Справа № 4-1480/10
П О С Т А Н О В А

29 грудня 2010 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши подання начальника відділення СУ УМВС України в Закарпатській області капітана міліції ОСОБА_1, погоджене із заступником прокурора Закарпатської області, про проведення виїмки,

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділення СУ УМВС України в Закарпатській області в своєму поданні, погодженим із заступником прокурора Закарпатської області, зазначає, що 19 листопада 2010 року, приблизно о 05 годині 50 хвилин, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, умисно, з корисливою спонукань, з метою заволодіння чужим майном, незаконно проникли в будинок № 3, розташований на вулиці Лісовій в селі Барвінок Ужгородського району Закарпатської області, де з застосуванням насильства щодо ОСОБА_6, що відбулося в присутності його дружини ОСОБА_7 і знайшло своє відображення в нанесенні ОСОБА_6 твердим предметом, схожим на спортивний інвентар типу „бейсбольної біти, декількох ударів в область голови, та демонструючи предмет, який подружжя ОСОБА_6 сприйняли як вогнепальну зброю пістолет, примусили останніх передати їм усі наявні грошові кошти та ювелірні вироби. Відкрито заволодівши належними подружжю ОСОБА_6 грошовими коштами, зокрема 200 000 гривнями, 10 000 доларами США, 2 000 Євро, а також ювелірними (золотими) виробами, зловмисники місце пригоди покинули, завдавши подружжю ОСОБА_6 значної шкоди.

19 листопада 2010 року щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В ході проведення досудового слідства були встановлені мобільні оператори з номерами абонентів та мобільні термінали, якими користувались гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 протягом листопада місяця 2010 року, під час вчинення ними розбійного нападу на подружжя ОСОБА_6, що мав місце о 5 годині 50 хвилин 19 листопада 2010 року. ОСОБА_3 користувався оператором мобільного звязку «МТС» з номером абонента: 066-091-27-49, ІМЕІ мобільного терміналу - 80110; ОСОБА_4 користувався оператором мобільного звязку «МТС» з номером абонента: 066-730-11-84, ІМЕІ мобільного терміналу 87606; ОСОБА_5 користувався оператором мобільного звязку «МТС» з номером абонента: 066-389-95-02? ІМЕІ мобільного терміналу 69590; ОСОБА_2 користувався оператором мобільного звязку «МТС» з номером абонента: 066-238-01-85, ІМЕІ мобільного терміналу 01780.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного і обєктивного дослідження обставин справи, просить подання задовольнити та надати дозвіл на проведення виїмки у оператора мобільного звязку ЗАТ „Український мобільний звязок, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, роздруківок зєднань абонентів з абонентами мобільних телефонів «МТС» з номерами: №, №, №, та № за період з 01.11.2010 року по 20.11.2010 року (включно), із зазначенням ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, номерів зєднаних абонентів, дати, часу і тривалості зєднання, адреси вежі, через яку проводився звязок із привязкою до базових станцій і азимутом, в друкованому та електронному вигляді.

Вивчивши матеріали кримінальної справи та подання начальника відділення СУ УМВС України в Закарпатській області, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.178 КПК України, виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи, знаходяться в певної особи чи в певному місці.

Згідно матеріалів кримінальної справи №1245510, мобільний номер 066-091-27-49 належить обвинуваченому ОСОБА_3, мобільний номер 066-730-11-84 належить обвинуваченому ОСОБА_4, мобільний номер 066-389-95-02 належить обвинуваченому ОСОБА_5, мобільний номер 066-238-01-85належить обвинуваченому ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що у оператора мобільного звязку ЗАТ „Український мобільний звязок, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, зберігаються роздруківки трафиків вхідних та вихідних зєднань вказаних абонентів, які мають доказове значення по цій кримінальній справі, керуючись ст.178 КПК України, вважаю, що подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 178 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення виїмки у оператора мобільного звязку ЗАТ „Український мобільний звязок, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, інформації про зєднання абонентів мобільного оператора „МТС з номерами: №, №, №, та № за період з 01.11.2010 року по 20.11.2010 року (включно) із зазначенням ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, номерів зєднаних абонентів, дати, часу і тривалості зєднання, адреси вежі, через яку проводився звязок із привязкою до базових станцій і азимутом, в друкованому та електронному вигляді

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе