Справа № 405/1719/12
У Х В А Л А

іменем України

27 листопада 2012 року cел. Васильківка

Васильківський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого -судді Ушакової Н. Є

при секретарі Сергійчик Л. М.,

за участю прокурора -Прохуренко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у Васильківському районному
суді постанову начальника СВ
Васильківського РВ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області капітана
міліції Зєлєніна С.А. «Про закриття
кримінальної справи у зв'язку із
закінченням строків давності щодо
невстановленої особи за ч. 3 ст. 185 КК
України за фактом крадіжки з магазина
№75 РСП Придніпровської ж/д»(в редакції
1960 року), у зв'язку із закінченням
строків давності притягнення до
кримінальної відповідальності на
підставі ст. 11-1 КПК України (в редакції
1960 року).

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2012 року до суду надійшла
кримінальна справа з постановою
начальника СВ Васильківського РВ ГУ
МВС України в Дніпропетровській
області капітана міліції Зєлєніна С.А.
«Про закриття кримінальної справи у
зв'язку із закінченням строків
давності щодо невстановленої особи за
ч. 3 ст. 185 КК України за фактом крадіжки
з магазина №75 РСП Придніпровської ж/д»
(в редакції 1960 року). Слідчий мотивує
свою постанову тим, що особу, що вчинила
злочин, не встановлено, строк давності
притягнення до кримінальної
відповідальності у відповідності до
ст. 49 КК України закінчився, у зв'язку із
чим провадження за вказаною справою
підлягає закриттю на підставі ст. 11-1
КПК України (в редакції 1960 року).

20 листопада 2012 року набрав чинності
Кримінальний процесуальний кодекс
України.

У відповідності до п. 10 Переходних
положень КПК України (в редакції 2012
року), кримінальні справи, які на день
набрання чинності цим Кодексом не
направлені до суду з обвинувальним
висновком, постановою про застосування
примусових заходів медичного чи
виховного характеру, постановою про
направлення справи до суду для
вирішення питання про звільнення особи
від кримінальної відповідальності,
розслідуються, надсилаються до суду та
розглядаються судами першої,
апеляційної, касаційної інстанцій і
Верховним Судом України згідно з
положеннями цього Кодексу.

ч. 2 ст. 284 КПК України має вичерпний
перелік підстав, за якими кримінальне
провадження закривається судом, а саме,
у зв'язку зі звільненням особи від
кримінальної відповідальності та якщо
прокурор відмовився від підтримання
державного обвинувачення.

При таких обставинах, оскільки справа
надійшла до суду після набрання
чинності КПК України (в редакції 2012
року) для вирішення питання про
закриття кримінальної справи в
порядку, не передбаченому нормами КПК
України (в редакції 2012 року), суд вважає,
що у задоволенні постанови слідчого
необхідно відмовити, а кримінальну
справу № 25334, що порушена 15 листопада 1997
року за ознаками складу злочину,
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (в
редакції 1960 року) - повернути до
Васильківського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області для
виконання вимог закону.

Керуючись ст. ст. 284, 288, 369-372, п. 10 розділу
ХІ «Перехідні положення»КПК України (в
редакції 2012 року), суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні постанови начальника
СВ Васильківського РВ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області капітана
міліції Зєлєніна С.А. «Про закриття
кримінальної справи у зв'язку із
закінченням строків давності щодо
невстановленої особи за ч. 3 ст. 185 КК
України за фактом крадіжки з магазина
№75 РСП Придніпровської ж/д»(в редакції
1960 року), у зв'язку із закінченням
строків давності притягнення до
кримінальної відповідальності на
підставі ст. 11-1 КПК України (в редакції
1960 року) - відмовити.

Кримінальну справу № 25334, що порушена
15 листопада 1997 року за ознаками складу
злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК
України (в редакції 1960 року) - повернути
до СВ Васильківського РВ ГУ МВС України
в Дніпропетровській області для
виконання вимог закону.

Ухвала може бути оскаржена протягом
семі днів з дня її оголошення до
колегії суддів судової палати по
кримінальних справах Апеляційного
суду м.Дніпропетровська через
Васильківський районний суд
Дніпропетровської області.

Суддя: Ушакова Н.Є.