Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1-165/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2011 Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Стеценка В. А.

при секретарі Кальченко О. В.,

з участю прокурора Гладкова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вірмена, громадянина ОСОБА_2 Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5,не працюючого, мешканця вул. Радгоспна 3 АДРЕСА_1, раніше не судимого;

по ч. 1 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 о 8 годині 10 травня 2011 року з метою незаконного збагачення та вчинення крадіжки чужого майна разом з чотирма іншими особами (в порушенні кримінальної справи відносно яких відмовлено в зв»язку з відсутністю в їх діях складу злочину) автомобілем НОМЕР_1 приїхав до СТФ № 1, яка розташована в с. Мирне Лебединського району Сумської області, належить Публічному акціонерному товариству «Племзавод «Василівка», на основі усної домовленості передана в платне користування ОСОБА_5 і в якій підсудний ОСОБА_1 утримує власних свиней та до якої має вільний доступ, зайшов на територію цієї ферми та до її приміщення, де умисно, таємно, у відсутності інших громадян за допомогою газового різака демонтував металеві конструкції та саморобні металеві корита, призначені для утримання і годування худоби загальною вагою 2500 кг., вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 111 від 30.05.2011 року становить 5 000 грн., виніс їх з приміщення ферми, повантажив на зазначений автомобіль і вивіз з місця вчинення злочину, а в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ПАТ «ПЗ «Василівка»матеріальної шкоди на вказану суму .

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив суду, що з вересня 2009 року його родич ОСОБА_5 згідно усної домовленості з керівництвом ПАТ «ПЗ «Василівка»орендує приміщення свиноферми № 1, розташоване в с. Мирне Лебединського району, в якому підсудний займається розведенням власних

свиней та має вільний доступ до даного приміщення.

09.05.2011 року він вирішив скоїти крадіжку з цього приміщення металевих верстаків для худоби та металевих корит. Цього ж та наступного дня він домовився з своїми знайомими ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про те, що останні за плату демонтують металеве устаткування у фермі і о 8 год. 10 травня 2011 року разом із вказаними особами, до яких приєднався водій автомобіля ЗІЛ ОСОБА_9, домовлений ОСОБА_6 підсудний приїхав до с. Мирне, завів найнятих працівників у приміщення свиноферми та показав яке саме устаткування треба порізати на металобрухт, повантажити на машину і вивезти.

Коли вказані ним металеві конструкції були вирізані та завантажені на кузов автомобіля він цим же автомобілем поїхав в м. Лебедин, продав металбрухт іншій особі і отримавши за нього 5 000 грн. заплатив частину з них найнятим особам за роботу а частину грошей витратив на власні потреби.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст.185 КК України, так як він здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину те, що злочином не завдано тяжких наслідків і великої матеріальної шкоди, завдані збитки відшкодовані, підсудний повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у вчиненні злочину, матеріальний і сімейний стан підсудного, стан його здоровя та позитивну характеристику.

Суд вважає необхідним стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області на позабюджетний розрахунковий рахунок 0011 в Головному управлінні держказначейства України в Сумській області МФО-837013, код 25574892, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 91, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат на проведення судової товарознавчої експертизи в розмірі 168 грн. 84 коп. відповідно довідки, наданої експертом.

Речові докази:

- металеві вироби загальною вагою 2500 кг., які зберігаються під розпискою ОСОБА_10 в ПАТ „ПЗ «Василівка на думку суду необхідно вважати повернутими власнику;

- газовий різак зі шлангами, газовим і кисневим балонами, які зберігаються під розпискою ОСОБА_6 в його домогосподарстві на думку суду необхідно вважати повернутими власнику;

- вантажний автомобіль НОМЕР_2, який зберігається під розпискою ОСОБА_11 в його домогосподарстві на думку суду, необхідно вважати повернутим власнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України;

П Р И Г О В О Р И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді штрафу розміром 1 000 (одна тисяча) грн.

Мірою запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області на позабюджетний розрахунковий рахунок 0011 в Головному управлінні держказначейства України в Сумській області МФО-837013, код 25574892, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 91, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат на проведення судової товарознавчої експертизи в розмірі 168 грн. 84 коп.

Речові докази:

- металеві вироби загальною вагою 2500 кг., які зберігаються під розпискою

ОСОБА_10 в ПАТ «ПЗ «Василівка»вважати повернутими власнику;

- газовий різак зі шлангами, газовим і кисневим балонами, які зберігаються під

розпискою ОСОБА_6 в його домогосподарстві вважати повернутими власнику;

- вантажний автомобіль НОМЕР_2, який зберігається під розпискою ОСОБА_11 в його домогосподарстві вважати повернутим власнику.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя:

ОСОБА_12