31.05.2011 Томаковский районный суд
31 мая 2011 года Томаковский районный суд Днепропетровской области
в составе: судьи - Омеко М.В.,
при секретаре - Кировой О.Е.,
с участием прокурора - Сиротенко В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Томаковка постановление следователя Томаковского РО УМВД Украины в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2,
Несовершеннолетний ОСОБА_2 действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3 11.02.2011 года примерно в 18.00 часов пешком направились к территории домовладения № 12, по ул. Чаривной п. Томаковка, Томаковского района Днепропетровской области. Прибыв примерно в 18.30 часов этого же дня, к территории вышеуказанного домовладения, где ОСОБА_2 действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3 зашли на территорию домовладения № 12, по ул. Чаривной п. Томаковка, Томаковского района Днепропетровской области и, убедившись, что их действия не кто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, путем свободного доступа, похитили один металлический швеллер длиной 3,5 м. размером 10 см., стоимостью 66 грн. за один метр, общей стоимостью 231 грн. и один металлический швеллер длиной 3 м. размером 10 см., стоимостью 66 грн. за один метр, общей стоимостью 198 грн. принадлежащие ОСОБА_4, чем причинили потерпевшему ОСОБА_4 ущерб на общую сумму 429 грн.
В судебном заседании несовершеннолетний ОСОБА_2 вину свою в совершенном преступлении признал полностью и подтвердил вышеизложенные факты.
Кроме признательных показаний несовершеннолетнего ОСОБА_2 его вина нашла свое подтверждение протоколом осмотра места совершения преступления, а именно территории домовладения № 12 по ул. Чаривная, п. Томаковка, Томаковского района Днепропетровской области, где имел факт хищения металлических швеллеров, от 13.02.2011 года, - протоколом осмотра и изъятия металлического швеллера возле территории домовладения № 55 по ул. Чаривная 12, п. Томаковка, Томаковского района Днепропетровской области, от 13.02.2011 года, - протоколом осмотра и изъятия металлической тележка добровольно предоставленной гр. ОСОБА_5, на которой 13.02.2011 года ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_3 перевозили похищенный ими с территории домовладения № 12 по ул. Чаривная, п. Томаковка, Томаковского района Днепропетровской области, металлический швеллер, от 29.04.2011 года, - протоколом осмотра и изъятия металлической тележка добровольно предоставленной гр. ОСОБА_2, на которой 11.02.2011 года ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 перевозили похищенный ими с территории домовладения № 12 по ул. Чаривная, п. Томаковка, Томаковского района Днепропетровской области, металлические швеллера, от 28.04.2011 года, - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, по совершению ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_6 кражи металлического швеллера с территории домовладения № 12 по ул. Чаривная, п. Томаковка, Томаковского района Днепропетровской области, от 13.03.2011 года, - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, по совершению ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_2 кражи металлических швеллеров с территории домовладения № 12 по ул. Чаривная, п. Томаковка, Томаковского района Днепропетровской области, от 13.03.2011 года, - осмотренными и изъятыми вещественными доказательствами, которыми являются: металлическая тележка, металлическая тележка с резиновыми колесами, металлический швеллер длиной 5,5 м. Данные вещественные доказательства были приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовному делу № 18111048 и отданы под сохранную расписку.
Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании показал, что ОСОБА_6 знаю давно. Ему предложил пойти в дом где никто не живет, взять метал, чтоб заработать денег. Взяли тележку, погрузили швеллер. Потом вышла бабушка, сказала, что сообщить в милицию .
Свидетель ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в судебном заседании показали , что был выходной день, видели как парни тянут на тележке швеллер.
Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании показал, что дружит с ОСОБА_3, ОСОБА_6 и ОСОБА_2. ОСОБА_3 и ОСОБА_6 приходили за тележкой, объяснили, что дома нужно помочь, через полчаса привезли.
Указанными выше действиями несовершеннолетний ОСОБА_2 совершил преступление предусмотренное ч. 2 ст. 185 УК Украины.
Однако, учитывая то, что несовершеннолетний ОСОБА_2 не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, преступление совершенное им впервые, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен полностью, в следствии чего в отношении него уголовное дело подлежит прекращению с передачей на поруки.
Следователь Томаковского РО УМВД Украины в Днепропетровской области ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_2 с передачей его на поруки.
Прокурор, защитник в судебном заседании против прекращения уголовного дела в отношении немовершеннолетнего ОСОБА_2 с применением мер воспитательного характера не возражают.
Законный представитель несовершеннолетнего ОСОБА_9, указав на малолетний возраст сына просила прекратить уголовное дело в отношении него с передачей ей под надзор.
Суд, рассмотрев материалы данного уголовного дела, заслушав мнение прокурора, защитника, законного представителя несовершеннолетнего, считает необходимым удовлетворить постановление следователя Томаковского РО УМВД Украины в Днепропетровской области и прекратить в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_2 уголовное дело с применением мер воспитательного характера передачей под надзор матери ОСОБА_9, в связи с не достижением возраста с которого наступает уголовная ответственность, преступление совершено им в первые.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 7-3, 447 УПК Украины, п. 3 ч. 2 ст.105 УК Украины, суд-
Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 185 УК Украины производством прекратить с применением в отношении него мер воспитательного характера - передав под надзор матери ОСОБА_9.
Постановление может быть обжаловано в течении 15 суток в апелляционный суд Днепропетровской области через Томаковский районный суд.
Судья: Омеко