Справа № 1-268/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2007
року Крюківський районний суд М. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого
судді - Дядечко
І.І,

при секретарі - Монт А.Ю.,

за участю:
прокурора - Вороненко
A.M.,
подсудного - ОСОБА_1, адвоката - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
М. Кременчуці кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця М.
Кременчука, українця, громадянина України, з
неповною середньою освітою,
неодруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,
в силу ст. 89 КК
України не судимого,

в скоєнні
злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 носив при собі холодну зброю без передбаченого законом дозволу за
наступних обставин:

06.01.2007 року біля
міського сміттєзвалища, розташованому в
с. Свердлівка Світловодського району Кіровоградської області ОСОБА_1 знайшов
ніж, який носив при собі без
передбаченого законом дозволу.

13.01.2007 року приблизно о
16 год. 50 хв. в залі
очікування залізничного вокзалу ст.
Кременчук ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного сп'яніння, був затриманий працівниками міліції, якими при проведенні особистого огляду
останнього в присутності понятих за поясом його брюк з правої сторони був
виявлений та вилучений ніж. Згідно з висновком експерта № Кр-Е-18 від
25.01.2007 року, вилучений у ОСОБА_1 ніж
належить до категорії холодної зброї колюче-ріжучого типу враження, виготовленої саморобним способом з
використанням заводського обладнання по типу «ножів мисливських».

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні встановленого судом
злочину -носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу - визнав
повністю і пояснив про обставини і мотиви скоєного як вказано в описовій
частині вироку, при цьому вказав, що випадково знайшов ніж і хотів його
обміняти на продукти харчування.

Судом
встановлено, що підсудний у
встановленому законом порядку визнаний інвалідом з дитинства III
групи, що підтверджується довідкою з
Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету
Крюківської районної ради М. Кременчука Полтавської області № 122 від
11.06.2007 року, а скоєний ним злочин
відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, то на нього поширюється дія п.«е» ст. 1 Закону України «Про амністію» від
19.04.2007 року.

Підсудний згоден
на застосування у відношенні нього акту амністії.

Вислухавши
прокурора, який вважає за можливе
застосувати акт амністії у відношенні ОСОБА_1, адвоката, який просив застосувати акт амністії та
звільнити ОСОБА_1
від кримінальної відповідальності,
враховуючи те, що підсудний в
силу ст. 89 КК України не судимий, раніше амністія до нього не
застосовувалась, за скоєний ним злочин
законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох
років, а також те, що ОСОБА_1 є інвалідом з
дитинства III групи, суд, приходить до висновку про можливість закриття
провадження в кримінальній справі на підставі п.«е» ст. 1,
ст. б Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року.

Керуючись ст.
ст. 6 п. 4, 273 КПК України, ст. 5,
44 КК
України, п.«е» ст. 1,
ст. б, ст. 8 Закону України «Про
амністію» від 19.04.2007
року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 263 КК України на підставі п.«е» ст. 1,
ст. б Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року.

Провадження
в кримінальній справі по звинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, -
закрити на підставі п.«е» ст.
1, ст. б Закону України «Про амністію»
від 19.04.2007 року.

Запобіжний захід
відносно ОСОБА_1 у вигляді
підписки про невиїзд - скасувати.

На
постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської
області протягом 7 діб.