Провадження по справі № 1-в/260/123/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 августа 2013 года Ленинский районный
суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи
с участием прокурора
с участием защитника
рассмотрев в открытом судебном
заседании ходатайство адвоката ОСОБА_2
об освобождении осужденного ОСОБА_3 от
наказания, в связи с болезнью, -
В суд поступило ходатайство адвоката
ОСОБА_2 об освобождении осужденного
ОСОБА_3 от наказания, в связи с болезнью.
В обоснование ходатайства указано, что
Приговором Ленинского районного суда
г. Донецка от 17.12.2012 г. ОСОБА_4 осужден по
ст.ст.368 ч.3, 345 ч.1, 70 ч. 1 УК Украины к
десяти годам лишения свободы с
лишением права занимать должности в
органах государственной власти и
управления, связанные с
организационно-распорядительными и
административно-хозяйственными
функциями сроком на три года, с
конфискацией всего лично
принадлежащего ему имущества. ОСОБА_3
осужден по ст.ст.27 ч.5, 368 ч.3 УК Украины к
восьми годам лишения свободы с
лишением права занимать должности,
организационно-распорядительными и
административно-хозяйственными
функциями сроком на один год, с
конфискацией всего лично
принадлежащего имущества.
Определением Апелляционного суда
Донецкой области от 28 мая 2013 года
приговор Ленинского районного суда
города Донецка Донецкой области от 17
декабря 2012 года в отношении ОСОБА_4
изменён, смягчена мера наказания по ст.
368 ч. 3 УК Украины (2001 г.) до 8 (восьми) лет
лишения свободы с лишением права
занимать должности в органах
государственной власти и управления,
организационно-распорядительными и
административно-хозяйственными
функциями сроком на 3 года, с
конфискацией всего лично
принадлежащего ему имущества. Приговор
в части квалификации действий ОСОБА_4
по ч. 1 ст. 345 УК Украины (2001 г.) и мера
наказания, избранная судом в виде 2
(двух) лет лишения свободы - оставлено
без изменения. На основании ч. 1 ст. 70 УК
Украины (2001 г.) по совокупности
преступлений путем поглощения менее
строгого наказания более строгим
окончательно ОСОБА_4 определено
наказание в виде лишения свободы
сроком на 8 (восемь) лет с лишением права
занимать должности в органах
государственной власти и управления,
организационно-распорядительными и
административно-хозяйственными
функциями сроком на 3 года, с
конфискацией всего лично
принадлежащего ему имущества. Этот же
приговор о лишении ОСОБА_4 8-го ранга
государственного служащего в
соответствии со ст. 54 УК Украины (2001 г.),
оставлено без изменения. Приговор
Ленинского районного суда города
Донецка Донецкой области от 17 декабря
2012 года в отношении ОСОБА_3 изменён.
Смягчено ОСОБА_3 мера наказания по ст. 368
ч. 3 УК Украины (2001 г.), с применением
требований ст. 69 УК Украины (2001 г.), до 4
(четырех) лет лишения свободы с
конфискацией всего лично
принадлежащего ему имущества.
Исключено из резолютивной части
приговора указание суда о лишении
ОСОБА_3 права занимать должности в
органах государственной власти и
управления, связанные с
организациошю-распорядительными и
административно-хозяйственными
функциями сроком на 1 год. Взыскано с
осужденных ОСОБА_4 и ОСОБА_3 судебные
издержки в долевом порядке в пользу:-
ГНИЭК1Д МВД Украины за проведение
судебно- технической экспертизы по 811
грн. 29 коп. с каждого;
- НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в
Донецкой области за проведение
судебных экспертиз, а именно за
- судебно-дактилоскопической
экспертизы по 187 грн. 68 коп. с каждого;
- судебно- криминалистической
экспертизы по 75 грн. 12 коп. с каждого;
- авто - товароведческой
экспертизы по 109 грн. 50 коп. с каждого;
- судебной экспертизы
компьютерной техники по 150 грн. 24 коп. с
- криминалистической -
фоноскопической экспертизы по 1128 грн. с
Приговор суда в отношении ОСОБА_4 и
ОСОБА_3 в остальной части
оставлен без изменения.
Приговор в отношении ОСОБА_4 и
ОСОБА_3 28.05.2013г. вступил в законную силу.
После постановления указанных решений
суда ОСОБА_3 заболел тяжётыми
заболеваниями. По заключению Донецкой
областной медико-социальной
экспертной комиссии от 20 июня 2013 года
он признан инвалидом сторой группы, в
связи с общим заболеванием и
поражением внутренних органов. 12 июля
2013 года ОСОБА_3 заболел психическим
заболеванием и находится на
стационарном лечении в Донецкой
областной психиатрической больнице.
Просил назначить в отношении его
подзащитного комиссионную
судебно-психиатрическую экспертизы,
производство которой поручить Ценьтру
судебно-психиатрических экспертиз в
Донецкой области. На разрешение
экспертам поставить следующие вопросы:
С какого времени и каким психическим
заболеванием болен ОСОБА_3? Может ли
ОСОБА_3 в связи с имеющимися у него
психическими заболеваниями отдавать
отчёт своим действиям и руководить ими?
Суд, выслушав прокурора и защитника
ОСОБА_1, которые не возражали против
удовлетворения указанного
ходатайства, считает, что ходатайство о
назначении комплексной
судебно-психиатрической экспертизы
подлежит удовлетворению по следующим
Приговором Ленинского районного суда
г. Донецка от 17.12.2012 г. ОСОБА_4 осужден по
ст.ст.368 ч.3, 345 ч.1, 70 ч. 1 УК Украины к
десяти годам лишения свободы с
лишением права занимать должности в
органах государственной власти и
управления, связанные с
организационно-распорядительными и
административно-хозяйственными
функциями сроком на три года, с
конфискацией всего лично
принадлежащего ему имущества. ОСОБА_3
осужден по ст.ст.27 ч.5, 368 ч.3 УК Украины к
восьми годам лишения свободы с
лишением права занимать должности,
организационно-распорядительными и
административно-хозяйственными
функциями сроком на один год, с
конфискацией всего лично
принадлежащего имущества.
Определением Апелляционного суда
Донецкой области от 28 мая 2013 года
приговор Ленинского районного суда
города Донецка Донецкой области от 17
декабря 2012 года в отношении ОСОБА_4
изменён, смягчена мера наказания по ст.
368 ч. 3 УК Украины (2001 г.) до 8 (восьми) лет
лишения свободы с лишением права
занимать должности в органах
государственной власти и управления,
организационно-распорядительными и
административно-хозяйственными
функциями сроком на 3 года, с
конфискацией всего лично
принадлежащего ему имущества. Приговор
в части квалификации действий ОСОБА_4
по ч. 1 ст. 345 УК Украины (2001 г.) и мера
наказания, избранная судом в виде 2
(двух) лет лишения свободы - оставлено
без изменения. На основании ч. 1 ст. 70 УК
Украины (2001 г.) по совокупности
преступлений путем поглощения менее
строгого наказания более строгим
окончательно ОСОБА_4 определено
наказание в виде лишения свободы
сроком на 8 (восемь) лет с лишением права
занимать должности в органах
государственной власти и управления,
организационно-распорядительными и
административно-хозяйственными
функциями сроком на 3 года, с
конфискацией всего лично
принадлежащего ему имущества. Этот же
приговор о лишении ОСОБА_4 8-го ранга
государственного служащего в
соответствии со ст. 54 УК Украины (2001 г.),
оставлено без изменения. Приговор
Ленинского районного суда города
Донецка Донецкой области от 17 декабря
2012 года в отношении ОСОБА_3 изменён.
Смягчено ОСОБА_3 мера наказания по ст. 368
ч. 3 УК Украины (2001 г.), с применением
требований ст. 69 УК Украины (2001 г.), до 4
(четырех) лет лишения свободы с
конфискацией всего лично
принадлежащего ему имущества.
Исключено из резолютивной части
приговора указание суда о лишении
ОСОБА_3 права занимать должности в
органах государственной власти и
управления, связанные с
организациошю-распорядительными и
административно-хозяйственными
функциями сроком на 1 год. Взыскано с
осужденных ОСОБА_4 и ОСОБА_3 судебные
издержки в долевом порядке в пользу:
- ГНИЭК1Д МВД Украины за проведение
судебно- технической экспертизы по 811
грн. 29 коп. с каждого;
- НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в
Донецкой области за проведение
судебных экспертиз, а именно за
- судебно-дактилоскопической
экспертизы по 187 грн. 68 коп. с каждого;
- судебно- криминалистической
экспертизы по 75 грн. 12 коп. с каждого;
- авто - товароведческой
экспертизы по 109 грн. 50 коп. с каждого;
- судебной экспертизы
компьютерной техники по 150 грн. 24 коп. с
- криминалистической -
фоноскопической экспертизы по 1128 грн. с
Приговор суда в отношении ОСОБА_4 и
ОСОБА_3 в остальной части
оставлен без изменения.
Приговор в отношении ОСОБА_4 и
ОСОБА_3 28.05.2013г. вступил в законную силу.
Как указал в своём ходатайстве ОСОБА_2,
после постановления указанных решений
суда ОСОБА_3 заболел тяжётыми
заболеваниями. По заключению Донецкой
областной медико-социальной
экспертной комиссии от 20 июня 2013 года
он признан инвалидом сторой группы, в
связи с общим заболеванием и
поражением внутренних органов. 12 июля
2013 года ОСОБА_3 заболел психическим
заболеванием и находится на
стационарном лечении в Донецкой
областной психиатрической больнице.
Согласно ответа Донецкой областной
клинической психиатрической больницы
исх. №789 от 07.08.2013г. ОСОБА_3
действительно находится на
стационарном лечении в 5 отделении
ОКПБ Донецка с 12 июля 2013 года по
настоящее время. В связи со стойкой
депрессивно-параноидной симптоматикой
и наличием суицидальных тенденций
нуждается в дальнейшем стационарном
лечении. В настоящее время не может
принимать участие в судебном заседании
из-за тяжести психического состояния.
Суд считает, что в отношении
осужденного ОСОБА_3 необходимо
назначить стационарную
судебно-психиатрическую экспертизу,
производство которой поручить Центру
судебно-психиатрических экспертиз в
На разрешение экспертам необходимо
поставить следующие вопросы:
1. Имеется ли в настоящее время у
осужденного ОСОБА_3, 1958 г.р., какое - либо
психическое заболевание?
2. Если имеется у осужденного ОСОБА_3,
1958 г.р., какое - либо психическое
заболевание, то с какого времени?
3. Если имеется у осужденного ОСОБА_3, 1958
г.р., какое - либо психическое
заболевание, то входит ли оно в
перечень заболеваний, которые являются
основанием для представления в суд
материалов об освобождении осужденных
от дальнейшего отбытия наказания,
утвержденного приказом
Государственного департамента Украины
по вопросам исполнения наказания и
Министерства охраны здоровья Украины
от 18.01.2000 года № 3/6?
4. Если имеется у осужденного ОСОБА_3, 1958
г.р., какое - либо психическое
заболевание, то может ли он, в связи с
имеющимися у него психическими
заболеваниями отдавать отчёт своим
действиям и руководить ими?
Кроме того, для проведения указанной
экспертизы необходимо истребовать
оригинал амбулаторной карты больного
ОСОБА_3, которые находятся в Донецкой
областной клинической психиатрической
Руководствуясь ст. ст. 411 УПК Украины,
суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить по настоящему делу
стационарную судебно-психиатрическую
экспертизу, производство которой
судебно-психиатрических экспертиз в
На разрешение экспертам необходимо
поставить следующие вопросы:
1. Имеется ли в настоящее время у
осужденного ОСОБА_3, 1958 г.р., какое - либо
психическое заболевание?
2. Если имеется у осужденного ОСОБА_3,
1958 г.р., какое - либо психическое
заболевание, то с какого времени?
3. Если имеется у осужденного ОСОБА_3, 1958
г.р., какое - либо психическое
заболевание, то входит ли оно в
перечень заболеваний, которые являются
основанием для представления в суд
материалов об освобождении осужденных
от дальнейшего отбытия наказания,
утвержденного приказом
Государственного департамента Украины
по вопросам исполнения наказания и
Министерства охраны здоровья Украины
от 18.01.2000 года № 3/6?
4. Если имеется у осужденного ОСОБА_3, 1958
г.р., какое - либо психическое
заболевание, то может ли он, в связи с
имеющимися у него психическими
заболеваниями отдавать отчёт своим
действиям и руководить ими?
Истребовать из Донецкой областной
клинической психиатрической больницы
оригинал амбулаторной карты больного
ОСОБА_3, 1958г.р., обязав предоставить его
в Центр судебно-психиатрических
экспертиз в Донецкой области.
В распоряжение экспертов направить
материалы дела №1-в/260/123/2013 а также
копию данного постановления.
Предупредить экспертов об уголовной
ответственности по ст.ст.384, 385 УК
Производство по делу приостановить до
получения заключения экспертизы.
Постановление отпечатано судьей в
совещательной комнате.
СУДЬЯ: