Справа № 592/555/15-к
Провадження № 1-кс/592/197/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
23 січня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого слідчого відділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області капітан міліції ОСОБА_3 , без застосування фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області капітан міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007349 від 27.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 23.12.2014 близько 06:35 год. невстановлені особи, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_1 , шляхом підпалу умисно пошкодили приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПФ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", завдавши матеріального збитку на заявлену суму 60 000 грн.

Після цього, 13.01.2015 близько 03:20 год. невстановлені особи, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_1 , шляхом підпалу умисно пошкодили приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПФ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", завдавши матеріального збитку ОСОБА_4 на заявлену суму 1 100 000 грн.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлені особи, яківчинили підпал магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , повинні були перебувати в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53100 CID 322, 423, 10031, 31, 8322, 8043

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15905 CID 37257, 37251, 37255, 37252, 63736, 37487

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 21903 CID 192, 191, 193, 331, 312, 12, 9031

місце проведення РТР: АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Проведеними по справі слідчо-оперативнимизаходами встановити осіб причетних до вчинення підпалу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не представилося можливим.

Слідство вважає, що особи які користувалися або на теперішній час користуються мобільнимителефонамиякі на момент вчинення злочинів працювали в районі його вчинення можуть бути причетними до вчинення вказаногокримінального правопорушення або надати інформацію про осіб, які його вчинили.

В документах операторів мобільного зв`язку:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часуз 06:00 год. до 07:00 год. 23.12.2014та з 03:00 год. до 04:00 год. 13.01.2015 за координатами:

ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53100 CID 322, 423, 10031, 31, 8322, 8043

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15905 CID 37257, 37251, 37255, 37252, 63736, 37487

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 21903 CID 192, 191, 193, 331, 312, 12, 9031

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що отримана у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформація надасть змогу виявити ймовірних осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий у судовому засіданні своє клопотання підтримав, просив задовільнити.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки),за період часу з 06:00 год. до 07:00 год. 23.12.2014та з 03:00 год. до 04:00 год. 13.01.2015 за координатами:

ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53100 CID 322, 423, 10031, 31, 8322, 8043

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15905 CID 37257, 37251, 37255, 37252, 63736, 37487

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 21903 CID 192, 191, 193, 331, 312, 12, 9031.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою АДРЕСА_5 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому слідчого відділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області капітан міліції ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена лише в частині надання тимчасового доступу і документів, яким дозволено вилучення речей та документів, яким дозволено вилучення речей та документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати підприємницьку діяльність.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1