Справа № 579/948/15-к
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
"28" липня 2015 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець кримінальне провадження №0000285 від 22 квітня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , неодруженого, непрацюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України,-

- за ч.1 ст. 164 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
24 червня 2015 року до Кролевецького районного суду з прокуратури Кролевецького району надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 164 КК України.

Відповідно до ухвали підготовчого судового засідання від 20 липня 2015 року судовий розгляд у кримінальному провадженні призначено на 28 липня 2015 року.

В підготовчій частині судового засідання 28 липня 2015 року потерпіла ОСОБА_4 надала суду заяву, в якій зазначила, що вона відмовляється від обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 164 КК України і просить закрити кримінальне провадження.

Враховуючи надходження заяви потерпілої про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 , враховуючи положення ч. 4 ст. 26 КПК України, беручи до уваги думку учасників процесу, суд вважає за можливе розгляд заяви ОСОБА_4 за відсутності обвинуваченого, враховуючи, що він належним чином повідомлений про час судового засідання.

Кримінальне провадження розпочато на підставі заяви ОСОБА_4 від 22 квітня 2015 року, в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за злісне ухилення від сплати аліментів в період з квітня 2007 року по квітень 2015 року. В ЄРДР внесені дані про кримінальне провадження 22.04.2015 року з посиланням на заяву ОСОБА_4 (а.с.5).

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 є потерпілою у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 164 КК України.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відноситься кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

П.7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З врахуванням викладеного, враховуючи, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 164 КК України, яке відноситься до кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення, дане кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, ст. 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 164 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1