ПРИГОВОР 1-45/2008г.
9 января 2008 года Лисичанский городской суд Луганской
председательствующей: судьи
прокурора Ким Р.В.
открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.
Лисичанска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с базовым общим
средним образованием , разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не
работающего, ранее судимого: Лисичанским городским судом, Луганской области 20 сентября 2002 года по ст.121 ч.2 УК
Украины к 7 годам лишения свободы, освобожден 21 ноября 2006 года из
Краснолучской ИК Луганской области по постановлению Краснолучского городского
суда от 13 ноября 2006 условно-досрочно на 2 года 3 месяца 3 дня,
проживающего в АДРЕСА_1 в совершении преступления
предусмотренного ст. 213 ч.1 УК Украины-,
Примерно с начала августа 2007 года, по 24 октября 2007 года, более
точная датав ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1 имея умысел
на нарушение порядка осуществления
операций с ломом черных металлов,
незаконно, без государственной регистрации и без специального разрешения
(лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, в складском
помещении, расположенном на территории, арендуемой ООО «Максимет» по ул. Красная, 183 города Лисичанска организовал незаконный
пункт приема, хранения и сбыта металлолома, где в указанный период незаконно осуществлял прием лома черных металлов от
населения в период с начала августа 2007 года по конец сентября 2007 года по цене 70 копеек за 1кг, в период с начала
октября 2007 года по 24.10.2007 года по цене 90 копеек за 1 кг., с целью дальнейшей продажи по более высокой
24 октября 2007 года работниками
милиции при проведении обыска в складском помещении, расположенном на
территории, арендуемой ООО «Максимет» по
ул. Красная, 183 города Лисичанска был
изъят лом черного металла в количестве 45 кг, который ОСОБА_1 принял от
населения в указанный период времени с
целью дальнейшей перепродажи.
Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и пояснил, что примерно с начала августа 2007 года, он по
просьбе ОСОБА_2 на территории УТОС по ул. Красной охранял склады, территорию
арендовала фирма «Максимет». В это же время он стал незаконно принимать металл
от населения по цене от 80 коп. за 1 кг. до 90 коп.
Впоследствии металлолом сдавал в
пункт приема напротив школы №3 по 1 грн.
2007 года работники милиции при проведении обыска в складском помещении по
указанному адресу изъяли лом черного металла в количестве 45 кг, также были
изъяты его весы - кантер, на которых он
взвешивал принятый металлолом. Металл,
который был изъят во время обыска, ему не принадлежит, он во время обыска отсутствовал.
Субъектом предпринимательской деятельности он не является, лицензии на право
осуществления операций с металлоломом у него нет.
Документов о принятом металлоломе он не
выдавал и от лиц, сдающих металлолом, их не требовал. Показания, которые были
им даны в ходе досудебного следствия полностью подтверждает. В содеянном
полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах
изложенных в настоящем приговоре нашла свое полное подтверждение в судебном
Свидетель ОСОБА_2 показал, что он является
начальником участка компании «Максимет», расположенного по ул. Красная, 183 в
городе Лисичанска. В августе 2007 года он попросил своего знакомого
ОСОБА_1 неофициально поработать сторожем на участке. 24 октября 2007 года он отпустил подсудимого по личным делам. В этот же день, примерно в 14 часов ему
позвонил работник милиции Шульга И., попросил приехать на участок и когда он
туда прибыл, предъявил постановление о производстве обыска на территории
участка. В ходе обыска в боксе
обнаружили и изъяли лом черного металла в количестве 45 кг. и
весы-кантер. Ключи от бокса были только у него и ОСОБА_1. Он
догадывался, что подсудимый принимает от населения лом металла.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании
показаний свидетеля ОСОБА_3 видно, что
25 августа 2007 года утром он сдал лом черного металла на пункт приема металлолома, расположенный на
территории ЧП «Максимет» по ул. Красная города Лисичанска. Вес лома составил примерно 10 кг, металлолом принял у
него незнакомый мужчина и заплатил ему деньги в сумме 7грн. ( л.д.9)
оглашенных и исследованных в судебном
заседании показаний свидетеля ОСОБА_4 видно,
что 21 августа 2007 года он сдал
лом черного металла на пункт приема
металлолома, расположенный в районе «ГОРТОСа» по ул. Красная города Лисичанска.
Незнакомый парень на напольных весах взвесил лом и заплатил ему деньги в сумме 9 грн. Никаких
документов о принятом металлоломе парень не выдавал. ( л.д.11)
оглашенных и исследованных в судебном
заседании показаний свидетеля ОСОБА_5 видно, в сентябре и октябре 2007 года они
со знакомым ОСОБА_6 сдавали лом черного металла ОСОБА_1 на территории двора по
ул. Красная 183, где он работал сторожем, по 70 коп. за 1 кг. Металлолом он сложил в боксе.
Никаких документов о принятом металлоломе
ОСОБА_1 им не выдавал и от них не требовал.( л.д.33)
оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_7
видно, что 24 октября 2007
года примерно в 14 часов он пришел на
участок ООО «Максимет» к ОСОБА_2. Узнал
от последнего, что на территории участка будет проводиться обыск с целью
обнаружения и изъятия лома черных и цветных металлов. После этого в присутствии понятых ОСОБА_2 открыл помещение бокса, в котором
были обнаружены три полиэтиленовых пакета и две сумки из полипропиленовой
ткани, в которых находился лом черных
металлов, а также были обнаружены
весы-кантер подъемностью до 20 кг. В их присутствии было произведено
взвешивание лома черного металла, вес которого составил 45,5 кг. ( л.д.46)
предъявления лица для опознания от 29 октября 2007 года, согласно которого
ОСОБА_3 опознал ОСОБА_1 как лицо, принимавшего у него лом черного металла 25
августа 2007 года на пункте приема металлолома, расположенного в районе
медицинского училища по ул. Красная города Лисичанска.( л.д.36-37)
обыска от 24 октября 2007 года, согласно
которого в складском помещении, расположенном на территории ООО «Максимет» по
ул. Красная, 183 города Лисичанска
обнаружены и изъяты лом черных металлов 45,5 кг, весы - кантер со шкалой
деления до 20кг.( л.д.15)
Справкой
№042584 от 26 ноября 2007 года ГНИ с
Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц -
предпринимателей, согласно которой ОСОБА_1 субъектом предпринимательской
деятельности не является.( л.д.47)
Суд не
принимает во внимание заявление ОСОБА_1 в той части, что изъятый в ходе обыска
лом металла ему не принадлежит.
свидетеля ОСОБА_2 следует, что ключи от склада в котором хранился металлолом
были только у него и ОСОБА_1, он металлолом не принимал.
В судебном
заседании был допрошен свидетель ОСОБА_8, который присутствовал в качестве
понятого при проведении обыска, который пояснил, что он также осуществлял
охрану территории фирмы « Максимет» по просьбе ОСОБА_2, однако ключей от склада
в котором был обнаружен металлолом у него не было.
ОСОБА_1 в ходе досудебного следствия видно, что 24 октября 2007 года в ходе
обыска работники милиции изъяли лом
черного металла в количестве 45 кг., который он принял от населения. При этом
подсудимый в судебном заседании пояснил, что давал показания добровольно.
В судебном
заседании была допрошена в качестве свидетеля следователь ОСОБА_9, которая
пояснила, что при проведении следственных действий с ее стороны нарушений
уголовно-процессуального закона не было. ОСОБА_1 давал показания добровольно и
не отрицал, что изъятый в ходе обыска металлолом он принял от населения.
Поэтому суд
считает, что за основу следует взять показания подсудимого в этой части,
которые были им даны в ходе досудебного следствия( л.д.58-59), поскольку у суда
нет оснований сомневаться в их правдивости.
Суд считает,
что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия
ОСОБА_1 по ст.213 ч.1 УК Украины так как
он совершил осуществление операций с
ломом черных металлов без государственной регистрации и без
специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено
законодательством, организацию незаконного пункта приема, хранения и сбыта
вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им
преступления и его личность: не работает,
положительно характеризуется в быту,
преступление совершил в период неотбытого наказания.
смягчающими наказание подсудимого суд считает признание вины, раскаяние в
отягчающим наказание подсудимого суд считает рецидив преступлений.
изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_1 необходимо назначить в виде лишения
свободы, поскольку он совершил преступление в период неотбытого
наказания в виде лишения свободы. Будучи осужден 20 сентября 2002 года к 7
годам лишения свободы и освобожден от
отбытия наказания условно досрочно на 2 года 3 месяца 3 дня, через
непродолжительное время снова совершил умышленное преступление и поэтому суд
приходит к убеждению, что наказание в виде лишения свободы будет необходимым и
достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
со ст.72 ч.1 УК Украины при сложении наказаний по совокупности приговоров,
менее строгий вид наказания переводится
в более строгий исходя из того, что одному дню лишения свободы соответствует 8
часов общественных работ.
ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,
ОСОБА_1 признать виновным по ст.213 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание в виде
общественных работ сроком 160 (сто
шестьдесят) часов , что в соответствии со ст.72 ч.1 УК Украины составляет
20(двадцать) дней лишения свободы.
соответствии со ст.71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить
полностью, в виде 2(двух) лет 3(трех) месяцев и 3(трех) дней лишения свободы
неотбытое наказание по приговору Лисичанского
городского суда от 20 сентября 2002 года
и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров 2(два) года 3
(три) месяца 23(двадцать три) дня лишения свободы, с отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
наказания исчислять с 9 января 2008 года.
пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить
с подписки о не выезде на содержание под
стражу из зала суда немедленно.
доказательство лом черного металла в количестве 45 кг. находящийся на хранении
в ООО «Сервис Металл» и весы -кантер находящиеся на хранении в Лисичанском
ГОУМВД передать в ООО «Сервис-Металл»
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15
суток с момента его провозглашения, с подачей апелляции через суд гор.
Лисичанска, а осужденным в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.
Судья: