Раздельнянский районный
суд Одесской области
июня 2007 года г.
Раздельнянский районный суд Одесской
председательствующего - судьи
при секретаре - Волковой А.И.
с участием прокурора - Савицкой
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда
г.Раздельная уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Безмеин, Ашхабадской области Туркменской ССР, русского гражданина Украины, образование среднее, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего
ребенка, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, в силу
ст. 89 УК ранее не судимого.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
Органами досудебного следствия
ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 08
января 2006 года, около 22 час. 30 мин.,
находясь в помещении бара «Pall-Mali», расположенного
в здании дома офицеров, в военном
городке пгт Лиманское, Раздельнянского
района, Одесской области, в процессе возникшей ссоры с ОСОБА_3, умышленно нанес последнему несколько ударов
руками в область головы.
В результате ОСОБА_3, согласно заключению эксперта № 1453
(л.д.31-32), были причинены телесные
повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного
мозга легкой степени, закрытого перелома
тела левой скуловой кости и нижней стенки левой орбиты, ретробульбарной гематомы, офтальмопареза левого глазного яблока, открытого перелома костей носа, раны спинки носа, кровоподтеков глазничных областей
которые, относятся к категории средней
степени' тяжести телесным повреждениям.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном
заседании виновным себя признал полностью,
пояснил суду, что 08 января 2006
года около 22.00 часов он зашел в бар «Pall-Mail» и взял свободный стул из-за стола
ОСОБА_3 чтобы присесть, из-за этого у
него с ОСОБА_3 произошла ссора,
переросшая в драку в ходе которой ОСОБА_3 первый ударил ОСОБА_2, а он в свою очередь нанес один ответный удар
в лицо потерпевшему после чего их разняли и драка прекратилась.
Потерпевший ОСОБА_3 в судебном
заседании частично подтвердил показания подсудимого, пояснил,
что 08 января 2006 года около 21.00 часов он со своей женой ОСОБА_4 и с
друзьями зашли в бар «Pail-Mall». Через
некоторое время к их столу подошел ОСОБА_2 и забрал свободный стул, из-за этого у них произошел словесный
конфликт. Также потерпевший пояснил, что
когда они вышли в коридор, в котором
было темно, произошло столкновение, а подсудимый,
вероятно, подумал, что ОСОБА_3 его ударил. После этого ОСОБА_2
нанес ему один удар в лицо, в результате
чего потерпевший упал, потерял
сознание, а когда очнулся, драка уже прекратилась.
Действия ОСОБА_2 квалифицированы по
ч. 1 ст. 122 УК Украины как умышленное причинение
телесных повреждений средней тяжести.
Потерпевший ОСОБА_3 в судебном
заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2
и освобождения его от уголовной ответственности в
Председательствующий
по первой инстанции - судья Иванова О.В.
Дело № 1-91/2007
с подсудимым он помирился, с момента
совершения преступления прошло более одного года и 5 месяцев, подсудимый перестал быть общественно
опасным, материальных претензий к нему
не имеет, от заявленного гражданского
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, учитывая согласие ОСОБА_2 на его
освобождение от уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению по
следующим основаниям.
При принятии данного решения судом
учитывается, что ОСОБА_2 в силу ст.
89 УК Украины ранее не судим,
имеет постоянное место жительства,
имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, по месту жительства характеризуется
положительно, свою вину признал
полностью, раскаивается в содеянном, имеется ходатайство Лиманского поссовета о
прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.
48 УК Украины предусматривает,
что лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней
тяжести, может быть освобожден от
уголовной ответственности, если будет
установлено, что на время рассмотрения
дела в суде вследствие изменения обстановки,
совершенное его деяние утратило общественную опасность или это лицо
перестало быть общественно опасным.
В соответствии с требованием ст.
7 УПК Украины, суд вправе
прекратить уголовное дело и освободить лицо от уголовной ответственности при
вышеизложенных обстоятельствах.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст.
ст. 7, 248 УПК Украины, суд-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2
по ч. 1 ст. 122 УК Украины -производством
прекратить, освободив его от уголовной
Меру пресечения в виде подписки о невыезде ОСОБА_2 -
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд Одесской области через Раздельнянский районный
суд в течение 7 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
по первой инстанции - судья Иванова ОБ. дело
№ 1-91/2007