П О С Т А Н О В А

про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

24 грудня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого ДЕРУНЕЦЬ О.А.

при секретарі ПУХИР І.В.

з участю прокурора ГОНЧАРЕНКО Ю.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси, подання слідчого в ОВС СВ УБОЗ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, за згодою заступника прокурора Черкаської області Вегери В.М. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Черкаси, громадянство України, українка, ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітня, не одружена, зі слів раніше не судима, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3/в, кв. 41, підозрюваної у вчиненні злочину передбаченого ч.1, ст. 307, ч. 2, ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2010 року близько 16 години, біля будинку № 60, що розташований по вул. Незалежності в м. Золотоноша, Черкаської області, громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, незаконно, шляхом продажу за 50 грн. збула особі зі зі зміненими анкетними даними, якій було довірене проведення оперативної закупівлі, медичний шприц із прозорою рідиною, що згідно висновку спеціаліста № 2/2311 від 13.12.2010 року містить в своєму складі метамфетамін та є кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, маса якого в перерахунку на суху речовину складає, 0,024 грама і відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

По даному факту СВ УБОЗ УМВС України у Черкаській області, 14 грудня 2010 року було порушено кримінальну справу № НОМЕР_1 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

11.12.2010 року близько 11 години, біля будинку № 90, що розташований по вул. Баха в. м. Золотоноша, Черкаської області, громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, незаконно, шляхом продажу за 50 грн., збула особі зі зміненими анкетними даними, якій було довірене проведення оперативної закупівлі, медичний шприц із прозорою рідиною, що згідно висновку спеціаліста № 2/2310 від 13.12.2010 року містить в своєму складі метамфетамін та є кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,021 грам і відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

По даному факту СВ УБОЗ УМВС України в Черкаській області, 15 грудня 2010 року було порушено кримінальну справу № НОМЕР_2 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 з кінця осені 2009 року утримувала за своєю адресою м. Золотоноша Черкаської області по вул. Запорізькій,8 місце, для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів, а також надавала приміщення в м. Золотоноша Черкаської області по вул. Запорізькій 8 з цією метою.

По даному факту СВ УБОЗ УМВС України в Черкаській області, 15 грудня 2010 року було порушено кримінальну справу № НОМЕР_3 відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 317 КК України.

16.12.2010 року кримінальні справи № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, були обєднані і одне провадження з кінцевим та єдиним номером НОМЕР_1.

15.12.2010 року, за підозрою в скоєнні даних злочинів, ОСОБА_2 була затримана в порядку ст.. 115 КПК України.

17.12.2010 року Суддею Соснівського районного суду м. Черкаси Орленком В.В. строк затримання ОСОБА_2 було продовжено до 10 діб.

24.12.2010 року ОСОБА_2 було предявлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане подання відносно обвинуваченого, пояснення обвинуваченого ОСОБА_2, яка свою вину в скоєному злочині визнала повністю, та беручи до уваги те, що вона скола тяжкий злочин, за який передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі терміном 10 років, а також те, що вона знаходячись на волі може ухилятися від досудового слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі.

Суд вважає, що орган досудового слідства в своєму поданні навів і обґрунтував підстави, передбачені ст. 148 КПК України, які з достатньою вірогідністю дозволяють спрогнозувати можливу негативну поведінку обвинуваченої ОСОБА_2, що обумовлюють необхідність його ізоляції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165, 165-1, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням в СІЗО УДДУ ПВП в Черкаській області, строком на два місяці, тобто до 15 лютого 2011 року.

Копію даної постанови направити слідчому СУ УМВС України в Черкаській області, начальнику СІЗО УДДУ ПВП в Черкаській області для відома та виконання.

Копію даної постанови направити прокурору Черкаської області для контролю за досудовим слідством.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 3-х діб.

ГОЛОВУЮЧИЙ: О.А. ДЕРУНЕЦЬ

Постанова мені оголошена, порядок та строки її оскарження розяснені:

„_________ 2010 року ______________ ОСОБА_2