Справа № 1-403/2012
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Слободян В.О.

з участю прокурора Блауша В.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, що має на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України (в редакції на 25.07.2012р.),-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 в липні 2012 року вчинив злочин проти громадської безпеки при наступних обставинах:

Так, 25 липня 2012 року, у ОСОБА_2, який знаходився у стані алкогольного сп'яніння, під час проведення працівниками СКР Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області операції «Зброя та вибухівка», в присутності понятих, за місцем проживання ОСОБА_2, а саме за адресою: м. Чернівці, вул. Руданського, 26/1, було виявлено та вилучено пістолет, марки «Zoraki MOD-914», серійний номер: «048171», який він умисно, незаконно придбав шляхом знайдення в грудні 2011 року, близько 16 год. проходячи біля залізничних колій, що розташовані в районі цегляного заводу № 3, по вул. Кармелюка, в м. Чернівці. Після чого, ОСОБА_3 переніс придбаний ним пістолет по місцю свого проживання та без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи, що даний пістолет являється вогнепальною зброєю, оскільки з каналу його ствола викручена заглушка, умисно, незаконно почав зберігати по місцю свого проживання до 25 липня 2012 року.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 870-К від 06.08.2012 року, вилучений у ОСОБА_3 пістолет являється вогнепальною зброєю - короткоствольним гладкоствольним 9-ти мм. пістолетом, марки «Zoraki MOD-914», з діаметром каналу ствола 8.2 мм. та 7.8 мм. Пістолет виготовлений заводським способом (після чого з каналу ствола викручена заглушка).

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та підтвердив викладені в обвинуваченні обставини.

Щиро розкаюється у вчиненому.

Крім того, просив суд не досліджувати докази, які ним не оспорюються, та не заперечував проти скороченого порядку дослідження доказів. Наслідки, передбачені ст.299 КПК України йому зрозумілі.

Таким чином, аналізуючи всі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочині повністю доведена.

Таким чином, аналізуючи всі докази в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового слідства правильно кваліфікував дії підсудного ОСОБА_2 за ст.263 ч.1 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він незаконно придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному ОСОБА_2 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, те, що даний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Суд враховує особу підсудного ОСОБА_2, зокрема те, що вину свою у вчиненні злочину він визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні малолітню дитину.

Наведені обставини суд, на підставі ст.66 КК України визнає такими, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_2

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_2 суд, на підставі п.13 ст.67 КК України визнає те, що злочин він вчинив в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи всі обставини справи, особу винного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши відносно нього ст.ст.75,76 КК України та звільнивши його від призначеного покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України (в редакції на 25.07.2012 р.) і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобовязавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити обрану підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: пістолет, марки «Zoraki MOD-914», серійний номер: «048171», який зберігається в камері зберігання речових доказів ВРЗ при УМВС України в Чернівецькій області - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (УДК в Чернівецькій області, , МФО 856135 р/р № 0002 призначення платежу - «відшкодування витрат за проведення експертизи» судові витрати в сумі 411 грн. 60 коп.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 Л. А.