Справа № 666/1533/14-к
Провадження № 1-кп/666/119/14

У Х В А Л А
про оголошення розшуку обвинуваченого

07.08.2014 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в м.Херсоні матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :

04.03.2014 року до Дніпровського районного суду м.Херсона надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. 14.02.2014 року відносно обвинуваченого під час досудового провадження обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Обвинуваченому ОСОБА_4 завчасно та належним чином направлялися повідомлення про час і місце розгляду справи, однак до суду він не з`являвся, про причини своєї неявки суд не повідомив. Підтверджень отримання виклику обвинуваченим до суду не надходило.
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 07.05.2014 року, а також ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 17.06.2014 року застосовано до обвинуваченого примусовий привід, які виконати не виявилось можливим, оскільки за місцем проживання - АДРЕСА_1 Решетіло ОСОБА_5 відсутній, місцеперебування останнього не встановлено.
Наведене свідчить, що обвинувачений ухиляється від явки до суду.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення ОСОБА_4 в розшук.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки ОСОБА_4 не прибув у судові засідання, які призначалися 14.04.2014р., 07.05.2014р., 17.06.2014р., 26.06.2014р., 07.08.2014р. та про причини своєї неявки не повідомив, ухвали суду про привід через органи міліції обвинуваченого ОСОБА_4 не виконані, на час розгляду клопотання у суду відсутні дані про причини неявки обвинуваченого у судове засідання та їх поважність, він відсутній за місцем реєстрації, клопотання прокурора про оголошення розшуку та зупинення провадження підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що розгляд даного кримінального провадження неможливий у відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з ухиленням його від явки до суду, суд вважає за необхідне розгляд провадження зупинити, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та при встановленні місця його знаходження, затримати та направити до суду для розгляду справи та можливості прийняття судом рішення в розумні строки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.318, 335 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Розгляд кримінального провадження №666/1533/14-к щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України зупинити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого 03.02.2014р. Суворовським районним судом м.Херсона за ч.1 ст.190 до 1 року та 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання на 14-00 годину 08.09.2014 року в приміщення Дніпровського районного суду м.Херсона за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29, каб.508.
Проведення розшуку доручити Дніпровському РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити старшому прокурору прокуратури Дніпровського району м.Херсона ОСОБА_3 .
Про виявлення обвинуваченого ОСОБА_4 негайно повідомити Дніпровський районний суд м.Херсона.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1