Справа №
Провадження № 1/526/17/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2013 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Заколодяжної
О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

з участю прокурора Тетері В.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зняття
арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Гадяцького районного
суду від 14.05.2013 року ОСОБА_1 був
засуджений за ст. ст. 119 ч.1, 69, ст. 263 ч.1,
ст. 69, ст. 70 КК України на 1 рік 6 місяців
обмеження волі.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про зняття арешту з майна, а саме з
автомобілів: ВАЗ 21240 2007 року випуску,
червоного кольору, номер двигуна
НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_4, д.н.з.
НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію
НОМЕР_5 від 23.11.2007 року та автомобіля
ВАЗ 212140 ЗНГ 2011 року випуску синього
кольору, номер двигуна НОМЕР_3, номер
кузова НОМЕР_6, д.н.з. НОМЕР_7, свідоцтво
про реєстрацію НОМЕР_8 від 29.07.2011 року,
накладеного постановою слідчого від
19.12.2012 року в ході досудового слідства з
метою забезпечення виконання вироку в
частині можливої конфіскації майна.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
заяви без його участі.

Прокурор не заперечував щодо
задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки на
стадії досудового слідства були
відшкодовані ним потерпілій
матеріальні збитки, конфіскація майна
не застосовувалась .

Суд, заслухавши думку прокурора,
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до
задоволення зі слідуючих підстав.

Так, судом встановлено, що вироком
Гадяцького районного суду від 14.05.2013
року ОСОБА_1 був засуджений за ч.1 ст. 119
КК України із застосуванням ст.69 КК
України на 1 рік 6 місяців обмеження
волі, за ч. 1 ст.263 КК України із
застосуванням ст.69 КК України на 1 рік
обмеження волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК
України за сукупністю злочинів, шляхом
поглинення менш суворого покарання
більш суворим, остаточно визначено
ОСОБА_1 1 рік 6 місяців обмеження волі.
Зараховано засудженому ОСОБА_1 в строк
відбуття покарання, перебування його
під вартою з 19 серпня 2012 року
відповідно до ст. 72 КК України у
співвідношенні - одному дню
позбавлення волі відповідає два дня
обмеження волі.

В ході досудового слідства по
даній справі слідчим СУ УМВС України в
Полтавській області 19.09.2012 року з метою
забезпечення виконання вироку в
частині можливої конфіскації майна був
накладений арешт на майно ОСОБА_1
зокрема на автомобіль ВАЗ 21240 2007 року
випуску, червоного кольору, номер
двигуна НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_4,
д.н.з. НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію
НОМЕР_5 від 23.11.2007 року та автомобіль
ВАЗ 212140 ЗНГ 2011 року випуску синього
кольору, номер двигуна НОМЕР_3, номер
кузова НОМЕР_6, д.н.з. НОМЕР_7, свідоцтво
про реєстрацію НОМЕР_8 від 29.07.2011 року.

В даний час вирок суду від 14.05.2013
року набрав законної сили, потерпіла
ОСОБА_2 претензій матеріального та
морального характеру до ОСОБА_1 не
заявляла , конфіскація майна вироком
суду до нього не застосовувалась, а
тому у суда є підстави щодо скасування
арешту, накладеного на майно ОСОБА_1
постановою слідчого від 19.09.2012 року, а
саме на вищевказані автомобілі.

На підставі викладеного, керуючись до
ст.411 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зняти арешт з майна ОСОБА_1 ,
накладеного згідно постанови слідчого
слідчим СУ УМВС України в Полтавській
області від 19.09.2012 року, а саме з
автомобіля ВАЗ 21240 2007 року випуску,
червоного кольору, номер двигуна
НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_4, д.н.з.
НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію
НОМЕР_5 від 23.11.2007 року та автомобіля
ВАЗ 212140 ЗНГ 2011 року випуску синього
кольору, номер двигуна НОМЕР_3, номер
кузова НОМЕР_6, д.н.з. НОМЕР_7, свідоцтво
про реєстрацію НОМЕР_8 від 29.07.2011 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча: підпис

Копія : вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А. Заколодяжна