№ 1-203/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2008 года Раздельнянский
районный суд Одесской области в
председательствующего Бобровской
секретаре Яценюк
участием прокурора Павленко
в открытом судебном заседании в г.Раздельная уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Раздельная Одесской области, гражданки Украины, со средне-специальным
образованием, замужней, не работающей,
проживающей: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_1 в октябре
2007 года, с целью дальнейшего использования заведомо поддельного документа для
получения права на бесплатный проезд в пассажирских электропоездах и
освобождения от уплаты обязательных платежей, приобрела у неустановленного лица
фальшивое пенсионное удостоверение инвалида 3 группы.
25 декабря 2008 года в
06ч.12м. ОСОБА_1 на ст.Раздельная-1 Одесской ж.д. произвел посадку в
пассажирский электропоезд № 6503 сообщением «Раздельная-Одесса», где в пути
следования, используя заведомо поддельный документ для получения права на
бесплатный проезд и уклонения от уплаты обязательных платежей - пенсионное
удостоверение, незаконно приобрела у проводника бесплатный посадочный билет.
Впоследствии на участке
Одесской ж.д. между станциями Карпово и Еремеевка у ОСОБА_1 сотрудниками
милиции было изъято поддельное пенсионное удостоверение № 123729, выданное
23.05.2001г. управлением труда и социальной защиты населения Киевской районной
администрации Одесского городского совета на имя инвалида 3 группы ОСОБА_1 с ее
фотографией и бесплатный билет от 25 декабря 2007г.
Будучи допрошенной в
судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 в совершении вменяемой ей в вину
преступления виновным себя признала полностью.
Суду пояснила, что в 24
октября 2007 года в г.Одессе на рынке «Привоз»
договорилась с незнакомой ей женщиной о приобретении у нее фальшивого
пенсионного удостоверения за 100 грн., для чего сообщила ей данные о своей
личности, а через несколько дней на том же месте передала женщине свою
фотографию. Через несколько часов незнакомка передала ей пенсионное
удостоверение инвалида 3 группы на имя ОСОБА_1, а взамен получила обещанные 100
грн. 25.12.2007г. в 06.12 часов она
совершила посадку на ст.Раздельная-1 в электропоезд, который следовал на
ст.Одесса-Главная, где при проверке контролеру показала фальшивое пенсионное
удостоверение и приобрела бесплатный посадочный билет, после чего был задержана
работниками милиции и у нее изъяли пенсионное и билет на проезд. Данное пенсионное удостоверение она
приобрела, чтобы сэкономить деньги на проезд из г.Раздельная в г.Одесса в
больницу, так как она состоит на учете у
врача - онколога по поводу опухоли
бедра, нигде не работает, а пенсионного возраста еще не достигла, проживает с
мужем, который болеет сахарным диабетом, они оба нуждаются в дорогостоящем
обследовании и лечении.
Помимо признательных
показаний подсудимой ее вина в содеянном полностью подтверждается собранными по
делу доказательствами.
образом, в действиях ОСОБА_1 содержится состав преступления, предусмотренный
ст.358 ч.3 УК Украины и ее действия необходимо квалифицировать как
использование заведомо поддельного документа.
судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 предоставила суду заявление с просьбой
прекратить производство по делу в связи с тем, что она раскаялась в содеянном,
преступление совершила впервые вследствие стечения тяжелых семейных обстоятельств, заверила суд,
что впредь преступлений совершать не будет.
Изучив материалы дела, заслушав мнение
прокурора, который считает возможным прекратить уголовное дело в связи с
изменением обстановки, мнение подсудимой, которая не возражает о прекращении
уголовного дела по данному основанию, суд пришел к выводу о возможности
прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по ст.48 УК Украины. Вывод суда
основан на следующем.
признала свою вину в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялась
Совершенное ей деяние относится к преступлениям небольшой тяжести,
ОСОБА_1 ранее не судима, осознала противоправность своего деяния, правильно,
объективно оценивает свое поведение после совершения преступления, о чем свидетельствует
тот факт, что она чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала
органам следствия в раскрытии преступления. ОСОБА_1 проживает вместе с мужем, имеет двоих детей и
двое внуков, ведет добропорядочный образ жизни, о чем свидетельствуют крайне
положительные характеристики с ее места жительства. Кроме того, ОСОБА_1
страдает тяжелым заболеванием, состоит на учете у врача-онколога, на время
рассмотрения дела в суде является лицом предпенсионного возраста
(06.12.1953г.р.). указанные обстоятельства
свидетельствуют о вероятности не совершения ею преступлений в будущем.
во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о наличии оснований для
прекращения уголовного дела в отношении
ОСОБА_1 по ст.48 УК Украины вследствие того, что лицо перестало быть
общественно опасным.
По делу имеются судебные
издержки в суме 1825 грн. 42 коп. за проведение экспертиз, которые надлежит
взыскать с ОСОБА_1 (л.д.112,118).
Вещественные доказательства
по делу - билет на бесплатный проезд в
электропоезде от 25.12.2007г. и поддельное пенсионное удостоверение инвалида 3
группы на имя ОСОБА_1 хранить в материалах дела
На основании ст.48 УК Украины, руководствуясь
ст.7, 282 УПК Украины,
Производство по уголовному делу
№1-203/2008 по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного
ст.358 ч.3 УК Украины прекратить в связи с изменением обстановки.
Избранную в отношении ОСОБА_1 меру
пресечения - подписку о невыезде отменить.
с ОСОБА_1 понесенные по делу расходы на проведение экспертиз в сумме 1825 грн.
42 коп. (л.д.112, 118).
Вещественные доказательства
по делу - билет на бесплатный проезд в
электропоезде от 25.12.2007г. и поддельное пенсионное удостоверение инвалида 3
группы на имя ОСОБА_1 хранить в
материалах дела (л.д.20,25).
На постановление может быть
подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня
Судья: