Дело № 1-318/2008г.
Балаклейский районный
суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Носова Г.С.
секретаре Пархоменко С.С..
участием прокурора Розумного М.В.
в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, украинки, гражданки Украины,
образование базовое общее среднее, замужем, не работающую, ранее не судимую, -
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ Ч.1
СТ.309, Ч.1. СТ.317 УК УКРАИНЫ
14 мая 2008 года в г. Балаклея
Харьковской области по ул. Арсенальной д.27 ОСОБА_2 в квартире №2, где она проживает в настоящее
неустановленных следствием обстоятельствах приобрела психотропное вещество
метамфетамин (первитин),
массой сухого остатка 0,2324 грамм, которое, частично употребив, хранила по месту жительства для последующего
употребления путем внутривенной инъекции без
цели сбыта и которое в тот же день, около 23 часов 30 минут, было у нее
обнаружено и изъято работниками милиции
в указанной квартире.
В этот же день там же, около 22 часов, ОСОБА_2 действуя
умышленно, противоправно и безвозмездно
предоставила указанную квартиру, в которой она проживает, для употребления психотропного вещества ОСОБА_3 и
ОСОБА_4, которые в вышеуказанном
месте были задержаны работниками
Подсудимая ОСОБА_2 свою вину в
совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309 и ч.1 ст. 317 УК Украины, признала полностью, чистосердечно
раскаялась в содеянном и подтвердила изложенное.
суд считает
нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают
участники судебного разбирательства и подсудимая, они правильно понимают
содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и
истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в
таком случае они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства дела
в апелляционном порядке.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ч.1 ст.309 УК
Украины, т.к. она незаконно приобрела и
хранила психотропные веществ без цели сбыта и по ч.1 ст. 317 УК Украины, т.к. она предоставила
помещение с целью незаконного употребления
психотропных веществ.
назначении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений,
личность виновного - ранее она не судима, удовлетворительно характеризуется по
месту жительства, не работает и как обстоятельства, смягчающие наказание,
полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, что
способствовало установлению истины по делу, то, что она имеет на иждивении
несовершеннолетнего сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
С учетом изложенного суд считает, что
ОСОБА_2 может быть исправлена без отбывания наказания с испытанием с
применением ст.75 УК Украины, так как по мнению суда именно такое наказание необходимое
и достаточное для ее исправления и предупреждения новых преступлений.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии с требованиями
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309
и ч.1 ст.317 УК Украины и назначить наказание по ч.1
ст. 309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы
по ч.1 ст. 317 УК Украины в виде 3
(трёх) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины,
по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более
строгим, окончательно определить ОСОБА_2
3 (три) года лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_2 от назначенного судом наказания, если она в течение
двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на нее обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины суд
возлагает на ОСОБА_2 обязанности периодически являться в органы
уголовно-исполнительной системы для регистрации, сообщать указанным органам об
изменении местожительства и не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения указанных органов.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с
момента провозглашения приговора.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю
- подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу
(л.д.33-34) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы в
сумме 345 грн. 18 коп. за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД
Украины в Харьковской области (л.д.51).
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд
Харьковской области через Балаклейский
районный суд Харьковской области
в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ -