Справа № 645/2014/14-к
Провадження № 1-в/645/75/14
УХ В А Л А
іменем України

07 квітня 2014 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціонарної служби в Харківської області про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньо освітою, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою, АДРЕСА_2 , засудженого Фрунзенським районним судом м. Харкова 03.12.2012р. за ст. ч. 1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України іспитовий строк один рік,

в с т а н о в и в :

На розгляд суду поступило подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціонарної служби в Харківської області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 . У вказаному поданні інспектор КВІ вказує, що ОСОБА_4 засуджений Фрунзенським районним судом м. Харкова 03.12.2012р. за ст. ч. 1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України іспитовий строк один рік. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені наступні обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції. На час внесення подання, засуджений відбув термін випробовування, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Суд, розглянувши подання, додані матеріали, прокурора, який визнав за необхідне задовольнити подання, вважає, що подання є обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Було встановлено, що ОСОБА_4 засуджений03.12.2012р. за ст. ч. 1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України іспитовий строк один рік.

На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування основного покарання з іспитовим терміном один рік та покладено обов`язки відповідно зі ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_4 був поставлений на облік кримінально-виконавчої інспекції Фрунзенського району м.Харкова 23.01.2013 року.

На час внесення в суд подання ОСОБА_4 відбув призначений йому судом іспитовий строк один рік на протязі якого не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, за місцем проживання скарг на його поведінку не поступало та виконував покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України і тим самим довів своє виправлення. Іспитовий строк закінчився 03.12.2013 року.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС в Харківської області слід задоволити, а ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки у зв`язку з закінченням іспитового строку.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціонарної служби в Харківської області задовольнити.

ОСОБА_4 засудженого Фрунзенським районним судом м. Харкова 03.12. 2012 р. за ст. ч. 1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України іспитовий строк один рік у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя