№1-15 2007 год
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
года Белокуракинский районный суд
В составе председательствующего: Треть яка А.Г. при секретаре: Ям новой Ю.И. с
участием прокурора: Любая Г.В.
в открытом судебном заседании в зале суда п.Белокуракино дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1 украинца, гражданина Украины, образование среднее, в браке
не состоит, не работает, ранее судим:
Белокуракинским районным судом по ст.129 ч.І, ст..263 ч.І УК
Украины к 2 годам 6 мес.лишения свободы.
Начало срока исчислять с 09.03.2004 года. Освобожден
УДО на не отбытый срок 8 мес.27 дней,
по стс.ст.307 ч.2, 317 ч.І УК Украины,-
2006 года, примерно в начале октября подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на
незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств с целью
сбыта, на приусадебном участке своего домовладения сорвал верхушечные части
дикорастущих растений конопли, после чего принес их к себе домой, где высушил,
измельчил и хранил в помещении своего жилого дома, расположенном в АДРЕСА_1 с
целью последующего сбыта как наркотическое
средство: 4 декабря 2006 года ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел
направленный на незаконный сбыт наркотических
средств, будучи в состоянии алкогольного опьянения и в состоянии вызванном
употреблением наркотических средств, находясь во дворе своего домовладения,
расположенном в АДРЕСА_1, безвозмездно передел ОСОБА_20, 7 грамма высушенной марихуаны,
которую 2 января 2006 года в ходе добровольной сдачи , изъяли работники милиции
и согласно заключения эксперта № НОМЕР_1 от 5 января 2007 года является
наркотическим средством. 2 января 2007 года работниками милиции в домовладении ОСОБА_1, расположенном в АДРЕСА_1
в помещении жилого дома было обнаружено и изъято вещество растительного
происхождения, которое согласно заключения эксперта № НОМЕР_1 от 5 января 2007
года является особо опасным наркотическим средством - канна бис (высушенной
марихуаной) весом 162, 3 грамма.
декабря 2006 года ОСОБА_1 имея умысел на предоставление помещения для потребления наркотических средств комнату в
летней кухне своего домовладения, расположенном в АДРЕСА_1. В ходе
предоставления помещения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 употребляли в указанном домовладении
путем курения наркотическое средство - канна бис (высушенную марихуану).
Подсудимый ОСОБА_1свою вину в совершенных преступлениях признал
полностью и пояснил , что коноплю путем курения впервые попробовал, когда служил в
армии, после этого он перестал употреблять ее, осенью 2006 года, примерно в
начале октября, за огородом своего домовладения он нашел дикорастущие растения
конопли , с которых сорвал верхушечные части и листья конопли, которые принес к себе
домой, чтобы измельчить их и употребить путем курения через сигарету. Но так
как конопля была сырая он, он положил ее просушиться. После того, как она конопля
высохла он измельчил ее и положил в полиэтиленовый пакет. Персонально он
спрятал коноплю в стройматериалах, которые находились за сараем, потом он ее перепрятал под матрас,
где она и хранилась.
В начале декабря 2006 года
примерно 4 декабря к нему в гости пришел его знакомый
ОСОБА_2, они прошли в летнюю кухню, сидели , разговаривали. Он знал, что
ранее ОСОБА_2 судим
за хранение конопли. В разговоре ОСОБА_2 спросил
конопля, на что ОСОБА_1 ответил утвердительно. После
чего он достал баночку с
коноплей, насыпал немного в
газетный сверток и сделал самокрутку. Он выкурил
половину сигареты, а другую
половину отдал ОСОБА_2. После этого они
ОСОБА_2 попросил у него еще конопли. Он согласился дать ему еще конопли. Больше
коноплю не употреблял и никому не
2 января 2007 года к нему домой
пришли работники милиции и спросили есть ли у него
наркотические средства, оружие,
вещи добытые преступным путем он сказал, что ничего у
него нет, про коноплю , которая лежала под матрасом он
забыл. Тогда работники
милиции в присутствии понятых
провели осмотре его домовладения в ходе которого на
под матрасом был
обнаружен полиэтиленовый пакет
растительного происхождения,
измельченное, зеленого цвета, со специфическим запахом
конопли. Кроме этого в этой же
комнате в шкафу на полке между вещей, был обнаружен
полиэтиленовый пакет
с веществом растительного происхождения, измельченное
коричневого цвета. На столе этой
комнаты в пепельнице были обнаружены остатки
недокуренных сигарет. В ходе
осмотра сарая, вектором находились куры, на полу, от
входной двери в левом дальнем углу
были обнаружены и изъяты 2 спичечных коробка с
остатками вещества
измельченного, зеленого цвета.
изъято, упакованное в
прозрачные полиэтиленовые пакеты,
горловина пакетов работники
милиции обвязали ниткой и скрепили биркой, на которой
все участвующие поставили подписи. В содеянном
раскаивается, просит строго не
Выслушав мнения участников процесса
суд полагает в соответствии со ст..293 ч.З УК Украины признать нецелесообразным
дальнейшее исследования материалов уголовного дела, которые никем не оспариваются.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина
доказана показаниями свидетелей ОСОБА_3 (л.д.42), ОСОБА_4. (л.д.43-44),
ОСОБА_5 (л.д.45), ОСОБА_6 (л.д.57), ОСОБА_7 (л.д.60), ОСОБА_8. 18,59), ОСОБА_9. (л.д.58)
и другими материалами уголовного дела, а именно:
- рапортом работника милиции, которым
подтверждается, что у ОСОБА_1 было
обнаружено и изъято наркотическое
средство конопля, которое он хранил с целью
- рапортом работника милиции, которыми
подтверждается, что ОСОБА_1
предоставил помещение его летней
кухни ОСОБА_2 для употребления наркотических
- протоколом осмотра места происшествия, в ходе
которого было обнаружено и изъято
вещество растительного происхождения (л.д.7);
- протоколом личного досмотра ОСОБА_2, в ходе которого была зафиксирована
добровольная сдача наркотического
средства работникам милиции (л.д.11);
заявлением ОСОБА_2, в котором он
сообщает, что хочет добровольно выдать работникам милиции наркотическое средство, которую дал
ему ОСОБА_1(л.д.10);
заключением химической экспертизы № НОМЕР_1 от 5 января
2007 года, согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо
опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабис
(высушенная марихуана) с растительными, механическими примесями весом 162 грамма;
особо опасное наркотическое средство в двух коробках из-под спичек, канна бис
(высушенная марихуана), весом 0, 3 грамма; окурки сигарет на поверхности которых обнаружены
количества основных каннабиноидов - действующих веществ наркотических средств, получаемых из растений
конопли (л.д.65-67);
заключением химической экспертизы № НОМЕР_1 от 5 января
2007 года, согласно которого вещество, изъятое при добровольной сдачи у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством , оборот которого
запрещен, канна бисом -высушенной
марихуаной, весом 0, 7 грамма (.д.65-67);
протоколом воспроизведения обстоятельств и обстановки
событий с участием ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 с фото таблицей к нему, в ходе проведения
которого была проверена правильность и правдивость показаний подозреваемого на месте совершения
преступлений (л.д.36-38);
воспроизведения обстоятельств и обстановки событий с участием
свидетеля ОСОБА_2 АДРЕСА_1, фото
нему, в ходе проведения которого была проверена
правильность и правдивость
на месте (л.д.39-41);
очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, которым
ранее данные ими показания (л.д.28).
Исследовав все материалы уголовного дела суд полагает действия
подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст..307 ч.2 УК Украины незаконное
приобретение, хранение и изготовление наркотических средств с целью сбыта, по
ст..317 ч.1 УК Украины незаконное предоставление помещения для употребления наркотических средств.
При избрании меры уголовного наказания суд учитывает
тяжесть совершенного преступления, отягчающие и смягчающие ответственность
обстоятельства, личность подсудимого.
Отягчающими ответственность обстоятельствами суд
признает совершение преступления в состоянии алкогольного и наркотического
опьянения, рецидив преступления.
Смягчающим ответственность обстоятельствами суд признает
чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины
подсудимым.
Суд учитывает ,что подсудимый положительно
характеризуется по месту жительства.
Суд полагает, что исправление и перевоспитание
подсудимого возможно только в изоляции
Судебные издержки подлежат взысканию в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области с подсудимого.
Вещественные доказательства, хранящиеся в Белокуракинском РО УМВД
подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст..323,324 УПК Украины,-
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступлений предусмотренных ст..307 ч.2, ст..317 ч.1 УК Украины и
назначить ему меру уголовного
-по ст.,307 ч.2 УК Украины -5 лет
лишения свободы с конфискацией всего лично
- по ст., 317 ч.1 УК Украины- 3 года лишения
основании ст.. 70 УК Украины путем поглощения более тяжким наказание менее
тяжкого окончательно к отбытию назначить ОСОБА_1 меру уголовного
лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную
силу изменить - взяв под
стражу в зале суда.
Начало срока наказания исчислять с момента взятия под стражу с
09.02.2007 года. Судебные издержки в сумме 167 грн.39 коп. в пользу НИЭКЦ
при УМВД в Луганской области следует взыскать с ОСОБА_1.
Вещественные доказательства:
наркотическое средство высушенная марихуана каннабис весом 162 грамма и 0,3
грамма., 2 спичечных коробка ,окурки сигарет, хранящиеся в Белокуракинском РО УМВД - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
течении 15 суток с момента его провозглашения в Луганский апелляционный суд,
осужденным содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.