Провадження № 1-кс/161/3182/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2015 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, працює пожежником-рятувальником 16 державної пожежно-рятувальної частини УДСНС України у Волинській області, з професійно-технічною освітою, не судимого,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом відносно підозрюваного ОСОБА_5 строком на два місяці.

Своє клопотання мотивує, тим що відділом розслідування ДТП СУ УМВС України у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000109 від 23 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Зокрема, ОСОБА_5 , 23 березня 2015 року о 05 год. 30 хв. на 16 км. + 200 м. автодороги О-031698, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно не справним автомобілем марки "Peugeot-Expert", р.н. НОМЕР_1 , рухаючись поза населеним пунктом зі сторони смт. Стара Вижівка в напрямку с.Галина Воля Старовижівскього району, на заокругленні повороту праворуч, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не урахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, перетнув вузьку суцільну лінію, яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків, виїхав за межі проїзної частини у лівий, по ходу свого руху кювет, де допустив наїзд на водостічну бетонну опору, від чого перекинувся на ліву сторону.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки "Пежо Експерт", р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно висновку судово-медичної експертизи №63 від 09 квітня 2015 року, отримав тілесні ушкодження у вигляді поєднаної тупої травми тіла, закритої черепно-мозкової травми з забоєм головного мозку, хребетно-спіральної травми з поперечним переломом 7 шийного хребця зі здавленням спинного мозку, закритої тупої травми грудної клітки зліва з переломами 1-4 ребер зліва по передньопідраховій лінії, рани верхньої повіки лівого ока, множинних саден лоба і носа з розвитком травматичного шоку, що і стало причиною його смерті.

У прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і наслідками, що настали, стало грубе порушення водієм ОСОБА_5 п.п.2.3.б), 2.9.а), 12.1, п. 34. Правил дорожнього руху України.

Зважаючи, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у сфері порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, санкція вказаної статті передбачає додаткову міру покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк до трьох років, просить тимчасово обмежити ОСОБА_5 у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом строком на два місяці.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатні підстави вважати, що вказаний захід необхідний для запобіганню вчиненню іншого кримінального правопорушення, думку слідчого, який повністю підтримав клопотання, думку підозрюваного, який не заперечував щодо застосування даного виду забезпечення кримінального провадження, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 148 КПК України у разі наявності достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом, слідчий прокурор, інша уповноважена особа мають право тимчасово вилучити документи, які посвідчують користування спеціальним правом, у законно затриманої ними особи в порядку, передбаченому ст. 208 цього Кодексу.
Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, вказаний захід необхідний для запобігання вчиненню іншого кримінального правопорушення, зокрема, у сфері порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки, існують обґрунтовані ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, до нього слід застосувати тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом строком на два місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148-153 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Обмежити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 - правом керування транспортним засобом строком на два місяці.

Строк тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом обчислювати з 30 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1