БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/513/2014-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2014 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борзні кримінальне провадження з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням підозрюваного із потерпілим відносно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борзни Чернігівської області,
українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого,
не працюючого, проживаючого в

АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Органом досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 30 червня 2013 року близько 22 год. 30 хв., не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом категорії «А», керуючи мопедом «Альфа», який не зареєстрований в установленому законом порядку, та перевозячи пасажира ОСОБА_6 , проїзджаючи по вул.Красносільській у м.Борзні Чернігівської області, проявив неуважність під час керування транспортним засобом, не впевнився у безпеці свого руху, не вибрав безпечної швидкості руху з врахуванням дорожньої обстановки, при відсутності світла у транспортному засобі під час руху в темний час доби, продовжив рух та, виїхавши на праву обочину по ходу руху, не впевнився в безпечності свого маневру, де здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Після скоєння наїзду на потерпілу зник з місця дорожньо-транспортної пригоди. Внаслідок наїзду пішоход ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому ліктьового відростка лівої ліктьової кістки, які за висновком судово-медичної експертизи відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
Своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги п.п.11; 1.2; 1.3; 1.5; п.п.«а», «б» п.2.1; п.п.«б», «г» п.2.3; п.п.«а», «в», «д» п.2.10; п.«а» п.6.7; п.11.1; 11.2; 11.3; 12.3 Правил дорожнього руху України, що знаходяться у прямому причинному зв`язку з даною дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, визнав повністю, щиро кається в скоєному і просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження у відношенні нього закрити в зв`язку з примиренням з потерпілим, оскільки він вперше притягується до кримінальної відповідальності, примирився з потерпілою, повністю відшкодував заподіяну шкоду, а вчинене ним діяння віднесено до кримінальних правопорушень невеликої тяжкості.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання, яке надійшло до суду, також просить суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і провадження по справі у відношенні нього закрити, оскільки останній відшкодував їй заподіяну шкоду і вони з ним примирилися.
Заслухавши підозрюваного, потерпілу, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала заподіяні нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як встановлено в судовому засіданні кримінальне правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_4 , законом віднесено до нетяжких. Останній примирився з потерпілою ОСОБА_5 , відшкодував їй заподіяну шкоду, що підтвердила в судовому засіданні потерпіла. До кримінальної відповідальності ОСОБА_4 притягується вперше.
Оскільки підозрюваний ОСОБА_4 примирився з потерпілою, повністю відшкодував заподіяну потерпілій шкоду, тому суд вважає, що є всі підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284, 286, 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України.
Кримінальне провадження №0000287, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань відносно підозрюваного ОСОБА_4 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - закрити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 7 діб з дня проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді, а обвинуваченому і прокурору ухвала суду вручається негайно після її проголошення.

Суддя Борзнянського райсуду ОСОБА_1