№ 1-522 /08
Краснодонский горрайсуд Луганской области в
Председательствующего : судьи Кузьмич
при секретаре: Глазуновой Е.Т
с участием прокурора: Жидкова В.Л.
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца с. Кобшича, Бобровицкого района,
Черниговской области, гражданина Украины, образование высшее,
невоеннообязанного, женат, работает СШ
НОМЕР_2, учитель физкультуры, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 190 ч. 2, 358 ч.3 УК Украины,
работая инструктором по строевой и физической подготовке в 7-м военизированном
горноспасательном отряде города Краснодона с 01.11.1982 года, 02 октября 1982
года в принадлежащей последнему трудовой книжке с целью получения в будущем
льготной пенсии, на ст. 23 сделал запись о переводе его на должность
распираторщика оперативного взвода с полным рабочим днем на подземных работах- приказ 35-к от
03.10.1983 года, а также поставил печать в правом нижнем углу выше указанной
страницы для подделки второй записи про увольнение последнего с вышеуказанной
должности, где ОСОБА_1. не работал.
апреля 1990 года ОСОБА_1. был уволен из 7-го военизированного
горноспасательного отряда города Краснодона с должности инструктора по строевой
и физической подготовки в связи с
сокращением штата. При увольнении ОСОБА_1. предоставил в отдел кадров копию
трудовой книжки, где была сделана запись об увольнении последнего с
вышеуказанной должности в связи с сокращением штата, копию трудовой книжки
последний уничтожил. После увольнения ОСОБА_1. в оригинале трудовой книжки,
которая находилась у него на руках, на странице, где стояла гербовая печать,
поставленная ОСОБА_1., подделал запись о своем увольнении: «уволен по ст. 54-Г
положения о прохождении службы в ВГСЧ (сокращение штатов) и подделал две
подписи: за командира 7 ВГСО и инспектора отдела кадров и поставил отметку -
приказ №22-к от 28.03.1990 г. После чего продолжал работать на других
предприятиях до достижения пенсионного возраста
с предоставлением оригинала своей трудовой книжки.
В начале января 2001г
ОСОБА_1., точная дата следствием не установлена, имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом,
а именно денежными средствами пенсионного фонда Украины, с использованием
заведомо поддельного документа, собственноручно, на имеющемся у него бланке со
штампом и печатью 7-го военизированного горноспасательного отряда города
Краснодона, подделал справку № 32 от 20.10.200 года, уточняющую особый характер
работы и условий труда, которая необходима для назначения льготной пенсии, после
чего ОСОБА_1., достоверно зная о том, что он не работал на должности
распираторщика оперативного взвода с полным рабочим днем на подземных работах в
7-м военизированном горноспасательном отряде города Краснодона, продолжая свой
преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом с использованием
заведомо поддельного документа, предоставил трудовую книжку и фиктивную
справку, уточняющую особый характер работы и условий труда в управление
пенсионного фонда Украины в Краснодонском районе Луганской области, для начисления пенсии, согласно которым он в
течении времени с 02.10.1983 г по 01.04.1990г работал на указанной должности.
На основании данных документов,
которые в дальнейшем были направлены в Управление пенсионного фонда Украины в
Краснодонском районе Луганской области, ему была незаконно назначена и в
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. вину в предьявленном ему обвинении
признал полностью и пояснил, что
действительно с 16.11.1982 г по
28.03.1990 г работал инструктором по строевой и физической подготовке в 7-м
ВГСО, имел доступ к кадровым документам,
02.10.1983 г , воспользовавшись тем, что работники отдела кадров
отсутствовали, он в своей трудовой книжке на ст. 23 сделал запись о переводе, а
именно «Переведен распираторщиком оперативного
взвода с полным рабочим днем на подземных работах» согласно приказа №
345-к от 03.10.1983г, поставил мокрую печать 7-го ВГСО чтобы в последующем пойти
на пенсию на льготных условиях. 28.03.1990г он был уволен в связи с сокращением штатов, предоставил при
этом в отдел кадров копию трудовой книжки, оригинал хранил дома, затем сделал
запись в оригинале трудовой книжки о своем увольнении, расписался за начальника
отдела кадров и начальника ВГСО- ОСОБА_3. В январе 2001г он обратился в
пенсионный фонд для начисления пенсии, пенсия ему была назначена и он получал льготную пенсию до ноября 2004
обьеме, в содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого подтверждается
показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_4. пояснившей, что
действительно ОСОБА_1. была назначена в
2001г льготная пенсия, затем при проверке было установлено, что пенсия
назначена незаконно и выплата была прекращена, всего ОСОБА_1было выплачено
претензий к нему они не имеют.
Показания подсудимого соответствуют
фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их
достоверными и истинными.
Действия подсудимого правильно
квалифицированы по ст. 190 ч.2 УК Украины, как
завладение чужим имуществом путем обмана, причинившее значительный ущерб
потерпевшему и по ст. 358 ч.3 УК Украины, как использование заведомо
поддельного документа.
При назначении наказания, суд в
соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней
Подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.170,171),
ранее не судим (л.д.165-166).
Обстоятельствами, смягчающими
наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное
способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба, то, что
ранее подсудимый не привлекался к уголовной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих наказание,
суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенное,
суд считает необходимым назначить
ОСОБА_1. наказание в виде штрафа.
В силу ст. 81 УПК Украины суд считает
необходимым вещественные доказательства:
пенсионное дело № НОМЕР_1на имя ОСОБА_1., находящееся на хранении в
Управлении пенсионного фонда Украины в Краснодонском районе Луганской области,
передать в Управление пенсионного фонда Украины в Краснодонском районе
Луганской области, трудовую книжку на имя ОСОБА_1. оставить при материалах
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
виновным и назначить наказание по ст.
190 ч. 2 УК Украины в виде штрафа в размере 850 гривен в доход
государства; по ст. 358 ч.3 УК Украины в
виде штрафа в размере 510 гривен в доход
государства.
основании ст. 70 ч.1 УК Украины
окончательно ОСОБА_1. назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного
сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 1000 гривен в доход
государства.
Вещественные доказательства : пенсионное дело № НОМЕР_1на имя ОСОБА_1.,
находящееся на хранении в Управлении пенсионного фонда Украины в Краснодонском
районе Луганской области, передать в Управление пенсионного фонда Украины в
Краснодонском районе Луганской области, трудовую книжку на имя ОСОБА_1.
оставить при материалах уголовного дела.
пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1.
оставить без изменения- подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в
апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения путем
подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.
СУДЬЯ: