Справа № 638/1300/15-к
У Х В А Л А
08.06.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою освiтою, не одруженого, офiцiйно не працюючого, який зареєстрований i проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ранiше судимого:

- 20.12.2001 р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 рокiв виправних робiт;

- 11.06.2012 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волi, на пiдставi ст. 75 КК України звiльнений з iспитовим строком на 1 рiк, в силу ст. 89 КК України не судимий;

- 27.03.2015 р. Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 мiсяцiв арешту,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова вiд 08.06.2015 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначено йому покарання в вигляді 2 (двох) мiсяцiв арешту. В силу ч. 4 ст. 70 КК України, до призначеного покарання частково приєднано невiдбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова вiд 27.03.2015 р. i призначено ОСОБА_4 покарання в виглядi 4 (чотирьох) мiсяцiв 10 (десяти) днiв арешту.

Згiдно з вироком Київського районного суду м. Харкова від 27.03.2015 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України i призначено покарання в виглядi арешту на строк 4 (чотири) мiсяцi. Мiру запобiжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 залишено в виглядi тримання під вартою в Харкiвському слiдчому iзоляторi. Початок строку вiдбуття покарання обчислено з 09.02.2015 р., тобто з моменту затримання.

Таким чином, строк вiдбуття покарання ОСОБА_4 i дія запобiжного заходу закінчується 09.06.2015 р.

В судовому засiданнi прокурором було заявлено клопотання про продовження дії запобiжного заходу ОСОБА_4 до 19.06.2015 р., та подальшу його зміну після закінчення терміну призначеного покарання.

ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки овинуваченому призначено покарання у вигляді арешту, термін якого закінчується до закінчення строку оскарження вироку, тому тримання його під вартою після закінчення строку покарання призведе до порушення його прав.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 179, 194, 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , засудженого у вiдповiдностi з вироком Дзержинського районного суду м. Харкова вiд 08.06.2015 р. по ч. 1 ст. 185 КК України до покарання в видi 4 (чотирьох) мiсяцiв 10 (десяти) днiв арешту (початок строку вiдбуття покарання 09.02.2015 р.) до 19.06.2015 р., після чого запобіжний захцд змiнити ОСОБА_4 з тримання пiд вартою на особисте зобов`язання, починаючи з 19.06.2015 р. до набання вироком чинності.

Звiльнити ОСОБА_4 з-під варти 19.06.2015 р.

Виконання постанови доручити адміністрації Харкiвського сiдчого iзолятора.

Повідомити ОСОБА_4 , що він зобов`язаний:
- не відлучатися за межі м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1