Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2015 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайворон, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000416 від 11.05.2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Каніж, Новомиргородського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

24.07.2014 року вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 125 КК України з призначенням покарання у виді 160 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Від прокурора прокуратури Гайворонського району до Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт складений 30.05.2015 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000416 від 11.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.

11.05.2015 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті тривалих виниклих особистих неприязних відносин до своєї дружини ОСОБА_5 , виник злочинний намір на спричинення умисних тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, взявши в праву руки металевий совок, підійшов до ОСОБА_5 , яка лежала на ліжку та умисно наніс ним один удар в область голови потерпілої.

Внаслідок вказаних умисних протиправних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесне ушкодження у виді: забійної рани волосяної ділянки голови, яке згідно висновку судово - медичної експертизи №107 від 27.05.2015 року відноситься до категорії легких, що потягло короткочасний розлад здоров`я; дане тілесне ушкодження не могло утворитися від ударів кулаками рук, взутими ногами, могло утворитися від удару металевим совком; тілесне ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитися при падінні з висоти власного зросту або шляхом самопричинення не могло.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні, заявила письмове клопотання про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_3 .

Обвинувачий ОСОБА_3 погодився з думкою потерпілої ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Суд, заслухавши думку потерпілої ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_3 , заступника прокурора Гайворонського району Кіровоградської області ОСОБА_4 приходить до наступного:

Відповідно ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України є кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 6 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і якщо обставини, передбачені п. 7 частини 1 ст. 284 КПК України, виявилися під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За вище зазначених обставин є передбачені КПК України підстави для закриття даного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000416 від 11.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Кіровоградської області в строк 7 днів.

Суддя ОСОБА_1