Провадження № 1-в/537/225/2015
Справа № 537/2074/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі прокурора - ОСОБА_2 , представника Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69) ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у виїзному судовому засіданні в приміщенні Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69) заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта середня, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :

До Крюківського районного суду м. Кременчука надійшла заява засудженого ОСОБА_5 згідно якої останній прохає застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

Суд, заслухавши представника Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69) ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення заяви, прокурора ОСОБА_2 , який також не заперечував щодо задоволення заяви засудженого, дослідивши матеріали заяви та особової справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 раніше судимий:

30.01.1995 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 81 ч.3, 140 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, ст. 45 КК України умовно, з іспитовим строком 3 роки.

16.11.1998 року Синельківським районним судом Дніпропетровської області за ст. 143 ч.2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

12.07.1999 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст. 140 ч.3, 145 ч.1, 42 ч.1, 42 ч.3, 43 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнений 08.11.2003 року умовно-достроково на 1 рік 9 місяців 5 днів.

24.03.2003 року Синельківським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років 6місяців позбавлення волі. Звільнений 03.03.2005 року умовно-достроково на 6 місяців 22 дні.

По даній справі засуджений: 27.10.2010 року Амвросіївським районним судом Донецької області за ст. 187 ч.2, 289 ч.2, 70 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна. Початок строку покарання: 06,12.2008 року. Кінець строку покарання: 06.12.2016 року.

Згідно характеристики затвердженої начальником виправної колонії ОСОБА_5 під час утримання в СІЗО м. Маріуполь характеризувався посередньо стягнень та заохочень не мав.

З 17.09.2011 року засуджений відбуває покарання у Кременчуцькій виправній колонії УДПСУ в Полтавській області (№69). За час відбування покарання характеризується посередньо, має вісім стягнень, оголошені правами начальника установи та правами начальника відділення, стягнення погашені в установленому законом порядку. Має два заохочення оголошені правами начальника відділення.

На даний час не працює. Цивільного позову не має. По відношенню до представників адміністрації установи стриманий, їхні законні вимоги виконує. На заходи виховного характеру реагує задовільно.

Комісією установи від 06.04.2014 року засудженому відмовлено у застосуванні пільги передбаченої ст. 81 КК України у зв`язку з недоведеністю виправлення, але засуджений особисто звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення.

Відповідно до ст. 537, ст. 539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від додаткового покарання

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, чи необережний особливо тяжкий, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення чи зняття судимості, знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Враховуючи викладене, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, беручи до уваги наявність заохочень від 31.12.2014 року та 25.03.2015 року, які засудженим отримано після відмови установи до застосування пільги, що свідчить про позитивні зміни у поведінці засудженого та тверде бажання виправитись, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому на момент звернення до суду, фактично відбув більше 2/3 строку покарання.

Таким чином на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 підлягає до умовно-дострокового звільнення від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, при цьому до умовно-дострокового звільнення від відбування додаткового покарання засуджений не підлягає у зв`язку з недоведеністю наявності підстав.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити частково.

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування основного покарання призначеного 27.10.2010 року Амвросіївським районним судом Донецької області за ст. 187 ч.2, 289 ч.2, 70 ч. КК України у виді 8 років позбавлення волі - на невідбутий строк 1 рік 6 місяць 17 днів, залишивши додаткове покарання за вказаним вироком у виді конфіскації 1/2 частини особистого майна.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1