Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/775/15-к
1-кс/291/154/15
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

встановив:
В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що 30.06.2015 року близько 19 год. 30 хв. невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала чуже майно, а саме кобилу віком 15 років, окрас темно коричневий з білими плямами, яка знаходилася на пасовищі за селом Першотравневе Ружинського району Житомирської області та яка належить гр. ОСОБА_5 чим спричинила потерпілому матеріального збитку на суму 30 000 грн..
Допитаний з даного приводу потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що він 30.06.2015 року, близько 07 год., залишив кобилу разом з лошам на пасовищі за селом Першотравневе Ру-жинського району неподалік від посадки та у вечірній час його дружина мала намір близько 19год. 30 хв. забрати кобилу до господарства. Однак, коли вона вийшла на пасовище, то виявила, що кобили на місці немає. Крім того він повідомив про те, що його дружина близько 19 год. 00 хв. виходила на пасовище та бачила, що кобила разом з лошам знаходилися на місці, Зі слів сусідки ОСОБА_6 йому стало відомо про те, що вона бачила, як чоловік вів кобилу в сторону лісопосадки того ж дня близько 19 год.20 хв. На той момент їй здалося, що то сам власник вів кобилу.
Допитана з даного приводу ОСОБА_6 повідомила про те, що 30.06.2015 року, близько 19 год. 20 хв., вона пасла корову та перебувала на відстані 100 метрів від кобили з лошам і побачила як чоловік, зовні схожий на власника кобили, повів кобилу у бік лісопосадки. Коли через 10 хв. ОСОБА_7 побачила, що її кобили не має на пасовищі запитала у неї чи не бачила де поділася кобила, на що їй повідомила ОСОБА_6 , що кобилу забрав чоловік.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що дочка ОСОБА_5 знайшла мобільний телефон, марки «Нокіа» ІМЕІ № НОМЕР_1 з сім карткою НОМЕР_2 та є достатні підстави вважати що саме з вказаного мобільного терміналу здійснювалися дзвінки та спілкування осіб, причетних до вчинення злочину.
30.06.2015 року під час огляду місця пригоди мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ № НОМЕР_1 з сім карткою НОМЕР_2 виявлено та вилучено до Ружинського РВ для вирішення питання по суті, 01.07.2015 року мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ № НОМЕР_1 з сім карткою НОМЕР_2 оглянуто та визнано речовим доказом по кримінальному провадженні.
Слідчий СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації - ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок мобільного терміналу ІМЕІ № НОМЕР_1 з сім карткою абонентів (вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень ) за номером НОМЕР_2 , а саме в період часу з 20.04.2011 року до 26.04.2011 року, а також отримати можливість зробити копії документів та у разі необхідності долучити документи до матеріалів кримінального провадження.
Вказане клопотання погоджено з прокурором Ружинського району.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від підприємств, установ та організацій документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, та те, що мобільний телефон невідомої особи може бути активовано і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, з метою встановлення інформації про місце знаходження особи, яка вчинила злочин і отримання доказів, що мають значення по кримінальному провадженню, так як іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 2 ст.163 КПК України, з метою запобігання зміни чи знищення вказаної інформації, у зв`язку з можливою необхідністю її використання як доказу у кримінальному провадженні та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, вважаю за необхідне клопотання розглядати без виклику особи, яка володіє вказаною інформацією.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,-
ухвалив:
Надати тимчасовий доступ працівникам Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області нач. СКР Ружинського РВ майору міліції ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок абонентів роздруківки з`єднань по мобільному терміналу потерпілого ІМЕІ № НОМЕР_1 з сім карткою НОМЕР_2 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LАС, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування ба-зових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 01 квітня 2015 по час надання інформації з наданням можливості вилучити їх та приєднати до матеріалів кримінального провадження.
2.Строк дії даної ухвали - один місяць.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .