Справа № 11-740/2007 Головуючий
1 інстанції - Тіслюк 1.1.
- ст. 309 ч.3 КК України Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
жовтня 2007 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ
апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого -
Салая Г.А. Суддів: Оседача М.М., Акуленко CO. З участю
прокурора - Надточій О.О. Засудженого - ОСОБА_1

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за апеляцією
засудженого ОСОБА_1
на вирок Борзнянського районного суду від 26 липня 2007 року.

Цим
вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянин України, уродженець с Вертіївка
Ніжинського району Чернігівської області, освіта середня, не одружений, не
працюючий, раніше судимий 02 вересня 2005 року Оболонським районним судом м.
Києва за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі,

засуджений за
ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі.

На
підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання призначених
покарань за даним та попереднім вироком остаточно призначено покарання у
вигляді 4 років позбавлення волі.

Стягнуто
з ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області судові витрати по справі
в сумі 146 грн. 46 коп.3а проведення судово-хімічної експертизи.

Судом засуджений
визнаний винним в тому, що ОСОБА_1.
в жовтні 2004 року, на сміттєзвалищі поблизу м. Борзни знайшов
поліетиленовий пакет всередині якого знаходились пусті висушені макові голівки.
Маючи досвід з вживання наркотичного засобу екстракційного опію, що
виготовляється в побутових умовах й будучи обізнаним, що знайдена ним макова
солома відноситься до наркотичного засобу, вільний цивільний обіг

якого
заборонено, незаконно придбав повторно знайдену солому для виготовлення
наркотику. Взявши із собою зазначений пакет, ОСОБА_1. таємно від інших
доставив його до будинку за місцем проживання у АДРЕСА_1 де незаконно його
зберігав. Згодом, реалізуючи намір незаконно виготовити наркотичний засіб для
власного вживання, він, таємно від інших, подрібнивши солому, переробивши її за
місцем свого проживання, виготовив наркотик - екстракційний опій, який надалі
він вжив особисто. Після цього він, залишивши рідину, в якій кип'ятив макову
солому, як частково придатну для виготовлення наркотику, перелив її до трьох
пляшок і сховав в місці поряд з будинком. Залишки знайденої макової соломи він
поклав до пакету й потім до спортивної сумки. Про те, що ним дома незаконно
зберігаються наркотичні засоби ОСОБА_1.
нікому не повідомляв. 14 травня 2005 року, коли він знаходився в м. Києві,
його було затримано співробітниками міліції за підозрою у вчиненні злочину і 2
серпня 2005 року засуджено.

17
травня 2005 року під час проведення співробітниками міліції будинку АДРЕСА_1,
за місцем постійного проживання ОСОБА_1, у присутності понятих було знайдено та
вилучено 1910 г. макової соломи та три ємкості відповідно 300, 650 та 700
грамів зі змістом екстракційного опію загальною вагою 16,5 г. Відповідно до
висновку судово - хімічної експертизи, надані на дослідження речовини
рослинного походження вагою 160 г. та 1750 г. у висушеному вигляді, вилучені у підсудного за місцем його
проживання, є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою.
Одночасно, і на дослідження три ємкості, вагою відповідно 300, 650 та 700
грамів, особливо - небезпечним наркотичним засобом - екстракційним опієм вага
сухому залишку відповідно - З г, 6,5г та 7 грамів (загальна вага 16,5 г).

В
апеляції засуджений ОСОБА_1.
просить переглянути вирок Борзнянського районного суду від 26 липня 2007
року. Вказує на те, що вирок суду не відповідає фактичним обставинам справи.
Також вказує на фальсифікацію матеріалі справи працівниками органів досудового
слідства.

В
судовому засіданні засуджений ОСОБА_1.
заявив клопотання надати йому захисника за призначенням.

Вислухавши
доповідача, думку прокурора, який просив задовольнити клопотання засудженого,
колегія суддів вважає необхідним заявлене клопотання засудженого задовольнити,
перенести розгляд кримінальної справи і призначити засудженому захисника через
А/О Чернігівська обласна колегія адвокатів.

Керуючись ст., ст., 47, 360 КПК України, колегія
суддів,

УХВАЛИЛА:

Перенести розгляд
кримінальної справи відносно ОСОБА_1 на 01 листопада 2007 року, на 10 годин,
призначити засудженому захисника через адвокатське об'єднання Чернігівська
обласна колегія адвокатів.

Копію
ухвали направити для виконання в А/О „Чернігівська обласна колегія
адвокатів".