справа № 619/871/15-к
провадження №1-кп/619/153/15
УХВАЛА
27 квітня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
потерпілогоОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадженню №0000711 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

установив

04 березня 2015 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000711 від 23.05.2014 року.
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 20.05.2014 року приблизно о 14 годині знаходячись на вул. Потьомкіна біля будинку №3 в сел. Солоницівка Дергачівського району Харківської області побачив автомобіль «МАЗ 5551» р/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 . Після чого у ОСОБА_5 виник умисел направлений на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом, з метою його подальшого розукомплектування, реалізуючи свій намір впевнившись що його подальші дії ніким помічені не будуть, шляхом вільного доступу, не маючи відповідного дозволу власника, умисно незаконно заволодів транспортним засобом «МАЗ 5551» р/н НОМЕР_1 , та з місця пригоди зник, розпорядившись ним в подальшому на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 , згідно судово-автотоварознавчої експертизи №6324 від 11.06.2014 року, матеріальний збиток на загальну суму 11498,81 грн.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.289 КК України.
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, суд позбавлений можливості розглянути кримінальне провадження по суті у встановлений законом строк.
16 квітня 2015 року судом було постановлено ухвалу про здійснення приводу в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , який Дергачівським РВ ГУ МВС України в Харківській області не виконано у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання.
Ухвалою суду від 27 квітня 2015 року було надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження щодо ОСОБА_5 до його розшуку.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Суд дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Керуючись ст.335 КПК України, суд -
постановив
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали суду доручити слідчому СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_6 та прокурору прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_3 .
Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1