АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11кп/796/1005/2015 Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.286 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

25 червня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу представника цивільного відповідача ВАТ НАСК «Оранта» - ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 23 квітня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23 квітня 2015 року,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України, зобов`язано ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію

.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь Київської міської клінічної лікарні швидкої допомоги 586 грн. 83 коп., та 4050 грн. 00 коп. на користь Державної установи «Інститут травматології та ортопедії НАМН України, як витрат на лікування потерпілої».

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» на користь ОСОБА_6 77 218, 13 грн. матеріальної шкоди та 3 860,91 грн. моральної шкоди.

Стягнути з ФОП « ОСОБА_7 » на користь ОСОБА_6 30 000 грн. моральної шкоди.

По справі вирішено питання речових доказів.

На вказаний вирок суду 29.04.2015, через відділення поштового зв`язку, ОСОБА_3 , подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03.04.2015, апеляційну скаргу, підписану ОСОБА_3 , залишено без руху на встановлено строк останній для усунення недоліків апеляційної скарги.

16.06.2015, в межах встановленого строку, на виконання вказаної ухвали суду, ОСОБА_3 , подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17 червня 2015 року, за даною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст. 401 КПК України, 18 червня 2015 року учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, і за матеріалами кримінального провадження слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача ВАТ НАСК «Оранта» - ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 23 квітня 2015 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 10 годину 30 хвилин 20 серпня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження шляхом направлення копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2