Провадження: 1-кс/643/108/14
УХВАЛА
Іменем України
17.01.2014 Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання фотознімків особи з камер спостереження банкомату відділення банку АТ «Райффайзен Банк Аваль», розташованого в м. Харкові по вул. Гв. Щиронінців, яка знімала з рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти 15.08.2013 року з можливістю вилучити вказані документи, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004732 від 22.08.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання фотознімків особи з камер спостереження банкомату відділення банку АТ «Райффайзен Банк Аваль», розташованого в м. Харкові по вул. Гв. Щиронінців, яка знімала з рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти 15.08.2013 року з можливістю вилучити вказані документи, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004732 від 22.08.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 21.08.2013 року о 14-30 години до ЧЧ Московського РВ звернувся ОСОБА_4 1950 р.н. який мешкає: АДРЕСА_1 , що 15.08.2013 року о 23-00 години біля буд. № 15 по вул. Роднікова м. Харкова невстановлена особа шляхом вільного доступу скоїла крадіжку банківської картки "Аваль" та 850 гривень знятих з неї.
В ході слідства встановлено, що невстановлена особа таємно викрала у ОСОБА_4 банківську картку ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» рахунок № НОМЕР_1 . Після чого, невстановлена особа 15.08.2013 року зняла з вказаної картки грошові кошти в сумі 850 грн. з банкомату АТ «Райффайзен Банк Аваль», що розташований у м. Харкові вул. Гв. Щиронінців, точна адреса не відома.

Враховуючи той факт, що вказані грошові кошти були зняті невстановленою особою з банкомату банку АТ «Райффайзен Банк Аваль» 15.08.2013 року що розташований у м. Харкові вул. Гв. Щиронінців (точна адреса на даний час невідома), необхідно отримання тимчасового доступу до інформації - фотознімки з камер спостереження особи, яка знімала з картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 24.03.1950 ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти 15.08.2013 року.
В судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий підтримав дане клопотання.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження - слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю.
Суддею слідчим встановлено , що речі, документи, інформація, про яку йдеться в клопотання, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
2.Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання фотознімків особи з камер спостереження банкомату відділення банку АТ «Райффайзен Банк Аваль», розташованого в м. Харкові по вул. Гв. Щиронінців, яка знімала з рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти 15.08.2013 року з можливістю вилучити вказані документи.
. 3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
4.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1