Справа № 559/3821/14-к
Номер провадження 1-кс/559/477/2014
УХВАЛА
про проведення обшуку
"12" грудня 2014 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене з Заступником Дубенського міжрайонного прокурора ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001037 від 01.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 України, - про надання дозволу на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обгрунтовується наступними доводами. 01 грудня 2014 року надійшов рапорт о/у СКМСД Дубенського МВ УМВС ОСОБА_5 про те, що ним було отримано інформацію о, що громадянин на ім`я ОСОБА_6 по місцю свого проживання в с. Птича Дубенського району незаконно зберігає зберігає наркотичну речовину макову солому.

Дане повідомлення 01 грудня 2014 року було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001037.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному проваджені було встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Н.Ворота, Воловецького району Закарпатської області та житель АДРЕСА_1 . Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка осіб, які під час допиту повідомили, що ОСОБА_4 зберігає за місцем проживання наркотичну речовину макову солому.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 . А також здобуто достатньо даних, що вказують на те, що по місцю проживання ОСОБА_4 можуть знаходитись наркотичні засоби.

Таким чином, необхідно встановити, перевірити та зафіксувати відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, шляхом виявлення по місцю його проживання наркотичних засобів, які він незаконно зберігає, а іншим шляхом, як проведення по місцю його проживання обшуку це зробити не представляється можливим.

Враховуючи вищевикладене слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В клопотанні слідчого, та доданих до нього документах наведено підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, відшукуванні речі мають значення для справи і можуть знаходитисьв житлових та інших приміщеннях по місцю проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 235, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку в житлових та інших приміщеннях по місцю проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів.

Ухвала діє протягом 15 (п`ятнадцяти) діб з моменту її ухвалення і надає право проникнення до приміщень лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: