Справа
№1-181/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня
2008 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді
Якухно О.М.

з секретарем Каленською Н.В.

з участю прокурора
Савчука Б.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу по обвинуваченню ОСОБА_1;
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження; уродженця та мешканця АДРЕСА_1; українця;
гр.України; освіта середня; не працюючого; не одруженого; не судимого,

за ч.2
ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, в порушення вимог ст.7 Закону України “Про обіг
наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” від
15.02.95, яка передбачає, що обіг наркотичних засобів заборонено, не маючи
спеціального дозволу, незаконно придбав, виготовив та зберігав з метою збуту
особливо-небезпечний наркотичний засіб при наступних обставинах.

23 квітня 2008
року біля 1330 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1, в
будинку, що належить його бабусі ОСОБА_2, взяв макові голівки в кількості 7
штук, які знаходились на столі в першій кімнаті, поламав частково їх руками та
поклав собі в ліву кишеню штанів, усвідомлюючи, що це є наркотичний засіб, тим
самим незаконно придбав та виготовив наркотичний засіб.

Після цього, незаконно зберігаючи при собі вказані
голівки маку, він переніс їх на вулицю в с.Н.Велідники Овруцького району, де
незаконно їх зберігав з метою збуту.

23.04.08 в період часу з 1515 до 1540
біля пам'ятника загиблим партизанам в с.Н.Велідники Овруцького району, під час
огляду ОСОБА_1 працівниками міліції було вилучено вказані головки маку, які
мають ботанічні ознаки рослин маку снотворного, містять наркотично активні
алкалоїди опію - морфін, кодеїн і являються особливо небезпечним наркотичним
засобом - маковою соломою, масою у висушеному стані 19,862 грам.

В судовому засіданні підсудний визнав себе винним у
вчинені злочину, щиро розкаявся і пояснив, що він проживає сам в будинку
бабусі. Під іконою стояли макові головки в кількості 5-7 штук., які були
освячені. 23.04.08 до нього в подвір'я зайшов незнайомий чоловік і спитав, де
можна придбати маку. Він згадав про макові головки і погодився продати за 50
грн. та продукти. Він взяв головки і поніс до пам'ятника в с.Н.Велідники, де
його затримали працівники міліції. Погодився продати, бо ніде не працює і
потрібні було кошти.

Крім визнання своєї вини, винність підсудного
підтверджується дослідженими доказами.

Так, 23.04.08 в с.Н.Велідники Овруцького району було
проведено огляд місця події (а.с.3-4) і у ОСОБА_3. було виявлено та вилучено в
лівій кишені штанів поліетиленовий пакет, в якому знаходяться подрібнені
головки маку.

Згідно висновку експерта № 2/600 (а.с.19-21) вилучені
ламані плоди-коробочки мають ознаки рослин маку снотворного, містять наркотично
активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн, являються наркотичним засобом -
маковою соломою, масою 19,862 грам у висушеному стані.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ України № 770 від 6.05.00,
макова солома являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого
заборонено.

Свої ж пояснення підсудний
підтвердив в ході досудового слідства під час відтворення обстановки та
обставин події (а.с. 49-53) і його показання не протирічять іншим дослідженим
доказам.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає вину підсудного
доведеною і кваліфікує його дії за ч.2 ст.307 КК України, як незаконні
придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу
з метою збуту.

При визначенні міри покарання суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, обтяжуючи та пом'якшуючи покарання обставини, а
також особу підсудного.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, є щире
каяття, активне сприяння розкриттю злочину та вчинення злочину внаслідок збігу тяжких матеріальних обставин.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не
встановлено.

Враховуючи пом'якшуючі обставини, а також те, що
підсудний вину визнав, скоїв злочин вперше, розмір наркотичного засобу не є
великим, активних дій по встановленню покупців він не вживав, є потерпілим від
аварії на ЧАЕС, суд вважає, що йому, в силу ст.69 КК України, слід призначити
покарання більш м'яке ніж зазначене в санкції ч.2 ст.307 КК України, а також не
призначати додаткового покарання у вигляді конфіскації.

З урахуванням тяжкості вчиненого злочину та негативної
характеристики по місцю проживання суд вважає, що останньому слід призначити
покарання у вигляді громадських робіт, яке буде слугувати виправленню
останнього.

По справі було проведено хімічну експертизу, на яку
витрачено кошти в сумі 750,52 грн..

Відповідно до ст.93 КПК України вказана сума підлягає
стягненню з підсудного.

Керуючись ст.ст.323 та 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В
:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.307 КК України і, із
застосуванням ст.69 КК України,
призначити йому покарання у вигляді 100 годин громадських робіт з відбуттям не
більше як 4 години на день, без конфіскації майна.

Речові докази : поліетиленовий пакет з маковою соломою
загальною вагою 19,862 грами - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Житомирській області ( рр 0096, код 25574601, МФО 811039, банк УДК в
Житомирській області ) судові витрати за проведення хімічних експертиз в сумі
750,52 грн..

Запобіжний захід підсудному, підписку про невиїзд,
залишити.

На вирок до апеляційного суду Житомирської області через
Овруцький районний суд може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

СУДДЯ :