Справа № 577/1653/15-к
Провадження № 1-кп/577/115/15

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп кримінальне провадження №0000329 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,-

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

Встановив:

Обвинувачений ОСОБА_5 з кінця січня 1986 року по 18 люте 2015 року в м.Конотоп та с.Попівка незаконно без передбаченого законом дозволу придбав та зберігав бойові припаси.

Злочин було скоєно при таких обставинах:

Обвинувачений ОСОБА_5 в кінці січня 1986 року близько 17 години в м.Конотоп по вул.Професійній біля котловану поблизу річки Куколка, помітив паперову коробку, в якій знайшов патрони у кількості 43 шт. Розуміючи, що знайдені патрони є бойовими припасами, він їх привласнив та зберігав до вилучення у нього працівниками міліції за своїм місцем мешкання в АДРЕСА_1 18 лютого 2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав і показав, що дійсно в кінці січня 1986 року близько 17 години в м.Конотоп по вул.Професійній біля котловану поблизу річки Куколка, помітив паперову коробку, в якій знайшов патрони у кількості 43 шт. Розуміючи, що знайдені патрони є бойовими припасами, він їх привласнив та зберігав до вилучення у нього працівниками міліції за своїм місцем мешкання в АДРЕСА_1 18 лютого 2015 року.

Крім повного визнання своєї вини самими обвинуваченим ОСОБА_5 його винність підтверджується і іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Із висновку судово-балістичної експертизи № 52 від 24.02.2015 р слідує, що вилучений за місцем мешкання ОСОБА_5 три гвинтівкових патронів кільцевого запалення є бойовими припасами до нарізної спортивної та промислово-мисливської вогнепальної зброї пістолетів Марголіна, гвинтівок ТОЗ-8, ТОЗ-12 та інших калібру 5,6 мм., з яких тридцять патронів придатні до стрільби, тринадцять патронів до стрільби не придатні. ( а.с.16-17).

Крім того, винність обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується: протоколом огляду місця події (а.с.9-11); протоколами слідчих експериментів ( а.с.51- 35; 36-40)

Таким чином, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доказана і його дії суд кваліфікує за ст.263 ч.1 КК України, так як він незаконно без передбаченого законом дозволу придбав та зберігав бойові припаси.

Під час досудового розслідування прокурор з обвинуваченим ОСОБА_5 уклали угоду про визнання винуватості такого змісту: обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, при обставинах згідно обвинувального акту; узгоджене між ними призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання та згода останнього на призначення йому покарання за ст.263 ч.1 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік; обумовлені наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені ст.473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди.

Аналізуючи: фактичні обставини та характер скоєного обвинуваченим ОСОБА_5 злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України; що від його дій не настало тяжких наслідків; особу обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме, те що він щиро розкаявся у вчиненому злочині та активно сприяв його розкриттю, позитивно характеризується за місцем мешкання; добровільність угоди про визнання винуватості; характер угоди; можливість виконання цієї угоди суд прийшов до висновку про наявність у обвинуваченого ОСОБА_5 фактичних підстав для визнання винуватості і що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та вимогам КК України, а тому підстав для відмови в її затвердженні немає і дана угода підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст.369-371, 373-376, 472, 475 КПК України,

Ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України і призначити йому узгоджену сторонами міру покарання в виді позбавлення волі строком 3 роки, а згідно ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На ОСОБА_5 в період іспитового строку в відповідності з ст.76 КК України покласти виконання слідуючих обов`язків: 1). Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; 2). Повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3). Періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 491,04 грн. витрат на проведення судово-балістичної експертизи.

Речові докази: патрони у кількості 43 шт. знешкодити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст.394 КПК України, та з інших мотивів на протязі 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1