Дело №1-339
1 августа 2007 года Хортицкий районный суд
г.Запорожья в составе
председательствующего
судьи Бондаренко И.В.
при секретаре Быковой СБ.
с участием прокурора Коцюрубы Е.А.
защитника - адвоката ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца сДослидное Белозерского района
Херсонской области, гражданина
Украины, образование 8 классов, не работающего, регистрация АДРЕСА_1, проживающего в г.Запорожье, АДРЕСА_2, ранее судимого: 1/18.07.1994 года Веселовским районным судом
Запорожской области по ст. 140 ч.3
УК Украины к 2 годам
лишения свободы, освободился 16.08.1994
года УДО на 9 месяцев 6 дней; 2/ 14.11.1996 года Веселовским районным судом
Запорожской области по ст. ст. 140 ч.2, 81 ч.3, 42, 43 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 19.09.1997 года по ст. 3 Закона Украины «Об амнистии» на 2 года 1 месяц 23 дня - условно; 3/ 26.01.1999 года Веселовским районным судом
Запорожской области по ст. 81 ч.3, 43 УК
свободы, освободился 10.08.2001
года по отбытии; 4/25.05.2006
года Хортицким районным
судом г.Запорожья по ст. 185 ч.2
УК Украины к 2 годам
лишения свободы, освободился 25.05.2006
года - в зале суда по отбытии;
в совершении преступлений, предусмотренных ст.
ст. 309 ч.1, 307 ч.2 УК Украины, -
Примерно в середине октября 2006 года ОСОБА_2, находясь в лесопосадке напротив дома АДРЕСА_2 в г.Запорожье, действуя умышленно, незаконно,
приобрел путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли
особо-опасное наркотическое средство каннабис /марихуану/, после чего незаконно храня его при себе, перенес в квартиру АДРЕСА_2 в г.Запорожье, где путем высушивания и перетирания изготовил
особо-опасное наркотическое средство -каннабис /марихуану/ примерным весом 11, 968 гр,
которое незаконно, без цели
сбыта, хранил в квартире с целью личного
употребления, употребив примерно 3, 5 гр..
19 апреля 2007 года примерно в 11-40 ОСОБА_2, находясь возле дома 27 по ул.Запорожского казачества в
г.Запорожье и имея при себе особо-опасное наркотическое средство каннабис
/марихуану/, действуя умышленно, незаконно сбыл за 50 грн. особо-опасное наркотическое
средство каннабис /марихуану/ весом 2, 82 гр гр.ОСОБА_3, которому была разрешена оперативная закупка
наркотического средства.
В первом судебном заседании ОСОБА_2
виновным себя не признал и пояснил, что
указанных преступлений он не совершал,
наркотическое средство не сбывал.
Виновность ОСОБА_2 в совершении
указанных преступлений подтверждается исследованными судом доказательствами:
материалами оперативной закупки ОСОБА_4. наркотических средств /л.д. 10-14/ -постановлением о проведении
оперативной закупки, актом выдачи
денежных средств - 50 грн.
с переписанным номером, актом осмотра
ОСОБА_4. на предмет наличия посторонних и запрещенных предметов, протоколом добровольной выдачи ОСОБА_4.
приобретенного у ОСОБА_2 наркотического средства и протоколом осмотра и изъятия
у ОСОБА_2 50 грн., вещества серо-зеленого цвета весом около 5 гр.,
а также смывов с рук.
судебно-химической экспертизы №984 от
/л.д.35-36/, вещества, выданные ОСОБА_4. и изъятые у ОСОБА_2 весом 2, 62 гр и 5, 538 гр соответственно, являются особо-опасным наркотическим
средством -каннабисом
/марихуаной высушенной/ и ранее могли составлять единую массу. На
тампонах, содержащих смывы с рук
ОСОБА_2, имеются частицы особо-опасного
наркотического средства - каннабиса
Виновность ОСОБА_2 суду подтвердили
свидетели: ОСОБА_4., который подтвердил
обстоятельства сбыта ОСОБА_2 ему наркотического средства - марихуаны за 50 грн.,
а также ОСОБА_5, который
подтвердил, что в присутствии его и еще
одного понятого был осмотрен ОСОБА_4.,
ему была выдана денежная купюра 50 грн. для проведения оперативной закупки наркотического
средства, после чего ОСОБА_4. встретился
с ОСОБА_2 они что-то передали друг другу,
после чего ОСОБА_2 был задержан и у него изъята денежная купюра 50 грн. с переписанным ранее номером.
После исследования указанных
доказательств ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении
инкриминируемых преступлений, подробно
пояснил суду о приобретении наркотического средства - марихуаны - для собственного употребления, а также о том, что по просьбе ранее незнакомого ему ОСОБА_4.
он продал ему часть марихуаны за 50 грн., в чем раскаивается.
Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует
по ст. 309 ч.1 УК Украины по
квалифицирующим признакам незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств
без цели сбыта; по ст. 307 ч.2 УК
Украины по квалифицирующим признакам незаконного хранения с целью сбыта и сбыт
особо-опасных наркотических средств,
совершенные лицом, ранее
совершившим преступление,
предусмотренное ст. 309 УК
При назначении наказания ОСОБА_2 суд
учитывает то, что он совершил
преступление средней степени тяжести и тяжкое преступление.
При этом, он совершил преступления, будучи ранее судимым за совершение умышленных, корыстных преступлений, судимости за которые не сняты и не погашены.
При этом суд учитывает, что ОСОБА_2 раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется
исключительно положительно, состоит в
гражданском браке, от которого имеет
малолетнего ребенка, до ареста работал
неофициально, наркоманией не страдает.
Указанные обстоятельства суд признает
смягчающими ответственность ОСОБА_2 и приходит к выводу о том, что ему возможно предоставить шанс для
перевоспитания и исправления без изоляции от общества, и о возможности назначения ему наказания с
применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, а также с применением ст. 69 УК Украины - ниже низшего предела в части
назначения дополнительного наказания.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_2 в
совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 307 ч.2 УК Украины и назначить
года лишения свободы,
ст. 307 ч.2 УК Украины с применением
ст. 69 УК Украины - 5/пять/
лет лишения свободы без конфискации имущества;
на основании ст. 70 УК Украины путем поглощения более
строгим наказанием менее строгого,
окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 5/пяти/ лет лишения
свободы без конфискации имущества.
ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, если он в течение испытания сроком на 3/три/
года не совершит нового преступления и выполнит обязанности: будет периодически
являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять
указанные органы об изменении места жительства и работы.
Засчитать в срок отбытия наказания
ОСОБА_2 время его нахождения в дежурной части Хортицкого РО и под стражей - с 19 апреля 2007 года по 1 августа 2007 года.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения ОСОБА_2 изменить с содержания под стражей на подписку о
невыезде, освободив его из-под стражи в
зале суда.
Вещественные доказательства - пакет с особо-опасным наркотическим
средством марихуаной весом 2, 82 гр
и 5, 638 гр. и двумя
ватными тампонами, находящийся в камере
хранения Хортицкого РО -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.