№ 204/4553/15-к
№ 1-в/204/1159/15
У Х В А Л А

14 липня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , 1977 р.н.,
в с т а н о в и в:
10.07.2015 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська поштовою кореспонденцією надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про надання йому Закону України «Про амністію у 2014 році», Кримінального Кодексу України
Суддя вважає, що зазначене клопотання засудженого підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Зміст клопотання є незрозумілим, відсутні дані про місце відбуття покарання засудженого, не долучено необхідні документи для розгляду клопотання. Виходячи з того, що засуджений має на увазі саме застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників. Застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника. До подання додаються довідки про заохочення і стягнення, особова справа засудженого та інші документи, необхідні для вирішення питання про застосування амністії.
Ст. 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено, що рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого під час відбування покарання.
За правилами п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Таким чином, клопотання засудженого ОСОБА_2 в розумінні застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягає поверненню, оскільки не підсудне Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, останній не відбуває покарання в Дніпропетровському слідчому ізоляторі, в клопотання зазначає адресу його місцезнаходження м. Кривий Ріг ВК № 80.
Одночасно суд вважає необхідним роз`яснити засудженому його право, передбачене п. «в» ч. 3 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» щодо звернення із клопотанням про застосування даного Закону у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд, -
у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 , 1977 р.н. - повернути засудженому у зв`язку з його територіальною підсудністю іншому суду.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 передбачене п. «в» ч. 3 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року право звернення із клопотанням про застосування даного Закону у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1