Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 июля 2008 года Чугуевский
городской суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи
Ганенко Т.С, при секретаре Новиковой В.В., при участии прокурора Сыч М.А.
рассмотрев материалы по жалобе ОСОБА_1на постановление о возбуждении уголовного
дела по ст. 190 ч. 1 УК Украины, -
В порядке ст. 236-7 УПК Украины
14.05.2008 года в Чугуевский городской суд Харьковской области поступила жалоба
ОСОБА_1 на постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 190 ч. 1 УК
Украины от 07.11.2007 года, вынесенное Чугуевским РО ГУМВД Украины в
Харьковской области ОСОБА_2 по факту мошенничества.
Заявитель в жалобе просит
отменить данное постановление как незаконное и не обоснованное, ссылаясь на то,
что вышеуказанное уголовное дело возбуждено было по заявлению ОСОБА_3 от
29.08.2007 года ЖРЗПЗ № 2984/1 от 26.10.2007 года.
07.11.2007 года, но по этому
заявлению было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Согласно
этого постановления указано ЖРЗПЗ № 2984 от 29.08.2007 года, а согласно данного
постановления о возбуждении уголовного дела от 07.11.2007 года указано №
2984/1, т.е. при наличии не отмененного постановления об отказе в возбуждении
уголовного дела дознаватель ОСОБА_2 не имела процессуального права возбуждать
уголовное дело по тем же основаниям и по тому же заявлению.
Учитывая, что нового заявления
ОСОБА_3 не писал, то действия должностных лиц Чугуевского РО ГУМВД Украины в
Харьковской области по присвоению номера материалам проверки с дробью, он
расценивает как превышение своих должностных полномочий.
досудебного следствия не дал должной оценки тому факту, что заявитель ОСОБА_3 в
своїм заявлении указал на неправомерные действия конкретного лица, ОСОБА_1, а
орган дознания по неизвестной причине возбудил уголовное дело по факту в
отношении неизвестных лиц.
Выслушав мнение заявителя
ОСОБА_1, его представителя-адвоката ОСОБА_4 просивших удовлетворить жалобу,
прокурора просившего отказать в удовлетворении жалобы, суд считает, что жалоба
подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Суду были предоставлены материалы
проверки по заявлению ОСОБА_3 от 17.10.2007 года на постановление об отказе в
возбуждении уголовного дела, вынесенное 07.09.2007 года ОУ ОГСБЭП Чугуевського
РО Педаном А.Н. Данное заявление было рассмотрено и 25.10.2007 года
заместителем Чугуевского межрайонного прокурора Сикуном А.Г. и было отменено вышеуказанное
постановление Педана А.Н., а материалы направлены на дополнительную проверку, в
ходе которой и было возбуждено вишеуказанное уголовное дело.
В августе 2007 года ОСОБА_3
являясь одним из двух учредителей агрофирмы «Нива» Чугуевского района,
Харьковской области обратился в Чугуевскую межрайонную прокуратуру с заявлением
о возбуждении уголовного дела в отношении директора агрофирмы «Нива» - ОСОБА_1,
который путем обмана завладел его деньгами. Постановлением Чугуевского РО ГУМВД
Украины в Харьковской области от 07.11.2007 года по заявлению ОСОБА_3 было
возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, совершенного в период с 2004
года 2005 год, неизвестным лицом в отношении ОСОБА_3., в следствии чего
последнему был причинен материальный ущерб в сумме 5920,00 гривен.
В соответствии с ч. 2 ст. 98 УПК
Украины если на момент возбуждения уголовного дела установлено лицо которое
совершило преступление, уголовное дело должно быть возбуждено в отношении этого
В данном случае уголовное дело
возбуждено по факту мошенничества совершенного неизвестным лицом, в то время,
как в заявлении ОСОБА_3 прямо указано лицо, совершившее по его мнению такие
В соответствии с ч.2 ст. 94 УПК
Украины уголовное дело может быть возбуждено только в тех случаях когда имеются
данные, указывающие на наличие признаков преступления. Основанием к возбуждению
данного уголовного дела послужило лишь заявление ОСОБА_3 в Чугуевскую
межрайонную прокуратуру. Других достаточных оснований в материалах ЖРЗПЗ № 2984
от 29.08.2008 года нет.
Руководствуясь ст. ст. 236-8 УПК
Украины, суд-
п о с т а н о в и л :
Жалобу ОСОБА_1на постановление о
возбуждении уголовного дела от 07.11.2007 года по ст. 190 ч. 1 УК Украины по
факту мошенничества удовлетворить.
Постановление о возбуждении
уголовного дела по ст. 190 ч. 1 УК Украины от 07.11.2007 года, вынесенное Чугуевским РО ГУМВД Украины в Харьковской
области по факту мошенничества - отменить.
На постановление суда в срок 7
суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области с
момента его вынесения.
Судья
-подпись. Копия верна:
судья -