Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2234/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2015 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянуши клопотання слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
До Сторожинецького районного суду, для розгляду, надійшло клопотання слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , узгоджене з заступником прокурора Сторожинецького району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до відомостей щодо вхідни та вихідних дзвінків, MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), без розшифрування їх змісту, переадресації, які знаходяться у володінні юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), що виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку за наступними адресами: 1.1. оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснених через LAC 57952, CID 10413, 10411, 21532, 16023, 10412, 10414, 9011, 9012 в період часу з 23:00 год. 06.04.2015 року по 06:00 год. 07.04.2015 року;
1.1.оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснених через LAC 5262, CID 9471, 472, 1471, 573, 1671, 8573, 572, 8572, 571 в період часу з 23:00 год. 06.04.2015 року по 06:00 год. 07.04.2015 року;
1.2.оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснених через LAC 50302 CID 523, 527 в період часу з 23:00 год. 06.04.2015 року по 06:00 год. 07.04.2015р. з наданням розпорядження про можливість їх вилучення.

При цьому слідчий посилається на те, що згідно повідомлення ОСОБА_5 , 07 квітня 2015 року біля 02годині 00хвилин невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила транспортні засоби ОСОБА_5 (автомобіль марки «CHRYSLER 300С» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2006 року випуску та автомобіль марки «MAZDA 6» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , 2005 року випуску), що знаходились на території домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_4 , власником якого є ОСОБА_6 , завдавши ОСОБА_5 майнову шкоду в розмірі 250 000 гривень.
З приводу цього, за правовою кваліфікацією передбаченою ч.2 ст.194 КК України, 07 квітня 2015 року було внесено інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165.

Тимчасовий доступ до вказаних документів, згідно клопотання, необхідний для встановлення обставин кримінального правопорушення та особи правопорушника.

В судовому засіданні, яке проводилось із врахуванням вимог частини 4 ст.163 КПК України, без участі осіб у віданні яких знаходяться документи, фіксація судового засідання, за допомогою технічних засобів, під час розгляду клопотання, не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось, що узгоджується із вимогами ч.1 ст.107 КПК України

Вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України слідчим суддею не встановлено.

Також судом встановлено, що по вказаному кримінальному провадженні проведені певні слідчі дії, але встановити особу правопорушника не вдалося і вказане можливе за допомогою необхідної слідчому інформації, яка міститься в документах, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Ця інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні не можливо.

Відповідно до ст.163 ч.2 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З метою всебічного, повного, об`єктивного здійснення оперативно- розшукової діяльності та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого, узгоджене з прокурором - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКР Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей щодо вхідних та вихідних дзвінків, MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), без розшифрування їх змісту, переадресації, які знаходяться у володінні юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), що виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку за наступними адресами: 1.1. оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснених через LAC 57952, CID 10413, 10411, 21532, 16023, 10412, 10414, 9011, 9012 в період часу з 23:00 год. 06.04.2015 року по 06:00 год. 07.04.2015 року;
1.2.оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснених через LAC 5262, CID 9471, 472, 1471, 573, 1671, 8573, 572, 8572, 571 в період часу з 23:00 год. 06.04.2015 року по 06:00 год. 07.04.2015 року;
1.3.оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснених через LAC 50302 CID 523, 527 в період часу з 23:00 год. 06.04.2015 року по 06:00 год. 07.04.2015року, з наданням можливості вилучення документів із цією інформацією.

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів з інформацією старшому слідчому СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКР Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_7 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: