Дело № 1- 214
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - Мельник Н.А.
с участием прокурора
адвоката- ОСОБА_1,
открытом судебном заседании г. Саки уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Самарканд,
армянина, гр-на Украины, образование среднее, женатого, не работающего,
проживающего г. Саки АДРЕСА_1, ранее судим 25.06.2002 года Сакским горсудом
судом по ст. 309 ч.2 УК Укрианы к лишению свободы на срок три года. На основании
ст. 75 УК Украины испытательный срок два года. 6.12.2002 года Сакским горсудом
по ст. 309 ч.2, 69, 71 УК Украины к
лишению свободы на срок 3 года 1 месяц. Освобожден от наказания 14.11.2005 года по отбытию срока.
11.03.2008 года Сакским горрайонным
судом по ст. 164 ч.1 УК Украины к
ограничению свободы на срок 1 год 6
месяцев. В силу ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с
испытательным сроком 1 год шесть
По ст. 311 ч.1 УК Украины.
Подсудимый
ОСОБА_2. хорошо зная о химических свойствах ангидрида уксусной кислоты, в
начале января 2008 года в дневное время , находясь на территории стадиона «
Авангард» расположенного по ул. Курортной в г. Саки, незаконно приобрел у
неустановленного следствием лица прекурсор- ангидрид уксусной кислоты весом
более 1.0 г с целью его дальнейшего использования для изготовления
наркотических средств, который перенес в свой дом АДРЕСА_1 в г. Саки, где часть
использовал для изготовления особо опасного наркотического средства- опия
ацетилированного, а оставшуюся часть продолжал незаконно хранить по месту
жительства до 14часов 20 минут 7.02.2008 года, когда в ходе проведения осмотра
домовладения АДРЕСА_1 в г. Саки, занимаемого ОСОБА_2, работниками милиции было
обнаружено и изъято 2 полимерных шприца и стеклянный флакон с прозрачной
жидкостью, которая является прекурсором -ангидридом уксусной кислоты весом 0.5
г; 0.3 г; и 0.2 г, общим весом 1.0 г, который ОСОБА_2. незаконно приобрел и
хранил по месту жительства с целью его
использования для изготовления наркотических средств.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. виновным себя в совершении
преступления, предусмотренного ст. 311 ч.1 УК Украины признал полностью и суду
пояснил, что примерно в начале января
2008 года он в районе стадиона « Авангард» в г. Саки у незнакомой девушки приобрел прекурсор- ангидрид уксусной кислоты
весом 1.0 г с целью дальнейшего использования для изготовления наркотических средств.
Указанный прекурсор он перенес к себе домой по месту жительства, где часть
использовал для изготовления особо опасного наркотического вещества- опия, а
оставшуюся часть хранил у себя по месту жительства. 7.02.2008 года около 14
часов к нему пришли работники милиции и произвели осмотр домовладения, в ходе
которого обнаружили в кладовой комнате белую эмалированную кружку с наслоениями
темного вещества на внутренней поверхности и следами копчения на внешней,
которую он использовал для употребления раствора опия, два отрезка полимерной
пленки от « чеков» с опием, ватный
тампон, через который он из кружки выбирал раствор опия, а также 4 ватных
тампона пропитанных темной жидкостью. В веранде справа от входа на вешалке
работники милиции обнаружили два полимерных шприца емкостью 5 мл с остатками
прозрачной жидкости, а в душевой комнате на
каменной перегородке- стеклянный флакон с остатками прозрачной жидкости,
которая является уксусным ангидридом, который он также использовал для
изготовления раствора опия. В содеянном
полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении указанного
преступления подтверждается материалами дела, однако в силу ст. 299 УПК
Украины, по согласию участников процесса, они в судебном заседании не исследовались.
по делу доказательства, свидетельствуют о том, что органы досудебного следствия
действия подсудимого, верно, квалифицировали по ст. 311 ч.1 УК Украины.
Квалифицирующий признак - незаконное приобретение, изготовление, хранение
Суд, назначая наказание подсудимому учитывает,
степень тяжести совершенного преступления, совершено преступление небольшой
тяжести, личности виновного по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное
раскаяние. Обстоятельства отягчающие наказание рецидив преступлений.
учетом изложенного подсудимому должно быть назначено наказание, необходимое и
достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в виде
ограничения свободы.
В судебном заседании установлено, что ОСОБА_2.
приговором Сакского горрайсуда от 11.03.2008 года осужден по ст. 164 ч.1 УК
Украины к ограничению свободы на срок 1 год шесть месяцев. В силу ст.75 УК
Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 1
год шесть месяцев. Поскольку в настоящее время он осуждается к наказанию, которое необходимо отбывать
реально, то ст. 70 ч.4 УК Украины не применяется. Такой приговор должен
исполняться самостоятельно.
на проведение экспертизы по делу (л.д.30-31) подлежат взысканию с виновного в
качестве возмещения судебных издержек.
ст. ст. 321-324,327,332-335 УПК Украины; суд,
виновным по ст. 311 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения
свободы на срок один год.
приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2. оставить прежнюю, содержание
под стражей в СИЗО г. Симферополя.
Срок отбытия наказания исчислять с момента
задержания, то есть с 26.05.2008 года.
ОСОБА_2. содержание под стражей отменить по прибытию в место отбытия наказания.
наказания нахождение под стражей ОСОБА_2. с 26.05.2008 года до дня прибытия к
месту отбытия назначенного наказания из расчета один день лишения свободы за
два дня ограничения свободы.
Взыскать с ОСОБА_2 в
возмещение расходов на производство экспертизы в качестве судебных издержек 805
грн.56 коп, в доход государства.
доказательства по делу полимерный пакет
с находящимся в нем эмалированной кружки, полимерный пакет с трема ватными
тампонами, два полимерных шприца с инъекционной иглой, стеклянный флакон
закрытый резиновой пробкой, хранящиеся в камере хранения вещественных
доказательств Сакского ГРО милиции - уничтожить.
На приговор суда может
быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда
Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения
приговора через Сакский горрайонный суд.
Председательствующий Н. Мельник.