районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 вересня 2012 року
м.
Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого -судді Чернієнка С.А.

при секретарі Рибаковій О.М.,

за участю прокурора Обуховського О.В.,
начальника КВІ Центрального району
УДПтСУ у Миколаївській області Нофенко
І.Б.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання
начальника КВІ Центрального району
УДПтСУ у Миколаївській області про
направлення

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Миколаєві, є громадянином України, має
середню спеціальну освіту, не працює, є
неодруженим, проживає за адресою:
АДРЕСА_1

для відбування покарання у виді
позбавлення волі строком на два роки,
призначеного вироком Центрального
районного суду м. Миколаєва від 18.07.2012р.
за вчинення злочинів, передбачених ч.1
ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Центрального районного суду м.
Миколаєва від 18.07.2012р. ОСОБА_2 засуджено
за вчинення злочину, передбаченого ч. 1
ст. 263 КК України, до двох років
позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК
України звільнено від відбування цього
покарання з випробуванням строком на
один рік. На підставі ст. 76 КК України,
на нього цим вироком було покладено
обов'язок: не виїжджати за межі України
на постійне місце проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої
системи та повідомляти ці органи про
зміну свого місця проживання.

10 вересня 2012 року до Центрального
районного суду м. Миколаєва надійшло
подання начальника КВІ Центрального
району УДПтСУ у Миколаївській області,
в якому вона, керуючись ст. 78 КК України,
просила скасувати звільнення ОСОБА_2
від відбування призначеного покарання
та направити засудженого для його
відбування до місць позбавлення волі.
При цьому начальник КВІ послалася як на
підставу для цього на порушення
останнім умов звільнення, а саме на не
явку засудженого до органів
кримінально-виконавчої системи за
викликом інспектора.

Вислухавши пояснення інспектора КВІ,
думку прокурора, який заперечував
проти задоволення подання, суд дійшов
висновку про те, що подання не підлягає
задоволенню і при цьому виходить з
наступного.

Відповідно ч.2 ст.78 КК України, якщо
засуджений, звільнений від відбування
покарання з випробуванням, не виконує
покладені на нього обов'язки, суд
направляє такого засудженого для
відбуття призначеного покарання.

Зі змісту ст. 166 КВК України випливає, що
невиконання засудженим покладених на
нього обов'язків є підставою для
скасування звільнення від відбування
покарання та направлення його для
відбування покарання лише у тому
випадку, коли такі обов'язки засудженим
не виконано без поважних причин, що
свідчить про його ухилення від
виконання цих обов'язків.

Як слідує з матеріалів особової справи,
засуджений ОСОБА_2 не був ознайомлений
з покладеними на нього судом
обов'язками, з постановами про
встановлення днів явки на реєстрацію
до КВІ Центрального району УДДУ ПВП у
Миколаївській області, наслідками
порушення покладених на нього судом
обов'язків.

Зважаючи на вказані обставини,
підстави вважати, що засуджений умисно
ухилявся від виконання обов'язків,
покладених на нього судом, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 408-2, 411 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника КВІ
Центрального району УДПтСУ у
Миколаївській області про направлення
засудженого ОСОБА_2 для відбування
покарання у виді позбавлення волі
строком на два роки, призначеного
вироком Центрального районного суду м.
Миколаєва від 18.07.2012р., - відмовити.

На постанову може бути подана апеляція
до Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва протягом семи діб з
моменту її проголошення.

Суддя: