Справа № 1- 36/2008
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“19” березня 2008 року
Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді
Горовець М.І. .

при секретарі
Діордієвій Т.І.

з участю прокурора
Бурега І.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Добровеличківка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна
середня, співмешкає, не працюючого, раніше не судимого,-

в скоєнні злочину
передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний 16 вересня 2007 року о 19 годині по мотивам корисливої
зацікавленості з метою заволодіння чужим майном, діючи умисно та
цілеспрямовано, таємно, шляхом вільного доступу, через відчинені двері зайшов в
приміщення Братолюбівського дитячого садка, за адресою: АДРЕСА_2, звідки викрав
три нові віконні рами, розміром 1,3 х 1 метр кожна зі склом -вартістю 222
гривні за 1 раму зі склом, чим завдав матеріальної шкоди Братолюбівській
сільській раді на загальну суму 666 гривень.

З викраденими рамами зі
склом з місця скоєння злочину зник розпорядившись на власний розсуд.

Підсудний
вину свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю, від дачі показів
відмовився, в зв”язку з чим в судовому засіданні були оголошені покази , дані
ними в ході досудового слідства (а.с 8
).

Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України, суд прийшов до
висновку, що вина ОСОБА_1. в скоєнні таємного викрадення чужого майна
(крадіжка), доведена повністю, його дії
вірно кваліфікуються за ч.1 ст. 185 КК України.

При призначенні підсудному
покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого
злочину, склад злочину середньої тяжкості, особу підсудного, який
характеризується позитивно, обставини справи, що пом”якшують покарання - щире
каяття, вік підсудного, сімейний та матеріальний стан, обставини, що обтяжують покарання - відсутні .

З огляду на вказане, суд
вважає, що виправлення підсудного можливе без його ізоляції від суспільства, а тому
ОСОБА_1. слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових
злочинів у вигляді штрафу.

Речові докази по справі
три віконні рами зі склом , які знаходяться у засудженого передати
Братолюбівській сільській раді Добровеличківського району, Кіровоградської
області.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено, збитки
відшкодовано.

На основі
викладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1
за ст. 185 ч.1 КК України та
призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 600 (шістсот) гривень на користь
держави р/р 0136 державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291 Мфо
823016 Код 21081100.

Речові докази по справі
три віконні рами зі склом , які знаходяться у засудженого передати
Братолюбівській сільській раді Добровеличківського району, Кіровоградської
області.

Запобіжний захід залишити без зміни “Підписка про невиїзд” до вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подана апеляція (
апеляційне подання ) до апеляційного
суду в Кіровоградській області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання) через
Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області.

Суддя :