490/6062/15-к 03.07.2015
н/п 1-в/490/165/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6062/15-к
У Х В А Л А

03 липня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника СІЗО м. Миколаєва ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Миколаївського слідчого ізолятору про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

24.06.2015 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло подання Миколаївського слідчого ізолятору про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник слідчого ізолятора, прокурор та засуджений підтримали дане подання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає дане подання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п.11 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Із матеріалів подання вбачається, що вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 13.01.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення років, за ст. 395 КК України до 4 місяців арешту на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу; на підставі ч.4 ст. 70 КК України зараховано частково невідбуте покарання за вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 01.10.2014 року та остаточно призначено покарання увигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання - з 30.09.2014 року.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 31.03.2015 року вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 13.01.2015 року в частині призначеного покарання - змінено, та визначено остаточне покарання засудженому ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ст.395, ч.1, 4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу. На підставі ч.4 ст. 70 КК України зараховано частково невідбуте покарання за вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 01.10.2014 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу. В строк відбуття покарання зараховано, відбуте ОСОБА_5 покарання за попереднім вироком за період з 30.09.2014 року по 13.01.2015 року. Початок строку відбування покарання рахувати з 30.09.2014 року.

Між тим, ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 12.05.2015 року вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 01.10.2014 року - скасовано, та призначено новий розгляд даного кримінального провадження у Голопристанському районному суді Херсонської області в іншому складі суду.

В подальшому ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 15.06.2015 року кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за обвинуваченням ОСОБА_5 - закрито.

У зв`язку з тим, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України було закрито на підставі п.7 ч.1 ст.284 КК України, ОСОБА_5 необхідно визначити порядок виконання покарання, визначеного ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 31.03.2015 року без застосування ч.4 ст.70 КК України.

Керуючись ст.537, 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Миколаївського слідчого ізолятору про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у кримінальному провадженні №0002114 за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, за ст.395 КК України до 4 місяців арешту.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 залишити тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання рахувати з 30.09.2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1