Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 р. Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області у складі головуючого судді : Шелесько В.Д., при
секретарі Гладкій Т.М., з участю прокурора Полового О.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Онуфріївка справу про
обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кременчук Полтавської області,
українки, гр.-ки України, освіта середня, одруженої, має двох неповнолітніх
дітей, безробітної, проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимої

У вчинені
злочину, передбаченого ч. З ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Приблизно 24 березня 2006 рокуОСОБА_1, не маючи постійного місця роботи, в
м. Кременчук Полтавської області на території продовольчого ринку та
реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на отримання, шляхом кредиту,
грошових коштів в ЗАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» придбала, у невстановленої
досудовим слідством, особи фіктивну довідку про те, що протягом жовтня 2005
року-березня 2006 року вона працювала продавцем в приватного підприємця ОСОБА_2
та отримувала заробітну плату, яка була підроблена невстановленою особою,
шляхом внесення неправдивих відомостей про місце роботиОСОБА_1 та розмір її
заробітної плати.

28 березня 2006 року ОСОБА_1 усвідомлюючи, що вона використовує завідомо
підроблений документ, з метою отримання в кредит грошових коштів ЗАТ КБ «ПриватБанк»
подала в Онуфріївське відділення Кіровоградської філії «Приватбанк» № 42 ЗАТ КБ «ПриватБанк»,
яке розташоване по вул. 50 років Жовтня, 27 в селищі Онуфріївка Кіровоградської
області вищевказану фіктивну підроблену довідку, тобто свідомо використала
завідомо підроблений документ.

В подальшому 28.03.2006 року на підставі зазначеної довідки ОСОБА_1 уклала
кредитний договір SAMDN 050 у вказаному відділенні КБ «ПриватБанк» на
суму 3940 грн. та отримала вкзану суму грошових коштів, якими в подальшому
розпорядилась на власний розсуд.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому їй злочині, передбаченому ч. З
ст. 358 КК України визнала повністю, щиро розкаялась, завірила суд, що в
подальшому злочинів вчиняти не буде, просила суворо не карати. Заявлений до неї
позов ЗАТ КБ «ПриватБанк»
на суму 5214 грн. 89 коп. визнала. Вона дала пояснення, що відповідають
пред»явленому обвинуваченню в ході досудового слідства та в мотивувальній
частині даного вироку, а також пояснила, що кредит їй потрібно було для
придбання будинку і дійсно після отримання кредиту вона купила будинок, а
повернути кредит не має змоги за відсутності коштів і роботи. В найближчий час
вона працевлаштується і буде виплачувати кредиті відсотки за його
користуванням.

Крім повного визнання своєї вини в інкримінованому їй злочині та визнання
позову, вина підсудної ОСОБА_1 підтверджується і іншими доказами по справі, які
за згодою підсудної не досліджувались в судовому засіданні і суд обмежив
дослідження фактичних обставин справи тільки допитом підсудної.

Таким чином в судовому засіданні знайшла своє
підтвердження вина ОСОБА_1 в використанні завідомо підробленого документу
посвідченого громадянином підприємцем,

який надає права, тобто у вчиненні злочину, передбаченого
ч. З ст. 358 КК України.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує: тяжкість вчиненого
підсудною злочину, який є невеликої тяжкості; особу підсудної, яка до
кримінальної відповідальності притягується вперше, по місцю проживання
характеризується позитивно, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей;
обставини, що пом»якшують покарання: щире каяття у вчиненому злочині і сприяння
його розслідуванню. Запевнення суду, що в подальшому злочинів вчиняти не буде;
відсутність обставин, що обтяжують покарання і вважає, що виправлення підсудної
можливе без ізоляції її від суспільства і відносно неї необхідно вибрати
покарання у виді обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України.

ЗАТ КБ «ПриватБанк»
заявлено позов до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків заподіяних
злочином. Позов об»єктивний, доведений і підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 65, 74-76 КК України, ст.
ст.. 323, 324 і 328 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні злочину,
передбаченого ч. З ст. 358 КК України і призначити їй покарання у вигляді
обмеження волі строком на 1 (один) рік.

ЗвільнитиОСОБА_1 на підставі ст.ст. 74-76 КК України від відбування
призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік,
якщо вона впродовж іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на неї обов»язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи
про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в силу залишити раніше обрану -
підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний
банк «Приват банк» завдані
збитки у сумі 5214 (п»ять тисяч двісті чотирнадцять) гривень 89 коп.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду
Кіровоградської області на протязі 15 діб з часу проголошення через
Онуфріївський районний суд.