Справа № 545/4054/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2013 року Слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., при секретарі Сулимка І.В., з участю слідчого Колотенко А.О., розглянувши в залі суду м. Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури Полтавського району звернувся 03.10.2013 року до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації.

Послався на те, що 13.09.2013 року до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що невідома особа вчинила крадіжку дизельного палива із АЗС, розташованої за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Кірове, яка належить ТОВ Злагода.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „МТС Україна за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 13065 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 62593, оператора ПрАТ Київстар LАС 49501, CID 4791,4792,4793, оператора ПрАТ Астеліт LАС 21707, CID 50157, LАС 21708, CID 50205.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 05.09.2013 р. по 19.09.2013 р., у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину

і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ МТС Україна.

Прохав надати тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 13065 CID 62593, у період часу з 05.09.2013 р. по 19.09.2013 р., що перебуває у володінні ПрАТ МТС Україна поблизу с. Кірове Полтавського району, біля АЗС, на території ВСК Злагода.

1. Надати тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 49501 CID 4791,4792,4793, у період часу з 05.09.2013 р. по 19.09.2013 р., що перебуває у володінні ПрАТ Київстар поблизу с. Кірове Полтавського району, біля АЗС, на території ВСК Злагода.

2. Надати тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 21707 CID 50157, LАС 21708 CID 50205 у період часу з 05.09.2013 р. по 19.09.2013 р., що перебуває у володінні ПрАТ Астеліт поблизу с. Кірове Полтавського району, біля АЗС, на території ВСК Злагода.

3. Зобовязати ПрАТ МТС Україна, ПрАТ Київстар, ПрАТ Астеліт виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

3.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

3.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А.

3.3. Типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

3.4. Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

3.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

В судовому засідання слідчий вказане клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Представники ПрАТ „МТС Україна, ПрАТ Київстар, ПрАТ Лайф не повідомлялися про час, дату та місце розгляду даного клопотання згідно ст.163 ч.2 КПК України, враховуючи наведені в клопотанні обставини та тяжкість вчиненого злочину та необхідність термінового встановлення осіб, причених до скоєння злочину.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ст.163 ч.4 КПК України.

Суд, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 14.09.2013 року внесено відомості до ЄРДР за №0001716 за фактом таємного викрадення майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Враховуючи те що слідчий прохає надати інформацію у період часу з 05.09.2013 року по 19.09.2013 року, а злочин вчинено 13.09.2013 року, тому суд вважає недоцільним надання дозволу на отримання інформації у період з 14.09.2013 року по 19.09.2013 року .

Отримати зазначену в клопотанні інформацію необхідно для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можливо лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів.

Тому, з вказаних підстав клопотання підлягає до часткового задоволення відповідно до ст. 159-165 КК України.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.110, 159-165, 309-310, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану таємницю задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 13065 CID 62593, у період часу з 05.09.2013 р. по 13.09.2013 р., що перебуває у володінні ПрАТ МТС Україна поблизу с. Кірове Полтавського району, біля АЗС, на території ВСК Злагода.

Надати тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 49501 CID 4791,4792,4793, у період часу з 05.09.2013 р. по 13.09.2013 р., що перебуває у володінні ПрАТ Київстар поблизу с. Кірове Полтавського району, біля АЗС, на території ВСК Злагода.

Надати тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 21707 CID 50157, LАС 21708 CID 50205 у період часу з 05.09.2013 р. по 13.09.2013 р., що перебуває у володінні ПрАТ Астеліт поблизу с. Кірове Полтавського району, біля АЗС, на території ВСК Злагода.

Зобовязати ПрАТ МТС Україна, ПрАТ Київстар, ПрАТ Астеліт виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А.

- типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

Копію ухвали направити слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1, прокурору Полтавського району Полтавської області, операторам мобільного звязку Північне ТУ ПрАТ „МТС Україна, ПрАТ Київстар, ПрАТ Лайф.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: А.Г.Потетій

Суддя:

ОСОБА_2