Дело № 2014/1552/2012
26.04.2012 года г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Нестерцовой Н.В.,
при участии секретаря судебного заседания Гордиенко М.В.,
прокурора Калашника В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,
В сентябре 2011 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, на полигоне твердых бытовых отходов, расположенный вблизи г. Змиев, обнаружил предмет, который похожий на стилет, лезвие которого было покрыто ржавчиной. Этот предмет ОСОБА_1 в тот же день перенес по месту своего жительства по адресу: г. Змиев, ул. Энгельса, д.53 Харьковской области и произвел ремонт, выразившийся в заточке с помощью наждачного камня, острия и удаления с клинка коррозии, чем были улучшены его поражающие свойства. Тем самым ОСОБА_1 произвел незаконное ношение и ремонт холодного оружия без предусмотренного законом разрешения. После чего ОСОБА_1 стал носить приобретенный вышеуказанный предмет, используя его для извлечения жестяных банок из-подо льда и мусорных мешков.
09.02.2012 года ОСОБА_1 взял вышеуказанный предмет с подражанием стилета и без разрешения перенес в г.Змиев. В тот же день, около 13 часов 25 мин. был остановлен работниками милиции вблизи дома № 46А по ул. Садовой г.Змиев Харьковской области, в ходе личного досмотра, в мешке, находящемся при ОСОБА_1 был обнаружен и изъят предмет, являющийся холодным оружием колющего действия, изготовленный самодельным способом с подражанием стилетам, который ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1 признал вину в совершении указанного выше преступления, не оспаривал обстоятельств, установленных досудебным следствием.
Он пояснил, что на полигоне твердых бытовых отходов обнаружил предмет, похожий на стилет. Этот предмет он отнес домой, там почистил и использовал для добычи изделий из
металла на свалках. Впоследствии, он был остановлен работниками милиции на улице, когда шел с этим предметом.
Учитывая, что участники судебного рассмотрения признали нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также разъяснено ему, что в этом случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, - суд в соответствии с ч.3 ст.299, ст.301-1 УПК Украины рассмотрел дело по правилам, предусмотренные указанными статьями.
Показания подсудимого признаются достоверными и согласуются с материалами дела. Суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в незаконном ремонте и ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины.
Судом исследовались данные о личности подсудимого, и было установлено.
ОСОБА_1 ранее не судим, женат, по месту жительства компрометирующих материалов в отношении него не имеется, официально не трудоустроен.
При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.
Обстоятельством, смягчающее наказание ОСОБА_1 суд признает его раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.
С учетом конкретных обстоятельств, учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности виновного, суд пришел к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания и освобождении его от отбывания наказания с испытанием.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в силу ст. 81 УПК Украины.
Судебные расходы по проведению судебной экспертизы возложить на ОСОБА_1
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней подписка о невыезде.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В силу ст.ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком 1 ( один) год.
В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства предмет по типу стилет и 11 жестянных банок, находящиеся в камере хранения СО Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ ГУМВС Украины в Харьковской области 759 ( семьсот пятьдесят девять) грн.78 коп.
Меру пресечения ОСОБА_1А.ё до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: