05 декабря 2007 года г.
Каменске-Днепровский
районный суд Запорожской области в составе:
Председательствующего судьи Комышней Н.И.,
при секретаре Гайванюк
с участием прокурора Селеной
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки Абхасской
АССР г. Сухуми, гражданка Украины, русская, образование средне - техническое, замужняя, не работающей,
проживающей АДРЕСА_1, ранее
не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 367 УК Украины,
Согласно материалам дела, ОСОБА_1.,
являясь должностным лицом, мастером-технологом общества с ограниченной
ответственностью Агропромышленная компания «Солоха», расположенного на
территории г. Каменка-Днепровская Запорожской области ул. Промышленная, 1, имея объективную возможность
выполнить входящие в её круг обязанностей действия, предусмотренные разделом 2 п.п. 2; 4
должностной инструкции мастера - технолога
ООО АПК «Солоха», утвержденной генеральным директором ООО АПК «Солоха», с
которой ОСОБА_1. ознакомлена под роспись, допустила ненадлежащее выполнение
своих должностных обязанностей вследствии небрежного и недобросовестного
отношения к ним, а именно: достоверно зная о нормах расхода сырья и материалов
при производстве консервы «Сок яблочный осветленный восстановленньый», находясь
на вверенном ей участке работы цеха предприятия по изготовлению продукта - сока яблочного в период времени с 09.11.2005
утвержденной рецептуре - нормах
расхода сырья и материалов при производстве консервов «Сок яблочный», а также технологической инструкции по
производству продукта, не убедилась в правильности применения объемного метода
взвешивания сока яблочного концентрированного, вследствии чего неправильно
организовала непосредственное руководство работой подчиненного персонала в ходе
изготовления консервы «Сок яблочны осветленный восстановленный», допустив
грубое нарушение производственного процесса и перерасход товароматериальных
ценностей - яблочного
концентрата, что привело к превышению нормы массовой доли растворимых сухих
веществ яблочного концентрата и причинению материального ущерба юридическому
лицу - ООО АПК «Солоха»
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1.
заявила ходатайство о
прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с истечением срока
Выслушав мнение прокурора,
полагающего возможным ходатайство удовлетворить, уголовное дело в отношении
ОСОБА_1. прекратить в связи с истечением срока давности, учитывая, что ОСОБА_1.
с момента возбуждения в отношении него уголовного дела 21.04.2006г., ОСОБА_1.
от следствия и суда не скрывалась, с момента совершения ею преступления прошло
более 2-х лет, а согласно
ст. 49 УК Украины срок
привлечения к уголовной ответственности за совершение данного преступления - 2 года со дня совершения преступления,
суд полагает, что ходатайство подсудимой ОСОБА_1. подлежит удовлетворению,
уголовное дело в отношении ОСОБА_1. по ст. 367 ч. 1 УК Украины -
в связи с истечением сроков давности, от уголовной ответственности ОСОБА_1. по
ст. 367 ч. 1 УК Украины необходимо освободить.
Руководствуясь ст. 49 УК Украины, 7-1 УПК Украины, суд
Ходатайство ОСОБА_1 о прекращении
уголовного дела в связи с истечением срока давности - удовлетворить.
ОСОБА_1освободить от уголовной
ответственности по ст. ч. 1 ст.
Украины, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по
367 УК Украины - прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1отменить.
На постановление может быть подана
апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение 7 суток.
Постановление вступило в законную
силу 13.12.2007 года.