Справа № 1-100/ 2008р.
року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого
- судді Наполова М.І.,
при секретарі - Кушеваровій В.О.,
прокурора - Ковзаленка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Новгород-Сіверський Чернігівської
області кримінальну справу по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
с.Бучки Новгород-Сіверського району Чернігівської області, українця,
громадянина України, одруженого, освіта
середня, раніше не засудженого -
в скоєні злочину, передбаченого ст.213 ч.1 КК України,
На протязі останнього року, до 10 червня
2008 року, ОСОБА_1 без державної реєстрації і спеціального дозволу (ліцензії),
одержання якого передбачено законодавством, переслідуючи мету порушення порядку
здійснення операцій з металобрухтом - на городі свого господарства в АДРЕСА_1
організував пункт прийому металобрухту, де заготовляв брухт чорних металів,
закупляючи їх у населення за готівку, і котрий потім збирався перепродати.
В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в
скоєні інкримінованого злочину визнав повністю та показав, що на протязі
тривалого часу, не маючи ліцензії, купував брухт чорних металів у населення, з
метою подальшого перепродажу. При цьому купив у населення близько 1 320 кілограмів, які
планував перепродати по більш високій ціні.
визнання своєї вини самим підсудним, вина ОСОБА_1 в скоєні інкримінованого
злочину підтверджується іншими дослідженими в судовому засіданні доказами:
- даними протоколу огляду місця
події (а.с.3-4), відповідно до якого в господарстві ОСОБА_1. було виявлено
металобрухт промислового та побутового походження;
актом контрольного зважування ( а.с.7), відповідно до якого
загальна вага виявленого та вилученого з господарства ОСОБА_1. металобрухту
становить 1320 кілограмів.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд вважає, що вина ОСОБА_1 в
скоєні передбаченого 213 ч.1 КК України
злочину доведена повністю, його дії
органом досудового слідства правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 213 КК України,
як порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом.
Переходячи до обговорення питання про вид та міру покарання
підсудному ОСОБА_1 суд приймає до уваги
характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, який раніше не
притягувався до кримінальної відповідальності, є інвалідом третьої групи, за місцем проживання характеризується з позитивного боку, враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину,
вчинення злочину вперше - як обставини, що пом'якшують покарання та вважає, що
за встановлених судом фактичних обставин справи необхідним і достатнім є призначення
покарання у виді 100 годин громадських робіт. Приймаючи
рішення про призначення підсудному саме
такого виду покарання суд виходить з
того, що призначення у даному випадку
покарання у виді штрафу - є недостатнім для виправлення підсудного і попередження вчинення ним нових злочинів.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323,324,335 КПК України Суд -

З А С
У Д И
В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України та призначити
покарання у виді 100 (сто) годин громадських
робіт.

Речові
докази: стаціонарні ваги - залишити в
розпорядженні ОСОБА_1., а 1320 кілограмів чорного металобрухту - передати в
доход держави.

Вирок протягом 15 діб з моменту
проголошення може бути оскаржений до кримінальної палати апеляційного суду Чернігівської області,
шляхом подання апеляції через Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області.

Головуючий: Наполов М.І.