Справа № 541/2764/14-к
Провадження № 1-в/541/19/2015
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2015 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді подання прокурора Миргородської міжрайонної прокуратури про заміну покарання відповідно ч.5 ст. 53 КК України засудженому ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В:

Вироком Миргородського міськрайонного суду від 03 листопада 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч.1 КК України до штрафу на користь держави в сумі 850 грн. (а.с. 48-49).

Вирок суду набрав законної сили.

ОСОБА_4 було надано місячний термін для добровільної сплати штрафу, а також попереджено, що у випадку несплати штрафу, суд змушений буде вирішити питання про зміну покарання(а.с. 54).

Засудженим ОСОБА_4 05.01.2015 року частково було сплачено штраф на суму 200 грн. (а.с.59). Також ним було дано суду розписку-зобов`язання про остаточну сплату залишку штрафу в сумі 650 грн. до 19 січня 2015 року.

Однак засуджений ОСОБА_4 своє зобов`язання не виконав та суму штрафу не сплатив в зазначений термін, з огляду на що прокурор звернувся до Миргородського міськрайонного суду із клопотанням про заміну ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу на громадські роботи у відповідності із ст. 53 ч. 5 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримував згадане клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 пояснив, що не зміг сплатити штраф в зв`язку з відсутністю коштів. Він не інвалід і спроможний відбувати покарання у виді громадських робіт в тому разі, якщо клопотання прокурора буде задоволено.

Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінальної справи, вважає за необхідне замінити покарання ОСОБА_4 у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 добровільно не сплатила суму штрафу, призначену вироком Миргородського міськрайонного суду від 03 листопада 2014 року, клопотань про відстрочку чи розстрочку виплати несплаченої суми штрафу до суду не подавав, суд, виходячи із положень ст. 53 ч. 5 КК України, вважає необхідним замінити йому покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :

Замінити засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу (несплачена сума штрафу становить 650 грн./шістсот п`ятдесят гривень/), призначене вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 листопада 2014 року за ст. 185 ч.1 КК України, на покарання у виді 38 (тридцяти восьми) годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд в семиденний термін з часу її оголошення.

Суддя ОСОБА_5