Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1558/15-к
Провадження № 1-кс/644/127/15
02.03.2015
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 березня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0002905 від 04 листопада 2014 року про тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку, та можливість їх отримання, -

в с т а н о в и в :

19 лютого 2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене зі старшим прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, а саме: надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_3 до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , надання телекомунікаційних послуг,у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст смс- повідомлень, маршрут передавання, тощо, здійснених за період часу з 03 вересня 2014 року до 10 лютого 2015 року та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Як вказано в клопотанні слідчого, 03 вересня 2014 року, близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за попередньою змовою та в групі з невстановленою в ході досудового розслідування особою на ім`я ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переплигнули через паркан та за допомогою відкрутки та лому відкрили вікно, через яке проникли до будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали належне ОСОБА_7 майно, а саме: ювелірні вироби, ноутбук та цифровий фотоапарат, спричинивши матеріальну шкоду потерпілому на суму близько 10 000 грн. Після скоєного з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.

04 листопада 2014 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002905, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням у житло.

З рапорта заступника начальника сектора кримінального розшуку Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харкіській області стало відомо повні дані чоловіка, який скоїв крадіжку з будинку АДРЕСА_3 разом з ОСОБА_5 ОСОБА_8 , 1985 р.н., який має у власному користуванні мобільний телефон з мобільними операторами № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 .

З метою встановлення розкриття кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників, свідків, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , надання телекомунікаційних послуг,у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст смс- повідомлень, маршрут передавання, тощо, здійснених за період часу з 03 вересня 2014 року до 10 лютого 2015 року.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За для сприяння розкриття кримінального правопорушення і встановлення всіх співучасників правопорушення слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , надання телекомунікаційних послуг,у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст смс- повідомлень, маршрут передавання, тощо, здійснених за період часу з 03 вересня 2014 року до 10 лютого 2015 року та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Таким чином, суд задовольняє клопотання про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , надання телекомунікаційних послуг,у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст смс-повідомлень, маршрут передавання, тощо, здійснених за період часу з 03 вересня 2014 року до 10 лютого 2015 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_3 до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , надання телекомунікаційних послуг,у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст смс- повідомлень, маршрут передавання, тощо, здійснених за період часу з 03 вересня 2014 року до 10 лютого 2015 року та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Встановити строк дії ухвали протягом місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 03 квітня 2015 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :