Дело № 1-291/2011 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 июля 2011 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца п. Кирово Псковской области, русского, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , - в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,-
24 февраля 2010 года около 14 час. 30 мин., совместно с ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, преследуя общий преступный умысел на тайное похищение имущества с территории «Червоный Партизан», расположенной в пос. Бабаи, пер. Комсомольский, 3-В Харьковского района Харьковской области, пришли по вышеуказанному адресу, где через отсутствующий пролет в заборе проникли на охраняемую территорию «Червоный Партизан». Преследуя корыстный мотив и преступный умысел на тайное похищение имущества, ОСОБА_6 проникнул в помещение мастерской, где реализовал свой преступный умысел, тайно похитив шестеренку с тракторной коробки передач, крышку с тракторной коробки передач, корзину сцепления к тракторному двигателю СМД-60 и две клапанные крышки к автомобилю ГАЗ-53, с которыми с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил предприятию СПК «Червоный Партизан`в лице ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму 500 грн. 00 коп.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенного им преступления изложил подробно так, как это описано в настоящем приговоре, собранные по делу доказательства не оспаривал, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия гр-на ОСОБА_6 правильно квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище.
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_6 , который не судим, на учетах у врачей ХОНД и ХОПНД не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы ОСОБА_6 симптоматики алкогольной зависимости не проявляет, в лечении не нуждается.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и при этом суд считает возможным применить к ОСОБА_6 ст. 75 УК Украины и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_6 , предусмотренных ст. 67 УК Украины, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_6 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_6 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства шестеренка к тракторной коробке передач, крышка с тракторной коробки передач, корзина сцепления к тракторному двигателю СМД-60, две клапанные крышки к автомобилю ГАЗ-53, находящиеся на хранении под сохранной распиской у законного представителя ОСОБА_7 оставить у последнего как законного представителя «СПК «Червоный Партизан».
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_1