Провадження № 1-кс/127/6617/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2013 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Лютюка А.І., розглянувши клопотання слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів які перебувають у ВФ ПАТ КБ «Приватбанк», за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів які перебувають у ВФ ПАТ КБ «Приватбанк», мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003776 від 23.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 21.11.2013 року в СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 21.11.2013 року він на сайті «Slando» мережі інтернет знайшов оголошення про продаж цифрового фотоапарату марки «Nikon D7000» вартістю 2900 гривень, дана пропозиція його зацікавила і звязавшись із власницею, яка представилася на імя Вікторія, домовився з нею про покупку фотоапарату через пошту і перерахування половини встановленої суми грошових коштів, а саме 1450 гривень через рахунок 5168 7572 1119 6458 «Приватбанку», куди в подальшому 21.11.2013 року і перевів грошові кошти в сумі 1450 гривень, так як вони домовлялись, що після того, як ОСОБА_2 отримає фотоапарат, то перерахує іншу половину грошових коштів. Пересилка цифрового фотоапарату «Nikon D7000» поштою так і не відбулася, а мобільний телефон продавця відключений.

Інформація про власника рахунку, місце його проживання, банківські операції по вказаному рахунку перебуває в електронних документах «Приватбанку» та відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу, якій належить вказаний банківський рахунок, місце її проживання, місце зняття перерахованих грошових коштів, що має значення для встановлення місце вчинення злочину та територіальної підслідності.

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів надасть можливість встановити місце вчинення кримінального правопорушення, особу, яка його вчинила, та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Іншими способами встановити вказані обставини: перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилось можливим

На підставі вищевикладеного, з метою проведення повного, всебічного та обєктивного розслідування, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів в ВФ ПАТ КБ «Приватбанк».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ВФ ПАТ КБ «Приватбанк», в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які перебувають у ВФ ПАТ КБ «Приватбанк».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, ст. 60 та ст. 62 Закону України Про банки і банківську діяльність, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ВФ «Приватбанку», який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 52 та зобовязати останнього надати слідчому інформацію про власника банківського рахунку № 5168 7572 1119 6458 та місце його проживання, а також інформацію про банківські операції з даного рахунку після його поповнення з 09:00 год. 21.11.2013 року на 1450 гривень та зняття вказаних коштів із зазначенням адреси розташування банківського відділення або банкомату.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: