П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12.08.2011 г. Соломенский районный суд г. Киева
в составе председательствующего судьи: Захаровой А.С.
при секретаре: Калиниченко В.Ю.
с участием прокурора: Дяченко О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление следователя Соломенского РУ ГУМВД Украины в г. Киеве Дрыща С.С., согласованного с И.о. прокурора Соломенского района г. Киева Петренко И.Л. об избрании меры пресечения - взятие под стражу обвиняемого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,-
Следователь Соломенского РУ ГУМВД Украины в г. Киеве Дрищ С.С., за согласием и.о. прокурора Соломенского района г. Киева Петренко И.Л., внес в суд представление об избрании меры пресечения взятие под стражу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, который был задержан СВ Соломенского РУ ГУМВД Украины в г. Киеве 10.08.2011 года, в соответствии со ст.115 КПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины.
10.08.2011 года в отношении ОСОБА_4 было возбуждено уголовное дело и в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины.
В ходе досудебного следствия установлено, что 08.08.2011 года приблизительно в 22 часа 00 минут, гражданин Российской Федерации, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, находясь на АДРЕСА_1, повторно, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья ОСОБА_7, открыто похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_7, а именно: сумку стоимостью 300 гривен, в которой находился мобильный телефон «Нокиа Е60»стоимостью 1000 гривен, в котором находилась сим-карточка оператора «Киевстар»стоимостью 50 гривен с 25 гривнами на счету, кошелек, материальной ценности не представляющий, в котором находилось 50 гривен, а также проездной билет, дисконтные карточки, материальной ценности не представляющие; мобильный телефон «Самсунг»стоимостью 1300 гривен, в котором находилась сим-карточка оператора «Лайф»без денег на счету, таким образом, нанеся ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму в 2725 гривен, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом на собственное усмотрение.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав объяснения следователя, который обосновал представление, мнение прокурора, поддержавшего представление, обвиняемого и его защитника, которые против представления возражали, учитывая, что обвиняемый ОСОБА_4, имея неснятую и не погашенную в установленном законом порядку судимость, повторно совершил умышленное преступление, предусматривающее наказание в виде лишения свободы на срок от четырех до шести лет лишения свободы, находясь на свободе может уклониться от суда и следствия, т.к. не имеет постоянного мест жительства и регистрации в г.Киеве, гражданин другого государства, продолжать преступную деятельность, помешать установлению истины по настоящему уголовному делу, оказывая давление на потерпевшего и свидетелей по делу, кроме того, для обеспечения исполнения процессуальных решений в соответствии со ст. 29 Конституции Украины, ст. 165-2 УПК Украины, считаю необходимым взять под стражу обвиняемого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. 165-2 КПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженцу г. Норильск, РФ, русскому, гражданину РФ, образование среднее, семейное положение: холост, не работающему, проживающему и зарегистрированному: АДРЕСА_2, ранее судимому: в 2008 году Артемовским горсудом Донецкой обл. по ст. 190 ч. 2 УК Украины к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно в 2010 году (со слов), - меру пресечения в виде взятия под стражу.
Контроль за выполнением постановления возложить на прокурора Соломенского района в г. Киеве.
На постановление прокурором, обвиняемым и его защитником на протяжении 3 суток со дня ее вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд г. Киева.
Судья: