Справа №: 398/3191/15-к
УХВАЛА
Іменем України
"13" липня 2015 р. м. Олександрія
в с т а н о в и в :
Своє прохання мотивує тим, що 23 червня 2015 року до Олександрійського MB УМВС України в Кіровоградській області надійшло повідомлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 23.06.2015 року в період часу з 00 годин 10 хвилин по 06 годину З0 хвилин невстановлена особа незаконно заволоділа її автомобілем «Hyunday accent» державний номер НОМЕР_1 , вартістю 132000 гривень, який знаходився в дворі багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 .
Факт вчинення зазначеного кримінального правопорушення невстановленою особою підтверджується показами потерпілої ОСОБА_4 , яка під час допиту пояснила, що 23.06.2015 року, прокинувшись близько 06.00 години, вранці почала збиратись на роботу та, визирнувши у вікно, виявила відсутність свого автомобіля «Hyundai accent» державний номер НОМЕР_1 , який останній раз бачила 23.06.2015 року о 00 годин 10 хвилин. В ніч викрадення її автомобіля ніяких підозрілих звуків з вулиці ОСОБА_4 не чула. Автомобіль не був обладнаний сигналізацією, бак автомобіля був заповнений напередодні об`ємом на 40 літрів. Ключ від автомобіля був втрачений 04.12.2014 року чоловіком ОСОБА_4 - ОСОБА_5 . Автомобіль був придбаний за повну його вартість в 2012 року та заставним майном ніякого банку не являється.
В ході досудового слідства був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який підтвердив факт того, що їх спільний із дружиною автомобіль «Hyundai accent» державний номер НОМЕР_1 було викрадено в ніч на 23.06.2015 року невідомою особою із двору їх будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де зазвичай вони на ніч залишають автомобіль.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що вищевказаний автомобіль на даний час може знаходитись в Петровському районі Кіровоградської області, куди був перевезений одразу після незаконного заволодіння ним.
Під час досудового розслідування з метою подальшого винесення даного клопотання проведено радіорозвідку, результатом якої стало отримання координат базових станцій операторів стільникового мобільного зв`язку, в зону дії яких потрапляють мобільні термінали, що працюють на території місця вчинення кримінального правопорушення та у напрямку можливого переміщення викраденого автомобіля, а саме:
Мобільний зв`язок є доступним видом зв`язку і не виключена можливість того, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, під час його вчинення могла користуватися мобільним зв`язком. В даному випадку, в тому числі у зв`язку з відсутністю свідків, іншими способами неможливо одержати інформацію про протиправні діяння невстановленої особи, а також запобігти їх подальшій злочинній діяльності та отримати джерела доказів цієї діяльності.
В підтвердження клопотання слідчий надав витяг з кримінального провадження, протоколи допиту потерпілих, протокол огляду місця події та довідку про належність автомобіля потерпілим.
Дослідивши надані документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки свідки вчинення злочину не встановлені, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження неможливо отримати вказану слідчим інформацію.
Керуючись статтею 163 КПК України,
постановив :
Зобов`язати керівника оператора мобільного зв`язку надати слідчому вказану інформацію.
Визначити строк дії ухвали з 13.07.2015 р. до 12.08.2015 р.
Попередити керівника вказаного оператора, що в випадку відмови у видачі інформації може бути проведено обшук.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя