ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1736/14-к
Провадження № 1-в/210/146/15

"02" квітня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Кривому Розі заяву начальника Солонянської виправної колонії УДПтСУ у Дніпропетровській області №21 полковника внутрішніх справ ОСОБА_4 про уточнення вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2014 року в частині початку строку відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2014 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді 05 років позбавлення волі. Відповідно до ст.71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 червня 2014 року та остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у вигляді 06 років позбавлення волі. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді 05 років позбавлення волі.

02 квітня 2015 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся начальник Солонянської виправної колонії УДПтСУ у Дніпропетровській області №21 полковник внутрішніх справ ОСОБА_4 про уточнення вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2014 року в частині початку строку відбування покарання, оскільки у вироку суду початок строку відбування покарання зазначено «07 березня 2014 року», а згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було затримано «06 березня 2014 року».

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до положень ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, 06 березня 2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено ухвалу, відповідно до якої було уточнено вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2014 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджених за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, в частині початку строку відбування покарання засудженими. Було зазначено, що початок строку відбування покарання засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відраховувати з 06 березня 2014 року.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява начальника Солонянської виправної колонії УДПтСУ у Дніпропетровській області №21 полковника внутрішніх справ ОСОБА_4 про уточнення вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2014 року в частині початку строку відбування покарання, є такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви начальника Солонянської виправної колонії УДПтСУ у Дніпропетровській області №21 полковника внутрішніх справ ОСОБА_4 про уточнення вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2014 року в частині початку строку відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1