справа № 1-49-2008
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне
26 травня
2008 року

Ратнівський
районний суд Волинської області під головуванням

судді - Фазан О.З.,

за
участю секретаря - Кульбачинської А.Ф.,

прокурора - Панасюка
І.І.,

Потерпілого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальну справу
про обвинувачення :

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця та мешканця сАДРЕСА_1 непрацюючого, з середньою освітою,
неодруженого у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 162 КК
України, -

В С Т А
Н О В И В :

Підсудний
ОСОБА_2 02 березня 2008 року біля 20 годин незаконно всупереч волі законного
володільця, за відсутності, визначених законом підстав і в порушення
встановленого законом порядку , шляхом підбору ключа, проник до гаража ОСОБА_1,
що розташований в сАДРЕСА_1 чим порушив
недоторканість володіння останнього.

В
судовому засіданні підсудний вину свою
визнав і по суті обвинувачення показав, що дійсно без дозволу потерпілого
шляхом підбору ключа відкрив гараж, звідки взяв скутер, який повернув
пошкодженим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. У вчиненому щиро
розкаюється.

Крім
повного визнання своєї вини самим підсудним, його вина повністю доведена зібраними та дослідженими в судовому засіданні
об'єктивними доказами, а саме :

·
показаннями
потерпілого ОСОБА_1. про те, що 03.03.20-08 року виявив відкритим гараж,
звідки зник скутер, якого повернув ОСОБА_2 і відшкодував вартість його
пошкодження при дорожньо - транспортній пригоді;

·
показаннями свідка ОСОБА_3 про те, 03.03.2008 року
виявили , що навісний замок в гаражі ОСОБА_1. просто заціплений за лямку
дверей, а ключем не замкнутий. З гаража зник скутер, якого 04.03.2008 року
поставили за хлівом біля загорожі;

·
показаннями свідкаОСОБА_4. про те, що ОСОБА_2 без дозволу
ОСОБА_1. 03.03.2008 року проник в гараж
останнього шляхом підбору ключа та вивів звідти скутера;

·
протоколом огляду місця події від 04.03.2008 року та фото
таблицями до нього ОСОБА_3., звідки вбачається, що в гаражі відсутній скутер,
який зник в ніч з 02.03.2008 року на 03.03.2008 року та повернутий з
механічними пошкодженнями;

(а.с. 5 - 9)

Таким чином, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності,
суд приходить до висновку про доведеність факту вчинення підсудним ОСОБА_2 злочину ,

передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, тобто незаконне
проникнення до володіння особи.

Призначаючи
покарання відповідно до ст. 65 КК
України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного
та обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання
ОСОБА_2 суд не вбачає.

З врахуванням , що підсудний вчинив злочини невеликої
тяжкості, пом'якшуючих покарання обставин
і зокрема: визнання своєї вини і
щире розкраювання; добровільне відшкодування завданого збитку , суд
доходить до висновку про можливість призначення
ОСОБА_2 покарання у виді штрафу
в межах санкції статті, за якою
він притягується до кримінальної відповідальності.

Підстав для застосування іншого виду
покарання суд не знаходить і при цьому
суд враховує склад сім'ї ОСОБА_2, його вік, майновий стан, характеристику по
місцю проживання .

Керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати
ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162
КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000
(одна тисяча) гривень.

Міру
запобіжного заходу на час вступу вироку в законну силу залишити попередню -
підписку про невиїзд.

На вирок
може бути подано апеляцію до апеляційного суду Волинської області через
Ратнівський районний суд на протязі 15 днів
з дня його проголошення.

Головуюча підпис Фазан О.З.

Оригіналу
відповідає.

Суддя
Ратнівського

районного
суду
Фазан О.З.