Справа № 1-569/2008 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2008 року
м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Лазаріва О.Б.,

секретаря
Дунди Л.Р.,

з участю прокурора
Баландіної Ю.Ю.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду
кримінальну справу про обвинуваченняОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженцяАДРЕСА_1 жителя АДРЕСА_2,
українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні має
одну неповнолітню дитину, працюючого директором ТзОВ «Бургаз», раніше
несудимого,

у вчиненні
злочинів передбачених ст.ст.172 ч.1, 271 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1
допустив грубе порушення законодавства про працю, а також порушення
законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці будучи
службовою особою підприємства, що заподіяло шкоду здоров»ю потерпілого.

Злочин
скоєно за наступних обставин. Так,ОСОБА_1, працюючи директором ТзОВ «Бургаз» з
жовтня місяця 2006 року фактично прийняв на роботу на посаду електрозварника
потерпілого ОСОБА_2. З того часу до грудня місяця 2006 року потерпілий
виконував трудові обов»язки працівника на вказаному підприємстві. Проте,
підсудний в порушення вимог ст.ст.21, 24 КЗпП України не уклав трудовий договір
з найманим працівником, потерпілим ОСОБА_2. в результаті чого останній втратив
весь обсяг прав працівника, що надані та забезпечуються державою. Крім цього,
підсудний в порушення вимог ст.18 Закону України «Про охорону праці», без
інструктажу та перевірки знань з охорони праці, допустив ОСОБА_2. до монтажних
робіт та газифікації житлових будинків в АДРЕСА_111.12.2006 рокуОСОБА_2
виконуючи згадані вище роботи впав з драбини на землю, в результаті чого згідно
висновку експертизи отримав наступні тілесні ушкодження: закриті переломи обох
кісток лівої гомілки, які відносяться до середнього ступеня важкості, що
викликали тривалий розлад здоров»я і не є небезпечними для життя в момент
спричинення та синець лівої гомілки, що відноситься до легких тілесних
ушкоджень.

В судовому
засіданні підсудний свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, після
з»ясування всіх обставин справи заявив клопотання про застосування до нього
Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року та у зв»язку з цим просив
звільнити його від кримінальної відповідальності. Правові наслідки закриття
справи з таких підстав підсудному зрозумілі.

Прокурор
вказала на необхідність задоволення клопотання підсудного.

Роз»яснивши
підсудному правові наслідки закриття справи на підставі акта амністії,
дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до переконання, що до
ОСОБА_1. слід застосувати Закон України «Про амністію» від 19.04.2007 р., і на підставі цього Закону
кримінальну справу відносно нього закрити, оскільки, як встановлено матеріалами
справиОСОБА_1 вчинив злочини передбачені ст.ст.172 ч.1, 271 ч.1 КК України до
набрання чинності Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року, підсудний
має на утриманні неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, а
скоєні ним злочинини відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Обставин, які
б виключали можливість застосування щодо ОСОБА_1. акта амністії, судом не
встановлено.

На підставі п. “б”, ст.1, ст.6 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 р. та керуючись ст. 6 ч.1 п.4 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В
И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності передбаченої ст.ст.172 ч.1, 271 ч.1 КК України на підставі п.
“б”, ст.1, ст.6 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 р. Провадження в
справі відповідно до п.4 ч.1 ст.6 КПК України закрити.

Запобіжний
західОСОБА_1. - підписку про невиїзд - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 7-ми діб з дня її
винесення, шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський міський суд.

Суддя

Копія
вірна