Справа №712/6189/15-к
Провадження № 1- кс/712/2531/15
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 10 червня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участі прокурора прокурари м.Черкаси ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого, щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
На адресу Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_3 на дії слідчого СВ Соснівського РВ м.Черкаси УМВС України в Черкаській області, щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування.

Мотивує скаргу тим, що СВ Соснівським РВ м.Черкаси УМВС України в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000119 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні має статус потерпілого.

Відповідно до ч.2 ст.55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Скаржник зазначив, що слідчим на досудовому провадженні всі слідчі дії та прийняття процесуальних рішень повинні бути прийняті та виконані в розумні строки, яких слідчим недотримано. В зв`язку з цим, ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на недотримання розумних строків слідчим при проведенні досудового розслідування.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 статті 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним. В даному переліку не вказано оскарження дій слідчого, щодо недотримання ним розумних строків при проведенні досудового розслідування.

Але, ст.308 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.

Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

На підставі вищевикладеного, скарга ОСОБА_3 підлягає розгляду в прокуратурі.

Прокурор та скаржник погодились, що дана скарга не підлягає до розгляду в суді.

На підставі вищевикладеного та згідно ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З огляду на наведене, дії слідчого, щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування, не підлягають оскарженню до слідчого судді, тому відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на дії слідчого, щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1