Справа № 4-285/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
серпня 2007 року М.
Кіровоград

Суддя
Кіровського районного суду міста Кіровограда Іванова Н.Ю., при секретарі Байрашевої В.О., за участю прокурора Кіровського району М.
Кіровограда Салюк М. М. , розглянувши у
відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Кіровського ВМ про обрання
міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кіровоград, українець,
гр. Росії, освіта середня, прож. АДРЕСА_1, не працює,
не одружений, зі слів раніше
судимий - у січня 2000 р. Кіровським р/с,
м. Кіровограда з ст.
229 ч. 1 КК України до 1 р. позбавлення волі, звільнений в серпні 2000 р. згідно закону
„Про амністію" підозрюваного в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий
СВ Кіровського ВМ за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про обрання
міри запобіжного заходу - взяття під варту,
щодо підозрюваного ОСОБА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В ході
розслідування встановлено, що 16.08.2007
р., ОСОБА_1 в під'їзді
буд. 11 к.З по вул. Г. Сталінграду в м. Кіровограді в ході проведення оперативної
закупки, з метою отримання матеріальної
винагороди, незаконно збув покупцеві
ОСОБА_2 за 40 грн. 0, 073 грам ( в перерахунку на суху речовину) особливо
небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований. 17.08.2007 р.,
ОСОБА_1 в під'їзді буд.
155-А по вул. Яновського в
м. Кіровограді в ході проведення
оперативної закупки, з метою отримання
матеріальної винагороди, незаконно збув
покупцеві ОСОБА_2 за 40 грн. 0, 117 грам ( в перерахунку на суху речовину)
особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований. 21.08.2007 р.,
ОСОБА_1 в під'їзді буд. 11
по вул. Г. Сталінграда в м. Кіровограді в ході проведення оперативної
закупки, з метою отримання матеріальної
винагороди, незаконно збув покупцеві
ОСОБА_2 за 40 грн. 0, 029 грам ( в перерахунку на суху речовину) особливо
небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований. 21.08.2007 p.,
під час огляду місця події в під'їзді буд. 11 по вул.
Г. Сталінграда в м.
Кіровограді, біля гр. ОСОБА_1, було виявлено та вилучено медичний шприц в якому
знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в рідині не визначилась в зв'язку
з недостатньою кількістю, вказаний
наркотичний засіб ОСОБА_1
зберігав з метою подальшого збуту

23.08.2007
р. о 19.00 год. у
відповідності зі ст. 115 КПК України за
підозрою в скоєні злочинів передбачених ч. 2
ст. 307 КК України був затриманий ОСОБА_1

Допитаний
в якості підозрюваного ОСОБА_1
вину свою визнав повністю та показав, що 16.08.2007 p.,
17.08.2007 p., 21.08.2007
р. в м. Кіровограді він збував наркотичні засоби, а також 21.08.2007 р. під час затримання працівниками
міліції він злив зі шприца частину наркотичного засобу. Те що здійснює злочини
він усвідомлював.

Вина
підозрюваного ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколами
оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1, висновками дослідження наркотичних засобів,

·
протоколом огляду місця події від 21.08.2007 p.;

·
поясненнями ОСОБА_3,

поясненнями
ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_5

Згідно ст.
150 КПК України при вирішенні питання про обрання міри запобіжного
заходу враховується тяжкість вчиненого злочину у вчиненні якого підозрюється
особа, її вік, сімейний та матеріальний стан, місце проживання, а також інші обставини, які характеризують особу.

При
обранні міри запобіжного заходу враховується,
що згідно ст. 146 КПК України обвинувачений знаходячись на
волі може переховуватись від слідства та суду,
перешкодити встановленню істини по справі.

Приймаючи
до уваги, що ОСОБА_1 скоїв навмисні
особливо тяжкі злочини, за які законом
передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5-10 років з
конфіскацією майна, ніде не працює, тому є підстави вважати, що знаходячись на свободі, він і надалі буде скоювати нові злочини, переховуватись від слідства та суду і
перешкоджати встановленню істини по справі,
суд вважає за необхідним обрати відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.
ст. 148-150, 155,
1652 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати
відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження міру запобіжного
заходу у вигляді взяття під варту строком на два місяці.

Строк тримання
під вартою обчислювати з моменту затримання.

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської
області протягом трьох діб з дня її винесення.