ДЕЛО№ 1-367 /2007 г.
Антрацитовский горрайонный суд
Луганской области
в составе: председательствующего судьи Чигриной Л.Г.
секретаре Бондаренко
участием прокурора Бойченко СВ.
открытом судебном заседании
в зале суда г. Антрацита дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Петровское Краснолучского района
Луганской области, русского, гражданина Украины, со средне- специальным образованием, холостого,
военнообязанного, не
работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, по ст. 263 чЛ УК Украины,
В первой декаде апреля 2007 года, более точная дата и время в ходе досудебного
следствия и в судебном заседании не установлены, подсудимый ОСОБА_1., следуя по железнодорожному полотну в районе
станции Штеровка Антрацитовского района в направлении г. Антрацит, нашёл 3 ( три) предмета цилиндрической формы
с выводными проводами.
обнаруженные предметы являются электродетонаторами, подсудимый ОСОБА_1. положил их в карман своей
куртки и принес к себе по месту
проживания по адресу: АДРЕСА_1, не имея
на то соответствующего разрешения, где
хранил до 22.04.2007 года.
22.04.2007 года примерно в 14 часов подсудимый
ОСОБА_1., будучи одетым в куртку, в кармане которой находились 3 ( три)
предмета цилиндрической формы, следовал
по ул. Октябрьская пос. Ивановка Антрацитовского района и был задержан работниками
милиции, которыми указанные предметы
были обнаружены и изъяты.
В соответствии с заключением взрывотехнической экспертизы № 167/3629 от
8.05.2007 года, три предмета
цилиндрический формы с выводными проводами,
изъятые у ОСОБА_1. на ул. ул.
Октябрьская пос. Ивановка Антрацитовского района, являются средствами взрывания -
электродетонаторами типа « ЭД-КЗ-ПМ» промышленного изготовления, относящимися к категории взрывных устройств.
Электродетонаторы к взрыву пригодны.
Способ подрыва электродетонаторов - электрический.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. в
предъявленном обвинении вину признал полностью при вышеизложенных
обстоятельствах, раскаялся в содеянном и
пояснил, что в начале апреля 2007 года
он, следуя по железнодорожному полотну в
районе станции Штеровка Антрацитовского района,
нашел три циллиндрических предмета. От своего знакомого ему было известно, что электродетонаторы имеют циллиндрическую
форму и применяются для взрывных работ. Электродетонаторы хранил в кармане
куртки по месту своего жительства. 22.04.2007 года он шел по ул. Октябрьской
пос. Ивановка, был одет в куртку, в кармане которой находились электродетонаторы.
Его остановили работники милиции и электродетонаторы изъяли.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1.,
его виновность подтверждается
исследованным в судебном заседании заключением взрывотехнической экспертизы № 167/3629 от
8.05.2007 года, согласно которой три
предмета цилиндрический формы с выводными проводами, изъятые
у ОСОБА_1., являются средствами
взрывания -электродетонаторами типа « ЭД-КЗ-ПМ» промышленного
изготовления, относящимися к категории
взрывных устройств. Электродетонаторы к
взрыву пригодны. Способ подрыва электродетонаторов - электрический ( л.д.39-41)
Проверив истинность и добровольность признательных
показаний подсудимого ОСОБА_1,
установив, что все участники
судебного заседания не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно
понимают их содержание, суд считает вину
подсудимого ОСОБА_1. доказанной и квалифицирует его действия по
ст. 263 чЛ УК Украины, поскольку
он совершил незаконное ношение, хранение
и приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.
При производстве досудебного следствия по данному
делу были понесены расходы в связи с
проведением взрывотехнической экспертизы № 167/3629 от 8.05.2007 года в сумме
139 гр. 49 коп. (л.д.42).
Суд считает необходимым указанную сумму отнести к
судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД в
Луганской области, банк УДК в Луганской
области, МФО 804013, код 25574305,
Переходя к вопросу о мере наказания,
суд учитывает общественную опасность совершенного деяния,
степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим (л.д.50 ), положительно характеризуется по месту
жительства, (л.д. 48 ).
Смягчающим ответственность подсудимого
обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в
Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств суд
С учетом обстоятельств,
характера, степени тяжести
совершенного преступления, личности
подсудимого ОСОБА_1., суд считает, что его исправление и перевоспитание
возможно без изоляции от общества.
Суд считает возможным применить к подсудимому ОСОБА_1.
75, 76 УК Украины, освободив его
от отбывания наказания с испытанием.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
263 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения
ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1от отбывания наказания с испытанием
сроком на 1 год, обязав его не выезжать
за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно- исполнительной
системы об изменении места жительства,
периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления
приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в
банк УДК в Луганской области, МФО
проведение взрывотехнической экспертизы № 167/3629 от 8.05.2007 года.
доказательства по делу : 3 взрывных устройства промышленного
изготовления - электродетонаторы типа «
ЭД-КЗ-ПМ» - уничтожены при проведении взрывотехнической экспертизы № 167/3629
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.