УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення скарги
22 грудня 2014 року м. Херсон

Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , перевіривши виконання вимог ст.ст. 218, 303-304 КПК України по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 від 18 листопада 2014 року про закриття кримінального провадження № 0000027 внесеного до ЄРДР 01.07.2014 року, за заявою скаржника за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 365 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Комсомольського районного суду м. Херсона 22.12.2014 року надійшла скарга ОСОБА_2 , якою скаржник просить скасувати постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області від 18.11.2014 року про закриття кримінального провадження ОСОБА_3 , внесеного до ЄРДР за № 0000027 від 01.07.2014 року за постановою Бериславського районного суду від 25.06.2014 року за заявою ОСОБА_2 про застосування щодо нього незаконних методів ведення слідства з боку колишніх співробітників Бериславського РВ УМВС України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у зв`язку із відсутністю події кримінального провадження, передбаченого ст. 364 КК України та направити матеріали провадження для продовження досудового слідства.

Дослідивши скаргу та перевіривши додані до скарги матеріали вважаю, що скарга підлягає поверненню скаржнику.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені зокрема, рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За приписами ч. 2 вказаної статті скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно ч.ч. 3-7 ст. 304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню. Копія ухвали

про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 09.11.2012, № 1640/0/4-12 "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування" у випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо). Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.

Зі змісту скарги вбачається, що скаржник оскаржує постанову про закриття кримінального провадження, що була винесена старшим слідчим ще 18.11.2014 року, однак звернення зі скаргою, згідно відмітки на конверті в якому скаржником було направлено скаргу до суду відбулось лише 15.12.2014 року.

Слід зазначити, що у скарзі ОСОБА_2 зазначає про те, що оскаржувану постанову він отримав поштою 09.12.2014 року разом із поштовим конвертом, датою відправлення на якому було 06.12.2014 року.

Разом із тим, із поданої скаржником до скарги копії поштового конверту адресованого скаржнику з прокуратури Горностаївського району Херсонської області не можливо встановити дату направлення цього конверту скаржнику, через погану ксерокопію.

Слід також зазначити, що оскаржувана постанова винесена 18.11.2014 року, тобто змайже за місяць до звернення скаржником зі скаргою, при цьому, згідно ст. 304 КПК України питання про наявність/відсутність пропуску скаржником строку на подачу відповідної скарги до суду повинні вирішуватися судом саме на стадії призначення скарги до розгляду.

Окрім того слід звернути увагу на те, що скаржником у перелічених до скарги додатках взагалі не йдеться не про які поштові конверти, на яких би зазначалась дата направлення скаржнику поштової кореспонденції із прокуратури Горностаївського району Херсонської області, як про те скаржник вказує у самій скарзі.

На підставі викладеного, враховуючи час винесення оскаржуваної постанови, та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 09.11.2012, № 1640/0/4-12 "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування", слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 від 18 листопада 2014 року про закриття кримінального провадження № 0000027 внесеного до ЄРДР 01.07.2014 року, за заявою скаржника за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 365 КК України, повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права на повторне звернення до слідчого судді відповідного суду, з дотриманням вимог ст.ст. 303, 304 КПК України.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати скаржнику.

На ухвалу протягом п`яти діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1