У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2014 Справа №607/10285/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В :
Прокуратурою Тернопільської області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000027 від 27 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.262 КК України.
Старший прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , який проживає в будинку АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення автомата АКС-74У № НОМЕР_1 .
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000027 від 27 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.262 КК України, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України: «У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати».
Аналізом доданих до клопотання документів кримінального провадження встановлено, що належних доказів на підтвердження того, що в будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , може знаходитися автомата АКС-74У № НОМЕР_1 , що має значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження не наведено.
Також, доказів про те, що будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_4 , не надано.
Жодних інших доказів на підтвердження відомостей, викладених у клопотанні слідчим ні в клопотанні, ні в судовому засіданні не наведено.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 309 КПК України,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1