Дело №1-7 2007 год
07 февраля 2007 года Куйбышевский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего-судьи Андреевой Л.В.
при секретаре Костенко А.В.
с участием прокурора Жукова Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Куйбышево дело
по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Запорожье, гражданина Украины,украинца,
образование среднее общее, военнообязанного, женатого, имеющего на иждевении одного
несовершеннолетнего ребенка,не работающего, проживающего по АДРЕСА_1,
судимого:1) 13 июня 2000 года Орджоникидзевским районным судом г.Запорожья по ч.2ст.140 УК
Украины,ч.2ст.141 УК Украины к 1 году лишения свободы, в
соответствиии со ст. 46 УК Украины с отсрочкой исполнения
приговора сроком на 2 года; 2) 17 апреля 2002 года Кубышевским районным судом Запорожской
области по ч.1ст.185,ч.З ст.296,ст.70,ст.71 УК Украины к двум годам 3 месяцам лишения свободы,освобожден 09 июля 2004 года по отбытию наказания, в
совершении преступ-ления,предусмотренного
ОСОБА_1 14 сентября 2006 года примерно в период времени с 15.00 до 16.00 часов,имея умысел на тайное похищение чужого
имужества,повтороно,с целью наживы,после совместного распития
спиртных напитков с ОСОБА_2 в кафе-баре «Людмила»,расположенном по ул.Ленина в
пгт.Куйбышево Куйбышевского района Запорожской области,воспользовавшись тем,что ОСОБА_2
находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и уснул,путем свободного
доступа тайно похитил принадлежащий ОСОБА_2. мобильный телефон «Сименс-С75» стоимостью
660 гривен с сим.-картой «Джинс»,стоимостью 20 гривен,который лежал
на столе , где спал ОСОБА_2 С похищенным с
места совершения преступления скрылся,чем причинил потерпевшему ОСОБА_2.
материальный ущерб на общую сумму 680 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
совершении преступления признал полностью и пояснил об обстоятельствах
совершенного им преступления.
Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего
ОСОБА_2, из которых следует,что он в
кафе-баре «Людмила» познакомился с подсудимым ОСОБА_1, где вместе распивали спиртные напитки. Потерпевший опьянел и
уснул.Когда проснулся,то ОСОБА_1 уже не
было и у него похищен мобильный телефон ;
показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая пояснила суду, что
работает барменом в кафе-баре и видела как подсудимый с потерпевшим распивали
спиртные напитки, потерпевший отдавал подсудимому пакет с документами.После распития спиртных
напитков потерпевший уснул ,а подсудимый ушел.Сидели за столиком они только вдвоем.На
следующий день потерпевший ей позвонил и сообщил ,что в баре у него был похищен
протоколом осмотра места происшествия (л.д.6);
протоколом осмотра места происшествия по месту жительства
подсудимого (л.д. 8), согласно которого были обнаружены документы
справкой о стоимости похищенного мобильного телефона (л.д. 17);
распиской потерпевшего о возврате ему документов (л.д.35);
вещественными доказательствам (л.д.34) и другими материалами уголовного
Суд,оценив собранные доказательства, считает,что вина подсудимого
2 полностью доказана и его действия необходимо
квалифицировать по ч.2ст.185 УК Украины ,так как он повторно совершил тайное хищение чужого
При назначении наказания подсудимому,суд, учитывая
смягчающие вину обстоятельства,то что он чистосердечно раскаивается в совершении
преступления,имеет на иждевении несовершен­нолетнего ребенка, состояние
здоровья, мнение потерпевшего строго не
наказывать,считает возможным
применить ст.75,76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,суд-
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмот­ренного ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения
В соответствиии со ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
назначенного наказания с испытанием сроком на два года,обязав его не выезжать
за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежней- подписку о не­выезде.
Вещественные доказательства по делу возвратить потерпевшему.
На приговор может быть подано апелляционную жалобу в апелляционный суд
Запорожской области в
с момента провозглашения приговора.