Дергачівський районний суд Харківської області
11 февраля 2010 года Дергачевский районный суд Харьковской области
председательствующего: - судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Дергачи уголовное дело по обвинению: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Горловка, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее - специальное, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого: 24.01.1984 года Горняцким н/с г. Макеевка по ст. 140 ч. 1, 25-1 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 18.03.2003 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы; 18.03.2005 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст. ст. 15 ч.2, 307 ч.2, 69 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, освобожден 20.10.2006 года условно-досрочно на 10 мес. 4 дня, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 305 ч.2 УК Украины,-
В средине мая 2008 года , находясь на заработках в Белгородской области РФ, недалеко от пос. Крутой Лог, в лесопосадке, между полями, увидел дикорастущий куст конопли, и, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, отделил вегетативные части растения конопли, которые положил в карман брюк. После чего, ОСОБА_4 отправился к своему временному месту жительства - «землянке», расположенной в этой же лесопосадке. Придя к «землянке», ОСОБА_4 на дровах, сложенных возле «землянки», разложил вышеуказанные вегетативные части растения, для того, что бы они высохли, с целью дальнейшего изготовления наркотического средства для собственного употребления без цели сбыта. Затем, примерно через неделю, ОСОБА_4 , забрал высохшие естественным способом вегетативные части растения, измельчил их, путем перетирания ладонями рук, и ссыпал в пластмассовую банку, которую спрятал под вышеуказанными дровами. В конце мая 2008 года ОСОБА_4 вернулся домой в Донецкую область, при этом вышеуказанная баночка с наркотическим средством - марихуаной - осталась под дровами.
В апреле месяце 2009 года ОСОБА_4 снова приехал на заработки в Белгородскую область РФ , отправился в тот же поселок. Но хозяин, у которого ранее работал ОСОБА_4 , уехал на родину в Корею. ОСОБА_4 решил пройтись к «землянке», в которой он жил еще в 2008 году, при этом, он вспомнил, что под дровами, в пластмассовой банке он спрятал наркотическое средство - марихуану и решил забрать ее себе. Забрав вышеуказанную пластмассовую банку с наркотическим средством, ОСОБА_4 положил ее в левый внутренний карман пиджака, одетого на нем, и отправился на ст. Белгород с целью следовать домой в Донецкую область.
04.05.2009 года в кассе ж/д вокзала ст. Белгород РФ ОСОБА_4 приобрел билет на электропоезд сообщением « Белгород - Харьков» и этого же дня, в 08 час. 05 мин., имея при себе в левом внутреннем кармане пиджака банку с вышеуказанным наркотическим средством, произвел посадку на электропоезд сообщением « Белгород - Харьков», с целью следовать до ст. Харьков - пасс.
В этот же день, 04.05.2009 года, в 09 час.40 мин. на ст. Казачья Лопань, находясь в электропоезде ОСОБА_4 был задержан работниками милиции и доставлен в помещение ЛПМ на ст. Казачья Лопань, где у него в присутствии понятых при личном досмотре, в левом
внутреннем кармане пиджака была обнаружена и изъята пластмассовая банка с веществом растительного происхождения, в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключения эксперта № ХЕ-282 от 19.05.2009 года относится к группе особо опасных наркотических средств - каннабису ( марихуане) высушенному, общей массой 41,7 г., которое он, имея прямой умысел и осознавая общественно опасный характер своего деяния, незаконно приобрел, хранил и перевозил для собственного употребления без цели сбыта. .
Кроме этого, 04.05.2009 года в 08 час.05 мин., ОСОБА_4 имея умысел на перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля незаконно приобретенного им особо опасного наркотического средства - марихуаны высушенной, общим весом 41,7 г. находясь на вокзале ст. Белгород РФ, имея при себе в левом внутреннем кармане пиджака наркотическое средство, произвел посадку на электропоезд сообщением « Белгород-Харьков», с целью следовать до ст. Харьков-пасс. Этого же дня, по ст. Казачья Лопань, вышеуказанный электропоезд зашел в зону таможенного поста для проведения таможенного и пограничного контроля. При прохождении таможенного контроля работниками таможенной службы ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , ОСОБА_4 не заявил об имеющемся у него наркотическом средстве и намеревался пересечь таможенную границу Украины.
Однако, 04.05.2009 года в 09 час. 40 мин., после прохождения пограничного и таможенного контроля вышеуказанного электропоезда, на ст. Казачья Лопань, ОСОБА_4 был задержан работниками милиции, доставлен в помещение ЛПМ на ст. Казачья Лопань, где у него в присутствии понятых, при личном досмотре, в левом внутреннем кармане пиджака, одетого на нем, была обнаружена и изъята пластмассовая банка с веществом растительного происхождения, в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключения эксперта № ХЕ-282 от 19.05.2009 года относится к группе особо опасных наркотических средств - каннабису ( марихуане) высушенному, общей массой 41,7 г., которое он, имея прямой умысел и осознавая общественно опасный характер своего деяния, переместил через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля для собственного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании ОСОБА_4 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, не отрицал обстоятельств изложенных выше, просил ограничиться его показаниями и данными о личности, и пояснил, что в средине мая 2008 года он находился на заработках в Белгородской области. В лесопосадке, недалеко от пос. Крутой Лог, увидел дикорастущий куст конопли, и с целью изготовления наркотического средства для собственного употребления без цели сбыта сорвал верхушку и листья растения и принес в «землянку», которая находилась в этой же лесопосадке и рядом с ней, на дровах, разложил их с целью высушить. После чего он перетер ее ладонями рук и положил в пластмассовую баночку, часть конопли покурил. Остальную же часть хранил под дровами, возле «землянки». В конце мая 2008 г. поехал домой в г. Горловка, Донецкой области, коноплю не забрал с собой, так как забыл. В апреле 2009 г. снова приехал в Белгородскую область на заработки, однако узнал, что уже никто не работает. Вспомнил, что под дровами, возле «землянки» осталась банка с коноплей. Обнаружил ее, забрал, положил в карман пиджака и поехал на вокзал, чтобы вернуться домой в Украину. 04.05.2009г. в 08 час. 05 мин. совершил посадку на электропоезд сообщением «Белгоро-Харьков» , при прохождении сотрудников таможенной службы, которые задавали вопрос, имеются ли у кого-либо из пассажиров запрещенные предметы, либо предметы, которые подлежат декларированию, на что он промолчал. Когда, электропоезд был на ст. К.Лопань к нему подошли сотрудники милиции и попросили предъявить документы, он предъявил свой паспорт, после чего спросили у него, не имеет ли он при себе какие-либо запрещенные для хранения предметы, на что он занервничал. Затем сотрудники милиции сняли его с электропоезда, отвели в помещение ЛПМ на ст. К.Лопань, где в присутствии двух понятых у него был произведен личный досмотр в результате которого, у него в левом внутреннем кармане пиджака, была обнаружена и изъята пластмассовая баночка с коноплей.
Показания ОСОБА_4 объективны, достоверны, соответствуют материалам дела и обвинительному заключению, в связи с чем суд рассматривает дело в соответствии со ст.299 УПК Украины и приходит к выводу о виновности ОСОБА_4 в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта совершенном повторно, а также в контрабанде, т.е. перемещении через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля особо опасных наркотических средств и считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. ст. 309 ч.2, 305 ч.2 УК Украины.
При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: ранее судим, по месту жительства и по предыдущему месту отбывания наказания характеризуется положительно, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Суд учитывает обстоятельства дела, отягчающих обстоятельств не установлено, смягчающие обстоятельства: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном и считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях изоляции от общества.
Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1051 от 20.05.2009г. ОСОБА_4 нуждается в принудительном лечении от наркомании, которое ему не противопоказано. Однако в соответствии со ст. 96 УК Украины предусмотрен иной порядок направления на принудительное лечение.
Судебные издержки в сумме 527 грн.85 коп. за проведение судебно-химической ' экспертизы взыскать с подсудимого.
Вещественные доказательства разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.2, 305 ч.2 УК Украины и назначить наказание : по ст. 309 ч. 2 УК Украины - 3 года лишения свободы;
но ст. 305 ч.2 УК Украины - 5 лет лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды - особо опасных наркотических средств и конфискацией лично принадлежащего имущества.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание 5 лет лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды - особо опасных наркотических средств и конфискацией лично принадлежащего имущества.
Срок отбывания наказания исчислять с 07.05.2009 года.
Взыскать с ОСОБА_4 за проведение судебно - химической экспертизы № ХЕ-282 от 19.05.2009 года в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области 527 грн.85 коп.
Вещественные доказательства - особо опасное наркотическое средство - каннабис 39,7 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ЛУ на ЮЖД УМВДУ на ж/д транспорте - уничтожить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора через суд.
Судья ОСОБА_7 Маныч