справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня
2007 р. Каланчацький
районний суд Херсонської області

під головуванням
судді Кравченко К.В.

при
секретарі Мазур
Л.П.

з участю
прокурора Мельниченко В.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак кримінальну

справу по
звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Каланчак Херсонської області,
українця,

громадянина України,
освіта середня, одруженого, має
на утриманні дві

неповнолітні дитини, не
працюючого, проживає: АДРЕСА_1,
раніше не судимого,

в скоєні
злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 04 червня 2007 року біля 23.00 години,
знаходячись на території подвір'я будинку АДРЕСА_2, в стані алкогольного сп'яніння, проник в салон автомобіля ВАЗ 2105 держ.
номер НОМЕР_1, звідки викрав портмоне чорного кольору, вартістю 250 грн. в якому були гроші в сумі
749 грн. 50 коп., цінники на придбання
золотого ланцюжка вагою 5, 17 гр.,
кулона вагою 1, 36 гр. та фотокартка гр.. ОСОБА_2, викрадене обернув на свою користь, чим завдав потерпілому ОСОБА_3 матеріальну
шкоду на загальну суму 999 грн. 50 коп. .

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в пред'явленому обвинуваченні
визнав повністю, щиро покаявся та
пояснив, що 04 червня 2007 року
посварився з дружиною та пішов з товаришами вживати спиртне. Коли гроші
скінчилися, вирішив взяти в борг у
знайомих і з цією метою прийшов до знайомого чоловіка на ім'я ОСОБА_4, що проживає по вул.. Першотравнева в с
Гаврилівка. ОСОБА_4 та чоловік на ім'я ОСОБА_5,
який також знаходився в домі,
позичити йому гроші відмовили, і
виходячи з території подвір'я помітив автомобіль ВАЗ 2105, в якому вирішив пошукати гроші. Відкривши
задні двері автомашини, які не були
заперті, проник в салон і з бардачка
витягнув портмоне з грошима, яке
забрав, та вийшов з двору. Викрадені
гроші витратив на придбання спиртних напоїв,
само портмоне загубив. В подальшому завдану потерпілому матеріальну і моральну
шкоду повністю відшкодував.

Учасниками
процесу не оспорювалися фактичні обставини справи. Судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин. У суду
відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, а тому,
вислухавши думку учасників процесу та роз'яснивши підсудному положення
ст. 299 КПК України, суд визнає
недоцільним дослідження інших доказів по справі.

На
підставі вищезазначеного суд вважає, що
винність підсудного ОСОБА_1 в скоєні злочину доведена повністю, його дії повинні бути кваліфіковані за ч. 3
ст. 185 КК України, як таємне викрадення
чужого майна (крадіжка), поєднане з
проникненням в сховище.

За місцем
проживання ОСОБА_1 характеризується
позитивно.

Обставиною, що пом'якшує вину ОСОБА_1, є щире каяття в скоєні злочину, та знаходження на його утриманні двох
неповнолітніх дітей.

Обставиною, що обтяжує вину ОСОБА_1. є вчинення злочину
особою, що перебуває у стані
алкогольного сп'яніння.

При
призначенні підсудному виду і міри покарання суд враховує обставини і ступінь
тяжкості скоєного злочину, особу
винного, пом'якшуючи та обтяжуючі вину
обставини і вважає за можливе призначити покарання без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєні злочину,
передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання - три
роки позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від призначеного покарання з іспитовим
строком 2 роки.

Міру
запобіжного заходу - підписка про невиїзд - до набрання вироком законної сили
не змінювати.

Речові докази по
справі вважати повернутими потерпілому ОСОБА_3

На вирок
може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області, через Каланчацький районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.