Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/46/15-к
Номер провадження 1-кп/292/64/15 В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2015 року смт Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-
технічною освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда 2-ї групи,
раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, та угоду про примирення від 26.06.2015 року, -
В С Т А Н О В И В :
07 травня 2015 року, близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_5 , в приміщенні продовольчого магазину ПП " ОСОБА_6 ", що по АДРЕСА_1 , під час виниклої суперечки умисно наніс один удар кулаком правої руки в ліву лобну частину обличчя ОСОБА_4 , чим завдав останній фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми діями, що виразились в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КК України.
26 червня 2015 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 була укладена угода про примирення відповідно до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 126 КК УКраїни.
Обвинувачений свою вину в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень визнав, вибачився перед потерпілою, в зв"язку з чим вони досягли угоди про примирення.
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст. 126 КК України у вигляді штрафу в розмірі п"ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілою та обвинуваченим.
Згідно ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що ОСОБА_5 , обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України - умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, визнав повністю.
При цьому судом з"ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.
Обвинувачений і потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України. Підстав для відмови у затверджені угоди про примирення, передбачених ч.7 ст. 474 КПК України, не встановлено.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що укладення даної угоди для обвинуваченого є добровільним, сторони дійсно примирилися, зміст даної угоди не суперечить вимогам КПК України, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому суд вважає, що дана угода може бути затверджена та призначено покарання, узгоджене сторонами.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376, 471, 473- 476 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
Затвердити угоду про примирення від 26 червня 2015 року, укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України і призначити йому узгоджене між сторонами покарання за цим законом у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень в прибуток держави.
Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, тільки з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1