П О С Т А Н О В А

Іменем України

справа № 4/1622/1888/2012

1622/15121/2012

13 листопада 2012 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В. Андрієнко

при секретарі: І.А. Мартусь

за участю прокурора Чічіль М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи ,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник 02.11.2012 р. звернувся до суду із скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.10.2012 р. відносно працівників Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області та працівників УБОЗ УМВС України в Полтавській області відмовити за відсутністю в їх діях складів злочинів, передбачених ст..ст. 364, 365,367,373 КК України.

Посилався на те, що він, ОСОБА_1М,. та ОСОБА_2 30.12.08 р. були затримані співробітниками УБОЗ УМВС в Полтавській області за підозрою у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_3 Перебуваючи в приміщенні УБОЗ м. Полтави в ніч з 30.12.08 на 31.12.08 співробітники УБОЗ, а саме: Шапошніков, Бендрик, Черновський та Борошний, шляхом нанесення тілесних ушкоджень, вимагали від них неправдивих свідчень та зізнання в умисному вбивстві. Окрім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказали, що 05.01.09 начальник карного розшуку Ленінського РВ ПМУ УМВС України в області ОСОБА_4, перебуваючи в слідчій кімнаті ІТТ ПМУ УМВС України в області разом з двома невідомими їм співробітниками ОВС, катували їх з допомогою електроструму. Внаслідок вчинення зазначених дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 змушені були зізнатися в умисному вбивстві ОСОБА_3 та надати неправдиві свідчення. 08.10.2012 року відносно працівників Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області та працівників УБОЗ УМВС України в Полтавській області відмовлено в порушенні кримінальної справи за відсутністю в їх діях складів злочинів, передбачених ст..ст. 364, 365,367,373 КК України.

Просив скасувати на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.10.2012 р. відносно працівників Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області та працівників УБОЗ УМВС України в Полтавській області відмовити за відсутністю в їх діях складів злочинів, передбачених ст..ст. 364, 365,367,373 КК України , матеріали направити на додаткову перевірку.

В судове засідання скаржник не з»явився, так як перебуває в Полтавському СІЗО.

Прокурор проти скасування заперечувала, посилалася на те, що необхідна перевірка проведена, всі свідки допитані, підстави для скасування відсутні.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02.11.2012 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.10.2012 р. відносно працівників Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області та працівників УБОЗ УМВС України в Полтавській області відмовити за відсутністю в їх діях складів злочинів, передбачених ст..ст. 364, 365,367,373 КК України.

Встановлено, що згідно перевірки щодо застосування до ОСОБА_1 будь-яких засобів фізичного та психічного впливу з боку працівників міліції, викладені у його заяві, не знайшли свого підтвердження.

Опитані співробітники УБОЗ УМВС України в Полтавській області показали, що при затриманні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 засобів психічного чи фізичного тиску не застосовували.

В ході розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 3 ст.. 187 КК України, вирок по якій набрав законної сили, вказані заяви ОСОБА_1 неодноразово перевірялися в судовому засіданні як Ленінським районним судом м. Полтави так і Апеляційним судом Полтавської області , та не знайшли свого підтвердження.

Враховуючи викладене в задоволенні скарги необхідно відмовити за безпідставністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.236-1,236-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від від 08.10.2012 р. відносно працівників Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області та працівників УБОЗ УМВС України в Полтавській області відмовити за відсутністю в їх діях складів злочинів, передбачених ст..ст. 364, 365,367,373 КК України.

відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави на протязі 7 діб .

Суддя : Г.В. Андрієнко