ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУ
Д ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-132/ 2007 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2007 року Ладижинс
ький міський суд Вінницької
області в складі:
головуючого судді Патрама
нського І.О.,
при секретарі Дуровець Т.А.,

за участю прокурора Воляна
В.В.
адвоката
розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в місті Л
адижин Вінницької області, в
залі суду, кримінальну справ
у про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
родженки с. Лукашівка Тростя
нецького району Вінницької о
бласті, проживаючої в АДРЕС
А_1 Вінницької області, гром
адянки України, українки, пра
цюючої на ВАТ «Ладижинхліб»,
раніше не судимої, у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст
. 190 КК України, - суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи техпрац
івником Ладижинської ЗОШ 1-3 ст
. № 4 11.11.1999 року звільнилась за вла
сним бажанням, про що було зро
блено запис в трудовій книжц
і НОМЕР_1
01.03.2002 року ОСОБА_1 була при
йнята на роботу машиністом Т
РМ 3-го розряду ВАТ «Ладижинхл
іб» про було зроблено запис в
трудовій книжці НОМЕР_2.

17.05.2002 року ОСОБА_1, працююч
и на ВАТ «Ладижинхліб», із кор
исливих мотивів, з метою неза
конного отримання коштів пре
дставила в управління праці
та соціального захисту насел
ення документи, а саме трудов
у книжку НОМЕР_1 в якій зро
блено запис про звільнення ї
ї з посади техпрацівника з Ла
дижинської ЗОШ 1-З ст. № 4 за влас
ним бажанням та при заповнен
ні заяв від 17.05.2002 року, 13.11.2002 року, 22.
05.2003 року, 14.11.2003 року, 17.04.2004 року, 10.11.2004 ро
ку, 19.05.2005 року, 23.11.2005 року, 12.05.2006 року, 15.
11.2006 року та 22.05.2007 року на отриманн
я житлової субсидії та декла
раціях про доходи та майнови
й стан осіб, які звернулися за
призначенням усіх видів соц
іальної допомоги, ввела в ома
ну працівників УПтСЗН навмис
но приховала тай факт, що вона
на даний час працює на ВАТ «Ла
дижинхліб» і крім пенсії по і
нвалідності інших доходів у
неї немає, не декларувала зар
обітну плату з ВАТ «Ладижинх
ліб» та не подавала довідки п
ро її розмір, внаслідок цього
в період з травня 2002 року по че
рвень 2007 року ОСОБА_1 незак
онно отримала кошти за субси
дії на житлово-комунальні по
слуги на суму 2038, 3 грн., а по мало
забезпеченим сім'ям в період
з травня 2005 року по липень 2007 ро
ку в сумі 4601, 92 грн., а всього ОС
ОБА_1 незаконно заволоділа
коштам на загальну суму 6640, 22 гр
н.
В судовому засіданні підсу
дний ОСОБА_1 свою вину у вч
иненні вказаного злочину виз
нала повністю і показала, що з
лочин вчинила за вищевказани
х обставин
Окрім визнання своєї вини
, вина ОСОБА_1 доведена сук
упністю доказів.
З акту про проведення пере
вірки інформації, що надаєть
ся заявниками для призначенн
я Державної соціальної допом
оги ( а.с4-5), заяв ОСОБА_1 на от
римання житлової субсидії ( а
.с. 6-9, 18-22), декларацій про доходи т
а майновим станом осіб, які зв
ернулись за призначенням усі
х видів соціальної допомоги
( а.с. 10=17), довідки про доходи ОС
ОБА_1 (а.с. 24-29), перерахунками су
ми субсидій ОСОБА_1 (а.с. 30-56), п
ротоколом добровільної вида
чі трудової книжки ( а.с. 89), прот
околу огляду речового доказу
( а.с. 90), видно що 17.05.2002 року ОСОБ
А_1, працюючи на ВАТ «Ладижин
хліб», представила в управлі
ння праці та соціального зах
исту населення

документи, а саме трудову кн
ижку НОМЕР_1 в якій зробле
но запис про звільнення її з п
осади техпрацівника з Ладижи
нської ЗОШ 1-З ст. № 4 за власним
бажанням та при заповненні з
аяв від 17.05.2002 року, 13.11.2002 року, 22.05.2003 ро
ку, 14.11.2003 року, 17.04.2004 року, 10.11.2004 року, 19.
05.2005 року, 23.11.2005 року, 12.05.2006 року, 15.11.2006 ро
ку та 22.05.2007 року на отримання жи
тлової субсидії та деклараці
ях про доходи та майновий ста
н осіб, які звернулися за приз
наченням усіх видів соціальн
ої допомоги, навмисно прихов
ала тай факт, що вона на даний
час працює на ВАТ «Ладижинхл
іб» і крім пенсії по інвалідн
ості інших доходів у неї нема
є, не декларувала заробітну п
лату з ВАТ «Ладижинхліб» та н
е подавала довідки про її роз
мір, внаслідок цього в період
з травня 2002 року по червень 2007 р
оку ОСОБА_1 незаконно отри
мала кошти за субсидії на жит
лово-комунальні послуги на с
уму 2038, 3 грн., а по малозабезпече
ним сім'ям в період з травня 2005
року по липень 2007 року в сумі 4601,
92 грн., а всього ОСОБА_1 неза
конно заволоділа коштам на з
агальну суму 6640, 22 грн.
Суд приймає ці докази до ува
ги, так як вони зібрані з дотри
манням вимог законодавства У
країни, не суперечать один од
ному та ніким не оскаржуютьс
я.
Суд кваліфікує дії ОСОБА
_1 за ч. 1 ст. 190 КК України, так як
вона заволоділа чужим майно
м шляхом обману.
Призначаючи міру покаранн
я, суд враховує характер і сту
пінь суспільної небезпечнос
ті вчиненого злочину, особу в
инної і обставини справи.
Обставин , що обтяжують пок
арання не встановлено.
Обставини, що пом'якшують п
окарання: вчинила злочин впе
рше; щиро і щиро розкаялась; сп
рияв розкриттю злочину; за мі
сцем проживання і роботи хар
актеризується з позитивної с
торони, має на утриманні непо
внолітніх дітей.
При таких обставинах суд вв
ажає, що виправлення підсудн
ої можливе при призначенні п
окарання в межах санкції ста
тті.
Цивільний позов прокурора
м. Ладижин підлягає задоволе
нню.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Укра
їни, - суд
ПРИГОВОРИВ :
ОСОБА_1 визнати винним і з
асудити за ч.1 ст. 190 КК України, п
ризначивши їй штраф в розмір
і 510 грн.
Запобіжний захід ОСОБА_1
до вступу вироку в законну си
лу залишити без змін - підписк
у про невиїзд.
Цивільний позов прокурора
м. Ладижин задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь управління праці та со
ціального захисту населення
Ладижинської міської ради н
езаконно призначену та випла
чену державну соціальну допо
могу в сумі 6640, 22 грн.
Трудову книжку ОСОБА_1
повернути їй у володіння.
На вирок протягом 15 діб з дн
я його оголошення може бути п
одано апеляцію до апеляційно
го суду Вінницької області ч
ерез Ладижинський міський су
д.