Справа № 626/959/15-к
Провадження № 1-кп/626/109/2015
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
15 травня 2015 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

представника потерпілої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Краснограда, матеріали кримінального провадження №0000587 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення та привід обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в наступне судове засідання, оскільки в дане судове засідання призначене на 15.05.2015 року обвинувачені не з`явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлений належним чином.

Суд заслухавши думку потерпілої та її представника, які підтримали думку прокурора, вважає що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Так, прокурор ОСОБА_3 пояснив суду, що він разом зі слідчим належним чином повідомляв обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про проведення судового засідання 15.05.2015 року о 09-00 год., в яке їм необхідно з`явитися, однак останні відмовились отримувати судові повістки. В зв`язку з чим про необхідність явки в дане судове засідання обвинуваченим було повідомлене в усній формі та роз`яснено, що в разі неявки до суду в призначений час, до них може бути застосовано привід та накладене грошове стягнення. В підтвердження чого прокурором було надано відповідний диск з відеозаписом, який було переглянуто в судовому засіданні, яким підтверджено слова прокурора.

Відповідно до ст.139та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 мінімальних заробітних плат (від 609грн. до 2436грн.).

Згідно з вимогами ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до вимог ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу доручається відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Не явка в судове засідання обвинувачених без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання та затягування судового розгляду, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 привід через органи внутрішніх справ для належного забезпечення розгляду кримінального провадження та накласти на них грошове стягнення в розмірі 0,5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто по 609 грн. на кожну.

Керуючись ст.139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Для забезпечення явки обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання Красноградського районного суду(м.Красноград, вул.Харківська, 127), яке призначене на 26 травня 2015 року о 09 годині 00 хвилин застосувати до останніх - привід.
Виконання ухвали про привід доручити Красноградському РВ ГУМВС України в Харківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Красноградського району Харківської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

За неявку в судове засідання без поважних причин та неповідомлення суду про причини свого неприбуття, накласти на обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 - грошове стягнення по 609 грн. на кожну.
В частині здійснення приводу, ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя