Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2406/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю начальника слідчого відділу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання начальника СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 від 16 жовтня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно клопотання, 08.10.2014 року о 17 год. 28 хв. в м. Баранівка Житомирської області невідома особа через електронну мережу незаконно шахрайським шляхом заволоділа коштами ОСОБА_4 в сумі 3800 грн., які останній перерахував нібито за покупку бензогенератора.

Дії невстановленої особи по відношенню до ОСОБА_4 були кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 показав, що 08.10.2014 року на сайті «Сландо» він знайшов оголошення про продаж бензогенераторів по доступній ціні. На сайті був продавець на ім`я ОСОБА_5 моб. тел. ( НОМЕР_1 ). З останнім він домовився про покупку бензогенератора за 3800 гривень. На телефон ОСОБА_4 продавець скинув СМС з номером картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_2 ), дана картка була на ім`я ОСОБА_6 . Він одразу о 17 год. 28 хв. електронною мережею WEB - банкінг перерахував кошти на вище вказаний рахунок, на що продавець ОСОБА_5 сказав, що перераховані кошти він бачить і що, через дві години відправить декларацію про покупку до грузо-перевізника « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Через вказаний період ніякої СМС не прийшло. Тоді ОСОБА_4 став телефонувати до ОСОБА_5 на два мобільних телефони, але ці номери були відключені по сьогоднішній день. Останній також телефонував до перевізника « ОСОБА_7 », але вони сказали, що ніякої операції щодо товару на його ім`я не надходило.

Автор клопотання зазначає, що в зв`язку з цим виникла необхідність отримання банківських документів, а саме: анкети громадянина, на якого оформлено даний банківський рахунок; документу про оформлення даного банківського рахунку на особу з вказівкою на дату його оформлення та вид виданої банківської карти ( заробітна, пенсійна, кредитна, якщо заробітна, то від якої установи), виписки з даного банківського рахунку, в якій би був вказаний весь трафік банківських операцій за останній рік, а також адреси закладів, в яких знімалися гроші з банківської карти за даним рахунком. Документи, які б містили інформацію, що має значення для даного кримінального провадження необхідно отримати в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як саме цей банк вказаний в квитанції, яку отримав ОСОБА_4 після переказу грошей злочинцю.

Отримана з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформація може бути використана для встановлення місцезнаходження винної особи, а також для підтвердження її вини у вчиненні злочину по відношенню до ОСОБА_4 .

В судовому засіданні начальник СВ Баранівського РВУ МВС України в Житомирській області ОСОБА_3 підтримав подання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно.

Вислухавши начальника СВ, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у

кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, вважаю за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати начальнику СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів , а саме виписки по банківському рахунку № НОМЕР_2 з 08.10.2014 року по 19.12.2014 року з вказанням трафіку банківських операцій та місць їх проведення, анкети громадянина , на якого оформлено даний банківський рахунок, що перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів начальнику слідчого відділу Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .

Особа зобов`зана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1