ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
мая 2007 г. г.Доброполье
Добропольский горрайонный
суд Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи,- Садчикова Д.В.
при секретаре,- Влащенко
прокурора,- Мельник А.Г.
подсудимой,- ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
суда в г. Доброполье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки гор. Белозерское Добропольского района Донецкой области, украинки,
гражданки Украины, со средним образованием, не работающей, не замужней, не
судимой, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1; проживающей по адресу: гор.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1
Подсудимая
ОСОБА_1. незаконно произвела, приобрела, перевезла, изготовила и хранила
особо-опасные наркотические средства без цели сбыта. Преступление совершено при
следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1. в октябре 2006
года, примерно в 9.00 час, точная дата и время на досудебном и судебном
следствии не установлена, поехала в с. Спасско-Михайловка Александровского
района Донецкой области, где в поле возле дороги обнаружила куст дикорастущей
конопли, с которого оборвала листья, и путём присвоения, незаконно приобрела
наркотическое средство. Сорванные ей листья конопли поместила в сумку и
перевезла их на автобусе к месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_2, где
высушила листья конопли, измельчила и термическим путём с использованием
посуды, молока из части принесённых ей листьев конопли, незаконно изготовила
наркотическое средство, которое хранила в своей квартире по вышеуказанному
адресу для личного употребления, без цели сбыта.
года в 19 ч.ОО мин. работники милиции в ходе осуществления оперативно
-профилактической операции, с письменного личного разрешения гр. ОСОБА_1 в
присутствии двух понятых, произвели осмотр квартиры АДРЕСА_2, в результате
осмотра в спальной комнате на электрической
емкостью 5 литров
было обнаружено вещество
растительного происхождения с
жидкостью коричневого цвета, которое является особо опасным наркотическим
средством КАННАБИСОМ (невысушенным) массой 1524 г. и ЭКСТРАКТОМ КАННАБИСА
массой 650 г. в пересчёте на сухое вещество (сухой остаток) массой 0,786г.,
которые она незаконно произвела, незаконно приобрела, незаконно перевезла,
незаконно изготовила и незаконно хранила для личного употребления, без цели
В судебном
заседании подсудимая ОСОБА_1. в предъявленном ей обвинении в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, виновной себя признала
полностью и суду показала, что действительно во время и при обстоятельствах,
изложенных в приговоре, она совершила инкриминируемое ей преступление.
Количество, наименование,
законность изъятых наркотиков она не оспаривает, в содеянном чистосердечно
раскаялась, не оспаривала фактические обстоятельства дела, просила суд в
порядке ст. 299 УПК Украины не вызывать в судебное заседании и не допрашивать
свидетелей согласно списка к обвинительному заключению, а также не исследовать
в судебном заседании другие доказательства относительно фактических
обстоятельств дела, которые ею не оспариваются: время, место, способ и иные
обстоятельства совершения преступления, а также форму ее вины и направленность
ее умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на
степень и характер ответственности подсудимой; другие обстоятельства,
характеризующие личность подсудимой.
Прокурор также не оспаривал эти фактические
обстоятельства дела.
Суд выяснил, что
подсудимая и все участники судебного разбирательства правильно понимают
содержание этих фактических обстоятельств дела, считают их полностью
доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования
в ходе судебного рассмотрения дела и нет сомнений в добровольности и истинности
Суд также разъяснил
подсудимой и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае
они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в
апелляционном порядке.
Суд,
сохраняя объективность и непредвзятость, руководствуясь принципом
диспозитивности уголовного процесса Украины, признает исследованными
доказательства относительно вышеизложенных фактических обстоятельств дела:
времени, места, способа и иных обстоятельств совершения преступления
подсудимой, а также форму ее вины и направленность ее умысла; мотив
преступления, его последствия; обстоятельств, влияющих на степень и характер
ответственности подсудимой; других обстоятельств, характеризующих личность
подсудимой, а сами эти фактические обстоятельства дела - доказанными.
признательных показаний, вина подсудимой в инкриминируемом преступлении
объективно подтверждается материалами уголовного дела исследованного и
проанализированного в совокупности с другими доказательствами в ходе судебного
следствия, которым суд дал надлежащую оценку.
- протоколом осмотра и изъятия от 19.01.2007 г.
подтверждается, что при осмотре
комнате, в правом дальнем углу обнаружена на полу
электрическая печь, на которой стояла эмалированная кастрюля,
5 литров, в которой находилось вещество зеленого цвета, растительного
измельченное, залитое жидкостью бурого цвета (л.д. 5, 6).
- протоколом осмотра и постановлением
следователя от 28 февраля 2007 г.,
у ОСОБА_1 по месту ее жительства наркотические средства приобщены к делу
вещественных доказательств.(л.д.45,46).
- по заключению судебно-химической
экспертизы № 509 от 21
января 2007 г. изъятое у ОСОБА_1 по месту ее жительства; вещество растительного
происхождения коричневато-зелёного цвета, изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо
опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (не высушенным) массой 1524 г. ;
мутная жидкость зеленовато-коричневого цвета, массой 656 г., изъятая у гр.
ОСОБА_1содержит особо опасное наркотическое средство-ЭКСТРАКТ КАННАБИСА в
пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0.779 г. (л.д.20, 23).
совокупности доказательства виновности подсудимой ОСОБА_1, суд считает, что
органами досудебного следствия ее противоправные действия по ст. 309 ч. 1 УК
Украины квалифицированы правильно, т.к. подсудимая незаконно приобрела,
перевезла, изготовила и хранила особо опасное наркотическое средство без цели
Избирая меру наказания
подсудимой суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления,
данные о личности подсудимой, ее критическое отношение к содеянному.
смягчающим наказание подсудимой, суд учитывает ее чистосердечное раскаяние в
ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 67 УК Украины суд не
С учетом изложенного суд
считает необходимым избрать в отношении подсудимой меру наказания в виде
лишения свободы применив к ней ст.75 УК Украины об освобождении от наказания с
испытанием, поскольку имеются достаточно оснований полагать, что исправление
ОСОБА_1 возможно без изоляции ее от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
правилам ст.91 УПК Украины с подсудимой надлежит взыскать судебные издержки в
пользу экспертного учреждения НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области в размере 235
грн. 38 коп., что подтверждается соответствующим платежным документом
приобщенным к делу. (л.д. 24,25).
доказательства по делу - 2 полиэтиленовых пакета с веществом растительного
происхождения и банкой емкостью 3 л., полиэтиленовый пакет с бумажным свертком,
в котором находились срезы ногтей, хранящиеся в камере хранения Добропольского ГРО У МВД Украины в Донецкой области, -
необходимо уничтожить как не представляющие материальной ценности.
Руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1признать виновной
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить
ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК
Украины осужденную ОСОБА_1. освободить от отбывания основного наказания с
испытанием сроком на 1 (один) год, если в течение определенного судом
испытательного срока она не совершит нового преступления и выполнит возложенные
В соответствии со ст. 76
УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1. следующие обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или
- периодически, не реже одного раза в
месяц являться в Добропольскую уголовно-исполнительную инспекцию для
Контроль за поведением
осужденной ОСОБА_1 возложить на Добропольский МО УИИ УГДУВИН в Донецкой
наказания осужденной исчислять с момента провозглашения приговора, меру
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о
доказательства - 2 полиэтиленовых пакета с веществом растительного
происхождения и банкой емкостью 3 л., полиэтиленовый пакет с бумажным свертком,
в котором находились срезы ногтей, хранящиеся в камере хранения Добропольского ГРО УМВД
области, - уничтожить как не представляющие материальной ценности.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки на
судебно-химической экспертизы в размере 235 (Двести тридцать пять) грн. 38 коп.
обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный
суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
собственноручно в одном экземпляре в совещательной комнате.