№1-66/2007г.
года Хортицкий районный суд
В составе: председательствующего -
судьи Громова И.Б.
при секретаре - Кузьминой А.Ф.
с участием прокурора
- Коцюруба Е.А., адвоката -
открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожье уголовное дело по
обвинению рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Запорожье
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
с.Новопокровка, Херсонской области, Новотроицкого района, украинца, гражданина
Украины, образования средне-специальное, работающего охранником в мегамаркете «Амстор», проживающего: г. Запорожье, АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.1 УК Украины,
года в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 30 минут ОСОБА_1, будучи
алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью незаконного завладения
транспортным средством, находясь возле дома АДРЕСА_2 вышеуказанного дома, незаконно
завладел автомобилем ГАЗ 24 черного цвета гос.номер НОМЕР_1, принадлежащий
ОСОБА_3. При проникновении в автомобиль ОСОБА_1 повредил его агрегаты, чем причинил
потерпевшему материальный ущерб на сумму
Привлеченный и допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1
вину свою признал полностью и пояснил, что он действительно ІНФОРМАЦІЯ_2
года хотел угнать автомобиль ГАЗ 24, чтобы покататься, при этом повредил
рулевую колонку и разбил стекло. Ущерб потерпевшему погасил. В содеянном раскаивается.
Потерпевший ОСОБА_3. пояснил, что
от соседки узнал, что его автомобиль пытались угнать. При этом были
повреждены рулевая колонка и разбито стекло. Ущерб ему возмещен. Просит не
лишать ОСОБА_1 свободы.
Другие доказательства по делу не
исследовались в соответствии с ч.З ст. 299 УПК Украины. При этом суд разъяснил
участникам процесса последствия, предусмотренные данной статьей.
Суд квалифицирует действия
подсудимого по ст. 289 ч.1 УК Украины по признакам: незаконное завладение транспортным средством с
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести,
преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, что суд учитывает как
отягчающее вину обстоятельство, вместе с тем суд учитывает личность
подсудимого, который ранее не судим, ущерб возместил полностью, раскаялся в
содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, а поэтому считает
возможным назначить наказание с применением ст.75 УК Украины. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ст.
289 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
со ст.75,76 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания если он в течение одного
года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об
изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
доказательство автомобиль ГАЗ 24 гос.
номер НОМЕР_1 оставить потерпевшему ОСОБА_3. по принадлежности.
может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение
15 суток с момента его
Судья: И.Б. Громов