Справа №
Провадження № 1-в/244/299/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2013 року

Сніжнянський міський суд
Донецької області

в складі:

головуючого - судді Радченка В.Є.,

при секретарі Сазоненко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Сніжнянського
міського суду справу за поданням
начальника Сніжнянського МВ ГУ МВС
України в Донецькій області про
встановлення адміністративного
нагляду засудженому ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Сніжне
Донецької області, громадянину
України, українцю, не працюючому,
раніше судимому:

- за вироком Сніжнянського міськсуду
Донецької області від 20.06.1996 року за ст.
229-6 ч.1 КК України до покарання у вигляді
одного року позбавлення волі з
застосуванням ст. 14 КК України -
лікуванням від наркоманіі;

- за вироком Сніжнянського міськсуду
Донецької області від 16.09.1999 року за
ст.ст. 213 ч.3,44 КК України до покарання у
вигляді двох років позбавлення волі з
застосуванням ст. 14 КК України -
лікуванням від наркоманіі та штрафом у
рорзмірі 370 грн;

- за вироком Сніжнянського міськсуду
Донецької області від 31.10.2002року за ст.
309 ч.2, 96 ч.1 КК України до покарання у
вигляді двох років позбавлення волі з
застосуванням ст. 14 КК України -
лікуванням від наркоманіі;

- за вироком Сніжнянського міськсуду
Донецької області від 03.11.2006 року за
ст. 309 ч.2 КК України до покарання у
вигляді двох років позбавлення волі;
звільнений з Кіровської ІК № 33
Донецької області 03.11.2008 року по
відбуттю строку покарання, проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

З подання начальника Сніжнянського
МВ ГУ МВС України в Донецькій області
слідує, що засуджений ОСОБА_1 по
прибуттю на обране місце проживання за
адресою: АДРЕСА_1, поставлений на
профілактичний облік в Сніжнянський МВ
, як особа, яка формально підпадає під
адміністративний нагляд. Будучи у
встановленому порядку ознайомленим із
ЗУ «Про адміністративний нагляд за
особами, звільненими з місць
позбавлення волі», ОСОБА_1 був
попереджений про те, що у випадку
вчинення ним правопорушень, ведення
антігромадського образу життя , у
відношенні нього може бути
встановлений адміністративний нагляд,
але незважаючи на попередження ОВС ,
ОСОБА_1 неодноразово вчиняв
правопорушення, за які притягався до
адміністративної відповідальності, а
саме: .

1 Постановою Сніжнянського міськсуду
від 29.05.2013року за вчинення 16.05.2013року
правопорушення, передбаченого ст. 173-2
ч.1 КУпАП України вигляді штрафу у
розмірі 51грн.

30.05.2013 року ОСОБА_1 було винесене
офіційне попередження про припинення
ведення антігромадського образу життя
як особі, відносно якої може бути
встановлений адміністративний нагляд
за ініціативою міліції.

2 Постановою Сніжнянського МВ від
24.07.2013року за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП до
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17
грн.

25.07.2013року ОСОБА_1 було винесене
повторне офіційне попередження про
припинення ведення антігромадського
образу життя як особі, відносно якої
може бути встановлений
адміністративний нагляд за
ініціативою міліції.

3/ Постановою Сніжнянського міськсуду
від 07.10.2013 року за вчинення 26.09.2013 року
правопорушення, передбаченого ст. 173-2
ч.2 КУпАП до стягнення у вигляді штрафу
у розмірі 100 грн.

08.10.2013 року ОСОБА_1 було винесене
офіційне попередження про припинення
ведення антігромадського образу життя
як особі, відносно якої може бути
встановлений адміністративний нагляд
за ініціативою міліції.

4/ Постановою Сніжнянського міськсуду
від 10.10.2013року за вчинення 30.09.2013 року
правопорушення, передбаченого ст. 173-2
ч.2 КУпАП до стягнення у вигляді штрафу
у розмірі 85 грн.

11.10.2013 року ОСОБА_1 було винесене
офіційне попередження про припинення
ведення антігромадського образу життя
як особі, відносно якої може бути
встановлений адміністративний нагляд
за ініціативою міліції.

Проте засуджений ОСОБА_1 належних
висновків для себе не зробив, на шлях
виправлення після звільнення з місць
відбування покарання не став, за місцем
проживання характеризується
посередньо, не працює , у з*язку з чим
начальник Сніжнянського МВ ГУ МВС
України в Донецькій області просить
суд встановити відносно нього
адміністративний нагляд , встановивши
наступні обмеження:

1) заборону виїзду за межі м. Сніжне без
письмового дозволу начальника
Сніжнянського МВ ГУМВС України в
Донецькій області,

2) заборону залишати постійне місце
проживання (будинок, квартиру) у період
з 19-00 год. до 03-00 год. наступної доби;

3) зобов*язати являтися на реєстрацію
до Сніжнянського МВ ГУМВС України в
Донецькій області 1,2,3,4 середи кожного
місяця з 10-00 год. до 12-00 год. та з 15-00 год.
до 17-00 год. у вільний від роботи та
навчання час.;

4) заборону відвідування барів,
ресторанів, кафе та інших питних
закладів, де спиртні напої
реалізуються на розлив.

Представник Сніжнянського МВ ГУ МВС
України в Донецькій області за
довіреністю в судовому засідання
подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому
засіданні подання Сніжнянського МВ не
визнав та пояснив, що він раніше був
засудженим, в 2008 році звільнився з
місць позбавлення волі по відбуттю
строку покарання.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає, що подання не підлягає
задоволенню з наступних підстав:

відповідно до ст. 3 п. «в», п. «г» Закону
України « Про адміністративний нагляд
за особами, звільненими з місць
позбавлення волі» від 01.12.1994 року з
наступними змінами, адміністративний
нагляд встановлюється щодо
повнолітніх осіб, які засуджені до
позбавлення волі за тяжкі, особливо
тяжкі злочини або засуджених два і
більше разів до позбавлення волі за
умисні злочини. Якщо вони після
відбування покарання або
умовно-дострокового звільнення від
відбування покарання, незважаючи на
попередження органів внутрішніх справ
систематично порушують громадський
порядок і права інших громадян,
вчиняють інші правопорушення, а також
засуджених до позбавлення волі за один
із злочинів, пов*язаних з незаконним
обігом наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів.

За вироками даного суду від 31.10.2002
року та від 03.11.2006 року ОСОБА_1 був
засуджений за ст. 309 ч.2 КК України до
покарання у вигляді позбавлення волі
на строк 2 роки. Злочин, передбачений ч.2
ст. 309 КК України є злочином середньої
тяжкості.

Відповідно п.7 ст. 89 КК України ,
такими, що не мають судимості
визнаються особи , засуджені до
позбавлення волі або основного
покарання у вигляді штрафу за злочин
середньої тяжкості, якщо вони протягом
трьох років з дня відбуття покарання
(основного та додаткового ) не вчинять
нового злочину.

За останньою судимістю ОСОБА_2 відбув
покарання повністю і звільнився з
місць позбавлення волі 03.11.2008 року,
тобто 03.11.2011року судимість за вироком
суду від 03.11.2006 року - погашена. ОСОБА_2
вважається не судимим і відносно нього
не може бути встановлений
адміністративний нагляд, а тому суд
вважає необхідним відмовти у поданні
начальника Сніжнянського МВ ГУ МВС
України в Донецькій області про
встановлення адміністративного
нагляду засудженому ОСОБА_1

Керуючись ст. 89 КК України, ст. 8 ЗУ
«Про адміністративний нагляд за
особами, звільненими із місць
позбавленння волі», враховуючи зміни
до ЗУ від 21.06.2001 року, 10.07.2003 року, суд-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника
Сніжнянського МВ ГУ МВС України в
Донецькій області про встановлення
адміністративного нагляду
засудженому ОСОБА_1 - відмовити.

Копію ухвали надіслати начальнику
Сніжнянського МВ ГУ МВС України в
Донецькій області для відома.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Сніжнянський міський суд
протягом 7 днів із дня проголошення.

Головуючий суддя: В.Є.
Радченко