Справа № 1 -128/2007
ВИРОК.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

10
грудня 2007 року.
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі

-головуючого
судді: Пляки С.Л. ,

-при
секретарі: Захаренко С.А. ,

-з участю прокурора: Доценко Т.О. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду, в сел. Олександрівці кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Панчеве Новомиргородського району Кіровоградської області,
українка, громадянка України, освіта початкова середня, не одружена, на
утриманні дочка ОСОБА_2 2005 року
народження, не працює, жителька АДРЕСА_1, не судима, у вчиненні злочину
передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила умисний злочин проти власності за
наступних обставин: так, 29 серпня 2007 року близько 13 години 00 хвилин,
перебуваючи в парку неподалік автодороги Київ - Знам"Янка, в сел.
Олександрівка Кіровоградської області, в районі знаку, який визначає початок
Кіровоградської області, нанесла один удар долонею в обличчя потерпілій
ОСОБА_3, яка впала з лавки, потім ударила потерпілу двічі в область голови,
вирвала жмуток волосся з її голови і завдала удару ногою в область спини,
нанісши їй тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи №
174 від 21.09.2007 року, відносяться до категорії легкий тілесних ушкоджень,
після чого відкрито заволоділа особистим майном та одягом потерпілої, які
згідно висновку судово-товарознавчої експертизи НДЕКЦ при УМВС України в
Кіровоградській області № 205 від 21.09.2007 року мають вартість: жіночий світр
голубого кольору 20 грн.. 00 коп., джинси жіночі темно синього кольору 48 грн..
00 коп., футболка жіноча жовтого кольору в по лоску чорного кольору 31 грн.. 50
коп., носки жіночі голубого кольору 90 коп., сумка жіноча чорного кольору 42
грн. 00 коп.

Викраденим
ОСОБА_1 розпорядилась на власний розсуд, заподіявши потерпілій майнової шкоди
на загальну суму 142 грн. 40 коп.

Допитана
в суді ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнала в повному обсязі, щиро
розкаялась та пояснила, що 29 серпня 2007 року близько 13 години 00 хвилин
перебуваючи в парку неподалік автодороги Київ - Знам"янка, що в сел.
Олександрівка Кіровоградської області, в районі знаку, який визначає початок
Кіровоградської області, нанесла один удар долонею в обличчя потерпілій
ОСОБА_3, яка впала з лавки, після чого ударила потерпілу двічі в область
голови, вирвала жмуток волосся з голови і завдала удару ногою в область спини,
після чого відкрито заволоділа особистим майном та одягом потерпілої, а саме
жіночим світром, джинсами, футболкою, носками, сумкою жіноча чорного кольору.

Заслухавши
підсудну, яка вину у вчиненому злочині визнала в повному обсязі, суд у
відповідності з ч. 3 ст. 299 КК України визнає недоцільним дослідження доказів
стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким
не оспорюються оскільки проти цього не заперечують інші учасники судового
розгляду справи.

Суд
з”ясувавши, що підсудна та інші учасники судового розгляду справи правильно
розуміють зміст цих обставин, що немає сумніву у добровільності та істинності
їх позицій, роз”яснив, що у такому випадку
вони позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи та
розмір цивільного позову в апеляційному порядку.

Цивільний
позов по даній справі, заявлений прокурором на суму 376 грн. 62 коп., за
проведення судово-товарознавчої експертизи НДЕКЦ при УМВС України в
Кіровоградській області № 205 від 21.09.2007 року підсудна визнає.

Суд,
обмеживши дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної, вважає, що
її вина у вчиненому злочині доведена в судовому засіданні, органом досудового
слідства правильно кваліфікована за ознаками відкритого викрадення чужого майна
(грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров'я
потерпілого як злочин передбачений ст.186 ч.2 КК України і вона підлягає
кримінальному покаранню у відповідності
з санкцією вказаної статті КК України.

Призначаючи
вид та міру покарання підсудній, суд у відповідності зі ст. 65 КК України
враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини
справи, пом»якшуючі та обтяжуючі її відповідальність, дані про особистість.

Злочин
вчинений підсудною є тяжким злочином

Обставини,
пом»якшуючі покарання є щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставин,
обтяжуючих покарання підсудної, суд не встановив.

Підсудна
ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується посередньо.

Речові
докази по кримінальній справі : жіночий світер голубого кольору, джинси жіночі
темно синього кольору, футболка жіноча жовтого кольору в по лоску чорного
кольору, носки жіночі голубого кольору, сумка жіноча чорного кольору, які
знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Олександрівського РВУ МВС в
області, необхідно передати потерпілій ОСОБА_3

Суд
вважає за необхідне задовольнити цивільний позов заявлений прокурором на суму
376 грн. 62 коп., за проведення судово-товарознавчої експертизи НДЕКЦ при УМВС
України в Кіровоградській області № 205 від 21.09.2007 року.

Враховуючи
викладене, та те, що підсудна має малолітню дитину 2005 року народження, суд
вважає за можливе призначити їй покарання у виді позбавлення волі та
застосувавши ст.. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з
випробуванням, встановивши іспитовий строк та обов»язки передбачені ст.. 76 ч.
1 п. 4 КК України, оскільки її виправлення та перевиховання можливе в умовах
сім»ї та суспільства.

Керуючись
ст.ст. 323-324 КК України, суд-

ЗАСУДИВ:

Визнати винною
ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України та призначити
їй покарання у виді 5 років позбавлення волі.

У відповідності
зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням
та встановити іспитовий строк тривалістю в 3 роки.

Зобов'язати
ОСОБА_1, у відповідності зі ст.. 76 ч. 1 п. 4 КК України періодично з»являтись для реєстрації в органи
кримінально виконавчої системи.

Строк відбування
покарання ОСОБА_1 рахувати з 10 грудня 2007 року з дня проголошення вироку.

Запобіжний захід
ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові
докази по кримінальній справі : жіночий світер голубого кольору, джинси жіночі
темно синього кольору, футболка жіноча жовтого кольору в по лоску чорного
кольору, носки жіночі голубого кольору, сумка жіноча чорного кольору, які
знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Олександрівського РВУ МВС в
області передати потерпілій ОСОБА_3

Задовольнити
цивільний позов.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області 376 грн.
62 коп. на УДК в Кіровоградській області м. Кіровоград на р/р 0479,
МФО 823016, Код ЕДРПОУ 25575003.

Вирок
суду може бути оскарженим на протязі 15 діб в апеляційний суд Кіровоградської
області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя:(підпис)

Копія
вірна.

Суддя
Олександрійського районного суду

Кіровоградської
області
С.Л. Пляка