Справа № 464/9911/14-к
пр.№ 1-кп/464/29/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові питання виправлення описки у вироку суду по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
вироком Сихівського районного суду м.Львова від 06 лютого 2015 року ОСОБА_4 визнано винним за ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень.

Однак, при ухваленні вироку, у резолютивній частині вироку допущено описку, а саме не зазначено, що ОСОБА_4 слід призначити покарання без врахування вироку Сихівського районного суду м. Львова від 25.09.2014 року.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.3 ст.72 КК України основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно. При ухваленні вироку відносно ОСОБА_4 судом було взято до уваги той факт, що ОСОБА_4 раніше судимий, останній раз 25.09.2014 року Сихівським районним судом м. Львова за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин, та покарання за вказаним вироком суду не відбув, а тому відповідно до правил ст.71 КК України не відбута частина покарання за вказаним вироком суду повинна бути повністю або частково приєднана до призначеного покарання за новим вироком, про що судом зазначено у мотивувальній часті вироку від 06.02.2015 року, однак судом, помилково не зазначено про цю обставину в регулятивній частині вироку.

Оглянувши матеріали кримінального провадження № 464/9911/14-к, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у резолютивній частині вироку, враховуючи, що така описка суттєво впливає на права та обов`язки учасників кримінального провадження.

Керуючись до ст.ст.369-372, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
виправити описку, допущену судом при ухваленні вироку від 06 лютого 2015 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме в резолютивній частині вироку замість « ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень» зазначити та вважати правильним « ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень. Покарання ОСОБА_4 призначити без врахування вироку Сихівського районного суду м. Львова від 25.09.2014 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: