Справа № 581/426/15-к
Провадження № 1-в/581/8/15
П О С Т А Н О В А

13 травня 2015 року смт. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумскьої області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого інспектора Липоводолинського районного підрозділу Лебединського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про виконання постанови суду в частині виконання порушником адміністративного стягнення у виді громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року старший інспектор Липоводолинського районного підрозділу Лебединського міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним поданням, яке мотивував тим, що постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 12 січня 2015 року на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за скоєне ним правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП. Після цього вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 18 лютого 2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, і реально призначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк три роки три місяці. Даний вирок набрав законної сили 23 березня 2015 року і протягом цього місяця приведений до фактичного виконання. Оскільки протягом лютого, березня, квітня 2015 року порушник не з`являвся для відбуття громадських робіт, то інспектор КВІ просив суд вирішити питання про подальше виконання постанови суду через виявлені інспектором КВІ обставини.

У судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_3 підтримав вищевказане клопотання з вищевикладених підстав та суду пояснив, що на даний час вирок суду від 18 лютого 2015 року відносно ОСОБА_4 приведений до виконання і засуджений на даний час перебуває у СВК № 116 Департаменту з питань виконання покарань в Сумській області, де відбуває покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання інспектора КВІ також підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_4 про час та місце судового розгляду повідомлений за зареєстрованим місцем проживання.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали клопотання і особової справи порушника, суд вважає за необхідне подане клопотання задовольнити.

Як вбачається з досліджених матеріалів, постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 12 січня 2015 року на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин, за правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП (постанова набрала законної сили 23 січня 2015 року).

Вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 18 лютого 2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки три місяці з відбуттям останнього реально (вирок набрав законної сили 23 березня 2015 року). У січні, лютому, березні 2015 року ОСОБА_4 викликався до Липоводолинського КВІ, проте направлення для відбуття громадських робіт на території Калінінської сільської ради у лютому 2015 року у місцевому КВІ він не отримав і на день розгляду даного клопотання до відбуття громадських робіт не приступив.

Ураховуючи набрання вироком суду законної сили про засудження ОСОБА_4 до покарання у виді позбавлення волі на певний строк із його відбуттям реально, а також те, що через перебування у місцях позбавлення волі засуджений фізично не зможе відбувати громадські роботи, які пов`язані із здійсненням дій по виконанню суспільно-корисних заходів, то суд вважає що мають місце дійсні причини, що унеможливлюють подальше виконання постанови суду в частині відбуття громадських робіт засудженою особою.

Керуючись ст. 39, ст. 304 КУпАП, п. 3.16, 5.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за № 457/22989, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити виконання постанови Липоводолинського районного суду Сумської області від 12 січня 2015 року (справа № 581/876/14-п) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині відбування останнім громадських робіт на строк 30 годин до закінчення відбування покарання у виді позбавлення волі на строк три роки три місяці, призначеного вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 18 лютого 2015 року.

Постанова суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1