Дело №1-383/
24 сентября 2007 года Балаклейский районный суд
Харьковской области в составе
председательствующего - судьи Соколовой Е.А,
при секретаре Щербак Л.Ч.,
с участием прокурора Струкова
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Балаклее Харьковской области уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца,
гражданина Украины, с полным общим
средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, в силу
Украины ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины
10 июля 2007 года примерно в 14 часов на одном из заброшенных
огородов в селе Щуровка Балаклейского района Харьковской области подсудимый
умышленно незаконно сорвал растения мака снотворного, перенес их в лесопосадку, расположенную вблизи села Щуровка
Балаклейского района Харьковской области где незаконно их хранил, а 16 июля 2007 года
в дневное время при изготовлении наркотических средств в вышеуказанной
лесопосадке вблизи села Щуровка Балаклейского района Харьковской области ОСОБА_1 был задержан работниками
милиции, у него было изъято вещество
растительного происхождения и две пластиковые бутылки с жидкостью коричневого
цвета, которые согласно заключению
химической экспертизы №1972 от
31 июля 2007 года соответственно являются особо
опасным наркотическим средством - маковая
солома не высушенная массой 266 грамм
и концентрат маковой соломы (экстракт маковой соломы) массой 0, 1489 грамм и 0, 9989 грамм, общей массой 1, 1478 грамм, которые подсудимый незаконно, хранил для личного употребления без цели
Кроме того, 11 июля
2007 года примерно в
18 часов 30 минут в селе Червоная Гусаровка Балаклейского района
Харьковской области на перекрестке дорог села Занимай села Щуровка работниками
милиции был остановлен автомобиль ВАЗ 2101 госномер НОМЕР_1, в котором в качестве пассажира находился
подсудимый ОСОБА_1, в рюкзаке
которого работники милиции обнаружили и изъяли два медицинских шприца с
остатками жидкости, которая согласно
заключению химической экспертизы №1971 от
27 июля 2007 года является особо опасным
наркотическим средством меткатинон (эфедрон) массой 0, 0099 грамм и 0, 0066 грамм общей массой 0, 0165 грамм, которое подсудимый незаконно
приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно перевозил и
хранил для личного употребления без цели сбыта,
В судебном заседании подсудимый свою
вину в совершении указанного выше преступления признал полностью и подтвердил
вышеизложенно, в содеянном чистосердечно
Суд считает нецелесообразным
исследовать в судебном заседании те доказательства, которые не оспариваются участниками процесса.
Участникам процесса разъяснено и они правильно понимают содержание этих
обстоятельств, сомнений в добровольности
и истинности их позиции у суда не имеется,
участникам процесса разъяснено и они понимают, что в случае рассмотрения уголовного дела в
порядке ст.299 УПК Украины они будут лишены права оспаривать эти фактические
обстоятельства в апелляционном порядке.
Давая оценку собранным по делу
доказательствам, суд пришел к
выводу, что вина подсудимого в
совершении указанного выше преступления полностью доказана.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1 по
ч.2 ст.309 УК Украины, поскольку он умышленно, незаконно,
повторно, приобрел, изготовил,
перевозил, хранил наркотические
средства без цели сбыта.
При назначении наказания суд
учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим,
по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, в
содеянном чистосердечно раскаивается,
добровольно прошел курс противонаркоманийного лечения, что смягчает его наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в судебном заседании не установлено.
Учитывая указанные выше
обстоятельства, суд пришел к
выводу, что ОСОБА_1 возможно избрать наказание в виде
лишения свободы с применением ст.75 УК
Украины, так как он может быть исправлен
без отбывания наказания.
Назначая подсудимому наказание с
применением ст.75 УК Украины, суд считает необходимым, на основании
ст.76 УК Украины, возложить на
него обязанности, предусмотренные пунктами 2, 3, 4 ч.1
Судебные издержки за производство
экспертизы суд взыскивает с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
признать виновным и назначить наказание по ч.2 ст.309 УК Украины в виде трех лет лишения
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного судом
наказания, если он в течение
двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции в
Балаклейском районе Харьковской области,
уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места
проживания, работы или учебы, а также периодически являться для регистрации в
уголовно-исполнительную инспекцию.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области
расходы за производство экспертизы в сумме 282-45 грн.
Вещественные доказательства - два пакета, опечатанные печатью №1971, 1972 с
наркотическим средством меткатинон, маковой
соломой, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств
Балаклейского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области- уничтожить.
Меру пресечения оставить подписку о
невыезде с постоянного места жительства.
Срок наказания ОСОБА_1. исчислять с момента провозглашения
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения
через Балаклейский районный суд.