Справа № 1-45|08р.
Я М У К Р А Ї Н И
Срібнянський районний
суд Чернігівської області
головуючого судді - Цигури Н.А.,
при секретарі - Федоренко Л.М.,
з участю прокурора -
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Срібне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1, українця , громадянина України, не одруженого , не працюючого
, маючого середню освіту , студента першого
курсу факультету фізичного виховання Чернігівського Державного педагогічного
університету ім. Т.Г.Шевченка, раніше
не судимого
ст. 296 ч.1 КК України
03 червня 2008 року близько 24 години ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в громадському місці, біля
приміщення Срібнянського відділення «Ощадбанку», за адресою смт. Срібне вул.
Леніна, 44, відпочиваючи в даному місці з друзями: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4та
ОСОБА_5, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок,
демонструючи зневажливе ставлення до існуючих
в суспільстві загальновизнаних правил поведінки та моральності,
проявляючи особливу зухвалість та грубу силу, на протязі тривалого часу,
близько години, нецензурно висловлювався , умисно пошкодив врізний замок вхідних
дверей приміщення « Ощадкаси» ,
вартістю 70 гривень , при цьому відірвав
дверну ручку та викинув її
поблизу на тротуар, після цього зірвав зі стіни
та розбив вивіски «Графік роботи», вартістю 120 гривень , та «Обмін
валют», вартістю 70 гривень. На неодноразові зауваження присутніх, припинити
свої хуліганські дії, ОСОБА_1. не реагував, а навпаки, направився до клумби, яка розміщена біля приміщення
«Ощадбанку», де повиривав квіти та
повикидав їх до урни для сміття, б'ючи її ногами. В результаті особливо
зухвалих хуліганських дій ОСОБА_1. Срібнянському відділенню «Ощадбанку» було
завдано матеріальних збитків на загальну суму 260 гривень .
У судовому засіданні
ОСОБА_1 вину по ст. 296 ч.1 КК
України визнав повністю , щиро розкаявся
03.06.2008 року близько 20 години 40 хвилин
він пішов відпочивати в центр смт. Срібне, де
зустрівся з друзями: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5. Всі разом пішли до приміщення «Ощадбанку» та присіли на
лавочку, де ОСОБА_1. з ОСОБА_5. пили
пиво. Невдовзі ОСОБА_6 пішов додому. Після цього він з ОСОБА_2. та ОСОБА_5. в магазині «Поділля» купили «Клюкву на
коньяку», яку розпили , але цього виявилось мало, тому вони придбали ще одну
пляшку вищезазначеного алкогольного напою та випили її. Від випитого він сп'янів і, щоб продемонструвати свою силу
підійшов до вхідних дверей приміщення
Ощадкаси і відірвав ручку та викинув її
поблизу, а також позривав інформаційні вивіски і розламав їх. Його друзі просили, щоб він зупинився та припинив
свої хуліганські дії, але він не звертав на це свою увагу і, підійшовши до
клумби, повиривав на ній
квіти, та викинув їх до урни для
сміття, яку почав бити ногами. Свої
хуліганські дії він супроводжував
нецензурною лайкою. Вивіску про курси обміну валют він викинув по дорозі додому
на вулиці Леніна. Свої дії він вчинив тому, що був у стані алкогольного
сп'яніння, щоб продемонструвати свою силу та вправність. Наміру проникнути в
приміщення «Ощадбанку у нього не було. Завдані збитки відшкодував.Обставин справи не
Суд вважає , що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії підсудного :
ОСОБА_1 по ст. 296 ч.1 КК України
,як хуліганство , тобто грубе
порушення громадського порядку , з
мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалися особливою
Враховуючи , що ОСОБА_1
вину визнав , щиро
розкаявся , відшкодував завдані
збитки , до кримінальної відповідальності притягується
вперше , суд визнає як
обставини , що пом”якшують покарання
, а те , що вчинив злочин в стані алкогольного сп»яніння , як
обставину, що обтяжує покарання. Як особа , по місцю проживання та
навчання ОСОБА_1. характеризується позитивно , то
суд приходить до висновку , що за
наявності наведених підстав ,йому
слід призначити покарання у виді
обмеження волі , але приймає рішення про звільнення від відбування покарання з
випробуванням , з встановленням
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
ОСОБА_1 визнати винним
по ст. 296 ч.1 КК України
та призначити один рік обмеження волі.
ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком один рік .
На підставі ст.76 КК України на
ОСОБА_1 покласти обов”язки :
не виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої
кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи або
періодично з»являтися
для реєстрації в органи кримінально- виконавчої
ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу
залишити попереднім - підписку про
На вирок може бути подано апеляцію до Чернігівського
апеляційного суду через Срібнянський районний суд на протязі 15 діб, а
засудженим з моменту вручення копії
вироку.

СУДДЯ :