Дело № 1-297
М У К Р А И Н Ы
Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья
составе: председательствующего судьи
участием прокурора Щелкиной А.В.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г.Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Матвеевка Веселовского
района Запорожской области, русской, гражданки Украины, образование
среднее, разведенной, не работающей, зарегистрированной по адресу:
АДРЕСА_1, фактически проживающей по
адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимой, в
совершении преступления, предусмотренного ст. 302 ч.2
12.10.2007 года, примерно в 21
час., ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью
наживы, за денежное вознаграждение,
осуществила сводничество для разврата, предоставив ОСОБА_3 для оказания ему
сексуальных услуг, ранее знакомую
ОСОБА_4, за что получила денежное вознаграждение в сумме 200 грн., после
чего, примерно в 21 час. 30 мин., находясь возле сауны, расположенной по ул.
Рекордной, 29 в г.Запорожье, была задержана работниками милиции.
В судебном заседании подсудимая
ОСОБА_2 вину признала полностью. Суду пояснила, что ее знакомый предложил пойти
в сауну, куда она пригласила свою знакомую, о которой знала, что она
занимается проституцией, за что получила
деньги. В содеянном раскаивается.
Суд, с учетом мнения участников процесса, подсудимой, в
соответствии со ст. 299 УПК Украины
не исследует доказательства, находящиеся в материалах дела, ограничившись
допросом подсудимой и оглашением материалов, характеризующих ее личность.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд
считает, что вина ОСОБА_2 полностью доказана и ее действия правильно квалифицированы по ст. 302 ч.2 УК Украины, как сводничество для разврата, совершенное с
При назначении наказания, суд учитывает характер и
степень общественной опасности содеянного подсудимой, однако принимает во
внимание полное признанием вины,
раскаяние в содеянном, данные о личности-
ранее не судима, положительно характеризуются по месту жительства,
семейное положение- на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь 2003 года
рождения, поэтому, суд находит возможным назначить ей наказание не связанное с
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_2 признать виновной в совершении
преступления, предусмотренного ст. 302
ч.2 УК Украины и назначить ей
наказание: в виде двух лет лишения свободы.
75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с
испытанием, если в течение одного года
срока она не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее
В период испытательного срока, на основании ст. 76 УК
Украины, обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной
системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически
являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство- мобильный телефон,
возвратить ОСОБА_2; презерватив -
уничтожить; деньги в сумме 700 грн.
возвратить органу, выдавшему их для проведения закупки..
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через
Орджоникидзевский районный суд
Судья: Гнатык Г.Е.