Справа № 525/277/15-к
Провадження № 1-кп/525/25/2015

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

за участю

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000044 10 лютого 2015 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стукалівка Гребінківського району

Полтавської області, жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України,

з професійно - технічною освітою, не працюючого, розлученого,

маючого на утриманні малолітнього сина, в порядку ст. 89 КК

України не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309

КК України, -

в с т а н о в и в :

На початку жовтня 2014 року (точної дати та часу не встановлено) обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на лузі неподалік с. Бірки Великобагачанського району Полтавської області побачив один кущ рослини коноплі, з якого зірвав одну гілку з листям та в сумці приніс за місцем свого проживання в квартиру АДРЕСА_2 ., де висушив цю гілку на балконі, потім листя подрібнив руками та поклав в полімерний пакет, який зберігав в квартирі для власного вживання без мети збуту.
10 лютого 2015 року в ході обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого-судді Великобагачанського районного суду від 10.02.2015 року, квартири, що розташована в АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_4 , в кутку спальні працівниками міліції було виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожу на рослину коноплі у висушеному та подрібненому стані, яку ОСОБА_4 зберігав для власних потреб без мети збуту. Також в даному полімерному пакеті було виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння коноплі.
Згідно висновку хімічної експертизи № 305 від 18 лютого 2015 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 22,561 г.
Згідно висновку хімічної експертизи № 304 від 18 лютого 2015 року, на наданому на дослідження пристрої для куріння, нашарована речовина коричневого кольору з характерним запахом, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,064 г.
Згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.
Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 19 лютого 2015 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні всіх обставин вчиненого правопорушення, виявлення та припинення інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.).
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України віднесений до злочинів середньої тяжкості, отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 і ч. 4 ст. 394 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання і просить затвердити угоду.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .
Речові докази по даному кримінальному провадженню: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 22,561 г., саморобний пристрій для куріння з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,064 г., що передані до кімнати зберігання речових доказів Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області, необхідно передати для подальшого знищення в камеру схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів УМВС України в Полтавській області.

Витрати на залучення експертів для проведення хімічних експертиз № 304 від 18 лютого 2015 року та № 305 від 18 лютого 2015 року в загальній сумі 736 грн. 56 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373,374,475 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Угоду від 19 лютого 2015 року по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000044 10 лютого 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , затвердити.
Визнати ОСОБА_4 винуватим в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів для проведення хімічних експертиз в сумі 736 (сімсот тридцять шість) грн. 56 коп.
Речові докази по справі : особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 22,561 г., саморобний пристрій для куріння з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,064 г., що передані до кімнати зберігання речових доказів Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області, передати для подальшого знищення в камеру схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів УМВС України в Полтавській області.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий -