Справа № 627/553/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження
18.06.2015смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження № 0000207 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Лазо м.Дальньоріченська Приморського краю, українки, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженої, непрацюючої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , маючої на утриманні 5 неповнолітніх дітей, раніше не судимої, -

обвинуваченої за ч. 1 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в :
05.05.2015 року до Краснокутського районного суду надійшов обвинувальний з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2015 року за № 0000207, стосовно ОСОБА_4 ..

Органами досудового розслідування, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 16.04.2015 року, близько 23 год. 30 хв., перебуваючи в домоволодінні ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 , вчинила сварку з ОСОБА_5 , в ході якої, маючи намір на спричинення останній тілесних ушкоджень, нанесла один удар правою рукою стислою в кулак в область перенісся, удар в область лівої щоки та один удар в область лівого ока, внаслідок чого потерпілій спричинені легкі тілесні ушкодження.

Ухвалою судді від 05.05.2015 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву, згідно якої відмовилася від обвинувачення та прохала закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки вона примирилася з обвинуваченою, претензій матеріального та морального характеру до неї не має.

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала щодо закриття справи в зв`язку з примиренням.

Прокурор в судовому засіданні погодився із клопотанням потерпілої та не заперечував щодо його задоволення в зв`язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення і примирилася з ОСОБА_4 ..

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України. Суд погоджується з даною кваліфікацією дій обвинуваченої.

Вказане правопорушення, відповідно до класифікації, передбаченої ст.12 КК України, є правопорушенням невеликої тяжкості.

Згідно статті 477 КПК України, кримінальне провадження щодо правопорушень, передбачених ст.125 КК України може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, тобто є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Крім того, як передбачає ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого… від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

У відповідності до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 раніше не судима, вчинила злочин невеликої тяжкості, примирилася з потерпілою, суд вважає, що маються всі підстави для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 46 КК України, п.7 ч.1 ст.284, ст.288, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1