И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Сакский горрайонный суд
Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Погребняка С.Н.
прокурора - Супряга А.И.
в открытом судебном заседании города Саки, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г.Саки Крымской области, гражданина Украины, русского, военнообязанного,
имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 ранее
судимого , 28.09.1998 года Сакским районным судом по ст. 140 ч.3, 81 ч.3
УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины с
испытательным сроком на 2 года, 12.01.1999 года Сакским районным судом по ст.
140 ч.3, ст. 43 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося
по отбытия срока наказания, 04.06.2004
года Сакским горрайсудом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам с применением ст.
75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, 29.09.2004 года Сакским
районным судом по ст.309 ч.1, ст. 71 УК Украины
УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, 18.11.2004 года Сакским горрайонным судом по
ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 ,70,70 ч.4 УК Украины к 4 годам лишения свободы,
освободился 23.07.2007 года условно досрочно на 1 год 2 месяца 29 дней,
ОСОБА_1 при освобождении из мест
лишения свободы, постановлением Червоногвардейского районного суда г. Макеевка
Донецкой области от 16.07.2007 года на
основании ст.3 п. «г» Закона Украины "Об административном надзоре за
лицами, освобожденными из мест лишения свободы" был установлен
административный надзор сроком на 1 год. При этомОСОБА_1 избрал в качестве
места жительства домАДРЕСА_1
23.07.2007 г. в Западной ИК-97 г.
Макеевки Донецкой области ОСОБА_1 было объявлено под роспись постановление об
установлении в отношении него административного надзора, отобрано обязательство
о прибытии и регистрации в течение 3-х дней в Сакский ГРОГУ МВД Украины в АР
Крым не позднее 26.07.2007 года, Кроме того,
он был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение правил
административного надзора и несвоевременное прибытие к избранному месту
с целью уклонения от административного надзора, приехав
26.07.2007 года к избранному им месту жительства по адресу:АДРЕСА_1, о своем
прибытии работникам милиции не сообщил, на учет в Сакский ГРОГУ МВД Украины в
АР Крым не стал, и в тот же день самовольно, без уважительных причин и
уведомления ОВД, оставил свое место жительства по указанному адресу, выехал за
пределы с. Орлянка Сакского района, скрывая свое место нахождения от работников
милиции, которые должны были осуществлять за ним надзор, что продолжалось до
двадцатых чисел августа 2007 года.
Будучи допрошенной, в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в
совершении преступления предусмотренного ст.395 УК Украины признал
полностью и пояснил, что 16.07.2007 года постановлением Черногвардейского суда
ему был установлен
административный надзор сроком
на 1 год. Согласно
постановления суда он
обязан был прибыть к
установленном месту жительства
и зарегистрироваться в
органе внутренних дел, находится
по месту жительства с
20-00 часов до 04-00 часов и раз
являться на регистрацию в орган
внутренних дел . 23.07.2007 года
он освободился из мест
лишения свободы из исправительного учреждения
г. Макеевки. При освобождении
из ИК №97 ему было
объявлено о необходимости прибыть
к месту жительства
в АДРЕСА_1 и в трехдневный
срок стать на учет в
Сакском ГРО . 25.07.2007 года он
приехал в с. Орлянка Сакского
района. На следующий день пошел
так как хотел найти
участкового, чтобы сообщить ему , что
он освободился из мест
лишения свободы ,
однако его не нашел.
Числа 28.07.2007 года он
уехал из с. Орлянка
Сакского района в с. Лесновка
Сакского района, где
строительству дома. Там же
к дому. О том, что установленные судом ограничения
предназначены для его
контроля со стороны
органов ОВД знал , ему это
разъяснялось судом и
при освобождении в
течение трех суток после
освобождения необходимо стать
ГРО также знал, т.к. это ему разъяснялось. Оставляя место жительства
ГРО, он осознавал, что таким
образом уклоняется от
административного надзора.
Из с. Лесновка уехал
с целью уклониться от административного надзора. В конце августа
2007 года его в с. Лесновка
Сакского района нашел
участковый инспектор, который сообщил ему, что в
отношении него возбуждено
уголовное дело и ему необходимо явиться
содеянном раскаивается .
Кроме полного признания подсудимым
ОСОБА_1своей вины в совершении преступления предусмотренного ст.395 УК Украины и личных признательных показаний, его
виновность подтверждается доказательствами по делу, которые не оспаривает
подсудимый, другие участники судебного заседания и, не оспаривая обстоятельства
по делу, подтвердил изложенные в
приговоре обстоятельства совершения преступления, заявив при этом о правильном
понимании им содержания фактических обстоятельств, о добровольности и
истинности его позиции в отношении доказательств по делу, которые судом
признаны бесспорными и являются доказательствами его вины, а именно, показаниями
свидетелей ОСОБА_2 (л.д.22) ,
ОСОБА_3 (л.д.23), ОСОБА_4. (л.д.24), ОСОБА_5 (л.д.25) и которые в соответствии
со ст. 299 ч.3 УПК Украины не исследовались в судебном заседании .
Кроме того, вина подсудимого,
подтверждается доказательствами, по
делу исследованными в судебном
Постановлением Черногвардейского районного
суда г. Макеевки от 16.07.2007 года об установлении ОСОБА_1 административного надзора сроком
Постановлением Черногвардейского районного
суда г. Макеевки от 16.07.2007 года об условно
досрочном освобождении ОСОБА_1
от отбывания наказания
Справкой о разъясненииОСОБА_1. об уголовной ответственности за нарушение
правил административного надзора
по ст. 395 УК Украины и необходимости прибытия ОСОБА_1 в Сакский
26.07.2007 года (л.д.13).
Листком регистрацииОСОБА_1 , согласно которого
ОСОБА_1 на регистрацию в Сакский ГРО
не являлся (л.д.16).
Листком контроля соблюдения установленных
ограничений ОСОБА_1,согласно
которого подсудимый по
месту жительства 03.08.2007 года , 06.08.2007 года и 10.08.2007 года отсутствовал (л.д.15).
Таким образом, проверив и оценив в
совокупности доказательства, добытые в ходе досудебного следствия и судебного заседания, суд находит их
достаточными для признанияОСОБА_1 виновным
в совершении преступления предусмотренного ст.395 УК Украины, а его действия правильно квалифицированны как самовольное оставление лицом
места проживания с целью
уклонения от административного надзора,
а также не прибытие без
уважительных причин в установленный
месту жительства лицом, в
отношении которого установлен
административный надзор в
случае освобождения из мест
определении вида и размера наказания, суд учитывает степень, и характер
общественной опасности совершенного
преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести.
Учитывает данные о личности
подсудимого ОСОБА_1, который
характеризуется по месту жительства
отрицательно, не работает,
холост, ранее судим.
Обстоятельства, смягчающие наказаниеОСОБА_1
чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.
Оценив в совокупности вышеизложенное о характере и степени
общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого,
смягчающих наказание обстоятельств, а, также учитывая
отношение подсудимого к содеянному, суд
считает необходимым назначить ему
наказание в виде ареста в размере не максимальном.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1
постановлением Черногвардейского
районного суда г. Макеевки от 16.07.2007 года условно - досрочно был освобожден на 1
год 2 месяца 29 дней от отбывания
наказания по приговору Сакского
горрайонного суда от 18.11.2004
был осужден по ст.ст. 185 ч.2,
185 ч.3 ,70,70 ч.4 УК Украины к 4 годам лишения свободы и преступление совершил
в период не отбытого наказания по приговору Сакского горрайонного
суда от 18.11.2004 года, суд считает
необходимым при назначении
окончательного наказания по совокупности
приговоров частично присоединить к
назначенному наказанию, не отбытое
наказание за предыдущим приговором, в порядке ст. 71 ч.1 УК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.321-323,332-335 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст.395
УК Украины и назначить наказание
в виде 3 месяцев
В силу ст. 71 ч.1 УК Украины с применением
ст. 72 ч.1 УК Украины, окончательно по совокупности приговоров путем
присоединения к назначенному наказанию
не отбытое наказания в виде 1 года
по приговору Сакского
горрайонного суда от 18.11.2004
был осужден по ст.ст. 185
ч.2 , 185 ч.3 , ст. 70 , 70 ч.4 УК Украины
свободы, окончательно определить
ОСОБА_1 наказание в виде 1 года
4 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу ОСОБА_1 изменить на содержание под стражей в СИЗО г. Симферополя взяв
зале суда.
Срок наказания ОСОБА_1
исчислять с 10.12.2007 года.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 дней с момента провозглашения, через
Сакский горрайонный суд.
Судья: