Дело №1-122 2007г.
18 декабря 2007 год

пгт Братское
Братский районный суд Ник
олаевской области в составе
председательствующего по де
лу судьи Губановой В.Н., при се
кретаре Тягнирядно И.Г., с уча
стием прокурора Братского ра
йона ОСОБА_5, адвоката О
СОБА_2, ОСОБА_3, адвоката
ОСОБА_4при предварительн
ом рассмотрении дела по обви
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1го
да рождения, уроженца и жител
я г. Одессы ул. Базарная, 12/12, укр
аинца, гражданина Украины, о
бразование высшее, холостог
о, работающего о/у УБНОН УМВД
Украины в Одесской области,
ранее не судимого, в совершен
ии преступлений, предусмотр
енных ст. 187 ч.4 , ст. 364 ч. 3, ст. 162 ч
.2, ст. 289 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_1обвиняется в сове
ршении преступления, предус
мотренного ст. 162 ч. 2 УК Украин
ы - нарушение неприкосновенн
ости жилища, то есть незаконн
ое проникновение в жилище, со
вершенное должностным лицом
, с угрозой применения насили
я, ст. 187 ч. 4 УК Украины - разбой,
то есть нападение с целью зав
ладения чужим имуществом, со
пряженный с угрозой применен
ия насилия опасного для жизн
и и здоровья лиц, подвергшихс
я нападению, совершенное с пр
оникновением в жилище, напра
вленный на завладение имущес
твом в крупных размерах, ст.
289 ч. 3 УК Украины -незаконное за
владение транспортным средс
твом, то есть незаконное завл
адение транспортным средств
ом с какой-либо целью, соверш
енное по предварительному сг
овору группой лиц, с проникно
вением в помещение, сопряжен
ное с угрозой применения нас
илия, опасного для жизни и зд
оровья потерпевшего, ст. 364 ч.
3 УК Украины - злоупотребление
властью, то есть умышленное,
из корыстных побуждений, ис
пользование должностным лиц
ом власти вопреки интересам
службы, что повлекло тяжкие п
оследствия охраняемым закон
ом правам, свободам и интерес
ам отдельных граждан, госуда
рственным и общественным инт
ересам, интересам юридическ
их лиц, совершенное сотрудни
ком правоохранительного орг
В судебном заседании проку
рор Братського района ОСОБ
А_5 заявил ходатайство о наз
начении проведения проверки
применения психологическог
о давления на подсудимогоО
СОБА_1, свидетеля ОСОБА_6
, потерпевших ОСОБА_7 и О
СОБА_8, о проведении следств
енных действий относительн
о ОСОБА_9, материалы в от
выделены в отдельное произ
водство), а именно: осмотреть
учетную документацию по нер
аскрытом преступлении Малин
овского РО ОГУ МВД Украины с ц
елью установления над раскры
тием какого-именно преступле
ния работал якобы ОСОБА_9
в ночь совершения преступлен
ия, допросить в качестве свид
етеля начальника отделения у
головного розыска Малиновск
ого РО ОГУ УМВД Украины в Одес
ской области по вопросам, что
ему известно об участии ОС
ОБА_9 в раскрытии преступле
ния в период совершения разб
ойного нападения на семью О
СОБА_8, допросить иных работ
ников розыска по этим вопрос
Заслушав мнение подсудимо
го ОСОБА_1, адвоката ОСО
БА_2, ОСОБА_3, которые счи
тают, что заявленное ходатай
ство не подлежит удовлетворе
нию, суд считает, что заявлен
ное ходатайство прокурора Бр
атського района ОСОБА_5 ук
азывает на неполноту досудеб
ного следствия, однако их уст
ранение требует собирания но
вых доказательств, которые с
уд не может получить непосре
дственно или путем дачи пору
чения органу дознания и след
ователю, поэтому ходатайств
о прокурора не подлежит удов
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 61 ч. 1 п. 2 УПК
Украины, суд
Отказать в удовлетворении
ходатайства прокурора братс
кого района о назначении про
ведения проверки применения
психологического давления н
а подсудимого ОСОБА_1, сви
детеля ОСОБА_6, потерпевш
их ОСОБА_7 и ОСОБА_8, о п
роведении следственных дейс
твий относительно ОСОБА_9
, материалы в отношении кото
рого выделены в отдельное пр
оизводство), а именно: осмотр
еть учетную документацию по
нераскрытом преступлении Ма
линовского РО ОГУ МВД Украин
ы с целью установления над ра
скрытием какого-именно прест
упления работал якобы ОСОБ
А_9 в ночь совершения престу
пления, допросить в качестве
свидетеля начальника отделе
ния уголовного розыска Малин
овского РО ОГУ УМВД Украины в
Одесской области по вопроса
м, что ему известно об участи
и ОСОБА_9 в раскрытии прес
тупления в период совершения
разбойного нападения на сем
ью ОСОБА_8, допросить иных
работников розыска по этим в
Определение обжалованию н