АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/302/13 Справа № 1-кп/0202/431/2013 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Риб'янець С.А.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ

колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Судді-доповідача: Риб'янець С.А.,

Суддів: Живоглядової І.К, Кононенко О.М.;

при секретарі Галюлько Т.О., за участю: прокурора Постолова М.Ю.,

обвинуваченого . (участь у режимі відеоконференції) ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження в місті Дніпропетровську подання Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про вирішення питання підсудності кримінального провадження щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 який утримується під вартою у Дніпропетровському слідчому ізоляторі, раніше судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

09 грудня 2013 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання з Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

У поданні зазначено, що до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003863 відносно ОСОБА_3, за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Даний обвинувальний акт був направлений до вказаного суду на підставі ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2013 року для об'єднання в одне провадження щодо вчинення кількох кримінальних правопорушень ОСОБА_3 Однак, об'єднання кримінальних проваджень є процесуально неможливим, а призначення окремого судового розгляду відносно обвинуваченого на підставі переданого обвинувального акту призведе до порушення правил територіальної підсудності.

Заслухавши суддю - доповідача, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали за поданням, колегія суддів вважає, що подання Індустріального районного суду м. Дніпропетровська підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, можуть бути об'єднані в одне провадження.

Апеляційним переглядом встановлено, що в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська дійсно знаходиться кримінальне провадження №0004125 відносно ОСОБА_4, ОСОБА_3, за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, в якому вже закінчено з'ясування обставин кримінального правопорушення та перевірка їх доказами, у зв'язку з чим процесуально не можливо об'єднання зазначених кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 А здійснення окремого судового провадження щодо ОСОБА_3 на підставі переданого обвинувального акту призведе до порушення положень ст. 32 КПК України, в якій зазначено, що кримінальне провадження здійснюється судом, в межах територіальної юрисдикції якого скоєне кримінальне правопорушення.

Відповідно до наданого обвинувального акту відносно ОСОБА_3, місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України - вул. Набережна Леніна, 37-д у м. Дніпропетровську, що відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду з'ясувалось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання Індустріального районного суду м. Дніпропетровська та передання кримінального провадження щодо ОСОБА_3 для здійснення судового провадження до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 32, 34,376,405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання Індустріального районного суду м. Дніпропетровська - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, - передати до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження.

Судді: