Е М У К Р А Ї Н И
Справа №
року Вільшанський районний суд
в складі: головуючого
судді - Савченко С.О.
при секретарі - Гузової
- ОСОБА_2
у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанці матеріали кримінальної справи
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Гайворон Кіровоградської
області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на
утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого в ПСП «Перемога», проживає в
с.Котовське Вільшанського району Кіровоградської області, судимого Вільшанським
районним судом Кіровоградської області за ст.ст.186 ч.3, 304, 70 КК України на 5
років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування
покарання з випробовуванням строком на три роки, згідно ст.76 КК України
зобов'язано періодично з'являтись в органи кримінально-виконавчої системи для
.ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 7
квітня біля 21 години в домоволодінні громадянської дружини ОСОБА_3. в
с.Котовському Вільшанського району на грунті неприязних відносин в ході сварки
спричинив потерпілій ОСОБА_4. умисні
легкі тілесні ушкодження, тобто ОСОБА_1 звинувачується в скоєнні злочину, передбаченому ст.125 ч.1
Відповідно вимог ст.27 ч.1 КК
України справи про злочини, передбачені статтею 125, порушуються не інакше як
за скаргою потерпілого, якому і належить
в такому разі право
підтримувати обвинувачення. В ч.3 ст.27
КПК України передбачено в разі особливого громадського значення, а також у
виняткових випадках, коли потерпілий у
такій справі через свій безпорадний стан. залежність від обвинуваченого чи з
інших причин не може захистити свої законні
інтереси, прокурор порушує справу і при відсутності скарги потерпілого.
Дану справу прокурор
Вільшанського району не порушував взагалі, на а.с. 126 знаходиться постанова
про перекваліфікацію злочину по справі, згідно якої прокурор , посилаючись на
те, що дана справа має особливе
громадське значення, перекваліфікував дії ОСОБА_1з ст. 129 ч.1 на ч.1 ст.125 КК
В матеріалах справи на ас.с.
135 знаходиться заява потерпілої ОСОБА_4. в якій потерпіла заявила про своє
небажання притягувати до кримінальної
відповідальності ОСОБА_1 за спричинення їй тілесних ушкоджень. В судовому засіданні
потерпіла підтвердила своє небажання притягувати ОСОБА_1до кримінальної
відповідальності та пояснила суду, що вона
не сприймала погрози ОСОБА_1як реальні і взагалі не думала притягувати
його до кримінальної відповідальності, вона
бажала тільки налякати зятя, а в міліцію звернулась для проведення працівниками міліції профілактичної бесіди
зОСОБА_1. Відмовивсь від підтримання обвинувачення в судовому засіданні і
Таким чином судом
встановлено, що кримінальна справа в відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.125 КК
України прокурором Вільшанського району не порушувалась, потерпіла не зверталась
зі скаргою про порушення кримінальної справи в відношенні ОСОБА_1 за
спричинення ним легких тілесних ушкоджень умисно, а тому дана справа підлягає закриттю за п.7 ст6 КПК
України - за відсутністю скарги потерпілої.
Керуючись ч. 7 ст 6, ст.27 ч.1 та 2 КПК України, суд
Закрити провадження по
кримінальній справі за обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 125 КК України за
відсутністю скарги потерпілої.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1.підписку про невиїзд скасувати.
Постанова
може бути оскаржена протягом 15-ти
діб з дня її винесення до Кіровоградського апеляційного суду через Вільшанський
районний суд .

Суддя-підпис

Копія вірна: Суддя Вільшанського райсуду

Кіровоградської області С.О.
Савченко