Єдиний унікальний номер №: 378/1178/14-к
Провадження № 1-кс/378/168/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

"10" грудня 2014 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 0000271, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася слідчий СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до оригіналів довідки про підтвердження трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній ОСОБА_4 та довідки про заробітну плату ОСОБА_4 , що містяться в матеріалах кримінальної справи № 757/21134/13-к у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення вищевказаних документів.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 08.11.2014 року до Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області надійшла заява від заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 30.05.2008 року ОСОБА_4 надав до вказаного управління підроблені документи для оформлення пенсії.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 для призначення пенсії вказаному управлінню надав довідку про підтвердження пільгового стажу роботи на посаді терміста другого розряду у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », довідку про перейменування ІНФОРМАЦІЯ_4 на ІНФОРМАЦІЯ_3 , трудову книжку із записами у період із 11.07.1978 р. по 01.08.1992 р. та довідку про заробітну плату за 1980 - 1984 роки.
В листопаді 2012 року ІНФОРМАЦІЯ_5 була витребувана пенсійна справа № 119177 ОСОБА_4 для перевірки. В результаті перевірки згідно акту № 54 від 29.11.2014 року встановлено, що в книгах наказів ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » немає даних про роботу ОСОБА_4 у період з 1977р. по 1992 р., не було підтверджено відомостей про заробітну плату ОСОБА_4 за 1980 р. - 1884 р. Вказане товариство повідомило, що жодних документів, які б підтверджували роботу ОСОБА_4 , товариством не видавались.
18.11.2014 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_7 Гріщенко ОСОБА_5 проведено виїмку, під час якої з пенсійної справи ОСОБА_4 для залучення до матеріалів кримінального провадження було вилучено оригінал довідки про підтвердження його трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній та оригінал довідки про його заробітну плату. Також під час виїмки були вилученні аналогічні довідки з пенсійних справ інших осіб.
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 08.10.2013 у справі № №757/21134/13-к засуджено ОСОБА_6 , яка перебувала на посаді начальника відділу кадрів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за видачу підроблених довідок про підтвердження трудового стажу для призначення пенсії. Судом встановлено, що ОСОБА_6 склала та видала ряд завідомо неправдивих офіційних документів, а саме - трудові книжки, довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки, довідки про заробітну плату для обчислення пенсії, зокрема на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 при цьому у вироку суду про підроблення відповідних документів на ім`я ОСОБА_4 нічого не зазначено.
На даний час документи, видані на ім`я ОСОБА_4 , які було вилучено слідчим ІНФОРМАЦІЯ_7 знаходяться в матеріалах кримінальної справи №757/21134/13-к у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування за № 0000271, внесеного до ЄРДР 20.10.2014 за фактом подання ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_2 завідомо підробних документів для отримання пенсії та незаконного заволодіння внаслідок цього коштами ІНФОРМАЦІЯ_8 на загальну суму 87513 гривень 68 коп.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть мати доказове значення по справі, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
Враховуючи, що в ході досудового розслідування для всебічного, повного з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, з метою надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення у даному кримінальному провадженні, для проведення судово-почеркознавчої експертизи необхідні оригінали довідки № 7 від 29.06.2007 р. про підтвердження трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній ОСОБА_4 та до оригіналу довідки № 58 від 30.05.2008 року про заробітну плату ОСОБА_4 , що можуть зберігатись в матеріалах кримінальної справи в кримінальній справі № 757/21134/13-к у ІНФОРМАЦІЯ_1 , - вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України, доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, зазначена інформація сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становить собою охоронювану законом таєницю, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
Керуючись ст. 159- 165 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу довідки № 7 від 29.06.2007 р. про підтвердження трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній ОСОБА_4 та до оригіналу довідки № 58 від 30.05.2008 року про заробітну плату ОСОБА_4 , що містяться в матеріалах кримінальної справи № 757/21134/13-к у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вищевказаних документів.
Встановити строк дії ухвали до 6 січня 2015 року.
Роз`яснити, що в силу ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1