Провадження № 1-в/161/203/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 27 липня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника МВ КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку клопотання начальника Луцького МВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування основного покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Луцького МВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_5 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про звільнення від основного покарання засудженого ОСОБА_6 в зв`язку із закінченням іспитового строку.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_6 засуджений Луцьким міськрайонним судом Волинської області 14.07.2014 року за ст.ст.122 ч.1, 125 ч.1, 125 ч.2, 70 ч.1 КК України до 1-го року обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України встановлений іспитовий строк 1 рік. 20.08.2014 року на виконання до Луцького МВ КВІ надійшов вирок та розпорядження про його виконання відносно ОСОБА_6 .. Після одержання вирок суду засудженого відразу викликали до інспекції для проведення з ним бесіди, однак за викликами ОСОБА_6 не з`являвся. З 22.09.2014 року відносно засудженого, інспекцією було розпочато першочергові розшукові заходи в ході яких встановлено, що ОСОБА_6 був призваний на військову службу по мобілізації 03.09.2014 року, згідно наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 № 137 від 03.09.2014 року, на підставі Указу президента України від 21.07.2014 року № 607 «Про часткову мобілізацію». Згідно наданої інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 , засуджений ОСОБА_6 для постановки на військовий облік у зв`язку із звільненням (демобілізацією) з військової служби не звертався. Іспитовий строк закінчився. За період іспитового строку засуджений, громадського порядку не порушував, до адміністративної відповідальності не притягався, повторного злочину не скоїв, а тому підлягає звільненню від основного покарання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився.

Заслухавши думку представника Луцького МВ КВІ, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку прокурора, яка вважає за можливе звільнити засудженого, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 за період іспитового строку повторного злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, іспитовий строк закінчився, тому суд приходить до висновку, що його слід звільнити від основного покарання після закінчення іспитового строку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Звільнити від основного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області 14.07.2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: