№ 209/3057/13-к
№ 1-кп/209/166/13
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

26.06.2013 Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого судді Гнєзділова В.Є.

судді Шендріка К.Л.

судді Байбари Г.А.

при секретарі Глуховій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/209/166/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.3 Кримінального кодексу України

за участю:

сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2;

потерпілого - ОСОБА_3;

представника потерпілого - ОСОБА_4;

захисника обвинуваченого - Попова Валерія Анатолійовича;

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ :

Угоди про визнання винуватості від прокурора або обвинуваченого не надійшло.

Підстав щодо закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне цьому суду.

Надійшло клопотання сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 про здійснення судового виклику для допиту наступних осіб:

- свідка ОСОБА_6;

- свідка ОСОБА_7;

- свідка ОСОБА_8;

- свідка ОСОБА_9.

Надійшло клопотання від захисника обвинуваченого - адвоката Попова Валерія Анатолійовича про здійснення судового виклику для допиту наступних осіб:

- свідка ОСОБА_10;

- свідка ОСОБА_11;

- свідка ОСОБА_12.

Надійшло клопотання від представника потерпілого - ОСОБА_4 про здійснення судового виклику для допиту наступних осіб:

- свідка ОСОБА_13.

Інших клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб, витребування певних речей чи документів не надійшло.

Є підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження від учасників судового провадження не надійшло.

Згідно матеріалів кримінального провадження, до обвинуваченого ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 26 червня 2013 року.

Згідно ч.3 ст. 331 незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

З метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобіганням спробам: переховатися від суду, перешкоджати встановленню істини в кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, та з урахуванням того, що ОСОБА_1 обвинувачується за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, суд вважає доцільним продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 314-317, 331 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Визначити дату та місце проведення судового розгляду - 11 липня 2013 року о 13.00 годині у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд здійснювати за участю сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2; сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого - ОСОБА_3, захисника потерпілого - ОСОБА_4, захисника підозрюваного - Попова Валерія Анатолійовича, .

У судове засідання викликати: свідка ОСОБА_6, який мешкає за адресою: АДРЕСА_8; свідка ОСОБА_7, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1; свідка ОСОБА_8, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2; свідка ОСОБА_9, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3; свідка ОСОБА_10, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_9; свідка ОСОБА_11, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5; свідка ОСОБА_12, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6; свідка ОСОБА_13, який мешкає за адресою: АДРЕСА_7.

Раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 продовжити до 26 серпня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у кримінальному провадженні,

суддя В.Є. Гнєзділов

суддя К.Л. Шендрік

суддя Г.А. Байбара