Справа №461/1911/15-к
Провадження №1-кс/461/1173/15
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою
16.02.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянин України, не одруженого, раніше неодноразово судимого, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

в провадженні СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0004671 від 20.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

Слідча СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з старшим прокурором прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_3 , звернулася в суд з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до трьох місяців, покликаючись на те, що ризики, які стали підставою для обрання щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не минули та не зменшилися, перебуваючи на волі він матиме можливість перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків та потерпілу, зможе знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 22.12.2014 року щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк два місяці. Останнім днем застосованого запобіжного заходу визначено 17.02.2015 року.

Постановою прокурора Галицького району м.Львова ОСОБА_7 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0004671 від 20.12.2014 року, до трьох місяців, тобто до 20.03.2015 року, оскільки необхідно провести ряд процесуальних дій.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора про доцільність продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, підозрюваного та його захисника, які заперечили проти задоволення клопотання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від семи до дванадцяти років, не має постійного джерела доходів, раніше неодноразово судимий, підозрюється у вчиненні кримінально-караного діяння, стосовно неповнолітньої за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком понад 3 роки, у органів досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що залишаючись на свободі, підозрюваний буде впливати на потерпілу та свідків, продовжувати вчиняти злочини, ухилятись від органів досудового розслідування суду, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а також у зв`язку з тим, що в процесі досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних дій, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, продовживши строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 20.03.2015 року в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 197, 199 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянин України, не одруженого, раніше неодноразово судимого, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , до 20 березня 2015 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1