Справа № 484/2216/13-к
Провадження № 1-кс/484/94/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2013 року слідчий суддя
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області Сотська С.О. за
участю прокурора Первомайської
міжрайонної прокуратури Мойсеєнко С,В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Первомайську
подання слідчого СВ Первомайського МВ
УМВС України в Миколаївської області
А.С. Тихохід щодо обрання запобіжного
заходу відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Первомайська
Миколаївської області, громадянина
України, українця, зареєстрованого за
адресою, АДРЕСА_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Первомайського МВ УМВС
України в Миколаївській області
Тихохід А.С. звернулася до суду з
клопотанням, погодженим з прокурором
Первомайської міжрайонної прокуратури
Мойсеєнком С.В. про застосування
відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у
вигляді особистого зобов'язання.

Обгрунтовуючи клопотання,
слідчий зазначає, що ОСОБА_3 оголошена
підозра про скоєння кримінального
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187
КК України.

Дане кримінальне правопорушення
зареєстроване в ЄРДР за № 0001137 від
04.05.2013 року.

ОСОБА_3 підозрюється в тому, що
04.05.2013 року близько 11 години 30 хвилин
підійшов до вхідних дверей
торгівельного кіоску, який
розсташований на автобусній зупинці "4
школа" по вулиці Київська в місті
Первомайську Миколаївської області,
кухонним ножем який діставши з кишені,
став погрожувати продавцю ОСОБА_4 з
вимогою передати йому гроші. Коли
остання відмовилася виконати вимогу
нападника, то ОСОБА_3, втік з місця
злочину.

Слідчий вказує, що наявність
обгрунтованої підозри у вчинені
ОСОБА_3, кримінального правопорушення
підтверджується наступними доказами:

-показаннями свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_6, потерпілої ОСОБА_4 та
підозрюваного ОСОБА_3

Беручи до уваги, що існують наявні
ризики вважати що ОСОБА_3 може
переховуватися від органу досудового
розслідування та суду, продовжить
злочинну діяльність, так як не має
постійної роботи, відсутність коштів
на своє утримання, слідчий просить
застосувати до підозрюваного
запобіжний захід у вигляді особистого
зобов"язання, з покладанням обов"язку
прибувати до слідчого на кожну його
вимогу; повідомляти слідчого,
прокурора та суд, про зміну місця свого
проживання.

В судовому засіданні прокурор
підтримав клопотання слідчого.

Суд, заслухавши думку прокурора,
підозрюваного ОСОБА_3, дослідивши
обставини, які є предметом
обгрунтування сторони кримінального
провадження, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст.. 177 КПК України
метою застосування запобіжного заходу
є забезпечення виконання підозрюваним
покладених на нього процесуальних
обов'язків, а також запобігання спробам
вчинити інше кримінальне
правопорушення чи продовжити
кримінальне правопорушення у якому
підозрюється.

Надані стороною кримінального
провадження докази свідчать про
наявність обґрунтуваної підозри у
вчиненні ОСОБА_3 кримінального
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187
КК України.

Підозрюваний в судовому засіданні
визнав себе винним у скоєні розбійного
нападу на продавця торгівельного
кіоску ОСОБА_4 за обставин, які
зазначені в повідомлені про підозру.

Про це свідчать оформлені належним
чином, та долучені до матеріалів
кримінального провадження протоколи
допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6,
потерпілої ОСОБА_4, протокол огляду
предмета злочину.

Злочин, в скоєнні якого підозрюється
ОСОБА_3, відповідно до ст. 12 КК України
відноситься до тяжкого злочину.

Особа повідомлена про підозру
відповідно до глави 22 КПК України.

Аналізуючи викладене, суд дійшов
висновку про доведеність прокурором
доказів, які підтверджують причетність
до злочину ОСОБА_3

Суд також вважає, що слідчим наведені
достатні підстави вважати, що існує
ризик скоєння підозрюваним іншого
кримінального правопорушення, так як
він ніде не працює, позбавлений засобів
для існування.

Керуючись ст. ст.. 131, 132, 177-179, 194 КПК
України,-

У Х В А Л И В:

Застосувати відносно ОСОБА_3
запобіжний захід у вигляді особистого
зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3
слідуючі обов'язки на строк не більше
двох місяців:

-прибувати до слідчого СВ
Первомайського МВ УМВС України в
Миколаївській області за першою
вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора, суд
про зміну свого місця проживання;

Ухвала може бути оскаржена на протязі
5-ти днів з моменту її проголошення
сторонами кримінального провадження
безпосередньо до апеляційного суду
Миколаївської області.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ:-підпис-

Копія вірна:

Суддя Первомайського міськрайонного
суду

Миколаївської області

С.О.Сотська