Справа № 1-226
вересня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді : Завора І.М.
з участю прокурора: Школьного В.А.
та адвоката ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Гадяч
кримінальну справу про обвинувачення
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_1жителя АДРЕСА_2, українця,
громадянина України, освіта середня-спеціальна, одружений, не працює, раніше не
судимий,
передбаченому ч.1 ст.286 КК України:
досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тім, що 21.07.2008 року, близько
18 год. 30 хв., керував автомобілем марки ВАЗ-2102 д.н.з.НОМЕР_1 рухаючись по
АДРЕСА_1 В цей час в попутному напрямку, позаду даного автомобіля, рухався
мотоцикл марки « ИЖ-Юпитер-4» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 з пасажиром
ОСОБА_3 Під час виконання лівого повороту ОСОБА_2, з метою під'їзду до
господарства, допустив зіткнення з мотоциклом під керуванням ОСОБА_2, який
здійснював маневр обгону. В результаті зіткнення пасажир ОСОБА_3отримав тілесні
ушкодження середнього ступеня тяжкості, водій ОСОБА_3 отримав легкі тілесні ушкодження.
ОСОБА_2 скоїв злочин передбачений ч.1 ст.286 КК України.
попереднього розгляду справи адвокатом підсудногоОСОБА_1. заявлено клопотання
про закриття даної кримінальної справи в
порядку ст.7 КПК України та на підставі
клопотанні захисник посилається на те,
що на час досудового слідства, скоєне ОСОБА_2 діяння втратило суспільну
небезпечність, а тому на думку захисника є підстави для закриття кримінальної
справи та звільнення особи від кримінальної
заперечував проти задоволення клопотання
Суд, заслухавши
думку учасників судового процесу, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
ст.237 КПК України, при надходженні кримінальної справи, при попередньому
слуханні, суд з'ясовує наявність підстав для закриття кримінальної справи.
України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може
бути судом звільнена від кримінальної відповідальності, якщо на час
розслідування справи або розгляду в суді
внаслідок зміни обстановки, вчинене нею діяння втратило суспільну
небезпечність, або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Судом
встановлено, що ОСОБА_2 вчинив злочин невеликої тяжкості по необережності, до
кримінальної відповідальності притягується вперше, в добровільному порядку відшкодував потерпілому нанесені збитки.
представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2подав заяву про закриття
кримінальної справи, поскільки вони примирилися з підсудним і останній
відшкодував нанесені злочином
на час скоєння дорожньо - транспортної пригоди, вбачається склад злочину
передбачений ч.1 ст. 286 КК України, але в силу вище вказаних обставин він підлягає
звільненню від кримінальної відповідальності.
викладеного та керуючись ст.ст. 7,
237, 240, 241, 244, КПК України, ст.48
КК України суд, -
п о с т а н о в и в:
справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбачено ч.1 ст.286 КК
ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.
захід відносно ОСОБА_2 - підписку про невиїзд скасувати.
автомобіль марки «ВАЗ-2102», д.н.з. НОМЕР_1 повернути ОСОБА_1, мотоцикл марки «ИЖ-Юпитер-4» д.н.з.
НОМЕР_2повернути ОСОБА_2
протягом семи діб з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до
Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд.
районного суду