Єдиний унікальний номер 722/808/15-к
Номер провадження 1-в/722/131/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

також: засудженого ОСОБА_4 та представника СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни Чернівецької області справу за заявою засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання,-

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовою заявою про можливість його умовно-дострокового звільнення.

У судовому засіданні засуджений підтримав подану ним заяву. Вважає, що він довів своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення

Представник СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 та прокурор у судовому засіданні заперечують щодо задоволення заяви засудженого, оскільки вважають, що оскільки засуджений на даний час має діюче стягнення відповідно його поведінка не є сумлінною , а тому до нього не може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Голова спостережної комісії при Сокирянській райдержадміністрації ОСОБА_6 подав заяву, в якій зазначено клопотання про проведення розгляду даної справи без його присутності у зв`язку із службовою зайнятістю.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий: 1) 18.04.2008 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ст.75 КК України до 3-х років позбавлення волі з двохрічним іспитовим строком; 2) 04.03.2009 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.187, ст.71 КК України до 7-ми років 6-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю. Початок строку 28.01.2009 року. Кінець строку 28.07.2016 року.

Частиною другою ст. 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 81 КК України умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Згідно роз`яснень, наданих постановою Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року (п.2), умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК України).

Таким чином, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, які в сукупності доводять виправлення засудженого.

Сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Ст.6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисних злочинів, у томі числі умисного особливо тяжкого злочину. На час розгляду справи відбув більше трьох чвертей строку призначеного покарання.

Згідно поданої характеристики, затвердженої 18.05.2015 року начальником СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області, довідок про стягнення та заохочення, а також про норми виробітку та стан виконання виконавчих листів, судом встановлено наступне.

Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебуває з 28.01.2009 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м. Хмельницький до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.

До СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області прибув 29.04.2009 року. По прибуттю до установи і по травень 2012 року періодично залучався до оплачуваної роботи на підприємстві установи До роботи відносився погано, встановлену норму виробітку не виконував. З лютого 2010 року і по березень 2010 року та з липня 2010 року по жовтень 2010 року був етапований до лікувального закладу ДПтС України. У подальшому під впливом виховних заходів змінив своє ставлення до праці на краще і з червня 2012 року був працевлаштований робітником пральні установи. До роботи відноситься добре.

Передбачені законом вимоги персоналу установи виконує під контролем

У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, вживчивий. Підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості.

Намагається утримувати в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний вигляд.

При виконанні робіт із благоустрою установи потребує контролю за якістю їх виконання

Приймає участь у програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», є гравцем команди з волейболу.

Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує з рідними шляхом листування, телефонних переговорів побачень та отримання посилок. Взаємовідносини добрі.

Виконавчих листів про стягнення шкоди завданої злочинами, до установи не надходило.

У скоєному розкаюється.

У період відбування покарання за порушення встановленого режиму відбування покарання у восьми випадках був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, сім з яких погашено у встановленому законом порядку та одне діюче. Має одне заохочення у вигляді подяки, яке накладено 22.08.2014 року правами начальника установи.

Згідно атестаційного листа в період з 21.07.2014 року по 19.01.2015 року та виписки з протоколу №1 від 19.01.2015 року засідання атестаційного комісії відділення №2 засуджений ОСОБА_4 не став на шлях виправлення.

Таким чином та з урахуванням думки учасників процесу, суд приходить до висновку, що встановлені обставини свідчать про те, що поведінка засудженого не є сумлінною, оскільки на даний час діючим є накладене на нього стягнення за порушення правил внутрішнього розпорядку, а тому він не може бути звільнений на підстав ст. 81 КК України умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.

На підставі ст. 81 КК України та керуючись п.2 ч. 1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий: