Провадження №1-кп/155/73/15
Справа №155/1170/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Горохів 03 серпня 2015 року
Горохівський районний суд Волинської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000241, що надійшло з прокуратури Горохівського району 22 липня 2015 року з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Цегів Горохівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

В кінці квітня 2015 року в селі Підбереззя Горохівського району під час проведення весняно-польових робіт з метою культивування рослин маку снотворного, спеціальний дозвіл (ліцензія) на який видається виключно юридичним особам, обвинувачений ОСОБА_5 , на присадибній земельній ділянці ОСОБА_6 посіяв рослини маку в кількості 4 рядки довжиною по 7 м кожний. Дані рослини маку він незаконно вирощував та обробляв шляхом рихлення землі та видалення бур`янів для власних кулінарних потреб, без мети збуту.

03 липня 2015 року працівниками міліції під час проведення цільової комплексної операції «Мак 2015» на присадибній ділянці ОСОБА_6 було виявлено 505 (п`ятсот п`ять) рослини маку, які посіяв та вирощував обвинувачений ОСОБА_5 .

Згідно висновку експерта №394/394 від 07 липня 2015 року вилучені у ОСОБА_5 рослини являють собою рослини виду «мак снотворний», які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку у кількості п`ятисот і більше рослин, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.310 КК України.

Під час досудового провадження між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором, зокрема, 14 липня 2015 року укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою сторонами погоджена кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст.310 КК України, сторони погоджуються на об`єм визнання вини обвинуваченим, який повністю визнав свою винуватість. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч.2 ст.310 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки із з застосуванням ст.75 КК України (з визначенням терміну іспитового строку судом).

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинувачем про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, згідно ст.12 КК України, віднесений до категорії тяжких.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.5 ст.474 КПК України, усвідомлює свої права, наслідки укладення та затвердження угоди, укладення угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, зокрема, ст.65 КК України, інтересам суспільства, шкоди внаслідок вчинення даного злочину іншим особам завдано не було, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 погоджуються на призначення узгодженого покарання.

Суд, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, зважаючи, що узгоджене сторонами покарання, відповідає загальним правилам призначення покарань, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових злочинів, так і іншими особами.

У відповідності до вимог ст.100 КПК України суд вирішує долю речових доказів, які підлягають знищенню.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 від 14 липня 2015 року у кримінальному провадженні №0000241 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме:
-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
-повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця свого проживання;
-періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази: 500 (п`ятсот) рослин маку та 5 рослин маку в паперовій коробці, які зберігаються в Горохівському РВ УМВС України у Волинській області знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в доход держави 460 (чотириста шістдесят) гривень 80 (вісімдесят) копійок судових витрат у справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Горохівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Горохівського районного суду ОСОБА_1