Справа № 584/500/13-к
Провадження № 1-кс/584/61/13
УХВАЛА

03.06.2013 року м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., з участю : секретаря Фостової М.М., слідчого СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання цього слідчого у кримінальному провадженні № 0000398 про тимчасовий доступ до речей,

ВСТАНОВИВ :

01.06.2013 року СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження № 0000398 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом того, що 31.05.2013 року близько 22 год. 50 хв. на автодорозі Путивль-Мазівка на відстані 1 км до с. Мазівка Путивльського району в результаті зіткнення автомобіля ВАЗ 2103, реєстраційний номер О0667 ОХ під керуванням ОСОБА_2 та скутера «HONDA Dio SR» б/н під керуванням ОСОБА_3, водій скутера отримав тілесні ушкодження, від яких він загинув на місці.

Погоджене з прокурором клопотання про тимчасовий доступ до речей слідчий обґрунтовував тим, що досудовим слідством з'ясовано, що власником автомобіля ВАЗ 2103, яким під час дорожньо-транспортної пригоди за довіреністю керував ОСОБА_2, є ОСОБА_4, а власником скутера загиблий ОСОБА_3. Позаяк ці транспортні засоби були учасниками ДТП та існує реальна загроза зміни їх технічного стану чи знищення наявних на них слідів аварії шляхом ремонту, тому просив надати тимчасовий доступ до цього майна з метою забезпечення проведення автотехнічної експертизи.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав таке клопотання з мотивів викладених у ньому, прихожу до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступних міркувань.

Беручи до уваги те, що зазначені транспортні засоби були учасниками ДТП та існує реальна загроза зміни їхнього зовнішнього вигляду і технічного стану шляхом ремонту, тому в силу ч. 2 ст. 163 КПК України таке клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні яких знаходиться майно.

В силу ст. 321 ЦК України права власності є непорушним. Особа може бути обмежена у здійсненні права власності лише у випадках і в порядку, встановлених законом

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дані : протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди про те, що 31.05.2013 року о 22 год. 50 хв. на автодорозі Путивль-Мазівка біля с. Мазівка Путивльського району в результаті зіткнення автомобіля ВАЗ 2103, реєстр. номер О0667 ОХ під керуванням ОСОБА_2 та скутера «HONDA Dio SR» б/н під керуванням ОСОБА_3, водій скутера загинув; протоколу допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 про те, що 31.05.2013 року близько 23 години неподалік від с. Мазівка було виявлено труп ОСОБА_7, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 про те, що 31.05.2013 року близько 23 години неподалік с. Мазівка Путивльського району він керував згаданим автомобілем і під час обїзду перешкоди зіткнувся із скутером, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що вчинено злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України.

Оскільки на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії СІС № 122753 автомобіль ВАЗ 2103 належить ОСОБА_4, а скутер «HONDA Dio SR» перебував у володінні загиблого ОСОБА_3, експертне дослідження технічного стану цих транспортних засобів і наявних на них слідів аварії в сукупності з іншими доказами допоможе слідчому зясувати механізм, причини ДТП та наявність (відсутність) в діях водіїв порушень ПДР України тощо, тобто суттєві обставини у цьому кримінальному провадженні, тому є підстави для висновку про необхідність надання тимчасового доступу до цього майна та можливості його вилучення для проведення експертних досліджень.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 321 ЦК України, ст.ст. 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ :

1. Надати слідчому Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до автомобіля марки ВАЗ 2103, реєстраційний номер О0667ОХ, білого кольору, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2 та скутера «HONDA Dio SR», без реєстраційного номеру, рама № AF18E-664332, з тимчасовим вилученням цих транспортних засобів і поміщенням їх на штрафмайданчик Путивльського РВ УМВС України в Сумській області - на строк до 28.06.2013 р. включно.

2. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, який надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та дії до 28.06.2013 року.

Слідчий суддя: підпис

Копія вірна

Слідчий суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_8