27 липня 2015 р. Справа № 632/1812/13-к провадження № 1-кс/632/212/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року м. Первомайський
Слідчій суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , старшого прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх тимчасового вилучення по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000449 від 20 квітня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, призначеним в даному кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до документу з можливістю його тимчасового вилучення - акту позапланової перевірки за адресою: АДРЕСА_1 (наказ Інспекції № 1658 від 15 липня 2013 року), який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено 20 квітня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України - за фактом самовільного будівництва будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці.

З урахуванням того, що лише за аналізом інформації, яка міститься у наведеному документі, можливо з`ясувати наявність та розмір шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, слідчий просив надати тимчасовий доступ до зазначеного вище документу, оскільки в інший спосіб неможливо встановити вказані обставини.

Прокурор підтримала клопотання слідчого з наведених вище підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування кримінального правопорушення - злочину.

Директор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , у віданні якого знаходиться вказаний документ, належним чином викликаний в судове засідання, до суду не прибув, заяв та клопотань про перенесення розгляду клопотання не надав.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання про надання тимчасового доступу до документу розглядалося у відсутність особи, у володінні якої він знаходиться.

Заслухавши слідчого, а також прокурора, яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, враховуючи, що вказаний документ має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, не становить собою та не включає відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, може бути використаний як доказ, і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, необхідно надати тимчасовий доступ до цього документу, а також надати можливість його тимчасового вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх тимчасового вилучення - задовольнити.

Надати слідчому СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документу з можливістю його тимчасового вилучення - акту позапланової перевірки за адресою: АДРЕСА_1 (наказ Інспекції № 1658 від 15 липня 2013 року), який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , директором якого є ОСОБА_5 .

Визначити строк дії даної ухвали до 27 серпня 2015 року.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1