КП № 1-222/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2010 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Башинського С.Ф.

секретаря Вольської В.В.

за участю прокурора Семеньки П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 28 квітня 2010 року о 19 год., знаходячись в м. Житомирі, з метою незаконного придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, прийшов до магазину «Меблі», що знаходиться по вул. Велика Бердичівська в м. Житомирі, де у невстановленої в ході досудового слідства особи, купив за 5 грн., тобто незаконно придбав, 21,823 грам канабісу, який згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого і Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06травня 2000 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено. Після цього частину придбаного ним наркотичного засобу, в кількості 0,3 г вжив шляхом паління, а решту в кількості, 21,523 г продовжував незаконно з метою збуту зберігати при собі.

Цього ж дня о 21.30 год., ОСОБА_1, з метою незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, маршрутним таксі сполученням «м. Житомир - с. Зарічани» незаконно перевіз 21,523 г придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, в с. Зарічани, де на зупинці громадського транспорту по вул. Цюрупи, частину наркотичного засобу в кількості 1,5 г незаконно збув ОСОБА_2 за 10 грн., а решту - в кількості 20,023 г продовжував зберігати при собі до о 22.45 год. цього ж дня.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що він дійсно 28 квітня 2010 року о 19 год., в м. Житомирі у неповнолітнього хлопця купив за 5 грн. газетний згорток з коноплею. Після цього невелику частину придбаного ним наркотичного засобу він вжив шляхом паління.

Цього ж дня о 21.30 год., в с. Зарічани, на зупинці громадського транспорту частину він за 10 грн., продав незнайомому хлопцеві.

У зв′язку з повним визнанням підсудним своєї вини у скоєнні злочину, суд відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, роз′яснивши при цьому учасникам судового розгляду справи наслідки застосування даної статті КПК України.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і дії його кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і суспільну небезпечність вчиненого злочину, який є тяжким, особу підсудного, який характеризується позитивно, обставини справи, що обтяжують і помякшують покарання.

Обставини, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 є щире каяття у скоєному злочині і активне сприяння в його розкритті.

Обставин, що обтяжують його покарання не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи особу підсудного ОСОБА_1, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, помякшуючі та відсутність обтяжуючих обставин по справі, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, тому призначає йому покарання у виді позбавлення волі, звільнивши відповідно до ст. 75 КК України від відбуття покарання з випробуванням.

При цьому, суд відповідно до ст. 77 КК України не застосовує до останнього додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Суд стягує з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 281.52 грн. за проведення судово-хімічних експертиз /а.с. 28, 33/.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання у виді 5-ти років позбавлення волі без конфіскації його майна.

Відповідно до ст. ст. 75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання із випробуванням, призначивши йому іспитовий строк 2 роки, зобовязавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції та періодично там реєструватись.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти із зала суду, зарахувавши йому в строк відбуття покарання час перебування під вартою з 25 серпня по 1 вересня 2010 р.

Речові докази: - які зберігаються в камері зберігання речових доказів при УМВС України в Житомирській області: канабіс вагою 1.5 г у висушеному стані, канабіс масою 20.023 г у висушеному стані знищити;

- купюру, номіналом 10 грн. яка знаходиться на зберіганні в фінансовій частині Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області конфіскувати в доход держави.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 281.52 грн. за проведення судово-хімічних експертиз.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: