Справа № 215/6451/13-к
1-кп/215/29/15

Вирок
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо - технічна, не одруженого, не працюючого, інваліда ІІ групи, раніше судимого:
- 04.11.2011 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 263 ч. 2, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік;
- 24.04.2012 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 309 ч. 1, 213 ч. 1, 71, 72 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі. Звільнений 12.02.2013 р. умовно достроково на 9 місяців 7 днів;
- 02.04.2014 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 2, ст. ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
26.07.2013 року, ОСОБА_4 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , яка належить його матері ОСОБА_5 діючи із корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю очевидців, таємно викрав майно, яке належить його матері ОСОБА_5 , а саме: телевізор «LG», вартістю 700 грн., завдавши потерпілій матеріальну шкоду на 700 грн..
Ці дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжки).
Повторно, 09.03.2014 р., близько 12-00, ОСОБА_4 , знаходячись біля гаражів, розташованих поблизу будинку № 37 по вул. Щорса в Тернівському районі м. Кривого Рогу, незаконно придбав без мети збуту у невстановленої слідством особи медичний шприц, ємністю 2 мл., з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим масою 0,9701 г., який помістив до кишені, вдягненої на ньому куртки, та зберігав при собі без мети збуту. Того ж дня, близько 12-30, поблизу території ГБК «Дніпро» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, працівниками міліції в ході проведення огляду ОСОБА_4 було вилучено медичний шприц, ємністю 2 мл., з рідиною коричневого кольору масою 0,9701 г., що є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою 0,0989 г., що він зберігав при собі без мети збуту.
Ці дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ст. 309 ч. 2 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вчиненого повторно.
Обвинувачений свою винуватість визнав повністю, підтвердив обставини скоєних кримінальних правопорушень, його показання відповідають фактичним обставинам пред`явленого обвинувачення.
Учасники судового процесу не заперечували визнати недоцільним дослідження доказів, шляхом допиту потерпілої, свідків відносно фактичних обставин обвинувачення, що ніким не оспорюються.
Обвинувачений не оспорював фактичні обставини пред`явленого обвинувачення і у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції. Судом роз`яснено учасникам процесу вимоги ст. 349 ч. 3 КПК України, про те, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання.
Обставиною, яка, згідно ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченому, суд вважає його щире каяття в скоєному.
Обставиною, що згідно ст. 67 КК України, обтяжує обвинуваченому покарання, суд вважає рецидив злочину, тоб-то вчинення засудженим раніше: за ст. ст. 213, 263, 309 КК України, нового злочину за ст. 185 КК України; та нового злочину за ст. 309 КК України, будучи засудженим раніше за ст. ст. 213, 263 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується задовільно, є інвалідом 2-ї групи.
З урахуванням викладеного, суд призначає обвинуваченому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження скоєння з його сторони нових кримінальних правопорушень, ближче до мінімального розміру покарання, передбаченого законом, з ізоляцією від суспільства.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим за ст. 185 ч. 1, ст. 309 ч. 2 КК України та призначити покарання за:
- ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі;
- ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України призначити покарання, шляхом часткового складання призначених покарань, у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Згідно ст. 71 КК України, визначити покарання, шляхом часткового приєднання до покарання призначеного цим вироком, невідбутої частини покарання за вироком від 24.04.2012 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу та вважати засудженим до 2 років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з дати затримання в порядку виконання вироку.
Цей вирок та вирок від 02.04.2014 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу виконувати самостійно.
Речові докази: пакет експертної служби під № 0905756 з опечатаним медичним шприцом, ємністю 2,0 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, масою 0,3598 г. знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судово хімічної експертизи у розмірі 393 грн. 10 коп..
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду, через районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

СУДДЯ: