Справа № 666/1436/13-к
Провадження № 1-кс/666/173/13
У Х В А Л А

іменем України

про задоволення клопотання про проведення обшуку

12.03.2013 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., при секретарі Волошиній І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області капітана міліції Чегринцевої І.М., погодженого старшим прокурором прокуратури Дніпровського району міста Херсона молодшим радником юстиції Горощенко М.М., по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 23.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Дніпровського РВ УМВС україни в Херсонській області капітан міліції Чегринцева І.М. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1, з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Клопотання погоджено з прокурором.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Клопотання мотивовано тим, що 23.11.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.289 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 близько 24-00год., знаходячись біля будинку № 17 по вулиці Ювілейна с.Молодіжне у місті Херсон, умисно, керуючись корисливим мотивом, протиправно, всупереч волі власника, незаконно заволодів автомобілем НОМЕР_1, вартістю 16000 гривень, який перегнав до гаражу, розташованого на подвір'ї будинку АДРЕСА_2, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму. Дії підозрюваного ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.289 КК України: незаконне заволодіння транспортним засобом. На думку слідчої - вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показами потерпілого ОСОБА_5, показами свідка ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, показами допитаного в якості підозрюваного ОСОБА_4 28.12.2012 року ОСОБА_4 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України. 22.01.2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 був оголошений у розшук і у відношенні нього заведено ОРС «Розшук» № 0113003 від 18.02.2013 року.

На підставі викладеного, обшук планується провести за місцем проживання матері ОСОБА_4 - ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За відомостями Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж.м.Херсона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, суд вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровано за адресою АДРЕСА_1, з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом огляду житла та приміщень, розташованих за даною адресою.

Керуючись ст.ст.110, 234,235,309,369,371-372 КПК України,слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області капітана міліції Чегринцевої І.М., по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 23.11.2012 року про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Херсона, за адресою: АДРЕСА_1, з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А. А. Іванищук