Справа № 357/3093/15-к
1-кп/357/311/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000661 від 18.02.2015 року, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
18.02.2015 року, близько 12 години ОСОБА_5 перебуваючи по вул. Тімірязєва, № 3, поблизу кафе «Риф» в м. Біла Церква Київської області, біля сміттєвого баку на землі, незаконно придбав знайшов медичний шприц об`ємом 2,5 мл., в якому знаходилась особливо небезпечна наркотична речовина опій ацетильований. Після чого, ОСОБА_5 підібрав вказаний медичний шприц та поклав його до лівої внутрішньої кишені своєї куртки, в яку був одягнений, з метою зберігання для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, близько 12 години 35 хвилин, на зупинці громадського транспорту, що по вул. Тімірязєва в м. Біла Церква Київської області, працівниками міліції затримано ОСОБА_5 з метою перевірки на предмет зберігання ним заборонених в обігу речовин та предметів. В ході особистого обшуку останнього, в лівій внутрішній кишені його куртки, в присутності понятих, виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 2,5 мл., в якому містився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса наркотичного засобу у рідині об`ємом 2,0 мл. опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину становить 0,1308 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю і показав суду, що дійсно 18.02.2015 року він приблизно об 11 годині приїхав на Таращанський масив в м. Біла Церква, де протягом півтори години відвідав ринок та Інтернет кафе, а потім зібрався їхати громадським транспортом додому. Прийшовши до зупинки громадського транспорту, яка знаходиться поруч кафе «Риф», він вирішив викинути у сміттєвий бак наявне у нього сміття, і підійшовши до сміттєвого баку, що знаходився поруч з магазином «Світлана», він викинув сміття і побачив біля баку пачку з під ліків, з якої стирчав медичний шприц, наповнений рідиною темного кольору і так як він до цього вже пробував вживати наркотичні засоби, то він зрозумів, що це наркотики, а тому вирішив забрати цей наркотичний засіб для власних потреб і поклав шприц до кишені куртки, в яку був вдягнений. Після цього, приблизно через 10-15 хвилин, коли він перебував ще біля зупинки громадського транспорту, то до нього підійшли працівники міліції, які в присутності понятих виявили та вилучили у нього наркотичний засіб.

У скоєному ОСОБА_5 розкаюється, просить суворо не карати та не позбавляти волі.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_5 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч. 3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, обставини справи.

ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, чистосердечно розкаюється - наведені обставини суд розцінює як пом`якшуючі відповідальність.

Обтяжуючі відповідальність обставини судом не встановлені.

Враховуючи всі наведені вище обставини, суд вважає що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази по справі: експертний пакет № 0611003 з медичним шприцом ємкістю 2,5 мл заповненим до позначки 2 мл наркотичною речовиною опієм (ацетильованим), масою у перерахунку на суху речовину 0,1308 г., що зберігається в кімнаті речових доказів Білоцерківського МВ знищити; CD-R диск з відеозаписом затримання ОСОБА_5 , який знаходиться при матеріалах кримінального провадження, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 124 ч. 2 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають процесуальні витрати в сумі 245 грн. 96 коп. на проведення у даному кримінальному провадженні судово-хімічної експертизи.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень. Речові докази по справі: експертний пакет № 0611003 з медичним шприцом ємкістю 2,5 мл заповненим до позначки 2 мл наркотичною речовиною опієм (ацетильованим), масою у перерахунку на суху речовину 0,1308 г., що зберігається в кімнаті речових доказів Білоцерківського МВ знищити; CD-R диск з відеозаписом затримання ОСОБА_5 , який знаходиться при матеріалах кримінального провадження, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 245 грн. 96 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1