Справа № 1007/7695/2012
Провадження № 4/1007/265/2012
ПОСТАНОВА

16 липня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., за участю прокурора Мельниченка О.Ю., розглянувши подання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, погоджене заступником Броварського міжрайонного прокурора, про надання дозволу на отримання даних, що містять комерційну таємницю, в ПрАТ «ОСОБА_2 Ем» у кримінальній справі № 07-7892, порушеній за ознаками злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

16.07.2012 року слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області капітан міліції ОСОБА_1 у ході розслідування кримінальної справи № 07-7892, порушеної відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, за фактом умисного спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4, яке мало місце 09.08.2011 року, близько 18 години 30 хвилин, на сходах магазину «Магніт», що по вул. Горького, 3 в м. Бровари Київської області, вніс до суду подання про отримання даних, які містять комерційну таємницю, із ПрАТ «ОСОБА_2 Ем» з метою перевірки алібі ОСОБА_3

Вивчивши матеріали кримінальної справи № 07-7892 у двох томах, заслухавши пояснення слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, який підтримав подання, оскільки обвинувачений категорично заперечує свою причетність до злочину і знаходження в період з 18 години до 19 години 09.08.2011 року біля магазину «Магніт» в м. Бровари, посилається на перебування певний час 09.08.2011 року разом з ОСОБА_5, який у серпні 2011 року використовував мобільний телефон з номером 097-444-44-88 оператора мобільного зв»язку «Київстар», та ОСОБА_6 у м. Бровари, думку прокурора про необхідність вичерпного з»ясування відомостей для перевірки версії ОСОБА_3 і встановлення винної особи, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в застосуванні до ОСОБА_4 фізичної сили близько 18 години 30 хвилин 09.08.2011 року біля магазину «Магніт» у м. Бровари Київської області не визнає, наполягає, що в першій половині дня 09.08.2011 року, крім відвідування дачі ОСОБА_7 у с. Літочки Броварського району Київської області, він певний час спілкувався з ОСОБА_5 і ОСОБА_6 у м. Бровари Київської області та пересувався з останніми містом, крім того, зустрічався з ОСОБА_8, знаходився у ОСОБА_9, тобто жодного конфлікту з ОСОБА_4 поблизу вищевказаного торгівельного закладу в досліджуваний період не мав. Свідок ОСОБА_5 у ході досудового слідства підтвердив спільне з ОСОБА_3 і ОСОБА_6 вживання алкогольних напоїв біля Княжицького переїзду в м. Бровари 09.08.2011 року.

Оскільки показання ОСОБА_3 є суперечливими стосовно досліджуваних обставин і вимагають ретельної перевірки, інформація щодо місцезнаходження протягом 09.08.2011 року користувача абонентського номеру 097-444-44-88 ОСОБА_5, яка знаходиться вПрАТ «ОСОБА_2 Ем.», має значення для всебічного з»ясування обставин. Отримання іншим шляхом необхідних відомостей є неможливим.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 14-1,178 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання задовольнити.

Надати Броварському МВ ГУ МВС України в Київській області дозвіл на отримання даних, які містять комерційну таємницю, із Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Ем» (проспект Червонозоряний, 51 м. Київ), зокрема інформації про з»єднання абонентського номеру 097-444-44-88 за період з 08 години 09.08.2011 року до 08 години 10.08.2011 року, з обов»язковою прив»язкою до базових станцій для визначення місцезнаходження користувача мобільного телефону у досліджуваний період та його зв»язків.

Постанова є обов»язковою для виконання посадовими особами ПрАТ «ОСОБА_2 Ем» і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф.Кічинська