Справа № 760/2005/15-к
Провадження № 1-кп/760/352/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

08.05.2015 Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, рішення про призначення підготовчого судового засідання у якому було ухвалено 04.02.2015,
В С Т А Н О В И В:
30.01.2015 в провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та угода про примирення від 20.01.2015 між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілими ОСОБА_5 .

Під час підготовчого судового засідання прокурор, яку підтримав обвинувачений просила відмовити у затвердженні угоди про примирення, оскільки потерпілий неодноразово не з`являється в судові засідання. Разом з цим, просила призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, оскільки підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 4 ст. 314 КПК не встановлено, розгляд здійснювати за участю сторін кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали судового провадження суд приходить до наступного висновку.

В підготовчі судові засідання потерпілий неодноразово не з`являлись, про місце, день та час судового розгляду були повідомленні належним чином, про причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим вбачається, що існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним та сторони не примирились.

Згідно з п. 4 ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо, існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

У зв`язку з вищевикладеним суд вбачає за необхідне відмовити у затвердженні угоди про примирення та продовжити судове провадження в загальному порядку зі стадії підготовчого судового засідання.

Разом з цим, вбачається за необхідне призначити судовий розгляд даного кримінального провадження який проводити у відкритому судовому засіданні, оскільки обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає; провадження за обвинувальним актом підсудне Солом`янському районному суду м. Києва; підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає; порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316, 474 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення від 20.01.2015 між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 08.05.2015 на 09 годин 45 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, зал судових засідань № 2.

Розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1