дело №1-344/2008 года
23 декабря 2008 года Ильичёвский городской суд
Одесской области в составе:
председательствующего - судьи
секретаре Рожкован Е.Н.,
потерпевших: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего
в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской
области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ильичёвска Одесской
области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, имеющего
на иждивении малолетнего ребёнка, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, в силу
ст.89 УК Украины ранее не судим,
- 17 апреля 2002 года Ильичёвским городским судом
Одес-ской области по ст.185 ч.4 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с
испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
- 15 октября 2002 года Ильичёвским городским судом
Одес-ской области по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
Освобождён 31 июля 2003 года по постановлению Песчанского районного суда
Винницкой области от 23 июля 2003 года, на основании ст.81 УК Украины, условно
- досрочно на неотбытый срок - 8 месяцев 9 дней (судимость по ст.185 ч.4 УК
Украины не снята и не погашена в установленном законом порядке),
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 186
ч.3, 309 ч.1 УК Украины, -
17 апреля 2002 года Ильичёвским городским судом Одесской
области ОСОБА_9 признан виновным в совершении преступле-ния, предусмотренного
ст.185 ч.4 УК Украины и приговорён к 3 годам лишения свободы, с испытательным
сроком на 1 год 6 месяцев (судимость за это преступление не снята и не погашена
в установленном законом порядке), и вновь совершил умышленные преступления, при
следующих обстоятельствах:
04 мая 2008 года в 03 часа 00 минут ОСОБА_9, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе доме АДРЕСА_2, действуя из
корыстных побуждений, путём свободного доступа, тайно похитил чужое имущество,
а именно мопед марки «YAMAHA» стоимостью 2800 грн., сумку с инструментом
стоимостью 200 грн., мотоциклетний шлем стоимостью 150 грн., корзину
стои-мостью 100 грн., чем потерпевшему ОСОБА_1 причинил материальный ущерб на
общую сумму 3250 грн.
24 мая 2008 года в 07 часа 00 минут ОСОБА_9, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь на ул.Энгельса в пгт.Александровка г.Ильичёвска Одесской
области, действуя из корыстных побуждений, путём свободного доступа, тайно
похитил чужое имущество, а именно мопед марки «YAMAHA» стоимостью 3000 грн.,
чем потерпевшему ОСОБА_2 причинил материальный ущерб на указанную сумму.
10 июня 2008 года в 22 часа 30 минут ОСОБА_9, находясь в доме АДРЕСА_3,
действуя из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, поник в жилую
комнату, являющуюся жилищем ОСОБА_3, доступа в которую не имел, откуда тайно
похитил чужое имущество, а именно мобильный телефон «NOKIA 6300» стоимостью
1500 грн., с СИМ-картой стоимостью 25 грн. и деньгами на счету в размере 10
грн., чем потерпевшей ОСОБА_3 причинил материальный ущерб на общую сумму 1535
в конце июня - начале июля 2008 года ОСОБА_9, находясь в комнате АДРЕСА_4,
действуя из корыстных побуждений, в результате внезапно возникшего умысла,
игнорируя присутствие потерпевшего ОСОБА_4, путём свободного доступа, открыто
похитил со стола чужое имущество, а именно мобильный телефон «SAMSUNG Х160»
стоимостью 350 грн., с СИМ-картой стоимостью 25 грн. и деньгами на счету в
размере 15 грн., чем потерпевшей ОСОБА_4 причинил материальный ущерб на общую
в конце июля - начале августа 2008 года ОСОБА_9, действуя из корыстных
побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, проник на второй этаж
строящегося здания АДРЕСА_5, где игнорируя присутствие потерпевшего ОСОБА_5,
путём свободного доступа, открыто похитил чужое имущество, а именно мобильный
телефон «LG B 1300» стоимостью 350 грн., с СИМ-картой стоимостью 25 грн. и деньгами
на счету в размере 40 грн., а также зарядное устройство к указанному телефону
стоимостью 35 грн., а когда ОСОБА_5 потребовал вернуть ему имущество, ОСОБА_9
продолжая свои преступные действия, осознавая, что действует открыто, игнорируя требования потерпевшего, скрылся с
похищенным, чем потерпевшей ОСОБА_5 причинил материальный ущерб на общую сумму
30 сентября 2008 года в 13 часа 30 минут ОСОБА_9, находясь в помещении ЖЭУ №3,
расположенного по адресу: Одесская область, г.Ильичёвск, ул.Героев Сталинграда,
9, действуя из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, через
незапертую дверь, проник в кабинет заместителя по работе с общественностью, где
из женской сумочки тайно похитил деньги в сумме 1000 грн., чем потерпевшей
ОСОБА_6 причинил материальный ущерб на указанную сумму.
15 июля 2008 года, ОСОБА_9, находясь в с.Молодёжном Овидиопольского района
Одесской области, на пустыре, в районе посадки нарвал листьев и соцветий
дикорастущей конопли, которую на маршрутном такси незаконно перевёз в
г.Ильичёвск Одесской области, где спрятал в районе ООШ №6, а в последствии,
высушив их и измельчив, незаконно изготовил для личного употребления, без цели
сбыта особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану), которое
поместив в спичечные коробки, в тайне от окружающих лиц, продолжил незаконно
хранить с той же целью до 20 часов 00 минут 17 сентября 2008 года, то есть до
задержания его сотрудниками милиции в районе дома №10 по ул.1-го Мая в
г.Ильичёвске Одесской области и последующего изъятия указанного наркотического
Согласно заключения эксперта №2202 от 25 сентября 2008
года вещество, растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_9 является особо
опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), с массой каннабиса
(марихуаны) в высушенном состоянии - 10,0 гр. (л.д.23-25 т.2).
судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, показав суду,
что действительно 04 мая 2008 года в ночное время, будучи в алкогольном
опьянении, в районе общежития на ул.Парковой в г.Ильичёвске Одесской области,
дон украл мопед марки «YAMAHA», а также сумку с инструментами, шлем и корзину.
В конце мая 2008 года, утром, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь в пгт.Александровка г.Ильичёвска Одесской
области, он украл мопед марки «YAMAHA».
В июне 2008 года находясь в доме АДРЕСА_3, зашёл в
комнату ОСОБА_3, откуда украл мобильный телефон «NOKIA 6300» стоимостью 1500
грн., с СИМ-картой и деньгами на счету.
В конце июня - начале июля 2008 года находясь в одной из
комнат общежития на ул.1-го Мая, 8 в г.Ильичёвске Одесской области, со стола
украл мобильный телефон «SAMSUNG Х160», с СИМ-картой и деньгами на счету.
В конце июля - начале августа 2008 года зашёл на второй
этаж строящегося здания АДРЕСА_5, где украл мобильный телефон «LG B 1300»
стоимостью 350 грн., с СИМ-картой и деньгами на счету и зарядное устройство, а
когда потерпевший проснулся и стал просить возвратить телефон, то он попросту
быстро ушёл, понимая, что действует открыто.
В сентябре 2008 года находясь в помещении ЖЭУ №3 зашёл в
один из кабинетов, где из женской сумочки украл деньги в сумме 1000 грн.
В июле 2008 года на пустыре в с.Молодёжном нарвал
листьев и соцветий дикорастущей конопли, которую отвёз в г.Ильичёвск Одесской
области, где спрятал в районе ООШ №6, а затем высушил и измельчил, чтобы
курить, но 17 сентября 2008 года на ул.1-го Мая его задержали сотрудники
милиции и изъяли всё наркотическое средство.
Понимает, что совершил преступления, в содеянном
раскаивается, просит учесть его явки с повинной, признательные показания, его
инвалидность 2-й группы, наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка, и
просит строго не наказывать.
Потерпевший ОСОБА_1 в судебном
заседании показал, что у него украден мопед и не возвращен, просит удовлетворить
гражданский иск, и подсудимого наказать по закону.
Потерпевший ОСОБА_2 в судебном
заседании показал, что у гего украден мопед, мопед не вернули, просит
удовлетворить гражданский иск.
Потерпевшая ОСОБА_3 в судебном
заседании показала, что у нее украден телефон, украденное вернули, претензий к
подсудимому не имеет.
Потерпевший ОСОБА_4 в судебном
заседании показал, что
него украли мобильный телефон, вернули, претензий к подсудимому не имеет.
Потерпевший ОСОБА_5 в судебном
заседании показал, что
забрал у него телефон, вернул деньгами, претензий не имеет.
Потерпевший ОСОБА_6 в судебном
заседании показала, что у нее украли из сумочки 1000 грн., просит удовлетворить
Судом с согласия участников
судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование
доказа-тельств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не
При этом судом выяснено, что участники судебного
разбира-тельства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют
сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом,
что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в
апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_9 своими умышленными дейст-виями,
- в тайном похищении чужого имущества (кража),
совершён-ными повторно, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.185 УК
- в тайном похищении чужого имущества (кража),
совершён-ными повторно, соединёнными с проникновением в жилище и иное
помещение, совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.185 УК Украины;
- в открытом похищении чужого имущества (грабёж),
совер-шёнными повторно, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.186 УК
- в открытом похищении чужого имущества (грабёж),
совер-шёнными повторно, и соединёнными с проникновением в иное помещение,
совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.186 УК Украины;
- в незаконном изготовлении, приобретении, перевозке и
хранении наркотических средств, без цели сбыта, совершил преступление,
предусмотренное ч.1 ст.309 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он
ранее судим (л.д.52, 55-59 т.1), на
учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д.63 т.1), согласно заключения
амбулаторной наркологической экспертизы №1201а от 03 октября 2008 года страдает
полинаркоманией вследствие злоупотребления наркоти-ческими веществами,
состояние нестойкой ремиссии, в принудительном лечении от полинаркомании не
нуждается (л.д.32-33 т.2), по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не
поступало (л.д.67 т.1), имеет на иждивении малолетнего сына ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.д.60 т.1), является инвалидом 2-й группы (л.д.88 т.1).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд
признаёт явки с повинной, чистосердечное раскаяние, активное способствование
раскрытию преступлений, а также инвалидность подсудимого и наличие у него на
иждивении малолетнего ребёнка.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд
признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и
достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд
учитывает степень тяжести, обстоятельства совершенного подсудимым преступления,
данные о его личности, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, и
считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в
пределах санкций ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 186 ч.3, 309 ч.1 УК Украины.
С учетом наличия множества смягчающих наказание
обстоятельств, суд учитывая явки с повинной подсудимого, активное
способствование следствию в раскрытии преступлений, чистосердечное раскаяние,
возмещение ущерба потерпевшим, наличие инвалидности (2-я группа) и то что на
его иждивении малолетний ребенок, считает возможным применить норму ст. 69 УК
Украины и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено ч.2 и 3 ст. 186
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в
законную силу необходимо оставить прежней - заключение под стражу (л.д.51-52
Срок отбытия наказания подсудимому необходимо
исчислять с 17 сентября 2008 года, с 28
октября 2008 года (л.д.38-39, 51-52
т.3), зачесть в срок отбытия наказания период с 17 по 20 сентября 2008 года
(т.д. 2 л.д.5-6,17).
В соответствии со ст.93 УПК Украины с подсудимого в
пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области подлежат взысканию судебные
издержки, связанные с проведением экспертизы, в размере 345 грн. 18 коп.
Вещественные доказательства по делу:
- мобильный телефон «LG B 1300» с зарядным устройством,
переданный на сохранение потерпевшему ОСОБА_5, на основании ст.81 УПК Украины
подлежит оставлению ему по принадлежности, как законному владельцу (л.д.27, 29
- наркотические средства, сданные в камеру хранения вещественных
доказательств Ильичёвского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, на основании
ст.81 УПК Украины, подлежит уничтожению (л.д.28-29 т.2).
Гражданские иски: потерпевшей ОСОБА_6 в размере 1000
грн. (л.д.109-110 т.3), представителя несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_7
в размере 3000 грн. (л.д.193-194 т.3), потерпевшего ОСОБА_1 в размере 3250 грн.
(л.д.225-226 т.3) о взыскании с подсудимого, в качестве возмещения
материального ущерба, причинённого преступлением, подлежат удовлетворению в
полном объёме. При этом суд не находит оснований для удовлетворения иска
ОСОБА_6 в части взыскания с подсудимого
в ее пользу морального ущерба в размере 1000 грн.
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_9 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 186 ч.3, 309 ч.1
УК Украины и назначить ему наказание в виде:
- по ч.2 ст.185 УК Украины два года лишения свободы,
- по ч.3 ст.185 УК Украины три года лишения свободы,
- по ч.2 ст.186 УК Украины с применением ст. 69 УК
Украины, три года лишения свободы,
- по ч.3 ст.186 УК Украины с применением ст. 69 УК
Украины три года 6 месяцев
- по ч.1 ст.309 УК Украины один год лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины
определить ему окончательное наказание путём поглощения менее строго наказания
более строгим в виде трех лет 6 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_9 до вступления приговора в
законную силу оставить прежней - заключение под стражу (л.д.51-52 т.3).
Срок отбытия наказания ОСОБА_9 исчислять
с 28 октября 2008 года по день
вступления приговора в законную силу (л.д.38-39, 51-52 т.3), в срок отбытия
наказания зачесть период с 17 по 20 сентября 2008 года (т.д.2 л.д.5-6,17).
Взыскать с ОСОБА_9 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в
Одесской области судебные издержки в размере 345 грн. 18 коп. (л.д.22 т.2).
Вещественные доказательства по делу:
- мобильный телефон «LG B 1300» с зарядным устройством,
переданный на сохранение ОСОБА_5, оставить ему по принадлежности, как законному
владельцу (л.д.27, 29 т.3),
- наркотические средства, сданные в камеру хранения
вещественных доказательств Ильичёвского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, -
уничтожить (л.д.28-29 т.2).
Гражданский иск ОСОБА_6 Удовлетворить частично, взыскать
с ОСОБА_9 в пользу ОСОБА_6 1000 грн. в качестве возмещения материального
ущерба, причинённого ей преступлением, а в остальной части заявленного иска -
отказать (л.д.109-110 т.3).
Гражданский иск ОСОБА_7 Удовлетворить полностью, взыскать
с ОСОБА_9 в пользу ОСОБА_7 3000 грн. в качестве возмещения материального
ущерба, причинённого его несовершеннолетнему сыну преступлением (л.д.193-194 т.3).
Гражданский иск ОСОБА_1 удовлетворить полностью,
взыскать с ОСОБА_9 в пользу ОСОБА_1 3250 грн. в качестве возмещения
материального ущерба, причинённого ему
преступлением,и в счет возмещения морального ущерба 1000 гривен (т.д.3
л.д. 225) а в остальной части заявленного иска - отказать (л.д.225-226 т.3).
быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного
суда Одесской области в течение 15 дней с момента
провозглашения приговора, а для лиц, содержащихся под стражей, в течении
указанного срока, с момента вручения копии приговора.
Судья Журавель Ф.И.