Справа №621/1152/15-к
Пр. №1-кс/621/114/15
УХВАЛА

Іменем України
22 травня 2015 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по наданих матеріалах,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Зміївського району Харківської області ОСОБА_4 у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000481 від 07 травня 2015 року за ч. 1 ст. 191 КК України, звернулася до суду з клопотанням, в якому зазначила наступне:
07.05.2015 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов рапорт від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в нього містяться відомості, що в період 2013 року 2014 року, посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було привласнено грошові кошти, чим завдано шкоду інтересам держави.
05.05.2015 року слідчим СВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання інформації та витребування завірених належним чином копій документів, що посвідчують діяльність посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 за вих.. №79/3126, було надано запит, проте останні до теперішнього часу інформацію, завірених належним чином копії документів або вмотивовану відповідь, згідно запитів, не надали. Крім цього, як було встановлено, головний лікар ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , неоднаразово висловлювався серед особового складу управління про свій намір знищити документацію пов`язану із діяльністю установи.
Враховуючи вище викладене, а також те, що отримання інформації, щодо діяльності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , без проведення тимчасового доступу до документів, що мають охоронювану законом таємницю, не являється за можливе, необхідно отримати можливість тимчасового доступу до вказаної інформації, а саме до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - оригінали заяви про прийняття на роботу до ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаду водія - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та заяви про його звільнення; - оригінали наказів по управлінню про прийняття на роботу та звільнення ОСОБА_6 ; - оригінали журналів про проведення інструктажів з правил безпеки з ОСОБА_6 за період 2013 року 2014 року; - оригінали наказів по управлінню про закріплення транспортних засобів за ОСОБА_6 за період 2013 року 2014 року; - оригінали табелів обліку використання робочого часу ОСОБА_6 за період 2013 року 2014 року; довідку про нарахування, з розбивкою помісячно, грошових коштів ОСОБА_6 у тому числі з преміями; - оригінали заяв ОСОБА_6 про надання матеріальних допомог, відомостей та наказів по ІНФОРМАЦІЯ_3 про їх надання; - оригінали заяв ОСОБА_6 про надання щорічних відпусток за 2013 року 2014 року; - оригінали шляхових листів ОСОБА_6 та накладні про отримання та списання пального останнім за 2013 року 2014 року; - оригінал угоди про повну матеріальну відповідальність із ОСОБА_6 ; - оригінали наказів про призначення та функціональні обов`язки головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ; - штатний розпис управління ветеринарної медицини; - оригінали документів особової справи на ОСОБА_5 ; - оригінали актів виконаних робіт по управлінню ветеринарної медицини в ІНФОРМАЦІЯ_6 за 2013 року 2014 року; - оригінали журналів реєстрації експлуатації дозволів та актів виконаних робіт за період 2013 року 2014 року; - оригінали карток обліку основних засобів на транспортні засоби, що перебувають на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2013 рік 2014 рік.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати право тимчасового доступу на вилучення вказаної інформації, а саме до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов наступного:
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якого знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другої цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом
Порядок віднесення інформації до таємної або службової а також порядок доступу до неї регулюється законами.
Згідно ч. 1 п. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, прізвище, ім`я та по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Доводи клопотання підтверджуються даними витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000481 від 07.05.2015 року, відповідно до глави 15 КПК України; заявою ОСОБА_7 від 08.04.2015 року; протоколом допиту свідка від 20.05.2015 року; рапортами від 07.05.2015 року та 15.05.2015 року; копією повторного запиту від 05.05.2015 року.
Прокурор ОСОБА_3 під час розгляду клопотання у судовому засіданні довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначена вище інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що існує загроза зміни або знищення вказаної інформації, а тому просили надати право тимчасового доступу на вилучення вказанної інформації.
У відповідності до ч. 1 ст. 107 КПК України, судове засідання проведене без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, оскільки учасники процесуальної дії не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування.
Враховуючи наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаної інформації через нетривалість строків її зберігання, розгляд клопотання проведено відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена інформація.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
1.Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити у повному обсязі.
Надати старшому слідчому СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ та зобов`язати ОСОБА_5 - головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати оригінали документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: - оригінали заяви про прийняття на роботу до ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаду водія гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та заяви про його звільнення; - оригінали наказів по управлінню про прийняття на роботу та звільнення ОСОБА_6 ; - оригінали журналів про проведення інструктажів з правил безпеки з ОСОБА_6 за період 2013 року 2014 року; - оригінали наказів по управлінню про закріплення транспортних засобів за ОСОБА_6 за період 2013 року 2014 року; - оригінали табелів обліку використання робочого часу ОСОБА_6 за період 2013 року 2014 року; довідку про нарахування, з розбивкою помісячно, грошових коштів ОСОБА_6 у тому числі з преміями; - оригінали заяв ОСОБА_6 про надання матеріальних допомог, відомостей та наказів по ІНФОРМАЦІЯ_3 про їх надання; - оригінали заяв ОСОБА_6 про надання щорічних відпусток за 2013 року 2014 року; - оригінали шляхових листів ОСОБА_6 та накладні про отримання та списання пального останнім за 2013 року 2014 року; - оригінал угоди про повну матеріальну відповідальність із ОСОБА_6 ; - оригінали наказів про призначення та функціональні обов`язки головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ; - штатний розпис управління ветеринарної медицини; - оригінали документів особової справи на ОСОБА_5 ; - оригінали актів виконаних робіт по управлінню ветеринарної медицини в Зміївському районі Харківської області за 2013 року 2014 року; - оригінали журналів реєстрації експлуатації дозволів та актів виконаних робіт за період 2013 року 2014 року; - оригінали карток обліку основних засобів на транспортні засоби, що перебувають на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2013 рік 2014 рік.
Вказану виготовлену інформацію та документи надати старшому слідчому слідчого відділення Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_4 або уповноваженій особі з можливістю їх вилучення.
3.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
4.Строк дії ухвали встановити до 19 червня 2015 року.
5.Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: