АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 526/981/14-к
Номер провадження 11-сс/786/245/14 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Категорія: ухвала сл.судді Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2014 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
та представника скаржника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Полтавської області матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ПАТ „Укрнафта в особі НГВУ «Охтирканафтогаз» на ухвалу слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 28 травня 2014 року про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_8
В С Т А Н О В И Л А :
Цією ухвалою скаргу на постанову старшого слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області від 03.03.2014 року про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 повернуто ПАТ „Укрнафта, з доданими до неї матеріалами.
Слідчий суддя посилаючись на те, що відповідно до ксерокопії повідомлення Гадяцького РВ УМВС щодо прийнятого слідчим рішення направленого на адресу НГВУ „Охтирканафтогаз 07.05.2014 року значиться вхідний номер його отримання 15.05.2014 року, а скарга надійшла до суду 28.05.2014 року, тобто поза межами передбаченого КПК десятиденного строку, повернув скаргу та матеріали скаржнику.
В апеляційній скарзі ПАТ „Укрнафта в особі НГВУ «Охтирканафтогаз» ставиться питання про скасування ухвали як незаконної посилаючись на те, що в провадженні наявні докази отримання підприємством листа Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області від 07.05.2014 року і постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 03.03.2014 року саме 15.05.2014 року, а скарга подана підприємством подана 23.05.2014, а тому строк на оскарження постанови слідчого не пропущений.
Враховуючи вищевикладене просить скасувати ухвалу слідчого судді, та постановити нову ухвалу про скасування постанови слідчого від 03.03.2014 року про закриття кримінального провадження.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, вислухавши представника скаржника, який підтримав апеляційну скаргу, думку прокурора про законність рішення слідчого судді, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції колегія суддів вважає, що вона підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів провадження копію постанови слідчого про закриття кримінального провадження ПАТ «Укрнафта» в о собі НГВУ « Охтирканафтогаз» отримали 15 травня 2014 року, про свідчить вхідний номер ПАТ на листі-повідомленні Гадяцького РВ УМВУС.
Відповідно до дати на поштовому конверті скаргу на постанову слідчого ПАТ направило 23 травня 2014 року, тобто в установлений законодавством десятиденний строк, у зв`язку з чим колегія суддів вважає, що слідчий суддя не дотримався вимог ст. 304 КПК України щодо строків оскарження та безпідставно повернув скаргу скаржнику.
Разом з тим, виходячи з норм ст. ст. 306, 307 КПК України скарги на рішення слідчого чи прокурора на стадії досудового розслідування розглядаються слідчими суддями місцевих судів.
Враховуючи дані положення чинного кримінального процесуального закону та приймаючи до уваги вимоги закону про можливість перевірки апеляційним судом ухвал слідчих суддів тільки в межах їх розгляду місцевими судами, колегія суддів вважає, що апеляція скаржника підлягає задоволенню тільки в частині скасування ухвали слідчого судді.
Питання законності постанови слідчого про закриття кримінального провадження слідчим суддею не розглядалось, у зв`язку з чим не перевіряється і колегією суддів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області, -
Апеляційну скаргу ПАТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Охтирканафтогаз» задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 28 травня 2014 року про повернення скарги ПАТ «Укрнафта» на постанову старшого слідчого Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області від 3 березня 2014 року про закриття кримінального провадження за відсутністю в діях ПП Спецтехмаш складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - скасувати.
Постановити нову ухвалу.
Скаргу ПАТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Охтирканафтогаз» на постанову старшого слідчого Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області від 3 березня 2014 року визнати такою, що підлягає розгляду та скаргу направити до Гадяцького районного суду для розгляду по суті.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 . ОСОБА_3 . ОСОБА_4 .