2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Черняк В.В., при секретаре Корпань М.Ф., с участием
прокурора Бухан В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лозовая,
Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина
Украины, беспартийного, образование среднее, холостого, не военнообязанного, не
работающего , проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 08 сентября 1998
года Лозовским городским судом Харьковской области по ст. 206 ч.2 УК Украины к
2 годам лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины , отсрочкой
исполнения приговора на 2 года ; 22 ноября 2002 года Лозовским городским судом
по ст. ст. 185 ч.4 , 186 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы,
освободившегося из мест лишения свободы 4 августа 2005 года на основании
постановления Червонозаводского районного суда г. Харькова от 19 июля 2005 года
в соответствии со ст. 3 п.»Б» Закона Украины «Об амнистии» от 31.05.2005 года ;
10 ноября 2006 года Ленинским районым судом г. Луганска по ст. 186 ч.2 , ст. 69
УК Украины к одному году лишения свободы, освободившегося 18 декабря 2006 года
из Луганского СИЗО по отбытию срока наказания , судимость не снята и не
погашена в установленном законом порядке, в совершении преступления,
предусмотренного ст. ст. 190 ч.2,189 ч.2,186 ч.2 УК Украины,
2005 года около 12 часов , ОСОБА_1, придя домой к своей знакомой ОСОБА_2,
предложил оказать помощь
в продаже принадлежащего ей музыкального центра «LG FFH -717» стоимостью 1250 гривен. Имея
умысел на незаконное завладение чужим имуществом и убедив ОСОБА_2, что нашел покупателя, ОСОБА_1,
приехав вместе с ней к дому своего знакомого ОСОБА_3, проживающего по адресу
АДРЕСА_2 и взяв музыкальный центр для того , чтобы якобы показать покупателю,
скрылся, продав его в тот же день незнакомому мужчине на Центральном рынке г.
Лозовая и израсходовав деньги на свои нужды .
2007 года , около 19 часов 45 минут ОСОБА_1вместе с 2-мя своими знакомыми, с
целью завладения чужим имуществом , пришли домой к знакомому ОСОБА_1 ОСОБА_4,
проживающему в АДРЕСА_3, где, применяя насилие и угрозы, потребовали выдачи
денег в сумме 500 гривен, пояснив , что указанная сумма нужна, чтобы оградить
ОСОБА_4 от применения к нему в дальнейшем физической расправы. ОСОБА_4, после
неоднократных угроз о применении к нему физической расправы со стороны ОСОБА_1
и принимая их как реальные, 30 января 2007 года , около 14 часов , возле дома №
2 «А» 4-ого микрорайона г. Лозовая передал
ОСОБА_1 деньги сумме 500 гривен.
2007 года , около 19 часов , с целью завладения чужим имуществом , действуя по
предварительному сговору с ОСОБА_5 ,возле дома № 38 4-ого микрорайона г. Лозовая, встретив ранее ему
знакомого ОСОБА_6:., натравил на
него свою собаку , а затем повалил его на землю и вдвоем с ОСОБА_5ІІ стали наносить удары ногами и руками
в различные области тела, причинив кровоподтеки и ссадины на голове,
поверхностные ушиблено-рваные раны на правой ноге, которые по степени тяжести
относятся к легким телесным повреждениям. В процессе избиения ОСОБА_1, проверив
карманы одежды ОСОБА_6, оттуда открыто похитил деньги в сумме 500 гривен.
суде свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 190 ч.2, 189
ч.2, 186 ч.2 УК Украины признал полностью и пояснил, что примерно в 10-х числах
ноября 2005 года , после освобождения из мест лишения свободы , в г. Лозовой
встретил свою знакомую ОСОБА_2,
которая попросила его помочь продать музыкальный центр «LG
согласился. Вместе с ОСОБА_2,
забрав у нее дома музыкальный центр, поехали искать покупателя , в связи с чем
поехали к его знакомому ОСОБА_3., проживающему по ул. Комарова г. Лозовой .
Зайдя к нему домой и увидев , что ОСОБА_3. нет дома, решил завладеть
музыкальным центром, в связи с чем сказав ОСОБА_2, что нашел покупателя и тот просит
вначале показать музыкальный центр, взял его у ОСОБА_2 и, войдя во двор к ОСОБА_3. ,ушел
через огороды на другую улицу, где на попутной автомашине поехал на Центральный
рынок г. Лозовая, продав там музыкальный центр незнакомому мужчине и
израсходовав деньги на свои нужды.
совершения данного преступления , через некоторое время уехал в г. Луганск ,
где совершил грабеж и 10.11.2006 был осужден по ст. 186 ч.2 УК Украины к одному
году лишения свободы. 18 декабря 2006 года, был освобожден по отбытию срока
2007 года он решил пойти к своему знакомому ОСОБА_4 потребовать у него денег.
Около 19 часов 45 минут , вместе со своим знакомым ОСОБА_7 и ОСОБА_8 пришли
домой к ОСОБА_4, проживающему АДРЕСА_3 и стали требовать у него деньги в сумме
500 гривен , угрожая расправой, при этом ОСОБА_7 нанес ему несколько ударов в
различные области тела. ОСОБА_4 согласился, но сказал , что в настоящее время
их у него нет и пообещал отдать деньги 30 января 2007 года . 29 января 2007
года он через своего знакомого предупредил ОСОБА_4 о том, что тот должен отдать
деньги. 30 января 2007 года, около 12 часов, в магазине «Гулливер» ОСОБА_1
получил от ОСОБА_4 сумму , которую вымагал , т. е. 500 гривен, но после
передачи денег был задержан работниками милиции и деньги были изъяты.
февраля 2007 года, в вечернее время он выгуливал свою собаку возле дома № 2 «А»
4-ого микрорайона г. Лозовая и ожидал своего знакомого ОСОБА_5 В это время
увидел идущего навстречу знакомого мужчину, проживающего в одном с ним подъезде
, ОСОБА_6 и по внешнему виду решил, что он находится в состоянии алкогольного
опьянения и решил завладеть его имуществом . Когда ОСОБА_6, поровнялся с ним ,
взял его за ворот и повалил на землю, нанеся несколько ударов ногами по
туловищу.Собака была рядом , кусала ли она ОСОБА_6 он не обратил внимание. В
это время на улицу вышел ОСОБА_5 и тоже стал наносить удары ногами ОСОБА_6, а
он проверил карманы, вынул из кармана куртки деньги в сумме 500 гривен и забрал
себе. После этого оставили ОСОБА_6
лежащим возле подъезда, а сами ушли.
соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств
по делу допросом подсудимого, изучением данных о его личности.
Суд
считает , что органами досудебного следствия деяния ОСОБА_1. по эпизоду
мошенничества , совершенного 17 ноября 2005 года в отношении ОСОБА_2 , неверно квалифицированы по ч.2 ст.
190 УК Украины , так как ОСОБА_1 в соответствии с Постановлением
Червонозаводского районного суда г. Харькова от 19 июля 2005 года освобожден от
дальнейшего отбытия наказания по приговору Лозовского городского суда
Харьковской области от 23 ноября 2002 года на основании ст. З п «Б» Закона Украины «Об амнистии» от
31 мая 2005 года, в связи с чем ОСОБА_1, в соответствии со ст. 88 ч.3 УК
Украины считается не судимым. Таким образом, признак ч.2 ст. 190 УК Украины -
повторность , ему вменен необосновано
и и действия ОСОБА_1. по данному эпизоду суд переквалифицировал на ч. 1 ст. 190
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_1. полностью доказана
и деяния его следует квалифицировать по ст. ст. 190 ч.1 . 189 4.2, 186 ч.2 УК Украины : 17 ноября
2005 года , около 12 часов , в г. Лозовая Харьковской области ОСОБА_1, имея
умысел на завладение чужим имуществом, обманным путем, якобы для продажи, взял
у ОСОБА_2 музыкальный
стоимостью 1250 гривен и завладев обманным путем чужим имуществом, продал
музыкальный центр, израсходовав деньги на свои нужды, таким образом ОСОБА_1
совершил завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), т.е.
преступление , предусмотренное ст. 190
2007 года ОСОБА_1 действуя по предварительному сговору , в группе лиц , в 19
часов 45 минут , придя домой к своему знакомому ОСОБА_4, проживающему в г.
Лозовая, микрорайон - 6, дом 1, кв. 29, высказывая угрозы причинения
физического насилия в отношении ОСОБА_4, потребовал безвозмездно выдачи 500
гривен , пояснив, что данная сумма нужна чтобы к ОСОБА_4 не применялось
после неоднократных угроз, воспринимая угрозы ОСОБА_1. как реальные и осознавая
возможность их применения, 30 января 2007 передал ему денег в сумме 500 гривен.
действиями ОСОБА_1 совершил вимагательство, т.
е. требование передачи чужого имущества с угрозой применения насилия над
потерпевшим, совершенное повторно по предварительному сговору в группе лиц,
т.е. преступление , предусмотреное ст. 189 ч.2 УК Украины.
2007 года , около 19 часов , ОСОБА_1 с целью завладения чужим имуществом по
предварительному сговору и в группе с ОСОБА_5, возле дома № 38 4-ого микрорайона
г. Лозовая, применяя физическое насилие выразившееся в причинении легких
телесных повреждений ОСОБА_6., открыто завладел деньгами в сумме 500 гривен ,
совершив открытое похищение чужого имущества соединеное с насилием не опасным
для жизни или здоровья потерпевшего, совершенное повторно, по предварительному
сговору группой лиц, т.е. преступление , предусмотренное ст. 186 ч.2 УК
Судом
исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он ранее судим
Лозовским городским судом Харьковской области 08 сентября 1998 года по ст. 206
ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины , с
отсрочкой исполнения приговора на 2 года ; 22 ноября 2002 года Лозовским
городским судом по ст. ст. 185 ч.4,186 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения
свободы, освободившегося из мест лишения свободы 4 августа 2005 года на
основании постановления Червонозаводекого районного суда г. Харькова от 19 июля
2005 года в соответствии со ст. 3 п.»Б» Закона Украины «Об амнистии» от
31.05.2005 года, в силу ст. 88 ч.3 УК Украины не судимого; 10 ноября 2006 года
Ленинским районым судом г. Луганска по ст. 186 ч.2 , ст. 69 УК Украины к одному
году лишения свободы, освободившегося 18 декабря 2006 года из Луганского СИЗО
по отбытию срока наказания , судимость не снята и не погашена в установленном
законом порядке, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 127),
на учете у врача-наркодога, врача-психиатра не состоит( л.д. 125,126), в
содеянном признался и чистосердечно раскаялся.
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства
смягчающие и отягчающие ответственность.
смягчающим вину обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей
вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающим вину обстоятельством
является рецидив преступлений.
основании изложенного суд считает возможным применение минимальной меры
наказания, предусмотренных статьями обвинения.
к применению ст. ст. 69,75 УК Украины суд не усматривает, считая, что
исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно только в изоляции от общества.
то, что ОСОБА_1 полностью отбыл наказание по пpиговору Ленинского районного суда г. Луганска
от 10 ноября 2006 года, согласно которому он бый осужден по ст. ст. 186 4.2, 69
УК Украины к 1 году лишения свободы и освобожден по отбытию срока наказания 18
декабря 2006 года , суд считает, что наказание должно назначаться по правилам,
предусмотренными ст. 70 УК Украины, без применения ст. 71 УК Украины.
Суд
считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевшей ОСОБА_2 и взыскать с ОСОБА_1 причиненный
материальный ущерб в сумме 1250 гривен,
Судьбу
вещественных доказательств : денежных средств в сумме 500 гривен достоинством
по 50 гривен, которые были изъяты у ОСОБА_1 и хранящихся в Лозовском УБОП ГУМВД
Украины в Харьковской области, суд разрешает в соответствии со ст.81УПКУкраины.
потерпевшими ОСОБА_4 и ОСОБА_6 по делу не заявлены.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК
Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 190 ч.1 , 189 ч2,186 ч2 УК Украины и определить
наказание по ст. 190 ч.1 УК Украины ограничением свободы сроком 2
года, что в соответствии со ст. 72 УК Украины приравнивается к лишению свободы
сроком 1 год; по ст. 189 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы : по ст. 186
4.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы . В соответствии со ст. 70 ч.1 ,
4.4 УК Украины , путем полного поглащения менее строго наказания более строгим
, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком 4 года
исковые требования ОСОБА_2,
взыскав с ОСОБА_1. в ее пользу материальный ущерб в сумме 1250 гривен.
доказательства по делу: денежные средства в сумме 500 гривен в количестве 10
купюр достоинством по 50 гривен, хранящихся в Лозовском УБОП ГУМВД Украины в
Харьковской области, оставить во владении Лозовского УБОП ГУМВД Украины в
Харьковской области.
отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания, т. е. с 20 марта
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить содержание
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения, для осужденного в тот же срок, с момента вручения
копии настоящего приговора.