Справа № 692/561/14-к
Провадження № 1-кс/692/57/14
07.05.2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 травня 2014 року смт Драбів
Слідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.
Семенча Пружанського району Брестської області Республіки Білорусь,
громадянина України, українця,освіта професійно технічна, неодруженого,
непрацюючого, згідно ст. 89 КК України не судимого, жителя
зареєстрованого в АДРЕСА_2 ,
Слідчий слідчого відділу Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 за згодою із заступником прокурора Драбівського району Черкаської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
З пояснень прокурора, в ході розслідування отримані дані про причетність до вказаного злочину ОСОБА_5 , який підозрюється в тому, що 26 квітня 2014 року в с. Вершина Згарська, Драбівського району, Черкаської області близько 21 години, перебуваючи у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 незаконно збув ОСОБА_6 частини рослин маку, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/544 від 29 квітня 2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - макова солома, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 13,85 г., за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 30 гривень.
На його думку є підстави вважати, що підозрюваний може ухилятись від виконання процесуальних обов`язків і переховуватись від органів слідства та суду, оскільки підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, раніше засуджувався до позбавлення волі, відбував покарання реально, на даний час проживає не за місцем реєстрації, ніде не працює.
Підозрюваний ОСОБА_5 вважає висунуту йому підозру обгрунтованою, не заперечив проти обрання щодо нього запобіжного заходу.
Вислухаши сторони, вичивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінуємого йому кримінального правопорушення- злочину, який класифікується як тяжкий.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема можливості переховуватись від слідства та суду, які дають підстави для застосування особистого зобов`язання, зокрема факт проживання не за місцем реєстрації в будинку, який з пояснень підозрюваного ОСОБА_5 йому на праві власності не належить, факт відсутності постійного місця роботи та сім`ї. При цьому суд враховує, що ОСОБА_5 зареєстрований в іншій області.
Враховуючи викладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_5 вважається не судимим в порядку ст.89 КК України, характеризується посередньо, та зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, вважаю необхідним та достатнім застосувати до нього особисте зобов`язання.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 395 ч. 2 п. 3 КПК України, -
Клопотання слідчого слідчого відділу Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , яке погоджене із заступником прокурора Драбівського району Черкаської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 особисте зобов`язання строком на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- не відлучатися із місця свого проживання в с.Вершина Згарська Драбівського району Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду.
Ознайомити підозрюваного ОСОБА_7 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, попередити про можливість застосування більш суворого запобіжного заходу в разі невиконання покладених в ухвалі обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Драбівського районного суду ОСОБА_1
Ухвала оголошена 07 травня 2014 року