Дело №
08 мая 2008 года Михайловский районный суд
председательствующего судьи Ворожбянова
при секретаре Еременко О.В.
с участием прокурора Цыганий А.Ю.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с. Старобогдановка Михайловского района
Запорожской области, украинца, гр-на Украины, образование средне-техническое,
работающего частным предпринимателем, женатого, ранее не судимого, проживающего
в АДРЕСА_1 - по ч.1 ст. 213 УК Украины
С января 2008 года по
16.02.2008 года ОСОБА_1 будучи зарегистрированном в Михайловской районной государственной
администрации как субъект предпринимательской деятельности в установленном
законом порядке, не имея специального разрешения (лицензии), на совершение
операций с ломом черных металлов получение которого предусмотрено
законодательством, на территории своего домовладения расположенного по адресу: АДРЕСА_1
умышленно, незаконно скупал у населения лом черных металлов по цене 0,60 грн.
за килограмм, организовав незаконный пункт приема, хранения и сбыта металлолома
по указанному адресу.
Так, 16.02.2008 года
примерно в 11-00 часов ОСОБА_1 незаконно приобрел лом черного металла, в
количестве 5 кг у ОСОБА_2 по цене 0,60 грн. за килограмм.
16.02.2008 года в 13-00
часов по месту жительства ОСОБА_1 проведен обыск, при котором работниками милиции обнаружены и
изъяты товарные веса максимальной массой взвешивания 150 кг, сумка
хозяйственная с ломом черных металлов массой 5 кг и лом черных металлов общим
весом 710 кг, на сумму 1100,5 гривен, которые ОСОБА_1 незаконно принял путем
скупки у населения в указанный период времени.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что с
января 2008 года по 16.02.2008 года он будучи зарегистрированным как субъект предпринимательской деятельности,
но не имея специального разрешения (лицензии) на совершение операций с ломом
черных металлов на территории своего домовладения скупал у населения лом черных
металлов. Принятый у населения лом металла, ОСОБА_1 собирал во дворе своего
дома. Лом черных металлов принимал по цене от 60 копеек до 80 копеек за 1 кг,
так как это зависит от количества и качества сдаваемого металла. В начале
января 2008 года он отвез и продал купленный им металлолом у населения в
количестве 1 (одной) тоны. Он перепродает металлолом по мере его накопления по
цене 1,55 грн. за 1 кг.
Так, на протяжении месяца до
16.02.2008 года ОСОБА_1 принял от населения за наличный расчет 710 кг лома
16.02.2008 года примерно в 11-00
часов к нему домой пришел неизвестный ранее мужчина возрастом около 55-60 лет.
У него была хозяйственная сумка. ОСОБА_1 у него купил лом черных металлов по
цене 60 копеек за 1 кг по его просьбе. В сумке было 5 кг лома черных металлов.
После чего ОСОБА_1 ему заплатил 3 гривны купюрами номиналом 1 и 2 гривны. В
этот же день примерно в 13-00 часов прибыли работники милиции с постановлением
о проведении обыска. В ходе обыска обнаружили насыпь лома черных металлов, вес
которых составил 710 кг, а также хозяйственную сумку с ломом черных металлов
весом 5 кг и товарные весы максимальной массой взвешивания на 150 кг. Все деньги от реализации металлолома уходили
на лечение ребенка. Просит строго не наказывать.
В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 виновным себя
признал полностью, чистосердечно раскаялся, данные им показания не противоречат
материалам уголовного дела, суд с учетом мнения остальных участников процесса,
считает, что исследование доказательств в соответствии со ст. 299 УПК Украины, возможно не производить, и ограничится
одним допросом подсудимого.
подсудимому разъяснено, что в таком случае он лишается права обжаловать
фактические обстоятельства дела, квалификацию состава преступления в
апелляционном порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1по ч.1 ст.
213 УК Украины, как осуществление операций с ломом черных металлов без
специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено
законодательством и организация незаконных пунктов приема, хранения и сбыта
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести
общественно опасного деяния совершенного подсудимым и его личность.
ОСОБА_1- ранее не судим, по месту жительства
характеризуется положительно, на иждивении малолетний ребенок - инвалид детства
(детский церебральный паралич).
Суд считает
возможным назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины, назначив
наказание ниже низшего предела, в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324
УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1признать виновным по ч.1 ст. 213 УК
Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в
сумме 510 (пятьсот десять) гривен.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.
Наказание в виде штрафа исполнить
Вещественные доказательства по делу -
товарные веса максимальной массой взвешивания 150 кг, переданные на хранение
под расписку - оставить у ОСОБА_1
Сумку хозяйственную синего цвета в
полоску, переданную на хранение под расписку начальнику Пришибского участка ОАО
«Запорожский Втормет» - возвратить ОСОБА_1
Лом черных металлов весом 715 кг,
переданные на хранение начальнику Пришибского участка ОАО «Запорожский Втормет»
- обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области, через Михайловский районный суд в
Судья