Іллінецький районний суд Вінницької області
В И Р О К

ІМЯМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Марчук В.C.

при секретарі Самофал О.Г.

з участю прокурора Струся О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; українця; громадянина України; не судимого; одруженого; на утриманні троє дітей, не працюючого; освіта середня-спеціальна;

по ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1 5 листопада 2010 року близько 15-ї години знаходячись на території домогосподарства де він проживає - по вул. Першотравневій-47 в с. Даньківка Іллінецького району Вінницької області і яке належить ДП «Іллінецьке лісове господарство», таємно викрав 12 металевих траків, знявши їх з гусеничного трактора марки «ДТ-74», який рахувався на балансі ДП «Іллінецьке лісове господарство» як металобрухт. Вага викрадених траків 288 кг., а вартість 432 грн.

У судовому засіданні підсудній визнав вину повністю та підтвердив викладені обставини.

Крім того, вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Так, підтверджується вина заявами майстра лісу Іллінецького держлісгоспу та лісничого про крадіжку металобрухту (а/с 8, 9); протоколом огляду місця події, у якому зазначено, що трактор стоїть без гусениць (траків); фототаблицею до даного протоколу, на якій зображений вказаний трактор (а/с 11-15); довідкою про вартість викраденого (а/с 17); актом інвентаризації металобрухту, з якого видно, що нестача металобрухту становить 288 кг. (а/с 18); протоколом допиту свідка ОСОБА_2, де свідок вказує, що 5.11.2010 року на протязі дня ОСОБА_1 знімав металеві деталі з гусеничного трактора ДТ-74 (а/с 23); протоколом допиту свідка ОСОБА_3, у якому свідок підтверджує факт викрадення металевих гусениць (траків) з трактора ДТ-74, який перебуває на балансі ДП «Іллінецьке лісове господарство», як металобрухт (а/с 22) та іншими матеріалами справи.

Таким чином, оцінивши досліджені докази у сукупності, суд вважає встановленим, що підсудній ОСОБА_1 своїми діями вчинив злочин, який слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна - крадіжка.

Призначаючи підсудному міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується, має на утриманні троє неповнолітніх дітей.

Ще суд враховує такі помякшуючі обставини, як щире каяття винного у скоєному; сприяння розкриттю вчиненого злочину; відшкодування завданих збитків та те, що на утриманні підсудного перебуває троє неповнолітніх дітей. І суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, шляхом застосування до нього громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання по ч. 1 ст.185 КК України вісімдесят годин громадських робіт, визначених Бабинською сільською радою Іллінецького району Вінницької області.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок протягом 15 діб з часу його проголошення може бути подано апеляцію.

Суддя: /підпис/