Справа № 159/4081/15-к
Провадження № 1-кп/159/209/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 13 серпня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовому провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 0000400 від 08 квітня 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

уродженця Ковель Волинської області ,українця , громадянина

України, неодруженого , непрацюючого ,

неповнолітніх утриманців немає, з середньо-спеціальною освітою ,

проживаючого .

АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.1 , 186 ч.2 КК України,

обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується в тому , що в один з днів в період з 27 березня по 03 квітня 2015 року близько 12 год. . знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , переслідуючи злочинний намір направлений на відкрите викрадення чужого майна , попросивши в неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 належний йому мобільний телефон марки «EXPLAY А 400» ІМЕI 1 НОМЕР_1 ІМЕI 2 НОМЕР_2 для здійснення телефонного дзвінка , відмовився повернути вказаний мобільний телефон та не реагуючи на прохання ОСОБА_6 віддати належну йому річ , вийнявши в присутності останнього сім-картки з середини телефону та змусивши ОСОБА_6 їх забрати відкрито викрав вказаний мобільний телефон вартістю 900 грн., чим завдав ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму .

Після цього , ОСОБА_4 03 квітня 2015 року , перебуваючи неподалік гуртожитку професійно-технічного училища №5 , що по вулиці Чубинського , 16 в місті Ковелі , керуючись умислом , спрямованим на відкрите заволодіння чужим майном підійшов до неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 після чого шляхом ривка з його руки повторно відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Nokia X2-00 вартістю 500 грн., в якому містилась сім-карта мобільного оператора «Лайф» вартістю 20 грн, , картка пам`яті вартістю 100 грн,, належні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим спричинив останньому майнової шкоди на суму 620 грн..

В ході розгляду справи в суді захисником обвинуваченого заявлено клопотання про призначення стосовно ОСОБА_4 судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з його його станом здоров`я .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, прокурора , який не заперечив щодо призначення експертизи, захисника, який клопотання підтримав, дослідивши надані матеріали, суд вважає клопотання за захисника обвинуваченого підлягає до задоволення .
При цьому, суд виходить з наступного. Стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 , його поведінка в судових засіданнях суду викликають необхідність в дослідженні психічного стану останнього , а тому при таких обставинах суд вважає за необхідне призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, щодо стану здоров`я обвинуваченого на предмет визначення його психічного стану як на час вчинення інкримінованих йому злочинів так і на даний час.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, в редакції 2012 року, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задовольнити .
Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 0000400 від 08 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.1 , 186 ч.2 КК України амбулаторну судово - психіатричну експертизу для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 як на час вчинення інкримінованих йому злочинів, так і на даний час, проведення якої доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1. На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи виявляв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період скоєння інкримінованих йому злочинів і чи не виявляє він в даний час ознак хронічного психічного захворювання, недоумства чи тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, чи міг і чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними ?
2. Чи не потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусового лікування?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати:
1. Матеріали даного кримінального провадження в частині стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію ухвали про призначення експертизи;
2. Забезпечити доставку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в СІЗО м. Луцька.
Зобов`язати орган, який розслідував справу СВ Ковельського МРВ УМВС України у Волинській області, забезпечити доставку обвинуваченого в разі необхідності, для проведення експертизи та надати експертам за їх вимогою у разі необхідності матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 0000400 від 08 квітня 2015 року .
Експертизу необхідно виконати в строк до 01 вересня 2015 року.
Копію ухвали направити для виконання у ВОПЛ №1 м. Луцька, в СВ Ковельського МРВ УМВС України у Волинській області та в СІЗО м. Луцька.
Ухвала не оскаржується.

ГОЛОВУЮЧАОСОБА_1