Дело № 1/331/250/13
« 11» ноября 2013 года Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:
Председательствующего - судьи Клименко Л.В.
при секретаре: Владыченко И.В.
с участием: прокурора Третяк А.А.
адвоката Кравцова В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 УК Украины
В производстве Жовтневого районного суда г. Запорожья находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 УК Украины.
На неоднократные вызовы суда свидетель ОСОБА_3 не являлся, о дате и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявок в судебные заседания суд не уведомил.
Кроме того, 13.08.2013 года Жовтневым районным судом г. Запорожья было вынесено постановление о доставке приводом свидетеля ОСОБА_3 на 02.09.2013 года на 14-30 часов, организацию исполнения которого, было возложено на начальника Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области. В указанное постановлением время и место свидетель ОСОБА_3 не был доставлен приводом.
Вместе с тем, 09.09.2013 года в адрес Жовтневого районного суда г. Запорожья из Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области поступили материалы № 43/6578 от 03.09.2013 года о принудительном приводе свидетеля ОСОБА_3, согласно которым последний уведомлен о дате и месте слушания дела, назначенного на 02.09.2013 года на 14-30 часов, однако от явки в суд отказался.
Поскольку в соответствии с требованиями ст. 70 УПК Украины (1960 года) лицо, вызванное судом в качестве свидетеля, обязано явиться в указанное место и время и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах, если свидетель не явится без уважительных причин, суд имеет право применить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном ст. ст. 135, 136 УПК Украины (1960 года), суд пришел к выводу о том, что постановление Жовтневого районного суда г. Запорожья от 13.08.2013 года о приводе ОСОБА_3 не является исполненным, поскольку нежелание лица, явка которого признана судом обязательной, являться в суд, не препятствует его принудительному приводу через органы внутренних дел.
Кроме того, 15.10.2013 года Жовтневым районным судом г. Запорожья было вынесено постановление о доставке приводом свидетеля ОСОБА_3 на 11.11.2013 года на 14-30 часов, организацию исполнения которого, было возложено на начальника Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области. В указанное постановлением время и место свидетель ОСОБА_3 не был доставлен приводом и суду не направлен рапорт о причинах неисполнения данного постановления.
Рассмотрение данного дела назначено на 05.12.2013 года на 10-00 часов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 135. 136 УПК Украины (1960 года),
Повторно подвергнуть принудительному приводу свидетеля ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в судебное заседание, назначенное на 05.12.2013 года на 10-00 часов в здание Жовтневого районного суда г. Запорожья (г. Запорожье, ул. Дзержинского, 6, каб. № 4).
Свидетелю при себе иметь документ, удостоверяющий личность.
Исполнение данного постановления возложить на начальника Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Копию данного постановления направить начальнику Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области - для исполнения, прокурору Ленинского района г. Днепропетровска - для организации контроля исполнения.
О невозможности исполнения постановления сообщить суду, направив рапорт.
В случае повторного неисполнения данного постановления либо не направлении рапорта о невозможности его исполнения, судом будет вынесено частное постановление.
Судья Л.В. Клименко