пр.№1-кп/336/309/2015
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

13 травня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора: ОСОБА_3 ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_8 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003940 від 30.10.2013 року), ОСОБА_6 за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002941 від 05.07.2014 року, за № 0003047 від 20.08.2014 року), -

В С Т А Н О В И В:
16.04.2015 року після скасування вироку суду Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15.01.2015 року на розгляд суду надійшло об`єднане кримінальне провадження №336/10605/13-к, пр.1-кп/336/309/2015, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003940 від 30.10.2013 року), ОСОБА_6 за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002941 від 05.07.2014 року, за № 0003047 від 20.08.2014 року).

Потерпілий ОСОБА_9 подав заяву про розгляд справи за його відсутності (вх.№ від 28.04.2015 року).

Суд вважає за можливе провести підготовчий розгляд за відсутності потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , враховуючи, що справа тривалий час перебувала на розгляді в суді з дати первісного надходження, та той факт, що потерпілі належним чином неодноразово повідомлялись про час та місце проведення засідання (за допомогою телефонного зв`язку та поштового зв`язку).

В підготовчому судовому засіданні прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважають, що перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні, заявили про необхідність здійснення судового виклику до суду для допиту обвинуваченого ОСОБА_6 та інших учасників процесу згідно переліку до обвинувальних актів, просять суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, представники сторони обвинувачення з боку прокуратури вбачають доцільність виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України в окреме провадження, оскільки ОСОБА_8 неодноразово не з`являється в судові засідання, у відповідності до наданого до матеріалів справи рапорту здійснити привід особи не виявилось можливим внаслідок відсутності за місцем проживання. Вирішити питання про обрання запобіжного заходу за відсутності обвинуваченого ОСОБА_8 не є можливим.

Додатково прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомили, що також здійснювали виклик потерпілих згідно переліку у обвинувальних висновках, але в телефонних розмовах вони повідомили, що втратили інтерес до справи внаслідок тривалого строку розгляду, майнових вимог до обвинувачених не мають.

Обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник та потерпілий ОСОБА_5 проти призначення справи до судового розгляду не заперечують, також підтримують необхідність виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_8 в окреме.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду.

Як передбачено ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду і з цією метою визначає дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглядає клопотання учасників судового провадження, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, підстав, передбачених п. п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, в зв`язку з чим процесуальних перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів, не вбачається.

Обставини, викладені в обвинувальних актах, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме сторони обвинувачення прокурора, потерпілих та свідків, а також сторони захисту обвинувачених.

Під час підготовчого судового засідання клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 не надійшло, судом не встановлено відповідних підстав. Оскільки обвинувачений ОСОБА_15 не присутній в судовому засіданні, питання щодо обрання запобіжного заходу відносно нього не вирішується.

Крім того, з метою підготовки справи до судового розгляду в порядку ч.2 ст. 315 підлягає вирішенню питання щодо виділення матеріалів провадження стосовно ОСОБА_8 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, в окреме провадження з метою захисту прав обвинуваченого ОСОБА_6 , який утримується під вартою, що відповідає змісту ст.ст. 217, 334 КПК України.

На переконання суду виділення в окреме провадження не спричинить негативного впливу на повноту судового розгляду.

Обставини, передбачені ст. 76 КПК України, що виключають участь головуючого судді у розгляді кримінального провадження, відсутні.

Керуючись ст. ст. 31, 217, 314-316, 334, 369-372, 392 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_8 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003940 від 30.10.2013 року), ОСОБА_6 за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002941 від 05.07.2014 року, за № 0003047 від 20.08.2014 року) на 05.06.2015 року на 12 годину 00 хвилин, яке відбудеться у залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Виділити матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, в окреме провадження, присвоїти йому за допомогою автоматизованого розподілу новий номер провадження.

Справу розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку, передбаченому ст.135-139 КПК України, забезпечити виклик у встановленому порядку шляхом надіслання вимоги про доставку обвинуваченого ОСОБА_6 у судове засідання, який утримується під вартою.

Ухвала суду не оскаржується та підлягає негайному виконанню .

Суддя: ОСОБА_1