Справа №592/7732/14-к
Провадження №1-кс/592/2221/14

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

18.07.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003428 від 08.07.2014, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що приблизно о 19:00 год. 07.07.2014 невстановлена особа, шахрайським шляхом під час продажу велосипеду через мережу інтернет незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 завдавши матеріальної шкоди потерпілому на заявлену суму 11 000 грн.

08.07.2014 за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0003428 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що грошові кошти в сумі 11 000 грн. було перераховано з банківської картки ОСОБА_3 № НОМЕР_1 на банківську картку клієнта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 хххх хххх 5360, з терміналу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » CASU3339 по АДРЕСА_1 07.07.2014 року.

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено і відомості, отримані від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

2.1 інформація про рух коштів по рахунку банківської картки ОСОБА_3 № НОМЕР_1 , а саме на який банківський рахунок власник карти № НОМЕР_1 перевів грошові кошти 07.07.2014 в сумі 11002 грн., рух коштів по рахунку карти на яку перевели грошові кошти, за період часу з 07.07.2014 до 16.07.2014, місця зняття грошових коштів з рахунка на який перевели грошові кошти, а також доступ до матеріалів фото-відеозйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з рахунку на який власник картки № НОМЕР_1 перевів грошові кошти 07.07.2014.

2.2 інформація про особу власника картки, на яку 07.07.2014 були переведені грошові кошти в сумі 11002 грн. з банківського рахунку ОСОБА_3 № НОМЕР_1 , відомості щодо місця видачі банківської картки та фото особи, які було вручено вказану картку. Відомості щодо контактних номерів телефонів, вказаних власником вказаної банківської картки під час користування послугами банку.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа Сумського відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1