784/1543/13 01.04.2013
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д М И К О Л А Ї В
С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
Провадження № 11-кп/784/71/13
Категорія: оскарження ухвали про
повернення обвинувального
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 квітня 2013
м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської
області Губа О.О., перевіривши
апеляційну скаргу прокурора
прокуратури Березанського району
Миколаївської області на ухвалу
Березанського районного суду
Миколаївської області від 06 березня 2013
року, якою повернуто обвинувальний акт
по кримінальному провадженню за
№0000009, пред'явлений ОСОБА_1, за ч. 1
ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Березанського районного суду
Миколаївської області від 06.03.2013 року
повернуто обвинувальний акт по
кримінальному провадженню за №
0000009, пред'явлений ОСОБА_1, за ч. 1
ст. 185 КК України на підставі п. 3 ч. 3 ст.
314 КПК України як такий, що не
відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

19.03.2013 року подано апеляційну скаргу
прокурором прокуратури Березанського
району Миколаївської області про
скасування вказаної ухвали у зв'язку з
істотними порушеннями вимог
кримінального процесуального закону.
Вважає, що слідчим при складанні
обвинувального акту не допущено
суттєвих порушень прав особи відносно
якої складено такий обвинувальний акт
та дотримано вимоги ст. 291 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 395 КПК
України, апеляційна скарга може бути
подана на інші ухвали суду першої
інстанції протягом семи днів з дня її
оголошення.

У випадку коли суд обмежився
складанням і оголошенням лише
резолютивної частини ухвали, зі
складанням повного тексту в
подальшому, днем оголошення ухвали
вважається день оголошення її
резолютивної частини.

Резолютивну частину ухвали
Березанського районного суду
Миколаївської області проголошено
06.03.2013 року, а повний текст - 12.03.2013 року.

Апеляційну скаргу подано
прокурором - 19.03.2013 року, тобто з
порушенням встановленого ст. 395 КПК
України строку на апеляційне
оскарження та без порушення питання
про поновлення цього строку.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК
України, якщо апеляційна скарга подана
після закінчення строку апеляційного
оскарження і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку або суд апеляційної інстанції
за заявою особи не знайде підстав для
його виконання, апеляційна скарга
повертається.

За таких обставин вважаю, що
апеляційну скаргу слід повернути
прокурору прокуратури Березанського
району.

Копію ухвали про повернення
апеляційної скарги, разом з
апеляційною скаргою невідкладно
надіслати прокурору прокуратури
Березанського району.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу прокурора
прокуратури Березанського району
Миколаївської області на ухвалу
Березанського районного суду
Миколаївської області від 06 березня 2013
року, якою повернуто обвинувальний акт
по кримінальному провадженню за
№ 0000009, пред'явлений
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України,
повернути прокурору прокуратури
Березанського району Миколаївської
області.

Копію ухвали про повернення
апеляційної скарги, разом з
апеляційною скаргою невідкладно
надіслати прокурору прокуратури
Березанського району.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області
О.О.Губа