ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/3755/15-к
провадження № 1кс/201/2381/2015
УХВАЛА
10 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділом прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:
10 березня 2015 року слідчий звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що слідчим відділом прокуратури Дніпропетровської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000719 від 19.12.2014 за заявою ОСОБА_4 щодо незаконного проникнення співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 до житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 162 КК України.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що в ніч з 17.09.2014 на 18.09.2014 близько 03.00 годин за адресою її мешкання в АДРЕСА_1 незаконно проникли троє чоловіків, які шукали ОСОБА_6 , який нібито втік з місця відбування покарання - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані чоловіки провели незаконно обшук її помешкання, побили вікна, позривали підлогу, пошкодили меблі. З показів потерпілої ОСОБА_5 вона вважає, що це були співробітники ІНФОРМАЦІЯ_3 та згідно наданого опису в одному з них, вказує на заступника начальника установи з нагляду і безпеки та оперативної роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .

Допитана в ході досудового розслідування як свідок ОСОБА_8 підтвердила, що в ніч з 17.09.2014 на 18.09.2014 вона була присутня за проханням ОСОБА_5 , коли троє невідомих їй чоловіків проводили обшук її житла.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 № 133 заступник начальника установи з нагляду і безпеки та оперативної роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 в період з 16.09.2014 по 18.09.2014 знаходився на службі при виконанні посадових обов`язків. Згідно відомості про забезпечення нагляду на добу в ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.09.2014 у період часу з 08.00 години 16.09.2014 по 08.00 годину 17.09.2014 ОСОБА_7 перебував на території виправного центру відповідальним від керівництва у складі чергової зміни.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 заступник начальника установи з нагляду і безпеки та оперативної роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 має у користуванні мобільний телефон номер НОМЕР_1 .

При пред`явленні потерпілій ОСОБА_5 для впізнання за фотознімками заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , остання в ньому впізнала одного з чоловіків, які в ніч з 17 на 18 вересня 2014 року незаконно проникли до будинку за місцем її проживання та провели в ньому обшук.

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у підтвердженні або спростуванні факту незаконного проникнення співробітником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 до помешкання потерпілої ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 шляхом встановлення місця фактичного перебування ОСОБА_7 протягом часу в період з 08.00 години 17.09.2014 по 08.00 годину 19.09.2014. З цією метою необхідно витребувати інформацію від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_2 про телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 08.00 години 17.09.2014 по 08.00 годину 19.09.2014 року.

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 за період з період часу з 08.00 години 17.09.2014 по 08.00 годину 19.09.2014 із зазначенням інформації про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) абонента, назву станцій і зазначенням їх точного місця розташування, інформації про належність (власників) телефону і часу активації у оператора мобільного зв`язку.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання по даному кримінальному провадженню № 0000719, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити старшому слідчому СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 за період з період часу з 08.00 години 17.09.2014 по 08.00 годину 19.09.2014 із зазначенням інформації про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) абонента, назву станцій і зазначенням їх точного місця розташування, інформації про належність (власників) телефону і часу активації у оператора мобільного зв`язку.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1