Дело № 2018/1-1018/11
н/п 1/2018/230/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.01.2015 г. Киевский районный суд г.Харькова в составе:
судьи - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев ходатайство прокурора прокуратуры Киевского района г.Харькова ОСОБА_3 , о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Киевского районного суда г.Харькова от 23.10.2014 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 по ст.ст. 212, ч. 3, 358 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины,
22.12.2014 г. через канцелярию Киевского районного суда г. Харькова поступило ходатайство прокурора прокуратуры Киевского района г.Харькова ОСОБА_3 , о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Киевского районного суда г.Харькова от 23.10.2014. В ходатайстве указывает, что поскольку узнав лишь 19.12.2014 об постановлении Киевского районного суда г.Харькова от 23.10.2014 о восстановлении адвокату ОСОБА_5 , действующей в интересах осужденного ОСОБА_4 срока на апелляционное обжалование приговора Киевского районного суда г.Харькова от 31.01.2012, без получения его копии, просит восстановить ему срок на апелляционное обжалование указанного постановления от 23.10.2014 года.
Суд, изучив ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Киевского районного суда г.Харькова от 31.01.2012 року ОСОБА_4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 212, ч. 3, 358 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины, и в силу ст. 70 УК Украины, окончательно определено наказание в виде 3 (трех) лет ограничения свободы и 1 912 778 грн. 97 коп. штрафа в доход государства, с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью сроком на 1 год, без конфискации имущества. В соответствии со ст. 75 УК Украины применить к наказанию в виде ограничения свободы испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.
23.10.2014 постановлением Киевского районного суда г.Харькова удовлетворено ходатайство адвоката ОСОБА_5 , действующей в интересах осужденного ОСОБА_4 о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Киевского районного суда г.Харькова от 31.01.2012.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.353 УПК Украины, в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, которые имеют право на подачу апелляции, могут заявить перед судом, постановившим постановление, ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Учитывая, что прокурор не получал копию постановления Киевского районного суда г.Харькова от 23.10.2014, считать возможным восстановить срок на апелляционное обжалование постановления Киевского районного суда г.Харькова от 23.10.2014.
На основании изложенного, руководствуясь ст.353 УПК Украины, суд,-
Ходатайство прокурора прокуратуры Киевского района г.Харькова ОСОБА_3 , о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Киевского районного суда г.Харькова от 23.10.2014 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 по ст.ст. 212, ч. 3, 358 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины, удовлетворить, восстановить прокурору прокуратуры Киевского района г.Харькова ОСОБА_3 пропущенный срок на апелляционное обжалование указанного постановления суда.
Постановление обжалованию не подлежит.

Судья-