Справа № 1-110 / 2008р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2008 року Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - А.І.
КОСТЕНКО

при секретарі - М.А.
ЧИКУРОВІЙ

з участю прокурора - В.В.
МАКСИМОВОЇ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та
жителькиАДРЕСА_1 громадянки України, українки, освіта середня, не одруженої,
пенсіонерки, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 310 ч. 1 КК України, суд, -

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. в один із днів квітня 2008р., на своїй присадибній
ділянці, що по вул. АДРЕСА_1 умисно, незаконно, без відповідного на те дозволу,
шляхом внесення насіння в грунт, посіяла 300 рослин, які згідно висновку
експерта №2/853 від 11.07.2008 року, являються рослинами виду мак снотворний і
які вона в подальшому після їх сходження, систематично проріджувала,
просапувала та поливала тобто вирощувала з метою доведення до дозрівання до 8
липня 2008 року доки дані рослини не були виявлені праціввниками міліції під
час огляду вище вказаної присадибної ділянки.

Вина підсудної в
скоєному нею злочині доведена в судовому засіданні такими доказами:

- показами
підсудної, яка свою вину в скоєному злочині визнала повністю і суду пояснила,
що дійсно, в один із днів квітня 2008 року власноручно на власній присадибній
ділянці посіяла мак для власних потреб, а саме випічки кондитерських виробів.
Після сходження посіяних рослин вона систематично його проривала, просапувала
та інколи поливала з метою довести його до дозрівання. Тобто дану ділянку вона
постійно обробляла та доглядала за нею. Продавати дані рослини маку вона наміру
немала. 8 липня 2008 року коли вона знаходилася вдома, до неї прийшли
працівники міліції які в присутності понятих запропонували оглянути присадибну
ділянку. Вона не заперечувала з даного приводу і дала письмову згоду на огляд
своєї присадибної ділянки. Працівники міліції в її присутності та присутності
двох понятих оглянувши її город виявили на ньому ділянку посіяних нею рослин
маку. Так працівники міліції заміряли дану ділянку і її розмір становив 1х5 м.
Також працівники міліції в її присутності та присутності понятих перерахували
всі рослини маку з окремим коренем. Загальна кількість рослин становила 330
кущів. З даної ділянки, для проведення хімічного дослідження працівники міліції
з чотирьох кутів та центру вилучили по дві рослини маку з окремим коренем,
загальною кількістю 10 рослин, які були поміщені в поліетиленовий мішок білого
кольору. Даний мішок в присутності понятих та в її присутності було прошито та
опечатано печаткою.

Вина підсудної підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі
доказами дослідження яких, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, учасниками
судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз'яснено всім, під
час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в
добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудної в скоєні
злочину повністю доведена в суді, і її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.
310 КК України, кваліфікуючою ознакою якого являється незаконний посів та
вирощування снотворного маку у кількості понад 100 рослин.

Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує ступінь суспільної
небезпеки скоєного злочину, особу підсудної, обставини, що пом'якшують її
відповідальність це щире каяття, позитивні характеристики, обставини, що
обтяжують її відповідальність судом не встановлені, і вважає за необхідне
призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням до неї ст. ст.
75, 76 КК України, так як на думку суду її можливо перевиховати без ізоляції
від суспільства.

Цивільний позов прокурора в інтересах НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській
області, на суму 225,36 грн. за проведення дослідження та хімічної експертизи
задоволити повністю відповідно до ст. 1166 ЦК України, стягнувши їх з
підсудної.

Речові докази - знищити.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -

З
А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати
винною в скоєні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України і призначити
покарання два роки обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України
ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, установивши
іспитовий строк тривалістю один рік і відповідно до ст. 76 КК України
зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце
проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 обрати
підписку про не виїзд, а іспитовий строк відраховувати з 30.10.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області 225 грн. 36 коп. за
проведення дослідження та хімічної експертизи.

Речові докази - 10
невисушених, але дещо підв'ялених рослин зеленого кольору з окремим коренем
кожна, що знаходяться в камері зберігання Маньківського РВ УМВС України - ЗНИЩИТИ.

На вирок може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський
районний суд на протязі 15 діб, з часу його проголошення.

СУДДЯ А.І.
КОСТЕНКО