Справа № 1-148
ВИРОК

І М"Я М УКРАЇНИ

17 травня 2007 року Ніжинський міськрайонний суд

Чернігівської
області в складі:

головуючої* -
судді Діденко О.П.,

при секретарі
Овчарику В.М. ,

з участю
прокурора Мазун О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Носівки Ніжинського

району, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою,

одруженої, працюючої прибиральницею в
АКИБ „Укрсиббанк",

зареєстрованої
в АДРЕСА_1, фактично проживаючої в
АДРЕСА_2, несудимої, за ст.
358 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19
березня 2007 року о 08 год.
23 хв. ОСОБА_1. використала шляхом надання в квиткову касу залізничної станції
Чернігів, яка розташована в м.
Чергігові, підроблене нею пенсійне
посвідчення НОМЕР_1 пенсіонера за віком на ім"я ОСОБА_2. з вклеєною її
фотокарткою, яке видається та
посвідчується підприємством,
установою, організацією, яка має право видавати та посвідчувати такі
документи, і яке надає права або
звільняє від обов'язків, по якому
отримала безкоштовний квиток № 149454,
який надає право безкоштовного проїзду в приміському електропоїзді
від ст. Чернігів до ст. Київ-пасажирський, та в зворотному напрямку, по даному квитку та підробленому пенсійному
посвідченню в цей же день о 10 год.30 хв. електропоїздом Чернігів-Ніжин прибула
від ст. Черпнігів до ст. Ніжин,
а близько 11 год.20
хв., продовжуючи злочинні дії, на Чернігівській посадочній платформі ст. Ніжин у м. Ніжині, слідуючи на посадку до приміського
електропоїзду № 6919 сполученням Ніжин-Київ-Волинський, достовірно знаючи, що зазначене пенсійне посвідчення є
підробленим, з метою безкоштовного
проїзду до станції Київ-Пасажирський, використала
його шляхом надання разом з одержаним по зазначеному посвідченню проїздним
квитком працівникам станції, які
здійснювали перевірку наявності проїздних документів у пасажирів.

Підсудна
ОСОБА_1. вину в інкримінованому злочині визнала та дала показання щодо обставин
його скоєння, які, як встановлені в суді, викладені вище.

Інші
докази щодо обставин скоєння злочину відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України в судовому засіданні не
досліджувались, так як ніким не
оспорювались.

З огляду
на встановлене суд приходить до висновку,
що вина підсудної ОСОБА_1. в інкримінованому злочині доведена і вона
повинна нести відповідальність за використання завідомо підробленого документа
за ст. 358 ч.3 КК України.

При
призначенні покарання підсудній ОСОБА_1.,
суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного, особистість підсудної, відсутність обтяжуючих покарання
обставин, її щире каяття в скоєному, що є пом"якшуючою покарання
обставиною, що вона раніше
несудима, працює, має на утриманні неповнолітню дочку і вважає
можливим застосувати покарання у виді штрафу.

Позов
Чернігівської транспортної прокуратури про стягнення з підсудної ОСОБА_1. на
користь державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна
залізниця" вокзалу ст. Чернігів
вартості незаконно придбаного нею залізничного квитка в сумі 12 грн.96
коп., який підтриманий на судовому
слідстві прокурором, та який визнала
підсудна, суд вважає необхідним
задовольнити.

Суд
також вважає необхідним стягнути з підсудної ОСОБА_1. на користь держави 306
грн.85 коп. у відшкодування
витрат за проведену судово-технічну експертизу документів та 224 грн.10 коп.3а
проведену судово-портретну експертизу.

Підроблене
пенсійне посвідчення, яке є речовим
доказом, слід залишити в матеріалах
справи.

Запобіжним
заходом до набрання чинності вироком суду ОСОБА_1. слід залишити підписку про
невиїзд з місця проживання.

Керуючись ст. . ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винною за ст. 358 ч.3 КК України
та призначити покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 600
(шістсот) грн.

Запобіжним
заходом до набрання чинності вироком суду ОСОБА_1. залишити підписку про
невиїзд з місця проживання.

Позов
Чернігівської транспортної прокуратури задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на
користь державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна
залізниця" вокзалу ст. Чернігів
вартість незаконно придбаного залізничного квитка в сумі 12 (дванадцять) рн. 96
коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави 306 грн.85 коп.
у відшкодування витрат за проведену судово-технічну експертизу документів та
224 грн.10 коп.3а проведену судово-портретну експертизу, а всього стягнути 530 (п"ятсот тридцять)
грн.95 коп.

Підроблене
пенсійне посвідчення, яке є речовим
доказом, залишити в матеріалах справи.

На вирок
може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.