Справа № 511/295/15-к
Номер провадження: 1-кп/511/113/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" квітня 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Роздільна обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кучурган, Роздільнянського р-ну, Одеської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000036 від 12.01.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2015 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, кваліфікованого як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за наступних обставин.

Як вказано у обвинувальному акті, затвердженому 29.01.2015 року прокурором прокуратури Роздільнянського району, досудовим розслідуванням встановлено, що з початку жовтня місяця 2014 року по 25 грудня 2014 року, встановити більш точну дату вчинення злочину в ході проведення досудового слідства не представилося можливим, ОСОБА_4 перебував за адресою: АДРЕСА_2 , де він на той час фактично мешкав з дозволу господарки будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Знаходячись за вищевказаною адресою, в період з 05 січня 2015 року до 12 січня 2015 року, більш точної дати скоєння даного кримінального правопорушення слідством не встановлено, в зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, ОСОБА_4 вирішив продати будь-яке майно та отримати грошові кошти.

Оскільки ОСОБА_4 не мав власного майна, у нього виник намір на таємне викрадення счужого майна, а саме: електричної пили «Макіта», бетономішалки та господарської одноколісної тачки, які належали ОСОБА_5 та знаходились в приміщенні літньої кухні та на території двору. Реалізуючи власний злочинний намір, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що він на той час фактично проживав за вищевказаною адресою, таємно викрав з приміщення вищевказаної літньої кухні електричну пилу «Макіта», яку продав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та вилученими від продажу грошовими коштами у подальшому розпорядився за власним розсудом.

Приблизно через декілька днів, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_4 , продовжуючи власний злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. скориставшись тим, що він на той час факчтино проживав за вищевказаною адресою, таємно викрав з подвір`я садиби ОСОБА_5 бетономішалку, яку продав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та вилученими від продажу грошовими коштами у подальшому розпорядився за власним розсудом.

Цього ж вечора, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочиний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тм, що він та той час фактично проживав за вищевказаною адресою, таємно викрав з подвіря садиби ОСОБА_5 господарську одноколісну тачку, яку продав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вилученими від продажу грошовими коштами у подальшому розпорядився за власним розсудом.

Після чого ОСОБА_4 змінив фактичне місце проживання, таким чином, з місця скоєння злочину зник, тим, самим спричинив ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 5800 гривень.

Навмисні дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Розмір шкоди, завданої злочинами складає 5800 гривень, який на момент досудового слідства відшкодовано (повернуто викрадене майно).

Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, оскільки даний обвинувальний акт не відповідає вимогам статті 291 КПК України, а саме: у обвинувальному акті не зазначенно місце проживання обвинуваченого, який за місцем реєстрації не знаходиться, також він не перебуває з місцем дислокації військової частини, де нібито несе службу, оскільки на виклики суду він не з`являється, також обвинувальний акт не містить відомостей про виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, не встановлено точний час, дату (чи період) вчинення злочинів, правову кваліфікацію злочину з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону про кримінальну відповідальність за викрадення майна повторно, та формулювання обвинувачення по епізодах обвинувачення з урахуванням цієї обставини.

В реєстрі матеріалів досудового розслідування в розділі І «Проведені під час досудового розслідування процесуальні дії» під №2 значиться «Огляд місця події», час проведення 12.01.2015 з 18.10 по 18.50 год, але відсутнє посилання на ухвалу слідчого судді про дозвіл на проведення такого «огляду». Як вбачається із обвинувального акту у цей день і час проводився огляд домоволодіння потерпілої, а згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи, здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ст. ст. 235,.236 КПК України). В реєстрі відсутні дані про долю вилучених під час «огляду» речей та їх місцезнаходження. В розділі ІІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані під час досудового розслідування» є чотири записи про тимчасове вилечення майна проведене у період з 12.01.2015 року по 16.01.2015 року та заначено у кожному випадку, що майно вилучено на строк «до рішення суду», без посилання на ухвали слідчого судді про арешт вказаного майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 9 ст. 290 КПК, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, прокурор або слідчий зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

Відповідно до вимог ч.12 ст. 290 КПК України, якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень цієї статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як доказ, та є підставою для визнання недопустимими усіх інших доказів, не зазначених у реєстрі.

З наведеного вбачається, що додатки до обвинувального акту не відповідають вимогам ч.4 ст.291 КПК України. В реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні відомості про всі проведені під час досудового розслідування процесуальні дії і процесуальні рішення.

Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту та додатків до нього вимогам ст.ст. 109, 291 КПК України, а тому зазначені матеріали підлягають поверненню прокурору з зобов`язанням його усунути виявлені недоліки протягом місячного строку з дня постановлення ухвали, що відповідає засаді розумного строку та є достатнім для виправлення допущених недоліків.

Керуючись ст.291, п.3 ч.3 ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Повернути обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України (зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000036 від 12.01.2015 року) прокурору Роздільнянського району, в зв`язку з тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Ухвалу негайно направити прокурору для усунення зазначених в ній недоліків обвинувального акта, встановивши строк у 30 днів для виконання даної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя:ОСОБА_1

З оригіналом згідно.
Вирок набрав законної сили _____ ________ 2014 року
Суддя ______________ ОСОБА_1

Оригінал рішення знаходиться в суді
у справі за _______________,
провадження _______________
Голова Роздільнянського районного суду
Одеської області ___________________ ОСОБА_9