Справа № 303/4194/15-к
№ 1-кс/303/925/15

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
20 липня 2015 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: заступника начальника СВ Мукачівського (з обслуговування
м. Мукачева та Мукачівського району) МВ УМВС ОСОБА_3
розглянув клопотання заступника начальника СВ Мукачівського (з обслуговування м. Мукачева та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0002394 від «12» липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України про тимчасовий доступ до документів, яке надійшло до суду 20 липня 2015 року,
в с т а н о в и в :
Заступник начальника СВ Мукачівського (з обслуговування м. Мукачева та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 08 год. 00 хв. 10 липня 2015 року до 08 год. 00 хв. 12 липня 2015 року, з базових станцій, що розташовані в м. Мукачеві, на місці вчинення злочину, а саме: з базових станцій LAC: 52403, CID: 20032, 20111, 20022, 20046, 20042, як в друкованому так і електронному вигляді, які вилучити.
Клопотання заступника начальника погоджено старшим прокурором прокуратури міста Мукачева радника юстиції ОСОБА_4 ..
1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення:
У провадженні слідчого відділу Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002394 від «12» липня 2015 року, про те, що 08.05.2015 року о 16 год. 40 хв. до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення від 11.07.2015 біля 14 год. 10 хв. до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 по телефону «102» надійшло повідомлення від диспетчера ДПРЧ 17, про те, що до них надійшло повідомлення від невідомого громадянина, який повідомив, що на автодорозі сполучення «Київ-Чоп» по АДРЕСА_2 чути постріли з автомата. Беручи до уваги що невідомі особи, без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігали, носили, перевозили та використовували вогнепальну зброю, а тому в їх діях вбачається кваліфікуюча ознака кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Відомості про вказані кримінальні правопорушення було внесено до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296 та ч.1 ст.263 КК України.
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення:
- визначена ч.1 ст. 263 КК України (незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладко ствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу);
- визначена ч.4 ст.296 КК України (хуліганство дії, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, якщо вони вчиненні із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень)
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 08 год. 00 хв. 10 липня 2015 року до 08 год. 00 хв. 12 липня 2015 року, з базових станцій, що розташовані в м. Мукачеві, на місці вчинення злочину, а саме: з базових станцій LAC: 52403, CID: 20032, 20111, 20022, 20046, 20042, як в друкованому так і електронному вигляді, які вилучити.
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані документи перебувають саме у оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- для розкриття вказаного злочину в органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 08.00 години 10.07.2015 по 08.00 годину 12.07.2015, оскільки невстановлені в ході досудового слідства особи перебували в зоні дії наступних базових станцій мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а відповідно існує необхідність на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , з базових станцій, що розташовані в місті Мукачеві, на місці вчинення злочину, а саме: LAC: 52403, CID: 20032, 20111, 20022, 20046, 20042, роздруківок з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу.
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності певних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 .
Оператор мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за викликом суду, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини не повідомив, їхня неявка не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст. 163 КПК України).
В судовому засіданні заступник начальника СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачева та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 надав суду достатні дані, що дають підстави вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість їх вилучити, перебувають чи можуть перебувати саме у володінні юридичної особи оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Надати заступнику начальника СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачева та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 08 год. 00 хв. 10 липня 2015 року до 08 год. 00 хв. 12 липня 2015 року, з базових станцій, що розташовані в м. Мукачеві, на місці вчинення злочину, а саме: з базових станцій LAC: 52403, CID: 20032, 20111, 20022, 20046, 20042, як в друкованому так і електронному вигляді, які вилучити.
Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 та особою, яка зазначена в ухвалі, як володілець речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1