УХВАЛА
08.12.2014 року. слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до ЄРДР за №0000591 від 22.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000591 від 22.02.2014 року, яке погоджене з ст.. прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21.02.2014 року до чергової частини Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській област надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , проте, що 31.01.2014 року під час оформлення укладення угоди про купівлю продаж квартири за адресою АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , шахрайським шляхом заволоділи грошима.

22.02.2014 року слідчим СВ Кременчуцького МВ ОСОБА_2 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000591 і кримінальному правопорушенню було надано кваліфікацію за частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 31.01.2014 року під час оформлення укладення угоди про купівлю продаж квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 36,0 (тридцять шість цілих нуль десятих) кв.м., житловою площею 16,9 (шістнадцять цілих дев`ять десятих) кв.м., між ОСОБА_6 (продавець), податковий номер НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 та діє від імені ОСОБА_7 , податковий номер НОМЕР_2 , по довіреності, посвідченій 09.11.2013 року ОСОБА_8 , за р.№ НОМЕР_3 , та ОСОБА_4 , податковий номер НОМЕР_4 (покупець), відповідно до якого ОСОБА_4 (покупець) сплатила ОСОБА_6 (продавцю) 143796,00 (сто сорок три тисячі сімсот дев`яносто шість) гривень, але у звязку із смертю ОСОБА_7 , про що ОСОБА_4 (покупець) вчасно оповіщено не було, остання не отримала у власність вказану у договорі нерухомість.

У зв`язку з необхідністю повного та усебічного розслідування, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до нотаріальної справи щодо договору купівлі-продажу від 31.01.2014 року, укладений між ОСОБА_6 (продавець) та ОСОБА_4 (покупець) №398, який зберігається у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_9 .

Доступ до матеріалів відеозаписів, з наступним їх вилученням, викликано необхідністю для ідентифікації осіб скоївши вказане правопорушення, та відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст..107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до нотаріальної справи щодо договору купівлі-продажу від 31.01.2014 року, укладений між ОСОБА_6 (продавець) та ОСОБА_4 (покупець) №398, який зберігається у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали визначити до 08 січня 2015 року включно.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав і ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :