Справа № 360/1771/14-к
УХВАЛА

15 серпня 2014 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши скаргу ТОВ «ДеОст Контакт ГмбХ» на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И Л А:

12 серпня 2014 року до суду із вказаною скаргою звернулося ТОВ «ДеОст Контакт ГмбХ», мотивуючи її тим, що 06 серпня 2014 року воно, в особі керівника Салітри Р., звернулось до Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області із заявою про захист права власності та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які протиправно заволоділи майном товариства (форелевим господарством). 08 серпня 2014 року керівник скаржника отримав з Бородянського РВ ГУ МВС України у Київській області супровідний лист та копію висновку від 08 серпня 2014 року старшого оперуповноваженого СКР Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області Кіндрата В.В., в якому зазначено, що повідомлення заявника (ЖЕО № 3710 від 06 серпня 2014 року) розглянуто відповідно до Закону України «Про звернення громадян» та вирішено перевірку вважати закінченою, громадянину ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду з позовною заявою згідно Цивільного законодавства України.

Оскільки з вказаного висновку вбачається, що відповідні відомості за повідомленням скаржника до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, то просило зобов`язати Бородянське РВ ГУ МВС України в Київській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту скоєння злочину, передбаченого ст.206-2 КК України, а саме заволодіння форелевим господарством, що за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить скаржнику на праві власності, згідно нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу майна від 14 січня 2009 року, зареєстрованого в КП КОР «Бородянське БТІ» 16 січня 2009 року.

В судовому засіданні представник ТОВ «ДеОст Контакт ГмбХ» Салітра Р. скаргу підтримав.

Начальник СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області Голумбовський Д.Г. в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, вважав її безпідставною, а дії Бородянського РВ правомірними.

Вислухавши пояснення представника заявника та начальник СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, дослідивши матеріали справи та оглянувши матеріали перевірки, зареєстровані в ЖЕО Бородянського РВ за №3710 від 06 серпня 2014 року, встановлено наступне.

06 серпня 2014 року до ЧЧ Бородянського РВ надійшла заява від громадянина ОСОБА_1 , який являється керівником ТОВ «ДеОст Контакт ГмбХ», яке в свою чергу являється власником форелевого господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 14 січня 2009 року, про те, що у 2012 році вказане форелеве господарство захопили невідомі особи. Він / ОСОБА_1 / змушений був терміново виїхати за межі України і не мав змоги захистити свою власність, а коли у травні 2014 року повернувся в Україну, маючи намір проводити ремонтні роботи по відновленню зазначеного господарства, то його туди не допустили, мотивуючи тим, що у господарства є свій законний керівник, у якого є всі необхідні документи, які підтверджують його легітимність як керівника. Зазначена заява була зареєстрована 06 серпня 2014 року в журналі єдиного обліку за № 3710.

За вказаним повідомленням старшим оперуповноваженим СКР Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області капітаном міліції Кіндрат В.В., після проведеної перевірки, було зроблено висновок, яким громадянину ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду з позовною заявою відповідно до Цивільного законодавства України.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, задовольняючи скаргу ТОВ «ДеОст Контакт ГмбХ», зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування. Зобов`язати слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, внести за повідомленням ТОВ «ДеОст Контакт ГмбХ» відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Керуючись ст.303, 306-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування за повідомленням ТОВ «ДеОст Контакт ГмбХ» від 06 серпня 2014 року.

Зобов`язати слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, внести за повідомленням ТОВ «ДеОст Контакт ГмбХ» відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя А.Міланіч