Справа № 1-2
ПОСТАНОВА

21 грудня 2007
року м.
Івано-Франківськ

Тисменицький
районний суд Івано-Франківської області

в складі:
головуючої - судді Хоминець
М.М.

секретаря Гундич
Г.В.

з участю
прокурора Хими
P.P.

представника
цивільного позивача ОСОБА_3.

захисника ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с
Павлівка Тисменицького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1. обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК
України, а саме в тому, що він, працюючи на посаді завідуючого
госпрозрахунковим відособленим підрозділом «Звірогосподарство» СП «Івано-Франківський
центральний ринок» Івано-Франківської облспоживспілки, являючись службовою
особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими
функціями, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище
всупереч інтересам служби, в порушення вимог положення про госпрозрахунковий
відокремлений підрозділ «Звірогосподарство» СП «Івано-Франківський центральний ринок» ОСС та Положення
про порядок уцінки і реалізації продукції, що залежалась, з групи товарів
широкого вжитку, продукції виробничо-технічного призначення та надлишкових
товарно-матеріальних цінностей, затвердженого наказом Міністерства економіки
України і Міністерства фінансів України від 15.12.1999 р. № 149/300, достовірно
знаючи, що такими діями завдає збитків вказаному підприємству, протягом
2002-2005 років приймав незаконні рішення про реалізацію хутросировини нижче її
собівартості, чим спричинив СП
«Івано-Франківський центральний ринок» Івано-Франківської облспоживспілки
збитки на загальну суму 257938,82 грн.

Захисник
підсудного ОСОБА_2. у судовому засіданні заявила клопотання про направлення
справи на додаткове розслідування у зв'язку з неповнотою досудового слідства,
яка не може бути усунена в судовому засіданні. Своє клопотання обґрунтовувала
тим, що обов'язковою ознакою об'єктивної сторони складу злочину, передбаченого
ст.364 КК України, є наявність матеріальних збитків. Однак, по даній справі
фактична сума заподіяних збитків не встановлена ні ревізією обласного КРУ, ні
судово-бухгалтерською експертизою, які були призначені і проведені згідно
постанов суду, у зв'язку з відсутністю первинних документів. Для виявлення
таких первинних документів справу необхідно направити на додаткове
розслідування.

Вислухавши думку
прокурора та представника цивільного позивача, які заперечили проти задоволення
заявленого клопотання, думку підсудного, який просив клопотання задовольнити,
суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав.

Під час судового
розгляду даної кримінальної справи на виконання постанови суду від 07.11.2006
р. контрольно-ревізійним управлінням в
Івано-Франківській області проведено позапланову документальну ревізію з
окремих питань фінансово-господарської діяльності СП «Івано-Франківський центральний
ринок» Івано-Франківської облспоживспілки та його госпрозрахункового
відокремленого підрозділу «Звірогосподарство», на виконання постанови суду від
29.01.2007 р. експертом НДЕКЦ при УМВС Івано-Франківської області проведено
судово-бухгалтерську експертизу. Однак, встановити фактичну суму збитків та
причини їх виникнення по ГРВП «Звірогосподарство» виявилось неможливим у
зв'язку з відсутністю первинних документів за період з 01.01.2002 р. до
01.07.2003 р.

Суд вважає, що
допущена досудовим слідством неповнота, яка полягає у недолученні до матеріалів
справи первинних бухгалтерських документів про фінансово-господарську
діяльність ГРВП «Звірогосподарство», не може бути усунута в судовому засіданні,
тому дана кримінальна справа підлягає направленню прокуророві для проведення
додаткового розслідування.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 273, 281 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364
КК України, направити прокуророві Тисменицького району на додаткове
розслідування.

Постанова може
бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи
діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Тисменицький районний суд.