Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 1-334
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді - Дужича С.П.

при секретарі - Прокопчук Л.М.

з участю прокурора - Мікуліна В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальну справу по обвинуваченню - ОСОБА_1, 12 липня 1974

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

- 29 грудня 2009 Рівненським міським судом за ч.І ст. 186 КК України до штрафу в сумі 850 грн., в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

27 листопада 2009 року, біля 19 години 35 хвилин, ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно, в порушення Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних заходів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними", на пл. Привокзальній м. Рівне, навпроти кафе "Дорожнє" у невстановленої слідством особи, придбав 8,7 гр. подрібненої речовини рослинного походження, яка містить в собі нарко- тично-активний компонент тетрагідроканнабінол і являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом. Даний наркотичний засіб зберігав при собі в зовнішній кишені куртки.

В цей же день, даний наркотичний засіб, який він зберігав при собі, був у нього виявлений і вилучений.

В судовому засіданні підсудний свою вину в скоєні злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України визнав повністю і вказав, що він дійсно скоїв даний злочин при зазначених вище обставинах. Наркотичних засобів не вживає, лише хотів попробувати, і просить не позбавляти його волі.

Оскільки, підсудним та іншими учасниками судового розгляду заперечується доцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи і дані обставини ніким не заперечуються, суд рахує що органами попереднього слідства правильно кваліфіковані дії підсудного за ч.І ст. 309 КК України, оскільки він, незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

При обранні виду та міри покарання, суд враховує, суспільну небезпеку вчиненого злочину та особу підсудного, те, що він раніше судимий, повністю визнав свою вину і щиро розкаюється в скоєному, по середньо характеризується, не працює, а також те, що згідно з - судово-медичного обстеження підсудній не страждає на опій:нію, а потребує примусового лікування від алкоголізму, і рахує, _: виправлення підсудного не можливе без ізоляції його від суспі.пільства

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Судові витрати по справі в сумі 196,16 грн. підлягають звер -:е ню на витрати держави.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.І ст. 309 КК України призначити йому покарання у вигляді одного місяця арешту.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити - утримання під варту.

Строк відбуття покарання рахувати з 08 листопада 2010 року.

Речові докази по справі знищити.

Судові витрати по справі в сумі 196(сто дев'яносто шість) грн. 16 коп. покласти на витрати держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку в Рівненський апеляційний суд через Рівненський міський суд на протязі п'ятнадцяг днів, а засудженим на протязі цього часу з моменту отримання копії даного вироку.