АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинувачуваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , обвинувачуваної ОСОБА_10 , обвинувачуваного ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_10 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 червня 2015 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України та призначено покарання ОСОБА_8 : - за ч.2 ст.306 КК України у виді 8 ( восьми ) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати просади, пов`язані з адміністративно - господарськими чи адміністративно - розпорядчими функціями, що пов`язані з віданням обігу наркотичних засобів, строком на 1 рік з конфіскацією коштів та майна, одержаних злочинним шляхом, та з конфіскацією всього належного йому майна;

- ч.2 ст.307 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

- ч.2 ст.317 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено покарання ОСОБА_8 у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з адміністративно - господарськими чи адміністративно - розпорядчими функціями, що пов`язані з віданням обігу наркотичних засобів, строком на 1 рік з конфіскацією коштів та майна, одержаних злочинним шляхом, та з конфіскацією всього належного йому майна.

Змінено відносно ОСОБА_8 запобіжний захід з домашнього арешту та тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду першої інстанції.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 вирішено рахувати з 03.06.2015 року з моменту взяття його під варту.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с Білозір`я, Черкаського району, громадянки України, українки, з середньою спеціальною освітою, заміжньої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

визнано винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначено покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.

Змінено ОСОБА_10 запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою, взявши її під варту в залі суду першої інстанції.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_10 рахувати з 03.06.2015 року, зараховано в термін відбутого покарання строк перебування під вартою в ході досудового розслідування з 07.04.2014 року по 09.04.2014 року.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2008 року народження, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого :

- 04.11.2005 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.ст. 185 ч.3, 69 КК України - позбавлення волі на строк 1 рік 5 місяців. Звільнений 18.11.2006 року по відбуттю строку покарання;

-05.06.2008 року Смілянським районним судом Черкаської області за ст.286 ч.2 КК України - позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 2 роки;

- 04.04.2012 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.ст. 185 ч.3, 69, 15 ч. 2, 185 ч.3, 69, 70 КК України - позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць. На підставі постанови Уманського районного суду Черкаської області від 26.09.2012 року умовно - достроково звільнений 04.10.2012 року, не відбутий строк становить 2 місяці 14 днів; на підставі ст.89 КК України, судимості не погашені;

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч.2 ст.307 КК України та призначено покарання ОСОБА_9

- за ч.2 ст. 306 КК України у виді 8 ( восьми ) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати просади, пов`язані з адміністративно - господарськими чи адміністративно - розпорядчими функціями, що пов`язані з віданням обігу наркотичних засобів, строком на 1 рік з конфіскацією коштів та майна, одержаних злочинним шляхом, та з конфіскацією всього належного йому майна;

за ч.2 ст.307 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено покарання ОСОБА_9 у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати просади, пов`язані з адміністративно -господарськими чи адміністративно - розпорядчими функціями, що пов`язані з віданням обігу наркотичних засобів, строком на 1 рік з конфіскацією коштів та майна, одержаних злочинним шляхом, та з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_9 залишено без змін -тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_9 рахувати з 03.06.2015 року, зараховано в термін відбутого покарання строк перебування під вартою під час досудового розслідування з 06.04.2014 року по 02.06.2015 року.

Стягнуто з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 на користь держави в рівних долях витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування для проведення експертиз в розмірі 4 722 грн. 88 коп. - по 1 574 грн. 30 коп. з кожного.

Вирішено долю речових доказів в порядку ст.100 КПК України.

в с т а н о в и л а :
В судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_11 котрий представляв інтереси ОСОБА_9 , який листом був повідомлений про день та час розгляду кримінального провадження, проте про причини неявки нічого не повідомив.

Захисник ОСОБА_12 який надавав допомогу ОСОБА_8 надіслав до суду апеляційної інстанції повідомлення, що ним було укладено договір з ОСОБА_8 до проголошення вироку в суді першої інстанції і договір про надання правової допомоги в подальшому не укладався, а тому відсутні підстави для подальшої участі як захисника.

Обвинувачувані ОСОБА_9 та ОСОБА_8 усно заявили клопотання про розгляд кримінального провадження лише за участі захисника.

Заслухавши думку прокурора, який вважає що клопотання обвинувачуваних ОСОБА_9 та ОСОБА_8 підлягають задоволенню, оскільки в разі відмови буде порушено право останніх на захист, обвинувачуваного, за таких обставин колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_9 та ОСОБА_8 підлягає задоволенню, а тому слід відкласти слухання справи до 10.00 год. 25 серпня 2015 року та призначити обвинувачуваним ОСОБА_9 та ОСОБА_8 захисників через Черкаський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст.52 КПК України Участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_9 та ОСОБА_8 вчинили особливо тяжкий злочин передбачений ч.2 ст.306 КК України санкція статті передбачає покарання від 8 до 15 років позбавлення волі.

За таких обставин колегія суддів приходить висновку про необхідність призначити обвинувачуваним ОСОБА_9 та ОСОБА_8 захисників через Черкаський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки санкція статті передбачає покарання більше 10 років позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.48, 49, 53, 419 КПК України колегія суддів,

у х в а л и л а :
Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , обвинувачуваної ОСОБА_10 , обвинувачуваного ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_10 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 червня 2015 року відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 відкласти на 10 год. 25 серпня 2015року в приміщенні апеляційного суду Черкаської області.

Ухвалу направити на виконання директору Черкаського обласного центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги для призначення обвинувачуваним ОСОБА_9 та ОСОБА_8 захисників.

Головуючий :

Судді :