Дело № 1-18/07
Первомайский районный суд Автономной
Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Михайловой Л.А., при
секретаре Руденко В.Г.
участием прокурора Павличенко А.Л., подсудимого ОСОБА_1., рассмотрев в открытом
судебном заседании в шт. Первомайское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца
с. Стахановка Первомайского
района Крыма, гражданина Украины,
образование начальное, холостого, судимого: 1)
по ст. 206 ч.2 УК Украины ( в ред.. 1960г.) к 2 годам лишения свободы,
освобожден 16.07.1998г. условно-досрочно на 4 месяца 15 дней, 2)
по ст. 89 ч.1 УК Украины ( в ред. 1960г.) к 1 году 4 месяцам 15 дням лишения
свободы, освобожден 31.12.1999 года по отбытию срока наказания, 3) 02.10.2000
года по ст.ст.81 ч.3,140 ч.2, 89 ч.1 УК
Украины ( в ред. 1960г.) к 6 годам лишения свободы, освобожден 18.05.2006 года
по отбытию срока наказания, не работающего, проживающего в с. АДРЕСА_1, -в
совершении преступлений, предусмотренных ст ст. 296 ч. 3, 194 ч.2 УК Украины,
04 октября 2006 года около 23 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
из хулиганских побуждений совершил умышленные действия, грубо нарушающие общественный
порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшиеся особой
дерзостью, выразившиеся в том, что, находясь в подъезде дома № АДРЕСА_2
Первомайского района АР Крым, беспричинно громко стучал в двери кв. № 11, где
проживают семьи ОСОБА_2. и ОСОБА_3., затем, зайдя в подъезд дома №
АДРЕСА_3Первомайского района АР Крым, также беспричинно громко стучал в двери
кв. № 7, где проживает ОСОБА_4., выбил ногами дверь указанной квартиры,
повредив ее конструкцию и запирающее устройство, причинив ущерб потерпевшей на
сумму 100 грн., после чего, возвратившись в подъезд дома №
АДРЕСА_2Первомайского района АР Крым, вновь громко стучал в дверь квартиры №11.
После того, как ОСОБА_2. открыла ему дверь, подсудимый оттолкнул ее в сторону,
причинив ей физическую боль, ворвался квартиру, где громко открывал дверцы
шкафа, перевернул и разбросал личные вещи членов семей
ОСОБА_2. и ОСОБА_3., сопровождая свои
действия грубой нецензурной бранью, разбудив спящих в квартире детей, нарушив
спокойный отдых всех жильцов квартиры. В ответ на требование ОСОБА_3.
прекратить противоправные действия, подсудимый, схватив ее за лицо, оттолкнул в
сторону. После выдворения ОСОБА_1.совместными усилиями взрослых жильцов из
квартиры, он, с целью повреждения чужого имущества, при помощи подобранной им
во дворе тряпки и имевшихся у него спичек совершил поджог наружной стороны
входной двери квартиры № 11, повредив всю наружную сторону двери, причинив
ущерб ОСОБА_2. на сумму 200 грн., а затем подобранным во дворе камнем
подсудимый разбил оконное стекло стоимостью 100 грн. в помещении кухни
указанной квартиры, причинив ОСОБА_2. ущерб на общую сумму 300 гривень.
Подсудимый ОСОБА_1.
виновным себя признал полностью, дал показания в соответствии с установленным,
дополнительно показал, что был сильно пьян, обиделся на потерпевших за то, что
его выгнали, поэтому решил им повредить дверь, которую поджег, а также разбил
Кроме полного признания
вины подсудимым его вина доказана иными материалами дела, которые судом, в
соответствии со ст. 299 УПК Украины, не исследовались, так как фактические
обстоятельства дела и размер гражданского иска не оспариваются подсудимым и
иными участниками судебного разбирательства.
подсудимого подлежит квалификации по ст. 296 ч. 3 УК Украины как грубое
нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,
сопровождаемое особой дерзостью, совершенное лицом, ранее судимым за
хулиганство; его действия по эпизоду поджога двери подлежат квалификации по ст.
194 ч.2 УК Украины как умышленное повреждение чужого имущества, совершенное
При назначении наказания
суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, одно из которых является особо
тяжким, личность подсудимого - он ранее неоднократно судим, не работает, по
месту жительства характеризуется отрицательно. Как отягчающее наказание
обстоятельство суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного
опьянения. Обстоятельством, смягчающим его наказание, является чистосердечное
раскаяние в содеянном. Все обстоятельства в совокупности, дают суду основание
назначить подсудимому наказание по совокупности преступлений исключительно в
виде лишения свободы.
потерпевших подлежат полному удовлетворению с подсудимого.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 296 ч. 3,
194 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 296 ч.3 УК Украины три года лишения свободы,
по ст. 194 ч.2 УК Украины три года лишения свободы.
70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное
наказание по совокупности преступлений назначить четыре года лишения свободы с
отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.
пресечения в отношении осужденного оставить без изменения -заключение под
стражей, срок наказания ему исчислять с 05 марта 2007 года.
доказательства: кусок ткани, камень, запирающая дверная щеколда, хранящиеся в
Первомайском РО ГУ МВД Украины в Крыму, в соответствии со ст. 81 УПК Украины -
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу ОСОБА_1300 гривень, в пользу
ОСОБА_4 100 гривень.
может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым путем
подачи апелляции через Первомайский районный суд в течение 15 суток с момента
его провозглашения, осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии