21.07.2015
Справа № 1-38/2010 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
підсудного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Катеринівка Лозівського району Харківської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу вимог ст. 89 Кримінального кодексу України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
В ніч на 27 вересня 2009 року ОСОБА_5 шляхом недозволеного входу через не зачинені двері проник до приміщення лазні в домоволодінні ОСОБА_4 , яке розташоване по АДРЕСА_2 , звідки викрав ручну циркулярну пилу вартістю 395 гривень, електричний рубанок вартістю 310 гривень, електричну переносну циркулярку вартістю 1500 гривень, шліфувальну машину «Макіта» вартістю 280 гривень, два електроподовжувачі вартістю по 23 гривень кожний та радіоприймач «Скарлетт SС-4003» вартістю 55 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 2586 гривень.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся та показав про те, що дійсно він в ніч на 27 вересня 2009 року викрав електроінструменти з лазні в домоволодінні ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 .
Крім зізнавальних показань підсудного, його вина доведена показаннями потерпілого та свідка.
Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні показав про те, що він у себе вдома по АДРЕСА_2 , 26 вересня 2009 року приблизно до 21 години 00 хвилин розпилював дрова біля лазні, після чого пішов до будинку. У лазні, двері якої на замок не замикаються, у першій кімнаті залишалися зберігатись електроінструменти, а саме електрорубанок, ручна циркулярна пила (торцівка), шліфувальна машинка марки «Макіта», переносна циркулярка. Також біля лазні на вулиці залишився радіоприймач «Скарлетт», лежали два електричні подовжувачі. Вночі будь-яких шумів на подвір`ї він не чув. 27 вересня 2009 року близько 09 години 00 хвилин він виявив викрадення з його подвір`я вищевказаних речей, про що повідомив у міліцію. У ході досудового слідства працівниками Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області була повернута частина викраденого у нього майна. Підсудний компенсував іншу частину незаконно оберненого на свою користь майна. Будь-яких претензій до підсудного на даний час він не має.
Допитаний як свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні показав про те, що 14 березня 2009 року удень він був запрошений працівниками міліції для участі у проведенні слідчої дії, зокрема у відтворенні обстановки і обставин події, як понятий. У його присутності нині підсудний ОСОБА_5 в домоволодінні потерпілого ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 розповів та показав як саме було вчинено крадіжку електроінструментів. За результатами відтворення обстановки і обставин події він у відповідному протоколі своїм підписом засвідчив факт, зміст і результат цієї слідчої дії.
Крім показань потерпілого та свідка, вина підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину доводиться:
даними протоколу огляду місця події з доданою фототаблицею, відповідно до якого оглянуте домоволодіння ОСОБА_4 , котре розташоване по АДРЕСА_2 (а.с.10-13);
даними протоколу відтворення обстановки та обставин події, відповідно до якого ОСОБА_5 показав, яким саме чином він вчинив крадіжку електроінструментів (а.с. 58-60);
речовими доказами, якими у справі визнані коробка з-під радіоприймача «Скарлетт», два гіпсові зліпки слідів взуття, ручна електроциркулярка «Клаус», електроциркулярка УБДН-5М (а.с. 66, 68).
Аналізуючи зібрані та досліджені по справі докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю доведена і його діяння правильно кваліфіковане органом досудового слідства за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення.
Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, з базовою загальною середньою освітою, одружений, має на утриманні малолітню доньку, не працює, раніше не судимий в силу вимог ст. 89 Кримінального кодексу України, стан його здоров`я, який є задовільним, наявність відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 66 Кримінального кодексу України двох обставин, які пом`якшують покарання, а саме щирого каяття, добровільного відшкодування завданого збитку, позаяк потерпілий не має будь-яких претензій до підсудного із цього приводу, відсутність передбачених у ч. 1 ст. 67 Кримінального кодексу України обставин, які обтяжують покарання. З урахуванням двох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, вищезгаданих даних про особу винного, суд приходить до висновку про те, що при призначенні підсудному покарання необхідно застосувати правила ч. 1 ст. 69 Кримінального кодексу України і призначити йому основне покарання більш м`якого виду, не зазначеного в санкції ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України за цей злочин, а саме покарання у виді громадських робіт, внаслідок можливості виправлення підсудного і без його ізоляції від суспільства та поміщення на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу.
Підсудному ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід у виді підписки про невиїзд до набрання вироком суду законної сили, оскільки у ході досудового слідства йому запобіжний захід не обирався.
Відповідно до правил ст. 81 Кримінально-процесуального кодексу України речові докази у справі: ручну електроциркулярку «Клаус» та електроциркулярку УБДН-5М, які передані потерпілому ОСОБА_4 під зберігальну розписку (а. с. 69), а також коробку з-під радіоприймача «Скарлетт», котра знаходяться на зберіганні в Семенівському РВ УМВС України в Чернігівській області (а.с. 67), необхідно повернути ОСОБА_4 як законному володільцеві вказаних речей; два гіпсові зліпки слідів взуття, котрі знаходяться на зберіганні в Семенівському РВ УМВС України в Чернігівській області (а.с. 67), потрібно знищити.
Через те, що підсудний підлягає визнанню винним, з нього відповідно до вимог ст. 93 Кримінально-процесуального кодексу України суд вважає за потрібне стягнути на користь держави судові витрати у справі за проведення судово-трасологічної експертизи у розмірі 283 гривні 95 копійок, виходячи з даних розрахунку експерта (а.с. 31), який суд вважає вірним.
Цивільний позов у кримінальній справі не пред`явлений.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, та на підставі ч. 1 ст. 69 Кримінального кодексу України призначити йому основне покарання більш м`якого виду, не зазначеного в санкції ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України за цей злочин, у виді 96 (дев`яносто шести) годин громадських робіт.
Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд до набрання вироком суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 283 (двісті вісімдесят три) гривні 95 копійок за проведення судово-трасологічної експертизи.
Речові докази у справі:
ручну електроциркулярку «Клаус» та електроциркулярку УБДН-5М, які передані потерпілому ОСОБА_4 під зберігальну розписку, а також коробку з-під радіоприймача «Скарлетт», котра знаходяться на зберіганні в Семенівському РВ УМВС України в Чернігівській області, повернути ОСОБА_4 .
два гіпсові зліпки слідів взуття, котрі знаходяться на зберіганні в Семенівському РВ УМВС України в Чернігівській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений протягом п`ятнадцяти діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1