Дело № 4- 7 /2011 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
г. Семеновка 18 февраля 2011 года
Председатель Семеновського районного суда ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , следователя ОСОБА_4 , рассмотрел представления органа досудебного следствия о применении относительно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Кохб Ноембелянського района, Армения, место регистрации - АДРЕСА_1 , проживающего в АДРЕСА_2 , армянина, гражданина Республики Армения, не работающего, ранее не судимого, о временном аресте , -
П О С Т А Н О В И Л :
Орган досудебного следствия ставит вопрос о применении относительно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мери прессечения в виде временного ареста.
17 февраля 2011 года сотрудниками СУР Семеневского РО УМВД Украины в Черниговской области в г. Семеновка задержан гражданин Республики Армения, ОСОБА_5 , 1965 года рождения, который розыскивается Центральным отделом милицииї МВД Республики Армения за совершение преступления предусмотренного ч. 3 п. 1 ст. 178 УК РА ( мошенничество совершенное в особо крупных размерах).
Постановлением судьи первой инстанции общин Центр и Норк Мараш Республіки Армения под представительством ОСОБА_6 № НОМЕР_1 от 21 арпеля 2010 года в отношении гражданина Республики Армения ОСОБА_5 , 1965 года рождения, избрано меру пресечения содержание под стражей.
У судебном засидании обвининяемый вину признал полностю и показал, что действительно …………….
У судебном засидании слідчий ОСОБА_7 підтримав подання, мотивуючи тим, що ОСОБА_8 скоїв тяжкий умисний злочин, покарання за яке передбачене законом більше 7 років, перебуваючи на волі може переховуватись від слідства та суду а також вплинути на хід розслідування кримінальної справи.
В судовому засіданні прокурор висловив думку про необхідність обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, в зв`язку з тим, що обвинувачений ухиляється від слідства та суду, може впливати на хід слідства та скоювати нові злочини.
Суд, заслухавши свідчення обвинуваченого, пояснення слідчого та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за слідуючих підстав. По справі встановлено, що ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні умисного тяжкого злочину, який являє собою велику суспільну небезпеку і за який діючим законодавством передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі на строк більше семи років. Суд вважає, що перебуваючи на волі обвинувачений ОСОБА_8 може ухилятись від слідства і суду, може продовжити свою злочинну діяльність або перешкоджати встановленню істини у кримінальний справі, що може негативно вплинути на подальший хід досудового слідства та розгляду справи в суді.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 148, 155, 158, 165, 1651 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в Новгород-Сіверський слідчий ізолятор № 31 Управління ДДУПВП у Чернігівській області.
Дана постанова може бути оскаржена протягом трьох днів до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги до Семенівського районного суду Чернігівської області.
Суддя: ОСОБА_1