Дата документу 20.11.2013
Справа № 334/5593/13-к
Провадження № 1-кп/334/232/2013
В И Р О К

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

20 листопада 2013 року Ленінський
районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Турбіної Т.Ф., при
секретарі Якушеві Р.С., за участю
прокурора Пам'ятки А.С., адвоката
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Запоріжжі кримінальне провадження
про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Шумілово, Братського району Іркутської
області Російської Федерації,
громадянина України, який має середню
освіту, неодружений, офіційно не
працевлаштований, проживаючий та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
раніше засуджений: 16.01.2013 року
Ленінським районним судом м. Запоріжжя
за ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до 1
року позбавлення волі, на підставі ст. 75
КК України від відбування покарання
звільнений з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185
, ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 , ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК
України,

встановив:

30.03.2013 року, приблизно о 13 годині 00
хвилин, ОСОБА_2, маючи намір на
викрадення чужого майна, знаходячись у
приміщенні магазину «Єва-102», що
розташований по проспекту Леніна, 218 у
м. Запоріжжя, таємно викрав туш для вій
«Буржуа» вартістю 80 гривень 45 копійок,
туш для вій «Буржуа» вартістю 55 гривень
73 копійки, туш для вій «Лореаль»
вартістю 79 гривень 38 копійок, чим
спричинив ТОВ «Руш» матеріальний
збиток на загальну суму 215 гривень 56
копійок.

На початку квітня 2013 року, приблизно о 12
годині 00 хвилин, ОСОБА_2, маючи намір на
викрадення чужого майна, діючи
повторно, знаходячись у приміщенні
магазину «Простор 201», що розташований
по проспекту Леніна, 224 у м. Запоріжжя,
таємно викрав 2 флакона лаку для
волосся «Syoss» об'ємом 400 мл вартістю 29
гривень 99 копійок кожний, 3 флакона піни
для волосся «Syoss Fix&Smooth» об'ємом 250 мл
вартістю 27 гривень 19 копійок кожний,
чим спричинив ТОВ «Стиль Д»
матеріальний збиток на загальну суму 141
гривня 39 копійок.

12.04.2013 року, приблизно о 11 годині 00
хвилин, ОСОБА_2, маючи намір на
викрадення чужого майна, діючи
повторно, знаходячись у приміщенні
магазину «Єва 102», що розташований по
проспекту Леніна, 218 у м. Запоріжжя,
таємно викрав 2 флакона шампуня
«Бонакур» об'ємом 250 мл вартістю 126
гривень 72 копійки кожний, 1 флакон
шампуня «Бонакур» об'ємом 60 мл вартістю
47 гривень 28 копійок, 2 флакона шампуня
«Бонакур» об'ємом 250 мл вартістю 63
гривні 36 копійок кожний, чим спричинив
ТОВ «Руш» матеріальний збиток на
загальну суму 300 гривень 72 копійки.

12.04.2013 року, приблизно о 16 годині 00
хвилин, ОСОБА_2, маючи намір на
викрадення чужого майна, знаходячись у
приміщенні магазину «Єва 102», що
розташований по проспекту Леніна, 218 у
м. Запоріжжя, таємно викрав 2 флакони
шампуню «Пантін» об'ємом 400 мл вартістю
54 гривні 53 копійки кожний, 1 флакон
шампуню «Хед&Шолдерс» об'ємом 400 мл
вартістю 32 гривні 66 копійок, 1 флакон
шампуню «Бонакур» об'ємом 400 мл
вартістю 32 гривні 66 копійок, 1 флакон
шампуню «Ельсев» об'ємом 400 мл вартістю
26 гривень 44 копійки, 1 флакон шампуню
«Фарма груп» об'ємом 150 мл вартістю 27
гривень 66 копійок, 1 флакон шампуню
«Глісс Кур» об'ємом 400 мл вартістю 26
гривень 48 копійок, 1 флакон
бальзама-ополіскувача «Ельсев» об'ємом
200 мл вартістю 20 гривень 25 копійок, чим
спричинив ТОВ «Руш» матеріальний
збиток на загальну суму 220 гривень 68
копійок.

17.04.2013 року, приблизно о 13 годині 00
хвилин, ОСОБА_2, маючи намір на
викрадення чужого майна, діючи
повторно, знаходячись у приміщенні
магазину « Простор-201», що розташований
по проспекту Леніна, 224 у м. Запоріжжя,
таємно викрав 1 флакон лаку для волосся
«Wellaflex» об'ємом 400 мл вартістю 31 гривня
19 копійок, 10 флаконів лаку для волосся
«Wellaflex» об'ємом 250 мл вартістю 20 гривень
79 копійок кожний, 5 флаконів піни для
волосся «Wellaflex» об'ємом 200 мл вартістю 20
гривень 79 копійок кожний, чим спричинив
ТОВ «Стиль Д» матеріальний збиток на
загальну суму 343 гривні 05 копійок.

23.04.2013 року, приблизно о 19 годині 35
хвилин, ОСОБА_2, маючи намір на
викрадення чужого майна, діючи
повторно, знаходячись у приміщенні
магазину «Простор-201», що розташований
по проспекту Леніна, 224 у м. Запоріжжя,
таємно викрав 1 флакон туалетної води
для чоловіків «Givenchy man pour home» об'ємом 30
мл вартістю 399 гривень 20 копійок, чим
спричинив ТОВ «Стиль Д» матеріальний
збиток на вищевказану суму.

24.04.2013 року, приблизно о 20 годині 40
хвилин, ОСОБА_2, маючи намір на
викрадення чужого майна, діючи
повторно, знаходячись у приміщенні
магазину «Простор-201», що розташований
по проспекту Леніна, 224 у м. Запоріжжя,
таємно викрав 1 флакон туалетної води
для жінок «Versace Yellow Diamond» об'ємом 30 мл
вартістю 399 гривень 20 копійок, чим
спричинив ТОВ «Стиль Д» матеріальний
збиток на вищевказану суму.

26.04.2013 року, приблизно о 17 годині 00
хвилин, ОСОБА_2. маючи намір на
викрадення чужого майна, повторно,
знаходячись у приміщенні магазину «Єва
- 103», що розташований по вул. Ладозька, 18
у м. Запоріжжя, намагався таємно
викрасти жіночу туалетну воду «ММ
Расасі Катеріна» об'ємом 75мл вартістю
132 грн. 50 коп., яка належить ТОВ «Руш». З
даною туалетною водою ОСОБА_2 перетнув
касову зону та намагався покинути
приміщення магазину, однак свій
злочинний намір не довів до кінця, з
причин, незалежних від його волі,
оскільки при виході з магазину був
затриманий працівниками магазину
«Єва-103».

Крім того, наприкінці березня 2013 року
ОСОБА_2, знаходячись на узбережжі р.
Дніпро на території Великого Лугу в м.
Запоріжжі, знайшов предмет, який згідно
висновку експерта № 123 від 28.04.2013 року є
кримінальною холодною зброєю простої
ударно-дробильної дії - кастетом, який
був виготовлений саморобним способом,
який ОСОБА_2. діючи навмисно, носив при
собі без передбаченого законом
дозволу, до того часу, як 26.04.2013 року,
приблизно о 17 годині 00 хвилин, він був
затриманий працівниками магазину і
співробітники міліції, які прибули за
викликом, в приміщені магазину «Єва-103»
по вул. Ладозька, 18 в м. Запоріжжі,
вилучили у ОСОБА_2 вищезазначений
предмет.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2
свою вину визнав повністю і пояснив, що
дійсно, він неодноразово у приміщені
магазину «Простор - 201», що розташований
по проспекту Леніна, 224 у м. Запоріжжя, у
приміщенні магазину «Єва 102», що
розташований по проспекту Леніна, 218 у
м. Запоріжжя, з 30 березня по 26 квітня 2013
року таємно викрав вказані у
обвинувальному акті речі, які в
подальшому продав. 26.04.2013 року у
приміщенні магазину «Єва 103», що
розташований по вул. Ладозькій, 18 у м.
Запоріжжя, намагався таємно викрасти
жіночу туалетну воду об'ємом 75мл. З
даною туалетною водою він перетнув
касову зону та намагався покинути
приміщення магазину, однак свій
злочинний намір не довів до кінця,
оскільки при виході з магазину його
затримали працівники магазину «Єва-103».
На виклик приїхали співробітники
міліції, які також вилучили у нього
кастет, який він знайшов раніше на
території Великого Лугу в м. Запоріжжі
і носив при собі. Про скоєння інших
злочинів сам повідомив правоохоронні
органи. У скоєному щиро кається,
просить суворо не карати.

Представники потерпілих осіб -
представник ТОВ «РУШ» Пеня Тетяна
Ілінічна, представник ТОВ «Стиль Д»
Ренгевич Тетяна Володимирівна, в
судове засідання не з'явилися,
звернулися до суду із заявами про
розгляд справи за їх відсутності.
Цивільні позови не заявляли,
матеріальних претензій до
обвинуваченого на час розгляду
кримінального провадження не мають.

Показання підсудного відповідають
фактичним обставинам справи і ним та
іншими учасниками процесу не
оспорюються.

Згідно положень ст. 349 КПК України,
враховуючи думку учасників процесу,
суд визнав недоцільним дослідження
доказів щодо обставин по даному
кримінальному провадженню, у вчиненні
яких обвинувачується ОСОБА_2 і які
ніким не оспорюються.

З урахуванням викладеного суд вважає,
що вина ОСОБА_2 повністю доведена. Суд
кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1
ст.185 КК України, кваліфікуючими
ознаками якого є таємне викрадення
чужого майна (крадіжка), за ч.2 ст. 185 КК
України, кваліфікуючими ознаками якого
є таємне викрадення чужого майна
(крадіжка), вчинена повторно, за ч. 2 ст. 15
- ч. 2 ст. 185 КК України, кваліфікуючими
ознаками якого є закінчений замах на
таємне викрадення чужого майна
(крадіжка), вчинена повторно, та за ч.2
ст. 263 КК України, кваліфікуючими
ознаками якого є носіння кастета без
передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому,
суд, у відповідності зі ст. 65 КК України,
враховує ступінь тяжкості вчинених
злочинів, особу винного та обставини,
що пом'якшують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_2 скоїв злочини
середньої тяжкості, свою вину визнав у
повному обсязі та щиро розкаявся.
Обставинами, що пом'якшують покарання,
суд визнає щире каяття, активне
сприяння правоохоронним органам у
розкритті злочинів. Обставиною, яка
обтяжує покарання, є рецидив злочинів.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне призначити ОСОБА_2
покарання в межах санкції ч.1 ст. 185 КК
України, ч.2 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 263 КК
України, призначивши покарання за
сукупністю злочинів відповідно до ч.1
ст. 70 КК України шляхом поглинення менш
суворого покарання більш суворим.

Остаточне покарання суд призначає у
відповідності до ч.1 ст. 71 КК України,
шляхом часткового приєднання
невідбутої частини покарання за
вироком Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 16.01.2013 року, яким ОСОБА_2
засуджений за ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК
України до 1 року позбавлення волі, на
підставі ст. 75 КК України від
відбування покарання звільнений з
іспитовим строком на 1 рік, оскільки він
до повного відбуття покарання за цим
вироком вчинив нові злочини.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК
України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
злочинів, передбачених ч.1 ст. 185 , ч.2 ст.
15 - ч.2 ст. 185 , ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК
України, і призначити покарання:

за ч.1 ст. 185 КК України - у виді арешту на
строк шість місяців

ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України - у виді
обмеженням волі на строк один рік

ч.2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення
волі на строк один рік один місяць

ч. 2 ст. 263 КК України - у виді позбавлення
волі на строк один рік,

На підставі ч.1 ст. 70 КК шляхом
поглинення менш суворого покарання
більш суворим призначити ОСОБА_2
покарання у виді позбавлення волі на
строк один рік один місяць.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України шляхом
частково приєднання до призначеного
покарання невідбутої частини
покарання за вироком Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2013
року призначити остаточне покарання
ОСОБА_2 у виді позбавлення волі на
строк один рік два місяці.

Запобіжний захід у виді тримання під
вартою залишити до набрання вироком
законної сили. Строк відбуття
покарання обчислювати з 31 травня 2013
року.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Ленінський районний суд м.
Запоріжжя протягом тридцяти днів з
моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
вирок, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції.

Суддя:
Турбіна Т. Ф.