Справа № 367/5679/15-к
УХВАЛА
10 серпня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області, лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000861 від 19.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України -

в с т а н о в и в:
10 серпня 2015 року до суду звернувся слідчий СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області, лейтенант міліції, ОСОБА_4 ,із клопотанням про тимчасовий доступ до документації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за період з 00 години 15.04.2015 до 09 години 19.04.2015, через базові станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27027 CID 28333, LAC 27027 CID 6141, LAC 27006 CID 17701, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1803 CID 42483, LAC 1803 CID 23241, LAC 1841 CID 22623, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10929 CID 29103, LAC 10929 CID 2901, LAC 10915 CID 2183, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

За змістом клопотання, 19.04.2015 приблизно о 08:10 на прибудинковій території будинку АДРЕСА_4 невстановлена група осіб в кількості трьох осіб, погрожуючи застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , приставивши до горла останнього, предмет схожий на ніж, відкрито заволоділи сумкою, в якій знаходилось 290 000 тисяч гривень, мобільний телефон марки «Motorolla Droid XT 1080M», водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Peugeot», д.н.з. « НОМЕР_1 » на ім`я ОСОБА_6 , ключі від даного автомобіля та від квартири, чим завдали громадянину ОСОБА_5 матеріальної шкоди у великих розмірах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що за зазначеною адресою перебуває ретранслятор антени оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 27027 CID 28333, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 1803 CID 42483, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 10929 CID 29103.

Окрім цього, виходячи з матеріалів даного кримінального провадження, були встановлені можливі шляхи відходу з місця вчинення злочину шляхом по вул. Жовтневій в м. Буча Київської області та по АДРЕСА_5 . Відповідно до рапорту начальника СКР Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_7 встановлено, що за вищевказаними адресами перебувають ретранслятори антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно по АДРЕСА_6 : LAC 10929 CID 2901, а по АДРЕСА_5 : LAC 10915 CID 2183, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно по вул. Жовтневій в місті Буча Київської області: LAC 27027 CID 6141, а по АДРЕСА_5 : LAC 27006 CID 1770, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно по вул. Жовтневій в місті Буча Київської області: LAC 1803 CID 23241, а по АДРЕСА_5 : LAC 1841 CID 22623

Для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування зазначеного кримінального провадження слідчому потрібно отримати, тимчасовий доступ до документації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за період з 00 години 15.04.2015 до 09 години 19.04.2015, через базові станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27027 CID 28333, LAC 27027 CID 6141, LAC 27006 CID 17701, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1803 CID 42483, LAC 1803 CID 23241, LAC 1841 CID 22623, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10929 CID 29103, LAC 10929 CID 2901, LAC 10915 CID 2183, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Слідчий в судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликались.

Прокурор прокуратури м. Ірпінь Київської області, в судове засідання не прибув, подав до суду заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Оглянувши клопотання та дослідивши матеріали додані до нього, якими слідчий обґрунтовує своє клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000861 від 19.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, органом досудового розслідування було встановлено,19.04.2015 приблизно о 08:10 на прибудинковій території будинку АДРЕСА_4 невстановлена група осіб в кількості трьох осіб, погрожуючи застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , приставивши до горла останнього, предмет схожий на ніж, відкрито заволоділи сумкою, в якій знаходилось 290 000 тисяч гривень, мобільний телефон марки «Motorolla Droid XT 1080M», водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Peugeot», д.н.з. « НОМЕР_1 » на ім`я ОСОБА_6 , ключі від даного автомобіля та від квартири, чим завдали громадянину ОСОБА_5 матеріальної шкоди у великих розмірах.

Для повного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення потрібно отримати тимчасовий доступ до документації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за період з 00 години 15.04.2015 до 09 години 19.04.2015, через базові станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27027 CID 28333, LAC 27027 CID 6141, LAC 27006 CID 17701, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1803 CID 42483, LAC 1803 CID 23241, LAC 1841 CID 22623, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10929 CID 29103, LAC 10929 CID 2901, LAC 10915 CID 2183, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Так, вказана інформація згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.

Оскільки вказана інформація, згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст. 159 КПК України, а також приймаючи до уваги те, що без отримання даної інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, зміст, маршрутів передавання неможливо іншим способом довести обставини, які необхідно встановити, а саме: встановити осіб які могли скоїти кримінальне правопорушення та встановити місцезнаходження викраденого майна.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до документації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за період з 00 години 15.04.2015 до 09 години 19.04.2015, через базові станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27027 CID 28333, LAC 27027 CID 6141, LAC 27006 CID 17701, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1803 CID 42483, LAC 1803 CID 23241, LAC 1841 CID 22623, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10929 CID 29103, LAC 10929 CID 2901, LAC 10915 CID 2183, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), в подальшому можливо використати в якості доказів по кримінальному провадженню, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області, лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000861 від 19.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст. 159, ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області, лейтенанта міліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за період з 00 години 15.04.2015 до 09 години 19.04.2015, через базові станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27027 CID 28333, LAC 27027 CID 6141, LAC 27006 CID 17701, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1803 CID 42483, LAC 1803 CID 23241, LAC 1841 CID 22623, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10929 CID 29103, LAC 10929 CID 2901, LAC 10915 CID 2183, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 10.08.2015.
Закінчення строку дії ухвали 10.09.2015.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п`яти.
Суддя: ОСОБА_1