АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/113/15 Справа № 213/677/15-к Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду, подання голови Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо вирішення питання підсудності кримінального провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянство України,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянство України,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянство України,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В с т а н о в и л а:
13 березня 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання голови Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для визначення питання підсудності кримінального провадження №0000020 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , мотивоване неможливістю утворити колегіальний склад суду для судового розгляду цього кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання голови Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Наявними матеріалами підтверджено, що у Інгулецькому районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідно до штатного розпису працює 7 професійних суддів, з яких одна суддя перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а іншого судді закінчився термін повноважень, дві посади вакантні, а суддею ОСОБА_8 приймалося процесуальне рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених, що відповідно до ст. 76 КПК України, унеможливлює його участь у судовому розгляді даного кримінального провадження в суді першої інстанції. Таким чином при здійсненні автоматичного розподілу зазначеного кримінального провадження було обрано всього двоє суддів.

Згідно з ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням наведеного та тих обставин, що складом Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області неможливо здійснити колегіальний, у складі трьох професійних суддів, розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за їх обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання та передання кримінального провадження до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -
У ХВ А Л И Л А:
подання голови Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , 1994 року народження, ОСОБА_6 , 1994 року народження, ОСОБА_7 , 1994 року народження, обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Судді: