Дело № 1-287/08
года Орджоникидзевский районный суд
города Харькова в составе:
Председательствующего -
судьи Черняка В.Г.
при секретаре - Ткаченко
с участием прокурора - Животовой В.В.
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца села Николаевка, Двуречанского района, Харьковской области,
гражданина Украины, образование высшее,
не женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч.
2 ст. 307 УК Украины,
ОСОБА_1, находясь во втором подъезде дома № 6 по переулку Мира в городе
Харькове, преследуя умысел, направленный
па незаконные приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, у не
установленного в ходе судебного следствия лица, незаконно приобрел
наркотическое средство марихуану, которую незаконно перенес к себе но месту
жительства, в квартиру
АДРЕСА_1, где незаконно хранил с целью сбыта.
23.11.2007 года около 17 часов 20 минут,
ОСОБА_1 реализуя умысел, направленный па незаконный сбыт наркотических
средств, находясь в третьем подъезде
дома № 6 по переулку Мира в городе Харькове,
путем дарения, незаконно
сбыл ОСОБА_2 часть марихуаны в количестве одного пакета, а
оставшуюся часть хранил при себе с целью последующего сбыта.
В этот же день, в 17 часов 30 минут, возле
дома № 9 по улице 2-й Пятилетки в городе
Харькове, сотрудниками милиции задержан
ОСОБА_2, у которого в ходе проведения осмотра в носке был обнаружен и изъят
пакете веществом, весом 1, 1430 грамм, которое, согласно заключения химической
экспертизы № 3578 от 17.12.2007 года, является особо опасным наркотическим
средством - каннабисом (марихуаной высушенной). Масса каннабиса. в перерасчете
па сухое вещество составила 1,0198
грамм. Данное наркотическое вещество он приобрел у ОСОБА_1.
В тот же день в 17
часов 40 минут, возле дома № 9 по улице 2-й Пятилетки в городе Харькове сотрудниками милиции был
задержан ОСОБА_1, у которого, в ходе проведения досмотра в находившемся в его
руках полимерном пакете с продуктами питания, был обнаружен и изъят пакет с
веществом, весом 9, 2778 грамм, которое, согласно заключения химической
экспертизы № 3492 от 28.11.2007 года, является особо опасным наркотическим средством
- каннабисом (марихуаной высушенной), масса каннабиса в перерасчете на сухое
вещество составила 8,3872 грамм, а также в кармане куртки ОСОБА_1 обнаружен и изъят каннабис
весом 0,0038 грамма. Данное наркотическое
средство ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил с целью сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1., будучи допрошенный в ходе судебного
следствия вину свою по предъявленным обвинениям по ч. 2 ст. 307
УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что 20 ноября
2007 года около 19 часов к нему дамой зашел знакомый - ОСОБА_3. Он предложил
ему покурить марихуану, сказал, что нашел ее
в зарослях возле детского сада, расположенного в их районе. ОСОБА_3
сказал ему, что угостит его данной
марихуаной. Он был сам дома и согласился на предложение ОСОБА_3. ОСОБА_3 ушел и
вернулся через 15 минут, при этом он
показал ОСОБА_1 пакет с наркотиком. Они решили покурить и вышли в подъезд, где нашли «бульбулятор»,
который он видел несколько дней назад в подъезде. Через «бульбулятор» они
употребили марихуану, но она оказалась плохого качества. ОСОБА_1 хотел
выбросить марихуану, но потом решил оставить ее себе. 23.11.2007 года вечером,
он возвращался с рынка, расположенного возле станции метро «имени Александра
Масельского» и встретил своего знакомого - ОСОБА_2. Ему было известно, что
ОСОБА_2 употребляет наркотики, и ОСОБА_1 предложил ОСОБА_2 приобрести у него
марихуану, которую оставил ему ОСОБА_3, она у него была с собой. ОСОБА_2
сказал, что у него нет денег, тогда ОСОБА_1 сказал, что его угостит небольшим
количеством марихуаны. Они подождали ОСОБА_4, их общего знакомого. Когда к ним
подошел ОСОБА_4, ОСОБА_1 предложил ему купить марихуану за 40 гривен. ОСОБА_4
ответил что сначала ее нужно
попробовать. Они втроем пошли в третий подъезд дома № 6 по переулку Мира в городе Харькове, где покурили
коноплю. ОСОБА_4 понравилась марихуана и он прелдожил пойти с ним за деньгами.
Когда они собирались уходить, ОСОБА_1 отсыпал ОСОБА_2у в пакет небольшое
количество конопли. Когда они вышли из подъезда и пошли за деньгами, возле дома
№ 9 по улице 2-й Пятилетки в городе Харькове их задержали работники милиции.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1., его
вина в фактически содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами,
исследованными судом в процессе судебного рассмотрения, а именно:
- Протоколом изъятия от 23.11.2007
года, у ОСОБА_1. пакета с наркотическим веществом. Л. д. 6.
- Протоколом изъятия от 23.11.2007 года, у ОСОБА_1.
остатков наркотического средства в кармане его куртки, смывов с его рук. Л. д.
- Протоколом изъятия от 23.11.2007 года, у ОСОБА_2.
наркотического вещества, которое ему сбыл ОСОБА_1. Л. д. 22.
- Заключением судебно-химической экспертизы № 3492 от
28.11.2007 года, согласно выводов которой, вещество изъятое у ОСОБА_1. является особо опасным наркотическим средством -
каннабисом (марихуаной высушенной), масса каннабиса в перерасчете на сухое
вещество составила 8,3872 грамм. Л. д. 59.
- Заключением судебно-химической экспертизы № 3578 от
17.12.2007 года, согласно выводов которой, вещество изъятое у ОСОБА_2. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом
(марихуаной высушенной). Масса каннабиса. в перерасчете па сухое вещество
составила 1,0198 грамм. Л. д. 65
- вещественными доказательствами - особо опасное
наркотическое средство каннабис, весом 1,0198 грамм, 8,3872 грамма, 0,0038
грамм, ватные тампоны с наслоением
наркотического средства. Л. д. 69-71.
совокупности, исследованные по делу доказательства - действия ОСОБА_1. по факту незаконного сбыта
особо опасных наркотических средств суд квалифицирует по ч. 2 ст. 307 УК
Украины, - незаконное приобретение, перевозка, и хранение особо опасного наркотического
средства с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного наркотического
средства, совершенные повторно.
совокупности исследованных по делу доказательств вину ОСОБА_1. по ч. 2 ст. 307 УК Украины в пределах предъявленного обвинения суд считает доказанной.
Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_1. установлено,
что он ранее не судим, на учетах у врача
нарколога и психиатра не состоит, по
месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими
судом, по основаниям ст. 66 УК Украины
признается - совершение им преступления впервые, его чистосердечное раскаяние в
При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1. в пределах
санкции статьи уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное, суд, учитывая
степень тяжести совершенного им преступления, учитывая данные о личности подсудимого, который в
содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, принимая
во внимание конкретные обстоятельства по делу, признанные судом смягчающими
наказание за содеянное - суд считает, что исправление ОСОБА_1. при назначении
наказания в виде лишения свободы возможно без реального отбывания назначенного
ему наказания, однако, в условиях осуществления обязательного контроля за
дальнейшим его поведением, при освобождении
осужденного от отбывания наказания с испытанием и с возложением на него
дополнительных обязанностей, предусмотренных законом при применении к
назначенному наказанию ст. 75 УК Украины.
Придя к выводу о возможности исправления ОСОБА_1. в
условиях без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения
свободы при применении к назначенному наказанию
ст. 75 УК Украины освобождение от наказания с испытанием, - обязательное
дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде конфискации имущества, судом с учетом
положений ст. 77 УК Украины - не назначается.
Судебные расходы по делу - затраты по проведению
судебно-химических экспертиз в сумме 439 гривен 32 копейки подлежат взысканию с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в
Харьковской области в счет возмещения затрат по проведению судебно-химических
Вопрос о вещественных доказательствах по делу
разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 307
УК Украины и назначить наказание - пять
лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного по приговору
наказания освободить с испытательным
По основаниям ст. 76 УК Украины
обязать осужденного ОСОБА_1 в период испытательного срока уведомлять органы
уголовно-исполнительной инспекции о
перемене места жительства или работы, не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органов уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в
Харьковской области 439 гривен 32
копейки в счет возмещения затрат, понесенных экспертным учреждением по
проведению судебно-химических экспертиз.
Вещественные доказательства - пакеты
с особо опасным наркотическим средством каннабис, весом 1,0198 грамм,
8,3872 грамма, 0,0038 грамм, ватные тампоны
с наслоением наркотического средства - находящиеся на хранении в УТО
УВДУ в Харьковской области - по вступлению приговора в законную силу
Приговор в течении 15 суток со дня его провозглашения
может быть обжалован в апелляционный
суд Харьковской области путем подачи на
него апелляции, прокурором апелляционного представления через
Орджоникидзевский районный суд
Председательствующий - судья: