Провадження № 1-кс/470/166/14
Справа № 470/1005/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Березнегуватського району ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 25 січня 2011 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ч.2 та ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця 15 днів позбавлення волі, звільненого Арбузинським районним судом Миколаївської області умовно-достроково з не відбутим строком 11 місяців 4 дні, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2014 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчої Березнегуватського РВ УМВС, погодженого з прокурором прокуратури Березнегуватського району, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_3 .

В клопотанні зазначено, що 17 червня 2014 року о 07 годині ОСОБА_3 , перебуваючи в будинку ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу з тумбочки спальної кімнати будинку таємно викрав мобільний телефон «Samsung Е 1200і», вартістю 168,00 грн., в середині якого перебувала сім карта оператора «Київстар», вартістю 25,00 грн. та на рахунку якого перебувало 3,00 грн.. спричинивши ОСОБА_5 майнову шкоду в розмірі 196,00 грн. По даному факту зареєстровано кримінальне провадження № 0000199 від 17 червня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КПК України. 04 серпня 2014 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного злочину. Враховуючи, що підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання до 3 років позбавлення волі, постійного місця роботи не має, схильний до вчинення корисливих злочинів, а тому, з метою запобігання ризиків вчинення інших кримінальних правопорушень, слідча просила застосувати до нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Розглянувши клопотання та матеріали, що долучені до нього, заслухавши думку прокурора та підозрюваного, які проти задоволення клопотання не заперечували, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 , з урахуванням витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17 червня 2014 року, довідки про вартість мобільного телефону від 18 червня 2014 року, висновку експерта від 04 липня 2014 року про залишкову вартість викраденого майна та протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20 липня 2014 року, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за санкції найтяжчого покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, раніше неодноразово судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, ніде не працює, а тому є всі підстави вважати, що у випадку не обрання йому запобіжного заходу, він може продовжити вчиняти корисливі злочини.

Однак, вирішуючи питання про покладення на підозрюваного обов`язків, слідчий суддя вважає, що прокурор не довів необхідності покладення на підозрюваного, зокрема, обов`язку утримуватися від спілкування з особами раніше судимими та такими, що зловживають спиртними напоями, який до того ж є неконкретизованим, що суперечить змісту п.4 ч.5 ст.194 КПК України, а тому таке зобов`язання на підозрюваного не покладає.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.177, 179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої слідчого відділу Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_3 , задовольнити частково.

Застосувати у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього наступних обов`язків:

§ прибувати до слідчої Березнегуватського РВ УМВС один раз на тиждень щопонеділка;

§ не відлучатися з с. Червонопілля Березнегуватського району Миколаївської області без дозволу слідчої, прокурора чи суду;

§ повідомляти слідчу, прокурора або суд про зміну місця проживання;

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1