№1-549/07
Антрацитовский горрайсуд Луганской области в составе:
председательствующего - судьи Ходыревой И.В.
при секретаре - Левшуковой
с участием прокурора - Гаркавой М.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г.Антрацита уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Антрацит Луганской области,
украинца , гражданина Украины, с неполным средним образованием , холостого,
невоеннообязанного , работающего
по договору у частных лиц, ранее
судимого Антрацитовским горрайсудом 25.04.2006 г. по ст.
186 ч.2, 198 УК Украины к 4 годам
лишения свободы с испытанием сроком на 2 года,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1
ч.3, 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины,
8 августа 2007 г. около 10 час. подсудимый ОСОБА_1, находясь во дворе дома №20 по ул.Петровского
г.Антрацита со своими знакомыми-Свинцицким и несовершеннолетним ОСОБА_3ым, предложил последним употребить психотропное
вещество. Получив согласие последних ,
он договорился с ними для этой цели встретиться на квартире по месту его
проживания в вечернее время.
8 августа 2007 г. примерно в 17
час. подсудимый ОСОБА_1 по месту своего
жительства: АДРЕСА_1 , используя изготовленное
им приспособление в виде пластмассовой трубки с резиновой пробкой, закрепленными в горловине стеклянного
пузырька, а также компаненты: таблетки
«Зестра», спирт, пистоны и кристаллический йод, изготовил психотропное
вещество-псевдоэфедрин.
8 августа 2007 г. примерно в 18
час. на квартиру подсудимого ОСОБА_1 по
адресу: АДРЕСА_1, пришли его знакомые
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с целью приобретения психотропного вещества. Подсудимый
ОСОБА_1 незаконно сбыл каждому из них изготовленное им и помещенное в медицинские
шприцы психотропное вещество в количестве по 1, 5 куб.см.
ОСОБА_2 и несовершеннолетний
ОСОБА_3, находясь в квартире подсудимого
ОСОБА_1 по адресу:АДРЕСА_1, и с
разрешения ОСОБА_1 употребили приобретенное у последнего психотропное вещество
путем внутривенной иньекции.
8 августа 2007 г.в 20 час. 05 мин. в
ходе осмотра квартиры подсудимого ОСОБА_1 работниками милиции были обнаружены и
изьяты: шприц емкостью 2 мл, содержащий
бесцветную жидкость в обьеме 1, 7 мл.,
шприц емкостью 2 мл, содержащий
бесцветную жидкость в обьеме 1, 5 мл.,
шприц емкостью 2 мл, содержащий
бесцветную жидкость в обьеме 1, 2 мл, 3
шприца емкостью по 2 мл., содержащие на
внутренней поверхности остатки бесцветной жидкости, стекляный пузырек с резиновой пробкой, с налетом коричневого цвета на внутренней
Согласно заключения экспертизы
изьятые у подсудимого ОСОБА_1 шприцы содержат жидкость с особо опасным
психотропным веществом, оборот которого
запрещен-препарата, кустарно приготовленного
из эфедрина(псевдоэфедрина) общей массой препарата 0, 352 гр. На внутренней
поверхности 3-х шприцев, внутренней
поверхности стеклянного
пластиковой трубки обнаружены следовые количества особо опасного
психотропного вещества, оборот которого
запрещен, -препарата, кустарно изготовленного из эфедрина
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил,
что действительно в августе 2007 г. предложил своим знакомым ОСОБА_2 и
ОСОБА_3у употребить на его квартире психотропное вещество, а когда последние согласились, то он изготовил из таблеток «Зестра» и
сподручных материалов психотропное вещество,
которое сбыл указанным лицам, а
остатки вещества и подручный материал был изьят работниками милиции.
В соответствии со ст.
299 УПК Украины суд решил нецелессообразным исследовать доказательства
по делу, поскольку подсудимый признал
свою вину полностью и ни он, ни
участники судебного разбирательства не возражали против этого.
Приняв во внимание добровольные
признательные показания подсудимого ОСОБА_1,
учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не
оспорены, суд считает вину подсудимого в
совершении склонения лица к употреблению психотропных веществ, совершенное в отношении двух лиц и в отношении
несовершеннолетнего лица, доказанной и
квалифицирует его действия по ст. 315
ч.2 УК Украины. Суд считает вину подсудимого в незаконном изготовлении и
хранении оборудования, предназначенного
для изготовления особо опасных психотропных веществ доказанной и квалифицирует
его действия по ст. 313 ч.3 УК
Украины.Суд также считает доказанной вину подсудимого в незаконном
изготовлении, хранении особо опасных
психотропных веществ с целью сбыта, а
также незаконный сбыт психотропных веществ,
совершенное лицом, ранее
совершившим преступление,
предусмотренное ст. 315 УК
Украины и квалифицирует его действия по
ст. 307 ч.2 УК Украины . Кроме того,
суд считает доказанной вину подсудимого в предоставлении помещения для
незаконного употребления психотропных веществ и квалифицирует его действия
по ст. 317 ч. 1 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность
совершенного преступления, личность
ОСОБА_1, обстоятельства, влияющие на его ответственность.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, положительно характеризуется в быту.
К смягчающим ответственность
подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствам суд относит его чистосердечное раскаяние в
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого
ОСОБА_1, суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд считает,
что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно лишь в условиях
изоляции его от общества.
Поскольку ОСОБА_1 совершил данное
преступление до отбытия наказания по приговору Антрацитовского горрайсуда от
25.04.2006 г. по ст. 186 ч.2, 198 УК Украины, то суд считает необходимым назначить ему
наказание по правилам ст. 71 УК Украины, присоединив частично к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытую часть наказания по предыдущему
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу составляют
167, 39 гр. и подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УВД в
Луганской области, поскольку затраты на
проведение экспертизы составили указанную сумму.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 315 ч.2,
313 ч.3, 317 ч.1, 307 ч.2 УК
Украины и назначить наказание:
УК Украины - в виде 5 лет лишения свободы,
ст. 313 ч.3 УК Украины - в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией
всего лично принадлежащего имущества,
ст. 307 ч.2 УК Украины -в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией
всего лично принадлежащего имущества,
УК Украины -в виде 3 лет лишения свободы,
в соответствии со ст. 70
УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения
назначенных наказаний определить к отбытию 5 лет 2 месяца лишения свободы с
конфискацией всего лично принадлежащего имущества,
а на основании ст. 71
УК Украины к наказанию, назначенному по
данному приговору, частично присоединить
неотбытую часть наказания по приговору Антрацитовского горрайсуда от 25.04.2006
г. и окончательно назначить к отбытию 5 лет 6 месяцев лишения свободы с
конфискацией всего лично принадлежащего имущества.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1до
вступления приговора законную силу оставить без изменения - содержание под
стражей, срок отбытия наказания
исчислять с 17 октября 2007г..
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
УВД в Луганской области 167, 39 гр.
Вещественные доказательства по делу:
3 шприца емкостью по 2 мл, содержащие
бесцветную жидкость, 3 шприца емкостью
по 2 мл. со следами бесцветной жидкости с осадком белого цвета, стеклянный пузырек с резиновой пробкой и
вставленной пластиковой трубкой, хранящиеся
в Антрацитовском ГО УМВД, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.