Справа № 1-142/2008
Лубенський міськрайонний суд
головуючого судді Волювача О.В.,
секретарі Джадан І.В.,
участю прокурора Загребельного О.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Лубни
кримінальну справу про обвинувачення
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Крива-Руда,
семенівського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1, українця , гр - на України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше
судимого: 18.02.2008 року Лубенським міськрайонним судом за ст. 185 ч.3 КК
України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненого
від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки
у скоєні злочину , передбачених ст.ст. 263 ч.1,
263 ч.2 КК України , --
А Н О В И В :
Приблизно в вересні 2006 року, точна дата слідством не
встановлена, ОСОБА_1 за своїм постійним місцем проживання за адресою АДРЕСА_1
не маючи передбаченого законом дозволу зі шматка залізної труби довжиною 715
мм. незаконно виготовив холодну зброю по типу дубинки, шляхом обмотання ударної
частини тканиною, яку закріпив за допомогою ізоляційної стрічки та прикріпив до
руків»я за допомогою ізоляційної стрічки петлю для тримання. Вказану холодну зброю
ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав
в прихожій квартири де постійно проживає з метою самозахисту.
18 березня 2008 року в ході проведеного обшуку за місцем
проживання ОСОБА_1 працівниками міліції було вилучено вищевказану холодну
зброю, яку останній перед початком обшуку добровільно не видав і яка згідно
висновку експерта № 94 від 25.03.2008 року являється холодною зброєю
ударно-подрібнюючої дії виготовлена саморобним шляхом по типу дубинки.
Приблизно на початку квітня 2006 року, точна дата слідством
не встановлена, ОСОБА_1 біля с. Степанівка, Семенівського району Полтавської
області під час пошуку металобрухту, в землі знайшов шматок речовини
світло-коричневого кольору, яку вирішив залишити собі перенісши до свого
постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 де зберігав без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 18 від 27.03.2008 року
вилучена під час обшуку у ОСОБА_1за місцем його проживання речовина
світло-коричневого кольору являється бризантною вибуховою речовиною нормальної
потужності - литим тротилом, масою 96,2 грама придатною для використання.
Приблизно в травні місяці 2006 року, точна дата слідством
не встановлена, ОСОБА_1 на території будівель, що знаходяться на території
військового містечка, що в м. Лубнах поблизу вул. Фрунзе, під час пошуку
металобрухту, знайшов в землі 14 набоїв калібру 7,62 мм. та1 набій калібру 5.45
мм., які переніс до свого постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 де
незаконно зберігав без мети збуту.
18 березня 2008 року в ході проведеного обшуку за місцем
проживання ОСОБА_1 працівниками міліції було вилучено 15 вищевказаних набоїв,
які останній перед початком обшуку добровільно не видав. Згідно висновку
експерта № 97 від 27.03.2008 року 14 набоїв являються бойовими гвинтівочними
набоями калібру 7,62 мм. та 1 набій - бойовим калібру 5,45 мм., придатними для
проведення пострілів та являються бойовими припасами.
Приблизно в серпні 2006 року, точна дата слідством не
встановлена, поблизу с. Лука, Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_1
під час пошуку металобрухту знайшов в землі гвинтівку, яку переніс до себе
додому за адресою АДРЕСА_1 та в домашніх умовах відремонтував її, відрізавши
ствол який піддався корозії, частково пофарбував в чорний колір та незаконно ,
немаючи передбаченого законом дозволу зберігав її за місцем свого проживання
без мети збуту у вентиляційній шахті туалету.
19 березня 2008 року ОСОБА_1 був затриманий працівниками
міліції при спробі перенести вказану гвинтівку, яка згідно висновку спеціаліста
№ 230 від 26.03.2008 року являється вогнепальною зброєю - обрізом військової
гвинтівки «СВТ-40» калібру 7,62 мм., зразка 1940р., виготовленою промисловим
способом з самостійним виготовленням ствола, яка придатна для стрільби.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаївся в
скоєному, суду показав, що 18.03.2008 року до нього додому прийшли працівники
міліції для проведення обшуку. Їм він сказав, що зброї в нього немає. В
квартирі працівники міліції знайшли: 5 патронів, 2 патрони до німецької
гринтівки, 2 магазини, тротил та 2 дубинки обмотані ремінцем. В гаражі в нього
вилучили ржаву гвинтівку та 6 патронів. Дубинку він виготовив, тротил знайшов в
Семенівському районі. Все, що в нього було знайдено та вилучено, він знайшов і
приніс до себе додому приблизно в 2006 році, точної дати не пам»ятає, можливо в
вересні місяці. Коли він знайшов гвинтівку, то зробив з неї 3 постріли, а потім
приніс її до себе додому та зберігав.
вина ОСОБА_1підтверджується:
- протоколом
обшку помешкання ОСОБА_1. за адресою АДРЕСА_1 від 18.03.2008 року під час
проведення якого встановлено місце вчинення злочину та вилучено вибухівку та
холодну зброю (а.с. 8);
- протоколом
огляду місця події від 19.03.2008 року під час проведення якого у гр.
ОСОБА_1виявлено та вилучено обріз гвинтівки та набої (а.с. 35-36);
- висновком
експерта № 94 від 25.03.2008р., яким встановлено, що предмет вилучений
18.03.2008 року у помешканні ОСОБА_1являється холодною зброєю,
ударно-подрібнюючої дії, виготовлений саморобним шляхом по типу дубинки (а.с.
- висновком
експерта № 18 від 27.03.2008 року, яким встановлено, що речовина вилучена
18.03.2008р. у помешканні ОСОБА_1являється бризантною вибуховою речовиною -
литим тротилом, масою 96,2 грама (а.с. 65-70);
- висновком
експерта № 230 від 26.03.2008 року, яким встановлено, що обріз гвинтівки
являється вогнепальною зброєю - обрізом військової гвинтівки «СВТ-40» калібру
7,62 мм. (а.с. 74-77);
- висновком
експерта № 97 від 27.03.2008 року, яким встановлено, що надані на дослідження
набої являються бойовими припасами (а.с. 88-91).
Суд вважає, що вина ОСОБА_1в незаконному поводженні зі
зброєю, тобто в носінні, зберіганні,
придбанні, ремонті вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без
передбаченого законом дозволу встановлена та доказана, і його дії суд
кваліфікує за ст. 263 ч.1 КК України.
також вина ОСОБА_1 в незаконному поводженні зі зброєю, тобто виготовленні холодної зброї без передбаченого
законом дозволу, і його дії суд кваліфікує
за ст. 263 ч.2 КК України .
покарання ОСОБА_1 суд, враховує те, що він свою вину визнав, щиро кається в
скоєному, позитивно характеризується по місцю проживання , що визнається судом
обставинами які пом'якшують покарання.
ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу
винного, який має судимість всі обставини справи, суд вважає за
необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у
вигляді позбавлення волі.
Суд
вважає, що до призначеного покарання за цим вироком ОСОБА_1 необхідно
частково приєднати невідбуту частину
покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від
суд вважає , що виправлення та перевиховання ОСОБА_1можливе без ізоляції
його від суспільства . При цьому, суд враховує
те , що він свою вину визнав, щиро кається в скоєному, сприяв розкриттю
злочину, скоїв злочини, які не є тяжкими, тяжких наслідків не наступило,
позитивно характеризується по місцю проживання.
А тому його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
ст.ст. 323 , 324 КПК України , --
визнати винним у скоєнні злочинів , передбачених ст.ст. 263 ч.1, 263 ч. 2 КК України і
призначити йому покарання:
263 ч.1 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;
263 ч.2 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим,
остаточно призначити Литвину Валентину Валентиновичу покарання у вигляді 3
(трьох) років позбавлення волі.
до ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково
приєднати невідбуту частину покарання за вироком Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області від 18.02.2008 року і остаточно вважати ОСОБА_1
засудженим до 5 років позбавлення волі.
до ст. 75 КК України від відбування
покарання ОСОБА_1 звільнити з іспитовим строком на 3 (три) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України
зобов"язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання або роботи, періодично з"являться для реєстрації в
ОСОБА_1 в строк відбуття покарання - час знаходження під вартою з 18 березня
2008 року, як встановлено в судовому засіданні.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку
в законну силу змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд -
звільнивши його з під варти негайно з зали суду.
Речові докази по справі :
металеву трубу, яка являється холодною зброєю, обріз гвинтівки
«Токарева» та 15 набоїв, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів
Лубенського МРВ УМВС - знищити ( а.с. 107-109).
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду
Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
О.В.Волювач