Кіровський районний суд міста ОСОБА_1
Справа № 1-197/2011
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2011 року. Кіровський районний суд міста ОСОБА_1

В складі головуючого судді Солопова Ю.О.

при секретарі Уманенко Н.С.

з участю прокурора Бардиш О.В.

Розглянув в відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ОСОБА_1, українець, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, не працює, прож. ОСОБА_1 вул. Дніпровська 20, судимий 15.01.2009 року Кіровським райсудом ОСОБА_1 за ч 1 ст. 185 КК України, звільнений від покарання за ст. 1 Закону " Про амністію", обвинуваченого за ч 1 ст. 309 КК України.

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 скоїв незаконне придбання, виготовлення зберігання та перевезення, наркотичних засобів без мети збуту, при наступних обставинах:

В середині серпня 2010 року ОСОБА_2 в с. Авраменка Кіровоградського р-ну та області, біля покинутого будинку нарвав листя та верхівки рослини конопля, для її подальшого вживання, чим скоїв незаконне придбання наркотичного засобу, без мети збуту. Зібрані листя та верхівки коноплі, поклав на зберігання до себе у кишеню, та на громадському транспорті перевіз до м. Кіровограда до буд. 20 по вул. Дніпровська де поклав коноплю на горище на зберігання. Тобто скоїв незаконне перевезення та зберігання наркотичних засобів. У кінці вересня 2010 року ОСОБА_2 А, за допомогою рук перетер зібрану коноплю, чим виготовив наркотичний засіб.

11.01.2011 року ОСОБА_2, взяв виготовлений ним наркотичний засіб та поклав на зберігання до кишені куртки після чого в той же день о 14 годині на перехресті вул. Лахмана та ОСОБА_3 ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції яки вилучили у нього згорток з рослиною речовиною, яка відповідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою 36, 063 грам

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, свою вину визнав повністю, щиро покаявся в скоєному та пояснив, що дійсно в середині серпня 2010 року в с. Авраменка, біля покинутого будинку нарвав листя та верхівки рослини конопля, для її подальшого вживання. Зібрані листя та верхівки коноплі, поклав на зберігання до себе у кишеню, та на громадському транспорті перевіз до м. Кіровограда до буд. 20 по вул. Дніпровська де поклав коноплю на горище на зберігання. Пізніше, за допомогою рук перетер зібрану коноплю. 11.01.2011 року він взяв виготовлений ним наркотичний засіб та поклав до кишені куртки після чого в той же день о 14 годині на перехресті вул. Лахмана та ОСОБА_3 ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції яки вилучили у нього згорток коноплею.

Допитав підсудного, покази якого у суду не викликають сумнівів в об'єктивності та правдивості, суд не обстежуючи докази по справі , згідно ст. 299 КПК України, вимоги якої розяснені підсудному , вважає вину доведеною, та дії кваліфіковані вірно, за ч 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення зберігання та перевезення, наркотичних засобів без мети збуту

При призначенні покарання суд враховує обставини справи, особу підсудного, помякшуючи та обтяжуючи обставини по справі.

Так згідно ст. 12 КК України скоєний злочин за ч 1 ст. 185 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, та тяжких наслідків не настало.

Помякшуючими обставинами по справі згідно ст. 66 КК України необхідно визнати щире каяття підсудного, повне визнання вини, сприяння розкриттю злочину, повернення матеріальної шкоди.

Обтяжуючих обставин , по справі згідно ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлено.

Як особа підсудний характеризується позитивно, раніше не судимий, не працює, не знаходиться на обліку у нарколога, у психіатра не рахується.

Тому враховуючи обставини справи, особу підсудного, наявність помякшуючих обставин, суд вважає що покарання підсудному повинно бути мінімальним в межах санкції статті обвинувачення, та з застосуванням ст. 75 КК України.

Обраний підсудному такий вид покарання, за переконанням суду, відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам справи, але й особі підсудного, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Керуючись ст. 321-323, 333- 335 КПК України суд,

З А С У Д И В.

ОСОБА_2, визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч 1 ст. 309КК України призначивши покарання за ч 1 ст. 309 КК України 1 рік позбавлення волі. Згідно ст. 75,76 КК України звільнити від призначеного покарання встановивши іспитовий строк на 1 рік зобов'язав засудженого з'являтись на реєстрацію до органів відуючих виконанням покарання.

Міру запобіжного заходу на апеляційний термін залишити підписку про невиїзд

Речові докази знешкодити

Стягнути з засудженого на користь держави судові витрати за проведення експертизи 386 грн.64 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської обл. на протязі 15 днів через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського районного суду

М. ОСОБА_1Солопов