Дело № 1-442008 год.
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14.03.2008 года Боровской районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи
при секретаре Колесник Ю.В.
с участием прокурора Колесникова
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Боровая
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уроженца
с.Ставки Краснолиманского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины не работающего, не судимого в силу ст 89 УК Украины ,холостого,со
средним специальным образованием, проживающего в АДРЕСА_1по ст. 263 ч. 2 УК
Летом 2007г., в дневное время подсудимый ОСОБА_1., на лугу расположенной
вблизи с. Малиевка Боровского района Харьковской области нашел нож кустарного
производства, который перенес по месту своего постоянного жительства по в
АДРЕСА_1, и впоследствии носил при себе для личных нужд. 07
февраля 2008года. примерно в 12 час.20 мин. работниками милиции на ул.Школьная
в с. Чернещина Боровского района Харьковской области был остановлен подсудимый
ОСОБА_1., при личном досмотре носильных вещей которого был обнаружен и изъят
нож, по заключению криминалистической экспертизы №11 от.14 февраля 2008 г.
являющийся холодным оружием колюще- режущего действия, изготовлен по типу
охотничьего ножа самодельным способом, который ОСОБА_1. незаконно носил без
предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном
заседании ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого ему преступления виновным себя
признал полностью, своими признательными показаниями подтвердил факт и
обстоятельства совершённого преступления в содеянном чистосердечно
Виновность подсудимого
подтверждается также материалами уголовного дела, объективность и достоверность
которых подсудимый не оспаривает, поэтому суд рассматривает дело в порядке ст.
299 ЦПК Украины с учётом мнения прокурора и подсудимого.
Действия ОСОБА_1. надлежит
квалифицировать по ст. 263 ч.2 УК Украины , т.е. ношение холодного оружия без
предусмотренного законом разрешения. При назначении наказания суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного преступления которое не
является тяжким, а так же личность подсудимого. ОСОБА_1.
ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, в содеянном
чистосердечно раскаивается, что суд признаёт смягчающими ответственность
обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств по
делу не установлено. С учётом
изложенного, обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить наказание
ОСОБА_1.. в виде штрафа.Вещественные доказательства - нож кустарного
производства, являющийся холодным оружием подлежит уничтожению.Судебные расходы
подлежат взысканию с подсудимого. Руководствуясь
ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить
наказание в виде штрафа в сумме пятьсот десять грн. Вещественные
доказательства - нож кустарного производства, хранящиеся на складе вещественных
доказательств Боровского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области- уничтожить. Взыскать с ОСОБА_1. в пользу
НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области 117,70 грн. за проведение
криминалистической экспертизы. Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу оставить осуждённому ОСОБА_1.- подписку о невыезде.На приговор
может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через
Боровской районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: Гуляева