Ухвала

іменем україни

6 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_3

суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_5,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_2, на вирок Іванківського районного суду Київської області від 8 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 26 березня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

У касаційній скарзі захисник ОСОБА_1 порушує питання про перевірку оскаржуваних судових рішень у касаційному порядку.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши дотримання скаржником порядку, строків касаційного оскарження та відповідність касаційної скарги вимогам закону, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши заявнику строк для усунення недоліків, з таких підстав.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 427 КПК України в касаційній скарзі повинні бути зазначені обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Всупереч вищевказаних норм закону, ОСОБА_1 не наведено аргументованих доводів на підтвердження його думки щодо незаконності судових рішень з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону судами першої та апеляційної інстанцій, а також неправильного застосування закону про кримінальну відповідальність з урахуванням положень ст.ст. 412, 413 КПК України.

Оспорюючи судові рішення судів першої та апеляційної інстанції захисник вказує на неповноту судового розгляду та невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, що відповідно до ст. 438 КПК України не є предметом перевірки у суді касаційної інстанції. Надання доказам у кримінальному провадженні іншої оцінки, ніж їм дав суд першої інстанції до повноважень суду касаційної інстанції не входить.

Відповідно до ч. 5 ст. 427 КПК України до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються. ОСОБА_1 до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних судових рішень, які мають бути завірені належним чином, як це передбачено пунктами 18.2, 23.7.1 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом №68 Державної судової адміністрації України від 27 червня 2006 року. Копії судових рішень повинні бути прошнуровані та скріплені печаткою суду із зазначенням кількості зшитих аркушів справи, а також містити унікальний штрих-код на кожній сторінці судових рішень.

Відповідно до ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали особою, яка подала скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України,

постановила:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_1 на вирок Іванківського районного суду Київської області від 8 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 26 березня 2015 року щодо засудженого ОСОБА_2 залишити без руху, надавши захиснику десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ним ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_8 ОСОБА_7 ОСОБА_6