Справа №: 398/324/15-к
ВИРОК
Іменем України
"07" квітня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника служби у справах дітей Олександрійської міської ради

ОСОБА_6

та законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7

ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії кримінальне провадження № 0002701 по обвинуваченню

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орхей Республіки Молдова, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, який не одружений, не працює, студента Олександрійського медичного училища, проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Іванківці Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, який не одружений, не працює, проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачені ОСОБА_9 і ОСОБА_7 в м. Олександрії Кіровоградської області вчинили злочин проти власності за таких обставин.

30 листопада 2014 року близько 23 год. 30 хв. обвинувачені ОСОБА_9 і ОСОБА_7 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою групою осіб, на пр. Леніна біля будинку № 2 наздогнали раніше їм незнайому потерпілу ОСОБА_10 і шляхом ривка відкрито викрали з рук потерпілої жіночу сумку вартістю 97 грн., в якій знаходилися речі потерпілої: мобільний телефон «Samsung GT-S5230» вартістю 427 грн. 50 коп., планшет «Prestigio PMP3270B (PMP9)» вартістю 1 107 грн. 20 коп., жіночий наручний годинник вартістю 90 грн., жіночий гаманець вартістю 38 грн., в якому знаходилмсь грошові кошти в сумі 100 грн., а всього заволоділи майном потерпілої на суму 1 859 грн. 70 коп.

Своїми діями ОСОБА_9 і ОСОБА_7 вчинили злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Допитані в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_9 і ОСОБА_7 повністю визнали себе винними і підтвердили встановлені судом обставини вчинення злочину. Пояснили, що після пограбування вони викинули жіночу сумку потерпілої ОСОБА_10 на території торгівельного центру «Фуршет», а в подальшому і планшет на території БК «НВО «Етал».

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинувачених в інкримінованому злочині доведена і підтверджується такими даними.

Протоколом огляду місця події по пр. Леніна біля будинку № 2 з участю потерпілої ОСОБА_10 , де відбулося пограбування потерпілої.

Протоколом огляду місця події від 04.12.2014 року ділянки місцевості на задньому дворі будинку культури «НВО «Етал» по вул. 6-го Грудня м. Олександрії в ході якого всередині куща на землі виявлено і вилучено планшет «Prestigio PMP3270B», викрадений у потерпілої ОСОБА_10 .

Протоколом огляду місця події від 05.12.2014 року території торгового центру «Фуршет», де було виявлено і вилучено жіночу сумку з косметичними засобами, наручним годинником і паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , які були викрадені обвинуваченими у потерпілої ОСОБА_10 .

Постановою про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів планшету «Prestigio», жіночої сумки, жіночого наручного годинника, паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_10 .

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно якого потерпіла ОСОБА_10 впізнала обвинуваченого ОСОБА_7 як особу, яка разом з іншою особою вчинила на неї напад і викрала жіночу сумку з її речами.

Протоколом слідчого експерименту від 11.12.2014 року з участю потерпілої ОСОБА_10 , яка на місці події розповіла про обставини її пограбування 30 листопада 2014 року.

Протоколами слідчих експериментів з участю підозрюваних ОСОБА_9 і ОСОБА_7 , які на місці події розповіли про обставини пограбування потерпілої ОСОБА_10 , після чого викинули жіночу сумку на територію торгового центру «Фуршет» і планшет потерпілої в кущі на території БК «НВО «Етал».

Висновком товарознавчої експертизи про вартість викраденого майна потерпілої ОСОБА_10 .

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким, особу винних і обставини, які пом`якшують покарання.

Обвинувачені вперше притягуються до кримінальної відповідальності, щиро каються в скоєному, активно сприяли розкриттю злочину, заподіяні збитки потерпілій відшкодовані, навчаються в Олександрійському медичному училищі, за місцем проживання характеризуються позитивно, що в сукупності суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З наведених підстав суд вважає, що обвинуваченим необхідно призначити не суворе покарання у виді позбавлення волі, але, враховуючи можливість їх виправлення без відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 , а ОСОБА_7 на підставі ст. 104 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази планшет «Prestigio PMP3270B (PMP9)», жіночу сумку чорного кольору, жіночий наручний годинник, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , засоби особистої гігієни та жіночі косметичні засоби підлягають залишенню за належністю потерпілій ОСОБА_10 .

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винним і призначити покарання:

ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 186 КК України 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_9 від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186 КК України 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засуджених ОСОБА_9 і ОСОБА_7 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази планшет «Prestigio PMP3270B (PMP9)», жіночу сумку чорного кольору, жіночий наручний годинник, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , засоби особистої гігієни та жіночі косметичні засоби залишити за належністю потерпілій ОСОБА_10 .

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Олександрійського

міськрайонного ОСОБА_11