Справа № № 585/2005/15-к
Номер провадження 1-кс/585/278/15
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
13 липня 2015 року м.Ромни

Слідчий Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Роменського МВ УМВС України в Сумській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Роменського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:

10 липня 2015 року до суду надійшло вказане клопотання з якого вбачається, що 27.04.2015 року близько 18 год. 30 хв. поблизу магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в м.Ромни по вул.Соборній ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 завдали тілесні ушкодження ОСОБА_7 .

Дане повідомлення зареєстровано в журналі ЄО Роменського МВ за № 2028 від 27.04.2014 року, внесено до ЄРДР за № 0000491 від 28.04.2014 року та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 знаходилася на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КЗ Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 8.04.015 року по 07.05.2015 року з діагнозом : ЗЧМТ, струс головного мозку, забій м`яких тканин правої скореневої ділянки, забій м`яких тканин лівого плеча. ЗТГК. Забій правої половини грудної клітки. Забій нижньої долі правої легені.
Тому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що зберігається у нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення з нею та вилучення.
У судовому слідча ОСОБА_2 клопотання підтримала, застосовувати технічні засоби фіксування не просила.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до положень ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що історія хвороби ОСОБА_7 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені. Зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, для встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілій тілесних ушкоджень.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_7 , що зберігається у у нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати можливість тимчасового вилучення цих речей, документів для проведення судово-медичної експертизи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому слідчого відділення Роменського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що зберігається у нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення з нею та вилучення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1