Справа № 621/275/13- к
Провадження № 1-кп/621/15/2013
ВИРОК

іменем України

22.02.2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Друпової А.О.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Гетьман С.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві кримінальне провадження № 0000060 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого:

15.11.2010 року Зміївським районним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

01.02.2011 року Зміївським районним судом за ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 22.12.2012 року після відбуття строку покарання,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 10.01.2013 року, в денний час ОСОБА_1, перебуваючи на полі, поблизу вулиці Врожайної в с. Благодатне Зміївського району Харківської області, на землі виявив гранату часів Великої Вітчизняної війни, і, діючи умисно, з метою придбання вибухової речовини для її подальшого використання в особистих цілях, взяв дану гранату, тим самим незаконно придбав вибухову речовину, після чого переніс її за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де залишив гранату в кімнаті, тим самим незаконно зберігав вибухову речовину для її подальшого використання в особистих цілях, аж до 19.01.2013 року.

19.01.2013 року в період часу з 10 годин до 15 годин в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_2 за вищевказаною адресою, в присутності двох понятих, працівниками міліції в кімнаті, в лівому ящику кухонного столу, було виявлено та вилучено металевий предмет, який згідно висновку експерта від 25.01.2013 року № 4, є корпусом ручної осколкової гранати Ф-1 з фрагментом підривача УЗРГ, який містив заряд бризантної вибухової речовини нормальної потужності - тротил, вагою 50-56 грам, який ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання і зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

29.01.2013 року між старшим прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області Гетьман С.А. та ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Гетьман С.А. та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні. Також визначено вид та міра покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у виді позбавлення волі строком на п'ять років із застосуванням ст. 75 КК України, звільненням обвинуваченого від призначеного покарання з випробуванням на термін 2 роки та покладення обов'язків, визначених ст. 76 КК України. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке згідно зі ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абз. 1, 4 п. 1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між старшим прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області Гетьман С.А. та ОСОБА_1 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314,373,374,475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 29 січня 2013 року, між старшим прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області Гетьман С.А. та ОСОБА_1 про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Призначити ОСОБА_1 узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк п'ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком - 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:

- протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді особистого зобов'язання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Харківській області вартість проведення комплексної вибухотехнічної експертизи від 25.01.2013 року № 4 в розмірі 1769 (одна тисяча сімсот шістдесят дев'ять) грн. 76 коп.

Речовий доказ - пакет з фрагментами корпусу ручної осколкової гранати Ф-1 з фрагментом підривача УЗРГ (знищеної згідно висновку комплексної вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин від 25.01.2013 року № 4), який знаходиться в камері зберігання речових доказів Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: