Справа № 473/724/15-к
ВИРОК
іменем України
"23" лютого 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вознесенськ Миколаївської області кримінальне провадження №0000239 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калінінське Жаксинського району Тургайської області республіки Казахстан, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, одруженого, проживаючого фактично в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , судимого 24.11.2014 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.309 КК України до міри покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень, який сплачено в прибуток держави,

· в скоєнні злочину, передбаченому ст.185 ч.3 КК України,

Учасники кримінального провадження:

Прокурор ОСОБА_4

потерпіла ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вчинив крадіжку чужого майна при таких обставинах.

27 січня 2015 року, близько 0 08.00 годин, в м. Вознесенську Миколаївської області, ОСОБА_3 з метою відвідати ОСОБА_6 прибув до його житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_3 , де переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, у нього виник умисел на викрадення чужого майна. З цією метою обвинувачений шляхом вільного доступу через незачинені двері проник до приміщення веранди житлового будинку, звідки таємно викрав бензокосилку марки «Stihl-185» вартістю 950 гривень, що належала потерпілій ОСОБА_5 .. Надалі викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_3 заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на суму 950 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю та підтвердив, що дійсно 27 січня 2015 року він приїхав до АДРЕСА_3 , до ОСОБА_6 але останній був відсутній за місцем мешкання. Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, він з приміщення веранди житлового будинку викрав бензокосилку, яку здав в залог. Після того, як потерпіла написала заяву в міліцію про вчинення крадіжки, він добровільно її видав працівникам міліції.

Крім винних зізнань обвинуваченого у скоєні злочину, його вина підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що дійсно мешкає по АДРЕСА_3 . 27 січня 2015 року вона виявила крадіжку бензокосилки, яка зберігалась в приміщенні веранди житлового будинку. Через деякий час було встановлено, що крадіжку вчинив ОСОБА_3 .

Таким чином, з урахуванням вищезазначених доказів суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 3 КК України, так як він скоїв викрадення чужого майна з проникненням в житло.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винного, та обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочину.

Обвинувачений щиро каються в скоєному злочині, матеріальна шкода потерпілій відшкодована, що суд згідно ст.66 КК України визнає обставинами, які помякшують його покарання.

За місцем мешкання обвинувачений характеризується позитивно.

При вказаних обставинах суд вважає, що перевиховання ОСОБА_3 можливо в умовах без ізоляції від суспільства та є підстави для застосування ст..75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчинені злочину, передбаченому ст.185 ч.3 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3(трьох) років і 6(шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до 75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом 1(одного) року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов"язки.

Згідно ст..76 КК України на обвинуваченого покласти такі обов"язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому не обиралося.

Речові докази по кримінальному провадженню - бензокосилку марки «Stihl-185», яка передана потерпілої ОСОБА_5 під розписку, передати останній за належністю.

На вирок суду можуть бути подані апеляції протягом 30 днів до апеляційного суду Миколаївської області з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1