Провадження № 1-кс/742/572/14
Єдиний унікальний № 742/5364/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001579 від 22.11.2014 року клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене з старшим прокурором Прилуцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -

ВСТАНОВИВ :

У клопотанні вказано, що 21 листопада 2014 року до СВ Прилуцького МВ УМВС надійшли матеріали перевірки заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с. Сергіївка Прилуцького району про те, що в результаті інвентаризації дебіторської заборгованості за травень 2014 року було виявлено нестачу грошових коштів за реалізацію великої рогатої худоби ФОП « ОСОБА_5 » в сумі 14228,00 грн.

Даний факт 22.11.2014 року був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001579 з визначенням початкової правової кваліфікації за ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 05.05.2014 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було реалізовано ФОП « ОСОБА_5 » 3 голови ВРХ на суму 9895,00 грн., 07.05.2014 року 3 голови ВРХ на суму 3858,00 грн., 08.05.2014 року 2 голови ВРХ на суму 475,00 грн. Дані поставки були оформлені відповідними накладними, які були підписані бухгалтером ОСОБА_6 , однак грошові кошти за худобу в загальній сумі 14228,00 грн. в касу підприємства не надійшли.

Таким чином, в даному випадку для з`ясування питань, що цікавлять слідство, необхідно доручення до матеріалів кримінального провадження зазначених вище накладних про відпуск ВРХ ФОП « ОСОБА_5 », які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи те, що у даному випадку є достатні підстави вважати, що зазначені вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні слідчий і просить суд отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також отримати можливість вилучення оригіналів даних документів.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що накладні та інші супутні до них документи про відпуск великої рогатої худоби з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ФОП « ОСОБА_5 », які мали місце 05,07 та 08 травня 2014 року мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є достатні підстави задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до вище зазначених документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів вказаних документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.163-165, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_3 - задовольнити.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 надати старшому слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області майору міліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме: накладних та інших супутних до них документів про відпуск великої рогатої худоби з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ФОП « ОСОБА_5 », які мали місце 05,07 та 08 травня 2014 року, з можливістю тимчасового вилучення оригіналів даних документів.

Ухвала діє до 27 грудня 2014 року.

Невиконання ухвали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення оригіналів документів, а саме: накладних та інших супутних до них документів про відпуск великої рогатої худоб из ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ФОП « ОСОБА_5 », які мали місце 05,07 та 08 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7