Справа№1-219/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
жовтня 2007 року Жидачівський районний суд Львівської області в
складі

головуючого
- судді Сидорака Б.Г.

при
секретарі Маркевич М.С.

з участю прокурора
Чорненького Я.Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жидачеві кримінальну справу
про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки і жительки села АДРЕСА_1,
українки, громадянки України,
позапартійної, з середньою професійною освітою, заміжньої, не
військовозобов"язаної, раніше не
судженої, домогосподарки

за ст. 310 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 на присадибній ділянці в селі АДРЕСА_1 в
квітні 2007 року незаконно посіяла та виростила мак снодійний в кількості 578
рослин, який згідно висновку експертизи наркотичних засобів містить морфін,
кодеїн та відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні
речовини, обіг яких допускається у
промислових цілях, який 20 липня 2007 року був виявлений і вилучений працівниками
міліції.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винність у
вчиненому визнала. Суду пояснила, що весною 2007 року посіяла та виростила мак
на власній присадибній ділянці для кондитерських потреб. 20 липня 2007 року цей
мак був виявлений на городі працівниками міліції і вимиканий ними. Працівники
міліції вилучили зразки макових головок на експертизу
та забрали вимиканий мак. Рослини маку перерахували, всього було 578 рослин,
про що було складено протокол. Про заборону висіву та вирощування маку
вона не знала. У вчиненому розкаялася.

Винність підсудної у скоєнні злочину повністю та
об'єктивно стверджена дослідженими в ході судового слідства доказами.

Протоколом огляду місця події відповідно до якого на
земельній ділянці підсудної виявлено 578 рослину маку, які після огляду
вимикано (а.с. 5-9). Для екпертного дослідження відібрано 15 рослин маку.

Висновком №1114 від 06.08.2007 р.
судової експертизи наркотичних засобів, відповідно до якого вилучені у ОСОБА_1 рослини маку в стадії молочної зрілості
належать до виду мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію
(морфін, кодеїн) і відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби, обіг
яких допускається для промислових цілей ( а.с.20-22).

Долученими до справи речовими доказами - вилученими у
підсудної 563 рослинами маку та кульком з 15 рослинами маку, що були на
експертному дослідженні (а.с.24-26)

2

Отже,
сукупністю перевірених судом
доказів, котрі співпадають
між собою та доповнюють одні одних, стверджено винність підсудної
ОСОБА_1 у незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку
в кількості, що
перевищує п"ятсот рослин
- злочині, передбаченому
ст. 310 ч.2 КК України, за якою суд кваліфікує її діяння.

Призначаючи покарання підсудній суд
враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею вперше умисного тяжкого
злочину, наслідки скоєного і особу винної, її щире каяття, позитивну характеристику з місця
проживання, що є обставинами, котрі пом"якшують покарання винної, тому вважає, що виправлення
підсудної буде можливим призначивши покарання у виді позбавлення волі на
мінімальний строк, визначений санкцією статті із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням з
іспитовим строком.

Речові докази по справі, які
знаходиться до вирішення справи в суді на зберіганні у камері схову Жидачівського РВ ГУМВСУ слід знищити
як речі, що вилучені з обігу і не складають цінності. Витрати за проведення експертизи в сумі 47,07 грн.
підлягають стягненню з підсудної.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2
ст. 310 КК України і призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення
волі, звільнивши її від відбуття покарання
на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком один рік.

У відповідності з ст.76 КК України
зобов"язати засуджену без дозволу органу кримінально-виконавчої системи не змінювати місце
проживання, виїжджати за межі держави на постійне проживання, періодично з"являтися для реєстрації в цей орган.

Міру запобіжного заходу засудженій
до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд, рахуючи строк відбуття покарання з
часу проголошення вироку.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області на р/рахунок 0808, банк - ГУДКУ у
Львівській області МФО 825014, витрати за проведення експертизи в сумі 47
(сорок сім) грн. 07 коп..

Речові докази - 563 рослини маку та
кульок з 15 рослинами маку, що були на експертному дослідженні (а.с.24-26), котрі знаходяться на
збереженні в камері схову Жидачівського
РВ ГУМВСУ у Львівській області - знищити.

Вирок можна оскаржити до
апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з часу проголошення через Жидачівський
районий суд.