Справа №1-412/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2007 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської
області

в складі:
головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Глінській О.А.

з участю
прокурора Ердик Н.М.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою
освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого,

- у вчиненні
злочинів, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3 КК України,

встановив:

ПідсуднийОСОБА_1.
у червні 2006 року за місцем свого проживання підробив
пенсійне посвідчення по інвалідності, видане управлінням пенсійного фонду
України в Мукачівському районі на ім'я ОСОБА_2, 1944 року народження, яке
використовував з червня 2006 року по 31 травня 2007 року з метою безоплатного проїзду на приміському транспорті.

ПідсуднийОСОБА_1.
вину свою в інкримінованих досудовим слідством злочинах визнав повністю і
показав, що дійсно на пероні вокзалу станції Мукачево знайшов пенсійне
посвідчення інваліда П-ої групи, в якому з метою
безоплатного проїзду на приміському транспорті власноручно виправив його
реквізити та вклеїв власну фотокартку, домалював сигмент гербової печатки. Дане посвідчення використовував до 31
травня 2007 року.

Вина
підсудногоОСОБА_1. у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3 КК
України стверджується показами свідків та матеріалами кримінальної справи.

Скоєння
злочинівОСОБА_1. стверджується також: протоколом добровільної видачі (а.с.4);
протоколом огляду пенсійного посвідчення (а.с.55) та приєднанням його до справи
в якості речового доказу (а.с.56); висновком експерта №20/33 від 12 червня 2007
року, згідно якого у досліджуваному пенсійному
посвідченні виявлено зміни першопочаткових реквізитів, а саме: переклеювання
фотокартки; у графі «По батькові» в рукописному записі ОСОБА_2 є дорисовування напівовальних штрихів в літерах «о» та «ч». Першопочатковий
зміст рукописного запису у графі «По батькові» -ОСОБА_2; три відбитки
круглої гербової печатки нанесені в документі з

2

використанням кліше високого друку
(а.с.35-38); показами свідків ОСОБА_3(а.с.19), ОСОБА_4(а.с.20), ОСОБА_5
(а.с.21), ОСОБА_6 (а.с.22), допитаними в ході досудового слідства.

Оцінивши всі
докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність виниОСОБА_1.
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3 КК України та вважає,
що досудовим слідством його дії вірно кваліфіковані як підроблення посвідчення,
який видається установою і яке надає права та звільняє від обов'язків з метою
його використання та використання завідомо підробленого документа.

Призначаючи
покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, що задовільно характеризується за
місцем проживання.

Щире каяття та
активне сприяння розкриттю злочину суд визнає за обставини що пом'якшує
покарання винного.

Обставин, що обтяжують покарання
винного, суд не знаходить.

З врахуванням
наведеного, суд доходить висновку про можливість виправленняОСОБА_1. без
відбування покарання, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

Судові витрати по справі слід
покласти наОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд

засудив:

ОСОБА_1 за
ст.358 ч.1 КК України на 1 (один) рік обмеження
волі; за ст.358 ч.3 КК України на 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі
ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом часткового складання
призначених покарань, остаточне покаранняОСОБА_1. визначити 1 (один) рік шість
місяців обмеження волі.

На підставі
ст.ст.75,76 КК України звільнити засудженогоОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням, якщо він
протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої
сиситеми про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд, залишитиОСОБА_1. без змін до вступу
вироку в закону силу.

Судові витрати за проведення експертизи покласти на засудженого ОСОБА_1
стягнувши з нього в користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті; Банк: УДК у Київській
області; МФО: 821018;
; р/р № 0476 - 235 (двісті тридцять п'ять) грн. 39
коп.

Речовий доказ -
підроблене пенсійне посвідчення на ім'я ОСОБА_2, що знаходиться при
кримінальній справі, знищити.

Вирок може бути
оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський
міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.