Справа № 215/797/14-к
1-кп/215/48/15

Вирок
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Уфа Республіки Башкортостан Російської Федерації, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працюючого, з 05.09.2014 р. по 06.02.2015 р. перебував на військовій службі по мобілізації, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
23.12.2013 року, близько 11-00, ОСОБА_4 , знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , де проживає його сестра ОСОБА_5 , діючи із корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тимчасовою відсутністю в кімнаті вказаного будинку ОСОБА_5 , таємно викрав золотий ланцюжок вагою 12,98 грама, що належить потерпілій ОСОБА_5 вартістю 3042 гривень. З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 3042 гривень.
Ці дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).
Обвинувачений свою винуватість визнав повністю, підтвердив обставини скоєного кримінального правопорушення.
Учасники судового процесу не заперечували визнати недоцільним дослідження доказів, шляхом допиту потерпілої відносно фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються.
Обвинувачений ОСОБА_4 , не оспорював фактичні обставини справи і у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції. Судом роз`яснено учасникам процесу вимоги ст. 349 ч. 3 КПК України, про те, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченому.
Обставиною, яка, згідно ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченому, суд вважає його щире каяття в скоєному, відшкодування матеріальної шкоди.
Передбачених ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується позитивно, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, з вересня 2014 р. по лютий 2015 р. перебував на військовій службі, відповідно до Указу Президента України «Про часткову мобілізацію».
З урахуванням викладеного, суд призначає обвинуваченому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження скоєння з його сторони нових кримінальних правопорушень, ближче до мінімального розміру покарання, передбаченого законом, з застосуванням ст. 75 КК України.
Відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 р.» обвинувачений підлягає звільненню від покарання, так як мав двох дітей, яким не виповнилося 18 років на дату набрання чинності вказаним Законом, про застосування якого заявив клопотання.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим за ст.185 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
Згідно до ст. ст. 75, 76 КК України обвинуваченого від відбуття покарання звільнити з випробувальним терміном на 1 рік, зобов`язавши його періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання, без її дозволу не виїжджати за межі України на постійне проживання.
Відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 р.» звільнити від відбування призначеного судом покарання.
Речові докази: - золотий ланцюжок 585 проби, вагою 12,92 грами, який зберігається у потерпілої ОСОБА_5 залишити їй же;
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду, через районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

СУДДЯ: