Справа № 2114/5763/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 червня 2012 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В.

при секретарі Тавожнянській А.Ю.

за участю прокурора Одайник В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Комсомольського району м. Херсона про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не одружений, не працює, мешкає за адресою: м. Херсон, вул. 1-ша Слобідка,7, раніше судимий:19.08.1994 Миколаївським обласним судом за ч.2 ст. 142 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна;16.02.2005 Суворовським районним судом м. Херсона за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 21.03.2007 Суворовським районним судом м. Херсона за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.2, 353, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, 20.04.2012 притягнений в якості обвинуваченого Суворовським РВ за ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області знаходиться кримінальна справа № 020269-12 порушена 21.06.2012 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, 15.06.2012 близько 16.20, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись на вул. Степній в м. Херсоні, незаконно, шляхом продажу за 350 гривень, збув ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 речовину, яка, відповідно до висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області № 916-х від 18.06.2012, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,115 г.

25.06.2012 о 23.00 ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

26.06.2012 ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Вивченням особи ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не одружений, не працює, мешкає за адресою: м. Херсон, вул. 1-ша Слобідка,7, раніше судимий: 19.08.1994 Миколаївським обласним судом за ч.2 ст. 142 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна;16.02.2005 Суворовським районним судом м. Херсона за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 21.03.2007 Суворовським районним судом м. Херсона за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.2, 353, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, 20.04.2012 притягнений в якості обвинуваченого Суворовським РВ за ч.2 ст.185 КК України.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали подання про обрання відносно ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, вислухавши думку обвинуваченого, який заперечили проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, законного джерела прибутку не має, раніше неодноразово судимий, що дає достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 знаходячись на волі буде продовжувати злочинну діяльність, відносно нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід «взяття під варту».

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя __________________________

Постанову мені оголошено ____ ___________ 2012 ________________