печерский районный суд города киева
Дело № 757/6341/15-к
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 июля 2015 года Печерский районный суд города Києва в составе:
председательствующей судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
Представителя гражданского истца ОСОБА_4 ,
Подсудимых: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании. уголовное дело по обвинению ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 190 УК Украины, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В производстве Печерского районного суда г. Киева находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , по ч. 4 ст. 190 УК Украины, ОСОБА_6 , по ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Постановлением от 19.06.2015 к свидетелям ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 применен повторно принудительный привод в судебное заседание.
22.07.2015 свидетели ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в суд не были доставлены.
В судебное заседание вызывались свидетели ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , которые в суд не явились, о месте и времени рассмотрения уголовного дела извещены надлежащим образом.
02.07.2015 из Оболонского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве в суд поступили материалы в отношении свидетеля ОСОБА_15 , согласно которых последняя находится за границей Украины в отпуске. Участковому инспектору не удалось исполнить указаный привод.
Прокурор в судебном заседании заявил ходатайство о применении к свидетелям ОСОБА_10 , ОСОБА_11 повторного принудительного привода, а свидетелеям ОСОБА_12 , ОСОБА_13 принудительный привод.
Защитник, подсудимые и представитель гражданского истца в судебном заседании против этого ходатайства не возражали.
Статьей 70 УПК 1960 предусмотрено, что лицо, вызванное органом дознания, следователем, прокурором или судом как свидетель, обязано явиться в указанные место и время и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах по делу.
Если свидетель не появится без уважительных причин, орган дознания, следователь, прокурор или суд имеют право применить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном статьями 135 и 136 настоящего Кодекса.
Свидетели ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 никоим образом не сообщили суду о невозможности прибытия в суд.
Заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что к данным свидетелям необходимо применить принудительный привод в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 273, 292 УПК 1960, -
ПОСТАНОВИЛ:
Применить ПОВТОРНО к свидетелям:
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживающему по адресу: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживающей по адресу: АДРЕСА_2 ,
а также в отношении свидетелей:
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживающей по адресу: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживающему по адресу: АДРЕСА_4 ,
принудительный привод в судебное заседание Печерского районного суда. Киева в помещение суда, расположенное по адресу: г. Киев, ул. М. Гайцана, 4, каб. 311 на 10 сентября 2015 на 14 час. 00 мин.
Постановление для организации выполнения направить начальникам Оболонского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве ОСОБА_18 , ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_19 .
Контроль за исполнением постановления возложить на прокурора прокуратуры Печерского района г. Киева ОСОБА_3 .
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_1