№1-33/2008
2008 года Красноградский районный суд Харьковской
председательствующего
- судья
секретаре Агафоновой М.С.
участием прокурора Мороз В.Н.
защитника ОСОБА_1
открытом судебном заседании в городе
Краснограде уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,
работающего, жителя АДРЕСА_1, ранее не судимого,
преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК
на территории автовокзала г.Краснограда возле кафе «Магнит» Харьковской
области, ОСОБА_2 действуя с прямым
умыслом, незаконно, без цели сбыта, приобрел за 10 гривен
у неустановленного лица, пакет с
наркотическим средством - каннабис
(марихуана высушенная), после чего
наркотическое средство хранил при себе в носке,
левой ноги. В тот же день ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, где в ходе его осмотра было обнаружено
вещество растительного происхождения - каннабис
(марихуана высушенная) массой 6, 9956 грамма, а в перерасчете на сухое вещество весом 6, 0002 грамма.
Подсудимый
ОСОБА_2, вину в совершении преступления
предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины признал в полном объеме и пояснил, что действительно он незаконно приобрел и
хранил наркотическое вещество - конопля.
Суд,
в соответствии со ст. 299 УПК Украины
ограничился лишь допросом подсудимого и исследованием данных, которые характеризуют личность подсудимого, и не исследовал другие имеющиеся по делу
доказательства, так как участники
процесса не возражали против этого. При этом разъяснены их права и возможные
последствия применения положения ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого необходимо
квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины,
как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели
При определении наказания
ОСОБА_2, на основании ст. 65 УК
Украины, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность
подсудимого, а также
обстоятельства, которые смягчают и
Согласно материалов уголовного дела
ОСОБА_2 характеризуются по месту жительства положительно, у врача нарколога и психиатра на учете не
состоит, ранее к уголовной ответственности
не привлекался (л.д. 60-63).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2
является чистосердечное раскаяние,
отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.
С учетом изложенного, суд считает,
что исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции и необходимо ему назначить
наказание в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК
Украины. При этом, суд считает за
необходимое возложить на ОСОБА_2 обязанности,
предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Вещественное доказательство - наркотическое
средство, хранящееся в Красноградском РО
ГУВМДУ, необходимо уничтожению в
соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные
издержки за проведение по настоящему уголовному делу экспертизы уплачены
ОСОБА_2 добровольно.
изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1
УК Украины и назначить ему наказания в виде 1 (одного)
года ограничения свободы.
Украины и освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год
и возложить на него обязанности согласно ст. 76 ч.
выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной
системы. - уведомлять
органы уголовно - исполнительной
систем об изменении места жительства,
Меру пресечения ОСОБА_2, до
вступления приговора в законную силу,
оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - наркотическое
средство каннабис - уничтожить.
Приговор в течении
15 суток возможно обжаловать
в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский
районный суд.