Справа
№ 1 -524/07
ВИРОК

Іменем України

30 жовтня 2007
року м.
Київ

Києво-Святошинський
районний суд Київської області у складі:

головуючого
судді - Бурбели Ю.С.,

секретарі - Лаврик І.В.,

за участю
прокурора - Бистрика О.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, росіянина, громадянина
України, що має середню спеціальну освіту, непрацюючого, неодруженого,
несудимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку
серпня 2007 року, ОСОБА_1, перебуваючи біля багатоповерхового будинку АДРЕСА_2
в АДРЕСА_1, виявив насадження рослин дикоростучої коноплі, після чого, з метою
власного вживання наркотичних засобів, зірвав стебла та верхівки вказаних
рослин, переніс їх до своєї квартири за НОМЕР_1 вказаного будинку, відокремив
листя від стебел, подрібнив їх і незаконно зберігав на балконі квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_3
року, близько 20-ї години працівниками міліції під час огляду квартири за
НОМЕР_1 будинку АДРЕСА_2 в АДРЕСА_1, в якій проживає ОСОБА_1, на балконі даної
квартири, виявлено та вилучено подрібнену масу рослинного походження зеленого
кольору, яка, згідно висновку експерта НОМЕР_2від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом
(невисушеним) масою 27.0 г.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю. Суду
пояснив, що на початку серпня 2007 року, біля будинку в якому проживає у
АДРЕСА_3, він
виявив насадження коноплі. Він знав, що ці рослини містять наркотичний засіб.
Тому, з метою власного вживання наркотичних засобів, він нарвав стебел з
верхівками і листям, заніс їх до своєї квартири, подрібнив їх та виніс на
балкон в поліетиленовому пакеті. ІНФОРМАЦІЯ_3 року близько 20-ї години, до
нього в квартиру прийшли працівники міліції, які, з його дозволу зробили огляд
приміщення, під час якого виявили та вилучили вказаний наркотичний засіб.
Розуміє що вчинив злочин. У вчиненому щиро кається.

Суд вважає, що
підсудний ОСОБА_1 давав правдиві показання суду, які відповідають фактичним
обставинам справи і ним не оспорюються.

Таким чином, дії
підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання,
зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також
особу підсудного.

Обставиною, яка
пом'якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття.

Обставин, які
обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

З урахуванням
ступеню тяжкості злочину, який є злочином середньої тяжкості та особи
підсудного, який вчинив злочин вперше, за місцем проживання характеризується
позитивно, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, згідно висновку
амбулаторної судово-наркологічної експертизи НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року
страждає на хронічний алкоголізм 2-ї стадії (а. с. 31), суд вважає можливим обрати
покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті з випробуванням.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити
йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.
75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням,
встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст.
76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично
з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, пройти курс
лікування від алкоголізму.

Строк відбування
покарання обчислювати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід
ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ по
справі - невисушений канабіс, вилучений у ОСОБА_1, який знаходиться в камері
схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в
Київській області 156 грн. 92 коп. за проведення хімічної експертизи.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський
районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти діб з дня його
проголошення.