Справа № 383/1601/14-к
Провадження №1-кп/383/8/15
УХВАЛА

06 січня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції з Закарпатської УВП №9),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000643 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2014 року від прокурора прокуратури Бобринецького району до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт складений 16 грудня 2014 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000643 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2014 року призначене підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню. В підготовчому судовому засіданні 06.01.2015 року обвинувачений надав згоду на його проведення дистанційно в режимі відеоконференції.

Висловлюючи свою думку прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та з урахування того, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується в Закарпатській установі виконання покарань №9 відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області клопотала про здійснення судового провадження за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції дистанційно з приміщення Закарпатської УВП №9 відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду на не заперечував проти здійснення судового провадження за його участю в режимі відеоконференції Закарпатською УВП №9 відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Заслухавши думку учасників процесу суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Бобринецьким районним судом Кіровоградської області, обвинувальний акт складено відповідно до ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження не встановлено.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясовано склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. У судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 , та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Відповідно до вимог п.1) ч.1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що у зв`язку з перебуванням обвинуваченого в Закарпатській УВП №9 відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження необхідно здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) за участю обвинуваченого ОСОБА_4 під час трансляції з приміщення Закарпатської установи виконання покарань №9 відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області.

Відповідно до ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 179, 194, п.5 ч.3 ст.314, ст. 315, 316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по справі № 383/1601/14-к у кримінальному провадженні №0000643 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, в залі судових засідань № 1 Бобринецького районного суду Кіровоградської області (м. Бобринець Кіровоградської області, вул. Леніна, 80) на 15 січня 2015 року 15 год. 00 хв.

Судове провадження по справі № 383/1601/14-к у кримінальному провадженні №0000643 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час трансляції із Закарпатської установи виконання покарань №9 відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області.

Закарпатській установі виконання покарань №9 відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області забезпечити проведення судового провадження по справі № 383/1601/14-к у кримінальному провадженні №0000643 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в режимі відеоконференції з Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Бобринецький районний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі Закарпатської установи виконання покарань №9 відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст. 336 КПК України, вручити обвинуваченому ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним.

Копію ухвали направити до Закарпатської установи виконання покарань №9 відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

В судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 , та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1