Справа № 1- 241 /2008
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2008 року
Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді
Кучеренко О.П.

при секретарі
Новашицькій О.К.

з участю прокурора
Полонського Д.І.

З участю потерпілої
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Добровеличківка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Мишківці, Гусятинського району
Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта
середня, одруженого, з дружиною не проживає, не працюючого, раніше не
судимого,-

в скоєнні злочину
передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний 03.09.2008 року приблизно о 01 годині 00 хвилин, прибувши до
домоволодіння ОСОБА_1, що розташоване АДРЕСА_2 та знаючи що господарів в
домоволодінні немає, з метою заволодіння чужим майном, діючи умисно та
цілеспрямовано підійшов до вікна будинку
вийняв скло та пошкодивши віконну раму через отвір проник в середину будинку,
звідки таємно викрав три чавунні плити пічного опалення вартістю 240 грн за 1
плиту на загальну суму 720 грн, 5 комплектів чавунних кілець до плити пічного
опалення вартістю 40 грн за 1 комплект на загальну суму 200 гривень, 15 рулонів
шпалер вартістю 25 грн за 1 рулон на загальну суму 375 гривень, відро
пластикове ємкістю 10 л вартістю 15
гривень, відро металеве оцинковане ємкістю 10 л вартістю 15 грн., садовий
секатор вартістю 25 грн, 9 електричних вимикача вартістю 3 грн за 1 штуку на
загальну суму 27 гривень, 5 пластмасових електричних розеток вартістю 3 грн за
1 шт на загальну суму 15 грн., 7 електричних лампочок потужністю 100 А і вартістю
2 грн за 1 шт на загальну суму 14 грн, 10 метрів алюмінієвого кабелю марки АППВ
2,5, вартістю 4 грн за 1 м на загальну суму 40 грн., 15 метрів коксального
(телевізійного) кабелю загальною вартістю 18 грн., 2кг цвяхів довжиною 70мм, вартістю 6 гр за 1
кг на загальну суму 12 грн., три кухонні ножа вартістю 5 грн за 1 ніж на
загальну суму 15 грн., тюль довжиною10 м шириною 2 м вартістю 20 грн за 1 м на
загальну суму 200 грн., поліетиленову плівку довжиною 4 м і вартістю 8 грн за 1
м на загальну суму 32 грн. З викраденим
з місця вчинення злочину зник розпорядившись на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_1 матеріальних
збитків на загальну суму 1723 гривні.

Підсудний вину свою в інкримінованому йому злочині
визнав повністю, від дачі показів відмовився, в зв”язку з чим в судовому
засіданні були оголошені покази , дані ним
в ході досудового слідства (а.с.
54-55 ).

Дослідивши зібрані по
справі докази в порядку, передбаченому
ч.3 ст. 299 КПК України, суд
за згодою усіх
учасників процесу не
досліджував повністю матеріали
кримінальної справи , оскільки
фактично обставини справи
ніким з учасників
процесу не оспорюються ,
цивільний позов по
справі заявлено на суму 1000грн.,
даний позов підсудній визнав повністю ,
прийшов до висновку, що вина
ОСОБА_2 в скоєнні таємного
викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена з проникненням в житло, доведена
повністю, його дії
правильно кваліфікуються за ч.3 ст. 185 КК України.

При призначенні підсудному
покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого
злочину, склад злочину по ст.185 ч.3 КК України тяжкий, особу
підсудного, який характеризується
позитивно , обставини справи, що пом”якшують покарання щире каяття, вік
підсудного, сімейний та матеріальний стан,
на утриманні дві неповнолітні
дитини, обставини, що обтяжують
покарання відсутні.

З огляду на вказане, суд
вважає, що ОСОБА_2 слід призначити покарання необхідне й достатнє для його
виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі з приміненням
ст.75,76 КК України.

Судові витрати по справі відсутні. Речові
докази відповідно до ст.81 ч.1 п.5 КПК України передано
потерпілій (а.с.46).

Цивільний позов по
справі заявлено потерпілою на суму 1000
гривень, підсудний даний позов визнав, тому даний позов підлягає задаволенню.

На основі викладеного,
керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В :

Визнати винним та призначити покарання:

ОСОБА_2 за
ст. 185 ч.3 КК України три роки позбавлення волі. На підставі
ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком на 2 (два) роки, на
підставі ст.76 КК України
зобов”язати засудженого не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід залишити без зміни “Підписка про невиїзд” до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_3 1000 (одна тисяча) гривень завданої шкоди.

Речові
докази відповідно до ст.81 ч.1 п.5 КПК України передано
потерпілій (а.с.46).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного
суду в Кіровоградській області на протязі п”ятнадцяти діб з моменту його
проголошення, шляхом подачі апеляції (апеляційного подання) через
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, для засудженого
з часу вручення
копії вироку .

Суддя :