Справа № 1-450/2010
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Ніколайчук О.В.

з участю прокурора Данищук Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Коломият Івано-Франківської області, жителька ОСОБА_2 Камянка, вул..Б.Хмельницького, 10 Коломийського району, українка, не заміжня, ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, не судимої у вчинені злочину передбаченого ст. 272 ч.І КК України,-

ВСТАНОВИ В:

Підсудня ОСОБА_1 з 19.01.2001 року та в даний час займається підприємницькою діяльністю як фізична особа-підприємець на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи серії В02 № 086703 зареєстрованого державним реєстратором за № НОМЕР_1, яка повязана з приготуванням їжї в кафе «Крапка» в м.Коломия, вул..Старий Ринок, 10 Івано-Франківської області і здійснюючи свою підприємницьку діяльність порушила вимоги п.п.4.2.1, 4.2.9, 4.5.18, 4.5.23, 4.5.3 «Правил безпеки систем газопостачання України», а саме: не обладнала кухню кафе припливно- витяжною вентиляцією, не встановила вентиляційний канап у приміщенні кухні, не призначила особу, яка пройшла у встановленому порядку перевірку знань «Правил безпеки систем газопостачання України» відповідальною за технічний стан та безпечну експлуатацію систем газопостачання, не встановила біля газових приладів інструкції по правильному те безпечному користуванню газом та газовими приладами, не встановила біля газових приладів з відводом продуктів згоряння в димохід попереджувальних надписів «перевір тягу», не проведа повторну перевірку димових каналів, влаштувала у приміщенні кухні, де встановлений газовий опалювальний прилад з відводом продуктів згоряння у димохід, примусову витяжну вентиляцію. Вказані порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою створили загрозу загибелі людей та загрозу настання інших тяжких наслідків.

В судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 винною себе у предявленому їй обвинуваченні визнала повністю і дала суду показання, що вона з 19.01.2001 року по даний час займається підприємницькою діяльністю як фізична особа-підприємець в кафе «Крапка» в м.Коломия, вул..Старий Ринок,10 Івано-Франківської області. 28 липня 2010 року під час проведення перевірки прокуратурою м.Коломия пільно з Управлінням держгірпромнагляду було виявлено, що вона не обладнала кухню кафе припливно-витяжною вентиляцією, не встановила вентиляційний канал у приміщенні кухні, не призначила особу, яка пройшла у встановленому порядку перевірку знань «Правил безпеки систем газопостачання України» відповідальною за технічний стан та безпечну експлуатацію систем газопостачання, не встановила біля газових приладів інструкції по правильному те безпечному користуванню газом та газовими приладами, не встановила біля газових приладів з відводом продуктів згоряння в димохід попереджувальних надписів «перевір тягу», не проведа повторну перевірку димових каналів, влаштувала у приміщенні кухні, де встановлений газовий опалювальний прилад з відводом продуктів згоряння у димохід, примусову витяжну вентиляцію. Крім того підсудня пояснила, що їй не було відомо про вищенаведені правила безпеки під час виконання

робіт з підвищеною небезпекою і в даний час згадані порушення частково усунула, а саме: в кафе встановила вентиляційні і димові канали в кількості 2 шт., які є справні, відповідають технічним умовам про що свідчить складений ДП »Газовик-2» акт-629 від 05.10.2010р. Просить суворо не карати.

Згідно ст.299 КПК України за письмовою заявою підсудньої ОСОБА_1 та згодою прокурора суд визнавши недоцільним проведення дослідження доказів, що не оспорюються учасниками процесу приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному злочині знайшла своє підтвердження та кваліфікує її дії за ст.272 ч.І КК України так як вона порушила правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, котрих зобовязана дотримуватись, що створило загрозу загибелі людей та загрозу настання інших тяжких наслідків.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винної, обставин, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, які помякшують покарання судом визнаються зізнання та щире каяття у вчиненому злочині, що по місцю роботи та проживання характеризується позитивно, на утриманні має трьої неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обставин ,які обтяжують покарання судом не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324,327 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ст.272 ч.І КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 510 (пятсот десять) гривень в прибуток держави без позбавлення права займатися підприємницькою діяльністю.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 залишити попереднім підписку про невиїзд до набуття вироку законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано- Франківської області через Коломийський міськрайонний суд засудженим та остальними учасниками процесу на протязі пятнадцяти діб з дня проголошенння.

Суддя Беркещук Б. Б.