Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1519/1-869/11: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини); Перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень (стара категорія).
Надіслано судом: 16.06.2015. Зареєстровано: 18.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 22.06.2015.
Дата набрання законної сили: 02.11.2011
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
18.10.11 Дело № 1- 869/11
18 октября 2011 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Короя В.Д.
при секретарях Василенко С.Ю., Игнатьевой Е.А.
с участием прокурора Копача Д.И.
адвокатов Гвоздикова А.В., Драгомира А.П.
представителя потерпевших адвоката Маковецкого А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, занимавшего должность командира первой патрульной роты патрульного батальона в/ч НОМЕР_1 , старшего лейтенанта, ранее не судимого, зарегистрированного: АДРЕСА_1 (общежитие), проживающего: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст. 424 ч. 2 УК Украины, -
ОСОБА_2 , проходя военную службу в войсковой части 3012, являясь начальником для младшего сержанта ОСОБА_3 и солдата ОСОБА_4 , действуя вопреки интересам службы, в нарушение требований ст.ст.6, 11, 29, 31, 32, 49, 58, 59 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Украины, превышая власть и служебные полномочия, в период декабря 2010 года неоднократно применял физическое насилие в отношении подчиненных, выразившееся в следующем.
Так, в 8-м часу 15 декабря 2010 года, старший лейтенант ОСОБА_2 , будучи недовольным тем, что младший сержант ОСОБА_3 нарушил правила обращения с оружием и выполнял упражнения с оружием в отсутствии офицеров части, желая путем применения насилия наказать последнего и продемонстрировать ему свое превосходство над ним и физическую силу, поднять в воинском коллективе собственный авторитет начальника, превышая власть и служебные полномочия, находясь в коридоре 1-го этажа штаба войсковой части 3012, применил насилие в отношении подчиненного ОСОБА_3 , нанеся ему один сильный удар правой ногой, обутой в армейский ботинок с высоким берцем в левое бедро, один сильный удар кулаком правой руки в область грудной клетки и один сильный удар ладонью правой руки в затылочную область головы, причинив ОСОБА_3 сильную физическую боль и страдания.
В этот же день, в 8-м часу, старший лейтенант ОСОБА_2 , действуя по тем же мотивам, превышая власть и служебные полномочия, находясь в расположении казармы 1-й патрульной роты войсковой части НОМЕР_1 возле тумбочки дневального, применил насилие в отношении подчиненного ОСОБА_3 , нанеся ему пять сильных ударов кулаками обеих рук в область грудной клетки, пять сильных ударов кулаками обеих рук в правое и левое плечо и пять сильных ударов правой ногой, обутой в армейский ботинок с высоким берцем в левое бедро и левую голень, причинив ОСОБА_3 сильную физическую боль и страдания.
В 13-м часу 21 декабря 2010 года старший лейтенант ОСОБА_2 , будучи недовольным тем, что младший сержант ОСОБА_3 без разрешения должностных лиц части самовольно покинул расположение части, желая путем применения насилия наказать за это последнего, превышая власть и служебные полномочия, находясь в помещении комнаты хранения оружия 1-й патрульной роты войсковой части НОМЕР_1 , применил насилие в отношении ОСОБА_3 , нанеся ему пять сильных ударов кулаками обеих рук в правое и левое плечо, пять сильных ударов кулаками обеих рук в область грудной клетки и пять сильных ударов голенью правой и левой ноги в левое и правое бедро, причинив ОСОБА_3 легкие телесные повреждения в виде кровоподтека левого плеча, сильную физическую боль и страдания.
В 19-м часу 25 декабря 2010 года старший лейтенант ОСОБА_2 , будучи недовольным тем, что солдат ОСОБА_4 в служебное время ничем не занимался и отвлекал дневального ОСОБА_5 от несения службы, желая путем применения насилия наказать последнего за это и продемонстрировать ему свое превосходство над ним и физическую силу, превышая власть и служебные полномочия, находясь возле тумбочки дневального казармы 1-й патрульной роты войсковой части НОМЕР_1 , применил насилие в отношении ОСОБА_4 , нанеся ему три сильных удара ладонью правой руки в затылочную область головы, один сильный удар кулаком правой руки в левое плечо и один сильный удар правой ногой, обутой в армейский ботинок с высоким берцем в левую голень, причинив ОСОБА_4 легкие телесные повреждения в виде кровоподтека левого плеча, сильную физическую боль и страдания.
После применения насилия ОСОБА_2 дал указание солдату ОСОБА_4 провести уборку лестницы, ведущей в казарму 1-й патрульной роты войсковой части НОМЕР_1 .
Однако данное указание солдат ОСОБА_4 не выполнил и к уборке лестницы не приступил.
В этот же день, в 19-м часу, войдя в расположении казармы 1-й патрульной роты войсковой части НОМЕР_1 , старший лейтенант ОСОБА_2 увидел солдата ОСОБА_4 , и, узнав о том, что последний не выполнил его указание по поводу проведения уборки лестницы, ведущей в расположение казармы 1-й патрульной роты войсковой части НОМЕР_1 , действуя по тем же мотивам, превышая власть и служебные полномочия, применил насилие в отношении ОСОБА_4 , нанеся ему три сильных удара правой ногой, обутой в армейский ботинок с высоким берцем в левую голень, причинив последнему сильную физическую боль и страдания.
Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_2 в совершении вышеописанного преступления виновным себя признал полностью, дал показания об обстоятельствах содеянного, чистосердечно раскаялся, в судебном заседании попросил извинения у потерпевших.
Кроме полного признания, виновность ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 424 ч. 2 УК Украины подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_4 , которые подтвердили факты применения физического насилия к ним со стороны ОСОБА_6 , имевшими место в декабре 2010 года.
Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 30.12.2010 года, принятого от потерпевшего ОСОБА_3
Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 30.12.2010 года, принятого от потерпевшего ОСОБА_4
Приказом №26 от 31.12.2010 года командира в/ч 3012 о принятии ОСОБА_2 должности командира 1-й патрульной роты патрульного батальона с 24.12.2010 года.
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 28.01.2011 года, в ходе проведения которого ОСОБА_3 рассказал и показала где и при каких обстоятельствах ОСОБА_2 применял к нему физическое насилие в декабре 2010 года.
л.д. 103-114 /том 1/
Протоколом очной ставки от 07.04.2011 года между ОСОБА_2 и ОСОБА_3
л.д. 119-127 /том 1/
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 28.01.2011 года, в ходе проведения которого ОСОБА_4 рассказал и показал где и при каких обстоятельствах ОСОБА_2 применял к нему физическое насилие в декабре 2010 года.
л.д. 140-144 /том 1/
Протоколом очной ставки от 07.04.2011 года между ОСОБА_2 и ОСОБА_4
л.д. 145-150 /том 1/
Заключением экспертизы №509 от 14.02.2011 года, согласно которой повреждение у ОСОБА_3 в виде кровоподтека на левом плече причинено тупым предметом и относится к категории легких телесных повреждений.
Повреждение могло быть причинено 21.12.2010 года.
л.д. 163-164 /том 1/
Заключением эксперта № 510 от 14.02.2011 года, которым сделан вывод, что повреждение у ОСОБА_4 в виде кровоподтека на левом плече причинено тупыми предметами (например от удара рукой) и относится к категории легких телесных повреждений.
Повреждения могли быть причинены 25.12.2010 года.
л.д. 178-179 /том 1/
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 04.02.2011 года, проведенного с участием свидетеля Магдалюка И.И.
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 28.01.2011 года, проведенного с участием свидетеля ОСОБА_5
Протоколом осмотра документов от 11.04.2011 года.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 424 ч. 2 УК Украины как применение насилия в отношении подчиненных.
При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, первую судимость, состояние здоровья, данные с положительной стороны, характеризующие его личность, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие претензий со стороны потерпевших, добровольное возмещение причиненного вреда, чистосердечное раскаяние.
При этом суд, учитывая личность подсудимого, полное возмещение причиненного вреда, первую судимость, положительные характеристики, нахождение на иждивении малолетнего ребенка приходит к выводу о применении ст.69 УК Украины, назначив ОСОБА_2 наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.424 УК Украины.
Кроме этого, поскольку подсудимый является военнослужащим, с учетом положений ст.58 УК Украины, суд также считает возможным применить к нему вместо наказания в виде лишения свободы наказание в виде служебных ограничений на тот же срок с соответствующим удержанием в доход государства из суммы денежного содержания.
Гражданские иски, заявленные потерпевшими ОСОБА_3 и ОСОБА_4 подсудимым ОСОБА_2 возмещены в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333 335 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 424 ч. 2 УК Украины и назначить наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы.
На основании ст. 58 УК Украины ОСОБА_2 вместо лишения свободы на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев назначить наказание в виде служебного ограничения сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев с отчислением в доход государства из суммы денежного содержания осужденного 10 /десяти/ процентов.
Меру пресечения ОСОБА_2 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Снять арест с имущества ОСОБА_2 /л.д. 154-156 том 3/.
Мобильный телефон марки Нокиа 5310/л.д. 157 том 3/ - оставить у ОСОБА_2 .
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: В.Д. Корой
З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи
Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:
Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Зачекайте, будь ласка...