Справа № 127/8931/13-к
Провадження 1-кс/127/2252/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., за участю слідчого Медецького С.М. розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, про здійснення приводу свідка ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000055 від 23.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, працюючий генеральним директором ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест» (місцезнаходження - м. Київ, провулок Мічуріна, 3/2 літ. «А»), неодноразово викликалася до слідчого для проведення допиту в якості свідка у вказаному кримінальному провадженні.

Зокрема, завчасно і з підтверджуючими документами були надіслані та вручені повістки про виклик ОСОБА_2 на 01.02.2013, 06.02.2013 та 28.02.2013.

Підтвердженням вручення та ознайомлення ОСОБА_2 з повістками про виклик, які надіслані за місцем його роботи ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест» та місцем реєстрації, є звіт від 28.01.2013 про направлення електронного листа на адресу ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест» - , звіт від 29.01.2013 про надсилання повістки по факсу офісного телефону ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест» - НОМЕР_1, звіт від 04.02.2013 про направлення електронного листа на адресу ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест» - , звіт від 04.02.2013 про надсилання повістки по факсу офісного телефону ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест» - НОМЕР_1, електронне повідомлення № 04211 із квитанцією №1608 від 02.02.2013, звіт від 26.02.2013 про направлення електронного листа на адресу ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест» - , звіт від 26.02.2013 про надсилання повістки по факсу офісного телефону ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест» - НОМЕР_1.

Разом з цим, у визначені повістками дні та час станом на 10.04.2013 ОСОБА_2 за вказаними викликами не зявився, про поважні причини неприбуття не повідомив, чим порушив зобовязання встановлені ст. 66 КПК України. Просить здійснити примусовий привід свідка.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Слідчий суддя вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому воно підлягає задоволенню.

Статтею 133 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

Статтею 139 КПК України передбачено, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний ( зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статі, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Статтею 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 повідомлений про виклик до слідчого, про що свідчать: повістка про виклик, які надіслані за місцем його роботи ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест» та місцем реєстрації, є звіт від 28.01.2013 про направлення електронного листа на адресу ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест» - , звіт від 29.01.2013 про надсилання повістки по факсу офісного телефону ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест» - НОМЕР_1, звіт від 04.02.2013 про направлення електронного листа на адресу ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест» - , звіт від 04.02.2013 про надсилання повістки по факсу офісного телефону ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест» - НОМЕР_1, електронне повідомлення № 04211 із квитанцією №1608 від 02.02.2013, звіт від 26.02.2013 про направлення електронного листа на адресу ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест» - , звіт від 26.02.2013 про надсилання повістки по факсу офісного телефону ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест» - НОМЕР_1.

Тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для здійснення приводу ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-133.139-143 КПК України, слідчий суддя, -.

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, працюючого генеральним директором ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест» (м. Київ, провулок Мічуріна, 3/2 літ. «А»), до старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_1 за адресою: м. Вінниця, вул. Чорновола, 5, каб. № 301, протягом часу з 09 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв. у період з 22.04.2013 по 26.04.2013, для допиту в якості свідка у кримінальному провадженні № 0000055.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам УБОЗ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: