Справа № 1-98 2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
червня 2007 року Кривоозерський
районний суд Миколаївської області

в
складі: головуючого - судді
Кондрачук А.П.

при
секретарі Афельд
О.Д.

з участю
прокурора Пихтіна О.О.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Криве Озеро кримінальну справу
за звинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, без спеціальності, військовозобов"язаного, не одруженого, не працюючого , раніше не судимого.

В скоєнні
злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1. в квітні 2007 року, в АДРЕСА_2 розбираючи старий будинок , на горищі знайшов саморобний однозарядний
гладкоствольний дульнозарядний пістолет,
який незаконно зберігав по місцю проживання в АДРЕСА_2

22
квітня 2007 року біля 8.00 години,
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, підсудний ОСОБА_1. на вулиці в центрі с. Велика Мечетня
Кривоозерського району за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 Кодексу України "Про
адміністративні правопорушення" був затриманий працівниками міліції, доставлений в приміщення Кривоозерського
райвідділу внутрішніх справ, де в
результаті його особистого огляду, в
правій кишені штанів було виявлено та вилучено,
згідно висновку криміналістичної експертизи вогнепальну зброю -
саморобний, однозарядний, гладкоствольний, дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру
не більше 12 мм із ґнотовим запаленням придатним для здійснення пострілів, який підсудний незаконно придбав та
носив, не маючи передбаченого законом
дозволу.

Допитаний
в суді, підсудний повністю визнав вину в
скоєнні злочину, підтвердив, що в квітні 2007 року, розбираючи старий будинок знайшов саморобний
пістолет, а 22 квітня 2007 року біля
8.00 години, перебуваючи в стані
алкогольного сп"яніння, на вулиці в
центрі с. Велика Мечетня Кривоозерського району, був затриманий працівниками міліції та
доставлений в приміщення Кривоозерського райвідділу внутрішніх справ, де при огляді в нього в правій кишені штанів
виявлено та вилучено вогнепальну зброю - саморобний дульнозарядний пістолет.

Із
висновку криміналістичної експертизи а.с. 39-41 підтверджується, що вилучений у підсудного ОСОБА_1 22 квітня
2007 року, в результаті особистого
огляду, предмет являється вогнепальною
зброєю - саморобним однозарядним гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним)
пістолетом калібру не більше 12 мм із ґнотовим запаленням придатним для
здійснення пострілів .

Враховуючи, що показання підсудного ОСОБА_1 є
послідовними, логічними, не викликають у суда сумніву щодо
правильності розуміння підсудним обставин злочину, добровільності та істинності його позиції та
ніким не оспорюються, суд кваліфікує
дії підсудного ОСОБА_1, як незаконне

придбання, зберігання,
носіння вогнепальної зброї, без
передбаченого законом дозволу, по ч.1 ст.
263 КК України.

Призначаючи
покарання, суд враховує обставини, що пом"якшують покарання -що підсудним
вперше скоєно злочин середньої тяжкості,
його щире каяття, позитивну
характеристику, обставину, що обтяжує покарання - скоєння злочину
підсудним в стані алкогольного сп"яніння.

Враховуючи
особу підсудного ОСОБА_1, його щире
каяття, що ним вперше скоєно злочин
середньої тяжкості, суд вважає що його
виправлення можливе з приміненням
ст. ст. 75, 76 КК України.

На
підставі ст. 92, 93 КПК України витрати за проведення
криміналістичної експертизи в сумі 105 грн. 71 коп. на користь
науково-дослідної установи стягнути з підсудного ОСОБА_1

На
підставі ст. 81 КПК України речовий
доказ - пістолет передати Кривоозерському РВ УМВС.

Керуючись ст.
ст. 323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним по ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання - 2
роки позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити
засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим
строком 1 рік, якщо він протягом
іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно ст. 76 КК України виконає покладенні на нього
судом обов"язки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання та роботи.

Стягнути з засудженного ОСОБА_1 витрати за проведення

криміналістичної експертизи на користь науково-дослідного експертно-

криміналістичного
центру УМВС України в Миколаївській області в
сумі 105 грн.41 коп.

Речовий
доказ: вогнепальну зброєю - саморобний,
однозарядний,
гладкоствольний, дульнозарядний
(шомпольний) пістолет калібру не більше 12 мм із ґнотовим запаленням - передати
Кривоозерському РВ УМВС .

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. ,
до вступу вироку в законну силу,
залишити без зміни - підписка про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через
районний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.