Справа № 219/9368/2013-к
УХВАЛА

10 листопада 2013 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі слідчого судді - Ониско Р.В., секретаря - Чубикало О.А., за участю слідчого СВ Артемівського МВ ГУ МВС України в Донецькій області - Беркещук І.М., прокурора - Негодуйко Г.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Артемівського МВ ГУ МВС України в Донецькій області про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування до суду внесено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності з даним клопотанням, у провадженні слідчого відділу Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003681 від 24.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням було встановлено, що:

23.05.2013 року приблизно о 16 годині 10 хвилин до ЧЧ Артемівського MB надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_1, про те що її брат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 21.05.2013 року, пішов з дому і до теперішнього часу, його місце перебування не відомо.

07.09.2013 року в Часово-Ярському лісництві були знайдені скелетовані останки людини, які можуть належати безвісно зниклому гр. ОСОБА_2.

З метою проведення імунологічної експертизи для встановлення схожості скелетованих останків людини з ДНК родичів громадянина ОСОБА_2., вилучити наступні речі з імунологічної лабораторії Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи, яка знаходиться за адресою м. Донецьк просп. Ілліча, 14.

Скелетовані останки людини, які були знайдені у Часово-Ярському лісництві 07.09.2013 року, та внесені в ЄРДР під №0005031, та були направлені на дослідження в імунологічну лабораторію Донецького обласного бюро СМЕ у м. Донецьк.

В судовому засіданні слідчий Беркещук І.М. підтримав дане клопотання, і пояснив, що для проведення експертизи по ДНК необхідно зі скелету трупу взяти ребро. Вказане ребро можливо належить трупу ОСОБА_2., тому це ребро необхідно направити в НДКЦ УМВС України в Донецькій області для проведення ДНК-експертизи.

Слідчий також пояснив, що існує реальна загроза знищення даного предмету і тому клопоче перед судом про надання доступу до даного предмету без виклику представника імунологічного відділення Донецького обласного бюро СМЕ, оскільки це призведе до затягування провадження по розгляду даного клопотання, а інформація, яка може бути доказами в кримінальному проваджені необхідна для досудового розслідування негайно.

В судовому засіданні прокурор Негодуйко Г.В. підтримав дане клопотання та просив суд його задовольнити.

З огляду нате, що вказаний предмет має безпосереднє значення речових доказів, отримати його іншим способом, не уявляється можливим. Відсутність вказаного предмету не дасть змогу встановити об'єктивну істину по матеріалах кримінального провадження, а також те, що існує реальна загроза знищення даного предмету, слідчий суддя вважає, що необхідно клопотання розглянути без участі представника імунологічного відділення Донецького обласного бюро СМЕ і його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області Беркещук Івану Михайловичу тимчасовий доступ до наступних речей, тобто надати можливість оглянути і вилучити:

Ребро, яке належить скелету виявленому під час огляду місця події 07.09.2013 року у Часово-Ярському лісництві і яке було надіслано до Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи, імунологічного відділення.

Зобов'язати адміністрацію імунологічного відділення Донецького обласного бюро СМЕ, надати вищевказаний предмет для огляду та вилучення слідчому СВ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області Беркещук Івану Михайловичу.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня винесення цієї ухвали.

В разі невиконання даної ухвали суд має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Суддя Р. В. Ониско