Справа
№ 1-177-2008 рік.
В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 червня 2008 року
Староміський районний суд міста Вінниці

в
складі :

головуючого судді Нечипорук Л.Ф.,

при секретарі Творун
М.О.,

з участю прокурора Шидловського С.В.,

та адвоката ОСОБА_2

розглянув
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вінниці кримінальну
справу про обвинувачення:

·
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця, громадянина України, уродженця с.
Ясенкельди, Тельманського району, карагандинської області, з неповною середньою
освітою, непрацюючого, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 раніше судимого:

·
22.10.1991р. Калиновським районним
судом Вінницької області за ст. 215-3 ч.1,140 ч.3, 81 ч.3 КК України до 3 років
6 місяців позбавлення волі;

·
14.11.2001р. Калиновським районним
судом Вінницької області за ст.ст.15ч.2,185 ч.2,70 КК України до 3 років 6
місяців позбавлення волі;

·
05.03.2005р. Калиновським районним
судом Вінницької області за ст.ст.185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення
волі. Звільнився 26.10.2007р. умовно
достроково на 1 рік 1 місяць,

за ст. 263 ч.2 КК України,

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне
придбання та носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу,
перебуваючи 12 січня 2008р. на залізничному вокзалі м. Вінниці, переходячи
залізничні колії біля 2-ї платформи,
знайшов два дерев»яні стержні з»єднанні між собою мотузкою- «нунчаки».
Підібравши які, незаконно носив при собі. Цього ж дня дані «нунчаки» у ОСОБА_1
було вилучено працівниками міліції в присутності понятих.

Згідно висновку експерта №102 від
26.02.2008р., предмет. Вилучений 12.01.2008р.
у ОСОБА_1 - є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу «нунчаку».

Допитаний в
судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому діяння при вказаних вище обставинах визнав повністю, визнав фактичні обставини
справи, встановленні в ході досудового слідства та
щиро розкаявся, просить суд
суворо його не карати.

Враховуючи клопотання учасників
судового розгляду про недоцільність
дослідження інших доказів, в зв'язку з відсутністю спору по
фактичним обставинам справи, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів
по справі.

Дії
підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.263 ч.2 КК України, як незаконне носіння холодної зброї без
передбаченого законом дозволу.

При визначенні виду та міри
покарання суд враховує те, що підсудний
ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий, повністю визнав
свою вину, щиро розкаявся,
позитивно характеризується за місцем
проживання.

Обставинами, що пом'якшують покарання
підсудної - щире каяття та позитивна характеристика за місцем
проживання.

Обставиною, що обтяжує
покарання підсудного - є рецидив
злочину.

Враховуючи ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу підсудного,
обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання, суд вважає,
що виправлення та перевиховання підсудного
можливе лише в місцях позбавлення волі.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України,
суд -

з а с у
д и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні
злочину за ст.263 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного
року позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України, до
покарання за даним вироком частково приєднати
невідбуту частину покарання за вироком
Калиновського районного суду Вінницької області від 05.03.2005р, та
визначити ОСОБА_1остаточне покарання у вигляді одного року трьох місяців позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з моменту
затримання - з 25.03.2008р.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1
до набрання вироком законної сили залишити
утримання під вартою.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його
проголошення, а засудженим - з моменту отримання копії вироку.

Суддя: