Справа
№1-17/2008
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2008
року Путильський районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді:
Дідуха Д.В.

при секретарі
Мигирян Т.В.

за участю
прокурора Вудвуда
А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі смт.
Путила справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, уродженця
с.Нехвороща,

Новосанжарського
району, Полтавської області

українця, громадянина України, не працюючого,

з неповною середньою освітою, розведеного,

жителя с.Киселиці, Путильського
району

Чернівецької області, раніше не судимого

у
скоєнні злочину передбаченого ст.164 ч.1
КК України.

В С Т А Н О В И В:

Підсудному ОСОБА_1 рішенням Путильського районного суду Чернівецької
області від 25 липня 2002 року було встановлено сплачувати аліменти
на утримання трьох дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2
частини усіх видів заробітку, але не
менше половини одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, на користь
потерпілої ОСОБА_5 На протязі з серпня 2006 року
по березень 2008 року підсудний
ОСОБА_1 злісно ухилявся від сплати
встановлених рішенням коштів на утримання дітей, в результаті чого ним за цей період не було сплачено аліменти на суму 8767 грн. 65 коп.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав і показав, що дійсно він не платив аліменти, так як не мав
роботи і не мав грошей, щоб сплачувати аліменти. Останній раз сплатив аліменти в першій половині 2006 року.
Зобовязується сплатити їй аліменти, а також борг який виник від не сплати
аліментів.

Крім повного
визнання вини підсудним ОСОБА_1, його вина підтверджується належно зібраними
доказами, що знаходяться в кримінальній справі.

Свідок ОСОБА_6 показав, що на виконанні знаходиться виконавчий лист
виданий Путильським районним судом про
стягнення аліментів з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_5 На даний час ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати аліментів, в
результаті чого заборгованість складає 8767 грн.65 коп., яка виникла від не сплати аліментів з серпня 2006 року по
даний час. На неодноразові попередження з боку виконавчої служби не реагує.

Аналізуючи в
сукупності докази по справі, суд вважає,
що вина
підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину доведена повністю, і суд кваліфікує його дії за ст.164
ч.1 КК України, як злісне ухилення від
сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей/аліментів/.

Призначаючи
покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного, те що він вину свою визнав, розкаявся у вчиненому злочині, по місцю
проживання характеризується позитивно.

З
врахуванням обставин, що пом”якшують покарання, це щире каяття в скоєному
злочині, суд вважає, що ОСОБА_1 має бути призначене покарання необхідне і
достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, а це покарання у
вигляді громадських робіт.

Цивільний
позов про відшкодування матеріальної шкоди не підлягає задоволенню із підстав, так як виникший борг від аліментів
не є матеріальною шкодою. Цей борг виник в результаті не сплати аліментів
підсудним, відносно яких рішення суду про їх стягнення вже винесено.

Керуючись ст..ст.321-324 КПК України,суд-,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.164 ч.1 КК
України і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт 120/ сто
двадцять/ годин по місцю проживання.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити обрану- підписка про невиїзд.

Цивільний позов залишити без розгляду.

На
вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області
протягом 15 діб з моменту його проголошення через районний суд.

Суддя: