Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа 490/2939/14-к
У Х В А Л А
22.06.2015 року

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника органу

виконання покарання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання начальника Центрального МВ КВІ УПтСУ в Миколаївській області про направлення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Миколаєві, є українцем, громадянином України, відбуває покарання у ВК-16 Полтавської області

для відбування призначеного вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 15 травня 2014 року покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки

В С Т А Н О В И В:
Вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 15 травня 2014 року ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі статті 75 Кримінального Кодексу України ухвалено про звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням за умови, якщо він не вчинить нового злочину та виконає покладені на його обмеження; при цьому судом встановлений іспитовий строк тривалістю в два роки.

В подальшому вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 17 жовтня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального Кодексу України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців; цим вироком ухвалено про виконання вироку Центрального районного суду міста Миколаєва від 15 травня 2014 року виконувати самостійно.

На виконання вироку Центрального районного суду міста Миколаєва від 17 жовтня 2014 року ОСОБА_5 ув`язнений та на цей час відбуває призначене вказаним вироком покарання.

8 травня 2015 року орган виконання покарань - КВІ Центрального району УДПтСУ в Миколаївській області - надіслав до суду подання про направлення його для відбування покарання у місця позбавлення волі, спираючись про те, що він не виконує покладених на його судом обов`язків.

Після вислуховування представника органу виконання покарання, яка подання підтримала, та прокурора, суд дійшов висновку про те, що це подання не підлягає задоволенню за такого.

З вироку Центрального районного суду міста Миколаєва від 15 травня 2014 року вбачається, що ним на засудженого були покладені такі обов`язки:

1)
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3) періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції;
4) пройти курс лікування від наркоманії.

Матеріали особової справи свідчать про те, що засуджений за межі України не виїжджав, своєчасно подавав до органу виконання покарання відомості про зміну місця перебування.

Матеріали особової справи /а.с. 12/ свідчать також, що до свого ув`язнення ОСОБА_5 з`являвся на реєстрацію до КВІ Центрального району міста Миколаєва, перестав з`являтись на таку реєстрацію з поважних причин - через направлення до місць позбавлення волі.

Що ж стосується проходження курсу лікування, то, як свідчать матеріали особової справи, він дійсно неодноразово отримував направлення на лікування /а.с. 14, 16, 20-21/, востаннє таке направлення отримав 15 вересня 2014 року, раніше не реалізував направлення з підстав, визнаних КВІ поважними, останнє направлення залишилось не реалізованим через те, що обвинувачений був ув`язненим.

Отже, підстави вважати, що ОСОБА_5 не виконує обов`язки без реальних перешкод для такого, та таке невиконання свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення, наразі є відсутніми.

За такого передбачені частиною 2 статті 78 КК України підстави для направлення засудженого для відбування покарання є відсутніми.

Отже, у задоволенні цього клопотання слід відмовити.

Керуючись п. 8 частини 1 статті 537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В
У задоволенні клопотання про направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 15 травня 2014 року покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки - відмовити.
Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 7 днів.

СУДДЯ = ОСОБА_6 =