Справа № 592/6570/15-к
Провадження № 1-в/592/285/15

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2015 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали стосовно:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миропілля Краснопільського району Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
про встановлення адміністративного нагляду -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 06 липня 2010 р., ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 296 КК України, на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.

Початок строку 06.03.2010 року, кінець строку 06.09.2015 р.

До суду надійшло подання начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (116), де відбуває покарання засуджений, про встановлення йому при звільненні адміністративного нагляду.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що за період відбування покарання, засуджений характеризується посередньо. Вимоги режиму відбування покарання порушав, мав 6 стягнень, 2 з яких погашені за стоком давнини. В установі був працевлаштований на промисловій зоні установи, до праці ставився добросовісно, проявляв розумну ініціативі при виконанні виробничих завдань, за що має 5 заохочень від керівництва установи. На даний момент на виробництві установи не працевлаштований. Участі у суспільно-корисній праці на відділенні та в роботі по благоустрою місць позбавлення волі не приймає. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги під контролем. За порушення вимог режиму тримання 6 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. До заходів, що сприяють становленню засуджених на життєве позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності відноситься добре, завжди робить деколи правильні висновки.

Оскільки ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, адміністрація Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№ 116) клопоче про встановлення адміністративного нагляду засудженому на підставі ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд» від 01.12.1994 р. зі змінами від 15.02.1995 р.

Керуючись ст.3 п.б Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 р. з наступними змінами, ст. 537-539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк один рік з наступними обмеженнями:

1/. З`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу щомісяця з 9 години до 12 години до РВ УМВС за місцем проживання.

2/. Заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22 години і до 6 години ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ОВС.

3/. Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне тимчасове проживання без письмово дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ОВС про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

4/. Заборонити перебування в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв, а також заборонити перебування на вокзалах і аеропорту, за місцем проживання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м Суми на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1