Cправа № 1-41/08р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 червня 2008 року Старовижівський районний суд
В складі: головуючого - Кошелюк Л.О.,
секретарі Сулеві Н.С.,
участю прокурора Хомича Ю.В.,
підсудного ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт.Стара Вижівка справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, гр-на України, з середньою освітою,
одруженого ( 1 неповнолітня дитина) невійськовозобов”язаного, раніше не
судимого,
квітня 2008 року біля 19-ї год.30 хв. гр.. ОСОБА_1., будучи в нетверезому
стані, в оселі жителя с. Прип”ять ОСОБА_3., на грунті неприязних стосунків
умисне вдарив кулаком в область живота потерпілої ОСОБА_2., спричинивши розрив
селезінки, що згідно висновку судмедексперта є тяжким тілесним ушкодженням,
небезпечним для життя в момент заподіяння.
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою винність у пред”явленому
звинуваченні визнав повністю і пояснив, з дружиною поверталися додому з гостей,
де обоє вживали спиртне. По дорозі заїхали до гр.-на ОСОБА_3. щоб домовитися за
оранку землі. У процесі розмови там дружина сказала щось наперекір і за це
кулаком ударив її у лівий бік живота від чого застогнала і пожалілась на біль.
Згодом їй стало гірше і була доставлена у лікарню, де зробили операцію,
видаливши селезінку.
кається у тому що трапилося.
підсудного у скоєнні даного злочину доводиться зібраними по справі доказами.
- показаннями потерпілої ОСОБА_2., що чоловік
несподівано у процесі розмови вдарив у будинку ОСОБА_3. у бік від чого різко
заболіло і згодом була прооперована;
- показаннями свідків ОСОБА_3. і ОСОБА_4.
аналогічного змісту;
- заявою потерпілої від 21.04.08року в органи
міліції про нанесення їй удару в область живота (а.с.4);
- і повідомленням Старовижівської ЦРЛ від
21.04.08року в органи міліції про доставку потерпілої в приймальне відділення
після побиття чоловіком (а.с.2);
-висновком судмедексперта № 113 від 12.05.2008 року про
заподіяння потерпілій тупої травми живота з розривом селезінки, що є тяжким
тілесним ушкодженням, небезпечним для життя в момент заподіяння.
зібрані докази суд погоджується з кваліфікацією дій підсудного, визначеною
органами досудового слідства за ст. 121 ч.1 КК України. Оскільки на грунті
неприязних відносин, що раптово виникли, умисно спричинив тяжке тілесне
ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
питання про вид і міру покарання щодо
підсудного вбачається, що скоїв умисний тяжкий злочин.
покарання обставиною суд визнає вчинення
злочину у стані алкогольного сп”яніння. А пом”якшуючими: щире каяття і що
вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивну характеристику,
і що підсудний і потерпіла є чоловіком та дружиною і відразу помирилися між
собою і , що потерпіла просить не карати його.
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обтяжуючу і пом”якшуючі
покарання обставини, суд вважає необхідним і достатнім для її виправлення та
попередження нових злочинів покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,
суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 121 ч.1 КК України і обрати покарання у виді позбавлення волі
строком 5 (п”ять) років.
підставі ст. 75,76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного
покарання, якщо він протягом 2(двох) років іспитового строку не вчинить нового
злочину і буде періодично з”являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.
запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.
відбуття покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.
може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через
Старовижівський райсуд протягом 15 діб з моменту проголошення.
СУДУ