печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів та інформації, що перебуває у водінні операторів мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий, обґрунтовуючи клопотання, послався на те, що Управлінням спеціальних розслідувань ГСУ Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000338 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 127, ч.ч. 2, 3 ст. 146, ч.2 ст. 375 КК України.

Встановлено, що в період з 12.01.2014 по 28.01.2014 працівниками ГУМВС України в м. Києві і ДОТЗ МВС України відповідно до ухвали слідчого судді апеляційного суду м. Києва у кримінальному провадженні № 0017809 за фактами опору працівникам міліції та хуліганських дій 29-30.11.2013 на Майдані Незалежності у м. Києві, здійснювався відбір та фіксація змісту інформації з телефонного номера громадського активіста Євромайдану ОСОБА_6 . З метою перевірки показань свідків, отримання інформації щодо протиправних дій всіх співучасників злочину, їх зв`язки та встановлення інших важливих обставин вчинення зазначених кримінальних правопорушень, які мають суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у тому числі перевірки версії щодо причетності до вчинення злочинів працівників органів внутрішніх справ, необхідно проаналізувати інформацію щодо телефонних зв`язків споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 21.01.2014 в районі розташування ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 .Вжитими заходами встановлено параметри базових станцій мережі стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працюють у зазначеній зоні, а саме: LAC 27168 CID 18942, 831, 8831, 8833. Таким чином, у органа досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів щодо всіх споживачів телекомунікаційних послуг, що надавались ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через базові станції LAC 27168 CID 18942, 831, 8831, 8833, у період з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 21.01.2014, та одержати інформацію даного оператора про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зокрема їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Одночасно потребується встановлення інших номерів мобільних телефонів, якими користувались ці абоненти, та одержання інформації даного оператора про IMEI кінцевого обладнання вищезазначених абонентів. Зазначені документи перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 . У документах, до яких планується отримати доступ, зафіксовано обставини зв`язків співробітників міліції та їх місцезнаходження у окремі дні, що має значення для перевірки показань свідків, встановлення інших можливих очевидців злочинів, та з`ясування фактів, що мають доказове значення. У зв`язку з цим, відомості, які містяться у зазначених документах, можуть бути використані як докази. При цьому, одержати ці дані і довести вказані обставини, у тому числі точні дати та час розмов (зв`язків) із певними особами (абонентами), місце перебування вищевказаних осіб в окремі дні, іншими способами неможливо. Враховуючи, що у випадку виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується, можливі негативні наслідки, у тому числі сповіщення вищевказаних співробітників ІНФОРМАЦІЯ_3 про цей факт та вжиття ними заходів до заміни чи знищення відповідних даних, перешкоджання проведенню послідуючих процесуальних дій у провадженні, - вважаю за необхідне розглянути це клопотання без виклику вищевказаних осіб та представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,160-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , слідчому слідчої групи ОСОБА_3 тимчасовий доступ (для ознайомлення та виготовлення копій) до речей і документів, що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), і містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг через базові станції LAC 27168 CID 18942, 831, 8831, 8833, у період з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 21.01.2014, зокрема щодо дати, часу, тривалості, змісту, маршрутів передавання вхідних-вихідних телефонних з`єднань; кодів і місцезнаходження базових станцій, через які відбувалися телефонні з`єднання; номерів, з якими відбувалися такі з`єднання, IMEI кінцевого обладнання.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 справа №757/25260/15-к

прим.2 слідчий ОСОБА_4

копії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

виконавець: ОСОБА_1

21.07.2015 р.