Справа № 298/314/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Великий Березний кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 09.02.2015 року відносно

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта неповна середня , не одружений, українець, громадянин України, не працює має на утриманні 4 неповнолітніх дітей, раніше не судимий;

який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Так, органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 08 лютого 2015 року близько 15 год. 00 хв., знаходячись неподалік власного будинку по АДРЕСА_1 умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар рукою в область обличчя та один удар ногою в область обличчя громадянину ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді саден на шкірних покривах чола справа, верхньої губи посередині, спинки носа, набряку м`яких тканин правої щічної ділянки, відлому коронкової частини 1-го зуба зліва на верхній щелепі, тобто тілесні ушкодження середньої тяжкості.

При проведенні підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України. На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , жодних матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має, цивільний позов не заявляє, наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.314 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 09.02.2015 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення через Великоберезнянський районний суд.

Головуюча ОСОБА_1