Справа № 703/2411/15-к р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5

за ч. 2 ст. 286 КК України,
встановив:
В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді травми живота з розривом діафрагми зліва, розривом селезінки, крововиливом в черевну порожнину, крововилив в заочеревний простір, травму голови з переломом правої скроневої кістки із забоєм головного мозку, травму грудної клітки зліва з чисельними переломами ребер, забоєм лівої легені, крововилив в ліву плевральну порожнину без здавлення легень, перелом лівої ключиці, численні садна обличчя, тулубу, обох колінних суглобів, рану правої скроневої ділянки, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №452 від 17.03.2015 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що небезпечні для життя.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, які ніким не оспорюються.
Крім визнання своєї провини ОСОБА_6 його винуватість у вчиненні злочину підтверджується доказами по справі, перевіреними судом відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.
Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 286 КК України, оскільки він керуючи транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.
Призначаючи покарання ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а також особу обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, працює, характеризується за місцем роботи та проживання позитивно, як пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчиненому злочині, сприяння його розкриттю, також те, що на його утриманні перебуває неповнолітня дитина, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і найбільш доцільно призначити йому покарання у виді позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком.
При цьому суд вважає за можливе не призначати ОСОБА_6 додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами враховуючи, що він іншої спеціальності не має і автомобіль являється єдиним джерелом його доходів.
Таке покарання обвинуваченому на переконання суду буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Оскільки по справі були проведені експертизи, то їх вартість в сумі 1784 гривень 48 копійки у відповідності з ст.124 КПК України слід стягнути з ОСОБА_6 на користь держави.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України,
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України,-
засудив:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, що передбачений за ч. 2 ст. 286 КК України і призначити йому покарання 3 роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно ст. 76 КК України зобов`язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання чи роботи, періодично з`являтись в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати по оплаті вартості проведених судових експертиз в сумі 1784 гривні 48 копійок.
Запобіжний захід ОСОБА_6 залишити дотеперішній особисте зобов`язання, до вступу вироку в законну силу.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги з урахуванням виключень передбачених ч.2 ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрад суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення

Головуючий: ОСОБА_1