ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/477/15-к
УХВАЛА

"14" травня 2015 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 учасників кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петриківка кримінальну справу №187/477/15к (кримінальне провадження № 0000143) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Удмурська АССР, Кіясовського району, с. Атабаєво; зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ; за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

Встановив:

22.04.2015 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 19.03.2015 року відносно ОСОБА_4 , за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

До обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

Ухвалою суду від 23.04.2015 року справу призначено у підготовче судове засідання на 05.05.2015 року.

В судове засідання 05.05.2015 року підсудний ОСОБА_4 не з`явився справу було відкладено до 14.05.2015 року о 10.00 годині.

В судове засідання, яке було призначене на 14.05.2015 року обвинувачуваний повторно не з`явився. Причину неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу до обвинуваченого, який був повідомлений належним чином про розгляд справи, але в судове засідання не з`явився.

Згідно п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому провадженні є обов`язковим, він був викликаний в установленому законом порядку та в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини свого неприбуття. Беручи до уваги, що суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки осіб, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою, суд вважає клопотання прокурора задовольнити та здійснити привід обвинуваченого.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 134-140, 142-143, 327 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого задовольнити та здійснити привід: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Удмурська АССР, Кіясовського району, с. Атабаєво; зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 в якості обвинуваченого в кримінальній справі №187/477/15к (кримінальне провадження № 0000143 ) до зали судових засідань Петриківського районного суду Дніпропетровської області на 15 годину 00 хвилин 20 травня 2015 року.

Виконання ухвали доручити Магдалинівському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Про виконання ухвали повідомити Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1