Дело №1-307/07
17 октября 2007 года
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Бондарь СБ.,
при секретаре - Стадник И.С. ,
с участием прокурора - Кочубей B.C.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Чугуевского городского суда уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Звенигородка Звенигородского
района Черкасской области,
украинца, гражданина
Украины, со средне - специальним образованием, холостого,
не работающего, проживающего в
АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины - не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.
1 ст. 316 УК Украины,
21 августа 2007 года около 16 часов ОСОБА_1, находясь
возле входа в кафе «Карамболь» по ул. К. Либкнехта г. Чугуєва Харьковской области, имея умысел на приобретение наркотического
средства для личного потребления без цели сбыта, незаконно приобрёл за 20 грн. у неустановленного лица бумажный
свёрток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в высушенном измельченном
состоянии, а также приспособление для
курения наркотического средства, изготовленное
из мундштука и пипетки. Бумажный свёрток с вышеуказанным веществом ОСОБА_1 положил в принадлежащую ему пачку
сигарет «Парламент», после чего зашел в
помещение кафе и сел за стол. Пачку сигарет с веществом растительного
происхождения ОСОБА_1 положил
на стол, где незаконно хранил. Находясь
в помещении кафе ОСОБА_1 с
помощью мундштука и пипетки путём курения употреблял наркотические средства.
21 августа 2007 года примерно в 18 часов 30 минут работники милиции при осмотре
помещения кафе «Карамболь», на
столе, за которым находился ОСОБА_1 обнаружили и изъяли пачку сигарет
«Парламент» с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в высушенном измельченном
состоянии, которое, согласно заключения судебно-химической
экспертизы № 2334 от
28 августа 2007 года,
является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), весом 5, 6 гр., а в коридоре
кафе было обнаружено и изъято приспособление для курения, выполненное из пипетки и мундштука, принадлежащих ОСОБА_1, с наслоениями наркотического средства.
Кроме этого, 21 августа 2007 года примерно в 17 часов ОСОБА_1, находясь
в месте массового пребывания граждан: в кафе «Карамболь» по ул. К. Либкнехта г.
области, и не смотря на присутствие
других лиц, осознающих характер
происходящего, умышленно публично
незаконно употреблял путём курения с помощью мундштука и пипетки наркотические
средства, на которых, согласно заключению эксперта НИЭКЦ № 2334 от 28 августа 2007 года,
имеются наслоения наркотических средств.
ОСОБА_1 виновным себя в умышленном незаконном
приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, и публичном незаконном потреблении
наркотических средств в месте массового пребывания граждан, при изложенных обстоятельствах признал
полностью, чистосердечно раскаявшись в
Кроме полного признания своей
виновности ОСОБА_1, его вина в совершении
преступлений, предусмотренных ст.
ст. 309 ч. 1, 316 ч.
1 УК Украины, подтверждается следующими доказательствами:
исследованными судом показаниями свидетелей:
- ОСОБА_2 о том,
2007 года в 12 часов в кафе «Карамболь» по ул. К. Либкнехта г. Чугуєва Харьковской области ОСОБА_1 потреблял наркотические
средства, на замечания не
реагировал, о чем она сообщила в милицию. По приезду
работники милиции произвели осмотр помещения
кафе и изъяли пипетку, при помощи
которой ОСОБА_1 курил коноплю, и пачку сигарет «Парламент» с веществом
растительного происхождения
зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_1 пипетка
и пачка сигарет «Парламент»
с бумажным свертком, в котором
находилось вещество растительного
происхождения зеленого цвета,
высушенное, в измельченном состоянии, принадлежит ему. Также ОСОБА_1 пояснил, что изъятое вещество является коноплёй - л.д. 63, 64;
- ОСОБА_3о том, что
21 августа 2007 года в 12 часов была приглашена работниками милиции в
качестве понятого для осмотра кафе «Карамболь»
по ул. К. Либкнехта г. Чугуєва Харьковской
области, где в её присутствии и в присутствии второго
понятого, работники милиции
обнаружили и изъяли со
стола, за которым в кафе сидел ОСОБА_1, пипетку
и пачку сигарет «Парламент» с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Как
пояснил ОСОБА_1 пипетка
и пачка сигарет «Парламент»
с бумажным свертком, в котором
находилось вещество растительного
происхождения зеленого цвета,
высушенное, в измельченном состоянии, принадлежит ему, изъятое вещество является коноплёй. Изъятые пипетка и пачка сигарет «Парламент» с
бумажным свертком были помещены в
полимерные пакеты, опечатаны бирками и
подписаны участниками осмотра, о чем был составлен соответствующий протокол - л.д. 62;
свидетельскими показаниями ОСОБА_4 - л.д. 59;
данными протокола осмотра места происшествия от 21 августа 2007 года о том, что в кафе «Карамболь» по ул. К. Либкнехта г.
области были обнаружены и изъяты приспособление для
курения конопли из мундштука и пипетки, а также пачка сигарет «Парламент» с бумажным
свертком, в котором находилось вещество
растительного происхождения зеленого цвета,
высушенное, в измельченном
состоянии, которые осмотрены и приобщены
к материалам дела в качестве вещественных доказательств. Как пояснил ОСОБА_1, изъятые
предметы принадлежат ему - л.д.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2334 от 28 августа 2007 года,
2007 года уОСОБА_1 вещество растительного
происхождения, является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом
(марихуана высушенная), весом 5, 60 гр.- л.д. 40-43.
Анализируя приведенные доказательства
в их совокупности, суд приходит к выводу
о доказанности виныОСОБА_1 в
умышленном незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели
сбыта, и действия его в этой части
квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, а также в публичном незаконном потреблении
наркотических средств в месте массового пребывания граждан, и действия его по этому эпизоду квалифицирует
по ч.1 ст. 316 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено:
в силу ст. 89 УК Украины - не судим, по месту жительства характеризуется
положительно, на учете у врача нарколога
не состоит. Вину в содеянном признал.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает
раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказаниеОСОБА_1, предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенных ОСОБА_1преступлений, приведенные выше данные о его личности, смягчающее наказание обстоятельство и
приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы. Но при этом
обстоятельства, существенно уменьшающие
степень тяжести совершенного преступления,
в виде: искреннего раскаяния подсудимого в содеянном, положительно характеризующегося по месту
жительства, в силу ст. 89 УК Украины - не судимого, отсутствия по делу отягчающих наказание
обстоятельств, способствования своими
показаниями правильному и объективному установлению фактических обстоятельств
преступления - суд
признает в совокупности достаточными для применения ст. 75 УК Украины -освобождение от отбывания наказания с
испытанием, т.е. приходит к заключению о
возможности исправленияОСОБА_1 без
отбывания наказания.
Судебные издержки,
связанные с производством судебно-химической экспертизы в сумме 94, 15 грн. подлежат взысканию с подсудимого
в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст. 81 УПК
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК
Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ст.
ст. 309 ч. 1, 316 ч.
1 УК Украины, и назначить наказание:
В силу ст. 70 УК Украины, по совокупности указанных преступлений путем
поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде
лишения свободы на срок 3 (три)
В силу ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с
испытанием, с испытательным сроком три
года и возложением, согласно ст. 76 УК Украины, обязанностей: не выезжать за пределы Украины
на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы
и периодически появляться в эти органы для регистрации.
Взыскать сОСОБА_1 в доход государства судебные издержки
Вещественные доказательства, находящееся в ОРО ГУМВД Украины в Харьковской
области: два полимерных пакета с биркой «ЭКЛ РОВД Харьковской области. Вещдок № 2334» с пачкой из-под сигарет «PARLIAMENT» с веществом растительного
происхождения зеленого цвета в сухом измельченном состоянии; три ватных тампона
и стеклянную пипетку, помещенную в
мундштук с незначительными наслоениями вещества коричневого цвета - уничтожить.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о невыезде с
постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Харьковский
апелляционный суд через Чугуевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.