Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/200/15
Справа № 356/727/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2015 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Березанському міському суді Київської області в режимі відеоконференції подання начальника БВК № 95 ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижньоангарськ Північно-Байкальського району Російської Федерації, громадянина України, освіта неповна загальна середня, неодруженого, раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1) 13 липня 1994 року за ч. 3 ст. 185, ст. 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою на 2 роки;
2) 15 березня 1996 року за ст. 144, 86 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
3) 17 квітня 1998 року за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 17, ч. 3 ст. 81, ст. 208, 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
4) 13 квітня 2001 року за ч. 1 ст. 145, ч. 2 ст. 17, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 190, ст. 42 КК України до 5 років позбавлення волі;
5) 20 серпня 2012 року за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою на 2 роки,
засуджений 25 лютого 2014 року Ставищенським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 26 червня 2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» строк скорочено наполовину,
ВСТАНОВИВ:
Начальник БВК № 95 ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник БВК № 95 ОСОБА_4 подання підтримав та пояснив суду, що доцільно встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік, так як він засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
Прокурор подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечував.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, оглянувши особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Пунктом «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» затверджено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Ставищенського районного суду Київської області від 25 лютого 2014 року за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, тобто за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
За таких обставин суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись п. «Г» ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік після звільнення з місць позбавлення волі та зобов`язати його:
- проходити реєстрацію в територіальних органах внутрішніх справ 2 (два) рази на місяць, у дні, визначені працівником міліції;
- заборонити виїзд по службовим чи особистим справам за межі населеного пункту, у якому проживатиме піднаглядний, без дозволу ОВС;
- заборонити залишати своє місце проживання з 21.00 години до 05.00 години наступного дня.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1