Справа № 646/554/15-к
№ провадження 1-кп/646/198/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2015 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

представника потерпілого: ОСОБА_17 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000499 від 18.09.2014 року складеного відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч. 2 ст. 367 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_12 у вказаному кримінальному провадження заявлено цивільний позов до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про відшкодування матеріальної шкоди.

У судовому засіданні ОСОБА_12 заявлено клопотання про залучення ОСОБА_5 у якості співвідповідача за вказаним позовом, в обґрунтування якого було зазначено, що шкода, яка була йому заподіяна 19.02.2014 року біля ІНФОРМАЦІЯ_2 була йому заподіяна діями осіб, які підкорювались наказам посадових осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській, в тому числі і ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 1 статті 128 КПК України передбачено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Отже, для відшкодування матеріальної шкоди потерпілому необхідно пред`явити цивільний позов до початку судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 347 КПК України, судовий розгляд починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акту.

Потерпілий ОСОБА_12 до початку судового розгляду не пред`явив цивільний позов до обвинуваченого. Поважних причин, які б заважали пред`явленню позову до початку судового розгляду потерпілим у судовому засіданні наведено не було.

Окрім того, потерпілим на стадії досудового розслідування поданий позов до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про відшкодування матеріальної шкоди, та в судовому засіданні було вирішено про залучення у якості цивільного відповідача за позовом ОСОБА_12 . Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області.

За таких обставин, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до положень ч. 7 ст. 128 КПК України, особа, яка не пред`явила цивільний позов у кримінальному провадженні має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 62, 128, 347, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_12 про залучення ОСОБА_5 в якості цивільного відповідача залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1