Справа № 5-18/2010
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" лютого 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Закутського В І., при секретарі Домарєвої Н.В., з участю прокурора Арделі А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській раді Миколаївської області про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким (виправні роботи) відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, раніше не судимий. Засуджений 08.02.2005 р. Центральним районним судом м. Миколаєва, за ст.187 ч. 3 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна.

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вознесенської ВК -72 УДДУПВП у Миколаївській області та голова спостережної комісії звернулися до суду з поданням, в якому просять суд замінити ОСОБА_1 не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш мяким виправні роботи.

В поданні вказується на те, що ОСОБА_1 засуджений 08.02.2005 р. Центральним районним судом м. Миколаєва, за ст.187 ч. 3 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна.

Початок строку - 08.02.2005 р., кінець строку - 05.02.2012 р..

За період відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе позитивно. З квітня 2005 р. працевлаштований в виробничій зоні установи до котельні зварювальником, майстром виробництва, до праці та своїх обовязків ставиться сумлінно.

За весь період відбування покарання має 18 заохочень, стягнень не має.

Приймає участь у заходах виховного характеру та у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених "Духовне відродження".

У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їхні законні вимоги.

Підгримує зв'язки з родичами шляхом листування та побачень, отримує посилки, передачі.

У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні, доброзичливі стосунки. Цивільного позову не має.

Провину вчиненого злочину визнав повністю і розкаявся. Відбув 2/3 частини призначеного судом покарання доброю поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, тому заслуговує на застосування до нього пільги, у вигляді заміни не відбутої частини покарання більш м'яким (виправні роботи).

В судовому засіданні представник адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_1 просить суд задовольнити подання.

Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 82 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

Вказані обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_1 став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ.

Подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким (виправні роботи) засудженому ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 не відбуту частину покарання більш м"яким (виправні роботи) строком на 1 (один) р. 11 (одинадцять) місяців 18 (вісімнадцять) днів із відрахуванням в дохід держави 20 відсотків щомісяця із суми його заробітку.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані прокурором та засудженим протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя