ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4844/14-к
Провадження № 1-кс/362/526/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.10.2014 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
Згідно із клопотанням, 09.09.2014 о 15 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проник до будинку ОСОБА_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав мобільний телефон, марки Nокіа 6280 синього кольору, в якому знаходилась сімкартка мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 н.а. НОМЕР_1 , відеокамеру, марки Sony та револьвер марки Флобер. В подальшому, з викраденим ОСОБА_5 вийшов з будинку та не приховуючи свого наміру протиправно заволодів майном, відкрито для потерпілої, усвідомлюючи при цьому протиправний характер своїх дій з викраденим зник у невідомому напрямку.
10.09.2014 року о 16 год. 10 хв. ОСОБА_5 на підставі ст.ст. 208-211, 213 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, повідомлено про підозру та вручено письмове повідомлення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 винним себе не визнав та показав, що протягом всього дня, 09 вересня 2014 року він перебував вдома, а потім близько 14 год. 00 хв. біля магазину, розташованому в с. Барахти він зустрівся зі своїм знайомим, ОСОБА_7 (якого він знає близько півтора місяця та підтримує тісні, дружні стосунки), разом з яким він на його автомобілі проїздили по справах ОСОБА_8 до 16 год. 30 хв. 09.09.2014 р.
У клопотанні слідчий СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_4 просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вислухавши слідчого та прокурора, які підтримують клопотання, та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку.
У відповідності зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Приймаючи до уваги, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема особа, яка користуються мобільними номерами НОМЕР_1 , може бути причетна до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, або може володіти позитивною інформацією, що допоможе в розкриттю даного кримінального правопорушення, та з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 163, ст. ст. 159, 164, 165, 166, 309 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківки по номеру НОМЕР_1 у період з 01.09.2014 року по 09.10.2014 року.
Строк дії ухвали до 04.11.2014 року.
Контроль за виконання ухвали покласти на старшого прокурора Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області юриста 3 класу ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1