ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вовча Гора Хмельницького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, зареєстрованого в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в порушення ч.2 ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", в середині жовтня 2014 року, біля Центрального парку ім.І.Федорова, що по вул.Попова у м.Старокостянтинові Хмельницької області, виявив дикоростучий кущ коноплі і знаючи, що дана рослина є нарковмісною, усвідомлюючи протиправність своїх дій, зірвав 10 листків, перевіз до міста Хмельницького маршрутним таксі, де, шляхом сушіння та перетирання листя, виготовив і зберігав при собі без мети збуту наркотичну речовину, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 5,96 г., до 19 год. 30 хв. 30.04.2015, коли працівниками міліції в приміщенні залізничного вокзалу станції Хмельницький, що по вул.Проскурівській 92, її в ОСОБА_4 виявили та вилучили. Крім цього, в ОСОБА_4 виявлено та вилучено пристрій для куріння з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, масою 0,2 г., який він зберігав без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
На досудовому слідстві, 15 травня 2015 року, між прокурором прокуратури м.Хмельницького ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості на таких умовах: ОСОБА_4 беззастережно визнає винуватість у вчиненні злочину, сторони погодили застосування обвинуваченому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, свою вину визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, та наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав для відмови в затверджені угоди не встановлено.
Узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, не суперечить інтересам суспільства, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 . При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.
Зокрема, ОСОБА_4 не судимий, вчинив злочин середньої тяжкості, в нарколога та психіатра на обліку не перебуває, наркоманією не страждає, одружений, характеризується позитивно.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.
Приймаючи до уваги наведені обставини суд дійшов висновку затвердити, укладену між прокурором і обвинуваченим, угоду про визнання винуватості та призначити останньому, узгоджене сторонами, покарання.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за залучення експерта підлягають стягненню з ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 15 травня 2015 року, між прокурором прокуратури м.Хмельницького ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 306,9 грн.
Речові докази, зокрема канабіс, масою 5,96 г., і пристрій для паління, які знаходяться на зберіганні в ЛВ на ст.Хмельницький згідно квитанції №3 від 14.05.2015, підлягають знищенню.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: