Провадження № 1-кс/750/1855/13
У Х В А Л А

26.12.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., при секретарі Чернобай Н.О., з участю слідчого Бойко Д.І., захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

25.12.2013 року старший слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Бойко Д.І. звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено старшим прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_3, в якому просить накласти арешт на розкладний ніж та ніж з рукояткою чорного кольору, що належать ОСОБА_2, 26.07.1957 року.

В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Захисник підозрюваного, підозрюваний в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, захисника підозрюваного, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005486, порушеному за ч. 1 ст. 121 КК України, у вчинення якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_2, у якого під час особистого огляду 24.12.2013 року були вилучені розкладний ніж та ніж з рукояткою чорного кольору, які за постановою слідчого від 24.12.2013 року визнані речовими доказами.

За змістом ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають наступним критеріям: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особою з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, повязаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вказані тимчасово вилучені речі зберегли на собі сліди злочину, тобто відповідають критеріям встановленим ч.2 ст.167 КПК України, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172,173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на розкладний ніж та ніж з рукояткою чорного кольору, що належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Старшому слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Бойко Д.І. забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Григорєв Р.Г.