Дело №1-693/07
12 октября 2007 года Джанкойский горрайонный суд
Автономной Республики Крым в составе: председательствующего Пикулы Э.А,
при секретаре Мердымшаевой ДР.,
с участием прокурора Абдулаевой
Д.Ф., защитника ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Завет-Ленинское Джанкойского
района, гражданина Украины, русского,
имеющего среднее образование,
холостого, невоеннообязанного, работающего сезонным рабочим на консервном
заводе СПК «Парус», проживающего
АДРЕСА_1, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч.1 УК Украины, -
В мае 2007 года ОСОБА_1 с дикорастущего в поле
куста конопли оборвал семена, которые
высеял на территории своего домовладения АДРЕСА_1 между гаражом и подвалом, и достоверно зная о том, что данное растение является
наркосодержащим, стал его незаконно
выращивать, производя окучивание, прополку,
подвязывание и полив.
года в 15-45 часов работники милиции провели
осмотр территории указанного домовладения,
в результате которого обнаружили и изъяли 4 куста растений со следами
культивирования, являющиеся по
заключению судебно-химической экспертизы наркосодержащими растениями рода
конопля весом 1кг 780 гр.
в не высушенном виде.
В судебном разбирательстве ОСОБА_1
признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, посчитав не целесообразным исследование
доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и пояснил,
что в мае 2007 года, будучи в поле с дикорастущего куста конопли
оборвал семена и сразу посеял их у себя дома во дворе. После чего стал
выращивать эту коноплю для личного употребления путем курения, поскольку страдает заболеванием в виде
заикания. Когда конопля взошла, то начал
проводить работы по ее уходу: поливать,
подвязывать, а затем пригибать
кусты к земле, чтобы никто не увидел. О
том, что произрастает конопля никто из
родных не знал. Успел сорвать и стал сушить несколько листов конопли.
16.08.07г. работники милиции в присутствии понятых производили осмотр во всем
доме, где обнаружили и изъяли 4 куста конопли и в доме измельченную
Также виновность подсудимого в
содеянном объективно подтверждается материалами дела, которые согласуются полностью с его
показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.
Оценив собранные доказательства в их
совокупности, суд пришел к выводу о
виновности подсудимого в указанном преступлении и правильности квалификации его
действий по ст. 310 ч.
незаконный посев и выращивание конопли.
При определении ОСОБА_1 вида и меры
наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее не
судимого, положительно
характеризующегося по месту работы, а
месту жительства, полное признание им
своей вины, чистосердечное раскаяние в
содеянном, как обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих
обстоятельств не выявлено.
Таким образом, суд считает,
что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться
наказание в виде ограничения свободы,
однако без его отбывания в силу
ст. 75 УК Украины с возложением
обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению
Расходы по проведению экспертизы
подлежат взысканию с подсудимого,
согласно калькуляции /л.д.29/.
ст. ст. 321-325 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 3Ш ч.1 УК
Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
В силу ст. 75 УК Украины освободить его от
отбывания наказания с испытанием, сроком
на 1 год, обязав в период испытательного срока
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства;
периодически являться для регистрации в эти органы, согласно
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства в виде 1 мешка и 1 пакета с растениями рода
конопля, находящиеся в камере хранения
Джанкойского ГРО, согласно квитанции №5087, -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы по
проведению судебно-химической экспертизы в сумме 117, 67 грн. по следующим реквизитам:
госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО
25574015, назначение платежа -
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Джанкойский горрайонный суд
с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной