Справа № 592/8038/14-к
Провадження № 1-кс/592/2317/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_1 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в період часу з 21.00 год. 11.06.2014 до 05.30 год. 12.06.2014 невстановлена особа перебуваючи неподалік гаража № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , діючи таємно, вчинила крадіжку гіпсоблоків в кількості 70 штук, належних гр. ОСОБА_2 , чим спричинила останньому матеріального збитку на заявлену суму 2 000 грн.

За вказаним фактом 12.06.2014 року СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0002865 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування був встановлений гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_3 , у відношенні якого була отримана інформація про його можливу причетність до вказаної крадіжки. Також було встановлено, що гр. ОСОБА_3 користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , інформація про надання телекомунікаційних послуг якого знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00.00 год. 10.03.2014 до 06.00 год. 20.07.2014 абонентського номера НОМЕР_2 , яким користується гр. ОСОБА_3 .

Відомості, отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00.00 год. 10.03.2014 до 06.00 год. 20.07.2014 абонентського номера НОМЕР_2 , яким користується гр. ОСОБА_3 можуть містити інформацію, необхідну для встановлення його місцезнаходження в час скоєння крадіжки, а також осіб, які разом з ним скоїли даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Перевіривши матеріали клопотання суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00.00 год. 10.03.2014 до 06.00 год. 20.07.2014 абонентського номера НОМЕР_2 , яким користується гр. ОСОБА_3 , у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна особа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_4