АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/2493/14-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/248/К/15Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

16 квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2014 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ст. 121 ч.2 КК України до семи років позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Дніпропетровської області 15 квітня 2015 року надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на вирок Апостолівського районного суду м. Кривого Рогу від 30 вересня 2014 року, яким ОСОБА_3 засуджено до семи років позбавлення волі за ст. 121 ч.2 КК України.

Засуджений ОСОБА_3 в апеляційній скарзі просить змінити вирок в частині призначення покарання, застосувавши до нього положення ст. 69 -1 КК України.

Перевіривши доводи апеляційної скарги та вирок суду першої інстанції, вважаю, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 підлягає поверненню з наступних підстав.

Як було встановлено, згідно матеріалів справи, вирок суду першої інстанції ухвалено 30 вересня 2014 року (а.кп.25-28 том 2) та в той же день копія вироку була вручена ОСОБА_3 (а.кп.29 том 2).

Апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 надійшла до Апостолівського районного суду 30 березня 2015 року (а.кп.41, 42), а 02 квітня 2015 року направлена до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 , разом з матеріалами кримінального провадження було отримано 15 квітня 2015 року.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Засудженим ОСОБА_3 не було порушено питання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2014 року.

Таким чином, суд вважає пропущеним строк на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції та вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України підлягає поверненню апелянту.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.393, 395, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2014 року, яким ОСОБА_3 засуджено до семи років позбавлення волі за ст.121 ч.2 КК України вважати неподаною та повернути апелянту.
Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2

______________________________________________________________________________________________________________________

Провадження №11-кп/774/248/к/15 Суддя І інстанції ОСОБА_1

Категорія ст.121 ч.2 КК України Доповідач суддя ОСОБА_2