Справа № 333/4264/15-к
Провадження №1-кс/333/842/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Коммунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором прокуратури Комунарського району м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0004379 та додані до нього матеріали відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, що має середню-спеціальну освіту, одруженого, працевлаштованого на посаді механіка ТОВ «Укрліфт», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого;

- 13.09.2002 року Запорізьким р/с Запорізької обл., за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, 304, 69, 70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років та 1 місяць. Звільнений 16.12.2005 року умовно-достроково з невідбутим терміном 1 рік 7 місяців та 9 днів;

- 11.12.2008 року Хортицьким р/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 345 КК України до штрафу у розмірі 1000 гривень;

- 03.03.2010 року Ленінським р/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки;

- 20.09.2010 року Хортицьким р/с м. Запоріжжя ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання по вироку Ленінського р/с м. Запоріжжя від 03.03.2010 року до 5 років позбавлення волі. Звільнений 01.01.2013 року умовно достроково з невідбутим терміном 1 рік 5 місяців та 23 дні,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1. ст.. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
17.06.2015 року слідчий СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Комунарського району м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0004379 від 01.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України відносно ОСОБА_5 ..

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 16 годині 20 хвилин 30.10.2014 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись приміщенні кафе «Колосок», що розташоване в будинку № 98 по вулиці Космічній в м. Запоріжжі, в ході конфлікту з потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий виник на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс останньому одного удару кулаком правої руки в обличчя від якого ОСОБА_6 впав з висоти власного зросту на підлогу. Далі, продовжуючи свої злочинні дії направлені на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 наніс лежачому на підлозі потерпілому кількох ударів ногою в область лівого ока, чим спричинив останньому тяжку контузію очного яблука з розривом кон`юктиви на ділянці 10-2 годин умовного циферблату годинника, з випаданням райдужної оболонки і циліарного тіла в рану, з утворенням обширної ділянки некрозу, тотальної гіфеми, з подальшим розвитком млявобіжучого увеіту, субатрофії та відслоєння сітківки лівого очного яблука, субконвюнктівальний крововилив, гематому віка лівого ока, які у ОСОБА_6 в сукупності кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили втрату функцій органу.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, кваліфіковане як, умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, що спричинило втрату функцій органу.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколами пред`явлення особи для впізнання потерпілому ОСОБА_6 , протоколами допитів свідків.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 121 КК України.

26.03.2015 року з метою подальшого притягнення до кримінальної відповідальності було складено повідомлення про підозру гр. ОСОБА_5 , яке було погоджене з прокурором прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя, ОСОБА_7 , однак повідомити останньому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України не видається за можливе, оскільки він ухиляється від прибуття до органів досудового слідства, у зв`язку з чим підозру було вручено його батьку, зі слів якого ОСОБА_5 на протязі двох останніх місяців може перебувати в районі проведення антитерористичної операції.

Крім того, підозрюваний вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч. 1 ст. 121 КК України карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду. З 26.03.2015 р. по теперішній час місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено не було.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість його затримання і обрання запобіжного заходу, слідчий просить суд надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання у повному обсязі та послався на обставини, які у ньому викладені, а також зазначив, що у клопотанні про обрання запобіжного заходу перелічені достатні підстави для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

Відповідно до ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Клопотання слідчого, погоджене з прокурором прокуратури Комунарського району м.Запоріжжя ОСОБА_8 , оформлене відповідно до вимог ст.188 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.

Разом із зазначеним клопотанням у відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.188 КПК України до суду надійшло клопотання слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Комунарського району м.Запоріжжя ОСОБА_4 , та додані до нього матеріали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0004379 відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Судом встановлено, що 01.11.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.121 КК України (кримінальне провадження № 0004379).

26.03.2015 року з метою подальшого притягнення до кримінальної відповідальності було складено повідомлення про підозру гр. ОСОБА_5 , яке було погоджене з прокурором прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя, ОСОБА_7 , однак повідомити останньому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України не вдалося, оскільки він ухиляється від прибуття до органів досудового слідства, у зв`язку з чим підозру було вручено його батьку, зі слів якого ОСОБА_5 на протязі двох останніх місяців може перебувати в районі проведення антитерористичної операції.

Факт неприбуття до органу досудового розслідування, неповідомлення слідчого про своє місцезнаходження, на думку слідчого судді, дають підстави для висновку, що з боку підозрюваного існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання слідчого повністю підтверджують доводи, викладені прокурором у судовому засіданні, суд вважає доведеним той факт, що зазначені у клопотання про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та у останнього є можливість, вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 КПК України, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором прокуратури Комунарського району м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0004379 задовольнити повністю.
Надати дозвіл слідчому СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 (адреса: м.Запоріжжя, вул.Космічна, буд.40) або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004379, на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу останнього для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє до 17 вересня 2015 року (включно).

Копію ухвали направити слідчому СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1