Справа № 411 / 07

Головуючий у 1
Категорія: ст. 191 ч.3 КК

інстанції: Кострицький
України.

Доповідач: Катков І
УХВАЛА
іменем України
21 листопада 2007 року. Колегі
я судців судової палати по кр
имінальних справах апеляцій
ного суду Луганської області
в складі: головуючого: Катко
ва І.А.
суддів: Сахаріленко О.Г., Анц
ибора В.А.
за участю прокурора: Пляшк
ової К.О. розглянула у відкрит
ому судовому засіданні в міс
ті Луганську матеріали справ
и по доповненій апеляції в.о. п
рокурора Міловського району
Луганської області Ляшенко
М. О. на постанову судді Міловс
ького районного суду Лугансь
кої області від 23 жовтня 2007 рок
у про задоволення скарги зая
вника- директора приватного
підприємства Луганської кон
салтингової фірми ..Гамма цен
тр" ОСОБА_1, на постанову н
ачальника СВ Міловського РВ
УМВС України в Луганській об
ласті про порушення кримінал
ьної справи № 24/ 07/ 0116 від 4 жовтня
2007 року, скасування постанови
начальника СВ Міловського Р
В УМВС України в Луганській о
бласті про порушення криміна
льної справи № 24/ 07/ 0116 від 4 жовтня
2007 року у відношенні невстано
влених осіб ТОВ ТПГ „Союз- Вос
ток- Л" за фактом розкрадання т
руб магістральних газопрово
дів „Союз" та „Оренбург- Новоп
сков" за ознаками злочину, пе
редбаченого ч.3 ст. 191 КК Україн
и, скасування арешту на майно
, накладеного постановою від
4 жовтня 2007 року начальника СВ
Міловського РВ УМВС України
в Луганській області по крим
інальній справі № 24/ 07/ 0116, та на п
останову судді Міловського р
айонного суду Луганської обл
асті від 23 жовтня 2007 року про ві
дмову в порушенні кримінальн
ої справи у відношенні невст
ановлених осіб ТОВ ТПГ „Союз
- Восток- Л" за фактом розкрада
ння труб магістральних газоп
роводів „Союз" та „Оренбург- Н
овопсков" за ознаками злочин
у, передбаченого ч.3 ст. 191 КК Ук
раїни.
Зі змісту постанови судді М
іловського районного суду Лу
ганської області від 23 жовтня
2007 року про задоволення скарг
и заявника- директора приват
ного підприємства Лугансько
ї консалтингової фірми „Гамм
а центр" ОСОБА_1, на постан
ову начальника СВ Міловськог
о РВ УМВС України в Луганські
й області про порушення крим
інальної справи № 24/ 07/ 0116 від 4 жов
тня 2007 року, скасування постан
ови начальника СВ Міловськог
о РВ УМВС України в Луганські
й області про порушення крим
інальної справи № 24/ 07/ 0116 від 4 жов
тня 2007 року у відношенні невст
ановлених осіб ТОВ ТПГ „Союз
- Восток- Л" за фактом розкрада
ння труб магістральних газоп
роводів „Союз" та „Оренбург- Н
овопсков" за ознаками злочин
у, передбаченого ч.3 ст. 191 КК Ук
раїни, скасування арешту на м
айно, накладеного постаново
ю від 4 жовтня 2007 року начштьник
а СВ Міловського РВ УМВС Укра
їни в Луганській області по к
римінальній справі № 24/ 07/ 0116 вид
но, що відповідно ч. 1 ст. 236-7 КПК
України директор приватного
підприємства Луганської кон
салтингової фірми „Гамма цен
тр" ОСОБА_1 звернувся до Мі
ловського районного суду Луг
анської області, тобто до міс
цевого суду за місцем розташ
ування та роботи начальника
Міловського РВ УМВС України
в Луганській області Прудіус
а Р.В., який виніс постанову пр
о порушення кримінальної спр
ави, зі скаргою про відміну п
останови начальника СВ Мілов
ського РВ УМВС України в Луга
нській області про порушення
кримінальної справи № 24/07/0116 від
4 жовтня 2007 року. Підставою зве
рнення до суду є оскаржувані
дії начальника СВ Міловсько
го РВ, який постановою від 4 жо
втня 2007 року наклав

2
арешт на майно приват
ного підприємства Лугансь
кої консалтингової фірм
и „Гамма центр", у якому зая
вник є директором, що порушує
його особисті інтереси.
17 жовтня 2007 року Міловський
районний суд Луганської обла
сті виніс постанову про відк
риття провадження по справі
за скаргою директора приватн
ого підприємства Луганської
консалтингової фірми „Гамма
центр" ОСОБА_1 .
19 жовтня 2007 року судом була на
правлена копія постанови Міл
овського районного суду Луга
нської області до Міловськог
о РВ УМВС України в Луганські
й області, відповідно до якої
Міловський РВ УМВС повинен б
ув надати до суду 22 жовтня 2007 ро
ку матеріали кримінальної сп
рави №24/07/016.
22 жовтня 2007 року від Міловськ
ого РВ УМВС України в Лугансь
кій області надійшов лист пр
о те, що надати кримінальну с
праву № 24/07/0116, порушену за ч.3 ст.
191 КК України, не мають можлив
ості, оскільки дана справа на
правлена до прокуратури Луга
нської області.
Постанова Міловського рай
онного суду Луганської облас
ті від 17 жовтня 2007 року направл
ена до виконання в слідче упр
авління Луганської області,
однак на час розгляду в суді с
права не надішла до Міловськ
ого районного суду Лугансько
ї області.
В судовому засіданні суду п
ершої інстанції директор при
ватного підприємства Луганс
ької консалтингової фірми „Г
амма центр" ОСОБА_1 підтри
мав вимоги, зазначені в скарз
і, та пояснив, що справу поруш
ено у відношені невстановлен
их осіб ТОВ ТПГ „Союз-Восток- Л
" за фактом розкрадання труб м
агістральних газопроводів „
Союз" та „Оренбург-Новопсков
" за ознаками злочину, передб
аченого ч. 3 ст. 191 КК України, о
днак в день порушення справи
начальник СВ Міловського РВ
відповідною постановою накл
ав арешт на майно приватного
підприємства Луганської кон
салтингової фірми „Гамма цен
тр", у якому заявник є директо
ром, що порушує його особисті
інтереси. Просив суд скасува
ти арешт на майно, накладений
постановою від 4 жовтня 2007 року
начальника СВ Міловського Р
В УМВС України в Луганській о
бласті по кримінальній справ
і № 24/07/0116.
В судовому засіданні суду п
ершої інстанції начальник СВ
Міловського РВ УМВС України
в Луганській області Прудіу
с Руслан Васильович пояснив,
що 19 жовтня 2007 року він отримав
постанову Міловського район
ного суду Луганської області
, а 22 жовтня 2007 року, після опера
тивної наради в слідчому упр
авлінні Луганської області,
він передав постанову Мілов
ського районного суду Луганс
ької області від 17 жовтня 2007 ро
ку заступнику начальника слі
дчого управління Дикому С. М. ,
який попросив підготувати с
упровідний лист, що він і зро
бив о 13 годині, однак, прочека
вши до 15 години, він не отримав
справу № 24/07/0116, як пояснили прац
івники канцелярії справа не
готова і коли вона буде готов
а то вони її направлять до суд
у.
Прокурор в судове засіданн
я не з'явився хоча був поінфор
мований судом про час розгля
ду справи , причин неявки суд
у не повідомив.
У своїй доповненій апеляці
ї в.о. прокурора Міловського р
айону Луганської області Ляш
енко М. О. просить скасувати по
станову судді Міловського ра
йонного суду Луганської обла
сті від 23 жовтня 2007 року за скар
гою ОСОБА_1 про скасуванн
я постанови начальника СВ Мі
ловського РВ УМВС Прудіуса Р
.В. від 4 жовтня 2007 року про поруш
ення кримінальної справи № 24/0
7/0116, а скаргу ОСОБА_1 про ск
асування постанови начальни
ка СВ Міловського РВ УМВС Пру
діуса Р.В. від 4 жовтня 2007 року пр
о порушення кримінальної спр
ави № 24/07/0116 направити на новий с
удовий розгляд в іншому скла
ді суду, а також скасувати по
станову судді Міловського ра
йонного суду Луганської обла
сті від 23 жовтня 2007 року про від
мову в порушенні кримінально
ї справи за фактом розкрадан
ня труб обвідних гілок магіс
тральних газопроводів „Союз
" та „Оренбург- Новопсков" на т
ериторії Микільської сільра
ди Міловського району Луганс
ької області.
Заслухавши доповідача, про
курора, яка підтримала цілко
м доповнену апеляцію в.о. прок
урора Міловського району Луг
анської області Ляшенко М. О.,
заявника ОСОБА_1 , який вв
ажає за необхідне постанову
судді Міловського районного
суду Луганської області від
23 жовтня 2007 року про задоволен
ня скарги заявника- директор
а приватного підприємства Лу
ганської консалтингової фір
ми „Гамма центр" ОСОБА_1, н
а постанову начальника СВ Мі
ловського РВ УМВС України в Л
уганській області про поруше
ння кримінальної справи № 24/ 07/
0116 від 4 жовтня 2007 року, скасуван
ня постанови начальника СВ М
іловського РВ УМВС України в
Луганській області про пору
шення кримінальної справи №
24/ 07/ 0116 від 4

3
жовтня 2007 року у відношенні
невстановлених осіб ТОВ ТПГ
„Союз- Восток- Л" за фактом роз
крадання труб магістральних
газопроводів „Союз" та „Орен
бург- Новопсков" за ознаками з
лочину, передбаченого ч.3 ст.
191 КК України, скасування ареш
ту на майно, накладеного пост
ановою від 4 жовтня 2007 року нача
льника СВ Міловського РВ УМВ
С України в Луганській облас
ті по кримінальній справі № 24/
07/ 0116, та постанову судді Мілов
ського районного суду Луганс
ької області від 23 жовтня 2007 ро
ку про відмову в порушенні кр
имінальної справи у відношен
ні невстановлених осіб ТОВ Т
ПГ „Союз- Восток- Л" за фактом р
озкрадання труб магістральн
их газопроводів „Союз" та „Ор
енбург- Новопсков" за ознакам
и злочину, передбаченого ч.3 с
т. 191 КК України, залишити без з
мін, а доповнену апеляцію в.о
. прокурора Міловського райо
ну Луганської області Ляшенк
о М. О. без задоволення, вивчив
ши доводи доповненої апеляці
ї в.о. прокурора Міловського р
айону Луганської області Ляш
енко М. О., матеріали справи, к
олегія суддів судової палати
по кримінальних справах вва
жає, що доповнена апеляція в.
о. прокурора Міловського рай
ону Луганської області Ляшен
ко М. О. підлягає задоволенню,
а обидві згадані постанови с
уду першої інстанції від 23 жов
тня 2007 року скасуванню, згідно
вимог ст. 370 КПК України, з нап
равленням скарги заявника на
новий судовий розгляд.
З урахуванням наведеного к
олегія суддів судової палати
по кримінальних справах вва
жає обґрунтованими і такими,
що підлягають перевірці при
новому судовому розгляді до
води доповненої апеляції в.о
. прокурора Міловського райо
ну Луганської області Ляшенк
о М. О. про те, що постановою пр
о відкриття провадження по с
праві від 17 жовтня 2007 року судд
я зобов'язав Міловський РВ УМ
ВС надати в суд матеріали кри
мінальної справи № 24/07/0116 до 22 жов
тня 2007 року, хоча, згідно вимог
пункту 4. ст. 236- 8 КПК України, в п
останові про відкриття прова
дження по справі зазначаєтьс
я строк подання до суду матер
іалів, на підставі яких було
прийнято рішення про порушен
ня справи, тобто не всієї кри
мінальної справи.
Колегія суддів судової пал
ати по кримінальних справах
вважає обґрунтованими і таки
ми, що підлягають перевірці п
ри новому судовому розгляді,
доводи доповненої апеляції
в.о. прокурора Міловського ра
йону Луганської області Ляше
нко М. О. також про те, що підст
авою для прийняття рішення с
уддею про задоволення скарги
ОСОБА_1 і скасування пост
анови органу досудового слід
ства про порушення даної кри
мінальної справи стало те, що
Міловським РВ УМВС не було на
дано витребувані матеріали к
римінальної справи у встанов
лений ним строк і зроблено ви
сновок, що вони не надані без
поважних причин, оскільки ма
теріали у встановлений строк
в суд надані не були по причин
і того, що копія постанови пр
о відкриття провадження по с
праві була одержана начальни
ком СВ Міловського РВ УМВС Пр
удиусом Р.В. лише 19 жовтня 2007 рок
у, керівництвом Міловського
РВ УМВС в суд було надано лист
а про неможливість надати ма
теріали справи у встановлени
й термін, так як справа знахо
дилась в СУ УМВС України в Луг
анській області, начальник С
В Міловського РВ УМВС Прудіу
с Р.В. вжив всіх необхідних зах
одів до виконання постанови
судді щодо надання матеріалі
в справи, однак не зміг цього
зробити по причинах, які від
нього не залежали - 22 жовтня 2007 р
оку, знаходячись в слідчому у
правлінні УМВС, він намагавс
я отримати справу для наданн
я її до суду, але в канцелярії
йому повідомили, що надати ї
ї в цей день неможливо.
Колегія суддів судової пал
ати по кримінальних справах
вважає обґрунтованими і таки
ми, що підлягають перевірці п
ри новому судовому розгляді
доводи доповненої апеляції в
.о. прокурора Міловського рай
ону Луганської області Ляшен
ко М. О. про те, що згідно вимог
тієї ж таки ст. 236 КПК України,
за результатами розгляду ск
арги суддя своєю мотивованою
постановою:
1) залишає скаргу без задов
олення;
2) задовольняє скаргу, скас
овує постанову про порушення
справи і виносить постанову
про
відмову в порушенні справи
, проте
Постанова про відмову в пор
ушенні кримінальної справи

суддею першої інстанції ви
несена окремо, без вивчення м
атеріалів справи, які слугув
али
підставою для порушення кр
имінальної справи.
При таких обставинах колег
ія суддів судової палати по к
римінальних справах вважає,
що при новому судовому розгл
яді скарги заявника - директо
ра приватного підприємства Л
уганської консалтингової фі
рми „Гамма центр" ОСОБА_1,
на постанову начальника СВ М
іловського РВ УМВС України в
Луганській області про пору
шення кримінальної справи №
24/ 07/ 0116 від 4 жовтня 2007 року у відно
шенні невстановлених осіб ТО
В ТПГ „Союз- Восток-

4
Л" за фактом розкрадання тр
уб магістральних газопровод
ів „Союз" та „Оренбург- Новопс
ков" за ознаками злочину, пер
едбаченого ч.3 ст. 191 КК України
, судді першої інстанції нале
жить урахувати наведене, вик
онати вимоги ст. ст. 94, 97, 98, 236- 8 К
ПК України, після чого прийня
ти законне і обґрунтоване рі
шення по справі.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 366, 377, 382 УПК Укр
аїни, колегія суддів судової
палати по кримінальних спра
вах,

УХВАЛИЛА:

Постанову судді Міловсько
го районного суду Луганської
області від 23 жовтня 2007 року пр
о задоволення скарги заявник
а- директора приватного підп
риємства Луганської консалт
ингової фірми „Гамма центр"
ОСОБА_1, на постанову начал
ьника СВ Міловського РВ УМВС
України в Луганській област
і про порушення кримінальної
справи № 24/ 07/ 0116 від 4 жовтня 2007 рок
у, скасування постанови нача
льника СВ Міловського РВ УМВ
С України в Луганській облас
ті про порушення кримінально
ї справи № 24/ 07/ 0116 від 4 жовтня 2007 ро
ку у відношенні невстановлен
их осіб ТОВ ТПГ „Союз- Восток-
Л" за фактом розкрадання труб
магістральних газопроводів
„Союз" та „Оренбург- Новопско
в" за ознаками злочину, перед
баченого ч.3 ст. 191 КК України, с
касування арешту на майно, на
кладеного постановою від 4 жо
втня 2007 року начальника СВ Міл
овського РВ УМВС України в Лу
ганській області по кримінал
ьній справі № 24/ 07/ 0116, та постано
ву судді Міловського районно
го суду Луганської області в
ід 23 жовтня 2007 року про відмову
в порушенні кримінальної сп
рави у відношенні невстановл
ених осіб ТОВ ТПГ „Союз- Восто
к- Л" за фактом розкрадання тру
б магістральних газопроводі
в „Союз" та „Оренбург- Новопск
ов" за ознаками злочину, пере
дбаченого ч.3 ст. 191 КК України,
скасувати, а скаргу заявник
а - директора приватного підп
риємства Луганської консалт
ингової фірми „Гамма центр"
ОСОБА_1, на постанову начал
ьника СВ Міловського РВ УМВС
України в Луганській област
і про порушення кримінальної
справи № 24/ 07/ 0116 від 4 жовтня 2007 рок
у у відношенні невстановлени
х осіб ТОВ ТПГ „Союз- Восток-Л"
за фактом розкрадання труб м
агістральних газопроводів „
Союз" та „Оренбург- Новопсков
" за ознаками злочину, передб
аченого ч.3 ст. 191 КК України, на
правити на новий судовий роз
гляд в той же суд, але в іншому
складі суддів, задовольнивш
и доповнену апеляцію в.о. прок
урора Міловського району Луг
анської області Ляшенко М. О..