Справа № 569/3697/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання начальника Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_4 про вирішення питання призначення остаточного покарання за сукупністю вироків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Рівне, українця, громадянина України, раніше судимого вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2014 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки із застосуванням ст. 76 КК України, вироком Демидівського районного судом Рівненської області від 14 листопада 2014 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки із застосуванням ст. 76 КК України та вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 08 грудня 2014 року за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :
06 березня 2015 року до Рівненського міського суду надійшло клопотання начальника Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_4 про вирішення питання призначення остаточного покарання за сукупністю вироків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Рівне, українця, громадянина України, раніше судимого вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2014 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки із застосуванням ст. 76 КК України, вироком Демидівського районного судом Рівненської області від 14 листопада 2014 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки із застосуванням ст. 76 КК України та вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 08 грудня 2014 року за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_5 в Рівненський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби в Рівненській області надійшов 14 листопада 2014 року і був прийнятий до виконання.

Вирок Демидівського районного суду Рівненської області відносно ОСОБА_5 на виконання в Рівненський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції управління Дердавної пенітенціарної служби в Рівненській області надійшов 29 грудня 2014 року.

В той час Рівненським міським судом 08 грудня 2014 року винесений ще один вирок, яким ОСОБА_5 засуджено до 3 років 6 місяців позбавлення волі та врахований вирок Рівненського районного суду за 15 жовтня 2014 року згідно ч.4 ст.70 КК України.

Згідно ухвали колегії судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області від 24 лютого 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_5 задоволена частково. Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 5 місяців. Покарання, призначене ОСОБА_5 за даним вироком та покарання, призначене йому вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2014 року виконувати самостійно. За вирок Демидівського районного суду Рівненської області від 14 листопада 2014 року нічого не зазначено.

Станом на 26 лютого 2015 року ОСОБА_5 з 09.09.2014 року затриманий та відправлений для відбування покарання.

Представник Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував та просив застосувати ч. 4 ст. 70 КК України.

Судом встановлено, що вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2014 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки із застосуванням ст. 76 КК України, вироком Демидівського районного судом Рівненської області від 14 листопада 2014 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки із застосуванням ст. 76 КК України та вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 08 грудня 2014 року за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали колегії судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області від 24 лютого 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_5 задоволена частково. Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 5 місяців. Покарання, призначене ОСОБА_5 за даним вироком та покарання, призначене йому вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2014 року виконувати самостійно. За вирок Демидівського районного суду Рівненської області від 14 листопада 2014 року нічого не зазначено.

У відповідності до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Дана обставина є суттєвою та підлягає вирішенню, у зв`язку з чим суд погоджується з клопотанням КВІ м. Рівне про необхідність призначення ОСОБА_5 остаточного покарання за сукупністю злочинів.

Згідно ч.4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах 1-3 цієї статті. , призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку строк покарання , остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або часткове за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити засудженому ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, ст. 70 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_4 про вирішення питання призначення остаточного покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_5 - задоволити.

Призначити остаточне покарання ОСОБА_5 за сукупністю злочинів відповідно до вироків Демидівського районного суду Рівненської області від 14 листопада 2014 року та Рівненського міського суду від 08 грудня 2014 року у виді - 3 (трьох) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі.

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1 .