Дело №1-333 2007 г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23.04.2007 г. Купянский горрайонный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Литвинова А.В.
при секретаре Гуляевой О.В.
с участием прокурора Заболотного В.А.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда города Купянска, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Голубовка Купянского
района Харьковской области, гр. Украины, украинки, с неполным средним
образованием, вдовы, не работающей, прописанной по адресу : Харьковская область, АДРЕСА_1,
проживающей по адресу : Харьковская
область, г. Купянск, АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимой, по ст.ст.
Подсудимая
ОСОБА_1 15.01.2007 г.
около 15 часов находилась
в домовладение по месту проживания ее сожителя ОСОБА_2, расположенного по
адресу: Харьковская область, г. Купянск, АДРЕСА_2. В это время туда пришла
ранее ей знакомая ОСОБА_3.
Подсудимая ОСОБА_1. и потерпевший ОСОБА_2 находились в состоянии алкогольного
опьянения. ОСОБА_3. предложила
купить и распить самогон. ОСОБА_1. пошла в магазин за сигаретами, а ОСОБА_2
пошел за самогоном. ОСОБА_2 принес бутылку самогона объемом 0,5 литра, ОСОБА_1. - сигареты. После этого они втроем
начали распивать вышеуказанный самогон на кухне в вышеуказанном домовладении. В
ходе распития спиртных напитков между потерпевшим ОСОБА_2 и подсудимой ОСОБА_1.
произошел конфликт из-за обидных высказываний ОСОБА_1. в адрес ОСОБА_2
Вышеуказанный конфликт перерос в драку, в ходе которой ОСОБА_2 нанес несколько
ударов рукой в область головы ОСОБА_1., в результате чего ОСОБА_1. были
причинены следующие телесные повреждения: кровоподтек в области нижнего века
правого глаза, которые по степени тяжести, согласно судебно-медицинского
заключения № 45 от
относятся к легким телесным повреждениям.
вышеуказанной драки около 16-30 час.
подсудимая ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на основании
внезапно возникших неприязненных отношений со своим сожителем ОСОБА_2, который также
находился в состоянии алкогольного опьянения, действуя с прямым умыслом,
направленным на лишение жизни ОСОБА_2, нанесла последнему 3 удара кухонным ножом, который она
взяла в кухне на столе, в область левого плеча и живота, в результате чего
ОСОБА_2 были причинены, согласно заключения №74 от 07.03.2007 года судебно-медицинской экспертизы,
следующие телесные повреждения: непроникающая рана в области живота слева с
наличием предбрюшенной гематомы с небрюшным повреждением передней верхней
стенки мочевого пузыря с последующем ее ушиванием, микроэпицистостомией и
образованием рубца в этой области, относящиеся к тяжким телесным повреждениям,
как опасным для жизни; рана в области живота слева, две раны по наружной
поверхности левого плеча в верхней и средней
трети, с последующей их хирургической обработкой,
ушиванием и образованием рубцов, рана с ладонной поверхности правой кисти с
наличием кровоподтека вокруг раны, с последующей ее хирургической обработкой и
ушиванием, кровоподтек по передней поверхности левого плеча в верхней трети,
относящиеся по степени тяжести к легким телесным повреждениям, повлекшим за
собой кратковременное расстройство здоровья. Однако подсудимая ОСОБА_1. не
довела свой умысел до конца по независящим от нее причинам, перестав наносить
потерпевшему ОСОБА_2 телесные повреждения, ошибочно подумав, что он уже умер,
однако ОСОБА_2 после нанесения ему повреждений остался жить по причине оказания
ему медицинской помощи.
Подсудимая
ОСОБА_1., нанося удар ножом в жизненно-важный орган - живот ОСОБА_2, осознавая
общественно-опасный характер своих действий, предвидя, что в результате ее
действий может наступить смерть потерпевшего, действовала с прямым умыслом,
желая смерти последнего.
В судебном
заседании подсудимая ОСОБА_1. свою вину в совершении данного преступления
признала полностью и пояснила, что раскаивается в содеянном.
В порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд ограничил
исследование доказательств показаниями подсудимой и изучением данных о
личности, без исследования иных письменных доказательств, касающихся
фактических обстоятельств дела.
Таким образом суд считает
доказанным виновность подсудимой ОСОБА_1. в покушении на убийство, т.е. в
покушении на умышленное противоправное причинение смерти другому человеку и
квалифицирует эти действия по ст. 15, ч.1, ст.
наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.
Личность подсудимой.
отягчающее наказание подсудимой - совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
смягчающие наказание - чистосердечное
раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Как личность подсудимая
по месту жительства характеризуются отрицательно, на учете у врача нарколога и
психиатра не состоит, в силу ст. 89 УК
Украины ранее не судима, состоит на учете в Областном противотуберкулезном
диспансере №5 по
поводу заболевания туберкулезом.
Учитывая изложенное,
личность подсудимой, наличие нескольких смягчающих обстоятельств, суд считает
возможным назначить ей наказание за содеянное ниже низшего предела,
предусмотренного ст.ст. 15, 115 ч.1
УК Украины, в соответствии с требованиями ст. 69 УК Украины.
Данные о личности подсудимой,
обстоятельства, смягчающие наказание, а также чистосердечное раскаяние в совершенном
преступлении и активное способствование раскрытию преступления в своей
совокупности свидетельствуют о том, что исправление и перевоспитание подсудимой
возможно без изоляции от общества и суд приходит к убеждению о применении к
подсудимой правила ст. 75 УК
Украины, освободив ее от отбывания наказания с испытанием, возложив на нее в
соответствии со ст. 76 ч.1
п.п.3,4 УК Украины обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о смене места жительства и места работы, а также периодически являться
для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в
соответствии со ст. 81 УПК
Украины. Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 327 УПК Украины, суд -
признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 15, ч.1 ст. 115 УК Украины, назначив ей наказание с
применением ст.69 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы.
75, 76 ч.І п.п.3,4 УК
Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания, если она в
течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на нее обязанности сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и места работы, а
также будет периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную
Начало испытательного срока исчислять
с момента оглашения приговора.
Вещественные доказательства - нож кухонный с деревянной ручкой,
наволочку, рубашку и
потерпевшего ОСОБА_2., находящиеся
горрайонном суде - уничтожить л.д.64,220.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский
горрайонный суд в 15-ти дневный
срок со дня его провозглашения.