ПРИГОВОР 1-771/2007г.
12 декабря 2007 года Лисичанский городской суд Луганской
в составе председательствующей судьи: Дядько Л.И.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
суда гор. Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Северодонецка,
Луганской области, украинца, гражданина Украины, с
профессионально-техническим
образованием, женатого, не работающего,
не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего АДРЕСА_1
преступлений предусмотренных ст.ст.357 ч.3 УК Украины, 358 ч.1 УК Украины-,
В средине июля 2007 года, в вечернее время, более точная дата и
время, в ходе досудебного следствия не
установлены, ОСОБА_1, находясь в микроавтобусе, движущемся по маршруту «Лисичанск-РТИ», марка и
регистрационный номер которого в ходе
досудебного следствия не установлены,
под пассажирским сиденьем обнаружил паспорт гражданина Украины НОМЕР_1,
выданный Лисичанским ГО УМВД Украины в Луганской области 17.09.1999 года, на
имя ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, в обложке которого находились свидетельство об
общеобязательном государственном социальном страховании НОМЕР_2 на имя ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, выданное 25.09.2003 года Пенсионным фондом Украины, дубликат карточки физического лица -
плательщика налогов на имя ОСОБА_3, выданный 24.02.2005 года Государственной
налоговой администрацией в г.Лисичанске. Руководствуясь внезапно возникшим
умыслом, направленным на незаконное завладение данным паспортом и важными
личными документами, ОСОБА_1 путем присвоения незаконно завладел ими и хранил
для последующего использования в личных целях, при себе и по месту своего жительства
10 сентября 2007 года в период
времени с 12 часов 06 минут до 12 часов 20 минут в кабинете №64 Лисичанского ГО
УМВД Украины в Луганской области в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 работниками
милиции обнаружены и изъяты паспорт
гражданина Украины НОМЕР_1, выданный Лисичанским ГО УМВД Украины в
Луганской области 17.09.1999 года, на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, свидетельство
об общеобязательном государственном социальном страховании НОМЕР_2 на имя
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, выданное 25.09.2003 года Пенсионным фондом Украины, дубликат карточки физического лица -
плательщика налогов на имя ОСОБА_3, выданный 24.02.2005 года Государственной
налоговой администрацией в г.Лисичанске.
В начале сентября 2007 года ОСОБА_1,
имея умысел на подделку документов, которые выдаются или удостоверяются
предприятием, учреждением, организацией, имеющим право выдавать такие
документы, и которые предоставляют права или освобождают от обязанностей, в
целях их использования, с целью трудоустройства, путем замены фотоснимка с
последующей имитацией неокрашенного оттиска гербовой печати внес изменения в
паспорт гражданина Украины НОМЕР_1, выданный Лисичанским ГО УМВД Украины в
Луганской области 17.09.1999 года, на имя ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях
подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и пояснил, что в середине июля 2007 года,
вечером, он ехал домой в маршрутном микроавтобусе «Лисичанск-РТИ». Сидя в
автобусе, заметил под сиденьем паспорт. Он поднял его, паспорт оказался на имя ОСОБА_3. В обложке паспорта лежали идентификационный
код и карточка пенсионного страхования также на имя ОСОБА_3. Он решил забрать паспорт, но в
милицию отнести его побоялся. В начале сентября 2007 года собирался поехать в гор. Симферополь на
заработки. Для трудоустройства ему нужен был паспорт, поскольку его был
испорчен, так как ранее он случайно намочил фотографию, и она прилипла к
обложке. Он вклеил в паспорт на имя ОСОБА_3 свою фотографию и выдавил на краю фотографии
линию, имитируя печать. 10 сентября 2007 года его задержали работники милиции и
в ходе досмотра паспорт изъяли.
Кроме полного признания вины подсудимым его виновность
при обстоятельствах изложенных в настоящем приговоре нашла свое подтверждение в
судебном заседании.
ОСОБА_4 пояснила, что сентябре 2007 года
муж ОСОБА_1 рассказал ей, что был задержан работниками милиции и у него изъяли паспорт на чужое имя. Где муж
взял его и для чего он не говорил. Ей известно, что паспорт мужа был
испорчен, он хотел его поменять, однако в паспортном столе не было бланков. В
первых числах сентября 2007 года муж
собирался устроиться на работу в Крыму, но так и не поехал.
Виновность подсудимого кроме того
подтверждается протоколом личного досмотра от 10 сентября 2007 года, в ходе которого
у ОСОБА_1 обнаружены и изъяты паспорт
гражданина Украины НОМЕР_1, выданный Лисичанским ГО УМВД Украины в
Луганской области 17.09.1999 года, на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, свидетельство
об общеобязательном государственном социальном страховании НОМЕР_2 на имя
ОСОБА_3 выданное 25.09.2003 года
Пенсионным фондом Украины, дубликат
карточки физического лица - плательщика налогов на имя ОСОБА_3, выданный
24.02.2005 года Государственной налоговой администрацией в г.Лисичанске.(
Справкой из ОГИРФЛ Лисичанского ГО УМВД
Украины в Луганской области, согласно которой ОСОБА_3 обращался с заявлением по факту утраты паспорта
гражданина Украины на его имя НОМЕР_1( л.д.25)
Заключением технической экспертизы
документов согласно которой в первоначальное содержание паспорта гражданина
Украины НОМЕР_1, выданного Лисичанским ГО УМВД Украины в Луганской области
17.09.1999 года, на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, внесены изменения путем замены
фотоснимка с последующей имитацией неокрашенного оттиска гербовой печати.(
Суд считает, что действия ОСОБА_1правильно квалифицированы органами
досудебного следствия по ст.357 ч.3 УК Украины так как он незаконно
завладел каким-либо способом паспортом и
иным важным личным документом.
Также правильно квалифицированы действия подсудимого по
ст.358 ч.1 УК Украины так как он совершил
подделку документов, которые выдаются или удостоверяются предприятием,
учреждением, организацией, имеющими право выдавать такие документы, и которые
предоставляют права или освобождают от обязанностей, в целях их использования.
При избрании вида и меры наказания
подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также его
личность: не работает, по месту
жительства характеризуется положительно, в силу ст.89 УК Украины не судим.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд считает признание
вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде ограничения
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с
К такому выводу суд приходит, учитывая, что ОСОБА_1вину признал, в
содеянном раскаялся, в силу ст.89 УК Украины не судим, положительно
характеризуется и суд считает, что освобождение от отбытия наказания с
испытанием будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения
Судебные издержки за производство экспертизы технических документов в
сумме 167,39 грн. необходимо взыскать с подсудимого в пользу государства.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,
ОСОБА_1 признать виновным по
ст. ст. 357 ч.3 УК Украины, 358 ч.1 УК Украины
и назначить ему наказание по ст.357 ч.3 УК Украины 1 ( один) 6(шесть) месяцев ограничения
свободы, по ст.358 ч.1 УК Украины 2(два) года ограничения свободы.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого
наказания более строгим 2(два) года ограничения свободы по совокупности
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с
испытанием на 1 (один) год.
Обязать осужденного ОСОБА_1
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю- подписку о не выезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные
издержки за производство
технической экспертизы документов
в пользу государства в сумме 167,39 грн.
Вещественные доказательства -
паспорт гражданина Украины НОМЕР_1,
выданный Лисичанским ГО УМВД Украины в Луганской области 17.09.1999 года, на
имя ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств
Лисичанского ГО УМВД уничтожить, дубликат карточки физического лица -
плательщика налогов на имя ОСОБА_3, выданный 24.02.2005 года Государственной
налоговой администрацией в г.Лисичанске, находящийся на хранении в камере хранения вещественных
доказательств Лисичанского ГО УМВД и
свидетельство об общеобязательном государственном социальном страховании
НОМЕР_2 на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, выданное 25.09.2003 года Пенсионным фондом
Украины находящееся на хранении у ОСОБА_5
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской
области в течение 15 суток с момента его провозглашения, с подачей апелляции
через суд гор. Лисичанска.
Судья: