Справа №1-136/07
Вирок

Іменем України

08 серпня 2007 року Скадовський районний суд Херсонської
області в складі головуючого судді Орендовського А.В., при секретарі Балан Т.Ю,
за участю прокурора - Чернія Е.В, захисника адвоката -ОСОБА_1., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.
Скадовська, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого,
військовозобов'язаного, працюючого в ПП, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше
судимого у 1997р. Скадовським міським судом за ст.140 ч.2, 140 ч.3 КК України
(1960 р.) до 3 років позбавлення волі з відсрочкою на 2 роки; 21.01.2002 року
Скадовським міським судом за ст.185 ч.3 КК України до 3 р. позбавлення волі
умовно на 3 роки; 14.11.2002 року Скадовським районним судом за ст. 185 ч.3 КК
України до 3 років З місяців позбавлення волі, звільнився 28.10.2005 року по
відбуттю строку покарання,

за ст. 185 ч.3,
ст. 15 ч.2 -ст. 185 ч.3 КК України,

Встановив:

25.12.2005 року близько 18.00 год.
ОСОБА_2., умисно, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_3., групою осіб, з
метою крадіжки чужого майна, через огорожу проникли на територію пансіонату
«Зв'язківець», що розташований по вул. Пушкіна 49 в м. Скадовську, де через
балкон проникли до житлового корпусу № 2, звідки таємно викрали холодильник
«Дніпро», вартістю 316,66 грн., та 3 килимка для ванної кімнати, вартістю 27,78
грнАшт., а всього на загальну суму 400,02 грн., що належить ЦЄЗ № 1 ДФ ВАТ
«Укртелеком».

27.12.2005 року близько 18.30 год.,
ОСОБА_2. продовжуючи свої злочинні дії, за попередньою змовою з ОСОБА_3. та ОСОБА_4., групою
осіб, через огорожу проникли на територію пансіонату «Зв'язківець», що
розташований по вул. Пушкіна 49 в м. Скадовську, де через балкон проникли до
житлового корпусу № 2, звідки таємно викрали: холодильник «Дніпро», вартістю
316,66 грн., водонагрівач, вартістю 355 грн., 2 стола туалетних, вартістю 298,5
грншт, на загальну суму 597 грн., стіл журнальний, вартість 95 грн.,
стіл-тумбу під ТВ, вартістю 210 грн., трельяж вартістю 21,2 грн., а всього на
загальну суму 1594,86 грн., що належить ЦЄЗ № 1 ДФ ВАТ «Укртелеком».

2005
року близько 18.30 год.,
ОСОБА_2. продовжуючи свої злочинні дії, за попередньою змовою з ОСОБА_3., ОСОБА_5. та ОСОБА_4.,
групою осіб, через огорожу проникли на територію пансіонату «Зв'язківець», що
розташований по вул. Пушкіна 49 в м. Скадовську, де через балкон проникли до
житлового корпусу № 2, звідки таємно викрали: холодильник «Дніпро», вартістю
316,66 грн., водонагрівач, вартістю 355 грн., стіл туалетній, вартістю 298,5
грн., стіл журнальний, вартість 95 грн., стіл-тумбу під ТВ, вартістю 210 грн.,
дзеркало з поличкою, вартістю 218,87 грн., а всього на загальну суму 1494,03
грн., що належить ЦЄЗ № 1 ДФ ВАТ «Укртелеком».

2006
року близько 18.00 год., ОСОБА_2. продовжуючи свої
злочинні дії, за попередньою змовою з ОСОБА_3. та ОСОБА_4., групою осіб, через
огорожу проникли на територію пансіонату «Зв'язківець», що розташований по вул.
Пушкіна 49 в м. Скадовську, де через балкон проникли до житлового корпусу № 2,
звідки таємно викрали: холодильник «ВЕКО»,
вартістю 445,15 грн., 2 дзеркала з поличкою, вартістю 218,87 грнАшт.,
загальною вартістю 437,74 грн., кондиціонер «Самсунг», вартістю 2264 грн.,
трельяж, вартістю 21,2 грн., 4 стільці, вартістю 33,33 грнАшт., загальною
вартістю 133,32 грн, а всього на загальну суму 3301,41 грн., що належить ЦЄЗ №
1 ДФ ВАТ «Укртелеком». З викраденим майном з місця злочину зникли та
розпорядилися ним на власний розсуд, чим заподіяли ВАТ «Укртелеком» матеріальні
збитки на загальну суму 6790,32 грн.

Окрім того, він же, повторно, 12.02.2006 року близько
19.30 год. шляхом
пошкодження двері проник до гаражу №1, розташованого на території кооперативу
«Сигнал» по АДРЕСА_2, звідки намагався таємно викрасти наступне майно: 4
електродвигуни, вартістю 100 грн, кожний, 50 м. алюмінієвого кабелю, вартістю 5
грнАм., загальною вартістю 250 грн, 50 м. алюмінієвого дроту, вартістю 1,6
грнм, загальною вартістю 80 грн, бак з нержавіючої сталі, вартістю 300 грн, 2 пачки
електродів вартістю по 15 грнпачка, 2 металеві лапки від культиватора,
вартістю 10 грн, кожна, 50 кг. металобрухту, вартістю 25 грн., а всього на
загальну суму 1105 грн., що належать ОСОБА_6., але свій злочинний намір не
довів до кінця по незалежним від його волі причинам.

Підсудний ОСОБА_2. свою вину у вчиненні злочинів передбачених ст. 185 ч.3,
ч.2 ст. 15-185 ч.3 КК України визнав повністю та пояснив, що 25.12.2005 року
близько 18:00 год. він за
попередньою змовою з ОСОБА_3.
через огорожу проникли на територію пансіонату «Зв'язківець», що
розташований по

вул.
Пушкіна 49 в м. Скадовську,
де через балкон проникли
до житлового корпусу № 2,
звідки таємно викрали холодильник
«Дніпро» та 3 килимка для ванної кімнати. Інші речі він вирішив забрати
пізніше. 27.12.05 року близько 18.30 год., він спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
знову проникли на територію пансіонату «Зв'язківець», де з житлового корпусу №
2, таємно викрали: холодильник «Дніпро», водонагрівач, 2 стола туалетних, стіл
журнальний, стіл-тумбу під ТВ, трельяж. Також 29.12.2005 року близько 18:30
год., він спільно з ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4. знову проникли на територію
пансіонату «Зв'язківець», де з житлового корпусу № 2, таємно викрали:
холодильник «Дніпро», водонагрівач, стіл туалетний, стіл журнальний, стіл-тумбу
під ТВ, дзеркало з поличкою. Також 04.01.2006 року близько 18:00 год., він
разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4. через огорожу проникли на територію пансіонату
«Зв'язківець», де з житлового корпусу №2 таємно викрали: холодильник «ВЕКО», 2
дзеркала з поличкою, кондиціонер «Самсунг», трельяж, 4 стільці. Викрадені речі
продали, а гроші витратили. Окрім того 12.02.2006 року він найняв таксі та
намагався вчинити крадіжку металевих речей з гаражу в кооперативі «Сигнал», але
був помічений та покинувши викрадене з місця злочину утік.

Крім повного зізнання своєї вини в інкримінованих злочинах самим підсудним,
його провина у судовому засіданні підтверджена іншими доказами, які знаходяться
в матеріалах справи, дослідження яких підсудний не вважав необхідним, суттєвість
яких йому зрозуміла і з якими він повністю ознайомлений.

Оцінивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії
підсудного ОСОБА_2. слід кваліфікувати за ст. 185 ч.3 КК України, оскільки ним
було здійснено таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за
попередньою змовою групою осіб, з проникненням у житло та за ч.2 ст.15 - ч.3
ст.185 КК України, оскільки ним було здійснено замах на таємне викрадення
чужого майна ( крадіжка ), вчинене повторно, з проникненням в приміщення.

При призначенні підсудному ОСОБА_2. покарання, суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого ним злочину, обставини, які пом'якшують та обтяжують
покарання, особу підсудного, що характеризується за місцем проживання та роботи
позитивно, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, працює,
раніше судимий.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_2. є щире каяття,
добровільне відшкодування завданої шкоди, знаходження на утриманні вагітної
дружини та його другорядна роль в скоєнні злочину.

Обставин, які
обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2. судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_2.
можливе без ізоляції від суспільства з призначенням покарання у виді
позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст.. 323, 324 КПК України, суд -

Засудив:

ОСОБА_2 визнати
винним за ст. 185 ч.3, ст. 15 ч.2 - ст. 185 ч.3 КК

України та
призначити покарання за ст..
185 ч.3 КК України - 4 роки позбавлення волі, та за ст.. 15 ч.2 -ст. 185
ч.3 КК України - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст..
70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим
остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття
призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 3 роки.

Згідно зі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого
повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання,
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу
засудженому залишити - підписку про невиїзд.

Речові докази
залишити потерпілому та цивільному позивачу, як їм належні.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області
на протязі 15-ти діб з моменту його проголошення, засудженим в той же строк з
моменту вручення копії вироку, шляхом її подачі через Скадовський районний суд.