Справа №902/533/12
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду 12 липня 2012 року м Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні

з участю : прокурора Площанської Н.А.

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

та постанову слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області погоджену з Долинським міжрайонним прокурором Кутянського Р.Г. про застосування до

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення нею суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2, ст. 186 КК України, примусових заходів виховного характеру.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 предявлено обвинувачення за ч.2 ст.186 КК України в тому, що вона, будучи засудженою за ч.1 ст.185 КК України до 200 годин громадських робіт, за попередньою змовою з ОСОБА_2, яка не досягла віку , з якого настає кримінальна відповідальність, повторно вчинила аналогічний злочин.

З метою заволодіння чужим майном підійшли до ОСОБА_3 і шляхом застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я відкрито викрали в останньої мобільний телефон "Нокіа-101" вартістю 370 грн., в якому знаходились 2 сім картки вартістю 30 грн., чим завдали потерпілій майнову шкоду на суму 400 грн., та при цьому заподіяли їй легкі тілесні ущкодження.

Однак враховуючи те, що згідно КК України, кримінальна відповідальність за вчинення злочину передбаченого ст.186 ч.2 КК України наступає з 14 річного віку, а на момент вчинення діяння неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, було 13 років, тому кримінальну справу відносно вище вказаної особи не було порушено, а тому на підставі ст.7-3 КПК України направлено постанову до суду про застосуваннядо неповнолітньої ОСОБА_2 примусові заходи виховного характеру.

Дана справа підсудна Болехівському міському суду.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок та постанова про застосування до неповнолітньої примусових заходів виховного характеру складені відповідно до вимог ст.223 Кримінально-процесуального кодексу України.

Підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_1 немає.

Під час порушення справи, провадження та попереднього слідства, порушень вимог кримінально-процесуального закону, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не встановлено. Прокурор заявив клопотання про об'єднання на підставі зазначеної справи із кримінальною справою про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ст.185 ч. 3 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2, 185 ч.3, 304 ч.2 КК України, та щодо застосування до неповнолітньої ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру.

Відповідно до вимог ст.26 КПК України в одному провадженні можуть бути обєднанні справи по обвинуваченню однієї особи у вчиненні декількох злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.26, 32, 51, 237, 240, 244, 245, 253, 256 Кримінально-процесуального кодексу України,-

П о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про об'єднання справ задовільнити.

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК України та щодо застосування до неповнолітньої ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру прийняти до провадження Болехівського міського суду та об'єднати в одне провадження з справою №902/489 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ст.185 ч. 3 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2, 185 ч.3, 304 ч.2 КК України, та щодо застосування до неповнолітньої ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Болехівського міського суду на 19 липня 2012 року о 14 год. з викликом осіб згідно додатку до обвинувального висновку.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписка про невиїзд залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя Головенко О.С.