Справа № 1/1406/102/2012
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2012 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді Кучерявенка С.С.

при секретарі Тарєлкіній Н.М.

за участю прокурора Ложкар М.Л.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючого в фактично шлюбних відносинах, на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працюючого , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

в вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

З травня 2012 року підсудний ОСОБА_2 на території свого домоволодіння в с. Поріччя Веселинівського району, навмисно, з метою вирощування рослини конопель для власного вживання без мети збуту, незаконно доглядав за самозасіяними кущами нарковмісних рослин конопель. При цьому періодично їх прополював, обсапував та поливав, достовірно знаючи, що вирощування рослин конопель без спеціального дозволу заборонено.

20.06. 2012 року під час огляду домоволодіння ОСОБА_2 співробітниками міліції виявлено та вилучено 15 кущів рослини конопель.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і показав, що навесні 2012 року на території свого домоволодіння помітив дикорослі кущі рослини конопель. З метою вирощування та в подальшому вживання шляхом куріння періодично прополював, обсапував та поливав рослини конопель.

20.06.2012 року під час огляду його домоволодіння працівники міліції виявили та вилучили 15 кущів рослини конопель.

Крім визнання своєї вини в інкримінованому злочині самим підсудним, його вина у вчиненому підтверджується висновком експерта № 922 від 4. 07. 2012 року, згідно якого вилучені у підсудного 15 кущів є нарковмісною рослиною роду конопель. Відповідно з затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України рослина роду конопель / таблиця 1. список №3/ віднесена до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Враховуючи, що учасники судового розгляду визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які оспорюються, зясовано, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм розяснено, що вони в такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 299, ст.. 301 -1 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами. Показання підсудного є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

За таких обставин вина ОСОБА_2 в незаконному посіві та вирощуванню конопель доказана і він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України.

ОСОБА_2 скоїв злочин, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного, є щире його каяття в скоєному та знаходження на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

ОСОБА_2Я не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.

Враховуючи особу підсудного, котрий раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, помякшуючі обставини покарання, зокрема, щире каяття в скоєному та знаходження на утриманні трьох малолітніх дітей суд приходить до переконання за можливе призначити покарання ОСОБА_2 у виді обмеження волі та за доцільне звільнити його від його відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323 324 КПК України, суд

З А С У ДИ В :

ОСОБА_2 визнати винним в вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд.

Судові витрати покласти на засудженого і стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області - 588 ( пятсот вісімдесят вісім) грн.

Речові докази по справі 15 кущів рослин конопель, які знаходиться в кімнаті речових доказів Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Веселинівський районний суд.

Суддя Веселинівського райсуду ОСОБА_3