Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-621/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 июля 2010 года. Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе
Председательствующего судьи Щербины А.А.,
при секретаре - Крисановой А.В.
с участием прокурора - Меюс В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, 09.10.1977г.рождения, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, Днепропетровской области, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенной, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимой:
- 02 марта 1998 г. Павлоградским горсудом Днепропетровской области по ст.ст.140ч.2,46-1 УК Украины к одному году шести месяцам лишения свободы с отсрочкой на два года;
- 10 декабря 1998 г. Новомосковским горсудом Днепропетровской области по ст.ст.141ч.2,43 УК Украины к трем годам шести месяцам лишения свободы;
- 26 апреля 2005 г. Павлоградским горсудом Днепропетровской области по ст.ст.121ч.1,75 УК Украины к пяти годам лишения свободы с испытательным сроком на три года,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины, -
ОСОБА_1 26.03.2010 года, примерно в 13.30, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате дома № 41 по ул.Красноармейской в г.Павлограде, в ходе ссоры со своим сожителем ОСОБА_2 на почве внезапно возникших неприязненных отношений, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на причинение тяжких телесных повреждений, пошла в прихожую комнату, взяла там со стола кухонный нож и действуя умышленно, реализуя свой умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений, вернувшись в комнату, где в лежачем положении находился ОСОБА_2, не имея умысла на лишение жизни последнего, действуя осознанно, вне состояния необходимой обороны либо её превышения, а также в отсутствие состояния сильного душевного волнения, осуществляя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений, нанесла сзади один удар ножом в область спины ОСОБА_2
Данными умышленными противоправными действиями ОСОБА_1 причинила ОСОБА_2 телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева по лопаточной линии осложненное гематораксом, которое оценивается как тяжкое телесное повреждение по признаку опасности для жизни в момент причинения.
После совершенного преступления ОСОБА_1 вышла из дома, выбросила нож в туалет, расположенный во дворе, сообщила о содеянном соседям и попросила их вызвать скорую помощь.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала частично. Пояснила, что 26.03.2010 года, примерно в 13.30час., будучи в нетрезвом состоянии, находясь в доме 41 по ул.Красноармейской в г.Павлограде она действительно умышленно нанесла лежащему на кровати своему сожителю ОСОБА_2 ножевое ранение. Однако уточнила, что совершила данное преступление, поскольку до этого её сожитель ОСОБА_2 беспричинно избил её шваброй. Будучи вынужденной защищаться, она взяла со стола в прихожей нож и ним нанесла удар в область грудной клетки ОСОБА_2 После этого, осознав, что произошло, она приняла меры к вызову скорой помощи.
Виновность подсудимой ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления в полном объеме подтверждается следующими доказательствами по делу.
Потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании показал, что с июня 2009 года он сожительствует с подсудимой, с которой они злоупотребляют спиртным, иногда ссорясь из-за его ревнивого характера. 26.03.10г. в дневное время, будучи по месту жительства, после распития спиртного он с подсудимой легли отдыхать. Между ними, на почве его ревности, возникла очередная ссора, в ходе которой он нецензурно ругался с подсудимой, а затем, взяв в прихожей швабру, избил подсудимую, нанеся ей 5-6 ударов по различным частям тела.
ОСОБА_1 ругалась на него в ответ, просила прекратить избиение, что он и сделал выбросил швабру и лег спать. Когда он стал засыпать, то почувствовал внутри себя холод, а затем услышал крик ОСОБА_1 и увидел, как она, прижимая к ране на его теле халат пытается остановить кровь из причиненного ему ножевого ранения.
По поводу совершенного в отношении него преступления он не имеет к подсудимой ОСОБА_1 ни материальных, ни моральных претензий и просит её строго не наказывать.
Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании рассказала, что является соседкой подсудимой ОСОБА_1 и её сожителя потерпевшего по делу. Данные лица злоупотребляют спиртным и несколько раз в неделю ругаются между собой. 26.03.2010 года в дневное время подсудимая и потерпевший вновь были в нетрезвом состоянии и громко ругались между собой. Через некоторое время прибежала подсудимая и стала кричать, чтобы вызвали милицию, т.к. ОСОБА_2 уже «зеленый». Была вызвана «скорая помощь» и милиция. Позже, в присутствии приехавших на место работников милиции подсудимая рассказала, что подрезала потерпевшего за то, что он её ударил шваброй, а нож выбросила в туалет.
Аналогичные показания дала на досудебном следствии и свидетель ОСОБА_4 наниматель жилья у подсудимой ОСОБА_1, чьи показания по основаниям, предусмотренным ст.306 УПК Украины были оглашены судом в судебном заседании.
Такие же показания, касательно образа жизни подсудимой и потерпевшего дал в судебном заседании сосед подсудимой свидетель ОСОБА_5 Последний дополнил, что 26.03.2010 года в обеденное время он слыхал крики от дома 41 по ул.Красноармейской, где жили подсудимая и потерпевший. По просьбе своей жены он принимал меры к вызову «скорой помощи». В то же время он заходил в дом к подсудимой и видел лежащего на кровати ОСОБА_2 с ножевым ранением в области лопатки…
При проведении осмотра места совершения преступления и фотографировании данного места /л.д.5,6,9-11/ установлено, что жилье подсудимой, где было совершено преступление имеет несколько комнат, а место непосредственного нанесения потерпевшему ножевого ранения и, как следствие, тяжкого телесного повреждения, а также место, где потерпевший брал швабру, а подсудимая нож, являются двумя разными, обособленными жилыми помещениями зальной комнатой и прихожей. При этом, в зальной комнате на простыне, халате и покрывале, а в прихожей комнате на ковре, данным осмотром установлено наличие пятен бурого цвета.
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий подсудимая ОСОБА_1, в присутствии понятых рассказала и показала, как в день совершения преступления её шваброй избил ОСОБА_2, после чего пошел спать в другую комнату. Она же, будучи злой на потерпевшего, встала с кровати, пошла в коридор /прихожую/, взяла там со стола нож, подошла к ОСОБА_2 и нанесла ему один удар ножом в область спины слева…/л.д.53-56/
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, проведенной 15 апреля 2010 года /л.д.63-64/ у ОСОБА_2 выявлены телесные повреждения в виде рубца на грудной клетке слева по лопаточной линии в проекции 8-го межреберья, который образовался в результате заживления колото-резанной раны проникающей в левую плевральную полость осложненной гемотораксом. Рубцы на грудной клетке слева по задне-подмышечной линии образовались в результате заживления послеоперационных мероприятий /выведения дренажей по Бюллау/.
Повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева по лопаточной линии осложненного гемотораксом, оценивается как тяжкое телесное повреждение по признаку опасности для жизни в момент причинения.
Учитывая характер телесных повреждений, их локализацию они не могли образоваться при падении с высоты собственного роста на колюще-режущий предмет.
При поступлении на стационарное лечение ОСОБА_6 находился в состоянии алкогольного опьянения тяжелой степени…
Согласно выводов судебно-иммунологической экспертизы /л.д.76-89/ не исключается происхождение крови от ОСОБА_2, обнаруженной в следах на вещах, обнаруженных на месте совершения преступления.
Таким образом, виновность подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины доказана полностью и подтверждена приведенными и исследованными в судебном заседании признательными показаниями подсудимой и материалами уголовного дела.
При этом, делать вывод о том, что подсудимая ОСОБА_1 умышленно причинила потерпевшему ОСОБА_2 тяжкие телесные повреждения превысив пределы необходимой обороны, как на это указывает подсудимая, у суда нет никаких оснований.
Оценка и анализ приведенных судом выше доказательств виновности подсудимой в содеянном, в частности, показаний потерпевшего и свидетелей, а также иных процессуальных доказательств указывает на то, что подсудимая ОСОБА_1 и потерпевший ОСОБА_2, сожительствуя и злоупотребляя спиртным, часто ссорились. 26 марта 2010 года, в ходе очередной ссоры с потерпевшим ОСОБА_2, после того, как последний прекратил её избиение шваброй, ушел спать на другое спальное место и по истечению определенного промежутка времени начал засыпать, ОСОБА_1 желая на почве личных неприязненных отношений, возникших вследствие данной ссоры, причинить потерпевшему тяжкие телесные повреждения, вышла из одной комнаты дома в другую, взяла там на столе кухонный нож, вернулась в комнату, где лежал потерпевший и умышленно нанесла ему один удар ножом в область спины.
Следовательно, инкриминируемое преступление было совершено подсудимой ОСОБА_1 умышленно, осознанно, вне состояния необходимой обороны либо пределов её превышения, а также в отсутствие состояния сильного душевного волнения, а вследствие осуществления своего преступного умысла, направленного на причинение тяжких телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_2
Сомневаться в правильности данных выводов нет никаких оснований, поскольку на аналогичные обстоятельства совершения умышленного преступления подсудимая ОСОБА_1 ссылалась в своих показаниях и на досудебном следствии.
Она последовательно указывала, что после её избиения ОСОБА_2 лег спать, а она, будучи злой на него, прошла в коридор, где взяла со стола нож, и решив проучить потерпевшего, подошла к лежащему на диване потерпевшему и нанесла ему удар ножом /л.д.103/
Аналогичной была позиция подсудимой и при воспроизведении обстановки и обстоятельств событий, в ходе проведения которого ОСОБА_1 также последовательно рассказывала и показывала, как в день совершения преступления её шваброй избил ОСОБА_2, после чего пошел спать в другую комнату. Она же, будучи злой на потерпевшего, встала с кровати, пошла в коридор, взяла там со стола нож, подошла к ОСОБА_2 и нанесла ему один удар ножом в область спины слева./л.д.53-56/
Изменив свою позицию в ходе судебного следствия, указывая, что преступление в отношении ОСОБА_2 она совершила превысив пределы необходимой обороны, подсудимая ОСОБА_1 пытается ввести суд в заблуждение, смягчить свою участь, либо вообще избежать уголовной ответственности и строгого наказания в виде лишения свободы.
Следовательно, действия подсудимой ОСОБА_1 необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст.121 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Доказательства виновности подсудимой ОСОБА_1 в совершении данного преступления являются достоверными, допустимыми и достаточными.
При назначении вида и размера наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает, что последняя ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, в том числе и за совершение аналогичного тяжкого преступления против жизни и здоровья лица.
Также суд учитывает, что подсудимая ОСОБА_1 резко отрицательно характеризуется по месту жительства, злоупотребляет спиртными напитками, и не занимается общественно-полезным трудом на протяжении длительного периода времени.
Смягчающих обстоятельств суд не находит.
В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает совершение преступления подсудимой ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опьянения и рецидив совершенных преступлений.
При таких обстоятельствах, а также беря во внимание, что совершенным преступлением подсудимая ОСОБА_1 причинила существенный вред здоровью потерпевшему, как личность, которая продолжает совершать тяжкие преступления в отношении жизни и здоровья лица, несет собой повышенную общественную опасность для общества, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимой ОСОБА_1 и предупреждения совершения ею новых преступлений назначить ей наказание за содеянное в виде лишения свободы, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.121 УК Украины
Определяя, на какой срок лишения свободы должна быть наказана подсудимая, суд учитывает все приведенные выше обстоятельства по делу, а также отсутствие к подсудимой каких-либо претензий со стороны потерпевшего, который также ведет аморальный образ жизни аналогичный образу жизни подсудимой, и также злоупотребляет спиртным.
Вместе с тем, учитывая тяжесть, характер и повышенную общественную опасность содеянного, а также наступление от совершенного преступления последствий в виде причинения потерпевшему ОСОБА_2 тяжких телесных повреждений, а следовательно, существенного ущерба его здоровью, и отсутствие по делу смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения к назначаемому подсудимой ОСОБА_1 наказанию положений ст.ст.69,75,76 УК Украины.
Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена по правилам ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы, сроком шесть лет.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней в виде содержания под стражей.
Срок отбытия наказания для ОСОБА_1 исчислять с 28 апреля 2010 года.
Вещественные доказательства по делу:
фрагмент коврового покрытия с веществом бурого цвета, куртку джинсовую женскую с пятнами бурого цвета, джинсы женские синего цвета с пятнами бурого цвета, халат женский синего цвета обильно пропитанный жидкостью бурого цвета, 2 покрывала с пятнами бурого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Павлоградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить /л.д.111/
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайнный суд Днепропетровской области в срок 15 суток с момента его провозглашения, а лицом под стражей в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии настоящего приговора.
Судья: Щербина А.А.