У Х В А Л А
03.06.2015 Справа №607/9378/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області капітана міліції ОСОБА_3 погодженого старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області капітан міліції ОСОБА_3 за погодженням зі старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000220 від 31.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна автобус «БАЗ-А079.23» р.н. НОМЕР_1 , бежевого кольору, 2007 року випуску, який належить громадянину ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

СУ УМВС України в Тернопільській області проводить досудове розслідування кримінального провадження №0000220 від 31.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України за фактом того, що 30 травня 2015 року біля 16 год. 40 хв., водій ОСОБА_6 керував маршрутним автобусом «БАЗ-А079.23» р.н. НОМЕР_1 та рухався автодорогою Т-09-03 сполученням «Галич-Підгайці-Теребовля-Сатанів», в напрямку від м. Галич до м. Підгайці. Рухаючись у вказаному напрямку, на 21 км. + 100 м., зазначеної автодороги, що в межах с. Пановичі Підгаєцького району водій ОСОБА_6 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , яка переходила проїзну частину дороги, справа-наліво по ходу руху автобуса, а також на пішохода ОСОБА_8 , який біля неї знаходився. Внаслідок наїзду транспортним засобом пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження від яких померла на місці пригоди, а пішохід ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження.

30.05.2015 року під час проведення огляду місця події, з місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автобус «БАЗ-А079.23» р.н. НОМЕР_1 , бежевого кольору, 2007 року випуску, який поміщено на територію спец-майданчику для утримання транспортних засобів Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 17.07.2013 року 1-ВРЕР УДАІ УМВС України в Тернопільській області власником автобуса «БАЗ-А079.23» р.н. НОМЕР_1 є громадянин ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .

Згідно ст.170 КПК України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння можливості відчужувати певне його майно.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати,що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

На думку слідчого судді, майно автобуса «БАЗ-А079.23» р.н. НОМЕР_1 , належать до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України.

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167,170,172,173 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області капітана міліції ОСОБА_3 , погодженого старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автобус «БАЗ-А079.23» р.н. НОМЕР_1 , бежевого кольору, 2007 року випуску, який належить громадянину ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , та зберігається на спец-майданчику для утримання транспортних засобів Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області.

З метою проведення необхідних авто-технічних, трасологічних та інших експертиз заборонити використання та розпорядження автобусом «БАЗ-А079.23» р.н. НОМЕР_1 , бежевого кольору, 2007 року випуску, шляхом зберігання його на території спец-майданчику для утримання транспортних засобів Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1