Дело № 1-878/11
19.10.2011 года Новомосковский горрайонный
суд Днепропетровской области в
председательствующей судьи
с участием прокурора
представителя потерпевшего
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Новомосковского
горрайонного суда уголовное дело по
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Перещепино Новомосковского района
Днепропетровской области, украинца,
гражданина Украины, образование
среднее, холостого, работающего
дорожным рабочим на «Юникобуд»,
зарегистрированного и проживающего по
адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 128 УК Украины, -
02.03.2011 года в 19.59 часов, ОСОБА_3, находясь
в состоянии алкогольного опьянения под
навесом летней площадки, расположенной
возле магазина ЧП «Лялька» по ул.
Ленина г. Перещепино Новомосковского
района Днепропетровской области, на
почве внезапно возникших
неприязненных отношений, в ходе
конфликта с ОСОБА_4, неосторожно не
предвидя возможность наступления
общественно-опасных последствий
своего деяния, хотя должен был и мог их
предвидеть, оттолкнул его руками, в
результате чего последний упал на
покрытие пола из бетонной фигурной
плитки, получив телесные повреждения в
виде закрытой черепно-мозговой травмы,
сопровождавшейся субдуральной (под
твердой мозговой оболочкой) гематомой
(около 80 мм), ушиба головного мозга
третьей степени, перелома лобной кости
с лева и левой теменной кости,
подкожной гематомы и ссадины в правой
теменно-затылочной области головы,
синяка на верхней веке левого глаза,
ссадины левой скуловой области,
которые в своей совокупности относятся
к тяжким, как опасные для жизни.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_3 свою вину в
совершенном им преступлении признал
полностью, при этом показал, что
действительно 02.03.2011 года около 20.00
часов он вместе со своим знакомым
ОСОБА_5 находились на летней площадке,
расположенной возле магазина ЧП
«Лялька» на пересечении ул. Кирова и
Ленина в г. Перещепино Новомосковского
района Днепропетровской области, где
они распивали спиртные напитки, когда к
ним подошел знакомый ОСОБА_5 - ОСОБА_4,
находившийся в состоянии сильного
алкогольного опьянения. В связи с тем,
что ОСОБА_4 начал выражаться
нецензурной бранью в его адрес, а также
в адрес его семьи, у них возник
конфликт, после чего ОСОБА_4 взял его за
шею и ударил со всей силы в плече, а он в
ответ, оттолкнул его. Поскольку ОСОБА_4
был сильно пьян, он не смог удержаться
на ногах, упал спиной на бетонную
плитку и сильно ударился головой,
потеряв при этом сознание. После чего
он вместе с ОСОБА_6 пытались оказать
первую помощь ОСОБА_4, однако у них
ничего не вышло и они погрузили его на
мотоцикл и отвезли домой. Также
подсудимый пояснил, что от работников
милиции он узнал о том, что ОСОБА_4
находится в больнице и возместил
потерпевшему 24 тысячи гривен на
лечение. В содеянном он чистосердечно
Вина подсудимого в совершении данного
преступления, кроме его собственных
показаний полностью подтверждается
исследованными в судебном заседании
доказательствами по делу, а именно:
- показаниями представителя
потерпевшего ОСОБА_2 о том, что вечером
02.03.2011 года около 21.00 часов она пришла к
себе домой и возле двора увидела ОСОБА_6
с ОСОБА_3, которые сказали, что привезли
ее пьяного мужа ОСОБА_4, она попросила
помочь ей занести его домой, на что они
согласились и положили его на диван,
при этом не сказав о том, что муж
ударился головой. 03.03.2011 года около 07.00
часов утра она пошла будить мужа, но он
никак не реагировал, никаких видимых
телесных повреждений у него не было,
после чего она позвонила дочери и они
вызвали скорую помощь, которая забрала
мужа и отвезла в Новомосковскую ЦРБ, а
потом перевели в больницу им.
Мечникова, где ему сделали операцию.
Подтвердила, что ОСОБА_3 приезжал в
больницу на 21 или на 22 дней, привез в
качестве возмещения ущерба 17 тысяч
гривен и купил на 2300 или 2700 гривен
а также материалами дела:
- устным заявлением ОСОБА_2 о
привлечении к ответственности лиц,
которые в период времени с 19.30 часов до
21.00 часов 02.03.2011 года возле магазина
«Продукты», расположенного на углу ул.
Кирова и Ленина в г. Перещепино
Новомосковского района
Днепропетровской области причинили
телесные повреждения ее мужу ОСОБА_4
- протоколом осмотра места
происшествия, а также фототаблицей к
нему от 04.03.2011 года - летней площадки,
расположенной возле кафе «ЧП Лялька»
по ул. Ленина в г. Перещепино
Новомосковского района
Днепропетровской области, в ходе
которого между столами с левой и правой
стороны третьего стола, на полу,
обнаружены 8 пятен бурого цвета внешне
похожих на кровь, размерами около 0,8 * 0,9
- протоколом явки с повинной ОСОБА_3 от
04.03.2011 года, согласно которого 02.03.2011
года около 20.00 часов возле магазина,
расположенного на углу ул. Кирова и
Ленина в г. Перещепино Новомосковского
района Днепропетровской области он
действительно неосторожно причинил
телесные повреждения ОСОБА_4 (л.д. 13);
- справкой КП «Днепропетровская
областная клиническая больница им.
И.И.Мечникова» выданной ОСОБА_4 о том,
что он находится на стационарном
лечении с 03.03.2011 года с диагнозом
закрытая тяжелая черепно-мозговая
травма, ушиб головного мозга в обоих
лобных долях, субдуральные гематомы с
двух сторон, линейный перелом височной
кости слева, кровоподтек верхнего века
слева, ссадины скуловой области слева
- протоколом осмотра от 04.03.2011 года
видеосъемки с цифрового
видеорегистратора марки «Партизан»,
находящегося в магазине, расположенном
на углу ул. Кирова и Ленина в г.
Перещепино Новомосковского района
Днепропетровской области, на которой
зафиксирован конфликт ОСОБА_3 и ОСОБА_4
- постановлением следователя от 14.03.2011
года о приобщении к делу видеосъемки с
цифрового видеорегистратора марки
«Партизан», находящейся в магазине на
углу ул. Кирова и Ленина в г. Перещепино
Новомосковского района
Днепропетровской области в качестве
вещественного доказательства (л.д.19);
- протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события от
13.04.2011 года, а также фототаблицей к нему,
в ходе которого подсудимый ОСОБА_3
рассказал и показал, каким образом ему
потерпевший ОСОБА_4 нанес удар правой
рукой и каким образом он оттолкнул его,
в последствии чего последний упал на
бетонный пол кафе ЧП «Лялька» (л.д.39-41);
- протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события от
13.04.2011 года, а также фототаблицей к нему,
в ходе которого свидетель ОСОБА_5
рассказал и показал, каким образом
подсудимый ОСОБА_3 оттолкнул
потерпевшего ОСОБА_4, как последний
упал на бетонный пол и как ОСОБА_3
пытался оказать первую помощь
потерпевшему (л.д.42-44);
- заключением судебно-медицинской
экспертизы №231/2 от 13.04.2011 года, согласно
выводов которой телесные повреждения в
виде закрытой черепно-мозговой травмы,
сопровождавшейся субдуральной (под
твердой мозговой оболочкой) гематомой
(около 80 мм), ушиба головного мозга
третьей степени, перелома лобной кости
с лева и левой теменной кости,
подкожной гематомы и ссадины в правой
теменно-затылочной области головы,
синяка на верхней веке левого глаза,
ссадины левой скуловой области,
которые в своей совокупности относятся
к тяжким, как опасные для жизни,
возникли вследствие тупой травмы,
возможно в результате падения
потерпевшего с высоты собственного
роста и ударом головой об твердую
поверхность, после придания его телу
ускорения, так как и показал подсудимый
ОСОБА_3 и свидетель ОСОБА_5 при
воспроизведении обстановки и
обстоятельств событий от 13.04.2011 года
Таким образом, суд считает вину
подсудимого установленной, и его
действия подлежат квалификации по ст.
128 УК Украины, как неосторожное тяжкое
телесное повреждение.
При назначении наказания, суд признает
отягчающим наказание обстоятельством
совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
Вместе с тем, суд учитывает, что
подсудимый совершил преступление не
относящееся к категории тяжких,
является лицом ранее не судимым,
занимается общественно-полезной
деятельностью, по месту жительства
характеризуется положительно, на
учетах у врачей не состоит.
Смягчающими наказание
обстоятельствами суд признает
чистосердечное раскаяние подсудимого
в совершении преступления, как в период
досудебного следствия, так и в период
судебного следствия, его явку с
повинной, а также возмещение ущерба
Совокупность указанных обстоятельств
позволяет суду назначить наказание с
применением ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного, учитывая
степень тяжести совершенного
преступления, личность виновного и все
обстоятельства по делу, руководствуясь
ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 128
УК Украины и назначить ему наказание в
виде 1 (одного) года ограничения
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_3
освободить от отбывания назначен ного
ему наказания с испытанием сроком на 2
На основании ст. 76 УК Украины возложить
на осужденного ОСОБА_3 обязанность
периодически являться для регист рации
в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу осужденному
ОСОБА_3 оставить прежней - подписку о
Вещественное доказательство -
видеосъемку с цифрового
видеорегистратора марки «Партизан»
(л.д. 20) - оставить храниться при
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской
области через Новомосковский
горрайонный суд в течение 15 суток с
момента его оглашения.
Судья