АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
29 травня 2015 р. м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 01 квітня 2015 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком ОСОБА_4 обвинувачено:
· за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1-го року позбавлення волі;
· за ч.3 ст.15, ч.2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна;
· за ч.2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України ОСОБА_4 остаточно призначено покарання шляхом часткового складання призначених покарань у виді 5-ти років 1-го місяця позбавлення волі без конфіскації майна.
ОСОБА_5 , обвинувачено:
· за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1-го року позбавлення волі;
· за ч.2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 70 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_5 призначено шляхом часткового складання призначених покарань у виді 5-ти років 1-го місяця позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту міру покарання за вироком Сокирянського районного суду від 6 вересня 2012 року і остаточну міру покарання призначено у виді 5-ти років 3-х місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
ОСОБА_3 , обвинувачено:
· за ст. 185 ч.2 КК України до покарання у виді 6-ти місяців позбавлення волі.
Провадження №11-кп/794/211/15 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_6
Категорія: ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289,
ч.2 ст.15 ч.2 ст. 289 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1 .
На вказаний вирок суду 1-ї інстанції захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповідача, 15 травня 2015 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 залишено без руху та надано три дні для виправлення недоліків, з моменту отримання ухвали.
Перевіривши зазначену апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст.399 КПК України, суддя вважає, що кримінальне провадження не підлягає відкриттю, а скарга захисника ОСОБА_2 підлягає поверненню останньому з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження вирок суду було ухвалено 01 квітня 2015 року та вручено його захиснику ОСОБА_2 в цей же день (т.5 а.с.406). Разом з тим, апеляційну скаргу було подано захисником через відділення «Укрпошти» тільки 06 травня 2015 року, тобто з пропуском встановленого законодавством строку на апеляційне оскарження.
Крім того, після виконання вимог, згідно ухвали апеляційного суду від 15 травня 2015 року, захисник порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду І інстанції, разом з тим не наводить поважних причин його пропуску.
Згідно матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_2 був присутнім в судовому засіданні під час проголошення вироку, а тому зазначені твердження в заяві останнього є безпідставним.
Крім того, захисник частково виправивши недоліки, зазначені в ухвалі суду від 15.05.2015 року, знов направив копії апеляційних скарг із порушенням строку наданим судом для їх виправлення.
Відповідно до ст. 399 ч.3 п.4 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 підлягає поверненню останньому у зв`язку пропуском строку на оскарження та відсутністю обґрунтованих і поважних причин для його поновлення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 399 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 01 квітня 2015 року повернути скаржнику разом із доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Судової палати у кримінальних справах Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.
Суддя - доповідач ОСОБА_1