Дело № 1-182 / 2008 года.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
октября 2008 года Гуляйпольский районный суд
составе: председательствующего
судьи
адвоката: ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Гуляйполе уголовное дело
по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Запорожья
украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное,
холостого, не депутата,
военнообязанного, не работающего,
проживающего по адресу АДРЕСА_1,
в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 309
ч.2, 317 ч.2 УК Украины,
в начале июля месяца 2008 года, находясь на пустыре, расположенном возле ул.
Спартаковская в г. Гуляйполе Запорожской области, имея умысел на незаконное
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, приобрел путем
собирания верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, зная и
осознавая, что это растение является наркотическим средством, которые оставил
сушиться на данном пустыре.
продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_2 незаконно приобретенные и высушенные
ним вышеуказанные верхушечные части и листья растений конопли перенес к месту
своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, где измельчил их, после
чего, за несколько раз употребил их путем курения, а приспособление для курения
спрятал на балконе своей квартиры. 15.08.2008 года, работниками милиции
Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области, при проведении обыска в
домовладении ОСОБА_2, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, были обнаружены и
изъяты, принадлежащие ОСОБА_2, бутылка емкостью 1,25 л. из прозрачного
бесцветного пластика с этикеткой «Флория каприз» со срезанным дном на
внутренних поверхностях которой имеются наслоения вещества темно - коричневого
цвета, с полимерной крышкой синего цвета в которую вставлен металлический
наперсток с зольными наслоениями внутри, которые согласно заключения судебной
химической экспертизы № 299 от 28.08.2008 года являются особо опасным
наркотическим средством - СМОЛОЙ КАННАБИСА, вес которого при пересчете на
вещество, высушенное до постоянного веса составляет 0,58 гр., которую ОСОБА_2
незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.
Он же , 05.08.2008 года, около 20.00
часов, в г. Гуляйполе Запорожской области, руководствуясь корыстными
побуждениями, имея умысел на предоставление помещения для незаконного
изготовления и потребления наркотических средств, с целью получения за это в
качестве вознаграждения незаконно изготовленных наркотических средств для личного
потребления, предоставил помещение принадлежащей ему квартиры, расположенной по
АДРЕСА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 для изготовления и потребления наркотических
средств, где ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_2 незаконно изготовили особо опасное
наркотическое средство АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ ОПИЙ, после чего, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и
ОСОБА_2, находясь в помещении вышеуказанной квартиры, потребили путем
внутривенных инъекций изготовленное ними особо опасное наркотическое средство -
АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ ОПИЙ.
Он же, 13.08.2008 года, около 21.00
часов, в г. Гуляйполе Запорожской области,
повторно, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на предоставление
помещения для незаконного изготовления и потребления наркотических средств, с
целью получения за это в качестве вознаграждения незаконно изготовленных
наркотических средств для личного потребления, предоставил помещение
принадлежащей ему квартиры, расположенной по АДРЕСА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 для изготовления
и потребления наркотических средств, где ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_2 незаконно
изготовили особо опасное наркотическое средство АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ ОПИЙ, после чего, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и
ОСОБА_2, находясь в помещении вышеуказанной квартиры, потребили путем
внутривенных инъекций изготовленное ними особо опасное наркотическое средство - АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ
Он же, в начале августа месяца 2008
года, действуя повторно, находясь на территории «Ворошиловского» кладбища,
расположенного возле г. Гуляйполе Запорожской области, имея умысел на
незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта,
приобрел путем собирания 4 растения дикорастущего мака, зная и осознавая, что
эти растения является наркотическим средством, которые велосипедом перевез к
недостроенному многоэтажному дому, расположенному возле ул. Цветная в г.
Гуляйполе Запорожской области, где спрятал их под лестницей и оставил сушиться.
Он же, около 15.00 часов, продолжая
свой преступный умысел, незаконно приобретенные и высушенные ним 4 растения
мака перенес к месту своего жительства, расположенному по адресу: АДРЕСА_1, где
измельчил их и изготовил наркотические средства, часть которых он совместно с
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 потребили внутривенно путем инъекций, а часть наркотических средств
незаконно хранил без цели сбыта в помещении вышеуказанной квартиры.
Он же, 14.08.2008 года, около 21.00
часов, в г. Гуляйполе Запорожской области, действуя повторно, имея умысел на
предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств,
предоставил помещение принадлежащей ему квартиры, расположенной по АДРЕСА_1,
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 для потребления наркотических средств, где ОСОБА_3, ОСОБА_4 и
ОСОБА_2, находясь в помещении вышеуказанной квартиры, потребили путем
внутривенных инъекций ранее незаконно изготовленное ОСОБА_2 особо опасное
наркотическое средство - АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ
15.08.2008 года, работниками милиции
Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области, при проведении обыска в
домовладении ОСОБА_2, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, были обнаружены и
изъяты, принадлежащие ОСОБА_2, бутылка емкостью 1,5 л. из прозрачного голубого
пластика с крышкой белого цвета и этикеткой «Срібна криниця» с жидкостью зеленовато - коричневого
цвета с характерным запахом растворителя объемом 992 мл., которая согласно
заключения судебной химической экспертизы № 299 от 28.08.2008 года является
особо опасным наркотическим средством - раствором КОНЦЕНТРАТА ИЗ
МАКОВОЙ СОЛОМЫ (ЭКСТРАКЦИОННОГО ОПИЯ),
вес которого в пересчете на вещество, высушенное до постоянного веса составляет
13,888 гр., который ОСОБА_2 незаконно приобрел, перевез, изготовил и хранил без
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 вину в
совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что он летом 2008 года, насобирал на пустыре
коноплю, которую перенес к месту своего жительства в АДРЕСА_1, которое
предоставлял несколько раз ОСОБА_3 и
ОСОБА_4, для изготовления и потребления наркотических средств. Мак насобирал на кладбище за г. Гуляйполе,
высушил и перенес домой, где изготовил
наркотическое средство, часть которого несколько раз употребил внутривенно путем инъекций с
ОСОБА_3 и ОСОБА_4. Оставшаяся часть была изъята работниками милиции при обыске.
признания вины подсудимым его виновность также подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_6 данных в
судебном заседании из
которых следует, что она
была приглашена работниками милиции в
качестве понятой при обыске домовладения
ОСОБА_2 на балконе данной
квартиры, с правой стороны под стулом, обнаружили пластиковую бутылку, на
внутренний стенках которых были наслоения коричневого цвета, в зале в мебельном гарнитуре на полке
был обнаружен одноразовый шприц с иглой в
котором была жидкость коричневого цвета, в помещении кухни на полу был
обнаружен полиэтиленовый пакет в котором были две пластиковые бутылки с жидкостью белого и
темного цвета, а также рядом стояла кастрюля с наслоениями, эмалированная миска
с наслоениями, в аптечке были обнаружены шприцы одноразовые 7 шт. часть которых была заполнена жидкостью
светло- коричневого цвета, в мусорном
ведре на кухне было обнаружено кусочки
ткани с пятнами коричневого цвета и 2 одноразовых шприца в которых была
жидкость бурого цвета; рапортами работников милиции ( л.д.12-17), заключением
специалиста № 440 от 17.08.2008 года
(л.д.27-28), заключением эксперта № 299 от 28.08.2008 года ( л.д.40-43) из
выводов которых следует, что на бутылке
емкостью 1,25 л. из прозрачного бесцветного пластика с этикеткой «Флория
каприз» со срезанным дном на внутренних поверхностях имеются наслоения вещества темно -
коричневого цвета, с полимерной крышкой синего цвета в которую вставлен
металлический наперсток с зольными наслоениями внутри, которые являются особо опасным наркотическим
средством - СМОЛОЙ КАННАБИСА, вес которого при пересчете на вещество, высушенное
до постоянного веса составляет 0,58 гр., бутылка емкостью 1,5 л. из прозрачного
голубого пластика с крышкой белого цвета и этикеткой «Срібна криниця» с жидкостью зеленовато - коричневого цвета с
характерным запахом растворителя объемом 992 мл., которая является особо опасным наркотическим
средством - раствором КОНЦЕНТРАТА ИЗ МАКОВОЙ СОЛОМЫ (ЭКСТРАКЦИОННОГО ОПИЯ), вес
которого в пересчете на вещество, высушенное до постоянного веса составляет
13,888 гр., протоколом обыска от 15.08.2008 года (л.д.52); вещественными
доказательствами (л.д.15), другими добытыми на досудебном следствии и
исследованными в судебном заседании доказательствами.
Суд,
оценив собранные по делу доказательства,
считает, что вина подсудимого доказана
полностью и его действия необходимо квалифицировать: по ч.
1 ст. 309 УК Украины, так как он совершил
незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств
без цели сбыта; по ч.2 ст. 309 УК Украины так как он совершил незаконное приобретение, перевозку,
изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно ;
по ч. 2 ст. 317 УК Украины, так
как он предоставил помещения для незаконного изготовления и
потребления наркотических средств, совершенное повторно. Признак из корыстных
побуждений необходимо исключить из обвинения как излишне вмененный и не
нашедший подтверждения в судебном заседании.
Определяя меру наказания
подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного им, как смягчающие вину обстоятельства то, что
он на досудебном следствии и в суде вину признал полностью, способствовал раскрытию
преступления, что свидетельствует о его чистосердечном раскаивании,
тяжких последствий по делу не наступило,
а также данные о его личности, т.е. то, что он характеризуются положительно по
месту жительства , судимость в
отношении него погашена и считает
необходимым назначить ему наказание с испытанием. С учетом изложенного и наличием вышеперечисленных нескольких
смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств,
суд считает возможным назначить подсудимому
ОСОБА_2 с применением ст. 69 ч.1,2 УК Украины наказание ниже низшего
предела предусмотренного санкцией ст. 317 ч.2 УК Украины, без конфискации
имущества, и считает, что его исправление, перевоспитание и предупреждение
новых преступлений возможно без изоляции от общества.
вещественные доказательства : пластиковая бутылка с надписью на этикетке
«Флория каприз» с обрезанным дном, с крышкой синего цвета и металлическим
наперстком с смолой каннабиса весом 0,58 гр; пластиковый медицинский
одноразовый шприц с иглой емк. 2,5 мл с
раствором опия в кол. 0,8 мл, весом 0,057гр., полиэтиленовый пакет синего
цвета; две пластиковые бутылки емк. 1,5 л каждая с красными крышками и
остатками жидкости;пластмассовую бутылку емк. 1,5 л с надписью на
этикетке «Срібна криниця» с раствором концентрата с маковой соломы в количестве
пластмассовую лейку зеленого цвета; эмалированную миску белого цвета с
наслоениями коричневого цвета; 7 шт. пластмассовых медицинских одноразовых
шприцов с иглами: а именно 3 шт. емк. 2 мл; 1 шт. емк.2,5 мл, 2 шт. емк. 5 мл.,
1 шт. емк. 20 мл с остатками жидкости светло-коричневого цвета; 3 фрагмента
ткани с коричневыми пятнами; пластмассовый медицинский шприц с иглой емк. 2,5
мл с остатками жидкости; 1 одноразовый
шприц с иглой емк. 2 мл. находящиеся на
хранении в Гуляйпольском РО УМВД
Украины, которые необходимо уничтожить.
Судебные издержки
за проведенную экспертизу взысканию с подсудимого ОСОБА_2 не подлежат в связи с
тем, что в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК Украины экспертиза проводилась в порядке служебного задания штатными
экспертами НИЭКЦ при УМВД в Запорожской области и входила в их служебные
обязанности ( л.д. 39), кроме того не
указана стоимость материалов, которые
были затрачены на проведение экспертиз.
Мера пресечения подсудимому ОСОБА_2 изменению не подлежит.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновными по ст.ст. 309 ч.1, 309
ч.2, 317 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание :
Украины в виде 1 года лишения свободы;
Украины в виде 2 лет лишения свободы ;
Украины с применением ст. 69 ч.1, 2
УК Украины наказание ниже низшего
предела предусмотренного санкцией данной
статьи УК Украины в виде 3 лет лишения свободы, без применения
конфискации имущества.
УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_2 путем поглощения более
строгим наказанием менее строгого в виде
3-х лет лишения свободы, без конфискации имущества.
ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2
от назначенного наказания испытанием, установив ему испытательный срок в 1 год 6 месяцев
и возложить на него обязанность
периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
пресечения ОСОБА_2 оставить подписку о
невыезде с постоянного места жительства
до вступления приговора в законную силу.
доказательства : пластиковая бутылка с надписью на этикетке «Флория каприз» с
обрезанным дном, с крышкой синего цвета и металлическим наперстком с смолой
каннабиса весом 0,58 гр; пластиковый медицинский одноразовый шприц с иглой емк. 2,5 мл с раствором опия в кол.
0,8 мл, весом 0,057гр., полиэтиленовый пакет синего цвета; две пластиковые
бутылки емк. 1,5 л каждая с красными крышками и остатками
жидкости;пластмассовую бутылку емк. 1,5 л с надписью на этикетке «Срібна криниця»
алюминиевую кастрюлю с зелеными наслоениями; пластмассовую лейку зеленого
цвета; эмалированную миску белого цвета с наслоениями коричневого цвета; 7 шт.
пластмассовых медицинских одноразовых шприцов с иглами: а именно 3 шт. емк. 2
мл; 1 шт. емк.2,5 мл, 2 шт. емк. 5 мл., 1
шт. емк. 20 мл с остатками жидкости светло-коричневого цвета; 3
фрагмента ткани с коричневыми пятнами; пластмассовый медицинский шприц с иглой
емк. 2,5 мл с остатками жидкости; 1
одноразовый шприц с иглой емк. 2
мл., находящиеся на хранении в
Гуляйпольском РО УМВД Украины,
может быть подана
апелляция в Апелляционный
суд Запорожской области в течении
15 суток с момента его провозглашения.
Судья: