Номер провадження 1-в/754/70/15
Справа № 754/3010/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
02.03.2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами подання дільничного лікаря психіатра Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні № 2 про припинення примусового амбулаторного лікування, щодо ОСОБА_2 ,

Встановив:
Дільничний лікар-психіатр Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні № 2 звернувся до суду з поданням про припинення примусового лікування у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, щодо ОСОБА_2 .

В подання зазначено, що згідно до постанови Подільського районного суду м. Києва від 13 січня 2011 року ОСОБА_2 , було призначено примусове лікування у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги. 19 грудня 2015 року ОСОБА_2 був оглянутий комісією лікарів психіатрів та на момент проведення комісії ОСОБА_2 був спокійний, врівноважений, без проявів продуктивних психопатологічних розладів.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що вони підлягають поверненню до Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні № 2 для належного оформлення, зокрема, з наступних підстав.

Порядок передбачений статтею 514 КПК України зазначає, що розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 КК України та статтею 512 КПК України. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Проте всупереч вказаної вимоги КПК України до подання не додано висновок комісії лікарів-психіатрів.

Крім того, розгляд питання про продовження, зміну або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Порядок передбачений статтею 512 КПК України зазначає, що судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу. Проте, враховуючи, що ОСОБА_2 призначено примусове лікування за постановою Подільського районного суду м. Києва, то всі матеріали знаходяться у зазначеному суді і Деснянський районний суд м. Києва позбавлений можливості розглянути подання у відповідності з вимогами КПК України, оскільки суду не відомо за яких підстав застосовувалось примусове лікування (справа надходила з обвинувальним висновком чи з поданням слідчого), відсутня інформація чи продовжувався чи змінювалось примусове лікування.

Зазначені недоліки, можуть бути усунуті, а справа розглянуто в Подільському районному суді м. Києва, який застосовував ці заходи, що не тільки доцільно, а й законно, згідно вимог КПК України.

Разом з тим, в порушення вказаних норм в поданні не зазначено в зв`язку з чим вноситься подання щодо ОСОБА_2 , а саме: його видужанням; настанням змін в стані його здоров`я, в зв`язку з чим відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру, саме ці обставини передбачені в КПК України для припинення вказаних заходів.

За таких обставин встановлено, що при оформленні матеріалів про скасування примусових заходів медичного характеру допущені порушення вимог статті 514 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 372, 514КПК України, суд, -

Ухвалив:
Матеріали клопотання комісії Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні № 2 про скасування примусового лікування повернути для належного їх оформлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: