Дело № 1 - 42/08
М У К Р А И Н Ы
2008 года Барвенковский районный суд Харьковской области
председательствующего судьи - Коптева Ю.А.,
при секретаре- Ведмедь И.В.
с участием прокурора - Субботина
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Барвенково уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1,
украинца, гражданина Украины, военнообязанного, холостого, образование среднее, судимого :
июня 1997 года Барвенковским районным судом Харьковской области по ст. 81 ч. 3
УК Украины (1960 г.) к 4 годам 6 мес. лишения свободы, освобожден 26
сентября 2001 года по отбытию срока
октября 2003 года тем же судом по ст.ст.185 ч. 2, 185 ч.3,
188 ч.1, 198, 70 УК Украины к 3
годам лишения свободы; освобожден
26.07.2006 года по отбытию срока наказания,
не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного
ч.2 ст.263 УК Украины,
июне 2007 года , точную дату в ходе
досудебного следствия установить не
удалось, ОСОБА_1, при помощи подручных средств и аккумуляторных пластин,
изготовил в районе с.Пашково
Барвенковского района Харьковской области
холодное оружие ударно-раздробляющего действия, типа кастета,
которое в дальнейшем , до 11 декабря
2007 года, т.е. до момента его
задержания работниками милиции, незаконно
носил при себе , не имея соответствующего разрешения.
Будучи допрошенным в
качестве подсудимого, ОСОБА_1 вину в
инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания об
обстоятельствах совершенного им
преступления так, как описано выше.
Суд, выслушав мнение
участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со
ст.299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом
подсудимого и не исследовать другие,
собранные по делу, доказательства,
которые никем не оспариваются.
ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.263
УК Украины, как изготовление кастета без предусмотренного
наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства.
В качестве обстоятельств,
смягчающих наказания, суд учитывает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1
С учетом изложенного суд назначает
ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, учитывая
обстоятельства дела, смягчающее вину
обстоятельство, суд находит возможным исправление и перевоспитание ОСОБА_1 без лишения свободы, а поэтому применяет
к последнему ст.75 УК Украины и
освобождает последнего от назначенного
наказания с испытанием.
Судьбу вещественного
доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст.
323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 2 лет лишения
соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком
На основании п.п.2,3 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:
1. не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
органам уголовно-исполнительной системы
об изменении места работы и
пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
прежней - подписка о невыезде.
доказательство по делу: кастет,
находящиеся на хранении в Барвенковском РО УМВДУ, уничтожить.
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные расходы в
сумме 117,7 грн., как стоимость проведенной по делу
судебно-кримминалистической экспертизы.
может быть обжалован в течении 15 суток в апелляционный суд Харьковской области
через районный суд со дня его провозглашения.
Судья
Барвенковского районного суда Коптев