Дело №
13 июня 2007 г. Терновский
районный суд г. Кривого Рога
в составе: председательствующего
судьи Лиходедова А.В.
при секретаре Полиян И.В.
с участием прокурора Наумчик
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Кривом Роге дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Кривого Рога,
гражданина Украины, образование
среднее - специальное, холостого,
судимого: -18.04.1994 г.
Терновским районным судом г.Кривого Рога по
свободы; 30.09.1994 г.
освобождён от отбытия наказания по амнистии;
г. Зализнычным районным
судом г. Киева по ст. ст. 229-6 ч.2 УК Украины 1960 г. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
г. Терновским районным
судом г.Кривого Рога по ст. ст. 229-6 ч.1, 42 ч.3 УК Украины 1960 г. к-3 годам
6 месяцам лишения свободы,
освобождён 06.04.1999 г.
по отбытию срока наказания;
·20.03.2002 г. тем же судом по ст.
ст. 309 ч.2, 188 чЛ, 15 ч.2, 185 ч.3
УК Украины к 3 годам
лишения свободы, освобождён 04.12.2004
·27.02.2006 г. тем же судом по ст.
ст. 15, 185 ч.3, 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с 2-х годичным испытательным сроком;
проживающего: АДРЕСА_1; по ст.
ст. 15 ч.2, 185 ч.3 УК Украины,
2007 года, около 15-30, ОСОБА_1, находясь на охраняемой территории ЦПО № 2 ОАО «СевГОК» в Терновском районе
г.Кривого Рога, действуя из корыстных
побуждений, с целью кражи чужого
имущества вступил в предварительный сговор с двумя неустановленными следствием
Осуществляя свои преступные намерения, направленные на совершение кражи имущества
ОАО «СевГОК» - колосников, ОСОБА_1,
совместно с двумя неустановленными следствием лицами пришёл к цеху
производства окатышей № 2 ОАО
«СевГОК» и через незапертую входную дверь проникли в указанный цех.
Реализуя свой преступный умысел, и действуя на достижение преступного
результата двое неустановленных следствием лиц проследовали к обжиговой машине « Лурги Б» и стали похищать из нее
колосники, которые складывали в
мешок и две хозяйственные сумки, а
ОСОБА_1 находился поблизости и наблюдал за окружающей обстановкой, обезпечивая преступные действия соучастников
ОСОБА_1 и два неустановленных лица вышли из цеха, намериваясь тайно похитить имущество
принадлежащее ОАО «СевГОК» - 30 колосников
по цене 100, 67 грн.
на сумму 2959, 70 грн.
(с учётом НДС - 3551, 64 грн.), однако не довели свои преступные намерения до
конца по причинам от них независящим,
так как на территории ЦПО № 2 ОАО
«СевГОК» были замечены работниками ВОУБ «СевГОК», после чего двое неустановленных следствием
лиц, бросив похищенное имущество
скрылись с места преступления, а
ОСОБА_1, скрываясь с места преступления
был задержан работниками ВОУБ «СевГОК» в лесопосадке, расположенной вблизи охраняемой территории
ЦПО -2 ОАО «СевГОК».
Подсудимый свою виновность признал полностью, подтвердил обстоятельства совершённого
преступления, его показания
соответствуют фактическим обстоятельствам дела,
которые ним не оспариваются.
Кроме личного признания подсудимого, его виновность подтверждается другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.
Из протоколов осмотра от 24.01.2007 г. 30 колосников и помещения ЦПО № 2 от 28.01.2007 г. (л.д. 9, 11), отношения
ОАО «СевГОК» (л.д.6), справки расчёта
(л.д.7), акта осмотра техсостояния
колосников (л.д.8), следует, что в результате действий совершенных подсудимым
и двумя неустановленными лицами, ОАО
«СевГОК» мог быть причинён ущерб на 3551, 64 грн..
Исследовав и оценив доказательства по делу в их
совокупности, суд считает, что подсудимый виновен в совершении с прямым
умыслом деяния, непосредственно направленного
на тайное похищение чужого имущества (кражу),
совершенного повторно, по
предварительному сговору группой лиц, с
проникновением в помещение, которое не
было доведено до конца по причинам независящим от их воли и его действия
квалифицируются по ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.3 УК Украины.
При назначении наказания суд принял во внимание степень
тяжести совершённого преступления,
личность подсудимого,
характеризующегося удовлетворительно,
в содеянном чистосердечно раскаявшегося,
совершившего новое умышленное преступление имея судимости за умышленные
преступления и считает что ему. должно быть назначено наказание ближе к
минимальному пределу, с изоляцией от
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст.
ст. 15 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, в виде 3 лет лишения свободы.
ст. 71 УК Украины окончательно определить
наказание путём частичного присоединения к наказанию назначенному данным
приговором неотбытой части наказания по приговору от 27.02.2006 г. Терновского районного суда
г.Кривого Рога, и считать осуждённым к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с 02 февраля 2007 г..
Вещественное доказательство: 30 колосников, хранящихся в
ЦПО № -2 ОАО
«СевГОК» - возвратить
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд, через районный суд, в течении 15 суток, осуждённым - со дня вручения по копии, другими участниками процесса - со дня провозглашения.