У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.06.2014 Справа №607/10382/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , звернувся в суд в рамках кримінального провадження № 0000168 від 17 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, із клопотанням про арешт на «МАЗ самоскид-C» номер кузова « НОМЕР_1 » без номерних знаків, автомобіль «МАЗ самоскид-С» реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль «КРАЗ самоскид-С» реєстраційний номер НОМЕР_3 , автонавантажувач марки «Сталева Воля» реєстраційний номер « НОМЕР_4 », автонавантажувач «НАNOMAG» номер кузова НОМЕР_5 , екскаватор марки «JСВ» жовтого кольору без номерних знаків, які на даний час знаходяться в недіючому кар`єрі, що в с. Куряни Бережанського району, в межах населеного пункту, мотивуючи тим, що вилучена під час огляду місця події техніка зберегла на собі сліди кримінального правопорушення.

У судовому засіданні старший слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню з врахуванням того, що вказана техніка зберегла на собі сліди кримінального правопорушення.

Приходжу до даного висновку на підставі того, що згідно ст.ст. 167, 170 КПК України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На думку слідчого судді, майно «МАЗ самоскид-C» номер кузова « НОМЕР_1 » без номерних знаків, автомобіль «МАЗ самоскид-С» реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль «КРАЗ самоскид-С» реєстраційний номер НОМЕР_3 , автонавантажувач марки «Сталева Воля» реєстраційний номер « НОМЕР_4 », автонавантажувач «НАNOMAG» номер кузова НОМЕР_5 , екскаватор марки «JСВ» жовтого кольору без номерних знаків, належать до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України, а саме: зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, оскільки були виявлені під час проведення огляду місця події у кримінальному провадженні.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та використання, на «МАЗ самоскид-C» номер кузова « НОМЕР_1 » без номерних знаків, автомобіль «МАЗ самоскид-С» реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль «КРАЗ самоскид-С» реєстраційний номер НОМЕР_3 , автонавантажувач марки «Сталева Воля» реєстраційний номер « НОМЕР_4 », автонавантажувач «НАNOMAG» номер кузова НОМЕР_5 , екскаватор марки «JСВ» жовтого кольору без номерних знаків, які на даний час знаходяться в недіючому кар`єрі, що в с. Куряни Бережанського району, в межах населеного пункту.

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1