Справа № 466/3428/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000809 від 20.03.2015 року, щодо обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, українки, громадянки України, із незакінченою вищою освітою, заміжньої, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово не працюючої, ІПН - НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

представника цивільного позивача ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_3

у с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_8 будучи матеріально відповідальною особою згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 10.09.2014р., працюючи згідно наказу ТзОВ ТВК «Львівхолод» про прийом на роботу № 2570-К від 19.09.2014р. на посаді оператора-касира в магазині «Рукавичка», що по вул. Б.Хмельницького, 271 в м. Львові, маючи умисел на привласнення грошових коштів, отриманих від покупців за придбаний товар, в період часу з 28.12.2014 р. по 01.02.2015 р. отримувала такі кошти в якості розрахунку та в подальшому, після того, як клієнт розрахувався та пішов, анульовувала товарні чеки, після чого такий товар не рахувався як проданий, а гроші за товар привласнювала та в подальшому витрачала на власні потреби.

Так, обвинувачена ОСОБА_3 привласнила наступні кошти: згідно чеку №280 від 28.12.2014 на суму 54 грн. 05 коп.; чеку №18 від 29.12.2014 на суму 152 грн. 67 коп.; чеку №20 від 29.12.2014 на суму 310 грн. 40 коп.; чеку №46 від 29.12.2014 на суму 161 грн. 25 коп.; чеку №54 від 29.12.2014 на суму 157 грн. 47 коп.; чеку №8 від 04.01.2015 на суму 137 грн. 73 коп.; чеку №25 від 04.01.2015 на суму 186 грн. 17 коп.; чеку №61 від 04.01.2015 на суму 210 грн. 86 коп.; чеку №208 від 04.01.2015 на суму 55 грн. 01 коп.; чеку №219 від 04.01.2015 на суму 23 грн. 29 коп.; чеку №225 від 04.01.2015 на суму 181 гр. 81 коп.; чеку №253 від 04.01.2015 на суму 35 грн. 60 коп.; чеку №32 від 05.01.2015 гіа суму 275 грн. 35 коп.; чеку №84 від 05.01.2015 на суму 212 грн. 43 коп.; чеку №155 від 05.01.2015 на суму 408 грн. 70 коп.; чеку №243 від 05.01.2015 на суму 51 грн. 75 коп.; чеку №40 від 15.01.2015 на суму 89 грн. 86 коп.; чеку №53 від 15.01.2015 на суму 196 грн. 21 коп.; чеку №27 від 16.01.2015 на суму 252 грн. 52 коп.; чеку №39 від 16.01.2015 на суму 385 грн. 82 коп.; чеку №98 від 16.01.2015 на суму 136 грн. 86 коп.; чеку №415 від 16.01.2015 на суму 49 грн. 93 коп.; чеку №38 від 20.01.2015 на суму 340 грн. 37 коп.; чеку №44 від 20.01.2015 на суму 177 грн. 61 коп.; чеку №39 від 23.01.2015 на суму 119 грн. 84 коп.; чеку №56 від 23.01.2015 на суму 151 грн. 28 коп.; чеку №66 від 23.01.2015 на суму 105 грн. 70 коп.; чеку №123 від 23.01.2015 на суму 164 грн. 48 коп.; чеку №125 від 23.01.2015 на суму 129 грн. 49 коп.; чеку №28 від 25.01.2015 від 32 грн. 50 коп.; чеку №28 від 25.01.2015 на суму 134 грн. 98 коп.; чеку №56 від 25.01.2015 на суму 126 грн. 74 коп.; чеку №90 від 25.01.2015 на суму 221 грн. 12 коп.; чеку №98 від 25.01.2015 на суму 307 грн. 65 коп.; чеку №5 від 26.01.2015 на суму 119 грн. 76 коп.; чеку №6 від 26.01.2015 на суму 104 грн. 09 коп.; чеку №141 від 26.01.2015 на суму 152 грн. 77 коп.; чеку №152 від 26.01.2015 на суму 111 грн. 99 коп.; чеку №185 від 26.01.2015 на суму 149 грн. 12 коп.; чеку №232 від 26.01.2015 на суму 14 грн. 98 коп.; чеку №229 від 26.01.2015 на суму 126 грн. 48 коп.; чеку №232 від 26.01.2015 на суму 132 грн. 60 коп.; чеку №257 від 26.01.2015 на суму 30 грн. 85 коп.; чеку №19 від 27.01.2015 на суму 123 грн. 87 коп.; чеку №21 від 27.01.2015 на суму 114 грн. 66 коп.; чеку №43 від 27.01.2015 на суму 104 грн. 25 коп.; чеку №77 від 27.01.2015 на суму 154 грн. 56 коп.; чеку №109 від 27.01.2015 на суму 215 грн.71 коп.; чеку №14 від 29.01.2015 на суму 160 грн. 71 коп.; чеку №46 від 29.01.2015 на суму 105 грн. 58 коп.; чеку №50 від 29.01.2015 на суму 115 грн. 89 коп.; чеку №56 від 29.01.2015 на суму 217 грн. 60 коп.; чеку №137 від 29.01.2015 на суму 154 грн. 21 коп.; чеку №180 від 29.01.2015 на суму 208 грн. 94 коп.; чеку №259 від 29.01.2015 на суму 211 грн. 50 коп.; чеку №10 від 30.01.2015 на суму 64 грн. 43 коп.; чеку №10 від 30.01.2015 на суму 80 грн. 77 коп.; чеку №12 від 30.01.2015 на суму 164 грн. 02 коп.; чеку №18 від 30.01.2015 на суму 185 грн. 28 коп.; чеку №59 від 30.01.2015 на суму 127 грн. 94 коп.; чеку №147 від 30.01.2015 на суму 271 грн. 41 коп.; чеку №171 від 30.01.2015 на суму 129 грн. 01 коп.; чеку №175 від 30.01.2015 на суму 119 грн. 07 коп.; чеку №206 від 30.01.2015 на суму 322 грн. 53 коп.; чеку №3 від 31.01.2015 на суму 238 грн. 77 коп.; чеку №5 від 31.01.2015 на суму 104 грн. 24 коп.; чеку №24 від 31.01.2015 на суму 210 грн. 84 коп.; чеку №29 від 31.01.2015 на суму 174 грн. 83 коп.; чека №38 від 31.01.2015 на суму 217 грн. 59 коп.; чеку № 74 від 31.01.2015 на суму 3313 грн. 02 коп.; чеку №149 від 31.01.2015 на суму 523 грн. 40 коп.; чеку №174 від 31.01.2015 на суму 166 грн. 95 коп.; чеку № 190 від 31.01.2015 на суму 150 грн. 33 коп.; чеку №191 від 31.01.2015 на суму 49 грн. 81 коп.; чеку №197 від 31.01.2015 на суму 195 грн. 41 коп.; чеку №257 від 31.01.2015 на суму 60 грн. 36 коп.; чеку №124 від 01.02.2015 на суму 221 грн. 22 коп.; чеку №127 від 01.02.2015 на суму 185 грн. 02 коп.; чеку №175 від 01.02.2015 на суму 176 грн. 30 коп.; чеку №197 від 01.02.2015 на суму 633 грн. 70 коп.; чеку №247 від 01.02.2015 на суму 174 грн. 86 коп.; чеку №306 від 01.02.2015 на суму 182 грн. 99 коп.; чеку №326 від 01.02.2015 на суму 55 грн. 77 коп. Таким чином, обвинувачена ОСОБА_3 привласнила коштів ТзОВ ТВК «Львівхолод» на загальну суму 14 074 грн. 49 коп., які в подальшому витратила на власні потреби, чим спричинила матеріальну шкоду ТзОВ ТВК «Львівхолод» .

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю та пояснила, що вона дійсно працюючи на посаді оператора-касира в магазині «Рукавичка», що по вул. Б.Хмельницького, 271 в м. Львові, будучи матеріально відповідальною особою згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність в період часу з 28.12.2014 р. по 01.02.2015 р. отримувала від покупців кошти в якості розрахунку та в подальшому, після того, як клієнт розрахувався та пішов, анульовувала товарні чеки, після чого гроші за товар привласнювала та витрачала їх на власні потреби. Визнає, що привласнила кошти ТзОВ ТВК «Львівхолод» на загальну суму 14 074 грн. 49 коп. Цивільний позов в розмірі 13 757,37 грн. про стягнення з неї матеріальної шкоди з урахуванням сплаченої нею суми на відшкодування шкоди в розмірі 317,12 грн. визнає та зобов"язується погашати частинами дану суму. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати, врахувати її важкий матеріальний стан, а також те, що в неї на утриманні малолітня дитина.

В судовому засіданні представник цивільного позивача ОСОБА_7 цивільний позов підтримав та просив задовольнити на суму 13 757,37 грн., оскільки частина суми вже погашена обвинуваченою.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченої та представника потерпілого. Крім повного визнання обвинуваченою своєї винуватості, її винуватість у вчиненні кримінального правопорушення повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000809.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення повністю та об`єктивно доведена та її дії органом досудового слідства вірно кваліфіковано за ст. 191 ч. 1 КК України, оскільки вона працюючи у ТзОВ ТВК «Львівхолод» на посаді оператора-касира в магазині «Рукавичка», будучи матеріально відповідальною особою згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, привласнила та розтратила ввірене їй майно.

Призначаючи обвинуваченій покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, його наслідки, особу винуватої, яка раніше не судима, її характеристику, має на утриманні малолітню дитину, частково відшкодувала шкоду, щире каяття, що є обставинами, які пом`якшують покарання, обставиною, яка обтяжує покарання судом не встановлено, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано злочин у виді штрафу.

Щодо додаткового покарання:

позбавлення права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, то суд вважає, що застосовувати такий немає підстав, оскільки на утриманні в обвинуваченої є малолітня дитина, а інших професій як опе- ратор-касир на даний час ОСОБА_3 не набула, тому позбавлення такого права може перешкодити обвинуваченій отримувати можливий дохід для утримання сімї.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. ст. 127, 128 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні. До початку судового розгляду представником ТзОВ ТВК «Львівхолод» заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченої на користь ТзОВ ТВК «Львівхолод» 14 074 грн. 49 коп., в подальшому сума цивільного позову була зменшена та просить стягнути 13 757,37 гривень у відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди. Завдану матеріальну шкоду обґрунтовує тим, що обвинувачена завдала товариству цю шкоду, вчинивши вказане вище кримінальне правопорушення, привласнивши грошові кошти за реалізований товар, які були їй ввірені.

Згідно зі ст. 129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Оскільки кримінальним правопорушенням завдано матеріальних збитків потерпілому на суму 14 074 грн. 49 коп., частково борг погасила в розмірі 317,12 грн., тому цивільний позов слід задовольнити та стягнути з обвинуваченої на користь потерпілого 13 757,37 грн. заподіяної матеріальної шкоди.

Речові докази по справі - анульовані чеки за період з 28.12.2014 р. по 01.02.2015р.; запис камер відео нагляду за 22.01.2015 та 30.01.2015 р., який міститься на диску та долучений до матеріалів кримінального провадження слід зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 коп. без позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю.

Цивільний позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 на користь ТзОВ ТВК «Львівхолод» завдану матеріальну шкоду у розмірі 13 757,37 грн.

Речові докази по справі - анульовані чеки за період з 28.12.2014 р. по 01.02.2015р.; запис камер відео нагляду за 22.01.2015 та 30.01.2015 р., який міститься на диску та долучені до матеріалів кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

СуддяОСОБА_1