Справа №613/1836/13-к Провадження № 1-кс/613/236/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2013 року

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В., за участю секретаря Мізяк М.О., прокурора Кривошея Я.В., слідчого Коваленко О.О., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000667 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ЧССР, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, що не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, раніше судимого: 04 травня 2012 року Богодухівським районним судом Харківської області, за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання у відношенні ОСОБА_1 Свої вимоги слідчий мотивує тим, що останній підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України незаконне виготовлення, придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

В судовому засіданні слідчий Коваленко О.О. підтримав клопотання, вважає що обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання з покладення на ОСОБА_1 певних обовязків необхідно з метою запобігти спробам вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється, та оскільки він може переховуватись від органів досудового розслідування або суду.

Перевіривши надані матеріали клопотання, ОСОБА_3 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених в клопотанні підстав, підозрюваного, який не заперечував проти застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, суд приходить до наступного:

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, що підтверджується його свідченнями і визнанням вини, протоколами допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, висновку судово хімічної експертизи № 1797 від 25.10.2013 року. Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1, тяжкість покарання, що передбачене у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, той факт, що він раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває під консультативним наглядом у лікаря-нарколога, не працює, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, а також враховуючи, що існує ризик вчинення ОСОБА_1 іншого кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов до висновку про доцільність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_1 та покладення на нього обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 205 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на нього наступні обов'язки:

- прибувати за кожною вимогою на визначений час до СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області та Богодухівського районного суду Харківської області;

- постійно проживати за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 та не відлучатися з населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Попередити підозрюваного ОСОБА_1, що в разі невиконання покладених на останнього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в сумі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження. Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СУДДЯ