Дело № 1-325/07
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
ноября 2007 года Ясиноватский горрайонный
суд Донецкой области
председательствующей судьи
с участием прокурора Шаипова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
суда г.Ясиноватая уголовное дело в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Проскоков, Юргенского района,
Кемеровской области, РФ, гражданки
Украины, образование среднее, замужем, имеет на иждивении 4-х
несовершеннолетних детей, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, не
судима,
по обвинению по ст. 162 ч.1 УК Украины
Подсудимая ОСОБА_1 совершила преступление
при следующих обстоятельствах.
начале августа 2007 года в ночное время
суток, подсудимая ОСОБА_1 после ссоры с
дочерью ОСОБА_2, распила в пивбаре пос. Верхнеторецкое бутылку водки,
затем действуя умышленно, направилась к дому АДРЕСА_2, которым
пользуется потерпевший ОСОБА_3, и через открытую входную дверь проникла в дом с
целью заночевать, т.к. на улице похолодало. Переночевав в указаном доме на кровати в спальне, утром покидая дом,
совершила мелкое хищение вещей принадлежащие потерпевшему, на сумму 500грн.
Подсудимая
вину признала и пояснила в суде, что она поссорилась с дочерью, последняя не
впустила её домов. Она пошла в бар, где, купив бутылку водки, распила ёё, а
затем зайдя на территорию двора дома АДРЕСА_2 проникла в дом через открытую
входную дверь и переночевала на кровати в спальне. Утром с помощью тачки она
вывезла из дома холодильник
«Днепр», нарезное устройство, ручную
дрель, брезентовый ящик в инструментами(напильники, отвертки, слесарные ключи), которые в последствии были возвращены
потерпевшему ОСОБА_3.
подсудимой в совершении преступления нашло свое подтверждение исследованными судом доказательствами по
из показаний потерпевшего ОСОБА_3, судом установлено, что он пользуется домом,
т.к. с наследником хозяйки дома у него
имеется договоренность о его покупке. Он
завез в дом свои вещи, и летом в нем проживала его мать. Он видел ОСОБА_1 в
огороде дома за неделю до события, при обыске у нее в доме были найдены:
холодильник, ручная дрель, «лерка» для нарезки труб, его слесарные инструменты
в сумке. Вещи были изъяты и возвращены
ему. Украденные вещи были старые, он
оценив их стоимость в сумму 500грн.
в суде свидетель ОСОБА_4 подтвердил в суде, что дом принадлежит его умершей в
конце июля этого года матери. Он еще наследство не принял, но имеет намерения
продать дом ОСОБА_3, которому
передал в пользование. Когда
он прибыл на место, то увидел, что входная дверь была открыта,
разбито стекло в окне в спальне.
постановления судьи Ясиноватского горрайонного суда от 16.10.07 подсудимая была
привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 255грн.
доказательства по делу, которые в ходе судебного следствия никем из участников
не оспаривались, судом не исследовались на основании ст. 299ч.3 УПК Украины.
При назначении наказания подсудимой,
суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, являющееся
нетяжким, данные, характеризующие её личность, которая по месту жительства
характеризуется отрицательно, однако, имеет на иждивении 4-х несовершеннолетних
детей, признала вину и дала по делу правдивые показания, что суд на основании
ст. 66 УК признает, как обстоятельства смягчающие наказание. В силу ст. 67 УК
суд признает обстоятельства отягчающие наказание, совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении
преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -
подписка о невыезде.
может быть обжалован в Апелляционный суд
Донецкой области через Ясиноватский
горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья