Справа №
П О С Т А Н О В А

11 березня 2008 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова
І.В., при секретарі Гайченя О.Д., за участю прокурора Шиліпук А.В., розглянувши
у відкритому засіданні в м. Києві подання ст. слідчого Печерського РУ ГУМВС
України в м. Києві Олійника С.В. про продовження строку тримання під вартою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області,
українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, раніше не судимого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів
передбачених ст.ст. 309 ч.1, 307 ч. 2 КК України, до трьох місяців, -

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Олійник С.В., за згодою
прокурора Печерського району м. Києва Філатової Т.М., вніс до суду подання про
продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, за ознаками
злочинів передбачених ст.ст. 309 ч.1, 307 ч. 2 КК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який
підтримав подання, доводи слідчого, який обґрунтував подання, вважаю за
необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до трьох
місяців, виходячи з наступного.

Кримінальна справа №06-8977 порушена 11.01.2008 року, слідчим відділом
Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину
передбаченого ст. 309 ч.1 КК України. В подальшому відносно ОСОБА_1, порушено
кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

ОСОБА_1,
пред'явлено обвинувачення про те, що він, знаходячись в м. Києві у невстановленої слідством особи придбав
невстановлену кількість наркотичного засобу опію ацетильованого, який став
незаконно зберігати при собі з метою подальшого вживання. 08.01.2008 року,
приблизно о 17.10 годині по бул. Л.Українки, 12 в м. Києві ОСОБА_1, був
затриманий працівниками міліції і під час проведення поверхневого огляду у
нього було виявлено ат вилучено скляну пляшку з рідиною коричневого кольору, що
являється наркотичним засобом опієм ацетильованим. Який останній незаконно
зберігав при собі без мети збуту.

Крім
того ОСОБА_1, у невстановлений слідством час та у
невстановленому місці незаконно з метою збуту придбав особливо небезпечний
наркотичний засіб опій ацетильований. 20.10.2007 року, ОСОБА_1, знаходячись по
АДРЕСА_2 незаконно збув наркотичний засіб опій ацетильований ОСОБА_2.

Строк тримання під вартою по справі закінчується 11.03.2008 року, але
досудове слідство до цього часу не може бути закінчено, у зв'язку з тим, що по
справі необхідно продовжити строк утримання під вартою ОСОБА_1 та виконати
наступні слідчі дії:

- за результатами
виконаних доручень кваліфікувати дії ОСОБА_1;

- пред'явити остаточне
обвинувачення ОСОБА_1;

- провести
освідування на предмет примусового лікування;

- виконати вимоги ст.ст. 218-220
КПК України, не обмежуючи прав обвинуваченого;

- провести інші слідчі дії, в яких
виникне необхідність під час розслідування справи;

- направити справу в порядку ст.
225 КПК України прокурору Печерського району м. Києва для затвердження
обвинувального висновку та направлення справи за підслідністю.

Як вбачається з подання, для виконання всіх слідчих дій, направлених на
закінчення досудового слідства по кримінальній справі №06-8977, необхідний
строк не менше одного місяця.

Наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав
вважати, що ОСОБА_1, перебуваючи на волі може ухилитися від слідства і суду, а
також перешкоджати встановленню істини в кримінальній справі та забезпеченню
виконання процесуальних рішень, продовжити займатись злочинною діяльністю.

Також суд відповідно, до вимог ст. 150 КПК України, враховує при вирішенні
питання про продовження строку тримання під вартою в якості запобіжного заходу
тяжкість злочину, у вчиненні якого він обвинувачується, вік, стан здоров'я,
сімейний і матеріальний стан, місце проживання і обставини, що характеризують
ОСОБА_1

Враховуючи наведені в поданні обставини, суд вважає, що є достатні данні
для задоволення подання, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 і
на даний час відсутні підстави для зміни запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 148,
150, 155, 165-2, 165-3 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити
подання.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Орджонікідзе Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта
середня, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченого
у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 309 ч.1, 307 ч. 2 КК України до трьох
місяців та утримувати ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань
виконання покарань.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Печерського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного Суду м. Києва
протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя: