ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/1986/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" липня 2015 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 0003721 від 24.04.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Cлідчий СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу в ПАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 до інформації про користувачів (з завіреними копіями договорів, укладених ВАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 із цими клієнтами), які для доступу до мережі загального доступу Інтернет використовували певні IP-адреси в визначені проміжки часу.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 каналами ІНФОРМАЦІЯ_3 від правоохоронних органів Федеративної Республіки Німеччина надійшла інформація щодо українських користувачів мережі загального доступу Інтернет, які використовуючи програму передачі даних „еDonkеу2000 розповсюджували всім бажаючим продукцію порнографічного характеру.

За даним фактом, слідчим відділом Дарницького РУ ГУМВС України в місті Києві 24.04.2015 відкрито кримінальне провадження № 0003721 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 Кримінального кодексу України. Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві від 06.07.2015 № 81/Мз - продукція, яка розповсюджувалася користувачами відноситься до порнографії.

Також, у ході досудового слідства встановлено, що частина користувачів для розпосюдження порнографічної продукції використовували IP-адреси, які відповідно до протоколу прикладного рівня ,,Whois закріплені та обслуговуються українським Інтернет сервіс - провайдером ПАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення доцільно отримати доступ до інформації щодо користувачів мережі Інтернет за вказаними ІР-адресами.

З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів, представник ПАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не викликався.

Заслухавши слідчого та дослідивши клопотання з доданими матеріалами, вважаю клопотання обґрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, в тому числі які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Зважаючи на встановлені досудовим розслідуванням обставини, вважаю обґрунтованими доводи слідчого про те, що у володінні ПАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться охоронювана законом інформація про користувачів, які для доступу до мережі загального доступу Інтернет використовували ІР-адреси в визначені проміжки часу, яка має суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили злочин, вказана інформація може бути використана як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 0003721 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ і можливість вилучити (здійснити виїмку) в ПАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 на паперовому та електронному носіях інформацію про користувачів (з завіреними копіями договорів, укладених ВАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 із цими клієнтами), які для доступу до мережі загального доступу Інтернет використовували IP- адреси в наступні проміжки часу:

- 37.55.248.194-28.11.2014 о 00:32:00;

- 178.93.238.17324.11.2014 о 18.28.33;

- 37.53.193.7229.11.2014 о 00:18:22;

- 37.54.5.9117.11.2014 о 23:00:54;

- НОМЕР_1 05.11.2014 о 12:10:55;

- НОМЕР_2 04.11.2014 о 06:23:08;

- НОМЕР_3 26.11.2014 о 21:17:41;

- НОМЕР_4 20.11.2014 о 20:59:43;

- 178.93.148.5520.11.2014 о 11:12:24;

- НОМЕР_5 26.11.2014 о 14:40:21;

- 46.200.170.15708.12.2014 о 17:37:13;

- 92.113.146.23302.12.2014 о 15:07:07;

- 95.134.7.25030.11.2014 о 02:28:58;

- 178.93.148.19204.12.2014 о 08:59:52;

- НОМЕР_6 03.12.2014 о 09:41:05;

- 178.95.14.13024.11.2014 о 15:13:45;

- 178.95.69.4524.11.2014 о 13:47:57;

- 178.95.31.15208.11.2014 о 20:51:23;

- 195.230.129.9 01.12.2014 о 16:33:04

Попередити службових осіб ПАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1