Центральный районный суд г. Николаева
Дело№1-4-180/2007г.
февраля 2007 года Центральный районный суд г.Николаева в составе:
председательствующего судьи Селивановой Е.А., при секретаре Костенко
прокурора Холодовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
гражданина Украины, украинца, уроженца г.Николаева, имеющего среднее
образование, не работающего, холостого, ранее судимого: 11.10.2001г. Центральным
районным судом г.Николаева по ч.1 ст.185, ч.З ст.185, 70 УК Украины к 4 годам
лишения свободы; 05.09.2006г. Центральным районным судом г.Николаева по ч.1
ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,
проживающего по адресу: г.Николаев, АДРЕСА_1,
совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 186, ч.1 СТ.263 УК Украины, -
20.08.2006 года около 14-00 час., ОСОБА_1, из корыстных
побуждений, реализуя свой умысел на тайное похищение чужого имущества, через
забор проник во двор домовладения по АДРЕСА_2, в г.Николаеве. Затем, через
незапертую входную дверь, проник в жилой дом на территории вышеуказанного
домовладения, где стал тайно похищать имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно: спортивную сумку,
стоимостью 50 грн., телевизор «Джинлипу», стоимостью 240 грн., кошелек,
стоимостью 30 грн. с деньгами в сумме 200 грн., преобразователь к телевизору,
стоимостью 30 грн., бритвенный станок, стоимостью 30 грн., 10 пар тапочек,
стоимостью 12 грн. каждая на общую сумму 120 грн., а также деньги в сумме 80
грн., принадлежащие ОСОБА_3. После того, как ОСОБА_1 приготовил имущество к
похищению, он был замечен ОСОБА_3., и удерживая при себе имущество, выбежал с
похищенным из дома во двор и скрылся, не реагируя на требование ОСОБА_3.
прекратить преступные действия, открыто похитив имущество, принадлежащие
ОСОБА_2 на общую сумму
700 грн., а также деньги в сумме 80 грн., принадлежащие ОСОБА_3. В последствии
ОСОБА_1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, 26.10.2006 года около
20-45 часов ОСОБА_1, находясь возле забора ограждающего парк им.Петровского
г.Николаева, нашел под забором полиэтиленовый пакет, в котором находились
патроны в количестве 30 шт. Данный пакет с патронами ОСОБА_1 поднял с целью дальнейшей
их реализации и положил в карман своей куртки, и незаконно храня при себе
патроны, направился пешком по месту своего проживания.
26.10.2006 года около 21-00 часов, на
пересечении ул.Акима и ул.Б.Морская в г.Николаеве, за совершение
административного правонарушения ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и
доставлен в Центральный РО НГУ, где в ходе проведения личного досмотра у него в
левом кармане куртки, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с патронами в
количестве 30 шт., калибра 5,45 мм., которые являются боеприпасами
промышленного изготовления, военного образца 1974 г.р. и пригодные для
осуществления выстрелов.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал
полностью и пояснил суду, что действительно 20.08.2006 года около 14-00 час. с
целью тайного похищения чужого имущества, через забор проник во двор
домовладения по АДРЕСА_2, в г.Николаеве, затем, через незапертую входную дверь,
проник в жилой дом, расположенный на территории данного домовладения, где стал
тайно похищать телевизор «Джинлипу», преобразователь к телевизору, кошелек с
деньгами в сумме 200 грн., бритвенный станок, 10 пар тапочек, которые сложил в
спортивную сумку и приготовил у выхода, а также деньги в сумме 80 грн. После
приготовления данных вещей, в комнату вошла ОСОБА_3., которая заметила его, но
успев надеть на лицо футболку, и удерживая при себе имущество, выбежал из дома
и скрылся. В последствии возвратил потерпевшему ОСОБА_2 телевизор. Кроме
того, 26.10.2006 года
около 20-45 часов,
находясь возле забора
Им.Петровского в г.Николаеве, нашел под
забором полиэтиленовый пакет с патронами в количестве 30 шт., который поднял и
храня при себе, направился по месту своего проживания. В тот же день, около
21-00 часов, на пересечении ул.Акима и ул.Б.Морская в г.Николаеве, он был
задержан работниками милиции, поскольку находился в нетрезвом состоянии и
доставлен в Центральный райотдел, где в ходе личного досмотра, в присутствии
понятых, у него в левом кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый
пакет с патронами в количестве 30 шт., которые он ранее нашёл. В содеянном
чистосердечно раскаивается.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_3.
суду пояснила, что 20.08.2006г. около 14-00 часов она находилась по месту
своего жительства, по АДРЕСА_2 г.Николаева, где проживает совместно со своим
сыном ОСОБА_2, которого
в тот момент дома не было. Возвратившись в дом из летней кухни, в коридоре на
полу она увидела спортивную сумку, в которой находились вещи, среди которых она
видела тапочки. Подумав, что домой пришёл её сын, она стала его звать по имени,
однако никто не откликался. Войдя в комнату, за шторами она увидела мужчину, на
лице которого было что-то одето похожее на маску. Она стала кричать, но
мужчина, не реагируя на неё, выбежал из дома вмесите с сумкой, стоявшей в
коридоре. В результате происшедшего, у неё были похищены из кошелька деньги в
сумме 80 грн. На следующий день приехал её сын и она рассказала ему о
случившемся. Иск на сумму 80 грн. поддерживает.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_2 суду пояснил, что он находился на
отдыхе, а дома оставалась его мать ОСОБА_3. Возвратившись домой 21.08.2006г.,
мать рассказала ему о произошедшей краже и он обнаружил, что из дома были
похищены принадлежащие ему вещи, а именно спортивная сумка, стоимостью 50 грн.,
телевизор «Джинлипу», стоимостью 240 грн., преобразователь к телевизору,
стоимостью 30 грн., кошелек, стоимостью 30 грн. с деньгами в сумме 200 грн.,
бритвенный станок, стоимостью 30 грн., 10 пар тапочек, стоимостью 12 грн.
каждая на общую сумму 120 грн. В последствии ему был возвращен телевизор. Иск
на оставшуюся сумму 460 грн. поддерживает. Других претензий к подсудимому не
Кроме полного признания подсудимым своей вины по ч.1
ст.263 УК Украины, его вина подтверждается:
судебно-криминалистической экспертизы № 1901 от 02.11.2006г., согласно которой
патроны в количестве 30 шт., изъятые у ОСОБА_1. 26.10.2006г. являются боевыми
припасами промышленного изготовления, калибра 5,45 мм., военными патронами
образца 1974 г.р. и пригодные для осуществления выстрелов / л.д.28-29/.
В связи с полным признанием
подсудимым своей вины и на основании ст.299 УПК Украины, суд пришел к выводу о
нецелесообразности проведения допроса свидетелей, исследования письменных
доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства,
содержащиеся в них, не оспариваются никем из участников процесса.
Исследовав обстоятельства дела в их
совокупности, суд считает полностью доказанной вину ОСОБА_1. в открытом
похищении чужого имущества /грабеже/, квалифицирующим признаком которого
является совершение преступления повторно, с проникновением в жилище, т.е. в
совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 186 УК Украины.
Кроме того, исследовав обстоятельства дела в их
совокупности, суд считает полностью доказанной вину ОСОБА_1. в приобретении,
ношении и хранении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, то
есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.263 УК Украины.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд
учитывает тяжесть совершённого преступления, данные его личности, то, что он
ранее судим, преступление по ч.1 ст.263 УК Украины совершил в период
испытательного срока, отрицательно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельством, смягчающим
наказание, суд полагает необходимым признать чистосердечное раскаяние
подсудимого, активное способствование раскрытию преступления, добровольное
частичное возмещение ущерба потерпевшему и считает возможным по ст. 186 ч.2 и
ч. 1 ст.263 УК Украины на основании ст.69 УК Украины назначить наказание
подсудимому ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данных статей в
виде лишения свободы.
Учитывая данные обстоятельства в их
совокупности, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не
возможно без отбывания наказания, поэтому считает необходимым избрать ему
окончательное наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст.70 ч.4, 71
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3.
на сумму 80 грн. и ОСОБА_2, с
учетом возмещенного ущерба, на сумму 460 грн. - удовлетворить. Руководствуясь
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.3
ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание на основании ст.69 УК Украины в
виде 2 /двух/ лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины от
отбытия наказания ОСОБА_1. освободить с испытанием, установив испытательный
На основании ст. 70 ч.4 УК Украины с
учетом приговора Центрального районного суда г.Николаева от 05.09.2006г.
(определившего наказание в виде 1 года лишения свободы) по совокупности
преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить
наказание ОСОБА_1. в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины от
отбытия наказания ОСОБА_1. освободить с испытанием, установив испытательный
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание на основании
ст.69 УК Украины в виде 1 /одного/ года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины по совокупности
приговоров, частично присоединить неотбытое наказание в виде 2-х лет лишения
свободы, назначенное на основании ст. 70 ч.4 УК Украины с учетом приговора
Центрального районного суда от 05.09.2006 г., и окончательно назначить к
отбытию ОСОБА_1. наказание в виде 2 /двух/ лет 1 /одного/ месяца лишения
Зачесть в срок наказания содержание под стражей с
20.07.2006г. по 22.07.2006г., с 27.10.2006г. по 30.10.2006г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв ОСОБА_1. под
стражу из зала суда.
наказания исчислять с 08.02.2007г.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_3
80 грн. и в пользу ОСОБА_2 460 грн.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в
течении 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента
вручения копии приговора суда.
Судья Центрального районного суда г.
Николаева Е.А.СЕЛИВАНОВА