АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/922/15 Справа № 173/140/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

10 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження №0001131, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2014 року за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, на вирок Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2015 року, ухвалений щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
28 жовтня 2014 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням 2 роки,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
10 квітня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали зазначеного кримінального провадження з апеляційною скаргою прокурора на вирок Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2015 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, повністю зараховано невідбуте покарання за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2014 року, остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Згідно ст.ст. 75, 104 КК України звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням в 2 роки. На підставі ч. 3 ст. 76 КК України обвинувачений зобов`язаний повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або навчання. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 2600 грн., моральну шкоду в сумі 2000 грн.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, апеляційна скарга подана належною особою у строк, встановлений ст. 395 КПК України, з дотриманням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.
Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України, суддя-доповідач,-
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Верхньодніпровського району Дніпропетровської області на вирок Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2015 року, ухвалений щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про права та обов`язки.
Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду скарги прокурора.
Згідно зі ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду, а до початку апеляційного розгляду має право змінити та/або доповнити її.
Учасники судового провадження мають право відповідно до вимог ст. 402 КПК України, в строк до 20 квітня 2015 року, подати свої заперечення на зазначену апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, подати нові докази, заявити необхідні клопотання, в тому числі, стосовно бажання взяти участь у судовому засіданні апеляційного суду.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2