Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа № 711/9707/13-к
Номер провадження1-кс/711/2093/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Клочко О.В. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Лагута Ю.О., слідчого Запорожець Д.І., адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання старшого слідчого розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4, погоджене процесуальним прокурором Чернишовим С.Г., про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2013 року старший слідчий відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4, звернувся до суду із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з кінця квітня 2010 по грудень 2011 років начальник комунального підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне управляння автомобільних шляхів» ОСОБА_6, спільно з головним інженером КП «ЧЕЛУАШ» ОСОБА_5, діючи у складі організованої ними групи, до складу якої увійшов майстер бригади механізованого прибирання КП «ЧЕЛУАШ» ОСОБА_7, надавши згоду сприяти службовим особам заволодівати чужим майном шляхом зловживання ними своїм службовим становищем, заволодівали паливно-мастильними матеріалами забезпечуючи їх незаконне списання шляхом надання вказівок підлеглим їм працівникам, а саме водіям, комірникам, диспетчерам КП «ЧЕЛУАШ» вносити неправдиві відомості до подорожніх листів по завищенню отримання паливно-мастильних матеріалів, використання паливно-мастильних матеріалів.

ОСОБА_5, перебуваючи на посаді головного інженера КП «ЧЕЛУАШ» з 19.08.2009 та діючи в рамках наданих йому повноважень згідно зазначеної схеми розподілення функцій між службовими особами комунального підприємства та посадової інструкції від 07.10.2009 року, якою на головного інженера покладено обовязки з організації матеріально-технічного постачання підприємства, ведення контролю за придбанням і витрачанням паливно-мастильних матеріалів, запасних частин та матеріалів запропонував посади диспетчера та комірників у період з 2010-2011 р.р. особам, з якими був раніше знайомий та яким повністю довіряв, але їх не залучав до прийняття участі у заволодінні бюджетними коштами в складі організованої групи та в якості пособників, а зловживаючи своїм службовими становищем так само як і відносно водіїв автотракторної техніки домігся від диспетчера та комірників отримання згоди на внесення у подорожні листи, відомості про отримання водіями паливно-мастильних матеріалів завідомо недостовірних даних.

Крім підпорядкування головному інженеру бригади механізованого прибирання, згідно схеми розподілення повноважень службових осіб КП «ЧЕЛУАШ» йому також безпосередньо був підпорядкований виробничо-технічний відділ, який забезпечував підготовку, перевірку, складання необхідної технічної документації на надання послуг комунальному підприємству з боку підрядних підприємств, а також щодо виконаних робіт КП «ЧЕЛУАШ».

Крім того, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до виконання робіт за кошти місцевого бюджету м. Черкаси залучили підрядників ЗАТ «Автомобіліст», ФОП ОСОБА_8, ПП ОСОБА_9, а ОСОБА_7 за вказівкою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підписував фіктивні товарно-транспортні накладні, талони замовника, що було передбачено умовами договорів, після чого також підписував фіктивні акти виконаних робіт, у яких співучасниками злочину заздалегідь було завищено обсяги виконаних робіт. Після цього службові особи КП «ЧЕЛУАШ» забезпечувати перерахування коштів на рахунки підрядника з метою заволодіння різницею коштів між фактично виконаними роботами та завищеними обсягами виконаних робіт.

14.11.2013 ОСОБА_5 повідомлено про підозру, за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.

Вина підозрюваного підтверджується матеріалами кримінального провадження, в тому числі: висновком судової будівельно-технічної експертизи № 66 від 21.02.2013, висновком судово-економічної експертизи № СЕ2013/035 від 08.10.2013; висновком судової будівельно-технічної експертизи № 2 від 03.10.2013.

Встановлено що будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_5, винним себе не визнав та покази надавати відмовився.

Просили застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту .

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали .

Підозрюваний ОСОБА_5 та його адвокати вважають, що має бути обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання , оскільки ОСОБА_5 має постійне місце проживання , сімю та позитивно характеризується.

Крім того , відсутні ризики , визначені ст..177 КПК України, вже майже рік розслідується кримінальне провадження та ОСОБА_5 зявляється по першій вимозі до слідчого.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного та його адвокатів, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає , що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме, що :

- підозрюваний ОСОБА_5, може переховуватись від органів досудового розслідування

- знищити, сховати чи спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5, відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України у вигляді домашнього арешту, покладається необхідність запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідуванні та суду, забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обовязків.

При обранні запобіжного заходу слідчий суддя враховує обставини, які враховуються при обранні запобіжного заходу та які визначені ст..178 КПК України, в особливості те, що ОСОБА_5 предявлена підозра у вчиненні особливо тяжкого злочину, тяжкість покарання , що загрожує вказаній особі та інші обставини.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5, наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обовязків:

1) прибувати до старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4, по понеділкам, середам та пятницям в період часу з 10.00 до 12.00 годин кожного тижня з метою сприяння не ухиленню ОСОБА_5, від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

2) не відлучатися з місця своєї реєстрації, що розташоване за адресою Черкаська область, Золотоніський район, с. Чапаєвка, вул. Леніна 1-Б, без дозволу слідчого, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000253 від 29.11.2013, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5, для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 178, 179, 184, 194 КПК України -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 / два / місяці заборонивши залишати житло за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Чапаєвка, вул. Леніна 1-Б в період з 22.00 години до 8.00 години щодоби та покласти на нього відповідно до ст. 194 ч.5 КПК України наступні обовязки:

1) прибувати до старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4, по понеділкам, середам та пятницям в період часу з 10.00 до 12.00 годин кожного тижня з метою сприяння не ухиленню ОСОБА_5, від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

2) не відлучатися з місця своєї реєстрації, що розташоване за адресою Черкаська область, Золотоніський район, с. Чапаєвка, вул. Леніна 1-Б, без дозволу слідчого, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000253 від 29.11.2013, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5, для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

Копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але можу бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Клочко О.В.