№ 1-307 2007 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
3 мая 2007 года Стахановский городской суд Луганской области В составе
председательствующего судьи Рыбак А.Н. Секретаре
Роман Е.Н. Прокуроре Сухове А.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Стаханове уголовное дело
по обвинениюОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины .образование среднее-специальное, женатого, временно не работающего .проживающегоАДРЕСА_1, ранее не судимого .обвиняемого по ст. 164 ч. 1 УК Украины ,-
По решению Стахановского горсуда от 30.08.2005 года ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в
пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно начиная с 15.07.2005 года до совершеннолетия
ОСОБА_1 стал на путь злостного уклонения от уплаты
установленных решением суда алиментов ,хотя и имел периодический заработок
.материальной помощи дочери не оказывал .других иждивенцев не имеет, ОСОБА_1неоднократно предупреждался о необходимости
уплаты алиментов и возможности привлечения к уголовной ответственности,
задолженность по алиментам составила с 1.06.2006 года по 23.01.2007 года 1506 грн. 45 коп., а общая задолженность составила 2491 грн. 46 коп.
Допрошенный по существу предъявленного обвинения
подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил .что не платил алименты
поскольку не имел работы, в настоящее время имеет постоянную
работу намерен погасить задолженность.
Кроме полного признания вины подсудимым его вина
подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_2 пояснившей .что ответчик не платит
алименты потому что не
Также виновность подсудимого подтверждается материалами
уголовного дела: исполнительным листом
от 30.08.2005 года (л.д. 10), справкой ОГИС г. Стаханова о размере задолженности (л.д. 15-16).
Оценив собранные по делу доказательства ,суд, считает
,что в действиях подсудимого усматриваются признаки преступления предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины поскольку он совершил злостное уклонение от уплаты
установленных решением суда алиментов.
Виновность подсудимого доказана его признательными
показаниями „материалами уголовного дела: исполнительным
листом от 30.08.2005 года (л.д. 10), справкой ОГИС г. Стаханова о размере задолженности (л. д. 15-16), показаниями потерпевшей.
Назначая наказание суд учитывал характер и стпень общественной
опасности совершенного преступления .смягчающие и отягчающие обстоятельства по
подсудимого.
Преступление по закону небольшой
Отягчающих обстоятельств не
Смягчающими обстоятельствами ,суд, считает то ,что подсудимый ранее не
судим „полностью признал себя виновным .устроился на работу ОАО «СФЗ» 26.02.2007 года.
Поэтому суд полагает возможным его исправление и перевоспитание без
изоляции от общества с
применением ст. ст. 75,76 УК
Руководствуясь ст.ст. 323 ,324 УПК Украины ,-
виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде ограничения свободы
На основании ст.ст. 75 ,76 УК Украины
освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием на 1 год ,обязав осужденного на основании п.3 ст. 76 УК Украины уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене
места проживания ,работы.
Меру пресечения оставить подписку
Приговор может быть обжалован в 15-ти дневный срок в
Апелляционный суд Луганской