ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 марта 2012 года Ворошиловский районный
суд города Донецка в составе:
председательствующего Кутьи С.Д. при
секретаре Якуниной О.И. с участием
прокурора Сагунова И.М.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Донецке
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гДонецка Донецкой области,
гражданина Украины, украинца,
холостого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
ранее судимого: - 02.06.2005г. Киевским р/с г.
Донецка по ст. 185 ч.З. 75 4.1 УК Украины к 3
годам л/с с испытательным сроком 2 года;
- 19.09.2011 года Ленинским райсудом города
Донецка по ст.307 ч.2 УК Украины к 5 годам
лишения свободы;, зарегистрированного
по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3. кв. 16, - в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, -
ОСОБА_1.И.., ранее совершивший
незаконный сбыт наркотических средств,
повторно совершил умышленное
преступление, связанное с незаконным
оборогом психотропных веществ, при
следующих обстоятельствах.
30 мая 2011 года, примерно в 23 часа ОСОБА_1
находясь в ночном клубе «Чикаго»,
расположенном по ул.Артема д. 123 в
Ворошиловском районе г.Донецка увидел
на одном из столов полиэтиленовый
пакет, в котором находилось
порошкообразное вещество, белого цвета
После чего, найденный указанный
сверток с содержимым ОСОБА_1 присвоил
себе, таким образом, действуя
умышленно, путем присвоения найденного
незаконно приобрел наркотическое
средство, при этом положил его в карман
надетых на нём джинсовых брюк и хранил
при себе до 08.06.2011 года с целью
08 июня 2011 года, примерно в 13 часов 00
минут, ОСОБА_1, имея умысел на
незаконный сбыт психотропного
вещества, находясь в торговом центре
«Континент», расположенном по
ул.Первомайской, д.51 в Ворошиловском
районе г.Донецка, действуя умышленно,
повторно, незаконно сбыл малознакомому
ОСОБА_2 полиэтиленовый пакет с
порошкообразным веществом, в котором
согласно заключения эксперта №1273 от
23.08.2011 года находилось вещество массой
0.270г., содержащее психотропное
вещество, оборот которого ограничен
метамфетамин (количество
психотропного вещества составляет 0, 106
г.), получив при этом в оплату от ОСОБА_2
денежные средства в размере 600 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном
обвинении признал полностью и пояснил,
что приговором Ленинского районного
суда города Донецка от 19.09.2011 года он
осужден по ст. 307 ч.2 УК Украины, за то,
что 04.06.2011 года и 15.06.2011 года незаконно
сбывал наркотические средства -
ацетилированный опий.
До возбуждения уголовного дела
Ленинским РО, он 30.05.2011 года, находясь в
ночном клубе «Чекаго»нашел кем то
оставленный сверток, в котором
оказалось психотропное вещество -
метамфетамин, которое он оставил у себя
с целью дальнейшего сбыта. О том, что у
него имеется психотропное вещество он
сообщил своему знакомому по имени
Александр, с которым находился
малознакомый парень, по имени ОСОБА_2,
который попросил продать ему
метамфетамин. Они договорились
встретится в ТЦ «Континент»8 июня 2011
года в 13 часов. В указанное время они
зашли в общественный туалет
расположенный в ТЦ «Континент», где он
продал этому парню порошок
метамфетамина в полиэтиленовом
Вина подсудимого ОСОБА_1 по ст. 307 ч.2 УК
Украины нашла подтверждение в судебном
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд
выяснив мнение участников судебного
разбирательства, признал
нецелесообразным исследование
доказательств, в отношении тех
фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются.
Действия ОСОБА_1 по ст. 307 ч.2 УК Украины
квалифицированы правильно, так как он
незаконно приобрел, хранил с целью
сбыта и сбыл психотропное вещество,
При определении наказания ОСОБА_1 суд
учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного
преступления, данные характеризующие
его личность, - удовлетворительную
характеристику, а так же то, что вину
признал, в содеянном раскаялся.
С учетом всех обстоятельств по делу,
тяжести совершенного преступления, суд
считает необходимым определить ему
наказание в виде лишения свободы,
поскольку его исправление не возможно
без изоляции от общества.
Приговором Ленинского районного суда
города Донецка от 19.09.2011 года, ОСОБА_1
осужден по ст. 307 ч.2 УК Украины к 5 годам
Учитывая то, что подсудимый вину
признал, в содеянном раскаялся, суд
считает возможным, в соответствии со
ст. 70 ч.4 УК Украины, к назначенному, по
настоящему приговору наказанию,
частично присоединить неотбытое
наказание по приговору Ленинского
районного суда от 19.09.2011 года, в виде 6
месяцев лишения свободы.
Вещественное доказательство-
полиэтиленовый пакет с психотропным
веществом массой 0,270 грамма, два ватных
тампона со смывами рук, хранящиеся в
камере хранения Ворошиловского РО ДГУ
ГУМВД Украины - уничтожить.
Видеокассету с видеозаписью допроса
ОСОБА_1 хранить в материалах дела.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу
НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой
области, расходы связанные с
проведением судебно-химической
экспертизы в сумме 450,24 грн.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 307 ч.2 УК
Украины и подвергнуть наказанию в виде
5 лет лишения свободы с конфискацией
всего лично принадлежащего ему
В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины, к
назначенному наказанию частично
присоединить неотбытое наказание по
приговору Ленинского районного суда
города Донецка от 19.09.2011 года в виде 6
месяцев лишения свободы, и
окончательно определить ОСОБА_1, по
совокупности наказаний - 5 (пять) лет 6
(шесть) месяцев лишения свободы, с
конфискацией всего лично
принадлежащего осужденному имущества,
с отбытием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении,
Срок отбытия наказания исчислять с
Меру пресечения - содержание под
стражей в Донецком СИЗО-5 УГДУВИН в
Донецкой области, оставить прежней.
Вещественное доказательство-
полиэтиленовый пакет с психотропным
веществом массой 0,270 грамма, два ватных
тампона со смывами рук, хранящиеся в
камере хранения Ворошиловского РО ДГУ
ГУМВД Украины - уничтожить.
Видеокассету с видеозаписью допроса
ОСОБА_1 хранить в материалах дела.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
ГУМВД Украины в Донецкой области,
расходы связанные с проведением
судебно-химической экспертизы в сумме
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области в
течении 15 суток, - осужденным с момента
вручения приговора, остальными
участниками судебного
разбирательства, в тот же срок с
момента его провозглашения.
Судья