Справа № 635/666/14-к
Провадження 1-кп/635/285/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0005421 від 07 листопада 2013 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Усть-Нера Оймяконського району Соха-Якутії, громадянина України, раніше не засудженого, який має середньотехнічну освіту, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадження Харківського районного суду Харківської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005421.

Обвинувачений ОСОБА_4 викликався у підготовче судове засідання 19 лютого 2014 року, 11 березня 2014 року, 28 березня 2014 року, 30 квітня 2014 року, шляхом направлення повісток про виклик до суду, але за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , направлені повістки не отримував, в судове засідання не з`являвся, причини неявки суду не повідомляв.

У зв`язку з цим до ОСОБА_4 застосований захід процесуального примусу у вигляді здійснення приводу, але ухвала Харківського районного суду Харківської області від 30 квітня 2014 року про застосування до обвинуваченого приводу для забезпечення його явки у судове засідання органами міліції не виконана.

Відповідно до інформації начальника Люботинського ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 від 27 травня 2014 року та наданих суду пояснень матері обвинуваченого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 не проживає, встановити його місцезнаходження не виявляється можливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважав доцільним оголосити у розшук обвинуваченого, враховуючи, що участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, а ОСОБА_4 від суду ухиляється, за місцем реєстрації направлені повістки про виклик до суду не отримує, вважає за необхідне оголосити у розшук ОСОБА_4 , а судове провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 335 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Усть-Нера Оймяконського району Соха-Якутії, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити Харківському РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області.

Судове провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України зупинити до розшуку ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1