Справа № 4-9/
ПОСТАНОВА

про
проведення обшуку

16 січня 2007 року м. Южноукраїнськ

Суддя
Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., розглянувши
подання слідчого СВ Южноукраїнського MB УМВС України в
Миколаївській області, санкціоноване прокурором м. Южноукраїнська про
проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Южноукраїнського MB
УМВС України в Миколаївській області знаходиться
кримінальна справа № 0726-0019 за ч. 1 ст. 204 КК України по факту збуту 12.01.2007 року
гр-й ОСОБА_1 незаконно виготовленних фальсифікованих алкогольних напоїв гр-ну
ОСОБА_2.

Під час
розслідування кримінальної справи встановлено, що 12.01.2007 р. близько 18-00 години, гр-ка ОСОБА_1 в своїй
квартирі АДРЕСА_1 продала
за 80 гривень
гр-ну ОСОБА_2 в якості коньяку 10
пляшок з рідиною коричневого кольору з написами на наклейках «Коньяк 5-ти
зірковий , місткістю
0,5 л міцністю
42 %, виробництва
радгосп-завод „ Таврія " Херсонсадвінпром
без марок акцизного збору.

Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ
УМВС України в Миколаївській області №
225 від 13.01.2007 року - рідина , що знаходиться в
пляшках вилучених 12.01.2007
р. у гр-на ОСОБА_2 фальсифікована водно-спиртовою сумішшю з об'ємною
частиною спирту - 33,8 %
не відповідає вимогам ГОСТу
13741-91 «Коньяки. Загальні технічні умови. » по
органолептичних характеристиках і основних фізико-хімічних показниках.
Відповідно до ст. 22 Закону
України « Про
якість і безпеку харчових продуктів і продовольчої сировини » № 721 - 97 Вр , представлена на
дослідження спиртоскладова рідина може бути віднесена до небезпечних харчових
продуктів для здоров'я людини.

Слідчий за
згодою прокурора вважає ,
що з грудня 2006 року гр-ка ОСОБА_1 по
теперішній час зберігає фальсифіковані алкогольні напої, які містять значення
для встановлення істини по справі в зв'язку з чим виникає потреба проведення
обшуку в жилих па підсобних приміщеннях за
місцем проживання останньої, а також в гаражних боксах, зареєстрованих на ім'я
її чоловіка - ОСОБА_3,
розташованих: 1) кооператив
«Іскра», ряд 7, бокс НОМЕР_1; 2) авто кооперативі
«Автомобіліст 5», вулиця 3, ряд 6, бокс НОМЕР_2.

Вивчивши подання
та матеріали кримінальної справи, суддя вважає , що є достатні підстави вважати, що в жилих та підсобних
приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_1, а також в гаражних боксах,
зареєстрованих на ім'я її чоловіка -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1, розташованих: 1) кооператив «Іскра», ряд 7, бокс НОМЕР_1;
2) кооператив «Автомобіліст 5»,
вулиця З, ряд 6, бокс НОМЕР_2, можуть
знаходитьсь фальсифіковані алкогольні напої без передбаченого законом
спеціального дозволу.

А тому, суддя
приходить до висновку, що дане подання про проведення обшуку підлягає
задоволенню як таке , що не
суперечить вимогам КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177 КПК України,
суддя

ПОСТАНОВИВ:

Дозволити
проведення обшуку в житлових та підсобних приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1, а також гаражних боксах, зареєстрованих на ім'я її
чоловіка -ОСОБА_3,
розташованих: 1) кооператив
«Іскра», ряд 7, бокс
НОМЕР_1; 2) авто
кооперативі «Автомобіліст 5»,
вулиця 3, ряд 6, бокс НОМЕР_2.

Постанова оскарженню не підлягає.