Справа №1-83/08
ВИРОК

Іменем України

21 липня 2008 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді:

Туржанського В.В.

при секретарі:

Мардар Л.Е.

з участю прокурора:

Корчинського І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці справу про обвинувачення:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та жителя с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області,
АДРЕСА_1
, українця, громадянина України, одруженого, з професійно – технічною освітою, голови правління Івановецького сільського споживчого товариства Кельменецького району Чернівецької області, раніше не судимого,

за ст. 27 ч.3 і ст. 366 ч.2, ст.. 191 ч.3 , ст.366 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
працюючи на посаді голови правління Івановецького сільського споживчого товариства, яке знаходиться в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, будучи службовою особою, умисно, достовірно знаючи, що дільничні збори пайовиків по 7 селах-дільницях, на які поділене Івановецьке сільське споживче товариство, а саме в с. Іванівці, с. Нагоряни, с. Комарів, с. Дністрівка, с. Бабин, с. Бузовиця, с. Грушівці, не відбулися, і відповідно дозвіл на продаж основних засобів виробництва Івановецького сільського споживчого товариства, а саме магазину „Госптовари”, який знаходиться в с. Комарів Кельменецького району і магазину „Промтовари-Продтовари”, який знаходиться в с. Нагоряни Кельменецького району, не отримувався, в січні 2006 року, дав вказівку працівникам Івановецького сільського споживчого товариства про оформлення протоколів дільничних зборів пайовиків Івановецького сільського споживчого товариства, які були обов’язковими при отриманні згоди на реалізацію вказаних основних засобів виробництва Івановецького сільського споживчого товариства.

На виконання даної вказівки економістом Івановецького сільського споживчого товариства
ОСОБА_2
були надруковані завідомо неправдиві протоколи дільничних зборів пайовиків Івановецького сільського споживчого товариства. В даних протоколах були вказані завідомо неправдиві відомості про те, що дільничні збори пайовиків по 7 селах-дільницях, на які поділене Івановецьке сільське споживче товариство, а саме в с. Іванівці, с. Нагоряни, с. Комарів, с. Дністрівка, с. Бабин, с. Бузовиця, с. Грушівці, відбулися, і надали дозвіл на продаж основних засобів виробництва Івановецького сільського споживчого товариства, а саме магазину „Госптовари”, який знаходиться в с. Комарів Кельменецького району і магазину „Промтовари-Продтовари”, який знаходиться в с. Нагоряни Кельменецького району.

В подальшому, протоколи дільничних зборів пайовиків Івановецького ССТ були підписані працівниками Іванівецького сільського споживчого товариства
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
та
ОСОБА_2

Бухгалтером Івановецького ССТ
ОСОБА_3
було вчинено підписи в протоколах дільничних зборів пайовиків Івановецького ССТ в якості голови зборів, №1 дільничних зборів пайовиків дільниці № 2 с. Комарів, № 4 дільничних зборів пайовиків дільниці № 5 с. Бабин, № 6 дільничних зборів пайовиків дільниці № 3 с. Дністрівка, а в протоколі № 7 дільничних зборів пайовиків дільниці № 1 с. Іванівці – в якості секретаря зборів.

Бухгалтером Івановецького ССТ
ОСОБА_4
було вчинено підписи в протоколах дільничних зборів пайовиків Івановецького ССТ в якості голови зборів, № 2 дільничних зборів пайовиків дільниці № 7 с. Нагоряни, № 3 дільничних зборів пайовиків дільниці № 6 с. Грушівці, № 5 дільничних зборів пайовиків дільниці № 4 с. Бузовиця, № 7 дільничних зборів пайовиків дільниці № 1 с. Іванівці, а в протоколах № 4 дільничних зборів пайовиків дільниці № 5 с. Бабин, № 6 дільничних зборів пайовиків дільниці № 3 с. Дністрівка, в якості секретаря зборів.

Економістом Івановецького ССТ
ОСОБА_2
було вчинено підписи в протоколах дільничних зборів пайовиків Івановецького ССТ в якості секретаря зборів № 1 дільничних зборів пайовиків дільниці № 2 с. Комарів, № 2 дільничних зборів пайовиків дільниці № 7 с. Нагоряни, № 3 дільничних зборів пайовиків дільниці № 6 с. Грушівці, № 5 дільничних зборів пайовиків дільниці № 4 с. Бузовиця.

Після виготовлення протоколів дільничних зборів пайовиків Івановецького сільського споживчого товариства та засвідчення їх підписами працівниками Івановецького сільського споживчого товариства
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
та
ОСОБА_2
, дані протоколи та постанову зборів уповноважених пайовиків Івановецького сільського споживчого товариства, були надані голові правління
ОСОБА_1
, який достовірно знаючи, що тексти даних протоколів та постанови не відповідає дійсності, тобто є підробленими, направив їх копії до Кельменецької районної споживчої спілки. Внаслідок чого основні засоби виробництва Івановецького сільського споживчого товариства магазин „Госптовари”, який знаходиться в с. Комарів Кельменецького району і магазин „Промтовари-Продтовари”, який знаходиться в с. Нагоряни Кельменецького району, були продані за ціною 84500 гривень.

Крім того, 15 лютого 2007 року підсудний
ОСОБА_1
працюючи на посаді голови правління Івановецького сільського споживчого товариства, будучи службовою особою відповідно до видаткового касового ордера
НОМЕР_1
від 15 лютого 2007 року отримав із каси Івановецького сільського споживчого товариства під звіт кошти в сумі 1190 гривень для купівлі конвектора. Однак,
ОСОБА_1
, умисно, достовірно знаючи, що ввірені йому кошти повністю призначені для придбання конвектора, зловживаючи своїм службовим становищем, маючи умисел на привласнення майна товариства, витратив кошти не за цільовим призначенням. Зокрема конвектор він придбав на МТК „Калинівський ринок” за ціною 290 гривень, а кошти в сумі 900 гривень привласнив.

Після використання вказаних коштів, з метою здачі звіту про витрачені кошти,
ОСОБА_1
будучи службовою особою, склав і видав завідомо неправдивий документ. Зокрема, 15 лютого 2007 року
ОСОБА_1
власноручно склав акт закупки, в якому вказав, що конвектор придбано за ціною 1190 гривень у приватного підприємця
НОМЕР_5
Разом з тим,
НОМЕР_5
фактично підприємницькою діяльністю не займалася, ніяких розрахунків з Івановецьким ССТ не проводила, а конвектор реально був придбаний на МТК “Калиновський ринок” за ціною 290 гривень.

Окрім того, 28 лютого 2007 року підсудний
ОСОБА_1
працюючи на посаді голови правління Івановецького сільського споживчого товариства, будучи службовою особою, відповідно до видаткового касового ордера № 254 від 28 лютого 2007 року, отримав із каси Івановецького сільського споживчого товариства під звіт кошти в сумі 8000 гривень для придбання будівельних матеріалів та газового котла. З отриманих під звіт 8000 гривень
ОСОБА_1
1710 гривень не витратив та повернув у касу Івановецького ССТ, а кошти в сумі 1000 гривень умисно, достовірно знаючи, що ввірені йому кошти призначенні для придбання газового котла та будівельних матеріалів, зловживаючи своїм службовим становищем, маючи умисел на привласнення майна товариства, привласнив. Зокрема, він придбав на МТК „Калинівський ринок” газовий котел за ціною 1600 гривень та будівельні матеріали на загальну суму 3690 гривень, а кошти в сумі 1000 гривень привласнив.

Після використання вказаних коштів, з метою здачі звіту про витрачені кошти,
ОСОБА_1
будучи службовою особою, склав і видав завідомо неправдивий документ. Зокрема, 28 лютого 2007 року
ОСОБА_1
власноручно склав акт закупки, в якому вказав, що газовий котел придбано за ціною 2600 гривень у приватного підприємця
НОМЕР_5
Разом з тим,
НОМЕР_5
фактично підприємницькою діяльністю не займалася, ніяких розрахунків з Івановецьким ССТ не проводила, а газовий котел реально був придбаний на МТК “Калиновський ринок” за ціною 1600 гривень.

Вищевказані кошти в сумі 1900 гривень
ОСОБА_1
використав для власних потреб.

Підсудний
ОСОБА_1
вину в скоєному визнав та дав суду показання про те, що він працюючи на посаді голови правління Івановецького сільського споживчого товариства, яке знаходиться в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, будучи службовою особою, умисно, достовірно знаючи, що дільничні збори пайовиків по 7 селах-дільницях, на які поділене Івановецьке сільське споживче товариство, а саме в с. Іванівці, с. Нагоряни, с. Комарів, с. Дністрівка, с. Бабин, с. Бузовиця, с. Грушівці, не відбулися, і відповідно дозвіл на продаж основних засобів виробництва Івановецького сільського споживчого товариства, а саме магазину „Госптовари”, який знаходиться в с. Комарів Кельменецького району і магазину „Промтовари-Продтовари”, який знаходиться в с. Нагоряни Кельменецького району, не отримувався, в січні 2006 року, дав вказівку працівникам Івановецького сільського споживчого товариства про оформлення протоколів дільничних зборів пайовиків Івановецького сільського споживчого товариства, які були обов’язковими при отриманні згоди на реалізацію вказаних основних засобів виробництва Івановецького сільського споживчого товариства.

На виконання даної вказівки економістом Івановецького сільського споживчого товариства
ОСОБА_2
були надруковані завідомо неправдиві протоколи дільничних зборів пайовиків Івановецького сільського споживчого товариства. В даних протоколах були вказані завідомо неправдиві відомості про те, що дільничні збори пайовиків по 7 селах-дільницях, на які поділене Івановецьке сільське споживче товариство, а саме в с. Іванівці, с. Нагоряни, с. Комарів, с. Дністрівка, с. Бабин, с. Бузовиця, с. Грушівці, відбулися, і надали дозвіл на продаж основних засобів виробництва Івановецького сільського споживчого товариства, а саме магазину „Госптовари”, який знаходиться в с. Комарів Кельменецького району і магазину „Промтовари-Продтовари”, який знаходиться в с. Нагоряни Кельменецького району.

В подальшому, протоколи дільничних зборів пайовиків Івановецького ССТ були підписані працівниками Іванівецького сільського споживчого товариства
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
та
ОСОБА_2

Бухгалтером Івановецького ССТ
ОСОБА_3
було вчинено підписи в протоколах дільничних зборів пайовиків Івановецького ССТ в якості голови зборів, №1 дільничних зборів пайовиків дільниці № 2 с. Комарів, № 4 дільничних зборів пайовиків дільниці № 5 с. Бабин, № 6 дільничних зборів пайовиків дільниці № 3 с. Дністрівка, а в протоколі № 7 дільничних зборів пайовиків дільниці № 1 с. Іванівці – в якості секретаря зборів.

Бухгалтером Івановецького ССТ
ОСОБА_4
було вчинено підписи в протоколах дільничних зборів пайовиків Івановецького ССТ в якості голови зборів, № 2 дільничних зборів пайовиків дільниці № 7 с. Нагоряни, № 3 дільничних зборів пайовиків дільниці № 6 с. Грушівці, № 5 дільничних зборів пайовиків дільниці № 4 с. Бузовиця, № 7 дільничних зборів пайовиків дільниці № 1 с. Іванівці, а в протоколах № 4 дільничних зборів пайовиків дільниці № 5 с. Бабин, № 6 дільничних зборів пайовиків дільниці № 3 с. Дністрівка, в якості секретаря зборів.

Економістом Івановецького ССТ
ОСОБА_2
було вчинено підписи в протоколах дільничних зборів пайовиків Івановецького ССТ в якості секретаря зборів № 1 дільничних зборів пайовиків дільниці № 2 с. Комарів, № 2 дільничних зборів пайовиків дільниці № 7 с. Нагоряни, № 3 дільничних зборів пайовиків дільниці № 6 с. Грушівці, № 5 дільничних зборів пайовиків дільниці № 4 с. Бузовиця.

Після виготовлення протоколів дільничних зборів пайовиків Івановецького сільського споживчого товариства та засвідчення їх підписами працівниками Івановецького сільського споживчого товариства
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
та
ОСОБА_2
, дані протоколи та постанову зборів уповноважених пайовиків Івановецького сільського споживчого товариства, були надані голові правління
ОСОБА_1
, який достовірно знаючи, що тексти даних протоколів та постанови не відповідає дійсності, тобто є підробленими, направив їх копії до Кельменецької районної споживчої спілки. Внаслідок чого основні засоби виробництва Івановецького сільського споживчого товариства магазин „Госптовари”, який знаходиться в с. Комарів Кельменецького району і магазин „Промтовари-Продтовари”, який знаходиться в с. Нагоряни Кельменецького району, були продані за ціною 84500 гривень.

Підсудний дав вказівку підробити протоколи дільничних зборів пайовиків Івановецького сільського споживчого товариства, оскільки провести збори пайовиків практично неможливо. Зокрема пайовики не приходять на збори. Гроші отримані від реалізації магазинів були витрачені на потреби товариства.

Крім того, 15 лютого 2007 року
ОСОБА_1
працюючи на посаді голови правління Івановецького сільського споживчого товариства, будучи службовою особою відповідно до видаткового касового ордера
НОМЕР_1
від 15 лютого 2007 року отримав із каси Івановецького сільського споживчого товариства під звіт кошти в сумі 1190 гривень для купівлі конвектора. Однак,
ОСОБА_1
, умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, маючи умисел на привласнення майна товариства, витратив кошти не за цільовим призначенням. Зокрема конвектор він придбав на МТК „Калинівський ринок” за ціною 290 гривень, а кошти в сумі 900 гривень привласнив.

Після використання вказаних коштів, з метою здачі звіту про витрачені кошти,
ОСОБА_1
склав і видав завідомо неправдивий документ. Зокрема, 15 лютого 2007 року
ОСОБА_1
власноручно склав акт закупки, в якому вказав, що конвектор придбано за ціною 1190 гривень у приватного підприємця
НОМЕР_5
Разом з тим,
НОМЕР_5
фактично підприємницькою діяльністю не займалася, ніяких розрахунків з Івановецьким ССТ не проводила, а конвектор реально був придбаний на МТК “Калиновський ринок” за ціною 290 гривень.

Окрім того, 28 лютого 2007 року
ОСОБА_1
працюючи на посаді голови правління Івановецького сільського споживчого товариства, будучи службовою особою, відповідно до видаткового касового ордера № 254 від 28 лютого 2007 року, отримав із каси Івановецького сільського споживчого товариства під звіт кошти в сумі 8000 гривень для придбання будівельних матеріалів та газового котла. З отриманих під звіт 8000 гривень
ОСОБА_1
1710 гривень не витратив та повернув у касу Івановецького ССТ, а кошти в сумі 1000 гривень умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, маючи умисел на привласнення майна товариства, привласнив. Зокрема, він придбав на МТК „Калинівський ринок” газовий котел за ціною 1600 гривень та будівельні матеріали на загальну суму 3690 гривень, а кошти в сумі 1000 гривень привласнив.

Після використання вказаних коштів, з метою здачі звіту про витрачені кошти,
ОСОБА_1
склав і видав завідомо неправдивий документ. Зокрема, 28 лютого 2007 року
ОСОБА_1
власноручно склав акт закупки, в якому вказав, що газовий котел придбано за ціною 2600 гривень у приватного підприємця
НОМЕР_5
Разом з тим,
НОМЕР_5
фактично підприємницькою діяльністю не займалася, ніяких розрахунків з Івановецьким ССТ не проводила, а газовий котел реально був придбаний на МТК “Калиновський ринок” за ціною 1600 гривень.

Вищевказані кошти в сумі 1900 гривень
ОСОБА_1
використав для власних потреб.

Сумнівів в достовірності та щирості показань підсудного немає, а тому судове слідство було обмежено допитом підсудного
ОСОБА_1

Таким чином, вина підсудного в скоєному стверджується його показаннями.

Дії підсудного
ОСОБА_1
слід кваліфікувати за ч.3 ст. 27 і ч.2 ст. 366 КК України, оскільки в ході судового слідства встановлено, що організував вчинення службовими особами службового підроблення, тобто складання і видача завідомо неправдивих документів, яке спричинило тяжкі наслідки.

Крім того, дії
ОСОБА_1
слід кваліфікувати за ч.3 ст.191 КК України, оскільки в ході судового слідства встановлено, що він повторно скоїв привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Крім того, дії
ОСОБА_1
слід кваліфікувати за ч.3 ст.191 КК України, оскільки в ході судового слідства встановлено, що він будучи службовою особою склав і видав завідомо неправдиві документи.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, пом‘якшують покарання.

Суд враховує, що, що підсудний
ОСОБА_1
вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, в добровільному порядку повернув товариству привласнені кошти, позитивно характеризується за місцем проживання.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, та обставини, що пом‘якшують покарання суд вважає, що
ОСОБА_1
за ст. 191 ч.3 та ст.. 27 ч.3 і ст. 366 ч.2 КК України слід призначити основне покарання у виді позбавлення волі на строк у межах санкцій цих статей. За ст. 366 ч.1 КК України
ОСОБА_1
слід призначити покарання у виді обмеження волі. Крім того,
ОСОБА_1
слід призначити додаткове покарання у виді позбавлення права займати керівні посади та посади пов‘язані із обслуговуванням матеріальних цінностей. Таке покарання є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення підсудними нових злочинів.

Остаточне покарання підсудному слід призначити на підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворо покарання більш суворим та часткового складання призначених покарань.

З урахуванням всіх вищевказаних обставин справи, суд дійшов висновку про можливість виправлення підсудного без відбування основного покарання у виді позбавлення волі, а тому вважає, що його слід звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 27 ч.3 і ст. 366 ч.2, ст. 191 ч.3 , ст. 366 ч.1 КК України КК України та призначити йому покарання:

•
за ст. 191 ч.3 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавлення права займати керівні посади та посади пов‘язані із обслуговуванням матеріальних цінностей строком на один рік;

•
за ст. 366 ч.1 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік з позбавлення права займати керівні посади та посади пов‘язані із обслуговуванням матеріальних цінностей строком на один рік.

•
за ст. 27 ч.3 і ст. 366 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців з позбавлення права займати керівні посади та посади пов‘язані із обслуговуванням матеріальних цінностей строком на два роки.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України призначити
ОСОБА_1
остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з позбавленням права займати керівні посади та посади пов‘язані із обслуговуванням матеріальних цінностей строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1
від відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вони протягом іспитового строку тривалістю один рік шість місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого
ОСОБА_1
такі обов’язки:

1.
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої системи;

2.
повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання;

3.
періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально – виконавчої системи.

Речові докази по справі: протокол дільничних зборів пайовиків дільниці №2 с. Комарово Івановецького ССТ від 16 січня 2006 року, протокол дільничних зборів пайовиків дільниці №7 с. Нагоряни Івановецького ССТ від 17 січня 2006 року, протокол дільничних зборів пайовиків дільниці №6 с. грушівці Івановецького ССТ від 17 січня 2006 року, протокол дільничних зборів пайовиків дільниці №2 с. Бабино Івановецького ССТ від 18 січня 2006 року, протокол дільничних зборів пайовиків дільниці №4 с. Бузовиця Івановецького ССТ від 19 січня 2006 року, протокол дільничних зборів пайовиків дільниці №6 с. Дністрівка Івановецького ССТ від 16 січня 2006 року, протокол дільничних зборів пайовиків дільниці №7 с. Іванівці Івановецького ССТ від 21 січня 2006 року, протокол №6 зборів уповноважених пайовиків Івановецького сільського споживчого товариства від 08 лютого 2006 року, постанову зборів уповноважених пайовиків Івановецького сільського споживчого товариства від 08 лютого 2006 року, реєстраційний список уповноважених Івановецького сільського споживчого товариства, економічне обґрунтування продажу магазину „Госптовари” с. Комарово Івановецького ССТ Кельменецької райспоживспілки, копію свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю магазину в с. Комарів Кельменецького району вул. Л.Українки буд 1-а, копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, клопотання правління Івановецького ССТ від 17 серпня 2006 року №64, договір №2 купівлі-продажу основних засобів від 24 листопада 2006 року, акт приймання – передачі основних засобів, копія касового ордеру
НОМЕР_3
від 22 листопада 2006 року, економічне обґрунтування продажу магазину „Промтовари – Продтовари” с. Нагоряни Івановецького ССТ, копію свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю магазину в с. Нагоряни Кельменецького району вул. Шкільна буд 1, копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, клопотання правління Івановецького ССТ від 17 серпня 2006 року №64, договір №1 купівлі – продажу основних засобів від 24 листопада 2006 року, акт передачі основних засобів, копія касового ордеру
НОМЕР_3
від 23 листопада 2006 року, видатковий касовий ордер
НОМЕР_1
від 15 лютого 2007 року, авансовий звіт №18 від 15 лютого 2007 року, акт закупки від 15 лютого 2007 року, видатковий касовий ордер
НОМЕР_2
від 28 лютого 2007 року, звіт про використання коштів виданих під звіт
НОМЕР_4
від 28 лютого 2007 року, акт закупки від 28 лютого 2007 року, звіт про використання коштів №1 від 01 березня 2007 року – зберігати в справі (а.с. 111-156, 174-180 т.2)

Міру запобіжного заходу засудженому
ОСОБА_1
до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: