справа № 1-1/08
2008 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого
судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю ст. помічника
прокурора Гребінківського району Юрченка С.Л., захисника адвоката ОСОБА_3.,
законного представника підсудного ОСОБА_4., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гребінці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гребінка Полтавської області, жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта повна базова загальна середня,
військовозобов'язаного, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого
Органами досудового слідства підсудний
ОСОБА_1. був звинувачений у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК, а
саме в тому, що він, 29 жовтня 2005 року близько 23 год. 15 хв. по пров.
О.Кошового в м. Гребінка Полтавської області вчинив бійку із потерпілим
ОСОБА_2., почавши умисно наносити удари руками і ногами в область голови,
грудної клітки, живота потерпілого, в результаті чого останньому були нанесені
тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта № 99 від 31.03.06 р.
відносяться до середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий
ході слухання кримінальної справи прокурор змінив обвинувачення підсудного із
ч. 1 ст. 122 КК на ч. 2 ст. 125 КК, обґрунтувавши тим, що із кваліфікацією
органів досудового слідства погодитися не можна, так як під час судового
слідства по справі було проведено комісійну судово-медичну експертизу згідно
висновку № 11 від 28.09.06 р. якої потерпілому було заподіяні такі ушкодження,
як закрита черепно-мозкова травма - забій головного мозку легкого ступеня
тяжкості, перелом кісток носу, синці обличчя, ділянки лівої вушної раковини,
верхньої кінцівки, припухання м'яких тканин потиличної області. Вказані тілесні
ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили
короткочасний розлад здоров'я.
Захисник підсудного адвокат ОСОБА_3. заявив
клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття
кримінальної справи стосовно його підзахисного ОСОБА_1. на підставі ст. 49 КК, у зв'язку із закінченням строків давності.
уваги, що підсудному ОСОБА_1 інкриміновано вчинення злочину, який
відповідно до правил ст. 12 КК, відноситься до категорії злочинів
невеликої тяжкості, за який передбачене максимальне покарання у вигляді
обмеження волі на строк до двох років, а також те, що з дати його вчинення і до теперішнього дня минуло три роки, суд
вважає за доцільне звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, який проти закриття справи не заперечує.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7/1 КПК, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК, суд, -
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК, - закрити у
зв'язку із закінченням строків давності.
на майно законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4, а саме на 1/5 частину
квартири АДРЕСА_1скасувати.
докази по справі: куртку болоневу, куртку спортивну еластикову, спортивні
еластикові штани, шапку спортивну напівшерстяну, що передані на зберігання законному
представнику потерпілогоОСОБА_2 -ОСОБА_5
Обраний щодо підсудного запобіжний захід
- підписку про невиїзд - скасувати.
На постанову може бути подана апеляція
учасниками процесу до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з
моменту проголошення через
Гребінківський районний суд Полтавської області.
Суддя