Справа №1-484/ 2008 рік
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого -
судді Бобкової Н.В.

при секретарі -
Студеній О.П.

за участю
прокурора - Григоренко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сквира Київської обл., українця, громадянина
України, з неповною середньою освітою, військовозобов'язаного, розлученого, не
працюючого, прож. АДРЕСА_1, раніше судимого:

1/ 22.04.1997 р. Сквирським районним судом за
ст. 229-6 ч.2, 208, 46-1 КК України / в ред.1960 р./ до 2 років позбавлення
волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

2/
18.02.2003 р. Сквирським районним судом
за ст.309 ч.1, 75,76 КК України до 3-х років обмеження волі; звільненого
від відбування покарання умовно, з іспитовим строком 1 рік;

3/
01.08.2003 р. Сквирським районним судом за ст. 309 ч.2, 96 КК України до 3
років 1 місяця позбавлення волі з примусовим лікуванням від наркоманії;
звільненого з Піщанської ВК № 59 Вінницької обл. 01.09.2006 р. по відбуттю
строку покарання;

4/
20.04.2007 р. Сквирським районним судом за ст.164 ч.1,75 КК України до 1 року
обмеження волі і звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим
строком 1 рік;

в скоєнні злочину,
передбаченого ст.309 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1,
будучи раніше засудженим за скоєння
злочинів, пов'язаних з незаконним
обігом наркотичних засобів, маючи непогашені судимості, а також будучи
засудженим 20.04.2007 р. Сквирським районним судом за ст.164 ч.1,75 КК України
до 1 року обмеження волі і звільненим від відбування призначеного покарання
умовно, з іспитовим строком 1 рік, у вказаний період повторно вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту, за наступних обставин.

ОСОБА_1,
будучи засудженим 01.08.2003 р. Сквирським районним судом за ст. 309 ч.2, 96 КК
України до 3 років 1 місяця позбавлення волі з примусовим лікуванням від
наркоманії; звільнився з Піщанської ВК № 59 Вінницької обл. 01.09.2006 р. по
відбуттю строку покарання;

20.04.2007 р.ОСОБА_1 був засуджений Сквирським районним судом за ст.164
ч.1,75 КК України до 1 року обмеження волі і звільненого від відбування
призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, однак у вказаний період
- 22.02.2008 р. близько 16 год 20 хв.
був затриманий працівниками міліції біля магазину «Агрохімцентр» по вул.
Дружби,7 в м.Білій Церкві, де в присутності понятих у нього було виявлено
та вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 2,5 мл. з рідиною
світло-коричневого кольору, який він
зберігав при собі після придбання у невстановленої особи, для власного
вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта №134/х
від 28 лютого 2008 року надана на
дослідження рідина, об'ємом 1,5 мл, яка знаходиться в медичному шприці одноразового використання ,
вилученому у ОСОБА_1 містить особливо небезпечний наркотичний
засіб - опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху
речовину - 0,11 г.

Згідно з
Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів,
що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України
затв.Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 р. опій (ацетильований) віднесений до особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсуднийОСОБА_1 вину у скоєнні
інкримінованого слідством злочину визнав повністю, ствердив обставини скоєння
злочину, зазначені в обвинуваченні. Вказав при цьому, що дійсно, після
звільнення з місць позбавлення волі епізодично вживав наркотичні засоби. Після
засудження вироком Сквирського районного суду
в квітні 2007 року за ст.164 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі і
будучи звільненим від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком
1 рік, в період іспитового строку
- 22 лютого 2008 р. близько 16
год. приїхав в своїх особистих справах в м. Біла Церква, де неподалік зупинки
громадського транспорту по вул. Дружби, у незнайомого чоловіка придбав шприц з
«ширкою» з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, однак через
незначний час був затриманий
працівниками міліції, які зазначений шприц в присутності понятих виявили та
вилучили.

У
скоєному чистосердечно розкаюється, просить суворо не карати і врахувати ті
обставини, що він перебуває у громадянському шлюбі, утримує сина дружини,
працює по найму.

Визнаючи
себе повністю винним у скоєнні інкримінованих дій,ОСОБА_1 в силу ст.299 ч.3 КПК
України просив суд не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи,
які не оспорює, при цьому права на наслідки вказаної відмови йому детально
роз”яснено.

З
врахуванням вказаного суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно
фактичних обставин справи, які не оспорюються.

Таким
чином, суд рахує, що винаОСОБА_1 у скоєнні злочину доведена повністю і його
дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України,
оскількиОСОБА_1, маючи непогашену судимість
за скоєння злочину, пов'язаного з
незаконним обігом наркотичних засобів і, будучи 20.04.2007 р. засудженим
Сквирським районним судом за ст. 164 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі та
звільненим від відбування покарання умовно, з іспитовим строком 1 рік, у
вказаний період повторно вчинив
незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи покарання
підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного
злочину, особу підсудного, обставини справи.

ОСОБА_1
раніше неодноразово судимий, офіційно не працевлаштований, скоїв злочин в
період іспитового строку після звільнення від відбування покарання за
попереднім вироком суду.

Разом з
тим,ОСОБА_1 чистосердечно розкаюється у вчиненому, сприяв слідству, як особа за
місцем проживання характеризується
позитивно - наведені обставини суд розцінює як пом'якшуючі відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність по справі судом не встановлено.

З
врахуванням всіх наведених обставин, суд рахує, що виправлення та
перевихованняОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і покарання
йому необхідно призначати відповідно вимог ст. 71 КК України.

Речовий
докази по справі: одноразовий медичний
шприц з наркотичним засобом - що
зберігається в камері схову Білоцерківського МВМ-2, підлягає знищенню.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і
призначити покарання - 2(два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до
вказаного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком
Сквирського районного суду від 20.04.2007 року і остаточно до відбуття ОСОБА_1 визначити покарання - 2 (два) роки 3(три)
місяці позбавлення волі.

Строк
відбування покарання рахувати з 16.05.2008 року.

Речовий
доказ: шприц з наркотичним засобом - знищити.

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки
про невиїзд з постійного місця проживання на взяття під варту, утримуючи в СІЗО ДДУ по виконанню
покарань .

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб
після отримання копії вироку - засудженим ОСОБА_1, та після проголошення -
іншими учасниками процесу.

Головуюча:
Н.В.Бобкова