Справа № 158/2548/13-к
Провадження № 1-кс/0158/173/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року м. Ківерці

слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М.

при секретарі Грицені С.М.

з участю прокурора прокуратури Ківерцівського району Ігнатчука Н.В.

слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС

України у Волинській області Левчука Д.Р.

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області Левчука Д.Р. від 25.09.2013 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000547 та відвід слідчого,

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2013 року ОСОБА_3 звернулася в суд зі скаргою на постанову слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області Левчука Д.Р. від 25.09.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000547, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 135 КК України, відвід слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області Левчука Д.Р., та зобов'язання СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області вчинити процесуальні дії, викладені нею у скарзі та заявлених клопотаннях.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що досудовим слідчим не було проведено слідчих дій, необхідних для встановлення істини по справі. Приймаючи оскаржувану постанову слідчий дав оцінку лише доказам, наданим заінтересованими особами, при цьому не оцінивши докази, надані заявником, що на думку заявника свідчить про упередженість слідчого. Тому вважає оскаржувану постанова незаконною, такою, що порушує її права та інтереси, оскільки винесена слідчим передчасно, з порушенням норм діючого законодавства, та просить постанову слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області Левчука Д.Р. від 25.09.2013 року про закриття кримінального провадження скасувати, відвести досудового слідчого Левчука Д.Р. від ведення даної справи. Зобов'язати слідчий відділ Ківерцівського РВ УМВС у встановлені законом розумні строки провести досудове розслідування за її заявою про вчинення злочину ОСОБА_4 за ст. 135 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала скаргу в повному обсязі з підстав, викладених в ній, та просить її задовольнити.

Прокурор прокуратури Ківерцівського району Ігнатчук Н.В. в судовому засіданні, посилаючись на те, що постанова про закриття кримінального провадження є не обґрунтованою та передчасною, просив скасувати вищезазначену постанову, а справу направити для проведення досудового розслідування. Щодо заявленого відводу слідчому, просив відмовити за безпідставністю.

Слідчий СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області Левчук Д.Р. щодо скасування постанови про закриття кримінального провадження не заперечив. В заявленому відводі просив відмовити за безпідставністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення скарги з наступних підстав.

Згідно положень п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, обставини, які є підставою закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій,службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам справи, встановленим матеріалами справи.

Слідчим суддею встановлено, що 06 червня 2013 року ОСОБА_3 звернулась до Прокурора Волинської області з заявою про вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.3 ст.135 КК України, покликаючись на те, що остання, взявши на себе зобов'язання за договором довічного утримання здійснювати догляд за психічно хворою ОСОБА_5, забравши її з психіатричної лікарні, переслідуючи корисливі мотиви, в супереч вимог лікарів про те, що ОСОБА_5 виписується для подальшого лікування в соматичному стаціонарі, не помістила хвору до лікарняного закладу, залишала її вдома саму, утримуючи в закритому приміщені та не допускаючи до хворої лікарів, що спричинило 30.01.2007 року смерть останньої. 10.06.2013 року дана заява зареєстрована Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області і цього ж числа внесена до ЄДРДР № 0000547.

25.09.2013 року слідчим СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області Левчуком Д.Р. винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000547 від 10.06.2013 року у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.

В супереч ч. 2 ст. 9 КПК України, якою передбачено обов'язок прокурора, керівника досудового розслідування, слідчого всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, слідчим під час проведення досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженні не дотримано даних вимог закону, зокрема, в частині повноти розслідування, оскільки не проведено ряд необхідних слідчих та інших дій, про які обґрунтовано зазначає у своїй скарзі ОСОБА_3, а саме не допитано заявника по всіх обставинах, викладених у заяві про злочин, для перевірки зазначених у заяві обставин не витребувано медичних карток стаціонарного хворого Волинської обласної психіатричної лікарні № 2 смт. Олика ОСОБА_5, не допитано в якості свідка лікуючого лікаря ОСОБА_5 - ОСОБА_6 щодо соматичного (не пов'язаного з психічним захворюванням) стану хворої ОСОБА_5 в момент виписки зі стаціонару психіатричної лікарні, не перевірені факти можливого надання ОСОБА_5 соматичної медичної допомоги як лікарями Ківерцівської лінійної амбулаторії, так і перебування хворої на стаціонарному лікуванні в Ківерцівській центральній районній лікарні після виписки з ВОПЛ № 2, не витребувана медична документації щодо факту перебування ОСОБА_5 в Ківерцівській ЦРЛ на день смерті. Не дано оцінку договору довічного утримання щодо обов'язку ОСОБА_7 піклуватися про дану особу, а також не доведено наявність або відсутність причинного зв'язку між діями чи бездіяльністю ОСОБА_7 та смертю ОСОБА_5

Відтак, проаналізувавши доводи скарги та дослідивши її матеріали, та матеріали кримінального провадження за № 0000547 суд приходить до висновку, що слідчим належним чином не проведено досудове розслідування, що дає підстави зробити висновок про неповноту та однобічність перевірки заяви ОСОБА_3 про злочин.

За таких обставин, прийняте рішення про закриття кримінального провадження є передчасним і підлягає безумовному скасуванню.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів кримінального провадження 04.06.2013 року ОСОБА_3 звернулася в прокурату Волинської області також із заявою про вчинення злочинів передбачених ст.ст. 191, 364 КК України нотаріусом ОСОБА_8, яка була скерована прокуратурі Ківерцівського району, а пізніше Ківерцівському РВ УМВС України у Волинській області для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проведення досудового розслідування у відповідності до вимог ст. 214 КПК України та долучена до матеріалів вказаного вище провадження.

Відповідно до ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов'язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

В силу ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги та кримінального провадження і не заперечується слідчим СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області Левчуком Д.Р. відомості про вчинення злочинів приватним нотаріусом Ківерцівського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_8, всупереч ст. 214 КПК України до ЄРДР внесені не були.

Вирішуючи питання щодо відводу слідчого Левчука Д.Р. у кримінальному провадженні № 0000547 слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні заявленої вимоги з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 77 КПК України слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Враховуючи встановлені судом обставини, слідчий суддя вважає, що в матеріалах справи відсутні будь-які правові підстави, що свідчать про упередженість слідчого у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 93, 284, 306-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області Левчука Д.Р. від 25.09.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000547.

Кримінальне провадження за № 0000547 повернути Ківерцівському РВ УМВС України у Волинській області для проведення досудового розслідування.

Зобов'язати СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області внести до ЄРДР заяву ОСОБА_3 про вчинення злочину приватним нотаріусом Ківерцівського нотаріального округу Волинської області Кузьмич Н.В.

В решті скарги відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Пономарьова О.М.