Дело №1-108 2007 г.
29 января 2007 года Беляевский
районный суд
в составе: судьи - Мельничук Н.И.
участием прокурора - Евглевской
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка уголовное дело по
обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Первомайск,
Николаевской области, украинца, гр-на Украины, со средним образованием, не
женатого, не работающего, жителя: АДРЕСА_1 ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины, суд, -
ОСОБА_2, 23.10.2006 года, около 08.00 часов, более точное время следствием
не установлено, на 29 км.
Одесса-Кучурган, управляя автомобилем «Тойота-Корона» государственный номер НОМЕР_1, двигаясь со стороны ІНФОРМАЦІЯ_2 в
направлении г. Одессы, в условиях недостаточной видимости, которая составляла в
направлении движения не менее 300 м.,
в нарушение требований Правил дорожного движения Украины, не убедился в безопасности
выполняемого маневра и отсутствии движущихся во встречном направлении
транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, где допустил
столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки КРАЗ-256Б1
государственный номер НОМЕР_2,
под управлением ОСОБА_3.
В результате ДТП пассажир автомобиля
«Тойота-Корона» потерпевший ОСОБА_4. получил телесные повреждения, которые
согласно заключения СМЭ за НОМЕР_3 от
момент их причинения являлись опасными для жизни ОСОБА_4. и по этому признаку
относятся к категории тяжких. Вышеуказанные телесные повреждения находятся в
прямой причинной связи с наступившей смертью ОСОБА_4.
Данное ДТП произошло по той причине,
что ОСОБА_2 нарушил следующие требования Правил дорожного движения Украины:
безопасности дорожного движения водитель обязан: быть внимательным, следить за
дорожный обстановкой, соответственно реагировать на ее изменения, следить за
правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием
транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством в дороге;
выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен
учитывать дорожную обстановку, состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность
постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им; -п. 14.2 - перед началом обгона водитель должен
убедиться, что полоса встречного движения, на которую он должен выезжать,
свободна от транспортных средств на
для обгона расстоянии;
14.6 г - обгон запрещен: в условиях
недостаточной видимости.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 свою вину, в совершении инкриминируемого деяния, признал
полностью, подтвердив сущность предъявленного обвинения.
Это свидетельствует о том, что
подсудимый ОСОБА_2 признал и не оспаривает установленные в ходе досудебного
следствия фактические обстоятельства и доказательства, подтверждающие его вину
в совершении инкриминируемого ему преступления.
В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_2
вину свою признал полностью и у суда нет оснований полагать, что он оговаривает
себя, объем исследования доказательств по делу суд, с согласия участников
процесса, ограничил допросом подсудимого в соответствии со ст.299 УПК Украины,
при этом разъяснив подсудимому последствия применения данной статьи.
С учетом собранных доказательств суд
действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицирует по ст. 286 ч.2 УК Украины - нарушение правил безопасности
дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным
средством, повлекшее смерть потерпевшего.
При избрании меры наказания
подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности
преступления, личность виновного, его чистосердечное раскаивание в содеянном,
мнение потерпевшей, а поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание
возможно в условиях без изоляции от общества. Кроме того, суд считает
необходимым не применять к подсудимому дополнительной меры наказания, так как
работа водителем является единственным источником его дохода.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.
323-324 УПК Украины,
суд, -
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 286 ч.2 УК Украины и назначить наказание
свободы без лишения права управления транспортными средствами.
В соответствии со ст. 75 УК Украины от наказания освободить с
испытательным сроком на 1 год
лишения права управления транспортными средствами.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на него
обязанности: сане выезжать за пределы Украины без разрешения органа
уголовно-исполнительной
системы; уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства; систематически
являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОНИИСЭ
при Министерстве юстиции Украины 544,80 грн. за
производство экспертиз.
Меру пресечения подписку о невыезде,
после вступления приговора в законную силу - отменить.
Срок апелляции приговора 15 дней в Одесский апелляционный суд.