В И Р О К
1-33/2008 р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого
2008 року Літинський
районний суд

Вінницької
області

у складі
головуючого: Кащук
А.С.

при
секретарі: Новіцькій
Т.О.

з участю
прокурора: Злощинської
Н.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.Літині кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, УКРАЇНЦЯ, ГР-НА України, уродженця м.Тетіїв Тетіївського району
Київської області, освіта середня, спів мешкає, на утриманні двоє неповнолітніх
дітей, займається тимчасовими заробітками, не військовозобов»язаний, жителя с.
Пилипи Борівські Томашкпільського району Вінницької області, раніше судимого:
17.09.2002 р. Оратівським районним судом Вінницької області по ст.185ч.3,
289ч.2, 70ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі;

9.08.2006
р. умовно-достроково звільнений Крижопільським районним судом Вінницької
області на 1 рік та 15 днів, в вчиненні
злочину передбаченого

ст.185ч.2 КК України,-

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 9.09.2007 р. біля 21 год.50
хв. в смт.Літині Вінницької області, перебуваючи в стані алкогольного
сп»яніння, умисно з метою крадіжки чужого майна, перебуваючи по 2-му провулку
Радянський, шляхом вільного доступу із автостоянки, що прилягає до території
Літинської ВК-123, таємно викрав скутер «Сузукі Летс», який належить ОСОБА_2, чим спричинив матеріальну шкоду в розмірі 2000 грн. З викраденим зник.

В судовому засіданні підсудній
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю і пояснив, що їздив на заробітки
і 9.09.2007 р. проїзджав через м.Вінницю. У м.Вінниці він на станції пообідав і
вжив 300 грам горілки. Прогулявшись по м.Вінниці він вирішив поїхати у
смт.Літин та провідати ОСОБА_3, який працює майстром у Літинській ВК-123 і з
яким у нього склалися добрі стосунки, під час того як він відбував покарання в
ВК-123 смт.Літина. Приїхавши біля 21 години 30 хвилин в смт.Літин, направився
до Літинської ВК-123 і звернувся в чергову частину установи, щоб викликали
ОСОБА_3, так як була пізня година, то ОСОБА_3 на роботі уже не було, то він сів
поряд з приміщенням Літинської ВК-123 на лавці і курив.. Коли курив то побачив,
що на автостоянці, що розташована на території прилягаючій до Літинської ВК-123
стоїть транспорт, серед якого скутер «Сузукі» коричневого кольору. Вирішив
викрасти даний скутер, щоб покататися. Підійшовши до скутера взяв його за кермо
та вивівши з території автостоянки, повів по вулиці в напрямку автошляху
Хмельницький-Вінниця. Провівши скутер біля 80-100 метрів від місця де взяв,
почув шум вхідних дверей у Літинську ВК-123, ніби кілька чоловік вийшло на
вулицю з установи. Почувши, що хтось вийшов з установи та чоловічі голоси,
поклав на узбіччі викрадений скутер і відійшовши на 20-30 метрів в сторону,
сховався за деревом. Через 20-40 секунд побачив трьох чоловік у формі
працівників Літинської ВК-123, які наближалися до нього зі сторони установи.
Двоє працівників установи направилися до викраденого та залишеного ним на
узбіччі скутера, а один із службовою собакою направився до його схованки. Коли
його виявили, то разом із викраденим скутером доставили до чергової частини
Літинської ВК-123, та викликали
працівників міліції.

Крім
повного визнання своєї вини підсуднім ОСОБА_1 його вина у вчиненому
підтверджується поясненнями потерпілого, свідків, матеріалами справи.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що
працює молодшим інспектором відділу охорони у Літинській ВК-123. 9.09.2007 р.
заступив на чергування по охороні вартового приміщення. О 21 год.50 хв. побачив
із вишки, як з майданчика перед ВК-123 невідома особа, зламавши блокіровку
руля, повела належний йому скутер «Сузукі», в напрямку вул..Радянська.
Побачивши це, повідомив начальника варти ОСОБА_4, який в свою чергу разом з
кінологом ОСОБА_5 побігли затримувати викрадача. Затримавши викрадача скутера,
повідомили про даний випадок в Літинський РВУМВС.

Свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 суду
пояснили, що працюють у Літинській ВК-123 і 9.09.2007 р. находилися на
чергуванні. Біля 21 год. 50 хв. отримали повідомлення про те,, що невідома
особа здійснила крадіжку скутера, який належить працівнику ВК-123 ОСОБА_2
Вибігши із вартового приміщення разом із службовою собакою почали наздоганяти
особу, що здійснила крадіжку скутера. Неподалік від магазину ПП.Нетребського
затримали особу, що здійснила крадіжку та з викраденим скутером доставили в
чергову частину ВК-123. Після чого про крадіжку було повідомлено в Літинський
РВУМВС.

Вина підсуднього ОСОБА_1 підтверджується
також: протоколом огляду місця пригоди (а.с.12-14); протоколом огляду
викраденого ОСОБА_1 скутера (а.с.10-11); протоколом огляду місця виявлення
викраденого скутера та затримання ОСОБА_1 (а.с.5-9), протоколом відтворення
обстановки та обставин події, згідно якого ОСОБА_1 добровільно розповів та
показав, як вчинив крадіжку скутера (а.с.17-21).

Суд вважає, що дії підсуднього
ОСОБА_1 слід кваліфікувати по ст. 185ч.2 КК України, так як він повторно вчинив
таємне викрадення чужого майна, скутера «Сузукі Летс», який належить ОСОБА_2,
вартістю 2000 грн.

При призначенні покарання
підсудньому ОСОБА_1 суд враховує обставини, що пом»якшують його
відповідальність, що він позитивно характеризується, щиро розкаявся у
вчиненому, а також сприяв розкриттю злочину, що у нього на утриманні двоє
неповнолітніх дітей, що причинена потерпілому шкоду усунута, що потерпілий
просить суворо не карати підсуднього.

Як обставину, що обтяжує
відповідальність підсуднього ОСОБА_1 суд враховує, що злочин ним вчинено в
стані алкогольного сп»яніння.

Суд враховуючи особу підсуднього
ОСОБА_1 і обставини вчиненого ним злочину вважає, що йому слід призначити
покарання у вигляді позбавлення його волі.

Крім того суд вважає, що до
покарання за вчинення даного злочину слід частково приєднати частину покарання
за попереднім вироком Оратівського районного суду Вінницької області від
17.09.2002 р. по ст. 185ч.3, 289ч.2, 70 КК України.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

П Р И С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним та призначити
покарання по ст. 185ч.2 КК України у вигляді одного року та шести місяців
позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України до
призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за
попереднім вироком Оратівського районного суду Вінницької області від
17.09.2002 р. та остаточно призначити покарання за сукупністю вироків ОСОБА_1 у
вигляді двох років та шести місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому
ОСОБА_1 до набрання вироком чинності - залишити утримання під вартою.

Строк покарання засудженому ОСОБА_1
рахувати з часу затримання, тобто з 13.09.2007 року, зарахувавши йому в строк
відбування покарання строк утримання його під вартою.

Речовий доказ по справі: скутер
«Сузукі Летс» повернути ОСОБА_2.

Вирок
може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний
суд на протязі 15 діб після його проголошення, а для засудженого ОСОБА_1 з часу
отримання копії вироку.

СУДДЯ: підпис

ВІРНО: СУДДЯ:

Секретар: