11.03.2014 Справа № 469/239/14-к
1-кс/469/15/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року смт.Березанка

Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Березанського району Миколаївської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка скаргу ОСОБА_4 на постанову заступника начальника СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 від 25.01.2014 року про закриття кримінального провадження від 18.12.2013 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000998, -

в с т а н о в и л а :
ОСОБА_4 06.03.2014 року звернулася до Березанського районного суду Миколаївської області зі скаргою, в якій просила скасувати постанову заступника начальника СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 від 25.01.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000998 від 18.12.2013 року та зобов`язати орган досудового розслідування виконати певні дії, мотивуючи тим, що 17.12.2013 року на 94 км. автодороги Е-58 М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ відбулася ДТП за участю автомобілів VOLKSWAGEV LT-28 д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , DAF д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , MERSEDES BENZ д/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_8 та MERSEDES SPRINTER д/н НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_9 .. Оскільки ні її ні її чоловіка ОСОБА_9 ніхто не викликав до Березанського РВ УМВС в Миколаївській області та не проведено їх допит стосовно обставин ДТП, її не визнано потерпілою, не проведено судово-медичну експертизу, не виконано ніяких слідчих дій з її участю, оскільки вона є потерпілою, їй не надано ніяких процесуальних документів про хід розслідування кримінального провадження відносно учасників ДТП, а 24.02.2014 року поштою вона отримала копію постанови від 25.01.2014 року про закриття даного кримінального провадження, вважає дану постанову незаконною і необґрунтованою та просить її скасувати.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася, направила до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Заступник начальника СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що провадження за скаргою підлягає закриттю, оскільки оскаржувана постанова слідчого прокуратурою району скасована, перевіривши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.

Згідно даним органу досудового розслідування 18.12.2013 року до ЧЧ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що на 94км. автодороги Е-58 М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ відбулася ДТП за участю автомобілів VOLKSWAGEV LT-28 д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , DAF д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_10 , MERSEDES BENZ д/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_8 та MERSEDES SPRINTER д/н НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_9 .. В результаті ДТП пасажир автомобіля MERSEDES SPRINTER д/н НОМЕР_4 Холод ОСОБА_11 отримала тілесні ушкодження. Дане кримінальне правопорушення 18.12.2013 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000998, правова кваліфікація правопорушення визначена за ч.1 ст.286 КК України (а.с.15).

25.01.2014 року заступником начальника СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 винесена постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000098 від 18.12.2013 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (а.с.7).

Прокурором прокуратури Березанського району Миколаївської області 11.03.2014 року винесена постанова про скасування даної постанови; матеріали кримінального провадження направлені начальнику СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області для організації провадження подальшого досудового розслідування (а.с.15-16).

Згідно ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що 11.03.2014 року прокурором прокуратури Березанського району Миколаївської області у зв`язку з неповнотою дослідчої перевірки та прийняттям передчасного рішення вказана постанова скасована, матеріали кримінального провадження направлені начальнику СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області для подальшого досудового розслідування, є наявні підстави для закриття кримінального провадження за даною скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.305-307, 309 КПК України, -
у х в а л и л а :

Провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову заступника начальника СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 від 25.01.2014 року про закриття кримінального провадження від 18.12.2013 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000998 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: