Справа №10-101/ 2007 р. Головуючий у І інстанції - Городецька Л.М.
ст.236-8 КПК України Доповідач-Гаврилов
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 червня
2007 року колегія
суддів Судової палати
у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області
в складі:

головуючого: Пайонкевича Т.Т.

суддів: Момота В.І., Гаврилова В.М.

з участю прокурора: Головка Л.В. адвоката: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові матеріали про
порушення кримінальної справи відносно
ОСОБА_2 за апеляцією прокурора
відділу нагляду слідчого управління Прокуратури Львівської області на постанову
Галицького районного суду м. Львова від 25 квітня 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою
скасовано постанову в.о. прокурора Львівської області Татарина Б.С від 02 лютого
2007 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1
ст.366, ч.1 ст.366 КК України, та у порушенні кримінальної справи відносно
ОСОБА_2 за ознаками вказаних злочинів відмовлено.

Прийняте рішення
суд мотивував тим, що кримінальна справа була порушена на підставі акту
службового розслідування комісії Державної виконавчої служби Львівської області
від 30 листопада 2006 року, однак даний акт не дає підстав для порушення
кримінальної справи, оскільки в ході дослідчої перевірки факти, викладені в
ньому, по епізоду привласнення коштів
громадянина ОСОБА_3 не підтвердились. По епізоду привласнення коштів
громадянина ОСОБА_4
05 лютого 2007 року винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної
справи відносно ОСОБА_2 за ознаками
злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, за відсутністю в його діях складу
злочину і дана постанова не скасована. Крім цього, постанова про порушення
кримінальної справи відносно ОСОБА_2, який є депутатом Червоноградської
міської ради, винесена не уповноваженою на це особою, а саме виконуючим
обов'язки прокурора області, що суперечить
вимогам ст.31 Закону України "Про статус депутатів місцевих рад".

В поданій
апеляції прокурор вказує на те, що постанова місцевого суду є незаконною, а
тому просить її скасувати, скаргу ОСОБА_2 на постанову від 02.02.2007 року про

2

порушення
кримінальної справи стосовно нього за ст.ст.191 ч.2, 191 ч.3,
366 ч.1, 366 ч.1

КК України залишити без розгляду, а постанову від
02.02.2007 року - без змін.

Заслухавши
доповідача, доводи прокурора на підтримання поданої ним апеляції, міркування адвоката ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
відсутність підстав для порушення кримінальної справи, вивчивши наявні
матеріали, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню.

З досліджених місцевим судом матеріалів кримінальної справи слідує, що по
факту привласнення коштів громадянина ОСОБА_4 05 лютого 2007 року старшим слідчим прокуратури м.
Червонограда Гіщинським Ю.Б. дійсно винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за
ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, за відсутністю в його діях складу
злочину (т.4 а.с.136, 137). Дана постанова не оскаржувалась і не скасована.

Що стосується епізоду привласнення коштів громадянина ОСОБА_3, то в ході перевірки
встановлено, що останній гроші в сумі 500 гривень в рахунок сплати штрафу офіційно вніс до установи Ощадного банку України,
про що свідчить квитанція та лист філії даного банку (т.2 а.с.78, 80).

При порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 не додержано вимог ч.1 ст.31 Закону України "Про статус
депутатів місцевих рад", оскільки постанова про порушення справи винесена
виконуючим обов'язки прокурора області, а не самим прокурором Львівської області. Наведене свідчить про
незаконність винесення оскаржуваної постанови.

Крім цього,
подана по справі апеляція не відповідає вимогам, встановленим ст.350 КПК України. Так, в порушення вимог п.4 ч.1
ст.350 та ч.2 ст.350 КПК України в ній немає вказівки на те, в чому
полягає незаконність постанови суду, не наведено доводів на її обгрунтування і
не зроблено посилань на відповідні аркуші справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.362, 366 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
прокурора відділу нагляду слідчого управління Прокуратури Львівської області
залишити без задоволення, а постанову Галицького районного суду м. Львова від
25 квітня 2007 року про скасування постанови в.о. прокурора Львівської області
Татарина Б.С від 02 лютого 2007 року про порушення кримінальної справи відносно
ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених
ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.366 КК України, та відмову у
порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками вказаних злочинів -
без змін. Ухвала оскарженню не підлягає.