Дело № 1- 583/08
февраля 2008 года Приморский районный
суд г. Одессы в составе:
Председательствующего - судьи: Иванова В.В.
с участием прокурора - Волкова А.А.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Котовск, Одесской
области, украинца, гражданина Украины,
со средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 1 УК Украины,
11 сентября 2007 года, между ОСОБА_1, с одной стороны, и
ЧП ОСОБА_2, с другой стороны, заключен трудовой договор и договор о полной
материальной ответственности, согласно которому ОСОБА_1 принят на работу в
должности бармена в кафе-бар
«Сиреневый», принадлежащий ЧП ОСОБА_2 и расположенный по адресу: АДРЕСА_2, и
принял на себя полную материальную ответственность за обеспечение вверенных ему
материальных ценностей.
22 сентября 2007 года, ОСОБА_1, будучи
материально-ответственным лицом, находясь в кафе-баре «Сиреневый», принял на
реализацию продовольственные товары, а именно:
кофе, на сумму 500 гривен;
чай, на сумму 350 гривен;
-- шоколад, на сумму 150 гривен;
сок, на сумму 350 гривен;
воду, на сумму 189 гривен,
всего на общую сумму 1539 гривен.
26 сентября 2007 года, ОСОБА_1,
действуя из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте, самовольно
взял из кассы предприятия 789 гривен за реализованный им товар. Похищенные
средства ОСОБА_1 присвоил и в последствии распорядился ими по своему
Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_1 свою
вину в предъявленном обвинении признал
полностью и подтвердил факт совершения инкриминируемого ему преступления при вышеизложенных
обстоятельствах, при этом пояснил, что работая в должности бармена в баре
«Сиреневый», принадлежащем ЧП ОСОБА_2 в связи с тяжелым материальным положением
и необходимостью средств для проведения
операции на глаза, он присвоил из кассы предприятия вырученные деньги за
проданный товар в сумме 789 гривен, намереваясь в дальнейшем возвратить
указанные деньги в кассу предприятия. Просит строго его не наказывать, так как
он потратил присвоенные деньги на
лечение зрения, и в настоящее время он полностью возвратил потерпевшей
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2
пояснила суду, что подыскала по
объявлению в качестве работника принадлежащего ей кафе-бара «Сиреневый» ОСОБА_1
и заключила с подсудимым трудовой
договор, а также договор о полной материальной ответственности. Он проработал
три дня, и при переучете обнаружилась недостача денег, около 800 гривен. В
настоящее время ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, в связи с чем,
просит его строго не наказывать.
Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины, вина
подсудимого подтверждается исследованными в ходе судебного следствия
доказательствами, закрепленными в материалах уголовного дела:
-- явкой с повинной ОСОБА_1 /л.д.5/;
актом переучета товарно-материальных ценностей, находящихся в реализации у
продавца ОСОБА_1 от ЧП ОСОБА_2 от 22.09.2007 года, согласно которого ОСОБА_1 принято товара на
сумму 1539 гривен /л.д. 11/;
-- актом переучета товарно-материальных
ценностей, находящихся в реализации у продавца ОСОБА_1 от ЧП ОСОБА_2 от
26.09.2007 года, согласно которого у ОСОБА_1 выявлена недостача товара на сумму
789 гривен /л.д. 12/;
протоколом осмотра от 08.10.2007 года, в ходе которого осмотрены: акт переучета товарно-материальных ценностей
от 22.10.2007 года и акт переучета
товарно-материальных ценностей от 26.10.2007 года /л.д. 13/;
постановлением о приобщении вещественных доказательств от 08.10.2007 года,
согласно которому приобщены к делу в качестве вещественных доказательств - акт переучета товарно-материальных ценностей
от 22.10.2007 года и акт переучета
товарно-материальных ценностей от 26.10.2007 года /л.д. 14-15/;
свидетельством о государственной регистрации субъекта предпринимательской
деятельности - физического лица ОСОБА_2 /л.д. 20/;
-- трудовым договором от 11.11.2007 года,
согласно которого ОСОБА_1 принят на
работу предпринимателем ОСОБА_2 в
качестве бармена /л.д. 31/;
подпиской материально ответственного лица от 11.09.2007 года, согласно которой
ОСОБА_1 несет полную материальную ответственность за переданные ему материальные ценности, находящиеся у него в
распоряжении /л.д. 32/;
договором о полной материальной ответственности ОСОБА_1 /л.д. 33/
С учетом изложенного суд квалифицирует действия ОСОБА_1
по ст. 191 ч. 1 УК Украины как присвоение чужого имущества, которое было
меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает общественную опасность
содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим. В соответствии со ст.
66 УК Украины суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание
подсудимого, - чистосердечное раскаяние в содеянном, а также в соответствии с ч. 2 ст. 66 УК
Украины признает в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства то, что ОСОБА_1
полностью возмещен ущерб потерпевшей, и потерпевшая просит суд строго подсудимого не наказывать. С учетом нескольких смягчающих наказание подсудимого
обстоятельств, а также отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, суд считает
необходимым назначить
подсудимому наказание в виде лишения
свободы, освободив подсудимого от отбывания назначенного наказания с испытанием
в силу ст. 75 УК Украины, возложив на осужденного обязанности, предусмотренные
п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины.
Судебные издержки по делу
отсутствуют. Вещественных доказательств по делу нет.
Суд также считает, что в связи с
отсутствием материальных претензий со стороны потерпевшей к подсудимому
ОСОБА_1, необходимо отменить постановление помощника прокурора Приморского
районного суда г. Одессы Химченко А.С. от 10.10.2007 года о наложении ареста на
имущество, принадлежащее ОСОБА_1, из чего бы оно не состояло и где бы оно не
находилось, в том числе и на автомобили - подлежит отмене.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 299,
322-324УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 191 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1
/одного/ года лишения свободы, с лишением права занимать материально
ответственные должности в системе торговли, сроком на 1 /один/ год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить
ОСОБА_1 от отбывания назначенного
наказания с испытанием сроком на 1
В соответствии со п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органы
уголовно-исполнительной системы;
сообщать органом уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства,
В соответствии со ст. 77 УК Украины дополнительное
наказание в виде лишения права занимать материально ответственные должности в
системе торговли - исполнять самостоятельно.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в
законную силу оставить прежней - подписку о невыезде, после чего отменить.
Отменить постановление помощника прокурора Приморского
районного суда г. Одессы Химченко А.С. от 10.10.2007 года о наложении ареста на
имущество принадлежащее ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, из чего бы оно не состояло и где
бы оно не находилось, в том числе и на автомобили.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 суток
со дня его оглашения.
Судья
суда г. Одессы: