І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №
28 жовтня 2008 року.
Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Куліша Ю.В..,
при секретарі Почепецькій
за участю прокурора Махно
відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення:
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Коротчаєво Новий Уренгой Тюменської
області, Росія, росіянин, громадянин України, освіта середня-спеціальна,
працюючого токарем ВАТ «Полтавський автоагрегатний завод», не одруженого,
раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК
22.08.2008 року, близько 00 год. 30 хв.,
проходячи по вул. Квітуча, біля буд. №8 в м. Полтава, знайшов в траві медичний
шприц 5 мл., наповнений речовиною світло-жовтого кольору ( препарат з ефедрину
) до позначки 2 мл., поклав його до правої зовнішньої кишені своїх штанів, тим
самим незаконно його придбавши, де незаконно його зберігав, щоб в подальшому
вжити без мети збуту.
22.08.2008 року близько 01 год. 00 хв. по вул.
Зінківській біля буд. 36 в м. Полтава працівниками міліції був затриманий
підсудний. При огляді його особистих речей, з письмового дозволу, при понятих,
виявлено та вилучено з правої зовнішньої кишені штанів медичний шприц 5 мл.,
наповнений речовиною світло-жовтого кольору до позначки 2 мл. Згідно з
висновком експерта № 1995 від 28.08.2008 року надана на дослідження рідина
містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений
препарат з ефедрину, маса кустарно виготовленого препарату з ефедрину в
перерахунку на суху речовину в рідині об'ємом 2 мл. становить 0,3 г.
У судовому
засіданні ОСОБА_1 . вину у обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання
про те, що 22.08.2008 року він знайшов медичний шприц з наркотичним засобом для власного вживання
після чого був затриманий працівниками міліції які вилучили в нього вказаний
наркотичний засіб. У вчиненому розкаюється.
що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до
ст. 299 КПК України свідки не допитувалися,
матеріали справи не досліджувалися, крім документів, що характеризують
особу підсудного.
Дії ОСОБА_1. суд
кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України оскільки встановлено, що він незаконно
придбав і зберігав психотропну речовину без мети збуту.
України обставиною, що пом'якшує покарання підсудного не встановлено.
України обставини, що обтяжують покарання підсудного відсутні.
висновку підсудній не потребує примусового лікування від наркоманії.
покарання, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно, раніше не
судимий, відсутність обставин, що обтяжують покарання та приходить до переконання,
про можливість виправлення ОСОБА_1. без
ізоляції від суспільства та призначення покарання у виді штрафу.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу
відносно ОСОБА_1 . до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.
справі: наркотичну речовину рослинного, що зберігається у камері схову ГУМВС України
в Полтавській області - знищити.
ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській
області судові витрати в розмірі 138 грн. 10 коп. за проведення судово-хімічної
Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Київський
районний суд м. Полтави.

Головуючий Ю.В.Куліш