Справа № 696/1130/15-к
Провадження № 1-кс/696/123/15
УХВАЛА
07.08.2015 року м. Кам`янка
Слідчий суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янка Черкаської області скаргу в.о. голови правління ПАТ «Черкасигаз» на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В:
В.о. голови правління ПАТ «Черкасигаз» звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаргу мотивував тим, що 06 та 14 липня 2015 року старший майстер Кам`янського управління газового господарства (далі - УЕГГ) ПАТ «Черкасигаз» ОСОБА_5 та ПАТ «Черкасигаз» звернулися до Кам`янського РВ УМВС України в Черкаській області з заявами, в яких просили зареєструвати кримінальне провадження по факту пошкодження 06.07.2015 року о 10 год. 40 хв. газопроводу високого тиску при виконання земельних робіт на полях ТОВ «Імпульс». 15.07.2015 року старшим ДІМ Кам`янського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 складено висновок про те, що підстав для внесення даних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вбачається. Просив суд визнати бездіяльність органу досудового розслідування по невнесенню вказаних вище відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати слідчого СВ Кам`янського РВ УМВС України в Черкаській області здійснити дії по внесенню цих відомостей про вчинення злочину згідно раніше поданих заяв від 06 та 14 липня 2015 року.
В судовому засіданні прокурор подав до суду витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що до нього внесені відомості за заявами від 06 та 14 липня 2015 року старшого майстру Кам`янського управління газового господарства (далі - УЕГГ) ПАТ «Черкасигаз» ОСОБА_5 та ПАТ «Черкасигаз», в яких останні просили зареєструвати кримінальне провадження по факту пошкодження 06.07.2015 року о 10 год. 40 хв. газопроводу високого тиску при виконання земельних робіт на полях ТОВ «Імпульс» за ознаками злочину, передбаченого ст. 194 КК України. У зв`язку з тим, що оскаржувала бездіяльність усунута, просив провадження по скарзі закрити. Представник скаржнкиа клопотання прокурора підтримала.
Вивчивши доводи скарги, дослідивши її матеріали, а також клопотання прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню у зв`язку з наступним. У відповідності до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно припинити бездіяльність, яка оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.У витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань, що наданий прокурором вбачається, що оскаржувана бездіяльність припинена.
На підставі викладеного та керуючись ст. 214, 303-307, 309, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В АЛ И В:
Провадження по скарзі в.о. голови правління ПАТ «Черкасигаз» на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :