Справа №705/3873/15-к
1-в/705/401/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2015 р. Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації ОСОБА_4
представника спостережної комісії ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Старобабанівської ВК № 92, погоджене головою спостережної комісії при Уманській райдержадміністрації Черкаської області про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше неодноразово судимого -
ОСОБА_6 за даною справою засуджений 10.01.2012 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч.3, 307 ч.2, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку: 25.10.2011 року. Кінець строку: 25.04.2017 року.
Адміністрація Старобабанівської ВК № 92 звернулась до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 згідно ст. 81 КК України, оскільки він відбуває покарання з 25.10.2011 року і вже відбув 2/3 частини строку покарання.
За час відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Допустив порушення режиму відбування покарання, за що 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи та начальника відділення. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Працевлаштований в господарчій обслузі установи, старшим днювальним бані. До роботи ставиться сумлінно, за що 4 рази заохочувався правами начальника установи та начальника відділення, виконує поставлені завдання. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Завжди дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу за напрямком «Професія». Приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення та установи в цілому. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. Має заборгованість за вироком суду в сумі 2730,08 гривень, які не відшкодовано.
Вислухавши пояснення представника колонії, який просив подання задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, представника спостережної комісії про необхідність задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Оскільки ОСОБА_6 засуджений за ст.ст. 185 ч.3, 307 ч.2, 70 КК України та вже відбув 03 роки 08 місяців 27 днів, тому його необхідно умовно-достроково звільнити по відбуттю 2/3 частини строку покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Старобабанівської ВК № 92, погоджене головою спостережної комісії при Уманській райдержадміністрації Черкаської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від основної міри покарання на невідбуту частину покарання - 01 рік 09 місяців 03 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі семи діб з моменту її проголошення.
Головуюча: ОСОБА_1