Справа № 676/4086/15-к
Провадження № 1-кп/676/292/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2015 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3
представника Колодіївської сільської ради Кам`янець-Подільського району - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка Черкаської області, жителя по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків - НОМЕР_1 ,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.
Судовим слідством суд
в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 в період з 8 год. по 20 год. 13 червня 2015 року неподалік с. Колодіївка Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області в порушення вимог п.п.14, п.11 Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства, затвердженого постановою кабінету міністрів України № 1126 від 18.07.1998 року, п.п.3.14, 3.15 п.3, п.п.4.4, 4.5 п.4 Правил любительського і спортивного рибальства, затвердженого наказом державного комітету рибного господарства № 19 від 15.02.1999 року, а також наказу Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області № 14 від 16.03.2015 року, не маючи дозволу на зайняття рибним добувним промислом, під час нересту риби, забороненим знаряддям лову - рибальською сіткою, розміром - 12 м. довжини, висотою 1.2 м., вічком 2.7х2.7 см., незаконно займався рибним добувним промислом без належного дозволу під час якого виловив з річки Дністер 21 штук риби різних порід, а саме: 9 шт. плітки вартістю по 150 грн. за одиницю на загальну суму 1350 грн.; 11 шт. окуня вартістю по 141 грн. за одиницю на загальну суму 1551 грн. та 1 шт. ляща вартістю 301 грн., чим заподіяв істотної шкоди рибним запасам України на загальну суму 3202 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним в скоєні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України і показав, що в період з 8 год. по 20 год. 13 червня 2015 року неподалік с. Колодіївка Кам`янець - Подільського району для власних потреб вирішив зловити рибу з річки Дністер, для чого закинув сітку, яку знайшов на своєму господарстві. Близько 20 год. 13 червня 2015 року витягнув сітку з рибою та був затриманий працівниками рибоохорони, які викликали міліцію, коли прибули останні вилучили в нього сітку та 21 шт. риби різних порід. Знав, що не можна ловити рибу сіткою, розуміє, що поступив невірно в скоєному розкаюється, завдані збитки відшкодував повністю, не заперечує проти розгляду справи у порядку ч.3 ст. 349 КПК України.
Сторони в судовому засіданні наведені обставини не оспорювали і судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , що виразилось у незаконному зайнятті рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду рибним запасам України, мало місце. Зазначене діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України. Обвинувачений ОСОБА_5 , винний у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину згідно ст.12 КК України, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_5 , суд визнає - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданої шкоди.
Обставини, що обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.
З врахуванням обставин справи і даних про особу винного, який щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, в силу ст. 89 КК України не судимий, добровільно відшкодував завдані ним збитки, а тому суд враховуючи матеріальний стан обвинуваченого з урахуванням вимог ст. 65, ст. 66, ст. 67 КК України вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України та призначити більш м`яке покарання, ніж передбачено ч.1 ст. 249 КК України у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України і з застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) год.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 , не обирався.
Речові докази по справі - рибальську сітку, розміром - 12 м. довжини, яка передана на зберігання до кімнати речових доказів Кам`янець-Подільського РВ УМВСУ в Хмельницькій області, 21 шт. риби, яка передана на зберігання ПП ОСОБА_6 , після набрання вироком законної сили звернути в дохід держави.
Судових витрат по справі - немає.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1