Справа № 195/135/13-к
У Х В А Л А

11.12.2013 року
с-ще Томаківка Дніпропетровської
області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Омеко М.В., при
секретарі - Давидовій М.Ю., за участю
прокурора - Солохи Ю.В., обвинуваченого -
ОСОБА_1, захисника - ОСОБА_2, під час
підготовчого судового засідання
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томаківського
районного суду Дніпропетровської
області знаходяться матеріали
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.212 КК України із
затвердженим обвинувальним актом.

Обвинувальний акт внесений в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за №0000024 від 22.03.2013 року.

Захисником обвинуваченого було
заявлено клопотання про закриття
кримінального провадження та
звільнення від кримінальної
відповідальності ОСОБА_1 у зв'язку із
закінченням строків давності
притягнення до кримінальної
відповідальності.

Обвинувачений підтримав
клопотання в повному обсязі.

Прокурор, заявивши клопотання про
доручення до матеріалів кримінального
провадження цивільного позову до
обвинуваченого та ТОВ
«Багатопрофільна корпорація
«Січеслав» про відшкодування шкоди,
завданої кримінальним
правопорушенням, не заперечував, щодо
задоволення заявленого клопотання про
закриття даного кримінального
провадження.

Суд, вислухавши думку, прокурора,
обвинуваченого та захисника, долучивши
позов до матеріалів провадження
вважає, що кримінальне провадження
підлягає закриттю та звільненню
обвинуваченого від кримінальної
відповідальності з наступних підстав.

Згідно обвинувального акту
інкримінований ОСОБА_1 злочин, скоєний
ним 16 квітня 2011 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КК України,
особа звільняється від кримінальної
відповідальності , якщо з дня вчинення
нею злочину невеликої тяжкості і до
дня набрання вироком законної сили
минуло два роки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КК України,
особа звільняється від кримінальної
відповідальності , якщо з дня вчинення
нею злочину невеликої тяжкості і до
дня набрання вироком законної сили
минуло два роки.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України
кримінальне провадження закривається
судом у зв'язку із звільненням особи
від кримінальної відповідальності.

Частиною 7 статті 284 КПК України
передбачено, що закриття кримінального
провадження або ухвалення вироку з
підстави, передбаченої пунктом 1
частини другої цієї статті, не
допускається, якщо підозрюваний,
обвинувачений проти цього заперечує.

Згідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо
під час здійснення судового
провадження щодо провадження, яке
надійшло до суду з обвинувальним актом,
сторона кримінального провадження
звернеться до суду з клопотанням про
звільнення від кримінальної
відповідальності обвинуваченого, суд
має невідкладно розглянути таке
клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України
суд своєю ухвалою закриває кримінальне
провадження та звільняє підозрюваного,
обвинуваченого від кримінальної
відповідальності у випадку
встановлення підстав, передбачених
законом України про кримінальну
відповідальність.

Так як ОСОБА_1 вперше вчинив
кримінальне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.212 КК України, яке
відповідно до ст. 12 КК України є
невеликої тяжкості.

Враховуючи наведене, суд
вважає, що ОСОБА_1 на підставі ст. 49 КК
України слід звільнити від
кримінальної відповідальності за
вчинення кримінального правопорушення
передбачених ч.1 ст.212 КК України у
зв'язку з закінченням строків давності
притягнення до кримінальної
відповідальності, а кримінальне
провадження щодо нього закрити.

Крім того, в разі закриття
кримінального провадження цивільний
позов не підлягає розгляду, в зв'язку з
чим суд вважає за необхідне заявлений
цивільний позов залишити без розгляду.
Це не позбавляє можливості цивільного
позивача звернутись з позовом до суду в
порядку цивільного судочинства.

Керуючись ч. 2 ст 284, ст. 285-286 КПК
України, ст. 49 КК України, суд -

У Х В А Л
И В:

Звільнити ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності за
скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.212
КК України у зв'язку з закінченням
строків давності протягнення до
кримінальної відповідальності, а
кримінальне провадження №0000024
відносно нього - закрити.

Цивільний позов Нікопольського
міжрайонного прокурора
Дніпропетровської області в інтересах
Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до ОСОБА_1 та
ТОВ «Багатопрофільна корпорація
«Січеслав» про відшкодування шкоди,
завданої кримінальним правопорушенням
- залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена
до апеляційного суду
Дніпропетровської області області
через Томаківський районний суд
Дніпропетровської області протягом 7
днів з дня її проголошення.

Суддя: М. В. Омеко