Дело №1П-20/
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 августа 2007 года Советский районный суд
в составе: председательствующего - судьи Аврамиди Т.С.
при секретаре - Трифоновой С.А.
прокурора - Максимовой О.Ю.
подсудимого - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании
в пгт.Советский постановление следователя СО Советского РО ГУ МВД Украины в АР
Крым старшего лейтенанта милиции Амзаева Э.М. об освобождении от уголовной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Сахалинской области Анивского района п.Таранай, русского, гражданина Украины, холостого, с
неполным средним образованием, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, • обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ст.263 ч.1 УК Украины,
11 июля 2007 года ОСОБА_1 в Советском РО ГУ МВД
Украины в АР Крым добровольно сдал работникам милиции 18 патронов, являющиеся боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию
пригодными для стрельбы: 15шт. - 5,45мм военные патроны (5,45ммх39),
изготовленные промышленным способом, 3шт. - 7,62мм патроны образца 1943 года (7,62x39), изготовленные промышленным способом, которые ОСОБА_1 в середине июня 2007 года в окрестностях бывшей воинской части в пгт.Советский
АР Крым незаконно приобрел - нашел в тряпичном мешке и хранил по
месту своего жительства: АДРЕСА_1 без предусмотренного законом
09 августа 2007 года следователь СО Советского РО
ГУ МВД Украины в АР Крым старший лейтенант милиции Амзаев Э.М. обратился в суд с
постановлением, согласованным с прокурором Советского района Автономной Республики Крым,
об освобождении ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, от уголовной ответственности в соответствии со ст.263
ч.3 УК Украины. Постановление мотивировано тем, что в
середине июня 2007 года ОСОБА_1 в окрестностях
бывшей воинской части п.Советский обнаружил тряпичный мешок с 18 патронами, которые являются боевыми припасами к нарезному
огнестрельному оружию, и хранил
их по месту жительства: АДРЕСА_1, без
предусмотренного законом разрешения, которые
11 июля 2007 года принес в Советский РО ГУ МВД Украины в АР Крым и добровольно сдал
работникам милиции. Таким образом, ОСОБА_1 незаконно, без предусмотренного законом разрешения,
приобрел и хранил боевые припасы, то есть совершил преступление, предусмотренное
ч.1 ст.263 УК Украины. На основании вышеизложенного, учитывая, что ОСОБА_1, осознав
незаконность своих действий, добровольно сдал органам милиции боевые
припасы, чистосердечно раскаялся, просит решить вопрос об освобождении ОСОБА_1
от уголовной ответственности
В судебном
заседании ОСОБА_1, пояснил, что действительно в середине июня 2007 года, точной даты не помнит, проходя возле бывшей
воинской части в п.Советский, со стороны
микрорайона «Татарстрой», под забором увидел прозрачный
полиэтиленовый пакет, в котором просматривался серый тряпичный мешок с надписями на нем
черного цвета. Вытащив его из пакета, ОСОБА_1 обнаружил в тряпичном мешке патроны, в
количестве 18 штук, которые вновь положил в
найденный тряпичный мешок и принес их домой, где положил их в своей комнате. 11 июля 2007 года во время ремонта в доме
ОСОБА_1 наткнулся на мешок с патронами и, так как, они ему не нужны, решил сдать их в
милицию, для чего взял данный тряпичный мешок и принес их в Советский РО, где написал
заявление о добровольной сдаче, после чего мешок был изъят в присутствии понятых. Написал
чистосердечное признание и заявление о сдаче патронов, потому что понял незаконность
хранения боеприпасов и во избежание несчастных случаев выдал патроны, в содеянном
признал себя виновным полностью, пояснив, что о патронах никому не говорил и
никому их не показывал. Просит освободить его от уголовной ответственности и прекратить
производство по уголовному делу, поскольку он добровольно органам власти сдал боевые
припасы - патроны, найденные ним, пояснив, что
ему разъяснено, что указанные основания для прекращения уголовного дела являются нереабилитирующими.
Заслушав пояснения ОСОБА_1, мнение
прокурора, полагавшего необходимым освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи
с добровольной сдачей боевых припасов и прекратить в связи этим производство
по делу, изучив материалы дела, суд считает необходимым освободить ОСОБА_1 от уголовной
ответственности и прекратить производство
по делу по следующим основаниям:
Судом установлено, что ОСОБА_1
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается
его признательными показаниями, а также материалами уголовного дела: заявлением
ОСОБА_1 от 11 июля 2007 года о добровольной сдаче патронов (л.д.3);
осмотра места происшествия, в ходе которого 18 патронов были осмотрены и изъяты (л.д.4), чем подтверждается причастность ОСОБА_1 к
преступлению; заключением эксперта № 5/251 от 30.07.2007 года, согласно выводов которого, представленные на исследование 18 патронов, добровольно выданные 11.07.2007 года гр-ном ОСОБА_1, проживающим по адресу: АДРЕСА_1, являются: 15шт. -боевыми припасами к нарезному
огнестрельному оружию - 5,45мм военными патронами к нарезному
огнестрельному оружию пригодными для стрельбы (5,45ммх39), изготовленными
промышленным способом, 3шт. - боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию пригодными для
стрельбы - 7,62мм патронами образца 1943 года (7,62x39), изготовленными
промышленным способом (л.д. 12 - 13); показаниями
свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, в присутствии которых были сданы и изъяты патроны;
показаниями свидетеля ОСОБА_4-работника милиции, к которому обратился ОСОБА_1 с
заявлением о добровольной сдаче патронов.
Действия подсудимого ОСОБА_1
органами досудебного следствия верно квалифицированы: по ст.263 ч.1 УК Украины - как приобретение, хранение боевых припасов без предусмотренного
законном разрешения.
В соответствии со ст.263 ч.3 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности
за незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами, если
оно добровольно сдало органам власти оружие, боевые припасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства.
Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О судебной
практике по делам о похищении и ином незаконном обращении с оружием, боевыми
припасами, взрывчатыми веществами, взрывными устройствами и радиоактивными
материалами» от 26 апреля 2002 года № 3 под добровольной сдачей органам
власти оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, что
в соответствии со ст.263 ч.3 УК Украины является
основанием для освобождения от уголовной ответственности, следует понимать
такие действия, когда лицо, имея возможность и далее хранить любой из
указанных предметов, независимо от мотивов по собственному желанию передает
его соответствующему государственному
что ОСОБА_1, имея возможность и далее не сообщать о местонахождении
найденных им 18 патронов к нарезному огнестрельному
оружию: 15шт. -5,45мм (5,45ммх39), изготовленных
промышленным способом, 3шт. - 7,62мм патронах образца 1943 года (7,62x39), изготовленных промышленным способом, и хранить их,
добровольно сдал их работникам милиции, о чем написал заявление, что
расценивается судом как добровольная передача
соответствующим органам власти боевых припасов.
внимание, что в соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного
Суда Украины «О практике применения судами Украины законодательства об
освобождении лица от уголовной ответственности» от 23 декабря 2005 № 12 года при
наличии обстоятельств, предусмотренных в ст.263 ч.3
УК Украины, суд обязан освободить лицо от уголовной ответственности,
с учетом мнения прокурора, суд считает возможным освободить ОСОБА_1, от
уголовной ответственности по ст.263 ч.3 УК Украины и
прекратить производство по делу.
Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения
судами Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности»
от 23 декабря 2005 № 12 указывает, что,
освобождая лицо of уголовной . ответственности, необходимо разрешить в соответствии с требования
действующего уголовно-процессуального законодательства вопросы о вещественных
доказательствах и возмещении судебных издержек, в соответствии со ст. 93 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в
пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ
МВД Украины в АР Крым затраты на проведение экспертизы и в размере 235 (двести тридцать пять) гривен 39 копеек. Вещественные доказательства по делу уничтожены в ходе проведения экспертизы по делу.
УК Украины, п.2, 12, 13 Постановления
Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами Украины
законодательства об освобождении лица от уголовной ответственнобти» № 12 от 23.12.2005 года,
руководствуясь ст. 248 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 от уголовной
ответственности по ст.263 ч.1 УК Украины освободить на основании ст.263 ч.3 УК Украины: Производство по уголовному делу №1П-•20/2007 год по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, ответственность
за которое предусмотрена ст. 263 ч.1 УК Украины - прекратить.
Меру пресечения в виде заключения
подписки о невыезде ОСОБА_1- отменить.
ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического
центра при ГУ МВД Украины в Крыму затраты на проведение экспертизы в размере 235 (двести тридцать пять) гривен 39 копеек.
может быть обжаловано в течение 7-ми суток со дня его оглашения в Апелляционный
суд Автономной Республики Крым путем подачи апелляции через Советский районный суд.