Справа № 584/1181/13-к
Пр. № 1-кп/584/113/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2013 року Путивльський районний суд
Сумської області

у складі:
головуючого судді - Гриценко П.П.

з участю
секретаря - Соповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Путивль
кримінальне провадження № 0000012 за
обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, народився в м.Іваново
Російської Федерації, освіта неповна
середня, розлучений, не працює, мешкає
за адресою по АДРЕСА_1, раніше не
судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1
ст. 164 КК України,

з участю сторін кримінального
провадження:

прокурора - Літвінової Т.М.

обвинуваченого - ОСОБА_1

потерпілої - ОСОБА_2

В С Т А
Н О В И В :

Рішенням Путивльського райсуду
Сумської області від 03.11.2008 року
стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_1
аліменти на утримання його двох
неповнолітніх дітей:ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в
твердій грошовій сумі по 200 грн. на
кожну дитину щомісячно, до їх
повноліття , починаючи з 09.10.2008 року.

Виконавчий лист № 2-372 про
стягнення аліментів з 19.02.2009 року
знаходиться на виконанні в відділі
державної виконавчої служби
Путивльського районного управління
юстиції.

Починаючи з жовтня 2008 року ОСОБА_1
став ухилятися від сплати визначених
судом аліментів на користь своїх дітей,
в зв'язку з чим державний виконавець
неодноразово - 18.05.2009 р., 23.07.2009 р., 23.10.2009
р., 09.09.2013 р. направляв офіційні
попередження про наявну в нього
заборгованість зі сплати аліментів,
про необхідність сплачувати їх та
попереджав про кримінальну
відповідальність за злісне ухилення
від сплати аліментів.

Незважаючи на таке, обвинувачений
ОСОБА_1 заборгованість зі сплати
аліментів не погашав, аліменти не
сплачував, хоча був працевлаштованим,
отримував заробітну плату, але злісно
ухилявся від сплати аліментів та не
повідомляв відділ державної
виконавчої служби про своє
працевлаштування.

Так з 05.01.2010 по 15.04.2010 року
обвинувачений ОСОБА_1 працював в ТОВ
«Есвалда» у м. Києві , Подільський
район, вул. Межигірська,78 , протягом
цього часу йому нараховувалась
заробітна плата в загальній сумі 3 219
грн. 77 коп., але аліментів за цей період
жодного разу не сплатив.

З жовтня по грудень 2009 року
працював в ТОВ «Корнеліус» м. Київ,
Печерський район, вул. Залізничне шосе,
57, де отримував заробітну плату,
аліменти не сплачував; з 20.11.2010 по 04.10.2011
року працював в ТОВ «Фоззі -Фуд»,
Київська область, Києво-Святошинський
район, м.Вишневе, вул. Промислова,5, де
також отримував заробітну плату, але
продовжував злісно ухилятись від
сплати аліментів та аліменти на
утримання своїх дітей не
перераховував; з 08.01.2013 р. по 10.05.2013 року
працював в філії «Абсолют - Київ» ТОВ
ВКФ «ЛІА»ЛТД» м. Київ , проспект
Оболонський, 32-б, де також отримував
заробітну плату, але злісно ухиляючись
від сплати аліментів, аліменти на
утримання своїх дітей не переховував.

За період з жовтня 2008 року по
01.10.2013 року в зв'зку із злісним
ухиленням від сплати аліментів у нього
утворилась заборгованість по несплаті
аліментів у сумі 23896 грн. 77 коп.

Сам, обвинувачений ОСОБА_1 вину
свою повністю визнав та суду показав,
що дійсно Рішенням Путивльського
райсуду від 03.11.2008 року з нього стягнуто
аліменти на утримання його двох
неповнолітніх дітей в твердій грошовій
сумі по 200 грн. щомісячно на кожну
дитину.

Починаючи з 2009 року він перестав
сплачувати аліменти на утримання своїх
дітей, оскільки йому самому не хватало
зароблених грошей, в зв'язку з чим
дійсно державний виконавець відділу
ДВС Путивльського управління юстиції
неодноразово офіційно попереджав його
необхідні сплати аліментів та
кримінальну відповідальність за
злісне ухилення від сплати аліментів.
Не зважаючи на це, він продовжував не
сплачувати аліменти, хоча мав таку
можливість і дійсно з 2009р. включаючи
2013р. по декілька місяців працював на
підприємствах м. Києва та Київської
області отримував заробітну плату як
офіційно так і без оформлення трудових
відносин, але аліменти не сплачував.

Такі злочині дії обвинуваченого ОСОБА_1
суд кваліфікує за ч.1 ст. 164 КК України як
злісне ухилення від сплати
встановлених рішенням суду коштів на
утримання дітей (аліментів).

При визначені підсудному виду і міри
покарання, суд враховує особу
обвинуваченого,який вину свою повністю
визнав, позитивно характеризується,
раніше не судимий.

Те, що підсудний кається в скоєному,
потерпіла просить суворо не карати, ці
обставини є такі що пом'якшують
покарання.

Обставини, що обтяжують його покарання,
суд не вбачає.

Враховуючи такі дані за особу
обвинуваченого та характер скоєного
кримінально правопорушення, суд вважає
що його виправлення та перевиховання
можливе призначивши йому покарання у
виді громадських робіт.

Міру запобіжного заходжу до вступу
вироку в законну силу залишити у виді
особистого зобов'язання.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.368,370 КПК України,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК
України та призначити йому покарння у
виді громадських робіт на строк 120 ( сто
двадцяти) годин.

Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу залишити -
особисте зобов'язання і строк
відбування покарання відраховувати з
часу приведення вироку до виконання.

На вирок суду може бути подана апеляція
до апеляційного суду Сумської області
через Путивльський райсуд протягом 30
діб з моменту його проголошення всіма
учасниками процесу.

Суддя:підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду

П.П.Гриценко