УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16593/13-к

10.12.2013

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рябцева М.С. при секретарі Волинець Л.Л., розглянувши клопотання слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, по матеріалам досудового розслідування №0000985 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна» та додані до клопотання матеріали , -

Встановив:

Відповідно до клопотання ОСОБА_2 в ніч з 26.10.2013 на 27.10.2013, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою із ОСОБА_3, переслідуючи прямий умисел направлений на задоволення статевої пристрасті природним способом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, побачили поблизу кафе «Максімум», розташованому на вул.Гагаріна с.Преображенка Чаплинського району Херсонської області неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після чого із погрозою застосуванням фізичного насильства, яке виразилось у тому, що ОСОБА_3 погрожував неповнолітній нанесенням тілесних ушкоджень за допомогою предмета, який потерпіла сприйняла як ніж, з метою зґвалтування останньої примусили потерпілу сісти в салон автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, який вивіз її за межі с.Преображенка, де у лісосмузі неподалік населеного пункту с.Преображенка Чаплинського району Херсонської області, із застосуванням насильства, яке виразилося у тому, що ОСОБА_3 наніс біля двох ударів неповнолітній ОСОБА_4 в область обличчя, а також із погрозою вбивством відносно потерпілої, задовольнив свою статеву пристрасть із останньою природним способом, шляхом генитального контакту, а потім до неї підійшов ОСОБА_2 та застосувавши до неповнолітньої психологічний вплив, який виразився в тому, що ОСОБА_2 нагадав їй про те, що якщо вона не вступить із ним у статевий зв'язок, як це щойно вона зробила із ОСОБА_3, то ОСОБА_3 може застосувати до неї фізичне насильство, після чого неповнолітня ОСОБА_4 погодилася і ОСОБА_2 задовольнив свою статеву пристрасть із потерпілою природним способом, шляхом генитального контакту.

Проведеними розшуковими заходами встановлено осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який має в користуванні автомобіль НОМЕР_2, а також ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебував з ОСОБА_3 у вищевказаному автомобілі під час зазначених подій.

28.10.2013 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства та із погрозою застосування фізичного насильства, вчинене групою осіб відносно неповнолітньої.

27.10.2013 року у приміщенні Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 добровільно видав мобільний телефон «Samsung», IMEI: 84341, яким він користувався з абонентським номером мобільного оператора МТС +19. Вказаний мобільний телефон під час вчинення кримінального правопорушення знаходився при ньому та за допомогою якого здійснювались телефонні дзвінки з абонентського номеру +19.

Під час розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів про зв'язок, абонента, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отриманні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентському номеру +19 у період часу з 19.00 годин 26.10.2013 до 11.00 годин 27.10.2013.

Зазначена інформація по телефонному номеру +19 зберігається у оператора телекомунікації ПрАТ «МТС Україна».

Встановлення фактів зєднання вказаного абонента з іншими особами, в тому числі з особами, які можуть бути причетні до даного злочину, за допомогою мобільного телефону має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні кримінального провадження та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.

Відомості, що містяться у документах ПрАТ «МТС Україна», про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентському номеру +19, можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах кримінального провадження №0000985 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

Документи про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентському номеру +19, необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом.

Враховуючи вищевикладене, клопотання підлягає задоволенню, керуючись вимогами ст. ст. 131,132,159-166 КПК України суд, -

Ухвалив:

Надати дозвіл слідчому СУ УМВС України в Херсонській області Шепелю О.О. на тимчасовий доступ до документів: інформацію телекомунікаційних мереж ПрАТ «МТС Україна» про абонента, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентському номеру +19, IMEI мобільного телефону 84341, які перебували у володінні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в період часу з 19.00 годин 26.10.2013 до 11.00 годин 27.10.2013, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти зєднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, номерів, з якими вони мали зєднання, виду та тривалості сеансу звязку з привязкою до базових станцій, номерів, з якими вони мали зєднання, з привязкою до базових станцій.

Зобовязати ПрАТ «МТС Україна» надати органу досудового розслідування дозвіл на вилучення вказаної інформації у друкованому вигляді на паперовому носії.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання даної ухвали, суд має право постановити ухвалити дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5