Справа № 1-97
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2008 року
смт.Рожнятів

Рожнятівський
районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді
Витвицького В.В.,

секретаря судового
засідання Маєвської
С.П.

з участю прокурора Сабари
Л.В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та
жителяАДРЕСА_1 українця, освіта повна
загальна середня, розлученого, не працюючого, не судимого, громадянина
України, у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

встановив:

підсудний ОСОБА_1 зберігав вогнепальну зброю без
передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинено за таких обставин.

Весною
2007 року підсудний ОСОБА_1, знаходячись в лісі поблизу гірського хребта
«Аршиця», розташованого неподалік АДРЕСА_1 в заглибині стовбура одного із дерев
виявив нарізну бойову вогнепальну зброю - карабін, зразка 1908 року, калібру
7,62 м.м. та вирішив забрати його додому і зберігати за місцем проживання.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне носіння та
зберігання вогнепальної зброї, ОСОБА_1 забрав знайдений карабін і переніс його
до свого помешкання, де на протязі року незаконно зберігав у стодолі під сіном.

24
травня 2008 року ОСОБА_1, маючи намір заховати згаданий вище карабін у лісі, забрав його зі схованки
із стодоли і направився з ним у лісовий масив, в урочище «Сигла». Того ж дня,
приблизно о 8 год., працівниками Рожнятівського РВ УМВС, під час проведення
оперативно - розшукових заходів по вилученню з незаконного обігу зброї та
вибухівки, неподалік АДРЕСА_1 в урочищі «Сигла» було зупинено ОСОБА_1., в якого
було вилучено даний карабін, якого він переносив у розібраному вигляді.

Згідно
висновку судово-балістичної експертизи №281-Б від 27 квітня 2008 року предмет,
вилучений у ОСОБА_1. в урочищі АДРЕСА_1 є бойовою нарізною вогнепальною зброєю
- армійським магазинним карабіном,
зразка 1908 року, калібру 7,62 м.м., промислового виробництва, під патрон 7,62
х 53 R. В конструкцію даного
карабіну саморобним способом внесені зміни, а саме: прибор ложі, штатне ложе з
прикладом, спускова скоба та магазинна коробка замінені саморобними. Внаслідок
зміни конструкції магазинної коробки карабін з пятизарядного став двохзарядним.
Карабін є справний та придатний для стрільби. З даного карабіну не можливо
провести постріл без натискування на спусковий гачок.

Підсудний
ОСОБА_1 свою винність у вчиненні даного злочину визнав повністю, суду дав
показання, що злочин вчинив саме при викладених вище обставинах. У вчиненому
щиро розкаюється і просить його суворо не карати. Після роз'яснення йому суті
обвинувачення за ч.1 ст.263 КК України та змісту ст.299 КПК України згідний на
скорочене судове слідство, як і вважає недоцільним досліджувати докази відносно
фактичних обставин вчиненого ним діяння.

Крім
повного визнання підсудним своєї вини у вчиненому злочині, його винуватість
повністю доказана зібраними по кримінальній справі доказами, які не оспорює
підсудний і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ОСОБА_1 діяння.

Зокрема
винуватість підсудного ОСОБА_1. доказана:

протоколами
огляду місця події від 24 та 26 травня 2008 року та план-схемою до нього (
а.с.7-12);

протоколом
огляду предмету, вилученого в ОСОБА_1., від 26 травня 2008 року та постановою
слідчого від 26 травня 2008 року про долучення його до справи в якості речового
доказу (а.с.18,19);

матеріалами
судово-балістичної експертизи №281-Б від 27 квітня 2008 року, якою
підтверджено, що вилучений в ОСОБА_1. предмет є бойовою нарізною вогнепальною
зброєю (а.с.26-32);

даними,
що містяться в протоколах допиту свідків ОСОБА_2 ОСОБА_3. та ОСОБА_4.
(а.с.34-39).

Згідно
довідок Рожнятівської ЦРЛ №№ 155,1872 від 28 травня 2008 року ОСОБА_1 на
диспансерному обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах даного
лікувального закладу не знаходиться (а.с.62,64).

Оцінюючи та аналізуючи
детально досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України,
оскільки він зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному, суд у відповідності до ст. 65 КК України,
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують покарання
підсудному, немає.

Пом'якшуючими покарання обставинами для підсудного суд визнає те, що він до
кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується
за місцем проживання, щиросердечно розкаюється у вчиненому.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_1
покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.263 КК України, однак
враховуючи вказані вище пом'якшуючі обставини, а також те, що виправлення та
перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, суд вважає за
необхідне застосувати до нього ст.75 КК України, тобто звільнити засудженого
від відбування покарання з випробуванням.

Підстав для застосування до підсудного ст.69 КК України суд не вбачає.

Долю речового доказу суд вирішує в порядку ст. 81 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК
України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому
покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

У відповідності до ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування
покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1. такі обов'язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції Рожнятівського району та повідомляти цей орган
про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в
кримінально-виконавчу інспекцію Рожнятівського району.

Речовий доказ - карабін, зразка 1908
року, калібру 7,62 м.м., промислового виробництва, який знаходиться на
зберіганні в Рожнятівському РВ УМВС
здати на склад АТО ВРЗ УМВС в
Івано-Франківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ
при УМВС України в Івано-Франківській області 486 грн. 77 коп. за проведення
судово-балістичної експертизи, перерахувавши дану суму на розрахунковий рахунок
№НОМЕР_1, МФО 836014, Код 25574765, банк одержувач УДК Івано-Франківської
області. Призначення платежу для НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській
області за експертні послуги.

Запобіжний захід до вступу вироку в
законну силу залишити засудженому попередньо обраний - перебування на підписці
про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Рожнятівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту
його проголошення.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного
суду
В.В.
Витвицький