Справа № 160/114/15-к
Провадження № 1-кп/160/19/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2015 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

представника потерпілої - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Локачах

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, несудимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

21 січня 2015 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки "Mercedes-Benz E230" реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії та навиків керування цим транспортним засобом, рухаючись по вул. Луцькій в с. Крухиничі Локачинського району Волинської області в сторону смт. Локачі, порушив п.п. 2.1, 2.3(б), 2.9(а), 12.3 Правила дорожнього руху, передбачаючи можливість настання супільно-небезпечних наслідків своїх дій, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, при об`єктивній можливості виявлення пішохода на проїздній частині, відповідно не зреагував на її зміну, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу та допустив наїзд на ОСОБА_8 , який знаходився на правій смузі руху в горизонтальному положенні.

У результаті ДТП ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження, які належать до тяжких як небезпечних для життя в момент спричинення і викликали смерть потерпілого.

Грубе порушення ОСОБА_6 п.п. 2.1, 2.3(б), 2.9(а), 12.3 Правил дорожнього руху знаходиться в прямому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та спричиненими наслідками.

В судовому засіданні обвинувачений винуватість у вчиненні злочину визнав повністю, цивільний позов повністю і пояснив, що того вечора, запрошуючи односельчан на весілля, всі вони вживали спиртне. Пізніше ОСОБА_8 пішов додому, а він на власному автомобілі з ОСОБА_9 поїхали в тому ж напрямку. Через деякий час ОСОБА_10 крикнув йому стояти, бо на дорозі лежав ОСОБА_11 . Думав, що вдасться його об`їхати, але запізно повернув автомобіль вправо. Швидкість руху була невелика, 50 км/год. Посвідчення водія не має.

Потерпіла ОСОБА_4 вказала, що обвинувачений відшкодував їй 34000 грн. збитків. Просить його суворо не карати, не позбавляти волі. Підтримує цивільний позов і просить стягнути з обвинуваченого невідшкодовану частину моральної шкоди.

Свідок ОСОБА_12 зазначив, що, перебуваючи того вечора в автомобілі ОСОБА_6 , метрів за 50-70 побачив на дорозі людину, яка лежала, і крикнув, щоб обвинувачений тормозив. Той скинув газ, проте автомобіль поїхав прямо і відбувся наїзд.

Вина обвинуваченого підтверджується також:

- протоколами огляду місця ДТП, за якими загальний стан видимості дороги, в тому числі з місця водія та конкретної перешкоди - до 50 метрів, на той час ділянка дороги не освітлювалась, сліди шин та гальмування відсутні (а.с. 50-56, 57-62);

- протоколом огляду транспортного засобу, в якому зазначено, що в автомобілі пошкоджено передній бампер та захисне обладнання двигуна знизу (а.с. 71-75);

- висновком автотехнічної експертизи №33 від 31 січня 2015 року, згідно з яким в заданій дорожній ситуації водій автомобіля "Mercedes-Benz E230" ОСОБА_6 повинен був діяти відповідно до вимог пункту 12.3 ПДР, тобто з моменту виявлення ОСОБА_8 негайно вжити заходів до зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечно його об`їхати і мав технічну можливість уникнути наїзду на нього (а.с. 156-159);

- висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного чи іншого сп`яніння, відповідно до якого ОСОБА_6 о 00 год 55 хв. 22 січня 2015 року перебував в стані алкогольного сп`яніння 2,74 % (а.с. 100);

- висновком експерта №10 від 18 лютого 2015 року, в якому зазначаються виявлені у потерпілого ОСОБА_8 тілесні ушкодження, вони належатьдо тяжких як небезпечних для життя в момент спричинення і викликали смерть потерпілого (а.с.92-94).

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, вина обвинуваченого в порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинили смерть потерпілого, доведена повністю і він повинен нести відповідальність за ч. 2 ст. 286 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься до категорії тяжких, особу обвинуваченого, який щиро розкаюється у вчиненому, те, що потерпіла просить його суворо не карати, грубу необережність самого потерпілого, і вважає за можливе призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті з застосування ст.ст. 75, 76 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. Обвинувачений не має прав керування транспортиними засобами, тому додаткове покарання у виді позбавлення такого права не призначається.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, а ст. 1167 кодексу передбачено підстави відповідальності за завдану моральну шкоду.

Особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов`язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на поховання та спорудження надгробного пам`ятника, ці витрати (ч.1 ст. 1201 кодексу).

Цивільний позов підлягає до задоволення. Стягненню з обвинуваченого в користь потерпілої підлягають матеріальні витрати на поховання по наданих квитанціях про витрати за проведення церковного обряду, поминального обіду, ритуальних витрат, на проїзд, вартості надгробного пам`ятника, всього на суму 21947 грн. Відшкодовано 34000 грн.

При визначенні розміру моральної шкоди суд враховує такі обставини, як тяжкість і тривалість моральних та фізичних страждань, які зазнала потерпіла внаслідок вчинення злочину. Обвинуваченим повністю відшкодована матеріальна шкода, стягненню підлягає моральна шкода в розмірі 87947 грн.

Судові витрати стягнути з обвинуаченого в користь держави. Відповідно до ст. 100 КПК України вирішити питання про речові докази.

Керуючись ст.ст. 20, 368, 370, 374 КПК України, ст.ст. 1201, 1166, 1167, 1187 ЦК України, суд

у хв а л и в :

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 286 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 залишити до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_4 87947 грн. моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь держави судові витрати за проведення автотехнічної експертизи в сумі 983 грн. 84 коп.

Речові докази - автомобілем марки "Mercedes-Benz E230" реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 - передати в користування ОСОБА_6 , кросівки, футболку, джинси, кофту, куртку, шкарпетки - в користування ОСОБА_4 , волокна тканини, 41 уламок пластмаси - знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня проголошення, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду скарги апеляційним судом і може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Головуючий /підпис/

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1