№ 1кп/0202/426/2013
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

20 листопада 2013 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Дружиніна
К.М.

при секретарі - Дьяченко О.І.

за участю прокурора - Верещака Д.П.

захисника - ОСОБА_1

дослідивши в підготовчому засіданні
матеріали обвинувального акта у
кримінальному провадженні № 0002207
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Жданівка Магдалинівського
району Дніпропетровської області,
громадянина України, освіта
середньотехнічна, не працюючого, не
одруженого, раніше не судимого,
проживаючого по АДРЕСА_1,
зареєстрованого по АДРЕСА_2; за фактом
скоєння кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 289 КК України;

В С Т А Н О В И В:

05.11.2013 року до Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська
надійшов від прокуратури
Індустріального району м.
Дніпропетровська обвинувальний акт у
кримінальному провадженні № 0002207
відносно ОСОБА_2 за фактом скоєння
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Ухвалою Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 08.11.2013 року
було призначене підготовче судове
засідання.

Прокурор в підготовчому судовому
засіданні вважав можливим призначити
судовий розгляд. Обвинувачений,
потерпілі та їх захисник ОСОБА_1 проти
цього не заперечували.

Суд, заслухавши думку сторін приходить
до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у
підготовчому судовому засіданні суд
має право прийняти рішення,
передбачені п.п. 1-5 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Пунктом 3 ч. 3 зазначеної статті
передбачено, що суд має право повернути
обвинувальний акт, якщо він не
відповідає вимогам цього Кодексу.

Статтею 291 КПК України, визначаються
вимоги, що ставляться до
обвинувального акту, зокрема
відповідно до п.3 ч.2 зазначеної статі в
обвинувальному акті повинні бути
зазначені анкетні дані потерпілих.

В наданому обвинувальному акті анкетні
дані потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4
наведені не в повному обсязі, а саме не
вказано їх громадянство та місце
народження.

Ч.4 зазначеної статі визначається
вичерпний перелік документів, які
мають додаватися до обвинувального
акту, а саме: реєстр матеріалів
досудового розслідування, цивільний
позов, якщо був пред'явлений, розписки
підозрюваного про отримання
обвинувального акту, копії цивільного
позову, та реєстру матеріалів
досудового розслідування.

Згідно вимог ст. 109 КПК України реєстр
матеріалів досудового розслідування
повинен містити: номер та найменування
процесуальної дії, проведеної під час
досудового розслідування, а також час
її проведення; реквізити процесуальних
рішень, прийняті під час досудового
розслідування; вид заходу забезпечення
кримінального провадження, дату і
строк його застосування.

В додатках до обвинувального акту
долучено розписку про отримання
захисником ОСОБА_5 обвинувального акту
та реєстру матеріалів досудового
розслідування, при цьому відсутні
документи, які підтверджують
повноваження захисника та засоби з
ними зв'язку.

Виявлені недоліки унеможливлює
призначення судового розгляду, а тому
обвинувальний акт з додатками підлягає
поверненню прокурору для усунення
зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 291, ч.З п.З ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт з додатками у
кримінальному провадженні № 0002207
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за фактом
скоєння кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,
повернути прокурору прокуратури
Індустріального району м.
Дніпропетровська, який затвердив
обвинувальний акт, для усунення
виявлених недоліків, протягом 14
(чотирнадцяти) діб, після набрання
чинності ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
область протягом семи днів з дня її
проголошення.

Суддя:
К.М. Дружинін