Справа № 541/1939/14-к
Провадження № 1-кс/541/124/2014
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

31 липня 2014 року м. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Миргородської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

25.06.2014 року органом досудового розслідування Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області в ЄРДР за №0000010 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.2 КК України по факту розтрати службовими особами ДП НАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошових коштів в сумі 652000 грн.

30.07.2014 року в рамках вказаного кримінального провадження слідчий СВ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Миргородської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Миргородського міськрайонного суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: до реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 »( Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Одночасно слідчий посилався на те, що відомості, які містяться в зазначених документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які іншим способом довести неможливо і саме тому він просив дозволу на тимчасовий доступ до зазначених документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Також слідчий просив надати йому можливість зняти копію вказаних документів.

Метою отримання доступу до зазначених документів слідчий в клопотанні та прокурор в судовому засіданні зазначали необхідність встановлення місць реєстрації проживання засновників та керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », об`єму наданих кожному із них повноважень згідно статуту товариства.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Вважаючи обґрунтованими доводи слідчого про існування реальної загрози зміні чи знищенню документів, до яких просив він дозволу на тимчасовий доступ, клопотання слідчим суддею допущено до розгляду відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, вважаю необхідним його задовольнити на підставі ст. 159-163 КПК України, з огляду на те, що документи, зазначені слідчим у своєму клопотанні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть містити відомості, які можуть бути використані для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для ідентифікації осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та в якості доказів для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. При цьому вважаю обґрунтованими посилання прокурора на неможливість в інший спосіб встановити або довести обставини, важливі для кримінального провадження.

Підстав для одночасного вирішення питання надання можливості слідчому зробити копії документів, до яких надано тимчасовий доступ, слідчий суддя не вбачає, оскільки виготовлення таких копій за змістом ст. 159 ч.1 КПК України охоплюється поняттям "тимчасовий доступ до речей і документів".

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 »(Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до документів надати слідчому СВ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1