18 декабря 2012 года г. Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Короя В.Д.
при секретаре Игнатьевой Е.А.
с участием прокурора Кологревой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, образование среднее специальное, холостого, не работающего, ранее судимого:
- 27.06.2006 года Приморским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;
- 06.06.2007 года Приморским районным судом г. Одессы по ст.ст. 309 ч. 2, 71 УК Украины к 2-м годам 6-ти месяцам лишения свободы освободился 25.02.2009 года условно-досрочно на 6 месяцев 19 дней, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -
1 декабря 2011 года, в дневное время суток, ОСОБА_1 находясь по месту своего проживания - в АДРЕСА_2, с помощью маковых зерен, аммиака, растворителя и соды, путем смешивания и выпаривания, умышленно, незаконно изготовил без цели сбыта неустановленное количество особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - концентрат из маковой соломы, а также незаконно, умышленно изготовил без цели сбыта неустановленное количество особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - опий ацетилированный, часть которого употребил, а оставшуюся часть стал незаконно хранить без цели сбыта по месту своего проживания - в АДРЕСА_2.
2 декабря 2011 года, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов, по месту проживания ОСОБА_1- в АДРЕСА_2, в ходе проведения санкционированного обыска работниками милиции была изъята бутылка, емкостью 0,5 литра с жидкостью, объемом 14,1 мл,. которая согласно заключению эксперта №122 от 26.01.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - концентрат из маковой соломы, весом концентрата из маковой соломы по сухому остатку 0,252 грамма, а также медицинские шприцы в количестве четырех штук, емкостью 20 мл., 5 мл., 2,5 мл. и 2 мл., с находящимися в них остатками жидкости, которые согласно заключению эксперта №122 от 26.01.2012 года содержат особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий ацетилированный, массой опия ацетилированного по сухому остатку 0,0086 грамма.
Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеописанного преступления виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении и своих показаниях от 09.12.2011 года, 27.12.2011 года, 12.07.2012 года (л.д.44-45, 71-77, 130), чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания, виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом обыска от 02.12.2011 года, согласно которому по месту жительства ОСОБА_1 - в АДРЕСА_2 было обнаружено и изъято: пластиковая бутылка с жидкостью темно-коричневого цвета; медицинские шприцы объемом 20 мл, 5 мл, 2,5 мл, 2 мл с остатками жидкости темного цвета.
Заключением эксперта № 122 от 26.01.2012 года, которым установлено, что представленная на исследование жидкость, объемом 14,1 мл содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - концентрат из маковой соломы, весом концентрата из маковой соломы по сухому остатку - 0,252 грамма.
Представленные на исследование остатки жидкости в четырех шприцах, содержат особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного, по сухому остатку составила 0,0086 грамма
Протоколом осмотра вещественных доказательств 23.02.2012 года.
Актом амбулаторной наркологической экспертизы № 157-а от 03.04.2012 года, согласно которому ОСОБА_1 страдает наркоманией вследствие злоупотребления опием, состояние ремиссии.
В принудительном лечении от наркомании не нуждается.
Актом комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 125 от 07.05.2012 года, которым дано заключение, что ОСОБА_1 в момент совершения инкриминируемого ему преступления признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, мог в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_1 способен осознавать значение своих действий и руководить ими, способен принимать участие в следственных действиях и предстать перед судом, по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, прежние судимости, данные, характеризующие личность, смягчающее наказание обстоятельство - чистосердечное раскаяние и активнее содействие раскрытию преступления, отягчающее наказание обстоятельство рецидив преступлений и считает, что его исправление возможно в условиях без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333 335 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины, освободив ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, установив испытательный срок на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.
Согласно ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства / л.д. 58-59/: пластиковую бутылку с остатками наркотического средства и 4 шприца уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 2531 гривну 52 копейки /л.д. 49-50/.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: В.Д. Корой