Дата документу: 23.12.2011
Справа № 1-877/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 декабря 2011 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд города Запорожье в составе:
председательствующего судьи Макарова В.А.,
при секретаре: Якимовой О.С.,
с участием прокурора: Беклемищева С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, женатого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего бульдозеристом Хортицкой экскавации, женатого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины,
07.09.2011 года, примерно в 19 часов 30 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, напротив здания Запорожского городского совета, расположенного по адресу: г. Запорожье, пр. Ленина, д.206, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, с особой дерзостью совершил хулиганские действия, в ходе которых, выражаясь нецензурной бранью, беспричинно нанес удары ногой по бетонному постаменту, принадлежащему районной администрации по Орджоникидзевскому району Запорожского городского совета, при этом повредил указанный постамент, чем причинил материальный ущерб на сумму 219 гривен.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вою вину в совершенном преступлении признал полностью и подробно показал об обстоятельствах совершенного им деяния, что действительно 07.09.2011 года, примерно в 19 часов 30 минут, он находился в городе Запорожье недалеко от дома 206 по пр. Ленина, д.206. При этом, из-за того, что был в состоянии алкогольного опьянения, плохо помнит произошедшие события. После того, как он перекатил гранитный шар, он был задержан работниками милиции на месте совершения этого деяния. В содеянном раскаивается.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения прокурора и заявления подсудимого, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.
Исследовав материалы дела, допросив подсудимого, суд считает, что вина ОСОБА_1, полностью доказана и его действия судом квалифицированы по ч.1 ст.296 УК Украины, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и данные о личности подсудимого, который ранее не судим, работает, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства, на диспансерных учетах в КУ «ОПБ»и КУ «ОКНД»не состоит.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба.
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом того, что наличие нескольких обстоятельств, которые смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности виновного, суд считает, что исправление ОСОБА_1, возможно в условиях не связанных с изоляцией его от общества и ему возможно назначить наказание в виде штрафа, а при назначении наказания применить ст.69 УК Украины, и назначить наказание, ниже низшего предела, установленного санкцией статьи 296 ч.1 УК Украины.
Гражданский иск, заявленный на стадии досудебного следствия, полностью возмещен, что подтверждается квитанцией об оплате (л.д. 26).
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет, арест на имущество не налагался.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины, и назначить ему наказание, с применением ст.69 УК Украины, в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожье в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья: В.А. Макаров