Справа № 1-184/10
Провадження №без н/п
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

02 липня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого - судді Тарасенка М.П., з секретарем Хитрич Н.Я., за участю прокурора Лозовик А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Малині справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює приватним підприємцем, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює листоношею ВПЗ Пересувне-1, одружений, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимого

у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст185 Кримінального Кодексу України,

встановив:

23 квітня 2010 року близько 23 години в с. Яблунівка, Малинського району Житомирської області підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за попередньою змовою, з метою крадіжки чужого майна використовуючи автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, впевнившись у відсутності сторонніх осіб проникли через вікно у приміщення деревообробного цеху по вул. Петровського, 57, що належить ОСОБА_3, звідкіля таємно, умисно з корисливих мотивів викрали: електродвигун асинхронний 7.5 кВт., вартістю 1200 грн.. ^електродвигун асинхронний 2.2 кВт., вартістю 850 грн., електродвигун асинхронний 4.0 кВт., вартістю 850 грн., електродвигун асинхронний 1,5 кВт., вартістю 650 грн., електродвигун асинхронний 2.2 кВт., вартістю 850 грн., чотири ремені вартістю 30 грн. за одиницю на суму 120 грн., чотири прижима стрічкової пилорами вартістю 60 грн., за одиницю на суму 240 грн., електричний кабель марки ПВС 3x4 довжиною 55 м., вартістю 8 грн., за один метр на суму 440 грн., механічний редуктор вартістю 100 грн., зварювальний апарат 380 Вт. вартістю 1200 грн.. деревяний ящик 15x30x20 см. вартістю 10 грн., ріжковий ключ на 27X30 мм. вартістю 25 грн.. накидний ключ 13x12 мм. вартістю 10 грн., плоскогубці вартістю 15 грн., викрутку з деревяною ручкою вартістю 10 грн., молоток з деревяною ручкою вартістю 20 грн., шило з деревяною ручкою вартістю 3 грн., монтировку вартістю 20 грн., накидний трубчатий ключ на 8x10 мм. вартістю 10 грн., накидний трубчатий ключ на 12x13 мм. вартістю 10 грн., ріжковий ключ на 24x22 мм. вартістю 20 грн., вороток чотирьохгранний вартістю 20 грн., ріжковий ключ на 12x14 мм. вартістю 10 грн., накидний ключ на 10x12 мм. вартістю 10 грн., плоскогубці вартістю 15 грн., ріжковий ключ на16х17 мм. вартістю 15 грн., металеву викрутку вартістю 7 грн., ріжковий накидний ключ на 14 мм., вартістю 10 грн., металеву викрутку вартістю 7 грн., накидний чотирьох гранний ключ вартістю 10 грн., металевий пробій вартістю 5 грн., накидний ріжковий ключ на 10 мм. вартістю 8 грн., ріжковий ключ на 7x8 мм. вартістю 5 грн.. головку на 22 мм. вартістю 10 грн., головку на 17 мм. вартістю 10 грн., ріжковий ключ на 10x12 мм. вартістю 10 грн., ріжковий ключ на 10x8 мм. вартістю 8 грн., накидний ключ на 14 мм. вартістю 10 грн.. деревяний ящик розміром 40x25x15 мм. вартістю 10 грн., молоток з деревяною ручкою

вартістю 20 грн., зубило вартістю 10 гри., трубний ключ вартістю 25 гри., молоток без ручки вартістю 10 гри., накидний торців ключ на 14 мм. вартістю 10 грн., накидний ключ на 27x24 мм. вартістю 20 грн., головку на 12 мм. вартістю 8 грн. головку на 14 мм. вартістю 10 грн., головку на 17 мм. вартістю 10 грн., накидний торців ключ на 14 мм. вартістю 10 грн., ріжковий ключ на 30x27 мм. вартістю 30 грн., ріжковий ключ на 30x27 мм. вартістю 30 грн., накидний ключ на 22 мм. вартістю 15 грн., частину ріжкового ключа на 19 мм. вартістю 5 грн., накидний ключ на 20x22 мм. вартістю 15 грн., ріжковий ключ на 22x24 мм. вартістю 10 грн. Всього викрадено майна на суму 7991 грн., чим заподіяли ОСОБА_3 майнову шкоду на цю суму.

Викрадене майно підсудні завантажили у багажник та салон автомобіля та відвези на околицю с. Гуска Малинського району та закопали поблизу лісу.

В судовому засіданні підсудні вину у інкримінованому їм злочині визнали повністю, щиро каються.

Підсудний ОСОБА_1 показав, що за змовою з ОСОБА_2 вирішили викрасти електродвигуни у ОСОБА_3, у якого раніше працювали, щоб провчити його, оскільки той обіцяв надати роботу, але потім відмовив.

Близько 23 години 23 квітня 2010 року вони на автомобілі ОСОБА_2 поїхали в с. Яблунівка , Малинського району Житомирської області дол приміщення цеху, вийняли віконну раму та проникли в приміщення цеху. За допомогою ключів, які зберігалися в цеху відкрутили електричні двигуни, відкусили плоскогубцями кабель, який був протягнутий від станків до щитової та викрали два електродвигуни із стрічкової пилорами, один з фрезерного горизонтального станка, один електродвигун з фрезерного вертикального станка. Із стрічкової пилорами зняли чотири зажими та механічний редуктор. Також викрали два електродвигуни, які знаходились у цеху, чотири ремні з станків, електричний кабель довжиною близько 70 метрів, зварювальний апарат та два деревяні ящики з інструментами. Викрадене винесли через отвір у вікні і завантажити у багажник та салон автомобіля ОСОБА_2 Після цього поставили вікно на місце та закріпили раму вікна цвяхами. Викрадене вивезли на околицю села Гуска Малинського району і закопали.

Підсудний ОСОБА_2 дав аналогічні покази, які дав підсудний ОСОБА_1

Потерпілий ОСОБА_3 показав, що в с. Яблунівка Малинського району він має власний цех з обробки деревини. 25.04.2010 року близько 10.00 годин він з дружиною приїхали до цеху. Вікривши цех, побачив відсутність електричного кабелю ПВС 3x4. Оглянувши станки виявив відсутність електродвигунів із стрічкової пилорами, один з фрезерного горизонтального станка, один електродвигун з фрезерного вертикального станка. Із стрічкової пилорами було знято чотири зажими та механічний редуктор. Також викрадено два електродвигуни, які знаходились у цеху, чотири ремні з станків, електричний кабель довжиною близько 70 метрів, зварювальний апарат та два деревяні ящики з інструментами. Оглянувши приміщення виявив проникнення сторонніх осіб в цех через вікно, запідозрив підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Справа розглянута за спрощеним варіантом у відповідності до ст. 299 КПК України, підсудним розяснено про наслідки спрощеного варіанту розгляду справи. У суду не має сумнівів в добровільності та істинності їх позиції.

На підставі викладено суд приходить до висновку про винуватість підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у таємному викраденні чужого майна /крадіжці/, вчиненої за попередньою змовою групою осіб, поєднаною із проникненням в приміщення та кваліфікує їх дії за ч.З ст. 185 КК України.

Призначаючи вид та розмір покарання суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує характер та ступінь тяжкості злочину, особу та обставини які помякшують та обтяжують покарання.?

Злочин скоєний підсудними є тяжким злочином. Обставинами, що помякшують покарання є щире каяття, обставиною, що обтяжують покарання не встановлено.

За місцем проживання підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 характеризуються позитивно.

Враховуючи наведене та те, що підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2В раніше не судилися, працюють, ОСОБА_2 має на вихованні троє неповнолітніх дітей, вони є потерпілими від наслідків Чорнобильської катастрофи 4 категорії суд рахує, що виправлення підсудних можливе без ізоляції від суспільства з наданням іспитового строку для доведення свого виправлення.

Речові докази підлягають поверненню їх власникам.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд

засудив:

Визнати винними ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.З КК України та призначити покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі кожному.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України встановити засудженим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступні обовязки:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу

кримінально-виконавчої інспекції;

повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання та

роботи.

Речові докази електродвигун асинхронний 7.5 кВт., електродвигун асинхронний 2.2 кВт., електродвигун асинхронний 4.0 кВт., електродвигун асинхронний 1,5 кВт., електродвигун асинхронний 2.2 кВт., чотири ремені, чотири прижима стрічкової пилорами, електричний кабель марки ПВС 3x4 довжиною 55 м., механічний редуктор, зварювальний апарат 380 Вт., деревяний ящик 15x30x20 см., ріжковий ключ на 27X30 мм., накидний ключ 13x12 мм., плоскогубці, викрутку з деревяною ручкою, молоток з деревяною ручкою, шило з деревяною ручкою, монтировку, накидний трубчатий ключ на 8x10 мм., накидний трубчатий ключ на 12x13 мм., -ряжковий ключ на 24x22 мм., вороток чотирьохгранний, ріжковий ключ на 12x14 мм., накидний ключ на 10x12 мм., плоскогубці, ріжковий ключ на16х17 мм., металеву викрутку, ріжковий накидний ключ на 14 мм., металеву викрутку, накидний чоторьохгранний ключ, металевий пробій, накидний ріжковий ключ на 10 мм., ріжковий ключ на 7x8 мм., головку на 22 мм., головку на 17 мм., ріжковий ключ на 10x12 мм., ріжковий ключ на 10x8 мм., накидний ключ на 14 мм., деревяний ящик розміром 40x25x15 мм., молоток з деревяною ручкою, зубило, трубний ключ, молоток без ручки, накидний торців ключ на 14 мм., накидний ключ на 27x24 мм., головку на 12 мм. головку на 14 мм., головку на 17 мм., накидний торців ключ на 14 мм., ріжковий ключ на 30x27 мм., ріжковий ключ на 30x27 мм., накидний ключ на 22 мм., частину ріжкового ключа на 19 мм., накидний ключ на 20x22 мм., ріжковий ключ на 22x24 мм. повернути ОСОБА_3 та автомобіль НОМЕР_2 повернути ОСОБА_2

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підписку про невйїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4