Справа № 1819/605/12 р.
Провадження № 1-в/589/370/13 р.
УХВАЛА

19.07.2013 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря Паристої А.С.,

прокурора Чумака Є.П.,

захисника - адвоката Островської Г.В.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка Сумської області подання інспектора Шосткинського міжрайвідділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області Лісовол О.В. відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Шостка Сумської області, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, не працюючого, студента ШХТК, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого - 26 червня 2012 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі із застосуванням ст.104 КК України з іспитовим строком на один рік,-

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2013 року інспектор Шосткинського міжрайвідділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області Лісовол О.В. звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судове засідання представник Шосткинського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області не з'явився, про місце, дату та час його проведення повідомлений належним чином.

Прокурор Чумак Є.П. у судовому засіданні зазначив, що вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від покарання по закінченню іспитового строку оскільки останній довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_2 та захисника - адвокат Островська Г.В. в судовому засіданні подання підтримали, просили звільнити засудженого від покарання по закінченню іспитового строку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26 червня 2012 року ОСОБА_2 був визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. Відповідно до ст.104 КК України звільнено засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку один рік, а також на нього покладено обов'язки передбачені ст.76 КК України: 1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; 2) повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. (а.с.2-4).

20 липня 2012 року засудженого ОСОБА_2 було поставлено на облік Шосткинського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області.

Початок іспитового строку 26 червня 2012 року.

В період строку випробування ОСОБА_2 до кримінальної (а.с.8) та адміністративної (а.с.9) відповідальності не притягувався. Крім того, 26 липня 2013 року закінчився термін іспитового строку.

Враховуючи викладене, вислухавши засудженого ОСОБА_2 та захисника - адвоката Островську Г.В., думку прокурора, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст.369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Шосткинського міжрайвідділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області Лісовол О.В. про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26 червня 2012 року, в зв'язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом семі діб з дня її оголошення через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша