Дата документу 20.02.2015 Справа № 554/4028/14-к
УХВАЛА
20 лютого 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

· 07.02.2011 року Кіровським районним судом м. Єкатеринбург Російської Федерації за п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 КК РФ до 2 років 2 місяців позбавлення волі;
· 16.10.2013 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

за ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в ніч з 07.12.2013 року на 08.12.2013 року, перебуваючи в гуртожитку АДРЕСА_2 , діючи повторно, виявив, що двері кімнати № 615 відчинені, проник до вказаної кімнати, звідки таємно викрав планшет «Леново 60027» s/n HGCО9XXA, вартістю 832 гривні, який належить ОСОБА_5 . З викраденим планшетом ОСОБА_4 зник та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на суму 832 гривні.

Ухвалою суду від 06.06.2014 року було задоволено клопотання прокурора та оголошено в розшук ОСОБА_4 з метою затримання та приводу до Октябрського районного суду м. Полтави для розгляду кримінального провадження відносно останнього.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Як вбачається з матеріалів справи шість місяців із дня постановлення ухвали минуло 06.12.2014 року.

Розгляд справи без участі обвинуваченого неможливий.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення в розшук та повторне затримання ОСОБА_4 з метою приводу обвинуваченого до суду та обрання запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 4 ст. 190 КПК України суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 335, 190 КПК України, -

ухвалив:
Задовольнити клопотання прокурора.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 затримати з метою приводу до Октябрського районного суду м. Полтави.

Виконання ухвали доручити Октябрському РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Провадження в справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1