П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И № 5-358/11

08.06.2011 року Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Заїки Г.М., за участю секретаря Гурковської Н.В., прокурора Врублевського М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського ВЦ№108 подання адміністрації Бердичівського виправного центру №108 про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким засудженому

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, до засудження непрацюючого та мешкаючого за адресою: Київська обл. Вишгородський район с. Нові Петрівці вул. Шкільна, 12, засудженого 6 травня 2008 року Вишгородським районним судом Київської області за ст. 121 ч.2 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі. Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 16 липня 2010 року згідно ст. 82 КК України невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі замінено на 3 роки 8 місяців 4 дні обмеження волі.

Початок строку: 20.09.2006 року ( для позбавлення волі).

Початок строку: 29 07.2010 року ( для обмеження волі).

Кінець строку: 10.03.2014 року.

1/2 строку покарання відбув 20.06.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Бердичівського виправного центру № 108 звернулась до Бердичівського міськрайонного суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким засудженому ОСОБА_1 Своє прохання мотивує тим, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_1 характеризується позитивно, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується. Має 6 заохочень та 1 стягнення, яке зняте та погашене у встановленому законом порядку. Працевлаштований в котельні житлової зони установи. До праці ставиться сумлінно. У скоєному злочині розкаюється.

В судовому засіданні представник БВЦ №108 подання підтримав.

Прокурор щодо клопотання заперечив та зазначив, що 13 січня 2011 року за вживання спиртних напоїв на засудженого було накладене стягнення у виді 4 діб ДІЗО, тому відносно нього не може бути застосовано заміну невідбутої частини покарання на більш м"яке.

Засуджений ОСОБА_1 подання підтримав.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить дло висновку про відмову в задоволенні подання за безпідставністю.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м"яким. Заміна невідбутої частини покарання більш м"яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Дійсно, за час відбування покарання засуджений заохочувався 6 разів. Однак, 13 січня 2011 року за вживання спиртних напоїв на засудженого було накладено стягнення у виді поміщення в ДІЗО на 4 доби. Тобто, ОСОБА_1 вчинив грубе порушення встановлених правил поведінки. Після зазначеного стягнення пройшло менше 6 місяців.

Зазначений факт не дає суду підстав вважати, що засуджений став на шлях виправлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.407 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання адміністрації Бердичівського виправного центру №108 щодо заміни засудженому ОСОБА_1 невідбутої частини покарання більш м"яким, відмовити за безпідставністю.

На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Головуючий