Справа № 703/3762/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла подання начальника Смілянського МРВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця обмеження волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сміла, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, неодруженої, непрацюючої, засудженої вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06 серпня 2014 року за ч. 1 ст. 310 КК України на 2 роки обмеження волі і звільненої від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік.

встановив:

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06 серпня 2014 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 310 КК України на 2 роки обмеження волі і звільненої від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік.

Начальник Смілянського МРВ КВІ звернувся в суд з поданням про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця обмеження волі, посилаючись на те, що вона не виконує покладені на неї судом обов`язки, так як 16.12.2014 року, 06.01.2015 року, 17.03.2015 року без поважних причин не з`являлась на встановлену їй згідно вироку суду реєстрацію до Смілянського МРВ КВІ, пропустивши тим самим 3 дні реєстрації, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.

Заслухавши засуджену, яка посилається на те, що не з`являлась на реєстрацію до Смілянського МРВ КВІ в зв`язку з тим, що вона запізнювалась на реєстрацію, тому що далеко живе і важко добиратись, на даний час вагітна, і погано себе почуває, просить не направляти в місця обмеження волі, думку представника Смілянського МРВ КВІ, яка підтримав подання та думку прокурора про те, що подання щодо ОСОБА_4 не підлягає до задоволення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід залишити без задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст.164, ч.5 ст.166 КВК України особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням, зобов`язані виконувати обов`язки, які покладені на них судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд вподовж іспитового строку направляє його для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 не з`являлася на реєстрацію в зв`язку з тим що вона запізнювалась, тому що далеко проживає і важко добиратись, засуджена за місцем проживання характеризується позитивно, та запевнила суд, що у майбутньому вона не допускатиме порушень правил іспитового строку, а також те, що пропущені ОСОБА_4 реєстаційні дні-явки не можуть свідчити про її ухилення від відбування призначеного вироком суду покарання.

На підставі викладеного ст. 78 КК України та керуючись 537-539 КПК України, -

ухвалив:

Начальнику Смілянського МРВ КВІ в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 і направлення її в місця обмеження волі відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів.

Головуючий: ОСОБА_1