Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1809/14-к
1-кс/291/170/14
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

встановив:
05.12.2014 до Ружинського РВ надійшов рапорт співробітника цього ж підрозділу-дільни-чного інспектора міліції СДІМ Ружинського РВ ОСОБА_5 про те що гр. ОСОБА_6 на території розташованої за адресою: АДРЕСА_1 займаєтеся прийомом брухту чорних та кольорових металів, без відповідних дозвіль-них документів.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.1ст.213 КК України.
Власником майнового комплексу бувшого Ружинського хлібзаводу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_8 .
За показами свідка ОСОБА_5 , ним при проведенні перевірки за матеріалами по звер-ненню Ружинської селищної ради щодо організації пункту прийому брухту кольорових та чорних металів за вказаною вище адресою, викликався для опитування ОСОБА_6 .. Однак, ОСОБА_6 , на запрошення для опитування до Ружинського РВ не прибув, у зв`язку з чим він особисто прибув за адресою: АДРЕСА_1 .Знаходячись за вказаною адресою, став свідком організації пункту прийому метало-брухту, зокрема наявність терезів та насипу брухту кольорових та чорних металів. ОСОБА_6 від надання пояснень про обставини, викладені в листах Ружинської селищної ради та звер-ненні народного депутата ОСОБА_9 відмовився, при цьому надав копії ряду дозвільних документів, які не стосуються його як особи, що займається підприємницькою діяльністю, а саме довідку АА № 7701468 з Єдиного державного реєстру підприємств та організації України (ЄДРПОУ) виданого на TOB «УКР МЕТ-ЦЕНТР» керівником якого є Чекарамит Ольона Геор-гіївна, в якому передбачено види діяльності за КВЕД 2110 46.72 - оптова торгівля металами та металевими рудами: 46.12 - діяльність посередників у торгівлі паливом , рудами, металами та промисловими хімічними речовинами; 46.19 - діяльність посередників у торгівлі товарами ши-рокого асортименту; 46.90 - неспеціалізована оптова торгівля; 38.32 - відновлення від сортова-них відходів. Вказана довідка видана Головним Управління Статистики в Донецькій області; свідоцтво № 100311497 про реєстрацію платника податку на додану вартістю, яке також вида-но на зовсім інший суб`єкт господарювання, а саме «TOB «Промислово-фінансова група «УКР MET»; ліцензію серії НОМЕР_1 виданого на TOB « Укр Мет-Центр» і.к. 37602837, місце знаходження м. Донецьк, вул. Югославська, 28 а; свідоцтво про державну реєстрацію юридич-ної особи TOB «Промислово-фінансова група « УКР MET» серії А00 № 738326. Згідно відо-мостей Єдиного державного реєстру відомостей про фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 зареєстрований фізичною особою підприємцем за наступними кодами виду економічної діяль-ності (КВЕД): 47.11 - роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування напоями та тютюновими виробами (основний); 47.25 - роздрібна торгівля напоями в спеціалізованих магазинах; 47.26 - роздрібна торгівля тютюновими виробами в спеціалізова-них магазинах.
Факт здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_8 не встановлено.
Такими чином в органу досудового розслідування наявні дані вважати, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території земельної ділянки площею 1,66 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке не має, використовуючи майнові комплекси колишнього Ружинського хлібозаводу, що перебувають у власності його батька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснює операції з брухтом кольорових і чорних металів без держав-ної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії) одержання якого передбачено законодавст-вом; надання приміщень та споруд для розташування незаконного пункту прийому, схову ме-талобрухту, організація незаконного пункту прийому, схову металобрухту.
Начальник СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області звернувся до су-ду з клопотанням про дозвіл на проведення огляду земельної ділянки загальною площею 1,66 га та майнових комплексів розміщених на ній, що належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і розташовуються за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, за-слухавши думку прокурора, начальника Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області, враховуючи те, що відповідно до вимог ст. 233 КПК України, ніхто не має права про-никнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за доброві-льною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді, з метою виявле-ння та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, наявна необхідність у проведенні огляду за адресою: АДРЕСА_1 земельної ділянки площею 1,66 га., право власності за якою не зафіксовано та розташованого на ній майнового комплексу, належного на праві власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234,235 КПК України, -
ухвалив:
Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки загальною площею 1,66 га та майнових комплексів розміщених на ній, що належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і розташовуються за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Строк дії даної ухвали - один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .