Справа № 685/803/13-к
Провадження № 1-кс/685/69/13
УХВАЛА

Іменем України

08 липня 2013 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого слідчого судді Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

з участю слідчого Базалійського Р.Т.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Теофіпольського РВ УМВСУ в Хмельницькій області, погоджене з прокурором Теофіпольського району, про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженні №0000278 від 3 липня 2013 року

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Теофіпольського РВ УМВСУ звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що 03.07.2013 СВ Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000278 за фактом крадіжки майна ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у середині червня 2013 р., у вечірній час, ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керуючись корисливим мотивом, з метою вчинення крадіжки, через віконний отвір, шляхом зняття віконної рами, проник до будинку нежилого господарства ОСОБА_1, що за адресою АДРЕСА_1, звідки, із однієї із кімнат, таємно викрав гайкові ключі та металеві свердла.

Викрадені ОСОБА_2 гайкові ключі в кількості п`ять штук різних розмірів та свердла в кількості вісім штук різного діаметру виявлено та вилучено 03.07.2013 у ході огляду господарства ОСОБА_3, сестри ОСОБА_2, що за адресою АДРЕСА_2.

Як речі, набуті в результаті кримінального правопорушення (злочину), згідно ст. 167 КПК України, гайкові ключі та металеві свердла є тимчасово вилученими.

Оскільки у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у встановленні вартості викрадених гайкових ключів разом із металевими свердлами, шляхом проведення товарознавчої експертизи, є потреба в отриманні тимчасового доступу до них.

Просив клопотання задовольнити.

ОСОБА_1, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з'явився, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав, суд вважає можливим проводити розгляд клопотання у його відсутності.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 03.06.2013 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000278, згідно якого в період часу з 28.06.2013 року по 02.07.2013 року невстановлена особа, шляхом пошкодження віконної рами, проникла до приміщення будинку за адресою АДРЕСА_1, з якого таємно викрала гайкові ключі та металеві свердла. Правова кваліфікація вчиненого - ч.3 ст 185 КК України. Згідно протоколу огляду від 03.07.2013 року викрадені ключі та металеві свердла виявлено та вилучено у ході огляду господарства ОСОБА_3 - сестри ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що для встановлення вартості викраденого необхідно провести товарознавчу експертизу, тому необхідно надати право тимчасового доступу до зазначених речей.

Відповідно до ч.2 ст 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Виходячи з наведенного, керуючись ст.ст. 159, 163,164, 166 КПК України, районний суд

у х в а л и в :

дати слідчому СВ Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області Базалійському Р.Т. право тимчасового доступу до гайкових ключів разом із металевими свердлами, які належить ОСОБА_1 для забезпечення подальшого проведення товарознавчої екпертизи.

Строк дії ухвали - до 8 серпня 2013 року.

У випадку ненадання тимчасового доступу до тимчасового доступу до гайкових ключів разом із металевими свердлами, можуть бути застосовані наслідки відповідно до ст 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий: