УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 р. слідчий cуддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження № 00042273, -

в с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва зі скаргою на дії слідчого СВ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Скрипник О.В..

В обґрунтування своєї позиції скаржник посилається на те, що 11.04.2013 р. слідчим СВ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Скрипник О.В. було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 00042273 за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування пропуску звернення зі скаргою на дії слідчого скаржник подав клопотання про поновлдення строків оскарження, яке обґрунтував тим, що зі змістом постанови від 11.04.2013 р., яку він оскаржує, він ознайомився тільки 28.10.2013 р. отримавши її копію разом з матеріалами цивільної справи № 760/17331/13-ц (2-5026/13).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Із клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку оскарження не вбачається поважних причин пропуску строку звернення зі скаргою, передбаченого ст. 304 КПК України. Належних та допустимих доказів пропуску такого строку скаржником не надано.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,-

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження № 00042273 - повернути особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її отримання. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя: А.І. Демидовська