АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11-п/791/79/15
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
іменем України
17 квітня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні подання голови Іванівського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000595 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Новомиколаївка Іванівського району Херсонської області, громадянин України, освіта базова вища, одружений, не працює,проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
до Апеляційного суду Херсонської області надійшло подання голови Іванівського районного суду Херсонської області з проханням вирішити підсудність кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, посилаючись на те, що неможливо утворити склад суду у зв`язку з відсутністю складу працюючих суддів.
Вислухавши доповідь судді, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання голови суду за штатним розписом у Іванівському районному суді Херсонської області три судді, проте, одна посада вакантна, суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку до 10.09.2016 року, суддя ОСОБА_4 заявила самовідвід, оскільки її участь в даному кримінальному провадженні є повторною, так як вона виносила 19.12.2014 року вирок та 26.12.2014 року ухвалу про відшкодування судових витрат у даному кримінальному провадженні, яка була скасована ухвалою колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області від 10.03.2015 року та призначений новий судовий розгляд в Іванівському районному суді Херсонської області в іншому складі суддів.
Таким чином, для розгляду зазначеного кримінального провадження в Іванівському районному суді Херсонської області за зазначених обставин неможливо утворити новий склад суддів.
Виходячи з наведеного, колегія суддів апеляційного суду вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст.122 КК України,необхідно направити до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області на підставі п.2 ч.1 ст.34 КПК України, оскільки неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Керуючись п.2 ч.1 та ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області, -
ПОСТАНОВИЛА :
Подання голови Іванівського районного суду Херсонської області задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000595, щодо ОСОБА_5 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.122 КК України, направити для розгляду з Іванівського районного суду Херсонської області до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Надіслати не пізніше наступного дня після постановлення ухвали її копію учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Судді: (три підписи)
Згідно з оригіналом. Суддя ОСОБА_1