Справа №1-416/2007 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2007 року Святоши
нський районний суд міста Ки
єва
в складі: головуючого - судд
і По
чупайло А.В.
при секретарях
Єрма
к Л.В., Титорчук С.Ф.
за участю прокурора
Семенен
ко В.П., Кацюби М.С.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в місті
Києві кримінальну справу пр
о обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен
ня, що народився в с. В.Дубечня
, Вишгородського району Київ
ської області, українця, гром
адянина України, освіта сере
дня, одруженого, має на утрима
нні неповнолітніх дітей: доч
ку ОСОБА_2, 1994 року народжен
ня та дочку ОСОБА_3, 2003 року н
ародження, працюючого тракто
ристом у ТОВ «Алькател-серві
с», проживаючого в АДРЕСА_1
, в силу ст. 89 КК України не суди
мого, -у скоєнні злочину перед
баченого ч. 2 ст. 303 КК України,-

встановив:
Підсудний ОСОБА_1 25
квітня 2007 року, приблизно в 3 го
дини, знаходячись по вул. Тулу
зи, З-Б у м. Києві, займався суте
нерством, тобто забезпечення
м умов для зайняття проститу
цією громадянками ОСОБА_4
. та ОСОБА_5.
Так, підсудний ОСОБА_1
у лютому 2007 року, зустрівшись
зі своєю знайомою ОСОБА_5.
, яка займалась наданням секс
уальних послуг за винагороду
, у ході розмови з останньою по
годився на її пропозицію заб
езпечувати їй умови при нада
нні сексуальних послуг чолов
ікам за винагороду. При цьому
роль ОСОБА_1 зводилась до
того, щоб постійно відвозити
власним автомобілем «Део Ла
нос» державний номерний знак
НОМЕР_1ОСОБА_8 до місць н
адання нею сексуальних послу
г та знаходитись неподалік в
ід ОСОБА_8. під час того, як
вона буде пропонувати свої с
ексуальні послуги, з метою за
хисту її від будь-яких посяга
нь третіх осіб, а також надава
ти останній салон свого авто
мобіля для того, щоб вона погр
ілася та перепочила.
Після цього ОСОБА_1 по
чинаючи з лютого 2007 року, керую
чи власним автомобілем «Део
Ланос» державний номерний зн
ак НОМЕР_1став забезпечув
ати діяльність гр-ки ОСОБА_
5 в наданні нею сексуальних
послуг за винагороду, за що не
одноразово отримував частин
у винагороди.
20.04.2007 року, гр-ка ОСОБА_5
познайомила ОСОБА_1 з гр-к
ою ОСОБА_4., яка також займа
лась наданням сексуальних по
слуг за винагороду. При цьому
ОСОБА_1 та ОСОБА_4. домо
вились про те, що ОСОБА_1 бу
де забезпечувати їй умови дл
я зайняття проституцією, і йо
го роль буде зводитись до тог
о, що він буде відвозити її вла
сним автомобілем «Део Ланос»
державний номерний знак НО
МЕР_1до місць надання нею се
ксуальних послуг та знаходит
ись неподалік від останньої
під час того, як вона буде проп
онувати свої сексуальні посл
уги, з метою захисту її від буд
ь-яких посягань третіх осіб, а
також надавати останній сал
он свого автомобіля для того
, щоб вона погрілася та перепо
чила.
Після цього ОСОБА_1
, починаючи з 20 квітня 2007 року, ке
руючи власним автомобілем «Д
ео Ланос» державний номерний
знак НОМЕР_1, став забезпе
чувати умови для надання гро
мадянкою ОСОБА_4. сексуаль
них послуг за винагороду, за щ
о неодноразово отримував час
тину винагороди.
Так, 24 квітня 2007 року, приб
лизно в 23 години, з метою забез
печення ОСОБА_5. та ОСОБА
_4. умов для зайняття простит
уцією, ОСОБА_1, діючи згідн
о досягнутої раніше між ними
домовленості, керуючи власн
им автомобілем «Део Ланос» д
ержавний номерний знак НОМ
ЕР_1прибув до готелю «Яросл
авна», розташованого в м. Васи
лькові Київської області, у я
кому тимчасово мешкали ОСО
БА_8. та ОСОБА_4., де зустрі
вся з останніми. Після цього
ОСОБА_1, керуючи вказаним ав
томобілем, з метою забезпече
ння умов для зайняття прости
туцією громадянками ОСОБА
_5. та ОСОБА_4., разом з оста
нніми прибули до розважально
го закладу «Бінго», розташов
аного по пр-ту Перемоги, 112 в м. К
иєві, де ОСОБА_5 та ОСОБА
_4. вийшли із салону автомобі
ля й із метою надання сексуал
ьних послуг, стали на узбіччі
проїжджої частини пр-ту Пере
моги в м. Києві, підшукуючи, та
ким

2
чином, чоловіків, які б пого
дилися за грошову винагороду
задовольнити свою статеву п
ристрасть. У цей час ОСОБА_1
залишився чекати в салоні св
ого автомобіля.
Приблизно в 02 години, 25 кві
тня 2007 року до ОСОБА_5. та О
СОБА_4 на своєму автомобілі
ВАЗ-2107 під'їхали ОСОБА_6. та
ОСОБА_7., які домовилися із
ОСОБА_5. та ОСОБА_4. про н
адання їм сексуальних послуг
за винагороду.
При цьому ОСОБА_8. по
відомила, що за одну годину на
дання сексуальних послуг О
СОБА_6 та ОСОБА_7. повинні
сплатити їй та ОСОБА_4. по 2
50 гривень, кожній.
Коли ОСОБА_6. та ОС
ОБА_7. погодилися на дані умо
ви, то ОСОБА_5 запропонува
ла останнім надавати їм секс
уальні послуги в приміщенні
сауни «Вікторія», розташован
ої по вул. Тулузи, 3-Б у м. Києві, т
а повідомила їм про те, що для
цього їм необхідно слідувати
до приміщення вказаної саун
и за автомобілем «Део Ланос»
державний номерний знак НО
МЕР_1, у салоні якого вони буд
уть знаходитися.
Після цього ОСОБА_5 та
ОСОБА_4. сіли до салону авт
омобіля «Део Ланос» державни
й номерний знак НОМЕР_1, пі
д керуванням ОСОБА_1, який
із метою забезпечення умов д
ля надання сексуальних послу
г за винагороду, доставив їх д
о сауни «Вікторія», розташов
аної по вул. Тулузи, 3-Б у м. Києв
і. Знаходячись біля приміщен
ня вказаної сауни, ОСОБА_5
та ОСОБА_4. підійшли до авт
омобіля ВАЗ-2107 в якому знаходи
лись ОСОБА_6. та ОСОБА_7
. і повідомили останнім про те
, що гроші за надані ними сексу
альні послуги вони повинні с
платити одразу. Після цього
ОСОБА_6. передав ОСОБА_5. г
роші в сумі 100 доларів США, з яки
х ОСОБА_5 та ОСОБА_4. мал
и отримати по 50 доларів США, ко
жна.
Отримавши за надання сек
суальних послуг гроші в сумі
100 доларів США, ОСОБА_5 відн
есла їх до автомобіля «Део Ла
нос» державний номерний знак
НОМЕР_1і залишила на збер
ігання своїй знайомій ОСОБ
А_9., яка разом із ОСОБА_1. з
находилась в салоні вказаног
о автомобіля. Після цього О
СОБА_5 прослідувала до прим
іщення сауни, де разом з ОСО
БА_4. за винагороду надавали
сексуальні послуги ОСОБА_6
. та ОСОБА_7. В цей час ОС
ОБА_1, залишився знаходитис
ь в салоні свого автомобіля б
іля приміщення сауни «Віктор
ія», розташованої по вул. Тулу
зи, 3-Б у м. Києва, чекаючи при ць
ому ОСОБА_5. та ОСОБА_4. т
а приблизно в 3 години 25 квітня
2007 року був затриманий праців
никами міліції.
Допитаний у судовому з
асіданні підсудний ОСОБА_1
свою вину в інкримінованом
у йому складі злочину, передб
аченому ч. 2 ст. 303 КК України не в
изнав та показав суду, що з січ
ня 2007 року він познайомився з
ОСОБА_5., яка, як йому було від
омо, надає сексуальні послуг
и за винагороду, тобто займає
ться проституцією. У ході роз
мови ОСОБА_5 запропонувал
а, щоб він приїжджав до неї за
місцем мешкання та відвозив
за адресами, які називатиме о
стання.
На це він погодився, оск
ільки займався приватними пе
ревезеннями та мав у користу
вання автомобіль «Део Ланос»
, державний номерний знак Н
ОМЕР_1. Офіційно таксистом н
е працював, ліцензії з наданн
я послуг на перевезення не ма
в.
24 квітня 2007 року ОСОБА_5
зателефонувала йому та попр
осила його відвезти її та О
СОБА_4., яка також надавала се
ксуальні послуги за винагоро
ду, з м. Василькова до клубу «Б
інго» у м. Київ. На що він погод
ився.
24 квітня 2007 року приблиз
но в 23 години, він приїхав у м. В
асилькова до готелю
«Ярославна», де на нього чек
али ОСОБА_5, ОСОБА_4. та
ОСОБА_9. Дівчата
сіли до салону його автомоб
іля та сказали щоб він відвіз
їх на проспект Перемоги в м. К
иєві до клубу «Бінго». Керуюч
и автомобілем «Део Ланос», де
ржавний номерний знак НОМЕ
Р_1, він відвіз останніх за вк
азаною адресою.
Прибувши за вказаною
адресою, дівчата вийшли із са
лону його автомобіля та стал
и пропонувати свої сексуальн
і послуги, а він поїхав працюв
ати.
При цьому ОСОБА_4. та
ОСОБА_5 сплачували йому г
роші лише за послуги таксі зг
ідно тарифів автоперевезень
громадян, і захисту від посяг
ань третіх осіб він їм не нада
вав.
25 квітня 2007 року, приблиз
но в 2 години, ОСОБА_5 зателе
фонувала йому та
попросила відвезти їх до са
уни «Вікторія». Він погодивс
я та приїхав до клубу «Бінго»
, де
ОСОБА_4.,ОСОБА_5 та ОСО
БА_9. сіли до салону його авто
мобіля «Део
Ланос» та сказали щоб він
відвіз їх до сауни «Вікторія
», розташованої по вул. Тулузи
, 3-Б у м.

3
Києві. Він, керуючи своїм ав
томобілем, став рухатися у вк
азаному напрямку. При цьому в
ін звернув увагу, що слідом за
його автомобілем рухається
автомобіль ВАЗ.
Прибувши до вказаної ви
ще сауни, він зупинив свій авт
омобіль, при цьому автомобіл
ь ВАЗ також зупинився. Після ц
ього ОСОБА_5 та ОСОБА_4.
вийшли із салону його автомо
біля, заплативши йому за прої
зд 50 гривень. У салоні автомоб
іля залишилась ОСОБА_9., як
у він повинен був відвезти до
дому, проте коли він почав від
'їжджати автомобілем до ньог
о підійшли працівники міліці
ї та затримали його. При цьому
в нього було вилучено мобіль
ний телефон «Сіменс», із сім-к
арткою мобільного зв'язку №
НОМЕР_2, а також паспорт гром
адянина України на його ім'я, п
освідчення водія, техпаспорт
на автомобіль «Део Ланос» та
талон попередження. У ОСОБ
А_9. працівники міліції вилу
чили 100 доларів США.
Після цього його, ОСОБ
А_9., ОСОБА_4. та ОСОБА_5.
було доставлено до відділу м
іліції для дачі пояснення.
Наполягає на тому, що су
тенерством не займався, ніяк
их охоронних послуг дівчатам
за винагороду не надавав. Дів
чата платили за те, що він їх п
еревозив.
Не дивлячись на те, що п
ідсудний ОСОБА_1 свою вину
в інкримінованому йому злоч
ині не визнав, його вина повні
стю підтверджується зібрани
ми по справі доказами:
- показами свідка ОСОБА
_4., неявка якої в судове засі
дання визнана судом поважною
, а її покази, дані нею в ході до
судового слідства, були досл
іджені та оголошені в судово
му засіданні, про те, що вона н
адає сексуальні послуги за в
инагороду.
20 квітня 2007 року вона при
була до м. Києва, де стала прож
ивати із ОСОБА_5. в готелі, щ
о розташований у м. Васильков
і. Крім неї та ОСОБА_5. у вка
заному готелі також проживал
а ОСОБА_9., яка також займал
ась наданням сексуальних пос
луг за винагороду.
У м. Києві ОСОБА_5 позн
айомила її з ОСОБА_1. При ць
ому ОСОБА_5 пояснила їй, що
ОСОБА_1 забирає її з місця
мешкання, привозить до пр. Пер
емоги в м. Києві, де вона біля р
озважального комплексу «Бін
го», на узбіччі дороги пропон
ує свої сексуальні послуги, а
також знаходиться неподалік
від неї в салоні свого автомо
біля під час того, як вона проп
онує свої сексуальні послуги
, щоб у разі виникнення будь-як
ої небезпеки захистити її, ві
двозить її до місць де вона на
дає свої сексуальні послуги,
а саме до саун та готелів.
Тоді вона домовилась з
ОСОБА_1., щоб той забирав її
разом із ОСОБА_5. з готелю,
де вони тимчасово мешкали, ві
двозив на пр. Перемоги, де біля
клубу «Бінго», розташованог
о по пр-ту Перемоги, 112 в м. Києві
, на узбіччі проїжджої частин
и, вона пропонувала свої секс
уальні послуги, а також відво
зив до саун де вона надавала в
казані сексуальні послуги за
винагороду. Крім цього вони о
бговорили, що ОСОБА_1 буде
знаходитися неподалік від н
их під час того, як вона пропон
уватиме свої сексуальні посл
уги, щоб у разі виникнення яко
їсь небезпеки захистити її т
а ОСОБА_5. Також вони домов
ились про те, що за кожну годин
у, протягом якого ОСОБА_1 з
находитиметься поряд неї під
час того, як вона пропонувати
ме свої сексуальні послуги, а
також чекатиме її біля сауни
, де вона надаватиме свої секс
уальні послуги за винагороду
, вона сплачуватиме ОСОБА_1
. по 20 гривень, а за її транспор
тування до місць надання сек
суальних послуг та місць, де в
она пропонуватиме вказані по
слуги, вона сплачуватиме згі
дно тарифів на автоперевезен
ня. На дані умови ОСОБА_1. по
годився, після чого 21 квітня 2007
року, приблизно в 23 години, вла
сним автомобілем «Део Ланос»
сірого кольору прибув за міс
цем її тимчасового мешкання
в м. Васильків до готелю «Ярос
лавна», звідки забрав її, ОС
ОБА_5. та ОСОБА_9. і привіз
їх до клубу «Бінго», розташов
аного по пр-ту Перемоги, 112 в м. К
иєві, де вона, ОСОБА_5 та О
СОБА_9. вийшли із салону авто
мобіля та стали пропонувати
свої сексуальні послуги. В це
й ОСОБА_1 знаходився в сал
оні свого автомобіля «Део Ла
нос» неподалік від них на від
стані декількох метрів. Чере
з деякий час вона знайшла чол
овіка, який бажав за винагоро
ду задовольнити з нею свої се
ксуальні пристрасті, тому О
СОБА_1, керуючи автомобілем
«Део Ланос» привіз її до саун
и, а потім, після того як вона н
адала сексуальні послуги від
віз до розважального комплек
су «Бінго», де вона продовжув
ала пропонувати свої сексуал
ьні послуги.
Крім цього ОСОБА_1 на
давав салон свого автомобіля
для того, щоб вона, а також О
СОБА_5 та ОСОБА_9. погріли
ся та відпочили.

4
Уранці 22 квітня 2007 року, коли
ОСОБА_1 власним автомобіл
ем відвозив її, ОСОБА_5. та
ОСОБА_9. до м. Васильків Киї
вської області, то вона відда
ла ОСОБА_1. гроші в сумі 120 гр
ивень, за надані ним умови. Так
вона працювали декілька дні
в.
24 квітня 2007 року, приблиз
но в 23 години, ОСОБА_1 знову
приїхав у м. Васильків та відв
із її, ОСОБА_5. та ОСОБА_9
. до клубу «Бінго», розташован
ого по пр-ту Перемоги, 112 в м. Киє
ві, де вона разом із ОСОБА_5
. та ОСОБА_9. вийшли із сало
ну автомобіля та стали пропо
нувати свої сексуальні послу
ги. Через деякий час ОСОБА_9
. пішла до автомобіля «Део Лан
ос» та сіла в салон відпочити
.
Приблизно в 2 години, 25 кві
тня 2007 року до неї та ОСОБА_5
. під'їхав автомобіль ВАЗ, у са
лоні якого знаходились двоє
раніше не знайомі їй чоловік
а. При цьому ОСОБА_5. стала д
омовлятися з останніми про н
адання сексуальних послуг за
винагороду. Чоловіки погоди
лися, після чого ОСОБА_5. пі
дійшла до неї та запитала чи п
оїде вона до сауни для того, що
б надавати сексуальні послуг
и за винагороду, на що вона пог
одилась. ОСОБА_5. домовила
сь із чоловіками, які бажали з
адовольнити з ними свої секс
уальні пристрасті, про те, що о
дна година протягом якої вон
и надаватимуть свої сексуаль
ні послуги буде коштувати по
250 гривень кожній. Крім цього
ОСОБА_5. повідомила цих чоло
віків про те, що останнім свої
м автомобілем необхідно слід
ували за автомобілем «Део Ла
нос», у салоні якого вони буду
ть знаходитися, до сауни, де во
ни надаватимуть свої сексуал
ьні послуги. Після цього вона
та ОСОБА_5. сіли до салону а
втомобіля «Део Ланос» та пов
ідомили ОСОБА_1. про те, щоб
останній відвіз їх до сауни «
Вікторія», розташованої по в
ул. Тулузи, 3-Б в м. Києві. Слідую
чи в салоні автомобіля «Део Л
анос» до сауни, вона бачила, що
за ними слідує автомобіль ВА
З, у салоні якого знаходились
«клієнти». Прибувши до сауни
, розташованої по вул. Тулузи,
3-Б у м. Києві, вона та ОСОБА_5
. вийшли з автомобіля, підійшл
и до клієнтів і ОСОБА_5. пов
ідомила клієнтів про те, що за
надання сексуальних послуг
потрібно розрахуватися напе
ред. Після цього один із чолов
іків передав ОСОБА_5. грош
і в сумі 100 доларів США, тобто по
50 доларів США їй та ОСОБА_5
.. Отримавши вказані гроші, О
СОБА_5 віднесла їх до автомо
біля «Део Ланос», у салоні яко
го в цей час знаходилися ОС
ОБА_1 та ОСОБА_9., та залиши
ла там на зберігання.
Коли ОСОБА_5 повернул
ась, то вона разом із нею та вк
азаними раніше незнайомими ч
оловіками пішли до приміщенн
я сауни, де надавала сексуаль
ні послуги одному з незнайом
их чоловіків, а ОСОБА_5. над
авала свої сексуальні послуг
и іншому чоловіку.
Через деякий час до прим
іщення сауни зайшли працівни
ки міліції, які доставили її,
ОСОБА_5. та чоловіків, яким
вони надавали сексуальні по
слуги за винагороду, до відді
лу міліції для дачі пояснень
.
- показами свідка ОС
ОБА_5, неявка якої в судове за
сідання визнана судом поважн
ою, а її покази, дані нею в ході
досудового слідства, були до
сліджені та оголошені в судо
вому засіданні, про те, що в 2004 р
оці вона переїхала до м. Києва
для того, щоб надавати сексуа
льні послуги за винагороду, о
скільки в неї на той час було с
крутне матеріальне становищ
е.
У м. Києві вона познайо
милась з ОСОБА_1., який прац
ював таксистом та мав у своїй
власності автомобіль «Део Л
анос». У процесі спілкування
вона розповіла останньому п
ро те, що займається проститу
цією, тобто надає сексуальні
послуги чоловікам за винаго
роду. При цьому вона запропон
увала ОСОБА_1. забезпечува
ти їй умови для зайняття прос
титуцією, а саме: забирати її з
місця мешкання, відвозити за
вказаними нею адресами, знах
одитися неподалік від неї пі
д час того, як вона пропонуват
име свої сексуальні послуги,
відвозити до місць де вона на
даватиме свої сексуальні пос
луги, надавати салон свого ав
томобіля для того, щоб вона мо
гла залишати гроші на зберіг
ання, а також грілася та переп
очивати.. За вказані умови вон
а пообіцяла ОСОБА_1. сплач
увати гроші в сумі приблизно
150 гривень за ніч такої роботи
. На запропоновані нею умови
ОСОБА_1 погодився, і за таких
умов вона працювала деякий ч
ас.
В березні 2007 року вона поз
найомилась з ОСОБА_10. яка т
акож займалась проституцією
та якій ОСОБА_1. також забе
зпечував умови для зайняття
проституцією.
20 квітня 2007 року вона поз
найомила ОСОБА_1 зі своєю
знайомою ОСОБА_4. та повід
омила йому про те, що остання т
акож має намір зайнятися про
ституцією, а також

5
запропонувала ОСОБА_1.
забезпечувати умови для зайн
яття проституцією ОСОБА_4
. на що ОСОБА_1 погодився.

Після цього вона, ОСОБ
А_4. та ОСОБА_9. стали прожи
вати разом у готелі «Ярослав
на», який розташований у м. Вас
илькові Київської області.
ОСОБА_1 продовжував забезп
ечувати їм умови для зайнятт
я проституцією, тобто забира
ти з м. Василькова, відвозити д
о місць, де вони пропонували с
вої сексуальні послуги, знах
одився неподалік від них у са
лоні автомобіля, а також відв
озити їх до місць надання сек
суальних послуг, за що вона сп
лачувала останньому гроші в
сумі 150 гривень.
24 квітня 2007 року, приблизно в
23 години, ОСОБА_1 приїхав д
о м. Василькова та забрав її,
ОСОБА_4. та ОСОБА_9. з готе
лю «Ярославна», після чого ав
томобілем «Део Ланос» привіз
до розважального комплексу
«Бінго», розташованого по пр
-ту Перемоги, 112 в м. Києві, де вон
и вийшли із салону автомобіл
я та стали пропонувати свої с
ексуальні послуги. Через дея
кий час ОСОБА_10 пішла до ав
томобіля «Део Ланос» та сіла
в салон щоб відпочити.
Приблизно в 02 годин, 25 квіт
ня 2007 року до неї та ОСОБА_4 п
ід'їхав автомобіль ВАЗ, у сало
ні якого знаходились двоє ра
ніше не знайомій їй чоловіка
. Зупинивши автомобіль біля н
еї чоловіки, що знаходились в
салоні вказаного автомобіля
ВАЗ запитали чи надають вони
сексуальні послуги. На це вон
а відповіла стверджувально т
а повідомила, що одна година н
аданих сексуальних послуг ко
штуватиме 250 гривень та що сек
суальні послуги вона надават
име в сауні. Чоловіки, які знах
одилися в салоні автомобіля
ВАЗ на дані умови погодились
та повідомили, що їм потрібно
дві повії, які нададуть їм сек
суальні послуги. Після цього
вона запитала ОСОБА_4. чи п
огодиться вона надати вказан
им чоловікам сексуальні посл
уги, і останні погодилась. Тод
і вона повідомила чоловіків,
які знаходилися в салоні авт
омобіля ВАЗ, щоб їм необхідно
слідували до приміщення сау
ни за автомобілем «Део Ланос
».
На дані умови чоловіки п
огодилися, після чого вона та
ОСОБА_4. сіли в салон автом
обіля «Део Ланос» і повідоми
ли ОСОБА_1. щоб той відвіз ї
х до сауни «Вікторія», розташ
ованої по вул. Тулузи, 3-Б у м. Ки
єві. Вони в автомобілі «Део Ла
нос» під керуванням ОСОБА_1
стали рухатися в напрямку в
казаної сауни, а автомобіль В
АЗ, у салоні якого знаходилис
ь чоловіки з якими вони домов
илися про надання сексуальни
х послуг за винагороду, сліду
вав за ними.
Прибувши до сауни, розташо
ваної по вул. Тулузи, 3-Б, вона пі
дійшла до автомобіля ВАЗ та п
овідомила чоловікам про те, щ
о за надані нею та ОСОБА_4. с
ексуальні послуги їм потрібн
о розрахуватися одразу. Чоло
віки погодилися, після чого о
дин із них передав їй гроші в с
умі 100 доларів США, тобто 50 дола
рів США їй, а 50 доларів США ОС
ОБА_4. Вона взяла вказані гро
ші й віднесла їх до автомобіл
я «Део Ланос» та залишила їх н
а задньому сидінні автомобіл
я, де в цей час спала ОСОБА_9
., на зберігання.
Після цього вона, ОСОБА
_4. та чоловіки, з якими вони д
омовились про надання сексуа
льних послуг за винагороду, п
ішли до приміщення сауни, де в
она надавала сексуальні посл
уги одному з незнайомих чоло
віків, а ОСОБА_4 - іншому.
Через деякий час до приміще
ння сауни зайшли працівники
міліції, які доставили її та
ОСОБА_4. за зайняття простит
уцією до відділу міліції, для
дачі пояснень.
- показами свідка ОСО
БА_9., неявка якої в судове за
сідання визнана судом поважн
ою, а її покази, дані нею в ході
досудового слідства, були до
сліджені та оголошені в судо
вому засіданні, про те, що почи
наючи з 2004 року вона займаєтьс
я проституцією в м. Києві.
Приблизно рік тому вона
познайомилась з ОСОБА_1., я
кий працював таксистом та ма
в у своїй власності автомобі
ль «Део Ланос». У розмові з О
СОБА_1. вона розповіла остан
ньому про те, позаймається пр
оституцією, тобто надає секс
уальні послуги за винагороду
.
Через деякий час вона зат
елефонувала ОСОБА_1. та за
пропонувала щоб останній, ко
жного разу як їй буде необхід
но, забирав її з дому, відвозив
до місць де вона пропонувати
ме свої сексуальні послуги, в
ідвозив її в сауни, де вона над
аватиме сексуальні послуги,
а також знаходився неподалік
, коли вона пропонуватиму сво
ї сексуальні послуги. Крім ць
ого вони обговорили оплату д
аних умов, і домовились що вон
а буде віддавати ОСОБА_1. 20
гривень за кожну годину прот
ягом якої він забезпечуватим
е їй умови для зайняття прост
итуцією, що за

6
одну ніч це становило приб
лизно 120 гривень. На дані умови
ОСОБА_1 погодився, після ч
ого став забезпечувати їй ум
ови для зайняття проституціє
ю.
Починаючи з 22 квітня 2007 ро
ку вона стала проживати в м. Ва
силькові в готелі «Ярославна
» разом із повіями ОСОБА_5
. та ОСОБА_4., яким також ОС
ОБА_1 забезпечував умови дл
я зайняття проституцією.
24 квітня 2007 року, приблиз
но в 23 годин, до них за місцем ти
мчасового мешкання в м. Васил
ьків приїхав ОСОБА_1, який
автомобілем «Део Ланос» при
віз її, ОСОБА_4. та ОСОБА_5
. до м. Києва. Біля клубу «Бінг
о», розташованого по пр-ту Пер
емоги, 112 в м. Києві вони стали п
ропонувати свої сексуальні п
ослуги. Через деякий час вона
стала погано себе почувати, т
ому пішла до автомобіля «Део
Ланос» в салоні якого знаход
ився ОСОБА_1, та лягла спат
и на задньому сидінні салону
автомобіля.
Через деякий час, вона пр
оснулась від того, що її розбу
дили працівники міліції, які
пояснили, що ОСОБА_1 затри
маний за сутенерство. Після ц
ього в неї вилучили гроші, які
залишили на зберігання ОСО
БА_4. та ОСОБА_5, про що бул
о складено відповідний прото
кол.
Після цього її, ОСОБА_4
., ОСОБА_5. та ОСОБА_1 бул
о доставлено до відділу мілі
ції;
-показами допитаного в с
удовому засіданні свідка О
СОБА_7. який показав суду, що
24
квітня 2007 року, приблизно в 23 г
одину, він зустрівся зі своїм
товаришем ОСОБА_6, який
запропонував йому покатат
ися на його автомобілі ВАЗ. На
дану пропозицію він погодив
ся,
після чого разом з останнім
, автомобілем ВАЗ поїхав ката
тися по м. Києву. Приблизно в 2

години, 25 квітня 2007 року, коли
вони проїжджали по пр. Перемо
ги в м. Києві, то біля клубу
«Бінго», він звернув увагу н
а дівчат, які стояли на узбічч
і проїжджої частини та пропо
нували
свої сексуальні послуги.
ОСОБА_6. керуючи автомобіле
м ВАЗ, під'їхав до цих дівчат т
а він
запитав чи надають вони сек
суальні послуги за винагород
у. Дівчата відповіли ствердж
увально,
після чого він та ОСОБА_6
. поцікавився скільки дані по
слуги будуть коштувати. Одна
з дівчат
відповіла, що сексуальні по
слуги коштуватимуть 250 гривен
ь за один статевий акт та що

сексуальні послуги вони бу
дуть надавати в сауні. Крім ць
ого повії повідомили, що їм по
трібно
їхати до сауни «Вікторія», р
озташованої по вул. Тулузи, З-б
у м. Києві.
Після цього він та ОСО
БА_6. автомобілем ВАЗ під кер
уванням ОСОБА_6. поїхали з
а вказаною повіями адресою. П
ри цьому повії відмовились ї
хати з ними в автомобілі, а сіл
и до салону автомобіля «Део Л
анос», який чекав їх, і також п
оїхали до вказаної сауни. Під
'їхавши до сауни вони вийшли і
з салону автомобіля ВАЗ, післ
я чого до них підійшли повії, з
якими вони домовились про на
дання їм сексуальних послуг
за винагороду. Одна з повій ск
азала, що розрахуватися потр
ібно одразу. На дані умови вон
и погодилися, і ОСОБА_6. пер
едав одній із повій гроші в су
мі 100 США, тобто заплатив гроші
обом повіям по 250 гривень кожн
ій згідно домовленості. Пові
я, яка отримала гроші, підійшл
а до автомобіля «Део Ланос», а
коли повернулась, то він разо
м зі своїм товаришем ОСОБА_
6 та двома повіями, як він дов
ідався пізніше це були ОСОБ
А_4. та ОСОБА_5., зайшов до п
риміщення сауни, де одна з пов
ій протягом години надавала
йому сексуальні послуги, а ін
ша повія надавала сексуальні
послуги його товаришу ОСОБ
А_6
Через деякий час до пр
иміщення сауни зайшли праців
ники міліції, які затримали п
овій, а його та ОСОБА_6. опит
али із приводу даних подій;
-показами допитаного
в судовому засіданні свідка
ОСОБА_6. який показав суду
, що 24
квітня 2007 року, приблизно в 23 г
одину, він зустрівся зі своїм
товаришем ОСОБА_7. та
запропонував останньому п
окататися його автомобілем В
АЗ-2107 по місту. ОСОБА_7. на да
ну
пропозицію погодився. Тоді
він разом з останнім керуючи
власним автомобілем ВАЗ-2107
поїхав кататися по м. Києву.

Коли вони проїжджали по
пр-ту Перемоги в м. Києві, то бі
ля клубу «Бінго», він звернув
увагу на двох дівчат, які стоя
ли на узбіччі дороги, і пропон
ували свої сексуальні послуг
и. При цьому він із ОСОБА_7.
вирішив розважитися, тобто с
користатися послугами повій
. Після цього він під'їхав до д
аних дівчат, і запропонував о
станнім надати їм сексуальні
послуги за винагороду. Дівча
та погодилися, після чого він
поцікавився скільки дані по
слуги будуть коштувати. Одна
з повій, повідомила, що сексуа
льні послуги коштуватимуть 2
50 гривень за один половий акт,
а також що сексуальні послуг
и вони будуть надавати в саун
і. На дані умови

7
вони погодилися, після чог
о одна з повій повідомила, що ї
м необхідно їхати до сауни «В
ікторія», розташованої по ву
л. Тулузи, З-б у м. Києві.
Тоді він, керуючи автом
обілем ВАЗ-2107 поїхав за вказан
ою повіями адресою, при цьому
рухався за автомобілем «Део
Ланос», у салон якого сіли пов
ії. Проїхати з ними в автомобі
лі повії відмовились, зазнач
ивши, що їх чекає автомобіль.

Коли він, та ОСОБА_7. п
ід'їхали до сауни та вийшли з а
втомобіля, то до них підійшли
повії, з якими вони перед цим
домовились про надання сексу
альних послуг за винагороду,
і одна з повій повідомила, що
розрахуватися потрібно одра
зу. На це він погодився, після
чого передав одній із повій г
роші в сумі 100 США, тобто по 250 гри
вень кожній із повій. Після ць
ого дівчина, яка отримала гро
ші повернулась до вищевказан
ого автомобіля «Део Ланос», а
коли знову підійшла до них, то
він разом зі своїм товаришем
ОСОБА_7. та цим двома повія
ми, як йому стало відомо пізні
ше це були ОСОБА_4. та ОСО
БА_5., зайшов до приміщення са
уни. У кімнатах відпочинку вк
азаної сауни одна з повій над
авала йому сексуальні послуг
и, а інша повія надавала сексу
альні послуги його товаришу
ОСОБА_7.
Через деякий час до прим
іщення сауни зайшли працівни
ки міліції, яким він дав поясн
ення;
- показами допитаного
в судовому засіданні свідка
ОСОБА_11. який показав суду
, що він працює начальником ВБ
ЗПТЛ Деснянського РУ ГУ МВС У
країни в м. Києві.
24 квітня 2007 року працівни
ками ВБЗПТЛ Деснянського РУ
ГУ МВС України в м. Києві прово
дились заходи направлені на
виявлення та документування
осіб, які займаються сутенер
ством та проституцією. У ході
проведення вказаних заходів
відпрацьовувалась територі
я прилегла до В. Кільцевої дор
оги та пр-ту Перемоги в м. Києв
і.
У ході відпрацювання він р
азом із працівниками міліції
ОСОБА_12., ОСОБА_13. та О
СОБА_14. службовим автомобіл
ем слідував по пр-ту Перемоги
в м. Києві в напрямку В. Кільце
вої дороги. Приблизно в 2 годин
и 25 квітня 2007 року, проїжджаючи
біля розважального комплекс
у «Бінго», розташованого по п
р-ту Перемоги, 112 в м. Києві, він з
вернув увагу на раніше не зна
йомих дівчат, як з'ясувалось п
ізніше це були ОСОБА_4. та
ОСОБА_5, які стояли на узбічч
і пр. Перемоги в м. Києва. По зов
нішньому вигляді даних дівча
т та по їх поведінці він зрозу
мів, що ці дівчата пропонують
свої сексуальні послуги. Зро
зумівши що це повії, він спини
в свій автомобіль, після чого
разом із працівниками міліц
ії став спостерігати за вказ
аними повіями, як з'ясувалось
пізніше, це були ОСОБА_4. та
ОСОБА_5, та помітив як до вк
азаних повій під'їхав легков
ий автомобіль ВАЗ-2107 і останні
стали про щось розмовляти з о
собами, що знаходилися в сало
ні вказаного автомобіля. Чер
ез декілька хвилин повії від
ійшла від автомобіля ВАЗ та п
ідійшли до автомобіля «Део Л
анос», сріблястого кольору, д
ержавний номер НОМЕР_1, як
ий стояв неподалік, і сіли в са
лон указаного автомобіля. Пі
сля цього даний автомобіль с
тав рухатися в напрямку В. Кіл
ьцевої догори в м. Києві, а лег
ковий автомобіля ВАЗ-2107 став с
лідувати за автомобілем «Део
Ланос».
Він разом із працівником м
іліції ВБЗПТЛ службовим авто
мобілем також стали рухатися

слідом за автомобілями «Де
о Ланос», за яким рухався авто
мобіль ВАЗ 2107.Коли
автомобілі «Део Ланос» т
а ВАЗ-2107 під'їхали до сауни «Вік
торія», розташованої по вул. Т
улузи, З-Б у м. Києві, то вказані
автомобілі спинилися, і пові
ї вийшли з автомобіля «Део Ла
нос» та знову пішли автомобі
ля ВАЗ-2107 і стали про щось розмо
вляти з особами, що знаходили
ся в салоні вказаного автомо
біля.
Потім із салону автомо
біля ВАЗ-2107 вийшли двоє раніше
незнайомі їм чоловіки та про
довжили спілкуватися з ОСО
БА_4. та ОСОБА_5. Спостеріг
аючи за цими особами, він помі
тив, як один з чоловіків щось п
ередав одній з повій, а саме:
ОСОБА_5., після чого остання
пішла до автомобіля «Део Лан
ос», відкрила задні двері вка
заного автомобіля, а через де
кілька хвилин знову підійшла
до пасажирів автомобіля ВАЗ
-2107 та разом з останніми та ОС
ОБА_4. прослідувала до примі
щення сауни.
У цей час легковий авто
мобіль «Део Ланос» продовжув
ав знаходитися біля приміщен
ня сауни «Вікторія», розташо
ваної по вул. Тулузи, З-Б у м. Киє
ві.
Оскільки він зрозумів,
що чоловік, який керував авто
мобілем «Део Ланос» займаєть
ся сутенерством, то разом з ук
азаними вище працівниками мі
ліції затримав останнього дл
я з'ясування обставин скоєно
го ним злочину. Даний чоловік
назвався ОСОБА_1. та разом
із повіями ОСОБА_4., ОСОБ
А_5. та ОСОБА_9., яка в цей ча
с також знаходилась в салоні
автомобіля «Део Ланос», був д
оставлений до відділу міліці
ї. При цьому

8
ОСОБА_1 усно повідомив пр
о те, що він власним автомобіл
ем «Део Ланос» забезпечує ум
ови для зайняття проституціє
ю повіям. Дану інформацію під
твердила ОСОБА_9.
По прибутті до приміще
ння Деснянського РУ ГУ МВС Ук
раїни в м. Києві у ОСОБА_4 бу
в вилучений мобільний телефо
н «Самсунг» із сім-карткою оп
ератора мобільного зв'язку «
Київ Стар».
Також працівники ВБЗП
ТЛ Деснянського РУ доповіли
йому, що в неповнолітньої пов
ії ОСОБА_9. була вилучена г
рошова купюра в розмірі 100 дол
арів США, а в ОСОБА_1 мобіль
ний телефон та документи на л
егковий автомобіль «Део Лано
с».
Вилучені речі були поміщ
ені до поліетиленових пакеті
в, зв'язані нитками, кінці яких
заклеєні смужками паперу з в
ідбитками печатки «Для пакет
ів Деснянського РУ»;
-показами допитаного в с
удовому засіданні свідка О
СОБА_13. який показав суду, що
він працює оперуповноважени
м ВБЗПТЛ Деснянського РУ ГУ М
ВС України в м. Києві.
24 квітня 2007 року працівник
ами підрозділу ВБЗПТЛ провод
ились заходи направлені на в
иявлення та документування о
сіб, які займаються сутенерс
твом та проституцією.
Під час проведення вка
заних заходів він разом із пр
ацівниками міліції ОСОБА_11
та ОСОБА_14. службовим ав
томобілем слідував по пр-ту П
еремоги в м. Києві в напрямку В
. Кільцевої дороги. Проїжджаю
чи біля клубу «Бінго», розташ
ованого по пр. Перемоги, 112 в м. К
иєві, твін помітив раніше не з
найомих дівчат, як з'ясувалос
ь пізніше, це були ОСОБА_4. т
а ОСОБА_5, які стояли на узб
іччі пр. Перемоги в м. Києва та
пропонували свої сексуальні
послуги. При цьому він побачи
в, як до вказаних повій під'їха
в легковий автомобіль ВАЗ-2107 і
повії стала розмовляти з осо
бами, що знаходилися в салоні
вказаного автомобіля. Потім
повії сіли в автомобіль «Део
Ланос», сріблястого кольору
, державний номерний знак. Н
ОМЕР_1, який стояв неподалік
, і даний автомобіль став руха
тися в напрямку В.Кільцевої д
огори в м. Києві, а за вказаним
автомобілем поїхав ВАЗ-2107.
Тоді він разом з працівник
ами міліції службовим автомо
білем прослідував за автомоб
ілями «Део Ланос» та ВАЗ-2107. Авт
омобілі «Део Ланос» та ВАЗ-2107 с
пинились біля сауни «Вікторі
я», розташованої по вул. Тулуз
и, 3-Б у м. Києві, і ОСОБА_4. та
ОСОБА_5 вийшли з автомобіля
«Део Ланос» та пішовши до авт
омобіля ВАЗ-2107, стали про щось р
озмовляти з особами, що знахо
дилися в салоні вказаного ав
томобіля.
Коли з автомобіля ВАЗ-2107 вийш
ли двоє раніше незнайомі йом
у чоловіків, то він помітив, як
один із них щось передав одні
й із повій, а саме: ОСОБА_5., п
ісля чого остання пішла до ав
томобіля «Део Ланос», відкри
ла задні двері, а через декіль
ка хвилин знову підійшла до п
асажирів автомобіля ВАЗ-2107 та
разом з останніми та ОСОБА
_4. прослідувала до приміщен
ня сауни. У цей час автомобіль
«Део Ланос» продовжував зна
ходитися біля приміщення сау
ни «Вікторія», розташованої
по вул. Тулузи, 3-Б у м. Києві.
Зрозумівши, що чоловік
, який керував автомобілем «Д
ео Ланос» займається сутенер
ством, а ОСОБА_4. та ОСОБА
_5 займаються наданням секс
уальних послуг за винагороду
, він разом із працівниками мі
ліції ОСОБА_11 та ОСОБА_14
. затримав водія «Део Ланос»,
як з'ясувалось ним виявився
ОСОБА_1., та разом із повіями
ОСОБА_4., ОСОБА_5. та ОС
ОБА_9., остання в цей час знах
одилась в салоні автомобіля
«Део Ланос», доставив до Десн
янського РУ.
Прибувши в приміщенн
я Деснянського РУ ГУ МВС Укра
їни в м. Києві він, у присутнос
ті понятих вилучив у ОСОБА_
1 мобільний телефон «Сіменс
» із сім-карткою мобільного з
в'язку «Київ Стар», паспорт гр
омадянина України на його ім
'я, посвідчення водія транспо
ртного засобу, свідоцтво про
реєстрацію транспортного за
собу та талон попередження. П
ро вилучення було складено п
ротокол вилучення та огляду,
який поняті засвідчили свої
ми підписами.
Також у ОСОБА_4 було
вилучено мобільний телефон «
Самсунг» із сім-карткою опер
атора мобільного зв'язку «Ки
їв Стар», а в ОСОБА_9. було в
илучено гроші в сумі 100 доларі
в США однією купюрою з перепи
сом номеру вказаної купюри;

-показами допитаного
в судовому засіданні свідка
ОСОБА_15. який показав суду
, що 25
квітня 2007 року, приблизно
в 3 години 30 хвилин, його запрос
или працівники міліції до ТВ
М № 2 Деснянського РУ ГУ МВС Ук
раїни в м. Києві бути присутні
м у якості понятого під час пр
оведення вилучення. Він пого
дився, після чого в його прису
тності та присутності іншого
понятого в громадянина, який
назвався ОСОБА_1, були вил
учені

9
мобільний телефон «Сіменс
» із сім-карткою мобільного з
в'язку «Київ Стар», паспорт гр
омадянина України на його ім
'я, а також посвідчення водія,
свідоцтво про реєстрацію тра
нспортного засобу, а саме авт
омобіля «Део Ланос» та талон
попередження на ім'я ОСОБА
_1
Про вилучення працівник
и міліції склали відповідний
протокол, зміст якого він та і
нший понятий засвідчили свої
ми підписами. Вилучені речі б
ули поміщені до поліетиленов
ого пакету, який потім було зв
'язано нитками, кінці яких зак
леєні смужками паперу з відб
итками печатки «Для пакетів
Деснянського РУ».
Після цього в його присутно
сті та присутності іншого по
нятого в громадянки, яка назв
алась ОСОБА_9., було вилуче
но гроші в сумі 100 США. Як поясни
ла в його присутності ОСОБА
_9. дані гроші належать ОСО
БА_5., і остання передала їх ї
й на зберігання.
Гроші в сумі 100 США були по
міщені до поліетиленового па
кету, який також був опечатан
ий печаткою «Для пакетів Дес
нянського РУ». Про вилучення
було складено відповідний п
ротокол, який він та інший пон
ятий засвідчили своїми підпи
сами.
Після цього в громадянки,
яка назвалась ОСОБА_4., бул
о вилучено мобільний телефон
«Самсунг» із сім-карткою опе
ратора мобільного зв'язку «К
иїв Стар». Указаний телефон б
уло поміщено до поліетиленов
ого пакету, який потім був зв'я
заний нитками, кінці яких бул
и заклеєні смужками паперу з
відбитками печатки «Для пак
етів Деснянського РУ». Про ви
лучення також було складено
відповідний протокол зміст я
кого він та інший понятий зас
відчили своїми підписами.
- показами свідка ОСОБ
А_16., неявка якої в судове зас
ідання визнана судом
поважною, а її покази, дані н
ею в ході досудового слідств
а, які аналогічні показам доп
итаного в судовому засіданні
свідка ОСОБА_15., та були до
сліджені й оголошені в судов
ому засіданні;
·протоколом огляд
у та вилучення від 25 квітня 2007 р
оку, згідно якого в ОСОБА_1
вилучено мобільний телефон
«Сіменс» із сім-карткою опер
атора мобільного зв'язку «Ки
їв Стар» № НОМЕР_2, паспорт
громадянина на його ім'я, посв
ідчення водія на його ім'я, сві
доцтво про реєстрацію трансп
ортного засобу автомобіля «Д
ео Ланос», державний номерни
й знак НОМЕР_1та талон поп
ередження (а.с. 7);
·протоколом огляду та в
илучення від 25 квітня 2007 року, з
гідно якого в ОСОБА_4 було
вилучено мобільний телефон
«Самсунг» та сім-картку опер
атора мобільного зв'язку «Ки
ів Стар» (а.с. 10);
·протоколом огляду т
а вилучення від 25 квітня 2007 рок
у, згідно якого в ОСОБА_9. бу
ло вилучено грошову купюру н
оміналом 100 доларів СІЛА (а.с. 18);

·протоколом огляду п
редметів від 26 квітня 2007 року, з
гідно якого оглянуті вилучен
і речі (ах. 52-57);
·постановою про визн
ання та прилучення до справи
речових доказів від 27 квітня
2007 року (а.с. 58);
·протоколом очної ст
авки від 25 квітня 2007 року, прове
деної між підозрюваним ОСО
БА_1. та свідком ОСОБА_4., у
ході якої остання підтверди
ла дані нею раніше покази (а.с.
30-31);
·протоколом очної ст
авки від 25 квітня 2007 року, прове
деної між підозрюваним ОСО
БА_1. та свідком ОСОБА_5., у
ході якої остання підтверди
ла дані нею раніше покази (а.с.
39);
·роздруківкою вхідн
их та вихідних дзвінків абон
ентів № НОМЕР_2; № НОМЕР_5
(а.с. 64-71).
Покази підсудного ОС
ОБА_1 про те, що він не забезп
ечував ОСОБА_4 та ОСОБА_5
. умови для зайняття простит
уцією, суд оцінює критично, ос
кільки вказані обставини не
знайшли свого підтвердження
в судовому засіданні. Покази
підсудного в цій частині спр
остовуються показами свідкі
в ОСОБА_17, ОСОБА_9., ОСО
БА_5, ОСОБА_7., ОСОБА_6.,
ОСОБА_15., ОСОБА_16., ОСОБА
_11., ОСОБА_13., даними ними в
ході досудового та судового
слідства, покази яких є послі
довними, логічними та підтве
рджуються зібраними по справ
і доказами й, не вірити їм, у су
ду немає підстав. Зазначені п
окази підсудного суд розціню
є, як спосіб захисту, обраний н
им із метою уникнення відпов
ідальності за скоєне.

10
Таким чином, оцінивши зібр
ані по справі докази в їх суку
пності, суд приходить до висн
овку, що вина ОСОБА_1 у скоє
нні інкримінованого йому скл
аду злочину повністю доведен
а й кваліфікація його дій за ч
. 2 ст. 303 КК України є правильною
, оскільки він займався сутен
ерством, тобто забезпеченням
умов для зайняття проституц
ією кільком особам.
Обговорюючи питання пр
о міру та вид покарання підсу
дному ОСОБА_1. суд врахову
є характер та ступінь суспіл
ьної небезпеки скоєного ним
злочину, характеристику особ
и підсудного, який посереднь
о характеризується за місцем
проживання, на час скоєння зл
очину суспільно-корисною пра
цею зайнятий не був, на час роз
гляду справи працює, має на ут
риманні двох неповнолітніх д
ітей, в силу ст. 89 КК України не
судимий, його відношення до с
коєного, та вважає за необхід
не обрати йому покарання у ви
гляді позбавлення волі із за
стосуванням ст. 75 КК України, т
ак як приходить до висновку, щ
о його виправлення можливе б
ез відбування покарання.
Речові докази по справі
: мобільний телефон «Сіменс»
ІМЕІ 53441 із сім-карткою мобі
льного зв'язку оператора моб
ільного зв'язку «Київ Стар» №
НОМЕР_2, паспорт громадян
ина України на ім'я ОСОБА_1
серія НОМЕР_3, посвідченн
я водія на ім'я ОСОБА_1 № Н
ОМЕР_4, свідоцтво про реєстр
ацію транспортного засобі ав
томобіля «Део Ланос», держав
ний номерний знак НОМЕР_1,
талон попередження на ім'я
ОСОБА_1, передані під зберіг
альну розписку ОСОБА_1., су
д вважає за необхідне залиши
ти у його власності, мобільни
й телефон «Самсунг», ІМЕІ 8
6449 з сім-карткою оператора моб
ільного зв'язку «Київ Стар» №
НОМЕР_5, передані під збер
ігальну розписку ОСОБА_4.,
суд вважає за необхідне зали
шити у її власності.
Відповідно до вимог п. 5 ст.
81 КПК України речові докази по
справі - 100 доларів СІЛА, що вил
учені в ОСОБА_9. підлягают
ь передачі у власність держа
ви, як такі, що нажиті злочинни
м шляхом.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК
України, суд, -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винн
им у скоєнні злочину передба
ченого ч. 2 ст. 303 КК України та пр
изначити йому покарання у ви
гляді 5 (п'яти) років позбавлен
ня волі.
На підставі ст. 75 КК Укра
їни звільнити ОСОБА_1 від
відбування покарання з випро
буванням строком на 3 (три) рок
и, зобов'язавши його не виїждж
ати за межі України на постій
не проживання без дозволу ор
гану кримінально-виконавчої
системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої сист
еми про зміну місця проживан
ня та роботи, періодично з'явл
ятися для реєстрації в орган
и кримінально-виконавчої сис
теми, якщо він протягом визна
ченого судом іспитового стро
ку не вчинить нового злочину
, і виконає покладені на нього
обов'язки.
Міру запобіжного заходу
, засудженому ОСОБА_1, до вс
тупу вироку в законну силу, за
лишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справ
і: мобільний телефон «Сіменс
» ІМЕІ 53441 із сім-карткою моб
ільного зв'язку оператора мо
більного зв'язку «Київ Стар»
№ НОМЕР_2, паспорт громадя
нина України на ім'я ОСОБА_1
серія НОМЕР_3, посвідченн
я водія на ім'я ОСОБА_1 № Н
ОМЕР_4, свідоцтво про реєстр
ацію транспортного засобі ав
томобіля «Део Ланос», держав
ний номерний знак НОМЕР_1,
талон попередження на ім'я
ОСОБА_1, передані під зберіг
альну розписку ОСОБА_1., за
лишити у його власності, мобі
льний телефон «Самсунг», ІМЕ
І 86449 з сім-карткою оператор
а мобільного зв'язку «Київ Ст
ар» № НОМЕР_5, передані під
зберігальну розписку ОСОБ
А_4., залишити у її власності.

Гроші в сумі 100 доларів С
ША, що знаходиться на зберіга
нні у фінансовій частині Свя
тошинського РУ ГУ МВС Україн
и в м. Києві - конфіскувати у вл
асність держави.
Вирок може бути оскар
жено до Апеляційного суду м. К
иєва протягом 15 днів, із момен
ту його проголошення.