Справа № 1-262/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
червня 2007 року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

Головуючого
судді - Турченко Т.В.

при
секретарі - Отюговій О.І.

за участю
прокурора - Чічіль М. В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, уродженець м. Полтави, освіта середня спеціальна, не працює,
проживає за адресою: м.
АДРЕСА_1, раніше судимого:

1)
17.11.2000 року Київським районним судом м. Полтави за ч.1 ст.
81, ст. 17, ст. 14 КК України до 6 місяців позбавлення
волі. Вирок вступив в законну силу 25.11.2000 року. Звільнений 07.08.2001 року
з Божківської ВТК по постанові
Полтавського районного суду Полтавської області від 07.08.2001 року за ст. 3 п."б" Закону України
"Про амністію" від 05.07.2001 року;

2)
23.04.2003 року Київським районним судом м. Полтави за
ч.2 ст. 263 КК України до 2-х років
позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК
України звільнений від покарання з іспитовим строком на 2 роки. По постанові
Київського районного суду м. Полтави від 18.05.2004 року іспитовий строк
відмінено та направлено в місця позбавлення волі на два роки. Звільнений
14.09.2005 р. по відбуттю покарання. Встановлено адміністративний нагляд по
постанові Київського районного суду м. Полтави від 17.01.2007 року строком на
один рік. В силу статті 89 КК України не судимий. в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.
358, ч.3 358 КК України,

встановив:

24.02.2007
р. ОСОБА_1 перебуваючи на ЦКР по вул.
Шевченка в м. Полтаві у невстановленої слідством особи за 24 гривні придбав
чистий бланк пенсійного посвідчення, яке
взяв собі і переніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1з корисливою метою в
подальшому використовувати вказане посвідчення для безкоштовного проїзду в
громадському транспорті м. Полтави,
вклеїв в посвідчення свою фотокартку,
тим самим підробив дане пенсійне посвідчення.

1.03.2007
року близько 18 години підчас проїзду в громадському транспорті м.
Полтави, а саме в тролейбусі №9, який рухався за маршрутом "Південний
вокзал - Сади-1" працівниками міліції поблизу зупинки громадського
транспорту "11 школа" був затриманий ОСОБА_1 у якого в присутності двох понятих було
виявлено та вилучено пенсійне посвідчення. Згідно висновку експерта №189 від
26.03.2007 року в наданому посвідченні ознак зміни початкового змісту не
виявлено, але встановлено, що відтиски печаток не стандартні та
імітовані за допомогою різних рельєфних кліше.

В суді
ОСОБА_1. повністю визнав вину в пред'явленому обвинуваченні, підтвердив свої показання на досудовому
слідстві, просив не позбавляти його
волі. Після роз'яснення учасникам судового розгляду ст. 299 КПК України та за їх згодою, суд визнав недоцільним дослідження фактичних
обставин справи, які ніким не
оспорюються. Суд кваліфікує дії ОСОБА_1. за ч.1
ст. 358 КК України, як підроблення посвідчення, яке видається установою і яке надає права або
звільняє від обов'язків, з метою
використання його підроблювачем. Суд
кваліфікує дії ОСОБА_1. за ч.3 ст. 358
КК України, як використання завідомо
підробленого документа. Призначаючи покарання необхідне і достатнє для
виправлення підсудного та попередження скоєння ним нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що в силу ст. 66 КК України пом'якшують покарання
винного, суд визнає: щире каяття та
активне сприяння розкриттю злочину,
задовільну характеристику з місця проживання. Обставини, що в силу
ст. 67 КК України обтяжують
покарання винного відсутні. Враховуючи вчинене підсудним, дані про його особу, суд вважає,
що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу. Підсудний
примусового лікування не потребує.

Речові докази по
справі підлягають знищенню. Керуючись
ст. ст. 323, 324
КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати
винним і призначити покарання: за ст.
358 ч.1 КК України - 600 грн. штрафу; за
ст. 358 ч.3 КК України - 510 грн. штрафу; На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим призначити ОСОБА_1покарання за сукупністю злочинів у вигляді 600
грн. штрафу. Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набранням вироком законної
сили залишити підписку про невиїзд.