Справа № 639/7613/14-к
1-кс/639/703/14
УХВАЛА
іменем України

1 серпня 2014 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001346 від 14.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України слідчим СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітаном міліції ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів та додані до клопотання матеріали.
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В клопотанні вказано, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив умисне кримінальне правопорушення проти життя та здоров`я особи при наступних обставинах:
Так, 13.07.2014 року, близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, що виникли в ході сварки між ним та ОСОБА_6 , діючи умисно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, суб`єктивно усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність своїх дій та бажаючи діяти таким чином, наніс ОСОБА_6 , який лежав на землі в стані сильного алкогольного сп`яніння, два удари носком правої ноги в область правого стегна, після чого схилившись над потерпілим та ставши на одне коліно, ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 не менше 7 та не більше 10 ударив кулаками обох рук у область ребер і грудної клітини та 7 ударів долонями обох рук в область лоба, носа та шелепи потерпілого. Після чого продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 взяв з вищевказаного будинку полімерну палицю довжиною приблизно 60 см, та повернувшись до потерплого, палицею, яку він тримав в руках, навмисно наніс йому не менше 3 ударів по кожній з кінцівок, після чого с місця скоєння злочину скривися.
Протиправними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження, згідно довідки з ХОБСМЕ (висновок експерта №2196-ДМ/14 від 14.07.2014р.), у вигляді розривів внутрішніх органів, закритої тупої травми грудної клітини та живота.
В результаті тілесних ушкоджень які ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 , останній помер. Нанесенні потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження мають прямий причинний зв`язок з настанням смерті останнього.
14.07.2014 року, після проведення огляду місця події, труп потерпілого ОСОБА_6 було направлено до моргу КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
14.07.2014 вказаний факт було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001346 від 14.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.
15.07.2014 Жовтневим районним судом м. Харкова відносно підозрюваного ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Для повного та об`єктивного встановлення обставин провадження необхідно вилучити зрізи нігтьової тканини трупа ОСОБА_6 .
Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що нігтьова тканина потерпілого ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до нігтьової тканини, яка перебуває у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання. Неявка інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання.
Вислухавши думку прокурора та слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На думку слідчого судді, без отримання зазначених даних неможливо з`ясувати усі обставини справи, провести експертні дослідження.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до зрізів нігтьової тканини трупа ОСОБА_6 які на даний час перебувають у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасово вилучення зазначених речей.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1