Справа № 185/4753/15-к
Провадження № 1-в/185/94/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Павлоград подання Павлоградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Владикавказ, Північна Осетія, громадянина України, освіта середня-технічна, не працюючого, розлученого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, засудженого 26 січня 2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 125, ст. 395, ст. 71, ст. 72 КК України до обмеження волі строком на 2 (два) роки,

про вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2015 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання Павлоградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 , про вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання, встановленому у виді обмеження волі, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до зазначеного подання ОСОБА_5 засуджено 26 січня 2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 125, ст. 395, ст. 71, ст. 72 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

Вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2015 року відносно ОСОБА_5 набрав чинності 26 лютого 2015 року. 15 квітня 2015 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі. Відібрано підписку, видано припис про виїзд до місця відбування покарання Ігренський виправний центр № 133 та самостійно прибути до 20 квітня 2015 року. Згідно повідомлення Ігренського виправного центру № 133Вих. № 133/5-1327 від 23 квітня 2015 року в установлений термін не прибув. В поясненні від 24 квітня 2015 року засуджений ОСОБА_5 не виїхав до місця відбування покарання без поважних причин, слідувати самостійно до місця відбування покарання відмовляється.

В поданні порушено питання про направлення засудженого ОСОБА_5 , до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Засуджений до судового засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши прокурора, представника КВІ, які зазначене подання підтримали та просили його задовольнити повністю, дослідивши матеріали справи суд встановив, що ОСОБА_5 засуджений до покарання у виді обмеження волі, але в добровільному порядку не з`являється для відбуття призначеного покарання, а тому є всі підстави для задоволення подання та направлення його до місць відбування покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.

У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 уникає самостійної поїздки до місця відбування покарання без поважних причин, а тому суд вважає, що його необхідно направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому до осіб, засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ч. 4 ст. 57 КВК України, п. 14 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2015 рокуза ч. 1 ст. 125, ст. 395, ст. 71, ст. 72 КК України до обмеження волі строком на 2 (два) роки, до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1