Дело №1-88/2007г.
17 апреля 2007 года Володарский
районный суд Донецкой области в составе:
судьи Яковенко
при секретаре Темир В.В.
с участием прокурора Редько В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
п.Володарское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1а, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца пгт.Володарское Володарского района Донецкой области,
гражданина Украины, украинца, со средним образованием, работающего машинистом
бульдозера в ОАО ММК «им.Ильича», не судимого, женатого, имеющего на иждивении
не совершеннолетнего сына 07.06.2005 года
рождения, проживающий в АДРЕСА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 213 УКУкраины,-
Подсудимый
ОСОБА_1 с 01.02.2007 года
по 15.03.2007 года в
нарушение ст.4 Закона Украины «О металлоломе», постановления КМУ от 15.09.1999
года №1696 «Об утверждении перечня видов
бытового металлолома» без государственной регистрации и специального
разрешения, получение которой предусмотрено законодательством Украины, умышленно
организовал незаконный пункт по приему, хранению и сбыту металлолома в АДРЕСА_1
и осуществлял операции по приему и реализации лома черного металла.
указанному адресу обнаружено 1000 кг.
лома черного металла. Данный лом подсудимый принимал у граждан и не успел сдать
по независящим от него причинам.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал
полностью и показал суду, что действительно с 01.02.2007 года по 15.03.2007 года принимал у себя на дому лом
черного металла от физических лиц по цене 53 коп. за 1 кг железа, 23 коп. за 1кг. скраба без частной
регистрации и специального разрешения, без составления закупочных актов. В
содеянном раскаивается.
подсудимого, учитывая, что ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии
признал полностью, суд расценивает его показания как объективные,
соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагает их достаточными для
вынесения обвинительного приговора, счел возможным рассмотреть данное уголовное
дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам
основании изложенного, суд пришел к выводу, что вина подсудимого в
осуществлении операций с ломом цветных и черных металлов без государственной
регистрации или специального разрешения, получение которого предусмотрено
законодательством доказанной полностью, и органом досудебного следствия его
действия верно квалифицированы по ст. 213 ч1УК
Украины суд считает правильной.
При избрании вида и меры
наказания суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое
относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого
который не судим, работающего, характеризуется положительно, женат, имеет на
иждивении не совершеннолетнего сына 07.06.2005 года рождения, на учетах у врачей
психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства, смягчающие и отягчающие
смягчающим наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и
чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельства, отягчающие наказание судом не
Учитывая изложенное, суд
считает необходимым подсудимому назначить наказание в соответствии с санкцией
ст.213 ч.1 УК Украины в виде штрафа в доход государства.
доказательства - 1000 кг
лома черного металла хранящегося у ОСОБА_1 -конфисковать в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
виновным по ч.1 ст.213 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход
государства в сумме 1700 /одна
тысяча семьсот/ гривен.
доказательства -1000 кг
металлолома хранящийся у ОСОБА_1 - конфисковать
в доход государства.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд г.Мариуполя Донецкой
области через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.