П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
дело № 1-п-2/2008 год
17 апреля 2008 года Першотравенский городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей судьи Бондаревой А.Н.
при секретаре: Кобке Т.В
с участием прокурора Лесюк А.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Першотравенске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца города Першотравенска, Днепропетровской области, гражданина Украины,
образование среднее, холостого, на иждивении детей не имеет, не работающего,
ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК
ОСОБА_1 обвиняется в том, что 19
февраля 2008г. примерно в 22.00 часа, возле АДРЕСА_2 имея умысел на завладение
чужим имуществом, преследуя цель наживы, сорвал с плеча гр. ОСОБА_2сумку черного цвета, из кожзаменителя, стоимостью
180.0грн., в которой находился мобильный телефон «Самсунг Х200», черного
600.0грн, в котором находился стартовый пакет «Джинс»: НОМЕР_1,
стоимостью 20грн., также в сумке находились деньги в сумме 20грн. и карточка
пополнения счета на 25грн., таким образом,
открыто похитил чужое имущество, чем причинил потерпевшей материальный
ущерб на общую сумму 845.0грн.
То есть ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления,
предусмотренного ст.186 ч.1 УК Украины - грабеж, т.е. открытое похищение чужого
Из постановления следователя Першотравенского ГО УМВД Украины
в Днепропетровской области согласованного с прокурором города Першотравенска
следует, что он просит освободить
ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки, поскольку
ОСОБА_1 вменяется совершение преступления средней тяжести, он полностью признал
вину, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб, примирился с
потерпевшей, которая претензий к ОСОБА_1 не имеет, положительно характеризуется
по месту жительства, ранее не судим, тем самым перестал быть общественно
Выслушав ОСОБА_1, который просит освободить его от уголовной
ответственности по ст.186 ч.1 УК Украины, исследовав материалы дела, суд
считает возможным освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст.186
ч.1 УК Украины на основании ст.48 УК Украины в связи с изменением обстановки с
В соответствии со ст.48 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть
освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что на время
рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние утратило характер общественно опасного
или это лицо перестало быть общественно опасным.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 вменяется совершение
преступления средней тяжести согласно ст.12 УК Украины, ОСОБА_1 преступлений и
правонарушений не совершал, по месту жительства характеризуется положительно,
подсудимый и потерпевший примирились, потерпевший претензий к подсудимому не
имеет, ущерб потерпевшему полностью возмещен, ОСОБА_1 полностью признал вину и
раскаялся в содеянном, суд считает возможным освобождения ОСОБА_1 от уголовной
ответственности по ст.186 ч.1 УК Украины и прекращения дела в связи с
изменением обстановки, в соответствии со ст.48 УК Украины и на основании ст.7
УПК Украины, полагая, что на время рассмотрения дела в суде ОСОБА_1 перестал
быть общественно опасным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.7 УПК
Украины,ст.48 УК Украины суд,
освободить от уголовной ответственности по ст.186 ч.1 УК Украины в связи с изменением обстановки, прекратив
производство по делу.
Меру пресечения ОСОБА_1подписку о невыезде отменить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области
через Першотравенский горсуд в течение семи суток с момента его оглашения.
СУДЬЯ: