Справа № 395/868/15-к
Провадження № 1-в/395/29/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2015 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_2 , заступника начальника Маловисківського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Маловисківського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області (далі подання) про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Капітанівка, Новомиргородського району Кіровоградської області, громадянин України, з середньо-технічною освітою, не працює, неодружений, який проживає по АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

За вироком Новомиргородського районного суду від 03.07.2013 р. ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на два роки.

Згідно вказаному поданню засуджений протягом іспитового строку з`являвся в кримінально-виконавчу інспекцію на реєстрацію в призначений день, з ним проводились профілактичні бесіди, спрямовані на попередження нових злочинів і правопорушень, та повторно роз`яснювались умови перебування під контролем.

20.08.2014 р. засуджений ОСОБА_7 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що 21.08.2014 р. Новомиргородський РВ УМВС України в Кіровоградській області наклав на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

По даному факту в кримінальновиконавчій інспекції йому було оголошено офіційне попередження і роз`яснено, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція направить до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направить його для відбування призначеного судом покарання.

Оповіщений у встановленому порядку про час і місце розгляду подання, засуджений ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, проте надіслав до суду заяву з проханням розглянути подання в його відсутність, бо він через тяжке захворювання не має можливості прийняти участь у судовому розгляді.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_8 підтримав подання і пояснив, що засуджений ОСОБА_7 зробив належні висновки, до закінчення іспитового терміну нових правопорушень не скоював, за місцем проживання характеризувався з посередньої сторони, став на шлях виправлення, довіру суду виправдав.

Заслухавши зазначені пояснення, висновок прокурора про доцільність звільнення від покарання та дослідивши матеріали справи, суд вважає зазначене подання обґрунтованим.

Достовірно встановлено, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Враховуючи наведене, він підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

На підставі ст. ст. 75-78 КК України, керуючись ст. ст. 392-395, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Подання начальника Маловисківського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_9 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_10 , призначеного йому згідно вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 03 липня 2013 року.

На ухвалу суду прокурор, засуджений вправі подати апеляційні скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:

суддя ОСОБА_11

Згідно з оригіналом:

суддя ОСОБА_12