Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2001/15-к
У Х В А Л А
17 березня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ЧВК-62 - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання начальника установи - начальника Черкаської ВК-62 про приведення вироків у відповідність до вимог чинного законодавства відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває подання начальника установи - начальника ЧВК - 62 про приведення вироків у відповідність до вимог чинного законодавства відносно ОСОБА_5 .

Згідно подання, ОСОБА_5 засуджений 14.12.2009 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ст.263 ч.І КК України до 02 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 01 рік 06 місяців.

Засуджений 03.04.2014 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.307 КК України 06 років 06 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області вирок Чорнобаївського районного суду Черкас від 03.04.2014 року залишено без змін. Вирок набрав чинності 12.01.2015 року.

Засуджений 05.12.2014 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, 70 КК України до 04 років позбавлення волі. Вирок набрав чинності 03.02.2014 року.

Просить привести вироки Голованівського районного суду від 20.06.2013 року та від 05.07.2013 року в частині остаточного призначення покарання у відповідність до чинного законодавства.

Заслухавши думку представника ЧВК-62 ОСОБА_6 , який підтримав подання, прокурора ОСОБА_3 , який проти задоволення подання не, заперечував, суд приходить до наступного:

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України під часвиконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання: за наявності кількох вироків.

Відповідно до вимог, ст.70 ч.4 КК України, у випадку, якщо після постановления вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановления попереднього вироку, покарання призначається за правилами ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або,шляхом повного чи часткового складання призначених покарань, а також з зарахуванням покарання, відбутим за попереднім вироком.

За таких обставин суд приходить до .висновку про. необхідність призначення покарання за ч.4 ст.70 КК України, а саме; визначити. ОСОБА_5 і остаточне .покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання начальника установи - начальника арештного дому ОСОБА_7 про приведення вироків у відповідність до і вимог чинного законодавства відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Привести вироки Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03.04.2014 року, яким засуджено ОСОБА_8 за ч.2 ст.307 КК України 06 років 06 місяців позбавлення волі та Соснівського районного суду м.Черкаси від 05.12.2014 року за ч.1 ст.186 ч.2, ст.186, 70 КК України, яким засуджено ОСОБА_5 . до04років позбавлення волі в частині остаточного призначення покарання у відповідність до чинного законодавства, а саме на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити засудженому ОСОБА_5 до відбуття 06 років 06 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 03.04.2014 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головючий: ОСОБА_1