ВИРОК №1-225/07

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

05 липня 2007
року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в
складі:

Головуючого
судді: Галича А.І.

При
секретарі: Василевській
Н.І.

За
участю прокурора: Луценка М.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1,
українки, гр.України з середньою освітою, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої
за ч.1 ст.321 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна по справі ОСОБА_1 03
березня 2007 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 незаконно збула
ОСОБА_2, як отруйний препарат 7 капсул з порошкоподібною речовиною , яка згідно
висновку експерта містить отруйний лікарський засіб ^Трамадол" загальний
вміст якого в капсулах становить 0, 35 г.

25
квітня 2007 року близько 14 години ОСОБА_1 за місцем
свого проживання в АДРЕСА_1 , в ході проведення в установленому законом порядку
оперативної закупки, незаконно збула за 30 грн. гр.ОСОБА_3, як отруйний
препарат 10 капсул з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта
містить отруйний лікарський засіб „Трамадол" загальний вміст якого в
капсулах становить 0, 5 г.

26
квітня 2007 року ОСОБА_1. за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1 , в ході проведення в установленому законом порядку оперативної
закупки, незаконно збула за 30 грн. гр.ОСОБА_3, як отруйний препарат 10 капсул з порошкоподібною
речовиною, яка згідно висновку експерта містить отруйний лікарський засіб
„Трамадол" загальний вміст якого в капсулах становить 0, 5 г.

Як у
ході досудового так і під час судового слідств, підсудна ОСОБА_1 визнала себе
винною за пред'явленим їй обвинуваченням
в повному обсязі, при цьому суду пояснила, що
в березні місяці 2007 року вона в своїй квартирі знайшла дві пластини
„трамадолу" , які, як вона зрозуміла, заховала її донька ОСОБА_4, яка
довготривалий час вживає наркотичні засоби. На той час в її квартирі
знаходилась ОСОБА_5, якій вона, за її
проханням, віддала знайдений „трамадол". Також пояснила, що ОСОБА_6, який
проживає у її квартирі, знайшов на шафі
12 пластин капсул „трамадолу" ,про що її повідомив і віддав їй. 25
квітня 2007 року до неї додому прийшов
незнайомий чоловік і запитав чи є „трамадол" на продаж. її це не
здивувало, адже вона подумала, що це товариш її доньки, який вживає наркотичні
засоби, тому вона продала йому 10 капсул „трамадолу" за 30 грн. Наступного
дня до неї знову прийшов цей чоловік,
якому вона знову продала 10 капсул „трамадолу" за 30 грн. після цього
прийшли працівники міліції, які провели обшук, в ході якого виявили та вилучили
вісім пластин „трамадолу" та гроші.

В скоєному
розкається, просить суд суворо її не карати.

Окрім
визнання вини самої підсудної, її вина підтверджується матеріалами кримінальної
справи, а саме:

- протоколом огляду місця події (а.с.9), з якого вбачається, що під час
обшуку у гр.ОСОБА_2 в пакеті, що знаходився при ній, працівники міліції
вилучили дві пластини , в яких містилось 7 капсул „трамадолу"

актом огляду покупця від 25.04.2007 року , в ході якого в
покупця ОСОБА_7 сторонніх речей не виявлено і йому для проведення закупки у
гр.ОСОБА_1„трамадолу" вручено гроші в сумі ЗО грн. (а.с.22)

- актом огляду покупця від
26.04.2007 року, в зоді якого в покупця ОСОБА_7 сторонніх речей не виявлено і
йому для проведення закупки у

гр.ОСОБА_1„трамадолу" вручено гроші в сумі 30 грн. (а.с.33)

протоколом огляду місця події (а.с.23), під час якого у ОСОБА_7

працівники міліції вилучили пластину, в якій містилось 10 капсул „

трамадолу", які він придбав у гр.ОСОБА_1

протоколом
оперативної закупки , де зафіксовано як у ОСОБА_7 працівники міліції вилучили
платину, в якій містилось 10 капсул „трамадолу", які він придбав у
гр.ОСОБА_1 (а.с.34)

- актом огляду та помічення
грошових купюр від 26 квітня 2007 року, де

відображено факт огляду та помічення люмінесцентним порошком грошових

купюр номіналом 20 грн. та 10 грн., призначених для проведення оперативної

закупки „трамадолу" у гр.ОСОБА_1 (а.с.32)

протоколом
обшуку квартири гр.ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. в ході якої у гр.ОСОБА_1
вилучено 16 пластин з 153 капсулами „трамадолу", грошові купюри номіналом
дві по 20 грн. та дві по 10 грн. та гроші в сумі 2730 грн. (а.с.39)

·
висновками судово-хімічних експертиз, згідно яких,
вилучені у гр. ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_1 капсули з порошкоподібною речовиною містять
„трамадол", який належить до отруйних лікарських засобів (а.с. 16-18,
58-60, 63 -65, 68-70)

·
висновком судово-хімічної експертизи , згідно якого на
грошових купюрах , номіналом 20 грн. та 10 грн., ватному тампоні зі змивами з
рук ОСОБА_1 виявлено нашарування люмінесцентної спеціальної речовини , як за
властивостями подібна до речовини з контрольного зразка, (а.с.75-87)

Таким чином,
органи досудового слідства правильно кваліфікували дії гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.321
КК України, як незаконний збут отруйних речовин, що не є наркотичними або
психотропними чи їх аналогами.

Все це
знайшло своє підтвердження у судовому засіданні за що підсудна і повинна нести
кримінальну відповідальність.

Переходячи
до вибору міри покарання підсудній, суд враховує, що вона вперше притягується
до кримінальної відповідальності, розкається у скоєному, пенсійного віку,
характеризується за місцем проживання негативно , а тому суд вважає за можливе
вибрати їй покарання у межах санкції, інкримінованого їй злочину, у вигляді штрафу, але враховуючи те, що ОСОБА_1 має вік понад 55 років , суд вважає
за можливе звільнити її від покарання,
застосувавши ЗУ
„Про амністію" від 12 червня 2007 року.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати
винною за ч.1 ст. 321 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу на
користь держави в сумі 510 (п'ятсот
десять) грн.

У
відповідності з п.г ст.1 Закону України „Про амністію" від 12 червня 2007 року звільнити ОСОБА_1від призначеного
покарання за даним вироком.

Стягнути з ОСОБА_1750 (сімсот п'ятдесят) грн. 61 коп. на користь держави за
проведення експертиз по справі.

Запобіжну міру,
обрану відносно ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу залишити попередньою -
підписку про невиїзд.

Речові докази :
18 пластин з 155 капсулами „трамадолу", зразки люмінесцентного порошку,
вати , змиви з рук ОСОБА_1та ОСОБА_6, що
знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Прилуцького МРВ
УМВС - знищити; грошові кошти в сумі
2790 грн., що знаходяться на зберіганні в бухгалтерії Прилуцького МРВ УМВС -
обернути в дохід держави.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської
області через Прилуцький міськрайонний суд на протязі п'ятнадцяти діб з моменту
його проголошення.