Дело №1-243/07
28 декабря 2007 года. Болградск
ий районный суд Одесской обл
Председательствующей - суд
При секретаре - Войтовой С. И
С участием прокурора - Мосур
В открытом судебном заседа
нии в г. Болград рассмотрел уг
оловное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 г
ода рождения, уроженца с. Вин
оградовка Болградского райо
на Одесской области, гр. Укра
ины, со средним образованием
, не женатого, не работающего
, проживающего по ул. АДРЕСА
_1, ранее не судимого, По ст.
ст. 309 ч. 1. 307 ч.2 УК Украины,
В конце августа 2007 года (боле
е точная дата досудебным сле
дствием и судом не установле
на) в послеобеденное время не
совершеннолетний подсудимы
й ОСОБА_2., имея умысел, нап
равленный на незаконное прио
бретение, изготовление и хра
нение наркотических средств
без цели сбыта, действуя в на
рушение требований Закона Ук
раины «Об обороте в Украине н
аркотических средств, психо
тропных веществ, их аналогов
и прекурсоров» от 8 июля 1999 год
а, при отсутствии у него спец
иальной лицензии Министерст
ва аграрной промышленности У
краины на приобретение, изго
товление и хранение особо - оп
асного наркотического средс
тва - марихуаны, выдаваемой н
а основании распоряжения Каб
инета Министров Украины № 561-Р
от 15 июня 1999 года, в овраге, рас
положенном на северной окраи
не с. Виноградовка Болградск
ого района незаконно приобре
л, сорвав руками с куста раст
ущей конопли соцветия и две в
етки с листьями растения род
а конопля, перенёс их в сарай
своего домовладения, распол
оженного по ул. АДРЕСА_1, г
де оставил для просушки. В сен
тябре 2007 года (более точная дат
а досудебным следствием и су
дом не установлена), после пр
осушки сорванных соцветий и
веток растения конопля подсу
димый ОСОБА_2., отделив рук
ами высушенные листья, перет
ёр их руками, изготовив не ме
нее 40, 9 грамм вещества каннаби
с - марихуаны, которое расфас
овал в три бумажных листа и од
но пластмассовое ведёрко и н
езаконно хранил в кухне свое
го дома без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_2., име
я умысел, направленный на нез
аконный сбыт наркотических с
редств, действуя в нарушение
требований Закона Украины «
Об обороте в Украине наркоти
ческих средств, психотропны
х веществ, их аналогов и прек
урсоров» от 8 июля 1999 года, в нач
але ноября 2007 года (более точна
я дата досудебным следствием
и судом не установлена) в посл
еобеденное время, находясь в
о дворе своего домовладения
№АДРЕСА_1, выкурив с ОСО
БА_3. одну сигарету с особо о
пасным наркотическим вещест
вом, по предложению ОСОБА_3
. , подсудимый из бумажного с
вёртка рукой насыпал на бума
жный лист вещество, являющее
ся особо опасным наркотическ
им средством, оборот которог
о запрещён-каннабисом (марих
уаной) в количестве не менее д
вух грамм (точное количество
досудебным следствием и суд
ом не установлено), которое
ОСОБА_2. сбыл ОСОБА_3. , пер
едав из рук в руки за безналич
Не останавливаясь на содея
нном, несовершеннолетний по
дсудимый ОСОБА_2., имея умы
сел, направленный на незакон
ный сбыт наркотических средс
тв, действуя в нарушения
требований Закона Украины
«Об обороте в Украине наркот
ических средств, психотропн
ых веществ, их аналогов и пре
курсоров» от 8 июля 1999 года, 18 но
ября 2007 года (более точная дата
досудебным следствием и суд
ом не установлена) в послеобе
денное время, находясь во дво
ре совего домовладения № АД
РЕСА_1 Одесской области, вык
урил с ОСОБА_4. одну сигаре
ту с особо опасным наркотиче
ским веществом. Затем ОСОБ
А_4. попросил у подсудимого н
емного марихуаны для личного
потребления, на что Базунов
согласился и из бумажного св
ёртка рукой насыпал на бумаж
ный лист вещество, являющеес
я особо опасным наркотически
м средством, оборот которого
запрещён -каннабисом (мариху
аной) в количестве не менее дв
ух грамм (точное количество с
ледствием и судом не установ
лено), которое сбыл ОСОБА_4
., передав из рук в руки за без
Вину свою в совершении изло
женных действий подсудимый
ОСОБА_2. признал полностью
и рассказал об обстоятельст
Вина ОСОБА_2. в совершени
и инкриминируемого ему деяни
я полностью подтверждается:
-протоколом обыска в домовл
адении № АДРЕСА_1 Болградс
кого района, где проживает
ОСОБА_2., в котором указано,
что в комнате указанного дом
овладения в шкафу обнаружена
полиэтиленовая ёмкость с кр
ышкой с надписью «Сметана», в
которой находилось вещество
растительного происхождени
я зелёного цвета со специфич
еским запахом. В той же комна
те справа от входа в выдвижно
м ящике кухонного стола обна
ружен бумажный свёрток из ка
лендаря, в котором также нахо
дилось вещество растительно
го происхождения зелёного цв
ета со специфическим запахом
. Справа от входа на подоконн
ике обнаружен бумажный свёрт
ок из календаря, в котором та
кже находилось вещество раст
ительного происхождения зел
ёного цвета со специфическим
запахом. Там же обнаружен св
ёрток серого цвета с веществ
ом коричневого цвета в измел
ьчённом виде (л.д. 90); -заключени
ем судебно - криминалистичес
кой экспертизы, в соответств
ии с которым представленные
на экспертизу вещества расти
тельного происхождения, изъ
ятые у ОСОБА_2., являются о
собо опасным наркотическим с
редством, оборот которого за
прещён - каннабисом (марихуан
ой). Масса каннабиса в высушен
ном состоянии составила 23, 4 гр
амма, 13, 8 грамма, 2, 2 грамма и 1, 5 гр
амм. Общая масса составляет 4
0, 9 грамма (л.д.45-46); -протоколом осм
отра вещественных доказател
Органами досудебного след
ствия действия ОСОБА_2. пр
авильно квалифицированы по
ст. ст. 309 ч.1, 307 ч.2 УК Украины, та
к как установлено, что он сов
ершил незаконное приобретен
ие, изготовление и хранение н
аркотических средств без цел
и сбыта, а также незаконный с
быт наркотических средств, с
овершённый повторно, лицом,
ранее совершившим преступле
ние, предусмотренное ст. 309 УК
Украины, если предметом таки
х действий были особо опасны
е наркотические средства.
При назначении подсудимом
у ОСОБА_2. суд учитывает ст
епень тяжести совершенного п
реступления, личность подсу
димого, в содеянном раскаива
Совершение преступления в
несовершеннолетнем возраст
е суд в соответствии с п.3 ч. 1 ст
. 66 УК Украины признаёт обстоя
тельством, смягчающим наказ
С учётом всех обстоятельст
в дела, личности подсудимого
, суд приходит к выводу о том.
что его исправление и перево
спитание возможны без изоляц
ии от общества и считает необ
ходимым назначить ему наказа
ние с применением ст. 75 УК Укр
В соответствии со ст. 91 УПК У
краины с ОСОБА_2. в пользу Н
аучно -исследовательского эк
спертно - криминалистическог
о центра Главного Управления
Министерства Внутренних Дел
Украины в Одесской области п
одлежат взысканию средства,
затраченные на проведение с
удебно - криминалистической
экспертизы в сумме 150 грн. (л.д.44).
Руководствуясь ст. ст. 323-32
5, 445-446 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновны
м в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 307 ч
.2, 309 ч.1 УК Украины и на основани
и санкций этих статей назнач
-по ст. 307 ч.2 УК Украины - 5 ле
т лишения свободы с конфи
скацией лично принадлежащег
о ему имущества -по ст. 309 ч.1 УК У
краины - один год лишения своб
В соответствии со ст. 70 УК У
краины ОСОБА_2. назначить
наказание по совокупности пр
еступлений путём поглощения
менее строгого наказания бо
лее строгим и определить к от
бытию пять лет лишения свобо
ды с конфискацией лично прин
адлежащего ему имущества.
На основании ст. 75 УК Украин
ы ОСОБА_2. от отбывания нак
азания, назначенного настоя
щим приговором, освободить с
испытательным сроком один г
Меру пресечения в отношени
и ОСОБА_2. до вступления пр
иговора в законную силу оста
вить прежнюю - подписку о невы
Вещественные доказательс
тва по делу - 40, 9 грамм марихуан
Взыскать с ОСОБА_2 в пол
ьзу Научно - исследовательск
ого экспертно - криминалисти
ческого центра Главного Упра
вления Министерства Внутрен
них Дел Украины в Одесской об
ласти подлежат средства, зат
раченные на проведение судеб
но - криминалистической эксп
ертизы в сумме 150 грн. (л.д.44).
На приговор может быть пода
на апелляция в апелляционный
суд Одесской области в течен
ие 15 суток с момента его прово