Справа №668/525/13- к
УХВАЛА

18.01.2013 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Головко О.В. при секретарі Дровосєкової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ та вилучення інформації в ПрАТ МТС по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 28.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.09.2012 між директором ТОВ ОСОБА_2 та директором ТОВ СхіднафтаОСОБА_3 укладено договір поставки нафтопродуктів № 24/09-1, відповідно до якого ТОВ Східнафтазобовязується сплатити в повному обсязі вартість товару, а ТОВ НКВПпоставити його надавши відповідні документи.

24.09.2012 відповідно до рахунку-фактури № СФ-0000024 ТОВ Східнафтаперерахувало на розрахунковий рахунок ТОВ НКВП № 124 кошти у розмірі 326 859 грн. на придбання дизельного паливо у кількості 37 700 літрів.

25.09.2012 відповідно товарно-транспортної накладної № 25/09-1 ТОВ Східнафтаотримало дизельне паливо у кількості 37 700 літрів на вказану суму.

25.09.2012 відповідно до рахунку-фактури № СФ-0000025 ТОВ Східнафтаперерахувало на розрахунковий рахунок ТОВ НКВП № 0980 кошти у розмірі 348 609 грн. на придбання дизельного палива у кількості 40 070 літрів, але в подальшому посадовими особами ТОВ НКВПзобовязання за договором поставки № 24/09-1 від 24.09.2012 виконані не були та грошові кошти ТОВ Східнафтане повернуто.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження за ч. 4 ст.190 КК України.

Допитаний в якості свідка засновник ТОВ СхіднафтаОСОБА_4 показав, що домовлявся з директором ТОВ ОСОБА_2 про розрахунок та поставку дизельного пального за мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що в кінці вересня 2012 року за вказівкою ОСОБА_4 на автомобілі ДАФреєстраційний номер НОМЕР_2 прибув до м. Херсона з метою завантаження дизельним паливом у кількості 40 070 літрів. На протязі трьох днів він по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 спілкувався з директором на імя ОСОБА_2, який обіцяв відвантажити дизельне паливо, а в подальшому зв'язок з ним був відсутній та ОСОБА_5 повернувся без вантажу.

Допитаний в якості свідка директор ТОВ ОСОБА_2 відмовився від дачі показань на підставі ст.63 Конституції України.

Таким чином в ПрАТ МТС Україна знаходиться інформація про телефонні зєднання та переговори абонента НОМЕР_1.

Зазначена інформація необхідна під час кримінального провадження з метою підтвердження факту спілкування вказаного абонента з представниками ТОВ Східнафта. Також слід ідентифікувати особу, яка є власником вказаного абонентського номеру і є можливо причетною до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Інформацію, що знаходиться в ПрАТ МТС Україна, неможливо отримати іншим способом, тому її вилучення є обовязковим.

Враховуючи, що документи, які містять необхідну для слідства інформацію відноситься до охоронюваної законом таємниці, і будь-яким іншим способом отримати її, не інакше, як за ухвалою слідчого судді, неможливо.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та вилучити документи, що становлять охоронювану законом таємницю та зберігаються в ПрАТ МТС Україна за адресою: м. Херсон, пр-т Ушакова, 30/1, а саме:

- роздруківку про факти зєднання абонента звязку (вхідні та вихідні дзвінки) із номером НОМЕР_1 за період часу з 15.09.2012 по 15.10.2012 з привязкою до базових станцій та IMEI мобільних телефонів.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6