Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1094/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2015м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000280 від 26.05.2015 року, відносно ОСОБА_3 , який народився 1992 року в грудні 09 числа, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, невійськовозобов`язаного, непрацюючого, неодруженого, утриманців немає, не судимого в силу ст.89 КК України,

- про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України;

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2015 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, поблизу продуктового магазину «Лісовичок», розташованого в м.Красилові, по вул.Будьонного, 42«Є», під час суперечки між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , підійшов до останніх та безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, демонстративну зневагу до загальноприйнятих норм моралі і встановлених у суспільстві правил поведінки, що супроводжувалось особливою зухвалістю, умисно наніс два удари кулаком в обличчя ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді гематоми лівої орбітальної області, контузії лівого ока, травматичного мідріазу лівого ока, забійної рани спинки носа, які за своїм характером відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в хуліганстві, тобто в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.296 КК України.

Свою вину у вчиненні вказаного злочину ОСОБА_6 у судовому засіданні визнав в повному обсязі і пояснив, що 04.03.2015 року в м.Красилові він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, спільно з ОСОБА_7 близько 17 год. 30 хв. зайшов в магазин «Лісовичок» по вул.Будьонного. ОСОБА_7 поводив себе зухвало в магазині і ОСОБА_5 їх вивів на вулицю. Він пішов по дорозі, а ОСОБА_7 залишився біля магазину, через декілька хвилин до нього підійшов ОСОБА_7 , якого слідом наздогнав ОСОБА_5 і вони почали сперечатись. В цей час він підійшов до ОСОБА_5 і безпричинно наніс останньому два удари кулаком в обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який вважається несудимим, не працює, неодружений, на утриманні осіб не має, по місцю проживання характеризується позитивно та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно ст.67 КК України, є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Також, на думку суду, виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_6 можливе без відбування покарання, а тому, відповідно до ст.75 КК України, його слід звільнити від його відбування з випробуванням.

Відповідно до ст.76 КК України суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, призначивши йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирок набирає законної сили через 30 днів після його проголошення, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_8