Справа № 11-605/2008 р.
Головуючий у І інстанції Жук М.І.
Категорія - ст. 125 ч. 2 КК
Доповідач Зенченко Т.С.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2008 року колегія суддів
судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області у
складі:

головуючого - судді Щербакова
О.С.

суддів - Зенченко Т.С., Широян Т.А.

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м.
Чернігові кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову судді
Деснянського районного суду м. Чернігова
від 02 липня 2008 року.

Цією
постановою апеляцію ОСОБА_1від 23.06.2008 року на постанову Деснянського районного
суду м. Чернігова від 19 березня 2008
року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 125 КК України визнано такою, що не
підлягає розгляду.

У постанові зазначено, що 24 червня 2008 року ОСОБА_1 поштою подав апеляцію
від 23.06.2008 року на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від
19 березня 2008 року, яка не містить клопотання про відновлення пропущеного
строку, передбаченого ст. 349 ч. 3 КПК України. Крім того, дана постанова уже
була оскаржена ОСОБА_1 в апеляційному порядку і ухвалою колегії суддів судової
палати у кримінальних справах від 22 травня 2008 року постанова суду від 19
березня 2008 року залишена без змін.

Не
погоджуючись з постановою судді, винесеною 2 липня 2008 року
ОСОБА_1 подав апеляцію, в якій просить постанову суду скасувати,
апеляцію від 23 червня 2008 року прийняти до розгляду. Мотивує тим, що суд
першої інстанції приймаючи рішення про визнання апеляції такою, що не підлягає
розгляду, не врахував ту обставину, що постанову Деснянського районного суду м.
Чернігова від 19 березня 2008 року він отримав по пошті тільки 10 червня 2008
року, внаслідок чого і подав апеляцію з пропуском встановленого строку.

Заслухавши доповідача,
перевіривши матеріали кримінальної справи і обговоривши доводи апеляції,
колегія суддів вважає, що апеляція
задоволенню не підлягає з наступних підстав.

12 жовтня 2007 року ОСОБА_1
звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 27 КПК України про порушення кримінальної справи щодо
ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125 КК України.

Постановою Деснянського
районного суду м. Чернігова від 8 листопада 2007 року була порушена кримінальна справа відносно
ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Розглядаючи дану справу 19
березня 2008 року, суд прийшов до висновку про закриття кримінальної справи
відносно ОСОБА_2 за ст. 125 ч.1 КК України на підставі ст. 6 ч.1 п.11 КПК
України, у зв'язку з не скасованою постановою органу дізнання про відмову в
порушенні кримінальної справи по то у ж факту за ст.6 ч.1 п.2 КПК України.

Не погоджуючись з постановою
суду, 25 березня 2008 року ОСОБА_1 подав апеляцію. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних
справах апеляційного суду Чернігівської області
від 22 травня 2008 року апеляція
ОСОБА_1 залишена без задоволення, а постанова суду від 19 березня 2008 року без
зміни.

24 червня 2008 року повторно ОСОБА_1
на адресу апеляційного суду була направлена апеляція на постанову Деснянського
районного суду м. Чернігова від 19 березня 2008 року щодо закриття кримінальної справи відносно
ОСОБА_2 за ст.125 ч.1 КК України.

Враховуючи, що апеляція ОСОБА_1 на
постанову Деснянського районного суду від 19 березня 2008 року уже була предметом розгляду в апеляційному порядку, а тому суддя Деснянського районного суду м. Чернігова на
законних підставах визнав апеляцію ОСОБА_1 від 23 червня 2008 року такою, що не підлягає розгляду в апеляційній
інстанції.

Будь-яких порушень законодавства при винесенні постанови, які б потягли
безумовне її скасування, судова колегія не вбачає.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 379 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляцію
ОСОБА_1залишити без задоволення, а постанову Деснянського районного суду м.
Чернігова від 02 липня 2008 року - без
змін.

Головуючий :
Судді: