Провадження 1-кп/127/1034/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, відомості про яке внесені 15 лютого 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000969,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, судом у відповідності до вимог ст. 325 КПК України поставлено на обговорення учасників кримінального провадження питання щодо можливості проведення підготовчого судового засідання у відсутність потерпілої.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо проведення підготовчого судового засідання у відсутність потерпілої та просив відкласти підготовче судове засідання.
Обвинувачені в підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора з даного питання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
В судові засідання 03.12.2014 року та 17.12.2014 року потерпіла ОСОБА_8 не з`являлась, про причини неявки суд не повідомляла, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялась судом завчасно та належним чином.
Згідно ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що потерпіла ОСОБА_7 в судові засідання не з`являлась, про причини неявки суд не повідомляла, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялась судом завчасно та належним чином, а тому суд вважає за необхідне накласти на неї грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 139, 144, 146, 325 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти на ОСОБА_7 07.02.1986 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Вінниці, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 609 гривень, яке стягнути на користь держави.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: