Справа № 4-126/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого судді Галагана О.В., при секретарі Кульчицькій В.В., з участю прокурора Сидоренко О.М.

розглянувши подання слідчого СВ Кіровського ВМ лейтенанта міліцій ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на два місяці у відношенні підозрюваного

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, тимчасово не працюючого, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_4 ; раніше неодноразово судимого: - 03.10.2000 Комунарським судом м. Запоріжжя за ст 140 ч.3 до позбавлення волі на строк 6 років, - 22.11.2005 Хортицьким р/с м. Запоріжжя за ст. 309 ч.1 до позбавлення волі на 1,4 р., - 27.06.2007р. Хортицьким р/с м. Запоріжжя за ст. 121 ч.1 до позбавлення волі на строк 3 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кіровського ВМ за згодою в. о. прокурора Кіровського району м. Кіровограда звернувся до суду з поданням про обрання у відношенні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на два місяці, пославшись на ті обставини, що він підозрюється в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінальної справи встановлено, що 01.04.2011р. о 11:30 ОСОБА_2 06.04.1982р.н. через не зачинене вікно проник до будинку №1/29, що по пер. Ковалівському м. Кіровоград звідки таємно викрав каструлю емаліровану, що належить ОСОБА_3 обємом 40 л. вартістю 40,50 грн., казан чавунний ємністю 18л. вартістю 36грн., каструлю ємністю 5л. вартістю 12,50грн, картрулю ємністю 2л. вартістю 9,52грн., каструлю ємністю 1л. вартістю 3,84грн., тачку двохколісну вартістю 60 грн., жаровлю металеву вартістю 15 грн., жаровню металеву вартістю 6 грн., ступку вартістю 15 грн.. Своїми діями спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 198,36 грн.

Підозрюваний ОСОБА_2 заперечив проти подання, зазначаючи, що вину у скоєному злочині він не визнає. Вину визнав, як то зазначено у протоколі допиту підозрюваного під моральним тиском працівників міліції, оскільки при його допиті були присутні чотири співробітники міліції, а враховуючи, що він неодноразово притягався до кримінальної відповідальності у нього були побоювання щодо фізичного впливу у відношенні нього присутніми при його допиті особами. Крім того він є інвалідом другої групи та хворіє на «Туберкульоз». Вказав на відсутність зареєстрованого за ним рухомого або нерухомого майна. На час тривання слідства буде мешкати у тітки, яка проживає в Кіровоградській області, а тому добровільно являтись до слідчого на його виклики.

Прокурор Сидоренко О. М. та слідчий Ткаченко К.О. підтримали подання у повному обсязі.

На підставі викладеного вважаю, що подання слідчого слід задовольнити, оскільки ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий, в тому числі за скоєння злочину проти власності, не має постійного місця проживання, підозрюється у вчиненні злочину, який відноситься до категорії тяжких, за якими законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 6 років, перебуваючи на волі може переховуватися від слідства та суду, та перешкоджати встановленню істини по справі.

Керуючись ст. ст. 148-150, 165-165-2 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого СВ Кіровського ВМ лейтенанта міліцій ОСОБА_1 задовольнити.

Відносно ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_5, обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, терміном на 2 місяці.

Строк утримання під вартою рахувати з моменту затримання, а саме з 15.00 год. 02.04.2011 року.

Постанова може бути оскаржена на протязі 3-ох діб до Апеляційного суду Кіровоградської області..

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4