Копія Справа
№ 1 -222 / 2007 рік.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2007 року Вознесенський міськрайонний
суд

Миколаївської
області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М.

при секретарі -
Друца А.В.

З участю прокурора - Максимишина Л.О.

захисників
- ОСОБА_1, ОСОБА_2.

потерпілого
- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську Миколаївської області
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця с. Чигирин Березівського району Одеської області, громадянина України, українця,
освіта базова середня, не
одруженого, не працюючого, проживаючого фактично в с Колосівка
Веселинівського району Миколаївської області,
зареєстрованого в с
Чигирин Березівського району Одеської області, раніше судимого 11.07.2006 року Березівським
районним судом Одеської області за ст. . 185 ч.2 КК України до 2-х років
позбавлення волі, звільненого від
відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

- у скоєні злочину, передбаченого
ст. 187 ч.2 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження, уродженця с. Чигирин Березівського району
Одеської області, громадянина
України, українця, освіта базова середня, не одруженого, не працюючого, не судимого,
проживаючого вАДРЕСА_1

- у скоєні злочину, передбаченого ст. . 187 ч.2
КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження,

уродженки
та жителька АДРЕСА_2, громадянки України, українки,
освіта повна середня, не
одруженої, не працюючої, не судимої,

- у скоєні злочину, передбаченому ст. . 187 ч.2
КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудні
ОСОБА_4. , ОСОБА_5 , і ОСОБА_6 3а попередньою змовою групою
осіб, повторно вчинили напад з метою
заволодіння чужим майном, поєднаний із
застосуванням насильства, небезпечного
для життя та здоров»я потерпілих, а
також з погрозою застосування такого насильства відносно потерпілих
ОСОБА_7., ОСОБА_3, ОСОБА_8. ,
які зазнали такого нападу.

Злочини скоєно
при таких обставинах.

09
квітня 2007 року біля 21 год.
30 хвилин в АДРЕСА_3напроти парку 1-го Травня, ОСОБА_4. ,
ОСОБА_5 , які знаходилися в стані
алкогольного сп»яніння, а також ОСОБА_6
3а попередньою змовою між собою, з метою
заволодіння майном, здійснили напад на
потерпілу ОСОБА_7., та з

застосуванням
насильства, небезпечного для життя чи
здоров»я, а також з погрозою
застосування такого насильства, яке
виразилось у приставлені ножа до шиї потерпілої. Внаслідок злочинних дій
підсудних ОСОБА_7. спричинили тілесне ушкодження у вигляді кровоотіку в області
голови та заволоділи її мобільним телефоном «Caмcyнг-SGH-X210»
червоного кольору вартістю 489 гривень,
карткою мобільного оператора «Лайф» вартістю 35 гривень, на рахунку якої були кошти на суму 76 грн. а
всього на загальну суму 600 гривень.

09 квітня 2007 року біля 22 год.
00 хвилин в м. Вознесенську
Миколаївської області, по провулку
Жовтневому напроти приміщення пожежної охорони,
ОСОБА_4. , ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного
сп»яніння, а також ОСОБА_6,
за попередньою змовою між собою, з метою заволодіння майном, напали на потерпілого ОСОБА_3. , та з застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров»я, а також з погрозою застосування такого насильства, яке виразилось у приставлені ножа до тулубу
потерпілого. Внаслідок злочинних дій підсудних у ОСОБА_3 були відібрані
мобільний телефон «Nokia-6233» чорного кольору,
пара навушників, які були
приєднані до мобільного телефона, всього
на суму 1675 гривень, картка мобільного
оператора «Джине» вартістю 20 гривень,
на рахунку якої були кошти на суму 5 гривень, куртка з шкіряного заміника чорного кольору
вартістю 250 гривень, в кишенях якої
знаходилася запальничка сіро-зеленого кольору вартістю 5 грн., чотири металевих ключі по 5 грн. за один на
суму 20 грн, цигарку «Вест» вартістю 10
копійок, а всього на загальну суму 1975
гривень 10 копійок, спричинивши
потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.

09
квітня 2007 року біля 22 год.
20 хвилин в м. Вознесенську
Миколаївської області, по вулиці Леніна
в парку біля залізничного вокзалу,
ОСОБА_4. , ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного
сп»яніння, а також ОСОБА_6 3а
попередньою змовою між собою, з метою
заволодіння майном, вчинили напад на
потерпілу ОСОБА_8. , та з застосуванням
насильства, небезпечного для життя чи
здоров»я, а також з погрозою застосування
такого насильства, яке виразилось у
приставлені ножа до тулубу потерпілої. Внаслідок злочинних дій підсудних
ОСОБА_8. спричиннені тілесні ушкодження
у вигляді струсу головного мозку,
різаної рани лівої кісті та садин обличчя та заволоділи її майном:
сумкою чорного кольору вартістю 15 гривень,
в якої знаходилися продукти харчування,
а саме жарена курка вагою 1 кг на суму 15 грн., хліб вартістю 1 грн.25 коп., літрова пластикова пляшка з квасом вартістю 1
грн. 50 коп, дві відбивні на суму 2 грн.50
коп., пластмасова банка об»ємом 0, 5
літра, в якій знаходилися консервовані
баклажани вартістю 2 грн., металевий
судок білого кольору об»ємом 0, 5 літра з кришкою вартістю 5 грн., , де знаходився холодець об»ємом вартістю 3
грн. 50 коп., закаточний металевий ключ
для консервації вартістю 10 грн.,
гаманець прямокутної форми жовтого кольору вартістю 10 грн., в якому знаходилися гроші в сумі 21 грн., футляр темно-коричневого

кольору вартістю 5 грн, в якому
знаходились окуляри вартістю ЗО грн., металевий ніж з колодкою вартістю 2 грн.50
коп., парасолька бежевого кольору з
зображенням квітів вартістю 15 грн.,
окуляри вартістю 30 грн., пара
металевих ключів на мотузці по ціні 5 грн. за один на суму 10 грн. Також
підсудні заволоділи сумкою червоно-білого кольору вартістю 15 грн., в якій знаходилися 3-х літровий бутиль з
медом вартістю 40 грн, чоботи жіночі
шкіряні чорного кольору вартістю 200 грн.,
жіночий костюм шовковий чорного кольору з вставкою матерії білого
кольору вартістю 50 грн.. халат зеленого кольору вартістю 10 грн., юбка жіноча чорного кольору вартістю 10
грн., фотоапарат «Олімпу» чорного
кольору вартістю 50 грн., штани жіночі
чорного кольору вартістю 35 грн., кофта
трикотажна жіноча зеленого кольору вартістю 30 грн., пара жіночих босоніжок коричневого кольору
вартістю 10 грн., пара трусів жіночих
білого кольору по 5 грн на суму 10 грн.,
майка жіноча білого кольору вартістю 15 грн., сорочка жіноча білого кольору вартістю 20
грн., гроші в сумі 400 грн., жакет жіночий біло-бежевого кольору вартістю
50 грн., дві шарикових ручки вартістю 2
грн., пачка білих серветок «Ніжний
дотик» вартістю 2 грн., заколка для волосся чорного
кольору вартістю 5 грн., металева
пилочка вартістю 2 грн., розчіска для
волосся коричневого кольору вартістю 1 грн.,
дезодорант «Рексона» вартістю 3 грн.50 коп., губна помада лозкового кольору вартістю 10
грн., чохол для мобільного телефону
чорного кольору вартістю 15 грн., в
якому знаходилися заколка
для волосся чорного кольору вартістю 5 грн.,
а всього на загальну вартість 1178 гривень 75 коп, спричинивши потерпілій матеріальні збитки на
вказану суму.

Допитаний
в якості підсудного ОСОБА_4. свою вину у скоєні злочину
визнав частково, та пояснив, що 09.04.2007 року в вечірній час приїхали в
м. Вознесенськ на поїзді Колосівка -
Помічна. В барі «Пивний сад» він і його брат вживали спиртні напої, а ОСОБА_6 вживала воду. Після цього вони
пішли по вулиці гуляти. Біля бару «Міленіум» по вулиці Синякова вони примітили
потерпілу ОСОБА_7.. яку вирішили пограбувати. Порівнявшись з потерпілою, він приставив до шиї останньої ніж, після чого вона віддала мобільний телефон і
він відштовхнув її. Потім підійшла ОСОБА_6 і потерпіла стала кричати. ОСОБА_6
ніяких дій не вчиняла. Потім вони втекли і по дорозі він віддав телефон ОСОБА_6
Потім вони пішли по дорозі, де в районі
пожежної частини зустріли потерпілого ОСОБА_3. Його брат - ОСОБА_5 взяв у нього ніж і підійшов до потерпілого та
приставив ніж до тулубу, після чого
останній зняв курточку. Потім він взяв у потерпілого мобільний телефон, а ОСОБА_6 витягнула з вуха навушники. Потім
вони побігли в напрямку залізничного вокзалу. По дорозі він знову взяв собі
ніж. В парку біля вокзалу вони побачили потерпілу ОСОБА_8. Він підійшов до неї та приставив ніж до тулубу, щоб вона віддала своє майно. Але потерпіла
стала вириватися і поранила собі руку об ніж. Потім він вирвав сумки у
потерпілої і передав їх підійшовши ОСОБА_5
і ОСОБА_6 Потерпіла впала на землю і він

наніс
удар ногою в область голови. Деякі продукти харчування, які відібрали у потерпілої, вони з»їли,
а інше майно викинули, крім
документів, фотоапарату, банки з медом та гаманця з грошима. Після
вказаних дій були затримані працівниками міліції і при затримані були вилучені
речі, які відібрані у потерпілих.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_5
винним себе визнав частково та пояснив,
що 09.04.2007 року він разом зі свої братом ОСОБА_4. і ОСОБА_6 поїздом Колосівка - Помічна
приїхали в м. Вознесенськ, щоб відпочити. В барі «Пивний сад» він з братом
вживав спиртні напої. Після цього вони пішли по вулиці Синякова, де біля парку ОСОБА_6 пішла в туалет. Йому
ОСОБА_4. запропонував здійснити напад на
жінку та забрати телефон, на що він
погодився. На вулиці було темно. Його брат підійшов до потерпілої ОСОБА_7 і
приставив ніж до шиї останньої і вона віддала телефон. Потім підійшла ОСОБА_6.
яка лише спостерігала і ніяких дій не вчиняла. Потім вони пішли в район
пожежної частини, де він взяв у брата
ніж і зупинив потерпілого ОСОБА_3 та завів його в темний провулок, де став погрожувати потерпілому ножем, приставив ніж до тулубу і ОСОБА_3. віддав їм мобільний телефон та куртку. Після
цього в районі залізничного вокзалу ОСОБА_4.
зустрів потерпілу ОСОБА_8. , де
став погрожувати ножем потерпілої,
приставив ніж до тулуба,
намагався відібрати сумки, але
потерпіла не віддавала їх. Потім ОСОБА_4.
забрав сумки в потерпілої та передав йому і ОСОБА_6 і вони з місця
злочину втекли. А ОСОБА_4. звалив
потерпілу на землю і вдарив ногою по голові потерпілої. Частину пограбованого
майна вони викинули, частину продуктів
харчування з»їли, а з частиною
пограбованого майна, яке залишилось в
сумці, вони направилися до центру
міста, де були затримані працівниками
міліції.

Допитана
в якості підсудної ОСОБА_6 себе винною в скоєні злочинів визнала повністю та
пояснила, що 9 квітня 2007 року вона
разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_4. та
його братом ОСОБА_5 біля 16-ої години
приїхали в м. Вознесенськ з метою
пограбування місцевих мешканців. Біля 21-ої години вечора вони проходили
неподалік дитячого садка, який
розташований біля бару «Міленіум» по вулиці Синякова і примітили потерпілу
ОСОБА_7. і вирішили її пограбувати. Порівнявшись з потерпілою, ОСОБА_4.
повалив її на коліна та приставив до шиї ніж, при цьому погрожуючи застосуванням. Разом з ОСОБА_5 вони зірвали мобільний телефон, який висів на шиї, після цього вони декілька разів завдали
ударів потерпілій. Під час розбійного нападу на потерпілу вона знаходилися
поруч і ніяких дій не проводила. Після цього вони втекли і по дорозі
ОСОБА_4. передав їй телефон, який у неї зберігався до вилучення. По факту
нападу на потерпілого ОСОБА_3 вона підтвердила,
що дійсно ОСОБА_5 приставляв ніж
до тулуба потерпілого, погрожуючи
останньому. А ОСОБА_4. пригнув голову потерпілого
до землі, щоб останній не зміг їх
запам»ятати. Потім вони у потерпілого відібрали куртку

та
мобільний телефон. В
парку біля залізничного вокзалу
м. Вознесенська вони зустріли
потерпілу ОСОБА_8. , де ОСОБА_4.
приставив ніж до потерпілої, погрожуючи його застосуванням. У потерпілої вони відібрали дві господарські
сумки, в яких знаходилися продукти
харчування та речі. Викрадене майно планували продати для того, щоб назбирати грошей на весілля меншої сестри
братів Притуляк.

Допитав
підсудних, потерпілого ОСОБА_3, дослідив матеріали кримінальної справи, суд вважає,
що винність їх в скоєні злочинів доведена повністю та підтверджується
наступними доказами:

- показаннями
потерпілого ОСОБА_3. який пояснив, що

09.04.2007 року біля 21 години 30 хвилин він повертався
до себе додому. Біля

пожежної частини ОСОБА_5
зупинив його, схопив за руку та
вбік до

тулуба приставив ніж,
при цьому пригрозив фізичною розправою. Під

погрозою застосування ножа нападник завів його в темний
провулок, тримав

його за тулуб,
потім підійшли ОСОБА_4. і
ОСОБА_6. які почали його

грабувати. ОСОБА_6 3няла навушники, які були на шиї, мобільний

телефон «Нокіа-6233»,
також нападники зняли куртку, в
кишенях якої

знаходилися ключі,
запальничка, картка мобільного
оператора «Джине»;

· показаннями
потерпілої ОСОБА_7., даних на
попередньому слідстві та перевірених в суді,
з яких вбачається, що біля 21.15
години 09.04.2007 року вона поверталася додому по вулиці Синякова. Неподалік
бару «Міленіум» її зупинили нападники, яких вона впізнала під час проведення очної
ставки, приставили ніж до її шиї, погрожували розправою, вимагали гроші. Під час нападу відібрали у
неї мобільний телефон та спричинили тілесні ушкодження, які отримала від ударів ногами. Злочинними
діями підсудних їй заподіяна матеріальна шкода на суму 600 гривень(а.с. ПЗ);

показаннями
потерпілої ОСОБА_8. , даних на
попередньому слідстві та оголошених і перевірених в суді, з яких вбачається, що 09.04.2007 року біля 22.30 годин вона з
двома господарчими сумками, в яких були
продукти харчування, одяг, гроші та різні предмети, направлялася до залізничного вокзалу з метою
поїхати в м. Коростень Житомирської
області. Проходячи по стежці, яка
розташована в парку залізничників, вона
зустріла двох хлопців і дівчину, (яких
впізнала в черговій частині міліції). Порівнявшись з нею, один з нападників раптово підбіг до неї, схопив її рукою за шию та почав погрожувати
ножем, який був в іншій руці. У неї
потребували віддати речі. Але вона продовжувала тримати сумки в руках. Інший
нападник з дівчиною перевірили кишені,
після чого висмикнули з її рук сумки та почали тікати в темряву.
Нападник, який тримав її, закривав рукою рот, а потім декілька разів завдав удари рукою і
вона впала на землю, після чого ще
декілька разів ударив ногою в область тулуба. Крім того, нападник ножем спричинив пошкодження лівої
кісті. Всього у неї було відібрано майна на суму 1178 гривень 75 копійок. В
ході слідства частина майна їй повернута(а.с. 120-122, 190);

·
даними протоколу огляду від 10.04.2007 року, згідно якого ОСОБА_4. в черговій частині Вознесенського МРВ УМВС
надав сумку для огляду, в якій були
знайдені речі, відібраних в
потерпілих(а.с. 11);

·
даними протоколів пред»явлення особи для впізнання від
14.04.2007 року, згідно яких потерпілий
ОСОБА_3. впізнав підсудних ОСОБА_4. і ОСОБА_5 ,
які на нього вчинили напад біля пожежної частини м. Вознесенська 09.04.2007 року приблизно о
22-ої годині(а.с. 110-111)

·
висновком судово-медичної експертизи від 13.04.2007
року, відповідно до якої у ОСОБА_7.
виявлений кровоотік в області голови,
який виник від дії тупих предметів,
не виключається від ударів ногами в область голови; за ступенем тяжкості
відноситься до легких тілесних ушкоджень(а.с.
126);

· даними
протоколів очної ставки від 14.04.2007 року,
відповідно до яких потерпіла ОСОБА_7. підтвердила про напад підсудних на
нею 09.04.2007 року біля 21.30 годин біля бару «Міленіум» з метою відібрання
речей і впізнала в нападниках самих підсудних(а.с. 114-118);

·
висновком експерта №94 від 13.04.2007 року, згідно даних якого у потерпілої ОСОБА_8. мали місце тілесні ушкодження у вигляді
струсу головного мозку, різаної рани
лівої кісті та садин обличчя, які
виникли від дії тупих предметів, не
виключається можливість виникнення від ударів руками по голові; різана рана
виникла від дії предмета, який володіє
ріжучими властивостями - ніж; ушкодження відносяться до легких тілесних
ушкоджень, що потягли короткочасний
розлад здоров»я(а.с. 168);

- даними протоколів очної ставки
від 26.04.2007 року між

потерпілою
ОСОБА_8. та підсудними, в ході проведення яких вона

прямо
вказала та впізнала підсудних як таких,
які вчинили відносно неї

розбійний
напад(а.с. 179-180);

Таким
чином, з урахуванням зазначених доказів, суд вважає,
що _ вина підсудних повністю доведена і їх дії кваліфікує за ст. 187 ч.2 КК України, оскільки вони повторно, за попередньою змовою групою осіб вчинили
напад з метою заволодіння чужим майном,
поєднаний із насильством,
небезпечним для життя чи здоров»я особи,
яка зазнала нападу (розбій)., а
також з погрозою застосування такого насильства.

При призначенні
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних і обставини, які обтяжують та пом»якшують їх покарання.

ОСОБА_4. вчинив рецидив злочинів, ОСОБА_4.
і ОСОБА_5 вчинили злочини в стані
алкогольного сп»яніння, що суд визнає
обставинами, які обтяжують їх покарання.

ОСОБА_5 раніше не судимий, що суд визнає згідно ст. .66 КК України обставиною, яка пом»якшує його покарання.

В діях
ОСОБА_4. суд не вбачає обставин, що пом»якшує його покарання.

ОСОБА_4 і ОСОБА_5. за
місцем мешкання

характеризуються позитивно. При даних обставинах
суд вважає, що перевиховання підсудних можливо тільки в
умовах ізоляції від суспільства.

ОСОБА_6
раніше не судима, винною себе визнала
повністю, кається в скоєних
злочинах, частково відшкодувала
потерпілим добровільно матеріальну,
своїми діями сприяла розкриттю злочинів,
що суд відповідно до ст. .66 КК України визнає
обставинами, що пом»якшують її
покарання.

За
місцем мешкання підсудна характеризується виключно позитивно. Суд також при
обранні міри покарання враховує те, що
ОСОБА_6 вчиняла злочини під впливом ОСОБА_4. . з яким знаходилася в цивільному
шлюбі.

Враховуючи вищезазначені обставини,
а також те, що потерпілий
ОСОБА_3. просить суд обрати ОСОБА_6 покарання,
не пов»язане з реальним позбавленням волі, її роль в скоєних злочинів, то суд вважає, що вони суттєво понижують суспільну небезпеку
скоєних злочинів, та є достатні підстави
для застосування відносно неї ст. .69,
75 КК України. Дане покарання буде достатнім для її виправлення та
перевиховання.

При
застосуванні відносно ОСОБА_6 ст. .75 КК України її необхідно
звільнити від додаткової міри покарання у вигляді конфіскації майна.

Цивільний
позов по справі, заявлений потерпілою
ОСОБА_8. , на суму 885 грн. 45 коп, підлягає задоволенню, оскільки підтверджений всіма матеріалами
кримінальної справи.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4
визнати винним у скоєні злочину,
передбаченого ст. 187 ч.2 КК
України та призначити йому покарання по даній статті у вигляді 8(восьми) років
позбавлення волі з конфіскацією майна,
яке йому належить.

Відповідно
до ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю
вироків до покарання приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком
Березівського районного суду Одеської області від 11.07.2006 року у вигляді
б(шести) місяців та остаточно ОСОБА_4визначити покарання у вигляді 8(восьми)
років та б(шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що йому належить.

ОСОБА_5визнати
винним у скоєні злочину, передбаченому ст. . 187 ч.2 КК України та призначати
йому покарання по даній статті у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з
конфіскацією всього майна, що належить
йому.

ОСОБА_6визнати
винною у скоєні злочину,
передбаченого ст. . 187 ч.2 КК
України та відповідно до ст. .69 КК
України визначити їй покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі
без конфіскації майна.

На
підставі ст. 75-78 КК України
ОСОБА_6звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 2(двох) років не вчинить
нового злочину та виконає покладені на неї судом обов»язки: повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Строки
відбуття покарання засудженим ОСОБА_4. і
ОСОБА_5 рахувати з 10.04.2007 року, тобто з дня їх фактичного затримання.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_4. і
ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу
залишити - тримання під вартою; ОСОБА_6 обрати - підписку про невиїзд, негайно звільнивши її з під варти з залу
судового засідання.

Стягнути
солідарно за спричинення матеріальної шкоди з ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6на користь потерпілої ОСОБА_8- 885 (вісімсот вісімдесят п»ять)
грн. 45 коп

Речові докази у справі (а.с.
183-184, ) - передати за
належністю потерпілій ОСОБА_7.; ніж господарсько-побутового загального
призначення, який знаходиться на
зберіганні Вознесенського МРВ УМВС,
знищити(а.с. 193); металевий ніж,
вилучений у ОСОБА_4, який
знаходиться на зберіганні Вознесенського МРВ УМВС(а.с. 194) - знищити.

На вирок
суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з дня його проголошення до
Миколаївського апеляційного суду., а для
засуджених ОСОБА_4. і ОСОБА_5. - з дня отримання копії вироку.