Номер провадження 1-кс/404/1784/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000078,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000078, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 28.11.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом того, що у квітні 2013 року невстановленою досудовим розслідуванням особою було підроблено документи при реєстрації місця проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заява про реєстрацію ОСОБА_5 зі згодою власника.

В ході досудового розслідування було встановлено, що власником квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на праві спільної сумісної власності.

На даний час в ІНФОРМАЦІЯ_1 розглядається позов про встановлення права власності на ? частки квартири АДРЕСА_2 .

Під час збирання доказів по цивільній справі заявницею була отримана довідка від ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в зазначеній квартирі зареєстрований ОСОБА_5 з 04.04.2014 року.

Згідно з п.2.2 Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів для реєстрації необхідно надати: «документи що підтверджують право на проживання в житлі - ордер, свідоцтво про право власності, договір найму (піднайму, оренди) або інші документи. У разі відсутності зазначених документів реєстрація здійснюється за згодою власника/співвласників житла, наймача та членів його сім`ї на реєстрацію місця проживання. У разі реєстрації місця проживання у центрі договір оренди житлового приміщення може бути засвідчено адміністратором центру».

Згідно повідомлення ОСОБА_7 їй відомо, що її чоловік не надавав дозволів на реєстрацію ОСОБА_5 , та сама заявниця також ніяких дозволів не надавала.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що на даний час для повного всебічного об`єктивного досудового розслідування виникла необхідність проведення судово-почеркознавчої експертизи, з метою встановлення особи яка підробила підпис власника у «заяві про реєстрацію ОСОБА_5 зі згодою власника», у зв`язку з чим потрібний тимчасовий доступ до оригіналу зазначеної заяви, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заслухавши прокурора та слідчого, які підтримали внесене клопотання, приходжу до наступного.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_4 досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення відповідних експертних досліджень, згідно з положеннями п.8 ч.1 ст.162 та ч.6 ст.163 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте мають бути обов`язково використанні під час досудового розслідування, так як виникла неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх подальшого вилучення, а саме заяви про реєстрацію ОСОБА_5 зі згодою власника, згідно якої ОСОБА_5 зареєструвався 04.04.2014 року за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали визначити до 03 січня 2015 року.

Роз`яснити начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1