Провадження № 1-кс/127/4705/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2013 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Чапалюк Т.Л., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів в ПрАТ «МТС Україна», за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна», мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000342 від 15.08.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 серпня 2013 року близько 21 години двоє невідомих осіб чоловічої статі, з метою вчинення розбійного нападу, одівши на обличчя маски, проникли в будинок ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що розташований в місті Козятині Вінницької області, по провулку Шевченка, 75, де, застосовуючи насильство, що є небезпечним для життя і здоровя потерпілих, зв'язали останніх мотузками і липкою стрічкою та, погрожуючи застосуванням предметів, схожих на вогнепальну зброю, почали вимагати з останніх гроші, при цьому наносили потерпілим удари руками по тулубу і голові та приставляли до тіла розпечену праску. Таким чином, своїми протиправними діями, злочинці, перебуваючи в будинку потерпілих, відшукали та відкрито заволоділи належним ОСОБА_3 майном, в саме: грошима в сумі 9 000 гривень, ювелірними виробами із золота, мисливською гладкоствольною рушницею «ИЖ-43» № 9156889, шкіряним патронташем, 10 патронами до гладкоствольної рушниці 12 калібру, чоловічим шкіряним портмоне, шкіряним жіночим гаманцем, чоловічим костюмом, ліхтарем електричним та мобільним телефоном «Nокіа» ІМЕІ 11174 з сім-картою мобільного оператора «ОСОБА_4ЕС.ЕМ» № НОМЕР_1.

Ймовірно, що злочинці під час вчинення розбою, користувались мобільним телефоном потерпілої ОСОБА_3, здійснюючи з нього вказані дзвінки, а по завершенню розбою, викравши гроші та цінне майно потерпілих, заволоділи мобільним телефоном «Nокіа» ІМЕІ 11174 та зникли з місця злочину. Можливо, в подальшому злочинці продовжували та продовжують користуватись викладеним телефоном, використовуючи для здійснення дзвінків сім-карти операторів мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт» та ПрАТ «МТС Україна».

Приймаючи до уваги вищевказане, постала необхідність в отриманні інформації по роздруківці телефонних дзвінків, здійснених з вказаного мобільного терміналу, з метою якнайшвидшого встановлення осіб злочинців, що здійснили розбійний напад на подружжя ОСОБА_3.

Враховуючи, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового звязку неможливо, виникла необхідність в отриманні у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» дозволу на тимчасових доступ до документів щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків з мобільного терміналу ІМЕІ 11174, в період з 14 серпня 2013 року до цього часу, з прив'язкою до базових станцій та ІМЕІ телефонів. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів в «ПрАТ «МТС Україна», яке розташоване в м. Києві по вул. Лейпцигській, 15.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник «ПрАТ «МТС Україна» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів «ПрАТ «МТС Україна».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів «ПрАТ «МТС Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15) у друкованому та електронному вигляді, про інформацію щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків з мобільного терміналу ІМЕІ 11174, в період з 14 серпня 2013 року до цього часу, з прив'язкою до базових станцій та ІМЕІ телефонів.Зазначити: номер абонента А, абонента Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, привязку абонента до нульового дзвінка)

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: