Справа № 1 - 148 / 2008
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

23 жовтня 2008 року
Глобинський районний суд

Полтавської
області

в складі
: головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Папенко
Л.І.,

з участю прокурора Гнатенка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Глобине кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
освіта неповна середня, одруженого, не працюючого, судимого 1.04.1992 р. н/с Автозаводського району м. Кременчук за ст.
206 ч.3, 141 ч.2, 215-3 ч.1, 42 КК України на 4 р. позбавлення волі з
урахуванням ухвали Полтавського обласного суду від 6.05.1992 р.; 27.02.1996 р.
Автозаводським районним судом м. Кременчук за ст. 140 ч.2 КК України на 2 р. позбавлення
волі; 5.02.1999 р. Автозаводським районним судом м. Кременчук за ст. 140 ч.3 КК
України на 3 р. позбавлення волі з конфіскацією майна; 10.05.2002 р.
Автозаводським районним судом м. Кременчук за ст. 309 ч.1 КК України на 1 р.
позбавлення волі; 13.11.2002 р. Автозаводським районним судом м. Кременчук за
ст. 186 ч.2 КК України із застосуванням ст. 70 ч.4 КК України на 4 р.
позбавлення волі; 25.11.2005 р. Автозаводським районним судом м. Кременчук за
ст. 263 ч.1, 263 ч.2, 309 ч.2, 395, 70 ч.1, 71 КК України на 2 р. 9 міс.
позбавлення волі; 14.12.2005 р. Козельщинським районним судом за ст. 309 ч.2 із
застосуванням ч.4 ст. 70 КК України на 3 р. позбавлення волі; звільнився з
місць позбавлення волі 29.03.2008 р. умовно - достроково на невідбутий строк покарання
7 міс. 8 дн. згідно постанови Крюківського районного суду м. Кременчук від 21.03.2008 р.,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2008 року близько 16-ї години ОСОБА_1
, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в будинку за
місцем проживання за адресою:АДРЕСА_1, в ході сварки з неповнолітнім ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка виникла
на грунті особистих
неприязних стосунків, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх
дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання,
наніс декілька ударів ОСОБА_2. правою та лівою руками, зжатими в кулак, в
область обличчя, тулубу та шиї, спричинивши при цьому останньому тілесні ушкодження у вигляді синця грудної клітки справа,
припухання м'яких тканин голови, які утворилися від дії тупих предметів
та які згідно висновку судово-медичної експертизи № 173 від 27.08.2008 року
відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1.
винним себе в скоєнні злочину, при
вищевикладених обставинах визнав
повністю, про обставини скоєння злочину дав
показання, як указано в описовій частині вироку .

Згідно ст.299 КПК України, судом за
згодою всіх учасників судового процесу, не
досліджувались інші докази
вини підсудного стосовно фактичних обставин справи.

Зважаючи на послідовність показань
ОСОБА_1. про обставини
скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, суд вважає ці показання достовірними.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1.
в заподіянні ОСОБА_2. умисного легкого тілесного ушкодження, встановлена і доказана, а його дії
необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.125 КК України.

Згідно медичного
висновку ОСОБА_1. здоровий, працездатний
(а.с. 50).

Обставин справи,
що пом”якшують покарання ОСОБА_1. суд не вбачає.

Обставиною
справи, що обтяжує покарання ОСОБА_1.
суд визнає вчинення злочину в
стані алкогольного сп"яніння.

Суд, керуючись вимогами ст.65 КК України, враховуючи
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу ОСОБА_1., який вину в скоєному
визнав, за місцем проживання характеризується негативно, раніше неодноразово
судимий, одружений, обставину справи, що обтяжує покарання, вважає за необхідне
призначити покарання ОСОБА_1. у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_1.
за цим вироком, необхідно частково приєднати невідбуту частину покарання
за вироком Козельщинського
районного суду Полтавської області від 14.12.2005 року, від відбування якого
ОСОБА_1. на підставі постанови Крюківського районного суду м. Кременчук від
21.03.2008 р. було умовно - достроково звільнено на невідбутий строк покарання
7 місяців і 8 днів позбавлення волі.

Підстав
для застосування ст. ст. 69, 75 КК
України відносно підсудного суд не вбачає.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і
призначити йому покарання у вигляді 160 годин громадських робіт.

У відповідності з ч.1 ст. 71 КК України до призначеного
покарання ОСОБА_1за цим вироком, що згідно ст. 72 КК України відповідає 20
(двадцяти) дням позбавлення волі, частково приєднати невідбуту частину
покарання за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від
14.12.2005 року (від відбування якого ОСОБА_1. на підставі постанови
Крюківського районного суду від 21.03.2008 р. було умовно - достроково
звільнено на невідбутий строк покарання 7 місяців і 8 днів позбавлення волі) у
вигляді 7 (семи) місяців позбавлення волі і остаточно вважати засудженим ОСОБА_1 на 7 (сім) місяців і 20 (двадцять)
днів позбавлення волі.

Міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили змінити з
підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши ОСОБА_1. під варту негайно з зали суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 23.10.2008
року - з часу взяття під варту.

Вирок
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 - в той же строк з моменту вручення
йому копії вироку.

Суддя Глобинського

районного суду
Ю.А. Іващенко