Справа № 539/3481/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 з участю прокурора Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В :
17.10.2014 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ( слідчого судді) надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів , які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » головний офіс якого знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , а саме підтверджуючих документів щодо руху коштів по рахунку який відкрито 06.05.2013 року № НОМЕР_1 .

Клопотання мотивоване тим що : Лубенською міжрайонною прокуратурою Полтавської області 16.04.2014 року внесено до ЄРДР за № 0000066 інформацію за фактом умисної невиплати заробітної плати працівникам СКП « Сяйво» за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

В ході досудового розслідування стороною обвинувачення акцентується увага на тому, що посадовим особами СКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 в період часу із березня по липень 2014 року умисно не виплачено зарплату працівникам даного підприємства, чим створено заборгованість терміном 5 місяців на суму 39487,92 грн.

В судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали та просили його задовольнити виходячи із його змісту та доводів.

Дослідивши матеріали поданого клопотанням, вислухавши доводи сторони обвинувачення слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень.

Відповідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

Згідно частин 5 -7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Зміст клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження містять достатні дані про здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, які є носієм вказаної інформації, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, можуть знаходитися у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Речі та документи, які є носієм вказаної інформації, містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, підтверджені достатні підстави, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України до задоволення клопотання.

З вказаних підстав подане слідчим клопотання підлягає до задоволення .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 26,93,159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 право тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ( адреса: АДРЕСА_3 ), та містять інформацію щодо руху коштів по рахунку який відкрито 06.05.2013 року № НОМЕР_1 СКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зобов`язати голову правління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати старшому слідчому СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до зазначених речей та документів із можливістю вилучення (отримання) інформації на паперовому та електронному (диск, флеш карта) носіях.

Строк дії ухвали один місяць з моменту її постановлення .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1