Справа № 1 -
Вирок

Іменем України

м.Ковель 16 лютого 2007 року

Ковельський міськрайонний суд під головуванням

судді Панасюка С.Л.

за участю секретаря ВіндюкН.І.

прокурора Клімука B.C.

захисника ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу про
обвинувачення ОСОБА_1, уродженця м. Унгень Молдови, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, мешканця м. Ковеля Волинської області, АДРЕСА_1, татарина,
громадянина України, одруженого, має малолітню дитину, з середньою освітою, судимого ІНФОРМАЦІЯ_2 року Ковельським
міським судом Волинської області за ст. 140 ч. З КК України до 3 років
позбавлення волі умовно з іспитовим строком 3 роки, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
Ковельським міським судом Волинської
області за ст. 140 ч. З КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі
ст. 43 КК України остаточно - до 4 років позбавлення волі, звільнився
ІНФОРМАЦІЯ_4 року умовно-достроково на
строк 1 рік 2 місяці і 11 днів, у вчиненні злочину, передбаченого ст.
309 ч. 1 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, біля 12 год.,
у дворі будинкуАДРЕСА_2 м. Ковелі, незаконно придбав у невстановленої
слідством особи наркотичний засіб - ацетильований опій вагою в переведенні на суху речовину 0,27 г., незаконно зберігав його при собі і перевозив в
громадському транспорті. О 12 год. 30 хв. цього ж дня був затриманий
працівниками міліції біля під'їзду будинку, де проживає. Наркотичний засіб ОСОБА_1.
придбав, зберігав і перевозив без мети збуту, з метою особисто його вжити.

ОСОБА_1. вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і показав, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, біля 12 год.,
у дворі будинку АДРЕСА_2 м. Ковелі, придбав у знайомого шприц з наркотичним
засобом - ацетильованим опієм, зберігав
його при собі, перевозив в громадському транспорті. О 12 год. 30 хв. цього ж дня був затриманий працівниками міліції біля
під'їзду свого будинку. Наркотичний засіб придбав, зберігав і перевозив без
мети збуту, з метою особисто його вжити.

Зазначені в
обвинуваченні обставини ніким не оспорюються, у суду немає сумнівів у
добровільності та істинності позиції підсудного, який підтверджує їх існування.

2

Таким чином, підсудний
ОСОБА_1. своїми умисними діями незаконно придбав, зберігав та перевозив
наркотичний засіб без мети збуту, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК
України.

Призначаючи покарання, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують
покарання. Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

До обставин, що
пом'якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю
злочину.

Суд враховує
також те, що підсудний не вперше притягується до кримінальної відповідальності,
однак, позитивно характеризується у місці проживання, має малолітню дитину, має
важке інфекційне захворювання, виявив твердий намір пройти курс лікування як
від інфекційного захворювання, так і від наркоманії.

З врахуванням
наведеного суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе без
ізоляції його від суспільства і щодо нього є підстави для застосування ст. 75
КК України, яка передбачає звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК
України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, призначивши
йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.
75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не
вчинить нового злочину і виконає такі обов'язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи;

повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або
навчання;

періодично
з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

пройти курс лікування від
туберкульозу та від наркоманії.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу щодо засудженого ОСОБА_1. Змінити з утримання під вартою на підписку про
невиїзд, звільнивши його з-під варти негайно, в залі суду.

Речові докази: шприц з наркотичним засобом - знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати в сумі 141 (сто сорок одна) грн. 23 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення .