Справа № 185/6968/14-к
Номер провадження 1-в/185/527/14
У Х В А Л А
11 липня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлограда клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування амністії,
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2014 року ОСОБА_4 визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 152 КК України і йому призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 186 КК України - у вигляді позбавлення волі, строком чотири роки;

- за ч. 1 ст. 152 КК України - у вигляді позбавлення волі строком чотири роки шість місяців;

- за ч. 2 ст. 152 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років один місяць.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді п`яти років одного місяця позбавлення волі.

Від засудженого ОСОБА_4 надійшло клопотання про застосування до останнього положень ЗУ « Про амністію у 2014 році» та звільнення його від покарання. В обґрунтування поданого клопотання, значив, що страждає рядом хронічних захворювань, раніше не судимий, має позитивні характеристики з місця проживання та з місць позбавлення волі.

Судом було вжито заходів для доставки ОСОБА_4 для участі в розгляді його клопотання. Однак, відповідно до довідки конвойної служби ОСОБА_4 був доставлений до конвойного приміщення суду для участі в розгляді клопотання, а далі відмовився підніматись до зали суду. Йому було викликано швидку допомогу, однак останній категорично відмовився від огляду медиками, та висловлював образи в їх адресу. Після, відмовився брати участь в розгляді клопотання.

Також досліджено довідку швидкої допомоги, яка підтверджує категоричну відмову ОСОБА_4 від медичного огляду.

За таких обставин, розгляд клопотання здійснюється без участі ОСОБА_4 ..

В судовому засіданні, прокурор просив відмовити в його задоволенні, обґрунтовуючи це тим, що підстав для застосування амністії немає.

Розглянувши клопотання, з`ясувавши думку прокурора щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, суд приходить до висновку, що в клопотанні необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. є) ст. 8 ЗУ « Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи.

Як вбачається з вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2014 року, ОСОБА_4 , засуджений, зокрема, за зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, а також вищевказані дії, вчинені повторно.

На підставі викладеного, п. 3 ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, суд, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

В клопотанні ОСОБА_4 про застосування до останнього положень ЗУ « Про амністію у 2014 році» та звільнення його від покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд, протягом семи днів з моменту проголошення, а для осіб які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1