справа № 1-90/08
Каланчацький районний суд Херсонської області
у складі: головуючого
судді Кравченко К.В.
при секретарі Мазур Л.П.
з участю прокурора Сальник Н.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак кримінальну
справу по звинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1
громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешкає за
адресою: АДРЕСА_2, раніше судимий
15.08.2007р. Каланчацьким районним судом Херсонської області за ст. 309
ч.1, ст. 75 КК України до 2 років
обмеження волі з іспитовим строком 2 рік,
- у скоєні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,
ПідсуднийОСОБА_1
рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 04.05.2000 року
був зобов'язаний до сплати аліментів на користьОСОБА_2 на утримання доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно але не менше ½ частини неоподатковуваного прибутку громадян до досягнення ними
повноліття. Однак, підсуднийОСОБА_1 з
жовтня 2006 року добровільно аліменти не виплачує, ніде не працює, добровільно
матеріальної допомоги на утримання своєї дитини не надає, в зв'язку з чим сума
заборгованості по аліментах станом на
01.03.2008р. становить 3515 грн. 38 коп.

ПідсуднийОСОБА_1
в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що він постійно ніде не працює, наймався на
сезонні польові роботи, за що отримував гроші, але аліменти на користь
ОСОБА_2не платив так як грошей було недостатньо. Аліменти жодного разу не
платив, іншої матеріальної допомоги своїй дитині не надавав.

Окрім визнання підсудним своєї вини його винність в скоєному
підтверджується сукупністю інших доказів, досліджених в судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_2. в судовому засіданні пояснила, що її колишній чоловік
ОСОБА_1 згідно рішення суду повинен був сплачувати аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, яка проживає з нею. Незважаючи на те, щоОСОБА_1 вже був засуджений у 2004 році за ухилення
від сплати аліментів, він продовжив
ухилятися від сплати аліментів, і жодного разу аліменти не сплатив і
будь-якої іншої матеріальної допомоги
доньки не надав, з нею не спілкується,
на роботу не влаштовується, хоча він за своїм віком і станом здоров'я має
можливість працювати.

Вина підсудного також підтверджується дослідженими в судовому засіданні
матеріалами справи:

- оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_4., яка пояснила,
що вона працює державним виконавцем Державної виконавчої служби Каланчацького
району Херсонської області і в неї на виконанні знаходиться виконавчий лист про
стягнення з ОСОБА_1 аліментів на
утримання сина на користь ОСОБА_2. ОСОБА_1
неодноразово попереджувався виконавчою службою про необхідність сплати
аліментів і погашення заборгованості по аліментах, але не зважаючи на це він
аліменти не сплачує, заборгованість по аліментам не погашає, іншої
матеріальної допомоги на користь
ОСОБА_2 на утримання доньки не надає. /а.с.
16/

- виконавчим
листом №АЕ-18-2000 від 04.05.2000 р. Каланчацького райсуду про стягнення з
ОСОБА_1 аліментів на користь
ОСОБА_2 на утримання доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно але не менше ½ частини неоподатковуваного прибутку громадян до досягнення ними
повноліття; /а.с.5/

- розрахунком
заборгованості ОСОБА_1 по аліментах; /а.с.7- 9/

- актом державного виконавця
про відсутність у підсудного майна, що підлягає опису; / а.с.10/

На підставі вищезазначеного суд вважає, що винність
підсудного в скоєні злочину доведена повністю, його дії повинні бути
кваліфіковані за ст. 164 ч.1 КК України, як
злісне ухилення від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При визначенні виду та міри
покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу
підсудного, який за місцем проживання
характеризується посередньо, обставину, що пом'якшує вину підсудного, до
якої суд відносить щире каяття підсудного у скоєному, і вважає за необхідне призначити йому покарання пов'язане з ізоляцією від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого
ст. 164 ч.1 КК України та призначити йому покарання - 1 рік обмеження волі.

На підставі ст. 71 п.1 КК України до призначеного
покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Каланчацького
районного суду від 15.08.2007р. у
вигляді 2 років обмеження волі і остаточно
визначити підсудному покарання у вигляді 2 років 6 місяців обмеження з
відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний захід
„підписка про невиїзд” залишити без змін.

На вирок може бути подана апеляція
в апеляційний суд Херсонської області, через Каланчацький районний суд,
протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: