Справа № 491/1080/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2013 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участі прокурора - Гурової І.М.,

представника МРВ КВІ УДПтСУ - Ткаченка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві подання Ананьївського районного підрозділу Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, працює по найму, не одруженого, засудженого 28.11.2011 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.122 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 2 роки, з обов'язками відповідно п.2, 3, 4 ст.76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 28.11.2011 року ОСОБА_2 засуджений за ст.122 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 2 роки, з обов'язками відповідно п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Засуджений до покарання з випробуванням ОСОБА_2 з початку іспитового строку охарактеризував себе негативної сторони, один раз порушив обов'язок встановлений йому вироком суду, а саме:06 червня 2012 року без поважної причини не з'явився на реєстрацію до КВІ, за що 24 липня 2012 року йому було винесено письмове попередження під особистий підпис, про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

ОСОБА_2 під час перебування на обліку в кримінально-виконавчої інспекції також порушував громадський порядок та тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

1) 15.05.2012 року притягувався до аміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП України - 15.05.2012 року винесено амінстягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня;

01.08.2012 року йому повторно було винесено письмове попередження під особистий підпис, про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

2) 16.10.2012 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП України - 05.11.2012 року винесено амінстягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня;

03.12.2012 року йому повторно було винесено письмове попередження під особистий підпис, про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

3) 21.06.2013 року притягувався до аміністантивної відповідальності за ст.173 КУпАП

України - 15.07.2013 року винесено амінстягнення у виді аміністративного арешту на 3 доби.

12.08.2013 року йому повторно було винесено письмове попередження під особистий підпис, про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

В подальшому ОСОБА_2 обов'язки, покладені на нього вироком суду не порушував, до адміністратвиної відповідальності не притягувався, нових злочинів в період відбуття покарання не скоїв.

Згідно характеристик даних Ананьївською міською радою Одеської області гр-н ОСОБА_2 за час проживання на території м. Ананьєва зарекомендував себе з позитивної сторони, скарг на нього не надходило. Крім того з матеріалів особової справи № 110/2012 рік вбачається, що ОСОБА_2 характеризується позитивно, протягом іспитового строку не вчинив жодного адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, який підтримав подання і просить його задовольнити, прокурора, котрий просить не скасовувати у відношенні ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, засудженого, який визнав себе частково винним в порушені обмежень та скоєнні адміністративних правопорушень, суд вважає в поданні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відмрвити.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні подання Ананьївського районного підрозділу Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області від 12 серпня 2013 року про скасування звільнення від покарання з випробовуванням ОСОБА_2 і направлення його для відбування призначеного покарання.

Копію ухвали разом з особовою справою направити до Ананьївського районному підрозділу Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, та копію ухвали прокурору Ананьївського району Одеської області.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб.

Суддя: В. В. Дорош

Ухвалу отримав « ___ » __________ 2013 року О.В.Пожар