Справа № 1-127-07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Михайленко В.Г.

при секретарі
Щербакової Л.А.

з участю прокурора Резнік Р.Б.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Умань, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого,
не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,
на утриманні неповнолітня дитина, судимого: 12.03.2001 року Уманським міським судом Черкаської області по ст.81
ч.З КК України до 3-х років
позбавлення волі з застосуванням ст.4б-1 КК України виконання вироку
відстрочено строком на 2
роки зі сплатою штрафу 1000
гривень; 13.02.2002 року Уманським
районним судом по ст.185 ч.З КК України до 3-х років позбавлення волі, відповідно до ст.71 КК України
частково приєднано 1 рік по
вироку від 12.03.2001 року,
остаточно до відбуття 4 роки
позбавлення волі, звільненого 07.04.2005
року умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців б днів.

в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Підсудний
ОСОБА_2 17 серпня 2005 року приблизно о
12 год. ЗО хв.
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, поблизу АДРЕСА_2 з метою
заволодіння чужим майном, діючи умисно та цілеспрямовано з корисливих спонукань
шляхом обману ОСОБА_3 заволодів його велосипедом марки „Ардіс" вартістю 450 (чотириста
п'ятдесят) гривень, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому обвинуваченні
визнав повністю і підтвердив, що

2

дійсно в серпні місяці 2005 року після вживання спиртних напоїв шляхом обману
заволодів велосипедом ОСОБА_3. Свою вину визнає і щиро розкаюється в скоєному
злочині.

Крім визнання
вини та щиросердечного каяття винність підсудного ОСОБА_2 підтверджується
показами потерпілого ОСОБА_3,
протоколом добровільної видачі велосипеда, протоколом огляду речового
доказу, висновком товарознавчої експертизи (а.с.12,6,8,36) дослідження яких відповідно до вимог ст.299 КПК України
учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було
роз"яснено усім під час судового слідства з занесенням до протоколу
судового засідання і сумнівів в добровільності та істиності їх позицій у суді не
виникло.

Оцінюючи зібрані
по справі докази в їх сукупності суд вважає, що пред"явлене обвинувачення
доведене і дії підсудного ОСОБА_2 підлягають кваліфікації по ч.2 ст.190 КК
україни як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

При призначенні
покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь суспільної небезпечності
скоєного злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується
позитивно.

Обставинами, що
пом"якшують відповідальність підсудного ОСОБА_2 суд визнає його щире
каяття та відшкодування збитків, а обставиною, що обтяжує відповідальність - скоєння злочину
в стані алкогольного сп"яніння.

Поскільки
підсудний ОСОБА_2 скоїв в період умовно-дострокового звільнення, суд вважає за
необхідне застосувати ст.71 КК України і вважає, що виправлення та
перевиховання підсудного можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства.

Суд вважає, що цивільний позов прокурора підлягає
задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.323, 324
КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати
винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України і призначити
покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі
ст.71 КК України до призначеного покарання приєднати частково 2 місяці
позбавлення волі згідно вироку Уманського районного суду від 13.02.2002р. і
визнатичи остаточне покарання у вигляді 1
року 2 місяців
позбавлення волі.

Міру запобіжного
заходу залишити попередню -
утримання під вартою.строк відбуття покарання рахувати з 20.11.06р., тобто
з дня його затримання.

Цивільний позов
прокурора м.Умані задоволити і стягнути з засудженого ОСОБА_2 89
грн. 62 коп. на
користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області. А.с.66.

Речовий доказ -
велосипед - залишити
по належності потерпілому.

На вирок суду
може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах
апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб після проголошення, а засудженому в той же термін з
моменту отримання копії вироку.

секретар

Головуючий
/підпис/ Копія вірна: суддя