Справа № 456/1857/15-к
Провадження № 1-кп/456/181/2015
УХВАЛА

іменем України
28 травня 2015 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Руда Жидачівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого на посаді майстра в ВПУ №34 м.Стрия, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 125 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 05.04.2015 року близько 20:00 год., перебуваючи по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1 , підійшов до своєї дружини, потерпілої ОСОБА_5 , яка знаходилася в приміщенні квартири, де на ґрунті неприязних відносин, які виникли раптово під час сварки з потерпілою, руками, стиснутими в кулаки, умисно наніс удари ОСОБА_5 у ділянку обличчя та ділянку лівого плеча, чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді синця в лівій лобно-скроневій ділянці голови, синець на шкірі нижньої губи справа, синець в ділянці підборіддя зліва, синець в ділянці кута нижньої щелепи справа, синець на задній поверхні третини лівого плеча, які згідно висновку судово-медичної експертизи №132 від 07.04.2015 року відносяться до легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просить суд закрити кримінальне провадження, оскільки він примирився з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття провадження по справі, оскільки обвинувачений примирився з нею, претензій матеріального та морального характеру до нього немає.

Прокурор підтримала заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши клопотання потерпілої та обвинуваченого, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 р. Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності, примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.

Судом встановлено і не заперечується сторонами кримінального провадження, що діяння, яке поставлено обвинуваченому ОСОБА_4 в вину, дійсно мало місце та містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, він винен в його вчиненні, оскільки спричинив потерпілій ОСОБА_5 умисне легке тілесне ушкодження. Але існують умови та підстави звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбачені ст. 46 КК України. Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 раніше не судимий, злочин, передбачений ч.1 ст. 125 КК України, є злочином невеликої тяжкості, під час судового засідання обвинувачений та потерпіла подали до суду письмові заяви про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених ст. 46 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, примирився з потерпілою та відшкодував завдані їй збитки, тому суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою та закрити кримінальне провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 288, 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд
ухвалив :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000523 від 06.04.2015р. відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції протягом семи днів із дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена у одному примірнику і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя ОСОБА_1