Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1810/2398/12
Номер провадження 4/1810/125/12
ПОСТАНОВА

20 серпня 2012 року

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.

розглянувши подання про проведення обшуку по кримінальній справі №12110179, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2012 року до Лебединського районного суду надійшло подання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Безуглої О.В. про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, порушеній за ст.286 ч.1 КК України по факту ДТП в районі 299 км + 520 м автодороги "Київ-Суми-Юнаківка".

Під час розгляду подання встановлено, що 28.06.2012 року о 16 год. 30 хвилин ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись із пасажирами по автодорозі "Київ-Суми-Юнаківка"у напрямку м. Київ, в районі 299 км + 520 м вказаної автодороги не впорався з керуванням та допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини з послідуючим його перекиданням. Внаслідок ДТП пасажири автомобіля: ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому с/з правої ключиці зі зміщенням; ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому с/з правої ключиці зі зміщенням та забою поперекового відділу хребта; ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою поперекового-кульшового відділу хребта з вираженим больовим синдромом; ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, забійної рани тім'яної ділянки, перелому п'ятої п'ястної кістки справа, п'ятої п'ястної кістки зліва, які згідно акту СМД № 168 від 06.07.2012 року кваліфікуються як середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Під час огляду місця події були вилучені бланки документів з печатками фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, який має ліцензію на перевезення пасажирів.

06.07.2012 року по даному факту порушена кримінальна справа за ч.1 ст.286 КК України.

20.08.2012 року до Лебединського райсуду надійшло подання про проведення обшуку в у житлі за місцем проживання ОСОБА_2, так як в розпорядженні органу досудового слідства є дані про те, що за даною адресою можуть знаходитися документи, що підтверджують факт перевезень пасажирів ОСОБА_8 документи первинного бухгалтерського обліку, дані про осіб, що незаконно займаються перевезеннями пасажирів та вантажів, предмети та речі, здобуті злочинним шляхом, інші документи, що мають значення для встановлення істини по справі.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи приймаючи до уваги те, що мотиви, наведені слідчим в поданні, знайшли своє підтвердження, що в розпорядженні слідчого є дані про те, що в житлі за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходиться документи, що підтверджують факт перевезень пасажирів ОСОБА_8, дані про осіб, що незаконно займаються перевезеннями пасажирів та вантажів, документи первинного бухгалтерського обліку, предмети та речі, здобуті злочинним шляхом, інші документи, що мають значення для встановлення істини по справі як речові докази, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 177 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провести обшук у житлі за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Дана постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стеценко