Справа № 1-30807
ВИРОК

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

12/04/2007 р. м. рівне

Рівненський
міський суд Рівненської області в особі судді Сидорука Є.І.,

при
секретарі Щудло М.О. ,

з участю
потрепілої ОСОБА_1 представника
потерпілої - адвоката ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальну справу по

обвинуваченню:

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Тучин Гощанського району , з середньою освітою, не одруженого, не судимого,
не працюючого , проживаючого м.
Рівне , АДРЕСА_1,

у вчиненні
злочину передбаченого ч.І ст. 125 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2006
року, біля 16 год. ЗО хв.
на подвір»ї будинку АДРЕСА_1, що в м. Рівне, ОСОБА_3. умисно, під час сварки
наніс ОСОБА_1. три удари долонею руки по обличчю останньої, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_1. легкі
тілесні ушкодження.

В судовому
засіданні ОСОБА_3. винним себе у скоєнні в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що
дійсно 24 червня 2006 року під час
сварки з невісткою ОСОБА_1, наніс останній
два удари долонею руки по обличчю., а
потім ще один удар рукою в обличчя, від
чого ОСОБА_1. впала на землю. Згідний частково відшкодувати матеріальні та
моральні збитки потерпілій. Рахує, що позов про відшкодування моральної шкоди
дуже завишений.

Потерпіла
ОСОБА_1. в судовому засіданні пояснила, що 24 червня 2006 року біля 16 год.
ЗО хв. вона знаходилась на подвір»ї будинку , АДРЕСА_1. Під час сварки з
підсудним він її вдарив долонею руки три рази по обличчю, від чого вона впала
на землю. Рахує, що діями ОСОБА_3. завдано їй моральної шкоди, яка виразилась у
завданніїй фізичного болю, страждань, переживань, нервового потрясяння. Просить
суд стягнути з підсудного 20 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Відповідно
до ст. 299 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду , визнав недоцільним дослідження доказів
стосовно тих фактичних обставин справи які
ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного, допитом потерпілої
, дослідженням висновків експерта та
характеризуючими даними на підсудного.

Згідно
висновку експерта № 1372 від 26 червня
2006 року на тілі ОСОБА_1 виявлені тілесні ушкодження у вигляді забою м»яких тканин ділянки
зовнішнього краю лівої брови та ділянки
лівої вилиці, крововиливів на обох плечах, на правій гомілці, садна на лівій
кисті. Відмічені тілесні ушкодження спричинені діями твердих тупих предметів, не суперечать вказаному в обставинах терміну і відносяться
до легких тілесних ушкоджень.

Суд
кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 125 КК України
- як умисне легке тілесне
ушкодження.

По справі
потрепілою ОСОБА_1 заявлено цивільний
позов про відшкодування моральної шкоди
в розмірі 20 000 грн. Враховуючи доведену вину підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК
України, суд рахує, що з ОСОБА_3. необхідно стягнути на користь потерпілої ОСОБА_1 3000 грн., так як саме на таку суму, потерпілій завдано моральні страждання.

Судових витрат
по справі немає.

Речові докази по
справі немає.

Обставинами, що
пом'якшують покарання ОСОБА_3. суд
вважає щире каяття .

Обставин, що
обтяжують покарання підсудного суд не встановив.

При призначенні
покарання підсудному, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину,- і те,
що злочин являється злочином невеликої тяжкості.

Що стосується
особи підсудного, то суд враховує, що
він має постійне місце проживання де
характеризується посередньо, на обліку у
лікаря психіатра та нарколога не
перебуває, раніше не судимий , до
кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь
тяжкості вчиненого злочину, суд вважає,
що підсудному має бути призначене
покарання, необхідне й достатнє для
його виправлення та попередження нових злочинів, без ізоляції від
суспільства, в межах санкції статті 125
ч. 1 КК україни.

Керуючись ст.
ст. 321-344 ЦПК України,
суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити покарання у виді штрафу в сумі
510 грн.

До
набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_3залишити - підписку про
невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 3000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
; міський суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а
засудженим, який [ перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення
йому копії вироку.

Засуджений має право подати клопотання про помилування.