В О Л Ь Н О Г О Р С К И Й Г О Р О Д С К О Й С У Д
Д Н Е П Р О П Е Т Р О В С К О Й О Б Л А С Т И
УД № 1-8/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
«15» января 2010 года Вольногорский городской суд
Днепропетровской области
в составе председательствующего судьи- Сербина В.В.
при секретаре- Килинчук Л.Л.
с участием прокурора- Селецкого А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не в/о, не работающего, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимого в силу ст.89 УК Украины,-
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, в/о, работающего электрогазосварщиком участка гидротранспорта обогатительного производства филиала «Вольногорский ГМК» ЗАО «Крымский ТИТАН», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_9, ранее не судимого,-
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,-
03 октября 2009 года, примерно в 19 часов, в городе Вольногорске Днепропетровской области, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью похищения чужого имущества, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_2, также находившимся в состоянии алкогольного опьянения, после чего, через дыру в проеме металлического ограждения с южной стороны, проникли на охраняемую территорию общества с ограниченной ответственностью «Вольногорское стекло», расположенного по ул.Промышленной, 31. Находясь на территории указанного предприятия, реализуя свой совместный преступный замысел, примерно в 19 часов 05 минут, ОСОБА_1, в то время, как ОСОБА_2 наблюдал за обстановкой на первом этаже цеха № 2 с целью предупреждения сообщника, через незапертые входные двери проник в помещение мастерской наладчиков цеха № 2 ООО «Вольногорское стекло», откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, из незапертого шкафа, расположенного с правой стороны от входа в указанное помещение, похитил угловую шлифовальную машинку стоимостью 2880 гривен и дрель стоимостью 1742 гривны 40 копеек, всего на общую сумму 4622 гривен 40 копеек.
Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, примерно в 19 часов 20 минут, ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, подошли к помещению мастерской механической службы цеха № 2 ООО «Вольногорское стекло». Затем ОСОБА_2, с помощью заранее взятой ОСОБА_1 монтировки, взломал навесной замок входной двери указанной мастерской, в это время ОСОБА_1, с помощью винтового ключа, взятого ним под порогом входной двери указанной мастерской, открыл винтовой замок, тем самым открыв входную дверь, проникли в указанное помещение, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитили чужое имущество, находившееся в ящиках металлического стола, расположенного напротив входа в указанную мастерскую, а именно имущество ООО «Вольногорское стекло»: угловую шлифовальную машинку «Д 230 мм.» стоимостью 2880 гривен, перфоратор «BAUTEC» стоимостью 1742 гривны 40 копеек, два рожковых накидных ключа «8 мм.» общей стоимостью 33 гривны 12 копеек, два рожково-накидных ключа «10 мм.» общей стоимостью 35 гривен 64 копейки, два рожково-накидных ключа «12 мм.» общей стоимостью 41 гривна 76 копеек, два рожково-накидных ключа «13 мм.» общей стоимостью 43 гривна 56 копеек, два рожково-накидных ключа «17 мм.» общей стоимостью 66 гривен 96 копеек, два рожково-накидных ключа «19 мм.» общей стоимостью 79 гривен 20 копеек, два рожково-накидных ключа «22 мм.» общей стоимостью 99 гривен 36 копеек, два рожково-накидных ключа «24 мм.» общей стоимостью 125 гривен 28 копеек, два рожково-накидных ключа «27 мм.» общей стоимостью 175 гривен 32 копейки, два рожково-накидных ключа «30 мм.» общей стоимостью 228 гривен 96 копеек, два рожково-накидных ключа «32 мм.» общей стоимостью 256 гривен 68 копеек, на общую сумму 5808 гривен 24 копейки, сложив похищенное в два найденных полиэтиленовых мешка.
Продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым умыслом, ОСОБА_1 действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, подошли к металлическому столу, расположенному с левой стороны от входа в указанное помещение. Затем, ОСОБА_1 с помощью взятой заранее монтировки сорвал с двух ящиков два навесных замка, открыв которые, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместно с ОСОБА_2 похитили, доставая из ящиков и складывая в полиэтиленовые мешки, чужое имущество, а именно имущество ООО «Вольногорское стекло»: ключ рожково-накидной «30 мм.» стоимостью 237 гривен 36 копеек, ключ рожково-накидной «32 мм.» стоимостью 266 гривен 88 копеек, два комплекта рожковых ключей общей стоимостью 1107 гривен 84 копейки, два набора отверток общей стоимостью 355 гривен 20 копеек, трое ножниц по металлу марки «ЗС-10» общей стоимостью 151 гривна 20 копеек, ключ-трещетку для торцевых головок «?» стоимостью 112 гривен 15 копеек, головку шестигранную «13 мм.» стоимостью 28 гривен 08 копеек, две шестигранных головки «17 мм.» стоимостью 57 гривен 60 копеек, две шестигранных головки «19 мм.» общей стоимостью 63 гривен, фонарь аккумуляторный «Луч» стоимостью 2966 гривен 54 копейки, две пятиметровых рулетки общей стоимостью 134 гривны 40 копеек, ключ трубный «№ 1» стоимостью 82 гривны 80 копеек, ключ трубный № 2 стоимостью 136 гривен 44 копейки, двое пассатижей общей стоимостью 172 гривны 80 копеек, три молотка с квадратным бойком «0,4 кг.» общей стоимостью 195 гривен 12 копеек, молоток слесарный стоимостью 92 гривны 88 копеек, очки сварочные стоимостью 72 гривны, три комплекта метчиков м/р «М 5 шаг 0,8» общей стоимостью 124 гривны 74 копейки, три комплекта метчиков м/р «М 6 шаг 1,0» общей стоимостью 140 гривен 94 копейки, один комплект метчиков м/р «М 14» стоимостью 97 гривен 02 копейки, два комплекта метчиков м/р «М 10» общей стоимостью 129 гривен 60 копеек, два комплекта метчиков м/р «М 12» общей стоимостью 169 гривен 20 копеек, два комплекта метчиков м/р «М 8 шаг 1,25» общей стоимостью 118 гривен 44 копейки, три плашки «М 5-0,8» общей стоимостью 91 гривна 26 копеек, две плашки «М 6-1,0» общей стоимостью 62 гривны 16 копеек, две плашки «М 8-1,25» общей стоимостью 69 гривен 84 копейки, три плашки «М 10-1,5» общей стоимостью 105 гривен 84 копейки, три плашки «М 12-1,75» общей стоимостью 150 гривен 12 копеек, плашку «М 14» стоимостью 49 гривен 86 копеек, пять сверл по металлу марки «НSS 12,0 мм.» общей стоимостью 558 гривен, пятьдесят метров рукава «3-9-20» стоимостью 1176 гривен, на общую сумму 9275 гривен 31 копейка.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст.185 ч.3 УК Украины признал полностью и показал, что 03 октября 2009 года, примерно с 15 часов до 19 часов, вместе с ОСОБА_2, в лесопосадке возле завода ООО «Вольногорское стекло», распивали спиртные напитки. Примерно в 19 часов подсудимый предложил ОСОБА_2 украсть с ООО «Вольногорское стекло», на котором в тот момент работал подсудимый, товарно-материальные ценности, ОСОБА_2 согласился, деньги решили поделить пополам. На стекольный завод пролезли через проем в заборе, через боковые ворота, со стороны южных ворот, зашли в цех № 2. Подсудимый пошел на 2-й этаж, через открытые двери зашел в мастерскую наладчиков, откуда из незапертого шкафа взял угловую шлифмашинку и электродрель, вернулся к подсудимому ОСОБА_2, который стоял на «шухере». Потом решили вскрыть помещение мастерской мехслужбы цеха №2. Примерно в 19 часов 20 минут пошли к входным дверям мастерской, подсудимый ОСОБА_2, с помощью монтировки сорвал навесной замок, а подсудимый взял спрятанный под порогом входной двери в мастерскую винтовой ключ и открыл винтовой замок, вошли в мастерскую. Подошли к металлическому столу, напротив входа в мастерскую, где из ящиков, которые не закрываются на запирающие устройства, подсудимый взял шлифмашинку зеленого цвета, перфоратор и рожковые ключи разного размера, другое имущество, указанное в обвинении, количество не считал. Подсудимый ОСОБА_2 в найденные два мешка, сложил перечисленное. Подошли к другому металлическому столу, который находится с левой стороны от входа в мастерскую, где подсудимый с помощью монтировки сорвал навесные замки на двух металлических ящиках, откуда взял рожковые ключи разного размера, отвертки, ножницы по металлу, ключ-трещетку, головки шестигранные разных размеров, фонарь аккумуляторный, рулетку, ключи рожковые- накидные разных размеров, ключи трубные (газовые), пассатижи, конкретное количество всего не считал, а подсудимый ОСОБА_2 складывал все в два мешка. Примерно в 19 часов 40 минут подсудимые, взяв по мешку с похищенными инструментами, вышли незамеченными из мастерской и цеха, перелезли через забор, пошли домой к подсудимому, где оставили все похищенные инструменты. На следующий день, 04 октября 2009 года, перевезли два мешка с похищенными инструментами домой к подсудимому ОСОБА_2, а примерно в 16 часов 15 минут поехали в с.Долинское, где ОСОБА_2 за 80 гривен продал дрель, деньги потратили вместе, на личные нужды. Часть имущества было изъято работниками милиции, часть потерялась, когда переносили. Ранее давал немного другие показания, боялся ответственности. С оценкой и количеством похищенного согласен полностью. В содеянном чистосердечно раскаивается, других преступлений не совершал, просит строго не наказывать.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст.185 ч.3 УК Украины признал полностью и подтвердил обстоятельства кражи, изложенные в обвинении, уточнив, что 03 октября 2009 года, примерно с 15 до 19 часов, вместе с подсудимым ОСОБА_1, в лесопосадке возле завода ООО «Вольногорское стекло», распивали спиртные напитки. Примерно в 19 часов именно подсудимый ОСОБА_1 предложил украсть с ООО «Вольногорское стекло» товарно-материальные ценности, после чего, при указанных ОСОБА_1 обстоятельствах, совершили кражу инструмента. Примерно в 19 часов 40 минут подсудимые, взяв по мешку с похищенными инструментами, вышли незамеченными из мастерской и цеха, перелезли через забор, пошли домой к ОСОБА_1, где оставили все похищенные инструменты. На следующий день, 04 октября 2009 года, перевезли два мешка с похищенными инструментами домой к подсудимому, а примерно в 16 часов 15 минут поехали в с.Долинское, где подсудимый за 80 гривен продал дрель, деньги потратили вместе, на личные нужды. Часть имущества было изъято работниками милиции, часть потерялась, когда переносили. Ранее давал немного другие показания, боялся ответственности. С оценкой и количеством похищенного согласен полностью. В содеянном чистосердечно раскаивается, других преступлений не совершал, просит строго не наказывать.
Кроме полного признания вины подсудимыми, их вина в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.
Так, свидетель ОСОБА_4 суду показал, что работает механиком цеха № 2 ООО «Вольногорское стекло», является материально-ответственным лицом. Примерно в 12 часов 04 октября 2009 года узнал, что из мехмастерской и из мастерской наладчиков цеха №2, были похищены товарно-материальные ценности. Проводилась инвентаризация товарно-материальных ценностей, была выявлена недостача. На сегодняшний день работниками милиции Вольногорского ГО возвращены следующие товарно-материальные ценности: угловая шлифмашинка зеленого цвета, угловая шлифмашинка черного цвета, электродрель синего цвета, перфоратор черного цвета, ключи рожковые накидные- 11 штук, набор рожковых ключей- 12 шт., набор отверток-2 набора, по 5 штук в наборе, ножницы по металлу ЗС-10, ключ-трещетка, две головки шестигранных на 13 и 19 мм., фонарь аккумуляторный «Луч», пятиметровая рулетка, три трубных ключа, трое пассатижей.
Свидетель ОСОБА_5 суду показал, что работает мастером по ремонту оборудования мастерской наладчиков цеха № 2 ООО «Вольногорское стекло», является материально-ответственным лицом. 05 октября 2009 года, примерно в 16 часов узнал, что из мехмастерской цеха №2 были похищены товарно-материальные ценности. В тот же день также обнаружил, что из мастерской наладчиков похищена угловая шлифмашинка черного цвета и дрель синего цвета, следов взлома не обнаружил. Была проведена инвентаризация, установлена сумма ущерба.
Свидетель ОСОБА_6 суду показал, что работает слесарем-ремонтником мехслужбы цеха №2 ООО «Вольногорское стекло». 04 октября 2009 года, примерно в 07 часов пришел на работу, принял смену. Примерно в 10 часов 30 минут пошел в мехмастерскую за инструментами и обнаружил, что навесной замок на входных дверях отсутствовал, сама входная дверь была закрыта на винтовой замок, ключ от которого был спрятан возле входной двери. Свидетель взял ключ от винтового замка, открыл входную дверь мастерской и обнаружил, что в мехмастерской взломаны замки ящиков, в которых хранились различные инструменты. Подошел к столу, обнаружил кражу инструментов, доложил руководству, была проведена инвентаризация.
Свидетель ОСОБА_7 показал аналогичное.
Свидетель ОСОБА_8 суду показал, что 04 октября 2009 года встретил в городе Вольногорске ОСОБА_2 и брата- Гармаша С.В., спросили у свидетеля, где можно продать электродрель. Объяснили, что дрель принадлежит подсудимому ОСОБА_2, нужны деньги. Свидетель предложил поехать в с.Долинское. Поехали примерно в 16 часов на маршрутном транспорте в село, свидетель с подсудимым ОСОБА_2 пошли к дому по ул.Ленина, где подсудимый ОСОБА_2 за 80 гривен продал дрель ОСОБА_9 О том, что подсудимые совершили кражу со стекольного завода, свидетель узнал от работников милиции.
Свидетель ОСОБА_9 суду показал, что примерно в 17 часов, 04 октября 2009 года, домой к свидетелю пришел ОСОБА_8 и предложил купить электродрель за 80 гривен, ответил, что дрель нужно посмотреть. Примерно через 20 минут вернулся ОСОБА_8 с незнакомым парнем, как позже свидетель узнал, это подсудимый ОСОБА_2, который показал дрель, сказал, что дрель не ворованная, свидетель согласился купить дрель за 80 гривен. Позже от работников милиции узнал, что дрель похищена со стекольного завода и добровольно выдал дрель работникам милиции.
Из протокола осмотра от 08 октября 2009 года с фототаблицей к нему /л.д.5-8/ следует, что осматривается механическая мастерская цеха № 2 ООО «Вольногорское стекло» по ул.Промышленная, 31, в городе Вольногорске Днепропетровской области. Вход в мастерскую осуществляется через двустворчатую металлическую дверь, оборудованную навесным замком, на котором повреждений нет. В помещении слева направо расположены: металлический шкафчик, замки с которого сорваны, металлический стол металлические двери в токарное отделение, замок которого на момент осмотра повреждений не имеет, электропечь, сверлильный станок, металлический шкафчик без замков, металлический шкафчик, в котором находятся электродрель и два чемоданчика с ключами, заточной станок, металлический шкаф с сорванным навесным замком. Справа от входной двери находится стеллаж с корпусами подшипников, лестница, ведущая в бытовое помещение на второй этаж, металлический стол, мешок с подшипниками. В центре мастерской находится сварочный пост, стол, лавочка, шесть стульев, общий порядок не нарушен. В бытовом помещении на втором этаже общий порядок не нарушен. На столе находятся поврежденные замки: от мастерской, от шкафчика слесаря, дужка которого выгнута, от шкафчика, дужка которого выгнута, навесной замок от бытового помещения, в верхней части дужка сварена. Как следует из пояснений слесаря- ремонтника ОСОБА_10 в протоколе следственного действия, в металлическом шкафчике находились: четыре набора рожковых ключей, два набора отверток, головки, трещотки, ножницы по металлу, ножовка по металлу и по дереву, подшипники, фонарик, четверо пассатижей, четыре рулетки, сверла, на электропечи, две болгарки, в металлическом шкафчике с сорванным навесным замком находились два набора рожковых и накидных ключей, пассатижи, рулетка.
Из протокола осмотра от 08 октября года /л.д.9/ следует, что осматривается мастерская наладчиков цеха № 2 ООО «Вольногорское стекло» по ул.Промышленная, 31, в городе Вольногорске Днепропетровской области. Вход в мастерскую осуществляется через металлопластиковую дверь, не оборудованную замками. В помещении слева направо расположены: приспособление для испытания отставителей, отставители, сверлильный станок, стол, стул, верстак, сейф, дверь в подсобное помещение, за ними расположен шкаф без замков. Как следует из пояснений мастера ОСОБА_5 в протоколе следственного действия, в шкафу находились: болгарка, дрель, далее находятся 2 металлических шкафа, стол, металлический комод под инструменты, 2 стеллажа, на которых лежат запасные части прессовочной машины.
Из протокола осмотра от 08 октября 2009 года с участием ОСОБА_9 /л.д.10/ следует, что осмотрена предоставленная ОСОБА_9 электродрель «Narex EV 13 E-2H3» синего цвета с серийным номером 01307745/2004.
Из протокола осмотра от 08 октября 2009 года с участием ОСОБА_2 /л.д.11/ следует, что осмотрены и изъяты: аккумуляторный фонарь «Луч» черного цвета, болгарка «Фиолент- профессиональная» черного цвета, болгарка «DWT WS -230 PS» зеленого цвета с отрезным кругом, дрель «SKIL 6355» черного цвета, серийный номер № 487000182, 2 держателя для болгарки черного цвета, 2 пассатижей с зелеными и красно-черными ручками, 6 рожковых ключей различного размера из белого металла, 5 отверток с желтыми рукоятками, две из которых крестообразные, два газовых ключа, держатель- трещотка к головочным ключам с черной рукояткой, 2 шестигранные головки на 19 мм. и на 13 мм., приспособление для дрели для шлифовки, ключ для болгарки, рулетка черного цвета. Как следует из пояснений ОСОБА_2 в протоколе следственного действия, указанные предметы он похитил из мастерских цеха № 2 ООО «Вольногорское стекло» совместно с ОСОБА_1
Из протокола осмотра от 08 октября 2009 года с участием ОСОБА_1 с фототаблицей /л.д.12-13/ следует, что осмотрены и изъяты: 23 слесарных ключа различных размеров, газовый ключ синего цвета, три фигурных и две прямолинейных отвертки, пассатижи с рукоятками красного цвета, ножницы по металлу с резиновыми ручками. Как следует из пояснений ОСОБА_1 в протоколе следственного действия, указанные предметы он похитил из мастерских цеха № 2 ООО «Вольногорское стекло» совместно с ОСОБА_2
Из копий расходных накладных: № АС/ST1-000071 от 20 октября 2008 года, № ПЭ/ST1-000039 от 30 мая 2008 года, № АС/ST1-000083 от 16 октября 2008 года, № АС/ST1-000436 от 30 июня 2009 года, № ТХ/СМК-000001 от 08 июля 2009 года, № АС/ST1-000514 от 10 сентября 2009 года, № ТХ/ST1-000012 от 10 июля 2009 года, № АС/ST1-000471 от 03 августа 2009 года, № АС/ST1-000164 от 21 декабря 2007 года, № АС/ST1-000073 от 09 февраля 2008 года, № АС/ST1-000053 от 31 января 2008 года, № АС/ST1-000105 от 29 февраля 2008 года, № АС/ST1-000108 от 29 февраля 2008 года, накладной № 118752 Дп от 13 ноября 2007 года /л.д.41-59/ следует, что были приобретены товарно-материальные ценности, наименование, количество и стоимость которых указана в обвинении.
Из инвентаризационной описи №2 /л.д.25-28/, инвентаризационной описи №3 /л.д.31-40/, инвентаризационной описи №5 /л.д.29-30/, протокола инвентаризационной комиссии по результатам инвентаризации согласно распоряжения № 8 от 08 октября 2009 года /л.д.20-22/, сличительной ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей /л.д.23-24/ следует, что при проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей, находящихся в мастерской мехслужбы и наладчиков стекольного цеха №2 ООО «Вольногорское стекло», выявлена недостача товарно-материальных ценностей, наименование, стоимость и количество которых указано в обвинении.
Оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что совершение преступления подсудимыми нашло свое подтверждение в суде и действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.185 ч.3 УК Украины- тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное помещение.
Действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст.185 ч.3 УК Украины- тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное помещение.
Суд критически относится и не принимает во внимание показания подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2, данные ими на досудебном следствии в части частичного признания вины по причине неполного соответствия перечня похищенного имущества, поскольку указанные показания полностью опровергаются всей совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных выше, в том числе, и показаниями самих подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2, данных ими в судебном заседании с пояснением причины их изменений, которые суд и берет за основу.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного подсудимыми преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимых, роль каждого из подсудимых в совершении преступления.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых, суд относит полное признание ими своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления, нахождение на иждивении у подсудимого ОСОБА_2 малолетнего ребенка, частичное возмещение подсудимыми причиненного преступлением ущерба.
К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимых, суд относит совершение преступления подсудимыми в состоянии алкогольного опьянения.
Характеризуются подсудимые посредственно.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_1 и обстоятельств им совершенного, ведущей организаторской и исполнительской роли подсудимого в совершении преступления, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако учитывая, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, на основании ст.75 УК Украины, от отбывания назначенного судом наказания подсудимого ОСОБА_1 следует освободить с испытанием, с испытательным сроком, возложив на подсудимого, в соответствии со ст.76 УК Украины, определенную обязанность.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_2 и обстоятельств им совершенного, исполнительской роли подсудимого в совершении преступления, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако учитывая, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, на основании ст.75 УК Украины, от отбывания назначенного судом наказания подсудимого ОСОБА_2 следует освободить с испытанием, с испытательным сроком, возложив на подсудимого, в соответствии со ст.76 УК Украины, определенную обязанность.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323 УПК Украины, ст.324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить наказание по данной статье- ЧЕТЫРЕ года лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания назначенного наказания осужденного ОСОБА_1 освободить с испытанием, с испытательным сроком- ТРИ года, если в течении этого срока осужденный не совершит иное преступление и выполнит возложенную на него в соответствии со ст.76 ч.1 п.4 УК Украины обязанность- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
ОСОБА_2 признать виновным по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить наказание по данной статье- ТРИ года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания назначенного наказания осужденного ОСОБА_2 освободить с испытанием, с испытательным сроком- ДВА года ШЕСТЬ месяцев, если в течении этого срока осужденный не совершит иное преступление и выполнит возложенную на него в соответствии со ст.76 ч.1 п.4 УК Украины обязанность- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденным ОСОБА_1, ОСОБА_2 оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении у материально-ответственного лица ООО «Вольногорское стекло» ОСОБА_4, согласно сохранной расписки от 16 ноября 2009 года- оставить последнему; четыре навесных замка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Вольногорского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 138771 от 25 ноября 2009 года- уничтожить.
Приговор может быть обжалован путем подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья В.Сербин