Дело № 1-107/08
Солонянский районный суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего
судьи - Иванченко А.Ю.,
при секретаре - Филюк Т.В.,
с участием прокурора -
защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
в открытом судебном заседании в пгт. Соленое Днепропетровской области уголовное
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца,
образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 153 УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженки г. Днепропетровска, гражданки Украины,
украинки, образование высшее, замужней, имеющей на иждивении двух малолетних
детей, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимой,
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 153 УК Украины,
28.08.2005 года около 21.00 часов
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на
совершение насильственного удовлетворения половой страсти в извращенной форме,
пригласили из дома 18-а, по ул. Альвинского в пос. Мирный г. Днепропетровска
ОСОБА_6 в автомобиль НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_7 и привезли ОСОБА_6 к
автозаправочной станции в пгт. Соленое Днепропетровской области.
В этот же день т.е. 28.08.2005г.
около 21.30 часов находясь возле автозаправочной станции, ОСОБА_4 применяя
физическое насилие высадил ОСОБА_6 из указанного автомобиля и совместно с
ОСОБА_5 сорвали с нее кофту и бюстгальтер, выбросив их на землю. После этого
ОСОБА_5 применяя физическое насилия, стала наносить удары рукой по различным
частям тела ОСОБА_6 подавив таким образом волю к сопротивлению, а затем,
потребовала от нее удовлетворить половую страсть ОСОБА_4 в извращенной форме.
После чего ОСОБА_4 совершил с ОСОБА_6 орогенитальный контакт, то есть насильственный
половой акт в извращенной форме.
Продолжая свою преступную
деятельность ОСОБА_4 и ОСОБА_5, применяя физическое насилие, посадили ОСОБА_6 в
автомобиль НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_7 и привезли в лесопосадку,
расположенную возле кладбища пгт. Соленое, Днепропетровской области, где
высадив из автомобиля ОСОБА_6 применяя физическое насилие сорвали с нее
оставшуюся нижнюю часть одежды, нанося совместно в различные части тела удары
ногами и руками. После чего ОСОБА_4 совершил с ОСОБА_6 орогенитальный контакт,
то есть насильственный половой акт в извращенной форме.
Затем ОСОБА_4 совершил с ОСОБА_6
анагенитальный контакт, то есть насильственный половой акт в извращенной форме.
Продолжая свою преступную
деятельность ОСОБА_4 и ОСОБА_5, применяя к ОСОБА_6 физическое насилие, стали
наносить ей удары руками в различные части тела, после чего, подавив волю
потерпевшей к сопротивлению, одновременно в группе лиц насильственно
удовлетворили с ней половую страсть в извращенных формах: ОСОБА_5 вступив с
потерпевшей в орогенитальный контакт, а ОСОБА_4 вступив с потерпевшей в
анагенитальный контакт.
28.08.2005г. около 23.00 часов,
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 при появлении посторонних лиц прекратили свои преступные
действия и с места происшествия скрылись. В результате действий ОСОБА_5 и
ОСОБА_4 потерпевшей ОСОБА_6 были причинены легкие телесные повреждения в виде:
ранения и двух ссадин в области заднепроходного отверстия, а также трех синяков
в области плеча и левой молочной железы.
Будучи допрошенным в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным признал себя полностью и пояснил, что
28.08.2005 года он встретил ОСОБА_5, ее мужа ОСОБА_7 и они вместе поехали в
пос. Мирный к ОСОБА_6 на автомобиле «Шкода-Октавия», который принадлежал
ОСОБА_7 Приехав, ОСОБА_5 пошла к ОСОБА_6 и предложила ей поехать с ними, на что
последняя согласилась. Подъехав к ларьку они купили пиво, которое он и ОСОБА_5
распивали по дороге в пгт. Соленое. Он созвонился со своим знакомым ОСОБА_8, и
договорился с ним о встрече, после чего они направились в пгт. Соленое.
Подъехав к автомобильной заправке,
расположенной на въезде в пгт. Соленое он еще раз созвонился с ОСОБА_8, который
сообщил, что сейчас его в пгт. Соленое нет, и попросил его подождать. Они
вчетвером сидели в автомобиле, пили пиво и ОСОБА_5, предложила ОСОБА_6, вступит
с ним в орогенитальный контакт. Он также согласился. После этого они все вышли
из автомобиля. ОСОБА_5 и ОСОБА_7 стояли с правой стороны автомобиля возле
капота, а он и ОСОБА_6 стали слева, где он удовлетворил с ней половую страсть неприродным
способом, вступив в орогенитальный контакт.
После этого он перезвонил ОСОБА_8, и
договорился о встрече с ним у кладбища в пгт. Соленое. Когда они приехали к
кладбищу, он удовлетворил с ОСОБА_6 половую страсть неприродным способом и
вступив с ней в орогенетальный контакт, а затем вступив с ней в анагентильный
В это время к ОСОБА_6 подошла
ОСОБА_5, которая потребовала ОСОБА_6 удовлетворить ее половую страсть
неприродным способом и сев на капот расставила ноги. ОСОБА_6 подошла к ОСОБА_5
и вступила с ней в орогенетальный контакт. Он подошел к ОСОБА_6 с сзади и
вступил с ней в анагенетальный контакт.
После этого к ним приехал ОСОБА_8 с
каким-то парнем. ОСОБА_6 подошла к ОСОБА_8, что-то ему рассказала и он забрав
Допускает, что как он, так и ОСОБА_5
наносили ОСОБА_6 удары и могли порвать ее одежду.
ОСОБА_7 с ОСОБА_6 в половой контакт,
каким либо образом не вступал и большую часть времени находился вне поля
Будучи допрошенной в судебном
заседании подсудимая ОСОБА_5 виновной себя признала полностью и пояснила, что
28.08.2005 года она, ОСОБА_7, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 на автомобиле «Шкода Октавия»
под управлением ОСОБА_7 приехали к автомобильной заправке, расположенной на
въезде в пгт. Соленое, где ОСОБА_6 удовлетворила половую страсть ОСОБА_4,
вступив с ним в орогенитальный контакт. Затем они переехали к кладбищу
расположенному в пгт. Соленое, ОСОБА_6 плакала, просила отвезти ее домой, но ее
ни кто не слушал. Возле кладбища, ОСОБА_4 снова вступил с ОСОБА_6 в
орогенетальный, а затем анагенитальный контакт. Затем она села на капот
автомобиля и сказала, чтобы ОСОБА_6 вступила с ней в орогенитальный контакт,
что и было сделано ОСОБА_6 В это же время, сзади к ОСОБА_6 подошел ОСОБА_4 и
также вступил с ОСОБА_6 анагенитальный контакт.
После этого к ним подъехали знакомые
ОСОБА_4, к которым подбежала ОСОБА_6, и что-то рассказала, после чего знакомые
ОСОБА_4 забрали ОСОБА_6 и уехали.
В тот день она выпила 1 бутылку пива,
На тот момент она не понимала, что все действия они совершают против воли
ОСОБА_6. ОСОБА_7 никаких действий в отношении потерпевшей не предпринимал. Он
стоял в стороне и разговаривал по мобильному телефону. Виновной себя в
настоящее время признала полностью т.к. осознала свой поступок.
Кроме признательных показаний, вина
подсудимого подтверждается и исследованными доказательствами:
Показаниями потерпевшей ОСОБА_6 о
том, что 28.08.2005 года к ней домой приехали ОСОБА_7 и ОСОБА_5, которая
предложила с ними поехать в кафе отдохнуть. Поскольку она ее бывшая
одноклассница она согласилась. По дороге купили в ларьке пиво, которое они
пили. Когда ехали по трассе, она не поняла, что направляются в Солонянский
район. Приехав к автомобильной заправке, расположенной на въезде в пгт. Соленое
ОСОБА_4 вытащил ее за руки из автомобиля и сказал, что сейчас она должна
вступить с ним орогенетальный контакт. ОСОБА_5 также подтвердила это в грубой
форме. Пока ОСОБА_4 держал ее за руки ОСОБА_5 сняла с нее кофту, а потом
ОСОБА_4 снял бюстгальтер. Она вырвалась и побежала в сторону автомобильной заправки,
чтобы попросить помощи, но через 2-3 метра ОСОБА_4 ее настиг, и кто-то ее
ударил. Она просила ОСОБА_5 Отпустить ее, но ОСОБА_5 сказала, чтобы она к ней
даже не подходила. Где в этот момент находился ОСОБА_7, она не помнит. Затем
она вступила со ОСОБА_4 в орогенитальный контакт.
После этого ее посадили в машину и
привезли к кладбищу, где ОСОБА_4 сорвал с нее оставшуюся одежду и принудил
вступить с ним орогенительный контакт. Затем ОСОБА_5 сказала, что необходимо
продолжить. Она, стоя на коленях, просила не трогать ее, но ОСОБА_5 угрожала,
ей что оставят ее на кладбище. После этого ОСОБА_5 села на капот, раздвинула
ноги, и принудила ее вступить с ней в орогенитальный контакт, при этом ОСОБА_4
подошел сзади и вступил с ней в анагенитальный контакт.
При этом ОСОБА_5 и ОСОБА_4 угрожали
использовать инородные предметы, если она не буду делать то, что ей говорят.
Через некоторое время подъехал автомобиль - это был знакомый ОСОБА_4 Она
подбежала к автомобилю, водитель усадил ее в автомобиль и увез. До 28.08.2005 года
у нее со ОСОБА_4 никогда не было интимных отношений. На тот момент, когда
ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_4 приехали к ней домой и предложили поехать в кафе,
она с ними никаких отношений не поддерживала. Если бы ОСОБА_4 сам к ней заехал,
и предложить поехать с ним, она бы отказалась это сделать. Когда она просила
подсудимых прекратить действия в отношении нее они этого не сделали. Она
говорила подсудимым, что беременна для того, что бы они меня не трогали, хотя
на самом деле беременной не была. Где все это время находился ОСОБА_7 она не
знает, так как его не видела, но он в отношении нее ни каких действий не
Показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что в конце августа месяца
2005 года он договорился с ОСОБА_4 встретиться, чтобы решить финансовых
вопросов, поскольку на то время были компаньонами. Около 21 часа 30 минут он с
ним созвонился и договорился о встрече на въезде в пгт. Соленое возле АЗС. Но
потом договорились встретиться возле кладбища, расположенного недалеко от его
Когда он и ОСОБА_9 подъехали к кладбищу из автомобиля, на котором
приехали подсудимые, вышла потерпевшая в одних джинсах. Верхняя часть ее тела
была полностью обнаженной. Свет фар автомобиля был включен. Перед автомобилем
стояла ОСОБА_5, за автомобилем стоял ОСОБА_4, а в стороне в 15-20 м. стоял
третий парень, которого он не знал и курил. Потерпевшая попросила у него
помощи, она была сильно испугана, но не плакала. Он посадил ее в свой
автомобиль. Когда он вел потерпевшую к своему автомобилю, ОСОБА_5 ударила ее
ногой по ягодицам. В автомобиле потерпевшая рассказала, что ее изнасиловали, в
извращенной форме, инициатором изнасилования был ОСОБА_4. После этого забрав
потерпевшую, он и ОСОБА_9 уехали.
Аналогичными показаниями свидетеля
Протоколом осмотра места происшествия
от 29.08.2005 года участка земли, расположенного возле проезжей части, рядом с
автомобильной заправкой при въезде в пгт. Соленое Днепропетровской области, в
ходе которого был обнаружен бюстгальтер белого цвета. (т. 1 л.д. 33)
Протоколом осмотра места происшествия
от 29.08.2005 года участка земли, расположенного возле кладбища в пгт. Соленое
Днепропетровской области, в ходе которого было обнаружены разорванные женские
трусы белого цвета, три использованных презерватива с пятнами бурого цвета, три
упаковки из-под презервативов черного и красного цвета, пачка из-под сигарет
«Chesterfild», одна литровая пластиковая бутылка с надписью «Оболонь», обложка
из-под тетради с пятнами бурого цвета. (т. 1 л.д. 35)
Протоколом осмотра выданных
добровольно ОСОБА_6 блузки розового цвета, джинсов голубого цвета, на которых
обнаружены пятна бурого цвета от 29.08.2005г. (т. 1 л.д. 37)
Заключением судебно-медицинской
экспертизы № 125 п/е от 16.12.2005 года согласно которой у ОСОБА_6 выявлены
повреждения в виде: раны и двух ссадин в области заднепроходного отверстия,
которые причинены от действия тупого твердого предмета при введении последнего
в пустоту прямой кишки, каким мог быть напряженный половой член; так же трех
синяков в области левого плеча и левой молочной железы, которые причинены от
действия тупых твердых предметов, или при ударе о таковые. (т. 1 л.д. 202)
Заключением судебно-медицинской
экспертизы № 523 п/е от 21.12.2005 года согласно которой кровь ОСОБА_6 группы А
с изогемагглютинином анти-В. Кровь ОСОБА_4 группы В с изогемагглютинином
анти-А. На двух презервативах обнаружены эпителиальные клетки в которых выявлен
антиген А, которые могли происходить от лица-выделителя с группой крови А с
изогемагглютинином анти-В, а по этому могли происходить от потерпевшей ОСОБА_6
Заключением судебно-медицинской
экспертизы № 739 п/е от 20.12.2005 года согласно которой установлено, что следы
на брюках и одном из презервативах найдена кровь человека без примеси спермы.
При серологическом исследовании на брюках и презервативе выявлен антиген А, что
не исключает возможности происхождения данных следов крови от потерпевшей
ОСОБА_6 (т. 1, л.д. 216)
Оценивая собранные по делу
доказательства, суд, считает, что действия подсудимого ОСОБА_4 выразившиеся в
насильственном удовлетворении половой страсти в извращенной форме с
использованием физического насилия, угрозы его применения, в группе лиц
квалифицируются по ч. 2 ст. 153 УК Украины.
Оценивая собранные по делу
доказательства, суд, считает, что действия подсудимой ОСОБА_5 выразившиеся в
насильственном удовлетворении половой страсти в извращенной форме с
использованием физического насилия, угрозы его применения, в группе лиц
квалифицируются по ч. 2 ст. 153 УК Украины.
При назначении подсудимому ОСОБА_4
вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
его личность, ранее не судимого, характеризующегося удовлетворительно, имеющего
на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшей, обстоятельства
смягчающие наказания полное признание вины и раскаяние в содеянном,
обстоятельства отягчающие наказание совершение преступление в состоянии
алкогольного опьянения, и считает, что наказание должно быть связанного с
При назначении подсудимой ОСОБА_5
вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
ее личность, ранее не судимой, имеющей на иждивении двоих малолетних детей,
характеризующейся удовлетворительно, мнение потерпевшей, обстоятельства
смягчающие наказание полное признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельства
отягчающие наказание совершение преступления в состоянии алкогольного
опьянения, и считает необходимым назначить ей наказание с применением ст. 75 УК
Украины полагая, что данное наказание будет необходимым и достаточным для ее
исправления, а также для предупреждения новых преступлений.
Гражданский иск потерпевшей о
взыскании с подсудимого ОСОБА_4 материального ущерба в размере 759,55 гривен,
подлежит удовлетворению, как обоснованный. Кроме того подлежит взысканию с
подсудимого ОСОБА_4 в пользу потерпевшей, моральный ущерб причиненный ей в
результате совершенных в отношении нее преступных действий подсудимым, который
суд с учетом полного признания подсудимым исковых требований, оценивает в сумме
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_4 признать виновными в
совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 153 УК Украины и назначить
наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
Срок наказания исчислять с 24.01.2008
Зачесть в срок отбытия наказания
время нахождения ОСОБА_4 под стражей с 06.12.2005 года по 16.12.2005года.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
ОСОБА_5 признать виновной в совершении
преступления предусмотренного ч. 2 ст. 153 УК Украины и назначить наказание в
виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
На основании ст. 79 УК Украины
освободить осужденную ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания, если она на
протяжении испытательного срока в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности.
В соответствии с п. 3 ст. 76 УК
Украины обязать ОСОБА_5 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о
перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать со ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_6
причиненный материальный ущерб в сумме 759 (семьсот пятьдесят девять) гривен 55
На приговор могут быть поданы
апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда
Днепропетровской области через Солонянский районный суд Днепропетровской
области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в
тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: А.Ю.