ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-201/08

24
листопада 2008 року Зіньківський
районний суд Полтавської області,

в складі
: головуючого-судді Дігтяр М.І.,

при
секретарі П'явка Н.І.

з участю
прокурора Поденежного Г.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків справу про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Омськ, РСФСР, жителя АДРЕСА_1Полтавської області,
росіянина, особа без громадянства, освіта неповна середня, не одруженого,
пенсіонера, не судимого, підсудного за ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України -

ВСТАНОВИВ :

В середині серпня 2008 року ІОСОБА_1, знаходячись в
господарстві за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 на подвір'ї даного
господарства виявив дикоростучі росилини конопель, після чого маючи умисел на
незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою
збуту, зірвав три самосіяні рослини коноплі (незаконно придбавши їх таким
чином), після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, переніс їх
на горище будинку за місцем свого проживання, де шляхом подальшого висушування,
незаконно виготовив з них речовину рослинного походження, яка згідно висновку
судово хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області № 2149
від 24.09.2008 року має морфологічні ознаки рослини коноплі, містить
тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом,
загальною масою в перерахунку на суху речовину 88,505 грам, яку в подальшому в
період до 08.09.2008 року незаконно зберігав за місцем свого проживанння за
вищевказаною адресою, з метою збуту.

06 вересня 2008 року близько 11 год. ІОСОБА_1,
знаходячись за місцем совго проживання в АДРЕСА_1 діючи на грунті раптово
виниклого умислу, спрямованого на надання приміщення для вживання наркотичних
засобів, надав приміщення будинку за місцем свого проживання гр-ну ОСОБА_2для
незаконного вживання шляхом куріння наркотичного засобу - канабісу.

В судовому засіданні підсудний ІОСОБА_1 свою вину у
вчиненні даного злочину визнав повністю і пояснив, що в середині серпня 2008
року, коли він обкошував бур'яни в себе
в господарстві, випадково скосив одну рослину коноплі, яку поклав на горищі в
будинку, щоб в подальшому обміняти незнайомим хлопцям на горілку. У вересні
2008 року до його господарства прийшов знайомий ОСОБА_2, який приніс з собою
пляшку горілки, яку в подальшому вони випили, а потім ОСОБА_2, помітивши за
будинком рослини кноплі, запропонував її покурити, після чого вони з ОСОБА_2ом
зірвали листя з двох рослин, подрібнили його, ОСОБА_2 зробив цигарку і почав
курити. Потім ОСОБА_2 взяв собі коноплі
і пішов. Через деякий час до його господарства приїхали працівники міліції і
під час проведення обшуку виявили рослини коноплі на горищі будинку.

Справа розглядалася в порядку ст. 299 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, які характеризують особу підсудного, встановлено,
що ОСОБА_1 своїми умисними діями незаконно придбав, виготовив і зберігав з
метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, тому його слід
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 307 КК України. Крім
того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, надав приміщення для незаконного вживання
наркотичних засобів, тому його слід визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченому ч.1 ст. 317 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує,
що він має пенсійний вік, раніше не судимий, вину визнає повністю і розкаюється
в здійсненому, що слід визнати обставинами, які пом'якшують його вину.

З врахуванням
характеру здійснених злочинів, їх суспільно-небезпечні наслідки, особу
підсудного, суд вважає, що покарання йому слід призначити у вигляді позбавлення
волі в межах санкції ст. ст. 307 ч.2, 317 ч.1 КК України з застосуванням ст. 69
ч.2 КК України в частині конфіскації належного йому майна, передбаченого
санкцією ст. 307 ч.2 КК України, остаточне покарання призначити за правилами
ст. 70 КК України і враховуючи, що покарання ОСОБА_1 призначається у вигляді
позбавлення волі на строк не більше 5-ти років, застосувати ст. 75 КК України,
звільнити його від відбуття призначеного покарання, встановивши відповідний
іспитовий строк.

Запобіжний захід підсудному залишити попередній.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ
:

ОСОБА_1 по ст. 307 ч. 2
КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 2-х років позбавлення волі без
конфіскації належного йому майна, по ст. 317 ч.1 КК України до 3-х років
позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України остаточну міру покарання
ОСОБА_1 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш
суворим вважати 3 (три) роки позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від
відбуття призначеного покарання, встановивши
іспитовий строк на 1 (один) рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд
до вступу вироку в законну силу.

Речові докази у вигляді наркотичного засобу канабіс,
загальною масою 88,505 г, в паперовому
конверті вагою 0,205г, опечатаний паперовою біркою НДЕКЦ 2610, та паперовому
конверті з наркотичним засобом канабіс вагою 88,3 г, опечатаний паперовою
біркою № 2609 (квитанція № 764), які передані на зберігання до камери схову
речових доказів ГУМВС України в Полтавській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Полтавської області протягом 15 діб після його проголошення.

Суддя :
підпис

З
оригіналом вірно.

Голова Зіньківського

районного суду М.І. Герасименко.