Справа № 446/833/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2015 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Нагірці, Кам`янка -Бузького району, Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -
у с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 будучи військовозобов`язаним, достовірно знаючи про проведення на території України часткової мобілізації до Збройних сил України, на підставі Указу Президента України № 607 від 21.07.2014р., згідно якого був викликаний та призначений для проходження військової служби за мобілізацією на особливий період в складі команди № НОМЕР_1 , отримавши 03.03.2015р. повістку з роз`ясненнями та вимогою прибути на 09.00 год. 11.03.2015р. до ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи змогу на прибуття, без поважних причин умисно не прибув до місця призову та не повідомив про причини неприбуття для призову на мобілізацію в Збройні Сили України, чим порушив порядок комплектування ЗС України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 03.03.2015р. отримав повістку з роз`ясненнями та вимогою прибути на 09.00 год. 11.03.2015р. до ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак зважаючи на те, що на його утриманні перебувають двоє батьків проходити військову службу відмовився. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.
Таким чином винуватість обвинуваченого у скоєному є доведена повністю.
Суд вважає, що дії обвинуваченого органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст. 336 КК України ухилення від призову за мобілізацією.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його наслідки, особу винуватого, який раніше не судимий, його посередню характеристику з місця проживання, щире каяття є обставиною, яка пом`якшує покарання, обставиною, яка обтяжує покарання, є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, у виді позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 336 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням. Призначити іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1