УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання

Справа №505/3/13 к

пр. №1-кп-505/1/13 р.

26.02.2013 р. Котовський міськрайонний суд,
Одеської області в складі :

головуючого судді
Івінського
О.О.

при секретарі
Бондарчук
А.Ю.

за участю прокурора

Дубровського А.В.

у відсутності обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні питання, щодо
можливості призначення судового
розгляду кримінального провадження
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Аргі-Пігінськ, Толовської
області, РФ громадянина України, прож.
АДРЕСА_1, за ознаками кримінальних
правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.
1, 185 ч.2, 185 ч.3, 304 ч.1, 190 ч.2 КК України,

встановив :

01 лютого 2013 року в провадження
Котовського міськрайонного суду,
Одеської області надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_1 за ст.ст.185
ч. 1, 185 ч.2, 185 ч.3, 304 ч.1, 190 ч.2 КК України,
внесеному до ЄДРДР за №0000082 від
30.11.2012 р.

05.02.2013 року ухвалою суду вказане
кримінальне провадження призначене до
підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового
засідання прокурор вважав за необхідне
призначення справи до судового
розгляду, виклику в судове засідання
свідків по справі та за відсутності
підстав для зміни міри запобіжного
заходу.

Суд, заслухавши думку учасників
підготовчого судового розгляду,
приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1
складений у відповідності з вимогами
Кримінального процесуального кодексу
України і поверненню прокурору не
підлягає.

Провадження за обвинувальним актом
підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи
його направлення прокурору для
проведення досудового провадження
немає.

Порушення вимог КПК України, які б
унеможливлювали призначення
провадження до судового розгляду,
відсутні, відтак суд приходить до
висновку про необхідність призначення
провадження за обвинувальним актом
відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з
урахуванням принципу гласності та
відкритості судового провадження слід
проводити відкрито, обмеження щодо
цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України,
відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому
розгляді є наступним: прокурор,
потерпілі, обвинувачений.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 в
даному провадженні під час досудового
слідства обирався згідно положень КПК
України 1960 р.

Відповідно до положення п. 9 розділу ХІ
«Перехідні положення» Кримінального
процесуального кодексу України,
застосовані під час дізнання,
досудового слідства запобіжні заходи
до дня набрання чинності цим Кодексом,
продовжують свою дію до моменту їх
зміни, скасування чи припинення у
порядку, що діяв до набрання чинності
цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 314-316, 369 КПК України, -

Ухвалив :

Призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні
провадження за обвинувальним актом
відносно ОСОБА_1, у вчиненні злочинів,
передбачених ст.ст.185 ч. 1, 185 ч.2, 185 ч.3, 304
ч.1, 190 ч.2 КК України на 12.03.2013 року о 09
годині 30 хвилин.

Викликати для участі у судовому
засіданні прокурора, обвинуваченого,
потерпілих.

Міру запобіжного заходу відносно
обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді
особистого зобовязання - залишити без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя