НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02 жовтня 2013 року Справа № 322/782/13-к

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

за участю:

прокурора Ус М.О.,

потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

за обвинуваченням: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою ст. 126 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 19.07.2013 він у денний час, знаходячись у дворі своєї садиби, яка розташована по АДРЕСА_2 Новомиколаївського району Запорізької області, в ході сварки зі ОСОБА_1 наніс останньому декілька ударів руками та ногами по тулубу та іншим частинам тіла, чим завдав йому фізичного болю.

Зазначені дії ОСОБА_2 кваліфіковані за частиною першою статті 126 КК України, якою передбачено відповідальність за умисне завдання удару, побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Під час судового засідання 02.10.2013 потерпілий ОСОБА_1, надав суду заяву, в якій просить суд закрити провадження у справі, у зв'язку з відмовою від обвинувачення, з огляду на його примирення з обвинуваченим.

Вирішуючи питання про наявність підстав для закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, відповідно до ст. 477 КПК України, є провадження яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 126 КК України.

Згідно з частиною четвертою статті 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судом з'ясовано, що відмова потерпілого від обвинувачення є добровільною та відповідає його інтересам.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За правилами частини шостої статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 284, 369 - 372, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у кримінальній справі № 322/782/13-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 126 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С.С. Гасанбеков