права №1-429/2008р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2008 р.

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Чорномурко І.В.

За участю прокурора Сухового В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Старий Уренбаш Чердаклинського району Уляновської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, працюючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2
, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого, мешканця:
АДРЕСА_1
, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
28.06.2008 року близько 20.00 год. в лісосмузі по
АДРЕСА_2
шляхом перетирання руками кущів коноплі, умисно, незаконно, без мети збуту, виготовив особливо небезпечну речовину – смолу каннабісу масою 0,51 гр., яку незаконно зберігав при собі, без мети збуту, до вилучення працівниками міліції того ж дня о 20.40 год. в приміщенні опорного пункту.

В судовому засідання підсудний вину свою визнав повністю, пояснивши, що для отримання насолоди вирішив виготовити наркотичну речовину для особистого вживання, був помічений працівниками міліції, які вилучили в нього наркотичну речовину.

На підставі ст. 299 ч.3 КПК України, суд вважає недоцільним досліджувати всі обставини справи, оскільки вони ніким з учасників процесу не оспорюються, підсудний визнає повністю свою вину.

Суд вважає, що дії
ОСОБА_1
необхідно кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні виду і міри покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується задовільно.

Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

Пом’якшуючими покарання винного обставинами суд вбачає щире каяття, вчинення злочину вперше.

Враховуючи обставини справи, дані про особу винного, суд вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкції ст.309 ч.1 КК України із застосуванням ст. 75,76 КК України, без ізоляції від суспільства, оскільки підсудний щиро розкаявся, тому призначене йому покарання без ізоляції від суспільства є належним для перевиховання та виправлення підсудного.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд –

З А С У Д И В :

ОСОБА_1

визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити

ОСОБА_1

від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк в один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на нього слідуючи обов’язки:

•
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

•
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання;

•
періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До набрання вироком чинності запобіжний захід підписку про невиїзд не змінювати.

Стягнути з

ОСОБА_1

на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області витрати на проведення фізико-хімічної експертизи в сумі 304,98 грн.(а.с.14).

Речовий доказ - наркотичний засіб – смолу каннабісу масою 0,51 гр. (а.с.10) знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

СУДДЯ Н.В.Матвєєва