Дело №1-432/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2007 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой
председательствующего судьи
при секретаре Григорьевой
с участием прокурора Гусейнов Э.Г.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красноармейске дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Муравка Красноармейского района, Донецкой
области, русского, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, детей
не имеет, не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1по ст. 263 ч.1 УК Украины,-
Примерно в марте - апреле 2007 года, точной даты и времени
следствием не установлено, подсудимый ОСОБА_1 обнаружил на развалинах дома,
расположенного в с. Муравка Красноармейского
района, Донецкой области, возле домовладения, в котором он проживает, 6 упаковок со спортивно-охотничьими
патронами калибра 5,6 мм,
которые он незаконно приобрел не имея на это соответствующего разрешения,
незаконно перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где хранил без
соответствующего разрешения . В
дальнейшем часть патронов отстрелял.
18.06.2007 г. в домовладении ОСОБА_1в АДРЕСА_1
работниками милиции были обнаружены и изъяты 40 патронов калибра 5,6 мм, являющимися спортивно-охотничьими
патронами заводского изготовления, которые, согласно заключению
судебно-баллистической экспертизы, являются боевыми припасами, пригодными для
производства отдельных выстрелов.
В судебном заседаний подсудимый ОСОБА_1 виновным себя
признал и пояснил, что в марте - апреле
развалинах дома в с. Муравка, он
обнаружил 6 упаковок
со спортивно-охотничьими патронами, калибра 5,6 мм, которые принес домой и хранил в
доме. Часть патронов отстрелял из самопала, который затем выбросил.
данные патроны в количестве 40 штук
изъяли работники милиции.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается следующими
Согласно протоколу осмотра места
происшествия от 18.06.2007 г.
в домовладении ОСОБА_1 в с. Муравка работниками
милиции обнаружено и изъято 40 патронов
Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы 40 патронов калибра 5,6 мм являются спортивно - охотничьими патронами калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения,
заводского изготовления, т.е штатными боевыми припасами к нарезному спортивному
и охотничьему огнестрельному оружию, калибра 5,6 мм, бокового боя (винтовки ТОЗ -8, ТОЗ-17, пистолеты Марголина, Блюма и др.);
Данные патроны пригодны для
производства выстрелов из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, бокового боя (винтовки ТОЗ -8, ТОЗ-17, пистолеты Марголина, Блюма и
При воспроизведении обстановки и
обстоятельств события подсудимый ОСОБА_1 пояснил и указал, при каких
обстоятельствах он приобрел, перенес и хранил боевые припасы
(л.д.39) "'!;::.:Лу
С учетом изложенных доказательств суд считает, что
действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.263 ч.1 УК Украины квалифицированы
правильно, поскольку подсудимый ОСОБА_1 в нарушение Постановления Верховного
Совета Украины от 17.06.1992 г.
«О праве собственности на отдельные виды имущества», «Положения о
разрешительной системе»,
утвержденного постановлением КМУ № 576 от
12.10.1992г., «Инструкции о
порядке < изготовление, приобретения, хранения,
учета, перевозки и использования огнестрельного пневматического и холодного
оружия, а также боеприпасов к оружию и
взрывчатых веществ», утвержденной
приказом МВД Украины № 622 от 21.08.1998 г., незаконно приобрел, носил, хранил боевые
припасы без соответствующего разрешения.
Избирая вид и меру наказания
подсудимому ОСОБА_1 в соответствии с требованиями статьи 65 УК Украины суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства
смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 не судим, привлекается впервые, совершил
преступление в несовершеннолетнем возрасте, положительно характеризуется,
раскаялся в содеянном.
Суд считает, что исправление и перевоспитание
подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и находит возможным
освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком на основании
Суд считает, что с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ
при УМВДУ Донецкой области следует взыскать расходы по проведению
судебно-баллистической экспертизы в сумме 188 грн 31 коп. (л.д.28-29)
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.263 ч. 1 УК
Украины и назначить ему наказание - 2 (два)
года лишения свободы.
Применив ст.ст.75, 104 УК Украины освободить осужденного
ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком - 1 год, если в течение определенного
судом испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него судом обязанности.
Согласно ст.ст. 76, 104 УК Украины возложить на осужденного
ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Контроль за поведением осужденного
ОСОБА_1 возложить на органы уголовно-исполнительной системы в Красноармейском
районе и службу по делам несовершеннолетних Красноармейской
госрайадминистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в
по проведению судебно-баллистической экспертизы 188 грн. 31 коп.
Вещественные доказательства: 25 патронов калибра 5,6 мм, 10 гильз, хранящиеся в Красноармейском ГРО - передать в ХОЗО УМВД Украины в
Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой
области через Красноармейский горрайонный суд 15 суток: подсудимому с момента вручения
копии приговора, остальным участникам с момента провозглашения.