Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/95/15 Головуючий у суді І-ї інстанції
Категорія Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2015 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кіровограді подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження № 0000069 стосовно ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:
Голова Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся з поданням до апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, оскільки не можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження у вказаному районному суді.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 2 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ст. 31 ч. 2 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 внесеному до ЄРДР за № 0000069 встановлено, що останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 4 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі.

На даний час у Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області працює сім суддів, а саме: суддя ОСОБА_5 , у якої закінчилися повноваження судді, суддя ОСОБА_6 , який приймав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які на теперішній час перебувають на лікарняному, суддя ОСОБА_9 , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, та судді ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , тобто розглядати дане провадження можуть лише два судді.

Таким чином, викладені у поданні голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду зазначеного кримінального провадження у Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, направити його на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000069 стосовно ОСОБА_4 направити на розгляд до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3