Провадження № 1-кс/161/4135/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 10 жовтня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_2 , слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженого із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в АДРЕСА_1 , у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю виготовлення копій:

1.1 До договору про надання телекомунікаційних послуг, на підставі якого надаються послуги з доступу до мережі Інтернет абонентам, що використовували ІР адреси: 15 вересня 2014 о 14 годин 05 хвилин - НОМЕР_1 ; 15 вересня 2014 року о 16 годині 03 хвилин - НОМЕР_2 ;

1.2. До лог - файлів, у яких в період з 15 вересня 2014 року по даний час протоколювалися дії цих користувачів (адреси веб ресурсів, з якими з`єднувався користувач, ІР адреси даного користувача, які використовувалися за увесь час отримання телекомунікаційних послуг);

1.3. До документів/матеріальних носіїв, в яких містяться відомості про усі ІР-адреси, які використовувалися цими абонентами в період з 15 вересня 2014 року по даний час.

З матеріалів клопотання вбачається, що 15 вересня 2014 року в м. Луцьку невідома особа несанкціоновано втрутилася в роботу ЕОМ, на якій зареєстрована електронна поштова скринька ОСОБА_4 з адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що призвело до витоку і втрати інформації, яка містилася в даній електронній скриньці.

26 вересня 2014 року слідчим СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області щодо вказаного факту розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002492 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України.

04 жовтня 2014 року в СУ УМВС України у Волинській області визначено групу слідчих, до якої включено мене слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 Ткачука ОСОБА_5 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до речей і документів, які знаходяться в АДРЕСА_1 , у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю виготовлення копій: 1.1 До договору про надання телекомунікаційних послуг, на підставі якого надаються послуги з доступу до мережі Інтернет абонентам, що використовували ІР адреси: 15 вересня 2014 о 14 годин 05 хвилин - НОМЕР_1 ; 15 вересня 2014 року о 16 годині 03 хвилин - НОМЕР_2 ; 1.2. До лог - файлів, у яких в період з 15 вересня 2014 року по даний час протоколювалися дії цих користувачів (адреси веб ресурсів, з якими з`єднувався користувач, ІР адреси даного користувача, які використовувалися за увесь час отримання телекомунікаційних послуг); 1.3. До документів/матеріальних носіїв, в яких містяться відомості про усі ІР-адреси, які використовувалися цими абонентами в період з 15 вересня 2014 року по даний час, а тому, слідчий СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому слідчому СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в АДРЕСА_1 , у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю виготовлення копій: 1.1 До договору про надання телекомунікаційних послуг, на підставі якого надаються послуги з доступу до мережі Інтернет абонентам, що використовували ІР адреси: 15 вересня 2014 о 14 годин 05 хвилин - НОМЕР_1 ; 15 вересня 2014 року о 16 годині 03 хвилин - НОМЕР_2 ; 1.2. До лог - файлів, у яких в період з 15 вересня 2014 року по даний час протоколювалися дії цих користувачів (адреси веб ресурсів, з якими з`єднувався користувач, ІР адреси даного користувача, які використовувалися за увесь час отримання телекомунікаційних послуг); 1.3. До документів/матеріальних носіїв, в яких містяться відомості про усі ІР-адреси, які використовувалися цими абонентами в період з 15 вересня 2014 року по даний час.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в АДРЕСА_1 , у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю виготовлення копій: 1.1 До договору про надання телекомунікаційних послуг, на підставі якого надаються послуги з доступу до мережі Інтернет абонентам, що використовували ІР адреси: 15 вересня 2014 о 14 годин 05 хвилин - НОМЕР_1 ; 15 вересня 2014 року о 16 годині 03 хвилин - НОМЕР_2 ; 1.2. До лог - файлів, у яких в період з 15 вересня 2014 року по даний час протоколювалися дії цих користувачів (адреси веб ресурсів, з якими з`єднувався користувач, ІР адреси даного користувача, які використовувалися за увесь час отримання телекомунікаційних послуг); 1.3. До документів/матеріальних носіїв, в яких містяться відомості про усі ІР-адреси, які використовувалися цими абонентами в період з 15 вересня 2014 року по даний час.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1