Справа № 675/2185/13-к
Провадження № 1-в/675/331/2013
У Х В А Л А

"09" грудня 2013 р. Ізяславський районний
суд Хмельницької області в складі
головуючої - судді Янішевської О. С.,

при секретарі - Островській В. Г.,

за участю: прокурора - Гаркушина Т. А.,

представника Ізяславського МРВ КВІ
УДПтСУ в Хмельницькій області
Булаєвського А. О.

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізяславі
подання інспектора Ізяславського МРВ
КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області
Булаєвського А. О. про направлення до
місця відбування покарання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України, освіта базова загальна
середня, не одруженого, не працюючого,
інваліда ІІІ групи, жителя АДРЕСА_1,
засудженого 12 січня 2011 року
Ізяславським районним судом
Хмельницької області за ст. ст. 185 ч. 2, 75,
76 КК України до 2 років обмеження волі
із звільненням від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим
строком 2 роки; постановою
Ізяславського районного суду
Хмельницької області № 5/2207/260/11 від 30
вересня 2011 року звільнення від
покарання ОСОБА_2 скасоване, ОСОБА_2
направлений для відбування покарання в
місця обмеження волі строком на два
роки,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся інспектор
Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в
Хмельницькій області із поданням, в
якому просить направити засудженого
ОСОБА_2 до місця відбування покарання в
порядку, встановленому для осіб,
засуджених до позбавлення волі,
мотивуючи це тим тим, що засуджений
ОСОБА_2 під розпис був ознайомлений з
порядком та умовами слідування до
місця відбування кримінального
покарання у виді обмеження волі, а саме
Крижопільського виправного центру № 113
с. Городівка Вінницької області, також
засуджений був попереджений, що у разі
ухилення від одержання припису про
виїзд до місця відбування покарання
або не виїзду у встановлений строк чи
не прибуття до виправного центу на
підставі ст. 57 КВК України буде
затриманий для вирішення питання про
направлення його до місця відбування
покарання в порядку установленому для
засуджених до позбавлення волі. ОСОБА_2
неодноразово отримував припис для
виїзду до Крижопільського виправного
центру № 113 та зобов'язувався туди
прибути, однак до цього часу у
Крижопільський виправний центр № 113
для відбування покарання у виді
обмеження волі не прибув, і не виявляє
бажання самостійно слідувати до місця
відбування покарання. За таких
обставин, керуючись ч. 4 ст. 57 КВК
України, інспектор Ізяславського МРВ
КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області
просить затримати ОСОБА_2 та направити
його до місця відбування покарання в
порядку, установленому для засуджених
до позбавлення волі.

Представник КВІ Булаєвський А. О.
у судовому засіданні просив подання
задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому
засіданні просив у задоволенні подання
відмовити, послався на поганий стан
власного здоров'я.

Прокурор Гаркушин Т. А. на
задоволенні подання наполягав.

Суд, розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення
представника Ізяславського МРВ КВІ
УДПтСУ в Хмельницькій області,
засудженого та висновок прокурора,
вважає подання таким, що підлягає
задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 57 КВК України особи,
засуджені до обмеження волі, прямують
за рахунок держави до місця відбування
покарання самостійно.
Кримінально-виконавча інспекція
згідно з вироком суду вручає
засудженому припис про виїзд до місця
відбування покарання. Не пізніше трьох
діб з дня одержання припису засуджений
зобов'язаний виїхати до місця
відбування покарання і прибути туди
відповідно до вказаного в приписі
строку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 12
січня 2011 року був засуджений вироком
Ізяславського районного суду
Хмельницької області за ст. ст. 185 ч. 2,
75, 76 КК України до 2 років обмеження волі
із звільненням від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим
строком 2 роки; постановою
Ізяславського районного суду
Хмельницької області № 5/2207/260/11 від 30
вересня 2011 року звільнення від
покарання ОСОБА_2 скасоване, ОСОБА_2
направлений для відбування покарання в
місця обмеження волі строком на два
роки.

14 жовтня 2011 року постанова на
засудженого ОСОБА_2 надійшла на
виконання до Ізяславського МРВ КВІ
УДПтСУ в Хмельницькій області, цього ж
дня ОСОБА_2 було направлено виклик для
явки в КВІ на 21 жовтня 2011 року. 25 жовтня
2011 року засуджений ОСОБА_2 під розпис
був ознайомлений з порядком та умовами
слідування до місця відбування
кримінального покарання у виді
обмеження волі, а саме Крижопільського
виправного центру № 113 с. Городівка
Вінницької області. Однак він
самостійно до Крижопільського
виправного центру № 113 не прибув. В
подальшому ОСОБА_2 проходив курс
лікування з 01 березня 2012 року по 22
червня 2012 року та з 19 липня 2012 року по 18
грудня 2012 року з приводу туберкульозу
органів дихання, що підтверджується
відповідними довідками лікувальних
закладів. 17 липня 2012 року згідно
довідки до акту огляду МСЕК № 248985
ОСОБА_2 була встановлена друга група
інвалідності строком до 01 серпня 2013
року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 61
Кримінального Кодексу України
обмеження волі не застосовується до
неповнолітніх, вагітних жінок і жінок,
що мають дітей віком до чотирнадцяти
років, до осіб, що досягли пенсійного
віку, військовослужбовців строкової
служби та до інвалідів першої і другої
групи.

16 липня 2012 року згідно виписки з
акта огляду медико-соціальною
експертною комісією АВ № 0163491 ОСОБА_2
була встановлена третя група
інвалідності строком до 01 серпня 2014
року.

21 серпня 2013 року ОСОБА_2 було
направлено виклик для явки в КВІ на 28
серпня 2013 року. 28 серпня 2013 року
засуджений ОСОБА_2 під розпис був
ознайомлений з порядком та умовами
слідування до місця відбування
кримінального покарання у виді
обмеження волі, а саме Крижопільського
виправного центру № 113 с. Городівка
Вінницької області. Однак він
самостійно до Крижопільського
виправного центру № 113 не прибув. В ході
розгляду подання ОСОБА_2 пояснював, що
слідувати до місць відбування
покарання не буде за станом здоров'я та
через відсутність коштів. Не зважаючи
на надану судом можливість, ОСОБА_2
будь-яких відомостей лікувальних
закладів про стан власного здоров'я на
момент розгляду подання не надав.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від
виїзду до місця відбування покарання
для відбування покарання у вигляді
обмеження волі, а тому вважає доцільним
подання задовольнити.

Керуючись п. 4 ст. 57 КВК, ст. ст. 369-372, 537
ч.1 п. 8, 539 КПК України,

у х в а л и в :

Подання інспектора Ізяславського МРВ
КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області про
примусове направлення засудженого
ОСОБА_2 до місця відбування покарання
задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, освіта базова
загальна середня, не одруженого, не
працюючого, інваліда ІІІ групи, жителя
АДРЕСА_1, засудженого 12 січня 2011 року
Ізяславським районним судом
Хмельницької області за ст. ст. 185 ч. 2, 75,
76 КК України до 2 років обмеження волі
із звільненням від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим
строком 2 роки; постановою
Ізяславського районного суду
Хмельницької області № 5/2207/260/11 від 30
вересня 2011 року звільнення від
покарання ОСОБА_2 скасоване, ОСОБА_2
направлений для відбування покарання в
місця обмеження волі строком на два
роки, затримати та направити до місця
відбування покарання в порядку,
встановленому для засуджених до
позбавлення волі.

Виконання ухвали покласти на
Ізяславський РВ УМВС України в
Хмельницькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Ізяславський районний
суд Хмельницької області протягом семи
днів з дня її оголошення.

Суддя: