Справа № 361/3920/13-к
Провадження № 4/361/22/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого : судді - Шевчука М.П.

при секретарі : - Леоненко О.А.

з участю прокурора : - Неділько С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари скаргу ОСОБА_3, яка діє по дорученню від 16.04.2013 року в інтересах ОСОБА_4 на постанову, про відмову в порушенні кримінальної справи від 16 листопада 2012 року.,

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2013 року до Броварського міськрайонного суду з скаргою звернулася ОСОБА_3, яка діє по договору дорученню від 16.04.2013 року в інтересах ОСОБА_4 на постанову, про відмову в порушенні кримінальної справи від 16 листопада 2012 року, мотивуючи це тим, що постанова прийнята необґрунтовано та необхідність подальшого досудового розслідування. Просить, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_4 зареєстрованої в ЖРЗПЗ № 6693/3 від 09.11.2012 року скасувати та повернути до Броварського МВ для дальнійшого розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю підтримала свою скаргу на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи по його заяві від 16.11.2012 року, просить її скасувати пояснивши що в дійсності постанова про відмову в порушенні кримінальної справи, винесена необґрунтовано та підлягає скасуванню. Угоду з доручителькою вона уклала 16.04.2013 року її невідомо, коли та отримала копії постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. Про терміни оскарження вказаної постанови нічого не пояснила.

Вислухавши, думку прокурора, який заявив про необхідність відмовити в задоволенні вказаної скаргу, так як в відповідності до діючого законодавства, відсутня стадія порушення кримінальної справи, а також і відсутнє як таке оскарження, це діючим законодавством не передбачено, представник скаржника не надав суду матеріалів, коли точно отримано постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.11.2012 року, тобто пропущено всі строки на оскарження, суд вважає, що необхідно відмовити в розгляді такої скарги.

Так відповідно до роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, про деякі питання застосування розділу Х1 "Перехідних положень" Кримінального процесуального кодексу України, від 26.11.2012 року за № 1735/0/4-12, вказано. Якщо до суду першої інстанції 20 листопада 2012 року чи пізніше (згідно з реєстраційним штампом) надійшла скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи чи на постанову про закриття кримінальної справи, якщо вони подані з порушенням строку оскарження, передбаченого КПК 1960 року, суд приймає постанову про відмову в розгляді відповідної скарги.

В судовому засіданні скаржник не надав суду відомостей, про дату отримання оскаржуваної постанови, тому суд вважає, що скаржник не дотримався строку оскарження постанови, про відмову в порушені кримінальної справи, яка була винесена 16.11.2012 року.

На підставі викладеного та вимог розділу Х1 "Перехідних положень" КПК України, керуючись ст.ст. 236-1., 236-2 КПК України (ред.1960 р.) , суд -

П О С Т А Н О В И В :

В розгляді скарги, ОСОБА_3, на постанову про відмову в порушені кримінальної справи від 16 листопада 2012 року - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляції, через Броварський міськрайонний суд, протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя М. П. Шевчук