12.11.2012 Справа № 232/856/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Вишара І.Ю.

при секретарі Станіславській І.В.

за участю прокурора Швець І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні постанову слідчого ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Черновола В.С. про вирішення питання про закриття кримінальної справи №232/856/12 порушеної за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться постанова слідчого ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Черновола В.С. про вирішення питання про закриття кримінальної справи №232/856/12 порушеної за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по факту крадіжки майна ОСОБА_1

Згідно матеріалів справи, в період часу з 20-00 год. 30.06.1997 року до 16-00 год. 04.07.1997 року, невстановлена слідством особа, викрала два велосипеда марки «Україна»і «АИСТ»з комори технічного поверху будинку №5а по вул. Шевченко в м. Вінниці, чим завдала гр. ОСОБА_1 матеріальної шкоди.

По даному факту 12.07.1997 року СВ Ленінського РВ, було порушено кримінальну справу № 97270742, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України (ред. 1960 р.)

Під час розслідування кримінальної справи встановити осіб, які вчинили даний злочин, не представилося можливим, в звязку з чим 12.09.1997 року справу зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.

17.09.2012 року досудове слідство відновлено та проведено ряд розшукових заходів.

В звязку з набранням чинності нового кримінального кодексу України, який вступив в дію з 1 вересня 2001 року, 17.09.2012 року дії невстановленої особи, яка вчинила вказаний злочин, були перекваліфіковані з ч.2 ст. 140 КК України( ред. 1960 р.) на ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю в звязку з закінченням строків давності.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Зі змісту ч.2 ст. 49 КК випливає, що перебіг давності зупиняється, якщо особа вчинила злочин, ухилилась від слідства та суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня зявлення особи із зізнанням або її затримання У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення нею злочину минуло п'ятнадцять років.

З матеріалів справи вбачається, що злочин було вчинено з 30.06. по 04.07.1997 року, проте особу, що вчинила злочин на час надходження справи до суду, встановлено не було.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід закрити в звязку із закінченням строків давності.

Керуючись ст. 282 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 232/856/12 порушену за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя: