Справа № 1- 44
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2008 р. Долинський
районний суд Кіровоградської обл.,
в складі :

Головуючого - судді :
БОЙКА П.М.,

При секретарі
:
КІЦАНУ Г.Я.,

З участю прокурора :
ВІТРЯКА Р.Ю.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
залі суду в
місті Доли-нській справу
про обвинувачення -

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1народження ,
уродженця с.

Богданово Долинського р-ну, Кіровоградської обл,

українця , гр. України , з середньою
освітою , під-

тримує фактичні шлюбні
стосунки , працює на

сезонних роботах , зареєстрований в
АДРЕСА_1, фактично проживає
в АДРЕСА_2 , не
маючого

судимості ,

за ст. 309 ч. 2
КК України ,-

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, незаконно придбав ,
перевозив , виготовляв та
зберігав наркотичні засоби
без мети збуту ,
повторно .

В жовтні 2004
року ОСОБА_1, перебуваючи
на ринку бі-ля
залізничного вокзалу м. Кривого
Рогу у невстановлених слідством
осіб циганської національності придбав
за гроші для
власного вживання шляхом
паління особливо небезпечний
наркотичний засіб - канабіс ( ма-

ріхуана ) ,
сухою вагою 7,2
г. На приміському
автобусі перевіз нарко-тичний
засіб до м. Долинської
де зберігав за місцем проживання
без мети збуту .

В вересні 2005
року , підсудний , проходячи
через відстійники бувшого
цукрового заводу в
смт. Молодіжному обірвав
листя з дико-рослої
рослини коноплі , маючи
намір в подальшому
вживати при па-ління ,
які відділив від
насіння рослини , розподілив
в порожні пачки
від сигарет та
сховав під дахом
літньої бесідки . Виготовив
при цьому небезпечний
наркотичний засіб - канабіс / маріхуану / , сухою
вагою 5,4 г., без
мети збуту .

5 січня 2008
року о 12
год. 50 хв.,
ОСОБА_1, був вияв-лений
працівниками міліції , в
стані алкогольного сп»яніння
на пішохід-ному мосту
залізничного вокзалу ст.
Долинська Одеської залізниці , та
при огляді виявлено
наркотичний засіб вагою
7,2 г.

Того ж дня ,
при огляді домоволодіння
біля 18 год.,
в АДРЕСА_2 було
виявлено наркотичний засіб
вагою 5,4 г.

В пред»явленому обвинуваченні
підсудний визнав себе
винним повністю , показав ,
що дійсно в
2004 році на
ринку м. Кривого
Рогу придбав наркотичний
засіб без мети
збуту , в вересні
2005 року влас-норучно
нарвав листя з
дикорослої рослини коноплі
на відстійниках цу-крового
заводу в селищі
Молодіжному .

Наркотичний засіб зберігав
за місцем проживання
та мав намір
інколи вживати шляхом
паління .

Крім визнання вини
підсудним , його вина
в скоєні злочину
пе-редбаченого ч. 2 ст. 309
КК України доказана
сукупністю доказів , дос-ліджених
відповідно до ст.
299 ч. 3 КПК
України .

При призначенні покарання
суд враховує те ,
що підсудний ско-їв
злочин середньої тяжкості ,
позитивно характеризується за
місцем проживання .

Обтяжуючих вину підсудного
обставин суд не
вбачає .

Пом»якшуючими вину підсудного
обставини є визнання
вини , щире каяття
в скоєному , відшкодування
судових витрат .

За таких обставин
необхідним і достатнім
для виправлення під-судного
покаранням буде покарання
у вигляді позбавлення
волі з вип-робуванням відповідно
до вимог ст. 75
КК України .

Цивільний позов по
справі не заявлено ,
судові витрати відшко-довані .

Речові докази по
справі , що перебувають
на зберіганні в
камері зберігання речових
доказів ЛВ на ст.
Знам»янка підлягають знищенню .

Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК
України , суд ,-

З А С У Д И В :

Визнати винним та
призначити покарання за ст.
309 ч. 2
КК України ОСОБА_1позбавлення волі
на два роки .

На
підставі ст. 75
КК України засудженого
звільнити від відбу-вання
покарання з випробуванням
з іспитовим строком
на 1 рік .

На підставі ст. 76
КК України на
засудженого покласти слідую-чі
обов»язки :

-не
виїжджати за межі
України на постійне проживання
без до-зволу органу
кримінально- виконавчої системи ;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи
про зміну місця
проживання , роботи ;

-періодично
з»являтися для реєстрації
в органи кримінально- виконавчої системи .

Запобіжний захід засудженому
ОСОБА_1, залишити попередній
підписку про невиїзд
до вступу вироку
в законну силу .

Речові докази по
справі , що знаходяться
в кімнаті речових
доказів ЛВ на
ст. Знам»янка знищити
( а.с. 44 ) .

Вирок може бути
оскаржено до Кіровоградського апеляційного
суду відповідно до ст.
349 КПК
України протягом 15
діб з моменту
проголошення вироку .

Головуючий - суддя : ( підпис ) :

Копія вірна

СУДДЯ
ДОЛИНСЬКОГО
БОЙКО П.М.

РАЙОННОГО СУДУ

Надійшла - 11.02.2008
р.