Провадження №1-кп/127/394/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження -
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ворошилівка Тиврівського району Вінницької області, українця, громадянина України, без освіти, неодруженого, непрацюючого, інваліда 3-ї групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 05 лютого 2008 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 186 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 600 гривень; 15 лютого 2012 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 186 ч. 3 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі з іспитовим строком на два роки шість місяців; 05 липня 2012 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2 КК України до шести місяців арешту, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, відомості про яке внесені 17 червня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004380,-
В С Т А Н О В И В:
17 червня 2014 року, приблизно, о 03.00 год. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік ТЦ «ПетроЦентр» по вул. Коцюбинського в м. Вінниці, маючи умисел на відкрите заволодіння майном потерпілої ОСОБА_6 , з корисливих спонукань, діючи повторно, підійшов до потерпілої та реалізуючи свій злочинний умисел, умисно, відкрито, шляхом ривка заволодів її жіночою сумкою фірми виробника «Valerie», в якій знаходилися медична книжка та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , косметика, гаманець із замінника шкіри червоного кольору фірми виробника «AVON», в якому знаходилися грошові кошти в сумі 40 гривень та 6000 білоруських рублів. Згідно з довідкою УНБ України у Вінницькій області №13-013/2152 від 24 червня 2014 року офіційний курс гривні встановлений НБУ до 10 білоруських рублів станом на 17 червня 2014 року становив 0,0116 гривень. Своїми злочинними діями обвинувачений ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 500 гривень. Після вчинення злочину обвинувачений ОСОБА_4 втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин встановлених судом, наведених вище, повністю визнав, суду пояснив, що вночі 17 червня 2014 року він неподалік ТЦ «ПетроЦентр» по вул. Коцюбинського в м. Вінниці побачив потерпілу ОСОБА_6 , підійшов до неї і шляхом ривка заволодів її сумкою, в якій знаходились грошові кошти і вищезазначені речі. У вчиненому щиро каявся, просив суд суворо його не карати, потерпілій повністю відшкодував матеріальну і моральну шкоду.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину також підтверджується: протоколом огляду місця події, згідно з яким на відстані 1 м від воріт будинку №9 по вул. І. Бевза в м. Вінниці була виявлена сумка потерпілої ОСОБА_6 , в якій знаходилися всі речі, зазначені в обвинувальному акті, за винятком 40 гривень, що знаходилися в гаманці (а.с. 113-116); протоколом огляду речей, виявлених під час огляду місця події (а.с. 117); протоколом проведення слідчого експерименту за участю обвинуваченого ОСОБА_4 (а.с. 118-121); довідкою УНБ України у Вінницькій області №13-013/2152 від 24 червня 2014 року, згідно з якою офіційний курс гривні встановлений НБУ до 10 білоруських рублів станом на 17 червня 2014 року становив 0,0116 гривень (а.с. 122).
Надавши юридичну оцінку діям обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що їх слід кваліфікувати за ст. 186 ч. 2 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.
При встановлених обставинах, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.
При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий (а.с. 32), негативно характеризується за місцем проживання (а.с. 30).
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що він є інвалідом 3-ї групи (а.с. 36), добровільно повністю відшкодував матеріальну та моральну шкоду потерпілій (а.с. 28).
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, думки потерпілої, яка просила обвинуваченого суворо не карати, суд вважає, що покаранням необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі .
При визначенні остаточного покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід застосувати ст. 71 ч. 1 КК України та частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 15 лютого 2012 року.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, і призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 ч.1 КК України обвинуваченому ОСОБА_4 частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 15 лютого 2012 року та призначити йому остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, залишити без змін особисте зобов`язання.
Речові докази - жіночу сумку фірми виробника «Valerie»; медичну книжку та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ; гаманець із замінника шкіри червоного кольору фірми виробника «AVON»; 6000 білоруських рублів; лак для нігтів коричневого, рожевого, бежевого, сірого, золотистого кольорів; дві помади; туш для вій; два обручі для волосся помаранчевого та рожевого кольорів; гребінець чорного кольору; пристрій для зарядження мобільного телефону «Самсунг»; гаманець із замінника шкіри бежевого кольору, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_6 , залишити їй за належністю.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Суддя: