ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/237/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" серпня 2015 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючогосудді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 про продовження встановлених обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 08 грудня 2008 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

02 серпня 2013 року ОСОБА_5 був звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

Ухвалою Шосткинського районного суду Сумської області від 31 липня 2013 року ОСОБА_5 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 2 рік з обмеженнями, які були змінені ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25.06.2014 року.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 під час перебування під адміністративним наглядом неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, начальник Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві звернувся до суду з поданням про продовження терміну адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 подання підтримав, ОСОБА_5 проти продовження адміністративного нагляду заперечував, оскільки немає можливості додатково заробити кошти.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, відповідно до положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Так, відповідно до п. 2 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

При дослідженні матеріалів профілактичної справи засудженого ОСОБА_5 судом встановлено, що останній на профілактичну роботу належним чином не реагує, залишається бути небезпечним для суспільства. Під час перебування під адміністративним наглядом 9 раз притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, проживаючому в АДРЕСА_1 термін обмежень адміністративного нагляду, встановлених Дарницьким районним судом м. Києва від 25.06.2014 року на 6 (шість) місяців, встановивши йому наступні обмеження:

1). Заборонити вихід за межі квартири за місцем проживання в АДРЕСА_1 з 20.00 год. до 04.00 год. ранку наступного дня;

2). Заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві;

3). Зобов`язати явкою до Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві /вулиця Кошиця, 3-а/, на реєстрацію і розписку в реєстраційному листі в 1-й, 2-й, 3-й та 4-й четверги кожного місяця з 10.00 год. до 12.00 год. або з 16.00 год. до 18.00 год.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: