Копія.Справа № 403/475/15-к
Провадження №1-кп/403/52/15
У Х В А Л А
20 липня 2015 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю:
секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 22 квітня 2015 року біля 09.00 год. на території кладовища у с. Докучаєве Устинівського районуКіровоградської області, з місця поховання встановленої досудовим слідством померлої особи, викрав металевий стіл, згідно висновку товарознавчої експертизи вартістю 70.00 грн., чим причинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду і вчинив наругу над могилею.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і підстав повернення обвинувального акта прокурору для усунення його недоліків не має.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 вирішення питання про повернення обвинувального акта прокурору для усунення його недоліків залишає на розгляд суду.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з"явився, про день і час підготовчого судового засідання повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України і підлягає поверненню прокурору для усунення його недоліків з наступних підстав.
Статтею 291 КПК України встановлено, що обвинувальний акт має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. До обвинувального акта додається: реєстр матеріалів досудового розслідування; цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного. Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.
У обвинувальному акті по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України, в анкетних відомостях про місце народження потерпілої ОСОБА_4 зазначено: "уродженка с. Докучаєве Устинівського району Кіровоградської області", коли згідно паспорта громадянина України, місце народження ОСОБА_4 - смт.Устинівка Кіровоградської області. При встановлених обставинах, у підготовчому судовому засіданні неможливо виконати вимоги ч.2 ст.315 КПК України провести підготовку кримінального провадження до судового розгляду та закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд, так як обвинувальний акт не відповідає положенням п.3 ч.2 ст.291 цього Кодексу- неналежним чином встановлено анкетні відомості про місце народження потерпілої ОСОБА_4 .
Обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України, так як у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Міру запобіжного заходу по кримінальному провадженню досудовим слідством у відношенні ОСОБА_5 не обрано.
По кримінальному провадженню процесуальні витрати відсутні.
По кримінальному провадженню потерпілою ОСОБА_4 цивільний позов не подано.
Речові докази по кримінальному провадженні відсутні. Керуючись ст.ст.314, 291 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Міру запобіжного заходу по кримінальному провадженню досудовим слідством у відношенні ОСОБА_5 не обрано.
По кримінальному провадженню процесуальні витрати відсутні.
По кримінальному провадженню потерпілою ОСОБА_4 цивільний позов не подано.
Речові докази по кримінальному провадженні відсутні.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд Кіровоградської області на протязі семи днів.
Суддя.Підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Устинівського
районного суду: ОСОБА_1