Справа № 1-52 /
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5 червня
2007 року Маньківський
районний суд, Черкаської області

в
складі: головуючого - судді - І.Д.
КАЛІЄВСЬКОГО

при
секретарі - О.В.
ТАРАСЮНЬ

з участю
прокурора - В.В.
МАКСИМОВОЇ

потерпілої
- ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки смт. Маньківка, Маньківського
району, Черкаської області, та жительки с. Поташ, Маньківського району,
Черкаської області, громадянки України, українки, освіта середня, не працюючої,
не одруженої, на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
02.01.2007 року приблизно о 18 год.
під час перебування в гостях в домоволодінні гр. ОСОБА_2, що в с Поташ,
Маньківського району, Черкаської області, будучи в стані алкогольного
сп'яніння, знаходячись в прихожій кімнаті та користуючись відсутністю будь-кого
в ній, діючи таємно, навмисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу,
викрали з кишені куртки, яка висіла на вішаку, гроші які належать гр..ОСОБА_2,
в сумі 610,00 грн., чим завдала гр. ОСОБА_2, матеріальні збитки на суму 610,00
грн.

Вина підсудної в
скоєному нею злочині доведена в судовому засіданні такими доказами:

-
показами підсудної, яка свою вину в скоєному злочині визнала повністю і, суду
пояснила, що дійсно 02.01.2007 року приблизно о 18 год. під час
перебування в гостях в домоволодінні гр. ОСОБА_2, що в с Поташ, Маньківського
району, Черкаської області, будучи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись
в прихожій кімнаті та користуючись відсутністю будь-кого в ній, шляхом вільного
доступу, викрали з кишені куртки, яка висіла на вішаку, гроші які належать гр.
ОСОБА_2, в сумі 610,00 грн.

Вина
підсудної підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами
дослідження яких, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, учасниками судового
процесу було визнано за недоцільне, про що було роз'яснено всім, під час
судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в
добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло

Аналізуючи
зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК
України, кваліфікуючою ознакою якого є таємне викрадення чужого майна
(крадіжка), і вважає, що вина підсудної у вчиненому злочині повністю доведена в
суді.

Переходячи
до обрання міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного
злочину, особу підсудної, обставини, що пом'якшують її відповідальність - це
чисто сердечне каяття в скоєному злочині та визнання своєї вини; обставини, що
обтяжують її відповідальність - вчинення злочину в стані алкогольного
сп'яніння, і вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді позбавлення
волі, з застосування до неї ст. 75, 76 КК України, так як на думку суду її
можливо виправити і перевиховати без ізоляціїї від суспільства.

Цивільний позов
не заявлено.

Судових витрат
та речових доказів по справі немає.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати
винною в скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України і призначити
покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1, від відбуття покарання звільнити з
випробуванням, установивши іспитовий строк терміном на один рік, і згідно ст.
76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України без дозволу органів
кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1, обрати підписку про не виїзд.

Іспитовий термін
відраховувати з 05.06.2007 року.

На вирок
може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області
через Маньківський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.