№ 1- 179/2008 г.
августа 2008 года Покровский
районный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего
судьи Пустовар О.С.
участием прокурора Сосницкого П.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в
пос.Покровское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец АДРЕСА_1, украинец, гражданин
Украины, образование среднее техническое, не работает, не женат, проживает
АДРЕСА_1, ранее судим 04.10.1995 г. Покровским районным судом Днепропетровской
области по ст. 81 ч. 4, ст. 44 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на
срок 2 года 6 месяцев, судим 06.05.2003 г. Покровским районным судом
Днепропетровской области по ст. 185 ч. 2, ст. 76 УК Украины к наказанию в виде
лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, от отбытия наказания освобожден с
испытательным сроком 1 год 6 месяцев, судим 14.07.2004 года Покровским районным
судом Днепропетровской области по ст. 185 ч. 2 УК Украины к наказанию в виде
лишения свободы на срок 1 год, частично присоединен неотбытый срок 1 год 4
месяца по приговору суда от 06.05.2003 года, к отбытию - 2 года 4 месяца
- по ч.1 ст.309 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1. будучи
ранее неоднократно судимым, последний раз 14.07.2005 года Покровским районного
суда Днепропетровской области по ст. 185 ч. 2 УК Украины к наказанию в виде
лишения свободы сроком на 1 год, к которому на основании ст. 71 УК Украины был
частично присоединен неотбытый по приговору Покровского районного суда
Днепропетровской области от 06.05.2003 года, срок 1 год 4 месяца, освободившись
с мест лишения свободы 28.10.2005 года по отбытию срока наказания, должных
выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил
умышленное преступление.
Так, ОСОБА_1, осенью 2007 г.
в лесопосадке, расположенной возле АДРЕСА_1, собрал верхушечные части и листья
растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис
(марихуана), которое перенес домой, по месту своего проживания в АДРЕСА_1 , где
высушил, измельчил и стал незаконно хранить в кармане своей куртки для личного
употребления, без цели сбыта.
11 февраля 2008 г., в период
времени с 12.00 часов до 12.10 часов, на территории автостанции, расположенной
по ул. Центральной, в с. Великомихайловка Покровского района Днепропетровской
области, с письменного согласия ОСОБА_1., сотрудниками Покровского РО УМВД
Украины в Днепропетровской области, был произведен осмотр одежды ОСОБА_1., во
время произведения которого в кармане куртки, в которую был одет последний,
обнаружили и изъяли пакет из полимерного материала с содержащимся в нем
высушенными и измельченными верхушечными частями и листьями растения конопли,
которое согласно заключения єксперта № 70/10/743 от 11.03.2008 г. является
особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный), массой
23,4 г., которое ОСОБА_1. незаконно
приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1., вину свою признал
полностью и суду пояснил, что осенью 2007 года в лесопосадке возле с. Калиновка
он вырвал растение конопли, для курения. Он положил коноплю к себе в карман. Затем в
феврале 2008 г. подсудимый был в с. Великомихайловка и там работники милиции с
его согласия произвели осмотр его одежды и изъяли у него из кармана растение
конопли. Он наркотики и спиртное не употребляет. В содеянном раскаивается.
Кроме того, вина подсудимого
подтверждается следующими письменными доказательствами:
- рапортом на имя начальника
Покровского РО УМВД Украины от 11.02.2008 г. о том, что в с. Великомихайловка при обыске личных вещей
ОСОБА_1. было обнаружено и изъято полиэтиленовый пакет с измельченным зеленым
вещество растительного происхождения (л.д.3);
- протоколом осмотра вещей ОСОБА_1.,
произведенного работниками Покровского РО УМВД Украины в Днепропетровской
области 11.02.2008 г., в ходе
внутреннем кармане куртки ОСОБА_1. был обнаружен пакет из полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета со
специфическим запахом (л.д. 5);
- протоколом допроса
о том, что 11.02.2008 г. около 12.00 часов он присутствовал при
проведении осмотра личных вещей ОСОБА_1. В его присутствии и в присутствии второго
понятого, сотрудники милиции спросили ОСОБА_1., не возражает ли тот против
того, что ими будут осмотрены его личные (носимые) вещи. ОСОБА_1. ответил, что
не возражает, и подписал об этом заявление. После этого в его присутствии и в
присутствии второго понятого, сотрудники милиции произвели осмотр личных вещей
ОСОБА_1. при этом в левом внутреннем кармане зеленой куртки, одетой на ОСОБА_1.
был обнаружен пакет из полимерного материала, в котором находилось измельченное
вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом.
Как пояснил ОСОБА_1. - это измельченные листья конопли, которую он нарвал в
лесопосадке возле с. Калиновка Покровского района осенью 2007 г. с целью
употребить их путем курения. Так же ОСОБА_1. пояснил, что нарвал их для личного
употребления без цели сбыта. В его присутствии, в присутствии второго понятого
и в присутствии самого ОСОБА_1. обнаруженный пакет был опечатан в
полиэтиленовый пакет и изъят в Покровский РО в качестве вещественного
доказательства (л.д. 16);
- протоколом допроса
свидетеля ОСОБА_3. который дал аналогичные показания показаниям ОСОБА_2. (л.д.
- протоколом очной ставки
между подозреваемым ОСОБА_1. и свидетелем ОСОБА_2., в ходе которой
последний полностью подтвердил данные им ранее показания (л.д. 18);
- протоколом очной ставки
между подозреваемым ОСОБА_1. и
свидетелем ОСОБА_3., в ходе которой последний полностью подтвердил
данные им ранее показания (л.д. 19);
судебно-химической экспертизы № 70/10/743 от 11.03.2008 года о том, что
вещество массой 23,1 гр., изъятое у ОСОБА_1., является особо опасным
наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный). Согласно заключения
специалиста № 1046 от 14.02.2008 г. масса данного вещества составляла 23,4
вина подсудимого в судебном заседании доказана. Его действия следует
квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение
наркотических средств без цели сбыта.
Гражданский иск по делу не
назначению наказания ОСОБА_1. суд учитывает общественную опасность содеянного и
личность подсудимого.
ОСОБА_1. ранее неоднократно
судим,
жительства характеризуется посредственно, на протяжении досудебного следствия
показаний не изменил, активно способствовал в раскрытии преступления, вину свою
полностью признал и чистосердечно раскаивается в содеянном. С учетом этих
обстоятельств наказание подсудимому
ОСОБА_1. следует избрать с применением ст.75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК
Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
ст.75 УК Украины ОСОБА_1, освободить от отбытия наказания, установив
испытательный срок 1(один) год.
ст.76 УК Украины ОСОБА_1 обязать периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
ОСОБА_1 в доход государства расходы за производство судебно-химической
в Днепропетровской области МФО - 805012 ОКПО - 25575055 получатель платежа
НИЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.
пресечения в отношении ОСОБА_1 -
подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную
Вещественные доказательства:
средство каннабис /марихуана/ (высушенный), массой 23,4 гр., изъятое у
ОСОБА_1 . 11.02.2008 г., хранящиеся в камере вещественных доказательств
Покровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области № 123117 от. 21.03.2008
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья: