Справа № 274/2126/15-к
Провадження № 1-кс/0274/371/15
У Х В А Л А
12.05.2015 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України у Житомирській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку поданого в межах кримінального провадження № 0000634 від 26.04.2015, за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України

встановив:

12 травня 2015 року слідчий СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з метою відшукання і вилучення автомобільних коліс, автомобільних шин, шліфувальної машинки, універсального набору інструментів, двох велосипедів, надувного гумового човна півторамісного, риболовних спінінгів, вудок, інших речей здобутих злочинним шляхом унаслідок вчинення інших злочинів чи грошей отриманих від збуту викраденого майна, знаряддя вчинення злочину (відмички, інструменти для зламу замків), взуття, у якому ОСОБА_4 був при вчиненні злочину, а також чорнових записів щодо вчинення злочинів, розподілу прибутку, співучасників злочину.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000634 від 26.04.2015, за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в ніч на 25.04.2015, невстановлена особа, зірвавши навісні замки та шляхом підбору ключа відчинивши штаби воріт, проникла до поруч розташованих гаражів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що знаходяться неподалік будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала автомобільні колеса, автомобільні скати, шліфувальну машинку, універсальний набір інструментів, два велосипеди, надувний гумовий човен півторамісний, риболовні спінінги, вудки, належні вказаним громадянам, заподіявши їм матеріальну шкоду на суму 3700 грн., 19200 грн. та 3700 грн., відповідно.

Оперативним шляхом було встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який за місцем свого проживання та реєстрації можуть зберігати викрадене майно у гр.-н ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідно до частини першої статті 243 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000634 від 26.04.2015, за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України вбачається, що в ніч на 25.04.2015, невстановлена особа, зірвавши навісні замки та шляхом підбору ключа, відчинивши штаби воріт, проникла до поруч розташованих гаражів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що знаходяться неподалік будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала автомобільні колеса, автомобільні шини, шліфувальну машинку, універсальний набір інструментів, два велосипеди, надувний гумовий човен півторамісний, риболовні спінінги, вудки, належні вказаним громадянам, заподіявши їм матеріальну шкоду на суму 3700 грн., 19200 грн. та 3700 грн., відповідно.

З протоколів допиту потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вбачається, що в ніч на 25 травня 2015 року з належних їм гаражів було викрадено автомобільні колеса, автомобільні шини, шліфувальну машинку, універсальний набір інструментів, два велосипеди, надувний гумовий човен півторамісний, риболовні спінінги, вудки.

З рапорту старшого о/у СКР Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_11 від 08.05.2015 вбачається, що до вчинення злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який за місцем свого проживання та реєстрації можуть зберігати викрадене майно у ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 37150819 від 06.05.2015, право власності на будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до форми 1 та адресного листка прибуття ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, наявні законні підстави для надання дозволу на обшук житла за адресою зареєстрованого місця проживання ОСОБА_4 з метою відшукання викрадених у ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 грошей отриманих від збуту викраденого майна, знаряддя вчинення злочину (відмички, інструменти для зламу замків), взуття ОСОБА_4 .

Клопотання, в частині проведення обшуку з метою вилучення інших речей, здобутих злочинним шляхом унаслідок вчинення інших злочинів не підлягає задоволенню, як таке, що не ґрунтується на законі, оскільки відповідно до частини третьої статті 234 КПК України у клопотанні має бути вказано речі та документи, яких планується відшукати.

ЄСПЛ у своєму рішенні від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням статті 6 Конвенції.

Крім того, в межах даного кримінального слідчий суддя не уповноважений на надання дозволу на проведення обшуку з метою вилучення речей внаслідок вчинення інших злочинів.

Керуючись статтями 110, 234 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з метою відшукання і вилучення автомобільних коліс, автомобільних шин, шліфувальної машинки, універсального набору інструментів, двох велосипедів, надувного гумового човна півторамісного, риболовних спінінгів, вудок, грошей отриманих від збуту викраденого майна, знаряддя вчинення злочину (відмички, інструменти для зламу замків), взуття ОСОБА_4 , а також чорнових записів щодо вчинення злочинів, розподілу прибутку, співучасників злочину.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала дійсна до 30 травня 2015 року

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала дозволяє провести обшук автомобіля один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1