Дело № 1- 251/ 2007 года
9 ноября 2007 года Изюмский
горрайонный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи Бутенко В.Н.
при секретаре Костенко В.В.
потерпевшей Знахур И.П.
представителя несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_2 -
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Изюме
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца г. Изюм Харьковской области, украинца, гражданина
Украины, с полным высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении
малолетнюю дочь и несовершеннолетнего сына, работающего частным
предпринимателем, проживающего в АДРЕСА_1, не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 125
февраля 2007 года, примерно в 18 часов, во дворе по ул. Киевская, 45 в г. Изюм
Харьковской области, на горке на санках катались несовершеннолетние детиОСОБА_2
и ОСОБА_4, где между ними произошла ссора, после чего ОСОБА_4 пошла к себе
домой и рассказала о произошедшем своему отцу ОСОБА_1. Ппсудимый
П..м своему отцу пошла к себе домой и расказала
______________________________________________________________________одсудимый ОСОБА_1, придя на
горку, в процессе скандала с несовершеннолетним потерпевшимОСОБА_2, умышленно
нанёс несколько ударов в область лица, после чего повалил потерпевшего на снегрёбрам и ногамв область головым Знахур
Вадимом________________________________________________________________________________ОСОБА_2
чего потерпевшемуОСОБА_2 были причинены лёгкие
телесные повреждения.
Подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя признал частично, пояснил суду, что действительно, 5 февраля 2007 року, примерно в 18 часов 10 мин., домой пришла его 10
летняя дочка ОСОБА_4, плакала и рассказала ему, что её на улице, где она
каталась на горке, побили её однокласники братьяОСОБА_2 и ОСОБА_5. Так как это
уже был не первый конфликт между детьми, когда братья ОСОБА_2 трогали его
дочку, он побежал на место события на ул. Киевскую, где на ледянной горке
схватил несовершеннолетнегоОСОБА_2за куртку, стал трястиОСОБА_2а и спрашивать,
зачем они побили его дочку. Он иОСОБА_2 падали на горке, так какОСОБА_2 хотел
удрать, а он его хватал, руками он возможно и нанёс удары по лицу и это он
допускает. Дочку он перевёл в другую школу из-за конфликтов з братьямиОСОБА_2. Раскаивается в содеянном,
просит суд строго его не наказывать.
показаний подсудимого его виновность подтверждается исследованными судом доказательствами:
потерпевшей ОСОБА_3подтверждается, что ОСОБА_1 05.02.2007 года,
примерно после 18 часов, избил её несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, в
результате чего сына положили в этот же день 05.02.2007 року на стационарное
лечение в Изюмскую ЦМЛ, где он лечился до 15.02.2007 года, а потом 14.03.2007
року сына положили лечится в Харковскую областную больницу, где он лечился в
стационаре до 04.04.2007 года.
Заключением судебно-медицинского освидетельствования № 70
от 07.02.2007 года у несовершеннолетнего ОСОБА_2, 1996 г.р., имеются телесные
повреждения в виде острой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга,
кровоподтёки лобной части и передней поверхности правого бедра, несколько
полулунной формы ссадин лица.
Решением Изюмского горрайонного суда Харковской области
от 19 июня 2007 года, по гражданському делу № 2-1286/2007 г., судом установлены|установлена| винновные действия|провинність| ОСОБА_1 при событиях,
имевших место| 05 февраля 2007
року, в результате|унаслідок,внаслідок|
которых несовершеннолетнему ОСОБА_2 были причинены |стелесные повреждения легкой степени тяжести.
виновность подсудимого доказана полностью.
подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 125 УК Украины как умышленное
легкое телесное повреждение.
наказания суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность
виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
не судимый, по месту проживания характеризуется положительно, имеет на иждивении
двоих детей, что судом признается смягчающими наказание обстоятельствами.
изложенного, суд приходит к убеждению, что подсудимому должно быть назначено
наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
преступлений, в пределах санкции статьи 125 ч.1 УК Украины в виде штрафа.
размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершенного преступления и
имущественного положения виновного: совершил преступление небольшой тяжести,
имеет двоих детей, работает частным предпринимателем.
Подсудимый
ОСОБА_1 категорически возражает о применении к нему акта амнистии.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины,- суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 125 УК Украины и назначить
наказание в виде штрафа в сумме 510 грн. 00 коп..
пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу избрать
подписку о невыезде.
отбывания наказания исчислять с момента приведения приговора в исполнение.
может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток со дня его
провозглашения в апелляционный суд Харьковской области через Изюмский
горрайонный суд.
Председательствующий: судья