Дата документу 28.01.2014 Справа № 334/751/14-к
Провадження № 1-кс/334/158/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2014 року Ленінський райсуд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000750 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красноіванівка Криничанського району Дніпропетровської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.12.2013 року близько 10.35 год., водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ЗАЗ-968М» , державний номер НОМЕР_1 , рухався по вул. Перемоги в м. Запоріжжі з боку бульвару Шевченко в напрямку вул. Тюленіна.

В цей же час, проїзну частину вул. Перемоги, по нерегульованому пішохідному переходу, біля будинку № 33 переходила пішохід ОСОБА_6 , яка рухалася з права наліво по напрямку руху автомобіля.

Під час руху пішохід ОСОБА_6 розвернулась та зробила декілька кроків у зворотному напрямку.

Водій ОСОБА_5 своєчасно заходів до гальмування не вжив та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 передньою частиною автомобіля.

В наслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

28.01.2014 року о 08.00 год. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Прокурор в судовому засіданні, також, підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст. 179 КПК України.

Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, визнав себе винним у повному обсязі.

В діях ОСОБА_5 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків, передбачених ст. 42 КПК України, а також, попередження намагань скриватись від органів досудового розслідування, суду та інше.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також, наявність ризиків, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов`язки.

Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст. 179 КПК України, так як останній переконав суд в тому, що буде з`являтися до слідчого та суду за першою же вимогою, не буде змінювати місце проживання та буде робити все для того щоб відшкодувати потерпілому заподіяну матеріальну шкоду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_5 заслуговує міру запобіжного засобу - у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України, керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000750 від 16.12.2013 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 - задовольнити.

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- Прибувати за першою же вимогою до слідчого, прокурора і суду.

Ухвалу оголосити підозрюваному.

У порядку ст. 179 КПК України підозрюваному роз`яснюється, що в разі не виконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1