Провадження № 1-кс/750/1848/13
У Х В А Л А

про продовження строку тримання у психіатричному закладі в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи

26.12.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., при секретарі Чернобай Н.О., з участю прокурора Грицана А.А., захисника ОСОБА_1, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, погоджене із старшим прокурором прокуратури міста Чернігова, про продовження строку тримання у психіатричному закладі в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Сметанко М.В. звернулась до суду з клопотанням, погодженим із старшим прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_3, про продовження строку тримання у психіатричному закладі в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_2, з подальшим утриманням у Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні в умовах посиленого нагляду, в межах строку досудового розслідування, тобто до 04.02.2014 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, захисника, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.

Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005598, порушеному за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

05.11.2013 року ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та в цей же день йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті ОСОБА_4.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 06.11.2013 року ОСОБА_2 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою до 27.12.2013 року включно.

Постановою старшого прокурора прокуратури міста Чернігова ОСОБА_3 від 12 грудня 2013 року змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні та продовжено його розгляд згідно з правилами, передбаченими Главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Постановою прокурора міста Чернігова ОСОБА_5 від 19 грудня 2013 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005598 продовжений до 3 місяців, тобто до 04.02.2013 року.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 23.12.2013 року запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 змінено на поміщення останнього до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку з подальшим утриманням у Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні в умовах посиленого нагляду до 27.12.2013 року.

За змістом ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру може бути застосовано судом такий запобіжний захід, як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку згідно із загальними правилами, передбаченими Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.3 ст. 197 КПК України строк застосованого запобіжного заходу може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування.

З матеріалів кримінального провадження і доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке повязане з позбавленням життя іншої особи, висловлював на адресу потерпілої ОСОБА_6 погрози фізичної розправи, що вбачається з показань останньої, за висновком амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 531 від 09.12.2013 року має психічний розлад, який позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, як під час вчинення суспільно небезпечного діяння так і на час проведення досудового слідства та судового розгляду, тобто є особою стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

За наведених обставин, є достатні підстави вважати, що ризики того, що перебуваючи на волі, ОСОБА_2 буде вчиняти інші суспільно небезпечні діяння проти життя та здоровя особи, незаконно впливати на свідків та потерпілу у даному кримінальному провадженні не зменшились та з урахуванням його психічного стану виправдовують поміщення у психіатричний заклад в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а альтернативні запобіжні заходи не забезпечать виконання ним процесуальних обовязків та не зможуть запобігти наведеним ризикам.

Разом з тим, строк тримання під вартою ОСОБА_2 спливає 27.12.2013 року, а для всебічного, повного та обєктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати комплекс слідчих дій, зазначених у клопотанні слідчого, які не можливо здійснити до закінчення строку дії запобіжного заходу, визначеного попередньою ухвалою слідчого судді.

Таким чином, клопотання слідчого є доведеним.

Проте, за приписами ч.4 ст. 93 КК України госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим закладом не може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, повязане з посяганням на життя інших осіб. Оскільки, ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, повязаного з посяганням на життя іншої особи, тому посилання у клопотанні слідчого на посилений нагляд у психіатричній установі є безпідставним.

Відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 193, 194, 196, 197, 309, 505, 508 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Сметанко М.В., погоджене із старшим прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_3, про продовження строку тримання у психіатричному закладі в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи задовольнити частково.

Продовжити строк тримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у психіатричному закладі в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи в межах строку досудового розслідування, до 04 лютого 2014 року, з подальшим триманням у Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні.

Врешті клопотання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя Р. Г. Григорєв