Справа № 634/1281/14-к
Провадження № 1-кп/634/11/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2015смт Сахновщина

Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю захисника : ОСОБА_5

за участю потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

за участю обвинуваченого: ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сахновщина кримінальну справу № 1-кп/634/151/14, що зареєстроване в ЄРДР 25.09.2014 року за №0000652 по обвинуваченню: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Сахновщина Харківської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, пенсіонера, раніше не засудженого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121, ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2014 року, близько 17 години 35 хвилин, ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в своєму домоволодінні в с.Івано-Слиньківка Сахновщинського району Харківської області , де діючи з метою спричинення ділесних ушкоджень, умисно та протиправно, в ході сварки яка виникла на грунті неприязних відносин, в присутності свідків, завдав декілька ударів ножем по тулубу ОСОБА_6 , а саме: в область черевної порожнини, грудної клітки та правого бедра.

В наслідок протиправних дій ОСОБА_8 , ОСОБА_6 відповідно висновку судово-медичної ексапертизи №372 КР/14 від 26.09.2014 року спричинені наступні тілесні ушкодження: проникаюча колото-різана рана черевної порожнини, різані рани лівої половини грудної клітки та правого бедра. За ступенем тяжкості вищевказані ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

24 вересня 2014 року, близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в своєму домоволодінні в с.Івано-Слиньківка Сахновщинського району Харківської області, де діючи з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно та протиправно, в ході сварки яка виникла на грунті неприязних відносин, в присутності ОСОБА_6 , завдав два удари ножем ОСОБА_7 , а саме: в область тулуба та лівої ноги.

В наслідок протиправних дій ОСОБА_8 , ОСОБА_7 відповідно до висновку судово-медичної експертизи №399 КР/14 від 30.10.2014 року спричинені наступні тілесні ушкодження: проникаюча колото-різана рана лівого бедра та бокової стінки живота. За ступенем тяжкості вищевказані ушкодження, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричиноло короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні ОСОБА_8 свою вину у вчинених злочинах визнав повністю, не заперечував факту вчинення злочинів за обставин, як про це вказано вище, щиро розкаявся та пояснив. що він 24..09.2014 року був дома в с.Івано-Слиньківка Сахновщинського району Харківської області, був в нетверезому стані, близько 17:00 він посперечався зі своєю співмешканкою - ОСОБА_9 , ображав її і вона кудись пішла, десь через 20 хвилин до нього додому прийшли брат ОСОБА_10 , ОСОБА_6 ,та ОСОБА_7 , почали виясняти, чому він образив ОСОБА_11 . В ході сварки він сватив ніж та наніс удар ножем ОСОБА_7 і декілька ударів ножем ОСОБА_6 . ОСОБА_7 побіг з його дому а через деякий час прийшла ОСОБА_12 , яка викликала швидку допомогу та міліцію. Коли ОСОБА_13 перебував на лікуванні то його дружина ОСОБА_14 давала на лікування кошти, з її слів близько 3 тисяч гривень. Він до лікарні не ходив, тільки пізніше зателефонував ОСОБА_6 і тоді ОСОБА_6 вимагав у нього на лікування 10 тисяч грн., з чим він не погоджується.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що 24.09.2014 року близько 17:30 год., до нього додому прийшла його сестра ОСОБА_14 та повідомила, що її співмешканець ОСОБА_8 її побив. Він разом з прийомним сином ОСОБА_7 пішов до ОСОБА_8 додому. Коли прийшли, то ОСОБА_15 зайшов першим а він за ним. З ОСОБА_8 вони почали сваритися і тоді він побачив як ОСОБА_8 схватив ножа і вдарив ОСОБА_15 і він почав захищати сина. Потім він відчув удар в обличча і удар в живіт ножем. ОСОБА_15 вибіг з домоволодіння а ОСОБА_16 почав наносити йому удари по тулубу ножем . Пізніше прибігла сестра і викликала швидку допомогу та міліцію.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що 24.09.2014 року близько 17:00 год він був дома разом з своїм вітчимом ОСОБА_6 .. В цей час до них прийшла ОСОБА_17 , вона є сестрою вітчима. і розповіла, що її співмешканець ОСОБА_8 , побив її. Після чого він разом з вітчимом пішли до ОСОБА_8 додому, щоб з"ясувати обставини.Коли вони зайшли до будинку, то ОСОБА_8 сидів на дивані та дивився телевізор. ОСОБА_6 почав щось говорити, що саме він не пам"ятає. Він відчув що щось запекло у нього в боці і побачив що тече кров і він відразу пішов додому по дорозі додому зателефонував своїй матері і все розповів. Вдома він все це розповів ОСОБА_18 і вона пішла додому до ОСОБА_8 . Про те, що ОСОБА_8 наносив удари ОСОБА_6 ножем він не бачив. Потім його забрала швидка допомога.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_19 , яка пояснила, що 24.09.2014 року близько 17 год.30 хв., вона знаходилася в ОСОБА_20 , в цей час їй на мобільний телефон позвонив син - ОСОБА_21 і повідомив, що його порізав ОСОБА_8 , вона побігла додому допомагати сину. Гроші від ОСОБА_10 вона отримувала в сумі 3000,00 грн.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 , пояснила, що вона проживає разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_8 в с.Івано-Слиньківка Сахновщинського району Харківської області. 24.09.2014 року між ними виникла сварки і він ударив її, після цього вона пішла до свого брата ОСОБА_6 , розповіла йому про те, що сталося. ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 пішли до ОСОБА_8 розбиратися. Через деякий час ОСОБА_7 прибіг і повідомив, що його порізав ОСОБА_8 . Вона побігла додому. Коли прибігла то побачила , що ОСОБА_8 наносе удари ножем ОСОБА_6 , почала кричати та відібрала ніж. Коли ОСОБА_6 забрали в лікарню, вона допомагала матеріально, надавала гроші ОСОБА_22 в сумі три тисячі гривень.

Вина ОСОБА_8 доведена оглядом місця події

Окрім визнання ОСОБА_8 своєї вини, його вина у вчиненні злочину передбаченорго ч.1 ст.121, ч.2 ст.152 КК України, доведена і іншими матеріалами справи, а саме:протоколом огляду місця події, висновком судово-медичної експертизи №372-КР/14 від 26.09.2014 року, висновком судово-медичної експертизи №3598-И/14 від 28.10.2014 року, висновком судово-медичної експертизи №1153-Ц від 28.10.2014 року, висновком судово-медичної експертизи №399-КР від 30.10.2014 року.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність обвинуваченого.

Скоєні кримінальні правопорушення обвинуваченим ОСОБА_8 відносяться до середньої тяжкості злочинів.

До пом`якшуючих вину обставин обвинуваченому суд відносить повне визнання вини, щире каяття у скоєному.

Обставинами, які обтяжують покарання, вчинення злочину особою, що перебувала в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого кримінального правопорушення, щире каяття у вчиненому, суд вважає, що його виправлення та перевиховування можливе без ізоляції від суспільства, а міра покарання повинна бути призначена в межах санкції статті за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Цивільний позов по справі заявлений в сумі 3197 грн. 95 коп., моральні збитки заявлені в сумі 10000,00 грн. підлягають задоволенню частково в сумі 5000,00 грн. та в сумі 197 грн.95 коп., оскільки в судовому засіданні встановлено факт передачі грошей в сумі 3000,00 грн..

Витрати за проведення судово-медичної експертизи відсутні.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 121, ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання :

за ч. 1 ст. 121 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 років;

за ч. 2 ст. 125 КК України - у виді арешту строком на 5 місяців;

Відповідно до ст.72 КК України 5 місяців арешту дорівнює 5 місяцям позбавлення волі.

У відповідності до ст.70 КК України остаточно призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_8 від покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Сахновщина Харківської області, проживаючого в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_6 моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн. (п"ять тисяч грн.00 коп.), та матеріальної шкоди в розмірі 197 грн.95 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому і прокурору.

Суддя