Справа №1-33/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року Сквирський
районний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Машкіної В.В.

при секретарі-Щур Л.А.

з участю прокурора -
Вдовиченка В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
українця, гр-на України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не
працює, не судимого, у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність по ст. 309 ч. 1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1.9.12.2006 р. близько 16 години,
перебуваючи між ІНФОРМАЦІЯ_2, знайшов на узбіччі дороги коробку із подрібненим
сухим канабісом вагою 5,3
г. З метою зберігання наркотичних засобів без мети збуту іншим особам,
поклав її собі до кишені куртки, де незаконно зберігав.

11.12.2006
р. о 12 годині 20 хвилин під час
затримання ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення АДРЕСА_1 та
його особистого огляду, в кишені його куртки працівниками міліції було виявлено
та вилучено сірникову коробку з рослинною масою зеленого кольору, яка згідно
висновку експерта НОМЕР_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого
заборонено - канабісом (маріхуаною).

Згідно з „Переліком наркотичних
засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають
спеціальному контролю відповідно до законодавства України", затвердженим
постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. за № 770 канабіс
(маріхуана) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких
заборонено.

Допитаний у судовому засіданні
підсудний свою вину у пред'явленому обвинуваченні
визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, викладені
вище.

За згодою учасників судового розгляду ,судом визнано
недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які
ніким не оспорюються в порядку ст..
299 КПК України.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає повністю
доведеним пред'явлене підсудному обвинувачення.

Дії підсудного суд кваліфікує по
ст.309 ч. 1 КК
України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних
засобів без мети збуту.

При призначенні покарання
підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного,
обставини, що пом'якшують покарання.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро
розкаюється, сприяв розкриттю злочину, характеризується посередньо, не судимий,
тому суд вважає обрати йому покарання без позбавлення волі і вважає застосувати
до нього ст. 75 КК
України.

Судові витрати суд вважає стягнути з підсудного.

Речові докази знищити.

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд, -засудив:

ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 КК України на 3 роки позбавлення
волі.

Відповідно до
ст. 75
КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не
вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід залишити підписку
про невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області
судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 139 грн. 49 коп.

Речові докази : прозорий кульок із сухою подрібленою речовиною рослинного
походження зеленого кольору- канабісом вагою 5,3 г, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області
протягом 15 діб з моменту його проголошення
через Сквирський районний суд.