13 февраля 2007 года Першотравневый районный суд Донецкой области
председательствующего судьи Скудина В.Е.
при секретаре Фаустовой Н.Г.
с участием прокурора Сурело И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
пос.Мангуш дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Луганска Луганской области, образование средне-техническое, гражданин Украины,
украинец, не работает,
женат, имеет четырех летнюю дочь, ранее судим:
04 июля 1996 года Артемовским районным судом города Луганска по ст. 86 ч.1, 140 ч.3,44,42 к 6 годам лишения свободы. Освобожден 11.04.01 года из Свердловской ИК Луганской области (НОМЕР_2) по постановлению Свердловского городского суда от 11.04.01
года условно-досрочно на
9 месяцев и 20 дней.
13 марта 2003 года Артемовским районным судом города Луганска по ст. 186 ч.2, 69 УК Украины к 1 года 3 месяцам лишения свободы, освобожден
05.09.03 года из Перевальской ИК Луганской области (НОМЕР_3) по постановлению Перевальского районного суда Луганской
области от 29 августа 2003 года на срок 3 месяца 22 дня,
08 июня 2004 года привлекался Ленинским РОВД г.Луганска по ст. 186 ч.1 УК Украины, 24.10.05 года уголовное
дело прекращено Ленинским районным судом города Луганска по ст. 6 п.4 УК Украины, проживающего по адресу АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
Подсудимый 11 сентября 2006 года в дневное время в
лесопосадке, расположенной на территории г.Урюпинска Херсонской области умышленно, без
цели сбыта, незаконно путем срыва верхушек и листьев дикорастущей конопли, приобрел
с двух кустов указанные части растений конопли, которые сложил в полиэтиленовый
автомобиле подсудимый возвращался по месту жительства в город Луганск и , соответственно незаконно перевозил полиэтиленовый пакет с
вышеуказанными частями растений конопли.
15 сентября 2006 года, примерно около 10 часов 50 минут ОСОБА_1, двигаясь по дороге Кременевка-Ялта
по территории Першотравневого района Донецкой области на вышеуказанном
автомобиле, был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы, которые при
осмотре автомобиля обнаружили вышеуказанный полиэтиленовый пакет с частями растений
конопли и вызвали на место следственно-оперативную группу, сотрудниками
которой, в присутствии понятых, был изъят полиэтиленовый пакет с веществом
растительного происхождения, которое по заключению судебно-химической
экспертизы № 616 от 26.09.06 года является особо-опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуанной невысушенной), массой 1 164 гр., которые подсудимый незаконно приобрел, перевозил и хранил без цели
Подсудимый в судебном заседании вину свою в обьеме предъявленного
прокурором, признал полностью, и пояснил суду, что действительно в указанный день,
при Указанных в обвинительном заключении обстоятельствах собрал, произраставшие
растения конопли, которые сложил в полиэтиленовый пакет и хранил их и перевозил их в
автомобиле ГАЗ 33 021 госномер НОМЕР_1, для того чтобы потом употребить.
Растения собрал для личного употребления, цели сбыть не имел. С учетом его личности просит
избрать наказание не связанное с лишением свободы, в содеянном раскаивается.
Учитывая вышеизложенное, и
поскольку участники процесса не возражают, суд на основании
ст.299 УПК Украины, признает нецелесообразным исследовать доказательства, которые никем не оспариваются.
Таким образом, вина подсудимого в незаконном
приобретении, перевозке и хранении особо
опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны) невысушенной, без цели сбыта подтверждается полностью и
квалификацию деяний подсудимого на следствии суд считает правильной.
При избрании вида и размера
наказания суд учитывает характер совершенного преступления, личность подсудимого
- нарушил подписку о невыезде, сменил место жительства без
разрешения судебных и следственных органов, ранее судим, работает по найму у частных
лиц, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и
психиатра не состоит, состоит на учете в тубдиспансере г.Луганска с диагнозом «инфилыративный
туберкулез», женат, имеет четырех летнюю дочь, смягчающие вину обстоятельства - раскаивается в содеянном, содействовал раскрытию
преступления, отягчающих вину обстоятельств в судебном заседании не установлено.
На основании вышеизложенного суд
избирает наказание по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы.
Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакета с особо опасным
наркотическим средством каннабисом
невысушенным, находящийся в камере хранения Першотравневого РО УМВД - уничтожить.
подсудимого в пользу научно-исследовательского центра УМВД Украины в Донецкой области 94,15 грн (лд.35)
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1, признать виновным по
ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев ограничения
Срок наказания исчислять с 09 февраля 2007 года.
доказательства - полиэтиленовый
пакет с особо опасным наркотическим
средством, находящийся в камере хранения Першотравневого РО УМВД -уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1. в пользу
научно-исследовательского центра УМВД
Украины в Донецкой области 94,15 грн
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в
законную силу - оставить содержание под стражей в СИЗО № 7 г.Мариуполя.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Донецкой области через Першотравневый районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента
получения им копии приговора.