Справа № 713/106/15-к
Провадження №1-в/713/4/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2015 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця подання начальника Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з освітою неповною загальною середньою, непрацюючого, судимого 10.08.2011 року Вижницьким районним судом Чернівецької області по ст.187 ч.3 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 13.08.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 ..

В поданні зазначав, що ОСОБА_4 засуджений 10.08.2011 року Вижницьким районним судом Чернівецької області по ст.187 ч.3 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 13.08.2013 року. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та вчинив ряд адміністративних правопорушень, зокрема: 28.09.2014 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду; 28.12.2014 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51,00 грн. та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду; 03.01.2015 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вказував, що ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується негативно, схильний до зловживання спиртними напоями, вчинення правопорушень та злочинів, неодноразово до Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області надходили заяви та скарги відносно його поведінки. Також останній перебуває на «Д» обліку у лікаря нарколога та психіатра Вижницької ЦРЛ. Його неодноразово було попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду та необхідність припинення антигромадського способу життя. Однак, ОСОБА_4 , на попередження та зауваження не реагує, продовжує зловживати спиртними напоями і вчиняти правопорушення.

З метою запобігання вчинення повторних злочинів і правопорушень та здійснення на ОСОБА_4 виховного впливу необхідно здійснювати постійний контроль за його поведінкою по місцю проживання просив встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 за п. «В» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» строком на один рік та встановити відносно нього обмеження:

а) заборона виходу з будинку по місцю проживання з 22.00 год. до 06.00 год. за Київським часом;

б)заборона знаходитись в кафе, ресторанах, барах та інших місцях, де на розлив продаються спиртні напої;

в) заборона виїзду в особистих справах за межі району без дозволу Вижницького РВ УМВС;

г) з`являтися на реєстрацію до дільничного інспектора міліції в службовий кабінет ДІМ с. Іспас Вижницького району перший, другий та четвертий вівторок кожного місяця до 10.00 год. за Київським часом.

В судове засідання представник Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області, прокурор Вижницького району Чернівецької області та ОСОБА_4 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Перевіривши подання та додані до нього матеріали суд вважає, що його необхідно повернути для належного оформлення особі, яка його подала з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. «в» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Відповідно до ч.4 ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Згідно чч.2-3 ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

З наданих до подання матеріалів встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 10.08.2011 року Вижницьким районним судом Чернівецької області по ст.187 ч.3 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.187 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно довідки про звільнення серія ЛЬВ №09935, ОСОБА_4 13.08.2013 року звільнено з місць позбавлення волі на підставі ухвали Самбірського м/р суду Львівської області від 05.08.2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяці 2 дні.

З доданих до подання характеризуючи матеріалів на ОСОБА_4 встановлено, що він за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, перебуває на «Д» обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра у КУ «Вижницька ЦРЛ» з діагнозом: легка розумова відсталість.

У поданні зазначено, що ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 28.09.2014 року по ст.173 КУпАП; 28.12.2014 року по ст.173 КУпАП; 03.01.2015 року по ст.173 КУпАП, а судом встановлено, що ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 20.10.2014 року по ст.173 КУпАП та два рази 13.01.2015 року по ст.173 КУпАП, що підтверджується доданими до подання копіями постанов.

Також ОСОБА_4 письмово повідомлявся про припинення антигромадського способу життя, офіційно попереджався про встановлення адміністративного нагляду із застосуванням обмежень, встановлених ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Однак додані до подання копія вироку Вижницького районного суду Чернівецької області від 10.08.2011 року по справі №1-88/11 та копії постанов про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності від 13.01.2015 року по справах №713/41/15-п та №713/42/15-п належним чином не завірені.

У поданні не обґрунтовано доцільності встановлення обмежень ОСОБА_4 , які пропонує встановити начальник Вижницького РВ на підставі ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Крім того на неодноразові виклики до суду ОСОБА_4 не з`являється, згідно доданих пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , він знаходиться на заробітках у м. Києві.

Враховуюче викладене, Суд вважає за необхідне повернути подання начальника Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.3 п.«в», ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали подання начальника Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1