Справа № 484/4615/14-к
Провадження № 1-кс/484/311/14
У Х В А Л А

14.11.2014 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні №0001318,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в тому числі елктронних які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про з"єднання абонентів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 , у яких міститься інформація про з`єднання та нульові дзвінки абонентів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: LAС 39100, CID 8733, 523, 8731 у період з 16.00 год. 01.07.2014 року по 100 год. 02.07.2014 року, зокрема про тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, типи з`єднань абонентів: SMS, MMS, GPRS.

Обгрунтовуючи подання слідчий зазначав, що 02.07.2014 року приблизно о 10.00 год. на березі ставка в районі вул. Знам`янська, неподалік від будинку № 87 в м. Первомайськ Миколаївської області виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з проникаючим пораненням черевної порожнини.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозрюваний ОСОБА_6 розповів, що разом з ОСОБА_5 01.07.2014 року розпивав спиртні напої. Між ним і ОСОБА_5 виникла сварка, в процессі якої він спричинив потерпілому тілесні ушкодження ножем, в результаті чого ОСОБА_5 помер.

Дане кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР за №0003885, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий вказує, що отримання тимчасового доступу до такої інформації, може бути використано як доказ перебування певних осіб у місці вчинення злочину та дозволить проводити наступні слідчі дії із вказаними особами.

Прокурор в суді підтримав дане клопотання.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " був належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду клопотання, але не прибув за судовим викликом, причини неприбуття суду не повідомив.

Відповідно до п. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, заслухавши доводи прокурора, дослідивши надані з клопотанням матеріали вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дане клопотання слідчого не відповідає вимогам вищезазначеної норми закону.

В судовому засіданні прокурор не довів, яке суттєве значення і для встановлення яких важливих обставин у кримінальному провадженні має ця інформація.

Клопотання повинно бути обгрунтоване, достатньо чітко викладено, як воно може бути реалізована, із посиланням за яких умов орган досудового розслідування зможе реалізувати отриману інформацію, чи не буде це втручанням в приватне життя третіх осіб, тобто порушеням ст. 8 § 2 Європейської конвенції з прав людини.

За таких обставин, зазначене подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159-163 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні №0003885.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис-

Копія вірна:

Суддя Певромайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_1