Справа № 645/3568/14-к
Провадження №1-КП/645/321/13
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

15 травня 2014 року Фрунзенський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретаря судового засідання -
Анацької К.Є.,

за участю: прокурора - Осадчої Л.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
кримінальне провадження за № 0001121
від 28 бнрнзня 2014 року відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинувачуваного у
вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185
КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадження Фрунзенського районного
суду м. Харкова надійшов
вищезазначений обвинувальний акт .

Ухвалою судді від 05 травня 2014 року у
кримінальному провадженні призначено
підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому
засіданні просив суд постановити
ухвалу про призначення судового
розгляду на підставі обвинувального
акту вважаючи, що під час досудового
розслідування були дотримані всі
вимоги КПК України, підстав для
закриття провадження чи повернення
обвинувального акту не вбачав, просив
подовжити відносно обвинуваченого
запобіжний захід у вигляді домашнього
арешту.

Обвинувачений у судовому засіданні
проти призначення справи до судового
розгляду не заперечував.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до
канцелярії суду заяви про розгляд
справи за їх відсутності.

Заслухавши учасників судового
розгляду, вивчивши обвинувальний акт,
суд вважає, що кримінальне провадження
підлягає призначенню до судового
розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання
винуватості чи про примирення у
порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду
не надійшло. Підстав для закриття
кримінального провадження не
вбачається. Обвинувальний акт складено
у відповідності до вимог
кримінально-процесуального
законодавства, при його затвердженні
прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення
обвинувального акту для визначення
підсудності не встановлено, дане
кримінальне провадження підсудне
Фрунзенському районному суду м.
Харкова. Таким чином, наявні достатні
підстави для призначення даного
кримінального провадження до судового
розгляду.

При вирішенні питання про продовження
застосування щодо обвинуваченого
ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді
домашнього арешту, суд виходить із
наступного.

Ухвалою слідчого судді від 09 квітня 2014
року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у
вигляді домашнього арешту. Строк дії
даної ухвали - до 06 червня 2014 року.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 інкриміновано вчинення
злочинів середньої тяжкості, за які
законом передбачено покарання у
вигляді позбавлення волі на строк до 5
років, інкриміновані правопорушення
обвинувачений вчинив в період
іспитового строку, тому є наявним
ризик, що обвиунвачений може здійснити
спробу переховуватися від органів
досудового розслідування або суду,
вчинити інше кримінальне
правопорушення (ч.1 ст.177 КПК).

З огляду на те, що інші більш м'які
запобіжні заходи, передбачені ст. 176
КПК України, можуть не забезпечити
виконання обвинувачуваним
процесуальних обов'язків і його
належну поведінку, враховуючи
обставини, передбачені ст.178 КПК
України, в сукупності з усіма
обставинами справи, суд вважає, що
клопотання прокурора про продовження
дії запобіжного заходу у вигляді
домашнього арешту до підозрюваного
ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.176-201, 314-316 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
обвинувачуваного у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185
КК України до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Фрунзенського районного
суду м. Харкова на 22 травня 2014 року
на 14.30 год.

Розгляд кримінального провадження
здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати свідків
згідно обвинувального акта, прокурора,
обвинуваченого, потерпілих.

Клопотання прокурора про
продовження обвинувачуваному ОСОБА_1
запобіжного заходу у вигляді
домашнього арешту - задовольнити.

До закінчення розгляду справи по суті
продовжити відносно обвинувачуваного
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у
вигляді домашнього арешту за місцем
його реєстрації - в квартирі АДРЕСА_1.

Покласти на обвинувачуваного ОСОБА_1,
такі обов'язки:

- прибувати до Фрунзенського
районного суду м. Харкова за першою
вимогою;

- не залишати місце реєстрації, а
саме квартиру АДРЕСА_1, в період
часу із 21.00 години до 07.00 години ранку
наступної доби.

Роз'яснити обвинувачуваному
ОСОБА_1 положення ч.5 ст. 181 КПК України,
а саме: працівники органу внутрішніх
справ з метою контролю за поведінкою
обвинуваченого, який перебуває під
домашнім арештом, мають право
з'являтись до житла цієї особи,
вимагати надати усні чи письмові
пояснення з питань, пов'язаних із
виконанням покладених на неї
зобов'язань, використовувати засоби
контролю.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає.

Ухвала, в частині продовження щодо
обвинуваченого запобіжного заходу,
підлягає негайному виконанню після її
оголошення.

Суддя:
О.Ю.Алтухова