Дело № 1 -
Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
судьи - Черних
Е.А. при секретаре - Линник
В.П. с участием прокурора - Козырь
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Барвенково Харьковской области,
украинца, гр. Украины, военнообязанного, холостого,
образование среднее
специальное, не судимого,
работающего охранником ЗАТ «Славолия»,
проживающего АДРЕСА_1.
в совершении преступлений, предусмотренных ст.
ст. 307 ч. 2, 309 ч.
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_2 в г. Барвенково Харьковской
области, украинца, гр. Украины,
военнообязанного, холостого, образование среднее специальное, не судимого,
нигде не работающего,
проживающего АДРЕСА_2.
В совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины.
16 апреля 2007 года около 19-00 час.
подсудимый ОСОБА_3 в г. Барвенково Харьковской области сбыл особо
опасное наркотическое средство.
18 апреля 2007 года незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без
ОСОБА_1 16 апреля 2007 года по месту жительства
приобрел, изготовил и хранил
наркотическое средство.
Преступления указанными лицами совершены при следующих
Осенью 2006 года ОСОБА_3, находясь на свалке возле р. Сухой Торец г.
Барвенково Харьковской области незаконно путем сбора приобрел несколько кустов
дикорастущего растения конопли и перенес их в заброшенный дом, расположенный на окраине г. Барвенково, где изготовил и хранил особо опасное
наркотическое средство - каннабис
(марихуану высушенную), которое для
удобства в употреблении расфасовал в 19 полимерных пакетах и хранил на территории свалки, расположенной по ул. Днепровской г.
16 апреля 2007 года около 19-00 часов, ОСОБА_3 реализуя внезапно возникший умысел на
сбыт наркотического средства, находясь
возле заброшенной фермы г. Барвенково незаконно сбыл гражданину под вымышленной
фамилией «ОСОБА_4» 184.5 гр.
особо опасного наркотического средства - каннабис (марихуана) высушенная за 2000 грн.
Кроме того, 18 апреля
2007 года около 18 часов 25 мин. на территории свалки, расположенной по ул. Днепровской г. Барвенково
ОСОБА_3 незаконно, без цели сбыта
приобрел, изготовил и хранил 94.5 гр. наркотического средства - каннабис (марихуаны) высушенной.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 13 апреля 2007 года около 15-00 часов, находясь на территории ст.
лозовая ЮЖД, расположенной в г.
Лозовая Харьковской области у малознакомого мужчины приобрел сверток с
веществом растительного происхождения в измельченном виде с характерным запахом
конопли. После чего на электропоезде сообщенеим
Барвенково перевез указанное вещество и незаконно хранил в г. Барвенково
в доме № 9 по
ул. Кутузова в подъезде № 1 на первом этаже за почтовыми ящиками.
45 мин. возле дома № 3 по ул. Днепровской г. Барвенково у
ОСОБА_1 было обнаружено и изъято 5.2 гр. наркотического средства - каннабис (марихуаны) высушенной, которое он хранил без цели сбыта.
Будучи допрошенными в качестве
подсудимых ОСОБА_3 по ст. ст. 307 ч.2,
1 УК Украины, ОСОБА_1 по
ст. 309 ч. 1 УК Украины вину в инкриминируемых им
преступлениях признали полностью и дали показания об обстоятельствах
совершенных ими преступлений так, как
Суд,
заслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование
доказательств по делу допросом подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_1 и не исследовать
другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд
считает, что совокупность приведенных
доказательств в полном объеме подтверждает вину подсудимого ОСОБА_3 по ст. 307 ч. 2 УК Украины как незаконный сбыт особо
опасного наркотического средства,
1 УК Украины - как незаконное, без цели сбыта приобретение, изготовление и хранение наркотического
средства; ОСОБА_1 по ст. 309 ч.
1 УК Украины - как незаконное без цели сбыта
приобретение, перевозка и хранение
наркотического средства.
Назначая наказание в отношении
ОСОБА_3 и ОСОБА_1, суд учитывает степень
тяжести совершенных ими преступлений,
личность подсудимых,
обстоятельства смягчающие их наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание последних и назначает
наказание необходимое и достаточное для исправления и предупреждения совершения
новых преступлений подсудимыми.
Изучением личности подсудимых установлено:
ОСОБА_3 не судим, работает,
по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается.
ОСОБА_1 не судим, не работает,
по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении
подсудимых, суд принимает во внимание их
чистосердечное раскаяние в содеянном.
Кроме того принимается во внимание
болезненное состояние подсудимого ОСОБА_3.
С учетом изложенного суд считает
необходимым избрать в отношении подсудимых наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание общественную
опасность совершенных подсудимыми преступлений,
приведенные выше данные о их личности и смягчающие наказание
обстоятельства, суд приходит к
выводу, что исправление ОСОБА_3 и
ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания и к ним возможно применить ст. 75 УК Украины, если они в течении испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Меры пресечения по отношению ОСОБА_3
и ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым
оставить без изменения - подписки
Суд,
придя к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении
инкриминируемых им преступлений, считает
необходимым взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте
судебные издержки за проведение экспертизы на сумму 313.84 грн., с ОСОБА_1-156.92 грн..
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии со ст. 81 УПК Украины.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_3 признать виновным по ст.
ст. 307 ч. 2, 309 ч.
1 УК Украины и назначить ему наказание по этим статьям:
ст . 307 ч. 2 УК Украины в виде 5 (пяти)
лет лишения свободы.
- по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.
со ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее
строгого наказания более
строгим, окончательно ОСОБА_3 назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание по
этой статье в виде 1 (одного)
года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 от отбывания
назначенного наказания освободить, если
он на протяжении испытательного срока в виде 3 (трех) лет не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания
назначенного наказания освободить, если
он на протяжении испытательного срока в виде 1 (одного) года не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ч. 1 п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать осужденных ОСОБА_3
и ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанный орган
об изменении места жительства и работы.
Контроль за поведением осужденных
ОСОБА_3 и ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту их
До вступления приговора в законную
силу меры пресечения в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_1 оставить прежними - подписки о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - 4.5 гр. наркотического средства каннабис
(марихуаны) высушенной, и 87.5 гр. наркотического средства каннабис
(марихуаны) высушенной, находящиеся на
хранении в ЛУ УМВДУ на ЮЖД- уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины
на транспорте 313 (триста
тринадцать) грн. 84 коп.;
с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического
центра при УМВД Украины на транспорте 156 (сто пятьдесят шесть) грн. 92 коп..
На приговор может быть подана
апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на
с момента провозглашения приговора.