ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело №1-450/07
5 апреля 2007 года Киевский районный суд г. Донецка
председательствующего - судьи Андреевой Е.Н.,
при секретаре - Евтушенко В.Н.,
участием прокурора - Шаповал
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Ждановка
Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого;
по ст.309 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый
ОСОБА_1совершил незаконное приобретение, производство, хранение и перевозку
наркотических средств без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1в нарушение Закона Украины "Об обороте в Украине наркотических
средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" от 15 февраля 1995 года и Закона Украины "О мерах
противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных
веществ, их аналогов и прекурсоров и злоупотребления ими" от 15 февраля 1995 года, находясь на поле возле шахты
«Донецкая» в пос. Малоорловка г. Кировское Донецкой области сорвал листья
дикорастущей конопли, которые принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где
высушил их, затем измельчил, изготовив таким способом наркотическое средство
каннабис (марихуану высушенную) для личного употребления без цели сбыта, часть
которой употребил, а оставшуюся часть хранил в двух бумажных свертках по
указанному месту своего жительства. 10 января 2007 года
ОСОБА_1, храня указанное наркотическое средство при себе, на попутном
автомобиле «Форд» перевез это наркотическое средство в г. Донецк, однако в тот
2007 года примерно в
остановки общественного транспорта «Стадион Монолит» в Киевском районе г.
Донецка был задержан работниками милиции, и указанное наркотическое средство
каннабис (марихуана высушенная) весом 5,6 г было у него обнаружено и изъято.
Подсудимый
ОСОБА_1виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, не
оспаривал фактические обстоятельства дела и показал, что в указанное время при
указанных обстоятельствах он действительно приобрел, произвел, хранил и
перевозил наркотическое средство марихуану высушенную для личного употребления,
не оспаривая количество изъятого у него наркотического средства. В содеянном
В судебном заседании
установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают
содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом
установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций
подсудимого ОСОБА_1и других участников процесса. Поэтому учитывая мнение
прокурора, подсудимого, суд признал нецелесообразным исследование доказательств
относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
В связи с изложенным суд
считает, что действия подсудимого ОСОБА_1правильно квалифицированы по ст.309
ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, производство,
хранение и перевозку наркотического средства каннабиса (марихуаны высушенной)
весом 5,6 г без цели
Избирая подсудимому вид и
меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления,
смягчающее наказание обстоятельство: его чистосердечное раскаяние в содеянном,
данные о его личности: его молодой возраст, что он наркоманией не страдает,
положительно характеризуется по прежнему месту работы, ранее к уголовной
ответственности не привлекался.
тяжести преступления, обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к
выводу о возможности исправления ОСОБА_1без отбывания наказания и считает
возможным освободить его от наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки
возлагаются на осужденных, поэтому суд считает необходимым взыскать с
ОСОБА_1расходы на оплату судебно-химической экспертизы в сумме 94 гривны 15 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным
по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 1 (один) год ограничения свободы.
На основании ст.75 УК
Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год, если в течение
установленного судом испытательного срока он не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязанности: не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места
жительства, периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
пресечения осужденному ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить
о невыезде с постоянного места жительства.
доказательства по делу - хранящиеся
в камере хранения Киевского РО ДГУ УМВДУ в Донецкой области - наркотическое средство каннабис
(марихуану высушенную) весом 3,7 г
и 0,7 г, - уничтожить.
ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра
при УМВДУ в Донецкой области расходы по проведению судебно-химической
экспертизы в сумме 94 (девяносто
четыре) гривны 15 коп.
обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г.
Донецка в течение 15 суток
с момента провозглашения.