справа № 1п-2/2010
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 лютого 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого, судді - Шевчука М.П.

при секретарі - Заковоротній Т.І.

з участю прокурора - Таран Л.В.

потерпілої - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари матеріали кримінальної справи з постановою про звільнення від кримінальної відповідальності і закриттю справи за примиренням стосовно:

ОСОБА_2, 10 травня 1948 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця громадянина України, одруженого, із вищою

освітою, працюючого ТОВ«Фасадні системи метал япи»

м. Бровари заступник директора , проживаючого в

АДРЕСА_1 Київської

області, раніше не судимого ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області, виніс постанову про направлення до суду кримінальної справи, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.286 ч.1 КК України (редакція 2001 року) для вирішення питання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 18.11.2009 року близько 08-ї години 15 хвилин, в м. Бровари Київської області, керував автомобілем НОМЕР_1, що належить йому на праві власності. Керуючи та рухаючись вказаним автомобілем по вул. Кутузова, навпроти будинку № 45 в м. Бровари, в порушення вимог Правил дорожнього руху /ПДР/ України, проявив неуважність, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, при виникненні небезпеки для його руху у вигляді пішохода, який переходив проїзну частину дороги зліва направо, по відношенню до його руху по нерегульованому пішохідному переходу, не вжив негайно заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу. В результаті ігнорування обвинуваченим ОСОБА_2 вимог п.п. 12.3., 18.1 ПДР України, призвело до того, що він допустив наїзд керованого ним автомобіля НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_1, що в цей час переходив проїзну частину вул. Кутузова та знаходився на проїзній частині дороги.

Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, пішохід-потерпілий ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому 10-го ребра справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 156/226 від 18.12.2009 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров'я, так як для зрощення перелому необхідний строк понад 21 день.

Грубе порушення водієм автомобіля НОМЕР_2 обвинуваченим ОСОБА_2 вимог п. п. 12.3., 18.1 Правил дорожнього руху /ПДР /України знаходиться в причинному зв'язку із спричиненням потерпілому ОСОБА_1 середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто в прямому причинному зв'язку з наступившими шкідливими наслідками, що являється слідчою причиною скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Органом досудового слідства, ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення за ст. 286 ч.1 КК України, оскільки він своїми діями порушив правила безпеки дорожнього руху при керуванні транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_1 середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, який погодився з постановою слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області про закриття справи, додавши, що він визнав повністю свою вину вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинуваченого ОСОБА_2 який підтримав вказану постанову, додавши, що він дійсно винен в вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, вин повністю визнає свою вину, відшкодував повністю потерпілому матеріальну шкоду, враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_1 який дав згоду на закриття кримінальної справи і наслідки такого закриття їм роз'яснені і зрозумілі, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України, оскільки обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, визнав вину в вчиненому та щиро в цьому розкаявся, відшкодував завдані збитки, усунув заподіяну шкоду.

За таких обставин, на підставі викладеного, відповідно до ст. 46 КК України та керуючись ст.ст. 7-1 ч.2., 8., 282 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 286 ч.1 КК України у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілими, провадження по кримінальній справі закрити.

Міру запобіжного заходу, вибрану стосовно ОСОБА_2 підписку про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати, з часу набрання постанови законної чинності.

Копію постанови направити в органи ДАІ для прийняття рішення по факту порушення ОСОБА_2 п.п.12.3., 18.1 Правил дорожнього руху України.

Постанова може бути оскаржена, до апеляційного суду Київської області, через Броварський міськрайонний суд на протязі 7-ми діб з часу проголошення.

Суддя Шевчук М.П.