Справа № 1-105/08
ВИРОК

Іменем України

27 серпня 2008 року Кельменецький районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого
судді Телешмана О.В.,

при
секретарі Бузило М.Л.,

з
участю прокурора Корчинського І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Кельменці справу про обвинувачення ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася та
проживає в с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області не одруженої,
не працюючої, освіта базова вища, не судимої,

за ч.1. ст.185 КК України:

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1. 05.07.2008 року біля 9 год. на березі Р.Дністер біля с. Грушівці Кельменецького району
Чернівецької області, скориставшись тим, що ніхто не бачить її дій, діючи з
прямим умислом, з корисливих мотивів вчинила таємне викрадення чужого майна
(крадіжку), мобільного телефону “Соні - Еріксон К530і”, вартістю 1098
гривень, зі стартовим пакетом «Діджус»
вартістю 25 гривень, які належали потерпілому ОСОБА_2., чим спричинила
останньому матеріальну шкоду на суму 1123 гривні.

Підсудна ОСОБА_1. вчинила злочин за таких обставин. 05.07.2008 року вона
пішла відпочивати до р. Дністер біля с. Грушівці Кельменецького району
Чернівецької області із своїми знайомими ОСОБА_3., ОСОБА_4. та потерпілим
ОСОБА_2. Біля річки потерпілий ОСОБА_2. заснув. Скориставшись тим, що
потерпілий ОСОБА_2., спить і ніхто не спостерігав за підсудною ОСОБА_1., вона
підійшла до потерпілого ОСОБА_2. і з кишені його джинсів витягла мобільний
телефон “Соні - Еріксон К530і”, вартістю 1098 гривень, зі стартовим пакетом «Діджус» вартістю 25
гривень, які належали потерпілому ОСОБА_2., чим спричинила останньому
матеріальну шкоду на суму 1123 гривні. Ісля цього вона викинула із телефону
стартовий пакет, а сам телефон заховала пізніше у власному житловому будинку.
Про вчинене підсудна щиро жалкує та розкаюється у вчиненому.

Підсудна ОСОБА_1. вину у вчиненому визнала повністю та дала суду показання
про те, що 05.07.2008 року вона пішла відпочивати
до р. Дністер біля с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області із
своїми знайомими ОСОБА_3., ОСОБА_4. та потерпілим ОСОБА_2. Біля річки
потерпілий ОСОБА_2. заснув. Скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_2., спить і
ніхто не спостерігав за нею вона підійшла до потерпілого ОСОБА_2. і з кишені
його джинсів витягла мобільний телефон “Соні - Еріксон К530і”, з якого згодом
викинула стартовий пакет, а сам телефон заховала в себе вдома. Пізніше вона
добровільно видала телефон працівникам міліції. Про вчинене вона жалкує та
розкаюється у вчиненому.

Показання підсудної ОСОБА_1. відповідають фактичним обставинам справи і нею
не оспорюються. Сумнівів в достовірності та щирості показань підсудної немає, а
тому судове слідство було обмежено її допитом. Таким чином, вина підсудної у
вчиненому стверджується її показаннями.

Дії підсудної ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України,
оскільки в ході судового слідства було встановлено, що вона вчинила таємне
викрадення чужого майна (крадіжку).

При призначенні підсудній покарання суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься
до злочинів середньої тяжкості; особу винної, яка негативно характеризується за
місцем проживання, обставини, що обтяжують покарання відсутні, обставини, що
пом'якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ч.2 ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання
визнаються також визнання повністю своєї вини.

Враховуючи наявність декількох вказаних вище обставин, що
пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого підсудною
злочину, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, визнання
своєї вини, та з урахуванням особи винного, суд вважає, що ОСОБА_1. слід призначити покарання у виді
штрафу в межах санкції ч.1 ст. 185 КК
України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК
України та призначити їй покарання у
виді 550 ( п'ятсот п'ятидесяти) гривень
штрафу.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької
області протягом 15 діб з моменту його проголошення через місцевий
Кельменецький районний суд.

Суддя