Справа № 1-65/11
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

"05" травня 2011 р.

Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Школи М.Г.

за участі: секретаря Яковини Т.О.

з участю: прокурора Васяновича М.В.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевці справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, невійськовозобовязаного, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого без реєстрації у м. Кролевці Сумської області, вул. Транспортна, будинок №8, раніше не судимого,-

- за ч. 1 ст. 164 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

ОСОБА_2 злочин вчинив за таких обставин.

ОСОБА_2 згідно рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27 грудня 2007 року зобовязаний до сплати аліментної плати в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісячно на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 14 грудня 2007 року, до досягнення ними повноліття на користь ОСОБА_1

У відділі державної виконавчої служби Кролевецького районного управління юстиції з 18.07.2008 року знаходиться виконавчий лист №2-1009/07 від 27.12.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох дітей.

Незважаючи на вказане рішення суду, ОСОБА_2 на протязі тривалого часу злісно, систематично, ухиляється від сплати коштів встановлених рішенням суду на утримання дітей, аліментну плату не сплачує, ніякої іншої допомоги не надає, участі у вихованні дітей не приймає, ніде не працює, в центрі зайнятості населення, як шукаючий роботу не зареєстрований.

ОСОБА_2 викликався до відділу ДВС Кролевецького районного управління юстиції 20 липня 2010 року, де під підпис попереджався про кримінальну відповідальність передбачену ст. 164 КК України за ухилення від сплати аліментної плати та необхідність працевлаштуватись.

Відповідно до розрахунку заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей по виконавчому листу №2-1009/07, складеним державним виконавцем відділу ДВС Кролевецького районного управління юстиції в період з 01.06.2010 року по 12.04.2011 року становить 4092 грн. 98 коп. або 10 місяців 12 днів.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що згідно рішення суду він зобовязаний сплачувати аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно. Останній раз сплачував аліменти у травні 2010 року. Починаючи з червня 2010 року він жодного разу аліментів не сплачував, ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання дітей не надавав. Він з травня 2010 року ніде не працює, в центрі зайнятості населення, як шукаючий роботу не зареєстрований, він проживає за рахунок випадкових заробітків. Державним виконавцем він письмово попереджався про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, суму заборгованості визнає повністю, зобовязується на протязі одного місяця влаштуватися на роботу і погасити борг.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 злочину повністю підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_1, яка в судовому засіданні пояснила про те, що ОСОБА_2, починаючи з 01 червня 2010 року жодного разу аліментів на двох дітей за рішенням суду не сплатив, ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надавав. Вона декілька разів зверталася до відділу ДВС Кролевецького управління юстиції з метою притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ухилення від сплати аліментів.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 злочину повністю підтверджується письмовими доказами:

- поданням державного виконавця про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 164 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів; (а.с. 1)

- письмовою заявою ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2, який більше року не сплачує аліменти; (а.с. 2)

- розрахунком нарахування заборгованості по аліментах по виконавчому листу №2-1009 від 27.12.2007 року ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1; (а.с. 3-4)

- копією виконавчого листа, виданого на підставі рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27.12.2007 року, згідно якого з підсудного стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, і дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1; (а.с. 6-7)

- підпискою ОСОБА_2 про попередження його про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів від 20.07.2010 року. (а.с. 8)

- довідкою Кролевецького районного центру зайнятості від 13.04.2011 року за №71 про те, що ОСОБА_2 з 01.01.2010 року по 11.04.2011 року в центр зайнятості не звертався як шукаючий роботу і не зареєстрований як безробітний; (а.с. 27)

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин і відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу та розяснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі; відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зокрема допиту свідка ОСОБА_5

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що дії підсудного підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 164 КК України, оскільки він злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

При цьому суд злісність вбачає в тому, що ОСОБА_2 тривалий час не працює, хоча є працездатною і фізично здоровою особою; має велику суму заборгованості по аліментах, що становить за період з 01.06.2010 року по 12.04.2011 року 4092 грн. 98 коп. або 10 місяців 12 днів в календарному обрахуванні; незважаючи на попередження державного виконавця про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, продовжує ухилятись та несплачувати аліменти; з власної ініціативи працевлаштуванням не займається; заборгованість з сплати аліментів сукупно складає суму виплат більш ніж за шість місяців відповідних платежів.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Суд враховує, що ОСОБА_2 раніше не судимий, розкаюється у вчиненому злочині, який відноситься до злочину невеликої тяжкості, за місцем реєстрації характеризується позитивно, він зобовязується влаштуватися на роботу на протязі одного місяця і погасити заборгованість по аліментах.

Потерпіла ОСОБА_1 при визначенні міри покарання підсудному ОСОБА_2 покладається на розсуд суду.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що підсудному ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у виді громадських робіт, яке буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд не вбачає достатніх підстав для призначення підсудному ОСОБА_2 інших покарань, передбачених санкцією ч. 1 ст. 164 КК України

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і призначити йому за цим законом покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 15-ти діб з моменту проголошення.

Суддя:

ОСОБА_6