Справа № 1-50
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Невара О.В.,
при секретарі Каращук
з участю прокурора Матюк А.М.,
потерпілого ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маневичі справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця с. Рудники Маневицького району Волинської області,
українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не
одруженого, непрацюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого,
вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
Підсудний ОСОБА_3. 21
березня 2008 року, біля 20-ї години 30 хвилин, перебуваючи на одній з вулиць с. Рудники Маневицького району Волинської
області, в стані алкогольного сп'яніння, на грунті особистих неприязних відносин до
ОСОБА_1, наніс останньому два удари кулаками рук в область обличчя, а коли
ОСОБА_1. впав на землю -
ще сім ударів ногами в область голови, живота та грудної клітки потерпілого, спричинивши йому
тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми живота, травматичного двохетапного розриву
селезінки з розвитком внутрішньої кровотечі, що ускладнилась геморагічним шоком II ступеня, саден обох підреберних ділянок живота,
які згідно висновку судово-медичної експертизи № 81 від 15 квітня 2008 року відносяться
до категорії тяжких тілесних ушкоджень
за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення та таких, що спричинили втрату органу, оскільки в ході оперативного втручання була проведена
спленектомія (видалення селезінки).
Підсудний
ОСОБА_3. вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, показав, що 21 березня 2008 року, приблизно о 20-й годині 30 хвилин,
він перебував на одній з вулиць с. Рудники Маневицького району, неподалік церкви. Коли біля нього
проходив ОСОБА_1., то
ОСОБА_3. здалося, що той ніби з нього насміхається. Це його дуже розлютило. Він
відразу догнав потерпілого та наніс йому два удари кулаками рук в область
обличчя, а коли ОСОБА_1. впав на землю - наніс йому ще кілька ударів (не менше семи) ногами в
область голови, живота та грудної
клітки потерпілого, спричинивши останньому тілесні ушкодження. Не
заперечує, що на час вчинення злочину перебував в стані алкогольного сп'яніння.
У вчиненому розкаюється, просив його суворо не карати.
ОСОБА_1. в судовому засіданні підтвердив обставини спричинення йому тілесних
ушкоджень ОСОБА_3. 21 березня 2008 року, біля 20-ї години 30 хвилин, на одній з
вулиць с. Рудники Маневицького району, неподалік церкви. З приводу отриманих
тілесних ушкоджень він перебував на стаціонарному лікуванні в Маневицькій ЦРЛ з
26.03.2008 року по 25.04.2008 року. Ніяких претензій в зв'язку з спричиненням
йому ОСОБА_3. тілесних ушкоджень він на даний час не має, цивільний позов по справі
заявляти не буде. Підтвердив, що підсудний на час вчинення злочину перебував в
стані алкогольного сп'яніння. У виборі покарання, на яке заслуговує ОСОБА_3.,
покладається на думку суду.
підсудного ОСОБА_3.
відповідають фактичним обставинам справи, які ним не оспорюються.
повного визнання підсудним ОСОБА_3. вини в інкримінованому йому злочині, його
вина у вчиненому підтверджується іншими доказами, дослідженими в судовому
засіданні та встановленими під час досудового слідства по даній кримінальній
справі, зокрема, протоколом
відтворення обстановки та обставин події від 8.05.2008 року та фототаблицею до
нього (а.с. 37-39), з якого встановлено, що в ході проведення даної слідчої дії ОСОБА_3.
показав на манекені та розповів про обставини нанесення ОСОБА_1. 21.03.2008 року на вулиці с.
Рудники Маневицького району тілесних ушкоджень; висновком судово-медичної експертизи № 81 від 15.04.2008
року (а.с. 42-44), яким підтверджується, що ОСОБА_1. були спричинені
тяжкі тілесні ушкодження, які є небезпечними для життя в момент спричинення та призвели до втрати органу,
оскільки в ході оперативного
втручання була видалена селезінка; протоколом усної заяви ОСОБА_4. від 28.03.2008 року (а.с. 4), згідно
якої в с. Рудники Маневицького
району 21.03.2008 року ОСОБА_3. побив його брата ОСОБА_1; повідомленням Маневицької ЦРЛ від
28.03.2008 року (а.с. 5), яким підтверджується, що 26.03.2008 року на лікування було доставлено ОСОБА_1,
якого 21.03.2008 року побив ОСОБА_3. в с. Рудники Маневицького району.
зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає,
що підсудний ОСОБА_3. вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України,
оскільки спричинив ОСОБА_1. умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для
життя в момент заподіяння та таке,
що спричинило втрату органу
призначенні покарання суд враховує, що підсудний ОСОБА_3. вчинив тяжкий злочин.
тим суд приймає до уваги дані про особу підсудного, а саме: посередню
характеристику за місцем проживання та позитивну характеристику за місцем
попереднього навчання, що він вперше притягується до кримінальної
відповідальності, ніде не працює, будучи працездатним.
обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_3., суд відносить щире
каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого
обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_3., суд відносить вчинення
злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що виправлення підсудного
ОСОБА_3., а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і
іншими особами можливе при призначенні йому покарання без ізоляції від
суспільства у виді позбавлення волі в межах санкції статті, по якій він
притягується до кримінальної відповідальності, із звільненням від відбування
даного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.
Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу підсудному ОСОБА_3. залишити попередню - підписку про
невиїзд з постійного місця проживання.

Згідно ст. 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати
витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Суд вважає, що цивільний позов, заявлений до підсудного
ОСОБА_3. прокурором Маневицького району в інтересах Маневицької ЦРЛ, про
відшкодування вартості лікування потерпілого ОСОБА_1 на загальну суму 3442 грн.
20 копійок, до задоволення не підлягає, оскільки вказані кошти відшкодовані
ОСОБА_3. в добровільному порядку, що підтверджується дослідженою судом
квитанцією № а/8649 від 23.06.2008 року.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 121 КК України, призначивши покарання - 5 (п'ять) років позбавлення
волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3. від
відбування призначеного покарання у виді
позбавлення волі звільнити з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років
іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого
ОСОБА_3. не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця
проживання і роботи, періодично з'являтися
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому
ОСОБА_3. залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця
проживання.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Волинської області через Маневицький районний суд протягом 15 діб з моменту
його проголошення.

Суддя районного суду _______________ О.В. Невар