Справа 1-29/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
червня 2007року Вільшанський
районний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого-судді - Савченко С. О.

при секретарі - Повар Н.Г.

з участю прокурора - Романескула C.M

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Вільшанці справу за обвинуваченням :

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження уродженця м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області,
українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого ,
жителя АДРЕСА_1 - за
ст. 309ч.1 КК України,

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1незаконно придбав, виготовив та
зберігав наркотичний засіб без мети збуту при слідуючих обставинах:

На початку
вересня 2006 року в с Березова
Балка Вільшанського району підсудний на території свиноферми агрофірми "
Розкішне" зірвав рослини коноплі,
приніс до дому, висушив та
подрібнив з метою виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання і в
подальшому зберігав в своєму домоволодінні та періодично вживав шляхом куріння.

17 травня 2007
року о 14 год.40 хв.під час огляду домоволодіння підсудного працівники міліції
виявили та вилучили 8, 4 г
вказаної висушеної речовини рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної
експертизи є особливо небезпечною наркотичною речовиною - канабісом, вагою 8, 4.

Підсудний винним
себе визнав повністю, суду пояснив, що перебуваючи на свинофермі агрофірми "
Розкішне", побачив рослини коноплі, нарвав,
вдома висушив і подрібнив, а
потім змішував з тютюном і курив. 17 травня працівники міліції забрали в нього
8, 4 г маріхуани.
Коноплю використовував
тільки для себе .

Показання
підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Аналіз та оцінка
доказів свідчать, що оскільки підсудний
без спеціального дозволу, незаконно
придбав, виготовив та зберігав без мети
збуту наркотичний засіб, його дії
необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 309
КК України.

Призначаючи
покарання підсудному суд враховує:

Ступінь тяжкості
вчиненого підсудним злочину - відповідно вимогам ст. 12 КК України злочини, передбачені
ч.1 ст. 309 КК України, відноситься до середньої тяжкості, злочин умисний ;

Обставин, які б обтяжували покарання суд не знаходить ;

Обставини, які пом"якшують покарання - щире каяття
підсудного в скоєному,

тяжких
наслідків від злочину не настало .

Як особа
підсудний характеризується позитивно ,
вперше притягується до кримінальної відповідальності

Зважаючи на всі
обставини справи та особу винного суд приходить до висновку про можливість
виправлення підсудного без відбування покарання, що буде достатнім й необхідним для
виправлення та попередження скоєння нових злочинів.

Керуючись ст.
ст. 323 -324 КПК
України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання
два роки обмеження волі.

На підставі ст. 75
КК України від покарання засудженого звільнити,
призначити йому випробовування терміном один рік іспитового строку .

Відповідно ст. 76
КК України зобов"язати засудженого періодично з"являтись для
реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного
заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню-підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь експертної установи р/р 0181 в Управлінні
Державного Казначейства у Одеській області МФО 828011 код ЕДРПОУ 02883110, код 25010100, 381 грн. 36коп.

Речові докази по
справі 8, 4г маріхуани знищити.

Вирок може бути
оскаржений в Кіровоградський апеляційний суд через Вільшанський районний суд на
протязі 15-и діб з моменту його проголошення .