Дело № 1-451/2010
6 сентября 2010 года Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1 при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Чугуєва Харьковской области, не женатого, с высшим образованием, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , судимого 04 июня 2009 года Фрунзенским районным судом г.Харькова по ч.1 ст.358, ч.З ст.358 УК Украины к штрафу в размере 600 гривен,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.1 ст.345 УК Украины,
23 марта примерно в 17 часов ОСОБА_4 находясь во дворе дома № 41 по ул.Танкопия в г.Харькове, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, особо опасное наркотическое средство - вещество растительного происхождения каннабис, содержащееся в свертке из листа газеты, которое поместил в задний карман брюк, где стал его незаконно хранить, и понес к себе домой. 23 июня 2010 года примерно в 17 часов 50 минут на пересечении улиц Ощепкова и Танкопия в г.Харькове сотрудниками милиции у ОСОБА_4 в кармане брюк был обнаружен и изъят сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), весом 6,4202 грамма, в пересчете на постоянную массу - 6,0157 грамма, которое ОСОБА_4 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Кроме того, 23 июня 2010 года примерно в 18 часов 30 минут, ОСОБА_4 в связи с обнаружением и изъятием у него особо опасного наркотического средства (марихуаны высушенной) был доставлен в служебный кабинет № 9 Фрунзенского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области, расположенного по адресу: г.Харьков ул.Невельского, 1/32, участковыми инспекторами СУИМ Фрунзенского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , которые находились на службе и исполняли свои служебные обязанности. Во время того, когда указанные участковые инспектора отбирали у ОСОБА_4 объяснение по вышеуказанному факту, ОСОБА_4 начал высказывать в адрес ОСОБА_6 в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей угрозы применения к нему физического насилия (оторвать работнику милиции руки, ноги и откусить ухо), которые ОСОБА_6 воспринимал как реальные, при этом ОСОБА_4 понимал, что перед ним находится работник милиции и желал исполнения данных угроз.
Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_4 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись и пояснил об обстоятельствах как указано выше в настоящем приговоре.
В соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.
Действия ОСОБА_4 по факту незаконного приобретения и хранения особо опасного наркотического средства суд квалифицирует по ч.І ст.309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта.
Действия ОСОБА_4 по факту высказывания угроз в адрес работника милиции ОСОБА_6 суд квалифицирует по ч.І ст.345 УК Украины как угроза насилия в отношении работника правоохранительного органа в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей.
Вину подсудимого ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.І ст.309, ч.І ст.345 УК Украины в объеме предъявленного обвинения суд считает доказанной.
Изучением в процессе судебного рассмотрения данных о личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он судим 04 июня 2009 года по приговору Фрунзенского районного суда г.Харькова по ч.І ст.358, ч.З ст.358 УК Украины к штрафу в размере 600 гривен, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по основаниям ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Совершение преступления ОСОБА_4 в состоянии алкогольного опьянения, указанное органом досудебного следствия как отягчающее наказание обстоятельство, суд таким обстоятельством не признает, так как объем предъявленного органом досудебного следствия обвинения ОСОБА_4 не содержит указания о совершении подсудимым преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает степень тяжести и общественную опасность совершенных ним преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, а также отношение потерпевшего, который претензий о причинении морального ущерба к подсудимому не имеет.
Суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений назначить наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции уголовного закона путем применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, предусмотренного ч.І ст.70 УК Украины, с применением ст. 75 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием при осуществлении контроля за поведением подсудимого в соответствии со ст.76 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки по настоящему делу стоимость проведения судебнохимической экспертизы в сумме 138,10 гривен суд взыскивает с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.І ст.309, ч. 1 ст.345 УК Украины и назначить наказание:
по ч.І ст.309 УК Украины - в виде одного года шести месяцев ограничения свободы; по ч.1 ст.345 УК Украины - в виде двух лет ограничения свободы.
В соответствии ч.1 ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_4 окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде двух лет ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного по настоящему приговору наказания освободить с испытательным сроком один год.
Обязать осужденного ОСОБА_4 в период испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или обучения, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств по адресу: АДРЕСА_2 , по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции.
Судья: