Справа № 755/5672/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
інспектора Дніпровського

районного відділу ВКВІ: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання (подання) інспектора Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Олевська, Житомирської обл., з середньою освітою, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджена 13 березня 2013 року вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, -

В С Т А Н О В И В :
13 березня 2013 року вироком Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Інспектор Дніпровського районного відділу КВІ в м. Києві ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням (поданням) про звільнення засудженої ОСОБА_6 від відбування покарання, яке обґрунтовує тим, що іспитовий строк закінчився 13.03.2015 року. Разом із тим, зазначає, що ОСОБА_6 за час перебування на обліку зарекомендувала себе з посередньої сторони. На реєстрацію до Дніпровського РВКВІ м. Києва не з`являлась 15.01.2014 року, 01.10.2014 року, за що останній було винесено письмові попередження. У період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалася, нових кримінальних правопорушень не вчиняла.

В судовому засіданні представник Дніпровського РВ КВІ в м. Києві ОСОБА_4 клопотання (подання) підтримує, просить суд звільнити ОСОБА_6 від покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 13.03.2013 року по закінченню іспитового строку.

Прокурор вважає, що засуджена ОСОБА_6 підлягає звільненню від покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 13 березня 2013 року по закінченню іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_6 підтримує клопотання, просить задовольнити.

Розглянувши клопотання (подання), вивчивши матеріали особової справи, вислухавши учасників процесу, суд, приходить до висновку, що клопотання (подання) підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку у Дніпровському районному відділі КВІ в м. Києві з 23.10.2013 року.

Іспитовий строк, встановлений судом щодо ОСОБА_6 , закінчився 13.03.2015 року, а тому вона може бути звільнена від відбування покарання, призначеного їй вироком Дарницького районного суду м. Києва від 13 березня 2013 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання (подання) інспектора Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_6 , засудженої 13 березня 2013 року вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України, по закінченню іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 13 березня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з дня її проголошення через Дніпровський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: