Справа № 1-44/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Воєвідко Я.І.

за участю секретаря - Шумейко О.М.

прокурора - Косідло В.М.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільському кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

На розгляд до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні під час розгляду даної кримінальної державний обвинувач заяви клопотання повернути справу на додаткове розслідування у звязку з допущеною неповнотою та неправильністю досудового слідства, проведеного по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307 КК України, оскільки така неповнота та неправильність досудового слідства встановлена під час судового слідства не може бути усунута в судовому засіданні.

Зокрема, в судовому засіданні встановлено, що слідчий ЛВ на ст. Кам'янець-Подільський ОСОБА_3 з метою сприяти підсудному уникнути можливої конфіскації належного йому автомобіля НОМЕР_1 навмисно вчинив службове підроблення ксерокопії технічного паспорту (а.с.84) вказаного автомобіля на дружину підсудного, хоча достовірно знав, що власником вказаного автомобіля є ОСОБА_2

Поряд з тим, протокол про затримання ОСОБА_2 слідчим ЛВ на ст. Кам'янець-Подільський ОСОБА_3 було оформлено тільки 16 листопада 2009 року, тобто через 16 год. від фактичного затримання підсудного, а протокол про затримання громадянки ОСОБА_4 взагалі не складався.

15-16 листопада 2009 року слідчі дії з підсуднім проводились без порушення кримінальної справи відносно нього, без забезпечення йому захисника з моменту його затримання, без належного конвою супроводжувався у власному автомобілі до місця проведення слідчих дій та без дотримання прав підозрюваного в ході досудового слідства.

Окрім, зазначеного слідчий Монастирський О.М. допустив службове підроблення матеріалів кримінальної справи, а саме постанов про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2, докази по справі зібранні всупереч вимогам КПК України і вказані недоліки не можуть бути усунуті в судовому засіданні. Внаслідок неправомірних дій слідчого Монастирського О.М. підсудній ОСОБА_2 безпідставно утримувався під вартою більше 10 місяців.

Вказане свідчить про фальсифікацію матеріалів справи, низьку якість досудового слідства та відсутність належного прокурорського нагляду за досудовим слідством, незнання слідчим вимог і норм КПК України призвело до порушення прав підсудного та тривалого судового розгляду справи.

У звязку з чим суд вважає за необхідне інформувати Хмельницького транспортного прокурора для прийняття рішення відносно слідчого в порядку ст. 97 КПК України.

Керуючись ст.ст. 23-2, 279 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Про наведене повідомити Хмельницького транспортного прокурора для прийняття відповідного рішення.

Про вжиті заходи повідомити на адресу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області в порядку визначеному Законом.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Я. І. Воєвідко