№ 1-51/2008 года.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
февраля 2008 года. Гуляйпольский районный суд
Запорожской области.
Председательствующего: судьи: Яроша С.А.
в открытом судебном заседании в зале
суда г. Гуляйполе Запорожской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. В.Терса Гуляйпольского района
Запорожской области, гражданина Украины, украинца, образования среднего,
беспартийного, не депутата, невоеннообязанного, разведенного, не работающего,
прописанного АДРЕСА_1проживающего: АДРЕСА_2 не судимого в силу ст. 89 УК
01.12.2007 года около 23 часов 00
минут в г. Гуляйполе Запорожской области, ОСОБА_1. будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь в помещении жилого дома, расположенного
АДРЕСА_3 принадлежащегоОСОБА_2. руководствуясь хулиганскими побуждениями,
грубо нарушая общественный порядок,
по мотивам явного неуважения к обществу,
проявляя особую дерзость, выраженную в причинении телесных повреждений,
умышлено избил ОСОБА_5., ОСОБА_3. иОСОБА_4, причинив им телесные повреждения
при следующих обстоятельствах: ОСОБА_1.
нанес удар ладонью правой руки в область левой щеки ОСОБА_5 от которого
последняя упала на пол, после чего
он прошел в залую комнату и
подойдя к спящему на диване ОСОБА_3. умышленно нанес ОСОБА_3. три поочередных
удара кулаком правой руки в область лица, причинив ему: кровоподтек, ссадину на голове, кровоизлияние
на белочной оболочке левого глаза, квалифицируемые как легкие телесные
Увидев избиениеОСОБА_3.,ОСОБА_4
вскочил с дивана и выбежал на кухню, куда за ним последовал ОСОБА_1., где
умышленно нанес ОСОБА_4. удар кулаком правой руки в область лица, от которогоОСОБА_4 оступился
назад, при этом ударился спиной о подоконник и присел на табурет, в результате чего ему
были причинены ссадины на лице, грудной клетке, на правом плече, квалифицируемые как легкие телесные
В это время в помещение кухни
вошлаОСОБА_5. и ОСОБА_1. подошел к ней, руками схватил ее за верхнюю одежу и повалил на пол, после чего лежащей на полу ОСОБА_5умышленно нанес ей один удар кулаком правой руки в область лица и
поочередно нанес три удара правой ногой в область туловища, причинив ей перелом 9 ребра слева, квалифицируемое как средней тяжести телесное
повреждение, а также рану и кровоподтек
на голове, ссадины и рану на верхних конечностях, ссадину на грудной клетке, квалифицируемые как легкие телесные повреждения.
В судебном заседании подсудимый свою
вину признал полностью, суду пояснил,
что 01.12.2007 года у него был день
рождения, он употреблял спиртное, в этот вечер он заехал в домОСОБА_3. и
оставил бутылку спиртного и закуску, что бы выпили за его здоровье , когда он
находился дома, ему позвонили по телефону и угрожали, он приехал в домОСОБА_3.
ударил ОСОБА_5., затем ударил спящего на диване ОСОБА_3 трижды,ОСОБА_4ударил один
раз, зашлаОСОБА_5. в дом с топором, он ударил ее, топор упал в содеянном
раскаивается, просит не лишать свободы.
Потерпевший ОСОБА_3. суду пояснил,
что 01.12.2007 года он находился у себя дома,
к сестре, они вчетвером распивали спиртное, подсудимый привозил спиртное, он
уже спал и его спящего избил подсудимый,
он помирился с подсудимым, претензий не имеет, просит не лишать свободы.
ПотерпевшийОСОБА_4 суду пояснил,
что подсудимого до 01.12.2007 года он не
знал, в тот день они распивали спиртное , он был сильно выпивши, события помнит
плохо, претензий к подсудимому не имеет, просит не лишать его свободы.
Вина подсудимого нашла свое
подтверждение в ходе судебного следствия в полном объеме и подтверждается кроме
признательных показаний подсудимого,
пояснившего, что 01.12.2007 года он
будучи выпивши беспричинно избил ОСОБА_5., ОСОБА_3,ОСОБА_4, показаниями
потерпевшегоОСОБА_3., суду пояснившего, что его спящего трижды ударил подсудимый,
разбив ему нос, показаниями потерпевшего ОСОБА_4., суду пояснившего, что после
распития спиртного в домеОСОБА_3., его
ударил подсудимый, а также другими исследованными в судебном заседании
доказательствами: протоколом принятия заявления о совершении преступления от
02.12.2007 года ОСОБА_5о том, что 02.12.2007 года в 00 часов 30 минут ул.
Спартаковской к ней приехал ОСОБА_6 и на
почве неприязненных отношений ее избил л.д.16, протоколом принятия
заявления о совершении преступления от 07.12.2007 годаОСОБА_4 о том,
что 01.12.2007 года около 23 часов 00
минут вАДРЕСА_3в домеОСОБА_7., его беспричинно из хулиганских побуждений избил гр. ОСОБА_1., чем причинил телесные
повреждения л.д.18, протоколом принятия
заявления о совершении преступления от 07.12.2007 года о том, что 01.12.2007 года около 23 часов 00 минут
вАДРЕСА_3в помещенииОСОБА_7. его
беспричинно из хулиганских побуждений
избил гр. ОСОБА_1., чем причинил телесные повреждения л.д.19, заключением
эксперта № 739 от 07.12.2007 года, согласно выводов которого у ОСОБА_5имелись
перелом 9 ребра, который не явился опасным для жизни, однако повлек длительное
расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и поэтому признаку квалифицируется
как средней тяжести, рана и кровоподтек на голове, ссадины и рана на верхних
конечностях, ссадина на грудной клетке,
квалифицируемые как легкие телесные повреждения, образовались от
действия тупых твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью в
срок и при обстоятельствах, указанных
освидетельствуемой л.д. 36-37, заключением эксперта № 737 от 07.12.2007 года,
согласно выводов которого уОСОБА_3. имелись кровоподтек, ссадина на
голове, кровоизлияние на белочной
оболочке левого глаза, квалифицируемые
как легкие телесные повреждения, образовались от действия тупых твердых
предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, в срок и при обстоятельствах, указанных
освидетельствуемым л.д. 41, заключением эксперта № 738 от 07.12.2007 года , согласно
выводов которого у ОСОБА_4 имелись ссадины на лице, на грудной клетке, на
правом плече, квалифицируемые как легкие
телесные повреждения, образовались от действия твердых тупых предметов с
ограниченной повреждающей поверхностью, в срок и при обстоятельствах, указанных
освидельствуемым л.д.45.
Действия подсудимого органами предварительного следствия правильно
квалифицированы по ч.1 ст. 122 УК
Украины как умышленное средней тяжести
телесное повреждение, а также по
ч.1 ст. 296 УК Украины, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного
порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью.
При назначении наказания подсудимому
суд учитывает характер и степень
общественной опасности им содеянного, как обстоятельство , смягчающее
его ответственность: его чистосердечное
раскаяние, его личность: несудимого в силу ст. 89 УК Украины, положительно
характеризующегося по месту жительства, мнение потерпевших о наказании, не
связанным с лишением свободы и считает, что
его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества.
Гражданские иски по делу не
Руководствуясь ст. 323,324 УПК
Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_1по ч.1 ст. 122, ч.1 ст.296 УК Украины и назначить ему наказание по ч.1 ст. 296 УК Украины - 2 года ограничения
свободы, по ч.1 ст. 122 УК Украины - 3 года
ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины
путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 3 лет
ограничения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины
освободив ОСОБА_1 от отбывания назначенного ему наказания с испытательным сроком на 2 года.
Обязать в соответствии со ст. 76 УК
Украины сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места
жительства или работы.
Меру пресечения подсудимому до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о не выезде с
постоянного места жительства .
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток со дня
Судья: