Справа №250/3610/13-к
Номер провадження1-кп/250/265/13
УХВАЛА

Іменем України

26 листопада 2013 року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді Заріцької О.О.

при секретарі Яворській А.О.

за участю прокурора Черкасової Ю.Л.

захисника ОСОБА_1

розглянув у підготовчому судовому
засіданні в залі суду в м. Ясинувата
клопотання про застосування
примусових заходів медичного
характеру за кримінальним
провадженням, внесеним до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0000079 від 21.02.2013 року, відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ясинуватського міськрайонного суду
Донецької області надійшло клопотання
про застосування примусових заходів
медичного характеру за кримінальним
провадженням, внесеним до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0000079 від 21.02.2013 року, відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309
КК України.

У підготовчому судовому засіданні
прокурор висловила думку щодо
можливості призначити клопотання
відносно ОСОБА_2 до судового розгляду.

Захисник підтримав думку прокурора та
просив призначити клопотання до
судового розгляду.

Вислухав думку прокурора, захисника
про можливість призначення клопотання
про застосування примусових заходів
медичного характеру до судового
розгляду, суд приходить до висновку
про необхідність повернення
клопотання про застосування
примусових заходів медичного
характеру відносно ОСОБА_2 прокурору з
наступних підстав.

Відповідно до ст.314 КПК України у
підготовчому судовому засіданні суд
має право прийняти рішення про
повернення клопотання про
застосування примусових заходів
медичного характеру, якщо воно не
відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 292 КПК України
клопотання про застосування
примусових заходів медичного
характеру має відповідати вимогам ст.
291 цього Кодексу, а також містити
інформацію про примусовий захід
медичного характеру, який пропонується
застосувати, та позицію щодо
можливості забезпечення участі особи
під час судового провадження за станом
здоров'я.

В порушення п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України
після найменування кримінального
провадження та його реєстраційного
номеру відсутні анкетні відомості
обвинуваченого (прізвище, ім'я,
по-батькові, дата та місце народження,
місце проживання, громадянство).

В порушення п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України
після викладу фактичних обставин
кримінального провадження, які
прокурор вважає встановленими,
відсутня правова кваліфікація
кримінального провадження з
посиланням на положення Закону і
статті (частини статті) Закону України
«Про кримінальну відповідальність та
формулювання обвинувачення».

В порушення вимог п. 9 ч. 2 ст. 291 КПК
України в клопотанні відсутні дата та
місце його складення.

Вищенаведені обставини свідчать про
невідповідність клопотання про
примусові заходи медичного характеру
відносно ОСОБА_2 вимогам ст.ст. 291, 292 КПК
України, а тому клопотання про
застосування примусових заходів
медичного характеру та додані до нього
матеріали підлягають поверненню
Донецько-Ясинуватському прокурору з
нагляду за додержанням законів в
транспортній сфері.

Керуючись ст.ст. 291, 292, 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування
примусових заходів медичного
характеру відносно ОСОБА_2, повернути
Донецько-Ясинуватському прокурору з
нагляду за додержанням законів в
транспортній сфері для усунення
виявлених недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
протягом семи днів з дня її оголошення
через Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області.

Суддя: О. О. Заріцька