Справа № 646/4808/14-к
№ провадження 1-в/646/258/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2014 року Червонозаводський районний
суд міста Харкова у складі головуючого
судді Міндарьової М.Ю., за участю
секретаря судових засідань Губатюк
Х.В., прокурора Чухлебова І.В.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Харкові подання
начальника Комінтернівського МРВ КВІ
УДПтСУ в Харківській області майора
внутрішньої служби Середенко О.Ю.
про звільнення від покарання
засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. В.Вейсалі, Фізулінського
району республіки Азейрбайджан,
громадянина Азербайджана, із середньою
освітою, не працюючого, мешкаю чого за
адресою: АДРЕСА_1, засудженого вироком
Комінтернівського районного суду
міста Харкова від 19.11.2013 року за ч.2 ст. 296
КК України до двох років позбавлення
волі із застосуванням статті 75 КК
України - 2 роки, про звільнення від
покарання на підставі п. «Є» ст.1 Закону
України «Про амністію у 2014 році» від
08.04.2014 року, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Комінтернівського районного
суду міста Харкова від 19.11.2013 року за ч.2
ст. 296 КК України до двох років
позбавлення волі із застосуванням
статті 75 КК України - 2 роки, з
покладанням обов'язків, передбачених
ст. 76 КК України.

Начальник Комінтернівського МРВ КВІ
УДПтСУ в Харківській області майор
внутрішньої служби Середенко О.Ю.
звернувся до суду з поданням про
звільнення ОСОБА_3 від покарання на
підставі п. «Є» ст.1 Закону України « Про
амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року,
посилаючись на те, що засуджений має
матір яка досягла 70 років.

Засуджений ОСОБА_3 та представник
Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в
Харківській області - Земляна Н.Д. в
судовому засіданні подання підтримали
та просили суд його задовольнити. На
питання суду засуджений пояснив, що
офіційного перекладу його свідоцтва
про народження та паспорту його матері
у нього не має, відомостей про те, що у
його матері не має інших працездатних
дітей крім нього надати суду не може.

Прокурор Чухлебов І.В. в судовому
засіданні проти задоволення
клопотання заперечував,зазначаючи, що
надані засудженим копії документів не
є належним чином засвідченими і тому не
можуть прийняті судом як докази.

Вислухавши думку учасників судового
засідання, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до пункту «Є» статті 1 ЗУ
«Про амністію у 2014 році», підлягають
звільненню від відбування покарання у
виді позбавлення волі на певний строк
та від інших покарань, не пов'язаних з
позбавленням волі, засуджені за умисні
злочини, які не є тяжкими або особливо
тяжкими відповідно до статті 12
Кримінального кодексу України, та за
злочини, вчинені з необережності, які
не є особливо тяжкими відповідно до
статті 12 Кримінального кодексу
України, осіб, які на день набрання
чинності цим Законом мають одного чи
обох батьків, які досягли 70-річного
віку або визнані інвалідами першої
групи, за умови, що в цих батьків немає
інших працездатних дітей.

Як вбачається з матеріалів справи,
засудженим надані копія свідоцтва про
народження НОМЕР_1 (без надання
оригіналу) та копія паспорту особи
жіночої статі, яка зі слів засудженого
є його матір'ю. дані документи містять
відомості виконані на
азербайджанській мові. Копії наданих
документі не є належним чином
засвідчені, не здійснено нотаріально
засвідчений їх переклад.

Крім цього, ні засудженим, ні
представником інспекції не надано суду
доказів, які б підтверджували, що копія
паспорту належить саме матері
засудженого і що у неї не має інших
працездатних дітей.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що подання задоволенню не
підлягає, оскільки засудженим та
представником інспекції суду не
надано належних доказів існування у
засудженого підстав визначених п. «Є»
ст. 1 ЗУ «про амністію у 2014 році»,
клопотань про витребування вказаних
доказів, відповідно до принципу
змагальності (стаття 22 КПК України),
сторони в судовому засіданні не
заявляли.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника
Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в
Харківській області майора
внутрішньої служби Середенко О.Ю.
про про звільнення від покарання
засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
підставі п. «Є» статі 1 ЗУ «Про амністію
у 2014 році», відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги
через Червонозаводський районний суд
міста Харкова протягом 7 днів з дня її
оголошення.

Суддя:

М.Ю. Міндарьова