Справа № 559/3936/14-к
№ 1-в/559/1/2015
УХВАЛА

"30" січня 2015 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно клопотання інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області про звільнення від покарання

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чирчик, Ташкенської області, Узбекистан, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 19.12.2013 року Дубенським міськрайонним судом за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, згідно ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дубенського міськрайонного суду від 19 грудня 2013 року засуджено ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, згідно ст. 76 КК України.

Дубенський МРВ КВІ звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про можливість звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку.

Клопотання обґрунтовується на тому, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони. Звітував про всі зміни, які відбувались в його житті. Приводів правоохоронними органами до кримінально-виконавчої інспекції відносно нього не було, повторний злочин не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Скарг та зауважень на його адресу не надходило. Від виконання встановлених судом обов`язків не ухилявся. На даний час офіційно ніде не працює. Відповідно до характеристик з Семидубської сільської ради характеризується з позитивної сторони, скарг від сусідів не надходило.

В судовому засіданні представник Дубенського МРВ КВІ підтримав клопотання з наведених в ньому підстав, просить ОСОБА_4 звільнити від покарання.

Вислухавши думку представника Дубенського МРВ КВІ, висновок прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 369, 371, 372, 376, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , призначеного вироком Дубенського міськрайонного суду від 19 грудня 2013 року задоволити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чирчик, Ташкенської області, Узбекистан, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 19.12.2013 року Дубенським міськрайонним судом за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, згідно ст. 76 КК України від покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя: