Дело № 1-1264/07
Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе
Судьи Пысларь В.П. При секретаре Бойко И.П. С участием прокурора Лавриченко
И.В. адвоката рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Одессе, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
уроженца с.Ивановка Любашевского района Одесской области, гражданина Украины, украинца,
холостого, образование
среднее, учащегося ДП УКК
«Одесстрой», проживающего: АДРЕСА_1, ранее
не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины.
15 апреля 2007 года,
находясь по месту своего жительства - в комнате № 209 ОК «Турист», расположенного по адресу: г.Одесса, ул.Генуэзская, 24А,
совместно проводил время и распивал спиртные напитки со своими знакомыми
по общежитию, среди которых был ОСОБА_2
Заметив в руках ОСОБА_2 мобильный телефон,
ОСОБА_1, путем обмана и
злоупотребления доверием, не имея
намерений выполнить взятые на себя обязательства, под предлогом послушать музыку и
позвонить, завладел мобильным телефоном
марки «Нокиа-3250», в корпусе черного
цвета, с сим картой внутри, общей стоимостью 2100 гривен. После чего выключил
завладевший мобильный телефон. Однако 16 апреля 2007 года
был задержан сотрудниками милиции с поличным,
при попытке сбыта похищенного им мобильного телефона на радиорынке
«Летучий голландец», доставлен в ОГУ
ГУМВД Украины в Одесской области, где
похищенное у него в присутствии понятых было изъято.
Будучи допрошенным в
судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1
вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал, и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему
делу, добытых органами досудебного
следствия. В содеянном раскаялся, дело
просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК
показаний, вина подсудимого ОСОБА_1. в
инкриминированном ему преступлении по ст. 190 ч.1 УК Украины нашла свое подтверждение
в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:
потерпевшего ОСОБА_2 в Шевченковский ОМ Приморского РО г. Одессы от 16.04.2007
года о завладении его
имущества, путем злоупотребления
доверием. л.д. 9
сотрудника Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД в Одесской области от 16.04.2007
г., о задержании ОСОБА_1. л.д. 11
· собственноручной явкой с повинной
ОСОБА_1., в которой подсудимый
добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его
совершения. л. д. 12
· протоколом обнаружения и изъятия от 16.04.2007
года, в ходе которого в присутствии понятых у
ОСОБА_1. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Нокиа-3250». л.д. 14
· протоколом добровольной выдачи, в ходе,
которого ОСОБА_1 в присутствии понятых добровольно выдал сим-карту
мобильного оператора «Djuice»
с остатком денег на счету в сумме 3 гривен, которую подсудимый извлек с мобильного
телефона «Нокиа-3250», принадлежащего
Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого
ОСОБА_1. в инкриминированном ему преступлении.
Действия подсудимого ОСОБА_1. суд
квалифицирует по ст. 190 ч.1
УК Украины по признакам завладения чужим имуществом путем злоупотребления
доверием (мошенничество).
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного преступления,
личность виновного, обстоятельства
дела смягчающие ответственность.
Суд в частности учитывает первую
судимость ОСОБА_1., его положительную
характеристику, его чистосердечное
признание и раскаяние, и с учетом всех
обстоятельств дела, при избрании ОСОБА_1
меры наказания считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание
возможно без изоляции от общества.
ст. ст. 299, 323-324, 332 УПК
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 190 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_1 от
назначенного судом наказания с испытанием. Не приводить приговор в
исполнение, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока
ОСОБА_1 не совершит нового преступления.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу
/мобильный телефон марки «Нокиа-3250»/ с сим-картой оператора «Djuice» - считать возвращенными потерпевшему
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.