Дело №1-798 2007 г.
13 июня 2007 года Коминтерновскийрайонный суд г.
Харькова в составе: председательствующего - судьи Фатеевой НИ. при секретаре - Есъковой О.В. с участием прокурора
-Бурмака В. А с участием адвоката- ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженка гХарькова, украинка,
гражданка Украины, с неполным
средним образованием, учащаяся средней
школы №44 г.Харькова, не замужняя,
ранее не судима, проживающая по
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, уроженка гХарькова, украинка,
гражданка Украины, с неполным
средним образованием, учащаяся средней школы №44 г.Харькова П-В класс, не замужняя, ранее не судима, проживающая по адресу: АДРЕСА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины, -
16 декабря 2005 года около 14.00 часов несовершеннолетние
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения по предварительному сговору
с ОСОБА_4, находясь возле дома 9-Д, расположенного по ул.Киргизской в
г.Харькове, встретили ранее им
незнакомую малолетнюю ОСОБА_5.После чего действуя по предварительному между
собой сговору, реализуя свой внезапно
возникший преступный умысел направленный на открытое похищение чужого имущества
завладели у потерпевшей , принадлежащей ей шапкой из шерсти
ангорки - стоимостью
20 грн., распорядившись похищенным по своему
усмотрению. После этого они с места совершения преступления скрылись, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб.
16 декабря 2005 года около 14.00 часов несовершеннолетние
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения по предварительному сговору
с ОСОБА_1. находясь возле дома 9-Д,
расположенного по ул.Киргизской в г.Харькове, встретили ранее им незнакомую малолетнюю
ОСОБА_5.После чего действуя по предварительному между собой сговору, реализуя свой внезапно возникший преступный
умысел направленный на открытое похищение чужого имущества завладели у
потерпевшей , принадлежащей ей шапкой из шерсти
ангорки - стоимостью
20 грн., распорядившись похищенным по своему
усмотрению. После этого они с места совершения преступления скрылись, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб.
Допрошенные в судебном заседании
подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_3виновными себя в инкриминируемом преступлении
признали полностью, подтвердив факт и
обстоятельства совершенного ими преступления. В содеянном чистосердечно
Кроме полного признания своей вины
самим подсудимым его виновность полностью подтверждается письменными
доказательствами, имеющимися в
материалах дела, которые он не
Анализируя собранные по делу
доказательства, суд считает вину
подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_3 доказанной и действия их квалифицируют по ч.2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием не опасным для жизни и
здоровья потерпевшего.
Судом исследовались данные о личности
подсудимых и при этом установлено, что
они ранее не судимы, на учете у врача
нарколога и врача психиатра не состоят,
по месту жительства характеризуется положительно, являются учащимися, ,
совершили преступление в несовершеннолетнем возрасте, ущерб потерпевшей возмещен в полном
объеме, претензий к подсудимым
потерпевшая не имеет, тяжких
последствий для нее не наступило.
При назначении наказания
подсудимым, суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления,
совокупность положительных и отрицательных сведений о их личности, смягчающие ответственность
обстоятельства, а также тот факт, что потерпевшая ОСОБА_5претензий к ОСОБА_1.
и ОСОБА_3 не имеет, , и
считает, что исправление и
перевоспитание подсудимых возможно в условиях без изоляции его от
общества, с применением ст. 75, 104 УК
Судебные издержки и вещественные доказательства по делу
На основании изложенного и руководствуясь ст.
Украины, суд -
ОСОБА_1признать виновной в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины и назначить ей наказание в
виде 4 (четырех) лет
ОСОБА_3признать виновной в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины и назначить ей наказание в
виде 4 (четырех) лет
В соответствии со ст.
75 УК Украины освободить ОСОБА_1,
ОСОБА_3от назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1, ОСОБА_3такие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
органов уголовно-исполнительной
- сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении места
В соответствии со ст. 1 п. а Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007
осужденных ОСОБА_1, ОСОБА_3от отбытия
назначенного наказания.
Меру пресечения осужденным
ОСОБА_1, ОСОБА_3до вступления приговора
в законную силу оставить прежнюю - в
виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати
суток с момента его провозглашения.