05.02.2015

Справа № 717/72/15-к
УХВАЛА

Іменем України

5 лютого 2015 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні №0000367 щодо:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає в селі Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області, освіта повна загальна середня, не працюючого, не судимого,
за ч.1, ч.2 ст.263 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 підозрюється в тому, що 07.06.2014 року біля 11 години, перебуваючи у власному господарстві вирішив самостійно виготовити саморобний металевий кастет, щоб у подальшому використовувати його для самозахисту. Для цього, ОСОБА_3 знайшов у своєму господарстві непрацюючу акумуляторну батарею, яку розібрав та вийняв з неї перегородки, так як йому було відомо, що їх можна легко сплавити та виготовити з них кастет. Далі, в продовж свого злочинного умислу направленого на незаконне виготовлення металевого кастету, він витягнуті пластини та склав їх до алюмінієвої каструлі, яку помістив на газову плиту у своєму господарстві. Також, для виготовлення кастету ОСОБА_3 , виготовив з глини форму, до якої залив утворену однорідну масу та залишив до повного застигання. Виготовивши таким чином кастет ОСОБА_3 заховав його у своєму господарстві, щоб у подальшому використовувати його для самооборони. Незаконно виготовивши кастет, який згідно висновку експерта № 2907-К від 23.12.2014 року являються холодною зброєю ударно-дробильної дії - кастетом, виготовлений саморобним способом, ОСОБА_3 не маючи на те передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи усю протиправність своїх дій носив його при собі 27.09.2014 року, сховавши до кишені свого верхнього одягу, з метою самозахисту, в той час, коли в черговий раз ходив до центру с. Нелипівці. Після перебування в центрі села повернувшись до свого господарства знову ховав кастет в своєму господарському сараї де і зберігав його до 03.12.2014 року. 03.12.2014 року ОСОБА_3 вирішив добровільно здати холодну зброю, яку він незаконно виготовив та носив при собі, внаслідок чого, з цією метою ОСОБА_3 , 03.12.2014 року звернувся до працівників міліції та добровільно в присутності понятих видав їм холодну зброю - кастет, який він незаконно виготовив та носив при собі, при обставинах вказаних вище.
Таким чином, на думку прокурора, ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 263 КК України за кваліфікуючими ознаками - виготовлення та носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Крім цього, ОСОБА_3 підозрюється в тому, що він вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, за кваліфікуючими ознаками - незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 20.10.2014 року біля 09 Години ОСОБА_3 , з метою відшукання та збору металобрухту прийшов до смітника с. Нелипівці, що розташоване за селом неподалік території колишнього цукрового заводу с. Нелипівці. Перебуваючи на смітнику серед сміття ОСОБА_3 знайшов поліетиленовий пакет білого кольору у якому він виявив патрони у кількості 23 штуки, які згідно висновку балістичної експертизи № 2906-К від 25.12.2014 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм. спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм. (ТОЗ - 8, «Белка - 3» та інші), 17 патронів з гільзою сірого кольору для стрільби придатні (ТОЗ - 8, «Белка - 3» та інші), 6 патронів з гільзою жовтого кольору - для стрільби не придатні, в зв`язку з непридатністю ініціюючого складу до вибухового перетворення, патрони виготовлені заводським способом та помістив їх до кишені свого верхнього одягу, тобто незаконно, без передбаченого на те дозволу придбав бойові припаси. Незаконно придбавши бойові припаси ОСОБА_3 незаконно переніс їх при собі до свого господарства, подолавши при цьому відстань біля 3 кілометрів. Тоді ж ОСОБА_3 маючи умисел на подальше зберігання незаконно придбаних бойових припасів, перебуваючи у власному господарстві, що в с. Нелипівці, заховав їх в одній із кімнат свого господарського сараю, де в подальшому незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу до 03.12.2014 року.
Таким чином, на думку прокурора, своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_3 вчинив злочини передбачені ч. 1 та ч.2 ст. 263 КК України за кваліфікуючими ознаками виготовлення та носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу та незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

З клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_3 добровільно здав в Кельменецький РВ УМВС України в Чернівецькій області зазначену вище зброю та бойові припаси.

Згідно ч. 3 ст. 263 Кримінального кодексу України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою та другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Суд вважає, клопотання прокурора підлягає задоволенню і ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а дане кримінальне провадження слід закрити.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі наведеного, ч.3 ст.263 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст. 284, ст. 288, ст. 314, ст.ст. 369-372, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ч.2 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України а дане кримінальне провадження закрити.

Речові докази по справі: кастет та 23 патрони знищити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя