Справа № 1 -69 2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
червня 2007 року м.
Тлумач

Тлумацький
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Титикайло М. Й.

секретаря
Гуцуляк Г.Я.

з участю
прокурора Соф'як А.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уроженки м. Перемишляни Львівської області, жительки с.
Діброва Тлумацького району Івано-Франківської області, українки,
з середньою спеціальною освітою,
безпартійної, одруженої, не працює,
раніше не судимої, гр. України, -

за ст.
ст. 263 ч.1, 309 ч.1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1
на початку літа 2006р. без передбаченого законом дозволу придбала та станом на
час обшуку 20.02.2007р. в житловому будинку за місцем проживання в с Діброва
Тлумацького району зберігала вогнепальну зброю - виготовлений саморобним
способом обріз двоствольної безкуркової мисливської рушниці імпортного
промислового виробництва (Франція, м. Гавр) "Gardin" №
1555, 16 калібру.

Крім
того, ОСОБА_1 в середині літа 2006р.
незаконно придбала та станом на час обшуку 20.02.2007р. на горищі господарської
будівлі за місцем проживання в с. Діброва Тлумацького району зберігала
наркотичні засоби - канабіс (марихуану) в кількості 33, 9 гр., без мети збуту.

Підсудна
ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні інкримінованих їй злочинів, дала показання про те , що на початку літа
2006р. за місцем проживання в с
Діброва Тлумацького району біля кафе,
де тоді працювала продавцем, знайшла
залишений кимось поліетиленовий пакет з обрізом мисливської рушниці імпортного
виробництва, в якому містились також
відрізки ствола та прикладу. Даний обріз вирішила залишити собі і тайком від
чоловіка та сина заховала під ліжко в жилій кімнаті будинку.

В
середині літа 2006р. на вулиці біля кафе невідомі хлопці, які курили коноплю, залишили
поліетиленовий пакет. Зацікавившись вмістом пакета, побачила,
що в ньому знаходяться два газетні згортки та кульок з подрібленими
рослинами і насінням коноплі, а також
два стакани і сито. Все це вона забрала додому та заховала на горищі
господарської будівлі.

20.02.2007р.
під час проведення обшуку в її господарстві працівники міліції в місцях
схованок виявили та вилучили знайдені нею речі.

Розкаюється
в скоєному, запевнила, що в дальнійшому не допускатиме жодних
протиправних вчинків.

За
наявності підстав, передбачених ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним досліджувати інші
докази стосовно фактичних обставин справи,
які підсудна не оспорює, враховуючи, що вона правильно розуміє зміст цих
обставин, при відсутності сумнівів в
добровільності та істинності зайнятої нею позиції визнання вини у вчиненні
злочинів по всьому обсягу пред'явленого їй обвинувачення.

Обмежившись
допитом підсудної, суд вважає доведеною
її вину в придбанні та зберіганні без передбаченого законом дозволу
вогнепальної зброї, а також незаконному
придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тому вона підлягає кримінальній
відповідальності, відповідно, за
ст. 263 ч.1 КК України та за ст.
309 ч.1 КК України.

Призначаючи
покарання підсудній, суд враховує, що вчинені нею злочини відносяться до
злочинів середньої тяжкості, при цьому
вона вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем
проживання, щиро розкаялася, виходячи з чого за кожен злочин їй слід
призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ст.
263 ч.1 КК України та
санкції ст. 309 ч.1 КК України.

Остаточне
покарання підсудній за сукупністю злочинів суд призначає на підставі ст. 70
КК у вигляді позбавлення волі України шляхом поглинення менш суворої міри
такого покарання більш суворою.

Разом з тим, суд приходить до
висновку, що по дійсному ступеню
тяжкості вчинених злочинів, встановлених
обставинах справи і із врахуванням відомостей про особу підсудної можливе її
виправлення без відбування остаточно призначеного покарання за сукупністю
злочинів у вигляді позбавлення волі, а
тому на підставі ст. 75 КК України вона підлягає звільненню від
відбування такого покарання з випробуванням на необхідний іспитовий строк, з покладенням на неї певних обов'язків з
числа передбачених ст. 76 КК України.

Питання
про речові докази по справі суд вирішує згідно з вимогами ст. 81
КПК України.

На підставі
наведеного, керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

3 АСУ ДИВ:

ОСОБА_1
визнати винною за ст. ст.
263 ч.1, 309 ч.1 КК України та
призначити їй покарання:

за ст.
263 ч.1 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

за ст.
309 ч.1 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі;

На
підставі ст. 70 КК України призначити ОСОБА_1 остаточне
покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворого - 2(два) роки позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від
відбування остаточно призначеного їй за сукупністю злочинів покарання у вигляді
позбавлення волі з випробуванням на іспитовий строк 1(один) рік.

На
підставі ст. 76 КК України на засуджену ОСОБА_1 протягом
іспитового строку звільнення її від відбування покарання у вигляді позбавлення
волі з випробуванням покласти наступні обов'язки:

1. не виїзджати за межі України
на постійне місце проживання без дозволу органу

кримінально-виконавчої системи;

2. повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання;

До
набуття вироком законної сили запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 залишити
попередньо обраний - підписку про невиїзд.

Речові докази по
справі:

- обріз
двоствольної безкуркової мисливської рушниці імпортного промислового
виробництва (Франція, м. Гавр) "Gardin"
№ 1555, 16 калібру, відрізки ствола та прикладу, які

зберігаються
в господарському відділі УМВС України Івано-Франківської області, -знищити.

- п'ять
гільз, пижі, дріб,
газетний згорток та пакет з наркотичним засобом - канабісом (марихуаною)
в кількості 33, 9 гр., два стакани, сито,
які знаходяться в камері зберігання речових доказів Тлумацького
районного відділу УМВС в Івано-Франківській області -знищити.

На вирок
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області
протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення через Тлумацький районний суд.