Вирок
Іменем України
21.04.2015 року Франківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000240 від 02.02.2015 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград Львівської область, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше судженого, останній раз: 29.12.2009 року Червоногрдським районним судом Львівської області за ст. ст.186 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 70,70 ч.4 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

сторона обвинувачення- прокурор

прокуратури Франківського району м. Львова - ОСОБА_4

учасники судового провадження:

учасники процесу:

представник потерпілої сторони- ОСОБА_5

захисник обвинуваченого- ОСОБА_6

обвинувачений- ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 16.01.2015 року перебуваючи у приміщенні недобудованого житлового будинку, що по АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) переслідуючи корисливу зацікавленість, шляхом вільного доступу викрав із даного будинку штроборіз марки «Hilti DC- EX 125/5м», яка знаходилась на балансі ТзОВ «Р.О.М.Б.» та в подальшому продовжуючи свій злочинний умисел заклав вище вказаний електроінструмент у ломбард «Аверс», що по вул.Київській,15 у м. Львові, за що отримав винагороду у розмірі 800 гривень. Матеріальна шкода завдана кримінальним правопорушенням ТзОВ «Р.О.М.Б.» становить 4922 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового провадження між сторонами кримінального провадження досягнуто угоди про визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, яку укладено 12.02.2015 року.
За змістом угоди обвинувачений засвідчив, що визнає неправомірність вчинення своїх дій і вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, щиро розкаюється, обіцяє жодних кримінальних правопорушень більше не вчиняти. Представник потерпілого ОСОБА_5 підтвердив, що обвинувачений ОСОБА_3 попросив вибачення за вчинення своїх неправомірних дій та відшкодував у повному обсязі матеріальну шкоду у розмірі 4922 грн. На час підписання даної угоди сторони погодились на призначення ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням на 2(два) роки.

У підготовчому судовому засіданні сторони судового провадження підтримали угоду про примирення.

Заслухавши думку сторін судового провадження, прокурора, який не заперечував проти затвердження угоди про примирення, захисника на підтримання угоди про примирення, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 обґрунтовано кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України. Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнає повністю.

Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення.

Обвинувачений ОСОБА_3 розуміє характер обвинувачення та вид покарання, яке буде йому призначено у разі затвердження угоди. Наслідки невиконання угоди обвинуваченому зрозумілі.

Укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч.6 ст.474 КПК України, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди відповідають вимогам, встановленим КПК України, не порушують права, свободи чи інтереси сторін кримінального провадження або інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого.

Покарання визначене в угоді про примирення відповідає вимогам Кримінального кодексу України.

Таким чином, за наслідками розгляду угоди в судовому засіданні, суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про примирення та призначення узгодженої сторонами міри покарання і ухвалення обвинувального вироку.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Питання з речовими доказами вирішити у відповідності із вимогами ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 471, 474, 475 КПК України, суд,-

з а с у д и в :
Затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження, яка укладена 12 лютого 2015 року в м. Львові між представником потерпілого ОСОБА_5 , з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_3 , з другої сторони, в кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 02.02.2015 року, відносно ОСОБА_3 у вчиненні вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді у виді 1 (одного) року обмеження волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Речовий доказ у справі, а саме: штроборіз марки «Hilti DC- EX 125/5м» - залишити потерпілому ТзОВ «Р.О.М.Б.», представником якого є ОСОБА_5 /а.с.36/.

На вирок на підставі угоди може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Франківський районний суд Львівської області, з підстав передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_1