н/п 1-кп/640/651/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2015 р. Київський районний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням начальника Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківський області (№140) про зарахування в строк відбування покарання часу попереднього ув`язнення під вартою та слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_3 ,
Начальник Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківський області (№140) звернувся до суду з поданням про зарахування ОСОБА_3 в строк відбування покарання часу його попереднього ув`язнення під вартою та слідування під вартою до виправного центру з тих підстав, що засуджений ОСОБА_3 прибув до виправного центру 02 лютого 2015 року з СІЗО УДДУ з ПВП України в Харківській області.
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового засідання.
Вивчивши клопотання потерпілої ОСОБА_4 щодо скасування арешту з майна, яке їй належить, суд прийшов до наступного.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали, які були до нього залучені, прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 18.12.2014 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі.
У резолютивній частині вироку суд визначив, що початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за вказаним вироком Київського районного суду м. Харкова обчислювати з дня його фактичного затримання, а саме з 24 вересня 2014 року.
З листа Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківський області (№140) від 03.02.2015 року судом вбачається, що засуджений ОСОБА_3 прибув до виправного центру 02.02.2015 року.
Згідно до ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, строк відбування покарання ОСОБА_3 слід відраховувати відповідно до вимог ст. 58 КВК та ст. 72 КК України з урахуванням того, що засуджений був затриманий 24 вересня 2014 року та після винесення судом вироку прибув до виправного центру 02.02.2015 року.
За таких обставин суд вважає, що подання підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, 58 КВК України та 72 КК України,
Зарахувати ОСОБА_3 , засудженому за вироком Київського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2015 року за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України в строк відбування покарання час перебування під вартою з часу затримання 24 вересня 2014 року по 02 лютого 2015 року, а саме 04 (чотири) місяці 8 (вісім) днів, що за правилами ст. 72 ч.1 КК України становить 08 (вісім) місяців 16 (шістнадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1