Справа № 669/1242/14-к
Провадження № 1-в/669/10/15
У Х В А Л А

04 березня 2015 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір`я питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Міжгір`я Білогірського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, засудженого 29 жовтня 2014 року Білогірським районним судом Хмельницької області до штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян /1020 гривень/.

Після оголошення вироку засудженому ОСОБА_4 роз`яснено порядок виконання покарання у виді штрафу. Вирок суду набрав законної сили 29 листопада 2014 року. Крім того, на виконання вказаного вироку Білогірським районним судом Хмельницької області засудженому ОСОБА_4 02 грудня 2014 року за вихідним № 5416/14 направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу в місячний строк після набрання вироком суду законної сили, а саме до 29 грудня 2014 року, а також зобов`язано повідомити про це суд шляхом представлення документу про сплату штрафу.

Однак, засуджений ОСОБА_4 в строки, встановлені ст. 26 КВК України, штраф не сплатив та квитанцій до суду не представив, а тому судом ініційовано питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що на даний час не працює, не має постійного заробітку, тому не має можливості сплатити штраф. Крім того, підтвердив, що штраф відповідно до вироку суду він не сплатив, тому не заперечує щодо заміни йому такого покарання громадськими роботами.

Прокурор вважає, що є всі матеріально-правові підстави для заміни засудженому несплаченої суми штрафу громадськими роботами.

Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , думку прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у встановлений законом строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Таким чином, приймаючи до уваги встановлений судом факт неможливості сплати засудженим ОСОБА_4 штрафу, а також враховуючи, що останній не працює, обмежень для відбування засудженим громадських робіт, передбачених ч. 3 ст. 56 КК України, не встановлено, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни несплаченого штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян /1020 гривень/ громадськими роботами строком 60 годин (1020 грн. : 17 грн.).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу в розмірі 1020 гривень за вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2014 року покаранням у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1