Справа № 667/1535/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника Комсомольського РП Суворовського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання інспектора Комсомольського РП Суворовського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області від 23.02.2015 року про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балаклея, Смелянського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28.02.2014 року вироком Дніпровського районного суду м. Херсона за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим стоком на 1 рік, -

від призначеного судом покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Комсомольського РП Суворовського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області звернулася із зазначеним поданням, в якому просить суд вирішити питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 у зв`язку з закінченням іспитового строку. Засуджений за час перебування на обліку в КВІ зарекомендував себе посередньо. До адміністративної відповідальності чи кримінальної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, нового злочину не скоїв. Відповідно до повідомлення з ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні аліменти засуджений сплачує, але не кожного місяця та не в повному обсязі. Проживає з громадянською дружиною, працює без оформлення трудових відносин будівником у ПП Целіна Плюс. За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується задовільно, обов`язки, які поклав на нього суд, виконав.

Представник інспекції в судовому засіданні підтримала вище вказане подання, просила його задовольнити.

Прокурор вважав, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити подання інспектора.

Заслухавши осіб, що приймають участь у справі, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи №87/2014, суд вважає, що подання інспектора Комсомольського РП Суворовського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 78 КК України по закінченню іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

З дослідженої судом особової справи №87/2014 вбачається, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується посередньо, під час іспитового строку обов`язки, покладені на нього судом виконав.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що засудженого ОСОБА_4 можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 28.02.2014 року за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_1