Дело №
мая 2007 года Криворожский
районный суд
в составе: председательствующего судьи Примич А.И.
при секретаре Полищук
с участием прокурора Давыдова
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого
Рога, Днепропетровской области, гр-на Украины, образование базовое среднее,
холостого, военнообязанного, не
работающего, ранее судимого:
30.04.1992 г. Саксаганским р/с г. Кривого Рога по ст.,ст.141 ч. 1, 222
ч.1, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
Освободившегося 24.01.1995 года из Желтоводской
ИК-26 по отбытию срока наказания;
27.12.1995 г. Саксаганским р/с г. Кривого Рога по ст. 229 -1 ч.1 УК Украины к 3
годам лишения свободы с применением ст. 14 УК Украины - лечение от наркомании.
Освободившегося 04.08.1998 года из Синельниковской ИК-94 по отбытию срока
22.02.01 г. Саксаганским р/с г. Кривого Рога по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3
годам лишения свободы. Освободившегося
14.02.2003 года из Днепропетровской ИК-133 по постановлению Самарского
районного суда г. Днепропетровска от
05.02.2003 года условно -досрочно на не отбытый срок 10 мес. 17 дней.
17.12.04 г. Криворожским р/с по ст.ст.296 ч.3, 309 ч.2 УК Украины к 2 годам 6
мес.лишения свободы;.
21.03.05 г. Долгинцевским р/с г. Кривого Рога по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам
6 месяцам лишения свободы. На основании ст.71 УК Украины частично
присоединено наказание по приговору
Криворожского р/с от 17.12.04 года и окончательно определено 3 года лишения свободы. Освободившегося 17.09.2007 г. из Синельниковской ИК -94, по постановлению Синельниковского г/с
Днепропетровской области от 12.09.07 г. по ст.81 УК Украины условно -досрочно
проживающего: Днепропетровская область, Криворожский район,
по адресу: Днепропетровская область, Криворожский район, АДРЕСА_2,
16.02.2008 г., около 22-00 часов ОСОБА_1,
находясь в доме АДРЕСА_1 Криворожского района Днепропетровской области, на
почве личных, неприязненных отношений в процессе ссоры со своей матерью
ОСОБА_2. умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанёс ей не менее
трех ударов руками и ногами в область
головы и туловища, тем самым причинив потерпевшей ОСОБА_2. телесные повреждения
в виде: синяков лица, левой молочной
железы, левой верхней и нижней конечности, задней поверхности грудной клетки,
поперечного участка туловища, закрытой травмы грудной клетки, закрытого
перелома 12-го ребра слева без смещения костных отломков, которые по своему характеру относятся к
телесным повреждениям средней степени тяжести по признаку длительного
расстройства здоровья.
В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1
вину свою признал полностью, не отрицал
того факта, что от его ударов возникли такие телесные повреждения у его матери
ОСОБА_2. Суду пояснил, что 16.02.2008 г.
находясь дома по адресу: АДРЕСА_1 Криворожского района, между ним и его матерью
ОСОБА_2., возникла ссора из-за бельевых вшей, в ходе которой он нанес матери 3
удара руками и ногами в область головы и туловища, при этом от третьего удара
мать упала на пол и ударилась головой,
после чего он вышел в другую комнату. Кроме того подсудимый пояснил, что
в этот день он выпил одну бутылку пива, а мать
также была выпившей.
полного признания вины подсудимым, его вина в содеянном подтверждается
следующими доказательствами.
Так, потерпевшая ОСОБА_2. суду пояснила, что
16.02.2008 года около 22-00 часов
она вместе со своим сыном ОСОБА_1. и его
сожительницей ОСОБА_3. находились у них дома, расположенном по адресу: АДРЕСА_1 Криворожского
района. Между нею и ОСОБА_1. возникла
ссора, из-за бельевых вшей, в процессе
которой сын нанес ей 3 удара руками в
область груди, отчего она упала и ударилась об холодильник спиной. После
случившегося ушла к соседке, а утром следующего дня почувствовав сильную боль,
обратилась в больницу, где и находилась на излечении.
того, указывала, что никаких претензий к подсудимому не имеет, на строгом
наказании подсудимого не настаивала, просила суд избрать ему наказание, не связанное с лишением свободы.
вина подсудимого подтверждается заявлением
ОСОБА_2. в Криворожский РО от 14.03.2008 года о том, что её
избил сын - ОСОБА_1 16.02.2008 года (л.д.2).
справки из КУ “ Криворожская центральная районная больница № 2” видно, что
ОСОБА_2. находилась на излечении в период с 18.02.2008 года по 03.03.2008
года по поводу причиненных ей телесных
повреждений (л.д.9).
Согласно протокола очной ставки от 17.03.2008 года
между ОСОБА_2. и ОСОБА_1., в ходе
которой ОСОБА_2. подтвердила факт нанесения ей
телесных повреждений в область туловища и головы ОСОБА_1. (л.д. 19).
протокола воспроизведения обстановки и обстоятельства событий от 19.03.2008
года и фототаблицы к нему видно, что ОСОБА_1 добровольно на месте подробно
показал и рассказал об обстоятельствах
нанесения ударов своей матери, имевших место 16.02.2008 года (л.д.25 -28).
Из заключения СМЭ № 806 (664-08) усматривается,
что ОСОБА_2. были причинены телесные
повреждения в виде: синяков лица, левой
молочной железы, левой верхней и нижней конечности, задней поверхности грудной
клетки, поперечного участка туловища, закрытой травмы грудной клетки, закрытого
перелома 12-го ребра слева без смещения костных отломков которые по своему
характеру относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести по признаку
длительного расстройства здоровья, которые могли у нее возникнуть 16.02.2008 года от
воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью
по типу удара, которыми могли быть невооруженная рука или обутая нога, либо от
удара о твердые предметы. Возникновение
телесных повреждений в комплексе у потерпевшей при обстоятельствах на
которые она указывает - маловероятны (л.д. 30);
Утверждения потерпевшей в том, что она
ударилась об холодильник при падении от
ударов сына опровергается заключением СМЭ, ее первоначальными показаниями
(л.д.13,14), поэтому суд не принимает их
во внимание и считает, что в последующем потерпевшая изменила показания с целью
смягчения наказание сыну.
Оценив все собранные по делу доказательства суд
пришел к выводу, что в действиях
ОСОБА_1. содержится состав
преступления, предусмотренный ст.122 ч.1 УК Украины по признаку умышленного средней тяжести
телесного повреждения, то есть умышленного повреждения не опасного для жизни и
не причинившего последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но повлекшего
длительное расстройство здоровья.
Определяя подсудимому наказание суд,
учитывает тяжесть совершенного ним
преступления, личность подсудимого,
который чистосердечно раскаивается,
что согласно ст. 66 УК Украины
является смягчающим наказание
обстоятельством, учитывает и то, что он
ранее судим, а также мнение потерпевшей, которая никаких претензий к нему не
имеет и настаивает на смягчении наказания и
просит не лишать его свободы, считает возможным назначить наказание с применением ст. 75 УК
Украины, то есть освободить его от
отбытия наказания с испытательным сроком, обязав его в силу ст. 76 УК
Украины периодически являться на
регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об
изменении места жительства и работы.
Прокурором Криворожского района Днепропетровской области
заявлен гражданский иск в интересах КУ “Криворожская центральная районная больница
№2” г. Кривого Рога о взыскании с ОСОБА_1. в пользу КУ “Криворожская центральная
районная больница №2” средств затраченных на лечение потерпевшей ОСОБА_2. в размере 297, 64 гривен, который подлежит полному удовлетворению, в
силу ст. 93-1 УПК Украины, ст. 1206 ГК
Украины и взысканию с подсудимого, поскольку подтвержден вышеизложенными
доказательствами, а также справкой из КУ
“Криворожская центральная районная больница №2”, справкой - калькуляцией к ней,
из которых усматривается, что общая стоимость затраченных больницей средств на
лечение ОСОБА_2. в период с 18.02.2008 год по 03.03.2008 год составила 297, 64
На основании вышеизложенного и руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч.1
УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком 2 (два)
На основании ст. 75 УК Украины от отбытия назначенного наказания
освободить с полуторагодичным испытательным сроком.
В силу ст. 76 УК Украины обязать осужденного
периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы и
уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы.
Срок наказания исчислять с момента
провозглашения приговора.
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1
в пользу КУ “Криворожская центральная районная больница №2” г. Кривого
Рога 297 (двести девяносто семь)
гривен 64 копеек, в счет возмещения средств затраченных на
лечение потерпевшей ОСОБА_2.
Приговор может быть обжалован в апелляционный
суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: