Справа № 379/1264/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2014 рокум.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю заступника начальника СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесене в кримінальному провадженні № 0000209 від 23.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника слідчого відділення Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 подав до Таращанського районного суду клопотання, погоджене прокурором Таращанського району радником юстиції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 22.05. на 23.05.2014 року ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, з метою таємного викрадення чужого майна, маючи при собі заздалегідь приготовлені знаряддя вчинення злочину, а саме механічні ключі, викрутки, саморобні відмички, щипці, ніж, прибув до приміщення магазину , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить приватному підприємцю ОСОБА_6 ..

Реалізуючи свій злочинний задум, ОСОБА_5 , за допомогою щипців та ножа перекусив електропровід, що вів в середину магазину, відігнув металеві грати та розбив віконне скло і в такий спосіб проник в середину приміщення.

Доводячи до кінця злочинну мету свого візиту до магазину, ОСОБА_5 , таємно викрав виручку в сумі 160 грн., п`ять блоків цигарок, три картки поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та продукти харчування. Викрадене майно помістив до поліетиленових пакетів та залишив місце вчинення злочину.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 974 грн. 00 коп..

23.05.2014 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час затримання ОСОБА_5 протоколом огляду місця події від 23.05.14 року вилучено: фрагмент фольги в якому знаходиться сім карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_2 .

Під час досудового розслідування, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , мав у користуванні SІМ - картки операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_2 .

ОСОБА_5 має не зняту та не погашену в законному порядку судимість на шлях виправлення та перевиховання не став та повторно вчинив аналогічний злочин, звільнившись умовно достроково 29.01.14 року з місць позбавлення волі з не відбутою частиною покарання, що становить 1 рік 16 днів, і саме з того часу на території Таращанського району вчинено ряд крадіжок з магазину аналогічним способом, тому з метою перевірки причетності останнього, необхідно отримати інформацію про трафіки з`єднань з прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_2 громадянина ОСОБА_5 у період з 29.01.14 року по весь термін дії ухвали суду, що надасть можливість встановити орієнтовне місце його знаходження в момент вчинення крадіжок, а також зв`язки громадянина ОСОБА_5 , що в подальшому сприятиме встановленню місць збуту викраденого, розшуку речових доказів та можливого розкриттю ряду злочинів.

В зв`язку з викладеним, у слідства виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснивши доступ до якої дасть можливість провести моніторинг телефонних з`єднань вищевказаних абонентів та отримати інформацію про їх місцезнаходження на момент вчинення кримінального правопорушення,

Крім того, отримання доступу до інформації про телефонні вхідні та вихідні дзвінки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період з 29.01.14 року по весь термін дії ухвали суду, надасть змогу проаналізувати спілкування вказаних осіб, а також спілкування з іншими особами, на предмет їх причетності до вчинених злочинів та можливої змови, що в свою чергу надасть можливість зібрати докази для доведення вини.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація,на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення заступника начальника СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , перевіривши наданні матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передання тощо має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання заступника начальника СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв 29.01.2014 року по теперішній час абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 29 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1