Справа № 457/1298/14-к
номер провадження №1-кп/457/106/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року Трускавецький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
та адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислав, Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , гр. України, українця, непрацюючого, розлученого, має неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого 06.04.2012 року Бориславським міським судом за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, згідно ухвали Миколаївського районного суду від 11.03.2013 року звільнений умовно-достроково від відбування покарання невідбутий строк 11 місяців 10 днів,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 11 травня 2014 року о 23 год., перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , шляхом зриву навісного замка проник у комору підвального приміщення вищевказаного будинку, яке належить ОСОБА_7 , звідки повторно таємно викрай його майно, а саме: велосипед марки "GСХ", велосипед типу гірський, водяний насос іноземного виробництва, розвідний ключ вітчизняного виробництва, чим заподіяв потерпілому майнової шкоди на загальну суму 1370 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 в період часу з 20 год. 00 хв. 29.06.2014 року по 11 год. 15 хв. 30.06.2014 року з метою викрадення чужого майна, зайшов у підвальне приміщення будинку АДРЕСА_3 , де шляхом злому навісного та врізного замка вхідних дверей, з корисливих спонукань проник у кладову кімнату, яка належить ОСОБА_8 , звідки повторно, таємно, викрав належне останній майно, чим спричинив потерпілій. матеріальної шкоди на загальну суму 3001 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , в період часу з 29.06.2014 року по 11 год. 15 хв. 30.06.2014 року з метою викрадення чужого майна, зайшов у підвальне приміщення будинку АДРЕСА_3 , де шляхом злому кріплення завіс вхідних дверей, з корисливих спонукань проник у кладову кімнату, яка належить ОСОБА_9 , звідки повторно, таємно викрав сушку для одягу вартістю 145 грн., чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_5 , 27.06.2014 року о 11 год. 30 хв., з метою викрадення чужого майна, через незачинені вхідні двері зайшов у підвальне приміщення будинку АДРЕСА_4 , де шляхом злому навісного замка, з корисливих спонукань, проник у кладову кімнату, яка належить ОСОБА_10 , звідки повторно, таємно викрав належне останній майно на загальну суму 505 грн., після чого переніс та поскладав вказані речі у підвалі даного будинку.

Крім цього, ОСОБА_5 27.06.2014 року о 11 год. 30 хв. перебуваючи в підвалі будинку АДРЕСА_4 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом віджиму вхідних металевих дверей, з корисливих спонукань, проник у кладову кімнату, яка належить ОСОБА_11 , звідки повторно, таємно викрав належне останньому майно а саме: чотири перфоратори марки DWT ВН 850 ВМС, болгарку марки BOSH 240, болгарку марки BOSH 125, а всього на загальну суму 4030 грн., після чого переніс та поскладав вказаний електроінструмент в раніше викрадені ним у ОСОБА_10 дорожні чемодани, які знаходились поруч у підвалі даного будинку та продовжуючи свій злочинний умисел повернувшись у кладову кімнату потерпілого, був помічений ОСОБА_10 та не маючи реальної можливості скористатись викраденим втік з місця вчинення злочину, залишивши все викрадене ним майно у приміщенні підвалу даного будинку.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю щиро розкаявся та підтвердив покази дані ним на досудовому слідстві.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.

Таким чином винність обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочинів доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.3 КК України, оскільки він своїми умисними діями повторно вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище. Крім цього, його дії вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_5 вчинив тяжкі злочини.

Однак він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв у розкритті злочинів, позитивно характеризується за місцем проживання.

Вказані обставини суд вважає, як пом`якшуючі.

Обтяжуючою покарання обставиною є рецидив злочинів.

З урахуванням усіх обставин справи суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді позбавлення волі як необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України суд,

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання:

- за ч.3 ст. 185 КК України 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;

- за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки шість місяців.

Згідно ст. 71 КК України частково приєднати до призначеного покарання невідбутий ОСОБА_5 термін 11 місяців 10 днів за попереднім вироком Бориславського міського суду Львівської області від 06.04.2012 року і визначити остаточне покарання позбавлення волі строком на 3 (три) роки 7 (сім) місяців.

Строк відбування покарання Радловському рахувати з 30 червня 2014 року.

Речові докази: рюкзак-наплічник чорного кольору, марки "Полар", який зачиняється на чотири відсіки, бувший у вжитку, універсальна кишенькова викрутка на 6 головок, пачка з вологими серветками марки "Авто стайл" 15 шт., паспорт учня школи "Сіндокан" на прізвище ОСОБА_12 ", стартовий пакет оператора мобільного зв`язку "Київстар", дві карти пам`яті типу М-2 на 128 та 512 Мб, блайзер сірого кольору, блайзер синього кольору, бейсболка, футболка біла фірми "Найк", сандалі шкіряні коричневі 41 розміру, рукоятка пластмасова до електродриля, рюкзак сірого кольору марки "Роккі", дві поліетиленові пачки порошку "Аріель" вагою по 900 грам, картонна пачка порошку "Аріель" вагою 459 грам, рідина до миття посуди марки "Гала" 500 мл., засіб підхлорювання марки "Онікс" 500 мл., шість столових ложок, п`ять чайних ложок", два водяні лічильники , 3 півдюймові водяні крани, 1 водяний фільтр, мідна котушка діаметром 15 см., кріплення на душову ручку , дріт мідний діаметром 0,5 см. Довжиною 1,4, пара робочих матерчатих рукавиць, матерчата сумка в клітинку зеленого кольору на дві ручки, електричний стабілізатор марки "Стабик" моделі "Стар 500С", поліетиленова пачка порошку "Аріель" вагою 900 грам, розкладний ніж універсальний, стамеска з дерев`яною ручкою, фонарик велосипедний, два водяні пластикові коліна з`єднані між собою діаметром 1.2 см. із зворотнім клапаном, ножиці "Black j Decker" темно зеленого кольору з чорною приставною ручкою, електродриль салатового кольору марки Electric Drill" 280 Ват, чотири однотипні паяльники радянського виробництва марки ЄПЦА-65/220, 8 однотипних меблевих ручок кольору бронзи на 1 болт, змішувачі, трубка від змішувача, чотири головки від змішувача, продовжувач з керамічним покриттям, електропилка з дротом 1 м., два кип`ятильники, 6 меблевих ручок, поплавок від унітазу, два однотипні змішувачі на гарячу та холодну воду, сушка для одягу виконана із трьох труб із нержавіючої сталі довжиною 50 см., 1 кріплення до карнизу, 1 завіса ,1три змішувачі, два однотипні латунні змішувачі, головка від змішувача, кран до унітаза, сифон обрізків дротів, кухонна сокира з нержавіючої сталі в рукоятку, якої вкручений ніж; ніж-кинжал із пластиковою ручкою та обламаним вістрем, ніж складний універсальний, газовий котел марки "Necham" з документами та стандартним укомплектуванням, ручний двоколісний замок фіолетового кольору, сумка сірого кольору, кросівки чорного кольору марки "Спорт", штани чоловічі чорного кольору, спортивна кофта на довгий рукав з капюшоном, марки "Пума" синього кольору, які знаходяться на зберігання у камеру збереження речових доказів Трускавецького МВ і належать ОСОБА_13 та ОСОБА_9 повернути потерпілим ОСОБА_13 та ОСОБА_9 ; два дорожні чемодани, самовар, дві роторні котушки для вудилищ, олімпійку, блайзер, моток мідного дроту довжиною 3 метри, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_10 повернути потерпілій ОСОБА_10 ; чотири перфоратори марки DWT BH 850 BMC, дві болгарки марки BOSH 240 та BOSH 240, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_11 повернути потерпілому ОСОБА_11 ; велосипед марки "GСХ", велосипед типу гірський, водяний насос іноземного виробництва, розвідний ключ вітчизняного виробництва, який знаходиться на зберіганні в ОСОБА_7 повернути потерпілому ОСОБА_7 .

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити без змін тримання під варто.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1