Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/141/13- к
Провадження № 1-кп/270/25/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

18 квітня 2013 року Центрально-Міський
районний суд міста Макіївки Донецької
області в складі головуючого судді
Яременко І.В.

при секретарі Чугуй Ю.О.

за участю прокурора
Оршавської В.Р.

захисника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Макіївці
кримінальне провадження з
обвинувальним актом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

народженого в м. Макіївці
Донецької області, громадянина
України,

із середньо-спеціальною освітою,
розлученого, має неповнолітню дитину

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого
ГРОЗ на шахті

«Святоандріївській», не судимого,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, та мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.
164 КК України,

В С Т А Н О В И В
:

Обвинувачений ОСОБА_2 відповідно до
виконавчого листа № 2-2286/10 виданого
07.06.2010 року Пролетарським районним
судом м.Донецьку на підставі рішення
Пролетарського районного суду м.
Донецьку 07.06.2010 року зобов'язаний
сплачувати на користь потерпілої
ОСОБА_4 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини зі
всіх видів заробітку (доходу),
щомісячно. Проте обвинувачений в
період з 14.04.2010 року по 31.10.2012 року
злісно ухиляється від сплати
аліментів, ніякої матеріальної
допомоги у будь-якій формі на
утримання дитини не здійснював,
внаслідок чого заборгованість по
сплаті аліментів за вказаний період
складає 21 884 грн. 32 коп.

Обвинувачений ОСОБА_2 виним себе визнав
у повному обсязі та суду показав, що
дійсно відповідно до рішення
Пролетарського райнного суду
м.Донецьку від 07.06.2010 року зобов'язаний
сплачувати на користь потерпілої
ОСОБА_4 аліменти на утримання їх
спільної дитини сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини зі
всіх видів заробітку (доходу),
щомісячно. Він аліменти не сплачував,
оскільки не міг офіційно
працевлаштуватись, грошових коштів не
вистачало. Не заперечував, що мав
заборгованість по аліментам 21 884 грн. 32
коп. В судовому засіданні заявив, що
потерпілій заборгованість
відшкодував, просив звільнити його від
кримінальної відповідальності та
провадження відносно нього по
кримінальній справі закрити в зв'язку
із примиренням його з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_4 просила кримінальне
провадження закрити, звільнити
обвинуваченого ОСОБА_2 від
кримінальної відповідальності,
оскільки заборгованість їй
відшкодована та претензій до
обвинуваченого вона не має.

Суд, заслухавши думки прокурора та
захисника, які не заперечували проти
звільнення обвинуваченого від
кримінальної відповідальності за ст. 46
КК України та закриття кримінального
провадження, враховуючи, що ОСОБА_2
скоїв кримінальне правопорушення
невеликої тяжкості, вину визнав
повністю, працевлаштувався, за місцем
помешкання характеризується
задовільно, заборгованість потерпілій
відшкодував у повному обсязі,
цивільний позов потерпілою не
заявлений, потерпіла ОСОБА_4 просила
провадження по справі закрити, вважає
за можливе звільнити обвинуваченого
від кримінальної відповідальності в
зв'язку з його примиренням .

На підставі викладеного, ст. 46 КК
України та, керуючись ст. 284 ч.2 КПК
України,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_2 від
кримінальної відповідальності за
ч.1 ст. 164 КК України на підставі ст. 46
КК України, кримінальне провадження
закрити.

На ухвалу можуть бути подані апеляції в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста
Макіївки протягом семи днів з дня її
оголошення.

Суддя
І.В. Яременко