УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1355/14-к
Справа № 1-кс/600/203/2014
02 грудня 2014 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю: прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в смт. Козові справу за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Підгаєцького району Тернопільської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,
ОСОБА_4 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність прокурора Підгаєцького району Тернопільської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що в серпні 2014 року він звернувся до Генерального прокурора України, Голови служби безпеки України та Міністра внутрішніх справ України з письмовим повідомленням про вчинення суддею ОСОБА_5 кримінального правопорушення. З`ясування фактів викладених ним у письмовому повідомлені доручено прокуратурі Підгаєцького району , Тернопільської області .
Вважає, що перевірка прокуратурою Підгаєцького району проведена неповно та упереджено, оскільки не було належним чином досліджено обставин кримінального провадження , не було належним чином досліджено обставин , що викривають ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення та не було надано їм належної правової оцінки, не було встановлено обставин , що пом`якшують чи обтяжують покарання, і як наслідок прокуратурою Підгаєцького району при розгляді його повідомлення про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення не було забезпечено прийняття законного і неупередженого процесуального рішення.
Просить зобов`язати прокурора Підгаєцького району Тернопільської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно фактів наведених ним у повідомленні про вчинення кримінального правопорушення головою Підгаєцького районного суду ОСОБА_5 .
Скаржник в судове засідання не з`явився , про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Прокурор в судовому засіданні заявлені вимоги в скарзі не визнає, просить відмовити у задоволені скарги, посилаючись на те, що прокуратурою Підгаєцького району, Тернопільської області була належно проведена перевірка, щодо з`ясування фактів викладених ОСОБА_4 у письмовому повідомлені . За результатами якої зроблено висновок про недостатність даних наведених у повідомленні для внесення відомостей до ЄРДР.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення… - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги думку прокурора, суд вважає , що скаржником не наведено достатніх доказів, для внесення його повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , а тому немає підстав для задоволення скарги.
Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволені скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Підгаєцького району Тернопільської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня проголошення, особою, яка не була присутня в судовому засіданні протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1