Справа № 357/5718/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Сливка В. В.

при секретарі Святецька Н. В.,

з участю прокурора ЛИСАКА М.Ф., підозрюваного ОСОБА_1 так потерпілого ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора прокуратури Білоцерківського району Лисака М.Ф. по кримінальному провадженню № 0000393 від 14.01.2013 року відносно ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв?язку з його примиренням з потерпілим.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

ОСОБА_1 підозрюється в умисному, на грунті існуючих неприязних відносин, заподіянні 13.01.2013 року, близько 21 год., потерпілому ОСОБА_2 під час сварки та бійки, яка відбулась між ними біля буд. № 12 по вул. Поповича у с. Сорокотягах, Білоцерківського району, ударів руками та ногами в обличчя та по тілу і спричиненні останньому легких тілесних ушкоджень.

Тобто ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Зазначене правопорушення, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Ст. 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 несудимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, примирився з потерпілим ОСОБА_2, добровільно і в повному обсязі відшкодував останньому завдані матеріальні та моральні збитки.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий та підозрюваний підтвердили факт примирення між собою, просять звільнити ОСОБА_1 від від кримінальної відповідальності за скоєне та закрити дане кримінальне провадження.

Суд вважає, що клопотання прокурора грунтується на законі, і що є всі підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч. 1 КК України у зв?язку з його примиренням з потерпілим та закриття даного кримінального провадження.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46 КК України, ст.ст. 285, 286, 287 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст.125 ч. 1 КК України у зв'язку з його примиренням з потерпілим ОСОБА_2 і кримінальне провадження № 0000393 закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 діб від дня її проголошення.

Суддя В. В. Сливка