Провадження № 1-кп/520/594/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2014 року м.Одеса
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого начальником відділу екологічного та радіологічного контролю в пунктах пропуску через Державний кордон Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси з прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, вважав що під час досудового розслідування були дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.
Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду.
Також, прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Вивчивши обвинувальний акт з додатками, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду не заявлено.
При таких обставинах, судом встановлені достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Щодо клопотання прокурора, суд, оцінивши в сукупності відомості про особу обвинуваченого, а також обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , вислухавши думку учасників процесу приходить до висновку про необхідність його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179,194,314-317 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Клопотання прокурора про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, - задовольнити.
Застосувати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися з м. Одеси без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- не відвідувати розважальні місця.
Строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу становить два місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1