УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2015 року м.Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст..89 КК України не маючого судимостей,
в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4 КК України,
ВСТАНОВИВ:
20 грудня 2012 року до Суворовського районного суду міста Одеси надійшов обвинувальний акт разом із долученими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4 КК України.
Згідно обвинувального акту, складеного 20.12.2012 року слідчим СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_5 , 20.12.2012 року затвердженого прокурором прокуратури Суворовського району м.Одеси ОСОБА_6 , під час досудового розслідування встановлено, що у травні 2012 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вклеювання фотокартки, нанесення печатки п`ятикопієчною монетою, реквізитних даних в чистий бланк пенсійного посвідчення, яке ОСОБА_4 придбав на ринку "Северний", підробив дане посвідчення, з ціллю його подальшого використання для безоплатного проїзду в громадському транспорті.
Крім того, 11.10.2012 року, біля 09 години біля будинку №30 по вул. Генерала Бочарова м.Одеси був затриманий і доставлений в УПМ №1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який торгував в неустановленому місці. На вимогу співробітників міліції пред`явити документи, посвідчуючі особу громадянин ОСОБА_4 пред`явив підроблене пенсійне посвідчення, яке ОСОБА_4 самостійно підробив з ціллю подальшого використання для безоплатного проїзду в громадському транспорті.
Згідно висновку технічної експертизи №471 від 21.10.2012 року пенсійне посвідчення, видане, як на те вказують реквізити, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 , виготовлено на поліграфічному підприємстві методом плоскої (офсетної) печаті. Яких-небудь змін в первинному тексті посвідчення не виявлено.
24.12.2012 року судом постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання по даним матеріалам кримінального провадження на 16.01.2013 року на 10 годину 00 хвилин.
16.01.2013 року судом винесено ухвалу про призначення справи до судового розгляду на 25.01.2013 року на 10 годину 00 хвилин.
Приймаючи до уваги неодноразові неявки обвинуваченого до судових засідань 12.03.2013 року за клопотанням прокурора судом постановлено ухвалу про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Копію даної ухвали направлено прокурору Суворовського району міста Одеси для виконання, однак місцезнаходження обвинуваченого так і не було встановлено, у зв`язку з чим 20.12.2013 року судом постановлено ухвалу про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук, та після затримання доставити в суд для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу, судове провадження по даним матеріалам кримінального провадження призупинено до розшуку обвинуваченого.
Згідно інформації, що надійшла на адресу суду з Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_4 заведено ОРД «Розшук» №010003 від 17.01.2014 року, та проводились комплекс оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення його місцезнаходження.
13.01.2015 року на адресу Суворовського районного суду м.Одеси за підписом начальника Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 надійшли матеріали щодо розшукуваного ОСОБА_4 , 1970 року народження, а саме про встановлення факту його смерті, та долучено копію виписки із акту №4170 від 25.12.2012 року та копію повідомлення КУ «Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи» від 23.12.2012 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, що підтримує державне обвинувачення по даним матеріалам кримінального провадження, заявив клопотання про закриття матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ознайомившись із обвинувальним актом та долученими до нього документами, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора на підставі слідуючого.
Відповідно до надісланої до суду копії виписки із акту №4170 від 25.12.2012 року судово-медичного дослідження трупу ОСОБА_4 , 1970 року народження, за підписом судово-медичного експерта ОСОБА_8 , та копії повідомлення КУ «Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи» від ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що ОСОБА_4 помер.
Відповідно до ст.284 ч.1 п.5, ч.6 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, ознайомившись із обвинувальним актом та долученими до нього документами, вислухавши думку прокурора, враховуючи встановлення дійсності факту смерті обвинуваченого ОСОБА_4 , наявність підтверджуючих документів, не встановлення обставин, які б свідчили про необхідність провадження у справі для реабілітації померлого, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття матеріалів вищезазначеного кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 27, 31-33, 284, 369-372 КПК України, суд, -
Провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4 КК України, відновити.
Клопотання прокурора про закриття матеріалів кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі ст.284 ч.1 п.5 КПК України закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів від дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1