№ 1-383/2007 г.
20 ноября 2007 года Акимовский р
айонный суд Запорожской обла
председательствующего - су
при секретаре - Павленко Н.В
с участием прокурора - Налив
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда пг
т. Акимовка уголовное дело по
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у
роженки ІНФОРМАЦІЯ_2, граж
данки Украины, образование
среднее, не работающей, про
живающей АДРЕСА_1, ранее с
1) 21 апреля 2004 года
Акимовским районным судом п
о ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 185 УК Украины к 2 г
одам лишения свободы;
2) 30 августа 2004 год
а Акимовским районным судом
по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 2 годам л
ишения свободы, освободилась
21 апреля 2006 года по отбытию сро
в совершении преступления
, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК У
11 октября 2007 года примерно в
23 часа, ОСОБА_1, действуя ум
ышленно, из корыстных побужд
ений, с целью кражи чужого иму
щества, путем свободного дос
тупа, проникла в АДРЕСА_2, о
ткуда тайно, похитила:
· дубленку женс
кую стоимостью 350 грн.;
· полотенце махр
овое стоимостью 25 грн.;
· комплект посте
льного белья в который входи
т две наволочки, две простыни
, пододеяльник, стоимостью 120 г
· покрывало стои
· шерстяное одея
ло стоимостью 150 грн.;
· электричес
кую машинку для стрижки воло
с фирмы "Sapir" стоимостью 250 грн.;
· джинсовое пла
тье стоимостью 120 грн.;
· джинсовый кост
юм стоимостью 100 грн.;
· джинсовые брюк
и стоимостью 100 грн.;
· сапоги зимние ж
енские стоимостью 150 грн.;
· полусапожки же
нские стоимостью 120 грн.;
· тапочки матерч
атые стоимостью 10 грн.;
· туфли женские с
· спортивную кур
тку стоимостью 80 грн.;
· деньги в суме 22 г
всего на общую сумму 1667 грн.,
причинив ОСОБА_2 материал
ьный ущерб на указанную суму
Гражданский иск по делу не
В судебном заседании подс
удимая ОСОБА_1 вину свою п
ризнала полностью, раскаивае
тся в содеянном, пояснила, что
11 октября 2007 года примерно в 23 ч
аса, она зная что хозяев нет до
ма, с целью кражи имущества за
шла в дом, своей знакомой по им
ени ОСОБА_3. После чего с кр
овати взяла покрывало и нача
ла в него складывать вещи, дал
ее завязала его узлом и с похи
щенными вещами пошла к себе д
омой. Придя домой, в доме все у
же спали, похищенные вещи она
занесла в свою комнату и спря
тала в свой шифоньер. О том, чт
о она совершила кражу ни кому
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК У
краины в судебном заседании
доказательства по фактическ
им обстоятельствам дела не и
сследовались, так как никем н
е оспариваются и участники с
удебного разбирательства пр
отив этого не возражают.
Квалификация действий под
судимой ОСОБА_1 на досудеб
ном следствии дана правильно
по ч. 3 ст. 185 УК Украины, так как о
на совершила тайное похищени
е чужого имущества (кража), сов
ершенная повторно, соединенн
ое с проникновением в жилище
При назначении наказания п
одсудимой ОСОБА_1 суд прин
имает во внимание, что она сов
ершила преступление которое
квалифицируется как тяжкое,
однако учитывает, что ОСОБ
А_1 чистосердечно признает
свою вину и раскаивается в со
деянном, как личность характ
еризуется удовлетворительн
о, совершила преступление в м
олодом возрасте, ее семейные
обстоятельства воспитывала
сь матерью без отца, поэтому с
уд считает возможным ее испр
авление и перевоспитание в у
словиях без изоляции от обще
ства, с применением к ней ст. 75,
ст. 76 п. п. 2, 3, 4 УК Украины.
На основании изложенного, р
уководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Ук
раины, суд
ОСОБА_1 признать виновно
й по ч.3 ст. 185 УК Украины и назнач
ить ей наказание в виде лишен
ия свободы сроком на 3 (три) год
а 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 75 УК Укра
ины ОСОБА_1 освободить от
отбытия назначенного наказа
ния если она на протяжении 1 (о
дного) года б (шести) месяцев и
спытательного срока не совер
шит нового преступления и вы
полнит возложенные на нее су
В соответствии с п. п. 2, 3, 4 с
т. 76 УК Украины, обязать ОСОБ
· не выезжать за п
ределы Украины на постоянное
проживание без разрешения о
ргана уголовно-исполнительн
· уведомлять орг
аны уголовно-исполнительной
системы о перемене места жит
- периодически являться для
регистрации в органы уголов
исполнительной системы;
Начало срока исчислять с мо
мента оглашения приговора. М
еру пресечения ОСОБА_1 до
вступления приговора в закон
ную силу оставить - подписку о
Вещественные доказательст
ва - одежда, обувь, электрическ
ая машинка для стрижки волос
, находящиеся на сохранении у
потерпевшей ОСОБА_2, согл
асно расписке возвратить ей
как собственнице.(л.д.18).
На приговор может быть п
одана апелляционная жалоба в
апелляционный суд Запорожск
ой области в течение 15 суток с
о дня его провозглашения чер
ез Акимовский районный суд З