Справа № 1-40/07р.
ВИРОК

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

19
березня 2007 року Ямпільський
райсуд

в
складі: головуючого - Селезньової В.І. Сумської
області

при секретарі - Савченко О.М. за участю
прокурора - Глух М.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль справу по обвинуваченню

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Горловка,
Донецької обл., жителя АДРЕСА_1., українця, гр.
України, освіта середня, спеціальна, не працюючого, розлученого, раніше згідно
ст. 55 КК України (1960р.) не судимого, - за ст. 309 ч.1 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1,тимчасово
знімаючи будинок в АДРЕСА_2,
на початку вересня 2006 р. на закинутій ділянці землі, розташованій біля
вищевказаного будинку, виявив один дикоростучий кущ коноплі, який вирішив
зірвати і виготовити з нього готовий до вживання наркотичний засіб, з метою
подальшого використання для особистих цілей без мети збуту. Зірвавши в нижній
частині стебло дикоростучого куща коноплі, ОСОБА_1 заніс його в двір, де з
стебла зірвав листя та його верхню частину, після чого склав їх сушитись на
горищі будинку, в якому тимчасово проживав. Через декілька днів ОСОБА_1 сухе листя та
верхню частину стебла коноплі подрібнив руками, потім перетер долонями до
дрібного однорідного стану, готового для вживання шляхом куріння. Приготовлений
таким чином рослинний засіб ОСОБА_1
розсипав в пакети, та з зберігав в кімнатах будинку, в якому тимчасово
проживав, за адресою, АДРЕСА_2, з метою подальшого використання подрібненого
засобу коноплі для своїх потреб, без мети збуту.

26.12.2006 р. в період з 11-30
до 12-15 год. під час
огляду працівниками міліції будинку, в якому проживає ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_2 було виявлено
та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження
зеленого кольору, паперовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження
зеленого кольору, картонну коробку з подрібненою речовиною рослинного
походження зеленого кольору.

Згідно висновку
експерта № 13 від 12.01.2007 р. рослина речовина, з врахуванням початкового
дослідження, загальною вагою без плодів (0,5г) - 46,9 г. (об'єкт №1), 6,5 г - (об'єкт №2) 10
г. - (об'єкт №3), виявлена та вилучена 26.12.2006 р. у домоволодінні підсудного
ОСОБА_1, проживаючого
в АДРЕСА_2,
містить наркотично активний компонент - тетрагідроканнабінол і є особливо
небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана).

Вага висушеного
каннабісу (марихуани) без плодів (0,5 г.) з врахуванням початкового дослідження
становить 42,6 г. (об'єкт №1) 5,9 г. (об'єкт № 2) 9,3 г. (об'єкт №3).

2

Загальна вага
(кількість) висушеного канабісу (марихуани) без плодів, з врахуванням
початкового дослідження, становить 57,8 гр.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому
засіданні вину свою визнав повністю і підтвердив, що в вересні 2006 р. в с. Свеса на ділянці
землі, розташованої біля будинку по АДРЕСА_2, де він тимчасово проживав, зірвав
дикоростучий кущ коноплі, з стебла якого потім зірвав листя, висушив його та
подрібнив. Отриманий подрібнений засіб зберігав в своєму житловому будинку, з
метою подальшого вживання для своїх потреб , без мети збуту. 26.12.2006 р. під
час огляду працівниками міліції будинку по АДРЕСА_2, у нього було вилучено
подрібнений рослинний засіб коноплі.

Враховуючи
вищезазначене, обмеживши дослідження доказів у справі в порядку, передбаченому
ст. 299 КПК України, суд приходить до висновку, що вина підсудного у скоєнні
злочину за ст. 309 ч.1 КК України при обставинах, викладених в обвинувальному
висновку, доведена, повністю.

Дії підсудного
суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне виробництво,
виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні міри
покарання суд враховує суспільну небезпечність скоєного, особу підсудного , що
він позитивно характеризується, за місцем проживання, повністю визнав свою вину
і щиросердечно розкаявся в скоєному.

З врахуванням
цих обставин суд вважає можливим обрати підсудному покарання з приміненням ст.
75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і обрати йому
покарання 1 рік 6-ть місяців обмеження волі.

На підставі ст.
75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим
строком на 1 (один) рік.

Зобов'язати ОСОБА_1 періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
НДЕКЦ при УМВС в Сумській області 109 грн. 83 коп. судових витрат.

Речові докази -
пластиковий пакет, з подрібненим засобом рослинного походження, паперовий пакет
з подрібненим засобом рослинного походження, картонну коробку з подрібненим
засобом рослинного походження-знищити.

Міру запобіжного
заходу залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути
оскаржений в суд апеляційної інстанції в15 денний строк з дня його
проголошення.