Дело № 1-93 / 2008 года
03.11.2008 г. Новобугский районный суд
Николаевской области в составе: председательствующего - судьи Черникова В.И., при секретаре Кузьминой Н.П., с участием
прокурора Морозова Д.Н., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Новый Буг дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки
г.Киев, жительницы с.Майоровка Новобугского района Николаевской области,
украинки, гр. Украинки, со средним образованием, незамужней, не работавшей на
момент ареста по делу, судимой 3.10.2002
года Баштанским районным судом Николаевской области по ч.1 ст.115 УК Украины к
7 годам лишения свободы, освобожденной от наказания условно-досрочно на
неотбытый срок 1 год 7 месяцев и 9 дней постановлением Малиновского районного
суда г.Одессы от 22.03.2007 года, по настоящему делу задержанной 12.12.2007
года и находящейся под стражей, в совершении преступления, предусмотренного ч.2
Подсудимая ОСОБА_2 умышленно причинила ОСОБА_3 тяжкие
телесные повреждения, повлекшие ее смерть
при следующих обстоятельствах.
08.12.2007 года около 16 часов подсудимая ОСОБА_2 со своим сожителем ОСОБА_4 находились
в доме у своей знакомой ОСОБА_5, что в с.Новопетровка Новобугского района Николаевской
На кухне дома они втроем распивали спиртные напитки и
находились в состоянии алкогольного опьянения. В другой части дома, в спальной
комнате, находились и отдыхали в это время ОСОБА_6 и его сожительница ОСОБА_3.
Домовладение принадлежало ОСОБА_6, сам он являлся отцом ОСОБА_5
Тогда же, когда ОСОБА_5 покинула дом и пошла курить
сигареты, подсудимая ОСОБА_2 и ее сожитель ОСОБА_4, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, зашли в спальную комнату дома, где отдыхали ОСОБА_6 и
его сожительница ОСОБА_3.
Подсудимая ОСОБА_2 стала выяснять у ОСОБА_3, когда
последняя возвратит ОСОБА_4 денежный долг, которого фактически в наличии не
Когда ОСОБА_3. на требование подсудимой стала отвечать,
что она не должна никаких денег ОСОБА_4, подсудимая ОСОБА_2, схватив за волосы
лежавшую на кровати ОСОБА_3, стянула ее на пол, где лежащей ОСОБА_3 стала
умышленно наносить удары руками, ногами в область головы, туловища.
ОСОБА_6 попытался защитить свою сожительницу ОСОБА_3,
однако находившийся там ОСОБА_4, оттолкнул ОСОБА_6, нанес ему удары руками в
область лица, головы.
Подсудимая ОСОБА_2 в это время продолжала избивать
руками и ногами лежавшую на полу ОСОБА_3, нанесла последней множество сильных
ударов и прекратила ее избиение, когда ОСОБА_6 вынул из кармана и передал
ОСОБА_4 двести гривен и когда ОСОБА_4 забрал у ОСОБА_6 и другую часть его
После этого подсудимая ОСОБА_2 и ОСОБА_4 покинули
домовладение ОСОБА_6.
Умышленно избивая руками и ногами ОСОБА_3, нанося удары
с силой нанеся множество таких ударов, подсудимая ОСОБА_2, осознававшая
характер своих противоправных действий, умышленно причинила ОСОБА_3 тяжкие
телесные повреждения, от которых последняя через несколько дней умерла.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 предъявленное ей
обвинение в умышленном причинении тяжких
телесных повреждений ОСОБА_3, повлекших за собой смерть последней, не признала.
Суд, допросив подсудимую ОСОБА_2, свидетелей, исследовав
письменные доказательства, имеющиеся в деле, приходит к выводу о том, что
предъявленное подсудимой обвинение в умышленном причинении ОСОБА_3 тяжких
телесных повреждений, повлекших ее смерть, нашло свое подтверждение.
Подсудимая ОСОБА_2 в судебном заседании показала, что
08.12.2007 г. около 14 часов она со своим сожителем ОСОБА_4 пришла в дом к
знакомой ОСОБА_5, проживавшей в с.Новопетровка Новобугского района. На кухне
дома вместе с ОСОБА_5 они сидели разговаривали, распивали спиртные напитки.
Тогда же ОСОБА_5 предложила ОСОБА_4 зайти в комнату
дома, где находились ее отец ОСОБА_6 с сожительницей ОСОБА_3 и сказать, что он
передал ранее ОСОБА_3 200 гривен, что ОСОБА_3. обещала ему вступить с ним в
половую связь, но обещания не выполнила и должна возвратить ему деньги.
ОСОБА_4 зашел в комнату, где находились ОСОБА_6 и его
сожительница, стал излагать им то, о чем его просила ОСОБА_5, а сама она с
ОСОБА_5 находилась около дверей комнаты ОСОБА_6
Когда ОСОБА_3. стала возражать против сказанного
ОСОБА_4, последний стал избивать руками ОСОБА_3, лежавшую на кровати, а затем и
ОСОБА_6, который хотел защитить свою сожительницу.
Сама она зашла в комнату и стянула ОСОБА_3 с кровати на пол с тем, чтобы ОСОБА_4
не бил ее более, но он стал продолжать избивать ее руками, ногами лежащую,
ударил ее скамейкой по голове.
ОСОБА_3 тогда же избивала и подошедшая ОСОБА_5 Она взяла
руками за волосы ОСОБА_3 и била голову о свое колено.
Сама она не наносила ударов ОСОБА_3 и не избивала ее.
Суд, оценив показания подсудимой ОСОБА_2 в совокупности
с другими исследованными доказательствами, считает их недостоверными,
надуманными, не соответствующими действительным обстоятельствам случившегося
свидетеля ОСОБА_5, 08.12.2008 г. к ней домой в с.Новоантоновка
Новобугского района пришли ее знакомые подсудимая ОСОБА_2 с сожителем ОСОБА_4,
принесли спиртное, которое они втроем на кухне дома употребляли,
разговаривали о своих делах. Ее отец ОСОБА_6 с сожительницей ОСОБА_3 находились
в своей половине дома.
Около 16 часов она оставила ОСОБА_2 с ОСОБА_4 в кухне
дома, а сама удалилась из дома, пошла купить сигарет. Когда возвратилась в дом
примерно через 20 минут, ОСОБА_1 и ОСОБА_4 в доме уже не было.
Она легла отдыхать. Утром 9.12.2007 года, когда она
находилась на кухне, зашел ее отец ОСОБА_6, сообщил ей, что его и ОСОБА_3
8.12.2007 г. в доме побили ОСОБА_2 и ОСОБА_4 тогда же она увидела ОСОБА_3 с
побитым опухшим лицом. От отправки в больницу тогда ОСОБА_3. отказывалась. Она
по телефону позвонила сестре ОСОБА_7. Сестра с братом ОСОБА_3 приехали в дом,
разговаривали с ОСОБА_3 Уже ІНФОРМАЦІЯ_2 утром ее отец сообщил ей о том, что
ОСОБА_3. в доме умерла.
Свидетель по делу ОСОБА_6 в судебном заседании показал,
что 8.12.2007 года около 16 часов он со своей сожительницей ОСОБА_3 находился в
спальной комнате дома, что в с.Новопетровка Новобугского района. Они отдыхали.
В это время в их комнату зашли ОСОБА_2 и ОСОБА_4,
находившиеся в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_2 заявила ОСОБА_3, что
последняя должна деньги ОСОБА_4 200 гривен и не отдает их ему. Когда ОСОБА_3.
стала возражать на заявление ОСОБА_1, последняя подошла к кровати, схватила
ОСОБА_3 за волосы, стянула на пол и стала избивать лежавшую на полу ОСОБА_3
руками и ногами, нанося удары по лицу, туловищу. Сам он попытался защитить
ОСОБА_3, но ОСОБА_4 оттолкнул его, а затем нанес ему несколько ударов в область
лица и он упал на кровать. Он вынул из кармана и передал ОСОБА_4 200 гривен,
которые требовала у ОСОБА_3 ОСОБА_2, но та и после этого продолжала избивать
руками и ногами лежавшую на полу ОСОБА_3 ОСОБА_4 у него забрал и остальные
деньги из кармана и тогда с ОСОБА_1 они
вышли из их комнаты.
Сам он поднял с пола избитую ОСОБА_3 и положил ее на
кровать. От медицинской помощи тогда ОСОБА_3. отказалась. Лицо ее было синее,
опухшее. В последующем ОСОБА_3. ходила
по дому, а ночью ІНФОРМАЦІЯ_2 он обнаружил, что она скончалась, о чем он
сообщил дочери. Заявил о том, что ОСОБА_4 8.12.2007 г. его сожительницу не
Согласно показаниям в судебном заседании свидетеля
ОСОБА_7. и ОСОБА_8, они утром 9.12.2007 г. по телефонному вызову ОСОБА_5
приехали в дом ОСОБА_6, где увидели последнего с синяком на лице и его
сожительницу ОСОБА_3 с избитым и опухшим от этого лицом. Разговаривали с
ОСОБА_3, которая сообщила им, что ее в доме 8.12.2007 года избила ОСОБА_2 от
помещения в больницу ОСОБА_3. отказывалась. ОСОБА_7. тогда же разговаривал и с
ОСОБА_6, который говорил ей, что действительно 8.12.2007 г. в доме ОСОБА_3
побила ОСОБА_2, а его побил ОСОБА_4
В соответствии с заключением судебно-медицинского
эксперта от 11-28 декабря 2007 года (л.д. т.1
170-173), при исследовании трупа ОСОБА_3 обнаружены были телесные
повреждения: множественные сливающиеся
кровоподтеки в области лица; 7 кровоподтеков в области передней поверхности
грудной клетки; 4 кровоподтека в области спины; 2 кровоподтека на
наружно-боковой поверхности правого плеча; по одному кровоподтеку на ладонной
поверхности нижней трети правого предплечья, в области левого плечевого
сустава, в области гребня левой повздожной кости, в поясничной области справа
на тыльной поверхности левой кисти; кровоподтека на слизистых оболочках губ; 4
очаговых кровоизлияния в мягкие ткани головы; переломы ребер слева: 3-6 по
средне ключичной линии, 7-го попередне-подмышечной линии, 3-4 в области
соединения костных и хрящевых частей; повреждения пристеночной плевры в области
4-6 ребер слева по средне-ключичной линии; щелевидное повреждение
наружно-боковой поверхности верхней доли левого легкого; ателектаз левого
легкого; напряженный левосторонний
пневмоторакс; подкожная эмфизема в области грудной клетки.
наступила от легочно-сердечной недостаточности на почве закрытой травмы грудной
клетки в виде: множественных кровоподтеков в области грудной клетки;
множественных переломов ребер слева с повреждением верхней доли левого легкого;
напряженного левостороннего пневмоторакса; подкожной эмфиземы.
Вышеизложенные телесные повреждения (как повлекшие
смерть), относятся к категории тяжких.
Телесные повреждения в области головы, верхних
конечностей являются легкими телесными повреждениями.
Характер наружных телесных повреждений, их множественность
и различная локализация указывает на то, что все они образовались в результате
неоднократных ударных воздействий каких-то тупых твердых предметов (возможно от
ударов руками и ногами), а также на то, что при их причинении, расположения
нападавшего (лица наносившего удары) и потерпевшей, менялись.
Переломы ребер являются прямыми разгибательными и
образовались непосредственно в месте воздействия травмирующей силы.
Образование наружных повреждений в результате
самостоятельного падения на пол исключается. Цвет кровоподтеков и
кровоизлияний, характер травмы грудной клетки указывает на то, что после их
причинения потерпевшая могла передвигаться, что они были причинены за 2-4 суток
до смерти, могли быть причинены вечером 8.12.2007 года.
Дополнительное экспертное заключение по делу в отношении
телесных повреждений, обнаруженных на трупе ОСОБА_3, их тяжести, о причине ее
смерти соответствует вышеизложенному первоначальному заключению, дополняет
первоначальное заключение, говорит о том, что по телу ОСОБА_3, в том числе в
области груди было нанесено множество сильных ударов. (л.д.7-12 т.2).
Из исследованных в судебном заседании показаний в
качестве свидетеля ОСОБА_4, данных на стадии досудебного следствия (ОСОБА_4 на
момент рассмотрения дела в суде умер), следует, что он 8.12.2007 г. в дневное
время находился со своей сожительницей ОСОБА_1 в доме ОСОБА_6 где на кухне дома
с ОСОБА_5 они втроем распивали спиртные напитки.
Когда около 16 часов ОСОБА_5 удалилась из дома и пошла
купить сигарет, он и ОСОБА_2 зашли в комнату, где находились ОСОБА_6 и его
сожительница ОСОБА_3., где ОСОБА_2 стала требовать у ОСОБА_3 деньги, говоря,
что она их должна ему ОСОБА_4, стала кричать на ОСОБА_3 при этом ОСОБА_2
схватила ОСОБА_3, стянула ее на пол и стала избивать ее лежавшую на полу,
руками и ногами. ОСОБА_6 пытался помочь
сожительнице, но он толкнул ОСОБА_6 на кровать, несколько раз ударил его рукой
в область головы, туловища.
Тогда же ОСОБА_6 вынул из кармана 200 гривен и передал
ему. Подсудимая, как он показывал, продолжала избивать ОСОБА_3, а он
препятствовал ОСОБА_6 защищать ее. Забрал у ОСОБА_6 из кармана другую часть
денег. Затем ОСОБА_2 прекратила избиение ОСОБА_3, он отдал последней часть
денег забранных у ОСОБА_6, они ушли из дома ОСОБА_6 пояснил, что ОСОБА_3.
никаких денег ему не была должна. Историю с ними придумала ОСОБА_2 в тот
момент, когда из дому 8.12.2007 г. удалилась ОСОБА_5
Из его показаний также следует, что ОСОБА_2 на
первоначальной стадии досудебного следствия просила его давать неправдивые
показания с тем, чтобы ей помочь, т.к. она уже была судима за убийство, что он
и делал по просьбе своей сожительницы.
Из совокупности всех исследованных в судебном заседании
доказательств, суд приходит к следующему выводу.
Суд считает доказанным то, что смерть ОСОБА_3 наступила
от полученных тяжких телесных повреждений, причиненных ей 8.12.2007 года в
результате ее избиения.
Суд считает, доказанным то, что именно подсудимая
ОСОБА_2 8 .12.2007 г. избивала руками и
ногами лежавшую на полу ОСОБА_3, что именно она нанесла множество ударов
сильных руками и ногами ОСОБА_3 и причинила ей тяжкие телесные повреждения, от
которых ОСОБА_3. впоследствии скончалась.
Подсудимая ОСОБА_2, избивая ОСОБА_3 руками и ногами,
находилась во вменяемом состоянии, осознавала характер своих противоправных
действий и умышленно причинила ОСОБА_3 тяжкие телесные повреждения, от которых
последняя впоследствии скончалась.
Противоправность поведения подсудимой ОСОБА_1 по
отношению к ОСОБА_3 8.12.2007 г. подтверждено в судебном заседании показаниями
свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а
также показаниями свидетелей ОСОБА_7., ОСОБА_8, которые после избиения общались с ОСОБА_3 9.12.2007 г. и которым последняя сообщила, что была 8.12.2007
г. избита именно ОСОБА_1
Показания всех вышеизложенных свидетелей
согласовывающихся между собой, согласовывающиеся с вышеизложенными экспертными
заключениями и достоверно подтверждают то, что именно подсудимая ОСОБА_2, а
никто другой, причинила умышленно ОСОБА_3 тяжкие телесные повреждения, от
которых последняя умерла.
Показания подсудимой ОСОБА_1 о своей непричастности к
избиению ОСОБА_3 8.12.2007 г., о ее избиении ОСОБА_5 и ОСОБА_4 являются
надуманными, направленными на уклонение от уголовной ответственности за
содеянное, они не соответствуют действительным обстоятельствам случившегося
8.12.2007 г в доме ОСОБА_6
Исследованные вышеизложенные показания ОСОБА_4 также
объективны и согласовываются с показаниями других допрошенных свидетелей.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.2 ст.121 УК
Украины как умышленное причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть
Назначая наказание подсудимой ОСОБА_1 за содеянное суд
учитывает то, что ею совершено тяжкое преступление.
Суд учитывает отягчающее наказание подсудимой
обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд учитывает, что по делу отсутствуют смягчающие
наказание подсудимой обстоятельства.
Суд также учитывает личность подсудимой, которая
является лицом, ранее судимым, не занималась общественно-полезным трудом на
момент совершения преступления, неудовлетворительно характеризуется по месту
жительства, учитывает ее семейное положение, состояние здоровья.
С учетом всех названных обстоятельств суд находит нужным
назначить подсудимой ОСОБА_1 наказание по ч.2 ст.121 УК Украины в виде лишения
Так как подсудимая ОСОБА_2 совершила преступление в
период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Баштанского
районного суда от 3.10.2002 г., неотбытое ею таким образом наказание 1 год 7
месяцев 9 дней по этому приговору, на основании ст.81, 71 УК Украины подлежит
присоединению в частичном размере к наказанию, назначенному по данному
До вступления приговора в законную силу суд находит
нужным оставить ОСОБА_1 избранную ранее меру пресечения.
Заявленный потерпевшей по делу гражданский иск в сумме
1200 гривен, подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. потерпевшая не являлась
в судебные заседания, не доказывала исковые требования.
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины,-
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения
свободы сроком на семь лет.
В соответствии со ст.81, 71 УК Украины, по совокупности
приговоров, к наказанию назначенному по данному приговору, частично присоединить наказание, не
отбытое ОСОБА_2 по приговору Баштанского районного суда от 3.10.2002 года, а
именно один год лишения свободы и окончательное наказание ОСОБА_2 назначить в
виде лишения свободы сроком на восемь лет.
До вступления приговора в законную силу, избранную
ОСОБА_2 меру пресечения ранее - оставить прежней, срок отбытия наказания ей
исчислять со дня задержания ее 12.12.2007 года.
Гражданский иск ОСОБА_9 оставить без рассмотрения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в
апелляционный суд Николаевской области через Новобугский районный суд в течении
15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в этот же срок со дня
получения ею копии приговора..
Судья: