Справа №1-81/07 p.
ВИРОК

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

3 липня 2007
року Ямпільський
райсуд

Сумської області

в складі: головуючого - судці - Воловик Г.М.

при секретарі - Донік Л.І.

за участю
прокурора - Камчатного О.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в сел. Ямпіль
справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта
середня, не одруженого, не працюючого, у відповідності з ст. 89 КК України не
судимого,

- по ст. 122 ч.1
КК України, суд.-

ВСТАНОВИВ:

22.04.2007 року приблизно о 21-00 год.
ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в своєму будинку,
розташованого в АДРЕСА_1, під час спільного розпиття спиртних напоїв, на грунті
раптово виниклих неприязнених відносин, наніс два удари рукою в область щелепи
ОСОБА_2, який в
той час знаходився у нього у будинку і також перебував в стані алкогольного
сп'яніння.

Внаслідок вказанних злочинних дій ОСОБА_1 завдав потерпілому ОСОБА_2
фізичну біль та тілесні ушкодження у вигляді ангулярного перелому нижньої
щелепи зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи кваліфікуються як
тілесні ушкодження середнього ступення тяжкості, за ознаками тривалого розладу
здоров'я.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що 22.04.2007 року, ввечері
в своєму будинку він разом з ОСОБА_2 розпивали спиртні напої. Перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння ОСОБА_2
в його будинку ліг спати. А він пішов до свого знайомого ОСОБА_3 де
знаходилися ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Він запросив всіх присутніх до його додому,
розпити спиртні напої, які залишилися, а коли спиртне розпили, то він почав
будити ОСОБА_2, щоб той ще дав гроші для придбання алкогольних напоїв. ОСОБА_2
проснувся і дав йому 5 грив., а потім висловився в його адресу нецензурною
лайкою. Він не стримався і вдарив ОСОБА_2 два рази кулаком в область нижньої
щелепи зліва. Про те, що він зламав ОСОБА_2 щелепу він дізнався від працівників
міліції.

Згідно висновку судово-медичної експертизи від 18.05.2007 року (л. с 42),
видно, що у ОСОБА_2 маи місце ангулярний перелом нижньої челюсті зліва, який
кваліфікується як тілесне ушкодження середнього ступеня тяжкості, за ознаками
тривалого розладу здоров'я, тик як для заживления перелому необхідний строк
більше ніж 21 день.

Враховуючи вищезазначені обставини та обмежившись дослідженням доказів у
справі в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України, суд приходить до висновку,
що вина підсудного у скоєнні даного злочину, доведена повністю.

Вказані дії ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст. 122 ч.1 КК
України, як заподіяння умисного середньої
тяжкості тілесного ушкодження,
тобто умисне

ушкодження, яке
не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у
статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

При призначенні підсудному вида та міри покарання суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання,
особу винного.

Пом'якшуючими відповідальність обставинами для ОСОБА_1 суд визнає те, що
він щиро розкаявся у вчиненому, молодий за віком, скрутного матеріального
становища підсудного.

З урахуванням цих обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1
ст. 75 КК України, тобто звільнити його від відбування покарання з
випробуванням.

Моральну шкоду в сумі 280 грив., яку потерпілий ОСОБА_2 заявив в судовому
засіданні, суд вважає за необхідне стягнути з підсудного, оскільки заподіянними
потерпілому тілесними ушкодженнями була спричинена фізична біль і він лікувався
в Сумській обласній лікарні.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 122 ч.1 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у вигляді 1
року 6 місяців позбавлення волі.

У відповідності з ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування
покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу, залишити, підписку
про невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 280 грив.

На вирок може бути подана апеляція в Сумський апеляційний
суд через Ямпільський райсуд
протягом 15 діб з дня його проголошення.