Справа
№ 1- 84/2008
В И Р О К

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

28 жовтня 2008 року
м.Кам”янка

Кам”янський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої
- судді Чебану М.М.

при
секретарі - Ткачук Т.С.

за участю
прокурора - Бойка І.Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду
в м.Кам”янка справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Макіївка Радянського району
Донецької області, українця, громадянина
України, військовозобов'язаного, з
середньо-спеціальною освітою, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, не одруженого,
раніше не судимого ,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.
309 КК
України, -

ВСТАНОВИВ :

15.07.2008 р. , близько
18 год. 30 хв., ОСОБА_1., перебуваючи
в нетверезому стані на березі ставу в
с.Лузанівка Кам”янського району
Черкаської області, зірвав кілька рослин дикорослої коноплі, придбавши таким чином 884 г особливо
небезпечного наркотичного засібу
каннабісу (марихуана), вага якого в перерахунку на суху речовину становить 532 г,
який приніс до
домоволодіння
АДРЕСА_1 та зберігав
при собі. Близько 19 год.
15.07.2008 р. у ОСОБА_1. під час проведення
особистого огляду працівниками
міліції було виявлено
та вилучено особливо
небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуану) масою 532 г.

Підсудний
ОСОБА_1. свою вину в пред”явленому йому
обвинуваченні за ч. 1 ст. 309
КК України як на
досудовому слідстві, так і в судовому засіданні визнав повністю, суду пояснив, що до 15.07.2008 р. в с.Лузанівка
Кам”янського району косив бур”ян
на дачі в знайомого до 17.00 год.
Потім він випив горілки та пішов додому. Йшов повз став. На березі ставу
в бур”яні знайшов 5-6 рослин
коноплі, зірвав їх з метою подальшого використання в риболовлі. Зірвавши коноплю,
він з нею в руці
йшов вздовж вулиці Чапаєва
с.Лузанівка. Він був п”яний тому сів на
лавочку біля домоволодіння відпочити. У
цей час до нього підійшли працівники міліції , які виявили та вилучили у нього
коноплю. Сам коноплю не вживає,
продавати її не збирався. В скоєному
розкаюється . Погоджується з доказами, які викладені в обвинувальному висновку
.

Суд у
відповідності до ч.3 ст. 299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються ,
оскільки учасники процесу проти цього не заперечують.

Оцінюючи зібрані
по справі докази
в результаті всебічного,
повного та об”єктивного
розгляду всіх обставин
в їх сукупності, суд вважає, що
пред”явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_1. доказано.

Дії підсудного ОСОБА_1.
суд кваліфікує за ч.1 ст.309
КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним
злочину , особу винного , який за
місцем проживання
характеризується позитивно, його вік .

Обставиною, що пом”якшує покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує щире
каяття в скоєному.

Обставиною, що
обтяжує покарання підсудному ОСОБА_1.,
суд враховує вчинення злочину в стані
алкогольного сп”яніння.

Суд , враховуючи ступінь тяжкості
вчиненого злочину , особу винного, пом'якшуючу та обтяжуючу покарання обставини,
дійшов до висновку про
можливість призначення ОСОБА_1. покарання
у вигляді штрафу.

Згідно ст.81 КПК України необхідно
вирішити долю речових
доказів.

Керуючись ст.ст.323,324
КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.309 КК України
, і призначити йому
покарання за цей
злочин у вигляді
штрафу в розмірі
850 (восьмисот п”ятидесяти ) грн.

Міру запобіжного
заходу відносно ОСОБА_1. - підписку про
невиїзд- залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази:

- 882 г марихуани, яка знаходиться в паперовому згортку
в опечатаному стані, та
зберігається в кімнаті зберігання
речових доказів в Кам”янському РВ УМВС, - знищити .

На вирок може бути
подана апеляція до
апеляційного суду Черкаської
області через Кам”янський
райсуд протягом 15 днів з
моменту його проголошення
.

Суддя: