Справа № 1 -
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12
вересня 2007 року Новотроїцький
райсуд

Херсонської
області

в складі:
головуючого судді - Соляник Н.І

при секретарі -
Овсянніковій Т.М.

з участю
прокурора - Доренко Т, 0,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі суду
в смт.

Новотроїцьке
кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та мешканця села
АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого у вчиненні злочину за ст. . 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Суд
визнав доведеним, що підсудний ОСОБА_1.
в кінці вересня 2006 року в лісосмузі недалеко від АДРЕСА_1 знайшов дикорослий
кущ коноплі, з якого зірвав верхівки та листя
і переніс до місця свого тимчасового проживання в будинок АДРЕСА_2, де шляхом висушування і перетирання незаконно
виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канна біс висушений вагою
16, 7 грамів, який незаконно зберігав
без мети збуту за місцем свого тимчасового проживання до моменту вилучення
працівниками міліції 04. 07. 2007 року.

Своїми
діями ОСОБА_1. вчинив злочин - незаконне придбання, виготовлення і зберігання без мети збуту
наркотичних засобів, передбачений ст. . 309 ч. 1 КК України.

Підсудний
ОСОБА_1. винним себе в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю згоден не
доводити його винність показами свідків. З наслідками ст. . 299 КПК України ознайомлений, які йому зрозумілі і пояснив, що в кінці вересня 2006 року він знайшов дикорослий
кущ коноплі з якого зірвав верхівки і листя приніс до місця свого
помешкання, де виготовив

особливо небезпечний
наркотичний засіб , - канна біс висушений вагою 16, 7 грамів і зберігав без
мети збуту до моменту вилучення працівниками міліції. Зберігав для особистого
вживання. Щиро розкаявся у вчиненому. Просить суворо не карати.

Винність
підсудного ОСОБА_1 у скоєні даного злочину підтверджується доказами
дослідженими в судовому засіданні при розгляді кримінальної справи.

Показами
самого підсудного ОСОБА_1., який не
заперечує вчинення незаконного придбання,
виготовлення і зберігання наркотичного засобу, канна бісу висушеного в кількості 16, 7
грамів для особистого вживання.

Матеріалами
кримінальної справи:,

даними
протоколу огляду місця події ( а. с. 5 )
відповідно до якого при огляді домоволодіння АДРЕСА_1 в господарському дворі
під шифером під навісу біля корівника виявлено

поліетиленовий
пакет з подрібненою рослинною речовиною ,
канна бісом висушеним, яка
запакована в пакет та опечатана;

висновком
експерта (а. с. 14- 16) відповідно до
якого вилучена у підсудного ОСОБА_1
речовина рослинного походження є
особливо небезпечним
наркотичним засобом, канна бісом вагою
16, 7 грамів, який приєднаний до справи
в якості речового доказу згідно до постанови ( а. с. 19 ) про визнання і прилучення до справи
речових доказів.

Сукупність
наведених, перевірених і оцінених судом
доказів переконують суд в тому, що
підсудний ОСОБА_1., вчинив незаконне
придбання, виготовлення і зберігання
наркотичних засобів без мети збуту і, що
його дії слід кваліфікувати за ст. . 309
ч. 1 КК України.

При
призначенні міри і виду покарання суд враховує підвищений ступінь суспільної
небезпечності вчиненого злочину,
наслідки заподіяного, особу
винного.

ОСОБА_1.
вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем
проживання, щиро розкаявся у
вчиненому, вчинив злочин середньої
тяжкості.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1.
відповідно до ст. .66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного у вчиненому
злочині.

Приймаючи
до уваги зазначені обставини, на
підставі ст. . 65 КК України, враховуючи думку прокурора, який вважає можливим призначити покарання
підсудному не пов'язане з позбавленням волі,
враховуючи обставини справи, дані
про особу, щире його каяття суд
приходить до висновку, що виправлення і
перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і йому слід
призначити покарання у виді позбавлення волі і із застосуванням ст. . 75, 76 п 4 КК України і звільненням
від відбування

покарання
з випробуванням протягом певного іспитового строку і покладенням певних
обов'язків.

Відповідно
до ст. . 65 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання суд вважає, що саме таке призначене покарання не
пов'язане з позбавленням волі є необхідним і достатнім для виправлення
підсудного ОСОБА_1. та попередження нових злочинів.

Судові
витрати в сумі 152 гривні 99 коп. підлягають стягненню з винного ОСОБА_1. на
користь експертної установи.

Речові докази (
а. с. 19 ) наркотичні засоби підлягають
знищенню.

На підставі
зазначеного, ст. 65 КК України, 81
КПК України і керуючись СТ. .321,
323, 324, 332 - 339 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати
винним за ст. . 309 ч. 1 КК України і

призначити
покарання, - два (2) роки позбавлення
волі, застосувавши ст. . 75 КК України і звільнити його від
відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку один

рік. Відповідно
до ст. . 76 п. 4 КК України зобов'язати ОСОБА_1. періодично з'являтися в
органи кримінально - виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний
захід, засудженому ОСОБА_1. підписку про
невиїзд, залишити попередній, до вступу чинного вироку в дію.

Стягнути
зі ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1 судові витрати в сумі 152, 99 гривень на користь
НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області,
ОКПО - 25574185, УДК в Херсонській
області, МФО - 852010, рр №
НОМЕР_1 ( м. Херсон вулиця Кірова 14).
згідно рахунку НОМЕР_1 від 23 липня 2007 року.

Речовий доказ (
а. с. 19 ) наркотичний засіб канна біс
висушений вагою 16, 7 грамів, -знищити.

На вирок
може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення
до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.