Дело №1-669/07
11 декабря 2007 г. Антрацитов
ский горрайонный суд Луганск
ой области в составе, председ
судьи
Назаровой MB.
при секретаре
с участием прокурора Белоу
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда в г
. Антрацит уголовное дело по о
бвинениюОСОБА_1, ІНФОРМ
АЦІЯ_1, уроженки г. Красный Лу
ч Луганской области, украинц
а, гражданки Украины, с неполн
ым средним образованием, нез
амужней, не работающе 1, ранее
не судимой, проживающей по ад
ресу: АДРЕСА_1, зарегистри
рованной по адресу: АДРЕСА_
по ст. 128 УК Украины, -
26 июня 2007 г. примерно в 00 час. по
дсудимая ОСОБА_1 находила
сь в гостях по адресу: АДРЕС
А_3, где проживает потерпевш
ая ОСОБА_2, с которой у нее в
озник конфликт на почве зако
нных требований хозяйки дома
В ходе данного конфликта по
терпевшая ОСОБА_2 замахну
лась на подсудимую палкой, ко
торую использует в качестве
опоры при хождении, в ответ на
что подсудимая ОСОБА_1 ру
ками толкнула ОСОБА_2 в об
ласть груди, отчего та упала н
В результате неосторожных
преступных действий подсуди
мой потерпевшей ОСОБА_2 бы
ли причинены следующие телес
ные повреждения: закрытый кр
упно-оскольчатый перелом про
ксимального метадиофиза бед
ренной кости со смещением, ко
тороее согласно заключению с
удебно-медицинской эксперти
зы № 800 от 07.11.07 г. по степени тяжес
ти относятся к категории тел
есных повреждений средней ст
епени тяжести, как повлекшие
за собой длительное расстро
В судебном заседании подсу
димая ОСОБА_1 свою вину в и
нкриминируемом ей деянии при
вышеизложенных обстоятельс
твах признала полностью и по
яснила, что действительно с
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 приехал
а в г. Антрацит, где переночева
ла у потерпевшей. А когда та ут
ром стала ее выпроваживать и
замахнулась на нее палкой, с п
омощью которой ходит, она, нес
мотря на то, что та пожилая и х
одит с помощью палочки, оттол
кнула ее в грудь обеими рукам
этого упала на левый бок, и
когда они с ОСОБА_3 стали е
е поднимать, то жаловалась на
боль в левой ноге, после чего
вызвали «скорую» и отвезли е
Раскаивается в содеянном
. Полностью признает граждан
ский иск потерпевшей о возме
щении в ее пользу морального
Щерба в сумме 7000 грн.
Кроме полного признания св
оей вины подсудимой ее вина п
олностью подтверждается исс
ледованными в судебном засед
ании доказательствами:
·показаниями представ
ителя потерпевшей ОСОБА_2
- ОСОБА_4, которая пояснила
, что об обстоятельствах сове
ршенного преступления ей изв
естно со слов ОСОБА_5 и О
СОБА_2 Поддерживает в судеб
ном заседании гражданский ис
к о возмещении морального ущ
ерба в сумме 7000 грн., который он
а обосновывает тем, что по пов
оду полученных телесных повр
еждений ОСОБА_2 длительно
е время лечилась, а теперь при
кована к постели, она осущест
вляет за ней постоянный уход
, потерпевшая очень страдает
, были нарушены ее привычные ж
·заключением судебно-м
едицинской экспертизы №800 от 0
5.11.07 г., согласно которому у поте
рпевшей ОСОБА_2 установле
ны следующие телесные повреж
дения: закрытый крупно-оскол
ьчатый перелом проксимально
го метадиофиза бедренной кос
ти со смещением, который обра
зовался при взаимодействии с
тупым твердым предметом, мог
возникнуть при падении на пл
оскость с предварительным ус
корением и по степени тяжест
и относится к категории теле
сных повреждений средней сте
пени тяжести, как вызвавшие з
а собой длительное расстройс
тво здоровья; данное телесно
е повреждение могло иметь ме
сто при обстоятельствах, ука
занных в постановлении от 26.06.07
Другие доказательства по д
елу, достоверность которых н
икем из участников процесса
не оспаривается и которые по
лностью согласуются между со
бой, в соответствии со ст. 299 УПК
Украины не исследовались.
Оценивая исследованные до
казательства по делу, суд счи
тает, что данное преступлени
е совершила подсудимая ОСО
БА_1 и квалифицирует ее дейс
твия по ст. 128 УК Украины, так ка
к она совершила неосторожное
средней тяжести телесное по
вреждение, а вину ее - полность
Назначая наказание подсуд
имой, суд учитывает обстояте
льства, влияющие на степень т
яжести преступления, а также
обстоятельства, характеризу
ющие личность подсудимой, см
ягчающие и отягчающие наказа
Так, преступление, которое с
овершила подсудимая, относит
ся к категории преступлений
небольшой тяжести, ранее она
не судим, при этом удовлетвор
ительно по месту жительства.
Обстоятельств, смягчающих
ее наказание, суд в соответст
вии со ст. 66 УК Украины не усмат
ривает, и не может таковым счи
тать раскаяние подсудимой в
содеянном, поскольку раскаян
ие предполагает какое-либо н
ивелирование последствий св
оих негативных действий, в то
время как подсудимая за неск
ольку месяцев после совершен
ного ею преступления не оказ
ала потерпевшей никакой помо
щи и не попыталась сгладить н
аступившие последствия.
К обстоятельствам, отягчаю
щим его наказание, суд соглас
но ст. 67 УК Украины относит сов
ершение преступления в отнош
ении лица пожилого возраста.
С учетом обстоятельств и ха
рактера совершенного престу
пления, личности подсудимого
, количества эпизодов престу
пной деятельности - одного, су
д считает необходимым опреде
лить подсудимой максимальну
ю меру наказания, предусмотр
енную санкцией статьи, а такж
е считает, что исправление по
дсудимого возможно без отбыв
ания наказания с испытанием
по правилам ст. 75 УК Украины с в
озложением на него обязаннос
тей согласно ст. 76 УК Украины.
Иск потерпевшей ОСОБА_2
о возмещении в ее пользу мора
льного ущерба в сумме 7000 грн. су
д считает подлежащим удовлет
ворению как обоснованй
Вещественных доказательст
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновно
й по ст. 128 УК Украины и назначит
ь ей наказание в виде 2 /двух/ ле
т ограничения свободы, а в соо
тветствии со ст. 75 УК Украины о
т отбывания наказания освобо
дить с испытательным сроком
В соответствии со ст. 76 УК Укр
аины возложить на осужденную
обязанность извещать орган
уголовно-исполнительной сис
темы об изменении места жите
льства и не выезжать за преде
лы Украины без разрешения ор
гана уголовно-исполнительно
Гражданский иск ОСОБА_3
о возмещении морального уще
Взыскать с ОСОБА_1 в поль
зу ОСОБА_3 в возмещение мо
рального ущерба 7000 грн.
Меру пресечения осужденно
й ОСОБА_1 до вступления пр
иговора в законную силу оста
вить без изменения - подписку
Приговор может быть обжало
ван в Луганский апелляционны
й суд в течение 15 суток с момен
та его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещ