Дело № 1-351/2010
Производство № 1-351/2010
ПРИГОВОР
Именем Украины
22 декабря 2010 года Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
с участием прокурора - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове дело по обвинению
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца села Качаловка, Краснокутского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, судимого 23.07.2007 года Сахновщенским районным судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 3 годам и 1 месяцу лишения свободы с применением ст.75 УК Украины на 1 год испытательного срока, БОМЖа, последнее место жительство: АДРЕСА_1 , в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
23.03.2010 года примерно в З час. 00 мин., преследуя корыстную цель и имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_7 прибыл к торговому ларьку, принадлежащему ФЛП ОСОБА_8 , расположенному возле дома № 5 по Стадионному проезду в г. Харькове.
Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_7 с помощью заранее приготовленного лома, взломав входную дверь, проник в вышеуказанный торговый ларек, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_8 , а именно: две мужские футболки из хлопчатобумажного полотна, торговой марки «Адидас», стоимостью - 100 грн., две трикотажные мужские шапки, стоимостью - 90 грн., семь пар мужских кроссовок, торговой марки «Воnа», стоимостью - 1470 грн., две пары женских туфлей, стоимостью - 220 грн., два набора детских игрушек серии «Роliсе» стоимостью - 50 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб согласно заключения товароведческой экспертизы №652-2010 от 14.04.2010 года на общую сумму 1930 грн. После чего ОСОБА_7 , с похищенным имуществом с места преступления скрылся.
Кроме того, 24.03.2010 года примерно в 2ч. 00 мин. ОСОБА_7 совместно с иным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находясь возле торгового ларька расположенного возле дома 220 по пр. Московскому в г. Харькове, преследуя корыстную цель, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества из указанного торгового ларька, принадлежащего ФЛП ОСОБА_9 .
Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_7 и иное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, распределив роли в совершении преступления, согласно которых, вышеуказанное иное лицо, находился на улице возле вышеуказанного торгового ларька и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления лиц, которые могли воспрепятствовать совершению преступления, предупредить ОСОБА_7 , который с помощью заранее приготовленного лома, взломав входную дверь, проник в вышеуказанный торговый ларек, откуда совместно с иным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, тайно похитили продукты питания, принадлежащие ОСОБА_9 , а именно: шоколад плиточный «Рошен» «Элеганс» в количестве 4-х плиток, стоимостью - 38 грн., 52 коп.; шоколад плиточный «Рошен» в количестве 2-х плиток, стоимостью - 12грн., 70коп.; шоколад «Свиточ», в количестве 4-х плиток, стоимостью - 24 грн., 60 коп; шоколад «Молочный», в количестве 3-х плиток, стоимостью - 18 грн., 45 коп.; шоколадная плитка «Свиточ» в количестве 4-х штук, стоимостью - 24 грн.; шоколадная плитка «Русский шоколад» в количестве 2-х плиток, стоимостью - 13 грн., 70 коп.; конфеты в сувенирных коробках «Третьяковская галерея» в количестве 2-х коробок, стоимостью - 58 грн., 40 коп.; конфеты в упаковке торговой марки «Рошен» под названием «Маргарита» в количестве 3-х коробок, стоимостью - 53 грн.. 70 коп.; резинка жевательная «Кислица» в количестве 48 шт, стоимостью - 20 грн.,16 коп.; резинка жевательная «Орбит» в количестве 137 упаковок, стоимостью - 397 грн., 30 коп.; шоколадное яйцо «СЕСЕ» в количестве 8 шт, стоимостью - 23 грн., 20коп.; резинка жевательная «Джуси фрут» в количестве 9 шт, стоимостью - 38 грн., 25 коп.; резинка жевательная «Эклипс» в количестве 6 упаковок, стоимостью - 19грн., 50 коп.; резинка жевательная «Орбит» в количестве 14 упаковок, стоимостью - 56 грн.; конфеты весовые «Зефир» в количестве 1,48 кг, стоимостью - 31 грн., 60 коп.; печенье «Моника» в количестве 0,989кг, стоимостью - 19 грн., 78 коп.; печенье «Эклеры с кремом» в количестве 2,1 кг, стоимостью - 44 грн., 84 коп.; конфеты «Красный мак», в количестве 4,353 кг., стоимостью - 108 грн., 82 коп.; «Мак кофе» одноразовый «3 в 1», в количестве 15 упаковок, стоимостью - 14 грн., 40коп.; чай «Гринфилд» пакетированный в количестве 2-х упаковок, стоимостью - 28 грн., 50 коп.; напиток «Бон Буасон», в полимерной бутыле 0,5 л., в количестве 2 бутылок, стоимостью 5 грн,, 80 коп., чай «Цейлонский» пакетированный, в количестве 1 упаковки, стоимостью - 13 грн., чай «Динамо» в количестве 2-х упаковок, стоимостью - 17 грн., 92 коп.; кофе «Голд», в одноразовой упаковке в количестве 14 шт., стоимостью - 11 грн. 20 коп.; кукуруза «Эко» в жестяной банке в количестве 3-х банок, стоимостью - 5 грн.,42 коп.; горошек «Эко» в жестяной банке в количестве 1 банки, стоимостью - 5 грн, 42 коп.; жевательная резинка «Такси» в количестве 20 шт, стоимостью - 42 грн.; кетчуп «Вершина смаку» в количестве 4 шт, стоимостью - 11 грн. 60 коп.; печенье «Любимое», в количестве 7 упаковок, стоимостью - 26 грн., 25 коп; чем причинили потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб согласно заключения товароведческой экспертизы №652/1-2010 от 14.04.2010 года на общую сумму 1195 грн. 87 коп.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 по предъявленному ему обвинению признал себя виновным полностью и пояснил суду об обстоятельствах изложенных выше.
Принимая во внимание то, что подсудимый полностью признал себя виновным, дал признательные показания, собранные по делу доказательства никем не оспариваются, требования ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены, суд считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства, ограничившись исследованием доказательств, характеризующих личность подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_7 суд квалифицирует по ст. 185 ч.3 УК Украины, тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Вину подсудимого ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины суд считает доказанной.
В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Изучением в ходе судебного следствия данных о личности подсудимого установлено, что он судим, по месту жительства характеризуется формально положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, общественную опасность содеянного, тяжесть наступивших последствий, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство.
Суд считает, что с учетом вышеуказанного исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы.
Судебные издержки по настоящему делу стоимость проведения судебных экспертиз суд взыскивает с подсудимого.
Суд решает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, за совершение которого назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_7 исчислять с 26.03.2010 г. с момента фактического задержания.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_7 оставить ранее избранную в виде содержания под стражей в СИЗО УГДУВИН в Харьковской области.
Вещественные доказательства по делу резинку жевательную «Орбит» в количестве 80-ти упаковок, резинку жевательную «Орбит» в количестве 14-ти упаковок, одноразовые упаковки кофе «Нескафе», в количестве 5-ти упаковок, жевательная конфета «Старбаст», в количестве 2-х упаковок, упаковка конфет «Скителс», находящееся на ответственном хранении в камере хранения Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области по вступлению приговора в законную силу вернуть потерпевшей Гранкиной Людмиле Ивановне.
Вещественное доказательство по делу одна пара кроссовок фирмы «Bona», находящееся на ответственном хранении в камере хранения Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области по вступлению приговора в законную силу вернуть потерпевшей Бережной Алине Сергеевне.
Вещественные доказательства по делу рюкзак черного цвета с эмблемой «Найк», лом металлический, плоскогубцы, отвертка с желтой пластиковой рукояткой, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_9 оставить без рассмотрения.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_8 удовлетворить. Взыскать с осужденного ОСОБА_7 в пользу потерпевшей ОСОБА_10 в счет возмещение материального ущерба сумму 1930 (одну тысячу девятьсот тридцать) гривен.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции, прокурором апелляционного представления через Фрунзенский районный суд г.Харькова.
СУДЬЯ