Справа № 1622/585/2012
ВИРОК

Іменем
України

Дата документу 18.01.2012 Октябрський
районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді
Микитенка В.М.,

при секретарі -
Мирошниченко І.О.,

за участю прокурора-
Авраменка М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Полтава
кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м Полтава,
українки, громадянки України, освіта
середня, не одруженої, не працюючої,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
раніше судимої:

1/ 26.03.2002 року Октябрським районним
судом м. Полтава по ст. 229-6 ч. 1 КК України
до 1 року позбавлення волі, на підставі
ст. 75 КК У крани від відбуття покарання
звільнена з іспитовим строком 1 рік.
06.11.2002 року переглянуто вирок,
Київським районним судом м. Полтава,
іспитовий строк скасовано, направлена
в місця позбавлення волі строком на 1
рік. Звільнена 18.06.2003 року по постанові
Комінтернівського районного суду м.
Харківа, умовно-достроково,
установлено адміністративний нагляд
строком на 1 рік,

2/ 26.01.2005 року Октябрським районним
судом м. Полтава по ст. 309 ч. 2 КК України
до 2 років позбавлення волі, на підставі
ст. 75 КК Україні від відбуття покарання
звільнена з іспитовим строком 3 роки, по
постанові Полтавського районного суду
Полтавської області від 23.12.2005 року
іспитовий строк скасовано і направлено
в місця позбавлення волі на 2 роки.
Звільнена 06.11.2006 року по постанові
Полтавського районного суду
Полтавської області 02.11.2006 року по
закінченню строку, установлено
адміністративний нагляд на 1 рік,

З/ 17.08.2007 року Полтавським районним
судом Полтавської області по ст. 395 КК
України до 2 місяців арешту. Звільнена
25.09.2007 ролу по відбуттю строку
покарання,

4/ 14.05.2009 року Октябрським районним
судом м. Полтава по ст 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2,
ст. 70 ч. 1 КК України до 5 років
позбавлення волі додатковою мірою
покарання конфіскацією всього
особистого майна Переглянгуто вирок
21.12.2009 року апеляційним судом
Полтавської області: вирок в ч. 2 ст. 307
КК України скасовано, а справу в цій
частині направлено прокурору
Октябрського району для додаткового
розслідування. Засудженою по ст. 309 ч. 2
КК України до 2 років позбавлення волі,
19.03.2010 року кримінальна справа по ст. 307
ч. 2 КК України на підставі ст. 6 п. 2 КПК
України закрита за відсутністю складу
злочину. Звільнена 23.04.2010 року по
закінченню строку. Встановлено
адміністративний нагляд на 1 рік

5/ 11.06.2010 року Полтавським районним
судом Полтавської області по ст. 395 КК
України до 2 місяців арешту, покарання
не відбуте.

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2
ст.309, ч.1 ст.185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, маючи не зняту і не погашену у
встановленому законом порядку
судимість вчинила крадіжку чужого
майна та повторне незаконне придбання,
зберігання, перевезення, виготовлення
наркотичних засобів без мети збуту при
наступних обставинах.

Так, ОСОБА_1 15.05.2011 року, близько 12.00 год.,
перебуваючи поблизу будинку № 19 по вул.
Ліхачова в м. Полтава, з корисливих
мотивів, умисно, шляхом вільного
доступу із нагрудної кишені олімпійки
ОСОБА_1, таємно викрала його мобільний
телефон Нокіа 95-2, вартістю 750 грн., чим
спричинила потерпілому матеріальну
шкоду.

Крім того, ОСОБА_1 04.06.2011 року близько 11.30
год. умисно, незаконно, без мети збуту,
придбала у невстановленої слідством
особи медичний шприц, заповнений на 3
мл. наркотичним засобом опієм
ацетильованим, згідно висновку
судово-хімічної експертизи №1391, від
07.07.2011 року, масою в сухому стані 0,0702
грама, який зберігала при собі та
перевозила громадським транспортом по
м. Полтава до вул. Леніна 89, де о 12 год. 30
хв. указаний наркотичний засіб у неї
вилучений працівниками міліції.

Крім того, ОСОБА_1 16.06.2011 року близько 07
год., перебуваючи в лісополосі поблизу
автотраси Київ-Харків в м. Полтава,
повторно, умисно, незаконно, без мети
збуту, шляхом зривання, придбала
головки дикоростучого маку, із якого в
приміщенні своєї квартири АДРЕСА_1,
шляхом термічної обробки виготовила
наркотичний засіб опій ацетильований,
масою 0,987, згідно висновку
судово-хімічної експертизи № 1501, від
18.07.2011 року, масою в сухому стані 0,032
грама, який помістила в медичний шприц
та зберігала при собі, у тому числі
перевозила громадським транспортом до
зупинки «Меблева» м. Полтава. Близько
17.10 год. 16.06.2011 року указаний
наркотичний засіб у неї вилучений
працівниками міліції поблизу будинку
№ 6 по Панянському бульвару м. Полтава.

Крім того, ОСОБА_1 08.07.2011 року повторно,
умисно, незаконно, без мети збуту,
знайшовши на земельній ділянці в селі
Тахтаулово, Полтавського району та
області, придбала кущ дикорослої
коноплі із якого шляхом висушування та
подрібнення виготовила особливо
небезпечний наркотичний засіб канабіс,
згідно висновку судово-хімічної
експертизи № 1617, від 26.08.2011 року, масою
сухого залишку 11,737 грам, який зберігала
при собі, у тому числі перевозила
громадським транспортом до м.Полтва.
Близько 13.00 год. 11.07.2011 року указаний
наркотичний засіб у неї вилучений
працівниками міліції поблизу будинку
№ 34 по вул. М.Бірюзова, м. Полтава.

Крім того, ОСОБА_1 15.07.2011 року близько 15
год., перебуваючи в с. Тахтаулово,
Полтавського району та області,
поблизу зупинки громадського
транспорту, повторно, умисно,
незаконно, без мети збуту, шляхом
зривання, придбала головки
дикоростучого маку, із якого в
приміщенні своєї квартири АДРЕСА_1,
шляхом термічної обробки виготовила
наркотичний засіб опій ацетильований,
об'ємом 1,3 см. куб, згідно висновку
судово-хімічної експертизи № 1675, від
31.08.2011 року, масою в сухому стані 0,04
грама, який помістила в медичний шприц
та зберігала при собі. Близько 09.25 год.
16.07.2011 року указаний наркотичний засіб
у неї вилучений працівниками міліції
поблизу будинку № 6 по вул.
Грушевського, м. Полтава.

Крім того, ОСОБА_1 влітку 2011 року, точної
дати не встановлено, повторно, умисно,
незаконно, без мети збуту, знайшовши на
земельній ділянці в селі Рибці,
м.Полтава, придбала кущ дикорослої
коноплі із якого шляхом висушування та
подрібнення виготовила особливо
небезпечний наркотичний засіб канабіс,
згідно висновку судово-хімічної
експертизи № 2143, від 13.10.2011 року, масою
сухого залишку 6,413 грам, який зберігала
при собі. Близько 13.20 год. 10.09.2011 року
указаний наркотичний засіб у неї
вилучений працівниками міліції
поблизу будинку № 50/11 по вул.
М.Бірюзова, м. Полтава.

Крім того, ОСОБА_1 09.10.2011 року близько 11.30
год., перебуваючи поблизу зупинки
громадського транспорту «Геофізика» в
м. Полтава повторно, умисно, незаконно,
без мети збуту, придбала у
невстановленої слідством особи
медичний шприц, заповнений на 1,5 мл.
наркотичним засобом опієм
ацетильованим, згідно висновку
судово-хімічної експертизи №2331, від
17.11.2011 року, масою в сухому стані 0,0634
грама, який зберігала при собі та
перевозила громадським транспортом по
м. Полтава. О 13 год. 45 хв. указаний
наркотичний засіб у неї вилучений
працівниками міліції поблизу будинку
№ 51 по вул. Ціолковського м. Полтава.

Будучи допитаною в судовому засіданні
підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.309
КК України визнала повністю,
підтвердила обставини скоєних
злочинів та показала, що 15.05.2011 року,
близько 12.00 год., поблизу будинку № 19 по
вул. Ліхачова в м. Полтава, із нагрудної
кишені олімпійки ОСОБА_1, таємно
викрала його мобільний телефон Нокіа
95-2, який здала в ломбард. Крім того,
04.06.2011 року близько 11.30 год. без мети
збуту, придбала у невстановленої
слідством особи медичний шприц,
заповнений на 3 мл. наркотичним засобом
опієм, який зберігала при собі та
перевозила громадським транспортом по
м. Полтава до вул. Леніна 89 та о 12 год. 30
хв. указаний наркотичний засіб у неї
вилучений працівниками міліції. 16.06.2011
року близько 07 год. в лісополосі
поблизу автотраси Київ-Харків в м.
Полтава, без мети збуту зірвала головки
дикоростучого маку, із якого в своїй
квартирі виготовила опій який
помістила в медичний шприц та
зберігала при собі, перевозила
громадським транспортом до зупинки
«Меблева» м. Полтава. О 17.10 год. 16.06.2011
року наркотичний засіб у неї вилучений
працівниками міліції поблизу будинку
№ 6 по Панянському бульвару м. Полтава.
08.07.2011 року без мети збуту, знайшла на
земельній ділянці в селі Тахтаулово
кущ дикорослої коноплі, який висушила
та подрібнила, зберігала при собі,
перевозила громадським транспортом до
м.Полтва. Близько 13.00 год. 11.07.2011 року
указаний наркотичний засіб у неї
вилучений працівниками міліції
поблизу будинку № 34 по вул. М.Бірюзова,
м. Полтава. 15.07.2011 року близько 15 год. в с.
Тахтаулово, поблизу зупинки
громадського транспорту, без мети
збуту, зірвала дикоростучого маку, із
якого в своїй квартирі АДРЕСА_1,
виготовила опій який помістила в
медичний шприц та зберігала при собі.
Близько 09.25 год. 16.07.2011 року наркотичний
засіб у неї вилучений працівниками
міліції поблизу будинку № 6 по вул.
Грушевського, м. Полтава. Влітку 2011
року, без мети збуту, знайшла на
земельній ділянці в селі Рибці,
м.Полтава кущ дикорослої коноплі, яку
висушила, подрібнила та зберігала при
собі. Близько 13.20 год. 10.09.2011 року
наркотичний засіб у неї вилучений
працівниками міліції поблизу будинку
№ 50/11 по вул. М.Бірюзова, м. Полтава.
09.10.2011 року близько 11.30 год., поблизу
зупинки громадського транспорту
«Геофізика» в м. Полтава без мети збуту,
придбала медичний шприц, заповнений на
1,5 мл. опієм який зберігала при собі та
перевозила громадським транспортом по
м. Полтава. О 13 год. 45 хв. наркотичний
засіб у неї вилучений працівниками
міліції поблизу будинку № 51 по вул.
Ціолковського м. Полтава.

Також зазначила, що вилучення
наркотичних засобів у неї проводилось
в присутності понятих, із розмірами
наркотичних засобів згодна. У
вчиненому щиро розкаялася, указавши, що
активно сприяла розкриттю злочинів та
стала на шлях виправлення.

Суд рахує, що показання підсудної
ОСОБА_1 відповідають фактичним
обставинами справи, нею та іншими
учасниками судового розгляду не
оспорюються, тому, у відповідності до
ч.3 ст.299 КПК України, дослідження
доказів вирішує за недоцільне, а вину
підсудної у вчиненні злочинів,
передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.309 КК
України вважає повністю доведеною.

Дії підсудної ОСОБА_1
кваліфікуються за ч.1 ст.185 КК України,
оскільки вона вчинила таємне
викрадення чужого майна (крадіжку).
Крім того, дії підсудної ОСОБА_1
кваліфікуються і за ч.2 ст.309 КК України,
оскільки вона вчинила умисне
придбання, зберігання, виготовлення,
перевезення особливо небезпечних
наркотичних засобів без мети збуту,
повторно.

При призначенні підсудній ОСОБА_1
покарання, суд враховує, характер та
ступінь тяжкості злочинів, які
відносяться до середньої тяжкості,
конкретні обставини справи, зокрема
незначні розміри та вартість
викраденого майна, яке повернуто
власнику, а також систематичні діяння,
пов'язані з незаконним обігом
наркотичних засобів без мети збуту.
Окрім того, суд приймає до уваги особу
підсудної, яка раніше неодноразово
судима за аналогічні злочини,
характеризується негативно, на обліку
нарколога перебуває, на обліку
психіатра не перебуває, здорова, не
працює, не одружена, дітей не має.

Відповідно до ст. 66 КК України,
обставинами, що пом'якшують покарання
підсудної встановлено: щире каяття та
активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст.67 КК України,
обставиною, що обтяжує покарання
підсудної за ч.1 ст.185 КК України є
рецидив злочинів, інших обставин не
встановлено.

За таких обставин, суд,
обговоривши можливі види покарань
вважає, що виправлення підсудної та
попередження нових злочинів не можливе
без ізоляції від суспільства та рахує
за необхідне призначити їй покарання у
вигляді позбавлення волі, однак на
рівні мінімальної межі санкції
інкримінованих статей, яке суд рахує
необхідним та достатнім. До
призначеного покарання підлягає
приєднанню невідбуте покарання за
вироком Полтавського районного суду,
від 11.06.2010 року в виді 2 місяців арешту
за правилами ст.72 КК України, шляхом
переведення менш суворого покарання у
більш суворе.

Суд також рахує за необхідне
стягнути з підсудної ОСОБА_1 судові
витрати у справі за проведення
судово-хімічних експертиз на загальну
суму 1350 грн. 72 коп. (т.2 а.с. 41, т.3 а.с.33, т.4
а.с.19, т.5 а.с.31, т.6 а.с.23, т.7 а.с.23).

Приєднані до справи в якості
речових доказів: копію договору
специфікації №129-11018255, від 15.05.2011 року,
ксерокопію картонної коробки
мобільного телефону слід зберігати при
справі, мобільний телефон Нокіа № 95
необхідно передати за належністю його
власнику ОСОБА_1 (т.1 а.с.9-10,16,21,28-37),
вилучені у справі наркотичні засоби:
опій ацетильований масою 0,032 грам, 0,04
грама, 0,0634 грама, 0,0702 грама, канабіс
масою 11,737 гр., масою 6,413 грам, які
зберігаються в камері зберігання
речових доказів УМВС України в
Полтавській області, підлягають
знищенню як речовини, вилучені з
обороту (т.2 а.с.45, т.3 а.с.37, т.4 а.с.23, т.5
а.с.36, т.6 а.с.27, т.7 а.с. 27).

З метою забезпечення виконання
вироку до вступу його в законну силу
запобіжний захід підсудній ОСОБА_1 слід
залишити попередній тримання під
вартою.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.309
КК України, призначивши їй покарання у
виді позбавлення волі:

- за ч.1 ст.185 КК України на
строк 1 рік.

- за ч.2 ст.309 КК України на
строк 2 роки.

На підставі ст. 70 КК України, за
сукупністю злочинів, шляхом поглинення
менш суворого покарання більш суворим,
призначити ОСОБА_1 покарання у виді
позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.ст.71,72 КК України до
покарання, призначеного за даним
вироком повністю приєднати не відбуте
покарання в виді 2 місяців арешту, що
відповідає 2 місяцям позбавлення волі,
призначене вироком Полтавського
районного суду, від 11.06.2010 року та
остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у
виді позбавлення волі на строк 2 (два)
роки і 2 (два) місяці.

Міру запобіжного заходу
засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком
законної сили залишити - тримання під
вартою.

Міру покарання засудженій ОСОБА_1
рахувати з моменту затримання - 19.10.2011
року (т.4 а.с.28).

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові
витрати у справі за проведення
судово-хімічних експертиз на загальну
суму 1350 грн. 72 коп. (т.2 а.с. 41, т.3 а.с.33, т.4
а.с.19, т.5 а.с.31, т.6 а.с.23, т.7 а.с.23).

Приєднані до справи в якості речових
доказів: копію договору специфікації
№129-11018255, від 15.05.2011 року, ксерокопію
картонної коробки мобільного телефону
-зберігати при справі, мобільний
телефон Нокіа № 95 - передати за
належністю його власнику ОСОБА_1 (т.1
а.с.9-10,16,21,28-37), наркотичні засоби: опій
ацетильований масою 0,032 грам, 0,04 грама,
0,0634 грама, 0,0702 грама, канабіс масою 11,737
гр., масою 6,413 грам, які зберігаються в
камері зберігання речових доказів УМВС
України в Полтавській області - знищити
(т.2 а.с.45, т.3 а.с.37, т.4 а.с.23, т.5 а.с.36, т.6
а.с.27, т.7 а.с. 27).

Вирок може бути оскаржений в
Апеляційний суд Полтавської області
через Октябрський районний суд
м.Полтава протягом 15 діб з моменту його
проголошення, а засудженою у той же
строк з моменту отримання копії вироку.

СуддяВ.М. Микитенко