overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
про проведення обшуку
м. Черкаси «28»січня 2011 року
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д., з участю прокурора Пасічного С.О., розглянувши подання ст. слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1, погодженого заступником прокурора Черкаської області старшим радником юстиції ОСОБА_2, про проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання гр. ОСОБА_3, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,-
21.01.2011 року, близько 13 год. 40 хв., гр.ОСОБА_4 діючи спільно та за попередньою змовою з гр.ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи на перехресті вулиць Кулішенка-Гайдара, що в м.Корсунь-Шевченківський, Черкаської області, умисно, незаконно, з особистих корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання грошової винагороди, збув під час оперативної закупівлі покупцеві під псевдонімом ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, за кошти в сумі 195 грн. два згортки з фольги в яких згідно висновку спеціаліста №2/177 від 22.01.2011 року, знаходилась порошкоподібна речовина біло-жовтого кольору, яка містить в своєму складі психотропні речовини, обіг яких обмежено амфетамін та метамфетамін.
В ході проведення оперативних заходів, було отримано достовірну інформацію про те, що до даного злочину причетний громадянин ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання якого незаконно зберігаються наркотичні засоби та психотропні речовини, а також може зберігатися вогнепальна зброя, боєприпаси чи вибухові пристрої.
Слідчий СВ СУ УМВС України в Черкаській області, за погодженням заступника прокурора Черкаської області звернулись з поданням про проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, взявши до уваги доводи слідчого та думку прокурора, враховуючи, що в будинку гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, можуть знаходитись речові докази по кримінальній справі, керуючись 177 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
1. Надати дозвіл працівникам СУ УМВС України в Черкаській області та УБОЗ УМВС України в Черкаській області, на проведення обшуку приміщення домоволодіння гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, а також всіх його підсобних приміщень.
2. Копію даної постанови направити прокурору Черкаської області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського РС м.Черкаси_______________________________________________

Постанова мені оголошена ___________________________________________________
Справа №1-214/11
ПОСТАНОВА

07 лютого 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Бащенко С.М.,

при секретарі Калугіній О.О.,

за участю прокурора Протас І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, 02.04.1982року народження, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси, підстав для закриття або зупинення справи немає, обвинувальний висновок складений у відповідності із вимогами КПК України, підстав для зміни, скасування запобіжного заходу немає. Під час порушення, провадження дізнання та попереднього слідства порушення вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не допущено. Клопотань від прокурора, підсудного та інших учасників судового розгляду справи про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб та про перекваліфікацію дій обвинуваченого за статтею КК України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, чи для предявлення обвинувачення, яке не було предявлено, не надійшло. Додержано інших вимог КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 240 245 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу стосовно ОСОБА_1 за ст. 263 ч.1 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 лютого 2011 року о 11-00 год. годин в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого.

Головуючий:
ПОСТАНОВА

10 лютого 2011 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси - Євтушенко П.М., розглянувши подання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, учинених членами груп, злочинних організацій слідчого управління УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_1 про розкриття банківської таємниці та виїмку документів

ВСТАНОВИВ:

10. 02. 2011 року до суду надійшло подання слідчого погоджене з заступником прокурора Черкаської області про розкриття банківської таємниці та виїмку документів.

Слідчий до суду не зявився. Особа, яка подала в секретаріат суду документи не встановлена.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне подання залишити без задоволення, так як суддя позбавлений можливості перевірити його обгрунтованість.

Керуючись ст. 177 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання про розкриття банківської таємниці та виїмку документів

по розрахунковим рахункам № 9002, 9001, 9001 в Черкаській філії АТ "Укрінбанк" в м. Черкаси ( МФО 354314)

Суддя Євтушен
П О С Т А Н О В А

про проведення обшуку

11 лютого 2011 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Євтушенко П. М., розглянувши матеріали подання слідчого СВ Соснівського РВ м. Черкаси ОСОБА_1 погоджене з прокурором м. Черкаси про проведення обшуку у гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

23.03.2010 року о 04-29 годин невстановлена особа шляхом вільного доступу зайшла до приміщення АЗС Калина»Укртатнафта, що розташована по вул. Ільїна 226/1 в м. Черкаси, де вчинила розбійний напад поєднаний із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров»я особи, яка зазнала нападу, а саме шляхом погроз та здійснивши постріли з предмета схожого на пістолет заволоділа, грошовими коштами в сумі 2000 грн., після чого з місця вчинення злочину разом з викраденим зник, чим завдав «Калина»Укртатнафта»матеріальної шкоди на вказану суму.

По даному факту 23.03.2010. року порушено кримінальну справу № НОМЕР_1 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході ОРЗ було отримано інформацію, до вчинення вище вказаного злочину з великою ступінню імовірності може бути причетний гр. гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаний: АДРЕСА_1, також в ході проведення оперативно - розшукових заходів надійшла інформація, що речі, які мають слідчо оперативний інтерес можуть знаходитись у гр. ОСОБА_2 за місцем прописки.

Приймаючи до уваги, що в ході розслідування кримінальної справи для виявлення та вилучення необхідно провести обшук , керуючись ст.177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Провести обшук за адресою прописки гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаний: АДРЕСА_1 та в підсобних приміщеннях.

2. Виконання обшуку доручити працівникам СКР Соснівського РВ ГУМВС України в Черкаській області .

3. Копію постанови направити прокурору Соснівського району м. Черкаси.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Євтушенко П. М.

Постанова мені оголошена ______________________
Справа № 1П 48 / 11
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Євтушенко О.В.

за участю:

прокурора - Щербини М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по факту по факту крадіжки майна ВАТ «Черкасиплодовощ »за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України / в редакції 2001 року /, яка надійшла з прокуратури міста Черкаси в порядку ст. 11-1 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

В ніч з 17 на 18 січня 1996 року невстановлена особа проникла до адміністративного будинку бази «Черкасиплодовощ , що розташований в м. Черкаси по вул. Громова, 138, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала два компютери, факс, чим спричинила ВАТ «Черкасиплодовощ »матеріальної шкоди на загальну суму 533 000 000 крб..

18.01.1996 року по даному факту порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 86-1 КК України / в редакції 1960 року /.

15.03.1996 року досудове слідство по даній кримінальній справі було зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.

05.01.2011 року досудове слідство по кримінальній справі було відновлено

05.01.2011 року в звязку з тим, що з 2001 року в законну силу вступив новий Кримінальний Кодекс України, склад злочину перекваліфіковано з ст. 86-1 КК України /в редакції 1960 року/ на ч. 3 ст. 185 КК України /в редакції 2001 року/.

Проведеним розслідуванням по справі встановити осіб, які скоїли злочин не виявилось можливим.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальну справу в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України.

Керуючись ст.ст. 7-1 п. 5, 11-1 ч. 3, 248 КПК України, ст. 49 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу, порушену СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області 18.01.1996 року по факту крадіжки майна ВАТ «Черкасиплодовощ »за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України /в редакції 2001 року /, - закрити.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб.

Головуючий: В.В. Орленко
П О С Т А Н О В А
про проведення обшуку
01 березня 2011 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кальчук А.П. розглянувши матеріали подання слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором м. Черкаси про проведення обшуку у гр. ОСОБА_2,
30.01.2011 року СВ Соснівського РВ м. Черкаси по даному факту порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.
Під час проведення досудового слідства по справі та в ході проведення оперативно - розшукових заходів було отримано оперативну інформацію, про те, що до скоєння вказаного злочину може бути причетний що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та за вказаною адресою можуть знаходитись предмети та речі, які мають доказове значення у справі.
Приймаючи до уваги, що для повного та всебічного розслідування даної кримінальної справи, а також для виявлення та вилучення речових доказів, з'ясування обставин злочину, а також інших обставин, які мають значення для справи, керуючись ст.177 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Провести обшук за адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та інших підсобних приміщеннях, належних гр.. ОСОБА_2
2. Виконання обшуку доручити працівникам ВКР Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області.
3. Копію постанови направити прокурору м. Черкаси.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя _________________________

Постанова мені оголошена _________________________

.
П О С Т А Н О В А
про проведення обшуку
м. Черкаси «30»березня 2011 року
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши подання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 за погодженням заступника прокурора Черкаської області Я.В.Козелецький, про проведення обшуку,
07.04.2007 о 21.30 в трьох кілометрах від с. Драбівка, Корсунь Шевченківського району Черкаської області в річці Рось був виявлений труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з привязаною до тулубу та гомілки правої ноги металевою трубкою довжиною близько 2 метрів 10 см.
03.05.2007 за даним фактом прокуратурою Черкаської області, при скасуванні постанови про відмову в порушені кримінальної справи, було порушено кримінальну справу № НОМЕР_1, за ознаками злочину передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.
В ході проведення оперативно розшукових заходів була отримана інформація, що до вчинення даного злочину, може бути причетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_4 в домоволодінні, належному ОСОБА_4
Враховуючи викладене, є достатні підстави вважати, що речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі, знаходяться за адресою проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, керуючись 177 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
1. Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_6.
2. Проведення обшук доручити працівникам УКР УМВС України в Черкаській області.
Копію даної постанови направити прокурору Черкаської області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського РС м.Черкаси
ПОСТАНОВА

27 жовтня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кузьменка В.А.

при секретарі Забєловій К.О.

з участю прокурора Бицюка О.М.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання підсудної ОСОБА_2 про заміну міри запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що вона своїми умисними діями скоїла злочин передбачений ч. 1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 заявила клопотання про заміну міри запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти заміни міри запобіжного заходу, в звязку з тим, що вчинений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, а також перебування підсудної на волі може перешкоджати судовому слідству.

Адвокат та підсудна підтримали клопотання та просили замінити міру запобіжного заходу.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підсудної про заміну міри запобіжного заходу не підлягає до задоволення, враховуючи те, що підсудна вину не визнає, перебування її на волі може перешкоджати судовому слідству та встановленню істини по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165-1 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Запобіжний захід підсудній ОСОБА_2 залишити попередній взяття під варту з перебуванням в Черкаському слідчому ізоляторі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий:
П О С Т А Н О В А

про проведення обшуку.

м. Черкаси 04.04.2011 року

Суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Журба С. О., розглянувши подання по кримінальній справі №, порушеній за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України на проведення обшуку по місцю проживання гр. ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом та за попередньою змовою з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та іншими невстановленими особами умисно, з корисливих мотивів. шляхом обману, намагались заволодіти майном, а саме: квартирою за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 200 000 гривень, що більше як у 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6, маючи намір реалізувати вказане майно, проте своїх злочинних намірів не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були затримані працівниками міліції.

26.03.2011 року по даному факту в СУ УМВС України в Черкаській області порушено кримінальну справу № за ознаками злочину, передбаченого ст.15 ч.2, ст.190 ч.3 КК України.

Прийнятими оперативно-розшуковими заходами по кримінальній справі № встановлено, що по місцю фактичного проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 на даний час можуть знаходитися речові докази, які мають значення для повного, всебічного та обєктивного розслідування вказаної кримінальної справи.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, взявши до уваги доводи слідчого та думку прокурора , враховуючи , що за місцем проживання гр.ОСОБА_1 можуть знаходиться речові докази, як мають значення по кримінальній справі, вважаю за доцільне призначити проведення обшуку .

Керуючись ст. 177 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Провести обшук по місцю фактичного проживання гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: АДРЕСА_3.

2 Проведення обшуку доручити працівникам УБОЗ УМВС України в Черкаській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Соснівського районного суду міста ОСОБА_7 Журба

Постанова мені оголошена:_____________________ „_______________2011 року
П О С Т А Н О В А

про проведення виїмки

місто Черкаси 11.04.2011 року

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Журба С. О., розглянувши подання слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 по кримінальній справі № НОМЕР_1 про надання дозволу на розкриття банківської таємниці та виїмки документів про рух грошових коштів по рахунку банківської картки № 414378 в АТ «Дельта Банк», розташованому по бульвару Шевченка, 170 в м. Черкаси,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 06.11.2010 року по 15.12.2010 року ОСОБА_2, маючи тривалий направлений умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись викраденими у ОСОБА_3, платіжними пластиковими картками банків «Кліринговий Дім»та «Дельта Банк», які належать ОСОБА_3, таємно умисно з корисливих мотивів викрав грошові кошти на загальну суму 4633 грн. Крім того, з шафи, що розташована в коридорі помешкання ОСОБА_3, таємно умисно з корисливих мотивів викрав грошові кошти у сумі 800 грн. Таким чином своїми діями спричинив матеріальний збиток на загальну суму 5433 грн.

12.03.2011 року СВ Соснівського РВ м. Черкаси по даному факту порушено кримінальну справу № НОМЕР_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що обвинувачений по кримінальній справі ОСОБА_2 знімав грошові кошти за допомогою платіжної картки АТ «Дельта Банк».

Враховуючи вищевикладене та те, що рух коштів по рахунку являється по кримінальній справі № НОМЕР_1 речовим доказом, керуючись ст. 130, 178, 179 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на проведення виїмки документів про рух грошових коштів по рахунку банківської картки № 414378 в АТ «Дельта Банк», розташованому по бульвару Шевченка, 170 в м. Черкаси.

Суддя

Соснівського районного суду м. Черкаси С. О. Журба

Постанова мені предявлена :
ПОСТАНОВА

м. Черкаси 12 березня 2011 року

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кальчук А.П., розглянувши подання слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Черкаській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 по кримінальній справі № НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий з ОВС СВ ПМ ДПА в Черкаській області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про накладення арешту на рахунок та грошові кошти, що знаходяться на ньому, посилаючись на те, що в слідчому відділі ПМ ДПА в Черкаській області розслідується кримінальна справа №, яка порушена стосовно генерального директора ТОВ «ПаКо»ОСОБА_2 та головного бухгалтера ТОВ «ПаКо»ОСОБА_3, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.212 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що генеральний директор товариства з обмеженою відповідальністю «ПаКо», яке розташоване за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Леніна, 50, офіс 21, ОСОБА_2 спільно та за попередньою змовою з головним бухгалтером підприємства ОСОБА_3, з метою ухилення від сплати податків, в порушення вимог п.п.7.4.1 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР від 03.04.97, шляхом відображення в податковій звітності безтоварних операцій по придбанню будівельної техніки від ТОВ «Промоптторг-1»та ТОВ «Ізара Торг», безпідставно завищили податковий кредит за липень 2010 року на суму 2 224 883 грн., внаслідок чого умисно ухилились від сплати податку на додану вартість у липні 2010 року на суму 2 070 839 грн., що є у великих розмірах.

У звязку з викладеним, заслухавши думку слідчого, в провадженні якого перебуває вказана кримінальна справа, суд приходить до висновку, що на рахунку ТОВ «ПаКо»№0489, який відкрито 27.01.09 на клієнта ТОВ «ПаКо»в Черкаському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»(МФО 354347), який використовується в злочинній діяльності підприємства, акумулюються значні суми грошових коштів, що мають незаконне походження та нажиті злочинним шляхом, а також є речовими доказами по кримінальній справі, а тому з метою припинення незаконної діяльності та забезпечення цивільного позову по справі, керуючись ст.ст. 59, 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність»(стаття 59 у редакції Закону України від 02.06.05 № 2631-IV), та на підставі ст.ст. 65, 66, 78, 79, 125, 126, 130 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Накласти арешт на розрахунковий рахунок №0489, який відкрито 27.01.09 на клієнта ТОВ «ПаКо»в Черкаському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 354347), за адресою: м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 40, в звязку з чим з моменту оголошення постанови службовим особам банку припинити всі видаткові операції по вказаному рахунку, за винятком видаткових операцій виключно з платежів по заробітній платі та платежів до бюджетів всіх рівнів та державних цільових фондів.

2. Зобовязати службових осіб Черкаського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»(МФО 354347), на момент оголошення постанови надати в письмовому вигляді інформацію про залишок грошових коштів на розрахунковому рахунку №0489, який відкрито 27.01.09 на клієнта ТОВ «ПаКо».

3. Копію постанови направити прокурору Черкаської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Кальчук
Справа № 1П 139/11
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Гусак І.Ю.

за участю:

прокурора - Протас І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по факту викрадення майна гр. ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України /в редакції 2001 року /, яка надійшла з прокуратури міста Черкаси в порядку ст. 11-1 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

В період часу з 30.04.1996 року по 03.05.1996 року невстановлена особа проникла в квартиру № 5 будинку 34/5, що по вулиці Громова в м. Черкаси, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала особисте майно гр. ОСОБА_1, а саме : куртку з шкірозамінника, грошові кошти в розмірі 2, 5 млн. крб., продукти харчування, чим спричинила матеріальної шкоди на загальну суму 16 млн. крб..

14.05.1996 року по даному факту порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України / в редакції 1960 року /.

15.07.1996 року досудове слідство по даній кримінальній справі було зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.

03.05.2011 року досудове слідство по кримінальній справі було відновлено

03.05.2011 року в звязку з тим, що з 2001 року в законну силу вступив новий Кримінальний Кодекс України, склад злочину перекваліфіковано з ст. 140 ч. 3 КК України / в редакції 1960 року / на ч. 3 ст. 185 КК України / в редакції 2001 року /.

Проведеним розслідуванням по справі встановити осіб, які скоїли злочин не виявилось можливим.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальну справу в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України.

Керуючись ст.ст. 7-1 п. 5, 11-1 ч. 3, 248 КПК України, ст. 49 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу, порушену СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області 14.05.1996 року по факту крадіжки майна гр. ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України / в редакції 2001 року /, - закрити.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб.

Головуючий: В.В. Орленко