Справа
№ 5/121/2007
ВИРОК ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16
лютого 2007 р. Вишгородський районний
суд Київської області в складі:

головуючого
судді -
Божок С.К.

при
секретарі Грищенко К., Мартинко Ю.,

за
участю прокурора Гризуна С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді
кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження,
уродженця м. Набережни Човни ( Республіка Татарстан ) , росіянина,
військовозобов'язаного, освіта середньо-спеціальна, перебуває у цивільному
шлюбі, приватний підприємець, мешкає в АДРЕСА_1, раніше не судимий

у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 статті 164 КК України

Встановив:

Згідно рішення Вишгородського районного суду за № 4/2-854
від 26.04.04. р. ОСОБА_1 зобов»язуваний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не мешне одного неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян, починаючи з 15.03.2004 і до досягнення дитиною повноліття.
Але рішення суду не виконується з 15.03.2004 p.; заборгованість
по сплаті аліментів за період з 15.03.2004 р. по 01.05.2006 р. становить 3
552 грн. 79 коп.

Допитаний в судовому засідання підсудний ОСОБА_1 вину
свою визнав повністю і пояснив, що за рішенням суду від 26.04.2004 р. повинен
сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2народження, але
аліменти не сплачував з 15.03.2004 р. по 12.01.2006 ; 12.01.2006 р. сплатив 950
грн. і більше не платив ; офіційно ніде не працює, на обліку у службі
зайнятості не стоїть, оскільки не має паспорту громадянина України ; визнав
заборгованість по аліментам за період з 15.03.2004р. по 01.05.2006 р. в сумі 3
552 грн. 79 коп., погодився з розрахунком заборгованості; має на утриманні
малолітню дитину 05.03.2006 р. народження від цивільного шлюбу.

Окрім показів підсудного, його винність у вчиненні
інкримінованого злочину підтверджується іншими зібраними в справі та
дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності.

Допитата в судовому засідання потерпіла ОСОБА_3 підтвердила,
що підсудний мав сплачувати аліменти за рішенням суду від 26.04.2004 р. на
дочку ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, почиинаючи з 15.03.2004 р. і до її
повноліття, але починаючи з 15.03.2004 р. злісно ухилявся від сплати аліментів
і тільки 12.01.2006 р. сплатив 950 грн. коли вирішувалося питання про
притягнення до відповідальності; за час розгляду справи в суді погасив повністю
заборгованість по аліментам, але поточні суми аліментів не сплачував; вважає,
що підсудний має нести кримінальну відповідальність за даний злочин.

Винність підсудного також підтверджується копією
виконавчого листа в справі № 4/2-854/2004 р. р. ( а.с. 8 ) ; довідкою
-розрахунком заборгованості по сплаті аліментів від 05.05.2006р. дв-1-19 (а.с.
74).

2

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд дійшов
висновку, що дії ОСОБА_1, які виразилися в злісному ухиленні від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), органом
досудового слідства правильно кваліфіковані за ч. 1 статті 164 КК України ;
винність підсудного суд вважає доведеною.

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, дані , що характеризують особу підсудного, фактичні
обставини справи, те, що за час розгляду справи повністю сплачена сума боргу по
аліментам. Обставин, що пом"якшують та обтяжують покарання суд не
знаходить.

Цивільний
позов в справі не заявлено.

Керуючись
ст. 323, 324 КПК України , суд

Засудив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 1 статті 164 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у
вигляді обмеження волі строком на 2
роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1
від відбування призначеного дійсним вироком покарання з випробуванням,
визначивши іспитовий строк тривалістю 2 ( два ) роки, зобов»язавши його не
виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця
проживання, роботи та навчання, періодично з»являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком чинності
залишити без змін підписку про невиїзд

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської
області протягом 15 діб через Вишгородський районний суд Київської області.