Красилівський районний суд
Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів,
Красилівський р-н, Хмельницька обл.,
Справа № 677/1970/13-к
У Х В А Л А

21.11.2013 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі судді
Красняка В.І., при секретарі Федченко
Л.В., з участю прокурора Галишука О.В.,
представників потерпілих ОСОБА_1 і
ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3,
обвинуваченого ОСОБА_4, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Красилові матеріали
кримінального провадження №0000004
про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Лагодинці Красилівського
району Хмельницької області, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, не
судимого, у вчинені злочину,
передбаченого ст.190 ч.2 КК України,

встановив:

08 листопада 2013 року до суду відносно
ОСОБА_4 надійшло кримінальне
провадження №0000004 від 02.01.2013 року
з обвинувальним актом за ст.190 ч.2 КК
України.

12 листопада 2013 року обвинувачений
ОСОБА_4 та його захисник звернулися до
суду з клопотанням про звільнення
ОСОБА_4 від кримінальної
відповідальності за ст. 190 ч. 2 КК
України у зв'язку із закінченням строку
давності.

До клопотання ОСОБА_4 додав письмову
згода на його звільнення від
кримінальної відповідальності з
наведених у ньому підстав.

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_4
визнає свою винуватість у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК
України. Посилаючись на те, що його
шахрайські дії були закінчені після
подання ним 03.02.2007 року до управління
Пенсійного фонду України в
Красилівському районі та управління
соціального захисту населення
Красилівської райдержадміністрації
посвідчення учасника бойових дій серії
НОМЕР_1, ОСОБА_4 просить звільнити його
від кримінальної відповідальності у
зв'язку з закінченням строків давності,
які минули о 24 годині 02.02.2012 року.

У судовому засіданні ОСОБА_4 і його
захисник підтримали клопотання.

Прокурор щодо задоволення клопотання
не заперечував.

Представники потерпілих просили
відмовити в задоволенні клопотання з
тих підстав, що шахрайські дії ОСОБА_4
не закінчилися після подання ним 03.02.2007
року до управління Пенсійного фонду
України в Красилівському районі та
управління соціального захисту
населення Красилівської
райдержадміністрації посвідчення
учасника бойових дій серії НОМЕР_1, а
продовжувалися до 01 листопада 2013 року,
оскільки на протязі вказаного часу він
незаконно отримував пенсію, допомогу
до пенсії, щомісячну цільову допомогу
на прожиття, інші види соціальної
допомоги на підставі підробленої
архівної довідки про участь в бойових
діях.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши представлені суду
матеріали, суд вважає, що клопотання не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно матеріалів кримінального
провадження ОСОБА_4, достовірно знаючи,
що він не приймав участі в бойових
діях в Сирії, з метою незаконного
отримання пенсії як учасник бойових
дій та відповідних пільг згідно ст.12
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
статусу», шляхом обману 03.02.2007 року
надав в управління Пенсійного фонду
України в Красилівському районі та
управління соціального захисту
населення Красилівської районної
державної адміністрації посвідчення
учасника бойових дій серії НОМЕР_1, яке
йому було видано на підставі
підробленої архівної довідки №2/п-45748
від 28.06.2006 року з завідомо неправдивим
відомостями щодо його участі у бойових
діях на території Сирії. Обманувши в
такий спосіб працівників управління
Пенсійного фонду України в
Красилівському районі та управління
соціального захисту населення
Красилівської районної державної
адміністрації, ОСОБА_4 в період з 03.02.2007
року по 31.10.2013 року незаконно одержав з
державного бюджету України 90856,44
гривень як допомогу до пенсії учаснику
бойових дій, пенсію учасника бойових
дій, щомісячну цільову допомогу на
прожиття інвалідам війни, пільги з
газопостачання, електропостачання, за
користування телефоном та щорічну
разову допомогу.

Вказані дії ОСОБА_4 інкриміновані за ч.2
ст.190 КК України як шахрайство, що
завдало значної шкоди потерпілим.

Шахрайство вважається закінченим з
моменту переходу чужого майна у
володіння винного або з моменту
отримання ним права розпоряджатися
таким майном.

Як вбачається з обвинувального акта і
не заперечується обвинуваченим,
злочинні дії останнього не закінчилися
поданням ним 03.02.2007 року до управління
Пенсійного фонду України в
Красилівському районі та управління
соціального захисту населення
Красилівської райдержадміністрації
посвідчення учасника бойових дій серії
НОМЕР_1, а продовжувалися до 01 листопада
2013 року, оскільки на протязі вказаного
часу він незаконно отримував пенсію,
допомогу до пенсії, щомісячну цільову
допомогу на прожиття, інші види
соціальної допомоги на підставі
підробленої архівної довідки про
участь в бойових діях.

Наведене свідчить про те, що незаконне
заволодіння обвинуваченим коштами
потерпілих у вказаний спосіб
продовжувалося до 01 листопада 2013 року,
а не закінчилося 03.02.2007 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 288 КПК України у
разі встановлення судом
необґрунтованості клопотання про
звільнення особи від кримінальної
відповідальності суд своєю ухвалою
відмовляє у його задоволенні та
повертає клопотання прокурору для
здійснення кримінального провадження
в загальному порядку або продовжує
судове провадження в загальному
порядку, якщо таке клопотання надійшло
після направлення обвинувального акта
до суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 49 КК України, 288 ч. 4 , 369, 395 КПК
України, суд,-

ухвалив:

Обвинуваченому ОСОБА_4 і захиснику
ОСОБА_3 відмовити в задоволенні
клопотання про звільнення ОСОБА_4 від
кримінальної відповідальності за ст. 190
ч. 2 КК України у зв'язку із закінченням
строку давності та продовжити судове
провадження в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Красилівський районний
суд протягом семи днів з дня її
оголошення.

Суддя В. І. КРАСНЯК