Провадження 1-кс/127/6974/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого з розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
Крім того, клопотання мотивується тим, що 29.05.2015 року близько 14:00год. водій ОСОБА_4 проживає АДРЕСА_2 рухаючись на автомобілі «Hyundai SantaFe» державний номер НОМЕР_1 по проїзній частині вулиці Фрунзе в м. Вінниці, зі сторони вулиці Некрасова, в напрямку вулиці 50 р. Перемоги, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 учениця 3г класу ІНФОРМАЦІЯ_3 (батько ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ), проживає АДРЕСА_3 , яка перетинала проїзну частину в невстановленому місці з права на ліво по ходу руху автомобіля.
Внаслідок даної події ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, та була госпіталізована до ВОДКЛ із діагнозом: закритий уламковий перелом н/з правої гомілки із зміщенням.
На даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи і для її проведення необхідно вилучити історію хвороби та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_5 , які знаходяться у ВОДКЛ.
Беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у вилучені історії хвороби та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у ВОДКЛ, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий просив клопотання задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» дана інформація хвороби відноситься до лікарської таємниці. Тому доступ до неї можливий лише якщо слідчий відповідно до положень ст. 160 КПК України має на меті використати як доказ відомості, що містяться в речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Так відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості які можуть становити лікарську таємницю.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1
Крім того слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення документів, які містять лікарську таємницю, так як таке вилучення необхідне для встановлення істини, повноти та всебічності досудового розслідування, а також для виконання міжнародного запиту.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому з розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), а саме доступ на вилучення історії хвороби та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасово вилучення усіх документів, з яких складається дана медична історія, для проведення у подальшому по ній судово-медичної експертизи.
Ухвала діє протягом одного місяця.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: