Справа № 4-13408р
П О С Т А Н О В А

18 червня 2008 року
суддя Снігурівського районного
суду Миколаївської області
Лисенко М. Є., розглянувши
подання слідчого СВ Снігурівського РВ УМВС у Миколаївської
області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту по відношенню
до

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Башктортостан
Ольшеєвського району с. Аксьоново, українця, громадянина Україна, з
середньою-спеціальною освітою, не одруженого, утриманців немає, не працюючого,
не військовозобов'язаного, раніше
судимий: 19.02.2008 року Снігурівським районним судом Миколаївської
області за ст. 186 ч.1, КК України на строк 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК
України з іспитовим терміном 1 рік, проживає в
АДРЕСА_1.

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2008 року в період 11.20 годин до 13.05 годин в селі
Баратівка Снігурівського району Миколаївської області при проведенні
санкціонованого обшуку в житловому будинку та господарських спорудах
домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_1, виявлено та вилучено речовину
рослинного походження. Згідно висновку спеціаліста № 1868 від 15.06.2008 року речовина
має ботанічні ознаки роду коноплі вагою 6,5 грами та 10,5 грами -макової
соломки.

15 червня 2008 року по цьому факту СВ Снігурівського
РВ УМВС порушено кримінальну справу за
ознаками ст. 309 ч. 1 КК України, а постановою СВ ОСОБА_1., затримано
в порядку ст. 115 КПК України.

15 червня 2008 року вході
рослідування даної справи було встановлено що ОСОБА_1,, надавав
приміщення сараю домоволодіння за місцем свого проживання мешканцям с.
Баратівка ОСОБА_2., ОСОБА_3

По даному факту 15
червня 2008 року СВ Снігурівського
РВ УМВС порушено кримінальну справу за
ознаками ст. 317 ч. 1 КК України.

18 червня 2008 року слідчий СВ Снігурівського РВ УМВС за згодою прокурора
звернувся з поданням про обрання
запобіжного заходу у вигляді взяття під
варту ОСОБА_1. ,

Слідчий просить обрати, щодо ОСОБА_1., запобіжний захід - взяття під
варту, мотивуючи тим, що він
підозрюється у вчиненні середньої тяжкості злочину, покарання за яке
передбачене від 3-х до 5 років позбавлення волі, знаходячись на волі може ухилитися від слідства та суду, а також може скоїти новий злочин, перешкодити
встановленню істини по справі, а стан здоров'я дозволяє утримувати його під
вартою.

В судовому засіданні слідчий подання
підтримав.

Підозрюваний проти
обрання запобіжного заходу взяття під варту заперечував, та просив обрати інший
запобіжний захід.

Заслухавши
підозрюваного, слідчого, прокурора,
суд вважає, що подання підлягає
задоволенню з слідуючих підстав, що
ОСОБА_1, обґрунтовано підозрюється в
вчиненні середньої тяжкості злочину, покарання за які передбачене від 3-х до 5 років років позбавлення волі,
знаходячись на волі може ухилитися від
слідства та суду, а також може виїхати
за межі району, не працює, утриманців не має, може
продовжувати скоювати нові злочини, перешкодити встановленню істини по
справі, а стан здоров'я дозволяє утримувати
його під вартою.

Керуючись ст.29 Конституції України,
ст.148-150, 155,165-2 КПК України,

П О С Т А Н О В
И В:

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
запобіжний захід - взяття під варту та
утримувати його в Сізо № 20 м. Миколаїва.

На
постанову може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду
протягом трьох діб.

СУДДЯ

З постановою ознайомлений, копію отримав:

«_____» червня
2008 року
( Гакман С І., )