Справа № 559/3176/14-к
Номер провадження 1-кс/559/400/2014
УХВАЛА
"01" жовтня 2014 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , за матеріалами кримінального провадження за № 0000326 від 21 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, - про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обгрунтовується наступними доводами. В ніч на 21 квітня 2014 року невідома особа через відчинене вікно проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 звідки таємно викрала 1000 гривень, біжутерію, спиртні напої та інше майно що належить ОСОБА_3 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 21 квітня 2014 року.

Під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування особи, яка вчинили кримінальне правопорушення на місці пригоди, а саме в квартирі потерпілого ОСОБА_3 , що в АДРЕСА_2 (місце події).

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила тяжкий злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 12.35 години 20 квітня 2014 року до 10.20 години 21 квітня 2014 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: місце події (квартира потерпілого ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ): « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15001, СID 7443, 7442, 9242, 1242; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 3060, СID 7992, 7943; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51802, СID 11621, 11567, 11562; місце відходу (м. Дубно вул. Заводська, Рівненської області): « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15001, СID 8643, 643, 642; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 3060, СID 17932, 17933, 17935; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51802, СID 11542, 11545; місце відходу (Дубенський пост ДАІ): « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15001, СID 441,443, 7443, 8241, 7641; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 3060, СID 16391, 16394, 17931, 16393, 7943; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51802, СID 50075, 11623, 11567, 50097; місце відходу (с. Тараканів Дубенського району Рівненської області): « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15001, СID 9443, 4022, 9442, 1443, 7643, 8648; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 3060, СID 32111, 32113, 12603, 16393, 17933 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 51802, СID 50062, 50066, 50072, 11542, 11566: а саме: 1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; 2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3.дата, час та тривалість з`єднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Розглянувши клопотання приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення.

В даному випадку існують достатньо обгрутовані доводи щодо того, що документи, до яких слідчий хоче отримати доступ можуть бути знищені операторами мобільного зв`язку за минуванням терміну їх зберігання. При цьому суддя враховує що у цьому випадку конституційні права володільців інформації операторів мобільного зв`язку не порушуються. Тому, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, немає необхідності викликати їх представників, що може призвести до невиправданого розгляду клопотання так і до втрати відомостей, що відшукуються слідчим.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В даному випадку лише отримання інформації слідчим від операторів мобільного зв`язку може допомогти встановити маршрути відходу з місця вчиненого злочину та осіб що його вчинили, що може в подальшому бути використано як докази по справі.

З наведених мотивів клопотання обгрутоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 12.35 години 20 квітня 2014 року до 10.20 години 21 квітня 2014 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:

· Місце події (квартира потерпілого ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ): « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15001, СID 7443, 7442, 9242, 1242; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 3060, СID 7992, 7943; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51802, СID 11621, 11567, 11562;

· Місце відходу (м. Дубно вул. Заводська, Рівненської області): « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15001, СID 8643, 643, 642; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 3060, СID 17932, 17933, 17935; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51802, СID 11542, 11545;

· Місце відходу (Дубенський пост ДАІ): « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15001, СID 441,443, 7443, 8241, 7641; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 3060, СID 16391, 16394, 17931, 16393, 7943; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51802, СID 50075, 11623, 11567, 50097;

· Місце відходу (с. Тараканів Дубенського району Рівненської області): « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15001, СID 9443, 4022, 9442, 1443, 7643, 8648; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 3060, СID 32111, 32113, 12603, 16393, 17933 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 51802, СID 50062, 50066, 50072, 11542, 11566:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити в один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: