Дело № 1-п-8/2008г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И м е н е м У к р а и н ы
2008г. Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи: Маймур Г.Я.
при секретаре: Замковой И.А.
с участием прокурора Баганец Т.А.
потерпевших Братусь В.Д. и Братусь С.М.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца АДРЕСА_1
украинца, гражданина Украины, женатого, не работающего, имеющего
несовершеннолетнюю дочь - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2проживающего по адресу:
АДРЕСА_1., не судимого,
преступления предусмотренного ч.2 ст.286
УК Украины, суд -
Обвиняемый ОСОБА_1 привлечен к уголовной
ответственности по ч.2 ст.286 УК Украины,
поскольку он 27 апреля 2006г. примерно в 17час. 30мин, управляя, технически
исправным микроавтобусом «Мерсесдес бенц» гн НОМЕР_1принадлежащим ОСОБА_3
следовал по ул. Винокурова со стороны ул. Журналистов в направлении пос.
Северный в г. Днепропетровске со скоростью примерно 40 км/час.
В пути следования, в районе эо № 130,
ОСОБА_1 грубо нарушая правила безопасности дорожного движения, проявляя крайнюю
невнимательность к дорожной обстановке, при возникновении опасности для
движения в виде пересекавшего проезжую часть справа на лево пешехода ОСОБА_4,
мер к своевременному снижению скорости движения управляемого им автомобиля,
вплоть до остановки не принял и совершил на него наезд.
В результате дорожно-транспортного
происшествия пешеходу ОСОБА_4. причинены телесные повреждения в виде:
ссадины с множественными ранами в лобной области на всей поверхности с
переходом на переносицу, нос, кровоизлияния в правом лобном участке, в правой
теменно-затылочной области, в лобном участке слева, ссадина на спине от левой
лошггковой линии вниз и справа на уровне первого грудного хребта до второго
поперечного хребта, кровоизлияния в мягкие ткани спины, на воем протяжении от
уровня четвертого хребта, перелом с отрывом острых отростков 5,8-11 го грудных
хребтов, переломы 2-7 -го ребер по правой окологрудной линии, переломы 1-12-го
ребер по левой лопатковой линии с повреждением плевры, переломы 2-8-го ребер по
правой передне-паховой линии и 3-7-го - по левой передне-паховой линии, перелом
хребта на уровне 4-го а так же 11-го грудных хребтов, разрыв лобкового
соединения костей таза , перелом верхней ветви правой и левой лобковых костей,
горизонтальной ветви левой седалищной кости, перелом левой клубовой кости,
поперечный разрыв аорты в грудном отделе, повреждение тканей обоих легких,
повреждения на диафрагмальной поверхности правой доли печенки, ссадины на левом
плечевом суставе на внешней и задней поверхности, переходя на залитого и
внешнюю поверхность левого плеча в верхней и средней части, а так же по задней
поверхности правого локтевого сустава, по внутренне-передней поверхности левого
предплечья в середине и нижней трети, на задней поверхности левого локтевого
сустава, рана на тыльной поверхности правой кости, переходящая на заднюю правую
поверхность предплечья в нижней трети, рана на переднее-внешней поверхности
правого бедра в нижней трети и на внутренней поверхности правого бедра на
внутренней поверхности правой голени, на внутренней поверхности обоих
голеностопных суставов, рана на задне-внутренней поверхности правой пятки,
кровоизлияние в мышцы правого бедра в нижней трети, в мышцах левого бедра в
средней трети, на задне-внешней поверхности, вывих правой бедровой кости,
которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта относятся к категории
тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения, в
результате которых наступила смерть ОСОБА_4.
Нарушение правил безопасности движения
выразилось в том, что ОСОБА_1 управляя транспортным средством - микроавтобусом
«Мерсесдес бенц» гн НОМЕР_1грубо нарушил требования п.п. 1.3, 12.3 Правил
дорожного движения Украины.
В представлении следователь СУ УМВД
Украины в Днепропетровской области указал, что совершенное ОСОБА_1 преступление
относится к категории преступлений, совершенных по неосторожности, впервые и он имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2в связи с чем полагал бы необходимым применить к обвиняемому п.б
ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007г.
В судебном заседании обвиняемый вину свою
признал полностью, согласился со всеми обстоятельствами по делу, установленными
на досудебном следствии, с предоставленными
органами досудебного следствия доказательствами и ходатайствовал о
применении к нему Закона Украины «Об амнистии».
Заслушав обвиняемого, потерпевших,
выслушав мнение прокурора полагавшего необходимым удовлетворить представление,
суд считает возможным применить в отношении обвиняемого Закон Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007г, а уголовное дело производством прекратить по
следующим основаниям.
В соответствии с п.4
ч.1 ст.6 УПК Украины уголовное дело подлежит прекращению вследствие акта
амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.
ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от
19.04.2007г. освобождаются от наказания в виде лишения свободы лица, имеющие на
содержании несовершеннолетних детей.
В судебном заседании
установлено, что ОСОБА_1 имеет несовершеннолетнюю дочь - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (л.д.80).
Учитывая, что ОСОБА_1
ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершенное им преступление по
неосторожности, имеет на содержании несовершеннолетнюю дочь, суд считает, что в
отношении него возможно применить п.«Б» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19
апреля 2007г, а уголовное дело - прекратить.
Суд разъяснил обвиняемому
последствия прекращения уголовного дела по Закону Украины «Об амнистии» от
Руководствуясь п.«Б»
ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от
19.04.2007г, ст.85 УК Украины, п. 4 ч. 1 ст. 6, ст. 248 УПК Украины, суд -
п о с т а н о в и л:
Применить в отношении ОСОБА_1, обвиняемого по ч.2 ст. 286 УК Украины, п.«Б» ст.1 Закона Украины
«Об амнистии» от 19 апреля.2007г. и от уголовной ответственности освободить.
Прекратить производство по уголовному делу
в отношении ОСОБА_1, обвиняемого по ч.2 ст.286 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1, подписку о невыезде, - отменить.
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Днепропетровской обл. в течение 7 дней.
Председательствующая судья: