Справа № 739/20/15-к
Номер провадження 1-кп/739/14/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2015 року м. Новгород-Сіверський

Чернігівської області.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі головуючого у судовому засіданні - судді ОСОБА_1 , за участю

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення прокурора, старшого прокурора прокуратури Новгород-Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_3 ,
з боку захисту - обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника, адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області внесене 15 жовтня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424 кримінальне провадження за висунутим

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, маючому вищу освіту, неодруженому, на утриманні має неповнолітню дитину, не працюючому (інвалід 3 групи), раніше не судимому

обвинуваченням у вчиненні передбаченого ст.309 ч.1 КК України кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в:
В середині вересня 2014 року ОСОБА_4 , переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, на розташованому по вул. Залінійній в м. Новгород - Сіверський Чернігівської області смітнику знайшов декілька ростучих рослин коноплі, з яких зірвав верхівки та приніс їх на зберігання в розташований у загальному дворі по АДРЕСА_1 гараж - де зберігав з метою подальшого особистого вживання.
15 жовтня 2014 року працівниками Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області при проведенні огляду вказаного гаражу, над дошками у стелі, виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у вигляді елементів верхівок, які, згідно висновку експерта № 1648 ( х ) від 05.11.2014 року, є особливо небезпечним царкотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 19,8 грама. Окрім цього, на другому поверсі вказаного гаражу, під столом, був виявлений та вилучений пристрій для куріння, у вигляді фрагментів двох пляшок та фрагменту металевої трубки з різьбою, всередину якої вставлено відрізок металевої пластинки з перфораціями та на яку надіто виготовлену з корку трубку з нашаруванням речовини темно - коричневого кольору з характерним запахом, яка згідно висновку експерта № 1648 ( х ) від 05.11.2014 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт каннабісу, маса якого в
перерахунку на суху речовину становить 0,885 грама.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні передбаченого ст.309 ч.1 КК України кримінального правопорушення за вказаних у обвинувальному акті обставин. Зокрема, по суті висунутого обвинувачення показав, що в середині вересня 2014 року на розташованому по вул. Залінійній в м. Новгород - Сіверський смітнику він знайшов декілька ростучих рослин коноплі, з яких зірвав верхівки та приніс їх у гараж, для особистого вживання. А 15 жовтня 2014 року вказану наркотичну речовину було виявлено та вилучено при огляді гаражу співробітниками Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області.
Окрім визнання самим обвинуваченим своєї вини, винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні передбаченого ст.309 ч.1 КК України кримінального правопорушення повністю підтверджується іншими дослідженими судом доказами, а саме:

- даними протоколу від 15 жовтня 2014 року огляду місця події, відповідно до якого

в розташованому у загальному дворі по АДРЕСА_1 гаражібуло вилучено речовину рослинного походження та пристрій для куріння, які у подальшому були направлені на експертизу;

- висновком експерта №1648(х) від 05.11.2014 року, відповідно до якого вилучена в розташованому у загальному дворі по АДРЕСА_1 гаражіта надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору у вигляді елементів верхівок є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 19,8 грама.

Аналізуючи та оцінюючи досліджені докази у їх сукупності суд дійшов висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_4 умисно вчинив передбачене ст.309 ч.1 КК України кримінальне правопорушення, вина обвинуваченого у вчиненні якого повністю доведена. Вказане свідчить про правильну кваліфікацію дій ОСОБА_4 в ході досудового розслідування. Сумнівів в істинності та добровільності особистих показань обвинуваченого - у суду не виникає.

Переходячи до обговорення питання призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд, виходячи із загальних засад призначення покарання та приймаючи до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, враховуючи щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, перебування виключно на обвинуваченого утриманні неповнолітньої дитини, страждання обвинуваченого на тяжкі захворювання, вчинення злочину вперше як обставини, що пом`якшують покарання - вважає, що за фактично встановлених судом обставин необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових злочинів є призначення покарання у виді штрафу.

Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні заявлено не було.

Судом не встановлено передбачених ст.ст.176,177 КПК України підстав для застосування запобіжного заходу.

З обвинуваченого необхідно стягнути процесуальні витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374, 118, 100, 126 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні передбаченого ст. 309 ч.1 КК України кримінального правопорушення та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

-3-

Речові докази у справі: вилучену наркотичну речовину та пристрій для куріння ( дві обрізані полімерні пляшки з фрагментом металевої трубки) - з н и щ и т и, після набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 491 (чотириста дев`яносто одну) гривню 92 копійки процесуальних витрат.

Протягом 30 днів з дня проголошення на вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий у судовому засіданні,
суддя Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області: ОСОБА_1 .