Справа № 592/3497/13-к
Провадження № 1-кс/592/632/13

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

01 квітня 2013 року м.Суми

слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000680 від 21.01.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Суми В.І.Петрюенко, обґрунтовує тим, що 16.01.2013 року невстановлена особа на імя «Світлана», шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошима гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 1440 грн., спричинивши останній матеріального збитку.

За даним фактом 21.01.2013р. СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0000680 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_2 має власний мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного звязку ПАТ «МТС Україна» № НОМЕР_1 і саме на цей номер її мобільного телефону телефонувала невідома особа, яка представилася «Світланою» та повідомила, що працює в фірмі, яка займається доставкою товару і запропонувала придбати ноутбук фірми «Панасонік» за 2000 грн., і про необхідність перерахування грошових коштів на відповідний рахунок.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номеру даного абоненту знаходиться у оператора мобільного звязку ПАТ «МТС Україна», офіс установи якого розташований за адресою: місто Харків, вул. Фрунзе,18, і може бути використана як доказ причетності невстановленої особи до вчинення даного злочину .

Враховуючи, що на даний час осіб, які його вчинили не встановлено і в інший спосіб отримати відомості про кримінальне правопорушення та осіб, які його вчинили не є можливим, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного звязку ПАТ «МТС Україна» /м. Харків, вул. Фрунзе,18/ в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 16.01.2013р. по 01.04.2013 року у вигляді роздруківки даної інформації по абонентському номеру невстановленої особи, яка користувалася абонентським номером 38 099 03 247 97, та які можуть містити інформацію, необхідну для встановлення істини у справі та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для зясування обставин скоєного.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах оператора мобільного звязку має значення для встановлення істини у справі, яка скоїла кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації оператора мобільного звязку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ПАТ «МТС Україна» /м. Харків, вул. Фрунзе,18/, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 16.01.2013р. по 01.04.2013 року у вигляді роздруківки даної інформації по абонентському номеру невстановленої особи, яка користувалася абонентським номером 38 099 03 247 97, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя М.В. Кондратенко