Справа № 5-36/10 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2010 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С..

при секретарі Добровольській М.С.

з участю прокурора Зарічанського Б.Г.

державного виконавця Лемець Н.І.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Чечельницького районного управління юстиції ОСОБА_2 про зміну покарання ОСОБА_1 у зв'язку з неможливістю його виконання, -

в с т а н о в и в :

державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Чечельницького районного управління юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про зміну покарання ОСОБА_1 з штрафу на громадські чи виправні роботи, у зв'язку з неможливістю його виконання.

У судовому засіданні державний виконавець Лемець Н.І. підтримала подання і пояснила, що відділом ДВС Чечельницького РУЮ 04.06.2010 року відкрито виконавче провадження з стягнення 1020,00 грн. штрафу з ОСОБА_1 на користь держави згідно виконавчого листа № 1-48 виданого Чечельницьким районним судом 29.05.2010 року. Державним виконавцем вчинялись виконавчі дії згідно Закону України Про виконавче провадження, однак виявити майно на, яке можливо було б звернути стягнення не вдалося можливим, так як ОСОБА_1 ніде не працює, майна на, яке можливо було б звернути стягнення не має. Від примусового виконання рішення останній не ухиляється. Просить заміни покарання.

ОСОБА_1 повідомив, що дійсно не працює, від сплати штрафу не ухиляється, не має можливості його сплати через скрутне матеріальне становище. Просить покарання замінити на громадські роботи.

Вислухавши висновок старшого помічника прокурора Зарічанського Б.Г., який підтримав подання і вважає, що виконати покарання у виді штрафу ОСОБА_1 не має змоги, у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем та просить замінити покарання ОСОБА_1 з штрафу в сумі 1020 грн. на 240 годин громадських робіт, думку ОСОБА_1 та державного виконавця Лемець Н.І., суд, вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки у ОСОБА_1 відсутня об'єктивна причина для не сплати штрафу (віссутність місця роботи, майна та коштів).

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі неможливості сплатити повний розмір штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Згідно ч. 5 ст. 53 Кримінального кодексу України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: десять годин громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за чотири встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ч. 2 ст. 56 Кримінального кодексу України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Керуючись ч. 5 ст. 53, ч. 2 ст. 56 КК України, ч. 3 ст. 26 КВК України, ст. 410 КПК України , суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_1 несплачену суму штрафу у сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. замінити покаранням у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя : підпис

Вірно. Суддя М.С.Гарник