overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.02.2011 Франківський районний суд м. Львова

в складі-

головуючого-судді Гулієвої М.І.

при секретарі Байко О.Я.

з участю прокурора Дідовського М.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання заступника начальника Франківського МВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_1, 01.09.1986р.н.,-

встановив:

23.11.2009р. ОСОБА_1 був засуджений ОСОБА_2 райсудом м.Львова за ст.191 ч.1 КК України на 1р.6 місяців обмеження волі з випробуванням на 1 рік.

КВІ Франківського району м.Львова звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання покликаючись на те, що іспитовий термін у засудженого закінчився, нового злочину не скоїв, показав себе з позитивної сторони.

У судовому засіданні представник КВІ подання підтримав повністю з підстав наведених у самому поданні.

Заслухавши пояснення представника КВІ, засудженого, думку прокурора, щодо задоволення подання, дослідивши представлені суду матеріали особової справи, суд приходить до переконання, що подання підставне і підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1, під час відбування іспитового строку, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, термін відбування покарання у нього закінчився.

Керуючись ст.408-1,411 КПК України та ст.78 ч.1 КК України суд,-

постановив:

звільнити ОСОБА_1, 01.09.1986р.н., від призначеного йому покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 23.11.2009р. за ст.191 ч.1 КК України на 1рік 6 місяців обмеження волі з випробуванням на 1 рік.

На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Гулієва М.І.
Справа № 466/4490/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника Личаківської виправної колонії №30 УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові в режимі відеоконференції подання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ланчин Надвірнянського району, Івано Франківської області, українця, громадянина України, з неповною освітою, не одруженого, раніше неодноразово судимого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у с т а н о в и в :

Вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 07 грудня 2011 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України із застосуванням ст. ст. 71, 72 КК України засуджено до 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Початок строку покарання 20 травня 2010 року, кінець строку покарання 22 липня 2015 року.

Адміністрація Личаківської ВК №30 у Львівській області звернулася до суду із клопотанням про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік, покликаючись на ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року.

Заслухавши пояснення засудженого, представника Личаківської виправної колонії Львівської області (№30), з`ясувавши матеріали справи, перевіривши подані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

З врахуванням особи засудженого та вчиненого ним злочину, ОСОБА_4 підлягає адміністративному нагляду після звільнення з місць позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 3 пункт «г», 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, застосувавши такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.;

б) з`являтися в органи внутрішніх справ за місцем свого проживання для реєстрації.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/3096/14-к
"03" жовтня 2014 р.
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

Яворівський районний суд Львівської області в складі головуючого:
судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Бортятин Мостиського
району Львівської області, українця, громадянина
України, освіта середня, одруженого, призовника,
тимчасово не працюючого, зареєстрованого в

АДРЕСА_1 , проживаючого в

АДРЕСА_2 , такого,
який не має судимості,

про обвинувачення за ч.1 ст.126 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2014 року, до Яворівського районного суду Львівської області від прокуратури Яворівського району Львівської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №1001091 від 08 серпня 2014 року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 26 вересня 2014 року, по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно надісланого до суду обвинувального акта, складеного відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Яворівському районному суду Львівської області.
Угод про примирення чи визнання винуватості, передбачених статтями 468-475 цього Кодексу до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокурору судом не встановлено.
Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу немає.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження про призначення судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.
Суд, під час підготовки кримінального провадження до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку справи до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області на 13 жовтня 2014 року на 15 годину 30 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та інших учасників кримінального провадження.
Копію даної ухвали надати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1302/4-84/11 Головуючий у 1 інстанції: Бунда А.О.
Провадження № 10/1390/209/12 Доповідач: Михалюк В. О.
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

29 березня 2012 року м. Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області Михалюк В.О. з участю прокурора Малиш Н.С., провівши попередній розгляд справи за апеляцією гр.гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову судді Бродівського районного суду Львівської області від 17 лютого 2012 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Бродівського районного суду Львівської області від 17 лютого 2012 року апеляцію ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Бродівського районного суду Львівської області від 18 листопада 2011 року визнано такою, що не підлягає розгляду.

На дану постанову судді Синицьким В.В. та Синицькою Л.І. подано апеляцію.

Разом з тим з матеріалів справи вбачається, що в даній апеляції відсутні правильна назва постанови, на яку подається апеляція, мотиви і доводи незаконності та необґрунтованості постановленого судом рішення, а також прохання особи, яка подає апеляцію, щодо рішення суду чи судді, яке оскаржується. За таких обставин апеляція ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 350 КК України.

Однак, суд першої інстанції, не виконавши вимог ст. ст. 350 та 352 КПК України, направив її до апеляційного суду для розгляду.

Заслухавши думку прокурора про необхідність повернення справи суду першої інстанції, відповідно до вимог ст. 359 КПК України, вивчивши матеріали справи, вважаю, що з наведених вище підстав, відповідно до ст. 359 КПК України, справу слід повернути в суд першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст. ст. 350-352 та 354 КПК України.

Керуючись ст. ст. 357 та 359 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Справу за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Бродівського районного суду Львівської області від 17 лютого 2012 року повернути суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст. ст. 350-352 та 354 КПК України.

Суддя В.Михалюк
Справа № 4/1312/125/12 Головуючий у 1 інстанції: Мармаш Я.Б.
Провадження № 10/1390/464/12 Доповідач: Макойда З. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Резолютивна частина)

20 липня 2012 року Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - Макойди З.М.

суддів - Калиняк О.М., Гаврилова В.М.

з участю прокурора - Бойко Н.І.

скаржниці - ОСОБА_1М

представника скаржниці - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу за апеляційною скаргою прокурора Бойко Н.І., яка брала участь у розгляді справи судом І-ї інстанції на постанову судді Личаківського районного суду м. Львова від 14 червня 2012 року, якою скаргу ОСОБА_1 задоволено та визнано неправомірною бездіяльність прокурора м. Львова щодо неприйняття процесуального рішення в порядку ст. 97 КПК України за заявою ОСОБА_1 про злочин від 14.09.2011 року.

Зобовязано прокурора м. Львова прийняти процесуальне рішення в порядку ст. 97 КПК України за заявою ОСОБА_1 про злочин від 14.09.2011 року.

Для складання цієї ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів обмежується складанням і оголошенням резолютивної її частини, а повний текст ухвали буде оголошений 24 липня 2012 року о 10 годині ранку в приміщенні апеляційного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 362, 366, 379 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

апеляцію прокурора Бойко Н.І. яка брала участь у розгляді справи судом І-ї інстанції задоволити, постанову судді Личаківського районного суду м. Львова від 14 червня 2012 року, якою скаргу ОСОБА_3 задоволено та визнано неправомірною бездіяльність прокурора м. Львова щодо неприйняття процесуального рішення в порядку ст. 97 КПК України за заявою ОСОБА_1 про злочин від 14.09.2011 року, і зобовязано прокурора м. Львова прийняти процесуальне рішення в порядку ст. 97 КПУ України за заявою ОСОБА_1 про злочин від 14.09.2011 року скасувати, а справу повернути на новий судовий розгляд в той же суд іншим суддею.

Повний текст цієї ухвали буде оголошено 24 липня 2012 року о 10 годині ранку в приміщенні апеляційного суду Львівської області.

З.М. ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_2
Провадження № 11-сс/783/655/13 Доповідач: Макойда З. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Резолютивна частина)

18 листопада 2013 року, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді: Макойди З.М.

суддів: Вовка А.С., Кобзара В.М.

при секретарі: Когут Н.Я.

з участю прокурора: Вилки С.С.

захисника : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 07 листопада 2013 року,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 07 листопада 2013 року щодо обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без зміни.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження в приміщенні апеляційного суду Львівської області 19 листопада 2013 року о 09 год. 30 хв.

Судді:

З.М. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Кобзар
Справа № 459/5444/13-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/47/14 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

скаржника гр. ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляцію гр. ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 15 січня 2014 року,

Керуючись ст.ст. 405, 407, 419 та 422 КПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задоволити.

Ухвалу слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 15 січня 2014 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову старшого слідчого СВ Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_8 від 24 грудня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0000287, та постанову старшого слідчого СВ Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_8 від 24 грудня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0000287, відкритого 24 лютого 2013 року за заявою ОСОБА_7 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, скасувати.

Матеріали кримінального провадження направити направити Червоноградському МВ ГУМВСУ у Львівській області для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити в приміщенні апеляційного суду Львівської області 27 січня 2014 року в 10-й годині 30 хвилин.

Головуючий:

Судді:
Справа № 465/8859/13-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/525/14 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

21 серпня 2014 року м.Львів

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , за результатами підготовки до апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 27 червня 2014 року,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 12 серпня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 27 червня 2014 року, якою ОСОБА_4 , обвинувачено за ст. 115 п.2, п.6, ст. 187 ч.4 КК України та застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

В зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити

апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 27 червня 2014 року, на 10 год. 00 хв. 09 вересня 2014 року в приміщенні апеляційного суду Львівської області (пл. Соборна, 7).

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Провадження № 11-сс/783/645/14 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
29 грудня 2014 року м. Львів
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
з участю прокурора: ОСОБА_6
потерпілого: ОСОБА_7
представника потерпілого захисника: ОСОБА_8
слідчого: ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_7 захисника ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 19 грудня 2014 року,-

в с т а н о в и л а :
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Керуючись ч.2 ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні апеляційного суду Львівської області 30 грудня 2014 року о 12 год. 00 хв.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_10
Справа № 466/7476/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/126/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
резолютивна частина
03 лютого 2015 року, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючого-судді : - ОСОБА_2

суддів : - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі : - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові матеріали провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду Львівської області від 03 грудня 2014 року, -
за участю прокурора : - ОСОБА_7

потерпілої : - ОСОБА_8

В С Т А Н О В И Л А :
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Шевченківського районного суду Львівської області від 03 грудня 2014 року щодо неї без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили, а обвинуваченим в цей же строк з часу отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні апеляційного суду Львівської області 06 лютого 2015 року о 09 год.30 хв.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_9
Провадження № 11-кп/783/267/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
27 лютого 2015 року Суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_3 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 25 грудня 2014 року,

в с т а н о в и в:
апеляційна скарга разом з матеріалами справи № 464/12498/14-к надійшла до апеляційного суду Львівської області 17.02.2015 р.

Ухвалою судді-доповідача зазначеної апеляційної інстанції від 19.02.2015 року відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

З урахуванням наведеного та керуючись ч.3 ст.401 КПК України
у х в а л и в:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_3 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 25 грудня 2014 року, призначити на 10 год. 00 хв. 06 березня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Львівської області.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Суддя апеляційного
суду Львівської області ОСОБА_2
Справа № 452/3372/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/330/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

30 березня 2015 року м.Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 за результатами підготовки до апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь в суді першої інстанції на вирок Самбірського районного суду Львівської області від 10 лютого 2015 року,

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 20 березня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь в суді першої інстанції на вирок Самбірського районного суду Львівської області від 10 лютого 2015 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України та призначено йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік.

У відповідності до п.3, п.4 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України та призначено йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік.

У відповідності до п.3, п.4 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

На підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

В зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити

апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

у х в а л и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь в суді першої на вирок Самбірського районного суду Львівської області від 10 лютого 2015 року, на 10 год. 00 хв. 21 квітня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Львівської області (пл. Соборна, 7).

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 456/1176/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/340/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

22 квітня 2015 року суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , в м. Львові, перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 2 лютого 2015 року, -

встановила:
апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 2 лютого 2015 року, разом з матеріалами кримінального провадження, надійшли до апеляційного суду Львівської області 23 березня 2015 року.

25 березня 2015 року ухвалою апеляційного суду Львівської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 2 лютого 2015 року.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 2 лютого 2015 року, призначити на 10 год. 00 хв. 29 травня 2015 року.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2