Справа № 5-271/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня
2007 року м. Бориспіль

Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого
судді Вознюка С. М.

при
секретарі Іванини
О.С.

за
участю прокурора Дідорук СІ. та представника Бориспільської міжрайонної
кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного департаменту України з
питань виконання покарань в м. Києві та
Київській області ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні подання Бориспільської міжрайонної кримінально-виконавчої
інспекції про звільнення від відбуття кримінального покарання на підставі
Закону України "Про амністію" відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с Горобіївка Бориспільського
району, українця, громадянина України, неодруженого,
з неповною середньою освітою,
який мешкає за адресою:АДРЕСА_1

встановив:

Вироком
Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2007 року
ОСОБА_2. засуджено за ч.1 ст. 309 КК
України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від
відбування покарання, з
випробуванням, з іспитовим строком на 1
рік. Відповідно ст. 76 КК України судом на нього покладено
обов'язок: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи та періодично
з'являтися для реєстрації до цих органів

23 липня
2007 року Бориспільський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся
до суду з поданням про звільнення від відбування покарання на підставі
п."а" ст. 1 Закону України
"Про амністію".

В
поданні зазначається, що засуджений
ОСОБА_2. за час перебування на обліку покладені на нього судом в порядку ст. 76
КК України обов'язки не порушував, до
адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується
позитивно. ОСОБА_2. на момент вчинення злочину був неповнолітнім.

ОСОБА_2до
суду не з'явився, про місце та час
розгляду повідомлений. Проти розгляду клопотання без участі засудженого
прокурор та представник інспекції не заперечували.

В
судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання
підтримав. Прокурор не заперечував проти звільнення засудженого від відбування
покарання у зв'язку з актом амністії.

Заслухавши
представника кримінально-виконавчої інспекції та прокурора, дослідивши матеріали особової справи
№43/2007, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2засуджений за
злочин, передбачений ч. 1 ст.
309 КК України (а.с. 3), що
свідчить про скоєння ним злочину середньої тяжкості, обов'язки покладені на нього судом не
порушував (а.с. 13, 14, 16),
до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується
позитивно (а.с. 20).

Під час
відбування ОСОБА_2 призначеного йому покарання набрав чинності Закон України
"Про амністію" від 19 квітня 2007 року, відповідно до якого він підлягає звільненню

від
відбування покарання на підставі п.
"а" ст. 1 вказаного Закону,
оскільки вчинив злочин будучи неповнолітнім (а.с. 3, 19).

Засуджений
проти застосування до нього акту амністії не заперечував, про що свідчить його заява (а.с. 18).

На
підставі п.
"а" ст. 1 Закону України "Про амністію" від 19.04.2007
року та керуючись ст. ст.
85, 86 КК України, ст.
ст. 409, 411 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, засудженого вироком Бориспільського
міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2007 року за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення
волі, на підставі ст. 75
КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим
строком на 2 роки, - звільнити від
відбування покарання на підставі п. "а" ст. 1 Закону України "Про амністію"
від 19 квітня 2007 року

Постанова
може бути оскаржена протягом 15 діб до апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міскрайнний суд Київської області шляхом подання апеляції.