Дело № 1 - 324/2007 год
19.11.2007г. Купянский горрайсуд
председательствующего - судьи
секретаре - Бавыке Л.Н.
с участием прокурора
- Ковальчук А.С.
и адвоката - Скороделовой
открытом судебном заседании в зале суда в г.Купянске дело по обвинению ОСОБА_1,
27.09.1986г. рождения, уроженца АДРЕСА_3, украинца, гр-на Украины, образование
средне-специальное, холостого, работающего грузчиком «НС Конпани Лагистика», зарегистрированного
по адресу: АДРЕСА_2, фактически
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого - по
ст.296 ч.2 УК Украины;
ОСОБА_2, 23-11.1987г. рождения, уроженца с.Новоселовка,
Сватовского района, Луганской области, Украина, гр-на Украины, образование
среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, ранее не судимого -по ст.ст.296 ч.2, 122 ч.1 УК Украины, суд -
примерно в 21.00 час, АДРЕСА_3, подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2,
совместно с несовершеннолетним ОСОБА_3, уголовное
дело в отношении которого прекращено, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, возле двора 57 встретили ОСОБА_4 и ОСОБА_5, где ОСОБА_2
под предлогом того, что ОСОБА_4 играет в
ночное время на музыкальном инструменте и мешает его отдыху, беспричинно, из
хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное
неуважение к обществу, проявляя особую дерзость, нанес ему один удар кулаком в
область лица, от данного удара ОСОБА_4 упал на
землю, после чего ОСОБА_2 нанес ему удар ногой в область левой руки, причинив ОСОБА_4 физическую боль.
происходящее, ОСОБА_3 и подсудимый ОСОБА_1, присоединились к
хулиганским действиям ОСОБА_2 и, действуя в группе с ОСОБА_2, беспричинно, из
хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное
неуважение к обществу, проявляя особую дерзость, нанесли вместе не менее 15-ти
ударов ногами по различным частям тела ОСОБА_5,
ОСОБА_5 телесные повреждения в виде кровоподтеков в
окологлазничной области правого глаза с наличием на его фоне в области правой
надбровной дуги рубца, являющиеся согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы № 776 от 19.12.2006г. телесными повреждениями легкой
степени тяжести, вызвавшие за собой кратковременное расстройство здоровья, а также
телесные повреждения в виде кровоподтека по внутренней поверхности правого
предплечья, по внутренней поверхности правой голени, ссадины по передней
поверхности левого коленного сустава, являющиеся заключения судебно-медицинской
экспертизы № 776 от 19.12.2006г. телесными повреждениями легкой
хулиганские действия подсудимые в отношении ОСОБА_4 и
ОСОБА_5, нарушающие нормальные условия отдыха граждан,
продолжали примерно пять минут и прекратили их после того, как ОСОБА_4 убежал с места совершения преступления, а ОСОБА_5 остался лежать на земле.
15.01.2007 года примерно в 24 часа
в п. Ковшаровка Купянского горсовета Харьковской области подсудимый ОСОБА_2,
находясь возле дома № 71 вместе с
потерпевшей ОСОБА_6, в ходе ссоры между ними, возникшей в связи с
неприязненными отношениями, действуя с умыслом, направленным на причинение
телесных повреждений, нанес ОСОБА_6 один удар кулаком в область нижней челюсти
справа. От данного удара ОСОБА_6 упала на землю, после чего ОСОБА_2 нанес ей примерно
ногами в область лица и головы, причинив ОСОБА_6 телесные повреждения в виде:
травматического отека мягких тканей в области верхних век обеих глаз с наличием
параорбитальных гематом, множественных ссадин лица, ушибленной раны в
затылочной области, являющиеся согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы №132 от 26.02.2007 года легкими
телесными повреждениями, а также, причинив ОСОБА_6 телесные повреждения в виде
травматического отека мягких тканей в области нижней челюсти справа с наличием
двойного перелома нижней челюсти справа в области 48 зуба
без смещения, являющиеся согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №132 от 26.02.2007 года средней
степени тяжести телесными повреждениями, вызвавшие за собой длительное
расстройство здоровья.
данных преступлений подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 свою вину признали полностью,
пояснив, как указано выше. Чистосердечно раскаиваются в содеянном.
обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспариваются,
в связи с чем в порядке ст.299 ч.3 УПК
Украины, суд ограничил исследование доказательств показаниями подсудимых и
изучением данных о его личности, без исследования иных письменных
доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.
суд считает доказанным виновность подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершении
хулиганства, то есть грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного
неуважения к общетссву, сопровождавшееся особой дерзостью, совершенное группой
лиц и квалифицирует эти действия по ст.296 ч.2 УК Украины.
суд считает доказанным виновность подсудимого ОСОБА_2 в умышленном причинении
средней тяжести телесных повреждений, не опасных для жизни и не причинивших
последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины,
но повлекшие длительное расстройство
здоровья и квалифицирует эти действия по ст. 122 ч.1 УК
о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного. Личности подсудимых.
отягчающее наказание подсудимых, суд признает совершения преступления лицами
находящимися в состоянии алкогольного опьянения.
смягчающие наказание - чистосердечное
раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
личность подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете
у врача нарколога и психиатра не состоит, преступление совершил впервые.
личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, в своей
совокупности свидетельствуют о том, что исправление и перевоспитание
подсудимого возможно без изоляции от общества и суд приходит к убеждению о
применении к подсудимому правила ст.75 УК Украины, освободив подсудимого от
отбывания наказания с испытанием, возложив на него в соответствии со ст.76 ч.1
п.п.3,4 УК Украины обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о смене места жительства и места работы, а также периодически являться
для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
доказательства по делу - отсутствуют.
заявлен. Руководствуясь ст.ст.323, 324, 327 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в
преступления, предусмотренного ст.296 ч.2 УК Украины назначив ему наказание в
виде двух лет лишения свободы.
силу ст.ст.75, 76 ч.1 п.п.3,4 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от
отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года шести месяцев
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
него обязанности сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении
местожительства и места работы, а также периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
УК Украины, назначив ему наказание в виде двух лет лишения свободы;
· ст. 122 ч.1 УК Украины - один
год шесть месяцев лишения свободы.
соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины,
окончательно определить к отбытию ОСОБА_2 наказание по их совокупности путем
частичного сложения назначенных наказаний в виде трех лет лишения свободы.
ст.ст.75, 76 ч.1 п.п.3,4 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от
отбывания назначенного наказания, если он в течение двух лет испытательного
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
обязанности сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении
местожительства и места работы, а также периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения осужденным оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский
горрайсуд в 15-ти дневный срок со дня его провозглашения.