Справа
№ 1-30/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2008 року
Підгаєцький
районний суд

Тернопільської області

в складі : головуючого
судді
Горуц Р.О.

при
секретарі Костенюк М.Я.

з участю
прокурора
Юсипів Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Підгайці справу про обвинувачення

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,

уродженця с.Бобрівники
Монастириського

району Тернопільської області , українця,

громадянина України,з середньо-

спеціальною
освітою ,не одруженого,

працюючого директором
ПМП “Комунальник” м. Підгайці ,

жителя АДРЕСА_1,

раніше не судимого ,

за ч. 1 ст.175 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 працюючи директором приватного малого
підприємства “Комунальник” та будучи службовою особою наділеною
організаційно-розпорядчими функціями , всупереч вимогам законодавства України
,що регулює оплату праці ,нараховану впродовж січня - грудня 2007 року заробітну плату працівникам
очолюваного підприємства в сумі 36475,33 грн., безпідставно , умисно не виплачував , хоча мав таку
можливість , оскільки у вищезазначений період в касу та на рахунки підприємства
в установах банків надійшло коштів на загальну суму 263249 грн. ,що
підтверджується актом ревізії контрольно-ревізійного відділу в Підгаєцькому
районі №28-21/34 від 17.05.2008 року.

Будучи допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив ,що з
листопада 2003 року працює директором приватного малого підприємства “Комунальник”
,що в м. Підгайці. В його обов'язки входить загальне
керівництво підприємством ,забезпечення його належної господарської діяльності.
Крім цього ,він є головним розпорядником коштів підприємства та здійснює
контроль за повнотою та своєчасністю
виплати заробітної плати працівникам очолюваного підприємства.

В період з січня по
грудень 2007 року в касу та на рахунки ПМП “Комунальник” поступило 263249 грн. ,з яких на виплату
заробітної плати було використано 98997 грн. ,а решту коштів за його вказівкою
було використано на сплату податків ,оплату за використану електроенергію ,на
придбання матеріальних цінностей та інші цілі ,зокрема на ремонт водопровідної
мережі ,ремонт техніки і ін. Станом на 1 січня 2008 року працівникам
очолюваного ним підприємства було заборговано 36475,33 грн. заробітної плати.

Під час досудового
слідства по даній справі ,ним як керівником ПМП було вжито певних заходів по
виплаті заборгованості по заробітній платі і станом на травень 2008 року
працівникам підприємства частково було виплачено заборгованість по заробітній
платі на загальну суму 22338,87 грн. , тобто на день розгляду справи в суді
заборгованість по виплаті заробітної плати за 2007 рік становить 14136,16 грн.
Дану суму зобов'язується виплатити у найкоротший строк.

Винність ОСОБА_1 у безпідставній невиплаті заробітної плати чи іншої установленої
законом виплати громадянам більше ніж за один місяць , вчинена умисно керівником підприємства незалежно від форми
власності, крім його визнання, підтверджується зібраними
по справі доказами, які в судовому засіданні не досліджувались ,оскільки
відповідно до ст.299 КПК України, учасники судового розгляду
відмовились від їх дослідження стосовно тих фактичних обставин справи, які
ніким не оспорюються та сам підсудний не заперечує істинність та достовірність тих фактичних обставин справи,
які зібрані досудовим слідством.

При призначенні
міри покарання підсудному ОСОБА_1 ,у відповідності до вимог ст.ст. 50 , 65 КК України , суд враховує характер і
ступінь тяжкості вчиненого злочину , його особу , а також обставини , які
пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Крім цього ,суд враховуючи пом'якшуючі його відповідальність обставини, що
підсудний
ОСОБА_1 вину визнав і щиро розкаявся , активно сприяв розкриттю злочину , по місцю проживання
характеризується з позитивної сторони , що частково відшкодовано заборгованість по
заробітній платі, вважає за
доцільне призначити йому покарання у виді штрафу.

На підставі
наведеного , керуючись ст.ст.323 , 324 КПК України , суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1
ст.175 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.175 КК
України - у виді штрафу в розмірі 120 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2040 гривень.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може
бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд
на протязі 15 днів з моменту його проголошення.

Головуючий
: