справа № 4-1560/08/16
ПОСТАНОВА

19
вересня 2008 року м.Харків

Київський районний суд м.Харкова у
складі:

головуючого
судді Колесник С.А.

при
секретарі Толстовій О.О.

за участю
прокурора Калашнікова В.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова скаргу директора ПВКФ "Істок" ОСОБА_1 на
постанову прокуратури Київського району м. Харкова про порушення кримінальної
справи по окремому епізоду та
об"єднанню її з кримінальною справою, що розслідується №21070124 відносно
ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.189 Кримінального
кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Директор ПВКФ "Істок" ОСОБА_1
09.09.2008 року звернувся до суду зі скаргою на постанову прокуратури
Київського району м. Харкова про порушення кримінальної справи по окремому епізоду та об"єднанню її з
кримінальною справою, що розслідується №21070124 відносно ОСОБА_1, за ознаками
злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.189 Кримінального кодексу України.

У
судовому засіданні заявник скаргу підтримав у повному обсязі, при цьому вважав,
що відсутні приводи та підстави для порушення кримінальної справи за окремим
епізодом. Крім того, пояснив, що оскільки скарга була подана до суду
08.09.2008р., а справа надійшла з прокуратури Київського району м.Харкова до
суду 09.09.2008р., то скарга повинна бути розглянута по суті.

Прокурор
у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на те,
що справа знаходиться в провадженні суду та на даний час не розглянута. При
цьому, заявник не позбавлений права заявляти під час судового розгляду справи
будь-які клопотання.

Суд,
вислухавши заявника та прокурора, дослідивши матеріали скарги, встановив
наступне.

Заявник
звернувся до суду зі скаргою на постанову прокуратури Київського району м.
Харкова про порушення кримінальної справи
по окремому епізоду та об"єднанню її з кримінальною справою, що
розслідується №21070124 відносно ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого
ч.2 ст.15, ч.2 ст.189 Кримінального кодексу України - 08.08.2008 року
(а.с.1-2). Постановою судді від 11.09.2008 року провадження за скаргою відкрито
та судове засідання призначено на 19.09.2008 року (а.с.11).

17.09.2008
року до суду надійшов лист з прокуратури Київського району м.Харкова, з якого
вбачається, що надати до суду матеріали кримінальної справи №21070124 для
розгляду скарги ОСОБА_1. на постанову про порушення кримінальної справи за
окремим епізодом та об"єднання її з
кримінальною справою, що розслідується №21070124 відносно ОСОБА_1. за ознаками
злочину, передбаченого ч.2 ст.15,ч.2 ст. 189 КК України, не вбачається
можливим, оскільки по вказаній кримінальній справі 05.09.2008 року було
затверджено обвинувальний висновок та 09.09.2008 року справа відносно ОСОБА_1.
з обвинувальним висновком була направлена до Київського районного суду
м.Харкова для її розгляду по суті (а.с.22-23).

Відповідно
до ст. 236-7 КПК України, суд приймає до розгляду скаргу на постанову про
порушення кримінальної справи протягом усього часу перебування справи у
провадженні органу дізнання, слідчого, прокурора до моменту закінчення
досудового слідства.

З
довідки Київського районного суду м.Харкова від 17.09.2008 року вбачається, що
в провадженні судді Плетньова В.В. знаходиться кримінальна справа за
обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.189,ч.2 ст.15,
ч.2 ст.189, ч.1,3 ст.358, ч.1 ст.382 КК України. На даний час справа не
розглянута (а.с.24).

Тобто,
на час відкриття провадження за скаргою, справа знаходилася в провадженні суду.

Враховуючи
вищевикладене та те, що досудове слідство у кримінальній справі закінчено,
кримінальна справа знаходиться в провадженні суду, суд залишає скаргу без
задоволення.

Керуючись
ст. ст. 2367 , 2368 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу директора ПВКФ "Істок" ОСОБА_1 на
постанову прокуратури Київського району м. Харкова про порушення кримінальної
справи по окремому епізоду та
об"єднанню її з кримінальною справою, що розслідується №21070124 відносно
ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.189 Кримінального
кодексу України - залишити без задоволення.

На
постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Харківської області
протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя-