Справа № 357/5594/15-к
1-кп/357/443/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.05.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000072 від 13.03.2015 р. щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великополовецьке Сквирського р-ну Київської обл., українця, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда 2-ї групи по захворюванню, в силу ст.89 КК України не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин.

13.03.2015 р. близько 12 год. ОСОБА_4 перебуваючи біля магазину «Поляна» по вул.О.Гончара в м. Біла Церква, незаконно придбав - знайшов на землі біля смітника одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений до поділки 1 мл. рідиною коричневого кольору, по запаху визначив, що дана речовина є наркотичною та поклав до правої кишені куртки, щоб в подальшому вжити шляхом ін`єкції, без мети збуту.

Того ж дня, 13.03.2015 р. близько 12 год. 50 хв., в ході відпрацювання території обслуговування ЛВ на ст.Біла Церква біля центрального входу до залізничного вокзалу в м. Біла Церква, оперативними працівниками був зупинений ОСОБА_4 , який викликав своєю поведінкою підозру, під час спілкування намагався злити наркотичний засіб, в ході проведення огляду його, в присутності двох понятих із правої кишені куртки було вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений до позначки 0,5 мл., рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №2-30/120 від 13.03.2015 р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) у рідині об`ємом 0,5 мл. у перерахунку на суху речовину становить 0,0343 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно 13.03.2015 р. близько 12 год. біля магазину «Поляна» по вул. О.Гончара в м. Біла Церква, знайшов на землі біля смітника одноразовий медичний шприц з наркотичною рідиною коричневого кольору «ширкою», забрав його та поклав до правої кишені куртки, щоб в подальшому вжити шляхом ін`єкції, без мети збуту.

Того ж дня, 13.03.2015 р. близько 12 год. 50 хв., на ст. Біла Церква біля центрального входу до залізничного вокзалу його затримали працівники міліції, які вказаний шприц з наркотичним засобом в присутності понятих виявили та вилучили.

У скоєному чистосердечно розкаюється, просить суворо не карати.

Визнаючи себе повністю винним у скоєнні вищевказаних дій, ОСОБА_4 в силу ст.349 ч.3 КПК України просив суд не досліджувати докази щодо фактичних обставин справи, які не оспорює, при цьому права та наслідки вказаної відмови йому детально роз`яснено.

Таким чином, з врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у скоєнні злочину доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини справи.

ОСОБА_4 не судимий, чистосердечно розкаюється у вчиненому і своїми діями сприяв слідству, характеризується як особа позитивно, є інвалідом 2-ї групи вказані обставини розцінюються судом як пом`якшуючі відповідальність обставини, і з врахуванням думки прокурора щодо виду покарання, вважає доцільним призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.

Суд рахує, що саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого.

Речовий доказ по справі - шприц з наркотичним засобом, який зберігається в камері схову речових доказів Білоцерківського МВ - підлягає знищенню.

Процесуальні витрати у провадженні в сумі 307 грн. 20 коп. за проведення судово-хімічної експертизи №2-30/120 від 13.03.2015 р. підлягають відшкодуванню з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речовий доказ по справі - шприц з наркотичним засобом - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 307 грн. 20 коп.

Вирок може бути оскаржений сторонами провадження до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1