Дело № 1-222-08
2008 г. Сватовский районный суд Луганской области в составе:
председательствующего - судьи Пчелкина С.А.
при секретаре Реке А.С.
с участием прокурора Коростылевой И.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Сватово дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уроженца г. Брянка Луганской обл.; украинец;
гражданина Украины; женатого; образование среднее; не
работающего; в силу ст.89 УК Украины не
судимого, зарегистрированного по адресу:
АДРЕСА_1, проживающего по АДРЕСА_2 ;
Подсудимый ОСОБА_1., имея умысел на незаконное ношение, хранение,
приобретение огнестрельного
оружия без предусмотренного законом
разрешения, совершил преступление при следующих обстоятельствах:
примерно 25 июля 2008 года, около 11 часов, более точной даты и времени
в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, на мусорной свалке, находящейся
возле ул. Степная с. Первомайское Сватовского района обнаружил
самодельный пистолет, который перенес по месту своего жительства,
по адресу: АДРЕСА_2, где во дворе, слева от входных ворот во двор, в куче металлолома, незаконно его хранил. 14.08.2008 года примерно
в 5 часов 30 минут ОСОБА_1., употребив примерно 100
грамм водки, поместил имеющийся у него самодельный
пистолет себе в штаны за пояс, с которым затем направился на пастбище с.
Первомайское пасть быков.
14.08.2008 года в ходе личного досмотра гр-на ОСОБА_1, произведенного работниками милиции в административном здании Сватовского РО УМВД, расположенного по адресу: г. Сватово, ул. Ленина, 13, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 15 минут,
у ОСОБА_1. при себе был обнаружен и изъят предмет, который
согласно заключения баллистической экспертизы является огнестрельным
оружием - дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением. Диаметр канала ствола пистолета 8,5 мм.
Пистолет изготовлен самодельным способом. Пистолет к производству выстрелов пригоден.
Обнаруженный и изъятый пистолет принадлежит ОСОБА_1., который хранил его при себе без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью,
подтвердил обстоятельства, изложенные выше в настоящем приговоре, и суду
пояснил, что действительно в конце июля месяца он нашел на свалке самодельный
пистолет, хранил его дома. В августе,
когда пас быков, взял пистолет с собой. Работники милиции его изъяли. Просит
строго не наказывать.
Кроме полного признания
своей вины подсудимым, вина подсудимого ОСОБА_1. в совершённом преступлении
доказана материалами дела которые никем не оспариваются и подтверждается:
Оглашенным в судебном
заседании заключением баллистической экспертизы №507/5925 от 02.09.2008 /л.д. 45-46/ из которой
усматривается, что изъятый у ОСОБА_1. самодельный пистолет, является огнестрельным оружием -
дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением. Диаметр канала ствола пистолета
8,5 мм. Пистолет изготовлен самодельным способом. Пистолет к производству выстрелов пригоден.
Согласно оглашенных в
судебном заседании справок ОСОБА_1. на
учете у врача -нарколога и врача-психиатра не состоит /л.д.29, 30/.
Согласно оглашенной в
судебном заседании характеристики /л.д.27/, ОСОБА_1. характеризуется
От исследования других
доказательств по делу подсудимый, прокурор отказались. Поэтому суд в
соответствии со ст. 299 УПК Украины постановил, поскольку участники процесса не
возражают против признания нецелесообразным исследовать другие доказательства и
участники процесса их не оспаривают, признать исследование других доказательств
не целесообразным, разъяснив сторонам последствия признания нецелесообразности
исследования других доказательств.
Оценивая добытые по делу
доказательства в их совокупности, суд считает, что органом досудебного
следствия преступление, совершённое подсудимым ОСОБА_1. квалифицировано по
ст.263 ч.1 УК Украины, как незаконное ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия без
предусмотренного законом разрешения - правильно.
наказания подсудимому, суд учитывал степень тяжести совершенного преступления,
личность виновного, обстоятельства, при которых было совершено преступление,
обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1. - чистосердечное раскаяние, признание своей
вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1. - судом не установлено.
выше изложенные обстоятельства, суд, назначая наказание ОСОБА_1., связанное с лишением свободы, считает
возможным исправление и перевоспитание ОСОБА_1. без изоляции от общества,
учитывая, что ОСОБА_1. по месту жительства характеризуется посредственно,
применить в отношении подсудимого ОСОБА_1. ст.75 УК Украины. Также, суд считает
необходимым установить ОСОБА_1. ограничения, предусмотренные п.3, п.4 ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не
Судебные издержки по делу за
проведение баллистической экспертизы в
размере 187 грн. 80 коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1. в пользу НИ ЭКЦ при УМВД Украины в Луганской
области, так как по делу проводилась баллистическая экспертиза и расходы за ее
проведение не возмещены/л.д.43/.
Вещественные доказательства
по делу: самодельный пистолет, находящийся на хранении в оружейной комнате Сватовского
РО УМВД - подлежит уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК Украины, как не
имеющий ценности /л.д. 58/.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 1 УК Украины
и назначить наказание в виде трех лет лишения
свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от
назначенного наказания с испытанием, установить испытательный срок на один год
шесть месяцев. В соответствии с п. 3, п.4
ст. 76 УК Украины возложить обязанности
на ОСОБА_1., обязав его периодически являться для
регистрации в орган уголовно- исправительной системы, уведомлять орган
уголовно- исправительной системы о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1.
оставить прежней - подписку о невыезде.
Судебные издержки по делу за
проведение баллистической экспертизы в размере 187 грн. 80 коп. взыскать с
ОСОБА_1. в пользу НИ ЭКЦ при УМВД
Украины в Луганской области /л.д.43/.
Вещественные доказательства
по делу: самодельный пистолет,
находящийся на хранении в оружейной комнате Сватовского РО УМВД, в соответствии
со ст. 81 УПК Украины, как не имеющий ценности - уничтожить /л.д.58/.
На приговор может быть
подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Сватовский
районный суд в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья: