Справа № 455/1445/14-к
Провадження № 1-кс/455/160/2014
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному проваджені №0000091 від 27.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Старосамбірського району ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження №0000091, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2014 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 27.02.2014р. працівниками служби безпеки ЛВДС - 1К ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " було виявлено незаконну врізку в нафтопродуктопровід. Із протоколу огляду місця події вбачається, що місцем врізки є 246-й км. траси № 1 дільниці 43 магістрального нафтопродуктопроводу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться на околиці с. Ясениця Замкова Старосамбірського району Львівської області. На місці події слідів витоку та забору нафтопродуктів не виявлено. Із акту технічного розслідування причин аварії вбачається, що в результаті несанкціонованої врізки було викрадено 1.525 тон дизпалива вартістю 12042.88 грн.. На ліквідацію аварії було витрачено 8660.78 грн., тобто сума завданих збитків становить 27171.01 грн..

З метою розкриття даного кримінального правопорушення працівниками міліції було опитано всіх осіб, які здійснюють охорону даного відрізку нафтопроводу, проведено огляд навколишньої території, шляхи можливого відходу злочинців в радіусі близько 300 м від місця події, однак жодних доказів перебування транспортних засобів не виявлено. Після цього було проведено подвірний обхід жителів навколишніх сіл з метою виявлення можливих свідків або очевидців, а також перевірено АЗС та фермерські господарства Старосамбірського району на предмет того, чи надходили їм пропозиції продажу дизельного палива від фізичних осіб, які не займаються виготовленням чи реалізацією нафтопродуктів. Було також перевірено на причетність до вчинення даного злочину осіб з числа раніше судимих за аналогічні злочини, які проживають на території Старосамбірського району Львівської області, та проведено ряд інших оперативно-розшукових заходів.

Оскільки охоронці нафтопроводу постійно здійснюють обхід прилеглої території, а доставка необхідних інструментів поблизу гірського масиву та розкопування ґрунту з метою врізки в трубу з місцевості, яка добре проглядається, повинні бути вчинені дуже швидко, очевидно, що такі дії не могли бути вчинені одноособово та для цього було необхідно мати пособників, які б контролювали навколишню територію з метою забезпечення безперешкодної втечі з місця події. У такому випадку особи, причетні до врізки в трубу, ймовірно, спілкувалися між собою з допомогою засобів мобільного зв`язку з використанням сім-карт, покриття операторів яких працює на місці вчинення кримінального правопорушення. Ця інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного звязку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та " ІНФОРМАЦІЯ_4 ") та відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить провадити подальші слідчі дії із вказаною особою. Іншими способами довести факт перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її причетність до його вчинення на даний час неможливо.

Просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні територіального підрозділу компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - Львівській філіі ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 ; « ІНФОРМАЦІЯ_4 », територіального підрозділу компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " - Львівській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ; та зобов`язати операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) забезпечити слідчому Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 доступ до інформації про з`єднання абонентів: „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , які з 01.00 год. 24.02.2014р. до 14.30 год. 27.02.2014 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 10191, CID 4801 (місце події), LAC 10191, CID 6801 (виїзд в сторону Турківського району); LAC 10191, CID6762 (с. Стрілки); МТС, які в період часу з 01 год. 00 хв. 24.02.2014р. до 14 год. 30 хв. 27.02.2014 р., виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 51020, CID 12083 (місце події); LAC51020, CID 12082 (виїзд в сторону Турківського району); LAC 51020, CID 12071 (с. Стрілки); „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , які в період часу з 01.00 год. 24.02.2014р. до 14.30 год. 27.02.2014р. виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 51425, CID 12213 (місце події), LAC 51425, CID 12261 (с. Стрілки). Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які отримували вхідні дзвінки.

У судовому засіданні старший слідчий своє клопотання підтримав.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явилися, про час та місце слухання клопотання були належно повідомлені, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представників вищевказаних установ, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з відсутністю клопотань учасників процесуальної дії фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що дозволяється ч. 1 ст. 107 КПК України.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку слідчого СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із даною особою.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.107, ст.159, ч.1ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ч.6 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задоволити.

Надати слідчому слідчого відділення Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) про з`єднання абонентів:

„ ІНФОРМАЦІЯ_2 , які з 01.00 год. 24.02.2014р. до 14.30 год. 27.02.2014 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 10191, CID 4801 (місце події), LAC 10191, CID 6801 (виїзд в сторону Турківського району); LAC 10191, CID6762 (с. Стрілки);

МТС, які в період часу з 01 год. 00 хв. 24.02.2014р. до 14 год. 30 хв. 27.02.2014 р., виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 51020, CID 12083 (місце події); LAC 51020, CID 12082 (виїзд в сторону Турківського району); LAC 51020, CID 12071 (с. Стрілки);

„ ІНФОРМАЦІЯ_3 , які в період часу з 01.00 год. 24.02.2014р. до 14.30 год. 27.02.2014р. виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 51425, CID 12213 (місце події), LAC 51425, CID 12261 (с. Стрілки).

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які отримували вхідні дзвінки.

Документи, доступ до яких дозволяється, перебувають у володінні:

територіального підрозділу оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », - Львівській філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 ;

оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 ;

територіального підрозділу компанії оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " - Львівській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 05.11.2014 року.

У разі невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1