Справа № 710/1786/13-к
провадження № 1-кс/710/184/2013
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації

09.08.2013 р. м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області Кравчук В.М., розглянувши подання слідчого СВ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Шполянського району ОСОБА_2, про надання дозволу на отримання інформації по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000389 від 03.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

3 червня 2013 року СВ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області розпочато кримінальне провадження за №0000389 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22-00 год. 02.06.2013 року до 00-00 год. 03.06.2013 року невстановлена особа умисно, з корисливою метою, шляхом розбиття шибки у вікні, проникла до автомобіля, що знаходився в м. Шпола, Черкаської області по вул. Леніна, звідки таємно викрала сумку, в якій знаходився мобільний телефон з номером 063036070, паспорт та інше майно ОСОБА_3.

Від потерпілої ОСОБА_3 зясовано, що до 02.06.2013 року нею до вищезазначеного мобільного телефону була поміщена сім карта мобільного оператору Лайф номер НОМЕР_1, на яку після скоєння крадіжки були спроби здійснити дзвінок, картка знаходилася в робочому стані, але трубки ніхто не знімав. На даний час місцезнаходження мобільного телефону "Nokia" невідоме.

Встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується вказаним телефоном може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення. Крім того, встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілій ОСОБА_3

Вивчивши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, та приймаючи до уваги, що в інший спосіб неможливо встановити місцезнаходження даного мобільного телефону та особу, яка причетна до вчинення даного злочину, суд приходить до висновку про необхідність надання доступу до інформації зєднань абонента стільникового звязку оператору ТОВ Астеліт life:) за номером НОМЕР_1, в звязку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 задоволити.

Надати слідчому СВ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 (або іншій особі за дорученням слідчого) інформацію оператором ТОВ Астеліт life:), а саме: роздруківку зєднань абонента стільникового звязку оператора ТОВ Астеліт life:) за номером мобільного телефону НОМЕР_1 в період часу з 25 травня 2013 року по 03 червня 2013 року включно, з привязкою до базових станцій в письмовому та електронному вигляді із зазначенням послідовності та періоду телефонних дзвінків.

Надати слідчому СВ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 (або іншій особі за дорученням слідчого) можливість вилучити роздруківку зєднань абонента стільникового звязку оператора ТОВ Астеліт life:) за номером мобільного телефону НОМЕР_1 в період часу з 25 травня 2013 року по 03 червня 2013 року включно, з привязкою до базових станцій в письмовому та електронному вигляді із зазначенням послідовності та періоду телефонних дзвінків.

Строк дії ухвали - один місяць з моменту її винесення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Кравчук