ПОСТАНОВА Іменем України
м. Балаклія 28 січня 2015 року Балаклійський районний суд Харківської області Справа №610/285/15-к 5/610/39/2015

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про «вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду» у відношенні:

ОСОБА_2 , який народився в м. Харків ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, не працює, проживає по АДРЕСА_1 ,

раніше судимий:

13.12.1999 року вироком Київського районного суду міста Харкова за ст.141 КК України до 2 років позбавлення волі;

13.07.2009 року вироком Московського районного суду міста Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі;

26.10.2010 року вироком Балаклійського районного суду Харківської області за ст. 128 КК України до покарання у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 14.12.2012 по відбуттю строку покарання,-

установив:

28.01.2015 року до суду надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні раніше засудженого гр. ОСОБА_3 .

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. «в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з п. «в» ч.1 ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Згідно зі ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

У поданні Начальник Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області, посилається на те, що ОСОБА_3 характеризується з негативної сторони, вживає спиртні напої, порушує громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

Між тим, документами, які додані до подання не підтверджуються обставини, викладені у поданні щодо ведення ОСОБА_3 антигромадського способу життя, також матеріали справи не містять жодних обґрунтованих доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, або систематично вчиняє інші правопорушення.

Так, згідно з копією довідки про звільнення, ОСОБА_3 звільнився 14.12.2012 р. з Олексіївської ВК № 25. До матеріалів подання додано копію протоколу про адміністративне правопорушення ХА № 001697 від 13.12.2014 р. відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, копію протоколу про адміністративне правопорушення ХА № 0001862 від 12.01.2015 р. за ч.1 ст. 178 КУпАП, копію протоколу про адміністративне правопорушення ХА № 0001847 від 13.01.2015 р. за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, копію протоколу про адміністративне правопорушення ХА № 0001942 від 16.01.2015 р. за ч.2 ст. 178 КУпАП, проте постанови про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вказані адміністративні правопорушення у матеріалах подання відсутні.

Матеріалами справи підтверджено лише один випадок притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, а саме постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 14.01.2015р. (арк.№15), проте до матеріалів справи долучено постанову, в якій зазначено, що вона не набрала законної сили.

Крім того, у поданні вказано, що ОСОБА_3 останній раз був засуджений 26.10.2010 р. за ст. 128 КК України, проте до матеріалів справи не було долучено жодної копії вироків, якими ОСОБА_4 засуджувався.

У поданні також відсутнє формулювання щодо суті подання, тобто про що саме орган подання просить суд. Формулювання, яке наведене у поданні, а саме: «вважав би за доцільне матеріали… направити до… суду для вирішення питання про встановлення… адміністративного нагляду…» не містить у собі звернення до суду, тобто не містить офіційного звернення до суду за вирішенням певного конкретно сформульованого юридичного питання, яке можливо було б задовольнити за наявності для того належних правових підстав.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3-5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

постановив:

У задоволенні подання Начальника Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про «вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду» у відношенні ОСОБА_3 відмовити.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку згідно з ч.6 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Суддя ОСОБА_1