overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
1-кп/532/189/2014
Ухвала

24.10.2014 року м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,

Встановив:

23 жовтня 2014 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя,

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України на 09 годину 50 хвилин 03 листопада 2014 року, в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
532/306/15-к
Ухвала

26.02.2015 року м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

Встановив:

23.02.2015 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя,-

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 09 годину 30 хвилин 06 березня 2015 року, в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
1-кп/532/28/2015
Ухвала

23.03.2015 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000052 та № 0000085 за фактом таємного викрадення чужого майна крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, вчиненої повторно за ознаками ч.2, ч.3 ст. 185 КК України згідно обвинувальних актів, які надійшли із прокуратури Кобеляцького району 28.01.2015 року та 23.02.2015 року, відносно ОСОБА_4 , -

Встановив:

28.01.2015 року та 23.02.2015 року року до Кобеляцького районного суду Полтавської області з прокуратури Кобеляцького району надійшли обвинувальні акти та реєстри досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 31 січня 2015 року дане кримінальне провадження було призначено в підготовче судове засідання. 09.02. 2015 року та 24.02.2015 року обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився. Привід через органи внутрішніх справ відносно ОСОБА_4 виконаий не був.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу взяття під варту, оскільки обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, неодноразово в судове засідання не з`являвся, про причини своєї неявки суд не повідомляв, обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3-х до 6 років, в той час коли кримінальне провадження відносно нього вже було направлено до суду, він продовжував свою злочинну діяльність та повторно скоїв кримінальне правопорушення.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 177, 188, 189, 315 КПК України, суд,-

Постановив:

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду негайно з 11 години 30 хвилин 23 березня 2015 року на строк шістдесят днів.

Строк дії ухвали про тримання під вартою ОСОБА_4 обраховується з 23 березня 2015 року по 21 травня 2015 року.

Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Суддя:
1-кп/532/28/2015
У Х В А Л А
31.03.2015 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження № 0000052, № 0000085 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
На розгляді Кобеляцького районного суду Полтавської області перебувають кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суд не повідомили.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування до свідків, що не з`явилися приводу через органи внутрішніх справ.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати та привід.

Керуючись ст.ст.139, 140,143, КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:
Застосувати у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 привід через органи внутрішніх справ таких свідків:

1. ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 ;

Виконання ухвали доручити Кобеляцькому РВ УМВС України в Полтавській області. Контроль за виконанням доручення покласти на процесуального прокурора.

Судове засідання відкласти та призначити на 15.04.2015 року на 09:15 год. в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області, куди доставити свідків, що вище зазначені.

Суддя:
Ухвала
Іменем України

12.06.2015 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід,-

Встановив:

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_4 про визнання незаконною бездіяльність посадових осіб Кобеляцького РВ УМВС Полтавської області, оскільки останній неодноразово звертався зі скаргами на його діяльність як судді та притягнення до дисциплінарної відповідальності , а також неодноразово заявляв йому відводи як по цивільних справах , так і по кримінальних справах, які задовольнялися судом, що може викликати сумнів у його неупередженості.

Від слідчого судді ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи в його відсутності.

Розглянувши дану заяву про самовідвід, вважаю, що заява слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність обставин, які можуть викликати сумнів у його неупередженості в розгляді даної скарги ОСОБА_4 , а тому відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, його участь у розгляді даної скарги, виключається.

Керуючись ст. ст.75, 80-81 КПК України, суддя,-

Постановив:

Задовольнити заяву слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_4 № 1-кс/532/113/2015 від 22.05.2015 року про визнання незаконною бездіяльність посадових осіб Кобеляцького РВ УМВС Полтавської області.

Слідчий суддя:
Ухвала

Іменем України

02.04.2013 року Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі колегії суддів:

головуючого судді: Тесленко Т.М.

суддів: Голубенка В.Л., Мороз Т.М.

з участю секретаря Климченко А.О.

прокурора Титаренка С.О.

потерпілої ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

захисника-адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/532/11/2013 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 185 КК України, -

Встановив:

На розгляді Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 185 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4, що був затриманий за підозрою в скоєнні злочину 09 грудня 2012 року, 11 грудня 2012 року було обрано запобіжний захід взяття під варту.

07 лютого 2013 року до Кобеляцького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4.

Відповідно до вимог ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань сторони обвинувачення чи захисту, суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

07 квітня 2013 року спливає двомісячний строк з дня надходження до суду обвинувального акта в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4. Оскільки підстави для зміни запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою відсутні, слід продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під ватою до 07 червня 2013 року.

Керуючись ст.331 КПК України, суд -

Ухвалив:

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою відносно ОСОБА_4 до 07 червня 2013 року.

Суддя:
Ухвала

07.06.2013 року м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

Встановив:

03 червня 2013 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя, -

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 13 годину 30 хвилин 14 червня 2013 року, в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу ОСОБА_2, мешканку АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ухвала

22.07.2013 року м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

Встановив:

17 липня 2013 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя, -

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 09 годину 00 хвилин 31 липня 2013 року, в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ухвала

06.08.2013 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Тесленко Т.В.

з участю секретаря - Климченко А.О.

прокурора - Карпенка В.В.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/532/99/2013 за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої повторно, за ознаками ч.2 ст. 185 КК України згідно обвинувального акту, який надійшов із прокуратури Кобеляцького району 16.07.2013 року, відносно ОСОБА_2 , -

Встановив:

16 липня 2013 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області з прокуратури Кобеляцького району надійшов обвинувальний акт та реєстр досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19 липня 2013 року дане кримінальне провадження було призначено в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення захисника, оскільки за відсутністю коштів він не може залучити захисника самостійно.

Відповідно до вимог ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КПК України, суд,-

Постановив:

Залучити захисника для здійснення захисту по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та доручити Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться 15 серпня 2013 року о 14 годині 00 хвилин за адресою м. Кобеляки, вулиця Шевченка 16/25 Полтавськї області

Суддя:
Провадження № 1-кп/537/124/2015
Справа № 537/1497/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2015 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в м.Кременчуці матеріали кримінального провадження №0000144 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,
встановив:
30.03.2015 року до Крюківського районного суду м.Кременчука надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000144 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, встановлено наступне.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, потерпілих, обвинувачених, їх законних представників, захисників, служби у справах дітей виконкому Крюківської районної ради м.Кременчука та виконкому Автозаводської районної ради м.Кременчука, відділ кримінальні міліції у справах неповнолітніх Крюківського ВР Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області та Автозаводського ВР Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області .
Керуючись ст.314 КПК України,
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000144 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, на 15 год.00 хв. 14.04.2015 року в залі судового засідання Крюківського районного суду Полтавської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинувачених, їх законних представників, захисників, служби у справах дітей виконкому Крюківської районної ради м.Кременчука та виконкому Автозаводської районної ради м.Кременчука, відділи кримінальні міліції у справах неповнолітніх Крюківського ВР Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області та Автозаводського ВР Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Провадження № 1-кп/537/144/2015
Справа № 537/1822/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2015 р. Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
22.04.2015 року до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.
Клопотань про зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314,315,316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Підготовку до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області 27 квітня 2015 року о 09 год.45 хв.
Справу розглянути за участю прокурора.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого,потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/105/2015
Справа № 537/1204/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2015 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.02.2015 року за №0000214 справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, суд, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання, в якому просив витребувати відомості з Кременчуцької міської ради інформацію інформацію, а саме до якого територіально - адміністративного району м. Кременчука відносяться будинки 9 та 11 по вулиці Пролетарській в м. Кременчук Полтавської області, та територія між ними, де розташований кіоск по ремонту взуття.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що відомості про територіально - адміністративне розміщення будинків АДРЕСА_1 та території між ними по вулиці Пролетарській в м. Кременчук Полтавської області необхідне для вирішення питання територіальної підсудності справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст. 350, 372 КПК України,
у х в а л и в :
Зобов`язати Кременчуцьку міську раду надати Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області інформацію:
· до якого територіально - адміністративного району м. Кременчука відносяться будинки 9 та 11 по вулиці Пролетарській в м. Кременчук Полтавської області, та територія між ними, де розташований кіоск по ремонту взуття.
Надати Крюківському районному суду м. Кременчука завірену копію рішення міської ради про адміністративно територіальний розподіл м. Кременчук на Автозаводській та Крюківський райони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1