Справа № 629/3618/13-к
Номер провадження 1-кс/629/577/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2013 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., за участю слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Гангур О.С. про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001449 від 18.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_1 28.08.2013 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про проведення обшуку.

Клопотання слідчий мотивує тим, що 18.07.2013 року близько 8.00 години співробітниками УДСБЕЗ ГУМВС України в Харківській області по вул. Леніна в смт. Панютине м. Лозова Харківської області було зупинено автомобіль марки ГАЗ 33104 АХУ 2, держ. номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, в кузові якого знаходились тютюнові вироби та лікеро-горілчана продукція призначені для реалізації та введення в обіг на ринок України, які мають ознаки продукції, що не відповідає вимогам щодо безпечності продукції та встановленим нормативно правовим актам. Дане кримінальне правопорушення було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001449 від 18.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України. 30.07.2013 року було призначено технічні експертизи документів, згідно яких марки акцизного податку, які наклеєні на пачки з-під сигарет Прилуки - особливі і BOND - синій виготовлені не на підприємстві, яке здійснює виробництво документів даного виду, вони виготовлені комбінованим способом: за допомогою форм плаского друку (для отримання всіх зображень окрім цифр серійних номерів), та високого друку (для отримання зображень шести цифр серійних номерів). Також 30.07.2013 року було призначено технічні експертизи документів, згідно яких марки акцизного податку які наклеєні на пляшках з під горілки Вільна-класична, Істинна, Ексклюзив-стандарт, Краля - Старо Словянська, Горілка-пшенична Мрія, виготовлені не на підприємстві, яке здійснює виробництво документів даного виду, вони виготовлені комбінованим способом: за допомогою форм плаского друку (для отримання всіх зображень окрім цифр серійних номерів), та високого друку (для отримання зображень шести цифр серійних номерів). 21.08.2013 року до Лозівського МВ надійшла заява від ОСОБА_4, де він просить притягти до відповідальності невстановлених осіб, які виготовляють і реалізують лікеро-горілчану продукцію ЧАО Люботинський завод, які підробляють лікеро-горілчану продукцію даного заводу, а також акцизних марок, наклеєних на пляшках, тим самим спричиняють даному заводу матеріальну шкоду. Також були допитані свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 щодо реалізації горілки за адресою: м.Ізюм, вул.Чапаєва,151. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання компютерної техніки, в якій можуть міститься дані щодо закупівлі та реалізації алкогольних та тютюнових виробів, касових книг та документів на придбання та реалізацію алкогольних та тютюнових виробів (в тому числі договорів, чеків, та інші), а також лікерогорілчана і тютюнова продукція, а саме: горілка Вільна-класична, Істинна, Ексклюзив-стандарт, Краля - Старо Словянська, Горілка-пшенична Мрія і сигарети Прилуки - особливі і BOND - синій, слідчий просить винести ухвалу про проведення обшуку в приміщені, яке розташоване за адресою: Харківська область, місто Ізюм, вул. Чапаєва 151, власником якого являється ОСОБА_7.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Згідно інформаційної довідки від реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, власником приміщення за адресою: м. Ізюм, вул. Чапаєва 151, є ОСОБА_7.

Згідно довідки від Єдиного державного реєстру за адресою: Харківська обл., м. Ізюм, вул. Чапаєва 151, знаходиться приватне підприємство, керівником якого є ОСОБА_7.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 на проведення обшуку в приміщені, яке розташоване за адресою: Харківська область, місто Ізюм, вул. Чапаєва 151, власником якого являється ОСОБА_7, з метою відшукання та вилучення відшукання компютерної техніки, в якій можуть міститься дані щодо закупівлі та реалізації алкогольних та тютюнових виробів, касових книг та документів на придбання та реалізацію алкогольних та тютюнових виробів (в тому числі договорів, чеків, та інші), а також з метою відшукання та вилучення лікеро-горілчаної і тютюнової продукції, в тому числі: горілки Вільна-класична, Істинна, Ексклюзив-стандарт, Краля - Старо Словянська, Горілка-пшенична Мрія і сигарет Прилуки - особливі і BOND - синій.

Ухвала надає право слідчому проникнути до житла лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 28.09.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: О.Г. Попов