Справа № 572/5736/14-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючий суддя - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Немовичі Сарненського району Рівненської обл., жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, судимого Сарненським районним судом 8.12.2010 р. за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком в 2 роки, 9.11.2011 р. за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України на 4 р. 6 місяців позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Рівненської обл.. від 7.02.2012 р. вирок змінений і засуджений на 3 р. 2 м. позбавлення волі, звільнений умовно-достроково Рівненським районним судом на 11 м. 13 дн., засуджений 22.12.2014 р. за ч.2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком в 2 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
11 листопада 2014 року близько 18 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в жилому будинку, що в АДРЕСА_2 таємно повторно викрав у потерпілого ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Нокіа Х2» вартістю 280 грн., з флеш-карткою пам`яті типу «Мікро» марки «Теам» вартістю 104 грн., всього на суму 384 грн.
Вину у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_6 повністю визнав, щиро розкаявся, дав показання щодо вчиненого; 11.11.2014 р. ввечері біля 18 год. зустрів на вулиці ОСОБА_5 , який запросив його додому, вони випили по 200 гр. горілки, ОСОБА_7 показав, що у нього пошкоджений екран мобільного телефону, він пообіцяв знайти майстра; потім прийшла господарка будинку і попросила, щоб він пішов з будинку, він це зробив та забрав без дозволу мобільний телефон ОСОБА_7 , якого працівники міліції у нього вилучили та передали потерпілому.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив, що 11.11.2014 р. за пропозицією Усачика він придбав горілку, вони її вживали в будинку, де він проживає, була розмова про пошкоджений телефон, а коли ОСОБА_6 пішов з дому, він виявив пропажу мобільного телефону та господарка будинку повідомила в міліцію, в даний час телефон йому повернули.
Суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_6 правильно кваліфікуються за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно
При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості; він щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, що пом`якшує покарання; обставинами, що обтяжують покарання є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння та рецидив злочинів, оскільки він має непогашені судимості за вчинення корисливих злочинів, засуджений також 22.12.2014 р. за злочин, вчинений 5.09.2014 р. Суд також враховує, що обвинувачений негативно характеризуються за місцем проживання, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності в 2014 р. за розпивання спиртних напоїв в громадських місцях, що підтвердив в судовому розгляді. Враховуючи обставини вчиненого, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, думку потерпілого про те, щоб суворо не карати, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_6 не є можливим без ізоляції від суспільства, тому йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк, ближчий до мінімального, що буде сприяти виправленню та попередженню нового злочину.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання - один рік шість місяців позбавлення волі.
Вирок Сарненського районного суду від 22.12.2014 р. виконувати самостійно.

До вступу вироку в законну силу обрати ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою в СІЗО-24 м. Рівне, взявши під варту в залі суду.

Строк покарання обчислювати з 13 лютого 2015 р.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання ним копії вироку.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_8 .