Єдиний унікальний номер №440/873/15-к
Провадження №1-кп/440/81/2015
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року

Буський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Буську матеріали кримінального провадження № 0000296 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Оренбург Російської Федерації, українця, гр.України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимого 12 липня 2007 року Апеляційним судом Чернівецької області по ст.ст,27 ч.5, 187 ч.2 КК України на 7 років позбавлення волі,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 09 червня 2015 року приблизно о 15.00 год., перебуваючи у приміщенні НВК «Буська ЗОШ 1-111 ступенів гімназія ім..Є.Петрушевича при ЛНУ вм.Ів.Франка», що в м.Буськ по вул.Є.Петрушевича,4, шляхом вільного доступу, через відчинені двері, зайшов у приміщення кабінету заступника директора НВК з виховної роботи ОСОБА_5 , де, маючи умисел на викрадення чужого майна, таємно, повторно, викрав з жіночої сумочки ОСОБА_5 належні їй гроші в сумі 6000 грн., чим заподіяв останній матеріальної шкоди на вказану суму.

ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе визнав повністю та по суті справи повідомив, що він дійсно 09 червня 2015 року приблизно о 15.00 год., перебуваючи у приміщенні НВК «Буська ЗОШ 1-111 ступенів гімназія ім..Є.Петрушевича при ЛНУ вм.Ів.Франка», що в м.Буськ по вул.Є.Петрушевича,4, шляхом вільного доступу, через відчинені двері, зайшов у приміщення кабінету заступника директора НВК з виховної роботи ОСОБА_5 , де, таємно, повторно, викрав з жіночої сумочки ОСОБА_5 належні їй гроші в сумі 6000 грн.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, подала заяву з проханням справу слухати без її участі, претензій до обвинуваченого немає.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши їм зміст ч.3 ст.349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини справи доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.

Обираючи міру покарання ОСОБА_4 суд враховує те, що вчинений злочин є середньої тяжкості та особу винного. Обставинами, що помякшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку та усунення завданої шкоди. За місцем проживання характеризується позитивно, з протоколу ультразвукового обстеження 4-ї міської поліклініки м.Львова від 02.06.2015 р. вбачається, що дружина обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 вагітна, термін вагітності 4-5 тижнів, потерпіла претензій до нього не має. А тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання і вважає за доцільне застосувати до нього ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_4 по ч.2 ст.185 КК України на три (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, з випробовуванням, призначивши йому іспитовий строк 3 (три) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:кошти в сумі 6000 гривень, купюрами по 200 гривень залишити потерпілій ОСОБА_5 .

Раніше обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання залишити до набрання вироком законної сили.

Матеріали кримінального провадження № 0000296 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при кримінальному провадженні № 1-кп/440/81/2015.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1