г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2394/15-к
Номер провадження 1-кс/213/214/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі

клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001957 від 17.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.07.2015 року слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ОСОБА_4 звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 17.12.2014 року приблизно о 12.00 год. невстановлена особа, яка під виглядом покупки велосипеду на Інтернет сайті «OLX», запропонувала гр. ОСОБА_5 переказати грошові кошти у сумі 9700 грн., на рахунковий номер № НОМЕР_1 з її кредитної карти № НОМЕР_2 , так-як на її карті завис рахунок. ОСОБА_5 , будучи впевнена у істинних намірах невідомої особи, переказала гроші у сумі 9700 грн., на рахунок зазначеного рахункового номеру, тим самим невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошима у сумі 9700 грн., чим завдала гр. ОСОБА_5 майнову шкоду на вказану суму.

17.12.2014 року даний матеріал зареєстровано до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Інгулецького РВ КМУ за № 6220 і в цей же день відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, реєстраційний 0001957, та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України: заволодіння чужим майном шляхом обману.

Під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 показала, що 13.09.2014 року розмістила повідомлення на Інтернет сайті «OLX», щодо продажу дитячого велосипеду вартістю 500 грн. 17.12.2014 року приблизно о 12.00 год. невстановлена особа зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_5 та повідомила, що хоче придбати дитячий велосипед, зазначений на Інтернет сайті «OLX». Після чого, в той же день, згідно домовленості між невстановленою особою та ОСОБА_5 , остання прийшла до банкомату терміналу № ТS 211233, що розташований за адресою пр. Південний в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, де провела операції зі своєю кредитною карткою ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , які в телефонному режимі говорила невстановлена особа. Після проведених операцій зі своєю карткою ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , ОСОБА_5 виявила, що з даної картки знято гроші в сумі 9700 гривень, у зв`язку з чим вона звернулась до Інгулецького РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області з письмовою заявою про вчинення щодо неї кримінального правопорушення.

Беручи до уваги викладені обставини, а також те що у діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, в ході досудового розслідування вважається доцільним та необхідним встановлення невідомої особи, з яким потерпіла домовлялася в мережі інтернет, для чого необхідно встановити номер рахунку банківської картки, на яку було відправлено гроші потерпілою, а саме з рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться у володінні публічного акціонерного товариства ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , МФО НОМЕР_5 , скорочена назва ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого встановлення особи, яка причетна до скоєння зазначеного кримінального правопорушення.

Тому слідчий просить надати оперуповноваженому Інгулецького РВ КМУ ОСОБА_6 доступ до відомостей щодо рахунку банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .

Також для забезпечення дієвості та реальності виконання ухвали слідчого судді відповідно до положень ч.2 ст.163 КПК України просить розглянути клопотання за відсутності представників ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається судом без виклику представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 своє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримала, та суду пояснила, що дозвіл суду на доступ до вищезазначених доказів потрібен у зв`язку з тим, що витребувана інформація надасть можливість встановити особу, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, тому має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню та розкриття злочину. На даний час в ході досудового слідства здійсненні всі можливі слідчі (розшукові) дії, однак встановити осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, не видалося можливим. Просить клопотання задовольнити. Також уточнила, що інформацію про рух коштів на картковому рахунку необхідно отримати за період з дня вчинення правопорушення до цього часу.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до приписів ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що матеріали, про доступ до яких просить слідчий, перебувають у володінні юридичної особи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою Криворізької філії: АДРЕСА_2 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які причетні до скоєння злочину, та мати доказове значення у справі.

Слідчим також доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом не можливо.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 21.07.2015 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати оперуповноваженому СКР Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 , які становлять охоронювану законом таємницю, а саме доступ до відомостей щодо рахунку банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 з можливістю доступу до інформації про рух коштів, кількість, проведення фінансових операцій, напрямків руху коштів, за період з дня вчинення правопорушення 17.12.2014 року до цього часу, а також відомостей відносно власника даної банківської картки.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: