Справа № 1-кс/532/4/2014
Ухвала
Іменем України

11.02.2014
Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у режимі відеоконференції, в залі суду в м. Кобеляки скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Кобеляцького району, яка полягає у невнесені відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань ,-

Встановив:

16.12.2013 року, до суду надійшла скарга ОСОБА_4 , про визнання бездіяльності прокурора Кобеляцького району Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про кримінальне правопорушення від 09 грудня 2013 року по факту знищення фотознімків трупа ОСОБА_5 та первинних показів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
ОСОБА_4 прохав визнати незаконними дії прокурора про відмову в прийнятті до розгляду заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язати внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення по даному факту і провести досудове розслідування.
ОСОБА_4 в судовому засіданні частково змінив свої вимоги та прохав суд зобов`язати прокурора Кобеляцького району внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення по факту знищення первинних показів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Прокурор прокуратури Кобеляцького району ОСОБА_3 , в судовому засіданні прохав відмовити ОСОБА_4 в задоволенні скарги, оскільки останній вже звертався до прокуратури із аналогічними заявами, за якими проводились перевірки та прийняті процесуальні рішення.
Суд, заслухавши скаржника та прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.
Судом встановлено, що 09 грудня 2013 року ОСОБА_4 звернувся до прокурора Кобеляцького району Полтавської області із заявою про кримінальне правопорушення, в якій прохав внести до ЄРДР відомості по факту знищення фотознімків трупа ОСОБА_5 та первинних показів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Як вбачається з матеріалів справи, прокурор надіслав ОСОБА_4 письмове повідомлення від 20.12.2013 року № 147с-05 про те, що по зазначеним у заяві ОСОБА_4 від 09.12.2013 року фактам, прокуратурою району проводились відповідні перевірки та відповідно до норм Кримінального процесуального законодавства України прийняті процесуальні рішення.
Прокурор прокуратури Кобеляцького району надав суду постанову слідчого прокуратури Кобеляцького району ОСОБА_8 про закриття кримінального

провадження від 21.03.2013 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 15.03.2013 року в зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_9 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, яка ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18.04.2013 року та ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 27.06.2013 року залишена в силі. Крім того надано постанову Козельщинського районного суду Полтавської області від 26.04.2013 року, якою скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора прокуратури Козельщинського району Полтавської області ОСОБА_10 № 88-пр/12 від 05.10.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_11 залишено без задоволення, яка ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 04.12.2013 року залишена в силі.
Таким чином, із вище зазначених рішень вбачається, що факти, викладені в заяві ОСОБА_4 від 09.12.2013 року вже перевірялися при розгляді заяв щодо неправомірних дій слідчих ОСОБА_9 та ОСОБА_11 при проведенні досудового розслідування по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 .
Крім цього, вироком судової колегії в кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області від 09.06.2005 року ОСОБА_4 засуджений за п.п. 4,10 ч.2 ст. 115, п.1,9 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 152, 70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі, вказаний вирок залишений без змін касаційною інстанцією. Зазначеними судовими інстанціями, також давалась оцінка обставинам, викладеним скаржником у скарзі.
Згідно п.6.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України 17.08.2012 N 69, відомості про кримінальні правопорушення за заявами і повідомленнями, що надійшли до органів дізнання, слідчих, прокурорів до набрання чинності Кримінальним процесуальним кодексом України і в яких не прийнято рішення про порушення кримінальної справи чи про відмову в порушенні кримінальної справи вносяться до Реєстру органами досудового розслідування протягом десяти днів з моменту його впровадження.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що внесення до ЄРДР заяви про злочин не є обов`язковим, оскільки дані факти вже перевірені, за результатами перевірки прийняті відповідні процесуальні рішення, які набрали чинності, а повторне внесення заяви про злочин до ЄРДР по аналогічних питаннях не передбачено.
Не підлягає задоволення вимога ОСОБА_4 щодо зобов`язання прокурора внести до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення по факту знищення фотознімків трупа ОСОБА_5 , оскільки ОСОБА_4 , в судовому засіданні відмовився від даних вимог.
На підставі вище викладеного, підстав для задоволення скарги ОСОБА_4 не вбачається.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність

прокурора Кобеляцького району Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідувань за його заявою про кримінальне правопорушення від 09 грудня 2013 року по факту знищення фотознімків трупа ОСОБА_5 та первинних показів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовити.

Слідчий суддя: