Справа № 1-252007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2007 року Драбівський
районний суд

Черкаської області в складі: головуючого
судді -Шевченка В.О. при секретарі -
Герасімової О.О. з участю прокурора -
Карого В.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Олімпіадівка,
Драбівського району Черкаської області, українки, громадянки України, з
середньою освітою, не одруженої, не працюючої, на утриманні 2-е неповнолітніх
дітей, раніше не судимої, мешканки села Олімпіадівка, Драбівського р-ну,
Черкаської області,-

у вчиненні злочину, передбаченого
ч.2 ст. 307 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудня ОСОБА_1
восени 2003 року в
селі Олімпіадівка Драбівського району на власній присадибній ділянці по
АДРЕСА_1 нарвала,
тобто незаконно придбала верхові частини та листя рослини коноплі, які
перенесла до себе в жилий будинок, де умисно, незаконно зберігала з метою
збуту, а 22 грудня 2006 року поблизу
свого домоволодіння в селі Олімпіадівка по вулиці АДРЕСА_1 умисно передала,
тобто незаконно збула ОСОБА_2
вказану речовину, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи є
особливо-небезпечним наркотичним засобом рослинного походження -канна біс
(марихуана), вага якої складає 9.1
грама.

Допитана на
досудовому слідстві і в судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 свою вину в
пред'явленому їй обвинуваченні за ч. 2
ст. 307 КК
України визнала повністю і показала, що проживала в селі разом із своєю
матір'ю, яка довго і тяжко хворіла. Для лікування хворої вона (ОСОБА_1) за
порадами людей осінню 2003
року нарвала на присадибній ділянці листя і верхівки коноплі, з яких робила
настійки. У 2004 році
мати померла. Частину сухих рослин коноплі, які залишилися, вона зберігала у
жилому будинку. 22 грудня 2006 року близько 11 години у себе у
дворі вона помітила незнайомого їй хлопця. Вийшла на вулицю, підійшла до
незнайомця, попросила закурити. Під час розмови із незнайомцем він запитав, чи
немає у неї «травки», обіцяв заплатити гроші. Тоді вона взяла у будинку залишки
рослини коноплі і передала їх незнайомому хлопцеві. Більше його вона ніколи не
бачила. В скоєному щиро кається.

Крім повного
визнання своєї вини підсудною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.
307 КК
України її винуватість підтверджується перевіреними в судовому засіданні
доказами у відповідності з ч.З ст. 299
КПК України.

Оцінюючи
перевірені в судовому засіданні докази внаслідок об'єктивного їх розгляду суд
вважає, що пред'явлене обвинувачення підсудній ОСОБА_1 доведено, а її дії суд
кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як
незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних
наркотичних засобів.

2

При призначенні
покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпечності вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка по місцю проживання
характеризується посередньо.

Обставинами, які
пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_1, суд вважає щире каяття, активне
сприяння розкриттю злочину, знаходження на утриманні неповнолітніх дітей.
Наявність цих обставин підтверджується даними кримінальної справи.

Враховуючи
наведені обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити покарання
підсудній ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі.

Суд вважає за
необхідне врахувати те, що підсудня ОСОБА_1 раніше не засуджувалася і до кримінальної
відповідальності не притягувалася, має постійне місце проживання, а тому її
виправлення можливе без відбування покарання, призначивши їй покарання із
застосуванням ст.75 КК України, звільнивши від відбування покарання з
випробуванням та призначенням іспитового строку.

Стягнути із
ОСОБА_1 на користь держави за
проведення судово-хімічної експертизи 105
грн. 97 коп.

У зв'язку із
застосуванням до підсудної ОСОБА_1 звільнення від покарання з випробуванням,
суд вважає за необхідне не призначати їй як додаткове покарання конфіскацію
всього майна, яке належить їй на праві власності.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д. -

засудив:

Визнати ОСОБА_1
винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити їй
покарання - 5 (п'ять) років
позбавлення волі.

На підставі
ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з
випробуванням та іспитовим строком на 2
(два) роки, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не
вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

На підставі
ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, періодично, з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Міру запобіжного
заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про
невиїзд.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь держави 105 грн. 97 коп.

Речові докази по
справі: 9.1 грама
наркотичної речовини, яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів
Драбівського РВ УМВС- знищити.

Вирок може бути
оскаржено в апеляційному порядку до судової палати в кримінальних справах
апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Головуючий:
підпис

ВІРНО:

Суддя

Драбівського райсуду В.О.Шевченко