Справа № 592/8524/13-к
Провадження № 1-кс/592/1891/13

УХВАЛА

/ про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції /

18 жовтня 2013 року м.Суми

слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши скаргу

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений до позбавлення волі на строк 10 років і утримається під вартою у СІЗО м. Суми / м. Суми, пров. Гайовий, 19 /

на бездіяльність посадової особи органу внутрішніх справ щодо проведення перевірки скоєння слідчим СВ СМУ УМВС України в Сумській області Берлет Т.В. протиправних дій -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенка М.В. знаходиться скарга ОСОБА_1 на бездіяльність начальника відділення розслідувань злочинів, скоєних проти життя та здоров»я особи СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 щодо проведення перевірки скоєння слідчим СВ СМУ УМВС України в Сумській області Берлет Т.В. протиправних дій .

Справа за скаргою призначалась до розгляду на 13.09.2013 року . Однак у зв»язку з порушенням ОСОБА_1 порядку у судовому засіданні справу відкладено розглядом на 16.09.2013 р.

Але ОСОБА_1 до суду на призначений день доставлений не був , бо як вбачається з довідки СІЗО м. Суми від 16.09.2013 р. скаржник на підставі постанови Вищого Спеціалізованого Суду України від 28.08.2013 р. направлений до Київського слідчого ізолятора.

Втретє справу за скаргою ОСОБА_1 призначено до розгляду на 09.10.2013 р. Однак згідно довідки СІЗО м. Суми від 10.10.2013 р. скаржник до цього часу перебуває у Київському слідчому ізоляторі, що унеможливлює його доставку у судове засідання.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров»я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що скаржник ОСОБА_1 знаходиться за межами Сумської області і що унеможливлює його особисту участь у судових засіданнях, а скарга не знаходить розгляду на протязі довгого часу , є необхідність , при умові його згоди і як передбачає ч.2 ст. 336 КПК України , розгляд скарги провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Розгляд скарги ОСОБА_1 на бездіяльність начальника відділення розслідувань злочинів, скоєних проти життя та здоров»я особи СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 щодо проведення перевірки скоєння слідчим СВ СМУ УМВС України в Сумській області Берлет Т.В. протиправних дій провести в режимі відеоконференції, яку призначити на 18.11.2013 року, на 09-00 годин / при умові

згоди скаржника ОСОБА_1 на її проведення та його знаходження на цей день у Київському слідчому ізоляторі /.

Про час і день розгляду скарги повідомити начальника відділення розслідувань злочинів, скоєних проти життя та здоров»я особи СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Ковпаківський районний суд м. Суми, а також адміністрацію Київського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області, надіславши їм копії ухвали / 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13 / .

Ухвала є остаточною і оскарження в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя М.В. Кондратенко