Справа № 541/1046/15-к
Провадження № 1-кп/541/85/2015
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2015 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Миргороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 від 06.04.2015 року, по обвинуваченню,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не судимого, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2015 року до Миргородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно обвинувального акту 05 квітня 2015 року о 21-00 год. ОСОБА_4 , законно перебував за місцем фактичного проживання в приміщені житлової квартири, що належить його матері, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 . Діючи умисно, скориставшись тим, що його мати перебувала на кухні та в приміщенні її житлової кімнати ніхто не перебував, тобто діючи непомітно викрав із поліетиленового пакету, що знаходився на кріслі кімнати за вищевказаною адресою, належні ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 900 грн. Місця вчинення злочину покинув та викраденими коштами розпорядився на власний розсуд.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою про закриття кримінального провадження відносно сина ОСОБА_4 , в зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні. Суду вказала, що обвинувачений являється її сином і вони примирились з ним..

Обвинувачений ОСОБА_4 також просив суд закрити провадження у справі з підстав відмови потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі пункту 7 частини 2 статті 284 КПК України.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі , якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підпадає під ознаки провадження у формі приватного обвинувачення так як кваліфіковане за ч. 1 ст. 185 КК України, та вчинено близьким родичем потерпілого.

Враховуючи вищевикладене судом встановлені правові підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язка у з тим, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись 3, ст.284-288, 214-231, 372 КПК України, ст.. 477 КПК України п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України ,

УХВАЛИВ :

1. Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 від 06.04.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

2. ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності звільнити на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1