Справа № 1-52/2007рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
квітня 2007 року Кам"янський районний
суд Черкаської області

в складі:

головуючого
- судді -
Коваленка В.І.

при секретарі -
Кравченко Т.В.

за участю прокурора -
Бойко І.Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі суду
в м. Кам"янка справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця

с. Досарі Кам"янського района
Черкаської області , уродженця
м. Чигирин Черкаської області жителя АДРЕСА_1 , українця , громадянина
України , освіта середня-спеціальна, не працюючого , проживаючого з
співмешканкою , раніше не судимого , у вчиненні злочину , передбаченого ч.1
ст.263 КК України , суд -

ВСТАНОВИВ :

Влітку
1998 р. підсудний ОСОБА_1, перебуваючи біля залізничного полотна с. Іванівки
Бортянського району Чернігівської області , знайшов поліетиленовий пакет в
якому знаходився порох , що є одноосновний бездимний нітроцелюлозний порох.

Зазначений
вище порох підсудний ОСОБА_1 перевіз від місця знахідки до свого дому в
АДРЕСА_1 та зберігав в своєму сараї під сріхою. 18.02.2007 року близько 16 год.
підсудний взяв порох та пішов до центру м. Кам"янка щоб збути вищевказану
вибухову речовину, де в 16 год. 30 хв. по вул. Гоголя був затриманий працівниками
міліції, які під час особистого огляду підсудного виявили
та вилучили вказаний
вище порох в кількості
310 гр..

Підсудний
ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і суду пояснив,
що дійсно влітку 1998 року перебуваючи у своїх родичів в с. Іванівка
Бортянського району Чернігівської області біля залізничного полотна на околиці
села знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходився порох. Вказаний порох
перевіз додому в АДРЕСА_1 та поклав його зберігатися неподалік від своєї квартири
в свій сарай під стріху. Зберігав порох без всякої мети .Через тривалий час ,
майже 9-ть років , ремонтувавши дах сараю виявив схований порох ,так як про
нього давно вже забув .18.02.2007 року взяв порох знайдений вдруге та пішов в
напрямку центру м. Кам"янка щоб продати або обміняти свою знахідку . Однак
на автостанції міста був затриманий працівниками міліції які
вилучили порох.

Суд
вважає визнати недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин
справи, які ніким не оспорюється, оскільки учасники судового розгляду проти
цього не заперечують. Підсудний та інші учасники судового розгляду зміст
зазначених вище обставин
розуміють правильно.

Дії
підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує , за ч.1 ст.263 КК України , як незаконне
придбання, зберігання та носіння вибухових речовин без передбаченого законом
дозволу.

2

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину , пом'якшуючі відповідальність обставини , є щире каяття у
вчиненні даного злочину.

Обставини,
що обтяжують вину підсудного -
не встановлено. Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про
можливість виправлення
підсудного без відбування покарання, а тому його необхідно
звільнити від відбування покарання
з випробуванням, застосувавши ст.ст. 75 , 76 КК України
.

У відповідності до
вимог ст.81 КПК України ,
потрібно вирішити долю речових доказів .

Керуючись ст.ст.
323 , 324 КПК України , суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні злочину , передбаченого ч.1 ст.263 КК України і
призначити йому покарання за цей злочин два
роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 75 ,76 КК України, звільнити від відбування покарання

з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк один рік , зобов'язавши
його

повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про
зміну місця

проживання та
роботи.

Міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1- підписку про невиїзд залишити без змін, до
вступу вироку в
законну силу.

Стягнути
з ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 235,38 грн. за проведення експертиз
на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області , код 25574009 на рахунок 0037 , банк одержувача УДК в Черкаській
області МФО 854018 .

Апеляція
на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб
з моменту проголошення
через Кам"янський райсуд.