Дело №1-8
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 марта 2008 года пгт Куйбышево
районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего
судьи Скляра С.Ю.,
секретаре судебного заседания Грицан А.В.,
участием прокурора Ружицкого И.Н.,
в открытом судебном заседании в зале Куйбышевского районного суда Запорожской
области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт Волноваха Волновахского района Донецкой
области, гражданина Украины, украинца, имеющего неполное среднее образование,
неработающего, холостого, военнообязанного, проживающего по адресу:АДРЕСА_1,
судимого:
18.10.1993г. Куйбышевским районным судом Запорожской области по ч.3 ст.81, ч.2
ст.140, ст.208, ч.3 ст.42 УК Украины редакции 1960 года к 3 годам 6 месяцам
лишения свободы, освобожден 23.08.1996г. из Бердянской ИК-77 Запорожской
области на основании ст.8 Указа Президента Украины «Об амнистии» от
Куйбышевским районным судом Запорожской области по ч.2 ст.81, ч.2 ст.140, ч.3
ст.140, ч.3 ст.141, ст.42 УК Украины редакции 1960 года к 7 годам 1 месяцу
01.09.1997г. Куйбышевским районным судом Запорожской области по ч.2 ст.140,
ст.42 УК Украины редакции 1960 года к 7 годам 2 месяцам лишения свободы,
освободился 17.05.2004г. из Каменской
ИК-101 Запорожской области по отбытии срока наказания;
10.04.2007г. Куйбышевским районным судом Запорожской области по ч.3 ст.185, ч.2
ст.307, ст.70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК
Украины от отбывания наказания освобожден с испытанием сроком на 3 года;
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.121 УК
03 ноября 2007 года примерно в 23 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь по месту своего проживания, в доме АДРЕСА_1, умея умысел на
причинение тяжких телесных повреждений опасных в момент причинения, во время
распития спиртных напитков на кухне указанного дома, в ходе ссоры с ОСОБА_4,
внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес
последнему многочисленные удары руками в область головы и туловища, причинив
телесные повреждения, а именно, в области головы кровоизлияния в мягкие ткани,
в области грудной клетки множественные двухсторонние переломы ребер с
повреждением пристеночной плевры, кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки,
перелом тела грудины, в области конечностей ссадину и кровоподтеки, в
результате чего наступила смерть ОСОБА_4.
заключению эксперта смерть ОСОБА_4 наступила от закрытой тупой травмы грудной
клетки в виде множественных двухсторонних переломов ребер с повреждением
пристеночной плевры, кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки, перелома тела
грудины, осложнившейся в посттравматическом периоде развитием шока.
тупая травма грудной клетки явилась опасным для жизни повреждением, то есть
имеет признаки тяжкого телесного и состоит в прямой причинной связи с
наступившей смертью.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал
полностью и пояснил, что 03 ноября 2007 года в вечернее время он по месту
своего проживания, в доме АДРЕСА_1, на кухне распивал спиртные напитки с
ОСОБА_4. Примерно в 23 час. 00 мин. между ним и ОСОБА_4 внезапно возникла ссора
из-за того, что последний стал просить денег для приобретения спиртных
напитков. Как на досудебном следствии, так и в судебном заседании, подсудимый
ОСОБА_1 пояснил, что, будучи оскорбленным со стороны ОСОБА_4, он нанес
последнему удар в плечо и в область головы. После того, как ОСОБА_4 упал на
кровать, продолжил в течении 3-4 минут наносить ему удары рукой и плечом в
область грудины и туловища спереди. Оставив ОСОБА_4 на кровати, ОСОБА_1 ушел в
соседнюю комнату отдыхать. Примерно через 2 часа он был разбужен ОСОБА_5, так
как в доме возник пожар. При этом ОСОБА_4 без признаков жизни лежал на земле во
дворе дома. О случившемся пожаре и смерти ОСОБА_4 подсудимый ОСОБА_1 сообщил
ОСОБА_2 и ОСОБА_3, после чего вернулся домой и уложил тело ОСОБА_4 на кушетке в
Подсудимый
ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину полностью признал, подробно пояснил об
обстоятельствах совершенных преступлений, чистосердечно раскаялся, просил
строго его не наказывать.
подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.121 УК
Украины, подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств в
протоколом осмотра места происшествия от 04 ноября 2007 года, в ходе которого в
доме АДРЕСА_1, на кушетке на кухне был обнаружен труп ОСОБА_4 со следами
насильственной смерти (л.д.7-14);
показаниями потерпевших ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые пояснили, что ОСОБА_1 и
ОСОБА_4 проживали вдвоем в доме АДРЕСА_1, не работали, проживали за счет случайных
заработков, часто употребляли спиртные напитки. При этом ОСОБА_4 рассказывал о
том, что при распитии спиртных напитков его неоднократно обижал ОСОБА_1,
применял к нему физическое насилие. 04 ноября 2007 года примерно в 03 час. 30
мин. ОСОБА_1 сообщил потерпевшим о смерти ОСОБА_4;
показаниями свидетеля ОСОБА_6, который пояснил, что 03 ноября 2007 года
примерно в 21 час. 00 мин. был в гостях у ОСОБА_1 и ОСОБА_4, распивал с ними
спиртные напитки, после чего ушел. В ночь на 04 ноября 2007 года он вновь
пришел к ним в дом, где увидел пожар. При этом ОСОБА_6 на кровати увидел
лежащего без признаком жизни ОСОБА_4, и вынес его на веранду дома, после чего
попросил помощи у ОСОБА_5;
показаниями свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, которые пояснили, что 04
ноября 2007 года примерно в 01 час. 00 мин. они на автомобиле находились возле
магазина «Продукты» в с.Белоцерковка Куйбышевского района Запорожской
области. В это время к ним подошел
ОСОБА_6 и попросил помочь потушить пожар в доме АДРЕСА_1. По прибытию к
домовладению ОСОБА_5 и ОСОБА_7 зашли в дом, из окон которого шел дым, а ОСОБА_8
осталась в салоне автомобиля. В веранде дома ОСОБА_5 и ОСОБА_7 обнаружили
лежащим на полу ОСОБА_4, которого ОСОБА_7 без признаков жизни вынес во двор.
Как пояснил свидетель ОСОБА_5, в доме он обнаружил спящим ОСОБА_1, которого
попросил выйти на улицу. На вопрос о том, почему ОСОБА_4 имел на лице признаки
физического насилия, ОСОБА_1 пояснил, что побил его;
заключением эксперта №337 от 18 декабря 2007 года, согласно которого смерть
ОСОБА_4 наступила от закрытой тупой травмы грудной клетки в виде множественных
двухсторонних переломов ребер с повреждением пристеночной плевры, кровоизлияния
в мягкие ткани грудной клетки, перелома тела грудины, осложнившейся в
посттравматическом периоде развитием шока. Давность причинения телесных
повреждений порядка десятков минут до наступления смерти. Закрытая тупая травма
грудной клетки явилась опасным для жизни повреждением, то есть имеет признаки
тяжкого телесного и состоит в прямой причинной связи с наступившей смертью. С
полученной закрытой тупой травмой грудной клетки ОСОБА_4 мог совершать
целенаправленные действия в течении ограниченного промежутка времени,
исчисляющегося минутами. Повреждения у ОСОБА_4 могли образоваться при обстоятельствах,
указанных ОСОБА_8 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием
ОСОБА_8, в ходе которого он в присутствии понятых добровольно рассказал об
обстоятельствах причинения телесных повреждений ОСОБА_4 (л.д.98-109);
другими материалами дела.
Суд,
оценив совокупность собранных и исследованных доказательств в деле,
согласующихся между собой, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_8 в
совершении инкриминируемого преступления полностью доказана.
доказательства свидетельствуют о том, что ОСОБА_8 умышленно причинил ОСОБА_4
тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное
для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего, поэтому суд
пришел к выводу о правильности квалификации действий подсудимого по ч.2 ст.121
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень
общественной опасности содеянного, что им совершено тяжкое преступление.
данных о его личности следует, что он имеет определенное и постоянное место
проживания, где характеризуется отрицательно, холост, детей не имеет, не
работает, живет за счет случайных заработков, военнообязанный, судим.
смягчающие наказание ОСОБА_1 обстоятельства суд учитывает его чистосердечное
раскаяние, активное содействие в раскрытии преступления.
отягчающие наказание ОСОБА_1 обстоятельства суд учитывает совершение им
преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.
такой совокупности обстоятельств в деле, с учетом мнения прокурора и других
участников судебного разбирательства, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1
наказание в виде лишения свободы на определенный срок в пределах,
предусмотренных санкцией ч.2 ст.121 УК Украины, которое будет необходимым и
достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
с тем, решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание, что
подсудимый ОСОБА_1 10 апреля 2007 года осужден Куйбышевским районным судом
Запорожской области по ч.3 ст.185, ч.2 ст.307, ст.70 УК Украины к 5 годам
лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания
освобожден с испытанием сроком на 3 года. В течении испытательного срока
совершил новое преступление. При таких обстоятельствах суд считает необходимым
в соответствии со ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному по новому
приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему
рассмотрении уголовного дела суд не усматривает оснований о возможности
исправления ОСОБА_1 без изоляции от общества.
иск в уголовном деле не заявлен. Судебных издержек по делу нет.
вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется ст.81 УПК
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2
ст.121 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8
основании ст.71 УК Украины ОСОБА_1 частично присоединить неотбытое наказание по
приговору Куйбышевского районного суда Запорожской области от 10 апреля 2007
года в виде 2 (двух) лет лишения свободы и окончательно назначить наказание
в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет.
отбывания наказания ОСОБА_1 в виде лишения свободы исчислять с
момента его взятия под стражу, а именно, с 05 ноября 2007 года.
пресечения, избранную в отношении ОСОБА_1 в виде содержания под
стражей, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
джинсовые брюки, тапочки, покрывало, соскобы, свободные концы ногтевых пластин
и смывы с кистей рук ОСОБА_1, свободные концы ногтевых платин и смывы с кистей
рук трупа ОСОБА_4, образцы крови ОСОБА_1 и трупа ОСОБА_4, вещи, принадлежащие
ОСОБА_4 - свитер, брюки (джинсы), носки, рубашку, находящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Куйбышевского РО УМВД Украины в Запорожской области -
куртку, брюки, рубашку, жилетку, туфли, принадлежащие ОСОБА_1, находящиеся в
камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО УМВД Украины в
Запорожской области - возвратить ОСОБА_1, как их владельцу;
компакт-диски с записью следственных действий - допроса подозреваемого ОСОБА_1
и воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого
ОСОБА_1, находящиеся в материалах уголовного дела - оставить в материалах
может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Куйбышевский
районный суд Запорожской области в течении 15 суток с момента его
провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента получения копии
Судья: С.Ю.Скляр