Справа № 1 - 87/2007р.
ПОСТАНОВА

11 липня
2007 року. м. Жашків.

Жашківський
районний суд Черкаської області

в
складі: головуючого судді -
Томашевського В.М.

при
секретарі - Чумак P.M.

з участю
прокурора - Скрипник О. Є. адвоката -
ОСОБА_1 розглянув при попередньому слуханні у відкритому судовому
засіданні м. Жашкова кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця міста Рівне, українця,
громадянина України, освіта
середня - технічна, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, не судимого

в скоєні злочину
передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами
досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тім, що 22 липня 2006 року, біля 7 годин на 165 км. + 670 метрів автодороги Київ - Одеса керуючи
автобусом NEOPLAN N116 НОМЕР_1 рухаючись в напрямку міста Києва грубо
Порушуючи вимоги п. п. 10.1, 12.3, 13.1, 13. З Правил дорожнього руху України
перед початком перестроювання не переконався що це буде безпечним і не створить
перешкоди та безпеки для інших учасників руху маючи спроможність об'єктивно
виявити та змогу безпечного об'їзду перешкоди,
не вжив заходів до безпечного для інших учасників об'їзду перешкоди, не дотримався безпечної дистанції та безпечного
інтервалу здійснюючи випередження створив небезпеку для дорожнього руху в
результаті чого допустив зіткнення з автомобілем ЗІЛ - 5301 державний номерний
знак НОМЕР_2, під керуванням громадянина
ОСОБА_3, в результаті чого вказаний
автомобіль перекинувся та опинився за межами проїзної частини.

В результаті
вказаної дорожньо - транспортної пригоди водій автомобіляЗП! 5301, державний номерний знак НОМЕР_2
громадянин ОСОБА_3 отримав
тілесні ушкодження у вигляді :
відкритої поєднаної проникаючої черепно -мозкової травми, що супроводжувалась відкритим проникаючим
переломом кісток основи та склепіння черепа,
забоєм - розмізченням головного
мозку, розтрощенням лицевого
черепа, множинними двобічними переломами
ребер, забоєм легень, відкритим переломом -розтрощенням лівого
плеча, відкритим переломом
лівого колінного та
правого ліктьових суглобів,
множинними саднами та ранами тіла,
які утворилися в результаті дорожньо - транспортної пригоди та згідно
висновку експерта № 420 / 470 ( трупа )
від 22 серпня 2006 року носять ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя і знаходяться в
безпосередньому причинному зв'язку
з настанням смерті потерпілого.

Керуючи
автобусом " NEOPLAN N 116",
державний номерний знак
НОМЕР_1 гр. ОСОБА_2 грубо порушив вимоги п. п. Ю.1..
12.3., 13.!..
13.3., Правил дорожнього руху України і
його дії знаходяться в причинному
зв'язку з наслідками, які настали
в результаті дорожньо - транспортної пригоди.

Таким
чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив
злочин, передбаченим ст.
286 ч.2 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху
особою, яка керує транспортним
засобом, що спричинили смерть
потерпілого.

В судовому
засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження по справі на
підставі на підставі ст. 1 п. Б Закону України " Про
амністію" від 19 квітня 2007 року так як ОСОБА_2 скоїв злочин, маючи на утриманні неповнолітню

2

дитину ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

В наявних по
справі матеріалах ОСОБА_2 по місцю проживання і роботи характеризується
позитивно, скоїв не тяжкий злочин, вперше притягується до кримінальної
відповідальності, на утриманні має
неповнолітню дочку _ ОСОБА_4 16 листопада 20006 року народження, дав письмову згоду про закриття провадження
по справі згідно Закону України " Про амністію"

На підставі
викладеного ОСОБА_2 є особою на яку поширюються вимоги ст. 1
п. Б Закону України " Про амністію" від 19 квітня 2007 року так як
він на момент споєння злочину мав двоє неповнолітню дитину, скоїв не тяжкий злочин і раніше не був
судимий.

Керуючись ст. 1
п. Б Закону України " Про амністію " від 19 квітня 2007 року та ст. 6
п. 4 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу по обвинуваченні ОСОБА_2 в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.
286 КК України провадженням закрити.

Міру запобіжного
заходу стосовно ОСОБА_2 - підписку про невиїзд відмінити.

Цивільний позов
заявлений потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення с ОСОБА_2
матеріально шкоди на суму 157163 гривнів залишити без розгляду.

Цивільний позов
заявлений прокурором Жашківського району в інтересах НДЕКЦ при УМВС України в
Черкаській області про стягнення з ОСОБА_2 275 грн . 40 коп.3а проведення
експертизи залишити без розгляду.

Роз'яснити
позивачам право звернутись з позовами до суду в порядку цивільного судочинства

Постанова може
бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд
на протязі 15 діб з дня винесення.