Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2028/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2015 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000377 від 23.02.2015 року за підозрою:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

26.07.2005 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання строком на 1 рік;

21.09.2005 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 186, ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 2 роки;

23.03.2007 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, 71 КК України остаточно до 4 років 3 місяців позбавлення волі; звільнений 09.04.2010 року умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 2 місяці 4 дня;

10.06.2011 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі; звільнений 10.09.2012 року по відбуттю строку покарання;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
На початку лютого 2015 року ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу 1 Полтавської міської клінічної лікарні по вул. Енгельса в м. Полтава, коло ставка зірвав дикорослу рослину коноплі для власного вживання, без мети збуту.

23.02.2015 року близько 12.20 год., перебуваючи поряд магазину «Брусничка» на перехресті вулиць Шевченка та Ватутіна у м. Полтава, працівники міліції виявили та вилучили у ОСОБА_3 з лівої зовнішньої кишені куртки, в яку він був одягнутий, речовину рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 433 від 18.03.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, вагою сухого залишку 7,461 г.. ,

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини справи, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

В силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 вину свою визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, характеризується позитивно, суд вважає за можливе призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 850 гривень.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 433 від 18.03.2015 року в сумі 368,28 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази наркотичні засоби - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1