Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/872/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2015 Подільський районний суд міста Києва
в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальне провадження № 1-КП/758/147/15, кримінальне провадження під час досудового розслідування №0000479 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шостка, Сумської області, громадянина України, освіта неповна середня, розлученого, працюючого кочегаром, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 13 квітня 2004 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.164, ст.70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі; 26 травня 2007 року постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області звільнений умовно-достроково на чотири місяці 25 днів;
- 16 квітня 2010 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.2 ст.164 КК України до двох років шести місяців обмеження волі; 04 грудня 2012 року звільнений по відбуттю строку покарання;
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
20 березня 2014 року, у невстановлений досудовим слідством час, ОСОБА_4 , перебуваючи біля станції метро «Контрактова Площа» КП «Київський метрополітен», у баку для сміття знайшов та підібрав паперову коробочку, в якій знаходились 50 патронів, тим самим придбав без передбаченого законом дозволу бойові припаси до нарізної зброї, які поклав до правої бокової кишені куртки, в яку був одягнений, де став зберігати без передбаченого законом дозволу.
У подальшому, в цей день ОСОБА_4 переніс патрони без передбаченого законом дозволу до станції метро «Контрактова Площа» КП «Київський метрополітен», де приблизно о 12 годині 20 березня 2014 року працівником міліції його було запрошено до кімнати міліції, розташованої на вище вказаній станції, де в присутності двох понятих під час поверхневого огляду одягу та речей у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено з правої бокової кишені куртки, в яку він був одягнений, паперову коробочку, в якій знаходилось 50 предметів, схожих на патрони.
Згідно висновку експерта від 29.03.2014, надані на дослідження 50 патронів є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, спортивно-мисливськими патронами кільцевого спалаху калібру 5,6 мм, що споряджені без блоковими кулями, виготовлені промисловим способом. З них 41 патрон придатний для стрільби, 8 патронів для стрільби не придатні (не володіють достатньою вражаючою здатністю, ймовірно відсирів пороховий заряд), 1 патрон для стрільби не придатний, так як розклався ініціюючий склад гільзи.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині передбаченому ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю, визнав всі фактичні обставини вчинення злочину, як вони пред`явлені в обвинуваченні, та дав показання, що 20 березня 2014 року, перебуваючи біля станції метро «Контрактова Площа», у баку для сміття він знайшов та підібрав паперову коробочку, в якій виявив 50 патронів, які поклав до правої бокової кишені куртки, в яку був одягнений, де став зберігати.
В цей день, близько о 12 годині, під час входу до станції метро «Контрактова Площа» працівником міліції його було запрошено до кімнати міліції, де в присутності двох понятих з його кишені було вилучено 50 патронів.
Він погоджується з висновком експертизи, що вилучені у нього 50 патронів є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, з яких 41 придатний для здійснення пострілі.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
Відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Оцінюючи досліджені докази, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів до вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ч.1 ст.263 КК України.
Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкцій ч.1 ст.263 КК України, яка передбачає злочини, які відносяться до категорії тяжких, особу обвинуваченого, який раніше судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, працює, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, що передбачено п.1 ч.1 ст.66 КК України.
Обтяжуючою покарання ОСОБА_4 обставиною суд визнає рецидив злочинів, що передбачено п.1 ч.1 ст.67 КК України.
Враховуючи вказані обставини, суспільну небезпеку скоєного, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_4 до покарання у виді позбавлення волі, що не перевищує п`ять років.
Однак, враховуючи особу обвинуваченого, що він кається у вчиненому, сприяв встановленню істини у справі, враховуючи незначну кількість вилучених у нього боєприпасів, частина з яких не придатна для здійснення пострілів, відсутність у нього зброї для здійснення пострілів, що боєприпаси у нього появились в результаті випадкового їх знайдення, беручи до уваги, що тяжких наслідків від його дій не настало, беручи до уваги позицію прокурора, який наполягає на засудженні ОСОБА_4 до покарання із випробуванням, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України та покласти на нього обов`язки передбачені ст.76 КК України.
Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.
Згідно ст.124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави судові витрати на проведення експертизи у справі.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки. Іспитовий строк ОСОБА_4 встановити два роки.
Згідно п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді домашнього арешту до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_4 триста дев`яносто три гривні 12 копійок процесуальних витрат на проведення експертизи у справі.
Речові докази: патрони та гільзи, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Лінійного управління в метрополітені підпорядкованого ГУ МВС України у місті Києві по провадженню №0000479 - знищити
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СуддяОСОБА_1