Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/388/2014
УХВАЛА

м. Запоріжжя 13 жовтня 2014 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району ОСОБА_3 та надійшло до суду 10 жовтня 2014 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001638 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України

Про огляд іншого володіння

ВСТАНОВИВ:

З клопотанням про тимчасовий доступ до документів до суду звернувся слідчій СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 ..В клопотанні зазначив наступне:

09.10.2014 до Запорізького РВ надійшло повідомлення від працівників ДАІ про те, що на блок-посту біля с. Григорівка був зупинений автомобіль ВАЗ НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 28.04.1981 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також який мав явні ознаки стану наркотичного сп`яніння. Також під час візуального огляду у салоні авто виявлено згорток з речовиною природного походження сіро-зеленого кольору.

Так, за відмову ОСОБА_4 від проходження освідування особи, інспектором ІНФОРМАЦІЯ_2 в області старшим сержантом міліції ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 складений протокол про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст..130 КУпАП.

В подальшому, 09.10.2014 після виклику працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 в області, по їх приїзду слідчим Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенантом міліції ОСОБА_6 з об`єктивних причин не маючи на той момент можливості звернутись до слідчого судді з відповідним клопотання про проведення огляду транспортного засобу, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження згортку з речовиною природного походження сіро-зеленого кольору, відшукання інших можливих знарядь кримінального правопорушення, провів огляд автомобілю ВАЗ 211440 білого кольору д.н. НОМЕР_1 під керевуванням ОСОБА_4 , який був розташований на ділянці автодороги розташованої поблизу блок посту с. Григорівка Запорізького району, Запорізької області, траси Харків Сімферополь.

Під час проведення огляду вищевказаного автомобілю на пасажирському сидінні виявлений білий паперовий згорток в якому знаходиться речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження.

На теперішній час вказаний паперовий згорток з речовинною сіро-зеленого кольору слідчим СВ Запорізького РВ ГУМВС України лейтенантом міліції ОСОБА_6 визнаний речовим доказом та на підставі постанови про призначення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів 09.10.2014 був направлений на судово-хімічну експертизу до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою відшукання, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального злочину, а також встановлення мотивів його скоєння слідчий просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл на проведення огляду транспортного засобу ВАЗ 211440 білого кольору д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташований на ділянки автодороги розташованої поблизу блок посту с. Григорівка Запорізького району, Запорізької області, траси Харків Сімферополь.

При цьому до матеріалів клопотання слідчий додає протокол огляду місця події від 09.10.2014 року , що проведений в 07.00 ранку.

Також до матеріалів клопотання додано копію протоколу огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, що складений в рамках адміністративного судочинства за виконанням вимог ст..263- 265 КпроАП України повноважною особою.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає, що слідчий не мав підстав для звернення з клопотанням до суду, оскільки дії на які слідчий просить надати дозвіл виконані повноважною особою в порядку запобігання адміністративному проступку.

Фактично огляд проведено, а речі, що вилучені при проведені огляду все оглянуті та долучені в якості речового доказу до провадження, направлені на проведення експертного дослідження.

Надання дозволу на огляд іншого володіння (транспортного засобу) за вказаних обставин суперечило би вимогам КПК України та не дало змоги досягнення мети провадження.

На підставі викладеного, та керуючись ст..233,234,237 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району ОСОБА_3 та надійшло до суду 10 жовтня 2014 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001638 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України про огляд іншого володіння особи (транспортного засобу) ВІДМОВИТИ.

Ухвала в порядку ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1