Справа 688/4271/14-к
№ 1-кп/688/173/14
Ухвала

25 вересня 2014 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівки кримінальне провадження №0000401 від 23 квітня 2014 року

за обвинуваченням неповнолітніх:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хролин Шепетівського району, жителя АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. В. Медведівка Шепетівського району, мешканця АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Кам`янка Славутського району Хмельнницької області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

та за клопотанням про застосування до малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Новичі Шепетівського району, мешканця АДРЕСА_2 , за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України примусових заходів виховного характеру;

в с т а н о в и в:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України та за клопотанням про застосування до малолітнього ОСОБА_7 примусових заходів виховного характеру.

Відповідно до постанови слідчого СВ Шепетівського МВ ОСОБА_8 від 27 серпня 2014 року законним представником неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 залучений ОСОБА_9 .

Однак в судові засідання по даному кримінальному провадженні ОСОБА_9 не з`являється, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надає.

Частинами 1-3 статті 44 КПК України визначено, що якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

Відповідно до частини 1-2 статті 488 КПК України батьки або інші законні представники неповнолітнього беруть участь у кримінальному провадженні за участю неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого. Законні представники викликаються в судове засідання. Їхнє неприбуття не зупиняє судового провадження, крім випадків, коли суд визнає необхідною їх участь. Вони перебувають у залі судового засідання протягом усього судового провадження, а в разі необхідності можуть бути допитані як свідки.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 на момент скоєння злочину був у неповнолітньому віці, визнаний слідчим під час проведення досудового розслідування законним представником неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 . ОСОБА_9 не з`являється, беручи до уваги відсутність можливості призначення законним представником інших будь-яких родичів, у зв`язку з чим виникла необхідність залучити до судового розгляду службу у справах дітей Шепетівської районної державної адміністрації в якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 .

Вислухавши сторони, суд вважає за можливе залучити в якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 службу у справах дітей Шепетівської районної державної адміністрації.

Керуючись ст. 44, 488 КПК України,

суд -

у х в а л и в:

Залучити до участі у судовому провадженні в якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 службу у справах дітей Шепетівської районної державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: