УХВАЛА

іменем України

17 грудня 2013 року
м.Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Савченка Є.М.

при секретарі - Обора Б.Ю.

за участю прокурора - Битяк І.Г.

захисника - ОСОБА_1

потерпілої - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровську кримінальне
провадження №0004120 відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва,
українця, громадянина України, освіта
вища, розведеного, маючого малолітніх
дітей:ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого у ТОВ «Фатон
трейд М», не судимого, проживаючого та
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1;

обвинуваченого у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.11.2013 року до Амур-Нижньодніпровського
районного суду міста Дніпропетровська
надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні №0004120
у формі приватного обвинувачення
відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.164 КК України.

Повідомлення про вказане кримінальне
правопорушення внесено до ЄРДР 09.08.2013
року за №0004120, правова
кваліфікація: ст.164 ч.1 КК України,
повідомлення про підозру зроблено
ОСОБА_3. і складено обвинувальний акт
08.11.2013 року.

Підготовче судове засідання у
кримінальному провадженні відбулося
27.11.2013 року.

В судовому засіданні 17.12.2013 року
потерпіла ОСОБА_2 заявила, що
відмовляється від обвинувачення з
особистих міркувань та просила закрити
кримінальне провадження за ч.1 ст.164 КК
України на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК
України.

Заслухавши думки прокурора, захисника
ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_3, які
погодились з закриттям кримінального
провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК
України у зв'язку з відмовою потерпілої
від обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення, суд вважає, що є усі
підстави для задоволення клопотання
потерпілої.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України
кримінальне провадження закривається
судом у зв'язку із відмовою потерпілого
від обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

Відповідно до п.1) ч.1 ст.477 КПК України
кримінальне провадження щодо
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164 КК України,
відноситься до проваджень у формі
приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України, якщо під час
здійснення судового провадження
будуть виявлені обставини, передбачені
п.п.5,6,7 ч.1 ст.284 КПК України, суд
постановляє ухвалу про закриття
кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, оскільки
встановлені згідно свободного
волевиявлення потерпілої ОСОБА_2
підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК
України, судове провадження підлягає
закриттю у зв'язку із відмовою
потерпілої від обвинувачення у
кримінальному провадженні у формі
приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.107,110,284,350,369,371,372,477 КПК
України,-

У Х В
А Л И В:

Кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК
України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284
КПК України, у зв'язку із відмовою
потерпілої від обвинувачення у
кримінальному провадженні у формі
приватного обвинувачення.

На ухвалу суду можуть бути подані
апеляційні скарги протягом 7 днів з дня
її оголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
міста Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили через сім
днів з моменту її проголошення, у разі
не подачі на неї апеляційної скарги.

Учасники судового провадження можуть
отримати в суді копію ухвали, копії
ухвали негайно після проголошення
надаються обвинуваченому і прокурору.

Суддя:
Є.М.Савченко