Справа № 159/904/15-к
Провадження № 1-кп/159/74/15
УХВАЛА
про привід свідка
м. Ковель 14 квітня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинськоі області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі кримінальне провадження №0000455 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця та громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда першої групи з дитинства, раніше не судимого, -

- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :
У провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

У якості свідка у даному кримінальному провадженні викликався ОСОБА_7 , який повторно не зявився в судове засідання. Факт належного та завчасного вручення свідку судової повістки на 10.30. год. 14 квітня 2015 року підтверджено рекомендованим повідомленням Укрпошти про вручення поштового відправлення. Про причини неявки свідок ОСОБА_6 суду не повідомив, відтак, неявка останнього розцінюється судом, як не явка без поважних причин.

Крім того, в судове засідання 14.04.2015 року не зявились обвинувачений ОСОБА_6 та свідки ОСОБА_8 і ОСОБА_9 . Про належне та завчасне повідомлення обвинуваченого про час та місце судового розгляду свідчить розписка про вручення йому судової повістки в приміщенні суду. Про належне повідомлення свідків та вручення ним повісток у судове засідання на 14.04.2015 року підтвердження відсутні.

Прокурор вважає за доцільне застосувати примусовий привід у наступне судове засідання лише до свідка ОСОБА_7 ; щодо належного повідомлення якого є підтвердження розписка, щодо інших двох свідків - ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , - вважає за доцільне повторити їх виклик та зобовязується забезпечити явку останніх у наступне судове засідання. Також вважає за недоцільне застосовувати примусовий привід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки останній є інвалідом першої групи дитинства і позбавлений можливості самостійно пересуватись, оскільки не має нижніх кінцівок, а родичі останнього не сприяли його явці до суду, оскільки відзначають Пасхальне свято. Зобовязується забезпечити явку обвинуваченого у наступне судове засідання незалежно від допомоги родини обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_10 та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 підтримали думку прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, приходить до висновку про необхідність застосування примусового приводу у наступне судове засідання свідка ОСОБА_7 , який належним чином був викликаний та не зявився без поважних причин у судове засідання 14.04.2015 року, та про необхідність повторного виклику у наступне судове засідання обвинуваченого та свідків ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст. 142 КПК України слідчий, суддя або суд, встановивши, що особаё яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилась без поважних причини або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Факт належного повідомлення та неявки без поважних причин у судове засідання на 14.04.2015 року свідка ОСОБА_7 встановлено судом вище.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.140 КПК України, привід може бути застосовано до обвинуваченого або свідка на підставі ухвали суду.

Із урахуванням наведеного, а також того, що явка свідка ОСОБА_7 у судове засідання та проведення його допиту є обовязковим для обєктивного та всестороннього зясування усіх обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність застосуваня примусового приводу вказаного свідка в наступне судове засідання через органи внутрішніх справ.

На підставі наведеного, керуючись ст. 139-143 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Застосувати привід через органи внутрішніх справ свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , в судове засідання на 10.00 годину 30 квітня 2015 року в приміщення Ковельського міськрайонного суду.

Виконання ухвали покласти на Ковельський МВ УМВС України у Волинській області.

Обвинуваченого ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_9 і ОСОБА_8 повторно викликати у судове засідання на 10.00 годину 30 квітня 2015 року. Забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_8 і ОСОБА_9 у судове засідання на 30.04.2015 року на 10.00 годину покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючаОСОБА_1