Справа № 487/1810/15-к
Провадження № 1-кп/487/261/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого суді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , законного представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання потерпілого та законного представника потерпілого про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим відносно:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Краснопілля Березанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, студента 1 курсу ВПУ №21, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України при наступних обставинах:
20.01.2015 року близько 01-00 годин, ОСОБА_4 , знаходячись в кімнаті №5 гуртожитку ВПУ №21 по вул. Садова, 31/2 в м. Миколаєві, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 при наступних обставинах.

Так, знаходячись у вище вказаному місці у ОСОБА_4 , в ході конфлікту з ОСОБА_5 , виник злочинний намір направлений на спричинення тілесних ушкоджень останньому.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 почав наносити удари ОСОБА_5 кулаками в область тулуба та голови в результаті чого спричинив останньому легкі тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичного експерта №162 від 12.02.2015 року у ОСОБА_5 наявні тілесні ушкодження у вигляді забою правої вилицевої області, спинки носа, грудної клітини з права і грудного відділу хребта. За ступенем тяжкості дані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, тобто спричинення умисних легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 і його законний представник ОСОБА_6 заявили клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з тим, що вони відмовляються від обвинувачення у кримінальному провадженні, з тих підстав, що ОСОБА_4 повністю відшкодував спричинену матеріальну і моральну шкоду, щиро покаявся, встав на шлях виправлення та конфлікт між ними вичерпаний.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілого та його законного представника підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, з врахуванням того, що потерпілий та його законний представник від обвинувачення відмовилися від обвинувачення, дане кримінальне провадження має форму приватного обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_4 відшкодував матеріальну та моральну шкоду у повному обсязі, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої та його законного представника від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1