Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7168/15-к
Провадження № 1-кс/644/463/15
У Х В А Л А
20 липня 2015 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Орджонікідзевського районного відділу ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення старшого державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В :

В своїй скарзі ОСОБА_2 просить суд визнати протиправною бездіяльність Орджонікідзевського районного відділу ХМУ ГУ МВС України в Харківській області по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення старшого державного виконавця Орджонікідзевського відділу ДВС ХМУЮ ОСОБА_3 від 15.04.2015 року за №4292.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

Згідно до ч.1 ст.60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 не звертався до Орджонікідзевського районного відділу ХМУ ГУ МВС України в Харківській області із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення, а з такою заявою звернувся старший державний виконавець Орджонікідзевського відділу ДВС ХМУЮ ОСОБА_3 від 15.04.2015 року за №4292, що в поданій до суду скарзі ОСОБА_2 просить суд визнати неправомірною бездіяльність по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР саме по повідомленню старшого державного виконавця ОСОБА_3 , а також просить зобов`язати внести відомості до ЄРДР на підставі повідомлення старшого державного виконавця, слідчий суддя приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 не є заявником, яким відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність Орджонікідзевського районного відділу ХМУ ГУ МВС України в Харківській області по повідомленню старшого державного виконавця ОСОБА_3 . Також слід враховувати, що 03.06.2015 року ОСОБА_2 звертався до начальника Орджонікідзевського районного відділу ХМУ ГУ МВС України в Харківській з заявою про надання інформації, а не з заявою чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

Зважаючи на те, що скаргу подав ОСОБА_2 , який не має права подавати скаргу, скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.304, 309, 395 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Орджонікідзевського районного відділу ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення старшого державного виконавця.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області на протязі 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1