overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 243/3492/15-к
Номер провадження 1-кп/243/300/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого Махбубі ХА,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Слов`янську кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2015 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Суд, з метою підготовки до судового розгляду, вислухавши думку учасників процесу, які вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, приходить до наступного висновку:

- кримінальне провадження підсудне Слов`янському міськрайонному суду Донецької області;

- кримінальне провадження розглядатиметься у відкритому судовому засіданні;

- підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 10 годину 6 травня 2015 року за участю обвинуваченого, прокурора, потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 307/1506/15-к
Провадження №1-кп/307/238/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

07 травня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.04.2015 року за № 0000597 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107 ч.4, 314, 371, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, на 16 год. 45 хв. 02 червня 2015 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_1
1Справа № 335/4269/15-к 1-кп/335/328/2015

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

12 травня 2015 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0003110 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

08.05.2015 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003110 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 190 КК України, на 18 травня 2015 року на 14:30 годину.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу Справа № 233/67/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єд. унік. № 223/67/15-к Головуючий у 1 інстанції суддя ОСОБА_1
Провадж. №11-кп/778/1122/15 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
12 травня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційних скарг прокурора Мар`їнської міжрайонної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та виконуючого обов`язки прокурора Донецької області ОСОБА_4 на вирок Вугледарського міського суду Донецької області від 27 лютого 2015 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч.2 ст. 289 КК України,
На адресу апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження з апеляційними скаргами прокурорів на вище наведений вирок суду першої інстанції.
Як вбачається з матеріалів провадження апеляційні скарги подані належними особами та оформлені у відповідності із вимогами, передбаченими ст. 396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 398, 399 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Мар`їнської міжрайонної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та виконуючого обов`язки прокурора Донецької області ОСОБА_4 на вирок Вугледарського міського суду Донецької області від 27 лютого 2015 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч.2 ст. 289 КК України.
Надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляції, проінформувавши, що відповідно до вимог ст. 402 КПК України, учасники провадження мають право протягом п`яти днів з часу отримання копії апеляції подати на неї до апеляційного суду свої заперечення.
Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду справи.
Суддя ОСОБА_2
Справа № 464/852/15-к
пр.№ 1-кп/464/98/15
У Х В А Л А
30.01.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003435 від 27.01.2015р. відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження Сихівського районного суду м. Львова 30.01.2015р. надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003435 від 27.01.2015р., згідно якого ОСОБА_2 26.01.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на 06.02.2015 року на 11.10 год. в залі судових засідань Сихівського районного суду м.Львова з викликом для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

12.05.2015 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, українця, не одруженого, раніше не судженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:
08.05.2015р. до Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений старшим прокурором прокуратури м. Львова, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000784, яке розпочато відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України на 09 год. 15 хв. 18 травня 2015 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут, 1В, кабінет № 217)

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Питання про виклик свідків вирішити у ході підготовчого судового розгляду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/427/15-к Головуючий: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/466/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

08 травня 2015 року Суддя Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 березня 2015 року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 березня 2015 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. в дохід держави. На підставі ст.105 КК України застосовано відносно неповнолітньої ОСОБА_4 примусовий захід виховного характеру у виді застереження. Доля речових доказів по справі вирішена відповідно до вимог закону.

Не погоджуючись із даним вироком, прокурор подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.

З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 березня 2015 року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Судової палати у
кримінальних справах
Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/351/2015 р.
У Х В А Л А
8 травня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

06.05.2015 р. до суду з прокуратури Ленінського району м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд повинен призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, яке провести 19 травня 2015 року о 09.00 год.

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 573/953/15-к
Номер провадження 1-кп/573/76/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
05 травня 2015 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 28.03.2015 року, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обох за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, який надійшов до суду з угодами про примирення від 29 квітня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:
30 квітня 2015 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 28.03.2015 року, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обох за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, з угодами про примирення від 29 квітня 2015 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, у якому підлягають вирішенню питання, передбачені ч.3 ст.314 КПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 28.03.2015 року, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обох за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, який надійшов до суду з угодами про примирення від 29 квітня 2015 року,- на 08 травня 2015 року, о 13-00 годині в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, підозрюваних, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 587/1166/15-к

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
12 травня 2015 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
12 травня 2015 року до Сумського районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України на 22 травня 2015 року 11 годин 30 хвилин в приміщенні Сумського районного суду Сумської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 601/1817/14-к
Провадження №1-кп/601/7/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000290 від 30 травня 2014 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Під час розгляду даного кримінального провадження прокурор заявила клопотання про доручення органу досудового розслідування залучити до участі в кримінальному провадженні в якості потерпілого ОСОБА_6 на підставі частини 3 статті 333 КПК України з яким провести необхідні слідчі дії, а також додатково допитати обвинуваченого ОСОБА_4 та направити матеріали окремого доручення до суду.

Захисник та обвинувачений просять в задоволенні клопотання відмовити, оскільки вважають, що відомості по епізоду крадіжки у ОСОБА_6 слід внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань, провести досудове розслідування по даному факту та направити матеріали до суду, а дане кримінальне провадження закрити.

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого та захисника, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки проводячи розгляд даного кримінального провадження встановлено, що крадіжка в потерпілого ОСОБА_7 мала місце в ніч на 14 квітня 2014 року, а щодо зміни обвинувачення про факт крадіжки у ОСОБА_6 , яка мала місце в кінці квітня 2014 року, що свідчить про те, що мова йде про скоєння різних кримінальних правопорушень.

Крім цього в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань по факту крадіжки у ОСОБА_6 , а також про кількість та вартість викраденого дизельного палива.

На підставі наведеного, керуючись статтями 333, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування провести слідчі дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 729/528/15-к
1-в/729/21/15 р.

У Х В А Л А
12 травня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бобровиці подання кримінально-виконавчої інспекції від 27.04.2015 року про звільнення від відбування призначеного судом покарання з випробуванням засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, українку, освіта середня спеціальна, заміжня, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, має на утриманні неповнолітніх дітей, засуджену 25.04.2014 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох ) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнену з іспитовим строком на 1 рік,
Вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25.04.2014 року ОСОБА_3 засуджена за ст.185 ч.3 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України встановлено іспитовий строк на 1 рік.
Із подання КВІ у Бобровицькому районі вбачається, що за час іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендувала себе задовільно. За місцем проживання характеризується задовільно. Протягом іспитового строку нових злочинів не скоїла.
Представник Бобровицької КВІ надав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує.
Прокурор в судове засідання не зявився, заперечень проти подання не надав.
В судове засідання засуджена ОСОБА_3 не зявилась, надала суду заяву про розгляд подання у її відсутність, просить подання задовольнити.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Ознайомившись із матеріалами особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. В період іспитового строку ОСОБА_3 нового злочину не вчинила, покладені на нього обовязки виконала, а тому вона підлягає звільненню від відбування призначеного судом покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.ст.78 КК України, ст. ст. 395, 539 ч. 2 КПК України, суд,-
Подання кримінально-виконавчої інспекції у Бобровицькому районі від 27 квітня 2015 року задовольнити: засуджену ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання призначеного за вироком Бобровицького суду Чернігівської області від 25 квітня 2014 року.
Копію ухвали учасники судового провадження можуть отримати в суді.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга прокурором та засудженою до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 738/658/15-к
№ провадження 1-в/738/193/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 травня 2015 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В :
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Клопотання засудженого відповідає вимогам ст.537, ст.539 КПК України, а тому може бути призначене до судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 81, ст.539 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Справу призначити до судового розгляду на 14 травня 2015 року о 11:20 год. в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.
В судове засідання викликати: прокурора, представника спостережної комісії Менської районної державної адміністрації Чернігівської області, представника установи виконання покарань Менської виправної колонії №91, засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №273/223/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 185 ч. 3 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

07 травня 2015 року м. Жиомир
В с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана належною особою, у встановлений законом строк. Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 24 березня 2015 року, яким ОСОБА_4 було засуджено за ст. 185 ч.3 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 18 травня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Житомирської області ОСОБА_2