Дело1- 572/06 1-47/07
23 января 2007 года город Саки
Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи-
Борщевской Л.В. при секретаре - Годына С.Н. с участием прокурора - Агафонова В.А
адвоката - ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании города
Саки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 АР Крым, гражданина Украины, русского, имеющего
среднее образование, состоящего в фактических
брачных отношениях, не работающего, не военнообязанного, ранее не
судимого, проживающего и зарегистрированного
по адресу: АДРЕСА_1.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
121, ч. 2 ст. 296 УК Украины,
ОСОБА_2 причинил умышленное тяжкое телесное
повреждение потерпевшему, опасное для жизни в момент причинения ,
совершенное способом , носящим характер особого мучения , группой
лиц, а также грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного
неуважения к обществу , сопровождавшееся особой дерзостью ,
выразившейся в глумлении над личностью , причинении потерпевшему побоев, а
также легких телесных повреждений, совершенное группой лиц при следующих обстоятельствах
около 16.00 часов ОСОБА_2 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно со своими знакомыми
ОСОБА_3, и осужденными по приговору суда от 22.06.05 года -ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6
на автомобиле "ЗАЗ" НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_6 приехали к лесополосе, расположенной
за с. Виноградово Сакского
района, где, находясь возле автомобиля, ОСОБА_6 и ОСОБА_2 целью причинения ОСОБА_3 телесных повреждений, нанесли ему
многочисленные удары ногами по различным
частям тела, умышленно причинив потерпевшему побои и телесные повреждения в
виде: ушибленной раны правой ушной раковины, которое по заключению
судебно-медицинской экспертизы № 224
от 3.02.2005 г. относится к легким телесным повреждениям, как не повлекшие кратковременное
расстройства здоровья после чего, с целью причинения ОСОБА_3
телесных повреждений на указанном автомобиле приехали к лесополосе в 3-х
км. от с. Виноградово Сакского
района, где ОСОБА_6 ( осужденный по приговору суда от 22.06.05 года ) и ОСОБА_2, действуя совместно
и согласованно, поочередно облили голову и грудь ОСОБА_3 бензином, а ОСОБА_6
поднес к его груди горящую спичку и поджег.
совместных действий ОСОБА_2 и ОСОБА_6 умышленно причинили потерпевшему ОСОБА_3 телесные повреждения в виде: термических
ожогов лица, головы, шеи, туловища, левой
верхней конечности, левого бедра общей площадью 26 % 2- 3 А, степени, ожог
дыхательных путей, которые по заключению
судебно-медицинской экспертизы N 224 от.
г. относятся к тяжким телесным
повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения.
ОСОБА_2 14.01.2005г., около 15.00 часов, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_3 , осужденными по
приговору суда от 22.06.05 года - ОСОБА_5,
ОСОБА_4 и ОСОБА_6 находился в автомобиле "ЗАЗ" НОМЕР_1, возле
АДРЕСА_2, где между ОСОБА_6 и ОСОБА_3
произошла ссора на почве сложившихся длительных личных неприязненных отношений.
ОСОБА_4, ОСОБА_5. и ОСОБА_2, не имея на
то каких-либо причин, из хулиганских
побуждений вступили в противоправные действия на стороне ОСОБА_6.
При этом, ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_4., грубо нарушая общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу,
беспричинно, из хулиганских побуждений, действуя с особой дерзостью,
совместно с ОСОБА_6 умышленно нанесли ОСОБА_3
многочисленные удары кулаками в область головы и туловища кроме того, ОСОБА_2
нанес один удар ногой в теменную область
головы потерпевшего при этом, выражаясь в адрес ОСОБА_3 грубой нецензурной
бранью и, не реагируя на требования потерпевшего и жителя с. Виноградово
хулиганские действия и избиение.
ОСОБА_5 и ОСОБА_4 , продолжая
хулиганские действия, действуя с особой
дерзостью, пользуясь беспомощным состоянием потерпевшего ОСОБА_3 , который после нанесенных ему ударов не мог оказать
нападавшим активного сопротивления, на автомобиле "ЗАЗ"
НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_6, угрожая потерпевшему физической расправой вывезли ОСОБА_3 к саду, расположенному за с. Виноградово Сакского района, где совместно вытолкали ОСОБА_3 из автомобиля и ОСОБА_6, действуя на почве длительных личных неприязненных отношений, пнул в
область ног потерпевшего от чего, тот упал на землю на правый бок, пнул
один раз в область ребер слева ОСОБА_3
после чего, ОСОБА_2, ОСОБА_4., и
ОСОБА_5. беспричинно, из хулиганских побуждений, действуя с особой дерзостью, умышленно нанесли ОСОБА_3.
многочисленные удары ногами в область ног, туловища и головы при этом,
выражаясь в адрес потерпевшего грубой нецензурной бранью.
От нанесенных ударов ОСОБА_3 громко закричал от боли и снова попросил
прекратить его избиение, на что ОСОБА_6, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 и ОСОБА_2 не
отреагировали и только , после требований ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, прекратили избиение потерпевшего, занесли его
в автомобиль и с целью продолжения хулиганских
действий перевезли потерпевшего к лесополосе в 3-х км от с. Виноградово Сакского района, где совместно вытолкали ОСОБА_3 из автомобиля
после чего, ОСОБА_6 на почве личных неприязненных отношений, а ОСОБА_2 из
хулиганских побуждений, поочередно облили
голову и грудь ОСОБА_3 бензином и
ОСОБА_6 поднес к его груди горящую спичку и
поджег в результате чего, ОСОБА_3
умышленно причинили телесные повреждения в виде: термических ожогов лица, головы, шеи,
туловища, левой верхней конечности, левого бедра общей площадью 26 % 2-
3 А, степени, ожог дыхательных путей, которые по заключению судебно-медицинской
экспертизы № 224 от 3.02.2005 г. относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент
причинения, а ОСОБА_4 , ОСОБА_5 и ОСОБА_2, прекратив свои преступные действия,
совместно с ОСОБА_6 предприняли меры по тушению потерпевшего.
результате совместных хулиганских действий ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_5
длительного и упорно не прекращавшегося с их стороны грубого нарушения общественного порядка,
потерпевшему ОСОБА_3 были причинены побои и телесные повреждения в
виде: ушибленной раны правой ушной раковины, которое по заключению
судебно-медицинской экспертизы № 224 от 3.02.2005 г. относится к легким
телесным повреждениям, не повлекшим за
собой кратковременного расстройства здоровья;
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины виновным
себя признал , однако не согласен с предъявленным обвинением по ст.121
ч.2 УК Украины . При этом , пояснив, что 14.01.2005 года
встретил ОСОБА_6 ,ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,
совместно употребили спиртное . Между ОСОБА_6 и ОСОБА_3 возникла ссора возле дома ОСОБА_6 ,
потом начали драться . Он также, ОСОБА_3 нанес несколько ударов . Затем, ОСОБА_3
попросил его отвезти домой и ОСОБА_5
попросил его принести бензина. Он пошел домой и принес оттуда 2-х
литровую полимерную бутылку с бензином, передал ее ОСОБА_5 , куда тот ее дел
ему не известно. Когда ехали в с. Луговое, ОСОБА_6 был за рулем, рядом с ним на переднем
сиденье сидел ОСОБА_5 , сзади -ОСОБА_3, ОСОБА_4 и он. После того, как выехали за с. Виноградово, между ОСОБА_3 и ОСОБА_6 завязалась ссора, из-за чего ему не известно. В
ссору никто кроме них больше не вступал. После чего ОСОБА_6 остановил машину и все
вышли, между ОСОБА_6 и ОСОБА_3 завязалась драка. Они в драку не вмешивались. После
чего, все снова сели в машину и поехали дальше. В машине ОСОБА_3
вынул откуда-то бутылку с бензином и стал себя обливать ОСОБА_6 остановил автомобиль и все вышли из него. Часть бензина
попала и на него. Как загорелся ОСОБА_3, он не видел, а когда заметил это, фазу стал его
тушить. Кто ,где стоял при этом он не помнит. Почти сразу подъехал легковой автомобиль, из
которого вышли несколько мужчин, кто именно - не помнит, которые забрали ОСОБА_3 с собой.
После чего, они все вернулись в с. Виноградово.
день он уехал в Винницкую область, при этом отъезд не был связан с произошедшим и ранее был
ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил ,
что 14.01.2005 года, около 10.00 часов в с. Луговое шел с работы домой и
встретил жителя села ОСОБА_5 , который предложил поехать с ним на его автомобиле в
с. Виноградово. Они подъехали к дому
ОСОБА_11 , где загрузили
какой-то металлолом в машину и вместе приехали в с. Виноградово к дому ОСОБА_6. ОСОБА_5
ушел в дом, а он остался в машине, его долго не было, потом его пригласили в
дом , где выпили спиртное Потом , вышли на улицу ОСОБА_6 стал предъявлять претензии по поводу его сестры. Завязалась
драка, ОСОБА_6 ударил его в лицо, при этом нагрубил , к нему присоединились все
остальные :ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , каждый из них нанес ему
удар . Помнит , что ОСОБА_2 ударил по телу , они посадили его в машину , где угрожали
.Остановились за селом , его вытолкали из машины и стали бить все . Потом,
посадили в машину и привезли к лесопасадке, снова вытолкали из машины, стали бить .
Потом ОСОБА_6 из бутылки начал его обливать бензином , он лежал так , как
его сбили с ног, затем передал бутылку ОСОБА_2 , поджег его ОСОБА_6 зажигалкой . Он стал кричать
, подъехала машина, помнит , что вышел председатель ОСОБА_12 и его посадили в машину . Настаивает на том ,
действиями ОСОБА_6 и ОСОБА_2 -обливали его бензином , а затем ОСОБА_6 поджег, а ОСОБА_2 в этом ,ему не препятствовал . Кто,
сколько и куда нанесли удары, уточнить не может. Наносили удары по очереди как
бы по цепочке. Стояли возле него полукругом, чтобы он не смог
убежать. Наносили удары, около 15 мин. Он все время просил прекратить избиение,
но они не реагировали.
ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил ,
что 14.01.2005г., около 9 часов 30 минут находился в с. Виноградово у своего знакомого ОСОБА_13 В это время возле дома ОСОБА_13
остановился автомобиль "ЗАЗ". В машине находились ОСОБА_2, ОСОБА_6, его жена
ОСОБА_14, ОСОБА_3 и не знакомые ему мужчина с женщиной. Увидев его,
ОСОБА_6 позвал и предложил поехать
вместе с ними. Он согласился, все вместе поехали в с. Луговое, где высадили мужчину с женщиной.
После этого, выпили бутылку водки и поехали обратно в с. Виноградово. Там, у ОСОБА_6 дома находилсяОСОБА_5 , ему и принадлежала
машина, на которой они ездили в с. Луговое. Дома у ОСОБА_6 выпили две бутылки водки после чего,
ОСОБА_6 спросил у ОСОБА_3, помнит ли он,
что сделал с его сестрой. Но ОСОБА_3 сказал,
что сестру ОСОБА_6 не трогал. Он понял, что ОСОБА_6 обвиняет
ОСОБА_3 в изнасиловании своей сестры. После чего, между ними произошла ссора и ОСОБА_6 сказал,
чтобы ОСОБА_3 уезжал домой. Он вышел из дома, за ним вышел ОСОБА_2 , а затем ОСОБА_6
вытолкал ОСОБА_3 из дома во двор. Когда
все вышли из дома, ОСОБА_6
несколько раз толкнул руками
ОСОБА_3 в спину по направлению к машине.
ОСОБА_6 сказал ОСОБА_3: "Сейчас ты узнаешь, каково было моей сестре".
ОСОБА_2 ударил ОСОБА_3 руками 2-3 раза в область груди. При этом, ничего не
говоря. Все были в состоянии алкогольного опьянения. .4-
ОСОБА_6 сказал, что ОСОБА_3 нужно отвезти домой. Он сел в
автомобиль справа на заднем сидении, а ОСОБА_6 и ОСОБА_2 затолкали ОСОБА_3 и
усадили за водительским сиденьем сзади. ОСОБА_2ел между ним и ОСОБА_3. ОСОБА_5 сел впереди, где не было сидения.
ОСОБА_6 опять стал ОСОБА_3 высказывать
претензии по поводу изнасилования его сестры при этом, около 3-х раз ударил
ОСОБА_3 руками по голове после этого,
ОСОБА_2 также, нанес около 3-х раз ударов по голове и телу ОСОБА_3. Во время нанесения ударов ОСОБА_3 они
нецензурно высказывались в его адрес.
продолжал высказывать претензии ОСОБА_3у по поводу изнасилования его сестры, опять говорил
"сейчас узнаешь как ей было". ОСОБА_3 все время говорил, что он ни в
чем не виноват, ничего с сестрой ОСОБА_6 не делал, просил оставить его в
мимо сада, ОСОБА_3 наклонился вниз, и он увидел в его руках 2-х литровую
бутылку с бензином, которая была уже открыта и стал поливать себе на грудь,
сказал: "надолго меня запомните". ОСОБА_6 остановил автомобиль и они
него бутылку с бензином. Потом , ОСОБА_6 вышел из машины и стал
помощью ОСОБА_2а ОСОБА_3 из автомобиля. После чего, вместе нанесли руками и
10 ударов ОСОБА_3 по различным частям тела. Он просил их прекратить
стали кричать женщины, которые в это время находились в саду примерно, в 100
ОСОБА_6 поднял ОСОБА_3, он сказал: "я больше не буду, везите меня
машину и поехали в сторону с. Луговое. Проехав около 2-х километров
ОСОБА_2ом вытолкали ОСОБА_3 из машины .
Он отошел от машины , а
крик ОСОБА_3, обернулся и увидел, что ОСОБА_3 в области головы и груди горит.
ОСОБА_6 и ОСОБА_2, ОСОБА_5 стоял возле автомобиля . Он подбежал и с ОСОБА_2тали
снимать одежду с ОСОБА_3, чтобы затушить огонь. ОСОБА_6 побежал к автомобилю,
и два раза плеснул на ОСОБА_3. Он сказал, чтобы ОСОБА_6 не поливал водой
как будет хуже. Они вместе стащили с ОСОБА_3 одежду, которую выбросили в
произошло очень быстро, не более 1 минуты. Они посадили ОСОБА_3 в автомобиль
везти в больницу, но не успели так, как к ним подъехали ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_4 , которые спросили, что они натворили. Они усадили ОСОБА_3 в
в с. Луговое, где оставили ОСОБА_3 у него дома. ОСОБА_3 сам заходил
чего, он некоторое
время находился в
с. Луговом. Также , вина подсудимого ОСОБА_2
подтверждается оглашенными показаниями свидетелей в порядке ст. 306 УПК Украины.
ОСОБА_5 на досудебном следствии показал,
что 14.01.2005 года до обеда на своем автомобиле ЗАЗ без номерного знака поехал
в с. Виноградово к своему знакомому ОСОБА_6. Когда приехал в
с. Луговое там, встретил ОСОБА_3 . Он был в состоянии алкогольного опьянения. Они
приехали к ОСОБА_6, где распивали спиртные напитки. К ним присоединился
ОСОБА_2, а позже ОСОБА_4. Они опять продолжили употреблять спиртное. Никто не ссорился,
была нормальная, дружеская обстановка. Он уснул на диване в доме ОСОБА_6, а
когда проснулся, то увидел, что они сидят за столом и продолжают употреблять
спиртное. Он услышал, что ОСОБА_6 высказывал претензии ОСОБА_3 о том, что тот
изнасиловал сестру ОСОБА_6. Он с ними еще выпил спиртного и потом помнит, что
сел в свою машину на заднее сидение, за рулем был ОСОБА_2. Переднего
пассажирского сидения в машине нет. ОСОБА_6, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 тоже ,были в
машине. Он в машине уснул и не помнит, что происходило. Где ездили, не
знает. В машине не хранит бензин и других горючесмазочных материалов. Бензин у него был только
в баке. Пустых бутылок у него в машине тоже, не было. Оказались возле лесополосы возле
с. Виноградово Сакского района, когда
он вышел из автомобиля, увидел что возле автомобиля стояли
ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , а также жители с.
Виноградово, а именно
ОСОБА_12, отец ОСОБА_4 . Он что-то им стал говорить, но ОСОБА_16 сказал, чтобы он сел в
автомобиль, что он и сделал и опять уснул.
Как он оказался дома у ОСОБА_6 не знает. Если бы был
трезвый, то пресек бы действия избивавших ОСОБА_3 .Свидетель ОСОБА_15 на
досудебном следствии показал, что
14.01.2005г. ,около 15.00 часов от ОСОБА_16а узнал, что
за селом избивают кого-то. Он вместе с ОСОБА_12, ОСОБА_4, поехал к лесополосе за садом. Там ,
увидели автомобиль "Запорожец". Они подъехали к автомобилю
"Запорожец". В машине находились ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2,
ОСОБА_6 и ОСОБА_3 . Они вышли из
автомобиля. ОСОБА_3 тоже, вышел из автомобиля без посторонней помощи , был до пояса
раздет. Лицо было в крови, грудь, бок, лицо у него были красные. ОСОБА_3 стоял и его
трясло, было видно, что он напуган. ОСОБА_3 сказал, что его подожгли. Кто-то из парней
сказал, что он сам себя поджег. ОСОБА_3 попросил их отвезти его домой после чего, он, ОСОБА_12,
ОСОБА_4 , помогли ему лечь в багажник и отвезли домой. По дороге он жаловался, что ему плохо,
что произошло он не рассказывал (л.д.11).
Свидетель ОСОБА_12 на досудебном следствии показал , что
14.01.05 года он услышал от ОСОБА_8 и ОСОБА_9, что за садом группа людей избивает
мужчину . Он вместе со ОСОБА_16 , ОСОБА_15 и ОСОБА_4 поехали в сторону лесополосы , где
увидели автомобиль Запорожец . Он сказал , чтобы все вышли из машины . Из машины вышли
ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,ОСОБА_5 и ОСОБА_3, который до пояса был раздет и
сказал, что они хотят его спалить , на груди у него были темные пятна , они его
посадили в машину отвезли в село , где вызвали милицию и скорую помощь (л.д.31-32).
ОСОБА_17 на досудебном следствии пояснила , что 14.01.2005 года, около 10 часов утра к ней
приехал ее дядя ОСОБА_5 и стал «посевать» в доме пшеницей. После этого, ОСОБА_5
и ее муж ОСОБА_6 сели за стол и в честь праздника выпили. ОСОБА_5 приехал вместе с
ОСОБА_3, который в дом к ним не заходил, потому что ранее ОСОБА_3 находился с
ОСОБА_6 в неприязненных взаимоотношениях из-за сестры ОСОБА_6. Потом, подошел
сосед ОСОБА_2 и его пригласили за стол. Через некоторое время, точно уже не помнит в
дом зашли незнакомые мужчина и женщина ОСОБА_11, которые
попросили ОСОБА_5 отвезти их в с. Луговое. Но так, какОСОБА_5 был сильно
пьян, его уложили спать. После этого, мужчина попросил ОСОБА_2 отвезти их, чтобы
сдать металлолом, ОСОБА_2 согласился и на машинеОСОБА_5 их повез . Через
некоторое время вернулся ОСОБА_2 и ОСОБА_6 с ним сели опять за стол, проснулся ОСОБА_5 и
также, подсел к ним и продолжили употреблять спиртное. После этого, в дом зашел ОСОБА_3,
который так же употреблял спиртное. О чем разговаривали за столом мужчины, не
слышала. Потом, купив пять литров бензина, на машине она, мужчина с ОСОБА_11, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а так же по пути подобрали
ОСОБА_4, поехали в с. Луговое, где оставили мужчину и ОСОБА_11 ОСОБА_5 остался дома так, как был пьяный. По дороге в с.Луговое
и обратно, ОСОБА_6 и ОСОБА_3 не ругались. Когда вернулись обратно домой,
где все снова сели за стол и выпивали спиртное. В послеобеденное время, ОСОБА_3
попросилОСОБА_5 отвезти его домой с. Луговое. Она спрятала ключи от машины, чтобы они никуда
не ехали, но ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_4,ОСОБА_5 и ОСОБА_3 все равно как-то завели машину
и уехали. Она ждала их возвращения во дворе и видела, когда машина проезжала
возле сада, резко остановилась, все выскочили из машины. Из далека не разглядела, но
по-моему они дрались. Кто кого бил не видела так, как было далеко. После этого,
все снова сели в машину и поехали дальше. Она не видела, чтобы кто-то
кого-то затаскивал в машину. После чего , в сторону, куда уехали ОСОБА_6,
ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_2,
поехала машина, в которой были жители села, ОСОБА_15, ОСОБА_12 и еще кто-то.
На "Запорожце" обратно приехали ОСОБА_5, ОСОБА_6, и ОСОБА_2 У ОСОБА_2 были обгоревшие волосы на голове.
Она спросила, что случилось, но ей никто, ничего не говорил , они разговаривали
между собой. Всех подробностей ей никто не рассказывал.
Свидетель ОСОБА_8 на досудебном следствии пояснила, что
14.01.2005 она совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_10 пасли коров в саду. Около, 16.00 часов
увидела автомобиль "Запорожец" светлого цвета. Машина остановилась возле сада и из нее
вышли 5 мужчин. Когда она обратила на них в очередной раз внимание, то увидела, что один
мужчина лежит на земле, а трое его избивают ногами. Один мужчина в светлой куртке стоял возле
автомобиля и просил прекратить избиение. Потом
,услышала, как кто-то из мужчин крикнул
"отдай бензин, спалим
Мужчина в светлой куртке говорил, что этого делать не
надо. Потом, она почувствовала запах бензина и поняла, что мужчину хотят поджечь. Они начали
кричать мужчинам, чтобы они прекратили бить мужчину, но они не отреагировали, взяли
его за руки и ноги и занесли в автомобиль после чего, уехали в сторону лесополосы. Они
начали звать на помощь подошедшего в сад за ветками ОСОБА_16 и рассказали об увиденном.
Когда погнали домой коров, то подошли к тому месту, где происходило избиение мужчины и
увидела на траве пятна крови, а также пустую пластиковую бутылку без крышки. Чувствовался
запах бензина. В настоящее время знает, что потерпевший ОСОБА_3, а избивавшие его
ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_4 иОСОБА_5. Свидетель ОСОБА_9 на досудебном следствии дала показания
аналогичные показаниям ОСОБА_8(л.д.35).
Свидетель ОСОБА_10 на досудебном следствии показала , что
с ОСОБА_8 , ОСОБА_9 пасла коров в саду , увидела как проехал автомобиль ,
затем услышала крики , примерно пять человек били мужчину . Ветер был в их сторону , поэтому
почувствовала запах бензина , они начали кричать , чтобы прекратили бить . После чего ,
мужчины занесли другого мужчину в автомобиль и поехали в сторону лесополосы .
Они погнали коров дошли то место , где били мужчину и там увидели на траве
кровь и пустую пластиковую бутылку , из которой слышен был запах бензина
(л.д.37). СвидетельОСОБА_7 на досудебном следствии показал, что 14.01.05 года , около 15 часов
он пришел к своему знакомому ОСОБА_6. У него были гости и все уже находились в
состоянии алкогольного опьянения . Потом ,они все вместе сели в машину , между ОСОБА_6 и
ОСОБА_3 произошла ссора .ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 наносили ОСОБА_3 удары руками в
область головы и груди .Не уверен наносил ли ОСОБА_5 удары так , как был в сильном
состоянии опьянения . Он просил прекратить избиение , но его никто не слышал ,
потом снова затолкали потерпевшего в машину и поехали в сторону лесополосы ,
но он не поехал. Он видел, что под водительским сиденьем лежала пластиковая
бутылка с бензином, но при нем никто его
Также, вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается
письменными доказательствами по делу. Протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2005 года,
в котором зафиксирован осмотр участка возле лесополосы в 3-х км от с. Виноградово Сакского района. Там, обнаружены следы горения травы и
изъяты жилет, пуловер трикотажный, две части рубашки мужской, части тельняшки, со
следами горения, зажигалка, пучок сухой травы, кусок ткани серого цвета с грунтом, с запахом бензина (л.д.
Протоколом осмотра вещественных доказательств, а именно
жилета, пуловера трикотажного, двух частей рубашки мужской, части тельняшки, со следами
горения, зажигалки, пучка сухой травы, куска ткани серого цвета с грунтом, с запахом бензина,
изъятых с места происшествия в с. Виноградово Сакского
выемки куртки-бушлата, принадлежащего ОСОБА_3., в который он был одет
14.01.2005 года в момент причинения ему телесных повреждений, на котором следы
горения отсутствуют, но
обнаружены следы бурого цвета на передней его части (л.д. 54). Заключением судебно-медицинской экспертизы № 244
от 3.02.2005 года, согласно которой ОСОБА_3
причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны правой ушной раковины, которое относится к легким телесным
повреждениям, не повлекшим за собой кратковременного
расстройства здоровья; в виде: термических ожогов лица, головы, шеи, туловища, левой верхней конечности, левого бедра
общей площадью 26 % 2- 3 А, степени, ожог дыхательных путей, которые по
заключению судебно-медицинской экспертизы
№ 224 от
3.02.2005 г. относятся к тяжким телесным повреждениям,
как опасным для жизни в момент причинения. Термические ожоги лица, головы, шеи,
туловища, левой верхней конечности, левого бедра образовались в результате
контактного воздействия высокой температуры, возможно при возгорании
горючей жидкости бензин. Ушибленная рана правой ушной раковины образовалась в результате действия тупого предмета
с ограниченной действующей поверхностью, в данном случае возможно при ударе
кулаком, или обутой ногой (л.д. 12-17,24-28).
очной ставки между потерпевшим ОСОБА_3. и обвиняемым ОСОБА_2, в ходе которой
ОСОБА_3. подтвердил ранее данные
показания, утверждая, что избивали его
ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_4. и ОСОБА_5. кроме того ,
бензином его обливали ОСОБА_6, ОСОБА_2 после чего, ОСОБА_6 поджег его(л.д.
104-106). Протоколом осмотра автомобиля "ЗАЗ" гн НОМЕР_1,
принадлежащей ОСОБА_5. В ходе осмотра установлено,
что сидения в автомобиле дермантиновые, никаких подозрительных пятен не выявлено, но запах бензина в салоне автомобиля
присутствует (л.д. 41-43). Таким образом , проверив и оценив собранные
по делу доказательства суд считает , что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана .
Его действия правильно квалифицированы по ст. 121 ч. 2 УК Украины, то есть
умышленное тяжкое телесное повреждение - умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент
причинения, совершенное способом, носящим характер особого мучения,
группой лиц. По ст.296 ч.2 УК Украины - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного
неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, выразившейся в глумлении над личностью, причинении
потерпевшему побоев, а также легких телесных повреждений, совершенное
группой лиц Доводы подсудимого ОСОБА_2 и его защитника о недоказанности вины по
ст.121ч.2 УК Украины судом проверены . Из
материалов дела следует, что до 14.01.05 года между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 были нормальные взаимоотношения , причин
оговаривать подсудимого у потерпевшего не
имеется . Потерпевший как на досудебном следствии , так и в судебном заседании
подтвердил , что совместными действиями ОСОБА_6 и ОСОБА_2 его облили
бензином , при этом ОСОБА_6 поджег его , а
ОСОБА_2 не воспрепятствовал действиям последнего. Кроме того , приговором суда
от 22.06.05 года ОСОБА_6, ОСОБА_4., ОСОБА_5. признаны виновными в избиении потерпевшего, а ОСОБА_6 и в причинении тяжкого
телесного повреждения потерпевшему. Данный приговор вступил в законную
силу 27.09.05 года . Определением Верховного суда Украины от 02.02.06 года
приговор в отношении ОСОБА_6 оставлен без изменения . Пояснения ОСОБА_2 , что
он не обливал бензином потерпевшего расценивается судом как способ его защиты.
При определении наказания подсудимому
ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, одно из которых
относится к тяжким преступлениям, данные о
его личности : впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства
характеризуется положительно (л.д. 20); на учете у врачей нарколога и психиатра
не состоит (л.д. 123), не работает.
отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 согласно ст. 67 УК Украины являются:
совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельства, смягчающие наказание
подсудимого ОСОБА_2 согласно ст. 66 УК Украины
наличие на иждивении двоих малолетних детей , возмещение ущерба потерпевшему . Учитывая вышеизложенное , наличие нескольких
обстоятельств , смягчающих наказание( на иждивении двое малолетних детей , мнение потерпевшего , который просил
строго не наказывать подсудимого и существенно снижающих степень тяжести
совершенных им преступлений , с учетом
личности виновного в силу ст.69 УК Украины суд считает возможным назначить
основное наказание по ст. 121 ч.2 УК Украины ниже низшего предела.
средства в размере 40 грн., изъятые при задержании у подсудимого ОСОБА_2 - обратить в
доход государства (л.д.78). Вещественные доказательства - зажигалка (1шт.),
часть жилета (1 шт.), части тельняшки, части рубахи (2 шт.), пучок сухой
травы)- уничтожить (л.д.23).
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.323-324 ,332-335 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать
виновным в совершении
предусмотренных ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 УК Украины и
назначить ему наказание по ч. 2 ст. 121 с применением ст.69 УК Украины - пять лет лишения свободы
, по ч. 2 ст. 296 УК Украины в виде трех лет лишения свободы . В соответствии
со ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно назначить наказание путем частичного
сложения назначенных наказаний -пять лет четыре месяца лишения -8-
Меру пресечения ОСОБА_2
до вступления приговора в законную силу оставить прежней -
содержание под стражей в СИ-15 г. Симферополя . Срок
наказания исчислять с учетом зачета
времени содержания под стражей с 15.10.06 года
Денежные средства в размере 40 грн., изъятые при
задержании у подсудимого ОСОБА_2 -обратить в доход государства. Вещественные доказательства
- зажигалка (1шт.), часть жилета (1 шт.), части тельняшки, части рубахи (2 шт.), пучок сухой
травы)- уничтожить (л.д.23).
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Сакский горайсуд в течение
15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным - в тот же срок со дня