Провадження № 1-КП/522/983/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі
Судді ОСОБА_1
За участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисник ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, освіта вища, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.
05 червня 2013 року приблизно о 02:00 годині ОСОБА_5 , діючи спільно з невстановленою слідством особою, кримінальне провадження щодо якої виділене в окреме провадження, перебуваючи біля магазину «Продукти», розташованого по вул Скиданівська 7 в м.Одесі, розпочали сварку з потерпілим ОСОБА_6 , котра перейшла в бійку, в результаті якої ОСОБА_5 та невстановлена слідством особа умисно нанесли ОСОБА_6 дерев`яними палицями декілька ударів в область тім`яної частини голови, чим заподіяли ОСОБА_6 згідно висновку експерта № 2324 від 15 липня 2013 року, легкі тілесні ушкодження у вигляді однієї забитої рани тім`яної області зліва, що спричинили короткочасний розлад здоров`я (пункт 2.3.3. і 4.6. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень»).
Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини, зазначені в даному вироку, у вчиненому розкаявся.
При цьому показав, що дійсно 05 червня 2013 року приблизно о 02:00 годині він, діючи спільно з ОСОБА_7 , перебуваючи біля магазину «Продукти», розташованого по вул Скиданівська 7 в м.Одесі, розпочали сварку з ОСОБА_6 , котра перейшла в бійку, в результаті якої, він та ОСОБА_7 умисно нанесли ОСОБА_6 дерев`яними палицями декілька ударів в область тім`яної частини голови, чим заподіяли ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження.
Крім повного визнання свої провини, провина ОСОБА_5 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується доказами, дослідженими судом:
показаннями потерпілого ОСОБА_6 , допитаного в судовому засіданні про те, що вночі 04 червня 2013 року близько 2:00 години, коли він знаходився біля магазину «Продукти» по ул. Скиданівська 7 малознайомі йому ОСОБА_5 та ОСОБА_7 затіяли з ним бійку та палицями нанесли йому тілесні ушкодження у вигляді забитої рани тім`яної ділянки голови. У зв`язку з чим він звернувся до міліції, які через деякий час їх затримали й викрили в скоєному злочині.
показаннями свідка ОСОБА_8 , допитаного в судовому засіданні про те, що влітку 2013 року він, знаходився на робочому місці в магазині «Продукти», де працює охоронцем. В приміщенні магазині також був ОСОБА_9 в стані алкогольного сп`яніння. Через деякий час він побачив, що в магазин прийшли ОСОБА_7 та ОСОБА_5 з палками, про що повідомив ОСОБА_6 . Далі ОСОБА_5 зажадав від ОСОБА_6 , щоб той вийшов на вулицю, де вони вдвох почали наносити йому чисельні удари. Після чого він викликав швидку допомогу та співробітників міліції, які затримали ОСОБА_7 та ОСОБА_5 та викрили їх в скоєному злочині.
висновком судово-медичної експертизи № 2324 від 15.07.2013 року про те, що у ОСОБА_10 виявлено тілесне ушкодження: одна забита рана тім`яної ділянки зліва, яке могло утворитися як при ударі тупим предметом, яким могла бути дерев`яна дошка, так і при ударі об тупий предмет при падінні «з висоти власного зросту», утворилося незадовго до звернення потерпілого до лікувального закладу, тобто могло бути заподіяно 05.06.2013. Удар був спрямований в тім`яну область зліва. Взаєморозташування потерпілого і нападника, і поза потерпілого в момент нанесення тілесного ушкодження могли бути найрізноманітнішими, і в процесі заподіяння ушкодження могли змінюватися. Зазначене пошкодження не було небезпечним для життя, спричинило розлад здоров`я строком понад 6 днів, але не більше трьох тижнів (21 день), і за цим критерієм, належить до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
протоколом пред`явлення особи для впізнання від 25.07.2014 року, в ході якого потерпілий ОСОБА_6 в присутності понятих вказав на ОСОБА_5 як на особу, яка заподіяла йому тілесні ушкодження.
Таким чином, зібрані у справі докази, в їх сукупності, повністю підтверджують вину обвинуваченого ОСОБА_5 в інкримінованому йому злочині.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 125 ч.2 КК України за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу винного, обставини справи, що пом`якшують покарання.
Суд зокрема враховує: першу судимість ОСОБА_5 , його позитивну характеристику, щиросердне визнання і каяття, і з урахуванням всіх обставин справи, вважає можливим застосувати до нього покарання у вигляді штрафу, оскільки його виправлення та перевиховання можливі без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 368-371, 373-376 КПК України, суд. -
ОСОБА_5 визнати винним за ст. 125 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 /однієї тисячі семисот/ гривень.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 не застосовувати.
На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Одеської області через районний суд протягом 30 діб від дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя місцевого Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .