Дело №1-183
02 июля 2007 г. Пологовский районный суд
Запорожской области в составе: председательствующего судьи Линник ГА при
секретаре Тоцкой Л.В с участием прокурора Тронь Г.Н рассмотрев в открытом
судебном заседании г.Пологи уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
г/р.. уроженца и жителя
АДРЕСА_1 , украинца,
гр-на Украины, образование среднее, женатого, работает ЧП
"Колос-техсервис", водитель, ранее не судимого
совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.1 УК Украины,
В декабре 2006 года,
ОСОБА_1,имея умысел на подделку документа с целью его дальнейшего
использования, у себя дома поАДРЕСА_1 подделал талон о прохождении технического
осмотра серия НОМЕР_1 на
автомобиль ГАЗНОМЕР_2 государственный регистрационный номер НОМЕР_3, принадлежащий КСП"Дружба"
Пологовского района , путем
внесения в графу документа данных автомобиля ГАЗНОМЕР_2 государственный
регистрационный номер НОМЕР_3.
После чего поддельный талон о прохождении технического осмотра ОСОБА_1
прикрепил к лобовому стеклу вышеуказанного автомобиля.
Согласно заключения судебно-технической экспертизы от 07.06.2007
года на лицевой стороне
талона технического осмотра серии НОМЕР_1, изъятого с автомобиля ГАЗ НОМЕР_2, г/н НОМЕР_3, принадлежащего КСП"Дружба"
Пологовского района в графе "Номерной знак ТЗ" ранее имеются
вдавленные со слабо выраженным рельефом угасшие штрихи: "ІНФОРМАЦІЯ_2". На оборотной стороне в графе
"Талон" бланка документа ранее имелись записи, которые были удалены
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя
признал полностью и своими показаниями подтвердил вышеописанное в полном
обьеме. Осознает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается.
Будучи ознакомленным с положением ст. 299 УПК Украины, подсудимый ОСОБА_1, не
оспаривая фактических обстоятельств по делу, согласился не исследовать других
доказательств по делу.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд
приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в совершении инкриминируемого
ему преступления, его действия правильно квалифицированы пост. 358 ч.1 УК Украины, как подделка
документа, выдаваемого учреждением, имеющим право на выдачу такого документа,
который представляет права и освобождает от обязательств, с целью его
При назначении наказания суд учитывает характер действий
виновного, степень общественной опасности и тяжесть совершенного им деяния,
отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающее наказание
обстоятельство- чистосердечное раскаяние, личность подсудимого ОСОБА_1, который
к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется
по месту жительства.
основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ст. 358 ч.1
УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 510 грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю- подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу-
талон о прохождении технического осмотра серии НОМЕР_1, находящийся на хранении в Пологовском
РО УМВД - уничтожить.
обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение пятнадцати суток с момента
его провозглашения. -