Дело №5-150
г. г.
Пологовский районный суд Запорожской
области в составе председательствующего судьи Богданенко И.Ю., секретаря Кузнецовой Е.М. , с участием прокурора Гуржий А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
представление Пологовской МУИИ в Запорожской области в отношении осужденного
ОСОБА_1 об отмене освобождения от наказания с испытанием,
Приговором Пологовского районного
суда 19.09.2005 года
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 осужден по
1, 212 ч. 3, 185 ч.
годам лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, освобожден от отбывания наказания с
испытательным сроком на 2 года.
Суд, применив ст. 76 п. 3, 4 УК
Украины, обязал осужденного сообщать
органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
Приговор вступил в законную силу и
был направлен для исполнения в Пологовскую межрайонную уголовно-исполнительную
Пологовская МУИИ внесла представление
об отмене освобождения от наказания с испытанием и направлении осужденного для
отбытия назначенного наказания в связи с тем,
что ОСОБА_1, систематически
совершает правонарушения, чем нарушает
установленные судом ст. 76 УК
Украины ограничения, что свидетельствует
о его нежелании стать на путь исправления.
ОСОБА_1 утверждает, что работники милиции относятся к нему
Изучением материалов контрольного дела установлено
года ОСОБА_1 привлечен к
административной ответственности по
ст. 185 КУоАП и ему назначено наказание в
виде штрафа в сумме 136 грн.
года ОСОБА_1 привлечен к
административной ответственности по
ст. 185 КУоАП и ему назначено наказание в
виде ареста сроком 3 суток.
ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ст. 51 КУоАП и ему назначено наказание в
виде ареста сроком 3 суток.
ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ст. 173 КУоАП и ему назначено наказание в
виде штрафа в сумме 80 грн.
года ОСОБА_1 привлечен к
административной ответственности по
ст. 178 ч. 1 КУоАП и ему назначено наказание в
виде предупреждения.
Согласно ст. 39 КУоАП лицо, привлеченное к административной
ответственности, считается не
привлекавшимся к административной ответственности, если в течение года, со дня окончания выполнения административного
наказания не совершит нового административного правонарушения.
Таким образом, исходя из того, что ОСОБА_1 13.04.2006 года отбыл наказание в виде ареста
сроком 3 суток, в настоящее время он считается привлеченным к
административной ответственности дважды 08.06.2007 года и 14.06.2007 года,
так как до 13.04.2007 года
он административных правонарушений не совершал.
В соответствии со ст. 166 УПК Украины, систематическим совершением правонарушений
считается совершение осужденным трех и более правонарушений, за которые он привлечен к административной
Изучив материалы контрольного дела осужденного, выслушав мнение осужденного, прокурора и начальника МУИИ, суд считает необходимым отказать в
удовлетворении представления Пологовской МУИИ,
в связи с тем, что ОСОБА_1 по
закону, считается лицом, дважды привлекавшимся к административной ответственности, и у него отсутствует необходимый признак
систематичности совершения правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 ч.2 УК Украины, ст. 408-2 УПК Украины, суд, -
В удовлетворении представления
Пологовской МУИИ от 10.08.2007 года
в отношении ОСОБА_1 отказать.
На постановление в Запорожский
апелляционный суд может быть подана апелляция на протяжении 7 суток.