overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-853/2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

попереднього розгляду справи

12 серпня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Мікулінській Н.М.

за участю прокурора Тимчука В.В.

представника цивільного позивача ОСОБА_1

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття справи або її зупинення не має.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу ОСОБА_2 не має.

Порушень вимог кримінально-процесуального кодексу під час порушення справи, проведення дізнання або попереднього слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, призначити до судового розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, на 26 серпня 2011 року на 10.20 годин.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, а також осіб, що підлягають виклику в судове засідання згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1-813/2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

попереднього розгляду справи

01 серпня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Мікулінській Н.М.

за участю прокурора Шаповалова І.В.

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття справи або її зупинення не має.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу ОСОБА_1 не має.

Порушень вимог кримінально-процесуального кодексу під час порушення справи, проведення дізнання або попереднього слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, на 18 серпня 2011 року на 16.00 годин.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, а також осіб, що підлягають виклику в судове засідання згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1-710/2011 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Липовенко Т.В.

за участю прокурора Амельченка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Бояро-Лежачи, Путивльського району Сумської області, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, площа Миру, 21, кв. 19, судимого 16 травня 2011 року Деснянським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.1 КК України до 6 місяців арешту,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30 червня 2011 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_1 призначено остаточне покарання, шляхом часткового складання покарань з урахуванням покарання, призначеного йому за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16 травня 2011 року, у вигляді 2 років одного місяця позбавлення волі.

19 вересня 2011 року до суду від начальника Божковської виправної колонії № 16 УДДУ ПВП в Полтавській області надійшло клопотання щодо уточнення дати обчислення початку строку покарання ОСОБА_1, оскільки згідно протоколу про затримання, останнього затримано 07 квітня 2011 року, а в резолютивній частині вироку зазначено, що строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 13 квітня 2011 року.

При постановлені вироку судом, ОСОБА_1 у строк відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, не зараховано строк його затримання 07 квітня 2011 року, що підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину (а.с. 20-21).

Заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне рахувати строк перебування засудженого ОСОБА_1 під вартою з 07 квітня 2011 року, суд, вважає необхідним рахувати строк відбуття покарання засудженим ОСОБА_1 з часу його затримання за підозрою у вчиненні злочину 07 квітня 2011 року, за який його було засуджено вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16 травня 2011 року.

Керуючись ст. 411 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30 червня 2011 року, рахувати з 07 квітня 2011 року.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб із дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1-907/2011р.
ПОСТАНОВА

30 листопада 2011 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Липовенко Т.В.

за участю прокурора Шаповалова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдовця, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого 19 лютого 2002 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 1 рік, 20 травня 2002 року Оболонським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 03 лютого 2004 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання 6 місяців 21 день на підставі постанови Ізяслівського районного суду Хмельницької області від 02 лютого 2004 року,

у скоєні злочину передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ч. 4 ст. 187 КК України в тому, що він за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у приміщення, скоїв напад на ОСОБА_2 з метою заволодіння чужим майном, яке належить ТОВ Алло, поєднаний із насильством небезпечним для життя та здоровя особи, яка зазнала нападу та заволодів ним у великих розмірах.

У судове засідання 30 листопада 2011 року, свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про неможливість розгляду справи у відсутність зазначених свідків.

Керуючись ст. ст. 70, 292, 273 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Застосувати відносно свідків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що народився в м. Києві, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, що народився в с. Залісся, Чорнобильського району, Київської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, що народився в м. Києві, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_9,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, що народився в Київській області, проживаючого в Київській області, Києво-Святошинському районі, с. Мила, вул. Садова, 5 (п/б), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, що народився в м. Києві, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_12, примусовий привід у судове засідання на 13 грудня 2011 року на 11.00 годин у приміщення Святошинського районного суду м. Києва за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.

Виконання даної постанови доручити ВКР Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві.

Копію постанови направити начальнику УКР ГУ МВС України в м. Києві, прокурору Святошинського району м. Києва, для здійснення контролю за належним її виконанням.

Суддя:
ун. № 1-1222/11
пр. № 1/2608/120/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду в якості свідка був викликаний на на 06.12.2011 року, на 20.12.2011 року та на 16.01.2012 року громадянин ОСОБА_2.

Але не зважаючи на це, ОСОБА_2 без поважних причин не зявився в судове засідання та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Приймаючи до уваги, що неявка свідка перешкоджає розгляду справи по суті, керуючись ст. 70 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід на 01 лютого 2012 року на 11 годину 30 хвилин в Святошинський районний суд м. Києва (вул. Якуба Коласа, 27-А, каб. № 31 або № 5) громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію постанови направити для виконання начальнику Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва А.М. Ясельський

тел. 403-31-76
ун. № 1-1222/11
пр. № 1/2608/120/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду в якості свідка був викликаний на на 06.12.2011 року, на 20.12.2011 року, на 16.01.2012 року, на 01.02.2012 року та на 13.02.2012 року громадянин ОСОБА_2.

Але не зважаючи на це, ОСОБА_2 без поважних причин не зявився в судове засідання та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Приймаючи до уваги, що неявка свідка перешкоджає розгляду справи по суті, керуючись ст. 70 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід на 21 лютого 2012 року на 14 годину 00 хвилин в Святошинський районний суд м. Києва (вул. Якуба Коласа, 27-А, каб. № 31 або № 5) громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію постанови направити для виконання начальнику Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва А.М. Ясельський

тел. 403-31-76
ун. № 1-591/2011 р.
пр. № 1/2608/45/12
ПОСТАНОВА

31 січня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Самсонюк А.О.

за участю прокурора Шаповалова І.В.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Органами досудового слідства ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 предявлено обвинувачення, кожному, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України; ОСОБА_9 предявлено обвинувачення, у скоєнні злочинів передбачених ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України; ОСОБА_10 предявлено обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судове засідання 20 січня 2012 року свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Постановою суду від 20 січня 2012 року відносно свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 застосовано примусовий привід в судове засідання на 31 січня 2012 року. Виконання постанови доручено УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, яким проводилось розкриття злочину.

Також, копія постанови направлялась прокурору м. Києва, для здійснення контролю за належним її виконанням, яка ним отримана 25 січня 2012 року.

У судове засідання 31 січня 2012 року свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 не з'явилися, постанова суду про їхній примусовий привід не виконана, причини невиконання суду не повідомлені.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, які вважали неможливим проводити розгляд справи у відсутність зазначених осіб, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про неможливість розгляду справи у відсутність зазначених свідків.

Керуючись ст. ст. 70, 273, 292 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Застосувати відносно свідків ОСОБА_11, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_12, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_13, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_14, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_9; ОСОБА_15, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_10; ОСОБА_16, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_11; ОСОБА_17, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_12; ОСОБА_18 оперуповноваженого ВКР Печерського РУГУ МВС України в м. Києві (м. Київ, вул. Московська, 30, к. 43), примусовий привід у судове засідання на 31 січня 2012 року на 14.00 годин у приміщення Святошинського районного суду м. Києва за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.

Виконання даної постанови доручити УБНОН ГУ МВС України в м. Києві.

Копію постанови направити прокурору м. Києва, для здійснення контролю за належним її виконанням.

Суддя:
ун. № 1-854/2011р.
пр. № 1/2608/78/12
ПОСТАНОВА

20 березня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи та протоколом судового засідання,-

в с т а н о в и в:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 06 лютого 2012 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі.

07 березня 2012 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи та протоколом судового засідання.

Відповідно до вимог ст. 349 КПК України протягом строку, встановленого для подання апеляції, суд зобовязаний надати сторонам за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами справи.

За клопотанням засудженого ОСОБА_1 йому 13 березня 2012 року, 15 березня 2012 року, 16 березня 2012 року, 20 березня 2012 року надавалися для ознайомлення матеріали кримінальної справи. ОСОБА_1 ознайомився з 148 сторінками кримінальної справи, яка містить один том, про що свідчать його заяви.

Приймаючи до уваги, що з матеріалами кримінальної справи засуджений був ознайомлений по закінченні досудового слідства та виконанні вимог ст. 218 КПК України, матеріали кримінальної справи були досліджені в ході судового слідства, враховуючи акт від 15 березня 2012 року про відмову засудженого продовжити ознайомлення з матеріалами справи, вважаю за необхідне встановити ОСОБА_1 графік ознайомлення із матеріалами кримінальної справи.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 88, 349 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Встановити засудженому ОСОБА_1 графік ознайомлення із матеріалами кримінальної справи та протоколом судового засідання УН 2608/854/11;08/78/12 в один день, попередивши його, що в разі недотримання ним графіка, зазначені матеріали надаватись для ознайомлення йому більше не будуть.

Копію постанови вручити засудженим для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
ун. № 2608/6121/12
пр. № 1/2608/533/12
П О С Т А Н О В А

ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23 квітня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Ясельського А.М., при секретарі Годинській К.Л., за участю прокурора Амельченка В.В., розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1

за ст. 2032 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва. Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу підсудній ОСОБА_1 немає.

Порушення вимог Кримінально-процесуального кодексу України під час порушення справи, проведення дізнання або порушення слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 2032 ч.1 КК України призначити до судового розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (вул. Якуба Коласа, 27-А) на 14 годину 30 хвилин 27 квітня 2012 року.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, осіб, що підлягають виклику в судове засідання згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

СУДДЯ:
ун. № 2608/1775/12
пр. № 1/2608/308/12
ПОСТАНОВА

26 квітня 2012 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

при секретарі Самсонюк А.О.

за участю прокурора Марунича О.Б.

адвоката ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого 19 грудня 2011 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 15. ч. 1 ст. 185 КК України до 2 місяців арешту, 17 січня 2012 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.1, ст. 70 КК України до 1 року 1 місяців позбавлення волі,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Органами досудового слідства ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення за ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання 26 квітня 2012 року свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про неможливість розгляду справи у відсутність зазначених свідків.

Керуючись ст. ст. 70, 292, 273 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Застосувати відносно свідків ОСОБА_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_5, проживаючогов ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_6, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, примусовий привід в судове засідання на 17 травня 2012 року на 14.00 годин у приміщення Святошинського районного суду м. Києва за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.

Виконання даної постанови доручити відділу ДІМ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві.

Копію постанови направити прокурору Святошинського району м. Києва, для здійснення контролю за належним її виконанням.

Суддя:
ун. № 2608/9117/12
пр. № 1/2608/685/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Тимофеєвій А.О.

за участю прокурора Шаповалова І.В.

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття справи або її зупинення не має.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу ОСОБА_1 не має.

Порушень вимог кримінально-процесуального кодексу під час порушення справи, проведення дізнання або попереднього слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 358 КК України, призначити до судового розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, на 27 червня 2012 року на 14.00 годин.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, адвоката ОСОБА_2, а також осіб, що підлягають виклику в судове засідання згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
пр. № 1/2608/848/12
ПОСТАНОВА

23 липня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Каверзюк І.С.

за участю прокурора Шаповалова І.В.

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття справи або її зупинення не має.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу ОСОБА_1 не має.

Порушень вимог кримінально-процесуального кодексу під час порушення справи, проведення дізнання або попереднього слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, на 10 серпня 2012 року на 11.30 годин.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, а також осіб, що підлягають виклику в судове засідання згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
пр. № 1/2608/918/12
ПОСТАНОВА

27 серпня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Самсонюк А.О.

за участю прокурора Шаповалова І.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття справи або її зупинення не має.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу ОСОБА_2 не має.

Порушень вимог кримінально-процесуального кодексу під час порушення справи, проведення дізнання або попереднього слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, на 30 жовтня 2012 року на 16.30 годин.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, а також осіб, що підлягають виклику в судове засідання згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
пр. № 1/2608/1138/12
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

05 листопада 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Ясельського А.М., при секретарі Годинській К.Л., за участю прокурора Амельченка В.В., розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1

за ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва. Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 немає.

Порушення вимог Кримінально-процесуального кодексу України під час порушення справи, проведення дізнання або порушення слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України призначити до судового розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (вул. Якуба Коласа, 27-А) на 12 годину 00 хвилин 14 листопада 2012 року.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, осіб, що підлягають виклику в судове засідання згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

СУДДЯ: