Дело № 4-112/2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Верхнеднепровск "
районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего: Бондарь А.В.
секретаре: Демьяненко С.И.
прокурора: Федорищева С.С.
рассмотрев в открытом судебном
заседании представление следователя Верхнеднепровского РО ОСОБА_2 об избрании
меры пресечения заключение под стражу в отношении :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, не работающего,
образование среднее, не женат, проживает по адресу АДРЕСА_2, ранее судим 06.12.2005 года Верхнеднепровским
районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3
годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, задержанного 05 марта 2007
года в порядке ст.115 УПК Украины и водворенного в ИВС Верхнеднепровского РО.
Следователь Верхнеднепровского РО
ОСОБА_2 по согласованию с прокурором Верхнеднепровского района обратился в суд
с представлением, в котором просит избрать подозреваемому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения меру пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на следующее:
ОСОБА_1, будучи ранее судим
06.12.2005 года Верхнеднепровским районным судом Днепропетровской области по
ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2
года, судимость не снята и не погашена, должных выводов для себя не сделал и в
период испытательного срока вновь совершил умышленное корыстное преступление.
Так, ОСОБА_1, 28 февраля 2007 года,
около 22:00 часов, находясь в г. Верховцево Верхнеднепровского района
Днепропетровской области, по месту жительства ОСОБА_3- АДРЕСА_3, предложил
ОСОБА_4 и ОСОБА_3 совершить разбойное нападение, на ОСОБА_5, проживающего в
АДРЕСА_4 и тем самым вступил с указанными лицами в предварительный сговор,
направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом.
Так, 01 марта 2007 года, ОСОБА_1,
около 01:30 часов, взяв по месту своего жительства две монтировки и вязаную
шапку, и принадлежащим ему мотоцикле марки «ИЖ» , совместно с ОСОБА_4. и
ОСОБА_3., с целью разбойного нападения на ОСОБА_5, проследовали на АДРЕСА_4. По
пути следования, ОСОБА_4., по указанию ОСОБА_1 взял у себя дома вязанную шапку,
с целью в дальнейшем изготовить маски для сокрытия своих лиц в момент
нападения, после чего указанные лица изготовили маски, с целью сокрытия своих
лиц во время совершения преступления, а именно: ОСОБА_1 и ОСОБА_4., с помощью
ножниц, прорезал отверстия для глаз.
После чего в указанный день, около
01:45 часов, ОСОБА_1, ОСОБА_4. и ОСОБА_3., проехали в на АДРЕСА_5, где метрах в
400 от дома ОСОБА_5 в
лесопосадке оставили мотоцикл, после чего ОСОБА_1 отдал ОСОБА_3. вязанную шапку
для сокрытия его лица и ОСОБА_4. и ОСОБА_3. взяли по монтировке, с целью их
применения во время совершения разбойного нападения
После чего, в этот же день, около
02.00 часов, ОСОБА_1 , ОСОБА_4. и ОСОБА_3.,
действуя между собой по предварительному сговору, направленному на нападение с
целью завладения чужим имуществом, подошли к домовладению ОСОБА_5,
расположенному в АДРЕСА_4, где ОСОБА_4. и ОСОБА_3 надели маски на лица, скрыв
их таким образом, что бы не были опознанными потерпевшим. После этого, ОСОБА_4.
и ОСОБА_3. после того как ОСОБА_5 открыл двери, через открытую дверь, проникли
в указанный дом, где ОСОБА_4 нанес ОСОБА_5. один удар монтировкой в область
туловища. При этом, ОСОБА_1 находился на улице за домом. После чего ОСОБА_4. и
ОСОБА_3. находясь внутри дома ОСОБА_5, а именно в помещении кухни нанесли ОСОБА_5 удары ногами
и руками в различные части тела нанеся при этом не менее 10-ти ударов,
сопровождая свои действия требованием выдать им деньги. После длительного
избиения ОСОБА_5. указал
место где находились деньги и ОСОБА_4., из ящика стола взял 250 гривен, и
положил их в карман своей курточки, тем самым, совершая свои действия в группе
с ОСОБА_1 и ОСОБА_3. по предварительному сговору, направленному на нападение с
целью завладения чужим имуществом, с применением насилия опасного для жизни и
здоровья потерпевшего, ОСОБА_1, ОСОБА_4. и ОСОБА_3. завладели деньгами
последнего, в сумме 250грн., причинив ОСОБА_5. материальный ущерб на указанную
После этого, в дом вошел ОСОБА_1, из
полотенца которое он нашел в доме потерпевшего он сделал маску для сокрытия
своего лица и стал избивать потерпевшего ОСОБА_5 требуя у него еще денег нанося ему при этом удары и
ногами и руками в различные части тела, нанеся при этом не менее 6 ударов.
После чего оставив ОСОБА_5. под наблюдение ОСОБА_3, ОСОБА_1совместно с ОСОБА_4.
стали переворачивать мебель и вещи в доме с целью обнаружения денег и в
процессе своих действий в тумбочке в одной из комнат обнаружили карточку
«Приватбанка», которую ОСОБА_1 положил в карман своей курточки. После этого
ОСОБА_1 стал мокать ОСОБА_5 лицом в бидон с содержащейся в нем жидкостью,
сопровождая свои действия ударами руками по туловищу и требованием выдать
деньги. После того как ОСОБА_5. сказал, что у него больше ничего нет, он был связан веревкой и оставлен в доме, а
ОСОБА_1, ОСОБА_4. и ОСОБА_3. с места преступления скрылись
Будучи допрошенным в качестве
подозреваемого ОСОБА_1. от дачи показаний на основании ст. 63 Конституции
ОСОБА_1в совершении вышеуказанного преступления подтверждается.
· данными протокола допроса
потерпевшего ОСОБА_5
· данными протокола осмотра места
происшествия от 01.03.2007 года;
· данными протокола осмотра предметов
· вещественными доказательствами в
качестве которых признаны, осмотренные ІНФОРМАЦІЯ_2 металлическая монтировка,
пластиковая карточка «Приватбанк», кухонный нож самодельного изготовления.
В процессе досудебного следствия
изучалась личность обвиняемого ОСОБА_1, который по месту жительства
характеризуется с отрицательной стороны, ранее судимый.
Исследовав представление следователя,
изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего избрать в отношении ОСОБА_1 меру
пресечения в виде заключения под стражу, суд
считает необходимым удовлетворить представление следователя и избрать ОСОБА_1 меру
пресечения заключение под стражу по следующим основаниям: ОСОБА_1 совершил умышленное корыстное
преступление в период испытательного срока, у следствия есть основания полагать, что ОСОБА_1
находясь на свободе, будет продолжать преступную деятельность, руководствуясь
ст 29 Конституции Украины, ст.ст 148, 155, 165, 165-2 УПК Украины,-
пресечения в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, в виде заключение
Постановление может
быть обжаловано в
в апелляционный суд
Днепропетровской области.