Провадження № 1-кс/734/71/15 Справа № 734/528/15-к
У х в а л а

іменем України

16 березня 2015 року

слідчий суддя Козелецького районного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із скаргою в порядку ст. 303 КПК України, у якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області щодо невнесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 26.02.2015 року та зобов`язати слідчого СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру розслідувань на підставі повідомлення про кримінальне правопорушення, поданого 26.02.2015 року до Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області. Свої вимоги ОСОБА_3 мотивує тим, що 26.02.2015 року вона звернулася до Козелецького РВ УМВС з заявою, в якій вказувала на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, посадовими особами Озерненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, у зв`язку із умисним невиконанням рішення Козелецького районного суду від 10.06.2014 року по справі № 734/1390/14. Слідчий СВ Козелецького РВ УМВС в порушення вимог ст. 214 КПК України не вніс дані свідомості до ЄРДР та не приступив до розслідування.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, мотивуючи тим, що після надходження заяви ОСОБА_3 до Козелецького РВ УМВС було встановлено, що вона не містить даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. У зв`язку з чим дана заява не була передана слідчому, а розглядається у порядку встановленому Законом України «Про звернення громадян».

Заслухавши скаржника, прокурора, дослідивши доводи скарги та долучені до неї матеріали, слідчий суддя доходить висновку про задоволення скарги з огляду на наступне:

у судовому засіданні встановлено, що до Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області 26.02.2015 року звернулася ОСОБА_3 із заявою, у якій вказує на вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Озерненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області щодо не виконання рішення суду і просить притягнути їх до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України. Дана заява зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинення кримінального правопорушення та інші події Козелецького РВ УМВС 04.03.2015 року № 719. Цього ж дня дана заява передана ОСОБА_5 для розгляду згідно Закону України «Про звернення громадян», де і перебуває, зі слів прокурора, на даний час.

Відповідно до ст. 214 КПК України,слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно з п. 2.2. Порядку формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 17 серпня 2012 року N 69, якщо у заяві, повідомленні, всупереч вимогам частини 5 статті 214 КПК України,не наведено достатньої інформації про вчинене кримінальне правопорушення, то для її встановлення проводяться наступні дії: направлення вимоги до установ, підприємств, організацій про надання документів або відповідних даних тощо. Такі дії повинні бути виконані у строк, що не перевищує 7 днів.

При непідтвердженні під час перевірки обставин, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до пунктів 1 або 2 частини 1 ст. 284 КПК України приймається постанова про закриття кримінального провадження.

Таким чином, відсутність події кримінального правопорушення або відсутність в діяннях особи складу кримінального правопорушення є підставою для закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України, й встановлюються виключно після внесення відповідних відомостей до ЄРДР за заявою особи про вчинення кримінального правопорушення або отримання відомостей про кримінальне правопорушення з інших джерел, визначених ст. 214 КПК України.
За таких обставин, невнесення до ЄРДР відомостей за повідомленням скаржника є незаконним, у зв`язку із чим скарга підлягає задоволенню.

Оскільки відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, суд позбавлений можливості зобов`язати конкретного слідчого внести відомості до ЄРДР, а тому вважає правильним зобов`язати начальника СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області організувати внесення у встановленому порядку відомостей слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , що надійшла до Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області 04.03.2015 року та зареєстрована під № 719.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 214, 303, 304, 309 КПК України,слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області організувати внесення у встановленому порядку відомостей слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , що надійшла до Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області 04.03.2015 року та зареєстрована під № 719.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -