Кримінальне провадження № 1-кп/760/530/15
№760/6234/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, внесене 06.03.2015 року до ЄРДР за № 0000566 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буринь Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, такого, який не працює, зареєстрований тапроживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 06.03.2015 року, приблизно о 07 годині 00 хвилин, перебуваючи на залізничному вокзалі м. Буринь Сумської області в невстановленому досудовим слідством місці, помітив та підібрав, тим самим незаконно придбав для власного вживання, без мети збуту наркотичний засіб канабіс, який знаходився в паперовому згортку, та поклав до правої зовнішньої кишені штанів, в які був одягнений на той час, де став незаконно зберігати його при собі, без мети збуту.
В подальшому, 06.03.2015 року, в невстановлений досудовим слідством час, ОСОБА_4 , знаходячись на залізничному вокзалі м. Буринь Сумської області, незаконно зберігаючи при собі вище вказаний наркотичний засіб, здійснив посадку до вагону потягу сполученням «Суми Київ», яким незаконно перевіз наркотичний засіб до центрального залізничного вокзалу м. Києва, який розташований за адресою: м. Київ, Вокзальна площа, 1, куди прибув 06.03.2015 року, приблизно о 11 годині 20 хвилин.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де у вестибулі вказаної станції 06.03.2015 року, о 11 годині 30 хвилин, був запрошений працівником міліції до службового приміщення, де в присутності двох запрошених понятих, під час поверхневого огляду речей ОСОБА_4 , працівником міліції було виявлено та вилучено із правої зовнішньої кишені штанів, в які останній був одягнений, паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору, а саме наркотичним засобом канабіс, який він незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання, без мети збуту за вище вказаних обставин.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в місті Києві № 780х від 21.03.2015 року, надана на дослідження рослинна маса зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,49 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у незаконному придбанні 06.03.2015 року, приблизно о 07 год. 00 хв., на залізничному вокзалі м. Буринь Сумської області особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, загальною масою 5,49 г., який він підняв з землі, а також зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу в правій зовнішній кишені штанів, в які був одягнений на той час, та перевезенні наркотичного засобу потягом сполученням «Суми Київ» до центрального залізничного вокзалу м. Києва, який розташований за адресою: м. Київ, Вокзальна площа, 1, куди він прибув 06.03.2015 року, приблизно о 11 год. 20 хв., для особистого вживання без мети збуту, при обставинах, що викладені у фабулі даного вироку, визнав повністю та дав пояснення щодо вчинення ним злочину, які відповідають фактичним обставинам справи. При цьому, щиро кається у вчиненому, повністю визнає усі обставини злочину, викладені в його обвинуваченні. Також, визнає час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення, встановлені в ході досудового розслідування.

Обвинуваченому ОСОБА_4 та іншим учасникам процесу роз`яснені та зрозумілі суть обвинувачення та обставини провадження. Як пояснив ОСОБА_4 , під час досудового слідства та в суді він давав показання правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає вину у вчиненні злочину, щиро кається.

У зв`язку з цим, після роз`яснення всім учасникам процесу наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за їх згодою, при дослідженні доказів суд обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 , так як немає жодного сумніву в добровільності та істинності його позиції.

Таким чином, обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 , визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.

Суд, розглядаючи провадження в межах пред`явленого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, характер суспільної небезпеки ним скоєного, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Як особа, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, не одружений, не працює, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває.

Щире розкаяння у вчиненому судом визнається як обставина, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обставин, що обтяжували б покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Враховуючи викладене вище, думку державного обвинувачення, із врахуванням всіх обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, його віку, стану здоров`я, відношення до вчиненого, а також і те, що вчинений ним злочин віднесений до злочинів середньої тяжкості згідно ст. 12 КК України, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Разом з тим, враховуючи відношення обвинуваченого ОСОБА_4 до вчиненого, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, суд дійшов до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені обов`язки згідно ст. 76 КК України. Таке покарання, за глибоким переконанням суду, є необхідне й достатнє для його перевиховання та виправлення, які можливі без ізоляції від суспільства, та попередження нових злочинів, буде відповідати цілям покарання.

Матеріальної шкоди кримінальним правопорушенням у даному провадженні не спричинено.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, у зв`язку з проведенням судово-хімічної експертизи, слід покласти на ОСОБА_4 .

Долю речових доказів по даному провадженню слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 122, 124, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, у зв`язку з проведенням судово-хімічної експертизи, в сумі 368 (триста шістдесят вісім) гривень 28 (двадцять вісім) копійок.

Речові докази:

- поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження канабіс, масою 5,49 г., який переданий на зберігання до камери схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві /квитанція №0004365 від 26.03.2015 року/, - знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: