справа № 361/4681/13-к
провадження № 1-кс/361/586/13
У Х В А Л А

31 травня 2013 року м.Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л. при секретарі Сюр О.М., з участю представника скаржника ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на неправомірні дії старшого слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Громадського О.А.

В с т а н о в и в :

28 травня 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області Громадського О.А. від 29 березня 2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 25.01.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України; зобов"язати директора товариства з обмеженою відповідальністю "Броварська меблева фабрика "Дружба" ОСОБА_4 виконати рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2010 року, яке набрало законної сили; притягнути до відповідальності винних посадових осіб.

Підтримуючи вищезазначену скаргу у судовому засіданні, представник скаржника ОСОБА_2 ОСОБА_1 пояснила, що 29 березня 2013 року старший слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Громадський О.А. прийняв постанову про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України. Дану постанову скаржник отримала лише 20 травня 2013 року у кабінеті слідчого Громадського О.А. З даною постановою вона не згодна, оскільки при прийнятті постанови слідчим не враховано не виконання директором ТОВ "Броварська меблева фабрика "Дружба" ОСОБА_4 рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2010 року, яке набрало законної сили та відповідно до якого останній зобов"язаний видати ОСОБА_2 довідку встановленої форми відповідно до вимог діючого законодавства України із зазначенням в ній повної інформації про роботу ОСОБА_2 на цьому підприємстві із 25 липня 1977 року по 01 червня 2000 року згідно із записами у її трудовій книжці, включаючи її роботу на посадах, пов"язаних із шкідливими та небезпечними для здоров"я людини умовами праці, робота на яких дає право на пенсію на пільгових умовах по списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад та показників, які дають право на пільгове пенсійне забезпечення. До цього часу така довідка скаржнику не видана, у зв"язку з чим їй не призначена і не нарахована пенсія.

Слідчий Громадський О.А. у судове засідання не з2явився, про розгляд скарги повідомлений в установленому законом порядку.

Вислухавши представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_2 підлягає задоволенню , оскільки оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження є передчасною. Закриваючи кримінальне провадження, слідчий не допитав належним чином учасників кримінального провадження, не з"ясував підстави невиконання посадовою особою рішення суду, яке набрало чинності і є обов"язковим для виконання, що призвело до порушення законних прав та інтересів скаржника.

Керуючись ст. ст. 110, 284, 303, 306, 307 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити частково.

Скасувати рішення старшого слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області Громадського О.В. - постанову від 29.03.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 25.01.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, у зв"язку з встановленою відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, на підставі ст. 284 ч.1 п.2 КПК України, а в іншій частині скаргу залишити без задоволення.

На підставі ч.2 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Л. Міхієнкова