Дело № 522/2552/13-к
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
октября 2013 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего - судьи Терзи И.Г.
при секретаре - Нефидове С.А.,
с участием прокурора - Шаховой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Одессе уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одессы, гражданина Украины, украинца, имеющего средне специальное образование, холостого, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15, 185 ч.2 УК Украины, -
ОСОБА_1 органами досудебного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15,185 ч.2 УК Украины по признакам покушения на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, совершенного при следующих обстоятельствах.
Так 14 октября 2011 года, примерно в 14 часов, ОСОБА_1, находясь у дома АДРЕСА_2, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, освобожденными от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки по постановлению Приморского районного суда г.Одессы от 22.10.2013г., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, путем свободного доступа в подвальное помещение дома АДРЕСА_2, попытались оттуда похитить изделия из металла, находящиеся на балансе КП «ЖКС «Фонтанский», а именно: задвижку 80 - 1 шт., стоимостью 529,73 грн., трубу 32х2,2 - 1 м х1 0,51, стоимостью 10,51 гривна, трубу 50х 2,2-3 м х 17,03, стоимостью 51,09 гривен, а всего на общую сумму 591,33 гривен, однако свой преступный умысел до конца довести не смогли по причинам, не зависящим от их воли, поскольку были задержаны сотрудниками милиции.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство и просит освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 48 УК Украины в связи с изменением обстановки, так как ущерб отсутствует, преступление он совершил впервые, свою вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.
Прокурор в судебном заседании полагает возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании ст. 48 УК Украины в следствие изменения обстановки.
Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время ОСОБА_1 перестал быть общественно опасным, вследствие изменения обстановки, так как преступление он совершил впервые, свою вину признал и чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, в настоящее время он работает по найму и ущерб отсутствует,
Согласно ст. 48 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершившее им деяние потеряло общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ст.ст.15, 185 ч.2 УК Украины классифицируется как преступление средней тяжести.
На основании изложенного, суд считает, что ходатайство подсудимого ОСОБА_1 подлежит удовлетворению, а он - освобождению от уголовной ответственности.
Вещественные доказательства по делу распределяются судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.48 УК Украины, ст.ст.7, 282 УПК Украины, (ред.1960г.), п. 11 Переходных положений УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15, 185 ч.2 УК Украины прекратить в связи с изменением обстановки и освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по делу - металлическую задвижку и две металлическое трубы, (л.д.111-112) - считать возвращенными по принадлежности КП ЖСК «Фонтанский» в лице старшего мастера участка №3 ОСОБА_4.
На постановление в течение 7 суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области.
Судья