Лисичанский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Березина А.Г.
с участием прокурора Сохикяна С.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца города Лисичанска Луганской области, украинца, гражданина
Украины, не работающего, не военнообязанного, женатого, с полным общим средним
образованием, не судимого, проживающего по адресу: г. Лисичанск, АДРЕСА_1, в
совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины, -
В начале октября 2006 года более точная дата следствием
не установлена, примерно в 11 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь возле
подвесной дороги в районе улицы 9 Мая в городе Лисичанске, нашел металлический
предмет, который, согласно заключению экспертизы холодного оружия № НОМЕР_1,
является холодным оружием ударно-раздробляющего действия - кастетом упрощенной
конструкции, который стал носить при себе без предусмотренного законом
разрешения до момента изъятия сотрудниками Лисичанского ГО УМВД 2.02.2007 года.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью и пояснил, что в начале октября 2006 года
примерно в 11 часов в районе подвесной дороги возле улицы 9 Мая в городе Лисичанске
он нашел предмет, рассмотрев который он понял, что это кастет. Кастет он решил
взять себе для самообороны и носил при себе. 2 февраля 2007 года, в присутствии
понятых был проведен осмотр дома, где он жил, входе которого кастет был изъят.
В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его
виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное
подтверждение в судебном заседании.
Свидетель ОСОБА_2. показала (л.д. 36), что в ее доме
АДРЕСА_1 в городе Лисичанске с декабря 2006 года проживает ОСОБА_1. 2 февраля
2007 года с ее разрешения в указанном доме был произведен осмотр, в ходе
которого был обнаружен кастет.
Свидетель ОСОБА_3. пояснила (л.д. 31), что 2 февраля
2007 года она присутствовала в качестве понятого при проведении осмотра дома
АДРЕСА_1 в городе Лисичанске. В ходе осмотра был изъят предмет овальной формы.
ОСОБА_1 пояснил, что это кастет, который он нашел и носил с собой для
Свидетель ОСОБА_4, показания которой, данные на
досудебном следствии, были оглашены и исследованы в судебном заседании, дала
показания, аналогичные показаниям ОСОБА_3. (л.д. 32)
Согласно протокола от 2.02.2007 года (л.д. 6-7), в доме
АДРЕСА_1 в городе Лисичанске изъят
кастет, который, как пояснил ОСОБА_1, принадлежит ему.
Согласно заключению экспертизы холодного оружия №
НОМЕР_1 (л.д. 45-48), предмет, изъятый 2.02.2007 года у ОСОБА_1, является
холодным оружием ударно-раздробляющего действия - кастетом упрощенной
С учетом изложенного, суд считает, что органы
досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимого ОСОБА_1 по
ст.263 ч.2 УК Украины, так как он носил кастет без предусмотренного законом
При назначении наказания подсудимому суд учитывает
тяжесть совершенного им преступления, а также данные о его личности: по
месту жительства характеризуется
положительно, не работает.
смягчающими наказание подсудимому, суд
считает признание вины,
чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не
Учитывая изложенное, а также то, что подсудимый совершил
преступление средней тяжести, никаких тяжких последствий от содеянного им не
наступило, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от
общества с освобождением от отбытия наказания в порядке ст.75 УК Украины. .
Также суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход
государства судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия в сумме
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,
324 УПК Украины, суд,-
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК
Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один)
основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания
с испытанием сроком на 1 (один) год.
основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за
пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа
уголовно-исполнительной инспекции.
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю
-подписка о невыезде.
с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение экспертизы в
сумме 348 (триста сорок восемь) грн. 67 коп.
доказательство по делу, находящееся в Лисичанском ГО УМВД, кастет - направить в
ХОЗО УМВД Украины в Луганской области для уничтожения.
На приговор может быть подана апелляция в течении 15
суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через
Лисичанский городской суд.