Справа № 464/1642/15-к
пр.№ 1-кс/464/484/15
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

23.02.2015 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудженого,-

в с т а н о в и в :
слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернулась із клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в обгрунтування якого покликається на те, що останньому 23.02.2015р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, зокрема, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, 04.02.2015р. близько 20.00 год., перебуваючи в приміщенні кухні квартири АДРЕСА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин, висловлювався нецензурно у сторону ОСОБА_6 після чого схопив останню за обидві руки, внаслідок чого у неї утворились синці, характерні для здавлювання пальцями рук та умисно вдарив своєю головою ОСОБА_6 в область обличчя, чим згідно висновку експерта №73/15 від 11.02.2015р. заподіяв останній легкі тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі справа, та синці на руках, котрі не були небезпечними для життя на момент заподіяння. Своїми умисними, протиправними діями, які виразились в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України. Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, вину визнав повністю, крім того, вина останнього повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показаннями потерпілої ОСОБА_6 , показанням свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , визнавальними показами підозрюваного ОСОБА_5 .

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення підозрюваного, який не заперечив проти клопотання, пояснення слідчого та думку прокурора в підтримку клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

З огляду на наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, який відносяться до злочину невеликої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді штрафу, громадських та виправних робіт, та враховуючи особу підозрюваного, його вік, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності, вважаю, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, суду та вчиняти нові кримінальні правопорушення, а тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, що буде достатнім запобіжним заходом для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 194, 196 КПК України,-

у х в а л и в:
застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладення обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме:

1. прибувати до слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова та Сихівського районного суду м.Львова за першою вимогою;

2. не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1