№ 4 -13/ 2007
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року Маньківський
районний суд. Черкаської області

в складі: головуючого-судді І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО

при секретарі Г.М.
ОСТАПЕНКО

з участю прокурора Г.М. КЛИМЕНКА

розглянувши
подання слідчого прокуратури Маньківського району Черкаській області про продовження строку утримання під вартою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, українця, не
одруженого, освіта неповна середня, не працюючого, зі слів раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.І ст. 115 КК України, суд

ВСТАНОВИВ
Слідчий прокуратури Маньківського району Черкаської області за погодженням з
прокурором Маньківського району звернувся до суду з поданням про продовження
строку утримання під вартою ОСОБА_1.

В своєму поданні вказує на те, що ОСОБА_1,
обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.І ст. 115 КК
України, тобто в тому що 13 грудня 2006 року, у вечірній час, він спільно з
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходячись у будинку який належить гр.. ОСОБА_2,
розташованого в АДРЕСА_2,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на ґрунті особистих неприязних
відносин, під час сварки, наніс руками та ногами удари в область голови та
тулуба гр. ОСОБА_2 1976 р.н. в
результаті чого останній помер від отриманих ударів.

Згідно постанови суду від 18.12.2006
року було санкціоновано його арешт і обрано міру запобіжного заходу
утримання під вартою до двох місяців.

Слідчий і прокурор вважаючи, вину обвинуваченого доказаною і вважаючи що
обвинувачений скоїв злочин, який відноситься до категорії тяжких, міра
покарання за даний злочин передбачає позбавлення волі на строк більше трьох
років, ними не виконано ряд слідчих: не допитані всі свідки, не проведені з
ними очні ставки, не виконано вимоги ст. 217,
218 - 220 КПК України, не пред'явлено остаточне звинувачення, а тому звернулися до суду з поданням про
продовження терміну утримання під вартою до чотирьох місяців.

Слідчий
прокуратури Маньківського району Черкаської області подання підтримав.

Прокурор підтримав подання.

Вислухавши слідчого, прокурора, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що
є підстави для продовження терміну утримання під вартою ОСОБА_1, враховуючи, що
злочин, який він скоїв відноситься до
категорії тяжких, перебуваючи на волі, він може ухилитися від слідства та суду,
зайнятися злочинною діяльністю, перешкоджати встановленню істини по справі,
термін його утримання під вартою закінчується, але не виконано всі
необхідні слідчі дії, а саме не проведено судово-медичної експертизи, та інші
слідчі дії, а також з метою забезпечення вироку суду, суд вважає за необхідне
продовжити термін утримання ОСОБА_1, під вартою до чотирьох місяців.

На підставі викладеного, керуючись п. 1.
ч. 2. ст. 156 КПК України, ст.
29 Конституції
України, суд

ПОСТАНОВИВ

Продовжити термін утримання! під вартою в СІЗО м. Черкаси - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н,,
уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2,
українця, не одруженого, освіта неповна середня, не працюючого, зі слів
раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.І ст. 115 КК України - до чотирьох місяців відраховуючи
термин з часу його затриманняя

Контроль за виконанням даної постанови покласти на прокурора Маньківського
району Черкаської області.

На дану постанову може бути принесено апеляційне подання
до апеляційного суду Черкаської області на протязі трьох діб.

СУДДЯ І. Д.КАЛІЄВСЬКИЙ