Справа № 498/1600/14- к
Провадження № 1-кп/498/15/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2015 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Велика Михайлівка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000444 від 02 жовтня 2014 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Затишшя, Фрунзівського району, Одеської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

09 серпня 2012 року Фрунзівським районним судом Одеської області за ч.2 ст.185, ч. 2 ст.190, ч.1 ст. 309 КК України, з застосування ст.70 КК України, до 2 років позбавлення волі,

07 листопада 2014 року Фрунзівським районним судом Одеської області за ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України з застосуванням ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2014 року біля 18:00 годин, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись в с. Бессарабка, Великомихайлівського району, Одеської області біля території домоволодіння потерпілого ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності господаря домоволодіння та відсутності сторонніх осіб шляхом вільного доступу проник на територію домоволодіння потерпілого ОСОБА_6 , де розбивши скло вікна приміщення літньої кухні, через вікно проник в приміщення, звідки таємно викрав машинку для стрижки волосся марки « SKARLETT» м/в вартістю 400 грн., станок для гоління марки « Gilletee» МАК 3 м/в вартістю 20 грн., кип`ятильник м/в вартістю 10 грн., за одну штуку на загальну суму 20 грн., зубну щітку м/в в кількості 2 штук вартістю 5 грн., за одну штуку на загальну суму 10 грн., пару чорних рукавиць м/в вартістю 2 грн. , викрутку м/в вартістю 2 грн., парафінову свічку в кількості 3 штук вартістю 1 грн. за одну штуку на загальну суму 3 грн., помазок для бриття м/в вартістю 5 грн. Після чого продовжуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, обвинувачений ОСОБА_4 , шляхом пошкодження вхідних дверей будинку потерпілого ОСОБА_6 , проник в приміщення будинку, звідки таємно викрав електричну дрель марки « MAKITA» НР- 1621 м/в вартістю 150 грн., електричний чайник марки « Tefal Gold» модель 208 м/в вартістю 40 грн., тюнер до телевізора «Digital Satellite Receiver» модель 4100 С м/в вартістю 200 грн., пульт управління до телевізора м/в в кількості 2 штуки вартістю 60 грн., за 1 пульт, на загальну суму 120 грн. Після чого з місця події зник з викраденими предметами, чим завдав своїми не правомірними діями матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_6 , на загальну суму 1012 грн. Збитки відшкодовано.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні данного злочину визнав повністю та підтвердив фактичні обставини справи Суду пояснив, що 29.09.2014 року знаходився у своєї сестри ОСОБА_8 в с. Малорошево та вони разом з нею та її співмешканцем ОСОБА_9 розпивали спиртні напої. Біля 20.30 годин вони лягли відпочивати і він залишився вдома у своєї сестри і її співмешканця ОСОБА_10 . 30.09.2014 року зранку вони продовжили розпивати спиртні напої. Біля 16.00 годин він запропонував ОСОБА_11 разом з ним піти в с. Бесарабка Великомихайлівського району Одеської області, на що ОСОБА_12 згодився. З собою взяли пляшку горілки та пішли через поле в напрямку с. Бесарабка Великомихайлівського району Одеської області, де по дорозі розпивали горілку. Прийшовши в с.Бесарабка Великомихайлівського району Одеської області до домоволодіння його знайомої, він сказав ОСОБА_11 , щоб той почекав його на дорозі, а він зайде в двір домоволодіння. Тросін ОСОБА_13 залишився чекати на дорозі, а він зайшов в двір домоволодіння та почав гукати господарів. Із будинку ніхто не вийшов. Після чого пішов до ОСОБА_10 , який сидів на дорозі та розпивав спиртні напої. Він запропонував йому піти з ним до сусіднього будинку, щоб попросити у господарів цигарок, на що останній згодився. Вони направилися йти по першого будинку, який розташований зліва при в`їзді до с. Бессарабка Великомихайлівського району Одеської області. По дорозі зустріли незнайомого їм чоловіка, який їхав на тракторі. Він разом із ОСОБА_14 присіли біля дороги і він побачив, що ОСОБА_12 спить. Він пішов до першого будинку, де розбивши ліктем руки в задній стіні будинку скло в вікні, проник до приміщення літньої кухні, де вкрав набір ножів, декілька виделок та ложок, які склав до поліетиленового пакету світлого кольору. Після чого за допомогою сокири, він зірвав скобу на вхідних дверях даного будинку, та проник в будинок. В будинку, в одній із кімнат, скоїв крадіжку тюнера до телевізора, двох пультів управління, шуруповерта, декілька свічок, двох зубних щіток, двох кип`ятильників, помазок та станок для бриття, електричний чайник темного кольору та електричну машинку для стрижки волосся. Скинувши все це в поліетиленовий пакет чорного кольору, який він знайшов в будинку, вийшов із будинку та направився йти в бік дороги, де в цей час спав ОСОБА_12 . Залишивши поліетиленові пакети з викраденими речами біля сплячого ОСОБА_10 , він пішов до сусіднього будинку. На територію даного будинку, зайшов через двір першого домоволодіння та дійшовши до басейну, який знаходиться в одному із дворів, почув як йому щось крикнув ОСОБА_12 , та побачив що той йде до нього. Тросін ОСОБА_13 запитав його, що знаходиться в даному пакеті, на що він відповів йому, що там ножі, але де він їх взяв, він ОСОБА_11 не говорив. Посидівши біля басейну, він побачив, що ОСОБА_12 знову почав засипати. Він нічого не говорячи ОСОБА_11 , направився йти в напрямку будинку, взявши із собою поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходилися викрадені ним речі. В цей час він побачив, що в двір домоволодіння зайшли незнайомі йому чоловік та жінка. Чоловік підійшов до нього та схопивши за руку, сказав жінці, щоб вона зателефонувала, але кому саме, не говорив. Жінка десь пішла, а він побачив, що зі сторони присадибної ділянки, до них біжить ОСОБА_12 , в одній руці якого знаходився пакет світлого кольору з викраденими ним речами, а в іншій - дерев`яна палиця, яку він кинув в їхньому напрямку. Палиця впала на землю, а невідомий йому чоловік відпустив його руку, та він почав тікати в сторону присадибної ділянки, де знаходився ОСОБА_12 , залишивши поліетиленовий пакет чорного кольору з викраденими речами в дворі даного домоволодіння. Наздогнавши ОСОБА_10 , він забрав у нього з рук поліетиленовий пакет світлого кольору, в якому знаходилися викрадені ним речі та через лісосмугу, по полям вони побігли в напрямку ст. Іванівка. Він злякався, що їх можуть наздогнати власники домоволодіння, та викинув поліетиленовий пакет з викраденими набором ножів, виделками та ложками на залізничну колію під вагон потягу. Тросін ОСОБА_13 побіг в сторону Фрунзівського району Одеської області, а він перейшовши колію також пішов в напрямку с. Торосово та пройшовши цілу ніч, на ранок він прийшов в смт. Фрунзівка Одеської області. У вчиненому щиро розкаявся, запевняє, що більше злочинів скоювати не буде, та просив суворо не карати.

Крім зізнальних показань обвинуваченого ОСОБА_4 , данних ним в судовому засіданні, його вина підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Показаннями потерпілого ОСОБА_6 даними ним в судовому засіданні, який пояснив що 23 вересня 2014 року він приїхав до с. Бесарабка Великомихайлівського району, Одеської області, як завжди обійшов повністю своє домоволодіння та почав займатися пасікою. Ніяких пошкоджень в той день він не виявив. Всі речі були на місці. Через декілька днів йому подзвонив його молодший брат ОСОБА_15 і розповів, що обікрали їх домівку. В цей же день він приїхав до свого домоволодіння, щоб подивитися що вкрали і коли зайшов на господарський двір свого домоволодіння, побачив, що дерев`яні двері підвалу наполовину вирвані та лежать на землі біля даного приміщення, але з підвалу нічого не взяли. Після чого, він звернув увагу на жиле приміщення, яке має два входу, через одностворчаті дерев`яні двері. Одні вхідні двері до жилого приміщення, були пошкодженні, а саме вирвані в області дверних навіс. Тоді він пішов до приміщення літньої кухні, коли обійшов її то побачив, що вікно пошкоджено, а саме скло було розбито та вирвані шпінгалети. Після чого він почав перевіряти наявність всіх речей, і виявив що із приміщення літньої кухні зникли набір ножів, та різноманітні туалетні приладдя. Коли він оглянув житловий будинок то виявив що зникли електричний чайник, електрична дрель, тюнер до телевізора та машинка для стрижки волосся.

Показання свідка ОСОБА_16 даними нею в судовому засіданні, про те що 30 вересня 2014 року вона разом з чоловіком ОСОБА_15 на своєму автомобілі їхали по особистим справам в с. Полєзне, Великомихайлівського району Одеської області, де їх зустрів знайомий ОСОБА_17 та розповів їм, що біля домоволодіння ОСОБА_6 він побачив двох невідомих чоловіків, після чого вони вирішили поїхати подивитись, коли вони під`їхали до домоволодіння ОСОБА_18 , звідти було чутно гуркіт і звідти їм на зустріч виходили ОСОБА_4 та ОСОБА_19 . У них обох в руках були поліетиленові пакети чорного кольору. Вони спитали у них, що вони тут роблять. Після чого ОСОБА_9 почав тікати в сторону лісосмуги, а ОСОБА_4 відповів, що він тут перший раз і він прийшов з ОСОБА_20 . А потім взявши палку почав замахуватися на її чоловіка ОСОБА_15 і теж втік. Пакет який був у ОСОБА_4 в руках залишився на землі. Коли вони розкрили пакет то побачили там знаходиться електрочайник чорного кольору, електродрель. Після чого вони викликали працівників міліції. До домоволодіння ОСОБА_6 , вони прийшли вже коли приїхала міліція, так як їх знайомий , якого вони зустріли, спочатку сказав , що бачив невідомих молодих чоловіків саме біля домоволодіння ОСОБА_6 . Самої крадіжки вони не бачили.

Показання свідка ОСОБА_15 даними ним, про те , що 30 вересня 2014 року він разом зі свєю дружиною ОСОБА_16 були по своїх справах у с. Полєзне, в цей час вони зустріли знайомого ОСОБА_17 і той розповів їм, що біля домоволодіння їх родича ОСОБА_6 , зустрів двох невідомих йому чоловіків. Після чого вони вирішили поїхати до с. Бессарабка і подивитись, що там відбувається. Біля домоволодіння ОСОБА_18 їм на зустріч вийшли ОСОБА_4 та ОСОБА_9 ОСОБА_9 відразу втік, а ОСОБА_4 залишився стояти з поліетиленовим пакетом чорного кольору і на руках у нього були вдягнені печатки чорного кольору. В цей момент він сказав своїй дружині, щоб та телефонувала до міліції. Після чого ОСОБА_4 також втік в сторону лісосмуги. Добігши до гори вони вдвох залишились там сидіти. В пакеті, який кинув ОСОБА_4 вони побачили, електрочайник чорного кольору, електродрель та тюнер. До домоволодіння ОСОБА_6 , вони прийшли вже коли приїхала міліція, так як їх знайомий , якого вони зустріли, спочатку сказав, що бачив невідомих молодих чоловіків саме біля домоволодіння ОСОБА_6 . Самої крадіжки вони не бачили.

Показаннями свідка ОСОБА_9 , даними ним в судовому засіданні, що 29.вересня 2014 року біля 16:00 годин до нього до дому в с. Малорошове прийшов брат його співмешканки ОСОБА_21 та вони разом почали розпивали спиртні напої. ОСОБА_21 випив зайвого і тому залишився у них ночувати. 30 вересня 2014 року вони прокинулись поїли, сиділи випивали і ОСОБА_22 запропонував йому сходити з ним у сусіднє село Бесарабка , до його знайомої , але ім`я не назвав. Вони взяли с собою пляшку горілки в дорогу і направились до с. Бесарабка, йшли довго через поле. Коли дійшли до с. Бесарабка, ОСОБА_21 сказав йому, щоб той чекав його біля дому його знайомої , а він піде і дізнається чи вдома вона. Чекав він ОСОБА_23 на вулиці близько 30 хвилин, після чого той вийшов і сказав, що вдома нікого немає. І ОСОБА_21 запропонував йому піти разом з ним до охоронника по сусідству, щоб взяти у нього цигарки. Вони йшли і по дорозі їхав трактор і він ледь не впав на культиватор трактора, бо знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Тракторист зупинився і спитав у них звідки вони, на що він відповів , що з сусіднього села. Після чого він ліг спати там на дорозі, так як знаходився в стані алкогольного сп`яніння, а ОСОБА_21 пішов взяти сигарет. Потім ОСОБА_24 його розбудив і у ОСОБА_23 в руках був чорний пакет, зверху було видно, що в ньому знаходились: шуруповерт, ножі, він спитав у ОСОБА_23 де він усе це взяв, на що той відповів, що йому подарували. ОСОБА_25 запропонував йому піти ще далі по сусідству до охоронника взяти у нього сигарет, бо вони не туди прийшли. Вони піднялись на гору, там був басейн, і він ліг знову спати біля цього басейну, після чого він почув удар, наче хтось розбив скло, він підняв голову і побачив що це ОСОБА_21 розбив скло. Він спитав у нього навіщо він розбив скло, на що той нічого не відповів і заліз до будинку. Після чого він знову заснув і проспав близько одної години. Прокинувся від того, що хтось кричить і побачив як якийсь невідомий чоловік тримає ОСОБА_23 за руку і біля нього стояла невідома йому жінка. Вони повернулися до нього і сказали підійти до них і він підійшов, ОСОБА_21 почав тікати і підбіг до нього з пакетом в руках і сказав бігти до лісосмуги. Вони з ОСОБА_26 втекли, а потім він пішов додому , а ОСОБА_21 мабуть залишився там.

Показаннями свідка ОСОБА_8 , даними нею в судовому засіданні, про те що вона є рідною сестрою ОСОБА_4 . 29 вересня 2014 року він пришов до неї та її співмешканця ОСОБА_9 в гості до с. Малорошове, Фрунзівського району, Одеської області. Вони з ОСОБА_9 сіли поїсти, випивали, ОСОБА_4 залишився у них ночувати і вони лягли спати. 30 вересня 2014 року вранці вони прокинулись, поїли, випили та кудись пішли, куди вона не знає. ОСОБА_9 повернувся додому один ввечері. Після того ОСОБА_4 більше не приходив до них і вона його не бачила.

Витягом з кримінального провадження №0000444 від 02.10.2014року, в якому вказано, що 02.10.2014 року до Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає по АДРЕСА_2 те,що в ніч з 29.09.2014 року на 30.09.2014 року невідома особа скоїла крадіжку майна із його домоволодіння, яке розташоване за адресою с. Бессарабка, Великомихайлівського району, Одеська область. (а.с.132).

Протоколом огляду місця події з фото таблицями від 02.10.2014 року, згідно якого місцем події являється територія домоволодіння розташованого за адресою в с. Бессарабка, Великомихайлівського району, Одеської області, яке належить ОСОБА_6 (а.с. 133-149).

Протоколом огляду предмету з фото таблицями від 02.10.2014 року, згідно якого предметами огляду є: електрочайник чорного кольору марки «Tefal Gold» модель 208, тюнер до телевізора марки «DigitalSatellite Receiver», електродрель марки «Makita» HP-1621, електричний кип`ятильник, станок для бриття марки «Gillette Mak 3», дві зубні щітки, три парафінові січки, два пульти управління для телевізора, машинка для стрижки волосся марки «Skarlett», набір ножів марки «Hoffmayer HF-20501 » в кількості 9 штук, та виделок в кількості 6 штук. Пара чорних рукавиць чорного кольору. (а.с.150-156).

Протоколом огляду місця події від 02.10.2014 року з фото таблицями, згідно якого місцем події являється територія станції Іванівка, Великомихайлівського району, Одеської області. (а.с.157-160).

Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 02.10.2014 року, згідно якої електрочайник чорного кольору марки «Tefal Gold» модель 208, тюнер до телевізора марки «DigitalSatellite Receiver», електродрель марки «Makita» HP-1621, електричний кип`ятильник, станок для бриття марки «Gillette Mak 3», дві зубні щітки, три парафінові свічки, два пульти управління для телевізора, машинка для стрижки волосся марки «Skarlett» ,викрутку, набір ножів марки «Hoffmayer HF-20501 » в кількості 9 штук, та виделок в кількості 6 штук та одні ножиці, визнати речовими доказами у кримінальному провадженні №0000444 та передати під зберігаючу розписку потерпілому ОСОБА_6 до прийняття рішення по даному кримінальному провадженню в суді . Речові докази пара чорних рукавиць чорного кольору та сонцезахисні окуляри передати на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області до прийняття рішення по даному кримінальному провадженню в суді. (а.с.163-164).

Протокол пред`явлення речей для впізнання від 03.10.2014 року, згідно якого потерпілому для впізнання було пре`явлено: 1) тюнер «Digital Satellite Receiver» модель 4110 С та два пульти управління до телевізора; 2) тюнер «Digital Satellite Receiver» модель 4100 С та два пульти управління до телевізора; 3) тюнер «Digital Satellite Receiver» модель 4120 С та два пульти управління до телевізора. Потерпілий заявив, що впізнає тюнер до телевізора марки «Digital Satellite Receiver» модель 4100 С та два пульти управління до телевізора під № 2. Ознаки за якими потерпілий впізнав річ: тюнер до телевізора марки «Digital Satellite Receiver» модель 4100 С та два пульти управління до телевізора , який має спереду плівку, яка по бокам вже відривається ,царапина знизу; пульт чорного кольору на якому немає задньої частини кришки; пульт сірого кольору , який не має задньої частини кришки та по середині перемотаний чорною липкою стрічкою.(а.с.165-167)

Протокол пред`явлення речей для впізнання від 03.10.2014 року, згідно якого потерпілому для впізнання було пре`явлено: 1) електрична дрель марки «Makita» HP-1621; 2) електрична дрель марки «Makita» HP-1600; 3) електрична дрель марки «Makita» HP-1721. Потерпілий заявив, що впізнає електричну дрель марки «Makita» HP-1621 під № 1. Ознаки за якими потерпілий впізнав річ: його електрична дрель марки «Makita» HP-1621 має потертості по бокам від минулого використання.( а.с.168-169)

Протокол пред`явлення речей для впізнання від 03.10.2014 року, згідно якого потерпілому для впізнання було пре`явлено: 1) набір ножів марки «Hoffmayer HF-20501; 2) набір ножів марки «Hoffmayer HF-22501 »; 3) набір ножів марки «Hoffmayer HF-21501. Потерпілий заявив, що впізнає набір ножів марки «Hoffmayer HF-20501 під № 1. Ознаки за якими потерпілий впізнав річ: за кількістю ножів, виделок та металевих ножниць.( а.с.170-171)

Зберігаючою розпискою про отримання майна на збереження від 12.03.2013 року, згідно якої ОСОБА_6 отримав від працівників міліції на збереження речі: електрочайник чорного кольору марки «Tefal Gold» модель 208, тюнер до телевізора марки «DigitalSatellite Receiver», електродрель марки «Makita» HP-1621, електричний кип`ятильник, станок для бриття марки «Gillette Mak 3», дві зубні щітки, три парафінові свічки, два пульти управління для телевізора, машинка для стрижки волосся марки «Skarlett» ,викрутку, набір ножів марки «Hoffmayer HF-20501 » в кількості 9 штук, та виделок в кількості 6 штук та одні ножиці. (а.с.172-173).

Згідно акту передачі речових доказів від 03.10.2014 року слідчий СВ Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області передав на зберігання по кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000444 від 02.10.2014 року в кімнату зберігання речових доказів Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області: 1) одна пара чоловічих чорних рукавиць; 2) чоловічі окуляри сонцезахисні чорного кольору. (а.с.174)

Довідкою вартості вкрадених речей (а.с.177)

Протоколом проведення слідчого експерименту від 03 жовтня 2014 року з фото таблицями, яким встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , в присутності всіх учасників слідчого експерименту, вказав як він потрапив до домоволодіння ОСОБА_6 ..Після цього обвинувачений ОСОБА_4 вказав, як він потрапив до домоволодіння ОСОБА_6 в присутності всіх учасників слідчого експерименту. Потім обвинувачений ОСОБА_4 , в присутності всіх учасників слідчого експерименту вказав на вікно літньої кухні домоволодіння ОСОБА_6 , через яке він проникав до приміщення. Після чого обвинувачений ОСОБА_4 вказав на шафу із продуктами харчування. Потім обвинувачений ОСОБА_4 , в присутності всіх учасників слідчого експерименту вказав на кухонний стіл в літньої кухні, домоволодіння ОСОБА_6 , а також вказав на шафу із речами. Потім обвинувачений ОСОБА_4 , в присутності всіх учасників слідчого експерименту вказав на вхідні двері приміщення домоволодіння ОСОБА_6 , а потім вказав на місце де знаходились туалетні приладдя. Після чого обвинувачений ОСОБА_4 вказав на місце де він забирав речі у домоволодінні ОСОБА_6 .. Потім обвинувачений ОСОБА_4 , в присутності всіх учасників слідчого експерименту вказав на чехол де знаходився набір ножів. Обвинувачений в присутності всіх учасників слідчого експерименту вказав шлях куди він виходив із домоволодіння ОСОБА_6 . Після чого обвинувачений ОСОБА_4 вказав на тропу по якій уходив із домоволодіння ОСОБА_6 . Обвинувачений в присутності всіх учасників слідчого експерименту вказав на одноповерхове приміщення, знаходиться біля домоволодіння ОСОБА_6 . Потім обвинувачений ОСОБА_4 , в присутності всіх учасників слідчого експерименту вказав на шлях яким він йшов від домоволодіння ОСОБА_6 . Обвинувачений ОСОБА_4 , в присутності всіх учасників слідчого експерименту вказав на домоволодіння , яке знаходиться поряд із домоволодінням ОСОБА_6 , а також вказує на вхідні пластикові двері двоповерхового будинку. Після чого обвинувачений ОСОБА_4 вказав на місце де він залишив поліетиленовий пакет чорного кольору та де його схопили за руку. Потім обвинувачений ОСОБА_4 , в присутності всіх учасників слідчого експерименту вказав на шлях куди він біг від двоповерхового будинку. Обвинувачений ОСОБА_4 вказав де він викинув поліетиленові пакети чорного кольору. Потім обвинувачений ОСОБА_4 вказав на шлях, через який він прямував до ст. Іванівка. Після чого обвинувачений ОСОБА_4 вказав на місце де він залишив поліетиленовий пакет чорного кольору із речами ОСОБА_6 , а потім вказав на поліетиленовий пакет із речами ОСОБА_6 (а.с.178-198)

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає їх достатніми для визнання винним обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєні інкримінованих дій, оскільки ці докази узгоджуються між собою, не містять розбіжностей, об`єктивно відображають хід подій, відповідають фактичним обставинам справи, не викликають у суду ніяких сумнівів в їх достовірності.
На підставі викладеного, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні даного злочину доведена повністю.

При вказаних обставинах, дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, інше приміщення, вчинена повторно.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, злочин вчинений ОСОБА_4 відноситься до категорії тяжких злочинів, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше неодноразово судимий за скоєння корисливих злочинів, має не зняту та не погашену судимість, свою вину у скоєні злочину визнав повністю, обставина, що пом`якшує покарання - щире каяття в скоєному, обставина, що обтяжує покарання вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, тому вважає, що йому має бути призначено покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що на час розгляду даного кримінального провадження обвинуваченого ОСОБА_4 вже засуджено вироком Фрунзівського районного суду Одеської області від 07 листопада 2014 року за ст.ст.162 ч.1, 190 ч.2, 185 ч.2 КК України з застосуванням ст. 70 ч.1 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст..75 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин до постановлення попереднього вироку від 07.11.2014 року, з урахуванням положень п.23 постанови ПВС України №7 від 24.10.2003 року в редакції постанови від 06.11.2009 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», та враховуючи, що даним вироком суду обвинувачений ОСОБА_4 засуджується до покарання, що належить відбувати реально, за таких умов, попередній вирок Фрунзівського районного суду Одеської області від 07 листопада 2014 року, виконується самостійно.

Долю речових доказів вирішити згідно ст.100 КПК України.

Судових витрат у справі немає.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Вирок Фрунзівського районного суду Одеської області від 07 листопада 2014 року стосовно засудженого ОСОБА_4 виконувати самостійно.

Строк покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з моменту взяття під варту, тобто з 03 жовтня 2014 року. Зарахувати в строк покарання час знаходження під вартою з 02 жовтня 2014 року по 03 жовтня 2014 року, тобто 1 (одна ) доба.

Запобіжний захід тримання під вартою, залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази - електрочайник чорного кольору марки «Tefal Gold» модель 208, тюнер до телевізора марки «DigitalSatellite Receiver», електродрель марки «Makita» HP-1621, електричний кип`ятильник, станок для бриття марки «Gillette Mak 3», дві зубні щітки, помазок для гоління, три парафінові свічки, два пульти управління для телевізора, машинка для стрижки волосся марки «Skarlett» ,викрутку, набір ножів марки «Hoffmayer HF-20501 » в кількості 9 штук, та виделок в кількості 6 штук та одні ножиці (а.с.172-173) вважати повернутими потерпілому ОСОБА_6 .

Речові докази одна пара чоловічих чорних рукавиць та сонцезахисні окуляри знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому, потерпілій та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Апеляційна скарга може бути подана на протязі 30 днів з дня проголошення вироку до апеляційного суду Одеської області, шляхом її подачі через Великомихайлівський районний суд, а обвинуваченим, які перебувають під вартою протягом 30 днів з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1