УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа номер 712/8774/15к
Номер провадження1кс/712/3522/15
м. Черкаси 06 серпня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси ОСОБА_3 , прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_4 , розглянув винесене по кримінальному провадженню № 0002521 від 30 липня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України слідчим СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
06 серпня 2015 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні зазначає, що 29 липня 2015 року близько 07 год. 20 хв., ОСОБА_5 , 1985 р.н., повторно, спільно та за попередньою змовою із невстановленими у ході досудового розслідування особами, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами, що належать ОСОБА_6 , 1951 року народження, за наступних обставин. Так, він, у вказаний час, знаходячись біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , та реалізовуючи із невідомими особами спільний план по незаконному заволодінню майном потерпілої, зустрівся із останньою для отримання грошової винагороди за не притягнення її сина ОСОБА_7 , 1974 р.н., який у той час перебував вдома за місцем власного проживання, до кримінальної відповідальності вигаданими працівниками правоохоронних органів. Запевнивши ОСОБА_6 у тому, що із її сином все буде гаразд, шляхом обману заволодів її грошовими коштами у сумі 700 доларів США та 80 гривень, чим завдав матеріального збитку потерпілій на вказану суму, після чого з місця скоєння злочину зник.

30.07.2015 по даному факту ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості були внесені до ЄРДР за ст. 190 ч. 1 КК України з присвоєнням номеру 0002521.

31.07.2015 склад злочину по кримінальному провадженню було перекваліфіковано на ст. 190 ч. 2 КК України.

Він же, 29.07.2015 близько 09.00 год., діючи повторно, спільно та за попередньою змовою із невстановленими у ході досудового розслідування особами, шахрайським шляхом намагався заволодіти грошовими коштами, що належать ОСОБА_6 , 1951 року народження, за наступних обставин. Так, він, у вказаний час, знаходячись біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , реалізовуючи із невідомими особами спільний план по незаконному заволодінню майном потерпілої, зустрівся із останньою для отримання грошової винагороди у сумі 500 доларів за не притягнення її сина ОСОБА_7 1974 р.н., до кримінальної відповідальності вигаданими працівниками правоохоронних органів. Проте, ОСОБА_5 свій злочинний намір до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_6 йому грошові кошти не віддала та останній був затриманий працівниками правоохоронних органів.

31.07.2015 по даному факту ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості були внесені до ЄРДР за ст. 15 ч. 3, ст. 190 ч. 2 КК України з присвоєнням номеру 0002537.

01.08.2015 вказані кримінальні провадження були об`єднані в одне з присвоєнням загального номеру 0002521.

01.08.2015 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. 190 ч. 2, ст. 15 ч. 3 ст. 190 ч. 2 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 при вчиненні вказаних кримінальних правопорушень використовував мобільний телефон «Самсунг GT-E 1081 T» ІМЕІ № НОМЕР_1 , із сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , які 29.07.2015 року у нього були вилучені у ході проведення огляду місця події.

З огляду на це для повноти, всебічності та дієвості у розслідуванні кримінального провадження необхідно отримати доступ до інформації про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку, у якому знаходилась сім-карта « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером № НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій та визначенням кута азимуту у період часу із 04.00 год. по 11.00 год. 29.07.2015 року, а також отримання інформації про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку ІМЕІ № НОМЕР_1 терміном з 01.03.2015 року по теперішній час.

Згідно ст. 159 КПК України («Загальні положення тимчасового доступу до речей і документів») Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 163 КПК України («Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів») після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки проведення моніторингу телефонних з`єднань вищевказаного абонента стільникового зв`язку, а також отримання інформації про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку ІМЕІ № НОМЕР_1 дасть змогу отримати важливий доказ у кримінальному провадженні, який у подальшому можливо буде використати для встановлення обставин кримінального правопорушення.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 повністю. Операторові стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати тимчасовий доступ на отримання інформації про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку, у якому знаходилась сім-карта « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером № НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій та визначенням кута азимуту терміном з 04.00 год. по 11.00 год. 29.07.2015 року оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у письмовому та електронному вигляді. Окрім того операторові стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати тимчасовий доступ на отримання інформації про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку ІМЕІ № НОМЕР_1 терміном з 01.03.2015 року по теперішній час дії оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у письмовому та електронному вигляді.

2.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

3.Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом 30 діб з дня її постановлення.

4.Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Придніпровського РВ ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

З ухвалою про тимчасовий доступ до речей і документів ознайомлений. Копію ухвали отримав.

«___» _________ 2015 року __________________________________________________________