И Р О К Справа № 1-35/
` Я М У К Р А Ї Н И
лютого 2008р. Лохвицький районний суд Полтавської
головуючого судді
- Крекотень
- Криворучко
- Жаги Е.Г.
- ОСОБА_1.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лохвиця справу про
обвинувачення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урожен-
ця с.Бабичевка, Глобинського району, Полтавської області,
ця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непра-
цюючого, раніше судимого: 31.08.2006р. Лохвицьким райсудом
Полтавської області за ст.ст.
штрафу; Постановою Лохвицького райсуду від 18.02.08р. штраф
замінено на 240 годин громадських робіт, житель м. Лохвиця,
передбаченого ст. 289 ч.1
липня 2007 р. , в с. Безсали, Лохвицького р-ну , Полтавської обл. ОСОБА_2.
заволодів мотоциклом ММВЗ днз. НОМЕР_1, який належав ОСОБА_3, та який
знаходився на подвір»ї його
господарства. Вартість мотоцикла становила 2100 грн.
В судовому
засіданні ОСОБА_2. вину в скоєному злочині визнав повністю.
пояснення ОСОБА_2., потерпілого ОСОБА_3 суд дійшов висновку, що вина підсудного
з пояснень ОСОБА_2, він дійсно в ніч на 11.07.07р., в с. Безсали, Лохвицького
району, Полтавської області прийшов в господарство ОСОБА_3, де заволодів
мотоциклом, який стояв на подвір»ї. Мотоцикл згодом він продав незнайомій особі
за 300 грн. Отримані гроші він використав для власних потреб.
З показів потерпілого ОСОБА_3 видно, що вранці
11.07.07р. він виявив зникнення власного мотоцикла ММВЗ НОМЕР_1, з подвір»я
свого господарства. Напередодні у їхньому дворі був ОСОБА_2., який бачив
мотоцикл та місце його збереження. Потім свідки розповідали, що бачили як на
його мотоциклі їздив ОСОБА_2 В січні
2008р. мотоцикл йому повернули працівники міліції. Вартість мотоцикла становить
ОСОБА_2, що виразились в незаконному заволодінні транспортним
засобом, слід кваліфікувати за ч.1 ст.289 КК України.
визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_2. скоїв злочин, будучи
неповнолітньою особою, вину в скоєному злочині визнав, в скоєному щиро
розкаявся, матеріальну шкоду, завдану злочином відшкодував, скоїв злочин внаслідок збігу тяжких сімейних
обставин. Дані обставини суд визнає пом'якшуючими покарання.
наведені вище обставини, що пом'якшують покарання та істотно знижують
ступінь тяжкості вчиненого злочину,
враховуючи особу винного суд рахує необхідним на підставі ст. 69 КК України призначити основне покарання
нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.289ч.1 КК України штрафу в
доход держави в розмірі 510 грн.
Вирок
Лохвицького райсуду від 25.02.08р. виконується самостійно.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 за ст.
289 ч.1 , з застосуванням ст.69 КК України до 510 грн. штрафу в доход держави.

Вирок
Лохвицького райсуду Полтавської області
від 31.08.06р. за ст.ст. 162 ч.1, 69 КК України покарання за яким,
замінено Постановою Лохвицького райсуду
від 18.02.08р. на 240 годин громадських
робіт виконувати самостійно.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_2. до вступу вироку в силу залишити підписку про
невиїзд.

Речові
докази: мотоцикл ММВЗ днз. НОМЕР_1, який
знаходиться на зберіганні в ОСОБА_3 передати йому ж за належністю.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду
Полтавської області протягом 15 діб від моменту проголошення.

Суддя С.А.
Крекотень

" З оригіналом згідно"

Голова суду
Г.Б. Савинський

Ст.секретар С.Б.
Городецька