Справа № 317/1150/15-к
№/п 1-кс/317/104/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про тимчасовий доступ до речей і документів

«15» квітня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання cлідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого з прокурором прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2015 року за № 0000477 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізької області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого з прокурором прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2015 року за № 0000477, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 24.03.2015 до чергової частини Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізькій області надійшов рапорт начальника СДБЕЗ Запорізького РВ майора міліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення перевірки за заявою голови ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо порушень вимог діючого законодавства, виявлений факт внесення недостовірних відомостей до акту ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.04.2014 р. при оформлені земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 .

За даним фактом 24.03.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000477 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 , мешкає АДРЕСА_2 надав до ІНФОРМАЦІЯ_1 акт ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.04.2014 р., складений інженером з технічної інвентаризації ОСОБА_6 , щодо обстеження земельної ділянки, яка знаходиться в АДРЕСА_1 . У вказаному акті ОСОБА_6 зазначив: «Обстеженням 04.04.2014 р. встановлено, що на земельній ділянці АДРЕСА_1 , площею 903 м2, власником будівля спортивно оздоровчого комплексу літ. Л, навіс. літ. П, навіс. літ.М, вбиральня літ.И по АДРЕСА_1 були знесені. Інші будівлі та споруди відсутні».

Для отримання земельної ділянки в постійне користування для будівництва і обслуговування культових та інших будівель, площею 0,0877 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , як керівник православної громади « ІНФОРМАЦІЯ_3 », звернувся з відповідною заявою від 07.07.2014 р. до ІНФОРМАЦІЯ_1 . У вказаній заяві гр. ОСОБА_5 наголосив, що, згідно рішення № 10/1 сімнадцятої сесії п`ятого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.01.2008 йому була надана в строкове платне користування земельна ділянка для обслуговування будівель спортивнооздоровчого комплексу, площею 0,0877 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 . Термін дії договору оренди на сьогоднішній день закінчився і він не має наміру його подовжувати. На теперішній час земельна ділянка вільна від забудови, про що свідчить витяг з державного реєстру речових прав від 22.04.2014 № 2076513. Також він додав, що не заперечує проти передачі даної земельної ділянки в постійне користування місцевій релігійній організації «православної громади « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для будівництва та обслуговування культових та інших будівель.

Сумісною перевіркою, в рамках проведення перевірки за матеріалами, внесеними до ЖЄО Запорізького РВ № 1233 від 03.03.2015 р. за зверненням голови ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо проведення перевірки розташування та експлуатації господарських будівель та споруд на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 , керуючись ст. 41 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» відповідно до Порядку здійснення державного архітектурно-будівельного контролю, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 553 від 23 травня 2011 р. ІНФОРМАЦІЯ_6 (далі Департамент) спільно з представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 та оперуповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_7 проводилась перевірка дотримання вимог законодавства, державних стандартів, норм і правил у сфері містобудування щодо забудови земельних ділянок за вище зазначеними адресами.
Перевіркою встановлено, що на земельній ділянці по АДРЕСА_1 знаходиться цокольна залізобетонна споруда невідомого призначення. На час проведення перевірки будь-які будівельні роботи не виконувались, будівельна техніка та будівельники були відсутні.
Слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчив надані матеріали: клопотання, витяг з кримінального провадження, доручення про проведення досудового розслідування, повідомлення про початок досудового розслідування, постанову про призначення групи прокурорів, акт ІНФОРМАЦІЯ_2 , лист ОСОБА_5 , заяву про надання дозволу, акти обстеження земельної ділянки, Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , фото таблиці, протокол огляду місця події, лист з ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, той факт, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу документу, який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме : до акту від 07.04.2014 року, складеного інженером з технічної інвентаризації ОСОБА_6 , разом з додатками, з подальшим його вилученням.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи.

Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107,110, 160, 161,163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання cлідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого з прокурором прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2015 року за № 0000477 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, яке надійшло до суду 15 квітня 2015 року о 14 годині 50 хвилин.

Надати cлідчому СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітану міліції ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу документу, який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме : до акту від 07.04.2014 року, складеного інженером з технічної інвентаризації ОСОБА_6 , разом з додатками, з подальшим їх вилученням.

Надати право тимчасового доступу до речей і документів згідно ухвали суду - слідчому СВ Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізької області капітану міліції ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1