У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/3443/15

№ 1-кс/183/352/15

09 червня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського МВ ( з обслуговування м. Новомосковську та Новомосковського району) ГУ МВС України в Дніпропетровської області лейтенант міліції ОСОБА_4 , погоджено з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковську та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровської області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна.

В своєму клопотанні слідчий вказує про те, що у провадженні СВ Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковськ та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за №0000915 від 06 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України, за фактом незаконної порубки лісу.

06.06.2015 р. до ЧЧ Новомосковського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від чоловіка, який відмовився вказати свої анкетні дані, про те, що по об`їзній дорозі м. Новомосковськ невідомі особи вантажним автомобілем перевозять ліс.

06.06.2015 вказані матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000915 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході досудового слідства було з`ясовано, що 12 березня 2015 року між ДП «Новомосковський військовий лісгосп» та ФОП ОСОБА_5 укладено договір № 0312-3 купівлі-продажу необробленої деревини. 05.06.2015 ФОП ОСОБА_5 здійснив погрузку 35 м2 необробленої деревини, придбаної відповідно до вищевказаного договору, з метою її перевезення за допомогою автомобіля вантажного бортового Камаз модель 53212 державний номер НОМЕР_1 та причепу бортового державний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 .

06.06.2015 проведено огляд вищезазначеного автомобіля Камаз та причепу, завантаженого необробленою деревиною, під час огляду вказаний автомобіль Камаз з вантажем вилучено до ОСОБА_7 .

Судом встановлено, що під час досудового розслідування ДП «Новомосковський військовий лісгосп» не надав для долучення до матеріалів кримінального провадження жодних документів, які б підтвердили законність порубки вилученої деревини.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі і документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом із обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Виходячи с того, що арешт на тимчасове вилучене в ході проведення огляду вищевказане майно буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, вислухавши слідчого, який підтримав подання, прокурора, дослідивши копії матеріалів досудового розслідування № 0000915 від 06 червня 2015 року, приходить до переконання, що вищевказане клопотання слідчого СВ є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132,170,171 КПК України , -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковську та Новомосковського району) ГУ МВС України в Дніпропетровської області лейтенант міліції ОСОБА_4 , погоджено з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду майна:
· Автомобіль вантажний бортовий КАМАЗ модель 53212 держномер НОМЕР_1 ;

· Причеп бортовий державний номер НОМЕР_2 ;

· Необроблену деревину об`ємом 35 кв.м.

Покласти обов`язок за виконання ухвали суду на слідчого СВ Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковську та Новомосковського району) ГУ МВС України в Дніпропетровської області, в провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000915 від 06 червня 2015 року.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області і протягом 5 днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя: