Справа№1-459/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2007 року м. Полтава

Ленінський районний суд
м. Полтави в складі:

головуючого: Жилки О.М.

при секретарі:
Комендантовій І.Г.,

за участю прокурора Каюкова
М. М. , розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі суду кримінальну справу
по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова,
громадянина України, не
одруженого, з середньою технічною
освітою, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2007 року близько 11.00 год, ОСОБА_1, перебуваючи на автобусній зупинці «Площа
Слави», що поблизу залізничного вокзалу
„Полтава-Південна", в м. Полтаві,
знайшов поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта має
ботанічні ознаки рослини коноплі,
містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом
- канабісом, маса якого в перерахунку на
суху речовину становить 14, 518 грама.

Зазначений наркотичний засіб підсудний ОСОБА_1 зберігав
при собі, з метою власного
вживання, до 12 год. 30 хв. цього ж дня,
коли був затриманий працівниками міліції на станції Полтава-Південна.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 винним себе у скоєному
злочині визнав повністю, дав
покази, як викладено вище та пояснив, що зберігав при собі пакет з коноплею, який він
знайшов на зупинці, для власного
вживання.

Приймаючи до уваги що підсудний свою вину у скоєному
визнав повністю та не заперечував фактичних обставин справи, суд,
за згодою всіх учасників процесу,
у відповідності до положень ст.
299 КПК України, дослідження доказів не
проводив в зв'язку з недоцільністю.

Дії ОСОБА_1а, які
виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети
збуту, кваліфіковані правильно за ч.
1 ст.
309 КК України.

При призначенні покарання підсудному суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним
злочину, конкретні обставини
справи, данні про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.

Обставинами, що
пом'якшують покарання підсудному, суд
визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

-2-

При визначенні виду та міри покарання підсудному, суд враховує його не молодий вік, те, що
підсудний щиро покаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, до кримінальної відповідальності притягується
вперше, .

Враховуючи викладене вище, обставини справи і дані про особу
підсудного, суд знаходить можливим, у відповідності до ст. 75
КК України, звільнити ОСОБА_1 від
відбування покарання з випробуванням.

Разом з тим,
суд, при призначенні покарання
підсудному, враховує характер та
суспільну небезпечніть вчиненого ним злочину.

Відповідно до медичного висновку, підсудний ОСОБА_1 лікування від залежності до
наркотичних речовин не потребує.

Речові докази, у відповідності до ст. 81
КПК України, підлягають знищенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 3009 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у
виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

У відповідності до
ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1а від відбування
призначеного покарання, якщо він на
протязі випробувального строку - 1 (один) рік не вчинить нового злочину та
виконає покладені на нього судом обов'язки.

У відповідності до ст. 76
КК України покласти на засудженого такі обов'язки:

повідомляти органи
кримінально-виконавчої
системи про зміну
місця проживання або роботи;

не виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи. Міру запобіжного заходу засудженому
ОСОБА_1у - підписку про невиїзд,
до набрання вироком законної сили,
залишити без змін.

Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі - пакет з наркотичною
речовиною - висушеним канабісом вагою 14, 518 гр., які знаходиться на відповідальному зберіганні
в кімнаті речових доказів Лінійного відділу на ПЗ УМВС України на транспорті -
знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Полтавської області через Ленінський районний суд міста Полтави на протязі 15
діб з моменту його проголошення.