Справа № 487/5665/13-к
Провадження № 1-в/487/44/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про розстрочку штрафу який призначений за вироком суду,-

В С Т А Н О В И В:

25.02.2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про розстрочку штрафу в розмірі п`ятнадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255000 гривень, який призначено йому за ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 22.01.2015 року.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд даного питання в його відсутність, просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.04.2014 року ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України та призначено покарання двадцять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 22.01.2015 року вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.04.2014 року відносно ОСОБА_3 було змінено, виключено з обвинувачення ч. 3 ст. 28 КК України. ОСОБА_3 вважати засудженим за ч. 1 ст. 203-2 КК України, за якою пом`якшено покарання до штрафу у розмірі п`ятнадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255000 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Також, відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Таким чином, у зв`язку з тим, що засудженим на даний час штраф не сплачено відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, а останній звернувся з заявою про розстрочку штрафу, тому слід розстрочити виплату штрафу в сумі 255000 гривень строком на 1 рік.

Частиною 4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи майновий стан засудженого, що він офіційно не працює, не має постійного джерела доходу, має на утриманні малолітню дитину 2005 року народження, дружину та хвору матір пенсійного віку, суд вважає можливим задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_3 та розстрочити виплату штрафу в сумі 255000 гривень строком на 1 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про розстрочку штрафу який призначений за вироком суду - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 виплату штрафу в сумі 255000 гривень в дохід держави, призначеного ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 22.01.2015 року - на один рік.

Встановити щомісячну суму штрафу у розмірі 21250 грн., сплату якої потрібно проводити до 20 числа місяця слідуючого за місяцем попереднього платежу, починаючи платіж із місяця, коли ухвала набирає законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1