Справа № 703/2806/15-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокуора ОСОБА_5 ,
адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шпола Черкаської області, а жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, раніше судимої:
- 18 лютого 1988 року Смілянським міським народним судом за ст. 140 ч.2, ч.2 ст. 143, ч.3 ст. 140, 42 КК УРСР на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 29 березня 1994 року Смілянським районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 140 КК України 1960 року на 3 роки 4 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 11 серпня 2000 року Смілянським міським судом Черкаської області за ч.2 ст.140, ч.3 ст. 140, ч.1 ст. 145,42 КК України 1960 року на 4 роки 6 міс. позбавлення волі;
- 11 липня 2006 року Смілянським міськрайсудом Черкаської області за ст. 395 КК України на 4 міс. арешту.
- 22 травня 2008 року Смілянським міськрайсудом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 2 міс. позбавлення волі;
- 2 лютого 2012 року тим же судом за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі. Звільнена 31 жовтня 2014 року по відбуттю строку покарання.
за ч.2 ст. 307,ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 315, ч.1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Лебідь в невстановлені слідством час, місці та особи, незаконно з метою збуту придбала невстановлену кількість особливо-небезпечного наркотичного засобу каннабіс, який зберігала з метою збуту в стічній ямі на території будинковолодіння АДРЕСА_1 , де проживала та в кількості 18.12г при собі в кишені штанів, а 26 березня 2015 року близько 9 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у вказаному будинковолодінні, невстановлену кількість наркотичного засобу за 30 грн. збула ОСОБА_8 .
Після чого, цього ж 26 березня 2015 року близько 09 год. 32 хв. надала приміщення свого будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_8 для незаконного виготовлення та вживання ним разом з ОСОБА_9 вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу шляхом куріння його через саморобний, виготовлений з поліетиленової пляшки, пристрій.
Вона ж, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 26 березня 2015 року близько 09 год. 35 хв. в приміщенні свого будинку АДРЕСА_1 , шляхом пропозиції покурити каннабіс, схиляла ОСОБА_10 , який прийшов до неї додому з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , до вживання наркотичних засобів, але той від вживання такого наркотичного засобу відмовився.
Вона ж, того ж 26 березня 2015 року о 10 год. 05 хв., в тому ж будинковолодінні 6,608 г.(висушена) зберігаємого особливо небезпечного наркотичного засобу (каннабіс) за 50 грн. повторно збула особі, яка під залегендованим прізвищем ОСОБА_13 , здійснювала контрольовану правоохоронним органом закупку цих засобів., а решту 18,12 г в кишені та 418 г в стічній ямі цього наркотичного засобу, який вона продовжувала зберігати з метою збуту, зразу ж у неї були вилучені працівниками міліції.
Вона ж, у невстановлені слідством день, час, місці та особи без передбаченого законом дозволу, придбала і переносила при собі ручну бойову осколкову гранату РГД -5 з уніфікованим підривником до неї, яка 7 квітня 2015 року близько 10 год.25 хв. була вилучена у неї на вул. Дзержинського в м. Сміла працівниками міліції.
Обвинувачена свою вину визнала повністю і пояснила, що в березні 2015 року на смітнику, неподалік від свого будинку знайшла поліетиленовий пакет з висушеними рослинами коноплі, які вона перенесла до свого будинковолодіння, де з метою збуту зберігала на подвір`ї у стічній ямі та невелику кількість - в кишені штанів.
26 березня 2015 року близько 9 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, незначну кількість наркотичного засобу за 30 грн. вона продала Долі.
Після цього вона надала приміщення свого будинку АДРЕСА_1 тому ж Долі, де він разом з ОСОБА_12 , виготовили і вжили через пристрій, виготовлений з поліетиленової пляшки, проданий нею наркотичний засіб. Вона ж пропонувала вжити такий засіб і ОСОБА_14 , який прийшов разом з ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , але той відмовився.
Цього ж дня вона продала за 50 грн. частину наркотичного засобу невідомому чоловікові, який, як потім вона дізналась, під псевдонімом ОСОБА_15 , здійснював у неї їх контрольовану закупку, а решту наркотичних засобів в кармані штанів і в стічній ямі у неї вилучили працівники міліції.
2 квітня 2015 року близько 20 год. біля кафе «Козачок» по вул. Комунарській в м. Сміла у незнайомого чоловіка в камуфляжній формі за пляшку горілки вона виміняла, щоб потім продати, гранату, яку зберігала при собі, аж до вилучення її у неї близько 10 год. 7 квітня 2015 року на вул. Дзержинського в м. Сміла працівниками міліції.
Крім повного визнання вини обвинуваченою, її винуватість підтверджується доказами, встановленими органом досудового розслідування, які не оспорюються учасниками судового розгляду і не досліджуються судом згідно ч.3 ст. 349 КПК України.
Дії ОСОБА_16 суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України, так-як вона незаконно придбала, зберігали з метою збуту та збула особливо небезпечний наркотичний засіб, повторно та будучи особою, яка раніше вчиняла злочини, передбачені ст. ст. 309, 315, 317 КК України, за ч.1 ст. 317 КК України, оскільки вона надала приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, за ч.2 ст. 315 КК України, так-як вона схиляла особу до вживання наркотичних засобів, будучи особою, яка раніше вчиняла злочини, передбачені ст.ст. 307,317 КК України та за ч.1 ст. 263 КК України, оскільки вона незаконно придбала, носила та зберігала бойовий припас.
Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, як пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, її поганий матеріальний стан, так і обтяжуючі покарання обставини вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння та рецидив злочинів, а також особу обвинуваченої, яка, хоча і характеризуються позитивно, але раніше вже неодноразово притягувалися до кримінальної відповідальності, а тому суд вважає її виправлення можливим лише в місцях позбавлення волі.
Долю речових доказів, за виключенням гранати РГД-5, яка знищена під час проведення експертизи, слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 315 та ч.1 ст. 263 КК України і призначити їй покарання:
- за ч. 2 ст. 307 КК України 6 років 3 міс. позбавлення волі з конфіскацію чверті майна, яке є власністю засудженої;
- за ч.1 ст. 317 КК України 3 роки позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 315 КК України 6 років позбавлення волі;
- за ч.1 ст. 263 КК України 3 роки позбавлення волі.
У відповідності з ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, остаточно визначити їй покарання у виді 6 років 3 міс. позбавлення волі, з конфіскацію чверті майна, яке є власністю засудженої .
Запобіжний захід ОСОБА_16 , до вступу вироку в законну силу, залишити дотеперішнім тримання під вартою.
Строк відбування покарання рахувати з 17 квітня 2015 року.
Речові докази, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Смілянського МВ УМВС знищити, за виключенням грошей, які передати власникам, а картку-пам`яті та ком пакт-диск залишити при справі.
Стягнути з ОСОБА_16 на користь держави 2150 грн. 40 коп. витрат на проведення судово-хімічних експертиз та експертизи вибухових речовин.
На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженою з моменту вручення їй копії вироку.
Головуючий:
Судді: