Справа № 11-306/08 Головуючий у 1 інстанції Демченко Л.М.
Категорія ст. 185 ч. 2 КК Доповідач Навозенко Л.
У Х В А Л А

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15
травня 2008 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ
апеляційного суду Чернігівської області в складі :

Головуючого
Навозенко Л. С.

суддів
Сердюка О. Г., Борисенка І. П.

з
участю прокурора Лисуна С. І.

розглянула
у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові кримінальну справу за апеляцією
засудженого ОСОБА_1

на
вирок Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11 березня 2008
року.

Цим вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Червоні
Партизани Носівського району Чернігівської області, громадянин України, з
середньою освітою, розлучений, не працюючий, житель с. Ставок Носівського
району, раніше судимий 14 червня 1993 року за ст. 141 ч. 2 КК України до 2
років позбавлення волі; 31 серпня 1995 року за ст. 140 ч. 3, 206 ч. 2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі; 05 грудня
2002 року за ст. ст. 185 ч. 3, 15, 185 ч. 2, 70 КК України до 3 років 6 місяців
позбавлення волі; 23 листопада 2007 року за ст. 187 ч. 4 КК України до 8 років
позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого, -

засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років
позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України
шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком від 23 листопада
2007 року остаточно ОСОБА_1 В. О. призначено покарання у вигляді 8 років 1
місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю
засудженого.

З засудженого ОСОБА_1 стягнуто на
користь потерпілої ОСОБА_2. 2165 грн. в рахунок відшкодування матеріальної
шкоди.

Судом ОСОБА_1 визнаний винним в тому, що 13 листопада 2006
року близько 1 години ночі, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
знаходячись в будинку потерпілої ОСОБА_2. по АДРЕСА_2 таємно викрав кофту
жіночу, куртки жіночі, куртку чоловічу, куртку дитячу, покривало, юбку жіночу,
брюки жіночі, джинси, вироби з золота, ложки, виделки та інше майно на загальну
суму 2165 грн., що належало потерпілій ОСОБА_2.

В апеляції засуджений ОСОБА_1 просить вирок суду змінити пом'якшити йому
міру покарання на 1 рік.

Вислухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав, що підстав для
задоволення апеляції не має, колегія суддів дослідивши доводи апеляції і
матеріали кримінальної справи вважає, що підстав для задоволення апеляції не
має.

Висновок суду про доведеність вини
ОСОБА_1 у вчиненні зазначених злочинних дій відповідає фактичним обставинам
справи, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, і є
обґрунтованим.

У відповідності з встановленими судом
фактичними обставинами події злочину, правильно застосований і матеріальний
закон, що не оспорюється в апеляції.

Будь-яких процесуальних порушень при
збиранні, дослідженні й оцінці доказів, які б ставили під сумнів висновки суду
про доведеність винності ОСОБА_1
та правильність кваліфікації його дій, судом допущено не було.

Висновки суду ґрунтуються на допустимих і достатніх доказах.

Зібрані в справі докази мають
процесуальні джерела і досліджувались судом відповідно до вимог закону.

Колегія суддів вважає, що дії
засудженого ОСОБА_1 судом правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 2 КК України.

Міра покарання
засудженому ОСОБА_1 призначена у відповідності з вимогами ст. 65 КК
України, з врахуванням тяжкості скоєного злочину, даних про особу засудженого,
того що він раніше судимий, злочин скоїв в стані алкогольного сп'яніння.

Колегія суддів вважає, що призначене засудженому покарання є необхідним і
достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. Суд при
призначенні покарання врахував всі пом'якшуючи обставини в тому числі і ті на
які є посилання в апеляції засудженого.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 365, 366, 377 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити
без задоволення, а вирок Бобровицького районного суду Чернігівської області від
15 травня 2008 року щодо ОСОБА_1 - без
змін.

Судді:

Навозенко
Л. С. Сердюк О. Г. Борисенко І. П.