УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
лютого 2008 року м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати у
кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Хруняка
Є.В.,

суддів: Ладики
Я.І., Томенчука Б.М.,

з
участю: прокурора Каспрук О.І.,

засуджених ОСОБА_1 і ОСОБА_2

розглянувши
25 лютого 2008р. у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за
апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції
на вирок Галицького районного суду від 07 листопада 2007 року,-

встановила:

Вказаним вироком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель
АДРЕСА_1, українець, громадянин України, з середньою освітою, не працює,
неодружений, раніше не судимий, -

засуджений за
ст.187 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України на 4 роки позбавлення
волі; з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; за ст. 186 ч.2 КК
України із застосуванням ст.69 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
за ст.296 ч.2 КК України на 2 роки обмеження волі. На підставі ст. 70 КК
України за сукупністю

Справа
№11-84/2008 р. Головуючий
у І інстанції Юсип І.М.

Категорія
ст.296 ч.2 КК України Доповідач:
Хруняк Є.В.

злочинів
шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено
йому покарання - 4 роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому
на праві приватної власності майна.

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с.Тумир Галицького району
Івано-Франківської області,
мешканець м. Івано-Франківська, українець, громадянин України, з середньою
освітою, не працює, неодружений, раніше не судимий, -

засуджений
за ст.296 ч.2 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі. На підставі ст.75
КК України засудженого ОСОБА_2
звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим
строком на 1 рік. Згідно ст.76 КК України на нього покладено певні обов'язки.

Запобіжний
захід відносно ОСОБА_1 -
тримання під вартою, а відносно ОСОБА_2 -
підписку про невиїзд, залишено без зміни.

Строк відбуття
покарання ОСОБА_2
рахується з 05.02.2007 року.

Постановлено
стягнути з ОСОБА_1 в
користь:ОСОБА_3 -2500 грн. моральної шкоди, 350 грн. за надання юридичної
допомоги; в користь ОСОБА_4 - 35 грн. матеріальних збитків, 2500 грн. моральної
шкоди та 350 грн. за надання юридичних послуг; в користь Галицької ЦРЛ з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - 455 грн. 85
коп.3авданої майнової шкоди.

Вирішено питання
про речові докази.

За
вироком ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визнані винними
та засуджені за таких обставин.

5.08.2006р.
будучи в стані алкогольного сп'яніння, вони, знаходячись в салоні рейсового
автобуса, вчинили грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги
до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Крім
того, ОСОБА_1 вчинив
відкрите викрадення чужого майна та напад з метою заволодіння чужим майном з
погрозою застосування насильства, небезпечний для життя чи здоров'я особи, яка
зазнала нападу.

Прокурор
в своїй апеляції просить вирок відносно засудженого ОСОБА_1 скасувати із-за
м'якості призначеного покарання.

Відносно засудженого
ОСОБА_2
апеляція не внесена.

В
судовому засіданні Апеляційного суду, прокурор відкликав свою апеляцію.

Колегія суддів
вважає, що оскільки інших апеляцій, крім прокурора, не було внесено, тому
апеляційне провадження слід закрити.

Керуючись ст.
364 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційне
провадження в кримінальній справі відносно засудженого ОСОБА_1 - закрити.