Дело: № 1 -
«05» июня 2007 года Терновский
районный суд г. Кривого Рога
в составе: председательствующего:
судьи - Тарасенко А.В.
при секретаре - Усенко О.И.
с участием прокурора: - Наумчик О. А.
потерпевшего - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом
Роге дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданина
Украины, образование среднее, не работающего, женатого,
несовершеннолетних детей не имеет,
ранее не судимого,
проживающего:АДРЕСА_1 по ст. 121 ч.1 УК Украины
10 марта 2007 года примерно в 17 часов 30 минут ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения
находился на лестничной площадке 1-го этажа
второго подъезда дома №11 по
улице Новосибирская в Терновском районе г. Кривого Рога вместе со своим
знакомым ОСОБА_1, также находившемся в
состоянии алкогольного опьянения.
В этот же день, 10 марта
2007 года примерно в
17 часов 35 минут между ОСОБА_2 и ОСОБА_1
произошла ссора на почве возникших между ними неприязненных отношений.
ОСОБА_2, действуя целенаправленно, с целью умышленного причинения
ОСОБА_1телесных повреждений на почве возникших неприязненных отношений, не имея умысла на лишение жизни ОСОБА_1 , находясь
на лестничной площадке 1-го этажа
второго подъезда дома №11 по
улице Новосибирская, умышленно нанес
ОСОБА_1. имеющимся при нем ножом один удар в область живота, в результате чего умышленно причинил
ОСОБА_1телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения живота
с повреждением тонкого кишечника, что
вызвало внутрибрюшное кровотечение,
которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №1107 от 25 апреля 2007 года относятся по своему характеру к
тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании подсудимый свою
виновность признал полностью, в
содеянном чистосердечно раскаялся,
подтвердил обстоятельства совершенных им преступлений, заявленный гражданский иск признал в полном
Участники судебного процесса не
возражают признать нецелесообразным исследование доказательств относительно тех
фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспариваться.
Подсудимый ОСОБА_2 не оспаривает
фактические обстоятельства дела, и у
суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, судом разъяснены участникам процесса
требования ст. 299 УПК
Украины, о том, что в
они будут лишены
права оспаривать эти
фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Анализируя собранные по делу
доказательства, суд считает, что подсудимый виновен в совершении
преступления предусмотренного ст. 121 ч1
УК Украины по признакам умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть умышленного телесного
повреждения, опасного для жизни в момент
Решая вопрос о наказании, суд принял во внимание характер и степень
общественной опасности содеянного,
личность подсудимого, ранее не
судимого, по месту жительства
характеризующегося положительно,
преступление совершившего в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном чистосердечно раскаявшегося и
считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения
свободы ближе к минимальному пределу.
Заявленный гражданский иск суд
считает необходимым удовлетворить в полном объеме.
СТ. СТ. 323, 324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным и назначить
ему наказание в виде лишения свободы по
ст. 121 ч. 1 УК Украины сроком на пять лет.
Меру пресечения осужденному оставить
содержание под стражей, срок наказания
исчислять с 11.03.2007 года.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки
за проведение судебной экспертизы- 188, 31 гривен.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу КУ
«Городская клиническая больница № 8» - 854, 92 грн.
причиненного ущерба.
Вещественные доказательства:
раскладной нож, хранящийся в камере
хранения вещественных доказательств Терновского РО КГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд через районный суд в течении 15 суток со дня вручения копии приговора
осужденному, остальными участниками
процесса в тот же срок со дня оглашения.