Дело №1-572/08
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
28 октября 2008 года г.
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Герасименко
открытом судебном заседании дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
родившегося в г. Чинкент, Узбекистан, гражданина Украины,
русского, имеющего неполное среднее образование,
не женатого, имеющего малолетнюю дочь
2006 г. р., проживающего: АДРЕСА_1,
ранее судимого:
Заводским районным судом г. Запорожья, по ч. 3 ст. 81 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 г. лишения свободы с отсрочкой
исполнения приговора на 2 г. ;
Коммунарским районным судом г. Запорожья по ч
2 ст. 141 УК Украины (1960 г. редакции) к 4 г. 6 мес. лишения свободы,
освободился 11.06.1998г. по отбытию срока наказания;
3) 18.10. 1999 г. Хортицким районным
судом г. Запорожья по ч. 3
(в редакции 1960 г.) к 6 г. лишения свободы,
4) 23.02.2005г. Ореховским районным судом Запорожской
по ст. 391, ст.ст. 71, 72 УК Украины к 11 мес. лишения
свободы, освободился 26.03.2005г. по отбытию срока
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК
Украины суд, -
примерно в 18-25 час., имея
умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели
сбыта, находясь возле АДРЕСА_1, незаконно приобрел, путем присвоения
найденного, наркотическое средство опий ацетилированный в количестве 2 мл, в
одноразовом медицинском шприце емкостью 5 мл. и незаконно хранил его при себе без цели сбыта.
же день примерно в 18-30 час. возле АДРЕСА_1
сотрудниками милиции подсудимый был задержан В присутствии понятых в ходе наружного осмотра у него был обнаружен и
изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого
Подсудимый
виновным себя в предъявленном ему
обвинении признал полностью и пояснил, что действительно, 02.05.2008г. примерно в 18-00час. он
возвращался домой, когда на углу дома АДРЕСА_1 обратил внимание на лежащий на
земле медицинский шприц одноразового использования, емкостью 5 мл. в котором
находилась жидкость коричневого цвета. Подняв и рассмотрев шприц он увидел, что в
забрал шприц чтобы употребить наркотик. Завернув за угол дома и увидел
автомобиль ППС. Сотрудники милиции в
присутствии двух понятых осмотрели его и
заключения эксперта № 1289 от 13.05.08г. в жидкости коричневого цвета объемом 2 мл, находившейся
в изъятом у ОСОБА_1 шприце объемом 5 мл обнаружено
особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий),
масса которого в представленной жидкости составляет 0,560 г. в пересчете на
Так же подсудимым было заявлено
ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 309 УК
Украины на основании требований ч. 4 ст. 309 УК Украины в связи с тем, что он
прошел курс лечения от наркотической зависимости.
Разрешая заявленное ходатайство,
выслушав мнение прокурора, суд учитывает, что обязательным условием
освобождения от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1
ст. 309 УК Украины является добровольное
обращение в лечебное учреждение для прохождения курса лечения от наркотической
зависимости, тогда как обращение в лечебное учреждение в связи с разоблачением
участия подсудимого в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины суд
расценивает как не добровольное, а вынужденное. Так же суд, учитывая, что подсудимый
на протяжении года уже трижды проходил лечение от наркотической зависимости и
дважды - 08.08.2007 г. и 07.03.2008 г. был освобожден Шевченковским
районным судом г. Запорожья от уголовной ответственности в соответствии с
требованиями ч. 4 ст. 309 УК Украины, считает, что целью обращения подсудимого
за лечением от наркотической зависимости является не излечение, а уклонение,
таким образом, от уголовной ответственности.
Учитывая вышеизложенное, суд, считает
невозможным удовлетворить ходатайство подсудимого.
требованиями ч.3 ст.299 УПК Украины, суд не исследовал показания свидетелей, а
также другие доказательства по делу.
подсудимого полностью подтверждена исследованными в судебном заседании
Действия подсудимого суд
квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение
наркотического средства без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому
суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, а также личность
подсудимого, который ранее судим, на учете в ЗГПНД не состоит, на учете в ЗОНД
состоит с 1.09.2007 г. с диагнозом опийная наркомания, по месту работы
характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельств, смягчающих и
отягчающих ответственность подсудимого - не установлено.
изложенного и руководствуясь ст.ст.321 - 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание
- 2 (года) года лишения
В соответствии со ст.ст.
75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания, если он в течение 2-х (двух) лет испытательного
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные
на него обязанности:
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы; уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю
- подписку о невыезде.
доказательство - медицинский шприц
одноразового применения емкостью 5 мл с особо опасным наркотическим средством - ОПИИ
(ацетилированный опий), объемом 1,6 мл, массой
0,560 г. - сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств
Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины - уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области
через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента
провозглашения приговора.
Председательствующий
судья