У Х В А Л А
Справа № 569/8419/15-к
16 червня 2015 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 07.02.2014 по 06.07.2014 працівник ТОВ фірма " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 будучи матеріально-відповідальною особою відповідно до цивільно-правового договору про повну матеріальну відповідальність, привласнив грошові кошти в сумі 5500 грн., за реалізовану продукцію, які перебували в його віданні.
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем передбачене ч. 1 ст. 191 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати квитанції до прибуткових касових ордерів: від 07.02.2014 (грошові кошти в сумі 1200 грн.), від 06.03.2014 (грошові кошти в сумі 692,46 грн.), від 09.04.2014 року (грошові кошти в сумі 1375,03 грн.), від 16.04.2014 року (грошові кошти в сумі 561,34 грн.), від 06.07.2014 року (грошові кошти в сумі 869,92 грн.), та інші документи згідно яких ОСОБА_4 отримував грошові кошти від ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту привласненням грошових коштів ОСОБА_4 працівником ТОВ фірма " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на загальну суму 5500 грн.
Відомості, що містяться в документах, отримані в результаті здійснення тимчасового доступу до вище вказаних документів, будуть слугувати доказовою базою у даному кримінальному провадженні та є необхідними для встановлення всіх обставин вчинення кримінально правопорушення. Крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується повідомленням про слухання клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: квитанції до прибуткових касових ордерів: від 07.02.2014 (грошові кошти в сумі 1200 грн.), від 06.03.2014 (грошові кошти в сумі 692,46 грн.), від 09.04.2014 року (грошові кошти в сумі 1375,03 грн.), від 16.04.2014 року (грошові кошти в сумі 561,34 грн.), від 06.07.2014 року (грошові кошти в сумі 869,92 грн.), та інші документи згідно яких ОСОБА_4 отримував грошові кошти від ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю ознайомитись з ними, а також їх вилучити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1