№ 612/73/15-к
1-кп/612/19/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Близнюківського районного суду Харківської області кримінальне провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дуніно Близнюківського району Харківської області, громадянина України, українця, не одруженого, із середньою базовою освітою, не працюючого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу, діючи з корисливого мотиву та з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав наркотичний засіб, який в подальшому незаконно зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з метою збуту.
26.11.2014 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 знаходився біля будівлі №9 по вул. В. Складнєвої, смт. Близнюки Харківської області. Маючи прямий умисел на незаконний збут наркотичного засобу, діючи з корисливого мотиву та з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 продав за 100 грн., тобто незаконно збув ОСОБА_6 речовину рослинного походження, висушену, подріблену в пачці з - під сигарет, яку ОСОБА_6 26.11.2014 року добровільно видав працівникам міліції.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи НДЕКЦ ГУ МВС України в Харківській області №2451 від 27.11.2014 року, вилучений у ОСОБА_6 засіб є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину, склала 2,2058 грама.
Крім цього, ОСОБА_3 , який раніше 26.11.2014 року вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, 12.12.2014 року, о 12 годині 22 хвилини знаходився по вул. Комсомольська смт. Близнюки Харківської області. Далі, маючи прямий умисел на незаконний збут наркотичного засобу, діючи з корисливого мотиву та з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання він повторно продав, тобто незаконно збув ОСОБА_6 речовину рослинного походження, висушену, подрібнену в згортку газети, яку ОСОБА_6 12.12.2014 року добровільно видав працівникам міліції.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи НДКЦ ГУ МВС України в Харківській області №2586 від 17.12.2014 року, вилучений у ОСОБА_6 засіб є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину склала 4,0684 грама.
Крім цього, ОСОБА_3 , в кінці вересня 2014 року, більш точна дата та час в ході досудового розслідування встановлені не були, перебуваючи на території зруйнованої ферми в с. Острівщина, Близнюківського району, Харківської області, виявив дикорослі кущі рослин коноплі. Усвідомлюючи, що виявлені ним рослини коноплі відносяться до нарковмісних рослин, діючи з прямим умислом на їх незаконне придбання, він руками обірвав листя та верхні частини рослини коноплі, після чого, зберігаючи їх при собі, переніс до свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та за допомогою металевого сита подрібнив їх, виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс для особистого вживання, без мети збуту.
12.12.2014 року, під час проведення обшуку у домоволодінні ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим було виявлено та вилучено металеве сито, з залишками речовин рослинного походження, зеленого кольору та один паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, подрібненою та висушеною. Згідно висновку судово-хімічної експертизи НДЕКЦ ГУ МВС України в Харківській області №2580 від 17.12.2014 року речовина рослинного походження на поверхні металевого сита є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину склала 0,4234 грама; речовина рослинного походження, виявлена в паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину склала 10,5674 грама.
Особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
05 червня 2015 року між прокурором Близнюківського району Харківської області радником юстиції ОСОБА_7 та громадянином ОСОБА_3 укладено Угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, інших істотних для даного кримінального провадження обставин.
Обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні, що і підтвердив у судовому засіданні.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно.
Крім того ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст. 307 КК України.
Вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 :
за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначити покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.
Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується і визнав себе винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309 та ч. 2 ст.307 КК України, які, згідно ст.12 КК України, є злочинами відповідно середньої тяжкості та тяжким.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають іншим вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Близнюківського району Харківської області ОСОБА_7 та громадянином ОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
До набрання цим вироком суду законної сили, запобіжний захід щодо ОСОБА_3 належить залишити раніше обраний - тримання під вартою.
В термін відбування покарання ОСОБА_3 суд зараховує час його досудового тримання під вартою з 12 грудня 2014 року.
Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України, суд стягує з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 05 червня 2015 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Близнюківського району Харківської області радником юстиції ОСОБА_7 та громадянином ОСОБА_3 .
Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання:
- за ч.2 ст. 309 КК України три роки позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 307 КК України - шість років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання призначити у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна.
До набрання цим вироком суду законної сили, запобіжний захід щодо ОСОБА_3 залишити раніше обраний - тримання під вартою в слідчому ізоляторі м. Харкова.
В термін відбування покарання ОСОБА_3 зарахувати час його досудового тримання під вартою з 12 грудня 2014 року.
Речові докази:
- особливо небезпечні наркотичні засоби (канабіс), вагою 2, 2058 г., 4,0684 г., 10,5674 г., 0, 4234 г., здані на склад речового забезпечення ГУ МВС України в Харківській області по квитанції №1948 від 28.01. 2015 року, знищити.
Стягнути із ОСОБА_3 , судові витрати за проведення експертиз: №2451 від 27.11.2014 року, в сумі 368,94 грн., № 2586 від 17.12. 2014 року, в сумі 368,94 грн., №199 від 24.12. 2014 року, в сумі 1108,80 грн., №2580 від 17.12. 2014 року, в сумі 491,92 грн., а всього 2338 (дві тисячі триста тридцять вісім) гривень 60 коп. на користь держави. Призначення платежу: експертні послуги.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право копію вироку суду отримати в суді.
Суддя ОСОБА_1