Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
П Р И Г О В О Р ОСОБА_1 № 1-1016/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 ноября 2010 года. Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи - Щербины А.А.,
при секретаре - Крисановой А.В.
с участием прокурора - Шелиповой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей: дочь Алену, ІНФОРМАЦІЯ_4 и дочь Елизавету, ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_6, в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_2, 01.06.2010 года, примерно в 13.00 час. у себя на приусадебном участке огороде, расположенном на территории домовладения № 73 по ул. Чкалова в с. Новая Дача Павлоградского района, Днепропетровской области, обнаружил растения конопли и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное выращивание наркотикосодержащего растения конопли и изготовления из него наркотического средства марихуана для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное выращивание наркотикосодержащего растения конопли, ОСОБА_2 в период с июня месяца по конец июля месяца 2010 года стал выращивать вышеуказанные растения конопли в количестве 13 кустов, поливал их, культивировал с целью дальнейшего незаконного изготовления из них наркотического средства «марихуана» для личного употребления без цели сбыта.
22.07.2010 года в период времени с 13.00 час. по 13.25 час. в ходе осмотра территории домовладения № 73, расположенного по ул. Чкалова с. Новая Дача Павлоградского района, Днепропетровской области, работниками милиции в присутствии понятых, на приусадебном участке обнаружили и изъяли 13 кустов наркотикосодержащего растения конопли, которые ОСОБА_3 незаконно выращивал на территории вышеуказанного домовладения с целью дальнейшего незаконного изготовления наркотического средства «марихуана» для личного употребления без цели сбыта.
Кроме того, ОСОБА_2 05.08.2010 года, примерно в 12.00 час., находясь в посадке за приусадебным участком № 73, расположенным по ул. Чкалова в с. Новая Дача Павлоградского района, Днепропетровской области, будучи лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства «марихуана», незаконно, приобрел сорвал дикорастущий куст наркотикосодержащего растения конопли, который незаконно перенес по месту своего жительства по адресу: ул. Чкалова, дом № 73, с. Новая Дача Павлоградского района, Днепропетровской области, где сорвал часть листьев с дикорастущего куста наркотикосодержащего растения конопли, термическим способом высушил и измельчил их путем перетирания, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство «марихуана» весом примерно 20,65 г., которое разложил в пластмассовую коробку и в газетный сверток весом соответственно 7,67 г. и 12,98 г. Указанное наркотическое средство «марихуана» и куст наркотикосодержащего растения конопли ОСОБА_2 стал незаконно хранить у себя по месту жительства, для личного употребления путем курения без цели сбыта.
20.09.2010 года в период времени с 16.00 час. по 17.15 час., работники милиции при проведении санкционированного обыска в домовладении № 73 расположенного по ул. Чкалова, с. Новая Дача Павлоградского района, Днепропетровской области, у ОСОБА_2, в присутствии понятых, обнаружили в летней кухне на диване под подушкой пластмассовую коробочку, в которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде весом 7,67 г., в доме во второй комнате на шкафу был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном виде весом 12,98 г., на чердаке дома был обнаружен вышеуказанный куст растения конопли с цветеньями и листьями на нем, принадлежащий ОСОБА_2
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что 01.06.2010 года, примерно в 13.00 час. у себя на огороде, расположенном на территории домовладения № 73 по ул. Чкалова в с. Новая Дача, он обнаружил растения конопли. В период с июня месяца по конец июля месяца 2010 года он стал выращивать растения конопли в количестве 13 кустов, поливал их, культивировал с целью дальнейшего изготовления из них наркотического средства «марихуана» для личного употребления без цели сбыта.
22.07.2010 года в период времени с 13.00 час. по 13.25 час. работники милиции в ходе осмотра территории его домовладения № 73, расположенного по ул. Чкалова с. Новая Дача, в присутствии понятых, на приусадебном участке обнаружили и изъяли 13 кустов растения конопли, которые он выращивал с целью дальнейшего изготовления наркотического средства «марихуана» для личного употребления без цели сбыта.
Кроме того, 05.08.2010 года, примерно в 12.00 час., находясь в посадке за приусадебным участком № 73, расположенном по ул. Чкалова в с. Новая Дача он, сорвал дикорастущий куст растения конопли, который перенес по месту своего жительства по адресу: ул. Чкалова, дом № 73, с. Новая Дача, где сорвал часть листьев с данного куста растения конопли, термическим способом высушил и измельчил их путем перетирания, изготовив наркотическое средство «марихуана», часть которого разложил в пластмассовую коробку, а часть в газетный сверток. Указанное наркотическое средство «марихуана» и куст конопли он стал хранить у себя по месту жительства, для личного употребления путем курения без цели сбыта.
20.09.2010 года в период времени с 16.00 час. по 17.15 час., работники милиции при проведении санкционированного обыска в его домовладении № 73 расположенном по ул. Чкалова, с. Новая Дача, в присутствии понятых, обнаружили в летней кухне на диване под подушкой пластмассовую коробочку, в которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. Также в доме во второй комнате на шкафу был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, а на чердаке дома был обнаружен куст растения конопли с цветеньями и листьями на нем.
Дополнил, что согласен с родовой принадлежностью и весом обнаруженного и изъятого у него наркотического средства.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_2 просил суд допустить по рассматриваемому в отношении него уголовному делу положения части 3 статьи 299 УПК Украины, поскольку он полностью признает свою вину в совершенных преступлениях, ничего не оспаривает, считает собранные по делу доказательства его виновности достоверными, допустимыми и достаточными, в связи с чем вызывать для допроса и подтверждения его вины в судебное заседание не явившуюся потерпевшую нет никакой необходимости.
Выслушав мнение прокурора, который, не возражал применить по делу положения ч. 3 ст. 299 УПК Украины, выяснив у подсудимого, правильно ли он понимает содержание разъясненных ему правовых последствий применения указанных положений Закона, нет ли сомнений в добровольности и искренности его позиций, разъяснив ему, что он будет лишен права оспаривать установленные фактические обстоятельства дела, которые никем не оспариваются в апелляционном порядке, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических данных по делу, которые никем не оспариваются, и допустил применение по делу положений ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
Исследуя материалы уголовного дела, суд находит следующие процессуальные доказательства виновности подсудимого:
- протокол осмотра от 22.07.2010 года, согласно которого 22.07.2010 года осмотрено домовладение № 73 по ул. Чкалова с. Новая Дача Павлоградского района Днепропетровской области, на территории оградного участка которого, обнаружены и изъяты кусты зеленого цвета в количестве 13 штук /л.д. 7-8/;
- заключение эксперта № 70/10/2736 от 30.08.2010 года, согласно которого представленные 28.08.2010 года на экспертизу растения, изъятые у гр. ОСОБА_2, в количестве 13 штук (согласно протокола осмотра от 22.07.2010), являются растениями рода конопли (Cannabis), которые отнесены к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества.
Согласно заключения специалиста № 3946 от 29.07.2010 года: «Представленные растения, изъятые у ОСОБА_2, в количестве 13 штук (согласно протокола осмотра с. Н.Дача Павлоградского р-на от 22.07.2010 СО Павлоградского ГО ОСОБА_1 изъяты растения в количестве 13-ти штук), являются растениями рода конопли (Cannabis), которые отнесены к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества /л.д. 25-26/;
- постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 02.09.2010 года, а именно: растения рода конопли (Cannabis), которые отнесены к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества, в количестве 13 штук /л.д. 28/;
- протокол обыска от 20.09.2010 года, согласно которого 20.09.2010 года в 16.00 час. работники милиции в ходе проведения санкционированного обыска домовладение № 73 по ул. Чкалова с. Новая Дача Павлоградского района Днепропетровской области в присутствии понятых обнаружили в летней кухне на диване под подушкой пластмассовую коробочку, с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, в доме во второй комнате на шкафу был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном виде, на чердаке дома обнаружили высушенный с листьями и шишками на нем /л.д. 56-57/;
- заключение эксперта № 70/10/3219 от 18.10.2010 года, согласно которого представленные 09.10.2010 года на экспертизу вещества, массой 7,37 г. 12,68 г., изъятые у гр. ОСОБА_2, являются особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет соответственно 6,63 г., 11,15 г. Представленное на исследование растение, является наркотикосодержащим растением рода конопля.
Согласно заключения специалиста № 3219 от 09.10.2010 года: «Вещества, массой 7,67 г., 12,98 г., изъятые у гр. ОСОБА_2, являются особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет соответственно 6,90 г., 11,68 г. Представленное на исследование растение, является наркотикосодержащим растением рода конопля /л.д. 69-71/;
- постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 22.10.2010 года /л.д. 73/,
и другие доказательства по делу.
Таким образом, признательные показания подсудимого ОСОБА_2, наряду с письменными доказательствами по делу, позволяют суду сделать обоснованный вывод о том, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемых преступлениях доказана полностью и подтверждена приведенными и исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.
Действия подсудимого следует правильно квалифицировать:
- по ч. 1 ст. 310 УК Украины, как незаконное выращивание конопли в количестве от десяти до пятидесяти растений;
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, изготовление наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 310 УК Украины.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_2 суд руководствуется ст. 65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, последствия совершенных им преступлений.
Так суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление небольшой степени тяжести и преступление средней степени тяжести, считается лицом ранее не судимым.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину в совершенных преступлениях, искренне раскаялся, активно содействовал досудебному и судебному следствию в установлении истины по делу и в скорейшем рассмотрении дела, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей: дочерей Алену, ІНФОРМАЦІЯ_4 и Елизавету, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Отягчающих обстоятельств по делу суд не находит.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения ним новых преступлений, назначить ему наказание по ч. 1 ст. 310 УК Украины в виде ограничения свободы, в пределах санкций данной статьи и по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы, в пределах санкций данной статьи.
Также, подсудимому ОСОБА_2 должно быть назначено наказание и в силу ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, в виде лишения свободы, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
При этом, по смягчающим мотивам, приведенным выше, к наказанию, назначаемому подсудимому, суд считает необходимым применить положения ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Судебные издержки на сумму 412 грн. 80 коп. и 258 грн. 00 коп. за проведенные экспертизы, и на сумму 412 грн. 80 коп и 412 грн. 80 коп. за проведенные исследования, а всего в размере 1496 грн. 40 коп., подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в доход государства.
Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена по правилам ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 310 УК Украины в виде ограничения свободы, сроком один год;
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы, сроком два года.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_2 в виде лишения свободы, сроком два года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного настоящим приговором наказания с испытанием, сроком один год, обязав его, в силу п.2 ст.76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней подписку о невыезде с места жительства.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки по делу в размере 1496 /одна тысяча четыреста девяносто шесть/ грн. 40 коп.
Вещественные доказательства по делу:
хранящийся в камере хранения Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области /квитанция № 146742 от 14.09.2010 г. л.д. 28, 29/, полиэтиленовый мешок, содержащий растения рода конопли (Cannabis), которые отнесены к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества, в количестве 13 штук - уничтожить;
хранящиеся в камере хранения ГУМВД Украины в Днепропетровской области /л.д. 73/, вещество массой 7,67 г., которое является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/(объект № 1), в ходе первоначального исследования (заключение специалиста № 3219 от 09.10.2010 года) израсходовано по 0,30 г. вещества от объекта, и в ходе проведения экспертизы (заключение эксперта № 70/10/3219 от 18.10.2010 года) израсходовано по 0,30 г. вещества от объекта, остаток вещества составляет 7,07 г. уничтожить;
хранящиеся в камере хранения ГУМВД Украины в Днепропетровской области /л.д. 73/, вещество массой 12,98 г., (объект № 1), которое является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/, в ходе первоначального исследования (заключение специалиста № 3219 от 09.10.2010 года) израсходовано по 0,30 г. вещества от объекта, и в ходе проведения экспертизы (заключение эксперта № 70/10/3219 от 18.10.2010 года) израсходовано по 0,30 г. вещества от объекта, остаток вещества составляет 12,38 г. уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ А.А.Щербина