Справа № 322/145/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2013 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б., з участю прокурора Даценка Р.О., заступника начальника СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області Котелевського М.Г., при секретарі Вишняк Т.В., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області Котелевський М.Г. звернувся до суду із поданням, в якому вказує, що 13 грудня 2012 року ТОВ "Номєй" повинно було розрахуватися з ОСОБА_1 грошовими коштами в сумі 105705 грн. за придбане у нього насіння соняшнику, однак до цього часу вказану заборгованість не погасило.

В поданні заступник начальника СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області Котелевський М.Г. просить надати йому тимчасовий доступ до товарно-транспортної накладної, згідно якої ОСОБА_1 відвантажив насіння соняшнику ТОВ "Номєй" та інших бухгалтерських документів, котрі підтверджують вказаний факт, які знаходяться у ТОВ "Номєй" та можливість їх вилучити.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у вказаних у клопотанні документах може бути змінена, представники юридичної особи, у володінні яких знаходяться документи, щодо яких заявлено клопотання, в судове засідання не викликалися.

Обговоривши дане клопотання, вислухавши пояснення заступника начальника СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, думку прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 0000108 13 грудня 2012 року ТОВ "Номєй" повинно було розрахуватися з ОСОБА_1 грошовими коштами в сумі 105705 грн. за придбане у нього насіння соняшнику, однак до цього часу вказану заборгованість не погасило.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вказані у клопотанні документи містять інформацію про кримінальне правопорушення, яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а тому мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Без вилучення вказаних документів існує реальна загроза їх втрати.

На підставі вищевказаного, вважаю необхідним надати заступнику начальника СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів та можливість їх вилучити.

Керуючись ст. 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати заступнику начальника СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області Котелевському Максиму Григоровичу тимчасовий доступ до товарно-транспортної накладної, серії 01АА від 07 листопада 2012 року, про відвантаження ОСОБА_1 ТОВ "Номєй" насіння соняшнику, та інших бухгалтерських документів, які підтверджують вказаний факт і які знаходяться у ТОВ "Номєй" по вул. 40 років Радянської України, 41 в м. Запоріжжя, офіс № 307, та можливість їх вилучити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, може бути надано дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення вказаних у ухвалі речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш