№1-132
4 июля 2007 года г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской
председательствующего судьи Овдиенко В.В. при секретаре Черепаха В.В.
с участием прокурора Омельченко
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца и жителя с. Красногорка Машевского района Полтавской области,
украинца, гражданина Украины, со средним
образованием, холостого, не работающего, в
силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины,
2006 года вблизи озера в с. Красногорка Машевского района Полтавской
области ОСОБА_1 нашел дикорастущий куст конопли, который срезал и перенес во двор
своего домовладения, расположенного в с. Красногорка, где его высушил,
измельчил и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.
В начале января 2007 года ОСОБА_1 перевез вышеуказанную измельченную коноплю в гараж
домовладения, расположенного по АДРЕСА_1 где он временно проживал, и незаконно
хранил для личного употребления,
25 марта 2007 года при осмотре территории
АДРЕСА_1, где проживал ОСОБА_1, работниками милиции в присутствии понятых в
гараже, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения,
являющееся согласно заключению химической экспертизы № 117 от 28. 03.2007 года и утвержденному постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года №770 «Перечню наркотических средств, психотропных веществ, и прекурсоров» особо
наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной)
общим весом 60,12 грамма, который он незаконно
приобрел, перевез, изготовил и хранил без цели сбыта, для личного употребления.
Подсудимый
ОСОБА_1 по существу предъявленного обвинения виновным себя признал
полностью и показал, что примерно в конце сентября 2006 года в с. Красногорка он вблизи озера сорвал один куст дикорастущей
конопли, перенес его к себе домой, где положил на погреб для просушки. Спустя
некоторое время, когда куст высох, он измельчил его руками и поместил в
полиэтиленовый пакет, который хранил в гараже. Несколько раз он пробовал
употреблять коноплю путем курений. В начале января 2007 года он с сожительницей ОСОБА_2решили
переехать на постоянное место жительства к его сводному брату в с. Скрипай Змиевского района Харьковской области, так как в с.
Красногорка были плохие условия проживания. Вместе с вещами он взял с собой вышеуказанный
пакет с коноплей, который затем спрятал в гараже, расположенном в домовладении по АДРЕСА_125.03.2007 года в вечернее время работники милиции осуществили осмотр
домовладения, в результате чего была обнаружена и изъята конопля. Обо всем он признался
участковому инспектору милиции. Вышеуказанной коноплей он никого не угощал и никому не
передавал, хранил только для личного употребления. Брат и сожительница к данной
конопле никакого отношения не имеют, по
поводу хранения он им ничего не говорил.
В совершенном преступлении чистосердечно раскаялся, просил не лишать
Показания подсудимого ОСОБА_1
соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются другими участниками
процесса, а также самим подсудимым.
доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в незаконном
приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотических средств без цели
и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_1, учитывая степень тяжести и обстоятельства совершенного им
преступления, что он совершил преступление средней тяжести, в котором
чистосердечно раскаялся, дал правдивые показания, чем активно способствовал
раскрытию преступления, что в силу ст. 66 УК Украины
признается обстоятельствами, смягчающим наказание; учитывая данные о личности
подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д. 33, 38-40, 79, 80), на учете у психиатра и нарколога не состоял (л.д. 36), по месту жительства жалоб на него не было (л.д. 35), суд пришел к выводу, что необходимым и достаточным для
его исправления, а также предупреждения новых преступлений является наказание в
виде лишения свободы, от отбывания которого его надлежит освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.
В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 надлежит
возложить обязанности:
не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или работы;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
В силу ст. 93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1 надлежит взыскать стоимость экспертизы, что составляет 94 грн. 15 коп. (л.д. 19).
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствие со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324, ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием
В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить обязанности:
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы;
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
проживания или работы;
3) периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1до вступления
приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 94 (девяносто четыре) грн. 15 коп. за проведение экспертизы, которые перечислить НИЭКЦ при
УГК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 с обозначением
вида платежа «за экспертные услуги».
доказательство - полиэтиленовый пакет с
наркотическим средством -каннабисом, весом 60,12 грамм в сухом состоянии, который передан на хранение в
склад ОРО ГУМВД Украины
в Харьковской области - уничтожить.
может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской
районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.