Провадження №1-кс/485/255/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 року м. Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого слідчого відділу Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з заступником прокурора Снігурівського району ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у Головному управлінні публічного акціонерного комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000121 від 10 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 00000121 від 10 грудня 2012 року надійшло до суду 15 липня 20153 року та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В матеріалах клопотання зазначається що, 10 грудня 2012 року до Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області звернувся ОСОБА_5 , та повідомив, що 11 травня 2005 року він уклав договір з Снігурівським відділенням банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на отримання кредиту у сумі одну тисячу яку повністю виплатив банку.

В 2008 році він отримав від Банку вимогу про сплату коштів в сумі 7308,88 грн, на підставі копії кредитного договору від 28.12.2005 року та 28.12.2006 року, номера яких відповідають номеру договору від 11 травня 2005 року. І в цих документах у графі «Клієнт» підпис йому не належить, а його підпис могли виконати посадові особи Банку, тобто вчинено кримінальне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відомості про даний факт 10 грудня 2012 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному правопорушенню встановлено, що оригінал кредитного договору №SAMDN 444 та документи на підставі яких укладався вищевказаний договір у Головному управлінні публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 відсутні, так як були втрачені та по даному факту проводились службове розслідування.

На даний час з метою встановлення особи, яка саме змінила грошові кошти за кредитним договором №SAMDN 444, виникла необхідність у встановленні інформації кому саме, коли та на якій підставі видавалася платіжна картка № НОМЕР_1 , рух коштів з моменту видачі вищевказаної картки. У разі видачі грошових коштів через касу необхідно встановити особу касира, який видавав грошові кошти, а також яка кількість платіжних карток видавалася за кредитним договором №SAMDN 44, їх номери та чи не видавалися дублікати карток.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Беручи до уваги вищевказане, в судовому засіданні слідчий вважав що є підстави для задоволення клопотання, тому просив до задоволення клопотання.

Даною інформацією володіє банківська установа ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а вилученні документи, мають значення як доказів для досудового розслідування та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і які можуть знаходитися у володінні Банку зазначеному в клопотанні.

Суд вважає, що є правові підстави для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163,164 КПК України,

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області капітану міліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

- кому, коли та на якій підставі видавалася банківська платіжна картка № НОМЕР_1 ;

- відомості про рух коштів на банківській картці № НОМЕР_1 з моменту її видачі до теперішнього часу, в розмірі даних про дату/час та суми зарахування грошових коштів, дату/час, суми та місця зняття готівки у разі видачі грошових коштів через касу, відомості про особу касира;

- Яка саме кількість платіжних карток видавалась за кредитним договором №SAMDN 444№, їх номери та чи видавались дублікати платіжних карток, які знаходяться у володінні Публічного акціонерного комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в АДРЕСА_2 , з наданням їй можливості вилучення зазначених документів.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 21 серпня 2015 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її винесення.

Слідчий суддя