Покровський районний суд Дніпропетровської області
Дело № 4-33/2010
15 апреля 2010 года Покровский районный суд Днепропетровской области
в составе председательствующего судьи Еланского О.Г.
при секретаре Копице С.И.
с участием прокурора Носков Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Покровское Покровского района Днепропетровской области представление следователя СО Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области об избрании меры пресечения - содержание под стражей' в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гр-н Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, военнообязанный,-
Согласно представления ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судим: 15.04.2009 года Покровским районным судом Днепропетровской области по 4.1 ст. 186 УК Украины к 120 часам общественных работ и 24.11.2009 года Покровским районным судом Днепропетровской области по ч.2 ст.389 УК Украины к 3 годам ограничения свободы с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, в период отбытия назначенного судом наказания, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь обвиняется в совершении корыстного умышленного преступления.
Так, ОСОБА_1 8 апреля 2010 года около 13.00 часов, находясь возле приёмного отделения Покровской центральной районной больницы, расположенной по улице Ленина в пгт. Покровское Покровского района Днепропетровской области, из корыстных побуждений, с целью тайного, повторного похищения чужого имущества граждан, воспользовавшись временным отсутствием владельца, умышленно, тайно, повторно похитил находящийся возле приёмного отделения велосипед «STARTER», стоимостью 350 гривен, принадлежащий гр-ке ОСОБА_2, и с похищенным скрылся, причинив гр-ке ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму
Таким образом, ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступление, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины - Тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
В представлении, согласованном с прокурором Покровского района, следователь просит избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей, так как он обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, т.е. свыше 3-х лет, указанное преступление совершил в период отбытия назначенного судом наказания, что свидетельствует о том, что ОСОБА_1 на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и, находясь на свободе, продолжил, и в будущем может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Прокурор также считает необходимым избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1 меру пресечения содержание под стражей.
Представление следователя подлежит удовлетворению.
Суд, изучив материалы дела, выслушав прокурора, следователя, обвиняемого ОСОБА_1 считает, что необходимо избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей, так как он обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, т.е. свыше 3-х лет, указанное преступление совершил в период отбытия назначенного судом наказания, что свидетельствует о том, что ОСОБА_1 на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и, находясь на свободе, продолжил, и в будущем может продолжить заниматься преступной деятельностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 148, 150,165, 165-2 УПК Украины, суд, -
Избрать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_5, украинец, гр-н Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, военнообязанный, ранее судим: 15.04.2009 года Покровским районным судом Днепропетровской области по ч.1 ст. 186 УК Украины к 120 часам общественных работ и 24.11.2009 года Покровским районным судом Днепропетровской области по ч.2 ст.389 УК Украины к 3 годам ограничения свободы с испытательным сроком 2 года 6 месяцев - меру пресечения в виде содержания под стражей.
Копию настоящего постановления для исполнения вручить следователю СО Покровского РО УМВД Украины, объявирипод расписку ОСОБА_3.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд в течение трех суток.
Судья: