Справа № 450/2205/14-к Провадження № 1-кп/450/23/15
УХВАЛА
про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи

19 березня 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом, внесених в ЄРДР за №0000746 від 09.06.2014 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов"язаного, безпартійного, який не має на утриманні дітей та не перебуває на наркологічному і психіатричному обліках, не інваліда, не військовослужбовця, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходяться матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом, внесених в ЄРДР за №0000746 від 09.06.2014 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.1 КК України, який 08.06.2014 р. близько 04 год. 00 хв., умисно, таємно, з метою отримання можливості керування транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно заволодів транспортним засобом марки "Мерседес Бенц 124" номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився у АДРЕСА_1 та належить потерпілому ОСОБА_6 , заподіявши останньому майнової шкоди, шляхом пошкодження його майна, на загальну суму 58395,51 грн.

В судовому засідання захисник ОСОБА_4 заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_7 та прокурор ОСОБА_3 , і на розсуд суду залишив потерпілий ОСОБА_6 , про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_7 , який згідно висновку судово-психіатричного експерта №14 від 16.01.2015 р. потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою уточнення глибини його психічних розладів і діагнозу. Просить поставити запитання чи страждав обвинувачений ОСОБА_7 на момент вчинення злочину будь-якими психічними захворюваннями та якими саме і чи міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, чи страждає він на даний час будь-якими психічними захворюваннями та якими саме і чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім цього просить проведення експертизи доручити експертам ЛОПЛ за адресою м.Львів по вул.Кульпарківській, 95, для огляду експертам направити обвинуваченого ОСОБА_7 і матеріали кримінального провадження, а провадження у відповідності до вимог ст.335 КПК України зупинити.

На запитання суду захисник ОСОБА_4 пояснив, що з висновком судово-психіатричного експерта №14 від 16.01.2015 р. він ознайомлювався в суді, хоча жодних заяв не подавав і з матеріалами кримінального провадження не ознайомлювався.

Заслухавши клопотання та думку сторін кримінального провадження, розглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно вимог ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Випискою №974 від 07.04.2014 р. із медичної карти ОСОБА_7 останній був скерований на стаціонарне лікування 31.03.2014 р. в неврологічне відділення клінічного госпіталю ДПСУ м.Львів із діагнозом "астенічний синдром", характеризується за місцем проживання у відповідності до характеристики №189 від 14.11.2014 р. як імпульсивний, емоційно збуджений, схильний до конфліктів і не адекватно реагуючий на зауваження, перебуває під спостереженням районного лікаря психіатра Пустомитівської ЦРЛ у зв"язку із зверненням 17.11.2014 р. згідно виписки з медичної картки амбулаторного хворого.

З врахуванням викладеного вище, висновку судово-психіатричного експерта №14 від 16.01.2015 р., обставин, які викликають сумнів щодо осудності (обмеженої осудності) обвинуваченого ОСОБА_7 , задоволенню підлягає клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи з постановленням зазначених запитань і продовження судового розгляду є неможливим до отримання висновку експерта.

Крім цього, задоволенню не підлягає зупинення провадження у кримінальному провадженні, оскільки відповідно до вимог ст.335 КПК України таке можливе лише у разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, і суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його видужання.

При проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи використати матеріали кримінального провадження, дослідити медичні документа щодо обвинуваченого ОСОБА_7 та здійснити його особисте обстеження.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 350 КПК Укpаїни, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Призначити по матеріалах кримінального провадження, з обвинувальним актом, внесених в ЄРДР за №0000746 від 09.06.2014 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.1 КК України, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні за адресою м.Львів по вул.Кульпарківській, 95.

На вирішення експертів поставити наступні питання :

1.Чи страждав обвинувачений ОСОБА_8 на момент вчинення злочину, а саме 08.06.2014 року, будь-якими психічними захворюваннями та якими саме?

2.Чи міг обвинувачений ОСОБА_8 на момент вчинення злочину, а саме 08.06.2014 року, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи страждає обвинувачений ОСОБА_8 , станом на момент проведення експертизи, будь-якими психічними захворюваннями та якими саме?

4.Чи може обвинувачений ОСОБА_8 , станом на момент проведення експертизи, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження, а також таким слід дослідити медичні документа щодо обвинуваченого ОСОБА_9 та здійснити його особисте обстеження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Виконання стаціонарної судово-психіатричної експертизи прошу провести у строки, встановлені п.1.13 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 р.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні відкласти на час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1