У Х В А Л А
02.02.2015 Справа №607/1060/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні за №0003286 від 19.12.2014 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 162 Кримінального кодексу України.

Слідчий СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації за період з 06:00 год. 19 грудня 2014 року по 10:00 год. 19 грудня 2014 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 , за наступними координатами: АДРЕСА_2 - LАС 52006 СID 87,83,82.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, із невідомих причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 19.12.2014 року, близько 08:00 год., невідомі особи, відкривши ворота та хвіртку, зайшли на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003286 від 19 грудня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України - незаконне проникнення до житла чи іншого володіння особи.

Обставини вчинення злочину дають обґрунтовані підстави вважати, що під час вчинення даного злочину невстановлена слідством особа могла користуватися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 , а саме: АДРЕСА_2 - LАС 52006 СID 87,83,82.

Із врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а отримані відомості можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації за період з 06:00 год. 19 грудня 2014 року по 10:00 год. 19 грудня 2014 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 , за наступними координатами: АДРЕСА_2 -LАС 52006 СID 87,83,82, а саме:

-адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс

зв`язку, з`єднання нульової тривалості з можливістю вилучення вказаної інформації, скопіювавши на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1