Дело №1-968/11
1/2027/241/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19.03.2012 г. Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в помещении суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с. Токаревка, Дергачевского р-на, Харьковской обл., украинки, гражданки Украины, образование среднее, не работающей, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимой, зарегистрированной: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.296 УК Украины,
установил:
15.08.2010 г., ОСОБА_5 , приблизительно в 01 час. 00 мин., находясь возле павильона кафе ІНФОРМАЦІЯ_2 , расположенного на торговой площадке по АДРЕСА_2 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурно бранью, действуя с особой дерзостью, нанесла один удар в область лица малознакомой ей ОСОБА_6 , в результате чего последняя упала на землю. После чего, ОСОБА_4 , продолжая свои хулиганские действия, не реагируя на замечания окружающих, нанесла несколько ударов стопами обутых ног по различным частям тела лежащей на асфальте ОСОБА_6 , причинив последней согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 3218-С от 16.12.2010 г. кровоподтеки: в окологлазничных областях, на наружной поверхности правого плеча в верхней и нижней трети, на задней поверхности левого локтевого сустава, которые по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям.
В это время присутствовавшая при хулиганских действиях ОСОБА_4 малознакомая ей ОСОБА_7 попыталась прекратить хулиганские действия ОСОБА_4 , высказывая в ее адрес замечания и просьбы прекратить избиение ОСОБА_6 , однако, ОСОБА_4 на замечания не реагировала и продолжала свои хулиганские действия. ОСОБА_7 попыталась пресечь хулиганский действия ОСОБА_4 и, взяв ее за руку, пыталась оттащить от лежащей на земле ОСОБА_6 . На что ОСОБА_4 , выражаясь нецензурной бранью, ладонью руки умышленно оттолкнула в область груди ОСОБА_7 , в результате чего, последняя упала на асфальт. В результате данного события ОСОБА_7 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека на сгибательной поверхности правого предплечья в нижней трети, ссадины по локтевой поверхности правого предплечья в средней трети, по наружной поверхности левого плеча в средней трети, что согласно заключения судебно-медицинский экспертизы № 3217-С от 16.12.2010 г. относится к легким телесным повреждениям.
Хулиганские действия ОСОБА_4 продолжались около 20 минут, после чего последняя с места преступления скрылась.
Подсудимая свою виновность в предъявленном обвинении признала полностью, фактических обстоятельств дела не оспаривала и пояснила, что в указанный день она действительно употребляла спиртные напитки на торговой площадке в районе ст.метро Студенческая, где возле кафе увидела сидящую незнакомую ей девушку. Поскольку, та не захотела уходить, она вначале стала выражаться в ее адрес нецензурной бранью, потом стала наносить ей удары по телу руками и ногами. ОСОБА_7 пыталась ее оттащить от потерпевшей, хватала за руки, но она ее сильно оттолкнула и та упала на асфальт. Нанеся еще несколько ударов потерпевшей, она ушла.
Потерпевшая ОСОБА_6 подтвердила, что вечером 14.08.2010 г. она выпивала спиртное, ей стало плохо и она присела возле кафе ІНФОРМАЦІЯ_2 . Около 01 ч. к ней подошла малознакомая ОСОБА_4 , которая также была в состоянии алкогольного опьянения и стала провоцировать конфликт, оскорблять ее нецензурной бранью, а потом, стала ее избивать. Она упала на землю, а ОСОБА_4 продолжила наносить ей удары кулаками и ногами по различным частям тела. К ним подбежала ОСОБА_7 и попыталась остановить подсудимую, но та ее оттолкнула, отчего, она тоже упала на землю (л.д.36)
Признание подсудимой своей виновности, не оспаривания ею фактических обстоятельств дела и размера причиненного материального ущерба позволило суду с согласия всех участников судебного разбирательства рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ч.3 ст.299 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_4 по ч.3 ст.296 УК Украины, поскольку, она совершила хулиганство, т.е., грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, связанное с сопротивлением гражданам, пресекающим хулиганские действия.
Судом изучалась личность подсудимой и установлено, что она ранее в силу ст.89 УК Украины не судима, на учёте у врача-нарколога и психиатра не состоит, по месту своего жительства характеризуется удовлетворительно, нигде не работает.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование признательными показаниями раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, изложенные в приговоре, тяжесть совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, и назначает таковое в пределах санкции статьи, по которой осуждается.
При этом суд принимает во внимание, что ОСОБА_4 дважды нарушила подписку о невыезде, от суда скрылась, что послужило основанием для объявления ее в розыск.
С учетом этих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно лишь в изоляции от общества.
Вещественных доказательств по делу нет; гражданский иск потерпевшей не заявлен.
Срок отбывания наказания суд исчисляет с 08.02.2012 г., согласно данных о задержании подсудимой; время предварительного содержания под стражей суд засчитывает в срок отбывания наказания.
Судебных издержек по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.296 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
Срок отбывания наказания исчислять с 08.02.2012 г., согласно материалов уголовного дела; зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 01.12.2011 г. по 21.12.2011 г., включительно.
Меру пресечения осужденной оставить прежней- содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения ей копии настоящего приговора.
Судья: ОСОБА_8 .