У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого

Заголдного В.В.

суддів

Жука В.Г., Пивовара В.Ф.

та прокурора

Кравченко Є.С.

розглянула
в судовому засіданні в м. Києві 2 жовтня 2008 року кримінальну справу за
касаційним поданням заступника прокурора Одеської області на вирок Біляївського
районного суду Одеської області від 12 березня 2007 року, яким

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,

раніше судимого
12.09.2001р. за ст. ст.

101 ч. 1, 145 ч. 2,
129 ч. 1, 42 КК України

1960 року до
позбавлення волі строком

на 3 роки 6 місяців,
звільненого 30.03.2004р.

умовно-достроково на
28 днів, -

засуджено
за ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1
звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
з покладенням на нього на підставі ст. 76 КК України обов'язків: не виїжджати
за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та з'являтися
в ці органи для реєстрації.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 120
грн. судових витрат за проведення експертизи.

В апеляційному порядку справа щодо
ОСОБА_1 не розглядалася.

ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він 4 січня 2007 року, приблизно о 15
годині 30 хвилин, перебуваючи біля смітника військової частини, розташованої у
с. Дачне Біляївського району Одеської області, знайшов (незаконно придбав) 9
патронів калібру 9мм, які незаконно переніс до місця свого проживання, де
незаконно зберігав.

5 січня 2007 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, в с. В. Балка Біляївського району Одеської
області, незаконно носив зазначені патрони, які були виявлені та вилучені у
нього працівниками міліції в Усатівському ПВМ Біляївського РВ УМВС України в
Одеській області.

У касаційному поданні прокурор вказує
на неправильне покладення на ОСОБА_1 обов'язку, передбаченого ч. 1 ст. 76 п. 2
КК України, просить вирок змінити, замінивши вказівку про покладення на нього
обов'язку не виїжджати за межі України без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи на обов'язок не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Заслухавши доповідача, прокурора, яка частково підтримала касаційне
подання, просила вирок змінити, виключити покладений на ОСОБА_1 обов'язок не
виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційного подання, колегія
суддів вважає, що касаційне подання підлягає частковому задоволенню.

Висновки суду про доведеність
винуватості ОСОБА_1 у вчиненні злочину за обставин, викладених у вироку, та
правильність кваліфікації його дій не оспорюються в касаційному поданні та
ґрунтуються на показаннях засудженого, який повністю визнав свою вину.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України кваліфіковані правильно, а покарання
йому за зазначеним законом призначено у відповідності до вимог ст. 65 КК
України.

Істотних порушень вимог
кримінально-процесуального закону України не виявлено.

Разом з тим, підлягає виключенню
покладений на ОСОБА_1 обов'язок не виїжджати за межі України без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, як не передбачений ст. 76 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 394-396 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

касаційне подання заступника прокурора
Одеської області задовольнити частково.

Вирок Біляївського районного суду
Одеської області від 12 березня 2007 року щодо ОСОБА_1 змінити. Виключити
рішення про покладення на нього обов'язку не виїжджати за межі України без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

В решті цей вирок залишити без зміни.

С у д д і :

Заголдний В.В. Жук
В.Г. Пивовар В.Ф.