№ 1-327/07
10 апреля 2007 года Торезский
городской суд Донецкой области
председательствующего - судьи ПУШНОВА А.А.
при секретаре - ТЕРЕЩЕНКО С.Г.
с участием прокурора - ГРЕБЕНЮК Р.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда г. Тореза уголовное .дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Стрый Львовской
области, гражданина Украины, со средним специальным образованием, не
работающего, разведенного, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого в совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.
Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее не
судимым, совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так он, решением Торезского
городского суда Донецкой области от 22 декабря 1997 года
обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетней
дочери, в размере 1А части от всех видов заработка ежемесячно с 19.ГО.1990 года и до совершеннолетия ребенка.
Однако ОСОБА_1 не смотря на это, с 2003 года по настоящее время, действуя умышленно, из
корыстных побуждений, с целью избежания удержаний по исполнительному листу
продолжительное время, злостно уклоняется от уплаты алиментов. ОСОБА_1. будучи
предупрежденным ОГИС г. Тореза о наступлении уголовной ответственности в случае
невыплаты алиментов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью
избежать удержаний по исполнительному листу, продолжительное время и
систематически злостно уклоняется от уплаты алиментов, официального места
работы не имеет, добровольной материальной помощи на содержание дочери не
оказывает. За 2003 год
в 2004 году -170 грн., в 2005 году - 20 грн., в 2006 году - 100 грн., в 2007 году - 60 грн. Образовалась задолженность за
период с 08.07.2003 года
по 31.01.2007 года в
В предъявленном обвинении, в
совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1УК Украины ОСОБА_1 виновным себя
признал полностью и суду показал, что платил алименты по возможности, в
настоящее время устраивается на работу; и будет платить регулярно. Просит
строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины,
виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления
подтверждается и другими доказательствами по делу, которые суд, в соответствии
Украины, считает нецелесообразными исследовать, поскольку ни сам подсудимый, ни
другие участники судебного заседания не оспаривают фактические обстоятельства
К ним относятся: протокол-заявление
(л.д. 21), подписка (л.д. 9). представление
(л.д. 3), справка-расшифровка
(л.д, 4-5, 25-26), исполнительный
Действия ОСОБА_1 правильно
квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 164 ч. 1 УК Украины, как злостное уклонение от
уплаты установленных решением суда средств на содержание детей - алиментов.
ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д. 35-37), на учете у врача нарколога и
психиатра не состоит, и за медицинской помощью не обращался (л.д. 42), по месту жительства характеризуется
посредственно (л.д. 44).
При определении вида и размера
наказания, суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, как
смягчающие наказание обстоятельства, отягчающих наказание обстоятельств судом
Учитывая указанные обстоятельства,
степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность
подсудимого, отсутствие судимостей, суд приходит выводу, что исправление
ОСОБА_1 возможно с привлечением его к труду, что будет достаточным для
исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в
виде 100 (СТА) часов
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд в