Справа № 636/2502/14-к
Провадження № 1-кс/636/155/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
03 липня 2014 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора Чугуївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харкові, громадянина України, українця, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого у якості жильця і фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.15 та п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити із наведених у ньому підстав, підозрюваного та його захисник, які заперечуючи проти задоволення клопотання про подовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою пропонували змінти його на інший більш м`який без надання будь-якого обґрунтування, -
ВСТАНОВИВ:
Біля 22 години 30 хвилин 05 травня 2014 року ОСОБА_4 маючи злочинний намір, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням насильства небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого скоїв замах на умисне позбавлення життя, метою якого був розбій.
Дане досудове розслідування розпочато 06 травня 2014 року Чугуївським РВ ГУМВС України в Харківській області
У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , якому 08 травня 2014 року було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 та п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.15 та п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, визнав себе винним і підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, як вони викладені у клопотанні слідчого.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років.
Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що за певними ризиками підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, може скоїти новий злочин.
Прокурором доведено необхідність подовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 протягом місяця в рамках подовжених строків досудового слідства.
Інші більш м`які запобіжні заходи, передбачені ст.176 КПК України, можуть не забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та його належну поведінку.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, суд вважає доцільним подовжити строк вищевказаного запобіжного заходу.
Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, ніде не працює, неодружений, немає стійких соціальних зв`язків, що свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне подовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 виключний запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки інші більш м`які запобіжні заходи, передбачені ст.176 КПК України, можуть не забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків і його належну поведінку.
Керуючись ст.ст.176-179,182,183,184,193-196,198,369-372 КПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Подовжити строк запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харкові - у вигляді тримання під вартою строком на тридцять днів до 16 години 40 хвилин 04 серпня 2014 року.
У відповідності до правил ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначати.
Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:
Копію ухвали отримав: ОСОБА_7 Котелевець