Справа № 1-50 за
ВИРОК ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року. Смт.Макарів.

Макарівський
районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Шатковського С.В., при секретарі Нестерчук О.С., за
участю прокурора Непотрібного В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Червона Поляна Маловисківського району Кіровоградської області,
українця, гр.України, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого в
АДРЕСА_1, тимчасово проживавшого по АДРЕСА_2, не працюючого, не
військовозобов"язаного, не маючого нагород, судимого 13 січня 2005 року Долинським
районним судом Кіровоградської області за ст.ст.309 ч.1,75 КК України до 2 років обмеження
волі з річним іспитовим строком, у скоєнні злочину передбаченого ст. 115 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2006
року після спільного розпиття спиртного, близько 17 години 10 хвилин ОСОБА_1
та ОСОБА_2 виїхали на рейсовому автобусі Київ - Кодра з автостанції „Дачна" м. Києва в с Липівку
Макарівського району до знайомої ОСОБА_2. В автобусі ОСОБА_1 підтримував
ОСОБА_2 під руку, який засинав і спирався то на нього то на пасажирів автобуса,
що створювало дискомфорт оточуючим. Щоб розбудити ОСОБА_2 ОСОБА_1 завдав удар
головою в обличчя ОСОБА_2 розбивши останньому ніс. Щоб зупинити їхню
протиправну поведінку водій автобуса близько 18 години висадив ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в с Калинівці Макарівського району Київської області на 49 кілометрі
автодороги Київ-Чоп неподалік від господарства, що розташоване по АДРЕСА_3, де
між ними продовжився конфлікт, в ході якого ОСОБА_2 у відповідь наніс удар
ОСОБА_1 в обличчя, зламавши йому окуляри, що дуже розлютило ОСОБА_1 і на грунті
раптово виниклих неприязних відносин він вирішив вчинити вбивство ОСОБА_2 та
наніс удар ліктем в обличчя ОСОБА_2 від якого той впав в кювет і поки ОСОБА_2
намагався підвестись, ОСОБА_1 витягнув з
власного правого кросівка шнурок, наніс ще один удар ногою по тулубу
ОСОБА_2, сів йому на спину і притримуючи його руки колінами, накинув шнурок на
шию та задушив потерпілого. В результаті зазначених дій ОСОБА_2 помер на місці
вчинення злочину.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 15159 від 23.12.06 року у ОСОБА_2 встановлено забійну
рану правої вушної раковини, множинні садна лобової області голови зліва, лівої щоки, носа по передній лівій боковій
поверхні, тильної поверхні першого пальця правої
кисті, крововилив в м'які тканини правої тім'яно-скроневої області голови, а також
странгуляційну борозну на шиї однорідного характеру, одинична, розволожена
горизонтально у верхній поверхні третини шиї. Комплекс пошкоджень у ОСОБА_2
мають характер тяжких тілесних ушкоджень, а його смерть настала від механічної
асфіксії в результаті здавлювання петлею.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 за винного себе у скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся у
вчиненому та підтвердив викладене у звинувальному висновку, що підтвердив потерпілий ОСОБА_3, а тому суд вважає його вину доведеною.

Таким чином доведено, що ОСОБА_1 вчинив вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто вчинив
злочин передбачений ст. 115 ч.1
КК України.

Обставинами, що обтяжують відповідальність підсудного є вчинення злочину в стані
алкогольного сп'яніння та рецидив злочину.

Обставиною, що
пом'якшує відповідальність підсудного є його щире розкаяння.

При призначенні покарання суд також враховує, що хоча за місцем проживання підсудний характеризується позитивно, проте вчинив
особливо тяжкий злочин.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що покарання підсудному за ст. 115 ч. 1 КК України має бути призначено у вигляді позбавлення волі
і підстав для застосування щодо нього вимог ст.ст.69,75 КК України
немає.

Відповідно до вимог ст.71 КК України, до покарання призначеного за цим вироком має бути частково приєднано невідбуте покарання
за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 січня 2005 року.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
за винного у скоєнні злочину передбаченого
ст.115 ч.1 КК України і покарання призначити у
вигляді дванадцяти років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.71 КК України, до покарання призначеного за цим вироком засудженому ОСОБА_1 частково приєднано невідбуте
покарання за вироком Долинського районного суду
Кіровоградської області від 13 січня 2005 року і остаточне покарання визначити у вигляді
дванадцяти років шести місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з 11 листопада 2006 року, зарахувавши в цей строк його
попереднє тримання під вартою.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1
залишити тримання під вартою.

Речові докази: шнурок з кросівка - знищити, а окуляри залишити
засудженому ОСОБА_1

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через
Макарівський районний суд протягом 15
діб з часу його проголошення, а засудженим з часу отримання копії вироку.