дело №1-324/2007 года
сентября 2008 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего -
судьи Журавля Ф.И.,
при секретаре Бондарь О.В.,
с участием прокурора
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с.Большой Дальник Беляевского района Одесской области, гражданина
Украины, имеющего среднее образование, женатого, работающего оператором
пакетировочной машины ООО «Бумекс», зарегистрированного и проживающего
АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,
преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
10 июля 2008 года, в вечернее время, ОСОБА_1, находясь в
пос.Аккаржа Овидиопольского района Одесской области, на пустыре, в районе
железнодорожных путей, нарвал растений дикорастущей конопли, которую на
маршрутном автобусе незаконно перевёз в г.Ильичёвск Одесской области, и в
перенёс в своё жилище АДРЕСА_1, где, в последствии, высушил и измельчил, чем
незаконно изготовил для личного употребления, без цели сбыта особо опасное
наркотическое средство - каннабис (марихуану), которое, в тайне от окружающих
лиц, продолжил незаконно хранить. А 18 июля 2008 года, поместив бумажный
свёрток с каннабисом (марихуаной) в карман своей одежды, покинул своё жилище и
направился на ул.Героев Сталинграда в г.Ильичёвска Одесской области, где в тот
же день в 20 часов 00 минут был задержан сотрудники милиции, которые изъятия у
ОСОБА_1 указанное особо опасное наркотическое средство.
заключения эксперта №1819 от 04 августа 2008 года вещество, растительного
происхождения, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством
- каннабисом (марихуаной), с массой каннабиса (марихуаны) в высушенном
состоянии - 24,5 гр. (л.д.23-25).
В судебном
заседании подсудимый признал себя виновным в совершении указанного преступления
в полном объёме и показал суду, что первый раз наркотики он употребил примерно
в 1984 году, а именно «укололся» раствором опия. Перед задержанием в июле 2008
года иногда курил марихуану.
года, точной даты не помнит, в вечернее время, на пустыре в районе
железнодорожных путей в Аккарже Овидиопольского района он нарвал дикорастущей
конопли, которую на маршрутке перевёз в г.Ильичёвск, где дома высушил её и
измельчил, чтобы в последствии курить этот наркотик. 18 июля 2008 года, взяв
свёрток со сделанной им марихуаной пошёл на ул.Героев Сталинграда, где его
задержали сотрудники милиции, которые при понятых изъяли указанный наркотик.
Свёрток с коноплёй сразу же положили в полиэтиленовый пакет и при нём
опечатали. С заключением экспертизы наркотических средств согласен. Претензий к
сотрудникам милиции не имеет.
сознаёт, в содеянном раскаивается, понимает, что совершил преступление, просит
строго не наказывать и не лишать его свободы.
Судом с
согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным
дальнейшее исследование доказа-тельств в отношении фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспаривались.
судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают
содержание этих обстоя-тельств, отсутствуют сомнения в добровольности и
истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном
изготовлении, приобретении, перевозке и хранении наркотических средств, без
цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.309 УК Украины.
личности подсудимого установлено, что в силу ст.89 УК Украины он ранее не судим
(л.д.69), на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.80), согласно
акта амбулаторной наркологической экспертизы №954а от 05 августа 2008 года
страдает опийной наркоманией - состояние ремиссии, в принудительном лечении от
наркомании не нуждается (л.д.32-33), по месту жительства характеризуется как
лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало (л.д.84).
смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт его чистосердечное раскаяние в
содеянном, способст-вование следствию и суду в установлении истины по делу.
отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его
исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести
и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности,
смягчающие его наказание обстоятельства и считает, что ему должно быть
назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч.1 ст.309 УК
для применения к подсудимому наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено
Законом, суд не усматри-вает.
степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого,
дают суду основания полагать, что его исправление и перевоспитание возможны без
изоляции от общества, в связи с чем, в соответствии со ст.75 УК Украины он
подлежит освобождению от отбытия основного наказания с испытанием, а также на
него следует возложить обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Суд считает,
что меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу
необходимо оставить прежней - подписку о невыезде (л.д.43-44).
соответствии со ст.93 УПК Украины с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины
в Одесской области подлежат взысканию судебные издержки, связанные с
проведением экспертизы, в размере 345 грн. 18 коп. (л.д.22).
доказательство по делу - наркотическое средство - каннабис (марихуану) в бумажном
свёртке, сданное в камеру хранения вещественных доказательств Ильичёвского ГО
ГУМВД Украины в Одесской области, на основании ст.81 УПК Украины, подлежит
уничтожению (л.д.28, 29).
ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд, -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назна-чить ему наказание
в виде 2 (двух) лет лишения свободы в исправительном учреждении.
соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия основного
наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение 2 (двух) лет
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные
судом обязанности:
за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы;
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;
являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -
подписку о невыезде (л.д.43-44).
Судебные
издержки, за проведение экспертизы, возложить на ОСОБА_1, взыскать с него в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области 345 грн. 18 коп. (л.д.22).
доказательство по делу - наркотическое средство - каннабис (марихуану) с
бумажном свёртке, сданное в камеру хранения вещественных доказательств
Ильичёвского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, - уничтожить (л.д.28, 29).
На приговор может быть подана
апелляция в судебную палату по уголовным делам
апелляционного суда Одесской области в
течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья Журавель Ф.И.