Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/413/2015 р.
В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
30 липня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, судимого: 14.12.1993 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.17, 81 ч.3, 89 ч.1, 42, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Миколаївського обласного суду від 10.11.1994 р. вирок змінено та визначено покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі; 17.11.1994 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.101 ч.3, 42 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 02.08.1997 р. на підставі Закону України про амністію; 22.10.1998 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.17, 81 ч.3, 44 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України засуджений умовно з іспитовим строком на 3 роки; 13.04.1999 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.229-8, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 29.11.2001 р.; 22.05.2002 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 02.11.2004 р. умовно-достроково на 3 місяці 16 днів; 10.05.2006 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, постановою Казанковського районного суду Миколаївської області від 13.11.2007 р. невідбуте покарання замінено на обмеження волі на строк 1 рік 7 місяців 21 день, звільнився 05.06.2008 р. умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 5 днів; 25.03.2009 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 30.12.2011 р. по відбуттю покарання, 05.09.2013 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.309 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.05.2015 р. близько 11.30 год., ОСОБА_4 , знаходячись на перехресті вул. Васляєва та пр. Жовтневого в м. Миколаєві, повторно, незаконно придбав у невстановленої особи без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою 0,035 гр., який зберігав при собі без мети збуту до затримання працівниками міліції близько 12.00 год. на зупинці громадського транспорту «Південна» по пр. Жовтневому в м. Миколаєві.

Суд визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно.

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений визнав себе винним і показав, що 09.05.2015 р. близько 11.30 год., знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, на перехресті вул. Васляєва та пр. Жовтневого придбав опій в шприці для власного вживання, та близько 12.00 год. був затриманий з цим опієм працівниками міліції на зупинці «Південна» по пр. Жовтневому. У вчиненому кається.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення та затримання від 09.05.2015 р., ОСОБА_4 був затриманий на зупинці громадського транспорту «Південна» по пр. Жовтневому в м. Миколаєві за вчинення о 12.00 год. адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП та в нього вилучений медичний шприц з рідиною.

Згідно виписки з медичної картки № 873 від 09.05.2015 р., ОСОБА_4 знаходився в стані сп`яніння.

Згідно протоколу огляду від 09.05.2015 р., в кабінеті № 207 Ленінського РВ ММУ УМВС в Миколаївській області був оглянутий медичний шприц з рідиною, яка за поясненнями ОСОБА_4 є опієм, що він придбав у незнайомої особи.

Згідно висновку експерта № 822 від 12.05.2015 р., рідина в шприці, вилученому у ОСОБА_4 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,035 гр.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого - є щире каяття, обставиною, що обтяжує покарання - вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який неодноразово судимий, характеризується задовільно, перебуває на обліку, як особа, що зловживає наркотичними засобами та алкоголем, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та, з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.

Строк покарання обчислювати з моменту затримання засудженого.

Речовий доказ: ацетильований опій, вагою 0,317 гр., що зберігається у Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з засудженого процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 307 грн. 20 коп. на користь держави в особі ГУ ДКСУ в Миколаївській області (р/р № 0005 в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: