overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 травня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Садгірського району м. Чернівців ОСОБА_2 на вирок Садгірського району м. Чернівців від 02 квітня 2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
Цим вироком
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, -
по пред`явленому їй обвинуваченню за ч.3 ст. 191 КК України визнана невинуватою та виправдана на підставі п.3 ч.1 ст. 373 КПК України, оскільки стороною обвинувачення не доведено, що в діянні обвинуваченої є склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України та визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 510 гривень з позбавленням права займати адміністративно-розпорядчі посади строком на 1 рік.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено обрану раніше.
Арешт майна обвинуваченої ОСОБА_3 скасовано.
Вирішено питання пов`язане з речовими доказами та судовими витратами у кримінальному провадженні.
На вказаний вирок суду І інстанції прокурором подано апеляційну скаргу.
Зазначена апеляційна скарга подана в строк, відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 402 КПК України, особи, зазначені у ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК України, до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч. 1,2 ст. 401 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Садгірського району м. Чернівців ОСОБА_2 на вирок Садгірського району м. Чернівців від 02 квітня 2015 року, у кримінальному провадженні № 0000004 від 26.03.2014 р. щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої за ч.1 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк до 18 травня 2015 року для подання можливих заперечень на скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддядоповідач ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/794/203/15 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_4
Категорія ч.1 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України Доповідач: ОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1352/15-к
У Х В А Л А
08.05.2015 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
До Виноградівського районного суду Закарпатської області в порядку ст.291 КПК України надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
У відповідності з ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,-
Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, призначити на 14 годину 30 хвилин 18.05.2015 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області.
Про час і місце проведення судового засідання повідомити прокурора, потерпілого, захисника потерпілого, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
05.05.2015 року м. Ужгород
Керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України,
У підготовче судове засідання викликати прокурора та захисника, потерпілого, обвинуваченого.
Прокурору подати в засідання суду докази сторони обвинувачення.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1
Справа № 314/1723/15-к
Провадження № 1-кп/314/149/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого провадження
23.04.2015 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 10000523 від 05.04.2015р. відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
22.04.2015 року до Вільнянського районного суду Запорізької області від заступника прокурора надійшов обвинувальний акт разом з угодою про примирення, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 10000523 від 05.04.2015р. відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 10000523 від 05.04.2015р. відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 30.04.2015 року у Вільнянському районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

23.04.2015
Дата документу Справа № 335/1633/15-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/1100/15 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 335/1633/15-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 348 КК України
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
08 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000916, за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у провадженні, на ухвалу колегії суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2015 року відносно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
ухвалою колегії суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2015 року скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на дії та бездіяльність слідчого та прокурора повернуто захиснику, а обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 296, ст. 348 КК України, повернуто прокурору для усунення недоліків. Крім того, вказаною ухвалою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 продовжено дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 19.06.2015 року.

На вказану ухвалу прокурором подано апеляційну скаргу в частині повернення обвинувального акту для усунення недоліків.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України має на це право. При подачі апеляційної скарги апелянтом дотримано вимоги п. 2 ч. 2 ст. 395 та ст. 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження за вказаною скаргою відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у провадженні, на ухвалу колегії суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2015 року відносно ОСОБА_3 .

Направити учасникам судового провадження копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Дата документу Справа № 220/1322/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1092/15 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 220/1322/14-к
Категорія: ст. 185 ч. 2 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Великоновосілківського районного суду Донецької області від 17 березня 2015 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000629,

в с т а н о в и л а:
06.05.2015 року судді-доповідачу передані матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Великоновосілківського районного суду Донецької області від 17 березня 2015 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старомайорське Великоновосілківського району Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним та засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 місяців арешту, відповідно до ст. ст. 70 ч. 4, 72 КК України, до призначеного покарання повністю приєднане покарання за попереднім вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29.11.2013 року, яким він засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на 2 роки, з самостійним їх виконанням.

Обвинувачений ОСОБА_4 тримається під вартою в СІ-7 м. Маріуполя на підставі вироку Великоновосілківського районного суду Донецької області від 17.03.2015 року, яким він взятий під варту в залі суду; строк покарання постановлено рахувати з 17.03.2015 року.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційну скаргу прокурора на відповідність вимогам ст. 396 КПК України та враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Великоновосілківського районного суду Донецької області від 17 березня 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000629, про що повідомити учасників судового провадження.

Направити учасникам судового провадження копію цієї ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу прокурора та докази на обґрунтування своїх правових позицій протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 403 КПК України має право відмовитися від неї або змінити чи доповнити.

Розпочати підготовку до апеляційного розгляду.

Суддя ОСОБА_2
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
30 квітня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 175 КК України у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.08.2014 року за №0000160, -

в с т а н о в и в :
згідно з направленим на адресу суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, прокурор прокуратури Львівської області ОСОБА_3 просить звільнити підозрюваного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з підстав передачених ч.3 ст.175 КК України.

Вивчивши клпоотання про звільнення від кримінальної відповідальності, вважаю що слід призначити підготовче судове засідання з його розгляду, в яке викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

у х в а л и в:

призначити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 175 КК України у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.08.2014 року за №0000160 до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 07 травня 2015 року о 12:30 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження прокурора, підозрюваного.

Роз`яснити учасниками кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 453/575/15-к
№ провадження 1-кп/453/46/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
24 квітня 2015 року до Сколівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вище наведеного суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України на 29 квітня 2015 року об 15 год. 00 хв. у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою м.Сколе, вул.Д. Галицького,8.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_1
Справа № 466/1434/15-к
УХВАЛА

29 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000487 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження №0000487 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні призначалося на 05.03.2015р., 20.03.2015р., 08.04.2015р. та на 29.04.2015р. однак обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин.

Примусовий привід згідно ухвали суду від 08.04.2015р. працівниками ОВС виконані не були. Як вбачається з рапорту працівника міліції, за місцем проживання ОСОБА_4 не з`являється протягом тривалого часу, що свідчить про ухилення обвинуваченого від явки до суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Так, згідно із ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зупинити судове провадження № 1-кп/466/155/15-к, 466/1434/15-к у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гринів, Пустомитівського р-ну, Львівської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію та виконання ухвали суду в частині, що стосується розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 покласти на слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 та старшого прокурора прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_6

Копію ухвали направити для виконання в Шевченківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області та прокуратуру Шевченківського району м. Львова

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 682/1378/15-к
Провадження № 1-кп/682/69/2015
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

08.05.2015 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000216 від 15.04.2015 р відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 125 ч. 2, 186 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в.

08.05.2015 р до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000216 від 15.04.2015 р відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 125 ч. 2, 186 ч. 2 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, суд

у х в а л и в.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000216 від 15.04.2015 р відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 125 ч. 2, 186 ч. 2 КК України на 12.05.2015 о 09:15 в залі суду м. Славута, вул. Миру, 16.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа №478/560/15-к пров. №1-в/478/82/2015
У х в а л а
30.04.2015 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , представника Казанківської ВК №93 ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 розглянувши подання начальника Казанківської виправної колонії №93 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, засудженого 05.09.2013 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців; 05.05.2015 року звільняється з Казанківської ВК-93 по відбутті строку покарання,
про встановлення адміністративного нагляду,
В с т а н о в и л а:
З подання вбачається, що ОСОБА_4 вироком суду від 05.09.2013 року засуджений за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. 05.05.2015 року звільняється з Казанківської ВК №93 по відбутті строку покарання, тому посилаючись на ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» начальник Казанківської ВК №93 вважає доцільним встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд та визначити обмеження щодо дій піднаглядного.
Вислухавши пояснення представника Казанківської ВК №93, який підтримав подання, пояснення ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, приходжу такого висновку.
Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.09.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.
Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Таким чином маються підстави, згідно п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» для встановлення стосовно звільненого з місць позбавлення волі ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на один рік та визначення обмежень щодо дій піднаглядного.
Керуючись ст.ст.3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.369 КПК України, суддя
Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 05.05.2015 року звільняється з місць позбавлення волі, - адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та визначити обмеження щодо дій піднаглядного, а саме:
1) заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 до 06.00 год.;
2) з`являтися на реєстрацію до РВ УМВС кожного 1-го, 10-го, та 20-го числа місяця.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
справа №482/727/15-к
У Х В А Л А
29 квітня 2015 року м. Нова Одеса
В С Т А Н О В И В :
28.04.2015 року на розгляд Новоодеського районного суду від процесуального прокурора прокуратури Новоодеського району надійшов затверджений ним 27.04.2015 року обвинувальний акт у відношенні неповнолітнього ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч.1 ст.185 КК України, який автоматизованою системою документообігу суду був розподілений у провадження судді ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст.314 КПК України, суд, отримавши обвинувальний акт не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Учасниками судового провадження по даній справі являються сторони кримінального провадження: прокурор, обвинувачений, його законний представник, захисник, потерпіла особа.
Керуючись ст.314 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове провадження по справі кримінального провадження у відношенні неповнолітнього ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч.1 ст.185 КК України, яке провести в судовому засіданні 05 травня 2015 року о 13 годині 20 хвилин в приміщенні Новоодеського районного суду.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, його законного представника, захисника і потерпілу особу.
Ухвала суду про призначення підготовчого судового засідання, у відповідності до ч.4 ст.314 КПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя: