Справа № 476/508/13-к
Провадження № 1-кс/476/15/2013
У Х В А Л А

20.05.2013 року слідчий суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Патрик Ю.Ю. за участю секретаря Козаченко Л.М., прокурора прокуратури Єланецького району Варданяна Р.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець матеріали клопотання слідчого СВ Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області Кухаренка Ю.С. про проведення обшуку в будинку та господарських будівлях які належать ОСОБА_3 та знаходяться в постійному користуванні у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 в межах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000263 від 15 квітня 2013 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області Кухаренка Ю.С. погодженого з прокурором прокуратури Єланецького району Варданяном Р.П. про проведення обшуку в будинку та господарських будівлях які належать ОСОБА_3 та знаходяться в постійному користуванні у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 в межах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000263 від 15 квітня 2013 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

Вищезазначене клопотання слідчий та прокурор мотивує наступними обставинами.

15.04.2013 року до Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те що місцевий мешканець с. Братолюбівка Єланецького району ОСОБА_4 незаконно по місцю свого проживання зберігає вогнепальну зброю.

Зі свідчень заявника ОСОБА_5 встановлено, що по сусідству з нею проживає ОСОБА_4, який зловживає алкогольними напоями та вчиняє сварки. Вона неодноразово чула постріли на території домоволодіння останнього та її малолітня донька скаржилась, що ОСОБА_4 погрожував її застрелити.

З пояснень свідка ОСОБА_6 встановлено, що його сусід ОСОБА_4 зловживає алкогольними напоями, вчиняє сварки та погрожує постріляти його дітей. Він декілька разів чув постріли на території домоволодіння ОСОБА_4 та може стверджувати що постріли були здійснені не з мисливської зброї, а зі зброї, яка стріляє малокаліберними патронами. Його малолітня донька розповідала, що ОСОБА_4 здійснював постріли з пристрою схожого на рушницю. На підставі викладеного прокурор просив суд задовольнити клопотання про проведення обшуку в будинку та господарських будівлях, які знаходяться в постійному користуванні у ОСОБА_4.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.

Поясненнями свідків, довідкою про відсутність на обліку у дозвільній системі ОСОБА_4, довідкою з місця проживання та склад сім'ї доведена наявність підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, відшукуваний предмет у вигляді вогнепальної зброї має значення для досудового розслідування, може бути доказом під час судового розгляду та може знаходитись в буд. 30 по вул. Мічуріна у с. Братолюбівка Єланецького району Миколаївської області.

За викладених обставин вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234,235, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на обшук в будинку та господарських будівлях за адресою Миколаївська область, Єланецький район, с. Братолюбівка вул. Мічуріна буд. 30, які належать ОСОБА_3 та знаходяться в постійному користуванні у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукування вогнепальної зброї, яка зберігається без передбаченого законом дозволу.

Ухвала про дозвіл на обшук діє до 20 червня 2013 року та надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи, зазначеного в ухвалі лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Єланецького районного суду

Миколаївської області Ю.Ю. Патрик