Справа № 646/4825/15-к
Провадження № 1-кс/646/2089/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.15 року м.Харків

Червонозаводский районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву заявника про усунення описки,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22.05.2015р. задоволено скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 26.03.2015р. про закриття кримінального провадження №0000025 від 20.06.2013р.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

08.06.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22.05.2015 року, в обґрунтування якої заявник зазначив, що в резолютивній частині ухвали допущено описку в зазначенні року постанови старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 2014, в той час як в скарзі від 07.04.2015 року та в вступній частині ухвали вказана постанова датована 26.03.2015 р.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 22.05.2015р. в резолютивній частині допущено описку та зазначено: «Скасувати постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 26.03.2014р. про закриття кримінального провадження №0000025 від 20.06.2013р.» Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині ухвали повинно бути зазначено: «Скасувати постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 26.03.2015р. про закриття кримінального провадження №0000025 від 20.06.2013р.»

Враховуючи вищевикладене, допущена судом описка підлягає виправленню шляхом зазначення в ухвалі від 22.05.2015 року про скасування постанови старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 26.03.2015р. про закриття кримінального провадження №0000025 від 20.06.2013р., а саме в виправленні в другому абзаці резолютивній частини вказаної ухвали дати постанови «26.03.2015р.»

Керуючись ст. ст. 369, 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Усунути описку в ухвалі слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.05.2015 року, виправивши в другому абзаці мотивувальної частини наступного змісту: "Скасувати постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 26.03.2014 р. про закриття кримінального провадження №0000025 від 20.06.2013р" та зазначити вірне: «Скасувати постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 26.03.2015р. про закриття кримінального провадження №0000025 від 20.06.2013 р.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1