Справа № № 585/1312/15-к
Номер провадження 1-кп/585/155/15
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
02 червня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю : прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

секретаря ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни кримінальну справу по матеріалам кримінального провадження № 0000268 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 01.07.2014 року Недригайлівським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 249 КК України до штрафу в розмірі 3400 грн., штраф сплачений в повному обсязі 17.07.2014 року,

у вчиненні злочинів, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Роменського міськрайонного Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України.

У судовому засіданні прокурор та захисник ОСОБА_7 заявили клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи для визначення його психічного стану як під час вчинення інкримінованих йому діянь, так і в даний час. Прокурор своє клопотання мотивував тим, що обвинувачений ОСОБА_6 вчинив дві спроби самогубства, тому вказані обставини дають обґрунтовані підстави сумніватися в повноцінному психічному розвитку останнього та його стану на момент вчинення злочинів. В ході досудового розслідування 10.03.2015 року та 23.04.2015 року слідчим СВ Роменського МВ були призначені амбулаторні судово-психіатричні експертизи. Згідно висновків експертів Першої ОСЛ м. Ромни ОСОБА_6 рекомендовано направити до медичних закладів для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи. В зв`язку з тим, що у Другій ОСЛ на час досудового розслідування був відсутній судово-психіатричний експерт та те, що підозрюваний ОСОБА_6 знаходився під вартою, органу досудового розслідування не представилося можливим у стислі строки провести стаціонарну психолого-психіатричну експертизу. Прокурор і захисник просять призначити ОСОБА_6 стаціонарну судово-психіатричну експертизу та доручити її проведення Дніпропетровській обласній клінічній психіатричній лікарні Дніпропетровської обласної ради.

Обвинувачений ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_5 проти заявлених клопотань не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дійшов до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України обов`язковою є проведення експертизи для визначення стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів у його осудності, обмеженій осудності.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 дійсно вчиняв спроби самогубства у зв`язку з чим був поміщений на лікування до Роменської ЦРЛ.

Враховуючи, що для з`ясування питання про психічний стан ОСОБА_6 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та керуючись ст. ст. 242,332 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_7 про призначення у справі стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000268 відносно ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України, стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)
Чи страждає обвинувачений ОСОБА_6 якою-небудь психічною чи душевною хворобою? Якщо так, то якою саме?

2) Чи міг ОСОБА_6 під час скоєння інкримінованих йому діянь розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи не перебував ОСОБА_6 у стані тимчасового психічного розладу під час скоєння інкримінованого йому діяння?

4) Чи потребує ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру?

5) Чи не підпадає ОСОБА_6 під дію ст.ст. 19, 20 КК України?

6) Чи являється ОСОБА_6 осудним на даний час?

7) Чи перебував ОСОБА_6 під час скоєння кримінальних правопорушень в стані фізіологічного афекту чи іншому емоційному стані, який суттєво вплинув на свідомість та поведінку останнього та являється критерієм стану сильного душевного хвилювання.

Проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи доручити експертам Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні Дніпропетровської обласної ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити обвинуваченого ОСОБА_6 , який утримується в СІЗО № 25 м. Суми, до Комунального закладу Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні.

Відкласти судовий розгляд справи на 6 липня 2015 року на 10 годину.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ: підпис... ОСОБА_9

СУДДІ: підпис... ОСОБА_10

підпис... ОСОБА_11 ЄВЛАХ

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1