Справа № 752/7346/15-к
Провадження №: 1-кп/752/529/15

У Х В А Л А
Іменем України
12.05.2015 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0000037 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгородна, Первомайського району, Миколаївської обл., громадянина України, який працює директором ТОВ «Рембудсервіс-2002», який одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України,
встановив:
29.04.2015 року до Голосіївського районного суду м. Києва із прокуратури Голосіївського району м. Києва надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України
Дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Згідно зі змістом клопотання, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Рембудсервіс-2002», будучи службовою особою, у період з листопада 2010 року жовтня 2011 року, перебуваючи за адресою м. Київ, пр. 40 Річчя Жовтня, 120, корпус 1, маючи при цьому владні повноваження, діючи умисно, з метою ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, особисто підписав та скріпив печаткою ТОВ «Рембудсервіс 2002» первинні документи фінансово-господарської діяльності підприємства на придбання товарно-матеріальних цінностей з метою оформлення безтоварних фінансово-господарських операцій, по не існуючим фінансово-господарським операціям без мети, намірів та можливості їх фактичного здійснення та в подальшому відобразив в бухгалтерському обліку результати нібито здійснених фінансово-господарських операцій від суб`єктів господарської діяльності. В подальшому вказані неправдиві дані про результати фінансово-господарської діяльності підприємства ОСОБА_4 відобразив у податкових деклараціях з ПДВ, які подав до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 23. Вказаними діями, ОСОБА_4 зависив податковий кредит з ПДВ у сумі 804 552 грн., чим ухилився від сплати податку на додану вартість у вказаному розмірі, що призвело до ненадходження до Державного бюджету України коштів у сумі 804 552 грн., що є значним розміром, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 212 КК України.

Як вбачається із вищевказаного клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та матеріалів наданих прокурором, ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, від слідства не ухилявся, а з дня вчинення злочинів минули строки, передбачені ст. 49 КК України.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора та просив його звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, вказавши, що розуміє правові наслідки такого звільнення, суд, заслухавши прокурора, який також підтримав клопотання, захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.
Керуючись вимогами ч. 2 ст. 284, ст.ст. 288, 314 КПК України, ст. 44, 49 КК України, суд
постановив:
клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 212 КК України закрити, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_5