Дело № 1-279
Днепропетровский районный суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Бровченко
при секретаре Неклесе А.В.,
с участием: прокурора Носань И.А.,
потерпевшего ОСОБА_1,
защитника-адвоката ОСОБА_2,
в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Новоолександровка
Днепропетровского района Днепропетровской области, гражданина Украины,
образование неполное среднее, военнообязанного, холостого,
не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 30.08.1996 года Днепропетровским районным судом
Днепропетровской области по ст.101 ч.3, 206 ч.2 УК Украины (1960г.) к 9 годам
- 20.03.1997 года Павлоградским
горрайонным судом
Днепропетровской области по ст.ст.183
Украины к 5 годам лишения свободы,
26.12.2006 года из Криворожской ИК № 80
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.187 ч.2, 289 ч.3 УК
будучи ранее судимым за умышленные преступления, после освобождения из мест
лишения свободы на путь исправления не стал и, имея не снятые и не погашенные в
установленном законом порядке судимости, повторно совершил умышленные
преступления при следующих обстоятельствах.
Так, 30 марта 2007 года он, будучи в состоянии алкогольного
опьянения находился вблизи ДК «Шинник», расположенного по ул. Героев Сталинграда в г.
Днепропетровске, и имея умысел на незаконное завладение транспортным средством,
номерной знак НОМЕР_1, за рулем которого находился ранее незнакомый ему
ОСОБА_1, сел на переднее пассажирское сидение автомобиля и, используя
надуманный предлог, предложил отвезти его в с. Новониколаевка Днепропетровского
района Днепропетровской области, на что ОСОБА_1 дал свое согласие и совместно с
ОСОБА_3 на указанном автомобиле направился в с. Новониколаевка.
По прибытии в с. Новониколаевка подсудимый ОСОБА_3 предложил
ОСОБА_1 заехать на территорию ООО «Объединение Новониколаевский карьер», где, реализуя свой преступный умысел, направленный
на незаконное завладение транспортным средством, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, с целью
подавления воли потерпевшего к
сопротивлению, применяя к нему насилие, опасное для жизни и здоровья, стал наносить ОСОБА_1 удары руками в
область лица и головы, нанеся не менее
4 ударов. Потерпевший ОСОБА_1, выйдя
из автомобиля, подошел к багажнику автомобиля
и вытащил из него бейсбольную биту, которой, с целью самозащиты, стал наносить
удары в область головы ОСОБА_3. В
процессе возникшей драки ОСОБА_3 забрал у ОСОБА_1 бейсбольную биту и нанес ею
не менее 1 удара в область головы
потерпевшего. После того, как у ОСОБА_1 зазвонил мобильный телефон и тот вытащил его из кармана брюк, ОСОБА_3, действуя
в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на завладения чужим имуществом,
открыто, из корыстных побуждений выхватил
из рук потерпевшего ОСОБА_1 телефон «Nokia-6233», завладев им.
После этого ОСОБА_3 сел за руль
номерной знак НОМЕР_1 и, не имея права на пользование указанным транспортным
средством, стал на нем двигаться в направлении выезда с территории ООО
«Объединение Новониколаевский
карьер». После того, как на выезде с
территории ООО «Объединение Новониколаевский карьер» дорогу перекрыли автомобилями
сотрудники охраны ООО «Объединение Новониколаевский карьер», ОСОБА_3, выйдя из автомобиля и удерживая при себе мобильный
телефон, «барсетку» с компакт
дисками и бейсбольную биту, скрылся с места совершения преступлений.
В результате умышленных действий ОСОБА_3 потерпевшему
ОСОБА_1 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома костей
носа, ушибленной раны в лобной области слева, надбровных областях слева и
справа, множественных синяков левой верхней
конечности и укушенной раны левого предплечья,
которые по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям,
повлекшим кратковременное расстройство здоровья.
Таким образом, ОСОБА_3, применив насилие, опасное для жизни
и здоровья потерпевшего ОСОБА_1, незаконно завладел транспортным средством -
- мобильным телефоном «Nokia-6233» стоимостью 1500 грн.
с находящейся в нем «сим-картой» мобильного оператора «Киевстар» стоимостью
бейсбольной битой, не представляющей для потерпевшего материальной ценности,
- «барсеткой» стоимостью 100 грн. с находящимися в ней
компакт-дисками в количестве 26 штук по цене 20 грн. каждый, а всего
на общую сумму 2170 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_1 материальный
ущерб в указанном размере.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3
виновным себя по предъявленному обвинению признал частично и показал, что напал
на потерпевшего с целью его напугать по требованию ОСОБА_5, который угрожал ему
и его близким. Он не имел умысла на угон транспортного средства, а на
автомобиле пытался скрыться от приближавшихся примерно 15 человек с
монтировками в руках. Также он не имел умысла на завладение имуществом ОСОБА_1,
которое взял ошибочно, когда поспешно покидал автомобиль. В содеянном
чистосердечно раскаивается.
Вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении указанных судом деяний
подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_1, который на досудебном
следствии и в судебном заседании показал о том, что 30.03.2007 года около 17-18
часов он находился возле ДК «Шинник», и в
этот момент к нему в автомобиль сел ранее незнакомый ОСОБА_3, который, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, сказал, что ему нужно в с. Новониколаевку. Они договорились о
цене, и он повез подсудимого в с. Новониколаевку. По дороге ОСОБА_3 спросил, какой
он национальности, а затем спросил,
знает ли он таксиста с белых
«Жигулей-2101», азербайджанца по национальности. Он не хотел продолжать разговор и сказал, что не знает
этого человека, хотя на самом деле
знал таксиста по имени ОСОБА_6, с которым у него ранее сложились неприязненные
отношения. Приехав в с. Новониколаевку, они сделали круг по селу и
поехали в сторону города, а затем подсудимый сказал повернуть налево в
карьер, пояснив, что ему нужно заехать на
работу в карьер, где он работает экскаваторщиком. Спустившись в самый
низ карьера, где стоял трансформатор, ОСОБА_3 сказал ему развернуться. Когда он остановился, то подсудимый двумя руками схватил его за горло, повалил
на сидение и стал душить. Он схватил отвертку, которая была в кармане водительской двери, и стал бить ОСОБА_3 в
область головы, нанеся 2-3 удара
отверткой. Затем, оттолкнув подсудимого от себя ногами и открыв дверь, он выбежал из машины и достал из
багажника деревянную бейсбольную биту.
ОСОБА_3 в это время вышел из машины через переднюю пассажирскую дверь и пошел к
нему. Когда подсудимый приблизился к нему, он 2 раза ударил его битой по
голове. После этого подсудимый забрал у него
из рук биту и ударил его в лицо, от чего он упал на землю. В этот момент у него зазвонил мобильный
телефон, который ОСОБА_3 выхватил из руки и положил себе в карман. В это время к ним подошел охранник и сказал,
чтобы они прекратили драку, но ОСОБА_3, обхватив его шею левой рукой, поднял
его с земли, а правой рукой, в
которой была бита, замахнулся на охранника. После этого охранник отошел от них на расстояние около 5 метров и стоял
в стороне. Подсудимый в это время стал пытаться засунуть его в багажник
машины, но он рукой закрыл его и ОСОБА_3 потащил его к открытой водительской
двери, и посадив на водительское сидение,
стал толкать на переднее пассажирское сидение. В это время охранник через открытое окно передней пассажирской
двери брызнул из газового баллончика.
Газ попал и на него и на подсудимого. Он пересел на переднее пассажирское сидение и, открыв дверь, вышел из
машины и отошел к кустам, а ОСОБА_3 в
это время завел автомобиль и поехал на выезд из карьера. Пройдя около
150-200 метров, он увидел на дороге свой автомобиль, которому перекрыли дорогу
«БЕЛАЗЫ». Подсудимого ни в машине, ни рядом с ней не было. Он попросил
охранников позвонить его дяде, который по приезду отвез его в 16-ю городскую больницу. В результате преступления у
него были похищены мобильный телефон «Nokia-6233»
грн., в котором находилась «сим-карта» «Киевстар» стоимостью
50 грн., «барсетка» стоимостью 100 грн., в которой находились 26 компакт-дисков
стоимостью 20 грн. каждый и бейсбольная
бита, которая материальной ценности для него не имеет. Всего ему причинен ущерб на сумму 2170 грн. Подсудимому
просит назначить наказание на усмотрение суда.
Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_7, который на
досудебном следствии показал о том, что примерно с 2001 года он работает начальником охраны на «Новониколаевском гранитном
карьере». 30 марта 2007 года после 18
часов он находился дома и в это время ему позвонили охранники с карьера
остановился внизу и двое людей из него дерутся между собой. Он сразу приехал в карьер и увидел, что дорога в карьер перекрыта
автомобилями «БЕЛАЗ» и «КРАЗ». Он стал спускаться вниз и увидел, что
темного цвета. Автомобиль проехал возле него и остановился перед перекрывшими
дорогу автомобилями. Подойдя на расстояние около 30-40 метров от автомобиля
«ВАЗ», увидел, что из автомобиля с
водительского места вышел незнакомый ему парень, в руках которого была деревянная бейсбольная бита, и сказал, чтобы
убрали машины с дороги. Он стал его
успокаивать и сказал, чтобы тот бросил биту. Затем он достал пистолет и сказал парню бросить биту и
отойти от машины. Парень достал из машины барсетку и кофту, и с битой в
руках пошел наверх. Проходя мимо автомобиля
«БЕЛАЗ», парень битой разбил переднюю
левую фару на автомобиле «БЕЛАЗ» и
и помог подойти к автомобилю. У парня
лицо было в крови. Парень сказал им номер телефона и попросил их, чтобы они позвонили его дяде. Он
набрал номер и дал парню телефон.
Парень, о чем-то разговаривал не по-русски и когда закончил разговаривать, они посадили его в машину.
Через некоторое время приехал родственники
избитого парня, и увезли его в больницу (л.д.129).
Материалами уголовного дела:
рапортом ст. о/у Черного К. от 30.03.2007 года, зарегистрированным в тот же
день под № 1028 в журнале учета информации о преступлениях и происшествиях
Днепропетровского РО, из которого усматривается, что 30.03.2007 года от
дежурного врача 16-й горбольницы поступило сообщение об обращении за
медицинской помощью ОСОБА_1 в связи с причинением телесных повреждений
неизвестным в с. Новониколаевка (л.д.2);
ОСОБА_1 от 31.03.2007 года, в котором он сообщил о совершенном в отношении него
преступлении 30.03.2007 года на территории Новониколаевского гранитного карьера
справкой № 276, из которой следует, что 30.03.2007 года в 19.25 часов в 16-ю
горбольницу Днепропетровска обратился ОСОБА_1, который госпитализирован в 1-е
хирургическое отделение с ОЧМТ, сотрясением головного мозга и ушибленными
ранами головы (л.д.5);
протоколом осмотра от 30.03.2007 года и фото таблицами к нему, из которых следует, что в с. Новониколаевке
повинной от 31.03.2007 года, в которой ОСОБА_3 собственноручно изложил
обстоятельства, при которых он завладел
протоколом осмотра от 31.03.2007 года, из которого следует, что вблизи дома
АДРЕСА_1 ОСОБА_9 выдала мобильный телефон «Nokia-6233», обнаруженный в комнате сына
ОСОБА_3, а также «барсетку» с компакт-дисками и бейсбольную биту, обнаруженные
в салоне на полу возле переднего сиденья автомобиля «Москвич», находящегося во
дворе ее дома (л.д.18);
протоколом осмотра от 31.03.2007 года, из которого следует, что осмотрена одежда ОСОБА_3, в которой он был
одет 30.03.2007 года во время совершения преступлений (л.д.30);
ксерокопией свидетельства о регистрации транспортного средства, из которого усматривается, что автомобиль
принадлежит ОСОБА_4 (л.д.37);
протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_5 от 31.03.2007 года, из которого
следует, что подсудимый подтвердил свою причастность к нападению на
потерпевшего (л.д.42);
заключением судебно-медицинской экспертизы № 2738-е от 14.06.2007 года, из
выводов которой усматривается, что у
ОСОБА_1 обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома костей
носа, ушибленной раны в лобной области слева, надбровных областях слева и
справа, множественных синяков левой верхней
конечности и укушенной раны левого предплечья,
которые по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям,
повлекшим кратковременное расстройство здоровья (л.д.61-62);
заключением экспертизы вещественных доказательств № 259 от 11-18 мая 2007 года, из выводов
которой следует, что на одежде ОСОБА_3, в которой он был одет 30.03.2007 года
во время совершения преступлений, обнаружена кровь человека, происхождение
которой возможно как за счет крови потерпевшего, так и за счет крови
подсудимого (л.д.86-105);
заключением цитологической экспертизы № 250 от 11-17 мая 2007 года, из выводов
которой следует, что на деревянной бите
обнаружена кровь человека, происхождение которой возможно как за счет
крови потерпевшего, так и за счет крови подсудимого (л.д.115-117);
заключением авто-товароведческой экспертизы № 1022 от 15.06.2007 года, из выводов которой
НОМЕР_1, мобильным телефоном, барсеткой с компакт-дисками и деревянной битой
(л.д.109-110,151-152).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе
судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности
виновности ОСОБА_3, и его умышленные действия,
выразившиеся в нападении с целью завладения имуществом ОСОБА_1, соединенные с применением
насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению,
квалифицирует по ч.2 ст.187 УК Украины как разбой, а умышленные действия,
выразившиеся в незаконном завладении с какой-либо целью транспортным средством,
соединенные с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего,
квалифицирует по ч.3 ст.289 УК Украины.
Доводы подсудимого о свей частичной виновности судом
расцениваются как желание избежать наказания за особо тяжкое преступление и
смягчить наказание за содеянное, поскольку эти его
полностью опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает
характер и степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства дела и
личность ОСОБА_3, - ранее судим, имеет две не снятые и не погашенные судимости,
официально не работал, положительно характеризуется по месту жительства, на
учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд
признает явку с повинной и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими наказание,
суд признает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения и
рецидив преступлений.
Исходя из общих принципов назначения наказания, с учётом
обстоятельств дела и личности ОСОБА_3, совершившего тяжкое и особо тяжкое
преступления, в которых он фактически раскаялся, а также смягчающих
обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание, ближе к минимальному,
предусмотренное санкциями ст.ст.187 ч.2, 289 ч.3 УК Украины, но связанное с
изоляцией от общества, полагая, что такое наказание будет соответствовать
Оснований для назначения наказания с применением требований
ст.69 УК Украины суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины,
суд -
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных
ст.ст.187 ч.2, 289 ч.3 УК Украины и подвергнуть наказанию:
ч.2 ст.187 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на
7 лет 6 месяцев с конфискацией 1/2 части имущества,
принадлежащего на праве собственности;
- по ч.3 ст.289 УК Украины - в виде лишения свободы сроком
на 7 лет с конфискацией 1/2
части имущества, принадлежащего на праве собственности.
УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим,
окончательно определить наказание
в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с конфискацией
1/2 части имущества, принадлежащего на праве собственности.
исчислять по протоколу задержания в порядке ст.115 УПК Украины, то есть с 31
До вступления приговора в законную силу
меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежнюю, - заключение под стражей.
Черные спортивные штаны, черную футболку
и черную спортивную куртку, переданные на хранение ОСОБА_9, - оставить в ее
переданный на хранение ОСОБА_4, а также мобильный телефон «Nokia-6233», «барсетку» с 26 компакт-дисками и
бейсбольную биту, переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_1, - оставить в их
распоряжении по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд
Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток
со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения его
Судья В.В. Бровченко