Справа № 173/190/15-к
Номер провадження1-кп/173/42/2015
В И Р О К
іменем України

12 лютого 2015 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
законного представника

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження № 0001584 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, студента Дніпродзержинського центру підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автомобілістів корпусу № 3 м. Верхньодніпровськ, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_1 .
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 приблизно 22 листопада 2014 року близько 12:00 години, перебуваючи в лісосмузі, яка знаходиться в 100 метрах від огорожі ДЦППРКБА, розташованого по АДРЕСА_2 , виявив один кущ дикорослої рослини (коноплі), з якого шляхом обривання зірвав всі листя та суцвіття і тим самим незаконно умисно без мети збуту придбав наркотичний засіб «канабіс», який переніс на територію ДЦППРКБА, розташованого за вищевказаною адресою, де поклав зірвані листя та суцвіття на дах туалету для просушки. 24.11.2014 року ОСОБА_4 , шляхом перетирання подрібнив зірвані листя і суцвіття, і тим самим незаконно, умисно, без мети збуту виготовив наркотичний засіб «канабіс», довівши нарковміст рослин до стану, що дозволяє його використовувати у вигляді куріння як наркотик. Виготовлений наркотичний засіб «канабіс» ОСОБА_4 , висипав в паперовий згорток, який поклав до правої кишені куртки, в яку він був одягнутий та незаконно, умисно, без мети збуту, зберігав вищевказаний наркотичний засіб до 27.11.2014 року, коли в 11:20 годин він був запрошений працівниками міліції до кімнати № 305, яка знаходиться в ДЦППРКБА, розташованого по вул. Упорній, 3, м. Верхньодніпровськ, та при огляді особистих речей ОСОБА_4 , в правій кишені куртки, в яку він був одягнутий, був виявлений паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в висушеному і подрібненому стані вагою 7.800 грама.

Згідно висновків судово-хімічної експертизи № 70/10/-3106 від 17.12.2014 року надана на експертизу речовина масою 7,800 грама, вилучена у ОСОБА_4 , відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, речовина рослинного походження масою 7.800 грама є каннабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 7,176 грама.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, та суду показав, що дійсно коло огорожі ДЦППРКБА знайшов кущ «коноплі», обірвав листя та суцвіття, яке висушив та перетер. Виготовлений наркотичний засіб носив при собі до 27.11.2014 року, коли він був запрошений працівниками міліції до кімнати № 305 ДЦППРКБА та під час проведеного особистого огляду його речей, працівниками міліції, був виявлений та вилучений вказаний наркотичний засіб. У скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфікували за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо, раніше не судимий, скоєний ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, скоєння злочину неповнолітнім.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З метою виправлення та перевиховання обвинуваченого, а також попередження скоєння нових злочинів з його боку, з урахуванням сукупності пом`якшуючих обставин, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, надавши випробувальний термін.

Питання про речові докази підлягає вирішенню по правилам ст. 100 КПК України.

Судові витрати за проведення судово хімічної експертизи № 70/10/-3106 від 17.12.2014 року в розмірі 491 гривна 92 копійки, згідно ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого, а так як він є неповнолітнім з законного представника обвинуваченого, на користь держави.

Керуючись ст. ст. 369- 371,373 -376 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Згідно ст. 104, 75 КК УКРАЇНИ звільнити від призначеного покарання з випробуванням, терміном на 1 (один) рік.

На підставі п.3 ст.76 КК УКРАЇНИ зобов`язати повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання.

Міра запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 не обиралась.

Стягнути з законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення судово хімічної експертизи № 70/10/-3106 від 17.12.2014 року в розмірі 491 (чотириста дев`яносто одна) гривна 92 копійки.

Речові докази по справі наркотичну речовину, вагою 7.800 г та металевий пристрій для куріння, які знаходяться на зберіганні в камері схову Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той же термін з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: