Дата документу 02.01.2013 Справа № 334/2/13- к
Номер провадження 1-кс/334/4/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді Дубини Л.А., при секретарі Філіпповій Ю.В., за участю прокурора Купенко А.В., слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції Бєліч А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Бєліч А.В., погоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя Купенко А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 00000104 та додані до нього матеріали, -

У С Т А Н О В И В :

02.01.2013 року слідчий СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майор міліції Бєліч А.В. звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до автомобілю «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_1.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 29.12.2012 року, приблизно о 09.45 годин, водій вказаного автомобіля автомобілем «Опель Вектра» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_3, здійснював рух по проїжджій частині вул. Глісерної, збоку вантажного порту у напрямку вул. Набережної в м. Запоріжжя. В салоні на передньому пасажирському сидінні знаходилась ОСОБА_4

В цей же час, у зустрічному напрямку рухався автомобіль «Опель Вектра» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5

У районі буд. 14-а по вул. Глісерній в м. Запоріжжя, водій ОСОБА_3 втратив контроль над керуванням транспортного засобу та допустив виїзд на зустрічну смугу, де допустив зіткнення правої бокової частини керованого автомобіля «Опель Вектра» р.н. НОМЕР_1 з передньою частиною зустрічного автомобіля «Опель Вектра» р.н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 В ході дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_6 була травмована та доставлена до 5 міської лікарні, де померла 02.01.2013 року.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобіля «Опель Вектра» реєстраційний номер НОМЕР_1, на якому було скоєно зіткнення.

Вказаний транспортний засіб знаходиться у власності ОСОБА_7 яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, виданим Запорізьким МРЕВ - 2 УДАІ УМВС України в Запорізькій області.

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобіля «Опель Вектра» реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_7, необхідно для проведення першочергових слідчих дій, а саме проведення його огляду експертом автотехніком, проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, судової автотехнічної експертизи, а також можливості проведення у подальшому комплексної експертизи встановлення швидкості транспортного засобу по його пошкодженням, що виникли в результаті контакту з іншим автомобілем.

Крім того, вказаний транспортний засіб, зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв'язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після зіткнення, є одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні і не може бути здійснено без вилучення транспортного засобу.

Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до зазначеного автомобілю, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов'язане із викликом власника ОСОБА_7 може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює здобуття інших доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до автомобілю «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_2, та тимчасового вилучення вказаного транспортного засобу у його власника ОСОБА_7

Клопотання слідчого, погодженого із прокурором прокуратури м. Запоріжжя юристом третього класу Купенко А.В., оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що маються усі підстави вважати, що у разі, якщо автомобіль «Опель Вектра» реєстраційний номер НОМЕР_1 залишитися у власника, його пошкодження та інші сліди кримінального правопорушення можуть бути знищені. Також, слідчий зазначив, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом власника також може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходиться автомобіль.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «Опель Вектра» реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_7 з можливістю його вилучення, враховуючи наступне.

Судом було встановлено, що 29.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0000106). 02.01.2013 року відомості про скоєння кримінального правопорушення перекваліфіковано за ч. 2 ст. 286 КК України.

Автомобіль «Опель Вектра» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_7, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, виданим Запорізьким МРЕВ - 2 УДАІ УМВС України в Запорізькій області. На вказаному автомобілі 29.12.2012 року водій ОСОБА_3 скоїв дорожньо-транспортну пригоду.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що автомобіль «Опель Вектра» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_7, цей транспортний засіб не є предметом ст. 161-162 КПК України та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаного автомобілю існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Бєліч А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000106 - задовольнити.

Надати право слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Бєліч А.В. на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля «Опель Вектра» реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_7.

Зобов'язати ОСОБА_7 надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Бєліч А.В. тимчасовий доступ до автомобілю «Опель Вектра» реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 02.02.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Дубина