Дело №11-13862007 Пред-щий в1-й инстанции - Татаринова Е.А.
Категория - ст. 186 ч.2,ст. 185 Докладчик - Маринин А.В.
ч.1,2,ст.190 УК Украины
18 сентября 2007 года
судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области
председательствующего - Чернобривко Ю.В.,
судей: Маринина А.В., Павленко Т.И.
с участием прокурора - Корниловой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в здании апелляционного суда Луганской области в городе Луганске
апелляцию прокурора Жовтневого района
г.Луганска, адвоката
осужденного ОСОБА_1., -
Приговором Жовтневого районного суда
г.Луганска от 26.04.2007г, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р. ,уроженец
г.Луганск, гражданин Украины, не судим в силу ст.89 УК Украины, с неполным
средним образованием, не работающий, проживающей по адресу:АДРЕСА_1
осужден по ст.ст. 186 ч.2 ,185 ч.1,2,190,70 УК Украины к 5 годам лишения свободы с
отбыванием наказания в специальном воспитательном учреждении.
Мера пресечения - заключение под стражей.
Срок наказания исчислен с 06.02.2007г.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешен.
Постановлено взыскать с осужденного судебных издержек в пользу НИЭКЦ
Луганской области 509,17 гривен.
По приговору суда, осужденный
ОСОБА_1. признан виновным в тайном похищении в январе 2006г, в магазине
«ІНФОРМАЦІЯ_2» по адресуАДРЕСА_2 имущества ОСОБА_3 на сумму 860 гривен, повторно в феврале 2006г в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_3»,расположенном
по адресу: АДРЕСА_3 в тайном похищении имущества ОСОБА_4- золотого браслета на сумму 10 240 гривен,
повторно в сентябре 2006г в магазине
«ІНФОРМАЦІЯ_4», расположенном по адресу: АДРЕСА_4
в тайном похищении имущества ОСОБА_5. на сумму 650 гривен, повторно 03.02.2007г в магазине «Копилка», расположенном
по адресу: г.Луганск, кв.Ватутина д.26, в тайном похищении имущества, принадлежащее ООО
«Гарт-С» на сумму 715,1 гривен,
повторно, в открытом похищении имущества ОСОБА_6. 16.01.2007г в районе д. № 13 на кв.50 лет Октября на сумму 1410 гривен, а также в
завладении чужим имуществом путем мошенничества,
имущества ЛФ ЗАО КБ «ПриватБанк» на сумму 2771,99 гривен 26.05.2007г и завладении имуществом путем мошенничества
гр-на ОСОБА_7. 26.09.2007г на сумму 2500 гривен.
На приговор суда поданы:
Жовтневого района гЛуганска, в которой он не оспаривая доказанности
вины осужденного, просит приговор изменить, так как суд при назначении наказания
ОСОБА_1. не учел данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства и
назначил наказание не соответствующее тяжести совершенных преступлений.
Просит изменить приговор в отношении осужденного ОСОБА_1., смягчив ему назначенное судом
апелляция защитника осужденного - адвокатаОСОБА_2, в которой он просит смягчить
наказание осужденному ОСОБА_1., т.к. суд не учел в полной мере смягчающие вину
обстоятельства, его чистосердечное раскаяние, явки с повинной, помощь следствию.
Просит приговор суда изменить, применить к осужденному ст.69 УК Украины и смягчить назначенное судом
Заслушав докладчика, прокурора,
поддержавшего доводы прокурора Жовтневого района
г.Луганска ,адвоката осужденного ОСОБА_1.-ОСОБА_2 поддержавшего свою апелляцию,
рассмотрев доводы апелляций и изучив материалы уголовного дела, коллегия судей
считает, что апелляция прокурора и адвоката осужденного подлежат удовлетворению, по следующим
Выводы суда о
доказанности вины осужденного в совершении преступления, при обстоятельствах
изложенных в приговоре суда, соответствуют фактическим обстоятельствам
дела, подтверждаются совокупностью собранных в судебном заседании доказательств и являются
Так, в процессе досудебного
следствия и судебного следствия установлено и доказано, что осужденный ОСОБА_1.
совершил тайное похищение в январе 2006г, в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_2»
по адресуАДРЕСА_2 имущество ОСОБА_3 на сумму 860 гривен, повторно в феврале 2006г в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_3»расположенном по адресу:
АДРЕСА_3 имущество ОСОБА_4-золотого браслета на сумму 10 240 гривен, повторно в сентябре 2006г в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_4», расположенном по адресу: АДРЕСА_4,
имущество ОСОБА_5. на сумму 650 гривен, повторно 03.02.2007г в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_5»
расположенном по адресу: г.Луганск, кв.Ватутина , д.26 имущество, принадлежащее ООО «Гарт-С» на сумму 715,1 гривен, повторно открыто похитил имущество ОСОБА_6.
16.01.2007г в районе д. № 13 на кв.50 лет Октября на сумму 1410 гривен, а также завладел чужим имуществом путем
мошенничества, имуществом ЛФ ЗАО КБ «ПриватБанк» на сумму 2771,99 гривен 26.05.2007г и завладенел имуществом путем мошенничества гр-на ОСОБА_7. 26.09.2007г на сумму 2500 гривен.
обстоятельства преступлений установлены и доказаны, и не оспариваются участниками процесса.
коллегия судей считает, что суд проверил все собранные по делу доказательства,
дал им надлежащую юридическую оценку, обоснованно признал виновным
осужденного в совершении преступлений, изложенных в приговоре, и правильно
квалифицировал его действия по ст.ст. 186ч.2,185 ч.2,190 ч.2 УК Украины.
Вместе с тем, коллегия судей судебной
палаты считает, что суд первой инстанции при назначении наказания осужденному ОСОБА_1. не в
полной мере учел требования ст.65 УК Украины и назначил наказание не
соответствующее тяжести преступления
и личности осужденного.
Так, судом в
достаточной степени не учтены обстоятельства совершения преступлений, сведения о личности
осужденного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание.
Так из материалов уголовного дела
следует, что осужденный ОСОБА_1. не только чистосердечно раскаялся в совершенных преступлениях,
но и сам добровольно, написал явки с повинной по пяти из семи, вмененных ему
эпизодов преступной деятельности, о которых ранее не было известно
правоохранительным органам и активно
способствовал их раскрытию.
При таких обстоятельствах, коллегия
судей считает, что апелляции прокурора Жовтневого района гЛуганска и защитника
осужденного ОСОБА_1., о применении к
осужденному ст.69 УК Украины и смягчению ему наказания подлежат удовлетворению, а приговор в отношении ОСОБА_1
изменению, в части смягчения назначенного судом наказания.
В соответствии со ст.373 УПК Украины апелляционный суд
может изменить приговор,
если это не ухудшает положение осужденного.
Руководствуясь ст.ст.362, 365,366 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляцию прокурора Жовтневого района г.Луганска и апелляцию адвокатаОСОБА_2 удовлетворить.
Приговор Жовтневого районного суда г.Луганска от 26 апреля 2007 года в отношении осужденного ОСОБА_1- изменить, назначив ОСОБА_1. наказание: по ч.2 ст. 185 УК Украины - 1 год 6 месяцев лишения свободы, по ст. 186 ч.2 УК Украины с применением ст.69
УК Украины - 2 года лишения свободы, по ст. 190 ч.2 УК Украины 1 год 6 месяцев лишения свободы.
со ст. 70 ч.1 УК Украины, путем частичного сложения назначенных наказаний,
окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде трех лет лишения свободы.
В остальной части оставить приговор