ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/478/13-к
Номер провадження 1/580/21/13
П О С Т А Н О В А

22 березня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценка В. А.

з участю секретаря Кальченко О. В.,

з участю прокурора - Гладкова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Макіївка Донецької області,

жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта повна

загальна середня, невійськовозобов"язаного, не

одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 14.05.1991 року Радянським райсудом м. Макіївки

Донецької області по ч. 1 ст. 229 КК України (в ред.

1960р.) до 2 р. виправних робіт;

- 31.10.1995 року Радянським райсудом м. Макіївки

за ч. 2 ст. 140 КК України (в ред. 1960р.) до 2

років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 17.03.1997 року Лебединським райсудом Сумської

обл. за ч. 2 ст. 229-6 КК України (в ред. 1960р.) до 2 р.

виправних робіт з утриманням 20 заробітку;

- 06.01.1998 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст.

ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 89, ст.ст. 42, 43

КК України (в ред. 1960р.) до 4 р. 6 міс. позбавлення

волі. 11.05.1990 Сумським облсудом міру покарання

замінено на 4 р. позбавлення волі;

- 15.08.2005 року Московським райсудом м. Харко ва за ч. 1 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 309 ст. 70 КК України до 5 р. позбавлення волі; - 22.10.2008 року Лебединським райсудом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 р. позбавлення волі.

- 15.11.2011 року Лебединським райсудом за ч. 1 ст. 286 КК України до штрафу розміром 3 400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік. Покарання не відбуте;

за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 притягується до кримінальної відповідальності за вчинення

злочину, передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України.

Постановою слідчого СВ Лебединського МРВ УМВС України в Сумській області Доценко К.В. від 15.09.2012 року ОСОБА_1 було обрано міру запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд.

Вироком Лебединського районного суду від 04.12.2012 року ОСОБА_1 було змінено міру запобіжного заходу на взяття під варту.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 19.02.2012 року ОСОБА_1 залишено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні підсудний подав суду клопотання про зміну йому запобіжного заходу на підписку про невиїзд, мотивуючи це тим, що будинок, в якому він проживав до взяття під варту перебуває без нагляду, а від потребує медичного обстеження внаслідок загострення хвороби.

Прокурор в судовому засідання проти задоволення клопотання заперечив, послався на те, що підсудним не наведено підстав, достатніх для зміни йому запобіжного заходу, так як будинок, де той проживав належить іншій особі а лікуватися він має можливість перебуваючи під вартою на загальних умовах.

Вислухавши підсудного та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років та дані, характеризуючі його особу, те що вказані обставини були взяті до уваги судом, що змінював йому запобіжний захід з підписки на невиїзд на тримання під вартою і на час розгляду його клопотання не змінилися, а наведені ним доводи не спростовують необхідності його ізоляції від суспільства суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст. ст. 148, 149, 150, 165-1, 165-2 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.

Суддя:В. А. Стеценко