Справа № 296/3849/14-к
У Х В А Л А
Іменем України

27 січня 2015 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі :

головуючої судді - ОСОБА_1

секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні досудовий розгляд кримінального провадження №0000667 та №0000928 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185; ч.2 ст.185; ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
30.04.2014 року до Корольовського районного суду м.Житомира від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000667 від 12.02.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.

05.05.2014 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

05.05.2014 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000928 від 28.02.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

07.10.2014 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне об`єднати вказані кримінальні провадження в одне провадження та призначити судовий розгляд.

Заперечень проти призначення судового розгляду та об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень не надійшло.

Обвинувальні акти щодо ОСОБА_4 складені у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК немає.

Провадження за обвинувальними актами підсудне Корольовському районному суду м.Житомира.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначити судововий розгляд, відсутні.

Судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Суд задовольняє клопотання прокурора про виклик для допиту осіб висловлене у відповідному списку.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, під час судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

Кримінальні провадження відповідно до вимог ст.334 КПК України підлягають об`єднанню в одне провадження.

Обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити до 25.03.2015 року, клопотань про його зміну не надійшло

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 334 КПК України,

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000667 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України та кримінальне провадження №0000928 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню №296/3849/14-к 1-кп/296/23/15.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України прийняти до провадження Корольовського районного суду м.Житомира.

Призначити судовий розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 15-30 годину 27 січня 2015 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою продовжити до 25 березня 2015 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1