справа №1-64/08
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

12 серпня 2008 року
смт. Куликівка

Місцевий
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого -судді - Білого М.М.

при
секретарі - Бережанській С.М.

з
участю прокурора - Награбовського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігів,
українця, громадянина України, освіта
середня базова і професійно-технічна,
розлученого, має одну малолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, військовозобов»язаного, позапартійного,
працюючого скотарем за договором в СТОВ «Смолянка»ї, проживаючого АДРЕСА_1,
раніше не судимого,

у скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

В С
Т А Н
О В И В:

Рішенням
Новозаводського районного суду міста Чернігів від 29.11.1996 року за виконавчим листом було стягнуто з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі ¼ частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи
з 18.11.1996 року і до досягнення дитиною повноліття.

Підсудний ОСОБА_1, незважаючи на неодноразові попередження відділу Державної виконавчої служби Куликівського райуправління юстиції про необхідність сплати аліментів, добровільно рішення суду про сплату аліментів не
виконує, злісно ухиляється від їх сплати,
що призвело до утворення заборгованості по аліментах, яка згідно даних виконавчого провадження ВДВС Куликівського
РУЮ станом на 20 травня 2008 року
склала 7080 грн. 54 коп.

Своїми умисними
діями, які виразились в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду
коштів на утримання дитини (аліментів), підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин,
передбачений ч.1 ст.164 КК України.

Будучи
допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 винність в інкримінованому
йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся, і показав, що 29.11.1996 року
Новозаводський районний суд міста Чернігів ухвалив рішення, згідно з яким він
був зобов»язаний сплачувати аліменти
на користь його колишньої дружини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ¼ частини
від всіх видів його заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи з 18.11.1996 року і до досягнення дитиною повноліття.

Раніше
він перебував на обліку в центрі зайнятості в м. Чернігів, де йому надали
статус безробітного, в зв»язку з чим він одержував допомогу по безробіттю, а
тому десь три, чотири рази він виплачував по 39 гривень аліментів. В 1996 році
він офіційно сплатив аліменти два рази:
один раз 50 гривень, інший 250 гривень. Потім він переїхав проживати з м.
Чернігів в село Смолянку, роботу в селі було знайти тяжко, а тому він офіційно
ніде не працював, були лише тимчасові заробітки, в зв»язку з чим не мав можливості
сплачувати аліменти. На облік в центр зайнятості Куликівського району він не
ставав, хоча проживає в районі 6 рокув.

Дільничний
інспектор міліції та держані виконавці з відділу Державної виконавчої служби
Куликівського райуправління юстиції попереджували
його про необхідність сплати аліментів, про кримінальну відповідальність за
злісне ухилення від їх сплати, але в
нього не було можливості їх сплачувати, в результаті чого і виникла заборгованість по сплаті аліментів.

Десь три місяці тому він влаштувався на роботу
в СТОВ «Смолянка», а тому тепер зобов»язується
аліменти сплачувати.

Допитана
в якості потерпілої в процесі досудового слідства ОСОБА_3, показала, що на даний час проживає разом з неповнолітнім
сином ОСОБА_2. Раніше була одружена з
ОСОБА_1. Шлюб офіційно розірвали в
1997 році.

В 1996 році звернулась до
Новозаводського районного суду м. Чернігова з позовом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання
сина ОСОБА_2. Тоді суд ухвали рішення, яким стягнув з ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку щомісяця, до досягнення
дитиною повноліття. ОСОБА_1 аліментів
утримання сина ОСОБА_2 не сплачує вже декілька років,
і ніякої матеріальної допомоги взагалі не надає. Участі в вихованні сина
не приймає.

Будучи
допитаною в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що вона працює старшим
державним виконавцем відділу Державної
виконавчої служби Куликівського РУЮ.

На виконанні у ВДВС
знаходиться виконавчий лист № 2-3532,
виданий 23.11.1996 року Новозаводським
райсудом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1, мешканця с. Смолянка на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_2, 1996 р.н., аліменти у розмірі ¼ частини всіх видів заробітку ( доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

28.04.06р. (вих. №01-29/793) ОСОБА_1 було
направлено офіційне попередження про
кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, а також те, що заборгованість по аліментах станом
на 1 квітня 2006 року становила 3328,21 грн., але ОСОБА_1 на це
повідомлення не прореагував.

За вих. № 01-29/794 ОСОБА_1 був направлений виклик
до ДВС в Куликівському р-ні про
необхідність його прибуття до ВДВС 10 травня 2006р. з приводу його заборгованості по аліментах. Прибувши
вказаного числа до ВДВС ОСОБА_1 написав
відповідну заяву, де зобов'язався сплачувати аліменти, починаючи з травня 2006 року.

24.10.06р. (вих. №2910) ОСОБА_1 було направлено офіційне попередження про кримінальну відповідальність за злісне
ухилення від сплати аліментів, а також те, що заборгованість по аліментах станом на 1 жовтня 2006 року становить
3871,41 грн., а також був направлений
виклик до ВДВС в Куликівському р-ні про необхідність його прибуття до ВДВС 3О жовтня 2006р. з приводу його заборгованості по
аліментах, але ОСОБА_1 на це повідомлення не прореагував і
до ВДВС не з'явився. На 20 травня 2008 року за ним утворилась заборгованість в
розмірі 7080 грн. 54 коп.

На даний
час ОСОБА_1 по виконавчому листу № 2-3532 протягом 2007 -2008рр.аліментів не сплачував. Стягувач - ОСОБА_3 ніяких заяв
про завершення виконавчого провадження до виконавчої служби не
подавала.

Крім
повного визнання своєї вини у скоєнні злочину ОСОБА_1, його вина
підтверджується також матеріалами
справи, а саме: заявою ОСОБА_3
про несплату колишнім чоловіком аліментів на утримання сина ОСОБА_2(а. с.8), поданням
з ВДВС Куликівського РУЮ про порушення
кримінальної справи за злісне ухилення від сплати аліментів (а. с.9-10), копією виконавчого листа № 2-3532
про стягнення ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_2 (а. с. 11), свідоцтвом про народження ОСОБА_2 в якому вказано що ОСОБА_1
являється батьком (а.
с.25), попередженнями ВДВС Куликівського РУЮ про кримінальну
відповідальність за
ухилення від сплати аліментів (а.с.14,16).

Заслухавши
підсудного, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що винність
підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України в судовому засіданні доведена повністю.

Умисні дії
підсудного, які виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням
суду коштів на утримання дитини (аліментів), необхідно кваліфікувати, як
злочин, передбачений ч.1 ст.164 КК України.

При призначенні
покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
сукупність обставин, що його характеризують, особу підсудного, відсутність
обставин, що обтяжують покарання, обставини, що пом'якшують покарання, а
саме: щире каяття, активне сприяння
розкриттю злочину, і доходить висновку,
що підсудному необхідно призначити
покарання у виді громадських робіт, так як таке покарання найбільш доцільне і
необхідне для його виправлення.

Запобіжний захід
підсудному до вступу вироку у законну силу необхідно залишити попередній у
вигляді підписки про невиїзд.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 323 та 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК
України, і за цей злочин призначити покарання у виді 100 годин громадських
робіт.

Запобіжний
захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді підписки
про невиїзд.

На вирок
суду до апеляційного суду Чернігівської області може бути подана апеляція
протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя
м і с ц е в о г о

Куликівського райсуду М.М.Білий