Справа
№1-161/08
2008р. Копія
В И Р О К

І М “ Я М У К Р А Ї Н И

1 серпня 2008р.
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої
- голови суду Пікули Н.В.

при
секретарі Мазій І.В.

за
участю прокурора Кухарука В.В.

адвоката
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі в місті Володимир-Волинський справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта вища,
одруженого, працюючого різноробочим та водієм фірми “Євро-Фрахт” (ФРН), не
судимого, прож. АДРЕСА_1,

у
вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.201, ч.2 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний
ОСОБА_1 4 травня 2008 року о 5год. 50хв., слідуючі з Федеративної Республіки
Німеччина транзитом через територію Республіки Польща, в Україну через відділ
митного оформлення №6 митного поста “Ягодин” (пункт пропуску “Устилуг”)
Ягодинської митниці автомобілем “Даймлер-Крайслер” реєстраційний НОМЕР_1
незаконно перемістив через митний кордон України з приховувавнням від митного
контролю способом, що утруднював їх виявлення: мушкет вартістю 35тис. грн.,
чотири пістолі загальною вартістю 45тис. грн., які є історичними та культурними
цінностями, шаблю в піхвах, що являється довгоклинковою холодною зброєю колюче
- рублячої дії, на насіння якої в нього не було передбаченого законом дозволу.

Підсудний
визнав переміщення через митний кордон мушкета, 4 пістолі та шаблі, які він
приховав від митного контролю та не зазначив їх в декларації. Зазначені речі
мав намір подарувати своїм знайомим, як сувеніри. Також він не мав дозволу на
носіння холодної зброї. У вчиненому щиро кається.

Вчинення
підсуднім злочину, крім його показань, доведено зібраними по справі доказами
достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

Дії
підсудного, що виразились в незаконному переміщенні історичних та культурних
цінностей, зброї, їх приховуванні від митного контролю та носіння холодної
зброї без передбаченого законом дозволу, правильно кваліфіковані за ч.1 ст.201,
ч.2 ст.263 КК України.

При
обранні покарання підсудному суд враховує ступінь суспільної тяжкості вчинених
злочинів, зокрема що один із них є тяжким.

Як
пом”якшуючі покарання обставини суд враховує - з”явлення із зізнанням, щире
каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Суд
приймає до уваги особу підсудного, зокрема вперше притягнення до кримінальної
відповідальності, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, обмежену
працездатність, позитивну характеристику з місця роботи.

З
врахуванням зазначених обставин, які пом”якшують покарання та істотно знижують
ступінь тяжкості вчиненого, приймаючи до уваги, що підсудний постійно проживає
за кордоном і там працює, відсутність будь-яких тяжких наслідків, суд приходить
до висновку, що достатнім для його виправлення і попередження вчинення нових
злочинів, буде призначення за ч.1 ст.201 КК України більш м”якого покарання,
ніж передбачено законом за даний злочин, відповідно до ст.69 КК України.

На
підсудного покладаються судові витрати на суму 608, 4 грн.

Речові
докази: предмети контрабанди - підлягають конфіскації як культурні і історичні
цінності - передачі краєзнавчому музею, металевий кутник та дерев”яний карниз -
підлягають знищенню транспортний засіб - автомобіль “Даймлер-Крайслер” р.н.
НОМЕР_1, разом з реєстраційним документом підляють поверненню їх законному
власнику, фірмі “Євро-Фрахт” Німеччина.

Керуючись
ст.ст.323-324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1
ст.201 КК України та ч.2 ст.263 КК України, призначивши покарання:

- за ч.1 ст.201
КК України з застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 4500 грн. з
конфіскацією предметів контрабанди;

- за ч.2 ст.263
КК України у виді штрафу в розмірі 500 грн.

На
підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом

повного складання призначених покарань
остаточно визначити покарання у виді
штрафу в розмірі 5000 грн. з конфіскацією предметів контрабанди.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про
невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 608 грн. 46 коп.

Речові
докази: мушкет, чотири пістолі, шаблю в піхвах як предмети контрабанди
конфіскувати та передати Волинському краєзнавчему музею, метелевий кутник та
дерев”яний карниз знищити.

Транспортний
засіб автомобіль “Даймлер-Крайслер” р.н.
НОМЕР_1 кузов НОМЕР_2 повернути його законному власнику фірмі “Євро-Фрахт”
ГмбХ разом з реєстраційними документами на нього.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Головуюча / - / підпис

Згідно з оригіналом.

Голова Володимир-Волинського

міського суду Н.В.
Пікула