Дело № 1-89
февраля 2008г. Дружковский городской
суд Донецкой области в
председательствующего -
судьи Молибоги Г.В.
открытом судебном заседании
в зале суда
г. Дружковки уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Апрелевка, Наро-Фоминского района, Московской
области, гражданина Украины, русского, образование средне-специальное,
разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: Донецкая область, г. Дружковка,АДРЕСА_1.
предусмотренного ст. 164 ч. 1
УК Украины, суд
Подсудимый
ОСОБА_1. состоял в зарегистрированном браке с ОСОБА_3.. От совместного брака у
них родилась дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
решения Дружковского городского суда Донецкой
области № 2- 187 от 27 января 2005 г. с ОСОБА_1. были взысканы
алименты на содержание
несовершеннолетней дочери ОСОБА_2 в размере 1/4 части со
всех видов заработка и до ее совершеннолетия в
пользу матери ОСОБА_3.
14.09.2005 года подсудимый не выполнял возложенные на
него судом обязанности по
выплате алиментов. Он
стал злостно уклоняться
от уплаты алиментов.
Алименты не выплачивал,
по состоянию на 26 января 2008 г. у него образовалась задолженность
по алиментам в твердой
денежной сумме 5848 грн. 55 коп.
Подсудимый виновным
себя в предъявленном
обвинении признал полностью и пояснил, что
ранее с 2001 года он заключил брак с ОСОБА_3. от совместного брака у них
родилась дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения. Совместно они прожили с ОСОБА_3..
до ноября 2004 года, после чего перестали проживать совместно и вести
совместное хозяйство. Развелись они в феврале 2006 года.
решения Дружковского городского суда Донецкой области и исполнительного
листа № 2 - 187 от 27 января 2005 года с
него были взысканы алименты
на содержание несовершеннолетней
дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере ¼ части дохода
и до ее совершеннолетия в пользу матери ОСОБА_3., начиная с 18 января 2005
года. С момента вынесения решения суда алименты с него удерживались на
предприятии до 14 сентября 2005 года. После увольнения с предприятия алименты
он не платил, т. к. нигде не работал, на учет в центр занятости населения не
стал, какой-либо помощи на ребенка не оказывал. Он понимает, что
совершил преступление, раскаивается в
содеянном, обещает выплатить образовавшуюся задолженность, просит
строго его не наказывать. Он согласен, что по состоянию
на 26 января 2008 г. у него долг по алиментам составляет в твердой денежной
сумме 5848 грн. 55 коп.
подсудимого ОСОБА_1. в совершении
преступления предусмотренной ст.
164 ч.1 УК Украины доказана, как его
признательными показаниями, так и
показаниями данными потерпевшей на предварительном следствии, копией исполнительного листа, предупреждениями ОСОБА_1. о привлечении
его к уголовной ответственности.
решения Дружковского городского суда,
Донецкой области № 2 - 187 от 27
января 2005 г. с ОСОБА_1. были
взысканы алименты на
содержание несовершеннолетней
дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения в размере ¼
дохода, начиная с 18.01.2005 года и до
совершеннолетия ребенка (л.д.8-10).
решения выписан исполнительный лист, который
государственной
исполнительной службы г.
Дружковки (л.д. 6-7). Из данного исполнительного листа
усматривается, что взыскание
алиментов с ОСОБА_1. с 14 сентября 2005
Согласно расчета государственного исполнителя (л.д. 24) задолженность по алиментам
у подсудимого составила по состоянию
на 26 января 2008 г.
составляет в твердой денежной
сумме 5848 грн. 55 коп.
доказательства по делу, суд считает,
что вина подсудимого ОСОБА_1. в
инкриминируемом ему преступлении доказана и его действия
правильно квалифицированы по ст. 164
ч.1 УК Украины, как
злостное уклонение от выплаты
алиментов, установленных
решением суда.
Подсудимый, достоверно
зная, что по решению Дружковского городского суда
Донецкой области он обязан
выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери, их
не выплачивал, ни какой материальной помощи на содержание ребенка не оказывал.
После вручения ему предупреждения о
алиментов против него
будет возбуждено уголовное дело
за злостное уклонение
от выплаты алиментов, подсудимый
их выплате. Алименты
настоящего времени.
наказания подсудимому ОСОБА_1.
суд, учитывает степень тяжести
совершенного преступления, его личность, удовлетворительную
характеристику, то, что он на учете у врача нарколога, психиатра
не состоит, в качестве смягчающих обстоятельств- чистосердечное раскаяние
в совершении преступления,
считает возможным назначить ему
наказание в виде общественных работ.
тем, что подсудимый
не работает, суд
считает нецелесообразным назначать
ему наказание в виде
исправительных работ.
Руководствуясь ст. 323 - 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным
по ст. 164 ч.1 УК Украины
120 (сто двадцать) часов общественных работ.
пресечения до вступления приговора в законную силу, ОСОБА_1, оставить прежней,
подписку о невыезде.
апелляция в Апелляционный суд
Донецкой области в
течение пятнадцати суток с
момента провозглашения приговора
в суде.
Судья: