Справа № 605/28/15-к
УХВАЛА
Іменем України
"04" лютого 2015 р. слідчий суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Підгаєцького району ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці справу за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 від 31.10.2014 року про закриття кримінального провадження №0000104 від 31.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до Підгаєцького районного суду Тернопільської області із скаргою в порядку ст.. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження №0000104 , слідчого СВ Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 від 31.10.2014 року ,якою кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України . Посилаючись на те, що вказане рішення є необґрунтованим, винесеним без належного дослідження викладених в заяві про кримінальне правопорушення фактів та таким що підлягає скасуванню. а матеріали направити на додаткове розслідування до Підгаєцького РВ УМВС України Зазначив, що 16 січня 2014 року у Підгаєцькому РВ УМВС України за особистим зверненням, він отримав постанову про закриття кримінальної провадження від 31.10.2014 року. Вважає, що проти нього було скоєно злочин передбачений ч.1 ст. 125 КК України, оскільки ОСОБА_6 розпочав бійку внаслідок якої він ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.При винесенні постанови про закриття кримінального провадження не було детально з`ясовано всі обставини справи, не враховано ступінь нанесення йому тілесних ушкоджень., а його особисто не було допитано з цього приводу.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий на розгляд скарги не зявився та неповідомив причин своєї неявки.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги, вказуючи, що прокуратурою за результатами перевірки кримінального провадження №0000104 постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано. Отже, підстав для скасування уже скасованої постанови слідчого СВ Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження немає, в зв`язку з чим просив в задоволенні скарги відмовити, оскільки відсутній предмет оскарження.

Суд вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді скарги, дослідивши вказану скаргу, та додані до неї матеріали а також матеріали кримінального провадження, бере до уваги наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що за зверненням ОСОБА_3 було заведене кримінальне провадження та внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000104 від 08.09.2014 року, правова кваліфікація: стаття 125 ч.1 КК України

Постановою слідчого СВ Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 31 жовтня 2014 року, було закрито кримінальне провадження за №0000104 від 08.09.2014 року,у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст125 КК України.

В судовому засіданні слідчий суддя встановив, що в матеріалах кримінального провадження відсутні належні та допустимі докази про вручення ОСОБА_3 постанови про закриття кримінального провадження.

Прокурором Підгаєцького району ОСОБА_7 у відповідності до вимог ст. 36 КПК України скасовано постанову слідчого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 31.10.2014 року, про що винесена постанова від 28 січня 2015 року, та слідчому було видано вказівки по кримінальному провадженню. Матеріали даного кримінального провадження направлено в СВ Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області для проведення досудового розслідування.

29 січня 2015 року в суд надійшла постанова прокурора про скасування постанови слідчого СВ Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 31.10.2014 року

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Підсумовуючи викладене, зважаючи, що прокурором Підгаєцького району Тернопільської області ОСОБА_7 винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження №0000104, яка оскаржується, слідчий суддя вважає, що підстав для задоволення скарги немає, оскільки на момент розгляду відсутній предмет оскарження, , оскільки постанова слідчого, що є предметом судового розгляду, скасована, отже відсутні підстави для її подальшого розгляду, а тому слід відмовити у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 305, 306, 369, 371, 372 КПК України
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 від 31.10.2014 року про закриття кримінального провадження №0000104 від 31.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

Надати ОСОБА_3 копію постанови прокурора Підгаєцького району від 28 січня 2015 року про скасування постанови слідчого, для відома.

Копію ухвали направити слідчому слідчого відділу Підгаєцького РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_5 для відома .

Відповідно вимог ст. 309 КПК України ухвала слідчого суді за результатами розгляду скарги може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали

Слідчий суддя Підгаєцького районного суду : ОСОБА_1