№ 1-317/2008 год
Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
судьи - Романенко В.В.,
при секретаре - Кирилловой К.Ю.,
прокурора - Варнаковой У.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Ялты
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Алупка
Республики Крым, гражданина Украины, русского, со средним образованием,
военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего по
адресу:АДРЕСА_1, ранее судимого:
1. 06 января 1998 года Ялтинским городским
судом по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины (в редакции УК 1960 года) к одному году лишения свободы.
Освобожден 04 декабря 1998 года на основании Закона Украины «Об амнистии»;
2. 17 июня 1999 года Ялтинским городским судом
по ст. 196 ч.1 УК Украины (в редакции УК 1960 года) к одному году
исправительных работ;
3. 11 февраля 2000 года Ялтинским городским
судом по ст. ст. 229-6 ч. 2, 81 ч. 3, 17, 81 ч. 3, 42, 43 УК Украины (в
редакции УК 1960 года) к трем годам шести месяцам лишения свободы с
конфискацией всего лично принадлежащего имущества. На основании постановления
от 13 февраля 2002 года осужден по ст. ст. 309 ч.2, 185 ч. 3, 15 ч. 3 185 ч. 3
УК Украины к трем годим 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 22 февраля 2002
года по отбытию срока наказания;
4. 25 июня 2004 года Ялтинским городским судом
по ст. 309 ч. 2, 71 УК Украины к трем годам шести месяцам лишения свободы.
Освобожден 17 октября 2006 года условно - досрочно на срок 1 года 6 дней;
5. 19 мая 2008 года Ялтинским городским
судом ст. 309 ч.2 УК Украины к трем
годам лишения свободы,
обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309
Подсудимый ОСОБА_1, повторно, в
состоянии алкогольного опьянения, 18 апреля 2008 года, примерно в 19 часов 30
минут, находясь на ул. Калинина в г. Алупка, путем присвоения найденного,
незаконно приобрел медицинский шприц на 3 мл, заполненный на 1,5 мл
психотропным веществом, который положил в левый карман надетых на него
джинсовых брюк и незаконно хранил при себе с целью дальнейшего употребления без
цели сбыта. В этот же день, примерно в
19 часов 30 минут, возле дома № 14 по ул. Калинина в г. Алупка был задержан
сотрудниками милиции, где в ходе личного
досмотра в присутствие понятых, в левом
кармане надетых на него джинсовых брюк был обнаружен и изъят медицинский
шприц объемом 3 мл, заполненный согласно
заключению химической экспертизы №1/834 от 25.04.2008 года на 1,5 мл особо
опасным психотропным веществом «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина»,
массой 0,163 г (в перерасчете на сухое вещество).
Суд, в соответствии с
положением ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного
разбирательства, ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого
и исследованием материалов уголовного дела, а именно, протоколом осмотра и заключением эксперта. Права подсудимому в соответствии со ст.ст. 88, 263 УПК Украины
и ст. 63 Конституции Украины разъяснены и понятны.
Допрошенный, в качестве подсудимого,
ОСОБА_1 вину свою признал полностью, в
содеянном чистосердечно раскаялся, по
существу предъявленного обвинения пояснил, что 18 апреля 2008 года, примерно 19
часов он пошел в центр г. Алупки.
Проходя по ул. Калинина, мимо гостиницы «Натали», возле опорной стены
нашел медицинский шприц на 3 мл, который был заполнен на 1,5 мл жидкостью
светло желтого цвета. Понюхал содержимое шприца, и по запаху определил, что это
наркотическое средство «винт», положил
шприц в левый карман брюк и стал хранить при себе для личного
употребления без цели сбыта. В тот же день шприц был обнаружен и изъят работниками милиции.
Показания подсудимого
соответствую фактическим обстоятельствам
дела и им не оспариваются.
Помимо признательных показаний
подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого преступления
полностью подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств
по делу, подтверждающих выводы суда о субъекте, предмете, месте, времени и
способе совершения преступления, а именно материалами уголовного дела: протоколом осмотра
места происшествия от 18 апреля 2008 года, согласно которого у ОСОБА_1 обнаружен и изъят медицинский
шприц на 3 мл, заполненный на 1,5 мл
жидкостью светло-желтого цвета со специфическим запахом (л.д.6); заключением эксперта № 1/834 от 25 апреля 2008
года, согласно которого вещество массой 0,163 г (в
пересчета на сухое вещество), изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным
психотропным веществом «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина
(псевдоэфедрин)» (л.д. 46-47).
Анализируя добытые и проверенные в
судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
виновность подсудимого, помимо его собственного признания в совершении
преступления, доказана в полном объеме.
Действия подсудимого необходимо
квалифицировать по ст. 309 ч.2 УК Украины, как
незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта,
совершенное повторно.
Обсуждая вопрос о виде и размере
наказания за содеянное, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины,
учитывает степень тяжести совершенного
преступления, данные о личности подсудимого, который состоит на учете у врача
нарколога с диагнозом наркомания опиоидная, по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, ранее судим,
не женат, не работает.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимого, являются полное признание своей вины, чистосердечное
раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание
подсудимого, является совершение преступления в состоянии алкогольного
При этом, судом установлено, что
приговором Ялтинского городского суда от 19 мая 2008 года ОСОБА_1 был осужден
по ст.309 ч.2 УК Украины к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
В соответствии с Постановлением
Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 24 октября 2003 года «О практике
применения судами уголовного наказания», когда после вынесения приговора по
делу будет установлено, что осужденный виновен еще в совершении другого
преступления, которое совершено до
вынесения первого приговора,
наказание назначается с
применением ч. 4 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений.
Преступление по данному уголовному
делу было совершено 18 апреля 2008 году,
т.е. до вынесения в отношении ОСОБА_1 приговора 19 мая 2008 года,
следовательно, в соответствии со ст. 70 ч. 4 УК Украины, суд, назначив наказание за данное преступление по
ст.309 ч.2 УК Украины, окончательно
определяет наказание по совокупности преступлений. Следовательно, в срок
наказания по данному преступлению необходимо
засчитать наказание, отбытое частично по
приговору от 19 мая 2008 года.
С учетом всех обстоятельств по делу,
характеризующих данных о личности подсудимого ОСОБА_1, который ранее
неоднократно судим, вину признал, в содеянном раскаялся, суд считает
необходимым назначить наказание в виде
лишения свободы, как необходимое и
достаточное для его исправления. Оснований для назначения наказания не
связанного с лишением свободы и применением ст.69 УК Украины суд не находит.
В соответствии со ст. 93
УПК Украины судебные издержки по делу подлежат взысканию с осужденного в доход
государства.
Согласно расчетов, имеющихся в
материалах дела, ОСОБА_1 обязан оплатить в доход государства судебные издержки
в сумме 230 гривен 16 копеек.
Решая вопрос о судьбе вещественных
доказательств, суд считает, что они подлежат уничтожению, поскольку в силу ст.
81 УПК Украины вещи, изъятые из
обращения, подлежат уничтожению.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333-335, 349
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного
ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде
лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием
наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины меру наказания
определить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний,
окончательно назначив наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения
свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежней - заключение под стражу.
Срок наказания исчислять с 30
года. Зачесть в срок отбытия
наказания время нахождения под стражей по приговору Ялтинского городского суда
от 19 мая 2008 года с 07 мая 2008 года по 30 мая 2008 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход
государства судебные издержки за производство судебно-химической экспертизы и
исследования в сумме 230 (двести тридцать) гривен 16 копеек.
Вещественные доказательства - психотропное вещество - «кустарно изготовленным препаратом
из эфедрина (псевдоэфедрина)», находящееся на ответственном хранении в камере
хранения Алупкинского отдела Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в
АРК согласно квитанции № 8042 от 07 мая 2008 года - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 дней
через Ялтинский городской суд, а
подсудимым в тот же срок с момента вручения
ему копии приговора.
Судья: