Справа № 305/2036/14-к
Номер провадження 1-кп/305/316/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2014 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
03 жовтня 2014 року до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/305/316/14 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від судді від 07.10. 2014 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , заявив клопотання про передачу кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України до апеляційного суду Закарпатської області для вирішення питання територіальної підсудності даного кримінального провадження на підставі ст. 32 КПК України.
Інші учасники судового процесу, присутні в залі судових засідань, не заперечували проти вирішення судом питання про передачу кримінального провадження для зміни територіальної підсудності.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечує на задоволенні клопотання захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, а якщо вони однакові за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено за часом останнє кримінальне правопорушення.
Злочини, передбачені ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 263 КК України, у відповідності до ст. 12 КК України, являються однаковими за тяжкістю - є тяжкими, оскільки санкція за вчинення таких передбачає покарання у виді позбавлення волі понад п`ять років. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, вчинене ОСОБА_4 , - 12.08. 2014 року в м. Тячів, а кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, вчинені ОСОБА_4 , та кримінальне провадження про які наразі знаходиться у провадженні Рахівського районного суду, вчинені обвинуваченим 21.06. 2014 року та 29.06. 2014 року, тобто за часом раніше. Отже останнє кримінальне правопорушення вчинено в Тячівському районі, - поза межами територіальної юрисдикції Рахівського районного суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Таким чином, беручи до уваги, що кримінальні правопорушення ОСОБА_4 вчинені в межах різної територіальної підсудності, є однаковими за тяжкістю, і останнє кримінальне правопорушення, вчинене на території Тячівського району, суд вважає за доцільним направити обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України, для вирішення питання територіальної підсудності.
Керуючись ст.ст. 32,34, 314 КК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - задовольнити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1