Справа № 163/3030/14-к
Провадження № 1-кс/163/162/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року м. Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області капітана міліції ОСОБА_5 погоджене з прокурором Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіти не закінченої вищої, не працюючого, не одруженого, не судимого, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 10 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчим СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 внесене клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 в якому також просить покласти на підозрюваного такі обовязки: у період часу з 22 години до 08 години наступного дня не залишати місце постійного проживання с.Сильне Любомльського району Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, крім часу який витрачається на прибуття до слідчого, прокурора або суду; прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою, у випадку відсутності такої вимоги з періодичністю 1 раз на тиждень щоп`ятниці з 10-ї до 12-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_4 , з метою запобігання ухиленню його від слідства та суду, вчиненню ним інших кримінальних правопорушень; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; просить зобов"язати здати на зберігання до відповідних органів державної влади його паспорт (паспорт громадянина України, закордонний паспорт) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Клопотання обґрунтоване тим, що 09 серпня 2014 року біля 17 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки Фольцваген-Гольф, р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись на 42 км + 80 м автодороги Піща-Любомль-Верба, що за межами населеного пункту, в напрямку с. Піща, Шацького району, Волинської області, на ділянці дороги, що має по одній смузі руху в обох напрямках та знаходиться неподалік с. Куснища, Любомльського району, Волинської області, під час здійснення маневру обгону, проявив грубу неуважність, а саме не переконався в тому, що на зустрічній смузі руху на достатній для обгону відстані рухається зустрічний автомобіль марки Хонда Цівік р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив лобове зіткнення із вказаним зустрічним автомобілем.

У результаті дорожнього-транспортної пригоди водій автомобіля марки Хонда Цівік р.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень та середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

У прямому причинному зв`язку з даною дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками являється те, що ОСОБА_4 порушив Правила дорожнього руху України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, а саме: п. 1.5.;п. 2.3.б), д); п. 10.1.; п. 14.2. в).

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 повністю визнав вину та щиро покаявся. Також його вина в інкримінованому йому злочині, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами: протоколом огляду місця події від 09.08.2014 року, показами свідків, висновками судових експертиз.

Крім того, в матеріалах кримінального провадження наявна інформація про те, що ОСОБА_4 має закордонний паспорт та виїжджає за кордон, а саме на територію Республіки Польща на заробітки.

Заслухавши прокурора який клопотання підтримав, підозрюваного, який вину в інкримінованому йому злочину визнав та просив не застосовувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши докази по даних матеріалах, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення вперше, вину свою визнає, щиро розкаюється, на виклики слідчого з"являється для проведення процесуальних дій, має постійне місце проживання, відсутність достатніх підстав вважати що існує хоча б один із ризиків передбачених ст.177 КПК України і на які вказує слідчий, прокурор ( доказів про наявність вказаних ризиків суду не подано), а тому в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 178, 181, 193-194 КПК України,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області капітана міліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Любомльського

районного суду ОСОБА_1