Справа № 404/7795/14-к
Номер провадження 1-кс/404/1403/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого СВ Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №600006745,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, яке погоджено прокурором прокуратури Кіровського району м. Кіровограда ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21.08.2014 року, до Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області,надійшли матеріали УСБУ в Кіровоградській області, про те що 12.06.2014 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , укладено договір № 2-П з технічного обслуговування стану ізоляції електропроводів, кабелів живлення, стану ізоляції контурів заземлення, перехідного опору, на загальну суму 54 000 грн. Згідно платіжних доручень № 393 від 27 червня 2014року, №1444 від 25 липня 2014 року та 1453 від ЗО липня 2014 року, кошти в загальній сумі 43 000 грн. перераховані замовником на розрахунковий рахунок підрядника. При цьому, до вищезазначених договорів, ОСОБА_6 долучив відповідне свідоцтво проатестацію № 3082 від 20 січня 2014 року, видане ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для ІНФОРМАЦІЯ_2 , котре засвідчує, що електротехнічна лабораторія комунального підприємствавідповідає критеріям атестації й атестована на проведення вимірювань у сфері поширеннядержавного метрологічного нагляду, в той час коли ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не має свідоцтва для виконання даного виду робіт. В зв`язку з чим в діях посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вбачається ознаки кримінального право порушення щодо службової підробки, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що договір підряду із всіма додатками за №107/14 від 01.04.2014 на виконання робіт із обслуговування ліфтів, договір підряду №2п від 12.06.2014р. із всіма додатками, актів прийому виконаних робіт (форми КБ-2В) за даними договорами, що зберігаються в приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 та те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до них, з метою встановлення об`єктивної істини по справі, виникла необхідність у їх тимчасовому вилученні

Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали внесене клопотання, вивчивши матеріали подання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості в них мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України при проведенні досудового слідства.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження договір підряду із всіма додатками за №107/14 від 01.04.2014 на виконання робіт із обслуговування ліфтів, договір підряду №2п від 12.06.2014р. із всіма додатками, актів прийому виконаних робіт (форми КБ-2В) за даним договором, що зберігаються в приміщення Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1

Роз`яснити начальнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 12.10.2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1