Справа № 1-118/2010
Провадження № -
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2010 рокуСлавутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Ючковій О.В.,

прокурора Шуль І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду кримінальну справу про обвинувачення :

за ст. 185 ч. 1 КК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого в силу ч.3 ст. 88 КК України,

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 3 березня 2010 року, близько 10 години, проходячи по перону залізничного вокзалу поблизу артільного приміщення ПЧ-18 ПД-3 станції Славута, таємно викрав гідравлічний домкрат, заподіявши Шепетівській дистанції колії ПЧ-18 ДТГО «Південно-Західна залізниця» матеріальної шкоди на суму 833 гривень.

В суді підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав і дав показання, що він дійсно 3 березня 2010 року, перебуваючи на пероні залізничного вокзалу у Славуті, побачив гідравлічний домкрат. Скориставшись моментом, коли робітники залишили домкрат без догляду, таємно викрав його. При пробі переховування викраденого був затриманий працівниками міліції.

Крім зізнання вину підсудного ОСОБА_1 підтверджено даними показів:

свідка ОСОБА_2, з яких слідує доведення факту таємного викрадення гідравлічного домкрату, що був тимчасово залишений ним без нагляду біля артільного приміщення ПД-3 станції Славута та затримання працівниками міліції підсудного ОСОБА_1 у лісовому масиві з викраденим.

Обєктивно вину підсудного ОСОБА_1 підтверджено в суді даними:

протоколу огляду місця події, схеми та фото-таблиць до нього, з яких слідує доведення факту фіксування у процесуальному документі слідів від взуття на поверхні землі, біля артільного приміщення ПД-3 станції Славута, що ведуть до лісового масиву, та фіксування факту затримання підсудного ОСОБА_1 у лісовому масиві з домкратом, що був викрадений ним біля артільного приміщення ПД-3 ст. Славута;

довідки Шепетівської дистанції колії ДТГО «Південно-Західна залізниця» № 121 від 03.03.2010 року, з якої слідує доведення факту заподіяння Шепетівській дистанції колії збитків на суму 833 гривні.

Досліджуючи зібрані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про повне доведення вини підсудного ОСОБА_1 у вчиненні таємного викрадення чужого майна, за що підсудний повинен нести кримінальну відповідальність, передбачену ст. 185 ч.1 КК України.

Обираючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Як помякшуючі покарання обставини, суд враховує щире каяття, активне сприяння органам досудового слідства та суду, повне відшкодування заподіяних злочином збитків.

Підсудний позитивно характеризується за місцем проживання, проживає в багатодітній родині, повністю відшкодував заподіяні злочином збитки, що суд враховує в сукупності з конкретними обставинами справи, розміром заподіяної шкоди, даними про особу винного, його віком, ставленням до вчиненого, поведінкою у суді, позицією прокурора, які у сукупності дають підстави для застосування покарання у виді громадських робіт.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речовий доказ гідравлічний домкрат № 042202, переданий на зберігання ПОБ-2 ст. Славута ПЧ-18 станції Шепетівка визнав необхідним повернути Шепетівській дистанції колії ДТГО «Південно-Західна залізниця».

Керуючись ст. ст. 321-341, 328 КПК України, суд

Засудив :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч.1 КК України і призначити покарання у виді 80 годин громадських робіт.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ гідравлічний домкрат № 042202, переданий на зберігання ПОБ-2 ст. Славута ПЧ-18 ст. Шепетівка повернути Шепетівській дистанції колії ДТГО «Південно-Західна залізниця».

На вирок може бути подана апеляція у кримінальну палату Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Мацюк Ю. І.