ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
вересня 2007 року справа №
1-223-07 м. Нововолинськ

Нововолинський міський
суд Волинської області під головуванням

судді Федонюк
С. Ю._______

при
секретарі Навроцькій
М. Р.

за
участю прокурора Смаля
О.І.

потерпілого ОСОБА_1,

представника
потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу про
обвинувачення

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луцька
Волинської області, українця, громадянина України, працюючого водієм волонтерської благодійної
організації "Милосердя",
неодруженого, з середньою
професійно-технічною освітою,
проживаючого в АДРЕСА_1, раніше
не судимого , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
186 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_3. 13 липня 2007
року близько 23.00 години,

перебуваючи в квартирі потерпілого за
адресоюАДРЕСА_2, відкрито викрав
у потерпілого

ОСОБА_1 DVD
- програвач марки "XENON
615 DW " вартістю 250 грн. та два компактдиски з фільмами
вартістю по 40 грн. і 2 компактдиски з музичними записами вартістю по 18 грн.
кожен, чим всього наніс збитків
потерпілому на загальну суму 366 грн.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_3. свою вину у вчиненні
інкримінованого йому злочину визнав повністю і пояснив, що 13 липня 2007 року ввечері приїхав з
друзями до знайомого ОСОБА_1 і його брата ОСОБА_4, які проживають в АДРЕСА_2. Пред"явив до
потерпілого вимогу віддати йому мобільний телефон. Оскільки потерпілий
відмовлявся це зробити, сказав, що
телефона в нього немає, тому він
відкрито заволодів належним Кулішинському P.M. DVD -
програвачем марки "XENON 615 DW " та компактдисками з фільмами і з музичними
записами . Потерпілий звернувся в органи міліції із заявою про злочин, після чого підсудний повернув потерпілому всі
викрадені речі. Підсудний у вчиненому щиро розкаюється, свої дії оцінює негативно, просить суворо не карати і обіцяє більше
злочинів не вчиняти. Зазначає, що з потерпілим та його братом помирились, вони до нього претензій не мають.

Потерпілий
ОСОБА_1 , допитаний в судовому засіданні, повністю підтвердив показання підсудного.
Ствердив, що не має жодних претензій до
підсудного, просить суворо його не
карати.

Враховуючи
те, що підсудний не оспорює фактичні
обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих
обставин, заслухавши думку учасників
судового розгляду та роз'яснивши їм положення ч.3 ст.
299 КПК України, суд визнав
недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи
викладене, суд приходить до
висновку, що винність ОСОБА_3
у вчиненні злочину,
що йому інкримінується, доведена
повністю, а його умисні дії суд
кваліфікує за ч.1 ст. 186 ЮС України як
відкрите викрадення чужого майна.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_3 ,
слід визнати щире каяття та активне сприяння розкриттю
злочину, відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не визнає.

Виходячи
з наведеного та враховуючи обставини справи, характер та ступінь суспільної
небезпечності вчиненого ОСОБА_3 злочину,
а також ступінь його тяжкості , що
відноситься до категорії середньої тяжкості,
дані про особу винного, який
раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується посередньо, в матеріалах справи
є дані, що він є водієм волонтерської
організації "Милосердя", а
також приймаючи до уваги думку потерпілого,
який просить суворо не карати підсудного, суд вважає можливим визначити покарання
ОСОБА_3 у виді
штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті 186 КК України.

Питання
щодо речового доказу слід вирішити в порядку
ст. 81 КК України.

Керуючись ст.
ст. 321, 323,
324 КПК України, суд

засудив :

ОСОБА_3
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в
розмірі 850 (восьмисот п'ятдесяти) гривень.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити
без зміни - у вигляді підписки про невиїзд.

Речовий
доказ - DVD - програвач марки "XENON
615 DW " передати потерпілому Кулішинському Роману Анатолійовичу.

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через
Нововолинський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.