Провадження №1-кп/193/44/15
УХВАЛА

18 червня 2015 року сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3 потерпілих ОСОБА_4

ОСОБА_5 захисника: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Софіївка кримінальне провадження № 0000156 від 17 березня 2015 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Софіївка, громадянин України, освіта неповна середня, не працює, проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимий: 27.05.2015 року вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Софіївському районному суду Дніпропетровської області.
Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду, а також продовжити строк застосування запобіжного заходу - тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , оскільки строк дії ухвали Софіївського районного суду від 20 квітня 2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_7 закінчується 20 червня 2015 року.

Потерпілі, захисник та обвинувачений, не заперечують проти призначення справи до судового розгляду, щодо продовження строку застосування запобіжного заходу - тримання під вартою обвинуваченому ставлять дане питання на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, тому справу необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого та свідків.

Вирішуючи питання щодо продовження запобіжного заходу ОСОБА_7 у виді тримання під вартою, суд вважає, що підстав для скасування або заміни запобіжного заходу, раніше обраного судом, немає, обставини, які розглядалися судом при обранні запобіжного заходу, не відпали, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, не встановлено, тому суд приходить до висновку про необхідність продовжити дію запобіжного заходу тримання під вартою на 30 діб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000156 від 17 березня 2015 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначити до судового розгляду в залі судових засідань Софіївського районного суду Дніпропетровської області на 26 червня 2015 року об 11.00 год .

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого та свідків, вказаних у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 30 (тридцять) діб, тобто до 17 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1