Справа № 1-172/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року Бериславський
районний суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді
Миргород B.C. при секретарі - Бондаренко Г.В. за участю прокурора -
Ващенко О.Д. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області кримінальну справу про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ясинуватка Олександрівського
району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцяАДРЕСА_1в силу
ст. 89 КК України раніше не судимий,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с. Осошники Пружанського району Брестської області, Білорусі, білоруску,
громадянку України, освіта середня спеціальна, одружену, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканкуАДРЕСА_2раніше не
судиму,

за ст. 366 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального висновку, ОСОБА_1 та ОСОБА_2. обвинувачуються
в тому, що вони будучи службовими особами, займаючи посади ІНФОРМАЦІЯ_2та
ІНФОРМАЦІЯ_4сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Південне», яке має статус юридичної особи, виконуючи організаційно-розпорядчі та
адміністративно-господарські обов'язки, діючи умисно, за попередньою змовою між собою, переслідуючи свої власні інтереси, що виразилися
у прагненні прикрасити дійсне становще справ в
товаристві та приховати від контролюючих державних органів інформацію про наявність факту заборгованості товариства
по заробітній платі перед його працівниками і таким чином уникнути, в подальшому, відповідного покарання, в період часу з
січня по серпень місяць 2007 року, вчинили службове
підроблення та видачу наступних офіційних документів, які містять завідомо не правдиву інформацію: звіт з праці СТОВ «Південне» за
ІНФОРМАЦІЯ_5(Форма № 1-ПВ затверджена Наказом Держкомстату України 11.08.2004
року № 472); звіт з праці СТОВ «Південне» за ІНФОРМАЦІЯ_6(Форма № 1-ПВ затверджена Наказом Держкомстату України
11.08.2004 року № 472); звіт з праці СТОВ «Південне»
за ІНФОРМАЦІЯ_7 (Форма № 1-ПВ затверджена Наказом Держкомстату України 11.08.2004 року № 472); звіт з праці СТОВ «Південне»
за ІНФОРМАЦІЯ_8 (Форма № 1-ПВ затверджена Наказом
Держкомстату України 11.08.2004 року № 472); звіт з праці СТОВ «Південне» за ІНФОРМАЦІЯ_9(Форма № 1-ПВ затверджена
Наказом Держкомстату України 11.08.2004 року № 472); звіт з праці
СТОВ «Південне» за ІНФОРМАЦІЯ_10 (Форма № 1-ПВ затверджена Наказом Держкомстату
України 11.08.2004 року № 472); звіт з праці СТОВ «Південне» за ІНФОРМАЦІЯ_11 (Форма № 1-ПВ затверджена Наказом
Держкомстату України 11.08.2004 року № 472); звіт про нарахування та виплату
заробітної плати по СТОВ «Південне» за ІНФОРМАЦІЯ_5(за формою - Додаток 23 до пункту 11.11 Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України); звіт про
нарахування та виплату заробітної плати по СТОВ «Південне» за ІНФОРМАЦІЯ_6(за формою - Додаток 23 до пункту 11.11 Інструкції про
порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України); звіт про нарахування та виплату
заробітної плати по СТОВ «Південне» за ІНФОРМАЦІЯ_7 (за формою - Додаток 23 до
пункту 11.11 Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України); звіт про нарахування та виплату заробітної плати по СТОВ «Південне» за ІНФОРМАЦІЯ_8 (за формою
-.Додаток 23 до пункту 11.11 Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України);
звіт про нарахування та виплату заробітної плати по СТОВ
«Південне» за ІНФОРМАЦІЯ_10 (за формою - Додаток 23 до пункту 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду України); звіт про нарахування та виплату
заробітної плати по СТОВ «Південне» за ІНФОРМАЦІЯ_11 (за формою -Додаток 23 до пункту 11.11 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до
Пенсійного

2

фонду України), а саме ОСОБА_2. склала
вищезазначені офіційні документи до яких нею особисто було внесено інформацію, що не відповідає дійсності в частині
вказаних у документах відомостей щодо відсутності
на СТОВ «Південне» заборгованості по заробітній платі перед його працівниками,
після чого, зазначені підробні документи, що містять неправдиві відомості були
нею підписані та передані директору товариства
ОСОБА_1, який підписав вищевказані офіційні документи, які завідомо для нього містили інформацію, що не відповідає дійсності, після
чого ці документи були надані ним до відділу статистики у Бериславському районі та до управління пенсійного фонду
України в Бериславському районі Херсонської області.

До початку розгляду справи від підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2. , які вину
свою визнали повністю, у вчиненому щиро розкаялися,
надійшло клопотання про закриття справи у зв'язку з їх дійовим каяттям.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не
заперечує проти звільнення від кримінальної
відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям та закриття кримінальної справи,
вважає що клопотання підлягає задоволенню, тому що в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
містяться ознаки злочину, передбаченого ст.
366 ч.1 КК України, який є злочином середньої тяжкості, однак на думку суду, своїми діями підсудні активно сприяли
розкриттю злочину, щиро розкаялися у вчиненому, також суд враховує особу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які позитивно характеризуються
громадськістю, свою вину визнали та щиро розкаялися.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2. на момент розгляду справи перестали бути суспільно небезпечними
особами.

Речові докази по справі (а.с.
81-87,94-106) залишити при матеріалах справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 7-2,282 КПК
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 366 ч. 1
КК України закрити внаслідок дійового
каяття.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази по справі (а.с. 81-87,94-106) залишити при матеріалах справи.

На постанову протягом семи днів може бути подана апеляція до Апеляційного
суду Херсонської області.