У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2015 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме відомостей, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ліцензія НБУ № 22 від 05.10.2011 року, що в АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання та матеріалів кримінального провадження, СВ Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001707 від 26 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2015 року громадянин, який представився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами інших громадян шляхом їх обману під виглядом продажу їм через інтернет оголошення товарів, через комп`ютер, який підключений до глобальної мережі інтернет, зареєструвався на сайті інтернет - оголошень «OLX», у якому розмістив оголошення про продаж телевізору, після чого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявивши бажання придбати вищевказаний телевізор перерахував на вказаний ОСОБА_3 банківський рахунок грошові кошти в сумі 7000 гривень, а вищевказаний телевізор так і не отримав. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 пояснив, що 02.04.2015 року він в мережі інтернет на сайті «OLX» знайшов оголошення про продаж телевізору марки «LG». Зв`язавшись із особою на ім`я ОСОБА_5 довідався, що вказаний телевізор знаходиться в м. Ужгороді та що чоловік на ім`я ОСОБА_6 може його відправити поштою за попередньої оплати. В ході розмови ОСОБА_4 також довідався, що чоловік на ім`я ОСОБА_6 проживає в м. Ужгород. Оскільки ціна за телевізор підходила ОСОБА_4 , тому він попросив у чоловіка на ім`я ОСОБА_6 номер рахунку на який необхідно перерахувати кошти. Після цього ОСОБА_4 , смс повідомленням з номера мобільного телефону НОМЕР_1 , було направлено дані особи та номер картки ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно смс повідомлення кошти ОСОБА_4 повинен був направити ОСОБА_3 на картковий рахунок № НОМЕР_2 . Після цього 03.04.2015 року ОСОБА_4 перерахував кошти на номер вищевказаного карткового рахунку. Однак ОСОБА_6 не відправив телевізор та кошти повернути відмовився. Після чого ОСОБА_4 вирішив звернутися в міліцію. Враховуючи те, що для всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження №0001707, необхідно отримати відомості, які мають суттєве значення для встановлення істини по справі, і можуть мати значення речового доказу у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд таке задовольнити з підстав викладених у ньому.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений.

Клопотання про надання тимчасового доступу до документів мотивоване необхідністю з метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування отримати тимчасовий доступ до відомостей про особу власника банківської картки № НОМЕР_2 у вигляді завіреної копії паспорту громадянина України (усі сторінки з відмітками) та відомостей про рух банківських коштів з банківської картки № НОМЕР_2 з 01.00 годин 02.04.2015 року по час надання інформації з указанням транзакцій, місця зняття готівки в банкоматах та касах обслуговування клієнтів, а також, при наявності, записи відео в цифровому форматі, на електронних носіях процесу здійснення транзакцій клієнтом ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрому належна картка № НОМЕР_2 , які мають суттєве значення для встановлення істини по справі, і можуть мати значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Заслухавши пояснення слідчого, зокрема, клопотання слідчого про надання доступу до речей і документів старшому оперуповноваженому УБК ГУМВС України в Дніпропетровській області капітану міліції ОСОБА_7 за дорученням слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, беручи до уваги, що з метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до відомостей про особу власника банківської картки № НОМЕР_2 у вигляді завіреної копії паспорту громадянина України (усі сторінки з відмітками) та відомостей про рух банківських коштів з банківської картки № НОМЕР_2 з 01.00 годин 02.04.2015 року по час надання інформації з указанням транзакцій, місця зняття готівки в банкоматах та касах обслуговування клієнтів, а також, при наявності, записи відео в цифровому форматі, на електронних носіях процесу здійснення транзакцій клієнтом ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрому належна картка № НОМЕР_2 , які мають суттєве значення для встановлення істини по справі, і можуть мати значення речового доказу у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ліцензія НБУ № 22 від 05.10.2011 року, що в АДРЕСА_1 , суд приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому оперуповноваженому УБК ГУМВС України в Дніпропетровській області капітану міліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей наявних в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ліцензія НБУ № 22 від 05.10.2011 року, що в АДРЕСА_1 , а саме:

· надати відомості про особу власника банківської картки № НОМЕР_2 у вигляді завіреної копії паспорту громадянина України (усі сторінки з відмітками);

· надати відомості про рух банківських коштів з банківської картки № НОМЕР_2 з 01.00 годин 02.04.2015 року по час надання інформації з указанням транзакцій, місця зняття готівки в банкоматах та касах обслуговування клієнтів, а також, при наявності, записи відео в цифровому форматі, на електронних носіях процесу здійснення транзакцій клієнтом ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрому належна картка № НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1