П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
года Днепровский районный суд города
председательствующего судьи Ратушной
с участием прокурора Коломийца В.С.
рассмотрев в судебном
заседании в городе Херсоне уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки г. Херсон, украинки,
гражданки Украины, образование неоконченное высшее,
замужем, работающей главным бухгалтером
Херсонского профессионального лицея сферы услуг, проживающая АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении
преступления предусмотренного ч.1
ст. 366, ч.1 358, ч.3 358
У С Т А Н О В И Л :
на должности бухгалтера Херсонского профессионального лицея сферы услуг
расположенного по адресу: г. Херсон ул. Б. Шоссе 28, в функции которого не
входило осуществление организационно-распорядительных и административно-хозяйственных
функций, совершила подделку официальных документов, а именно счетов-фактур
выдаваемых ОАО «Херсонобленерго» ГЕС для оплаты за потреблённую электроэнергию
при следующих обстоятельствах.
Так ОСОБА_1 в неустановленном
следствием месте, в неустановленное время у неустановленного лица приобрела
поддельные бланки счетов-фактур выдаваемых ОАО «Херсонобленерго» ГЕС, на
которых струйным принтером были нанесены оттиск круглой печати указанной
организации, подпись должностного лица, а также знак «Z». После этого в период
времени с 2005 по 2006 год она умышленно, с целью подделки официальных
документов, осознавая незаконность своих действий, предвидя наступления
общественно опасных последствий и желая их наступления, внесла в бланки указанных
счетов выписанных якобы ОАО «Херсонсоблнерго»" ГЭС дату их выдачи, а
именно от 21 сентября 2006 года, от 12 июля 2006 года, от 14 июня 2006 года, от
22 марта 2006 года, от 19 декабря 2005 года, от 15 декабря 2005 года, от 21
сентября 2005 года, от 23 июня 2005 года, от 24 мая 2005 года, от 17 февраля
2006 года, от 27 января 2005года, после чего внесла сведения, согласно которых
лицею были насчитаны суммы денежных средств, которые он должен был уплатить за
предоставленные услуги по электроснабжению указанному предприятию. На основании
указанных фиктивных счетов лицеем были перечислены денежные средства на счет
ОАО «Херсонобленерго» ГЕС.
Также она, после осуществления
подделки счетов ОАО «Херсонсоблнерго»" ГЭС от 21 сентября 2006 года, от 12
июля 2006 года, от 14 июня 2006 года, от 22 марта 2006 года, от 19 декабря 2005
года, от 15 декабря 2005 года, от 21 сентября 2005 года, от 23 июня 2005 года,
от 24 мая 2005 года, от 17февраля 2006 года, от 27 января 2005 года, достоверно
зная, что указанные счета являются поддельными, умышленно использовала их путем
предоставления для наложения резолюции для оплаты, директору Херсонского
профессионального лицея сферы услуг в результате чего была осуществлена оплата
за не поставленную продукцию.
Также она, работая согласно приказа по
Херсонскому профессиональному лицею сферы услуг № 120 к от 26.10.2006 года на
должности главного бухгалтера Херсонского профессионального лицея сферы услуг,
расположенного по адресу: г. Херсон ул. Б. Шоссе 28, в функции которого входит
осуществление организационно-распорядительных и административно-хозяйственных
функций, в частности, согласно должностных обязанностей главный бухгалтер
осуществляет организацию бухгалтерского учета на основании установленных правил
и обязан обеспечить точный учет результатов хозяйственно-финансовой
деятельности учреждения, составление достоверной бухгалтерской отчётности и
предоставления её соответствующим органам, но вопреки этому, достоверно зная,
что перед лицеем существует дебиторская задолженность ОАО
«Херсонсоблнерго»" ГЭС и ХМКП «Производственное управление
внесла недостоверные сведения в отчёт о задолженности бюджетных организаций
(форма № 7 д) за 2006 год об отсутствии дебиторской задолженности Херсонского
профессионального лицея сферы услуг, который в последствии был предоставлен в
управление науки и образования Херсонской области и управление государственного
казначейства в г. Херсоне.
образом, своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершила преступление
предусмотренное ст. 366 ч. 1 УК Украины -служебный подлог, то есть внесение
должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений; ст. 358 ч.
3 УК Украины -использование заведомо поддельного документа.
. Таким образом, своими умышленными
действиями ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ст. 358 ч. 1 УК
Украины - подделка документов, которые выдаются организацией с целью его
использования; ст. 358 ч. 3 УК Украины -использование заведомо поддельного
документа; ст. 366 ч. 1 УК Украины -служебный подлог, то есть внесение
должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений
В судебном заседании ОСОБА_1
полностью признала себя виновной в инкриминируемом ей преступлении,
раскаялась в содеяном и заявила ходотайство об освобождении её от уголовной
ответственности в святи с действенным раскаянием, всоответствии со ст. 45 УК
Выслушав подсудимую, адвоката
поддержавшего ходотайство, прокурора, который
не возражал о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1, суд считает,
что ходотайство подсудимой подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_1 впервые
совершила преступление небольшой тяжести, признала свою вину и раскаялась в содеяном, поэтому считает возможным освободить
подсудимую от уголовной ответственности в связи с действеным раскаянием, в
соответствии с ост.45 УК У краины.
Руководствуясь ст. 45 УК Украины, ст.ст. 71,
248, 273 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить ОСОБА_1 от
уголовной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 366, ч.1 358,
ч.3 358 УК Украины, в
связи с действенным раскаянием, производство по уголовному делу № 1-29/08 закрыть.
Меру пресечения подписку о
невыезде - отменить.
доказательства хранить при деле.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Херсонской области
1647грн.52 коп. за проведение экспертиз.
Постановление может быть обжаловано в течении семи суток в апелляционный
суд Херсонской области.
Судья