Справа № 373/712/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/4/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 20 10.02.2015

УХВАЛА
іменем України
10 лютого 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_3 ,
суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
секретаря ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисників адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 0001522 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_14 , захисника обвинуваченого ОСОБА_14 - адвоката ОСОБА_11 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_12 , обвинуваченого ОСОБА_10 , прокурора Переяслав - Хмельницької міжрайонної прокуратури Київської області на вирок Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2014 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого помічником оператора АЗС ТОВ «БЕЛ ОІЛ», відповідно до ст. 89 КК України не маючого судимості,
визнано винним за ч. 2 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України не маючого судимості,

визнано винним за ч. 2 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Переяслав - Хмельницький Київської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, маючого на утриманні малолітню дитину, жителя АДРЕСА_3 ( зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) , раніше судимого: 28.03.2013 року Переяслав - Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

визнано винним за ч. 2 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду від 28.03.2013 року та визначено ОСОБА_10 остаточне покарання у виді 10 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна.
Цивільний позов ОСОБА_15 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_15 22634 грн. 31 коп. моральної шкоди.
Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_15 634 грн. 31 коп. матеріальної шкоди та 25000 грн. моральної шкоди.
Стягнуто з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_15 20000 грн. моральної шкоди.
Позовні вимоги ОСОБА_15 в частині стягнення з ОСОБА_10 на її користь матеріальної шкоди залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Цивільний позов ТОВ «Крокус-Бар» задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на користь ТОВ «Крокус-Бар» матеріальну шкоду в розмірі по 761 грн. 06 коп. з кожного.
Стягнуто з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на користь держави судові витрати в розмірі по 195 грн. 60 коп. з кожного.
Вирішено питання щодо речових доказів.
В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_14 - адвоката ОСОБА_11 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_12 , обвинувачених ОСОБА_14 та ОСОБА_10 задовольнити частково, апеляційну скаргу прокурора Переяслав - Хмельницької міжрайонної прокуратури Київської області залишити без задоволення.
Вирок Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2014 року щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 змінити в частині призначеного покарання.
Вважати ОСОБА_8 засудженим за ч. 2 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавленням волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Вважати ОСОБА_9 засудженим за ч. 2 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавленням волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Вважати ОСОБА_10 засудженим за ч. 2 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавленням волі з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду від 28.03.2013 року та визначити ОСОБА_10 остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна.
В решті вирок залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом трьох місяців з дня проголошення може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, а засудженими ОСОБА_14 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які тримаються під вартою, - з часу вручення копії ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 16 лютого 2015 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

Головуючий
Судді