№ 1-кс/489/424/2014 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
28 квітня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

16.04.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000346, внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, за фактом вчинення нападу невстановленою особою з використанням рушниці на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовану на 164 км. Автодороги «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» між с.Полігон та с.Миколаївське Жовтневого району, заволодівши грошима в сумі 18900 грн.
Слідчий СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять відомості про абонентів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та їх з`єднання, у тому числі інтернет з`єднань, дзвінків з нульовою тривалістю, із зазначенням типу, дати, часу, їх тривалості, вихідні та вхідні дзвінки, SMS, MMS повідомлення, номери учасників з`єднань, IMEI терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, яким в період часу з 22.00 год. 15.04.2014 р. по 02.00 год. 16.04.2014 р. надавалися телекомунікаційні послуги в зоні обслуговування базових станцій оператора телекомунікації ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 11503 CID 1391, LAC 11509 CID 736, 996, 311, 656, оскільки невідома особа, що вчинила злочин, могла використовувати засоби мобільного зв`язку.
Значення вказаних документів, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що відомості про абонентів оператора мобільного зв`язку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та їх з`єднання, що були здійснені в період з 22.00 год. 15.04.2014 р. по 02.00 год. 16.04.2014 р. за місцем скоєння кримінального правопорушення, що містяться в електронних документах оператора телекомунікацій ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для кримінального провадження. Вказані обставини дозволять встановити особу, яка вчинила злочин, отримана інформація може бути використана як доказ, та обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо довести іншими способами.
Враховуючи вказані обставини, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий дозвіл, перебувають у володінні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.
При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.
Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять відомості про абонентів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та їх з`єднання, у тому числі інтернет з`єднань, дзвінків з нульовою тривалістю, із зазначенням типу, дати, часу, їх тривалості, вихідні та вхідні дзвінки, SMS, MMS повідомлення, номери учасників з`єднань, IMEI терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, яким в період часу з 22.00 год. 15.04.2014 р. по 02.00 год. 16.04.2014 р. надавалися телекомунікаційні послуги в зоні обслуговування базових станцій оператора телекомунікації ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 11503 CID 1391, LAC 11509 CID 736, 996, 311, 656.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :