Справа №721/87/15-к
Провадження 1-кс/721/701/2015
У Х В А Л А
Слідчий суддя Путильського районного суд Чернівецької області ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
та прокурорі: ОСОБА_3
за участю слідчого: ОСОБА_4
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з неповною середньою-спеціальною освітою, не працюючого, уродженця с. Дихтинець Путильського району, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого
підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
Слідчий СВ Путильського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Путильського району Чернівецької області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .
В клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 проживаючи в с.Усть-Путила Путильського району Чернівецької обл., без передбаченого законом дозволу зберігав по місцю проживання, а саме у фундаменті під літньою кухнею, 120 патронів, які згідно висновку експерта від 17.07.2015 року № 1690 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (ТОЗ-8, ТОЗ-16, та інш.), виготовлені заводським способом. Патрони придатні для стрільби.
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
20.07.2015 року ОСОБА_5 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_5 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю. Вина ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
показаннями свідків;
висновок експертизи;
На підставі викладеного просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
прибувати до слідчого СВ ОСОБА_4 по першому виклику.
не відлучатися за межі Путильського району без дозволу слідчого, прокурора або суду.
повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Підозрюваний ОСОБА_5 до суду прибув самостійно.
Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу надана підозрюваному 20.07.2015 року об 11.00год.
Під час розгляду подання прокурор та підозрюваний клопотання підтримали.
Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.
Заслухавши доводи учасників процесу, керуючись приписами ст.ст.177-179 КПК України та враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваної кримінального правопорушення, тяжкість покарання за ч.1 ст.263 КК України, що загрожує підозрюваному, вважаю, що він може переховуватись від органів досудового розслідування, а тому відносно нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , особистого зобов`язання здійснюється строком на 2 (два) місяці.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 176-179,184,193,194,196,198,309 КПК України, суд, -
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ ОСОБА_4 по першому виклику.
2) не відлучатися за межі Путильського району без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Дані зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали, тобто до 20.07.2015 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Путильського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 .
Підозрюваному ОСОБА_5 роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Суть ухвали мені роз`яснена та зрозуміла.
Копію ухвали отримала
__________________
«____» «_____________» 20___р.
__________________