Справа № 0216/1-П-1/2011 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Тучинської Н.В.,

при секретарі Хонькович Л.І.

з участю прокурора Гладченко-Корнійчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Лучинчик Мурованокуриловецького району Вінницької області, пенсіонерки, українки, громадянки України, раніше не судимої, - у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства було встановлено: ОСОБА_1, не являючись субєктом підприємницької діяльності, не маючи відповідного спеціального дозволу на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, передбаченого Законом України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" № 481/95 - ВР від 19.12.1995 року, у своєму власному домогосподарстві, що розташоване у с. Лучинчик Мурованокуриловецького району Вінницької області, 02 грудня 2010 року, 08 грудня 2010 року та 11 січня 2011 року шляхом продажу незаконно збула кожного разу за 16 гривень 0,5 літра алкогольного напою домашнього виготовлення самогону, що виготовлений в результаті спиртового бродіння вуглеводів, шляхом перегону (дистиляції) браги в домашніх умовах.

Кримінальна справа до суду направлена із поданням про закриття та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у звязку із зміною обстановки.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання. Зокрема, зазначила, що ОСОБА_1 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується, раніше не судима, на даний момент вчинене діяння втратило суспільну небезпечність, а сама ОСОБА_1 не є суспільно небезпечною особою так як часто хворіє.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, оскільки у неї проопероване око і вона не може самостійно пересуватися. У своїй заяві до суду підтримала подання прокурора і просила справу закрити, а її звільнити від кримінальної відповідальності.

Суд, розглянувши дане подання, прийшов до висновку, що його слід задовольнити.

Відповідно до ст. 48 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Так, з матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України належить до злочинів невеликої тяжкості. Довідкою ОСОБА_2 України у Вінницькій області (а.с. 65) встановлено, що ОСОБА_1 раніше злочинів не вчиняла, до судової відповідальності притягується вперше, є людиною літнього віку (а.с. 66). ОСОБА_1 виключно позитивно характеризується за місцем проживання (а.с. 26). Таким чином суд вважає, що на момент розгляду справи підсудна перестала бути суспільно небезпечною особою, а тому її слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України та справу провадженням закрити.

Керуючись ст. 48 КК України та ст. 12 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальну справу провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази у справі чотири півлітрові пляшки із самогоном знищити.

На постанову протягом семи діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: ___________