Справа №1-493/10р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2010року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Лопатинської С.П.

при секретарі Бурій І.Д.

з участю: прокурора Костенко Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,26.02.1981р.народження,уродженця та жит. ІНФОРМАЦІЯ_1 , ,громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого , маючого на утриманні м / літню дитину, прац. ТОВ «БМБ Компаунд» оператором, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21 вересня 2010р. близько 20 год. 10 хв., перебуваючи на площадці між 7 та 8 поверхами під»їзду №2 в буд. № 10 , що по вул.. М. Лагунової в м. Бровари знайшов медичний шприц об»ємом 2,0 мл, який був заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1,2 мл, яка являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб опій ( ацетильований) та поклав його до правої зовнішньої кишені своєї куртки, тим самим придбавши її та розпочавши їх незаконне зберігання, для власного немедичного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, 21 вересня 2010р. близько 20 год. 15 хв., перебуваючи на площадці між 7 та 8 поверхами, під»їзду №2 в буд. № 10, що по вул.. М.Лагунової в м. Бровари, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Броварського МВ, де в приміщенні службового кабінету прийому громадян було проведено огляд його особистих речей. Під час огляду ОСОБА_1 працівники міліції виявили та вилучили з зовнішньої правої кишені його куртки, одноразовий медичний шприц об»ємом 2,0 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1,2 мл, яка згідно висновку судово хімічної експертизи № 1443/х від 27.09.10р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб- опій оцетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1012г.

Опій, , згідно Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів,затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000р. №770 зі змінами ,є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний судом підсудний ОСОБА_1 винним себе в предявленному обвинуваченні при обставинах викладених в обвинувальному висновку та описовій частині вироку визнав повністю, в скоєному розкаявся. Показав, що 21 вересня 2010р. близько 20год. 10 хв., перебуваючи на площадці між 7 та 8 поверхами під»їзду № 2 в буд. № 10 по вул.. М. Лагунової м. Бровари знайшов медичний шприц з рідиною коричневого кольору та поклав його до правої зовнішньої кишені своєї куртки та в цей же день близько 20 год. 15 хв. був затриманий працівниками міліції , доставлений до Броварського МВ, де було виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною коричневого кольору. Наркотичних засобів раніше не вживав.

Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено,що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позиції,вислухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст.299 КПК України про те,що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку,суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи ,які ніким не оспорюються,за виключенням документів,що характеризують особу підсудного.

Таким чином, суд приходить до висновку,що вина ОСОБА_1 доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ст.309ч.1 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав , зберігав , наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину,дані про особу підсудного.

Суд визнає обставинами,які помякшують покарання ОСОБА_1- щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину вперше, які обтяжують судом не встановлено.

Враховуючи наведені вище обставини,обставини,які помякшують покарання,дані про особу підсудного ,який раніше не судимий, позитивно характеризується ,на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває , працює, має на утриманні малолітню дитину, згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи №367 від 28.09.10р. на наркоманію не страждає і не потребує лікування від цього захворювання(а.с.28), обставини скоєного злочину, суд вважає ,що перевиховання і виправлення підсудного можливо без ізоляції від суспільства ,при призначенні покарання у вигляді штрафу.. Суд вважає, що саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази - шприц з ацетильованим опієм (а.с.24),який зберігається в камері зберігання речових доказів Броварського МВ - підлягає знищенню.

Судові витрати - вартість судово-хімічної експертизи 515грн.52коп. підлягає стягненню із ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850(вісімсот п»ятдесят)грн.. штрафу.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази - шприц з ацетильованим опієм(а.с.24), який зберігається в камері зберігання речових доказів Броварського МВ - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України ,код ЗКПО 25574713,р/р0700УДК у Київській області, МФО 821018- 515( п»ятсот п»ятнадцять)грн. 52 коп. - вартість судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя С.П. Лопатинська