Дело № 1-85/2008
29 января 2008 года
Краматорский городской суд Донецкой
составе: председательствующего судьи Ткачевой С.Н.
при секретаре Аксениной В.Н.
с участием прокурора Костюкова Д.Г.,
в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Краматорске
Донецкой области, русского, гражданина Украины, имеющего средне-специальное
образование, не работающего, разведенного,
проживающего в АДРЕСА_1, судимого 12.10.2007 года Краматорским городским
судом по ст.309 ч.1 УК Украины к одному году ограничения свободы, с применением
ст.ст.75,76 УК Украины, с испытательным сроком 1 год.
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1.
совершил преступление, выразившееся в следующем:
15 сентября 2007 года в дневное время суток,
подсудимый ОСОБА_1. находился в районе
пос. Беленькое г. Краматорска, в районе Васильевской пустоши, где возле
лесопосадки обнаружил куст дикорастущей конопли. Подсудимый оборвал листки с
соцветием с одного куста дикорастущей конопли, сложил их в непрозрачный
полиэтиленовый пакет, т.е. незаконно приобрел повторно наркотическое средство.
Приобретенное наркотическое вещество подсудимый в этот же день, незаконно перевез общественным транспортом по
месту своего жительства, в квартиру АДРЕСА_1. Дома подсудимый высушил коноплю и
примерно 19.09.2007 года перетер руками
листья и соцветия конопли, тем самым повторно незаконно изготовил наркотическое
средство - каннабис, разделил и упаковал в два свертка и стал незаконно его хранить
под инструментом и под матрацем у себя в комнате, для личного потребления без цели сбыта. Тем
самым своими действиями стал незаконно, хранить наркотическое средство -
каннабис, по месту своего жительства с целью дальнейшего употребления, без цели
23.09. 2007 года примерно в
14 час.35 мин. работниками милиции, в ходе осмотра места
происшествия, по месту жительства
ОСОБА_1 в его комнате в
квартиреАДРЕСА_1 было обнаружено и изъято два бумажных свертка с веществом растительного
происхождения, зеленого цвета с характерным запахом конопли, которое
является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным
общим весом 16,91 гр., которое подсудимый незаконно приобрел, изготовил,
перевез и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину не признал
и суду показал, что 22.09.2007 года он
со своей подругой находился по месту своего жительства в комнате
квартирыАДРЕСА_1. Помнит все смутно так как был пьян. Милиция обыскала квартиру
и нашли у него в инструментах и под матрацем свертки с сушеной коноплей, он
отрицал, что это все его, ему кто-то
Как видно из показаний свидетеля ОСОБА_2., она является соседкой подсудимого и
23.09.2007 года примерно в 14 часов 30 минут
присутствовала в качестве понятой в кв.АДРЕСА_1, при осмотре комнаты подсудимого в куче инструмента и под матрацем были
найдены свертки с коноплей, подсудимый признал свертки с содержимым как
Как видно из показаний свидетеля ОСОБА_3., она является бывшей женой подсудимого,
проживают они в одной квартире, но в разных комнатах, у каждого свои ключи от
комнат. 22.09.2007 года подсудимый пришел вечером в квартиру с какой - то
женщиной и закрылись в его комнате. 23.09.2007
года приблизительно в 5 часов утра подсудимый стал стучать к ней в комнату,
угрожать, оскорблять, она вызвала
милицию, их обоих забрали в горотдел.
При выяснении обстоятельств дела она дала разрешение на осмотр квартиры
и при осмотре в комнате подсудимого были найдены два пакета с коноплей под
инструментом и под матрацем, подсудимый
не отрицал, что найденное, принадлежит
Как видно из показаний свидетеля ОСОБА_4., он присутствовал при осмотре комнаты
подсудимого в квартире АДРЕСА_1, в которой
обнаружено два пакета с коноплей под инструментом и под матрацем, подсудимый не
отрицал, что эти пакеты принадлежат ему.
Как видно из показаний свидетеля ОСОБА_5., она является соседкой подсудимого,
присутствовала в качестве понятой в кв.АДРЕСА_1, 23.09.2007 года примерно в 14
часов 30 минут, когда подсудимый открыл свою комнату и разрешил войти
работникам милиции и двум понятым, при осмотре комнаты в куче инструмента и под
матрацем кровати были найдены свертки с коноплей, подсудимый не отрицал, что
пакеты принадлежат ему.
Вина подсудимого полностью подтверждается в судебном заседании
собранными по делу доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому
23.09.2007 года работниками милиции по месту жительства ОСОБА_1 поАДРЕСА_1в куче
инструмента и под матрацем обнаружены и
изъяты бумажные пакеты с веществом растительного происхождения (л.д. 7);
- заключением экспертизы наркотических средств,
психотропных веществ и прекурсов № 155 от 28.09.2007 года, согласно
которому изъятое у подсудимого вещество
растительного происхождения общим весом 16,91 гр. является особо опасным наркотическим
средством - каннабисом высушенным (марихуаной) (л.д. 23-24);
показаниям подсудимого в той части, что
ему подкинули свертки с коноплей, суд считает их надуманными, даваемые с целью
уклониться от уголовной ответственности, и его показания опровергаются в
судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_5., ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4. и показаниями самого подсудимого
на досудебном следствии, объективно исследованные в судебном заседании
на л.д.45, в них он подтверждает, что найденное наркотическое средство
принадлежит ему, суд признает их объективными и правдивыми. Эти показания
объективно согласуются с вышеприведенными показаниями свидетелей.
образом, суд считает, что виновность подсудимого полностью доказана в судебном
заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК Украины,
так как он незаконно повторно приобрел, изготовил, перевез и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который
ранее судим, не работает, по месту
жительства характеризуется
удовлетворительно, проходил воинскую службу в Афганистане, исполняя
интернациональный долг, состоит на учете в наркодиспансере.
При таких обстоятельствах суд считает, что:
подсудимому следует назначить наказание
в виде лишения свободы в условиях изоляции
от общества, поместив его в
уголовно- исполнительное учреждение.
Как видно из копии приговора,
подсудимый был осужден 12.10.2007 года
Краматорским городским судом по ст.309 ч.1 УК Украины к одному году
ограничения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины с испытательным сроком
на один год. Судимость не снята и не погашена в установленном порядке.
Преступление, за которое он сейчас осуждается, совершил 15.09.2007
года, то есть до вынесения приговора Карматорским городским судом от 12.10.2007
Учитывая, что по настоящему приговору ОСОБА_1. назначено реальное
наказание, приговор Краматорского городского суда от 12.10.2007 года необходимо исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис общим весом 16,11 гр. (в процессе экспертных
исследований было использовано 0,80 гр.
вещества) - хранящиеся в камере вещественных доказательств Краматорского
ГО УМВД Украины в Донецкой области,
уничтожить как не представляющих ценности (л.д.32).
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК
Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в
виде 2 (двух) лет лишения свободы, с помещением осужденного в уголовно -
исполнительное учреждение.
Приговор Краматорского
городского суда от 12.10.2007 года исполнять самостоятельно.
вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному изменить
с подписки о невыезде на содержание под
стражей в СИ-6 гор. Артемовска, взяв
осужденного под стражу в зале суда немедленно.
отбытия наказания осужденному исчислять
с 29 января 2008 года.
Вещественные доказательства -
наркотическое вещество каннабис общим
весом 16,11 гр. (в процессе экспертных исследований было использовано
0,80 гр. вещества) - хранящиеся в камере вещественных
доказательств Краматорского ГО УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить как не представляющих ценности.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Донецкой области через Краматорский городской суд в течение пятнадцати суток с
момента его провозглашения, а осужденному с момента вручения его копии.
Судья
Приговор составлен в совещательной комнате,
отпечатан в одном экземпляре.
Судья: