Справа №560/527/15-к
Провадження №1-кп/560/55/15
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
06 травня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м.Дубровиця в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.152 і ч.1 ст.152 КК України,

В С Т А Н О В И В
31.03.2015 року з Дубровицької районної прокуратури до Дубровицького районного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000014 від 09.01.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.152 і ч.1 ст.152 КК України із затвердженим обвинувальним актом та угодою про примирення.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку домашнього арешту ОСОБА_4 , який закінчується 06.05.2015 року.

Обвинувачений та його захисник проти продовження строку домашнього арешту заперечували, вважаючи, що є підстави для обрання більш м`якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки обвинуваченим жодного разу не було порушено умов запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а також з тих підстав, що ОСОБА_4 є найстаршим сином у сім`ї, в якій виховується дитина-інвалід, а тому сім`я потребує його допомоги, а запобіжний захід у вигляді домашнього арешту обмежує його в таких можливостях.

Як вбачається із даних реєстру матеріалів досудового розслідування, відносно ОСОБА_4 06 березня 2015 року обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який закінчується 06 травня 2015 року.

Відповідно до ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотання учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпеченя кримінального провадження, в тому числі запобіжних захід, обраний щодо обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту, враховуючи, що даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не встановлено, а також беручи до уваги обставини передбачені ст. 178 КПК України, зокрема вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, ступінь тяжкості інкримінованого злочину, тяжкість покарання за вчинення, що загрожує у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на один місяць. Однак, режим за якого обвинувачений зобов`язаний майже цілодобово знаходитись за місцем проживання є недоцільним, та для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків під час судового розгляду достатнім буде запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною обвинуваченому залишати житло в період часу з 20 години по 08 годину щоденно та цілодобово у вихідні та святкові дні, з обов`язком з`являтись за викликом до суду, а тому, на думку суду, строк домашнього арешту доцільно продовжити ще на один місяць, змінивши при цьому його режим.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 314, 315, 331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до закінчення судового розгляду даного кримінального провадження, але не більше ніж на один місяць, тобто до 06 червня 2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 до 06 червня 2015 року, наступні обов`язки:

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати житло з 20.00 год. до 08 год. щодобово та цілодобово у вихідні і святкові дні.

Зобов`язати ОСОБА_4 під час судового розгляду:

- прибувати за викликом до суду;

- утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками;

- не відлучатися за межі с.Переброди Дубровицького району Рівненської області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Підготовче судове засідання призначити на 27.05.2015 на 11:00

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та законного представника.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дубровицького району.

Копію ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання до Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1 .