Дело № 1-362/2008 год
2008 года пгт. Красногвардейское
районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,
при секретаре - Пахарчук
с участием прокурора - Шостака О.В.,
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1 гражданина Украины, имеющего
средне-специальное образование, не женатого,
работающего грузчиком ДП ЧП «Кряж», в силу ст. 89 УК Украины ранее не
судимого, проживающего по АДРЕСА_2
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_1 23 декабря 2006 года около 23 часов, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, проник в квартиру АДРЕСА_1, принадлежащую ОСОБА_2, откуда тайно
похитил системный блок «Самсунг», стоимостью 2050 грн., чем причинил
потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб
Подсудимый
в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью в
содеянном раскаялся и пояснил, что 23 декабря 2006 года около 22 часов он
употреблял спиртные напитки со своей знакомой ОСОБА_3, после чего решил пойти к
ОСОБА_2, подойдя к квартире он постучал, дверь открылась, он вошел в квартиру,
а когда понял, что в квартире никого нет из коридора взял большую клетчатую
сумку и ушел. Позднее узнал, что в сумке находится системный блок, который он
продал за 70 грн. Полученные деньги потратил на приобретение спиртных напитков.
В настоящее время частично, на сумму 300 грн. возместил причиненный ущерб.
собственного признания подсудимым своей вины, его вина в совершенном
преступлении подтверждается другими доказательствами, исследованными в ходе
судебного следствия:
протокола осмотра места происшествия от 24.12.2006 года и фототаблицы к нему,
осмотрена квартира ОСОБА_2 поАДРЕСА_1 /л.д.
протокола явки с повинной от 05.07.2008 года ОСОБА_1 заявил о совершенной краже
из квартиры ОСОБА_2 /л.д.
В протоколе воспроизведения обстановки и
обстоятельств события отражено, что ОСОБА_1 показал и рассказал на месте как
совершал кражу из квартиры по АДРЕСА_2 /л.д.
Согласно квитанции отделения почты ОСОБА_2
20.08.2008 года была перечислена сумма в размере 300 грн.
Проанализировав указанные доказательства в
их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1. в
совершенном преступлении полностью доказана и его действия следует
квалифицировать по ст.185 ч.3 УК Украины - тайное похищение чужого имущества
(кража), соединенная с проникновением в жилище.
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
совершенное ОСОБА_1 относится к категории тяжких преступлений.
Подсудимый
по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы -
положительно, не женат, имеет постоянное место работы.
раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, а так же
частичное возмещение материального ущерба, суд признает обстоятельствами,
смягчающими наказание. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение преступления
лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
изложенного, суд при назначении наказания, приходит к выводу о возможности
исправления подсудимого без отбывания наказания с испытанием, в соответствии
ст. 75 УК Украины, и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК
иск прокурора в интересах ОСОБА_2 о
возмещении материального ущерба в размере 3000 грн. подлежит частичному удовлетворению, с учетом действительной
стоимости системного блока и возмещенных подсудимым 300 грн.
Судебные издержки в соответствии
со ст. 93 УПК Украины за проведение судебно-химического исследования и
экспертизы в сумме 94 грн. 15 коп., подлежат возмещению с подсудимого в доход
государства в полном объеме.
ст. 321 - 324 УПК Украины, суд -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и
назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от
отбывания назначенного наказания с испытанием, сроком на один год шесть
он на протяжении указанного срока не совершат нового преступления, не выедут за
пределы Украины без разрешения уголовно-исполнительной системы, будут
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания
или работы, а также будет периодически, в срок, установленный органами уголовно
- исполнительной системы, являться в орган уголовно - исполнительной системы
вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ОСОБА_1
оставить прежнюю - подписку о невыезде.
ОСОБА_1 в пользуОСОБА_2 материальный ущерб в размере 1750 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные
издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 94 грн. 15 коп. на
расчетный счет НОМЕР_1 код платежа 21081100 код ЕГРПОУ 34740494, МФО 824026,
Банк ГУ УГК В АР Крым г. Симферополь.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский
районный суд в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок с момента вручения
ему копии приговора.
Судья: