Справа № 404/1551/15-к
Номер провадження 1-в/404/60/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника

Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області

ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з

випробуванням та про направлення для відбування призначеного судом

покарання стосовно ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, Донецького області, українця,

громадянина України, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , засудженого 13.08.2014 року вироком Южноукраїнського

міського суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до 3

років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням

згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки із встановлення

обов`язків передбачених ст. 76 КК України, суд,-

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника КВІ ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13.08.2014 року засуджений за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки та зобов`язаний на підставі ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до ОКВС.

03 березня 2015 року начальник Кіровоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та про направлення його для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи це тим, що засуджений порушує умови та порядок відбування покарання, а саме не повідомив про зміну свого місця проживання та не з`являється на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Заслухавши доповідь інспектора Кіровоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області, думку прокурора, які підтримали подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з особової справи № 204/2014 року 23.09.2014 року до Ленінського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшов

вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області відносно засудженого ОСОБА_4 .

01.10.2014 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з обов`язками покладеними на нього судом про, що ОСОБА_4 власноручно розписався у підписці.

04.11.2014 року ОСОБА_4 повідомив про зміну свого місця проживання, а саме з вказаного моменту він буде проживати за адресою АДРЕСА_1 . Тому 04.11.2014 року особову справу засудженого ОСОБА_4 було направлено для виконання по територіальності до Кіровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Кіровограда.

11.11.2014 року ОСОБА_4 з`явився до Кіровської кримінально-виконавчої інспекції для постановки на облік. В цей же день йому повторно роз`яснено обов`язки покладені на нього судом та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію зобов`язавши засудженого ОСОБА_4 з`являтися на реєстрацію перший, другий та третій вівторок кожного місяця.

02.12.2014 року ОСОБА_4 з`явився на реєстрацію останній раз, про зміну свого місця проживання кримінально-виконавчу інспекцію не повідомив, чим порушив обов`язок суду повідомляти про зміну місця проживання.

16.12.2014 року інспектором кримінально-виконавчої інспекції була перевірена адреса місця проживання засудженого ОСОБА_4 , а саме АДРЕСА_1 . Встановлено, що за вказаною адресою він не проживає. Було відібрано пояснення у громадянина ОСОБА_7 , який пояснив , що він постійно проживає та зареєстрований за вказаною адресою, гр. ОСОБА_4 він знає та даний громадянин за вказаною адресою ніколи не проживав. Де може знаходитися гр. ОСОБА_4 йому не відомо.

Була перевірена попередня адреса місця проживання засудженого ОСОБА_4 , а саме АДРЕСА_2 .

За результатами перевірки було встановлено, що даний громадянин за вказаною адресою не проживає.

ОСОБА_4 зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 . За вказаною адресою проживають мати та батько засудженого ОСОБА_4 . З телефонної розмови мати засудженого ОСОБА_8 повідомила, що її син ОСОБА_4 не проживає разом з ними та їй не відоме його місцезнаходження. Зв`язку з ним вона не підтримує.

22.12.2014 року були проведені першочергові розшукові заходи, перевірені усі лікарні міста, обласна лікарня, морги, ІТТ, СІЗО, тубдиспансер, психлікарня, наркодиспансери, однак місцезнаходження засудженого встановити не вдалось.

19.02.2014 року СКР Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області було заведено оперативно-розшукову справу № 011-316 та оголошено ОСОБА_4 в державний розшук.

Згідно розділу 5 п. 5.4 наказу N 270/1560 від 19.12.2003 року Міністерства внутрішніх справ України та Державного департаменту України з питань

виконання покарань про те, невиконання обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом ( наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин). Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів) ч. 3 ст. 166 КВК України.

Враховуючи вищенаведені досліджені у судовому засіданні письмові матеріали справи, суд вважає доведеним факт невиконання ОСОБА_4 покладеного на нього відповідно до ст. 76 КК України вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13.08.2014 року обов`язку щодо повідомлення органів кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодичної явки для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та ухилення від його виконання. Про необхідність виконання вказаного обов`язку, а також наслідки його невиконання ОСОБА_4 роз`яснено судом після оголошення вироку 13.08.2014 року, а також кримінально-виконавчою інспекцією, у підписці засудженого, яка також підписана особисто ОСОБА_4 (а.с.12, 37).

З огляду на викладене, оскільки засуджений не повідомляв органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, не з`являвся для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, така поведінка засудженого свідчить про його злісне ухилення від умов і порядку відбування покарання та про його небажання стати на шлях виправлення, а тому він не виконав обов`язки покладені на нього судом, суд вбачає підстави згідно з ч.2 ст.78 КК України до скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та його направлення для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 408-2, 411 КПК України, суд,

У X ВА Л И В :

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити засудженого для відбування покарання призначеного вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13.08.2014 в місця позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання засудженого.

Копію ухвали направити для виконання начальникові Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської

області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 діб з

моменту її проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1