Дело № 1-367
3 декабря 2007 года Чугуевский городской суд Харьковской
в составе : председательствующего
- судьи Гуменного
З.И., при секретаре Карауловой Е.М.
, с участием прокурора Кочубей B.C.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
ОСОБА_1 родившегосяІНФОРМАЦІЯ_1года вІНФОРМАЦІЯ_2
украинца, гражданина Украины, со ІНФОРМАЦІЯ_3образованием, не работающего, женатого,
проживающего вАДРЕСА_1 ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
В начале октября 2007 года в утреннее время, ОСОБА_1находясь в лесопосадке
с. Каменная Яруга Чугуевского района
Харьковской области, заведомо зная
свойства и способы потребления наркотических средств, сорвал три куста растения мака снотворног и
один куст дикорастущей конопли,
брел, посоле чего перевез на
принадлежащем ему мотоцикле «Ява-350» к себе домой по адресу АДРЕСА_1 где хранил на чердаке дома без цели
сбыта для личного употребления. В период с начала октября до 21.10.2007
года ОСОБА_1из растения
мака снотворного и дикорастущего куста конопли в квартиреАДРЕСА_1 изготовил особо опасное наркотическое
средство - концентрат
маковой соломы, маковую солому и
22.10.2007 года в 18 час ОСОБА_1в квартиреАДРЕСА_1
принадлежащей ОСОБА_2 незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - концентрат маковой соломы и маковую
солому и в тот же день в 20.30 час
при осмотре данной квартиры работниками милиции были обнаружены и изъяты : фрагмент ткани белого цвета, прозрачная полимерная бутылка с темно-зеленой
жидкостью, прозрачная полимерная бутыль
с прозрачной светло-желтой жидкостью,
две прозрачные полимерные бутылки с жидкостью темно-зеленого цвета, эмалированная миска белого цвета на
внутренней поверхности которой находились наслоения вещества коричневого
цвета, эмалированная кастрюля с крышкой, внутри которой находились столовая ложка и
вещество растительного происхождения,
измельченное, коричневого
цвета, стеклянный флакон с прозрачной
жидкостью, медицинский инъекционный
полимерный шприц однократного применения белого цвета объемом 20 мл,
внутри которого находилась непрозрачная,
однородная жидкость коричневого цвета,
медицинский инъекционный полимерный шприц однократного применения белого
цвета объемом 5 мл, внутри которого находилась прозрачная,
однородная жидкость светло-коричневого цвета, прозрачный полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного
происхождения, измельченное, зеленого цвета. Согласно заключения
судебно-химической экспертизы НИЭКЦ № 3102 от 30.10.2007 года,
данные вещества относятся к особо опасному наркотическому средству -маковой соломе ( не высушенная) с примесью соды, и каннабис (марихуана высушенная), жидкости относятся к особо опасному
наркотическому средству - концентрату
маковой соломы (опий
экстракционный). Масса маковой соломы в перерасчете на сухое вещество, без примеси соды, составила : 101, 7406; 62,
8173 и 1, 0550 грамм. Масса опия (экстракционного опия) в перерасчете на всю массу жидкостей
составила : 3, 4400; 0, 1427; 0, 0185; 1, 9587; 1, 6143; 0, 0910 грамм. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество
составила 3, 9090 грамм.
Подсудимый вину в совершении преступления признал
полностью, чистосердечно раскаявшись в
содеянном, подтвердив обстоятельства
совершения преступления так, как они
Суд в порядке ст.
299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении
тех фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются,
так как против этого не возражают участники судебного
разбирательства, и подсудимый, и участники судебного разбирательства
правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и
истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства дела
в апелляционном порядке.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку ОСОБА_1незаконно приобрел, перевозил,
изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено: по месту
жительства ОСОБА_1характеризуется посредственно, женат,
имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2003 года рождения, не работает,
ранее не судим, на учете у врачей
нарколога и психиатра не состоит, согласно
заключения судебно-наркологической экспертизы № 1860 от 26.10.2007 года имеет место употребление
опия, синдром зависимости, нуждается в принудительном лечении от
наркомании, противопоказаний нет.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд
признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу
При назначении наказания подсудимому суд исходит из
степени общественной опасности содеянного,
наступивших последствий, данных о
его личности и возраста, смягчающих
наказание ОСОБА_1обстоятельств, и
приходит к выводу, что исправление и
перевоспитание его возможны без изоляции от общества:
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
порядке ст. 81 УПК
Судебные издержки по делу за проведение
судебно-химической экспертизы в сумме 282, 47 грн. подлежат взысканию с осужденного
в доход государства.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание - 2 (два) года ограничения свободы.
ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1от отбытия
наказания освободить с испытательным сроком на 1 ( один) год,
если в течение которого он не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязательства : не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без ведома органов
уголовно- исполнительной
уведомлять их об изменении места жительства и работы, периодически являться к ним для регистрации.
Вещественные доказательства по делу после вступления
приговора в законную силу - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в доход государства
восемьдесят две ) грн.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - подписку
о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Харьковской области через Чугуевский городской суд в течение 15 (пятнадцати ) суток с момента его провозглашения в
зале суда.