№ 1-987/07
25 мая 2007 года Приморский районный суд г.
Председательствующего - судьи: Иванова В.В.
при секретаре - Марыной К.В.
с участием прокурора - Крикливого Р.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г Одессы, гражданки Украины, украинки,
со средним образованием,
состоящей в разводе, не
работающей, имеющей несовершеннолетнего
рождения, проживающей по адресу:
АДРЕСА_1, ранее судимой:
~ 21.08.2006 года Малиновским районным судом г.
Одессы по ст. 309 ч.
1, 313 ч. 3 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации
имущества, с применением ст. 75 УК Украины, освобождена от отбывания наказания с
испытательным сроком на 2 года,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК
06 января 2007 года,
у неустановленного следствия лица в АДРЕСА_1, приобрела путем покупки за 75 гривен, для личного употребления без цели сбыта, особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно изготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина или
препаратов, которые их содержат
(содержащего первентин), объемом 5 мл. в медицинском шприце объемом 20 мл.,
вещества употребила самостоятельно путем внутривенной инъекции, а 4, 0 мл. особо опасного психотропного вещества, будучи в состоянии, вызванном употреблением психотропного
вещества, стала незаконно хранить при
себе, в своей сумке, не имея цели сбыта.
В этот же день, 06.01.2007 года, примерно в 16 час.
00 мин., на углу улицы Ольгиевской и улицы Пастера в
г. Одессе, ОСОБА_1 была задержана
сотрудниками милиции и доставлена в Шевченковский ОМ Приморского РО г.
Одессы, где в ходе ее личного досмотра в
ее сумке был обнаружен и изъят медицинский шприц, объемом 20 мл.,
с жидкостью прозрачного цвета объемом 4, 0 мл.,
которая согласно заключения эксперта является особо опасным психотропным
веществом - кустарно
изготовленным препаратом из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов,
которые их содержат (содержащего первентин), массой по сухому остатку 0, 768 г.,
которую ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила при себе с целью личного
употребления, без цели сбыта.
Будучи допрошенной в судебном
заседании, ОСОБА_1 свою вину в
предъявленном обвинении по ст. 309 ч.2
УК Украины признала полностью, при этом
пояснила, что 06.01.2007 года в дневное время у незнакомой
женщины в АДРЕСА_1 она приобрела 5, 0 мл.
психотропного вещества - «ширки»
за 75 гривен, после чего употребила 1, 0 мл. «ширки», а оставшиеся 4, 0 мл. психотропного вещества положила в
свою сумочку, после чего направилась к
себе домой. На углу улиц Пастера и Ольгиевской ее задержали работники милиции и
доставили в Шевченковский ОМ, где у
присутствии понятых,
был обнаружен шприц с оставшимися 4, 0 мл. психотропного вещества «ширки».
Кроме полного признания своей вины
подсудимой ОСОБА_1 в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ст. 309 ч. 2 УК Украины, вина подсудимой полностью доказана и
подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых, в соответствии со ст.
ст. 299, 301-1 УПК
Украины, с согласия участников судебного
разбирательства, судом признано
нецелесообразным и ограничено относительно тех фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспариваются.
Вина ОСОБА_1 также подтверждается:
обнаружения и изъятия от 06.01.2007 года, согласно которого, в присутствии понятых, у ОСОБА_1 из сумки черного цвета изъят шприц
емкостью 20 мл., заполненный жидкостью прозрачного цвета, объемом 4 мл. Как пояснила ОСОБА_1 в шприце
находится «ширка» /л.д.4/;
эксперта № 88 от
15.01.2007 года, согласно которому жидкость, объемом 4, 0 мл.,
изъятая у ОСОБА_1, содержит особо
опасное психотропное вещество, оборот
которого запрещен - кустарно
приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов,
которые их содержат (содержащий первитин). Масса вещества по сухому
остатку составила 0, 768 г
осмотра вещественных доказательств от 25.01.2007 года,
согласно которого, осмотрен
полимерный пакет содержащий медицинский шприц с жидкостью светло-желтого
цвета, изъятый 06.01.2007 года в ходе личного досмотра гр-ки
о приобщении к делу вещественных доказательств от 25.01.2007 года /л.д.54/;
амбулаторной наркологической экспертизы № 47 от 05.02.2007 года, согласно которого ОСОБА_1 страдает
полинаркоманией вследствие злоупотребления наркотическими веществами, содержащими опий, эфедрин. Нуждается в принудительном лечении
от полинаркомании. Противопоказаний к принудительному лечению от полинаркомании
не имеет /л.д. 58-59/;
приговора Малиновского районного суда г. Одессы от 21.08.2006 года,
согласно которого, ОСОБА_1
осуждена по ст. ст. 309
ч.1, 313 ч.3 УК Украины к пяти годам лишения свободы без
конфискации имущества, с
применением ст. 75 УК
Украины с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком на два
года. На осужденную возложены обязанности,
предусмотренные п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины /л.д. 76-77/.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, хранением психотропных веществ без цели
сбыта, совершенное повторно.
Назначая подсудимой ОСОБА_1
наказание, суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность.
Суд, в частности, учитывает,
в соответствии со ст. 66 УК
Украины обстоятельства, смягчающие
наказание: чистосердечное раскаяние,
признание вины, а также в
соответствии с ч.2 ст. 66 УК
Украины, признает в качестве смягчающего
вину подсудимой обстоятельства - содержание
подсудимой на своем иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой.
С учетом всех обстоятельств
дела, личности подсудимой, суд считает,
что подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишения
свободы, так как ее исправление и
перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.
Кроме того, суд считает,
что к назначенному ОСОБА_1 наказанию в соответствии со ст. 71 УК Украины следует присоединить
неотбытую часть наказания по приговору Малиновского районного суда г. Одессы от
Судебные издержки по делу должны быть взысканы с подсудимой ОСОБА_1
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.
ст. 299, 322-324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.
2 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.
ст. 71 УК Украины при назначении наказания
по совокупности приговоров, к
назначенному наказанию по настоящему приговору,
частично присоединить не отбытое ОСОБА_1 наказание, назначенное по приговору Малиновского
районного суда г. Одессы от 21.08.2006 года
и окончательно назначить к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет 7 дней лишения свободы без конфискации
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
прежней - содержание
под стражей в ОСИ г. Одессы.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания - с 09.01.2007 года.
Вещественные доказательства по делу:
медицинский шприц с психотропным веществом - уничтожить.
Взыскать с осужденной судебные
издержки в сумме 150 /сто
пятьдесят/ гривен за проведение экспертиз наркотических средств в пользу НИЭКЦ
при УМВД Украины в Одесской области.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г.
Одессы в течение 15 суток
с момента получения осужденной копии приговора.