Єдиний унікальний номер 243/4749/15-к
Номер провадження 1-кп/243/372/2015
ВИРОК

Іменем України
11 червня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі Врублевській ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого Неп,янова ІВ

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Слов`янську кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаївка Донецької області, громадянина України, середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 10.03.2010 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1000 гривень;

- 07.07.2011 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту;

- 01.08.2012 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 309,72 ч3 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 04.02.2013 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі, звільнився 04.08.2014 року згідно постанови Микитівського райсуду міста Горлівки від 15.07.14 року на підставі ст.2 ЗУ «Про амністію в 2014 році»,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

1 травня 2015 року приблизно о 11 годині 45 хвилин обвинувачений Неп,янов ІВ.,будучи особою , яка має не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість за незаконне придбання , зберігання наркотичних засобів, знаходячись в районі залізно-дорожнього технікуму , що розташований по вулиці Гагаріна , будинок №7 міста Слов,янська , незаконно, для особистого споживання без мети збуту, купив за 70 гривен у раніше незнайомої жінки медичний шприц об,ємом 2,5 мл з рідиною коричневого кольору, заповнений до відмітки 0,6 мл , тим самим незаконно , повторно придбав наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,574 гр / у перерахунку на суху речовину -0,008гр/. Вищезазначений шприц з рідиною обвинувачений поклав в правий внутрішній карман одягнутої на ньому куртки , тобто незаконно повторно став зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,574 гр / у перерахунку на суху речовину -0,008гр/.

Після незаконного придбання наркотичного засобу обвинувачений Неп,янов ІВ , пішов по вулиці , де в період часу з 12 годин до 12 годин 20 хвилин того ж дня біля будинку №5 по вулиці Гагаріна міста Слов,янська, в ході проведення профілактичного відпрацювання, був зупинений працівниками міліції , які в присутності понятих , з письмового дозволу обвинуваченого, в правому внутрішньому кармані , одягненої на ньому куртки , виявили та вилучили медичний шприц з рідиною коричневого кольору , яка є особливо небезпечним наркотичним засобом-опієм ацетильованим масою 0,574 гр / у перерахунку на суху речовину -0,008 гр/ , який обвинувачений незаконно повторно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Обвинувачений Неп,янов ІВ свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, у вчиненому розкаявся та пояснив, що 1 травня 2015 року на вулиці Гагаріна міста Слов,янська у незнайомої жінки купив для особистого вживання без мети збуту за 70 гривен шприц з ацетильованим опієм , який помістив в карман куртки та пішов по вулиці. Через нетривалий час він був затриманий працівниками міліції , які в присутності понятих , з дозволу обвинуваченого , виявили у нього в кармані куртки та вилучили шприц з наркотичним засобом.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються.

Судом встановлено , що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ст..309 ч2 КК України, оскільки обвинувачений Неп,янов ІВ повторно незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, чим вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч2 ст..309 КК України .

При призначенні покарання обвинуваченому Неп,янову ІВ суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення - злочину, особу винного, який задовільно характеризується за місцем проживання; раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за скоєння умисних злочинів ; знаходиться на обліку в наркологічному диспансері у зв.язку зі вживанням наркотичних засобів.

В якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття у скоєному злочині .

Обставиною, згідно з положеннями ст. 67 КК України, що обтяжує покарання обвинуваченому, суд визнає рецидив злочинів.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає , що обвинуваченому Неп,янову ІВ слід обрати покарання пов,язане з позбавленням волі , та неможливо обрати інше покарання .

Питання про речові докази та процесуальні витрати слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100,124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Неп, ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за даною статтею у вигляді 2 років позбавлення волі.

Після набрання вироком чинності Слов,янському МВ / з обслуговування м.Слов,янська та Слов,янського району/ ГУМВСУ у Донецькій області затримати Неп, ОСОБА_5 та направити його через ІТУ м.Слов,янська до Артемівського СІ УДПтСУ в Донецькій області для подальшого відбуття покарання.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_6 обчислювати з дня його фактичного затримання після набрання вироком суду законної сили .

Стягнути з Неп, ОСОБА_5 на користь держави 245,52 грн витрати на залучення експерта у зв,язку з проведенням судово-хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВСУ в Донецькій області.

Речові докази у кримінальному провадженні : рідину масою 0,429 г в медичному шприці , яку залучено постановою слідчого від 08..05.2015 року до матеріалів кримінального провадження, та знаходиться в камері схову Слов,янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1