Провадження: 1-кс/643/922/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2014 Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у операторів стільникового зв`язку мереж ІНФОРМАЦІЯ_1 (СТУ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), (ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) та (ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ) про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону з IMEI НОМЕР_1 , який працює в мережах операторів стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 (СТУ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), (ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) та (ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ), та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з IMEI НОМЕР_1 , за період з 22.00 годин 07.10.2013 р. по теперішній час, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005936 від 31.10.2013 р., за ознаками ст. 185 ч. 1 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у операторів стільникового зв`язку мереж ІНФОРМАЦІЯ_1 (СТУ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), (ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) та (ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ) про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону з IMEI НОМЕР_1 , який працює в мережах операторів стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 (СТУ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), (ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) та (ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ), та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з IMEI НОМЕР_1 , за період з 22.00 годин 07.10.2013 р. по теперішній час, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005936 від 31.10.2013 р., за ознаками ст. 185 ч. 1 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 07.10.2013 р. приблизно о 22.45 год. ОСОБА_4 , знаходячись на зупинці "Л. Толстого" по АДРЕСА_4 , виявила зникнення свого мобільного телефона "Самсунг S-5250".

Під час розслідування встановлено, що мобільний телефон "Самсунг S-5250", який невстановлена особа таємно викрала, з міжнародними ідентифікаторами мобільного пристрою (далі - IMEI) НОМЕР_1 , може використовуватись особою, яка вчинила злочин, в тому числі в мережах операторів стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 (СТУ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), (ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) та (ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ).

Враховуючи той факт, що встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону можливо лише за умови отримання у операторів стільникового зв`язку мереж ІНФОРМАЦІЯ_1 (СТУ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), (ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) та (ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ) інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону з IMEI НОМЕР_1 , який працює в мережі операторів стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 (СТУ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), (ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) та (ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ), та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з IMEI НОМЕР_1 , за період з 22.00 годин 07.10.2013 р. по теперішній час.

.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий підтримав дане клопотання.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження - слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю.

Суддею слідчим встановлено , що речі, документи, інформація, про яку йдеться в клопотання, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

2.Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у операторів стільникового зв`язку мереж ІНФОРМАЦІЯ_1 (СТУ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), (ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) та (ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ) про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону з IMEI НОМЕР_1 , який працює в мережах операторів стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 (СТУ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), (ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) та (ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ), та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з IMEI НОМЕР_1 , за період з 22.00 годин 07.10.2013 р. по теперішній час.

. 3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

4.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1