№ 207/3398/15-к
№ 1-в/207/106/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області подання начальника Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Аули Криничанського району Дніпропетровської області, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого 27.09.2012 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік; 22.01.2013 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області направлений для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік; звільнився 13.05.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2015 року начальник Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням, у якому просить встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У поданні посилається на те, що ОСОБА_3 , звільнившись з місць позбавлення волі 13.05.2014 року, на шлях виправлення не став, скоював адміністративні правопорушення: 05.09.2014 року за ст.164-10 ч.1 КУпАП; 15.07.2015 року за ст.178 ч.1 КУпАП у вигляді попередження; 16.07.2015 року за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня. Неодноразово був попереджений працівниками Баглійського РВ про припинення ведення антигромадського способу життя. 05.09.2014 року йому було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду. Однак, ОСОБА_3 на заходи профілактичного впливу не реагує, продовжує допускати порушення громадського порядку.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 раніше судимий. Звільнившись з місць позбавлення волі, систематично скоює адміністративні правопорушення за що протягом року тричі притягувався до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3 п.В, 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік і встановити такі обмеження:

1. Заборонити вихід з квартири за місцем мешкання по АДРЕСА_2 , у період часу з 22.00 години до 06.00 години, за виключенням часу необхідного для роботи.

2. Заборонити відвідувати ресторани, кав`ярні, бари та інші заклади харчування, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив та розпивання їх в громадських місцях.

3. Заборонити виїзд за межі м. Дніпродзержинська без дозволу ОВС Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, дільничного інспектора міліції, судді та слідчого.

4. Зобов`язати ОСОБА_3 реєструватися в ОВС чотири рази на місяць.

Виконання постанови Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська доручити працівникам Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1