ун. № 759/7439/15-к
пр. № 1-кп/759/483/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0002969 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Конотоп Сумської області, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, заміжньої, має на утриманні троє малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження прокурор: ОСОБА_4 , представник потерпілого: ОСОБА_5 , обвинувачена: ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що вона 27.03.2015 р. приблизно о 09 год. 30 хв., знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Ашан», який належить ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна», розташованого по вул. Берковецька, 6 м. Києві, намагалась таємно викрасти чуже майно на загальну суму 2090 грн. 41 коп., яке належить ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна», однак не довела злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі.
ОСОБА_3 27.03.2015 р. приблизно о 09 год. 30 хв., знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Ашан», який належить ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна», розташованого по вул. Берковецька, 6 м. Києві, вирішила таємно викрасти з даного гіпермаркету товари. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , проходячи вздовж торгівельних полиць та користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, таємно викрала з полиць: лосось по-італійськи 970, 2 шт., 121 грн. 70 коп.; тунець у власному соусі 516, 2 шт., 114 грн. 33 коп.; масло солодковершкове 232, 1 шт.,24 грн. 91 коп.; ковбаски напівкопчені 007, 0, 316 кг., 40 грн. 40 коп.; креветки морський тигр 488, 0,450 кг., 175 грн. 85 коп.; м`ясо індика 003, 0,890 кг., 63 грн. 43 коп.; капці жін. 702, 1 шт., 160 грн.; маш. вагов. 444, 0,944 кг., 77 грн. 77 коп.; балик яловичий 485, 0,540 кг.,77 грн. 94 коп.; чай вибір імператора 125, 0,112 г., 19 грн. 95 коп.; ковбаски напівкопчені 007, 0,294 г., 37 грн. 60 коп.; риба Дорадо 283, 1,228 кг.,355 грн. 60 коп.; форель 729, 1,172 кг., 393 грн. 10 коп.; форель 606, 1,160 кг., 389 грн. 07 коп.; кава коняк ваг. 928, 0,192 кг., 38 грн. 76 коп. Загальна сума викраденого 2090 грн. 41 коп. без урахування ПДВ.
Користуючись моментом, що за її діями ніхто не спостерігає, вищезазначені речі ОСОБА_3 поклала у свою особисту сумку. Не оплативши вищевказаний товар, ОСОБА_3 , виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, пройшовши каси в гіпермаркеті «Ашан», який належить ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна», направилась на вихід з гіпермаркету, однак довести свій злочинний умисел до кінця не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки, пройшовши каси з неоплаченим товаром, її було затримано співробітниками охорони гіпермаркету «Ашан».
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнала у повному обсязі, щиро покаялася і показала, що дійсно 27.03.2015 р. приблизно о 09 год. 30 хв. вона намагалася вчинити таємне викрадення з приміщення магазину "Ашан-Біличі" по вул. Берковецька, 6 в м. Києві продукти харчування (лосось, тунець, масло солодковершкове, ковбаски, креветки, м`ясо індика, балик яловичий, чай, рибу, форель, каву) та капці жіночі, а всього майна на загальну суму 2090 грн. 41 коп., сховавши їх до власної сумки та вважаючи, що за її діями ніхто не спостерігав. Пройшовши лінію кас, через декілька метрів, на виході з торгівельного залу була затримана, а наявне при ній чуже майно повернуто власнику.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_3 27.03.2015 р. вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а тому ці її дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України вірно.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_3 покарання суд, згідно з вимогами ст. ст. 65 та 68 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є середньої тяжкості, ступінь здійснення злочинного наміру та причини, за яких крадіжку не було доведено до кінця, дані про особу винної: до кримінальної відповідальності притягується вперше, має на утриманні трьох малолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає її щире каяття, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, матеріальний стан обвинуваченої, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_3 в умовах без ізоляції від суспільства і призначає їй мінімальне за своїм розміром покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, за яким призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази вилучені продукти харчування: лосось по-італійськи 970, 2 шт., 121 грн. 70 коп.; тунець у власному соусі 516, 2 шт., 114 грн. 33 коп.; масло солодковершкове 232, 1 шт.,24 грн. 91 коп.; ковбаски напівкопчені 007, 0, 316 кг., 40 грн. 40 коп.; креветки морський тигр 488, 0,450 кг., 175 грн. 85 коп.; м`ясо індика 003, 0,890 кг., 63 грн. 43 коп.; капці жін. 702, 1 шт., 160 грн.; маш. вагов. 444, 0,944 кг., 77 грн. 77 коп.; балик яловичий 485, 0,540 кг.,77 грн. 94 коп.; чай вибір імператора 125, 0,112 г., 19 грн. 95 коп.; ковбаски напівкопчені 007, 0,294 г., 37 грн. 60 коп.; риба Дорадо 283, 1,228 кг.,355 грн. 60 коп.; форель 729, 1,172 кг., 393 грн. 10 коп.; форель 606, 1,160 кг., 389 грн. 07 коп.; кава коняк ваг. 928, 0,192 кг., 38 грн. 76 коп., які передано на відповідальне зберігання адміністрації супермаркету ТОВ «Ашан-Біличі», залишити законному володільцю.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_7