Провадження № 1-кп/645/176/15
У Х В А Л А
іменем України

26 січня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальнепровадження №0003266 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Харкова, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше засудженого: 25.11.2011 року вироком Жовтневого районного суду м.Харкова за ч.3 ст. 185 КК України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

встановив:

2 грудня 2014 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0003266 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 09 жовтня 2014 року, знаходячись біля лісосмуги в місті Люботин, Харківської області, знайшов дико ростучий кущ канабісу, у цей час у нього виник умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання, без мети збуту, реалізуючи який вирвав дикоростучий кущ канабісу, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, висушив, подрібнив та незаконно зберігав при собі, з метою подальшого споживання, без мети збуту. 13.10.2014 року, приблизно о 16 годин 00 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись біля зупинки громадського транспорту по вул. Велазаводська 38, недалеко від супермаркету «Благо» в м.Харкові придбав пляшку пива, яку почав розпивати на вулиці біля зупинки громадського транспорту. В цей час він був зупинений співробітниками міліції, за розпивання спиртних напоїв у громадському місці, відносно нього було складено административний протокол у відповідності до ст.178 ч.1 КУпАП України. В ході огляду у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою, в перерахунку на суху речовину - 7,6786 грам, який ОСОБА_4 , незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Ухвалою суду від 3 грудня 2014 року було призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

У підготовче судове засідання, призначене на 17 грудня 2014 року, 23 грудня 2014 року, 30 грудня 2014 року, 14 січня 2015 року, 26 січня 2015 року обвинувачений не з`являвся, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом своєчасно та належним чином.

Ухвалами суду від 30 грудня 2014 року, 14 січня 2015 року Фрунзенському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області було доручено виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у судові засідання, призначені на 14 січня 2015 року, 26 січня 2015 року. Проте ухвала суду про привід не виконана.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого, та доставки його в суд для вирішення клопотання про заміну запобіжного заходу, про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Так, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України.
У разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору (ст. 335 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Враховуючи, що обвинувачени ОСОБА_4 без поважних причин не з`явивлявся до суду, є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення його розшуку та затримання з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження, в тому числі для вирішення питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 187-191, 193, 200, 318, 323, 333, 335 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове провадження у кримінальному провадженні №0003266 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопоршення, ст. 309 ч.1 КК України - зупинити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше засудженого: 25.11.2011 року вироком Жовтневого районного суду м.Харкова за ч.3 ст. 185 КК України.

Здійснення розшуку доручити Фрунзенському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та прокуратурі Фрунзенського району Харківської області.
Дозволити Фрунзенському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області затримати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу.
Копію ухвали направити для відома обвинуваченому ОСОБА_4 .
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Фрунзенського районну м.Харкова та Фрунзенський районний суд м.Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя Фрунзенського районного суду ОСОБА_1