Справа № 404/4316/14-к
Номер провадження 1-кс/404/700/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0001460,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що з 22 год. 00 хв. 13.03.2014 по 08 год. 30 хв. 14.03.2014 року, невстановлена особа біля буд. АДРЕСА_1 незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 2105, д.н. НОМЕР_1 належним потерпілому ОСОБА_5

14 березня 2014 року СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В межах досудового розслідування встановити особу, яка у період часу з 22 год. 00 хв. 13.03.2014 по 08 год. 30 хв. 14.03.2014 року, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 2105, не представилось можливості.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації базових станції операторів за адресами: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34401, CID 10102, 59601, 10101, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34002, CID 9012, 9603, 13, ООО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 31201, CID 141, 147, 71. М. Кіровоград, вул. Родніковая, « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34401, CID 10082, 59671, 59672, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34002, CID 9191, 21, 82, ООО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 31201, CID 111, 113, 242.То необхідно встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 22 год. 00 хв. 13.03.2014 по 08 год. 30 хв. 14.03.2014 року у зоні дії зазначених базових станції оператора телекомунікацій.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали подання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання не відповідає вимогам ст.160 КПК України, оскільки за своїм змістом це клопотання є негласною слідчою дією у вигляді зняття інформації з каналів зв`язку, при цьому не конкретної особи, а громадян взагалі яки перебували на той час біля зони дії базових станції. А зняття інформації щодо телефонних з`єднань безліч абонентів яки не мають жодного відношення до справи це буде порушенням права на власне життя цих осіб. Звертає на себе увагу також той факт що клопотання взагалі немотивоване, в матеріалах не має ні постанови про порушення кримінального провадження нічого взагалі крім якось довідки та протоколу допиту потерпілого, та огляду місця події.

В даному випадку КПК України ст.. 247, чітко вказує на те що негласні слідчі дії проводіться за ухвалою слідчого судді апеляційного суду відповідної області. Таким чином, подання слідчого не підсудне до розгляду слідчому судді районного суду, не мотивовано, ні підкріплено жодними доказами, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись гл. 12,.ст.247, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0001460 за його непідсудністю та безпідставністю

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1