Дело № 1-227/2007 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 марта 2007 года г.
Васильевский районный суд в составе:
Председательствующего судьи Пушкаревой СП.
при секретаре Четвертак Л.Н.
с участием прокурора Мирошниченко
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Васильевка, Васильевского района, Запорожской области,
украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, не
работающей, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не
судим,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185
УК Украины, суд -
15.08.2006 года, в период
времени с 20.00 часов до 24.00 часов, ОСОБА_1, действуя с единым умыслом , из
корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, проник на не ограждённую
и неохраняемую территорию дачного участка НОМЕР_1 принадлежащего ОСОБА_2
расположенного в дачном кооперативе «Строитель» вблизи с.Подгорное
Васильевского района Запорожской области откуда при помощи ножовки по металлу
перепилил на 7 частей 20 метров трубы полива по цене за один метр 83 грн.,
которые при помощи своего велосипеда «Украина», перевёз в с. Подгорное
Васильевского района, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб, с учетом
50% износа похищенной трубы, на общую сумму 830 гривен. Гражданский иск по делу
не заявлен, поскольку был возмещен подсудимым в ходе досудебного следствия.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый вину свою признал полностью и суду пояснил, что 15 августа
2006г. он решил похитить металлическую трубу полива с территории дачного
участка садового кооператива «Строитель», расположенного вблизи сПодгорное
Васильевского района, в силу сложившегося тяжелого материального положения.
Около 20-00 часов 15.08.2006г. он взял из своего дома ножовку по металлу и
велосипед, на котором направился в сторону дачного кооператива «Строитель», где
из дачного участка НОМЕР_1, принадлежащего гр-ну ОСОБА_2, при помощи ножовки
выпилил 20 метров металлической трубы полива, диаметром 133 мм. Трубу разрезал
на 7 примерно равных частей, которые затем с помощью своего велосипеда перевез
к себе домой в АДРЕСА_1. Когда совершал кражу и перевозил трубы к себе домой,
его никто не видел. Утром следующего дня , предлагал купить у трубы ОСОБА_3,
жителю с.Подгорное Васильевского района, но тот отказался. После чего,
похищенные трубы он отвез на велосипеде на пункт приема металлолома
расположенного вблизи СТО ЧП «Чумак»,где продал их на 180 гривен. Полученные
деньги истратил на покупку продуктов питания для семьи, В содеянном
преступлении чистосердечно раскаивается и глубоко сожалеет. В настоящее время
полностью возместил причиненный ущерб ОСОБА_2 В содеянном раскаивается и просит
суд строго его не наказывать.
полного признания своей вины, виновность подсудимого подтверждается оглашенными
и исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_2 данными
на досудебном следствии (л.д.19), показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_3,
ОСОБА_5 данными на досудебном следствии (л.д. 21-23); протоколом осмотра от
02.02.2007 года (л.д.7), протоколом осмотра от 09.02. 2007 года (л.д. 10, 13),
постановлением о приобщении к материалам дела вещественных доказательств(л..д.
12, 14), и другими материалами уголовного дела.
Суд
считает правильной квалификацию действий подсудимого по ч. 1 ст. 185 УК Украины
- как тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания
подсудимой, суд учитывает общественную опасность
смягчающим его вину обстоятельством - раскаяние в содеянном,
характеристику, способствование раскрытию преступления, то что он ранее в
силу ст. 89 УК Украины не
судим и считает, что его исправление и перевоспитание возможно
без изоляции от общества. 1
изложенное и, руководствуясь ч. 1 ст. 185 УК Украины, ст.ст. 323-324 УПК
Украины суд, -
виновным ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 185 УК Украины, назначив ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного
судом наказания, если он в течении 1-го года испытательного срока не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76
УК Украины возложить на осужденного обязанность
периодически в период
испытательного срока являться на регистрацию в органы уголовно-
исполнительной системы. |
Меру пресечения оставить - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства (л.д. 11 -12) - уничтожить.
Вещественное доказательство (л.д. 14-15) - оставить у ОСОБА_6.
приговор суда может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента
его {оглашения в апелляционный суд
Запорожской области через Васильевский районный суд Запорожской области.