Справа № 639/4967/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., розглянувши матеріали заяви засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вироком Черкаського обласного суду від 19.12.1997 року до вищої міри покарання, яке змінено постановою колегії у кримінальних справах Черкаського обласного суду від 01.06.2000 року на довічне позбавлення волі, про відкриття кримінального провадження за фактом незаконного позбавлення волі, тримання в місцях позбавлення волі без законного судового рішення, визнання нелегітимним постанови Черкаського обласного суду від 01.06.2000 року по справі та звільнення особи від кримінального покарання за вироком Черкаського обласного суду від 19.12.1997 року у звязку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку та звільнення з місць позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2013 року до суду з заявою про відкриття кримінального провадження за фактом незаконного позбавлення волі, тримання в місцях позбавлення волі без законного судового рішення, визнання нелегітимним постанови Черкаського обласного суду від 01.06.2000 року по справі та звільнення особи від кримінального покарання за вироком Черкаського обласного суду від 19.12.1997 року у звязку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку та звільнення з місць позбавлення волі, звернувся засуджений ОСОБА_1, вироком Черкаського обласного суду від 19.12.1997 року, з урахуванням постанови Черкаського обласного суду від 01.06.2000 року до довічного позбавлення волі.

Свою заяву засуджений ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що постанова Черкаського обласного суду від 01.06.2000 року, якою відносно нього було змінено покарання за вироком Черкаського обласного суду від 19.12.1997 року зі смертної кари на довічне позбавлення волі є незаконною. За вказаних обставин ОСОБА_1 вважає, що тримається в місцях позбавлення волі за відсутності законного судового рішення по кримінальній справі та у діях судді Черкаського обласного суду вбачаються ознаки кримінального правопорушення в сфері правосуддя.

Відповідно до ч.2 ст. 206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов'язаний постановити ухвалу, якою має зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення свободи.

У зв'язку з тим, що до суду надійшли відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в Харківському слідчому ізоляторі, який розташований за адресою м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99, тобто в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, вважаю необхідним негайно доставити засудженого ОСОБА_1 до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшина М.В. для з'ясування підстав позбавлення свободи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 206 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Харківський слідчий ізолятор негайно доставити до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшина М.В. засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Харківський слідчий ізолятор негайно надати слідчому судді Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшину М.В. судове рішення, яке набрало законної сили, а також обґрунтувати законність застосування заходів тримання під вартою відносно ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М. В. Федюшин