Справа № 11-110/2007 Головуючий
1 інстанції: Іванченко Я.М.
ч. 1 КК України Доповідач: Козак В.І.
УХВАЛА

І М ЕНЕ М УКРАЇНИ

08 лютого 2007
року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду
Чернігівської області в складі :

головуючого: Навозенко Л.С.

суддів: Козака В.І.,
Григор'євої В.Ф.

за участю прокурора: Надточий О.О.

потерпілої: ОСОБА_2.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові
кримінальну

справу за апеляцією потерпілої ОСОБА_2. на вирок Новгород-Сіверського

районного суду Чернігівської області від ІНФОРМАЦІЯ_2
року,

встановила:

Цим вироком:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, українець, громадянин України, уродженець с. Дробишево Новгород-Сіверського району Чернігівської області,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, не
працюючий, освіта вища, раніше не судимий,

Засуджений за
ст. 289 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.
75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням та призначено
іспитовий строк в 2 роки.

Стягнуто з
ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2. 16783 грн. 14 коп. в рахунок відшкодування матеріальних збитків та 500 грн. в
рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з
ОСОБА_1. на користь держави витрати за проведення судової авто-товарознавчої
експертизи 290 грн. 60 коп..

2

Судом засуджений
визнаний винним в тому, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року, біля 20 год. 30 хв.,
ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, переслідуючи мету
незаконного заволодіння транспортним засобом для використання в особистих
цілях, користуючись ключами від автомобіля, які були йому залишені користувачем
транспортного засобу ОСОБА_3
зловживаючи довірою останнього, незаконно заволодів автомобілем БМВ - 525і
д.н.з. НОМЕР_1 вартістю 42567 грн. 97 коп., що перебував на автомобільній
стоянці по вул. Базилевича в м. Новгород-Сіверський неподалік адміністративної
будівлі Н-Сіверської митниці і належить ОСОБА_2 мешканки м. Семенівка
Чернігівської області. Після чого, ІНФОРМАЦІЯ_3 року біля 23 год., під час
керування зазначеним автомобілем ОСОБА_1., рухаючись по вул. Б.Майстренка м.
Н-Сіверський, у напрямку готелю «Слов'янський», не впорався з керуванням,
виїхав на смугу зустрічного руху і допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-210930
д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 Після вчинення ДТП ОСОБА_1. з місця
пригоди зник. Внаслідок вищезазначених протиправних дій ОСОБА_1., автомобіль
БМВ - 525і д.н.з. НОМЕР_1 було пошкоджено, а потерпілій ОСОБА_2. згідно з
висновком експерта НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року судової авто товарознавчої
експертизи, завдано реальних матеріальних збитків на загальну суму 16738 грн.
14 коп.

В апеляції:

Потерпіла
ОСОБА_2. просить вирок Новгород-Сіверського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_2
року змінити в частині позовних вимог. Вказує на те, що суд неправильно прийшов
до висновку про стягнення завданих матеріальних збитків, задовольнивши позов
тільки частково, при цьому не навів мотиви зменшення суми матеріальних та
моральних збитків. Також просить залучити в якості співвідповідача AT
«Українську Пожежну Страхову Компанію», так як автомобіль був застрахований
в цій компанії.

Враховуючи
обставини справи та доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку, що
дану справу необхідно прийняти до провадження апеляційного суду і провести часткове
судове слідство в частині заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.
360, 365, 366 КПК України судова колегія

ухвалила :

Прийняти до
провадження апеляційного суду Чернігівської області кримінальну справу за
обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.289 ч.1 КК України.

Справу
призначити до розгляду на 10 годин 21 лютого 2007 року.

3

В судове засідання викликати засудженого ОСОБА_1
потерпілу ОСОБА_2.

Про день
розгляду справи повідомити прокурора.