Справа № 11-351. Головуючий у 1
інстанції - Воронцова С.В.
Категорія:ст.309 ч.2 КК. Доповідач -
У Х В А Л А

І М” Я
М У К Р А Ї Н И

2008 року червня місяця 12 дня
колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду
Чернігівської області в складі :

Головуючого - судді Навозенко Л.С.

Суддів -Рудомьотової С.Г., Осєдача М.М.

З участю прокурора - Шваб Л.В.

Засудженого - ОСОБА_1

Розглянула у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1
на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.03.2008 року, яким засуджено :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця і
мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого уАДРЕСА_2 з неповною середньою освітою,
неодруженого, непрацюючого, раніше судимого :

- 16.05.2000 року Чернігівським райсудом за
ст. 81 ч.4 КК України 1960 року до 3 років позбавлення волі з відстрочкою
виконання вироку згідно ст. 46-1КК України на 2 роки, із сплатою штрафу у сумі
170 грн.;

- 19.09.2000 року Чернігівським
райсудом за ст. ст. 229-6 ч.1, 43 КК України 1960 року до 3 років 2 місяців
позбавлення волі;

-
09.12.2005 року Славутицьким міськсудом Київської області за ст.309 ч.2
КК України до 2 років позбавлення волі;

- 27.04.2005 року Новозаводським
райсудом м. Чернігова за ст.ст. 309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років 2 місяців
позбавлення волі, звільнився 10.11.2006 року за постановою Дзержинського
райсуду м. Харкова умовно-достроково на не відбутий термін 22 дні,

- за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років
2 місяців позбавлення волі;

- за ст. 263 ч.1 КК України до 2 років
1 місяця позбавлення волі;

- за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років
позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за
сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим,
остаточно призначено 2 роки 2 місяці позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПП
„Союз-Лідер” - 3948 грн. 02 коп. на відшкодування матеріальної шкоди; на
користь держави -274 грн.61 коп. судових витрат за проведення експертиз,

В С Т А Н
О В И Л А :

Вироком суду ОСОБА_1 визнаний
виновним і засуджений за вчинення слідуючих злочинів:

09.01.2008 року близько 08.00 години,
він, перебуваючи в магазині №12 ПП „Союз - Лідер” у м. Чернігові по вул.
Рокосовського,35, таємно викрав пляшку коньяку „Камю С.Р.”, місткістю 0,7 л,
вартістю 2359 грн. 50 коп., та пляшку коньяку „Хеннесі ХО”, місткістю 0,7 л,
вартістю 1588 грн.52 коп., а всього на загальну суму 3948 грн.02 коп., що
належить ПП „Союз-Лідер”.

10.01.2008 року в вечірній час,
знаходячись біля магазину „Союз” по вул. Кирпоноса, 33 у м. Чернігові, без мети
збуту, для власного використання, у невстановленої особи придбав рідину,
об'ємом 2,9 г, яка містить в собі ацетильований опій, вагою сухого залишку
0,143 г, яку зберігаючи при собі, на громадському транспорті перевіз до
приміщення казино „МетроДжекПот” на вул. Рокосовського, 15, у м. Чернігові, де
в цей же день, близько 20.00 год., був затриманий співробітниками міліції, які
в нього виявили та вилучили медичний шприц, об'ємом 5 мл, з рідиною, об'ємом
2,9 мл, яка містить у собі ацетильований опій, вагою у сухому залишку 0,143 г ,
що є особливо-небезпечним наркотичним засобом.

05.02.2008 року, близько 12.00 год.,
ОСОБА_1., знаходячись біля будинку №150 по вул. Пухова у м. Чернігові, знайшов
та привласнив без передбаченого законом дозволу бойові припаси у виді 14 штук
патронів калібру 5,6 мм, які, зберігаючи при собі, переносив, і у цей же день о
18 год.30 хв. біля будинку № 144 по вул. Пухова у м. Чернігові, був затриманий
співробітниками міліції, які під час його особистого огляду ці бойові припаси у
нього виявили і вилучили.

Згідно експертного висновку № 77 від
15.02.2008 року, виявлені патрони придатні для стрільби.

В апеляції засуджений ОСОБА_1.
просить не застосовувати до нього примусове лікування від наркоманії згідно ст.
96 КК України.

Заслухавши доповідача, пояснення
засудженого ОСОБА_1, думку прокурора про залишення вирку суду без змін,
перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не
підлягає.

У судовому засіданні ОСОБА_1.
повністю визнав свою вину у скоєнні інкримінованих йому злочинів, докладно розповів
як і чому їх вчиняв, погодився на скорочений судовий розгляд справи.

Місцевий суд вірно кваліфікував дії
ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.1, 309 ч.2 КК України, призначене покарання
відповідає вимогам ст. 65 КК України - враховано ступінь тяжкості вчинених
злочинів - злочин середньої тяжкості;
особу засудженого, який посередньо характеризується, але щиро розкаявся,
сприяв розкриттю злочинів, має поганий стан здоров'я, має рецидив злочину -
обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Щодо вимоги засудженого ОСОБА_1 у
апеляції про виключення з вироку посилання суду на ст. 96 КК України, то суд у мотивувальній
частині вироку обґрунтував мотиви незастосування до нього примусового
лікування, у резолютивній частині вироку посилання на цю статтю немає, тому підстави для зміни вироку відсутні.

Керуючись ст. 356, 365-366, 377, 379
КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити
без задоволення, а вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від
31.03.2008 року щодо нього - без змін.

Головуючий -

Судді -