Справа № 615/1287/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2015 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000481 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шарівка Валківського району Харківської області, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 335 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2011 року по теперішній час перебуває на обліку в Валківському РВК, розташованому за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. 1-го Травня, 9.

Відповідно до Указу Президента України №88/2015 від 17 лютого 2015 року «Про строки проведення чергових призовів, чергові призови громадян України на строкову військову службу та звільнення в запас військовослужбовців у 2015 році» ОСОБА_4 , досягнувши призовного віку, підлягає призову на строкову військову службу до Збройних Сил України у квітні-червні 2015 року.

07 травня 2015 року призовник ОСОБА_4 викликаний до Валківської районної призовної дільниці ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження медичного огляду військово-лікарської комісії та призову на строкову військову службу.

07 травня 2015 року за результатами медичного огляду військово-лікарською комісією ОСОБА_4 визнано придатним для проходження строкової військової служби відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25 березня 1992 року.

07 травня 2015 року призовник ОСОБА_4 був доставлений на обласний збірний пункт АДРЕСА_2 для відправки у війська, в складі команди К НОМЕР_2

07 травня 2015 року ОСОБА_4 вручено повістку на прибуття до обласного збірного пункту 12 травня 2015 року для відправки у військову частину у складі команди К НОМЕР_2 , а також попереджено про кримінальну відповідальність у разі неявки до військомату для подальшого направлення та проходження строкової служби у Збройних Силах України, про що свідчить підпис останнього у розписці.

Однак, ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, з метою ухилення від призову на строкову військову службу, не маючи права на відстрочку, передбачену ст. 17 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», в порушення вимог ст. ст. 1, 2, 15 вказаного Закону та ст. 65 Конституції України, без поважних причин не з`явився до обласного збірного пункту за адресою: АДРЕСА_2 , у вказаний у повістці день та час, а саме: 12 травня 2015 року, для відправки у військову частину в складі команди НОМЕР_3 , не повідомивши про поважні причини неприбуття, тим самим ухилившись від призову на строкову військову службу.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ст. 335 КК України ухилення від призову на строкову військову службу.

31 липня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт із угодою про визнання винуватості ОСОБА_4 .

Угода про визнання винуватості укладена 30 липня 2015 року між прокурором Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншої сторони по кримінальному провадженню №0000481, про те, що останній повністю визнає свою винуватість у зазначеному в обвинувальному акті діянні та зобов`язується визнати обвинувачення та сприяти досудовому розслідуванню, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді двох років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням терміном один рік.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4,5 ст. 474 КПК України та ч.2 ст. 473 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а тому може бути затверджена.

На умовах цієї угоди може бути ухвалено вирок, оскільки правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена вірно. Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидність можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань, наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для визнання винуватості. Санкція ст. 335 КК України передбачає покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років. Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався.

На підставі вищевикладене та керуючись ст.ст.124,314,373,374,475 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 липня 2015 року між прокурором Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 на підставі ст.ст. 468,469,472 КПК України.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України, та призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням терміном один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після проголошення, вручається обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1