Дело №1-2 05 /2007
П О С Т А Н О В Л Е НИЕ
марта 2007 года Корабельный районный
суд г. Николаева в составе:
председательствующего-судьи Покровской Т.С.
При секретаре Сидоровой
С участием прокурора Семещеыко
рассмотрев уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Николаева, украинца,
гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, холостого,
работающего слесарем-монтажником в 000 «Пан МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ», ранее не
судимого, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст.296 УК Украины,
г. ОСОБА_1 в период времени с 2 часов 20 минут находясь на летней палатке
«Янтарь», расположенной по адресу:АДРЕСА_2, распивал спиртные напитки. Будучи в
состоянии алкогольного опьянения стал наносить удары руками по музыкальному
автомату, который находился в помещении летней палатки, по причине того, что
автомат не включал заказанную им песню. В ответ на замечания бармена ОСОБА_2 из
хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного
неуважения к обществу, стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, угрожать
ей физической расправой и повреждением имущества, находящегося в вышеуказанной
торговой палатке. В подтверждение своих слов, стал переворачивать столы и
стулья, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, стал
бегать вокруг палатки и бить руками и ногами по ней. Так же, в процессе своих
хулиганских действий повредил входную металлопластиковую дверь в палатку,
нанеся по ней удар ногой, в результате чего причинил ОСОБА_3, которая является
хозяйкой данной палатки, материальный ущерб на общую сумму 200 гривен.
Хулиганские действия ОСОБА_1продолжались на протяжении 20 минут, и носили
длительный, упорно непрекращающийся характер, и были прекращены только после
приезда работников; милиции, отличались по своему содержанию особой дерзостью,
выразившейся в повреждении и уничтожении имущества, принадлежащего ОСОБА_3,
нарушении нормального досуга граждан, находившихся в палатке.
действия органами досудебного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 296 УК
Украины, как грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного
неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, выразившейся в
длительном и упорно непрекращающемся
нарушении общественного порядка,
общепринятых норм морали и поведения
в обществе, нарушении нормального отдыха граждан, повреждении имущества ОСОБА_3
В судебном заседании подсудимый
заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с действенным
раскаянием, поскольку он вину в содеянном признал полностью, чистосердечно
раскаялся и гражданский истец к нему претензий не имеет, против прекращения
дела по нереабилитирующим обстоятельствам не возражает. Заслушав мнение
прокурора, полагающего, что ходатайство подлежит удовлетворению, а производство
по делу - прекращению в порядке ст.45 УК Украины в связи с действенным
раскаянием, суд приходит к следующему.
ОСОБА_1 обвиняется в
совершении преступления, которое в соответствии со ст.12 УК Украины относится к
преступлениям небольшой тяжести, ранее к. уголовной ответственности не
привлекался, чистосердечно раскаялся в
содеянном, способствовал
раСКрЫТИЮ Преступления,
ПОЛНОСТЬЮ ВОЗМеСТИЛ ПрИЧИНеННЫЙ
против прекращения дела по
нереабилитирующим обстоятельствам не возражал. Кроме того, гражданский истец
письменно подтвердил, что ОСОБА_3 возместил ущерб полностью.
изложенного, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности
в соответствии со ст.45 УК Украины в связи с действенным раскаянием.
Руководствуясь ст. 7-2,
237, 244 УПК Украины, ст.45 УК Украины,
суд
ОСОБА_1освободить от
уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.296 УК Украины, прекратив
производство по уголовному делу по его обвинению в связи с действеиным
может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области в течение 7
суток с момента его провозглашения.