Справа № 464/4011/15-к
пр.№ 1-кс/464/1164/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
20.05.2015 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого- ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001124 від 23.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного 23.04.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001124 за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг. Обгрунтовує клопотання тим, що 23.04.2015 в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 12.00 год. 18.04.2015 до 10.00 год. 23.04.2015 невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала котел, сантехніку та знаряддя для ремонтних робіт, чим завдала матеріальної шкоди. В ході досудового розслідування надійшов рапорт о/у СКР Сихівського РВ ОСОБА_5 про те, що до вчинення вказаного кримінального праворушення може бути причетний громадянин на ім"я ОСОБА_6 , який користується номерами мобільного зв"язку: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Вищевказана інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, оскільки іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ). в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши думку слідчого та прокурора в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, для надання тимчасового доступу до інформації про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, про вхідні-вихідні та з`єднання нульової тривалості по абонентських номерах мобільних телефонів НОМЕР_3 , та НОМЕР_4 , з прив`язкою до базових станцій, за період з 09.00 год. 18.04.2015 до 12.00 год. 23.04.2015 з можливістю вилучити її документальну копію, яка зберігається в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

Виконання ухвали про доступ до речей і документів покласти на слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1