Справа № 1-238/2007р.
ВИРОК
Іменем України

25 жовтня 2007 року
Бершадс
ький районний суд
Вінницької області
В складі головуючого

Зайцева М. П.
при секретарі

Дмитрук Т.І.
з участю прокурора

Комара П.А.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Б
ершадь кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Б
ершадь, Вінницької області,
жителя АДРЕСА_1українця,
громадянина України, з серед
ньою спеціальною освітою, не
працюючого, згідно ст. 89 КК Ук
раїни не судимого, у вчинені
злочину передбаченого ст. 164 ч
.1 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 , явля
ючись батьком неповнолітньо
ї дочки ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_2, злісно ухиляєся від с
плати встановлених рішенням
суду № А-72 від 29.09.1999 року коштів (а
ліментів) на утримання своєї
неповнолітньої дитини, яку в
иховує мати ОСОБА_2 Забор
гованість по сплаті аліменті
в станом на 01 вересня 2007 року ск
ладає 4591 гривень.
Допитаний в якості підсудн
ого ОСОБА_1 винним себе у в
чиненні інкримінованому йом
у в вину злочині визнав повні
стю і показав, що з 1994 року пере
бував у зареєстрованому шлюб
і зОСОБА_2 09.12.1995 року в них на
родилася дочка ОСОБА_3. З 29,
09.1999 року з нього на підставі ви
конавчого листа № А-72 від 29.09.1999 ро
ку стягуються аліменти на ко
ристь ОСОБА_2 на утримання
дочки в розмірі 1/4 частини зар
обітку. До певного часу він сп
лачував аліменти, а з квітня
2004 року в зв'язку з важким матер
іальним становищем припинив
сплату коштів для дитини, в р
езультаті чого утворилась за
боргованість. Він неодноразо
во викликався до виконавчої
служби та попереджався про к
римінальну відповідальніст
ь.
Вина ОСОБА_1. у вчиненом
у злочині, повністю доведена
зібраними по справі доказам
и.
Показами потерпілої ОСОБ
А_2. , оголошеними в судовому
засіданні та визнаними підс
уднимОСОБА_1 , згідно яких
в 1994 році вона зареєструвала ш
люб з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ
_2 в них народилася спільна д
итина: дочка ОСОБА_3. Оскіл
ьки шлюб між ними було розірв
ано, батько дитини добровіль
но не надавав допомоги на її у
тримання, то в 29.09.1999 році з ОСО
БА_1рішенням Бершадського р
айонного суду стягнуто аліме
нти в розмірі 1/4 частини всіх в
идів

заробітку. Всього ОСОБА_1
сплатив 600 грн. на утримання д
итини, з 2004 року ОСОБА_1 пер
естав сплачувати аліменти.

Показами свідкаОСОБА_4,
оголошеними в судовому засі
данні та визнаними підсудним
ОСОБА_1 , згідно яких він п
рацює заступником начальник
а Бершадської районної держа
вної виконавчої служби. В ньо
го на виконанні знаходиться
виконавчий лист № А-72 від 29.09.1999 ро
ку про стягнення з ОСОБА_1
коштів (аліментів) на утрима
ння своєї неповнолітньої доч
ки, яку виховує мати ОСОБА_2
З 2004 року до даного часу по ць
ому виконавчому листу утвори
лась заборгованість в сумі 4591
грн. Про кримінальну відпові
дальність ОСОБА_1 попере
джався неодноразово, але заб
оргованість залишилась в тій
же сумі.
Показами свідка ОСОБА_5
, оголошеними в судовому засі
данні та визнаними підсудним
ОСОБА_1 , згідно яких він п
рацює приватним підприємцем
. В нього на підприємстві згі
дно усної домовленості періо
дично з липня 2005 року по липень
2007 року працював водієм ОСО
БА_1 , заробітна плата якого
складала 400 грн. Зарплата випл
ачувалась своєчасно.
Свідоцтвом про розірвання
шлюбу від 28.10.2000 року між ОСОБА
_1 та ОСОБА_2 , згідно яког
о видно, що шлюб між ними розі
рвано (а.с. 14).
Виконавчим листом №А-72, згід
но якого рішенням Бершадсько
го районного суду Вінницької
області від 29.09.1999 року стягнуто
аліменти зОСОБА_1. на кори
сть ОСОБА_2 на утримання д
очки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_2 в розмірі 1/4 всіх видів заро
бітку, починаючи з 22.09.1999 року і д
о її повноліття.(а.с. 6).
Довідкою, виданою ДВС у Бер
шадському районі про те, що з
аборгованість по сплаті алім
ентів станом на 01.09.2007 року у ОС
ОБА_1 на користь ОСОБА_2.
становить 4591 грн. (а.с. 20).
Дослідивши зібрані по спра
ві докази і оцінивши їх в суку
пності, суд вважає, що вчинен
е ОСОБА_1 слід кваліфікува
ти за ст. ст. Г64 ч.1 КК України, я
к злісне ухилення від сплати
встановлених рішенням суду
коштів на утримання дітей (ал
іментів).
Розглянувши цивільний поз
ов про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2. забор
гованості за аліментами суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення частково, оскіл
ьки відповідно до ст. 180, 197 СК У
країни батьки зобов'язані ут
римувати дитину до досягненн
я нею повноліття, а станом на
26 вересня 2007 року, тобто на час
, коли була порушена дана кри
мінальна справа, ОСОБА_1
частково погасив заборгован
ість по аліментах в сумі 4150 грн
. 00 копійок, про що свідчать ко
пії квитанцій про сплату, том
у з ОСОБА_1 слід стягнути н
а користь ОСОБА_2. 441 гривен
ь 00 копійок заборгованості по
аліментах.
При призначенні покарання
підсудному ОСОБА_1 суд вр
аховує ступінь тяжкості вчин
еного злочину, що він згідно
ст. 89 КК України не судимий, ви
ну свою визнав, позитивно хар
актеризується за місцем прож
ивання, частково відшкодува
в завдану шкоду, що суд на під
ставі ст. 66 КК України, розцін
ює як обставини, які пом'якшу
ють покарання; Обставин, які
б обтяжували покарання, судо
м не встановлено.
Враховуючи обставини вчин
еного злочину і особу ОСОБА
_1. суд, вважає, що його випра
влення та перевиховання можл
иве без ізоляції від суспіль
ства, що дає

суду можливість згідно ст
. 75 КК України звільнити його в
ід відбування реального пока
рання з випробуванням.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Ук
раїни, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1:
-по ст. 164 ч. 1 КК України - у вигл
яді одного року обмеження во
лі.
На підставі ст. 75 КК України
звільнити від відбування по
карання ОСОБА_1 з іспитови
м строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ОСОБА_2 чотириста со
рок одну гривню заборгованос
ті по аліментах.
Міру запобіжного заходу
ОСОБА_1 до вступу вироку в за
конну силу залишити попередн
ю - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржени
й до апеляційного суду Вінни
цької області на протязі 15 діб
з моменту його проголошення
.