Справа № 203/273/15-к
У Х В А Л А
20 січня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0004462, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
19 січня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий послався на те,що 11.11.2014 року невстановлена особа, здійснила шахрайські дії відносно ОСОБА_4 тим самим заволоділа грошовими коштами у розмірі 1592,67 грн., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи 11.11.2014 о 20:10:51 з ір-адреси НОМЕР_1 за допомогою послуги ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснили поповнення мобільного номеру НОМЕР_2 загальною сумою 99 гривень. Після цього 11.11.2014 о 20:11:54, 20:13:20, 20:14:28 з ір-адреси НОМЕР_1 за допомогою послуги WebMoney.ua через веб-кишеню U38 здійснили трьома тразакціями поповнення мобільного номеру НОМЕР_3 загальною сумою 1491 гривня. Встановлено, що веб-кишеня U38 реєструвалася 30.10.2014 з мобільного номеру НОМЕР_4 , який активований під даний гаманець.
Слідчий просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації про ір-адресу НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 та про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження зазначене правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 листопада 2014 року за №0004462.
Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про факт вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до інформації про ір-адресу НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 та про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 159-166, 167, 369-372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: про ір-адресу НОМЕР_1 за 11.11.2014 о 20:10:51, 20:11:54, 20:13:20, 20:14:28 з наданням відповідних договорів на надання телекомунікаційної послуги; у разі встановлення за ір-адресою НОМЕР_1 абонента телекомунікаційної послуги, а саме: абонента стільникового зв`язку, також за номером НОМЕР_2 надати інформацію на паперовому та електронному носії про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 00 год. 00 хв. 29.10.2014 по теперішній час з наступними відомостями: поповнення грошовими коштами вказаних мобільного телефона; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А); ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім- картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (без відображення змісту), MMS (без відображення змісту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1