Справа № 1 - 5508
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2008 року Снігурівський районний
суд Миколаївської області в складі: головуючого
- судді Лисенко М. Є.,

при
секретарі Колодязній Л. М.,

за участю прокурора Дяченко Д. О.,

захисника ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Доярня Крижопілького району Вінницької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого але спів мешкає з ОСОБА_3, на утриманні має 3-х малолітніх дітей, непрацюючого, невійськовозобов'язаного, мешканця АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 КК України.

за ст. ст. 307 ч 2, 317 ч.1 КК
України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2., приблизно 09 січня 2008 року,
більш точну дату в судовому засіданні встановити не вдалося, і
невстановленому досудовим слідством місці, з метою подальшого незаконного збуту
незаконно придбав не менше 5мл особливо небезпечного наркотичного
засобу-ацетильованого опію, який приніс в квартиру за місцем свого проживання,
яка розташована по АДРЕСА_1, де незаконно зберігав з
метою подальшого незаконного
збуту.

Так, 10 січня 2008 року біля 14.30 за місцем свого проживання, під час оперативної закупівлі наркотичних засобів, незаконно збув ОСОБА_4., наркотичний засіб- ацетильований опій об'ємом 1 мл, за 40 гривень, а під час проведення невідкладного обшуку за місцем його проживання виявлено та вилучено шприц з ацетильованим опієм об'ємом 1 мл.,з метою збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи №65 від 19 січня 2008 року , рідина в шприцу яку ОСОБА_2., незаконно збув ОСОБА_4., об'ємом 1 мл, містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів-опію (ацетильованого опію), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,037 грам; а рідина в шприцу, вилучена під час обшуку, об'ємом 1 мл, містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів-опію (ацетильованого опію), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,026 грами

Крім того приблизно в період часу з грудня 2007 року по 10 січня 2008 року, більш точну дату в судовому засіданні встановити не вдалося, підсудний добровільно та безоплатно надавав приміщення своєї квартири, для незаконного вживання особливо небезпечних наркотичних засобів -опію особам ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., яким збував наркотичні засоби.

Підсудний
свою вину визнав повністю і підтвердив
викладене, а також пояснив, що
коли перебував на лікуванні в Миколаївському тубдиспансері познайомився з одним
хлопцем, який запропонував йому займатись збутом наркотичних засобів. За збігом
обставин, за стану здоров'я працювати не міг, матеріальне становище родини було
скрутне, тому погодився на його пропозицію. Наркотичні засоби збував знайомим
особам по 40 грн за 1 мл, а також надавав безоплатно їм свою квартиру. Так 10
січня 2008 року в день у нього купували опій ОСОБА_6, ОСОБА_7.,ОСОБА_5., які з
його дозволу після придбання, вживали ці
наркотичні засоби в його квартирі. А приблизно
біля 14-30 години цього ж дня він
також продав 1мл, опію за 40 грн, незнайомому чоловіку в квартирі у нього в цей
час перебували ОСОБА_5., та ОСОБА_8. Після цього працівниками міліції в
присутності понятих було вилучені мічені гроші в сумі 40 грн вісім купюр по 5
грн, які він отримав від незнайомого та
виявлено та вилучено 20 мл шприц із залишком опію в кількості 1мл. А також
вилучили 300 гривень які дружина повинна була заплатити за кредит і
належать вони сім'ї. В скоєному щире
покаявся та запевнив суд що в
майбутньому нічого подібного не вчинить.

За клопотанням підсудного на підставі ч.3 ст.
299 КПК України та згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження
доказів стосовно фактичних обставин справи оскільки вони ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує
дії підсудного за ст.307 ч.2 КК України,
як незаконне придбання,
зберігання з метою збуту, а також
незаконний збут особливо небезпечних
наркотичних засобів, повторно, за
ст.317 ч 1 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних
засобів.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів,
вчинено тяжкий злочин, особу
винного, яка характеризується виключно позитивно, на утриманні має 3-х
малолітніх дітей, є хворою людиною та втрата працездатності..

Обставинами, що
пом'якшують покарання суд рахує: першу судимість, щире каяття та активне
сприяння розкриттю злочинів і звернення з повинною, тяжкі сімейні обставини (операція
на легенях 14.02.2006 року та
захворювання доньки ОСОБА_9-1996 року народження в 2007р) спонукали його на
скоєння злочину, а також незначну кількість збутого наркотичного засобу, та
отримання незначної матеріальної
вигоди. Обставин, що обтяжують
покарання суд не вбачає.

Сукупність обставин, що пом'якшують
покарання, з урахуванням особи винного, переконують суд в можливості
застосування ст. 69 КК України та призначення нижче від найнижчої межі
встановленої в санкції ст.307 ч.2 КК України, та не призначення додаткового
покарання.

Суд вважає, що
виправлення підсудного можливе лише з ізоляцією його від суспільства, а
тому призначає покарання
у вигляді позбавлення
волі.

Керуючись ст. ст.
323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочинів
передбачених ст. ст.317 ч.1, 307 ч. 2 КК України та призначити покарання:

- за
ст.317 ч.1 КК України -
03(три) роки позбавлення волі;

- за ст.307
ч. 2 КК України з застосуванням ст. 69
КК України - 03 (три) роки і шість місяців позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого більш
суворим покаранням, остаточно призначити
ОСОБА_2покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки і шість
місяців, без конфіскації майна.

Судові витрати по справі в сумі 646 гривень 91 копійок, стягнути з ОСОБА_2., на користь НДЕКЦ при
УМВС України в Миколаївській області,
на рр 0016 в УДК в
Миколаївській області, Код ОКПО
25574110, МФО 826013

Речові докази:
(а.с.103-104) наркотичний засіб 1мл. та
1 мл, що зберігаються в шприцах, та інші шприци які знаходяться на зберіганні
в Снігурівському РВ УМВС, знищити.

Речові докази
(а.с.106-111) грошові в сумі 40 (сорок)
гривень (8 шт купюрами по 5гривень) які
використовувались для оперативної закупки повернути ОСОБА_10., а гроші в сумі
300 гривень які вилученні з квартири ОСОБА_2., звернути на відшкодування витрат
на проведення експертиз, згідно заяви підсудного в судовому засіданні, які
зберігаються в бухгалтерії Снігурівського РВ УМВС

Міру запобіжного
заходу залишити попередню тримання під вартою.

Строк покарання рахувати з моменту затримання тобто з 11 січня 2008 року.

На вирок може бути
подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області на протязі 15-ти
днів з часу проголошення через районний суд.

СУДДЯ