Справа № 1701/3061/12
Номер провадження 1-кс/1701/9/12
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

"24" грудня 2012 р. м. Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В.Я.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Громової Логвинчук О.Є.,

слідчого Бердника Р.В.,

при секретарі Лисенко О.Л.,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, який підтримав його в судовому засіданні, про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в операторів телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) звязку «МТС», «Київстар» та «Лайф», щодо отримання, тривалості, змісту, маршрутів передавання інформації за ІМЕІ 66044 мобільного телефону марки «Samsung GT-С3530, а саме :

1.Адресу розташування базової станції;

2.Тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.Дата, час та тривалість зєднання;

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери sim-картки, ІМЕІ);

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості;

6. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази з матеріалів кримінального провадження № 0000008, заслухавши думку прокурора Громової-Логвинчук О.Є.,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні слідчий Бердник Р.В. на підставі наданих матеріалів кримінального провадження довів можливість використання як доказів відомостей, що можуть міститися в операторів мобільного звязку «МТС», «Київстар» та «Лайф» за ІМЕІ 66044 мобільного телефону марки «Samsung GT-С3530 та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

А згідно з ч. ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на встановлене суд клопотання слідчого задовольняє.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, які можуть знаходитися в операторів мобільного звязку: «МТС», м. Київ, вул. Лейпцизька,15, «Київстар», м. Київ, вул. Дехтярівська, 53а, та «Лайф», м. Київ, вул. Соломянська, 11а, щодо отримання, тривалості, змісту, маршрутів передавання інформації за ІМЕІ 66044 мобільного телефону марки «Samsung GT-С3530, а саме:

1.Адресу розташування базової станції;

2.Тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.Дата, час та тривалість зєднання;

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери sim-картки, ІМЕІ);

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості;

6. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_2