Дело №2012/3341/2012
ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 апреля 2012 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Чижиченко Д.В.
при секретаре Косенко С.М.
с участием прокурора Титовой Е.Е.
рассматривая в открытом судебном заседании в зале суда жалобу ОСОБА_1 на постановление прокуратуры Октябрьского района г. Харькова об отказе в возбуждении уголовного дела-
06 апреля 2012 г. в суд Октябрьского района г. Харькова с жалобой на постановление прокуратуры Октябрьского района г. Харькова об отказе в возбуждении уголовного дела обратилась ОСОБА_2
Данная жалоба находится в производстве суда более чем 10 дней.
В ходе рассмотрения жалобы в адрес прокуратуры Октябрьского района г. Харькова направлялись запросы с требованием предоставить материалы о рассмотрении заявления ОСОБА_1
Запрос суда о предоставлении отказного материала были проигнорированы.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Украины в постановлении № 3 от 28 марта 2008 г. «О практике вынесения частных определений (постановлений) по уголовным делам», суд уполномочен выносить частные постановления в ходе судебного разбирательства с целью восполнения нарушений закона, препятствующих рассмотрению дела, и обеспечения законности, защиты прав и свобод человека. При этом суд может вынести частное постановление по фактам срыва судебных заседаний, неисполнения судебных решений, постановлений и т.д.
Рассматривая жалобу с соблюдением общих принципов уголовного процесса (состязательности и диспозитивности, гласности, всесторонности, полноты и объективности) судом предпринимались все необходимые меры по предоставлению материалов об отказе в возбуждении уголовного дела.
Систематическое игнорирование запросов суда, ставит под сомнение качество работы правоохранительных органов в целом и свидетельствует о невыполнении требований уголовно процессуального законодательства, халатном отношении к выполнению своих служебных обязанностей.
Кроме того, суд обращает внимание, что невыполнение требований суда влечет за собой необоснованную волокиту и, как следствие, нарушение прав заявителя на разумность сроков рассмотрения жалобы, что прямо предусмотрено УПК Украины и Международными Конвенциями, нарушает права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, влечет за собой дополнительные финансовые затраты, связанные с направлением корреспонденции, невозможность планирования рабочего времени.
С учетом изложенного, во избежание повторения нарушений уголовно процессуального законодательства, суд считает необходимым отреагировать на выявленные нарушения частным постановлением и применить к лицам, допустившим данные нарушения, соответствующие меры реагирования, о чем информировать суд в установленный законом срок.
Руководствуясь статьями 23 2, 340 УПК Украины, суд
Довести до сведения и соответствующего реагирования руководство прокуратуры Октябрьского района г. Харькова изложенные факты для недопущения в дальнейшем нарушений со стороны работников прокуратуры и решения вопроса о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.
О результатах реагирования сообщить в Октябрьский районный суд г. Харькова в месячный срок, как указано в ч. 6 ст. 23 2 УПК Украины.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через суд первой инстанции.
Судья Д.В. Чижиченко