В И Р О К
справа №1-122/08

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“04”
вересня 2008 року Карлівський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді - Миронець О.К.

за участю секретаря судових засідань -
Ємець Р.Ю.

прокурора
- Пластуна С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань
Карлівського районного суду Полтавської області кримінальну справу по
обвинуваченню -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Сахновщина Машівського району
Полтавської області та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта повна
загальна середня, пенсіонера, вдівця, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В кінці травня місяця 2008 року ОСОБА_1. на присадибній ділянці, що
розташована в АДРЕСА_1та належить його співмешканці ОСОБА_2., умисно,
незаконно, для власних потреб, без мети збуту вирощував рослини снотворного
маку, які почали сходити, незважаючи на те, що він його не сіяв, при цьому
доглядав дані нарковмісні речовини
обробляв міжряддя та знищував навколо рослин бур`ян.

В судовому засіданні при розгляді справи ОСОБА_1. вину у вчиненні злочину
визнав повністю, та пояснив, що в кінці травня 2008 року він на присадибній
ділянці, що належить його співмешканці ОСОБА_2. вирощував рослини снотворного
маку, які почали сходити, для власних потреб. При цьому він мак не сіяв, але
доглядав за ним обробляв міжряддя та знищував навколо рослин бур`ян.

Після роз'яснень підсудному положень та наслідків, передбачених ст.299 КПК
України, судове слідство по справі було обмежено допитом підсудного,
дослідженням матеріалів справи, що стосуються особи підсудного.

Так, кваліфікація злочинних дій підсудного
ОСОБА_1 за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів або вирощування
снотворного маку чи конопель у кількості понад сто рослин є вірною, оскільки
він незаконно вирощував снотворний мак без мети збуту у кількості 468 рослин.

Призначаючи покарання підсудному,
суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані про особу підсудного та
обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.66 КК України
обставинами, що пом'якшують покарання підсудного є щире каяття, активне
сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст.67 КК України
обставини, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Приймаючи до уваги всі обставини справи, той факт, що підсудний
вчинив злочин вперше, враховуючи його щире каяття та активне сприяння розкриттю
злочину, відсутність тяжких наслідків, які пом'якшують покарання та істотно
знижують ступінь вчиненого підсудним злочину, враховуючи матеріальний стан
підсудного, який є пенсіонером суд приходить до висновку, що призначення
покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів
громадян буде достатнім для виправлення підсудного.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України,
суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.310 КК України і призначити йому
покарання у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що складає 510 гривень.

Запобіжний захід до вступу вироку в
законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: наркотичні рослини снотворного маку в кількості
468 шт. рослин - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через
Карлівський районний суд Полтавської області протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Суддя Миронець О.К.