Провадження № 1-кс/592/3688/14

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

27 листопада 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005475 від 04.10.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що у період часу з 19:00 год. 03.10.2014 року до 09:00 год. 04.10.2014 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до нежилого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, з корисливою метою, викрала будівельні матеріали та інвентар, чим завдала ОСОБА_4 матеріальну шкоду на заявлену суму 40 000 грн.

04.10.2014р. по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005475, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст. 185 ч. 3 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у вище зазначеному будинку виконувалися будівельні та ремонтні роботи наступними особами, які мали ключі від вказаного будинку, а саме:
- ОСОБА_5 , який користується абонентським номером мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_8 , який користується абонентським номером НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_9 , який користується абонентським номером НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_10 , який користується абонентським номером НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_11 , який користується абонентським номером НОМЕР_7 та номером НОМЕР_8 ,
- ОСОБА_12 , який користується абонентським номером НОМЕР_9 .

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентським номерам, знаходиться у оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період з 03.10.2014 до 04.10.2014 включно.
Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила злочин не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, просить надати тимчасовий доступ до документів оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких знаходиться інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , за період часу з 03.10.2014р. до 04.10.2014р., оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та її співучасників, і таким чином вказана інформація буде доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах оператора мобільного зв`язку має значення для виявлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації оператора мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » / АДРЕСА_2 /, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , за період часу з 03.10.2014р. до 04.10.2014р, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1