У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.05.2014 Справа №607/8111/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю cлідчого СВ ЛВ на ст. Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання cлідчого СВ ЛВ на ст. Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 , погоджене Тернопільським прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження №0000891 звернувся слідчий СВ ЛВ на ст. Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 , за погодженням Тернопільським прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився із невідомих на те суду причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 10.04.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_3 на Львівській залізниці розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000891 від 03.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, за фактом звернення народного депутата України ОСОБА_5 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 неналежно виконують свої службові обов`язки, що виражається у нераціональному та неефективному використанні державних коштів, виділених протягом 2012-2013 років на ремонт автомобільних доріг загального користування Тернопільської області, а також не здійснивши усіх необхідних заходів надають перевагу під час проведення тендерів окремим учасникам закупівель.
11.04.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_3 на Львівській залізниці розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000897 від 04.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом звернення народного депутата України ОСОБА_6 про те, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснено розтрату бюджетних коштів в значних розмірах при прокладанні комунальних та державних автошляхів у Підволочиському, Збаразькому, Лановецькому, Шумському, Кременецькому районах Тернопільської області.
Окрім того 11.04.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_3 на Львівській залізниці розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000900 від 04.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом звернення народного депутата України ОСОБА_6 про те, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснено розтрату бюджетних коштів під час будівництва вертолітної площадки у м. Почаєві Кременецького району Тернопільської області.
22.04.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_3 на Львівській залізниці розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 від 22.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом події, під час якої посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » протягом 2013 року під виглядом виконання робіт з проведення поточного ремонту дорожнього покриття автомобільної дороги місцевого значення Острог Радивилів Затишшя, провели будівництво майданчика для стоянки автомобілів та автобусів на землях сільськогосподарського призначення (рілля) з порушенням процедури зміни цільового призначення даної земельної ділянки під землі для будівництва об`єктів дорожнього сервісу.
30 квітня 2014 року вищезазначені кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження під спільним № 0000891.
З метою підтвердження (спростування) порушень законодавства України службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , які викладені у зверненнях народних депутатів України, зокрема: від 25.03.2014 р. народного депутата України ОСОБА_5 (вих. № 20-к); від 24.03.2014 р. народного депутата України ОСОБА_6 (вих. №№ 323-к; 325-к), а також у рапорті оперуповноваженого УБОЗ УМВС України в Тернопільській області, виникла необхідність у призначенні в кримінальному провадженні позапланових контрольних заходів виїзної позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що документація, яка стосується проведення робіт по поточному середньому ремонті автомобільної дороги місцевого значення (Острог Радивилів) Затишшя в Кременецькому районі Тернопільської області, а саме робочий проект по поточному середньому ремонті автомобільної дороги місцевого значення (Острог Радивилів) Затишшя з влаштуванням майданчика для стоянки автомобілів та автобусів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до неї, з подальшим її вилученням.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документація, яка стосується проведення робіт по поточному середньому ремонті автомобільної дороги місцевого значення (Острог Радивилів) Затишшя в Кременецькому районі Тернопільської області, а саме робочий проект по поточному середньому ремонті автомобільної дороги місцевого значення (Острог Радивилів) Затишшя з влаштуванням майданчика для стоянки автомобілів та автобусів, може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та підлягає аналізу і дослідженню, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання cлідчого СВ ЛВ на ст. Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 , погоджене Тернопільським прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації, яка стосується проведення робіт по поточному середньому ремонті автомобільної дороги місцевого значення (Острог Радивилів) Затишшя в Кременецькому районі Тернопільської області - «Робочий проект» на поточний середній ремонт автомобільної дороги місцевого значення (Острог Радивилів) Затишшя з влаштуванням майданчика для стоянки автомобілів та автобусів, яка знаходиться у Тернопільському відділі комплексного проектування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_1 , та з можливістю виготовити належним чином завірені копії.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1