КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1886/15-к
Провадження № 1-кп/552/152/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Полтави, громадянина України, українця, освіта середня, працюючого слюсарем на ПП Техсанкомплект, одруженого, має неповнолітню дитину 2007 р.н., в силу ст.89 КК України - не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
11.03.2015 року, близько о 12.00 год., ОСОБА_5 , знаходячись в лісосмузі, що в с. Нижні Млини, Полтавського району, Полтавської облсті, виготовив наркотичний засіб, а саме ширку. В подальшому, зазначений наркотичний засіб, помістив до двох медичних шприців, які поклав на переднє праве сидіння автомобіля марки ЗАЗ Славута, д.н.з. НОМЕР_1 , темно-зеленого кольору, яким користувався, де незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту та превозив по м. Полтава.

Того ж дня, 11.03.2015 року, близько 16-20 год., поблизу будинку №11/31, що по вул. Зіньківська в м. Полтаві, працівниками міліції був затриманий гр. ОСОБА_5 , у якого з добровільної та письмової згоди, було проведено огляд його автомобіля марки ЗАЗ Славута, д.н.з. НОМЕР_1 , темно-зеленого кольору, в ході якого на передньому правому сидінні виявлено та вилучено пластиковий медичний шприц об`ємом 2 см.куб. заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2 см.куб., та пластиковий медичний шприц об`ємом 10 см.куб. який був заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1,8 см.куб. Вказана рідина у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині масою 1,636 г. становить 0,083 г. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині масою 2,016 г. становить 0,179 г., який ОСОБА_5 умисно, незаконно виготовив, зберігав та перевозив для особистого вживання без мети збуту.

Дії ОСОБА_5 , кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Судом встановлено що між прокурором прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 03.04.2015 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:
Угоду від 03.04.2015 року по кримінальному провадженню №0000495 про

визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., що становить 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Речовий доказ по справі, що зазначений в постанові від 26.03.2015 року знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий ОСОБА_1