марта 2007 года судья Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым
Н.Ф., при секретаре Василенко Ж.И., с участием прокурора Матящук А.А.,
представление следователя СО 2-го Ливадийского отдела Ялтинского
Управления ГУ МВД Украины в АР Крым старшего лейтенанта милиции
А.А. о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
г. Орхей Республики Молдова, молдаванина, гражданина Республики
разведенного, с полным средним образованием, не работающего,
АДРЕСА_1, временно проживающего АДРЕСА_2, ранее судимого: 16 декабря 2003 года
городским судом гор. Орхей Республики
по ст. 119 ч. 4 УК Республики Молдова к 7 годам лишения свободы,
в международном розыске,
своем представлении, согласованном с прокурором гор. Ялта, следователь СО
Ливадийского отдела Ялтинского горуправления ГУ МВД Украины в АР Крым
применить в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под
Представление мотивировано тем, что ОСОБА_1 подозревается в
тяжкого преступления, находиться в международном розыске на
приговора Орхеевского городского суда Республики Молдова, не имеет
места жительства в гор. Ялта, то есть находясь на свободе, может
от следствия и суда, помешать установлению истины по делу.
материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагаю, что представление
удовлетво­рению, по следующим основаниям.
подозревается в том, что 03 февраля 2007 года около 19 часов
по предварительному сговору с ОСОБА_2 и неустановленным следствием
с целью тайного похищения чужого имущества пришли к огороженному забором
виде сетки рабица высотой 1,5 метра земельному участку, расположенному возле
АДРЕСА_3, где хранились стройматериалы
ОСОБА_3. После чего ОСОБА_2 остался возле забора
за окружающей обстановкой, а ОСОБА_1 и неустановленное следствием
через проем в заборе проникли на огороженный земельный участок, откуда
принадлежащий ОСОБА_3 металлический швеллер № 20 длинной 9
стоимостью 822 гривен 42 копейки, который передали через забор ОСОБА_2. После
чего, ОСОБА_1, ОСОБА_2 с неустановленным следствием лицом с
происшествия скрылись, обратив похищенное имущество в свою пользу, чем
ОСОБА_3 ущерб на общую сумму 822 гривны 42 копейки.
образом, ОСОБА_1 подозревается в совершении преступления,
ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества
совершенное по предварительному сговору группой лиц, с проникновением
указанной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы
от 3 до 6 лет, таким образом, ОСОБА_1 подозревается в совершении
преступления. Находясь на свободе, подозреваемый может скрыться от
и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.
соответствии со ст. 148 УПК Украины, разъяснениями Пленума Верховного Суда
Украины № 4 от 25 апреля 2003 года применение меры
пресечения виде заключения
стражу на стадии досудебного следствия применяется в случаях, когда лицо
подозревается в совершении преступления,
за которое преду­смотрено
в виде лишения свободы и когда есть основания считать, что лицо может
от след­ствия и суда, выполнения процессуальных решений,
установлению истицы на делу или продол­жить преступную
того, согласно решения Конституционного суда Украины от 08 июля 2003 года
№
14-рп/2003, при принятии решения об избрании меры пресечения в виде
под стражу вместе со всеми обстоятельствами учитываются тяжесть
в котором подозревается либо обвиняется лицо, совершившее преступ­
что предусмотрено ст. 150 УПК Украины. Данные положения ст. 150 УПК
отвечают статье 4 Конвенции о защите прав человека и его основных
образом, применение к ОСОБА_1 более мягких, чем заключение под
мер пресечения, может не обеспе­чить его надлежащего процессуального
Кроме того, ОСОБА_1, находиться в
международном розыске по
Орхеевского городского суда Республики Молдова за совершения
предусмотренного ст. 119 ч. 4 УК Республики Молдова (хищение
собственника, совершенное путем кражи в крупных размерах).
возможности обвиняемого, его родственников или иных
лиц не позволяют применить в отношении него меру пресечения в виде
в размере, обеспечивающем надлежащее поведение подозреваемого.
состоянию здоровья и возраста ОСОБА_1 может находиться под стражей.
уголовно-процессуального закона Украины при подготовке представления
применении меры пресечения в виде заключения под стражу следователем и
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 155, 158,
165-2, 434 УПК Украины,
меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Молдова, молдаванина, гражданина Республики Молдова, разведенного, с
средним образованием, не работающего, зарегистрированного АДРЕСА_1, временно
проживающего АДРЕСА_2, ранее судимого: 16 декабря
года городским судом гор. Орхей Республики Молдова по ст. 119 ч. 4 УК
Молдова к 7 годам лишения свободы, находящегося в международном
постановления направить Ялтинскому городскому Управлению ГУ МВД Украины в
Крым - для исполнения.
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный
суд
республики Крым в течение трех суток с момента вынесения.
Судья