дело№1-461/08
21 ноября 2008 года Днепровский районный суд г.
Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи Воронко И.А.
при секретаре Золотько
в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепродзержинска уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя г.
Днепродзержинска, гр. Украины, украинца, образование средне-специальное,
разведен, не работающего, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,
проживающего АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164
УК Украины, суд, -
На основании исполнительного листа №
2-1329 от 15.08.2006 года, выданного Днепровским районным судом города
Днепродзержинска ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты на содержание
несовершеннолетнего сына - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения в размере 1/4 части его доходов, но не менее 30%
прожиточного минимума для ребенка соответственного возраста, до совершеннолетия ребенка в пользу
Однако, ОСОБА_1.., будучи
трудоспособным и имея возможность выполнять решение суда «об уплате алиментов»
алименты не выплачивал.
период времени с января 2008 года по 01.09.2008года ОСОБА_1. алименты
добровольно не выплачивал, иной материальной помощи в виде продуктов питания и
одежды сыну не оказывал, в его воспитании никакого участия не принимал и не
принимает в настоящее время, с сыном не общается, его личными проблемами и
трудностями не интересуется.
Таким образом, согласно
представления ГИС Днепровского районного управления юстиции г. Днепродзержинска
общая задолженность по алиментам гр-на ОСОБА_1. составляет на 01.09.2008 года 8 месяцев, что в денежном выражении
составляет 2035,12 грн.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 ., свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал
полностью и пояснил, что он действительно на протяжении последних 8
месяцев не выплачивал алименты на содержание сына в связи с тем, что официально
не работал, на бирже не стоял, работу искал самостоятельно, работал на разных
частных лиц на строительстве и ремонте и
зарабатывал от 100 до 400 гривен в месяц, что хватала ему лишь на личные нужды.
В настоящее время по состоянию здоровья
жалуется на сердце, но сбором документов о нетрудоспособности он не
Оценивая объективность показаний
подсудимого ОСОБА_1., суд
считает, что в период проведения судебного следствия не были установлены
обстоятельства, полностью или частично опровергавшие его показания, что дает
суду основания считать эти показания отражающими объективную картину
преступления. Суд признает их правдивыми и логичными.
Суд считает, что кроме признательных
показаний подсудимого вина его подтверждается следующими собранными по делу
- показаниями в судебном заседании потерпевшей ОСОБА_3.,
пояснившей, что с января 2008 года подсудимый алиментов не платил, какой-либо
помощи в виде продуктов питания или одежды сыну не оказывал, никакого участия в
воспитания ребенка не принимал;
- согласно представления государственного исполнителя
Стасовского О.Г., в производстве ОГИС г.Днепродзержинска, на исполнении
находится исполнительный лист от 15.08.2006г. по которому задолженность ОСОБА_1. по состоянию на 01.09.2008г.
составляет 5421,10(л.д.3);
- согласно справки ОГИС Днепровского района
г.Днепродзержинска о расчете задолженности по алиментам, по состоянию на
01.09.2008г. задолженность по алиментам ОСОБА_1. составляет 5421,10грн.(л.4).
- согласно исполнительного листа от 15.08.2006года,
Днепровским райсудом г.Днепродзержинска было вынесено решение о взыскании с
ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_3 . на содержание сына ОСОБА_2 ., ІНФОРМАЦІЯ_2 .
рождения алименты в размере 14 части всех видов заработка ежемесячно но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка
соответственного возраста, до
совершеннолетия сына (л.д. 5);
Оценивая собранные по делу
доказательства, суд считает виновность подсудимого доказанной и нашедшей свое
подтверждение в судебном заседании.
Действий подсудимого ОСОБА_1 . правильно квалифицированы
по ст. 164 ч.1 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных
решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Обсуждая вопрос о виде и мере
наказания, суд учитывает, что преступление умышленное, не является тяжким,
личность подсудимого, как ранее не
судимого, признавшего свою вину,
раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту жительства,
и считает, что исправление и перевоспитание его может быть достигнуто и без
изоляции от общества с
освобождением от отбывания наказания с
испытанием в соответствии с требованиями ст.75 УК Украины, но с установлением
ограничений, предусмотренных п.п.2, 3, 4 ст.76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК
Украины и назначить наказание в виде
ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На сновании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного
наказания с испытанием, назначив ему испытательный срок 1 (один) год.
В силу ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в период испытания: не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы
об изменениях места своего жительства или работы; периодически являться для
регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Днепровский районный суд г.
Днепродзержинска в течение 15 суток всеми участниками процесса с момента
оглашения приговора, а осужденный - в этот же срок, с момента получения копии
Судья: И.А.