Справа № 1-86/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2011 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Машарова З. А.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Біла Церква, Київської області, українця , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий:

1) 02.10.2006 р. Білоцерківським міським судом Київської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

2) 22.09.2009 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 186 ч. 2, 69 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 02.03.2011 р. із Бориспільської виправної колонії ( № 119 ) на підставі постанови Бориспільського міського суду Київської області від 22.02.2011 р. умовно-достроково, не відбутий строк 6 місяців 10 днів, із застосуванням ст. 81 КК України, - в скоєнні злочину,передбаченого ст.. 296 ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудній скоїв безпричинне, грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства,що супроводилося особливою зухвалістю, повязані з опором громадянам, які припиняли хуліганські дії.

Злочин скоєно за таких обставин

11.06.2011 року близько 03 год. ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись поблизу входу до магазину № 46 « Сільпо » ТОВ « ФОЗЗІ-ФУД », розташованого по вул. Сквирське шосе, 230 в м. Біла Церква, Київської області, тобто в громадському місці, з хуліганських спонукань, безпідставно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, демонстративно виражаючи свою зневагу до загальноприйнятих в суспільстві норм моралі та правил поведінки, став підкидати вгору скляну півлітрову пляшку з-під пива, в результаті чого, вона, впавши на тротуар, розбилась та уламки розбитого скла полетіли в прохожих поблизу вказаного магазину громадян, але не влучили в них. Після чого, ОСОБА_3 дістав півлітрову металеву пляшку з пивом та почав його пити, але, не втримавши пляшку в руках, випустив її, в результаті чого, пиво почало розтікатись по тротуару. В цей час, поблизу входу до магазину « Сільпо » знаходились його охоронці, а саме старший охоронець ОСОБА_4 та охоронці ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які, спостерігаючи за діями ОСОБА_3, зробили останньому зауваження поводити себе обережніше. Однак, на зауваження вказаних охоронців ОСОБА_3 не відреагував, а навпаки, почав висловлюватись в їх бік нецензурною лайкою та погрожувати їм фізичною розправою в присутності громадян, які проходили біля магазину. Маючи намір на продовження вчинення хуліганських дій, показуючи своє прагнення до самоствердження, самовиразу в зухвалості та неповазі до інших громадян, ОСОБА_3, з хуліганських спонукань, безпідставно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, з метою помсти охоронцям магазину, які намагались його заспокоїти, підняв з тротуару металеву банку з пивом та направив потік пива на працівників охорони магазину, але останні від потоку пива своєчасно ухилились та знову зробили зауваження ОСОБА_3 про припинення неправомірних дій. Однак, на зауваження охоронців магазину ОСОБА_3 ніяк не відреагував, а навпаки, став висловлюватись в їх бік нецензурною лайкою, погрожуючи фізичною розправою та продовжив обливати пивом охоронця ОСОБА_5 Після чого, ОСОБА_3, продовжуючи активно протидіяти законним вимогам охоронцям магазину, з хуліганських спонукань, безпідставно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, демонструючи свою фізичну перевагу над іншими, підійшов до ОСОБА_5, схопив його за верхній одяг в області плечей та наніс удар головою в його обличчя, але ОСОБА_5, своєчасно ухилившись від удару, уникнув фізичного болю та тілесних ушкоджень, та відштовхнув ОСОБА_3 від себе. ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повторно зробили зауваження ОСОБА_3 припинити хуліганські дії, але останній вперто на них не реагував, висловлювавсь в бік охоронців нецензурною лайкою, погрожуючи і в подальшому фізичною розправою. Продовжуючи чинити опір вказаним охоронцям магазину « Сільпо », ОСОБА_3 з хуліганських спонукань, безпідставно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи загальноприйняті норми моралі та поведінки в громадському місці, маючи намір завдати тілесних ушкоджень охоронцю ОСОБА_5, підняв із тротуару дві порожні півлітрові скляні пляшки з-під пива та кинув їх в останнього, але ОСОБА_5 вчасно ухиливсь і вказані пляшки потрапили в скло розсувних дверей магазину, розбивши його, в результаті чого магазину № 46 « Сільпо » ТОВ « ФОЗЗІ-ФУД » було заподіяно матеріального збитку на суму 3520 грн. На зауваження охоронця магазину « Сільпо » ОСОБА_7, який в цей час, почувши дзвін розбитого скла, залишив своє робоче місце і вийшов з магазину, припинити неправомірні дії, ОСОБА_3 не звернув ніякої уваги, та почав ображати вказаного охоронця нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою в присутності колег останнього. Присікаючи хуліганські дії ОСОБА_3, охоронці магазину, щоб зупинити останнього та покласти край його злочинним діям, взявши за руки та за ноги, доставили ОСОБА_3 в приміщення магазину « Сільпо », де тримали поблизу розрахункових кас протягом 15-ти хвилин до приїзду працівників міліції, в результаті чого нормальна діяльність магазину « Сільпо » була тимчасово припинена на вказаний проміжок часу, так як розрахунки покупців магазину припинилась і охоронці не могли виконувати своїх обовязків по охороні магазину, збереженні його майна та забезпеченні особистої безпеки покупців.

Підсудний ОСОБА_3 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що 10.06.2011 р. близько 22 год. він знаходився в ТРК « Росія », який розташований по вул. Сквирське шосе, 230 в м. Біла Церква, Київської області, де разом із своїми товаришами вживав алкогольні напої.

Близько 03 год. 11.06.2011 р., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, він знаходивсь поблизу входу до магазину « Сільпо », Він сидів на тротуарі та безпричинно підкидав вгору скляну пляшку з-під пива. Якась дівчина зробила йому зауваження, на що він відповів нецензурними словами, став обурюватися цим зауваженням.. Після чого, він дістав металеву банку з пивом та, відкривши її, почав пити. Але, так як він перебував у стані алкогольного спяніння, то вказана пляшка випала у нього з руки та впала на тротуар, в результаті чого, пиво почало витікати з неї. Охоронці магазину зробили з цього приводу йому зауваження, щоб він вів себе обережніше, так як розлите пиво могло потрапити на інших громадян, які проходили біля нього. У відповідь він почав висловлюватись в адресу охоронців нецензурною лайкою та погрожувати охоронцям фізичною розправою. Можливо пиво металевобанки якось попадало на охоронників, але він умисно її не направляв. Як кинув пляшки в скло магазину пояснити не може. Його скрутили працівники охорони, він продовжував лаятися нецензурними словами, поки його не затримали працівники міліції.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, його вина повністю доведена зібраними по справі доказами:

Допитаний як свідок ОСОБА_8 показав, що з 2009 р. він працює на посаді начальник відділу охорони магазину № 46 « Сільпо » ТОВ « ФОЗЗІ-ФУД », який розташований по вул. Сквирське шосе, 230 в м. Біла Церква, Київської області. На підставі довіреності № 180/03-УМ-10 від 17.08.2010 р. являється представником вказаного підприємства з правом представляти інтереси під час розгляду будь-яких справ фінансово-господарської та юридичної діяльності. 11.06.2011 р. близько 04 год. від старшого зміни по охороні магазину ОСОБА_4 він дізнався, що цієї ж ночі, тобто 11.06.2011 р. близько 03 год. громадянин ОСОБА_3 вчинив хуліганські дії та робив скло вхідних розсувних дверей їхнього магазину. Також, йому стало відомо, що в цей час ОСОБА_3 знаходився поблизу магазину « Сільпо » в стані алкогольного спяніння, вів себе грубо, зухвало та агресивно, розпивав пиво поблизу входу до магазину, намагавсь облити пивом охоронців ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Спочатку ОСОБА_3 підкинув вгору скляну пляшку з-під пива, в результаті чого та розбилась та уламки скла полетіли в бік прохожих громадян. На зауваження вказаних охоронців ніяк не реагував, висловлювавсь в їх адресу нецензурною лайкою. Потім, ОСОБА_3, вчиняючи опір охоронцям магазину, які намагались припинити його хуліганські дії, намагавсь вчинити бійку з охоронцем магазину ОСОБА_5, а саме хапав останнього за одяг та намагався вдарити його головою в обличчя. Після цього, ОСОБА_3 кинув в охоронців магазину дві скляні пляшки з-під пива, але ті ухилились і вказані пляшки влучили у вхідні розсувні двері, в результаті чого скло дверей розбилось. Охоронці магазину, подолавши опір ОСОБА_3, тримали останнього за руки та ноги до приїзду працівників міліції. В результаті протиправних дій ОСОБА_3 була зірвана робота їхнього магазину на 15 хв., так як всі покупці були налякані діями ОСОБА_3, каси не працювали і охоронці, тримаючи ОСОБА_3, не здійснювали своїх обовязків по забезпеченню охорони магазину та безпеки громадян. По приїзду працівників міліції, ОСОБА_3 був переданий охоронцями останнім. В результаті хуліганських дій ОСОБА_3 магазину № 46 « Сільпо » ТОВ « ФОЗЗІ-ФУД » була заподіяна матеріальна шкода на суму 3520 грн. В звязку з цим, їх магазин в моїй особі у даній кримінальній справі заявляє цивільний позов на вище вказану суму.

Допитаний як свідок ОСОБА_4 показав, що на даний час він працює старшим охоронцем в магазині « Сільпо », який розташований по вул. Сквирське шосе, 230 в м. Біла Церква. В ніч з 10.06.2011 р. на 11.06.2011 р. він знаходився на своєму робочому місці. Близько 03 год. 11.06.2011 р. він вирішив вийти на вулицю, щоб відпочити. В цей час разом з ним вийшли охоронці магазину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Коли вони вийшли на вулицю, то побачили на той час невідомого їм чоловіка, якого на теперішній час він знає як ОСОБА_3, який підкинув вгору скляну пляшку з-під пива, в результаті чого, пляшка, впавши на землю, розбилась. Невідома йому дівчина, яка знаходилась поруч із ОСОБА_3, зробила останньому зауваження, так як уламки розбитого скла могли попасти в неї. Однак, ОСОБА_3 на зауваження вказаної дівчини ніяк не відреагував та став висловлюватись в її адресу нецензурною лайкою в їхній присутності та присутності інших громадян, які проходили поруч, погрожуючи при цьому останній фізичною розправою. Після чого, у ОСОБА_3 випала з рук металева пляшка з пивом, в результаті чого, пиво почало витікати на тротуар. Він разом з іншими охоронцями зробили з цього приводу ОСОБА_3 зауваження, щоб той вів себе обережніше, однак, останній на це ніяк не відреагував, а навпаки, їхні зауваження його дуже обурили і він почав висловлюватись в їх адресу нецензурною лайкою в присутності громадян, які знаходились поруч із магазином. При цьому, ОСОБА_3 перебував у стані алкогольного спяніння, так як вів себе неадекватно, грубо та цинічно, не усвідомлюючи своїх дій, зневажаючи загальноприйнятими нормами моралі та поведінки в громадському місці. Потім, ОСОБА_3 підняв з підлоги вказану металеву банку пива та почав направляти потік пива в їх бік, однак, від потоку пива вони ухилились та знову зробили зауваження ОСОБА_3, щоб той припинив свої хуліганські дії. Але, ОСОБА_3 на це ніяк не відреагував та продовжив направляти потік пива з-під пляшки в бік охоронця магазину ОСОБА_5 Потім, коли пиво перестало витікати з банки, ОСОБА_3 порожню металеву банку викинув в сторону. Після цього, вчиняючи опір їхнім діям, направленим на забезпечення охорони громадського порядку, нормальної діяльності магазину та безпеки відвідувачів, ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_5 та схопив його за верхній одяг в районі плечей, так як ОСОБА_5 робив ОСОБА_3 найбільше зауважень, направлених на припинення протиправних дій останнім. Потім, ОСОБА_3 спробував своєю головою вдарити ОСОБА_5 в обличчя, але останній своєчасно ухиливсь в бік та відштовхнув його від себе. Після цього, ОСОБА_5, він та ОСОБА_6 знову почали робити зауваження та заспокоювати ОСОБА_3, але останній, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на це ніяк не реагував, а навпаки, став висловлюватись в їхню адресу нецензурною лайкою, погрожуючи фізичною розправою. Потім, ОСОБА_3 взяв дві порожні скляні пляшки з-під пива, які столи на тротуарі, та із силою кинув їх в бік ОСОБА_5 Однак, ОСОБА_5 своєчасно ухиливсь і вказані пляшки потрапили в скло розсувних дверей магазину, в результаті чого воно розбилось. Вони знову зробили зауваження ОСОБА_3, щоб той припинив свої протиправні дії, так як це загрожувало роботі магазину « Сільпо ». Однак, ОСОБА_9 на їхні зауваження ніяк не відреагував, а навпаки, це знову обурило його і він почав висловлюватись в їхню адресу нецензурною лайкою та погрожувати їм фізичною розправою. В цей час з магазину вийшов ще один наш охоронець ОСОБА_7 та також почав заспокоювати ОСОБА_3 та робити йому зауваження щодо припинення протиправних дій. Однак, ОСОБА_3 його також не послухав та почав ображати ОСОБА_7 нецензурними словами та погрожувати фізичною розправою. Після цього, він разом з іншими охоронцями магазину, з метою припинення протиправних дій ОСОБА_3 та подолання вчиненого їм опору, викликали працівників міліції та затримати останнього до їх приїзду. Тримаючи за руки та ноги, ОСОБА_3 вони доставили в середину приміщення магазину та в такому положенні знаходились поблизу кас в очікуванні працівників міліції. Вони знаходились саме на цьому місці, щоб здійснювати нагляд ще й за покупцями магазину, які були здивовані та налякані діями ОСОБА_3 При цьому, коли вони тримали ОСОБА_3, то робота магазину припинилась, так як вони не могли виконувати своїх функціональних обовязків по охороні магазину, затримавши та тримаючи ОСОБА_3 Приблизно через 15 хв. приїхали працівники державної служби охорони, яким вони передали ОСОБА_3 Увесь цей час, тобто 15 хв., робота магазину була припинена. Згодом на місце події приїхали працівники міліції, які задокументували даний факт. Особисто він до ОСОБА_3 ніяких претензій не має і в подальшому мати не буде. Ніяких збитків ОСОБА_3 особисто йому не заподіяв. Він лише виконував свої обовязки старшого охоронця магазину і доклав разом з іншими охоронцями всіх зусиль, щоб припинити хуліганські дії ОСОБА_3 та забезпечити нормальну роботу їхнього магазину і безпеку покупців.

Допитаний як свідок ОСОБА_7 показав, що на даний час він працює охоронцем в магазині « Сільпо », який розташований по вул. Сквирське шосе, 230 в м. Біла Церква. В ніч з 10.06.2011 р. на 11.06.2011 р. він знаходився на своєму робочому місці та здійснював охорону магазину в середині приміщення біля кас. Близько 03 год. 11.06.2011 р. він почув, як на вулиці розбилось якесь скло. Він відразу вийшов з приміщення магазину, та побачив там їхніх охоронців ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 Також, неподалік від входу до магазину знаходивсь невідомий йому чоловік, якого він на теперішній час знає як ОСОБА_3, який перебував у стані алкогольного спяніння. Також, він побачив, що скло розсувних дверей до входу в магазин розбите. Від вказаних охоронців він дізнавсь, що його розбив ОСОБА_3, який кинув скляні порожні пляшки з-під пива в ОСОБА_10, але той своєчасно ухиливсь. Також, охоронці магазину йому повідомили, що перед цим ОСОБА_3 підкинув догори порожню скляну пляшку з-під пива, в результаті чого та розбилась та уламки скла ледь не потрапили в якусь дівчину, яка проходила поруч. Після цього, ОСОБА_3 намагавсь облити охоронців пивом. Також, охоронці йому сказали, що на їх зауваження припинити свої протиправні дії ОСОБА_3 ніяк не реагує, а навпаки, здійснює їм опір, висловлюється в їх адресу нецензурною лайкою та погрожує їм фізичною розправою. А тому, в свою чергу, він також почав заспокоювати ОСОБА_3 та робити йому зауваження щодо припинення протиправних дій. Однак, ОСОБА_3 його також не послухав та почав ображати його нецензурними словами та погрожувати фізичною розправою. Після цього, він разом з іншими охоронцями магазину, з метою припинення протиправних дій ОСОБА_3 та подолання їм опору викликали працівників міліції та затримати останнього до їх приїзду. Тримаючи за руки та ноги, ОСОБА_3 вони доставили в середину приміщення магазину та в такому положенні знаходились поблизу кас в очікуванні працівників міліції. Вони знаходились саме на цьому місці, щоб здійснювати нагляд ще й за покупцями магазину, які були здивовані та налякані діями ОСОБА_3 При цьому, коли вони тримали ОСОБА_3, то робота магазину припинилась, так як вони не могли виконувати своїх функціональних обовязків по охороні магазину, затримавши та тримаючи ОСОБА_3 При цьому, ОСОБА_3 намагавсь вирватись від них та втекти, постійно висловлюючись в їх адресу нецензурною лайкою та погрожуючи їм фізичною розправою в присутності відвідувачів магазину. Приблизно через 15 хв. приїхали працівники державної служби охорони, яким вони передали ОСОБА_3 Увесь цей час, тобто 15 хв., робота магазину була припинена. Згодом на місце події приїхали працівники міліції, які задокументували даний факт. Особисто він до ОСОБА_3 ніяких претензій не має і в подальшому мати не буде. Ніяких збитків та тілесних ушкоджень ОСОБА_3 йому не заподіяв. Він лише виконував свої обовязки охоронця магазину і доклав разом з іншими охоронцями всіх зусиль, щоб припинити хуліганські дії ОСОБА_3 та забезпечити нормальну роботу їхнього магазину і безпеку покупців.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 показав, що на даний час він працює охоронцем в магазині « Сільпо », який розташований по вул. Сквирське шосе, 230 в м. Біла Церква. В ніч з 10.06.2011 р. на 11.06.2011 р. він знаходився на своєму робочому місці та здійснював охорону магазину. Близько 03 год. 11.06.2011 р. він вирішив вийти на вулицю, щоб відпочити. В цей час разом з ним вийшли охоронці магазину - ОСОБА_6 та ОСОБА_4 Коли вони вийшли на вулицю, то побачили на той час невідомого їм чоловіка, якого на теперішній час він знає як ОСОБА_3, який підкинув вгору скляну пляшку з-під пива, в результаті чого, пляшка, впавши на землю, розбилась. Невідома йому дівчина, яка знаходилась поруч із ОСОБА_3, зробила останньому зауваження, так як уламки розбитого скла могли попасти в неї. Однак, ОСОБА_3 на зауваження вказаної дівчини ніяк не відреагував та став висловлюватись в її адресу нецензурною лайкою в їхній присутності та присутності інших громадян, які проходили поруч, погрожуючи при цьому останній фізичною розправою. Після чого, у ОСОБА_3 випала з рук металева пляшка з пивом, в результаті чого, пиво почало витікати на тротуар. Він разом з іншими охоронцями зробили з цього приводу ОСОБА_3 зауваження, щоб той вів себе обережніше, однак, останній на це ніяк не відреагував, а навпаки, їхні зауваження його дуже обурили і він почав висловлюватись в їх адресу нецензурною лайкою в присутності громадян, які знаходились поруч із магазином. При цьому, ОСОБА_3 перебував у стані алкогольного спяніння, так як вів себе неадекватно, грубо та цинічно, не усвідомлюючи своїх дій, нехтуючи загальноприйнятими нормами моралі та поведінки в громадському місці. Потім, ОСОБА_3 підняв з підлоги вказану металеву банку пива та почав направляти потік пива в їх бік, однак, від потоку пива вони ухилились та знову зробили зауваження ОСОБА_3, щоб той припинив свої дії. Але, ОСОБА_3 на це ніяк не відреагував та продовжив направляти потік пива з-під пляшки в його бік. Потім, коли пиво перестало витікати з банки, ОСОБА_3 порожню металеву банку викинув в сторону. Продовжуючи чинити їм опір, ОСОБА_3 підійшов до нього та схопив його за верхній одяг в районі плечей, напевно, так як він робив ОСОБА_3 найбільше зауважень, направлених на припинення протиправних дій останнім. Потім, спробував своєю головою вдарити його в обличчя, але він, захищаючись, своєчасно ухиливсь в бік та відштовхнув його від себе. Після цього, він, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 знову почали робити зауваження та заспокоювати ОСОБА_3, але останній, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на це ніяк не реагував, а навпаки, став висловлюватись в їх адресу нецензурною лайкою, погрожуючи фізичною розправою. Потім, ОСОБА_3 взяв дві порожні скляні пляшки з-під пива, які столи на тротуарі, та із силою кинув їх в його бік, де поруч з ним стояли інші охоронці магазину. Однак, він своєчасно ухиливсь і вказані пляшки потрапили в скло розсувних дверей магазину, в результаті чого воно розбилось. Вони знову, зробили зауваження ОСОБА_3, щоб той припинив свої протиправні дії, так як це загрожувало роботі магазину « Сільпо » та його відвідувачам. Однак, ОСОБА_9 на їхні зауваження ніяк не відреагував, а навпаки, це знову обурило і розлютило його, і він, продовжуючи чинити їм опір, почав висловлюватись в їх адресу нецензурною лайкою та погрожувати їм фізичною розправою. В цей час з магазину вийшов ще один їх охоронець - ОСОБА_7 та також почав заспокоювати ОСОБА_3 та робити йому зауваження щодо припинення протиправних дій. Однак, ОСОБА_3 його також не послухав та почав ображати ОСОБА_7 нецензурними словами та погрожувати йому фізичною розправою. Після цього, він разом з іншими охоронцями магазину, з метою припинення протиправних дій ОСОБА_3 та вчинення їм опору, викликали працівників міліції та затримати останнього до їх приїзду. Тримаючи за руки та ноги, ОСОБА_3 вони доставили в середину приміщення магазину та в такому положенні знаходились поблизу кас в очікуванні працівників міліції. Вони знаходились саме на цьому місці, щоб здійснювати нагляд ще й за покупцями магазину, які були здивовані та налякані діями ОСОБА_3 При цьому, коли вони тримали ОСОБА_3, то робота магазину припинилась, так як вони не могли виконувати своїх функціональних обовязків по охороні магазину та забезпеченні безпеки покупців, затримавши та тримаючи ОСОБА_3 При цьому, ОСОБА_3 намагавсь вирватись від них та втекти, постійно висловлюючись в їх адресу нецензурною лайкою та погрожуючи їм фізичною розправою в присутності відвідувачів магазину. Приблизно через 15 хв. приїхали працівники державної служби охорони, яким вони передали ОСОБА_3 Увесь цей час, тобто 15 хв., робота магазину була припинена. Згодом на місце події приїхали працівники міліції, які задокументували даний факт. Особисто він до ОСОБА_3 ніяких претензій не має і в подальшому мати не буде. Ніяких збитків та тілесних ушкоджень ОСОБА_3 йому не заподіяв. Він лише виконував свої обовязки охоронця магазину і доклав разом з іншими охоронцями всіх зусиль, щоб припинити хуліганські дії ОСОБА_3 та забезпечити нормальну роботу їхнього магазину і безпеку покупців.

Допитаний як свідок ОСОБА_6 надав аналогічні покази.

Допитаний як свідок ОСОБА_11 показав, що з 10.06.2011 р. на 11.06.2011 р. він знаходився на добовому чергуванні в складі наряду ГЗ ПЦС-1 та ніс службу разом з працівником ВДСО ОСОБА_12 В 03 год. 23 хв. до них надійшов виклик сигналу « Тривога » з магазину « Сільпо », який розташований по вул. Сквирське шосе, 230 в м. Біла Церква. В 03 год. 28 хв. до них звернулись працівники охорони вказаного магазину та прямо вказали на чоловіка який, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходився поруч з ними. При цьому, цей чоловік вів себе грубо, нехтуючи загальноприйняті норми моралі та поведінки в громадських місцях, голосно кричав та висловлювавсь в адресу охоронців магазину нецензурною лайкою в присутності відвідувачів магазину, погрожуючи охороні фізичною розправою, а також, намагавсь вирватись від них та втекти. Від працівників охорони магазину « Сільпо » він дізнавсь, що цього чоловіка звати ОСОБА_3, крім того, вони повідомили, що цієї ж ночі, тобто 11.06.2011 р. близько 03 год. громадянин ОСОБА_3 вчинив хуліганські дії та робив скло вхідних розсувних дверей їхнього магазину. Також, йому стало відомо, що в цей час ОСОБА_3 знаходився поблизу магазину « Сільпо » в стані алкогольного спяніння, вів себе грубо, зухвало та агресивно, розпивав пиво поблизу входу до магазину, намагавсь облити пивом охоронців ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Спочатку ОСОБА_3 підкинув вгору скляну пляшку з-під пива, в результаті чого та розбилась та уламки скла полетіли в бік прохожих громадян. На зауваження вказаних охоронців ніяк не реагував, висловлювавсь в їх адресу нецензурною лайкою. Потім, ОСОБА_3, вчиняючи опір охоронцям магазину, які намагались припинити його хуліганські дії, намагавсь вчинити бійку з охоронцем магазину ОСОБА_5, а саме хапав останнього за одяг та намагався вдарити його головою в обличчя. Після цього, ОСОБА_3 кинув в охоронців магазину дві скляні пляшки з-під пива, але ті ухилились і вказані пляшки влучили у вхідні розсувні двері, в результаті чого скло дверей розбилось. Охоронці магазину, подолавши опір ОСОБА_3, тримали останнього за руки та ноги до їхнього приїзду. В результаті чого, до затриманого ОСОБА_3, згідно ст. 14 п. 4 Закону України « Про міліцію » від 20.12.1990 р. були застосовані наручники терміном на 20 хв. Після цього, затриманий ОСОБА_3 ними був переданий працівникам міліції, які незабаром прибули на місце події.

/

Допитаний як свідок ОСОБА_12 надав аналогічні покази.

Допитана як свідок ОСОБА_13 показала, що її син ОСОБА_3 після звільненя з місць позбавлення волі вів себе добре, пиячив він не сильно. Не може пояснити, що сталося, що він знову скоїв злочин.

11.06.2011 року їй повідомили працівникми міліції,що її син знову скоїв злочин .

Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю підтверджується матеріалами справи:

- відношенням з магазину № 46 « Сільпо » ТОВ « ФОЗЗІ-ФУД », розташованого по вул. Сквирське шосе, 230 в м. Біла Церква, про притягнення до відповідальності ОСОБА_3, який 11.06.2011 р. близько 03 год. розбив скло вхідних дверей вказаного магазину, заподіявши матеріального збитку;

/а. с. 4

- рапортом молодшого інспектора-кінолога СПРЗ Білоцерківського МВДСО УДСО при ГУ МВС України в Київській області прапорщика міліції ОСОБА_11, про те, що 11.06.2011 р. в 03 год. 28 хв. при виїзді до магазину № 46 « Сільпо » ТОВ « ФОЗЗІ-ФУД », розташованого по вул. Сквирське шосе, 230 в м. Біла Церква, ним разом із міліціонером-водієм спецпідрозділу затримання Білоцерківський МВДСО сержантом міліції ОСОБА_12 був затриманий ОСОБА_3;

/а. с. 3

- протоколом огляду місця події від 11.06.2011 року, де зазначено місце вчинення злочину;

/а. с. 6-7

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 09.08.2011 року, в ході якого він послідовно розповів про вчинений ним злочин;

/а. с. 52-53

Обсудивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає,що вина підсудного ОСОБА_3 доведена повністю,його дії правильно кваліфіковано по ст.. 296 ч.3 КК України, як безпричинне, грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства,що супроводилося особливою зухвалістю, повязані з опором громадянам, які припиняли хуліганські дії.

Призначаючи покарання, суд враховує обставини скоєння злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують відповідальність.та обтягчують її

Як обставину,що обтягчує відповідальність суд враховує скоєння злочину в стані спяніння.

Як особистість за місцем проживання ОСОБА_3характеризується позитивно

Злочин ОСОБА_3 скоїв в період умовного строку звільнення при відбуванні покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від -22.09.2009 року по ст.. 186 ч.2 КК України

Враховуючи тяжкість скоєного злочину,особу підсудного, обставини,що помяшують та обтягчують відповідальність суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання, пов'язане з позбавленням волі. Застосування іншого покарання недоцільне.

Відповідно до ст.. 71 КК України ОСОБА_3 до призначеного покарання необхідно приєднати частково невідбуте покарання по вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 22.09.2009 року по ст.. 186 ч.2 КК України

Міру запобіжного заходу суд вважає за необхідне змінити на утримання під вартою,взяти його під варту з залу суду.

Цивільний позов,заявлений ТОВ « ФОЗЗІ ФУД « в сумі 3520 грн в повному обсязі доведений матеріалами справи, його суму не заперечує підсудний, тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 323 ,324, КПК України, суд

З А С У Д И В :

МУЖАЙЛО ОСОБА_14 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст..296 ч.3 КК України та призначити покарання три роки позбавлення волі

На підставі ст.71. КК України МУЖАЙЛО ОСОБА_14 приєднати частково невідбуте покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 22.09.2009року по ст. 186 ч.2 КК України та остаточно призначити покарання три роки один місяць позбавлення волі.

Початок відбування строку покарання відраховувати з 20 жовтня 2011 року

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 змінити на утримання під вартою в слідчому ізоляторі №13 державного департаменту по виконанню покарань,повязаних з позбавленням волі в Київській області.Взяти під варту з залу суду

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ТОВ « ФОЗЗІ ФУД « 3520 грн. в відшкодування завданої шкоди.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області на протязі п»ятнадцяти діб з моменту вручення копії вироку для засудженого та з моменту його проголошення для решти учасників процесу в той же строк.

Суддя ОСОБА_15