Дело № 4-1/2008
Судья Армянского городско
го суда АР Крым Шестаковская
Л.П. при секретаре Недуга Н.В., с
участием прокурора Мизова О
.Л., рассмотрев жалобу граждан
ина ОСОБА_1 на постановлен
ие Красноперекопской межрай
онной прокуратуры от
02.11.2007 г. об отказе в возбужден
25.12.2007 г. в Армянский городско
й суд из Апелляционного суда
АР Крым в порядке ст. 38 УПК Укра
ины поступила на рассмотрени
е жалоба гражданина ОСОБА_1
. на постановление Краснопе
рекопской межрайонной проку
ратуры от 02.11.2007 г. об отказе в воз
буждении уголовного дела в о
тношении судьи Краснопереко
пского порайонного суда АР К
рым Романовой Л.В. по признака
м состава преступления, пред
усмотренного ст. 375 УК Украины
Жалоба мотивирована тем, чт
о 26.10.2007 г. заявитель обратился в
Красноперекопскую межрайон
ную прокуратуру с заявлением
о возбуждении уголовного де
ла в отношении судьи Красноп
ерекопского горрайонного су
да АР Крым Романовой Л.В. по пр
изнакам преступления, предус
мотренного ст. 375 УК Украины, а 0
2.11.2007 г. старшим помощником Крас
ноперекопского межрайонног
о прокурора Сокол Д.Г. по указа
нному заявлению было вынесен
о постановление об отказе в в
озбуждении уголовного дела в
связи с отсутствием в действ
иях судьи Романовой Л.В. соста
ва преступления по основания
м, предусмотренным п.2 ст. 6 УПК У
Не оспаривая сути вынесенн
ого постановления, заявитель
ОСОБА_1. требует от суда ег
о отменить по той причине, что
обжалуемое постановление вы
несено лицом, не имеющим на то
полномочий. Заявитель, ссыла
ясь на ст. ст. 97-98 УПК Украины, пол
агает, что проводить проверк
у и выносить постановление и
меет право лишь непосредстве
нно прокурор, следователь, ор
ган дознания или судья, но не с
тарший помощник прокурора. З
аявитель полагает, что в данн
ом случае нарушены требовани
я ч.2 ст. 19 Конституции Украины.
В судебное заседание для ра
ссмотрения жалобы по сути за
явитель ОСОБА_1. не явился
, хотя о времени и месте слушан
ия дела он был извещен надлеж
22.01.2008 г., о чем имеется доказате
льство в деле (л.д.8). Каких-либо
ходатайств по данному делу
в суд от заявителя не поступа
ло. Суд пришел к выводу о том,
что лицо, продавшее жалоб, н
е пожелало дать какие-либо по
яснения. При этом его неявка
не препятствует рассмотре
Прокурор Мизов О.Л., принима
ющий участие в деле, полагает
жалобу не обоснованной и не п
одлежащей удовлетворению, та
к как помощник прокурора исх
одя из Закона Украины «О прок
уратуре» наделен функциями п
Выслушав мнение участнико
в процесса, исследовав отказ
ной материал № 338 Краснопереко
пской межрайонной прокурату
ры, поступивший в Армянский г
ородской суд вместе с настоя
щей жалобой, суд пришел к выво
ду о том, что жалобу надлежит о
Как ст. 56 Закона Украины «О пр
окуратуре» дает разъяснение
понятия «прокурор», так и п.6 с
т. 32 УПК Украины разъясняет зн
ачение терминов этого Кодекс
указанные нормы единообр
азно предусматривают, что по
д термин «прокурор» подпадае
т и должность помощника райо
нного или городского прокуро
Следовательно, постановл
ение от 02.11.2007 г. об отказе в возбу
ждении уголовного дела по пр
изнакам ст. 375 УК Украины в отно
шении судьи Красноперекопск
ого горрайонного суда АР Кры
м Романовой Л.В. - вынесено ста
ршим помощником Красноперек
опского межрайонного прокур
ора Сокол Д.Г. в пределах его п
олномочий, на основании и в сп
особ, предусмотренный действ
ующим УПК Украины. Нарушений
требований УПК Украины или К
онституции Украины при вынес
ении обжалуемого постановле
При изложенных обстоятель
ствах суд не находит основан
ий для отмены постановления.
Руководствуясь ст. ст. 32 п.6, 99, 23
6-1, 236-2 УПК Украины, ст. 19 ч.2 Констит
уции Украины, ст. 56 Закона Укра
ины «О прокуратуре»,
Жалобу гражданина ОСОБА
_1. на постановление Красноп
ерекопской межрайонной прок
уратуры от 02.11.2007 г. об отказе в во
збуждении уголовного дела в
отношении судьи Красноперек
опского горрайонного суда АР
Крым Романовой Л.В. - оставить
На постановление прокурор
ом и лицом, подавшим жалобу, на
протяжении 7 суток со дня его
вынесения может быть подана
апелляция в Апелляционный су
д АР Крым через Армянский гор
одской суд.