overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF
ИFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFИFНFЫF
24 дFеFкFаFбFрFяF 2007 гFоFдFаF. НFоFвFоFаFйFдFаFрFсFкFиFйF рFаFйFоFнFнFыFйF сFуFдF ЛFуFгFаFнFсFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF вF сFоFсFтFаFвFеF:
пFрFеFдFсFеFдFаFтFеFлFьFсFтFвFуFюFщFеFгFоF ЛFоFбFоFдFюFкFаF ВF. АF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFеF МFаFхFоFрFтFоFвFоFйF ВF.ВF.
сF уFчFаFсFтFиFеFмF пFрFоFкFуFрFоFрFаF ВFоFрFоFнFкFиFнFаF АF.АF.
рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF вF оFтFкFрFыFтFоFмF сFуFдFеFбFнFоFмF зFаFсFеFдFаFнFиFиF вF зFаFлFеF сFуFдFаF вF пF.гF.тF. НFоFвFоFаFйFдFаFрF пFрFеFдFсFтFаFвFлFеFнFиFеF зFаFмFеFсFтFиFтFеFлFяF нFаFчFаFлFьFнFиFкFаF НFоFвFоFпFсFкFоFвFсFкFоFгFоF мFеFжFрFеFгFиFоFнFаFлFьFнFоFгFоF оFтFдFеFлFеFнFиFяF УFИFИF оFбF оFсFвFоFбFоFжFдFеFнFиFиF оFтF нFаFкFаFзFаFнFиFяF ОFСFОFБFАF_1, -
24 мFаFрFтFаF 2006 гFоFдFаF пFрFиFгFоFвFоFрFоFмF ЛFиFсFиFчFаFнFсFкFоFгFоF гFоFрFоFдFсFкFоFгFоF сFуFдFаF ЛFуFгFаFнFсFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF ОFСFОFБFАF_1 оFсFуFжFдFеFнF пFоF сFтF. 185 чF. 3 УFКF УFкFрFаFиFнFыF кF тFрFеFмF гFоFдFаFмF лFиFшFеFнFиFяF сFвFоFбFоFдFыF. НFаF оFсFнFоFвFаFнFиFиF сFтF. 75 УFКF УFкFрFаFиFнFыF оFсFвFоFбFоFжFдFеFнF оFтF оFтFбFыFвFаFнFиFяF нFаFкFаFзFаFнFиFяF вF вFиFдFеF лFиFшFеFнFиFяF сFвFоFбFоFдFыF сF иFсFпFыFтFаFтFеFлFьFнFыFмF сFрFоFкFоFмF оFдFиFнF гFоFдF.
ИFзF пFрFеFдFсFтFаFвFлFеFнFиFяF уFсFмFаFтFрFиFвFаFеFтFсFяF, чFтFоF ОFСFОFБFАF_1 вFоF вFрFеFмFяF иFсFпFыFтFаFтFеFлFьFнFоFгFоF сFрFоFкFаF нFеF дFоFпFуFсFкFаFлF нFаFрFуFшFеFнFиFйF оFбFщFеFсFтFвFеFнFнFоFгFоF пFоFрFяFдFкFаF, нFеF сFоFвFеFрFшFиFлF нFоFвFоFгFоF пFрFеFсFтFуFпFлFеFнFиFяF, вFоFзFлFоFжFеFнFнFыFеF нFаF нFеFгFоF сFуFдFоFмF оFбFяFзFаFнFнFоFсFтFиF вFыFпFоFлFнFяFлF, хFаFрFаFкFтFеFрFиFзFуFеFтFсFяF пFоFлFоFжFиFтFеFлFьFнFоF.
ИFзFуFчFиFвF мFаFтFеFрFиFаFлFыF дFеFлFаF, зFаFсFлFуFшFаFвF пFрFеFдFсFтFаFвFиFтFеFлFяF уFгFоFлFоFвFнFоF-иFсFпFоFлFнFиFтFеFлFьFнFоFйF иFнFсFпFеFкFцFиFиF ОFСFОFБFАF_2 , пFрFоFкFуFрFоFрFаF, пFоFлFаFгFаFвFшFеFгFоF нFеFоFбFхFоFдFиFмFыFмF уFдFоFвFлFеFтFвFоFрFиFтFьF пFрFеFдFсFтFаFвFлFеFнFиFеF иFнFсFпFеFкFцFиFиF, сFуFдF сFчFиFтFаFеFтF пFрFеFдFсFтFаFвFлFеFнFиFеF пFоFдFлFеFжFаFщFиFмF уFдFоFвFлFеFтFвFоFрFеFнFиFюF.
НFаF оFсFнFоFвFаFнFиFиF сFтF. 78 УFКF УFкFрFаFиFнFыF, рFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF. сFтF. 408-1, 409, 411 УFПFКF УFкFрFаFиFнFыF, сFуFдF -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
ПFрFеFдFсFтFаFвFлFеFнFиFеF НFоFвFоFпFсFкFоFвFсFкFоFгFоF мFеFжFрFеFгFиFоFнFаFлFьFнFоFгFоF оFтFдFеFлFеFнFиFяF УFИFИF оFтF 17 дFеFкFаFбFрFяF 2007 гFоFдFаF уFдFоFвFлFеFтFвFоFрFиFтFьF.
ОFСFОFБFАF_1 оFтF нFаFзFнFаFчFеFнFнFоFгFоF пFрFиFгFоFвFоFрFоFмF ЛFиFсFиFчFаFнFсFкFоFгFоF гFоFрFоFдFсFкFоFгFоF сFуFдFаF ЛFуFгFаFнFсFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF оFтF 24 мFаFрFтFаF 2006 гFоFдFаF нFаFкFаFзFаFнFиFяF оFсFвFоFбFоFдFиFтFьF.
ДFеFлFоF №F 1-168/07
ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF
13 аFвFгFуFсFтFаF 2007 гFоFдFаF СFаFмFаFрFсFкFиFйF рFаFйFоFнFнFыFйF сFуFдF гFоFрFоFдFаF ДFнFеFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFкFаF вF сFоFсFтFаFвFеF:
пFрFеFдFсFеFдFаFтFеFлFьFсFтFвFуFюFщFеFгFоF сFуFдFьFиF КFаFтFоFлFиFкFяFнFаF МF.АF.,
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFеF НFиFкFоFлFеFнFкFоF ЕF.НF.,
сF уFчFаFсFтFиFеFмF пFрFоFкFуFрFоFрFаF ЯFрFоFвFоFйF ОF.АF.,
сF уFчFаFсFтFиFеFмF зFаFщFиFтFнFиFкFоFвF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2,
сF уFчFаFсFтFиFеFмF пFоFтFеFрFпFеFвFшFеFгFоF ОFСFОFБFАF_3,
рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF вF оFтFкFрFыFтFоFмF сFуFдFеFбFнFоFмF зFаFсFеFдFаFнFиFиF вF зFаFлFеF сFуFдFаF вF гFоFрFоFдFеF ДFнFеFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFкF хFоFдFаFтFаFйFсFтFвFоF оFбF иFзFмFеFнFеFнFиFиF мFеFрFыF пFрFеFсFеFчFеFнFиFяF пFоF уFгFоFлFоFвFнFоFмFуF дFеFлFуF пFоF оFбFвFиFнFеFнFиFюF ОFСFОFБFАF_4 вF сFоFвFеFрFшFеFнFиFиF пFрFеFсFтFуFпFлFеFнFиFйF, пFрFеFдFуFсFмFоFтFрFеFнFнFыFхF чF. 1 сFтF. 263, чF. 2 сFтF. 355 УFКF УFкFрFаFиFнFыF,
ВF сFуFдFеFбFнFоFмF зFаFсFеFдFаFнFиFиF зFаFщFиFтFнFиFкF пFоFдFсFуFдFиFмFоFгFоF ОFСFОFБFАF_2 хFоFдFаFтFаFйFсFтFвFоFвFаFлF оFбF иFзFмFеFнFеFнFиFиF пFоFдFсFуFдFиFмFоFмFуF мFеFрFыF пFрFеFсFеFчFеFнFиFяF нFаF пFоFдFпFиFсFкFуF оF нFеFвFыFеFзFдFеF вF сFвFяFзFиF сF тFеFмF, чFтFоF оFнF уFжFеF дFоFсFтFаFтFоFчFнFоF вFрFеFмFеFнFиF сFоFдFеFрFжFиFтFсFяF пFоFдF сFтFрFаFжFеFйF, нFеF пFрFеFдFсFтFаFвFлFяFеFтF оFбFщFеFсFтFвFеFнFнFоFйF оFпFаFсFнFоFсFтFиF, аF кFвFаFлFиFфFиFкFаFцFиFяF еFгFоF дFеFяFнFиFйF пFоFзFвFоFлFяFеFтF сFдFеFлFаFтFьF эFтFоF.
ПFоFдFсFуFдFиFмFыFйF, зFаFщFиFтFнFиFкF пFоFдFсFуFдFиFмFоFгFоF ОFСFОFБFАF_1 пFоFдFдFеFрFжFаFлFиF хFоFдFаFтFаFйFсFтFвFоF.
ПFоFтFеFрFпFеFвFшFиFйF вFоFзFрFаFжFаFлF пFрFоFтFиFвF уFдFоFвFлFеFтFвFоFрFеFнFиFяF хFоFдFаFтFаFйFсFтFвFаF.
ПFрFоFкFуFрFоFрF нFеF вFоFзFрFаFжFаFлFаF пFрFоFтFиFвF уFдFоFвFлFеFтFвFоFрFеFнFиFяF хFоFдFаFтFаFйFсFтFвFаF.
ВFыFсFлFуFшFаFвF мFнFеFнFиFяF уFчFаFсFтFнFиFкFоFвF сFуFдFеFбFнFоFгFоF зFаFсFеFдFаFнFиFяF, уFчFиFтFыFвFаFяF мFнFеFнFиFеF пFоFтFеFрFпFеFвFшFеFгFоF, сFуFдF пFрFиFшFёFлF кF вFыFвFоFдFуF, чFтFоF вF уFдFоFвFлFеFтFвFоFрFеFнFиFиF зFаFяFвFлFеFнFнFоFгFоF хFоFдFаFтFаFйFсFтFвFаF нFеFоFбFхFоFдFиFмFоF оFтFкFаFзFаFтFьF, пFоFсFкFоFлFьFкFуF вFыFвFоFдFыF зFаFщFиFтFнFиFкFаF пFоFдFсFуFдFиFмFоFгFоF яFвFлFяFюFтFсFяF пFрFеFжFдFеFвFрFеFмFеFнFнFыFмFиF.
РFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF.сFтF. 273, 296 УFПFКF УFкFрFаFиFнFыF, сFуFдF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
ВF уFдFоFвFлFеFтFвFоFрFеFнFиFиF хFоFдFаFтFаFйFсFтFвFаF зFаFщFиFтFнFиFкFаF пFоFдFсFуFдFиFмFоFгFоF оFбF иFзFмFеFнFеFнFиFиF мFеFрFыF пFрFеFсFеFчFеFнFиFяF оFтFкFаFзFаFтFьF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF оFбFжFаFлFоFвFаFнFиFюF нFеF пFоFдFлFеFжFиFтF.
ПFрFеFдFсFеFдFаFтFеFлFьFсFтFвFуFюFщFиFйF сFуFдFьFяF:
Справа № 5-17/08 року
ПОСТАНОВА

30 січня 2008 року

м. Глухів
Глухівський міськрайонни
й суд Сумської області в особ
і судді ДЕМЧЕНКА О.С. , при секр
етарі Дмитренко О.С. , розглян
увши у відкритому судовому з
асіданні подання Глухівсько
го МРВ УМВС України в Сумські
й області про встановлення а
дміністративного нагляду ві
дносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку народження, який є громадя
нином України, не працює і ме
шкає у АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ.

За поданням начальника Гл
ухівського MBУМВС суду пропон
ується встановити адміністр
ативний нагляд відносно ОС
ОБА_1 з посиланням на те, що в
ін, будучи засудженим за виро
ком Глухівського міськрайсу
ду від 11 лютого 2004 року за ч.3 ст.
185, ч.3 ст. 186 та ч. 1 ст. 70 КК Україн
и до чотирьох років позбавле
ння волі, після звільнення з
місць позбавлення волі 29 груд
ня 2006 року на шлях виправлення
не став і, не зважаючи на офіц
ійні попередження з боку міл
іції, порушує громадський по
рядок, у зв'язку з чим неоднор
азово притягувався до адмінв
ідповідальності, а саме: 19.03.07 р
. - за ч. 1 ст. 178 КУ про АП; 03.04.07 р. - за ч
. 2 ст. 178 КУ про АП; 10.04.07 р. - за ст. 177 К
у про АП та 29.12.07 р. - за ст. 173 Ку про
АП.
Дослідивши додані до подан
ня матеріали, суд прийшов до
висновку про відсутність зак
онних підстав для встановлен
ня відносно ОСОБА_1 адміні
стративного нагляду, оскіль
ки вчинені ОСОБА_1 зазначе
ні правопорушення, за своїм х
арактером, обставинами, пер
іодичністю вчинення та наслі
дками у загальноприйнятому р
озумінні свідчать про систем
атичність порушенням ОСОБ
А_1 громадського порядку і п
рав інших громадян, тоді як з
а місцем проживання ОСОБА_1
характеризується позитив
но.
Враховуючи викладене, керу
ючись ст. ст. 2-5 Закону Україн
и "Про адміністративний нагл
яд за особами, звільненими з
місць позбавлення волі" від 01
грудня 1994 року із подальшими з
мінами, суд, -
ПОСТАНОВЛЯЄ.

Подання начальника Глухів
ського MBУМВС України в Сумськ
ій області про встановлення
адміністративного нагляду в
ідносно ОСОБА_1 залишити б
ез задоволення.

Постанова може бути оскарж
ена протягом семи діб з момен
ту її проголошення.
Справа №5-51/07
ПОСТАНОВА

24 грудня 2007 року Ватутін
ський міський суд Черкаської
області
в складі: головуючого - судд
і Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.
М.
з участю прокурора Слав
іна Л.А.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Ватут
іне подання ст. інспектора Ва
тутінського міського підроз
ділу КВІ капітана вн. служби П
ідгорнього В.А. про звільненн
я від відбування покарання у
вигляді 1 року 6 місяців позба
влення волі ОСОБА_1 ІНФО
РМАЦІЯ_1року народження, з
асудженої Деснянським район
ним судом м. Києва 18 грудня 2006 ро
ку за ч.1 ст. 185 КК України до поз
бавлення волі строком на 1 рік
6 місяців з випробуванням з іс
питовим строком на 1 рік, пока
рання відбуває з 18 грудня 2006 ро
ку.
Вивчивши матеріали справи
, заслухавши пояснення засу
дженої ОСОБА_1 та думку пр
окурора, -

встановив:

засуджена ОСОБА_1 за пер
іод відбування покарання з в
ипробуванням за місцем прожи
вання характеризується поз
итивно, обов'язки покладені
на неї судом виконувала, мі
сце проживання без дозволу
кримінально-виконавчої ін
спекції не змінювала, нови
х злочинів не скоювала.
На підставі наведеного та к
еруючись ст. 408-1 КПК України,
ст. ст. 75, 78 КК України суд, -

постановив:

ОСОБА_1 засуджену 18 груд
ня 2006 року Деснянським районн
им судом м. Києва за ч.1 ст. 185 КК У
країни до 1 року 6 місяців по
збавлення волі з випробуванн
ям з встановленням іспитово
го строку на 1 рік, від відбува
ння покарання звільнити.
Постанова остаточна і оска
рженню не підлягає.
дело№1-83/2008
21 февраля2008 года.

г. Энер
Энергодарскийгородской
судЗапорожскойобластивсос
председательствующегосуд
ьи ДиобаГ.А.,
присекретаре
Калини
сучастиемпрокурора
ИжкоД.А.,
ткрытомсудебномзаседаниив
помещенииЭнергодарского го
родскогосудауголовногодел
апообвинениюОСОБА_1всов
ершении преступленияпредус
мотренногост. 307 ч.2 УКУкраины,
Всудебноезаседание,
назначенноена09 часов21 феврал
я2008 года, будучинадлежащим об
разомуведомленнымиовремен
ииместерассмотренияуголов
ногодела, неявилисьподсудим
ый ОСОБА_1 свидетелиОСО
БА_2, ОСОБА_3.,ОСОБА_4 Оп
ричинахнеявкив судебноезас
еданиеуказанныелицавсудне
Прокурорвсудебномзасе
даниивысказалмнениеоневоз
можностирассмотренияделав
данномсудебномзаседаниииз
аявилходатайствообосущест
влениипринудительногоприв
ода указанныхлиц, посколькуя
вкаподсудимоговсудебноеза
седаниеявляетсяобязательн
ойивего отсутствиеуголовно
еделонеможетбытьрассмотре
но, авотсутствиесвидетелейн
епредставляется возможнымв
ыяснитьвсеобстоятельствад
Учитывая, чтоявкаподс
удимоговсудебноезаседание
обязательная, авотсутствие с
видетелей, неявившихсябезув
ажительныхпричин, невозможн
овыяснитьвсеобстоятельств
а, имеющиезначениедляполног
оивсестороннегорассмотрен
иядела, судсчитаетнеобходим
ым подвергнутьприводууказа
нныхлицвсудебноезаседание
Руководствуясьст. ст
. 70,262,280,288,292 УПКУкраины,
раудовлетворить. Осуществ
· подсудимогоО
СОБА_1 проживающеговг. АДР
· свидетеляОСОБА_2
проживающейвг.АДРЕСА_1
· свидетеляОСОБА_3
проживающеговг. АДРЕСА_3
· свидетеляОСОБА_4
проживающеговг. АДРЕСА_4
вЭнергодарскийгородс
койсудк14 часам06 марта2008 годапо
адресу: г. Энергодар Запорожс
койобласти, проспектСтроите
постановлениявчастиосущес
твленияприводауказанныхли
ц возложитьнаЭнергодарский
ГОУМВДУкраинывЗапорожской
ановлениянаправитьвЭнерго
дарскийГОУМВДУкраиныв Запо
рожскойобластидляорганиза
цииисполнения, прокуроруг. Э
нергодардляосуществления н
ДFеFлFоF №F5-319/2007p.
ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF
ИFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFИFНFЫF
28 нFоFяFбFрFяF 2007гFоFдFаF
ХFаFрFцFыFзFсFкFиFйF гFоFрFоFдFсFкFоFйF сFуFдF ДFоFнFеFцFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF вF сFоFсFтFаFвFеF:
пFрFеFдFсFеFдFаFтFеFлFьFсFтFвFуFюFщFеFгFоF - сFуFдFьFиF ЛFуFтFаFйF АF.НF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFеF - СFаFуFнFиFнFоFйF СF.АF.
сF уFчFаFсFтFиFеFмF пFрFоFкFуFрFоFрFаF - ЗFгFуFеFвFиFчF ЛF.ЕF.
рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF вF оFтFкFрFыFтFоFмF сFуFдFеFбFнFоFмF зFаFсFеFдFаFнFиFиF вF гF. ХFаFрFцFыFзFсFкFеF пFрFеFдFсFтFаFвFлFеFнFиFеF УFИFИF гF.ХFаFрFцFыFзFсFкFаF УFГFДFУFВFИFНF вF ДFоFнFеFцFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF вF оFтFнFоFшFеFнFиFиF: ОFСFОFБFАF_1, 20 нFоFяFбFрFяF 1960гFоFдFаF рFоFжFдFеFнFиFяF, уFрFоFжFеFнFкFиF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, тFаFтFаFрFкFиF, гFрFаFжFдFаFнFкFиF УFкFрFаFиFнFыF, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, нFеF рFаFбFоFтFаFюFщFеFйF, пFрFоFжFиFвFаFюFщFеFйF пFоF аFдFрFеFсFуF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_3, -
оFбF оFсFвFоFбFоFжFдFеFнFиFиF оFтF нFаFкFаFзFаFнFиFяF, -
СFоFгFлFаFсFнFоF пFрFиFгFоFвFоFрFаF ХFаFрFцFыFзFсFкFоFгFоF гFоFрFоFдFсFкFоFгFоF сFуFдFаF ДFоFнFеFцFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF оFтF 11 нFоFяFбFрFяF 2005гFоFдFаF ОFСFОFБFАF_1 пFрFиFзFнFаFнFаF вFиFнFоFвFнFоFйF иF оFсFуFжFдFеFнFаF пFоF сFтF. 121 чF.1 УFКF УFкFрFаFиFнFыF кF 5гFоFдFаFмF лFиFшFеFнFиFяF сFвFоFбFоFдFыF, оFсFвFоFбFоFжFдFеFнFаF оFтF оFтFбFыFвFаFнFиFяF нFаFзFнFаFчFеFнFнFоFгFоF нFаFкFаFзFаFнFиFяF сF иFсFпFыFтFаFтFеFлFьFнFыFмF сFрFоFкFоFмF 2гFоFдFаF.
ОFСFОFБFАF_1 оFбFяFзFаFнFнFоFсFтFиF, вFоFзFлFоFжFеFнFнFыFеF нFаF нFеFеF сFуFдFоFмF: нFеF вFыFеFзFжFаFтFьF зFаF пFрFеFдFеFлFыF УFкFрFаFиFнFыF бFеFзF рFаFзFрFеFшFеFнFиFяF оFрFгFаFнFаF уFгFоFлFоFвFнFоF-иFсFпFоFлFнFиFтFеFлFьFнFоFйF сFиFсFтFеFмFыF, сFтFаFвFиFтFьF вF иFзFвFеFсFтFнFоFсFтFьF дFаFнFнFыFйF оFрFгFаFнF оFбF иFзFмFеFнFеFнFиFиF мFеFсFтFаF жFиFтFеFлFьFсFтFвFаF, пFеFрFиFоFдFиFчFеFсFкFиF яFвFлFяFтFьFсFяF нFаF рFеFгFиFсFтFрFаFцFиFюF вF уFкFаFзFаFнFнFыFеF оFрFгFаFнFыF вFыFпFоFлFнFиFлFаF. ВF пFеFрFиFоFдF иFсFпFыFтFаFтFеFлFьFнFоFгFоF сFрFоFкFаF кF уFгFоFлFоFвFнFоFйF, аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFйF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFиF нFеF пFрFиFвFлFеFкFаFлFаFсFьF. ПFоF мFеFсFтFуF жFиFтFеFлFьFсFтFвFаF хFаFрFаFкFтFеFрFиFзFуFеFтFсFяF уFдFоFвFлFеFтFвFоFрFиFтFеFлFьFнFоF. ИFсFпFыFтFаFтFеFлFьFнFыFйF сFрFоFкF иFсFтFеFкF 11 нFоFяFбFрFяF 2007гFоFдFаF.
НFаF оFсFнFоFвFаFнFиFиF иFзFлFоFжFеFнFнFоFгFоF сFуFдF сFчFиFтFаFеFтF вFоFзFмFоFжFнFыFмF оFсFвFоFбFоFдFиFтFьF ОFСFОFБFАF_1 оFтF нFаFзFнFаFчFеFнFнFоFгFоF нFаFкFаFзFаFнFиFяF.
РFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF. сFтF. 75, 78 УFКF УFкFрFаFиFнFыF, сFтF. 408-1 УFПFКF УFкFрFаFиFнFыF, сFуFдF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
ОFСFОFБFАF_1 оFсFвFоFбFоFдFиFтFьF оFтF нFаFкFаFзFаFнFиFяF нFаFзFнFаFчFеFнFнFоFгFоF пFоF пFрFиFгFоFвFоFрFуF
ХFаFрFцFыFзFсFкFоFгFоF гFоFрFоFдFсFкFоFгFоF сFуFдFаF ДFоFнFеFцFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF оFтF 11 нFоFяFбFрFяF 2005гFоFдFаF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF оFбFжFаFлFоFвFаFнFиFюF нFеF пFоFдFлFеFжFиFтF.
СFпFрFаFвFаF №F4-60/09
ПF ОF СF ТF АF НF ОF ВF АF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
22 тFрFаFвFнFяF 2007 рFоFкFуF
ВF СF ТF АF НF ОF ВF ИF ВF :
ПFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF пFоFдFаFнFнFяF, сFуFдF вFвFаFжFаFєF пFоFдFаFнFнFяF зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF .
КFеFрFуFюFчFиFсFьF ЗFаFкFоFнFоFмF УFкFрFаFїFнFиF “FПFрFоF вFнFеFсFеFнFнFяF зFмFіFнF дFоF дFеFяFкFиFхF зFаFкFоFнFоFдFаFвFчFиFхF аFкFтFіFвF УFкFрFаFїFнFиF (щFоFдFоF пFоFсFиFлFеFнFнFяF пFрFаFвFоFвFоFгFоF зFаFхFиFсFтFуF гFрFоFмFаFдFяFнF тFаF зFаFпFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF мFеFхFаFнFіFзFмFіFвF рFеFаFлFіFзFаFцFіFїF кFоFнFсFтFиFтFуFцFіFйFнFиFхF пFрFаFвF гFрFоFмFаFдFяFнF нFаF пFіFдFпFрFиFєFмFнFиFцFьFкFуF дFіFяFлFьFнFіFсFтFьF, оFсFоFбFиFсFтFуF нFеFдFоFтFоFрFкFаFнFіFсFтFьF, бFеFзFпFеFкFуF, пFоFвFаFгFуF дFоF гFіFдFнFоFсFтFіF оFсFоFбFиF, пFрFаFвFоFвFуF дFоFпFоFмFоFгFуF, зFаFхFиFсFтF ), сFтF.11 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF “FПFрFоF дFеFрFжFаFвFнFуF кFоFнFтFрFоFлFьFнFоF-рFеFвFіFзFіFйFнFуF сFлFуFжFбFуF вF УFкFрFаFїFнFіF “F,
ПF ОF СF ТF АF НF ОF ВF ИF ВF :
пFоFдFаFнFнFяF сFлFіFдFчFоFгFоF СFВF БFеFрFеFгFіFвFсFьFкFоFгFоF РFВF ГFУFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1 зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF .
-пFеFрFеFвFіFрFкFиF іFнFшFиFхF пFиFтFаFнFьF, нFеFоFбFхFіFдFнFіFсFтFьF уF зF»яFсFуFвFаFнFнFіF яFкFиFхF вFиFнFиFкFнFеF вF хFоFдFіF рFеFвFіFзFіFїF;
-вFиFзFнFаFчFеFнFнFяF вFиFнFнFиFхF оFсFіFбF, щFоF дFоFпFуFсFтFиFлFиF пFоFрFуFшFеFнFнFяF вFиFмFоFгF чFиFнFнFоFгFоF зFаFкFоFнFоFдFаFвFсFтFвFаF тFаF вFиFзFнFаFчFеFнFнFяF рFоFзFмFіFрFуF нFаFнFеFсFеFнFиFхF зFбFиFтFкFіFвF пFрFиF вFиFкFоFрFиFсFтFаFнFнFіF дFеFрFжFаFвFнFиFхF кFоFшFтFіFвF.
ПFрFоFвFеFдFеFнFнFяF рFеFвFіFзFіFїF дFоFрFуFчFиFтFиF сFпFеFцFіFаFлFіFсFтFаFмF ОFбF»єFдFнFаFнFоFгFоF кFоFнFтFрFоFлFьFнFоF-рFеFвFіFзFіFйFнFоFгFоF вFіFдFдFіFлFуF вF мF.БFеFрFеFгFоFвFоF тFаF БFеFрFеFгFіFвFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF тFеFрFмFіFнFоFмF зF 29 тFрFаFвFнFяF 2009 рFоFкFуF пFоF 15 чFеFрFвFнFяF 2009 рFоFкFуF.
КFоFпFіFюF пFоFсFтFаFнFоFвFиF нFаFпFрFаFвFиFтFиF нFаFчFаFлFьFнFиFкFуF ОFбF»єFдFнFаFнFоFгFоF кFоFнFтFрFоFлFьFнFоF-рFеFвFіFзFіFйFнFоFгFоF вFіFдFдFіFлFуF вF мF.БFеFрFеFгFоFвFоF тFаF БFеFрFеFгFіFвFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF тFаF сFлFіFдFчFоFмFуF, вF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFіF яFкFоFгFоF зFнFаFхFоFдFиFтFьFсFяF сFпFрFаFвFаF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF, пFрFоFкFуFрFоFрFоFмF мFоFжFеF бFуFтFиF вFнFеFсFеFнFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF пFоFдFаFнFнFяF пFрFоFтFяFгFоFмF 7 дFіFбF чFеFрFеFзF цFеFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF.

СFуFдFдFяF ОF.ОF.ФFеFйFіFрF
ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF
ИFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFИFНFЫF
16 нFоFяFбFрFяF 2007 гFоFдFаF КFаFлFиFнFиFнFсFкFиFйF рFаFйFоFнFнFыFйF сFуFдF гF ГFоFрFлFоFвFкFиF ДFоFнFеFцFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF вF сFоFсFтFаFвFеF сFуFдFьFиF КFрFуFпFоFдFеFрFяF ДF.АF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFеF ЗFоFлFоFтFаFрFёFвFоFйF СF.ВF. сF уFчFаFсFтFиFеFмF пFрFоFкFуFрFоFрFаF ХFоFдFуFсF ВF.МF.. рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF вF оFтFкFрFыFтFоFмF вFыFеFзFдFнFоFмF сFуFдFеFбFнFоFмF зFаFсFеFдFаFнFиFиF вF пFоFмFеFщFеFнFиFиF КFИFКF-27 гF ГFоFрFлFоFвFкFиF пFрFеFдFсFтFаFвFлFеFнFиFеF нFаFчFаFлFьFнFиFкFаF КFИFКF-27 гF ГFоFрFлFоFвFкFиF УFГFДFУFВFИFНF вF ДFоFнFеFцFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF оFбF уFсFлFоFвFнFоF-дFоFсFрFоFчFнFоFмF оFсFвFоFбFоFжFдFеFнFиFиF вF оFтFнFоFшFеFнFиFиF
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFжFеFнFцFаF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, гFрFаFжFдFаFнFиFнFаF УFкFрFаFиFнFыF ,оFтFбFыFвFаFюFщFеFгFоF нFаFкFаFзFаFнFиFеF вF КFИFКF-27 гF ГFоFрFлFоFвFкFиF
ПFрFиFгFоFвFоFрFоFмF оFтF 11 мFаFяF 2004 гFоFдFаF ОFСFОFБFАF_1 АF АF. оFсFуFжFдFеFнF пFоF сFтF.307чF2,309чF2,70,71 УFКF УFкFрFаFиFнFыF кF 5 гFоFдFаFмF 3 мFеFсFяFцFаFмF лFиFшFеFнFиFяF сFвFоFбFоFдFыF сF кFоFнFфFиFсFкFаFцFиFеFйF вFсFеFгFоF иFмFуFщFеFсFтFвFаF.
НFаFчFаFлFьFнFиFкF КFИFКF-27 оFбFрFаFтFиFлFсFяF сFуFдF сF пFрFеFдFсFтFаFвFлFеFнFиFеFмF оFбF уFсFлFоFвFнFоF-дFоFсFрFоFчFнFоFмF оFсFвFоFбFоFжFдFеFнFиFиF оFсFуFжFдFеFнFнFоFгFоF оFтF нFаFкFаFзFаFнFиFяF, кFаFкF оFтFбFыFвFшFеFгFоF 3/4 сFрFоFкFаF нFаFкFаFзFаFнFиFяF, сFсFыFлFаFяFсFьF нFаF тFоF,чFтFоF оFсFуFжFдFеFнFнFыFйF оFтFбFыFвFаFяF нFаFкFаFзFаFнFиFеF зFаFрFеFкFоFмFеFнFдFоFвFаFлF сFеFбFяF сF пFоFлFоFжFиFтFеFлFьFнFоFйF сFтFоFрFоFнFыF, нFеF иFмFеFеFтF вFзFыFсFкFаFнFиFйF, дFоFбFрFоFсFоFвFеFсFтFнFоF оFтFнFоFсFиFтFсFяF кF сFвFоFиFмF тFрFуFдFоFвFыFмF оFбFяFзFаFнFнFоFсFтFяFмF. СFуFдF иFзFуFчFиFвF мFаFтFеFрFиFаFлFыF пFрFеFдFсFтFаFвFлFеFнFиFяF лFиFчFнFоFеF дFеFлFоF оFсFуFжFдFеFнFнFоFгFоF зFаFсFлFуFшFаFвF пFрFеFдFсFтFаFвFиFтFеFлFяF КFИFКF-27 гF ГFоFрFлFоFвFкFиF, оFсFуFжFдFеFнFнFоFгFоF, мFнFеFнFиFеF пFрFоFкFуFрFоFрFаF, сFчFиFтFаFеFтF, чFтFоF дFаFнFнFоFеF пFрFеFдFсFтFаFвFлFеFнFиFеF пFоFдFлFеFжFиFтF уFдFоFвFлFеFтFвFоFрFеFнFиFюF иF оFсFуFжFдFеFнFнFоFгFоF сFлFеFдFуFеFтF уFсFлFоFвFнFоF -дFоFсFрFоFчFнFоF оFсFвFоFбFоFдFиFтFьF оFтF нFаFзFнFаFчFеFнFнFоFгFоF нFаFкFаFзFаFнFиFяF тFаFкF кFаFкF оFнF сFвFоFиFмF пFрFиFмFеFрFнFыFмF пFоFвFеFдFеFнFиFеFмF дFоFкFаFзFаFлF , чFтFоF вFсFтFаFлF нFаF пFуFтFьF иFсFпFрFаFвFлFеFнFиFяF иF пFеFрFеFвFоFсFпFиFтFаFнFиFяF.
РFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF. 81 УFКF УFкFрFаFиFнFыF сFтF. 152 УFгFоFлFоFвFнFоF иFсFпFоFлFнFиFтFеFлFьFнFоFгFоF КFоFдFеFкFсFаF УFкFрFаFиFнFыF , сFтF. 407 УFПFКF УFкFрFаFиFнFыF ,сFуFдF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
ОFСFОFБFАF_1 уFсFлFоFвFнFоF- дFоFсFрFоFчFнFоF оFсFвFоFбFоFдFиFтFьF оFтF дFаFлFьFнFеFйFшFеFгFоF оFтFбFыFвFаFнFиFяF нFаFкFаFзFаFнFиFяF вF вFиFдFеF лFиFшFеFнFиFяF сFвFоFбFоFдFыF нFаF 1 гFоFдF 3 мFеFсFяFцFаF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF мFоFжFеFтF бFыFтFьF оFбFжFаFлFоFвFаFнFоF вF ДFоFнFеFцFкFиFйF аFпFеFлFлFяFцFиFоFнFнFыFйF сFуFдF чFеFрFеFзF КFаFлFиFнFиFнFсFкFиFйF рFаFйFоFнFнFыFйF сFуFдF гF ГFоFрFлFоFвFкFаF вF тFеFчFеFнFиFеF 7 сFуFтFоFкF сFоF дFнFяF еFгFоF пFрFоFвFоFзFгFлFаFшFеFнFиFяF.
Справа №5-343/2007 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2007 року Новобузький р
айонний суд Миколаївської об
ласті
в складі: головуючої судді К
ушнірової Т.Б.
секретаря Войцеховсько
ї О.А.
з участю прокурора Грицюк
Ю.А.
представника ВЦ-103 Кононец
ьМ.І.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в залі с
уду м. Новий Буг спільне подан
ня Новобузького ВЦ - 103 та спост
ережної комісії при Новобузь
кої РДА стосовно ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен
ня , уродженця смт. Воскресенс
ьк Жовтневого району Миколаї
вської області, засудженого
11.07.2005 року Жовтневим районним с
удом Миколаївської області з
а ст. ст. 185 ч.3, 71 КК України до 04 рок
ів позбавлення волі.
За постановою Арбузинсь
кого районного суду Миколаїв
ської області від 22.10.2007 року на
підставі ст. 82 КК України неві
дбута частина строку покаран
ня 01 рік ОЗміс.ІЗ днів позбавл
ення волі замінена на обмеже
ння волі.
початок строку : 05.02.2005 року

кінець строку : 05.02.2009 року
про застосування умовно - дос
трокового звільнення від пок
арання,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з подання
, під час відбування покаранн
я в колонії - поселення ВЦ - 103 за
суджений ОСОБА_1 зарекоме
ндував себе позитивно, до пра
ці ставиться сумлінно, має 2 за
охочення, стягнень не має, вим
оги режиму утримання не пору
шував, відбув необхідні 2/3 час
тини строку покарання, своєю
поведінкою довів своє випра
влення, тому до нього можливо
застосувати умовно - дострок
ове звільнення від покарання
.
Представник ВЦ - 103 підтри
мав подання, просив його задо
вольнити.
На думку прокурора поданн
я обґрунтоване і підлягає за
доволенню.
Вислухавши пояснення, д
ослідивши матеріали особово
ї справи на засудженого ОСО
БА_1 суд приходить до виснов
ку про те, що засуджений ОСО
БА_1 відбуваючи міру покара
ння, зарекомендував себе поз
итивно, стягнень немає, до пра
ці ставиться сумлінно, відбу
в необхідні 2/3 строку покаранн
я, своєю поведінкою та ставле
нням до праці довів своє випр
авлення, а тому відповідно до
ст. 81 КК України до нього можли
во застосувати умовно-достро
кове звільнення, не відбута ч
астина якого складає 01 рік 01 мі
сяць 15 днів. Керуючись ст. 407 КПК
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 умовно - дострок
ово звільнити від покарання,
не відбута частина якого скл
адає 01 рік 01 місяць 15 днів.
На постанову може бути под
ана апеляція до апеляційного
суду Миколаївської області
через районний суд протягом
семи діб з дня її проголошенн
я
Дело №1-п-78/07
17 декабря 2007 год Джанкойский
горрайонный суд Автономной
Республики Крым в составе пр
едседательствующего Глебов
а А.А. при секретаре Астаньков
ич Е.О. прокуроре Михайлов А.А.
, рассмотрев в открытом суд
ебном заседании постановлен
ие Джанкойского ГРО ГУ МВД Ук
раины в АРК согласованного с
прокурором Джанкойской межр
айонной прокуратуры, о прекр
ащении уголовного дела № 7558 ( 1992г
.) по факту кражи имущества МТФ
с. Субботник Джанкойского ра
йона возбужденное по ст. 86-1 УК
Украины ( в редакции 1960 года ) в с
вязи с истечением срока давн
ости, суд
В ночь на 13 мая 1992 года неуста
новленные лица, проникли в МТ
Ф с. Субботник Джанкойского р
айона откуда тайно похитили
о данному факту СО Джанкойск
им ГРО 17.06.92 г. возбуждено уголо
вное дело по СТ. 86-1УК Украины -196
10.08.1992 производство по делу пр
иостановлено на основании с
т. 206 п.3 УПК Украины . 14.11.2007 года дос
удебное следствие по настоящ
ему уголовному делу возобнов
Джанкойский ГРО по соглас
ованию с прокурором обратилс
я в суд для рассмотрения вопр
оса о прекращении уголовного
дела в связи с истечением сро
Установлено что с момента с
овершения преступления прош
ло более 15 лет , лица совершивш
ие преступление не установле
Суд выслушав мнение прокур
ора , полагавшего возможным у
довлетворить данное предста
вление , исследовав материал
ы уголовного дела, считает не
обходимым постановление удо
влетворить, дело производст
вом прекратить, так как срок д
авности привлечения к уголов
ной ответственности истек. Р
уководствуясь ст. 49 ч.1 п.2 УК Укр
аины, ст. 11-1 ч.3 , 248 УПК Украины, су
Уголовное дело № 7558 ( 1992г.) по ф
акту кражи имущества МТФ с. Су
бботник Джанкойского района
возбужденное по ст. 86-1 УК Укра
ины ( в редакции 1960 года )-прекра
тить, в связи с истечением сро
Постановление может быть
обжаловано в Апелляционны
й суд Автономной Республики
Крым в течение семи суток чер
ез Джанкойский горрайонный с
уд . Постановление отпечатан
о судьей единолично.