№ 1-832/07
03 августа 2007 года Суворовский районный суд города
председательствующего судьи Стеценко О.А.
при секретаре Бевза О. И.
с участием прокурора __ Посполитак
рассмотрев в зале Суворовского районного суда города
Одессы в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, женатого,
зарегистрированного и проживающего по адресу, АДРЕСА_1, не
имеющего судимости в соответствии со
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
примерно в 18.30 часов, подсудимый ОСОБА_1., находясь в парадной одного из домов, расположенных вблизи зала игровых автоматов
«Красный пешеход» по ул. Балковской в г. Одессе у неустановленного органом
досудебного лица незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта
неустановленное количество особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - диацетилморфин (героин), часть которого употребил путем внутривенной
В тот же день, примерно в 19 часов, в зале игровых автоматов «Красный
пешеход», расположенного на ул. Балковская
в г. Одессе, подсудимый ОСОБА_1. был
задержан сотрудниками милиции,
обнаружившими и изъявшими у него столовую ложку, с содержащимся на ней особо опасным
наркотическим средством, оборот которого
запрещен - диацетилморфин
(героин), массой 0, 01 г.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. свою виновность в совершении преступления, преду смотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины признал в полном
объеме, раскаялся и пояснил о том, что 29.05.2007 года,
примерно в 18.30 часов, в парадной одного из домов, расположенных вблизи зала игровых автоматов
«Красный пешеход» по ул. Балковской в г. Одессе, парень по имени ОСОБА_2 в счет возмещения
денежного долга в размере 25 долларов
США передал ему бумажный пакетик, с
находившимся в нем Уа грамма героина, который
он взял себе с целью личного употребления. Находясь в той же парадной, в столовой ложке, при помощи воды он развел героин, подогрел раствор при помощи зажигалки, и,
вобрав наркотическое средство в шприц,
употребил путем внутривенной инъекции. Столовую ложку он оставил у себя.
Затем он вернулся в зал игровых автоматов «Красный пешеход», где был задержан сотрудниками милиции, обнаружившими и изъявшими у него столовую ложку
с остатками героина.
Кроме признательных показаний
подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.
виновность в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.
полном объеме подтверждается исследованными судом следующими, собранными в ходе досудебного следствия
обнаружения и изъятия у подсудимого ОСОБА_1. столовой ложки с содержащимся на
ней веществом белого цвета массой 0, 01 г.
(л.д. 6), которое согласно заключения экспертизы (л.д. 44-47) содержит особо опасное наркотическое
средство, оборот которого запрещен
диацетилморфин (героин);
осмотра металлической ложки, приобщенной
к материалам настоящего дела в качестве
вещественного доказательства (л.д. 49-51);
амбулаторной наркологической экспертизы,
согласно вывода которой (л.д. 80-82)
подсудимый ОСОБА_1. страдает опийной
наркоманией - состояние
нестойкой ремиссии, в
принудительном лечении от наркомании
Оценивая доказательства в
их совокупности, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 совершил
преступление, предусмотренное ст. 309 ч
1 УК Украины по признакам - незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта и его виновность в
совершении указанного преступления доказана в полном объеме.
При определении меры наказания
подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им
преступного деяния, личность
подсудимого, который является лицом не
имеющим судимости, посредственно
характеризуется по месту жительства,
смягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельствами, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1.
является его полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Принимая во внимание
изложенные обстоятельства, суд
считает, что подсудимому следует
назначить наказание в
лишения свободы с применением ст. 75 УК
Украины и освобождением
назначенного наказания с
испытанием, возложив на
ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 321-325 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.
назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от
отбывания наказания и установить испытательный срок - три года.
В соответствии со ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_1 выполнить
возложенные на него обязанности
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы,
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства;
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Вещественное доказательство по делу (л.д. 49-51) -
Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки
в сумме 150, 00 гривен
проведенной экспертизы в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Одесской области (л д 43).
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток с момента его провозглашения
через Суворовский районный суд города Одессы.