Дело №1-24/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03 февраля 2011 года Васильковский
районный суд Днепропетровской области
в составе: судьи - Порох Е.Г.,
при секретаре -Лукьяненко О.В.,
с участием прокурора -Шаповал А.М.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда пос. Васильковка
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя
АДРЕСА_1, зарегистрирован АДРЕСА_2,
гражданина Украины, образование
среднее, не работающего, холостого,
иждивенцев не имеет, ранее судимого:
1) 07 июля 2010года Павлоградским
горрайсудом Днепропетровской области
по ч.1 ст.186 УК Украины к 200 часов
общественных работ, снят с учета
20.10.2010года по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления
по ч. 1 ст. 309 УК Украины-
16 октября 2010 года, около 16.00 часов,
подсудимый ОСОБА_1 с целью незаконного
приобретения и хранения наркотических
средств прибыл в с. Артемовка
Васильковского района, где на
скошенном и перепаханном поле №28,
арендуемом ФХ «Дарий К», на котором до
09.08.2010 года произрастал мак. В нарушение
Закона Украины «Об обороте
наркотических средств, психотропных
веществ, их аналогов и прекурсоров
»ОСОБА_1 путем свободного доступа,
умышленно незаконно собрал маковую
солому, сложив остатки растения мака в
В этот же день, около 17.00 часов, на
указанном поле ОСОБА_1 был задержан
работниками милиции. В ходе личного
досмотра с участием понятих у ОСОБА_1 в
сумке были обнаружены и изъяты остатки
растений мака, которые согласно
заключения эксперта является
особо-опасным наркотическим средством
маковая солома, масса которой в
пересчете на сухой вес составляет 182,7г,
которые ОСОБА_1 незаконно приобрел и
хранил без цели сбыта для личного
Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1
свою вину признал полностью и пояснил,
что 16 октября 2010 года приехал в с.
Артемовка Васильковского района,
пришел на перепаханное поле после
сбора урожая мака и стал собирать
остатки сухих головок мака в сумку. При
выходе с поля его задержали работники
милиции, которые в ходе досмотра
обнаружили и изъяли у него остатки
собранных им головок мака. Других
преступлений он не совершал, в
содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в
предъявленном обвинении
подтверждается материалами дела,
исследованными в суде:
- протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от
16.10.2010 года, из которого видно, что
ОСОБА_1 «при себе имеет полиэтиленовую
сумку серого цвета размером 0,5х0,4м. При
осмотре в сумке находятся сухие
головки растения мака, сумка
наполненная наполовину »(л.д. 3);
- заключением судебно-химической
экспертизы, по выводам которой
представленное на исследование
вещество массой 200, 0г, изъятое у
гражданина ОСОБА_1.является особо
опасным наркотическим средством -
маковая солома, масса которого в
пересчете на сухое вещество
составляет 174,0г. Согласно заключения
специалиста №5529 от 22.10.2010 г.: «Вещество,
изъятое у гражданина ОСОБА_1 массой
210,0г является особо опасным
наркотическим средством - маковая
солома, масса которого в пересчете на
сухое вещество составляет 182,7г». (л.д.
- постановлением о приобщении к делу
вещественных доказательств и
вещественными доказательствами:
маковой соломой весом 174,0 г (л.д.25) и
другими материалами дела в их
совокупности, где каждое
доказательство в отдельности
подтверждается совокупностью других,
взаимосогласуясь между собой и
дополняя друг друга.
Давая юридическую оценку действиям
подсудимого суд считает, что они
квалифицированы правильно и он
подлежит ответственности по ст. 309 ч.1 УК
Украины -за незаконное приобретение и
хранение наркотических средств без
При избрании вида и меры наказания
ОСОБА_1. суд учитывает тяжесть
совершенного преступления,
обстоятельствами, смягчающими
ответственность виновного, суд
признает чистосердечное раскаяние в
содеянном, способствование раскрытию
преступления и установления истины по
делу путем дачи последовательных
признательных показаний об
обстоятельствах совершенного, данные о
личности подсудимого,
характеризуемого посредственно по
месту жительства и считает возможным с
учетом всех конкретных обстоятельств
по делу применить к нему требования
ст.ст. 75-76 УК Украины об освобождении от
наказания с испытанием.
По делу имеются судебные расходы на
проведение судебно-химической
экспертизы в сумме 825 грн. 60 коп.,
которые в порядке ст.91 УПК Украины
подлежат взысканию с ОСОБА_1 (л.д.8, 23),
вещественные доказательства -маковая
солома весом 174,0г в порядке ст. 81 УПК
Украины подлежит уничтожению.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,
суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления по ч.1 ст. 309 УК Украины и
назначить ему наказание -один год
шесть месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины
ОСОБА_1освободить от отбытия наказания
с испытанием, установив испытательный
Обязать ОСОБА_1 периодически являться
для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы,
уведомлять эти органы об изменении
места жительства и работы, не выезжать
за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю -подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
УМВД Украины в Днепропетровской
в Днепропетровской области, МФО 805012,
ОКПО 25575055) затраты на проведение
экспертизы в сумме 825,60 грн.
Вещественные доказательства по
делу: маковая солома весом 174, г
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Днепропетровской
области через Васильковский районный
суд в течение 15 суток со дня его
СУДЬЯ