Справа № 138/962/15-к
Провадження №:1-в/138/88/15

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі :

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду подання інспектора Могилів-Подільського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, засудженого:

- 10.04.2014 вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування обраного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік,

В С Т А Н О В И В :
інспектор Могилів-Подільського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання, посилаючись на те, що вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.04.2014 ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування обраного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік. Іспитовий термін покарання за вироком закінчився.

За час іспитового строку ОСОБА_6 нового кримінального правопорушення не вчинив, систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, не скоював, за місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 ,подання підтримав і просив суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду подання.

Прокурор вважає, що є підстави для задоволення подання.

Суд, заслухавши представника РП КВІ УДПтС України ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи , що іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується посередньо, нових кримінальних та систематичних адміністративних правопорушень не вчинив, суд вважає, що він став на шлях виправлення, а тому підлягає звільненню від призначеного судом покарання.

На підставі ч.1 ст. 78 КК України , керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
подання інспектора Могилів-Подільського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.04.2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб .

Суддя