Справа № 1-9-07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 Трускавецький міський
суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Грицьківа В.Т.

при секретарі Поварьошкіній О.О.

з участю прокурора Мельник Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці
справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця с. Мокряни
Дрогобицького району Львівської області,
не працюючого, не одруженого, освіта середньо-спеціальна, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого 01.04.2002 року
Трускавецьким міським судо за ст. 185
ч.З КК України на три роки позбавлення волі, згідно ст.75 КК України
звільнено від покарання з іспитовим строком 2 роки, у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженки м. Борислава Львівської області,
українки,** громадянки України, не працюючої, розлученої,
освіта-вища, раніше не судимої, у вчинені злочину, передбаченого ст.263 ч. 1 КК України;

встановив:

ОСОБА_115 вересня 2006 року, приблизно о 15 годині, проходячи попри звалище біля котельні, по вул. Івасюка, м. Трускавця, знайшов 15
бойових патронів к.5, 45 мм., які згідно балістичної експертизи являються
боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,45x39 придатними до
стрільби з автоматів АКМ-74 та кулеметів РГЖ-74 і т.п., підняв даний пакет та положив собі в кульок. В подальшому ОСОБА_1
незаконно носив та зберігав дані патрони не маючи на це передбаченого законом дозволу. Далі будучи в стані
алкоголього сп'яніння передав кульок
з 15 патронами ОСОБА_2, яка й була з ними
затримана працівниками міліції на вул. Данилипшних, в м. Трускавці.

ОСОБА_2 15
вересня 2006 року,
приблизно о 15 годині,
разом з ОСОБА_1, проходячи попри звалище біля котельні, по вул. Івасюка, м.
Трускавця, та знаючи про те,. що ОСОБА_1
знайшов 15 бойових патронів к.5, 45 мм., підняв даний пакет та положив собі в кульок,
вона взяла даний кульок та почала незаконно носити та зберігати дані патрони,
не маючи на це передбаченого законом дозволу. Маючи при собі знайдені патрони,
вона відправилася з ними на вул.
Данилипшних, в м. Трускавці, де була затримана працівниками міліції.

Як на досудовому слідстві так і в ході судового розгляду
підсудний ОСОБА_1, повністю визнав себе винним в скоєному злочині та показав,
що 15.09.2006 року, близько 12 год. він та
його співмешканка ОСОБА_2 прийшли на вул.Івасюка 19, що в м. Трускавці, а"
саме на сміттєзвалище з метою пошуку
металевих предметів, які вони в подальшому здають на металобрухт. Так, під час пошуку він знайшов
декілька труб- алюмінієву, чавунну та пакет в якому знаходились
металічні предмети- патрони. Взявши даний пакет в руки і роздивившись добре він
переконався, що це патрони. Саме в цей час в нього виникла думка взяти дані патрони та в подальшому здати їх на металобрухт, так
як вони теж металічні. Після цього, як він знайшов дані патрони він та ОСОБА_2 випили
спиртні напої, по одному стакану горілки та одну пляшку вина. Після випитого
він відчув, що сп'янів та втратив координацію рухів. Тоді він вирішив, патрони
які він знайшов віддати ОСОБА_3. Пояснивши
їй, що в кульку патрони, а він в стані алкогольного сп'яніння і може їх.
загубити. ОСОБА_2. взяла даний
кульок і вони вирішили йти додому, але по дорозі додому їх зупинили працівники міліції і в присутності двох понятих
провели в них поверхневий огляд в ході якого були виявлені 15 патронів і
складений відповідний протокол.

Як на досудовому слідстві так і в ході судового розгляду підсудна ОСОБА_2.,
повністю визнала себе винною в скоєному злочині та показала, що 15.09.2006 року, близько 12 год. вона та її
співмешканець ОСОБА_1 проводили пошук металу, який вони в подальшому здають на металобрухт. Під час пошуку
ОСОБА_2 знайшов якийсь пакет в якому були патрони. Що це за патрони і до чого вони використовуються їй невідомо.
Але пригадує, як ОСОБА_2 казав, що
ці патрони до автомата. Після цього, вона з ОСОБА_2ом пішла по вул.Івасюка.
Так, як ОСОБА_2 був випивший, то ОСОБА_1 передав їй свою сумку, в якій були
патрони, щоб вона допомогла їх нести. Коли вона несла сумку, то до неї
підійшли молоді хлопці, які представились працівниками
міліції. Працівники міліції запросили двох мужчин і запропонували їй показати,
що є в її сумці. Вона спочатку не хотіла, але потім показала, де працівники
міліції і виявили патрони, які
знайшов ОСОБА_1. В подальшому було складено протокол про вилучення даних патронів.

Крім визнання підсудними своєї вини, їхня вина у вчиненому злочині доведена
і іншими доказами, зібраними по справі, які в судовому засіданні не
досліджувались, оскільки проти цього не
заперечували учасники судового розгляду і фактичні обставини справи ніким не оспорювалися,
тому суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 263 ч. 1 КК України, з чим погоджуються як
він так і інші учасники процесу, оскільки ОСОБА_1 незаконно
придбав, носив та зберігав боєприпаси без передбаченого законом дозволу.

Суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ст. 263 ч.1 КК України, з чим погоджуються як вона так і інші
учасники процесу, оскільки ОСОБА_2 незаконно придбала, носила та
зберігала боєприпаси без передбаченого законом дозволу.

При обранні міри покарання підсудним
ОСОБА_1; ОСОБА_2 суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого
злочину.

При обранні виду і розміру покарання підсудному ОСОБА_1, суд

приймає до уваги те, що підсудний вину визнав повністю, щиро покаявся у
вчиненому, раніше

притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів
нарколога та психіатра не

стоїть.

При обранні виду
і розміру покарання підсудній ОСОБА_2, суд приймає до уваги те, що підсудна
вину визнала повністю, щиро покаялася у вчиненому, раніше не судима, підсудна
позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку у лікарів нарколога
та психіатра не стоїть.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК
України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 263 ч.1 КК
України і призначити йому покарання за ст.263
ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_1 покласти такі
обов»язки:

не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи;

періодично з'являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої
системи.

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 263
ч.1 КК України і
призначити їй покарання за ст.263 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.

На
підставі ст. 75
КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування* призначеного покарання, якщо вона протягом
одного року не вчинить нового злочину
і виконає покладені на неї обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України на засуджену ОСОБА_2 покласти такі обов»язки:

не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи;

повідомляти
орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання роботи;

періодично
з'являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.

Цивільні позови задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного
експертно - криміналітичного центру вартість експертизи
в сумі 329 грн.53 коп.

Речові докази по справі: 13 патронів 5,45x39 до нарізної стрілкової зброї-
автоматів АКМ-, 74 та кулеметів РПК-74, які
зберігаються в Дозвільній системі Трускавецького MB УМВСУ у Львівській
області - знищити

Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу обрану відносно ОСОБА_1 залишити без
змін - підписку
про невиїзд.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну
силу обрану відносно ОСОБА_2 залишити без змін -
підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Львівської області впродовж

15 діб з часу його оголошення.