Справа №639/2474/15-к
Провадження №1-в/639/335/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Харкові клопотання засудженого про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Шахтарське, м. Свердловськ, Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засудженого:

1) 22.12.2003 року Свердловським міським судом Луганської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

2) 07.06.2004 року Свердловським міським судом Луганської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

3) 26.08.2004 року Свердловським міським судом Луганської області за ч.3, ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 07.12.2009 року з Бердянської виправної колонії (№77) Запорізької області за відбуттям призначеного строку покарання;

4) 11 лютого 2013 року Свердловським міським судом Луганської області за ч.2 ст.185 КК до 3 років 6 місяців позбавлення волі, утримується під вартою з 11.01.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:
18.03.2015 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про можливість застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році». Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив суд внесене клопотання задовольнити, вважав за можливе застосувати амністію до покарання, яке призначено за вироком Свердловського міського суду Луганської області від 11.02.2013 року.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення внесеного клопотання не заперечувала та зазначила, що ОСОБА_4 формально підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році».

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Відповідно до ст.2 Закону України «Про амністію в 2014 році», звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджені за вчинення злочину чи злочинів будь-якої тяжкості за наявності двох обов`язкових умов: а) ці злочини не поєднані з насильством, небезпечним для життя та здоров`я; б) особи, які вчинили злочин на момент набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання (за винятком категорій осіб, визначених у ст.8 Закону України «Про амністію в 2014 році» та у ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»).

Аналогічні роз`яснення надані у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-757/0/4-14 від 26.05.2014 року.

11 лютого 2013 року ОСОБА_4 засуджений Свердловським міським судом Луганської області за ч.2 ст.185 КК до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на даний час відбуває покарання у Харківському слідчому ізоляторі за винесеним вироком суду. Відповідно до вимог ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, є умисним злочином середньої тяжкості. За винесеним вироком злочин ОСОБА_4 вчинено 25.07.2012 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про амністію в 2014 році».

Станом на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», засуджений ОСОБА_4 відбув 1 рік 1 місяць 8 днів, невідбута частина строку покарання 2 роки 4 місяці 22 дні.

На даний час інший вирок Свердловського міського суду Луганської області від 29 липня 2013 року та ухвала апеляційного суду Луганської області від 19 листопада 2013 року, за якими ОСОБА_4 засуджувався за ч.2, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі, скасовано ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 травня 2014 року, справу направлено на новий розгляд у суді першої інстанції. Відповідно до листа Біловодського районного суду Луганської області №837 від 16.04.2015 року, на розгляді у суді не перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України.

Згідно з вимогами п. «в» ч.1 ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

Крім того, згідно з вироком Свердловського міського суду Луганської області від 26.08.2004 року остаточне покарання засудженому ОСОБА_4 призначено на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, тому вказана судимість не може вважатись другою судимістю, про яку зазначено в пункті «в» ч.1 ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Таким чином, ОСОБА_4 на даний час має лише одну судимість за вчинення умисних тяжких злочинів, що відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» не є перешкодою для застосування до нього амністії.

Враховуючи викладене, судом береться до уваги, що ОСОБА_4 відбуває реально покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Свердловського міського суду Луганської області від 11 лютого 2013 року, на день набрання чинності Законом України «Про амністію в 2014 році», тобто станом на 19.04.2014 року, відбув більше однієї четвертої призначеного строку основного покарання, у зв`язку з чим до нього може бути застосовано вимоги статті 2 Закону України «Про амністію у 2014 році».

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із амністією у відношенні ОСОБА_4 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст.2, 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 (вх. №7870 від 18.03.2015 року) про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі статті 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», звільнити від подальшого відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного за вироком Свердловського міського суду Луганської області від 11 лютого 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1