Справа № 214/1049/15-к
1-кс/214/147/15
У Х В А Л А
іменем України
11 лютого 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , погоджене старшим прокурором прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0004430, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема його централізованої бухгалтерії, в обґрунтування якого зазначив, що співробітниками сектору державної служби по боротьбі з економічною злочинністю ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході проведення оперативних заходів, отримана інформація про посадових осіб Комунального позашкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі за текстом КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що підпорядкований ІНФОРМАЦІЯ_5 , які за попередньою змовою, формально працевлаштували знайомих громадян в зазначений навчальний заклад та привласнюють грошові кошти, які нараховуються за рахунок бюджетних коштів, в якості заробітної плати працівників закладу.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004430 від 05.12.2014 року та за вказаним фактом розпочато досудове розслідування у формі кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.3 КК України.
Наказом №517 від 10.12.2014 року по Саксаганському РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області створено слідчо-оперативну групу для розкриття та розслідування даного злочину.

Проведеними заходами встановлено коло фігурантів, що є причетними до скоєння даного злочину, зокрема:

· ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
· ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
· ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
04.02.2015 року, на виконання вимог наказу МВС України №700 від 14.08.2012 року, ст.41 ч.2 КПК України до СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов ініціативний рапорт співробітника сектору державної служби по боротьбі з економічною злочинністю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 щодо встановлення кола фігурантів, що є причетними до скоєння даного злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , зокрема його централізованої бухгалтерії, а саме:

1)
заяв про прийняття (звільнення в разі наявності) на роботу до КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » наступних співробітників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
2) наказів про прийняття на роботу, переміщення, призначення на іншу посаду (звільнення в разі наявності) вищевказаних співробітників КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з моменту їх працевлаштування по теперішній час;
3) табелів обліку робочого часу вищевказаних співробітників КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з моменту їх працевлаштування по теперішній час;
4) наказів про преміювання вищевказаних співробітників КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з моменту їх працевлаштування по теперішній час;
5) оригіналів відомостей нарахування та отримання грошових коштів або інших матеріальних благ в якості премій, заохочень вищевказаних співробітників КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповідно до наказів про їх преміювання або заохочення;
6) оригіналів відомостей нарахування та отримання грошових коштів, що нараховуються у вигляді щорічної відпустки вищевказаних співробітників КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
В разі отримання даної інформації та документів можливе її безпосереднє використання як речовий доказ в кримінальному провадженні, так і встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, з використанням в сукупності з іншими відомостями.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просила його задовольнити з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування.

Слідчим не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Враховуючи думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_9 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 132, ч. 2 ст. 160 КПК України.

Згідно витягу з кримінального провадження внесеного 05.12.2014 року до ЄРДР під № 0004430 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 3 ст. 191 КК України. Відповідно вищезазначеного витягу, в ході оперативних заходів співробітниками СДСБЕЗ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області була отрмана інформація про посадових осіб навчального закладу, розташованого на території Саксаганского району м. Кривого Рогу відомості про яких не підлягають розголошенню, які за попередньою змовою, формально працевлаштовували знайомих громадян в навчальний заклад та привляснюють грошові кошти, які нараховуються за рахунок бюджетних коштів, в якості заробітної плати працівників комунального закладу (а.с.5).

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого СДСБЕЗ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 в ході проведення оперативно-розшукових заходів були встановлені особи, які формально працевлаштовані в ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с.6).

Крім того, відповідно до пояснень наданих ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено факт «формального» працевлаштування цих громадян щоб їм рахувався трудовий стаж в ІНФОРМАЦІЯ_3 » та привласнення бюджетних грошових коштів (а.с.7-13).

За таких обставин, суд вважає, що підстави, наведені слідчим у клопотанні є вагомими, а доводи, викладені у судовому засіданні обґрунтованими і переконливими, оскільки є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тому клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 163 165 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Дозволити співробітнику оперативного підрозділу оперуповноваженому сектору державної служби по боротьбі з економічною злочинністю лейтенанту міліції ОСОБА_8 (посвідчення серії НОМЕР_1 ), що діє на підставі наказу №517 від 10.12.2014 року по Саксаганському РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про створення слідчо-оперативної групу для розкриття та розслідування даного злочину, тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , зокрема його централізованої бухгалтерії, а саме:

1)
заяв про прийняття (звільнення в разі наявності) на роботу до КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » наступних співробітників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
2) наказів про прийняття на роботу, переміщення, призначення на іншу посаду (звільнення в разі наявності) вищевказаних співробітників КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з моменту їх працевлаштування по теперішній час;
3) табелів обліку робочого часу вищевказаних співробітників КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з моменту їх працевлаштування по теперішній час;
4) наказів про преміювання вищевказаних співробітників КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з моменту їх працевлаштування по теперішній час;
5) оригіналів відомостей нарахування та отримання грошових коштів або інших матеріальних благ в якості премій, заохочень вищевказаних співробітників КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповідно до наказів про їх преміювання або заохочення;
6) оригіналів відомостей нарахування та отримання грошових коштів, що нараховуються у вигляді щорічної відпустки вищевказаних співробітників КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1