Провадження: 1-кс/643/1833/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2014
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації (в електронному та надрукованому вигляді з наданням дозволу вилучити), що знаходиться у оператора стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ): про всі вхідні та вихідні дзвінкі, здійснені з наступних сим. карток:
НОМЕР_1 14 НОМЕР_2 09 НОМЕР_3
88 НОМЕР_4 15 НОМЕР_5 34
НОМЕР_6 72 НОМЕР_7 28 НОМЕР_8
23 НОМЕР_9 70 НОМЕР_10 84
НОМЕР_11 37 НОМЕР_12 67 НОМЕР_13
22 НОМЕР_14 29 НОМЕР_15 34
НОМЕР_16 03 НОМЕР_17 70 НОМЕР_18
28 НОМЕР_19 53 НОМЕР_20 83
НОМЕР_21 39 НОМЕР_22 00 НОМЕР_23
79 НОМЕР_24 05 НОМЕР_25 69
НОМЕР_26 00 НОМЕР_27 82 НОМЕР_28
29 НОМЕР_29 10 НОМЕР_30 53
НОМЕР_31 43 НОМЕР_32 63 НОМЕР_33
88 НОМЕР_34 72 НОМЕР_35 44
НОМЕР_36 33 НОМЕР_37 45 НОМЕР_38
67 НОМЕР_39 99 НОМЕР_40 55
НОМЕР_41 76 НОМЕР_42 94 НОМЕР_43
43 НОМЕР_44 02 НОМЕР_45
83 НОМЕР_46 13 НОМЕР_47
29 НОМЕР_48 08 НОМЕР_49
25 НОМЕР_50 56 НОМЕР_51
25 НОМЕР_50 56 НОМЕР_51
та інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились вказані телефони, які працювали в період з 26.11.2013 року до теперішнього часу, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації (в електронному та надрукованому вигляді з наданням дозволу вилучити), що знаходиться у оператора стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ): про всі вхідні та вихідні дзвінкі, здійснені з наступних сим. карток:
НОМЕР_1 14 НОМЕР_2 09 НОМЕР_3
88 НОМЕР_4 15 НОМЕР_5 34
НОМЕР_6 72 НОМЕР_7 28 НОМЕР_8
23 НОМЕР_9 70 НОМЕР_10 84
НОМЕР_11 37 НОМЕР_12 67 НОМЕР_13
22 НОМЕР_14 29 НОМЕР_15 34
НОМЕР_16 03 НОМЕР_17 70 НОМЕР_18
28 НОМЕР_19 53 НОМЕР_20 83
НОМЕР_21 39 НОМЕР_22 00 НОМЕР_23
79 НОМЕР_24 05 НОМЕР_25 69
НОМЕР_26 00 НОМЕР_27 82 НОМЕР_28
29 НОМЕР_29 10 НОМЕР_30 53
НОМЕР_31 43 НОМЕР_32 63 НОМЕР_33
88 НОМЕР_34 72 НОМЕР_35 44
НОМЕР_36 33 НОМЕР_37 45 НОМЕР_38
67 НОМЕР_39 99 НОМЕР_40 55
НОМЕР_41 76 НОМЕР_42 94 НОМЕР_43
43 НОМЕР_44 02 НОМЕР_45
83 НОМЕР_46 13 НОМЕР_47
29 НОМЕР_48 08 НОМЕР_49
25 НОМЕР_50 56 НОМЕР_51
25 НОМЕР_50 56 НОМЕР_51
та інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились вказані телефони, які працювали в період з 26.11.2013 року до теперішнього часу, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 26.11.2013 року в період часу з 15-20 години до 17-30 години за адресою: АДРЕСА_2 невстановлені особи шляхом віджиму вікна з житлового будинку таємно викрали майно що належить ОСОБА_4 23.11.1958 ІНФОРМАЦІЯ_2 чим останньому була заподіяна матеріальна шкода в розмірі 4,8 млн. гривень
За даним фактом було розпочато досудове розслідування зареєстроване до ЄРДР № 0006375 від « 27».11.2013 року, за ознаками ч. 5 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що 26.11.2013 року о 17:30 заявник ОСОБА_4 повертався до себе додому за адресою: АДРЕСА_2 , при спробі відчинити вхідні двері свого будинку, виявив, що на замок вони не зачинені. Увійшовши до середини будинку, ОСОБА_4 виявив, що невідомі проникли до його будинку, щляхом віджиму вікна, яке розташоване на першому поверсі та скоїли крадіжку його особистих речей. Також було встановлено, що з 09:00 26.11.2013 року 15:20 вдома за вищевказаною адресою знаходилась наймана хатня робітниця, яка пішла з будинку о 15:20, при цьому зачинивши вхідні двері на замок.
В зв`язку з необхідністю встановлення абонентів операторів які 26.11.2013 року в період часу з 08:00 до 18:00, виходили на зв`язок знаходячись за адресами АДРЕСА_2 ; м. Харків, перехрестя вулиць Механізаторської та Гв. Широнінців; АДРЕСА_3 ; м. Харків, перехрестя пр. Московського та вул. Ак. Павлова; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 , УОЗТ ГУМВС України в Харківській області, проведена радіо-технічна розвідка.
Під час радіорозвідки встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення знаходяться базові станції оператора рухомого зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Отриману інформацію з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських номерів та терміналів було направлено для аналізу до ІНФОРМАЦІЯ_3 . За результатами вищезазначеного аналізу було встановлено, що в період з 16:00 до 17:00 26.11.2014 року в зоні дій базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебував 101 абонентський номері, а саме:
НОМЕР_1 14 НОМЕР_2 09 НОМЕР_3
88 НОМЕР_4 15 НОМЕР_5 34
НОМЕР_6 72 НОМЕР_7 28 НОМЕР_8
23 НОМЕР_9 70 НОМЕР_10 84
НОМЕР_11 37 НОМЕР_12 67 НОМЕР_13
22 НОМЕР_14 29 НОМЕР_15 34
НОМЕР_16 03 НОМЕР_17 70 НОМЕР_18
28 НОМЕР_19 53 НОМЕР_20 83
НОМЕР_21 39 НОМЕР_22 00 НОМЕР_23
79 НОМЕР_24 05 НОМЕР_25 69
НОМЕР_26 00 НОМЕР_27 82 НОМЕР_28
29 НОМЕР_29 10 НОМЕР_30 53
НОМЕР_31 43 НОМЕР_32 63 НОМЕР_33
88 НОМЕР_34 72 НОМЕР_35 44
НОМЕР_36 33 НОМЕР_37 45 НОМЕР_38
67 НОМЕР_39 99 НОМЕР_40 55
НОМЕР_41 76 НОМЕР_42 94 НОМЕР_43
43 НОМЕР_44 02 НОМЕР_45
83 НОМЕР_46 13 НОМЕР_47
29 НОМЕР_48 08 НОМЕР_49
25 НОМЕР_50 56 НОМЕР_51
Для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення необхідно перевірити всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з вищезазначених сим. карток та отримати інформацію про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились вказані телефони, які працювали з вказаних номерів сим. карток за період з 26.11.2013 року до теперішнього часу.
В ході проведення досудового розслідування, були проведені усі можливі слідчі дії, однак особу, яка скоїла даний злочин встановити не виявилося можливим. При цьому можливо, що до скоєння злочину, під час та після нього, особа яка його вчинила, могла користуватися одним з вищезазначених номерів сим. карток.
Вказана інформація знаходиться у оператору мобільного зв?язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та є можливістю для використання, як доказів відомостей, що містяться в ній, та іншим шляхом на теперішній час встановити ці обставини неможливо.
На підставі викладеного, а також у зв`язку з тим, що отримати інформацію, щодо конкретних обставин вчинення кримінального правопорушення у відношенні ОСОБА_4 та встановлення осіб, які можуть бути причетними до злочину, отримати іншим шляхом не можливо.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювальну законом таємницю.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області
ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації (в електронному та надрукованому вигляді з наданням дозволу вилучити), що знаходиться у оператора стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ): про всі вхідні та вихідні дзвінкі, здійснені з наступних сим. карток:
НОМЕР_1 14 НОМЕР_2 09 НОМЕР_3
88 НОМЕР_4 15 НОМЕР_5 34
НОМЕР_6 72 НОМЕР_7 28 НОМЕР_8
23 НОМЕР_9 70 НОМЕР_10 84
НОМЕР_11 37 НОМЕР_12 67 НОМЕР_13
22 НОМЕР_14 29 НОМЕР_15 34
НОМЕР_16 03 НОМЕР_17 70 НОМЕР_18
28 НОМЕР_19 53 НОМЕР_20 83
НОМЕР_21 39 НОМЕР_22 00 НОМЕР_23
79 НОМЕР_24 05 НОМЕР_25 69
НОМЕР_26 00 НОМЕР_27 82 НОМЕР_28
29 НОМЕР_29 10 НОМЕР_30 53
НОМЕР_31 43 НОМЕР_32 63 НОМЕР_33
88 НОМЕР_34 72 НОМЕР_35 44
НОМЕР_36 33 НОМЕР_37 45 НОМЕР_38
67 НОМЕР_39 99 НОМЕР_40 55
НОМЕР_41 76 НОМЕР_42 94 НОМЕР_43
43 НОМЕР_44 02 НОМЕР_45
83 НОМЕР_46 13 НОМЕР_47
29 НОМЕР_48 08 НОМЕР_49
25 НОМЕР_50 56 НОМЕР_51
25 НОМЕР_50 56 НОМЕР_51
та інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились вказані телефони, які працювали в період з 26.11.2013 року до теперішнього часу, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
4. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
5. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1