04 червня 2015 р. Справа № 632/979/15-к провадження № 1-кс/632/119/15
У Х В А Л А

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000865 від 13.09.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у оператора зв`язку ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: документації та інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, та смс-повідомлення абонента мобільного телефону (терміналу) «Nokia 5530» НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 за відповідний період часу з зазначенням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене 13 вересня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а саме: що потерпілий ОСОБА_5 , 12.09.2014 року близько 21 години разом зі своїм товаришем ОСОБА_6 пішли в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на ? м-ні міста Первомайського Харківської області. Близько 01 години 134.09.14 року, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння він вийшов з приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та пішов у бік алей на ? м-ні. Коли ОСОБА_5 проходив біля будівлі Пенсійного фонду, яка розташована на ? м-ні, із-за дерева несподівано йому на зустріч вийшов незнайомий чоловік, який наніс один удар кулаком руки в обличчя, в результаті чого ОСОБА_5 впав на землю та вдарився головою. Коли ОСОБА_5 лежав на землі незнайомий чоловік наносив йому удари та зняв з нього чоловічу сумку чорного кольору, яка виготовлена із шкіряного замінника, на момент скоєння злочину сумка була перекинута через шию та знаходилися на ОСОБА_5 на ремені справа, В сумці знаходився телефон марки «Nokia 5530» XpressMusic , ІМЕІ: НОМЕР_2 білого кольору з синьою окантовкою по периметру, який був придбаний 12.03.10 р. В телефоні на той час знаходилась картка мобільного оператора МТС з номером НОМЕР_3 , звернувшись до мобільного оператора, сім карту за цим номером потерпілий відновив.

Враховуючи що, для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення можливе лише за отримання доступу до документів, що містять інформацію про можливі вхідні та вихідні дзвінки та смс-повідомлення зазначеного вище мобільного телефону в мережі оператора стільникового зв`язку ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення-злочину.

Представник оператора зв`язку ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться необхідні для розслідування документи та інформація, належним чином викликався в судове засідання, проте до суду не прибув.

Слідчим суддею встановлено, що строк тривання досудового розслідування не перевищує 60 днів, тому відповідно до вимог ст.ст. 115, 219, 295 КПК України слідчий суддя може розглянути вказане клопотання.

Таким чином, дослідивши надані матеріали, вивчивши клопотання, з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в судовому засіданні було доведено, що вказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази, і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та інформації, необхідно надати тимчасовий доступ до вище перелічених документів та інформації, а також надати можливість їх тимчасового вилучення з метою їх дослідження в ході досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів шляхом її вилучення та інформації, задовольнити.

Надати слідчому СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, та смс-повідомлення абонента мобільного телефону (терміналу) «Nokia 5530» НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , за період часу з 01-00 години 13.09.2014 року по 28.04.2015 року з зазначенням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій, в разі зміни абонентського номеру надати інформацію відносно номеру абонента, який працював з встановленим номером ІМЕІ в електронному та печатних видах, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 . Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації диску CD-R та в друкованому вигляді, а також надати інформацію, чи працює вказаний мобільний термінал (телефон) з зазначеним ІМЕІ на час надання запитуваної інформації.

Ухвала дійсна до 03.07.2015 року включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1