Справа №1-216/2008
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2008
року Стрийський міськрайонний
суд Львівської області

у складі
головуючого - судді Пака
В.М.

при секретарі Надиберній
М.В.

з участю
прокурора Воронки
Р.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Стрию справу про обвинувачення ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і проживає
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, із спеціально-технічною освітою, не
працює, не військовозобов'язаного, розлученого, утриманців не має, раніше
не судимого, за ст. 307 ч. 2 КК України,
суд

Встановив:

Підсудний
ОСОБА_1., 25.02.2008 року близько 09 год. 00 хв. по вул. Шевченка м. Стрия
навпроти «Телерадіоательє» незаконно
придбав наркотичні засоби, які знаходились в поліетиленовому пакеті, містить тетрагідроканнабінол,
канабіс(маріхуану), у висушеному виді становить 10,2 грми з метою збуту,
відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, а тому з придбаними
наркотичними засобами, які зберігав в себе вдома в квартирі,АДРЕСА_1 Наступного
дня 26.02.2008 року з метою збуту відправився на пошуки покупця, наркотики
хотів збути за 100 грн., а тому близько 17 год. зайшов на вокзал ст. Стрий. В
приміщенні вокзалу ст. Стрий Львівської залізниці був затриманий працівниками
міліції ЛВ на ст. Стрий ЛУ на Львівській залізниці УМВСУ на транспорті та
доставлений в чергову частину міліції з лівої зовнішньої кишені куртки було
виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет в якому зберігалось 10,2
грам канабісу (маріхуани), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних
засобів.

Під час
затримання ОСОБА_1. повідомив, що маріхуану наркотичний засіб він знайшов біля
«Телеательє» під лавкою та зберігав при собі з метою подальшого збуту, оскільки
сам наркотичних засобів ніколи не вживав.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. винність свою визнав повністю, у вчиненому
чистосердечно розкаявся, детально розповів про вчинений злочин та показав, що
25.02.2008 року біля 09 год. він вийшов з дому, щоб збирати пляшки, по вул.
Шевченка в м. Стрию біля кіоску троє
молодих хлопців розпивали пиво, а тому він почекав, щоб забрати пусті пляшки
там і знайшов поліетиленовий пакет
прозорого кольору, підняв його подивився, що там є, зрозумів, що це марихуана
тобто наркотичний засіб, вирішив забрати його, тобто незаконно придбав
наркотичний засіб, для того, щоб потім продати так як грошей в нього не було.
Кульок з наркотиками зберігав у себе в дома.
Наступного дня, 26.02.2008 року з метою збуту наркотичних засобів пішов
в місто, в тому числі на вокзал ст. Стрий, де близько 17 год. до нього підійшли працівники міліції, для
перевірки документів, яких в нього не було, а тому його доставили в чергову
частину, при особистому огляді у нього було виявлено дану наркотичну речовину,
яку в черговій частині було вилучено в присутності понятих. Про вчинений злочин
він зізнався, показав працівникам міліції, що наркотичні засоби він знайшов, а
на вокзал прибув з метою знайти покупця продати
наркотичні засоби так як не працює, просить суворо не карати, обіцяє
злочинів більше не вчиняти.

Винність
підсудного та подія вчиненого злочину доведені зібраними та перевіреними по
справі доказами. Крім визнання вини самим підсудним, його винність доведена
також показаннями свідків, які оголошено ОСОБА_2., ОСОБА_3. ОСОБА_4., якими доведено, що 26.02.2008 року
біля 17 год. 00 хв. під час несення служби на ст. Стрий Львівської залізниці
звернули увагу на чоловіка підсудного по справі, який побачивши їх у форменому
одязі почав себе розгублено поводити, що викликало у них підозру, а тому
підійшли до нього для перевірки документів, оскільки особистих документів в
нього не було, а тому йому було запропоновано пройти в чергову частину, тут при
особистому огляду було виявлено та вилучено 10.2 грам маріхуани. Під час
вилучення наркотичних засобів, в присутності понятих, ОСОБА_1. зізнався, що
25.02.2008 року незаконно знайшов та придбав марихуану, яку хотів продати за 100 грн., а гроші
потратити на власні потреби бо не працює. а.с. 19-21. Показаннями же ОСОБА_5.
таОСОБА_6, які були залучені в якості понятих та показували, що 26.02.2008 року
в приміщенні чергової частини ЛВ на ст. Стрий в ОСОБА_1 було з лівої кишені
куртки вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходилась речовина
світло-зеленого кольору, затриманий їм пояснив, що це є наркотичний засіб,
маріхуана, який він хотів продати за 100 грн на вокзалі, однак працівники
міліції в цьому йому перешкодили.

Крім
того, вина підсудного доведена, рапортом ОСОБА_2. протоколом доставлення,
виявлення та вилучення від 26.02.2008 року, де вказано, що в ОСОБА_1 було
виявлено та вилучено з лівої зовнішньої кишені куртки прозорий поліетиленовий
кульок з подрібненою речовиною світло-зеленого кольору, протоколом зважування
від 26.02.2008 р., вага вилученої речовини становить 10 грам, а також
протоколом огляду місця події та схемою до протоколу. а.с. 4-7.

Висновком фізико-хімічної експертизи
від 17.03.2008 року доведено, що вилучена у ОСОБА_1 речовина зеленого кольору
містить тетрагідроканнабінінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом,
обіг яких заборонено - канабіс (маріхуана) у висушеному стані становить 10,2
грами. а.с. 14-15, 28-31, вартість експертизи 353 грн.08 коп., яку суд стягує з
підсудного як судові витрати. а.с.28.

Отже,
ОСОБА_1. незаконно придбав та зберігав особливо небезпечні наркотичні засоби з
метою збуту, скоїв злочин, передбачений ст. 307 ч. 2 КК України.

Обираючи
вид та розмір покарання суд враховує особу підсудного та ступінь тяжкості
вчиненого злочину.

Обставин, що обтяжують покарання суд не
вбачає, пом'якшуючими обставинами суд враховує те, що у вчиненому чистосердечно
розкаявся, сприяв слідству розкрити злочин, характеризується посередньо,
наслідків від вчиненого не наступило, судиться вперше, а тому з метою
виправлення та попередження нових злочинів слід обрати покарання у вигляді
позбавлення волі із звільнення від покарання та застосування ст. 75 КК України,
а тому суд не при цьому додаткове
покарання у вигляді конфіскації майна не обирає. Вважає, що дане покарання є
достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів. Речові докази
знищити. а.с. 22-24.

Керуючись
ст.323, 324 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_1 за ст. 307 ч. 2 КК України,
обравши покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

Згідно вимог ст. 75 КК України
звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом
двохрічного іспитового терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на
нього судом обов'язки. На підставі вимог ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання,
періодично з'являтися для реєстрації в ці органи.

Запобіжний захід залишити підписку
про невиїзд до вступу вироку в законну силу, а строк відбування покарання
рахувати з моменту оголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ
при УМВС України на транспорті 353
(триста п'ятдесят три) грн. 08 коп. судових витрат за проведення експертизи
а.с. 28.

Речовий доказ поліетиленовий пакет
та маріхуану 10,2 грама, що зберігається в камері речових доказі ЛВ на станції
Стрий знищити. а.с. 23.

Вирок
можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з
моменту його оголошення.

Суддя Пак
В.М.