УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Чернівці «22» серпня 2007 р. Апеляційний суд
Чернівецької області у складі:

Головуючого Струбіцької
О.М.

Судді Горецької
CO.

народних
засідателів ОСОБА_6
ОСОБА_7 ОСОБА_8

за
участю прокурора Сілічевої
А.В.

при
секретарі Ліхненко
М. В.

та
адвокатів ОСОБА_1., ОСОБА_2

при
розгляді у відкритому судовому засіданні кримінальної справи про обвинувачення
ОСОБА_3 за п.6, п.10, п.12 ч.2
ст. 115, ч.2 ст. 121,
ч.3 ст. 153, ч.3
ст. 186, ч.1 ст. 162,
ч.4 ст. 187, ч.2
ст. 189 КК України, ОСОБА_4 за
п.6, п.10, п.12 ч.2
ст. 115, ч.2 ст. 121,
ч.3 ст. 153, ч.1
ст. 185, ч.3 ст. 186,
ч.1 ст. 162, ч.4
ст. 187, ч.2 ст. 189 КК України ЮС України

ВСТАНОВИВ:

Під час
дослідження матеріалів даної кримінальної справи, зокрема:

·
висновку експерта № 24 /а.с. 71 .т.2/,

·
висновку комплексної судово-медичної експертизи №94 /а.с.
91.т.2/, виникла необхідність у
призначенні додаткової експертизи у зв»язку із неясністю по змісту висновків
цих експертиз.

Так, згідно підсумків експертизи № 24 /п.іб а.с.
73.т.2/ виявлено на тілі ОСОБА_5. рани в завушній ділянці зліва починаючи з
лівої скроневої ділянки з переходом на котелок,
далі проходять на зовнішній завиток лівого вуха, в лівій скроневій
ділянці яка переходить на потиличну ділянку,
дещо нижще від останньої на 3.5 см. ,
крововиливи з боку внутрішньої поверхні волосяної частини голови
відповідно вищеописаним ранам голови в правий скроневий м»яз, злам основи черепа в скроневй ділянці зліва.
Ці тілесні ушкодження виникли незадовго до настання смерті не менш як
чотирьохкратної травмуючої дії тупих предметів,
відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою як «небезпечні для життя в момент
їх виникнення, які в причинному зв»язку
із настанням смерті не знаходяться.

Справа
№1-8/2007р.

2

Згідно п.3 цієї
експертизи смерть ОСОБА_5.
настала від механічної асфікції, яка
виникла внаслідок стискання органів шиї руками,
про що свідчать дані аутопсії.

Згідно
підсумків судово-медичної експертної комісії № 94 /п.1 а.с. 90.т.2/ виявлені на
тілі ОСОБА_5. ушкодження
у вигляді рани скроневої ділянки справа,
зламу кісток склепіння та снови черепа віднесені до тяжких тілесних
ушкоджень за ознакою небезпеки життя в момент утворення. При проведенні
експертизи не отримано даних які б дозволили з достатнім ступенем достовірності
та доказовості застосувати до вказаних ушкоджень в даному конкретному випадку
умовний критерій «сумісність» чи «несумісність» з життям, рівно,
із-за невизначеності вказаного чинника,
і термін можливого настання смерті внаслідок наростання
травмопатологічних змін в тканинах та органах із-за наявності тілесних
ушкоджень.

Виходячи
із змісту підсумків названих експертиз є необхідність у призначенні
додатковової комісійної судово-медичної експертизи перед якою необхідно
поставити питання про те, чи знаходяться
в причинному зв»язку із настанням факту смерті ОСОБА_5., тілесні
ушкодження зазначені у п.1 б підсумків експертизи №24 /а.с. 74 т.2/, яка причина смерті ОСОБА_5?

На підставі
наведеного, керуючись ст. 75,
ст. 76 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

По
кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 за п.6, п.10,
п.12 ч.2 ст. 115, ч.2
ст. 121, ч.3 ст. 153,
ч.3 ст. 186, ч.1
ст. 162, ч.4 ст.
187, ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_4за п.6, п.10, п.12ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 121,
ч.3 ст. 153, ч.1
ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1
ст. 162, ч.4 ст. 187,
ч.2 ст. 189 КК України призначити
додаткову комісійну судово-медичну експертизу проведення якої доручити
експертам Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення
експертам поставити запитання:

І.Чи
знаходяться в причинному зв»язку із настанням факту смерті ОСОБА_5. тілесні
ушкодження зазначені у п.1 б підсумків експертизи №24 /а.с. 74 т.2/, чи сумісні вони із життям?

2.Яка причина
смерті ОСОБА_5.?

Попередити
експертів про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі
висновку експерта або за дачу завідомо неправдивого висновку експерта за ст. 385,
ст. 384 КК України.

В розпорядження
експертам надати матеріали кримінальної справи 1-8/07.