488/4315/13-к 23.01.2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11кп/784/139/15 Головуючий у 1-й інстанції:
Категорія: ч.1 ст.125, ч.2 ст.345 КК України ОСОБА_1
Доповідач апеляційної інстанції:
ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
23 січня 2015 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Корабельного районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2014 року, якою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка, Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

- обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.345 КК України;

- призначено покарання: за ч.1 ст.125 КК України у вигляді громадських робіт на 120 годин;

за ч.2 ст.345 КК України у вигляді обмеження волі на один рік шість місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді обмеження волі на один рік шість місяців.

На підставі ч.1 ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю на один рік шість місяців.

Покладено обов`язки, передбачені п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 просить скасувати вирок суду першої інстанції та закрити провадження за відсутністю в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення.

Вивчивши апеляційну скаргу, вважаю, що її слід повернути особі, яка її подала, виходячи із наступного.

Згідно ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, може бути подана на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції вирок суду ухвалено 16 грудня 2014 року, зі змісту якого вбачається, що судом було роз`яснено порядок і строки його оскарження.

Апеляційну скаргу захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 виготовлено 16.01.2015 року і в цей же день здано до суду першої інстанції, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду, який міститься в матеріалах провадження (а.п.253-257).

Останнім днем для подачі апеляційної скарги на вирок суду слід вважати 15.01.2015 року, що не є вихідним або святковим днем, тобто апеляційна скарга подана до суду після закінчення строку на апеляційне оскарження і захисник ОСОБА_3 не порушує в ній питання про поновлення цього строку.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Таким чином, з урахуванням наведених положень КПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню захиснику ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Корабельного районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2014 року - повернути.

Копію ухвали невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3 місяців з дня її оголошення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5