справа № 2010/1-162/11
провадження 1/2010/66/2012
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 сентября 2012 года Дергачевский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Высокополье Валковского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование неполное - специальное, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 УК Украины не судимого,-
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Примерно в начале сентября 2009 года, в дневное время суток, точное время и дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_4 , находясь на территории ООО «Городок-2», расположенного по ул. Академическая 10 в п. М. Даниловка Дергачевского района Харьковской области, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, вступив в преступный сговор с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , совместно с ними, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащее ООО «Городок-2»запасные части с бульдозера «Т-170»в виде: натяжного колеса стоимостью 2934,50 гривен и полуоси стоимостью 838,08 гривен, которые погрузили в автомобиль «Форд-Транзит`г/н НОМЕР_1 , а затем с похищенным имуществом покинули территорию данного предприятия, распорядившись таким образом похищенным имуществом по своему усмотрению , чем причинили ООО «Городок-2»материальный ущерб на общую сумму 3772,58 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и пояснил, что примерно в начале сентября 2009 года он находился на территории ООО «Городок-2»в п. Малая Даниловка Дергачёвского района Харьковской области где вместе с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 совершили кражу запчастей.
Кроме этого, также примерно в начале сентября 2009 года он находился на территории ООО «Городок-2»в п. Малая Даниловка Дергачёвского района Харьковской области где вместе с ОСОБА_7 совершил кражу запчастей. Раскаивается в содеянном.
При этом подсудимый ОСОБА_4 просил суд ограничиться лишь его допросом в силу ст.299 УПК Украины.
Суд находит пояснения подсудимого объективными, состоятельными и таковыми, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора.
Достоверность и правомерность собранных доказательств подсудимым ОСОБА_4 не оспаривалась в судебном заседании, поэтому доказательства в силу ст. 299 УПК Украины в ходе судебного следствия не исследовались.
Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ст. 185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража) совершённая по предварительному сговору группой лиц, повторно.
Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_4 и было установлено, что он на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим.
В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_4 является чистосердечное раскаяние в совершении преступления и полное признание своей вины.
Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4 судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, вышеуказанные данные о его личности , правильную оценку содеянного, раскаяние в содеянном, признание своей вины, отсутствие не возмещенного ущерба и считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, с применением ст.75 УК Украины, освободив от наказания с испытанием.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание 3 /три/ года лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 - от назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 2 /два/ года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения ОСОБА_4 , до вступления приговора в законную силу, содержание под стражей в Харьковском СИЗО изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи из зала суда.
Вещественные доказательства по делу которые переданы на хранение под расписку представителю ООО «Городок-2»оставить собственнику.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Дергачевский районный суд.
Судья: ОСОБА_1 .