Справа № 1-93/2008 р.
12 травня 2008 року Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого Соловей
при секретареві Новік
за участю прокурора Великохатньої
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської
області кримінальну справу по обвинуваченню
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України,
українця, уродженця м. Києва, із середньою освітою, тимчасово безробітного, не
одруженого, зареєстрованого і проживаючого у АДРЕСА_1 раніше судимого:
1/ вироком від 22 травня 1995 року Козелецького районного суду
Чернігівської області по ч. 1 ст. 229-2, ч. 2 ст. 229-6, ст. 42 КК України в
редакції 1960 року до 2 років позбавлення волі;
2/ вироком від 6 квітня 2001 року Дарницького районного суду м. Києва по
ст. 229-8 КК України в редакції 1960 року до 4 місяців позбавлення волі;
3/ вироком від 10 грудня 2001 року Бородянського районного суду Київської
області по ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим
4/ вироком від 7 листопада 2002 року Вишгородського районного суду
Київської області по ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення
волі, із місць позбавлення волі звільнений 13 липня 2005 року умовно-достроково
на 1 рік 1 місяць 19 днів;
5/ вироком від 5 листопада 2007 року Вишгородського районного суду
Київської області по ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 1 року позбавлення
волі. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого
покарання за вироком від 7 листопада 2002 року Вишгородського районного суду
Київської області остаточно призначене покарання у виді 1 року 1 місяця 18 днів
позбавлення волі, в залі суду звільнений із-під варти;
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 і ч. 3 ст. 185
у листопаді 2007 року
ОСОБА_1 за с. Косачівка Козелецького району Чернігівської області для власних
потреб назбирав дикоростучих конопель та помістив їх у мішок, який приніс до
сараю за місцем тимчасового проживання. 12 лютого 2008 року працівниками
міліції при огляді господарства у с.АДРЕСА_2, де тимчасово проживав ОСОБА_1,
виявлено та вилучено мішок з речовиною рослинного походження, яка за висновком
хімічної експертизи № 225(х) від 14 березня 2008 року є особливо небезпечним
наркотичним засобом каннабісом (марихуаною), вагою у не висушеному стані 2 кг
у листопаді 2007 року ОСОБА_1 на території полігону за смт. Десна
Козелецького району Чернігівської області знайшов 12 набоїв, які приніс додому
і зберігав у сараї за місцем тимчасового проживання. 12 лютого 2008 року
працівниками міліції при огляді господарства у с.АДРЕСА_2, де тимчасово
проживав ОСОБА_1, виявлено і вилучено 12 набоїв, які за висновком балістичної
експертизи № 121 від 5 березня 2008 року є
боєприпасами та придатні для стрільби;
у нічний час на початку
січня 2008 року ОСОБА_1 з метою вчинення крадіжки, пошкодивши металеву штангу,
що тримає віконні ставні, та розбивши скло, проник через віконну раму у будинок
дачного господарства, належного ОСОБА_2 яке знаходиться у сАДРЕСА_3. Із
вказаного будинку ОСОБА_1 викрав телевізійну антену, вартістю 30 гривень, DVD-програвач «Піонер» із
пультом, вартістю 250 гривень, телевізор «Джівісі» із кольором зображенням,
вартістю 150 гривень, телевізор «Електрон» із чорно-білим зображенням та
пультом, вартістю 100 гривень, покривало, вартістю 30 гривень, музичний центр
іноземного виробництва, вартістю 750 гривень, дві куртки чоловічі, вартістю 40
гривень, ліхтар із програвачем, вартістю 150 гривень, ліхтар звичайний,
вартістю 40 гривень, а всього - майна, належного ОСОБА_2., на суму 1515
у нічний час 28 січня 2008 року ОСОБА_1, вийнявши скло із
віконної рами, проник до будинку дачного господарства, належного ОСОБА_3, яке
знаходиться у АДРЕСА_5. Із вказаного будинку ОСОБА_1 викрав телевізор «Соні»,
вартістю 450 гривень, із пультом управління, вартістю 15 гривень, магнітофон
«Ферст», вартістю 150 гривень, кухонний комбайн, вартістю 150 гривень, кавоварку,
вартістю 15 гривень, два покривала, вартістю 100 гривень, посуд - блюдо,
вартістю 10 гривень, 4 шт тарілок глибоких, вартістю 12 гривень, 15 шт тарілок
середніх, вартістю 30 гривень, 10 шт тарілок мілких, вартістю 20 гривень, а
всього - майна, належного ОСОБА_3., на суму 952 гривні.
Підсудний ОСОБА_1
винуватим себе визнав і показав, що у листопаді 2007 року за с. Косачівка для
власних потреб назбирав дикоростучих конопель, помістив їх у мішок і приніс до
сараю за місцем тимчасового проживання. Також у листопаді 2007 року на
території полігону за смт. Десна знайшов 12 набоїв, які приніс додому і
зберігав у тому ж сараї. 12 лютого 2008 року працівники міліції при огляді
господарства у с.АДРЕСА_2, де тимчасово проживав, виявили мішок з коноплею,
вагою приблизно 2.5 кг, і 12 набоїв. У нічний час на початку січня 2008 року
пошкодив металеву штангу, що тримає віконні ставні, та розбив скло, проник
через віконну раму у будинок, що знаходиться у с. Соколівка. Із вказаного
будинку викрав телевізійну антену, DVD-програвач «Піонер» із пультом, телевізор «Джівісі», телевізор «Електрон» з
пультом, покривало, музичний центр, дві куртки чоловічі, ліхтар із програвачем
і ліхтар звичайний. У нічний час 28 січня 2008 року вийняв скло із віконної
рами, проник у будинок, що знаходиться у с. Карпилівка. Із вказаного будинку
викрав телевізор «Соні» із пультом, магнітофон, кухонний комбайн, кавоварку і
два покривала, посуд не викрадав. Викрадене майно продав, а виручені кошти
витратив на власні потреби. Висловив щире каяття у вчинених злочинах;
Винуватість підсудного
ОСОБА_1. у вчиненні злочинів підтверджується такими доказами:
потерпіла ОСОБА_2. показала, що уАДРЕСА_3 має дачний будинок. 7 січня 2008
року повідомлена про крадіжку належного їй майна. Із будинку викрадені
телевізійна антена, DVD-програвач «Піонер», телевізор «Джівісі» із кольором зображенням, телевізор
«Електрон» із чорно-білим зображенням, два пульти управління, покривало,
музичний центр іноземного виробництва, дві куртки чоловічі, ліхтар із
програвачем і ліхтар (а.с. 17-18);
потерпіла ОСОБА_3 показала, щоАДРЕСА_5 має дачний будинок. 3 лютого 2008
року побачила, що з будинку викрадені телевізор «Соні» із пультом управління,
магнітофон «Ферст», кухонний комбайн, кавоварка, два покривала, посуд - блюдо,
4 шт тарілок глибоких, 15 шт тарілок середніх і 10 шт тарілок мілких. Викрадені
телевізор із пультом, магнітофон і кавоварка повернуті (а.с. 23);
свідок ОСОБА_4 показав, що у січні-лютому 2008 року придбав у ОСОБА_1.
телевізор «Соні» і магнітофон «Ферст». Пізніше вказані речі видав працівникам
свідок ОСОБА_5. показав, що у грудні 2007 року - січні 2008 року у нього
вдома проживав ОСОБА_1 У січні 2008 року побачив у мішку кухонний комбайн,
якого приніс ОСОБА_1 (а.с. 27);
свідки ОСОБА_6і ОСОБА_7. показали, що 12 лютого 2008 року були запрошені
працівниками міліції прийняти участь понятими. Тоді ж ОСОБА_1 показав про
обставини вчинених крадіжок у с. Карпилівка і с. Соколівка, а також показав за
місце його проживання, де у сараї знаходилися мішок із коноплею та 12 шт
патронів (а.с. 114-115, 116-117).
Показання потерпілих ОСОБА_2. і ОСОБА_3., свідків ОСОБА_4.,ОСОБА_5.,
ОСОБА_6. і ОСОБА_7прийняті судом до уваги та визнані достовірними, оскільки
їхні показання відповідають фактичним обставинам вчинених злочинів і доказам,
перевіреним у судовому засіданні.
За висновком хімічної експертизи № 225(х) від 14 березня 2008 року надана
на дослідження речовина рослинного походження світло-коричневого кольору у
вигляді стебел із гілками, листям і верхівками із характерним запахом коноплі,
невисушена, має ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містить наркотично
активний компонент тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним
засобом - каннабісом (марихуаною). Маса канна бісу (марихуани) нависушеного
становить 2 кг 590 г, а в перерахунку на суху речовину - 2 кг 150 г (а.с.
За висновком балістичної експертизи № 121 від 5 березня 2008 року п'ять із
дванадцяти патронів, вилучених 12 лютого 2008 року у ОСОБА_1., є боєприпасами
калібру 5.45х39мм, придатними до стрільби. Сім із дванадцяти патронів,
вилучених 12 лютого 2008 року у ОСОБА_1., є боєприпасами калібру 7.62х39 мм,
придатними до стрільби (а.с. 103-105).
Винуватість підсудного ОСОБА_1. у вчиненні злочинів підтверджується також
іншими доказами: явками з повинною (а.с. 33 і 48); протоколами огляду місця
події (а.с. 5, 12, 74) і доданими до них фототаблицями (а.с. 75-77); протоколом
огляду, виявлення і вилучення (а.с. 28); протоколами відтворення обстановки і
обставин події (а.с. 62 і 68) та доданими до них фототаблицями (а.с. 63-67 і
69); речовими доказами (а.с. 93, 108 і 141).
Оцінюючи зібрані у кримінальній справі докази в їх сукупності, суд вважає
доказаним, що підсудний ОСОБА_1 вчинив:
незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо
предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах. Тому, дії
підсудного ОСОБА_1. необхідно кваліфікувати за ознаками злочину, передбаченого
ч. 2 ст. 309 КК України;
придбання і зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Тому, дії підсудного ОСОБА_1. необхідно кваліфікувати за ознаками злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України;
таємні викрадення чужого майна (крадіжки), належного потерпілим ОСОБА_2. і
ОСОБА_3., вчинені повторно, поєднані з проникненням у житло. Тому, дії
підсудного ОСОБА_1. необхідно кваліфікувати за ознаками злочину, передбаченого
ч. 3 ст. 185 КК України.
Призначаючи покарання
підсудному ОСОБА_1., суд враховує з'явлення із зізнанням і щире каяття у
вчинених злочинах, його сімейний стан і стан здоров'я, що є обставинами, які
пом'якшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1. не
встановлено. При цьому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів і особу
винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, та вважає
необхідним призначити підсудному ОСОБА_1покарання у виді позбавлення волі
відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України, тобто покарання за сукупністю
кримінальній справі потерпілимиОСОБА_2і ОСОБА_3. не заявлені.
Керуючись ст. ст. 323 і
324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст.
263 і ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:
за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом
частково складання призначених покарань, остаточно ОСОБА_1призначити покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шістьох)
місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. залишити утримання під вартою в
слідчому ізоляторі № 31 м. Чернігова ДДУВП в Чернігівській області до набрання
вироком законної сили. Строк відбування покарання засудженим ОСОБА_1.
обчислювати з 7 лютого 2008 року, тобто з дня фактичного затримання (а.с.
38-39).

Речові докази: каннабіс (марихуану), вагою 2 кг 590 г, та патрони, 12 шт, -
знищити (а.с. 93 і 108). Інші речові докази повернути за належністю (а.с. 28 і
141).

Стягнути із ОСОБА_1. у доход держави грошові кошти в сумі 398 гривень 36
копійок за проведення судово-хімічної і балістичної експертиз.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Чернігівської області протягом
п'ятнадцяти діб з моменту проголошення, а засудженим ОСОБА_1. - у той же строк
з моменту вручення копії цього вироку.

Суддя