Дело №1-7/07
Первомайский районный суд Автономной
Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Забара Г.Я. при
секретаре Осиповой Н.А., с участием прокурора Лысенко СИ.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в пгт. Первомайское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Фрунзе, Сакского района, АР Крым, гражданина Украины,
образование начальное общее, не работающего, инвалида второй группы, не
военнообязанного, холостого, не работающего, в соответствии со ст. 89 УК
Украины не судимого, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступлений,
предусмотренных ст. 185 ч. 3, 309 ч.1, 317 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1. 04 мая 2006 года
в 23.00 часов с целью кражи чужого имущества, самодельным ключом открыл дверь,
ведущую в здание ДК по АДРЕСА_2, где путем подбора ключа открыл навесной замок
на двери подсобного помещения и проник внутрь, откуда тайно похитил музыкальные
духовые инструменты,принадлежащие Калининскому сельскому совету Первомайского
района АР Крым, а именно: трубу, стоимостью 100 грн., кларнет, стоимостью 100
грн., трубы помповые 2 шт., стоимостью 130 грн. на сумму 260 грн., альты 3 шт.,
стоимостью 100 грн. на сумму 300 грн., теноры 2 шт., стоимостью 100 грн. на
сумму 200 грн., баритон, стоимостью 130 грн., тромбоны 2 шт., стоимостью 100
грн. на сумму 200 грн., бас-трубу, стоимостью 200 грн., мундштуки 15 шт.,
стоимостью 5 грн. на сумму 75 грн., тарелки (одну пару), стоимостью 30 грн.,
саксофон 2 шт., стоимостью 250 грн. на сумму 500 грн., ревербератор, стоимостью
90 грн., всего на сумму 2185 грн.
ОСОБА_1. в июне 2006 года
в поле за с. Калинино, Первомайского района, АР Крым, обнаружил дикорастущие
кусты растения конопли, с которых сорвал соцветия и листья, принес к себе домой
по адресу АДРЕСА_1, высушил и хранил в доме, т.е. незаконно изготовил и хранил
без цели сбыта особо опасное наркотическое средство растительного происхождения
каннабис (марихуана) весом 20,75 гр., и экстракт каннабиса 2,42 гр. (в
пересчете на сухое вещество), которое было обнаружено и изъято у него
работниками милиции при осмотре его домовладения 12.07.2006 года.
Подсудимый
виновным себя признал полностью и дал показания в соответствии с установленным.
Кроме полного признания
вины подсудимым его вина доказана показаниями свидетелей и иными материалами
дела, которые судом, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не исследовались,
так как фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска не
оспариваются подсудимым и иными участниками судебного разбирательства.
Действия подсудимого
подлежат квалификации по ст. 185 ч. 3 УК Украины - как тайное похищение чужого
имущества (кража), совершенная с проникновением в помещение, по ст. 309 ч. 1 УК
Украины, как незаконное изготовление и хранение наркотического средства без
вменено обвинение по ст.. 317 ч. 1 УК Украины как предоставление помещения для
незаконного потребления наркотического средства, а именно: в июне 2006 года
ОСОБА_1 по месту своего жительства АДРЕСА_1 предоставил жителю села ОСОБА_2
помещение летней кухни для незаконного потребления особо-опасного
наркотического средства экстракта каннабиса (марихуаны).
судебного следствия данное обвинение не нашло своего подтверждения, подсудимый
и свидетель ОСОБА_2, показания которого исследовались судом, показали, что
ОСОБА_2 приходил к ОСОБА_1 у в гости систематически, в тот день также,
специально помещение ОСОБА_2 для этих целей не предоставлялось, он
самостоятельно употребил в его доме экстракт каннабиса. Иных доказательств
предоставления помещения для употребления наркотических веществ подсудимым
обвинением не представлено, поэтому олн подлежит оправданию по данному
обвинению за отсутствием состава преступления.
При назначении наказания
суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого: он по
месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом второй
группы, раскаивается в содеянном. Судом учитывается его состояние здоровья, он
болен туберкулезом. Все обстоятельства в совокупности дают суду основание
назначить ему наказание в виде лишения свободы, однако, считая возможным его
исправление без отбывания наказания, применить к нему ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1 УК Украины и
назначить наказание: по ст. 185 ч. 3 УК Украины три года лишения свободы; по
ст. 309 ч. 1 УК Украины два года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК
Украины окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более
строгим назначить три года лишения свободы.
По ст.. 317 ч. 1 УК Украины ОСОБА_1 оправдать.
соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия
назначенного наказания с испытанием сроком на три года, если он в течение
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности -
периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы,
не выезжать за пределы Украины на постоянное местожительства без разрешения
этих органов, сообщать в эти органы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения в отношении осужденного отменить.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины,
вещественные доказательства: картонный лист со следом обуви, сувальдный замок с
ключом, навесной замок с ключом, наркотическое средство марихуана 18,7 гр.,
наркотическое средство экстракт каннабиса 2,02 гр., кастрюлю, кружку, молоток,
связку из пяти ключей, плиту печи, находящиеся на хранении в камере хранения
вещественных доказательств Первомайского РО - уничтожить.
ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму 753.22 грн. за производство
судебно-химической экспертизы, дактилоскопической экспертизы, трассологической
может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение
15 суток с момента его провозглашения, путем подачи жалобы через районный суд.