11 января 2007 года г.Запорожье
Запорожский районный суд
Запорожской области в составе:
председательствующего Яркиной СВ.
при секретаре Анчишкиной
с участием прокурора Крамарчук Л.Е.
в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Дудовка Зачепиловского
района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, женатого, образование
семь классов, пенсионера, ранее не
судимого, проживающего АДРЕСА_1 Запорожского
района Запорожской области
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК
примерно в 16-00 ч.,
ОСОБА_1., имея умысел на причинение телесных повреждений, вследствие внезапно
возникших неприязненных отношений, находясь в состоянии алкогольного опьянения,
Запорожского района Запорожской области нанес ОСОБА_2, которая является его
женой, несколько ударов ногами и руками в область правого плеча и туловища, причинив
потерпевшей повреждения средней степени тяжести, не опасные для жизни, но
повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.
заключения эксперта № 2749 от
причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома хирургической шейки
правой плечевой кости, которые квалифицируются как повреждения средней степени
тяжести, не опасные для жизни, но повлекшие за собой длительное расстройство
здоровья, более чем 21 день.
в ходе судебного разбирательства в качестве подсудимого, ОСОБА_1. полностью
признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении и пояснил, что
действительно нанес ОСОБА_2 удары в область правого плеча и туловища. В содеянном раскаялся.
во внимание позицию подсудимого, разъяснив ему положения ст. 299 УПК Украины, учитывая, что показания
подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются,
суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого.
основании ст. 299 ч.1,
301-1 УПК Украины дальнейшее
исследование доказательств не проводилось.
Суд
действия подсудимого ОСОБА_1. квалифицирует по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленное
средней степени тяжести телесное повреждение, не опасное для жизни, но
повлекшее за собой длительное расстройство здоровья, более чем 21 день.
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, а также личность подсудимого.
ранее не судим, полностью признал вину, своим поведением способствовал органам
следствия полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения
преступления, по месту жительства характеризуется положительно, учитывая мнение
потерпевшей, которая просит не наказывать подсудимого, суд полагает, что его
исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему,
наказание в виде двух лет лишения свободы.
Украины освободить осужденного ОСОБА_1. от отбытия наказания, если он в течение
испытательного срока - один
год не совершит нового преступления.
пресечения в отношении ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде.
может быть обжалован в апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.