Справа № 5-6/
Теребовлянський районний суд в складі
головуючого судді Макарика В.Я.
при секретарі Пасько Л.Р.
розглянувши у в залі суду в м. Теребовлі подання ВДВС Теребовлянського районного управління юстиції в Тернопільській
області про зміну способу виду призначеного покарання засудженого :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя с.
Бурканів Теребовлянського
району Тернопільської області,
громадина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого,
засудженого згідно вироку Теребовлянського районного суду від
12.04.2007 року за ст. 289 ч.1 КК
17 000 грн.нтрафу в дохід держави .
ВДВС Теребовляського районного управління юстиції в Тернопільській
області звернулися до суду з поданням
про заміну способу виду призначеного покарання засудженому ОСОБА_1.
В судовому засіданні представник
ВДВС Теребовлянського районного
управління юстиції в Тернопільській області
подання підтримала та пояснила, що
ВДВС не може виконати вирок суду про стягнення з засудженого ОСОБА_1
штрафу, оскільки він не працює та не має
майна на яке б можна було накласти штраф.
Крім того представник ВДВС Теребовлянського районного управління юстиції в Тернопільській
області в судовому засіданні пояснила, що при виклику в державну виконавчу
службу для виконання вироку суду
ОСОБА_1, більше 6 разів не з'являвся,
від роботи запропонованої йому
Теребовлянським центром
зайнятості населення відмовився, що
свідчить про його ухилення від сплати
Суд
заслухавши пояснення представника ВДВС Теребовлянського районного управління юстиції в Тернопільській
області , засудженого, висновок прокурора та дослідивши представлені матеріали
справи, вважає, що в задоволенні подання
ВДВС Теребовлянського районного
управління юстиції в Тернопільській області
слід відмовити за безпідставністю заявленого клопотання, оскільки в
судовому засіданні встановлено , що засуджений
ОСОБА_1, умисно ухиляється від сплати штрафу.
Також ВДВС Теребовлянського районного управління юстиції в Тернопільській
області при виконанні вироку суду про
стягнення штрафу з засудженого не встановлено чи він народився в колгоспному
дворі по місцю його реєстрації та чи продовжує користуватись майном колгоспного двору, оскільки особа яка
народилась у колгоспному дворі з моменту народження мала частку майна , включно
станом на 1991 рік і за даною особою
зберігається право власності
на чстку майна, що виникло в
судовому засіданні при вирішенні кримінальної справи засуджений заявляв , що
він виїзжав на роботу в Росію , а тому ВДВС необхідно виявити чи є у засудженого кошти на які б
можна було звернути стягнення.
ВДВС Теребовляського районного
управління юстиції в Тернопільській області
не зазначено на який вид
покарання слід замінити несплачену суму штрафу засудженим.
відповідності до ст. 26 ч.3 КВК України суд може (однак це не є обов'язком суду) замінити несплачену суму штрафу іншим
покаранням при умові неможливості сплатити повний розмір штрафу, однак як
зясовано в судовому засіданні засуджений навіть не сплатив будь якої частини штрафу та ухилявся від
виконання вироку суду.
чином, керуючись ст. ст. 26 КВК України, суд, -
задоволенні подання ВДВС Теребовлянського
районного управління юстиції в Тернопільській області про заміну способу даного виду покарання
стосовно засудженого ОСОБА_1 -