ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2011 Московский районный суд в составе

председательствующего судьи ОСОБА_1 ,

при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3
защитника ОСОБА_4
рассмотрев представление следователя СО Московского РО ГУМВД Украины в Харьковской области ст. лейтенанта милиции ОСОБА_5 по уголовному делу № 67110057 по ст. 309 ч.1 УК Украины об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Саатлы, республика Азербайджан, азербайджанца, гражданина Азербайджана, женатого, образование среднее, официально не работающего, ранее судимого, 22.09.2008 г. по ст.ст. 185 ч. 3 УК Украины Акимовским р/с г. Запорожье к 3 г. 6 мес. л/св., с применением ст. 75 УК Украины к 2 г. 6 мес. испытательного срока, проживающий без регистрации по адресу АДРЕСА_1 ., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:
12.01.2011 г. примерно в 15.00 часов, возле д. 112 по пр. Тракторостроителей в г.Харькове работниками милиции был задержан гр-н ОСОБА_6 , 1962 г.р. в ходе личного досмотра которого в левом наружном кармане одетой на него черной куртке был обнаружен и изъят шприц емкостью 2 мл., в котором находилось особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, массой сухого остатка составило 0,2539 грамм, которое он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

14.01.11 г. ОСОБА_6 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

17.01.11 г. ОСОБА_6 срок содержания под стражей продлен до 10 суток.

ОСОБА_6 не отрицал установленного.

Прокурор поддержал представление, поскольку ОСОБА_6 совершил умышленное преступление в период испытательного срока, проживает на территории г. Харькова без регистрации.

Защитник возражал против удовлетворения представления, считает, что исправление и перевоспитание подзащитного возможно без изоляции от общества.

ОСОБА_6 совершил преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств, ранее судим, является гражданином Азербайджана, на территории г. Харькова не имеет регистрации, совершил преступление в период испытательного срока, находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.ст.165-1, 165-2, 148-150, 155, 157, 161 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:
1. Избрать в отношении ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , меру пресечения - заключение под стражу и содержать в СИЗО г. Харькова.

2. Копию постановления немедленно вручить арестованному.
Разъяснить арестованному, что в связи с избранием ему меры пресечения в виде взятия под стражу, он имеет право с момента задержания защищать себя лично или пользоваться услугами защитника, давать пояснения по поводу решения вопроса об избрании ему данной меры пресечения так и по сути дела, или же отказаться от дачи пояснений, и, что он за такой отказ не будет нести ответственность.

Обязать органы досудебного следствия, в производстве которого находится данное уголовное дело, немедленно уведомить о взятии под стражу родственников ОСОБА_6 .

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть внесена апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 3 суток со дня вынесения постановления.

СУДЬЯ