Дело № 1-157 2007года
г. Терновский районный суд г.
председательствующего судьи: - Коноваленко М.И.
при секретаре: -
прокурора: - Кривохатько С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Кривом Роге уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Кривого Рога, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины,
образование неполное среднее, не работающего, холостого, несовершеннолетних
детей на иждивении не имеющего, не военнообязанного, ранее судимого:
18.10.2006 года Терновским районным судом г. Кривого Рога по ст.309 ч.1 УК
Украины 1 году лишения свободы, с
испытательным сроком на 1 год; проживающего:АДРЕСА_1-
по ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч.2 УК
ОСОБА_1, ранее судим -
18.10.2006 года Терновским районным судом г. Кривого Рога по ст.309 ч.1 УК
Украины к 1 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, на путь
исправления не стал, и имея не погашенную и не снятую в установленном законом
порядке судимость, в период испытательного срока совершил преступление против
повторно 15 ноября 2006 года примерно в 14.30 часов ОСОБА_1 действуя из
корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества пришел к дому АДРЕСА_2 и осуществляя свои преступные намерения через
незапертую входную дверь проник в дом АДРЕСА_2, где поживает ОСОБА_2. Воспользовавшись отсутствием очевидцев, ОСОБА_1 тайно
похитил из дома, принадлежащее ОСОБА_2, имущество:
- электрический обогреватель,
стоимостью 285 грн.,
настенный ковер, стоимостью 300 грн.,
- грецкого ореха, в количестве 30
кг. стоимостью 120 гривен,
на общую сумму 705 грн..
С похищенным имуществом ОСОБА_1
скрылся с места совершения преступления, и впоследствии обратил похищенное
имущество в свою пользу, чем причинил
потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 705 грн..
19 ноября 2006 года примерно в 16.30 час, ОСОБА_1 проживая совместно со своей матерью в доме АДРЕСА_3,
действуя из корыстных побуждений, с целью, кражи чужого имущества.
воспользовавшись отсутствием матери, тайно похитил из квартиры принадлежащее ей
имущество - женскую шубу, стоимостью
800грн., С похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, и впоследствии обратил похищенное имущество в
свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на
общую сумму 705 грн..
Подсудимый вину признал, пояснил, что совершил
преступление при обстоятельствах изложенных в обвинении, похищенное имущество
было изъято работниками милиции. Вина подсудимого подтверждается также
письменными материалами дела:
·протоколом осмотра от 21.11.2006 года
которым работниками милиции у ОСОБА_4 был осмотрен и изъят настенный ковёр
красного цвета, размером 2x3м, который приобщен по делу вещественным
доказательством - л.д. 11.25;
·протоколом осмотра от 21.11.2006 года
которым работниками милиции у ОСОБА_4 была осмотрена и изъята женская меховая
шуба черного цвета, которая приобщеня по делу вещественным доказательством -
·протоколом осмотра от 29.11.2006 года
которым работниками милиции у ОСОБА_5
был осмотрен и изъят электрорадиатор белого цвета, который приобщен по
делу вещественным доказательством - л.д.51.69.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд
считает, что подсудимый виновен в совершении преступления предусмотренного
ст.ст. 185 ч.З, 185ч.2 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного
повторно, соединенного с проникновением в жилое помещение.
назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность
подсудимого и иные обстоятельства дела: подсудимый вину признал, раскаялся,
характеризуется посредственно, однако совершил преступление в период
испытательного срока, и полагает, что
исправление подсудимого возможно только в местах лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд-
признать виновным по ст.ст. 185 ч.З, 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
ст. 185 ч.З УК Украины - 3 года лишения свободы с конфискацией имущества;
по ст.185 ч.2 УК Украины - 2 года лишения свободы.
На основании ст.70 УК
Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить к отбытию ОСОБА_1 - 3 года лишения свободы с
конфискацией всего лично принадлежащего имущества в
уголовно-исполнительном учреждении.
На основании ст. 71,72 УК
Украины частично присоединить к назначенному наказанию, наказание по приговору
Терновского районного суда от 18.10.2006 и окончательно назначить наказание - 3
года 2 месяца лишения свободы.
осужденному оставить содержание под стражей, срок наказания исчислять с
доказательство: женская шуба, черного цвета из искусственного меха -хранящаяся
в Терновском РО КГУ УМВД Украины - передать потерпевшей ОСОБА_3.
доказательство: настенный ковер, размером 2x3 метра - хранящиеся в Терновском
РО КГУ УМВД Украины - передать законному представителю потерпевшей ОСОБА_2, ОСОБА_6.
может быть обжалован в апелляционный суд через районный суд в течение 15 суток: осужденным - со дня вручения копии
приговора, остальными участниками процесса
- со дня оглашения приговора.
СУДЬЯ: