Справа № 482/745/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2015 року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, невійськовозобов`язаного, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей немає, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В серпні 2014 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_4 знаходився на плавні річки Південний Буг поблизу м.Нова Одеса Миколаївської області, де знайшов дикорослі рослини роду коноплі. У зв`язку з чим, у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне придбання наркотичних засобів шляхом привласнення знайденого. Реалізуючи злочинні наміри, ОСОБА_4 , діючи умисно та протиправно, порушуючи Закон України № 60/95-ВР від 15.02.1995 року «Про незаконний обіг в Україні наркотичних речовин, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», зірвав руками невстановлену кількість верхівок рослини, та приніс їх за місцем мешкання для власного вживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав їх без мети збуту.

06.04.2015 року близько 16 год. 35 хв. ОСОБА_4 був затриманий за скоєння адміністративного правопорушення та в ході проведення особистого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено паперових згорток з речовиною, яка належить ОСОБА_4 та згідно висновку експерта № 631 від 09.04.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою у висушеному стані 14,893 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та показав, що дійсно в серпні 2014 року він знаходився на плавні річки Південний Буг поблизу м.Нова Одеса Миколаївської області, де знайшов дикорослі рослини роду коноплі. У зв`язку з чим, у нього виник умисел на незаконне придбання наркотичних засобів шляхом привласнення знайденого. Реалізуючи злочинні наміри, ОСОБА_4 зірвав руками невстановлену кількість верхівок рослини, та приніс їх за місцем мешкання для власного вживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав їх без мети збуту.

06.04.2015 року близько 16 год. 35 хв. ОСОБА_4 був затриманий за скоєння адміністративного правопорушення та в ході проведення особистого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено паперових згорток з речовиною, яка належить ОСОБА_4 .

Прокурор заявив клопотання про порядок розгляду справи без дослідження всіх доказів, а тільки висновком експерта та характеризуючими особу ОСОБА_4 матеріалами, оскільки обвинувачений фактичні обставини справи щодо вчиненого ним злочину, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, вину свою у вчиненому визнає повністю.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого, з`ясувавши в останніх правильність розуміння вищевказаних обставин обвинувачення, не маючи сумніву щодо добровільності та істинності їх позицій, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Органом досудового слідства злочинні дії підсудного ОСОБА_4 кваліфіковано вірно за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, а також те, що вчинений ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують покарання підсудному ОСОБА_4 є щире каяття в скоєному злочині та повне визнання своєї вини.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_4 є скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_4 , обставини, при яких він скоїв злочин, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а тому суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити міру покарання у вигляді обмеження волі та застосувати до нього ст.75 КК України, тобто з іспитовим строком.

Крім того з ОСОБА_4 необхідно стягнути судові витрати за проведення експертизи в сумі 384 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання 1 (один) рік обмеження волі.

Згідно частин 2, 3 ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

В силу п.4 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Речові докази по справі: пакет з наркотичним засобом канабісом масою 14,893 г, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області , розрахунковий рахунок 7675, МФО 826013, ГУДК у Миколаївській області (54003 вулиця Акіма, 2 м.Миколаїв Миколаївської області) 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений на протязі 30 діб до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Головуючий: