Справа № 11-182/2007 року
Головуючий по перші
Категорія: ст. 236-5 КПК України
суддя: Пісоцький
Доповідач апеляційного су
суддя: Губа О.О.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007 року колегія суд
дів судової палати у криміна
льних справах апеляційного с
уду Миколаївської області в
складі:
головуючого: Ржеп
ецького О.П.
суддів: Войт
овського С.А., Губи О.О.
за участю прокурора: Захарч
енка Д.В.
розглянув у судовому засід
анні в м. Миколаєві матеріал
и за апеляцією
помічника прокурора Арбу
зинського району Миколаївс
ької області на
постанову Арбузинського р
айонного суду Миколаївської
області від 11 січня
2007 року, якою задоволена скар
га відкритого акціонерного т
овариства по
газопостачанню та гази
фікації "Миколаївгаз" (ВАТ
"Миколаївгаз)
скасування постанови про з
акриття кримінальної справи
від 12.06.2006 року
за фактом нестачі скрапле
ного газу в особливо велик
их розмірах на
Підгороднянській газонапо
внювальній станції, передбач
еного ч. 5 ст. 191 КК
України.
24 жовтня 2005 року першим заст
упником прокурора Миколаївс
ької області порушено кримін
альну справу за фактом неста
чі скрапленого газу в особли
во великих розмірах на Підго
роднянській газонаповнювал
ьній станції за ознаками зло
чину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК
України в якій зазначено, що п
ідставою для порушення кримі
нальної справи є дані інвент
арізації скрапленого газу на
Підгороднянській газонапов
нювальній станції Первомайс
ького управління експлуатац
ії газового господарства за
період з січня 2002 року по липен
ь 2005 року, проведеної у липні 2005
року працівниками ВАТ "Микол
аївгаз", в результаті якої вия
влено нестачу скрапленого га
зу у кількості 302733,4 кг, орієнтов
ана ринкова вартість якого с
тановить 620 тисяч.
По даній кримінальній спра
ві на протязі тривалого часу
проводилося досудове слідст
во і слідчими органами прийм
алися рішення як про відмову
в порушенні кримінальної сп
рави, так і про її закриття про
вадження.

2

12 червня 2006 року постановою с
лідчого прокуратури Арбузин
ського району Миколаївські"
області кримінальну справу щ
одо нестачі скрапленого газу
в особливо великих розмірах
на Підгороднянській ГСН зак
рито за відсутністю складу з
лочину на підставі п. 2 ч. 1 ст. 6 КП
К України.
Не погодившись з зазначено
ю постановою слідчих органів
, ВАТ "Миколаївгаз" оскаржив її
до суду.
Постановою Арбузинського
районного суду Миколаївсько
ї області від 11 січня 2007 року ск
арга ВАТ "Миколаївгаз" про ска
сування зазначеної вище пост
анови задоволена, оскільки е
кспертом підтверджено висно
вки акту контрольно-ревізійн
ого відділу в Первомайському
районі Миколаївської област
і від 16.12.2005 року щодо нестачі ск
рапленого газу на Підгородня
нській газонаповнювальній с
танції Первомайського управ
ління експлуатації газового
господарства
В апеляції помічник прокур
ора Арбузинського району Мик
олаївської області просить п
останову суду скасувати чере
з невідповідність висновків
суду першої інстанції факти
чним обставинам справи. Поси
лається на те, що в ході розслі
дування з метою підтвердженн
я (спростування) факту наявно
сті реальної нестачі скрапле
ного газу на Підгороднянські
й газонаповнювальній станці
ї Первомайського управління
експлуатації газового госпо
дарства за період з 01.01.2002 року п
о 12.07.2005 року було проведено реві
зію фінансово-господарчої ді
яльності вказаної установи.
В зв'язку з висновками судово
- бухгалтерської експретизи
про неможливість обгрунтува
ння документального надходж
ення, витрачання та залишок с
крапленого газу на Підгородн
янській ГНС внаслідок безпов
оротної втрати бухгалтерськ
их документів - обліку скрапл
еного газу внаслідок їх знищ
ення була винесена слідчим п
останова про закриття кримін
альної справи.
Крім того, апелянт посилаєт
ься на те, що суд всупереч п. 5 ст
. 236-6 КПК України не вказав які о
бставини належить з'ясувати
при проведенні досудового сл
ідства.
В запереченнях ВАТ "Миколаї
вгаз", посилаючись на законні
сть і обгрунтованність поста
нови суду, просить апеляцію п
омічника прокурора Арбузинс
ького району Миколаївської о
бласті залишити без задоволе
ння.
Заслухавши доповідь судді
, пояснення прокурора Захарч
енка Д.В. на підтримку апеляці
ї помічника прокурора Арбузи
нського району Миколаївсько
ї області, заперечення предс
тавника ВАТ "Миколаївгаз", яки
й просив апеляцію залишити б
ез задоволення, а постанову с
уду - без зміни, перевіривши ма
теріали справи, обговоривши
доводи апеляції, колегія суд
дів вважає, що апеляція не під
лягає задоволенню з наступни
х підстав.

3

Задовольняючи скаргу ВАТ "М
Иколаївгаз" про скасування п
останови про закриття кримін
альної справи за фактом нест
ачі скрапленого газу в особл
иво великих розмірах на Підг
ороднянській газонаповнюва
льній станції за ознаками зл
очину, передбаченого ч. 5 ст. 191 К
К України, суд послався на нев
иконання слідчим вимог ст. 213 К
ПК України стосовно встановл
ення підстав для закриття да
ної кримінальної справи, оск
ільки в ході судово-бухгалте
рської експертизи експертом
підтверджено висновки акту
контрольно-ревізійного відд
ілу в Первомайському районі
Миколаївської області від 16.12
.2005 року щодо наявності скрапл
еного газу в загальній кільк
ості 435910,41 кг на суму 934138,51 грн. Тако
ж, в постанові суду зазначено
, що посилання експерта на умо
вну форму висновку стосуєтьс
я лише вказівки на неможливі
сть документального підтвер
дження залишку скрапленого г
азу станом на 01.01.2002 року через з
нищення документів бухгалте
рського обліку за збігом тер
міну зберігання і не ставлят
ь під сумнів наявність неста
чі та заподіяння цим шкоди.
Таким чином, органи досудов
ого слідства, не дослідивши в
сіх обставин справи по факту
виникнення нестачі скраплен
ого газу на Підгороднянській
газонаповнювальній станції
, не дали юридичної оцінки зіб
раним і перевіреним доказам
у їх сукупності..
Виходячи з наведеного, коле
гія суддів вважає, що суд дійш
ов правильного висновку про
необгрунтованність постано
ви про закриття кримінальної
справи від 12.06.2006 року за фактом
нестачі скрапленого газу в о
собливо великих розмірах на
Підгороднянській газонапов
нювальній станції, а тому під
став для скасування постанов
и суду немає.
Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК Укра
їни, колегія суддів, -

Ухвалила:

Апеляцію помічника прокур
ора Арбузинського району Мик
олаївської області залишити
без задоволення, а постанову
Арбузинського районного суд
у Миколаївської області від
11 січня 2007 року про скасування
постанови про закриття кримі
нальної справи від 12.06.2006 року за
фактом нестачі скрапленого
газу в особливо великих розм
ірах на Підгороднянській газ
онаповнювальній станції, пер
едбаченого ч. 5 ст. 191 КК України
, - без зміни.