Дело № 1510/7869/12
Производство № 1/1510/635/12
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи та про її призначення до судового розгляду

07 грудня 2012 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого судді Яковенка І.І., за участю секретаря судового засідання Ткачової В.В., прокурора Чемоширянова О.В., захисника ОСОБА_1, попередньо розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Прокурор просить призначити справу до розгляду, вважаючи, що дотримані усі норми Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про зміну відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу із взяття під варту на підписку про невиїзд, посилаючись не те, що на теперішній час досудове слідство по справі завершено та кримінальна справа перебуває у провадженні суду, у зв'язку з чим подальше застосування такого запобіжного заходу як взяття під варту нічим не обґрунтоване, оскільки ОСОБА_2 ніяким чином не може перешкоджати встановленню істини в справі, продовжити злочинну діяльність чи переховуватися від суду. Захисник також посилався на те, що ОСОБА_2 має постійне місце проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, ОСОБА_2 являється єдиним сином своєї матері, яка внаслідок незадовільного стану здоров'я на теперішній час не має можливості працювати, виховуючи його без допомоги батька, ОСОБА_2 продовжуючи навчання у вечірній школі, позитивно характеризується за місцем навчання, знаходиться у фактичних шлюбних відносинах з дівчиною, яка на сьогодні вагітна від нього.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, а у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого слід відмовити з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальна справа підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття справи або для її зупинення, а також суттєвих порушень норм КПК України 1960 р., що перешкоджали би призначенню справи до розгляду, не вбачається. Клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, перекваліфікації діяння обвинуваченого від учасників судового процесу не надходило.

Обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України. Запобіжний захід відносно обвинуваченого обрано правильно, підстав для його зміни чи скасування не вбачається.

Так, враховуючи, що судове слідство по справі ще не розпочате, те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, а також те, що він визнає свою вину частково, суд вважає, що обвинувачений з метою ухилення від кримінальної відповідальності чи помякшення своєї відповідальності може перешкоджати встановленню істини по справі, застосувавши вплив на свідків. Крім того, враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, суд вважає, що він може переховуватися від суду, у звязку з чим виникнуть труднощі виконання процесуальних рішень. Про те, що ОСОБА_2 може переховуватися від суду свідчить те, що за викликом слідчого він не з'являвся.

Враховуючи викладене, суд вважає, що на даному етапі розгляду справи немає необхідності у зміни обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу на більш м'який.

Враховуючи, що мають місце достатні підстави для розгляду кримінальної

справи у судовому засіданні, керуючись п. 11 Розділу ХІ Перехідні положенняКПК України, ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245 КПК України 1960 р., суд

постановив:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Ізмаїлі Одеської області на 19 грудня 2012 року, на 14:00 годину.

У задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_2 із взяття під варту на підписку про невиїзд відмовити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишити без змін взяття під варту. Вручити підсудному копію обвинувального висновку.

Справу розглянути одноособово, за участю прокурора та захисника, яких повідомити про день, час та місце розгляду справи.

У судове засідання викликати осіб, згідно переліку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_3