уголовное дело 1-0057-2008
февраля 2008 года Красногвардейский
районный суд города г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи
с участием прокурора
потерпевшего ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Республики Азербайджан, г. Баку, гражданина Украины,
азербайджанца, имеющего неоконченное высшее образование, разведенного, имеющего
на иждивении 2 детей, не судимого, не работающего, проживающего: г. АДРЕСА_1
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины, -
декабря 2007 года, примерно в 18.00 часов, ОСОБА_1., будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке 4 этажа, расположенного
по адресу АДРЕСА_1, на почве возникших личных неприязненных отношений, имея
умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений ОСОБА_2.,
приблизился к последнему и находящимся у него, в правой руке ножом, ранее
взятым на кухне своей квартиры, с целью причинения телесных повреждений,
умышленно нанес один удар область живота, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2.,
телесные повреждения в виде проникающего колото - резаного ранения передней
брюшной стенки в область левого подреберья по средней - ключичной линии,
которое переходит в раневой канал со сквозным ранением желудка (передней и
задней стенки), левой доли печени, внутри - брюшное кровотечение - 1 литр
крови, причиненные от одного удара плоского колюще - режущего предмета типа
лезвия ножа, который действовал в направлении спереди - назад, снизу - вверх,
которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №192-е от 17 января
2008 года по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям, опасным
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью и пояснил,
что действительно 01 декабря 2007 года, примерно в 18.00 часов, на лестничной
площадке четвертого этажа дома АДРЕСА_1, находясь в состоянии алкогольного
опьянения у него возникла ссора с ОСОБА_2., по поводу залития квартиры
последнего, переросшая в драку. В ходе ссоры, будучи обозленным на ОСОБА_2., он
пошел, в свою квартиру, и взял кухонный нож, вернувшись с которым, нанес им
ОСОБА_2. один удар в область живота. В содеянном раскаивается.
полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1суд о его виновности в
инкриминируемом ему преступлении исходит из следующих доказательств:
показаний потерпевшего ОСОБА_2., пояснившего, что 01 декабря примерно в
18.00 часов, он позвонил в квартиру №13, в которой проживает семья ОСОБА_1,
дверь ему открыла соседка ОСОБА_3, которой он начал говорить, чтобы они
прекратили заливать его квартиру, что расположена этажом ниже. В ответ, соседка
ответила, что у неё нет денег, чтобы поменять трубы, и спустя некоторое время
вышел ее муж ОСОБА_1, и в ходе разговора между ним и ОСОБА_1завязалась ссора
переросшая в драку. В ходе драки ОСОБА_1побежал в свою квартиру, откуда вышел,
на лестничную площадку с ножом, и стал им ему угрожать. Он попытался схватить
ОСОБА_1. за руки, однако тот в этот момент нанес ему удар ножом в область живота,
а сам после этого забежал к себе в квартиру.
протоколом устного заявления о преступлении от 02 декабря 2007 года, в
котором ОСОБА_2. просит принять меры к ОСОБА_1. причинившего ему ножом телесные повреждения (л.д.6)
- протоколом осмотра от 01 декабря
2007 года места жительства ОСОБА_1, расположенного в дАДРЕСА_1в ходе которого
изъят кухонный нож общей длиной 27 см, длина лезвия 15 см., ширина 3 см.
- заключением судебно
- цитологической экспертизы № 31 от 25 января 2008 года, согласно которой на
клинке ножа, предоставленном для исследования, установлено присутствие крови
человека и найдены клетки среднего слоя эпидермиса. При выявлении групповой
принадлежности следов крови на клинке ножа выявлен антиген А и Н, а при
установлении групповой принадлежности клеток установлено антиген А. Половой
принадлежности крови и клеток установить не представилось возможным. Таким
образом, учитывая групповую принадлежность крови потерпевшего ОСОБА_1,
полученные результаты исследования, не исключают возможности происхождения
крови и клеток на клинке ножа от потерпевшего ОСОБА_2.(л.д.88-91).
протоколом осмотра места происшествия от 01 декабря
2007 года, лестничной площадки между третьим и четвертым этажами первого
подъезда дома АДРЕСА_1, в ходе которого на цементной поверхности пола
обнаружены капли бурого цвета.(л.д.18).
протоколом осмотра от 01 декабря 2007года футболки хб серого цвета с
полосками черного цвета, в ходе которого изъята футболка ( л.д.17)
- заключением судебно-иммунологической экспертизы №15 от 28 января
2008 года, согласно которой на предоставленном на
исследовании ватном тампоне
и футболке установлена принадлежность крови человеку.
При серологическом исследовании следов крови был установлен только антиген - А,
что не исключает возможности образования их за счет крови группы - А, что с изогемагглютинином
анти - В, в том числе за счет крови
потерпевшего ОСОБА_2.(л.д.59-67)
протоколом воспроизведение обстановки и обстоятельств
событий с участием обвиняемого ОСОБА_1., показал и рассказал, механизм
нанесения удара ножом, потерпевшему ОСОБА_2имевшего место 01.12.2007г в ходе
заключением судебно-медицинской экспертизы №192-е от 17 января 2008 г.,
согласно которой у потерпевшего ОСОБА_2. обнаружены телесные повреждения в
виде: проникающего колото - резанного ранения
передней брюшной стенки в области левого подреберья по средней - ключичной
линии, которое переходит в раневой канал со сквозным ранением желудка (передней
и задней стенки), левой доли печени, внутри - брюшное кровотечение - 1 литр
крови, причиненные от одного удара плоского колюще - режущего предмета типа
лезвия ножа, который действовал в направлении спереди- назад, снизу- вверх,
которые согласно заключения эксперта по своему характеру относятся к тяжким
телесным повреждениям, опасным для жизни (99-101).
вещественными доказательствами: ножом.
другими материалами дела.
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина
подсудимого, в рамках предъявленного обвинения, нашла свое полное подтверждение
в судебном заседании.
подсудимого органом досудебного следствия, верно, квалифицированы по ч.1 ст.
121 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в умышленном тяжком
телесном повреждении, то есть умышленном телесном повреждении, опасным для
жизни в момент причинения.
При назначении наказания суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства
смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное преступление относится к
тяжкому, по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно,
общественно-полезным трудом не занимается, ранее не судим, на иждивении
находиться 2 несовершеннолетних детей. Как смягчающее обстоятельство наказание
суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Как
отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения. С учетом всего вышеизложенного суд считает,
что подсудимому, необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы,
так как его исправление невозможно без изоляции от общества, суд не находит
оснований для применения к подсудимому ст. 75, 69 УК Украины.
соответствии со ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1.. следует взыскать
117 гривен 70 копеек, за проведение экспертизы.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 321-337 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины назначить
наказание: 5 (пять) лет лишения свободы.
пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок
отбывания наказания исчислять с 02 декабря 2007 года.
осужденного ОСОБА_1. - 117,70 гривен в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в
Днепропетровской области, р/с 35 22 30 01 00 67 25 в УКДУ в Днепропетровской
области, МФО 80 50 12, ОКПО 25 57 50 55.
доказательства: нож - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств
Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция
в Днепропетровский апелляционный суд через Красногвардейский районный суд г.
Днепропетровска в течение 15 суток, осужденным с момента вручения ему копии
приговора, остальными участниками процесса - с момента оглашения приговора.
Судья: