Справа № 352/1451/13-к
Провадження № 1-кс/352/124/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

31 травня 2013 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю прокурора Калинчука Р.О.

слідчого Онуфреїв М.Я.

секретаря Гундич Г.В.

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2, погодженого із прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_3, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які стосуються проведення розчистки русла на р. Дністер біля с.Побережжя Тисменицького району Івано-Франківської області ПП «Рибак», що перебувають у приміщенні Поберезької сільської ради, за адресою с. Побережжя Тисменицького району вул.Шевченка,104-а та можливість їх вилучити, у кримінальному провадженні № 0000451.

Клопотання надійшло до суду « 30» травня 2013 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам 160 КПК України.

Слідча СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримала та пояснила, що досудовим розслідуванням 23 травня 2013 року в ході оперативно-профілактичного відпрацювання було встановлено факт організації незаконного заволодіння поверхневим шаром земель водного фонду, в межах прибережної захисної смуги річки Дністер на межі населених пунктів с.Стриганці та с.Побережжя Тисменицького району посадовими особами ПП «Рибак». Оглядом місця події на правому березі річки Дністер, в с.Стриганці Тисменицького району було виявлено екскаватор марки «Ліхтер 902», без номерного знаку, жовтого кольору, під керуванням ОСОБА_4, який проводив забір суміші з прибережної захисної смуги річки Дністер, та здійснював завантаження вказаною сумішшю вантажний автомобіль марки «КАМАЗ», реєстраційний № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для проведення робіт по розчистці русла на р. Дністер біля с.Побережжя Тисменицького району Івано-Франківської області між сільською радою с.Побережжя в особі її голови ОСОБА_6 та ПП «Рибак» в особі його директора ОСОБА_7 було укладено договір №1. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для повного та обєктивного проведення досудового розслідування органу досудового слідства необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, з метою їх вилучення. Просила клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених слідчим, просив дане клопотання задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно отримати тимчасовий доступ до даних документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів (акти,проекти,рішення) по проведенню розчистки русла на р.Дністер біля с.Побережжя Тисменицького району Івано-Франківської області ПП «Рибак», які перебувають в приміщенні Поберезької сільської ради за адресою с.Побережжя Тисменицького району вул.Шевченка,104-а, та можливість їх вилучити.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.М.Хоминець