overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 539/1181/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

27 березня 2015 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши у провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000295 від 09.03.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України надійшло до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 27.03.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні № 0000295 від 09.03.2014 року відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України на 10 год . 30 хв. 2 квітня 2015 року, яке відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду.

В підготовче засідання викликати всіх осіб зазначених в обвинувальному акті.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/371/15-к
Номер провадження 1-кп/547/34/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
31 березня 2015 рокум. смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
26 березня 2015 року від прокурора Семенівського району Полтавської області отримано обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,
УХВАЛИВ:
У кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити підготовче судове засідання на 07 квітня 2015 року на 14 год. 40 хв.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, представника потерпілої сторони, обвинувачених, захисника ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Семенівський районний суд Полтавської області ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 1-165/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2011 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі головуючого судді: Орла С.І.

при секретарі: Біліченко С.В..

з участю прокурора: Черненко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органи досудового слідства обвинувачують ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення, вчинене повторно.

В судове засідання викликались потерпілий ОСОБА_3, свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, однак в судове засідання вони не зявились з невідомих суду причин.

Постановою Золотоніського міськрайонного від 08 вересня 2011 року було застосовано примусовий привід потерпілого ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, проте вони не були доставлені працівниками Золотоніського МВ ГУМВС України в Черкаській області.

Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід свідків, оскільки справа не може бути розглянута без їх присутності, та оскільки працівниками Золотоніського МВ ГУМВС України в Черкаській області ігнорується виконання постанови про примусовий привід свідків, тому просив зобовязати виконати постанову про примусовий привід начальника ГУМВС України в Черкаській області.

Суд, вислухавши думку підсудного, який підтримав дане клопотання вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки без показів свідків неможливо провести повний і обєктивний розгляд справи.

В звязку з тим, що постанови про примусовий привід свідків не виконується працівниками Золотоніського МВ ГУМВС України в Черкаській області, тому суд повторно направляє постанову про примусовий привід на виконання начальнику ГУ МВС України в Черкаської області.

Керуючись ст.290 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України розглядом відкласти на 11-00 год. 12 жовтня 2011 року.

Застосувати примусовий привід через Начальника ГУМВС України в Черкаській області до потерпілого та свідків:

ОСОБА_7, який на час проведення досудового слідства проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_8, яка на час проведення досудового слідства проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

3. ОСОБА_5, який на час проведення досудового слідства проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

4. ОСОБА_6, який на час проведення досудового слідства проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 та доставити вказаних осіб в зал судових засідань Золотоніського міськрайонного суду на 11-00 год. 12 жовтня 2011 року.

Постанову направити на виконання начальнику УМВС України в Черкаській області.

Суддя ОСОБА_9
Справа № 696/463/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

01 квітня 2015 р. суддя Кам`янського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 395, ч. 3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 надійшло від прокурора прокуратури Кам`янського району з обвинувальним актом, а тому керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 395, ч. 3 ст. 186 КК України в підготовче судове засідання на 09 квітня 2015 року о 12 год. 40 хв. в залі суду м. Кам`янка Черкаської обл.

В підготовче засідання викликати Кам`янського районного прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Суддя
Справа № 367/1887/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/462/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 3 31.03.2015

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
31 березня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області ОСОБА_3 , вивчивши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 24.03.2015 року про відмову в задоволенні його клопотання про умовно-дострокове звільнення,-

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 24.03.2015 року, якою йому відмовлено в умовно - дострокову звільнення від відбування покарання, та ухвалити нову, задовольнивши його клопотання.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність їх вимогам ст. 396 КПК України та зважаючи на відсутність перешкод, вважаю за можливе прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 396, 398, 401,402 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 24.03.2015 року про відмову в задоволенні його клопотання про умовно-дострокове звільнення.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду, надіслати учасникам судового провадження копію ухвали, та копію апеляційної скарги, інформацію про права та обов`язки учасників судового провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до апеляційного суду до 10 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: Левчук
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1185/15-к
Провадження № 1-кп/210/294/15

"31" березня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002375 від 24.08.2015 року,

В С Т А Н О В И В:
У провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002375 від 24.08.2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 отримав обвинувальний акт 26 березня 2015 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 16 квітня 2015 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора, обвинуваченого.

Оскільки кримінальне провадження складається з одного епізоду вчинення кримінального правопорушення, тому для проведення кримінального провадження суду не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002375 від 24.08.2015 року, яке відбудеться 16 квітня 2015 року о 14.30 годині у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 24, зал судового засідання № 309.

Прокурору Дзержинського району м. Кривого Рогу забезпечити явку прокурора прокуратури Дзержинського району м. Кривого Рогу у судове засідання.

Повідомити обвинуваченого про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1
Дело № 413/215/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14.05.2012года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Ваврушак Н. Н.,
при секретаре Плотниковой Т. Б.,
с участием помощника прокурора Остапенко С. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. ст. 115 ч. 1, 121 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 115 ч. 1, 121 ч. 1 ч. 1 УК Украины.
В судебное заседание были вызваны свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4, которые в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, считает необходимым допросить свидетелей в судебном заседании, поэтому они должны быть доставлены в Жовтневый районный суд г. Кривого Рога принудительным приводом.
Руководствуясь ст. ст. 70, 292 УПК Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Рассмотрение уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ст. ст. 115 ч. 1, 121 ч. 1 УК Украины, слушанием отложить и назначить на 30 мая 2012 года к 11.00 часам.
ОСОБА_5, проживающая ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.м. 097-260 77 05);
ОСОБА_4, проживающая ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.м. 097-390 17 30), доставить в Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в зал № 101 приводом на указанное выше время.
Исполнение настоящего постановления поручить начальнику Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Направить копию постановления в КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, прокурору Жовтневого района г. Кривого Рога для организации контроля исполнения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Н. Н. Ваврушак
Справа № 0413/5487/2012
П О С Т А Н О В А

10.09.2012 року м. Кривий Ріг

Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи Ваврушак Н. Н.,

при секретаре Плотниковой Т. Б.,

с участием прокурора Короп А. В.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 307 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины.

В судебное заседание был вызван свидетель ОСОБА_3, который в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, считает необходимым допросить свидетеля в судебном заседании, поэтому он должен быть доставлен в Жовтневый районный суд г. Кривого Рога принудительным приводом.

Руководствуясь ст. ст. 70, 292 УПК Украины суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Рассмотрение уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ст. 307 ч. 2 УК Украины, слушанием отложить и назначить на 24 сентября 2012 года к 15.00 часам.

ОСОБА_3, г. Кривой Рог улица Балакина д. 6 а кв. 53, доставить в Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в зал № 101 приводом на указанное выше время.

Исполнение настоящего постановления поручить начальнику Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.

Направить копию постановления в КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, прокурору Жовтневого района г. Кривого Рога - для организации контроля исполнения.

Постановление обжалованию не подлежит.

Суддя Н. М. Ваврушак
Дело № 1-736/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.02.2012года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Ваврушак Н. Н.,
при секретаре Плотниковой Т. Б.,
с участием помощника прокурора Савостикова Р. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2 по ст. 212 ч. 3 УК Украины, -
Подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2 обвиняются в совершении преступления предусмотренного ст. 212 ч. 3 УК Украины.
В судебное заседание были вызваны свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, которые в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, считает необходимым допросить свидетелей в судебном заседании, поэтому они должны быть доставлен в Жовтневый районный суд г. Кривого Рога принудительным приводом.
Руководствуясь ст. ст. 70, 292 УПК Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Рассмотрение уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2 по ст. 212 ч. 3 УК Украины, слушанием отложить и назначить на 19 марта 2012 года к 14.00 часам.
ОСОБА_3, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_1 р.т. 66- 12- 32;
ОСОБА_4, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_2, т.м. НОМЕР_1;
ОСОБА_5, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_3 р.т. 66-12-32;
ОСОБА_6, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4 р.т. 66-11-84;
ОСОБА_7, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_5, т.м. НОМЕР_2;
ОСОБА_8, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_6 т.м. НОМЕР_3;
ОСОБА_9, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_7 т.м. НОМЕР_4;
ОСОБА_10, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_8, доставить в Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в зал № 101 приводом на указанное выше время.
Исполнение настоящего постановления поручить прокурору г. Кривого Рога Днепропетровской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Н. Н. Ваврушак
Справа № 203/1916/15-к
Провадження № 1-кп/0203/199/2015
У Х В А Л А
31 березня 2015 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 02.02.2014р., який надійшов 31.03.2015р. від прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська, -

В С Т А Н О В И В:
31.03.2015р. до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 02.02.2014р.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 02.02.2014р., який надійшов 31.03.2015р. від прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 03.04.2015 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/1986/15-к
Провадження № 1-в/205/144/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника ДВК №89 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні Дніпропетровської ВК №89 подання адміністрації Дніпропетровської виправної колонії №89 та міської спостережної комісії про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07.08.2012 року за ст.ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку: 16.06.2012 року Кінець строку: 16.06.2016 року.

Станом на 27.03.2015 року засуджений відбув більше 2/3 строку покарання. За час відбування покарання в ДВК №89 засуджений характеризується позитивно, встановленого режиму відбування покарання не порушує, має заохочення, працевлаштований, ставлення до праці задовільне.

В поданні адміністрації Дніпропетровської ВК №89 та спостережної комісії м. Дніпропетровська порушується питання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного йому зазначеним вироком суду.

Суд, заслухавши засудженого, вивчивши доводи подання та матеріали особової справи засудженого, заслухавши представника ДВК №89, який підтримав подання, заслухавши висновок прокурора, який вважав можливим подання задовольнити, вважає, що засуджений може бути умовно - достроково звільнений.

На підставі викладеного, відповідно ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання адміністрації Дніпропетровської ВК №89 та міської спостережної комісії, - задовольнити.

Топольницького В*ячеслава Вікторовича умовно достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного йому вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07.08.2012 року на не відбутий строк 1 рік 2 місяці 20 днів.

Ухвалу суду може бути оскаржено в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1

Копія вірна: Суддя

Секретар -
Справа № 186/380/15-к
Провадження № 1-кп/0186/81/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
23.03.2015 року суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000464 від 22 травня 2014 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Москва, мешканця АДРЕСА_1

у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України;

В С Т А Н О В И Л А:
17 березня 2015 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України з затвердженим 12 березня 2015 року обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити сторони та інших учасників судового провадження, згідно переліку, наведеного у ч.2 ст.314 КПК України, зокрема прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 по ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України на 15:00 год. 30 березня 2015 року.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 196/289/15-к
№ провадження 1-кп/196/47/2015
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

23 березня 2015 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 по ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
12 березня 2015 року до Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження (обвинувальний акт та додаток) по обвинуваченню ОСОБА_2 по ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження (обвинувальним актом та додатком), суд вважає за можливе призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 по ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України на 31 березня 2015 року 09 год. 50 хв. в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області(смт Царичанка, вул.Театральна, 14 Царичанського району Дніпропетровської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора Царичанського району Дніпропетровської області.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити обвинувачену та представника потерпілого ТОВ "Український Рітейл".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_3