Провадження № 1-кс/470/139/14
Справа № 470/842/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_2 про допит свідка в судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2014 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_3 .

З клопотання вбачається, що громадянка ОСОБА_4 , перебуваючи на сьомому місяці вагітності, стала на облік Березнегуватської ЦРЛ. 24 липня 2014 року під час огляду лікарем гінекологом ОСОБА_5 їй було запропоновано пройти стаціонарне лікування через підвищення артеріального тиску. 25 липня 2014 року вона лягла на лікування до гінекологічного відділення Березнегуватської ЦРЛ та 01 серпня 2014 року з незрозумілих причин була виписана, з направленням до пологового будинку № 1 м. Миколаєва через загрозу передчасних пологів. Того ж дня о 18 годині перебуваючи вдома в смт. Березнегувате, в неї почалися передчасні пологи, вона народила мертву дитину та фельдшером була доставлена до Березнегуватського пункту постійного базування станції екстреної медичної допомоги. В гінекологічному відділенні Березнегуватської ЦРЛ, куди її в той вечір перевели, перебувала медсестра на ім`я ОСОБА_6 , якій лікар гінеколог ОСОБА_5 сказав, що за вказівкою начмеду ОСОБА_7 в морг дитину не відправляти, а «пристроїти» в холодильник з медикаментами.

06 серпня 2014 року зазначені відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Прокурор вважав, що свідка ОСОБА_3 необхідно допитати в судовому засіданні, оскільки вона працює з іншими свідками в одній установі, з боку керівництва установи на неї можливий вплив щодо повноти та достовірності її показань, які мають суттєве значення для досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи, що свідок ОСОБА_3 працює з іншими свідками в одній установі та особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення, можуть вплинути на повноту та достовірність її показань, слідчий суддя дійшов висновку про допит свідка в судовому засіданні.

Керуючись ст.225 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_2 про допит свідка в судовому засіданні, задовольнити.

Допитати в судовому засіданні за місцем розташування Березнегуватського районного суду Миколаївської області, за участю прокурора Березнегуватського району молодшого радника юстиції ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 про обставини події, яка відбувалася 01 серпня 2014 року.

Судове засідання призначити на 11 серпня 2014 року на 16 годину 30 хвилин, повідомивши про це прокурора Березнегуватського району, потерпілу та свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1