Коломацький районний суд Харківської області
дело № 1-8/10/2019
09 сентября 2010 года Коломакский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи - Лосева Д.К.,
при секретаре - Талавыре С.Г.,
с участием прокурора - Криволапова Д.А.,
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Резуненково уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего охранником в ООО СП «Биоком», ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, временно не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_7,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
Органами досудебного следствия подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, так как 19 июня 2007 года, около 18 часов по предварительному сговору и в группе лиц, имея общие намерения, обусловленные единым умыслом, направленным на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, используя лом и молот, демонтировав, тайно похитили ворота, установленные на зерновом складе частного предпринимателя ОСОБА_4, расположенном в пос. Коломак Коломакского района Харьковской области, стоимостью 950 гривен, после чего с места совершенного преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Действия ОСОБА_2 и ОСОБА_3 органами досудебного следствия квалифицируются по ч. 2 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в предъявленном им обвинении виновными себя признали полностью.
В судебном заседании ОСОБА_2 и ОСОБА_3 заявлены ходатайства о применении к ним Закона Украины «Об амнистии», так как они совершили преступление, которое согласно ст.12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, и у каждого из них на день вступления в законную силу указанного Закона имелись дети, которым не исполнилось 18 лет. Так, у ОСОБА_2 имелась дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, в отношении которой ОСОБА_2 не лишен родительских прав, а у ОСОБА_3 на день вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года имелась ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, в отношении которой ОСОБА_3 не лишен родительских прав.
Выслушав мнение прокурора о необходимости освобождения ОСОБА_2 и ОСОБА_3 от уголовной ответственности и закрытия уголовного дела в связи с вступлением в силу Закона Украины «Об амнистии», учитывая мнения ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые поддержали свои ходатайства о применении к ним Закона Украины «Об амнистии», их адвоката ОСОБА_1, изучив материалы дела, суд считает возможным применить к ОСОБА_2 и ОСОБА_3 ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года и освободить их от уголовной ответственности, а дело производством прекратить.
Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь п. «в» ст.1, ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, п.4 ч.1 ст.6, ст.ст.244, 282 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 от уголовной ответственности - освободить.
Меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде с постоянного места жительства после вступления постановления в законную силу - отменить.
ОСОБА_3 от уголовной ответственности - освободить.
Меру пресечения ОСОБА_3 - подписку о невыезде с постоянного места жительства после вступления постановления в законную силу - отменить.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины производством прекратить.
Вещественные доказательства:
- деревянная часть входных ворот, состоящая из деревянных досок соединенных между собой деревянной перегородкой, разделенных на две части, одна часть состоит из семи досок, длиной восемьдесят сантиметров, вторая часть из трех досок вышеуказанной длины, а также три металлических уголка, шириной 80 см, длиной 1.2 метра, двенадцать металлических уголков шириной 75 мл, длиной 1 метр, четырнадцать металлических уголков шириной 45 мл, длиной 1,5 метра находящиеся под сохранными расписками от 12 и 23 июля 2007 года у ОСОБА_4 считать как ему возвращенные;
- металлический лом, длиной восемьдесят сантиметров и металлический молот с деревянной рукояткой, длиной шестьдесят сантиметров, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения Коломакского РО ГУМВД Украины в Харьковской области по уголовному делу №95070021 возвратить ОСОБА_2 как ему принадлежащие;
- мотоцикл НОМЕР_1находящийся на ответственном хранении в Коломакском РО ГУМВД Украины в Харьковской области по уголовному делу №95070021, а также технический паспорт на вышеуказанный мотоцикл серии МЦ №260105 и доверенность, находящиеся при материалах уголовного дела возвратить ОСОБА_3 как ему принадлежащие.
Постановление может быть обжаловано всеми участниками судебного разбирательства в апелляционный суд Харьковской области через Коломакский районный суд Харьковской области в течение 7 суток со дня провозглашения постановления.
СУДЬЯ: