Справа № 455/362/15-к
Провадження № 1-в/455/90/2015
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
08 квітня 2015 року Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
представника КВІ - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старий Самбір подання Кримінально-виконавчої інспекції Старосамбірського РП УДПтСУ у Львівській області про звільнення від покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр-на України, українця, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого,
В С Т А Н О В И В:
30.03.2015 року до суду надійшло вищевказане подання, згідно з яким ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 19.03.2014 року застосовано до ОСОБА_5 за вироками Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21.11.2013р. та Старосамбірського районного суду Львівської області шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, а на підставі ст.75 КК України звільнено його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та із зобов`язанням не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти таку про зміну місця проживання. З подання вбачається, що засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе з посередньої сторони, один раз притягався до адміністративної відповідальності, проте нового злочину не вчинив, обов`язки, передбачені п.п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України, покладені на нього ухвалою суду, виконав. Відповідно до характеристик, виданих Слохинівською сільською радою Старосамбірського району Львівської області, ОСОБА_5 по місцю свого проживання характеризується з позитивної сторони. Згідно рапортів ДІМ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області, який здійснював щомісячну перевірку за поведінкою та способом життя по місцю проживання ОСОБА_5 , останній характеризується з посередньої сторони, схильний до вчинення правопорушень та злочинів, проте скарг від сусідів та родичів на його поведінку не поступало. У зв`язку з наведеним просять звільнити ОСОБА_5 від покарання, застосованого ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 19.03.2014р., з огляду на закінчення іспитового строку.
Вимоги подання підтримано в судовому засіданні представником кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 ..
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду такого. Згідно ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції та думку прокурора, проаналізувавши матеріали подання, суд вважає, що подання підставне і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 19.03.2014 року застосовано до ОСОБА_5 за вироками Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21.11.2013р. та Старосамбірського районного суду Львівської області шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, а на підставі ст.75 КК України звільнено його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та із зобов`язанням не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти таку про зміну місця проживання. Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Матеріалами особової справи №19/2014 підтверджується, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку виконував покладені на нього судом обов`язки, в цілому посередньо характеризується за місцем свого проживання, ДІМ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області також характеризує його посередньо, так як за час іспитового строку ОСОБА_5 один раз притягався до адміністративної відповідальності, проте нового злочину засуджений не вчинив, наркотичними засобами та психотропними речовинами не зловживає, скарг на його поведінку зі сторони сусідів та односельчан не поступало, що переконало суд в тому, що засуджений став на шлях виправлення, а тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного згідно ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 19.03.2014 року, - у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1