ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/649/15-к

08 травня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Золотоноша кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єрківці Переяслав-Хмельницького району Київської області, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст..309 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :

в кінці літа 2014року, у невстановлений досудовим та судовим слідством день і час поблизу річки Супій в с. Гельмязів Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_4 незаконно придбав знайшов рослини зеленого кольору, яку переніс до будинковолодіння по АДРЕСА_1 , де проживає, частину якого вжив шляхом куріння, а іншу частину зберінгав в погрібі без мети збету і яку 14 лютого 2015 року, під час проведення обшуку домоволодіння, відповідно до ухвали слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду, де проживає ОСОБА_4 , у погребі даного будинковолодіння було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/289 від 17.02.2015р. являється особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 38,31г., які ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту.

Свою винність у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_4 визнав повністю і по суті пояснив, що він в кінці літа, якого саме числа не пам`ятає, біля річки Супій в с. Гельмязів знайшов рослину зеленого кольору, коноплю, після чого вирішив її зірвати для власних потреб щоб покурити. Він її поклав у мішок та поніс коноплю до себе додому. Він вирішив її попробувати і частину коноплі він висушив на газовій плиті, та зробив бульбулятор з поліетиленової пляшки і покурив. Після цього коноплю, що залишилася в мішку він сховав у себе в погребі, на території свого домоволодіння і забув про неї. 14.02.2015 в ході обшуку домоволодіння по іншій справі працівниками міліції було виявлено в погребі сховану ним коноплю. У вчиненому щиро розкаюється і просить суворо його не карати, свою вину визнає повністю.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ст..309 ч.1 КК України, його винність повністю підтверджується зібраними досудовим слідством доказами, які не досліджувалися в судовому засіданні відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин даної справи, які ніким із сторін не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що всі учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає. Судом роз`яснено правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає винність ОСОБА_4 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту доведеною повністю, а його дії кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також те, що він раніше не судимий.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненного злочину та особу підсудного, який характеризується посередньо.

Суд вважає, що виправлення підсудного можливе в умовах без ізоляції від суспільства і визнає необхідним призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.321,323, 324 КПК України, -

П р и с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - в сумі 850грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в закону силу не обирати.

Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження (каннабіс) знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь Держави в особі НДКЕЦ при ГУМВС України в Черкаській області 245грн. 96коп. в порядку відшкодування судових витрат.

Вирок може бути оскаржено підсудним до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку або на нього може бути внесене подання прокурора в той же строк.

Суддя ОСОБА_1