Дело № 1-581\
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Местный суд Орджоникидзевского района
г.Харькова в составе:
председательствующего- судьи
при секретаре- Зориной Н.В.,
с участием прокурора- Катеринюк О.С.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г.Харькове уголовное
-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Чугуева Харьковской
области, гражданки Украины, с неполно- средним образованием, не работающей, не
замужней, ранее судимой 17.01.2008 года Чугуевским городским
судом Харьковской области по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы
с испытательным сроком 1 год, проживающей: АДРЕСА_1,
- в совершении преступления, предусмотренного
ст. 185 ч. 2 УК Украины,
23.02.2008 года примерно в 12-30 часов, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь в кафе «Дионис», расположенном напротив автостанции
«Заводская» возле станции метро «Пролетарская» по пр. Московскому, 274 в г.
Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из
корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не
наблюдает, из кармана одетой на ОСОБА_2 куртки, тайно похитила его имущество, а
именно: мобильный телефон «Сони-Эриксон К 750 І» со стереогарнитурой,
стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 2777 от
04.04.2008 года-885 грн.60 коп., в котором был установлен стартовый пакет
мобильного оператора «Лайф», стоимостью 3 грн., на абонентском счету которого
находилось 7 грн. После чего, подсудимая, распорядилась похищенным по
собственному усмотрению, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на сумму
Допрошенная в судебном
заседании подсудимая свою вину в
инкриминируемом ей преступлении признала
полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, об обстоятельствах его совершения
пояснила суду так , как изложено выше в приговоре., фактические обстоятельства
совершения преступления не оспаривала.
Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 185 ч.2 УК Украины, тайное
похищение чужого имущества /кража/, совершенное повторно.
подсудимой ОСОБА_1 установлено, что она ранее судима, совершила преступление в
период испытательного срока, на учетах у врача-нарколога и психиатра не
состоит, не работает, по месту
жительства характеризуется удовлетворительно, не замужем, имеет малолетнего
ребенка, в отношении которого лишена родительских прав.
Обстоятельств, отягчающих
наказание подсудимой не установлено, а смягчающим признает - признание своей
вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
При назначении наказания
подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, которое в силу ст.12 УК
Украины относится к категории средней
степени тяжести преступлений, конкретные
обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, отсутствие отягчающего и
наличие смягчающего ее наказание обстоятельств, и считает , что наказание в виде лишения
свободы в пределах санкции инкриминируемой ей статьи будет необходимым для ее исправления и
предупреждения совершения новых преступлений.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 суд оставляет без рассмотрения
в связи с неявкой потерпевшего в судебное заседание.
Судьба вещественного
доказательства разрешается в порядке ст.
Судебные издержки за проведение судебной экспертизы в
сумме 187 грн. 80 коп.суд возлагает на подсудимую в порядке ст. 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ей
наказание в виде 2 лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
В силу ст.71 УК Украины к назначенному судом наказанию частично
присоединить неотбытое наказание по приговору Чугуевского городского суда
Харьковской области от 17.01.2008 года и окончательно к отбытию ОСОБА_1 назначить
наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы в
уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбытия наказания
ОСОБА_1 исчислять с момента ее фактического задержания -17.09.2008 года, зачтя
в срок время ее нахождения в СИЗО ГДУИН в Харьковской области.
Меру пресеченияОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей в
СИЗО ГДУИН в Харьковской области.
Взыскать сОСОБА_1 в пользу
ХНИИСЭ им. Бокариуса судебные издержки за проведение судебно-товароведческой
экспертизы в сумме 187 грн. 80 коп.
Гражданский иск ОСОБА_2 о
взыскании сОСОБА_1 1585 грн материального ущерба оставить без рассмотрения.
Вещественное доказательство-
закупочный акт от 23.02.2008 года, хранить при материалах уголовного дела.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через
местный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденной - в тот же срок с момента вручения копии
Судья: