Справа №635/3321/15-к
Провадження по справі № 1-в/635/271/15-к
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області полковника міліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стрілеча Харківського району Харківської області, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 1) 04 березня 2009 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 2) 18 жовтня 2011 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ст.ст. 70,71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 10 грудня 2013 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 3 місяця 02 дні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 18 жовтня 2011 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ст.ст. 70,71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2013 року звільнений 10 грудня 2013 року умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк покарання 1 рік 3 місяця 02 дні.

Начальник Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області полковник міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому згідно з п. в ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, як особі, яка після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок строком на рік із встановленням у відношенні нього відповідних обмежень. В обґрунтування подання посилався на те, що після повернення засудженого з місць позбавлення волі, він на шлях виправлення не став, вчиняв адміністративні правопорушення, не зважаючи на численні попередженні з боку ОВС та проведену виховну роботу. Крім того, за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується як особа, яка зловживає спиртними напоями.

Суд, вислухавши думку представника Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області, який підтримав подання, та особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 двічі притягувався до кримінальної відповідальності, останній раз вироком Харківського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2011 року засуджений в тому числі за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, вчинив злочини в період іспитового строку, 10 грудня 2013 року був звільнений від відбування покарання умовно-достроково не невідбутий строк 1 рік 3 місяця 02 дні, однак після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за ч. 1,2 ст. 178 та ч.1 ст. 175-1 КУпАП, за що йому 26 березня та 07 квітня 2015 року інспектором міліції Липецького ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 були винесені офіційні попередження, за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони, як сособа, яка зловживає спиртними напоями.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим за тяжкий злочин, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2011 року, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, а тому суд вважає необхідним встановити адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного, при цьому суд вважає обґрунтованою доцільність встановлення обмежень у відношенні ОСОБА_4 , запропонованих начальником органу внутрішніх справ.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,суд -

У Х В А Л И В:

Подання Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області полковника міліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22 години до 05 години наступного дня;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Харківської області без дозволу органу внутрішніх справ;

- заборонити перебування в громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв,

- зобов`язати з`являтися до Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області для реєстрації кожну першу та третю суботу місяця з 09 години до 13 години.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1