Дело № 1-341/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Суд Суворовского района г.
Херсона в составе:
пред-щего судьи Смирнова
Г.С. при секретаре Сичовой О.В. с участием прокурора Мельника
В.В. адвоката ОСОБА_3 представителя службы по делам несовершеннолетних
рассмотрел в открытом судебном
заседании в г. Херсоне дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения, уроженца г. Херсона,
украинца, гр. Украины, образования н/среднего, холостого, учащегося 9 класса СШ №12, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого
21.02.06г. Днепровским судом г. Херсона по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 г. л/св. с применением ст.104 УК Украины с испытательным сроком 1 год - в совершении преступления,
предусмотренного ст. 186 ч.
ОСОБА_1 28 января 2007г. около 21.20 час, по предварительному сговору с
двумя не установленными лицами, возле АДРЕСА_2открыто, с применением
физического насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_2,
которое выразилось в нанесении ударов руками в область лица и которые относятся
к легким телесным повреждениям, завладел имуществом потерпевшей, а именно
мобильным телефоном «Самсунг Е 530» стоимостью
950 грн., сим-картой
стоимостью 10 грн. на
счету которой находились деньги в сумме 10 грн., причинив ущерб потерпевшей на сумму 970 грн.
судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил,
вечернее время он гулял в центре города, когда двое неизвестных ребят
предложили ему заработать денег, кого-то побить и забрать мобильный телефон и
когда он отказался, то они сказали, что побьют его. Тогда он согласился. Один
из парней показал на девушку, затем подбежал к ней и закрыл рот рукой, чтобы
она не кричала, а затем ударил ее по лицу. В это время подбежал, он, вырвал
руку девушки из кармана и вытащил телефон. Они разбежались и телефон остался у
продал за 100 грн. Иск
признает в полном объеме.
Квалификация действий
подсудимого ОСОБА_1 по ст. 186 ч.2
УК Украины является правильной, поскольку им совершено открытое похищение
чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием не опасным для жизни и
здоровья потерпевшей, совершенное
повторно, по предварительному сговору группой лиц.
потерпевшей ОСОБА_2 в сумме 970 грн. обоснован
и подлежит полному удовлетворению.
избрании подсудимому меры наказания суд учитывает
и степень общественной опасности им содеянного,
личность подсудимого, характеризующегося посредственно,
преступления в период испытательного срока по
предыдущему приговору, совершение преступления в
несовершеннолетнем возрасте,
чистосердечное признание и раскаяние в совершенном преступлении и считает, что
исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях его
изоляции от общества.
Украины суд, -
Признать ОСОБА_1 виновным
по ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в
На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить
частично не отбытую часть наказания по предыдущему приговору и окончательно к
отбытию определить наказание в виде 4 лет 3 месяцев
лишения свободы в специальном воспитательном учреждении.
Срок отбытия наказания
ОСОБА_1 исчислять с Об февраля 2007г.
До вступления приговора в
законную силу меру пресечения оставить прежней - содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу ОСОБА_2. в счет возмещения ущерба 970 грн.
приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток
дня оглашения приговора, а осужденным в тот же срок со дня
ему приговора, в апелляционный суд Херсонской области
через суд Суворовского