Справа № 740/4205/14 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/503/2015
Категорія - ст. 309 ч.2КК Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
15 липня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7

законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_8

представника органу опіки і піклування Ніжинської міськради - ОСОБА_9 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в порядку апеляційного розгляду кримінальне провадження № 11-кп/795/503/2015 р. за апеляційною скаргою заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_10 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2014 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості від 22 вересня 2014 року, укладену між прокурором Ніжинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_11 та обвинуваченим

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1 , громадянином України, з середньою освітою, учнем Ніжинського професійного аграрного ліцею, не одруженим, не судимим, тимчасово проживає у АДРЕСА_2 , /у матері ОСОБА_8 на час канікул/,

- визнаним винним у вчиненні кримінальних правопорушень, з призначенням покарання:

- за ч.1 ст. 309 КК України 1 /один/ рік позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 309 КК України 2 /два/ роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено 2 /два/ роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України, звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 /один/ рік,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком суду від 10.10.2014 року затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та засудженим ОСОБА_7 , та визнано його винним у вчиненні кримінальних порушень, передбачених ч. 1,2 ст. 309 КК України, з призначенням покарання на підставі ст.ст. 70, 75, 104 КК України 2 роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Обвинувачений ОСОБА_7 є неповнолітнім, і участь захисника у кримінальному провадженні щодо нього є обов`язковою згідно ст. 52 КПК України.

На досудовому слідстві та у суді першої інстанції інтереси неповнолітнього представляв адвокат ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , який в апеляційний суд не зявився.

Обвинувачений та його законний представник пояснили, що для участі захисника у апеляційній інстанції вони не мають коштів для оплати вартості наданих послуг, що є підставою для призначення захисника для надання безоплатної правової допомоги.

Вищевикладене не суперечить вимогам закону, а тому, керуючись ст.ст. 401, 49, 52, 135 ч.8 КПК, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
10:00 27.07.2015 в залі апеляційного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Г.Полуботка, 2, з участю законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , прокурора, з повідомленням представників кримінальної міліції та служби у справах дітей Ніжинської міськради.

На вказаний час прошу забезпечити явку адвоката за призначенням.

Ухвала не оскаржується.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4