ПРИГОВОР №-1-159-07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Вольнянский районный суд Запорожской области в составе пред-шего судьи Черненко
Л.И., при секретаре Тарасовой Е.Н., с участием прокурора Холод В.М., рассмотрев
в открытом судебном заседании г.Вольнянск дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_2г.р., уроженец с. Димитрове Ореховского района Запорожской области,
гражданство Украины, украинец, образование среднее, женат, имеет малолетнего
ребенка 2004 г.р., временно не работающий, проживает: Запорожская область, Ореховский
район, АДРЕСА_20, зарегистрирован АДРЕСА_22, ранее не судимый,
ІНФОРМАЦІЯ_3г.р., уроженец шт. Камышеваха Ореховского района Запорожской
области, гражданство Украины, украинец, образование неполное среднее, живущий в
гражданском браке, временно не работающий, проживает: АДРЕСА_21;
зарегистрирован АДРЕСА_23., ранее судимый:
1) 25 апреля 1989 года Ореховским
районным судом Запорожской области по ст. 81 ч. 3, ст. 140 ч. 3 УК УССР к 3
годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 08 августа 1992 года;
2) 05 апреля 1994 года Мелитопольским
районным судом Запорожской области по ч. 4 ст. 82 УК Украины ( в редакции 1960
года) к 6 годам лишения свободы. Освободился 02 июня 1998 года;
3) 28 июля 2000 года Ореховским районным
судом Запорожской области по ст. 81 ч. 3 и ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции
1960 года) к 4 годам лишения свободы. Освободился 18 сентября 2003 года.
ІНФОРМАЦІЯ_4г.р., уроженка пгт. Камышеваха Ореховского района Запорожской
области, гражданство Украины, украинка, образование неполное среднее, замужем,
имеет ребенка 1997 г.р., временно не работающая, проживает: АДРЕСА_24,
зарегистрирована - АДРЕСА_25, ранее судимая:
марта 2006 года Ореховским районным судом Запорожской области по ст. 309 ч. 1
УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании с. 75 и ст. 76 УК Украины
освобождена от наказания с испытательным сроком на 1 год.
совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 15- ч.5 ст. 185
проведенным по настоящему уголовному делу установлено, что житель пгт.
Камышеваха Ореховского района Запорожской области ОСОБА_1., действуя умышленно,
из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, в начале
июля 2004 года организовал устойчивую преступную группу в которую вовлек
ОСОБА_2. и ОСОБА_3., совместно и по предварительному сговору с которыми в
период с 25 июля 2004 года по 25 мая 2006 года совершил ряд краж крупного
рогатого скота на территории Вольнянского, Запорожского, Токмакского,
Ореховского, Гуляйпольского, Васильевского, Новониколаевского районов
Запорожской области.
июля 2004 года ОСОБА_1., занимаясь закупкой мяса у населения с последующей его
перепродажей, от своего знакомого ОСОБА_4. узнал об освобождении из мест
лишения свободы ОСОБА_2., который ранее неоднократно судим за кражи животных.
использовать данное обстоятельство для организации преступной группы,
совершения преступлений и получения наживы, ОСОБА_1. встретился с ОСОБА_2. и
предложил ему совершать кражи крупного рогатого скота.
ОСОБА_1. с целью убеждения ОСОБА_2. в безопасности совершения преступлений
рассказал ему, что давно занимается перепродажей крупного рогатого скота и
осведомлен обо всех обстоятельствах этой деятельности, также сообщил, что
похищенных животных они будут перевозить на его автомобиле, и он же по месту
жительства своих родителей в
с. Димитрово Ореховского района Запорожской области,
будет заниматься разделкой мяса, а сбывать его будут в пгт. Степное
Запорожского района Запорожской области.
ОСОБА_1, ОСОБА_2. согласился с ним и для облегчения совершения преступлений
вовлек свою сожительницу - ОСОБА_3.
руководством ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3. соорганизовались в устойчивое
объединение для совершения хищений чужого имущества, объединенные единым
планом, с распределением функций соучастников группы, направленных на
достижение этого плана, известного всем участникам группы.
Являясь организатором
преступной группы ОСОБА_1, планируя ее деятельность и распределяя роли между
соучастниками, руководил их действиями, занимался разделкой мяса и его
реализацией, подыскивал объекты, орудия и средства совершения преступлений, а
также принимал в них непосредственное участие.
активными участниками организованной преступной группы, ОСОБА_2. и ОСОБА_3.
подыскивали орудия и средства совершения преступлений, выполняли другие
действия, направленные на достижение общей преступной цели, а также принимали
непосредственное участие в совершаемых преступлениях, исполняя отведенные им
к совершению преступлений, соучастники приискали: веревки для перевода
похищенных животных в необходимые места; фонари для освещения местности и
объектов преступного посягательства, а так же использовали в своей преступной
деятельности плоскогубцы для преодоления препятствий и проникновения на
территории дворов домовладений.
мобильности при совершении преступлений, быстроты передвижения и перевозки
имущества добытого преступным путем, участники организованной группы
использовали автомобили: «УАЗ-451М» государственный номерной знак НОМЕР_1,
принадлежащий ОСОБА_5., «ВАЗ-2101» государственный номерной знак НОМЕР_2,
принадлежащий ОСОБА_6. и «ГАЗ-21» государственный номерной знак НОМЕР_3,
принадлежащий ОСОБА_7.
(тестю ОСОБА_1), которыми управлял ОСОБА_1.
Кроме того, участники
преступной группы, определяя объекты преступного посягательства, планируя
очередные преступления, назначая время и места своих встреч, передавали
информацию друг другу, использовали как стационарную телефонную связь,
расположенную в населенных пунктах, так и мобильную связь.
незамеченными при совершении преступлений, а также пытаясь избежать уголовной
ответственности, кражи соучастниками совершались только в ночное время, когда
их действия были незаметны для окружающих. С этой же целью преступления
совершались в различных районах Запорожской области.
рогатый скот, для дальнейшей разделки, перевозился ОСОБА_1. по адресу:
АДРЕСА_1, где проживали его родители.
Согласно договоренности
между соучастниками организованной группы, распределение денежных средств и
затрат на преступную деятельность происходило следующим образом: ОСОБА_2. и
ОСОБА_3., после реализации похищенного получали от ОСОБА_1. деньги в сумме
500-600 гривен за каждую голову КРС, в зависимости от веса животного. ОСОБА_1.
часть денежных средств тратил на закупку бензина, приобретение орудий и средств
совершения преступлений, и часть денег оставлял себе.
После разделки похищенных
животных, ОСОБА_1. действуя согласованно с соучастниками сбывал мясо в с.
Степное Запорожского района Запорожской области, местному жителю ОСОБА_8.,
однако которого не ставил в известность о его преступном происхождении.
получив информацию от ОСОБА_2., что в с. Лукьяновка Васильевского района
Запорожской области, у одного из жителей имеется конь, согласно разработанного
плана, в вечернее время 24 июля 2004 года, ОСОБА_1. действуя умышленно, из
корыстных побуждений, в составе организованной им преступной группы, совместно
с ОСОБА_3. и ОСОБА_2. на автомобиле «ГАЗ-21» государственный номерной знак
НОМЕР_3, с целью совершения кражи коня, прибыли в лесопосадку расположенную
ОСОБА_3. выполняя отведенную им роль, остались в лесопосадке, а ОСОБА_1. уехал
на автомобиле домой, договорившись, что после кражи коня,
сообщат ему по мобильному телефону о месте их нахождения для последующей
перевозки похищенного коня, разделки мяса и его реализации.
Находясь несколько часов
в лесопосадке и убедившись, что обстановка в селе спокойная, в ночь на 25 июля
2004 года, ОСОБА_2. и ОСОБА_3. прибыли к дому № АДРЕСА_2, в котором проживает ОСОБА_9.
согласно плана, ОСОБА_3. осталась возле дома наблюдать за окружающей
обстановкой и должна в случае появления опасности предупредить ОСОБА_2.,
который в это время перелез через ограждение на территорию домовладения, после
чего, открыв двери, проник в помещение сарая, в котором находился конь.
После этого, применяя
заранее приисканную и принесенную с собой на место совершение преступления
веревку, ОСОБА_2. изготовил узду, с помощью которой вывел со двора дома и тайно
похитил коня, принадлежащего ОСОБА_9.,
причинив потерпевшему ущерб на сумму 1500 гривен.
ОСОБА_2. совместно с ОСОБА_3. отвели коня в лесопосадку расположенную рядом с
пгт. Камышеваха, сообщив по стационарной телефонной связи о своем месте
нахождения ОСОБА_1. Прибыв на автомобиле «ГАЗ-21» государственный номерной знак
НОМЕР_3, на указанное соучастниками место в лесопосадку, ОСОБА_1. разделал животное,
а мясо реализовал неустановленному лицу в с. Степное Запорожского района
Запорожской области.
Деньги, полученные от
реализации похищенного, соучастники
разделили между собой, согласно выполняемых ими ролей в ходе совершения
Продолжая свою преступную
деятельность, согласно разработанного плана в одну из ночей в период с 28
августа по 31 августа 2004 года ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из
корыстных побуждений, в составе организованной им преступной группы, совместно
с ОСОБА_2. и ОСОБА_3., с целью совершения кражи, на автомобиле «УАЗ-451М»
государственный номерной знак НОМЕР_1, прибыли в лесопосадку расположенную
возле с. Новоеленовка Запорожского района Запорожской области.
Действуя согласно плана,
спрятав автомобиль в лесопосадке, взяв заранее приисканные веревки и фонарь,
соучастники проследовали к дому № АДРЕСА_3, где ОСОБА_3. осталась возле дома
наблюдать за окружающей обстановкой и должна в случае появления опасности
предупредить ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые, открыв две калитки прошли на
территорию домовладения в котором проживает ОСОБА_10.
отведенную ему роль, действуя согласованно с соучастниками организованной
группы, открыв дверь, проник в помещение сарая, в котором находились три головы
крупного рогатого скота.
После этого, применяя
заранее приисканную и принесенную с собой на место совершения преступления
веревку, привязав к рогам животных, ОСОБА_1. и ОСОБА_2., вывели со двора дома и
тайно похитили три головы крупного рогатого скота, принадлежащих ОСОБА_10.,
причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 8750 гривен.
Далее, ОСОБА_1., ОСОБА_2.
и ОСОБА_3. отвели животных в лесопосадку расположенную рядом с с. Новоеленовка,
где при погрузке в автомобиль две головы крупного рогатого скота убежали.
Погрузив одно животное в автомобиль «УАЗ» государственный номер НОМЕР_1,
соучастники скрылись с места преступления.
Прибыв в дом родителей на
АДРЕСА_4Ореховского района Запорожской области, разделав животное, ОСОБА_1,
реализовал мясо ОСОБА_8. в с. Степное Запорожского района Запорожской области,
которому не сообщил о преступном его происхождении.
Деньги, полученные от
реализации похищенного, соучастники разделили между собой, согласно выполняемых
ими ролей в ходе совершения преступления.
В ночь на 04 сентября
2004 года ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в
составе организованной им преступной группы, совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_3., с
целью совершения кражи, на автомобиле «УАЗ-451М» государственный номерной знак
НОМЕР_1 прибыли в лесопосадку возле с. Новостепянск Запорожского района
Запорожской области.
этого, взяв ранее приисканные веревки и фонарь, соучастники прошли к
молочнотоварной ферме № 2 ООО «Интер» в с. Новостепянск, где ОСОБА_3. осталась
возле ограждения наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности
предупредить ОСОБА_1 и
которые проникли в хранилище - на охраняемую территорию молочно-товарной фермы,
где, вытащив пруты ограждения, проникли на летнюю площадку для животных, и
повторно, тайно похитили 2 головы крупного рогатого скота общей стоимостью
Погрузив, животных в автомобиль
соучастники скрылись с места преступления, а ОСОБА_1., разделав скотину дома у
своих родителей, реализовал мясо ОСОБА_8., не ставя того в известность о его
истинном происхождении.
Деньги, полученные от реализации
похищенного, соучастники разделили между собой, согласно выполняемых ими ролей
в ходе совершения преступления.
В одну из ночей в период с 28 по 30
октября 2004 года ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений,
в составе организованной им преступной группы, совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_3.,
с целью совершения кражи, на автомобиле «УАЗ-451М» государственный номерной
знак НОМЕР_1, прибыли в лесопосадку возле с. Миролюбовка Вольнянского района
Запорожской области.
После этого, взяв ранее приисканные
веревки и фонарь, соучастники прошли к молочнотоварной ферме № 2 ООО «Зоря» в
с. Миролюбовка, где ОСОБА_3. осталась возле ограждения наблюдать за
обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые
проникли в хранилище - на охраняемую территорию молочно-товарной фермы,
перелезли через ограждение на летнюю площадку, а затем прошли в помещение
корпуса для животных, где повторно, тайно похитили 2 головы крупного рогатого
скота общей стоимостью 1700 грн.
Погрузив, животных в автомобиль
соучастники скрылись с места преступления, а затем ОСОБА_1. разделав скотину
дома у своих родителей, реализовал мясо ОСОБА_8., не ставя того в известность о
его истинном происхождении.
Деньги, полученные от реализации похищенного,
соучастники разделили между собой, согласно выполняемых ими ролей в ходе
совершения преступления.
В ночь на 02 декабря 2004 года ОСОБА_1., действуя
умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе организованной им
преступной группы, совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_3., с целью совершения кражи,
на автомобиле «УАЗ-451М» государственный номерной знак НОМЕР_1, прибыли в
лесопосадку возле с. Бекаровка Вольнянского района Запорожской области.
Оставив автомобиль в лесопосадке, взяв ранее приисканные
веревки и фонарь, соучастники прошли к домовладению № АДРЕСА_5, где ОСОБА_3.
осталась возле дома наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности
предупредить ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые прошли на территорию домовладения в
месте, где отсутствовало ограждение.
Здесь ОСОБА_1., действуя согласованно с членами
организованной преступной группы, открыв дверь, проник в помещение сарая,
откуда, повторно, тайно похитили две головы крупного рогатого скота,
принадлежащих ОСОБА_11., причинив потерпевшей ущерб на сумму 5000 грн.
Погрузив, животных в автомобиль соучастники скрылись с
места преступления, а затем ОСОБА_1. разделав скотину дома у своих родителей,
реализовал мясо ОСОБА_8., не ставя того в известность о его истинном
Деньги, полученные от реализации похищенного,
соучастники разделили между собой, согласно выполняемых ими ролей в ходе
совершения преступления.
В ночь на 23 декабря 2004 года
ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе
организованной им преступной группы, совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_3., с целью
совершения кражи, на автомобиле «УАЗ-451М» государственный номерной знак
НОМЕР_1, прибыли в лесопосадку возле с. Сергеевка Новониколаевского района
Запорожской области.
Оставив автомобиль в лесопосадке,
взяв ранее приисканные веревки и фонарь, соучастники прошли к домовладению №
АДРЕСА_6, где ОСОБА_3. осталась возле дома наблюдать за обстановкой, чтобы в
случае опасности предупредить ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые прошли на территорию
домовладения в месте, где отсутствовало ограждение.
ОСОБА_1, действуя согласованно с членами организованной преступной группы,
открыв дверь, проник в помещение сарая, откуда повторно тайно похитил голову
рогатого скота, принадлежащую
ОСОБА_12., причинив потерпевшей
ущерб на сумму 4000 грн.
Погрузив, животное в автомобиль
соучастники скрылись с места преступления, а затем ОСОБА_1. разделав скотину
дома у своих родителей, реализовал мясо ОСОБА_8., не ставя того в известность о
его истинном происхождении.
Деньги, полученные от реализации
похищенного, соучастники разделили между собой, согласно выполняемых ими ролей
в ходе совершения преступления.
В ночь на 24 декабря 2004 года
ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе
организованной им преступной группы, совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_3., с целью
совершения кражи, на автомобиле «УАЗ-451М» государственный номерной знак
НОМЕР_1 прибыли в лесопосадку возле с. Павловка Васильевского района
Запорожской области.
Оставив автомобиль в лесопосадке,
взяв ранее приисканные веревки и фонарь, соучастники прошли к домовладению №
АДРЕСА_7, где ОСОБА_3. осталась возле дома наблюдать за обстановкой, чтобы в
случае опасности предупредить ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые прошли на территорию
домовладения через калитку.
Здесь ОСОБА_1, действуя согласованно
с членами организованной преступной группы, открыв дверь, проник в помещение
сарая, откуда повторно тайно похитил голову крупного рогатого скота,
принадлежащую ОСОБА_13., причинив потерпевшей ущерб на сумму 2500 грн.
Погрузив, животное в автомобиль
соучастники скрылись с места преступления, а затем ОСОБА_1. разделав скотину
дома у своих родителей, реализовал мясо ОСОБА_8., не ставя того в известность о
его истинном происхождении.
Деньги, полученные от реализации
похищенного, соучастники разделили между собой, согласно выполняемых ими ролей
в ходе совершения преступления.
В ночь на 13 января 2005 года
ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе
организованной им преступной группы, совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_3., с целью
совершения кражи, на автомобиле «УАЗ-451М» государственный номерной знак
НОМЕР_1 прибыли в лесопосадку возле с. Никольское Вольнянского района
Запорожской области.
Оставив автомобиль в лесопосадке,
взяв ранее приисканные веревки и фонарь, соучастники прошли к домовладению №
АДРЕСА_8, где ОСОБА_3. осталась возле дома наблюдать за обстановкой, чтобы в
случае опасности предупредить ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые при помощи
обнаруженного там же металлического предмета сорвали замок, после чего, открыв
щеколду, прошли на территорию домовладения через калитку.
Здесь ОСОБА_1, действуя согласованно
с членами организованной преступной группы, открыв дверь, проник в помещение
сарая, откуда повторно тайно похитил голову крупного рогатого скота,
принадлежащую ОСОБА_14., причинив потерпевшей ущерб на сумму 2000 грн.
При помощи веревки выведя животное
через ворота и погрузив в автомобиль, соучастники скрылись с места
преступления, а затем ОСОБА_1 разделав скотину дома у своих родителей,
реализовал мясо ОСОБА_8., не ставя того в известность о его истинном
Деньги, полученные от реализации
похищенного, соучастники разделили
между собой, согласно выполняемых ими ролей в ходе совершения преступления.
В ночь на 18 января 2005 года
ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе
организованной им преступной группы, совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_3., с целью
совершения кражи, на автомобиле «УАЗ-451М» государственный номерной знак
НОМЕР_1 прибыли в лесопосадку возле с. Роботино Токмакского района Запорожской
Оставив автомобиль в лесопосадке,
взяв ранее приисканные веревки и фонарь, соучастники прошли к домовладению №
АДРЕСА_9, где ОСОБА_3. осталась возле дома наблюдать за обстановкой, чтобы в случае
опасности предупредить ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые прошли на территорию
домовладения через калитку.
ОСОБА_1, действуя согласованно с членами организованной преступной группы,
открыв дверь, проник в помещение сарая, откуда повторно тайно похитили голову
крупного рогатого скота, принадлежащую ОСОБА_15., причинив потерпевшему ущерб
Вернувшись к автомобилю, соучастники привязали
животное к дереву, после чего ОСОБА_3. осталась присматривать за похищенным, а
ОСОБА_1. и ОСОБА_2. для совершения очередной кражи направились в село.
Продолжая свою преступную
деятельность в эту же ночь ОСОБА_1. и ОСОБА_2., действуя согласованно с
ОСОБА_3., через проход в ограждении забора, прошли во двор домовладения №
Здесь ОСОБА_2. открыл дверь, которая
была закрыта на проволоку, а ОСОБА_1, проник в помещение сарая, откуда повторно
тайно похитили голову крупного рогатого скота, принадлежащую ОСОБА_16.,
причинив потерпевшей ущерб на сумму 2000 грн.
Погрузив имущество потерпевших в
автомобиль, соучастники скрылись с места преступления, а затем ОСОБА_1.
разделав животных дома у своих родителей, реализовал мясо ОСОБА_8., не ставя
того в известность о его истинном происхождении.
Деньги, полученные от реализации
похищенного, соучастники разделили
между собой, согласно выполняемых ими ролей в ходе совершения преступления.
В ночь на 21 января 2005 года
ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе
организованной им преступной группы, совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_3., с целью
совершения кражи, на автомобиле «УАЗ-451М» государственный номерной знак
НОМЕР_1 прибыли в лесопосадку возле с. Яковлево Вольнянского района Запорожской
ОСОБА_3. осталась в лесопосадке возле
автомобиля, тогда как ОСОБА_1. и ОСОБА_2., взяв ранее приисканные веревки и
фонарь, прошли к дому АДРЕСА_11, где зашли на территорию домовладения через
Здесь ОСОБА_1, действуя согласованно
с ОСОБА_2., с ведома ОСОБА_3., открыв дверь, проник в помещение сарая, откуда
повторно тайно похитил голову крупного рогатого скота, принадлежащую ОСОБА_17.,
причинив потерпевшей ущерб на сумму 2500 грн.
Вернувшись к автомобилю соучастники
привязали животное к дереву, где ОСОБА_3. осталась присматривать за похищенным,
а ОСОБА_1. и ОСОБА_2. для совершения очередной кражи направились в село.
Не останавливаясь на содеянном в эту
же ночь ОСОБА_1. и ОСОБА_2., действуя согласованно с ОСОБА_3., умышленно, из
корыстных побуждений, повторно через калитку в ограждении забора, которая была
закрыта на цепь, прошли во двор домовладения АДРЕСА_12.
Здесь ОСОБА_2. открыл дверь, а
ОСОБА_1, проник в помещение сарая, откуда повторно тайно похитил голову
крупного рогатого скота, принадлежащую ОСОБА_18., причинив потерпевшему ущерб
Погрузив имущество потерпевших в автомобиль,
соучастники скрылись с места преступления, а затем ОСОБА_1. разделав животных
дома у своих родителей, реализовал мясо ОСОБА_8., не ставя того в известность о
его истинном происхождении.
Деньги, полученные от реализации
похищенного, соучастники разделили между собой, согласно выполняемых
ими ролей в ходе совершения преступления.
В ночь на 25 февраля 2005 года
ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе
организованной им преступной группы, совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_3., с целью
совершения кражи, на автомобиле «УАЗ-451М» государственный номерной знак
НОМЕР_1 прибыли в лесопосадку возле с. Райское Вольнянского района Запорожской
Оставив автомобиль в лесопосадке,
взяв ранее приисканные веревки и фонарь, соучастники прошли к домовладению №
АДРЕСА_13, где ОСОБА_3. осталась возле дома наблюдать за обстановкой, чтобы в
случае опасности предупредить ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые сняв калитку с
петель, закрытую на замок, зашли на территорию домовладения.
ОСОБА_1, действуя согласованно с членами организованной преступной группы,
открыв дверь, проник в помещение сарая, откуда повторно тайно похитил две
головы крупного рогатого скота, принадлежащих ОСОБА_19., причинив потерпевшей
ущерб на общую сумму 5000 грн.
Погрузив, животных в автомобиль
соучастники скрылись с места преступления, а затем ОСОБА_1. разделав скотину
дома у своих родителей, реализовал мясо ОСОБА_8., не ставя того в известность о
его истинном происхождении.
Деньги, полученные от реализации
похищенного, соучастники разделили между собой, согласно выполняемых ими ролей
в ходе совершения преступления.
В ночь на 23 марта 2005 года
ОСОБА_1., действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе
организованной им преступной группы, совместно с ОСОБА_2., с ведома ОСОБА_3., с
целью совершения кражи, на автомобиле «УАЗ-451М» государственный номерной знак
НОМЕР_1 прибыли в лесопосадку возле с. Крыновка Новониколаевского района
Запорожской области.
Оставив автомобиль в лесопосадке,
взяв ранее приисканные веревки и фонарь, соучастники прошли к домовладению №
АДРЕСА_14, где зашли на территорию двора в месте, где отсутствовало ограждение.
Здесь ОСОБА_1, действуя согласованно
с ОСОБА_2., с ведома ОСОБА_3., при помощи приисканного во дворе металлического
предмета взломал замок, и, открыв дверь, проник в помещение сарая, откуда
повторно тайно похитил голову крупного рогатого скота, принадлежащую ОСОБА_20.,
причинив потерпевшей ущерб на сумму 2500 грн.
Погрузив, животное в автомобиль
соучастники скрылись с места преступления, а затем ОСОБА_1. разделав скотину
дома у своих родителей, реализовал мясо ОСОБА_8., не ставя того в известность о
его истинном происхождении.
Деньги, полученные от реализации
похищенного, соучастники разделили
между собой, согласно выполняемых ими ролей в ходе совершения преступления.
В ночь на 29 марта 2005 года ОСОБА_1,
действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе организованной
им преступной группы, совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_3., с целью совершения
кражи, на автомобиле «УАЗ-451М» государственный номерной знак НОМЕР_1 прибыли в
лесопосадку возле с. Степное Васильевского района Запорожской области.
Оставив автомобиль в лесопосадке,
взяв ранее приисканные веревки и фонарь, соучастники прошли к домовладению
АДРЕСА_15, где ОСОБА_3. осталась возле дома наблюдать за обстановкой, чтобы в
случае опасности предупредить ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые открыв две калитки
зашли на территорию двора.
Здесь ОСОБА_1, действуя согласованно
с членами организованной преступной группы, отогнув гвоздь и открыв дверь,
проник в помещение сарая, откуда повторно тайно похитил голову крупного
рогатого скота, принадлежащую ОСОБА_21, причинив потерпевшей ущерб на сумму
Погрузив, животное в автомобиль
соучастники скрылись с места преступления, а затем ОСОБА_1. разделав скотину
дома у своих родителей, реализовал мясо ОСОБА_8., не ставя того в известность о
его истинном происхождении.
Деньги, полученные от реализации
похищенного, соучастники разделили
между собой, согласно выполняемых ими ролей в ходе совершения преступления.
В ночь на 31 марта 2005 года ОСОБА_1,
действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе организованной
им преступной группы, совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_3., с целью совершения
кражи, на автомобиле «УАЗ-451М» государственный номерной знак НОМЕР_1 прибыли в
лесопосадку возле с. Викторовка Новониколаевского района Запорожской области.
Оставив автомобиль в лесопосадке, взяв ранее приисканные
веревки и фонарь, соучастники прошли к домовладению № АДРЕСА_16, где ОСОБА_3.
осталась возле дома наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности
предупредить ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые зашли на территорию дома в месте, где
отсутствовало ограждение.
Здесь ОСОБА_1, действуя согласованно с членами
организованной преступной группы, открыв дверь, проник в помещение сарая,
откуда повторно тайно похитили 2 головы крупного рогатого скота, принадлежащих
ОСОБА_22., общей стоимостью 4000 грн.
Распорядившись похищенным,
соучастники вернулись к автомобилю, где привязали одно животное к дереву, а
второе в это время убежало. ОСОБА_3. осталась присматривать за первой коровой,
а ОСОБА_1. и ОСОБА_2. для совершения очередной кражи направились в село.
Продолжая свою преступную
деятельность в эту же ночь ОСОБА_1. и ОСОБА_2., действуя согласованно с
ОСОБА_3., в месте, где отсутствовало заграждение, зашли во двор домовладения №
Здесь ОСОБА_1, при помощи
металлического предмета, обнаруженного во дворе сорвал крепление с замком, и
открыв дверь, проник в помещение сарая, откуда повторно тайно похитил голову
крупного рогатого скота, принадлежащую ОСОБА_23., причинив потерпевшей ущерб на
Погрузив имущество потерпевших в
автомобиль, соучастники скрылись с места преступления, а затем ОСОБА_1.
разделав животных дома у своих родителей, реализовал мясо ОСОБА_8., не ставя
того в известность о его истинном происхождении.
Деньги, полученные от реализации
похищенного, соучастники разделили
между собой, согласно выполняемых ими ролей в ходе совершения преступления.
В ночь на 06 апреля 2005 года
ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе
организованной им преступной группы, совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_3., с целью
совершения кражи, на автомобиле «УАЗ-451М» государственный номерной знак НОМЕР_1
прибыли в лесопосадку возле с. Райское Вольнянского района Запорожской области.
Оставив автомобиль в лесопосадке,
взяв ранее приисканные веревки и фонарь, соучастники прошли к домовладению
АДРЕСА_18, где ОСОБА_3. осталась возле дома наблюдать за обстановкой, чтобы в
случае опасности предупредить ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые зашли на территорию
дома в месте, где отсутствовало ограждение.
Здесь ОСОБА_1, действуя согласованно
с членами организованной преступной группы, открыв дверь, проник в помещение
сарая, откуда повторно тайно похитили голову крупного рогатого скота,
принадлежащую ОСОБА_24., стоимостью 3000 грн.
Вернувшись к автомобилю соучастники
привязали животное к дереву, после чего ОСОБА_3. осталась присматривать за
похищенным, а ОСОБА_1. и ОСОБА_2. для совершения очередной кражи направились в
Продолжая свою преступную
деятельность в эту же ночь ОСОБА_1. и ОСОБА_2., действуя согласованно с
ОСОБА_3., умышленно, из корыстных побуждений, через проход в ограждении забора,
прошли во двор домовладения АДРЕСА_19.
Здесь ОСОБА_1, открыл дверь и проник
в помещение сарая, откуда повторно тайно похитил голову крупного рогатого
скота, принадлежащую ОСОБА_25., причинив потерпевшей ущерб на сумму 4000 грн.
При погрузке имущества потерпевших в
автомобиль, одно животное стало упираться и поэтому, оставив его там,
соучастники скрылись с места преступления, а затем ОСОБА_1 разделав скотину
дома у своих родителей, реализовал мясо ОСОБА_8., не ставя того в известность о
его истинном происхождении.
Деньги, полученные от реализации
похищенного, соучастники разделили
между собой, согласно выполняемых ими ролей в ходе совершения преступления.
В ночь на 29 апреля 2005 года
ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе
организованной им преступной группы, совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_3., с целью
совершения кражи, на автомобиле «УАЗ-451М» государственный номерной знак
НОМЕР_1 прибыли в лесопосадку возле с. Новопрокоповка Токмакского района
Запорожской области.
Оставив автомобиль в лесопосадке,
взяв ранее приисканные веревки и фонарь, соучастники прошли к домовладению №
АДРЕСА_26, где ОСОБА_3. осталась возле дома наблюдать за обстановкой, чтобы в
случае опасности предупредить ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые через калитку зашли
на территорию домовладения.
Здесь ОСОБА_1, действуя согласованно
с членами организованной преступной группы, открыв дверь, проник в помещение
сарая, откуда повторно тайно похитил голову крупного рогатого скота,
принадлежащую ОСОБА_26., причинив потерпевшей ущерб на сумму 3500 грн.
Погрузив, животных в автомобиль
соучастники скрылись с места преступления, а затем ОСОБА_1. разделав скотину
дома у своих родителей, реализовал мясо ОСОБА_8., не ставя того в известность о
его истинном происхождении.
полученные от реализации похищенного, соучастники разделили между собой, согласно выполняемых
ими ролей в ходе совершения преступления.
В ночь на 08 мая 2005 года ОСОБА_1,
действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе организованной
им преступной группы, совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_3., с целью совершения
кражи, на автомобиле «УАЗ-451М» государственный номерной знак НОМЕР_1 прибыли в
лесопосадку возле с. Степное Васильевского района Запорожской области.
Оставив автомобиль в лесопосадке,
взяв ранее приисканные веревки и фонарь, соучастники прошли к домовладению
АДРЕСА_27, где ОСОБА_3. осталась возле дома наблюдать за обстановкой, чтобы в
случае опасности предупредить ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые через проход в
ограждении зашли на территорию домовладения.
Здесь ОСОБА_1, действуя согласованно
с членами организованной преступной группы, открыв дверь, проник в помещение
сарая, откуда повторно тайно похитили голову крупного рогатого скота,
принадлежащую ОСОБА_27., причинив потерпевшему ущерб на сумму 4000 грн.
Погрузив, животных в автомобиль
соучастники скрылись с места преступления, а затем ОСОБА_1. разделав скотину
дома у своих родителей, реализовал мясо ОСОБА_8., не ставя того в известность о
его истинном происхождении.
Деньги, полученные от реализации
похищенного, соучастники разделили
между собой, согласно выполняемых ими ролей в ходе совершения преступления.
19 мая 2005 года в дневное время,
ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе
организованной им преступной группы, совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_3., с целью
совершения кражи, на автомобиле «УАЗ-451М» государственный номерной знак
НОМЕР_1, прибыли в лесопосадку возле с. Цветковое Гуляйпольского района
Запорожской области.
Обнаружив на пастбище рядом с.
Цветковое животных, соучастники, взяв ранее приисканные веревки, прошли к ним.
Здесь ОСОБА_3. осталась наблюдать за
обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые
повторно тайно похитили две головы крупного рогатого скота, принадлежащих
ОСОБА_29., причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 6000 грн.
Погрузив, животных в автомобиль
соучастники скрылись с места преступления, а затем ОСОБА_1. разделав скотину
дома у своих родителей, реализовал мясо ОСОБА_8., не ставя того в известность о
его истинном происхождении.
Деньги, полученные от реализации
похищенного, соучастники разделили
между собой, согласно выполняемых ими ролей в ходе совершения преступления.
В ночь на 08 июня 2005 года ОСОБА_1,
действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе организованной
им преступной группы, совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_3., с целью совершения
кражи, на автомобиле «УАЗ-451М» государственный номерной знак НОМЕР_1 прибыли в
лесопосадку возле с. Новоеленовка Запорожского района Запорожской области.
Оставив автомобиль в лесопосадке,
взяв ранее приисканные веревки и фонарь, соучастники прошли к домовладению №
АДРЕСА_28, где ОСОБА_3. и ОСОБА_2. остались возле дома наблюдать за
обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ОСОБА_1, который через
калитку прошел на территорию домовладения.
Здесь ОСОБА_1, действуя согласованно
с членами организованной преступной группы, проник в помещение летней площадки,
откуда повторно тайно похитили две головы крупного рогатого скота,
принадлежащих ОСОБА_30., общей стоимостью 5500 грн.
Распорядившись похищенным,
соучастники повели животных к автомобилю. По пути одно из них убежало, и решив
его не искать, они прошли к транспортному средству.
Погрузив, корову в автомобиль
соучастники скрылись с места преступления, а затем ОСОБА_1. разделав скотину
дома у своих родителей, реализовал мясо ОСОБА_8., не ставя того в известность о
его истинном происхождении.
Деньги, полученные от реализации
похищенного, соучастники разделили
между собой, согласно выполняемых ими ролей в ходе совершения преступления.
В ночь на 10 июня 2005 года ОСОБА_1,
действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе организованной
им преступной группы, совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_3., с целью совершения
кражи, на автомобиле «УАЗ-451М» государственный
знак НОМЕР_1 прибыли в лесопосадку возле с. Укромное Вольнянского района
Запорожской области.
Оставив автомобиль в лесопосадке,
взяв ранее приисканные веревки и фонарь, соучастники прошли к домовладению №
АДРЕСА_29, где ОСОБА_3. осталась возле дома наблюдать за обстановкой, чтобы в
случае опасности предупредить ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые перелезли через
забор, а затем открыв калитку, зашли на территорию домовладения.
Здесь ОСОБА_1., действуя согласованно
с членами организованной преступной группы, открыв дверь, проник в помещение
сарая, откуда повторно тайно похитили голову крупного рогатого скота,
принадлежащую ОСОБА_31., причинив потерпевшему ущерб на сумму 3000 грн.
Выведя животное через ворота, и
погрузив в автомобиль, соучастники скрылись с места преступления, а затем
ОСОБА_1. разделав скотину дома у своих родителей, реализовал мясо ОСОБА_8., не
ставя того в известность о его истинном происхождении.
Деньги, полученные от реализации похищенного,
соучастники разделили между собой,
согласно выполняемых ими ролей в ходе совершения преступления.
В ночь на 17 июня 2005 года ОСОБА_1., действуя
умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе организованной им
преступной группы, совместно с ОСОБА_2., с ведома ОСОБА_3., с целью совершения
кражи, на автомобиле «УАЗ-451М» государственный номерной знак НОМЕР_1 прибыли в
лесопосадку возле с. Дудниково Ореховского района Запорожской области.
Оставив автомобиль в лесопосадке,
взяв ранее приисканные веревки и фонарь, соучастники прошли к домовладению №
АДРЕСА_30, где зашли на территорию двора в месте, где отсутствовало ограждение.
Здесь ОСОБА_1., действуя согласованно с ОСОБА_2., с
ведома ОСОБА_3., открыл дверь и проник в помещение сарая, откуда повторно тайно
похитил две головы крупного рогатого скота, принадлежащих ОСОБА_32., причинив
потерпевшей ущерб на сумму 5000 грн.
Погрузив, животных в автомобиль
соучастники скрылись с места преступления, а затем ОСОБА_1. разделав скотину
дома у своих родителей, реализовал мясо ОСОБА_8., не ставя того в известность о
его истинном происхождении.
Деньги, полученные от реализации
похищенного, соучастники разделили
между собой, согласно выполняемых ими ролей в ходе совершения преступления.
В ночь на 24 июня 2005 года ОСОБА_1.,
действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе организованной
им преступной группы, совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_3., с целью совершения
кражи, на автомобиле «УАЗ-451М» государственный номерной знак НОМЕР_1 прибыли в
лесопосадку возле с. Васильковое Новониколаевского района Запорожской области.
Оставив автомобиль в лесопосадке, взяв ранее приисканные
веревки и фонарь, соучастники прошли к домовладению № АДРЕСА_31, где ОСОБА_3.
осталась возле дома наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности
предупредить ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые зашли на территорию домовладения
Здесь ОСОБА_1, действуя согласованно с членами
организованной преступной группы, открыв дверь, проник в помещение сарая,
откуда повторно тайно похитили голову крупного рогатого скота, тогда как
ОСОБА_2. из расположенных рядом клеток повторно тайно похитил трех кролей,
причинив потерпевшему ОСОБА_33. ущерб на общую сумму 3990 грн.
Продолжая свою преступную деятельность в эту же ночь
ОСОБА_2., действуя согласованно с ОСОБА_3. и ОСОБА_1, умышленно, из корыстных
побуждений, повторно, в месте, где отсутствовало ограждение зашел во двор
домовладения № АДРЕСА_32.
ОСОБА_2., открыв дверь, проник в помещение сарая, откуда повторно тайно похитил
голову крупного рогатого скота, принадлежащую ОСОБА_34., причинив потерпевшей
ущерб на сумму 4000 грн.
Погрузив имущество потерпевших в
автомобиль, соучастники скрылись с места преступления, а затем ОСОБА_1.
разделав животных дома у своих родителей, реализовал мясо ОСОБА_8., не ставя
того в известность о его истинном происхождении.
Деньги, полученные от реализации
похищенного, соучастники разделили между собой, согласно выполняемых ими ролей
в ходе совершения преступления.
В ночь на 04 июля 2005 года ОСОБА_1,
действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе организованной
им преступной группы, совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_3., с целью совершения
кражи, на автомобиле «УАЗ-451М» государственный номерной знак НОМЕР_1 прибыли в
лесопосадку возле с. Новомихайловское Вольнянского района Запорожской области.
Оставив автомобиль в лесопосадке, взяв ранее приисканные
веревки и фонарь, соучастники прошли к домовладению № АДРЕСА_33, где ОСОБА_3.
осталась возле дома наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности
предупредить ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые через калитку зашли на территорию
Здесь ОСОБА_1, действуя согласованно с членами
организованной преступной группы, открыв дверь, проник в помещение сарая,
откуда повторно тайно похитили голову крупного рогатого скота, принадлежащую
ОСОБА_35., причинив потерпевшей ущерб на сумму 2500 грн.
Погрузив животное в автомобиль, соучастники скрылись с
места преступления, а затем ОСОБА_1. разделав скотину дома у своих родителей,
реализовал мясо ОСОБА_8., не ставя того в известность о его истинном происхождении.
Деньги, полученные от реализации похищенного,
соучастники разделили между собой, согласно выполняемых ими ролей в ходе
совершения преступления.
В ночь на 08 июля 2005 года ОСОБА_1, действуя умышленно,
повторно, из корыстных побуждений, в составе организованной им преступной
группы, совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_3., с целью совершения кражи, на
автомобиле «УАЗ-451М» государственный номерной знак НОМЕР_1 прибыли в
лесопосадку возле с. Роботино Токмакского района Запорожской области.
Оставив автомобиль в лесопосадке,
взяв ранее приисканные веревки и фонарь, соучастники прошли к домовладению
АДРЕСА_34, где ОСОБА_3. осталась возле дома наблюдать за обстановкой, чтобы в
случае опасности предупредить ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые через калитку зашли
на территорию домовладения.
Здесь ОСОБА_1, действуя согласованно с членами
организованной преступной группы, открыв дверь, которая была закрыта на засов,
проник в помещение сарая, откуда повторно тайно похитили две головы крупного
рогатого скота, принадлежащих ОСОБА_36., причинив потерпевшей ущерб на сумму
Погрузив животных в автомобиль, соучастники скрылись с
места преступления, а затем ОСОБА_1 разделав скотину дома у своих родителей,
реализовал мясо ОСОБА_8., не ставя того в известность о его истинном происхождении.
Деньги, полученные от реализации похищенного,
соучастники разделили между собой, согласно выполняемых ими ролей в ходе
совершения преступления.
В ночь на 26 июля 2005 года ОСОБА_1, действуя умышленно,
повторно, из корыстных побуждений, в составе организованной им преступной
группы, совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_3., с целью совершения кражи, на
автомобиле «УАЗ-451М» государственный номерной знак НОМЕР_1 прибыли в
лесопосадку возле с. Райское Вольнянского района Запорожской области.
Оставив автомобиль в лесопосадке,
взяв ранее приисканные веревки и фонарь, соучастники прошли к домовладению №
АДРЕСА_35, где ОСОБА_3. осталась возле дома наблюдать за обстановкой, чтобы в
случае опасности предупредить ОСОБА_1 и ОСОБА_2., которые через калитку зашли на
территорию домовладения.
ОСОБА_1, действуя согласованно с членами организованной преступной группы,
проник в помещение летней площадки, откуда повторно тайно похитили две головы
крупного рогатого скота, принадлежащих ОСОБА_37., причинив потерпевшей ущерб на
общую сумму 7000 грн.
Погрузив, животных в автомобиль
соучастники скрылись с места преступления, а затем ОСОБА_1. разделав скотину
дома у своих родителей, реализовал мясо ОСОБА_8., не ставя того в известность о
его истинном происхождении.
Деньги, полученные от реализации
похищенного, соучастники разделили между собой, согласно выполняемых ими ролей
в ходе совершения преступления.
В ночь на 02 августа 2005 года
ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе
организованной им преступной группы, совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_3., с целью
совершения кражи, на автомобиле «УАЗ-451М» государственный номерной знак
НОМЕР_1 прибыли в лесопосадку возле с. Новопрокоповка Токмакского района
Запорожской области.
Оставив автомобиль в лесопосадке,
взяв ранее приисканные веревки и фонарь, соучастники прошли к домовладению №
АДРЕСА_36, где ОСОБА_3. осталась возле дома наблюдать за обстановкой, чтобы в
случае опасности предупредить ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые через калитку зашли
на территорию домовладения.
Здесь ОСОБА_1, действуя согласованно
с членами организованной преступной группы, открыв дверь, проник в помещение
сарая, откуда повторно тайно похитили голову крупного рогатого скота,
принадлежащую ОСОБА_39., причинив потерпевшему ущерб на сумму 4000 грн.
Погрузив животное в автомобиль,
соучастники скрылись с места преступления, а затем ОСОБА_1. разделав скотину
дома у своих родителей, реализовал мясо ОСОБА_8., не ставя того в известность о
его истинном происхождении.
Деньги, полученные от реализации
похищенного, соучастники разделили
между собой, согласно выполняемых ими ролей в ходе совершения преступления.
В ночь на 05 августа 2005 года
ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе
организованной им преступной группы, совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_3., с целью
совершения кражи, на автомобиле «УАЗ-451М» государственный номерной знак
НОМЕР_1 прибыли в лесопосадку возле с. Куприяновка Вольнянского района
Запорожской области.
Оставив автомобиль в лесопосадке, взяв
ранее приисканные веревки и фонарь, соучастники прошли к домовладению №
АДРЕСА_37, где ОСОБА_3. осталась возле дома наблюдать за обстановкой, чтобы в
случае опасности предупредить ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые зашли на территорию
домовладения через калитку.
Здесь ОСОБА_1, действуя согласованно
с членами организованной преступной группы, открыв дверь, проник в помещение
сарая, откуда повторно тайно похитили голову крупного рогатого скота,
принадлежащую ОСОБА_40., причинив потерпевшему ущерб на сумму 3300 грн.
Затем соучастники привязали животное
к дереву на ул. Садовая, где ОСОБА_3. осталась присматривать за похищенным, а
ОСОБА_1. и ОСОБА_2. для совершения очередной кражи направились в село.
Продолжая свою преступную
деятельность в эту же ночь ОСОБА_1. и ОСОБА_2., действуя согласованно с
ОСОБА_3., умышленно, из корыстных побуждений, повторно, через две калитки,
прошли во двор домовладения № АДРЕСА_38.
Здесь ОСОБА_1, открыл дверь и проник
в помещение сарая, откуда повторно тайно похитили голову крупного рогатого
скота, принадлежащую ОСОБА_41., причинив потерпевшей ущерб на сумму 3000 грн.
Погрузив имущество потерпевших в
автомобиль, соучастники скрылись с места преступления, а затем ОСОБА_1.
разделав животных дома у своих родителей, реализовал мясо ОСОБА_8., не ставя
того в известность о его истинном происхождении.
Деньги, полученные от реализации
похищенного, соучастники разделили
между собой, согласно выполняемых ими ролей в ходе совершения преступления.
В ночь на 13 августа 2005 года
ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе
организованной им преступной группы, совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_3., с целью
совершения кражи, на автомобиле «УАЗ-451М» государственный номерной знак
НОМЕР_1 прибыли в лесопосадку возле с. Московка Вольнянского района Запорожской
автомобиль в лесопосадке, взяв ранее приисканные веревки и фонарь, соучастники
прошли к домовладению АДРЕСА_39, где ОСОБА_3. осталась
наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ОСОБА_1. и
ОСОБА_2., которые зашли на территорию домовладения через калитку.
Здесь ОСОБА_1., действуя согласованно
с членами организованной преступной группы, открыв дверь, проник в помещение
сарая, откуда повторно тайно похитили голову крупного рогатого скота,
принадлежащую ОСОБА_43., причинив потерпевшему ущерб на сумму 3000 грн.
После этого ОСОБА_3. осталась
присматривать за похищенным животным возле двора домовладения, тогда как
ОСОБА_1. и ОСОБА_2. прошли к соседнему дому для совершения очередной кражи.
Продолжая свою преступную
деятельность в эту же ночь ОСОБА_1. и ОСОБА_2., действуя согласованно с
ОСОБА_3., умышленно, повторно, из корыстных побуждений, перелезли через забор
во двор домовладения № АДРЕСА_40.
Здесь ОСОБА_1., открыл дверь и проник
в помещение сарая, откуда повторно тайно похитил голову крупного рогатого
скота, принадлежащую ОСОБА_44., причинив потерпевшему ущерб на сумму 3000 грн.
Открыв ворота и калитку они вывели
животное с территории домовладения, после чего, погрузив имущество потерпевших
в автомобиль, соучастники скрылись с места преступления, а затем ОСОБА_1.
разделав животных дома у своих родителей, реализовал мясо ОСОБА_8., не ставя
того в известность о его истинном происхождении.
Деньги, полученные от реализации
похищенного, соучастники разделили
между собой, согласно выполняемых ими ролей в ходе совершения преступления.
В ночь на 27 августа 2005 года
ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе
организованной им преступной группы, совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_3., с целью
совершения кражи, на автомобиле «УАЗ-451М» государственный номерной знак
НОМЕР_1 прибыли в лесопосадку возле с. Куприяновка Вольнянского района
Запорожской области.
Оставив автомобиль в лесопосадке,
взяв ранее приисканные веревки, фонарь и плоскогубцы, соучастники прошли к
домовладению АДРЕСА_41, где ОСОБА_3. осталась возле дома наблюдать за
обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые
при помощи плоскогубцев разрезали сетку-рабицу ограждения и зашли на территорию
Здесь ОСОБА_1. и ОСОБА_2., действуя
согласованно с ОСОБА_3., проникли в помещение летней площадки, откуда повторно
тайно похитили голову крупного рогатого скота, принадлежащую ОСОБА_45.,
причинив потерпевшей ущерб на сумму 3500 грн.
Погрузив животное в автомобиль,
соучастники скрылись с места преступления, а затем ОСОБА_1. разделав скотину
дома у своих родителей, реализовал мясо ОСОБА_8., не ставя того в известность о
его истинном происхождении.
Деньги, полученные от реализации
похищенного, соучастники разделили
между собой, согласно выполняемых ими ролей в ходе совершения преступления.
В ночь на 29 сентября 2005 года ОСОБА_1, действуя
умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе организованной им
преступной группы, совместно с ОСОБА_2. и с ведома ОСОБА_3., с целью совершения
кражи, на автомобиле «УАЗ-451М» государственный номерной знак НОМЕР_1 прибыли в
лесопосадку возле с. Новотаврическое Ореховского района Запорожской области.
Оставив автомобиль в лесопосадке, взяв
ранее приисканные веревки, фонарь и плоскогубцы, соучастники прошли к
домовладению № АДРЕСА_42, где проживала знакомая ОСОБА_1. - ОСОБА_46.
После этого ОСОБА_1. и ОСОБА_2. при
помощи плоскогубцев разрезали сетку-рабицу ограждения и через образовавшийся проход
прошли на территорию домовладения, а затем, открыв калитку, подошли к сараю.
ОСОБА_1, действуя согласованно с ОСОБА_2., с ведома ОСОБА_3., открыл дверь и
проник в помещение сарая, откуда повторно тайно похитили голову крупного
рогатого скота, принадлежащую ОСОБА_46., причинив потерпевшей ущерб на сумму
Погрузив животное в автомобиль,
соучастники скрылись с места преступления, а затем ОСОБА_1. разделав скотину
дома у своих родителей, реализовал мясо ОСОБА_8., не ставя того в известность о
его истинном происхождении.
Деньги, полученные от реализации
похищенного, соучастники разделили между собой, согласно выполняемых ими ролей
в ходе совершения преступления.
В ночь на 01 октября 2005 года
ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе
организованной им преступной группы, совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_3., с целью
совершения кражи, на автомобиле «УАЗ-451М» государственный номерной знак
НОМЕР_1 прибыли в лесопосадку возле с. Ясная Поляна Ореховского района Запорожской
Оставив автомобиль в лесопосадке, взяв ранее приисканные
веревки и фонарь, соучастники прошли к домовладению АДРЕСА_43, где ОСОБА_3.
осталась возле дома наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности
предупредить ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые через проход в ограждении зашли на
территорию домовладения.
Здесь ОСОБА_1. действуя согласованно
с членами организованной преступной группы, проник в помещение сарая, откуда
повторно тайно похитили голову крупного рогатого скота, принадлежащую ОСОБА_47.,
причинив потерпевшему ущерб на сумму 3000 грн.
Погрузив животное в автомобиль, соучастники скрылись с
места преступления, а затем ОСОБА_1. разделав скотину дома у своих родителей,
реализовал мясо ОСОБА_8., не ставя того в известность о его истинном происхождении.
Деньги, полученные от реализации похищенного,
соучастники разделили между собой, согласно выполняемых ими ролей в ходе
совершения преступления.
В ночь на 07 апреля 2006 года ОСОБА_1, действуя
умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе организованной им
преступной группы, совместно с ОСОБА_2., с ведома ОСОБА_3., с целью совершения
кражи, на автомобиле «ВАЗ-2101» государственный номерной знак НОМЕР_2 прибыли в
лесопосадку возле с. Еленовка Ореховского района Запорожской области.
Оставив автомобиль в лесопосадке,
взяв ранее приисканные веревки и фонарь, соучастники прошли к домовладению №
АДРЕСА_44, где ОСОБА_2. остался возле дома наблюдать за обстановкой, чтобы в
случае опасности предупредить ОСОБА_1, который через калитку зашел на территорию
Здесь ОСОБА_1. действуя согласованно
с членами организованной преступной группы, проник в помещение сарая, откуда
повторно тайно похитили голову крупного рогатого скота, принадлежащую
ОСОБА_48., причинив потерпевшей ущерб на сумму 3000 грн.
Разделав животное в лесопосадке, и погрузив его в
автомобиль, соучастники скрылись с места преступления, а затем ОСОБА_1.
реализовал мясо ОСОБА_8., не ставя того в известность о его истинном
Деньги, полученные от реализации похищенного,
соучастники разделили между собой, согласно выполняемых ими ролей в ходе
совершения преступления.
В ночь на 28 апреля 2006 года
ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе
организованной им преступной группы, совместно с ОСОБА_2., с ведома ОСОБА_3., с
целью совершения кражи, на автомобиле «УАЗ-451М» государственный номерной знак
НОМЕР_1 прибыли в лесопосадку возле с. Московка Вольнянского района Запорожской
Оставив автомобиль в лесопосадке,
взяв ранее приисканные веревки и фонарь, соучастники прошли к домовладению
АДРЕСА_45, а затем через калитку зашли на территорию домовладения.
Здесь ОСОБА_1. действуя согласованно
с ОСОБА_2., с ведома ОСОБА_3, проник в помещение сарая, откуда повторно тайно
похитили две головы крупного рогатого скота, принадлежащих ОСОБА_49., причинив
потерпевшему ущерб на сумму 8000 грн.
Погрузив животное в автомобиль,
соучастники скрылись с места преступления, а затем ОСОБА_1. разделав скотину
дома у своих родителей, реализовал мясо ОСОБА_8., не ставя того в известность о
его истинном происхождении.
полученные от реализации похищенного, соучастники разделили между собой,
согласно выполняемых ими ролей в ходе совершения преступления.
В ночь на 25 мая 2006 года ОСОБА_1, действуя умышленно,
повторно, из корыстных побуждений, в составе организованной им преступной
группы, совместно с ОСОБА_2., с ведома ОСОБА_3., с целью совершения кражи, на
автомобиле «УАЗ-451М» государственный номерной знак НОМЕР_1 прибыли в
лесопосадку возле с. Райское Вольнянского района Запорожской области.
Оставив автомобиль в лесопосадке,
взяв ранее приисканные веревки и фонарь, соучастники прошли к домовладению
АДРЕСА_46, а затем через калитку зашли на территорию двора.
Здесь ОСОБА_1. действуя согласованно
с ОСОБА_2., с ведома ОСОБА_3, проник в помещение сарая, откуда повторно тайно
похитили голову крупного рогатого скота, принадлежащую ОСОБА_50. стоимостью
Привязав корову к дереву со стороны огородов по
АДРЕСА_47, соучастники для совершения очередного преступления направились к
дому НОМЕР_5 по этой же улице.
Продолжая свою преступную деятельность в эту же ночь
ОСОБА_1. и ОСОБА_2., действуя согласованно с ОСОБА_3., умышленно, из корыстных
побуждений, повторно через калитку прошли во двор домовладения АДРЕСА_47.
Здесь ОСОБА_1., открыл дверь и проник в помещение сарая,
откуда повторно тайно похитили голову крупного рогатого скота, принадлежащую
ОСОБА_51. стоимостью 3500 грн.
Распорядившись похищенным, соучастники направились вдоль
АДРЕСА_47 к автомобилю, где ОСОБА_1. был задержан сотрудниками милиции, тогда
как ОСОБА_1., который отстал от организатора преступной группы, бросив
животных, пешком вернулся домой в шт. Камышеваха.
Таким образом, за период с 25 июля 2004 года по 25 мая
2006 года, описанным выше способом ОСОБА_1, ОСОБА_2. и ОСОБА_3. действуя в
составе организованной преступной группы, совместно и по предварительному
сговору между собой, повторно, тайно похитили чужое имущество на общую сумму
159 288 грн 40 коп, что в 600 и более раз превышает необлагаемый налогом
минимум доходов граждан, установленный законодательством Украины на момент
совершения преступления и является особо крупным размером.
Помимо этого одну из ночей в начале
октября 2004 года ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений,
в составе организованной им преступной группы, совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_3.,
с целью совершения кражи, на автомобиле «УАЗ-451М» государственный номерной
знак НОМЕР_1 прибыли в лесопосадку возле с. Лежено Запорожского района
Запорожской области.
После этого, взяв ранее приисканные веревки и фонарь,
соучастники прошли к молочнотоварной ферме № 1 ООО «Интер» в с. Лежено, где
проникли в хранилище - на охраняемую территорию молочно-товарной фермы, после
чего зашли в корпус с животными, где повторно пытались тайно похитить голову
крупного рогатого скота стоимостью 1950 грн, однако свой преступный умысел до
конца не довели по независящим от них причинам, поскольку решили, что их
заметили сторожа, после чего они скрылись с места преступления.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2.
вину свою в совершенных преступлениях признал полностью и суду пояснил
следующее: освободившись из мест лишения свободы в 2004г. он встретил своего
знакомого ОСОБА_52. и предложил ему купить своего коня, т.к. ему нужны были
деньги. Тот отказался. Однако через время приехал к нему домой и познакомил его
с ОСОБА_1., как с человеком, который может купить коня, так как занимается
скупкой и перепродажей мяса.
предложил ему похищать скот и реализовывать на мясо. Сразу он не согласился, но
потом дал согласие. Для совершения преступлений он привлек свою сожительницу
ОСОБА_3 ОСОБА_1. обеспечил транспорт- а/м ГАЗ-21 веревки для краж он брал сам.
Каких-либо конкретных действий по распределению ролей в их группе не было. Все
решилось спонтанно, они с ОСОБА_1. совершали кражи коров, коней, как мужчины,
поскольку с таким делом им было справиться легче, а ОСОБА_3. во всех случаях
оставалась наблюдать за окружающей обстановкой. Совершив кражу, они с ОСОБА_1.
и ОСОБА_3. отводили животных в посадку, там погружали в автомобиль, после чего
ОСОБА_1твозил скот для сдачи скупщикам. Кому именно и за сколько он
реализовывал ему неизвестно. На следующий день он привозил ему и ОСОБА_3.деньги
за реализованный скот. Места краж выбирали наугад. В основном кражи совершали в
Вольнянском, Новониколаевском, Ореховском районах. Воровали
бычков, коней, кролей. За каждую кражу ОСОБА_1. давал им с ОСОБА_3. по
Все эпизоды краж, изложенные в
обвинительном заключении он признает в полном обьеме, гражданские иски
признает, однако с квалификацией их действий как организованной преступной
группы не согласен, поскольку заранее распределенных ролей между ими не было,
объекты для хищений заранее не подыскивали, как такового организатора группы не
было, все получалось как-бы спонтанно.
содеянном чистосердечно раскаивается.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого
ОСОБА_1. вину свою в совершенных преступлениях признал полностью., гражданские
иски признал и суду пояснил следующее: на протяжении 2003-2004г.г. он занимался
скупкой мяса у населения и его перепродажей. Поскольку прибыль от этого дела
была небольшая он решил этим больше не заниматься, однако примерно в 2004г. он
узнал от своего знакомого ОСОБА_52. о том, что некий мужчина продает коня,
решил с этим мужчиной познакомиться . Таким образом, ОСОБА_52. познакомил его с
ОСОБА_2. Он предложил ОСОБА_2. совершать кражи скота, затем продавать его.
ОСОБА_2. согласился и предложил, чтобы участие в этом приняла ОСОБА_3.- его сожительница.
Никаких заранее распределений ролей
не было, кто и какие действия будет совершать, а также где будут совершаться
кражи- не обговаривалось, все было спонтанно. Однако, как имеющий возможность,
он предоставил для совершения кражи сначала а/м ГАЗ-21 затем а/м УАЗ, которые он приобрел у
знакомых и родственников.
Принимая во внимание, что им с ОСОБА_2., как мужчинам
будет сподручней воровать скот, то непосредственно они выводили животных со
дворов хозяев, а ОСОБА_3. оставалась наблюдать за окружающей обстановкой.
Выводя животных со дворов хозяев, они заводили их в
посадку, там грузили скот на а/м после чего ОСОБА_2. и ОСОБА_3.уезжали домой,
мясо забитых животных он реализовывал ОСОБА_53, которого знал еще ранее, о том,
что мясо ворованное он ему не говорил и тот не догадывался об этом, поскольку
ранее он неоднократно реализовывал ему мясо скупленных им животных. Деньги,
вырученные от продажи мяса, он отдавал в равных долях ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Кражи
совершались в случайных домах, заранее место краж не оговаривалось, кражи
совершали в близлежащих районах: Вольнянском, Новониколаевском, Ореховском,
Запорожском, Токмакском.
Все эпизоды краж, изложенные в обвинительном заключении
признает полностью, гражданские иски признает, в содеянном чистосердечно
раскаивается, ущерб частично погасил, просит суд строго не наказывать.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_3.
вину в совершенных преступлениях признала полностью, гражданские иски признала
и суду пояснила: с 2003 г. стала сожительствовать с ОСОБА_2. Примерно в июле
2004г. ОСОБА_2. ей рассказал, что ОСОБА_52. познакомил его с ОСОБА_1. и тот
предложил ему похищать крупных рогатый скот, а реализовывать мясо этого скота
будет сам и ОСОБА_2. предложил ей принимать участие в этих кражах, на что она
согласилась. Первую кражу коня они совершили вместе с ОСОБА_2. После кражи она
позвонила ОСОБА_1. После ее звонка приехал ОСОБА_1. и вместе с ним она поехала
в пгт.Камышеваха, где ждал их ОСОБА_2. вместе с похищенным конем. ОСОБА_1.
забрал коня, а на следующий день привез им с ОСОБА_2. деньги 500грн.
последующем они с ОСОБА_1ОСОБА_2. совершили ряд краж крупного рогатого скота на
территории Вольнянского, Токмакского, Запорожского, Новониколаевского районов.
Воровали коров, бычков, коней, а также кролей. Во всех случаях ОСОБА_2. и
ОСОБА_1. похищали животных со дворов хозяев, или хозяйств, выводили их в
посадку, там погружали на машину, которую предоставлял ОСОБА_1., далее он вез
животных для сдачи их на мясо. Куда возил и кому , ей неизвестно. Во всех
случаях краж она оставалась наблюдать за окружающей обстановкой, поскольку ей,
как женщине тяжело было непосредственно выводить животных. За свое участие в
деле она получала от ОСОБА_2. вознаграждение либо деньгами, либо совместные
деньги, полученные от ОСОБА_1. за совершение краж, тратила их на совместные с
ОСОБА_2. нужды, поскольку они проживали вместе. Роли каждого из участников
группы никто заранее не распределял. Все получалось спонтанно. Места краж
заранее не выбирались. Просто выезжали в какой-либо район и там
присматривались, где во дворах имеется крупный рогатый скот.
краж, изложенные в
обвинительном заключении признает
полностью гражданские иски признает, в содеянном чистосердечно
полного признания своей вины, виновность подсудимых подтверждается:
эпизоду кражи у ОСОБА_9. 25
июля 2004 года___________________
показаниями потерпевшего ОСОБА_9.,
24.07.2004 года со двора его дома по АДРЕСА_48 был похищен конь, который
находился в сарае во дворе. Коня он оценивает в 1500грн.
- протоколом осмотра места происшествия (т. 2
осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен а/м УАЗ, где был
обнаружен и изъят нож (т.2
- показаниями свидетеля ОСОБА_54.,
пояснившей, что в ночь на 25 июля 2004 года из
сарая, расположенного во
дворе дома АДРЕСА_2 был похищен конь.
- протоколом воспроизведения обстоятельств и
события с участием
ОСОБА_1. (т.6 л.д. 240-269),
· протоколом воспроизведения обстоятельств
и события с участием обвиняемого ОСОБА_2. (т.9л.д. 20-31),
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием обвиняемой ОСОБА_3. (т. 7 л.д.214-223)
____ По эпизоду кражи у ОСОБА_10. в период
с 28 по 31 августа 2004 года______________
· показаниями потерпевшей ОСОБА_10., суду пояснившей, что в августе
2004г. со двора ее дома была похищена корова, стоимостью 3150грн. Преступники пытались украсть еще одну
корову и бычка, но их она нашла возле дома утром. По этому вопросу претензий не
· вещественными доказательствами: тремя
ножами, фрагментом шерсти (т.2, л.д.246-250), автомобилем УАЗ г/н НОМЕР_1 (т.2
- протоколом воспроизведения обстоятельств и
события с участием
· протоколом воспроизведения
обстоятельств и события с участием обвиняемого ОСОБА_2. (т.8 л.д. 60-65),
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием обвиняемой ОСОБА_3. (т.7 л.д.262-268)
____ По эпизоду кражи имущества ООО
«Интер» в ночь на 04 сентября 2004 года_________
преставителя гражданского истца ОСОБА_55. суду пояснившего, что в ночь на 4
сентября 2004г. из летнего загона ООО «Интер» было похищено 2 бычка на сумму З
·протоколом осмотра места происшествия
·справкой
№76 бухгалтерии ОО «Интер» от 7.09.2004г. о стоимости похищенного скота. (т.З
показаниями свидетеля ОСОБА_56., оглашенными в зале судебного заседания ,
согласно которых в ночь с 3 на 4 сентября 2004г. из летнего загона СИТФ №2 ООО
«Интер» было похищено 2 бычка на сумму 3048.40грн. (т.2 л.д. 34).
- протоколом воспроизведения обстоятельств и события с участием
· протоколом воспроизведения
обстоятельств и события с участием обвиняемого ОСОБА_2. (т.8 л.д. 60-65),
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием обвиняемой ОСОБА_3. (т.7 л.д.251-255)
эпизоду покушения на кражу имущества ООО «Интер» в октября 2004 года
- показаниями представителя гражданского истца
ОСОБА_55., суду пояснившего, что в начале
октября 2004г. в ночное время из МТФ №1 была совершена попытка кражи крупного рогатого скота, однако она была
пресечена работниками фермы
- показаниями свидетеля ОСОБА_57., суду пояснившей, что работает
сторожем на МТФ . В одну из
ночей октября 2004г. выходила на улицу проверить коров, увидела мужчин. Она
закричала и он скрылся. Похищено
обстоятельств и события
с участием обвиняемого
· протоколом воспроизведения
обстоятельств и события с участием обвиняемого ОСОБА_2. (т.8 л.д. 66-68),
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием обвиняемой ОСОБА_3. (т.7 л.д.256-261)
____ По эпизоду кражи имущества ООО «Зоря»
с 28 по 30 октября 2004 года_____________
представителя гражданского истца ОСОБА_58., суду
пояснившей, что в период с 28 по 30 октября 2004г. с летнего загона МТФ №2 были
похищены 2 телки на сумму 1700грн.
·справкой стоимости №500 от
2.11.2004г. похищенного скота (т.З л.д.52)
осмотра места происшествия от 25 мая 2006г., в ходе которого был обнаружен и
изъят а/м УАЗ г/н НОМЕР_1 (т.2 л.д. 189)
свидетеля ОСОБА_59., суду пояснившего, что работал сторожем на МТФ №2 ООО
«Зоря». 31 октября 2004 года при переучете обнаружилась пропажа двух телок,
обнаружены следы телок, следы обуви и автомобиля. Кто совершил кражу ему
- протоколом воспроизведения обстоятельств и
события с участием
· протоколом воспроизведения
обстоятельств и события с участием обвиняемого ОСОБА_2. (т.8 л.д. 264-281),
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием обвиняемой ОСОБА_3. (т.7 л.д. 186-200)
____ По эпизоду кражи у ОСОБА_11. в ночь
на 02 декабря 2004 года___________________
- показаниями потерпевшей ОСОБА_11., суду
пояснившей, что в начале декабря 2004г. У нее
из сарая были похищены 2 коровы, стоимостью 5 000грн. После кражи ее были обнаружены следы коров, мужской и женской обуви,
ведущие к лесопосадке, а также следы протектора автомобиля
- протоколом воспроизведения обстоятельств и
события с участием обвиняемого
· протоколом воспроизведения
обстоятельств и события с участием обвиняемого ОСОБА_2. (т.8 л.д. 264-281),
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием обвиняемой ОСОБА_3. (т.7 л.д. 186-200)
____ По эпизоду кражи у ОСОБА_12. в ночь на
23 декабря 2004 года___________________
· показаниями потерпевшей ОСОБА_12.,
суду пояснившей, что в ночь на 23 декабря 2004г. из сарая, находящегося во
дворе ее дома пропала корова стоимостью 4000грн. После кражи она обнаружила следы
коровы, нескольких людей и грузового автомобиля.
· показаниями свидетеля ОСОБА_60.,
оглашенными в зале судебного заседания, пояснившей, что в ночь на 23 декабря
2004г. видела трех незнакомых людей, двое из них мужчины, которые шли со
стороны дома ОСОБА_12. На вопрос, что они там делали, ей ответили, чтобы она
зашла в свой дом и не выходила. Данные люди ей не знакомы. (т.З л.д.90-91)
- протоколом воспроизведения обстоятельств и события с участием
- протоколом воспроизведения обстоятельств и события с участием
обвиняемого ОСОБА_2. (т.8 л.д. 52-53),
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием
обвиняемой ОСОБА_3. (т.7 л.д.237-250)
____ По эпизоду кражи у ОСОБА_13. в ночь
на 24 декабря 2004 года___________________
- показаниями потерпевшей ОСОБА_13., пояснившей,
что из сарая, находящегося во
дома была похищена корова, стоимостью 2500грн. в ночь на 24 декабря 2004г. После
обнаружила следы коровы и одного человека, ведущие к лесопосадке.
- протоколом воспроизведения обстоятельств и
события с участием обвиняемого
· протоколом воспроизведения
обстоятельств и события с участием обвиняемого ОСОБА_2. (т.9л.д. 20-31),
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием обвиняемой ОСОБА_3. (т.7 л.д.214-233)
____ По эпизоду кражи у ОСОБА_14. в ночь
на 13 января 2005 года____________________
потерпевшей ОСОБА_14., оглашенними в зале судебного заседания, согласно ее
заявления, пояснившей, что в ночь на 13 января 2005г. из сарая, расположенного
во дворе ее дома была похищена корова, стоимостью 2000грн. После кражи обнаружила следы коровы и
неизвестных людей, которые вели к развалинам фермы. Впоследствии в краже ее
коровы признался ОСОБА_1, который ранее покупал у нее свиней (л.д. 109, 112-114
воспроизведения обстоятельств и события с участием обвиняемого ОСОБА_1. (т.6
· протоколом воспроизведения
обстоятельств и события с участием обвиняемого ОСОБА_2. (т.8л.д. 264-281),
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием обвиняемой ОСОБА_3. (т.7 л.д. 186-200)
По эпизодам кражи имущества ОСОБА_15.
ОСОБА_16. в ночь на 18 января 2005 года
· показаниями потерпевшей ОСОБА_16.,
оглашенными в зале судебного заседания согласно ее заявления, пояснившей, что в
ночь на 18.01.2005г. услышала шум автомобиля со стороны ее огорода. Утром
обнаружила, что с ее сарая похищена корова и велосипед. В результате кражи ей
причинен ущерб на сумму 3500грн. (т.З л.д.
· показаниями потерпевшего ОСОБА_15.,
оглашенными в зале судебного заседания, пояснившего, что утром 18 января 2005г.
обнаружил открытую дверь своего сарая, следы его коровы и нескольких человек
ведущих к калитки. В результате кражи ему был причинен ущерб на сумму
3500грн.(т.З л.д. 120-122)
· протоколом осмотра места происшествия
от 18.01.2005г., в ходе которого возле дома потерпевшего ОСОБА_15 были изьята
пачка сигарет, фонарик, ветка со следами лакокрасочного покрытия, шерсть (л.д.
· протоколом осмотра места происшествия
от 21.08.06г., в ходе которого с а/м УАЗ , на котором перевозились похищенные
животные были отобраны образцы лакокрасочного покрытия и образцы древесины (т.2
· протоколом осмотра место происшествия
дома АДРЕСА_10, принадлежащего ОСОБА_16. (т.2 л.д.115)
· заключением судебной -
иммунологической экспертизы № 589 от 12.09.2006 года согласно которой на
изъятых окурках обнаружена слюна, происхождение которой е исключается от
ОСОБА_1., ОСОБА_2 и ОСОБА_3., а изъятая шерсть является шерстью животных
судебно - криминалистической экспертизы № 1383 от 12 сентября 2006 года,
согласно которой частицы лакокрасочного вещества , изъятые с а/м УАЗ г/н
НОМЕР_1 и изъятые с места происшествия на ул. АДРЕСА_10 имеют общую групповую
принадлежность (т.9 л.д.297-302)
происшествия, в ходе которого был изъят велосипед и мешок,
принадлежащие ОСОБА_16. (т.2 л.д.
обстоятельств и события
с участием обвиняемого
· протоколом воспроизведения
обстоятельств и события с участием обвиняемого ОСОБА_2. (т.9л.д. 1-19),
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием обвиняемой ОСОБА_3. (т.7 л.д.201-213)
____ По эпизодам краж у ОСОБА_17. и ОСОБА_18. в ночь на 21
· показаниями потерпевшей ОСОБА_17.,
суду пояснившей, что утром 21 января 2005г. обнаружила, что из ее сарая была
похищена корова. При осмотре места кражи она обнаружила следы коровы и двух
людей идущих от ее огорода. В результате кражи ей был причинен ущерб на сумму 2500грн.
· показаниями потерпевшего ОСОБА_18.,
суду пояснившего, что у него в хозяйстве был бычок, который содержался в сарае.
21 января 2005г. утром обнаружил пропажу бычка от его огорода в сторону
лесопосадки он обнаружил следы бычка и двух людей, там же обнаружил следы
взрослого животного, а в лесопосадке обнаружил следы протектора автомобиля.
Стоимость бычка составляет 1500грн.
· протоколом осмотра места происшествия
от 21 января 2005 года (т.2 л.д. 116, 117)
- протоколом воспроизведения обстоятельств и события с
участием обвиняемого
· протоколом воспроизведения
обстоятельств и события с участием обвиняемого ОСОБА_2. (т.8л.д. 264-281),
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием обвиняемой ОСОБА_3. (т.7 л.д. 186-200)
____ По эпизоду кражи у ОСОБА_19. в ночь
на 25.02.2005г.___________________________
потерпевшей ОСОБА_19., суду пояснившей, что 25 февраля 2005г.обнаружила , что
калитка едущая на огород снята, зайдя в сарай обнаружила, что из него пропали 2
коровы, по следам было видно, что коров вели через эту калитку. Стоимость коров
воспроизведения обстоятельств и события с участием обвиняемого ОСОБА_1. (т.6
· протоколом воспроизведения
обстоятельств и события с участием обвиняемого ОСОБА_2.(т.8л.д. 264-281),
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием обвиняемой ОСОБА_3. (т.7 л.д. 186-200)
____ По эпизоду кражи у ОСОБА_20. в ночь
на 23 марта 2005 года_____________________
- показаниями потерпевшей ОСОБА_20., суду
пояснившей, что 23 марта 2005г. обнаружила
своей коровы из сарая, замок на котором был сорван. На огороде увидела следы
людей, которые вели за село. Стоимость коровы составляет 2500грн.
- показаниями свидетеля ОСОБА_61., оглашенными
в зале судебного заседания,
что проживает совместно с ОСОБА_20. 23 марта 2005г. обнаружил, что замок на
была корова, сорван, зайдя в сарай, он обнаружил пропажу коровы. Также были
следы коровы и нескольких людей, ведущие по огороду за село (т.З л.д. 187-189)
· протоколом осмотра места происшествия
от 23 марта 2005 года в ходе которого были осмотрены и изъяты окурки сигарет
· заключением судебно -
иммунологической экспертизы № 584 от 5 сентября 2006г., согласно которой на
окурках сигарет, изьятых в ходе осмотра выявлена слюна, происхождение которой
не исключается от ОСОБА_1. и ОСОБА_3. (л.д. 97-98 т.5)
- протоколом воспроизведения обстоятельств и события с участием
- протоколом воспроизведения обстоятельств и
события с участием обвиняемого ОСОБА_2. (т.9 л.д. 54-55)
____ По эпизоду кражи у ОСОБА_21. в ночь
на 29 марта 2005 года_____________________
· показаниями потерпевшей ОСОБА_21,
суду пояснившей, что утром 29 марта 2005г. обнаружила, что из сарая пропала ее
корова стоимостью 3000грн. Все
калитки , ведущие в ее двор были открыты. Вечером возле развалин фермы
обнаружили окурки, бутылку из-под воды, следы автомобиля УАЗ
· протоколом осмотра места происшествия
- протоколом
воспроизведения обстоятельств и события с участием обвиняемого
· протоколом воспроизведения
обстоятельств и события с участием обвиняемого ОСОБА_2. (т.9 л.д. 20-21),
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием обвиняемой ОСОБА_3. (т.7 л.д.214-223)
____ По эпизоду краж у ОСОБА_22. и
ОСОБА_23. в ночь на 31 марта 2005 года__________
- показаниями потерпевшей ОСОБА_22., суду
пояснившей, что утром , 31.03.2005г.
открытую дверь сарая, где находился домашний скот: корова и теленок. От сарая
и трех человек, идущие к огороду. Возле посадки увидели своего теленка, но
видели. Соседка ОСОБА_23 сказала, что в эту ночь и у нее похитили корову.
· показаниями потерпевшей ОСОБА_23.,
суду пояснившей, что утром 31 марта 2005г. обнаружила, что из хозпостройки
пропала корова, будка собаки была прикрыта. Увидели следы трех человек и
коровы, ведущие к лесопосадке. Стоимость коровы 3500грн.
· протоколом осмотра места происшествия
от 31 марта 2005 года (т.2 л.д. 126-127)
- протоколом
осмотра от 21.04.05г., в ходе которого были осмотрены метла, кастрюля,
принадлежащие ОСОБА_22.,
а также шапка ОСОБА_3., которую она потеряла в момент
кражи (т.2 л.д. 237)
- протоколом воспроизведения обстоятельств и
события с участием обвиняемого
· протоколом воспроизведения
обстоятельств и события с участием обвиняемого ОСОБА_2. (т.9 л.д. 50-51),
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием обвиняемой ОСОБА_3. (т.9 л.д.237-250)
____ По эпизодам краж у ОСОБА_24. и ОСОБА_25. в ночь на 06
· показаниями потерпевшей ОСОБА_24.,
оглашенными в зале судебного заседания, пояснившей, что в ночь на 6.04.05г. у
нее из сарая была похищена корова. В тот же день она обнаружила свою корову в
лесопосадке, однако она была изувечена и ее пришлось сдать на бойню. Стоимость
коровы - ЗОООгрн. (т.4 л.д.З, 6-8)
· показаниями потерпевшей ОСОБА_25.,
оглашенными в зале судебного заседания, пояснившей, что утром 6 апреля 2005г.
обнаружила пропажу своей коровы из сарая, т которого к посадке вели следы
коровы и человека. В посадке обнаружили корову ОСОБА_24 со сломанным хребтом,
следы а/м УАЗ, окурки сигарет и 2 зажигалки, (т.4 л.д.11)
- показаниями свидетеля ОСОБА_62., оглашенными
в зале судебного заседания,
что 6-7 апреля 2005г. ночью с соседом ОСОБА_63. поехали посмотреть его склад с
Увидели а/м УАЗ, где было несколько человек среди них была женщина. Когда они
а/м УАЗ слепнул фарами. Решив, что там просто отдыхают люди, они уехали. Утром
у жителей села были похищены коровы. Этот же а/м он видел в 2006г., когда
совершавших кражи (т.4 л.д.277-280).
- протоколом осмотра места происшествия от 06 апреля 2005 года в ходе
зажигалки и окурки сигарет (т.2 л.д. 128-134)
- заключением судебно - иммунологической
экспертизы № 585 от 11 сентября 2006 года, согласно
которой на окурках изъятых сигарет обнаружена слюна, происхождение которой не исключается от ОСОБА_2., ОСОБА_1.,
ОСОБА_3. (т.9 л.д. 167-170)
- протоколом воспроизведения обстоятельств и
события с участием обвиняемого
· протоколом воспроизведения
обстоятельств и события с участием обвиняемого ОСОБА_2.(т.8л.д. 264-281),
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием обвиняемой ОСОБА_3. (т.7 л.д. 186-200)
____ По эпизоду краж у ОСОБА_26. в ночь на
29 апреля 2005 года_____________________
- показаниями потерпевшей ОСОБА_26., оглашенными
в зале судебного заседания,
что утром 29 апреля 2005г. обнаружила, что из ее сарая пропала корова
видела следы коровы и нескольких человек в сторону лесопосадки (л.д.25-26
- протоколом осмотра места происшествия от
29.04.2005г. (т.2 л.д. 131-134)
- протоколом воспроизведения обстоятельств и события с участием
· протоколом воспроизведения
обстоятельств и события с участием обвиняемого ОСОБА_2. (т.9 л.д. 1-9),
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием обвиняемой ОСОБА_3. (т.7 л.д.201-213)
____ По эпизоду кражи у ОСОБА_27. в ночь
на 08 мая 2005 года_______________________
· показаниями потерпевшего ОСОБА_27.,
суду пояснившего, что 8 мая 2005г. обнаружил, что из сарая пропала корова
· протоколом осмотра места происшествия
от 9.05.2005г. (л.д. 136-138 т.2)
- протоколом
воспроизведения обстоятельств и события с участием обвиняемого
· протоколом воспроизведения
обстоятельств и события с участием обвиняемого ОСОБА_2. (т.8л.д. 20-31),
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием обвиняемой ОСОБА_3. (т.7 л.д.214-233)
По эпизоду кражи у ОСОБА_29. в
дневное время 19 мая 2005 года
· показаниями потерпевшей ОСОБА_29.,
суду пояснившей, что 19 мая 2005г. утром отвела 2 коров на пастбище. В 15-00
пришли забирать коров, но их на месте не оказалось. Ущерб причинен на сумму 6000грн.
· протоколом осмотра места происшествия
19 мая 2005 года, в ходе которого был изъят ошейник с цепью (л.д. 139 т.2)
- протоколом воспроизведения обстоятельств и события с
участием обвиняемого
· протоколом воспроизведения
обстоятельств и события с участием обвиняемого ОСОБА_2. (т.8 л.д. 282-283),
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием обвиняемой ОСОБА_3. (т.7 л.д.224-268)
____ По эпизоду кражи у ОСОБА_30. в ночь
на 08 июня 2005 года_____________________
- показаниями потерпевшего ОСОБА_30., суду
пояснившего, что 8 июня 2005г.
что из-под навеса пропала корова, на земле увидел следы коровы и нескольких
ведущие за село. Стоимость коровы ЗОООгрн.
- протоколом осмотра места происшествия от
8.06.05г. (т.2 л.д. 141)
- протоколом воспроизведения обстоятельств и
события с участием
ОСОБА_1. (т.6 л.д. 206-218),
· протоколом воспроизведения
обстоятельств и события с участием обвиняемого ОСОБА_2. (т.9 л.д. 60-65),
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием обвиняемой ОСОБА_3. (т.7 л.д.262-268)
____ По эпизоду кражи у ОСОБА_31в ночь на
10 июня 2005 года.___________
· показаниями потерпевшего ОСОБА_31.,
суду пояснившего, что утром 10 июня 2005г. обнаружил, что из сарая пропала
корова стоимостью ЗОООгрн. Двери сарая были открыты. Через огород в сторону
лесополосы шли следы коровы и двух человек.
· протоколом осмотра места происшествия
от 10.06.05г. (л.д. 143 т.2)
- протоколом воспроизведения обстоятельств и события с
участием обвиняемого
· протоколом воспроизведения
обстоятельств и события с участием обвиняемого ОСОБА_2. (т.8 л.д. 264-281),
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием обвиняемой ОСОБА_3. (т.7 л.д. 186-200)
____ По эпизоду кражи у ОСОБА_32. в ночь
на 17 июня 2005 года_____________________
представителя ОСОБА_32. - ОСОБА_64., суду пояснившего, что утром 17 июня 2005г.
сын потерпевшей ОСОБА_32. обнаружил открытые двери сарая и пропажу 2 коров. Она
обнаружила следы коров, ведущие в сторону грунтовой дороги. Стоимость коров
·протоколом осмотра места происшествия
от 17.06.2005г. (т.2 л.д. 144)
- протоколом
воспроизведения обстоятельств и события с участием обвиняемого
- протоколом воспроизведения обстоятельств и
события с участием обвиняемого ОСОБА_2(т.9 л.д. 32-47)
____ По эпизоду краж у ОСОБА_33и ОСОБА_34.
в ночь на 24 июня 2005г.______________
- показаниями потерпевшего ОСОБА_33., суду
пояснившего, что 24 июня
что в пристройке нет коровы и пропали 3 кролика. Были обнаружены следы
трех человек, ведущие в сторону лесопосадки. Стоимость похищенного составляет
- показаниями потерпевшего ОСОБА_34., суду пояснившего, что из-под
корова. Он увидел следы коровы и трех человек, ведущие в сторону
автомобиля. Стоимость коровы 4000грн.
- показаниями свидетеля ОСОБА_65., оглашенным в
зале судебного заседания,
что 24 июня 2005г. ночью слышал лай собак, мычание коров, доносившиеся со
огородов, а также шум автомобиля (т.4 л.д. 106-107)
· протоколом осмотра места происшествия
от 24 июня 2005 года, в ходе которого был обнаружен и изьят окурок сигарет
· заключением судебно -
иммунологической экспертизы № 141 от 27.02.2006 года согласно которой на
изъятых окурках обнаружена слюна, происхождение которой не исключается от
ОСОБА_3. и ОСОБА_1. (т.9 л.д. 120-122)
- протоколом
воспроизведения обстоятельств и события с участием обвиняемого
· протоколом воспроизведения
обстоятельств и события с участием обвиняемого ОСОБА_2. (т.9 л.д. 237-250),
воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемой
ОСОБА_3. (т.7 л.д.237-250)
По эпизоду кражи у ОСОБА_35. в ночь
- показаниями потерпевшей ОСОБА_35., суду
пояснившей, что 4 июля 2005г. Приехала домой
и ее соседка ОСОБА_66. рассказала, что ночью была похищена ее корова из сарая,
были обнаружены следы
коровы и нескольких человек, которые терялись в поле. Стоимость коровы
- показанием свидетеля ОСОБА_66., оглашенными в
зале судебного заседания,
, что наблюдали за хозяйством ОСОБА_2. по ее просьбе. В ночь на 4 июля 2005г. была похищена корова ОСОБА_35., в тот
момент, когда они спали. Она утром заметила следы коровы, которые вели в
сторону полей (т.4 л.д. 115-116)
· протоколом осмотра места происшествия
от 04 июля 2005 года, в ходе которого были изъяты ветки со следами
лакокрасочного покрытия (т.2 л.д. 148-149)
· заключением судебно -
криминалистической экспертизы № 1383 от 12 сентября 2006 года согласно которой
на изъятых ветках обнаруженных в ходе осмотра обнаружено лакокрасочное покрытие,
имеющее общую групповую принадлежность с лакокрасочным покрытием а/м УАЗ г/н
НОМЕР_1 (т.9 л.д. 297-302)
- протоколом воспроизведения обстоятельств и события с
участием обвиняемого
· протоколом воспроизведения обстоятельств
и события с участием обвиняемого ОСОБА_2. (т.8 л.д. 264-281),
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием обвиняемой ОСОБА_3. (т.7 л.д. 186-200)
____ По эпизоду кражи у ОСОБА_36. в ночь
на 08 июля 2005 года_____________________
- показаниями потерпевшей ОСОБА_36., оглашенными
в зале судебного заседания,
ее заявления, пояснившей, что 4 июля 2005г. она обнаружила, что открыты двери
там пропали 2 коровы на сумму 7000грн. Ею
были обнаружены следы коров и нескольких
- протоколом осмотра места происшествия (т.2 л.д.
- протоколом воспроизведения обстоятельств и события с участием
· протоколом воспроизведения
обстоятельств и события с участием обвиняемого ОСОБА_2.(т.9л.д. 1-19),
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием обвиняемой ОСОБА_3. (т.7 л.д.201-213)
____ По эпизоду кражи у ОСОБА_37 в ночь на
26 июля 2005 года______________________
· показаниями потерпевшей ОСОБА_37.,
суду пояснившей, что 26 июля 2005г. обнаружила пропажу 2-х коров, которые
находились на летней площадке во дворе. Обнаружила также следы коров и 2 -х
человек- мужчины и женщины, которые шли к лесопосадке. Стоимость ущерба
· протоколом осмотра места происшествия
от 26.07.05г., в ходе которого были изъяты след покрышки а/м, окурок сигареты и
фрагмент газеты (т.2 л.д. 154)
· заключением судебно -
трассологической экспертизы № 41 от 02.09.2006 года согласно которого изъятые
следы автомобиля принадлежат а/м УАЗ г/н НОМЕР_1 (т.9 л.д. 263-267)
· заключением судебно -
иммунологической экспертизы № 582 от 31 августа 2006 года, согласно которой на
изьтых окурках сигарет обнаружена слюна происхождение которой не исключается от
- протоколом
воспроизведения обстоятельств и события с участием обвиняемого
· протоколом воспроизведения
обстоятельств и события с участием обвиняемого ОСОБА_2. (т.8 л.д. 264-281),
воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемой
ОСОБА_3. (т.7 л.д. 186-200)
По эпизоду кражи у ОСОБА_39. в ночь
на 02 августа 2005 года
- показаниями потерпевшего ОСОБА_39., оглашенными
в зале судебного заседания,
которых 2 августа 2005г. он обнаружил пропажу коровы, от сарая шли следы коровы
человек. Стоимостью коровы составляет 6000грн. (т.4 л.д. 142)
свидетеля ОСОБА_67., оглашенными в зале судебного заседания, пояснившего, что в
ночь на 2 августа 2005г. слышал со стороны огорода звук а/м УАЗ лаяла собака,
понятно было , что там находились люди. Утром он узнал, что у ОСОБА_39. пропала
корова (т.4 л.д. 154-155)
воспроизведения обстоятельств и события с участием обвиняемого ОСОБА_1. (т.6
· протоколом воспроизведения
обстоятельств и события с участием обвиняемого ОСОБА_2.(т.9л.д. 1-19),
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием обвиняемой ОСОБА_3. (т.7 л.д.201-213)
____ По эпизодам краж у ОСОБА_40. и ОСОБА_41. в ночь на 05 августа 2005 года
- показаниями потерпевшего ОСОБА_40., оглашенными
в зале судебного заседания,
что 5 августа жена пошла доить корову и обнаружила, что она из сарая пропала.
открытую калитку от нее шли следы коровы и людей в сторону лесопосадки.
потерпевшей ОСОБА_41., суду
пояснившей, что 5 августа 2005г. обнаружила, что из сарая пропала ее корова,
осмотра места происшествия от 05 августа 2005 года, в ходе которого обнаружен и
изьят окурок сигареты (т.2 л.д. 166-167)
- заключением
судебно - иммунологической экспертизы № 587 от 11.09.2006 года, согласно
окурке обнаружена слюна, происхождение которой не исключается от
- протоколом воспроизведения обстоятельств и
события с участием обвиняемого
· протоколом воспроизведения
обстоятельств и события с участием обвиняемого ОСОБА_2.(т.8л.д. 264-281),
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием обвиняемой ОСОБА_3. (т.7 л.д. 186-200)
____ По эпизоду краж у ОСОБА_43. и
ОСОБА_44. в ночь на 13 августа 2005 года_________
потерпевшего ОСОБА_43., оглашенными в зале судебного заседания, пояснившего,
что 13 августа 2005г. жена обнаружила, что у них похищена корова. При осмотре
места обнаружили женские и мужские следы ведущие к лесопосадке, там же
обнаружили следы а/м УАЗ . Стоимость коровы ЗОООгрн. (т. 4 л.д. 173)
свидетеля ОСОБА_68., суду пояснившей, что 13 августа 2005г. она обнаружила, что
из сарая была похищена корова, о чем сообщила мужу.
потерпевшего ОСОБА_44., суду пояснившего, что 13 августа 2005г. обнаружили
открытую дверь сарая и пропажу коровы стоимостью ЗОООгрн. Также были обнаружены
следы мужские и женские.
воспроизведения обстоятельств и события с участием обвиняемого ОСОБА_1. (т.6
· протоколом воспроизведения
обстоятельств и события с участием обвиняемого ОСОБА_2. (т.8л.д. 264-281),
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием обвиняемой ОСОБА_3. (т.7 л.д. 186-200)
эпизоду кражи у ОСОБА_45. в ночь на 27 августа 2005 года
· показаниями потерпевшей ОСОБА_45.
суду пояснившей, что 27 августа 2005г. от мужа узнала, что у них пропала
корова. На огороде увидели следы коровы и людей. Под навесом от коровы остались
только цепь и ошейник. Стоимость коровы 3500грн.
· протоколом осмотра места происшествия
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_1. (т.6 л.д. 186-200)
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_2. (т. 8 л.д. 264-281)
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием обвиняемой ОСОБА_3. (т. 7 л.д. 186-200)
____ По эпизоду кражи у ОСОБА_46. в ночь
на 29 сентября 2005 года__________________
· показаниями потерпевшего ОСОБА_46.,
суду пояснившей, что 29 сентября 2005г. обнаружила, что из сарая пропала
корова. Она обнаружила ее следы и следы людей, идущие через огород на пустырь.
Стоимость коровы 5000грн.
· протоколом осмотра места происшествия
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_1, (т. 6 л.д. 240-269)
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_2. (т.9 л.д.32-47)
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием обвиняемой ОСОБА_3. (т. 7 л.д. 186-200)
____ По эпизоду кражи ОСОБА_47. в ночь на
01 октября 2005 года_____________________
· показанием потерпевшего ОСОБА_47.,
суду пояснившего, что 1 октября 2005г. обнаружили пропажу коровы из сарая.
Обнаружил зажигалку розового цвета которой там ранее не было. Стоимость коровы
· протоколом осмотра места происшествия
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_1.( т. 6 л.д. 240-269)
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_2.( т. 9 л.д. 32-47)
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием обвиняемой ОСОБА_3. (т. 7 л.д. 230-236)
____ По эпизоду кражи у ОСОБА_48. в ночь
на 07 апреля 2006 года____________________
потерпевшей ОСОБА_48., оглашенными зале судебного заседания, пояснившей, что 7
апреля 2006г. обнаружила пропажу своей коровы из сарая стоимостью 3000грн.(л.д.
потерпевшей ОСОБА_69., оглашенными в зале судебного заседания пояснившей, что
ОСОБА_48. ее бабушка. Она умерла ІНФОРМАЦІЯ_1. в ее хозяйстве была корова,
которая была похищена 7 апреля 2006г. Данную корову они приобретали вместе с
ОСОБА_48. за 3000грн.(л.д.236 т.4)
- протоколом осмотра места происшествия от 7.05.06г. в ходе которого
были изьяты палка , фрагменты
фонаря и 2 батарейки (т.2 л.д.181-182)
- протоколом воспроизведения обстоятельств и события с участием
- протоколом воспроизведения обстоятельств и события с участием
обвиняемого ОСОБА_2. (т.9 л.д. 32-47
эпизоду кражи у ОСОБА_49. в ночь на 28 апреля 2006 года
· показаниями потерпевшего ОСОБА_49.,
суду пояснившего, что 28 апреля 2006г. обнаружили, что из сарая пропало 2
коровы. Обнаружили следы коров и обуви двух мужчин, которые шли вдоль огорода.
В результате кражи ему был причинен ущерб на сумму 8000грн.
· показанием свидетеля ОСОБА_70., суду
пояснившей, что их коровы содержались в сарае . Вечером 27 апреля они были на
мест. Утром 28.04.06г. пошла доить коров и обнаружила их пропажу.
· протоколом осмотра места происшествия
от 28 апреля 2006 года (т.2 л.д. 183-188)
обыска от 29 мая 2006 года, по месту работы ОСОБА_8. по АДРЕСА_49 Запорожского
района Запорожской области, где был изьят журнал «По приобретенным головам
рогатого скота», в котором указан ОСОБА_1., как лицо, сдавшее крупный рогатый
воспроизведения обстоятельств и события с участием обвиняемого ОСОБА_1. (т.6
- протоколом воспроизведения обстоятельств и
события с участием обвиняемого ОСОБА_2. (т.8л.д. 264-281)
По эпизодам краж у ОСОБА_50.и
ОСОБА_51. в ночь на 25 мая 2006 года
· показаниями потерпевшего ОСОБА_50.,
оглашенными в зале судебного заседания, согласно его заявления, пояснившего,
что утром 25.05.06г. вышли во двор, увидели соседей возле которых стояла его
корова. С их слов узнал, что корову пытались похитить. Дверь сарая, где была
корова была закрыта неправильно. НА рогах коровы была петля , которую изьяли
работники милиции (т.4 л.д. 259-260-262)
· показаниями потерпевшей ОСОБА_51.,
оглашенными в зале судебного заседания, согласно ее заявления, пояснившего, что
в ночь на 24 мая 2006г.пытались похить ее крову. Об этом она узнала от соседей,
которые спугнули воров и забрали ее корову, (т.4 л.д.256, 266-268)
· показаниями свидетеля ОСОБА_71.,
оглашенными в зале судебного заседания, пояснившей, что в ночь на 25 мая 2006г.
увидела неизвестного мужчину, ведущего двух коров. Она закричала, он бросив коров
убежал. Впоследствии она узнала , что это были коровы Манченко и Ярыш (т.4 л.д.
свидетеля ОСОБА_72., оглашенным в зале судебного заседания, пояснившего, что в
ночь на 24 .05.06г. заступили на дежурство по охране тракторной бригады в
с.Райское. Ночью услышал шум а/м. Увидел, что а/м УАЗ. Возла него находились
двое мужчин. Предвидя, что эти мужчины могут совершить кражу, он вызвал милицию
и одного из них задержали. Как оказалось, это был ОСОБА_1. Второй мужчина вел к
тракторной бригаде 2-х коров. Увидев их, он коров бросил и убежал в
воспроизведения обстоятельств и события с участием обвиняемого ОСОБА_1. (т.6
- протоколом воспроизведения обстоятельств и события с участием
обвиняемого ОСОБА_2.(т.8л.д. 264-281)
Кроме вышеизложенных доказательств,
виновность подсудимых в совершении данных преступлений подтверждается:
- показанием свидетеля ОСОБА_4., суду пояснившего, что ранее совместно
с ОСОБА_2. совершали кражи
крупного рогатого скота, за что были осуждены. После освобождения к нему
предложил купить коня, но он отказался. Далее в разговоре с ОСОБА_1., с которым
он был знаком он предложил ему купить этого коня, которого продавал ОСОБА_2.,
ОСОБА_1. В. согласился скупить коня и попросил познакомить его с ОСОБА_2., что
он и сделал. О том, что указанные лица
совершали кражи скота ему ничего неизвестно.
показаниям свидетеля ОСОБА_8. оглашенными в зале судебного заседания, поскольку
его место нахождение установить не представилось возможным, пояснившего, что
является частным предпринимателем, занимается скупкой скота у населения.
ОСОБА_1.знает около 10 лет, знал, что он вместе с родителями занимается скупкой
скота и продажей мяса. Примерно с 2004 по 2006г. ОСОБА_1. стал привозить ему
коров, уже частично разделанных. Сдавал он их по документам, может по одним и
тем же, может подделывал, ему об этом ничего не известно. Привозил коров на а/м
УАЗ. С января 2006г. он на ферме стал вести журнал учета приобретенного
был указан и ОСОБА_1 том, что ОСОБА_1. воровал коров и сдавал ему ворованное
мясо, ему ничего не известно (т.5 л.д. 210).
- показаниями свидетеля ОСОБА_73., оглашенными в зале судебного
согласно его заявления,
пояснившего, что помогал ОСОБА_8. в разделке животных на его ферме, где он принимал скот у населения. Все
документы на приобретенный скот проверен ОСОБА_8.,
а затем звонил и говорил ему от кого и какой цене приобретал скот. По просьбе ОСОБА_8. он несколько раз приобретал
коров у мужчин по имени ОСОБА_1, никаких подозрений в отношении ОСОБА_1а у него не
возникало, т.к. он знал, что ОСОБА_1. со своей семьей занимался скупкой скота у
населения.(т.5 л.д. 223)
- протоколом осмотра места происшествия от
25.05.2006г., в ходе которого в лесопосадке с.Райское Вольнянского района был обнаружен и изьят а/м
УАЗ г/н НОМЕР_1, в котором были обнаружены
и изьяты два ножа для разделки животных, а также фрагменты шерсти животного
- заключением судебно-иммунологической
экспертизы №588 от 30.08.2006г., согласно
фрагмент шерсти изьятый 25.05.2006г. при осмотре а/м УАЗ г/н НОМЕР_1 является
животного (т.9 л.д. 193-194)
- протоколом осмотра от 18.09.06г., в ходе которого были осмотрены три
шерсти изъятые из а/м УАЗ
г/н НОМЕР_1 (т.2 л.д. 241-245)
На основании изложенного, судом
установлено, что ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. организовались в устойчивую
преступную группу для совершения преступлений, объединенных единым планом с
распределением функций участников группы, направленных на достижение
намеченного плана, известного всем участникам группы. Действиями ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_3. потерпевшим причинен материальный ущерб на сумму V
Таким образом суд считает, что
действия ОСОБА_2. по ч. 1 ст.15 -185 ч.5 УК Украины, как покушение на кражу в
особо крупных размерах в составе организованной группы и ст. 185 ч.5 УК
Украины, как кража совершенная в особо крупных размерах в составе
организованной группы, действия ОСОБА_1. по ч.1 ст.15 -185 ч.5 УК Украины, как
покушение на кражу в особо крупных размерах в составе организованной группы и
ст. 185 ч.5 УК Украины, как кража совершенная в особо крупных размерах в
составе организованной группы, действия ОСОБА_3. по ч,1 ст.15 -185 ч.5 УК Украины,
как покушение на кражу в особо крупных размерах в составе организованной группы
и ст. 185 ч.5 УК Украины, как кража совершенная в особо крупных размерах в
составе организованной группы квалифицированы правильно.
Обстоятельствами, смягчающими
ответственность ОСОБА_1. является явка с повинной, чистосердечное раскаяние,
активное способствование раскрытию преступлений, добровольное частичное
Обстоятельствами, смягчающими
ответственность ОСОБА_2. является явка с повинной, чистосердечное раскаяние,
активное способствование раскрытию преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими
ответственность ОСОБА_3. является явка с повинной, чистосердечное раскаяние,
активное способствование раскрытию преступлений. Обстотятельств отягчающих
ответсвенность подсудимых
суд не усмотрел.
При назначении наказания суд
учитывает личность подсудимых: ОСОБА_1. ранее не судим, характеризуется
положительно, имеет на иждивении дочь - 2004г.р., ОСОБА_2. ранее судим,
характеризуется положительно, страдает туберкулезом. ОСОБА_3. ранее судима
характеризуется положительно, имеет дочь 1997г.р.
Оценив данные о личности подсудимых,
содеянное ими, суд считает, что их исправление и перевоспитание возможно только
в условиях изоляции от общества.
с тем суд считает возможным при назначении наказания подсудимым применить ст.69
УК Украины и назначить им наказание ниже низшего предела, установленного
санкцией ст. 185 ч.5 УК Украины по следующим основаниям: ОСОБА_1. положительно
характеризуется, чистосердечное раскаивается в содеянном, имеет семью, при этом
жена страдает онкологическим заболеванием, и дочь 2004г.р. фактически находится
на его иждивении. Кроме того, на его иждивении находится мать - ОСОБА_74.,
страдающая болезнью сердца, тромбофлибитом, сам ОСОБА_1. страдает язвой
желудка, о совершенных преступлениях написал явку с повинной, активно
способствовал раскрытию преступлений, в ходе следствия им погашено 8 тысяч грн.
потерпевшим. Все вышеизложенное суд принимает как смягчающие вину
обстоятельства, при назначении наказания с применением ст. 69 УК Украины.
ОСОБА_2. характеризуется положительно
о совершенных преступлениях написал явку с повинной, активно способствовал
раскрытию преступлений, чистосердечно раскаивается в содеянном, страдает
туберкулезом. Данные обстоятельства суд принимает как смягчающие
ответственность подсудимого.
ОСОБА_3. положительно
характеризуется, о совершенных преступлениях написала явку с повинной,
чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовала раскрытию преступлений,
имеет на иждивении малолетнюю дочь 1997г.р. Данные обстоятельства суд принимает
как смягчающие ответственность подсудимой.
делу заявлены гражданские иски потерпевшими:
·ОСОБА_10. на сумму 3150грн.,
·ООО «Интер» на сумму 3048.40грн.,
·ООО «Зоря» на сумму 1700грн.,
·ОСОБА_11. на сумму 5000грн.,
·ОСОБА_12. на сумму 6000грн.,
·ОСОБА_13.на сумму 2500грн.,
·ОСОБА_14. на сумму ЮООгрн.,
·ОСОБА_15. на сумму 3500грн.,
·ОСОБА_16. на сумму 3500грн.,
·ОСОБА_17. на сумму 1500грн.,
·ОСОБА_18. на сумму 1500грн.,
·ОСОБА_19. на сумму 5000грн.,
·ОСОБА_20. на сумму 2500грн.,
·ОСОБА_21на сумму ЗОООгрн.,
·ОСОБА_22. на сумму 2500грн.,
·ОСОБА_23. на сумму ЗОООгрн.,
·ОСОБА_24. на сумму ЗОООгрн.,
·ОСОБА_25. на сумму 4000грн.,
·ОСОБА_26. на сумму 4800грн.,
·ОСОБА_27. на сумму 4000грн.,
·ОСОБА_29. на сумму 6000грн.,
·ОСОБА_30. на сумму ЗОООгрн.,
·ОСОБА_31. на сумму ЗОООгрн.,
·ОСОБА_32. на сумму 5000грн.,
·ОСОБА_33. на сумму 3990грн.,
·ОСОБА_34. на сумму 4000грн.,
·ОСОБА_35. на сумму 2500грн.,
·ОСОБА_36. на сумму 7000грн.,
·ОСОБА_37. на сумму 7000грн.,
·ОСОБА_39. на сумму 6000грн.,
·ОСОБА_40. на сумму 3300грн.,
·ОСОБА_41. на сумму ЗОООгрн.,
·ОСОБА_43. на сумму ЗОООгрн.,
·ОСОБА_44. на сумму ЗОООгрн.,
·ОСОБА_45. на сумму 3500грн.,
·ОСОБА_47. на сумму ЗОООгрн.,
·ОСОБА_69. на сумму 4000грн.,
·ОСОБА_49. на сумму 8000грн,
которые подлежат полному
Судом установлено, что ОСОБА_3. была
осуждена 1.03.2006г. Ореховским судом по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам
лишения свободы с испытательным сроком на 1 год.
образом часть преступлений, а именно в период с 25 июля 2004г. по 1 октября
2005г. она совершила до вынесения вышеуказанного приговора и суд при назначении
наказания за эти преступления руководствуется ст.70 УК Украины, .е. назначает
наказание по совокупности преступлений, а часть преступлений совершила после
вынесения вышеуказанного приговора- в период с 7 апреля 2006г. по 25 мая
2006г., т.е. в период испытательного срока. При назначении наказания за эти
преступления суд руководствуется ст.71 УК Украины и назначает наказание по
совокупности приговоров.
срок наказания суд назначает, руководствуясь ст.71 УК Украины. Руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1признать виновным по ст. ст.
15 ч.1 ст. 185 ч.5 и 185 ч.5 УК Украины и назначить ему наказание:
· по ст. 15 ч.1, ст.185 ч.5 УК Украины
с применением ст.69 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;
· по ст. 185 ч.5 УК Украины с
применением ст.69 УК Украины назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения
На основании ст. 70 УК Украины путем
поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить
наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в
исправительной колонии.
отбытия наказания исчислять с 1.06.2006г.
ОСОБА_2признать виновным по ст. ст.
15 ч.1 ст.185 ч.5 и 185 ч.5 УК Украины и назначить ему наказание:
· по ст.15 ч.1, ст.185 ч.5 УК Украины с
применением ст.69 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;
· по ст.185 ч.5 УК Украины с
применением ст.69 УК Украины назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.
основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим
окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбытием
наказания в исправительной колонии.
отбытия наказания исчислять с 1.06.2006г.
ОСОБА_3признать виновной по ст. ст.
15 ч.1 ст.185 ч.5 и 185 ч.5 УК Украины и назначить ей наказание:
· по ст.15 ч1, ст.185 ч.5 УК Украины с применением
ст.69 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;
· по ст.185 ч.5 УК Украины с
применением ст.69 УК Украины назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины путем
поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить
наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины
частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ореховского
райсуда Запорожской области от 1.03.2006г. и окончательно назначить наказание в
виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной
отбытия наказания исчислять с 1.06.2006г.
Меру пресечения подсудимым ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_3. оставить содержание под стражей до вступления приговора в
доказательства: акцизная марка, два окурка сигарет «^іпзгоп», один окурок сигарет «Мехі» Фрагмент хлопчатобумажной ткани,
пачка сигарет «ІЧехї» с
17 сигаретами «Ыех!» Пласстмасовый фонарь, две пальчиковые батарейки «Коёак»
один окурок сигарет «ХУіпзіоп Іл§Ь>, три
окурка сигарет «^іпзіоп Ьі§Ьі», пять
окурков с фильтром желтого цвета без надписи, одна спичка, фрагмент упаковки
пачки сигарет, фрагмент упаковки бутылка вина, фрагмент ветки, фрагмент
акцизной марки «Алкогольні напої», деревянная
щепка, пучок шерсти животного, окурок сигареты «Вопсі», окурок сигареты с фильтром без
надписи, три окурка сигарет «Ыех! 1л§щ>> две одноразовые зажигалки, пробы
гранта, окурок сигареты «Вопсі», три сухие
ветки, кусок грунта со следом автомобиля, окурок сигареты «ХУіпзІоп
газетного листа, окурок сигареты «МагІЬого Іл§пІ», металлический
гвоздодер, три отрезка металлической проволоки (сетки - рабицы), две
пальчиковые батарейки «АІрЬа», пластмассовые
фрагменты крышки электрического фонарика, деревянная палка, пучок волокон
белого цвета, шерстяная веревка, две пластиковые бутылки емкостью 1.5 л.
«Минеральная вода Молочанська», два одноразовых стакана, стеклянная бутылка
емкостью 0.5л. «Горілка Біленька» с
остатками прозрачной жидкости, два ножа, пучок шерсти животного, кусок
древесины (щепка), частицы лакокрасочного покрытия светло-зеленого цвета, нож
для забоя, пара кроссовок на шнурках, двое плоскогубцев, фуфайка мужская,
куртка мужская из болоньевой ткани, куртка джинсовая, спортивные брюки,
мужские коричневого цвета, полуботинки войлочные, пара резиновых женских калош,
пара резиновых мужских калош- сданы на ответственное хранение в Вольнянский РО
УМВД в Запорожской области,- уничтожить.
з записями , передан
на хранение ОСОБА_8 -оставить последнему.
переданы на ответственное хранение в Вольнянский РО УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
с ошейником, переданы на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_29. -оставить
передана на ответственное хранение в Вольнянский РО УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_36.- оставить последней.
«Украина», переданы на
ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_16. - оставить последней.
переданная на ответственное хранение в Вольнянский РО УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
и кастрюля, переданы на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_22. -
оставить последней. Автомобиль ВАЗ
2101 госномер НОМЕР_2 , хранящийся у
ОСОБА_74. вернуть владельцу ОСОБА_6.
Автомобиль УАЗ -451 М НОМЕР_1, хранящийся в Вольнянском
РО УМВД Украины в Запорожской области вернуть потерпевшему ОСОБА_5.
с ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3. в солидарном порядке в пользу:
· ОСОБА_9. на сумму 1500грн.,
· ОСОБА_10. на сумму 3150грн.,
· ООО «Интер» на сумму 3048.40грн.,
· ООО «Зоря» на сумму 1700грн.,
· ОСОБА_11. на сумму 5000грн.,
· ОСОБА_12. на сумму 6000грн.,
· ОСОБА_13.на сумму 2500грн.,
· ОСОБА_14. на сумму ЮООгрн.,
· ОСОБА_15. на сумму 3500грн.,
· ОСОБА_16. на сумму 3500грн.,
· ОСОБА_17. на сумму 1500грн.,
· ОСОБА_18. на сумму 1500грн.,
· ОСОБА_19. на сумму 5000грн.,
· ОСОБА_20. на сумму 2500грн.,
· ОСОБА_21на сумму ЗОООгрн.,
· ОСОБА_22. на сумму 2500грн.,
· ОСОБА_23. на сумму ЗОООгрн.,
· ОСОБА_24. на сумму ЗОООгрн.,
· ОСОБА_25. на сумму 4000грн.,
· ОСОБА_26. на сумму 4800грн.,
· ОСОБА_27. на сумму 4000грн.,
· ОСОБА_29. на сумму 6000грн.,
· ОСОБА_30. на сумму ЗОООгрн.,
· ОСОБА_31. на сумму ЗОООгрн.,
· ОСОБА_32. на сумму 5000грн.,
· ОСОБА_32. на сумму 3990грн.,
· ОСОБА_34. на сумму 4000грн.,
· ОСОБА_35. на сумму 2500грн.,
· ОСОБА_36. на сумму 7000грн.,
· ОСОБА_37. на сумму 7000грн.,
· ОСОБА_39. на сумму 6000грн.,
· ОСОБА_40. на сумму ЗЗООгрн.,
·ОСОБА_43. на сумму ЗОООгрн.,
·ОСОБА_44. на сумму ЗОООгрн.,
·ОСОБА_45. на сумму 3500грн.,
·ОСОБА_47. на сумму ЗОООгрн.,
·ОСОБА_69. на сумму 4000грн.,
·ОСОБА_49. на сумму 8000грн.
за проведение судебных
экспертиз- судебных издержек.
может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 - ти дней с момента провозглашения
приговора, осужденными ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3. в тот же срок с момента получение копии приговора.