г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/782/15-к
Номер провадження 1-кс/213/86/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року, слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0000310, за ч.1 ст.309 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов,язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької обл, громадянина України, зареєстрований: АДРЕСА_1 , прож.: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов,язання.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши сторони, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до клопотання ОСОБА_5 13.03.2015 року приблизно о 09 годині, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу з метою особистого вживання, з місця свого проживання на громадському транспорті направився на територію житлового масиву НКГЗК, розташованого в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. Прибувши на вказаний житловий масив, ОСОБА_5 направився на територію гаражів, розташованих неподалік від вул. Кимівська в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. Знаходячись на території гаражів, ОСОБА_5 незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, придбав у невстановленої слідством особи за 100 гривень наркотичний засіб - опій ацетильований в рідкому виді, що знаходився медичному шприці об`ємом 2,5 мл, заповнений до позначки приблизно 0,8 мл., який поклав собі у ліву нагрудну кишеню одягнутої на ньому куртки, та незаконно зберігаючи при собі почав переносити із собою для подальшого особистого вживання, як наркотичний засіб без мети збуту.

Цього ж дня, о 14 годині 05 хвилин, біля кафе Утес, розташованого за адресою: вул. Добролюбова 8А в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу під час проведення працівниками Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області поверхневого огляду ОСОБА_5 в присутності понятих, за його добровільною згодою, в лівому нагрудному кармані, одягнутої на ньому куртці, виявлений та вилучений медичний шприц об`ємом 2,5 мл заповнений рідиною коричневого кольору приблизно до позначки 0,8 мл., який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58-10/194 від 19.03.2015 року надана на експертизу рідина масою 0,9010 г, вилучена 13.03.2015 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 0,9010 г рідини складає 0,0100 г.

13.03.2015 року даний матеріал зареєстровано до ЖЄО Інгулецького РВ КМУ за № 1256 і внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, реєстраційний № 0000310 і розпочато досудове розслідування.

23.03.2015р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 176 КПК України особисте зобов,язання є запобіжним заходом.

Відповідно до ст. 177 цього Кодексу метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду...

При обранні запобіжного заходу судом враховуються вимоги ст.178 КПК України.

ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості за ч.1 ст. 309 КК України. Підозрюваний офіційно не працює, одружений, раніше не судимий.

Відповідно до ст. 194 КПК України судом встановлено обгрунтованість підозри ОСОБА_5 в інкремінованому злочині, що підтверджується: Протоколом огляду місця події від 13.03.2015року; Висновком експерта № 58/10-194 від 19.03.2015року; Допитом свідка ОСОБА_7 від 13.03.2015 року; Допитом свідка ОСОБА_8 від 13.03.2015 року; Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 23.03.2015 року;

Судом встановлені ризики за ст. 177 КПК України: підозрюваний може переховуватись від суду та слідства.

Суд вважає, що до підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов,язання. Таким чином суд вважає можливим задовольнити клопотання та застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов,язання.

На підставі викладеного, ст.ст.107,131,176-178,183-187,193-194.196-197 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження № 0000310, запобіжний захід у вигляді особистого зобов,язання, строком на шістдесят днів з моменту винесення ухвали суду, тобто до 24.05.2015 року.

Покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: 1) прибувати до слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за її вимогою; 2) не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора та суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця мешкання.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваним на час проведення досудового розслідування покласти на слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_4 , а під час судового провадження на прокурора прокуратури Інгулецького району, що здійснює процесуальний контроль за даним провадженням.

Виконання ухвали покласти на Інгулецький РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1