Провадження №1-кс/155/98/15
Справа №155/616/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2015 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 04 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2015 року слідчий СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000126, яке погоджено з старшим прокурором прокуратури Горохівського району Волинської області ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ніч на 02 квітня 2015 року в селі Борочиче Горохівського району, на території току ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невідома особа з метою крадіжки чужого майна, шляхом віджиму навісного замка, проникла в приміщення складу току, звідки викрала 6 мішків калійно-магнієвих добрив, чим завдала підприємству шкоди на суму 3000 (три тисячі) гривень.

Слідчим СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 за даним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, на виконання доручення слідчого, працівниками СКР Горохівського РВ УМВС України у Волинській області проведено радіотехнічну розвідку, під час якої було встановлено, що на місці події, тобто в селі Борочиче Горохівського району, працюють базові станції операторів мобільного зв`язку із координатами: смт.Марянівка Горохівського району (зона дії покриває с.Борочиче) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 56962 CID 13414; м.Горохів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 59962 CID 48722; с.Лобачівка Горохівського району ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 56962 CID 30173; м.Берестечко Горохівського району ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 56962 CID 32711; с.Стремільче Радехівського району Львіської області ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 56962 CID 19443; с.Піски Горохівського району ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 3060 CID 13133; с.Солонів Демидівського району Рівненської області ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 56962 CID 32712.

Враховуючи те, що згідно ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законодавством, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом, вищевказана інформація знаходиться у володінні оператора: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вищевказані відомості становлять важливе значення у даному кримінальному провадженні, адже зважаючи на час і місце вчинення злочину, проведеними оперативно розшуковими заходами не вдалося зібрати інформацію, необхідну для подальшого проведення ефективного досудового розслідування.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства йому необхідно отримати доступ до зазначеної у поданні інформації.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

В судовому засіданні слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 або за його письмовим дорученням оперативному підрозділу міністерства внутрішніх справ України з урахуванням територіальності тимчасовий доступ до інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 56962 CID 32712; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 3060 CID 13133; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 56962 CID 19443; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 56962 CID 32711; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 56962 CID 30173; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 59962 CID 48722; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 56962 CID 13414, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Проведення заходів доручити директору безпеки західного територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з наданням інформації в електронному вигляді та на оптичному носії про всі вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, які були здійсненні в період з 08 години 00 хвилин 01 квітня 2015 року по 14 годину 00 хвилин 04 квітня 2015 року включно із зазначенням дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, в тому числі сеанси нульової тривалості, серійних номерів (imei) телефонів, з яких та на які здійснювалися ці дзвінки.

Проведення заходів доручити директору безпеки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1