Справа № 592/3830/13-к
Провадження № 1-кс/592/691/13

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

08 квітня 2013 року м.Суми

слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000934 від 29.01.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми Ж.О.Коротких, обґрунтовує тим, що 29.01.2013 року встановлений громадянин ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_3, які в період часу з грудня місяця 2010 року по 2012 рік розповсюджували фото матеріали порнографічного характеру, власного виробництва череж мережу «Інтернет».

29.01.2013р. за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0000934 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 301 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що при огляді сайту «swinger.sumy.ua», яким користувався ОСОБА_2 виявлено анкету під нікнеймом «Seriban», з якої в мережу «Інтернет» були розміщені світлини, які згідно Висновку експерта № 29 від 25.02.2013 року містять ознаки порнографії. При цьому невстановлена особа під нікнеймом «Seriban» використовувала пристрій з присвоєною за час викладення вище вказаних світлин з ознаками порнографії, а саме: за 05.08.2012 року о 03-13год. ІР-адресу: 178.133.142.28 та 08.09.2013 року о 21-04год. ІР-адресу: 88.214.113.205, які були надані провайдером Інтернет зєднання ПАТ «МТС Україна».

Вважає, що за допомогою встановлення місця знаходження пристрою якому була присвоєна ІР-адресу: 178.133.142.28 за 05.08.2012 року о 03-13год. та ІР-адресу: 88.214.113.205 за 08.09.2013 року о 21-04год. провайдером «Інтернет» зєднання ПАТ «МТС Україна», можливо встановити особу, яка виклала вказані світлини до Інтернет мережі і надасть докази вини вказаної особи, а саме: фотоматеріали збережені на носіях інформації та пристрій, через який було здійснено вказаний доступ до Інтернет мережі і викладення фотоматеріалів порнографічного характеру, а також можливість вилучити останні в подальшому.

Враховуючи, що на даний час осіб, які його вчинили не встановлено, і в інший спосіб отримати відомості про кримінальне правопорушення та осіб, які його вчинили, не є можливим, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів оператора телекомунікаційного звязку ПрАТ «МТС Україна» за адресою: місто Суми, вул. Соборна,1, в яких міститься інформація про вхідні та вихідні зєднання з пристроєм за ІР-адресами:

- 178.133.142.28 за 05.08.2012 року о 03-13год.;

- 88.214.113.205 за 08.09.2013 року о 21-04год.,

- відомості про МАС та ІМЕІ адресу пристрою який отримував зєднання з привязкою адреси його розташування, та на кого вони зареєстровані, оскільки можуть містити інформацію, необхідну для встановлення істини у справі та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для зясування обставин скоєного та встановленню причетності осіб.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах оператора телекомунікаційного звязку ПрАТ «МТС Україна» має значення для виявлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації оператора телекомунікаційного звязку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів оператора телекомунікаційного звязку ПрАТ «МТС Україна» за адресою: місто Суми, вул. Соборна,1, в яких міститься інформація про вхідні та вихідні зєднання з пристроєм за ІР-адресами:

- 178.133.142.28 за 05.08.2012 року о 03-13год.;

- 88.214.113.205 за 08.09.2013 року о 21-04год.,

- відомості про МАС та ІМЕІ адресу пристрою який отримував зєднання з привязкою адреси його розташування, та на кого вони зареєстровані у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя М.В. Кондратенко