Справа № 282/1847/14-к
Провадження № 1-кс/282/144/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 рокусмт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області

слідчий суддя: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши клопотання першого заступника начальника начальника СВ Любарського РВ УМВС України в Житомирській області про отримання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, по кримінальному провадженню № 000032 від 05 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.09.2014 року біля 01-ї години ночі, гр. ОСОБА_5 16.11.1993 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Адамів Полонського району Хмельницької області, вступивши в попередню змову з неповнолітнім ОСОБА_6 26.07.1998 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с.Ганнусине, Полонського району, Хмельницької області та ОСОБА_4 24.08.1988 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Адамів, Полонського району, Хмельницької області, вирішили разом вчинити розбійний напад з метою заволодіння грошовими коштами гр. ОСОБА_7 та його співмешканки ОСОБА_8 , жителів АДРЕСА_2 . З цією метою, ОСОБА_5 разом із неповнолітнім ОСОБА_6 одягнувши на голову тканину у вигляді панчох, з прорізями для очей та рота, а ОСОБА_4 натягнув на голову капішон куртки, зайшли в подвір`я домогосподарства ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Проникнувши через не замкнені вхідні двері до кімнати веранди даного житлового будинку, один із них застосувавши фізичну силу, пошкодив металеву защіпку на яку з середини були закриті вхідні двері, які ведуть до прихожої кімнати, після чого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 проникли в середину будинку . Останні, застосувавши фізичне насильство до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яке виразилось в нанесенні їм чисельних ударів руками та ногами в різні частини тіла, а також в нанесенні за допомогою ножа, порізів двох пальців правої кисті ОСОБА_7 , зв`язали їм руки ременями, які знайшли в їх житловому будинку, маючи на меті, таким чином примусити останніх передати їм грошові кошти. Подавивши, шляхом застосування фізичного насильства, волю ОСОБА_7 , останній розповів вище вказаним особам, де вони зберігають свої грошові кошти . В подальшому, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , заволодівши грошовими коштами ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , в сумі 8156 гривень, залишили житловий будинок, та зникли в невідомому напрямку .

Внаслідок застосування фізичного насильства до ОСОБА_8 , останній було завдано фізичну біль та не спричинено тілесні ушкодженя.

ОСОБА_7 було заподіяно тілесні ушкодження легкого та середнього ступеню тяжкості.

05.09.2014 року по даному факту було відкрито кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000323, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Підставою для підозри ОСОБА_4 у скоєнні даного кримінального правопорушення є; отримання роздруківок телефонних дзвінків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , в період вчинення розбійного нападу на потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з 23-ї години 04.09.2014 року, до 02-ї години ночі 05.09.2014 року, їх мобільні термінали знаходилися в зоні дії базової станції с.В.Деревичі Любарського району Житомирської області, протокол впізнання, проведеного з потерпілою ОСОБА_8 яка вказала, що на представлених для впізнання фотокартках вона впізнала ОСОБА_4 , який будучи одягнений в сіру куртку з накинутим на голову капішоном, 05.09.2014 року біля 01-ї години ночі, перебуваючи біля неї в спальній кімнаті житловому будинку , вчиняв відносно неї фізичне насильство, вимагаючи видати йому грошові кошти, результати негласних слідчих ( розшукових ) дій .

Беручи до уваги те, що 25.11.2014 року, прийнято рішення про повідомлення про підозру ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, а також в наявні достатні підстави вважати, що існують обґрунтовані ризики з приводу того, що ОСОБА_4 перебуваючи на волі, в подальшому може переховуватися від органів досудового розслідування і суду, з метою уникнення покарання, а також, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме; на не одноразові виклики до Любарського РВ УМВС України в Житомирській області, для проведення слідчих дій, ОСОБА_4 до цього часу так і не з`явився, за місцем проживання в АДРЕСА_1 , відсутній, місце його перебування на даний час не відоме, що підтверджується направленими за його місцем проживання повістками та рапортами начальника СКР Любарського РВ УМВС ОСОБА_9 .

Враховуючи вище вказане, особу підозрюваного, тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, так як всі інші запобіжні заходи, передбачені главою 18 КПК України, будуть не достатніми, для запобігання ризикам зазначеним вище, які підтверджуються матеріалами кримінального провадження .

В судовому засіданні прокурор подання про надання дозволу на затримання з метою приводу підтримав і просив його задоволити з підстав ст.177 КПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення першого заступника начальника начальника СВ Любарського РВ УМВС України в Житомирській області про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ризику передбаченого ст.177 КПК України, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити поскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, існує ризик що він перебуваючи на волі в подальшому може переховуватися від органів досудового розслідування і суду з метою уникнення покарання а також перешкоджати розслідуванню по кримінальному провадженню, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому слід надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, ч.2 ст.187, 188, 189, 190 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дозвіл надати на строк до 01 січня 2015 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1