Дело №1-688/07
12 октября 2007 года Джанкойский горрайонный суд
Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего Пикулы Э.А., при
секретаре Шевко О.П.,
с участием прокурора Лемец А.В., защитника ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Снежное Донецкой обл, украинца,
женатого, образование среднее, военнообязанного, работающего частным предпринимателем, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, а проживающего АДРЕСА_2, - в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 366 ч.1
ОСОБА_1, будучи зарегистрированным в качестве частного
предпринимателя, являясь должностным
организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, с целью заключения с ОАО «Крымэнерго»
договора о поставке электрической энергии,
с помощью компьютерной техники изготовил заведомо ложные официальные
документы, а именно: копию решения
исполнительного комитета Азовского поселкового совета от 25.05.2007 г. № 206 - о разрешении на осуществление
предпринимательской деятельности ЧП ОСОБА_1 по адресу: Джанкойский район, пгт. Азовское, ул. Щорса,
22а; копию извлечения Джанкойского МБРТИ о регистрации за
регистрационным номером 3720341 права
собственности на недвижимое имущество ЧП ОСОБА_1 по тому же адресу; копию
договора аренды земельного участка в пгт.Азовское по ул. Щорса, 22а между ЧП ОСОБА_1 и Азовским поселковым
советом от 22.05.2007 г., а также написал расписку о назначении
ответственного за электрохозяйство на складе гр-на ОСОБА_1.
Далее, согласно перечня документов, предусмотренных п.5.4. Правил пользования
электрической энергией, подготовил:
заявление о заключении договора на поставку электрической энергии, указав в нем,
что имеет ответственного за электрохозяйство гр-на ОСОБА_3; копию из
журнала знаний, содержащего заведомо
ложные сведения о наличии у него этого работника как прошедшего 30.05.07.
обучение по вопросам
охраны труда. После чего, 05 июня 2007 года вышеуказанные подложные
документы предоставил в Джанкойский РЭС ОАО «Крымэнерго».
Однако, в действительности договор аренды земельного
участка от 22.05.2007г. по адресу: Джанкойский р-н, пгт.Азовское,
ул.Щорса, 22а, между ЧП ОСОБА_1 и Азовским поселковым
советом не заключался. Разрешение на осуществление предпринимательской
деятельности, на основании решения
исполкома от 25.05.2007 года
за № 206, Азовским поселковым советом не
принималось и ОСОБА_1 не выдавалось. Джанкойским МБРТИ право собственности на
недвижимое имущество по названному адресу не регистрировалось и извлечение о
регистрации права собственности на это недвижимое имущество ЧП ОСОБА_1
(регистрационный номер 3720341), - не выдавалось, регистрационный номер не соответствует
действительности. Гр-н ОСОБА_3 оформленных трудовых отношений с ЧП ОСОБА_1
никогда не имел и не работал у последнего,
ответственным за электрохозяйство не был, в нарушение требований «Положения о
прохождении обучения по вопросам охраны труда»,
утвержденного приказом № 15 Госкомитета
по надзору за охраной труда, обучение по
вопросам охраны труда, правил пожарной
безопасности, правил безопасной
эксплуатации электроустановок потребителей 30.05.07 ОСОБА_3 не проходил.
Тем самым он совершил
преступление, предусмотренное ст. 366 ч.1 УК Украины -служебный подлог, т.е. составление и выдача должностным лицом
заведомо ложных документов.
В судебном разбирательстве ОСОБА_1
признал себя виновным по предъявленному обвинению, посчитав
не целесообразным исследование
доказательств в отношении тех
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания соответствующие
установленному судом, пояснив, что в своей деятельности использует
склад, находящийся по адресу: шт.
Азовское, ул. Щорса, 22а, в
своей предпринимательской деятельности. Чтобы подключить электроэнергию
необходимо было собрать много документов,
на что потребовались бы месяцы. Поэтому на своем компьютере с помощью
принтера изготовил все перечисленные в обвинении документы, которые затребовали в РЭСе и 05.06.07г.
предоставил их туда. Каких-либо работников не имеется, но необходимо было иметь лицо, ответственное за электрохозяйство. В связи с
чем и внес записи как ОСОБА_3 Указанную подделку документов осуществил с целью
ускорения процесса подключения РЭСом электроэнергии к складу. В настоящее время
собраны для предоставления в РЭС уже действительные документы.
Также виновность подсудимого в
содеянном объективно подтверждается исследованными материалами дела, которые согласуются полностью с его
показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.
Выслушав ходатайство ОСОБА_1 о
применении к нему акта амнистии и прекращении производства по делу, мнение участников процесса по нему, суд считает,
что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
согласно ст. 1 п. «б» Закона
Украины «Про амнистию» от 19.04.07г.,
вступившего в законную силу 09.06.07г.,
освобождены от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и
от других наказаний, не связанных с
лишением свободы, лица, имеющих несовершеннолетних детей, за умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание
менее строгое, чем лишение свободы на
срок не более 5 лет.
Санкцией статьи 366 ч.1 УК Украины не предусмотрено
наказание в виде лишения свободы.
ОСОБА_1 имеет на иждивении
несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в отношении которого не лишен родительских
Таким образом, он подпадает под действие ст. 1 п. «б» Закона Украины «Про амнистию» от
Как следует из ст. 6 настоящего Закона лица, подпадающие под действие ст. 1 этого Закона и уголовные дела, в отношении которых не рассмотрены судами, подлежат освобождению от уголовной
В соответствии со ст. 6 п. 4 УПК Украины уголовное дело подлежит
прекращению вследствие акта амнистии,
если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 1 п.«б», 6 Закона Украины «Про амнистию» от
19.04.07г., ст. ст. 6 п.4, 282 УПК
Освободить ОСОБА_1 от уголовной
ответственности за совершение преступления,
предусмотренного ст. 366 ч.
Производство по делу прекратить вследствие акта
Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства в виде:
· документов, хранящиеся при деле, - оставить
· системный блок от компьютера - считать возвращенным ОСОБА_1;
- винчестер от системного блока компьютера и ноутбук «Dell»,
находящиеся в камере
хранения Джанкойского ГРО, согласно
квитанции №5097, - возвратить ОСОБА_1 по
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 7 суток с момента его провозглашения
через Джанкойский горрайонный суд. Постановление отпечатано в совещательной
комнате судьей единолично.