Справа № 5-296/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
серпня 2007року с. Мартусівка

Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого
судді Вознюка С. М.

при
секретарі Алфімовій І.М.

за участю
прокурора Нипорка Я.В. та представника колонії Проценка І.М. ,

розглянувши
у виїзному відкритому судовому засіданні в приміщенні Бориспільської виправної
колонії № 119 Бориспільського району Київської області спільне подання
адміністрації колонії та спостережної комісії при Бориспільській районній
державній адміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Києва, українця, громадянина України, неодруженого,
з середньою освітою, який
проживає в АДРЕСА_1, засудженого вироком
Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.03.2006 року
за ст. ст. 185 ч.3 КК України до 3 років
позбавлення волі, -

встановив:

Згідно
вказаного вироку ОСОБА_1. відбуває покарання у виді позбавлення волі в Бориспільській
виправній колонії №119. Початок строку покарання рахується з 17.01.2006 року.

Адміністрація
колонії та спостережна комісія при Бориспільській районній державній
адміністрації звернулись до суду з поданням про заміну засудженому невідбутої
частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким на підставі ст. 82 КК України.

В
поданні зазначається, що засуджений
ОСОБА_1. на момент направлення подання до суду відбув Ѕ строку покарання; за
час відбування покарання режим утримання не порушує; стягнень не має;
працевлаштований днювальним відділення №7 кримінально-виконавчої установи; до
роботи відноситься добросовісно, за що
має три заохочення.

В
судовому засіданні представник адміністрації колонії подання підтримав, засуджений проти подання не заперечив, просив його задовольнити та заявив, що у скоєному він щиро розкаюється, бажає працювати. Прокурор проти задоволення
подання не заперечував.

Суд, заслухавши представника адміністрації БВК
№119, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи
засудженого, вважає, що подання слід задовольнити з наступних
підстав.

За
вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.03.2006
року ОСОБА_1. засуджено за ст. 185 ч.3
КК України до 3 років позбавлення волі,
за вчинення умисного тяжкого злочину.

На момент
направлення подання до суду ОСОБА_1. відбув Ѕ строку покарання.

Судом
встановлено, що засуджений за час перебування в місцях позбавлення волі
зарекомендував себе з позитивної сторони. Режим утримання не порушує (а.с.
3), стягнень не має (а.с. 4), працевлаштований днювальним відділення №7
установи (а.с. 3),

2

до роботи
відноситься добросовісно, за що має
заохочення (а.с. 4), характеризується
позитивно, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

Згідно
ч. 1 ст. 82 КК України, особам,
що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути
замінена судом більш м'яким покаранням.
У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього
Кодексу для даного виду покарання, і не
повинне перевищувати невідбутного строку покарання, призначеного вироком. Відповідно до ч.3 цієї ж статті заміна
невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Для
застосування такої заміни, згідно п.2 ч.
4 ст. 82 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не
менше половини строку покарання,
призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як
встановлено судом, ОСОБА_1., на момент розгляду подання фактично відбув Ѕ
частину строку призначеного судом покарання за вчинений ним умисний тяжкий
злочин. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці ОСОБА_1. довів, що став на шлях виправлення.

Тому суд
вважає за доцільне замінити засудженому невідбуту частину покарання у виді
позбавлення волі, яка з урахуванням
строку набрання постановою чинності,
становить один рік чотири місяці 12 днів, на більш м'який у виді обмеження волі на
строк, що залишився невідбутим.

Враховуючи
зазначене, на підставі ст. 82 КК України та керуючись ст. 407 КПК
України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, засудженого Києво-Святошинським районним судом
Київської області від 17.03.2006 року,
замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш
м'яке у виді обмеження волі строком на один рік чотири місяці 12 днів

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб з дня
проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд
Київської області.