Дело №1-141 2007 г.
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Соколовой Е.А., при секретаре Щербак Л.Ч., с
Зеленского А.С, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Балаклея
Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца города Балаклея Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с
полным общим средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного,
проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого -
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185
УК Украины -суд-
средине апреля 2006 года,
более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось
возможным, подсудимый ОСОБА_1 имея умысел на похищение
49 метров узкоколейных металлических
рельс , тайно, с корыстной целью, по предварительному сговору со ОСОБА_2,
который приговором Балаклейского районного суда от 18 декабря 2006 года по данному факту был признан
виновным и осужден по ч.3 ст.185 УК Украины, путем выставления окна проник на
территорию производственного склада, расположенного в городе Балаклея на улице
Новоселовка,3 Харьковской области,
принадлежащего потерпевшему ОСОБА_3, однако осознав, что в силу своих
физических возможностей не сможет похитить 49 метров рельс совершил хищение двух
узкоколейных рельс марки Р-19, общей длиной 14 метров, стоимостью 30 грн. за один метр на сумму 420 грн., причинив потерпевшему
материальный ущерб на указанную сумму, обратив похищенное в свою пользу.
Кроме того, на следующий день в средине апреля 2006 года подсудимый ОСОБА_1, умышленно, тайно, с корыстной целью, по
предварительному сговору со ОСОБА_2 и ОСОБА_4, уголовное преследование в
отношении которого прекращено, проник на территорию производственного склада,
расположенного в городе Балаклея улица Новоселовка дом №3 Харьковской области, откуда похитил
две металлические узкоколейные рельсы марки
Р-19 общей длиной 14 метров стоимостью 30 гривен за один метр,
причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 420 грн., обратив похищенное в свою
следующий день в средине апреля 2006 года
подсудимый ОСОБА_1 по предварительному сговору со ОСОБА_2 умышленно, тайно, с
корыстной целью, проник на территорию производственного склада на улице
Новоселовка дом № 3 города
Балаклея Харьковской области, откуда совершил хищение двух металлических
узкоколейных рельс марки Р-19 общей длиной 14 метров стоимостью 30 гривен за один метр на сумму 420 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму, обратив
похищенное в свою пользу.
следующий день в апреле 2006 года,
подсудимый ОСОБА_1 по предварительному
сговору с ОСОБА_5, уголовное преследование в отношении которого прекращено,
умышленно, тайно, с корыстной целью, проник на территорию вышеуказанного
производственного склада, откуда похитил одну металлическую узкоколейную рельсу
марки Р-19 стоимостью 30 гривен
за один метр на сумму 210
причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму,
обратив похищенное в свою пользу.
Вышеуказанными действиями подсудимого
ОСОБА_1потерпевшему был причинен
материальный ущерб на общую сумму 1470 грн.
В судебном заседании подсудимый вину свою признал
полностью, подтвердил вышеизложенное,
в содеянном чистосердечно раскаивается.
На основании ст.299 УПК Украины суд
считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств
дела, которые ни кем не оспариваются, участники процесса правильно понимают
содержание этих обстоятельств, сомнений в добровольности и истинности их позиции нет ,а
также они правильно понимают, что в этом случае они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства
в апелляционном порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1по ч.3 ст. 185 УК Украины, поскольку он умышленно, тайно, с корыстной
целью, по предварительному сговору в группе лиц, путем проникновения в хранилище
похитил чужое имущество.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного
преступления, данные о личности подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, вину признал, в
содеянном чистосердечно раскаивается, материальный ущерб потерпевшему возмещен
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым избрать
подсудимому наказание в
виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины.
Суд считает необходимым, назначая наказание с
применением ст.75 УК Украины, возложить на подсудимого обязанности, предусмотренные ч.1
пуктами 2 и 3 ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск суд оставляет без рассмотрения, так как
об этом просит потерпевший.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины - суд -
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде трех лет лишения
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1освободить от назначенного судом
наказания, если он в течение одногодичного испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1не выезжать за пределы Украины
на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной
инспекции в Балаклейском районе, а также уведомлять уголовно-исполнительную
инспекцию в Балаклейском районе о перемене места жительства, работы или учебы.
Гражданский иск ОСОБА_3 о возмещении материального
вреда оставить без рассмотрения.
Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить
подписку о невыезде с
постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области
через Балаклейский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.