Справа №1-420/2007
ПОСТАНОВА

10 травня 2007 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді
- Музичук
Н.Ю.

при секретарі - Ющишиної І.В.

з участю прокурора
- Бабича А.А.

захисника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні Рівненського міського суду кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м.Рівне, українця, громадянина
України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, проживавшого в
АДРЕСА_1, раніше судимого 28 березня 2005 року Рівненським міським судом за
ст.309 ч.1 КК України із застосуванням ст.69 КК України до двох місяців
арешту, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК
України, померлого 08 квітня 2007 року,-

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що на початку березня 2005 року, перебуваючи в селі Тайкури Рівненського
району у невстановленої слідством особи повторно незаконно придбав наркотичний
засіб, макову соломку вагою 51,0
г. в перерахунку на суху речовину, яку незаконно перевіз у м. Рівне, де незаконно зберігав за місцем свого проживання до 30 березня 2005 року, коли вищевказаний наркотичний
засіб було вилучено у нього працівниками міліції, чим вчинив злочин,
передбачений ч.2 ст.309 КК України. Вирок Рівненського міського суду від 24
листопада 2005 року в справі, за яким ОСОБА_1 засуджений за ст.309
ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України на підставі ст.71 КК України
до остаточного покарання у вигляді арешту на шість місяців, скасований ухвалою
Судової палати Верховного Суду України у
кримінальних справах від 16 січня 2007 року, а кримінальна справа направлена на новий судовий розгляд
в той же місцевий суд.

Згідно ст.6 ч.1 п.8 КПК України,
кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає до закриття щодо померлого, за винятком
випадків, коли провадження в справі є необхідним для реабілітації
померлого або відновлення справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами.

Відповідно до
ст. 248 КПК
України, при наявності обставин, передбачених ст.6 КПК України, суддя своєю
мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, питання
забезпечення позову чи конфіскації майна, вирішує питання про речові докази.

Дослідженим в
судовому засіданні свідоцтвом про смерть Серії І-ГЮ №НОМЕР_1, виданим відділом
РАЦС Рівненського міського управління юстиції 09.04.2007 року, стверджується, що ОСОБА_1помер ІНФОРМАЦІЯ_2у віці 43 роки в місті
Рівне, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис 09.04.2007 року за № 606.

Заслухавши думку
прокурора, захисника, суд прийшов до висновку про наявність всіх підстав до
закриття кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст.309 КК України, на підставі п.8 ч.1 ст.6 КПК України,
відповідно до ст.ст.7-1, 248 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 237, 240, 248, 6 ч.1 п.8, 7-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
злочину за ст.309

ч.2 КК України провадженням закрити на підставі
ст.6 ч.1 п.8 КПК
України.

Речові докази в справі знищити.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція
до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд.