Дело № 1п - 15/2008
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 ноября 2008 года Ясиноватский горрайонный суд
Донецкой области в составе:
судьи Гаврилюка
при секретаре Деревенець
с участием прокурора Гайфулина
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
г.Ясиноватой представление об освобождении от уголовной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Северск, Луганской
области, украинца, гражданина Украины, женатого, имеющего высшее образование,
работающего ведущим специалистом ЗАО «Донецксталь», ранее не судимого,
проживающего АДРЕСА_1.
основании Закона Украины «Об амнистии»,-
ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ст. 366 ч.1 УК Украины
в том, что он в начале июня 2007 года, более точное время досудебным
следствием не установлено, будучи начальником
станции Ясиноватая ГП «Донецкая железная дорога» назначенным на данную
должность согласно приказа по личному составу и.о. начальника ГП «Донецкая
железная дорога» №167/Н-л от 23 мая 2005 года, т.е. являясь должностным лицом,
действуя умышленно, с целью занижения размеров причитающихся сборов с
грузоотправителя ООО «Донпромтрейд» за переадресацию вагонов № 68704170,
66631532, 66173857, 66370476, 66313651, 66936352 в пути следования со
ст.Ясиноватая на ст.
Донецк-Северный согласно приказа МЗ №1358 от 31.05.2007 года, находясь на своем
рабочем месте, внёс заведомо ложные сведения в официальный документ, а именно в
Акт общей формы ГУ-23 от 31.05.2007 года №144, а именно отразил в вышеуказанном
акте, что общая сумма сборов за переадресацию в пути следования 6 вагонов на
ст. Донецк-Северный составляет 1293,62 грн., хотя фактическая сумма за
В представлении ст.следователь Донецко - Ясиноватской
транспортной прокуратуры просит освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности
и закрыть производство по делу на основании пункта “б” ст. 1 Закона Украины “Об
амнистии” от 19 апреля 2007 года, так как преступление ОСОБА_2 было совершено
02 июня 2007 года, а 09 июня 2007 года вступил в законную силу Закон Украины
«Об амнистии» от 19 апреля 2007 года, имеет двоих несовершеннолетних детей 2002
г.рождения и 2003 г.рождения и не возражает против закрытия уголовного дела
вследствие акта амнистии.
В соответствии с пунктом 4 части 1 ст.6 УПК Украины -
уголовное дело подлежит закрытию вследствие акта амнистии, если он устраняет
применение наказания за совершенное деяние.
В соответствии с пунктом “б” статьи 1
Закона Украины “Об амнистии” от 19 апреля 2007 года, подлежат освобождению от
наказания лица виде лишения свободы на определенный срок и других наказаний, не
связанных с лишением свободы, не
лишенных родительских прав, имеющие несовершеннолетних детей.
Заслушав пояснения обвиняемого и защитника, просивших
закрыть уголовное дело, мнение прокурора, полагавшего необходимым применить акт
амнистии и освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности, суд считает, что в
соответствии с пунктом “б” ст. 1 указанного закона “Об амнистии”, ОСОБА_2
подлежит освобождению от уголовной ответственности, так как на день вступления
в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года, имеет
двоих несовершеннолетних детей 2002 г.рождения и 2003 г.рождения и в отношении
них не лишен родительских прав, .
Руководствуясь ст. ст. 1, 6, 9 Закона Украины “Об
амнистии” от 19 апреля 2007 года, ст. ст. 6, 282 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить ОСОБА_2 от уголовной
ответственности на основании Закона Украины “Об амнистии” от 19 апреля 2007
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2
по ст.366 ч.1 Украины -закрыть.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 -
подписку о невыезде, отменить.
Постановление может быть обжаловано в
течение 7 суток с момента его оглашения в Апелляционный суд Донецкой области.
Судья А.И.Гаврилюк