Єдиний унікальний номер №1-16/2010
Провадження №1-16/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2010

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Дутка С.І.

з участю прокурора РоманикаР.В.

з участю підсудніх ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську Львівської області в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_4, військовозобов"язаного, не працюючого, одруженого, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей:

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5,

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_6,

ОСОБА_6- ІНФОРМАЦІЯ_7,

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше судимого:

1. 20.07.1995 року Кам"янко-Бузьким районним суд судом Львівської області за ст. 140 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року) на 2 роки позбавлення волі з відстрочкою на 2 роки;

2. 02.03.1998 року Буським районним судом Львівської області за ст.ст. 145 ч. 1, ст. 140 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року) на 2 роки виправних робіт;

3.19.02.2002 року Буським районним судом Львівської області за ст. 185 ч. З, ст. 76 ч. З КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік; 4.16.02.2005 року Буським районним судом Львівської області за ст. 185 ч. З КК України на 3 роки позбавлення волі, згідно ст. 89 КК України судимість не погашена.

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, жителя сЛереволочно, Буського району, Львівської області, українця, громадянина України, безпартійного, з середньою о

світою, неодружного, не працюючого, раніше не судимого.

за ч. З ст. 185 КК України,

встановив:

В кінці серпня 2009 року гр. ОСОБА_2, у вечірній час, знаходячись в с. Переволочне, Буського району, Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, з метою крадіжки чужого майна, через незачинену кватирку, відкривши вікно, проник в житловий будинок гр. ОСОБА_7, звідки умисно, таємно, із корисливих мотивів викрав телевізор марки "Весна-348", 9 алюмінієвих каструль, алюмінієві ложки та виделки, чим спричинив шкоду потерпілій на загальну суму 1000 гривень. Таким чином ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно з проникненням у житло.

В листопаді 2009 року, у вечірній час гр.. ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3, знаходячись в с.Переволочне, Буського району, Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, з метою крадіжки чужого майна, зірвавши навісний замок на вхідних дверях, проникли в приміщення господарської будівлі гр. ОСОБА_8, звідки умисно, таємно, із корисливих мотивів, викрали ручну пилу, дві сокири, алюмінієві каструлі, мідний дріт, чим завдали матеріальної шкоди потерпілому на загальну суму 500 гривень. Таким чином ОСОБА_2, ОСОБА_3 вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжку) за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням у приміщення.

ОСОБА_2 повторно, в другій декаді листопада 2009 року, за попередньою змовою з ОСОБА_3, знаходячись в с.Переволочне, Буського району, Львівської області, перебуваючи у стані алкогольного сп"ягніння, з метою крадіжки чужого майна, розбивши віконне скло, проник в житловий будинок гр. ОСОБА_9, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів, разом з ОСОБА_3, викрав електроплитку, чотири алюмінієвих каструлі, чотири обідні алюмінієві миски, дві алюмінієвих сковорідки, три алюмінієвих миски, алюмінієві ложки та виделки, чим завдали матеріальної шкоди на суму 600 гривень. Таким чином ОСОБА_2, ОСОБА_3 вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням у житло.

ОСОБА_3, повторно, в другій декаді листопада 2009 року, у вечірній час, знаходячись в с. Переволочне, Буського району, Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, з метою крадіжки чужого майна, через вікно, проник в житловий будинок гр. ОСОБА_9, звідки умисно, таємно, із корисливих спонукань викрав монітор до комп"ютера, ігрову приставку "Денді" та 20 касет до ігрової приставки, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 500 гривень.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вину у вчиненні таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, визнали та після розяснення їм ст. 299 КПК України дали аналогічні покази, як на попередньому слідстві.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю. Розкаюється у скоєному, просить суворо не карати, бо має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину визнав повністю. Щиро розкаявся у вчиненому, просить суворо не карати.

Суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у приміщення, тобто скоєння ними злочину передбаченого ч. З ст.185 КК України.

О

бираючи підсудному ОСОБА_2 вид і розмір покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, щире каяття у вчиненому, те, що він неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, однак на шлях виправлення та перевиховання не став, враховуючи схильність підсудного до споєння злочинів, що має не зняті та непогашені судимості, що виправлення та перевиховання підсудного можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_2 необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. З ст. 185 КК України.

Обираючи підсудному ОСОБА_3 вид покарання, суд враховує тяжкість вчинених злочинів, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, щире каяття у вчиненому, те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, і його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_3 необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. З ст. 185 КК України.

Речові докази по справі повернути потерпілим (а.с. 73).

Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд

присудив:

ОСОБА_2 за ч. З ст. 185 КК України на три роки і шість місяців позбавлення волі.

ОСОБА_3 за ч.З ст. 185 КК України на три роки позбавлення

волі.

Запобіжний захід засудженим залишити без змін - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженим рахувати з часу затримання, а саме з 14 грудня 2009 року.

Речові докази по справі повернути потерпілим.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з дня його проголошення, а засудженим в той же термін з дня вручення йому копії вироку, через місцевий суд.

Суддя ОСОБА_1