Справа №: 398/2805/15-к
ВИРОК
Іменем України
"22" червня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченого- ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія кримінальне провадження за №0000636 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що немає судимості, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 315 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, та схиляння до вживання наркотичних засобів за наступних обставин.

16 травня 2015 року о 14 годині 00 хвилин на території зони зелених насаджень, розташованого між проспектом Леніна та провулком Волховського в місті Олександрія Кіровоградської області, працівниками Олександрійського міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення був затриманий ОСОБА_4 .

Під час проведення особистого огляду, в правій кишені брюк ОСОБА_4 було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, дрібного помолу, який останній умисно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 454 від 19 травня 2015 року, надана на дослідження речовина, вилучена у ОСОБА_4 під час особистого огляду, є наркотичним засобом канабісом (марихуана), який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 10,405 грама. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі з метою власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

Крім того, 16 травня 2015 року о 14 годині 00 хвилин, на території зони зелених насаджень, розташованої між проспектом Леніна та провулком Волховського в місті Олександрія Кіровоградської області, ОСОБА_4 , діючи умисно, шляхом пропозиції та умовляння, схилив ОСОБА_6 , який знаходився разом з ним, до вживання наркотичних засобів канабісу, який мав при собі, шляхом паління.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 315 Кримінального кодексу України.

02 червня 2015 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості. Згідно угоди ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 статті 309, ч. 1 ст. 315 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Вказаною угодою сторони погодили покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_4 , а саме: за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч. 1 ст. 315 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі; із застосуванням ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. Відповідно до вказаної угоди, матеріальна шкода злочинними діями обвинуваченого не заподіяна.В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину повністю визнав і просив суд затвердити досягнуту між ним та прокурором угоду про визнання винуватості, на укладення якої вони добровільно погодились і йому зрозуміло наслідки невиконання угоди.

Суд, дослідивши угоду про визнання винуватості від 02 червня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором, встановив.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди відбулося добровільно, умови, які б ускладнювали виконання угоди обвинуваченим, не встановлено. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є також добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбачених ч.1 статті 309, ч. 1 ст. 315 КК України, які згідно ст.12 КК України є злочинами середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов у провадженні не заявлено, а судові витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого.

Вирішуючи питання про речові докази, суд, керуючись вимогами ст. 100 КПК України приходить висновку, що речовий доказ по кримінальному провадженні - канабіс масою 9,605 грама, яка знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000636, укладену 02 червня 2015 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 статті 309, ч. 1 ст. 315 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді:

· за ч. 1 ст. 309 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі,

· за ч. 1 ст. 315 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановити іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.

Згідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 : повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речовий доказ - канабіс масою 9,605 грама, яка знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 460 гривень 80 копійок.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Олександрійського міськрайонного суду ОСОБА_1