Номер провадження 1-кп/754/208/15
Справа № 754/3958/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
24.03.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000696 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 20.01.2015р. приблизно о 16 год. по вул. Шолом-Алейхема, 19 в м. Києві у невстановленої досудовим слідством особи, незаконно придбав без мети збуту, за гроші в сумі 160 грн., особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,124г, що знаходився в медичному шприці місткістю 5мл, який сховав до кишені куртки та став незаконно зберігати при собі. В той же день, 20.01.2015р. приблизно о 16 год. 30 хв. біля будинку № 22 по вул. Шолом-Алейхема в м. Києві ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили медичний шприц з наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,124г.

Згідно висновку експерта № 183х від 02.02.2015р., надана на дослідження рідина масою 1,881г коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині складає 0,124г.

Своїми діями ОСОБА_3 незаконно без мети збуту придбав та зберігав наркотичний засіб, чим скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у вищевикладеному обвинуваченні. Він показав суду, що 20.01.2015р. приблизно о 16 год. біля зупинки громадського транспорту по вул. Шолом-Алейхема в м. Києві придбав у незнайомого хлопця, за гроші в сумі 160 грн., для себе наркотичний засіб опій ацетильований в медичному шприці, заповненому наркотичним засобом до позначки 2мл. Шприц з наркотичним засобом він тримав в кишені куртки, через деякий час його затримали працівники міліції та вилучили шприц з наркотичним засобом, розкаюється в скоєному.

Винуватість ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підтверджується матеріалами кримінального провадження, наданими прокурором.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з тим, що він пройшов курс лікування від наркоманії.

Вислухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки Київської міської наркологічної клінічної лікарні Соціотерапія від 03.03.2015р. № 801/3-361643 ОСОБА_3 перебував на лікуванні в Амбулаторному відділенні лікування хворих з хімічними залежностями з 29.01.2015р. по 11.02.2015р. з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, стан відміни неускладнений.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Речовий доказ по справі медичний шприц з опієм ацетильованим підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 372 КПК України , ч. 4 ст. 309 КК України, суд

УХВАЛИВ :
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Закрити кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_3 .

Речовий доказ медичний шприц з опієм ацетильованим знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: