Справа № 761/8477/13-к
Провадження №1-кп/761/275/2013
У Х В А Л А

іменем України

30 квітня 2013 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді
Козятник Л.Г.

за участю прокурора
Власова І.В.

потерпілої
ОСОБА_1

обвинуваченого
ОСОБА_2

секретаря
Медицької У.І.,

провівши підготовче судове засіданні
за обвинувальним актом у кримінальному
провадженні, внесеного в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0000507
від 11 березня 2013 року, щодо ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185
КК України,

в с т а н о в и в :

01 квітня 2013 року до Шевченківського
районного суду м. Києва надійшов
обвинувальний акт з реєстром
матеріалів досудового розслідування у
кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185
КК України, внесеного в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за
№ 0000507 від 11 березня 2013
року.

Прокурор вважав за можливе призначити
судовий розгляд на підставі
обвинувального акта.

Потерпіла та обвинувачений не
заперечили щодо призначення судового
розгляду.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої
та обвинуваченого, вивчивши матеріали
обвинувального акта з додатками, суд
прийшов до наступного висновку.

Частиною 3 статті 314 КПК України
передбачені рішення, які суд вправі
прийняти у підготовчому судовому
засіданні. Одним з таких рішень є
повернення обвинувального акта
прокурору, у разі його невідповідності
вимогам КПК України.

Як убачається з обвинувального акту,
він не відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК
України, оскільки не містить
відомостей про прізвища, ім'я, по
батькові та займану посаду слідчого і
прокурора.

Крім того, відповідно до положень ч. 4
ст. 291 КПК України, до обвинувального
акта обов'язково має додаватися реєстр
матеріалів досудового розслідування.

Реєстр матеріалів досудового
розслідування згідно з ч. 2 ст. 109 КПК
України повинен містити - номер та
найменування процесуальної дії,
проведеної під час досудового
розслідування, час її проведення;
реквізити процесуальних рішень,
прийнятих під час досудового
розслідування; вид заходу забезпечення
кримінального провадження, дату і
строк його застосування.

Частиною 1 статті 110 КПК України до
процесуальних рішень віднесені всі
рішення органів досудового
розслідування, прокурора, слідчого
судді, суду.

Викладене, а також заборона до початку
судового розгляду надавати суду інші
документи, свідчить про те, що саме з
реєстру матеріалів і лише з нього суд
має можливість встановити увесь
перебіг досудового слідства, у тому
числі, прийняті на вказаній стадії
процесуальні рішення слідчого,
прокурора, слідчого судді.

Разом з тим, долучений до
обвинувального акту реєстр матеріалів
досудового розслідування зазначеним
вимогам не відповідає.

Відповідно до даних реєстру матеріалів
досудового розслідування, у ньому не
зазначено всі процесуальні дії,
проведені під час досудового
розслідування, та процесуальні
рішення, прийняті під час досудового
розслідування.

Зокрема, в реєстрі матеріалів відсутні
дані про повідомлення згідно з
вимогами ст. 290 КПК України
обвинуваченому ОСОБА_2 про завершення
досудового розслідування.

Також слід зауважити, що в реєстрі не
розкрито зміст процесуальних рішень,
зокрема, вказано процесуальне рішення -
об'єднання матеріалів досудового
розслідування (№ 7), однак, які саме
об'єднано матеріали, дані відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314
КПК України, суд

у х в а л и в :

обвинувальний акт у кримінальному
провадженні, внесеного в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0000507
від 11 березня 2013 року, щодо ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185
КК України, повернути прокурору для
усунення вказаних порушень.

На ухвалу протягом 7 (семи) днів з дня її
проголошення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
м. Києва через Шевченківський районний
суд м. Києва.

Суддя