Справа № 283/3872/13-к
Провадження №1-кс/283/344/2013
У Х В А Л А

23 грудня 2013 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., з секретарем Романовою Л.П. за участю прокурора Малинського району Герича Р.А., слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, розглянувши його клопотання погоджене прокурором Малинського району Геричем Р.А. 19 грудня 2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю та

жителю ІНФОРМАЦІЯ_2,

одруженому, працюючому машиністом Локомотивне депо м. Коростень, з

середньою освітою, не судимому,

по кримінальному провадженню № 0000857, відомості про яке внесено 22.11.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

встановив:

Слідчий Малинського МВ УМВС України ОСОБА_1 звернувся з указаним клопотанням, просить застосувати до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, а саме, прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Зазначив, що 10.11.2013 року близько 17.00 годин ОСОБА_2 перебуваючи в с. Новобратське, Малинського району на вул.. Тараскіна на грунті раптово виникших неприязнених стосунків умисно наніс ОСОБА_3 удар кулаком правої руки в обличчя, від якого той упав на землю. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_2 наніс йому два удари кулаком правої руки та один удар ногою по тулубу в область ребер, після чого наніс два удари кулаком правої руки в обличчя, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синців обличчя, ссаден, пальця правової кісті, струсу головного мозку, які по своїй категорії відносяться до легкого ступеню важкості з короткочасним розладом здоровя та переломів 3,6,9 ребер, які по своїй категорії відносяться до середнього ступеню важкості, що потягли за собою тривалий розлад здоровя, але не є небезпечним для життя.

За результатами досудового розслідування 19.12.2013 року ОСОБА_2 оголошено про підозру у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

З метою забезпечення проведення процесуальних дій та усунення можливості перешкоджання кримінального провадженні іншим чином, забезпечення покладених на підозрюваного обовязків, а також запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, вчинити інше кримінальне правопорушення, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Вислухавши слідчого Малинського МВ УМВС України ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2

А.А., прокурора Малинського району Герича Р.А. та перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 177 ч.2 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Встановлено, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та допитаний у якості підозрюваного, а тому з метою попередження ризиків передбачених ст. 177 КПК України та забезпечення проведення кримінального провадження вважаю, що є підстави для застосування до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179, 184, 193, 196 КПК України,-

у х в а л и в :

1.Застосувати до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, а саме, прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Обовязки за особистим зобовязанням покладаються на підозрюваного ОСОБА_2 на строк не більше двох місяців і діють з 23 грудня 2013 року по 21 лютого 2014 року включно.

2. Розяснити ОСОБА_2, що у разі не виконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на слідчого Малинського МВ УМВС України ОСОБА_1

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4