Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 1-в/759/180/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Святошинського РВ КВІ у м. Києві ОСОБА_4 про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який здобув середню освіту, працює на посаді продавця-консультанта у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », одружений, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 08.05.2014 вироком Бородянського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, згідно із ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений 08.05.2014 вироком Бородянського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Згідно із ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

З 18.06.2014 ОСОБА_5 перебуває на обліку у Святошинському РВ КВІ у м. Києві. 19.12.2014 йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, встановлені судом.

За час перебування на обліку у Святошинському РВ КВІ у м. Києві ОСОБА_5 , покладені на нього судом обов`язки не порушував: вчасно з`являвся на реєстрацію, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Інспектор Святошинського РВ КВІ у м. Києві звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

У судове засідання представник Святошинського РВ КВІ м. Києва не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив.

Заслухавши думку прокурора та засудженого, які не заперечували щодо проведення судового засідання за відсутності представника Святошинського РВ КВІ у м. Києві, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності вказаної особи.

Таким чином, заслухавши думку прокурора та засудженого, які підтримали подання, дослідивши подання та матеріали особової справи № 161/2014 стосовно ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки виконав, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного судом покарання у судовому засідання не встановлено, а іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 369-372, 376, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 08.05.2014 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1