Справа № 191/326/15-к
Провадження № 1-кп/191/128/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникового Дніпропетровської області обвинувальний акт відносно:

ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Малий студенець Сасівського району Рязанської області Російської Федерації, росіянці, громадянці України, освіта середня-спеціальна, розлученій, не працюючій, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимій,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та угоду про визнання винуватості від 23.01.2015 року,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , наприкінці серпня місяця 2014 року, у невстановлений слідством день, в ранковий час доби, перебуваючи біля невстановленої слідством посадочної платформи, неподалік м. Запоріжжя, зайшла до розташованої біля даної посадочної платформи лісосмуги, де побачила дикорослий кущ рослини конопель. Маючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту для особистого вживання, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 зірвала з дикорослого куща рослини конопель його листя, таким чином, шляхом привласнення знайденого, придбала сиру речовину рослини конопель, без мети збуту для особистого вживання.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, для особистого вживання, реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же невстановлений слідством день, наприкінці серпня місяця 2014 року, приблизно о 09-30 годин, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаній лісосмузі, розклала на аркуші газети зірвані з дикорослого куща рослини конопель листя, який потім згорнувши помістила до однієї з кишень одягнених на ній штанів, після чого попрямувала на вказану посадочну платформу, де здійснивши посадку до приміського електропоїзду сполученням «Запоріжжя - Синельникове-1», на ньому прослідувала до ст. Синельникове-1, а в подальшому до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому постійно зберігаючи при собі вказаний газетний згорток з сирою речовиною рослини конопель.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, для особистого вживання, реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же невстановлений слідством день, наприкінці серпня місяця 2014 року, приблизно о 11-15 годин ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в одній з кімнат свого будинку розгорнувши вищевказаний газетний згорток з перебуваючими в ньому листями дикорослого куща рослини конопель, розклала дані листя на аркуші газети з метою їх висушування.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для особистого вживання, реалізуючи свій злочинний умисел,

04.09.2014 року, у денну годину доби, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем

свого проживання, за адресою:

АДРЕСА_1 , переконавшись, що придбані нею раніше з дикорослого

куща рослини конопель листя вже висохли, дані висушені листя конопель

подрібнила шляхом перетирання в долонях рук, та отриману нею висушену

подрібнену речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору упакувала в паперовий згорток, який залишила на столі однієї з кімнат своєї домівки, розташованої за вказаною адресою, де у подальшому стала її незаконно зберігати без мети збуту, для особистого вживання.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для особистого вживання, реалізуючи свій злочинний умисел, 17.01.2015 року приблизно о 09-30 годин ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , узявши зі столу в одній з кімнат своєї домівки вищевказаний паперовий згорток з сухою на дотик подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, спочатку поклала його до прозорого пакету, а потім поклала до лівої зовнішньої кишені одягнених на ній штанів по типу джине, покинувши свою домівку, направилась до вокзалу ст. Синельникове-1 Придніпровської залізниці.

Далі, в цей же день (17.01.2015 р.) приблизно о 10-00 годин ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні зали очікування вокзалу ст. Синельникове-1 Придніпровської залізниці, в м. Синельникове Дніпропетровської області, розпивала пиво, де була виявлена працівниками міліції та запрошена до ЛВ на ст. Синельникове, де при проведенні їй особистого огляду в присутності понятих, у лівій зовнішній кишені одягнених на ній штанів по типу джине, було виявлено та вилучено вищевказаний прозорий пакет з паперовим згортком, який містив суху на дотик подрібнену речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 34,887 г, яка згідно висновку експерта №16/15 від 20.01.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 31,963 г.

Цей особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно виготовила, зберігала та перевозила без мети збуту, для особистого вживання.

Таким чином, дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачена повністю визнала свою вину в інкримінованому їй злочині, щиро розкаялася та підтвердила обставини справи таким чином як вони викладені вище. Також пояснила, що зірвала кущ коноплі для того, щоб покурити, оскільки не було грошей на звичайні цигарки. Раніше була засуджена за вживання наркотичних засобів, але залежності не має.

Сторонами погоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі, із звільненням від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. На підставі п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України покласти обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Згідно ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена за ініціативою прокурора чи обвинуваченого.
Як вбачається з обвинувального акту та угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 скоїла передбачене ч. 1 ст. 309 КК України кримінальне правопорушення, беззастережно визнала себе винною у вчиненні вказаного злочину, щиро розкаялася і погодилася із прокурором на призначення їй покарання за цей злочин у вигляді 1 року позбавлення волі, із звільненням від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. На підставі п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України покласти обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 згідно ст. 12 КК України відноситься до середнього ступеню тяжкості.
Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України, враховуючі тяжкість злочину, відсутність потерпілого, та у випадку завдання злочином шкоди лише державним та суспільним інтересам, може бути укладено угоду про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим.
Угода за змістом укладена відповідно до ст..472 КПК України і має усі необхідні реквізити та відомості, у тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.
Обвинуваченій ОСОБА_4 суд відповідно до ст. 474 КПК України роз`яснив процесуальні права, характер обвинувачення, вид покарання та наслідки укладання, затвердження та невиконання угоди, передбачені ст.ст. 473, 476 КПК України, роз`яснив вичерпні підстави оскарження вироку суду, винесеному на підставі угоди.
Суд також переконаний в тому, що угоду сторонами підписано добровільно, свідомо, без впливу будь-яких сторонніх обставин чи факторів. Умови укладеної угоди також не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб. З угоди також не вбачається обставин, які б свідчили про очевидну неможливість виконання обвинуваченим узятих на себе за угодою зобов`язань.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що у справі зібрано достатньо доказів для обґрунтованої підозри і обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а тому визнання нею винуватості є цілком виправданим.
Суд також вважає, що обставини, які пом`якшують покарання, дані про особу ОСОБА_4 , яка раніше в силу ст.. 89 КК України не судима, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, вину визнала повністю та щиро розкаялася в скоєному, характер кримінального правопорушення та інші обставини цілком враховані угодою про визнання винуватості і знайшли своє відображення в узгодженому остаточному покаранні.
У відповідності з вимогами ст. 100 КПК України речові докази, які зберігаються у старшини ЛВ ст.. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці, необхідно знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 469, 474 476 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, укладену 23 січня 2015 року між прокурором Синельниківської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .
Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку в 1 (один ) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України суд покладає на засуджену ОСОБА_4 обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання залишити до набрання вироком законної сили.

Речові докази, які зберігаються у старшини ЛВ ст.. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці згідно квитанції 002767 (а. с. 37), знищити.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення прокурору, засудженій.

Суддя: ОСОБА_1