Дело №1-377/2007 г.
г. Донецк 6 ноября 2007 г.
Петровский районный суд г. Донецка
в составе: председательствующий - судья Казначеев Э.Г, при секретаре
Бараненко Л.Е., с участием прокурора Румянцевой Е.В., подсудимого
ОСОБА_1., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка,
гражданина Украины, образование среднее, не состоящего в браке, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1. на основании
решения Петровского районного суда г. Донецка от 31 марта 2006года обязан к уплате
алиментов с 08 декабря 2005года в пользу ОСОБА_2.
на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/4 части всех видов доходов, но не
менее 30% прожиточного минимума до ее совершеннолетия, однако достоверно зная
об обязанности выплачивать алименты согласно указанного решения суда, подсудимый
умышленно злостно уклоняется от уплаты алиментов, официально не работал, занимался
случайными заработками, имея постоянный доход в сумме 800 грн., однако об этом ОГИС Петровского района г. Донецка не ставил, в
центре занятости на учете не состоял и алименты и иной материальной помощи не
выплачивал, в результате чего образовалась задолженность по алиментам за 9 месяцев, т.е за период с 22 ноября 2006года по 1 августа 2007года на общую сумму 2137грн. 09коп..
Подсудимый свою вину в злостном
уклонении от уплаты алиментов не признал, суду показал, что он не является отцом
несовершеннолетней ОСОБА_3, поэтому алименты в пользу ОСОБА_2. на содержание указанной
несовершеннолетней за указанный
период не выплачивал и выплачивать не будет.
Виновность подсудимого в
инкриминируемом преступлении подтверждается следующими исследованными в
судебном заседании доказательствами.
ОСОБА_2. суду показала, что с 2003года она находилась в фактических брачных
отношениях с подсудимым. Когда подсудимый узнал, что она беременна он от
нее ушел. От совместного проживания с подсудимым ІНФОРМАЦІЯ_2 у них родилась дочь ОСОБА_3. Она обратилась к подсудимому
об оказании материальной помощи на содержание дочери, однако подсудимый стал
отрицать свое отцовство и отказывался от уплаты алиментов и иной материальной
помощи. Она вынуждена была обратиться
в суд с исковым заявлением об установлении отцовства и взыскания с ОСОБА_1. алиментов на содержание
несовершеннолетней дочери. Решением суда от 31 марта 2006 года было установлено отцовство ОСОБА_1. относительно дочери ОСОБА_3и дочери
была присвоена фамилия ОСОБА_3. Кроме этого этим же решением суда с ОСОБА_1.
были взысканы алименты на содержание дочери
ОСОБА_3. Однако игнорируя это решение суда ОСОБА_1.
уклоняется от уплаты алиментов никакой иной материальной помощи не оказывает.
Ранее она уже обращалась в суд с заявлением об прекращении в отношении него
уголовного дела возбужденного по факту уклонения от уплаты алиментов, поскольку
предыдущую задолженность по алиментам он выплатил, но несмотря на это он продолжает уклоняться
от уплаты алиментов и в настоящее времени имеет задолженность за период с 22 ноября 2006года по 1 августа 2007года на общую сумму 2137грн.09коп., иной материальной
помощи не оказывает.
ОСОБА_4. суду показала, что она работает в отделении государственной исполнительной
службы в Петровском районе г. Донецка. На исполнении в государственной исполнительной
службе находится исполнительный лист о взыскании с ОСОБА_1. алиментов в
пользу ОСОБА_2. на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3 начиная с 8 декабря 2005года. С 2006года ни одной оплаты по алиментам
ОСОБА_1. произведено не было. 16 апреля 2006года от ОСОБА_2.
поступило заявление о привлечении ОСОБА_1. к уголовной ответственности. 1 октября 2006года он был предупрежден об уголовной
ответственности за уклонение от уплаты алиментов, о чем от него была
отобрана подписка. В настоящее время задолженность по алиментам составляет с 1 ноября 2006года 2 137 грн.
Согласно решения Петровского
районного суда г. Донецка от 31 марта 2006года установлено
отцовство ОСОБА_1 относительно дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а также изменена фамилия несовершеннолетней
ОСОБА_3. на ОСОБА_3 и взысканы с ОСОБА_1. алименты начиная с 08 декабря 2005года в пользу ОСОБА_2. на содержание
несовершеннолетней дочери ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере % части всех видов доходов, но не менее 30% прожиточного минимума до ее совершеннолетия.
свидетельства о рождении ОСОБА_3в графе отец
указанОСОБА_1 (л.д.14)
Согласно справки отдела
государственной исполнительной службы Петровского районного
управления юстиции в г. Донецке от 30 июля 2007года
задолженность по алиментам ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2на содержание
дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2по состоянию на 1 августа 2007года составляет
2 137грн 09 коп. (л.д.15)
Действия подсудимого суд
квалифицирует как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств
на содержание ребенка по ст. 164 ч.1 УК Украины.
Принять во внимание показания
подсудимого в судебном заседании о том что он не является отцом указанной несовершеннолетней,
суд не может, поскольку это утверждение опровергается указанными выше доказательствами, поэтому
это утверждение суд расценивает как стремление подсудимого избежать
ответственности за содеянное и не принимает
подсудимому наказания за содеянное, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного,
который не судим, характеризуется удовлетворительно, не работает. Не находя обстоятельств, смягчающих и отягчающих
изложенное, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого без
отбытия наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст. 164 ч. 1 УК Украины, что в соответствии со
ст. 75 УК Украины является основанием к освобождению его от наказания с
изложенного, руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд
Подсудимого
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (года) ограничения свободы.
ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от наказания с испытанием
сроком на 1 (один) год, обязав его не выезжать
на другое постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и
работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении
осужденного ОСОБА_1 - подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Донецкой области в
течение 15 суток с момента его
провозглашения, а для осужденного - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.