ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.10 Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Заїки Г.М., за участю секретаря - Гурковської Н.В., прокурора - Шпірука М.В., представника Бердичівського МВ КВІ - ОСОБА_1, розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві подання Бердичівського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_2, 44кв.10,

встановив:

ОСОБА_2 засуджений 7 листопада 2008 р. Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 186 ч. 2, 304, 75, 76 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням - з іспитовим строком на 2 роки б місяців, зобов'язаний з'являтись в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВС.

В поданні адміністрація Бердичівського МРВ КВІ ставить питання про скасування засудженому іспитового строку, обґрунтовуючи його тим, що він протягом іспитового строку показав себе з негативної сторони, порушив зобов'язання суду - не з'являвся на реєстрацію у встановлені дні, а саме: 6 липня 2009 року, за що йому 13 липня 2009 року було винесено офіційне попередження. 31 серпня 2009 року йому було винесено друге офіційне попередження, оскільки засуджений повторно не з'являвся на реєстрацію у встановлені дні і поважність причини неявки нічим не ствердив.

В судовому засіданні представник Бердичівського МРВ КВІ подання підтримав. , Засуджений ОСОБА_2 суду пояснив, що не з'являвся на реєстрацію в органи крймїнально-виконавчої інспекції з поважних причин, оскільки він хворів, але до лікарів не звертався і довідки про це не має. В серпні 2009 року його батько лежав в лікарні і він доглядав його. На даний час працює, ухилятися від відбування покарання він не мав наміру. В подальшому обіцяє не порушувати встановлених правил, бажає виправитись.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка, батько засудженого - ОСОБА_3 пояснив, що він дійсно влітку знаходився в лікарні і його син - засуджений відвідував його, носив йому їсти.

Прокурор вважає, що в поданні слід відмовити, оскільки засуджений не з "являвся в органи кримінально-виконавчої інспекції з поважних причин, на даний час працює, має позитивну характеристику.

Вислухавши думку прокурора та представника МРВ КВІ, заслухавши пояснення засудженого та свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволені подання Бердичівського МРВ КВІ, приймаючи до уваги, що засуджений не з'являвся на реєстрацію в органи КВІ з поважних причин, на даний час працює і має позитивну характеристику.

Керуючись ст. 78 КК України ст. 408? КПК України, суд,-

постановив:

В задоволенні подання Бердичівського міськрайонного підрозділу КВІ УДДУ ПВП в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_2, відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий: