Справа № 406/9047/13
Провадження № 1-кп/406/494/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013 року Алчевський міський
суд Луганської області в складі:

головуючого судді Колядова
В.Ю.

при секретарі Помогаловій
І.Є.

за участю прокурора Захарова
М.О.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Алчевська
кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Брянка Луганської області,
громадянина України, з середньою
освітою, одруженого, не працюючого,
маючого на утриманні малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в
АДРЕСА_2, проживаючого в АДРЕСА_1 раніше
судимого: 1) 15.01.2013 року Брянківським
міським судом Луганської області по ч. 1
ст. 190 КК України до громадських робіт 200
годин, 2) 18.06.2013 року Брянківським
міським судом Луганської області за ч. 2
ст. 389, ст. 69 КК України до штрафу 510 грн.,
3) 19.06.2013 року Стахановським міським
судом Луганської області за ч. 1 ст. 203-2,
69, ч. 1 ст. 70 КК України до штрафу 127500 грн.
з конфіскацією грального обладнання, у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
203-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, маючи намір на зайняття
гральним бізнесом, як особа раніше
судима за зайняття гральним бізнесом,
здійснюючи свій злочинний намір, 01.09.2013
року орендував у ОСОБА_4 нежитлове
приміщення, розташоване за адресою:
АДРЕСА_3. Потім, продовжуючи
здійснювати свій злочинний намір, з
корисливих мотивів, 05.09.2013 року
встановив у вказаному приміщенні п'ять
гральних автоматів, винайняв на посаду
адміністратора ОСОБА_7, яка здійснювала
прийом оплати за гру на гральних
автоматах та виплату виграшу
відвідувачам в грошовому еквіваленті.

Таким чином, ОСОБА_2 незаконно
організував зал гральних автоматів,
розташований за вищевказаною адресою,
який почав здійснювати свою діяльність
з 05.09.2013 року.

07.10.2013 року в приміщенні, розташованому
за адресою: АДРЕСА_3, під час проведення
обшуку співробітниками Алчевського МВ
ГУМВС України у Луганській області
виявлено та вилучено п'ять гральних
автоматів.

Крім того, ОСОБА_2, маючи намір на
зайняття гральним бізнесом, як особа
раніше судима за зайняття гральним
бізнесом, здійснюючи свій злочинний
намір, 01.09.2013 року орендував у ОСОБА_5
нежитлове приміщення, розташоване за
адресою: АДРЕСА_4. Потім, продовжуючи
здійснювати свій злочинний намір, з
корисливих мотивів, 07.09.2013 року
встановив у вказаному приміщенні п'ять
гральних автоматів, винайняв на посаду
адміністратора ОСОБА_8, яка здійснювала
прийом оплати за гру на гральних
автоматах та виплату виграшу
відвідувачам в грошовому еквіваленті.

Таким чином, ОСОБА_2 незаконно
організував зал гральних автоматів,
розташований за вищевказаною адресою,
який почав здійснювати свою діяльність
з 07.09.2013 року.

10.10.2013 року в приміщенні, розташованому
за адресою: АДРЕСА_4, під час проведення
обшуку співробітниками Алчевського МВ
ГУМВС України у Луганській області
виявлено та вилучено п'ять гральних
автоматів.

Крім того, ОСОБА_2, маючи намір на
зайняття гральним бізнесом, як особа
раніше судима за зайняття гральним
бізнесом, здійснюючи свій злочинний
намір, 01.09.2013 року уклав з ОСОБА_6
договір суборенди нежитлового
приміщення, розташованого за адресою:
АДРЕСА_5. Потім, продовжуючи
здійснювати свій злочинний намір, з
корисливих мотивів, 10.09.2013 року
встановив у вказаному приміщенні п'ять
гральних автоматів, винайняв на посаду
адміністратора ОСОБА_9, яка здійснювала
прийом оплати за гру на гральних
автоматах та виплату виграшу
відвідувачам в грошовому еквіваленті.

Таким чином, ОСОБА_2 незаконно
організував зал гральних автоматів,
розташований за вищевказаною адресою,
який почав здійснювати свою діяльність
з 10.09.2013 року.

12.10.2013 року в приміщенні, розташованому
за адресою: АДРЕСА_5, під час проведення
обшуку співробітниками Алчевського МВ
ГУМВС України у Луганській області
виявлено та вилучено п'ять гральних
автоматів.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2,
свою провину у скоєнні кримінального
правопорушення визнав повністю та
докладно розповів про обставини
вчиненого кримінального
правопорушення, які повністю
відповідають фактичним обставинам
справи. Він щиро кається та просить
його суворо не наказувати.

Окрім повного визнання провини ОСОБА_2,
його провина підтверджується іншими
доказами, що були досліджені у судовому
засіданні.

По першому епізоду:

Так, з протоколу обшуку на аркушах
матеріалів кримінального провадження
92-104 (надалі а.мат.кр.пр.) убачається, що
17.10.2013 року в ході обшуку за адресою:
АДРЕСА_3, було виявлено та вилучено
п'ять гральних автоматів та грошові
купюри у кількості 2 штук, номіналом по
50 грн. (серією та номером КЙ 4258174, КУ 3975693)
в сумі 100 грн., які були визнані речовими
доказами, залучені до справи у якості
речових доказів та 5 гральних автоматів
здано на зберігання до камери схову
речових доказів (квитанція № 033062 від
07.10.2013 р. - а. мат.кр.пр. 106), а грошові
купюри зберігаються в СВ Алчевського
МВ ГУМВС України у Луганській області.

З договору оренди від 01.09.2013 року
(а.мат.кр.пр. 123-130) вбачається, що
обвинувачений ОСОБА_2 орендував у
ОСОБА_4 нежитлове приміщення,
розташоване за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідно до висновку експерта № 405/8
від 22.10.2013 року на а.мат.кр.пр. 136-140, на
поверхнях, наданих на експертизу
грошових банкнотів НБУ на суму 100 грн., з
яких два банкнота номіналом 50 грн.
кожен, виявлена наявність не
обумовленого банківськими реквізитами
рукописного напису «Контроль СГСБЕП»,
виконаного спеціальними хімічними
речовинами, що мають в УФВ
люмінесценцію блакитного кольору.

По другому епізоду:

Так, з протоколу обшуку на а.мат.кр.пр.
56-62 убачається, що 10.10.2013 року в ході
обшуку за адресою: АДРЕСА_4, було
виявлено та вилучено п'ять гральних
автоматів та грошові купюри у
кількості 2 штук, номіналом по 50 грн.
(серією та номером КЗ 9413497, КВ 2832188) в
сумі 100 грн., які були визнані речовими
доказами, залучені до справи у якості
речових доказів та 5 гральних автоматів
здано на зберігання до камери схову
речових доказів (квитанція № 033072 від
11.10.2013 р. - а. мат.кр.пр. 64), а грошові
купюри зберігаються в СВ Алчевського
МВ ГУМВС України у Луганській області.

З договору оренди від 01.09.2013 року
(а.мат.кр.пр. 81-82) вбачається, що
обвинувачений ОСОБА_2 орендував у
ОСОБА_5 нежитлове приміщення,
розташоване за адресою: АДРЕСА_4.

Відповідно до висновку експерта № 406/8
від 23.10.2013 року на а.мат.кр.пр. 82-91, на
поверхнях, наданих на експертизу
грошових банкнотів НБУ на суму 100 грн., з
яких два банкнота номіналом 50 грн.
кожен, виявлена наявність не
обумовленого банківськими реквізитами
рукописного напису «Контроль СГСБЕП»,
виконаного спеціальними хімічними
речовинами, що мають в УФВ
люмінесценцію блакитного кольору.

По третьому епізоду:

Так, з протоколу обшуку на а.мат.кр.пр.
166-172 убачається, що 12.10.2013 року в ході
обшуку за адресою: АДРЕСА_5, було
виявлено та вилучено п'ять гральних
автоматів та грошові купюри у
кількості 2 штук, номіналом по 50 грн.
(серією та номером КП 7347488, ВВ 1001313) в
сумі 100 грн., які були визнані речовими
доказами, залучені до справи у якості
речових доказів та 5 гральних автоматів
здано на зберігання до камери схову
речових доказів (квитанція № 100425 від
19.10.2013 р. - а. мат.кр.пр. 174), а грошові
купюри зберігаються в СВ Алчевського
МВ ГУМВС України у Луганській області.

З договору оренди нежитлового
приміщення від 01.09.2013 року (а.мат.кр.пр.
191-192) вбачається, що обвинувачений
ОСОБА_2 орендував у ОСОБА_6 нежитлове
приміщення, розташоване за адресою:
АДРЕСА_5.

Відповідно до висновку експерта № 406/8
від 23.10.2013 року на а.мат.кр.пр. 82-91, на
поверхнях, наданих на експертизу
грошових банкнотів НБУ на суму 100 грн., з
яких два банкнота номіналом 50 грн.
кожен, виявлена наявність не
обумовленого банківськими реквізитами
рукописного напису «Контроль СГСБЕП»,
виконаного спеціальними хімічними
речовинами, що мають в УФВ
люмінесценцію блакитного кольору.

Інші докази по справі не
досліджувалися.

На підставі викладеного суд кваліфікує
дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 203-2
КК України - зайняття гральним
бізнесом, вчинене особою, раніше
судимою за зайняття гральним бізнесом.

Призначаючи обвинуваченому покарання,
суд на підставі ст. 65 КК України
враховує ступень тяжкості злочину,
особу винного, обставини, які впливають
на його покарання.

Відповідно до ст. 66 КК України до
обставин, які пом'якшують покарання,
суд відносить: щире каяття, сприяння
розкриттю злочину, повне визнання
провини.

Згідно ст. 67 КК України, суд не
знаходить обставин, що обтяжують
покарання.

При цьому суд враховує те, що
обвинувачений ОСОБА_2 раніше
неодноразово судимий, за місцем
проживання характеризується
посередньо (а.мат.кр.пр. 219), на обліку у
лікаря нарколога не перебуває та під
наглядом лікаря-психіатра не
знаходиться (а.мат.кр.пр. 217, 218), має на
утриманні малолітню дитину (а.мат.кр.пр.
214), тому вважає за необхідне призначити
йому покарання у вигляді штрафу в дохід
держави.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України, основні
покарання у вигляді штрафу при
призначенні їх за сукупністю вироків
складанню з іншими видами покарань не
підлягають і виконуються самостійно,
тому вироки Брянківського міського
суду Луганської області від 18.06.2013 року
та Стахановського міського суду
Луганської області від 19.06.2013 року
треба виконувати самостійно.

Питання речових доказів, суд вирішує в
порядку, передбаченому ст. 100 КПК
України.

Судові витрати суд покладає на ОСОБА_2 у
відповідності до ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,
-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України, та
призначити покарання у вигляді штрафу -
680000 (шістсот вісімдесят тисяч) гривень
в дохід держави з конфіскацією
грального обладнання.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України, вирок
Брянківського міського суду
Луганської області відносно ОСОБА_2, за
ч. 2 ст. 389, ст. 69 КК України у вигляді
штрафу в сумі 510, 00 грн., та вирок
Стахановського міського суду
Луганської області відносно ОСОБА_2 за
ч. 1 ст. 203-2, 69, ч. 1 ст. 70 КК України у
вигляді штрафу в сумі 127500, 00 грн.,
виконувати самостійно.

Речові докази по справі: п'ятнадцять
гральних автоматів, що знаходяться на
зберіганні у камері схову речових
доказів (квитанції № 100425 від 19.10.2013 р.; №
033062 від 07.10.2013 р.; № 033072 від 11.10.2013 р. - а.
мат.кр.пр. 174, 106, 64) - звернути на користь
держави; грошові кошти в сумі 300 грн., що
зберігаються в СВ Алчевського МВ ГУМВС
України у Луганській області - звернути
на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
витрати за проведення експертиз
спеціальних хімічних речовин та
речовин хімічних виробництв в сумі 1467
грн. 00 коп. (довідки на а.мат.кр.пр. 86, 135,
202).

Запобіжний захід обвинуваченому не
обирався.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Луганської області
через Алчевський міський суд
Луганської області протягом тридцяти
днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити прокурору та
обвинуваченому.

Головуючий суддя: В.Ю.
Колядов