Дата документу Справа № 332/1647/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №332/1647/15-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11п/778/224/14 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні подання голови Заводського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 125 КК України, до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Згідно з поданням, в провадженні Заводського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності справи, оскільки в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно нього у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
З урахуванням того, що питання про призначення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню не вирішено, у поданні ставиться питання про направлення даного кримінального провадження до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження, та обговоривши доводи, викладенні у поданні, колегія суддів доходить до наступних висновків.

Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, де вказано, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.
Відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З наданих суду матеріалів, а також довідки судді ОСОБА_7 вбачається, що її провадженні знаходиться кримінальна справа щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яка на даний час до розгляду не призначена, призначена тільки до підготовчого судового засідання на 15 травня 2015 року.

Таким чином, більш тяжке правопорушення з інкримінованих ОСОБА_6 вчинено у межах територіальної юрисдикції Заводського районного суду м.Запоріжжя.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Відмовити у направлені на розгляд Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 125 КК України та повернути вказане провадження до Заводського районного суду м.Запоріжжя для розгляду по суті.

Судді:
ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_2