Справа № 342/77/14-к
Провадження № 1-кс/342/6/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС України ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000734 від 24.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄДРСР за №0000734 від 24.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч.3 ст. 185 КК України, а саме: надати слідчому СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації щодо всіх типів зєднань (вхідних, вихідних та нульових, а також отримання SМS повідомлень) які відбувалися в межах дій базових станцій операторів рухомого (мобільного зв`язку : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 03:00 год., 23.12.2013 року до 07:30 год., 23.12.2013 року в АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити у письмовому вигляді.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2013 в період часу з 05:15 год., до 06:15 год., невідомі особи з території тракторної бригади « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_1 викрали трактор синього кольору марки «МТЗ 892» 2013 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , жителю с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, вартістю 180 000 грн.

Відомості про вказане правопорушення буди внесені 24.12.2013 року до ЄДРСР за № 0000734 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали вважають, що інформація, яка знаходиться у оператора та провайдерів телекомунікаційних послуг ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок абонента, надані телекомунікаційних послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості , змісту та маршрутів передавання, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення мобільних номерів, операторів мобільного зв`язку та коло осіб, які в той час перебували в АДРЕСА_1 , і можуть бути причетними до злочину, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та може мати доказове значення по справі. Одержати зазначені документи іншими не можливо.

Представники ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про розгляд даного клопотання не повідомлялися.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого та прокурора дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено, що документи які перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб - ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення мобільних номерів осіб які можуть бути причетними до вчинення злочину в АДРЕСА_1 , 23.12.2013 року та можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та мати доказове значення по даній справі.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС України про надання тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю- задовольнити.

Надати слідчому СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації щодо всіх типів зєднань (вхідних, вихідних та нульових, а також отримання SМS повідомлень) які відбувалися в межах дій базових станцій операторів рухомого (мобільного зв`язку : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 3000 СІD 7883; 2881; 7881; 2883; 272.

З ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , за період часу з 03:00 год., 23.12.2013 року до 07:30 год., 23.12.2013 року в АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити у письмовому вигляді.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57688 CID 10444; 10431; 30043; 30045; 10443; 14483; 14503; 8693; 30041. LAC 57160 CID 10491. LAC 55130. CID 10261.

З ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , за період часу з 03:00 год., 23.12.2013 року до 07:30 год., 23.12.2013 року в АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити у письмовому вигляді.

З ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : LAC 50302 CID 13561; 13565.

З ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , за період часу з 03:00 год., 23.12.2013 року до 07:30 год., 23.12.2013 року в АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити у письмовому вигляді.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1