Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/726/15-к
Провадження по справі № 1-кс/514/123/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2015 року смт Тарутине
Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши подане в кримінальному провадженні № 0000218 слідчим СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області старшиною міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури Тарутинського району ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 10.05.2015 року невстановлені особи зі складу СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого на околиці села Ярове Тарутинського району Одеської області викрали 200 метрів електродроту та 50 літрів гербіциду «Прим-Екстра голд», спричинивши СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальні збитки приблизною сумою 12000 гривень.

За даним фактом 10.05.2015 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

12.05.2015 року оперативним підрозділам надано доручення для встановлення особи (осіб), яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Згідно рапорту оперуповноваженого Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_5 на даному етапі досудового розслідування встановити особу, яка незаконно викрала 200 метрів електродроту та 50 літрів гербіциду «Прим-Екстра голд» не представилось можливим.

22.05.2015 року працівниками УОТЗ ГУМВС України в Одеській області з метою визначення базових станцій, які обслуговують територію де здійснено (можливо здійснено) виклик, відправлення/отримання СМС, особами, які можливо вчинили дане кримінальне правопорушення, проведено пошук станцій операторів стільникового зв`язку ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (радіорозвідку) в наступному місці:

- територія складу СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », околиця села Ярове, Тарутинського району Одеської області, де працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 40001 з ідентифікатором стільника (CID) № 45503, 45601, 45502, 45613, 45602, 42253, 46051.

Слідчий СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області старшина міліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток на зазначених зонах покриття базових станцій в період часу з 22:00 години 09.05.2015 року до 07:00 години 10.05.2015 року, яка знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації, необхідно для отримання доказів у кримінальному провадженні і встановлення осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволені зазначеного клопотання, вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Так, під час досудового розслідування проведено оперативно розшукові заходи в ході яких допитані представник потерпілого ОСОБА_6 та свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , проте встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення або причетні до нього не вдалося.

Приймаючи до уваги, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, отримання інформації, яка має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідно отримати у оператора мобільного зв`язку ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформацію з можливістю збереження на електронному носії про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток на зазначених зонах покриття базових станцій, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки (без доступу до змісту інформації, яка передавалась) абонентських номерів сім карток, які здійснені в період часу з 22:00 год. 09.05.2015 року до 07:00 год. 10.05.2015 року на:

- території складу ТОК СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », околиця села Ярове, Тарутинського району Одеської області, де працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 40001 з ідентифікатором стільника (CID) № 45503, 45601, 45502, 45613, 45602, 42253, 46051 та надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення працівниками Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області наступної інформації (без доступу до змісту інформації, яка передавалась):

1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2) типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ);

5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 07 липня 2015 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1