справа №619/659/14-к
провадження №1-кп/619/147/14

УХВАЛА

22 вересня 2014 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні питання про внесення виправлень у судове рішення у кримінальному провадженні №0001848 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 15 квітня 2014 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

До суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_5 про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки у резолютивній частині помилково зазначено, що сума застави становить 24457,44грн., замість 24360,00грн.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про дату, час та місце засідання повідомлялися належним чином. Від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд даного питання за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судовому засідання прокурор не заперечував проти внесення виправлень у судове рішення.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши заяву та матеріали справи, суд дійшов до висновку про внесення виправлень у вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 15 квітня 2014 року, оскільки згідно копії квитанції, яка міститься на а.с.228а, сума внесеної застави становить 24360,00грн., а не 24457,44грн., як зазначено в резолютивній частині вироку.

Таким чином, в рахунок стягнення моральної шкоди, відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України, на користь потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підлягає стягненню 24360,00грн., тобто по 12180,00грн. на користь кожного, а не 12228,72грн., як зазначено в резолютивній частині вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 369-372, 379, 532 КПК України, суд

постановив:
Внести виправлення у вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 15 квітня 2014 року щодо ОСОБА_4 , а саме у резолютивній частині 11 та 12 абзаци вважати правильними:

В рахунок стягнення моральної шкоди, відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України, заставу у розмірі 12180,00грн. (дванадцять тисяч сто вісімдесят гривень), яка внесена ОСОБА_4 згідно квитанції 53/1 від 31.01.2014 року в касу філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Харків (отримувач: Територіальне управління ДСА в Харківській області, код отримувача: 26281249, р/р 0164 МФО:851011) звернути на користь ОСОБА_5 .

В рахунок стягнення моральної шкоди, відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України, заставу у розмірі 12180,00грн. (дванадцять тисяч сто вісімдесят гривень), яка внесена ОСОБА_4 згідно квитанції 53/1 від 31.01.2014 року в касу філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Харків (отримувач: Територіальне управління ДСА в Харківській області, код отримувача: 26281249, р/р 0164 МФО:851011) звернути на користь ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1