Справа № 11-397 Головуючий у І інстанції Сингаївський
Категорія 12 Доповідач у 2 інстанції Каленченко
УХВАЛА

Іменем України

13 квітня 2011 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді Ігнатюка О.В.

суддів Каленченко Н.О., Капічон О.М.

за участю прокурора Скрипки І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляцією старшого помічника прокурора міста Ірпеня на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 07 лютого 2011 року, якою ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності та закрито справу за ч. З ст. 175 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.І ст. 175 КК України, а саме, в тому, що він, займаючи посаду в.о. голови правління ЗАТ ГВКК „Біличі,, , умисно, безпідставно не виплатив 15 працівникам вищевказаного підприємства заробітну плату протягом квітня-червня 2010 року на загальну суму 101502, 08 грн.

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 07 лютого 2011 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності та закрито справу за ч. З ст. 175 КК України.

На дану постанову прокурор подав апеляцію, в якій зазначає, що остання є незаконно та необгрунтованою. В своїй апеляції прокурор посилається на те, що при ухваленні постанови суд першої інстанції необгрунтовано застосував відносно ОСОБА_1 положення ч. З ст. 175 КК України, а саме, безпідставно звільнив його від кримінальної відповідальності. При цьому він посилається на те, що постановою старшого помічника прокурора міста Ірпеня ОСОБА_2 від 07.10.2010 року, ОСОБА_1 притягнуто як обвинуваченого. Згідно постанови старшого помічника прокурора міста Ірпеня від 07.10.2010 року у відповідності до ст.130 та п.2 ст. 206 КПК України досудове слідство по кримінальній справі відносно ОСОБА_1 зупинено. Постановою старшого помічника прокурора міста Ірпеня від 25.10.2010 року досудове слідство по кримінальній справі відновлено та продовжено.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, на час зупинення слідчих дій ОСОБА_1 сплатив всю суму заборгованості перед працівниками ЗАТ ГВКК „ Біличі,, Апелянт вважає, що суд першої інстанції в своїй постанові від 07.02.2011 року не вмотивовано застосував положення ч. 3 ст. 175 КК України в якій зазначено, що особа звільняється від кримінальної відповіла льності, якщо до притягнення до кримінальної відповідальності нею здійснено виплату заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої встановленої законом виплати громадянам. У відповідності до вищевикладеного. необхідно вважати, що на час сплати ОСОБА_1 заборгованості перед працівниками ЗАТ ГВКК ,,Біличі,, він перебував в статусі обвинуваченого, що прямо виключає можливість застосування положень ч. З ст. 175 КК України.

В своїх запереченнях на апеляцію прокурора Гузея О.В. зазначає, що не був повідомлений, що відносно нього 07.10.2010 року винесено постанову про притягнення його у якості обвинуваченого. Свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.І ст.175 КК України в якому його обвинувачено не визнає, оскільки в його діях не було навмисних дій на невиплату заробітної плати працівникам ЗАТ ГВКК „ Біличі,, . ОСОБА_1 в своїх запереченнях наголошує на тому, що до моменту ознайомлення його з постановою 28.10.2010 р. про притягнення його у якості обвинуваченого він сплатив всю заборгованість і вважає, що він являється обвинуваченим саме з 28.10.2010р., а не з 07.10.2010 р. на час винесення постанови про притягнення ОСОБА_1 як обвинуваченого.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав апеляцію, ОСОБА_1В, який просив залишити без задоволення апеляцію прокурора, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція старшого помічника прокурора міста Ірпеня не підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ч.З ст. 175 КК України , рішенням Конституційного суду України від 20.06.2001 року притягнення до кримінальної відповідальності як стадія кримінального переслідування починається з моменту пред»явлення особі обвинувачення у вчинені злочину.

Як убачається із матеріалів кримінальної справи ОСОБА_1В обвинувачення було пред»явлено 28.10.2010 року. Останній не перебуваючи у статусі обвинуваченого до 28.10.2010 року сплатив всю заборгованість працівникам ЗАТ ГВКК „ Біличі,,

Тому суд першої інстанції правомірно прийняв рішення про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 175 ч.З КК України і справу закрив.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України колегія суддів.

УХВАЛИЛА:

Апеляцію старшого помічника прокурора міста Ірпеня Київської області залишити без задоволення, а постанову Ірпінського міського суду Київської області від 07 лютого 2011 року, якою ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності та закрито справу за ч. З ст. 175 КК України - без зміни.

Судді: