Дело № 1-1382008
01.07.2008г.Первомайский горрайсуд
Харьковской области в составе председательствующего судьи Саланевич Ф.В., при
секретаре Знайченко С.А., сучастием государственного обвинителя Клименко В.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании в
г.Первомайский уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженец с. Гуты Богодуховского р-на Харьковской области, украинец, гражданин
Украины , образование базовое общее среднее, не работает , женат, ранее
судимый:
-30.01.2002 г. Первомайским
городским судом Харьковской области по
ст 185 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст 75 УК Украины
-11.08.2003 г. тем же судом по ст.
185 ч.3, 186 ч.2, 185 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден из
мест лишения свободы 12.12.2006г.
условно досрочно по постановлению Харьковского районного суда
Харьковской области от 04.12.2006г. на 1 год 6 месяцев и 18 дней, проживал в
В совершении преступления ,
предусмотренного ст. 297 УК Украины,-
Вечером 30.05.2008г. ОСОБА_1
имея умысел на похищение предметов находящихся в местах захоронения,
зашел на территорию кладбища в селе Масловка Первомайского р-на Харьковской
области , где с места захоронения ОСОБА_2 тайно похитил металлические цепи ,которые служили
ограждением могилы, стоимостью 600 грн.
В предьявленном обвинении подсудимый
ОСОБА_1 признал себя виновным и раскаялся , при этом пояснил, что проходя мимо кладбища решил похитить цепи,
снял их с ограждения могилы, положил их
в мешок, намеревался сдать в пункт
приема металлолома , но был задержан работниками милиции.
В соответствии со ст 299 УПК Украины
с согласия подсудимого суд признал нецелесообразным исследовать доказательства
,так-как фактически обстоятельства преступления никто не оспаривает,
гражданский иск по делу не заявлен.
Судом разьяснены требования ст . 299 УПК Украины и сомнений в
добровольности позиции подсудимого не возникло.
Действия подсудимого правильно
квалифицированы по ст 297 УК Украины как похищение предметов , находящихся в
Изучением личности подсудимого
установлено , что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете
у врача нарколога не состоит ,не работает, преступление совершил в период
нахождения на условно- досрочном освобождении из мест лишения свободы, что
свидетельствует о том , что он не становится на путь исправления и
Обстоятельством , смягчающим
наказание является чистосердечное раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд
учитывает , что имело место совершение преступления средней тяжести, указанные выше данные о
личности подсудимого.
этих данных назначается наказание в пределах санкции ст 297 УК Украины,
связанное с лишением свободы.
Руководствуясь ст 323,324 УПК
признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст 297 УК
Украины и назначить наказание в виде 1
года и 6 месяцев лишения свободы.
основании ст 71 УК Украины к наказанию , назначенного данным приговором,
частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором
Первомайского городского суда Харьковской области от 11.08.2003г., а именно 6
месяцев лишения свободы и окончательно, по совокупности приговоров назначить
наказание в виде 2 лет лишения свободы.
пресечения изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв ОСОБА_1 под стражу в зале суда.
отбытия наказания исчислять с 1.07.2008г.
доказательство- цепи возвратить Борзенко
приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента
провозглашения , а для осужденного с момента получения копии приговора в
апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайсуд.
Судья.