Справа № 5-12\
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2008 року суддя Сумського районного суду
Сумської області Степаненко О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за поданням начальника Сумського
РВ УМВС України в Сумській області
відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Суми, українця, громадянина України, з
неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1,
раніше судимого 24 листопада 2003 року вироком Ковпаківського районного суду
м.Суми за ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 185 ч.4 КК України до 5 років
позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 23 травня 2007 року
умовно достроково на 1 рік 5 місяців 8 днів,

про встановлення адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 будучи раніше судимим за вчинення злочину, після звільнення з місць
позбавлення волі, на шлях виправлення не став, допускає скоєння
адміністративних правопорушень.

19 січня 2008 року ОСОБА_1 знаходився в АДРЕСА_2 перебуваючи в п»яному
вигляді, поблизу продовольчого магазину висловлювався в адресу перехожих
громадян нецензрною лайкою, чим порушив rt „адський
порядок і спокій громадян. Відносно нього був складений адміністративний
протокол за ст. 173 КУпАП та накладено адмінстягнення у вигляді штрафу в сумі
51 гривня, штраф не сплачено. Він був попереджений про можливість встановлення
відносно нього адміністративного нагляду. 30 січня 2008 року ОСОБА_1
знаходячись в громадському місці в с. Стецьківка по вул. Садовій в п»яному вигляді
, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Відносно нього був
складений адміністративний протокол за ст. 178 ч.1 КУпАП та підвергнутий
попередженню. ОСОБА_1 був повторно попереджений про можливість встановлення
відносно нього адміністративного нагляду. 31 січня 2008 року ОСОБА_1 знаходився
в громадському місці в с. Стецьківка по вул. Першотравневій в нетверезому
стані, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Відносно нього був
складений адміністративний протокол за ст. 178 ч.2 КУпАП та накладено
адмінстягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн, штраф не сплачено. Повторно він
був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного
нагляду.

За таких обставин вважаю, що подання Сумського РВ УМВС обгрунтоване і
підлягає задоволенню, проти чого не заперечує і сам ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.5 Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",

ПОСТАНОВИВ :

Встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік,
встановивши наступні обмеження:

3.
Зобов*язати ОСОБА_1 в період адміністративного нагляду
когмої першої суботи місяця з*являтися до Сумського РВ УМВС України в Сумській
області ( АДРЕСА_3) з 8 до 12 години для реєстрації.

4.
Заборонити вихід з приватного помешкання після 21.00
години до 4.00 години ранку без отримання на це дозволу Сумського РВ УМВС, про вихід на роботу в

години
обмеження попереджати завчасно керівництво ОВС, надавши довідку з місця роботи.
Заборонити виїзд на тимчасове чи постійне проживання за межі пункту проживання,
перебування без письмового дозволу керівництва ОВС .

5.
В разі необхідності виїзду за межі пункту проживання
піднаглядовий зобов"язаний письмово повідомити керівництво ОВС про мету ,
термін і точну адресу перебування отримати дозвіл, маршрутний лист в якому
зробити і відповідні реєстраційні відмітки.

6.
Заборонити знаходитися в барах, ресторанах, магазинах та
інших громадських місцях, де дозволено реалізацію спиртних напоїв на розлив, а
також вокзалах і аеропортах, за місцем проживання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумського району
Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 7 діб з
моменту її оголошення.