№ 1-
СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УКРАИНЫ
РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
________________________________________________________________________________
_______________________________________
районный суд
составе: председательствующего - судьи Дружинина К.М.
с участием прокурора - Кондратова
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске, уголовное дело
обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки
Днепропетровска, гражданки Украины, образование неоконченное высшее, не
не работающей, ранее не судимой, проживающей АДРЕСА_1, в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185
Подсудимая
ОСОБА_2, согласно приказа НОМЕР_1 была принята
работу, на должность торгового представителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
по АДРЕСА_2. Согласно своих трудовых
ОСОБА_2, принимала заказы на поставки ликероводочных и
напитков торговым предприятиям г. Днепропетровска - ЧП ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_8,
чего за поставленную продукцию ОСОБА_2, получала принадлежащие ООО
денежные средства, которые затем должна была перевезти в
в связи с чем у нее возник преступный умысел на тайное
чужого имущества (кража), принадлежащего указанному предприятию.
свой преступный умысел, ОСОБА_2, в период времени с 16 сентября
года до начала ноября 2006 года, действуя с единым преступным умыслом,
на тайное похищение чужого имущества (кража), неоднократно прибыв
кафе «ІНФОРМАЦІЯ_9», ІНФОРМАЦІЯ_3, расположенное по АДРЕСА_3, получила там в
качестве оплаты за поставленную продукцию
ІНФОРМАЦІЯ_2 денежные средства на общую сумму 1586
24 копейки, которые в кассу указанного предприятия не сдала и таким
тайно, из корыстных побуждений, похитила чужое имущество, принадлежащее
совершать преступление, ОСОБА_2, в период времени с 21
2006 года до начала октября 2006 года, неоднократно прибыв в кафе
ІНФОРМАЦІЯ_8, расположенное по АДРЕСА_4, получила там в качестве оплаты за
поставленную продукцию
ІНФОРМАЦІЯ_2 денежные средства на общую сумму 102
20 копеек, которые в кассу указанного предприятия не сдала и таким
тайно, из корыстных побуждений, похитила чужое имущество, принадлежащее
совершать преступление ОСОБА_2, в период времени с 21 сентября
года до середины ноября 2006 года, неоднократно прибыв в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_11»
, расположенное по АДРЕСА_5, получила там в качестве оплаты за поставленную
ІНФОРМАЦІЯ_2 денежные средства на общую сумму 350
80 копеек, которые в кассу указанного предприятия не сдала и таким
тайно, из корыстных побуждений, похитила чужое имущество, принадлежащее
совершать преступление, ОСОБА_2, в период времени с 13 октября
года до конца октября 2006 года, неоднократно прибыв в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_12»
расположенное по АДРЕСА_6, получила в качестве оплаты за поставленную продукцию
ІНФОРМАЦІЯ_2 денежные средства на общую сумму 216
34 копейки, которые в кассу указанного предприятия не сдала и таким
тайно, из корыстных побуждений, похитила чужое имущество,
принадлежащее ІНФОРМАЦІЯ_2.
совершать преступление, ОСОБА_2, в период времени с 29
2006 года до середины ноября 2006 года, неоднократно прибыв в ООО
расположенный АДРЕСА_7,
там в качестве оплаты за поставленную продукцию принадлежащие ООО
денежные средства на общую сумму 1006 гривен 34 копейки,
в кассу указанного предприятия не сдала, таким образом тайно, из
побуждений, похитила чужое имущество, принадлежащее ІНФОРМАЦІЯ_2
совершать преступление, ОСОБА_2, а период времени с 29
2006 года до 15 ноября 2006 года,
неоднократно прибыв в кафе-бар «ІНФОРМАЦІЯ_13» ІНФОРМАЦІЯ_7, расположенный по
АДРЕСА_8, получила в качестве оплаты за поставленную продукцию
ІНФОРМАЦІЯ_2 денежные средства на общую сумму 491
99 копеек, которые в кассу указанного предприятия не сдала и таким
тайно, из корыстных побуждений, похитила чужое имущество, принадлежащее
ОСОБА_2, действуя с единым преступным умыслом направленным на
чужого имущества, принадлежащим ІНФОРМАЦІЯ_2, в период времени
16 сентября 2006 года до 15 ноября 2006 года, тайно, из корыстных побуждений,
чужое имущество, принадлежащее ІНФОРМАЦІЯ_2, - денежные
средства на общую сумму 3753 гривны 91 копейку, и с
места преступления с
допрошенной, в ходе судебного заседания, ОСОБА_2, свою вину
полностью и пояснила, что действительно в период времени с сентября по
2006 года, когда она работала в должности торгового представителя ООО
в качестве расчета за поставленную продукцию у различных
предпринимательской деятельности она получила денежные средства в
сумме 3753,91 гривен, которые не внесла в кассу предприятия, оставив их
полного признания вины подсудимой, ее виновность также подтверждается
доказательствами: приказом НОМЕР_1 о назначении
на должность торгового представителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.
актом документальной ревизии от ІНФОРМАЦІЯ_14(л.д.8-9); протоколом
расходных накладных ІНФОРМАЦІЯ_2 о продаже продукции ЧП
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 за
с ІНФОРМАЦІЯ_15 в количестве 21 шт. (л.д.154-155),
вещественными доказательствами по делу (л.д.156-176)
доказательства, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в
судебном
заседании, ввиду определения порядка и объема исследования
предусмотренного ст.299 УПК Украины.
итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины
в тайном похищении чужого имущества (кража), т.е. в совершении
предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины.
назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного
данные о личности подсудимой, которая вину признала полностью,
в содеянном, ранее не судима, по месту жительства характеризуется
что суд относит к смягчающим ее вину обстоятельствам, и считает,
исправление подсудимой возможно без изоляции её от общества, с применением
доказательства по делу: расходные накладные ІНФОРМАЦІЯ_2 в количестве 21 шт.,
хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает
оставить при материалах дела.
изложенного и руководствуясь ст.
суд
признать виновной в совершении преступления,
ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ей
года лишения свободы.
основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от
если осужденная в течение одного года испытательного срока, не
нового преступления и оправдает оказанное ей доверие.
соответствии с п.2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-
системы о перемене места жительства, работы, периодически
для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения в отношении ОСОБА_2 изменить с заключения под
на подписку о невыезде, освободив ее из-под стражи из зала суда.
доказательства по делу: расходные накладные ІНФОРМАЦІЯ_2 в количестве 21 шт.,
хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить
приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня
Председательствующий: