№ 639/1830/13-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Старостіні В.В.,

при секретарі Машура Г.І.,

з участю прокурора Колєсніка Є.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000765 від 31.12.2012 року, згідно якого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, згідно

ст. 89 раніше не судимого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин, 31.12.2012 року близько 02 год. 00 хв. знаходячись поблизу будинку № 66 по вул. Профспілковий Бульвар в м. Харкові, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, на ґрунті неприязних стосунків до малознайомого ОСОБА_2, з яким у нього виник словесний конфлікт, наніс останньому декілька ударів кулаком правої руки в область обличчя, спричинивши останньому згідно висновку судово медичної експертизи № 438-ам/13 від 15.02.2013 року тілесні ушкодження, котрі відобразилися у закритому переломі кіток носа без зміщення кісних обламків, які за степенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоровя.

Під час досудового розслідування між потерпілим ОСОБА_2 і обвинуваченим ОСОБА_1 27 лютого 2013 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, судові витрати відшкодував у повному обсязі. Потерпілий ОСОБА_2 будь-яких претензій до ОСОБА_1 з приводу скоєння щодо нього злочину не має.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 125 КК України у вигляді штрафу, розміром у 850,00 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні можуть бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч. 1 ст. 469 КПК України, угода про примирення може бути складена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисного і представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального провадження.

Частина 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим віднесений, відповідно до ст. 12 КК України до невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в годі. Для зясування добровільності укладання угоди судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України, зокрема, вимогам ст. ст. 75, 76 КПК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Положення ст. 473 КПК України обвинувачений ОСОБА_1 і потерпілий зрозуміли, наслідки укладання та затвердження угоди про примирення їм відомі.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Угоду про примирення від 27 лютого 2013 року по кримінальному провадженню № 639/1830/13-к 1-КП/639/53/2013 про обвинувачення ОСОБА_1 укладену між потерпілим ОСОБА_2 і підозрюваним ОСОБА_1 затвердити.

Визнати ОСОБА_1 винуватим за ч. 2 ст. 125 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді штрафу розміром 850 гривень 00 копійок.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Суддя В.В. Старостін