Справа № 589/4040/14-к р.
Провадження № 1-в/589/696/14 р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2014 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника Шосткинської ВК /№66/ ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка подання начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області /№ 66/ та голови спостережної комісії при Шосткинській районній держадміністрації Сумської області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, проживаючого в АДРЕСА_1 , до арешту непрацюючого, освіта повна середня, неодруженого, раніше судимого: 18.10.2010 року Кролевецьким райсудом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт; засудженого 18.07.2011 року Кролевецьким райсудом Сумської області за ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 71 КК України до 4 років 10 днів позбавлення волі

- про звільнення від відбування покарання згідно Закону України «Про амністію в 2014 році»

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області /№ 66/ та голови спостережної комісії при Шосткинській районній держадміністрації Сумської області про звільнення від покарання ОСОБА_5 на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію в 2014 році»

Подання мотивується тим, що на день набрання чинності законом "Про амністію у 2014 році" ОСОБА_5 відбув 1/4 частину призначеного строку покарання.

В судовому засіданні представник Шосткинської ВК /№ 66/ ОСОБА_3 подання підтримав, вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання.

ОСОБА_5 в судове засідання у зв`язку з відбуванням покарання у виді позбавлення волі не з`явився, через адміністрацію ШВК /№ 66/ надав до суду заяву, в якій не заперечує проти застосування відносно нього Закону України «Про амністію в 2014 році» та просить розглянути справу без його участі.

Прокурор подання підтримав, також вважає можливим звільнити засудженого від покарання.

Заслухавши прокурора, представника ШВК /№66/, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності з вимогами ст. 2 Закону України "Про амністію у 2014 році" підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджені за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 18.10.2010 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді 240 годин громадських робіт.

Вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 18.07.2011 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 389, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України і відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 18.10.2010 року, визначивши остаточне покарання у виді 4 років 10 днів позбавлення волі.

На даний час він відбуває покарання в Шосткинській виправній колонії № 66.

Строк відбування покарання відраховується з 03 травня 2011 року про що зазначено у вироку. Кінець строку відбування покарання 13.05.2015 року.

Таким чином, на день набрання чинності Законом України "Про амністію у 2014 році» ОСОБА_5 відбув більше 1/4 строку покарання.

Будь-яких підстав, передбачених ст.8 Закону України "Про амністію у 2014 році" та ст.4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" з наступними змінами та в редакціях, які діють на час розгляду даного клопотання, що б унеможливлювали застосування амністії відносно засудженого, судом встановлено не було.

Враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений за злочини не поєднані з насильством, небезпечним для життя та здоров`я, на день набрання чинності Законом України "Про амністію у 2014 році" відбув не менше однієї чверті строку покарання, надав суду свою згоду на застосування до нього акту амністії, будь-яких підстав для не застосування відносно нього цього акту амністії судом встановлено не було, то ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, призначеного вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 18.07.2011 року, на підставі ст. 2 вказаного Закону.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про амністію у 2014 році" №1185-VІІ від 08 квітня 2014 року, Законом України « Про застосування амністії в Україні» від 01 жовтня 1996 року №392/96-ВР, ст. 369-372 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 18.07.2011 року, на підставі ст.2 Закону України "Про амністію у 2014 році".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського
міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1