Справа № 1-448/11 р.
ВИРОК

І м е н е м У к р а ї н и

12.10.2011 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1

при секретарі . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2

з участю прокурора . . . . . . . ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ім. Лазо Хабаровського краю РФ, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжньої, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 06 липня 2011 року перебувала на ринку «Привокзальному», що по вул. К.Лібкнехта, 130, в м. Бердичеві Житомирської області. Біля одного з прилавків ОСОБА_4 помітила прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилися сухі подрібнені рослини коноплі. В цей час у ОСОБА_4 виник намір на придбання даного наркотичного засобу. Здійснюючи свій злочинний намір ОСОБА_4, діючи свідомо, умисно забрала даний пакет з рослинами конопель та поклала до своєї жіночої сумки з метою в подальшому вжити придбаний канабіс як наркотичний засіб шляхом куріння, без мети подальшого збуту. Таким чином, своїми діями незаконно придбана особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс (марихуану).

Цього ж дня ОСОБА_4, продовжуючи незаконно зберігати при собі придбаний нею особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану), пішла на перон залізничного вокзалу ст. Бердичів, де вживала спиртні напої. Приблизно о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_4 була затримана працівниками міліції та доставлена до чергової частини ЛВ на ст. Бердичів, де в присутності понятих ОСОБА_4 було проведено особистий огляд, в ході якого у ОСОБА_4 в її жіночій сумці було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс (марихуану), який знаходився в прозорому поліетиленовому пакеті.

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 06.05.00 за № 770 канабіс (марихуана) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у ОСОБА_4 виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс (марихуану), загальною масою 33,49 грама у висушеному стані.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю та показала, що дійсно на ринку «Привокзальному»в м. Бердичеві знайшла наркотик, підібрала його та поклала до сумки. Про те, що це був наркотик знала, як знала і те, що його заборонено зберігати. Думала в подальшому його покурити. Після цього, коли перебувала на залізничному вокзалі, розпивавши зі знайомим пиво та вино на пероні, до неї підійшли працівники міліції та в сумці виявили та вилучили наркотичний засіб. В скоєнні вказаного злочину розкаялась, висловила жаль з приводу вчиненого.

Крім повного визнання вини підсудною, її вина підтверджується сукупністю зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів.

- даними протоколу № 000448 від 06.07.11 про адміністративне затримання ОСОБА_4 та проведення особистого огляду в приміщенні чергової частини ЛВ на ст. Бердичів, в ході якого в останньої в жіночій сумці виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, заповнений подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору (а.с. 8);

- даними висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/646 від 26.07.11, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження, зеленого кольору, вилучена 06.07.11 в ОСОБА_4, містить тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів і є канабісом (марихуаною) особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, з врахуванням попереднього дослідження, становить 33,49 г. (а.с. 29-31)

- даними протоколу огляду предметів, які в подальшому визнані речовими доказами від 28.07.11 з фототаблицею до нього, а саме прозорого поліетиленового пакету, з матеріалами до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/646 від 26.07.11 (з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, вилученою у ОСОБА_4 06.07.11) (а.с. 34-35);

За даними висновку судово-наркологічної експертизи № Д-579 від 28.07.11, у ОСОБА_4 психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання наркотичних речовин не виявлено. Примусового лікування не потребує. (а.с. 41).

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсудної ОСОБА_4 доведеною повністю та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд керується загальними засадами призначення покарання ст. 65 КК України, і враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, дані про особу винної та обставини, що помякшують і обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 ч.ч. 1, 3 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Підсудна проживає з бабусею, до кримінальної відповідальності раніше не притягувалась, за місцем проживання характеризується як особа, на яку скарг зі сторони сусідів не надходило, не працює.

Обставиною, що помякшує її покарання суд визнає: щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудній, суд визнає: вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про призначення підсудній ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, що буде необхідним й достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлено. Судові витрати підлягають стягненню з підсудної.

Підстав для зміни обраної щодо підсудної ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо засудженої ОСОБА_4 залишити попередній підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 281 грн. 28 коп. судових витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та однієї судово-дактилоскопічної експертизи (одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області на рахунок 1843, банк одержувача: УДК в Житомирській області МФО-811039).

Речові докази по справі після набрання вироком законної сили поліетиленовий пакет, в якому знаходиться особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс (марихуана), вагою 33,23 г. в перерахунку на суху речовину, що знаходиться на зберіганні в кімнаті для зберігання речових доказів ЛВ на ст. Козятин УМВС України на ПЗЗ, знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий суддя О.С. Яковлєв