П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№1-113/2008 год
03 июня 2008 года. Першотравенский городской суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующей судьи: Янжулы
при секретаре: Фадеевой Т.Б.
с участием прокурора: Постаренко Д.В.
законного представителя
несовершеннолетней: ОСОБА_2
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Першотравенске
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.
Першотравенска, Днепропетровской области, украинки, гражданки Украины, учащейся
10-Б класса СШ №2 г. Першотравенська, незамужней, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой
в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.185 УК Украины,
ОСОБА_3 обвиняется в том,
что 19.03.2008 года, примерно в 19:00 час., имея умысел на похищение чужого
имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, путем свободного
доступа, находясь в кафе «Встреча», расположенном по ул. Комсомольская, г.
Першотравенска, Днепропетровской области, воспользовавшись тем, что ее никто не
стоимостью 2000,00 грн, принадлежащий ОСОБА_4, и, положив его в карман своей
куртки, вышла из кафе «Встреча», то есть тайно похитила мобильный телефон
600», чем причинила ОСОБА_4 материальный ущерб на 2000,00 грн. Похищенное
обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению.
Подсудимая ОСОБА_3
виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, искренне раскаялась
в содеянном, просит суд освободить ее от уголовной ответственности, передав под
присмотр матери, так как она в дальнейшем безупречным поведением докажет свое
исправление.
Законный представитель несовершеннолетней
ОСОБА_2 заявила ходатайство о передаче ОСОБА_3 под присмотр родителей, в связи
с тем, что считает возможным на нее повлиять, перевоспитать и уберечь от
совершения правонарушений и преступлений.
Адвокат ОСОБА_1 просит освободить
ОСОБА_3 от уголовной ответственности с применением принудительных мер
воспитательного характера: передача под присмотр родителей, в связи с тем, что
подсудимая признала свою вину полностью, искренне раскаивается в содеянном,
воспитывается в благополучной семье, которая может на нее повлиять и
перевоспитать, кроме того, ущерб
потерпевшей возмещен полностью.
Представитель несовершеннолетней
потерпевшей ОСОБА_4 к подсудимой претензий не имеет, так как материальный ущерб
полностью возмещен, что подтверждается ее заявлением в уголовном деле.
Выслушав подсудимую, ее
законного представителя, адвоката, начальника службы по делам детей
исполнительного комитета Першотравенского городского совета Днепропетровской
области, представителя органа опеки и попечительства исполнительного комитета
Першотравенского городского совета Днепропетровской области,+ мнение прокурора,
полагавшего возможным прекратить уголовное дело и освободить подсудимую от
уголовной ответственности с передачей ее под присмотр родителям, суд считает,
что уголовное дело следует прекратить, освободив ОСОБА_3 от уголовного
В соответствие ч.1, п.3 ч.2 ст. 105
УК Украины несовершеннолетний,
совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден
от уголовной ответственности, если будет признано, что вследствие искреннего
раскаяния и дальнейшего безупречного поведения он на момент постановления
приговора не требует применения наказания. В этом случае суд применяет к
несовершеннолетнему принудительные меры воспитательного характера: передача
несовершеннолетнего под присмотр родителей.
На основании ч.1 ст.447 УПК Украины -
если суд при рассмотрении уголовного дела, поступившего с обвинительным
заключением придет к выводу о возможности исправления несовершеннолетнего,
совершившего преступление небольшой или средней тяжести, он выносит постановление
о прекращении уголовного дела и решает вопрос о применении к
несовершеннолетнему одной из принудительных мер воспитательного характера,
предусмотренных ч.2 ст.105 УК Украины.
Принимая во внимание, что ОСОБА_3
вменяется совершение преступления средней тяжести согласно ст.12 УК Украины,
законный представитель подсудимой просит передать дочь ей под присмотр,
прекратив производство по уголовному делу, освободив ее от уголовного
наказания, мнение защитника, который просит суд освободить ОСОБА_3 от уголовного
наказания с применением принудительных мер воспитательного характера,
потерпевшей ОСОБА_4 ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимой она не
имеет, ОСОБА_3 ранее не судима, полностью признала вину и раскаялась в
содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, суд пришел к
выводу о возможности исправления ОСОБА_3 без наказания, считает возможным
освобождение ОСОБА_3 от уголовной ответственности и прекращение дела с
применением принудительных мер воспитательного характера: передачи несовершеннолетней
под присмотр матери .
На основании изложенного,
руководствуясь п.3 ч.1 ст.71, ч.2 ст.9, ч.1 ст. 447 УПК Украины ч.1,
п.3 ч.2, ч.3 ст. 105 УК Украины, - суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3
по ч.1 ст.185 УК Украины прекратить, освободив ее от уголовной ответственности
в связи с применением к ней принудительных мер воспитательного характера.
Передать ОСОБА_3 под присмотр
матери ОСОБА_2 продолжительностью на один год.
Меру пресечения ОСОБА_3 подписку о
На постановление может
быть подана апелляционная жалоба или вынесено апелляционное представление в
апелляционный суд Днепропетровской области через Першотравенский городской суд
на протяжении семи дней с момента его оглашения.
Судья: