Справа № 335/8874/13-к
1-кп/335/358/2013 УХВАЛА
21 листопада 2013 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., за участю прокурора Сердюка Є.О., розглянувши заяву прокурора Сердюка Є.О. про внесення виправлення до вироку відносно ОСОБА_1, засудженого за ч. 1 ст. 286 КК України, -
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2013 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 286 КК України, до двох років обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік. На підставі ст. 75,76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України.
Від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 надійшло клопотання про уточнення вироку відносно ОСОБА_1, в якому прокурор просить зазначити у вироку, що ОСОБА_1 звільнено судом від відбуття основного покарання з випробуванням на 1 рік.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає що немає необхідності у внесенні виправлень до вироку, оскільки помилки у вироку допущено не було.
Обвинуваченого ОСОБА_1 було засуджено до основного покарання у вигляді двох років обмеження волі, та звільнено від відбуття призначеного покарання зі встановленням іспитового строку, тривалістю 1 рік, та покладанням на нього наступних обовязків: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції за межі території України.
При винесенні вироку підсудному ОСОБА_1 було призначено додаткове покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. Зазначене додаткове покарання було призначено в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 286 КК України та з урахуванням положень ст. 55 КК України.
Відповідно до ст. 77 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу.
Виходячи зі змісту ст. 75, 77, ч. 1 ст. 89 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням стосується тільки до призначеної судом основної міри покарання. Призначені судом додаткові покарання підлягають реальному і самостійному виконанню. Звільнення від відбування призначених додаткових покарань можливе лише відповідно до Закону про амністію.
Таким чином, оскільки при призначенні покарання та звільненні від його відбування відносно ОСОБА_1 помилки у вироку допущено не було, суд вважає зайвим вносити уточнення у вирок про необхідність реального відбування додаткового покарання, призначеного судом.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативною або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
Заяву прокурора про внесення виправлень у вирок відносно ОСОБА_1, засудженого 04.11.2013 року за ч. 1 ст. 286 КК України залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Рибалко