Справа № 1-104
ВИРОК

ІМ "ЯМ УКРАЇНИ

6 листопада 2007
року Краснокутський районний суд
Харківської області в складі

головуючого
судді - Мордовенка В.І.,

при секретарі - Яхно Т.І.,

з участю
прокурора - Гладкова Г.І.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Краснокутську кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.
Карецьки Свалявського району Закарпатської області, який проживав
без реєстрації по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, працюючого в СТОВ
„Качалівське" робітником, освіта середня, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 185
КК України, -

встановив:

ОСОБА_1.
обвинувачується органами досудового слідства в тому, що він в середині грудня
2006 року, близько 02-00 год.,
керуючись корисливими мотивами, з метою незаконного збагачення, маючи намір
на таємне заволодіння чужим майном, знаходячись в с Качалівка
Краснокутського району Харківської області, з літного табору СТОВ
„Качалівське" шляхом вільного доступу викрав 50 листів шиферу, вартістю з
урахуванням зносу 13,5 грн. за 1 шт. на суму 675 грн., 10 металевих труб,
діаметром 1 дюйм, довжиною 2 м кожна, вартістю з урахуванням зносу 2,8 грн. за
1 м на суму 56 грн., а всього на загальну суму 731 грн. Після чого з місця
пригоди зник, спричинивши власнику матеріальну шкоду на суму 731 грн.

Допитаний в
судовому засіданні ОСОБА_1 . винним себе в скоєнні злочину, передбаченого ст.
185 ч.1 КК України, визнав повністю та пояснив, що в грудні 2006 року вночі він
розібрав літній табір СТОВ „Качалівське", шифер продав, металеві труби
здав на металобрухт. На даний час шкоду відшкодував і СТОВ „Качалівське"
до нього претензій не має.

Крім повного
визнання своєї вини в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України вина
підсудного в інкримінованому йому злочині підтверджується зібраними матеріалами
по справі, дослідженими в судовому засіданні, а справу розглянуто в порядку ст.
299 КПК України, проти чого ніхто з учасників судового процесу не заперечував,
а учасникам судового процесу роз"яснено наслідки ст. 299 КПК України.

Дії підсудного
суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки він здійснив таємне
викрадення чужого майна (крадіжку).

Вивченням
особистості підсудного встановлено, що він раніше не судимий, на обліку в
наркологічному та психіатричному кабінетах Краснокутської ЦРЛ не перебуває,
працює різноробочим СТОВ „Качалівське",за місцем роботи характеризується
позитивно, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставин, що
обтяжують відповідальність ОСОБА_1. згідно ст. 67 КК України, не встановлено.

Обставиною, що
пом"якшує відповідальність згідно ст. 66 КК України, є щире розкаяння у
вчиненому злочині.

При призначенні
покарання підсудному суд враховує суспільну небезпечність скоєного злочину,
умови та обставини скоєння злочину, дані про особу підсудного, пом"якшуючі
та обтяжуючі покарання обставини, та вважає, що виправлення і перевиховання
підсудного можливе без реального відбування покарання з застосуванням ст. 75 КК
України.

Судових витрат
та речових доказів по справі немає.

Цивільний позов
по справі не заявлений.

Керуючись ст.
ст. 299, 323, 324 КПК України, ст.ст.
185 ч. 1, 75 КК України, -

присудив:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити
йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Застосувавши ст.
75 КК України, звільнити ОСОБА_1 . від відбування покарання з випробуванням,
встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Міру запобіжного
заходу негайно з залу суду змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд
до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути
оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 15 діб з дня його
проголошення шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.