Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
38 м. м. Коростень Коростенський район
Справа №279/7243/13-к
провадження №1-кп/279/249/13
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року
Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого -судді
Шульги О.М.

з секретарем
Башинською Н.М.

та сторін кримінального провадження :
прокурора Томчука В.О., обинуваченого
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у місті
Коростені кримінальне провадження по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мари,
Туркменістан, особи без громадянства,
з середньою освітою, офіційно не
працюючого, має неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в
АДРЕСА_1 (зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2), раніше не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого
ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1, 20.08.2013 року близько 3 години
знаходячись в будинку АДРЕСА_3, шляхом
вільного доступу, таємно викрав майно
ОСОБА_2, а саме: мобільний телефон марки
"Нокіа 7390", вартістю 420 гривень з сім-
карткою оператора мобільного зв"язку
"МТС", вартістю 10 гривень чим заподіяв
потерпілій матеріального збитку на
загальну суму 430 гривень.

Діями, які виразились в таємному
викраденні чужого майна (крадіжці)
ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1
ст.185 КК України.

Зазначені обставини
підтверджуються показаннями
обвинуваченого ОСОБА_1, який при
судовому розгляді свою вину у вчиненні
інкримінованого кримінального
правопорушення визнав повністю і
показав, що 20.08.2013 року він познайомився
з потерпілою, яка запросила його до
свого помешкання. Коли потерпіла пішла
спати, він взяв її мобільний телефон.
Наступного дня він зрозумів свій
вчинок і повернув телефон потерпілій.
У вчиненому розкаюється, просить
суворо не карати.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК
України судом визнано недоцільним
дослідження доказів щодо тих обставин,
які ніким не оспорюються. Судом
з'ясовано, що всі учасники судового
провадження правильно розуміють зміст
цих обставин, у суду не виникає
сумнівів у добровільності їх позицій, а
також судом їм роз'яснено, що у такому
випадку вони позбавляються

права оскаржити ці обставини в
апеляційному порядку.

Як особа, обвинувачений ОСОБА_1
працездатного віку, на спеціалізованих
обліках не перебуває, не офіційно
працює, раніше не судимий.

Обставинами, що пом'якшують
покарання є щире каяття, сприяння
розкриттю злочину та добровільне
відшкодування шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання
не встановлено.

Злочин вчинений ОСОБА_1, згідно
ч.3 ст.12 КК України, відноситься до
злочину середньої тяжкості.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_1
покарання, суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу
винного та обставини, що пом"якшують та
обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає
за можливе обрати ОСОБА_1 покарання
відповідно до санкції статті, яка
передбачає відповідальність за
вчинений ним злочин у виді громадських
робіт, що буде справедливим, співмірним
вчиненому, достатнім та необхідним для
попередження вчинення ним нових
злочинів.

Витрати за проведення
товарознавчої експертизи підлягають
стягненню з ОСОБА_1. Цивільний позов у
кримінальному провадженні не
подавався.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК
України, -

У Х В А Л
И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у
вчиненні злочину, передбаченого ст.185
ч.1 КК України і призначити йому
покарання у виді 80 годин громадських
робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не
обирався.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави 195 гривень 60 копійок витрат за
проведення товарознавчої експертизи.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростенський
міськрайонний суд протягом тридцяти
днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляції, а в разі подачі апеляції -
після розгляду справи апеляційною
інстанцією, якщо його не скасовано.

Копія вироку негайно після
його проголошення вручається
обвинуваченому та прокурору, не
пізніше наступного дня після ухвалення
- надсилається учаснику судового
провадження, який не був присутнім в
судовому засіданні, може бути отримана
в суді учасниками судового
провадження.

Суддя: