Справа № 643/3749/15-к
Номер провадження 1-кс/643/421/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації,-
Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 06.03.2015 о 12 год. 10 хв. до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 06.03.2015 приблизно о 12 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , на проїжджій частині дороги під час руху стався вибух автомобіля «Volkswagen Transporter» білого кольору під керуванням командира спеціального батальйону міліції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , 1980 р.н., який перебував у вказаному автомобілі разом із дружиною ОСОБА_5 , 1980 р.н., які з тілесними ушкодженнями доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно рапорту ІНФОРМАЦІЯ_3 , до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються мобільними телефонами з сім-картою стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером НОМЕР_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за номером НОМЕР_2 та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за номером НОМЕР_3 і в день скоєння вищевказаного кримінального правопорушення мали їх при собі.
Враховуючи той факт, що для перевірки причетності невстановлених осіб вищевказаного кримінального правопорушення та у зв`язку з тим, що отримати інформацію щодо осіб, які можливо причетні до вказаного злочину іншим шляхом не можливо, враховуючи той факт, що інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номерів мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_1 та НОМЕР_3 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились мобільні телефони з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_1 та НОМЕР_3 за період з 01.03.2015 по теперішній час, знаходиться у операторів стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », і має значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового слідства у кримінальному провадженні.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювальну законом таємницю.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_2 ) про відомості, про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , до інформації, що знаходиться у оператора стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_3 ) про відомості, про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , та до інформації, що знаходиться у оператора стільникового зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ) про відомості, про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились мобільні телефони з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_1 та НОМЕР_3 за період з 01.03.2015 до завершення терміну дії ухвали, з можливістю вилучити вказані документи.
3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1