Дело№1-510/07г.
17.09. 2007 года Хортицкий
районный суд
составе: председательствующего судьи - Салтан Л.Г.
при секретаре - Насальской А.А.
с участием прокурора - Хиврич Р.Н.
адвоката - ОСОБА_2
подсудимого - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Запорожья,
украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судим,
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1, 307 ч.2 УК Украины -
примерно в 13-00 час,
ОСОБА_1 действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического
средства без цели сбыта, для личного употребления у магазина «Инна» по
ул.Шушенской д.30 в г.Запорожье, незаконно приобрел особо опасное наркотическое
средство: каннабис (марихуану высушенную), примерным весом 12,895 г. Кроме того, ОСОБА_1 познакомившись
там же с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное
производство, договорился с последним о сбыте за 50 грн. части незаконно приобретенного
особо опасного наркотического средства: каннабиса (марихуаны высушенной). Затем
ОСОБА_1 незаконно перевез хранимое при себе особо опасное наркотическое
средство: каннабис (марихуану высушенную) к АДРЕСА_2
19.06.2007 года, примерно в 14-20 час, ОСОБА_1 незаконно храня при себе
особо опасное наркотическое средство примерным весом 12,895 г., встретился у первого подъезда
АДРЕСА_2, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с лицом, материалы
дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью сбыта
части имеющегося при себе наркотического средства, сбыл указанному лицу,
материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, каннабис
(марихуану высушенную) весом 2,6г., получив в виде вознаграждения 50 гривен. Оставшуюся часть
наркотического средства каннабис (марихуану высушенную), примерным весом
10,295г., ОСОБА_1 продолжил незаконно
хранить при себе без цели сбыта для личного употребления. Примерно в 14-50 час. 19.06.2007 года при задержании работниками
милиции у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты наличные денежные средства одной
купюрой номиналом 50 гривен,
номер и серия которой совпадали с указанными в акте выдачи денежных средств для
проведения оперативной закупки, сухое измельченное вещество растительного
происхождения, серо-зеленого цвета, массой 3,041г. и 7,254г., общим весом 10,295 г. изъятые у ОСОБА_1 и добровольно
выданное сухое измельченное вещество растительного происхождения, серо-зеленого
цвета, массой 2,6 г.
лицом, производящим оперативную закупку, материалы дела в отношении которого
выделены в отдельное производство, имеют общую родовую и групповую
принадлежность, являются согласно заключения эксперта №1563 от 09.07.2007 года, каннабисом (марихуаной
Привлеченный и допрошенный в качестве
подсудимого ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал
полностью, подробно пояснил суду обстоятельства, совершенного им преступления, пояснения
подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не
оспариваются, в связи с чем, другие доказательства судом не исследовались на
основании ст. 299 УПК
Украины. При этом суд выяснил все вопросы,
ч. 3 указанной статьи
и разъяснил участникам
процесса последствия,
предусмотренные данной статьей.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд
квалифицирует по ст. 309 ч
незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства без цели
сбыта, а так же по ст. 307 ч.2
УК Украины как незаконное хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного
наркотического средства лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное
При назначении наказания подсудимому,
суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного,
обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 ранее не судим, вину свою в
содеянном полностью признал, чистосердечно раскаялся, активно способствовал
установлению истины по делу, имеет постоянное место жительства где
характеризуется положительно, согласно справки ЗОНД от 04.07.2007 года на учете не состоит.
С учетом изложенного, суд приходит к
выводу что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без
отбытия наказания в местах лишения свободы в течение испытательного срока.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
виновным ОСОБА_1 по ст. ст. 309 ч. 1, 307 ч.2 УК Украины и назначить
ч.2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы;
по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде одного года
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания, более строгим, окончательно назначить наказание в виде пяти
лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбытия наказания с испытательным сроком в один год.
ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы
Украины на постоянное
место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать
органы уголовно-исполнительной системы об изменение места жительства и работы,
периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства - денежные средства в сумме 50 грн., находящиеся на хранении в УРО
ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - обратить в доход государства.
Вещественные доказательства по делу - наркотические средства, находящиеся
на хранении в Хортицком РО - уничтожить.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.