ОСОБА_1 ОСОБА_2,ОСОБА_3
Апеляційний суд Житомирської області
Ухвала

Іменем України

05 червня 2012 року колегія суддів палати в кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Андрушкевича С.З.

суддів: Захарчука С.В., Єрещенка А.М.

з участю прокурора: Філоненка П.А.

скаржника: ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_4 на постанову судді Богунського районного суду м. Житомира від 04 травня 2012 року,

В С Т А Н О В И В :

Цією постановою відмовлено у прийнятті скарги ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Богунського РВ УМВС України в Житомирській області та прокуратури м. Житомира.

В апеляції ОСОБА_4 просить скасувати постанову суду в звязку з порушенням норм процесуального права, а справу направити на новий судовий розгляд, обґрунтовуючи свої вимоги Інформаційним листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2011 року щодо практики розгляду справ з оскарження бездіяльності органів дізнання, слідчого, прокурора та Рішенням Конституційного Суду України від 14.12.2011 року.

Заслухавши доповідь судді, міркування ОСОБА_4 в підтримання своєї апеляції, думку прокурора про безпідставність апеляції, перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені в апеляції доводи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляція ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Статтями 234, 236 КПК України передбачений порядок оскарження дій слідчого та прокурора.

Згідно рішення Конституційного Суду України від 14.12.2011 року, з метою реалізації положень ст. 55 Конституції України та недопущення обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина у разі оскарження до суду рішень, дій чи бездіяльності прокурора, слідчого, органу дізнання стосовно заяв і повідомлень про вчинення або підготовлювані злочини, такі скарги суди повинні розглядати аналогічно до порядку оскарження до суду рішень і дій прокурора, слідчого, органу дізнання, встановленого КПК України.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2011 року щодо практики розгляду справ з оскарження бездіяльності органів дізнання, слідчого, прокурора, якщо прокурор, орган дізнання чи слідчий не приймає рішення по заяві чи повідомленню про злочин протягом встановленого законом часу та за зверненням заінтересованої особи ( краще в письмовій формі ) не надає копії постанови ( повідомлення ), остання має право оскаржити такі дії посадових осіб до суду, керуючись ст. ст. 110, 234, 236 КПК України.

За таких обставин, суд першої інстанції безпідставно відмовив ОСОБА_4 у прийнятті його скарги на бездіяльність працівників Богунського РВ УМВС України в Житомирській області та прокуратури м. Житомира.

Керуючись ст. ст. 234, 236, 365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію ОСОБА_4 задовольнити.

Постанову судді Богунського районного суду м. Житомира від 04 травня 2012 року скасувати, а матеріали за його скаргою на бездіяльність працівників Богунського РВ УМВС України в Житомирській області та прокуратури м. Житомира направити на новий судовий розгляд.

Судді: