УХВАЛА

"06" грудня 2012 р. Справа № 1904/2846/2012

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Лисюк І.О.

при секретарі Возьній О.Р.

з участю: прокурора Хоми І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Копичинці у ВК-112 справу про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, до засудження не працював, раніше не судимого в силу ст.55 КК України (1960р.).

Засуджений : 10.02.2005 року Колегією суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду АР Крим за ст.115 ч.1, 15 ч.3-115 ч.2 п.1, 70 КК України до 14 років позбавлення волі із застосуванням ст.96 КК України примусове лікування від алкоголізму. Ухвалою Колегії суддів судової палати у кримінальних справах Верховного суду України від 26.05.2005 року, вирок Апеляційного суду АР Крим від 10.02.2005 року змінити: вважати засудженим за ст.115 ч.1, 15 ч.3-115 ч.2 п.1 до 12 років позбавлення волі, виключено з вироку застосування ст.96 КК України. Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26.06.2008 року знижено міру покарання за ст. 15 ч.3-115 ч.2 п.1 КК України до 10 років позбавлення волі та вважати засудженим за ст.115 ч.1, 15 ч.3-115 ч.2 п.1, 70 КК України до 11 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація колонії і спостережна комісія звернулись до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий строк покарання засудженого ОСОБА_1

Із матеріалів справи вбачаються, що ОСОБА_1 відбуває покарання з 17.07.2004 року і вже відбув 3/4 строку.

За період відбуття покарання ОСОБА_1 характеризується позитивно, не допускає порушень встановленого порядку відбування покарання. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Стягнень не має. Працевлаштований робітником котельні. До праці та виконання своїх обов'язків відноситься сумлінно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінне ставлення до праці та добру поведінку заохочувався адміністрацією колонії. Має 9 заохочень. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки.

Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_1 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 537,539 КПК України, ст.81 КК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш мяким, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 2 (два) роки 7 (сім) місяців 11 (одинадцять) днів.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя : І.О.Лисюк