Справа № 355/890/15-к
Провадження № 1-кс/355/124/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

01 липня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка клопотання начальника Київського СІЗО про уточнення закінчення строку тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 від 05.06.2015року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді Баришівського районного суду від 07.06.2015 року клопотання ст. слідчого СВ Баришівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_6 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 від 05.06.2015 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було задоволено та застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 днів.

Строк дії ухвали - до 20 год. 20 хв. 04 серпня 2015 року.

Начальника Київського СІЗО звернувся до суду з клопотанням про уточнення закінчення строку тримання під вартою. Обгрунтовуючи своє клопотання зазначає, що в резолютивній частині ухвали суду від 07.06.2015 року зазначено, що відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів,- до 04.08.2015 року.

Проте, приймаючи до уваги вимоги ч.5 ст.115 КК України, обраний слідчим суддею строк спливає 03.08.2015 року.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 від 05.06.2015 року вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Тримання під вартою як запобіжний захід застосовується до особи, яка відповідно до принципу презумпції невинуватості ще не визнана винною у вчиненні злочину. Тому таке тримання її під вартою повинно бути якомога коротшим.

При обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя, суд в ухвалі зобов`язаний вказати дату закінчення її дії в межах строку, передбаченого законом.

За загальним правилом строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Встановлено, що вираховуючи строк перебування підозрюваного ОСОБА_5 під вартою, в ухвалі слідчого судді Баришівського районного суду Київської області від 07.06.2015 року, яка станом на 01.07.2015 р. набрала законної сили, була допущена помилка і в резолютивній частині зазначено, що строк дії ухвали - до 20 год. 20 хв. 04 серпня 2015 року».

Відповідно до ч.5 ст.115 КПК України, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Оскільки ОСОБА_5 05.06.2015 року затриманий на підставі ст.208 КПК України, то строк його тримання під вартою відповідно до ухвали слідчого судді від 07.06.20115 року закінчується 03.07.2015 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У х в а л и в :
Виправити помилку допущену в ухвалі слідчого судді Баришівського районного суду від 07.07.2015 року за клопотанням ст. слідчого СВ Баришівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 від 05.06.2015 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , зазначивши, що строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закінчується о 24 год. 03 серпня 2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1