02 февраля 2007 года Новогродовский городской суд Донецкой области
председательствующего судьи Бродникова С.А.
секретаре Рогалиной О.А.
с участием прокурора Пинчук А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в
г.Новогродовка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Винницкой области Тепликского района с.Соболевка, гражданина Украины,
со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, инвалида 2
группы, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
- по ст.ст.309 ч.І, 317 ч.І УК Украины,
24 октября 2005 года в г.Новогродовка
Донецкой области примерно в 17 час. ОСОБА_1, находясь в своей квартире по
АДРЕСА_1, для личного употребления, незаконно изготовил и хранил 7,40 г.
психотропного вещества, которое в этот же день в период времени с 18 час. 12
мин. до 19 час. 30 мин., работниками милиции при осмотре его квартиры было
обнаружено и изъято. Изъятая у ОСОБА_1 жидкость массой 7,40г., является особо
опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из
эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество кустарно приготовленного препарата в пересчёте на сухое
вещество (сухой остаток) составляет 0,206г.
Кроме того, он 24.10.2005 года в г.Новогродовка
Донецкой области в 17 час. незаконно предоставил свою квартиру расположенную по
АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
для незаконного употребления психотропных веществ.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в
незаконном изготовлении, хранении психотропных веществ без цели сбыта и в
предоставление помещения для незаконного потребления
психотропных веществ при вышеуказанных обстоятельствах, признал частично показал,
что действительно употреблял психотропные вещества, которые изготавливал сам,
для облегчения головных болей. 24.10.2005 года к нему в квартиру пришли
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_2 Кто-то них изготовил «первентин», после
чего они по очереди употребили его путем внутривенной инъекции. После 18 час.
Пришедшие в квартиру работники милиции, изъяли шприцы, бутылки, таблетки. В
содеянном раскаивается.
признания, своей вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность в незаконном изготовлении, хранении
психотропных веществ без цели сбыта и в предоставление помещения для
незаконного потребления психотропных веществ подтверждается другими данными.
Свидетель ОСОБА_6 показал, что
работая оперуполномоченным ОБНОН, он получил оперативную информацию об
изготовлении и потреблении психотропных веществ. В связи с этим они пришли к
ОСОБА_1, у которого в состоянии наркотического опьянения находились ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_2.
С участием понятых и
с согласия ОСОБА_1 был произведен
осмотр квартиры, в ходе которого были изъяты шприцы, таблетки бутылки. Был
составлен протокол и упакованы изъятые предметы. Никакого насилия к ОСОБА_1 не
Свидетель ОСОБА_5 показал, что
действительно 24.10.2005 года он зашел домой к ОСОБА_1 у которого находились
два парня из г.Селидово. Позже подошел ОСОБА_2. ОСОБА_1 на кухне приготовил
«первентин». Указанный «первентин» в количестве 1,5 куба он употребил путем
внутривенной инъекции. Ребята употребили так же. После этого пришли работники
милиции и по одному их перевезли в милицию.
Свидетель ОСОБА_2 показал, что
действительно 24.10.2005 года он зашел перед работой к ОСОБА_1 у которого
находились два парня из г.Селидово и ОСОБА_5. На кухне он увидел шприц с жидкость, которую ввел себе внутривенно, так как
думал, что это «винт». Почти сразу после этого пришли работники милиции
Свидетели ОСОБА_7 и ОСОБА_8 показал,
что 24.10.2005 года они были приглашены
работниками милиции в квартиру к соседу ОСОБА_1 в качестве понятых. На кухне
были обнаружены и изъяты шприцы, какие-то бутылки, в ванной шприц с какой-то жидкостью,
в зале трава и таблетки. Все было опечатано. ОСОБА_1 не высказывал каких-либо
заявлений или несогласий.
Виновность ОСОБА_1, кроме этого,
подтверждается протоколом осмотра места происшествия с изъятием пяти шприцов,
один из которых на 5 мл. с жидкостью, стеклянных банок, бутылок с жидкостью,
вещества зелёного цвета растительного происхождения, бутылки с колпачком и
других веществ и предметов (л.д.5-6); справкой эксперта о том, что жидкость
массой 7,40 г. является особо опасного психотропного вещества - кустарно
приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их
содержащих. Количество кустарно приготовленного препарата в пересчете на сухое
вещество (сухой остаток) составляет 0,206 г. На внутренней поверхности шприца
на 10 мл. обнаружено микроколичество особо опасного психотропного вещества -
кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов,
их содержащих. Жидкость в количестве 75 мл. является соляной кислотой, которая
относится к прекурсорам. Вещество зелёного
цвета массой 0,3 г. является особо опасного наркотическим средством -
каннабисом (марихуаной) высушенным. На внутренней бутылке и колпачка
обнаружены микрочастицы растения рода каннабис (л.д. 14-15).
По заключением химической экспертизы
от 16.11.2005 года №2090 жидкость массой 6,00
г. (на первоначальное исследование было предоставлено 7,40г.) является особо
опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из
эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество кустарно
приготовленного препарата в пересчете на сухое вещество (сухой остаток)
составляет 0,167 г. (0,206 г. в перерасчете на массу жидкости предоставленную
на первоначальное исследование). На внутренней поверхности шприца на 10 мл.
обнаружено микроколичество особо опасного психотропного вещества - кустарно
приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их
содержащих. Жидкость в количестве 74 мл (при первоначальном
исследовании в количестве 75 мл) является прекурсором - соляной кислоты. Смесь
веществ общей массой 0,3г. (первоначально предоставлено 0,5 г.) состоит из
особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны) высушенного
массой 0,2 г. и вещества массой 0,1 г., которое наркотическим средством не
является (0,3 г. и 0,2 г. соответственно, в перерасчете на общую массу смеси,
предоставленную на первоначальное исследование). На внутренней поверхности
колпачка обнаружены микрочастицы растения рода каннабис (л.д.34-37).
Изъятые шприц на 5 мл. с 7,40 г.
особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленным препаратом из
эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих; шприца на 10 мл., на внутренней поверхности которого обнаружено
микроколичество особо опасного психотропного вещества - кустарно
приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их
содержащих; три на 2 мл. каждый; 75 мл. соляной кислоты, являющейся прекурсором; стеклянная банка и шприц на 5 мл. с
пластиковая бутылка с колпачком, изготовленным из фольгированной бумаги, на
внутренней поверхности которого обнаружены микрочастицы растения рода каннабис
приобщены по делу в качестве вещественных доказательств (л.д.42).
По заключению амбулаторной
судебно-психиатрической экспертизы №1288 от 07.12.2005 года ОСОБА_1
обнаруживает органическое поражение головного мозга, психопатоподобный синдром
/органическое расстройство личности - в редакции МКБ - 10/, наркоманию
/психические и поведенческие расстройства в результате употребления
стимуляторов, синдром зависимости - в редакции МКБ - 10/. Как в период
совершения инкриминируемых правонарушений, так и в настоящее время по своему
психическому состоянию мог и может
осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_1 в период совершения
инкриминируемых правонарушений в каком-либо временном расстройстве психической
деятельности не находился, мог осознавать свои действия и руководить ими
Оценив собранные доказательства по делу в их
совокупности, суд находит, что виновность подсудимого ОСОБА_1, в установленном
судом объеме, доказана полностью.
Содеянное ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ст.309
ч.І УК Украины, как незаконное изготовление, хранение психотропных веществ без
цели сбыта и по ст.317 ч.І УК Украины, как предоставления помещения для
незаконного потребления психотропных веществ.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд
учитывает общественную опастность
совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу, данные о
личности подсудимого.
В качестве смягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств,
суд признает, признание им вины и раскаяние в содеянном, положительную
характеристику по месту жительства, что он является инвалидом 2 группы и
страдает органическим расстройством личности, а так же то, что в настоящее
время он страдает хроническим одонтогенным остеомиелитом нижней челюсти справа
и в связи с этим нуждается в лечении в отделении челюстно-лицевой хирургии
С учетом изложенного, суд считает,
что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и в соответствии со
ст.75 УК Украины без отбытия наказания с испытанием.
С учетом акта выполненных работ по проведению химической
экспертизы с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области
подлежит взысканию 235 грн. 38 коп. - расходы связанные с проведением
ст.ст.323 - 325 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.І УК Украины и на основании
указанного закона лишить его свободы сроком на один год.
Его же признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.317 ч.І УК Украины и на основании указанного
закона лишить его свободы сроком на три года.
В соответствии со ст.70 УК Украины
путем поглощения менее строгого наказания более строгим, по совокупности
преступлений, окончательное наказание ОСОБА_1 определить в виде трёх лет
В соответствии со ст.75 УК Украины
ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на два года.
Не приводить приговор в исполнение,
если в течение испытательного срока ОСОБА_1 не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, а
именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы,
уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически является для регистрации
Меру пресечения ОСОБА_1 -
содержания под стражей в СИЗО №5 УГДУВИН в Донецкой области, до вступления приговора в законную
силу, изменить на подписку о невыезде и освободить из-под стражи в зале суда
Вещественные доказательства: шприц
на 5 мл. с 7,40 г. особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленным препаратом из
эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих; шприца на 10 мл., на
внутренней поверхности которого обнаружено микроколичество особо опасного
психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих; три
на 2 мл. каждый; 75 мл. соляной кислоты, являющейся прекурсором; стеклянная
банка и шприц на 5 мл. с остатками красного фосфора; пластиковая бутылка
с колпачком, изготовленным из фольгированной бумаги, на внутренней поверхности
которого обнаружены микрочастицы растения
рода каннабис, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины
38 коп. - расходы связанные с проведением химической экспертизы.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский
городской суд в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в
тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Приговор отпечатан в совещательной