Справа № 627/256/15-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про встановлення адміністративного нагляду
27 лютого 2015 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 09.12.2010 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 05.07.2012 року згідно постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27.06.2012 року

В С Т А Н О В И В:
27 лютого 2015 року з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 звернувся начальник Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_3 .

У поданні зазначено, що після умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 із місць позбавлення волі відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» 27 лютого 2014 року Краснокутським районним судом Харківської області було встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 .
Однак, під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 неодноразово порушував правила, встановлені постановою суду, в зв`язку з чим притягувався до адміністративної відповідальності, за що йому виносилися попередження.
В зв`язку із зазначеним, начальник Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області просить продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд відповідно ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Представник Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області ДІМ Краснокутського РВ ОСОБА_5 просив задовольнити подання, посилаючись на обставини, викладені в ньому.
ОСОБА_4 просив розглянути подання відповідно до вимог закона.
Ознайомившись з наданими матеріалами, вислухавши пояснення представника Краснокутського РВ ГУМВС, ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.
Згідно п. «в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два або більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 судимий вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 09 грудня 2010 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років шести місяців позбавлення волі.
Згідно постанови Краснокутського районного суду Харківської області від 12 березня 2014 року за ОСОБА_4 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та застосовано наступні обмеження : заборона виїзду за межі району без дозволу Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківської області; реєстрація в Краснокутському РВ УМВСУ в Харківській області два рази на місяць; заборона виходу з місця проживання в період часу з 22.00 год до 05.00 год; заборона відвідування закладів, де здійснюється продаж лікеро-горілчаних напоїв на розлив.

Як вбачається з даної постанови, адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 встановлений 12 березня 2014 року строком на один рік, тому підстав для його продовження немає, а начальник Краснокутського РВ посилається на постанову, якої взагалі не існує.
Крім того, до матеріалів подання взагалі не долучена копія постанови про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , на яку посилається начальник міліції як на підставу продовження адміністративного нагляду.
Також, як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення серії ХА №000928 та ХА №000929, складених 18 лютого 2015 року та постанов у справі про адміністративні правопорушення від 18.02.2015 року, винесені начальником Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області, ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за куріння цигарок та перебування в п`яному вигляді у громадському місці. Дані порушення взагалі не відносяться до обмежень, встановлених постановою суду від 12.03.2014 року. Підстав вважати, що ОСОБА_4 , як особа, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечним для суспільства, судом також не встановлено.
З матеріалів подання суд також не вбачає злісного порушення ОСОБА_4 правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі».
Тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.
Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
У Х В А Л И В:
Відмовити начальнику Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 у задоволенні подання відносно ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду за ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з моменту її винесення.

Головуючий суддя ОСОБА_1