Справа № 653/764/14-к
Провадження № 1-кп/653/93/14
ВИРОК

іменем України

28.03.2014

Генічеський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хоменко В. Г.

при
секретарі Кідалові Д.О.

за участю
прокурора Ібраімова Я.Д.

розглянувши в судовому засіданні
кримінальне провадження №0000247
щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Партизани, Генічеського
району, Херсонської області, українця,
громадянина України, освіта спеціальна
середня, знаходиться в цивільному
шлюбі, має на утриманні одну
неповнолітню дитину, не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше
судимого 06.03.2009 року Генічеським
райсудом Херсонської області за ч.1 ст.
309 КК України, до 2-х років позбавлення
волі, на підставі ст.75 КК України від
відбування покарання звільнений з
іспитовим строком 2 роки, звільнений за
сплином іспитового строку, -

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309
КК України,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 03.09.2013 року, знаходячись
на вул. Генічеській в смт. Партизани.
Генічеського району, Херсонської
області, виявив гілку рослини конопля,
після чого з метою придбання
наркотичного засобу, переніс її до
місця свого проживання, за адресою :
АДРЕСА_1, де висушив гілку та подрібнив.
Таким чином ОСОБА_1 придбав та
виготовив особливо небезпечний
наркотичний засіб канабіс масою 10.07 г.,
в перерахунку на суху речовину, який
зберігав в домоволодінні за
вищевказаною адресою, для власного
вжитку без мети збуту до 19.02.2014 року,
коли співробітники міліції виявили та
вилучили в ході проведення огляду
території його домоволодіння, вище
вказаний наркотичний засіб.

Будучи допитаним в судовому
засіданні, обвинувачений ОСОБА_1 свою
вину в інкримінованому йому
кримінальному правопорушенні визнав
повністю та підтвердив обставини,
викладені в обвинувальному акті, не
оспорюючи доказів по даній справі,
здобутих органами досудового слідства.
У вчиненому розкаявся, не заперечував
проти розгляду кримінального
провадження щодо нього в порядку ч.3
ст.349 КПК України.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309
КК України підтверджується іншими
доказами, дослідженими під час
судового розгляду та оціненими судом
відповідно до ст.94 КПК України.

- протоколом огляду місця
події від 06.02.2014 року, відповідно до
якого, в ході огляду домоволодіння за
адресою АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1
було виявлено паперовий згорток, в
якому знаходилась суха речовина з
пряним запахом коноплі, в літній кухні
на території зазначеного
домоволодіння виявленио пристрій для
вживання коноплі, який складається з
двох пластикових пляшок. (а.с.7-10)

- висновком експерта № 209-х від
22.02.2014 року, згідно якого, надана на
дослідження подрібнена речовина
рослинного походження бурого кольору з
пряним запахом є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого
заборонено - канабіс. Маса канабісу в
перерахунку на суху речовину становить
10,07 г. (а.с.35-36)

- постановами від 24.02.2014 року,
про визнання у якості речових доказів
нижнього фрагменту пластикової пляшки,
особливо небезпечного наркотичного
засобу канабісу. (а.с.28, 39)

Враховуючи, що учасники процесу
не оспорювали фактичні обставини
справи і судом встановлено, що вони
правильно розуміють зміст цих
обставин, відсутні сумніви у
добровільності їх позицій, вислухавши
думку учасників процесу, роз'яснивши їм
наслідки розгляду справи в порядку
ст.349 ч.3 КПК України, суд визнає
недоцільним подальше дослідження
доказів щодо обставин справи, які ніким
неоспорюються .

Суд кваліфікує дії
обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК
України, як незаконне придбання,
виготовлення, зберігання особливо
небезпечного наркотичного засобу без
мети збуту.

При призначенні покарання
обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого
кримінального правопорушення, що є
діянням середньої тяжкості, що ОСОБА_1
раніше притягувався до кримінальної
відповідальності за аналогічний
злочин, що за місцем проживання
обвинувачений характеризується
позитивно, має на утриманні одну
неповнолітню дитину, з 2011 року
знаходиться на обліку у лікаря
нарколога з діагнозом - синдром
алкогольної залежності, в тому числі з
04.03.2014 року, з даного приводу
знаходиться на реабілітації в
Генічеській районній благодійній
організації "Благодать", в якості
пом'якшуючих його вину обставин - повне
визнання вини та щире каяття в скоєнні
правопорушення, що обставин, що
обтяжують покарання, судом не
встановлено, та вважає, що міра
покарання обвинуваченому повинна бути
призначена в межах санкції ч.1 ст.309 КК
України у вигляді обмеження волі.

Цивільний позов у справі не
заявлено.

Запобіжний захід обвинуваченому
ОСОБА_1 не обирався.

Керуючись ст.ст.368-371,373,374 КПК
України, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та
призначити йому покарання у вигляді 1
(одного) року обмеження волі з
триманням в кримінально-виконавчій
установі відкритого типу.

Обрати ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу запобіжний захід
утримання під вартою, під варту взяти з
залу суду.

Строк покарання ОСОБА_1
обчислювати з 28.03.2014 року, тобто з
моменту взяття його під варту.

Речові докази у справі, які
знаходяться в Генічеському РВ УМВС
Херсонської області нижній фрагмент
пляшки, особливо небезпечний
наркотичний засіб канабіс - знищити,
після вступу вироку в законну силу. (
а.с.28, 39)

Вирок може бути оскаржений
обвинуваченим, прокурором включно з
підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК
України в апеляційний суд Херсонської
області через Генічеський районний суд
протягом тридцяти днів з моменту його
проголошення.

Суддя Генічеського районного суду В. Г.
Хоменко