УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/441/14-к
Справа № 1-кс/600/48/2014
11 квітня 2014 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю: прокурора: ОСОБА_3
слідчого: ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
04 квітня 2014 року працівниками міліції виявлено факт підробки документів завідуючою філії ІНФОРМАЦІЯ_1 Фіялка ОСОБА_5 , яка протягом 2013 року вносила завідомо неправдиві відомості в формуляри читачів та підробляла їх підписи, та подавала відомості в центральну районну бібліотеку для розрахунку її заробітної плати.
Під час досудового розслідування встановлено, що протягом 2013 року завідуюча філією ІНФОРМАЦІЯ_1 Фіялка ОСОБА_6 , вписувала в формуляри читачів бібліотеки відомості про відвідування бібліотеки, отримання книг для читання, в формулярах підробляла підписи читачів, фактично бібліотеку вони не відвідували за отримання книг не розписувались. На підставі записів у формулярах ОСОБА_7 складала звіт форми 6-НК, який подавала в ІНФОРМАЦІЯ_2 , для нарахування надбавок до заробітної плати.
Слідчий СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 за погодженням із прокурором Козівського району звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити формуляри читачів Городищенської бібліотеки за період з 01 січня по 31 грудня 2013 року включно, які знаходиться в бібліотеці-філії в с. Городище Козівського району, Тернопільської області, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просить його задоволити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення формулярів читачів Городищенської бібліотеки за період з 01 січня по 31 грудня 2013 року включно
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, приймаючи до уваги думку прокурора, враховуючи, що формуляри читачів Городищенської бібліотеки за період з 01 січня по 31 грудня 2013 року, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України, суд, -

Надати слідчому СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучити формуляри читачів Городищенської бібліотеки за період з 01 січня по 31 грудня 2013 року включно, які знаходиться в бібліотеці-філії в с. Городище Козівського району, Тернопільської області, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області.

Відповідно до ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом: вірно