30 сентября 2008 года Ильичевский районный суд
г.Мариуполя под председательством судьи Мальцевой Е.Е. при секретаре Шевченко
Е.А., с участием прокурора Ефимцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним
образованием, неженатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,
не работающего, не являющегося депутатом, ранее судимого: 20.03.2002 г.
Ленинским райсудом г.Харькова по ст. 186
ч.2 УК Украины к 4 г. 6 м. лишения свободы,
09.10.2007 года Дзержинским судом г.Харькова по ст. 190 ч.2 УК Украины к 1 году
ограничения свободы, прописан в АДРЕСА_1;
в совершении преступления, предусмотренного ч.1
ранее неоднократно судим, в том числе последний раз 09.10.2007 года
Дзержинским судом г.Харькова по ст. 190 ч.2 УК Украины к 1 году ограничения
свободы, отбывая меру уголовного наказания в Мариупольской ИЦ № 138 с
22.11.2007 года, находящейся на территории п. Каменск в Ильичевском районе гор.
Мариуполя, действуя умышленно, являясь лицом, осужденным к ограничению свободы,
08.04.2008 года, в период с 10 часов 00
мин. до 14 час.00 мин., во время посещения торговой точки, а именно магазина,
расположенного на расстоянии 1 км от Мариупольской ИЦ №138 по ул.
Першотравневой п.Каменск в Ильичевском районе гор.Мариуполя (приказ Управления
государственного департамента Украины по вопросу исполнения наказаний в
Донецкой области «Об установлении границ Мариупольского исправительного центра
№138» №283 от 28.08.2007 г) с целью
приобретения товаров первой необходимости самовольно покинул
вышеуказанный магазин, расположенный на территории места ограничения свободы, и
ПодсудимыйОСОБА_1 виновным себя признал полностью
и подтвердил, что действительно отбывал наказание в виде ограничения свободы в
Мариупольском ИЦ-138 и в начале апреля 2008 года узнал о том, что у него болен
ребенок. 8 апреля 2008 года примерно в 12-00 он был выведен в магазин,
расположенный в п.Каменск, там он под незначительным предлогом вышел из
магазина, сел в маршрутное такси и уехал в Донецк к жене. Он знал, что совершил
побег и боялся вернуться в МИЦ-138. 24.06.2008 года его задержали работники
милиции и доставили в Мариуполь.
подсудимый вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и
истинности его позиции, с согласия сторон в соответствии со ст. 299 УПК Украины
счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом
подсудимого, характеристикой личности подсудимого, и пришел к выводу о том, что событие преступления
имело место, вина подсудимого в совершении умышленных действий, выразившихся в самовольном оставлении места ограничения свободы, совершенных лицом,
осужденным к ограничению свободы, доказана в полном объеме, и действия
подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.390 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает
характер и степень тяжести совершенногоОСОБА_1 преступления, а также данные о
личности подсудимого, который по месту отбытия наказания зарекомендовал себя
посредственно, признал вину в полном объеме, имеет на иждивении детей: ОСОБА_2,
2007 г.р., и ОСОБА_3, 2008 г.р, что суд
расценивает как смягчающее наказание обстоятельство, однако учитывает также то,
что подсудимым совершен рецидив преступлений, и полагает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно лишь в изоляции от общества, в связи с чем
считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины,
суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 390 ч.1 УК Украины и назначить
наказание в виде 1 года 10 дней лишения
ст.ст. 71, 72 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию
присоединить часть неотбытого наказания по приговору Дзержинского райсуда
г.Харькова от 09.10.2007 года в виде 20
дней лишения свободы и окончательно назначить Дросу Яну
Григорьевичу наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы в
уголовно-исполнительном учреждении.
исчислять с 24 июня 2008 года.
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИ № 7 г.Мариуполя.
На приговор суда может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в
течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - с момента
вручения ему копии приговора.
Судья: