Рівненський районний суд Рівненської області
Справа № 1-340
П О С Т А Н О В А

І М Я М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2010 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: прокурора Шпинти С.М.

обвинуваченої ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, дітей не має, не військовозобовязаної, працюючої спеціалістом-землевпорядником Обарівської сільської ради, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

за ст.ст.366 ч.1, 364 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Органами попереднього слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.366 ч.1 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивих документів та ст.364 ч.1 КК України зловживання службовим становищем умисне в інтересах третіх осіб, а саме ОСОБА_2, використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що заподіяло істотну шкоду інтересам держави.

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи спеціалістом-землевпорядником Обарівської сільської ради, будучи державним службовцем 7 категорії 14 рангу, являючись службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, в інтересах третіх осіб, 15 червня 2006 року, достовірно знаючи, що сесією Обарівської сільської ради ОСОБА_2 земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,21 га не виділялася, склала і видала завідомо неправдиві документи, а саме: довідку № 123 від 15.06.2006 року про те, що згідно запису земельно-кадастрової книги № 1816 за ОСОБА_2 обліковується земельна ділянка в межах с.Обарів площею 021 га для ведення особистого селянського господарства та рішення № 217 від 05.01.2006 року про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,206 га. З метою надання видимості законності видачі довідки № 123 від 15.06.2006 року та рішення № 217 від 05.01.2006 року, ОСОБА_1 зробила запис до земельно-кадастрової книги Обарівської сільської ради за № 1816 про те, що за ОСОБА_2 обліковується земельна ділянка площею 0,206 га для ведення особистого селянського господарства. На підставі складених та виданих ОСОБА_1 завідомо неправдивих офіційних документів ОСОБА_2 незаконно отримав у власність земельну ділянку площею 0,206 га на території Обарівської сільської ради, вартість якої складає 5041 грн. 95 коп., чим заподіяно шкоду територіальній громаді с.Обарів на зазначену суму. Вказаними діями ОСОБА_1 завдано істотну шкоду інтересам держави у вигляді підриву авторитету органу місцевого самоврядування, а саме Обарівської сільської ради.

Під час порушення справи, провадження дізнання та попереднього слідства, порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу України допущено не було. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України. Справа підсудна Рівненському районному суду, тому вона призначена до попереднього розгляду.

Під час попереднього розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного злочину визнала, щиро розкаялася і подала суду клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності і закриття провадження в справі.

Заслухавши думку учасників попереднього судового засідання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Хоча суд вважає, що органами попереднього слідства дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.366 ч.1 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивих документів та ст.364 ч.1 КК України зловживання службовим становищем умисне в інтересах третіх осіб, а саме ОСОБА_2, використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що заподіяло істотну шкоду інтересам держави, однак відповідно до ст.49 ч.1 п.2 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Як видно із матеріалів справи, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.366 ч.1 і 364 ч.1 КК України, за які передбачено найсуворіше покарання у виді обмеження волі. Відповідно до ст.12 КК України ці злочини є злочинами невеликої тяжкості. Злочини було вчинено 15 червня 2006 року, тобто на день розгляду справи судом і навіть порушення кримінальної справи сплинув трьохрічний строк (15 червня 2009 року). ОСОБА_1 раніше не судима, ці злочини вчинила вперше, щиро розкаялася у вчиненому, характеризується позитивно, просить про звільнення її від кримінальної відповідальності і закриття провадження в справі.

Відповідно до ст.11-1 ч.2 КПК України суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 49 Кримінального кодексу України, закриває кримінальну справу у звязку з закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності і провадження в справі закрити під час попереднього розгляду справи.

Суд приймає до уваги, що цивільний позов не заявлявся. Судові витрати по справі відсутні.

Що стосується речових доказів, які знаходяться в матеріалах справи, то вони мають залишитися в матеріалах кримінальної справи.

Керуючись ст.ст.11-1 ч.2, 237, 240, 244, 248 КПК України, ст.48 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинені нею злочини, передбачені ч.1 ст.366 і ч.1 ст.364 КК України, у звязку із закінченням строків давності.

Справу провадженням закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази по справі, а саме:

-технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_2 з усіма іншими документами, які в ній містяться (постанова від 27.07.2010 року т.2, а.с.103), які долучені і зберігаються у даній кримінальній справі, залишити на зберігання в матеріалах справи;

-документи з особової справи ОСОБА_3 (перелік вказано у постанові від 27.07.2010 року т.3, а.с.104), які передані на зберігання в Обарівську сільську раду, повернути Обарівській сільській раді;

-документи з особової справи ОСОБА_1 (перелік вказано у постанові від 27.07.2010 року т.3, а.с.104), які зберігаються при кримінальній справі, зберігати в матеріалах даної кримінальної справи, а завірені копії цих документів, які повернуті Обарівській сільській раді, передати Обарівській сільській раді.

Документи, які долучені до справи (постанова від 27.07.2010 року т.1, а.с.253, постанова від 27.07.2010 року т.3, а.с.152, постанова від 27.07.2010 року т.3, а.с.165, постанова від 21.06.2010 року т.3, а.с.182), зберігати в матеріалах даної кримінальної справи.

Журнал реєстрації вхідних документів за 2006 рік (постанова від 21.06.2010 року т.3, а.с.182), копії сторінок з якого долучено до матеріалів справи, і який передано на зберігання в Обарівську сільську раду, повернути Обарівській сільській раді, а копії з його сторінок зберігати в матеріалах справи.

Зняти арешт з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_1, накладений постановою слідчого прокуратури Рівненського району ОСОБА_4 від 30 липня 2010 року з метою забезпечення можливого цивільного позову у даній кримінальній справі.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: Остапчук Л.В.