22.08.2012 г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Вельможной И.В.,
при участии секретаря судебного заседания Миненко Н.Е.,
прокурора Власенко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, жительницы пос. Зидьки, ул. Луговая, д. 2А Змиевского района Харьковской области, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины,
Ввиду полного признания подсудимой ОСОБА_3 своей вины в совершении указанного преступления, суд, учитывая заявление подсудимой, мнение участников процесса, установил объем доказательств, подлежащих исследованию в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимой и исследованием данных о её личности.
Будучи допрошенной в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью, чистосердечно раскаялась и дала показания о том, что 7 июля 2012 года на улице она встретила ОСОБА_2 и ОСОБА_4, в ходе беседы ОСОБА_2 попросила ее помочь снять деньги с пластиковой пенсионной карты, после чего они взмете пошли к банкомату в присутствии ОСОБА_2 она сняла 150 грн., с банковского счета и оставила при себе код карты, который ей дала ОСОБА_2 В последующем они пошли в магазин, купили продукты и начали распивать спиртные напитки. В дальнейшем они снова решили снять деньги с банковской карты, она убедила ОСОБА_2 дать ей для этого карту, направилась к банкомату, самостоятельно сняла с банковского счета 750 грн., которые обратила в свою пользу, распорядившись на собственное усмотрение.
Показания подсудимой ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются другими участниками процесса, а также самой подсудимой.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ОСОБА_1 виновна в совершении мошенничества, то есть завладение чужим имуществом путём обмана и её действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 190 УК Украины.
Изучением данных о личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что она вину в совершенном преступлении признала полностью, чистосердечно раскаялась, ранее не судима /л.д. 46/, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно /л.д. 48/, не замужем, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит /л.д. 47/.
Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами, в силу ст. 66 УК Украины, суд признаёт чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и активное способствование в его раскрытии, а также полное возмещение причиненного ущерба.
Согласно ст. 67 УК Украины, отягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1, обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает, что ОСОБА_1, в силу ст. 12 УК Украины, совершила преступление небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств и приходит к выводу о том, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1, а также предупреждения новых преступлений, является наказание в виде в виде ограничения свободы, от отбывания которого ее надлежит освободить с испытанием применив ст. 75 УК Украины.
В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 надлежит возложить обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Судебных издержек по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 190 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить обязанности:
1)не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно исполнительной системы;
2)уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении места проживания;
3)периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Судьбу вещественных доказательств разрешить после вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение пятнадцати суток с момента оглашения приговора.
Председательствующий: