Дело № 1-87/07
февраля 2007 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего -
судьи Старостина В.В.,
при секретаре - Машура А.И.,
участием прокурора - Ивановой И.К.,
адвокатов - ОСОБА_4, ОСОБА_5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
суда в г. Харькове, материалы уголовного дела по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мерефа, Харьковской области, украинца, гражданина
Украины, со средним - образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего
сына, 1996 г. рождения, не работающего, ранее не судимого, прописанного:
АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 122
г., около 12 час. 00 мин., ОСОБА_1,
находясь в зале компьютерных игр, расположенном
АДРЕСА_3, на почве давних личных неприязненных отношений, увидев
сидящего в компьютерном зале визуально знакомого ОСОБА_2, умышленно толкнул его
пальцами руки в область головы, при этом придав телу ускорение, в результате
чего ОСОБА_2 ударился левой стороной грудной клетки о полимерный поручень
офисного стула. В результате чего ОСОБА_2 были причинены согласно заключению
эксперта НОМЕР_1 закрытая черепно -
мозговая травма, сотрясение головного мозга, кровоподтеки на голове, телесные
повреждения в виде закрытого перелома 5 ребра по средне - ключичной линии без
смещения. По степени тяжести по критерию длительности расстройства здоровья,
относящиеся к телесным повреждениям средней степени тяжести.
уголовное дело поступило в суд 01.02.2005 года.
В судебном
заседании 24.01.07 года подсудимый и его адвокат заявили ходатайство о
прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1, вследствие ст. 1 п. «Б» ст. 6
Закона Украины «Об амнистии» от 31.05.2005 г. в связи с наличием у него на
иждивении несовершеннолетнего ребенка,
которые поддержали в судебном заседании 31.01.07 года.
Прокурор в судебном заседании против удовлетворения
ходатайства не возражал.
Потерпевший против удовлетворения заявленного
ходатайства - возражал.
Суд, выслушав мнение участников судебного заседания и изучив материалы
дела, считает, что представление
следователя подлежит удовлетворению ввиду следующего.
п. «Б» ст.1 и ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 31.05.2005г. освобождаются
от уголовной ответственности лица, совершившие преступления, наказание за
совершение которых не превышает 5 (пяти) лет лишения свободы и имеющие на
иждивении несовершеннолетних детей, в отношении которых они не лишены
что ОСОБА_1 ранее не судим;
положения п. 4 ст. 6 УПК Украины ранее к нему не применялись; обвиняется в
совершении преступления средней степени тяжести, которое совершил до вступления
в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от 31.05.2005 г.; на момент
совершения преступления 12.07.2004 года, имел несовершеннолетнего сына -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в отношении которого не лишен родительских прав; просит
суд прекратить производство по делу вследствие акта амнистии - суд считает
необходимым производство по делу прекратить вследствие акта амнистии, на
основании п. 4 ч. 1 ст. 6 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 6
ч. 1 п. 4, 273 УПК Украины и ст. ст. 1 п. «Б», 6,12 Закона Украины «Об
амнистии» от 31.05.2005 г., суд, -
по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 УК Украины прекратить вследствие
Разъяснить потерпевшему
его право обратиться в суд с иском в гражданско - правовом порядке.
может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток, путем подачи апелляции через
районный суд.
Судья