Справа № 455/689/15-к
Провадження № 1-кп/455/114/2015
У Х В А Л А
Іменем України
10 липня 2015 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Старосамбірського району ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старий Самбір кримінальне провадження за № 0000213 про обвинувачення,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Топільниця, Старосамбірського району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи в період часу з 1998 року по 2010 рік, на посаді сільського голови Верхньолужоцької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, використовуючи службове становище в період 2008 по 2010 р. за домовленістю із секретарем сільської ради ОСОБА_5 , вчинив службове підроблення, видав неправдиві документи, а саме рішення №89 від 10.07.2008 року XI сесії ХХУ скликання «Про передачу у власність земельної ділянки гр. ОСОБА_6 жительці АДРЕСА_1 , щодо безоплатної передачі у власність даній громадянці, земельних ділянок для обслуговування житлового будинку площею 0,250 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,0679 га, які розташовані в с. Верхній Лужок Старосамбірського району. При тому, що на XI сесії ХХУ демократичного скликання Верхньолужоцької сільської ради було прийнято рішення №89 «Про безоплатну передачу у власність земельну ділянку гр. ОСОБА_6 жительці АДРЕСА_1 , для обслуговування житлового будинку площею 0,2328 га. Внаслідок чого, на підставі неіснуючого рішення №89 XI сесії ХХУ демократичного скликання від 10.07.2008 року, громадянці ОСОБА_6 02.09.2010 року було видано, всупереч вимогам ст.ст. 116,118 Земельного кодексу України, державні акти на право власності на земельні ділянки, для обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0, 0679 га.
Рішення №94 від 10.07.2008 року XI сесії ХХУ скликання «Про передачу у власність земельної ділянки гр. ОСОБА_7 жителю с. Бусовисько», щодо безоплатної передачі у власність даному громадянину, земельних ділянок для обслуговування житлового будинку площею 0,0680 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,1164 га, які розташовані в с. Бусовисько Старосамбірського району. При тому, що на XI сесії ХХУ демократичного скликання Верхньолужоцької сільської ради було прийнято рішення № 94 «Про безоплатну передачу у власність земельних ділянок гр. ОСОБА_7 жителю АДРЕСА_2 , для ведення особистого селянського господарства площею 0,22 га. Внаслідок чого, на підставі неіснуючого рішення № 94 XI сесії ХХУ демократичного скликання від 10.07.2008 року, громадянину ОСОБА_7 13.10.2010 року було видано, всупереч вимогам ст.ст. 116,118 Земельного кодексу України, державні акти на право власності на земельні ділянки, для обслуговування житлового будинку площею 0,0680 га.
Рішення №113 від 22.09.2008 року ХУ сесії XXV демократичного скликання Верхньолужоцької сільської ради «Про передачу у власність земельних ділянок гр. ОСОБА_8 , жителю с. Бусовисько», щодо безоплатної передачі у власність даному громадянину, земельних ділянок для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,0420 га, які розташовані в с. Бусовисько Старосамбірського району. При тому, що на ХУ сесії XXV демократичного скликання Верхньолужоцької сільської ради було прийнято рішення № 113 «Про безоплатну передачу у власність земельних ділянок гр. ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 , для обслуговування житлового будинку площею 0,0900 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,2100 га. Внаслідок чого, на підставі неіснуючого рішення № 113 ХУ сесії, XXV демократичного скликання від 22.09.2010 року, громадянину ОСОБА_8 17.12.2010 року було видано, всупереч вимогам ст.ст. 116,118 Земельного кодексу України, державний акт на право власності на земельні ділянки, для обслуговування житлового будинку площею, господарських будівель і споруд 0,2500 га,
Рішення №366 від 10.06.2010 року ХХУ сесії ХХУ скликання «Про передачу у власність земельної ділянки гр. ОСОБА_9 жительці с. Бусовисько», щодо безоплатної передачі у власність даній громадянці, земельних ділянок для обслуговування житлового будинку площею 0,0736 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,1298 га, які розташовані в с. Бусовисько Старосамбірського району. При тому, що на ХХУ сесії ХХУ демократичного скликання Верхньолужоцької сільської ради було прийнято рішення № 366 «Про безоплатну передачу у власність земельну ділянку гр. ОСОБА_9 жительці АДРЕСА_2 , для обслуговування житлового будинку площею 0,0900 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0, 0400 га . Внаслідок чого, на підставі неіснуючого рішення № 366 ХХУ сесії ХХУ демократичного скликання від 10.06.2010 року, громадянці ОСОБА_9 22.07.2011 року було видано, всупереч вимогам ст.ст. 116,118 Земельного кодексу України, державні акти на право власності на земельні ділянки, для обслуговування житлового будинку площею 0,0736 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0, 1298 га.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні повністю визнав себе винними в інкримінованому діянні, щиро розкаявся у вчиненому, та просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав:

З аналізу матеріалів кримінального провадження суд приходить до висновку у дове-деності винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за вказаною нормою Кримінального Закону.

Однак, під час підготовчого судового засідання обвинувачений заявив клопотання, про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та про закриття кримінального провадження, оскільки злочин вчинений ним в період з 2008 по 2010 рік, а відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, а санкція ч.1 ст. 366 КК України передбачає штраф до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років

Оскільки судом встановлено, що діяння, яке постановлено обвинуваченому ОСОБА_4 за провину, дійсно мало місце; що воно містить склад злочину і він винен в його вчиненні; що існують умови та підстави звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України під час судового засідання, то суд прийшов до висновку про можливість звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, відтак, слід закрити кримінальне провад-ження щодо ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Аналізуючи вищенаведене, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислу-хавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності є підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 284, 288, 315, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.366 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд протягом 7 днів з часу її оголошення.

Суддя