Справа № 199/2502/15-к
УХВАЛА
02.04.2015 року м.Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

підозрюваного - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання ст.слідчого СВ АНД РВ ДМУ ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Солоне Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого, в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ;
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого п.п.4,6 ч.2 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2015 року до Амур-Нижньодніпровського райсуду м.Дніпропетровська надійшло клопотання ст.слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 01.04.2015 року погоджене з прокурором, згідно якого ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_6 , який підозрюється в тому, що він 31.03.2015 р. приблизно о 12 год. 30хв. знаходився разом з ОСОБА_7 за місцем її мешкання - у будинку АДРЕСА_3 , де у нього раптово виник злочинний намір спрямований на спричинення смерті останньої з метою заволодіння грошовими коштами у сумі 300 грн., які він перед тим надав їй за інтимні послуги. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_6 наніс рукою два удари у обличчя ОСОБА_7 , потім наніс близько чотирьох ударів ногою у живіт останньої, після чого вона вказала де зберігає гроші, та намагалася втекти від нього. Однак ОСОБА_6 взявши зі столу ніж, схопив ОСОБА_7 за шию та повів її до ванної кімнати, де наніс їй ножем близько дев`яти ударів у спину та близько двох ударів у живіт, після чого двічі провів лезом ножа спереду по шиї ОСОБА_7 , від чого остання впала та вже не подавала ознак життя. Продовжуючи свій злочинний намір ОСОБА_6 , виражаючи свою жорстокість, перерізав ножем шкіру навколо зап`ястя правої та лівої руки ОСОБА_7 та надавивши своєю ногою на місце перерізу, переламав кістки рук та відірвав їх, після чого поклав поруч із тілом вже померлої ОСОБА_7 . Після чого ОСОБА_6 забрав грошові кошти у розмірі 300 грн. та втік з місця скоєння злочину.

31.03.2015 року даний факт внесений до ЄРДР за №0000611, правова кваліфікація п.п.4,6 ч.2 ст.115 КК України, 01.04.2015 р. о 15 год. 40 хв. ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст.208 КПК України, 01.04.2015 р. ОСОБА_6 зроблено повідомлення про підозру за п.п.4,6 ч.2 ст.115 КК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 і прокурор ОСОБА_3 підтримали клопотання, просили його задовольнити, оскільки є ризики того, що підозрюваний буде скоювати нові злочини, може ухилитися від слідства і суду, незаконно впливати на доказову базу. Підозрюваний ОСОБА_6 вину за ст.115 ч.2 п.п.4,6 КК України визнав повністю, він і його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого та застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, виходячи з наступного.

Клопотання та надані матеріали доводять про наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_6 злочину, передбаченого п.п.4,6 ч.2 ст.115 КК України; наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 може переховуватися від органів слідства та суду, скоювати нові злочини, незаконно впливати на доказову базу, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні умисного особливо тяжкого злочину, не працює, що вказує на недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, підстав для обрання більш м`яких запобіжних заходів, не вбачається.

Обставини доведеності підозри і існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, підтверджуються копіями: витягу з ЄРДР, протоколу огляду місця злочину від 31.03.2015р., протоколу огляду трупа від 31.03.2015р., протоколу огляду мобільного телефону від 31.03.2015р., протоколу допиту потерпілої ОСОБА_8 , лікарського свідоцтва про смерть №784 від 01.04.2015р. ОСОБА_7 , рапорту о/у СУР АНД РВ ДМУ ОСОБА_9 , протоколу пред`явлення особи для впізнання від 01.04.2015р. за участю потерпілої ОСОБА_8 , повідомлення про підозру, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 , протоколу проведення слідчого експерименту від 01.04.2015р за участю підозрюваного ОСОБА_6 , характеристики та виписок з паспортів ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст.107,110,131,132,176-178,183,184,186,193-197 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання ст.слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_10 про застосування підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити і застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 15 год. 40 хв. 30 травня 2015 року.
2. На ухвалу суду учасниками судового провадження може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

3. Ухвала набирає чинності негайно, вручається підозрюваному, прокурору

Слідчий суддя: ОСОБА_1