233 Справа № 224/3293/13-к
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А
30 червня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника МРВ КВІ УДПтС ОСОБА_4 ,

засудженого -

розглянувши згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 березня 2015 року за №19/0/38-15 у відкритому судовому засіданні у м. Костянтинівка подання кримінально-виконавчої інспекції м. Дебальцеве УДПтС України у Донецькій області відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дебальцеве Донецької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, має дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 5 березня 2014 року Дебальцевським міським судом Донецької області за ст.190 ч.1 КК України до покарання у виді громадських робіт на 180 годин; -

про звільнення від відбуття покарання за Законом України «Про амністію в 2014 році» ,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Дебальцевського міськсуду Донецької області від 5 березня 2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 190 ч.1 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 180 годин.

У поданні кримінально-виконавчої інспекції м. Дебальцеве УДПтС України у Донецькій області ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у виді громадських робіт строком на 180 годин згідно ст..1 п.»в» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року, оскільки він має дитину, дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До Костянтинівського міськрайонного суду засуджений ОСОБА_5 не з*явився, при цьому був повідомлений про місце та час розгляду подання, що, згідно ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
В судовому засідання уповноважений представник Костянтинівської міжрайонної інспекції КВІУДПтС України у Донецькій області підтримав подання, посилаючись на обставини викладені в поданні; прокурор заперечував проти задоволення зазначеного клопотання, оскільки від ОСОБА_5 не надійшло повідомлення про його згоду на застосування відносно нього акту амністії.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши подання і додані до нього документи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає за наступних підстав.

Згідно ст..86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судом, але вироки, стосовно цих осіб, не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального Кодексу України та цього Закону.

Згідно п.»в» ст.. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі та від інших видів покарання, не пов*язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.. 12 КК України, та злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно ст.. 12 КК України, якщо вказані засуджені на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей- інвалідів та/ або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами, відносно яких вони не позбавлені батьківських прав.

Як вбачається із матеріалів подання ОСОБА_5 вироком Дебальцевського міськсуду Донецької області від 5 березня 2014 року було засуджено до покарання у виді громадських робіт строком на 180 годин за злочини передбачені ст. 190 ч.1 КК України, які згідно ст.. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості; на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» засуджений ОСОБА_5 має дитину, якій не виповнилося 18 років, дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В той же час, згідно ст..9 Закону України «Про амністію у 2014 році» застосування амністії не допускається, якщо засуджений заперечує проти цього. Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов*язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.

Отже, з огляду на вищевикладене, та враховуючи, що від ОСОБА_5 до суду не надійшла в усній чи письмовій формі згода на застосуванні щодо нього акту амністії, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції м. Дебальцеве УДПтС України у Донецькій області відносно ОСОБА_5 про звільнення його від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».
Керуючись ст..86 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України « Про амністію в 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні»,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції м. Дебальцеве УДПтС України у Донецькій області від 16 травня 2014 року про звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання, призначеного вироком Дебальцевського міського суду від 5 березня 2014 року на підставі Закону України «Про амністію в 2014 році» відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя