Справа № 691/829/14-к
Провадження № 1-кп/691/8/15
У Х В А Л А

14 липня 2015 рокум.Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , а також обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої - захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника потерпілої/цивільного позивача ОСОБА_6 ОСОБА_7 , про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_8 по заявленому цивільному позові в рамках судового розгляду матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

встановив :

у провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебувають на розгляді матеріали кримінального провадження за №0000111 про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

До розгляду, з кримінальним провадженням 25.06.2014 року, прийнято позовну заяву потерпілої ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, з вимогою до обвинуваченого ОСОБА_5 , та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Страхова компанія «Глобус».

09.07.2015 року, в порядку ст. 33 ЦПК України, звернувся представник потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_6 ОСОБА_7 із заявою про залучення до участі у справі як співвідповідача по заявленому цивільному позові ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи заяву, посилається на те, що транспортний засіб, яким управляв обвинувачений ОСОБА_5 та вчинив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої настала смерть ОСОБА_9 , зареєстрований на гр. ОСОБА_8 . Даний транспортний засіб застрахований згідно Поліса № НОМЕР_1 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, в якому зазначено як страхувальника ОСОБА_8 .. Тому, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Заслухавши думку цивільного позивача, представника цивільного позивача, прокурора, які підтримують заявлене, цивільного відповідача, захисника, які покладаються на розсуд суду, та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Особа, якій кримінальним провадженням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, за нормами ч.1 ст.128 Кримінального процесуального кодексу України, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Згідно ч.1 ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному проваджені може бути фізична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Із змісту заяви, позовної (уточненої) позовної заяви, вбачається, що потерпіла виявила бажання заявити позовні вимоги до обвинуваченого, та вході судового розгляду заявила про залучення як співвідповідача ОСОБА_8 , просить стягнути з обох відповідачів солідарно майнову шкоду в сумі 108186, 52грн., та моральну шкоду стягнути з ОСОБА_5 у розмірі 55000,00грн..

За нормами діючого КПК України, до інших учасників кримінального провадження відносяться: заявник, цивільних позивач, цивільний відповідач, представник цивільного позивача, цивільного відповідача, законний представник цивільного позивача, свідок, переклад, експерт, спеціаліст, секретар судового засідання, судовий розпорядник, з визначенням понять, та їх прав і обов`язків.

Відповідно до ч.4, ч.5 ст.128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановлених до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України, порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого. За інформацією встановленою в ході судового розгляду, вбачається, що транспортний засіб, яким управляв обвинувачений ОСОБА_5 та вчинив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої настала смерть ОСОБА_9 , застрахований згідно Поліса №АС/0795228 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_1 .

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, згідно ч.2 ст.127 КПК України, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Згідно ч.1, ч.2 ст.33 Цивільного процесуального кодексу України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Отже, клопотання представника потерпілої підлягає до задоволення.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 33 ЦПК України, ст.128 КПК України, суд, -

ухвалив :

клопотання задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 , до участі заявленого цивільного позову потерпілою ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Страхова компанія «Глобус» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, у рамках кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України.

Роз`яснити залученій особі процесуальні права і обов`язки, встановлені ч.3 ст.62 КПК України, в частині, що стосуються цивільного позову, а також те, що має право визнавати цивільний позов повністю чи частково або заперечити проти цього, та після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку в частині заявленого цивільного позову.

Зобов`язати потерпілу/цивільного позивача надати до суду, на судове засідання, уточнену позовну заяву з додатками, з урахуванням залученого співвідповідача, в кількості для вручення учасникам судового провадження.

Ухвалу направити ОСОБА_8 , та іншим учасникам судового процесу.

Судовий розгляд перенести на 14год. 20хв. на 23.07.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1