Справа 127/1-387/11
Провадження 1-в/127/377/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2015 року м. Вінниця
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Вінницької ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 86)
ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниця клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ташкент, Узбекестан, громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , про його умовно-дострокове звільнення, раніше судимого:
- 31.05.2003 року Київським районним судом м. Одеси за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 28.02.2005 року Київським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 10.08.2005 року Приазовським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 1, ст. 76 КК України до 1 ріку позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 31.03.2006 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 04.11.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
По даній справі засуджений 08.06.2011 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч.1 ст. 187, 71 КК України до 6 років позбавлення волі, суд, -
Встановив:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення.
Клопотання мотивоване тим, що станом на 17.03.2015 року ним відбуто 2/3 строку покарання, що дає йому право звернутись до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення.
За час перебування у виправній колонії з 14.07.2011 р. мав дисциплінарне стягнення у період з кінця 2011 року по травень 2013р., дані стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. У подальшому змінив свою поведінку до відбування покарання у позитивний бік, став на шлях виправлення, одружився, навчався, працевлаштувався. Дотримується правил поведінки засуджених та розпорядку дня. Працевлаштований на виробництві установи на дільниці «Рубка дров», до праці відноситься сумлінно, виконує покладенні на нього обов`язки та норму виробітку. За сумлінну поведінку та ставленням до праці отримав три заохочення у період з жовтня 2013 року по січень 2015 року. Відбув більше 2/3 строку покарання (початок строку 17.03.2011 р., УЗД 2/3 - 17.03.2015 р., кінець строку 17.03.2017 р.).
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник Вінницької установи виконання покарань (№ 86) ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на те, що у 2013 році у засудженого були стягнення, але після того він одружився, був працевлаштований на дільниці "рубці дров", відбув 2/3 строку покарання, отримав три заохочення, тому він вважає, що засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив, посилаючись на те, що засуджений відбув 2/3 строку покарання, стягнення погашенні.
Заслухавши представника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 86), врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Вироком Замостянського районного суду м. Вінниці, ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 187, 71 КК України до 6 років позбавлення волі.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, вчинив тяжкий злочин, по місцю відбування покарання характеризується позитивно, станом на 17.03.2015 року відбув 2/3 строку покарання, довів своє виправлення, свідченням чого є його поведінка (відповідно до довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі має 3 заохочення та 6 стягнень, але враховуючи те, що відповідно до ч.14 ст.134 КВК України, якщо протягом шести місяців з дня відбуття стягнення засуджений не буде підданий новому стягненню, він визнається таким, що не має стягнення), сумлінне ставлення до праці, оскільки згідно матеріалів подання працевлаштований на виробництві установи на дільниці «рубки дров», додержання режиму відбування покарання.
Тому є всі підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -
Ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від відбування покарання призначеного вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 08.06.2011 року строком на 1 (один) рік 9 (дев`ять) місяців 22 (двадцять два) дні.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: