Справа № 750/5012/15-к
Провадження № 1-кс/750/1330/15

У Х В А Л А

09 червня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002621 від 15.04.2015 р., -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів щодо проведення ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2014 році конкурсних торгів з придбання котку дорожнього комбінованого ДМ-64, а також оригінали договору «Про купівлю товару» № 01/02-188 від 25.11.2014, видаткової накладної № 1153 від 09.12.2014, рахунку на оплату № 1642 від 09.12.2014, акту приймання-передачі № 1 «На відповідальне зберігання до договору № 17/6 від 15.12.2014, договору відповідального зберігання № 17/6 від 15.12.2014, додаткової угоди № 2 від 03.03.2015 до договору № 01/02-188 від 25.11.2014, накладної на повернення № 1 від 04.03.2015, платіжного доручення № 2 від 10.12.2014, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, у зв`язку з тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами проведених конкурсних торгів 25.11.2014 уклали з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » договір про закупівлю товару №01/02-188, а саме: котку дорожнього комбінованого ДМ-64, на загальну суму 880000 грн.
Відповідно до рахунку на оплату № 1642 від 09.12.2014 та платіжного доручення № 2 від 10.12.2014 службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснили перерахування на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » коштів в сумі 200 000 грн. та підписали видаткову накладну № 1153 від 09.12.2014, чим засвідчили факт прийняття від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » котку дорожнього комбінованого ДМ-64, хоча фактично зазначений товар, а саме коток дорожній комбінований ДМ-64 ІНФОРМАЦІЯ_1 не був отриманий від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В подальшому службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвали зазначений вище договір про закупівлю товару № 01/02-188, згідно додаткової угоди № 2 від 03.03.2015, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до таких документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, які можуть бути використані як докази, дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів щодо проведення ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2014 році конкурсних торгів з придбання котку дорожнього комбінованого ДМ-64, а також оригінали договору «Про купівлю товару» № 01/02-188 від 25.11.2014, видаткової накладної № 1153 від 09.12.2014, рахунку на оплату № 1642 від 09.12.2014, акту приймання-передачі № 1 «На відповідальне зберігання до договору № 17/6 від 15.12.2014, договору відповідального зберігання № 17/6 від 15.12.2014, додаткової угоди № 2 від 03.03.2015 до договору № 01/02-188 від 25.11.2014, накладної на повернення № 1 від 04.03.2015, платіжного доручення № 2 від 10.12.2014.

Строк дії ухвали встановити до 08 липня 2015 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1