Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Загоруйко О.В.

з участю: прокурора Стецюка П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, вдови, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимої,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 в період часу з березня 2009 року по лютий 2010 року займалась господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, а саме: в порушення ст.2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», ст.4 Закону України «Про підприємництво» виготовляла та продавала за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 алкогольні напої домашнього виготовлення (самогон) за ціною 8 та 13 грн. за 0,5 л, в результаті чого отримала незаконний дохід в загальній сумі близько 3000 грн., які використала на власні потреби.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 вину визнала і пояснила, що з березня 2009 року за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 займається виготовленням та збутом самогону жителям села Левківка та села Старий Остропіль Старокостянтинівського району. Для виготовлення самогону використовувала самогонний апарат, який виготовив її покійний чоловік. Для виготовлення закваски використовувала цукор дріжджі та воду, після того, як закваска вигравала, переганяла її на самогон, який з березня по вересень 2009 року продавала по ціні 8 грн. за 0,5 л, а з вересня 2009 року - 13 грн. за 0,5 л. Щомісяця вона виганяла по 12- 16 л самогону від реалізації яких отримала біля 3000 грн. Ці фактичні обставини ніким не оспорюються.

Оскільки підсудна ОСОБА_2 повністю визнала свою вину, то суд за згодою учасників процесу визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, й обмежується допитом підсудної.

Таким чином, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_2 у зайнятті забороненими видами господарської діяльності доведена, тому її дії за ст.203 ч.1 КК України кваліфіковані вірно.

При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що помякшують та обтяжують її покарання.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_2, є визнання нею вини та її щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудній, не виявлено.

З урахуванням особи винної, зокрема того, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, є пенсіонеркою, позитивно характеризується за місцем проживання, суд приходить до висновку, що їй слід призначити покарання у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 203 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.203 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області судові витрати в сумі 411 грн. 88 коп. (розрахунковий рахунок № 0321 МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код № 25575309, призначення платежу: «за дослідження 7»).

Речові докази - пластикову пляшку ємкістю 0,5 л наповнену прозорою рідиною; 1,5 л ПЕТФ пляшку з етикеткою «Караван Делішес 1,5 л» з безбарвною прозорою рідиною; 1,5 л ПЕТФ пляшку з етикеткою «Миргородська 1,5 л» з безбарвною прозорою рідиною; 1,5 л ПЕТФ пляшку з етикеткою «Збручанська 1,5 л» з мутною рідиною; 1,5 л ПЕТФ пляшку з етикеткою «Проскурівська 1,5 л» з мутною рідиною; самогонний апарат з трубою, один бідон ємкістю 38 л та один пластиковий бідон ємкістю 38 л. - знищити; грошові купюри номіналом: 1 грн. № ВЦ 3914453, 1 грн. № ВЯ 0596197, 2 грн. № ЖР 2377453, 2 грн. № ВБ 7708518, 2 грн. № ББ 5668999, 5 грн. № ВЗ 2408013 - звернути в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя: