Справа № 168/62/15-к
Пр.№ 1-кп/168/6/15 27.01.2015 року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2015року Старовижівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , .
при секретарі ОСОБА_2
за участю: заст. прокурора - ОСОБА_3 ,
неповнолітнього підозрюваного : ОСОБА_4 ,
його законного пр-ка - ОСОБА_5
його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
представиків служб :
у справах дітей Старовижівської РДА - ОСОБА_7
кримінальної міліції Старовижівського РВ УМВС - ОСОБА_8
за ст. 125 ч. 2 КК України,
26.12.2014 року близько 00 год. 15 хв. у с.Залюття Старовижівського району, перебуваючи у будинку потерпілого ОСОБА_9 , неповнолітній ОСОБА_4 наніс йому кілька ударів по голові , заподіявши закриту черепно-мозкову травму,забійні рани ділянки голови, що є легким тілесним ушкодженням з короткочасним розладом здоров"я.
Потерпілому ОСОБА_9 у підготовчому судовому засіданні збитки відшкодовані повністю. Заявив, що ніяких претензій до неповнолітнього не має.
Про те, що мав місце злочин стверджується:
- поясненням неповнолітнього ОСОБА_4 ,що протягом дня тричі вживав спиртні напої. Останній раз з сусідом у будинку потерпілого. З ним виник конфлікт і наніс дідові кілька ударів по голові, як той ліг відпочивати. Бачив кров від цього. Потім заснув . Вранці розбудили працівники міліції.
Щиро кається. Обіцяє подібного не вчиняти.
- заявою від 26.12.2014 року потерпілого в органи міліції про побиття (а.с.4);
- повідомленням № 55 від 26.12.2014 року Старовижівської ЦРЛ про доставлення потерпілого з забійними ранами голови (а.с. 3);
- протоколом огляду місця події від 26.12.2014 р. та фототаблицями до нього про місце вчинення злочину, де на подушці виявлені сліди крові ( а.с. 8-10).
- висновком судово-медичної експертизи № 04 від 13.01.2015 року про наявність у потерпілого закритої черепно - мозкової травми, струсу головного мозку, забійних ран голови, що є легкими тілесними ушкодженнями з короткочасним розладом здоров"я (а.с.11);
Про те, що мало місце скоєння злочину ОСОБА_4 доводиться вищезгаданими доказами. Дії неповнолітнього підпадають під ознаки статті 125 ч. 2 КК України, бо на грунті неприязних відносин заподіяв умисні легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров"я.
Обтяжуючими відповідальність обставинами є перебування у стані алкогольного сп"яніння та щодо особи похилого віку.
А пом"якшуючими - неповнолітній вік, щире каяття, відшкодування заподіяних збитків потерпілому і що вперше притягається до кримінальної відповідальності.
Клопотання органу досудового розслідування про застосування примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд батьків , суд вважає підставним. Оскільки злочин є невеликої тяжкості. ОСОБА_4 досяг 16-ти річного віку. Навчається в 11 класі. Проживає разом з батьками. Вони не працюють. Живуть за рахунок ведення селянського господарства. Сім"я благополучна і багатодітна. Неповнолітній допомагає їм у веденні господарства. З актів інспектування та обстеження умов проживання неповнолітнього слідує, що умови проживання задовільні і санітарний стан відповідає встановленим нормам. Діти мають окремі спальні місця (а.с.71-73,82).
Характеризується в основному позитивно. Здоровий, але має поганий зір. Перебуває на внутрішкільному обліку у зв"язку з пропуском занять. А у кримінальній міліції - з 2014 року після притягнення до адмінвідповідальності за появу у нетверезому стані у громадському місці, хуліганство та управління транспортним засобом у нетверезому стані.
Відповідно до ст. 3 Конвенції ООН "Про права дитини" , суд керуючись принципом найкращих інтересів дитини, вважає найбільш ефективним запропонований примусовий захід у даному випадку.
Бо батьки можуть забезпечити належні умови виховання неповнолітнього. Мають на нього вплив і висловили свою згоду на це.
Представники служб дали аналогічні характеристики .
Заслухавши думки прокурора та захисника, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 97, 498, 500, 501 КПК України,
суд, -

Неповнолітнього ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.125 ч. 2 КК України і на підставі ст.105 ч.2 КК України, застосувати примусовий захід виховного характеру у виді передачі під нагляд батьків строком на 2 (два) роки.
Кримінальне провадження закрити.
Ухвала набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня проголошення не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд.

Суддя: ОСОБА_1