КРИВОРОЖСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 420/469/12
Производство № 1/420/44/12
12.04.2012 года Криворожский районый суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего, судьи Примич А.И.
при секретаре Полищук Л. И.
с участием прокурора Скороход И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, не замужней, ранее судимой:
- 17.11.2008 года Саксаганским районным судом по ст. 307 ч. 2, 69 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободилась 11.08.2011 года из Днепродзержинской ИК №34 Днепропетровской области по постановлению Заводского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 03.08.2011 по отбытию срока наказания ;
проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4
Днепропетровской области, -

- по ст. 395 УК Украины, -
ОСОБА_1, будучи судимой, 17.11.2008 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст.307 ч.2, 69 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освободилась 11.08.2011 года из Днепродзержинской ИК №34 Днепропетровской области, по постановлению Заводского районного суда, г. Днепродзержинска, Днепропетровской области от 03.08.2011 года по отбытию срока наказания. Постановлением Заводского районного суда, г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 03.08.2011 г. на основании ст. 409 УИК Украины и ст. 3 п. «Г» Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» от 01.12.1994 года, в отношении ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены ограничения в отношении поведения поднадзорного в виде:
а) запрет на выход с дома (квартиры) с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени, не связанного с работой;
б) запрет на пребывание в увеселительных заведениях;
в) запрет на выезд за пределы населенного пункта, в котором проживает, без согласия с органами МВД Украины;
г) регистрация в милиции 1 раз в неделю, с которыми ОСОБА_1 была ознакомлена, а также в день освобождения 11.08.2011 года была уведомлена под роспись, о том что она после освобождения в трехдневный срок обязана прибыть и зарегистрироваться в Криворожский РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, и предупреждена под роспись об уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора и несвоевременное прибытие к избранному месту жительства, по адресу: Днепропетровская область, Криворожский район, с. Радгоспное, ул. Зеленая, дом № 25.
11.08.2011 года ОСОБА_1 прибыла к избранному при освобождении из мест лишения свободы месту своего жительства, расположенного по адресу: Днепропетровская область, Криворожский район, с. Радгоспное, ул. Зеленая, дом № 25, но не стала на учет в Криворожском РО ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, в установленном законом порядке не сообщила о том, что в связи с семейными обстоятельствами, вынуждена изменить место своего жительства и фактически будет проживать по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5.
23.09.2011 года ОСОБА_1 была поставлена на учет в Криворожском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области и указала, что будет проживать по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, где проживала до 15.11.2011 года.
15.11.2011 года ОСОБА_1 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, без разрешения органов внутренних дел и без уважительных причин, оставила место жительства по адресу: Днепропетровская область, Криворожский район, с. Радгоспное, ул. Зеленая, дом № 3 и стала проживать без регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_6 до 31.12.2011 года.
31.12.2011 года ОСОБА_1 продолжая умышленно уклоняться от административного надзора, самовольно, без разрешения органов внутренних дел и без уважительных причин, оставила место жительства по адресу: Днепропетровская область, Криворожский район, с. Валовое, ул. Комсомольская, д. № 5 уехала к знакомой в АДРЕСА_1 где проживала с 08.01.2012 года по 11.01 2012 года, тем самым ОСОБА_1 умышленно нарушила ст.9 п. «в» обязанностей Закона Украины « Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» от 01.12.1994 года.
Таким образом, с 15.11.2011 года по 11.01.2012 года ОСОБА_1 самовольно оставила место жительства умышленно уклонялась от отбытия административного надзора и злостно на протяжении длительного периода времени, умышленно нарушила ст. 9 п. «в» обязанностей Закона Украины « Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» от 01.12.1994 года.
Вину свою в предъявленном обвинении ОСОБА_1 признала полностью, не отрицая умышленного нарушения нею правил административного надзора, который был установлен ей на 1 год постановлением Заводского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 03.08.2011 года. 11.08.2011 года, при освобождении из мест лишения свободы она была уведомлена под роспись о том, что обязана в трехдневный срок зарегистрироваться в Криворожском РО по месту регистрации в с. Радгоспное, ул. Зеленая, дом 25. Но, приехав по указанному адресу мать ОСОБА_2 попросила выписаться, поскольку ОСОБА_2 проживал уже в ОСОБА_3. В сентябре 2011 года она была снята с регистрации по указанному адресу и проживала в этом же селе ІНФОРМАЦІЯ_7, но в Криворожском РО не зарегистрировалась и не сообщила об изменении места ее проживания. 23.09.2011 года работники милиции нашли ее и поставили на учет, где она отмечалась по 14.11.2011 года, затем не сообщив работникам милиции об изменении места жительства переехала в с. Валовое, где проживала до 31.12.2011 года. Затем проживала в г. Кривой Рог у знакомых, в настоящее время проживает в ІНФОРМАЦІЯ_8, уведомив работников милиции и является на отметку.
Вина подсудимой так же подтверждена следующими доказательствами:
- постановлением Заводского районного суда г. Днепродзержинска от 03.08.2011 г. об установления административного надзора сроком на 1 год в отношении ОСОБА_1, которой были установлены ограничения:
а) запрет на выход с дома (квартиры) с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени, не связанного с работой;
б) запрет на пребывание в увеселительных заведениях;
в) запрет на выезд за пределы населенного пункта, в котором проживает, без согласия с органами МВД Украины;
г) регистрация в милиции 1 раз в неделю (л.д. 71);
11.08.2011 года ОСОБА_1 была уведомлена под роспись, о том что она после освобождения в трехдневный срок обязана прибыть и зарегистрироваться в Криворожский РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, и предупреждена под роспись об уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора и несвоевременное прибытие к избранному месту жительства, по адресу: Днепропетровская область, Криворожский район, с. Радгоспное, ул. Зеленая, дом № 25 о чем свидетельствует справка начальника Днепродзержинской ИК № 34 об оглашении лицу, которое освобождается из мест лишения свободы, постановления судьи об установлении админнадзора (л.д.11).
Из листка контроля за соблюдением установленных ограничений поднадзорной ОСОБА_1 следует, что ОСОБА_1 при посещении работником Криворожского РО с 15.11.2011 года по месту жительства отсутствовала, о своем местонахождении Криворожский РО не уведомила (л.д.16,), в нарушение ст. 9 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» и п. «в» ограничений, установленных постановлением Заводского районного суда г. Днепродзержинска от 03.08.2011 года (л.д.71).
Согласно справки из Вольнянского сельского совета Криворожского района Днепропетровской области от 04.01.2012 года №6, видно, что ОСОБА_1 по адресу с. Радгоспное, ул. Зелена, 25 была снята с регистрации 20.09.2011 года (л.д.66);
Согласно справок из КУОЗ «Криворожская центральная районная больница» от 10.01.2012 года, где указано, что подсудимая на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.63,65).
Оценив собранные по делу доказательства суд пришел к выводу, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав преступления, предусмотренный ст. 395 УК Украины по признакам: самовольное оставление лицом местожительства с целью уклонения от административного надзора, в отношении которой установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы.
Определяя подсудимой наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, которая вину в совершенном преступлении признала полностью и в содеянном раскаялась, что является смягчающим наказание обстоятельством, а также то, что она характеризуется отрицательно, ранее судима, совершила умышленное преступление, поэтому суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимой наказание в пределах санкции вменяемой статьи.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд; -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновной по ст. 395 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 2 (двух) месяцев ареста.
Срок наказания осужденной ОСОБА_1 исчислять с момента задержания.
Меру пресечения осужденной оставить прежней подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Криворожский районный суд Днепропетровской области в течение 15-ти суток со дня его провозглашения
Судья: Примич А.И.