Дело № 1-0166-2007 г.
31 августа 2007 года
Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснак А.И.
секретаре: Ратушной Л.В.
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца г. Днепропетровска,
гражданина Украины, имеющего среднее
образование, разведенного, не работающего, ранее судимого:
1990 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. 17, ст. 81
ч. 3, ст. 17, ст. 140 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Освободился 19 августа 1992 года по отбытию наказания;
1994 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. 140 ч. 2,
ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 14 августа 1998 года Красногвардейским
районным судом г. Днепропетровска по ст. 102 УК Украины к 2 годам лишения
свободы. Освободился 25 марта 2000 года по отбытию наказания;
2001 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. 142 ч. 1
УК Украины к 4 годам лишения свободы. Освободился по постановлению Солонянского
районного суда Днепропетровской области от 07 августа 2003 года на основании
ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 1 год 2 месяца 10 дней;
2006 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 185 ч.
2, 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года,
проживающего: гАДРЕСА_1,
совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 УК Украины,
имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь
совершил преступление.
ОСОБА_1. совершая преступление повторно, 31 января 2007 года, около 14.00
часов, находясь по месту своего жительства, по адресу: г. АДРЕСА_1 имея умысел
на тайное похищение чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно, из
корыстных побуждений, тайно похитил из вышеуказан6ной квартиры имущество,
принадлежащее ОСОБА_2., а именно: водонагреватель газовый «AEG GWN -11 RN»,
стоимостью 949, 91 гривна, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на
вышеуказанную сумму.
того, ОСОБА_1. 09 февраля 2007 года, примерно в 13.00 часов, находясь на ул.
Ново - Орловская в г. Днепропетровске у не установленного следствием лица,
материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно
приобрел, без цели сбыта, вещество массой 9,5 гр., которое согласно заключению
химической экспертизы № 70/10/666 от 27.02.2007 года, является особо опасным наркотическим
средством - каннабис «марихуана» высушенный, которое оставил незаконно хранить
при себе без цели сбыта.
этот же день, 09 февраля 2007 года, примерно в 19.15 часов, возле дома 51 по
ул. Ново-Орловская в г. Днепропетровске ОСОБА_1. был задержан работниками милиции и доставлен
в ОПОП Красногвардейского РО УМВД Украины в Днепропетровской области по адресу:
пр. Пушкина, 24 в г. Днепропетровске, где в присутствии двух понятых был
произведен личный досмотр ОСОБА_1., в ходе которого в левом наружном кармане
куртки, одетой на нем, обнаружен пакет с
вышеуказанным наркотическим средством.
в судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом преступлении
признал полностью и пояснил, что 31 января 2007 года, около 14.00 часов,
находясь по месту своего жительства, он тайно похитил из своей квартиры
имущество его отца - ОСОБА_2., а именно: водонагреватель газовый «AEG GWN -11 RN»,
который продал, а деньги потратил.
того, 09 февраля 2007 года, около 13.00 часов, он, находясь на ул..
в г. Днепропетровске, встретил малознакомого парня по имени ОСОБА_5, который
угостил его наркотическим средством «конопля», он положил пакетик с
наркотическим средством в левый карман куртки, с целью вечером покурить. В этот
же день около 19.20 часов, около д. 51 по ул. Орловской, он был задержан
работниками милиции и доставлен в ОПОП по пр. Пушкина. Где в присутствии двух понятых был произведён
досмотр его личных вещей. В ходе, которого работниками милиции в его левом
кармане куртки обнаружили и изъяли вышеуказанный пакетик с наркотическим
содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины
подсудимыми его виновность в инкриминируемых преступлениях полностью
подтверждается собранными по делу доказательствами:
КРАЖИ ИМУЩЕСТВА ОСОБА_2.:
потерпевшего ОСОБА_2. о том, что ОСОБА_1, является его сыном, длительное время
нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. 12 октября 2006 года он
за свои деньги в магазине «ДАФИ», купил газовый водонагреватель за 949 грн.91
коп., который установил на кухне в АДРЕСА_1. Вещей принадлежащих его сыну ОСОБА_1в этой квартире нет, так как
он все пропил. 31 января 2007 года, примерно в 13.00 часов, он с женой уехали с
кв. АДРЕСА_1. В квартире оставался только ОСОБА_1. На следующий день он с женой
приехали домой и обнаружили, что с кухни
пропал газовый водонагреватель, а ОСОБА_1 лежал в квартире пьяный. Когда они привели ОСОБА_1а в чувство, то он им рассказал, что это он с квартиры
забрал водонагреватель и продал его за 50 грн. так как ему хотелось выпить
водки. В настоящее время претензий материального характера он не имеет.
НЕЗАКОННОГО ПРИОБРЕТЕНИЯ ХРАНЕНИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
протоколом личного досмотра от 09.02.2007 года, в ходе которого у ОСОБА_1., в левом кармане куртки обнаружен
и изъят пакетик содержащий вещество растительного происхождения. (т.1 л.д. 45);
заключением эксперта № 70/10/666 от 27.02.2007 года, согласно которого
вещество, изъятое у ОСОБА_1. весом 9.5 г. является особо опасным наркотическим
средством - каннабис «марихуана» высушенный. (т. 1 л.д. 58-60);
вещественными доказательствами по делу. (т.1 л.д.69);
Оценивая собранные и исследованные
в судебном заседании по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что
вина подсудимого нашла свое полное подтверждение. Действия ОСОБА_1. правильно
по ст. 185 ч. 2 УК Украины как тайное похищение чужого
имущество (кража), совершенная повторно.
по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконные приобретение и
хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого,
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Совершенные преступления
относятся к категории средней тяжести, подсудимый по месту жительства
характеризуется положительно, состоит на учете у врача-нарколога, страдает
хроническим заболеванием «энцефалопатией второй степени сложного генеза», ранее
судим. Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает признание вины и
чистосердечное раскаяние подсудимого. Как отягчающее наказание обстоятельство
суд учитывает рецидив преступлений. С учетом всего вышеизложенного, суд
считает, что исправление ОСОБА_1. невозможно без изоляции от общества.
того, в отношении ОСОБА_1. необходимо выполнить требование ст. 71 УК Украины,
т.к. он совершил преступление, не отбыв наказание по приговору Красногвардейского
районного суда г. Днепропетровска от 31.03.2006 года.
Производство по делу в части гражданского
иска потерпевшего ОСОБА_2. о возмещении материального ущерба в сумме 949,91
грн. надлежит прекратить, поскольку потерпевший в судебном заседании отказался
от своих исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст.
185 УК Украины, и назначить наказание:
по ч. 1 ст. 309 УК Украины - 1 год
по ч. 2 ст. 185 УК Украины - 2 года
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины,
по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более
строгим определить наказание: 2 года лишения свободы.
На основании ст. 71 ч. 1 УК Украины, по
совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию
неотбытую часть наказания по приговору Красногвардейского районного суда г.
Днепропетровска от 31.03.2006 года и окончательно к отбыванию определить
наказание: 3 года 3 месяца лишения свободы.
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1. оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок
отбывания наказания исчислять с 10 февраля 2007 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 211
грн. 85 коп., за проведение химической экспертизы получатель платежа НИЕКЦ при
УГКУ в Днепропетровской области ОКПО 25575055, МФО 805012 за экспертные услуги НИЕКЦ.
Производство по делу в части
возмещения материального ущерба потерпевшему ОСОБА_2. - прекратить.
Вещественные доказательства: пакет,
содержащий наркотическое средство «марихуана», весом 8,5 г., находящийся в
камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской
области, - уничтожить.
На приговор может быть
подана апелляция в Днепропетровский
Апелляционный суд через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в
течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под
стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: А.И.