Дело№1-652-2007г.
11.09.2007 г. гор.
горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи
Кляночкина А.В., при
секретаре Рыбалка Н.И., с участием помощника прокурора Скрипченко А.Н., рассмотрев
в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовск уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Северск Артемовского
р-на Донецкой обл., гражданина Украины, образование среднее специальное,
неженатого, работающего столяром "Северский профессиональный лицей",
несудимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в
совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.
Подсудимый
ОСОБА_1, согласно исполнительного листа №
на основании решения Артемовского районного суда Донецкой области от 26.09.1997
г., обязан с 24.09.1997 г. ежемесячно выплачивать в пользу
ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения
ежемесячно алименты в размере 1/4 части со всех видов заработка. Однако, он,
являясь трудоспособным лицом, состояв с 18.11.2003 г. по 31.03.2004 г.
в центре занятости г. Артемовск,
где алименты за указанный период с получаемого им денежного пособия по
безработице не удерживались, а также работая, в т.ч. в период с 25 мая
2007 г. слесарем ООО "Северский доломит",
не подав в бухгалтерию предприятия заявления об удержании с его заработной
платы алиментов и не сообщив в ГИС Артемовского района о своем трудоустройстве,
начиная с марта 2002 г. злостно уклоняется от уплаты указанных
алиментов, задолженность по которым по
состоянию на 20.08.2007 г. составляет 5369 грн..
Подсудимый
ОСОБА_1, виновным себя в совершении преступления при вышеуказанных
обстоятельствах признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и
пояснил, что алиментные обязательства перед ОСОБА_2 не выполнял, т.к. денежных
средств, полученных им в период с марта 2002 г. по
настоящее время, ему было достаточно лишь для удовлетворения личных нужд и
недостаточно для уплаты алиментов на содержание сына.
Кроме личного признания подсудимым ОСОБА_1
своей вины в инкриминируемом
ему преступлении, она в полном объеме подтверждается доказательствами,
исследованными в судебном заседании.
свидетеля ОСОБА_4, данными в судебном заседании, из которых следует, что
ОСОБА_2, в пользу которой ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты на содержание
сына Владислава, приходиться ей дочерью. Однако, ОСОБА_1, начиная с марта 2002 г. и по настоящее время, являясь трудоспособным
лицом, не принимает ни каких мер по уплате алиментов на содержание сына
ОСОБА_3и вообще не оказывает ему ни какой помощи.
из ОГИС Артемовского горрайонного управления юстиции в Донецкой области от 14.08.2007 г. о злостном уклонении ОСОБА_1 от
исполнительного листа №2-1117 Артемовского
районного суда Донецкой области о взыскании с ОСОБА_1 с 24.09.1997 г.
в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения ежемесячно алиментов в размере 1/4 части со всех видов заработка.
задолженности ОГИС Артемовского горрайонного управления юстиции в Донецкой
области из которого следует, что задолженность по алиментным обязательствам
перед ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения по
состоянию на 20.08.2007 г. составляет 5369 грн.
ОСОБА_2 от 14.08.2007 г. о привлечении ОСОБА_1 к уголовной
ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание сына. ( л.д.
трудовой книжки на имя ОСОБА_1, согласно выполненных записей в которой ОСОБА_1
с марта 2002 г. периодически работал на разных предприятиях,
в т.ч. с 18.11.2003 г. по 31.03.2004 г.
состоял в центре занятости г.Артемовск и с 25 мая
2007 г. работал слесарем ООО "Северский
доломит". (л.д. 28-35)
от 16.08.2007 г., из которого следует, что ОСОБА_1
ранее в период 18.11.2003 г. по 31.03.2004 г.
состоял в центре занятости г. Артемовск, где алименты за указанный период с
получаемого им денежного пособия по безработице не удерживались, (л.д. 49)
образом, суд, оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, в их
совокупности , считает
доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного
ст. 164 ч.1 УК Украины, выразившегося в злостном
уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей
вопрос о виде и мере, назначаемого наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, учитывая
степень тяжести совершенного им преступления, его личность, который занят
общественно полезным трудом и по месту жительства охарактеризован
удовлетворительно, обстоятельство смягчающие ему наказание - его
чистосердечное раскаяние, считает, что ему следует назначить наказание в виде общественных работ.
иск по делу заявлен не был.
доказательств по делу нет.
пресечения в отношении ОСОБА_1 не
основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК
Украины, суд-
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание в виде ста часов общественных работ.
ОСОБА_1 обязательство о явке в суд и сообщении о перемене места жительства, до
вступления приговора в законную силу, оставить прежнее.
приговор в течении 15 суток после
его провозглашения, может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой