Центральный районный суд г. Николаева
Дело№1-4-357/2007г.
28 марта 2007 года Центральный
районный суд г.Николаева в составе: председательствующего судьи Селивановой
Е.А., при секретаре Костенко Н.Н., с
участием прокурора Красниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца г.Николаева, имеющего
среднее специальное образование, работающего по найму, женатого, ранее не
судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.302
ОСОБА_1, согласно приказа № 34 от 06.12.2006г. ООО «Гостиница Центральная» был
принят на испытательный срок охранником данной гостиницы, расположенной по
адресу: г.Николаев, ул.Адмирала Макарова, 41. В его функциональные обязанности
входило охрана помещения гостиницы. Работая охранником гостиницы, и используя
возможности гостиницы, в неустановленный досудебным следствием период времени,
ОСОБА_1 узнал о возможности получения дополнительного, незаконного заработка
заключавшегося в сводничестве клиентов гостиницы с лицами, оказывавшими
сексуальные услуги, за денежное вознаграждение. Для вызова лиц, которые
занимаются проституцией, ОСОБА_1 использовал собственный мобильный телефон,
осуществляя вызов проституток, звоня на мобильный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2,
которая обеспечивала
занятие проституцией иными лицами, т.е. занимавшейся сутенерством.
25.12.2006. года примерно
в 22-00 часов, реализуя свои преступные намерения, ОСОБА_1, находясь в
гостинице «Центральная», расположенной по ул.Адмирала Макарова, 41, в
г.Николаеве, осуществил сводничество для разврата с целью наживы клиента
гостиницы ОСОБА_3 с проститутками ОСОБА_4 и ОСОБА_5, получив за сводничество
указанных лиц денежное вознаграждение в сумме 150 гривен.
В судебном
заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал
полностью и дал суду показания по существу предъявленного обвинения соответствующие
вышеуказанным фактическим обстоятельствам дела и не противоречащие им. В
содеянном чистосердечно раскаивается.
полным признанием подсудимым своей вины и на основании ст.299 УПК Украины, суд
пришел к выводу о нецелесообразности проведения допроса свидетелей,
исследования письменных доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические
обстоятельства, содержащиеся в них, не оспариваются никем из участников
обстоятельства дела в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину
ОСОБА_1 в сводничестве для разврата, совершенное с целью наживы, и
квалифицирует содеянное им по ч.2 ст.302 УК Украины.
вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает среднюю степень тяжести
совершенного преступления, данные его личности, то, что он ранее не судим,
положительно характеризуется по месту учебы, жительства и службы в ВС Украины.
смягчающим наказание, суд полагает необходимым признать чистосердечное
раскаяние подсудимого.
Учитывая данные обстоятельства в их
совокупности, суд считает возможньм исправление и перевоспитание подсудимого
без изоляции от общества, то есть считает возможным избрать ему наказание с
применением ст.75 УК Украины.
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 302 УК Украины, и назначить
ему наказание в виде 1 /одного/ года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания
ОСОБА_1 освободить с испытанием, установив испытательный срок 1 /один/ год.
На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1
следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органов исполнительной системы; уведомлять органы исполнительной
системы об изменении места проживания, работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде
подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Николаевский области в течении 15 суток с момента
Судья Центрального
районного суда г.Николаева Е.А.