№1-592/2008 год
МЕ Н Е М У К Р А И Н Ы
26 ноября 2008 года Хортицкий
районный судІНФОРМАЦІЯ_2 в составе председательствующего судьи Бондаренко И.В.
секретаре Блинковой
участием прокурора Блажко
рассмотрев открытом судебном
заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженцаІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не
работающего, проживающего в
ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого ІНФОРМАЦІЯ_5
года ІНФОРМАЦІЯ_6 по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, ст.75 УК
Украины с испытанием в 2 года;
в совершении преступления,
предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины, -
ІНФОРМАЦІЯ_7 года примерно в 06-00
ОСОБА_1, находясь в подвале ІНФОРМАЦІЯ_8, действуя умышленно, незаконно
изготовил из имеющихся ингредиентов особо-опасное психотропное вещество -
кустарно изготовленный препарат из эфедрина /содержащий метамфетамин
/первитин// примерным весом 2,5 мл для собственного употребления. После этого
часть вещества объемом 1 мл употребил внутривенно, а оставшуюся часть в шприце
незаконно храня при себе, перенес к д.31 по пр.Советскому в г.Запорожье, где,
реализуя внезапно возникший умысел на сбыт указанного особо-опасного психотропного
вещества весом 1,2 мл, сбыл эту часть особо-опасного психотропного вещества -
кустарно изготовленного препарата из эфедрина /содержащего метамфетамин
/первитин// лицу, осуществлявшему
оперативную закупку, за 60 грн., после чего был задержан.
В судебном заседании ОСОБА_1
полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления
и пояснил, что действительно ІНФОРМАЦІЯ_7 года изготовил первитин для себя,
часть употребил внутривенно, оставшуюся часть оставил себе для дальнейшего
употребления, носил шприц в кармане брюк. Затем встретил ранее знакомого парня,
тот по его виду понял, что он употребил наркотик и попросил продать ему этот
наркотик, на что ОСОБА_1 согласился и за 60 грн. продал ему оставшееся
средство, после чего был задержан, у него изъяли 60 грн., еще какое-то
вещество, которое оставалось от ингредиентов, из которых он готовил первитин,
были сделаны смывы с рук. В содеянном раскаивается.
Кроме этого, виновность ОСОБА_1
подтверждается исследованными судом материалами оперативной закупки у него
психотропного вещества, из которых, в частности, усматривается, что
ІНФОРМАЦІЯ_7 года из кармана его брюк были изъяты деньги в сумме 60 грн. с
ранее переписанными номерами купюр, выданных для оперативной закупки, а также
лицо, проводившее оперативную закупку, выдало психотропное вещество в шприце,
приобретенное у ОСОБА_1 /л.д. 3-9/, а
также заключением судебно-химической экспертизы, согласно которого жидкость
объемом 1 мл, приобретенная закупщиком у ОСОБА_1, содержит в своем составе
особо-опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из
эфедрина /содержащий метамфетамин /первитин// массой 0,054 гр в перерасчете на
сухое вещество, и его микроколичества обнаружены на тампоне со смывами с рук
ОСОБА_1 /л.д.31-32/.
Иные доказательства судом в силу
ст.299 ч.3 УПК Украины не исследовались.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует
по ст.307 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконного изготовления,
хранения особо-опасного психотропного вещества с целью сбыта, а также
незаконного сбыта особо-опасного психотропного вещества, совершенного лицом,
ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины.
При назначении ОСОБА_1, наказания
суд учитывает то, что он совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным
условно за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических
При этом, ОСОБА_1 в содеянном
чистосердечно раскаялся, способствовал установлению истины по делу, по месту
жительства характеризуется положительно, тяжких последствий от его действий не
Указанные обстоятельства суд
признает смягчающими ответственность ОСОБА_1 и приходит к выводу о том,
что его исправление и перевоспитание
возможно только в условиях изоляции от общества, однако назначение ему наказания
возможно с применением ст.69 УК Украины - ниже низшего предела, установленного
санкцией ч.2 ст.307 УК Украины, как в части основного, так и дополнительного
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК
Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание с применением ст.69 УК Украины в виде 3/трех/ лет лишения свободы без
конфискации имущества.
На основании ст.71 УК Украины к
данному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору
Хортицкого районного судаІНФОРМАЦІЯ_2 от ІНФОРМАЦІЯ_5 года в виде 6/шести/
месяцев лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде
3/трех/ лет 6/шести/ месяцев лишения свободы без конфискации имущества.
Срок отбытия наказания исчислять с
момента задержания - с ІНФОРМАЦІЯ_9 года, засчитав в этот срок время его
административного задержания по данному делу с
ІНФОРМАЦІЯ_7 года по ІНФОРМАЦІЯ_9 года.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей.
Вещественные доказательства - пакет
с канабисом, первитином, тампонами, хранящийся в камере хранения ІНФОРМАЦІЯ_6 -
Вещественные доказательства - деньги
в сумме 60 грн. купюрами по 50 грн. и 10 грн., выданные для оперативной закупки
и находящиеся на хранении в УРО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области -
возвратить органу или лицу, выдавшему их./л.д.36/.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья