Справа № 216/437/15-к
провадження № 1-кп/216/176/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2015 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Днепропетровскої області в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника малолітньої

потерпілої ОСОБА_5 ,

підсудної ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі справу за обвинуваченням

ОСОБА_6 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, циганки, громадянки України, освіти не має, не працюючої, має п`ять неповнолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 304 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
13 січня 2015 року приблизно о 10.30 годин ОСОБА_6 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 з метою втягування малолітнього у заняття жебрацтвом переконала свою малолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 випрошувати гроші у сторонніх осіб.

13 січня 2015 року приблизно об 11.00 годині ОСОБА_6 сумісно з малолітньою донькою ОСОБА_7 пришли до входу в магазин «Сільпо», розташований по вул. Лермонтова, 37 в місті Кривому Розі, де спонукала малолітню дочку випрошувати гроші у сторонніх осіб, і малолітня ОСОБА_7 протягом дня займалася жебрацтвом, випрошуючи гроші у перехожих.

Продовжуючи свій злочинний намір на втягнення малолітньої дочки ОСОБА_7 у заняття жебрацтвом, 14 січня 2015 року приблизно об 10.30 годині ОСОБА_6 сумісно з малолітньою донькою ОСОБА_7 пришли до автостанції, розташованої поблизу Центрально-Міського ринку міста Кривого Рогу, де спонукала малолітню дочку випрошувати гроші у сторонніх осіб, і малолітня ОСОБА_7 протягом дня займалася жебрацтвом, випрошуючи гроші у перехожих.

15 січня 2015 року приблизно об 11.00 годині ОСОБА_6 сумісно з малолітньою донькою ОСОБА_7 пришли до зупинки міського транспорту «Центральний ринок» в місті Кривому Розі в напрямку руху транспорту в бік пл. Визволення, де спонукала малолітню дочку випрошувати гроші у сторонніх осіб, і малолітня ОСОБА_7 протягом дня займалася жебрацтвом, випрошуючи гроші у перехожих.

Наступного дня 16 січня 2015 року приблизно об 10.30 годині ОСОБА_6 сумісно з малолітньою донькою ОСОБА_7 пришли до автостанції, розташованої поблизу Центрально-Міського ринку міста Кривого Рогу, де спонукала малолітню дочку випрошувати гроші у сторонніх осіб, і малолітня ОСОБА_7 займалася жебрацтвом, випрошуючи гроші у перехожих.

Того ж дня 16 січня 2015 року приблизно о 12.00 годині в ході проведення профілактичного рейду спеціалістом служби у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті Ради ОСОБА_8 була виявлена малолітня ОСОБА_7 , яка займалася випрошуванням грошей у сторонніх осіб. В Центрально-Міському РВ КМУ УМВД України в Дніпропетровській області, куди вона була доставлена, в присутності понятих в неї були виявлені та вилучені гроші в сумі 6 гривень 75 копійок, які вона здобула шляхом жебрацтва.

В судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину визнала повністю та пояснила, що вона має 7 малолітніх дітей і зараз є вагітною. Грошей в неї не було, тому вона уговорила дочку ОСОБА_9 випрошувати гроші у людей, пообіцявши дочці, що буде купляти їй солодощі. Дочка погодилася і вона взяла дочку з собою. Сумісно з дочкою вони прийшли до магазина «Сільпо» і дочка випрошувати гроші у перехожих. Всього вона приводила дочку в різні місця Центрально-Міського району міста Кривого Рогу, і дочка випрошувала у перехожих гроші кожного дня чотири рази, після чого дочку затримали.

Виходячи із аналізу показань підсудної, суд вважає, що ОСОБА_6 скоїла злочин, передбачений ст. 304 ч. 2 КК України за ознаками втягування матір`ю малолітньої особи у заняття жебрацтвом.

При обранні міри покарання суд враховує тяжкість вчиненого підсудною злочину, та особистість підсудної. Підсудна судимостей не має, має п`ять малолітніх дітей, свою вину визнала та кається, позитивно характеризується за місцем мешкання.

З урахуванням викладеного суд призначає покарання в межах санкції статті, але не на максимальний строк з застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винною та призначити покарання за ст. 304 ч. 2 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, якщо вона не скоїть нового злочину та виконує покладені на неї судом обов`язки.

Зобов`язати ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишити особисте зобов`язання, після набрання вироком законної сили скасувати.

На вирок суду може бути подано апеляцію в Дніпропетровський апеляційний суд через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1