Справа №1-104/2008 року
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді БОДНАРУК М.Ф.
при секретарі ШАРКО Л.В.
з участю прокурора САВЧУКА В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с. Дорошівка
Ямпільського району Вінницької області,
українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не
одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
жовтня 2007 року підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав та до 20 травня 2008 року
незаконно зберігав у власному домоволодінні в с. Дорошівка Ямпільського району
Вінницької області для власних потреб без мети збуту, речовину рослинного
походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №515 від 30.05.2008
року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено
- канабісом масою 68 гр. у висушеному стані.
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, і суду пояснив,
що восени 2007 року, за селом, біля хімічного складу, він знайшов дві рослини
коноплі, які зірвав, висушив та зберігав по місцю свого проживання, без мети збуту.
20 травня 2008 року до нього додому прийшли працівники міліції, які із його
згоди провели в його будинку огляд і на вішалці виявили пакет з коноплею, яку
він зберігав. Даний пакет був вилучений працівниками міліції і при зважуванні
виявилось 85 грам коноплі. В скоєному розкаюється.
того вина підсудного підтверджена доказами зібраними на попередньому слідстві,
а саме: рапортом (а.с.3), протоколом огляду місця події (а.с.5), протоколом
зважування (а.с.10), висновком спеціаліста №1001 (а.с.16-18), висновком
експерта (а.с.24-26), речовими доказами (а.с.30), протоколами допиту свідків
ОСОБА_2. (а.с.37), ОСОБА_3(а.с.38), ОСОБА_4 (а.с.39), , іншими матеріалами
кримінальної справи, з якими підсудний згідний у повному об'ємі, а тому суд
відповідно ст.299 КК України приходить до висновку про недоцільність
дослідження даних доказів, оскільки вони ніким не заперечуються, а тому суд
вважає їх правдивими та обґрунтованими, і такими, які підтверджують вину
підсудного у повному об'ємі.
висновку експерта №515 від 18 квітня 2008 року (а.с.24-26) встановлено, що
надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом масою 68 г. у висушеному
всі зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить вину підсудного ОСОБА_1.
встановленою, а його дії кваліфікує по ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне
придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
призначенні підсудному міри покарання, суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпеки скоєного злочину, а також особу підсудного, що він вперше
притягується до кримінальної відповідальності, усвідомив свою вину, розкаявся у
скоєнні даного злочину, дані обставини суд відносить до пом'якшуючих вину
вину ОСОБА_1. обставин суд не вбачає.
врахуванням вище викладеного, а також враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1
негативно характеризується за місцем проживання, суд вважає, що підсудний може
бути виправлений без ізоляції від суспільства, а тому суд приходить до висновку
необхідним обрати йому покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням
ст..75 КК України, і з звільненням його від відбування призначеного покарання з
випробуванням, встановивши йому іспитовий
питання про речові докази - пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом
канабіс, вагою 68 гр. в сухому стані, відповідно п.3 ст.81 КПК України, як річ,
яка не має ніякої цінності і не може бути використана - знищити.
ст.323, 324 КПК України, суд
визнати винним по ч.1 ст..309 КК України і засудити до двох років обмеження
підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання,
встановивши йому іспитовий строк у два роки.
підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, та періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої ситсеми.
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу змінити із утримання під
вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його із під варти із залу судового
ОСОБА_1 в строк відбуття покарання перебування в ІТТ з 02 по 09 жовтня 2008
докази - пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, вагою 68 гр.
в сухому стані - знищити.
із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області код 24525055
призначення платежу за хімічне дослідження простої складності та хімічну
експертизу простої складності в сумі 600 гривень 96 копійок.
Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом
п'ятнадцяти діб з наступного дня після його проголошення.

Головуючий
підпис М.Ф.Боднарук

Примітка: Даний вирок вступив в законну силу:
«____»____________________________2008 року

З оригіналом вірно:

ГОЛОВА ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
М.Ф.БОДНАРУК

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ
М.С.САДОВСЬКА