Справа № 317/412/15-к
№/п 1-в/317/ 38/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2015 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції подання Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, росіянина, уродженця:с. Кормове Первомайського району АР Крим, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 25.10.2012 року Первомайським районним судом АР Крим за ст.185 ч.1, 75 КК України до 1року позбавлення волі з випробним терміном 1рік.

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 23.05.2013 року Первомайським районним судом АР Крим за ст.289 ч.2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Первомайського районного суду АР Крим від 25.10.2012року, до відбуття 3 років 6місяців позбавлення волі. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 24.07.2014року скоротити наполовину не відбуту частину покарання за вироком Первомайського районного суду АР Крим від 23.05.2013 року на строк 1рік 4місяці 24дні згідно ст.6 ЗУ «Про амністію у 2014році».

Початок строку 06.08.2013 року.

Кінець строку 12.09.2015 року.

Станом на 13.02.2015 року відбув більш як 2/3 строку покарання, тобто 1 рік 6 місяців 7 днів.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 09.08.2013 року. Під час тримання у Миколаївському СІ, мав одне стягнення, заохочень не мав.

В Біленьківській ВК-99 відбуває покарання з 17.09.2013 року. За період відбування покарання, порушень установленого порядку відбування покарання стягнень не допускає, має три заохочення. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. На виробництві колонії працевлаштований на дільниці «Поліетилен» різноробочим. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботах по благоустрою місця позбавлення волі, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Суспільно корисні стосунки з рідними підтримує. Провину у скоєному злочині визнає. За вироком суду має позов у розмірі 195,60 гривень, але виконавчі листи в бухгалтерії установи відсутні.

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст. 336 КПК України.

В судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) ОСОБА_4 підтримав подання та просить його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши його пояснення, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст. 537, ч. 2, ч. 3 ст. 539 КПК України, ст. 153, 154 КВК України, суд

У Х В А Л И В:
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 на строк 6 місяців 29 днів.

Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до фактичного звільнення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя: ОСОБА_1