Справа
№ 5-106/07
ПОСТАНОВА

про відмову в
задоволенні поданя

9 листопада 2007 року м.
Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої- судді: Н.В. Мазай

при
секретарі: В.В.
Возній

з участю
прокурора В.К.
Мінька

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище подання
кримінально-виконавчої інспекції Монастирищенського району про звільнення від
відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с
Мінусінськ Красноярського краю, Росія, росіянина, особи без громадянства, з
середньою освітою, не одруженого, не працюючого, без постійного місця
проживання, тимчасово проживаючого в АДРЕСА_1,
засудженого вироком Монастирищенського районного суду від 16.05.2005 року за ч.
1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком в
1 рік,

встановив:

ОСОБА_1 згідно
вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 16.05.2005 року
засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 1 (одного) року 6 місяців позбавлення
волі з іспитовим строком в 1 рік.

Жашківський
МРВ КВІ УДДУПВП у Черкаській області вніс подання в якому просить суд вирішити
питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 по закінченню
іспитового строку посилаючись на те, що відразу після засудження ОСОБА_1
3алишив своє тимчасове місце проживання в с
Степівка Монастирищенського району Черкаської області. Після отримання
вироку на виконання Монастирищенським районним підрозділом Жашківського
міжрайонного відділу КВІ були проведені початкові розшукові заходи, в
результаті яких місцезнаходження ОСОБА_1 встановити не виявилось можливим.
Постановою Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області від
27.02.2006 року засуджений ОСОБА_1 оголошений в державний розшук і до даного
часу місцеперебування його невідомо. Підписка в суді про явку засудженого до
КВІ, і підписка в КВІ про ознайомлення його з відповідальністю за ухилення від
обов'язків покладених на нього судом не відбирались. Згідно оперативних даних
ОСОБА_1 до адміністративної та кримінальної відповідальності в період
іспитового строку не притягувався, злочинів після засудження не скоював, про о
свідчить вимога ВІТ УМВС. Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_1 3акінчився
16.05.2006 року і згідно ч. 1 ст. 89 КК України судимість у нього погашена.

Представник
інспекції в судовому засіданні подання підтримав, просить суд його задоволити,
та звільнити засудженого ОСОБА_1 від покарання у вигляді 1 року 6 місяців
позбавлення волі посилаючись на те, що іспитовий строк визначений вироком суду
закінчився, ОСОБА_1 3а весь час іспитового строку злочинів не вчиняв, судимість
погашена.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився.

Прокурор подання
підтримав.

Заслухавши думку інспектора КВІ, прокурора, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
подання не підлягає до задоволення виходячи з наступного :

-
відповідно до положень ст. 164 КВК України кримінально-виконавча інспекція
вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які
не з'явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує
початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає
матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених;

Вироком
Монастирищенського районного суду Черкаської області від 16.05.2005 року
ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення
волі з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням на нього обов'язків
передбачених ст. 76 КК України.

Засудженого ОСОБА_1 оголошено в
розшук постановою ДІМ Монастирищенського РВ УМВС України в
Черкаській області 27.02.2006 року (а.с. 35);

-
відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового
злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

-
відповідно до ч.3 ст. 166 КВК України невиконанням обов'язків вважається таке,
коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього
судом.

З
матеріалів особової справи № 63/05 вбачається, що ОСОБА_1 3асуджений вироком
Монастирищенського районного суду від 16.05.2005 року за ч. 1 ст. 309 КК
України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік та
покладенням на нього певних обов'язків передбачених ст. 76 КК України.
Фактично, за матеріалами особової справи КВІ Монастирищенського району
засуджений ОСОБА_1 обов'язки покладені на нього вироком суду не виконував та в
даний час знаходиться в розшуку, а тому суд вважає, що підстави для звільнення
засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання визначеного йому за вироком
Монастирищенського районного суду від 16.05.2005 року, відсутні.

Крім
цього, засуджений ОСОБА_1 3гідно з постановою ДІМ Монастирищенського РВ УМВС
України в Черкаській області від 27.02.2007 року оголошений в державний розшук
і на сьогоднішній день місце його проживання чи перебування не відоме,
продовжуються оперативно-розшукові заходи.

Як
вбачається з матеріалів кримінальної справи № 1-74/05, а саме з протоколу
судового засідання від 16.05.2005 року ( а.с. 69-72) ОСОБА_1 був присутній в
залі судового засідання під час розгляду кримінальної справи та при оголошенні
вироку суду. Відповідно засудженому роз'яснені положення ст. 76 КК України та
порядок їх виконання. Крім того, згідно з вироком, з яким засуджений
ознайомлений, йому залишено попередню міру запобіжного заходу -підписку про
невиїзд і суд у відсутності засудженого, без його показів в судовому засіданні
не має можливості вирішити питання про умисне чи не умисне порушення та не
виконання ним обов'язків згідно з вироком суду, а тому враховуючи все
вищевикладене суд вважає, що подання не підлягає до задоволення.

На
підставі викладеного ст. 78 КК України, ст. ст. 164, 166 КВК України, та
керуючись ст. 408-2 КПК України, України, суд,-

постановив:

В
задоволенні подання про звільнення від відбування покарання в зв'язку з
закінченням іспитового строку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Мінусінськ
Красноярського краю, Росія, росіянина, особи без громадянства, з середньою
освітою, не одруженого, не працюючого, без постійного місця проживання,
тимчасово проживаючого в АДРЕСА_1,
засудженого вироком Монастирищенського районного суду від 16.05.2005 року за ч.
1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком в
1 рік, відмовити.

Матеріали направити
в кримінально-виконавчу інспекцію
Монастирищенського району Черкаської області, для подальшого виконання
та контролю.

Постанова може
бути оскаржена прокурором,
засудженим в апеляційний
суд Черкаської області протягом 7 діб з дня її оголошення, через
районний суд.