Справа №592/606/14-к
Провадження №1-кс/592/173/14

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

22.01.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 від 18.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що в липні 2013 року невстановлені особи підробили офіційний документ довідку про доходи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_3 , яку остання в липні 2013 року використала при отриманні кредиту в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вищезазначена довідка про доходи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інші документи, які послугували підставою для надання кредиту ОСОБА_3 знаходяться в матеріалах відповідної кредитної справи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час досудового розслідування виникла необхідність дослідити матеріали кредитної справи, рух коштів на картковому рахунку, для чого необхідно отримати дозвіл суду на розкриття банківської таємниці та на тимчасовий доступ з вилученням (проведенням виїмки) вказаних документів.

Окрім цього є необхідність дослідити фотознімки та відеозаписи зроблені камерами спостереження, встановлених на банкоматах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час оформлення кредиту та зняття грошових коштів з карткового рахунку ОСОБА_3 .

Матеріали кредитної справи, матеріали фотозйомки та відеозйомки мають значення речових доказів та документів в кримінальному провадженні, відомості, які містяться в зазначених документах можуть бути використані як докази вини.

Доведення обставин підроблення та використання завідомо підробленого документу без тимчасового доступу до матеріалів кредитної справи ОСОБА_3 не можливо.

У зв`язку з тим, що довідка про доходи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_3 , інші документи кредитної справи, матеріали фотозйомки та відеозйомки мають значення речових доказів та документів в кримінальному провадженні, виникає необхідність в їх вилученні.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- кредитна справа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фотознімки та відеозаписи зроблені камерами спостереження, встановлених на банкоматах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час оформлення кредиту та зняття грошових коштів з карткового рахунку ОСОБА_3 ..

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1