Справа № 128/64/15-к
УХВАЛА
20 лютого 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Вінниця клопотання засудженого : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Котовськ Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, до засудження не працювавшого. Раніше судимого:

1). 25.10.1995 року Красноокнянським районним судом Одеської області за ст.ст. 140 ч.З, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою на 2 роки.

2). 29.03.1999 року Котовським районним судом Одеської області за ст.ст. 229-6 ч.І КК України до 6 місяців позбавлення волі;

3). 21.09.1999 року Котовським районним судом Одеської області за ст.ст. 140 ч.2, 42 ч.З КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі. Звільнився 16.11.1999 року згідно ст.1 п, «б» Закону України «Про амністію» від 11.08.1999 року;

4). 02.03.2001 року Котовським міським судом Одеської області за ст. 229-6 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. 10.06.2002 року переведений до колонії-поселення, згідно постанови Центрального районного суду м. Одеси від 04.06.2002 року за ст. 46 ВТК України на строк 8 місяців 21 день. Звільнився 25.02.2003 року по закінченні строку відбування покарання;

По даній справі засуджений: 23.03.2004 року Апеляційним судом Одеської області за ст.ст. 115 ч.2 п.6,12, 187 ч.4, 70 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна

· про застосування умовно-дострокового звільнення, -
Встановив:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільненя, мотивуючи його тим, що є засудженим 23.03.2004 року Апеляційним судом Одеської області за ст.ст. 115 ч.2 п.6,12, 187 ч.4, 70 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку: 02.08.2003 року.Кінець строку: 02.08.2016 року. Засудженим відбуто більше ? строку покарання. За час відбуття покарання засуджений має чисельні заохочення і лише одне стягнення, яке є погашеним. Засуджений власнею працею довів своє виправлення, змінив поведінку, тому просить суд застосувати до нього ст.81 КК Ураїни.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 свою заяву підтримав на підставах визначених у його заяві.

Представник СВК №81 клопотання засудженого підтримав, поведінку ОСОБА_4 характеризує як позитивну, а самого засудженого як особу, що стала на шлях виправлення.

Прокурор ОСОБА_3 проти клопотання засудженого не заперечив, вважає, що достатніми підстави для застосування до засудженого ст.81 КК України.

Спостережна комісія при ВРДА направила до суду заяву за якою у вирішенні клопотання засудженого поклалися на думку суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали особової справи засудженого, додані до справи характеристику та довідку про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень, суд встановив наступне:

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покрання в СВК №81 з 24.08.2004р. Застосуванню ст. 81 КК України підлягає по відбуттю 3/4 строку - 02.05.2013 року, однак за рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст.ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України за протоколом № 27 від 21.11.2014 року у застосуванні ст.81 КК України було відомовлено.

Визначаючись щодо наявності підстав для застосування умовно-дострокового звільнення суд враховує, що у відповідності до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення до осіб, які відбувають покарання у вигляді побавлення волі може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом з`ясовано, що засуджений 12 разів заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці, один раз був притягнутий до дисциплінарної відповідальності 08.02.2007р. і дане стягнення є знятим за постановою №73 від 26.07.2007р.

Засуджений є переведеним до дільниці соціальної реабілітації з 22.05.2013р., характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбуття покарання. За висновком СВК №81 від 23.01.2015р. довів своє виправлення, та заслуговує на застосування ст.81 КК України.

Враховуючи позитивну характеристику засудженого, наявність 12 заохочень, та зняття дисциплінарного стягнення, відбуття більш ніж ? частини строку покарання, його ставлення до праці, та забезпечення необхідністі вимогання вимог режиму відбуття покарання, суд вважає, що є доведеними підстави для застосування умовно-дострокового звільнення, в зв`язку з чим клопотання засудженого слід задоволити.

Керуючись ст.81 КК України, ст..ст.537,539 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбуття покарання за вироком від 23.03.2004 року постановленого Апеляційним судом Одеської області за ст.ст. 115 ч.2 п.6,12, 187 ч.4, 70 КК України у вигляді 13 років позбавлення волі з невідбутим строком 1 рік 5 місяців і 5 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: