Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/45/13-к
У Х В А Л А

іменем України

11 жовтня 2013 року смт.Червоноармійськ
Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О.,

при секретарі Ридановій Г.В.

за участю прокурора

Червоноармійського району Ткачука В.М.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську клопотання старшого слідчого СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області погоджене з прокурором Червоноармійського району про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2013 року старший слідчий СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Червоноармійського району мотивуючи його тим, що 19 вересня 2013 року, близько 13-ї год., до ОСОБА_1 звернулася особа під вигаданим ім"ям (легендована особа) ОСОБА_2, про збут йому наркотичного засобу - рослин коноплі. ОСОБА_1, переслідуючи мету на збут наркотичного засобу - рослин коноплі та отримання гршової винагороди, вступив з останнім в злочинну змову.

Цього ж дня, близько 19-ї год., ОСОБА_1, знаходячись на автобусній зупинці "Тетірка", що на 195 км.+300 м. автодороги Київ-Чоп та на відстані 5 км. у північному напрямку від с. Муравня, Червоноармійського району Житомирської області, умисно, незаконно збув ОСОБА_2 за гроші в сумі 350 грн., подрібнену рослинну масу, яка згідно висновку хімічної експертизи № 2/1019 від 27.09.2013 року має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить-тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є КАНАБІСОМ (марихуанною), яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, масою 28,222 грам у висушеному стані.

28 вересня 2013 року, ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 та ч.1 ст. 309 КК України.

04 жовтня 2013 року до ОСОБА_1 був застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Санкцією ч.2 ст. 307 КК України передбачено покарання у вигляді конфіскації майна, у зв"язку з чим належить накласти арешт на майно, яке перебуває у власності ОСОБА_1, а саме: мобільний телефон марки Nokia N 73 та гроші в сумі 21 грн.

Крім того, в останнього було вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуанна), загальною вагою 177,515 грам у висушеному стані, що є предметом кримінального правопорушення, пов"язаного з їх незаконним обігом.

В клопотанні старший слідчий СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області просить на тимчасово вилучені у ОСОБА_1 мобільний телефон марки Nokia N 73, гроші в сумі 21 грн. та собливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуанна), загальною вагою 177,515 грам у висушеному стані, накласти арешт.

Розглянувши зазначене клопотання підтримане прокурором, вислухавши пояснення підозрюваного, який не заперечував проти його задоволення та дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно п.3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення пов"язаного з їх незаконним обігом.

Дані правопорушення були зареєстровані в реєстрі кримінальних правопорушень 16.09.2013 року та 19.09.2013 року за № 0000332.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 підтвердив, що у нього працівниками міліції були вилучені рослини коноплі, частину з яких він намагався збути та особисті речі, а саме: мобільний телефон та гроші в сумі 21 грн.

Крім того, причетність підозрюваного до вчинення даних правопорушень підтверджується також протоколами огляду місця події від 19.09.2013 року, протоколом допиту підозрюваного від 28.09.2013 року та іншими матеріалами досудового розслідування.

Враховуючи, що особливо-небезпечний засіб - канабіс (марихуанна), загальною вагою 177,515 грам у висушеному стані, є предметом кримінального правопорушення, пов"язаного з їх незаконним придбанням, зберіганням та збутом, а мобільний телефон марки Nokia N 73 та гроші в сумі 21 грн. особисто належать підозрюваному ОСОБА_1 і можуть бути судом конфісковані, тому вважаю накласти на них арешт.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області Бондарєвої В.Л. погоджене з прокурором Червоноармійського району про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуанна), загальною вагою 177,515 грам у висушеному стані, який є предметом кримінального правопорушення та на мобільний телефон марки Nokia N 73 і гроші в сумі 21 грн., що належать ОСОБА_1 на праві власності.

Арештоване майно залишити на зберіганні в камері речових доказів Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області до вирішення кримінального провадження по суті.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області Бондарєву В.Л.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя П.О.Кулик