Справа
№1-353/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Гриненка О.І.

при секретарі ГуглічЮ.В.

за участю прокурора Петрука
Ю.О.

за участю адвоката ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у
вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2007 року ОСОБА_1, перебуваючи в м. Яготині
Київської області незаконно безоплатно придбав у невстановленої слідством особи
особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс для особистого вживання без
мети збуту. Після чого ОСОБА_1 на громадському транспорті незаконно перевіз
придбаний наркотичний засіб - канабіс до місця свого проживання, а саме до
квартири АДРЕСА_1 в м. Києві, де став незаконно зберігати зазначений
наркотичний засіб.

29.01.2007 року приблизно о 16 год. 50 хв.
працівниками міліції по місцю проживання ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 було
виявлено і вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який
останній незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта №398х від 03.03.2007 року надана
на дослідження висушена подрібнена речовина рослинного походження - особливо
небезпечний наркотичний засіб канабіс. Загальна маса висушеного канабісу 5.2 г.

Крім того, 16.02.2007 року приблизно о 18 год.00 хв. у
ОСОБА_1, який знаходився по місцю свого проживання в квартирі АДРЕСА_1 в м.
Києві, виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання особливо
небезпечного наркотичного засобу - опія (ацетильованого) для особистого
вживання без мети збуту. З метою реалізації якого, ОСОБА_1 зателефонував до
невстановленої слідством особи та домовився з останнім про незаконне придбання
особливо небезпечного наркотичного засобу опія (ацетильованого). Так,
продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, того ж дня, близько о 18 год. ЗО хв. ОСОБА_1
прийшов до квартири АДРЕСА_2, де у невстановленої слідством особи для
особистого вживання без мети збуту за 70 гривень незаконно придбав особливо
небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований), який знаходився в
одноразовому медичному шприці місткістю 5 мл. Після чого, незаконно придбаний
наркотичний засіб ОСОБА_1 поклав до лівої кишені своєї куртки, таким способом
зберігаючи при собі покинув вище вказану квартиру, і направився до загального
коридору. Перебуваючи в

2

загальному коридорі будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_1 частину
наркотичного засобу опію (ацетильованого) перелив з одноразового медичного
шприца місткістю 5 мл. до одноразового медичного шприца місткістю 2 мл. Після
чого ОСОБА_1 шприц місткістю 5 мл з опієм ацетильованим поклав до лівої кишені
своєї куртки, а шприц місткістю 2 мл з опієм ацетильованим поклав до правої
шкарпетки. Того ж дня, а саме 16.02.2007р. близько о 19 год. 30 хв. в будинку
АДРЕСА_2 ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які при поверхневому
огляді останнього виявили і вилучили одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл
наповнений наркотичним засобом опієм ацетильованим, а також одноразовий
медичний шприц місткістю 2 мл наповнений опієм ацетильованим.

Згідно висновку експерта № б00х від 21.03.2007 року в
поданих на дослідження рідинах масою 0,5 г. та 0,5 г. виявлені наркотичні
акалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про
наявність в рідинах особливо небезпечного наркотичного засобу опію
(ацегильоваиого). Загальна маса ацегильованого опію, в перерахунку на суху
речовину, дорівнює 0,11 г.

В ході судового слідства підсудний ОСОБА_1 свою вину у
скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав і повністю підтвердив обставини вчинених
ним злочинів, що викладені у вироці вище. ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаюється
та просить суворо його не карати.

Крім повного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні
інкримінованих йому злочинів підтверджується комплексом зібраних по справі
доказів, а саме:

·
заявою ОСОБА_1 від 29.01.2007р. про дачу своєї згоди на
огляд його квартири АДРЕСА_1 на предмет виявлення наркотичних засобів (а.с.
10);

·
протоколом огляду місця події від 29.01.2007р.. згідно
якого в присутності понятих була оглянута квартира АДРЕСА_1, з якого
вбачається, що на балконі був виявлений і вилучений паперовий згорток в якому
знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. При
цьому ОСОБА_1 пояснив, що виявлений згорток з подрібненою речовиною рослинного
походження, а саме наркотичним засобом маріхуаною належить йому. Крім того,
ОСОБА_1 пояснив, що вказаний наркотичний засіб зберігає з метою особистого
вживання без мети збуту (а.с. 11-12);

·
висновком експерта №398х від 03.03.2007 року, згідно
якого надана на дослідження висушена подрібнена речовина рослинного походження
- особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Загальна маса висушеного
канабісу 5.2 г.

Канабіс згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770
від 6 травня 2000 року „Про затвердження Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин та прекурсорі в", „Список №1 особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких заборонено'" в „Таблиці 1". є особливо
небезпечним наркотичним засобом, (а.с. 16);

- протоколом
огляду та вилучення від 16.02.2007р., згідно якого в присутності понятих в
приміщенні четвертого під'їзду на 4-му поверсі будинку АДРЕСА_2 в руках
співробітника ППС Оболонського РУ ГУ
МВС України в м. Києві ОСОБА_3
виявлені два одноразові медичні шприца

3

місткістю 5 мл.
та 2 мл. наповнені
рідиною бурого кольору по 1 мл. кожен. При цьому ОСОБА_3 пояснив, що вказані медичні шприци були виявлені при
поверхневому огляді у ОСОБА_1 (а.с.
57);

- висновком
експерта №б00х від 21.03.2007 року, згідно якого в поданих на дослідження
рідинах масою 0,5 г. та 0,5 г. виявлені наркотичні акалоїди опію та їх похідні
- морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідинах особливо
небезпечного наркотичного засобу опію (ацегильованого). Загальна маса
ацегильованого опію, в перерахунку на cvxy речовину,
дорівнює

0,11г.

Опій (ацетильований) згідно Постанови Кабінету Міністрів
України №770 від 6 травня 2000 року „Про затвердження Переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин та прекурсорів", „Список №1 особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в „Таблиці Г, є
особливо небезпечним наркотичним засобом, (а.с. 61);

- постановою
про прилучення до справи речових доказів від 21.03.2007р., згідно

якої наркотична речовина рослинного походження канабіс,
вилучений під час огляду 29.01.2007р. в квартирі АДРЕСА_1, а також два
одноразові медичні шприци місткістю 5 мл та 2 мл наповнені наркотичним засобом
опієм ацетильованим виявлені і вилучені у ОСОБА_1 16.02.2007р. підчас
поверхневого огляду (а.с. 63).

Таким чином, оцінюючи всі зібрані по справі докази, суд
приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились
у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети
збуту, вчиненими повторно вчинив злочин передбачений ст. 309 ч. 2 КК України.

Обставинами, які б пом'якшували покарання підсудному,
згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю
злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного згідно
ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення підсудному міри
покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані,
що характеризують особу підсудного, його щире каяття у вчиненому, і вважає
правильним обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі, але не в максимальних
межах санкції встановленої ст..
309 ч. 2 КК України.

Враховуючи, що відповідно до ст.. 66 КК України у
ОСОБА_1 є такі пом'якшуючі обставини, як щире каяття і активне сприяння органам
досудового слідства і суду у встановленні істини по справі, суд вважає,
можливим його виправлення без ізоляції від суспільства, і тому вважає
правильним звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на
підставі ст. 75 КК України.

Керуючись
ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого
ст. 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років 6
(шести) місяців позбавлення волі.

4

На підставі ст..
75 КК України
ОСОБА_1 звільнити
від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно
до ст.. 76 КК
України зобов'язати ОСОБА_1

періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 у вигляді
утримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з
питань виконання покарань, до вступу вироку в законну силу, змінити на підписку
про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши його з під варти в залі
суду.

Строк
відбуття покарання обчислювати з моменту виконання вироку.

Стягнути з ОСОБА_1 847 грн. 40 коп. на користь
Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м.
Києві, витрати за проведення експертиз.

Речові
докази по справі - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду м. Києва
на протязі 15 діб з дня його проголошення.