Копія Справа
№ 1-485/07
23 октября 2007 года Торезский
городской суд Донецкой области
председательствующего - судьи ПУШНОВА А.А.
при секретаре - КОНОНЕНКО Л.И.
с участием прокурора - БУЧЕЛЬНИКОВА А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Тореза уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1уроженца
Донецкой области, гражданина Украины, с
неоконченным высшим образованием, женатого, не работающего, проживающегоАДРЕСА_1 ранее
не судимого в совершении
преступления, предусмотренного ст. 355 ч. 3 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1будучи ранее не
судимым совершил преступление при следующих обстоятельствах.
2007 года примерно в
18.00 часов, действуя умышленно, активно,
с целью незаконно принуждения к выполнению гражданско-правовых
обязательств - возвращению
денежного долга в сумме 1800 грн.
от своего знакомого ОСОБА_2 по
предварительному сговору группой лиц - с неустановленными следствием двумя лицами, приехали к гаражу, расположенному на территории бывшего завода
им. Малышева г. Тореза, принадлежащему ОСОБА_2. Находясь в указанном
месте и время, ОСОБА_1стал требовать от
ОСОБА_2. передать ему денежные средства в сумме 1800 грн.,
которые последний должен был ОСОБА_1,
при этом высказывал угрозы физической расправы. Услышав отрицательный
ответ, ОСОБА_1 продолжая свои преступные
действия с неустановленными лицами, стал
наносить удары руками и ногами по различным частям тела ОСОБА_2., требуя немедленно передать ему указанную
сумму. От полученных ударов ОСОБА_2. упал,
подняться, то ОСОБА_1нанес удар ногой в
лицо ОСОБА_2., при этом причинил
последнему телесные повреждения - перелом
нижней челюсти слева со смещением, что
относится к телесным повреждениям средней тяжести. После этого
ОСОБА_1потребовал от ОСОБА_2. передать ему указанную сумму денег на следующий
день покинул место преступления с неустановленными лицами.
В предъявленном обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 355 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_1виновным себя признал полностью и суду
показал, что ОСОБА_2 ему должен был деньги в сумме 1800 грн.,
но отдавать отказывался и для того,
чтобы вернуть указанную сумму он приехал с двумя знакомыми для
устрашения, однако ОСОБА_2. отказывался
возвратить долг. Тогда он, совместно со
знакомыми стал наносить удары по лицу ОСОБА_2. и нанес один удар ногой в
лицо, после чего уехали. В настоящее
время с потерпевшим помирился, ущерб
возместил полностью, осознал противоправность
своего поступка, в содеянном раскаялся.
Кроме полного признания
своей вины, виновность ОСОБА_1в
совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими
доказательствами по делу, которые суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразными исследовать, поскольку ни сам подсудимый, ни другие участники судебного заседания не
оспаривают фактические обстоятельства дела.
К ним относятся: протокол-заявление
(л.д. 6), протокол осмотра места происшествия (л.д. 16-18), протокол
воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 23-25), заключение
Действия ОСОБА_1правильно
квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 355 ч. 3 УК Украины, как принуждение к выполнению гражданско-правовых
обязательств, совершенное по
предварительному сговору группой лиц,
соединенное с насилием, опасным
ОСОБА_1ранее не судим (л.д. 53), на
учете у врача нарколога и психиатра не состоит,
и за медицинской помощью не обращался (л.д. 54), по
месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 55).
При определении вида и размера
наказания суд учитывает признание своей вины,
раскаяние в содеянном, возмещение
ущерба потерпевшему в полном объеме и примирение с ним, как смягчающие наказания обстоятельства, отягчающих наказание обстоятельств судом не
обстоятельства, степень и характер
общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает,
что исправление ОСОБА_1возможно с применением ст.
Украины, что будет достаточным для
исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств, судебных издержек по делу нет.
ст. ст. 323, 324 УПК
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 355 ч.
назначить наказание в виде лишения свободы сроком ЧЕТЫРЕ года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
назначенного наказания, если он в
течение испытательного срока ОДИН год,
не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом
обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:
· не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;
· сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении
места проживания, роботы;
- периодически являть для регистрации в
орган уголовно-исполнительной
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть
подана апелляция в апелляционный суд Донецкой
области через Торезский городской суд