Дело№ 1-31-2008 год.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 января 2008 год. Артё
мовский горрайонный суд Доне
цкой области в составе :
председательствующего: су
дьи - БУКРЕЙ С. А.
при секретаре:
Трубчаниновой Е. Е.
с участием прокурора:
Скрипченко А.Н.
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда в г
ороде Артёмовске Донецкой об
уголовное дело по обвинени
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождени
яуроженца пос. Новолуганско
е Артемовского района Донецк
ой областиукраинца, граждан
ина Украины, образование сре
днее, семейное положение - не ж
енатого, не работающего, ране
е не судимую, зарегистрирова
нного по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 309 ч. 2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 сове
ршил незаконное приобретени
е, производство и хранение на
ркотических средств без цели
сбыта, по предварительному с
говору группой лиц, при следу
ющих обстоятельствах:
ОСОБА_1, примерно в послед
них числах августа 2006 года (точ
ную дату в ходе досудебного и
судебного следствия установ
ить не представилось возможн
ым), примерно в 18 часов, находя
сь на пустыре, вблизи поселка
Новолуганское Артемовского
района Донецкой области, дей
ствуя умышленно, не имея соот
ветствующего разрешения, с ц
елью незаконного приобретен
ия, хранения и производства н
аркотических средств, без це
ли сбыта, для личного потребл
ения, по предварительному сг
овору с ОСОБА_2, которая по
приговору Артемовского горр
айонного суда Донецкой облас
ти от 19.09.2007 года осуждена за сов
ершение данного преступлени
я, сорвали с кустов дикорасту
щей конопли, - листья и верхуш
ечные части в количестве бол
ее 26.3 грамм, приобретая их так
им образом и положив в полиэт
принесли к месту временно
го проживания ОСОБА_2 по а
дресу: АДРЕСА_2, где в поме
щении квартиры высушили, зат
ем руками измельчили, просея
ли через сито, совершив произ
водство высушенного, мелко и
змельченного вещества расти
тельного происхождения, тем
ного коричневато-серо-зелено
го цвета, с запахом конопли, к
оторое положили в полиэтилен
овый пакет и спрятали на кухн
е, в хлебнице и впоследствии
незаконно хранили по вышеука
занному адресу, -периодическ
и употребляя его путем курен
09.11.2006 года, примерно в 18 часо
в, по месту временного прожив
ания ОСОБА_2 по адресу: А
ДРЕСА_2, на кухне, в хлебнице
, работниками милиции Артемо
вского РО ГУ МВД Украины в Дон
ецкой области, был обнаружен
и изъят полиэтиленовый паке
т, наполненный высушенным, м
елко измельченным веществом
растительного происхождени
я, темного коричневато-серо-з
еленого цвета, с запахом коно
пли, весом 26, 3 грамма, которое,
согласно заключению судебн
о-химической экспертизы № 268 о
т 14.11.2006 года, является опасным н
аркотическим средством КАНН
АБИСОМ (высушенной марихуано
й), массой 26, 3 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1 полн
остью признал себя виновным
в совершении данного преступ
ления и пояснил, что в послед
них числах августа 2006 года, он
, совместно с ОСОБА_2, на пу
стыре вблизи поселка Новолуг
анское, для личного потребле
ния сорвали растения конопли
и принесли в квартиру, где со
вместно с ОСОБА_2 проживал
, где высушили, перетерли рас
тения конопли и употребляли
с ОСОБА_2 Данное вещество
хранилось в пакете в хлебниц
е на кухне квартиры, которое
и было изъято работниками ми
лиции 09 ноября 2006 года.
Кроме полного признания по
дсудимым своей вины, суд счит
ает, что виновность ОСОБА_1
в совершении данного прест
упления подтверждается пока
заниями свидетелей, заключе
нием экспертизы, протоколам
и следственных действий и др
угими доказательствами.
Как в ходе досудебного след
ствия, так и в судебном засед
ании ОСОБА_2 подтвердила,
что в последних числах авгус
та 2006 года, примерно в 18.00 часов,
находясь на пустыре, вблизи
поселка Новолуганское, она с
ОСОБА_1 для личного потре
бления сорвали с кустов дико
растущей конопли ее листья и
верхушечные части, которые п
ринесли по своему месту жите
льства, довели до необходимо
й кондиции, хранили в хлебниц
е на кухне и употребляли путе
Свидетели ОСОБА_3, ОСО
БА_4, ОСОБА_5 подтвердили
факт обнаружения и изъятия 09.
11.2006 года в хлебнице кухни в А
ДРЕСА_2 полиэтиленовый паке
т с высушенным, мелко измельч
енным веществом растительно
го происхождения темного кор
ичневато-серо-зеленого цвета
, с запахом конопли.
Показания подсудимого, О
СОБА_2 и указанных свидетел
ей согласуются с протоколом
осмотра места происшествия о
т 09.11.2006 года, согласно которого
в указанный день, в АДРЕСА_
2, по месту жительства ОСО
БА_2 и ОСОБА_1, на кухне в х
лебнице обнаружен полиэтиле
новый пакет с высушенным, мел
ко измельченным веществом ра
стительного происхождения т
емного коричневато-серо-зеле
ного цвета, с запахом конопли
Согласно заключению судеб
но - химической экспертизы № 26
8 от 14.11.2006 года, данное вещество
является особо опасным нарко
тическим средством КАННАБИС
ОМ (высушенной марихуаной) ма
ссой 26.3 грамма (л.д. 15-23).
Таким образом, оценивая вс
е доказательства в их совоку
пности, суд считает доказанн
ой вину подсудимого ОСОБА_1
и квалификацию преступлен
ия правильной по ст. 309 ч.2 УК Ук
раины, как незаконное приобр
етение, производство и хране
ние наркотических средств, б
ез цели сбыта, совершенные по
предварительному сговору гр
Обсуждая вопрос о мере нака
зания подсудимого ОСОБА_1
суд учитывает степень тяжес
ти совершенных им преступлен
ий, что оно, в силу ст. 12 УК Укр
аины, относится к преступлен
иям средней тяжести, за котор
ое предусмотрено наказание в
виде лишения свободы.
Вместе с тем, суд считает не
обходимым принять во внимани
е чистосердечное раскаяние п
одсудимого в содеянном и акт
ивное способствование раскр
ытию преступления, совершен
ие преступления впервые, удо
влетворительную характерис
тику подсудимого по месту жи
тельства, его молодой возрас
т, признав данные обстоятель
ства, смягчающие наказание,
и с учётом тяжести совершенн
ого преступления, обстоятел
ьств, смягчающих наказание,
личности виновного, суд счит
ает возможным назначить подс
удимому минимальное наказан
ие, предусмотренное санкцие
й ст. 309 ч. 2 УК Украины, что буде
т необходимым и достаточным
для его исправления и предуп
реждения новых преступлений
В судебном заседании устан
овлено, что ОСОБА_1 по приг
овору Первомайского городск
ого суда Луганской области о
т 19.06.2007 года осужден по ст. 289 ч.2 У
К Украины, за совершенное пре
ступление 14 марта 2007 года, к 05 го
дам лишения свободы без конф
искации имущества. Срок отбы
вания наказания исчисляется
Поскольку ОСОБА_1 осужд
ен за преступление, которое о
н совершил после совершения
преступления по данному угол
овному делу, суд считает необ
ходимым окончательное наказ
ание назначить по совокупнос
ти преступлений в порядке ст
. 70 ч.1, 4 УК Украины, путем погло
щения менее строгого наказан
Руководствуясь ст. ст. 323,
324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновн
ым и назначить ему наказание
по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде Л
ИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на 2 (два
В силу ст. 70 ч.1, 4 УК Украины о
кончательное наказание ОС
ОБА_1 определить по совокуп
ности данного наказания и на
казания, назначенного по при
говору Первомайского городс
кого суда Луганской области
от 19 июня 2007 года по ст. 289 ч.2 УК Ук
раины в виде 05 лет лишения сво
боды без конфискации имущест
ва, путем поглощения менее ст
рогого наказания более строг
им, в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ ср
оком на 05 (пять) лет.
Меру пресечения в отношени
и ОСОБА_1 до вступления пр
иговора в законную силу, оста
вить прежнюю - заключение под
стражей в Артемовском СИЗО Д
онецкой области, засчитав ем
у в срок наказания, окончател
ьно назначенного по совокупн
ости преступлений, частично
отбытое наказание по предыд
ущему приговору, исчисляя ем
у срок наказания с 15 марта 2007 го
Взыскать солидарно с ОСО
БА_1 и ОСОБА_2 в пользу НИЭ
КЦ при УМВД Украины на Юго - за
падной железной дороге р/с 3141 МФО 821018 банк УГК в Киевской о
бласти код ОКПО 25576445, в счет воз
мещения расходов по проведен
ию экспертных работ по счету
№ 1 / 268 от 14 ноября 2006 года - 94 грн. 15 ко
Вещественные доказательст
ва, указанные в постановлени
и о приобщении к делу веществ
енных доказательств от 14 нояб
ря 2006 года по уголовному делу №
КАННАБИС ( марихуана высушен
ная), весом 25, 5 грамма, хранящи
еся в камере хранения вещест
венных доказательств Артемо
вского РО УМВД Украины в Доне
цкой области - уничтожить.
На приговор может быть пода
на апелляция в апелляционный
суд Донецкой области через А
ртёмовский горрайонный суд в
семи участниками судебного р
азбирательства в течении 15 дн
ей с момента его провозглаше
ния, а ОСОБА_1 в тот же срок
со дня вручения копии пригов
Приговор отпечатан в совещ
ательной комнате в единствен