ДЕЛО №1-61/2007
г. Ленинский районный
суд г.Луганска в составе председательствующей судьи Поповой Е.М. при секретаре: Шестакове В.И., с участием прокурора: Будагьянца Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в г.Луганске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Луганска русского, гр. Украины,
холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
судимого:
Жовтневым райсудом г. Луганска по
УК Укр. (1960г) к 1 г.л/св. с прим ст. 46-1 УК Укр. на 1
Жовтневым райсудом г. Луганска по
ст. 185 ч. 1 УК Укр. к штрафу 510 грн.;
Жовтневым райсудом г. Луганска по
ст. 164 ч. 1, 71 УК Укр. к 1 г. огран.св., с прим.
ст. 75 УК Укр. на 1 г.,
Жовтневым райсудом г. Луганска по
ст. 164 ч. 2, 71 УК
Укр. к 1 г.бмес. огран.св.,
с -прим. ст. 75 УК
г. Жовтневым райсудом г.
Луганска по ст. 164 ч.
2 УК Укр. 2 г. огран.св., с прим.
ст. 71 УК Укр. к 2, 6 лет огран.св., в настоящее время отбывает наказание в
Луганском исправительном центре № 134.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины,
г. примерно в 18.00. часов, ОСОБА_1, являясь сотрудником мебельного цеха
«Студио-мебель» ЧП «Сучилин»,
расположенного по адресу: г. Луганск,
ул. Сосюры, 70-а, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, с целью завладения чужим имуществом путем
обмана и злоупотребления доверием, а
именно денежными средствами клиента указанного выше предприятия ОСОБА_2, позвонил ей на ее домашний телефон и сообщил
заведомо ложную для ОСОБА_1 информацию о том,
что для окончательного выполнения ее заказа по изготовлению двух кресел
необходима обивочная ткань, которой в
настоящее время на предприятии нет, и
ткань необходимо купить за 100 грн., и если ОСОБА_2 заплатит ему эти деньги, то он приобретет обивочную ткань и завершит
работу по изготовлению указанной выше мебели,
хотя умысла на покупку не имел. После этого, ОСОБА_1,
прибыл в кв. АДРЕСА_2
в 18.20. часов, где проживает ОСОБА_2, и злоупотребив доверием последней получил от
нее деньги в сумме 100 грн., с места совершенного им преступления скрылся.
Полученные деньги на приход предприятия ОСОБА_1 не поставил, обивочную ткань не купил, никаких действий по изготовлению указанной
мебели не произвел, указанные деньги
потратил на свои нужды.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый свою вину признал полностью и дал полностью аналогичные
показания об обстоятельствах совершенного преступления и согласился с
фактическими обстоятельствами совершенного преступления, изложенными в обвинительном заключении, чистосердечно раскаялся, заверил суд,
что впредь не будет совершать никаких преступлений, ущерб потерпевшей возмещен.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его вина подтверждается
собранными по делу доказательствами.
Оглашенными и исследованными в
судебном заседании показаниями потерпевшей ОСОБА_2 свидетеля ОСОБА_3
Письменными доказательствами по делу: протоколом
очной ставки (л.д. 23);
нарушений норм уголовно-процессуального законодательства во время предварительного следствия судом не
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 190 ч. 1 УК Украины, по признакам: завладение чужим имуществом или
приобретением права на имущество путем обмана либо злоупотребления доверием
При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного преступления и личность подсудимого, а именно - что тяжких последствий не
наступило, подсудимый раскаивается в
совершенном преступлении, подсудимый
положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении детей, погашение ущерба. Суд также учитывает, что подсудимый ранее неоднократно судим. Учитывая,
что вмененное обвинение по данному делу совершенно до вынесения
приговора от 27.11.2006 г.
Жовтневым райсудом г. Луганска суду необходимо назначить наказание на основании
ч. 4 ст. 70 УК Украины. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек по
делу нет. Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 190 ч.
назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.
В соответствие с ч. 4 ст. 70 УК Украины окончательную меру
наказания ОСОБА_1 опредлить путем поглощения более строгим наказанием в виде 2-х лет 6 месяцев ограничения свободы, назначенного приговором от 27.11.2006
г. Жовтневым райсудом г.
Луганска менее строгого наказания и окончательно назначить наказание в виде 2-х лет 6 месяцев ограничения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован и на
него принесено апелляционное представление прокурора в апелляционный суд
Луганской области через Ленинский районный суд г.Луганска в 15-дневный срок, начиная со следующего дня после
Судья: Е.М. ПОПОВА