№
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2008 року Піщанський
районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Боднара В.В.

при секретарі
Станкевич С.М.

з участю пркурора
Чудака Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Піщанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження ,
уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки , громадянки України , освіта вища ,
одруженої , працюючої головним бухгалтером ДП

„ Піщанський
кар”єр „ , не судимої ,

за ст.191 ч.3 КК України ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2. наролження , уродженки та
мешканкиАДРЕСА_1, українки , громадянки України , освіта середньо - спеціальна
, одруженої , працюючої бухгалтером ДП „ Піщанський кар”єр „ , не судимої ,

За ст. 191ч.3 КК України ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
. працюючи головним бухгалтером ДП „ Піщанський кар”єр „ вАДРЕСА_1 являючись
службовою особою , яка постійно обіймає в указаному підприємстві посаду ,
пов”язану з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно -
господарських обов”язків , в листопаді 2003 р. за попередньою змовою з
бухгалтером ДП „ Піщанський кар”єр „ ОСОБА_2 , зловживаючи своїм и службовими
становищами , за довіреністю ДП „
Піщанський кар”єр „ серіїНОМЕР_1 від 11.04.2003 р. одержали для ДП „Піщанський
кар”єр „ по накладній 481 від12.04.2003
р. на СТФ СВКП „ КОЛОС „ АДРЕСА_4
чотирьох поросят ціною по 6 грн. на загальну суму 894 грн. , яка СВКП „
Колос „ була віднесена на взаємні розрахунки з ДП „ Піщанський кар”єр „ . Проте
вартість поросят ні в СВКП „ Колос „ ,
ні в ДП „ Піщанський кар”єр „ не оплатили , а поросят безоплатно
звернули на свою користь , тобто привласнили .

Будучи
допитаними в якості підсуднихОСОБА_1 та ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину
визнали повністю.

ЗокремаОСОБА_1 суду пояснила, що дійсно
за довіреностю ДП „ Піщанський кар”єр” в 2003 році разом з з ОСОБА_2 В СВКП „Колос „ отримали чотирьох
поросят , вартість яких була віднесена на взаємні розрахунки . Однак ціна на
поросят в той час була невідома , тому
була зроблена бухпроводка на оприбуткування без суми , оскільки накладна на
поросят була не розцінена . В лютому місяці 2008 р.вартісь поросят була знята з
її та ОСОБА_2 особових рахунків .

ОСОБА_2
від дачі показів відмовилась .

Крім
повного визнання підсудними своєї вини , вона об*єктивно підтверджується
матеріалами справи , а саме : актом позапланової виїзної ревізії ДП „
Піщанський кар*єр „ від 10.02.2008 р.( а.с.8-13) ; довіреністю серіїНОМЕР_1
(а.с. 31) ; накладною без номера про відпуск чотирьох поросят (а.с.30) .

Суд
кваліфікує дії підсудних за ст. 191 ч.3 КК України -привласнення чужого майна
шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем , вчинене за
попередньою змовою групою осіб .

Обираючи
вид і розмір покарання , суд враховує , що злочин підсудними скоєно вперше , в
чому вони щиро покаялись , бере до уваги позитивні характеристики , а також
добровільне відшкодування ними завданих збитків , а тому вважає за можливе
застосувати до них ст.69 КК України .

Керуючись ст.ст.323 .324 КПК України , суд , -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 визнати винними за ст.191 ч.3 КК України і призначити їм покарання із
застосуванням ст. 69 КК України :

ОСОБА_1 -
у вигляді шести місяців виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням на
користь держави 10 % заробітку щомісячно , без позбавлення права обіймати
посади , пов”язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно
- господарських обов”язків;

ОСОБА_2 -
у вигляді шести місяців виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням на
користь держави 10% заробітку щомісячно , без позбавлення права обіймати посади
, пов”язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно -
господарських обов”язків .

Обчислювати строк відбування покарання з часу звернення вироку до
виконання .

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб .

СУДДЯ :
БОДНАР В.В.