№ 1-кп/645/23 /14
№ 645/5606/13-к
УХВАЛА

Іменем України

28 травня 2014 року Фрунзенський районний
суд м. Харкова у складі : головуючого -
судді Бондаревої І.В. , при секретарі -
Вітко Я.А. , за участю прокурора -
Кучерової М.В., обвинуваченого - ОСОБА_1
, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Харкова, громадянина України, який
має вищу освіту, одружений, є приватним
підприємцем, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382
КК України ,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування
ОСОБА_1 обвинувачується в умисному
невиконанні рішень та постанови суду,
які набрали законної сили, в період з
13.04.2010 року по 31.05.2013 року, за наступних
обставин.

Так, 01.11.2001 року між СПД ФО ОСОБА_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
та КП «Харківські теплові мережі» в
особі першого заступника директора
ОСОБА_2, був укладений договір №8367 про
постачання теплової енергії. Згідно з
п.1 вказаного договору,
Енергопостачальна організація бере на
себе зобов'язання постачати
Споживачеві до магазину, розташованого
за адресою: АДРЕСА_2 теплову енергію,
гарячу воду в потрібних йому обсягах, а
споживач зобов'язується оплачувати
одержану теплову енергію за
встановленими тарифами (цінами) в
терміни, передбачені цим договором. В
подальшому СПД ФО ОСОБА_1 припинив
виконувати вимоги вказаного договору,
а саме не перераховував оплату
грошових коштів, згідно вказаного
договору за споживання теплової
енергії, яка постачалася за
адресою:АДРЕСА_2 в зв'язку з чим спір про
стягнення суми заборгованості з СПД ФО
ОСОБА_1 вирішувався в Господарському
суді Харківської області.

За результатами розгляду справи по
суті, згідно наказу від 13.04.2010 року по
справі №43/11-10 на виконання рішення
Господарського суду Харківської
області від 29.03.2010 року, з ФО-П ОСОБА_1
стягнуто на користь державного бюджету
України заборгованість державного
мита у сумі 104,32 грн., згідно наказу від
11.06.2013 року по справі №43/11-10 на
виконання рішення Господарського суду
Харківської області від 29.03.2010 року та
ухвали Господарського суду від 11.06.2010
року, з ФО-П ОСОБА_1 стягнуто на користь
КП «Харківські теплові мережі»
заборгованість за невиконання
договірних зобов'язань у сумі 10431,57 грн.,
згідно наказу від 26.10.2010 року по справі
№49/180-10 на виконання рішення
Господарського суду Харківської
області від 13.10.2010 року, з ФО-П ОСОБА_1
стягнуто на користь КП «Харківські
теплові мережі» суму основного боргу в
розмірі 12601,26 грн., згідно наказу від
26.10.2010 року по справі №49/180-10 на
виконання рішення Господарського суду
Харківської області від 13.10.2010 року, з
ФО-П ОСОБА_1 стягнуто на користь
державного бюджету України
заборгованість державного мита у сумі
126,01 грн., згідно наказу від 15.06.2011 року
по справі №5023/2386/11 на виконання рішення
Господарського суду Харківської
області від 31.05.2011 року, з ФО-П ОСОБА_1
стягнуто на користь КП «Харківські
теплові мережі» заборгованість у сумі
10415,47 грн., 102,00 грн. держмита та 236,00 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу, згідно
наказу від 20.04.2012 року по справі №5023/572-12
на виконання рішення Господарського
суду Харківської області від 04.04.2012
року, з ФО-П ОСОБА_1 стягнуто на користь
КП «Харківські теплові мережі» суму
заборгованості в розмірі 10118,87 грн.,
згідно наказу від 20.04.2012 року по справі
№5023/572/12 на виконання рішення
Господарського суду Харківської
області від 04.04.2012 року, з ФО-П ОСОБА_1
стягнуто на користь державного бюджету
України судовий збір у сумі 1609,50 грн.,
згідно виконавчого листа по
адміністративній справі №2а-13346/11/2070
Харківського окружного
адміністративного суду від 05.12.2011 року,
з ФО-П ОСОБА_1 стягнуто на користь
Державної податкової інспекції
Фрунзенського району м. Харкова суму
зобов'язань в розмірі 4760,00 грн.

09.07.2010 року, 12.11.2010 року, 05.07.2011 року,
20.04.2012 року, 17.05.2012 року, 09.08.2012 року
постановами Фрунзенського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції винесено постанови «Про
відкриття виконавчого провадження»
відповідно до вищевказаних виконавчих
документів. Згідно вказаних постанов
Фрунзенського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції, боржнику
ФО-П ОСОБА_1 було надано строк для
добровільного виконання вищевказаних
рішень господарського суду, які
вступили в законну силу, про що
останнього було повідомлено в належній
формі.

ОСОБА_1 в період з 13.04.2010 року по 31.05.2013
року, діючи умисно, порушуючи вимоги
ст.4-5 Господарсько-процесуального
кодексу України та ст.7, 14 КАС України, з
метою незаконного безоплатного
користування тепловою енергією,
наданою КП «Харківські теплові
мережі», не виконав судові рішення
Господарського суду Харківської
області та Харківського окружного
адміністративного суду, які набрали
законної силу, а саме умисно не
виплатив заборгованість за
користування тепловою енергією згідно
договору №8367 «Про постачання теплової
енергії» від 01.11.2001 року, укладеного з
КП «Харківські теплові мережі»,
стягнуту на підставі наказів
Господарського суду Харківської
області від 13.04.2010 року по справі №43/11-10,
від 11.06.2013 року по справі №43/11-10, від
26.10.2010 року по справі №49/180-10, від 26.10.2010
року по справі №49/180-10, від 15.06.2011 року по
справі №5023/2386/11, від 20.04.2012 року по
справі №5023/572-12, від 20.04.2012 року по
справі №5023/572/12, та виконавчого листа
від 05.12.2011 року по адміністративній
справі №2а-13346/11/2070, виданого
Харківським окружним адміністративним
судом, на загальну суму заборгованості
50505,00 грн., хоча фактично був завчасно
повідомлений про необхідність
виконання вказаних судових рішень, мав
можливість та зобов'язаний був їх
виконати. Внаслідок протиправних дій з
боку ОСОБА_1 вищевказані судові
рішення, на порушення вимог діючого
законодавства України, не виконанні.

В судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 свою вину по
пред'явленому обвинуваченню визнав у
повному обсязі, у скоєному щиро
розкаявся. Пояснив, що ним в повному
обсязі виконані усі перелічені вище
судові рішення про стягнення
заборгованості.

Окрім пояснень обвинуваченого, його
винність у вчиненні інкримінованого
йому злочину підтверджується
поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, матеріалами
виконавчих проваджень

Приймаючи до уваги пояснення
обвинуваченого та оцінюючи всі зібрані
по справі докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку про винність
ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382
КК України, а саме умисного
невиконання рішень та постанови суду,
що набрали законної сили.

В судовому засіданні обвинуваченим
заявлено клопотання про звільнення
його від кримінальної
відповідальності у зв'язку із зміною
обстановки, з підстав, передбачених
ст.48 КК України.

Перевіривши матеріали справи ,
заслухавши думку прокурора , який не
заперечував проти задоволення
клопотання, суд дійшов висновку про
наступне.

Згідно ст.48 КК України, особа , яка
вперше вчинила злочин невеликої або
середньої тяжкості , може бути
звільнена від кримінальної
відповідальності , якщо буде визнано ,
що на час кримінального провадження
внаслідок зміни обстановки вчинене нею
діяння втратило суспільну
небезпечність або ця особа перестала
бути суспільно небезпечною.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України ,
кримінальне провадження закривається
судом у зв'язку із звільненням особи
від кримінальної відповідальності.

Злочин, інкримінований ОСОБА_1 , згідно
ст.12 КК України , відноситься до
злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачений вперше притягується до
кримінальної відповідальності, свою
вину у вчиненні інкримінованого йому
злочину визнав, у скоєному щиро
розкаявся, активно сприяв усуненню
наслідків невиконання судових рішень,
що свідчить про те, що він перестав бути
суспільно-небезпечною особою.

За таких обставин суд вважає можливим
з підстав, передбачених ст.48 КК України,
звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності за ч.1 ст.382 КК України
та закрити кримінальне провадження
згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та
керуючись ст.48 КК України, п.1 ч.2 ст. 284
КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності ,
передбаченої ч.1 ст.382 КК України, з
підстав, передбачених ст.48 КК України .

Кримінальне провадження у справі по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.382 КК
України - закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1
не обирався.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 7 днів з
дня її проголошення.

Головуючий - суддя :