24 октября 2007 г. Волчанский районный суд
Харьковской области в составе: председательствующего - судьи СТРУКА И.Ф., при секретаре - БОРЩ Л.В., с участием прокурора - ГОРОНЕСКУЛЬ Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Волчанск уголовное дело по обвинению
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца,
образование среднее, не
женатого, не работает, в силу
ст. 89 УК Украины не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
В начале августа 2007 года /точную дату в ходе досудебного
следствия не установлено/ вблизи с.
Гонтаровка. Волчанского района Харьковской области, ОСОБА_1 сорвал ветки дикорастущего растения
конопли, перенёс их домой по адресу
АДРЕСА_1, где высушил и хранил в сарае для
личного употребления.
5 сентября 2007 г. в домовладении ОСОБА_1 на чердаке
сарая работниками милиции было обнаружено и изъято указанное вещество, которое согласно заключения экспертизы
является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), общим весом 84 граммов, а в пересчёте на сухое вещество - 77,
9154 грамм, которое он незаконно приобрёл и хранил без
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном
заседании полностью признал себя виновным и показал, что в начале августа 2007 года вблизи с. Гонтаровка,
Волчанского района он сорвал ветки дикорастущего растения конопли, которые перенёс к себе домой, высушил и хранил на чердаке сарая, где 5 сентября 2007 года
работники милиции изъяли указанное наркотическое средство.
Виновность ОСОБА_1 в совершенном
преступлении помимо его показаний также подтверждается и иными собранными
Поскольку подсудимый не оспаривает
фактические обстоятельства, нет сомнений
в добровольности и истинности его позиции,
с учетом мнения участников процесса суд на основании положений ст. 299 УПК считает нецелесообразным
исследование всех доказательств.
Таким образом полностью доказана виновность ОСОБА_1 в
совершении преступления, которое суд квалифицирует по ч1
ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение
наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания виновному
суд учитывает совершение им средней тяжести преступления, изъятие наркотических средств, чистосердечное его раскаяние, как смягчающее наказание обстоятельство.
Изложенные обстоятельства и данные о
личности виновного, в частности то, что он в силу
ст. 89 УК не судим, посредственно характеризуется по месту
жительства, дают суду основание
назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на непродолжительный
срок, освободив его согласно ст. 75 УК от отбывания назначенного
наказания с испытанием и установлением ограничений, предусмотренных ст. 76 УК.
Согласно ст. 92 УПК с осужденного надлежит взыскать
расходы по экспертизе в сумме 94, 15 грн.
в пользу государства.
Судьбу вещественных доказательств разрешить
согласно ст. 81 УПК.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание- лишение свободы на
На основании статей 75, 76 УК
ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение двух лет испытательного
срока не совершит нового преступления; возложив на него обязанности:
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы
и уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы.
осужденному до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о
Взыскать с ОСОБА_1 расходы по
экспертизе в сумме 94, 15 грн.
в доход государства.
Вещественное доказательство:
наркотическое средство - каннабис
(марихуана высушенная) общим весом 84 грамм,
находящееся на хранении в Волчанского РО ГУМВД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован через
местный суд в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток
с момента его провозглашения.