Дата документу 02.04.2015

Справа № 334/2182/15-к
Провадження № 1-кп/334/227/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2015 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4

законного представника

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, українця, громадянина України, із середньо спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ст. 89 КК України не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000767 від 20 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, що надійшов до суду, 16 лютого 2015 року близько о 19.00 год. ОСОБА_6 , знаходячись у кімнаті квартири АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс своєму сину неповнолітньому ОСОБА_4 ременем не менш 10 ударів по спині та сідницях, заподіявши останньому синці по задній поверхні грудної клітини в області лівого плеча, що відносяться до легких тілесних пошкоджень.

Своїми діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне пошкодження.

Він же, 18 лютого 2015 року приблизно о 19.00 год., знаходячись у кімнаті квартири АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс своєму сину неповнолітньому ОСОБА_4 правою рукою три удари по потиличній часті голови та один удар ногою по нозі, чим заподіяв останньому синці в області лівого стегна, що відносяться до легких тілесних пошкоджень.

Своїми діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне пошкодження.

В підготовчому засіданні неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 відмовилися від підтримання обвинувачення, заявивши, що не бажають притягувати обвинуваченого до кримінальної відповідальності. Відмова від підтримання обвинувачення носить добровільний характер. Наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав їм роз`яснені.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, законного представника неповнолітнього потерпілого, неповнолітнього потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України в підготовчому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо ряду кримінальних правопорушень, котрі перелічені в цій статті, до числа яких відноситься і кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

Таким чином, в даному випадку є підстави для закриття провадження, що не заперечується учасниками процесу.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст.284, 314, 371, 372, 477 КПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000767 від 20 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - в зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1