ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську подання Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого : 13 січня 1999 року Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 81 ст. 45 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі умовно, з іспитовим строком 2 ( два ) роки зі сплатою штрафу в сумі 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень ; 18 лютого 2000 року цим же судом за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 81 КК України до 4 х років позбавлення волі, постановою Борщівського районного суду Тернопільської області від 18.11. 2002 року звільненого умовно достроково на невідбутий строк 1 ( один ) рік 2 місяці і 5 днів; 22 грудня 2005 року Борщівським районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 121 КК України на 9 ( девять ) років позбавлення воді, звільненого 20 червня 2014 року по відбуттю міри покарання, -
В С Т А Н О В И В:
02 червня 2015 року т. в. о. начальника Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до Підволочиського районного суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 терміном на 1 ( один ) рік, посилаючись на те, що 28 травня 2014 року постановою Шевченківського районного суду м. Львова, ОСОБА_3 було встановлено адміністративнй нагляд терміном на 1 ( один ) рік, із застосуванням таких обмежень : а) заборона виходу з будинку ( квартири ) з 22.00 год до 06.00 год; б) з"являтися в органи внутрішніх справ за місцем свого проживання для реєстрації ; в) заборона знаходитися в закладах, в яких продаються алкогольні напої на розлив.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження працівників Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області, систематично порушував обмеження встановлені судом , а саме : від 14 липня 2014 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП ( протокол ТЕ № 011509 ) ; від 15.08. 2014 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП ( протокол ТЕ № 011592 ) ; від 11. 09 . 2014 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП ( протокол ТЕ № 015808 ) . Крім цього громадянин ОСОБА_3 неодноразово порушував громадський порядок , а саме : 14. 07. 2014 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (протокол ТЕ №011509 ) ; від 14. 07. 2014 року за ч.1 ст. 178 КУпАП ( протокол ТЕ №011503 ) ; від 03.04.2015 року ( протокол ТЕ №625663) .
Крім цього громадянин ОСОБА_3 порушив правила про валютні операції, а саме : 24.11.2014 року ( протокол №019052) .
В судовому засіданні помічник СДІМ Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_5 подання підтримав, просив продовжити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд по місцю його проживання, а саме в с. Рожиськ Підволочиського району, Тернопільської області, оскільки останній в даний час мешкає за вказаною адресою і має намір в подальшому там проживати з мотивів, наведених в поданні т. в. о. начальника Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільскій області.
ОСОБА_3 подання визнав частково та пояснив, що часом він порушував громадський порядок, так як появлявся на вулиці в нетверезому стані, посварився вдома з мамою і братом, а також декілька раз порушив встановлені щодо нього обмеження, проти продовження стосовно нього адміністративного нагляду по місцю його проживання не заперечив.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність продовження щодо гр. ОСОБА_3 адміністративного нагляду та встановлення визначених законом обмежень з наступних підстав:
ОСОБА_3 неодноразово ( три рази ) притягався до кримінальної відповідальності, останній раз вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2005 року був засуджений за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до 9 ( девяти ) років позбавлення волі .
Покарання засуджений відбував в Личаківській виправній колонії № 30 Львівській області, звідки був звільнений 20 червня 2014 року по відбуттю міри покарання , про що свідчить довідка про звільнення серії ЛВ № 11282 Личаківської виправної колонії у Львівській області.
Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 28 травня 2014 року було частково задоволено подання адміністрації Личаківської ВК № 30 у Львівській області, ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 ( один ) рік із застосуванням наступних обмежень : - заборона виходу з будинку ( квартири ) з 22.00 год до 06.00 год; зявлятися в органи внутрішніх справ за місцем свого проживання для реєстрації; заборона знаходитися в закладах, в яких продаються алкогольні напої на розлив.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 , на шлях виправлення не став, вів антигромадський спосіб життя, зловживав спиртними напоями, незважаючи на попередження працівників Підволочиського РВ, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, вчиняючи при цьому адміністративні правопорушення, за які притягався до адміністративної відповідальності,
14 липня 2014 року ДІМ Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільскій області ОСОБА_6 було складено два протоколи серії ТЕ №011509 та ТЕ №011503 про вчинення правопорушень передбачених ч 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 178 КУпАП , з яких вбачається, що 14.07.2014 року о 16-й годині ОСОБА_3 перебував в п`яному вигляді по місцю свого проживання за адресою: с. Рожиськ Підволочиського району та вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері, за що постановою Підволочиського районного суду від 15 липня 2014 року, на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п`ять ) гривень ; в цей же день, о 19-00 год. знаходився в п`яному вигляді в громадському місці, в смт. Підволочиськ по вул. Д.Галицього , за що постановою заступника начальника Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області від 14. 07. 2014 року на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження;
15 серпня 2014 року ДІМ Підволочиського РВ УМВСУ ОСОБА_6 складено протокол ТЕ № 011592 за ч. 1 ст. 187 КУпАП , згідно якого, 11 серпня 2014 року під час проведення працівниками Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільскій області перевірки за місцем проживання ОСОБА_3 , який перебував під адміннаглядом було виявлено відсутність останнього.
За дане правопорушення постановою судді Підволочиськорго районного суду від 15 серпня 2015 року на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п`ять ) гривень.
11 вересня 2014 року ДІМ Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_7 було складено протокол ТЕ №015808 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, з якого видно, що 06.09.2014 року ОСОБА_3 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на відмітку до службового кабінету дільничного інспектора міліції Підволочиського РВ, за що постановою Підволочиського районного суду від 17. 09. 2014 року на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Крім того, з протоколу ТЕ №019052, складеного ДІМ Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільскій області ОСОБА_6 25 листопада 2014 року за ст. 162 КУпАП , вбачається , що 24.11.2014 року о 12-й годині на ринку в смт. Підволочиськ було виявлено факт порушення правил про валютні операції гр. ОСОБА_3 , який купив 5 доларів США за 75 гривень у громадянина ОСОБА_8 .
Постановою Підволочиського районного суду від 11 грудня 2014 року, на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей;
03 квітня 2015 року старшим о/у КМСД Підволочиського РВ УМВСУ вТернопільській області ОСОБА_9 був складений протокол ТЕ №625663 , за ст. 180 КУпАП, в якому зазначено, що 03.04.2015 року близько 11-00 год. в смт. Підволочиськ по вул. П.Мстислава ОСОБА_3 , довів неповнолітнього до стану алкогольного спяніння, за що рішенням виконавчого комітету Рожиської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області від 28. 04. 2015 року на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривні, що свідчить про систематичне порушення громадського порядку, правил адміннагляду та правил про валютні операції .
В силу положень ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців.
Враховуючи наведене суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, а тому йому необхідно продовжити адміністративний нагляд ще на шість місяців.
Згідно пояснень, наданих в судовому засіданні ОСОБА_3 , помічником СДІМ Підволочиського РВ УМВС України ОСОБА_5 та довідки - характеристики №107 від 07 травня 2015 року, місцем проживання гр. ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити частково.
Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 строком на 6 ( шість ) місяців .
Встановити щодо ОСОБА_3 такі обмеження:
- заборона виходу з будинку з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня;
- заборона відвідувати кафе, бари, ресторани і місця, де продають спиртні напої на розлив;
- заборона виїзду в особистих справах за межі району без дозволу органів внутрішніх справ;
-з`являтися на реєстрацію в Підволочиський РВ УМВС України в Тернопільській області в першу та останню суботу місяця на 09.00 год.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: