№1-263/2007
22 ноября 2007 года г.
районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи
секретаре Николиной О.А.,
участием прокурора Селенова С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное
уроженца с.Преслав Приморского района Запорожской области, гражданина Украины,
украинца, образование среднее специальное, не работающего, женатого, имеющего
малолетнего ребенка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ранее судимого:
года Приморским районным судом Запорожской области по ст.17, ч.3 ст.140 УК
Украины (в редакции 1960 года) к трем годам лишения свободы с конфискацией
имущества. Освобожден условно-досрочно 02.08.1999 года, неотбытый срок
наказания 1 год 1 день;
года Приморским районным судом Запорожской области по ч.2 ст.140 УК Украины (в
редакции 1960 года) к одному году лишения свободы с конфискацией имущества, ч.2
ст.141 УК Украины (в редакции 1960 года) к двум годам лишения свободы с
конфискацией имущества, на основании ст.42 УК Украины (в редакции 1960 года) к
двум годам лишения свободы с конфискацией имущества, согласно ст.43 УК Украины
(в редакции 1960 года) окончательно к трем годам одному дню лишения свободы с
конфискацией имущества. Освобожден 30.12.2002 года по отбытии срока наказания;
29.09.2005 года Приморским районным судом
Запорожской области по ч.3 ст.185 УК Украины к трем годам трем месяцам лишения
свободы, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины к трем годам лишения свободы, на
основании ст.70 УК Украины окончательно к трем годам трем месяцам лишения
свободы. Определением апелляционного суда Запорожской области от 21.12.2005
года приговор суда изменен и назначено наказание по ч.3 ст.185 УК Украины с
применением ст.69 УК Украины в виде двух лет лишения свободы, ч.1 ст.162 УК
Украины в виде двух лет ограничения свободы, на основании ст.70 УК Украины
окончательно назначено наказание в виде двух лет лишения свободы. Освобожден
21.06.2007 года условно-досрочно, неотбытый срок наказания - один месяц,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.1
ст.309 УК Украины, -
05 сентября 2007 года, примерно в 02-00 часов, ОСОБА_2 с целью
повторного совершения кражи чужого имущества, пришел к дому АДРЕСА_2, где
Воспользовавшись темным временем суток и тем, что хозяева дома
спят, ОСОБА_2 через форточку оконного проема проник в помещение дома, откуда
повторно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил деньги в сумме 680
гривен и 20 долларов США (по курсу НБУ на 10.08.2007 года 100 долларов США
составляет 503 гривны), принадлежащие ОСОБА_4, чем причинил последней
материальный ущерб на общую сумму 780 гривен 60 копеек.
Похищенные деньги ОСОБА_2 вынес за территорию домовладения и в
последствии распорядился ими по своему усмотрению.
Кроме того, повторно, 08 сентября 2007 года, примерно в 02-00
часов, ОСОБА_2, с целью повторного совершения кражи чужого имущества, пришел к
дому АДРЕСА_3, где проживает ОСОБА_5
Воспользовавшись темным временем суток и тем, что хозяева дома
спят, ОСОБА_2, через незапертую дверь проник в помещение дома, откуда повторно,
умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил деньги в сумме 3500 гривен,
принадлежащие ОСОБА_5, чем причинил последней материальный ущерб на
вышеуказанную сумму.
Похищенные деньги ОСОБА_2 вынес за территорию домовладения и в
последствии распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, 25 августа 2007 года, примерно в 11-00 часов, ОСОБА_2
с целью личного употребления как наркотическое средство, на приусадебном
участке дома АДРЕСА_4 путем срыва сухих растений мака незаконно приобрел 10
08 сентября 2007 года, примерно в 04-00 часа, ОСОБА_2 из ранее
незаконно приобретенных сухих кустов растения мака, путем измельчения,
добавления и смешивания прекурсоров, незаконно изготовил наркотическое средство
для личного употребления. Незаконно изготовленное наркотическое средство
ОСОБА_2, расфасовал в три одноразовых шприца, в которых перенес к месту своего
жительства по АДРЕСА_1, где незаконно хранил без цели сбыта для личного
09 сентября 2007 года, примерно в 09-00 часов, ОСОБА_2, с целью
личного употребления как наркотическое средство, ранее незаконно изготовленное
наркотическое средство и расфасованное в три одноразовых шприца, незаконно
перевез на автомобиле ВАЗ-2106, государственный регистрационный номер НОМЕР_1,
под управлением ОСОБА_6, храня при себе, без цели сбыта для личного
09 сентября 2007 года, в 09-30 часов, около дома №10 по ул.Голика
в г.Приморске Запорожской области в вышеуказанном автомобиле ОСОБА_2 был
задержан сотрудниками милиции и в ходе осмотра автомобиля ВАЗ-2106, государственный
регистрационный номер НОМЕР_1, был обнаружен и изъят незаконно хранимый
ацетилированный опий, который ОСОБА_2 ранее незаконно приобрел, изготовил,
перевез и хранил для своего личного употребления без цели сбыта.
Согласно заключения эксперта №270 от 10.09.2007 года, изъятая в
ходе осмотра автомобиля ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер НОМЕР_1
- жидкость светло-коричневого цвета: объемом 3,7 мл в одноразовом шприце с
иглой, емкостью 5,0 мл, объемом 1,8 мл в одноразовом шприце с иглой, емкостью
2,0 мл, содержит наркотически активные алкалоиды опия морфин, кодеин и их
производные моноацетилморфин и является раствором особо опасного наркотического
средства - опия (ацетилированного опия), вес которого в пересчете на вещество,
высушенное до постоянного веса составляет 0,143 грамма.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в
совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 УК Украины,
признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и суду показал, что 25.08.2007 года он находился по месту своего
жительства в доме АДРЕСА_1. На приусадебном участке расположенного по соседству
дома №46, он увидел дикорастущие, сухие кусты мака, после чего решил их сорвать
и изготовить из них опий, что и сделал. Каким образом изготовлять опий он знает
давно, так как периодически употребляет его путем внутривенных инъекций.
09.09.2007 года к нему домой на автомобиле ВАЗ-2106 приехал ОСОБА_6. Он решил
попросить последнего отъехать куда-нибудь, чтобы сделать себе инъекцию. ОСОБА_6
согласился, при этом он не говорил ему о своих намерениях, а выдумал, что ему
надо к знакомому. Они поехали по направлению к ул.Голика в г.Приморске, при
этом он взял с собой приготовленные заранее шприцы с наркотическим средством.
Однако автомобиль остановили сотрудники милиции и в ходе осмотра обнаружили и
изъяли у него шприцы с опием. С одного шприца он успел "слить"
наркотик. Кроме этого, в связи с тяжелым материальным положением он решил
совершать кражи из домовладений граждан в г.Приморске. С этой целью 05.09.2007
года, примерно в 02-00 часа, он ходил по городу и зашел на АДРЕСА_2. Проходя
мимо дома №65, он обратил внимание на то, что во дворе стоит автомобиль и нет
собаки. Он перелез через ограждение, а потом проник в дом через открытую
форточку. В доме он искал деньги, и обнаружил их в женской сумке и еще на столе и в шифоньере. Всего он украл
680 гривен и 20 долларов, после чего вышел через дверь. Похищенные деньги он
спрятал на АДРЕСА_2 возле канализационного люка. Также примерно в 2-00 часа 08.09.2007
года он через незапертую входную дверь проник в дом по АДРЕСА_3, откуда похитил
деньги в сумме 3500 гривен, которые находились в барсетке. Потом он спрятал
деньги на том же месте, так как боялся, что жена узнает о краже, а часть денег
потратил. У него осталось 60 гривен из похищенных, которые он спрятал у себя
дома в спальне на кровати под матрасом. Потом эти деньги были изъяты в ходе
проведения обыска. При совершении краж он использовал фонарики и зажигалку с
подсветкой. Когда сотрудники милиции проводили проверку по фактам указанных
краж он добровольно дал явку с повинной. Вменяемые ему противоправные действия
не оспаривает. Гражданские иски признает полностью и обязуется их
Кроме признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается
исследованными судом доказательствами.
Допрошенная судом потерпевшая ОСОБА_4 суду показала, что ночью
05.09.2007 года из ее дома была совершена кража денег в сумме 680 гривен и 20
долларов США, которые находились в нескольких местах дома. Преступник проник в
дом через форточку, а вышел через дверь, оставив при этом след обуви на полу. В
доме находились она и муж, однако они ничего не слышали, так как спали.
Обнаружив утром пропажу денег, они сообщили в милицию. В результате преступных
действий ей причинен ущерб на общую сумму 780,60 гривен, который она просит
взыскать с ОСОБА_2 Случившееся негативно отразилось на образе жизни ее семьи,
поэтому она просит наказать подсудимого строго.
Потерпевшая ОСОБА_5 суду показала, что в ночь на 08.09.2007 года из
ее дома была совершена кража денег в сумме 3500 гривен, которые находились в
барсетке мужа. В доме были она с мужем и ее несовершеннолетняя дочь. Пропажу
они обнаружили только утром, так как ночью ничего не слышали. Ее семья очень
переживала случившееся, теперь дочь не может оставаться в доме одна, засыпает
со светом. Поэтому она просит наказать строго подсудимого и взыскать с него
причиненный ей ущерб.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы №270 от
10.09.2007 года, изъятая 09.09.2007 года в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 2106,
государственный регистрационный номер НОМЕР_1 жидкость светло-коричневого
цвета: объемом 4,2 мл в одноразовом шприце с иглой, емкостью 5,0 мл, объемом
2,3 мл в одноразовом шприце с иглой, емкостью 2,0 мл, содержит наркотически
активные алкалоиды опия морфин, кодеин и их производные моноацетилморфин и
является раствором особо опасного наркотического средства - опия
(ацетилированного опия), общий вес которого в пересчете на вещество, высушенное
до постоянного веса составляет 0,143 грамма (л.д. 65-66).
Согласно заключения дактилоскопической экспертизы №41 от
11.09.2007 года след пальца руки, размером 14х16, изъятый с поверхности
аудиоколонки, находящейся возле места проникновения 05.09.2007 года, в ходе
осмотра места происшествия по факту кражи денег из дома ОСОБА_4, расположенного
по АДРЕСА_2, оставлен средним пальцем левой руки ОСОБА_2 (л.д.56-58).
Согласно заключения дактилоскопической экспертизы №43 от
13.09.2007 года след пальца руки, размером 11х18 мм, изъятый с поверхности
правой дверцы шифоньера, на котором находилась барсетка с деньгами, 08.09.2007
года в ходе осмотра места проишествия по факту кражи денег из дома ОСОБА_5,
расположенного по АДРЕСА_3, оставлен безымянным пальцем правой руки ОСОБА_2
судебном заседании оглашены документы, характеризующие личность ОСОБА_2
(л.д.131-139, 187-191, 204).
В силу ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным
исследование всех доказательств по делу, поскольку никем не оспаривались
фактические обстоятельства дела.
изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана
и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.185 УК Украины как тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, с проникновением в
жилище, и по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное
изготовление, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта.
назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести
совершенных им преступлений, их общественную опасность, мнение потерпевших,
настаивавших на строгом наказании подсудимого, данные, характеризующие личность
подсудимого - ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений,
судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке, отрицательно
характеризуется по месту жительства, имеет малолетнего ребенка, дважды
освобождался из мест лишения свободы условно-досрочно, однако не оправдал
оказанное доверие и продолжил преступную деятельность.
Суд
также учитывает обстоятельство, смягчающее наказание ОСОБА_2, - явка с
повинной, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию
преступления, о чем свидетельствует поведение подсудимого на досудебном
следствии и в суде, и обстоятельство, отягчающее его наказание - рецидив преступлений.
УК Украины предусмотрено несколько видов альтернативных наказаний. Учитывая
данные о личности подсудимого и другие обстоятельства дела, суд считает
необходимым назначить ОСОБА_2 самый строгий вид наказания по данной статье в
виде лишения свободы.
При исчислении срока
наказания подсудимому суд исходит из следующего. Как видно из материалов дела
09.09.2007 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст.263 КУоАП за совершение
административного правонарушения в сфере оборота наркотических средств
(л.д.43). При проведении проверки было установлено, что ОСОБА_2 совершил
преступление, предусмотренное ч.1 ст.309 УК Украины, поэтому 10.09.2007 года он
был задержан в прядке ст.115 УПК Украины. Учитывая изложенное, суд считает
необходимым исчислять срок наказания ОСОБА_2 с момента фактического задержания
- с 09.09.2007 года.
гражданские иски потерпевшей ОСОБА_4 о взыскании причиненного материального
ущерба в сумме 780,60 гривен и потерпевшей ОСОБА_5 о взыскании причиненного
материального ущерба в сумме 3500 гривен. Обоснованность и суммы исков
подтверждены имеющимися в деле доказательствами. Поскольку иски вытекают из
обвинения, суд считает необходимым их удовлетворить в полном объеме (л.д.111,
судебные издержки за проведение дактилоскопических и судебно-химических
экспертиз, которые подлежат взысканию с ОСОБА_2 в части затрат на основные и
дополнительные расходные материалы. В остальной части судебные издержки
взысканию не подлежат, поскольку проведение экспертизы входит в служебные
обязанности экспертов и в справках экспертов НИЭКЦ при УМВД Украины в
Запорожской области от 10.09.07, 11.09.07, 13.09.07, отсутствуют данные о
дополнительных затратах на проведение экспертизы (л.д.59-60, 64, 75, 84-85).
Вопрос о вещественных
доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь статьями 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 УК Украины, на основании которых
назначить ему наказание:
по ч.3 ст.185 УК Украины в виде четырех лет шести месяцев лишения
по ч.1 ст.309 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
УК Украины окончательно определить ОСОБА_2 наказание путем поглощения менее
строгого наказания более строгим в виде четырех лет
шести месяцев лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента задержания - с 9
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
подсудимому ОСОБА_2 оставить прежнюю -
заключение под стражей.
иск потерпевшей ОСОБА_4 о взыскании материального ущерба в сумме 780,60 гривен
- удовлетворить полностью. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 причиненный
материальный ущерб в сумме 780 (семьсот восемьдесят) гривен 60 копеек.
иск потерпевшей ОСОБА_5 о взыскании материального ущерба в сумме 3500 гривен -
удовлетворить полностью. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_5 причиненный
материальный ущерб в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) гривен.
с ОСОБА_2 судебные издержки по делу за проведение дактилоскопических экспертиз
в сумме 80 (восемьдесят) гривен в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской
УГК в Запорожской области г.Запорожья, МФО: 813015, назначение платежа: код
с ОСОБА_2 судебные издержки по делу за проведение судебно-химических экспертиз
в сумме 211 (двести одиннадцать) гривен 90 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД
25573056, учреждение банка: УГК в Запорожской области г.Запорожья, МФО: 813015,
Вещественные доказательства по делу:
- одноразовый шприц, емкостью 5 мл, с жидкостью светло-коричневого
цвета, объемом 4,2 мл, одноразовый шприц, емкостью 2 мл, с жидкостью
светло-коричневого цвета, объемом 2,3 мл, одноразовый шприц, емкостью 2 мл, с
остатками жидкости светло-коричневого цвета (л.д.96-97); фонарик черного цвета,
фонарик синего цвета, четыре связки ключей, в количестве 23 единицы
(л.д.98-99); два сухих куста растения мака, весом 9,36 грамма, одноразовый
шприц, емкостью 1 мл, с опием 0,02 грамма, два одноразовых шприца, емкостью 20
мл, с остатками опия, таблетки “Димидрол” в количестве 30 штук (л.д.100-101);
зажигалка-фонарик серебристого цвета (л.д.102-103), находящиеся в камере
хранения вещественных доказательств Приморского РО УМВД Украины в Запорожской
области - уничтожить;
- шесть купюр, номиналом по 5 гривен - ДЛ №1365185, ГС №1126101,
ГМ №57098260, ГМ №8865229, ГС №2030314, ДН №0135709, находящиеся на депозитном
счету Приморского РО УМВД Украины в Запорожской области - вернуть потерпевшей
ОСОБА_4 (л.д.104-105);
- одну купюру, номиналом 10 гривен АН №8279715, одну купюру,
номиналом 20 гривен АР №4439225, находящиеся на депозитном счету Приморского РО
УМВД Украины в Запорожской области - вернуть потерпевшей ОСОБА_5 (л.д.104-105).
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд
Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а
осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии
Судья Приморского
районного суда
Запорожской области подпись Ю.В. Иванина
Судья
Приморского районного суда
области Ю.В.