№1-231/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007
року Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого
судді Степаненка Ю.І.,

при секретарі
Ситник Л.В.,

з участю
прокурора Хіневич І.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця і мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина
України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 статті 309, ч.2
ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У
вересні 2006 року ОСОБА_1 на городі свого домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1виявив декілька
кущів коноплі. Маючи умисел на незаконний посів та вирощування рослини
коноплі, ОСОБА_1 зібрав насіння вказаної рослини, а також,
маючи намір на незаконне придбання,
виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, зірвав листя коноплі, які зберігав в сараї-майстерні.

Весною
2007 року ОСОБА_1 посіяв на городі насіння рослини коноплі та на протязі літа
доглядав за ними з метою їх якісного дозрівання.

08
серпня 2007 року працівниками міліції було виявлено і вилучено 145 кущів
рослини коноплі, які росли на городі
вказаного вище домоволодіння. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2250
вилучені у ОСОБА_1 рослини зеленого кольору мають ботанічні ознаки
коноплі, містять тетрагідроканнабінол і
відносяться до рослин, які містять наркотичні
засоби та психотропні речовини.

Крім
цього, в цей же день у сараї-майстерні
працівники міліції виявили та вилучили у ОСОБА_1 згорток з подрібненою
речовиною рослинного походження, яку
він незаконно придбав у вересні 2006 року на городі свого домоволодіння, виготовив та зберігав без мети збуту, яка згідно висновку судово-хімічної
експертизи №2251 має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо
небезпечним наркотичним засобом - канабісом,
сухою вагою 305, 01 грамів.

Підсудний
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в пред"явленому обвинуваченні по
ч.1 ст.
309, ч.2 ст.
310 КК України визнав повністю,
дав пояснення щодо обставин вчинення злочину відповідно до вище
викладеного обвинувачення, в скоєному
щиро розкаявся.

Крім
особистого визнання своєї вини підсудним,
його вина підтверджується зібраними у справі доказами, які є належними, допустимими і достатніми та відповідно до
ч.3 статті 299 КПК України судом не досліджувалися, так як фактичні обставини справи ніким не
оспорюються.

Дії
підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч.1
ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без
мети збуту, а також за ч.2 ст.
310 КК України, так як він
вчинив незаконний посів та вирощування конопель як особа, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 309,
311, 317 КК України.

При
призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених
злочинів, особу винного, обставини,
що пом"якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1
до кримінальної відповідальності притягається вперше, повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у
скоєному, за місцем проживання
характеризується позитивно.

Обставинами, які пом"якшують покарання ОСОБА_1 є
повне визнання ним своєї вини в судовому засіданні та щире каяття.

Обставин, які б обтяжували його покарання судом не
встановлено.

За таких
обставин ОСОБА_1 має бути призначене покарання,
необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів
у виді позбавлення волі за правилами статті 70 КК України зі звільненням його
від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України

Керуючись ст. ,
ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочинів,
передбачених ч. 1 статті 309, ч.2
статті 310 КК України, призначивши йому
покарання:

за ч.1 статті
309 КК України у виді обмеження волі на строк один рік;

за ч.2 статті
310 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.

На
підставі ч.1 ст. 70 КК України за
сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим
визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три
роки.

На
підставі статті 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного
покарання з випробуванням, якщо він
протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та відповідно
до статті 76 КК України виконає обов"язок періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речові
докази у справі: кущі рослини коноплі в кількості 145 штук та каннабіс в
кількості 305, 01 гр. знищити (а.с. 39, 40).

На вирок
може бути подана апеляція в Апеляційний суд Полтавської області протягом 15 діб
всіма учасниками процесу з моменту його проголошення через Кременчуцький
районний суд.