Справа № 666/2360/15-к
Провадження № 1-кп/666/193/15

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2015 року, Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001177 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, освіта середня, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації місця проживання, заміжньої, має на утримані двох малолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 28.03.2015 року близько 17:00 годин, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: м. Херсон, вул. І. Кулика, 122, власником якого є Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, намагалася таємно, шляхом вільного доступу з прилавку вказаного магазину викрасти косметичну продукцію, загальною вартістю 351 гривня, однак не довела свій злочинний намір до кінця з причин, які не залежали від її волі, виконавши при цьому усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки була затримана з викраденим співробітниками магазину на місці злочину.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України: замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), недоведене до кінця з причин, які не залежали від волі особи, які виконала усі дії, що вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

22.04.2015 року між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_6 укладено угоду про примирення згідно положень ст. ст. 468,469,471 та 473 КПК України, відповідно до умов якої потерпіла та підозрювана примирились та узгодили покарання за вчинений ОСОБА_5 злочин у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнити її від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та покласти обов`язки, передбачені п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України

Заслухавши потерпілу та обвинувачену, які підтримали укладену між ними угоду про примирення від 22.04.2015 та заявили клопотання про її затвердження судом, суд приходить до висновку, що вказана угода відповідає положенням ст. 471 КПК України, укладена стосовно кримінального злочину, який відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, сторонам зрозумілі положення ст.ст. 394, 424, КПК України та обмеження у зв`язку з затвердженням вказаної угоди на досягнутих в ній умовах. Угода ініційована сторонами, міра покарання визначена ними у відповідності до санкції ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.15 КК України і є обґрунтованою.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченій роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України

Прокурор підтримала клопотання потерпілої та обвинуваченої про затвердження угоди про примирення сторін.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення сторін і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.15 ч.2, ст. 185 ч.1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та покласти обов`язки, передбачені п.2,3,4 ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Затвердити угоду від 22.04.2015 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_6 .

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання не змінювати до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: косметичну продукцію, загальною вартістю 351 грн вважати повернутою власникові.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394,395 КПК України, до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1