Справа № 594/496/15-к
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 ,
особи, що скоїла суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
захисника-адвоката ОСОБА_7
представника служби у справах дітей ОСОБА_8 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бельці, Республіка Молдова, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 7-го класу Турильченської ЗОШ I-II ступенів, раніше не судимого
який вчинив суспільно - небезпечне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
24 квітня 2015 року біля 12 год.00 хв. неповнолітній ОСОБА_5 , перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_9 , що розташований у с.Турильче Борщівського району Тернопільської області, маючи вільний доступ, діючи умисно, таємно, з корисливих спонукань, викрав грошові кошти з куртки потерпілого ОСОБА_4 в сумі 400 грн., що належали потерпілому.
Допитаний у судовому засіданні з приводу інкримінованого діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, неповнолітній ОСОБА_5 вину у вчиненому визнав повністю, погодився з усіма доказами, зібраними в справі в ході досудового слідства, які підтверджують його вину і пояснив, що 24 квітня 2015 року разом із дядьком ОСОБА_10 прийшов у господарство ОСОБА_9 щоб допомогти вибрати картоплю. Поки дядько допомагав по господарству, він пішов у будинок погратися із собачкою В кімнаті побачив куртку ОСОБА_4 , з кишені якої викрав гроші в сумі 400 грн., які того ж дня витратив на продукти харчування. Наступного дня, 25.04.2015 року до нього приїхали працівники міліції, яким він розповів про вчинену ним крадіжку та видав 61 грн., що залишилися. Свої дії оцінює негативно, щиро розкаюється, не заперечує щодо застосування до нього примусових заходів виховного характеру.
Вина неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, підтверджується також слідуючими доказами.
Так, потерпілий ОСОБА_4 показав, що 24.04.2015 року прийшов до своєї бабусі ОСОБА_9 для того, щоб допомогти їй по господарству. В кімнаті, де лежала хвора ОСОБА_9 , залишив свою куртку, за котрою прийшов 25.04.2015 року та помітив, що куртка лежить у іншому положенні, аніж як він її залишив. Перевіривши кишені куртки виявив відсутність 400 грн. купюрами по 200 грн., які були в лівій внутрішній кишені. З`ясував у бабусі, що до кімнати, де лежала його куртка, заходив 24.04.2015 року біля 12 год. ОСОБА_5 , після чого звернувся до працівників міліції. На даний час шкода йому відшкодована повністю, просить задовольнити клопотання прокурора.
Факт звернення потерпілого ОСОБА_4 в органи внутрішніх справи стверджено його заявою в чергову частину Борщівського РВ від 25.04.2015 року, з якої слідує, що з його куртки, яка знаходилася в житловому будинку ОСОБА_9 , що в с.Турильче Борщівського району Тернопільської області було викрадено грошові кошти в сумі 400 грн., що було зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень
Згідно протоколу огляду місця події від 25.04.2015 року, при проведенні огляду господарства ОСОБА_9 , що знаходиться в с.Турильче Борщівського району Тернопільської області було виявлено та вилучено з поверхні та короба вхідних дверей сліди папілярних узорів пальців рук, розміром 17х22мм. та 14х24мм. і згідно висновку трасологічної експертизи № 14/02/50/15 від 29.04.2015року слід пальця руки розміром 14х24 мм. залишений середнім пальцем правої руки ОСОБА_5 .
За даними протоколу особистого огляду від 25.04.2015 року при поверхневому огляді ОСОБА_5 виявлено та вилучено гроші в сумі 61 грн. (12 куп`юр номіналом по 5 грн., 1 куп`юра номіналом 1 грн.), які з його слів ним було викрадено з куртки потерпілого.
Як вбачається з протоколу проведення слідчого експерименту від 29 квітня 2015 року разом з таблицями ілюстрацій до нього, проведеного з ОСОБА_5 , за участі законного представника ОСОБА_6 , він відтворив обстановку та обставини подій, які мали місце 24 квітня 2015 року в господарстві ОСОБА_9 , що знаходиться в с.Турильче Борщівського району Тернопільської області.
Таким чином, аналізуючи дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що вчинене неповнолітнім ОСОБА_5 суспільно-небезпечне діяння містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, тобто крадіжку.
Прокурор Борщівського району в клопотанні про застосування до неповнолітнього ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження та передачі його під нагляд педагогічному колективу Турильченської ЗОШ І-ІІ ступенів за його згодою строком на 1 рік, посилається на те, що малолітній ОСОБА_5 вперше вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого частиною 1 ст. 185 КК України і на момент вчинення якого йому не виповнилося 14 років, а тому він не досяг віку, з якого наступає кримінальна відповідальність, по місцю проживання та навчання характеризується позитивно, щиро розкаявся у вчиненому. Крім того, 29.04.2015 року педагогічний колектив Турильченської ЗОШ І-ІІ ступенів звернувся з клопотанням про передачу під нагляд педагогічному колективу Турильченської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_5 , відповідно до якого колектив зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень, його перевиховання та виправлення, проти чого неповнолітній ОСОБА_5 не заперечує.
Захисник адвокат ОСОБА_7 та законний представник неповнолітнього ОСОБА_5 його мати ОСОБА_6 не заперечують передати неповнолітнього ОСОБА_5 під нагляд педагогічному колективу Турильченської ЗОШ І-ІІ ступенів за їх згодою.
Представник служби у справах неповнолітніх Борщівської РДА ОСОБА_8 зазначила, що неповнолітній перебуває на обліку служби у справах дітей, як такий, що виховується у сім`ї, яка перебуває у складних життєвих обставинах. Вважає, що ОСОБА_5 може бути переданий під нагляд педагогічного колективу.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи те, що ОСОБА_5 на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, відповідно до ст.22 КК України не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, у вчиненому щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем навчання та по місцю проживання, педагогічний колектив Турильченської ЗОШ І-ІІ ступенів звернувся до прокурора із відповідною заявою, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення та до неповнолітнього слід застосувати примусові заходи виховного характеру.
При обранні виду примусового заходу виховного характеру ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним суспільно-небезпечного діяння, обставини справи, його особу, те, що на момент вчинення інкримінованого суспільно-небезпечного діяння він був малолітнім, навчається, позитивно характеризується, завдана шкода відшкодована повністю, потерпілий претензій матеріального характеру не має.
Враховуючи викладене суд вважає, що до неповнолітнього ОСОБА_5 слід застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та передачі під нагляд педагогічному колективу Турильченської ЗОШ І-ІІ ступенів на 1(один) рік.
Речові докази по справи, грошові кошти в сумі 61 грн., що передані потерпілому ОСОБА_4 , слід вважати повернутими за приналежністю.
Керуючись ч.2 ст.97, п.п.1), 3) ч.2 ст.105 КК України, ст.ст.498, 501 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бельці Республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1 , учня 7 класу Турильченської ЗОШ І-ІІ ступенів, примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та передачі під нагляд педагогічному колективу Турильченської ЗОШ І-ІІ ступенів строком на 1(один) рік.
Речові докази по справи, грошові кошти в сумі 61 грн., що передані потерпілому ОСОБА_4 , вважати повернутими за приналежністю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду ОСОБА_1