Справа № 209/1863/15-к
Провадження № 1-в/209/110/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську клопотання Кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу міста Дніпродзержинська кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.04.2014 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

З Дніпровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшло до суду клопотання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_3 , засудженого вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.04.2014 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, і на якого, згідно ст. 76 КК України, було покладено обов`язки: повідомляти КВІ про зміну місця проживання; періодично з`являтися на реєстрацію до КВІ.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.07.2014 року на виконання до КВІ Дніпровського району м. Дніпродзержинська надійшов вирок відносно засудженого ОСОБА_3 , який був поставлений на облік в КВІ і відносно нього була заведена особова справа. 10.07.2014 року співробітниками Дніпровського КВІ м. Дніпродзержинська засуджений ОСОБА_3 був викликаний до Дніпровського КВІ. 18.07.2014 року засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України, а також йому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію згідно якої він зобов`язаний з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського району 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця. Також був заведений листок реєстрації.

Будучи попередженим, про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України, засуджений ОСОБА_3 на реєстрацію до КВІ Дніпровського району 24.07.2014 року не прибув. Документів які підтверджують поважну причину неявки до КВІ Дніпровського району надано не було.

31.07.2014 року засудженому ОСОБА_3 було винесено застереження у вигляді письмового попередження, в зв`язку з неявкою без поважних причин на реєстрацію до КВІ Дніпровського району. Засуджений ОСОБА_3 був повторно попереджений про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали для вирішення питання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

28.08.2014 року ОСОБА_3 надав пояснення, в якому зазначив, що він з 04.09.2014 року має намір проживати за адресою: АДРЕСА_2 , що є територією обслуговування Компаніївського району, Кіровоградської області.

28.08.2014 року за вих. № 3175 кримінально-виконавчою інспекцією Дніпровського району міста Дніпродзержинська був направлений запит до Бобринецького МВ КВІ Кіровоградської області, з проханням перевірити чи проживає ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

17.11.2014 року за вих. № 4371 кримінально-виконавчою інспекцією Дніпровського району міста Дніпродзержинська був направлений повторний запит до Бобринецького МВ КВІ Кіровоградської області, з проханням перевірити чи проживає ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

29.12.2014 року за вх. № 1408 до кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського району міста Дніпродзержинська з Бобринецького МВ КВІ Кіровоградської області, надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 - не проживає.

Будучи попередженим, про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України, засуджений ОСОБА_3 на реєстрацію в КВІ Дніпровського району 04.09.2014 року, 11.09.2014 року, 18.09.2014 року, 25.09.2014 року, 02.10.2014 року, 09.10.2014 року, 16.10.2014 року, 23.10.2014 року, 06.11.2014 року. 13.11.2014 року, 20.11.2014 року, 27.11.2014 року, 04.12.2014 року, 11.12.2014 року, 18.12.2014 року та 25.12.2014 року не прибув. Документів які підтверджують поважну причину неявки до КВІ Дніпровського району надано не було.

29.12.2014 року інспектором Дніпровського МВ кримінально-виконавчої інспекції міста Дніпродзержинська капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 29.12.2014 року був перевірений за місцем проживання: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_3 . Під час перевірки ОСОБА_3 був вдома. Виклик до Дніпровського МВ КВІ на 30.12.2014 року був вручений ОСОБА_3 під розпис.

30.12.2014 року засудженому ОСОБА_3 було повторно винесене застереження у вигляді письмового попередження, в зв`язку з неявкою без поважних причин на реєстрацію до КВІ Дніпровського району. Засуджений ОСОБА_3 був неодноразово попереджений про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали для вирішення питання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Згідно довідки Дніпровського РВ ( Вх. № 80 від 22.01.2015 року) відносно ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення, а саме : 22.08.2014 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ( адміністративний протокол ДН № 103913 від 28.08.2014 року). Відомості про накладене адміністративне стягнення - відсутні.

Будучи неодноразово попередженим, про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України, засуджений ОСОБА_3 на реєстрацію до КВІ Дніпровського району 19.03.2015 року не прибув. Документів які підтверджують поважну причину неявки до КВІ Дніпровського району надано не було.

23.03.2014 року інспектором МВ КВІ Дніпровського району міста Дніпродзержинська капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 , о 09.20 годин був здійснений дзвінок на номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 . На дзвінок відповів ОСОБА_3 , який повідомив про те, що на даний момент він знаходиться вдома, не з`явився на реєстрацію до Дніпровського МВ КВІ міста Дніпродзержинська 19.03.2015 року бо в нього не було грошей на дорогу. ОСОБА_3 був повідомлений про необхідність явки до Дніпровського МВ КВІ 26.03.2015 року, а також його було повідомлено про те, що в разі його неявки кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про відміну покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Будучи попередженим, про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України, засуджений ОСОБА_3 на реєстрацію до КВІ Дніпровського району 26.03.2015 року не прибув. Документів, які підтверджують поважну причину неявки до КВІ Дніпровського району надано не було.

02.04.2015 року засудженому ОСОБА_3 було повторно винесене застереження у вигляді письмового попередження, в зв`язку з неявкою без поважних причин на реєстрацію до КВІ Дніпровського району Засуджений ОСОБА_3 був неодноразово попереджений про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали для вирішення питання

про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Враховуючи вищевказане, а також той факт, що засуджений ОСОБА_3 , належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, ухиляється від виконання обов`язків покладених на нього судом, а саме: ухиляється від явки на реєстрацію.

Прокурор, представник КВІ та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу м. Дніпродзержинська та додані до нього матеріали суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Як видно з матеріалів справи, 14 квітня 2014 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська винесено вирок відносно ОСОБА_3 , на нього покладені обов`язки, передбачені п.п. 3,4 ст. 76 КК України, - повідомляти в кримінальну виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію. Він був присутнім при винесенні вироку, тому про ці обов`язки йому було відомо.

18.07.2014 року ОСОБА_3 надав підписку щодо того, що йому роз`яснено покладені на нього обов`язки та роз`яснено, що у разі ухилення від виконання цих обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, а засуджений - направлений для відбування призначеного покарання.

Постановою від 18.07.2014 року встановлено засудженому ОСОБА_3 дні явки до кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського району - 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця. З даною постановою він ознайомлений під розпис.

Однак засуджений ОСОБА_3 24.07.2014 року, 04.09.2014 року, 11.09.2014 року, 18.09.2014 року, 25.09.2014 року, 02.10.2014 року, 09.10.2014 року, 16.10.2014 року, 23.10.2014 року, 06.11.2014 року. 13.11.2014 року, 20.11.2014 року, 27.11.2014 року, 04.12.2014 року, 11.12.2014 року, 18.12.2014 року та 25.12.2014 року, 19.03.2015 року, 26.03.2015 року не з`явився на реєстрацію до КВІ Дніпровського району. Неодноразово йому виносилися письмові попередження про можливість скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання. Так, 31.07.2014 року ОСОБА_3 було винесено письмове попередження, у зв`язку із неявкою на реєстрацію 24.07.2014 р. Знову 30.12.2014 року ОСОБА_3 було винесене попередження за неявку на реєстрацію з 04.09.2014 року по 30.12.2014 року. Втретє ОСОБА_3 було винесено попередження 02.04.2015 року за неявку на реєстрацію до КВІ 19.03.2015 року та 26.03.2015 року, що свідчить про небажання засудженого ставати на шлях виправлення.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право зокрема вирішити питання про направленого звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.

З урахуванням встановлених судом обставин, суд вважає, що в клопотанні кримінально-виконавчої інспекції наявні достатні підстави для направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком.

Керуючись п.8 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ у Дніпропетровській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_3 .

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, і направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбуття покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, призначеного за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.04.2014 року.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1