ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/2632/15-К
провадження № 1-кс/201/1656/2015
УХВАЛА
19 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про дозвіл на здійснення приводу свідка ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2015 слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на здійснення приводу свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні слідчого управління ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 30.09.2014 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.204 та ч.1 ст.199 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Тірс-КР» (, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Купріна,123) не маючи відповідної ліцензії на право виробництва і торгівлі алкогольними напоями, в період часу з 2013 року по теперішній час, діючи з умислом спрямованим на незаконне виготовлення та збут алкогольних напоїв, з використанням промислового обладнання, забезпечуючого масове виробництво таких товарів,організували підпільне виробництво, зберігання та збут фальсифікованої алкогольної продукції марки «Пшеничка», виготовленої з недоброякісної сировини, реалізовуючи їх у подальшому до торгівельних мереж м. Дніпропетровська та Дніпропетровської області.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи в листопаді 2014 року, використовуючи потужності лікеро-горілчаного заводу ТОВ «Тірс-КР» (, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Купріна,123), не маючи відповідної ліцензії на право виробництва і торгівлі алкогольними напоями, діючи з умислом спрямованим на незаконне виготовлення та збут алкогольних напоїв, з використанням промислового обладнання, забезпечуючого масове виробництво таких товарів,організували підпільне виробництво та збут фальсифікованої алкогольної продукції горілки марки «Пшеничка», з використанням підроблених акцизних марок.

За даним фактом 06 січня 2015 року СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 про виявлене правопорушення передбачене ч.1 ст.199 КК України.

21 січня 2015 року прокуратурою Дніпропетровської області вказані кримінальні провадження було об`єднано та об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно № 0000122.

В подальшому в ході розслідування встановлено, що мешканці м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовуючи виробничі потужності лікеро-горілчаного заводу ТОВ «Тірс-КР», в період 2014 року організували підпільне виробництво з незаконного виготовлення, зберігання та збуту фальсифікованої горілки «Пшеничка».

11-12 листопада 2014 року згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було проведено обшук на лікеро-горілчаному заводі ТОВ «Тірс-КР» () за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Купріна,123, в ході якого було знайдено та вилучено маркировочні етикетки "Горілка Пшеничка" в кількості 32 000 шт,; закупорювальні пробки на пляшки в кількості 4,500 шт., 47 600 скляних порожніх пляшок ємністю 0,5 л., 922- дал водно-спиртової суміші (купажа).

Крім того, 12 листопада 2014 року було проведено обшук за місцем мешкання активного організатора незаконного виробництва та збуту фальсифікованої горілки у громадянин ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 у якого було знайдено та вилучено: 106 пляшок Горілки «Пшеничка» ємністю 0,5 л., кожна, горілка «Пшеничка»,виробництва ЛГЗ ТОВ «Тірс КР»

Також 12 листопада 2014 року було проведено обшук транспортного засобу автомобіля марки «Рено» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом платформою реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить водію ОСОБА_7 , де було знайдено та вилучено: 25 000 пляшок готової алкогольної продукції горілка «Пшеничка» ємністю 0,5 л. кожна, яку як пояснив водій гр. ОСОБА_7 він перевозив з ТОВ «Тірс КР» м Кривий Ріг в м. Дніпропетровськ.

Згідно інформації що надійшла від оперативного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області, та результатів проведених негласних (розшукових)слідчих дій встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 організовуючи підпільне виробництво незаконної алкогольної продукції діяли за попередньою змовою в групі осіб.

Одним з членів організованої групи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яка відповідальна за якість виготовленої алкогольної продукції.

В ході досудового розслідування ОСОБА_4 неодноразово викликався в порядку ч.1 ст.135 КПК України до слідчого для проведення слідчих дій. Так, виклики було здійснено засобами телефонного зв`язку 19.12.2014 та 24.12.2014 на 24.12.2014 та 25.12.2014 відповідно, та крім того було їй було вручено належним чином повістку 14.01.15 про явку до слідчого 26.01.15р. Жодного разу громадянка ОСОБА_4 не прибула за викликом слідчого та не повідомила причини свого неприбуття з наданням підтверджуючих документів.

Тобто, ОСОБА_4 свідомо та безпідставно ігнорує виклики слідчого та не з`являється до СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області з метою ухилення від проведення слідчих дій з ним.

На підставі викладеного, слідчий з метою проведення невідкладних слідчих дій у кримінальному провадженні просив суд дозволити під час досудового розслідування здійснити привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; здійснити привід ОСОБА_4 до слідчого управління ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 17-А, каб. 855 на 11 годину 00 хвилин 25 лютого 2015 року.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження №0000122, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, які можуть бути отримані слідством з показів свідка ОСОБА_8 , та враховуючи факт ухилення свідка від явки до слідчого, є необхідним здійснити привід останньої.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 140-143 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; здійснити привід ОСОБА_4 до слідчого управління ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 17-А, каб. 855 на 11 годину 00 хвилин 25 лютого 2015 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1