Справа № 639/7982/14-к
Провадження №1-м/639/7/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2014 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
особи, видача якої запитується ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого прокурора прокуратури Харківської області з міжнародно-правових доручень молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про визнання наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ, Донецької області, цигана, згідно наданих матеріалів громадянина Російської Федерації, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, згідно наданих матеріалів зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.30 - ч.2 ст.105 КК Російської Федерації, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2014 року до суду надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури Харківської області з міжнародно-правових доручень ОСОБА_5 про визнання наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою у відношенні громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , відносно якого ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 червня 2014 року застосовано екстрадицій ний арешт строком до 6 місяців до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.30 - ч.2 ст.105 КК Російської Федерації.
Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, пояснення ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 10 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.
Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 584 КПК України у межах строку екстрадиційного арешту слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Як встановлено у судовому засіданні та вбачається з матеріалів клопотання, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 червня 2014 року застосовано екстрадицій ний арешт строком до 6 місяців, до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації. На даний час ОСОБА_4 утримується в умовах Харківського слідчого ізолятора.
Екстрадиційний арешт застосовано у зв`язку з тим, що 12.05.2014 року о 18 год. 30 працівниками Ізюмського МВ ГУМВС України в області в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на території України раніше не судимого, який знаходиться у міждержавному розшуку за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.30 - ч.2 ст.105 КК Російської Федерації (замах на умисне вбивство).
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою обраний 06.05.2011 року Ленінським районним судом м. Ростов-на-Дону Російської Федерації. 16.05.2014 року ухвалою слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області до ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт строком до 40 діб. На даний час ОСОБА_4 утримується у Харківському слідчому ізоляторі, тобто в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова.
Інкримінований ОСОБА_4 злочин за законодавством України відповідає кримінальному правопорушенню, передбаченому ч.2 ст.15 - ч.2 ст.115 КК України і є екстрадиційним, оскільки передбачає позбавлення волі на строк більше 1 року.
Згідно з інформацією ГУ ДМС України у Харківській області ОСОБА_4 не є громадянином України, за отриманням статусу біженця не звертався, що підтверджується наданими до суду матеріалами.
Відповідно до інформації УІАЗ ГУМВС України в Харківській області на території України ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався та не притягується. Згідно з медичною довідкою Харківського слідчого ізолятора ОСОБА_4 за станом здоров`я може етапуватись.
Листом Генеральної прокуратури Російської Федерації №81/3-493-11 від 24.11.2011 року гарантовано, що у випадку видачі ОСОБА_4 він без згоди Генеральної прокуратури України не буде притягнутий до кримінальної відповідальності або засуджений за злочин, вчинений ним до видачі, а також не буде висланий, переданий або виданий третій державі. Він не буде піддаватися катуванням, жорстоким, нелюдським, принижуючим гідність видам поводження або покарання. Якщо буде потреба ОСОБА_4 буде надано належне медичне лікування і медична допомога. Крім того, Генеральна прокуратура Російської Федерації гарантує, що в разі видачі ОСОБА_4 йому будуть надані всі можливості для захисту, в тому числі допомога адвокатів. Запит про видачу ОСОБА_4 не має мети його переслідування за політичними переконаннями, а також у зв`язку з расовою приналежністю, віросповіданням чи національністю.
Перевіряючи підстави для подальшого тримання особи під вартою, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.30 - ч.2 ст.105 КК Російської Федерації.
Приймаючи до уваги те, що до теперішнього часу процес екстрадиції ОСОБА_4 не закінчено, від компетентних органів Російської Федерації інформація про зміну відносно ОСОБА_4 міри запобіжного заходу на не пов`язану з триманням під вартою або про закриття кримінального переслідування не надходила, суд приходить до висновку про наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 під вартою в межах строку екстрадиційного арешту, до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації.
Запит Генеральної прокуратури Російської Федерації та матеріали, які надані компетентному органу України і долучені до матеріалів справи оформлені належним чином, відповідають вимогам Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справ 1993 р., Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року.
Керуючись п. 11 ч. 2 ст. 584 КПК України, Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого прокурора прокуратури Харківської області з міжнародно-правових доручень молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про визнання наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою (екстрадиційний арешт) у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.
Визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою громадянина Російської Федерації відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Краматорськ, Донецької області, цигана, у Харківському слідчому ізоляторі в межах строку його екстрадиційного арешту, застосованого ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова 19 червня 2014 року, до вирішення питання Генеральною прокуратурою України про його фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації.
Ухвала слідчого судді протягом п`яти діб може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, прокурором.

Слідчий суддя ОСОБА_1