Дело №1-128/2008 г.
и м е н е м у к р а и н ы
Ренийский районный суд Одесской области
составе: -
председательствующего судьи Дудник В.И.,
секретаре Касаповой Е.У.,
прокурора Бовкунова И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Рени дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Рени
Одесской области, гр-н Украины, русский, образование среднее, женат, на иждивении малолетний
ребёнок, пенсионер (инвалид 2-ой группы), не работает, прож. АДРЕСА_1, не
имеющий судимости -
по ст. 186 ч.1 УК Украины, -
примерно в 20 час. подсудимый ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь в домеАДРЕСА_2у своей соседки ОСОБА_2., к которой пришёл за
спиртным, открыто для потерпевшей похитил из -под подушки на кровати деньги в
сумме 150 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_2. ущерб на указанную сумму, после
чего, невзирая на крики потерпевшей, с места происшествия скрылся. Похищенные
деньги израсходовал на свои нужды.
действиями подсудимый ОСОБА_1. совершил преступление, предусмотренное ст.186
Подсудимый ОСОБА_1. по предъявленному ему обвинению виновным себя
признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, заявленный
потерпевшей гражданский иск признал, в содеянном раскаивается.
подсудимый полностью признал свою вину в содеянном и не оспаривал фактических
обстоятельств дела, суд при определении объема доказательств, подлежащих
исследованию в ходе судебного следствия, счел возможным ограничиться
исследованием материалов уголовного дела.
кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении
инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими, исследованными в
судебном заседании, доказательствами:
-протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2008 г., в соответствии
с которым был осмотрен домАДРЕСА_2
- протоколом явки с повинной от 21.01.2008 г.,
где ОСОБА_1. сообщает об открытом похищении имущества ОСОБА_2. (л.д.9);
протоколом осмотра вещественных доказательств от 25.01.2008 г. (л.д.12).
Действия подсудимого правильно
квалифицированы по ст.. 186 ч.1 УК Украины, т.к. он открыто похитил чужое
имущество,( т.е. совершил грабёж).
назначении подсудимому наказания суд учитывает
характер, обстоятельства, тяжесть, общественную опасность содеянного,
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, сумму причиненного
ущерба, а также признание и осознание
подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном,
личность подсудимого, состояние его здоровья, семейное и материальное
положение: является лицом, не имеющим судимости, пенсионер, инвалид 2-ой
группы, на иждивении - малолетний ребёнок, имеет постоянное место жительства.
С учетом вышеизложенных обстоятельств в их
совокупности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, и считает
возможным применение к подсудимому ст.. 75 УК Украины, освобождая его от
наказания с испытанием.
ущерб по делу в добровольном порядке не возмещен, суд удовлетворяет гражданский
иск потерпевшей в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст
186 ч.1 УК Украины и назначить
наказание 1(один) года лишения свободы.
Применить к осужденному ст. 75 УК
Украины, освободив его от отбывания назначенного наказания с испытательным
сроком на 1 (один) год.
Мерой пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить подписку о невыезде. Вещественные доказательства по делу:
полиэтиленовую бутылку, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных
доказательств Ренийского РО ГУМВД Украины в Одесской области (л.д.13-14.)-
Срок обжалования приговора в
Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента оглашения.
Судья
Копия верна: Судья Секретарь