Справа№ 309/741/15-к
Провадження № 1-кп/309/154/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Хуст матеріали кримінального провадження № 0000177 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 06 лютого 2015 року о 23 годині перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , де проживає він та потерпіла ОСОБА_5 , яка являється його матір`ю, діючи умисно безпричинно, під час сварки, наніс останній множинних ударів в різні частини тіла, в результаті чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців середньої третини правого плеча, середньої третини лівого плеча по зовнішній поверхні, проекції лівої нирки, нижньої третини лівого стегна по передньо-зовнішній поверхні, правого стегна по передній поверхні та перелому 5-6 ребер зліва по передній аксілярній лінії, які згідно висновку судово-медичної експертизи за №104 від 11 лютого 2015 року, кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, просив звільнити його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки. Суду пояснив, що потерпіла являється йому матір`ю. 06 лютого 2015 року о 23 годині будучи в нетверезому стані та знаходячись вдома в будинку АДРЕСА_1 під час сварки з матір`ю ОСОБА_5 наніс їй удари в різні частини тіла. Дуже шкодує про те, що скоїв, злочин вчинив вперше, злочин середньої тяжкості. характеризується позитивно, після вчинення злочину змінив свою поведінку, допомагає по господарству, веде належний спосіб життя.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 не заперечила проти задоволення клопотання. Суду пояснила, що 06 лютого 2015 року о 23 годині її син перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись вдома в будинку АДРЕСА_1 під час сварки з нею наніс їй удари в різні частини тіла. Після вчинення злочину закону не порушував, що дає підстави вважати, що ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення заявленого клопотання, обвинувачений характеризується позитивно, після вчинення злочину закону не порушував, що дає підстави вважати, що ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки з наступних підстав.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення (злочин) вчинений обвинуваченим ОСОБА_4 передбачений ст.122 ч.1 КК України є злочином середньої тяжкості .

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно-небезпечною .

ОСОБА_4 вчинено злочин передбачений ст.122 ч.1 КК України - середньої тяжкості, щиро розкаявся, раніше не притягався до кримінальної відповідальності, характеризується по місцю проживання позитивно, і щодо нього можна застосувати ст.48 КК України закриття кримінального провадження у зв`язку із зміною обстановки.

За таких обставин суд вважає, що по справі наявні всі підстави для закриття провадження виходячи з вимог передбачених ст. 48 КК України.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 7, 248, КПК України та ст. ст.12, 48 КК України ,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1 .