Справа № 11- 668/2007 Головуючий у
1 інстанції : Мурашко М.І.
: ст.115 ч.1 Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
серпня 2007 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської
області в складі:

головуючого:
судді Щербакова О.С.

суддів : Шахової
О.Г., Козака В.І.

з участю
прокурора Щербака О.В.

потерпілих:
ОСОБА_1., ОСОБА_2., представника потерпілого ОСОБА_3

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за апеляціями
потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_1. та адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого
ОСОБА_5 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 липня 2007
року

Цим вироком: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Шполи Черкаської області, громадянин України, з
українець, з вищою освітою, одружений, працюючого представником ГШ „Мельниченко" по поверненню
дебіторської заборгованості, мешканець АДРЕСА_1, раніше не судимий

засуджений за
ч.1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі,

за ч.1 ст.185 КК
України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, за ч. 1 ст. 263 КК України до 2
років позбавлення волі, за ч.1 ст.289 КК України до 3 років позбавлення волі.

Згідно ст.
70 КК України
шляхом часткового складання
покарань остаточно

призначено 11 років позбавлення волі.

Стягнуто з засудженого на користь потерпілих ОСОБА_2 та
ОСОБА_6 по 50 000

грн. моральної шкоди та по 1000 грн. витрат за надання
юридичної допомоги.

Стягнуто з засудженого на користь держави 1413грн. 10
коп. судових витрат.

Доля речових доказів
вирішена згідно ст. 81 КПК України.

В апеляції потерпілі вирок суду відносно засудженого
просять змінити за неправильною кваліфікацією його дій, м'якістю призначеного
покарання та просять призначити міру покарання у вигляді 15 років позбавлення
волі, а при попередньому розгляді справи просять вирок скасувати та постановити
новий, яким призначити більш сувоу міру покарання, у вигляді 15 років
позбавлення волі.

Потерпілі порушують питання про погіршення становища засудженого ОСОБА_5,
тому, заслухавши доповідача, пояснення потерпілих, які підтримали свою
апеляцію, просили скасувати вирок і постановити новий, думку прокурора про
необхідність призначення судового слідства, дослідивши матеріали справи та
обговоривши доводи апеляції та заперечення засудженого і його захисника,
колегія суддів знаходить , що апеляції заслуговують на увагу і підлягають
перевірці в судовому засіданні шляхом проведення часткового судового слідства,
прийнявши справу до провадження апеляційного суду.

На підставі
наведеного, керуючись ст. 357, 358 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Кримінальну справу щодоОСОБА_5, засудженого за ч.1 ст. 115 , ч.1 ст.185 ,
ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.289 КК України прийняти до провадження апеляційного суду
Чернігівської області з проведенням часткового судового слідства,

Розгляд справи за
апеляціями потерпілих на вирок
Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 липня 2007 року
вважати попереднім.

Слухання по справі призначити на 10 вересня 2007 року на 14 годину в
приміщенні апеляційного суду Чернігівської області.

В судове
засідання викликати : засудженого ОСОБА_5

Повідомити прокурора, захисника ОСОБА_4, потерпілих:
ОСОБА_1., ОСОБА_2., представника потерпілого ОСОБА_3