Справа № 1-83-08
В И Р О К

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

04 червня 2008 року
м. Ізяслав

Ізяславський Хмельницької області районний суд в складі:
головуючого-судді Голуба В.В., при секретарі
Островській В.Г., з участю прокурора Дідича А.М., адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Ізяславській виправній колонії
№31 про звинувачення:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.Великі
Мохнівці Андрушівського району Житомирської області, українець, громадянин України, освіта 9 класів, не
одружений, раніше судимого :

02 березня 2006 року
Андрушівським районним судом Житомирської області за ст. 296ч.2, 289ч.2,
70 К України на сім років позбавлення
волі з іспитовим строком на 2 роки;

в скоєнні злочину, передбаченого
ст.391 КК Украіни,

встановив:

ОСОБА_2 засуджений 02 березня 2006
року Андрушівським районним судом Житомирської області за ст.296ч.2, 289ч.2, 70
КК України на сім років позбавлення волі.

Відбуваючи покарання у виправній колоніі №31 , яке розміщене в м.
Ізяславі Хмельницької області на шлях
виправлення не став, а вчинив злісну непокору законним вимогам адміністрації
виправної колонії.

Так за період перебування у виправній колонії №31 починаючи
з 12 червня 2006 року допустив
29 порушень режиму відбування покарання за що був притягнутий до
відповідальності і накладено дисциплінарне стягнення одне із яких
переведення до приміщення камерного типу.

Так 12 березня 2007 року правами
начальника колонії переведено до приміщення камерного типу.

Після цього на ОСОБА_2 було
накладено ще 10 дисциплінарних стягнень.

27 жовтня 2007 року правами
начальника колонії переведено до приміщення камерного типу на три місяці.

Після відбуття дисциплінарного
стягнення на ОСОБА_2 було накладено ще 10
дисциплінарних стягнень за злісну непокору.

В судовому засіданні підсудний
свою вину визнав повністю і не заперечує той факт, що він скоював
порушення вимог режиму утримання, а також те, що відбував покарання в ПКТ.

Крім визнання своєї вини підсудним
його вина знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно довідки встановлено, що
ОСОБА_2відбуваючи покарання у виправній колонії №31 допустив 29 порушень режиму
утримання за що був підданий покаранню, в тому числі два рази переведений до
приміщення камерного типу: 12
березня та 27 жовтня 2007року.

Дії
ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ст.391 КК України як злісна непокора
законним вимогам адміністрації виправної установи особою, яка відбуває
покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму
відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до
приміщення камерного типу.

Підходячи до обрання міри
покарання підсудному ОСОБА_2 суд
враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, обставини, які обтяжують та
пом»якшують покарання.

До обставин, які обтяжують
покарання суд відносить те, що ОСОБА_2злочин скоїв повторно.

До обставин, які пом»якшують
покарання суд відносить те, що ОСОБА_2 свою вину визнав, розкаявся.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 скоїв злочин не відбувши покарання за
попереднім вироком, суд вважає за необхідне до нового покарання приєднати частково не відбуте покарання за вироком Андрушівського районного суду Житомирської області згідно якого він
засуджений на за ст.296ч.2, 289ч.2, 70 КК України на сім років позбавлення волі.

Керуючись ст.323, 324 КПК України,
суд-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 391
КК України і обрати покарання один рік позбавлення волі.

В силу ст. 71 КК України до нового покарання приєднати
частково не відбуте покарання за вироком
Андрушівського районного суду Житомирської області від 02 березня 2006 року і остаточне покарання призначити три роки і три місяці позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 04червня 2008року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обрати утримання
під вартою.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду на протязі
15 діб з дня його оголошення, а засудженим
ОСОБА_1 в той же строк з дня
отримання копії вироку.

Суддя: підпис

Вірно:
суддя
В.В.Голуб

Секретар: