Справа №443/1094/14-к
Провадження № 1-кс/443/167/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року м.Жидачів
Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Жидачівського району Львівської області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області, погоджене з прокурором, про проведення обшуку в житловому будинку та інших володіннях особи у кримінальному провадженні №0000204 від 14.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку іншого приватного володіння особи. В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування за фактом розбійного нападу, який був вчинений невстановленими особами 14.03.2014 року о 02 год. 30 хв. поблизу смт.Журавно Жидвчівського району Львівської області на території водонапірної станції із погрозою застосування вогнепальної зброї стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та заволодіння їхніми грошовими коштами в сумі 120000 грн. та мобільними телефонами марки: "Fly" та "Nokia" із навігатором.
14.03.2014 року за даним фактом почато досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КПК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що причетним до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 .
У зв"язку із цим виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання останнього з метою відшукання можливих слідів кримінального правопорушення, предметів, знарядь кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його вчинення.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши слідчого, думку прокурора, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Оскільки є достатні дані вважати, що за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 можуть бути виявлені та перебувати можливі сліди кримінального правопорушення, предмети, знаряддя кримінального правопорушення або майно, яке здобуто в результаті його вчинення, що мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.234,235,395 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області капітану міліції ОСОБА_3 на проведення обшуку в житловому будинку і інших володіннях за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення речових доказів кримінального правопорушення.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ________________________________________________
24 червня 2014 року