УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року Хмельницький
міськрайонний суд Хмельницької
області

В складі: головуючого судді
ДРУЧКОВОЇ С.П.

при секретарі
РІДКОДУБСЬКІЙ Л.М.

з участю прокурора
ЛИСЮКА С.О.

законного представника
ОСОБА_1

неповнолітнього потерпілого
ОСОБА_2

обвинуваченого
ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в м. Хмельницькому
кримінальне провадження за
обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1,
громадянина України, українця, освіта
вища, бармена, одруженого, на утриманні
має неповнолітню дитину, в силу ст. 89
КК України раніше не судимого

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286
КК України зареєстрованого в Єдиному
реєстрі досудових розслідувань за №
0006528 від 10.10.2013 року

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2013 року близько 15 години 00
хвилин, ОСОБА_3, керуючи автомобілем
"Renault Fluence", реєстраційний номер НОМЕР_1,
під час виконання маневру лівого
повороту із вул. Гагаріна на вул.
Камянецьку для подальшого руху в
сторону до вул. Пушкіна м. Хмельницький,
в порушення п.п. 10.1, 16.2 Правил
дорожнього руху України, якими
передбачено, що перед початком руху,
перестроювання та будь - якою зміною
напрямку руху водій повинен
переконатися, що це буде безпечним і не
створить перешкод або небезпеки іншим
учасникам; на регульованих та
нерегульованих перехрестях водій,
повертаючи праворуч або ліворуч,
повинен дати дорогу пішоходам, які
переходять проїзну частину, на яку він
повертає, не надав перевагу в русі
пішоходу, який перетинав проїзну
частину дороги по пішохідному
переходу. В результаті
дорожньо-транспортної пригоди,
неповнолітній ОСОБА_2, отримав тілесні
ушкодження у вигляді набряку,
крововиливу мяких тканин лівої ступні,
саден шкіри лівої ступні в ділянці
ахіллового сухожилка, закритого
перелому кубовидної кістки лівої
ступні без значного зміщення уламків,
що відноситься до тілесних ушкоджень
середнього ступеня тяжкості

Законний представник неповнолітнього
потерпілого ОСОБА_1, надала суду заяву
про закриття провадження у справі в на
підставі ст. 46 КК України, в зв'язку з
примиренням з обвинуваченим.

Інші учасники судового розгляду проти
закриття провадження з зазначених
підстав не заперечували.

Заслухавши думку прокурора,
потерпілого, обвинуваченого, суд
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 46 КК України
особа, яка вперше вчинила злочин
невеликої тяжкості або необережний
злочин середньої тяжкості,
звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо вона
примирилася з потерпілим та
відшкодувала завдані нею збитки або
усунула заподіяну шкоду.

П.1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що
кримінальне провадження закривається
судом у зв'язку зі звільненням особи
від кримінальної відповідальності.

Ч. 4 ст. 286 КПК України встановлює, що
якщо під час здійснення судового
провадження, яке надійшло до суду з
обвинувальним актом, сторона
кримінального провадження звернеться
до суду з клопотанням про звільнення
від кримінальної відповідальності
обвинуваченого, суд має невідкладно
розглянути таке клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, вперше
притягується до кримінальної
відповідальності, обвинувачується у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
286 КК України, що відповідно до ст. 12 КК
України відноситься до злочинів
невеликої тяжкості, потерпілий та
обвинувачений примирились між собою,
ОСОБА_3, відшкодував завдані ним збитки,
що дає підстави для звільнення
обвинуваченого від кримінальної
відповідальності у зв'язку з
примиренням винного з потерпілим.

На підставі викладеного, керуючись
вимогами ст. 46 КК України, ст.ст., 284, 314,
369 - 372 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0006528 від 10.10.2013
року відносно ОСОБА_3 за
обвинуваченням у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 286 КК України -
закрити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної
відповідальності за вчинення
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у
зв'язку із примиренням винного з
потерпілим.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: