Дело №1-243/07
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 апреля 2007 года г.
Коммунарскнй районный суд
г. Запорожья в составе:
председательствующего
судья Ярошенко
при секретаре Бородиной
с участием прокурора Мамоновой
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженки г. Токмака Запорожской области, гражданки
Украины, украинки, имеющей среднее образование, вдовы, работающей в ЖЕУ № 36 дворником, проживающей в АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение, транспортировку и хранение с
целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, на
рынке по ул. Анголенко в г. Запорожье у неустановленного по делу лица приобрела
20л кустарно изготовленного напитка в пластиковой емкости, которую на
общественном транспорте перевезла и хранила по месту жительства АДРЕСА_1, с целью сбыта.
примерно в 18.00час. ОСОБА_1., имея умысел на незаконный сбыт изготовленных
алкогольных напитков, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1, незаконно
сбыла ОСОБА_2. за бгрн., пластиковую бутылку емкостью 0,5 л., наполненную
кустарно изготовленным алкогольным напитком, именуемым в заключении
судебно-пищевой экспертизы № 11 от
27.01.2007г. образцом жидкости № 1.
26.12.2006г. в АДРЕСА_1
работниками милиции у ОСОБА_1., в ходе смотра изъяли 6 пластиковых бутылок емкостью 2 литра каждая с кустарно изготовленным
алкогольным напитком, именуемые в заключении судебно-пищевой экспертизы № 11 от 27.01.2007г. образцами жидкости № 1-6, 3
каждая с кустарно изготовленным алкогольным напитком, именуемые в заключении
судебно-пищевой экспертизы № 11 от
27.01.2007г. образцами жидкости № 7-9, 5 пластиковых
бутылок емкостью 0,5 литров
каждая с кустарно изготовленным алкогольным напитком, именуемые в заключении
судебно-пищевой экспертизы № 11 от
27.01.2007г. образцами жидкости № 12-16, 2 стеклянных бутылки
емкостью 0,25 литра каждая
с кустарно изготовленным
алкогольным напитком,
именуемые в заключении судебно-пищевой экспертизы № 11 от 27.01.2007г. образцами жидкости № 17-18,
которые ОСОБА_1. хранила
судебно-пищевой экспертизы № 11 от
27.01.2007г.: 1) представленные
образцы жидкости являются алкогольными напитками - этиловым спиртом крепостью 96,4% об; 2) представленные алкогольные напитки не
соответствуют требованиям ДСТУ 4221:2003 «Спирт
этиловый ректифицированный. Технические условия»; 3) предоставленные алкогольные напитки
изготовлены промышленным (заводским) способом; 4) предоставленные алкогольные напитки
содержат сверхнормированное количество токсических микропримесей; 6) предоставленные алкогольные напитки
являются некачественными, опасными для здоровья и жизни человека и
сфальсифицированными.
Суд, руководствуясь ст. 299 УПК Украины постановил не исследовать
доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем
не оспариваются, при этом допросить подсудимой, и исследовать материалы
уголовного дела в части характеризующих личность подсудимой.
Будучи допрошенной в ходе
судебного разбирательства подсудимая полностью признала свою вину в совершенном
преступлении и пояснила, что она совершила преступление при вышеизложенных
доказательства, суд приходит к выводу, что они являются достаточными и
допустимыми и полностью подтверждают вину подсудимой и квалифицирует ее
1 ст. 204 УК Украины
как незаконное приобретение, транспортировка и хранение с целью сбыта, а также
сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.
При назначении наказания
суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность
подсудимой, обстоятельства смягчающие ее ответственность. В частности,
подсудимая характеризуется положительно по месту жительства. Суд также
учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, способствование
быстрому раскрытию преступления, и расследованию дела.
Анализируя все изложенное
суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляцией от
общества, с конфискацией незаконно изготовленной продукции.
доказательства 6 пластиковых
бутылок емкостью 2 литра
каждая с кустарно изготовленным алкогольным напитком, 3 пластиковых бутылки емкостью 1 литр каждая с кустарно изготовленным
алкогольным напитком, 7 пластиковых
бутылок емкостью 0,5 литров
каждая с кустарно изготовленным алкогольным напитком, 2 стеклянных бутылки емкостью 0,25 литра каждая с кустарно изготовленным
алкогольным напитком - конфисковать.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области стоимость экспертизы в
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
Признать виновной ОСОБА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. I ст. 204 УК Украины и назначить ей наказание в
виде 1 года ограничения
свободы, с конфискацией незаконно изготовленной продукции.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания с испытательным сроком 1 год, если она в период этого срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности.
соответствии со ст. 76 УК
Украины суд возлагает на ОСОБА_1 обязанность периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, а также уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.
доказательства 6 пластиковых
бутылок емкостью 2 литра
каждая с кустарно изготовленным алкогольным напитком, 3 пластиковых бутылки емкостью 1 литр каждая с кустарно изготовленным
алкогольным напитком, 7 пластиковых
бутылок емкостью 0,5 литров
каждая с кустарно изготовленным алкогольным напитком, 2 стеклянных бутылки емкостью 0,25 литра каждая с кустарно изготовленным
алкогольным напитком - конфисковать.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области стоимость экспертизы в
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд
области в течение 15 дней с
момента провозглашения приговора,
подсудимым находящимся
под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора через
Коммунарский районный суд г.Запорожья.