12.04.2012 Ленинский районный суд г.
председательствующего судьи:
при секретаре: Шелистовой Ю.К.
с участием прокурора: Дмитрук О.С.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Донецка жалобу
ОСОБА_1 на бездействие прокуратуры
Ленинского района г.Донецка, -
В Ленинский районный суд г. Донецка
поступила жалоба ОСОБА_1 на
бездействие прокуратуры Ленинского
В обосновании своей жалобы ОСОБА_1
указал, что 13 апреля 2011 года судьей
Кировского районного суду г.
Макеевки Донецкой области ОСОБА_2
было отменено постановление об отказе
в возбуждении уголовного дела в
отношении должностных лиц ТС
«Обжора» нарушивших трудовое и
налоговое законодательство и
материалы были направлены для
дополнительной проверки в
прокуратуру Кировского района г.
Макеевки Донецкой области, которая их
направила по принадлежности в
прокуратуру Ленинского района г.
Донецка, которая до настоящего
времени не приняла процессуального
решение в порядке ст. ст. 94,95,97 УПК
06 июля 2011 года он обратился о
привлечении к уголовной
ответственности к прокурору
Кировского района г. Макеевки
Донецкой области в отношении
Генерального директора ТС «Обжора» и 11
–ти представителей трудового
коллектива, которые незаконно приняли
решения о не заключении
коллективного договора, что привело к
нарушению его трудовых прав.
Прокурор Кировского района г.
Макеевки Донецкой области направил
его заявления по территориальности
прокурору Ленинского района г.
Донецка, который до сегодняшнего
времени не принял процессуального
Просил суд обязать прокурора
Ленинского района г. Донецка принять
процессуальное решение по его
В судебном заседании ОСОБА_1
поддержал доводы жалобу и просил суд
удовлетворить его жалобу.
Прокурор Дмитрук О.С. в судебном
заседании требования ОСОБА_1 не
признала, и пояснила, что 05.05.2011 года в
прокуратуру Ленинского района г.
Донецка с прокуратуры Кировского
района г. Макеевки Донецкой области
поступил материал проверки по
заявлению ОСОБА_1 о возбуждении
уголовного дела в отношении
должностных лиц ООО «ТС Обжора»по ст.
175,366 УК Украины. 06.06.2011 года было
принято решение об отказе в
возбуждении уголовного дела по ст. ст.
175, 363, 366 УК Украины в отношении
должностных лиц ООО «ТС Обжора» на
основании и ст. 6 п.2 УК Украины. О
результатах проверки ОСОБА_1 было
сообщено рекомендованным письмом №
8пр-09 от 06.06.2011 года в соответствии ст.
99 УПК Украины. Кроме того пояснила,
что на все жалобы и письма которые
поступали в прокуратуру Ленинского
района г. Донецка от ОСОБА_1,
направлялись письменные ответы в
адрес ОСОБА_1 Считает жалобу ОСОБА_1
необоснованной и не подлежащей
Суд, выслушав заявителя ОСОБА_1, а
также мнение прокурора, полагавшего,
что жалобу ОСОБА_1 необходимо
оставить без удовлетворения, считает
необходимым оставить жалобу ОСОБА_1
без удовлетворения.
В судебном заседании установлено,
что 05.05.2011 года в прокуратуру
Ленинского района г. Донецка с
прокуратуры Кировского района г.
Макеевки Донецкой области поступил
материал проверки по заявлению
ОСОБА_1 о возбуждении уголовного
дела в отношении должностных лиц ООО
«ТС Обжора» за ст. 175,366 УК Украины.
06.06.2011 года было принято решение об
отказе в возбуждении уголовного дела
по ст. ст. 175, 363, 366 УК Украины в
отношении должностных лиц ООО «ТС
Обжора» на основании и ст. 6 п.2 УК
Украины. Как видно из материалов дела
о результатах проверки ОСОБА_1 было
сообщено рекомендованным письмом №
8пр-09 от 06.06.2011 года в соответствии ст.
Кроме того, на заявления и жалобы
ОСОБА_1И прокурором Ленинского района
г. Донецка ему были даны ответы в
сроки, установленные действующим
Также установлено судом, что жалоба
ОСОБА_1, на постановление об отказе в
возбуждении уголовного дела от 06.06.2011
года находится в производстве
Ленинского районного суда г. Донецка.
На основании вышеизложенного суд
считает, что действия прокурора
Ленинского района г. Донецка
правомерны, и суд не находит
оснований для удовлетворения жалобы
ОСОБА_1 на бездействие прокуратуры
Ленинского района г.Донецка.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 236 УПК Украины, суд,
бездействие прокуратуры Ленинского
района г.Донецка –оставить без
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Донецкой области
через Ленинский районный суд г. Донецка
в течение 7 суток с момента его
Постановление отпечатано судьей в
совещательной комнате.
Судья: