11.06.2012 Дело № 1/0825/327/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11.06.2012 года Хортицкий районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Салтан Л.Г.
при секретаре Тимошенко А.Н .
с участием прокурора Незола А.А.
адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_2
подсудимой ОСОБА_3
законного представителя подсудимой - ОСОБА_4
потерпевшей - ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению несовершеннолетней ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работающей, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины;
В период времени с 15 сентября 2011 года по 14 октября 2011 года несовершеннолетняя ОСОБА_3 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в квартире АДРЕСА_1, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа из шкатулки, находящейся в кладовом помещении, тайно похитила золотые изделия, принадлежащие ОСОБА_5, при следующих обстоятельствах:
15 сентября 2011 года примерно в 15 часов 00 минут, несовершеннолетняя ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, путем свободного доступа из шкатулки, находящейся в кладовом помещении, тайно похитила золотое кольцо без камней стоимостью 600 гривен и серьги с бриллиантом стоимостью 1500 гривен.
21 сентября 2011 года примерно в 14 часов 00 минут, несовершеннолетняя ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, путем свободного доступа из шкатулки, находящейся в кладовом помещении, тайно похитила золотое кольцо с бриллиантом стоимостью 2000 гривен.
14 октября 2011 года примерно в 17 часов 00 минут, несовершеннолетняя ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, путем свободного доступа, тайно похитила из шкатулки, находящейся в кладовом помещении, тайно похитила серьги с бриллиантом стоимостью 1500 гривен.
Привлеченная и допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_3 вину свою в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, подробно пояснила суду обстоятельства, совершенного ею преступления. Пояснения подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются, в связи с чем, другие доказательства, судом не исследовались на основании ст. 299 УПК Украины. При этом суд выяснил все вопросы, предусмотренные ч. 3 указанной статьи и разъяснил участникам процесса последствия, предусмотренные данной статьей.
Действия подсудимой ОСОБА_3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
ОСОБА_3 вину свою в содеянном полностью признала, активно способствовала установлению истины по делу, ранее не судима, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно.
В судебном заседании адвокат подсудимой ОСОБА_1, заявила ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности по п.1 ч.2 ст. 105 УК Украины и прекращении уголовного дела в отношении нее, применив к ней мері воспитательного характера в виде предупреждения.
Выслушав мнение прокурора, подсудимой, законного представителя подсудимой, потерпевшей, поддерживающих ходатайство адвоката ОСОБА_1, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется ОСОБА_3 является преступлением средней степени тяжести, кроме того, подсудимая является несовершеннолетней, чистосердечно раскаялась в содеянном.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности освобождения несовершеннолетней подсудимой от наказания с применением мер воспитательного характера.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_5, заявленный на досудебном следствии на сумму 5600 гривен оставить без рассмотрения по ходатайству ОСОБА_5
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 447, 105 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить ОСОБА_3 от наказания с применением принудительных мер воспитательного характера в виде предупреждения.
Производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_3М подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства юбка, кофта, футболка и шорты, изъятые у ОСОБА_3, находящиеся на хранении в камере хранения Хортицкого РО (л.д. 22, 23) оставить по принадлежности ОСОБА_3
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток
Судья: Л.Г. Салтан