Справа № 643/5549/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2015 Московський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченної ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Островно Бешенковичського району Вітебської області Білорусь, громадянки України, с середньо спеціальною освітою, пенсіонерки, заміжню, раніше судиму 07.02.2014 року Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі 800 гривень, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 389 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В

07.02.2014 року Московським районним судом м. Харкова винесено вирок стосовно ОСОБА_4 у справі за обвинуваченням її у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Зазначеним вироком ОСОБА_4 було визнано винною у вчиненні вказаного злочину та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 800 гривень. В той же день у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. 50 річчя ВЛКСМ, 38-Є, було роз`яснено обов`язок щодо сплати штрафу по кримінальному провадженню та повідомлено, що штраф необхідно сплатити у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, а саме до 12.03.2014 року та повідомити про це відповідний суд шляхом надання документу про сплату штрафу, на що ОСОБА_4 дала свою добровільну згоду. Також ОСОБА_4 була попереджена про кримінальну відповідальність у разі несплати нею штрафу, призначеного судом. До встановленого судом строку ОСОБА_4 , діючи умисно та не баючи сплачувати призначений вироком суду штраф, ухилилась від сплати штрафу та звернулася до Московського районного суду м. Харкова з заявою про розстрочку виплати штрафу, на що ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13.05.2014 засудженій ОСОБА_4 було дозволено виплату штрафу у розрочку на 4 місяці, тобто до 21.09.2014 по 200 гривень щомісяця. До встановленого судом строку, враховуючи надану їй расрочку до 21.09.2014 року ОСОБА_4 , діючи умисно, штраф призначений вироком суду, щомісячно не сплачувала та на теперішній час не сплатила, тобто умисне ухилення від сплати штрафу особою.

У судовому засіданні ОСОБА_4 не визнала себе винною у скоєнні інкримінованого її правопорушення та пояснила, що дійсно вироком Московського районного суду м. Харкова від 07.02.2014 року її було призначене покарання у вигляді штрафу, після оголошення вироку судом її було роз`яснено строки та порядок сплати штрафу, а також наслідки від ухилення від його сплати, однак вона не згодна з вироком суду від 07.02.2014 року, вважає його незаконним, тому принципово штраф не сплачує та не збирається його сплачувати у майбутньому .
Проте, вина ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого її кримінального правопорушення доведена наданими суду доказами, а саме: копією вироку Московського районного суду м. Харкова від 07.02.2014 року, відповідно до якого ОСОБА_4 визнано винною за ч.1 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 800 гривень; ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19.01.2015 року відповідно до якої засудженій ОСОБА_4 було повернуто її апеляційну скаргу на вирок Московського районного суду м. Харкова від 07.02.2014 року, тобто на даний час вирок Московського районного суду м. Харкова від 07.02.2014 року набрав законної сили; роз`ясненням обов`язку щодо сплати штрафу по кримінальній справі, згідно з яким ОСОБА_4 повідомлено про необхідність сплати штрафу в місячний строк та попередженням про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати штрафу, з якими ОСОБА_4 була ознайомлена під підпис; ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13.05.2014 року відповідно до якої ОСОБА_4 було відмовлено в задоволені заяви про заміну покарання та було розтрочено виплату штрафу по 200 гривень на місяць з червня по вересень 2014 рік ; поданням судді Московського районного суду м. Харкова, в якому останній просив вирішити питання про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати штрафу.
Враховуючи встановлені обставини, оцінивши досліджені докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченої у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і наданих доказів достатньо для визнання ії винною.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.389 ч.1 КК України, як ухилення від сплати штрафу особою, засудженою до цього виду покарання.

Кримінальна відповідальність за дане кримінальні правопорушення передбачена ч.1 ст.389 КК України, тобто ухилення від сплати штрафу особою, засудженою до цього виду покарання.

Суд враховує, що обвинувачена вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. ст.. 66, 67 УК України обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання судом не встановлено.

Вивченням особистості обвинуваченої ОСОБА_4 встановлено, що вона раніше судима 07.02.2014 року Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі 800 гривень, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Однак, санкція ч.1 ст.389 КК України передбачає покарання у вигляді виправних робіт або обмеження волі.

У відповідності до загальної частини кримінального кодексу України дані види покарання не застосовуються до осіб, що досягли пенсійного віку.

Обвинувачена на момент ухвалення вироку досягла пенсійного віку, що робить неможливим застосування до неї жодного покарання, що передбачені санкцією ч.1 ст.389 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання, вирок Московського районного суду м. Харкова від 07.02.2014 року потрібно виконувати самостійно.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.389 КК України та від покарання звільнити, в зв`язку з неможливістю його призначення.

Згідно ч.3 ст.72 КК України вирок Московського районного суду м. Харкова від 07.02.2014 року виконувати самостійно.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку.

Суддя Московського районного ОСОБА_1

суду м. Харкова: