Справа № 1-1137/2008р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
грудня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої - судді Федорової Т.П.

при
секретарі - Єрмійчук А.В.

за
участю прокурора - Григоренко К.О.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Узин Білоцерківського району Київської області,
українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого,
проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст. 89 КК
України,

в
скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1.
вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети його збуту.
Злочин вчинено за таких обставин.

17
жовтня 2008 року близько 12 години
ОСОБА_1. в дендропарку „Олександрія”, що на Сквирському шосе в м. Біла
Церква, незаконно придбав - знайшов на землі паперовий згорток з наркотичною
рослиною - канабісом, вагою 9,4 грам, який незаконно зберігав при собі для
власного вживання, тобто без мети збуту.

В той же
день приблизно о 14 годині 05 хвилин ОСОБА_1. був зупинений працівниками
міліції біля будинку АДРЕСА_2, згорток з наркотичною рослиною у нього був
виявлений та вилучений в присутності понятих.

Згідно з
висновком судово-хімічної експертизи за № 537/х від 27 жовтня 2008 року
подрібнена рослинна маса зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1., є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - висушеним канабісом,
вагою 9,4 грама.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні інкримінованого
злочину визнав повністю і суду показав, що наркотичні засоби вживав епізодично
шляхом паління, наркотичної залежності немає. Дійсно 17 жовтня 2008 року
знайшов в дендропарку паперовий згорток з канабісом, який залишив для власного
вживання. В той же день працівники міліції пакунок з канабісом у нього вилучили
в присутності понятих. В скоєному щире покаявся та просив суд суворо його не
карати.

Визнаючи
себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, підсудний
просив суд не досліджувати докази, зібрані по справі досудовим слідством і
після роз'яснення положень ст. 299 КПК України у суду немає сумнівів в
добровільності та істинності його позиції.

Таким
чином, суд вважає, що вина підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину
повністю доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, як
вчинення незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети його
збуту.

Призначаючи
міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного, обставини справи.

Обставиною,
що пом'якшує покарання підсудного, суд враховує його щире каяття - підсудний
повністю визнав свою вину та сприяв розкриттю злочину.

Обставин,
що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Також
судом враховується те, що ОСОБА_1. на обліку у лікарів нарколога та психіатра
не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні
неповнолітню дочку, 2005 року народження (а.с. 68, 70, 71).

Суд
вважає, що виправлення підсудного є можливим без ізоляції від суспільства, з
встановленням іспитового строку для доведення свого виправлення.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд

З а с у д и в :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і
призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі
ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбуття покарання з
випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, зобов'язавши не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, періодично з'являтись до вказаного органу на реєстрацію.

Речовий
доказ по справі - пакет з канабісом, що зберігається в Білоцерківському МВМ-2 - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
ГУ МВС України в Київській області 156 (сто п'ятдесят шість) гривень 92 копійки
у відшкодування витрат, пов'язаних з проведенням судово-хімічної експертизи.

Міру
запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити відносно ОСОБА_1.
у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок
суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя
-
Т.П. Федорова