№ 202/3970/15-к
№1-кп/0202/239/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000603 від 09.04.2015 року відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим та відмовою від приватного обвинувачення.

Прокурор та обвинувачений не заперечував проти задоволенні клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на наступне.

Згідно ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачених ч.1 ст. 164 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, який, згідно ст.477 КПК України відноситься до злочину, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, відмова потерпілого ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 164 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 164 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000603 від 09.04.2015 року відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1