Дело №1-351
31 октября 2008 г. Первомайс
кий городской суд Луганской
в составе: председательств
ующего судьи Мозолевой Т.В.
при секретаре Удовиченко И
с участием прокурора Краси
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда в г
. Первомайске дело по обвинен
АЦИЯ 1года рождения, уроженца
г. Первомайска Луганской обл
асти, русского, гражданина Ук
раины, б/п, невоеннообязанног
о, имеющего среднее-техничес
кое образование, женатого, не
работающего, пенсионера, про
живающего по адресу: АДРЕС 1, р
анее не судимого
в совершении преступлени
я, предусмотренного по ч.1 ст.366
ОСОБА 1 занимая согл
асно приказа №84 по ЧП ПКП «Агр
опромсоюз» от 26.09.07г. должность
директора ЧП ПКП «Агропромс
оюз» и выполняя в связи с заня
тием указанной должности в п
ериод с 26.09.07г. по 01.09.08г. организаци
онно-распорядительные и адми
нистративно-хозяйственные ф
ункции в руководстве деятель
ностью предприятия, то есть, я
вляясь должностным лицом, со
вершил служебный подлог при
следующих обстоятельствах.
01 октября 2007 года Главным упр
авлением Жилищно-коммунальн
ого хозяйства Луганской обла
стной государственной админ
истрации «Заказчиком» в л
ице начальника Главного упра
вления Шалигайло И.П. и ЧП ПКП
«Агропромсоюз» «Генподря
дчиком» в лице его директора
ОСОБА 1, был заключен дого
вор на выполнение работ за №97,
предметом которого явилось
выполнение работ по капиталь
ному ремонту 12 жилых домов г. П
ервомайска, в число которых в
ходил дом №18 расположенный по
ул. Макаренко г. Первомайска Л
В соответствии с положения
ми указанного договора, а име
нно п.3.3 п.3, «Генподрядчик» - «Аг
ропромсоюз» взял на себя обя
зательство по выполнению раб
от в соответствии с действую
щими нормативными и норматив
но-методическими документам
и, согласно проектно-сметной
документации, государственн
ым строительным нормам и пра
вилам, графикам выполнения р
абот и согласно проекту выпо
лнения работ. Оплата произве
денных работ в соответствии
с положениями данного догово
ра, а именно п.п.4.3 п. 4 «Заказчико
м» в пользу «Генподрядчика»
производилась на основании а
ктов приемки выполненных раб
от формы №КБ-2в.
Ответственность за предос
тавление «Заказчику» данных
о выполнении работ, достовер
ность предоставленных докум
ентов, при составлении актов
формы №КБ-2в, п.п. 5.6 п. 5 данного до
говора была возложена на «Ге
Согласно локальной смете п
о ремонтным работам на объек
те жилой дом №18 по ул. Макаренк
о г. Первомайска, объем работ п
о разборке покрытий кровли к
рыши данного дома из волнист
ых астбестоцементных листов
и устройству покрытия кровл
и крыши данного дома состави
По окончанию ремонтных раб
от на указанном объекте, 26.11.07 го
да ОСОБА 1, достоверно зна
я, что объем работ по разборке
покрытий кровли крыши дома №
18 по ул. Макаренко г. Первомайс
ка и покрытию кровли крыши да
нного дома выполненный «Агро
промсоюз» не соответствует о
бъему таких работ указанному
в локальной смете, то есть 344 м2
, имея умысел на совершение сл
ужебного подлога, внес в акт п
риемки выполненных подрядны
х работ по объекту: жилой дом п
о ул. Макаренко 18 г. Первомайск
а, заведомо ложные сведения о
том, что объем работ по разбор
ке покрытий кровли крыши дом
а №18 по ул. Макаренко г. Первома
йска и покрытию кровли крыши
данного дома выполненных во
зглавляемым им предприятием
, соответствует объему таких
работ указанному в локально
й смете на ремонт данного дом
а, то есть 344 м.2., заверил достове
рность изложенной им в данно
м акте заведомо ложной инфор
мации своей подписью, как под
писью директора предприятия
и оттиском печати возглавля
емого им предприятия сост
авил заведомо ложный докумен
т, после чего предоставил, то е
сть выдал данный акт содержа
щий заведомо ложные сведения
, «Заказчику» - Главному УЖКХ Л
ОГА. Данный акт, содержащий вн
есенные ОСОБА 1заведомо ложн
ые сведения, явился основани
ем для оплаты «Заказчиком» - Г
лавным УЖКХ ЛОГА работ по пер
екрытию кровли крыши дома №18 п
о ул. Макаренко в г. Первомайск
е как таких, что выполнены в об
ъеме составившем 344 м2, в то врем
я как фактически такие работ
ы были выполнены ЧП ПКП «Агро
промсоюз» в объеме составивш
ем лишь 299,57 м2, в результате чего
, «Заказчиком» в пользу «Подр
ядчика» - ЧП ПКП «Агропромсою
з» были произведена излишняя
, необоснованная оплата данн
ых работ в сумме 2577,60 грн., чем пр
ичинен ущерб интересам госуд
арства в лице ГУ ЖКХ ЛОГА, на у
Подсудимый ОСОБА 1
вину в инкриминируемом ему д
еянии признал полностью, чис
тосердечно раскаялся, и подт
вердил фактические обстояте
Кроме признания подсудим
ым своей вины, его вина подтве
рждается, показаниями свидет
елей, изъятыми бухгалтерским
и документами, приобщенными
к уголовному делу в качестве
документальных доказательс
тв, и другими доказательства
ми по делу, достоверность кот
орых подсудимым не оспаривае
Из показаний свидетеля ОСО
БА 2 следует, что примерно
с 2005 года по настоящее время он
занимает должность заместит
еля начальника УЖКХ и КС г. Пер
вомайска по капитальному стр
оительству. Основными его до
лжностными обязанностями в с
илу занимаемой им должности
являются организация и контр
оль за оформлением техническ
ой документации, производств
ом работ по капитальному стр
оительству объектов коммуна
льной собственности г. Перво
майска. В 2007 году в связи с выпо
лнением государственной про
граммы по реформированию объ
ектов общества совладельцев
многоквартирных домов, то ес
ть перед тем, как передать мно
гоквартирные дома в полное х
озяйственное ведение общест
ва совладельцев многокварти
рных домов, государство взял
о на себя обязательство по ос
уществлению капитального ре
монта таких домов, в связи с че
м для производства таких рем
онтов были выделены бюджетны
е средства. Во исполнение пол
ожений данной государственн
ой программы, Первомайское У
ЖКХ и КС провело осмотр 12 мног
оквартирных домов г. Первома
йска подлежащих передаче в в
едение их совладельцев, уста
новило объемы ремонтных рабо
т по данным домам необходимы
х к производству, приблизите
льную стоимость таких работ.
По результатам таких замеро
в составлялись дефектные акт
ы в которых отражались прибл
изительные объемы работ подл
ежащих выполнению по данным
домам, приблизительные цены
таких работ. Такие дефектные
акты утверждались областным
УЖКХ и явились основанием дл
я проведения тендера по прои
зводству таких ремонтных раб
от, оплата которых должна был
а производиться за счет сред
ств выделенных с этой целью и
з бюджета. В г. Первомайске, ре
монту, в соответствии с указа
нной им выше государственной
программой подлежали внутри
домовые системы 12 жилых много
квартирных домов. Тендер на п
роизводство ремонта таких до
мов выиграло Первомайское ча
стное предприятие «Агропром
союз». 01.10.07 г. между Главным упра
влением ЖКХ Луганской област
и, как заказчиком и предприят
ием «Агрорпомсоюз», как подр
ядчиком был заключен договор
на выполнение работ по ремон
ту 12 многоквартирных жилых до
мов г. Первомайска, в число кот
орых входил и дом расположен
ный в г. Первомайске по ул. Мак
аренко 18. Производство работ н
а данных объектах производил
ось согласно утвержденной об
ластным УЖКХ технической док
ументации. 01.10.07г. главное управ
ление ЖКХ Луганской областно
й администрации заключило до
говор №97 с Первомайским УЖКХ и
КС, предметом которого явило
сь осуществление техническо
го надзора за производством
ремонтных работ на указанных
выше объектах предприятием
«Агропромсоюз». То есть, Перв
омайское УЖКХ и КС согласно д
анного договора взяло на себ
я обязательство по осуществл
ению контроля за выполнением
подрядчиком «Агропромсою
з» работ по капитальному рем
онту внутридомовых систем да
нных 12 многоквартирных домов
, обязательство по осуществл
ению контроля правильности п
рименения норм расценок по в
ыполняемым «Агропромсоюз» р
аботам, обязательство в прие
мке таких выполненным подряд
чиком работ и проверке соотв
етствия объемов таких работ
указанных в актах приемки ре
ально выполненным объемам. С
огласно акта, на данном объек
те, «Агропромсоюз» выполнило
работы по разборке покрытий
кровли из волнистых асбесто
цементных листов, и устройст
ву покрытия из асбестоцемент
ных листов обыкновенного про
филя в объеме 344 м2. Данный акт п
одписан занимавшим по состоя
нию на ноябрь 2007 года должност
ь директора «Агропромсоюз» О
СОБА 1 как стороной под
рядчиком стороной выполни
вшей работы и сдавшей такие р
аботы заказчику. Со стороны П
ервомайского УЖКХ и КС, как ст
ороны осуществлявшей технич
еский надзор за производство
м работ по данному дому данны
й акт подписан специалистом
Первомайского УЖКХ и КС Гущи
ной которая непосредствен
но проверяла соответствие ук
азанных в этом акте объемов в
ыполненных работ, объемам ра
бот которые были выполнены «
Агропромсоюз» на данном объе
кте реально, им как заместите
лем начальника УЖКХ и КС г. Пев
ромайска, и начальником глав
ного управления ЖКХ Луганско
й областной администрации Ша
лигайло И.П. Именно данный акт
и явился основанием для прои
зводства оплаты работ выполн
енных «Агропромсоюз» за счет
бюджетных средств - в сумме 21 8
97,60 грн. В июне 2008 года, насколько
ему известно в прокуратуру г
. Первомайска поступила жало
ба жильцов дома № 18 по ул. Макар
енко в г. Первомайске о том, чт
о объем работ выполненных по
данному объекту завышен, в св
язи с чем по запросу прокурат
уры г. Первомайска такой объе
м был снова перемерен комисс
ией в составе специалиста Пе
рвомайского УЖКХ - Гущиной И.Ю
., начальника ОКС г. Первомайск
а Навроцкой Л.В., в состав этой
комиссии также входил и он. Кр
оме этого участие в перемера
х объемов выполненных по дан
ному дому работ также приним
али специалисты из ГП «Певро
майскуголь». Производством т
аких перемеров было установл
ено, что действительно объем
работ по замене шифера на кры
ше дома №18 по ул. Макаренко в го
роде Первомайске указанный в
акте приемки выполненных ра
бот на основании которого в п
ользу «Агропромсоюз» была пр
оизведена оплата таких работ
, завышен, - в действительности
объем таких выполненных раб
от составляет не 344 м2, а 299,57 м2 , то е
сть за производство таких ра
бот на основании акта приемк
и за ноябрь 2007 года содержащег
о недостоверные данные в пол
ьзу «Агропромсоюз» были изли
шне выплачены бюджетные сред
ства в суме около 2 500 грн., точне
е он не помнит. Чем было вызван
о такое несоответствие объем
ов работ указанных в акте за н
оябрь 2007 г., реально выполненны
м объемам по данному объекту
он сказать не может. Подписыв
ая акт приемки выполненных р
абот по дому №18 за ноябрь 2007 он б
ыл уверен в том, что все данные
в нем отраженные полностью с
оответствуют действительно
сти. Со стороны подрядчика
«Агропромсоюз», этот акт на м
омент подписания его им уже б
ыл подписан директором этого
предприятия ОСОБА 1, который и
составлял этот акт и вносил в
него все имеющиеся в нем данн
ые. В настоящее время сумма бю
джетных денежных средств изл
ишне выплаченных в пользу «А
гропромсоюз» за производств
о капитального ремонта дома
№18 по ул. Макаренко, вследстви
е завышения объемов выполнен
ных работ в акте приемки рабо
т выполненных на данном объе
кте, предприятием «Агропромс
оюз» уже возмещена на счет Гл
авного управления ЖКХ ЛОГА. (л
Из показаний свидетеля
ОСОБА 3, следует, что с
01.11.06 года по 01.07.08 г., он работал в ЧП
ПКП «Агропромсоюз», где с 26.09.08 г
. по 01.07.08 года занимал должность
мастера производства. В осно
вные его должностные обязанн
остями как мастера производс
тва входило общее руководств
о строительными работами, пр
оизводимыми их предприятием
Согласно приказа по предпр
иятию за №91 от 26.09.07 г. он был назна
чен руководителем производс
тва работ по проекту «Крыши, в
нутридомовые системы 12 жилых
домов (ОСМД г Первомайска к
апитальный ремонт». В его обя
занности как руководителя ра
бот на указанных объектах вх
одило руководство выполнени
ем работ согласно проэктно-с
метной и технической докумен
тации, контроль за соблюдени
ем требований данной докумен
тации, ведение общего журнал
а работ, производство приемк
и выполненных работ и оформл
ение соответствующих актов,
контроль за приемкой работ в
ыполненных субподрядчиками
, контроль за соответствием в
ыполненных работ нормативно
-технической документации. Ф
актически, ни актов о приемке
выполненных работ, ни дефект
ных актов по окончанию выпол
нения таких работ именно в ут
вержденных формах он не сост
авлял. Все данные о произведе
нных им замерах объемов выпо
лненных работ он записывал н
а отдельных листах бумаги - ук
азывал, какие работы и в каком
объеме на какой площади вы
полнены, после чего передава
л такие составленные им лист
ы с произведенными им расчет
ами непосредственно директо
ру предприятия ОСОБА 1. Что пот
ом ОСОБА 1делал с его запи
сями, он не знает, но насколько
ему известно именно на основ
ании его записей и содерж
ащихся в них расчетах ОСО
БА 1в последствии составлял а
кты приема передачи выполнен
ных работ. К выполнению ремон
тных работ по дому № 18 по ул. Мак
аренко в г. Первомайске работ
ники предприятия приступили
02.11.07г., а окончили эти работы 15.11.08
г. он точно не помнит, како
й объем работ необходимых к в
ыполнению был указан в смете
. На перекрытиекровли данног
о дома, на сколько он помнит бы
ло использовано 174 листа шифер
а. По окончанию работ на объек
те дом №18, он доложил ОСОБА 1
об этом, в связи с чем ОСОБ
А 1поручил ему произвести зам
еры объемов выполненных по э
тому объекту работ. Во исполн
ение указаний ОСОБА 1он снача
ла самостоятельно произвел з
амеры таких работ по дому №18. П
осле этого он сообщил о том чт
о работы по дому №18 окончены в
Первомайское УЖКХ. УЖКХ выде
лило своего представителя
Гущину Ирину Юрьевну с тем, чт
обы она повторно произвела з
амеры объемов работ выполнен
ных по данному объекту вмест
е с ним. Он с Гущиной перемерял
и эти объемы, она сделала при э
тих перемерах какие-то запис
и для себя. Как обычно он зарис
овал схему объемов, которые о
ни выполнили на доме №18 на чис
том листе бумаги, рядом со схе
мой проставил замеренные им
размеры данных работ, после ч
его передал эту схему ОСОБА 1.
В соответствии с этой схемой
рассчитанный им объем работ
по перекрытию шифера на крыш
е данного дома составил 362 м2.
Именно эту схему он и отдал
ОСОБА 1 и именно об это
м объеме он ОСОБА 1и сообщ
ил, сообщил, что объем выполне
нных ими на данном объекте ра
бот вышел даже больше того об
ъема, который был указан в сме
те на данный объект. (л.д.76-81)
еля ОСОБА 4 следует, что с
января 2007 года она работает в У
ЖКХ и КС, где с ноября 2007 года за
нимает должность главного сп
ециалиста отдела жилищно-ком
мунального хозяйства. В нояб
ре 2007 года, она согласно приказ
а начальника УЖКХ и КС г. Перво
майска Сенного Виктора Григо
рьевича, проверяла объем вып
олненных работ по ремонту кр
овли и внутридомовых систем
дома № 18 по ул. Макаренко в г. Пе
рвомайске.Ей, приказом начал
ьника была поставлена задача
проверить объем фактически
выполненных на этом доме пре
дприятием «Агропромсоюз» ре
монтных работ, в связи с чем, в
ноябре 2007 года она совместно с
работником «Агропромсоюз»,
занимавшим в этом предприяти
и должность мастера ОСОБА 5и п
роизвела замеры таких объемо
в. Со слов ОСОБА 5, который факт
ически мерял объемы, выполне
нные «Агропромсоюз» объемы р
абот по данному объекту полн
остью соответствовали смете
на такие работы или даже были
выполнены в большем объеме.
Она должна была сама переме
рять объемы, но в тот день она
не смогла этого сделать в свя
зи с плохим состоянием здоро
вья, оснований не доверять ОС
ОБА 5у нее не было, поэтому виз
уально определив, что объемы
перекрытого «Агропромсоюз»
на данном объекте шифера точ
но не менее чем 344 м2, она и подпи
сала акт приемки выполненных
работ по данному объекту сос
тавленный «Агропромсоюз» в с
оответствии с которым объем
работ по перекрытию кровли к
рыши данного дома шифером со
ставил 344 м2. В июле 2008 года, объем
ы работ по перекрытию кровли
крыши дома №18 по ул. Макаренко
г. Первомайска произведенны
е «Агропромсоюз» в ноябре 2008 г
ода были перемеряны комиссие
й Первомайского УЖКХ и КС в со
став которой приказом началь
ника Первомайского УЖКХ и КС
включена была и она. При этих
перемерах, членами комиссии
было установлено, что объем р
абот по перекрытию шифера на
крыше данного объекта выпол
ненных «Агропромсоюз» в нояб
ре 2008 года в действительности
соответствует 299,57 м2 , а не 344 м2 ка
к указало «Агропромсоюз» в с
оставленном ими акте приемки
выполнных работ по данному о
бъекту. Акт приемки работ по д
анному объекту был пересоста
влен и сумма излишне выплаче
нных денежных средств была п
ризнана «Агропромсоюз» и воз
мещена ГУ ЖКХ ЛОГА. (л.д.47-50).
Из показаний свидете
ля ОСОБА 6 следует, чтоон
проживает по адресу: АДРЕС 2вм
есте со своей семьей с 2006 года.
Поскольку он живет на втором
этаже, а часть крыши дома над
его квартирой пришла в непри
годное состояние, он решил сд
елать ремонт части крыши рас
положенной над его квартирой
самостоятельно за свой сч
ет. Для этого, 12 мая 2006 года он пр
иобрел 80 листов шифера, 9 оцинк
ованных листов, 8 кг. шиферных
гвоздей на общую сумму 2378 грн.,
в сентябре 2006 года купил еще 10 л
истов шифера. Крышу дома над с
воей квартирой он крыл собст
венными силами. В ноябре 2007 год
а, за ремонт их дома все-таки в
зялся ЖЭК №1. Работники занима
вшиеся этим ремонтом перекры
ли часть крыши дома, за исключ
ением той части которую уже п
ерекрыл он над своей квартир
Из показаний гражданског
о истца ОСОБА 7 следует, ч
то ГУ ЖКХ ЛОГА полностью согл
асно с рассчитанной суммой и
злишне выплаченных в связи с
внесением недостоверной инф
ормации в акт приемки формы К
Б-2в за ноябрь 2007 года в пользу Ч
П ПКП «Агрорпомсоюз» в качес
тве оплаты работ выполненных
по объекту: «Жилой дом №18 по ул
. Макаренко в г. Первомайске »
денежных средств, а именно - 2577,
60 грн. поскольку данные излишн
е выплаченные денежные средс
тва «Агропромсоюз» в пользу
ГУ ЖКХ ЛОГА на настоящее врем
я полностью возмещены, ГУ ЖКХ
ЛОГА не имеет исковых требов
аний к ЧП ПКП «Агропромсоюз»
В суде установлено, что в а
кте приемки выполненных рабо
т ЧП ПКП «Агрорпомсоюз» в ноя
бре 2007 г. ремонтных работ на объ
екте «Жилой дом №18 по ул. Макар
енко г. Первомайска» формы КБ
-2в от 26.11.2007г. содержатся внесенн
ые ОСОБА 1заведомо ложные све
дения, из которых следует что
работы по разборке покрытий
кровли из волнистых асбесто
цементных листов и устройств
у покрытия из астбестоцемент
ных листов выполненные ЧП ПК
П «Агрорпомсоюз» на данном о
бъекте в ноябре 2008 года состав
или 344 м2. (л.д.70-73).
Из выписки о движении денеж
ных средств по счету предпри
ятия в банке «Надра» следует
, что в период с 28.11.07г. по 30.11.07 г., в ка
честве оплаты работ «Кровли
внутридомовых систем 12 жилых
домов г. Первомайска» (догово
р №97 от 01.10.07г.) на основании ф.КБ-2в
поступили денежные средства
в общей сумме 133 756 грн. (л.д.88-101).
Из локальной сметы 2-1
-2 на ремонтне работы по жилому
дому №18 по ул. Макаренко г. Перв
омайська, утвержденн
ой ОСОБА 1., как директоро
м ЧП ПКП «Агропромсоюз», след
ует что работы по указанному
объекту, а именно работы по ра
зборке покрытий кровли из во
лнистых астбестоцементных л
истов и устройству покрытия
из астбестоцементных листов
обыкновенного профиля подле
жали выполнению в объеме 344 м2.(
Из акта проверки соответст
вия фактически выполненных р
абот, работам отраженным в ак
тах приемки выполненных рабо
т формы КБ-2, проведенной проку
ратурой г. Первомайска с прив
лечением специалистов УЖКХ и
КС Первомайского городского
совета, специалистов ГП «Пер
вомайскуголь», директора ЧП
ПКП «Агропромсоюз» ОСОБА 1, сл
едует, что работы по разборке
покрытия кровли из волнисты
х асбестоцементных листов и
устройству покрытия кровли и
з астбестоцементных листов о
быкновенного профиля выполн
ены ЧП ПКП «Агропромсоюз» в н
оябре 2007 года в объеме 299,57 м2, в то
время как в акте приемки данн
ых работ формы КБ-2в за ноябрь
2008 года объем таких работ указ
ан как 344 м2 (л.д.23-26).
Из платежного поручения №
192 от 21.08.2008г. следует, что ЧП
ПКП «Агропромсоюз» возмести
ло необоснованно выплаченну
ю в результате завышения объ
емов работ в акте приемки фор
мы КБ-2в за ноябрь 2007 года по объ
екту: «Жилой дом №18 по ул. Макар
енко г. Первомайска» сумму де
нежных средств, составившую
2577,60 грн. на счет заказчика данн
ых работ ГУ ЖКХ ЛОГА. (л.д.108).
Из копии договора на выполн
ение работ №97м от 01.10.2007г. следует
, что заключен договор между Г
У ЖКХ ЛОГА «Заказчиком» и Ч
П ПКП «Агропромсоюз» - «Подря
дчиком» по предмету выполнен
ия работ по ремонту кровель и
внутридомовых систем 12 жилых
домов г. Первомайска. (л.д.12-13).
Согласно копии трудовой кн
ижки ОСОБА 1и приказа по ЧП ПКП
«Агропромсоюз» №84 от 26.09.07г., ОСО
БА 1 до 01.09.08г. занимал должн
ость директора ЧП ПКП «Агроп
Оценивая доказательства
в их совокупности, суд считае
т их достоверными, а виновнос
ть подсудимого доказанной.
Действия подсудимого
ОСОБА 1суд квалифицирует по ч
1 ст. 366 УК Украины, так как в суде
бном заседании установлено,
что подсудимый будучи должно
стным лицом, совершил служеб
ный подлог, составил и выдал з
аведомо ложные документы.
При решении вопроса о мере
наказания, в соответствии со
ст.65 УК Украины, суд учитывает
тяжесть совершенного престу
пления, личность виновного, е
го положительную характерис
тику по месту жительства, обс
тоятельства смягчающие и отя
гчающие его ответственность
, и считает, что исправление и
предупреждение совершения н
овых преступлений ОСОБА 1
возможно при назначении ему
наказания в виде штрафа.
Смягчающими наказание ОСО
БА 1обстоятельствами суд счи
тает признание вины, раскаян
Отягчающих наказание
ОСОБА 1 обстоятельств с
Судебных издержек по делу
Гражданский иск по делу не з
На основании изложенного
, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК У
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА 1 признать винов
ной в совершении преступлени
я, предусмотренного ч 1 ст. 366 УК
Украины, и назначить ему нака
зание-510 грн. штрафа в доход гос
ударства, с лишением права за
нимать должности или занимат
ься деятельностью связанной
с выполнением организационн
о-распорядительных и админис
тративно-хозяйственных функ
ций сроком на один год.
Срок отбывания наказания
исчислять с 31.10.2008 г.
Меру пресечения ОСОБА 1до в
ступления приговора в законн
ую силу не изменять, оставить
подписку о невыезде с постоя
нного места жительства
На приговор может быть пода
на апелляция в течение 15 суток
с момента его оглашения в апе
лляционный суд Луганской обл
Судья Первомайского го
родского суда Т.В. Мозолева