Дело № 4-39/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 апреля 2011 года г. Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области С.В. Яркина рассмотрев представление следователя СО Запорожского РО ГУМВД Украины в Запорожской области Малышева А.В., согласованное с прокурором Запорожского района о проведении обыска -
Органами досудебного следствия установлено, что в середине января 2011 годаё примерно в 23 час. 00 мин., ОСОБА_2, действуя повторно, по предварительному сговору, совместно и согласовано с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, через проем в ограждении, зашли на территорию домовладения АДРЕСА_1.
Находясь на территории указанного домовладения, тайно из корыстных побуждений, похитили металлические изделия, принадлежащие ОСОБА_4, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 750 гривен.
Органами досудебного следствия 16.02.2011 года в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_5 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.
В ходе расследования данного уголовного дела органами досудебного следствия было установлено, что ОСОБА_2 похищенное им и ОСОБА_3 имущество, а именно металлическую калитку, металлические листы в количестве примерно 20-25 штук, размерами примерно 1 м. х 40 см., толщиной металла 1 мм., две металлические бочки объемом по 200 литров, 5 металлических труб, длиной примерно по 3 метра, диаметром 10 см., каждая, 5 металлических труб, длиной по 2 метра, диаметром 3 см., они продали на пункт приема металлических изделий, расположенный по адресу: АДРЕСА_2
Допрошенный в качестве подозреваемого по уголовному делу ОСОБА_2, пояснил, что в период времени с начала и до конца января 2011 года, похищенное им и ОСОБА_3, имущество, а именно металлическую калитку, металлические листы в количестве примерно 20-25 штук, размерами примерно 1 м. х 40 см., толщиной металла 1 мм., две металлические бочки объемом по 200 литров, 5 металлических труб, длиной примерно по 3 метра, диаметром 10 см., каждая, 5 металлических труб, длиной по 2 метра, диаметром 3 см., они решил сдать на пункт приема металлических изделий, с этой целью они отправились по адресу: АДРЕСА_2, так как им было известно что, по указанному адресу парень по имени ОСОБА_8 и его мать -ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 осуществляют незаконные операции по приему лома черного и цветного металла.
Допрошенная в качестве свидетеля по уголовному делу ОСОБА_6, пояснила, что на протяжении января 2011 года, к ней по месту жительства приходил ранее известный ей парень -ОСОБА_2, которого в с. Владимировское, Запорожского района, жители села знают по девичьей фамилии матери -ОСОБА_6, и с периодичностью 1-2 раза в неделю, продавал ей металлические изделия, а именно: металлическую калитку, металлические листы в количестве примерно 20-25 штук, размерами примерно 1 м. х 40 см., толщиной металла 1 мм., две металлические бочки объемом по 200 литров, 5 металлических труб, длиной примерно по 3 метра, диаметром 10 см., каждая, 5 металлических труб, длиной по 2 метра, диаметром 3 см. Откуда у последнего данные металлические изделия ОСОБА_6 известно не было.
Кроме того, в материалах уголовного дела имеется рапорт оперуполномоченного Невенчанного П.А. о том, что в ходе проведения ОРМ, направленных на установление местонахождения похищенного имущества, с территории домовладения расположенного по адресу: АДРЕСА_1, было установлено, что часть похищенного имущества на данный момент находится на территории домовладения АДРЕСА_2, где осуществляются незаконные операции по приему лома черного и цветного металла.
Учитывая, что по адресу: АДРЕСА_2, могут находиться предметы или ценности, добытые преступным путем, имеющие значение для установления истины по уголовному делу, а также с целью недопущения уничтожения вещественных доказательств, не проведение обыска может негативно отразиться на полноте всесторонности и объективности расследования уголовного дела, руководствуясь ст. 177 ч. 5 УПК Украины, судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Провести обыск по месту регистрации ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресу: АДРЕСА_2.
Проведение обыска поручить сотрудникам Запорожского РО ГУ МВД Украины в Запорожской области.
Копию постановления направить прокурору и в Запорожский РО ГУ МВД Украины в Запорожской области для исполнения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья С.В. Яркина