Справа
№1-93/2007 року
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 травня 2007 року

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого судді БОДНАРУК М.Ф.

при
секретарі ГРОМ Л.В.

з участю прокурора САВЧУК
В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Михайлівка Ямпільського району
Вінницької області, освіта неповна середня, розлученого, не працюючого, раніше
не судимого, в скоєні злочину передбаченого ст.164 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у
заступника начальника відділу державної виконавчої служби Ямпільського
районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист виданий згідно рішення
Ямпільського районного суду Вінницької області про стягнення з підсудного
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 100 гривень на кожну дитину, а
також на користь ОСОБА_2. на її утримання по 100 гривень, до досягнення донькою
ОСОБА_4 трьохрічного віку. Підсудний ОСОБА_1. добровільно рішення суду не
виконує, кошти на утримання дітей та дружини не виплачує. Факт несплати коштів
підтверджується матеріалами виконавчого провадження, а також заявою ОСОБА_2. В
зв'язку із цим

2

з'явилась
заборгованість по аліментах протягом 12 місяців, що в загальному складає суму
боргу 3500 гривень.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину в скоєному визнав, і суду пояснив,
що не сплачує аліменти на утримання сина, так як ніде не працює, і не має змоги
чим погасити заборгованість.

В скоєному розкаюється.

Крім цього, вина
підсудного підтверджена доказами, які зібрані на попередньому слідстві, а саме:
подання (а.с.5), виконавчим листом (а.с.6-7), постановою про відкриття
виконавчого провадження (а.с.8, 9), попередженнями (а.с.10, 11, 12, 13, 14),
розрахунком по аліментах (а.с.15, 16, 17),
актом державного виконавця (а.с.21, 24), заявою ОСОБА_2. (а.с.25),
довідкою (а.с.26) поясненнями ОСОБА_5. (а.с.33), ОСОБА_2. (а.с.34),
ОСОБА_6(а.с.35), ОСОБА_7 9а.с.36), іншими матеріалами кримінальної справи, з
якими підсудній згідний у повному об'ємі, тому суд відповідно ст.299 КПК
України приходить до висновку про недоцільність дослідження даних доказів,
оскільки вони ніким не оспорюються, а тому суд рахує їх правдивими та обоснованими
і такими, які підтверджують вину підсудного у повному об'ємі.

Оцінюючи всі
зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить вину підсудного встановленою, а
його дії кваліфікує по ч.1 ст.164 КК
України, тобто, злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів
на утримання дитини.

При призначенні
підсудному міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпеки скоєного, так і особу підсудного, що він усвідомив свою вину,
розкаявся в скоєному, дані обставини суд відносить до пом'якшуючих вину
обставин.

З врахуванням
вище викладеного, суд рахує, що підсудний може бути виправлений та
перевихований без ізоляції від суспільства, а тому рахує можливим, а тому
вважає необхідним вибрати йому покарання у вигляді громадських робіт. Керуючись
ст.323,324 КПК України, суд

3

ПРИЗНАЧИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та засудити по ч.1 ст.164 КК України до громадських робіт на
строк сто годин.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу вибрати - підписку
про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом
15 діб з часу його проголошення.