06.08.2015 Справа № 756/9763/15-к
Справа № 756/9763/15-к
Провадження № 1-кс/756/1245/15
У Х В А Л А
Іменем України

6 серпня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

у с т а н о в и в:
03.08.2015 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. При цьому, як убачається зі змісту скарги, ОСОБА_4 вказує на те, що від 30.06.2015 року звернувся до Оболонському РУ ГУ МВС України в м. Києві із заявою про кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України скоєне ОСОБА_5 . Згідно листа Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві № 52/21587 від 13.07.2015 року в ході проведення перевірки за заявою ОСОБА_4 про неправомірні дії відносно нього зі сторони ОСОБА_5 зареєстрованого в Оболонському РУ ГУМВС України в м. Києві до журналу єдиного обліку за № 28587 від 02.07.2015 року, встановлено, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з даного приводу виникли та є цивільно-правові відносини, а тому рекомендовано звернутися до суду. ОСОБА_4 у скарзі просить зобов`язати СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, а також визнати його потерпілим від кримінального провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги посилаючись на її необґрунтованість.

Дослідивши матеріали, вислухавши думку заявника та прокурора, дійшов наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Разом з тим, слідчими Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві не дотримано зазначених вимог закону, оскільки не внесено відомості, повідомлені заявником ОСОБА_4 , до ЄРДР та не розпочато досудове розслідування.

Аналіз ст.ст. 214, 218 КПК України свідчить про обов`язок слідчого своєчасно внести відомості про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесено до його компетенції, до ЄРДР та розпочати проведення досудового розслідування провести всі можливі та необхідні слідчі дії до моменту, доки прокурор не визначить іншу підслідність. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення невідоме, обов`язок визначення місця проведення досудового розслідування покладається на прокурора. У зв`язку з цим, слідчий повинен внести відомості до ЄРДР і відразу направити прокурору повідомлення про початок досудового розслідування, в якому зазначити відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України.
У зв`язку з цим, слідчий суддя вважає, що слідчими Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві не здійснено процесуальних дії, які вони зобов`язані вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме не внесено відомості, повідомлені заявником ОСОБА_4 , до ЄРДР та не розпочато досудове розслідування.

Таким чином, скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР підлягає задоволенню.

Скарга ОСОБА_4 в частині визнання його потерпілим задоволенню не підлягає, оскільки вирішення цього питання в порядку ст. 303 КПК України не передбачено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 218, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих задовольнити частково.

Зобов`язати слідчих СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві за заявою ОСОБА_4 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя