Дело №4-110/2007
об избрании меры пресечения
18 мая 2007 года Снежнянский городской суд
Донецкой области в составе:
судьи Кучмы В.В
при секретаре Дуровой И.В.
с участием прокурора Шабинского И В
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Снежное
представление следователя Снежнянского ГО УМВД Украины в Донецкой области Колеснковой
Н.В согласованное с прокурором г. Снежное от 18 мая 2007 года в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Снежное Донецкой области, гражданина Украины,
русского, образование неполное средне, не работающего, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, судимого: в 1998 году Ворошиловским районным судом города Донецка по ст. 17, 82 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы; в 2001 году Снежнянским городским судом Донецкой
области по ст. 199 ч. 1 УК Украины ( в редакции 2001 года ) к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; 30.06.2004 года Харцызским городским судом
Донецкой области по ст. ст. 185 ч.2; 185 ч.3 и 70 УК Украины (в
редакции 2001 года) к 3 годам лишения свободы; освободился 23.12.2005 года из Селидовской исправительной колонии № 82 УГДУВИН в Донецкой области по постановлению Селидовского городского суда
от 16.12.2005 года не отбытый срок наказания в виде 1 года 3 месяцев 13 дней лишения свободы заменен на исправительные работы обвиняемого по ст. 186 ч. 3 УК Украины,
18.05.07 г в Снежнянский
городской суд поступило представление следователя СО Снежнянского ГО
УМВД Украины в Донецкой области Колеснковой Н.В об избрании в отношении
ОСОБА_1, обвиняемого по ст. 186 ч. 3 УК Украины, меры пресечения
в виде содержания под стражей.
Из представления следователя следует, что ОСОБА_1. 03 марта 2007 года примерно в 10 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина № 28, расположенного по улице 250 лет Донбасса в г Снежное увидел, как малознакомый ему гражданин ОСОБА_2.
в торговом зале указанного магазина получал в окошке отделения Сбербанка
наличные денежные средства, которые спрятал в карман и вышел из магазина,
действуя из корыстных побуждений вышел из магазина вслед за ним и стал
преследовать. В момент когда ОСОБА_2. пришел к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где спрятал в спальной комнате под матрац на кровати
сберегательную книжку, выданную на его имя, в которой находилась только что полученная им в
отделении Сбербанка денежные средства в сумме 450 гривен ОСОБА_1., подойдя к входной двери квартиры ОСОБА_2.
действуя из корыстных побуждений выбил ногой входную дверь, вошел в квартиру
ОСОБА_2., где, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего,
ударил последнего кулаком по лицу, причинив физическую боль, при этом, стал
требовать в приказном порядке передать ему наличные деньги, а когда ОСОБА_2. ответил отказом,
сославшись на отсутствие денежных средств, ОСОБА_1. прошел в спальную комнату
квартиры, где под матрацем на кровати открыто похитил сберегательную
книжку и находящиеся в ней деньги в сумме 450 гривен, а также открыто
похитил из квартиры стеклянный аквариум для рыб емкостью
10 литров и из телевизора открыто похитил радиодеталь без
стоимости, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_2..
материальный ущерб на общую сумму 450 гривен.
15 мая 2007 года следователем СО Снежнянского ГО УМВД Украины факту открытого
ст. 186 ч.3 УК Украины, а постановлением следователя СО
Снежнянского ГО ГУ МВД Украины оті 8 мая 2007 года ему по указанной статье предъявлено
В целях пресечения преступной деятельности ОСОБА_1., его
возможных попыток уклониться от следствия и суда, а также для обеспечения
исполнения процессуальных решений, следователь просит применить в отношении
последнего меру пресечения в виде взятия под стражу. 18.05.2007 года представление следователя согласовано с прокурором г. Снежное.
Изучив материалы уголовного дела, представленные
следователем, опросив обвиняемого, признающего свою вину, следователя, выслушав
мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, суд
считает данное представление подлежащим удовлетворению по следующим
Не оценивая собранные по делу доказательства, из материалов дела и представления
видно, что ОСОБА_1 обоснованно обвиняется в совершении инкриминируемого
ему деяния, поскольку потерпевший непосредственно указал на него как на лицо
совершившее преступление и после установления личности через непродолжительное
время он был задержан работниками милиции, за вменяемое ему преступление
предусмотрена мера наказания на срок свыше 3 лет лишения свободы и преступление, которое вменяется ему в вину,
является тяжким, новое преступление он совершил будучи ранее неоднократно судим за корыстное
преступлении и судимость за последнее преступление не погашена в установленном
законом порядке, кроме того не работает, по месту жительства характеризуется
отрицательно, в совокупности вышеизложенные обстоятельства дают основания
полагать, что находясь на свободе ОСОБА_1 может вновь продолжить преступную
деятельность, скрыться от суда и следствия, помешать установлению истины по
настоящему делу, в связи с чем ему необходимо избрать меру пресечения в виде
содержания под стражей.
Руководствуясь ст. 5 Конвенции о защите прав человека и
основных свобод, ст. 29 Конституции Украины, ст. ст. 148, 149, 150, 155, 165-2 УПК Украины, -
Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Снежное Донецкой области, мерой пресечения
способам уклонения от следствия и суда содержание под стражей в СИ-6 г.
Артемовска Донецкой области.
На постановление прокурором, обвиняемым может быть подана
апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течении трех суток со дня его