Справа № 592/5306/15-к
Провадження № 1-кс/592/1677/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області, що полягає у не внесенню до ЄРДР відомостей про можливо вчинений злочин по його заяві від 30.04.2015 року, -

встановив:
До суду 05.06.2015 року надійшла вищевказана скарга в якій зазначено, що 30.04.2015 року ОСОБА_3 звернувся до Сумського МВ УМВС України в Сумській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, вчиненого невідомими йому особами. 26.05.2015 року від начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшла відповідь, з якої вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено. Просить зобов`язати посадову особу Сумського МВ УМВС України в Сумській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України від 30.04.2015 р.

ОСОБА_3 , повідомлений належним чином про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що перевіркою встановлено, що кошти з рахунку ОСОБА_3 були зняті в м. Києві.

Відповідно до матеріалів перевірки заяви ОСОБА_3 від 30.04.2015 року з його рахунку 30.04.2015 року було знято грошові кошти в розмірі 14145 грн. Зняття коштів відбулося в м. Києві.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення слідчий зобов`язаний внести відповідні відомості визначені ч.5 вказаної статті до ЄРДР, порядок ведення якого визначається Генеральною прокуратурою.

Відповідно до вимог п.2.2 Наказу Генеральної прокуратури України від 17 серпня 2012 року N 69 «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань», якщо у заяві, повідомленні, всупереч вимогам частини 5 статті 214 КПК України, не наведено достатньої інформації про вчинене кримінальне правопорушення, то для її встановлення проводяться наступні дії: направлення вимоги до установ, підприємств, організацій про надання документів або відповідних даних тощо. Такі дії повинні бути виконані у строк, що не перевищує 7 днів.

При непідтверджені під час перевірки обставин, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до пунктів 1 або 2 частини 1 ст. 284 КПК України приймається постанова про закриття кримінального провадження.

Таким чином, законодавець не передбачає можливості проводите перевірки по обставинам зазначеним в заяві громадянина про можливо вчинений злочин без внесення відомостей до ЄРДР та приймати відповідне процесуальне рішення поза межами вимог КПК України. Всупереч вищевказаним вимогам процесуального закону перевірку заяви ОСОБА_3 про можливо вчинене кримінальне правопорушення проводилась без внесення відомостей до ЄРДР.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає скаргу ОСОБА_3 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, -

ухвалив:
Вимоги скарги ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадову особу Сумського МВ УМВС України в Сумській області, визначену керівником слідчого підрозділу вказаного ОВС внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 30.04.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1