У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2013 Справа №607/5652/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Гуменний П.П., розглянувши скаргу генерального директора ТОВ "Мікоген -Україна" ОСОБА_1 на рішення слідчого прокуратури Тернопільської області про закриття кримінальної справи , -

в с т а н о в и в :

29 березня 2013 року генеральний директор ТОВ "Мікоген -Україна" ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із скаргою на постанову старшого слідчого СВ СУ прокуратури Тернопільської області Скуби Є.Б. від 05.03.2013 року про закриття кримінального провадження, в якій просить скасувати вищевказану постанову.

Вивчивши скаргу, приходжу до наступного висновку.

Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Як вбачається із п. 3 інформаційного листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування" від 09.11.2012 року передбачено, що відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 303 КПК допускається оскарження дій слідчого або прокурора лише при застосуванні заходів безпеки. Тобто тільки ті їх дії, які полягають у застосуванні заходів безпеки можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

В усіх інших випадках звернення зі скаргою можливе за наявності відповідних рішень слідчого або прокурора, визначених у пунктах 2- 8 ч. 1 ст. 303 КПК, викладених у відповідних процесуальних документах.

Разом з тим, скаржником - генеральним директором ТОВ "Мікоген -Україна" ОСОБА_1 не надано Тернопільському міськрайонному суду копії документу, а саме копії постанови про закриття кримінального провадження від 5 березня 2013 року в порушення вимог ст.303 КПК України.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається із скарги генерального директора ТОВ "Мікоген -Україна" ОСОБА_1 постанова, котру він оскаржує винесена 5 березня 2013 року, а до Тернопільського міськрайонного суду він звернувся 29 березня 2013 року. У своїй скарзі скаржник ОСОБА_1 не порушує питання про поновлення йому строку на оскарження постанови.

За таких обставин, вважаю, що скаргу слід повернути, роз'яснивши скаржнику ОСОБА_1 його право повторно звернутись до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу на постанову старшого слідчого СВ СУ прокуратури Тернопільської області Скуби Є.Б. від 05.03.2013 року про закриття кримінального провадження - повернути скаржнику - генеральному директору ТОВ "Мікоген -Україна" ОСОБА_1

Копію ухвали негайно направити ОСОБА_1

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

На ухвалу слідчого-судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її отримання безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області.

Слідчий суддя П.П. Гуменний