Справа № 472/66/15-к
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2015 року смт.Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

судового розпорядника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Веселинове кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000016 від 08.01.2015 р., за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Веселинове Миколаївської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, який не працює, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В середині жовтня 2014 року, точний час та дату судом не встановлено, обвинувачений ОСОБА_4 , з метою придбання та особистого вживання наркотичних засобів без мети їх збуту з куща дикорослої коноплі, який ріс на городі його домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав листя, достовірно знаючи, що з листя коноплі кустарним способом можна виготовити наркотичний засіб канабіс. Після цього, обвинувачений ОСОБА_4 заніс зірване листя коноплі до будинку, де подрібнив його, виготовивши таким чином наркотичний засіб канабіс. Частину канабісу обвинувачений ОСОБА_4 вжив через саморобний пристрій для куріння, а іншу частину (в кількості не менше 7,125 грама) поклав у паперовий згорток та зберігав у приміщенні літньої кухні для особистого вживання без мети збуту.

08 січня 2015 року під час проведення огляду домоволодіння обвинуваченого ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні літньої кухні виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро зеленого кольору, схожу на наркотичний засіб канабіс, вагою не менше 7,125 грама, а також саморобний пристрій для куріння коноплі з нашаруванням темного кольору.

Згідно з висновком експерта № 51 від 14.01.2015 року представлена на експертизу речовина рослинного походження, що була вилучена при огляді домоволодіння обвинуваченого ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 7, 125 грама; фрагменти пластикових пляшок містять на своїй внутрішній поверхні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. Встановити масу канабісу на поверхні полімерних пляшок не видається можливим в зв`язку з незначною кількістю речовини.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, суду показав, що він повністю згоден з обвинуваченням, дійсно в 2014 році він на своєму городі зірвав листя рослини коноплі з метою виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання шляхом куріння, а згодом дане листя коноплі подрібнив, виготовивши наркотичний засіб - канабіс для куріння, який він курив через виготовлений ним саморобний пристрій. Решту наркотичного засобу він зберігав на поличці в приміщенні літньої кухні в паперовому згортку, який був у нього виявлений при огляді його домоволодіння. Вину визнає повністю, у вчиненому злочині щиро кається.

Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується письмовими доказами:

Відповідно до висновку експерта № 51 від 14.01.2015 року представлена на експертизу речовина рослинного походження, що була вилучена при огляді домоволодіння обвинуваченого ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 7, 125 грама; фрагменти пластикових пляшок містять на своїй внутрішній поверхні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. Встановити масу канабісу на поверхні полімерних пляшок не видається можливим в зв`язку з незначною кількістю речовини.

Згідно з постановою про визнання та долучення до справи речових доказів від 16 січня 2015 року було визнано як речовий доказ 7,125 грам канабісу та саморобний пристрій для куріння, який складається з двох поліетиленових пляшок об`ємом 2,5 літра та 1 літра, з нашаруванням темного кольору.

Відповідно до заяви від 08 січня 2015 року обвинуваченим ОСОБА_4 було надано згоду на проведення огляду його домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 08 січня 2015 року слідчим СВ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області лейтенантом міліції ОСОБА_6 було проведено огляд домоволодіння обвинуваченого, розташованого в АДРЕСА_1 , та було виявлено та вилучено накркотичнйи засіб - канабіс і пристрій для куріння.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину повністю, то згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та не викликати в судове засідання для допиту свідків. При цьому судом роз`яснено учасникам судового провадження, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Аналіз та оцінка приведених в своїй сукупності доказів приводить суд до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена і суд вважає можливим дії обвинуваченого кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України - як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Згідно зі ст.12 КК України вчинений обвинуваченим ОСОБА_4 злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий , на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також має тимчасові заробітки від виконання будівельних робіт.

На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, пом`якшуючої обставини, даних про особу обвинуваченого, вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Речові докази у кримінальному провадженні: 7,125 грам канабісу та саморобний пристрій для куріння, який складається з двох поліетиленових пляшок об`ємом 2,5 літра та 1 літра, з нашаруванням темного кольору, які передані на зберігання в кімнату речових доказів Веселинівського РВ УМВС України у Миколаївській області слід, знищити.

Процесуальні витрати розміром 196 грн. 56 коп., пов`язані з проведенням судово хімічної експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання: - за ч.1 ст.309 КК України - у виді штрафу розміром п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази у кримінальному провадженні: 7,125 грам канабісу та саморобний пристрій для куріння, який складається з двох поліетиленових пляшок об`ємом 2,5 літра та 1 літра, з нашаруванням темного кольору, які передані на зберігання в кімнату речових доказів Веселинівського РВ УМВС у Миколаївській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , процесуальні витрати за проведення судово хімічної експертизи № 51 від 14.01.2015 року (отримувач коштів: Веселинівське УК/Веселинівського району/ КБК 24060300, код отримувача: 37363365 (ЄДРПОУ), банк отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО: 826013, рахунок отримувача: 0098) в розмірі 196 (сто дев`яносто шість) гривень 56 п`ятдесят шість) копійок.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1