Справа № 387/371/15-к
Номер провадження по справі 1-кп/387/39/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2015 року Добровеличківський районний суд

Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000111 від 28.02.2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олексіївка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українець, освіта неповна середня, не одружений, не працює, раніше судимий 30.10.2014 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт, знятий з обліку КВІ 20.02.2015 року по відбуттю покарання-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України

В С Т А Н О В И В :
27.02.2015 року близько 00 годин 30 хв. ОСОБА_5 , прибув до подвір`я багатоквартирного будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , де діючи умисно та цілеспрямовано, по мотивам корисливої зацікавленості та особистого матеріального збагачення, шляхом пошкодження скла на дверцятах, проник всередину легкового автомобіля марки ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , вартість якого згідно висновку експерта № 88 від 21.03.2015 року складає 14853 гривень 58 копійок. Перебуваючи в салоні автомобіля, ОСОБА_5 , шляхом пошкодження електрозамка запалювання, завів двигун та розпочавши рух на автомобілі, зник з вказаного подвір`я, заволодівши таким чином вказаним транспортним засобом, розпорядившись ним на власний розсуд, заподіявши при цьому потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків на вказану суму.

Обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенню визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що в обвинувальному акті все правильно зазначено і тому він відмовляється від дачі показів.

Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України суд за згодою усіх учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, оскільки фактично обставини справи ніким з учасників процесу не оспорюються, цивільний позов по справі не заявлявся, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_5 , що виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.289 КК України.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу ОСОБА_5 , обставини справи, що помякшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке відносяться до категорії середньої тяжкості, щиро покаявся в скоєному та активно сприяв в розкритті кримінального правопорушення, по місцю проживання характеризується позитивно, не працює.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання - судом не встановлено

З огляду на вказане, суд вважає, що ОСОБА_5 слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень в межах санкції за ч.1 ст.289 КК України у виді позбавлення волі з приміненнням ст.ст.75,76 КК України, яке і буде достатнім для його виправлення.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази суду не надавалися, автомобіль марки ВАЗ 2101, д.н. НОМЕР_1 повернутий потерпілому під розписку.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 373,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред"явленому обвинуваченні передбаченого за ч.1 ст.289 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, на підставі ст.76 КК України зобовязати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_5 "Тримання під вартою " скасувати, звільнивши в залі судового засідання.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1