Справа № 653/1904/14-к
Провадження № 1-кп/653/190/14
ВИРОК

іменем України

07.07.2014

07липня 2014 року
м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого судді
Калімбет Л.І.

при секретарі
Соколович О.В.

за участю
прокурора Ліхтаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальне провадження №
0000748 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Сереброво, Тайшетського району
Іркутської області, освіта середня,
непрацююча, не одружена, громадянка
України, проживаюча за адресою:
АДРЕСА_1, раніше не судима

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310
КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у травні місяці 2014 року
знаходячись за місцем свого
проживання, за адресою: АДРЕСА_1, діючи
умисно та незаконно, шляхом внесення
насіння у відкритий ґрунт земельної
ділянки за вказаною адресою, здійснила
посів сто одинадцяти рослин
снотворного маку, після чого умис но та
незаконно вирощувала їх, здійснюючи
догляд у вигляді поливу, видалення
бур'янів до 16.30 години 30.05.2014 року, коли
працівниками Генічеського РВ УМВС
України в Херсонській області вказані
рослини снотворного маку були виявлені
та вилучені в кількості сто одинадцяти
рослин.

В судовому засіданні обвинувачувана
ОСОБА_1 повністю визнала себе винною в
скоєні інкримінованого їй злочину,
передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,
фактичні обставини справи не оспорила.
Показала, що при обставинах, зазначених
в обвинувальному акті, у травні місяці
2014 року за місцем свого проживання
посадила сто одинадцяти рослин
снотворного маку, вирощувала їх,
здійснюючи догляд у вигляді поливу,
видалення бур'янів до 30.05.2014 року, коли
працівниками Генічеського РВ УМВС
України вказані рослини були виявлені
та вилучені. В скоєному щиро
розкаюється, просить розглянути справу
в порядку ч.3 ст. 349 КПК України.

Згідно ч.3 ст. 349 КПК України, суд має
право, якщо проти цього не заперечують
учасники судового провадження, визнати
недоцільним дослідження доказів щодо
тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому суд з'ясовує, чи правильно
розуміють зазначені особи зміст цих
обставин, чи немає сумнівів у
добровільності їх позиції, а також
роз'яснює їм, що у такому випадку вони
будуть позбавлені права оскаржити ці
обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи те, що обвинувачувана
ОСОБА_1 не заперечує фактичні обставин
справи, свою провину у пред'явленому
обвинуваченні визнала повністю, судом
встановлено, що вона правильно розуміє
зміст цих обставин, відсутні будь-які
сумніви у добровільності та істинності
його позиції, заслухавши думку
учасників судового розгляду та
роз'яснивши їм положення ст. 349 КПК
України, суд визнав недоцільним
дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 знайшла своє
підтвердження у судовому засіданні.
Злочинні дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати
за ч.1 ст. 310 КК України, так як вона
незаконно посіяла та вирощувала сто
одинадцять рослин снотворного маку.

При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, який є злочином невеликої
тяжкості, щире каяття у вчиненому,
позитивну характеристику
обвинувачуваної, вважає, що
обвинувачуваній слід призначити
покарання не пов'язане з обмеженням
волі, вважаючи, що її виправлення та
перевиховання можливо без ізоляції від
суспільства.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-375 КПК України,
суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК
України та призначити їй покарання у
вигляді штрафу у розмірі 100
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, тобто 1700 (одна тисяча сімсот)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(одержувач УДКСУ у м.Херсон, , банк отримувача ГУДКСУ у
Херсонській області, МФО 852010 р/о
0002,) витрати в розмірі 737 (сімсот
тридцять сім) гривень 88 копійок
витрачених на залучення експерта для
проведення експертиз наркотичних
засобів.

Речові докази по справі: нарковмісні
рослини - сто одинадцяти рослин
снотворного маку, які знаходяться на
зберіганні в камері зберігання речових
доказів Генічеського РВ УМВС України,
відповідно до квитанції № 268-Н від
18.06.2014 - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав,
передбачених ст.394 КПК України, до
апеляційного суду Херсонської області
через Генічеський районний суд шляхом
подачі апеляції протягом тридцяти днів
з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору
та засудженій.

Суддя: Л. І. Калімбет