Справа № 282/268/14-к
Провадження № 1-кс/282/16/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 рокусмт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області

слідчий суддя: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського РВ УМВС України в Житомирській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, з повною загальною середньою освітою, одруженому, працюючому Липненській сільській лікарській амбулаторії, раніше не судимого, по кримінальному провадженню 0000028 від 21.01.2014 року,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 та ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.01.2014 року до чергової частини Любарського РВ УМВС надійшов письмовий рапорт оперуповноваженого Любарського РВ УМВС ОСОБА_5 про те, що гр. ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання незаконно зберігає обріз мисливської рушниці та патрони до нарізної зброї.

24.01.2014 року на підставі ухвали Любарського районного суду від 24.01.2014 року було проведено обшук в домогосподарстві ОСОБА_4 , що за вищевказаною адресою.

Під час даного обшуку в середині дивану, що у спальній кімнаті житлового будинку, було виявлено та вилучено 23 малокаліберні патрони, які ОСОБА_4 на початку лютого місяця 2013 року придбав у гр. ОСОБА_6 , який до 01.08.2013 року проживав по АДРЕСА_2 , після чого, без передбаченого законом дозволу, приніс їх до свого житлового будинку, де й в подальшому зберігав.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №1/119 від 31.01.2014 року, представлені для дослідження 23 предмети, які схожі на малокаліберні патрони, що були вилучені у ОСОБА_4 , є боєприпасами, 15 із яких калібром 5,6 мм спортивно-мисливські патрони кільцевого запалення, 8 калібром 5,6 мм цільові патрони кільцевого запалення. Патрони призначенні для стрільби з спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм під патрон кільцевого запалення та придатні для стрільби.

У ході обшуку житлового будинку, належного на праві власності ОСОБА_4 , що за вказаною адресою, у приміщенні кухні на тумбі було виявлено та вилучено 4 напівпрозорих пакети із полімерного матеріалу, які були заповнені подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка, відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №2/81 від 31.01.2014 року, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ /марихуаною/, загальною масою 170,69 грам /у висушеному стані/.

Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.

Згідно вищевикладеного та матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 та ч.1 ст.309 КК України, що підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження.

Так, слідством встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований та проживає разом із своєю дружиною ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , працює в Липненській сільській лікарській амбулаторії на посаді сестри-господарки.

В судовому засіданні слідчий вказав, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив умисні злочини, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, у зв`язку із чим з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчиненні ним злочини в подальшому може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, він просить застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки:

1. Не відлучатися з населеного пункту, в якому зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

2. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання слідчого.

ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення подання.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення слідчого про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ризику передбаченого ст.177 КПК України, підозрюваного та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити поскільки в судовому засіданні встановлено, що існує ризик, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду.

Разом цим суд роз`яснює підозрюваному встановлені йому обмеженя, їх строк та наслідки ухилення від виконання обов`язків.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 198 КПК України,

Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1. Не відлучатися з населеного пункту в якому зареєстрований та проживає, а саме АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого прокурора чи суду.

2. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Обов`язки суд покладає на ОСОБА_4 на строк два місяці.

Срок виконання обов`язків рахувати з дня винесення ухвали.

Контроль за виконанням запобіжного заходу суд покладає на слідчого Любарського РВ УМВС ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1