Справа № 5-33/2008 р.
П О С Т А Н О В А
про встановлення адмініст
ративного нагляду

04 червня 2008 року

м. Новомиргород

Новомиргородський район
ний суд Кіровоградської обла
сті у складі:
головуючого - судді ЩЕНЮЧ
ЕНКА С.В.,
при секретареві ХИМЕНКО І.
І.,
за участю представника Нов
омиргородського РВ УМВС О., ро
зглянувши у відкритому судов
ому засіданні подання началь
ника Новомиргородського РВ У
МВС про встановлення адмініс
тративного нагляду
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю та мешканцю м. Н., Кі
ровоградської області, грома
дянину України, українцю, з по
вною загальною середньою осв
ітою, непрацюючому, нежонато
му, що утриманців не має, невій
ськовозобовязаному, учасн
ику ліквідації наслідків ава
рії на Чорнобильській АЕС, ра
ніше неодноразово засуджено
го до позбавлення волі та зві
льненого 01.03.2008 р. у звязку з ві
дбуттям строку покарання, що
проживає по АДРЕСА_1.,
в с т а н о в и в :

Начальник Новомирго
родського РВ УМВС звернувся
до суду з поданням, згідно яко
му вище вказана особа, поверн
увшись із місць позбавлення
волі, на шлях виправлення не с
тала, зловживає спиртними на
поями, порушує громадський п
орядок, за що тричі була притя
гнута до адміністративної ві
дповідальності.
Окрім цього, працівниками
Новомиргородського РВ УМВС
вона тричі попереджена про н
едопустимість ведення антиг
ромадського життя та можливе
встановлення адміністратив
ного нагляду. За місцем прожи
вання характеризується нега
тивно.
Посилаючись на п. “в” ст. 3, ч. 2
ст. 5 Закону України “Про адмін
істративний нагляд за особам
и, звільненими з місць позбав
лення волі”, заявник пропону
є встановити такі обмеження:

а) заборонити вихід з будинк
у по місцю проживання в періо
д з 22 години до 6 години з метою
попередження вчинення нових
злочинів та правопорушень в
нічний час;
б) заборонити відвідувати м
ісця торгівлі з метою вживан
ня в них спиртних напоїв, бо по
передні правопорушення були
скоєні у стані алкогольного
спяніння;
в) заборонити виїзд за межі
району без згоди органу внут
рішніх справ за місцем прожи
вання, щоб мати змогу контрол
ювати його поведінку та дотр
имання вимог адміністративн
ого нагляду;
г) зявлятись для реєстрац
ії в Новомиргородський РВ УМ
ВС 1, 2, 3 та 4 пятниці кожного мі
сяця з 8 години до 17 години з мет
ою проведення з піднаглядним
профілактичної роботи за до
триманням виконання ним вимо
г встановлених обмежень.
У судовому засіданн
і представник вказаного РВ У
МВС О. підтримав подання, поси
лаючись на вищевикладені обс
тавини.
Правопорушник підтв
ердив обґрунтованість подан
ня та факти офіційних попере
джень і притягнення до адмін
істративної відповідальнос
ті, проте категорично запере
чує проти встановлення адмін
істративного нагляду.
Заслухавши поясненн
я вказаних осіб, дослідивши м
атеріали справи, суд вважає з
а необхідне задовольнити под
ання із таких міркувань.
Як витікає з наявних
матеріалів, правопорушник р
аніше засуджувався до позбав
лення волі за скоєння умисно
го і тяжкого злочину. Звільни
вшись після відбуття терміну
покарання, належних висновк
ів не зробив, продовжував вес
ти антисуспільний спосіб жит
тя, у звязку з чим тричі офіц
ійно попереджався працівник
ами РВ УМВС: 04.03.2008 р., 11.03.2008 р., 22.03.2008 р. Ок
рім цього, тричі притягувавс
я до адміністративної відпов
ідальності: 11.03.2008 р. за ч. 1 ст. 178 КУп
АП попереджений; 22.03.2008 р. за ч.
2 ст. 178 КУпАП підданий адміні
стративному штрафові у сумі
51 грн.; 22.04.2008 р. за ст. 173 КУпАП нак
ладено штраф у розмірі 55 грн. З
а місцем постійного проживан
ня характеризується негатив
но: веде антигромадський спо
сіб життя, схильний до правоп
орушень на ґрунті пияцтва.
Згідно пункту “в” ст
. 3 Закону України “Про адмініс
тративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавл
ення волі” адміністративни
й нагляд встановлюється щодо
повнолітніх осіб, засуджени
х до позбавлення волі за тяжк
і злочини або засуджених два
і більше разів до позбавленн
я волі за умисні злочини, якщо
вони після відбування покар
ання або умовно-дострокового
звільнення від відбування п
окарання, незважаючи на попе
редження органів внутрішніх
справ, систематично порушую
ть громадський порядок і пра
ва інших громадян, вчиняють і
нші правопорушення.
Оскільки зазначена о
соба раніше неодноразово зас
уджувалася за скоєння умисни
х і тяжких злочинів, але після
відбуття покарання системат
ично порушувала громадський
порядок, незважаючи на попер
едження працівників РВ УМВС,
суд вважає необхідним встан
овити адміністративний нагл
яд з метою запобігання вчине
нню нових злочинів і здійсне
ння виховного впливу на неї.

Ураховуючи викладен
е, керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону У
країни “Про адміністративни
й нагляд за особами, звільнен
ими з місць позбавлення волі
”, суд

п о с т а н о в и в :

Встановити адмі
ністративний нагляд стосовн
о ОСОБА_1 строком на 1 (один)
рік, а також застосувати до нь
ого такі обмеження:
а) заборонити вихід з будинк
у (квартири) за місцем прожива
ння з 22 години до 6 години;
б) заборонити перебування у
місцях торгівлі з метою вжив
ання спиртних напоїв;
в) заборонити виїзд за межі
району в особистих справах б
ез дозволу органу внутрішніх
справ за місцем проживання;

г) зобовязати зявлятис
я для реєстрації в Новомирго
родський РВ УМВС 1-ої, 2-ої, 3-ої та
4-ої пятниці щомісяця з 8 год
ини до 17 години.
Направити постанову для в
иконання начальнику Новомир
городського РВ УМВС України
в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскарж
ена в установленому законом
порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області чер
ез Новомиргородський районн
ий суд на протязі семи діб із д
ня проголошення.

Головуючий:
суддя

С.ЩЕНЮЧЕНКО