Справа № 4- 47/2010р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 березня 2010 року. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., при секретарі Баєчко О.І., з участю прокурора Плескач Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали до подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, на обліку на біржі праці не перебуває, не інваліда, зареєстрований : ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично проживає : ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого :

- 21.09.2004 р. Октябрським райсудом м. Полтави за ст. 186 ч. 1 КК України штраф 850 грн.;

- 22.02.2005р. Полтавським райсудом Полтавської області за ст..185 ч.3 КК України до 3р. позбавлення волі, згідно ст..75 КК України з іспитовим строком на 1р.;

- 20.04.2005р. Полтавським райсудом Полтавської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 р. позбавлення волі , згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1р. Згідно ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 10.08.2005р. засуджений за ст..ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 3р. позбавлення волі, вирок Полтавського райсуду від 22.02.2005р. виконувати самостійно. Постановою Ленінського райсуду м. Полтави від 02.04.2007р. звільнений умовно-достроково на 11 міс.

- 16.10.2007р. Ленінським райсудом м. Полтави за ст. 185 ч.2,71 КК України остаточно 2р. 6м. позбавлення волі. Звільнений 19.12.2009р. по відбуттю строку покарання, -

В С Т А Н О В И В :

24.03.2010р. слідчий СВ Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_2, звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1, посилаючись на те, що матеріалами кримінальної справи ОСОБА_1 достатньо та повно викривається в тому, що він, будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, маючи не зняту і не погашену судимість , на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та вчинив новий злочин за наступних обставин.

06 березня 2010р. о 20.35год. до Полтавського РВ по телефону від оператора «102» надійшло повідомлення про те, що в с. Н. Андріївка Полтавського району невідомий пошкодив скло та грати на вікні продовольчого магазину.

В ході досудового слідства встановлено, що 06.03.10 року, близько 20 год., ОСОБА_1 за попередньою змовою з гр. ОСОБА_3, діючи умисно та повторно, незаконно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення продуктового магазину СТ «Гожули», який розташований за адресою: Полтавський район, с. Н.Андріївна, вул. Миру, 19А, звідки намагався таємно викрасти товарно-матеріальні цінності на загальну суму 1 341,40 грн., не виконавши всіх необхідних дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був викритий на місці вчинення злочину мешканкою с. Н.Андріївна Полтавського району.

12 березня 2010 року СВ Полтавського РВ ГУМВС порушено кримінальну справу за фактом замаху на крадіжку із магазину СТ «Гожули» за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. З ст. 15, ч. З ст. 185 КК України.

08 березня 2010 року до Полтавського РВ звернулася гр. ОСОБА_4 з письмовою заявою про те, що невідомі особи скоїли крадіжку особистих речей з приміщення ФАП в с. Біологічне Полтавського району.

В ході досудового слідства було встановлено, що в період часу з 06.03.2010 року по 08.03.2010 року ОСОБА_1, діючи умисно та повторно, незаконно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом зняття ґрат та виставлення віконного скла проник до приміщення фельшерсько-акушерського пункту, який розташований в с. Біологічне Полтавського району по вул. Біологічна, 6, звідки таємно викрав особисте майно ОСОБА_4, а саме продукти харчування, завдавши матеріального збитку на загальну суму 619 грн. та ліки належні фельдшерсько-акушерському пункту.

11 березня 2010 року СВ Полтавського РВ ГУМВС порушено кримінальну справу за фактом крадіжки із фельдшерсько-акушерського пункту за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.З ст. 185 КК України.

21.03.2010 року о 15 - 00 год. ОСОБА_1 було затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні вказаних злочинів.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується: власним зізнанням; даними, які містяться в протоколі огляду та вилучення викраденого; даними, які містяться в протоколах огляду місця події; даними, які містяться в протоколі пред'явлення фотокарток на впізнання; даними, які містяться в протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_3; даними, які містяться в протоколах допиту потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_4; даними, які містяться в протоколах допиту свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

В судовому засіданні слідча підтримала подання з тих підстав, що підозрюваний раніше судимий, вчинив даний злочин в період відбуття покарання.

Прокурор подання підтримав з підстав, зазначених слідчим.

Підозрюваний вказав, що дійсно вчинив дані злочини, скарг на дії працівників міліції в ході розслідування справи та на стан здоров»я не має, щодо подання не заперечував.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, будучи неодноразово судимим за скоєння корисливих злочинів проти власності, маючи не зняту та не погашену у законному порядку судимість, на шлях виправлення не став і вчинив новий умисний тяжкий злочин, усвідомлюючи невідворотність покарання з метою ухилення відповідальності за вчинений злочин залишив постійне місце проживання, залишаючись на свободі може здійснити вплив на хід розслідування та встановлення істини по справі, не працює та вчиняє злочини з метою отримання засобів існування, що вказує на те, що забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного може тільки запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Перебуваючи на свободі гр. ОСОБА_1 буде продовжувати злочинну діяльність з метою отримання засобів на існування, а також ухилятися від слідства та суду та від виконання процесуальних рішень.

Подання підлягає задоволенню, враховуючи вищевказане та стан здоров»я, сімейний та матеріальний стан ОСОБА_1 та характеризуючі його особу обставини.

Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного запобіжний захід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя О.О. Гальченко