Ухвала іменем україни 15 липня 2015 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2,

суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши в судовому засіданні подання голови Апеляційного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0006766 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з Солом'янського районного суду м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

В С Т А Н О В И Л А:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ звернувся голова Апеляційного суду м. Києва із поданням про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з Солом'янського районного суду м. Києва до Малиновського районного суду м. Одеси.

Подання мотивовано тим, що на даний час у провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, якому обрано запобіжних захід у вигляді тримання під вартою, що ускладнює розгляд кримінального провадження Солом'янським районним судом м. Києва. Тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, виникає необхідність направлення його до Малиновського районного суду м. Одеси.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши долучені до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_1 обвинувачується у кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вчиненому в м. Києві по вул. М. Василенко 23, тобто в межах територіальної юрисдикції Солом'янського районного суду м. Києва.

Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Крім того, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Жодної із вищенаведених підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів подання не містить.

Посилання на ускладнення розгляду кримінального провадження Солом'янським районним судом м. Києва у зв'язку з утриманням обвинуваченого під вартою в Одеському слідчому ізоляторі не може бути підставою для зміни підсудності, оскільки ці питання носять виключно організаційний характер забезпечення розгляду судового провадження та не перешкоджають розгляду провадження по суті.

Крім того, як вбачається зі змісту подання, порушуючи питання про направлення кримінального провадження з Солом'янського районного суду м. Києва до Малиновського районного суду м. Одеси, у ньому фактично ставиться питання про необхідність об'єднання проваджень щодо ОСОБА_1, що відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, не є підставою для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Враховуючи викладене, підстав, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, для передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_1 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, колегія суддів не вбачає, а виняткових випадків не встановлено.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Апеляційного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0006766 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з Солом'янського районного суду м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4