Справа № 1-712 2007 рік
ВИРОК
ім'ям України
« 25 » грудня 2007 року

м. Василівка

Василівський районни
й суд Запорізької області у с
кладі:
головуючого: судді
Мовчана О.Г.
при секретарі:
Вороніної
О.В.
за участю прокурора:
Петренко А.В.

захисника підсудного
адвоката Коваленко В .В.
підсудного
ОСОБА_1.
розглянувши у відкр
итому судовому засіданні кри
мінальну справу за обвинувач
енням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_1 народження, що народився у
місті Дніпрорудне Василівсь
кого району, Запорізької обл
асті, українця, громадянина У
країни, освіта середня спеці
альна, не одруженого, працююч
ого у ЗАТ «ЗЗРК» шахта «Прохі
днича» дільниця № 1 машиністо
м ВПУ, проживаючого за адресо
ю: АДРЕСА_1, раніше не судим
ого, справа призначена до роз
гляду за ч. 1 ст.309 КК України;
ВСТАНОВИВ:
18 жовтня 2007 року близько
15-00 годин ОСОБА_1., знаходячи
сь у лісосмузі, розташованій
на окраїні міста Енергодар З
апорізької області, діючи на
вмисно, незаконно придбав у н
евстановленої слідством осо
би для особистого вживання, ш
приц з рідиною коричневого к
ольору, об'ємом 5,0 мл, яка є особ
ливо-небезпечним наркотични
м засобом - опієм (ацетілірова
ним опієм). Того ж дня, після пр
идбання, ОСОБА_1., продовжу
ючи при собі незаконно збері
гати вищезазначений наркоти
чний засіб, який містився у шп
риці, перевіз його на таксі ВА
З 2103 державний реєстраційний
номер НОМЕР_1 під керуванн
ям ОСОБА_2. до будинку № 305 по
вул. Миру в селі Балки Василів
ського району Запорізької об
ласті, де був зупинений праці
вниками міліції о 15 годині 30 хв
илин.
Під час особистого огл
яду в лівій нагрудній внутрі
шній кишені куртки ОСОБА_1
., працівниками міліції був ви
явлений та вилучений шприц, з
аповнений рідиною коричнево
го кольору 0,5 мл, яка, відповідн
о до висновку експерта № 2550 від
29 жовтня 2007 року, містить у своє
му складі особливо-небезпечн
ий наркотичний засіб - опій (ац
етілірований опій) вагою 0,125 г в
перерахунку на суху речовин
у, який ОСОБА_1. незаконно п
ридбав, перевіз та зберігав б
ез мети збуту.

2
Досудовим слідство
м дії ОСОБА_1. кваліфікова
ні за ч.1 ст.309 КК України, тобто я
к незаконне придбання, збере
ження та перевезення наркоти
чних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні п
ідсудний ОСОБА_1. свою вин
у в інкримінуємому йому прот
ивоправному діянні визнав по
вністю, повідомивши суду, що ф
акти, викладені в постанові п
ро порушення кримінальної сп
рави, обвинуваченні та обвин
увальному висновку відповід
ають дійсності. Просив суд ви
знати не доцільним досліджен
ня всіх доказів по справі, оск
ільки ним не оспорюється ква
ліфікація інкримінованого п
ротивоправного діяння, обста
вини його вчинення. Вчинення
злочину пояснив сваркою з ді
вчиною, бажанням викликати в
неї почуття жалоби, безвідпо
відальним ставлення до можли
вих наслідків. Також ОСОБА_
1. пояснив, що раніше неоднор
азово вживав різноманітні на
ркотичні засоби, вживання як
их почав ще до армії. Виявлени
й у нього наркотичний засіб є
мністю 0,5 мл ним був придбаний
у невідомої особи цигансько
го походження за 100 грн., оскіль
ки він не побажав вжити нарко
тичний засіб безпосередньо н
а місці придбання, то вирішив
перевезти його додому. Проте
, під час руху, автомобіль, в як
ому він знаходився був зупин
ений працівниками міліції, я
кими в ході особистого огляд
у був виявлений ацетілірован
ий опій.
Вислухавши думку учасни
ків судового розгляду та дос
лідивши висновок експерта №
2550 від 29 жовтня 2007 року (а.с.24-25), згід
но з яким, рідина коричневого
кольору, представлена для до
слідження, містить у своєму с
кладі особливо-небезпечний н
аркотичний засіб - опій (ацеті
лірований опій), вага якого в п
ерерахунку на суху речовину,
дорівнює 0,125 г, суд, відповідно
до ст.299 КПК України, визнав не
доцільним подальше дослідже
ння доказів по справі, оскіль
ки підсудним не оспорюються
фактичні обставини справи і
кваліфікація інкриміновано
го йому противоправного діян
ня.
Знаходячи обвинуваче
ння доказаним, суд вважає, що о
рганами, які проводили досуд
ове слідство та здійснювали
підтримку державного обвину
вачення, дії підсудного ОСО
БА_1. вірно кваліфіковані як
вчинення злочину, передбаче
ного ч.1 ст.309 КК України, тобто я
к незаконне придбання, перев
езення та збереження наркоти
чних засобів без мети збуту.

Речові докази по спр
аві:
- шприц ємністю 5 мл. ку
б. заповнений рідиною, що є осо
бливо небезпечним наркотичн
им засобом опієм (ацетиліров
аним опієм) вагою 0,125 г (а.с.11), що з
берігається у камері збереже
ння речових- доказів Василів
ського РВ (а.с.12), суд відповідно
до положень ст.81 КПК України, в
важає за потрібне знищити.
Судові витрати по спр
аві, пов'язані з проведенням с
удової хімічної експертизи №
4667 від 22 жовтня 2007 року у сумі 126 гр
н. 22 коп. (а.с.14), відповідно до ст.93
КПК України, суд вважає за пот
рібне стягнути з підсудного.

3
Вирішуючи питання про
призначення покарання підсу
дному ОСОБА_1., суд врахову
є ступінь тяжкості вчиненого
злочину, дані про особу винно
го та обставини справи, що пом
'якшують та обтяжують покара
ння, зокрема, судом враховуют
ься суспільна небезпечність
та наслідки вчиненого злочи
ну, мотив та його спрямованіс
ть, мета та спосіб вчинення зл
очинного діяння, визначене з
аконом покарання за вчинене
протиправне діяння, характер
истики, вік підсудного, попер
еднє тривале вживання різном
анітних наркотичних засобів
, поведінку підсудного, у тому
числі притягнення до адміні
стративної відповідальност
і. Суд також враховує каяття у
вчиненому та щире бажання ст
ати на шлях виправлення, що ви
знаються судом обставинами,
які істотно знижують ступінь
тяжкості.
З урахуванням особи підс
удного, його бажання стати на
шлях виправлення, матеріалі
в, що характеризують особу, сі
мейного стану, суд вважає, що в
иправлення підсудного можли
ве лише за умови ізоляції йог
о від суспільства з призначе
нням мінімальної міри покара
ння передбаченої ч.1 ст.309 КК Укр
аїни.
Керуючись ст.124, 129 Конст
итуції України, ст.ст.50-51, 63, 65-67, ч.1 с
т.309 КК України, ст.ст.323-324 КПК, суд
, -
ПРИСУДИВ:
Визнати винним ОСОБ
А_1 у вчиненні злочину, перед
баченого ч.1 ст.309 КК України та
призначити йому покарання у
вигляді одного року позбавле
ння волі.
Запобіжний захід відносн
о ОСОБА_1 до набрання виро
ком законної сили змінити з п
ідписки про невиїзд на утрим
ання під вартою, взявши під ва
рту із зали суду, а строк відбу
ття покарання обчислювати з
дня проголошення вироку й по
міщення під варту, а саме з 25 гр
удня 2007 року.
Речові докази по справ
і:
- шприц ємністю 5 мл. к
уб. заповнений рідиною, що є ос
обливо небезпечним наркотич
ним засобом опієм (ацетиліро
ваним опієм) вагою 0,125 г (а.с.11), що
зберігається у камері збереж
ення речових доказів Василів
ського РВ (а.с.12) - знищити.
Стягнути з засудженог
о ОСОБА_1 судові витрати п
о справі, пов'язані з проведен
ням судової хімічної експерт
изи № 4667 від 22 жовтня 2007 року у сум
і 126 грн. 22 коп. (а.с.14).
На вирок суду може бут
и подана апеляція в апеляцій
ний суд Запорізької області
через Василівський районний
суд протягом пятнадцяти дні
в з моменту оголошення або от
римання підсудним, що перебу
ває під вартою копії вироку.