Справа №1-кп/359/137/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2015р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Балти Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, військовозобов`язаного, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину 5-ти річного віку, непрацюючого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

за ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:
Обвинувачений ОСОБА_7 , у листопаді-грудні 2014р. перебуваючи, спільно з невстановленою слідством особою попередньо на імя ОСОБА_8 (далі ОСОБА_9 ), матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, в номері одного з готелів в Болівійській республіці, за попередньою змовою з вказаною особою, маючи намір на вчинення незаконного зберігання та перевезення з метою збуту й контрабанди наркотичних засобів в особливо великих розмірах, за вказівкою ОСОБА_9 отримав від останнього, наркотичний засіб кокаїн, що був упакований у 70 полімерних капсулах, з метою незаконного перевезення наркотичних засобів у власному шлунку за винагороду.

Після чого, обвинувачений ОСОБА_7 , умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного зберігання та перевезення наркотичних засобів, проковтнув дані капсули, які містили у собі наркотичний засіб кокаїн вагою 306,1г., що є особливо великим розміром, і в той же день умисно, зберігаючи при собі та перевозячи з метою збуту за попередньою змовою групою осіб у кишково-шлунковому тракті свого організму капсули з означеним наркотичним засобом, літаком відбув з Болівії до України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 09.12.2014р. обвинувачений незаконно, з метою збуту, діючи за попередньою змовою групою осіб, перевіз авіаційним транспортом вищевказаний наркотичний засіб в особливо великих розмірах, прибувши в Україну літаком рейсу № КЛ 1387 з Болівії, та близько 17-45 год. умисно, з корисливих мотивів, незаконно, за попередньою змовою групою осіб, з метою збуту, зберігаючи при собі, перемістив в порушення встановленого порядку через митний кордон України в зоні діяльності Київської митниці пункті пропуску ДМА "Бориспіль", з приховуванням від митного контролю способом, що утруднює виявлення у кишково шлунковому тракті, наркотичний засіб - кокаїн, упакований у полімерні капсули загальною кількістю 70 штук, загальною вагою 306,1г. Після цього про наявність вказаного наркотичного засобу було ним повідомлено в кімнаті ретельного огляду пасажирів Київської митниці працівникам правоохоронних органів, та дані наркотичні засоби були в подальшому виявлені і вилучені.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину в вчинених злочинах визнав повністю та показав, що дійсно, маючи попередню домовленість з ОСОБА_9 на незаконне перевезення наркотичних засобів через Державний кордон України, в листопаді 2014р. прибув в Болівію, де згодом зустрівся з ОСОБА_9 , який надав йому 80 капсул з наркотичним засобом, пояснивши, що його треба перемістити контрабандним шляхом в шлунку в Україну, де, після виведення природнім шляхом, передати певним особам.

Він, розуміючи, що це є наркотичним засобом зумів проковтнути лише 70 капсул та 07.12.2014р. вилетів літаком до м.Київа через м.Амстердам, де йому стало погано, він злякався відповідальності, а тому коли літак приземлився в аеропорту «Бориспіль» під час проходження прикордонного та митного контролю повідомив співробітників митниці, що має в собі заборонені предмети, після чого йому запропонували пройти в окрему кімнату де він повідомив, що всередині перевозить капсули з наркотичним засобом.

По епізоду переміщення наркотичних засобів в жовтні 2014р. вину не визнає, оскільки він не вважає що в капсулах були наркотичні засоби, т.я. ОСОБА_9 йому повідомив, що в капсулах медичні препарати і від них не буде ніякої шкоди. Крім того, капсули виглядали по іншому ніж ті, що він ковтав в грудні, і за них йому спочатку не хотіли платити, посилаючись на те, що то було пробне переміщення з метою його перевірки.

Крім особистого визнання, вина обвинуваченого підтверджується даними повідомлення про виявлення ознак даного кримінального правопорушення (а.п.2), даними протоколу огляду місця події з фототаблицями від 09.12.2014р., за яким оглянуто та виявлено в обвинуваченого вищевказаний наркотичний засіб (а.п.13-22), даними матеріалів про порушення обвинуваченим митних правил, відповідно до яких відносно обвинуваченого складено протокол про порушення обвинуваченим митних правил від 10.12.2014р., проведено особистий огляд останнього та відібрано відповідну заяву від обвинуваченого, в якій він повідомив про вищенаведені обставини (а.п.23-34), даними висновку експерта № 3168х від 16.01.2015р., за яким у виявлених та вилучених в обвинуваченого капсулах знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - кокаїн, вагою 306,1 г. (а.п.128-134), даними протоколу огляду мобільного телефону обвинуваченого, за допомогою якого останній домовлявся з іншими особами про скоєння вищевказаного злочину, з роздруківкою повідомлень (а.п.140-148), даними інформації щодо бронювання обвинуваченим залізничного квітка на потяг сполученням Одеса-Київ (а.п.150), даними постанови про визнання виявленого наркотичного засобу в капсулах, мобільних телефонів і посадкових талонів обвинуваченого речовими доказами та приєднання їх до справи (а.п.160-162), даними оглянутих в судовому засіданні вказаних посадкових талонів та паспорту обвинуваченого, з яких вбачається факт переміщення останнім з Болівії до України наркотичних засобів; даними переглянутого в судовому засіданні відеозапису, з якого вбачається факт перетину обвинуваченим Державного кордону України в аеропорту «Бориспіль» 09.12.2014р. та проходження ним митного контролю в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор», а також даними показів свідків.

Так, свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні показав, що працює в Київській митниці і 09.12.2014р. перебуваючи на робочому місці в аеропорту «Бориспіль» під час відпрацювання оперативної інформації щодо незаконного переміщення обвинуваченим наркотичних засобів з приховуванням від митного контролю бачив як останній пройшов митний огляду в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор», після чого обвинувачений був запрошений працівником митниці до кімнати ретельного огляду, де зізнався, що переміщує в своєму шлунку вищевказаний наркотичний засіб. Видимих ознак поганого самопочуття в обвинуваченого не помічав. Після чого, обвинуваченого доставили в лікарню, де згодом природним шляхом в останнього було виявлено та вилучено даний наркотичний засіб., який був упакований та опечатаний слідчим.

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судовому засіданні надали покази, аналогічні показам свідка ОСОБА_10 .

Враховуючи наведене, з обвинувачення слід виключити епізод незаконного переміщення через митний кордон України наркотичних засобів в особливо великих розмірах, у кінці вересня на початку жовтня 2014р., в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_7 , оскільки останній даний факт не визнає, і в ході судового розгляду не надано та не досліджено будь-яких належних та допустимих доказів, які б вказували на факт переміщення обвинуваченим певного наркотичного засобу в певному розмірі, який, до того ж, взагалі не зазначено в обвинуваченні, і що давало б підстави для кваліфікації таких дій обвинуваченого саме за ч.3 ст. 305, ч.3 ст.307 КК України.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_7 своїми умисними діями, які виразились в контрабанді наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб, тобто їх переміщені через митний кордон України з приховуванням від митного контролю в особливо великих розмірах, скоїв злочин, передбачений ч. 3 ст. 305 КК України.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_7 своїми умисними діями, які виразились в незаконному зберіганні та перевезенні з метою збуту, за попередньою змовою групою осіб наркотичного засобу в особливо великих розмірах, скоїв злочин, передбачений ч. 3 ст. 307 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ним злочинів, особу винного, обставини, які пом`якшують його відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів.

При цьому, суд не може вважати розкаяння обвинуваченого щирим, оскільки останній під час судового розгляду намагався довести факт явки із зізнанням, хоча даний факт під час розгляду не знайшов свого підтвердження, і навпаки спростований вищенаведеними доказами по справі, в т.ч. даними показів свідків та відеозапису, з якого вбачається, що обвинувачений маючи можливість, до відповідних службових осіб з приводу незаконного переміщення наркотичних засобів не звертався, і що вказує на намагання ввести суд по цьому факту в оману.

Разом з тим, обвинувачений активно сприяв розкриттю злочину та має на утриманні малолітню дитину, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також враховуючи відсутність реальної шкоди та тяжких наслідків, особу обвинуваченого, те що він раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання та попередньої роботи, а також те, що його дружина є вагітною, суд вважає, що на підставі ст. 69 КК України йому слід призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкціях статей КК України.

На підставі ст.100 КПК України, речові докази по справі: наркотичні засоби слід знищити, посадкові талони залишити при справі, а інші докази повернути обвинуваченому.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути судові витрати за проведення експертиз.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_7 визнати винним в скоєні злочинів, передбачених ст.ст.305 ч.3, 307 ч.3 КК України і призначити покарання:

- за ч. 3 ст. 305 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 3 років 6-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди та всього майна, що належить йому на праві особистої власності;

- за ч. 3 ст. 307 КК України , із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 4 років позбавлення волі, з конфіскацію всього майна, що належить йому на праві особистої власності.

Відповідно до ст. 70 КК України, остаточно призначити покарання засудженому ОСОБА_7 , шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим, у виді 4-х років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди та всього майна, що належить йому на праві особистої власності.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_7 , до вступу вироку в законну силу залишити у виді тримання під вартою в Київському СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області.

Початок строку відбуття покарання, засудженому ОСОБА_7 рахувати з 10.12.2014р.

Стягнути з засудженого ОСОБА_7 на користь Державного бюджету України 1 774 грн. 08 коп. судових витрат.

Речові докази: 3 мобільні телефони - повернути засудженому, посадкові талоні залишити при справі, а наркотичний засіб, вагою, 306,1 г.- знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 30 днів з дня оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

І ОСОБА_13