Справа № 615/1001/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
27.07.2015 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю представника РВ - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області подання начальника Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

30.06.2015 року до суду надійшло подання начальника Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області (далі Валківського РВ) ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду строком на шість місяців відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Валки Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, що працює не офіційно, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий 14.06.2006 року Валківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.115 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 28.10.2011 року на підставі ст..81 КК України згідно постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.10.2011 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 09 місяців 22 дні.

В обґрунтування подання зазначено, що 02.07.2014 року Валківським районним судом Харківської області відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік на підставі п.в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд» із встановленням передбачених Законом обмежень.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, скоїв ряд правопорушень, в тому числі порушення обмежень та обов`язків встановленого судом адміністративного нагляду, в зв`язку з чим тричі був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП. Дільничним інспектором Валківського РВ ОСОБА_3 неодноразово проводилась профілактична робота щодо недопущення вчинення ОСОБА_4 злочинів та порушень громадського порядку, на які останній відреагував негативно.

В судовому засіданні представник Валківського РВ дільничний інспектор ОСОБА_3 підтримав подання. Пояснив, що ОСОБА_4 дійсно з 02.07.2014 року перебував під адміністративним наглядом у Валківському РВ. За весь період зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки декілька разів під час перевірок перебував вдома в стані алкогольного сп`яніння. Хоча громадський порядок не порушував, але траплялися не значні сварки в сім`ї, скарг на його поведінку від жителів м. Валки не надходило. Один раз був притягнутий до адміністративної відповідальності за вживання алкогольних напоїв в громадському місці. Враховуючи поведінку засудженого, вважав за доцільне встановити до ОСОБА_4 обмеження у вигляді його явки на реєстрацію до Валківського РВ та заборони відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізують на розлив спиртні напої, з метою їх вживання.

ОСОБА_4 заперечував проти задоволення подання, посилаючись на те, що постійні перевірки, які здійснюють працівники міліції під час адміністративного нагляду щодо його перебування за місцем проживання вночі, порушують права членів його родини, в тому числі неповнолітньої дитини, на здоровий сон. Крім того, просив не забороняти йому виїзд в особистих справах за межі Валківського району, оскільки влаштовується на роботу, яка потребує частих поїздок до м. Харкова, що також позбавить його сім`ю матеріального забезпечення. Вказав, що на протязі року дотримувався правил встановленого судом адміністративного нагляду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, додані до подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п.в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, не дивлячись на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається із матеріалів подання, ОСОБА_4 засуджений вироком Валківського районного суду Харківської області від 14.06.2006 року на 7 років 6 місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів. (а.с.14-16)

Із Довідки про звільнення серії ХАР № 12712 слідує, що ОСОБА_4 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 12.02.2006 року по 28.10.2011 року, звільнений згідно постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.10.2011 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк покарання 01 рік 09 місяців 22 дні. (а.с.17)

З урахуванням положень ст.89 КК України на час розгляду подання строки для погашення судимості ОСОБА_4 - не закінчилися, відомості про зняття з нього судимості в порядку ст.91 КК України - відсутні.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 02.07.2014 року відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням обмежень, передбачених Законом України «Про адміністративний нагляд». (а.с.12)

У відповідності до вимог ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.5 Закону порядку строком від 1 до 2 років і не може перевищувати строків, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно наданих матеріалів ОСОБА_4 за час перебування під адміністративним наглядом тричі притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема

- постановою Валківського районного суду Харківської області від 27.10.2014 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення за те, що 02.08.2014 року в період часу з 09-00 год. до 11-00 год. не з`явився на реєстрацію до Валківського РВ. Згідно постанови суду ОСОБА_4 визнав вину та пояснив, що прийшов на відмітку лише о 13-00 год. через зайнятість на роботі; (а.с.4)

- постановою Валківського районного суду Харківської області від 29.12.2014 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення за те, що 07.11.2014 року близько 19-00 год. вживав спиртні напої в кафе «Парк» м. Валки; (а.с.6)

- постановою Валківського районного суду Харківської області від 05.05.2015 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення за те, що в ніч з 08.02.2015 року на 09.02.2015 року був відсутній за місцем проживання з 22-00 год. до 06-00 год. (а.с.9)

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив викладені обставини та вказав, що дійсно вчинив зазначені правопорушення, але поодинокі випадки не можуть свідчити про те, що він не став на шлях виправлення. Пояснив, що проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_6 та її неповнолітньою дитиною, яка знаходиться на його утриманні, не офіційно працює.

Підтвердив, що згідно попереджень від 02.08.2014року, 07.11.2014 року та 09.02.2015 року відповідно його було попереджено про те, що стосовно нього може бути продовжено адміністративний нагляд, у разі якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, а також встановлені правила адміністративного нагляду. (а.с.5,7,10)

Зі змісту довідки-характеристики, наданої ДІМ Валківського РВ від 26.06.2015 року, ОСОБА_4 за місцем проживання зарекомендував себе з посередньої сторони, громадський порядок не порушує, скарг та заяв від жителів міста на нього до Валківського РВ не надходило. (а.с.19)

Відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі ст.10 цього Закону начальник органу внутрішніх справ у відповідності до поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину, судимість за який в передбаченому законом порядку не погашена і не знята, а також його поведінку під час здійснення адміністративного нагляду, суд вважає необхідним задовольнити подання в частині продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Разом з тим, виходячи з наданих матеріалів щодо способу життя засудженого ОСОБА_4 та його характеристики, суд приходить до висновку, що органом внутрішніх справ не достатньо обґрунтовано доцільність встановлення всіх передбачених Законом обмежень та вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_4 обмеження у вигляді явки на реєстрацію до Валківського РВ кожної 1-ї суботи кожного місяця в період часу з 09-00 год. до 11-00 год. та заборони відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізують на розлив спиртні напої, з метою їх вживання, що буде достатнім для здійснення виховного впливу на нього та запобіганню вчинення засудженим нових злочинів та інших правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 задовольнити частково.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на шість місяців.

Встановити щодо ОСОБА_4 наступні обмеження:

-з`являтися на відмітку у Валківський РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області кожної першої суботи кожного місяця в період з 9-00 год. до 11-00 год.;

-заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, з метою вживання спиртних напоїв.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1