№4-158/07
ПОСТАНОВА
іменем України

30 листопада 2007 року Обухівсь
кий районний суд Київської

області в складі:
головуючого - судді Кулініч
енко Г.В.,
при секретари судового зас
ідання - Наплети І.В.,
за участю прокурора - Онищен
ко Р.С., Полищука О.О.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в приміщен
ні Обухівського районного су
ду Київської області подання
слідчого СВ Обухівського РВ
ГУ МВС України в Київській об
ласті про обрання запобіжног
о заходу у вигляді взяття під
варту підозрюваному:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур
одженця с. Халеп'я Обухівсь
кого району Київської област
і, українця, громадянина Ук
раїни, який має неповну серед
ню освіту, непрацюючого, прож
иваючого с. Халеп'я Обухівс
ького району Київської облас
ті, вулиця Комсомольською ра
ніше не судимого, у вчиненн
і злочину передбаченого ч.3 ст
.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Обухівського районного
суду Київської області наді
йшло подання слідчого СВ Обу
хівського РВГУМВС України в
Київській області про обранн
я відносно ОСОБА_2 запобіж
ного заходу у вигляді взяття
під варту. Обґрунтовуючи дан
е подання слідчий зазначив, щ
о ОСОБА_2 підозрюється у в
чиненні тяжкого злочину, за я
кий передбачене покарання у
вигляді позбавлення волі на
строк понад три роки, підозрю
ваний ніде не працює, не навча
ється, в зв'язку з чим може ухи
лятися від слідства та суду, п
ерешкоджати встановленню іс
тини по справі, продовжувати
злочинну діяльність, в зв'язк
у з чим та необхідністю забез
печення виконання процесуал
ьних рішень просить обрати п
ідозрюваному запобіжній зах
ід у вигляді взяття під варту
.
Прокурор в судовому засіда
нні подання слідчого залишив
на розгляд суду.
Підозрюваний в судовому за
сіданні заперечив проти задо
волення даного подання, вказ
авши, що він не бажає ухилятис
я від слідства та суду, а тому
просить обрати будь-який зап
обіжній захід крім взяття пі
д варту.
Вислухавши прокурора, слід
чого, підозрюваного, досліди
вши матеріали справи, суд вва
жає, що дане подання не підляг
ає задоволенню з слідуючи пі
дстав.
Відповідно до ст.. 148 КПК Укра
їни запобіжні заходи застосо
вуються до підозрюваного, об
винуваченого з метою запобіг
ти спробам ухилитися від діз
нання, слідства або суду, пере
шкодити встановленню істини
у кримінальній справі або пр
одовжити злочинну діяльніст
ь, а також для забезпечення ви
конання процесуальних рішен
ь.
При цьому тяжкість злочину
кримінально-процесуальним к
одексом України не визначаєт
ься як переважна підстава дл
я застосування запобіжного з
аходу, а є однією із загальних
підстав встановлених ст.. 148 КП
К України.
В зв'язку з чим суд враховую
чи вік підсудного, його позит
ивну характеристику за місце
м проживання, вперше вчиненн
я злочину, письмові поясненн
я сусідів підозрюваного за м
ісцем проживання та те, що він
має постійне місце проживан
ня, не вбачає підстав для обра
ння підозрюваному запобіжно
го заходу у вигляді взяття пі
д варту.
Керуючись ст.ст. 148, 151,155, 165, 165-1,165-2 КП
К України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання слі
дчого Обухівського РВ ГУ МВС
України в Київській області
про обрання підозрюваному
ОСОБА_2 запобіжного заходу
у вигляді взяття під варту - в
ідмовити.
Обрати підозрюваному ОСО
БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобі
жний захід - підписку про неви
їзд із постійного місця прож
ивання.
На дану постанову суду може
бути подана апеляція до апел
яційного суду Київського обл
асті на протязі трьох діб з дн
я її винесення.