Справа № 1- 97
П О С Т А Н О В А

06
серпня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої суді: Заколодяжної О.А.

при секретарі Кирпа Н.І.

з участю прокурора
Хижняк І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Гадячі кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженця с. Красна Лука Гадяцького району, Полтавської

області, жителя АДРЕСА_1
українця, громадянина України, освіта середня, не працює, не одруженого, раніше не судимого

за ст.164 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що після розірвання
шлюбу з ОСОБА_2 він був зобов'язаний сплачувати аліменти на її користь на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Починаючи з 01.01.2005 року по 01.03.
2008 року ОСОБА_1 приховував від державного виконавця факти свого тимчасового
працевлаштування та фактичного заробітку, з метою уникнути сплати аліментів, в
результаті чого утворився борг в сумі 11137 гривень 75 копійок.

Органами
досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.164 ч.1 КК України.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав
повністю, щиро розкаявся у вчиненому, добровільно сплатив частину
заборгованості по аліментам та просив
суд кримінальну справу відносно нього закрити, звільнивши від кримінальної
відповідальності.

Крім
того вина ОСОБА_1 підтверджується довідкою ВДВС Гадяцького РУЮ про розрахунок
заборгованості, показаннями потерпілої
ОСОБА_2, копією виконавчого листа № 2-72
/2002 р., виданого на підставі рішення Гадяцького районного суду від 11
лютого 2001 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання двох неповнолітніх дітей в
розмірі 1/3 частини заробітку та іншими матеріалами кримінальної справи в їх
сукупності.

Суд,
заслухавши показання підсудного, думку прокурора про можливість звільнення його
від кримінальної відповідальності та від покарання , у зв”язку із зміною
обстановки, внаслідок якої, ОСОБА_1 на час розгляду справи перестав бути
суспільно небезпечним , дослідивши докази, вважає, що до підсудного можливо
застосувати ст.48 КК України і звільнити від кримінальної відповідальності, у
зв”язку із зміною обстановки, внаслідок якої, на час розгляду справи він
перестав бути суспільно небезпечним, зі слідуючих підстав.

Підсудний ОСОБА_1 злочин вчинив вперше, скоєний ним злочин є злочином невеликої
тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину,
позитивно характеризується, а також
враховуючи, що ОСОБА_1 на час розгляду справи добровільно відшкодував частину
заборгованості по аліментам, суд приходить до висновку, що в даний час
підсудного не можна вважати суспільно небезпечною особою, а тому кримінальну справу
відносно нього слід закрити звільнивши від кримінальної відповідальності на
підставі ст.7 КПК України, у зв”язку із зміною обстановки, внаслідок якої, на
час розгляду справи він перестав бути суспільно небезпечним.

На
підставі викладеного, керуючись ст.48 КК
України ,ст.7 КПК України, суд,-

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1,
обвинуваченого за ст.164 ч.1 КК України звільнити від кримінальної
відповідальності у зв»язку із зміною обстановки, внаслідок якої, на час
розгляду справи він перестав бути суспільно небезпечним.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд
скасувати.

Провадження по
справі закрити.

На постанову
може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд протягом 15 діб з часу проголошення.

Головуюча: підпис

Копія:
вірно

Суддя
Гадяцького

районного суду О.А.Заколодяжна