Справа № 1-206 / 2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19
серпня 2008 року Роменський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючої судді :Сольоної Н.М.

при
секретарі: Ковган О.В.

з участю
прокурора : Винник О. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу про
обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Бобрик, Роменського району,
українку, громадянку України, освіта середня, одружену, має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, не працюючу, мешканку АДРЕСА_1, раніше не судиму

У вчиненні
злочину, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

1 липня 2007
року ОСОБА_1 була прийнята на роботу на посаду торгового агента Сумської філії
ТОВ „Олімп” з іспитовим строком, а 1 лютого 2008 року згідно наказу № 03-СФ-ок,
після закінчення іспитового строку вона була прийнята на посаду торгового
агента Сумської філії ТОВ „Олімп”.

Відповідно до п.
2.10 посадової інструкції торгового агента Сумської філії ТОВ „Олімп”,
затвердженої директором філії 1 січня 2007 року, ОСОБА_1, являлась
уповноваженим представником філії і
представляла інтереси підприємства перед контрагентами з питань поставки товарів,
або їх повернення на бази та розрахунків за поставлені та реалізовані товари, а
відповідно до п. 2.11 цієї Інструкції вона зобов”язана отримати грошові кошти
від ФОСПД за реалізовані товари та забезпечити своєчасну доставку отриманих
коштів на розрахунковий рахунок чи в касу СФ ТОВ „Олімп”.

З метою
забезпечення збереження матеріальних цінностей, що належать ТОВ СФ ТОВ „Олімп”
ОСОБА_1 з однієї сторони та директором філії 1 липня 2007 року та 2 лютого 2008
року були укладені договори про повну матеріальну відповідальність, згідно яких
вона брала на себе повну матеріальну відповідальність за збереження ввірених їй
матеріальних цінностей.

СФ ТОВ „Олімп” через ОСОБА_1
поставляла продукції, відповідно до договорів поставки в 93 торгівельні точки
м. Ромни та Роменського району, серед яких були і ФОСПД ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Поставка
продукції проводилась СФ ТОВ „Олімп” по товаротранспортних накладних по
заявках, отриманих ОСОБА_1 від ФОСПД. Оплата за поставлену продукцію приватними
підприємцями проводилась на підставі отримання продукції по указаних накладних
та її реалізації. Грошові кошти за поставлену та реалізовану продукцію ФОСПД на
підставі договору поручительства, або проведених записів в відповідних журналах
передавали ОСОБА_1, яка ставила свій підпис про їх отримання і повинна була
вносити отримані грошові кошти на розрахунковий рахунок або в касу СФ ТОВ
„Олімп”. Підставою для поставки нової партії продукції являлась оплата вартості
раніше поставленої продукції.

Будучи матеріально відповідальною особою ОСОБА_1на протязі з 10
жовтня 2007 року по 15 лютого 2008 року, систематично, повторно привласнювала
грошові кошти, отримані від ФОСПД за поставлену та реалізовану продукцію. Це
привласнення охоплювалось єдиним умислом направленим на привласнення грошових
коштів, що належали СФ ТОВ „Олімп” і які знаходились у її віданні.

Так, ОСОБА_1
отримала по 4 договорах поруки 7 листопада 2007 року, 30 січня 2008 року та
двох договорах без дати від ФОСПД ОСОБА_2 в якості оплати за поставлену СФ ТОВ
„Олімп” продукцію по товарно - транспортних накладних № Сф-0005036 від 2
листопада 2007 року, № Сф-0005881 від 7 грудня 2007 року, № Сф - 0006028 від 14
грудня 2007 року, № Сф - 0006216 та № Сф - 0006247 від 21 грудня 2007 року, №
Сф- 0000366 від 19 січня 2008 року 25287 грн. 41 коп. Отриману суму грошових
коштів ОСОБА_1на розрахунковий рахунок товариства або в касу СФ ТОВ „Олімп” не
здавала, а привласнила і використала на власні потреби.

ОСОБА_1 отримала по 3 договорах поруки 20 грудня 2007 року, 24
січня 2008 року та 4 лютого 2008 року від ФОСПД ОСОБА_3 в якості оплати за
поставлену продукцію по товарно - транспортних накладних № Сф - 0005694 від 30
листопада 2007 року, № Сф - 0005872 від 7 грудня 2007 року, № Сф - 0000178 від
11 січня 2008 року, № Сф - 00005222 від 25 січня 2008 року 628 грн. 45 коп. Отриману суму грошових
коштів ОСОБА_1на розрахунковий рахунок товариства або в касу СФ ТОВ „Олімп” не
здавала, а привласнила і використала на власні потреби.

ОСОБА_1
отримала по 3 договорах поруки 06 листопада
2007 року, 24 грудня 2007 року та 11 лютого 2008 року від ФОСПД ОСОБА_4 в
якості оплати за поставлену продукцію по товарно - транспортних накладних № Сф
- 0004728 від 19 жовтня 2007 року, № Сф - 0005538 від 23 листопада 2007 року, №
Сф - 000603 від 14 грудня 2007 року, № Сф - 0006248 від 21 грудня 2007 року
1131 грн. 08 коп. Отриману суму грошових коштів ОСОБА_1на розрахунковий рахунок
товариства або в касу СФ ТОВ „Олімп” не здавала, а привласнила і використала на
власні потреби.

ОСОБА_1 отримала
по договору поруки 9 січня 2008 року від ФОСПД ОСОБА_5 в якості оплати за
поставлену продукцію по товарно - транспортній накладній № Сф - 0006246 від 21
грудня 2007 року 4089 грн. 97 коп. Отриману суму грошових коштів ОСОБА_1 на
розрахунковий рахунок товариства або в касу СФ ТОВ „Олімп” не здавала, а
привласнила і використала на власні потреби.

ОСОБА_121. 12.
2007 року та 30 січня 2008 року отримала від ФОСПД ОСОБА_11 в якості оплати за
поставну продукцію по товарно - транспортним накладних № Сф - 006242 від 21
грудня 2007 року та № Сф- 0000177 від 11 січня 2008 року 1139 грн. 64 коп.
Отриману суму грошових коштів ОСОБА_1на розрахунковий рахунок товариства або в
касу СФ ТОВ „Олімп” не здавала, а привласнила і використала на власні потреби.

ОСОБА_16 лютого 2008 року отримала
від ФОСПД ОСОБА_12 в якості оплати за поставлену продукцію по товарно -
транспортній накладній № Сф - 0000516 від 25 січня 2008 року 339 грн. 45 коп.
Отриману суму грошових коштів ОСОБА_1на розрахунковий рахунок товариства або в
касу СФ ТОВ „Олімп” не здавала, а привласнила і використала на власні потреби.

ОСОБА_1по
договору поруки без дати отримала від ФОСПД ОСОБА_8 в якості оплати за поставну
продукцію по товарно - транспортній накладній № Сф -0000515 від 25 січня 2008
року 254 грн. 92 коп. Отриману суму грошових коштів ОСОБА_1 на розрахунковий
рахунок товариства або в касу СФ ТОВ „Олімп” не здавала, а привласнила і
використала на власні потреби.

ОСОБА_14 лютого
2008 року отримала від ФОСПД ОСОБА_9 в якості оплати за поставлену продукцію по
товарно - транспортній накладній № Сф - 0000520 від 25 січня 2008 року 84 грн. 12 коп. Отриману
суму грошових коштів ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок товариства або в касу СФ
ТОВ „Олімп” не здавала, а привласнила і використала на власні потреби.

ОСОБА_111 та 19
січня 2008 року отримала від ФОСПД ОСОБА_10 в якості оплати за поставлену
продукцію по товарно - транспортним накладним № Сф -= 0000175 від 11 січня 2008
року та № Сф - 0000371 від 19 січня 2008 року 260 грн. 40 коп. Отриману суму
грошових коштів ОСОБА_1на розрахунковий рахунок товариства або в касу СФ ТОВ
„Олімп” не здавала, а привласнила і використала на власні потреби.

Всього за
указаний період часу ОСОБА_1привласнила та використала для своїх особистих
цілей отримані від ФОСПД грошові кошти, що належали СФ ТОВ „Олімп” в сумі 33215
грн. 44 коп.

Допитана в
судовому засіданні підсудна ОСОБА_1свою вину в пред'явленому їй обвинуваченні
визнала повністю і пояснила, що вона
дійсно на протязі з 10. 10. 2007 року по 15. 02. 2008 року працюючи торговим агентом
Сумської філії ТОВ „Олімп” поставляла та реалізовувала продукцію ФОСПД і
отримані кошти від цього не здавала в касу товариства, а привласнила їх собі і
використовувала на власні потреби. Всього привласнила грошових коштів, які
належали ТОВ „Олімп” на загальну суму 33215 грн. 44 коп.

Показання
підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

Суд
вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. за ч. 3 ст. 191 КК України,
поскільки вона повторно
привласнила чуже майно, яке перебувало в її віданні.

При
призначені покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості злочину, його
наслідки, характер, а також дані, що характеризують особу підсудної: вона
щиро розкаявся у
скоєному, вину визнала повністю,
має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не
судима, позитивно
характеризується, що є обставинами пом'якшуючими її
покарання, і вважає можливим
призначити їй покарання у вигляді трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, з
позбавленням права обіймати посади і займатися діяльністю, пов”язаною з обліком
та зберіганням матеріальних цінностей.

Цивільний
позов на суму 33 215 грн. 44 коп.
ОСОБА_1визнала і він підлягає задоволенню в повному обсязі.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 323
- 324 КПК України суд ,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати
винною за ст. 191 ч. 3 КК України і
призначити їй покарання у вигляді 3
(трьох) років позбавлення волі з
позбавленням права обіймати посади і займатися дільністю, пов”язаною з обліком
та зберіганням матеріальних цінностей на 3 (три) роки.

Згідно
ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом
іспитового строку - 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені
на неї обов'язки.

Згідно ст. 76 КК
України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи
про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного
заходу до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Сумської філії ТОВ „Олімп” 33215 грн. 44 коп. завданих
матеріальних збитків.

Апеляція
на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через
Роменський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення
вироку.

СУДДЯ :
підпис...

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ
Н.М. СОЛЬОНА