Провадження №1-кс/485/132/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2014 року слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі заступника прокурора Снігурівського району Миколаївської області ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Снігурівського РВ УМВС у Миколаївській області ОСОБА_4 ,
представника скаржника ПАТ Миколаївобленерго - ОСОБА_5 ,
розглянувши скаргу Публічного акіцонерного товариства Миколаївобленерго на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР),
ВСТАНОВИВ:
20 травня 2014 року скаржник - ПАТ «Миколаївобленерго» звернувся із скаргою, в якій просить визнати незаконною бездіяльність працівників Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення директора філії Снігурівського району ПАТ Миколаївобленерго за ст.194-1 КК України стосовно пошкодження опори №20 повітряної лінії електропередач напругою 0,4 кВ фідеру №3 від ТП-138, яка знаходиться в с.Олександрівка внаслідок ДТП скоєного гр. ОСОБА_6 при керуванні в стані алкогольного спяніння автомобілем ВАЗ 2121 д/н НОМЕР_1 о 20-30 11.05.2014р. та зобовязати працівників Снігурівського РВ УМВС у Миколаївській області внести до ЄРДР вищевказані матеріали за відповідним номером за ст.194-1 КК України.
Скарга обґрунтована неповнотою здійснення попередньої перевірки.
Крім того, скаржник посилається на те, що про бездіяльність слідчого йому стало відомо лише 19.05.2014 року з листа начальника Снігурівського РВ УМВС ОСОБА_7 від 13.05.2014р.
Заслухавши думку представника скаржника, який скаргу підтримав, думку слідчого та прокурора, які не вбачають підстав для задоволення скарги, дослідивши матеріали ЖЕО №645 від 11.05.2014 року та №657 від 13.05.2014р., приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 13.05.2014 року ПАТ Миколаївобленерго звернувся з заявою до Снігурівського РВ УМВС про те, що 0 20-30 годині 11.05.2014р. В с.Олександрівка Снігурівського району Миколаївської області гр. ОСОБА_6 , керуючи автомобілем Нива д/н НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху та здійснив наїзд на опору №20 повітряної лінії електропередач напругою 0,4кВт, фідеру №3 від ТП 138, яка розташована в с.Олександівка Снігурівського району Миколаївської області.
За висновком від 13.05.2014 року ст.ДІМ Снігурівського РВ УМВС ОСОБА_8 у ході перевірки за вказаним фактом встановлено, що 11.05.2014 року о 20:30 год водій автомобіля марки ВАЗ 2121 д/н НОМЕР_1 гр ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с.Сонячне Дніпровського району Херсонської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння рухався по вул.Жовневій в с.Олександрівка Снігурівського району від вул.Веденка в напрямку вул.Набережна, при цьому втратив керування автомобілем та допустив наїзд в праву походу руху обочину послідуючим контакуванням з електроопорою, внаслідок чого електроопора отримала пошкодження. Враховуючи те, що сума матеріального збитку ПАТ Миколаївобленерго не надана в діях гр ОСОБА_6 не вбачається кримінального правопушення, передбаченого ст.194 КК України (умисне пошкодження чужого майна), але відносно дій гр. ОСОБА_6 складено три протоколи про адміністративне правопорушення за ст.ст.130ч.1, 124, 126ч.1 КупАП, подальшу перевірку за заявою припинив.
Листом №5538 від 13.05.2014 року начальник Снігурівського РВ УМВС ОСОБА_9 повідомив скаржнику, що підстав для внесення до ЄРДР кримінального правопорушення за його заявою відсутні.
Даний лист, як вбачається із викладених у скарзі обґрунтувань, скаржник отримав 19.05.2014р., до суду звернувся 20.05.2014 р., а тому строк, передбачений ст.304 КПК України для оскарження бездіяльності не є пропущеним.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Положення ч.1 ст.214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч.1 ст.2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зазначені положення кримінального процесуального закону та закону про кримінальну відповідальність свідчать про те, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
До того ж підставами вважати заяву чи повідомлення саме про кримінальне правопорушення є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки конкретного кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події кримінального правопорушення. Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заява ПАТ «Миколаївобленерго» від 13.05.2014 року матеріали перевірки свідчать про відсутність ознак кримінального правопорушення за ст.194-1 КК України за фактом викладеним у заяві, оскільки зібраними матеріалами та за доводами скаржника наявний причинний звязок між порушенням правил дорожнього руху та настанням наслідків у вигляді майнової шкоди ПАТ Миколаївобленерго, відносно гр. ОСОБА_6 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ст.124 КупАП, а тому немає підстав для внесення відомостей до ЄРДР за заявою ПАТ «Миколаївобленерго» від 13.05.2014 року.
За такого в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 13.05.2014 року за фактом наїзду 11.05.2014р. в с.Олександрівка Снігурівського району Миколаївської області гр. ОСОБА_6 на опору №20 повітряної лінії електропередач напругою 0,4кВт, фідеру №3 від ТП 138 - залишити без задоволення .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя