Справа
№ 4 - 89/2007 p.
ПОСТАНОВА

20 квітня 2007 р. Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:

Головуючого-судді Димашка
В.П..

З участю секретаря Чернової
О. А.

прокурора Данищука
Д.ІЧ.

Розглянуши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Коломия справу за поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Слобода Ялтушівська, Барського району, Вінницької області, українця,
громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимого
обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2007 року слідчий СВ Коломийського РВ УМВС
Чоботок О.В. за погодженням з прокурором м. Коломия звернувся в суд з поданням,
яке підтримав, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо
ОСОБА_1 який обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.І КК
України а саме, що він в м. Коломия незаконно придбав, зберігав та носив при
собі без передбаченого законом дозволу предмет, який згідно висновку експерта
вибухотехніка №6 від 12.04.2007 року являється саморобним вибуховим пристроєм і
з яким ОСОБА_1, вказаного числа затримано працівниками Коломийського РВ УМВС, а
вибуховий пристрій вилучено.

25.03.2007 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну
справу за ст. 263 ч.1 КК України, і 18.04.2007 року його було затримано в
порядку ст. 115 КПК України.

19 квітня 2007 року ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за
ст. 263 ч.1 КК України.

Необхідність застосування міри запобіжного заходу у
вигляді взяття під варту обгрунтовано тим, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні
злочину за який передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі строком
до 5 років, не має постійного місця проживання, знаходячись на волі може скритись
від слідства та суду, та продовжити злочинну діяльність.

Прокурор просив обрати відносно ОСОБА_1 міру запобіжного
заходу у вигляді взяття під варту.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечив проти застосування
відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, і вказав, що
він крім того написав явки з повинною про вчинення крадіжок з дач громадян м.
Коломия, не має постійного місця проживання.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, та враховуючи те,
що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК
України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком
до 5-ти років, ніде не працює, не має постійного місця проживання, є підстави
вважати, що він причетний до вчинення інших злочинів, суд вважає, що
перебуваючи на волі він може скритись від слідства і суду, перешкоджати
встановленню істини по справі та продовжувати злочинну діяльність, а тому з
метою запобігти цьому, та для забезпечення виконання процесуальних рішень
відносно нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Згідно з протоколом затримання ОСОБА_1, затримано о 18 год. 18 квітня 2007 року а тому строк тримання під вартою належить обчислювати з
цієї дати.

Виходячи з вищенаведеного на підставі ст.ст. 148-150,155,165-2 КПК України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття
під варту. Термін тримання під вартою обчислювати з 18 год. 18 квітня 2007 року - часу затримання. Контроль за виконанням постанови
покласти на прокурора м. Коломия.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі

трьох діб з моменту проголошення.