Справа №636/5094/14-к
Провадження №1-кс/636/331/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів що містять охоронювану
законом таємницю
25 грудня 2014 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю прокурора Чугуївської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме про отримання вхідних та вихідних трафіків терміналу з прив`язкою до базових станцій для встановлення факту використання послуг операторів мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 11.11.2014 року по день розгляду клопотання з виїмкою в друкованому вигляді.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого та прокурора, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання вхідних та вихідних трафіків (визначення вхідних та вихідних дзвінків) терміналу з прив`язкою до базових станцій (розшифровку з визначенням місця розташування базової станції) по факту використання ІМЕІ мобільних телефонів протягом часу з 11.11.2014 року до 25.12.2014 року з роздрукуванням та наданням інформації в письмовому вигляді, оскільки це необхідно для встановлення місця знаходження підозрюваного у скоєнні крадіжки.
За обставинами кримінального провадження в ніч з 11 на 12 листопада 2014 року невідомі особи шляхом пошкодження вікна з магазину приватного підприємця ОСОБА_4 викрали мобільні телефони.
Кримінальне провадження було відкрито за заявою потрепілого по факту скоєного за признаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За наведеним вбачається, що сторона кримінального провадження, яка ініціює про дозвіл до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, повинна довести необхідність використання цих відомостей як доказів та неможливість іншими способами довести певні обставини.
Як вбачається з обставин події, невідомі особи в ніч на 12.11.2014 року викрали із приміщення магазину потерпілої мобільні телефони. Органам досудового розслідуванням з метою встановлення осіб, що скоїли кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, розташування базових станцій на місцевості, визначення вхідних та вихідних дзвінків у друкованому вигляді, без наданням відомостей та інформації про зміст телефонних розмов, за мобільними телефонами за певними ІМЕІ, який знаходиться в даний час у злочинців або осіб, що можуть викрити їх. За наведеним вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159,160,162,163 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 за погодженням прокурора Чугуївської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 або прокурору Чугуївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 до інформації операторів мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, розташування базових станцій на місцевості, визначення вхідних та вихідних дзвінків, без наданням відомостей та інформації про зміст телефонних розмов, за мобільними телефонами: ІМЕІ НОМЕР_1 ; ІМЕІ НОМЕР_2 ; ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 ; ІМЕІ НОМЕР_6 ; ІМЕІ НОМЕР_7 ; ІМЕІ НОМЕР_8 ; ІМЕІ НОМЕР_9 ; ІМЕІ НОМЕР_10 ; ІМЕІ НОМЕР_11 ; ІМЕІ НОМЕР_12 ; ІМЕІ НОМЕР_13 ; ІМЕІ НОМЕР_14 ; ІМЕІ НОМЕР_15 ; ІМЕІ НОМЕР_16 ; ІМЕІ НОМЕР_17 ; ІМЕІ НОМЕР_18 ; ІМЕІ НОМЕР_19 в період часу з 00 годин 11.11.2014 року по 25.12.2014 року з правом виїмки в друкованому вигляді.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю) слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя: