пр. № 1-кс/759/2223/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого слідчого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання

старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві

підполковника міліції Коломійця В.А.

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження №0009538

від 02.08.2013р. за ч.2 ст.189 КК України шляхом накладення арешту на майно, -

В с т а н о в и в :

27.12.2013р. до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві підполковника міліції Коломійця В.А., погоджене зі старшим прокурором прокуратури Святошинського району м.Києва Кокошею М.М. про застосування заходу забезпечення кримінального провадження №0009538 від 02.082013р. за ч.2 ст.189 КК України в порядку ст.40 КПК України про накладення арешту на майно, вилучене 25.12.2013р. під час проведення обшуку в офісному приміщенні по АДРЕСА_1, а саме:

1. Паспорт громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

2. Картка фізичної особи-платника податків;

3. Аркуш паперу розміром «А-4» з написом російською мовою - Розписка: «я, ОСОБА_3 взял в долг 55 тыс. доларов у ОСОБА_4 25.07.2013… подпись…. фамилимя….. обязуюсь отдать до 20 сентября 2013 года»;

4. Один аркуш паперу розміром «А-4» з написом російською мовою: «Я, ОСОБА_5 взяв в долг в ОСОБА_4 триста п'ятнадцять тисяч гривень, зобов'язуюсь повернути їх по першій вимозі протягом тридцяти днів 27.11.2012 п.т. НОМЕР_3……підпис ОСОБА_5» ;

5. Ключі - брилок з емблемою «L» та написом «Lock unlock»;

6. Один аркуш паперу розміром «А-4» з написами - від ОСОБА_6 на суму 40 000 доларів США від 01.09.2013р.;

7. Один аркуш паперу розміром «А-4» з написами - від ОСОБА_6 на суму 40 000 доларів США від 07.08.2013р.;

8. Один аркуш паперу розміром «А-4» з написами - від ОСОБА_6 на суму 40 000 доларів США від 01.09.2013р.;

9. Копія державного акту на право власності на ім'я ОСОБА_7 від 25.09.2009 в одному екземплярі;

10. Копія договору купівлі-продажу земельної ділянки смт. Софіївська Борщагівка;

11. Копія звіту про незалежну грошову оцінку земельної ділянки;

12. Витяги з АПІС бази «АРМОР», 3 шт.;

13. Мокра печатка з написом «Maison Ukrainienne DE COMMERCE» 1 шт.;

14. Мокра печатка з написом «АКП Геодез ідентифікаційний код 36050695» 1 шт.;

15. Мокра печатка з написом «Абріс Альфа плюс ідентифікаційний код 36000911» 1 шт.;

16. Мокра печатка з написом «Лісовий рай ідентифікаційний код 36594862» 1 шт.;

17. Мокра печатка з написом «Облсвітло ідентифікаційний код 36335892» 1 шт.;

18. Мокра печатка з написом «Глобал Делівері ідентифікаційний код 36050721» 1 шт.;

19. Мокра печатка з написом «Gravitex Trade GMBH» 1 шт.;

20. Жорсткий диск «Seagate 100 GB» 1 шт.;

21. 6 DVD-дисків;

22. Ноутбук «ASUS» 1 шт.;

23. Ноутбук «Samsung» 1 шт.;

24. Комп'ютер «MAC Pro» 1 шт.;

25. Грошові кошти в сумі 700 ЄВРО;

26. Грошові кошти в сумі 5 600 доларів США;

27. Грошові кошти 16 700 гривень,

а також просив заборонити власнику вказаного майна розпоряджатись таким майном будь-яким чином та використовувати його.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0009538 від 02.08.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, в ході досудового розслідування якого встанвлоено, що до Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві надійшла заява ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_4 з погрозою вбивства вимагає грошові кошти в сумі 20 000 доларів США. Встановлено, що ОСОБА_4, який займає приміщення в АДРЕСА_1, вирішив організувати групу осіб з метою вимагання грошових коштів у громадян. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підібрав наступних осіб, саме: ОСОБА_9, ОСОБА_6 та ОСОБА_10. Після цього, ОСОБА_9 і ОСОБА_6 дізнавшись, що потерпілому ОСОБА_3 терміново потрібні грошові кошти, познайомили останнього з ОСОБА_4, який запропонував ОСОБА_3 автомобіль «Мерседес GL» НОМЕР_1 чорного кольору, з метою продажу зазначеного автомобіля та отримав за нього гроші. В подальшому, ОСОБА_3 написав розписку про отримання грошових коштів у сумі 55 000 доларів США. та через свого знайомого - ОСОБА_10 познайомився з чоловіком на ім'я «ОСОБА_11», який працює в авто-ломбарді, який розташований на Кільцевій дорозі. В подальшому «ОСОБА_11» погодився взяти автомобіль та сказав, що потрібно спочатку перевірити автомобіль через МРЕВ ДАІ в м.Києві. Після чого, ОСОБА_3, ОСОБА_10 та «ОСОБА_11» поїхали до МРЕВ ДАІ, розташованого по вул.Туполєва, 19 в м.Києві. Під час перевірки автомобіля «Мерседес GL» НОМЕР_1 у ВР МРЕВ ДАІ, розташованого по вул.Туполєва, 19 в м.Києві, до ОСОБА_3 та ОСОБА_10 підійшов чоловікЄ, який представився працівником МРЕВ ДАІ «ОСОБА_12» та повідомив, що автомобіль який надали на перевірку - «двійник» і в зв'язку з цим він сказав, що йому потрібно заплатити гроші, щоб він нікуди не повідомив. Після чого ОСОБА_3 підійшов до автомобіля і намагався поїхати, однак йому перегородили дорогу і забрали автомобіль «Мерседес GL» НОМЕР_1 чорного кольору, за кермо якого сів «ОСОБА_11». В подальшому, ОСОБА_3 телефоном, повідомив ОСОБА_4, що автомобіль «Мерседес GL» НОМЕР_1 «двійник», то ОСОБА_4 почав кричати на ОСОБА_3, погрожувати, вимагати гроші за автомобіль. Після чого ОСОБА_3 почав шукати гроші щоб повернути ОСОБА_4. 01.08.2013р. ОСОБА_9 та ОСОБА_6 почали їздити разом зі ОСОБА_3 по місту Києву в пошуках грошових коштів. Того ж дня, у вечірній час, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 разом з ОСОБА_3 поїхали на автомобілі «Mercedes-Benz 108 CDI» д.н.з. НОМЕР_2 білого кольору, який на праві особистої власності належить ОСОБА_9, в смт Гребінки, Київської області, а потім - в м.Біла Церква. Приїхавши на автозаправочну станцію «Shell», де до них в автомобіль підсіли ще троє невідомих осіб, які почали погрожувати ОСОБА_3 фізичною розправою, а також наносити удари по різним частинам тіла потерпілого. Після чого, вони поїхали на квартиру, розташовану в м.Біла Церква Київської області, де ОСОБА_3 вказані три невідомі особи почали бити, погрожувати нанесенням тілесних ушкоджень та вбивством, а також погрожували спричинення тілесних ушкоджень рідним. В подальшому, 02.08.2013р. потерпілого ОСОБА_3 привезли до м.Києва та продовжуючи погрожувати фізичною розправою повідомили останньому щоб він шукав гроші. Після того, як ОСОБА_3 відпустили він одразу ж звернувся до працівників міліції про вимагання у нього грошових коштів. 18.09.2013р. ОСОБА_3 зустрівся з громадянином ОСОБА_4 в приміщенні його офісу, який розташований за адресою АДРЕСА_1. Під час зустрічі ОСОБА_4 дістав з шухляди свого столу папку, в якій були документи і повідомив при цьому, що в цій папці всі документи ОСОБА_3, а саме: паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_3, договір дарування на будинок, договір дарування на земельну ділянку та технічний паспорт будинку все це за адресою в АДРЕСА_2, а також було посвідчення водія на ОСОБА_3 Після чого ОСОБА_4 віддав ОСОБА_3 посвідчення водія, при цьому повідомивши, що інші документи ОСОБА_3 отримає коли віддасть гроші в сумі 90 000 доларів США. Крім того, слідчо-оперативною групою у даному кримінальному провадженні, 25.12.2013р. на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва в приміщенні офісу АДРЕСА_1 проведено обшук, в результаті якого було вилучено наступне майно:

- Паспорт громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- Картка фізичної особи-платника податків;

- Аркуш паперу розміром «А-4» з написом російською мовою - Розписка: «я, ОСОБА_3 взял в долг 55 тыс доларов у ОСОБА_4 25.07.2013… подпись…. фамилимя….. обязуюсь отдать до 20 сентября 2013 года»;

- Один аркуш паперу розміром «А-4» з написом російською мовою: «Я, ОСОБА_5 взяв в долг в ОСОБА_4 триста п'ятнадцять тисяч гривень, зобов'язуюсь повернути їх по першій вимозі протягом тридцяти днів 27.11.2012 п.т. НОМЕР_3……підпис ОСОБА_5» ;

- Ключі - брилок з емблемою «L» та написом «Lock unlock»;

- Один аркуш паперу розміром «А-4» з написами - від ОСОБА_6 на суму 40 000 доларів США від 01.09.2013;

- Один аркуш паперу розміром «А-4» з написами - від ОСОБА_6 на суму 40 000 доларів США від 07.08.2013;

- Один аркуш паперу розміром «А-4» з написами - від ОСОБА_6 на суму 40 000 доларів США від 01.09.2013;

- Копія державного акту на право власності на ім'я ОСОБА_7 від 25.09.2009 в одному екземплярі;

- Копія договору купівлі-продажу земельної ділянки смт. Софіївська Борщагівка;

- Копія звіту про незалежну грошову оцінку земельної ділянки;

- Витяги з АПІС бази «АРМОР», 3 шт.;

- Мокра печатка з написом «Maison Ukrainienne DE COMMERCE» 1 шт.;

- Мокра печатка з написом «АКП Геодез ідентифікаційний код 36050695» 1 шт.;

- Мокра печатка з написом «Абріс Альфа плюс ідентифікаційний код 36000911» 1 шт.;

- Мокра печатка з написом «Лісовий рай ідентифікаційний код 36594862» 1 шт.;

- Мокра печатка з написом «Облсвітло ідентифікаційний код 36335892» 1 шт.;

- Мокра печатка з написом «Глобал Делівері ідентифікаційний код 36050721» 1 шт.;

- Мокра печатка з написом «Gravitex Trade GMBH» 1 шт.;

- Жорсткий диск «Seagate 100 GB» 1 шт.;

- 6 DVD-дисків;

- Ноутбук «ASUS» 1 шт.;

- Ноутбук «Samsung» 1 шт.;

- Комп'ютер «MAC Pro» 1 шт.;

- Грошові кошти в сумі 700 ЄВРО;

- Грошові кошти в сумі 5 600 доларів США;

- Грошові кошти 16 700 гривень.

На вказане вище майно слідчий просив накласти арешт на підставі ст.ст. 167, 170-173 КПК України і задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про які він просить суд.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст та мотиви клопотання і надані суду письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 18.12.2013р. старшому слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві Коломійцю В.А. надано дозвіл на проведення обшуку в офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення паспорта ОСОБА_3, договору дарування на житловий будинок, договір дарування на земельну ділянку та технічний паспорт на будинок в АДРЕСА_2 (а.с. 29 - копія ухвали суду).

На підставі вказаної вище ухвали слідчого судді, 25.12.2013р. проведено обшук в офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, в результаті якого вилучено наступне майно:

- Паспорт громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- Картка фізичної особи-платника податків;

- Аркуш паперу розміром «А-4» з написом російською мовою - Розписка: «я, ОСОБА_3 взял в долг 55 тыс доларов у ОСОБА_4 25.07.2013… подпись…. фамилимя….. обязуюсь отдать до 20 сентября 2013 года»;

- Один аркуш паперу розміром «А-4» з написом російською мовою: «Я, ОСОБА_5 взяв в долг в ОСОБА_4 триста п'ятнадцять тисяч гривень, зобов'язуюсь повернути їх по першій вимозі протягом тридцяти днів 27.11.2012 п.т. НОМЕР_3……підпис ОСОБА_5» ;

- Ключі - брилок з емблемою «L» та написом «Lock unlock»;

- Один аркуш паперу розміром «А-4» з написами - від ОСОБА_6 на суму 40 000 доларів США від 01.09.2013;

- Один аркуш паперу розміром «А-4» з написами - від ОСОБА_6 на суму 40 000 доларів США від 07.08.2013;

- Один аркуш паперу розміром «А-4» з написами - від ОСОБА_6 на суму 40 000 доларів США від 01.09.2013;

- Копія державного акту на право власності на ім'я ОСОБА_7 від 25.09.2009 в одному екземплярі;

- Копія договору купівлі-продажу земельної ділянки смт. Софіївська Борщагівка;

- Копія звіту про незалежну грошову оцінку земельної ділянки;

- Витяги з АПІС бази «АРМОР», 3 шт.;

- Мокра печатка з написом «Maison Ukrainienne DE COMMERCE» 1 шт.;

- Мокра печатка з написом «АКП Геодез ідентифікаційний код 36050695» 1 шт.;

- Мокра печатка з написом «Абріс Альфа плюс ідентифікаційний код 36000911» 1 шт.;

- Мокра печатка з написом «Лісовий рай ідентифікаційний код 36594862» 1 шт.;

- Мокра печатка з написом «Облсвітло ідентифікаційний код 36335892» 1 шт.;

- Мокра печатка з написом «Глобал Делівері ідентифікаційний код 36050721» 1 шт.;

- Мокра печатка з написом «Gravitex Trade GMBH» 1 шт.;

- Жорсткий диск «Seagate 100 GB» 1 шт.;

- 6 DVD-дисків;

- Ноутбук «ASUS» 1 шт.;

- Ноутбук «Samsung» 1 шт.;

- Комп'ютер «MAC Pro» 1 шт.;

- Грошові кошти в сумі 700 ЄВРО;

- Грошові кошти в сумі 5 600 доларів США;

- Грошові кошти 16 700 гривень (а.с. 9-12 - копія протоколу обшуку).

У відповідності до правил частини 7 ст.236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно частини 1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про його арешт або його повернення.

Тобто, арешту підлягає лише тимчасово вилучене майно.

В даному випадку, слідчим суддею в ухвалі від 18.12.2013р. про надання дозволу на проведення обшуку, надано дозвіл на відшукання, крім іншого, паспорту ОСОБА_3, а тому цей документ не є тимчасово вилученим майном і вирішення питання про накладення на нього арешту діючим КПК України не передбачено, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.

Оскільки в ухвалі слідчого судді від 18.12.2013р. не надано дозвіл на відшукання інших речей і документів, які є предметом даного клопотання та вилучені в офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 при обшуку 25.12.2013р., ці речі і документи мають статус тимчасово вилученого майна.

У відповідності до частини 5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

З ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 26.12.2013р. про повернення клопотання прокурору для доопрацювання (а.с. 28 - копія ухвали суду) вбачається про дотримання слідчим строку, визначеного в частині 5 ст.171 КПК України.

Згідно частини 3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Підстави для арешту майна вказані в частині 2 ст.170, ч.2 ст.167 КПК України.

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна у вигляді: аркушу паперу розміром «А-4» з написом російською мовою - Розписка: «я, ОСОБА_3 взял в долг 55 тыс. доларов у ОСОБА_4 25.07.2013… подпись…. фамилимя….. обязуюсь отдать до 20 сентября 2013 года»; одного аркушу паперу розміром «А-4» з написом російською мовою: «Я, ОСОБА_5 взяв в долг в ОСОБА_4 триста п'ятнадцять тисяч гривень, зобов'язуюсь повернути їх по першій вимозі протягом тридцяти днів 27.11.2012 п.т. НОМЕР_3……підпис ОСОБА_5»; Ключів - брилку з емблемою «L» та написом «Lock unlock»; одного аркушу паперу розміром «А-4» з написами - від ОСОБА_6 на суму 40 000 доларів США від 01.09.2013р.; одного аркушу паперу розміром «А-4» з написами - від ОСОБА_6 на суму 40 000 доларів США від 07.08.2013; одного аркушу паперу розміром «А-4» з написами - від ОСОБА_6 на суму 40 000 доларів США від 01.09.2013р.; витягів з АПІС бази «АРМОР», 3 шт.; мокрої печатки з написом «Maison Ukrainienne DE COMMERCE» 1 шт.; мокрої печатки з написом «АКП Геодез ідентифікаційний код 36050695» 1 шт.; мокрої печатки з написом «Абріс Альфа плюс ідентифікаційний код 36000911» 1 шт.; мокрої печатки з написом «Лісовий рай ідентифікаційний код 36594862» 1 шт.; мокрої печатки з написом «Облсвітло ідентифікаційний код 36335892» 1 шт.; мокрої печатки з написом «Глобал Делівері ідентифікаційний код 36050721» 1 шт.; мокрої печатки з написом «Gravitex Trade GMBH» 1 шт.; жорсткого диску «Seagate 100 GB» 1 шт.; 6 DVD-дисків; ноутбуку «ASUS» 1 шт.; ноутбуку «Samsung» 1 шт.; комп'ютера «MAC Pro» 1 шт.; грошових коштів в сумі 700 ЄВРО; грошових коштів в сумі 5 600 доларів США; грошових коштів 16 700 гривень, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на вказане майно завданням кримінального провадження, а тому тимчасове обмеження їх володільця у володінні та власника у розпорядженні ними є обґрунтованим і такий ступінь втручання у їх права та свободи, про які йдеться в клопотанні слідчого щодо цієї частини тимчасово вилученого майна, виправдовуюся потребами досудового розслідування, а тому клопотання в цій частині суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Що стосується клопотання в частині накладення арешту на картку фізичної-особи-платника податків, копію державного акту на право власності на ім*я ОСОБА_7 від 25.09.2009р., копію договору купівлі-продажу земельної ділянки смт Софіївська-Борщагівка, копію звіту про незалежну грошову оцінку земельної ділянки, суд вважає за необхідне в цій частині клопотання відмовити, оскільки вказані документи є не індивідуально-визначеними, як картка фізичної особи-платника податків, є копіями документів та стосуються осіб, причетність яких до кримінального провадження №0009538 від 02.082013р. за ч.2 ст.189 КК України не встановлена, зокрема, копія державного акту на право власності на ім*я ОСОБА_7 від 25.09.2009р., у зв*язку із чим арешту не підлягають.

Крім цього, слідчий не позбавлений можливості зробити копії цих документів для задоволення мети досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене в офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 при обшуку 25.12.2013р., а саме:

- Аркуш паперу розміром «А-4» з написом російською мовою - Розписка: «я, ОСОБА_3 взял в долг 55 тыс доларов у ОСОБА_4 25.07.2013… подпись…. фамилимя….. обязуюсь отдать до 20 сентября 2013 года»;

- Один аркуш паперу розміром «А-4» з написом російською мовою: «Я, ОСОБА_5 взяв в долг в ОСОБА_4 триста п'ятнадцять тисяч гривень, зобов'язуюсь повернути їх по першій вимозі протягом тридцяти днів 27.11.2012 п.т. НОМЕР_3……підпис ОСОБА_5» ;

- Ключі - брилок з емблемою «L» та написом «Lock unlock»;

- Один аркуш паперу розміром «А-4» з написами - від ОСОБА_6 на суму 40 000 доларів США від 01.09.2013р.;

- Один аркуш паперу розміром «А-4» з написами - від ОСОБА_6 на суму 40 000 доларів США від 07.08.2013р.;

- Один аркуш паперу розміром «А-4» з написами - від ОСОБА_6 на суму 40 000 доларів США від 01.09.2013р.;

- Витяги з АПІС бази «АРМОР», 3 шт.;

- Мокра печатка з написом «Maison Ukrainienne DE COMMERCE» 1 шт.;

- Мокра печатка з написом «АКП Геодез ідентифікаційний код 36050695» 1 шт.;

- Мокра печатка з написом «Абріс Альфа плюс ідентифікаційний код 36000911» 1 шт.;

- Мокра печатка з написом «Лісовий рай ідентифікаційний код 36594862» 1 шт.;

- Мокра печатка з написом «Облсвітло ідентифікаційний код 36335892» 1 шт.;

- Мокра печатка з написом «Глобал Делівері ідентифікаційний код 36050721» 1 шт.;

- Мокра печатка з написом «Gravitex Trade GMBH» 1 шт.;

- Жорсткий диск «Seagate 100 GB» 1 шт.;

- 6 DVD-дисків;

- Ноутбук «ASUS» 1 шт.;

- Ноутбук «Samsung» 1 шт.;

- Комп'ютер «MAC Pro» 1 шт.;

- Грошові кошти в сумі 700 ЄВРО;

- Грошові кошти в сумі 5 600 доларів США;

- Грошові кошти 16 700 гривень.

Майно, а саме:

Паспорт громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і картку фізичної особи-платника податків на ім*я ОСОБА_3 - повернути ОСОБА_3

Майно, а саме:

Копію державного акту на право власності на ім*я ОСОБА_7 від 25.09.2009р. в одному екземплярі, копію договору купівлі-продажу земельної ділянки смт Софіївська Борщагівка, копію звіту про незалежну грошову оцінку земельної ділянки - повернути в офісне приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі ст.175 КПК України, копію ухвали направити старшому слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві підполковнику міліції Коломійцю В.А. і старшому прокурору прокуратури Святошинського району м.Києва Кокоші М.М. для виконання.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом п*яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: