справа
№ 1-577/08
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року Антрацитівський міськрайонний суд
Луганської області

у складі :

головуючого-судді :
Холіна В.В.

при
секретарі :
Богдановій Н.І.

за
участю прокурора : Сліпачук С.М.

адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Антрациту кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що народився у х. Шатенки Красно-Сулінського
району Ростовської області РФ, громадянина України, неодруженого, з
середньо-спеціальною освітою, який
працює на шахті «Краснолуцька» гірничим робітником очисного забою,
засудженого 07.04.2006 року Антрацитівським міськрайонним судом Луганської
області за ст. 186 ч.2 КК України до 4
років позбавлення волі , 18.03.2008
року за постановою Перевальського райсуду Луганської
області не відбута частина
покарання була замінена на виправні
роботи на строк 1 рік 8 місяців 21 день
з утриманням на користь держави 15%
заробітку, такого, що проживає за АДРЕСА_1

за ст.389 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ПідсуднийОСОБА_2.
07.04.2006 року засуджений Антрацитівським міськрайонним судом
Луганської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі , 18.03.2008 року за постановою
Перевальського райсуду Луганської області не відбута частина покарання була замінена на виправні роботи на строк 1 рік 8 місяців 21 день з
утриманням на користь держави 15%
заробітку. 28 березня 2008 року підсуднийОСОБА_2. прибув до Краснолуцького
міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДДУПВП в
Луганській області для постановки на
облік і йому був роз'яснений порядок і умови відбування
покарання у вигляді виправних робіт.

Згідно наказу
№61-к від 05 травня 2008 року ОСОБА_2. був прийнятий на шахту «Краснолуцька» у якості
гірничого працівника підземного другого розряду .

З метою ухилення
від відбування покаранняОСОБА_2. 17 травня 2008 року о 14 годині 30 хвилин , перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння, біля будинку №2
по вул. Радянська с. Садове м.
Антрациту, висловлювався грубою
нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський спокій. За вчинення даного правопорушенняОСОБА_2.,
згідно постанови Антрацитівського
міськрайсуду Луганської області від 11 червня 2008 року, був підданий адміністративному арешту строком на
п'ятнадцять діб.

21 травня 2008
року о 14 годині 30 хвилинОСОБА_2., перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, біля будинку №2 по вул. Радянська с. Садове м. Антрациту,
висловлювався грубою нецензурною лайкою,
на зауваження не реагував, чим порушив
громадський спокій, тобто скоїв дрібне хуліганство. За вчинення даного правопорушення
відносноОСОБА_2. був складений адміністративний протокол за ст. 173 КпАП
України і згідно постанови Антрацитівського міськрайсуду Луганської
області від 26 травня 2008 року, був підданий
адміністративному арешту строком на п'ятнадцять діб.

23 травня 2008
року о 14 годині 30 хвилинОСОБА_2.,
перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на вул. Радянська с. Садове м. Антрациту,
висловлювався нецензурною лайкою, на
зауваження не реагував, чим порушив
громадський спокій, тобто скоїв дрібне хуліганство. За вчинення даного правопорушення щодоОСОБА_2.
був складений адміністративний протокол за ст. 173 КпАП України, а 26 червня
2008 року згідно постанови Антрацитівського міськрайсуду Луганської
області ОСОБА_2. був підданий
адміністративному арешту строком на п'ять діб.

Крім того,
підсуднийОСОБА_2., працюючи на шахті
«Краснолуцька», 23 травня 2008 року не вийшов на роботу без поважної
причини і в подальшому на роботу не
ходив, у зв'язку з чим 23 червня 2008 року був звільнений відповідно до наказу
№103/к «Про розірвання трудового
договору без поважної причини». Утримання 15%
з заробітної плати ОСОБА_2. на
користь держави було здійснено тільки у
травні 2008 року у сумі 153 грн. 55 коп.

06 липня 2008
року о 18 годиніОСОБА_2., будучи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на вул. Шевченко с.
Бокове-Платове м. Антрациту, висловлювався
нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський спокій, тобто скоїв дрібне
хуліганство. За вчинення даного
правопорушення стосовно ОСОБА_2. був складений адміністративний протокол за ст.
173 КпАП України. У зв'язку з чим згідно постанови Антрацитівського міськрайсуду Луганської
області від 07 липня 2008 рокуОСОБА_2.
був підданий адміністративному арешту
строком на п'ятнадцять діб.

У судовому
засіданні підсуднийОСОБА_2. свою провину у скоєнні злочину при вищезгаданих
обставинах визнав повністю і пояснив, що 07 квітня 2006 року він був засуджений Антрацитівським
міськрайсудом Луганської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, 18.03.2008 року за постановою
Перевальського райсуду Луганської області не відбута частина покарання була замінена на виправні роботи на строк 1 рік 8 місяців 21 день з
утриманням на користь держави 15%
заробітку. 28 березня 2008 рокуОСОБА_2. прибув до Краснолуцького міського
відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДДУПВП в Луганській області
для постановки на облік, де йому був роз'яснений порядок і умови відбування
покарання у вигляді виправних робіт. Після ознайомлення з порядком відбування
покарання у вигляді виправних робіт 05
травня 2008 року він був прийнятий на
роботу на шахту «Краснолуцька» у якості
гірничого працівника підземного другого розряду, але він з 23 травня
по 25 травня 2008 року допустив прогул без поважної причини, став
зловживати спиртними напоями, працівниками міліції відносно нього були складені
адміністративні протоколи за дрібне
хуліганство , за що він кілька разів піддавався адміністративному арешту строком на п'ятнадцять діб . Розкаюється
у скоєному.

Окрім повного
визнання своєї вини підсудним, його вина
підтверджується:

- постановою Перевальського райсуду
Луганської області від 18.03.2008 року із змісту якої вбачається, щоОСОБА_2. не
відбута частина покарання була замінена
на виправні роботи на строк 1 рік 8
місяців 21 день з утриманням на користь
держави 15% заробітку і він поставлений на облік за місцем відбування покарання
(а.с.8);

- вироком Антрацитівського міськрайсуда
Луганської області від 07 квітня 2006
року із змісту якого вбачається, щоОСОБА_2. був засуджений за ст. 186 ч. 2 КК України і призначено йому
покарання у вигляді 4 років позбавлення
волі. 18.03.2008 року за постановою Перевальського райсуду Луганської
області не відбута частина
покарання була замінена на виправні
роботи на строк 1 рік 8 місяців 21 день
з утриманням на користь держави 15%
заробітку. (а.с.9-10);

- порядком відбування покарання у вигляді виправних робіт, із якого
вбачається, щоОСОБА_2. 28 березня 2008
року був з ним ознайомлений (а.с.11);

- довідкою
адміністрації шахти «Краснолуцька» від 13 серпня 2008 року із змісту якої вбачається, що направлений
для відбування покарання у вигляді виправних робіт на їхньому
підприємствіОСОБА_2. відсутній на
роботі з 23 травня по 13 серпня 2008
року (а.с.19);

- протоколом про адміністративне
правопорушення за ст. 173 КпАП України від 26 травня 2008 року, із якого
вбачається, щоОСОБА_2. вчинив дрібне
хуліганство (а.с.22);

- постановою Антрацитівського міськрайсуду
Луганської області від 27 травня 2008
року, із якої вбачається, що ОСОБА_2 був
підданий адміністративному арешту
строком на п'ятнадцять діб (а.с.25);

- протоколом
про адміністративне правопорушення за ст. 173 КпАП України від 10 червня 2008
року, із якого вбачається, щоОСОБА_2.
вчинив дрібне хуліганство (а.с.26);

- постановою Антрацитівського міськрайсуду
Луганської області від 11 червня 2008 року,
із якої вбачається, що ОСОБА_2
був підданий адміністративному арешту строком на п'ятнадцять діб
(а.с.29);

- протоколом
про адміністративне правопорушення за ст. 173 КпАП України від 26 червня 2008
року, із якого вбачається, щоОСОБА_2.
вчинив дрібне хуліганство (а.с.30);

- постановою Антрацитівського міськрайсуду
Луганської області від 26 червня 2008 року,
із якої вбачається, що ОСОБА_2
був підданий адміністративному арешту строком на п'ять діб (а.с.33);

- постановою Антрацитівського міськрайсуду
Луганської області від 07 липня 2008
року, із якої вбачається, що
ОСОБА_2 був підданий адміністративному
арешту строком на п'ятнадцять діб (а.с.36).

Інші докази по справі, які повністю узгоджуються
між собою і достовірність яких ніким з учасників процесу не оспорюється, із
згоди учасників процесу відповідно до
ст.299 КПК України не досліджувалися.

Оцінюючи
досліджені у справі докази, суд вважає,
що підсудний ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ст. 389 ч. 2 КК України,
оскільки він скоїв ухилення від відбування виправних робіт особою, засудженою
до цього покарання.

Призначаючи
підсудному покарання, суд враховує обставини, що впливають на ступінь тяжкості
скоєного злочину, а також обставини, що впливають на його відповідальність.

До обставин, що
пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_2, суд відносить щире каяття у
скоєному.

Обставин, що
обтяжують його покарання, суд у справі не вбачає.

Остаточне покарання
суд вважає за необхідне призначити за правилами ст. 71 КК України по сукупності вироків, частково приєднавши йому
невідбуту частину покарання за вироком Антрацитівського міськрайонного суду від
07 квітня 2006 року з урахуванням вимог
ст. 72 КК України.

З урахуванням
обставин і характеру скоєного злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії
невеликого ступеня тяжкості, суд вважає можливим
виправлення підсудного без відбування покарання у вигляді обмеження волі
- із звільненням від відбування покарання
з випробуванням за правилами ст. 75 КК України, з покладенням на нього
обов'язків згідно ст. 76 КК України.

Цивільний
позов у справі не заявлений.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2
визнати винним за ст. 389 ч. 2 КК України
і призначити йому покарання у вигляді двох
років обмеження волі.

На підставі
ст.ст.71,72 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за цим вироком частково
приєднати невідбуту частину покарання, за попереднім вироком Антрацитівського
міськрайонного суду Луганської області від 07 квітня 2006 року у вигляді трьох
місяців обмеження волі і остаточно до відбування призначити два роки три
місяці обмеження волі, на підставі
ст. 75 КК України від
відбування покарання звільнити з
випробуванням строком на два роки.

Відповідно
до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2. наступні
обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід
засудженомуОСОБА_2. до набрання вироком чинності залишити без змін - підписку
про невиїзд.

Вирок може бути
оскаржений учасниками процесу до
Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд протягом
15 діб з моменту його проголошення.

Вирок
надрукований в нарадчій кімнаті.

Суддя
В.В.Холін