№ 1-140-08
Сватовский райсуд
в составе председательствующего
судьи Цыбульника
в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовное дело по
июня 1985 года рождения, уроженца г Купянск -Узловой Харьковской области;
гражданина Украины, холостого, в порядке
ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, не работающего
ОСОБА_1ч незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели
сбыта. Преступление совершено при
следующих обстоятельствах:
В сентябре 2007 года, точная дата судом не
установлена, ОСОБА_1 в районе железнодорожного вокзала ст. Сватово Донецкой
железной дороги обнаружил дикорастущие
растения конопли. С целью незаконного приобретения наркотического
средства он сорвал три растения конопли,
перенес их в помещение нежилого дома АДРЕСА_2, принадлежащее ОСОБА_2,
где высушил. Затем путем измельчения изготовил наркотическое средство, которое
хранил для личного потребления. 28 марта 2008 года в помещении дома АДРЕСА_2 во
время употребления наркотиков путем курения ОСОБА_1 был задержан работниками
милиции. При осмотре домостроения было обнаружено и изъято вещество
растительного происхождения. По
заключению судебно-химической экспертизы
это вещество является каннабисом, особо опасным наркотическим средством,
(высушенной марихуаной), вес которого составляет 12,9 грамм.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью
и суду пояснил, что в 2007 году он
проживал в гражданском браке с жительницей г. Сватово ОСОБА_3. В сентябре 2007
года, точной даты он не помнит, на территории ст. Сватово он обнаружил
дикорастущие растения конопли, из которых решил изготовить наркотики. С
этой целью он сорвал три растения, перенес их в нежилой дом, находящийся на пл.
Привокзальной г. Сватово, разложил для просушки на подоконнике. После того, как
растения высохли, он руками измельчил их, сложил в пакет и хранил их для
личного потребления. Наркотики он путем курения употреблял раз пять. Его
работники милиции задержали, когда он употреблял путем курения коноплю. Тогда
же они изъяли и сверток с наркотиками. забыл, и только 13 января 2008 года она
была обнаружена и изъята работниками милиции. В содеянном раскаивается и просит
строго не наказывать.
Суд считает,
что кроме признательных показаний подсудимого,
его виновность подтверждается:
- Протоколом осмотра места происшествия,
которым является помещение домостроения АДРЕСА_2, принадлежащее ОСОБА_2, при осмотре которого был обнаружен и изъят
пакет с веществом растительного происхождения и приспособление для курения
конопли, изготовленное из пластмассовых бутылок (л.д.6-9).
Заключением судебно- химической экспертизы, согласно которого вещество, изъятое
в помещении дома АДРЕСА_2, является особо опасным наркотическим средством
каннабисом (высушенной марихуаной), вес которого составляет 12,9 грамм, а на
внутренней поверхности пластиковых бутылок
обнаружены следовые количества каннабиоидов - действующих веществ
наркотических средств, получаемых из конопли (л.д. 57).
воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого,
который сначала рассказал, а затем показал, как было совершено это преступление
Суд считает
достоверными показания подсудимого, так как они стабильны и последовательны, а
также заключение судебно-химической экспертизы, поскольку оно не противоречит
остальным доказательствам по делу.
добытые доказательства в их совокупности, суд считает квалификацию действий
подсудимого по ст. 309 ч.1 УК Украины правильной, так как ОСОБА_1 путем сбора
дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство, из которого
путем сушки и измельчения изготовил наркотик, который хранил для личного
вида и меры наказания суд находит возможным учесть смягчающее вину
обстоятельство - раскаяние в содеянном.
Учитывая то, что совершено нетяжкое
преступление, оценивая личность подсудимого, который в порядке ст. 89 УК
Украины не судим, положительно
характеризуется по месту жительства, суд считает возможным его исправление и
перевоспитание без изоляции от общества, но под надзором органов
уголовно-исполнительной системы. При выборе вида наказания суд, учитывая
значительный размер изъятого наркотика (12,9 грамма), считает необходимым
избрать более строгое наказание в виде лишения свободы.
наркологической экспертизы, ОСОБА_1 страдает
гашишной наркоманией и нуждается в принудительном лечении. Однако суд,
учитывая то, что наркомания является заболеванием, не представляющим опасности
для здоровья других лиц, не направляет осужденного на принудительное лечение.
иск по делу не заявлен в связи с отсутствием ущерба.
Судебные
издержки за проведение судебно - химической экспертизы в размере 187,80 грн.,
подлежат взысканию в полном объеме с подсудимого в пользу экспертного
Вещественные доказательства- 12,9 грамм каннабиса,
фрагмент фольги, 2 фрагмента пластиковых бутылок - подлежит уничтожению, как не представляющие
ценности, денежная купюра достоинством 50 грн, подлежит возврату ОСОБА_1.
основании изложенного
ст. ст. 323, 324 УПК Украины
признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины, подвергнув 2 годам лишения
75 УК Украины, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с
испытанием, установив ему испытательный срок на 1 год 6 месяцев и, в
соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать его проходить регистрацию в органах
уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места
жительства, пройти курс лечения от наркомании по месту жительства.
пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю
- подписку о невыезде.
ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ УМВД Луганской области судебные издержки в размере
доказательства - 12,9 грамм каннабиса, фрагмент фольги, 2 фрагмента пластиковых
бутылок - уничтожить, как не
представляющие ценности, денежную купюру достоинством 50 грн, возвратить
может быть обжалован через Сватовский районный суд после его оглашения в
течение 15 дней в апелляционном суде
Луганской области, или в течение 6
месяцев после вступления его в законную силу в Верховном Суде Украины.
Судья Сватовского
районного суда С.И.Цыбульник