overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
н.с.619/6114/14-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2014 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Дергачівської МРВ КВІ управління ДПтС України ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.12.2012 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.263 КК України, -
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 06.12.2012 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком - 2 роки.

Заступником начальника Дергачівської МРВ КВІ управління ДПтС України ОСОБА_4 внесено подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, з посиланням на те, що іспитовий строк, призначений судом, сплинув. За час відбування покарання повторних злочинів не скоїв, покладені на нього обов`язки виконував, за місцем мешкання характеризується посередньо.

Суддя, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України та ст.78 КК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Дергачівської МРВ КВІ управління ДПтС України ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 06.12.2012 року за ч.1 ст.263 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 625/289/14-к
Провадження № 1-кп/625/27/14
У Х В А Л А
Іменем України

05.12.2014 с.Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000254 від 14.05.2014 року щодо обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федорівка, Нововодолазького району, Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, тимчасово не працюючого, раніше судимого: 1) 06.04.2010 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від покарання постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.09.2011 року на підставі п. «а» ст. 3 Закону України «Про амністію»; 2) 10.02.2011 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 6 місяців арешту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження щодо розгляду обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 підсудне Коломацькому районному суду Харківської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі вищевикладеного суд вважає за можливе призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Призначити розгляд кримінального провадження №0000254 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області, розташованому за адресою: Харківська область, Коломацький район, с. Різуненкове, вул. Центральна, 56, на 05 грудня 2014 року до 10 години 45 хвилин.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області, обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ провадження 1-кп/646/608/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.10.2014 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , потерпілого - ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Червонозаводському районному суду міста Харкова.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Клопотань від учасників судового провадження, передбачених п.4 ч.2, ч. 3 ст.315 КПК України, не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, прийняти до провадження Червонозаводського районного суду міста Харкова.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 14 годину 15 хвилин 23 жовтня 2014 року.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/487/330/14
УХВАЛА

19.12.2014 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло подання начальника Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що закінчився іспитовий строк, встановлений для останнього вироком Васильківського районного суду Київської області від 10.12.2012 року.

Дане подання відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, подане з дотриманням вимог ст.75 КК України.

Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду не встановлено, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись п.9 ч.1 ст.537, ч. 3 та 4 ст.539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження Заводського районного суду м. Миколаєва справу за поданням начальника Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_2 .

Справу призначити до розгляду о 12-30 год. 24 грудня 2014 року у приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва для розгляду суддею одноособово з викликом у судове засідання засудженого ОСОБА_2 та прокурора.

Про час та місце розгляду подання повідомити Корабельний міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Миколаївській області, роз`яснивши, що неприбуття належним чином повідомленої особи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Березівський районний суд Одеської області
19.11.2014
Справа № 494/1507/14-к
У Х В А Л А
Про примусовий привід до суду

19 листопада 2014 р. Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у нанесені легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Розгляд справи був призначений на 11.11.2014 р. проте підсудний не з`явився, про поважність причини своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин прокурор звернувся до суду із клопотанням про примусовий привід підсудного у наступне судове засідання.

Розглянувши подане прокурором клопотання суд вважає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою явкою участю сторін кримінального провадження.

Згідно ст.323 КПК України коли обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд може винести ухвалу про привід обвинуваченого.

З урахуванням наведеного до обвинуваченого слід застосувати примусовий привід, який доручити Березівському РВ ГУ МВС України в Одеській області.

Прокуратурі Березівського району Одеської області проконтролювати виконання цієї ухвали.

Керуючись ч.2 ст.318, ст.323 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати Березівський РВ ГУ МВС України у Одеській області примусово доставити ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , на судове засідання 16 грудня 2014 р. на 14:00 годин, за адресою вул. Миру, 17, м. Березівка Одеської області.

Прокуратурі Березівського району Одеської області здійснити контроль за виконанням ухвали суду.

Копію ухвали направити:

- до Березівського РВ ГУ МВС України у Одеський області для виконання;

- до прокуратури Березівського району Одеської області для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________________________________________-
Справа № 505/4996/14-к
Провадження № 1-кп/505/421/2014
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26.11.2014 року Суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000188 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185; ч.1 ст.277 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

24.11.2014 року до Котовського міськрайсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000188 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185; ч.1 ст.277 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Виходячи з наведеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000188 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185; ч.1 ст.277 КК України на 02.12.2014 року о 09-30 годині в приміщенні Котовського міськрайсуду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/592/587/14

УХВАЛА

05 січня 2015 року м.СумиКовпаківський районний суд м. Сум в складі головуючого ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0006897 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України.

Прокурор вважав, що дане кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду і просив викликати обвинуваченого.

Обвинувачений не заперечував.

Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не має і слідчим суддею під час досудового розслідування не приймались такі рішення.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України у відкритому судовому засіданні о 11-00 год. 12.01.2015 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Сум під одноособовим головуванням судді ОСОБА_1 .

Про час і місце судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/1604/13-к Провадження № 1-в/314/1096/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2014 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд в Запорізькій області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вільнянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 ,був засуджений Вільнянським районним судом м. Вільнянськ від 22.05.2013 року за ч.1, ст.185 КК України до 3-х років 2місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.70 ,ч.4 КК України з випробуванням строком на 1 рік.

Кримінально-виконавча інспекція внесла до суду подання, в якому просить звільнити засудженого від призначеного йому покарання згідно положень ч.1 ст.78 КК України.

У судовому засіданні представник КВІ підтримав подання та просить його задовольнити, зазначаючи, що наявні підстави для звільнення засудженого від покарання, передбачені ч.1 ст.78 КК України.

Прокурор проти задоволення подання та звільнення засудженого від покарання не заперечує.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

З поданих матеріалів вбачається, що за період випробування ОСОБА_6 , порушень порядку та умов призначеного покарання не допускав а саме: своєчасно з`являвся на реєстрацію, за місцем проживання характеризується посередньо. Таким чином, в цілому засуджений протягом іспитового терміну виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України ст.537 КПК України, суд

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у вигляді 3-х років 2 місяців позбавлення волі, призначеного йому згідно вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.05.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

Дата призначення до судового розгляду 20.06.2014 10:00

20.06.2014

27.06.2014
Справа № 397/1962/14-к
н/п : 1-в/397/326/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2014 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка подання заступника начальника Знам`янського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Михайлівка Олександрівського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта середня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 19.11.2013 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -
при секретарі ОСОБА_3 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4
представника КВІ ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :
Керівництво Знам`янського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області звернулися до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_2 в зв`язку з закінченням іспитового строку.
ОСОБА_2 був засуджений 19.11.2013 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_2 став на шлях виправлення, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе позитивно, обов`язки покладені на нього судом виконав.
Іспитовий строк по вироку закінчився 19.11.2014 року.
Прокурор підтримав подання.
Заслухавши представника КВІ, прокурора, засудженого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись викладеним та ст. ст. 75, 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання, обраного за вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 19.11.2013 року, яким він засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня проголошення, в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Голова Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 449/1627/14-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню
25.12.2014 суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000429, що надійшли до суду з прокуратури Перемишлянського району відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшли матеріали кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000429 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України із затвердженим обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000429 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України на 30 січня 2015 року на 10.00 год. в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області за адресою: м.Перемишляни, вул.Галицька,67-А.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 459/5477/14-к
УХВАЛА

18 грудня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

18.12.2014 р. до Червоноградського міського суду Львівської області від прокурора м. Червонограда Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0002273 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 389 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене суд прийшов до висновку за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом прокурора та обвинуваченого для вирішення питання про затвердження чи відмову у затверджені угоди про примирення від 17.12.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за №0002273 від 07.12.2014 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України на 26.12.2014 року о 15:30 год. у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
25 грудня 2014 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Черкаського РП Городищенського МРВ КВІ відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , засудженого Черкаським районним судом Черкаської області, 16.12.2012 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2-ох років обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, про вирішення питання про звільнення від покарання з випробуванням,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 був засуджений Черкаським районним судом Черкаської області, 16.12.2012 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2-ох років обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

ОСОБА_3 за період перебування на обліку в Черкаському РП Городищенського МРВ КВІ, допустив два правопорушення за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, але більше порушень не допускав, обов`язки, покладені на нього судом виконував, чим довів своє виправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,-

у х в а л и в :
Подання Черкаського РП Городищенського МРВ КВІ задовольнити

Звільнити ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області, 16.12.2012 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1