Справа №9-121/2008г.
12 декабря 2008 года Судья Энергодарского городского суда
Запорожской области Дзямко О.П., при
секретаре Клячевой О.В., с участием прокурора
Гейло Н. , адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в судебном заседании гор. Энергодар
следователя следственного
отделения Энергодарского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенанта
милиции Вишнякова С.А., в
отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_2 не женатого,
проживающего по адресу:АДРЕСА_2, ранее
судим: 28 мая 2008 г. Энергодарским городским судом по ст. ст. 289 ч. 1,
185 ч. 2 УК Украины к 3,6 годам лишения свободы с испытательным сроком на два
года, обвиняемого в совершении
преступления предусмотренного ч3 ст. 187
Досудебным следствием
ОСОБА_2 обвиняется в том, что 29.11.2008
года, примерно в 3 часа, действуя по
предварительному сговору с ОСОБА_3. и ОСОБА_4, через незапертые входные двери,
проникли в квартиру АДРЕСА_3, где, будучи замеченными владельцем квартиры
ОСОБА_5, напали на нее, накрыв одеялом лицо потерпевшей и угрожая применить в
отношении нее насилие, опасное для жизни, а именно перерезать горло, в случае
неповиновения их противозаконным требованиям, завладели компьютером, стоимостью
1500 грн, мобильным телефоном «Самсунг Е350Е», стоимостью 1010 грн, с
сим-картой оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25 грн, на счету которой
находилась одна грн, одну пару серебрянных сережек, стоимостью 100 грн,
серебрянное кольцо, стоимостью 36 грн, серебрянное кольцо, стоимостью 100 грн,
серебрянную цепочку, стоимостью 100 грн, золотую цепочку, стоимостью 300 грн,
причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 3172 гривень.
01.12.2008 г. по данному
факту в отношении ОСОБА_2 возбуждено
уголовное дело НОМЕР_1 по признакам преступления, предусмотренного ст.
186 ч. 3 УК Украины.
уголовное дело НОМЕР_1 объединено
с уголовными делами НОМЕР_2 и НОМЕР_3 в одно производство под номером 3230812.
в отношении ОСОБА_2 была избрана мера пресечения подписка о невыезде.
г. действия ОСОБА_2 переквалифицированы
со ст. 186 ч. 3 на ст. 187 ч. 3 УК Украины.
2008 г., в 10 часов 20 минут, ОСОБА_2 задержан в порядке ст.115 УПК Украины по
подозрению в совершении преступления и в этот же день ему предъявлено обвинение
в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 3 УК Украины.
Допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_2 вину свою признал частично и пояснил
об обстоятельствах совершения им преступления.
изменить меру пресечения ОСОБА_2 с
подписки о невыезде на содержание под стражей так как ОСОБА_2, находясь на
испытательном сроке на путь исправления не стал и должных выводов для себя не сделал, судимость в
установленном порядке не снята и не погашена, вновь совершил тяжкое преступление, за
которое законом предусмотрено наказание более 3-х лет лишения свободы, и это не исключает оснований полагать, что
он, находясь на свободе, может продолжить
преступную деятельность, препятствовать установлению истины по делу.
В судебном заседании Вишняков С.А представление
Адвокат ОСОБА_1 оснований для изменения
меры пресечения не усматривает. Просит не изменять меру пресечения и ОСОБА_2
Выслушав участников процесса, мнение прокурора,
полагавшей представление удовлетворить,
суд. принимая во внимание, что ОСОБА_2, находясь на испытательном сроке, через
непродолжительное время вновь совершает корыстное тяжкое преступление в группе
лиц, с учетом личности, характеризуется посредственно, с учетом всех
обстоятельств , суд считает, что обвиняемый , находясь на свободе может
продолжить преступную деятельность, полагает изменить меру пресечения с
подписки о невыезде на содержание под стражей.
ст.ст.148-150, 155, 165, 165-1, ст. 165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения с подписки о невыезде на
заключение под стражу.
постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд в течение трех
суток со дня его вынесения.
Судья:
Постановление мне объявлено «______» декабря 2008 г.