№ 1- 576 / 2008 года
Именем Украины
02 декабря 2008 года Хортицкий районный суд г. Запорожья
в составе председательствующего
судьи Панкеева А.В.,
секретаре Голивщук Т.Н., с участием прокурора Яцентюк З.В.,
в открытом судебном заседании в зале суда в АДРЕСА_1 уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца АДРЕСА_1, гражданина
со средне-специальным
образованием, разведенного ,
работающего ЧП, проживающего АДРЕСА_2 , ранее судимого приговором Хортицкого
райсудом г. Запорожье от
22.08.2006 года по ст. 187 ч.4, 121 ч.2 УК Украины к 5 г. лишения свободы с и
испыт.сроком на 3 года,
совершении преступлений, предусмотренного ст. 128 УК Украины,
примерно в 22 часа 00 минут ОСОБА_1. , находясь в состоянии алкогольного опьянения,
в квартире АДРЕСА_2, неосторожно причинил ОСОБА_2. телесные повреждения средней
степени тяжести при следующих обстоятельствах: 24.05.2008г. примерно в 22 часа
00 минут ОСОБА_1. и его отчимом ОСОБА_2. на почве ссоры произошел конфликт, в процессе которого они
стали друг другу наносить удары кулаками по различным частям тела, от чего они
потеряли равновесие и упали на пол . ОСОБА_2. оказавшийся сверху ОСОБА_1.,
левой рукой схватил лежавшего под ним ОСОБА_1 за руку и стал удерживать ее.
ОСОБА_1. пытаясь освободиться от ОСОБА_2., стал вырывать свою руку от захвата
ОСОБА_2. и в результате этих действий по неосторожности причинил ОСОБА_2.
средней степени
телесные повреждения в виде закрытого косого
перелома основания первой пястной кости левой кисти со смещением.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1. вину признал полностью и пояснил, что
действительно 24.05.2008г. примерно в 22 часа, после употребления спиртного,
находясь в квартире они подрались с отчимом ОСОБА_2. В ходе конфликта они стали
друг другу наносить удары кулаками по различным частям тела, от чего они
потеряли равновесие и упали на пол . ОСОБА_2. оказавшийся сверху левой рукой
схватил его за руку и стал удерживать. Он пытаясь освободиться от ОСОБА_2.,
стал вырывать свою руку от захвата и по
неосторожности причинил переломал
подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела, сторонами не
оспариваются, а поэтому на основании ст.
299 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1.
квалифицируемое по признакам: неосторожное средней тяжести телесное
повреждение. Суд исключает из обвинения
сотрясение головного мозга, сквозные раны верхней и нижней губ,
кровоизлияние под конъюнктиву правого глаза, ссадины в области головы , которые
квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой
кратковременное расстройство здоровья, поскольку неосторожное причинение
легкого телесного повреждения уголовно ненаказуемое деяние, а также исходя из
того, что потерпевший передал заявление
в котором он просит не наказывать
ОСОБА_1. из-за примирения.
При определении вида и меры
наказания суд учитывает в качестве отягчающих вину обстоятельств - состояние
обстоятельств, то, что подсудимый
раскаялся в содеянном, оказывал
активное содействие в раскрытии преступлений, ущерб возместил, данные о
личности подсудимого, который ранее судим, характеризуется положительно
(л.д.58), мнение потерпевшего и прокурора о том, чтобы не лишать свободы
подсудимого, обстоятельства дела ( сам
подсудимый также в процессе конфликта получил легкие телесные повреждения) то,
что он совершил неосторожное преступление,
относящееся к категории небольшой тяжести и суд приходит к убеждению о возможности назначить ОСОБА_1 наказание с применением ст.
69 УК Украины ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи в виде
штрафа, а поскольку подсудимый совершил преступление в период испытательного
срока в порядке ст. 72 УК Украины раздельно исполнять штраф с предыдущим
приговором. Затраты на лечение,
указанные в обвинительном заключении как
судебные издержки не относятся к
таковым, а могут быть взысканы по иску прокурора.
Руководствуясь ст.ст.323- 334
УПК Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_1 признать
виновным в совергшении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины и
назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в суме 1000
На основании ст. 72 УК Украины
приговор исполнять раздельно с приговором Хортицкого районного суда гор.
Запорожья от 22.08. 2006 года. Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
приговор может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд
через местный Хортицкий районный суд г. Запорожья в течение 15 суток.
Судья