№ 1-кс/489/456/2015
У Х В А Л А
ім`ям України
23 квітня 2015 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001014 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України, а саме відкритого викрадення 02.03.2015 р. близько 02.30 год. біля бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по пр. Миру в м. Миколаєві майна ОСОБА_3 , вартістю 20000 грн.

Слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та містять відомості про мобільні термінали IMEI, в яких в період з 02.03.2015 р. по теперішній час працювала сім-картка № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , причетному до вчинення злочину; відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з вказаної сім-картки з номерами і окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, що здійснювались з сім-картки № НОМЕР_1 в період з 02.03.2015 р. по теперішній час; відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 під час вчинення злочину та встановлення осіб, яким ОСОБА_4 збув викрадене майно.

Значення відомостей, які містяться у вказаних документах обґрунтовується тим, що шляхом отримання доступу до відомостей про зв`язок ОСОБА_4 за мобільним телефоном, є необхідність перевірки пояснень ОСОБА_4 , на якого вказав потерпілий, як на особу, що вчинила злочин, та який заперечує свою причетність до його вчинення, та встановлення місцезнаходження викраденого майна, яке на теперішній час не встановлено.

Враховуючи вказані обставини, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.

При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, що містять відомості про мобільні термінали IMEI, в яких в період з 02.03.2015 р. по теперішній час працювала сім-картка № НОМЕР_1 ; відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з вказаної сім-картки з номерами і окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, що здійснювались з сім-картки № НОМЕР_1 в період з 02.03.2015 р. по теперішній; відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: