Провадження по справі № 1-кп/260/399/2013
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013г. Ленінський районний суд
м. Донецька у складі:

головуючий суддя
Пронін С.Г.

при секретарі
Коваленко А.Ю.

за участю прокурора Леончук
О.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду кримінальне
провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Донецька, громадянина України,
розлученого, маючого на утриманні
неповнолітню дитину, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше засудженого:

23.04.2012 року Ленінським районним судом м.
Донецька за ст.ст.15 ч.2,185 ч.3 КК України к
позбавленню волі строком на 3 роки, з
випробувальним терміном строком на 2
роки;

у скоєнні кримінального
правопорушення передбаченого ч.1 ст.309
КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2013 року приблизно о 10.00 год.,
ОСОБА_1, діючи з прямим умислом,
усвідомлюючи суспільно небезпечний
характер свого діяння, передбачаючи
його суспільно небезпечні наслідки і
бажаючи їх настання, знаходячись у
приміщенні аптеки, що розташована за
адресою: м. Донецьк, вул.
Дніпродзержинська, буд. 11, що у
Ленінському районі м. Донецька, придбав
у невстановленого досудовим
розслідуванням співробітника аптеки,
за грошову винагороду пігулки у
кількості 30 штук, які згідно з
затвердженим Кабінетом Міністрів
України «Переліком наркотичних
засобів, психотропних речовин та
прекурсорів» (постанова №770 від 6
травня 2000 року) віднесений до
наркотичних засобів, обіг яких
обмежено і стосовно яких допускаються
виключення деяких заходів контролю
(таблиця ІІІ, список №1). Після чого
ОСОБА_1 поклав таблетки у правий карман
одягненої на ньому пайти та вийшов з
приміщення аптеки. Проходячи біля
будинку №23 по вул. Дніпродзержинській
у м. Донецьку, ОСОБА_1 був затриманий
співробітниками міліції, яким останній
добровільно повідомив про наявність у
нього вказаних наркотичних засобів,
після чого останній був доставлений до
приміщення Ленінського РВ ДМУ ГУМВС
України в Донецькій області, де з
письмової згоди останнього, в
присутності двох понятих, було
проведено огляд особистих речей
ОСОБА_1, в ході якого, було виявлено та
вилучено пігулки у кількості 30 штук,
які згідно з висновком експерта НДЕКЦ
№1428 від 11.09.2013року є препаратом, що
містить кодеїн, який віднесено до
наркотичних засобів, обіг яких
обмежено (кількість кодеїну в
перерахунку на кодеїн основу) в наданих
на експертизу 30 пігулок складає 0,240гр.),
які ОСОБА_1 незаконно придбав та
зберігав з метою особистого вживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в
інкремінуючому йому правопорушенні за
ст.309 ч.1 визнав в повному обсязі, суду
пояснив, що 04.09.2013 року приблизно о 10.00
год. він перебуваючи в аптеці за
адресою: м. Донецьк, вул.
Дніпродзержинська, 11 з метою
особистого вживання придбав у
співробітника цієї аптеки за грошову
винагороду 30 пігулок «Кодтерпін ІС»,
після чого він був затриманий
співробітниками міліції біля буд. №23
по вул. Дніпродзержинській у м.
Донецьку та доставлений у Ленінський
РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій
області, де у нього були вилучені
вказані пігулки. В скоєному щиро
кається.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд
за згодою учасників судового
провадження визнає недоцільним
дослідження доказів, щодо тих обставин
які ніким не оспорюються. Вважає за
можливим обмежитись допитом
обвинуваченого ОСОБА_1

Таким чином, суд вважає, що органами
досудового слідства противоправні дії
ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України,
кваліфіковані вірно оскільки, він
незаконно придбав та зберігав
наркотичні засоби без мети збуту, тобто
скоїв кримінальне правопорушення,
передбачене ст.309 ч.1 КК України.

При призначенні покарання суд враховує
ступінь тяжкості скоєного злочину,
особистість обвинуваченого, який
раніше судимий, скоїв злочин у період
відбуття випробувального терміну, не
працює, за місцем проживання
характеризується задовільно, має на
утриманні неповнолітню дитину, не
перебуває на обліку у лікаря-нарколога
та психіатра. В якості обставин, які
пом'якшують покарання обвинуваченого
суд враховує його щире каяття. В якості
обставин обтяжуючих покарання, скоєння
злочину в стані наркотичного сп'яніння
та рецидив злочину.

За таких обставин суд вважає, що
обвинуваченому необхідно визначити
покарання, яке пов'язане з позбавленням
волі і в межах санкцій інкримінуючих
йому статей Особливої частини КК
України, оскільки воно буде сприяти
його виправленню та попередженню від
скоєння нових правопорушень, буде
необхідним та достатнім.

На підставі ст.71 КК України до
покарання призначеного обвинуваченому
ОСОБА_1 за даним вироком, необхідно
приєднати не відбуте покарання в
вигляді трьох років позбавлення волі
яке призначене йому за вироком
Ленінського районного суду м. Донецька
від 23.04.2012 року.

Підлягають до стягнення з
обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід держави
судові витрати за проведення хімічної
експертизи в сумі 489,44грн.

Речові докази - пігулки «Кодтерпін ІС»
у кількості 30 штук, які були вилучені у
ОСОБА_1 та які зберігаються у камері
речових доказів Ленінського РВ ДМУ
ГУМВС України в Донецькій області
необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 369,370,373, 374, КПК України,
суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні
злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК
України та призначити покарання в
вигляді одного року позбавлення волі з
відбуванням покарання в
кримінально-виправній установі
закритого типу.

На підставі ст.71 КК України до
покарання призначеного ОСОБА_1 за даним
вироком, частково приєднати не відбуте
покарання в вигляді трьох років
позбавлення волі, яке призначене йому
за вироком Ленінського районного суду
м. Донецька від 23.04.2012 року та остаточно
визначити покарання в вигляді трьох
років, шести місяців позбавлення волі з
відбуванням покарання в
кримінально-виправній установі
закритого типу.

Після набуття вироком законної сили
ОСОБА_1, затримати та через слідчий
ізолятор м. Донецька направити до міста
відбування покарання відраховуючи
строк покарання з часу його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судові витрати за проведення хімічної
експертизи в сумі 489,44 грн.

Речові докази - пігулки «Кодтерпін ІС»
у кількості 30 штук, які були вилучені у
ОСОБА_1 та які зберігаються у камері
речових доказів Ленінського РВ ДМУ
ГУМВС України в Донецькій області -
знищити.

На вирок може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Донецької області
через Ленінський районний суд м.
Донецька впродовж 30 діб з дня його
оголошення.

Суддя