№ 1-70
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08 апреля 2008 года Михайловский районный суд Запорожской
председательствующего судьи Ворожбянова
в открытом судебном заседании в пгт. Михайловка уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мелитополь Запорожской области, украинца, гр-на
Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1 - по ч.1 ст. 309 УК Украины
10.11.2007 года ОСОБА_1,
с умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, на
территории бывшего барашника, расположенного на окраине с. Ровное Михайловского
района Запорожской области, сорвал верхушечные части конопли, положил в карман
своей куртки и принес на территорию своего домовладения, где перетер руками,
часть из которой употребил, путем курения, а остальную часть конопли поместил в
два газетный свертка и положил в металлическую банку, которую оставил в своем
гараже и хранил без цели сбыта, путем курения.
20.11.2007 года работники
милиции в ходе осмотра территории его домовладения обнаружили и изъяли коноплю,
которую он хранил без цели сбыта.
эксперта, сухое крупноизмельченное вещество растительного происхождения
серо-зеленого цвета, весом 1,9 грамм и 7,9 грамм, изъятые у ОСОБА_1, являются
особо-опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной).
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 10.11.2007 года он на
территории бывшего барашника, расположенного на окраине с. Ровное Михайловского
района Запорожской области, сорвал верхушечные части конопли, положил в карман
своей куртки и принес на территорию своего домовладения, где перетер руками,
часть из которой употребил, путем курения, а остальную часть конопли поместил в
два газетный свертка и положил в металлическую банку, которую оставил в своем
гараже и хранил без цели сбыта, путем курения. 20.11.2007 года работники
милиции в ходе осмотра территории его домовладения обнаружили и изъяли коноплю,
которую он хранил без цели сбыта.
Просит суд строго его не наказывать.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного
признания вины подсудимого, суд считает возможным другие доказательства не
исследовать, ограничившись допросом подсудимого.
Кроме того, суд разъяснил ему, что в данном случае он
лишен права оспаривать фактические
обстоятельства дела, квалификацию состава преступления в апелляционном
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1
ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение
наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести
общественно опасного деяния совершенного подсудимым и его личность.
ОСОБА_1 - судимости не имеет, характеризуется
посредственно, на учете у врача нарколога не состоит, в содеянном чистосердечно
признался и раскаялся, тяжких последствий не наступило, поэтому суд считает
возможным назначить наказание с
применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Судебные издержки в сумме 345 грн. 18 коп., за проведение
судебно-криминалистической экспертизы, оставить без рассмотрения, в связи с
тем, что в материалах уголовного дела
отсутствует расчет расходов за использование материалов за проведение экспертизы, как того требует
законодательство Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324
УПК Украины, суд-
П Р И Г О В ОР И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК
Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины,
освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, установив испытательный
Меру пресечения оставить прежней -
подписку о невыезде.
Срок наказания исчислять с момента
оглашения приговора.
На сновании ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного
ОСОБА_1 определенные обязанности, а именно:
выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно - исполнительной
периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной
сообщать органам уголовно - исполнительной инспекции об изменении места
жительства, работы и учебы.
Судебные издержки за проведение
судебно-криминалистической экспертизы - отнести на счет государства
Вещественные доказательства: каннабис
(марихуана высушенная) весом 1,7 г. и 7,6 г. - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области, через Михайловский районный суд в
Судья А.М.Ворожбянов