Справа №
В И Р О К

І М Е Н Е М
У
К Р А Ї Н И

10.10.2008 року Немирівський районний
суд

Вінницької
області

в складі: головуючого судді Безрученко А.М.

при секретарі Андрущак Л. П.

з участю прокурора Вознюк Д.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні
м. Немирів

кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6
місяців позбавлення волі; звільненого ІНФОРМАЦІЯ_3 умовно-достроково з Вінницької ВК
НОМЕР_1 на 9 місяців 7 днів, - у вчинені злочину, передбаченого ст. 395 КК
України, -

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_4
ІНФОРМАЦІЯ_5 було встановлено
адміністративний нагляд відносно, згідно якого ОСОБА_1 були встановлені наступні обмеження:

• заборона
перебувати за межами свого домогосподарства з 22 год.вечора до 6 год. ранку
наступного дня;

• заборона
відвідувати кафе, ресторани, бари та інші торгівельні заклади, де продаються
алкогольні напої з метою їх розпиття;

• заборона
виїзду за межі Немирівського району в особистих справах без дозволу керівництва
Немирівського РВ УМВС;

• з'являтись на
реєстрацію до начальнику ВДІМ, або до ДІМ на обслуговуваній дільниці, а в разі
їх відсутності до чергового РВ УМВС 20 числа кожного місяця.

У період з ІНФОРМАЦІЯ_6 у до
ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1 з метою ухилення від адміністративного
нагляду з боку працівників Немирівського
РВ УМВС самовільно залишив постійне місце проживання та проживав в лісі
Ладижинського лісництва, чим порушив п. “в” ст. 9 Закону України “Про
адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” та п.
3 правил адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 у вчиненому злочині винним себе визнав
повністю і підтвердив обставини, встановлені в судовому засіданні. Розкаявся.

Крім повного визнання вини
підсудним, його вина в повному обсязі підтверджується матеріалами кримінальної
справи, а саме:

• свідки ОСОБА_2
. та ОСОБА_3 ., які ІНФОРМАЦІЯ_8 були
запрошені працівниками міліції при перевірці гр. ОСОБА_1 , пояснили, що
приїхавши до його домогосподарства працівники міліції постукали в двері, але
ніхто не відкривав, світло в житловому будинку не було. ОСОБА_1 за місцем проживання був відсутній( а.с. 7,
13 );

• свідок
ОСОБА_4, який проживає по сусідству з ОСОБА_1
пояснив наступне, що ІНФОРМАЦІЯ_8
ОСОБА_1 дома не було і де він був
не знає, через декілька днів він з'явився дома і сказав, що ховався від
працівників міліції ( а.с. 18 );

• постановою
Немирівського районного суду Вінницької області від ІНФОРМАЦІЯ_9 про встановлення щодо ОСОБА_1 .
адміністративного нагляду ( а.с. 5 );

• іншими
матеріалами кримінальної справи.

Даючи оцінку зібраним в справі доказам, суд
приходить до висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 395 КК
України, як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від
адміністративного нагляду.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1
не встановлено.

До обставин, що пом'якшують покарання
підсудного суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

При
обранні міри покарання підсудному
ОСОБА_1 суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу
підсудного, який щиро розкаявся і активно сприяв судовому слідству,
характеризується посередньо, що покарання має на меті не тільки кару, а й
виправлення підсудного, і вважає можливим обрати йому покарання, яке буде
необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів - у
вигляді арешту на строк, передбачений законом та санкцією ст.395 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 395 КК України та
призначити покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці.

Запобіжним заходом до набрання вироком
чинності обрати засудженому підписку про не виїзд. Строк покарання рахувати з
дня приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: