Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2114/15-к
номер провадження 1-кс/695/318/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2015 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області про привід ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про привід ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване наступним.

29.07.2014 року близько 20 год. 30 хв. гр. ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Бичковського, в с. Бубнівська-Слобідка, Золотоніського району, Черкаської області на грунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження неповнолітньому гр. ОСОБА_5 , 2005р.н., в результаті чого спричинила останньому тілесні ушкодження у виді: травми голови зі струсом головного мозку, забоєм м`яких тканин голови, що відносяться до категорії легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілого.

По даному факту слідчим відділом Золотоніського МВ УМВС відкрито кримінальне провадження № 0000665 від 18.09.2014 за ч. 2 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, 23.04.2015 було винесено повідомлення про підозру гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.

Виклик гр. ОСОБА_4 у якості підозрюваної з метою її допиту та обрання запобіжного заходу здійснювався слідчим неодноразово шляхом направлення повісток рекомендованими листами, однак вона не з`являлася без поважних причин і не повідомляла про причини неприбуття.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення оскільки як вбачається з матеріалів клопотання, повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України було оголошено 23.04.2015 року.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового слідства закінчився 24.06.2015 року.

Постанова про продовження строку досудового слідства в матеріалах клопотання відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ч. 8 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього Кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.

Такими чином, строк досудового слідства закінчився, і вжиття процесуальних дій поза строком досудового слідства не може бути здійснене.

На підставі ст. 139-143 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про привід ОСОБА_4 - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1