Провадження № 4/1806/780/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали подання старшого слідчого в ОВС СВ СМУ УМВС України в Сумській області про проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_1, -
В суд 13 листопада 2012 року надійшло вищезазначене подання, погоджене з першим заступником прокурора м. Суми.
У провадженні СВ СМУ УМВС України в Сумській області знаходиться кримінальна справа № 11280105/2 відносно ОСОБА_2, за ознаками злочину передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України.
У ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_2 працюючи менеджером в ТОВ «Ферон-Лайт», на підставі довіреності № Дов-000013 від 19.03.2009 р. отримав від ПП «ТРК Мобіль», згідно видаткової накладної № 310 від 19.03.2009 р., товарно-матеріальні цінності на загальну суму 106277 грн. 62 коп., які повинен був передати на ТОВ «Ферон-Лайт», але цього не було зроблено та привласнив їх собі, чим спричинив вказаному товариству матеріальні збитки на вищевказану суму, що є великим розміром.
Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_2 отримував на ПП «ТРК Мобіль» товар по вищевказаній накладній разом із заступником директора, ОСОБА_1, який зареєстрований та фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, де можуть знаходитися документи, що підтверджують куди саме був реалізований отримайни товар, а також гроші чи цінності, або документи на їх придбання, які були одержані від реалізації продукції на загальну суму 106277 грн. 62 коп., а також інші предмети, що мають у кримінальній справі значення речових доказів.
На підставі вищевикладеного, старший слідчий в ОВС СВ СМУ УМВС України в Сумській області просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_2.
Суд вивчивши матеріали подання, вважає за необхідне відмовити старшому слідчому в ОВС СВ СМУ УМВС України в Сумській області у задоволенні клопотання про проведення обшуку.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позву, знаходяться в певному приміщенні або місці, чи в якої-небудь особи.
Матеріали подання про проведення обшуку, не містять підтвердження проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2.
Також старшим слідчим в ОВС СВ СМУ УМВС України в Сумській області не надано достатніх доказів про знаходження в вищезазначеній квартирі предметів, що мають у кримінальній справі значення речових доказів.
За таких обставин, проводити обшук з метою відшукання та вилучення предметів, що мають у кримінальній справі значення речових доказів, не доцільно, оскільки проведення такої слідчої дії безпідставно порушує право громадянина, передбачене ст. 30 Конституції України, на недоторканість житла.
Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 177 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання старшого слідчого в ОВС СВ СМУ УМВС України в Сумській області про проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_1, відмовити.
На постанову до апеляційного суду Сумської області протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.
Суддя А.М. Алфьоров