ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2015 року Справа №293/1474/14-к

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

з участю прокурора ОСОБА_3 ;

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000206, внесене в ЄРДР 28.02.2013 р., відносно обвинуваченої

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Моделів Радомишльського району Житомирської області, українка, громадянка України, освіта середня, не працює, інвалід 3 групи, не заміжня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , звільнена 09.08.2011 від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України на підставі статті 1 пункт «в» Закону України «Про амністію» від 28.07.2011, раніше судима:

25.10.2013 Радомишльським районним судом Житомирської області за частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України із призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривен;

26.02.2014 Радомишльським районним судом Житомирської області за частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України до двох років позбавлення волі із іспитовим строком 1 рік;

20.03.2014 Чуднівським районним судом Житомирської області за частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України до двох років позбавлення волі.

18.07.2014 Житомирським районним судом Житомирської області за частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України до двох років позбавлення волі;

25.03.2015 р. Козятинським міськрайсудом Вінницької області за ст. 190 ч.2 КК України до 2 р. 10 місяців позбавлення волі;

06.05.2015 р. вироком Коростенського міськрайсуду Житомирської області за ст. 190 ч.2 КК України з застосуванням ст. 70 ч.4 КК України, до 3 років позбавлення волі,

за ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_5 , яка раніше неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності за вчинення шахрайств на території Житомирської та Вінницької областей, а саме за однотипні та аналогічні обмани приватних власників великої рогатої худоби (ВРХ), після звільнення в 2011 році від кримінальної відповідальності внаслідок акту амністії, свої злочинні дії не припинила і тим же способом, повторно, вчинила ряд заволодінь поголів`ям ВРХ у мешканців Житомирської області.

Так, у листопаді 2010 року у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 , повторно, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її корову, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_6 до продажу та таким чином отримала належну потерпілій корову віком 2 роки, вагою 270 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 4050 гривень за куплену у неї корову у найкоротший термін, хоча такого наміру у дійсності не мала. Після цього ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом корову, не маючи наміру повернути кошти від її реалізації, збула корову у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. У результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа коровою ОСОБА_6 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 4050 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 09 жовтня 2012 року близько 16 години, ОСОБА_5 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її корову, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_7 до продажу та таким чином отримала належну потерпілій корову віком 10 років, вагою 400 кілограм, пообіцявши привезти гроші у сумі 6500 гривень за куплену у неї корову у найкоротший термін, хоча такого наміру у дійсності не мала. Після цього ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом корову, не маючи наміру повернути кошти від її реалізації, збула корову у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. У результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа коровою ОСОБА_7 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 6500 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, на початку травня 2012 року у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_8 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , де зустрілась з господарем та запевнила, що може купити його бичка, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_8 до продажу та таким чином отримала належного потерпілому бичка віком 1 рік, вагою 300 кілограм, пообіцявши привезти гроші у сумі 3800 гривень за купленого у нього бичка у найкоротший термін, хоча такого наміру у дійсності не мала. Після цього ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом бичка, не маючи наміру повернути кошти від його реалізації, збула бичка у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. У результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа бичком ОСОБА_8 , спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на суму 3800 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, на початку жовтня 2012 року у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_9 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може обміняти її непродуктивну корову на кращу, чим спонукала ОСОБА_9 до обміну та таким чином отримала належну потерпілій корову віком 9 років, вагою 450 кілограм, оцінивши її у 3000 гривень та різницю у вартості корів у сумі 2000 гривень, залишивши у господарстві потерпілої завідомо хвору корову. На початку травня 2013 року, після виявлення хвороби корови ОСОБА_9 повідомила про цей факт ОСОБА_5 , яка у свою чергу забрала хвору корову, пообіцявши повернути гроші за куплену в неї корову в сумі 3000 гривень та різницю у сумі 2000 гривень в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Таким чином ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом корову, не маючи наміру повернути кошти від її реалізації, збула корову у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа коровою ОСОБА_9 , вартістю 3000 гривень та грошовими коштами у сумі 2000 гривень, спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 5000 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 30 червня 2012 року близько 18 години, ОСОБА_5 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_10 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , де зустрілась з господинею та запевнила її, що може обміняти корову та теличку на кращу корову, умисно зависивши її якості, чим спонукала ОСОБА_10 до обміну та таким чином отримала належні потерпілій корову віком 12 років, вагою 300 кілограм, оцінивши її у 2400 гривень та теличку віком 6 місяців, вагою 100 кілограм, оцінивши її у 2500 гривень, пообіцявши привезти кращу корову, що еквівалентно вартості корови та телички в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом корову та теличку, не маючи наміру повернути кошти від їх реалізації, збула їх у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. У результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа коровою та теличкою ОСОБА_10 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 4900 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 12 червня 2013 року близько 10 години, ОСОБА_5 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_11 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її бичка та двох корів, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_11 до продажу належних потерпілій бичка віком 2 роки, вагою 440 кілограм, корову віком 5 років, вагою 570 кілограм, та корову віком 2 роки, вагою 420 кілограм, пообіцявши привезти гроші за купленого в неї бичка та двох корів в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Крім цього, запевнила господиню, що може привезти їй кращу корову, та отримала таким чином від неї гроші в сумі 3000 гривень, не маючи намір виконувати свої обіцянки. Після цього ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом бичка та двох корів, не маючи наміру повернути кошти від їх реалізації, збула ВРХ у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. На початку вересня 2013 року ОСОБА_5 на вимогу ОСОБА_11 повернула останній грошові кошти у сумі 8600 гривень, пообіцявши привезти решту грошей та іншу кращу корову у найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа бичком та двома коровами ОСОБА_11 та грошовими коштами у сумі 3000 гривень, спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 11400 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 20 червня 2013 року близько 12 години, ОСОБА_5 , приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_12 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_8 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її корову, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_12 до продажу та таким чином отримала належну потерпілій корову віком 7 років, вагою 500 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 5000 гривень за куплену в неї корову в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом корову, не маючи наміру повернути кошти від її реалізації, збула корову у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа коровою ОСОБА_12 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 5000 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, у той же день, 20 червня 2013 року близько 19 години, ОСОБА_5 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_13 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_9 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її корову та бичка, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_13 до продажу та таким чином отримала належні потерпілій корову віком 17 років, вагою 500 кілограм, та бичка віком 1,5 року, вагою 450 кілограм, пообіцявши привезти гроші за куплених у неї корову в сумі 5000 гривень та бичка в сумі 6400 гривень в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом корову та бичка, не маючи наміру повернути кошти від їх реалізації, збула ВРХ у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа коровою та бичком ОСОБА_13 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 11400 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 21 червня 2013 року у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_14 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , де зустрілась з господинею та під приводом обміну корів, пообіцяла привести ОСОБА_14 дві кращі корови, чим спонукала ОСОБА_14 придбати в неї двох корів, достовірно знаючи про їх хворобу, отримала таким чином від ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 15000 грн., пообіцявши повернути кошти у разі виявлення хвороби корів в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після виявлення хвороби корів ОСОБА_14 повідомила про цей факт ОСОБА_5 , яка у свою чергу забрала хворих корів, пообіцявши повернути гроші за них в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Таким чином ОСОБА_5 , отримані шахрайським шляхом грошові кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_14 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 15000 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, у той же день, 25 червня 2013 року близько 15 години, ОСОБА_5 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_15 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_10 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її корову та двох телят, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_15 до продажу та таким чином отримала належні потерпілій корову, віком 7 років, вагою 500 кілограм, теля віком 3 місяці, вагою 70 кілограм та теля віком 3 тижні, вагою 50 кілограм, пообіцявши привезти гроші за куплених в неї корову в сумі 7000 гривень та двох телят в сумі 2000 гривень в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом корову та двох телят, не маючи наміру повернути кошти від їх реалізації, збула їх у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа коровою та двома телятами ОСОБА_15 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 9000 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 14 серпня 2013 року близько 13 години, ОСОБА_5 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_16 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_11 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її корову, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_16 до продажу та таким чином отримала належну потерпілій корову віком 12 років, вагою 350 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 2600 гривень за куплену в неї корову в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом корову, не маючи наміру повернути кошти від її реалізації, збула корову у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа коровою ОСОБА_16 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 2600 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, у той же день, 14 серпня 2013 року близько 13 години 40 хвилин, ОСОБА_5 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_17 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_12 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її корів, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_17 до продажу та таким чином отримала належні потерпілій корови, першу - віком 10 років, вагою 450 кілограм, та другу корову віком 5 років, вагою 500 кілограм, пообіцявши привезти гроші за куплених в неї корів в сумі відповідно 4500 гривень та 5500 гривень в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом двох корів, не маючи наміру повернути кошти від їх реалізації, збула їх у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа двома коровами ОСОБА_17 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 10000 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 16 серпня 2013 року близько 13 години, ОСОБА_5 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_18 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_12 , де зустрілась з господинею та запевнила останню, що може купити її корову, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_18 до продажу та таким чином отримала належну потерпілій корову віком 10 років, вагою 450 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 4500 гривень за куплену в неї корову в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом корову, не маючи наміру повернути кошти від її реалізації, збула корову у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа коровою ОСОБА_18 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 4500 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, у той же день, 16 серпня 2013 року близько 14 години, ОСОБА_5 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_19 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_12 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її корову, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_19 до продажу та таким чином отримала належну потерпілій корову віком 15 років, вагою 300 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 3000 гривень за куплену в неї корову в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом корову, не маючи наміру повернути кошти від її реалізації, збула корову у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа коровою ОСОБА_19 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 3000 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 21серпня 2013 року близько 13 години, ОСОБА_5 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_20 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_13 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її корову, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_20 до продажу та таким чином отримала належну потерпілій корову віком 4 роки, вагою 500 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 6500 гривень за куплену в неї корову в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом корову, не маючи наміру повернути кошти від її реалізації, збула корову у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа коровою ОСОБА_20 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 6500 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, у той же день, 21серпня 2013 року близько 13 години, ОСОБА_5 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_21 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_14 , де зустрілась з господинею та запевнила її, що може купити корову, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_12 до продажу та таким чином отримала належну потерпілій корову віком 9 років, вагою 500 кілограм, оцінивши її у 4500 гривень. Крім цього, ОСОБА_5 запевнила потерпілу ОСОБА_12 , що їй необхідні кошти у сумі 5000 гривень для оформлення державної дотації, чим спонукала потерпілу надати їй кошти у сумі 2900 гривень, пообіцявши повернути їх разом із коштами за придбану корову, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом корову, не маючи наміру повернути кошти від її реалізації, збула корову у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа коровою ОСОБА_12 , вартістю 4500 гривень, та грошима в сумі 2900 гривень, спричинивши потерпілій матеріальної шкоди, на загальну суму 7400 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 26 серпня 2013 року близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_5 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_22 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_15 , де зустрілась з господарем та запевнила, що може купити його корову, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_22 до продажу та таким чином отримала належну потерпілому корову віком 3 роки, вагою 410 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 6000 гривень за куплену в нього корову в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом корову, не маючи наміру повернути кошти від її реалізації, збула корову у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа коровою ОСОБА_22 , спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на суму 6000 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 26 серпня 2013 року близько 14 години, ОСОБА_5 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_23 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_15 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її бичка, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_23 до продажу та таким чином отримала належного потерпілій бичка віком 1 рік, вагою 350 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 5500 гривень за купленого в неї бичка в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом бичка, не маючи наміру повернути кошти від його реалізації, збула бичка у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа бичком ОСОБА_23 , спричинивши їй матеріальної шкоди на суму 5500 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно 26 серпня 2013 року близько 14 годин 30 хвилин, ОСОБА_5 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_24 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_14 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її корову, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_24 до продажу та таким чином отримала належну потерпілій корову віком 9 років, вагою 495 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 4500 гривень за куплену в неї корову в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом корову, не маючи наміру повернути кошти від її реалізації, збула корову у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті обману ОСОБА_5 заволоділа коровою ОСОБА_24 , спричинивши їй матеріальної шкоди на суму 4500 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 26 серпня 2013 року близько 16 години, ОСОБА_5 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_25 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_16 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може обміняти її корову віком 12 років, вагою 410 кілограм, оцінивши її у 3000 гривень на кращу, вартістю 6000 гривень, умисно зависивши її якості, чим спонукала ОСОБА_25 до обміну та часткової оплати різниці у вартості та отримала від ОСОБА_25 грошові кошти в сумі 4500 гривень та належну потерпілій корову, пообіцявши привезти кращу корову та гроші в сумі 1500 гривень у найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. У подальшому ОСОБА_5 привезла потерпілій ОСОБА_25 корову, але гроші в сумі 1500 гривень не повернула. В результаті обману ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_25 , спричинивши їй матеріальної шкоди на суму 1500 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 26 серпня 2013 року близько 17 години, ОСОБА_5 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_26 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_15 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її корову, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_26 до продажу та таким чином отримала належну потерпілій корову віком 3 роки, вагою 320 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 4000 гривень за куплену в неї корову в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом корову, не маючи наміру повернути кошти від її реалізації, збула корову у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа коровою ОСОБА_26 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 4000 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 04 вересня 2013 року близько 17 години, ОСОБА_5 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_27 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_15 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її коня, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_27 до продажу та таким чином отримала належного потерпілій коня віком 14 років, вагою 450 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 4000 гривень за купленого в неї коня в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом коня, не маючи наміру повернути кошти від його реалізації, збула коня у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті обману ОСОБА_5 заволоділа конем ОСОБА_27 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 4000 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 06 вересня 2013 року близько 12 години, ОСОБА_5 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_28 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_17 , де зустрілась з господарем та запевнила , що може купити його корову та бичка, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_28 до продажу та таким чином отримала належні потерпілому корову віком 10 років, вагою 500 кілограм, та бичка віком 1,5 року, вагою 400 кілограм, пообіцявши привезти гроші за куплених в нього корову в сумі 3800 гривень та бичка в сумі 4050 гривень в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом корову та бичка, не маючи наміру повернути кошти від їх реалізації, збула їх у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа коровою та бичком ОСОБА_28 , спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 7850 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 25 вересня 2013 року близько 10 години, ОСОБА_5 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_29 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_18 , де зустрілась з господинею та запевнила її, що може купити корову та коня, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_29 до продажу та таким чином отримала належні потерпілій корову віком 7 років, вагою 400 кілограм, та коня віком 3 роки, вагою 300 кілограм, пообіцявши привезти гроші за куплених у неї корову в сумі 4880 гривень та коня в сумі 4200 гривень в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом корову та коня, не маючи наміру повернути кошти від їх реалізації, збула їх у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа коровою та конем ОСОБА_29 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 9080 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, у той же день, 26 вересня 2013 року близько 08 години, ОСОБА_5 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_30 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_18 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її корову, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_31 до продажу та таким чином отримала від потерпілої належну їй корову віком 18 років, вагою 350 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 1700 гривень за куплену в неї корову в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом корову, не маючи наміру повернути кошти від її реалізації, збула корову у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа коровою ОСОБА_31 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 1700 гривень. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, на наступний день, 26 вересня 2013 року близько 10 години, ОСОБА_5 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_32 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_18 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її корову, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_33 до продажу та таким чином отримала належну потерпілій корову віком 9 років, вагою 400 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 3500 гривень за куплену в неї корову в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом корову, не маючи наміру повернути кошти від її реалізації, збула корову у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа коровою ОСОБА_33 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 3500 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 10 жовтня 2013 року близько 14 години 30 хвилин, ОСОБА_5 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_34 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_19 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її корову, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_35 до продажу та таким чином отримала належну потерпілій корову віком 9 років, вагою 400 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 4000 гривень за куплену в неї корову в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом корову, не маючи наміру повернути кошти від її реалізації, збула корову у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа коровою ОСОБА_35 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 4000 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, у той же день, 10 жовтня 2013 року близько 19 години, ОСОБА_5 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_36 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_20 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може обміняти її корову віком 9 років, вагою 400 кілограм, оцінивши її у 4500 гривень, на кращу вартістю 7000 гривень, умисно зависивши її якості, чим спонукала ОСОБА_37 до обміну та часткової оплати різниці у вартості, та отримала від останньої грошові кошти в сумі 5000 гривень та належну потерпілій корову, віддавши при цьому привезену із собою корову, пообіцявши привезти різницю у вартості корів в сумі 2500 гривень у найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_38 , спричинивши їй матеріальної шкоди на суму 2500 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, у той же день, 10 жовтня 2013 року близько 20 години, ОСОБА_5 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_39 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_20 , де зустрілась з господарем та запевнила, що може купити його бичка, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_40 до продажу та таким чином отримала належного потерпілому бичка віком 1,3 роки, вагою 220 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 3600 гривень за купленого в нього бичка в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом бичка, не маючи наміру повернути кошти від його реалізації, збула його у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа бичком ОСОБА_40 , спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на суму 3600 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно 14 жовтня 2013 року близько 13 години, ОСОБА_5 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_41 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_21 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її теля та свиню, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_42 до продажу та таким чином отримала належні потерпілій теля віком 7 місяців, вагою 100 кілограм, та свиню віком 10 місяців, вагою 150 кілограм, пообіцявши привезти гроші за куплених в неї теля в сумі 1800 гривень та свиню в сумі 2900 гривень в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом теля та свиню, не маючи наміру повернути кошти від їх реалізації, збула теля та свиню у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа телям та свинею ОСОБА_42 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 4700 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 18 жовтня 2013 року близько 08 години, ОСОБА_5 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_43 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_22 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її бичка, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_44 до продажу та таким чином отримала належного потерпілій бичка, віком 1 рік, вагою 300 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 2000 гривень за купленого в неї бичка в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом бичка, не маючи наміру повернути кошти від його реалізації, збула бичка у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа бичком ОСОБА_44 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 2000 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, у той же день, 18 жовтня 2013 року близько 11 години, ОСОБА_5 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_45 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_23 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її коня, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_46 до продажу та таким чином отримала належного потерпілій коня віком 12 років, вагою 400 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 3700 гривень за купленого в неї коня в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом коня, не маючи наміру повернути кошти від його реалізації, збула коня у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа конем ОСОБА_47 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 3700 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, у той же день, 18 жовтня 2013 року близько 17 години, ОСОБА_5 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_48 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_20 , де зустрілась з господарем та запевнила, що може купити його бичка, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_49 до продажу та таким чином отримала належного потерпілому бичка віком 2 роки, вагою 525 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 6650 гривень за купленого в нього бичка в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом бичка, не маючи наміру повернути кошти від його реалізації, збула бичка у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа бичком ОСОБА_49 , спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на суму 6650 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 23 жовтня 2013 року близько 17 години, ОСОБА_5 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_50 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_24 , де зустрілась з господинею та шляхом обману, зависивши якості худоби, спонукала ОСОБА_51 придбати в неї корову, достовірно знаючи про її вади, отримала таким чином від ОСОБА_51 грошові кошти в сумі 5000 грн., пообіцявши повернути їх у разі виявлення вад у корови в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала, а обернула їх на свою користь. Після виявлення вад корови ОСОБА_51 повідомила про цей факт ОСОБА_5 , яка у свою чергу 11 листопада 2013 року приїхавши на вантажному автомобілі «ГАЗель» до господарства ОСОБА_51 , забрала непродуктивну корову, пообіцявши повернути гроші за неї в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Крім того, у цей же день та час, ОСОБА_5 , запевнила господиню, що може купити її бичка, чим спонукала ОСОБА_51 до продажу та таким чином отримала належного потерпілій бичка віком 1 рік, вагою 250 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 3750 гривень за купленого в неї бичка у найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом бичка, не маючи наміру повернути кошти від його реалізації, збула бичка у невідомий спосіб, а виручені від реалізації кошти, та кошти у сумі 5000 гривень, отримані шахрайським шляхом від реалізації непродуктивної корови, обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа бичком ОСОБА_51 та її грошовими коштами, спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 8750 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 29 жовтня 2013 року близько 12 години, ОСОБА_5 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_52 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_25 , де зустрілась з господарем та запевнила, що може купити його бичка, корову та теличку, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_53 до продажу та таким чином отримала належні потерпілому бичка віком 1,5 року, вагою 450 кілограм, оцінивши його у 6329 гривень, корову, віком 4 роки, вагою 380 кілограм, оцінивши її у 3500 гривень, та теличку віком 1,5 року, вагою 300 кілограм, оцінивши її у 3500 гривень, пообіцявши привезти гроші за куплених в нього бичка, корову та теличку в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом бичка, корову та теличку, не маючи наміру повернути кошти від їх реалізації, збула їх у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа бичком, коровою та теличкою ОСОБА_53 , спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 13329 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, у цей же день, 29 жовтня 2013 року близько 12 години, ОСОБА_5 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_54 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_26 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її корову, бичка, та двох теличок, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_55 до продажу та таким чином отримала належні потерпілій корову віком 5 років, вагою 320 кілограм, бичка, віком 1рік 3 місяці, вагою 300 кілограм, теличку віком 1 рік 4 місяці, вагою 290 кілограм, та теличку віком 1 рік 2 місяці, вагою 170 кілограм, пообіцявши привезти гроші за куплених в неї корову в сумі 3200 гривень, бичка в сумі 4000 гривень та двох теличок відповідно в сумі 4000 гривень та 2400 гривень в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом корову, бичка та двох теличок, не маючи наміру повернути кошти від їх реалізації, збула їх у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа коровою, бичком та двома теличками ОСОБА_55 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 13670 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 06 листопада 2013 року у обідній час, ОСОБА_5 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_56 , що розташоване за адресою: Житомирська область, Овруцький район, село Лучанки, де зустрілась з господарем та запевнила, що може купити його кобилу, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_57 до продажу та таким чином отримала належну потерпілому кобилу віком 14 років, вагою 400 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 2900 гривень за куплену в нього кобилу в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом кобилу, не маючи наміру повернути кошти від її реалізації, збула кобилу у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа кобилою ОСОБА_57 , спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на суму 2900 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, у той же дань, 06 листопада 2013 року у обідній час, ОСОБА_5 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_58 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_23 , де зустрілась з господарем та запевнила, що може купити його коня, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_59 до продажу та таким чином отримала належного потерпілому коня віком 14 років, вагою 600 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 4300 гривень за купленого в нього коня в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом коня, не маючи наміру повернути кошти від його реалізації, збула коня у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа конем ОСОБА_59 , спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на суму 4300 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 13 листопада 2013 року близько 20 години 30 хвилин, ОСОБА_5 приїхала на вантажному автомобілі «ГАЗель», державний номерний знак НОМЕР_1 , до господарства ОСОБА_60 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_27 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може обміняти її корову на кращу, умисно зависивши якості тварини, чим спонукала ОСОБА_61 до обміну та таким чином отримала належну потерпілій корову віком 8 років, вагою 550 кілограм, вартістю 9350 гривень (з урахуванням вартості 550 кілограм живої ваги ВРХ за ціною 17 гривень за 1 кілограм), пообіцявши привезти кращу корову в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом корову, не маючи наміру повернути кошти від її реалізації, збула корову у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа коровою ОСОБА_62 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 9350 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, 08 лютого 2014 року у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 приїхала на легковому автомобілі з причепом, до господарства ОСОБА_63 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_28 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її порося, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_64 до продажу та таким чином отримала належне потерпілій порося, вагою 270 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 5400 гривень за куплене у неї порося в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом порося, не маючи наміру повернути кошти від його реалізації, збула порося у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. 20 березня 2013 року ОСОБА_5 на вимогу ОСОБА_64 перерахувала грошові кошти у сумі 3000 гривень за куплене порося, пообіцявши при цьому привезти решту грошей у сумі 2400 гривень у найближчий термін, хоча такого наміру у дійсності не мала. В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа поросям ОСОБА_64 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 2400 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, 21 лютого 2014 року близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_5 приїхала на легковому автомобілі з причепом, до господарства ОСОБА_65 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_29 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може купити її свиню, умисно зависивши ціну товару, чим спонукала ОСОБА_66 до продажу та таким чином отримала належну потерпілій свиню, віком 1 рік 5 місяців, вагою 160 кілограм, пообіцявши привезти гроші в сумі 2755 гривень за куплену в неї свиню в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Після цього ОСОБА_5 , отримавши шахрайським шляхом свиню, не маючи наміру повернути кошти від її реалізації, збула свиню у невідомий спосіб, а виручені кошти обернула на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа свинею ОСОБА_67 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 2755 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння ВРХ шляхом обману, повторно, у той же день, 21 лютого 2014 року близько 13 години 30 хвилин, ОСОБА_5 прийшла до господарства ОСОБА_68 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_30 , де зустрілась з господинею та запевнила, що може продати їй кращу корову, умисно зависивши її якості, чим спонукала ОСОБА_69 до придбання та таким чином отримала від потерпілої належні їй грошові кошти в сумі 4500, пообіцявши привезти корову в найкоротший термін, хоча такого наміру в дійсності не мала. Отримані у такий спосіб грошові кошти, ОСОБА_5 обернула їх на свою користь. В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_69 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 4500 гривень.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих їй діяннях визнала повністю. Повністю визнала заявлені до неї потерпілими цивільні позови, судові витрати та суду показала про те, що дійсно, ознайомившись з обвинувальним актом, заслухавши доповідь прокурора щодо обвинувачення, вона показала те що, шахрайським шляхом, вводячи потерпілих в оману та входячи до них у довіру, вона неодноразово заволоділа належною потерпілім ВРХ та грошовими коштами, які обіцяла їм сплатити за передану їй ВРХ. При цьому, по деяким епізодам, надавала потерпілим розписки про те, що вона зобов`язується сплатити їм кошти. Однак, кошти не сплатила, ВРХ розпорядилася на власний розсуд в чому розкаялася в судовому засіданні. Вказане в обвинувальному акті повністю відповідає тим діям, які вона вчинила. Просила її суворо не карати, запевнила суд у тому, що в подальшому злочини вчиняти не буде. При обранні покарання просила врахувати те, що вона є інвалідом.
Опитавши думки прокурора, потерпілих, які з`явилися в судове засідання, обвинуваченої, адвоката, впевнившись у тому , що обвинувачена розуміє те, в чому вона обвинувачується, обсяг оскарження вироку суду, беручи до уваги те, що вона свою вину визнала повністю, визнала цивільні позови, судом ухвалено, відповідно до ст. 349 КПК України, обрати спрощений порядок судового слідства, обмежившись допитом обвинуваченої, потерпілих, які з`явилися у судове засідання, оголошенням в судовому засіданні показів потерпілих, які не з`явилися до суду, надіславши заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, та дослідженням висновків експертиз, розписок обвинуваченої, протоколів впізнання потерпілими обвинуваченої, довідок про вартість ВРХ, характеризуючих даних обвинуваченої.
Крім повного визнання вини самою ОСОБА_5 , її вина в інкримінованих їй діяннях повністю підтверджена наступними доказами, дослідженими судом:
-показами потерпілих ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_70 , ОСОБА_55 , представника потерпілої ОСОБА_13 , потерпілих ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_14 , ОСОБА_51 , ОСОБА_74 та оголошеними в судовому засіданні показів інших потерпілих, даних на досудовому слідстві, які повністю підтвердили вчинення відносно їх обвинуваченою шахрайських дій щодо придбання ВРХ , факт передачі обвинуваченій ВРХ, отримання від неї розписок про майбутній розрахунок за придбану ВРХ, та те, що вони ніякого розрахунку від обвинуваченої не отримали, а продана худоба їм повернута не була.
Потерпілі в суді та своїми заявами до суду повністю підтримали заявлені ними цивільні позови, просили їх задовольнити.
Щодо міри покарання поклалися на розсуд суду;
-протоколами впізнання, відповідно до яких, потерпілі, серед 4-х фотокарток різних осіб, впевнено впізнали саме ОСОБА_5 , як особу, яка шахрайським шляхом заволоділа їхнім майном;
-довідками про вартість ВРХ , яким підтверджується розмір завданої потерпілим шкоди;
-записками, наданими ОСОБА_5 потерпілим ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_28 , ОСОБА_12 , ОСОБА_29 , ОСОБА_75 , ОСОБА_31 , ОСОБА_35 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_70 в яких ОСОБА_5 зазначила про те , що зобов`язана виплатити вказаним потерпілим кошти за придбану ВРХ;
- висновками судово-почеркознавчих експертиз № 1/727 від 09.07.2014 р. та від 08.05. 2014 р. № 1/661, відповідно до яких саме ОСОБА_5 складала вказані записки.
Оцінивши у сукупності всі, досліджені в судовому засіданні, докази, суд приходить до переконання про те , що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, доведена повністю.
Обираючи обвинуваченій міру та вид покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченої, обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання.
Відповідно до ст. 12 КК України, обвинувачена вчинила злочин середньої тяжкості.
Суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та часткове відшкодування потерпілим завданої злочином шкоди ст. 66 КК України.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Крім того, суд враховує і те, що обвинувачена, за місцем проживання, характеризується позитивно, є інвалідом 3 групи, однак, раніше неодноразово притягалася до кримінальної відповідальності.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за справедливе та доцільне, призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції ст. 190 ч.2 КК України, ближче до максимальної межі, у вигляді позбавлення волі.
Суд не знаходить підстав до застосування, при обранні покарання, вимог ст. 69 та 75 КК України враховуючи те, що вона вчинила злочини відносно великої кількості потерпілих, раніше притягалася до кримінальної відповідальності за ст. 190 ч.2 КК України, однак, на шлях виправлення не стала та знову вчинила ряд злочинів.
Крім того, при обранні остаточного покарання суд враховує вирок Коростенського міськрайсуду Житомирської області від 6 травня 2015 р., яким ОСОБА_5 за ст. 190 ч.2 КК України була визнана винною, вирок вступив у законну силу та їй призначене покарання з застосуванням ст. 70 ч.4 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.
Тому, при обранні остаточного покарання, з врахуванням вищезазначеного вироку, остаточно, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі ст. 70 ч.4 КК України.
Судові витрати підлягають стягненню з засудженої.
Цивільні позови потерпілих, в частині стягнення матеріальної шкоди, з врахуванням вже сплачених обвинуваченою коштів під час судового слідства, підлягають задоволенню, а в частині стягнення моральної шкоди, підлягають повному задоволенню з врахуванням того, що обвинувачена визнала позови в повному обсязі.
Речові докази залишити при справі, запобіжний захід не обирався.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст., ст. 370, 374 УПК України, суд,-
У Х В А Л И В
ОСОБА_79 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України та призначити їй за цим законом покарання у виді трьох років позбавлення волі.
При обранні остаточного покарання ОСОБА_5 , суд враховує вирок Коростенського міськрайсуду Житомирської області від 06 травня 2015 р., яким вина визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України, та, за сукупністю злочинів, остаточно, шляхом часткового складання покарань, відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України, призначає покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.
Час відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 20 березня 2014 р.
Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення почеркознавчих експертиз в сумі 786 грон. 24 коп.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь потерпілих завдану злочином матеріальну та моральну шкоду, з відрахуванням вже сплачених нею коштів під час судового слідства сум, а саме на користь:
- ОСОБА_11 матеріальну шкоду 11400 грн;
- ОСОБА_25 матеріальну шкоду 1500 грн;
- ОСОБА_26 матеріальну шкоду 4 тис. грн.., моральну 5500 грн;
- ОСОБА_27 матеріальну шкоду 4 тис. грн.;
- ОСОБА_18 матеріальну шкоду 4 тис. грн. моральну 2 тис. грн. ;
- ОСОБА_17 матеріальну шкоду 9 тис. 500 грн., моральну 2 тис грн.;
- ОСОБА_80 матеріальну шкоду 12 тис. 829 грн. ;
- ОСОБА_30 матеріальну шкоду 1700 грн., моральну 5 тис. грн.;
- ОСОБА_32 матеріальну шкоду 3 тис. 500 грн., моральну 2 тис. грн. ;
- ОСОБА_81 матеріальну шкоду 13 тис. 170 грн,;
- ОСОБА_22 матеріальну шкоду 5 тис. 500 грн., моральну 2 тис. грн.;
- ОСОБА_29 матеріальну шкоду 9 тис. 80 грн., моральну 2 тис. грн.;
- ОСОБА_7 матеріальну шкоду 6 тис. грн., моральну 10 тис. грн.;
- ОСОБА_19 матеріальну шкоду 3 тис. грн.., моральну 1 тис. грн. ;
- ОСОБА_16 матеріальну шкоду 2 тис. 600 грн, , моральну 1 тис. грн. ;
- ОСОБА_21 матеріальну шкоду 7 тис. 400 грн.;
- ОСОБА_15 матеріальну шкоду 9 тис.500 грн., моральну 1 тис. грн. ;
- ОСОБА_23 матеріальну шкоду 5 тис. 500 грн.;
- ОСОБА_24 матеріальну шкоду 4 тис. 500 грон., моральну 3 тис. грн. ;
- ОСОБА_50 матеріальну шкоду 8 тис. 250 грн., моральну 1 тис. грн. ;
- ОСОБА_20 матеріальну шкоду 6 тис. 500 грн. ;
- ОСОБА_9 матеріальну шкоду 5 тис. грн.., моральну 1 тис. грн. ;
- ОСОБА_82 матеріальну шкоду 2 тмс. 400 грн., моральну 2 тис. грн. ;
- ОСОБА_83 матеріальну шкоду 4 тисв. 500 грн., моральну 1 тис. грн. ;
- ОСОБА_84 матеріальну шкоду 4 тис. грн.., моральну 5 тис. грн. ;
- ОСОБА_85 матеріальну шкоду 3 тис. 600 гре., моральну 5 тис. грн. ;
- ОСОБА_86 матеріальну шкоду 2 тис. грн.., моральну 5 тис. грн. ;
- ОСОБА_87 матеріальну шкоду 5 тис. 500 грн., моральну 1 тис. грн. ;
- ОСОБА_88 матеріальну шкоду 3 тис. 700 грн., моральну 5 тис. грн. ;
- ОСОБА_6 матеріальну шкоду 4 тис. 500 грн ;
- ОСОБА_14 матеріальну шкоду 14 тис. 700 грн., моральну 10 тис. грн. ;
- ОСОБА_89 матеріальну шкоду 9 тис. 350 грн., моральну 1 тис. грн. ;
- ОСОБА_28 матеріальну шкоду 7 тис. 850 грн., моральну 2 тис. грн. ;
- ОСОБА_90 - матеріальну шкоду 7 тис. 449 грн., 87 коп, моральну 4 тис. грн. ;
- ОСОБА_12 матеріальну шкоду 5 тис. грн.., моральну 1 тис. грн. ;
- ОСОБА_10 матеріальну шкоду 4 тис. 900 грн. ;
- ОСОБА_91 матеріальну шкоду 4 тис. 300 грн., моральну 2 тис. грн. ;
- ОСОБА_92 матеріальну шкоду 4 тис. 700 грн., моральну 1 тис. грн. ;
- ОСОБА_93 матеріальну шкоду 2 тис. 900 грн., моральну 2 тис. грн. ;
- ОСОБА_8 матеріальну шкоду 3 тис. 800 грн. , моральну 2 тис. 200 грн.;
- ОСОБА_13 матеріальну шкоду 10 тис. 900 грн., моральну 1 тис. грн. ;
- ОСОБА_94 матеріальну шкоду 2 тис. 750 грн.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 30 діб, після його проголошення, а ОСОБА_5 та особами, які не були присутніми на його проголошенні, в той же термін, з моменту отримання копії вироку.

Головуючий суддя: (підпис) ОСОБА_1
Копія:вірно
Суддя: