Справа №5-7/07
ПОСТАНОВА

10 квітня 2007
року Борзнянський районний
суд Чернігівської області в складі:

головуючого
судді Луговця О.А.

при
секретарі Циліцькій
Л.В.

з участю
прокурора Кубрака О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни подання КВІ Борзнянського
району Чернігівської області про скасування звільнення від відбування покарання
з випробуванням та направлення особи для відбування призначеного судом
покарання щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження, уродженця та жителя с X. Озеро

Борзнянського району Чернігівської області,

українця, громадянина України, освіта неповна

середня, одруженого, непрацюючого,

засудженого
20.02.2006р. Борзнянським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.309,
ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ст.ст.75, 76 КК
України з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 20 лютого
2006 року ОСОБА_1. засуджений за ч.2 ст.309, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3
років 6 місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з
іспитовим строком на 2 роки, відповідно до ст.76 КК України його зобов'язано
протягом іспитового строку періодично з'являтися на реєстрацію в органи
кримінально - виконавчої системи, повідомляти останні про зміну місця
проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без
дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

КВІ Борзнянського району Чернігівської області звернулася до суду з
поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і
направлення ОСОБА_1. для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи
тим, що засуджений неодноразово й систематично без поважних причин не
з"являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, в зв"язку
з чим йому виносилися письмові попередження про неприпустимість подальшого
невиконання покладених на нього обов"язків, засуджений за час перебування
на обліку в КВІ двічі притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції своє
подання підтримала і просила його зодовольнити.

Прокурор в судовому засіданні також вважає, що маються всі підстави для
скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням,
призначеного вироком суду, та направлення ОСОБА_1. для відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_1., будучи допитаним в судовому
засіданні, з поданням кримінально-виконавчої інспекції не погодився і пояснив,
що після засудження у кримінально-виконавчій інспекції йому було встановлено
періодичність явки до КВІ на реєстрацію, а також роз"яснено наслідки
невиконання покладених на нього судом обов"язків. В період червня-серпня
2006 року він не з"являвся на реєстрацію через зайнятість на роботі, а в
період листопада 2006р - лютого 2007р. - в зв"язку з відсутністю

2

коштів.
Притягувався до адміністративної відповідальності за розпиття спиртних напоїв,
але їми не зловживає.

Заслухавши засудженого, представника КВІ, думку прокурора, вивчивши
матеріали особової справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою інспектора Борзнянської КВІ
від 13.03.2006р. засудженого ОСОБА_1. було зобов'язано з"являтися на
реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції 2-го понеділка кожного місяця.
Засудженим ОСОБА_1. зазначений обов'язок систематично не виконувався без
поважних причин, про що свідчить його неявка до Борзнянської КВІ 12 червня 2006
року, 10 липня 2006 року, 14 серпня 2006 року, 13 листопада 2006 року, 11
грудня 2006 року, 08 січня 2007 року та 12 лютого 2007 року. Крім того, за час
перебування на обліку в КВІ ОСОБА_1. притягувався до адміністративної
відповідальності: 30 серпня 2006 року за ст.178 ч.1 КУпАП у вигляді сплати
штрафу в сумі 17 грн. та 02 березня 2007 року за ст.178 ч.2 КУпАП у вигляді
сплати штрафу в сумі 51 грн. В зв"язку з систематичним невиконанням
засудженим покладених на нього судом обов'язків інспектором КВІ ОСОБА_1
неодноразово виносилися відповідні письмові попередження, на які засуджений не реагував.

Доводи засудженого про неможливість його явки на
реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції через зайнятість на роботі
та відсутність коштів суд не може взяти до уваги, оскільки вони нічим не
підтверджені та не узгоджуються з іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає, що засуджений ОСОБА_1. систематично, без поважних
причин не виконував покладені на нього судом обов'язки, що свідчить про його
небажання стати на шлях виправлення, а тому подання КВІ є обгрунтованим і
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України,
ч.2 ст.166 КВК України, ст.408-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити
засудженого ОСОБА_1для відбування покарання, призначеного вироком Борзнянського
районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2006 року.

До набрання постановою законної сили запобіжний захід у відношенні
засудженого ОСОБА_1. обрати у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця
проживання.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1. рахувати з дня його
фактичного затримання.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного
суду Чернігівської області через місцевий Борзнянський районний суд протягом 7
діб з дня її винесення.