Справа № 646/1561/15-к
№ провадження 1-кс/646/813/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.15 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури Харківської області під час досудового розслідування

в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій зазначив, що 28 січня 2015 року звернувся до начальника СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області із клопотанням про видачу копії постанови про закриття кримінального провадження, надання можливості ознайомитися з цим кримінальним провадженням, повідомити про причини невиконання слідчим вимог ч. 6 ст. 284 КПК України, повідомити заявника про дату направлення прокурору та отримання ним копії постанови про закриття кримінального провадження, розглянути вказане клопотання відповідно до вимог ст. 220 КПК України. До теперішнього часу заявником не отримано відповіді на вказане клопотання або постанови про часткову або повну відмову у задоволенні клопотання, чим порушено вимоги ст. 220 КПК України. Тому заявник просив зобов`язати слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області видати йому копію постанови про закриття кримінального провадження № 0000548, надати можливість ознайомитися з матеріалами вказаного кримінального провадження, розглянути клопотання у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав доводи, викладені в скарзі.

Старший слідчий СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та місце судового засідання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, дослідивши надані ним докази та матеріали кримінального провадження № 0000548 в частині, яка стосується поданої скарги, вважає правильним задовольнити скаргу.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000548 за ст. ст. 367, 382, 356, 364-1 КК України.

28 січня 2015 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся до начальника СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області із клопотанням про видачу копії постанови про закриття кримінального провадження, надання можливості ознайомитися з цим кримінальним провадженням, повідомити про причини невиконання слідчим вимог ч. 6 ст. 284 КПК України, повідомити заявника про дату направлення прокурору та отримання ним копії постанови про закриття кримінального провадження, розглянути вказане клопотання відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Статтею 221 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням, матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Відомостей про те, що клопотання від 28 січня 2015 року було розглянуто старшим слідчим СВ Червонозаводського РВ ОСОБА_4 , якому доручено здійснення досудового розслідування, у відповідності до вимог ст. 220, 221 КПК України, матеріали кримінального провадження не містять.

У зв`язку із чим слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого видати ОСОБА_3 копію постанови про закриття кримінального провадження та розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 28 січня 2015 року відповідно до вимог ст. 220, 221 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого під час проведення досудового розслідування задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 видати ОСОБА_3 копію постанови про закриття кримінального провадження № 0000548, надати ОСОБА_5 можливість ознайомитися з матеріалами вказаного кримінального провадження у відповідності до вимог ст. 221 КПК України та розглянути клопотання від 28 січня 2015 року у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1