Справа № 1-196/2008 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2008 року Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Клюєву О.О.

з участю прокурора Вознюка Д.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові

справу по обвинуваченню
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1
, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не засуджувався в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, 23 липня 2008 року на власній присадибній ділянці, яка розташована в
АДРЕСА_1
шляхом виривання незаконно придбав та в подальшому до 26 липня 2008 року у власному домогосподарстві незаконно зберігав речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1246 від 04 серпня 2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою масою 892,632 гр. у висушеному стані.

В ході досудового і судового слідства підсудній

ОСОБА_1
вину в скоєному визнав повністю.

Підтвердив, що він дійсно придбав та зберігав у своєму власному помешканні макову солому. В скоєному розкаюється.

Вина підсуднього
ОСОБА_1
знаходить підтвердження в інших доказах , зібраних по справі.

Протоколом огляду місця події ( а.с.4) слідує, що наркотичний засіб зберігався в домогосподарстві
ОСОБА_1
, протоколом зважування ( а.с.7) відповідно з яким зафіксована вага вилученої макової соломи у висушеному стані.

З протоколу огляду речового доказу (а.с. 36) видно, що вилучені у
ОСОБА_1
рослини є однорідні за ознаками, трав»янисті рослини зеленого кольору, що знаходяться в стадії вегетації.

За висновком експерта № 1246 від 04.08.2008 року надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою ( а.с. 23-24).

Протоколом допиту
ОСОБА_1
як підозрюваного (а.с. 32-33), як обвинуваченого (а.с. 43-44) відповідно з яким підсудній вину у вчиненому визнав, щиро розкаюється.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсуднього
ОСОБА_1

Дії
ОСОБА_1
слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обставини, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставини, які пом’якшують покарання суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного
ОСОБА_1
який вперше притягується до кримінальної відповідальності, в скоєному розкаюється, за місцем проживання характеризується посередньо, а тому виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства з застосуванням ст. 75 КК України зі звільненням підсуднього
ОСОБА_1
від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов прокурора Немирівського району підлягає до задоволення.

Речові докази підлягають знищенню (а.с.36)

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним по ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання один рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого
ОСОБА_1
звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього обов»язки.

Міру запобіжного заходу засудженому
ОСОБА_1
залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов прокурора Немирівського району в інтересах НДКЦ при УМВС України у Вінницькій області підлягає до задоволення.

Стягнути з
ОСОБА_1
300 (триста) гривень 48 коп. судових витрат на користь НДКЦ при УМВС України у Вінницькій області.

Речові докази непрозорий полімерний мішок з травянистими рослинами зеленого кольору з корінням, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з дня його проголошення через Немирівський райсуд.

Суддя: