Справа № 161/1335/15-к
Провадження № 1-в/161/25/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 лютого 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву засудженого ОСОБА_5 про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.04.2014 року та постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.10.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.04.2014 року та постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.10.2014 року.

Із заяви засудженого вбачається, що ОСОБА_5 15.04.2014 року засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ст.ст.27 ч.5, 222 ч.2, 366 ч.1, 364-1, 70 КК України до 170 000 грн. штрафу. Міра запобіжного заходу у виді тримання під вартою була скасована та засудженого ОСОБА_5 звільнено з-під варти із залу суду негайно.

15.10.2014 року постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області засудженому ОСОБА_5 замінено покарання у виді штрафу, згідно вищевказаного вироку на покарання у виді громадських робіт строком на 240 год..

Разом з тим, засуджений ОСОБА_5 по даній справі перебував під вартою з 25.06.2012 року по 15.04.2014 року, що становить 1 рік 9 місяців 21 день.

Засуджений ОСОБА_5 в своїй заяві просить зарахувати йому в строк відбуття покарання у виді громадських робіт термін, який він перебував під вартою, за правилами ст.72 КК України.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема, прокурора, який просив відмовити в задоволенні даної заяви, оскільки відносно ОСОБА_5 наявний вирок суду, згідно якого останньому призначено покарання у виді позбавлення волі, думку ОСОБА_5 та його захисника, які заяву підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали заяви та проаналізувавши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.72 ч.5 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими частиною першою цієї статті.

Згідно ч.1 п.1 ст.72 КК України одному дню позбавлення волі відповідає вісім годин громадських робіт.

Враховуючи ті обставини, що відповідно до постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.10.2014 року засудженому ОСОБА_5 було замінено покарання у виді штрафу, що призначено вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.04.2014 року на покарання у виді громадських робіт строком на 240 год., однак засуджений ОСОБА_5 перебував під вартою з 25.06.2012 року по 15.04.2014 року, тому суд приходить до висновку, що слід зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк відбуття покарання у виді громадських робіт строком на 240 год., термін перебування під вартою, за правилами ст.72 ч.1 п.1 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.72 ч.1 п.1 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Заяву засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття покарання у виді громадських робіт строком на 240 год., заміненого постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.10.2014 року, термін перебування під вартою з 25.06.2012 року по 15.04.2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: