Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5169/15-к
06.05.2015 Подольский районный суд г.Киева в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
защитника ОСОБА_4
переводчика ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец г. Урганч Шахари, Узбекистан, гражданин Узбекистана, узбек, образование среднее, женат, не судим, временно не работающий, проживающий по адресу АДРЕСА_1 ,
в совершении уголовного правонарушения предусмотреного ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 УК Украины,-
В соответсвии с обвинительным актом от 30.04.2015 г., гражданин Узбекистана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в начале апреля 2012 года находясь по адресу АДРЕСА_2 предоставил неустановленному лицу паспорт гражданина Узбекистана серии СR № НОМЕР_1 выданный на свое имя с целью внесения в него поддельных оттисков штампов о пересечении государственной границы Украины. После этого неустановленное лицо, в неустановленном месте проставило поддельные штампы в паспорт гражданина Узбекистана ОСОБА_6 серии СR № НОМЕР_1 о пересечении им государственной границы Украины в пункте пропуска государственной границы «Козачья Лопань» 630900, 13.04.2012 года «Выезд», в пункте пропуска государственной границы «Харьков-пассажирский» 630901 15.04.2012 года «Въезд». Через несколько дней неустановленное лицо по адресу АДРЕСА_2 вернуло ОСОБА_6 паспорт гражданина Узбекистана серии СR № НОМЕР_1 на его имя, с поддельными оттисками штампов о пересечении им государственной границы Украины, а именно 13.04.2012 года «Выезд», 15.04.2012 года «Въезд». При этом ОСОБА_6 13.04.2012 года с территории Украины никуда не выезжал и 15.04.2012 года на территорию Украины не въезжал. После этого гражданин Узбекистана ОСОБА_6 использовал свой паспорт для возможности находиться на территории Украины на срок который установлен законодательством Украины (90 дней).
Согласно заключения эксперта Главного экспертно-криминалистического центра Государственной пограничной службы Украины №437/637 от 28.10.2014 года, установить соответствие оттиска штампа Государственной пограничной службы Украины №039 пункта пропуска «Козачья Лопань», который датирован 13.04.12 и проставлен на странице №22 национального паспорта гражданина Узбекистана серии СR №0515649, выданного 08.09.1998 года на имя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , форме отметки о пересечении государственной границы Украины "Выезд", которая утверждена соответствующим приказом Администрации Государственной пограничной службы Украины, не представилось возможным в связи с отсутствием в оттисках отдельных фрагментов с реквизитами, которые имеют значение для их идентификации.
Согласно информации Государственной пограничной службы Украины №51/677 от 18.09.2014 года гражданин Узбекистана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 государственную границу Украины, по национальному паспорту гражданина Узбекистана серии СR № НОМЕР_1 , 13.04.2012 года не пересекал.
Установить соответствие оттиска штампа Государственной пограничной службы Украины №044 пункта пропуска «Харьков-пассажирский», который датирован 15.04.12 и проставлен на странице №22 национального паспорта гражданина Узбекистана серии СR №0515649, выданного 08.09.1998 года на имя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , форме отметки о пересечении государственной границы Украины "Въезд", которая утверждена соответствующим приказом Администрации Государственной пограничной службы Украины, не представилось возможным в связи с отсутствием в оттиске отдельных фрагментов с реквизитами, которые имеют значение для их идентификации.
Согласно информации Государственной пограничной службы Украины №51/677 от 18.09.2014 года гражданин Узбекистана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 государственную границу Украины, по национальному паспорту гражданина Узбекистана серии СR № НОМЕР_1 , 15.04.12 года не пересекал.
Кроме этого, гражданин Узбекистана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в средине июля 2012 года находясь по адресу АДРЕСА_2 повторно предоставил неустановленному лицу паспорт гражданина Узбекистана серии СR № НОМЕР_1 выданный на свое имя с целью повторного внесения в него поддельных оттисков штампов о пересечении государственной границы Украины. После этого неустановленное лицо, в неустановленном месте повторно проставило поддельные штампы в паспорт гражданина Узбекистана ОСОБА_6 серии СR № НОМЕР_1 о пересечении им государственной границы Украины в пункте пропуска государственной границы «Козачья Лопань» НОМЕР_2 , 23.07.2012 года «Выезд», 24.07.2012 года «Въезд». Через несколько дней неустановленное лицо по адресу АДРЕСА_2 вернуло ОСОБА_6 паспорт гражданина Узбекистана серии СR № НОМЕР_1 на его имя, с поддельными оттисками штампов о пересечении им государственной границы Украины, а именно 23.07.2012 года «Выезд», 24.07.2012 года «Въезд». При этом ОСОБА_6 23.07.2012 года с территории Украины никуда не выезжал и 24.07.2012 года на территорию Украины не въезжал. После этого гражданин Узбекистана ОСОБА_6 использовал свой паспорт для возможности находиться на территории Украины на срок который установлен законодательством Украины (90 дней).
Согласно заключения эксперта Главного экспертно-криминалистического центра Государственной пограничной службы Украины №437/637 от 28.10.2014 года, оттиски штампов Государственной пограничной службы Украины №№013, 113, пункта пропуска «Козачья Лопань», которые датированы 23.07.12, 24.07.12 соответственно и проставлены на страницах №№21, 22 национального паспорта гражданина Узбекистана серии СR №0515649, выданного 08.09.1998 года на имя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по своей форме не соответствуют форме отметок о пересечении государственной границы Украины "Въезд", "Выезд", которая утверждена соответствующим приказом Администрации Государственной пограничной службы Украины.
Кроме этого, гражданин Узбекистана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в средине ноября 2012 года находясь по адресу АДРЕСА_2 повторно предоставил неустановленному лицу паспорт гражданина Узбекистана серии СR № НОМЕР_1 выданный на свое имя с целью внесения в него поддельных оттисков штампов о пересечении государственной границы Украины. После этого неустановленное лицо, в неустановленном месте повторно проставило поддельные штампы в паспорт гражданина Узбекистана ОСОБА_6 серии СR № НОМЕР_1 о пересечении им государственной границы Украины в пункте пропуска государственной границы «Козачья Лопань» НОМЕР_2 , 20.11.2012 года «Выезд», 25.11.2012 года «Въезд». Через несколько дней неустановленное лицо по адресу АДРЕСА_2 вернуло ОСОБА_6 паспорт гражданина Узбекистана серии СR № НОМЕР_1 на его имя, с поддельными оттисками штампов о пересечении им государственной границы Украины, а именно 20.11.2012 года «Выезд», 25.11.2012 года «Въезд». При этом ОСОБА_6 20.11.2012 года с территории Украины никуда не выезжал и 25.11.2012 года на территорию Украины не въезжал. После этого гражданин Узбекистана ОСОБА_6 использовал свой паспорт для возможности находиться на территории Украины на срок который установлен законодательством Украины (90 дней).
Согласно заключения эксперта Главного экспертно-криминалистического центра Государственной пограничной службы Украины №437/637 от 28.10.2014 года, оттиски штампов Государственной пограничной службы Украины №№037, 096, пункта пропуска «Козачья Лопань», которые датированы 20.11.12, 25.11.12 соответственно и проставлены на странице №21 национального паспорта гражданина Узбекистана серии СR №0515649, выданного 08.09.1998 года на имя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по своей форме не соответствуют форме отметок о пересечении государственной границы Украины "Въезд", "Выезд", которая утверждена соответствующим приказом Администрации Государственной пограничной службы Украины.
Кроме этого, гражданин Узбекистана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в средине марта 2014 года находясь по адресу АДРЕСА_2 повторно предоставил неустановленному лицу паспорт гражданина Узбекистана серии СR № НОМЕР_1 выданный на свое имя с целью внесения в него поддельных оттисков штампов о пересечении государственной границы Украины. После этого неустановленное лицо, в неустановленном месте повторно проставило поддельные штампы в паспорт гражданина Узбекистана ОСОБА_6 серии СR № НОМЕР_1 о пересечении им государственной границы Украины в пункте пропуска государственной границы «Харьков-пассажирский» 630901, 18.02.2013 года «Выезд», в пункте пропуска государственной границы «Козачья Лопань» 630900, 16.03.14 года «Въезд». Через несколько дней неустановленное лицо по адресу АДРЕСА_2 вернуло ОСОБА_6 паспорт гражданина Узбекистана серии СR № НОМЕР_1 на его имя, с поддельными оттисками штампов о пересечении им государственной границы Украины, а именно 18.02.2013 года «Выезд», 16.03.2014 года «Въезд». При этом ОСОБА_6 18.02.2013 года с территории Украины никуда не выезжал и 16.03.2014 года на территорию Украины не въезжал. После этого гражданин Узбекистана ОСОБА_6 использовал свой паспорт для возможности находиться на территории Украины на срок который установлен законодательством Украины (90 дней).
Согласно заключения эксперта Главного экспертно-криминалистического центра Государственной пограничной службы Украины №437/637 от 28.10.2014 года, оттиск штампа Государственной пограничной службы Украины №089, пункта пропуска «Козачья Лопань», который датирован 16.03.14 и проставлен на странице №20 национального паспорта гражданина Узбекистана серии СR №0515649, выданного 08.09.1998 года на имя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по своей форме не соответствует форме отметки о пересечении государственной границы Украины "Въезд", которая утверждена соответствующим приказом Администрации Государственной пограничной службы Украины.
Установить соответствие оттиска штампа Государственной пограничной службы Украины №020 пункта пропуска «Харьков-пассажирский», который датирован 18.02.13 и проставлен на странице №№21 национального паспорта гражданина Узбекистана серии СR №0515649, выданного 08.09.1998 года на имя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , форме отметки о пересечении государственной границы Украины "Выезд", которая утверждена соответствующим приказом Администрации Государственной пограничной службы Украины, не представилось возможным в связи с отсутствием в оттисках отдельных фрагментов с реквизитами, которые имеют значение для их идентификации.
Согласно информации Государственной пограничной службы Украины №51/677 от 18.09.2014 года гражданин Узбекистана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 государственную границу Украины, по национальному паспорту гражданина Узбекистана серии СR № НОМЕР_1 , 18.02.13 года не пересекал.
Кроме этого, гражданин Узбекистана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в период с апреля 2012 года по 16.04.2014 года, находясь в Украине использовал паспорт гражданина Узбекистана серии СR №0515649 выданный на свое имя с поддельными оттисками штампов о пересечении им государственной границы Украины, а именно в пункте пропуска: «Козачья Лопань» 630900 - «Выезд» 13.04.2012, 23.07.2012, ІНФОРМАЦІЯ_3 , - «Въезд» 24.07.2012, 25.11.2012, ІНФОРМАЦІЯ_4 ; «Харьков-пассажирский» 630901 «Выезд» 18.02.2013 г.; - «Въезд» 15.04.2012 г.. При этом ОСОБА_6 13.04.2012, 23.07.2012, 20.11.2012 и 18.02.2013 г.г. с территории Украины никуда не выезжал, а 15.04.2012, 24.07.2012, 25.11.2012 и 16.03.2014 г.г. на территорию Украины не въезжал, а использовал паспорт на свое имя с внесенными в него поддельными оттисками штампов о пересечении государственной границы, для возможности находиться на територии Украины на срок который установлен законодательством Украины (90 дней).
16.04.2014 року, находясь в помещении управления по борьбе с преступлениями связанных с торговлей людьми ГУМВД Украины в г. Киеве, по адресу г. Киев, пр. Правды, 33, ОСОБА_6 , предъявил сотрудникам управления паспортный документ СR № НОМЕР_1 на свое имя с поддельными оттисками штампов о пересечении государственной границы Украины, а именно в пункте пропуска: «Козачья Лопань» 630900 - «Выезд» 13.04.2012, 23.07.2012, 20.11.2012 г.г., - «Въезд» 24.07.2012, 25.11.2012, ІНФОРМАЦІЯ_4 ; «Харьков-пассажирский» 630901 «Выезд» 18.02.2013 г.; - «Въезд» 15.04.2012 г.. В этот же день, 16.04.2014 года в 18.00 час., паспортный документ на имя ОСОБА_6 , серии СR № НОМЕР_1 , с поддельными оттисками штампов о пересечении государственной границы Украины, а именно в пункте пропуска: «Козачья Лопань» 630900 - «Выезд» 13.04.2012, 23.07.2012, ІНФОРМАЦІЯ_3 , - «Въезд» 24.07.2012, 25.11.2012, ІНФОРМАЦІЯ_4 ; «Харьков-пассажирский» 630901 «Выезд» 18.02.2013 г.; - «Въезд» 15.04.2012 г., был изъят сотрудниками милиции.
Согласно заключения эксперта Главного экспертно-криминалистического центра Государственной пограничной службы Украины №437/637 от 28.10.2014 года, оттиски штампов Государственной пограничной службы Украины №№089, 037, 013, 096, 113, пункта пропуска «Козачья Лопань», которые датированы 16.03.14, 20.11.12, 24.07.12, 25.11.12, 23.07.12 соответственно и проставлено на страницах №№20, 21, 22, 26, 27, 28, 29, 30 национального паспорта гражданина Узбекистана серии СR №0515649, выданного 08.09.1998 года на имя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по своей форме не соответствуют форме отметок о пересечении государственной границы Украины "Въезд", "Выезд", которая утверждена соответствующим приказом Администрации Государственной пограничной службы Украины.
Установить соответствие оттиска штампа Государственной пограничной службы Украины №039 пункта пропуска «Козачья Лопань», который датирован 13.04.12 и проставлен на странице №22 национального паспорта гражданина Узбекистана серии СR №0515649, выданного 08.09.1998 года на имя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , форме отметки о пересечении государственной границы Украины "Выезд", которая утверждена соответствующим приказом Администрации Государственной пограничной службы Украины, не представилось возможным в связи с отсутствием в оттисках отдельных фрагментов с реквизитами, которые имеют значение для их идентификации.
Согласно информации Государственной пограничной службы Украины №51/677 от 18.09.2014 года гражданин Узбекистана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 государственную границу Украины, по национальному паспорту гражданина Узбекистана серии СR № НОМЕР_1 , 13.04.2012 года не пересекал.
Установить соответствие оттисков штампов Государственной пограничной службы Украины №020 и 044 пункта пропуска «Харьков-пассажирский», которые датированы 18.02.13 и 15.04.12 соответственно и проставлены на страницах №№21, 22 национального паспорта гражданина Узбекистана серии СR №0515649, выданного 08.09.1998 года на имя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , форме отметок о пересечении государственной границы Украины "Выезд", "Въезд", которая утверждена соответствующим приказом Администрации Государственной пограничной службы Украины, не представилось возможным в связи с отсутствием в оттисках отдельных фрагментов с реквизитами, которые имеют значение для их идентификации.
Согласно информации Государственной пограничной службы Украины №51/677 от 18.09.2014 года гражданин Узбекистана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 государственную границу Украины, по национальному паспорту гражданина Узбекистана серии СR № НОМЕР_1 , 18.02.13 и 15.04.12 года не пересекал.
По таким обстоятельствам, суд считает доказаным, что своими умышленными действиями, которые выразились в соучастии в форме пособничества в подделке удостоверения личности (паспорта гражданина Узбекистана), который выдается учреждением, которое имеет право выдавать или удостоверять такой документ, и который предоставляет права или освобождает от обязанностей с целью использования его подделывателем, ОСОБА_6 , совершил уголовное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 УК Украины.
Кроме єтого, своими умышленными действиями, которые выразились в соучастии в форме пособничества в подделке удостоверения личности (паспорта гражданина Узбекистана), который выдается учреждением, которое имеет право выдавать или удостоверять такой документ, и который предоставляет права или освобождает от обязанностей с целью использования его подделывателем, совершенное повторно, ОСОБА_6 , совершил уголовное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 УК Украины
Кроме єтого, своими умышленными действиями, которые выразились в использовании заведомо поддельного документа, а именно: удостоверения личности (паспорта гражданина Узбекистана), ОСОБА_6 , совершил уголовное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 358 УК Украины
30 апреля 2015 г. между старшим прокурором прокуратуры Подольського района г.Киева ОСОБА_3 и ОСОБА_6 заключено соглашение о признании виновности, в соответствии со ст.472 УПК Украины.
Согласно данного соглашения прокурор ОСОБА_3 и обвиняемый ОСОБА_6 пришли к соглашению о правовой квалификации действий подозреваемого по ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 УК Украины, истинных для даного криминального производства обстаятельств, подозреваемый полностью признал свою вину в указанных дияниях. Также даным соглашением назначено наказание, которое должен понести ОСОБА_6 по ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 УК Украины в виде ограничения свободы сроком 2 года, по ч.4 ст.358 УК Украины в виде ограничения свободы сроком 1 год, за ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 УК Украины в виде ограничения свободы сроком 3 года. Согласно ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_6 окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года. Согласно ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_6 от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 год. Возложить на ОСОБА_6 обязанности предусмотренные п.п. 2,3,4 ст.76 УК Украины. В соглашении предусмотрены последствия заключения и утверждения соглашения о признании виновности, установленые ст.473 УПК Украины, и последствия ее неисполнения.
Рассматривая вопрос об утверждении соглашения о признании виновности, суд исходит из следующего.
Согласно п.1 ч.3 ст.314 УПК Украины, при принятии решения в подготовительном судебном заседании суд имеет право, в частности, утвердить соглашение.
Согласно ст.468 УПК Украины в уголовном производстве может быть заключено соглашение между прокурором и подозреваемым или обвиняемым о признании виновности.
Судом установлено в судебном заседании, что ОСОБА_6 обосновано подозревается в совершении уголовного правонарушении, предусмотреного ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 УК Украины.
При этом судом установлено, что обвиняемый полностью понимает права определенные п.п. 1, 4 п.1 ч.4 ст.4 УПК Украины, последствия заключения и утверждения данного соглашения, предусмотреные ч.2 ст. 473 УПК Украины характер обвинения, вид наказания, а также другие меры, которые будут применены к нему в случаи утверждения соглашения судом.
Суд убедился, что заключение соглашения сторонами есть добровольным, тоесть не есть следствием применение насилия, принуждения, угроз или следствием обещания или действий каких-нибудь других обстоятельств, нежели те, которые предусмотрены в соглашении.
Также судом установлено, что условия данного соглашения отвечают требованиям Уголовно процесуального Кодекса Украины и Уголовного Кодекса Украины.
Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу о возможности заключения соглашения о признании виновности между прокурором ОСОБА_3 и обвиняємым ОСОБА_6 и назначения согласованой сторонами меры наказания.
Руководствуясь ст. ст.314, 373, 374, 475 УПК Украины, суд,
Утвердить соглашение от 30 апреля 2015 года о признании виновности между прокурором и обвиняємым ОСОБА_6 .
Признать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виновную в совершении уголовного правонарушения, предусмотреного ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 УК Украины.
Назначить соглашонное сторонами наказание:
- по ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 УК Украины в виде ограничения свободы сроком 2 года;
- по ч.4 ст.358 УК Украины в виде ограничения свободы сроком 1 год;
- по ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 УК Украины в виде ограничения свободы сроком 3 года.
Согласно ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года.
Согласно ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 год.
Возложить на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обязанности предусмотреные п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины, а именно не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы и учебы.
Мера пресечения ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не избиралась.
Вещественные доказательства по делу: паспорт гражданина Узбекистана СR № НОМЕР_1 на имя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 возратить владельцу.
Приговор может быть обжалован в апеляционном порядке по основании, предусмотренных ст.394 УК Украины, в Апеляционный суд г.Киева через Подольский районный суд г.Киева на протяжении 30 дней с момента его провозглашения.
СуддяОСОБА_1