І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И справа №4-24
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської
області Висоцький М.Т. при секретарі
Лука Н.М., з участю пом. прокурора
Лук"яненко І.С., розглянувши подання слідчого СВ Врадіївського РВ УМВС Кудринського М.Л., погодженого з прокурором
Врадіївського району про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, українця, громадянина України, уродженця села
Маринівка Доманівського району Миколаївської області,
освіта загальна середня, не працює, не одружений, проживає
с.м.т. АДРЕСА_1 раніше засудженого
- 28.07.2004 року Врадіївським районним судом Миколаївської
області по ст.289 ч.1 КК України
років шести місяців позбавлення волі з застосуванням ст.75
КК України з звільненням від відбування покарання
строком 2 роки, який закінчився
-24.11.2006 року, Врадіївським районним судом Миколаївської
області -по ч.1 ст. 190 КК України до одного року
судимість не погашена,
підозрюваного у вчиненні злочину,
передбаченого ст.315 ч.2 КК України
ОСОБА_1підозрюється в тому, що в червні 2008 року (точної дати не встановлено), перебуваючи на центральному
стадіоні в смт Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області, разом з
неповнолітнімиОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_3.,ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5року народження, в їх присутності, самостійно виготовив пристрій для вживання наркотичних
засобів, достовірно знаючи що це заборонено законом, умисно, шляхом прохання, погроз та умовлянь,
схилив вказаних неповнолітніх вжити
разом з ним особливо-небезпечний засіб-смолу каннабісу.
По даному факту, 30 серпня 2008 року, відносно ОСОБА_1
СВ Врадіївського РВ УМВС порушена
кримінальна справа за ознаками складу
злочину передбаченого ст. 315 ч.2 КК України.
о 13 годині 25 хвилин, ОСОБА_1затриманий в порядку ст.115 КПК України і
поміщений в ІТТ Врадіївського РВ УМВС.
У поданні слідчий просить обрати
відносно ОСОБА_1запобіжний захід у вигляді взяття під варту, з урахуванням
того, що санкція статті 315 ч.2 КК України передбачає покарання у вигляді
позбавлення волі строком понад три роки, та посилаючись на те, що
ОСОБА_1неодноразово був засуджений за умисні злочини, після чого на шлях виправлення не став, скоїв новий злочин і 31.05.2008 року,
відносно ОСОБА_1СВ Врадіївського РВ УМВС порушена кримінальна справа за ознаками складу злочину передбаченого ч.1
ст. 263 КК України, яка знаходиться в провадженні Врадіївського районного
суду.
Заслухавши пояснення
підозрюваного, думку
слідчого, прокурора, які наполягають на
тому, щоб обрати відносно ОСОБА_1
запобіжний захід - у вигляді взяття під варту,
вважаю, що подання підлягає
задоволенню з таких підстав.
Так, з подання і представлених для
ознайомлення матеріалів кримінальної
справи вбачається, що ОСОБА_1., обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину
передбаченого ч.2 ст. 315 КК України, за яке може бути призначене покарання у вигляді
позбавлення волі понад три роки, не має постійного місця роботи, негативно характеризується за місце
проживання, на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти нові злочини, а
також те, що знаходячись на волі може продовжити свою
Вказані обставини дають підставу вважати, що
ОСОБА_1перебуваючи на волі може продовжити злочинну діяльність, і є достатніми для обрання відносно
нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Керуючись ст.29 Конституції України,
ст.ст.148,155, 165-1 КПК України,-
п о с т а н о в и в :
Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження запобіжний захід у вигляді -
На постанову судді до Миколаївського
апеляційного суду може бути подана
протягом трьох діб з дня її винесення апеляція. Подача апеляції не зупиняє виконання цієї постанови .
Суддя Врадіївського суду