Справа № 536/1245/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника пенітенціарної служби КВІ

Кременчуцького району ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в місті Кременчуці справу за поданням начальника Кременчуцького РП КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Четково , Ростовської області , Росії, українця , громадянина

України, не працюючого, з середньою освітою, жителя

АДРЕСА_1 , засудженого

11.06.2013 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2

ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, в відповідності до ст.ст. 75, 76

КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на один

рік ,

в с т а н о в и в :

Начальник Кременчуцького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання, призначеного вироком Кременчуцького районного суду від 11 червня 2013 року засудженого ОСОБА_5 посилаючись, що ОСОБА_5 на обліку Кременчуцького підрозділу кримінально - виконавчої інспекції перебуває з 16.07.20913 року .За час перебування на обліку ОСОБА_5 виконував покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину в період іспитового строку не вчиняв .

Представник Кременчуцького РП КВІ УДПтС України в Полтавській області подання підтримала та прохала задовольнити .

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився , про розгляд справи повідомлений , причини неявки не повідомив.

Суд,заслухавши представника Кременчуцького РП КВІ УДПтС України в Полтавській області , висновок прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 11 червня 2013 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі , в відповідності до ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном один рік, зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 виконував покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної не притягувався та не вчинив нового злочину, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, тому у відповідності до ст. 78 ч.1 КК України суд звільняє його від відбування призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст.78 ч.1 КК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області 11 червня 2013 року покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області .

Суддя ОСОБА_1