Справа № 750/3274/15-к
Провадження № 1-кс/750/876/15
У Х В А Л А
09 квітня 2015 року
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
06.04.2015 року потерпілий ОСОБА_4 подав до Деснянського районного суду міста Чернігова скаргу на бездіяльність Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно його заяви про кримінальне правопорушення від 09.02.2015 року про умисне невиконання посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхово-будівельне управління №14 рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 18.11.2014 року (справа №751/3423/14, провадження №22-ц/795/2352/2014), згідно якого йому необхідно видати уточнюючу довідку про його роботу майстром в Чернігівському міжколгоспно-міжрайонному шляхово-будівельному управлінні №1 з 01.04.1977 року по 31.05.1977 року, з 01.06.1980 року по 21.08.1992 року (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Шляхово-будівельне управління №14), що необхідно для призначення пенсії.

ОСОБА_4 в судове засідання не прибув без поважних причин.

Представник Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до положень ст.214 ч.1 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частина 4 вказаної статті передбачує, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Судом встановлено, що 09.02.2015 року ОСОБА_4 подав до Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області письмову заяву про вчинення посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхово-будівельне управління №14 кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України, а саме про умисне не виконання рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 18.11.2014 року (справа №751/3423/14, провадження №22-ц/795/2352/2014), згідно якого йому необхідно видати уточнюючу довідку про його роботу майстром в Чернігівському міжколгоспно-міжрайонному шляхово-будівельному управлінні №1 з 01.04.1977 року по 31.05.1977 року, з 01.06.1980 року по 21.08.1992 року (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Шляхово-будівельне управління №14), але відомості про це не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на час розгляду скарги в суді.

Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку, що доводи скарги є обґрунтованими і це є підставами для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст.214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.

Зобов`язати начальника Слідчого відділу Чернігівський міського відділу УМВС України в Чернігівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості згідно заяви ОСОБА_4 від 09.02.2015 року про вчинення посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхово-будівельне управління №14 кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1