У Х В А Л А
126/2843/14-к

1-кс/126/446/14
08 серпня 2014 року
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,секретар ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000559 від 30.07.2014 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н ОВ И В :
06.08.2014 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану таємницю, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора Life: щодо серійного номера мобільного телефону ІМЕІ та зобов"язати зазначеного оператора надати копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки , текстові повідомлення абонента мобільного зв"язку ІМЕІ НОМЕР_1 за період часу з 15.07.2014 року по 04.08.2014 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з"єднання між абонентами, а також копію інформації про номера стартових пакетів які вставлялися в даний IMEI термінал.

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, 30.07.2014 року до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява від жителя м. Умань ОСОБА_5 про те, що 16.07.2014 року не відомі особи в с. Ставки Бершадського район Вінницької області, знаходячись на центральному ставку викрали його мобільний телефон Гелексі Гранд.

30.07.2014 року слідчим СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_3 відомості по даному факту внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559

В ході проведення досудового розслідування, а саме допиту потерпілого ОСОБА_5 останній повідомив, що IMEI викраденого у нього телефону був НОМЕР_1 . Також ОСОБА_5 повідомив, що на час викрадення у нього телефону в середині був стартовий пакет ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки , текстові повідомлення (з"єднання), що здійснювалися з даного телефону мають значення для встановлення осіб причетних до крадіжки вказаного телефону або спростування такого факту, підтверджують або спростовують їх причетність, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані, як докази. Іншим способом встановити відомості про те, де на даний час знаходиться особа , яка вчинила вказаний злочин, не можливо.

На підставі ч. 2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Загальна позовна давність, згідно ст. 257 Цивільного кодексу України, встановлюється тривалістю у три роки.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , вважає, що відомості про вхідні та вихідні дзвінки , текстові повідомлення (з"єднання), що здійснювалися з даного телефону мають значення для встановлення осіб причетних до крадіжки вказаного телефону та встановлення місця їх перебування, а також такі відомості в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

На підставі викладеного , керуючись ст. 107, ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження, слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов"язати оператора мобільного звязку Life:) ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , надати слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку IMEI НОМЕР_1 за період часу з 15..07.2014 по 04.08.2014, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами, а також копію інформації про номера стартових пакетів які вставлялися в даний IMEI термінал.

Копію завіреної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі "Мicrosoft Excel", в якій обов"язково зазначити : тип, дату, час , тривалість дзвінків, номери абонентів з"єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів , який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб"єкта оперативно-розшукової діяльності , якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1