справа № 488/6066/14-к
провадження № 1-кп/488/360/14
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 20.05.2009 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 01.10.2013 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 26.07.2013 року ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області умовно-достроково з невідбутим строком покарання 1 рік 3 місяці 6 днів;

- 12.11.2014 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років позбавлення волі,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
12.09.2014 року в період з 10-00 до 13-00 год. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту, що виник на ґрунті ревнощів, наніс ОСОБА_8 не менше 6 ударів ножем, спричинивши тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

У судовому засіданні ОСОБА_5 в інкримінованому правопорушенні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він, при викладених в обвинувальному акті обставинах, наніс ОСОБА_8 декілька ударів ножем, спричинивши тілесні ушкодження. Цивільний позов прокурора в інтересах держави на суму 1518,91 грн. визнав повністю.

Встановивши, що показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам скоєння кримінального правопорушення, з`ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і не оспорює їх, переконавшись у добровільності позиції обвинуваченого, роз`яснивши, що в цьому випадку він не зможе оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ст.349 ч.3 КПК України визнав недоцільним подальше дослідження обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням письмових доказів та відомостей, які характеризують обвинуваченого.

Вина ОСОБА_5 , окрім його зізнання, доведена сукупністю доказів, зокрема:

- протоколом огляду місця події від 12.09.2014р.;

- висновком експерта №257 від 19.09.2014р.;

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 23.10.2014р.;

- протоколом огляду предмета від 23.10.2014р.;

- протоколами проведення слідчого експерименту від 06.11.2014р., 14.11.2014р.;

Аналіз досліджених доказів, які суд вважає належними, допустимими і в сукупності достатніми для ухвалення вироку, дозволяє дійти висновку про те, що своїми діями ОСОБА_5 , за кваліфікуючими ознаками умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, скоїв злочин, передбачений ст. 121 ч.1 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує тяжкість та обставини скоєного правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризується в цілому задовільно, а також обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання, є щире каяття.

Обставиною, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання, є вчинення злочину у стані сп`яніння.

Позовна заява прокурора в інтересах держави підлягає задоволенню, як визнана обвинуваченим і доведений матеріалами провадження.

Питання про запобіжний захід суд не вирішує, оскільки в рамках даного кримінального провадження він не обирався.

На підставі викладеного, керуючись статтями 100, 124, 129, 369, 370, 373, 374 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України, з урахуванням покарання, призначеного вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12.11.2014 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання за попереднім вироком.

Речовий доказ ніж, повернути власнику.

Цивільний позов прокурора задовольнити, стягнувши з ОСОБА_5 на користь держави в особі фінансового управління Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області витрати на лікування потерпілого в сумі 1518,91 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 294,84 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1