Провадження №: 1-кп/752/159/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0002202 від 29.10.2014 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Гребені, Кагарлицького району, Київської області, українця, громадянина України, студента Київського вищого професійного училища ресторанного сервісу, офіційно не працюючого, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 25.10.2014 року приблизно о 14 год. 00 хв., знаходячись на пустирі біля с. Гребені, Кагарлицького району, Київської області в невстановленому досудовим слідством місці, зірвав верхівку та листя з дикоростучої коноплі, тим самим незаконно придбавши наркотичний засіб канабіс для особистого вживання без мети збуту.
Пізніше, помістивши вказаний наркотичний засіб до паперового згортку, поклав його до лівої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнений, переніс його до зупинки громадського транспорту, яка розташована на околиці с. Гребені, Кагарлицького району, Київської області, де приблизно о 06 год. 30 хв. 29.10.2014 року здійснив посадку на маршрутне таксі сполученням «Ржишів-Київ», яким незаконно перевіз наркотичний засіб до зупинки громадського транспорту, яка розташована поряд зі станцією метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, куди прибув 29.10.2014 року приблизно о 08 год. 00 хв.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де у вестибюлі вказаної станції 29.10.2014 року о 08 год. 10 хв., був запрошений працівником міліції до службового приміщення, де в присутності двох понятих, під час поверхневого огляду речей ОСОБА_4 було виявлено та вилучено із лівої зовнішньої кишені куртки паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта №2694х від 07.11.2014 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, - канабіс, загальною масою, у перерахунку на суху речовину 15,8 г.
Отже ОСОБА_4 визнається винним за ч.1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Допитаний в ході судового розгляду ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті та показав суду про те, що він дійсно, 25.10.2014 року біля с. Гребені, Кагарлицького району, Київської області зірвав верхівку та листя з дикоростучої коноплі, висушив їх та перевіз до міста Києва, де 29.10.2014 року був затриманий працівниками міліції на станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, які вилучили у нього з кишені згорток з наркотичним засобом - канабісом.
За згодою сторін, згідно ч.3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин провадження, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини провадження ніким не оспорюються.
Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин провадження: допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу.
Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність винності обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
При обранні міри покарання ОСОБА_4 суд враховує наступні обставини справи:
- ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину: злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

- особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, у відповідності зі ст. 66 КК України є щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання, з випробуванням з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання, вважаючи таке покарання необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Долю судових витрат варто вирішити відповідно до ст. 124 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_4 , судові витрати по провадженню, а саме вартість проведення судово-хімічної експертизи №2694х від 07.11.2014 року, у розмірі 294 (двісті дев`яносто чотирьох) грн. 84 коп.
Речовий доказ наркотичний засіб канабіс, загальною масою 15,8 г., що знаходиться в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядкованому ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня його проголошення.
Роз`яснити учасникам судового провадження право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Копію судового рішення не пізніше наступного дня надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1