Справа № 402/144/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2015м. Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ульяновка кримінальне провадження № 0000826 від 09.12.2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Катеринка Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, національність - циган, освіта середня, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого 21.02.2013 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області по ч.1 ст.190 КК України до штрафу 850 грн., 10.09.2014 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області не сплачений штраф було замінено на 50 годин громадських робіт, судимість не відбута та не погашена,-,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Згідно затвердженого 21.01.2015 року обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він вчинив умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили.
Так, вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 21.02.2013 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень. У зв"язку з тим, що він штраф не сплатив, 10.09.2014 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області засудженому ОСОБА_4 було замінено несплачену суму штрафу в розмірі 850 гривень за вироком Ульяновського районного суду від 21.02.2013 року на покарання у виді 50 годин громадських робіт.
ОСОБА_4 , будучи належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, у вигляді 50 годин громадських робіт, попередженим про кримінальну відповідальність в зв`язку з невиконанням вищевказаного рішення суду, знав, що його буде притягнуто до кримінальної відповідальності. Отримавши направлення до МП «Комунальник» для відбуття призначеного покарання у виді громадських робіт, засуджений ОСОБА_4 злісно, умисно не виконував ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 10.09.2014 року про відбуття покарання у виді 50 годин громадських робіт, яка набрала законної сили, та, згідно табеля виходу на роботу, наданого кримінально-виконавчою інспекцією Ульяновського району управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградської області, останній, із загальних 50 годин громадських робіт відпрацював лише 28 годин, відповідно, не відпрацював 22 години.

Таким чином своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 вчинив умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 382 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи і пояснив, що дійсно вчинив кримінальне правопорушення, яке вказано в обвинувальному акті. ОСОБА_4 зазначив, щоповажної причини невиконання ним ухвали суду не було. Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.382 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані, які характеризують обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом"якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданого збитку.

Обставини, що обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України під час досудового розслідування: досудовим розслідуванням не встановлено. Суд вважає що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе з застосуванням відносно нього покарання , в межах санкції статті в вигляді штрафу , який підлягає окремому виконанню від покарання передбаченого вироком 21.02.2013 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області по ч.1 ст.190 КК України до штрафу 850 грн.,та заміненим ухвалою 10.09.2014 року Ульяновського районного суду Кіровоградської області на 50 годин громадських робіт.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371,373,374,376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, та призначити йому покарання в вигляді штрафу 8500 грн. У відповідності до ст.72 ч.3 КК України дане покарання виконувати окремо відпокарання передбаченого вироком 21.02.2013 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області по ч.1 ст.190 КК України до штрафу 850 грн.,та заміненим ухвалою 10.09.2014 року Ульяновського районного суду Кіровоградської області на 50 годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1