Справа № 539/2167/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 000104 начальником слідчого відділення Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Гребінківського району Полтавської області ОСОБА_3 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець с. Кривці Пудожського району, Карелії, українець, гр. України, не працюючий, не одружений, мешканець : АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25.06. 2014 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з Апеляційного суду Полтавської області надійшли матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_6 .

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що у провадженні Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000104 від 12.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в грудні 2013 року близько о 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_6 шляхом відкривання вхідних дверей . які були закручені металевою проволокою, проник до дачного будинку, що знаходиться на території подвір"я в АДРЕСА_1 та з комори таємно викрав двоє металевих грабель вартістю по 45 грн. кожні , дві штикові лопати вартістю по 50 грн. кожна та дві металеві сапи вартістю по 75 грн. та 65 грн., після чого з прихожої кімнати викрав чавунну плиту вартістю 150 грн., а викраденим розпорядився на власний розсуд. Своїми злочинним діями гр. ОСОБА_6 заподіяв матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 480 грн.

По даному факту 12.03.2014 року слідчим слідчого відділення Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області були внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

27.05.2014 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру про скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Прохає суд винести ухвалу якою застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покласти на нього обов`язки:

1. Прибувати до слідчого, прокурора, судді за їх викликом.

2. Не відлучатися із Гребінківського району Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

В судовому засіданні слідчий та прокурор Гребінківського району клопотання підтримали, прохали задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 покладається на розсуд суду.

Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Таким чином, у кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу, щодо ОСОБА_6 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, за який ч. 3 ст. 364 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , такі обов`язки:

-Прибувати до слідчого, прокурора, судді за їх викликом.

-Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває (Гребінківського району Полтавської області), без дозволу слідчого, прокурора або суду.

-Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії ухвали 60 днів, закінчується 24.08.2014 року.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8