Справа
№ 1-16
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
січня 2008 року Суд
Гайворонського району Кіровоградської області в складі головуючого-КОВАЛЬЧУК
С.Я.

при
секретарі - Осадчук О.О.

з
участю:

прокурора
- Медвідь В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Гайвороні справу про обвинувачення ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця
с.Бандурово Гайворонського району

Кіровоградської області, українець,
громадянин

України, освіта
середня, не працюючий, не

одружений, проживає АДРЕСА_1, раніше

судимий:

-16.01.1991 року Гайворонським районним
судом за ст.140 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі
ст.46-1 КК України призначено іспитовий строк 2 роки. 26.02.1992 року вирок
переглянуто, іспитовий строк відмінено, призначено 3 роки позбавлення волі.
Звільнений 25.02.1995 року по відбуттю строку покарання;

-20.06.1995 року Гайворонським районним судом за ст.ст.81
ч.3, 17, 140 ч.1, 42 КК України до 4-х років позбавлення волі. Звільнений
24.03.1999 року по відбуттю строку покарання;

-18.01.2000 року Кіровським районним судом м.Кіровограда
за ст.ст.81 ч.3, 140 ч.3, 42 КК України
до 8-ми років позбавлення волі;

-12.06.2002 року Гайворонським районним судом за
ст.ст.295, 185 ч.3, 70, 43 ч.3 КК України до 8-ми років позбавлення волі.
Звільнений 06.07.2007 року по відбуттю строку покарання,

в скоєні злочину,
передбаченого ст.296 ч.1 КК

України, -

В С Т А Н О В И В :

02.12.2007 року о 22.00 год. в
с.Казавчин Гайворонського району, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного
сп`яніння та рухаючись по вулиці Шкільній до кафе-бару “Світанок”, що належить
громадянці ОСОБА_2, де безпричинно з хуліганських спонукань, грубо порушуючи
громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства почав наносити
удари руками по склу та віконних рамах внаслідок чого пошкодив віконні шибки та
віконні рами, а саме чотири віконні, розміром 121х45 см., розміром 41х44,
товщиною 3 мм, вісім віконних шибок розміром 45х78 см., товщиною 3 мм, чотири
віконні шибки розміром 38х37 см, товщиною 3 мм, та чотири віконні рами розміром
140х120 см, чим завдав ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму 470.33 грн.
Продовжуючи хуліганські дії та рухаючись по вулиці Шкільній ОСОБА_1 підійшов до
магазину № 45, що належить КП”Хащуватське”де почав наносити удари руками по
склу внаслідок чого пошкодив дві тафлі віконного скла розміром 130х245 см,
товщиною 5 мм, чим завдав КП”Хащуватське” матеріальної шкоди на суму 248.45
грн., після чого був затриманий власником кафе-бару.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1
визнав себе винним і показав, що дійсно
02.12.2007 року у вечірній час він знаходився в стані алкогольного сп`яніння в
с.Казав чин та побив вікна магазинів, він мало розумів значення своїх дій,
оскільки був нетверезому стані. В скоєному щиросердно розкаюється.

Згідно вимог ст.299 КПК України, суд в
оцінку інших доказів, досліджених органом дізнання не входив і за згодою
обмежився тільки допитом самого підсудного.

Даючи оцінку доказам по справі, суд
вважає, що в судовому засіданні знайшли ствердження вина підсудного в скоєні
хуліганства з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується
особливою зухвалістю, а його дії суд кваліфікує за ст.296 ч.1 КК України.

При призначенні покарання суд враховує
ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 характеризується
негативно, в скоєному щиросердно розкаюється, що суд визнає за обставини які
пом`якшують покарання.

Обставиною яка обтяжуює покарання е
скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Покарання повинно бути у виді арешту.

Цивільний позов доказаний і підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,
-

З А С У Д И В:

Визнати винним і призначити покарання
ОСОБА_1 за ч.1 ст.296 КК України у виді 4(чотирьох) місяців арешту.

Міру
запобіжного заходу змінити на утримання під вартою, засудженого ОСОБА_1
заарештувати з зали суду, строк покарання рахувати з часу затримання, тобто з
14.01.2008 року.

В порядку
задоволення цивільного позову стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 500 грн.
матеріальної шкоди.

На вирок суду може бути подана апеляція
в Апеляційний суд Кіровоградської області в строк 15 діб, а засудженому, який
знаходиться під вартою з моменту вручення копії вироку.

Суддя С.Я.Ковальчук.