Справа 133/1106/15-к
У Х В А Л А
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
у відкритому судовому засіданні в м. Козятині
розглянув подання начальника Козятинського РВ УМВС у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятин Вінницької області , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , судимого Козятинським міськрайсудом 15.03.2012 року за ч.2 ст.308 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 03.06.2014 року по ст..2 Закону України «Про амністію у 2014 році » , -
ОСОБА_3 , будучи раніше судимим Козятинським міськрайонним судом Вінницькоїх області 15 березня 2012 року за ч.2 ст.308 КК України до п`яти років позбавлення волі , 26.05.2015 року Самбірським міськрайсудом Львівської області звільнений від відбування покарання на підставі ст..2 Закону України «Про амністію у 2014 році» і встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік із встановленням обмежень передбачених законом .
ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і почав систематично порушувати правила та обмеження адміністративного нагляди та 22 липня 2014 року скоїв адміністративне правопорушення , передбачені ч.1 ст.. 187 КУпАП , за скоєння якиго був притягнутий до адмінстративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривні , відповідно до постанови Козятинського міськрайонного суду від 22 серпня 2014 року і винесено попередження про можливість продовження відносно останнього адміністративного нагляду в разі продовження ведення антигромадського способу життя .
07 лютого 2015 року , 09 лютого 2015 року ОСОБА_3 вчинив чергові правопорушення , передбачені ч.2 ст. 187 КУпАп за скоєння яких був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень , відповідно до постанов Козятинського міськрайонного суду від 27 лютого 2015 року та 11 березня 2015 року і повторно винесені попередження про можливість продовження відносно останнього адміністративного нагляду в разі продовження ведення антигромадського способу життя .
12 лютого 2015 року ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення за скоєння якого був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч .2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сум 200 гривень ,відповідно до постанови Козятинського міськрайонного суду від 20 березня 2015 року .
11 лютого 2015 року , 27 лютого 2015 року,25 лютого 2015 року ОСОБА_3 вчинив чергові правопорушення , передбачені ч.2 ст. 187 КУпАп за скоєння яких був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень , відповідно до постанов Козятинського міськрайонного суду від 01 квітня 2015 року, 08 квітня 2015 та 21 квітня 2015 року .
ОСОБА_3 вину у систематичному порушенні громадського порядку визнав повністю.
Ці обставини підтверджуються копіями постанов про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 .
Як вбачається із копії ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26.05.2014 року ОСОБА_3 раніше судимий.
Враховуючи, що 26 травня 2015 року у ОСОБА_3 закінчується термін на який було встановлено адміністративний нагляд та після відбування покарання ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок , неодноразово попереджався про можливість продовження відносно нього адміннагляду в разі продовження ведення антигромадського способу життя , незважаючи на попередження органів внутрішніх справ , веде антигромадський спосіб життя на шлях виправлення не став і схильний до вчинення подальших правопорушень , судимість не знята і не погашена , то відносно нього необхідно продовжити адміністративний нагляд.
Оскільки в поданні ставиться питання про продовження адміністративного нагляду , то судом не можуть встановлюватись інші обмеження , які вже встановлені відносно ОСОБА_3 відповідно до ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області , а тому необхідно відмовити в частині встановлення обмежень адміністративного нагляду , щодо зобов`язання з`являтись за усними та письмовими викликами до Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області для дачі усних та письмових пояснень по фактах , що пов?язані з дотриманням обмежень адміністративного нагляду та зобов`язання повідомляти Козятинський РВ УМВС України у Вінницькій області про зміну місця проживання і місця роботи.
Керуючись ст. 5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 1.12.1994 року, суд, -
Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 місяців і встановити щодо нього слідуючі обмеження:
1. Заборонити покидати жиле приміщення за адресою АДРЕСА_1 з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин ранку наступного дня .
2. Заборонити відвідувати всі торгові точки, об`єкти, де продають спиртні напої любої міцності на розлив.
3. Заборонити виїзд за в особистих справах за межі Козятинського району без діючого на те дозволу Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області.
4. З`являтись на реєстрацію до начальника СДІМ Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області з 9 години до 10 години кожної суботи місяця.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня проголошення .
Суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно: Суддя
Секретар