В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї
29.08.2007 року Ста
районний суд Льві
у складі: головуючої судд
при секретарі Беб
з участю прокурор
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у місті Ст
арий Самбір справу про обвин
увачення ОСОБА_1, ІНФОРМ
АЦІЯ_1, уродженки і жительки
села Созань Старосамбірсько
го райо-ну Львівської област
і, громадянки України, із се
редньою спеціальною освітою
, одруженої, пенсіонерки, не
судженої; у вчиненні злочину
, пе-редбаченого ч.2 ст.310 КК Укра
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 на власній при
садибній ділянці у селі Соза
нь Старо-самбірського району
Львівської області у січні 200
7 року незаконно висіяла та до
25.06.2007 року вирощувала до стадії
молочної зрілості 615 рослини
снотворного маку.
Підсудна ОСОБА_1 визн
ала себе винною та пояснила, щ
о у січні 2007 року на своїй приса
дибній ділянці у селі Созань
посіяла кілька рядочків мак
у і сама його вирощувала. 25.06.2007 р
оку до неї прийшли працівник
и міліції, оглянули грядку з м
аком, перерахували його, вия-в
ивши більше 500 рослин. Після ць
ого весь мак був знищений шля
хом спалювання. Щиро кається
у вчиненому і просить її суво
У відповідності з ч.3 ст.299 К
ПК України суд визнав недоці
льним дослідження доказів, с
тосовно тих фактичних обстав
ин справи, які ні-ким не оспорю
ються, і обмежився допитом пі
дсудної та оголошенням до-ку
Із зареєстрованого у Жур
налі обліку заяв і повідомле
нь про зло-чини і пригоди Стар
осамбірського РВ УМВСУ у Льв
івській області 25.06. 2007 року за №
972 рапорту капітана міліції
ОСОБА_2 вбачає-ться, що цього
дня у селі Созань на присадиб
ній ділянці ОСОБА_1 виявле
но незаконний посів маку у кі
Із протоколу огляду місц
я події та фототаблиці до ньо
го видно, що у селі Созань на п
рисадибній ділянці ОСОБА_1
виявлено 615 рос-лин маку від
кореня. Із різних частин цієї
ділянки вилучено 5 рослин мак
у для хімічного дослідження,
Згідно висновку спеціал
іста № 845 від 27.06.2007 року та вис-нов
ку експерта № 645 від 05.07.2007 року, пр
едставлені на експертизу зра
зки рослин із присадибної ді
лянки ОСОБА_1 є рослинами
маку у стадії молочної зріло
сті, належать до виду мак снот
ворний, містять наркотично а
ктивні алкалоїди опію (морфі
н, кодеїн), відносяться до росл
ин, що містять наркотичні зас
оби і обіг яких дозволяється
тільки для промислових ціле
Досліджені докази не вик
ликають сумніву у їх достові
рності, так як добуті у встано
вленому процесуальним закон
ом порядку, взаємно під-тверд
Таким чином, сукупністю д
осліджених доказів достовір
но доведена винність ОСОБА
_1 у незаконному посіві і вир
ощуванні снотворного маку у
кількості понад 500 рослин, том
у ці її дії слід кваліфікуват
и за ч.2 ст.310 КК України.
Обираючи покарання ОС
ОБА_1 суд враховує ступінь т
яжкості вчи-неного злочину, щ
о не призвів до негативних на
слідків; особу винної, яка поз
итивно характеризується, у в
чиненому розкаялася, вперше
притя-гається до кримінально
ї відповідальності, а отже з о
гляду на сукуп-ність цих пом
якшуючих обставин, може бути
виправлена і перевихована в
умовах, визначених ст.75,76 КК Ук
Судові витрати, які склад
аються із вартості експертиз
и 47.07 гривні, слід покласти н
а ОСОБА_1, а речові докази
3 рослини ма-ку, які зберігают
ься у Старосамбірському РВ У
А тому, керуючись ст.323,324 КП
К України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винно
ю за ч.2 ст.310 КК України та обрат
и їй покарання у вигляді позб
авлення волі терміном 3 (три) р
На підставі ст.75 КК Україн
и звільнити ОСОБА_1 від ві
дбуван-ня цього покарання, як
що протягом одного року вона
не вчинить нового злочину, а у
відповідності з п.3 ст.76 КК Укра
їни повідомлятиме орга-ни кр
имінально-виконавчої систем
и про зміну місця проживання
Речові докази, що знаходя
ться на зберіганні у Староса
мбірському РВ УМВСУ за квита
нцією № 194 знищити.
Стягнути із ОСОБА_1 в к
ористь ГУ ДКУ у Львів-ській о
орок сім) гривень 07 копійок за
експертні по-слуги для НДЕКЦ
Запобіжний захід ОСОБ
А_1 до вступу вироку у законн
у силу за-лишити підписку про
невиїзд з місця проживання.
Вирок може бути оскаржен
ий до апеляційного суду Льві
вської обла-сті через Старос
амбірський районний суд на п
ротязі 15 діб з часу йо-го оголо
Суддя