Справа
№ 1 - 119
серпня 2008 року Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючого - судді: Калмикова Б.Л.
при секретарі: Поліщук Т.І.
з участю прокурора : Цвігуна І.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Долинська справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Молодіжне Долинського району Кіровоградської
області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою,
одруженою, на утриманні одна малолітня дитина, проживаючого АДРЕСА_1, не
працюючого, раніше не судимого, у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК
року о 22 годині ОСОБА_1 , проходячи біля перону станції Долинська,
розташованого в м. Долинська Кіровоградської області, в кущах в поліетиленовому
пакеті знайшов саморобний предмет, який є нунчаку - один із різновидів холодної
зброї ударно - роздробляючої дії, який він підібрав і носив при собі для самозахисту,
без передбаченого законом дозволу.
року біля 12 години ОСОБА_1 був доставлений з перона залізничного вокзалу
Долинська Одеської залізниці, розташованого в м. Долинська Кіровоградської
області, в чергову частину міліції , де в ході особистого догляду у нього в
поліетиленовому пакеті, який він тримав
у лівій руці, було виявлено та вилучено предмет, який є нунчаку - один із
різновидів холодної зброї ударно - роздробляючої дії, маючи при цьому вільний
доступ до нунчаку і реальну можливість
скористатися ним в любий момент.
Підсудний
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і
підтвердив в судовому засіданні, що 23.06.2008 року о 22 годині біля перона
станції Долинська в кущах він знайшов поліетиленовий пакет з нунчаку, який
підібрав і носив при собі , а 24.06.2008 року біля 12 години його затримали
працівники міліції , які виявили та вилучили ці нунчаку, які він носив без
передбаченого законом дозволу.
повного визнання своєї вини, вина підсудного підтверджується показами свідків,
письмовими доказами.
порядку ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно
тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються , обмежившись вивченням
характеризуючи даних підсудного.
ОСОБА_1 покарання , суд враховує, що підсудний вчинив злочин, який відноситься
до категорії середньої тяжкості.
місцем проживання підсудний характеризується позитивно.
та аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що в
діях підсудного міститься склад злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України
за ознаками носіння іншої холодної зброї
без передбаченого законом дозволу.
відповідальність обставин суд не вбачає.
відповідальність обставинами є щире каяття та сприяння розкриттю злочину.
урахуванням викладених обставин, особи
винного, який позитивно характеризується , раніше до кримінальної
відповідальності не притягувався, щиро розкаюється, має на утриманні одну
малолітню дитину, суд вважає за можливе застосувати до підсудного покарання у
вигляді обмеження волі зі звільненням від покарання з випробуванням іспитовим
строком згідно ст. 75 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання
можливе без ізоляції від суспільства.
позов по справі не заявлено.
Судові
витрати за проведення криміналістичної експертизи в сумі 243,38грн. підлягають
стягненню з підсудного.
докази - нунчаку підлягають знищенню .
ст.ст. 323,324 КПК України , суд , -
ЗАСУДИВ:
визнати винним за ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді
обмеження волі строком на 2 (два) роки .
ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з
випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, встановленого тривалістю в
1 (один) рік, не вчинить нового злочину.
на засудженого обов»язки згідно ст. 76 КК України - не виїжджати за межі
України для постійного проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої
системи, повідомляти про зміну місця проживання та роботи і періодично
з»являтися для реєстрації в указаний орган.
запобіжного заходу - підписку про невиїзд засудженому залишити без змін до
вступу вироку в законну силу.
покарання обчислювати з моменту проголошення вироку.
з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243,38грн за проведення
криміналістичної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС в
Кіровоградській області, код ЕДРПОУ
25575003, банк одержувача УКД в Кіровоградській області, м. Кіровоград, р/р
докази - нунчаку , які знаходяться в камері речових доказів ЛВ на станції
Знам»янка - знищити.
Вирок
може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб з моменту
проголошення вироку.

Суддя (підпис)

Копія вірно:

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: Б.Л.
КАЛМИКОВ

надійшла: 23.07.2008 року