Справа № 1-214/08
21 жовтня 2008 року.
смт.Добровеличківка.
районний суд Кіровоградської області в складі суду :
судді
за участі прокурора
у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського
районного суду Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця с.Човгузів Теофіпольського району Хмельницької області, жителя
с.Липняжка, вул. АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта
середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, інвалідом не являється,
депутатом не обирався, раніше не судимого, у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-
Підсудний
вчинив незаконне придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї без
передбаченого законом дозволу, тобто злочин передбачений ч.1 ст.263 КК України.
вчинено за наступних обставин:
Підсудний в червні 1986 року
перебуваючи в м.Київ, в невстановленому слідством магазині «Спортивні товари»,
за допомогою належного йому посвідчення «Учасник бойових дій» незаконно придбав
коробку спортивно-мисливських патронів калібру 5,6 мм., та частину в кількості
11 шт., привіз у своє домоволодіння, що розташовувалось на той час за адресою
с.Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області с.Цукровий завод
буд.4 кв.29, де зберігав їх без передбаченого на це законом дозволу. В квітні
2007 року підсудний змінив своє місце проживання, та перевіз вказані патрони в
будинокАДРЕСА_1 , де продовжив зберігати їх в картонній коробці в ніші над
дверною коробкою вхідних в будинок дверей, без передбаченого законом дозволу.
22.05.2008 року працівники міліції за добровільної згоди
підсудногоОСОБА_1провели огляд його домоволодіння, яке розташоване за адресою
с.Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області пАДРЕСА_1де в
коридорі, в ніші над дверною коробкою вхідних в будинок дверей виявили та
вилучили картонну коробку, в якій знаходились вищевказані патрони в кількості
11 штук, які згідно висновку балістичної експертизи від 15.06.2008 року № 150
являються боєприпасами, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення
калібру 5,6 мм до спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї,
калібру 5,6 мм. виготовлені заводським способом та придатні для виконання
підсудного органами досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК
В судовому засіданні підсудний свою
вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, і надав суду пояснення,
які повністю відповідають вище викладеним обставинам справи.
Дослідивши зібрані по справі докази
в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України, суд прийшов до висновку, що
винаОСОБА_1 у придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без
передбаченого законом дозволу, стороною обвинувачення доведена повністю, дії
підсудного судом кваліфікуються за ч.1 ст.263 КК України.
Вивчаючи особу підсудного судом встановлено, що останній
вперше притягається до кримінальної відповідальності, активно сприяв розкриттю
та розслідуванню злочину, по місцю проживання характеризується з позитивної
сторони, вперше вчинив злочин середньої тяжкості, у вчиненому щиро сердечно
розкаюється, всебічно осудив свій вчинок, підсудний є учасником бойових дій (а.спр.43),
раніше перебував на обліку у лікаря нарколога і психіатра (а.спр.44). Виходячи
з конкретних матеріалів кримінальної справи, суд визнає, що на момент розгляду
кримінальної справи в судовому засіданні, підсудний втратив свою суспільну
Відповідно до ст.48 КК України особу
яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено
від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування
або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння
втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно
Відповідно до ст.7 КПК України суд
вправі звільнити підсудного від кримінальної відповідальності, коли буде
визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене
особою діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути
суспільно небезпечною. За наявності підстав зазначених у статті 48 КК України у
справах які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому
засіданні виносить постанову про закриття справи.
позов по справі не заявлявся.
докази по справі 11 гільз і 5 патронів калібру 5,6 мм які знаходяться на зберіганні в
Добровеличківському РВ УМВС України в Кіровоградській області слід знищити,
після вступу постанови в законну силу.
Судові
витрати по справі в сумі 525 грн. 60
коп. за проведення балістичної
експертизи (а.спр.9, 23) слід стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС в
Кіровоградській області.
огляду на викладене, керуючись ст.48,
ч.1 ст.263 КК України, ст.7, ст.
282 КПК України, суд,-
Звільнити ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, від кримінальної відповідальності по ч.1 ст.263 КК України,
внаслідок зміни обстановки, в зв»язку з втратою підсудним суспільної
небезпечності. Кримінальну справу закрити провадженням. Міру запобіжного заходу
підписку про не виїзд залишити в силі до
вступу постанови в законну силу.
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в
ЕДРПОУ 25575003, Банк одержувача ГУДКУ в Кіровоградській області м.
823016., судові витрати по справі в сумі 525 грн. 60 коп. за проведення балістичної
докази по справі 11 гільз і 5 патронів калібру 5,6 мм які знаходяться на зберіганні в
Добровеличківському РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити по вступу постанови в законну силу.
Постанова
суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградській області на
протязі семи днів з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляції
(апеляційного подання прокурора ) через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Суддя
Добровеличківського районного

суду
Кіровоградської області В.Ведющенко.