Справа № 357/5340/14-к
У Х В А Л А

29 квітня 2014 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю Представника ПП " Бізнес-Центр" ОСОБА_3 розглянувши скаргу заявника ОСОБА_4 на дії старшого слідчого СВ Білоцерківського МВ ( з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 щодо її рішення про закриття кримінальної справи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 27.02.2013 року , та оцінивши надані матеріали клопотання , матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 27.02.2013 року, заслухавши думку представника заявника ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду із скаргою на дії старшого слідчого СВ Білоцерківського МВ ( з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 щодо її рішення про закриття кримінальної справи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 27.02.2013 року , мотивуючи свої вимоги тим, що постанову про це слідчий виніс передчасно, не дослідивши об`єктивно усіх доказів по справі, та із суттєвими порушеннями їх прав.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження за скаргою, оскільки його повідомив прокурор по справі про те, що постановою заступника прокурора м. Біла Церква ОСОБА_6 від 25.04.2014 року по скарзі заявника вище вказана постанова слідчого скасована, а вказане кримінальне провадження направлено начальнику СВ Білоцерківського МВ для організації проведення досудового розслідування.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржують ся, що тягне за собою закриття кримінального провадження.

Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п. 3 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи вище наведені обставини вважаю, що провадження за скаргою слід закрити.

На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст.305КПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_4 на дії старшого слідчого СВ Білоцерківського МВ ( з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 щодо її рішення про закриття кримінальної справи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 27.02.2013 року за фактом не поставки обладнання ТОВ " Валтекст" до ПП " Бізнес-Центр" про закриття кримінального провадження за відсутністю складу кримінального провадження закрити.

Копії ухвали вручити слідчому, заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1