Дело № 1-425/2007 г.
16 мая 2007 года г.
Орджоникидзевский районный суд г.
Запорожья в составе:
председательствующего
судьи Гончар
при секретаре Сикоре
с участием прокурора Бизименко
рассмотрев в открытом судебном
заседании зала суда уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, имеющего
среднее образование (9 классов), учащегося на 4 курсе Запорожского колледжа
радиотехники, холостого, детей не имеющего, на наркологическом и
психиатрическом учетах не состоящего, проживающего и зарегистрированного по
адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины, -
2007 года, примерно в 22 часа 30 минут, ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1., будучи в
состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное завладение
транспортным средством, I
проник на территорию охраняемой автостоянки ООО «Наполеон» по ул. Северное
шоссе, 18 в г. «Запорожье, где через незапертую дверь, проник в салон
проведенной судебной автотовароведческой экспертизы № 06/07 от 02.03.2007 года
ключей, находившихся в замке зажигания, завел указанный автомобиль и начал
движение, тем самым незаконно завладел транспортным средством, принадлежащим
ОСОБА_2., после чего не справившись с управлением, совершил наезд на здание,
расположенное на указанной автостоянке. Потерпевшим ОСОБА_2. заявлен гражданський
иск на сумму 2500 грн.
Указанная сума по иску по гражданскому иску возмещена ОСОБА_1. в полном объеме.
доказательство по делу - дактилокарту с отпечатками пальцев рук ОСОБА_1.,
которая находится на хранении в СОНД НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской
области -оставить на хранении в СОНД НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской
хранение потерпевшему ОСОБА_2., передать по принадлежности потерпевшему
доказательство - дактилоскопическую карточку с отпечатками пальцев рук
ОСОБА_1., приобщенную к материалам уголовного дела, - оставить на хранение в
материалах уголовного дела.
по делу составили за производство судебной дактилоскопической экспертизы в
сумме 340,0 гр»-:. и судебной автотовароведческой экспертизы в сумме 292,45
грн., а всего - 632,45 грн. (шестьсот тридцать две гривны сорок пять копеек).
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. полностью признал себя виновным в
совершении инкриминируемых ему в вину преступлений, раскаялся в содеянном,
подтвердил совершение им вышеуказанных преступлений при обстоятельствах,
изложенных в обвинительном заключении, просил дело рассматривать в порядке ст.
соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым
ОСОБА_1., мнения самого подсудимого, который пояснил, что желает закончить
судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах
дела, мнения прокурора, судом не исследовались материалы дела в части
подтверждения фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
собранные в судебном заседании доказательства, суд считает доказанной вину
ОСОБА_1. г. совершенном им преступлениях, предусмотренном ч. 2 ст. 289 УК
Украины: незаконное завладение транспортным средством, совершенное с
проникновением в иное хранилище; а квалификацию действий ОСОБА_1. по ч. 2 ст.
289 УК Украины - правильной.
определении вида и размера наказания судом приняты во внимание характер и
тяжесть совершенных преступлений; личность подсудимого, который ранее не судим,
по месту жительства характеризуется положительно, на псих- и наркологическом
учетах не состоит, тот факт, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся,
активно способствовал раскрытию преступлений, заявленный гражданский иск
признал, вред на суму 2500 грн. возместил потерпевшему (гражданскому истцу).
имеются обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого ОСОБА_1.,
согласно ст. 66 УК Украины, а именно: чистосердечное раскаяние подсудимого в
содеянном, добровольное возмещение нанесенного ущерба, активное способствование
раскрытию преступлений, подсудимый положительно характеризуется по месту
жительства, на псих- и наркологическом учетах подсудимый не состоит.
имеются обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого ОСОБА_1.,
согласно ст. 67 УК Украины - совершение преступления лицом, находящимся в
состоянии алкогольного опьянения.
Иные доказательства в силу ст. 299
УПК Украины судом не исследовались.
вышеизложенного, суд считает достаточным назначить наказание ОСОБА_1. с
применением ст. 69 УК Украины, т. е. в виде лишения свободы ниже низшего предела,
чем устанавливает санкция ч. 2 ст. 289 УК Украины, а именно: в виде 3 (трех)
лет лишения свободы без конфискации имущества.
суд также считает возможным освободить ОСОБА_1. от отбытия назначенного
наказания с испытательным сроком продолжительностью 2 (два) года с применением
ст. ст. 75,76 УК Украины, так как исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно без
изоляции от общества.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 91, 323, 324 УПК Украины, ст. ст.
69, 75, 76, ч. 2 ст. 289 УК Украины суд, -
ІНФОРМАЦІЯ_1., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.
2 ст. 289 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ст. 69 УК
Украины, в виде 3 (трех) лет лишения свободы без конфискации имущества.
75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., от отбытия наказания с
испытанием продолжительностью 2 (два) года, если он в течении определенного
судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности, а именно: не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,
извещать эти органы об изменении места жительства, работы, учебы, периодически
являться к ним для регистрации.
пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - личное поручительство.
доказательство по делу - дактилокарту с отпечатками пальцев рук ОСОБА_1.,
которая находится на хранении в СОНД НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской
области -оставить на хранении в СОНД НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской
хранение потерпевшему ОСОБА_2., передать по принадлежности потерпевшему
доказательство - дактилоскопическую карточку с отпечатками пальцев рук
ОСОБА_1., приобщенную к материалам уголовного дела, - оставить на хранение в
материалах уголовного дела.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. в доход государства издержки за производство судебной
дактилоскопической экспертизы в сумме 340,0 грн. и судебной автотовароведческой
экспертизы в сумме 292,45 грн., а всего - 632,45 грн. (шестьсот тридцать две
гривны сорок пять копеек).
может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 дней с
момента его провозглашения.