Справа № 635/1216/15-к
Провадження 1-в/635/106/2015

У Х В А Л А
Іменем України
20 лютого 2015 року Харківський районний суд Харківської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю представника колонії ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Покотилівка подання начальника Темнівської ВК-100 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, громадянина України, з не повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 14.12.2004 року Шосткінським районним судом Сумської області за ст. 185ч.2, 185ч.3, 69, 185ч.3 КК України (в редакції з 2001 року) до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 22.07.2006 року за відбуттям строку покарання. В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 з а с у д ж е н и й : 14.09.2007 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ст. 187ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі.
Початок строку 30.06.2007 року. Кінець строку 30.06.2015 року.
Засуджений ОСОБА_6 прибув до Темнівської виправної колонії (№ 100) 29.09.2009 року із Новгород-Сіверського слідчого ізолятору.
Працевлаштований до промислової зони установи в цеху №1, дільниця виготовлення навантажувального обладнання. Приймає активну участь з благоустрою відділення, проявляє ініціативу у роботі. Поставленні завдання виконує повністю і своєчасно. За час відбування покарання характеризується позитивно. Стягнень раніше мав 2, які погашено у встановленому законом порядку. Заохочувався дев`ять разів. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт».
Розкаюється у раніше скоєному злочині.
Соціально-корисні зв`язки з близькими родичами підтримує шляхом листування та побачень. За характером спокійний, доброзичливий, товариський, цілеспрямований. Має адекватну самооцінку. Під час індивідуальних бесід розсудливий, відвертий. Здатен раціонально мислити. Зовнішній вигляд охайний.
Засуджений ОСОБА_6 відбув 2/3 фактичного строку покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Темнівської ВК-100, який підтримує подання, думку прокурора про задоволення подання, самого засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
ОСОБА_6 відбув 2/3 фактичного строку покарання, позитивною поведінкою довів своє виправлення, а тому у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.
Керуючись ст. 537 ч.1 п.2, ст. 539 ч.2 п.1 КПК України, ч.3-ч.5 ст. 81 КК України, п.3, п.5, п. 15, п. 17, п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 року № 2, п. 10 Перехідних положень КПК України в редакції від 13.04.2012 року, суддя, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання, призначеного 14.09.2007 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ст. 187ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі, умовно достроково на невідбутий строк 4 місяці 10 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Харківського районного суду
Харківської області ОСОБА_7