Справа № 727/4406/15-к
Провадження № 1-кп/727/207/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року Шевченківський райсуд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні малолітня дитина, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 7 березня 2014 року біля 16.00 год. зайшов до приміщення магазину №28 по просп..Незалежності, 129 в м.Чернівці, скориставшись відсутністю ОСОБА_5 , переконавшись в тому, що в магазині нікого немає, викрав ноутбук «Соні», вартістю 850 грн., який належав потерпілому ОСОБА_5 , і після цього з місця вчинення злочину пішов і викраденим розпорядився на власний розсуд.

15 травня 2015 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення, згідно якої ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначених діянь, розкаявся в скоєному, повністю відшкодував завдану потерпілому шкоду у сумі 850 грн. Сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України у вигляді штрафу у дохід держави в сумі 1020 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і надав суду згоду на затвердження угоди на примирення, вказавши, що він розуміє наслідки укладення такої угоди, які роз`яснені йому головуючим.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що розуміє насідки затвердження угоди про примирення з обвинуваченим та просив призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 1020 грн.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив затвердити укладену угоду про примирення, пояснення обвинуваченого та потерпілого, вважає, що угода підлягає затвердженню, а ОСОБА_4 слід визнати винним за ст.185 ч.1 КК України.

До такого висновку суд дійшов виходячи з вимог п.1 ч.3 ст.314 та п.1 ст.468 і ч.3 ст.569 КПК України, з яких вбачається, що суд у підготовчому судовому засіданні має право затвердити угоду, яка може бути укладена між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим. Така угода може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, а обвинувачений розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, а також інші заходи, які можуть бути застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. При цьому суд доходить висновку про те, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним злочину, всі обставини справи, спосіб скоєння злочину, причини та умови, що спонукали його до цього та сприяли цьому, об`єм його обвинувачення, а також дані про його особу, те, що він не судимий, позитивно характеризується, вину свою визнав повністю та щиросердно кається у скоєному, завдану шкоду потерпілому відшкодував в повному об`ємі. При цьому також враховується наявність угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Керуючись статтями 314, 371, 374, 468, 469 КПК України, суд, -

засудив:
затвердити угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 15 травня 2015 року.

ОСОБА_4 визнати винним за ст.185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 1020 грн.

Вирок може бути оскаржений до палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці протягом 30 днів з часу його проголошення, а засудженим в той же термін після отримання копії вироку.

Головуючий: