Дело № 1-217/07 год.
28 апреля 2007 года
Ялтинский городской суд АРК
в составе председательствующего - Шумова В.В.
при секретаре - Сущенко Л.С.
с участием прокурора - Абдиева Д.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Ялта уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Ялта, гражданина Украины, русского,
образование среднее специальное, холостого, работающего в Ялтинском порту
электриком, зарегистрированного по адресу АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления
предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
2006 года ОСОБА_1 незаконно приобрел у неустановленных лиц особо опасное
наркотическое средство - каннабис (марихуану).
10 февраля 2007 года
примерно в 15 часов ОСОБА_1 в состоянии опьянения находился у дома № 31 по ул.
Ореховой, где был задержан работниками милиции. В ходе досмотра в его одежде обнаружено вещество
растительного происхождения, помещенное в полимерный пакет, которое было у него
экспертизы вещество весом 10,45 грамма в высушенном виде является особо опасным
наркотическим средством каннабис (марихуаной).
амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 68-69) ОСОБА_1 признан
Подсудимый в судебном заседании свою вину признал
полностью. При этом пояснил, что в конце декабря 2006 года приобрел у
неустановленного лица наркотическое средство, которое находилось в свертке. 10
февраля ОСОБА_1 был задержан, а сверток был у него изъят.
ОСОБА_1 подтверждается протоколом изъятия (л.д. 5), заключением эксперта (л.д.
16-18) , заключением медицинского
Принимая во внимание
то, что подсудимый признал вину полностью, суд считает в порядке ст. 299 УПК Украины
нецелесообразным исследование доказательств
в отношении тех фактических
данных, которые никем не оспариваются.
Суд
считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами
досудебного следствия по ст. 309 ч. 1 УК Украины, так как он приобрел и хранил
наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта.
При определении вида наказания подсудимого суд
учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, который характеризуется посредственно.
Вместе с тем, суд
учитывает, то, что ОСОБА_1 вину признал
полностью, работает, впервые судим.
ОСОБА_1 следует избрать с учетом ст. 75 УК Украины.
ст.321-324 УПК Украины
виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания и испытанием сроком в 2 (два)
ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности при отбывании наказания с
уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства,
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства
(л.д. 48) - картонную коробку из-под сигарет «Классик» с наркотическим
средством марихуаной, опечатанную печатью № 45 ЭКС ГУМВД Украины в АР Крым,
хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Ялтинского городского
управления ГУ МВД Украины в АР Крым -
Судебные издержки за
проведение экспертизы в сумме 117 гривен 67 копеек (л.д. 15) взыскать с осужденного ОСОБА_1 в
Управление Госказначейства в АРК, МФО - 824026, ОКПО - 25574015, назначение
платежа - 7;24121100; 01 за химическую экспертизу.
Судебные издержки за проведение
экспертизы в сумме 117 гривен 67 копеек
(л.д. 20) взыскать с осужденного ОСОБА_1 в доход НИЭКЦ при ГУМВД Украины
АРК, МФО - 824026, ОКПО - 25574015, назначение платежа - 7;24121100; 01 за
химическое исследование.
ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную
исчислять со дня постановления приговора.
На приговор в течении 15
суток может быть подана апелляция через Ялтинский городской суд в Апелляционный
суд АР Крым.
Судья