справа № 0603/2301/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2012 року Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді Заїки Г.М., за участю секретаря судового засідання Гурковської Н.В., прокурора Левченко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, відповідно до ст. 89 КК України раніше несудимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - за ст.164 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Заборгованість по аліментах нарахована на підставі ст.74 Закону України «Про виконавче провадження».
В ході судового слідства ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і по суті обвинувачення пояснив, що за рішенням суду з нього було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3. У нього існує заборгованість по аліментах і його викликали у державну виконавчу службу, де йому було розяснено наслідки ухилення від сплати аліментів. Він не сплачував аліменти, оскільки в нього хвора матір і він її доглядає, тому не мав можливості працювати. Запевнив суд, що буде погашати заборгованість та сплачувати аліменти на утримання сина. В скоєному щиро розкаявся.
Крім визнання підсудним своєї вини, його вина повністю підтверджується наступними матеріалами справи:
поданням начальника відділу ДВС Бердичівського МРУЮ від 14 березня 2012 року, відповідно до якого на виконанні ВДВС Бердичівського МРУЮ знаходився виконавчий лист № 2-1244/09 від 17 серпня 2009 року, виданий Бердичівським міськрайонним судом, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 для утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 Боржник ухиляється від сплати аліментів. На попередження державного виконавця не реагує (а. с. 2);
виконавчим листом та рішенням Бердичівського міськрайонного суду, відповідно до якого Бердичівський міськрайонний суд 17 серпня 2009 року розглянув справу за позовом Бердичівської ЗОШ- інтернат І - III ступенів для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування до ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 березня 2009 року і до повноліття дитини (а. с. 6-8);
копіями попереджень, відповідно до яких ОСОБА_1 попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 164 КК України, про що свідчить його підпис ( а. с. 10);
копією свідоцтва про народження дитини, згідно якого ОСОБА_2 народився 30 жовтня 1996 року в м. Бердичеві Житомирської області, батько якого є ОСОБА_1, мати ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації народження 19 листопада 1996 року зроблено запис № 852 (а. с. 17);
довідкою Бердичівського центру зайнятості населення від 19 березня 2012 року, відповідно до якої ОСОБА_1 на обліку в центрі зайнятості в період з березня 2009 року по даний час не перебуває ( а. с. 36).
Дослідивши усі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного в скоєнні злочину.
Суд знаходить вину ОСОБА_1 в скоєнні злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини / аліментів/, тобто в скоєнні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, повністю доведеною.
Призначаючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин невеликої тяжкості, особу винного, який характеризується позитивно, відповідно до ст. 89 КК України раніше несудимий.
Обставиною, що відповідно до ст. 66 ч.1 п.1 КК України помякшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про призначення підсудному ОСОБА_1 міри покарання у виді громадських робіт, оскільки вважає, що менш суворий вид покарання буде недостатніми для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільний позов по справі не заявлено, судових витрат немає.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді 100 годин громадських робіт.
До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу засудженому не обирати.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.
Головуючий