Справа № 202/332/15-к
УХВАЛА
26 січня 2015 року Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання начальника Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, раніше судимого, проживаючого по АДРЕСА_1 , про продовження адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2014 року відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, з переліком відповідних обмежень. Під час адміністративного нагляду ОСОБА_4 неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим виникла потреба у продовженні встановленого адміністративного нагляду з метою запобігання вчинення ним повторних правопорушень.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, при цьому був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважає за необхідне задовольнити подання начальника Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , за наступних підстав.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу, ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи кількість вчинених адміністративних правопорушень під час адміністративного нагляду, відсутність позитивної соціальної характеристики, з метою запобігання скоєння ОСОБА_4 повторних кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне продовжити йому адміністративний нагляд строком на шість місяців, з переліком відповідних обмежень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд та встановлені обмеження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шість місяців.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали судді про продовження адміністративного нагляду.

На період адміністративного нагляду продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

1)
Заборона виходити з місця проживання у період часу з 23 години до 06 години доби;
2) Зобов`язати явкою до органу внутрішніх справ для реєстрації 1 раз на місяць;
Здійснення адміністративного нагляду покласти на Індустріальний РВ ДГУ ГУМВС України у Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча ОСОБА_1