№ 1-184/ 2007
21 апреля 2008 года Балаклейский
районный суд Харьковской области в составе председательствующего судьи Гуцал
Л.В., при секретаре Матюшенко И.А., с
участием прокурора Рагимова Э.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Балаклея уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженки города Ноябрьск Тюменской области РФ, русской, гражданки России, с полным средним общим образованием,
незамужней, проживающей по
АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309
УК Украины, суд -
10 февраля 2008 года ОСОБА_1.,
находясь на колхозном рынке по улице Октябрьской в городе Балаклея Харьковской
области, у неустановленного лица незаконно приобрела психотропное
вещество-первитин, после чего хранила при себе для личного употребления без
10 февраля 2008 года около 15.50 часов при личном досмотре в сумке ОСОБА_1сотрудники
милиции обнаружили и изъяли незаконно
хранящийся одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью
светло-желтого цвета.
Согласно заключения химической экспертизы № 602 от 20
февраля 2008 года, изъятое у ОСОБА_1вещество является кустарно изготовленным
препаратом из псевдоэфидрина, содержащим в своем составе психотропное вещество
- метамфетамин /первитин/, масса сухого остатка
которого составила 0,1620 грамм.
В судебном заседании ОСОБА_1. свою
вину в совершении инкриминируемого
преступления признала полностью, раскаялась в содеянном и
подтвердила суду, что при вышеизложенных
обстоятельствах она незаконно приобрела и хранила психотропное вещество для
личного употребления, поскольку она эпизодически употребляет первитин путем инъекций. Противоправность своих
действий осознает и заверяет суд, что сделала для себя правильные выводы и в
дальнейшем не будет употреблять психотропные и наркотические средства.
Суд считает нецелесообразным
исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые
никем не оспариваются, против этого не
возражает подсудимая, которая правильно понимает содержание этих обстоятельств,
у суда нет сомнений в истинности и
добровольности ее позиции. Сущность ст. 299 УПК Украины ОСОБА_1разъяснена и понятна.
Вину подсудимой в совершении
рассматриваемого преступления суд считает доказанной и
квалифицирует ее преступные действия
по ч.1 ст.309 УК Украины, как
незаконное приобретение и
хранение психотропного
вещества без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновной,
смягчающие наказание обстоятельства.
Судом установлено, чтоОСОБА_1. к уголовной
ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно,
на учете у нарколога и психиатра не
состоит, работает реализатором на
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд
признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном и активное
способствование установлению истины по
Обстоятельств, отягчающих наказание,
предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом
Учитывая изложенное, суд полагает,
что подсудимой ОСОБА_1 необходимо
избрать наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы
ее действия, в виде ограничения свободы.
Принимая во внимание
положительную характеристику
личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления
последней без отбывания наказания, и считает возможным в силу ст. 75 УК Украины
освободить ее от отбывания наказания с испытанием и с возложением обязанностей,
предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств
суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
В силу ст. 93 УПК Украины суд
возлагает на подсудимую обязанность по возмещению судебных издержек за
проведение химической экспертизы.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
Украины суд
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от наказания, если
она в течение одного года шести месяцев испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1
в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органов уголовно- исполнительной
системы, уведомлять эти органы об изменении места работы и места жительства и
периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной
срок исчислять с момента провозглашения
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области
судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 138 грн. 10 коп (
Вещественные доказательства - пакет,
опечатанный печатью № 602, находящийся в
камере вещественных доказательств Балаклейского РО УМВД Украины в Харьковской
области - уничтожить ( л.д. 50).
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку
о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение
15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ