Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5690/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

26 вересня 2013 року Центральний районний
суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді
Селіванової О.О.,

при секретарі Романенко Ю.О.,

за участю прокурора Деньговського А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду кримінальне
провадження у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Херсона, громадянина України,
маючого вищу освіту, не працюючого,
одруженого, маючого на утримані
неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2,
раніше не судимого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого у скоєні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н
О В И В :

30.03.2013 року, в період часу з 14.18
год. до 14.30 год. ОСОБА_1, знаходячись в
супермаркеті ТОВ «Фудмаркет»,
розташованого за адресою: м. Миколаїв,
пр. Леніна, 98, шляхом вільного доступу,
реалізуючи свій злочинний намір,
направлений на таємне викрадення
чужого майна, таємно викрав продукти
харчування, а саме 1 банку ікри лососева
вартістю 124 грн.17 коп., ковбасу «Салямі»
2 штуки, загальною вартістю 124 грн.03 коп.,
які належать ТОВ «Фудмаркет», чим
завдав ТОВ «Фудмаркет» матеріальну
шкоду на загальну суму 206 грн.20 коп.

Допитаний у судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в
скоєні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.185 КК України
визнав в повному обсязі і надав суду
показання по суті пред'явленого йому
обвинувачення, які відповідають
фактичним обставинам справи і не
суперечать їм. Так, ОСОБА_1 пояснив, що
дійсно 30.03.2013 року, близько 14.30 год. він,
знаходячись в супермаркеті ТОВ
«Фудмаркет», розташованого за адресою:
м. Миколаїв, пр. Леніна, 98, таємно викрав
1 банку ікри лососева і ковбасу
«Салямі» 2 штуки, та, поклавши їх собі
під куртку, намагався вийти з
супермаркету, не оплативши товар. Однак
його було затримано працівниками
служби охорони біля виходу з
супермаркету. Продукти харчування були
повернуті ТОВ !Фудмаркет».

На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд
визнав недоцільним дослідження
доказів щодо тих обставин, які ніким не
оспорюються.

Дослідивши обставини справи у їх
сукупності, суд вважає повністю
доказаною вину обвинуваченого ОСОБА_1 у
вчинені кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а
саме у таємному викраденні чужого
майна (крадіжка).

При призначенні покарання ОСОБА_1
суд враховує тяжкість вчиненого
кримінального правопорушення, дані
його особистості, те, що він раніше не
засуджувався.

На підставі ст.66 КК України,
обставиною, що пом'якшують покарання,
слід визнати повне визнання вини та
щире каяття.

На підставі ст.67 КК України,
обставин, що обтяжують покарання, судом
не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого та
скоєне ним, суд вважає можливим обрати
відносно нього покарання у вигляді
штрафу.

Цивільний позов ТОВ «Фудмаркет»
не заявлявся.

Керуючись ст.ст.368, 373-374 КПК України, суд,
-

З А С У
Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.185 КК України та
призначити йому покарання у вигляді
штрафу у розмірі 850 грн.

Заходи забезпечення кримінального
провадження до ОСОБА_1 не обирались.

На вирок може бути подана апеляція в
апеляційний суд Миколаївської області
протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя Центрального

районного суду м.Миколаєва
О.О.
Селіванова