Дело № 1 н-2 2007г.
применении принудительных мер воспитательного характера
2007г. гор. Саки
горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего
судьи Костюкова В.В. при
секретаре Сенькевич В.В. с участием: прокурора Чесноковой Ю.Н. адвоката ОСОБА_1
законного представителя
несовершеннолетнего привлекаемого- ОСОБА_3, рассмотрев в открытом, судебном
заседании в гор. Саки дело по ст. 7-3
УПК Украины в отношении несовершеннолетнего:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
- для применения принудительных
мер воспитательно) о характера.
достигший возраста привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_2,
16.10.2006г., около 2-х часов ночи, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь АДРЕСА_2, вступил в преступный сговор с малолетним ОСОБА_3,
не достигшего возраста 11 лет, после чего они через окно проникли: в бар
«ІНФОРМАЦІЯ_2», откуда тайно похитили товар на сумму 102 грн., а также денежные
средства на сумму 669 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_4 ущерб на общую
сумму 771 грн. После этого они с места
преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом и денежными средствами
по своему усмотрению.
В судебном заседании
допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_2 дал показания соответствующие
досудебном следствии ОСОБА_2, пояснил, что 15 октября 2006 года, около 22
часов, он пошел на заброшенные здания центральной ремонтной мастерской. Также
рядом с ЦРМ находится бар «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
принадлежащий ОСОБА_4. Прийдя к заброшенным зданиям ЦРМ, он встретил жителя с.
Охотниково Сакского района ОСОБА_3, с которым поддерживает дружеские отношения.
Через некоторое время он вместе с ОСОБА_3 решили разжечь костер и после
того, как разожгли костер, долгое время сидели вместе около костра и
разговаривали. Около 2-х часов ночи 16.10.2006г. они увидели, что бар
«ІНФОРМАЦІЯ_2» закрылся и мимо проходила официантка этого бара женщина по имени
ОСОБА_10, которая сказала, чтобы они
потушили костер. После того, как они потушили костер, то перелезли через забор,
чтобы поиграть рядом с баром «ІНФОРМАЦІЯ_2». Где-то через 30 минут,
после того, как закрылся бар, ОСОБА_3 предложил
ему залезть в бар и совершить оттуда кражу, на что он сразу согласился. Тогда
недалеко от ЦРМ возле строящегося гаража он и ОСОБА_3 нашли металлический прут,
длиной около 1 метра и подойдя к одному из окон, он встал на подоконник, уперся
руками о верхний проем окна и стал бить ногой по стеклу, однако стекло на
разбилось. Тогда они пошли на другую сторону бара и подойдя к одному из окон
бара, расположенного со стороны дороги, он металлическим прутом разбил
двойное стекло окна и просунув руку к защелке окна, открыл окно. После этого
через проем окна он и ОСОБА_3 пролезли в помещение бара. Он подошел к барной стойке, где лежала тетрадь, в
которой находились денежные средства. Он пересчитал их. Их оказалось 669 грн.
После этого он под барной стойкой на полочке увидел сигареты «Парламент» в
количестве 10 штук, которые взял с собой, также на полке он взял две пачки
сигарет «Кемел». ОСОБА_3 в это время подошел к деревянной полочке
расположенной за барной стойкой, где взял две упаковки жевательной резинки
«Орбит», четыре шоколадки - две «Спикерс», одна «Натс», одна «Марс». После там
же на полке ОСОБА_3 взял четыре зажигалки и одну бутылку напитка «Шейк». После
этого он и ОСОБА_3, разложив похищенное по карманам вылезли через проем окна,
которое он открыл, на улицу.
Он просунул в отверстие разбитого стекла руку, закрыв окно через которое
вылезли на защелку. Затем он с ОСОБА_3 пошел в заброшенные здания ЦРМ и
находясь там, он пересчитал денежные средства и их оказалось 669 грн. купюрами
по 100, 50, 20, и мелкими купюрами по 5, 2, 1 грн. Там же он вместе с ОСОБА_3
выпил бутылку «Шейк», съел три шоколадки и 1 упаковку жевательной резинки «Орбит». Затем он сказал ОСОБА_3, что пойдут к
нему домой, чтобы оставить похищенные деньги матери и по дороге к нему
домой он отдал ОСОБА_3 примерно половину похищенных денег. Какую сумму точно не помнит. Прийдя к нему домой, он рассказал
своей матери ОСОБА_5, что они проникли в бар «ІНФОРМАЦІЯ_2» и оттуда похитили
некоторый товар и Деньги. После этого его мама стала их ругать, после чего он отдал матери 70 грн., сигареты
«Парламент» в количестве 10 штук, 1 пачку сигарет «Кэмэл», 1 зажигалку 1
пачку жевательной резинки «Орбит», 1 шоколадку «Марс» и бутылку напитка «Шейк».
Остальные Г пачку жевательной резинки
«Орбит», 1 пачку сигарет «Кемел» и примерно половина суммы похищенных денег
остались у ОСОБА_3. После этого ОСОБА_3 ушел к себе домой, а он остался у себя дома.
На следующий день, 16.10.2006г. он вышел из дома, взяв с собой портфель, так
как собирался идти в школу, однако передумал идти в школу и оставив портфель
возле поликлиники с.Охотниково Сакского района,
сел в автобус около 8 часов и поехал в город Саки, где потратил похищенные
денежные средства из бара «ІНФОРМАЦІЯ_2» на компьютерные игры. Он
сознает, что совершил общественно-опасное деяние и впредь обещает, что такое
больше не повторится, (л.д. 57-58)
признательных показаний, причастность несовершеннолетнего ОСОБА_2 к совершению данного
общественно-опасного деяния подтверждается :
потерпевшего ОСОБА_4, пояснившего в судебном заседании, что 15.10.2006г. он приходил в бар около
20 часов, проверил, что все в порядке и ушел домой. На следующий день,
16.10.2006г., около 7 часов 40 минут, он пришел к бару и подойдя ближе, увидел,
что со стороны дороги разбито оконное стекло на одном из окон бара. Зайдя
вовнугрь бара и после тщательного осмотра помещения бара, обнаружил, что из
тетради, которая лежала на барной стойке, похищены денежные средства в сумме
669 грн. Также после осмотра, он обнаружил, что похищен следующий вид товара:
10 пачек сигарет марки «Парламент»,
стоимостью 7 грн. одна пачка на сумму 70 грн.; 2 пачки сигарет «Кэмэл», стоимостью 3 грн. 50 коп. каждая, на сумму 7
грн.; одна бутылка напитка «Шейк», стоимостью 4 грн.; две упаковки
жевательной резинки «Орбит», стоимостью 2 грн. 50 коп. каждая на сумму 5 грн.;
четыре шоколадки- одна «Марс», две «Спикере», одна «Нате», стоимостью 3 грн.
каждая на сумму 12грн. четыре зажигалки, стоимостью 1 грн. каждая на сумму 4
грн. Общая сумма похищенного товара составила 102 грн. и денежные средства в сумме 669 грн. Общая сумма от кражи составила 771
грн. После обнаружения кражи он позвонил в милицию и сообщил о
малолетнего свидетеля ОСОБА_3,
который дал показания,
аналогичные с показаниями ОСОБА_2
свидетеля ОСОБА_6, который пояснил, что по вышеуказанному адресу он
своей матерью ОСОБА_5, братом ОСОБА_2 и сестрой ОСОБА_9. Его брат ОСОБА_2
является учащимся ІНФОРМАЦІЯ_3. В школе его брат учится слабенько, со стороны
учителей иногда поступают жалобы за
неуспеваемость, занятия в школе постоянно прогуливает. В общении
с друзьями, родителями, соседями
общительный. Спиртное, наркотики ОСОБА_2 не употребляет, на учете
нарколога и психиатра ранее не состоял и не состоит в настоящее время. Никаких
Никакими тяжелыми заболеваниями не страдает, слух, зрение в норме,
травм у брата не было. Финансовое
положение в семье среднее. 20.10.2006 года он демобилизовался со
Вооруженных Силах Украины из г.Днепропетровска, где отслужил 1 год. Приехав
узнал о том, что в ночь на 16.10.2006г. его брат ОСОБА_2 совершил кражу из бара
в с. Охотниково Сакского района. В настоящее время он вполне способен
брата. Материальный ущерб перед потерпевшим погасит полностью, поскольку
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая пояснила,
что 16.07.2006 г. ее сын вместе с его другом
ОСОБА_3, около 2-х часов 30 минут
пришел домой. Она в это время уже спала. Когда они
комнату, то она проснулась и увидела в руках у ОСОБА_2а блок сигарет в
количестве 10-ти (штук)
пачек «Парламент», две пачки сигарет
«Кемел», одну зажигалку синего цвета, одну упаковку жевательной
резинки «Орбит», пустую бутылку
из-под слабоалкогольного напитка «Шейк», одну шоколадку «Марс».
Она спросила, откуда данные вещи, на
что ОСОБА_2 ответил, что они вместе с ОСОБА_3 проникли в
помещение бара «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
расположенного в с. Охотниково Сакского района, при этом разбив стекло и
похитив оттуда данные вещи. Так же
ОСОБА_2 дал ей деньги в сумме 70 грн., купюрами по 20 и 50 грн.
она их начала ругать, за то, что они .сделали, после чего ОСОБА_2 пошел спать,
а ОСОБА_3 пошел домой.
На утро к ним домой пришел участковый инспектор, которому она рассказала о
случившемся, и добровольно выдала деньги в сумме 70 гривен и вышеуказанные
вещи. По данному факту она с сыном провела профилактическую беседу. /л.д.65/
-показаниями свидетеля
ОСОБА_7, которая пояснила, что несовершеннолетний ОСОБА_2, проживает АДРЕСА_1. На учете в службе по делам несовершеннолетних
Сакской РГА не состоит. ОСОБА_2 является учащимся ІНФОРМАЦІЯ_3 1-3
ступеней. ОСОБА_2 проживает со своей матерью, братом и сестрой. Жалоб за время
обучения в школе не поступало, жалоб с места жительства не поступало. /л.д.62/
-заявлением потерпевшего ОСОБА_4, в
котором он просит принять меры к розыску лиц, которые 15.10.2006 г. около 22
часов тайно похитили из его бара «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного АДРЕСА_2
принадлежащие ему имущество и денежные средства на общую сумму 771 грн., чем
причинили ему ущерб на вышеуказанную сумму, /л.д. 4/
- данными протоколом осмотра места происшествия
- бара «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного АДРЕСА_2.
- заключением судебно-трасологической экспертизы
№ 311 от 27.10.2006 г., согласно которого след
обнаруженный при осмотре места происшествия в баре «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
расположенный АДРЕСА_2 мог быть оставлен кроссовками, изъятыми у ОСОБА_5
судебно-дактилоскопической экспертизы № 310 от 08.11.2006 г., согласно которого
один след пальца руки на внутренней
поверхности рамы, обнаруженный при осмотре места происшествия в баре «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
расположенный АДРЕСА_2, оставлен не Сайфуллиным,
а другим лицом. Оставленные шесть следов папиллярных узоров, обнаруженных там
же, для идентификации личности не пригодны. /л.д.36-40/
-протоколом добровольной выдачи,
согласно которого, ОСОБА_5 добровольно выдала предметы, похищенные
несовершеннолетним ОСОБА_2 и малолетним ОСОБА_3, в результате кражи из бара «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного АДРЕСА_2.
протокола осмотра вещественных доказательств -10 пачек сигарет « Парламент»; 1
пачки сигарет «Кемел»; 1 зажигалки; 1
упаковки жевательной резинки «Орбит»; 1 шоколада «Марс»; денежных средств
купюрами 20 и 50 грн.; пустой бутылки из-под слабоалкогольного напитка « Шейк»,
добровольно выданных ОСОБА_5, в доме АДРЕСА_2. /л.д. 42-43/
- сохранной распиской, согласно которой потерпевший
ОСОБА_4 получил от работников милиции: вещи
и денежные средства, а так же обязуется их хранить до решения суда. /л.д. 44/
касается личности не достигшего возраста привлечения к уголовной
ответственности несовершеннолетнего ОСОБА_2, то по месту жительства и по месту
учебы он характеризуется посредственно. На учете у врачей нарколога и психиатра
несовершеннолетнего ОСОБА_2, 26.12.1994г. рождения, усматривается состав преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК
Украины- тайное хищение (кража) чужого имущества, совершенная с проникновением
в иное помещение. Однако, он не может быть привлечен к уголовной ответственности,
т.к. на момент совершения данного общественно-опасного деяния он не достиг
уголовно-наказуемого возраста 14 лет.
Суд,
выслушав прокурора, адвоката, законного представителя несовершеннолетнего
находит, что в отношении ОСОБА_2 должны быть применены принудительные меры
воспитательного характера в
соответствии со ст. 97 УК Украины.
воспитанием ОСОБА_2 занимаются его мать, старший брат, признанный по делу его законным: представителем, который
положительно характеризуются, он не вышел из-под их контроля, раскаялся
в содеянном, суд полагает целесообразным определить ему меру воспитательного
характера в виде предупреждения.
иск был заявленный потерпевшим ОСОБА_4 на сумму 771 грн., возмещен на сумму 149
грн. путем возврата похищенного имущества..Гражданский иск в остальной сумме
622 грн. оставлен без рассмотрения для решения вопроса в гражданском
судопроизводстве (по заявлению потерпевшего в судебном заседании).
как ОСОБА_2 является несовершеннолетним, обучается в дневной
общеобразовательной школы и не имеет самостоятельного заработка, то судебные
издержки в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Крыму
за производство судебно-трасологической и судебно- баллистической экспертиз
подлежат взысканию с его законного представителя - ОСОБА_8 в сумме 423 грн. 65
На основании ст. ст. 97, 105 УК Украины 2001 г., руководствуясь ст. ст. 447, 448
УПК Украины, суд
к ОСОБА_2 принудительную меру воспитательного характера в виде предупреждения.
Гражданский иск ОСОБА_4 на сумму
622 грн. оставить без рассмотрения.
с законного представителя привлеченного несовершеннолетнего ОСОБА_2 -ОСОБА_8
судебные издержки в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Крыму за производство
судебно-трасологической и судебно-дактилоскопической экспертиз в сумме 423 грн.
65 коп. (Реквизиты для
Управление Госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа:
7; 24121100; 01 за дактилоскопическую экспертизу и трассологическую
Вещественные доказательства оставить по принадлежности
потерпевшему ОСОБА_4
может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через
Сакский горрайонный суд в течение 15-ти суток с момента провозглашения.