Справа № 195/2023/14-к
У Х В А Л А
іменем України
20.01.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Томаківка Дніпропетровської області кримінальне провадження №0000728 від 07.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Топила Томаківського району Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною вищою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
07.12.2014 року приблизно о 02.30 годині ОСОБА_5 знаходився біля кафе "Юліана" по вул. Леніна 12, с. Мирове Томаківського району Дніпропетровської області, де у нього на грунті раніше виниклих особистих неприязних стосунків з ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень останньому.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 07.12.2014 року приблизно о 02.35 годині, знаходячись біля кафе "Юліана" по вул. Леніна 12, в с. Мирове Томаківського району Дніпропетровської області, під час сварки виниклої на грунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, наніс потерпілому ОСОБА_4 не менше двох ударів кулаками обох рук по голові та поваливши на землю, наніс ще не менше двох ударів кулаками обох рук та ногами в область голови та тулубу потерпілого ОСОБА_4 .
В результаті вказаних умисних дій ОСОБА_6 , згідно висновку судово-медичного експерта №296-Е від 17.12.2014 року, потерпілому ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: садна в лобній області справа, підшкірних крововиливів в лівій скронево-тім? яній області, забійна рана в лобній області зліва. Виявлені тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад шість діб, але не більше ніж три тижні (21 день).
Повідомлення про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 07.12.2014 року за №0000728, правова кваліфікація: ч. 1 ст. 125 КК України, повідомлення про підозру вчинене 22.12.2014 року з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 125 КК України, обвинувальний акт складено 07.12.2014 року.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 заявивши при цьому, що з обвинуваченим він примирився, претензій матеріального та морального характеру до нього він не має, у зв`язку із чим просить закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Прокурор вважає, що у даному випадку існують підстави для закриття кримінального провадження з огляду на те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення.
Вислухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню виходячи з наступних обставин справи.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі частинами першою та другою статті 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке у відповідності до ст. 477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, оскільки розпочате слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_4 .
Судом встановлено, що потерпілий заявив клопотання в якому просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що примирився з обвинуваченим та не має претензій матеріального і морального характеру. Таким чином, потерпілий відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку із чим згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження необхідно закрити.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Матеріали кримінального провадження №0000727 від 07.12.2014 року відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України залишити на зберіганні при обвинувальному акті.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 7 днів, з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Томаківський районний суд.
Суддя: ОСОБА_1