Справа№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року м.
Полтава

Ленінський
районний суд м. Полтави в складі: головуючого - судді Кононенка С.Д.,

при
секретарях - Пономаренко В.М., Зозулі М.М., Храмовій І.Ю., за участю прокурора
- Снісаренка Г.О., захисника - адвоката ОСОБА_1,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглядаючи кримінальну
справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтава, українець, громадянин України, освіта
середня, одружений, працює водієм ПП „ОСОБА_7", проживає АДРЕСА_1, раніше
не судимий, в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в
скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Підсудний ОСОБА_2 30.07.2004 року близько 15 год. 45 хв., керуючи
автомобілем „КАМАЗ-55Ш" д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись по головній дорозі вул.
Панянка від вул. Миру в напрямку вул. Ш.Алейхема в м. Полтаві, де на перехресті
нерівнозначних доріг з вул. Соціалістичною, при виникненні небезпеки створеної
водієм автомобіля „УАЗ-452" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3,
який виїхав на вказане перехрестя, негайно не вжив заходів для зменшення
швидкості аж до зупинки транспортного засобу та не переконавшись у безпеці
маневру ліворуч, змінив напрямок руху свого автомобіля, виїхав на смугу
зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем „УАЗ-452" д.н.з.
НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3

В результаті зіткнення пасажир автомобіля УАЗ-452 д.н.з.
НОМЕР_2 ОСОБА_4, відповідно до висновків судово-медичного експерта № 826-а від
21.09.2004 року отримав тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили його смерть.

Причиною ДТП та наслідків, що від неї наступили, стали
порушення п.п. 16.11, п. 2.1 розділу 33 Правил дорожнього руху з боку водія
ОСОБА_3 та порушення п.п. 10.1, 12.3 Правил дорожнього руху з боку водія
ОСОБА_2.

Потерпілою по справі ОСОБА_5 по справі був заявлений
цивільний позов до ОСОБА_3 та ОСОБА_2. про відшкодування шкоди завданої з їх
вини в результаті смерті ОСОБА_4 матеріальної шкоди в розмірі 938 грн. 35 коп.
та моральної шкоди в розмірі 10 000 грн. та виплат пов'язаних із
середньомісячним заробітком загиблого, (т.1, а.с. 169-170).

Прокурором в порядку ст. 118 ЦПК України був заявлений
цивільний позов до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення з них на користь
Полтавського міського фінуправління відшкодування витрат на стаціонарне
лікування загиблого від злочину ОСОБА_4 в розмірі 501 грн. 00 коп.

Постановою Ленінського районного суду від 21 лютого 2006
року, яка вступила в законну силу кримінальну справу в частині обвинувачення
ОСОБА_3, в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України провадженням
було закрито внаслідок застосування амністії.

2

В судовому
засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним в скоєнні злочину передбаченого ч 2
ст. 286 КК України та подав клопотання про застосування до нього амністії
згідно п. „є" ст. 1 положення Закону України № 2591-IV
від 31 травня 2005 року „Про амністію", оскільки має на своєму
утриманні двох неповнолітніх дітей.

Із досліджених документів вбачається, що ОСОБА_2 дійсно
має на своєму утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (т. 1, а.с.
137).

Згідно до ст. 1 п. „б" Закону України № 2591 -IV від 31
травня 2005 року „Про амністію" звільняються від покарання у виді
позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з
позбавленням волі, особи, засуджені в тому числі за злочини вчиненні з
необережності, за які законом передбачено покарання, менш суворе, ніж
позбавлення волі на строк не більше десяти років в тому числі і особи, які
мають на своєму утриманні неповнолітніх дітей.

Оскільки ОСОБА_2 вчинив злочин з необережності,
передбачений ч.2 ст. 286 КК України за який передбачено покарання у вигляді
позбавлення волі на строк від 3 до 8 років позбавлення волі, за місцем роботи
та мешкання характеризується позитивно, а на час вчинення злочину має на своєму
утриманні неповнолітню дитину, то у відповідності до ст. 1 п. „б" Закону
України № 2591-IV
від 31 травня 2005 року „Про амністію" ОСОБА_2 підлягає звільненню від
покарання за цим законом.

На
підставі викладеного та керуючись ст. 6 п.4, ст. 248 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинувачення ОСОБА_2 в скоєні
злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України провадженням закрити внаслідок
застосування амністії.

ОСОБА_2
звільнити від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід підписку про невиїзд відносно ОСОБА_2
-скасувати.

Цивільний позов заявлений прокурором до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про стягнення з них на користь Полтавського міського фіну правління
відшкодування витрат на стаціонарне лікування загиблого від злочину ОСОБА_4
залишити без розгляду.

Цивільний позов заявлений потерпілою по справі ОСОБА_5 до
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої з їх вини в результаті
смерті ОСОБА_4 матеріальної шкоди в розмірі 938 грн. 35 коп., моральної шкоди в
розмірі 10 000 грн. та виплат пов'язаних із середньомісячним заробітком
загиблого(т.1, а.с. 169-170) зашити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду
Полтавської області протягом 7 діб з дня її винесення.