Справа № 496/6323/13-к
Провадження 1-кс/496/577/13
УХВАЛА

09 грудня 2013 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді - Дранікова С.М.,

за участю прокурора Аванесова О.А.,

при секретарі - Вертій А.П.,

розглянув клопотання слідчого Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходяться в Біляївській центральній районній лікарні розташованій за адресою: Одеська область м. Біляївка вул. Московська, 32, мотивуючи тим, що 13.08.2013 року, біля 07.00 години, на ділянці автодороги Біляївка-Вигода 10 км + 956 м, водій автомобіля «Опель Омега» д/з ВА 0048 АІ, рухаючись з боку м. Біляївка в напрямку с. Вигода, виїхав на смугу зустрічного руху з послідуючим зїздом на ліве відносно свого руху узбіччя, де допустив зіткнення з автомобілем «Камаз 5511» д/з ВН 3130 АХ. В наслідок ДТП пасажир автомобіля «Опель Омега» ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Біляївської ЦРЛ. 13.08.2013 року після зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, пасажира автомобіля «Опель Омега» д/з ВА 0048 АІ, ОСОБА_2 із завданими в ході дорожньо-транспортної пригоди тілесними ушкодженнями було доставлено до приймального відділення Біляївської центральної районної лікарні, де ОСОБА_2 після огляду лікарями та надання йому первинної медичної допомоги був госпіталізований та проходив стаціонарне лікування у хірургічному відділені Біляївської центральної районної лікарні в період часу з 13.08.2013 року по 30.08.2013 року. Виходячи с того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості та характеру завданих потерпілій тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання ушкоджень, так і в подальшому. Посилаючись на наведене, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходяться в Біляївській центральній районній лікарні розташованій за адресою: Одеська область м. Біляївка вул. Московська, 32.

Роз*яснити відповідним посадовим особам Біляївській центральній районній лікарні положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_3