Дело № 1-157/2007 год
АРМЯНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
председательствующего- судьи ШЕСТАКОВСКОИ Л.П.
при секретаре- ПЕРЕПЕЛИЦА В.Н.
с участием: прокурора-МИЗОВА О.Л.
защитников- адвоката ОСОБА_1
правонарушителя-ОСОБА_3
законного представителя -ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Армянска материалы прекращенного
уголовного дела в отношении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Нижнегорского р-на, с. Тамбовка, татарина,
гражданина Украины, с начальным образованием,
не работающего, учащегося 9-б класса СОШ № 1,
не военнообязанного, проживающего в
не привлекавшегося к
уголовной ответственности,
в связи с совершением общественно-опасного
предусмотренного ст. 185 ч.3
Малолетний ОСОБА_3 в конце мая 2007 года, более точная дата и время не
установлены, в дневное время, имея умысел направленный на тайное похищение
чужого имущества с проникновением в иное помещение, действуя совместно и
согласованно с несовершеннолетним ОСОБА_5, пришел к магазину «Бытовая химия»,
расположенного по адресу АР Крым г. Армянск, ул. Иванищева д3, где реализуя свой преступный
умысел, он и ОСОБА_5, при помощи отвертки, сняли решетку с окна указанного
магазина, и извлекли из окна рамы одну половину стекла для дальнейшего
проникновения с целью кражи.
В этот же день ОСОБА_6, продолжая единый умысел,
направленный на тайное похищение чужого имущества с проникновением в иное
помещение, вступил в преступный сговор с несовершеннолетним ОСОБА_7 и ОСОБА_5,
и реализуя свой преступный умысел, прибыли к магазину «Бытовая химия»,
расположенного по адресу АР Крым г. Армянск ул. Иванищева д.3, где ОСОБА_7, с помощью камня,
разбил вторую половину стекла для дальнейшего проникновения с целью совершения
Вечером следующих суток, ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_3,
продолжаю единый умысел направленный на тайное похищение чужого имущества с
проникновением в иное помещение, пришли к магазину «Бытовая химия», где
реализовывая свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, через
заранее проделанный сквозной проем в окне, проникли во внутрь указанного
магазина, после чего, осмотрев подсобное помещение, приготовили товары которые,
по их мнению, можно было похитить.
Вечером следующих суток ОСОБА_5, ОСОБА_7, и ОСОБА_3,
продолжая свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение чужого
имущества с проникновением в иное помещение, прибыли к магазину «Бытовая химия»,
где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, через
заранее проделанный сквозной проем в окне, проникли в указанное здание, откуда
тайно похитили имущество принадлежащее ДП ГАК «ТИТАН», «Фирменный магазин»,
«Бытовая химия», а именно:
· 17 упаковок полимерных пакетов по 50 штук в каждой, стоимостью 30 копеек за один пакет, на общую сумму 335 гривен.
· очковые линзы в количестве 5 штук, стоимостью 3 гривны 87 копеек за одну штук, на общую сумму 19 гривен 34 копейки.
с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.
Вечером следующих суток, ОСОБА_5,
ОСОБА_7, и ОСОБА_3, продолжая свой единый преступный умысел направленный на
тайное хищение чужого имущества с проникновением в иное помещение, прибыли к
магазину «Бытовая химия», где реализуя свой преступный умысел, действуя
совместно и согласованно, через заранее проделанный сквозной проем в окне,
проникли в указанное здание, откуда тайно похитили имущество принадлежащее ДП
ГАК «ТИТАН», «Фирменный магазин», «Бытовая химия», а именно:
· 15 упаковок полимерных пакетов по 50 штук в каждой, стоимостью 30 копеек за один пакет, на общую сумму 235 гривен.
· очковые линзы в количестве 182 штуки, стоимостью 3 гривны 87 копеек за одну штук, на общую сумму 704 гривны 34 копейки.
· очки для улучшения зрения в
на общую сумму 15 гривен
· калькуляторы в количестве 7 штук, стоимостью 7 гривен 89 копеек за каждый, на общую сумму 55 гривен 23 копейки.
аппарат без названия, в количестве 1 штуки, стоимостью 46 гривен 43 копейки.
· телефонный аппарат «СОММАХ»
внутренней связи в количестве 1 штуки,
стоимостью 229 гривен
· тостер в количестве 1 штуки, стоимостью 8 гривен 40 копеек,
чем причинили материальный ущерб ДП ГАК «ТИТАН»,
«Фирменный магазин», «Бытовая химия», на общую сумму 1637 гривен 57 копеек.
С похищенным с места преступления скрылись и
распорядились им по своему усмотрению.
Вечером следующих суток, ОСОБА_5, ОСОБА_7, и ОСОБА_3,
продолжая свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого
имущества с проникновением в иное помещение, повторно прибыли к магазину
«Бытовая химия», где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и
согласованно, через заранее проделанный сквозной проем в окне, проникли в
указанное здание, откуда тайно похитили имущество принадлежащее ДП ГАК «ТИТАН»,
«Фирменный магазин», «Бытовая химия», а именно:
-музыкальный центр «Шарп» в количестве
1 штуки, стоимостью 661 гривна 86 копеек.
С места преступления скрылись, распорядившись похищенным
по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб ДП ГАК «ТИТАН»,
«Фирменный магазин», «Бытовая химия», на эту же сумму.
Допрошенный в суде в качестве правонарушителя ОСОБА_3
свою виновность в содеянном признал полностью, пояснил, что он действительно
совместно с несовершеннолетним ОСОБА_5, ОСОБА_7 по его личной инициативе при
указанных выше обстоятельствах совершили кражу имущества из магазина «Бытовая
Химия» при этом, он лично
кражу 7 калькуляторов,
тостера, 2 телефонных
очков для зрения, примерно около 187 очковых
линз, аудио магнитофона «Шарп», которые за несколько раз, перенес по месту
своего жительства и стал хранить до момента изъятия у него этих предметов
работниками милиции. Всего он вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_5 в общей сложности при
совершении указанной кражи проникали во внутрь магазина «Бытовая Химия» около 3 раз. В содеянном он чистосердечно
раскаивается, впредь обещает не совершать преступлений.
Допрошенный в суде несовершеннолетний подсудимый
ОСОБА_5, показал, что примерно в середине или в конце мая 2007 года, он совместно с
несовершеннолетним ОСОБА_7, а так же с малолетним ОСОБА_3, по предварительному
сговору, группой лиц, по инициативе малолетнего ОСОБА_3, имея умысел на
проникновение в помещение магазина «Бытовая Химия» расположенного по адресу: г.
Армянск, АР Крым, ул. Иванищева д.3
с целью совершения кражи имущества находящегося там, путем снятия решетки с
окна данного магазина, проникли в его подсобное помещение, после чего, решив
что уже поздно и темно, так же через окно покинули данный магазин и разошлись
по домам. Затем, на следующий день, он совместно с ОСОБА_7 и ОСОБА_3, тем же
способом, снова проникли в помещение магазина «Бытовая Химия», откуда совершили
кражу чужого имущества, а именно: полимерных пакетов, двух аудио магнитофонов,
тостера, калькуляторов, очков для зрения, очковых линз, телефонных аппаратов,
при этом он пояснил, что он лично, совершил кражу лишь примерно 17 упаковок пакетов и аудио магнитофона
«Самсунг», которые перенес по месту своего жительства и стал хранить до момента
обнаружения и изъятия данных предметов работниками милиции. Остальные
перечисленные предметы были похищены ОСОБА_7 и ОСОБА_3.
Все похищенное им и ОСОБА_7 с ОСОБА_3 было изъято
работниками милиции и в последующем возвращено владельцам. В содеянном он
чистосердечно раскаивается, впредь обещает не совершать преступлений
Допрошенный в качестве подсудимого несовершеннолетний
ОСОБА_7, полностью подтвердил показания несовершеннолетнего подсудимого
ОСОБА_5, и показал, что он действительно совместно с несовершеннолетним
ОСОБА_5, малолетним ОСОБА_3 и по инициативе последнего при указанных выше
обстоятельствах совершили кражу имущества из магазина «Бытовая Химия» при этом,
он лично совершил кражу 5 или
полимерных пакетов, которые перенес по месту своего жительства и стал хранить
до момента изъятия у него этих пакетов работниками милиции. В сего он вместе с
ОСОБА_3 и ОСОБА_5 в общей сложности при совершении указанной кражи проникали во
внутрь магазина «Бытовая Химия» около 3 раз. В содеянном он чистосердечно раскаивается, впредь
обещает не совершать преступлений.
Законный представитель несовершеннолетнего
правонарушителя ОСОБА_4сожалеет о проступке, совершенном её сыном, обещает, что
правонарушений он больше совершать не будет.
Никакие фактические обстоятельства дела ни
правонарушителями ОСОБА_3, ни его законными представителями, не оспариваются.
Обстоятельства, изложенные в деле, им понятны, у суда не возникло сомнений
относительно истинности и добровольности такой их позиции.
Вместе с тем, виновность правонарушителя ОСОБА_3 в
совершении по предварительному сговору, с проникновением в иное помещение,
общественно-опасного деяния - кражи
чужого имущества - подтверждается
также материалами дела.
Анализ совокупности перечисленных доказательств, которые
никем не оспариваются, с очевидностью свидетельствует о том, что
правонарушитель ОСОБА_3 действительно по предварительному сговору группой лиц,
проник в иное помещение и тайно похитил чужое имущество, то есть, совершил
общественно-опасное деяние, предусмотренное ч.3 ст. 185 УК Украины.
Решая вопрос о применении к ОСОБА_3 принудительных мер
воспитательного характера, суд учитывает степень общественной опасности и
характер совершенного общественно-опасного деяния, личности правонарушителя,
положительно характеризующегося по месту учебы (л.д. 173), посредственно характеризующегося по
месту жительства, а также то обстоятельство, что правонарушение они совершили
впервые, его семья, не считается неблагополучной, правонарушитель на учете в
ОКМДН и в Службе по делам несовершеннолетних, на внутришкольном учете - ранее не состояли.
Согласно справок Армянской ЦГБ ОСОБА_3 на диспансерном
или профилактическом учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 170-171).
С учетом мнений прокурора, защитника, законного
представителя и правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что
несовершеннолетнего ОСОБА_3 следует передать под надзор его матери ОСОБА_4, с
которой он проживает, ограничив его досуг вне дома с 6 до 22 часов.
Руководствуясь ст.ст. 447- 448 УПК Украины, суд
ОСОБА_3 признать виновными в совершении
общественно-опасного деяния, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, и передать его под
надзор матери ОСОБА_4, проживающей вместе с ним в АДРЕСА_1, ограничив несовершеннолетнему ОСОБА_3
его досуг вне дома с 6 до
На постановление может быть подана апелляция в
Апелляционный суд АР Крым через Армянский городской суд в течение 15 суток со дня его оглашения.