Іллічівський міський суд Одеської області
23.12.2009г. Ильичевский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2
с участием: прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
защитников - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ильичевске Одесской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, с неполным высшим образованием, холостого, работающего страховым агентом страховой компании «TAC», проживающего в АДРЕСА_1 , не имеющего судимости в силу ст. 89 УК Украины, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 4.1 УК Украины, -
06,03.2009г. в дневное время ОСОБА_8 в неустановленном следствием месте у неустановленного следствием лица незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта 4,2 мл ацетилированного опия, являющегося особо опасным наркотическим средством с массой опия по сухому остатку -1,12г, которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до задержания работниками милиции в 13 час. 25 мин. 06.03.2009г. в подъезде №2 дома №2а по ул. 1-го Мая г.Ильичевска Одесской области и изъятия в ходе осмотра указанного наркотического средства.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_8 признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, при вышеуказанных фактических обстоятельствах в полном объеме и суду показал, что 06.03.2009г. он позвонил своему знакомому Хилковскому и договорился о приобретении опия, примерно в 12-00 час. в подъезде дома № 2-а по ул. 1-го Мая г. Ильичевска Одесской области приобрел 4,2 мл ацетилированного опия для личного употребления, а затем был задержан сотрудниками милиции. В содеянном раскаивается, просит не лишать свободы.
Кроме признательных показаний виновность ОСОБА_9 подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Из показаний свидетелей ОСОБА_10 и ОСОБА_11 следует, что 06.03.2009г. ОСОБА_8 был задержан в подъезде дома АДРЕСА_2 и в ходе личного досмотра из кармана ОСОБА_9 был изъят шприц с веществом коричневого цвета.
Факт личного досмотра ОСОБА_9 в 13-час. 25 мин. 06.03.2009г. и изъятие у него шприца с наркотическим веществом подтверждается протоколом личного досмотра (л.д. 23-27), заключением экспертизы (л.д.90-93), протоколом осмотра вещественных доказательств, постановлением и квитанцией о передаче вещественного доказательства на хранение (л.д. 111-114). Виновность ОСОБА_9 также подтверждается заключением наркологической экспертизы (л.д. 148-149).
Таким образом, суд приходит к выводу, что доказана виновность ОСОБА_9 в совершении умышленных действий, выразившихся в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта. Действия ОСОБА_9 подлежат квалификации по ст. 309 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д. 177,179, 180-184).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающее его наказание обстоятельство, и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, т.к. менее строгое наказание будет недостаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его первая судимость после погашения предыдущей судимости, дают суду основания полагать, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, в связи с чем в соответствии со ст.75 УК Украины он подлежит освобождению от отбытия основного наказания с испытанием, а также на него следует возложить обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Признать ОСОБА_7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания основного наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места жительства, работы, периодически являться в указанный орган на регистрацию.
Меру пресечения осужденному изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи незамедлительно. После вступления приговора в законную силу подписку о невыезде отменить.
В срок отбытия наказания зачесть пребывание ОСОБА_9 под стражей с 07.03.2009г. по 23.12.2009г.
В связи с изменением обвинения прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_9 по ст. 307 ч.2 УК Украины.
В соответствии со ст.ст. 91, 93 УПК Украины взыскать с осужденного расходы по проведению экспертизы в сумме 345 грн. 18коп. в доход государства (л.д. 85-93).
Вещественные доказательства по делу (л.д. 114, 137, 138, 139): наркотические средства, спиртовые салфетки, лист бумаги - уничтожить, деньги - возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Ильичевский городской суд Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
СУДЬЯ: