Справа № 203/1491/15-к
У Х В А Л А
іменем України
17 березня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000664, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
13 березня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 01.03.2015 близько 04:24 год., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , шляхом зламу замка дверей підвалу, проникли до якого таємно викрали 14 метрів кабелю, марки ТПП 600x2x0,4, чим спричинили ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальну шкоду на суму 2993,76 грн.
На даний час ОСОБА_6 переховується від досудового слідства та місце його знаходження на даний час не відоме.
Також, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.03.2015 року близько 04:24 год., під час вчинення кримінального правопорушення у ОСОБА_6 та ОСОБА_4 при собі знаходились мобільні телефони, якими вони користувались з метою зв`язку та попередження про можливу небезпеку під час вчинення кримінального правопорушення. При цьому встановлено, що у ОСОБА_6 при собі знаходився мобільний телефон, в якому знаходилась сім-карта, оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 , яким він може користуватися і на даний час.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо номера сім-картки НОМЕР_1 , з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_6 .
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Ураховуючи зміст приведених норм та приймаючи до уваги те, що матеріали клопотання можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки наявні в них відомості можуть бути використані для місцезнаходження ОСОБА_6 , отримати які в інший спосіб неможливо, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), про встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, в якому знаходилась сім-карта, оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 , в період з 28.02.2015 по теперішній час, із встановленням номеру imei з яким працює даний мобільний термінал.
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти п`яти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1