КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/444/15-к
Категорія: 53 Провадження № 1-кп/170/15/15
Шацький районний суд Волинської області
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
03 липня 2015 року смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк кримінальне провадження №0000068 від 09.06.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Республіки Білорусь, яка народилася у с. Шикілі Брестського району Брестської області, Республіка Білорусь, зареєстрована по АДРЕСА_1 , на даний час фактично проживає у АДРЕСА_2 , з неповною загальною середньою освітою, непрацюючої, незаміжньої, раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 20 травня 2015 року, перебуваючи у с. Шикілі Брестського району Брестської області, Республіка Білорусь, погодилася переправити громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_6 через державний кордон України, достовірно знаючи про те, що у нього відсутні документи, які надають право на перетин державного кордону України, при цьому запевнила його, що безперешкодно проведе його поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України та визначила час, спосіб і місце незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України. Реалізуючи такий намір, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 20 травня 2015 року приблизно о 22 год. прибула на залізничну станцію у с. Домачево Брестського району Брестської області, Республіка Білорусь, звідки вони разом залізничним транспортом дістались до с. Томашовка Брестського району Брестської області, Республіка Білорусь. Приблизно о 05 год. 21 травня 2015 року, вказуючи напрямок руху, ОСОБА_4 провела ОСОБА_6 через населені пункти Орхово, Ритець Брестського району Брестської області, Республіка Білорусь, та лісосмугою до інженерного загородження перед державним кордоном України, і приблизно о 08 год. показала ОСОБА_6 спосіб подолання вказаного інженерного загородження, яке він подолав згідно з її порадами та незаконно перетнув державний кордон України на напрямку населених пунктів Ритець (Республіка Білорусь) - Кошари (Україна) в районі інформаційно-попереджувального знака № НОМЕР_1 , на відстані 200 м північніше с. Кошари Шацького району Волинської області. Після цього ОСОБА_4 поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України провела ОСОБА_6 в с. Пульмо Шацького району Волинської області.

Вказані умисні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 332 КК України як організація незаконного переправлення і незаконне переправлення особи через державний кордон України.

Під час досудового розслідування 25 червня 2015 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМС та ДПС прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000068 від 09.06.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, та підозрюваною у цьому провадженні ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з указаною угодою, ОСОБА_4 визнала себе винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, за вказаних в обвинувальному акті обставин. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено основне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки три місяці, без конфіскації засобів вчинення злочину, оскільки такі засоби не виявлені, та передбачено можливість звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України на визначений судом іспитовий строк.

Відповідно до вимог статей 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, між прокурором та підозрюваним може бути укладена угода про визнання винуватості.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 усвідомлює свої права, характер обвинувачення, визнає себе винуватою у вчиненні злочину середньої тяжкості, усвідомлює вид і міру покарання, що передбачено угодою, має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання. Вона цілком розуміє положення ст. 473 КПК України про наслідки укладення й затвердження угоди про визнання винуватості та положення ч. 4 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , є її щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину, відсутність тяжких наслідків внаслідок вчинення злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , не встановлено.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 332 КК України основного покарання у виді позбавлення волі на строк три роки три місяці та звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, на визначений судом іспитовий строк, що відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.

Спеціальна конфіскація транспортних засобів та інших засобів вчинення злочину, що передбачена санкцією ч. 1 ст. 332 КК України застосуванню не підлягає у зв`язку з тим, що використання обвинуваченою таких засобів не встановлено.

Обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України, та розуміє, що умисне невиконання умов угоди є підставою для притягнення її до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Отже на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до вимог ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , і є усі підстави для затвердження укладеної між прокурором та підозрюваною угоди про визнання винуватості.

Поряд з цим за наявності зазначених обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 та істотно знижують ступінь суспільної небезпечності особи винної, з урахуванням позитивних даних про її особу та конкретних обставин справи, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, якщо вона протягом встановленого судом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину.

Звільняючи ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, суд враховує те, що вона є громадянкою Республіки Білорусь, де має постійне місце проживання, тому покладання на неї обов`язків, визначених ст. 76 КК України, є недоцільним.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 314, статтями 373, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 червня 2015 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМС та ДПС прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000068 від 09.06.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами основне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки три місяці, без конфіскації засобів вчинення злочину.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_4 залишити раніше обраний у виді особистого зобов`язання.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1