Провадження № 1-кп/344/104/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську клопотання прокурора начальника відділу прокуратури м.Івано-Франківська ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності

ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого рибаком-охоронником ТОВ «Рибгосп Бурштинський», неодруженого, раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України (в редакції від 05.04.2001 року), суд -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.358 КК України (в редакції від 05.04.2001 року), у зв`язку із закінченням строків давності.

З матеріалів вказаного клопотання вбачається, що ОСОБА_6 , 15.12.2006 року подав заяву ректору Львівської національної академії ветеринарної медицини імені С.З.Гжицького про допуск де вступних випробувань на заочну форму навчання академії за спеціальністю технологія виробництва і переробки продукції тваринництва із спеціальністю рибництво.

До вказаної заяви, згідно з Правилами прийому до Львівської національної академії ветеринарної медицини ім С.З. Гжицького у 2006 році, що схвалені на засіданні приймальної комісії 24.03.2006 року, ОСОБА_6 додав, в тому числі оригінал документа про освіту - диплом серії НОМЕР_2 від 25.06.1997 року про те, що він закінчив Івано-Франківський державний технічний університет нафти і газу за спеціальністю економіка підприємництва та додаток до нього. При цьому, подання вказаних документів було обов`язковою умовою для допуску до вступних випробувань. Абітурієнти, які не подали у визначений термін оригінали документів, в тому числі про освіту, втрачали право на участь у конкурсі щодо зарахування на навчання.

Однак, згідно архівної довідки №16 від 23.01.2014 року виданої Івано-Франківським національним університетом нафти і газу, ОСОБА_6 в Івано-Франківському державному технічному університеті нафти і газу не навчався і диплом серії НОМЕР_2 від 25.06.1997 не отримував.

У подальшому, ОСОБА_6 допущений до вступних випробувань та 27.12.2006 року, згідно з рішенням приймальної комісії Львівської національної академії ветеринарної медицини ім. С.З Гжицького №702-4, зарахований студентом першого курсу заочної форми навчання за спеціальністю технологія виробництва та переробки продукції тваринництва із спеціальністю рибництво.

Своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документа, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.358 КК України (в редакції закону від 05.04.2001).

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просить звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.358 КК України (в редакції від 05.04.2001 року) у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Захисник вважає, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що його слід задоволити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.284 та ч.3 ст.288, ч.3 ст.314 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє особу від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, а провадження у справі закриває.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який законом передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, протиправні дії, останній вчиняв 15.12.2006 року, тобто більше трьох років тому, перебіг строку не зупинявся і не переривався, підозрюваний від слідства не ухилялася, нових злочинів не вчиняв, а отже є всі належні підстави, передбачені ст.49 КК України для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.358 КК України (в редакції від 05.04.2001 року) у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до ст.287 КПК України обов`язковою умовою для закриття справи по такій та інших підставах має бути згода на таке підозрюваного. В даному випадку така згода є в матеріалах кримінального провадження.

За таких обставин, дане клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49 КК України, ст.ст.285-288, 369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання начальника відділу прокуратури м.Івано-Франківська ОСОБА_5 задоволити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.358 КК України (в редакції від 05.04.2001 року) у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1