Справа № 163/154/14-к Провадження №11-сс/773/41/14 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луцьку справу за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на постанову Любомльського районного суд Волинської області від 17 січня 2014 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою про скасування постанови старшого слідчого Шацького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_8 від 19 листопада 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи по факту смерті ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_7 звернулась до Любомльського районного суду зі скаргою про скасування постанови старшого слідчого Шацького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_8 від 19 листопада 2012 року, якою за фактом смерті ОСОБА_9 відмовлено у порушенні кримінальної справи на підставі п.2 ст.6 КПК України (в редакції КПК 1960 року ).
Постановою слідчого судді Любомльського районного суду від 17 січня 2014 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 . Слідчий суддя своє рішення мотивував тим, що відповідно до ст.303 КПК України (ред. 2012 року) постанова слідчого про відмову в порушенні кримінальної справи оскарженню не підлягає.
Не погоджуючись з зазначеною постановою ОСОБА_7 в поданій апеляції вказує на те, що ухвала слідчого судді винесена з порушенням норм процесуального права. Апеляцію обґрунтовує тим, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи була винесена слідчим 19 листопада 2012 року, тобто в період дії кримінально-процесульного Кодексу України в ред.1960 року, то відповідно і оскарження даної постанови повинно здійснюватись в порядку КПК України ред. 1960 року. Вважає, що суддя при розгляді скарги безпідставно застосував норми КПК України 2012 року. Просить ухвалу слідчого судді Любомльського районного суду від 17 січня 2014 року скасувати, а справу направити на розгляд до суду першої інстанції.
Заслухавши доповідача, який виклав суть постанови та доводи апеляції, прокурора, який апеляцію заперечив, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів судової палати прийшла до висновку, що апеляція підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.7 розділу ХІ «Перехідних положень» КПК Україна (ред.2012 року) оперативно-розшукові заходи, слідчі та процесуальні дії, розпочаті до дня набрання чинності цим Кодексом, завершуються у порядку, який діяв до набрання ним чинності.
Аналіз зазначених вимог закону дає підстави зробити висновок, що подані 20 листопада 2012 року чи пізніше до суду першої інстанції скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, з дотриманням строку оскарження, передбаченому КПК України 1960 року, повинні розглядатись судом керуючись положеннями КПК України в ред.1960 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 236-2 КПК України ( в редакції 1960 року ) при надходженні скарги на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи суддя витребує матеріали справи, на підставі яких було відмовлено у порушенні кримінальної справи, знайомиться з ними і повідомляє прокурора і особу, яка подала скаргу про час і місце розгляду справи. При розгляді ведеться протокол судового засідання.
Вказаних вимог Закону при розгляді справи ОСОБА_7 слідчий суддя не врахував та передчасно прийняв рішення про відмову у відкритті провадження.
Тому постанова слідчого судді від 17 січня 2014 року підлягає скасуванню з повернення справи у суд першої інстанції для виконання вимог ст. 236 -2 КПК України в редакції 1960 року.
При розгляді справи слід перевірити з яких підстав ОСОБА_7 пропустила строк на оскарження постанови слідчого про відмову у порушенні кримінальної справи від 19.11.2012 року і чи підлягає він поновленню. В разі поновлення цього строку справу розглянути у відповідності до вимог ст.236-2 КПК України, прийняти законне і обґрунтоване рішення.
Керуючись п. 11 Перехідних положень КПК України 2012 року, 362, 382 КПК України в редакції 1960 року, колегія суддів судової палати, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити.
Постанову судді Любомльського районного суд Волинської області від 17 січня 2014 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою про скасування постанови старшого слідчого Шацького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_8 від 19 листопада 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи по факту смерті ОСОБА_9 скасувати, а справу направити в Любомльський районний суд для розгляду в порядку ст.236-2 КПК України ( в редакції 1960 року ).

Головуючий

Судді