Справа №: 398/5983/13-кВИРОК
"13" грудня 2013 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі головуючого судді
Савченка С.М., при секретарі Величко
Т.Г., з участю прокурора Іванюк О.А.,
потерпілої ОСОБА_1 провівши у
відкритому судовому засіданні в м.
Олександрії підготовче засідання про
обвинувачення ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Олександрії
Кіровоградської області, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, раніше не судимий, який
у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.
ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні
кафе «У Міші», яке розташоване по
вулиці Героїв Сталінграду, 10а в м.
Олександрії, реалізовуючи свій
злочинний умисел, направлений на
відкрите викрадення чужого майна,
діючи із корисливих спонукань,
підійшов до раніше незнайомої йому
ОСОБА_1 та шляхом ривка вихопив у
останньої мобільний телефон марки «NOKIA
RM -889» вартістю 1349 грн 00 коп. Після чого
ОСОБА_2 з викраденим майном з місця
події зник та розпорядився на власний
розсуд, чим спричинив потерпілій
матеріальні збитки на суму 1349 грн 00 коп
Допитаний в судовому засіданні
ОСОБА_2 свою вину у вчинені
інкримінованого йому злочину визнав.
Прокурор звернувся з клопотанням
про затвердження угоди про примирення,
укладеної 12.07.2013 року на підставі ст. 468,
469, 471 КПК України між обвинуваченим
ОСОБА_2 та потерпілою ОСОБА_1, згідно з
якою обвинувачений визнав свою вину
повністю у зазначених діяннях і
зобов'язується беззастережно визнати
обвинувачення в обсязі підозри у
судовому провадженні. Сторони у своїй
угоді дійшли згоди щодо розміру шкоди
завданої правопорушенням та порядок її
відшкодування, а саме: на момент
укладення угоди потерпілій ОСОБА_1
матеріальна шкода відшкодована
повністю, а також на час підписання
угоди та в майбутньому потерпіла
відмовляється від будь-яких претензій
до обвинуваченого щодо відшкодування
шкоди у грошовому виразі. Сторони у
своїй угоді дійшли згоди щодо
покарання, тобто призначити
обвинуваченому покарання у вигляді
штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян , що складає
Відповідно до вимог ч. 5, 6, 7 ст. 474
КПК України, суд переконався у судовому
засіданні, що укладення угоди
сторонами є добровільним, тобто не є
наслідком застосування насильства,
примусу, погроз або наслідком обіцянок
чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті,
що передбачені в угоді, роз'яснив право
на неупереджений суд та наслідки
Перевіривши угоду в порядку
частин 5-7 ст. 474 КПК України, суд вважає,
що відсутні умови проти її
затвердження, які передбачені ч. 7
зазначеної статті, тому угода підлягає
Враховуючи викладене, заслухавши
сторони, дослідивши матеріали, суд
вважає доцільним є призначення
обвинуваченому покарання у вигляді
штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що складає
Судові витрати та речові докази
по справі відсутні.
Керуючись ст. 468, 469,472, 475, 476 КПК
України суд, -
Затвердити угоду про примирення,
укладену 12.07.2013 року між ОСОБА_2 та
ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1 ст. 186 КК
України і призначити покарання у
вигляді штрафу у розмірі 50
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що складає 850 грн 00 коп.
Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 30 діб з часу його
проголошення через Олександрійський
міськрайонний суд з підстав,
передбачених статтею 394 цього Кодексу.

Головуючий