У Х В А Л А
Справа № 338/879/14-к

19 червня 2014 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , в.о.начальника СВ Богородчанського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Богородчанського РВ УМВС України в Івано-Франківській області щодо невнесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей за її заявою від 07.05.2014 року про вчинення злочину службовими особами Богородчанської селищної ради,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернулася в суд зі скаргою на бездіяльність слідчого Богородчанського РВ УМВС України в Івано-Франківській області щодо невнесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей за її заявою від 07.05.2014 року про вчинення злочину службовими особами Богородчанської селищної ради.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вимоги скарги підтримала та пояснила, що 07.05.2014 року вона звернулася із заявою до Богородчанського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про вчинення злочину службовими особами Богородчанської селищної ради. У заяві вона просила внести про це відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань (далі ЄРДР) та провести досудове розслідування. В червні 2014 року вона отримала відповідь, зі змісту якої їй стало відомо, що її заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, а відповідно вона не була внесена в ЄРДР. Вважає незаконною бездіяльність слідчого Богородчанського РВ УМВС України в Івано-Франківській області щодо невнесення за її заявою відомостей про вчинення злочину в ЄРДР, а тому просить скаргу задовольнити.

В.о.начальника СВ Богородчанського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечив та пояснив, що заява ОСОБА_4 від 07.05.2014 року не містила відомостей, які давали б підстави вбачати наявність ознак злочину у діях службових осіб Богородчанської селищної ради. За таких обставин її заява була зареєстрована у журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події. За результатами проведеної перевірки ознак кримінального чи адміністративного правопорушення у діях працівників Богородчанської селищної ради не виявлено, про що Богородчанським РВ УМВС в Івано-Франківській області надано відповідь заявнику. За таких обставин у задоволенні скарги просить відмовити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , думку в.о.начальника СВ Богородчанського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, перевірочний матеріал № 358, приходжу до такого висновку.

Встановлено, що 07.05.2014 року ОСОБА_4 звернулася із заявою до Богородчанського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про вчинення злочину працівниками Богородчанської селищної ради. У заяві повідомила, що внаслідок вчинення неправомірних дій ОСОБА_5 виділено квартиру в селищі Богородчани, а її незаконно знято з квартирного обліку. Просила внести про це відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та провести досудове розслідування.

Заява ОСОБА_4 зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Богородчанського РВ УМВС України в Івано-Франківській області за № 460. За результатами проведеної перевірки заяви ОСОБА_4 ознак кримінального чи адміністративного правопорушення у діях працівників Богородчанської селищної ради не виявлено, про що Богородчанським РВ УМВС України в Івано-Франківській області надано письмову відповідь заявнику.

Відповідно до частини 1 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з вимогами частини 1 статті 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Вказані положення закону дають підстави вважати, що реєстрації в ЄРДР підлягають заяви, які містять достатні відомості про вчинення злочину, наявність ознак злочину.

Враховуючи те, що в судовому засіданні не встановлено обставин, які б свідчили про бездіяльність слідчого Богородчанського РВ УМВС України в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі поданої заяви ОСОБА_4 , приходжу до висновку про необґрунтованість скарги, а тому у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України,

у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні скарги на бездіяльність слідчого Богородчанського РВ УМВС України в Івано-Франківській області щодо невнесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей за її заявою від 07.05.2014 року про вчинення злочину службовими особами Богородчанської селищної.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1