Дело № 1-362/2010
Производство № 1-362/2010
ПРИГОВОР
Именем Украины
21 декабря 2010 года Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
с участием прокурора - ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Харькова, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, замужем, не работающей, судимой: 31.03.2010г. Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 1, 357 ч. 3 УК Украины в 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины сроком на 2 года, проживающей АДРЕСА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины
02.04.2010г., примерно в 12ч. 00мин. ОСОБА_5 находился в гостях у ОСОБА_6 , по адресу: АДРЕСА_2 , где совместно с последним в комнате распивала спиртные напитки. В процессе распития спиртного, ОСОБА_5 увидела лежащий на столе мобильный телефон «Сони Эриксон J 120 i», которым она решил тайно завладеть. С этой целью, ОСОБА_5 имея умысел на тайное похищение чужого имущества с целью наживы, действуя повторно, из корыстных побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, дождавшись, когда ОСОБА_6 задремал, похитила со стола его имущество - - мобильный телефон «Сони Эриксон J 120 i», стоимость которого определена заключением судебно-товароведческой экспертизы № 660-2010 от 23.04.2010г. - 361грн. 60коп., в котором находилась сим-карта мобильного оператора «МТС», материальной ценности для потерпевшего не представляющая.
После чего ОСОБА_5 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Подсудимая ОСОБА_5 виновной себя по предъявленному ей обвинению не признала и пояснила, что 02.04.2010 г. она познакомилась с ОСОБА_6 , который пригласил ее к себе домой. ОСОБА_5 на предложение последнего согласилась. Находясь дома у ОСОБА_6 в кв. АДРЕСА_3 , они вместе употребили спиртное. После чего ОСОБА_5 собралась уходить домой, однако ОСОБА_6 настаивал, чтоб ОСОБА_5 осталась. Побыв еще в квартире у ОСОБА_6 , ОСОБА_5 собралась домой. ОСОБА_6 пошел ее провожать. Выйдя из подъезда на улицу, ОСОБА_6 пошел по улице один, ОСОБА_5 осталась у подъезда, после чего решила пойти следом за ОСОБА_6 . Следуя за ОСОБА_6 , ОСОБА_5 увидела, что у того выпали из кармана сигареты и мобильный телефон, которые она подобрала. Она звала ОСОБА_6 , чтоб отдать ему телефон, однако тот ее не слышал, после чего она пошла к себе домой. Спустя несколько дней, она продала мобильный телефон «Сони Эриксон J 120 i», который принадлежал ОСОБА_6 в скупке мобильных телефонов не рынке у гостиницы «Турист» в г. Харькове.
Несмотря на не признание подсудимой ОСОБА_5 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, ее виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании:
- Показаниями потерпевшего ОСОБА_6 , который пояснил, что 02.04.2010г. примерно в 08ч. 30мин., он пришел домой с ночной смены. Он хотел дома позавтракать, но хлеба дома не было. Он вышел на улицу, купил в киоске одну бутылку пива и присел на лавку возле дома № 15 по ул. Харьковских Дивизий в г. Харькове. Когда он пил пиво, к нему подошла ОСОБА_5 и завела с ним разговор, о чем он уже не помнит. В процессе беседы, ОСОБА_5 предложила выпить спиртного. Он согласился и предложил ей пойти к ней домой. Однако ОСОБА_7 сказала, что к ней домой нельзя, тогда он предложил ей пойти к нему домой, и она согласилась. Они зашли в продуктовый магазин, который расположен по АДРЕСА_4 , он купил хлеб, закуску и одну бутылку водки, емкостью 0,5 литра. После этого они пошли к нему домой. Прейдя к нему домой, он проживает в гостинке, они сели за стол в комнате и стали распивать купленную им водку. В процессе распития спиртного он выложил свой мобильный телефон «Сони Эриксон J 120 i» на стол. Выпив примерно по 100 грамм водки, его сильно разморило, он прилег на кровать и заснул. Через некоторое время его разбудила ОСОБА_7 и сказала, что бы он открыл ей двери, так как ей нужно срочно уйти. Он выпустил ОСОБА_7 и снова лег спать. Когда он проснулся примерно в 20ч. 00мин., он обнаружил, что со стола пропал его мобильный телефон;
- Показаниями свидетеля ОСОБА_8 , который пояснил, что он является частным предпринимателем и арендует киоск, который расположен на территории рынка «Турист» по проспекту Московскому 144 в г. Харькове. Он занимается скупкой и продажей б/у мобильных телефонов и аксессуаров к ним.
12.04.2010г. примерно в 12ч. 00мин., когда он находился на его рабочем месте, к нему в киоск обратилась ранее ему незнакомая женщина и предложила купить у нее б/у мобильный телефон «Сони Эриксон J 120 i» в корпусе темного цвета. Он осмотрел телефон, он был в рабочем состоянии, местами потертый и без аксессуаров. Он предложил женщине за телефон 30грн. Женщина согласилась. После этого женщина ему предоставила ксерокопию ее паспорта на имя Хлебниковой Любови Борисовны 1963г.р. На данной ксерокопии паспорта она собственноручно написала, что вышеуказанный мобильный телефон принадлежит ей. Затем он взял у женщины телефон, ксерокопию паспорта, а ей передал 30грн. После этого Хлебникова ушла. В этот же день он выставил данный мобильный телефон на продажу, а на следующий день реализовал его ранее незнакомому ему парню за 150грн.
17.04.2010г. к нему в киоск приехали работники милиции Фрунзенского РО и изъяли у него копию паспорта Хлебниковой, пояснив, что мобильный телефон, который она ему продала, был украден.
- показаниями свидетеля ОСОБА_9 , который пояснил, что 02.04.2010г. он весь день находился дома, а ОСОБА_5 утром куда-то ушла по своим делам. Примерно в 14 час. 00мин. она вернулась домой и была в состоянии алкогольного опьянения. В сумке у нее он увидел мобильный телефон «Сони Эриксон», какой модели он не знает, так как не разбирается в этом. Телефон был коричневатого цвета. ОСОБА_5 пояснила ему, что данный телефон она нашла на улице. Он посмотрел телефон, он был в рабочем состоянии. Так же в телефоне находилась сим-карта, какого мобильного оператора он не помнит. Он достал из телефона сим-карту и как он помнит, выбросил ее в мусорное ведро, а в телефон вставил его сим-карту мобильного оператора «Киевстар». После чего телефон остался лежать дома.
12.04.2010г. ОСОБА_5 решила продать данный телефон, так как понадобились деньги. Они примерно в 12ч. 00мин. они вместе пошли на рынок, который расположен возле станции метро «Маршала Жукова» и ОСОБА_5 на свой паспорт продала вышеуказанный мобильный телефон в киоск по скупке мобильных телефонов за 30грн. Полученные деньги они потратили на продукты питания.
- содержанием протокола изъятия от 17.04.2010г. из которого усматривается, что у гр-на ОСОБА_8 изъята копия паспорта на имя гр-ки ОСОБА_5
- содержанием протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.04.10 г. из которого усматривается, что ОСОБА_5 на месте показала и рассказала как она похитила телефон потерпевшего ОСОБА_6 со стола, находящегося в его квартире.
- содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_9 , из которого усматривается, что они подтвердили свои показания данные ими ранее в ходе досудебного следствия об обстоятельствах кражи ОСОБА_5 телефона и последующей продажи его.
- содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания об обстоятельствах кражи ОСОБА_5 мобильного телефона у потерпевшего ОСОБА_6 из его квартиры 02.04.2010 г.
-содержанием заключения товароведческой экспертизы № 660-2010 от 23.04.2010г., из которой усматривается, что стоимость похищенного имущества ОСОБА_6 мобильного телефона «Сони Эриксон J120i», составляет 361 грн. 60 коп.
Действия подсудимой ОСОБА_5 суд квалифицирует по ст. 185 ч. 2 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества ( кража ), совершенная повторно.
Вина подсудимой ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 Украины доказана.
В ходе досудебного следствия изучалась личность обвиняемой ОСОБА_5 , которая судима: 31.03.2010г. Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 1, 357 ч. 3, 70 УК Украины в 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Так суд учитывает состояние здоровья подсудимой, которая страдает рядом заболеваний.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание обвиняемой ОСОБА_5 , судом не установлено.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающих наказание обвиняемой ОСОБА_5 , в ходе судебного следствия установлено, что она совершила преступление находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, общественную опасность содеянного, тяжесть наступивших последствий, данные о личности подсудимой, отягчающие наказание обстоятельства, ее состояние здоровья, а так же то обстоятельство, что она совершила преступление в период испытательного срока, а поэтому, ее исправление и перевоспитание возможно лишь при изоляции от общества, в местах лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, за совершение которого назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, к наказанию назначенному по настоящему, приговору частично присоединить наказание по предыдущему приговору Фрунзенского районного суда г. Харькова от 31.03.2010 г., окончательно определив к отбытию наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания осужденной Хлебниковой Любовь Борисовне исчислять с 12.07.2010 г. с момента фактического задержания.
Меру пресечения осужденной Хлебниковой Любовь Борисовне оставить ранее избранную в виде содержания под стражей в СИЗО УГДУВИН в Харьковской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции, прокурором апелляционного представления через Фрунзенский районный суд г.Харькова.
СУДЬЯ