Справа № 2604/3314/2012
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяви засудженої ОСОБА_3 про надання матеріалів кримінальної справи для ознайомлення та заяву від 21.01.2015 року про тимчасове залишення засудженої у слідчому ізоляторі на час проведення такого ознайомлення, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 11-12 квітня 2013 року ОСОБА_3 засуджена за ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 393, ст. 70 КК України до покарання у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є її власністю.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 жовтня 2014 року вказаний вирок суду першої інстанції у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 393 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, - залишено без змін.

Засуджена ОСОБА_3 звернулась з заявами на адресу суду, в яких просить ознайомити її з матеріалами кримінальної справи з 1 по 30 томи.

Ознайомлення засудженої ОСОБА_3 з матеріалами справи розпочато 15 січня 2015 року.

Крім того, 21 січня 2015 року засуджена звернулась до суду з заявою, в якій просить тимчасово, на час ознайомлення її з матеріалами справи, не направляти для відбування покарання.

Засудженою не заявлено клопотання про участь у судовому засіданні при розгляді даної заяви, клопотання про технічну фіксацію судового засідання до суду не надходило.

Оскільки вирок суду першої інстанції набрав законної сили, вирішення даного клопотання та питання про тимчасове залишення засудженої у слідчому ізоляторі розглядається судом в порядку п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України 2012 року.

З матеріалів кримінальної справи убачається, що ОСОБА_3 , у встановленому законом порядку, була ознайомлена з матеріалами кримінальної справи в повному обсязі при виконанні положень ст.ст. 218-220 КПК України 1960 року з участю захисника та перекладача, а також після постановлення вироку, що також установлено в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 15.12.2014 року. Крім того, на виконання вказаної ухвали суду апеляційної інстанції, засуджена була ознайомлена з матеріалами справи з 30 по 35 томи Апеляційним судом м. Києва.

Разом із тим, відповідно до положень ч. 5 ст. 384 КПК України 1960 року особам, які вправі подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами справи для вирішення питання про внесення касаційної скарги.

Вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 11-12 квітня 2013 року відносно ОСОБА_3 та інших засуджених набрав чинності після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції 22.10.2104 року. Згідно вказаного вироку суду запобіжний захід відносно ОСОБА_3 залишений у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Таким чином, виникли підстави для можливого переведення засудженої у місця позбавлення волі в іншу місцевість.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання засудженої про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, у зв`язку з чим ОСОБА_3 слід тимчасово залишити у слідчому ізоляторі, для реалізації даного права.

Керуючись ч. 5 ст. 384 КПК України 1960 року, п. 12. ч. 1 ст. 537 КПК України 2012 року, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженої ОСОБА_3 щодо ознайомлення з матеріалами справи з 1-го по 30-й том - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час ознайомлення з матеріалами кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 393 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, тимчасово залишити у слідчому ізоляторі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: