Дело №1-250/2007г.
22.05.2007г. Купянский
горрайсуд
председательствующего - судьи Климовой С.В.
секретаре - Бавыке Л.Н.
с участием прокурора - Ковальчук
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Купянске дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения, уроженца п.Боровая, Харьковской области,
украинца, гр-на Украины, образование среднее, разведенного, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого: 20.12.1999г. по приговору
Боровского районного суда Харьковской области по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2г.
лишения свободы с применением ст.45 УК Украины 2 года условно с уплатой штрафа
680грн.; 27.11.2002г. по приговору Боровского районного суда Харьковской области
лишения свободы с применением ст.71 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
16.07.2003г. по приговору Купянского районного суда Харьковской области по ст.
185 ч.2 УК Украины с применением ст.70 ч.4 УК Украины к 4г.1мес-цам лишения
свободы, по постановлению Октябрьского районного суда г.Харькова от
10.10.2005г. исключена ст.185 ч.2 УК Украины на основании
ст.ст.5,74,405-1,409,411 УПК Украины считать осужденным по ст.185 ч.3,71 УК
Украины к 4 годам лишения свободы - по ст.185 ч.2 УК Украины, суд -
14.12.2006г., около 19часов 40минут в п.Ковшаровка Купянского горсовета,
Харьковской области, подсудимый ОСОБА_1., проживая в АДРЕСА_1, прошел на общую
кухню общежития, расположенную на четвертом этаже, где увидел газовую печку
«Электа», которую решил похитить. С целью реализации своего преступного умысла,
подсудимый спустился в свою комнату, чтобы взять гаечный ключ и покрьшало, и
вернулся в общую кухню. При помощи гаечного ключа отсоединил газовую печку от
трубы газоснабжения, и, из корыстных побуждений с целью наживы, путем
свободного доступа, тайно похитил газовую печку «Электа», состоящую на балансе
её из кухни, завернутую в покрывало, и завладев похищенным с места совершения
преступления скрылся, причинив тем самым материальный ущерб ЖКО-ОАО «Купянский
литейный завод» на выше указанную сумму.
совершении данного преступления подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал
полностью, пояснив, как указано выше. Чистосердечно раскаивается в содеянном.
обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не
оспариваются, в связи с чем в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины, суд ограничил
исследование доказательств показаниями подсудимого и изучением данных о его
личности, без исследования иных письменных доказательств, касающихся
фактических обстоятельств дела.
образом суд считает доказанным виновность подсудимого ОСОБА_1. в тайном
похищении чужого имущества (кража), совершенная повторно и квалифицирует эти
действия по ст.185 ч.2 УК Украины.
вопрос о мере, наказания суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного. Личность подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, судом не установлено.
смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние в содеянном, активное
способствование раскрытию преступления.
личность подсудимый по месту жительства характеризуется непосредственно, на
учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее судим.
изложенного выше суд полагает, что за содеянное подсудимому следует избрать
наказание в виде лишения свободы.
личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, в своей
совокупности свидетельствуют о том, что исправление и перевоспитание
подсудимого возможно без изоляции от общества и суд приходит к убеждению о
применении к подсудимому правила ст.75 УК Украины, освободив подсудимого от
отбывания наказания с испытанием, возложив на него в соответствии со ст.76 ч.1
п.п.3,4 УК Украины обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о смене места жительства и места работы, а также периодически являться
для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Гражданский иск по делу - не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в силу ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324, 327
УПК Украины, суд-
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК
Украины, назначив ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
ст.ст.75, 76 ч.1 п.п.3,4 УК Украины, освободить ОСОБА_1. от отбывания
назначенного наказания, если он в течение трехгодичного испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и
места работы, а также периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу.
доказательства по делу: газовая печка «Электа» - передать в распоряжение
ЖКО-ОАО «Купянский литейный завод».
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайсуд в 15-ти дневный
срок со дня его провозглашения.