У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне

кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань

№ 0004814 від 14.08.2014р., про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, розлученого, має двох дітей , одна з яких неповнолітня, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , після винесення Рівненським міським судом рішення 28.11.2011р. та звернення рішення суду до виконання, діючи умисно, матеріальної допомоги для свого малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не надавав, достовірні відомості про свої доходи та майно державному виконавцю не повідомляв, попередження про необхідність сплати аліментів ігнорував, у результаті чого злісно ухилявся від сплати аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_6 , 2004 р.народження. Зокрема, ОСОБА_4 злісно не сплатив аліменти: з 28.01.2011р. по 31.01.2011р. на загальну суму 129,03 грн.; з 01.02.2011р. по 31.02.2014р. на загальну суму 33129 грн. а всього загальна сума боргу 33129,03 грн.

Дії ОСОБА_4 органами досудового слідства кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.

Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву з проханням закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України з яким в добровільному порядку вирішено питання щодо матеріального забезпечення неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просила заяву задовольнити.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину , показав що дійсно скоїв злочин при зазначених вище обставинах. Не заперечив проти задоволення заяви та закриття кримінального провадження. про що подав до суду письмову заяву.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини , передбачені п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Так, відповідно до п.1.ч1 ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення , передбачене ч.1 ст. 164 КК України є кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення..

Судом встановлено, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено договір про припинення права на аліменти на дитину у зв`язку з добровільним урегулюванням взаємовідносин щодо утримання малолітньої дитини, який посвідчено приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7 24.12.2014р., зареєстровано в реєстрі за № 2213.

За наведених підстав, з урахуванням думки прокурора, який не заперечив проти закриття провадження у справі, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 395 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення , закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1