Справа № 161/8367/15-к
Провадження № 1-кп/161/418/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 від 23 квітня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_8 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 з тримання під вартою на особисте зобов`язання, оскільки останній повністю визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення, частково відшкодував шкоду потерпілим, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має соціальні, в тому числі родинні зв`язки в м. Луцьку та Луцькому районі Волинської області, а також тимчасове фактичне місце проживання в АДРЕСА_1 .

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинувачених та їхніх захисників, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника ОСОБА_8 з наступних підстав.

Оскільки, в судовому засіданні захисником ОСОБА_8 вказано про зменшення вагомості наявних ризиків, визначених ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про особу, яка обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, проте повністю визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення, частково відшкодував шкоду потерпілим, а в подальшому виявляє бажання відшкодувати шкоду в повному обсязі перебуваючи на волі, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має соціальні, в тому числі родинні зв`язки в м. Луцьку та Луцькому районі, а також тимчасове фактичне місце проживання в АДРЕСА_1 , тому слід обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінити та застосувати до нього запобіжний захід, визначений ст. 176 КПК України, у вигляді особистого зобов`язання, що достатньою мірою буде гарантувати виконання ним покладених обов`язків, згідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 179, 194, 202, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_8 задовольнити.

Застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Вірменія та жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінити та застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки: з`являтися на виклики до суду, у визначений та попередньо погоджений час, день на протязі терміну розгляду кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це суд; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживатиме АДРЕСА_1 , без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця фактичного проживання або роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на обвинуваченого згідно ч.6 ст.194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 з-під варти негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/
Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1