ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2013 року Хмельницький
міськрайонний суд Хмельницької
області

в складі головуючого судді ДРУЧКОВОЇ
С.П.

при секретарі РІДКОДУБСЬКІЙ Л.М.

з участю прокурорів МЕЛЬНИЧУКА М.І.

потерпілої
ОСОБА_1

обвинуваченої
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому
кримінальне провадження внесене до
ЄРДР за № 0002960 від 18.04.2013 року за
обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м.
Хмельницький, проживає там же АДРЕСА_1,
українки, громадянки України, з вищою
освітою, приватного підприємця, не
одруженої, на утриманні
неповнолітніх дітей немає, раніше не
судимої,

у вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125
КК України

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_2, 17 квітня 2013 року, близько 21 год.,
00 хв., в дворі будинку АДРЕСА_1, на
грунті особистих неприязних відносин,
що виникли під час сварки з ОСОБА_1,
вдарила останню кулаком правої руки в
обличчя, спричинивши тілесні
ушкодження у вигляді крововиливу під
кон'юктиву лівого очного яблука, що
відносяться до легких тілесних
ушкоджень, що мають незначні
скороминущі наслідки.

Винність ОСОБА_2, у вчиненні
кримінального правопорушення
підтверджується сукупністю зібраних
по справі доказів.

Показами самої обвинуваченої про те, що
дійсно в зазначений час та місці між
нею та ОСОБА_1, виникла сварка. В ході
сварки двічі вдарила потерпілу в
обличчя кулаком.

Показами потерпілої ОСОБА_1, яка
підтвердил, що під час сварки
обвинувачена двічі вдарила її в
область лівого ока.

Згідно висновку
судово-медичної експертизи № 443 від
19.04.2013 року в ОСОБА_1, виявлені
тілесні ушкодження у вигляді
крововиливу під кон'юктиву лівого
очного яблука, що могли утворитися від
не менше ніж одноразової дії тупого
твердого чи тупо - загостреного
предмету з обмеженою контактуючою
поверхнею, по механізму «удар».
Пераховані вище тілесні ушкодження за
своїм характером відносяться до легких
тілесних ушкоджень, що мають незначні
скороминущі наслідки. Судячи по
кольору та стану загоєння тілесних
ушкоджень, вони можуть мати давність
утворення в межах 2-3-х діб до моменту
проведення судово-медичної експертизи
19.04.13р., що не виключає можливості їх
утворення в час та за обставин, що
вказані у постанові про призначення
судово-медичної експертизи.

Дії ОСОБА_2, за умисне спричинення
ОСОБА_1, легких тілесних ушкоджень, що
мають незначні скороминущі наслідки
підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 125 КК
України.

При призначенні покарання суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого
кримінального правопорушення, особу
винної та обставини, що пом'якшують і
обтяжують їй покарання.

ОСОБА_2, вперше притягується до
кримінальної відповідальності,
визнала вину у вчиненому, на обліку у
наркологічному та психоневрологічному
диспансері не перебуває, що пом'якшує
їй покарання.

Приймаючи до уваги характер діяння і
спосіб його вчинення, суспільну
небезпеку вчинених кримінального
правопорушення, з урахуванням особи
винної, наявність кількох обставин, які
пом'якшують покарання та істотно
знижують ступінь тяжкості вчиненого
суд вважає за необхідне призначити
обвинуваченій покарання у виді штрафу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст.
368 - 370, 374-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та
призначити покарання у виді штрафу в
розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Відносно обвинуваченої запобіжний
захід не обирався.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку через
Хмельницький міськрайонний суд до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом тридцяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий: