В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2013 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий - суддя Сливка В. В. ,

при секретарі - Святецька Н. В.,

з участю прокурора Горюшкіної Я.В., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0005198 від 16.08.2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білої Церкви, Київської області, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, неодруженого, несудимого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в незаконному придбанні 14.08.2013 року, близько 18 год., дикоростучої рослини коноплі, яку він зірвав неподалік футбольного поля ЗОШ № 22, що на вул. Таращанській у м. Білій Церкві, Київської області, виготовленні з неї, шляхом висушування та подрібнення, 5,12 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу та зберіганні його у паперовому згортку біля себе без мети збуту до 17 год. 20 хв. 16 серпня 2013 року, коли під час перебування у третьому під?їзді будинку № 2 по вул. Вернадського у м. Білій Церкві вказаний паперовий згорток з сухою подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження, темно-зеленого кольору, вагою 5,12 гр., був виявлений у нього та вилучений працівниками міліції.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження прокурором прокуратури м. Білої Церкви Комаровським Є.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 31 серпня 2013 року укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_1, який на досудовому слідстві повністю визнав свою винуватість у вчиненому, зобов?язався беззастережно визнати висунуте йому в обсязі підозри обвинувачення в ході судового провадження і сприяти розслідуванню кримінального провадження у встановленні особи, яка залишила у вказаному місці наркотичний засіб та у виявленні і припиненні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень. При цьому сторони узгодили призначення обвинуваченому покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений підтвердили зазначену угоду і просять її затвердити.

Суд, дослідивши обставини укладення сторонами угоди про визнання винуватості, перевіривши її на відповідність вимогам чинного КПК України, дійшов висновку про те, що клопотання сторін про затвердження вказаної угоди підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Укладена сторонами угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст.ст. 469, 470 та 472 КПК України, містить всі визначені законом реквізити, формулювання обвинувачення та його належну правову кваліфікацію, істотні для даного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджене сторонами покарання та згоду обвинуваченого на його призначення,

Окрім зазначеного угода містить детальне роз?яснення передбачених ст. 473 КПК наслідків затвердження її судом та наслідків невиконання сторонами умов зазначеної угоди, а також підписи сторін.

Зогляду на викладене укладена сторонами угода про визнання винуватості повністю відповідає вимогам чинного КПК; дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковані правильно; умови угоди не суперечать інтересам суспільства; права, свободи та інтереси сторін або інших осіб не порушуються; сторони дійшли зазначеної угоди добровільно, без будь-якого впливу зі сторони; узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України; виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань є реальним.

За таких обставин укладена прокурором та обвинуваченим угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Відповідно до вимог ст. 124 ч. 2 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають судові витрати в сумі 489 грн. 44 коп. на проведення у даному кримінальному провадженні судово-хімічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 474-475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 серпня 2013 року прокурором прокуратури м. Білої Церкви Комаровським Є.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0005198 від 16.08.2013 року.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді у виді штрафу в дохід держави у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 489 грн. 44 коп. врахунок відшкодування судових витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази, паперовий пакет з наркотичним засобом канабісом, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів БЦ МВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 діб від дня його проголошення.

Суддя: В. В. Сливка