Справа № 0603/5330/12
ПОСТАНОВА Провадження № 5/0603/573/12

І м е н е м У к р а ї н и

19.09.2012 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1

при секретарі . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2

з участю прокурора . . . . . . ОСОБА_3

представника адміністрації . .ОСОБА_4

засудженого . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в Бердичівському виправному центрі (№ 108) УДПтС України в Житомирській області справу за спільним поданням начальника виправного центру та голови спостережної комісії Бердичівського міськвиконкому про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, не одруженому, до засудження непрацюючому та мешкаючому в м. Львів-Брюховичі по вул. Арктичній, 11, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_3, до засудження раніше не судимому, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджений 27 листопада 2009 року Личаківським районним судом м. Львова за ст.ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 09.12.11 згідно зі ст. 82 КК України покарання замінено на обмеження волі на строк 02 роки 05 місяці 07 днів.

Початок строку відбування покарання: 16.05.09 - для позбавлення волі, для обмеження волі - 29.12.11; кінець строку - 22.04.14; відбув ? строку покарання - 16.11.11.

За період відбування покарання в Бердичівському виправному центрі (№ 108) засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується. За час відбування покарання має 7 заохочень, мав 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. Працевлаштований в нарядній житлової зони установи. До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєних злочинах визнав.

Адміністрація виправного центру та спостережна комісія Бердичівського міськвиконкому клопочуть про заміну засудженому невідбутої частини покарання більш мяким покаранням, посилаючись на те, що він зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення. Представник адміністрації клопоче про заміну покарання на покарання у виді громадських робіт.

Засуджений проти подання не заперечив і просить замінити йому невідбуту частину покарання більш мяким. Прокурор подання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши представника адміністрації виправного центру, засудженого, прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від 26.04.2002 року, суд -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 02 роки 07 місяців 03 дні на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий - суддя О.С. Яковлєв