Дата документу 08.04.2014

Справа № 334/3160/14-к
Провадження № 1-кс/334/575/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року Ленінський райсуд м. Запоріжжя у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ;
за участю прокурора - ОСОБА_3 ;
розглянувши клопотання слідчого Ленінської РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0000883 від 27.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.355 КК України, і погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2014 року, приблизно о 12 годині 28 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , примушував працівників банку повернути гроші, які він поклав на депозит.
Опитана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка пояснила, що в даний час вона працює управляючою у відділені « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . 27.02.2014 року, приблизно о 09 годині 48 хвилин, вона вийшла до залу приміщення банку, де побачила ОСОБА_5 , який раніше приходив до банку та просив видати грошові кошти з його депозитного вкладу. ОСОБА_7 запросила його до свого кабінету, та стала виясняти всі обставини за якими він звернувся до даного відділення банку. Так, ОСОБА_5 пояснив їй, що йому необхідно отримати його гроші, а ОСОБА_7 сказала, що для цього йому необхідно написати заяву. Потім, як пояснила ОСОБА_7 , ОСОБА_5 запитав у неї, чи є у неї діти, на що вона відповіла що так, після чого останній розкрив свою куртку і показав, що у нього під рукою знаходиться кобура, але чи знаходилося в ній що-небудь вона не бачила. Потім він сказав їй про те, що у нього серйозні наміри та пішов. Також вона пояснила, що у приміщенні відділенні працювали камери спостереження.
На теперішній час вникла необхідність у вилученні даного відео з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши доводи слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , та прокурора Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , розглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання, обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Обґрунтованість клопотання підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудового розслідування від 05.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України, тому, суддя приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначені речі перебувають у приміщенні, у сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40,159,160-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням записів з камер відео спостереження відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . 27.02.2014 року, з 09 години 15 хвилин до 11 години 00 хвилин, та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити терміном до 08 травня 2014 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1