Справа № 461/535/14-к
Провадження № 1-кс/461/287/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на рішення слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 про часткове задоволення клопотання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся в суд зі скаргою на рішення слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 від 06 листопада 2013 року про часткове задоволення клопотання. В обґрунтування поданої скарги посилається на те, що слідчий необ`єктивно дослідив обставини справи, повністю не задоволив його клопотання, що свідчить про неповноту досудового розслідування.

Скаржник під час розгляду скарги, підтримав таку з мотивів викладених у ній. Просить скаргу задоволити.

Прокурор в судовому засіданні скаргу заперечив, вказавши, що постановою від 22.11.2013 року кримінальне провадження №0000068 від 12.03.2013 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.

Досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності (ч.1 ст.3 КПК України).

Частиною 1 ст.303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню на досудовому провадженні, зокрема це рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання при проведенні слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, яке може бути оскаржено особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Зі змісту наведеної норми Закону випливає, що рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягає оскарженню лише на досудовому провадженні, тобто до моменту його закінчення.

В судовому засіданні встановлено, що постановою від 22.11.2013 року кримінальне провадження №0000068 від 12.03.2013 року закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Дана постанова не оскаржена та вступила в законну силу.

Окрім того, з матеріалів кримінального провадження видно, що клопотання ОСОБА_4 про проведення слідчих дій було розглянуто слідчим у встановленому порядку, а також у задоволенні такого не було відмовлено, а навпаки таке було задоволено частково, тобто у тому обсязі, в якому слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 вважав за необхідне, для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги, даний перелік є вичерпним

З огляду на викладене, оскільки слідчий за результатами проведеного досудового розслідування кримінального провадження №0000068 його закрив і постанова про закриття не оскаржена та набрала законної сили, вважаю, що відсутні будь-які підстави для задоволення скарги, а тому приходжу до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на рішення слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 про часткове задоволення клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6