У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
04 червня 2015 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 27 квітня 2015 року, у кримінальному провадженні №0000200 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Цим вироком ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України з врахуванням вироку апеляційного суду Рівненської області від 31 березня 2015 року шляхом повного складання призначених покарань остаточне покарання ОСОБА_2 призначено у виді позбавлення волі на строк чотири роки три місяці. Судом також було вирішено питання щодо речового доказу.

Не погодившись з вироком, обвинувачений ОСОБА_2 подав на нього апеляційну скаргу до апеляційного суду Рівненської області.

Розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 вважаю, що її зміст не відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Зокрема, за вимогами вказаної норми закону, в апеляційній скарзі має бути зазначено судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив, вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обгрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необгрунтованість судового рішення; клопотання про дослідження доказів.

Якщо в апеляційній скарзі зазначаються обставини, які не були досліджені в суді першої інстанції, або докази, які не подавалися суду першої інстанції, то в ній зазначаються причини цього.

Відповідно до ч.1 ст.407 КПК України, за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право: 1) залишити вирок або ухвалу без змін; 2) змінити вирок або ухвалу; 3) скасувати вирок повністю чи частково та ухвалити новий вирок; 4) скасувати ухвалу повністю чи частково та ухвалити нову ухвалу; 5) скасувати вирок або ухвалу і закрити кримінальне провадження; 6) скасувати вирок або ухвалу і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Підстави для зміни, повного чи часткового скасування вироку суду першої інстанції, скасування вироку суду першої інстанції з подальшим закриттям кримінального провадження або скасування вироку суду першої інстанції судом апеляційної інстанції з подальшим призначенням нового судового розгляду в суді першої інстанції чітко визначені в ст.ст. 408, 409, 415, 417, 420 КПК України.

Прохання обвинуваченого ОСОБА_2 , зазначене в апеляційній скарзі, про скасування

вироку Рівненського рійонного суду Рівненської області від 27 квітня 2015 року та прийняття рішення про його примирення з потерпілою ОСОБА_3 на підставі ст.46 КК України не узгоджується із повноваженнями суду апеляційної інстанції, котрий, за наявності відповідного обгрунтування може прийняти лише одне із вказаних рішень, передбачених ч.1 ст.407 КПК України. До того ж, ним в апеляційній скарзі не зазначено, в чому полягає незаконність чи необгрунтованість вироку суду першої інстанції .

Згідно ч.1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст.396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати пятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 27 квітня 2015 року відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України - залишити без руху.

Надати обвинуваченому ОСОБА_2 10 (десять) днів для усунення недоліків апеляційної скарги, який починає вираховуватись з дня отримання ним копії даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1