Справа № 1- 138/
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3
грудня 2008 р.

Менський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді
Чепурко В.О.

при секретарі Мойсієнко О.І.

за участю прокурора
Артеменко О.С.

адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі в м.
Мена кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження ,
уродженця м.Чортків Тернопільської області , освіта середня , не
працюючого , громадянина Російської Федерації , зареєстрованого Російська Федерація ,АДРЕСА_1, одруженого , на утримання має неповнолітню дитину , тимчасово
проживаючого АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого , звинуваченого у
вчиненні злочинів, передбачених ст.358 ч.2 ,358 ч.3 , 357 ч.3 ,
190 ч.2 , 15 ч.2 ст. 190 ч.2 КК
України,

В С Т
А Н О В И
В:

Підсудний ОСОБА_2.
на початку червня 2008 року , для
вчинення шахрайських дій і
заволодіння чужим майном , для
виготовлення підробки документів
придбав в магазині м. Мени принтер EPSON CX 4300, S/N : K2VV289419 ,шляхом
обману отримав від
невстановленої в ході досудового слідства у Корюківській
центральній районній лікарні м.
Корюківка особи дублікат лікарського
свідоцтва про смерть на невстановлену в ході досудового
слідства особу.

6 червня 2008 року біля 9 години 30 хв. підсудний
ОСОБА_2. на автомобілі ВАЗ 2107
НОМЕР_1, яким керував за дорученням ,
прибув в с. Є. Рудня Щорського району до
будинку ОСОБА_3. Видавши себе
працівником соціальної сфери, в обов'язки якої входить видача
пенсіонерам державної допомоги, надав ОСОБА_3. у вигляді державної
допомоги продукти харчування . З метою
заволодіння паспортом , шляхом обману
пояснив потерпілому ОСОБА_3 , що для звіту за надану допомогу йому потрібна
копія паспорта , умисно заволодів паспортом ОСОБА_3, з метою подальшого його
використання для вчинення шахрайських дій.

6 червня
2008 р. біля 10- ї
години підсудний ОСОБА_2. ,
перебуваючи в с. Є. Рудня
Щорського району, прибув до будинку ОСОБА_4 Видавши себе
працівником соціальної сфери, в обов'язки якої входить видача
пенсіонерам державної допомоги у вигляді продуктів харчування , надав ОСОБА_4
продукти харчування . З метою заволодіння паспортом , шляхом обману , пояснивши
потерпілій ОСОБА_4, що для звіту
йому потрібна копія паспорту громадянина
України , умисно заволодів
паспортом ОСОБА_4 , з метою подальшого його використання для
вчинення шахрайських дій.

6
червня 2008 року близько 11-ї години
підсудний ОСОБА_2 , заволодівши
шахрайським шляхом паспортами
ОСОБА_3та ОСОБА_4 , на
автомобілі ВАЗ 2107 НОМЕР_1, прибув до
Сновської сільської ради с.
Сновськ Щорського району , з метою
отримання у сільській раді довідки про смерть на ім'я
ОСОБА_4. В салоні автомобіля
підсудний ОСОБА_2 , умисно
підробив лікарське свідоцтво про
смерть № 163 від 4 червня 2008 р. на
ім'я ОСОБА_4, виданого
Корюківською центральною районною лікарнею , яке в подальшому використав в
своїх шахрайських діях.

6 червня 2008 р. біля
11-ї години 30 хв.
підсудний ОСОБА_2. ,
знаходячись в Сновській сільській раді ,
з метою отримання довідки про смерть гр-ки ОСОБА_4, яка надасть йому право
на отримання допомоги на поховання , видавши себе за родича померлої, умисно надав секретарю
Сновської сільської ради ОСОБА_5. лікарське свідоцтво про смерть на ім'я
ОСОБА_4, достовірно знаючи , що в ньому містяться неправдиві відомості , а
також отриманий шахрайським шляхом паспорт на ім'я ОСОБА_4. Після чого ОСОБА_2
, запевнивши секретаря Сновської сільської ради ОСОБА_5. , що в нього з вагомих
причин тимчасово відсутній паспорт і допомогу на поховання ОСОБА_4 він буде
отримувати через племінника померлої ОСОБА_3., надав отриманий шахрайським
способом паспорт громадянина України на
ім'я ОСОБА_3. На підставі наданих ОСОБА_2документів, секретар Сновської
сільської ради видала підсудному
ОСОБА_2. довідку № 411 від 06.06.2008 року про те, що ОСОБА_3 за свої
кошти здійснив похорон своєї тітки ОСОБА_4, яку в подальшому використав для вчинення шахрайських дій.

В цей же день біля 13-ї
години підсудний ОСОБА_2.
прибув в м. Щорс Чернігівської області до Управління Пенсійного фонду
України в Щорському районі. З метою отримання на підставі вищевказаних
документів в Управлінні Пенсійного фонду України в Щорському районі доручення
на отримання грошової допомоги на поховання ОСОБА_4, умисно та повторно підробив паспорт , здійснивши заміну
фотокартки в паспорті громадянина України на ім'я ОСОБА_3 шляхом відокремлення
первісної і приклеювання замість нього своєї фотографії , який в подальшому
використав в своїх шахрайських діях.

6 червня 2008 р. біля 14-ї
години 30 хв. підсудний
ОСОБА_2 прибув до Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі
, розташованого за адресою АДРЕСА_3 , з
метою отримання разового доручення на отримання грошової допомоги на поховання
ОСОБА_4, де надав спеціалісту з виплати пенсій і допомоги Управління Пенсійного фонду України
в Щорському районіОСОБА_6. довідку № 411 про смерть ОСОБА_4 , паспорт гр.
України на ім'я ОСОБА_3. , достовірно знаючи , що в ньому містяться неправдиві
відомості, а саме змінений фотознімок. Використовуючи підроблені документи , склавши заяву від імені ОСОБА_3на отримання
грошової допомоги, в результаті чого отримав в Управлінні Пенсійного фонду
України в Щорському районі разове доручення № 14 на отримання допомоги на
поховання ОСОБА_4 в розмірі 1436 грн. 2 коп.
В цей же день біля 15-ї години
30 хв. підсудний ОСОБА_2 прибув вАДРЕСА_5. з метою отримання
грошових коштів в сумі 1436 гривень 02 коп. , де умисно , використовуючи завідомо підроблені документи , надав касиру
разове доручення № 14 на виплату допомоги на поховання ОСОБА_4, достовірно
знаючи, що в ньому містяться неправдиві відомості, в результаті чого отримав гроші
в сумі 1436 гривень 02 коп. , якими заволодів
шляхом обману , завдавши шкоди державі.

Продовжуючи злочинну діяльність, підсудний ОСОБА_2. 09
червня 2008 року близько 10-ї
години на автомобілі ВАЗ 2107
НОМЕР_1 , приїхав в с. Гориця Менського району до будинку ОСОБА_7 Видавши себе
за працівника соціальної сфери, в обов'язки якого входить видача пенсіонерам
державної допомоги, надав ОСОБА_7 у вигляді державної допомоги продукти харчування. З метою заволодіння паспортом, шляхом обману ОСОБА_7 умисно заволодів паспортом громадянина
України на ім'я ОСОБА_7, з метою подальшого його використання для вчинення шахрайських дій.

9 червня 2008 року
близько 12-ї години
підсудний ОСОБА_2. прибув
в

АДРЕСА_6 до ОСОБА_8. Видавши себе
за працівника соціальної сфери , в
обов'язки якого входить видача пенсіонерам державної допомоги , надав ОСОБА_8.
у вигляді державної допомоги продукти харчування. З метою
заволодіння паспортом , шляхом
обману заволодів паспортом потерпілого ОСОБА_8 з метою подальшого використання для вчинення шахрайських дій.

10
червня 2008 року в денний час підсудний ОСОБА_2. , з метою отримання грошової
допомоги на поховання ОСОБА_7, повторно , умисно підробив від імені
Корюківської районної поліклініки лікарське свідоцтво про смерть № 141 від
08.06.2008 року на ім'я ОСОБА_7

Використовуючи
завідомо неправдиві документи , підсудний
ОСОБА_2. 10 червня 2008 року близько 9-ї години прибув
до відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського
управління юстиції, розташованого АДРЕСА_7, де умисно надав підроблене
лікарське свідоцтво про смерть № 141 від 08.06.2008 року на ім'я ОСОБА_7, паспорт громадянина України на ім'я
ОСОБА_3, достовірно знаючи, що в наданих документах містяться неправдиві
відомості і вони є підробленими ,
отримав свідоцтво про смерть на ім'я ОСОБА_7

Цього ж дня ОСОБА_2. звернувся до Управління пенсійного
фонду України Деснянського району м.
Чернігів, що розташованеАДРЕСА_8, де з метою отримання разового доручення на отримання
грошової допомоги на поховання ОСОБА_7, підсудний ОСОБА_2. умисно надав
спеціалісту з виплати пенсій і допомоги Управління Пенсійного фонду України
Деснянського району м. Чернігів завідомо підроблене лікарське свідоцтво про
смерть № 141 від 08.06.2008 року на ОСОБА_7 , складене від імені Корюківської
районної поліклініки , свідоцтво про смерть
ОСОБА_7, та отримав разове доручення № 724 від 10.06.2008 року на
отримання одноразової грошової допомоги на поховання ОСОБА_7На підставі
разового доручення № 724 від 10.06.2008 р. в подальшому шляхом обману та
повторно підсудний ОСОБА_2. отримав
допомогу на поховання ОСОБА_7 в сумі
1131 грн. 86 коп., якими заволодів шляхом
обману , завдавши шкоду державі.

Продовжуючи свою злочину діяльність
, 11 червня 2008 року підсудний ОСОБА_2., повторно, з метою отримання коштів шляхом обману та зловживання довірою,
умисно підробив від імені Менської міської ради свідоцтво про смерть № 094083
та від імені Менського районного відділу реєстрації актів цивільного стану довідку про смерть на працівницю Менського
районного відділення „Приватбанк” ОСОБА_9,
з метою їх використання , надання для
установ для отримання допомоги
на поховання .

11
червня 2008 року близько 12 год. 30 хв. підсудний ОСОБА_2. , використовуючи завідомо неправдиві
документи, звернувся до Менського відділення „Приватбанк” із заявою про виплату
одноразової допомоги на поховання ОСОБА_9
, працівниці даного банку ,
умисно надавши при цьому завідомо підроблене від імені Менської міської ради
свідоцтво про смерть № 094083 , та від імені Менського районного відділу
реєстрації актів цивільного стану довідку про смерть на ОСОБА_9, тобто вчинив
дії, спрямовані на заволодіння грошовими коштами шляхом обману. Отримати кошти в сумі 1400 гривень не зміг , з причин незалежних від його волі , злякавшись , що буде
викритий у вчиненні даного злочину.

18 червня 2008 року в денний час
підсудний ОСОБА_2 , з метою отримання грошової допомоги на поховання ОСОБА_10.
та ОСОБА_11. умисно підробив від імені Корюківської районної лікарні лікарські свідоцтва про смерть на жителів с. Степанівна
Менського району ОСОБА_10 , ОСОБА_11, а також довідки про поховання останніх
за рахунок ОСОБА_3.

18
червня 2008 року підсудний ОСОБА_2. прибув до Управління пенсійного фонду в
Менському районі, що в м. Мена по вул. Жовтнева,5, де з метою отримання одноразової грошової
допомоги на поховання померлих , умисно надав підроблені лікарські свідоцтва про смерть на жителів с.
Степанівна Менського району ОСОБА_10 та ОСОБА_11, а також довідки про поховання
останніх за рахунок ОСОБА_3, тобто
повторно вчинив дії , спрямовані на заволодіння державними грошима шляхом
обману. Отримати кошти в сумі 2668 грн.
72 коп. не зміг , з причин незалежних від його волі , злякавшись , що буде
викритий у вчиненні даного злочину працівниками установи Управління
пенсійного фонду в Менському районі .

19 червня 2008 року близько 11 год. 00 хв. підсудний
ОСОБА_2, перебуваючи в с. Прогони Сосницького району , шляхом обману
заволодів паспортом гр. України ОСОБА_12 . Після чого, підробив лікарське свідоцтво про смерть на ім'я ОСОБА_12 Вказані завідомо підроблені документи надав до сільської ради с. Змітнів Сосницького району , де
отримав свідоцтво про смерть, довідку про смерть та довідку про поховання
потерпілого ОСОБА_12

Використовуючи завідомо неправдиві документи,
підсудний ОСОБА_2. в цей же день
звернувся до відділу з виплати пенсій Сосницького відділення Пенсійного фонду України в смт. Сосниця з заявою про виплату
одноразової грошової допомоги на поховання померлого ОСОБА_12 , тобто повторно
вчинив всі дії, спрямовані на заволодіння грошима шляхом обману в сумі
3846 грн. 36 коп. Отримати кошти в сумі 3846 грн. 36 коп. не зміг ,
з причин незалежних від його волі , так як був затриманий працівниками
міліції.

Допитаний в судовому засіданні
в якості підсудного ОСОБА_2. вину у
вчинених злочинах визнав повністю , та
підтвердив обставини,
встановлені в ході судового слідства . В скоєному кається , просить не позбавляти волі. Судові витрати по справі в
сумі 6174 грн. 58 коп., за проведення судово - технічних експертиз документів, визнає і згоден відшкодувати державі.

Крім визнання
вини підсудним, його
вина підтверджується іншими
доказами, які визнає та
не оспорює їх
достовірності підсудний ОСОБА_2.
, та не наполягає на їх дослідженні
в ході судового
слідства . За таких обставин ,
відповідно до вимог ст. 299 ч.3 КПК
України в ході судового
слідства не досліджувались докази стосовно тих фактичних
обставин справи, які ніким не
оспорюються .

Аналіз досліджених
в судовому засіданні доказів
в їх сукупності дають
підстави суду зробити
висновок, що дії підсудного
ОСОБА_2. за ст. 357 ч. 3 КК
України, які виразились у незаконному заволодінні шляхом шахрайства паспортами ОСОБА_3, ОСОБА_4
,ОСОБА_7., ОСОБА_8. , ОСОБА_12 ; за ст.358 ч.2
КК України у підробленні
паспорта на ім'я ОСОБА_3 лікарських свідоцтв про
смерть на ім'я : ОСОБА_4,ОСОБА_7 ОСОБА_10., ОСОБА_11. ,
ОСОБА_12, свідоцтва про смерть та довідки
про смерть на ім'я ОСОБА_9. , довідок про смерть
на ім'я ОСОБА_10., ОСОБА_11. скоєних повторно ; за ст. 358 ч.3 КК
України - у використанні завідомо
підроблених документів ; за ст. 190 ч. 2
КК України - у заволодінні чужим
майном шляхом обману та зловживання довірою , скоєних повторно; за ст. 15 ч. 2 , 190 ч. 2 КК
України у замаху на
заволодіння чужим майном шляхом обману
та зловживання довірою , скоєного
повторно - органом
досудового слідства кваліфіковані
правильно, і суд
кваліфікує його дії
за цими нормами закону.

Із
обвинувачення підсудного ОСОБА_2
слід виключити посилання на ст.
190 ч 1. КК України
та ст. 358 ч.1 КК України, так
як відповідно до вимог
п. 23 Пленуму Верховного Суду України
№ 12 від 25 грудня 1992 р. «Про судову практику в справах
про корисливі злочини проти
приватної власності» , у випадках
вчинення винною особою , передбачених однією із вказаних статей (
140 , 141 , 143 , 144 КК) дії за відсутності
інших кваліфікуючих ознак належить
кваліфікувати за частиною другою тієї чи іншої статті. Додатково кваліфікувати
перший злочин ще і за частиною першою даної статті не
потрібно.

Вирішуючи питання
про вид та міру покарання
підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчинених ним
злочинів, особу винного і обставини,
що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_2. суд враховує , що за місцем проживання
характеризується посередньо
, в скоєному кається , на утриманні має неповнолітню дитину , сприяв розкриттю злочинів , заподіяну шкоду відшкодував, тяжких наслідків від злочинних дій підсудного не настало. Суд бере до уваги кількість
скоєних підсудним злочинів
і вважає, що його виправлення
та перевиховання не можливе
без ізоляції від суспільства і міру покарання слід призначити у вигляді
обмеження волі .

Цивільний позов
потерпілої ОСОБА_4 , про відшкодування
моральної шкоди завданої злочином
, залишити без розгляду , в
зв'язку з неявкою в
судове засіданні потерпілої
ОСОБА_4

Судові
витрати по справі за проведення почеркознавчих, техніко - криміналістичних
експертиз, на загальну суму 6174 грн. 58
коп. , підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_2. на
користь держави.(т.2,а.с.83,
т.2,а.с.91, т.4,а.с.40, т.2,а.с.90 в, т.4,а.с.52, т.4,а.с.72,
т.4,а.с.84,т.4,а.с.93)

Речові докази
по справі: ксерокопія свідоцтва про смерть на ОСОБА_12. від
19.06.2008р.; копія довідки про смерть ОСОБА_12 за № 11, від 10.06.2008р. ;
копія довідки про видачу допомоги на поховання ОСОБА_12; копія заяви № 226 на
надання одноразової грошової допомоги на поховання ОСОБА_12; копія корінця довідки про видачу допомоги на
поховання ОСОБА_12 видане на ім.»я заявника ОСОБА_3; лікарське свідоцтво про
смерть № 147 від 18.06.2008р. на ОСОБА_12 видане Корюківською ЦРЛ ; актовий
запис про смерть №11 від 19.06.2008р. на ОСОБА_12; ксерокопія сторінок
№№1,2,3,10,11 паспорту гр. України на ім'я ОСОБА_12.; ксерокопія Сосницького
відділення зв'язку разового доручення на виплату допомоги на поховання від
19.06.2008р. на ОСОБА_12 видане гр.. ОСОБА_3; ксерокопія паспорта ОСОБА_3. з фотокарткою ОСОБА_2 ; лікарське
свідоцтво про смерть №163 від 04.06.2008р. на ім»я ОСОБА_4; вільні та
експериментальні зразки почерку та підписів ОСОБА_2.; ксерокопія з журналу
реєстрації видачі разових доручень на виплату грошової допомоги на поховання,
Форми - 1 на ОСОБА_3. ОСОБА_4 ксерокопія книги обліку оприбуткування й
витрачення бланків свідоцтв про народження, смерті Волосківської сільської ради
; ксерокопія заяви до управління Пенсійного фонду в Деснянському районі м.
Чернігів на виплату допомоги на поховання ОСОБА_7 Я. складене від імені
ОСОБА_3.; копія квитанції про отримання допомоги на поховання ОСОБА_7 Я. ;
довідка про смерть для отримання одноразової допомоги на поховання ОСОБА_9заява
до відділення «Приватбанку» з приводу надання допомоги на поховання ОСОБА_9.
від імені ОСОБА_3. ; свідоцтво про смерть ОСОБА_9 довідка про смерть ОСОБА_9
від 17.06.2008р. №14 ; довідка про поховання ОСОБА_9; довідка про смерть
ОСОБА_11 від 17.06.2008р. №15; довідка про поховання ОСОБА_11; лікарське
свідоцтво про смерть №141 від 08.06.2008р. на ім'я ОСОБА_7 Я.; експериментальні зразки почерку
та підписів ОСОБА_2. , паспорт гр.. України ОСОБА_3. та ОСОБА_4.; лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_4.;
довідка №11 ; заява про надання грошової допомоги на поховання ОСОБА_4 від імені ОСОБА_3; довідка № 411 видана
Сновською сільською радою, що ОСОБА_3здійснив поховання ОСОБА_4 ; доручення на
отримання грошей на поховання ОСОБА_4; аркуші
з паспортів гр.. України НОМЕР_3 , НОМЕР_2 -
зберігати в матеріалах
кримінальної справи

Паспорт
гр. РФ на ОСОБА_2 - повернути підсудному
ОСОБА_2 , направив для приєднання до особової справи .

Накладений арешт на майно підсудного ОСОБА_2. , яке
знаходиться на зберіганні в
Щорському РВ УМВС Чернігівської області
: мобільний телефон марки «Самсунг»,
чохол до нього; грошові кошти в сумі 1918 грн., принтер EPSON CX 4300, S/N : K2VV289419. -
обернути для стягнення
відшкодування судових витрат по справі .

Автомобіль
ВАЗ 2107 держ. НОМЕР_ 1який визнано речовим доказом та знаряддям злочину
і зберігається в Сосницькому
РВ УМВС Чернігівської області , не являється власністю підсудного ОСОБА_2. , так як ним він керував за
дорученням і підлягає поверненню
законному власникуОСОБА_13. , а
тому арешт на вказаний автомобіль підлягає скасуванню. ( т.3, а.с.87-88 , т. 4 а.с. 24-25 )

На підставі викладеного, керуючись ст. 323-324 КПК України , суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати
винним у вчиненні
злочинів, передбачених ст.
357 ч. 3 , 358 ч. 2 , 358 ч.3 , 190 ч.2
, ст. 15 ч.2 , 190 ч.2 КК України
і призначити йому покарання :

за ст. 357 ч.3 КК
України - 1 (один ) рік 6 ( шість) місяців обмеження
волі ;

за ст. 358 ч.2 КК
України - 2 ( два )
роки обмеження волі ;

за ст. 358 ч.3 КК
України - 1 ( один) рік обмеження
волі ;

за ст. 190 ч.2 КК
України - 3 ( три ) роки
обмеження волі ;

за ст.15 ч.2 , 190 ч.2 КК
України - 2 ( два ) роки обмеження
волі.

На
підставі ст. 70 КК України
за сукупністю вчинених
злочинів , шляхом поглинання менш
суворого покарання більш суворим , остаточне покаранням
ОСОБА_2. визначити - 3
( три ) роки обмеження волі .

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_2. - тримання
під вартою , залишити без
змін , до
набрання вироком законної
сили , зобов'язавши начальника
СІЗО № 32 м. Н.Сіверська етапувати засудженого до
виправного центру, в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення
волі. Строк відбування
покарання засудженому
ОСОБА_2 рахувати з 27
червня 2008 р. , зарахував в
строк відбування покарання тримання
під вартою в ІТТ Менського
РВ УМВС з 19
червня по 27 червня 2008 р.

Стягнути
на користь держави з засудженого ОСОБА_2 6174 грн. 58 коп. судових витрат за
проведення почеркознавчих, техніко - криміналістичних експертиз.

Речові докази
по справі : ксерокопія свідоцтва про смерть на ОСОБА_12.
від 19.06.2008р.; копія довідки про смерть ОСОБА_12 за № 11, від 10.06.2008р. ;
копія довідки про видачу допомоги на поховання ОСОБА_12; копія заяви № 226 на
надання одноразової грошової допомоги на поховання ОСОБА_12; копія корінця довідки про видачу допомоги на
поховання ОСОБА_12 видане на ім.»я заявника ОСОБА_3; лікарське свідоцтво про
смерть № 147 від 18.06.2008р. на ОСОБА_12 видане Корюківською ЦРЛ ; актовий
запис про смерть №11 від 19.06.2008р. на ОСОБА_12; ксерокопія сторінок
№№1,2,3,10,11 паспорту гр. України на ім'я ОСОБА_12.; ксерокопія Сосницького
відділення зв'язку разового доручення на виплату допомоги на поховання від
19.06.2008р. на ОСОБА_12 видане гр.. ОСОБА_3; ксерокопія паспорта ОСОБА_3. з фотокарткою ОСОБА_2 ; лікарське
свідоцтво про смерть №163 від 04.06.2008р. на ім»я ОСОБА_4; вільні та
експериментальні зразки почерку та підписів ОСОБА_2.; ксерокопія з журналу
реєстрації видачі разових доручень на виплату грошової допомоги на поховання,
Форми - 1 на ОСОБА_3. ОСОБА_4ксерокопія книги обліку оприбуткування й
витрачення бланків свідоцтв про народження, смерті Волосківської сільської ради
; ксерокопія заяви до управління Пенсійного фонду в Деснянському районі м. Чернігів
на виплату допомоги на поховання ОСОБА_7 Я. складене від імені ОСОБА_3.; копія
квитанції про отримання допомоги на поховання ОСОБА_7 Я. ; довідка про смерть
для отримання одноразової допомоги на поховання ОСОБА_9заява до відділення
«Приватбанку» з приводу надання допомоги на поховання ОСОБА_9. від імені
ОСОБА_3. ; свідоцтво про смерть ОСОБА_9 довідка про смерть ОСОБА_9 від
17.06.2008р. №14 ; довідка про поховання ОСОБА_9; довідка про смерть ОСОБА_11
від 17.06.2008р. №15; довідка про поховання ОСОБА_11; лікарське свідоцтво про
смерть №141 від 08.06.2008р. на ім'я
ОСОБА_14експериментальні зразки почерку та підписів ОСОБА_2. , паспорт
гр.. України ОСОБА_3. та ОСОБА_4.;
лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_4.; довідка №11 ; заява про надання
грошової допомоги на поховання ОСОБА_4
від імені ОСОБА_3; довідка № 411 видана Сновською сільською радою, що
ОСОБА_3здійснив поховання ОСОБА_4 ; доручення на отримання грошей на поховання
ОСОБА_4; аркуші з паспортів гр.. України
НОМЕР_3 , НОМЕР_2 - зберігати
в матеріалах кримінальної справи.

Паспорт
гр. РФ на ОСОБА_2 - повернути
засудженому ОСОБА_2 , направивши
для приєднання до особової справи
.

Накладений арешт на майно підсудного ОСОБА_2. , яке
знаходиться на зберіганні в
Щорському РВ УМВС Чернігівської області
: мобільний телефон марки «Самсунг»,
чохол до нього; грошові кошти в сумі 1918 грн. ; принтер EPSON CX 4300, S/N : K2VV289419. -
обернути для стягнення
відшкодування судових витрат по справі .

Автомобіль
ВАЗ 2107 держ. НОМЕР_1який зберігається в
Сосницькому РВ УМВС
Чернігівської області , повернути його власнику,ОСОБА_13,
скасувавши накладений арешт на вказаний автомобіль.

Вирок суду може бути
оскаржено на протязі
15 днів до Чернігівського апеляційного
суду , а засудженим ОСОБА_2. - в цей
же строк , з дня вручення копії
вироку.

Головуючий В.О.Чепурко
.