26 березня 2015 року
Справа № 203/1688/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0003428, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, -
в с т а н о в и в:
24 березня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 08.04.2011 року у невстановлений час невстановлена особа використала завідомо підроблений документ, знаходячись у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим уклала кредитний договір №285, договір поруки №285-Р-1 від 08 квітня 2011 року, внаслідок чого завдала матеріальної шкоди АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 80 648 доларів США.
В ході провадження досудового розслідування було отримано оригінали документів, які складають всю кредитну справу ОСОБА_4 за кредитним договором № 0301/0607/88-285, а саме до оригіналів наступних документів: довідки про доходи №5, №6 від 19.06.2007р, № 2, №3 від 25.02.2009р, №5, №6 від 24.04.2009р. які підписані директором підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , а також головним бухгалтером, укладено договір поруки № 0301/0607/88-285-Р-3.
Допитаний в якості свідка який повідомив, що з 2008 по теперішній час він дійсно займає посаду директора підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) яке знаходиться у приватному будинку розташованому за адресою АДРЕСА_2 . На посаді заступника директора у зазначеному підприємстві працює його жінка ОСОБА_4 ..
У 2008 ОСОБА_5 та у ОСОБА_4 встало за необхідне отримати кредит у розмірі 75000 доларів США, для оформлення якого ОСОБА_5 як директор підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виробив декілька довідок про доходи №5, №6 від 19.06.2007, № 2, №3 від 25.02.2009, №5, №6 від 24.04.2009 у які вніс заздалегідь неправдиві данні, щодо суми нарахування та розміру заробітної плати директора ОСОБА_5 та заступника директора ОСОБА_4 зазначені довідки завірив своїм підписом та печаткою підприємства, а також у зазначених довідках у графі бухгалтер мається підпис з розшифровкою ОСОБА_6 .
Щодо виготовлення підроблених довідок про доходи ОСОБА_5 повідомив, що зазначені довідки він виготовив за допомогою комп`ютерної техніки, яка заходиться у офісі підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У листопаді 2014 року було надано запит на підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо надання завірених копій документів, а саме: реєстраційні документи підприємства, штатний розклад підприємства, посадові інструкції та накази про призначення на посаду директора, заступника начальника і бухгалтера, але до теперішнього часу зазначені документи не надані.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів, які знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів з вільними зразками підпису осіб ОСОБА_5 (код НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (код НОМЕР_4 ), ОСОБА_6 (код НОМЕР_5 ) з моменту реєстрації підприємства, а саме з 2007року по 2013 рік, печатки, штампи, комп`ютерної техніки на який виготовлялись документи, реєстраційні документи підприємства (свідоцтво держ. реєстрації, платника податків, ліцензії), устав підприємства, штатний розклад, посадові інструкції та відомості нарахування і виплати заробітної плати на ОСОБА_5 (код НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (код НОМЕР_4 ), ОСОБА_6 (код НОМЕР_5 ).
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №0003428 від 04 вересня 2014 року.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріалами кримінального провадження можуть свідчити про факт вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, а також для підтвердження або спростовання показів свідка, у даному провадженні є потреба в отриманні доступ до речей та документів, які знаходяться у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме щодо надання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 довідок про доходи №5, №6 від 19.06.2007, № 2, №3 від 25.02.2009, №5, №6 від 24.04.2009.
Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів з вільними зразками підпису осіб ОСОБА_5 (код НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (код НОМЕР_4 ), ОСОБА_6 (код НОМЕР_5 ) з моменту реєстрації підприємства, а саме з 2007 року по 2013 рік, печатки, штампи, комп`ютерної техніки на який виготовлялись документи, документів на основі яких здійснює свою діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) реєстраційні документи підприємства (свідоцтва державної реєстрації, платника податків, ліцензії), статут підприємства, штатний розклад, посадові інструкції та відомості нарахування і виплати заробітної плати на ОСОБА_5 (код НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (код НОМЕР_4 ), ОСОБА_6 (код НОМЕР_5 ).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти п`яти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1