№ 1-203
20 сентября 2008 года Пологовский районный суд Запорожской области в составе: председательствующего судьи Линник Г.А.,
при секретаре Ивлевой О.Г.,
с участием прокурора Богдана В.М. рассмотрев в открытом судебном
заседании г. Пологи уголовное дело по
обвинению З
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ясиноватое,
Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование н/среднее, холост,
без определенного места жительства, не работает, ранее не судим
преступления предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины.
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженец г.
Новгородавка, Красноамейского района, Донецкой области, украинец,
гражданин Украины, образование
средне-специальное, не работает, женат, прописан по адресу: АДРЕСА_1, временно
проживает по адресу: фермерсоке хозяйство “ОСОБА_5” в 1,7 км. Восточней от
с.Бурлацкое, Пологовского района, ранее не судим
преступления предусмотренного ст. 396 ч.1 УК Украины.
22 апреля 2008 года, примено в
23-30, ОСОБА_1., имея умысел на умышелнное противоправное причинение смерти
ОСОБА_3., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в бытовой
комнате здания фермерского хозяйства “ОСОБА_5”, расположеннного в 1,7 км.
Восточней от села Бурлацкое, Пологовского района, Запорожской области, на почве
внезапно возникших неприязненных отношений, при помощи одноствольного
охотничьего ружья ИЖ-К НОМЕР_1, произвел один выстрел в голову ОСОБА_3., после
чего последний от полученного огнестрельного ранения умер на месте.
Согласно судебно медицинской
экспертизы № 127 от 11.06.2008 года, смерть ОСОБА_3 наступила от сквозного,
огнестрельного, дробового ранения головы с разрушением больших полушарий
головного мозга и множественными переломами костей свода и основания черепа.
Сквозное, огнестрельное, дробовое
ранение головы явилось опасным для жизни повреждением, то есть имеет признаки
тяжкого телесного и находится в прямой причинной связи с наступившей смертью.
22 апреля 2008 года, примерно в 23-30 ,
ОСОБА_2., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в помещении фермерского хозяйства
“ОСОБА_5”, расположенного в 1,7 км. Восточней от с.Бурлацкое, Пологовского
района, стал свидетелем убийства гр-на ОСОБА_3,которого из одноствольного
охотничьего ружья ИЖК-20 НОМЕР_1 застрелил ОСОБА_1. После совершенного
убийства, ОСОБА_1. придумал версию о том, что ОСОБА_3 убули неизвестные лица в
ходе нападения на ферму и, преложил ОСОБА_2. поддержать выдуманную версию, на
что последний согласился. После чего, 22 апреля 2008 года, примерно в 24 часа,
ОСОБА_2., имея умысел на заранеее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления,
не сообщая о совершенном преступлении в правоохранительные органы, совместно с
ОСОБА_1 вынес из указанного помещения труп убитого ОСОБА_3 и оставил его возле
культиватора, расположенного на территори фермерского хозяйства “ОСОБА_5”, труп
которого был обнаружен 23 апреля 2008 года, примерно в 06 часов 50 минут.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и пояснил, что 22 апреля 2008 года, в
вечернее время, он вместе с ОСОБА_3. и ОСОБА_2. употребил спиртные напитки на ферме фермерского хозяйства
“ОСОБА_5”. После распития ОСОБА_3. несколько раз пытался обменять маленьких
поросят на самогон в с.Бурлацкое, однако он ему не разрешал. На этой почве
между ними произошла ссора, переросшая в драку. Понимая, что ОСОБА_3. физически
сильнее, он выбежал на улицу, где под плитами хранил ранее найденное
в посадке охотничье ружье, вставил в него патрон и зайдя в бытовую комнату
выстрелил из него в голову ОСОБА_3 в присутствии матери - ОСОБА_4. И ОСОБА_2.
Испугавшись за зодеянное, с целью избежать ответственности, он предложил матери
и ОСОБА_2. вынести труп на улицу и рассказать, что якобы ОСОБА_3застрелили
неизвестные лица при нападении на ферму. Однако утром следующего дня, когда на
ферму приехал ОСОБА_5.с сыном и работниками милиции, он впоследствии сознался,
что это он убил ОСОБА_3 Осознает, что совершил тяжкое преступление, в содеянном
Подсудимый ОСОБА_2. в судебном
заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно, 22
апреля 2008 года он стал очевидцем убыйства ОСОБА_3, которое совершил ОСОБА_1.
в бытовой комнате на ферме хозяйства “ОСОБА_5”, однако находясь в шоковом
состоянии он согласился на предложение ОСОБА_1. сообщить, что ОСОБА_3 убили
неизвестные лица при нападении на ферму, в связи с чем совершил укрывательство
истинного преступления. Впоследствии работникам милиции обо всем увиденном
рассказал правду. Сожалеет, что совершил преступление, в содеянном
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
Признать виновными ОСОБА_6 и ОСОБА_7
в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2 УК Украины и назначить
наказание с применением ст. 69 УК Украины:
- в виде штрафа в доход государства в размере 680 грн.
- в виде ста часов общественных работ .
Меру пресечения ОСОБА_6 и ОСОБА_7.
до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_6 и ОСОБА_7. в
пользу потерпевшей ОСОБА_8., солидарно, материальный ущерб в размере 221,12
грн., моральный вред в размере 2000 грн., расходы на оказание правовой помощи в
размере 650,00 грн, а всего 2871,12 грн.
Приговор может быть обжалован
в Запорожский апелляционный
суд в течение пятнадцати суток с момента
Председательствующий судья- Г.А.