Справа № 601/882/15-к
Провадження №1-кп/601/99/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець кримінальне провадження внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000137 від 03.03.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не судимого,

· обвинуваченого за ч.1 ст. 125 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

28.02.2015 року близько 17.00 год. між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які перебували неподалік сільського ставу у с. Великі Бережці Кременецького району Тернопільської області, виникла словесна суперечка, в ході якої у ОСОБА_6 виник злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .. Реалізовуючи його, ОСОБА_6 , приблизно о 18.00 год. цього ж дня підійшов до ОСОБА_5 , який в цей час перебував сам на березі ставу с. Великі Бережці, та непомітно наніс ОСОБА_5 удар в область голови, від якого останній впав на землю, після чого ОСОБА_6 ще наніс декілька ударів ногами в різні ділянки тіла ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді забою м`якої тканини носа, забою грудної клітки справа, закритої черепно-мозкової травми струсу головного мозку легкого ступеня та набряку нижньої губи, які згідно висновку судово-медичного експерта № 384 належать до легких тілесних ушкоджень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність,28.02.2015 року на проїжджій частині однієї із вулиць в с. В. Бережці Кременецького району ОСОБА_6 наздогнав ОСОБА_4 , непомітно для останнього наніс йому спочатку один удар в потиличну частину голови, від чого ОСОБА_4 впав на землю. Тоді ОСОБА_6 продовжив наносити ОСОБА_4 удари ногами в різні ділянки тіла, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани потиличної ділянки голови, забійна рана великої ділянки справа та рани лобної ділянки, які належать до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_4 просять закрити дану справу, оскільки відмовляються від обвинувачення по ній.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, враховуючи те, що дане кримінальне провадження розпочате на підставі заяви потерпілого приватне обвинувачення та відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, потерпілі відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 125 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція на протязі семи діб з моменту її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд.

Головуючий: