П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2013 Справа №607/4861/13-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого Сливка Л. М.

за участі секретаря Добрянської О. І.,

скаржника ОСОБА_1 ,

прокурора Чайка І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову від 14 листопада 2012 року старшого прокурора прокуратури Тернопільського району Тернопільській області про відмову в порушенні кримінальної справи,-

ВСТАНОВИВ :

Адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 19 березня 2013 подав до суду скаргу на постанову від 14 листопада 2012 року старшого прокурора прокуратури Тернопільського району Тернопільській області ОСОБА_3 про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно начальника Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4, першого заступника начальника Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5, начальника слідчого відділення Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшого слідчого відділення Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7, начальника Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області СДІМ ОСОБА_8, колишнього старшого дільничного інспектора міліції СДІМ МГБ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_9, колишнього дільничного інспектора міліції Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_10, старшого інспектора СОГП Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_11 та оперативного чергового Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_12 у зв"язку із відсутністю в їх діях складу злочину, передбаченого ст. ст. 365,367 КК України покликаючись на те, що оскаржувана постанова винесена передчасно, без належного з'ясування всіх фактичних обставин, які мають значення для прийняття законного й обґрунтованого рішення.

У судове засідання адвоката ОСОБА_1 подав до суду заяву, згідно із якою просить залишити зазначену скаргу без розгляду, оскільки він її не підтримує.

Згідно з п. 7 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК України слідчі та процесуальні дії, розпочаті до дня набрання чинності цим Кодексом, завершуються у порядку, який діяв до набрання ним чинності.

Відповідно до статті 236-1 КПК України 1960 року скарга на постанову прокурора, слідчого, органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується або її представником до районного (міського ) суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про скасування.

Відповідно до частини третьої статті 236-2 КПК України 1960 року розглянувши скаргу,суддя залежно від того, чи були при відмові порушені справи виконані вимоги статті 90 цього Кодексу приймає одне з таких рішень:

1) скасовує постанову про відмову в порушенні справи і повертає матеріали для проведення додатковоїї перевірки;

2) залишає скаргу без задоволення.

Відтак скарга підлягає до залишення без задоволення.

Керуючись статтями 236-1, 236-2 КПК України (в редакції 1960 року), Розділом ХІ ч.11 Перехідних положень КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову від 14 листопада 2012 року старшого прокурора прокуратури Тернопільського району Тернопільській області про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно начальника Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4, першого заступника начальника Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5, начальника слідчого відділення Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшого слідчого відділення Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7, начальника Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області СДІМ ОСОБА_8, колишнього старшого дільничного інспектора міліції СДІМ МГБ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_9, колишнього дільничного інспектора міліції Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_10, старшого інспектора СОГП Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_11 та оперативного чергового Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_12 у зв"язку із відсутністю в їх діях складу злочину, передбаченого ст. ст. 365, 367 КК України - залишити без задоволення

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий суддяОСОБА_13