районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи Мельник И.Г.,
при секретаре Кутана
прокурора Гноевого С.С.,
открытом судебном заседании в городе Мариуполе в зале суда уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, со
средним специальным образованием, женатого имеющего на иждивении
несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего дробеструйщиком ОАО
«Азовобщемаш», ранее судимого: 1) 25 июня 2003 года Орджоникидзевским районным
судом города Мариуполя по ст. 185 ч.3УК Украины к 3 годам лишения свободы, с
испытательным сроком на 2 года; 2) 26 ноября 2003 года Орджоникидзевским
районным судом города Мариуполя по ст.185 ч.2, 71 ч.1 УК Украины к 3 годам 4
месяцам лишения свободы, не отбытое наказание в виде лишения свободы заменено
исправительными работами на 1 год 4
месяца 28 дней постановлением Кировского районного суда города Макеевки от
12 августа 2005 года, проживающего АДРЕСА_1,
преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2
ранее судимым, имея судимость не снятой и не погашенной в установленном законом
порядке, вновь совершил преступление, при следующих обстоятельствах:
января 2008 года в не установленное следствием время ОСОБА_1, действуя
умышленно, находясь возле кафе «Чайка», расположенного по бульвару
Комсомольскому в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, незаконно приобрел
(нашел), подобрав с земли кастет, который перенес к своему автомобилю
«Хюндай-Гетс», где стал хранить, передвигаясь по территории города Мариуполя
без предусмотренного законом разрешения.
примерно в 10.00 часов ОСОБА_1 на своем автомобиле «Хюндай-Гетс» передвигаясь
по бульвару Комсомольскому в Орджоникидзевском районе города Мариуполя,
остановился возле аптеки «Ильич-фарм», где был задержан работниками милиции
идоставлен в помещение УПМ-19, расположенного по бульвару Комсомольскому, 50 в
Орджоникидзевском районе города Мариуполя, где у него в период времени с 10.30
до 10.40 часов был обнаружен и изъят в кармане верхней одежды предмет из
металла желтого цвета с тремя отверстиями, который является кастетом - холодным
оружием ударно-раздробляющего действия, который он носил при себе без
предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1
свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что январе 2008
года находился в кафе «Чайка», где отдыхал. Когда вышел из кафе присел на
лавочку, под которой обнаружил металлический предмет, когда поднял его, понял,
что кастет, и решил оставить себе для самообороны. В мае 2008 года, когда
выходил из дома, то взял кастет собой. На своем автомобиле проехал до аптеки
«Ильич-фарм», расположенной по
Комсомольскому бульвару, где был задержан работниками милиции, которые
доставили его на опорный пункт и в присутствии понятых изъяли кастет. В
настоящее время работает, проживает семьей и имеет малолетнего ребенка. В
содеянном чистосердечно раскаивается, просит не лишать его свободы.
подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал
полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие
фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения
обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным
рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим
обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что
события преступлений имели место, вина подсудимого доказана полностью, действия
ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 263 ч.2 УК Украины, ибо он незаконно
носил кастет без предусмотренного законом разрешения.
наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
преступление средней тяжести, ранее судим, судимость в установленном законом
порядке не погашена, по месту жительства характеризуется положительно,
работает, где также характеризуется положительно, имеет на иждивении
малолетнего ребенка в содеянном чистосердечно раскаялся, что суд признает обстоятельствами,
смягчающими наказание, и считает возможным определить ему наказание в виде
штрафа в пределах санкции уголовного закона.
Вещественные доказательства: кастет, сданный на хранение в
разрешительную систему
Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, подлежит
судебные издержки в сумме 87,60 гривен, за проведение
судебно-криминалистической экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимого
в пользу экспертного учреждения
Руководствуясь ст.ст.
323, 324 УПК Украины, суд -
виновным и назначить наказание по ст.263 ч.2 УК Украины в виде штрафа в размере
Меру пресечения осужденному до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: кастет, сданный
на хранение в разрешительную систему Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в
Донецкой области, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 средства за проведение
судебно-криминалистической экспертизы в сумме 87,60 гривен, которые перечислять
по следующим реквизитам: получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой
области, МФО 834016.
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский
районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его
совещательной комнате.
Судья