БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/3084/15-к
провадження № 1-кп/361/213/15
У Х В А Л А
02 червня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на стадії підготовчого судового розгляду кримінальне провадження № 0001074 щодо:

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину 2012 року народження, такої, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не засудженої,

за вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. ст. 286 КК України,

встановив:
24 березня 2015 року, об 11 год. ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Опель Зафіра», держаний номерний знак НОМЕР_1 , і рухаючись зі швидкістю близько 50-60 км/год. по автодорозі вул.. Кутузова, м. Бровари від вул.. Красовського, не була уважною та не стежила за дорожньою обстановкою, чим порушила вимоги п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху України, і наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, що неподалік будинку №44 по вул.. Кутузова, м. Бровари, та виявленні небезпеки для руху у вигляд пішохода ОСОБА_4 не вжила заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, чим порушила п.п. 12.3 та 18.4 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого здійснила наїзд на вказаного пішохода, який перетинав проїжджу частину вул.. Кутузова по нерегульованому пішохідному переходу з ліва направо відносно напрямку руху автомобіля.

В результаті дорожньо транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, у вигляді закритих переломів обох кісток правої гомілки в с/3, струсу головного мозку, забитих ран тім`яної області голови, підшкірної гематоми в поперековому відділі хребта.

За таких обставин ОСОБА_6 , своїми діями, які виразились у порушенні вимог п. п. 2.3 «б», 12.3, 18.4 Правил дорожнього руху України, що призвело до заподіяння потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченої, оскільки потерпілий з такою примирився і остання відшкодувала йому заподіяну шкоду.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав заявлене прокурором клопотання, наполягаючи на закритті кримінального провадження, ОСОБА_6 проти закриття такого не заперечує.

Вислухавши прокурора, ОСОБА_6 та потерпілого, суд вважає можливим задовольнити заявлене прокурором клопотання, закрити провадження у зв`язку примирення обвинуваченої з потерпілим, виходячи з наступного.

В ході досудового розслідування доведено обгрунтовану підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Стаття 46 КК України передбачає звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка вчинила злочин невеликої тяжкості, якщо буде визнано, що на час розгляду справи в суді ця особа примирилась з потерпілим та усунула заподіяну шкоду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 288 КПК України, суд,
Ухвалив:
Кримінальне провадження № 0001074, про вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити та звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку примирення обвинуваченої з потерпілим.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1