Справа № 438/899/13-к
Провадження № 1-в/438/12/2015
У Х В А Л А
19 травня 2015 року Бориславський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , відділ державної виконавчої служби Бориславського МУЮ Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:
До суду поступила заява ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , відділ державної виконавчої служби Бориславського МУЮ Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 45429166 з виконання вироку Бориславського міського суду від 15.07.2014 р., а саме: стягувача ОСОБА_5 на ОСОБА_3 .
В обґрунтування заяви вказує на те, що вироком Бориславського міського суду від 15.07.2014 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України і обрано покарання шість років позбавлення волі. Цивільні позови ОСОБА_5 та прокурора задоволено, стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 2530, 61 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, 70 000 грн. у відшкодування моральної шкоди, а всього стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 72 530 грн. 61 коп. Бориславським міським судом видано виконавчий лист на виконання вищевказаного вироку суду від 15.07.2014 р., який набрав законної сили 23.09.2014 року. Її син ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона є правонаступником після смерті сина, проживала разом з ним у м.Бориславі.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 свою заяву про заміну сторони виконавчого провадженняпідтримала.

Інші особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з`явилися. На адресу суду надійшов лист начальника відділу ДВС Бориславського МУЮ Львівської області від 14.05.2015р., у якому він просить розглянути справу за заявою ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника відділу ДВС.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Вироком Бориславського міського суду від 15.07.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та обрано йому покарання шість років позбавлення волі. Також задоволено цивільний позов ОСОБА_5 та стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 2530,61 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, 70 000 грн. у відшкодування моральної шкоди, а всього стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 72 530 грн. 61 коп.
Даний вирок оскаржувався в апеляційному порядку. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 23.09.2014 року вирок залишено без змін, а в задоволенні апеляції прокурора та захисника засудженого ОСОБА_4 відмовлено.
29.10.2014 року Бориславським міським судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 2530,61 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, 70 000 грн. у відшкодування моральної шкоди, а всього - 72 530 грн. 61 коп. На підставі вказаного виконавчого листа державним виконавцем відділу ДВС Бориславського МУЮ Львівської області 11.11.2014 р. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 45429166.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.10.2014 р., виданого відділом ДРАЦС РС Бориславського МУЮ Львівської області.
Заявниця ОСОБА_3 є матір`ю померлого ОСОБА_5 , проживала разом з ним за однією адресою, що стверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , копією свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_3 , яким підтверджується зміна її прізвища.
Таким чином, ОСОБА_3 є правонаступником після смерті свого сина ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ст. 1227 ЦК України: суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Відповідно до ЦК України: до спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.
Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
З урахуванням вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, ч.3 ст. 1230, ст. 1227 ЦК України ст.ст. 372, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 задоволити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 45429166 по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 438/899/13-к, виданого 29.10.2014 р. Бориславським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 2530 грн. 61 коп. у відшкодування матеріальної шкоди, 70 000 грн. у відшкодування моральної шкоди, а всього стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 72 530 грн. 61 коп., - зокрема, замінити стягувача ОСОБА_5 на ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: