справа № 619/979/15-к
провадження №1-кс/619/120/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання заступника начальника СВ Дергачівського РВ ГУМВС України у Харківській області майора міліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000225 від 14.02.2015 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
В С Т А Н О В И В:
11 березня 2015 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Дергачівського РВ ГУМВС України у Харківській області майора міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (заяв, наказів, квитанцій, декларацій, щоденників та інших документів за період 2014 року), на яких міститься підпис головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , та які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 ), та можливість вилучити їх.
Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України у Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000225 від 14.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Заступник начальника СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області в клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що громадянкам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ( працівникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за липень та серпень 2014 року не було виплачено заробітну плату, хоча вони фактично відпрацювали даний період. Головним бухгалтером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 вказаним особам було видано довідки №№АААВР000034 від 01.10.2014 р., АААВР000039 від 01.10.2014р., АААВР000041 від 01.10.2014 р., АААВР000038 від 01.10.2014 р. про те, що їм нарахована та виплачена заробітна плата за серпень або вересень 2014 р., хоча фактично заробітна плата за даний період не виплачувалася.
В ході досудового слідства з метою встановлення особи, яка скоїла вказаний злочин, обставин вчинення злочину було призначено проведення криміналістичної експертизи підписів, що маються на довідках №№АААВР000034 від 01.10.2014 р., АААВР000039 від 01.10.2014р., АААВР000041 від 01.10.2014 р., АААВР000038 від 01.10.2014 р.

Під час проведення зазначеної експертизи експертом в порядку ч. 3 ст. 69 КПК України заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме вільних зразків підписів ОСОБА_5 в різноманітних за характером документах: заявах, наказах, квитанціях, деклараціях, щоденниках та інших документах (які б не визивали сумніву щодо періоду часу їх складання) за період 2014 року не менш ніж 10 документів (оригінали).
16.02.2015 р. за вих. №77/3212 заступником начальника СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області було направлено запит на ім`я генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) документів, виконаних у вересні-жовтні 2014 року, в яких міститься підпис головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 .
На даний час запитувані документи не надані.
Ураховуючи те, що необхідні для проведення експертизи документи не надані, в органи досудового розслідування є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, в яких міститься підпис головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Прокурор в поданій до суду заяві підтримала клопотання слідчого, просила розглядати його без фіксації процесу технічними засобами.
В судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та дослідивши надані докази, вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.
Слідчий суддя встановив, що заступник начальника СВ Дергачівського РВ ГУМВС України у Харківській області майор міліції ОСОБА_4 просить надати тимчасовий доступ до документів (заяв, наказів, квитанцій, декларацій, щоденників та інших документів за період 2014 року), на яких міститься підпис головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , та які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 ), та можливість вилучити їх.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч.ч. 6, 7 ст. 163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні відповідної фізичної особи, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника СВ Дергачівського РВ ГУМВС України у Харківській області майора міліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000225 від 14.02.2015 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Дергачівського РВ ГУМВС України у Харківській області майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (заяв, наказів, квитанцій, декларацій, щоденників та інших документів за період 2014 року), на яких міститься підпис головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , та які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 ), та можливість вилучити їх.
Виконання постанови доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Копію цього клопотання направити до прокурора Дергачівського району Харківської області.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.04.2015 року.
Попередити про наслідки невиконання ухвали слідчого судді, які передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1