Провадження № 1-кс/742/312/15
Єдиний унікальний № 742/1964/15-к
про тимчасовий доступ до речей і документів
26 травня 2015 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши винесене клопотання, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Як зазначає слідчий, 20.05.2015 року до Прилуцького МВ УМВС надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1955 р.н., мешканки АДРЕСА_1 , в якій остання повідомила, що 20.05.2015 року близько 23:00 год. перебуваючи на перехресті вулиць Михайлівська Соборна, невідомі особи відкрито заволоділи її жіночою сумкою, в середині якої знаходились грошові кошти на суму 100 грн. та мобільний телефон марки «Самсунг».
Попередня правова кваліфікація даного правопорушення була визначена за ч. 2 ст. 186 КК України.
З пояснень гр. ОСОБА_4 вбачається, що 20.05.2015 року близько 23:00 год., вона прямувала з магазину від вул. Київської по вул. Андріївській м. Прилуки. Дійшовши до перехрестя вулиць Михайлівська та Соборна, вона звернула увагу, що за нею йде молодий чоловік, який наздогнавши її запитав, де знаходиться вулиця Пушкіна, оскільки він напевно заблукав. Даному хлопцю на вигляд було близько 18-20 років, худорлявої статури, з чорним коротким волоссям, в що він був одягнений ОСОБА_4 не пам`ятає, оскільки на вулиці було темно. Під час спілкування з даним громадянином зі сторони вул. Михайлівської, до них підійшов ще один чоловік, котрий присвітив їй ліхтариком в обличчя та підійшовши ближче вхопив та вирвав з її плеча сумку. Після чого обидва хлопці швидко побігли по вул. Соборній, в бік вул. Ярмаркова. В даній сумці знаходилися особисті речі заявниці, в тому числі і грошові кошти на суму 100 грн., мобільний телефон марки «Самсунг» з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) та коробка з документами на вищевказаний мобільний телефон.
Працівниками СКР Прилуцького МВ УМВС було встановлено, що у викраденому мобільному телефоні гр. ОСОБА_4 мається ІМЕІ: НОМЕР_2 .
На даний час, місце знаходження якого не встановлено.
Мотивуючи тим, інформація про вхідні та вихідні дзвінки абоненту мобільного зв`язку, який користується даним номером ІМЕІ і яка може знаходитися у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(" ІНФОРМАЦІЯ_1 "), має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, то для всебічного розслідування даної кримінальної справи необхідно тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(" ІНФОРМАЦІЯ_1 "), через що дана інформація відноситься до категорії статичної.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки лише одержання даних з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(" ІНФОРМАЦІЯ_1 ") за період часу з 22 год. 20.05.2015 року і по теперішній час, можуть допомогти винайти осіб, які вчинили даний злочин.
На підставі викладеного і керуючись ст.163-165,309,369-372 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 22:00 год. 20.05.2015 року і по теперішній час, споживача телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (" ІНФОРМАЦІЯ_1 "), встановленого у мобільному терміналі з номером ІМЕІ « НОМЕР_2 », що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (" ІНФОРМАЦІЯ_1 "), АДРЕСА_2 .
2) Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (" ІНФОРМАЦІЯ_1 ") м. Київ виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:
· ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ("Life"), встановленого у мобільному терміналі з номерами ІМЕІ « НОМЕР_2 » (абонент "А"),
· адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абоненту "А",
· типи з`єднання абоненту "А",
· дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абоненту "А",
· ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абоненту "А" (абоненти "В").
Ухвала діє до 26 червня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: