Справа № 455/1861/14-к
Провадження № 11-п/783/2/15 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання голови Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_4 щодо направлення кримінального провадження № 0000074 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 162, ч.1 ст.115 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Львівської області,

в с т а н о в и л а:
Згідно подання голови суду, до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження №0000074 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 162, ч.1 ст.115 КК України.

Як вбачається з матеріалів подання, у Старосамбірському районному суді Львівської області згідно штатного розпису працює чотири судді.

Суддя ОСОБА_4 на досудовому слідстві в даному кримінальному провадженні розглядала клопотання про дозвіл на проведення обшуку та клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, клопотання про обрання запобіжного заходу. Суддя ОСОБА_6 на досудовому слідстві розглядала клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Суддя ОСОБА_7 на досудовому слідстві розглядав клопотання про допит свідка, клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Суддя ОСОБА_8 на досудовому слідстві розглядала клопотання про проведення обшуку, клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою.

З врахуванням наведеного, голова Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_4 просить направити кримінальне провадження №0000074 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 162, ч.1 ст.115 КК України на розгляд до іншого суду.

Про час та місце розгляду подання Старосамбірського районного суду Львівської області учасники судового провадження належним чином повідомлені, однак в судове засідання не з`явилися та про причини неявки апеляційний суд не повідомили, а тому на підставі ч.4 ст. 34 КПК України подання суду слід розглядати за їх відсутності.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши матеріали подання, колегія суддів приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів подання вбачається, що у Старосамбірському районному суді Львівської області працює чотири судді.

Слідчий суддя ОСОБА_4 13 лютого 2014 року під час досудового розслідування розглядала клопотання слідчого ОСОБА_9 про проведення огляду житлового будинку та подвір`я біля нього у кримінальному провадженні №0000074; 14 лютого 2014 року та 14 листопада 2014 року розглядала клопотання слідчого ОСОБА_9 та слідчого ОСОБА_10 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000074; 03 жовтня 2014 року розглядала клопотання слідчого ОСОБА_10 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Слідчий суддя ОСОБА_7 02 жовтня 2014 року під час досудового розслідування кримінального провадження №0000074 розглядав клопотання слідчого ОСОБА_10 про допит у судовому засіданні свідка ОСОБА_11 ; 28 листопада 2014 року розглядав клопотання слідчого ОСОБА_10 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 .

Слідчий суддя ОСОБА_8 03 жовтня 2014 року під час досудового розслідування кримінального провадження №0000074 розглядала клопотання слідчого ОСОБА_10 про проведення обшуку житлового будинку та прибудинкових господарських споруд, де проживає ОСОБА_5 ; 26 грудня 2014 року розглядала клопотання слідчого ОСОБА_10 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 .

Слідчий суддя ОСОБА_6 29 грудня 2014 року під час досудового розслідування кримінального провадження №0000074 розглядала клопотання слідчого ОСОБА_10 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Враховуючи наведене, на даний час у Старосамбірському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження № №0000074 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 162, ч.1 ст.115 КК України, а тому колегія суддів приходить до переконання, що таке слід направити для розгляду в Самбірський міськрайонний суд Львівської області, як до найближче територіально-розташованого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:
Подання голови Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_4 задоволити.

Передати кримінальне провадження №0000074 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 162, ч.1 ст.115 КК України на розгляд Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

Копії ухвали направити для відома Старосамбірському районному суду Львівської області, прокурору прокуратури Старосамбірського району Львівської області, обвинуваченому ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_12 та для виконання Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

Головуючий-суддя:
Судді: