Справа №1-962007 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" 09. 2007 року Маловисківський районний суд Кіровоградської
області в складі:

Головуючого-судді НАЗАРЕНКА В.Я.

при секретарі КІСІЛЬ О.Л.

з участю прокурора БЛАЖКА А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Мала Виска справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженця м.Артик Республіка Вірменія, вірмена, без громадянства,
одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, не працює,
проживає Кіровоградська обл.Маловисківський р-н с.Тарасівка, судимого
08.08.2005 року Маловисківським райсудом за ст.ст.309 ч. 1,309 ч.2 і 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з
випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Постановою Маловисківського райсуду від 27.11.2006 р. засудження з випробуванням скасовано
і направлено для відбування позбавлення волі на строк 5 років з 27 листопа да 2006 року, за
ст.309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 жовтня 2006 року о 13 годині на території
домоволодіння і присадибної ділянки
невстановленої слідством особи в с.Плетений Ташлик Маловисківського району
назривав поліетиленовий пакет
макових головок для власного споживання без мети збуту, заплативши їй за це 30
гривень.

Макові головки мав намір велосипедом перевезти до себе додому, але на
вулиці Приовражній в с.Плетений Ташлик Маловисківського
р-ну був затриманий працівниками міліції.Макові головки у нього вилучені.

Згідно з висновком судово-хімічної
експертизи №1086 від 02.11.2006 року вилучені у ОСОБА_1. макові головки є особливо небезпечним засобом -маковою соломою
і їх висушена вага складає 905 грамів.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав
повністю і показав, що 19 жовтня 2006 року опівдні в с.Плетений Ташлик з
дозволу незнайомої йому особи він на присадибній ділянці її домоволодіння
назривав поліетиленовий пакет макових головок, заплативши їй за це 30 гривень.

Макові
головки намагався велосипедом перевезти до себе додому, але на вул. Приовражній
в с.Плетений Ташлик Маловисківського р-ну був
затриманий працівниками міліції.Макові головки, які він придбав
для власного споживання без мети збуту у нього були вилучені.

За клопотанням прокурора і згодою
підсудного суд в силу ст.299 КПК України не входить в оцінку доказів
по справі.

Приходить до
висновку про те, що показання підсудного відповідають фактичним обставинам
справи і ніким не оспорюються.

Що дії
підсудного ОСОБА_1. за ст.309 ч.2 КК України за ознаками незаконного придбання , зберігання і перевезення наркотичних засобів
без мети збуту, повторно.

До обставин, які
пом"якшують показання підсудного суд відносить його щире каяття в скоєнні злочину
а також те, що на його утриманні є малолітня дитина.

До обставин,
які обтяжують покарання підсудного суд відносить рецидив скоєння ним злочинів.

Обираючи
підсудному міру покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного
злочину, характеристику особи підсудного, а також обставини, які
пом"якшують і обтяжують його покарання.

Підсудний
вдруге притягається до кримінальної відповідальності за скоєння умисного
злочину середньої тяжкості. Злочин скоїв в період іспитового
строку.

2

Невідбута
частина покарання складає 04 роки 07 місяців і 24 дні.

Тому суд вважає, що виправлення
підсудного можливе тільки-лише в місцях позбавлення волі.

Однако враховуючи те, що підсудний щиро
розкаявся в скоєнні злочину, що на його утриманні знаходиться малолітня дитина
суд вважає за необхідне не призначати йому максимальний строк
позбавлення волі, передбачений ч.2 ст.309 КК України.

Підсудний
скоїв другий злочин в період іспитового строку. А тому йому слід призначити покарання
за правилами ст.71 КК України за сукупністю вироків.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст.309 ч.2 КК України і призначити покарання 2
(два) роки позбавлення волі.

У відповідності до ст.71 КК України
за сукупністю вироків до цього покарання частково приєднати невідбуту частину
покарання за вироком Маловисківського райсуду від 08.08.2005 року і остаточно призначити ОСОБА_1. покарання 5 (п"ять)
років і (один) місяць позбавлення волі.

Початок
строку відбування покарання засудженим ОСОБА_1. відраховувати з 29 жовтня
2006 року з моменту його затримання і поміщення до ІТУ.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. до набрання вироком чинності залишити
"тримання під вартою".

Речові докази
по справі (а.с.24-25), які зберігаються в кімнаті речових доказів Маловисківського
РВ УМВС України знищити.

Стягнути з
засудженого ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ УМВС в Кіровоградській області 423 (чотириста двадцять три) гривень 70 коп. як судових
витрат за проведення по справі судово-хімічної експертизи (а.с.21)

Вирок може
бути оскаржений до Кіровоградського обласного апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же
строк з моменту вручення копії вироку.