Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2999/14-к
Провадження № 1 кп /299/190/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів кримінальне провадження №0000003 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з середньою освітою, одруженої, на утриманні 3-є малолітніх дітей, раніше не судимої, у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.3 ст.358 КК України (в редакції КК України від 05.04.2001 року), ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , з метою особистого збагачення за рахунок незаконного отримання соціальної допомоги одиноким матерям, шахрайським шляхом, незаконно заволоділа державними коштами на загальну суму 28 293,62 гривень, при наступних обставинах.

Так, 06 вересня 2007 року ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні управління праці соціального захисту населення (далі по тексту УПСЗН) Виноградівської районної державної адміністрації, розташованого по вул.Миру №54 в м.Виноградів, всупереч вимогам абзацу 4 ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» - «Жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям не має», діючи умисно, проживаючи з особою, від якої народила дитину та перебуває у цивільному шлюбі з батьком свого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином ОСОБА_6 , 1985 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , з яким вела та веде спільне господарство, внесла неправдиву інформацію та приховала таку інформацію шляхом умисного замовчування при перевірці її соціальними працівниками, до заяви від 06.09.2007 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України №215 від 08.06.2006, однак про вказаний факт уповноважених службових осіб УПСЗН Виноградівської районної державної адміністрації вона не повідомила, хоча була обізнана про обов`язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення, про факти зміни у складі сім`ї, що підтверджується розпискою у заяві від 06.09.2007 року.

Своїми умисними діями, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), - ОСОБА_4 скоїла злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України.

Продовжуючи свої шахрайські дії спрямовані на незаконне заволодіння чужим майном, маючи на меті незаконне збагачення, шахрайським шляхом, повторно 28 лютого 2012 року ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні управлінні праці соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації, розташованого по вул. Миру №54 в м.Виноградів, всупереч вимогам абзацу 4 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», діючи умисно, проживаючи з особою від якої народила дітей та перебуває у цивільному шлюбі з батьком свого сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином ОСОБА_6 , 1985 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , з яким вела та веде спільне господарство, внесла неправдиву інформацію та приховала таку інформацію шляхом умисного замовчування при перевірці її соціальними працівниками, до заяви від 28.02.2012 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України №215 від 08.06.2006, однак про вказаний факт уповноважених службових осіб УПСЗН Виноградівської районної державної адміністрації вона не повідомила, хоча була обізнана про обов`язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення, про факти зміни у складі сім`ї, що підтверджується розпискою у заяві від 28.02.2012 року.

Таким чином, своїм умисними діями ОСОБА_4 , шляхом обману, незаконно отримала соціальну допомогу одинокій матері на дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 06.09.2007 по 23.06.2014 року, чим завдала збитків державі в особі управління праці соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації, у вигляді заподіяння матеріальної шкоди на загальну суму 28 293,62 гривень.

Своїми умисними діями, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно ОСОБА_4 скоїла злочин, передбачений ч.2 ст.190 КК України.

06 вересня 2007 року ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні управління праці та соціального захисту населення (далі по тексту УПСЗН) Виноградівської районної державної адміністрації, за адресою м.Виноградів по вул. Миру №54, з метою незаконного отримання соціальної допомоги одиноким матерям, діючи умисно, внесла завідомо неправдиві відомості в офіційний документ - заяву від 06.09.2007 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України №215 від 08.06.2006, про те, що вона являється одинокою матір`ю, не проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично проживає у цивільному шлюбі з батьком свого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином ОСОБА_6 , 1985 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, вела та веде спільне господарство, однак про вказаний факт уповноважених службових осіб УПСЗН Виноградівської районної державної адміністрації вона не повідомила, хоча була обізнана про обов`язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення, про факти зміни у складі сім`ї, що підтверджується розпискою у заяві від 06.09.2007, що стало підставою для нарахування соціальної допомоги одиноким матерям.

Своїми умисними діями, як підроблення іншого документа, який надає права, з метою його використання підроблювачем, ОСОБА_4 скоїла злочин, передбачений ч.1 ст.358 КК України.

Також, 28 лютого 2012 року ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні управління праці соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації, розташованого по вул.Миру №54 в м.Виноградів, з метою незаконного отримання соціальної допомоги одиноким матерям, діючи умисно, повторно внесла завідомо неправдиві відомості в офіційний документ заяву від 28.02.2012 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України №215 від 08.06.2006, про те, що вона являється одинокою матір`ю, не проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично проживає у цивільному шлюбі з батьком свого сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином ОСОБА_6 , 1985 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, вела та веде спільне господарство, однак про вказаний факт уповноважених службових осіб УПСЗН Виноградівської районної державної адміністрації вона не повідомила, хоча була обізнана про обов`язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення, про факти зміни у складі сім`ї, що підтверджується розпискою у заяві від 28.02.2012, що стало підставою для нарахування соціальної допомоги одиноким матерям.

Своїми умисними діями, як підроблення іншого документа, який надає права, з метою його використання підроблювачем, вчинене повторно ОСОБА_4 скоїла злочин, передбачений ч.3 ст.358 КК України.

Крім цього, 06 вересня 2007 року ОСОБА_4 , знаходячись по АДРЕСА_2 , подала до районного управління праці соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації, завідомо підроблену заяву від 06.09.2007 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України №215 від 08.06.2006, в якій умисно були внесені завідомо неправдиві відомості про те, що вона являється одинокою матір`ю, не проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично проживає у цивільному шлюбі з батьком свого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином ОСОБА_6 , 1985 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, вела та веде спільне господарство, однак про вказаний факт уповноважених службових осіб УПСЗН Виноградівської районної державної адміністрації вона не повідомила, хоча була обізнана про обов`язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення, про факти зміни у складі сім`ї, що підтверджується розпискою у заяві від 06.09.2007, що стало підставою для прийняття рішення комісією УПСЗН Виноградівської районної державної адміністрації щодо призначення їй соціальної допомоги.

Своїми умисними діями, як використання завідомо підробленого документа, ОСОБА_4 скоїла злочин, передбачений ч.3 ст.358 КК України (в редакції КК України від 05.04.2001 року).

Також, 28 лютого 2012 року ОСОБА_4 , знаходячись по АДРЕСА_2 , подала до районного управлінні праці соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації, завідомо підроблену заяву від 28.02.2012 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України №215 від 08.06.2006, в якій умисно були внесені завідомо неправдиві відомості про те, що вона являється одинокою матір`ю, не проживає з особою від якої народила дітей, хоча фактично проживає у цивільному шлюбі з батьком своєї батьком свого сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином ОСОБА_6 , 1985 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, вела та веде спільне господарство, однак про вказаний факт уповноважених службових осіб УПСЗН Виноградівської районної державної адміністрації вона не повідомила, хоча була обізнана про обов`язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення, про факти зміни у складі сім`ї, що підтверджується розпискою у заяві від 28.02.2012, що стало підставою для прийняття рішення комісією УПСЗН Виноградівської районної державної адміністрації щодо призначення їй соціальної допомоги.

Своїми умисними діями, як використання завідомо підробленого документа, ОСОБА_4 скоїла злочин, передбачений ч.4 ст.358 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю підтвердила обставини пред`явленого їй обвинувачення та визнала вину у вчиненні злочині, що їй інкриміновано та пояснила суду, що батьком її дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є її цивільний чоловік ОСОБА_6 , з яким разом проживають. Вказаний факт приховала від органів соцзахисту з метою отримання коштів допомоги одинокій матері, оскільки перебуває у важкому матеріальному становищі. З приводу вчиненого кається, обіцяє такого більше не повторювати. Позов визнає. Просила суворо не карати.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченої. При цьому судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При викладених обставинах, оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 190 КК України, ч.2 ст.190 КК України, ч.1 ст.358 КК України, ч.3 ст.358 КК України, ч.3 ст.358 КК України (в редакції КК України від 05.04.2001 року), ч.4 ст.358 КК України, є доведеною, а юридична кваліфікація її дій за ч.1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за ч.2 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за ч.1 ст.358 КК України як підроблення іншого документа, який надає права, з метою його використання підроблювачем, за ч.3 ст.358 КК України як підроблення іншого документа, який надає права, з метою його використання підроблювачем, вчинене повторно, за ч.3 ст.358 КК України (в редакції КК України від 05.04.2001 року) як використання завідомо підробленого документа та за ч.4 ст.358 КК України як використання завідомо підробленого документа правильною.

Обираючи міру покарання ОСОБА_4 у відповідності до ст.65 КК України суд враховує характер і ступінь суспільного небезпечності скоєного, дані особистості: у лікарів нарколога, психіатра на Д обліку не перебуває (а.с.162), по місцю проживання характеризується позитивно (а.с.158), має на утриманні трьох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , синів ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (а.с.83, 159), в порядку ст.89 КК України раніше не судима (а.с.160 зв.).

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінив кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності і взаємозв`язку та прийняв наступне рішення.

Діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 мало місце. Ці діяння містять склад злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч.1 ст. 190 КК України, ч.2 ст.190 КК України, ч.1 ст.358 КК України, ч.3 ст.358 КК України, ч.3 ст.358 КК України (в редакції КК України від 05.04.2001 року), ч.4 ст.358 КК України. Обвинувачена винна у вчиненні цих злочинів (кримінальних правопорушень) та підлягає покаранню.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_4 суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_4 відсутні.

За таких обставин, беручи до уваги характеристику обвинуваченого та інші обставини справи, враховуючи щире каяття, відсутність обтяжуючих вину обставин, що суттєво знижує суспільну небезпеку вчиненого, дані обставини дають підстави вважати, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе в умовах без ізоляції її від суспільства і до неї необхідно обрати покарання в межах санкції статтей, за якими кваліфіковано її дії, із застосуванням положень ст.70 КК України, із наданням на підставі ст.79 КК України іспитового строку і покладенням на неї обов`язків у відповідності до ст.76 КК України, і таке покарання буде справедливим, необхідним й достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи заявлений цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 на користь Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації завдану її діями матеріальну шкоду в сумі 28293,62 грн. суд виходить з того, що у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , з метою особистого збагачення за рахунок незаконного отримання соціальної допомоги одиноким матерям, шахрайським шляхом, незаконно заволоділа державними коштами на загальну суму 28 293,62 гривень, відтак заявлений цивільний позов підлягає задоволенню.

Речові докази не визнавалися.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 94, 370, 371, 373-376 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч.1 ст. 190 КК України, ч.2 ст.190 КК України, ч.1 ст.358 КК України, ч.3 ст.358 КК України, ч.3 ст.358 КК України (в редакції КК України від 05.04.2001 року), ч.4 ст.358 КК України та призначити їй покарання:

за ч.1 ст. 190 КК України у виді штрафу п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень;

за ч.2 ст.190 КК України позбавлення волі строком на два роки;

за ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень;

за ч.3 ст.358 КК України позбавлення волі строком на три роки;

за ч.3 ст.358 КК України (в редакції КК України від 05.04.2001 року) у виді штрафу п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень;

за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень;

В порядку ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.79 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі, якщо вона протягом 1 (одного) року та 6 (шість) місяців не вчинить новий злочин.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , на користь Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації м.Виноградів, вул. Миру, 54, , завдану її діями матеріальну шкоду в сумі 28293,62 гривень.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, через районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

Роз`яснити право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

ГоловуючийОСОБА_1