Дело №1-306
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
» июня 2008 года Свердловский городской
суд Луганской области
составе:председательствующего: судьи Олейниковой А.Н.
при секретаре: Чеботаревой Н.В.
с участием прокурора: Шевченко Т.В.
в открытом судебном заседании в зале суда г. Свердловска
дело по обвинению: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Антрацита Луганской области, украинца, лица без гражданства , с неполным средним образованием , холостого, не военнообязанного,
ранее не судимого, не работающего ,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1
, без определенного места жительства , по ст.ст.15 ч.2 ,305 ч.2 , 309 ч.1 УК Украины,-
февраля 2008 года, примерно в 14 часов 00 минут ОСОБА_1., следуя в пешем
порядке из с. Новоборовицы Луганской области (Украина) в направлении с.
Алексеево-Тузловка Ростовской области (РФ) по пересечённой местности, в поле,
обнаружил лежащее на земле вещество растительного происхождения, которое,
согласно заключения эксперта №1759/737
от 5.03.2008 г., является каннабисом (высушенной марихуаной), относящимся,
наркотических, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденному постановлением
Кабинета Министров Украины №770 от 6.05.2000 г., к особо опасным наркотическим
средствам, общей массой 372 грамма . Вышеуказанное наркотическое средство
ОСОБА_1. взял с собой, для личных целей, поместив его в имеющийся при нём
полиэтиленовый пакет и незаконно храня указанное наркотическое
средство при себе, без цели сбыта, ОСОБА_1. помимо близлежащего пункта пропуска
«Должанский» Луганской таможни проследовал
в сторону РФ с целью его незаконного перемещения через таможенную
границу Украины в РФ. Однако, на расстоянии примерно 5 метров от линии
таможенной границы Украины с РФ, он был задержан военнослужащими Луганского
пограничного отряда, а хранившееся у него особо опасное наркотическое средство
того, 18 февраля 2008 года, примерно в 14 часов , ОСОБА_1., следуя в пешем порядке из с.
Новоборовицы Луганской области ( Украина) в с. Алексеево-Тузловка Ростовской
области (РФ), храня при себе полиэтиленовый пакет с веществом
растительного происхождения, который
согласно заключению эксперта
№1759/737 от 5.03.2008 г., является наркотическим средством - каннабисом
(высушенной марихуаной) , относящимся
к особо опасным наркотическим средствам , общей массой 372 грамма , с целью незаконного перемещения указанного
наркотического средства через таможенную границу Украины в РФ, прибыл в район
с. Новоборовицы Луганской области Украина, непосредственно прилегающий к линии
таможенной границы Украины и следуя по
пересечённой местности, помимо близлежащего пункта пропуска «Должанский»
Луганской таможни, предпринял попытку незаконного перемещения через таможенную
границу Украины в РФ помимо таможенного контроля вышеуказанного особо опасного
наркотического средства - каннабиса (высушенной марихуаны) массой 372 грамма.
свой преступный умысел ОСОБА_1. не удалось довести до конца по причинам не
зависящим от его воли, поскольку на расстоянии примерно 5 метров от линии
таможенной границы Украины с РФ, он был задержан военнослужащими Луганского
пограничного отряда, которые изъяли у него вышеуказанное вещество.
Подсудимый ОСОБА_1. в судебном заседании вину в
предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил , что согласен с
теми показаниями , которые он давал сотрудникам СБУ в ходе досудебного следствия и с
обстоятельствами , которые изложены в обвинительном заключении, на вопросы суда
согласен отвечать , при ответах на вопросы суда пояснил , что он хотел поехать
на заработки в Российскую Федерацию,по пути следовани в поле он нашел на земле марихуану и поместил ее в
полиэтиленовый пакет , и хотел перенести
через государственную гарницу , чтобы попоробывать покурить .
Кроме полного признания подсудимым своей вины , его вина
-показаниями свидетеля ОСОБА_2 , данными в ходе досудебного следствия ( л.д.
-показаниями свидетеля ОСОБА_3. , данными в ходе досудебного следствия ( л.д.
-показаниями свидетеля ОСОБА_4. , данными в ходе
досудебного следствия ( л.д. 99-102)
-показаниями свидетеля ОСОБА_5. , данными в ходе досудебного следствия ( л.д.
-показаниями свидетеля ОСОБА_6 , данными в ходе досудебного следствия ( л.д.
Кроме того вина подсудимого подтверждается материалами
уголовного дела , а именно :
протоколом осмотра места происшествия от 18
февраля 2008 года, согласно которому ОСОБА_1. был
задержан при попытке незаконного перемещения через таможенную границу
Украины особо опасного наркотического средства.и особо опасное наркотическое средство, находящееся в полиэтиленовом пакете
белого цвета было изъято (л.д.3-10)
эксперта № 1759/737 от 5.03. 2008 года, согласно которому
вещество, изъятое 13.02.2008 года у
ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством
каннабисом (высушенной марихуаной), общей массой 372 гамм ( л.д.70-71)
воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_3,
последний указал место задержания ОСОБА_1.
наркотическим средством; (л.д.126-132)
исследованных судом доказательств свидетельствует о доказанности вины
подсудимого , не отрицает и он сам своей вины в совершенном преступлении .
Суд считает необходимым действия
ОСОБА_1. квалифицировать по ст. 15 ч.2, 305 ч.2 УК Украины , как покушение на незаконное перемещение особо
опасных наркотических средств через таможенную
границу Украины помимо таможенного контроля. Так же действия ОСОБА_1. необходимо квалифицировать по ст. 309 ч1 УК Украины ,
как незаконное приобретение , хранение наркотических средств без цели сбыта . Суд не может принимать во
внимание акт амбулаторной
наркологической экспертизы по
определению нуждаемости в принудительном
лечении по поводу хронического алкоголизма ( наркомании ) от 27.03.2008 года , который имеется на листе
дела 107 в отношении ОСОБА_1. , что он
нуждается в принудительном лечении от алкоголизма сроком на 2 месяца
, так как согласно справок на листах дела 44 и 50
ОСОБА_1. у врача нарколога на учете не состоит.
вид и меру наказания подсудимому суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления ,
личность подсудимого , который
удовлетворительно характеризуется по
месту жительства , обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание
суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном подсудимого
ОСОБА_1. , своими признательными показаниями
способствовал установлению истины по делу , ранее ни в чем предосудительном
Обстоятельств отягчающих наказание судом не
Суд
считает , что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1. возможно без
изоляции от общества , так как он
ранее ни в чем предосудительном замечен не был , вред интересам
государства и общества его действиями
причинен не был. .Однако
при назначении меры наказания суд руководствуется ст. 68 ч.3 УК Украины где
указано , что за совершение покушения на преступление срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера
наиболее строгого вида наказания
, предусмотренного санкцией статьи ( санкцией части статьи ) Особенной
части настоящего Кодекса, поскольку
ОСОБА_1. совершил покушение на преступление , то суд считает необходимым
назначить ему наказание в виде 5 лет
лишения свободы с конфискацией наркотических средств , которое будет достаточно
для исправления подсудимого и
предупреждения совершения им новых преступлений. Суд считает назначить ОСОБА_1. наказание с применением ст. 75 УК Украины с
испытательным сроком на 1 год. В
соответствии со ст. 77 УК Украины суд
считает не назначать ОСОБА_1. по
ст. 15 ч.2 , 305 ч.2 УК Украины
дополнительное наказание в виде конфискации имущества , так как суд назначает ОСОБА_1. наказание с применением ст. 75 УК
подсудимому ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
подписку о невыезде .
Гражданский иск по делу
ОСОБА_1. в пользу Управления МВД Украины в Луганской области
код 25574305 банк УКГ в Луганской области судебные издержки за проведение экспертизы наркотических веществ в сумме 187 грн. 80
коп. Вещественное доказательство - каннабис , масса которого составляет 372 грм находящееся на хранении в камере хранения веществеенных доказательств УСБУ
в Л уганской области
Руководствуясь ст. 323 ,
324 УПК Украины , суд , -
Р И Г О В О Р И Л :
виновным по ст. 15 ч.2 , 305 ч.2,309
ч1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 15 ч.2 , 305 ч.2 УК Украины - 5 лет лишения с
вободы с конфискацией наркотических средств
- по ст. 309 ч.1 УК Украины - 1 год лишения
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более
строгим окончательно назначить 5 лет лишения свободы с конфискацией
наркотических средств .
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от
назначенного судом наказания освободить
с испытательным сроком на 1 год.
подсудимому ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
подписку о невыезде .
ОСОБА_1. в пользу Управления МВД Украины в Луганской области
код 25574305 банк УКГ в Луганской области судебные издержки за проведение экспертизы наркотических веществ в сумме 187 грн. 80
коп. Вещественное доказательство - каннабис , масса которого составляет 372 грм находящееся на хранении в камере хранения веществеенных доказательств УСБУ
в Л уганской области
На приговор может быть подана апелляция в течение 15
суток с момента его провозглашения , а осужденным с момента вручения ему копии
приговора в апелляционный суд Луганской области , через Свердловский горсуд
Судья :