АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 535/935/13-к
Номер провадження 11-п/786/177/2013
Доповідач ап. інст. Маліченко В. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року м. Полтава Колегія
суддів судової палати з розгляду
кримінальних справ апеляційного суду
Полтавської області в складі:

головуючого, судді
Маліченко В.В.

суддів
Корсун О.М., Давиденко Е.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтава подання голови
Котелевського районного суду
Полтавської області про передання
обвинувального акта на розгляд іншого
суду у кримінальному провадженні
відносно ОСОБА_2 у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 15
ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

02 жовтня 2013 року до Котелевського
районного суду Полтавської області
надійшло кримінальне провадження №
1-кп/535/77/13, справа №535/935/13-к з
обвинувальним актом у кримінальному
провадженні, внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0000348 від 12 серпня 2013 року
відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у
вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 15
ч.І ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України.

Автоматизованою системою
документообігу суду визначено колегію
суддів під час реєстрації відповідного
провадження: головуючий суддя
Островський Р.В., суддя Загнійко А.В.,
Якименко Т.О.

Суддя Якименко Т.О. 03 жовтня 2013 року
заявила самовідвід у зазначеному
кримінальному провадженні.

Ухвалою Котелевського районного суду
Полтавської області від 03 жовтня 2013
року заяву про самовідвід судді
Якименко Т.О. задоволено.

При цьому, згідно обвинувального акту,
слідчим суддею Котелевського
районного суду Полтавської області
Цвітайло П.В. відносно обвинуваченого
ОСОБА_2 обирався запобіжний захід у
виді тримання під вартою. Інші судді в
складі Котелевського районного суду
Полтавської області відсутні.

Дослідивши матеріали справи і
обговоривши подане подання, колегія
суддів вважає можливим задовольнити
зазначене подання за такими
підставами.

Відповідно до змісту вимог ч. 1 ст. 34 КПК
України, кримінальне провадження
передається на розгляд іншого суду,
якщо після задоволення відводів
(самовідводів) чи в інших випадках
неможливо утворити новий склад суду
для судового розгляду.

Беручи до уваги, що в Котелевському
районному суді неможливо утворити нову
колегію суду для судового розгляду,
колегія суддів вважає, що дане
кримінальне провадження потрібно
направити до Полтавського районного
суду для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.
34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Котелевського
районного суду Полтавської області про
направлення до іншого суду
кримінального провадження про
обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 15
ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України -
задовольнити.

Передати обвинувальний акт у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 15
ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України з
Котелевського районного суду
Полтавської області до Полтавського
районного суду для розгляду по суті.

С У Д Д І:

Маліченко В.В. Корсун О.М.
Давиденко Е.В.