справа №176/1500/15-к
провадження №1-в/176/273/15
УХВАЛА
23 липня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області, в режимі відео конференції з приміщенням Жовтоводської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№ 26), заяву прозаміну не відбутої частини покарання більш м`яким, яка надійшла від засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельниково Дніпропетропвської області, громадянина України, засудженого 19.03.2012 року Красноармійськім міськ районним судом Донецької області за ст. 187 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,який відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії № 26,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , представника Жовтоводської ВК №26 за довіреністю ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
За вироком Красноармійського міськ районного суду Донецької області від 19.03.2012 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 187 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 12.06.2012 року даний вирок залишений без змін. Початок строку відбування покарання 18.07.2012 року, кінець строку відбування покарання 18.01.2016 року.
Засуджений ОСОБА_3 в заяві від 26.06.2015 року заявляє клопотання про заміну йому не відбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким у вигляді обмеження волі, з посиланням на положення ст. 82 КК України.
Заслухав представника Жовтоводської ВК №26, який не заперечував проти клопотання, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, виходячи з поведінки засудженого, вивчивши матеріали особової справи на засудженого та підстави клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно положень ст. 82 КК України, особам які відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням, в межах строків, встановлених для даного виду покарання в Загальній частині Кримінального Кодексу. Заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосовано, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Виходячи з особи засудженого, який за час утримання в Дніпропетровському слідчому ізоляторі з 12.08.2012 року характеризувався негативно, режим утримання порушував, заохочень та стягнень не мав, працевлаштований не був. В Жовтоводській виправній колонії № 26 продовжує відбувати покарання з 24.03.2013 року, з цього моменту на протязі тривалого часу характеризується задовільно, окрім двох заохочень має три стягнення, з яких лише два погашені с плином часу, суд не знаходить достатніх підстав для задоволення даного клопотання, оскільки обставини що наведені вище, не дають можливим суду дійти однозначного висновку про те, що дійсно ОСОБА_3 став на шлях виправлення.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення. Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1