Справа № 693/1547/14-к
Провадження № 1/702/1/15
У Х В А Л А
про повторний привід потерпілих
27 липня 2015 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

з участю прокурора: ОСОБА_5

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ,

підсудних: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 : не з`явились

представник цивільного позивача Жашківського РАЙСТ: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в :
Органами досудового слідства ОСОБА_8 , ОСОБА_10 обвинувачуються у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст.187, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України.

Потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , в судове засідання не зявилися. На виконання ухвали суду про судове доручення в порядку ст. 315-1 КПК України про встановлення фактичного місця проживання чи перебування та доставку в суд потерпілих органом досудового слідства повідомлено, на підставі зібраних матеріалів, про те, що потерпілі виїхали в країну Іран та місце їх фактичного проживання невідоме.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що можливо продовжити за даних обставин розгляд справи, оголосивши покази потерпілих, дані ними на досудовому слідстві.

Адвокати підсудних та підсудні наполягають на участі в розгляді справи потерпілих, дачі ними показів безпосередньо в судовому засіданні та заперечують проти розгляду справи у їх відсутність, оголошення їх показів даних на досудовому слідстві. Наполягають на встановленні шляхом отримання достовірних даних про перетин потерпілими кордону України та їх виїзд за межі території України.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що на даний час і за даних обставин неможливо обмежуватись оголошенням показань потерпілих, оскільки пояснення близького родича потерпілих не є належним доказом перетину кордону потерпілими, а тому вони підлягають повторному приводу в судове засідання.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за неможливе вирішувати подані на адресу суду клопотання підсудних без врахування думки потерпілих.

Керуючись ст. ст. 72, 273 КПК України, суд

у х в а л и в :
Піддати повторному приводу в судове засідання в приміщення Монастирищенського районного суду Черкаської області за адресою м. Монастирище вул. Леніна, 98 Черкаської області на 09 годину 30 хв. 30 липня 2015 року потерпілих:

ОСОБА_11 , жителька с. Острожани, Жашківського району Черкаської області;

Разаві Мохаммадреза, жителя с. Острожани, Жашківського району Черкаської області;

ОСОБА_13 , жительки с. Острожани, Жашківського району Черкаської області.

Виконання ухвали доручити Жашківському РВ УМВС України в Черкаській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Жашківського району Черкаської області.

Копію ухвали направити в Жашківський РВ УМВС України в Черкаській області для виконання, прокурору Жашківського району Черкаської області для контролю.

Клопотання підсудних вирішити після з"ясування питання про участь потерпілих в розгляді справи.

В судовому засіданні оголосити перерву до 30 липня 2015 року до 09 год. 30 хв.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя : ОСОБА_1

судді : ОСОБА_3

ОСОБА_2