Справа №478/522/15-к пров. №1-в/478/68/2015
У х в а л а
29.04.2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ВК №93 ОСОБА_4
представника спостережної комісії
при Казанківській РДА ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції спільне подання адміністрації Казанківської ВК №93 та спостережної комісії Казанківської РДА Миколаївської області стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глубокий Потік Тячівського району Закарпатської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, засудженого 16.10.2012 року за вироком Любашівського районного суду Одеської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.296, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 8 місяців, початок строку: 13.12.2010 року; кінець строку: 13.08.2016 року,
про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
В с т а н о в и в:
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_6 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації Казанківської ВК №93, мав стягнення, які погашено та знято у встановленому законом порядку. Посилаючись на те, що ОСОБА_6 відбув ? призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_6 , який просив не застосовувати щодо нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, доводи представника Казанківської ВК №93, представника спостережної комісії при Казанківській РДА, думку прокурора, які вважають подання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходе такого висновку.
Вироком Любашівського районного суду Одеської області від 16.10.2012 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.296, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 8 місяців.
Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання у Казанківській ВК №93 з 09.01.2012 року, зарекомендував себе позитивно, має заохочення від адміністрації колонії за сумлінну працю і відповідно до характеристики від 25.02.2015 року, затвердженої начальником Казанківської ВК №93, довів своє виправлення.
Станом на 29.04.2015 року засуджений фактично відбув визначені п.3 ч.3 ст.81 КК України ? призначеного судом строку покарання (4 роки 3 місяці), невідбута частина якого складає: 1 рік 3 місяці і 15 днів.
Таким чином, згідно до положень ст.81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_6 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд
ОСОБА_6 , засудженого 16.10.2012 року вироком Любашівського районного суду Одеської області, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 1 рік 3 місяці і 15 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя