Провадження № 1-кп/712/47/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, освіта вища, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси прокурором прокуратури Черкаської області подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні № 0000612 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Із обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 у період часу з 26.12.2011 року по 09.08.2012 рік, працюючи торгівельним представником на ТОВ „Лекро, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Ярослава Галана, 13/2, будучи матеріально-відповідальною особою і займаючи посаду, безпосередньо пов`язану із прийманням і збереженням ввірених йому матеріальних цінностей даного підприємства, умисно, з корисливих мотивів, в якості розрахунку за наданий на реалізацію товар, здійснив збір грошових коштів, в подальшому не вніс їх до каси ТОВ „Лекро, а привласнив для власних потреб при наступних обставинах.

Так, на протязі з 12.04.2012 року по 30.06.2012 рік ОСОБА_4 прийняв від приватних підприємців, які здійснюють свою підприємницьку діяльність в Черкаській області, грошові кошти за поставлену ТОВ „Лекро продукцію, а саме:

· 22.06.2012 року в ПП ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , отримав грошові кошти в сумах: 111,22 грн., 60,97 грн., на загальну суму 172,19 грн., які до каси підприємства не вніс, а привласнив;

· 28.06.2012 в ПП ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_3 , отримав грошові кошти в сумі 247,62 грн., які до каси підприємства не вніс, а привласнив;

· 12.04.2012 року та 21.06.2012 року в ПП ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_4 , отримав грошові кошти в сумах: 200,31 грн., 55,23 грн., з яких 158,34 грн. вніс до каси підприємства, а решту в сумі 97,20 грн. привласнив;
· 21.06.2012 року та 22.06.2012 року в ПП ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_5 , отримав грошові кошти в сумах: 100 грн., 42,13 грн., на загальну суму 142,13 грн., які до каси підприємства не вніс, а привласнив;

· 20.04.2012 року в ПП ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_6 , отримав грошові кошти в сумі 554,61 грн., з яких 227,84 грн. вніс до каси підприємства, а решту в сумі 326,77 грн. привласнив;
· в період часу з 01.05.2012 року по 30.06.2012 рік в ПП ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , перехрестя АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , отримав грошові кошти на загальну суму 131,39 грн., які до каси підприємства не вніс, а привласнив;

· 18.05.2012 року, 01.06.2012 року, 15.06.2012 року, 11.06.2012 року, 28.06.2012 року в ПП ОСОБА_13 , за адресами: АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_8 , отримав грошові кошти в сумах: 243,97 грн., 191,07 грн., 473,83 грн., 186,78 грн., 432,98 грн., 347,88 грн., 303,99 грн., 126,03 грн., 302,46 грн., з яких 508,99 грн. вніс до каси підприємства, а решту в сумі 2151,13 грн. привласнив;
· 22.05.2012 року в ПП ОСОБА_14 , за адресою: АДРЕСА_14 , отримав грошові кошти в сумі 111,98 грн., які до каси підприємства не вніс, а привласнив;

· 22.05.2012 року, 05.06.2012 року, 12.06.2012 року, 26.06.2012 року в ПП ОСОБА_15 , за адресою: АДРЕСА_15 , отримав грошові кошти в сумах: 408,93 грн., 142, 13 грн., 481,87 грн., 315,11 грн., 235,08 грн., з яких 208,93 грн. вніс до каси підприємства, а решту в сумі 1374,19 грн. привласнив;
· 16.05.2012року та 06.06.2012 року в ПП ОСОБА_16 , за адресою: с. Чижівка, Звенигородського району, Черкаської області, отримав грошові кошти в сумах: 440,38 грн., 386,10 грн., з яких 340,38 грн. вніс до каси підприємства, а решту в сумі 486,10 грн. привласнив;
· 23.05.2012 року та 06.06.2012 року, у невстановлений день в червні 2012 року в ПП ОСОБА_17 , за адресою: АДРЕСА_16 , отримав грошові кошти в сумах: 230,40 грн., 112,54 грн., 287,53 грн., з яких 100,58 грн. вніс до каси підприємства, а решту в сумі 422,04 грн. привласнив;
· 07.06.2012 року в ПП ОСОБА_18 , за адресою: АДРЕСА_15 , отримав грошові кошти в сумі 968,62 грн., з яких 200,62 грн. вніс до каси підприємства, а решту в сумі 768 грн. привласнив;
· 07.06.2012 року, 14.06.2012 року, 21.06.2012 року, 28.06.2012 року в ПП ОСОБА_19 , за адресою: АДРЕСА_17 , грошові кошти в сумах: 1369,13 грн., 1583,5 грн., 1621,27 грн., 1617,05 грн., з яких 1000,13 грн. вніс до каси підприємства, а решту в сумі 5190,82 грн. привласнив;
· 27.04.2012 року, 25.05.2012 року, 01.06.2012 року, 03.06.2012 року в ПП ОСОБА_20 , за адресою: АДРЕСА_6 , отримав грошові кошти в сумах: 801,37 грн., 104,54 грн., 208,65 грн., 637,52 грн., 114,3 грн., з яких 200 грн. вніс до каси підприємства, а решту в сумі 1576,75 грн. привласнив;
· 22.06.2012 в ПП ОСОБА_21 , за адресою: АДРЕСА_18 , отримав грошові кошти в сумі 245,48 грн., які до каси підприємства не вніс, а привласнив;

· 07.05.2012 року, 14.05.2012 року, 28.05.2012 року, 04.06.2012 року, 18.06.2012 року, 25.06.2012 року в ПП ОСОБА_22 , за адресою: АДРЕСА_19 , отримав грошові кошти в сумах: 369,79 грн., 250,51 грн., 683,9 грн., 677,63 грн., 563,71 грн., 228,56 грн., з яких 1119,89 грн. вніс до каси підприємства, а решту в сумі 956,30 грн. привласнив;
· 26.06.2012 року в ПП ОСОБА_23 , за адресою: с. Валява, Городищенського району, Черкаської області, отримав грошові кошти в сумі 938,73 грн., які до каси підприємства не вніс, а привласнив;

· 01.05.2012 року, 14.05.2012 року, 18.06.2012 року, 25.06.2012 року в ПП ОСОБА_24 , за адресою: АДРЕСА_20 , отримав грошові кошти в сумах: 106,8 грн., 1257,81 грн., 504,77 грн., 743,65 грн., 938,7 грн., 770,7 грн., з яких 1238,62 грн. вніс до каси підприємства, а решту в сумі 2055,03 грн. привласнив.
Таким чином ОСОБА_4 привласнив грошові кошти на загальну суму 17 393,85 грн., що в 32 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян,встановлений на час вчинення злочину, які в подальшому обернув на свою користь, чим завдав збитків ТОВ «Лекро» на вказану суму.

18.03.2015 року була укладена угода про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ТОВ «Лекро» ОСОБА_6 , згідно якої обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у кримінальному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.191 КК України . При цьому він частково відшкодував завдані злочином збитки, а саме 5000,00 (п`ять) тисяч і зобов`язується щомісячно (квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень) відшкодовувати по 1377 грн. 10 коп. до 31 грудня 2015 року., що в сукупності становить 17393,85 грн., тобто суму завданих збитків, і ТОВ «Лекро» претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має. Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_25 за ч. 1 ст. 191 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, без позбавлення права обіймати посади, у сфері господарської діяльності пов`язані з матеріальною відповідальністю.

Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст.191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

В судовому засіданні прокурор вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні також просив угоду про примирення затвердити.

При цьому обвинувачений визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, в обсязі пред`явленого обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Представник ТОВ « Лекро» ОСОБА_6 не заперечував проти затвердження угоди, претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_4 на даний час не має.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, яке відповідно ст. 12 КК України, є правопорушенням невеликої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Представник потерпілого також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ТОВ «Лекро» ОСОБА_6 та призначення обвинуваченому узгоджену сторонами міри покарання.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст.191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

На підставі вище викладеного, суд вважає, що укладена угода між обвинуваченим та потерпілим відповідає вимогам закону і не порушує законних прав та інтересів сторін.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами є достатньою для виправлення та перевиховання ОСОБА_26 і відповідає загальним засадам призначення покарання.

Запобіжний захід ОСОБА_25 не обирався.

Цивільний позов по кримінальному провадженню ТОВ «Лекро» на суму 32 946,74 грн. залишити без розгляду у зв`язку з укладанням угоди про примирення сторін.
Судові витрати по кримінальному провадженню за проведення судово-економічної експертизи № 3/25 становлять 8870,40 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.
Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 374, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 18 березня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ТОВ «Лекро» ОСОБА_6 укладену у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_27 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: в сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн., без позбавленням права обіймати посади, у сфері господарської діяльності пов`язані з матеріальною відповідальністю.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово-економічної експертизи у сумі 8870,40 грн. на користь держави.
Цивільний позов по кримінальному провадженню ТОВ «Лекро» на суму 32 946,74 грн. залишити без розгляду у зв`язку з укладанням угоди про примирення сторін.
Речові докази, а саме: аркуш із зошиту ведення розрахунків ФОП ОСОБА_24 , видаткові накладні, видаткові накладні ФОП ОСОБА_28 , копії касових ордерів ФОП ОСОБА_29 , копії видаткових накладних ФОП ОСОБА_30 , установчі документи ФОП ОСОБА_31 установчі документи ТОВ Лекро; роздруківка по рахунку 301 ТОВ Лекро з 01.05.2012 по 31.08.2012; видаткові накладні по ФОП ОСОБА_32 ; реєстри зданої готівки від ОСОБА_33 по ФОП ОСОБА_24 ; акт звірки ТОВ Лекро з ФОП ОСОБА_31 з 01.04.2012 по 31.08.2012; роздруківка руху коштів ФОП ОСОБА_31 .; видаткові накладні; видаткові накладні ФОП ОСОБА_34 , видаткові накладні ФОП ОСОБА_35 , видаткові накладні ФОП ОСОБА_36 , видаткові касові ордери ФОП ОСОБА_32 , зошит обліку оплати грошових коштів ФОП ОСОБА_37 , видаткові накладні ФОП ОСОБА_38 , видаткові накладні ФОП ОСОБА_39 , видаткові накладні ФОП ОСОБА_40 , зошит ведення розрахунків ФОП ОСОБА_41 , видаткові накладні ФОП ОСОБА_42 , зошит ведення розрахунків ФОП ОСОБА_9 , аркуш із зошита ведення розрахунків ФОП ОСОБА_43 , видаткові накладні., 3 аркуші із зошиту ведення розрахунків ФОП ОСОБА_44 , аркуш із зошиту ведення розрахунків ФОП ОСОБА_45 , видаткові накладні ФОП ОСОБА_46 , документи ТОВ Лекро щодо ОСОБА_4 (заява про прийняття на роботу, наказ про прийняття та звільнення з роботи, наказ про створення ревізійної комісії, акт документальної ревізії, акти про невихід на роботу, листи, договір про повну матеріальну відповідальність, договір про співпрацю); документи первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів ТОВ «Лекро» (видаткові накладні, реєстри ОСОБА_4 про здані кошти), які приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарження вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_1