Справа № № 585/1313/15-к
Номер провадження 1-кп/585/156/15
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
15 травня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Хоминці, Роменського р-ну, Сумської області, українку, громадянку України, освіта загальна середня, неодружену, непрацюючу, не судиму, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2015 року до Роменського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що 05.04.2015 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_5 перебувала за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 разом з рідною сестрою свого чоловіка ОСОБА_4 ( потерпілою по справі). Між ними на побутовому грунті виникла сварка в ході якої ОСОБА_5 з метою заподіяння тілесних ушкоджень , розізлилася та умисно штовхнула обома руками в область правого плеча та вдарила ОСОБА_4 в область правої завушної області та правої щелепи. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження , з якими звернулась до Роменської ЦРЛ.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 157 від 16.04.2015 року у ОСОБА_4 виявлено сім синців на наружній поверхні правого плеча в нижній третині, кровопідтік в правій завушній області, в правій щелепній області синець. Характер пошкоджень вказує на те, що вони могли з`явитися результаті травматичного контакту з тупими предметами ( предметом) обмеженою діючою поверхнею. По часу пошкодження могли утворитися 05.04.2015 року, що підтверджує колір синців. Кожне з вищеописаних ушкоджень відноситься до легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення.

Прокурор вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження, оскільки відповідно до ч.3 ст.477 КПК України звинувачення за ч. 1 ст.125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Так як потерпіла відмовилася від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, є підстави для його закриття.

Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно неї.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до приватного обвинувачення.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315, 395, 477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000393 відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1