№ 1- 136/2008
27 марта 2008 года Балаклейский районный суд Харьковской области
в составе председательствующего судьи Соколовой Е.А., при секретаре Щербак Л.Ч.
, с участием прокурора Устименко И.А.,адвоката Корниенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Балаклея Харьковской области
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
поселка Савинцы Балаклейского района Харьковской области, украинца, гражданина
Украины, с базовым средним образованием, холостого, не работающего, ранее не
судимого, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1
10 октября 2007 года примерно в 23
часа в АДРЕСА_1ОСОБА_1., допуская, что ОСОБА_2. не достигла возраста половой
зрелости, умышленно, с ее добровольного согласия, растлевающее действуя на
несовершеннолетнюю потерпевшую и посягая на нормальное половой развития,
вступил с ней в половую связь.
В судебном заседании подсудимый вину
признал полностью и подтвердил
вышеизложенное, в содеянном чистосердечно раскаивается.
На основании ст.299 УПК Украины суд
считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех
фактических обстоятельств дела, которые ни кем не оспариваются, участники
процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнений в
добровольности и истинности их позиции нет, а также они правильно понимают, что
в этом случае они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1. по ч.1 ст.155 УК
Украины поскольку он умышленно вступил в половое сношение с лицом не достигшим
При назначении наказания суд
учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого,
который ранее не судим, по месту жительства характеризуется
положительно, вину признал, в содеянном чистосердечно раскаивается, добровольно
возместил моральный вред, потерпевшая и ее законный представитель не настаивает
на избрании строгой меры наказания.
Учитывая изложенное, суд полагает
необходимым избрать подсудимому наказание в виде ограничения свободы.
Поскольку по делу имеется ряд
смягчающих обстоятельств, а именно то, что подсудимый вину признал полностью,
чистосердечно раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступления и
установлению истины по делу, моральный ущерб возмещен, суд считает возможным избрать подсудимому
наказание с применением ст.75 УК Украины.
Учитывая, что подсудимому
назначается наказание с применением ст.75 УК Украины суд считает необходимым
возложить на подсудимого обязанности, предусмотренные пунктами
3 и 4 ст.76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК
Украины суд
ОСОБА_1 признать виновным и
назначить наказание по ч.1 ст.155 УК Украины
в виде одного года ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины
ОСОБА_1. освободить от назначенного судом наказания, если он в течение
одногодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
На основании пунктов 3 и 4 ст.76 УК
Украины обязать ОСОБА_1. уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы
или учебы, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Срок наказания исчислять с момента
провозглашения приговора.
до вступления приговора в законную силу
оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение 15 суток с
момента его провозглашения.
СУДЬЯ