Апеляційний суд Рівненської області
________________________________________________________
У Х В А Л А
06 лютого 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Володимирецького районного суду Рівненської області щодо визначення підсудності розгляду кримінального провадження №0000190 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и л а :

Головою Володимирецького районного суду Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області внесено подання щодо визначення підсудності розгляду кримінального провадження №0000190 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування подання зазначено, що 30 січня 2015 року задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні. Суддя цього ж суду ОСОБА_8 під час досудового розслідування вирішувала питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу. Зважаючи на те, що згідно штатного розпису у Володимирецькому районному суді працює четверо суддів, то утворити новий складу суду для розгляду даного кримінального провадження не можливо.

Заслухавши суддю - доповідача, міркування прокурора ОСОБА_5 про направлення даного провадження до найближчого місцевого суду та думку обвинуваченого ОСОБА_6 , який не заперечував, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_6 обвинувачується в тім, що о 02 год. 00 хв. 11 березня 2014 року у приміщенні кухні житлового будинку на АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, кухонним ножем наніс ОСОБА_9 по одному удару в ділянку правого плеча та надпаточну ділянку, що спричинило смерть останнього на місці події, тобто у вчиненні злочину, передлобаченого ч.1 ст.115 КК України як умисне протиправне заподіння смерті іншій особі (вбивстві). За цей злочин передбачено відповідальність у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, а тому згідно вимог ч.2 ст.31 КПК України розгляд даного провадження в суді першої інстанції повинен здійснюватись колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з подання, на час його внесення у штаті Володимирецького районного суду Рівненської області працює четверо суддів.

Ухвалою вказаного місцевого суду від 30 січня 2015 року задоволено самовідвід судді ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні. Разом з цим суддею ОСОБА_8 під час проведення досудового розслідування вирішувалось питання про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу, що у відповідності до ч.1 ст.76 КПК України унеможливлює її участь у розгляді провадженні в суді першої інстанції.

Частиною 1 статті 34 КПК передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За вказаних обставин кримінальне провадження підлягає передачі на розгляд до іншого суду, найбільш наближеного до місця проживання сторін даного провадження. Найбільш територіально наближеним до Володимирецького районного суду Рівненської області є Кузнецовський міський суд, а тому кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 слід передати вказаному міському суду.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія судів, -

у х в а л и л а :

Кримінальне провадження № 0000190 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України передати на розгляд Кузнецовському міському суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Згідно.
Суддя-доповідач ОСОБА_1