07.08.2015 Справа № 756/9754/15-к
Унікальний номер №756/9754/15-к
Провадження №1-кс/756/1238/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Оболонського району міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
слідчий СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором прокуратури Оболонського району міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007029 від 23 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, з посиланням на те, що 23.07.2015 року, приблизно о 23 годині 38 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволодів транспортним засобом, а саме легковим автомобілем марки «Фольксваген Мультиван», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який на праві власності належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинив вказаному ТОВ матеріальну шкоду у великих розмірах, на суму 1 100 000 гривень.
В ході досудового слідства, а саме під час затримання ОСОБА_5 , як особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, у останнього був вилучений мобільний телефон марки «Iphone 4», який має IMEI НОМЕР_3 , в якому перебувала карточка мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_4 .
У зв`язку з тим, що на теперішній час досудовим розслідуванням встановлюються місце знаходження зазначеного мобільного телефону у період часу з 21.04.2015 року о 22.07.2015, анкетних даних особи, яка на той час користувалась вказаним телефоном, так як є підстави вважати, що ОСОБА_5 , до моменту вчинення злочину, неодноразово перебував на місці подальшого його вчинення, перевірки причетності цієї особи до вчинення даного та інших злочинів, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та державний обвинувач про день та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили. Тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у їх відсутність.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання й просив для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 23 липня 2015 року внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України (кримінальне провадження №0007029).

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п.10 ч.1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Оболонського району міста Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять дані щодо номеру абонента НОМЕР_4 , зокрема, чи обслуговується вказаний номер, форму його обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням, кому належить номер НОМЕР_4 , якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, надати відомості, щодо часу і тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, адресу місця перебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням його типу, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS--повідомлень, інформації про GPRS - трафік з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 год. 00 хв. 21 квітня 2015 року по 00 год. 00хв. 22 липня 2015 року.

Посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1