Справа № 1-107-2008 рік.
В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

08 травня 2008 року Староміський районний
суд міста Вінниці

в складі :

головуючого судді
Нечипорук Л.Ф.,

при секретарі
Голубенко Т.П.,

з участю прокурора
Півнюка С.М.,

та адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці
кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, українця,
громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, працюючого
вантажником на ЦКР, студента Гніванського ПТУ №12, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2, раніше судимого:

·
05.03.2008 р. Замостянським
районним судом м. Вінниці за ст.185 ч.1 КК України, призначено покарання у
вигляді штрафу, розміром 750 грн.,

за ст. 187 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

07.01.2008 року близько
17.00 години ОСОБА_1., знаходячись на вул. Нагірній м. Вінниці, неподалік будинку №53, познайомився з неповнолітнім
ОСОБА_2., вступивши з ним в
розмову та, послабивши таким чином його пильність, маючи умисел на викрадення у
нього грошей, з корисливих мотивів, здійснював на останнього психічне
насильство, погрожуючи застосуванням фізичного насильства, що є небезпечним для життя чи здоров'я
потерпілого, що виразилась у погрозі
застосуванням по відношенню до нього ножа, який знаходився, зі слів підсудного при ньому.
Внаслідок таких дій підсудного у ОСОБА_2.
склалося враження, що, якщо він протидіятиме нападаючому ОСОБА_1 або не виконає
його вимоги віддати йому свої гроші, ця погроза буде реалізована. У зв'язку з чим у
потерпілого була пригнічена воля до вчинення опору злочинцю і він вирішив йому не суперечити, а
виконати його злочинні вимоги. В
результаті нападу ОСОБА_1 на ОСОБА_2., він
заволодів грошима останнього в сумі 10 гривень та сувенірною запальничкою, вартістю 10 гривень,
заподіявши йому матеріальної шкоди на суму 20 грн.

Він же, реалізуючи єдиний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів,
наказав ОСОБА_2 піти разом по хатах
колядувати, на що останній під
психічним тиском погодився. Після
цього, приблизно о 19.00год. ОСОБА_1., знаходячись на вул. Ю.Смірнова м.
Вінниці, наказав ОСОБА_2. віддати йому всі
гроші, які той отримав під час колядування, погрожуючи застосуванням фізичного
насильства, що є небезпечним для
життя чи здоров'я потерпілого, що виразилась у залякуванні застосуванням по відношенню до нього ножа, який знаходився в руках у ОСОБА_1, шляхом порізу вен,
торкаючись даним ножем до обличчя ОСОБА_2.
Внаслідок цього у нього склалося враження,
що, якщо він протидіятиме нападаючому ОСОБА_1 або не виконає його вимоги віддати
йому свої гроші, ця погроза буде реалізована. Тому у ОСОБА_2. була пригнічена
воля до вчинення опору злочинцю і він
вирішив йому не суперечити, а виконати його злочинні вимоги. В
результаті нападу ОСОБА_1 на ОСОБА_2., він заволодів грошима останнього в сумі 20 гривень, заподіявши матеріальної шкоди на
вказану суму.

Викраденими грошима ОСОБА_1.
розпорядився на власний розсуд.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в скоєнні злочину,
передбаченого ст.187 ч.1 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, просить
суду суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_2. суду показав, що 07.01.2008 року він ходив колядувати. Поблизу
будинку №53 по вул. Нагірній в м. Вінниці він зустрів двох хлопців, одного з
яких він зав як ОСОБА_4, що проживає неподалік, іншого, тобто ОСОБА_1. - не
знав. Останній запропонував йому дати гроші на цигарки, на що ОСОБА_2.
відповів, що грошей не має. Невідомий хлопець сказав, що гроші мають бути, бо
уже колядував. Одразу за ОСОБА_2. вступився ОСОБА_4. На пропозицію ОСОБА_1 разом колядувати він
відмовився. Однак, за кілька хвилин останній наздогнав його та сердитим
тоном сказав, щоб він віддав йому гроші, погрожуючи ножиком, що знаходився у
нього в кишені. ОСОБА_2. не робив спроби втекти, оскільки на вулиці було темно
та слизько, хлопець був набагато вищим від нього та погрожував порізати
ножиком. З кишень його куртки той хлопець забрав 10 монет по одній гривні та
сувенірну запальничку-ножик. Потім він наполіг на тому, щоб разом піти
колядувати. Після цього до них приєднався
ОСОБА_4, в присутності якого ОСОБА_1 сказав ОСОБА_2. віддати всі гроші,
інакше поріже йому вени, на підтвердження чого витягнув запальничку-ножик і
почав ним водити по його обличчю. Він віддав всі гроші - 20 гривень. ОСОБА_4
намагався заступитися за нього, але ОСОБА_1 на це не відреагував.

Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 суду показав, що
07.01.2008 року син пішов колядувати. Приблизно о 21.00 годині зателефонував
кум ОСОБА_6 та повідомив, що у сина невідомий хлопець, погрожуючи йому
застосуванням ножа, забрав гроші. Пізніше він привів сина, який був сильно
наляканий, стурбований, тремтів, та розповів що сталося. Претензій до
підсудного не має. Щодо міри покарання підсудному покладається на думку суду.

За викладених обставин, дії ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ст. 187 ч.1 КК України, як розбій, тобто напад з метою
заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства,
небезпечного для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу.

При визначенні виду та міри покарання, суд приймає до уваги те, що
підсудний ОСОБА_1. раніше судимий, вину в
скоєному визнав, розкаявся, за місцем проживання та місцем роботи характеризується позитивно, даний злочин
вчинив будучи неповнолітнім.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного- є вчинення злочину
неповнолітнім, щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання
підсудного - є рецидив злочину.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, враховуючи характер
та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини,
що пом'якшують та обтяжують його покарання, суд вважає, що виправлення та
перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням
ст. 75 КК України.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним в
скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України та призначити йому
покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком
два роки.

Відповідно
до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

- періодично з'являтись для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи або навчання.

Вирок Замостянського районного суду
м. Вінниці від 05.03.2008р виконувати самостійно.

Запобіжний захід до набрання вироком
законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Суддя: