У Х В А Л А

12.08.2014 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого

ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Білій Церкві

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003217 від 08.07.2014 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Блощинці Білоцерківського району Київської області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого-,обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, пере6дбаченого ст. 310 ч.1 КК УКраїни

ВСТАНОВИВ
.

Досудовим розслідуванням встановлено, що весною 2014 року, ОСОБА_4 на своїй земельній ділянці, розташованій по АДРЕСА_1 , виявив пророслі рослини снотворного маку, які вирішив залишити та в подальшому незаконно, всупереч ст. 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", вирощував для власних потреб, без мети збуту, а саме доглядав за посівом та обробляв його шляхом знищення бур`янів, таким чином довівши посів рослин маку до стадії дозрівання.

7 липня 2014 року о 14 год. по АДРЕСА_1 , на земельній ділянці належній ОСОБА_4 працівниками міліції Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області, в присутності понятих було виявлено та вилучено 149 рослин маку.

Згідно висновку експерта № 887/СВЕ від 1507.2014 року, представлені на експертне дослідження 25 рослин зеленого кольору відібрані від загальної кількості 149 рослин, вилучених на земельній ділянці ОСОБА_4 , відносяться до рослин виду мак снотворний.

Рослини виду мак снотворний, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відносяться до списку № 3 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей».

Дії ОСОБА_4 досудовим слідством кваліфіковано по ст 310 ч.1 КК; України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості від 100 до 500 рослин

В судовому засіданні ОСОБА_4 винуватість в скоєнні кримінального правопорушення ,передбаченого ст.. 310 ч.1 КК України визнав повністю та пояснив,що на городі виявив сходи маку, але не виполов їх,доглядав. В липні 2014 року на городі працівниками міліції виявлено та вилучено 149 рослин маку снотворного.

Прокурором заявлено клопотання ,яке в суді підтримав обвинувачений про закриття кримінального провадження з звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.

Суд,вислухавши думку прокурора, обвинуваченого,який підтримав клопотання,вважає клопотання підлягає до задоволення.

ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, повністю знищено посів маку снотворного, скоїв злочин невеликої тяжкості, раніше він не судимий, має похилий вік .

. Суд вважає, що виправлення та виховання ОСОБА_4 можливо без притягнення до кримінальної відповідальності та застосування до нього кримінального покарання, вважає за можливе закрити кримінальну справу в звязку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.285,286,287 КПК України, ст. 45 КК України, суд

УХВАЛИВ

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003217 від 08.07.2014 року по ст.. 310 ч.1 КК України

Закрити в кримінальне провадження , внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003217 від 08.07.2014 року щодо ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.. 310- ч.1 КК України.

Стягувати з ОСОБА_4 245 грн.96 коп в бюджет держави за проведення експертизи.

Речові докази по справі рослини маку снотворного знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів

Суддя ОСОБА_1