Дело№1-689/2007г.
07 августа 2007 года Краснодонский горрайонный суд
Луганской области в составе председательствующего судьи Балычевой М. Б., при секретаре Олейниковой Г.Г., с участием: прокурора Жидкова В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1, украинца,
гражданина Украины, образование
среднее, холост, не работающего, проживающего
по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судим в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,
30 декабря 2006 года ОСОБА_1 путем демонтажа с
участка центрального водопровода ЧВР D 300 мм,
подающего воду с водозабора пос. Гончаровка на г.Краснодон, расположенного за землях Б.Суходольского
с/совета, Краснодонсого района Луганской
области тайно похитил 195 м
чугунной трубы D 300 мм, тем самым Краснодонскому КП «Водоканал» был
причинен материальный ущерб на сумму 1273, 35 гривен.
Допрошенный подсудимый ОСОБА_1 свою
вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины признал полностью, суду пояснил,
г.Молодогвардейске на а/д Краснодон - Луганск он ехал в сторону с. Гончаровка со стороны
г.Краснодона, не доезжая до с.
Гончаровка в поле с левой стороны от автодороги он увидел насыпь земли.
Подъехав к насыпи он увидел траншею длиной примерно 300 м,
на дне которой лежали отрезки металлических труб, длинной примерно по 4 и 8 метров. Рядом с указанным местом не
было никаких рабочих, специальной
техники. В указанный момент, у него
возник умысел тайно демонтировать данную трубу и сдать на пункт приема
металлолома, чтобы заработать денег на
новогодние праздники. Он осознавал, что
поступает противозаконно, так как не
является владельцем указанных труб. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать.
Не смотря на то, что подсудимыйОСОБА_1 свою вину признал полностью, его виновность в совершенном преступлении
доказана в ходе судебного разбирательства теми фактическим обстоятельствами
дела, которые никем из участников
процесса не оспариваются .
Суд действия подсудимого
ОСОБА_1. квалифицирует по ч.1 ст. 185 УК Украины- как тайное похищение
чужого имущества (кража), и признает его
виновным в совершении данного преступления. Свой вывод суд основывает как на
показаниях подсудимого данных им в
ходе судебного следствия, так и на
основании тех доказательств, которые
никем из участников процесса не оспариваются.
Решая вопрос о виде и мере наказания
подсудимому, суд учитывает: степень
тяжести совершенного преступления,
личность виновного, который
положительно характеризуется по месту жительства (л.д.71), ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить подсудимому
ОСОБА_1. наказание в пределах, установленных в санкции части 1 статьи 185 УК Украины.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд
считает: чистосердечное раскаивание,
активное способствование раскрытию преступления.
отягчающие наказание подсудимому суд не усматривает.
Гражданский иск возмещен в полном объеме.
Вещественные доказательства - отрезки чугунных труб - переданные на ответственное хранение
должностным лицам ЧП «Феликс» передать КП «Водоканал».
Руководствуясь статьями 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по части 1 статьи 185 УК Украины и назначить ему наказание
в виде штрафа в доход государства в сумме 850 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства - отрезки чугунных труб диаметром 300 мм -переданные на ответственное хранение
должностным лицам частного предприятия «Феликс» - передать Коммунальному предприятию
Приговор участниками процесса может
быть обжалован путём подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области
через Краснодонский горрайонный суд Луганской области в течение пятнадцати
суток с момента его оглашения.