Дело № 1-155-2007
11 апреля 2007 года Лозовской
горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи
при секретаре - Терновой Н.Л.
участием прокурора - Бухана
- Доценко
в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
с.Богодарово, Барвенковского района, Харьковской области, гражданина Украины, с
неполным средним образованием, учащегося 1-го курса Краматорского
профессионального лицея №47, холостого, проживающего по адресу: Харьковская
область, Барвенковский район, АДРЕСА_1, не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
05 февраля 2007 года, примерно в 05-20 час,
несовершеннолетний ОСОБА_1 находясь на вокзале ст.Барвенково Донецкой ЖД, нашел
полимерный пакет, в котором находилось сухое измельченное вещество
растительного происхождения, понимая, что данное вещество образовано сухими
измельченными частями растения конопли и поэтому является наркотическим
средством, взял его себе для личного употребления путем курения, совершив тем
самым незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, а затем
незаконно хранил при себе в носке на левой ноге и перевез его в вагоне
электропоезда от ст.Барвенково Донецкой ЖД до ст.Лозовая ЮЖД.
тот же день в 11-30 час, на вокзале ст. Лозовая ЮЖД Харьковской области,
ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и в его носке на левой ноге был обнаружен
и изъят полимерный пакет, в котором находилось высушенное измельченное вещество
растения конопли, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы
№ХЕ-55 от 10.02.2007 года, является особо-опасным наркотическим средством -
каннабисом высушенным, весом 14,6 грамм.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя
признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил в судебном
заседании, что действительно 05.02.2007 года, около 05-20 час. он находился на
вокзале ст.Барвенково, откуда собирался ехать в г.Лозовая, чтобы купить себе
телефон, когда пошел в туалет, возле входа в него нашел полимерный пакет в
котором находилась конопля, пакет он забрал себе и спрятал его в носок на левой
ноге, после чего сел в электропоезд и доехал до ст.Лозовая ЮЖД, в Лозовой
сходил на рынок, но телефон не купил, а когда собирался ехать обратно домой, к
нему на вокзале подошли работники милиции, которые при личном осмотре
обнаружили у него полимерный пакет с коноплей.
Подсудимый ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялся,
его показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из
участников процесса не оспариваются.
В соответствии со ст.299 УПК Украины
суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием
данных касающихся его личности.
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
виновность ОСОБА_1 доказана, его действия суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК
Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение
наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1
суд учитывает
и степень общественной опасности совершенного им преступления, что в
соответствии со ст. 12 УК Украины, он совершил преступление, относящиеся к категории
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее
не судим, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, согласно
заключения наркологической экспертизы синдромом зависимости от алкоголя,
наркотических веществ не страдает, в лечении не нуждается, учащийся 1-го курса
Краматорского профессионального лицея №47, холост, имеет постоянное место
жительства, по месту жительства характеризуется положительно
(л.д.46,57,58,60,61,62,63,83,84,85,86,87).
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами,
смягчающими наказание подсудимого, суд признает совершение преступления
впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование в раскрытии
преступления, совершение преступления несовершеннолетним.
В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств,
отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления,
личности подсудимого, отношения к содеянному, обстоятельств совершения
преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1
возможно без изоляции его от общества с применением ст.ст.75,104 УК Украины -
освобождения от отбывания наказания с испытанием.
В соответствии со ст.93 УПК Украины суд возлагает на
подсудимого судебные расходы за проведение судебно - химической экспертизы в
размере 78 гривен 46 копеек (л.д.22-25).
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии со ст. 81 УПК Украины.
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.І УК Украины и назначить ему наказание
в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.75 УК Украины, с
учетом положений ст. 104 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания,
если он в течение испытательного срока продолжительностью 1 (один) год не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:
· не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, учебы или
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при
расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 78 гривен 46
копеек, с отметкой за экспертизу №ХЕ-55.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - канабис (марихуану
высушенную) весом 13,6 грамма -уничтожить.
На приговор суда могут быть поданы апелляции в
апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение
15 суток с момента его провозглашения.
Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной
комнате и является оригиналом. ТкаченкоА.А.