АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №11/2190/456/2012 р. Головуючий у 1-й інстанції: Пилипенко С.В.
Категорія: Скарга на постанову Доповідач: Калініченко І.С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2012 року березня місяця «01»дня

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого Калініченка І.С.

суддів: Ришкової Н.М., Заіченка В.Л.

з участю прокурора Кушнеренко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні матеріали справи за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Новокаховського міськрайонного суду м.Херсона від «01»лютого 2012 року.

В С Т А Н О В И Л А:

Цією постановою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову Новокаховського міськрайонного суду м.Херсона від «01»лютого 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ст.164 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, посилаючись на те, що 20.07.2011 року органом дізнання Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ст.164 КК України, на підставі того, що вказана постанова скасована прокурором м. Нова Каховка, а матеріали заяви скаржниці повернуті до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області для додаткової перевірки. За результатами зазначеної перевірки органом дізнання Новокаховського МВ УМВС 29.10.2011 року винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ст.164 КК України, яку скаржниця не отримала. Просить суд скасувати постанову органу дізнання Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області від 29.10.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2, витребувати відмовний матеріал № 1870/07, визнати причину пропуску строків на оскарження постанови .

В своїй апеляції ОСОБА_1 посилається на незаконність постанови суду від 01.02.2012 року, просить її скасувати, оскільки постанова винесена з порушенням кримінально процесуального законодавства.

Перевіривши матеріали справи, та доводи апеляції, колегія суддів вважає апеляцію такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою заступника прокурора від 01.11.2011 року, постанова Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області від 29.10.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи ,скасована а матеріали справи направлені для проведення додаткової перевірки.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що постанова суду, якою відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 29.10.2011 року, є законною та обґрунтованою.

Підстав для скасування постанови суду не вбачається.

Керуючись ст..ст..365, 366 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Новокаховського міськрайонного суду Херсонської області від 01.02.2012 року, якою відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 29.10.2011 року без зміни.

Головуючий

Судді