Справа № 340/149/15-к
Номер провадження № 1-кп/340/28/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000028 від 10.02.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, раніше судимого Вироком Верховинського районного суду від 19.12.2014 року за ст.246 КК України, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна.

Кримінальне правопорушення вчинив при наступних обставинах: 30.01.2015 року маючи в користуванні довірену йому ОСОБА_4 належну останньому пластикову кредитну картку "Raiffaisen BANK AVAL" за особовим рахунком НОМЕР_1 із пін-кодом до неї, переслідуючи корисливі мотиви та маючи єдиний умисел на викрадення коштів, скориставшись викраденою банківською карткою, в період з 11:55 год. 30.01.2015 р. по 11:39 год. 01.02.2015 р. таємно від власника цієї картки ОСОБА_4 викрав з його рахунку 3000 грн., шляхом отримання готівки трьома транзакціями по 1000 грн. через банкомат по вул.І.Франка, 12 селища Верховина Івано-Франківської області, в результаті чого завдав потерпілому майнової шкоди на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що дійсно таємно зняв з карточки ОСОБА_4 3000 грн., у вчиненому щиро розкаюється, просить справу розглядати за спрощеною процедурою в порядку ст.349 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_4 , суду пояснив, що шкода обвинуваченим відшкодована повністю, претензій до обвинуваченого не має.

З`ясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази необхідно дослідити та порядок їх дослідження, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, вважає за недоцільне досліджувати докази по справі в повному обсязі, оскільки про таке не заперечують учасники судового розгляду та обвинувачений, який показав, що розуміє у чому обвинувачується, фактичних обставин справи не оспорює, таке його волевиявлення є добровільним, він розуміє, що буде позбавлений права оспорювати визнанні ним обставини справи в апеляційному порядку.

Враховуючи пояснення обвинуваченого, пояснення потерпілого, співставивши їх з фактичними обставинами справи, приймаючи до уваги те, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд знаходить, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а вина у скоєному доведена у повному обсязі.

Обставинами, яка пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України є щиросердечне каяття та відшкодування шкоди в повному обсязі.

Обставини, які б обтяжували покарання в даному кримінальному правопорушенні відсутні.

Вирішуючи питання про міру покарання суд виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання та відповідно до ст. 65 КК України враховує, тяжкість вчиненого злочину, що відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, що у вчиненому щиро розкаюється, характеризується посередньо, відсутність постійного місця роботи та власного житла, матеріальний стан, враховує думку потерпілого, який претензій до обвинуваченого не має, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого із застосуванням покарання у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349 ч.3, 368, 370, 373, 374, 395 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити покарання у виді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд. Вирок суду з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України не може бути оскарженим в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1