Справа № 464/4812/15-к
пр.№ 1-кс/464/1367/15
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу особисте зобов`язання
15 червня 2015 року Сихівський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю cекретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ст.слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, українцю, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, із професійно-технічною освітою, не військовозобов"язаного, не судимого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.192 КК України, .

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова, погодженим з прокурором прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_6 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою та не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України. Зокрема, 28.11.2014 приблизно о 10.00 год., ОСОБА_5 знаходячись неподалік перехрестя вулиць Стрийська Максимовича в м. Львові, отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в розмірі 83 тис. грн. та взяв на себе зобов`язання до 13.12.2014 знайти та транспортувати автомобіль «Опель Віваро» з-за кордону, для подальшого переоформлення на ОСОБА_7 . Після цього, ОСОБА_5 передав дані кошти своєму товаришу ОСОБА_8 , який повинен був транспортувати вищевказаний автомобіль з-за кордону на територію України, з метою переоформлення його на ОСОБА_7 . Однак, через незалежні від нього обставин, ОСОБА_8 не зміг знайти та здійснити перевезення транспортного засобу «Опель Віваро» на територію України, у зв`язку з чим, в кінці грудня 2014 приблизно о 17.00 год., він знаходячись в приміщенні піцерії «Челентано», що по вул. Городоцька, 141 в м. Львові, передав ОСОБА_5 кошти ОСОБА_7 з метою їх подальшого повернення останньому. Однак, цього ж дня, приблизно о 17.00 год. знаходячись в приміщенні піцерії «Челентано», що по вул. Городоцька, 141 в м. Львові, ОСОБА_5 , маючи умисел на заподіяння майнової шкоди у великих розмірах потерпілому ОСОБА_7 шляхом обману та зловживання довірою, отримані ним кошти в сумі 83 тис. грн., які належали ОСОБА_7 , в подальшому витратив на власні потреби. При цьому, при неодноразовому спілкуванні з потерпілим ОСОБА_7 . ОСОБА_5 зловживаючи довірою останнього та усвідомлюючи те, що коштів потерпілому не поверне, запевнив його, що цікавлячий його автомобіль «Опель Віваро», скоро транспортують на територію України, а коли потерпілий ОСОБА_7 почав вимагати повернути належні йому кошти, то останній почав уникати з ним зустрічі, в результаті неправомірно заволодів коштами в сумі 83 тис. грн., позбавив потерпілого ОСОБА_7 можливості використовувати їх за власним розсудом, чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на суму 83 тис. грн.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , ст.слідчий ОСОБА_4 подане клопотання підтримали, пояснили, що підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, постійного місця роботи та навчання немає, а тому просили обрати найм`якіший запобіжний захід.

Підозрюваний ОСОБА_5 відносно задоволення клопотання не заперечив. Додатково підозрюваний ОСОБА_5 пояснив, що вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнає повністю.

Заслухавши пояснення прокурора, ст.слідчого, підозрюваного, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

До Єдиного реєстру досудового розслідування 20 травня 2015 року внесено заяву ОСОБА_7 про те, що 28 листопада 2014 року о 12.00 год. візуально знайома особа увійшовши в довіру до нього, знаходячись на перехресті вулиць Стрийська-Наукова в м.Львові, шляхом обману, отримавши кошти в сумі 83 тис. грн. в подальшому заподіяв матеріальну шкоду у великих розмірах.

Про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України ОСОБА_5 повідомлено 15 червня 2015 року.

ОСОБА_5 допитаний як підозрюваний, вину у вчинені інкримінованого йому злочину визнав повністю. Крім того, вина останнього стверджується показаннями потерпілого ОСОБА_7 ; зізнавальними показаннями підозрюваного ОСОБА_5 ; показаннями свідка ОСОБА_9 ; даними протоколу допиту декількох осіб між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 ; даними протоколу допиту декількох осіб між ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 ;

Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочину невеликої тяжкості, раніше не судимий, ніде не працює, а тому може переховуватись від органів досудового розслідування, а тому йому слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покласти на підозрюваного обов`язки з`являтись до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою та не відлучатись з Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Керуючись вимогами статей 179,184,193,196 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , прокурорів прокуратури Сихівського району м.Львова та суду за першою вимогою;

- не відлучатись з Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Вказані обов`язки покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 15 серпня 2015 року.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї вище обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1