ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня
2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого
судді - Ященко М.А., при секретарі - Шевченко Н.В., з участю прокурора -
Сеннікова А.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальну справу
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кременчука Полтавської області, українця,
громадянина України, освіта середня, одруженого, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України, яка надішла до суду з поданням про закриття кримінальної
справи в зв»язку з актом амністії;

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він в лютому 2005 року, маючи намір на заволодіння
чужим майном шляхом обману надав в Управління Пенсійного Фонду України
Автозаводського району м. Кременчука довідку „Витяг із акту огляду засідання
комісії Кременчуцької МСЕК ", виготовлений із застосуванням комп'ютерної техніки, яку отримав від невстановленої в ході
слідства особи, завідомо знаючи, що вона
підроблена, та за допомогою даного підробленого документа в період часу з 11.02.2003 року по 31.05.2006 року щомісячно
одержував пенсію по інвалідності, як інвалід
другої групи, на загальну суму 4453 грн. 37 коп. Нарахованими коштами розпорядилась на власний розсуд, в зв'язку з чим
заподіяла Управлінню Пенсійного Фонду України
Автозаводського району м. Кременчука матеріальну шкоду на вказану суму.

Умисні дії ОСОБА_1 по заволодінню чужим майном шляхом обману суд кваліфікує
за ч. 1 ст. 190 КК України.

Умисні дії ОСОБА_1 по використанню завідомо підробленого документа суд кваліфікує
за ч. З ст. 358 КК України.

Суд, розглянувши подання слідчого про закриття кримінальної справи відносно
підсудного ОСОБА_1, заслухавши думку підсудного,
який не заперечував проти застосування щодо нього Закону
України „Про амністію" від 19.04.2007 року, який набрав чинності 09.06.2007 року, висновки прокурора, який вважає
за можливе закрити справу відносно підсудного ОСОБА_1 у зв'язку
з застосуванням акту амністії, вважає, що справа відносно ОСОБА_1 підлягає
закриттю з наступних підстав:

Злочини вчинено підсудним ОСОБА_1 до набрання чинності Закону України „Про амністію" від 19.04.2007 року; дані злочини є
злочинами невеликої тяжкості, за які законом
передбачено покарання у вигляді обмеження волі строком до 3 (трьох) років; ОСОБА_1 має двох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_2,
1993 року народження, та ОСОБА_3, 1992 року народження,
в зв»зку з чим

2

підпадає під дію п. „ б " ст. 1 Закону « Про
амністію» від 19.04.2007 року.

Справа відносно нього судом не
розглянута.

Згідно ч.2 ст. 86 КК України законом про амністію особи, які вчинили злочин
можуть бути звільнені від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вище викладене справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю внаслідок
акту амністії в порядку п.4 ч.1 ст. 6 КПК України, а сам він підлягає
звільненню від кримінальної відповідальності.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 6 КПК України, ст. ст. 1 п. « б» , 6 Закону України
„Про амністію" від 19.04.2007 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190, ч.3 ст.358 КК України, кримінальну справу
відносно нього закрити внаслідок примінення акту амністії від 19.04.2007 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 підписку
про невиїзд - скасувати.

Апеляція на постанову може бути подана до
апеляційного суду Полтавської

області протягом
семи діб з дня її винесення.