Справа № 355/727/15-к
Провадження № 1-кп/355/54/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
28 травня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за участю обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

за участю законних представників обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9

за участю представника служби у справах дітей Баришівської районної

державної адміністрації ОСОБА_10

провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду смт. Баришівка у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245, №0000054 за обвинувальними актами прокурора Баришівської міжрайонної прокуратури відносно ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст.185, ч. 2 ст. 185 , ч. 3 ст.185 КК України.

В с т а н о в и в:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходяться обвинувальні акти у об`єднаному кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245, №0000054

відносно ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст.185, ч. 2 ст. 185 ч. 3 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_11 висловив думку про необхідність призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню з участю обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законних представників обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників, свідків згідно реєстрів матеріалів досудового розслідування у даних кримінальних провадженнях.

Обвинувачені, законні представники обвинувачених, захисники, представник служби у справах дітей висловили думку про необхідність призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню з участю зазначених прокурором осіб.

Дане кримінальне провадження підсуднє Баришівському районному суду Київської області.

Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувальних актів та доданих до нього документів до судового розгляду, а також думку учасників судового провадження, які не заперечували проти призначення по справі судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, а також клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.

Відповідно до ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка одноособово суддею з участю захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законних представників обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 ..
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час розслідування, вважається продовженим.

29.04.2015 року Баришівським районним судом Київської області щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Під час підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженні клопотань про зміну, скасування запобіжних заходів відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 не надійшло. Тому суд вважає обраний вид запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 продовженим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 313-316, 369-372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Обвинувальні акти прокурора Баришівської міжрайонної прокуратури у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245, №0000054 відносно ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст.185, ч. 2 ст. 185 , ч. 3 ст.185 КК України прийняти до провадження Баришівського районного суду Київської області.

Дане об`єднане кримінальне провадження призначити до судового розгляду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 04.06.2015 року о 14 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законних представників обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 .

Запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 залишити попередній - особисте зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1