Справа № 346/18/15-к
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючої -судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия кримінальну справу в кримінальному провадженні № 0001086 від 10 грудня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, українця, непрацюючого, громадянина України, одруженого, на утриманні має двоє малолітніх дітей, депутатом не являється, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2014 року близько 20.00 год. обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Шевченка в с. Черемхів Коломийського району неподалік кафе-магазину «Дубок», на грунті раптово виникнувших неприязних відносин вчинив із потерпілим ОСОБА_6 словесний конфлікт в ході котрого, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, наніс останньому декілька ударів кулаками, ногами в область обличчя та тіла, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у виді синця та садна в ділянці правої орбіти, синця в ділянці правого колінного суглобу, садна в ділянках підборіддя, правої та лівої китиць, лобної ділянки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що стверджується висновком експерта № 342 від 10.12.2014 року.

В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненому визнав та пояснив, що 07.12.2014 року біля 20.00 год. знаходився на хрестинах у кафе-магазині «Дубок» с. Черемхів вул.Шевченка Коломийського району та перебуваючи на вулиці між ним та потерпілим виникла сварка на грунті особистих неприязних відносин, в ході котрої він наніс потерпілому кулаками та ногами удари в обличчя та по тілу, від котрих потерпілий впав на землю, після чого він, обвинувачений повернувся до приміщення кафе. На даний час усвідомив неправомірність своїх дій, у вчиненому щиро розкаюється. Просить суворо не карати

Потерпілий в судовому засіданні пояснив, що 07.12.2014 року біля 20.00 год. знаходився на вулиці біля кафе-магазину «Дубок» в с. Черемхів вул.Шевченка Коломийського району та між ним і обвинуваченим виникла сварка на грунті особистих неприязних відносин, в ході котрої обвинувавачений наніс йому кулаками та ногами удари в обличчя та по тілу, від котрих він, потерпілий, впав на землю, після чого обвинувачений повернувся в приміщення кафе, а він потерпілий з дружиною після завершення конфлікту, пішли додому. Просить обвинуваченого карати суворо.

Відповідно до ч.3 ст.349 Кримінального процесуального кодексу України в зв`язку з повним визнанням обвинуваченого своєї вини, суд визнав недоцільним досліджувати докази у справі щодо викладених в обвинуваченні обставин скоєння кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються.

З`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст викладених в обвинувальному акті обставин і що немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, суд вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України так як він умисно спричинив потерпілому легкі тілесні ушкодження.

Відповідно до ст. 65 КК України та п.1 постанови Пленуму ВСУ №7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд відповідно до ст.ст.65, 66, 67 КК України бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання .

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що останній за місцем проживання характеризується позитивно, непрацює, на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах Коломийської ЦРЛ не перебуває, на утриманні має двоє малолітніх дітей сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому судом визнаються його щире каяття, активне сприяття розкриттю злочину, позитивна характеристика за місцем проживання, що до кримінальної відповідальності притягується вперше, на утриманні має двоє малолітніх дітей сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . .

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

З врахуванням вищенаведеного суд приходить до переконання, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу, визначеному в межах санкції ч.1 ст. 125 КК України.

Саме таке покарання обвинуваченому на думку суду, внесе корективи в його соціально-психологічні властивості, нейтралізує негативні настанови та змусить додержуватись положень закону про кримінальну відповідальність, позбавить можливості обвинуваченого вчиняти нові злочини і буде необхідним для попередження нових кримінальних правопорушень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопо-рушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу, в розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесять), в прибуток держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Коломийський міськрайонний суд

Суддя ОСОБА_1 .