Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-567/10 Дело № 1-567/10
09.04.2010 Коминтерновский районный суд города Харькова
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
21 февраля 2010 года около 16 часов ОСОБА_5 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде № 6 дома № 6/8, распложенного по ул. Зерновой в г. Харькове беспричинно пристал к ранее ему незнакомому ОСОБА_6 . После чего действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и проявляя особую дерзость нанес потерпевшему удар ногой по его ноге, кулаком нанес удар в область лица, а затем схватил ОСОБА_6 за одежду и стал бить его об стенку, причинив последнему кровоподтеки на голове, лице и конечностях относящиеся, согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 1130 ая/10 от 10.03.2010 года к легким телесным повреждениям.
Хулиганские действия ОСОБА_5 продолжались около 15 минут и сопровождались нецензурной бранью.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным себя в вышеописанной формулировке обвинения признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного им преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу , которые ОСОБА_5 не оспаривает.
Суд считает, что вина подсудимого в вышеописанной формулировке обвинения доказана полностью и действия ОСОБА_5 правильно квалифицированы:
- по ч. 1 ст. 296 УК Украины хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившимися в причинении потерпевшему легких телесных повреждений, а также длительном упорно непрекращающемся нарушении общественного порядка.
Изучением личности ОСОБА_5 установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном, а также стечение тяжелых семейных обстоятельств, связанных с болезнью матери последнему, которая 24.03.2010 года умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд в соответствии со ст. 67 УК Украины признает обстоятельством отягчающим его наказание.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории небольшой тяжести, приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, мнение потерпевшего, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_5 возможно без изоляции его от общества с применением ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_6 в соответствии со ст. 1167 ГК Украины подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбытия назначенного наказания в виде ограничения свободы с испытанием на два года, если осужденный в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства или работы, периодически являться в органы уголовно исполнительной инспекции для регистрации.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_5 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства последнего.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу потерпевшего ОСОБА_6 в счет возмещения морального вреда - 500,00 гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_7