Дело № 1 - 08/2008
«19» февраля 2008 года
Корабельный районный суд г. Николаева
председательствующего по делу судьи -
при секретаре - Пяткиной С.С.,
участием прокурора - Добриновой О.В.,
родственника - ОСОБА_3
открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Николаева, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование,
работающего фельдшером ФП «Парутино», женатого, имеющего несовершеннолетнего
ребенка, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2; ранее судимого:
Корабельным районным судом г.Николаева
по ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 193, 42
УК Украины ( в редакции 1960 года) к
4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного 16.11.2004 года по отбытию срока наказания;
стражей по настоящему уголовному
совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.186, ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2
14.03.2006 года примерно в 6 часов 30 минут
подсудимый ОСОБА_1. по предварительному сговору с осужденным 15.11.2006 года
Корабельным районным судом г.Николаева за совершение данного преступления,
ОСОБА_4.в лесопосадке возле дома № 15 по ул.Глинки в Корабельном районе
г.Николаева , открыто потребовали у
потерпевшего ОСОБА_5 снятия с банковского счета
и передачи им принадлежащих
последнему денежных средств. С целью
подавления воли потерпевшего
ОСОБА_1. нанес ОСОБА_5. удар
рукой в лицо, причинив последнему физическую боль. Опасаясь применения к нему физического насилия , потерпевший по
требованию ОСОБА_4 и ОСОБА_1. последовал к банкомату АКВ «Аваль» по пр.
Октябрьскому, 307, г.Николаева, где в 6 часов 41 минуту при помощи
расчетно-кредитной карточки снял со
своего счета денежные средства в
размере 150 гривен, передав их ОСОБА_4 и ОСОБА_1.. После этого ОСОБА_1. и
ОСОБА_4, продолжая угрожать применением физического насилия, таким же способом
завладели денежными средствами потерпевшего в размере 50 гривен.
потерпевшего денежными средствами в
общей сумме 200 гривен ОСОБА_1. и ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылись,
распорядившись ими по своему усмотрению.
02.05.2006 года примерно в 14 часов 00
минут подсудимый ОСОБА_1. по предварительному сговору с осужденным 26.10.2006 года Корабельным
районным судом г.Николаева за совершение указанного преступления, ОСОБА_6.
путем выставления оконного стекла проникли
в частное домовладение АДРЕСА_3, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_7., где
ОСОБА_1. и ОСОБА_6. подготовили к
выносу имущество потерпевшего на общую
сумму 2405 гривен, а именно:
- телевизор «JVS», стоимостью 1320 гривен, с пультом дистанционного управления
стоимостью 25 гривен;
- DVD - проигрыватель «ВВК» с пультом дистанционного
управления , общей стоимостью 550 гривен и находившейся в нем DVD- диском ,
стоимостью 25 гривен;
- электорошуруповерт «Крафт» , стоимостью 260
- 9 DVD - дисков, стоимостью 25 гривен каждый, всего на общую
материальной ценности для потерпевшего не представляющее.
После чего ОСОБА_6. с частью вышеуказанного имущества на общую сумму 860
гривен, а именно: DVD - проигрывателем «ВВК» с пультом дистанционного
управления и, находившейся в нем, DVD- диском , с
пультом дистанционного управления от
телевизор «JVS» и электорошуруповертом «Крафт» , с места происшествия скрылся , а ОСОБА_1. с
оставшимся имуществом на общую сумму 1545 гривен, а именно:
телевизором «JVS», , завернутым в
одеяло, и 9 DVD - дисками, был задержан работниками милиции на месте
преступления, не доведя тем самым до конца совместный с ОСОБА_6. преступный
умысел, направленный на тайное похищение
чужого имущества, по причинам , не зависящим от их воли.
08.05.2006 года примерно в 12 часов 30
минут ОСОБА_1., будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь на пересечении ул. Кутузова и пр. Октябрьского
в Корабельном районе г.Николаева, у неустановленного лица ( материалы , в
отношении которого выделены в отдельное производство) приобрел для личного
употребления без цели сбыта особо опасное наркотическое средство -
ацетилированный опий, объемом 4 мл , масса которого в высушенном
состоянии составляет 0,12 грамма,
которое незаконно храня при себе стал переносить по территории
Корабельного района г.Николаева, где в
этот же день около 13 часов 15
минут возле остановки общественного
транспорта « ул. Кутузова» за совершение административного правонарушения,
предусмотренного ст. 178 КУоАП, был
задержан работниками милиции, при проведении личного досмотра которыми у
последнего было обнаружено и изъято
вышеуказанное наркотическое средство.
31.07.2006 года в вечернее время ОСОБА_1.,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на остановке общественного
транспорта «ул.Жукова», расположенная на пр. Октябрьского в Корабельном районе
г.Николаева, у неустановленного лица ( материалы , в отношении которого
выделены в отдельное производство) приобрел для личного употребления без цели
сбыта особо опасное наркотическое средство
- ацетилированный опий, объемом
4,8 мл , масса которого в высушенном состоянии составляет 0,1008 грамма, которое незаконно храня при себе стал
переносить по территории Корабельного района г.Николаева, где в этот же день около 22 часов возле остановки общественного
транспорта «ул.Жукова » за совершение административного правонарушения, предусмотренного
ст. 178 КУоАП, был задержан работниками
милиции, при проведении личного досмотра которыми у последнего было обнаружено
и изъято вышеуказанное наркотическое
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.
вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и
пояснил, что он действительно при изложенных в приговоре обстоятельствах совершил ряд преступлений. Так, 14.03.2006
года около 6 часов он по предварительному сговору со ОСОБА_4 пришли к дому АДРЕСА_4, в котором проживает потерпевший ОСОБА_5, где
встретив последнего потребовали отдать, ранее обещанные им деньги, при этом он
нанес ОСОБА_5 удар в область лица и угрожал применением физического насилия.
После чего, ОСОБА_5, подойдя к банкомату, дважды снял денежные средства в сумме
150 и 50 гривен, передав их ОСОБА_4. 02.05.2006 года он вместе с ОСОБА_6 с целью
совершения кражи, направились к домовладению АДРЕСА_3, где, проникнув через окно
в указанный дом, собрали для похищения вещи, часть из которых
ОСОБА_6 , взяв с собой, вынес из дома, а он с
оставшимися вещами остался в доме,
который покинуть не успел, так как был задержан работниками милиции. Помимо этого, 08.05.2006 года и 31.07.2006
года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, у незнакомых ему лиц с целью
личного употребления, он приобретал ацетилированный опий, который в дальнейшем
был изъят работниками милиции при его задержании за совершение административных
правонарушений. Обоснованность задержаний, проведения досмотров и количества
изъятого у него наркотического средства - не оспаривает. Раскаивается в
содеянных им преступлениях.
показаний вина подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях
подтверждается проверенными судом
По эпизоду открытого похищения имущества, принадлежащего
потерпевшему ОСОБА_5., имевшему место
Показаниями потерпевшего ОСОБА_5, исследованные судом, в
ходе которых последний пояснил, что 14.03.2006 года около 6 часов недалеко от
дома АДРЕСА_3, в котором он проживает, к нему подошли ранее ему знакомый по
имени «ОСОБА_4» и ранее незнакомый «ОСОБА_1». Отведя в сторону, ОСОБА_1 ничего
не объясняя, нанес ему удар по лицу. После чего, угрожая физической
расправой, стал требовать деньги.
Испугавшись, указанных действий, он в
присутствии последних, подошел к банкомату, где снял с кредитной карточки 150
гривен, отдав их ОСОБА_4. После этого, ОСОБА_4 продолжая угрожать физической расправой, стал требовать
снять еще деньги, которые он, сняв, передал ОСОБА_4 (л.д.193 т.1).
потерпевшего согласуются с заявлением последнего от 20.04.2006 года,
адресованного на имя начальника
Корабельного РО НГУ УМВД Украины
в Николаевской области, с просьбой принять меры к ОСОБА_4 и ОСОБА_1, завладевшими 14.03.2006
года , принадлежащим ему денежными средствами (л.д.185 т. 1).
Снятие денежных средств 14.03.2006 года с расчетного счета ОСОБА_5 в банкомате банка
«Аваль», расположенном по пр. Октябрьский, 307, подтверждается выпиской по счету ОСОБА_5 в банке «Аваль» (л.д.20,28 т. 1), а
также журнальными лентами банкомата,
распложенного по пр. Октябрьский, 307 (л.д.29 т.1).
Корабельного районного суда г.Николаева от 15.11.2006 года, ОСОБА_4, признан
виновным и осужден за совершение
указанного преступления по предварительному сговору с иным лицом.
похищения имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_7., имевшему место 02.05.2006 года:
заявлениями потерпевшего ОСОБА_7. от 02.05.2006 года,
адресованными на имя начальника
Корабельного РО НГУ УМВД Украины в
Николаевской области, с просьбой принять меры к неизвестному лицу, тайно похитившему 02.05.2006 года из домовладения АДРЕСА_3 в г.
Николаеве, принадлежащее ему имущество
осмотра вышеуказанного домовладения, в
ходе которого в одной из комнат на
кровать-диване обнаружены: завернутый в покрывало телевизор марки «JVS» , рядом на полу черная сумка, в которой имелось
- дисков . При осмотре территории данного домовладения, возле кустов был
обнаружен электрошуруповерт(л.д.54 т. 1);
подтверждающими приобретение и стоимость потерпевшим телевизора марки «JVS» (л.д.67-69 т. 1);
произведенном 12.05.2006 года , в ходе которого потерпевший ОСОБА_7 добровольно
выдал работникам милиции телевизор марки «JVS»,
электрошуруповерт и покрывало, обнаруженные им в доме и на территории своего
домовладения (л.д.71 т. 1);
произведенном 18.05.2006 года , в ходе которого осужденный ОСОБА_6. добровольно выдал работникам милиции DVD - проигрыватель
«ВВК» с пультом дистанционного управления и, находившейся в нем, DVD- диском «Шансон» и
пульт дистанционного управления
от телевизора «JVS», похищенные им из
домовладения АДРЕСА_3 (л.д 86 т. 1);
осмотра предметов, при проведении
которого осмотрены вышеперечисленные,
изъятые в ходе осмотра места
происшествия, предметы, а также добровольно выданные потерпевшим ОСОБА_7. и осужденным ОСОБА_6. (л.д.104 т. 1),
указанные предметы признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному
делу (л.д.105, 107 т. 1), часть из которых,
принадлежащих потерпевшему, переданы под
сохранную расписку последнему (л.д.106 т. 1), а остальная часть в камеру вещественных доказательств
Корабельного РО НГУ УМВД Украины в
Николаевской области (л.д.108 т. 1).
Корабельного районного суда г.Николаева от 26.10.2006 года, ОСОБА_6., признан
виновным и осужден за совершение
указанного преступления по предварительному сговору с иным лицом.
незаконного приобретения и хранения наркотических средств, имевшего место
материалами, составленными в отношении ОСОБА_1., за совершение последним
08.05.2006 года правонарушения,
предусмотренного ст. 178 КУоАП, в ходе личного досмотра у которого обнаружен и изъят
медицинский шприц с жидкостью темно-коричневого
цвета (л.д. 4-7 т.1). Согласно
заключению эксперта (акт № 558 от 19.05.2006 года) указанная жидкость
объемом 4,0 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и
относится к особо опасному
наркотическому средству - ацетилированному
опию, вес которого в высушенном состоянии составляет 0,12 грамма (л.д.27-30 т.1). Наркотическое вещество, изъятое у
подсудимого, осмотрено (л.д.33 т.1), признано в качестве вещественных доказательств по делу (л.д. 34 т.1) и передано на хранение
в камеру вещественных доказательств
Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д. 35 т.1).
незаконного приобретения и хранения наркотических средств, имевшего место
административными материалами, составленными в
отношении ОСОБА_1., за совершение последним 31.07.2006 года правонарушения, предусмотренного ст. 178
КУоАП, в ходе личного досмотра у которого обнаружен и изъят
медицинский шприц с жидкостью
темно-коричневого цвета (л.д. 4-7 т.2). Согласно заключению эксперта (акт № 969 от 04.08.2006
года) указанная жидкость объемом 4,8 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит морфин,
кодеин, моноацетилморфин и относится к
особо опасному наркотическому средству
- ацетилированному опию, вес которого в высушенном состоянии
составляет 0,1008 грамма (л.д.19-23
т.2). Наркотическое вещество, изъятое у
подсудимого, осмотрено (л.д. 24 т.2), признано в качестве вещественных доказательств по делу (л.д. 25 т.2) и передано на
хранение в камеру вещественных доказательств
Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д. 26 т.2).
оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд находит доказанной
вину подсудимого ОСОБА_1. в совершении вышеперечисленных преступлений.
Его действия, выразившиеся в открытом похищении
чужого имущества (грабеж), совершенные повторно, по предварительному
сговору группой лиц, соединенные с насилием неопасным для жизни и здоровья
потерпевшего, а также с угрозой применения такого насилия, квалифицируются
судом по ч. 2 ст. 186 УК Украины. Действия подсудимого, выразившиеся в
оконченном покушении на тайное похищение чужого имущества (кража),
совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенные с
проникновением в жилище, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК
Украины. Совершение ОСОБА_1. незаконного
приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, квалифицируются по ч. 2 ст.
подсудимого суд исключает, квалификацию
его действий по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как излишне инкриминируемую
подсудимому.
суд учитывает степень тяжести совершенных
подсудимым преступлений, два из которых относятся к категории тяжких
преступлений; совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данные
преступления ; стадию совершения
подсудимым преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины; что,
вышеуказанные преступления, являются умышленными; личность подсудимого,
работающего, характеризующегося в
настоящее время по месту жительства и работы положительно, ранее
привлекавшегося к уголовной ответственности, страдающего хроническими
заболеваниями, имеющего
несовершеннолетнего ребенка и родителей,
являющихся пенсионерами: отца - ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_2, инвалида 2 группы, матери - ОСОБА_8., ІНФОРМАЦІЯ_2, страдающей
кардиологическими заболеваниями. Кроме того, суд учитывает, отсутствие на
момент рассмотрения дела материального
ущерба, причиненного преступными действиями подсудимого, а также мнение потерпевшего
ОСОБА_5, просившего не назначать
ОСОБА_1. наказание , связанное с
смягчающих наказание обстоятельств суд
принимает во внимание полное признание
вины подсудимым и его чистосердечное раскаяние в содеянных им
отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание совершение
подсудимым преступлений в состоянии алкогольного опьянения и рецидив
С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание, что
преступления совершены подсудимым в 2006 году, за этот период ОСОБА_1
трудоустроился, по месту своей работы характеризуется исключительно
положительно, новых преступлений в 2007 году и начале 2008 года
не совершал, что свидетельствует о том, что подсудимый стал на путь
исправления, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции
от общества, с испытанием, в порядке ст. 75 УК Украины, с возложением на ОСОБА_1. обязанностей, из
числа предусмотренных ст. 76 УК Украины.
гражданского иска, заявленного потерпевшим ОСОБА_7., суд,
оставляет его без рассмотрения, поскольку, последний не явился в
судебное заседание и похищенное у него имущество, возвращено ему в ходе
досудебного следствия.
ст. 323; 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст.
15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание: по ч. 2
ст. 186 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы, по ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 УК Украины в
лет лишения свободы, по ч. 2 ст.
309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений ОСОБА_1. путем
полного поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно
определить 5 лет лишения свободы.
основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1.
освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 2
года, возложив на него
в соответствии со ст. 76 УК Украины,
обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать об изменении места
проживания, работы указанным органам и периодически
являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.
осужденному до вступления приговора в
законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде,
освободив его из - под стражи в зале суда.
с осужденного судебные издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие
из средств, израсходованных на проведение
по делу судебных экспертиз наркотических средств в пользу НИЭКЦ
при УМВС Украины в Николаевской области
в размере 41 гривны 32 копеек
(л.д. 26 т.1), а также 41 гривны 32 копеек (л.д. 18 т.2), которые необходимо перечислить
Управлению государственного казначейства в Николаевской области ОУ НБУ МФО
Вещественные доказательства по делу - наркотические средства -
ацетиллированный опий, весом 3,6 мл
(л.д. 35 т.1,) и 4,4 мл (л.д.26 т. 2), находящееся на хранение в камере
вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской
области - уничтожить.
быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в
течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
районного суда