Справа № 1-992/08/12
г. Киевский
районный суд гор. Харькова в составе:
Председательствующего - судьи Садовского К.С.,
при секретаре - Альбощей
с участием прокурора - Омельченко
адвоката - ОСОБА_1,
в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова,
украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого,
не работает, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1,
по ст.286 ч.1 УК Украины,
01 апреля 2008 года примерно в 21 час
30 минут, подсудимый ОСОБА_2, управляя технически исправным автомобилем
«ВАЗ-2104» регистрационный НОМЕР_1, двигался по ул. Астрономической со стороны
ул. Ак. Проскуры в гор. Харькове.
В пути следования, в районе дома № 15
на ул. Астрономической, водитель ОСОБА_2, грубо нарушив требования Правил
дорожного движения Украины п. п. 1.5, 12.3 , где сказано:
- п. 1.5 «Действия либо бездействие
участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или
препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять
материальный ущерб. Лицо, создавшее такие условия, обязано незамедлительно
принять меры по обеспечению безопасности дорожного движения на этом участке
дороги и принять все возможные меры для устранения препятствий, а если это
невозможно предупредить о них других участников дорожного движения, сообщить
подразделению милиции, владельцу дороги или уполномоченному им органу»;
- п. 12.3 «В случае возникновения
опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен
обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до
остановки транспортного средства либо безопасного для других участников
движения объезда препятствия»,
проявил невнимательность, имея
объективную возможность своевременно обнаружить движущуюся справа налево
пешехода ОСОБА_3, своевременных мер к снижению скорости своего автомобиля
вплоть до полной остановки не принял и допустил на нее наезд.
В результате дорожно-транспортного
происшествия ОСОБА_3 причинены средней степени тяжести телесные повреждения в
виде: ушибленной раны лба, закрытого перелома хирургической шейки левой
Нарушения правил безопасности дорожного
движения Украины водителем ОСОБА_2, которые находятся в причинной связи с
происшествием, выразились в том, что он, имея обьективную возможность
обнаружить движущегося по проезжей части пешехода, своевременных мер к снижению
скорости своего автомобиля вплоть до полной его остановки не принял и допустил
наезд, чем травмировал пешехода ОСОБА_3
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2 просит уголовное дело прекратить в связи с примирение с потерпевшей.
При этом заявил, что с предъявленным обвинением согласен полностью и
раскаивается в содеянном.
Потерпевшая ОСОБА_3 также просить
прекратить уголовное дело, так как примирилась с подсудимым ОСОБА_2, который
возместил ей причиненный ущерб в полном
Изучив материалы уголовного дела,
выслушав мнение прокурора и адвоката, не возражавших против прекращения
уголовного дела, суд считает, что имеются основания для освобождения ОСОБА_2 от
уголовной ответственности.
Так виновность ОСОБА_2 в совершении
преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины подтверждается
совокупностью доказательств, собранных в материалах уголовного дела, а именно:
показаниями потерпевшей ОСОБА_3, протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы № 628-А/08 от
20.05.2008 г., протоколом осмотра места ДТП, заключением автотехнической
экспертизы № 754 от 26.05.2008 г., заключением судебно-товароведческой
экспертизы № 3675/3676 от 11.06.2008 г.
В соответствии со ст. 46 УК Украины
лицо, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести или неосторожное
преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если
оно примирилось с потерпевшим и возместила нанесенные ею убытки или устранила
Поскольку ОСОБА_2 обвиняется в
совершении неосторожного преступления небольшой тяжести, ранее не судим и
полностью возместил причиненный вред, примирившись с потерпевшей, суд считает
возможным освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 46 УК
Украины, а производство по уголовному делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 71,
8, 244, 248 УПК Украины, ст. 46 УК Украины, суд, -
ОСОБА_2 освободить от уголовной
ответственности по ст.286 ч.1 УК Украины на основании ст. 46 УК Украины, в
связи с примирением с потерпевшей.
Производство по уголовному делу по
обвинению ОСОБА_2 по ст. 286 ч.1 УК Украины -прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить
прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую отменить после вступления постановления в
Постановление может быть обжаловано в
апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток
с момента его провозглашения.
СУДЬЯ