Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4361/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.08.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 1-кп/552/288/15 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.
Так, ОСОБА_5 в серпні 2014 року, перебуваючи неподалік від «Авіа-містечка» в м. Полтава, умисно, незаконно придбав - в результаті привласнення знайденої, переробленої вогнепальної зброї зі стартового пістолета «EKOL Lady», серійний номер « НОМЕР_1 », калібру 9 мм, призначеного для проведення пострілів штатними стартовими патронами калібру 9 мм., комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 6.5 мм, та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів, який залишив та зберігав безпосередньо при собі, всупереч передбаченому законом порядку, без передбаченого законом дозволу.
18.07.2015 року за адресою м. Полтава, вул. Заводська, 7, о 01:50 год. в присутності двох понятих в ході проведення огляду особистих речей ОСОБА_5 в правій кишені його штанів було виявлено та вилучено перероблену вогнепальну зброю з пістолета «EKOL Lady», серійний номер « НОМЕР_1 » », калібру 9 мм, призначеного для проведення пострілів штатними стартовими патронами калібру 9 мм., комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 6.5 мм, та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури м.Полтави ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_5 30.07.2015 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та зобов`язався співпрацювати з правоохоронними органами у викритті відомих йому подібних кримінальних правопорушень.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст. 263 КК України - 3 роки позбавлення волі та застосовано положення ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесені до тяжких, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:
угоду від 30 липня 2015 року по кримінальному провадженню № 1-кп/552/288/15 про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури м. Полтави ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину

Речовий доказ по справі знищити.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий ОСОБА_1