Дело№1-240/2007г.
23 февраля 2007 года Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председа-
тельствующего- судьи Прокопчук Т.С., при секретаре Волик О.К.,с
участием прокурора Светличного О.Ю., рассмотрев
в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Тогучин Новосибирской области , гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не
работающего, проживает АДРЕСА_1,не
судимого в силу ст.89 УК Украины по ч.1 ст.263 УК Украины.
ПодсудимыйОСОБА_1примерно 12 сентября 2006 года, в дневное время в парке,
расположенном в порту им. Ленина в г. Запорожье, незаконно приобрел путем присвоения
найденного, 10 охотничьих патронов торговой
марки калибра 7,62x39 мм, предназначенных для стрельбы из нарезного оружия: карабинов
Симонова (СКС), автоматов и пулеметов Калашникова образца 1947 г. и их модификаций, охотничьих карабинов: "Саши",
"Вулкан" и др.; 7 длинных винтовочных патронов
кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, предназначенных для стрельбы из
нарезного оружия: винтовок, карабинов, комбинированных охотничьих ружей и
пистолетов калибра 5,6 мм: ТОЗ-8, ТОЗ-12, БК-1, БК-2,
МЦВ-50, ИЖ-56-1, МЦ5-35, Р-3, МЦ-М, ИЖ-1, германских 1001 и др., которые согласно заключению эксперта № 608 от 30 октября 2006 года являются боеприпасами пригодными к производству выстрелов, которые
затем незаконно, без предусмотренного законом разрешения, хранил и носил при
себе в кармане брюк, и с которыми
задержан работниками
Подсудимый признал вину и пояснил, что в указанное время
при указанных обстоятельствах нашел в парке в пакете патроны, которые носил при
себе, и с которыми 10.10. 2006 года задержан
работниками милиции. В
содеянном раскаивается.
Поскольку подсудимый признал свою вину по указанным
эпизодам, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследований
доказательств относительно этих обстоятельств
Изложенное свидетельствует, что подсудимый ОСОБА_1 приобрел, хранил и носил боевые припасы без
предусмотренного законом разрешения , а потому
подлежит уголовной ответственности по ч. 1 ст. 263 УК Украины за приобретение, хранение и ношение боевых
припасов без предусмотренного законом
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень
общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который признал вину,
раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, не судим в силу ст.89
С учетом всех обстоятельств по делу суд считает, что
исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции
от общества, а потому назначает наказание в виде лишения свободы с
испытательным сроком.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд
Признать виновным и осудить ОСОБА_1 по ч. 1 ст.263 УК Украины - к двум годам лишения свободы.
Применить ст.75, 76 УК Украины - осудить условно с испытательным сроком два года, обязав
осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об
изменении места проживания, работы, периодически являться для регистрации.
Меру пресечения оставить - подписку о невыезде с постоянного
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы по
проведению экспертизы в суммеЗЗЗгр.83коп.
Вещественные доказательства: 11 патронов (7патронов калибра 7,62 мм и 4 патронов 5,6 мм),находящиеся на хранении в
Орджоникидзевском РО ЗГУ УВД Украины в Запорожской области -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение