Провадження № 1-кс/750/1797/13
У Х В А Л А

12.12.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., при секретарі Чернобай Н.О., з участю прокурора Тібежа Я.С., законного представника потерпілого - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання прокурора прокуратури міста Чернігова про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

В С Т А Н О В И В :

11.12.2013 року прокурор прокуратури міста Чернігова ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить допитати потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 є потерпілим у кримінальному провадженні, порушеному за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України. Через необхідність виїзду потерпілого на тривалий відпочинок за межі Чернігова, останній не зможе бути допитаний у суді, а відсутність його показань зможе вплинути на повноту та неупередженість досудового розслідування та судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор, законний представник потерпілого підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення законного представника потерпілого, дослідивши подане клопотання з доданими до нього документами, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання, з огляду на таке.

За змістом ч.1 ст. 225 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення допиту свідка чи потерпілого в судовому засіданні на стадії досудового розслідування.

Проте, право на звернення сторони кримінального провадження до слідчого судді з даним клопотанням має певні обмеження і можливе лише у виняткових випадках, повязаних із існуванням небезпеки для життя і здоровя свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що унеможливлять їх допит в суді або вплинуть на повноту чи достовірність показань.

При цьому, безумовним є те, що сторона кримінального провадження, яка звернулася до слідчого судді з таким клопотанням зобовязана довести існування виняткових обставин, які унеможливлять проведення допиту свідка чи потерпілого в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження по суті, обґрунтувати свої доводи у клопотанні та долучити відповідні підтверджуючі ці обставини документи.

В свою чергу, слідчий суддя, встановивши відсутність виняткових обставин для проведення допиту свідка чи потерпілого в судовому засіданні під час досудового розслідування має право відмовити у задоволенні клопотання, з огляду на положення наведеної процесуальної норми, ч.6 ст. 9 КПК України та загальних засад кримінального провадження, зокрема, принципу законності.

Як встановлено в судовому засіданні, звертаючись до слідчого судді з клопотанням, прокурор прокуратури міста Чернігова вказує на єдину виняткову, на його думку, підставу для проведення допиту потерпілого ОСОБА_3 під досудового розслідування в судовому засіданні те, що останній в майбутньому виїде на тривалий відпочинок за межі міста Чернігова, що підтверджується заявою його законного представника.

Але, аналізуючи подану заяву законного представника ОСОБА_1, на якій ґрунтується подане клопотання, можна зробити висновок, що вона викладена в загальних абстрактних рисах, не містить конкретних даних щодо того, коли і куди саме намічений виїзд потерпілого за межі міста Чернігова, на який термін, коли відбудеться його повернення. Також до клопотання не долучені документи (їх копії), які підтверджують вказані обставини, як то квитки на відповідний пасажирський транспорт тощо.

Відтак, слід констатувати, що клопотання прокурора прокуратури міста Чернігова є не доведеним, а долучені до нього документи не свідчать про винятковість обставин для проведення допиту потерпілого слідчим суддею під час досудового розслідування в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 225 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора прокуратури міста Чернігова ОСОБА_2 про допит потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування в судовому засіданні - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Григорєв Р.Г.