Справа № 459/268/15-к
УХВАЛА

21 січня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського МВ ГУМВС України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що згідно з наказом Господарського суду Львівської області № 914/2569/14 від 30.09.2014 року ОСОБА_5 зобов`язаний звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0006 га, розташовану в АДРЕСА_1 на території КП ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі фонтану біля атракціону на північ від земельної ділянки № НОМЕР_1 , наданої ФОП ОСОБА_5 в оренду, шляхом демонтажу самовільно встановленого торгового павільйону, однак останній ухиляється від виконання даного рішення суду.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 15.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Оскільки матеріали виконавчого провадження відкритого на підставі вищезазначеного наказу Господарського суду Львівської області № 914/2569/14 від 30.09.2014 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить надати тимчасовий доступ до таких, з можливістю їх вилучення.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на вищенаведене та враховуючи те, що, матеріали виконавчого провадження відкритого на підставі наказу Господарського суду Львівської області № 914/2569/14 від 30.09.2014 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчому СВ Червоноградського МВ ГУМВС України ОСОБА_4 надати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № 45725089 від 08.12.2014 року відкритого на підставі Наказу Господарського суду Львівської області по справі № 914/2569/14 від 30.09.2014 року про зобов`язання ФОП ОСОБА_5 звільнити самовільно зайняту ним земельну ділянку площею 0,0006 га, та розташовану в АДРЕСА_1 на території КП ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі фонтану біля атракціону на північ від земельної ділянки № НОМЕР_1 , наданої ФОП ОСОБА_5 в оренду, шляхом демонтажу самовільно встановленого торгового павільйону, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 .

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання у ІНФОРМАЦІЯ_2 даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1