В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2013 Справа №607/19696/13-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Базана Л.Т.

при секретарі Яцині О.І.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000245 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Гукалівці Зборівського району Тернопільської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше несудимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю: прокурора - Тронки Н.В., обвинуваченого - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Так, 03 жовтня 2013 року в обвинуваченого ОСОБА_1, коли він перебував на вул.Лисенка в м.Тернополі, де помітив паперовий згорток, в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження, а саме наркотичний засіб - канабіс (марихуана), виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для власних потреб без мети збуту, реалізовуючи який він, тоді ж і в тому ж місці, незаконно привласнив вищевказаний знайдений ним паперовий згорток з наркотичною речовиною, таким чином незаконно придбавши її, після чого, того ж дня близько 21 год. пішки направлявся на залізничний вокзал ст.Тернопіль, де по дорозі до нього ОСОБА_1 побачив лісонасадження, та вирішив вжити там знайдений ним наркотичний засіб, з метою реалізації чого він зайшов у вказане лісонасадження, де знайшовши прозору пластикову пляшку ємністю 0,5 л, за допомогою неї вирішив вжити даний наркотичний засіб, а саме, обгорнув горловину пляшки фольгою, яку вийняв з коробки сигарет, зробив в ній отвори, після цього, витягнувши із кишені своїх штанів знайдений згорток з наркотичним засобом, почав засипати її у горловину пляшки, на якій знаходилась фольга, однак дії обвинуваченого ОСОБА_1 були припинені працівниками міліції, якими, в подальшому, з добровільної згоди ОСОБА_1, о 21 год. 50 хв. 03 жовтня 2013 року було проведено його особистий огляд, в ході якого було виявлено та вилучено прозору пластикову пляшку ємкістю 0,5 л, із етикеткою напою «Караван Деліше», в горловині якої містився фольговий згорток, та на внутрішній поверхні були наявні залишки рослинної речовини зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом (марихуаною), та паперовий згорток із подрібненою рослинною масою зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом (марихуаною), масою в перерахунку на висушену речовину - 10, 011 г.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

26 грудня 2013 року між прокурором Тернопільської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Тронкою Н.В. та ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості, згідно умов якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України за встановлених у висунутій підозрі обставин, істотних для даного кримінального провадження, ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у зазначених діяннях. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1, а саме за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 850 грн.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 висунуто підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що ОСОБА_1 цілком розуміє відмову від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам норм КПК України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної 26 грудня 2013 року між прокурором Тернопільської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Тронкою Н.В. та ОСОБА_1 угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведену фізико-хімічну експертизу №691 від 11 жовтня 2013 року, вартістю якої в сумі 195, 6 грн. слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави, з відповідним призначенням платежу.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: пластикову пляшку ємкістю 0,5 л, із етикеткою напою «Караван Деліше» та наркотичний засіб - канабіс (марихуану), масою в перерахунку на висушену речовину - 10, 011 г, що знаходяться в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст.Тернопіль УМВСУ УМВСУ на Львівській залізниці слід знищити.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 314, 370, 373, 374, 475, 476 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити укладену 26 грудня 2013 року між прокурором Тернопільської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Тронкою Н.В. та ОСОБА_1 угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням узгоджене сторонами покарання у вигляді 850 (вісімсот п'ятдесяти) грн. штрафу в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати за проведену у кримінальному провадженні фізико-хімічну експертизу №691 від 11 жовтня 2013 року, вартістю якої в сумі 195, 6 грн., в користь держави, з відповідним призначенням платежу.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: пластикову пляшку ємкістю 0,5 л, із етикеткою напою «Караван Деліше» та наркотичний засіб - канабіс (марихуану), масою в перерахунку на висушену речовину - 10, 011 г, що знаходяться в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст.Тернопіль УМВСУ УМВСУ на Львівській залізниці - знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Копії вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан