Справа №451/1261/14-к
Провадження № 1-кп/451/11/15
ВИРОК
іменем України
20 лютого 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у вікритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехові кримінальне провадження №0000380 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр-на України, не депутата, з середньою технічною освітою, неодруженого, працюючого вантажником Радехівського ВКГ, військовозобов`язаного, раніше судимого 22.08.2011 року Радехівським районним судом Львівської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, 24.07.2014 року Радехівським районним судом Львівської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років одного місяця позбавлення волі

за ст. 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 26.07.2014 року, близько 14 год., перебуваючи м.Радехів по вул..Корчунок на території місцевого стрільбища знайшов п`ятнадцять патронів кал. 5,45 мм. (5.45х39) до бойової нарізної вогнепальної зброї автоматів та кулеметів Калашникова, які зберігав при собі та мав намір продати 27.07.2014 року, в період з 09-10 год. на ринку «Торговиця» в м.Радехів.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю і підтвердив, що, що, 26.07.2014 р., він вирішив піти в м.Радехів на вул. Корчунок, де знаходиться місцеве стрільбище щоб пошукати металобрухту з метою подальшого продажу. В місці стрільбища побачив паперовий предмет в якому щось знаходилось. Коли розвинув даний папір то побачив, що там є патрони, прикріплені до металевої рейки в кількості 15 шт. та вирішив їх забрати з собою щоб в подальшому комусь продати. Прийшовши додому дані патрони він зберігав в себе вдома. Наступного дня вставши зранку 9 год. вирішив піти на ринок «Торговиця», що в м.Радехів щоб продати патрони які знайшов на стрільбищі. Прийшовши на ринок «Торговиця» почав пропонувати патрони особам які скупляють реліквійні та старі речі. Так, як ніхто в нього не хотів купити дані патрони він направився додому. Ідучи по дорозі через парк в м.Радехів додому, патрони вирішив заховати в даному парку. По праву сторону від вул.Стоянівська він побачив камінь, підійшовши до якого, патрони запхав в отвір та в подальшому направився додому. Приблизно через 1 год. до нього приїхали працівники міліції та запросили проїхати в Радехівський РВ ГУМВС України у Львівській області для дачі показань, де він розповів про вище наведене.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом зясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, на думку суду, винність обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення доведено повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані досудовим слідством за ст. 263 ч.1 КК України як носіння, зберігання чи збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Визначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання суд, в якості обставин, які помякшують покарання визнає йому визнання своєї вини, щире каяття.

Враховуючи ту обставину, що обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності виправлення його, на думку суду, неможливе без ізоляції від суспільства.

Необхідно, на думку суду, стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 319 грн. 12 коп. судових витрат, оскільки, згідно довідки про витрати на проведення судово-балістичної експертизи, саме таку суму становлять документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, тобто знищити.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд-

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту міру покарання за вироком 24.07.2014 року Радехівського районного суду Львівської області та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у вигляді трьох років трьох місяців позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

Початок відбуття покарання обчислювати з 10 вересня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 319 грн. 12 коп. судових витрат за проведення проведення судово-балістичної експертизи.

Речові докази по справі: 15 патронів калібру 5,45х39 знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня проголошення через Радехівський районний суд Львівської області всіма учасникам судового розгляду, а засудженим ОСОБА_4 протягом 30 днів з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, іншим учасникам судового провадження на їх вимогу.

СуддяОСОБА_1