Дело № 1-69908
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
года Орджоникидзевский районный суд
г.Харькова в составе :
председательствующего- судьи Глибко Е.В.
при секретаре - Гарбуз О.В.
с участием прокурора - Сотник О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Беловичи, Березинского района,
Минской области, Республики Беларусь, белоруса, гражданина Украины, образование
среднее - техническое, холостого, не работающего, проживающего : АДРЕСА_1,
ранее судимого : 1) 25.01.1989 года народным судом Дергачевского района
Харьковской области по ст. 94 УК СССР к 12 года лишения свободы, освобожденного
22.06.2000 года постановлением Перевальского районного суда Луганской области
на основании ст. 8 Закона Украины «Об амнистии»; 2) 16.05.2006 года
Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. 395 УК Украины к 1 месяцу
ареста; 3) 24.04.2008 Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. 263
ч.2 УК Украины к штрафу в сумме 510 грн.,
преступления, предусмотренного ст.ст.358ч.1,358 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_1 в середине мая 2008
года, точная дата в ходе следствия не установлена, находясь в переходе станции
метро «Пролетарская» в г. Харькове, нашел пенсионное удостоверение, выданное
08.07.2005 года Орджоникидзевским РСБ г. Харькова на имя ОСОБА_2 (номер
пенсионного дела НОМЕР_1). Затем, ОСОБА_1 в конце мая 2008 года, точная дата в ходе следствия не
установлена, имея умысел, направленный на подделку документа, с целью
бесплатного проезда в городском общественном транспорте, по месту своего
жительства по адресу : АДРЕСА_1, самостоятельно вклеил в найденное им
удостоверение свою фотографию и ручкой дорисовал фрагмент печати, тем самым
подделал данный документ. Согласно заключения эксперта НИЭКЦ «260 от 12.06.2008
года в пенсионном удостоверении, выданном на имя ОСОБА_2, от 078.07.2005 года
имеется изменение первоначального содержания документа в виде полной замены
фотографии с последующей дорисовкой части оттиска печати на фотографии.
того, 02.06.2008 года, примерно в 16.00 часов, ОСОБА_1, с целью бесплатного
проезда в общественном транспорте, при проходе через служебный вход станции
метро «ХТЗ» в г. Харькове, предъявил контролеру станции метро как подлинное
подделанное им ранее пенсионное удостоверение, выданное 08.07.2005 года
Орджоникидзевским РСБ г.Харькова на имя ОСОБА_2. После этого, ОСОБА_1 был
задержан работниками милиции и у него было изъято указанное пенсионное
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в содеянном признал
полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил все так, как это изложено в
приговоре, объясняя, что причиной данного преступления явилось его тяжелое
материальное положение.
подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью,
его действия суд квалифицирует по
ч.1 ст.358 УК Украины, т.к. он подделал документ, который выдается учреждением,
которое имеет право выдавать такие документы и предоставлять права и
освобождает от обязанностей с целью использования самим подделывателем, а также
по ч.3 ст. 358 УК Украины, т.к. он
использовал заведомо поддельный документ.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1
установлено, что он ранее судим, последний раз 24.04.2008
Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. 263 ч.2 УК Украины к штрафу
в сумме 510 грн., на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, холост, официально
не работает, зарегистрирован и проживает : АДРЕСА_1, по месту жительства
характеризуется положительно.
Обстоятельств отягчающих наказание
ОСОБА_1 суд не усматривает.
Обстоятельством ,смягчающим
наказание подсудимого ОСОБА_1
является чистосердечное раскаяние
При назначении наказания суд
учитывает характер, степень общественной
преступления, данные о личности и считает,
что для его исправления необходимо и достаточно избрать наказание в виде
штрафа в пределах санкции ч.1 и ч.3 ст.358 УК Украины, применив правило
поглощения менее строгого наказания более строгим в силу ст. 70 УК Украины,
назначив окончательное наказание в виде штрафа.
Гражданский иск отсутствует.
Расходы за проведение экспертиз
следует взыскать с подсудимого ОСОБА_1
соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу -
пенсионное удостоверение, выданное 08.07.2005 года Орджоникидзевским РСБ г.
Харькова на имя ОСОБА_2 - следует оставить при уголовном деле.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1ст.358, ч.3 ст. 358 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде штрафа в
- по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде штрафа в
В силу ст. 70 УК Украины по
совокупности преступлений, путем
поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в
виде штрафа в сумме 520 грн.
Вещественные доказательства по делу -
пенсионное удостоверение, выданное 08.07.2005 года Орджоникидзевским РСБ
г. Харькова на имя ОСОБА_2 - оставить
Расходы на проведение криминалистической экспертизы
№260 от 12.06.2008 года в сумме 507 грн.06 копеек взыскать с ОСОБА_1 и
перечислить на счет: НИЭКЦ при ГУМВСУ в Харківській області код по ОКПО
Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу : (за технічну експертизу документів).
вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю -
подписку о невыезде с постоянного места жительства.
приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Харьковской
области через районный суд в течение 15
суток с момента провозглашения.
Судья