Справа
№ 5-66/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

28 жовтня 2008 року. м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого судді Мельник В.І., при секретарі Гайдукова Н.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів подання Начальника
Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду по
підставам ст. 3 п ”В” Закону України “ Про адміністративний нагляд за особами
звільненими з місць позбавлення волі” відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешк.
АДРЕСА_1, освіта - середня, не одруженого, раніше судимого вироком Тячівського
районного суду від 24 червня 2005 року за ч. 2, 3 ст. 185 КК України до 1 року
та шість місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській
області звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду
відносно ОСОБА_1, де вказує, що ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі 13
червня 2006 року, на шлях виправлення не став, схильний до вживання спиртних
напоїв, порушує громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя.

Представник Тячівського РВ УМВС України подання підтримав
та доповнив, 06.02.2008 року близько 23
год. 30 хв. в смт. Дубове по вул. Гагаріна ОСОБА_1 знаходився в стані
алкогольного сп”яніння, мав неохайний вигляд, хитався, падав, чим ображав людську гідність та громадську мораль. За
дане порушення ОСОБА_1 притягнуто до адмнінстративної відповідальності за ст.
178 ч.1 КпАП України та 07 лютого 2008 року йому було винесено офіційне
попередження. Крім того, 14.08.2008 року о 14 годині в смт. Дубове по вул.
Гагаріна, в парку ОСОБА_1 знаходився в нетверезому стані, мав неохайний вигляд,
хитався при ходьбі, чим ображав людську
гідність та громадську мораль.

За дане
правопрушення ОСОБА_1 притягнутий до адмінінстративної відповідальності за ст.
178 ч.1 КУпАП та постановою ДІМ Тячівського РВ УМВС України від 14 серпня 2008
року відносно нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 50 гривень. 20.08.2008 року ОСОБА_1 винесено офіційне попередження про
можливість встановлення адміністративного нагляду та припинення ведення
антигромадського способу життя. Крім того, 19 вересня 2008 року близько 11
години в смт. Дубове по вул. Горького ОСОБА_1 знаходився в нетверезому стані,
мав неохайний вигляд та хитався з сторони в сторону, своїми діями ображав
людську гідність та громадську мораль.

За дане правопорушення ОСОБА_1 був притягнутий до
адмінінстративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КпАП та Постановою
Тячівського районного суду від 19
вересня 2008 року його піддано адміністративному арешту терміном 10 діб. По
місцю проживання ОСОБА_1 характеризується негативно. Просить встановити для
ОСОБА_1 такі обмеження: заборонити відвідування торгових закладів, а яких
продаються спиртні напої на розлив, виходити з місця помешкання з 22.00 год. до
6.00 год. ранку; з'являтися на реєстрацію в Тячівський РВ УМВС щосереди з 9.00
год. до 17.00 год., заборонити виїзд за межі району без дозволу керівництва
Тячівського РВ УМВС.

ОСОБА_1 пояснив в суді, повернувшись з місць позбавлення
волі він вживав спиртні напої, на даний час він працює по найму в мешканців смт. Дубове на різних роботах ,
не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду за ним, вважає що
встановлення адміністративного нагляду буде дисциплінувати його

Заслухавши пояснення
представника Тячівського РВ УМВС ОСОБА_2, ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи
суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Вироком Тячівського районного суд від 24 червня 2005 року
ОСОБА_1 засуджений за ст. 185 ч. 2 , 185 ч. 3 КК України на 1 рік шість
місяців позбавлення волі.

13 червня 2006 року
ОСОБА_1 . звільнився з місць позбавлення волі

7 лютого 2008 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної
відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП за
що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження, а
також йому винесено письмове попередження про припинення антигромадського
способу життя та можливості встановлення адміністративного нагляду.

14 серпня 2008 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної
відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 2 КУпАП та постановою ДІМ ОСОБА_2 на нього накладено адміністративне стягнення
у виді штрафу, та повторно винесено письмове попередження про припинення
антигромадського способу життя та можливості встановлення адміністративного нагляду.

19 вересня 2008 року
ОСОБА_1 втретє притягнено до
адміністративної відповідальності, так як
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 3 КУпАП, за що підданий адміністративному
арешту терміном на 10 діб..

ОСОБА_1 по місцю проживання
характеризується негативно.

Тому, при вищенаведених обставинах, відносно ОСОБА_1 слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст.ст. 3 п. “В”
, ст. 5 ч. 2, ст. 10 Закону України “Про
адміністративний нагляд за особами
звільненими з місць позбавлення волі“
від 1 грудня 1994 року та на підставі Закону України “ Про внесення змін до
законів України “ Про адміністративний нагляд
за особами звільненими з місць позбавлення
волі” № 2537-111 від 21 червня 2001 року, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника
Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області Бібен В.А задовольнити.

Встановити адміністративний
нагляд строком на один рік відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, мешканця АДРЕСА_1
з
середньою освітою, не одруженого, раніше судимого вироком Тячівського районного суду від 24 червня 2005 року за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 з застосуванням ст.
69 КК Укр.

аїни на один рік шість місяців позбавлення волі, встановити такі обмеження:

- а) заборонити
виходити з будинку АДРЕСА_1 з 22
години до 6 години наступної доби.

·
б) заборонити
перебувати в місцях торгових точках (барах, кафе, ресторанах), де проводиться реалізація алкогольних напоїв
на розлив.

·
в) заборонити
виїзд за межі Тячівського району без дозволу керівництва Тячівського РВ УМВС.

·
г) з'являтись для реєстрації щосереди в
Тячівський РВ УМВС України з 9 години до 17 години.

Копію постанови для
виконання направити начальнику Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській
області та піднаглядного ОСОБА_1 ознайомити з даною постановою та обмеженнями
обраними щодо нього під розписку.

На постанову може бути
подано апеляційну скаргу да
апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з дня оголошення
постанови через Тячівський районний суд.

Суддя
Тячівського районного суду : В.І.Мельник