Дело № 1 - 64/2008 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
п.г.т. Красногвардейское.
Красногвардейский райсуд
Автономной Республики Крым
председательствующего судьи
секретаре - Корнацкой И.В.
участием прокурора - Архиреева Д.С.
открытом судебном заседании
пгт. Красногвардейское уголовное дело
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца пос. Варденис
Варденинского района Армении, гражданина Узбекистана,
образование высшее, женатого,
не работающего, проживающего
АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины,
ОСОБА_1 31.03.2007 года в 1-00 час
ночи, находясь в пер.
Вокзальный возле дома №
2 п. Октябрьское Красногвардейского района АР Крым
спровоцировал ссору с гражданином ОСОБА_2 в ходе которой нанес ему удар
кулаком руки в область левой скулы, от которого последний упал на землю, ударившись затылком головы о бетонное
покрытие, потеряв сознание. После
чего ОСОБА_1продолжить избивать ОСОБА_2.
нанося ему множественные удары ногами в область головы и тела. В результате избиения ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в
виде перелома левой скуловой кости, сотрясения
головного мозга, вывиха зубовна верхней челюсти слева, ушибленных ран
лица и затылочной области. Перелом левой скуловой кости согласно
заключения СМЭ № 148 от 07.05.2007 года является повреждением средней тяжести,
как повлекшее за собой длительное, более 21 дня расстройство здоровья.
Суд,
руководствуясь ст. 299 УПК
Украины постановил не исследовать
доказательства относительно фактических
обстоятельств дела, поскольку
оспариваются, при этом допросить
подсудимого и исследовать
материалы уголовного дела
в части характеризующих личность.
допрошенным, в ходе
судебного разбирательства подсудимый
полностью признал свою
что он совершил
преступление при вышеизложенных обстоятельствах.
полного признания подсудимым
полностью нашла свое
совокупностью собранными на
досудебном следствии доказательствами.
доказательства по делу, суд
приходит к выводу,
достаточными и допустимыми, и
полностью подтверждают вину
подсудимого.
Суд
считает, что действия ОСОБА_1 досудебным следствием
правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 122 УК Украины, выразившимися
в умышленном средней тяжести
телесном повреждении, т.е. умышленном
повреждении, не опасном
не повлекшем последствий,
предусмотренных в статье 121 УК Украины, или
вызвавшем длительное расстрой1ство здоровья.
назначении подсудимому наказания
суд, руководствуясь статьями
65-67 УК Украины, учитывает степень
тяжести совершенного
преступления, личность
подсудимого, обстоятельства, смягчающие
и отягчающие наказание
подсудимого.
Преступление, совершенное
подсудимым является преступлением средней
признание своей вины
и чистосердечное раскаяние подсудимого, совершение преступления
впервые, суд признает обстоятельствами, смягчающими
наказание обстоятельств судом
по делу не установлено.
Суд
также, принимает во
внимание посредственную характеристику с места жительства
на подсудимого ОСОБА_1.
совокупность смягчающих обстоятельств по
делу и личность подсудимого, суд
пришел к выводу, что исправление ОСОБА_1.
возможно без изоляции от общества, и считает возможным применить к нему статью 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей,
предусмотренных ст. 76 УК Украины..
Гражданский иск, заявленный
потерпевшим ОСОБА_2 о взыскании морального вреда в сумме
4000 гривен подлежит
удовлетворению в полном объеме.
Гражданский иск, заявленный КРУ КБ им.
Н.А. Семашко о взыскании материального вреда
в сумме 1303 грн. 95 коп.
затраченных на лечение ОСОБА_2. подлежит
удовлетворению в полном объеме.
Вещественные доказательства -
куртку/л.д. 44/ следует считать
возвращенным по принадлежности ОСОБА_2
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины,
суд
П Р И Г О В О Р И Л;
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении
предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК
Украины и назначить
виде ограничения свободы
сроком на 2 / два / года.
соответствии со ст. 75
УК Украины освободитьОСОБА_1 от отбывания
наказания с испытательным
сроком 1 год, если
этого срока не совершит
нового преступления и
выполнит возложенные на
него судом обязанности.
соответствии со ст. 76 УК Украины суд
возлагает на ОСОБА_1
обязанность периодически являться
для регистрации в
органы уголовно- исполнительной системы,
а также уведомлять
перемене места жительства
Взыскать сОСОБА_1 в пользу потерпевшего
ОСОБА_2. моральный вред в
Взыскать сОСОБА_1 в пользу КРУ КБ им. Н.А. Семашко
материальный вред в сумме 1303 грн. 95 коп., перечислив на расчетный
ГК в АР Крым ОКПО 01995373.
Вещественные доказательства - куртку
/л.д. 44/ следует считать возвращенным по принадлежности ОСОБА_2
пресечения до вступления
приговора в законную
силу оставить прежнюю
подписку о невыезде.
приговор суда может
быть подана апелляция
в Апелляционный суд
Автономной Республики Крым
в течение 15 суток
с момента провозглашения приговора
через Красногвардейский райсуд.
Судья