Справа №576/280/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Демченко
Номер провадження 11-кп/788/214/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

засудженої - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_6 на ухвалу Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 03 березня 2015 року, якою засудженій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено у задоволенні заяви про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році», -

ВСТАНОВИЛА:
Засуджена ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році».

Суд першої інстанції відмовив у задоволенні такого клопотання, мотивуючи тим, що ОСОБА_6 засуджена за ч.1 ст.115 КК України - умисне вбивство, а згідно п. «є» ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», до неї амністія не може бути застосована.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та застосувати до неї Закон України «Про амністію у 2014 році», зменшивши їй строк призначеного покарання. Мотивує свої доводи тим, що статті кримінального кодексу, за якими її засуджено, підпадають під дію зазначеного закону.

Заслухавши суддю-доповідача, апелянта ОСОБА_6 , яка просила застосувати до неї закон України «Про амністію», та її захисника ОСОБА_7 яка підтримала апеляційну скаргу ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_5 , який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

19 квітня 2014 року вступив в силу Закон України № 1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році»

Відповідно до п. «а» ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Згідно з п. «є» ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за умисне вбивство (ст.115 КК України).

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 30 вересня 2014 року засуджена Глухівським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст.186, ч.1 ст.115, ст.70 КК України до 9-ти років позбавлення волі, тому, відповідно до п. «є» ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», амністія до неї не може бути застосована, про що обґрунтовано і вказав в своїй ухвалі Глухівський міськрайонний суд.

З огляду на викладене, підстави для задоволення апеляційної скарги засудженої ОСОБА_6 про скасування ухвали суду першої інстанції та застосування до неї положень Закону України «Про амністію у 2014 році» - відсутні.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, п. «є» ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», -

УХВАЛИЛА:
Ухвалу Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 03 березня 2015 року, якою засудженій ОСОБА_6 , відмовлено в задоволенні заяви про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році», - залишити без змін, а подану засудженою апеляційну скаргу без задоволення.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3