Справа № 199/2333/15-к
УХВАЛА
03.04.2015 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську кримінальне провадження № 0000491 відносно:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, маючого середню освіту, одруженого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
11.03.2015 близько 22:10 години потерпілий ОСОБА_5 знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де почув, що у сусідів, які мешкають в другій половині вищевказаного домоволодіння, грала гучно музика, що обурило ОСОБА_5 і він вирішив вийти на подвір`я та зробити зауваження останнім. Коли ОСОБА_5 вийшов на подвір`я вищевказаного домоволодіння він побачив свого сусіда ОСОБА_3 . Після цього ОСОБА_5 і ОСОБА_3 почали між собою сперечатись та між ними виник словесний конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, внаслідок якого у ОСОБА_3 раптово виник злочинний намір на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи виниклий злочинний намір на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , в цей же день, близько 22:15 години, знаходячись за вищевказаною адресою та продовжуючи конфлікт, ОСОБА_3 стоячи навпроти потерпілого ОСОБА_5 обличчям до обличчя умисно наніс один удар правою рукою в область обличчя ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_5 схопили друг друга за одяг та почали штовхати один одного, в результаті чого ОСОБА_3 впав на землю, а ОСОБА_5 впав на нього. При цьому ОСОБА_5 в момент падіння вдарився лівою ногою об металеві труби, які лежали неподалік.
В результаті злочинних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_5 , згідно висновку експерта № 1046е від 18.03.2015 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: крововиливу на верхньої губи ліворуч, садна по зовнішній поверхні лівої гомілки на межі середньої та нижньої третини, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають скороминущі наслідки.
Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому засіданні потерпілий ОСОБА_5 надав письмову заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти прийняття відмови потерпілого від приватного обвинувачення, самого потерпілого ОСОБА_5 , який підтримав заяву, міркування обвинуваченого ОСОБА_3 , який погодився з заявою потерпілого, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви потерпілого про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Так, згідно п. 1) ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) є провадженням у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин, враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України є провадженням у формі приватного обвинувачення, є всі підстави для його закриття відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення.
Керуючись ст. 110, п. 2) ч. 3 ст. 314, ст.ст. 369, 371, 372, 477 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000491 відносно ОСОБА_3 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1