Справа № 572/2974/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника ВК-46 - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в режимі відеоконференції подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 та спостережної комісії при Сарненській РДА про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2012 року за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 9 місяців.
Початок строку покарання 03.05.2012 року, кінець строку покарання 03.02.2017 року.
ВСТАНОВИВ :
Катеринівська виправна колонія у Рівненській області № 46 за згодою спостережної комісії при Сарненській РДА звернулась до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_5 , як такого, що відбув 2/3 частини строку призначеного покарання, поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, став на шлях виправлення.
Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2012 року за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України, тобто за вчинення тяжкого злочину, раніше звільнявся від відбуття покарання умовно-достроково.
Відповідно до ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Протягом часу відбуття покарання засуджений характеризується позитивно, є працевлаштованим, має заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, що доводиться наданими доказами, а саме : характеристикою, довідками про наявність стягнень та заохочень та виконання норм виробітку.
ОСОБА_5 відбув 2/3 частини призначеного йому покарання за скоєння умисного тяжкого злочину, та як особа, яка раніше звільнялась умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання, відповідно до ч.3 ст.61 КК України засуджений може відбувати покарання у виді обмеження волі. ОСОБА_5 характеризується позитивно, працевлаштований, дисциплінарні стягнення, які були накладені на засудженого за період відбуття покарання на даний час погашені та зняті, а тому, згідно із ч.4 ст.82 КК України йому може бути замінена невідбута частина покарання більш м`яким.
З огляду на наведене, суд вважає, що подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 та спостережної комісії при Сарненській РДА про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі відносно ОСОБА_5 підлягає до задоволення.
На підставі ст.82 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Подання Катеринівської виправної колонії ДПС України у Рівненській області № 46 та спостережної комісії при Сарненській РДА про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_6 задоволити.
Замінити ОСОБА_7 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, на строк 1 рік 5 місяців 23 дні.
На підставі ст.72 КК України зарахувати у строк відбуття призначеного покарання час перебування під вартою з 11 серпня 2015 року по час звільнення з-під варти за місцем відбування покарання у виді обмеження волі, з розрахунку : одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Cуддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_8