Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/515/15-к
№ провадження 1-кп/624/63/15
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 16 липня 2015 року
Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторін: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , за результатами підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красне Кегичівського району Харківської області, українець, громадянин України, освіта середня, неодружений, на утриманні має одну неповнолітню дитину, працює водієм ТОВ Акваінвест, зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2015 року, приблизно о 01 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем мешкання ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 , діючи з прямим умислом спрямованим на нанесення тілесних ушкоджень, під час сварки, наніс ОСОБА_5 приблизно 4-5 ударів кулаком правої руки по голові в обличчя та волосяній частині, спричинивши останньому, численні синці волосяної частини голови, обличчя, забійну рану на обличчі, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.
Кримінальне провадження надійшло з дотриманням правил територіальної підсудності.
Прокурором надані матеріали досудового розслідування.
Представник потерпілого ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явилась, проте надала заяву, в якій повідомила, що потерпілий ОСОБА_5 помер, про що надає копію свідоцтва. Також повідомила, що від обвинувачення відмовляється, претензій до обвинуваченого не має та просить закрити провадження у підготовчому судовому засіданні без її участі.
Прокурор та обвинувачений проти задоволення клопотання та проти закриття кримінального провадження на цих підставах не заперечили.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, суд доходить висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав:
Згідно з ч.1 ст. 477 КПК України (далі КПК), дане провадження розглядається у формі приватного обвинувачення. Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника, від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття. Згідно з абз.2 ч.6 ст.284, п.2 ч.3 ст.315 КПК, ухвалу про це суд має право прийняти у підготовчому судовому засіданні.
Встановлено, що відмова представника потерпілого від обвинувачення є добровільною, клопотання відповідає її вільному волевиявленню.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не застосовувався.
Речові докази та судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 314, ч.2 ст.369, ч.1 ст.372, ч.2 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Долучити надані прокурором матеріали досудового розслідування.
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через районний суд, протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1