Справа № 496/2427/13-к
Провадження 1кс/496/207/13
У Х В А Л А

20.05.2013 Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - Дранікова С.М.,

за участю прокурора - Кириліна Є.Ю.

при секретарі - Загарнюк Н.С.,

розглянув клопотання ст. слідчого Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області Харченко С.В. про застосування відносно підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Червона Гірка, Біляївського району, Одеської області, громадянин України, маючий повну середню освіту, не маючий постійного місця роботи та навчання, не судимий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Харченко С.В. звернувся до суду із клопотанням, в якому просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов*язання, мотивуючи тим, що неповнолітній підозрюваний, 06.04.2013 року біля 22-00 годин, більш точний час слідством не встановлено, діючи самостійно, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим транспортним засобом, таємно, шляхом відкриття закритої на засув калитки вхідних воріт, проник до подвір'я будинку АДРЕСА_2, де шляхом відкриття незамкнених дверей проник в господарське приміщення, звідки шляхом запуску двигуна, за допомогою ключа, що знаходився в замку запалювання, незаконно заволодів мопедом «Дельта» чорного кольору, вартістю 3000 гривень, що належить громадянину ОСОБА_4, на якому зник з місця події, та яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму. При цьому слідчий в клопотанні посилається на існування ризику, передбаченого ст. 177 КПК України - спроби підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, наполягає на його задоволенні, посилаючись на існування ризику, передбаченого ст. 177 КПК України - спроби підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Вислухавши пояснення прокурора, підозрюваного, його захисника та законного представника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов*язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов*язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов*язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Прокурором доведено наявність підстав, передбачених ч.1 ст. 194 КПК України.

Підозрюваний не одружений, не працює і не навчається, не має міцних соціальних зв*язків, обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді тривалого позбавлення волі, що свідчить про існування ризику переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду. Вказані обставини підтверджуються особистими поясненнями підозрюваного, протоколами допиту свідків, іншими матеріалами кримінального провадження. Таким чином, суд вважає доведеним як сам факт обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, так і існування вищенаведеного ризику. У той же час, суд вважає недоведеним існування ризику спроби підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки він нічим об*єктивно не підтверджується.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 183,186,193,194,196,197 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області Харченко С.В. про застосування відносно підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Червона Гірка, Біляївського району, Одеської області, громадянин України, маючий повну середню освіту, не маючий постійного місця роботи та навчання, не судимий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов*язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2, строком на два місяці, обов*язки - прибувати до старшого слідчого слідчого відділення Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області майора міліції Харченко Сергія Володимировича за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту АДРЕСА_1, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця проживання; докласти зусиль для пошуку роботи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п*яти днів з дня її оголошення.

Суддя: С. М. Драніков