Справа № 458/1537/13-к
1-кс/458/144/2013

УХВАЛА
5 листопада 2013 року слідча суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., при секретарі Сисан С.І., із участю прокурора Тимоцка А.В., розглянувши в м.Турці клопотання слідчої СВ Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та інформації,
04.11.2013 року до суду із даним клопотанням звернулася слідча СВ Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1
Посилається на те, що 07 травня 2013 року в чергову частину Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області поступило телефонне повідомлення про те, що 07.05.2013 року приблизно о 19.00 год. на 145 км. + 620 метрів автодороги Львів - Ужгород, що неподалік с. Яворів, на ділянці дороги, що йде на спуск та має заокруглення праворуч по напрямку руху до Львова, водій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька, с. Верхнє, Турківського району, керуючи автомобілем марки «Нива шевроле», державний номерний знак НОМЕР_1, та рухаючись ним в напрямку до м. Львова, не вибрала безпечної швидкості, не впоралась із керуванням автомобіля та виїхала за межі проїжджої частини на праве узбіччя в напрямку руху автомобіля, після чого виїхала на ліве узбіччя та зїхала за межі проїжджої частини автодороги ліворуч, де на схилі перекинулася. В результаті даної ДТП водій автомобіля, ОСОБА_3, отримала тілесні ушкодження, від яких на місці пригоди померла.
З метою розкриття даного кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, з якими спілкувався ОСОБА_2, в органу досудового розслідування виникає обєктивна та абсолютно обґрунтована необхідність здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів мобільного звязку, які здійснювалися на абонентний номер ОСОБА_2 з привязкою місця знаходження абонентного номера ОСОБА_2 до місця розташування базових ретрансляційних станцій оператора мобільного звязку, через які останній здійснював дзвінки.
В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного звязку «МТС») та, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного звязку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.
Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування інших осіб у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із даними особами.
Іншими способами довести обставини, перебування інших осіб у місці вчинення злочину та встановити їхню особистість неможливо.
В судовому засіданні слідча своє клопотання підтримала і надала пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчої.
Встановлено, що 07 травня 2013 року в чергову частину Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області поступило телефонне повідомлення про те, що 07.05.2013 року приблизно о 19.00 год. на 145 км. + 620 метрів автодороги Львів - Ужгород, що неподалік с. Яворів, на ділянці дороги, що йде на спуск та має заокруглення праворуч по напрямку руху до Львова, водій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька, с. Верхнє, Турківського району, керуючи автомобілем марки «Нива шевроле», державний номерний знак НОМЕР_1, та рухаючись ним в напрямку до м. Львова, не вибрала безпечної швидкості, не впоралась із керуванням автомобіля та виїхала за межі проїжджої частини на праве узбіччя в напрямку руху автомобіля, після чого виїхала на ліве узбіччя та зїхала за межі проїжджої частини автодороги ліворуч, де на схилі перекинулася. В результаті даної ДТП водій автомобіля, ОСОБА_3, отримала тілесні ушкодження, від яких на місці пригоди померла.
З метою розкриття даного кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, з якими спілкувався ОСОБА_2, в органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів мобільного звязку, які здійснювалися на абонентний номер ОСОБА_2 з привязкою місця знаходження абонентного номера ОСОБА_2 до місця розташування базових ретрансляційних станцій оператора мобільного звязку, через які останній здійснював дзвінки.
Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного звязку «МТС») та, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного звязку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.
У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування інших осіб у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із даними особами.
Це єдиний спосіб довести обставини перебування інших осіб у місці вчинення злочину та встановити їхні особи.
Враховуючи наведене вище та керуючись ст. ст. 24, 247, 263,309,310 КПК України,
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів із дня її проголошення, а оператором мобільного зв'язку "МТС"- протягом 5 днів із дня отримання її копії.

Слідча суддя-