Справа№ 606/707/15-к

Ухвала
06 квітня 2015 року м. Теребовля
ВСТАНОВИВ:
До Теребовлянського районного суду Тернопільської області звернувся слідчий СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області. ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено наступне.
ОСОБА_5 в листопаді 2014 року вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, відомості про яке в лютому 2015 року було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань. Після цього ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та знову вчинив корисливий злочин проти власності за наступних обставин:
На початку лютого 2015 року ОСОБА_5 перебував в м. Теребовля, де вирішив зайти до ОСОБА_7 , яка проживає в АДРЕСА_2 з метою вчинення крадіжки.
Перебуваючи в господарстві ОСОБА_7 , в ранішню пору доби, ОСОБА_5 побачив, що власники господарства ще сплять та вирішив проникнути в приміщення літньої кухні з метою вчинення крадіжки. Для цього шляхом зняття вікна з його основи, ОСОБА_5 проник в приміщення літньої кухні, де оглянувши приміщення, в одній із шаф побачив, що там знаходиться комп`ютерний маніпулятор - «мишка» червоного кольору марки « Logitech».
Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю у приміщенні власників та інших осіб, переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає, діючи умисно, переслідуючи корисливі цілі, з метою особистого збагачення, таємно викрав комп`ютерний
маніпулятор «мишку», марки «Logitech» p810 -003478 PID LZ 345 DD вартість якої відповідно до висновку товарознавчої експертизи становить 339, 93 грн.
Після цього, ОСОБА_5 покинув місце вчинення кримінального правопорушення та викраденим розпорядився на власний розсуд.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ілавче Теребовлянського району, житель с. Буданів Теребовлянського району, учень 3 курсу ДНЗ Буданівського ПЛ, раніше судимий.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, передбачений ч3 ст.185 КК України за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6років.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що відповідно до вимог вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства не встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, підстав для обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою не має, останній має постійне місце проживання, дав зізнавальні покази, намірів в подальшому ухилятися від слідства та суду не має, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -
1. Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 за першою вимогою;
2) не відлучатися із с. Буданів, Теребовлянського району Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3.Зобов"язання, зазначені у пункті 2 вказаної ухвали, застосовуються до підозрюваного ОСОБА_5 на строк у два місяці з дати винесення цієї ухвали.
4. Порушення умов особистого зобов"язання, передбачених пунктом 2 цієї ухвали, має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі 2 мінімальних заробітних плат.
5. Копію цієї ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.
6. Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.
7. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 .
Ця ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: