Ухвала
Іменем України

10.11.2014 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ТОВ «Платінум Авто» на бездіяльність слідчого під час досудового розслідування, -

Встановив:

14.10.2014 року, представник ТОВ «Платінум Авто» ОСОБА_3 , звернулася з даною скаргою на бездіяльність слідчого Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 0001361 за ч.2 ст.286 КК України, за фактом ДТП, що сталося 27.12.2013 року, в якому зазначає, що слідчим не прийнято будь-якого рішення з приводу клопотання ТОВ «Платінум Авто» про залучення Товариства в даному кримінальному провадженні, як потерпілого. Просила зобов`язати слідчого розглянути дане клопотання ТОВ «Платінум Авто» та повідомити заявника про результати його розгляду.
В судове засідання представник заявника не з`явився, однак від нього надійшло клопотання про підтримання скарги та розгляд справи у його відсутність.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню.
Із матеріалів скарги вбачається, що 27.12.2013 року, слідчим Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 було внесено відомості до ЄРДР за №0001361, за ознаками ч.2 ст.286 КК України, а постановою заступника начальника СУ УМВС України в Полтавській області для здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження була створена слідча група, в тому числі і за участю слідчого ОСОБА_4 , якого призначено старшим групи.
Згідно копії клопотання ТОВ «Платінум Авто» вбачається, що 11.08.2014 року, Товариство звернулося до слідчого відділення Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області із заявою, в якій просить залучити його в кримінальному провадженні №0001361 за ч.2 ст.286 КК України, як потерпілого (а.с.3-4).
Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Даних про розгляд зазначеного клопотання ТОВ «Платінум Авто» та про прийняте за ним рішення, в матеріалах скарги не має та слідчим в судове засідання не надано.
Тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Зобов`язати слідчого групи слідчих, старшим якої призначено слідчого СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0001361 за ч.2 ст.286 КК України, вчинити певну дію, а саме: відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства розглянути клопотання ТОВ «Платинум Авто» про залучення його як потерпілого у даному кримінальному провадженні та повідомити заявника про результати розгляду клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: