Справа № 580/395/13-к
Номер провадження 1-кс/580/63/13
У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу - особисте зобов'язання

"18" лютого 2013 р. м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А

з участю секретаря судового засідання Кальченко О.В., прокурора Гладкова В.М., слідчого Бутакової М.В., підозрюваного ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Бутакової М.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, уродженця с. Бунякине Путивльського району Сумської області, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого;

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Бутакова М.В., як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Лебединського району Сумської області Гладковим В.М., до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області, про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання прибувати до слідчого за першою вимогою та не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 186 КК України. Зокрема в тому, що 02.01.2013 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 в господарстві по АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_4, збивши сокирою навісний замок вхідних дверей сараю, умисно, таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, скориставшись відсутністю сторонніх громадян, викрав одну кролицю чорно - білої масті вагою 3 кг, вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи № 39 від 07.02.2013 року складає 75 грн. При виході із сараю ОСОБА_1 був помічений власником вказаного господарства ОСОБА_4, усвідомлюючи, що його дії викрили та він був помічений, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення та викрадення чужого майна, не зважаючи на прохання ОСОБА_4, припинити свої дії та повернути назад викрадене, ОСОБА_1 умисно, розуміючи, що діє відкрито, з метою незаконного збагачення та викрадення чужого майна, вибіг і кролем у пазусі з вказаного господарства, а в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.

В судовому засіданні слідчий Бутакова М.В., прокурор Гладков В.М., подане клопотання підтримали, пояснили, що підозрюваний хоч і вчинив злочин та ніде не працює, і може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, проте має постійне місце проживання а тому, враховуючи дані про особу підозрюваного, просили обрати йому запобіжний захід - особисте зобов'язання з покладенням на нього обов'язків: прибувати до визначеної службової особи за першою вимогою та не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Підозрюваний в судовому засіданні проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання не заперечив.

Заслухавши слідчого та підозрюваного, вислухавши думку прокурора і оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, ніде не працює та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, проте має постійне місце проживання. Тому враховуючи дані про особу підозрюваного, вважаю необхідним обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Керуючись вимогами ст. ст. 179,184,193,196 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Бутакової М.В. задовільнити.

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на нього обов'язків: прибувати до слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Бутакової М.В. за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання покладених на нього вище обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Бутакову М.В.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяВ. А. Стеценко