Р И Г О В О Р №
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова
председательствующего судьи Маслова Н.И.
при секретаре Скоропляс Л.Ю.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
по обвинению: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Миллерово, Ростовской области ,
русского, гр-на Украины, образование среднее, вдовца, не работающего,
образование среднее,
не военнообязанного,
проживающего в АДРЕСА_1, ранее не
судимого, в совершении преступления предусмотренного ст.
263 ч.1 УК Украины в редакции
24.01.2008 года, примерно в 16 час ,
находясь возле дома
АДРЕСА_1, нашел полимерный пакет, в котором находились
патроны. Действуя с умыслом,
направленным на незаконное
обращение с боевыми припасами - оставил их
себе, а затем незаконно перенес
своего жительства по адресу
АДРЕСА_1 , где хранил без предусмотренного законом разрешения.
25.01. 2008 года примерно
в 14 час . 30 мин ОСОБА_1 , возле
дома АДРЕСА_1 был задержан
работниками милиции, которые обнаружили
и изъяли у него в наружном
кармане надетой на нем
куртки сверток , в котором
находились патроны в количестве
17 штук, которые согласно заключения
судебно-баллистической
экспертизы № 82 от
- боевых винтовочных патронов
калибра 7, 92 м.м. (
7, 92 х 57 Маузер ),
предназначенные для стрельбы
из карабина (винтовки Маузера калибра 7, 92 м.м.,
пулеметом и другого оружия того же калибра
и типоразмера патронника . Патроны не
пригодны для стрельбы
по причине разложения
инициирующего капсюльного состава; 12
патронов - спортивно -
охотничьими, винтовочными патронами калибра
5,6 мм. (винтовок , пистолетов и
револьверов; охотничьими винтовок, карабинов и комбинированных ружей;
другого оружия калибра 5,6 мм. и соответствующего типоразмера патронника) пригодные к стрельбе, которые
ОСОБА_1 ранее самостоятельно приобрел ,
носил и хранил без
предусмотренного законом разрешения.
действиями ОСОБА_1 совершил преступление
предусмотренное ч.1 ст. 263
УК Украины в редакции 2001 года т.е . как
незаконное обращение с боевыми
припасами т.е. ношение , хранение приобретение
боевых припасов без предусмотренного законом
Подсудимый ОСОБА_1
виновным себя в инкриминируемом преступлении предусмотренном ст. 263 ч.1 УК
Украины , в редакции 2001 года признал полностью , сожалеет и раскаивается в
содеянном, свои действия объясняет легкомыслием и необдуманностью своего
поведения. Пояснил обстоятельства и события изложенные в настоящем приговоре.
Не возражает дело рассматривать в
порядке ст. 299 УПК Украины, возражений от участников процесса не поступило,
последствия подсудимому ясны .
признания своей вины в инкриминируемом
преступлении в ходе судебного следствия,
виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое подтверждение и подтверждается следующими
доказательствами: показаниями
допрошенных в ходе досудебного следствия свидетелей ОСОБА_2
понятого , который 25.01.2008 года
примерно в 14 час. 30 мин .
возле дома АДРЕСА_1
его пригласили работники милиции
принять участия в досмотре ранее незнакомого ему мужчины, которым оказался ОСОБА_1, у которого при личном досмотре в полиэтиленовом пакете
были изъяты из кармана патроны :
12 мелкокалиберные патроны и 5
крупнокалиберные патроны, ОСОБА_1 пояснил , что их он нашел на
свалке и решил их оставить себе, которые
были упакованы в пакет и обвязаны
нитью и опечатаны биркой, на
которой расписались все
участники следственного
эксперимента. В ходе
досмотра ОСОБА_1 замечаний и дополнений
аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_3, данные им в ходе досудебного следствия . л-д 26 ; работника милиции ОСОБА_4
по факту задержания и изъятия
полученными при очной ставке
между свидетелем ОСОБА_2
и ОСОБА_1, в ходе которой свидетель подтвердил ранее данные
им показания, изобличил последнего
в совершении преступления, а
ОСОБА_1 полностью подтвердил
показания данного свидетеля ;
ОСОБА_3- ОСОБА_1 л-д 27, 28 ;
л- д 33, 34 ; Протоколом личного
досмотра и протоколом досмотра
от 25 .01.2008 г. ОСОБА_1 , в ходе
которого у последнего были изъяты
патроны в количестве 17 штук
вещественных доказательств от 25
.01. 2008 г. , в ходе которого у
последнего были изъяты
патроны в количестве 17 штук .
судебно-баллистической
экспертизы № 82 от 05.02. 2008
личности подсудимого ОСОБА_1
установлено , что он ранее не судим , у врача - нарколога и врача
психиатра не состоит , по
месту жительства характеризуется удовлетворительно;
Обстоятельства , смягчающими ответственность подсудимого
ОСОБА_1 согласно ст.66 УК Украины, суд признает : признание своей
вины , чистосердечное раскаяние, способствование следствию в раскрытии
преступления, совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих ответственность в отношении ОСОБА_1 в силу ст. 67 УК Украины
, суд не усматривает .
Проверив и оценив собранные
доказательства в их совокупности суд считает , что совокупность собранных
доказательств дают основания суду
сделать правильный вывод о том , что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины в редакции 2001 года,
т.е. как незаконное обращение с боевыми
припасами т.е. ношение, хранение приобретение
боевых припасов без
предусмотренного законом разрешения.
Суд считает, что виновность подсудимого
ОСОБА_1 . доказана полностью. У суда нет оснований сомневаться в
достоверности и объективности представленных доказательств уличающих виновные действия подсудимого ОСОБА_1. Его вина нашла свое подтверждение , как в ходе
досудебного , так и в ходе судебного следствия
При назначении меры наказания подсудимому
ОСОБА_1, суд учитывает характер и тяжесть совершенного
преступления, обстоятельства
дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства
и с учетом того, что данное преступление не относятся к числу тяжких в силу ст.
12 УК Украины и от его действий
не наступили тяжкие последствия, суд считает возможным назначить
подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы . Однако принимая
во внимание его отношение к содеянному, критическую оценку
своего неправомерного поведения, суд считает возможным и необходимым в силу ст.
75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания с испытательным сроком.
В силу ст. 76 п. 2, 3 УК Украины,
запретить ОСОБА_1. выезжать
за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа
уголовно исполнительной системы
; Уведомлять органы
уголовно - исполнительной системы
жительства , работы.
поведением ОСОБА_1 возложить на органы
исполнения наказаний по месту
жительства осужденного.
Гражданский иск не заявлен. Судебные издержки
судебно-баллистической
экспертизы № 82 от 05.02. 2008
года в сумме 760 грн..
возложить на подсудимого
ОСОБА_1 и перечислить указанную
сумму на расчетный счет экспертного учреждения НДКЦ
при ГУ МВС Украины
в Харьковской области код по
2557428 счет получателя
указанием вида платежа. Вещественные доказательства по делу
17 патронов сданы в РС Орджоникидзевского РО
ГУМВД Украины , как не представляющие ценности подлежат уничтожению , в силу ст. 81 УПК
отношении ОСОБА_1 оставить ранее избранную в виде
подписки о невыезде с постоянного места
На основании изложенного и руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной по ст.. 263 ч.1УК Украины в редакции 2001 года
и назначить ему наказание в виде 2- лет лишения свободы; В силу ст. 75 УК Украины освободить
ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год .
В силу ст. 76 п. 2, 3 УК Украины , запретить ОСОБА_1.
выезжать за пределы Украины
на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной
системы. Уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы, о перемене
места жительства , работы.
Контроль за поведением ОСОБА_1 возложить на органы
исполнения наказаний по месту
жительства осужденного .
заявлен . Судебные издержки за
производство судебно-баллистической экспертизы
№ 82 от 05.02. 2008 года в
сумме 760 грн. возложить на подсудимого ОСОБА_1
и перечислить указанную сумму на
расчетный счет экспертного
учреждения НДКЦ при ГУ
МВС Украины в Харьковской области код
сданы в РС Орджоникидзевского РО
ГУМВД Украины, как не представляющие ценности уничтожению, в силу ст. 81 УПК Украины .
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
оставить ранее избранную в виде подписки
о невыезде с постоянного места
Приговор суда может быть обжалован в Апелляционный суд
Харьковской области в течении 15
суток с момента его
провозглашения , через районный суд .
Судья -
Маслов Н.И. / /.