№ 1-331 / 2008 год
Н Е М У К Р А И Н Ы
07 июля 2008 года Хортицкий районный суд г.Запорожья в
председательствующего - судьи Громова И.Б.,
при секретаре Рыбаковой М.В.,
с участием прокурора Блажко Е.С.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Запорожья, украинца,
гражданина Украины, образование среднее, не работающего, проживающего
АДРЕСА_1ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого
совершении преступления, предусмотренного
ч.2 ст. 263 УК Украины,
В начале марта 2008 года ОСОБА_1, находясь на озере, в районе «Вырвы», в г.
Запорожье возле камней путем присвоения найденного, незаконно приобрел холодное
оружие - охотничий нож, с целью самообороны, после чего, реализуя умысел, направленный на незаконное
ношение то есть перемещение и транспортировку без предусмотренного законом
разрешения указанного холодного оружия непосредственно при себе в разноцветном полиэтиленовом пакете под
курткой, незаконно перевез его, от
указанного места на АДРЕСА_1где спрятал его на 1-м этаже указанного дома за
г примерно в 13:40 часов гр. ОСОБА_1,
незаконно без предусмотренного на то
законом разрешения, перенес нож во внутреннем боковом кармане спортивной
куртки с лева в разноцветном полиэтиленовом пакете на ул. Гудыменко в г.
Запорожье, где возле дома №48, был задержан работниками милиции и у него был
обнаружен и изъят нож который согласно
заключения эксперта №70 от 08 мая 2008 г. является холодным оружием - охотничьим
ножом общего назначения, изготовлен самодельным способом.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину
признал полностью, суду пояснил, что он нашел нож и решил оставить себе для
самообороны. Он незаконно носил нож при себе. 06.05.2008 года он шел по улице и
нож был у него изъят работниками милиции. В содеянном раскаивается.
В соответствии со ст.299 УПК
Украины иные доказательства судом не исследовались. При этом суд разъяснил
участникам процесса последствия, предусмотренные ч.3 данной статьи.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует
по ч.2 ст.263 УК Украины по признакам ношение холодного оружия без
предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность
подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее по закону
не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту
жительства характеризуется положительно, что суд признает обстоятельствами,
смягчающими наказание. Вместе с тем, с учетом того, что он не имеет постоянного
места работы суд приходит к выводу о назначении наказания в виде общественных
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде
ста часов общественных работ.
Вещественные доказательства по делу - нож,
являющийся холодным оружием колюще-режущего действия, находящийся на хранении в
Хортицком РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде
с постоянного места жительства.
обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья: