Дело № 1-377/08
31 октября 2008 года
районный суд
председательствующей - судьи Игнатенко
секретаре - Поздняковой С.Э.
прокурора - Шустовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Днепропетровска, гражданина
образование среднее, разведенного, официально нигде не работающего, ранее не
судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по
АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164
По решению Индустриального районного суда г.
Днепропетровска от 14 декабря 2006
года подсудимый ОСОБА_1. обязан выплачивать алименты на
дочери - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения и сына - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 года
рождения, в размере ? части всех видов
ежемесячно, в пользу ОСОБА_2., начиная с 04.12.2006 года и
до совершеннолетия детей. Несмотря на решение суда
подсудимый ОСОБА_1.
умышленно, в нарушении ч.2 ст. 51, ч.5 ст. 124
Конституции Украины, ст. 180
Семейного Кодекса Украины, согласно положению
которых «… родители обязаны
до достижения им совершеннолетия…» в период времени с
декабря 2006 года по июля 2008 года, злостно уклоняясь от
установленного решением суда, средств на содержание своих
Подсудимый ОСОБА_1., будучи трудоспособным, длительное
в Центр занятости не становился, иную материальную помощь (
по возможности в виде продуктов питания, одежды, обуви)
детям не предоставлял,
на предупреждения государственной исполнительной
службы об уголовной
уклонение от уплаты алиментов не реагирует. Задолженность
подсудимого ОСОБА_1.
по выплате алиментов в период с
по 01 июля 2008 года составил 9700 гривен 48 копеек, а
именно: декабрь 2006
года - 381 гривна 48 копеек, январь 2007 года - 402
гривны, февраль 2007 года -
411 гривен, март 2007 года - 440 гривен, апрель 2007 года
2007 года - 449 гривен,
июнь 2007 года - 481 гривна, июль
гривны, август 2007 года 488 гривен, сентябрь 2007 года-
2007 года - 517 гривен,
ноябрь 2007 года - 523 гривны, декабрь 2007 года - 571
гривна, январь 2008 года - 543 гривны, февраль 2008 года
2008 года - 618 гривен, апрель 2008 года - 613 гривен,
гривен, июнь 2008 года - 627 гривен, а всего 9700 (девять тысяч семьсот)
Будучи допрошенным, в качестве подсудимого ОСОБА_1. свою вину признал
полностью, пояснив суду,
что 19 ноября ІНФОРМАЦІЯ_3 года он зарегистрировал брак с
ОСОБА_4, которая после свадьбы взяла его фамилию. В
браке у них родилось двое детей: дочь ОСОБА_2
рождения и сын ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения. ІНФОРМАЦІЯ_4 года его брак
расторгнут. После расторжения брака дети остались
проживать с матерью. По
повестке он был вызван в ОГИС Индустриального РУЮ
Днепропетровской области, где
его государственный исполнитель ознакомил с решением суда
алиментов в пользу бывшей жены ОСОБА_4. на содержание
Также ему было разъяснено, что размер алиментов не может быть меньше чем 30 %
прожиточного минимума для детей соответствующего
возраста. Также ему было
пояснено, что если он не имеет постоянного места работы ,
соответствии со ст. 74 ЗУ « Об исполнительном производстве», а
именно от средней заработной платы штатных
работников по городу
Он средств на содержание детей не
выплачивал, так как не
имел возможности, поскольку нигде не работал. Иной полощи в виде продуктов
питания, одежды, обуви он детям не оказывал. По
возможности долг по алиментам
Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что 19 ноября
ІНФОРМАЦІЯ_3 года она
зарегистрировала брак с подсудимым ОСОБА_1., в браке у
детей: дочь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения и сын ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения. ІНФОРМАЦІЯ_4
подсудимым ОСОБА_1. был расторгнут. После расторжения
остались проживать с ней, в декабре 2006 года она подала
взыскании с подсудимого ОСОБА_1. алиментов на содержание
Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 14
подсудимого ОСОБА_1. были взысканы алименты в ее пользу
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, и сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 года
размере 1/3 части всех видов его доходов начиная с 04 декабря 2006
года до их совершеннолетия. Несмотря на решение суда о
подсудимый ОСОБА_1. ей алименты на содержание детей не
помощи (в виде продуктов питания, одежды или обуви) он
также не оказывал. С
детьми подсудимый ОСОБА_1. отношений не поддерживает.
Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1.,
полностью подтверждается следующими доказательствами:
решением Индустриального
районного суда г. Днепропетровска от 14 декабря 2006
года, согласно которого с
ОСОБА_1. взысканы алименты на содержание двоих детей в
от всех видов его доходов
начиная с 04 декабря 2006 года до
совершеннолетия, алименты взыскивать в пользу ОСОБА_2.(л.д. 9);
исполнительным листом № 2-/г от 14.12.2006 года, согласно
которого подсудимый
ОСОБА_1. обязан выплачивать алименты на содержание детей ОСОБА_2.
15 марта ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения и ОСОБА_1. 09 апреля
ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения в
размере 1/3 части от всех видов его дохода до
совершеннолетия детей в пользу их
матери ОСОБА_2. ( л.д.16); свидетельством о рождении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения (л.д. 12); свидетельством о рождении
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения ( л.д.11); справкой
неуплате алиментов подсудимым ОСОБА_1., согласно
которой долг по алиментам составляет 9700 грн. 48 коп. (
л.д. 15); справкой
Индустриальным районным центром занятости, согласно которой
подсудимый
ОСОБА_1. в 2006-2008 году как безработный на учете на
по безработице не получал ( л.д. 20).
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о
доказанности вины подсудимого
ОСОБА_1. в злостном уклонении от уплаты установленных
решением суда
средств на содержание детей, то есть в совершении
предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины.
При определении вида и размера наказания суд учитывает
тяжесть совершённого
преступления, характер и степень общественной опасности
содеянного и личности
подсудимого ОСОБА_1.,
который ранее судим в силу ст. 89
вину признал и в содеянном искренне раскаялся, что суд
относит к смягчающим его
вину обстоятельствам, и считает, что исправление и
перевоспитание возможно без
изоляции его от общества, с применением ст.ст. 75, 76 УК
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,
324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему
ограничения свободы сроком на один год.
со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течение
годичного испытательного
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные
на него судом
обязанности, а именно: сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об
изменении местожительства, работы; периодически являться
органы уголовно - исполнительной системы.
пресечения оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления
приговора в законную силу.
может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным
делам апелляционного суда Днепропетровской области в
течение пятнадцати суток
со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со
Председательствующая: