18 декабря 2007 года Артемовски
й горрайонный суд Донецкой о
бласти в составе: судьи Егурн
овой Н.А., секретарь Бибик Н.Н., с
участием прокурора Голубцов
Г.В., рассмотрев в открытом су
дебном заседании в г.Артемов
ске уголовное дело по обвине
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 го
да рождения, уроженца г.Артем
овска Донецкой области, укра
инца, гражданина Украины, обр
азование высшее, не работающ
его, женатого, на иждивении дв
ое несовершеннолетних детей
, ранее не судимого, проживающ
- в совершении преступлени
я, предусмотренного ст.365 ч.1 УК
Украины, суд
ОСОБА_1 предъявлено обви
нение в том, что он, будучи при
казом начальника дочернего п
редприятия «Донецкий облавт
одор» ОАО «ГАК «Автомобильны
е дороги Украины» №7-к от 21 июня
2002 года, назначен на должность
начальника филиала «Артемов
ский автодор» ДП «Донецкий о
блавтодор» ОАО «ГАК «Автомоб
ильные дороги Украины» и явл
яясь должностным лицом предп
риятия, при выполнении возло
женных на него функциональны
х обязанностей, умышленно со
вершил действия, явно выходя
щие за пределы предоставленн
ых ему прав и полномочий, при с
ледующих обстоятельствах.
Так, в середине октября 2004 го
да, точную дату в ходе досудеб
ного следствия установить не
представилось возможным, О
СОБА_1, действуя умышленно, с
превышением предоставленны
х ему управ и полномочий, опре
деленных Должностной инстру
кцией №16 начальника филиала «
Артемовский автодор» ДП «Дон
ецкий облавтодор» ОАО «ГАК «
Автомобильные дороги Украин
ы» от 21 июня 2002 года и в нарушени
е ст.ст.5, 6 «Положення про філію
«Артемівський автодор» ДП «
Донецькій автодор» ВАТ «Держ
авна акціонерна компанія «Ав
томобільні дороги України»,
утвержденного приказом дире
ктора ДП «Донецкий облавтодо
р» ОАО «ГАК «Автомобильные д
ороги Украины» №4 от 17 мая 2002 год
а, без заключения договора по
дряда между филиалом «Артемо
вский автодор» ДП «Донецкий
облавтодор» ОАО «ГАК «Автомо
бильные дороги Украины» в ка
честве подрядчика и Артемовс
кой районной государственно
й администрацией Донецкой об
ласти в качестве заказчика, д
ал незаконное устное распоря
жение подчиненным ему работн
икам филиала «Артемовский ав
тодор» ДП «Донецкий облавтод
ор» ОАО «ГАК «Автомобильные
дороги Украины» на выполнени
е производственного задания
- работ по устройству асфальт
обетонной площадки по адресу
: посЯгодное, ул.Зеленая Артем
овского района донецкой обла
сти, столовая Артемовской оп
ытной станции питомниководс
тва Института садоводства Ук
раинской академии аграрных н
Бригадой работников филиа
ла «Артемовский автодор» ДП
«Донецкий облавтодор» ОАО «Г
АК «Автомобильные дороги Укр
аины» в период времени с 18 по 23
октября 2004 года были произвед
ены работы по устройству асф
альтобетонной площадки обще
й площадью 674кв.м по вышеуказа
В ходе выполнения производ
ственного задания, данного н
ачальником филиала «Артемов
ский автодор» ДП «Донецкий о
блавтодор» ОАО «ГАК «Автомоб
ильные дороги Украины» ОСО
БА_1 выполнены работы на общ
В связи с отсутствием соотв
етствующего договора подряд
а, оплата за фактически произ
веденные работы филиалу «Арт
емовский автодор» ДП «Донецк
ий облавтодор» ОАО «ГАК «Авт
омобильные дороги Украины» в
качестве подрядчика заказчи
ком - Артемовской государств
енной администрацией Донецк
ой области произведена не бы
В дальнейшем, с целью сокрыт
ия факта превышения своих до
лжностных полномочий, началь
ник филиала «Артемовский авт
одор» ДП «Донецкий облавтодо
р» ОАО «ГАК «Автомобильные д
ороги Украины» ОСОБА_1 под
предлогом исполнения приказ
а директора ДП «Донецкий обл
автодор» ОАО «ГАК «Автомобил
ьные дороги Украины» ОСОБА
_2. №109 от 12.07.2005г. «О приведении в с
оответствие статей баланса с
огласно требованиям аудитор
ского заколючения» от 15.07.2005г., з
а своей подписью незаконно и
здал приказ по филиалу «Арте
мовский автодор» ДП «Донецки
й облавтодор» ОАО «ГАК «Авто
мобильные дороги Украины»№10
4-П, которым списал денежную су
мму 226754грн. 95коп. по якобы
незавершенным работам, в ко
., указанная в данном приказе к
ак «Выполнение работ по прям
ым договорам с Артемовской р
айгосадминистрацией».
В результате превышения на
чальником филиала «Артемовс
кий автодор» ДП «Донецкий об
лавтодор» ОАО «ГАК «Автомоби
льные дороги Украины» ОСОБ
А_1 своих служебных полномо
чий ДП «Донецкий облавтодор»
ОАО «ГАК «Автомобильные дор
оги Украины» причинен вред в
В судебном заседании обвин
яемый ОСОБА_1 заявил ходат
айство об освобождении его о
т уголовной ответственности
в связи с Законом Украины «Об
амнистии» от 31.05.2005 года, т.к. имее
т несовершеннолетних детей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 го
да рождения, ОСОБА_4 ІНФО
РМАЦІЯ_3 года рождения. Свою
вину в предъявленном обвине
нии признал и суду пояснил, чт
о действительно в период с 18 п
о 23 октября 2004 года перед столо
вой Артемовской опытной стан
ции питомниководства в посЯг
одное, ул.Зеленая Артемовско
го района Донецкой области п
о его распоряжению были прои
зведены работы по устройству
асфальтобетонной площадки.
Данные работы выполнены без
заключения договора подряда
на производство работ между
филиалом «Артемовский автод
ор» ДП «Донецкий облавтодор»
ОАО «ГАК «Автомобильные дор
оги Украины» и Артемовской р
айонной государственной адм
инистрацией Донецкой област
и, оплата за выполненные рабо
ты произведена не была.
Суд, выслушав мнение прокур
ора, полагавшего, что ходатай
ство заявлено обоснованно и
не возражает против его удов
летворения, а также обвиняем
ого ОСОБА_1, поддержавшего
ходатайство, считает, что зая
вленное ходатайство подлежи
Так, в силу ст. 1 п.Б Закона Укр
аины «Об амнистии» от 31 мая 2005 г
. подлежат освобождению от на
казания в виде лишения свобо
ды и от других наказаний лица
, которые на момент совершени
я преступления имеют несовер
шеннолетних детей, осужденны
е в том числе за умышленные пр
еступления, за которые преду
смотрено наказание менее стр
огое, чем лишение свободы на с
рок не более 5 лет .
Согласно ст.6 указанного зак
она подлежат освобождению от
уголовной ответственности л
ица, подпадающие под действи
е ст.1 Закона, уголовные дела в
отношение которых в том числ
е не рассмотрены судами.
В силу ст. 8 вышеуказанного з
акона вопрос о применении ам
нистии суд решает в том числе
по инициативе обвиняемого.
Поскольку обвиняемый ОСО
БА_1, являясь должностным ли
цом, совершил умышленные дей
ствия, которые явно выходят з
а пределы предоставленных ем
у прав и полномочий, которые п
ричинили существенный вред о
храняемым законом государст
венным интересам и интересам
юридического лица, то он долж
ен нести ответственность по
ст.365 ч.1 УК Украины.
Обвиняемый ОСОБА_1 свою
вину в совершении инкримини
руемого ему преступления при
знал, ранее не судим, на момент
вступления в законную силу З
акона Украины «Об амнистии»
от 31 мая 2005 года, т.е. на момент со
вершения преступления имеет
имеет несовершеннолетних де
тей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_
2 года рождения, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения
, обвиняется в совершении пре
ступления по ст.365 ч.1 УК Украины
, за умышленное преступление
, за которое законом предусмо
трено наказание на срок не бо
лее 5 лет лишения свободы, обви
няемый ОСОБА_1 заявил хода
тайство о применении к нему а
мнистии и согласен на ее прим
енение, поэтому, он подпадает
под действие Закона Украины
«Об амнистии» от 31 мая 2005 г. и до
лжен быть освобожден от угол
овной ответственности по ст.
Виновность ОСОБА_1 в сов
ершении инкриминируемого пр
еступления подтверждается п
оказаниями свидетелей, а так
же материалами дела.
Производство по уголовном
у делу должно быть прекращен
о, поскольку, в соответствие с
о ст.6 ч.1 п.4 УПК Украины возбужд
енное уголовное дело подлежи
т прекращению вследствие акт
а амнистии, если он устраняет
применение наказания за сов
По делу ДП «Донецкий облавт
одор» ОАО «Государственная а
кционерная компания «Автомо
бльные дороги Украины» заявл
ен гражданский иск на сумму 161
88грн. 48коп. в счет возмещения ма
Данный иск суд считает необ
ходимым оставить без рассмот
рения, разъяснив ДП «Донецки
й облавтодор» ОАО «Государст
венная акционерная компания
«Автомобльные дороги Украин
ы» его право обратится с иско
м в порядке гражданского суд
опроизводства в соответстви
и с п.7 Постановления Пленума В
ерховного Суда Украины № 3 от 3
1.03.1989 года с последующими измен
Руководствуясь ст.6 ч.1 п
.4 УПК Украины, ст.ст. 1 п. «Б», 6, 8, 9, 12 З
акона Украины «Об амнистии»
от 09.06.2007 года, суд
Производство по настоя
щему уголовному делу прекрат
ить, освободив обвиняемого
ОСОБА_1 от уголовной ответс
твенности по ст.365 ч.1 УК Украины
, по амнистии, в силу ст.ст. 1 п. «Б
», б Закона Украины « Об амнист
ии» от 31 мая 2005 года.
Меру пресечения обвиня
емому ОСОБА_1 в виде подпи
ски о невыезде - отменить.
На постановление может
быть подана апелляция в Апел
ляционный суд Донецкой облас
ти через Артемовский горрайо
нный суд в течение 7 суток с мо
мента его провозглашения.