Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2007 року Долинський районний суд в
Кіровоградській області

в складі головуючого голови суду Синято Л.І.

При секретарі Куксенко О.М.

З участю прокурора Глухова І.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Долинська справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села
Новогригорівка 1, Долинського району, Кіровоградської області, українця гр.
України,, освіта середня розлученого на утриманні одна неповнолітня дитина,
мешканця АДРЕСА_1, такого що не має судимості,

в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2006 року . гр. ОСОБА_1 На території колишнього
села Жданово , Долинського району , Кіровоградської області, знайшов обріз
пневматичної гвинтівки , яку переніс до себе додому по АДРЕСА_1, де зберігав в
приміщені сараю власного домоволодіння.

15.03.2007 року працівниками міліції , при огляді
домоволодіння ОСОБА_1 Було виявлено та вилучено перероблений обріз пневматичної
гвинтівки.

Згідно висновку балістичної експертизи № 52 від
10.04.2007 року, предмет вилучений 15.03.2007 року, у гр. ОСОБА_1 Є нарізною
вогнепальною зброєю, обрізом пневматичної гвинтівки ікс-38 , переробленої
саморобним способом.

ОСОБА_1 Не мав відповідного дозволу на зберігання та
користування нарізною вогнепальною зброєю .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 Свою вину у
вчиненні злочину за ч. 1 ст. 263 КК України визнав в повному обсязі та
послідовно пояснив як в грудні місяці 2006 року, числа не пам"ятає ,
повертався з полювання додому і на території бувшого села Жданово знайшов обріз
пневматичної гвинтівки, з якою підійшов до гурту мисливців де розпивав спиртні
напої. Зброю приніс додому і залишив за холодильником у сараї і забув про неї.
В березні 2007 року працівники міліції виявили та вилучили зброю . Він
розкаюється , що вчинив такий злочин, просить суворо не карати .

Крім визнання вини в повному обсязі самим підсудним у
вчиненні злочину за ч.1 ст. 263 КК україни, його вина підтверджена матеріалами
справи.

Докази по справі досліджувалися згідно п.3 ст. 299 КПК
України, так як підсудний вину визнає в повному обсязі і дав згоду на розгляд
справи по скороченому варіанту.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх
сукупно суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення
підсудним ОСОБА_1 Незаконного зберігання , придбання вогнепальної зброї без
передбаченого законом дозволу.

Так підсудний ОСОБА_1 в грудні 2006 року повертався з
полювання і на території колишнього села Жданово, Долинського району , знайшов
обріз пневматичної гвинтівки, яку приніс до себе додому і зберігав в приміщенні
сараю власного домоволодіння, яка була виявлена та вилучена працівниками
міліції 15.03.2007 року Згідно висновку експертизи від 10.04.2007 року за 3 52
обріз пневматичної гвинтівки є нарізною вогнепальною зброєю. Дозволу на
зберігання та користування нарізною вогнепальною зброєю ОСОБА_1 Не мав .

На підставі викладеного суд вважає , що дії підсудного
правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, так як в діях підсудного є
склад злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

При призначенні міри покарання суд враховує тяжкості
вчиненого злочину, а злочин за ч. 1 ст. 263 КК України не є тяжким злочином та
особу підсудного.

По справі підсудний характеризується позитивно .

Обставини , які пом"якшують покарання є : визнання
вини в повному обсязі самим підсудним, його щиросердне каяття , суд та слідство
не заводив в оману, на утриманні одна неповнолітня дитина .

На підставі викладеного суд вважає , що виправлення та
перевиховання підсудного ОСОБА_1 Можливо без ізолювання його від суспільства,
так як вину визнає, розкаюється, на утриманні одна неповнолітня дитина, а тому
суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України, звільнивши підсудного від
відбування покарання призначеного покарання із випробуванням на підставі ст. 76
КК України.

Речові докази по справі необхідно знищити .

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові утримання
за проведення балістичної експертизи в сумі 235 грн. 39 коп.

Керуючись ст. ст. 323, 324 , КПК України , суд, -

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ч.1 ст.
263 КК україни позбавлення волі строком на два роки .

На підставі ст. 75 КК україни звільнити ОСОБА_1 Від

відбування призначеного покарання з іспитовим строком на
один рік з виконанням покладених на нього обов'язків :

·
не виїжджати за межі України на постійне місце проживання
без дозволу органу кримінально - виконавчої системи ;

·
повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи або навчання ;

·
періодично з"являтися для реєстрації в органи
кримінально - виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 Залишити підписку
про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові утримання за проведення
балістичної експертизи в сумі 235 грн 39 коп. (двісті тридцять п"ять грн
39 коп. на користь держави .

Речові докази по справі знищити.

Вирок може бути
оскаржено в апеляційному порядку на протязі 15-ти діб з моменту проголошення
вироку , а засудженому - з моменту отримання копії вироку.