Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1973/15-к
номер провадження 1-кс/695/300/15
УХВАЛА

ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ

17 червня 2015 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання заступника начальника слідчого відділу Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області, погодженого з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ

Заступник начальника слідчого відділу Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду, з погодженим із прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням проотримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано наступним. 18.03.15 близько 11 години працівниками Золотоніського водоканалу проведено демонтаж приватної власності ОСОБА_5 , а саме рекламного біл-борду, що був розташований біля залізничного вокзалу по АДРЕСА_1 .

За даним фактом 05.05.2015 року відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496 за ч.1 ст.206 КК України.
В ході проведення досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що згідно наказу № 4 з 08.10.2012р. він працює директором товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 . Основними видами господарської діяльності товариства є: рекламні агентства, поштова та кур`єрська діяльність, видання газет, веб-портали та надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна.

З метою здійснення господарської діяльності товариства та отримання прибутку 10.02.2013р. між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 було укладено Договір про надання рекламних послуг від 10.07.2013р. №ОД/ДН-2-13-602дНЮ відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_4 взяла на себе зобов`язання по наданню послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по тимчасовому розміщенню на території та об`єктах Одеської залізниці спеціальної рекламної конструкції з можливістю подальшого експонування на ній рекламоносіїв, а саме: двостороннього біл-борду, розміром 3м х 6м, без освітлення, загальною площа 36 кв.м. Договором визначений період проведення рекламної кампанії з 01.03.2015р. по 30.06.2015р.

З метою уникнення непорозумінь з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо розміщення біл-борду за адресою АДРЕСА_1 , біля станції ІНФОРМАЦІЯ_6 , на відведеній Одеській залізниці земельній ділянці, ним, як директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 15.01.2015р. було направлено лист з повідомлення про свої наміри. Письмову відповідь на надісланий ним лист товариство не отримувало, але в усній розмові заступник голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 йому сказав, що біл-борд там стояти не буде і навіть якщо його встановлять, то він особисто його демонтує.

З приводу неправомірної поведінки ОСОБА_6 він 05.03.2015р. звернувся із письмовою заявою до начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 , але жодних заходів вжито не було.

В неодноразових розмовах з ОСОБА_6 він йому пояснював, що оскільки біл-борд буде розташований на землі Одеської залізниці (ст. 6 Закону «Про залізничний транспорт»), то згідно абз. 11 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про рекламу» - це вважається рекламою на транспорті.
Також він звертав увагу ОСОБА_6 на абз.4 ч.1 ст. 16 та ст. 18 Закону України «Про рекламу», де вказано, що зовнішня реклама на територіях, будинках та спорудах розміщується за згодою їх власників або уповноважених ними органів (осіб); розміщення реклами на транспорті погоджується лише з власниками об`єктів транспорту або уповноваженими ними органами (особами).
У даному випадку уповноважені особи Одеської залізниці надали згоду на встановлення біл-борду, що підтверджується додатковою угодою №10 від 10.02.2015р., та законодавство України не передбачає отримання додаткових дозволів і узгоджень з органами місцевого самоврядування.

Однак, ОСОБА_6 , не наводячи жодних передбачених законодавством підстав та обґрунтувань необхідності отримання товариством дозволу на розташування товариством біл-борду на землях залізничного транспорту, котрий по суті вважається рекламою на транспорті, продовжував йому погрожувати, що демонтує біл-борд і йому також на це ніякі дозволи не потрібні.

Одеська залізниця виконала взяті на себе зобов`язання, встановивши біл-борд за адресою: АДРЕСА_1 , біля станції Золотоноша І, що підтверджується Актом від 17 березня 2015 року.

18.03.2015р. на належний йому мобільний номер зателефонував заступник голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 та повідомив, що він демонтує встановлений біл-борд. Він знову намагався пояснити ОСОБА_6 про те, що біл-борд встановлений законно на що він може надати відповідні документи, але ОСОБА_6 сказав, що йому байдуже до документів, він демонтує біл-борд і він буде його довго шукати.

Близько 11год. він на власному автомобілі приїхав на вул. Шевченка в м. Золотоноша, біля станції ІНФОРМАЦІЯ_6 , де побачив, що декілька раніше невідомих чоловіків демонтували біл-борд та грузили його на евакуатор. Він став вимагати у вказаних осіб документи, які б надавали їм дозвіл на демонтаж, але жодних документів вони не надали, сказавши, що б з усіма питаннями він звертався до ОСОБА_6 , так як вони виконують цю роботу за його вказівкою, а самі жодних рішень не приймають. Документи, які б підтверджували факт демонтажу також не надані.

Він відразу зателефонував на номер « НОМЕР_1 » та повідомив працівників міліції про незаконний демонтаж біл-борду та його викрадення. Також цього ж дня ним до ІНФОРМАЦІЯ_7 було подано письмове повідомлення про вчинення відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кримінального правопорушення.

Цього ж дня він звернувся до міського голови м. Золотоноша із заявою (вхідний №100) про надання акту огляду конструкції по АДРЕСА_1 , біля ст. Золотоноша-І; рішення міськвиконкому про незаконне розміщення конструкції за вказаною адресою та її демонтаж, повідомлення про дату та час демонтажу. Однак, до цього часу таких документів не надано. Також Акт демонтажу не вручений, місце знаходження біл-борду невідоме, його вартість не відшкодована.

Враховуючи викладене в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації із виконкому ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме документів, які б засвідчували рішення про демонтаж 18 березня 2015 року біл-борду, що розташований навпроти станції Золотоноша АДРЕСА_1 , його демонтаж, передання на зберігання, місця зберігання, так як дані документи мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ в ньому.

В судовому засіданні прокурор повністю підтримав клопотання.

Слідчий суддя вислухавши прокурора вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки документи мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ в ньому.

Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та дозволити проведення тимчасового вилучення (виїмки) документів, які б засвідчували рішення про демонтаж 18 березня 2015 року біл-борду, що розташований навпроти АДРЕСА_1 , його демонтаж, передання на зберігання, місця зберігання, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1