Справа № 569/6462/15-к
УХВАЛА

29 травня 2015 року м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області у особі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001320 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Рівненським міським судом Рівненської області здійснюється судове провадження по кримінальному провадженню № 0001320 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке надійшло до суду з прокуратури міста Рівне з обвинувальним актом та угодою про примирення, укладеною між потерпілим та обвинуваченим.

У зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_7 підготовче судове засідання відкладено на 10 годину 30 хвилин 09 червня 2015 року.

Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання про заміну захисника неповнолітньому обвинуваченому, посилаючись на те, що з 01 червня по 02 липня 2015 року буде перебувати за межами України і не зможе здійснювати належним чином захист неповнолітнього обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які підтримали клопотання захисника ОСОБА_6 , суд прийшов до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.52 КПК України у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років забезпечується обов`язкова участь захисника.

Відповідно до ч.1 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

Згідно п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи наведені положення чинного кримінального процесуального законодавства України, для недопущення порушення прав неповнолітнього обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48,49,52,54,369,371,372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Призначити ОСОБА_4 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, для здійснення захисту його інтересів під час судового провадження захисника через Рівненський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Копію ухвали суду для виконання направити до Рівненського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Призначити підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження на 09 червня 2015 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Рівненського міського суду (місто Рівне, вулиця Шкільна,1).

Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1