№1-4-841/2007г.
18 декабря 2007 года Центральный районный суд г.Николаева в
председательствующего
судьи Селивановой Е.А.,
секретаре Костенко Н.Н.,
участием прокурора Кириенко В.П.,
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, гражданина Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.Николаев, имеющего неполное среднее образование, не
работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу:АДРЕСА_1
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 187 УК
24.08.2007 года около 09-30 час,
ОСОБА_2 совместно с неустановленным досудебным следствием лицом, находясь возле
кафетерия ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2встретили ОСОБА_3., после чего, реализуя свой
внезапно возникший умысел, направленный на совершение разбойного нападения с
целью завладение денежных средств, имеющихся при ОСОБА_3., действуя по
предварительному сговору с неустановленным досудебным следствием лицом, начал
требовать от ОСОБА_3. передать принадлежащие ему денежные средства, которые
находились в этот момент при нем, угрожая при этом применением в отношении него
насилия, опасного для его жизни и здоровья. ОСОБА_3 воспринимая угрозы как
реальные, переживая за свою жизнь и здоровье, передал ОСОБА_2. сначала 10 гривен,
При этом, неустановленное досудебным следствием лицо, с целью доведения до
конца преступного умысла, направленного на совершение разбойного нападения в
отношении ОСОБА_3., действуя по предварительному сговору со ОСОБА_4, с целью
завладения всеми денежными средствами ОСОБА_3., которые находились в этот
момент при нем, приставил к телу ОСОБА_3. имеющийся при нем нож, а ОСОБА_4
продолжил требовать с угрозой применения насилия от ОСОБА_3. передать ему
денежные средства. ОСОБА_3, воспринимая угрозу применения ножа со стороны
нападавших в отношении себя как реальную, переживая за свою жизнь и здоровье,
вынул все имеющиеся при нем денежные средства в размере 140 гривен,
которые в последующем у него из рук вырвал ОСОБА_2 таким образом, завладев
вместе с неустановленным досудебным следствием лицом денежными средствами
ОСОБА_3. в размере 170 грн., чем
причинили последнему ущерб на вышеуказанную сумму.
похищенными денежными средствами ОСОБА_2. вместе с неустановленным досудебным
следствием лицом с места происшествия скрылись и распорядились ними по своему
судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал частично и пояснил, что действительно 24.08.2007года около
09-30 час. возле кафетерия ІНФОРМАЦІЯ_3 в
АДРЕСА_2когда они сидели за одним столиком, забрал у потерпевшего деньги в
общей сумме 170 грн. Однако то, что его знакомый ОСОБА_4 вытащит
нож, и будет угрожать потерпевшему, он не знал, об этом с ОСОБА_4 он не
договаривался и не желал этого. Однако, действительно забрал у потерпевшего
деньги после того, как ОСОБА_4 приставил нож к спине потерпевшего. Ущерб
потерпевшему возмещён в полном объёме. В содеянном чистосердечно раскаивается.
частичного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается показаниями
потерпевшего ОСОБА_3., который пояснил, что 24.08.2007 года
около 09-30 час. возле кафетерия ІНФОРМАЦІЯ_3 в
АДРЕСА_2когда они сидели за одним столиком, подсудимый ОСОБА_2. забрал у него
деньги в сумме 170 грн., а другой парень по имени ОСОБА_4 при этом
угрожал ему ножом, приставив нож сзади, к спине. Кроме того, пояснил, что
подсудимый ОСОБА_2. увидев нож, просил Андрея убрать нож, но тот его не
послушался и подсудимый выхватил у него в этот момент деньги. Действия
подсудимых расценивает, как согласованные между собой, угрозу для своей жизни
воспринимал реально. Материальный и моральный ущерб возмещен ему на общую сумму
того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:
предъявления лица для опознания от 28.08.2007г., согласно которого потерпевший
ОСОБА_3 среди предъявленных ему лиц опознал ОСОБА_2 как парня, который
24.08.2007года около 09-00 час. в
кафетерии ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 под угрозой применения физического насилия
завладел его деньгами /л.д. 19-20/;
очной ставки от 31.08.2007г. между потерпевшим ОСОБА_3 и ОСОБА_2, в ходе
которого они подтвердили данные ими ранее показания /л.д.33/.
обстоятельства дела в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину
ОСОБА_2. в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенном с угрозой
применения насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося
нападению /разбой/, квалифицирующим признаком которого является совершение
преступления по предварительному сговору группой лиц, т.е. в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины.
действий подсудимого, данную органом досудебного следствия, суд считает верной,
так как подсудимый и неустановленное досудебным следствием лицо действовали
совместно, согласовано и их действия были направлены на завладение имуществом
потерпевшего, что дает основания полагать, что они действовали по
предварительному сговору.
вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им
преступления, данные его личности, то, что он ранее не судим, посредственно
характеризуются по месту жительства.
смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_2 суд полагает необходимым признать
чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном им преступлении, полное
возмещение ущерба потерпевшему и считает возможным по ст. 187 ч.2
УК Украины, на основании ст.69 УК Украины назначить наказание подсудимому ниже
низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи и без конфискации
данные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимого, то что тяжких
последствий от содеянного не наступило, суд считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без отбывания наказания, поэтому считает
возможным избрать ему наказание с применением ст.75 УК Украины.
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание на
основании ст.69 УК Украины в виде 5/пяти/ лет лишения свободы без конфискации
основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания ОСОБА_2. освободить с
испытанием, установив испытательный срок 3/три/ года.
основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2. следующие обязанности: не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
исполнительной системы; уведомлять органы исполнительной системы об изменении
места проживания, работы; периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2. изменить с
содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из
зала суда.
в срок наказания ОСОБА_2. нахождение под стражей с 28.08.2007г. по 18.12.2007г.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевский области в
с момента провозглашения.