Справа №173/1360/15-к
Провадження №1-в/173/62/2015
У Х В А Л А
іменем України

17 липня 2015 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
Ст інспектора Дніпровського МВ КВІ ОСОБА_3
Засудженого ОСОБА_4 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську подання заступника начальника Дніпровського міського відділу кримінально - виконачої інспекції Верхньодніпровського району ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням в звязку з закінченнням строку випробування засудженого ОСОБА_4 -
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника Дніпровського МВ КВІ Верхньодніпровського району ОСОБА_5 , звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного судом покарання в звязку з закінченням терміну випробування засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на наступне: ОСОБА_4 , вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.07.2013 року засуджений за вчинення злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 272 КК України до 5-ти років позбавлення волі з встановленням випробувального строку 2 роки

Засуджений ОСОБА_4 , за час знаходження на обліку в кримінально-виконавчій інспекції до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, порядок та умови відбування покарання не порушував. Зарекомендував себе з посередньої сторони. 07.07.2015 року закінчився строк випробування, тому є підстави для звільнення його від призначеного судом покарння.

В судовому засіданні представник Дніпровського МВ КВІ Верхньодніпровського району ОСОБА_6 , вимоги про звільнення засудженого ОСОБА_4 , від подальшого відбування покарання підтримав, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.

Засуджений ОСОБА_4 , не заперечує проти задоволення клопотання про звільнення від відбування покарання в звязку з закінченням терміну випробування.

Прокурор в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку осіб, що приймали участь у розгляді справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню за наступними обставинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.07.2013 року ОСОБА_4 , визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст.272 КК України та йому призначене покарання у виді 5-ти років позбавлення волі з встановленням іспитового строку 2 роки. Та на нього покладались обвоязки відповідно до п.2, 3, 4 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконвчу інспекцію про зміну свого місця проживання і роботи, періодично зявлятись до орагнів кримінально-виконачої системи для реєстрації. Листком реєстрації підтверджується, що засуджений ОСОБА_4 , протягом 2-х років вчасно зявлявся на реєстрацію, недопускаючи неявок. Відповідно до характеристики Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області за місцем проживання характеризується посередньо. Відповідно до довідки ОСК УМВС України в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_4 , за час встановленого йому строку випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не приятгувався.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_4 , підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.07.2013 року, в звязку з закінченням терміну випробування.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Дніпровського міського відділу кримінально виконачої інспекції Верхньодніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_5 , задовольнити

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бурцево Каширського району Московської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.07.2013 року за ч. 2 ст. 272 КК України до 5-ти років позбавлення волі з встановленням випробувального строку 2 роки, звільнити від відбування призначеного вироком суду покарання в звязку з закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення

Якщо ухвалу суду було ухвалено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1