Справа №1-п-12/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2007 року Кельменецький
районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Харабари
І.В.

при секретарі: Дєдовій
B.C.

з участю прокурора: Чернописького
В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці
кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з повною загальною
середньою освітою, не одруженої, тимчасово виконуючої обов'язки директора
підприємства райспоживспілки маркет „Степовий", не судимої,

за ч.1 ст. 191 КК України,

з поданням слідчого про направлення справи до суду для вирішення питання
про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною
обстановки в стадії попереднього розгляду справи, -

ВСТАНОВИВ:

До Кельменецького районного суду надійшла справа про обвинувачення ОСОБА_1
за ч.1 ст. 191 КК України з поданням
слідчого про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності внаслідок
зміни обстановки.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні
злочину передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, а саме в тому, що вона з 01
березня 2007 року працюючи на посаді старшого продавця підприємства
райспоживспілки маркет „Степовий" та будучи матеріально-відповідальною за
ввірені їй цінності, діючи з єдиним умислом в період з 30 березня 2007 року по
25 травня 2007 року привласнила гроші, продукти харчування та миючі засоби на
загальну суму 5562 гривні.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані органом досудового слідства за ч.1 ст. 191 КК України, як привласнення чужого
майна, яке було ввірене особі.

В ході попереднього розгляду даної кримінальної справи обвинувачена ОСОБА_1
вину в скоєному визнала повністю та просить звільнити її від кримінальної
відповідальності у зв'язку з зміною обстановки. Зокрема після проведення
ревізії в магазині вона в добровільному порядку відшкодувала заподіяну шкоду,
керівництво підприємства та засновник не мають до її роботи жодних претензій,
вона та

2

обстановка навколо неї змінилася таким чином, що вона призначена виконуючою
обов'язки директора підприємства.

Заслухавши пояснення обвинуваченої, думку прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що дану справу слід закрити у зв'язку з зміною обстановки.
Зокрема особа ОСОБА_1 перестала бути суспільно -небезпечною. Так ОСОБА_1
розкаялася в скоєному, відшкодувала заподіяні збитки, сумлінно виконує свої
професійні обов'язки. В даний час більше не працює на посаді продавця
підприємства райспоживспілки маркет „Степовий" і призначена тимчасово
виконуючою обов'язки директора даного підприємства.

При цьому суд бере до уваги, що обвинувачена вперше вчинила злочин
середньої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла
розкриттю злочину, позитивно характеризуються за місцем проживання,
відшкодувала збитки заподіяні злочином, за наслідками роботи переведена на вищу
посаду, що свідчить про те, що ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Керуючись ст. ст. 12, 44, 48КК України, ст.
ст. 7, 237, 244, 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 191 КК України
закрити у зв'язку з із зміною обстановки.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд обвинуваченій
Бояриній Наташі Веніамінівні - скасувати.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення сторони можуть подати
апеляції до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний
суд.