№ 4-462/08
2008 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Кичмаренко С.Н.
при секретаре Тимофейчук
с участием прокурора Химченко А.С.
и адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе
жалобу ОСОБА_2 на постановление об
отказе в возбуждении уголовного дела,
Заявитель обратился в суд с жалобой в которой просит
отменить постановление о/у ОУР
Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области Хоменко П.П. от 20.05.2008
года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3, ссылаясь на
то, что постановление вынесено незаконно с грубым нарушением уголовного и
уголовно-процессуального законодательства.
Адвокат заявителя ОСОБА_1 в судебном заседании жалобу
признал полностью и просил суд ее удовлетворить в полном объеме.
Прокурор доводы жалобы не признал, считает, что
оснований для отмены постановления от 20.05.2008 года нет.
пояснения участников процесса, изучив материалы жалобы и отказные материалы,
суд считает, что жалоба ОСОБА_2 является обоснованной и подлежит удовлетворению
по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 236-1 УПК Украины, жалоба на постановление органа
дознания, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела подается лицом, интересов которой оно
касается, или ёё представителем в районный (городской) суд по местонахождению
органа или работы должностного лица, которое вынесло постановление, на протяжении
семи дней с дня получения копии постановления или уведомления прокурора об
отказе в отмене постановления.
Суд считает,
что жалоба на постановление о/у ОУР Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской
области Хоменко П.П., от 20.05.2008 года подана лицом интересов которого касается обжалуемое
материала ЖРЗСП № 3813 от 14.05.2008
года усматривается, что 20.05.2008 года о/у ОУР Приморского РО ОГУ УМВД Украины
в Одесской области Хоменко П.П. вынесено постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела в отношении ОСОБА_3 на основании ст. 6 ч. 1 п.2 УПК Украины за
отсутствием в деянии состава преступления.
для отказа в возбуждении уголовного дела послужили материалы проверки ЖРЗСП 3813 от 14.05.2008 года.
Суд считаю, что проверка была
проведена не в полной мере, а именно о/у ОУР Приморского РО ОГУ УМВД Украины в
Одесской области Хоменко П.П. при вынесении обжалуемого постановления не принял
все меры по устранению расхождений между пояснениями ОСОБА_2и пояснениями
ОСОБА_3, не были опрошены работники, которые работали в качестве реализаторов у
ОСОБА_2, не принято и не приобщено к материалам дела ни одного документа, подтверждающего право
собственности ОСОБА_2на имущество, в связи с этим, суд приходит к выводу, что
постановление о/у ОУР Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области
Хоменко П.П. от 20.05.2008 года об
отказе в возбуждении уголовного дела, подлежит отмене, а отказной материал
ЖРЗСП № 3813 необходимо возвратить для
проведения дополнительной проверки.
Руководствуясь ст.ст. 236-1, 236-2 УПК Украины, суд -
Жалобу ОСОБА_2 - удовлетворить.
ОУР Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области Хоменко П.П. от
20.05.2008 года об отказе в возбуждении
уголовного дела - отменить.
Материалы ЖРЗСП № 3813 от 14.05.2008 года направить в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в
Одесской области для проведения
дополнительной проверки.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд
Одесской области в течение 7-и дней со дня оглашения.
Судья: С.Н.Кичмаренко