Справа № 541/671/13-к
Провадження № 1-в/541/37/2013
У Х В А Л А

01 квітня 2013 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Альошиної Н.М.,

при секретарі - Сахненко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Миргородського міжрайонного відділення КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення засудженого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, засудженого 15 березня 2012 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 309 ч.1 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, із встановленим іспитовим строком 1 (один) рік.

від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

встановив:

18.03.2013 року до Миргородського міськрайонного суду надійшло подання Миргородського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15.03.2012 року, по закінченню випробувального іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що засуджений за час перебування на обліку в Миргородському МРВ КВІ обовязки покладені на нього судом виконав не в повному обсязі.

04.06.2012 року допустив неявку на обовязкову реєстрацію без поважних причин, за що 12.06.2012 року засудженому винесено застереження у вигляді письмового попередження.

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_1 нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, характеризується задовільно. Іспитовий строк закінчився 15 березня 2013 року.

В судове засідання представник Миргородського міжрайонного відділення КВІ УДПтС України в Полтавській області не зявився, про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява в якій він подання підтримав, просив його задовольнити та розглянути без його участі.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, у направленій до суду заяві просив розглянути подання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вивчивши матеріали, додані до подання про звільнення від призначеного покарання, приходить до переконання про необхідність його задоволення так як іспитовий строк встановлений вироком суду закінчився 15.03.2013 року і протягом іспитового строку засуджений не вичинив нових злочинів та належно виконав покладені на нього обовязки.

Керуючись ст. 537-539, 318-380 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від основного покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 березня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2