Дело № 1-344/07
Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего - судьи Керимова Р.В.
при секретаре Музыка Т.А.
с участием прокурора Бойченко СВ.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г.Антрацита уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Бобриково Антрацитовского района
Луганской области, гр-на Украины, украинца,
со средне-техническим образованием,
женатого, не судимого, работающего водителем ЧП «Медведева», имеющего на иждивении двоих
несовершеннолетних детей, проживающего
по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 286 ч.2 УК Украины, -
ОСОБА_1обвиняется в том, что 07.03.2007 года примерно в 18 часов 30
минут, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, управлял принадлежащим ему на
праве личной собственности автомобилем ВАЗ-2104 г/н НОМЕР_1, двигаясь по ул.Ленина с. Бобриково Антрацитовского
района по своей полосе движения на расстоянии 0, 85 м. от правого края проезжей части по ходу
движения автомобиля. Впереди своего автомобиля ОСОБА_1 увидел велосипедиста
ОСОБА_3, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался на велосипеде по полосе движения
автомобиля во встречном направлении. С целью недопущения столкновения с
велосипедистом ОСОБА_1, свернув влево на
встречную полосу движения, предприняв
экстренное торможение, на встречной
полосе движения совершил столкновение с велосипедистом ОСОБА_3, который в это время находился на своей полосе
В результате ДТП велосипедист ОСОБА_3
получил телесные повреждения, от которых
скончался 09.03.2007 г. в Луганской областной клинической больнице.
судебно-медицинской экспертизы № 288/43 от 16.04.2007 г., смерть ОСОБА_3 наступила от сочетанной тупой
травмы головы, живота, правой нижней конечности с кровоизлияниями
под оболочки и в ткань головного мозга,
разрывами печени, переломом
костей, осложнившейся отеком ткани
Согласно заключению автотехнической
экспертизы № 690/18 от 24.04.2007 г.,
скорость движения автомобиля ВАЗ-2104 г/н НОМЕР_1, которая соответствовала его следам
торможения, составляла 86-89 км/ч. В
данной дорожной обстановке водитель автомобиля ВАЗ-2104 г/н НОМЕР_1 ОСОБА_1
должен был двигаться со скоростью не более 60 км/ч, а в момент возникновения опасности для
движения, принять меры к снижению
скорости вплоть до остановки транспортного средства, то есть он должен был действовать в
соответствии с требованиями п.п. 12.3,
12.4 и 12.9 «б» Правил дорожного движения Украины. В условиях данного
происшествия водитель автомобиля ВАЗ-2104 г/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 располагал
технической возможностью предотвратить наезд на велосипедиста экстренным
торможением с остановкой автомобиля до места столкновения.
В судебном заседании от защитника
подсудимого ОСОБА_2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в
отношении ОСОБА_1. на основании акта амнистии,
поскольку подсудимый ОСОБА_1 имеет на иждивении двоих несовершеннолетних
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, пояснил,
что действительно совершил преступление при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается и также просит
прекратить дело в отношении него на основании амнистии.
Выслушав мнение участников
процесса, полагавших, что уголовное дело в отношении подсудимого
подлежит прекращению на основании амнистии,
суд считает возможным прекратить данное уголовное дело.
преступление совершено 07.03.2007 г.,
к категории тяжких преступлений не относится, подсудимый ОСОБА_1 имеет на иждивении двоих
несовершеннолетних детей: дочь ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, и сына
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3рождения, согласен на применение амнистии.
6, ст. 1 п. «б» Закона Украины
«Об амнистии» от 19.04.2007 года,
освобождаются от уголовной ответственности лица, совершившие нетяжкие преступления, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в силу указанного
Закона имеют несовершеннолетних детей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1 п. «б», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от
19.04.2007 года, ст. 6 п.4, ст. 248,
ст. 273 УПК Украины, суд, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
по ст. 286 ч.2 УК Украины прекратить на
основании акта амнистии.
Меру пресечения ОСОБА_1- подписку о невыезде - отменить.
Заявленный представителем
потерпевшего ОСОБА_6 к ОСОБА_1гражданский иск в возмещение причиненного
морального вреда в размере 25 000 грн. - оставить на рассмотрение гражданского
судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано
участниками процесса в апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляций через Анцрацитовский горрайонный суд.