Провадження № 1-кп/161/41/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 09 січня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0003087, що надійшло з прокуратури м.Луцька 29.12.2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, працюючого комплектувальником проводів ТзОВ «Кромберг енд Шуберт Україна», раніше судимого: 18.10.2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.185 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України до 6 місяців арешту, звільненого 10.06.2014 року (зі слів) по відбуттю строку покарання,

· у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

ОСОБА_6 , повторно, 14.06.2014 року близько 15.00 год., перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , шляхом обману потерпілого ОСОБА_5 , що виразився у повідомленні неправдивих відомостей про необхідність здійснення телефонного дзвінка, заздалегідь не маючи наміру повертати, заволодів мобільним телефоном марки «Lenovo A516» вартістю 1200 грн. з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «МТС», яка не становить матеріальної цінності та флеш-карткою пам`яті об`ємом 16 Гб вартістю 180 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 1380 грн.

Умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно.

Під час підготовчого провадження суду подано угоду про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 09.01.2015 року. Згідно з угодою сторони погоджуються про відсутність, на час її складання, матеріальних і моральних претензій з боку потерпілого, оскільки збитки повністю відшкодовані, та на об`єм визнання вини обвинуваченим, який повністю визнав винність у скоєнні інкримінованого злочину. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_6 буде призначене покарання за ч.2 ст.190 КК України у виді виправних робіт строком на 1 (один) рік за місцем роботи ОСОБА_6 з відрахуванням із суми заробітку в дохід держави - 10 %.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, згідно ст.12 КК України, віднесене до категорії злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 цілком розуміє положення ч.5 ст. 474 КПК України, усвідомлює свої права, наслідки укладення та затвердження угоди, а потерпілий ОСОБА_5 цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст.ст.65, 57 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

Суд, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, зважаючи, що узгоджене сторонами покарання, відповідає загальним правилам призначення покарань, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Угоду про примирення від 09.01.2015 року у кримінальному провадженні №0003087, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 затвердити.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, призначивши покарання у виді виправних робіт строком на 1 (один) рік за місцем роботи ОСОБА_6 з відрахуванням 10 % із суми заробітку в дохід держави.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: