Справа №
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«__
10_»_ _грудня_____
2008 року

Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого

Слободяник Т.В.__________

при секретарі

Клюєву О.О._____________

з участю прокурора

Грабара М.М.____________

адвоката

________________________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

справу по обвинуваченню
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця
АДРЕСА_1
, жителя
АДРЕСА_2
, українця, громадянина України, освіта вища, військовозобов’язиний, не одружений , працює______ _касиром – оператором центру розваг ” Бона”, раніше не судимий в скоєні злочину______ передбаченого ч.1 ст. 296 КК_України____________________________________________

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2008 року близько 21 години
ОСОБА_1
, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння,, знаходячись на
АДРЕСА_3
біля кафе ”Юність”, маючи намір на грубе порушення громадянського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, виражаючи особливу зухвалість з хуліганських спонукань, виражаючи явну неповагу до суспільства, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, з метою самоутвердження за рахунок приниження інших осіб, демонструючи свою силу, руками взяв за коси громадянку
ОСОБА_2
повалив її на землю та почав ногою наносити удари в область голови та тулуба, внаслідок чого заподіяв
ОСОБА_2
тілесні ушкодження у вигляді забійної рани в області носа, закритого перелому кісток носа, синця навколо лівого ока та лівої щоки, які згідно висновку судово – медичного дослідження № 364 від 12.11.2008 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров’я .

В ході досудового і судового слідства підсудній
ОСОБА_1
вину в скоєному визнав повністю .

У своїх показах підтвердив що 12.11.2008 року він повертався з роботи у м. Вінниці.

Ще у м. Вінниці випив пива та сп’янів, в м. Немирові ще вживав вино і ще більше сп’янів. Свої дії погано пам’ятає, але підтвердив що неподалік кафе затіяв бійку безпричинно з невідомою дівчиною.

В скоєному розкаються.

Вина підсуднього
ОСОБА_1
крім визнання її ним знаходить підтвердження в показах потерпілої
ОСОБА_2
, інших доказах по справі.

Потерпіла
ОСОБА_2
, давала покази що 12.11.2008 року вона із своєю знайомою знаходилася в кафе ” Юність” м. Немирів. За їх стіл без їх запрошення підсів незнайомий хлопець, як потім дізналася що це був
ОСОБА_1
. Він був у нетверезому стані і вони попросили його встати і відійти від їх столу.

Він вийшов з кафе. Згодом
ОСОБА_2
зі знайомою теж вийшли з кафе і пішли на зупинку транспорту поруч. В цей час
ОСОБА_1
, якого вона не помітила, схопив її за коси, сильно потягнув, повалив на землю і почав ногою наносити удари в обличчя, тулуб. До них підійшли працівники міліції і затримали
ОСОБА_1

ОСОБА_1
не надав її ніякої матеріальної допомоги, але вона з цивільним позовом ще не зверталася.

Вина підсуднього
ОСОБА_1
підтверджується протоколом про обставини скоєного злочину / а.с.1- 2/, заявою потерпілої
ОСОБА_2
/а.с.3/, актом судово – медичного обстеження № 364 від 13.11.2008 року згідно якого у
ОСОБА_2
мали місце тілесні ушкодження які відноситься до категорії легких з короткочасним розладом здоров’я / а.с.7/.

Оцінивши докази, суд приходить до висновку про доведеність вини підсуднього
ОСОБА_1
дії якого слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 296 КК України як хуліганство, а саме грубе порушення громадського порядку з явною неповагою до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується добре, в скоєному розкаюється ,заподіяні збитки відшкодує.

Речових доказів по справі немає.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1
визнати винним по ч.1 ст.296 КК України і призначити покарання три роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого
ОСОБА_1
звільнити від відбування покарання, якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речових доказів по справі немає.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя : Підпис

Копія вірна.

Суддя: