н.с. 619/1209/14-к н.п 1кп/619/22/15
ВИРОК
іменем України
01 квітня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:головуючого суддіОСОБА_1
за участю:секретаря ОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Токарівка Дергачівського району Харківської області, гр-на України, не працюючого, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 09.09.2013 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 296 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік -

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В серпні 2013 року, точну дату в ході досудового слідства встановити не представилося можливим, ОСОБА_5 , проходячи поблизу звалища с. Товарівка Дергачівського району Харківської області, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання коноплі без мети збуту, з метою подальшого вживання шляхом куріння, незаконно зібрав листя з дикоростучого куща коноплі, яке переніс до приміщення підвалу будинку АДРЕСА_2 , де заховав її, та яке в подальшому подрібнив, помістив до газетного згортку та поклав до кишені брюк, де незаконно зберігав.
22 січня 2014 року біля 20.30 годин на вул. Радянській с. Токарівка Дергачівського району Харківської області, працівниками міліції, був затриманий ОСОБА_5 , в ході огляду якого, в присутності понятих, в правій кишені його брюк, було виявлено та вилучено згорток з речовиною рослинного походження, котра, згідно висновку судово-хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 153 від 24.01.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, вагою в сухому вигляді 11,0846 грам.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєному злочину в визнав повністю, кається в скоєному, підтвердив факт і обставини вчинення злочину.
Вказав суду, що в серпні 2013 року він, проходячи поблизу звалища с. Товарівка Дергачівського району Харківської області, зібрав листя з дикоростучого куща коноплі, яке переніс до приміщення підвалу будинку АДРЕСА_2 , де заховав її, та яке в подальшому подрібнив, помістив до газетного згортку та поклав до кишені брюк, де зберігав. 22 січня 2014 року біля 20.30 годин на вул. Радянській с. Токарівка Дергачівського району Харківської області, він був затриманий працівниками міліції, в ході огляду якого, в присутності понятих, в правій кишені його брюк, було знайдено та вилучено згорток з коноплею. Кається скоєному.
Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч.4 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.
Вина обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні вище зазначених злочинів доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження, і обвинуваченим не оспорюється.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При вирішенні питання про вид і міру покарання винуватому ОСОБА_5 суд, враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що відповідно до ст. 66 КК України визнається судом обставиною, яка пом`якшує його покарання.
Обставиною, яке обтяжує покарання винуватого ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України є рецидив злочинів.
Вивченням даних про особу ОСОБА_5 встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, з місця проживання характеризується посередньо.
При призначенні покарання ОСОБА_5 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину в період іспитового строку, їх наслідки, а також особу обвинуваченого, обставини , які пом`якшують і обтяжують покарання.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374,395 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання 1/один/ рік позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 09.09.2013 року та остаточно призначити 2/два/ роки 1/один/ день позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально - виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, залишити незмінною.

Термін відбуття покарання рахувати з 03 листопада 2014 року.
Речові докази по справі: 17 кущів особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», які передані на зберіганні до кімнати зберігання ГУМВС України в Харківській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Харківській області код доходів 24060300, код банку 37999680 р/р 0005, МФО 851011 з відміткою виду платежу (за експертизу) судові витрати в сумі 367,08 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 КПК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1