Справа № 307/2038/15-к
Провадження № 1-кс/307/245/15
УХВАЛА
25 червня 2015 року м.Тячів
Досудовим розслідуванням по вищезазначеному провадженні встановлено, що в період часу з 23 години 10.06.2015 року по 06 годину 11.06.2015 року, невідома особа знаходячись в смт. Буштино, через незачинені двері будинку АДРЕСА_1 проникла в середину будинку звідки умисно, таємно викрала, гроші в сумі 1100 гривень, три золоті перстні, золоті сережки, один виготовлений із срібла перстень, планшет та два мобільні телефони, чим самим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 4000 гривень.
Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проводить ст. слідчий СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , процесуальне керівництво здійснює прокурор прокуратури Тячівського району ОСОБА_6 ..
24.06.2015 року до слідчого відділу Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області надійшли рапорти від оперуповноваженого СКР Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області лейтенанта міліції ОСОБА_7 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено серійний номер викраденого мобільного телефону марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_1 , серійний номер іншого викраденого мобільного телефону марки, якого заявниця не пам`ятає ІМЕІ: НОМЕР_2 та серійний номер викраденого планшета ІМЕІ НОМЕР_3 .
Для органу досудового слідства має важливе значення інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 а саме, роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку з унікальними номерами ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_2 та ІМЕІ № НОМЕР_3 з обов`язковою прив`язкою до станцій оператора.
В клопотанні ст.. слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , а саме: роздруківок з`єднань абонентів мобільного зв`язку з унікальними номерами ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_2 та ІМЕІ № НОМЕР_3 в період часу з 10.05.2015 року по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати з`єднання, станції оператора через яку проводився зв`язок, як в друкованому так і електронному вигляді.
Беручи до уваги вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
А тому, керуючись ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , а саме: роздруківок з`єднань абонентів мобільного зв`язку з унікальними номерами ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_2 та ІМЕІ № НОМЕР_3 в період часу з 10.05.2015 року по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати з`єднання, станції оператора через яку проводився зв`язок, як в друкованому так і електронному вигляді
Ухвала діє впродовж одного місяця.
У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1