Дело № 4- 270/2007г.
03 октября 2007г.

п.Ленино
Ленинский районный суд Ав
тономной Республики Крым в с
председательствующего суд
при секретаре Перекатовой
с участием прокурора Щерба
рассмотрев в зале суда пред
ставление следователя проку
ратуры Ленинского района о п
родлении срокасодержания по
д стражей в отношении:
ОСОБА_1, родившегося ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 в с. Кирово Ленинск
ого района АРК, русского, граж
данина Украины, образование
неполное среднее, не работаю
щего, ранее судимого Ленинск
им районным судом АР Крым 22.1.2000г
. по ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 145, ст. 42 УК
Украины 1960г. к 4 годам лишения с
вободы с конфискацией, прожи
вающего без регистрации АД
РЕСА_1, обвиняемого в сове
ршении преступления, предусм
отренного ч. 4 ст. 152 УК Украи
ОСОБА_1 обвиняется в то
м, что 5 августа 2007 года примерн
о в 10 часов 30 минут, находясь в с
остоянии алкогольного опьян
ения в АДРЕСА_2, начал бить
и изнасиловал малолетнюю О
СОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 палко
й, которую взял во дворе своег
о дома, причинив ей тем самым т
елесные повреждения в виде З
ЧМТ, СГМ, ссадины головы, лица,
после чего с места происшест
Следователем прокуратуры
Ленинского района в АР Крым б
ыло внесено представление о
продлении срока содержания п
од стражей ОСОБА_1 в связи
с необходимостью проведения
значительного объема следст
венных действий до трех меся
В судебном заседании следо
ватель пояснил, что следстве
нные действия ведутся, но всл
едствие длительного нахожде
ния дела на судебно-психиатр
ической экспертизе в установ
ленные сроки следствие невоз
можно окончить. В частности, н
еобходимо дополнительно доп
росить потерпевшую и обвиняе
мого по факту совершения пол
ового акта, ознакомить обвин
яемого с заключением судебны
х экспертиз, решить вопрос о к
валификации действий обвиня
емого по ст.ст. 125, 153, 155, 296 УК Укр
аины, выполнить требования с
т.ст. 217-220 УПК Украины.
Прокурор на удовлетворени
и представления настаивает.
Обвиняемый ОСОБА_1 в суд
ебное заседание не вызывался
, находится в ССИ № 15 г. Симф
Выслушав мнение прокурора
, пояснения следователя, суд п
риходит к убеждению, что прод
ление меры пресечения в виде
содержания под стражей обос
новано и подлежит удовлетвор
ению. Как усматривается из ма
териалов уголовного дела О
СОБА_1 обвиняется в соверше
нии преступления, которое от
носится к категории особо тя
жких, в отношении малолетней
, он ранее судим, не работает, н
е имеет постоянного места жи
тельства, семьи, что позволяе
т суду сделать вывод о том, что
обвиняемый, находясь на своб
оде, при избрании в отношении
него меры пресечения в виде п
одписки о невыезде, не обеспе
чит надлежащего процессуаль
ного поведения. По уголовном
у делу необходимо дополнител
ьно допросить потерпевшую и
обвиняемую по факту совершен
ия полового акта, ознакомить
обвиняемого с заключением с
удебных экспертиз, решить во
прос о квалификации действий
обвиняемого по ст.ст. 125, 153, 155, 296 УК
Украины, выполнить требован
ия ст.ст. 217-220 УПК Украины. До
судебное следствие по делу п
рокурором продлено до трех м
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст. 155, 156, 165-3 УП
К Украины, суд-
Продлить срок содержания
под стражей в отношении ОСО
БА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до трех
3 (трех) месяцев, т.е. до 05 ноября
Копию постановления напра
вить в ССИ № 15 г. Симферополя дл
я приобщения к личному делу а
рестованного, в прокуратуру
Ленинского района АР Крым дл
я приобщения к материалам уг
оловного дела, прокурору Лен
инского района АР Крым.
Постановление может быть о
бжаловано в Апелляционный Су
д Автономной Республики в те
чение 3-х суток с момента его в
ынесения прокурором, обвиняе
мым, его защитником или закон
ным представителем, подача а
пелляции не приостанавливае