дата документу : Копія:
Справа № 359/1563/15-К
Провадження № 1-КС/359/236/2015р.

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до інформації

20 лютого 2015 р. м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,
в с т а н о в и в :
20 лютого 2015 року слідчий СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій.
З даних клопотання вбачається, що в провадженні слідчого перебуває досудове розслідування №0000093, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 18 год. 00 хв. 14.01.2015 р. по 06 год. 00 хв. 15.01.2015 р. невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 .
19.02.2015 року до СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області надійшов рапорт за підписом о/у СКР Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_6 та роздруківка УОТЗ ГУМВС України в Київській області про те, що проведено радіотехнічну розвідку за можливим шляхом відходу злочинців, за наступними адресами із зазначенням LAC та CID, які знаходяться в обслуговуванні базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
1. АДРЕСА_1 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27031 CID 4923.
В судовому засіданні слідчий вказав, що з метою документування злочинної діяльності осіб, що вчинили кримінальне правопорушення необхідно отримати відомості про вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлення з прив`язкою до місцевості всіх мобільних телефонів з наданням їх IMEI, та враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може суттєво пришвидшити розкриття даного злочину і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відомості про вхідні, вихідні дзвінки, смс повідомлення з прив`язкою до місцевості всіх мобільних телефонів з наданням їх ІМЕІ, за наступними даними:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27031 CID 4923.
за період часу з :
18 год. 00 хв. 14.01.2015 р. по 22 год. 00 хв. 14.01.2015 р.;
22 год. 00 хв. 14.01.2015 р. по 02 год. 00 хв. 15.01.2015 р.;
02 год. 00 хв. 15.01.2015 р. по 06 год. 00 хв. 15.01.2015 р.
З огляду на викладене слідчий просив вказане клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого також підтримав та просив його задовольнити.
Таким чином, заслухавши слідчого, думку прокурора, які подане клопотання підтримали, а також ознайомившись з наданими письмовими матеріалами, суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки дійсно в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може знаходитися інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.131,132,159-164 КПК України суд, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 чи уповноваженим ним оперативним працівникам за його дорученням отримати інформацію в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
· відомості про вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлення з прив`язкою до місцевості всіх мобільних телефонів з наданням їх IMEI, за наступними даними:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27031 CID 4923.
за період часу з :
18 год. 00 хв. 14.01.2015 р. по 22 год. 00 хв. 14.01.2015 р.;
22 год. 00 хв. 14.01.2015 р. по 02 год. 00 хв. 15.01.2015 р.;
02 год. 00 хв. 15.01.2015 р. по 06 год. 00 хв. 15.01.2015 р.
Реалізацію проведення виїмки документів доручити слідчому СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_1