Справа180/341/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2015 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у стадії підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000055 від 14 січня 2015 року, і угоду про примирення потерпілого з обвинуваченим, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Марганець, Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 04.06.2000 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.142, ч.3 215 3, 44, 42 КК України до позбавлення волі строком на 5 років

- 17.02.2004 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців

- 15.05.2009 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.263 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік з іспитовим строком на 3 роки;

- 12.10.2009 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців з іспитовим строком 3 роки;

- 26.08.2010 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки

- 07.02.2011 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ч.3 186, ч.2 ст.190, на підставі ч.1, 4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 12.01.2015 року близько о 16 год. знаходячись біля кіосків неподалік від супермаркету «Варус» на вул..Лермонтова , 10 а в м.Марганець, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, повторно, під приводом зателефонувати попрохав у ОСОБА_5 мобільний телефон «S-TELL S1-01», чорного кольору , ІМЕІ -1 НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 , вартістю 239 гривень та зловживаючи довірою ОСОБА_5 , заволодів зазначеним мобільним телефоном та втік з ним, завдавши ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 239 гривень.

За таких обставин ОСОБА_4 своїми умисними діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, вчинене повторно (шахрайство).

Разом з обвинувальним актом до суду подано угоду про примирення від 28 січня 2015 року у кримінальному провадженні за № 0000055 від 14 січня 2015 року, відповідно до вимог ст.471 КПК України.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 , беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК УКраїни в обсязі обвинувачення.

Також вказаною угодою сторони погодили покарання у виді позбавлення волі строком на два роки та звільнення його від відбування покарання з іспитовим строком та покладенням на нього обов"язків, передбачених п.2-4 ст.76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення суд виходив з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.

Так, злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому суд вважає, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок, чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що підстави, передбаченні ч.7 ст.474 КПК України відсутні та просив суд затвердити угоду.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 28.01.2015 року про примирення потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази мобільний телефон, який передано потерпілому залишити потерпілому.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 28.01.2015 року між потерпілим та обвинуваченим.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

На підставі п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази мобільний телефон «S-TELL S1-01», який передано потерпілому ОСОБА_5 , залишити власнику.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецкий міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1