Дата документу Справа № 220/292/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/778/139/15 Доповідач суддя апеляційного суду
Категорія ст.34 КПК України ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2015 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Великоновосілківського районного суду Донецької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.172 КК України на розгляд до іншого суду,

встановила:
23.03.2015р. на підставі Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції №1632-VII від 12.08.14р. та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №27/0/38-14 від 02.09.2014р. до Апеляційного суду Запорізької області надійшло подання Великоновосілківського районного суду Донецької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.172 КК України на розгляд до іншого суду, оскільки у Великоновосілківському районному суді Донецької області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, перевіривши представлені матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

З подання суду вбачається, що у Великоновосілківському районному суді Донецької області фактично працює 3 професійні судді, з яких суддя ОСОБА_6 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме розглядав клопотання про здійснення приводу підозрюваної ОСОБА_5 , у судді ОСОБА_7 30.04.2015р. закінчуються повноваження судді, у зв`язку з чим на підставі п.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду йому не розподіляються справи за два місяці до закінчення повноважень, а суддя ОСОБА_8 , яка відповідно до Указу Президента України від 17.01.2014р. призначена на посаду судді Великоновосілківського районного суду Донецької області, до теперішнього часу не склала Присягу судді, тобто в суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи, що у Великоновосілківському районному суді Донецької області неможливо утворити склад суду, а також виходячи з вимог ч.9 ст.31 КПК України, відповідно до якої у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає направленню для розгляду по суті до Селидівського міського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
змінити територіальну підсудність розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.172 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 направити для розгляду по суті до Селидівського міського суду Донецької області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3