справа №619/3912/14-к
провадження №1-кп/619/35/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Начальника Темнівської виправної колонії (№100) ОСОБА_4 щодо уточнення вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 29.01.2015 року, яким був засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 31.10.2001 року Київським районним судом м. Харків за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений 13.09.2002 року за постановою Первомайського міського суду Харківської області від 13.09.2002 року умовно-достроково на 2 місяців 6 днів, відповідно ст.81 КК України; 24.11.2003 року Московським районним судом м. Харкова за ст. ст. 15-185 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений 30.12.2005 року за постановою Балакліївського районного суду Харківської області від 22.12.2005 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 22 дні, відповідно ст.81 КК України; 01.07.2008 року Київським районним судом м. Харкова за ст.ст. 357 ч. 3, 185 ч. 2, 309 ч. 1 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі; звільнений 29.01.2009 року Харківською виправною колонією (№43) за закінченням строку відбування покарання; 24.02.2010 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі; звільнений 03.04.2013 року за постановою Харківського районного суду Харківської області від 26.03.2013 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 3 дні; 07.07.2014 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст.ст. 15 ч.2 185 ч.2, 185 ч.2 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло подання Начальника Темнівської виправної колонії (№100) ОСОБА_4 щодо уточнення вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 29.01.2015 року, посилаючись на те, що 29.01.2015 року в режимі відеоконференцзв`язку був засуджений ОСОБА_5 за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 07.07.2014 року та остаточно призначено до відбуття покарання 2 роки 6 місяців позбавлення волі. При час вивчення особової справи засудженого виявлено, що при винесенні вироку від 29.01.2015 року вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 24.07.2014 року не був врахований. Кримінальне правопорушення 13.07.2014 року та 14.07.2014 року, за яке ОСОБА_5 засуджено 29.01.2015 року був скоєний після винесення вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 07.07.2014 року та до винесення вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 24.07.2014 року, в зв`язку з чим в наданому поданні ставить питання про призначення покарання за правилами статей 70 ч.4 та 71 КК України та повинні бути враховані вироки від 07.07.2014 року та 24.07.2014 року.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 ч.4 КПК України.
Суд дослідивши наявні матеріали справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Згідно п.11 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, яке вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Судовим розглядом встановлено, що відповідно до вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 29.01.2015 року, ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України, який був вчинений 13.04.2014 року та 14.04.2014 року, тобто до винесення у відношенні нього вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 24.07.2014 року.
Так, згідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 29.01.2015 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 07.07.2014 року та остаточно призначено до відбуття покарання 2 роки 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до вимог п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року, коли особа, щодо якої було застосоване таке звільнення, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.
Враховуючи вищевикладене, вимогами ч.4 ст.70 КК України не визначено можливості застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань за наявності: 1) одного вироку, за якими особа була засуджена зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком; 2) та іншого вироку, за яким особи була засуджена до покарання виді позбавлення волі, яке підлягає реальному виконанню.
Таким чином, вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 29.01.2015 року та вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 24.07.2014 року підлягають самостійному виконанню.
Крім, того Дергачівський районний суд Харківської області не мав відомості про існування вироку відносно ОСОБА_5 від 24.07.2014 року.
За таких обставин застосування ст. 71 КК України є неможливим.
Керуючись ст.ст. 537 ч.1 п.11, 539 КПК України суд,
Вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 24.07.2014 року та вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 29.01.2015 року у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звернути до окремого виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1