ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0008386 від 02.10.2014 року у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Одесі, громадянина України, росіянина, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, без реєстраціїї в Україні, мешкаючого: АДРЕСА_1

у вчинені злочину, передбаченого ст. 317 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
01.10.2014 року, в період часу з 14 години 40 хвилин до 17 годин, ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , надав своїй знайомій ОСОБА_8 , наявні у його розпорядженні житлове приміщення, кухонну кімнату та посуд для виготовлення наркотичного засобу - концентрату з макової соломи з принесених нею інгредієнтів, а саме: макового насіння, розчинника та аміаку.

Того ж дня, в період часу з 14 години 40 хвилин до 17 годин, ОСОБА_7 дозволив та надав приміщення вказаної квартири своїм знайомим - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 для їх особистого вживання, шляхом внутрішньовенної ін`єкції в різні частини тіла, наркотичного засобу - концентрату макової соломи, який був раніше виготовлений в кухонній кімнаті даної квартири ОСОБА_8

01.10.2014 року, в період часу з 17 годин 45 хвилин до 18 годин 50 хвилин, під час санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , в приміщенні кухні виявлені та вилучені металевий ківш, в якому знаходились три ватних тампони, змочені рідиною коричневого кольору, медичний шприц з калібрувальною шкалою на 20 мл. з рідиною коричневого кольору, об`ємом приблизно 6 мл., медичний шприц з калібрувальною шкалою на 20 мл. з рідиною коричневого кольору, об`ємом приблизно 1 мл., медичний шприц з калібрувальною шкалою на 2 мл. з нашаруванням речовини коричневого кольору, медичний шприц з калібрувальною шкалою на 1 мл., в якому знаходилась речовина прозорого кольору, використані медичні шприці, а саме 5 шприців з калібрувальною шкалою на 20 мл., 2 шприца з калібрувальною шкалою на 5 мл., 7 шприців з калібрувальною шкалою на 2 мл.

Згідно висновку експерта №1425 від 30.10.2014 року рідина об`ємом 6 мл., яка знаходилась в медичному шприці з калібрувальною шкалою на 20 мл., рідина, об`ємом 1 мл., яка знаходиться в медичному шприці з калібрувальною шкалою 20 мл., нашарування речовини в медичному шприці з калібрувальною шкалою 2 мл., рідина, об`ємом 0,4 мл. в медичному шприці з калібрувальною шкалою на 1 мл. містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи по сухому залишку становила 0,023 г., 0,0575 г., 0,0055 г., 0,0042 г.

Надані на експертизу нашарування речовини на внутрішній поверхні металевого ковша, трьох ватних тампонах та медичному шприці з калібрувальною шкалою на 20 мл, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи по сухому залишку становила 0,0046 г., 0,0103 г. та 0,0127 г. відповідно.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою провину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся, підтвердив обставини вчинення злочину вказані вище та показав, що дійсно, 01.10.2014 року, знаходячись за місцем мешкання - у кв. АДРЕСА_3 , на кухні вказаної квартири, дозволив своїй знайомій на ім`я ОСОБА_12 , виготовити у посуді, який вона принесла раніше, наркотичний засіб розчин опію, після чого вони вжили наркотичний засіб разом. Також, у цей же день до них прийшли ще знайомі, які без його дозволу на кухні вживали наркотичні засоби.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд по справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Дії ОСОБА_7 суд кваліфікує за ст. 317 ч. 1 КК України як надання приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів.

При визначенні ОСОБА_7 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання та приходить до висновку, що необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів буде призначення покарання не пов`язане з ізоляцією від суспільства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 317 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання в вигляді позбавлення волі, встановивши випробувальний термін строком на 2 /два/ роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію; пройти курс лікування від наркоманії.

До вступу вироку у законну силу, обрати у відношенні ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Речові докази (а.с. 71 том 2): медичні шприці з залишками наркотичних засобів; металевий ківш з трьома ватними тампонами та медицинським шрицем, які знаходяться на зберіганні в центральному сховищі ГУМВС України в Одеській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати у сумі 1 229 грн. 80 коп. /а.с.60 том 2/.

Копія вироку після його оголошення негайно вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1