Справа № 1-139/2008 року
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 серпня 2008 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Мороза В.М.

при
секретарі - Цугель Т.В.

з участю прокурора - Мілера В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Чемерівці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця,

освіта
вища, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого в

скоєні
злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2008р. в с. Андріївка біля 17.00 години на
присадибній земельній ділянці, що біля
господарства по АДРЕСА_2 підсудний, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
на грунті особистих неприязних відносин розпочав суперечку з потерпілою, під
час якої він наніс один удар дерев'яною палицею по лівій руці ОСОБА_2,
спричинивши їй тілесне ушкодження, що по степені тяжкості відноситься до легких
тілесних ушкоджень, обізвавши при цьому нецензурними словами.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину свою визнав
частково і пояснив, що того дня коли побачив ОСОБА_2 на присадибній земельній
ділянці, де йому, як вважав, дозволяли випасати худобу, а тому почав вигонити худобу,
б'ючи палицею і може й задів потерпілу.

Вина підсудного, крім його пояснень стверджується
дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, згідно
постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.05.2008р. у діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки діяння, які підпадають під ст. 125 ч.1 КК України.

Із заяви ОСОБА_2 від 20.05.2008р. вбачається, що цього
дня їй спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_1, а рапортом оперчергового
райвідділу міліції від 20.05.2008р. підтверджено, що дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_3
поскаржилась в чергову частину, що її чоловік перебуває в стані сп'яніння.

Відповідно до акту судово-медичного обстеження за №540
від 21.05.2008року у ОСОБА_2 виявлено тілесні ушкодження, які відносяться до
легких, що знайшло своє підтвердження висновком експерта за №757 від
08.07.2008р.

Із пояснень потерпілої в судовому засіданні вбачається,
що до підсудного претензій ні матеріального, ні морального характеру немає,
однак нехай несе відповідальність по закону.

Механізм і спосіб нанесення удару ОСОБА_1 потерпілій
ОСОБА_2 підтверджено протоколом відтворення обстановки та обставин події від
30.07.2008р.

Досліджені докази повністю узгоджуються між собою, є
достовірними і достатніми для підтвердження вини підсудного.

Дії його, що визнались в нанесенні легкого тілесного ушкодження - необхідно
кваліфікувати за ст. 125 ч.1 КК України.

При обрані підсудному покарання, суд враховує ступінь
суспільної небезпечності скоєного, особу винного.

Так, підсудний вперше притягується до кримінальної
відповідальності, частково розкаявся у скоєному і визнав свою вину, являється
пенсіонером, позитивно характеризується по місцю проживання, що суд визнає за
обставини, які пом'якшують відповідальність.

А тому, суд вважає за необхідне, оцінити всі обставини
справи в їх сукупності, обрати підсудному покарання у виді штрафу.

Керуючись
ст.ст. 323 і 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого
ст. 125 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в користь
держави в сумі 510 грн.

Арешт, покладений на майно ОСОБА_1 зняти.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в
законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано скаргу до апеляційного суду
Хмельницької області через Чемеровецький районний суд протягом 15 діб з моменту
його проголошення.

Головуючий: Мороз
В.М.