Справа №: 1-543/10
ВИРОК

Іменем України

"22" жовтня 2010 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - Петушков С. А.,

при секретарі Борозна Л. М. ,

з участю прокурора Стригуля О. С. ,

та адвоката ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, що народився 6. 11. 1984 року в м. Алмати, Республіка Казахстан, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, не працюючого, судимого:

12.03.2001 року Олександрійським міським судом за ст. ст.81 ч. 3, 140 ч.2, 140 ч. 3 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 24. 02. 2003 року Олександрійським міським судом за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі, звільнився 17.07.2007 року за постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда умовно достроково на 1 рік та 12 днів.;

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 309 ч. 1 КК, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 8. 07. 2010 року, близько 17-30 години, в аптеці по вулиці Орджонікідзе, міста Олександрія, придбав 10 пігулок препарату «Ефект», після чого направився до недобудованого спортивного комплексу, який розташований по вулиці Нагорній, міста Олександрія, де шляхом змішування вищевказаних пігулок з оцтом та марганцем, незаконно виготовив речовину, яка згідно висновку експерта № 717 від 28.07.2010 року є особливо небезпечною психотропною речовиною-кустарно виготовленим препаратом з фенілпропаноламіну. Незаконно виготовлену психотропну речовину в кількості 9 мл. ОСОБА_2, розмістив в медичний шприц одноразового використання ємністю 20 мл., і помістив його до своїх шортів, та в подальшому незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

В той же день, близько 20 години 30 хвилин, біля будинку побуту по вулиці Шевченко, міста Олександрії, ОСОБА_2, був затриманий співробітниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, після чого був доставлений до приміщення Олександрійського МВ УМВС, де під час особистого огляду в присутності двох понятих у нього під поясом шортів був виявлений та вилучений одноразовий медичний шприц ємністю 20 мл., з речовиною коричневого кольору в кількості 9 мл., яка згідно висновку експерта № 717 від 28.07.2010 року є особливо небезпечною психотропною речовиною-кустарно виготовленим препаратом з фенілпропаноламіну, вагою 0,238 грам. Вилучену психотропну речовину ОСОБА_2, незаконно виготовив та зберігав при собі без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю, та підтвердив вищенаведені обставини скоєння злочину, та на підставі ст. 63 Конституції україни відмовився від дачі свідчень.

Враховуючи думку учасників процесу, суд, на підставі ст. 299 КПК, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки вони підтверджують обставини справи, які ніким не заперечуються.

Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК, як незаконне виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Так, він, на початку 8. 07. 2010 року незаконно виготовив та зберігав, психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з фенілпропаноламіну, вагою 0,238 грам., без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, що він є умисним, середньої тяжкості; особу винного, що він має не зняті судимості, не працює, характеризується позитивно; обставини, що обтяжують його відповідальність-рецидив злочину, обставини, що помякшують його відповідальність щире каяття; та вважає необхідним обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи сукупність даних про особу підсудного, та пом,якшуючі його вину обставини, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання реально, а тому до нього можливо застосувати ст. 75 КК звільнивши його від відбування покарання з іспитовим строком, поклавши на нього зобовязання, передбачені ст. 76 КК.

Речові докази кустарно виготовлений препарат з фенілпропаноламіну, вагою 0,238 гр., що зберігається в камері схову Кіровського РВ м. Кіровограда УМВС України в Кіровоградській області, квитанція № 57, - знищити.

З підсудного слід стягнути на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 902, 16 грн.

Керуючись ст. ст. 321 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК, та призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком в 3 (три) роки, зобовязавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, періодично являтися до вказаних органів на реєстрацію, повідомляти їх про зміну своїх місць роботи, навчання, проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ кустарно виготовлений препарат з фенілпропаноламіну, вагою 0,238 гр., що зберігається в камері схову Кіровського РВ м. Кіровограда УМВС України в Кіровоградській області, квитанція № 57, - знищити.

Стягнути з підсудного на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 902, 16 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з часу його проголошення через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно : Суддя Петушков С.А.