Номер производства4-94/10
07 июня 2010 г.Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе судьи ОСОБА_1 секретаря судебных заседаний ОСОБА_2 с участием прокурора ОСОБА_3 и адвоката ОСОБА_4 , рассмотрев представление следователя СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области лейтенанта милиции ОСОБА_5 , об избрании меры пресечения в отношении
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, официально не работающего, беспартийный, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , 16.11.2006 г. осужден Коминтерновским районным судом по ст. 186 ч.ІУК Украины к 2 годам лишения свободы, с отсрочкой отбытия наказания на 1 год, 2008 году осужден Коминтерновским районным судом по ст. 296 ч.1 УК Украины к штрафу, 27.08.2009 г осужден Коминтерновским районным судом по ст. 185 ч.1, и ч.З ст. 296 УК Украины к 1.3 году лишения свободы.
Обвиняемого по ст. 186 ч.2 УК Украины
Согласно представленным материалам уголовного дела, ОСОБА_6 , будучи осужденным 27.08.2010 года Коминтерновским районным судом г. Харькова, по ст.ст.185 ч.1, 296 ч.З УК Украины, к 1 году и 3 месяцам л/с, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил корыстное преступление.
Так, 12.04.2010 года примерно в 22 час. 00 мин., ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь возле дома №5 по ул. Корчагинцев в г. Харькове, увидели ранее незнакомого ОСОБА_8 , и вступили в преступный сговор, направленный на открытое завладение принадлежащим ему имуществом.
ОСОБА_6 и ОСОБА_7 реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, подойдя к ОСОБА_8 применили к нему насилие не опасное для жизни и здоровья, чем подавили волю потерпевшего к активному сопротивлению, и затем открыто завладели принадлежащим ОСОБА_8 имуществом, а именно: мобильный телефон «HTS TYT №11» и мобильным телефоном «Нокиа-6600», чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 7 000 гривень. После чего ОСОБА_6 и ОСОБА_7 с похищенным имуществом с места преступления скрылись.
5.06.2010года ОСОБА_6 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
7.06.2010 года ОСОБА_6 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения обвиняемого, лица, в производстве которого находится дело, мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд считает необходимым, избрать в отношении ОСОБА_6 меру пресечения в виде содержания под стражей.
При этом, суд принимает во внимание то, что ОСОБА_6 ранее неоднократно судим, совершил тяжкое преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 6 лет, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, руководствуясь ст.ст. 165-1, 165-2, 148-150, 155, 161 УПК Украины,-
1.Представление следственного отдела Фрунзенского РО ГУМВДУ в Харьковской
области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ОСОБА_6 , удовлетворить.
2.Избрать меру пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , в виде заключения под стражу, о чем объявить ему под расписку в настоящем постановлении.
3.Заключенного под стражу ОСОБА_6 содержать в СИЗО УГДУ ВИН по
Харьковской области.
Контроль за исполнением настоящего постановления, возложить на Фрунзенский
РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.
Копию постановления для исполнения направить начальнику СИЗО УГДУ ВИН по Харьковской области.
На постановление суда в течение 3 суток со дня его постановления может быть подана апелляция непосредственно в апелляционный суд Харьковской области.
Судья Фрунзенского районного суда г. Харькова