Справа № 461/438/15-к
Провадження № 1-кп/461/138/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Галицький районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ільник Турківського району Львівської області, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, українки, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 03 липня 2007 року, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на виготовлення завідомо підробленого документа, з метою отримання кредиту у АКІБ «УкрСиббанк», підробила офіційні документи, зазначивши у них завідомо неправдиві відомості, що не відповідають дійсності, а саме: довідку про доходи №18 від 03.07.2007 року, в яку внесла відомості про те, що вона, працюючи на посаді менеджера у СПДФО « ОСОБА_6 » за період часу з січня 2007 року по червень 2007 року отримала заробітну плату у сумі 22 611 гривень, довідку про доходи №19 від 03.07.2007 року, в яку внесла відомості про те, що вона, працюючи на посаді організатора у СПДФО « ОСОБА_6 » за період часу з січня 2007 року по червень 2007 року отримала заробітну плату у сім 28 410 гривень, та довідку №28 від 03.07.2007 року, в яку внесла відомості про те, що вона, працюючи по сумісництву на посаді дистриб`ютора косметики у СПДФО « ОСОБА_6 » за період часу з січня 2007 року по червень 2007 року отримала заробітну плату в сумі 5400 гривень.
Крім того, ОСОБА_5 04.07.2007 року, перебуваючи у приміщенні АКІБ «УкрСиббанк», що знаходиться у м.Львові на вул. Галицька,21, усвідомлюючи, що документи, а саме: довідка про доходи №18 від 03.07.2007 року, довідка про доходи №19 від 03.07.2007 року, довідка №28 від 03.07.2007 року є підробленими, а внесені у них дані не відповідають дійсності, подала їх працівнику вищевказаного банку з метою отримання кредиту для особистих потреб.
У судовому засіданні захисником обвинуваченої подано письмове клопотання, яке підтримано під час підготовчого судового засідання, про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених чч.1, 4 ст.358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Заслухавши думку захисника, обвинуваченої на підтримання клопотання захисника, думку прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечує, дослідивши матеріали кримінального провадження, докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Із змісту ст. 49 КК України випливає, що особа, яка вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
Враховуючи вищенаведене та те, що підозрювана вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.1, ч.4 ст.358 КК України, тобто злочини невеликої тяжкості у відповідності до ч.2 ст.12 КК України, з моменту їх скоєння минуло більше трьох років, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та закрити кримінальне провадження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 12, 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 288, 314, 395 КПК України, суд,-
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Ільник Турківського району Львівської області, громадянку України, з середньою освітою, одружену, українку, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судиму, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1