Справа № 5-76/2007р. ПОСТАНОВА
16 липня 2007 року Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Чурупченка М.І., при секретарі-Бура Г.В., з участю
прокурора-Дремлюги С.А., начальника
представника Корюківського MB КВІ- Лашко С.А.,
засудженого -
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Корюківці подання кримінально-виконавчої інспекції Корюківського району про звільнення
від відбування призначеного покарання
у зв'язку із Законом України „Про амністію" від 19.04.2007 року відносно засудженого ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця АДРЕСА_1раніше судимого 06.02.2007
року Корюківським райсудом за ст. 296 ч.2 КК України, -
05 липня 2007 року до суду надійшло подання з КВІ Корюківського району
погоджене з начальником Корюківського РВ УМВС
про звільнення від відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_1 на підставі акту амністії.
06.02.2007 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні злочину,
передбаченого ст. 296 ч.2 КК України і призначено
покарання - один рік позбавлення волі і на підставі ст. 75,104 КК України звільнено від покарання з випробуванням на один рік.
Відповідно до вимог Закону України „Про амністію" від 19 квітня 2007
року, який набрав чинності 09 червня 2007 року
застосування цього Закону здійснюється щодо осіб засуджених та звільнених від відбування призначеного покарання з
випробуванням та яких засуджено до покарань, не
пов'язаних з позбавленням волі, - за поданням органу виконання покарань, погодженим з органом внутрішніх справ, який здійснює
контроль за поведінкою засудженого, або за
заявою самої особи. Застосування амністії не допускається,
якщо засуджений проти цього заперечує.
На підставі ст.1 п. „а" зазначеного Закону звільняються від покарання
у виді позбавлення волі на певний строк та
від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено
покарання, менш суворе, ніж позбавлення волі на
строк не більше п'яти років, а засуджений ОСОБА_1 на момент вчинення злочину був неповнолітнім (16 років), тому він підпадає
під дію даного пункту статті Закону.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 подання підтримав та просить суд його
Прокурор та інспектор КВІ підтримали заявлене подання і вважають за
доцільне звільнити засудженого від
відбування покарання у зв'язку із застосуванням акту амністії.
За таких обставин, вислухавши думку прокурора, інспектора КВІ, засудженого
та дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що подання є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню, а
засудженого ОСОБА_1 слід звільнити від призначеного йому покарання у вигляді
позбавлення волі з випробуванням на підставі Закону України „Про амністію" від 19 квітня 2007 року, оскільки засуджений
не заперечує проти застосування відносно нього
амністії, надав суду відповідну заяву і його дії підпадають під
вимоги цього Закону про амністію.
Запобіжний захід засудженомуОСОБА_1,
підписку про невиїзд - скасувати. Керуючись ст.74,85,86 КК України,
ст.405-1 КПК України, ст.1 п. "а" Закону України „Про
амністію" від 19 квітня 2007 року, суд, -
Звільнити засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження від відбування призначеного покарання згідно вироку
Корюківського районного суду від 06 лютого 2007
року на підставі Закону України „Про амністію" від 19 квітня
Запобіжний захід обраний засудженомуОСОБА_1, підписку про невиїзд -скасувати.
На постанову протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція.