. Справа №0707/1738/2012
1/303/16/15
ряд.стат.звіту №18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурорів ОСОБА_3
ОСОБА_4
підсудного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Цесис, Латвія, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше
судимого 26.08.2008 року Мукачівським міськрайонним судом за ст.ст.368 ч.1, 366 ч.1 КК України до 2 (двох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
за ст.ст.185 ч.1,185 ч.3, 355 ч.2 КК України, -
в с т а н о в и в:
17 жовтня 2005 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було укладено усний договір-позики, згідно якого, ОСОБА_6 позичав, а ОСОБА_7 отримував 4 000,00 доларів СІІІА для придбання ним легкового автомобіля і в свою чергу зобовязовувався повернути вказану суму позики з відсотками через 3 місяці. Протягом вказаного періоду часу, ОСОБА_6 частково погасив борг, однак в зазначений терміном договору строк до 17 грудня 2005 року повністю не розрахувався, а згодом зовсім припинив сплачувати борг. В липні місяці 2006 року, між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було укладено усний договір-позики, згідно якого ОСОБА_6 позичив 3 000,00 доларів США, а ОСОБА_7 їх отримував для використання в особистих цілях і зобов`язався їх повернути з відсотками через 3 місяці, тобто до жовтня місяця 2006 року. Протягом вказаного періоду часу, ОСОБА_6 гроші не повернув, внаслідок чого між ними виник борг. Так як ОСОБА_6 добровільно погасити вказаний борг не хотів то ОСОБА_7 , з метою примушування до виконання цивільно-правових зобов`язань за попередньою змовою з ОСОБА_5 в період з листопада по грудень місяці 2008 року в с.Страбічево Мукачівського району, діючи умисно застосовуючи психологічний вплив, а також погрози застосування насильства над потерпілим та членами його сімї дружині ОСОБА_8 неодноразово приходили до них додому, а також дзвінками по мобільному телефону, примушували ОСОБА_6 до виконання цивільно-правових зобов`язань, а саме повернення боргу в сумі 14 000,00 доларів США що по курсу Національного Банку України становить 70 700 грн. 00 коп. і на вказану суму потерпілому ОСОБА_6 намагалися заподіяти матеріальну шкоду.
Окрім цього, ОСОБА_5 21 квітня 2010 року, близько 17 год. 00 хв., діючи умисно, з метою крадіжки чужого майна, за допомогою ключа, який мав при собі, відкрив вхідні двері приміщення будинку АДРЕСА_3 , який належить на праві власності ОСОБА_9 , проник в середину будинку, звідки таємно викрав будівельні матеріали, а саме, 9 (дев`ять) секцій радіаторів для отоплення вартістю згідно з експертним висновком ОМ-99/1 від 26 травня 2010 року становить 750 грн 00 коп. за одну секцію з врахуванням 20 % амортизаційного зносу на суму 5 400 грн. 00 коп. та настінну сушку для рушників вартістю згідно з експертним висновком ОМ-99/1 від 26 травня 2010 року, становить 262 грн 48 коп. з врахуванням 20 % амортизаційного зносу, чим потерпілому ОСОБА_9 спричинив матеріальні збитки на загальну суму 5 609 грн. 98 коп.
Не зупиняючись на цьому, 22 квітня 2010 року, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою крадіжки чужого майна, повторно, за допомогою ключа, який мав при собі, відкрив вхідні двері приміщення будинку АДРЕСА_3 , який належить на праві власності ОСОБА_9 , проник в середину будинку, звідки таємно викрав будівельні матеріали, а саме 130 квадратів керамічної плитки для підлоги марки «Преміум» вартістю згідно з експертним висновком ОМ-99/1 від 26 травня 2010 року становить 105 грн. 00 коп. за один квадратний метр з врахуванням 20 % амортизаційного зносу на суму 10 926 грн. 40 коп. та 120 квадратів ламінату для підлоги марки «Winpol» товщиною 8,3 см., вартістю згідно з експертним висновком ОМ-99/1 від 26 травня 2010 року становить 64 грн. 19 коп. за один квадратний метр з врахуванням 20 % амортизаційного зносу на суму 6 162 грн. 24 коп., чим потерпілому ОСОБА_9 спричинив матеріальні збитки на загальну суму 17 088 грн. 64 коп. Також, 16 березня 2010 року приблизно о 10 год. 00 хв. в м.Мукачево по вул.Набережна 50, ОСОБА_5 під час виконання ремонтних робіт, шляхом вільного доступу, діючи умисно, скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_10 , таємно викрав з горища будинку бензопилу іноземного виробництва марки «AL-КО BKS 35/35 II», бувшу в користуванні, вартість якої згідно експертного висновку Закарпатської ТПП Мукачівського відділення за №ОМ-145 від 28 липня 2010 року, становить 1 143 грн. 00 коп., чим потерпілому ОСОБА_10 , було завдано матеріальної шкоди на вказану суму.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, пояснив, що він дійсно 21.04.2010 року та 22.04.2010 року маючи при собі ключ від будинку АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_9 , звідки таємно викрав будівельні матеріали, а саме : 9 (дев`ять) секцій радіаторів для отоплення, настінну сушку для рушників, 130 квадратів керамічної плитки для підлоги марки «Преміум» та 120 квадратів ламінату для підлоги марки «Winpol». Окрім цього, з метою примушування до виконання цивільно-правових зобов`язань він за попередньою змовою з ОСОБА_7 в період з листопада по грудень місяці 2008 року в с.Страбічево Мукачівського району, застосовуючи психологічний вплив та погрози застосування насильства над потерпілим та членами його сімї примушували ОСОБА_6 до виконання цивільно-правових зобов`язань, а саме повернення боргу в сумі 14 000,00 доларів США що по курсу Національного Банку України становить 70 700 грн. 00 коп. та намагалися заподіяти йому матеріальну шкоду. Також, 16 березня 2010 року приблизно о 10 год. 00 хв. знаходячись в АДРЕСА_4 , під час виконання ремонтних робіт, маючи вільний доступ до горища, скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_10 , таємно викрав з горища будинку бензопилу іноземного виробництва марки «AL-КО BKS 35/35 II». У вчиненому щиро кається, просить суд суворо його не карати.
З врахуванням того, що фактичні обставини по справі ніким не оспорюються, суд за згодою учасників судового розгляду, у відповідності до ст.299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного та дослідити дані, які характеризують особу підсудного. Згідно характеристики за місцем проживання підсудний ОСОБА_5 характеризується посередньо (а.с.139 т.1, 99 т.2, 74 т.3 ).
Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що досудовим слідством вірно кваліфіковано дії ОСОБА_5 за ст.355 ч.2 КК України, і суд кваліфікує його дії, як примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобовязань, тобто вимога виконати чи не виконати договір, угоду чи інше цивільно-правове зобовязання з погрозою насильства над потерпілим або його близькими родичами, вчинене за попередньою змовою групою осіб, за ст.185 ч.1 КК України, і суд кваліфікує його дії, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ст.185 ч.3 КК України, і суд кваліфікує його дії, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням в житло, вчинена повторно.
Обираючи вид і міру покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, дані про особу винного. Так, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо, раніше скоював навмисні злочини (а.с.144 т.1, 74 т.2, 72 т.3), крім того, суд враховує, що потерпілі претензій до підсудного не мають, цивільні позови по справі не заявляли.
Обставинами, що пом`якшують покарання підсудного ОСОБА_5 є визнання і усвідомлення ним вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_5 судом визнано вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 скої злочин під час іспитового строку, керуючись принципами гуманності, необхідності і достатності покарання для виправлення підсудного та запобігання новим злочинам, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_5 можливе тільки в ізоляцї від суспільства без застосування ст.75 КК України та призначає основне покарання підсудному ОСОБА_5 в межах санкцій ст.ст.355 ч.2, 185 ч.1, 185 ч.3 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази по справі - 9 (дев`ять) секцій радіаторів для отоплення, настінна сушка для рушників, 130 квадратів керамічної плитки для підлоги марки «Преміум», 120 квадратів ламінату для підлоги марки «Winpol» товщиною 8,3 см., які повернуті потерпілому ОСОБА_9 - слід залишити у його власності.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в:
ОСОБА_5 - за ст.185 ч.1 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі.
За ст.185 ч.3 КК України на 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.
За ст.355 ч.2 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання ОСОБА_5 у вигляді 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України приєднати частину не відбутого покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 26 серпня 2008 року 1 (один) місяць позбавлення волі. Остаточно призначити покарання у вигляді 3 (три) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.
Речові докази по справі - 9 (дев`ять) секцій радіаторів для отоплення, настінна сушка для рушників, 130 квадратів керамічної плитки для підлоги марки «Преміум», 120 квадратів ламінату для підлоги марки «Winpol» товщиною 8,3 см., які повернуті потерпілому ОСОБА_9 - залишити у його власності.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 тримання під вартою залишити без змін. Строк відбуття покарання рахувати з 04 грудня 2014 року.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 15-ти діб з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_1