Справа 9-497/2007 року
Постанова

Іменем України

23 липня
2007 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючої -
судді Коновалової Н.І.

секретаря: Остап"юк
М.В.

з
участю прокурора : Чорній Є.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську скаргу ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на постанову прокурора Солтиса І.М. про відмову в порушенні
кримінальної справи щодо слідчого ОСОБА_3.
від 26.06.2007 року, -

встановив:

В Івано-Франківський
міський суд надійшла скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
постанову прокурора Солтиса І.М. про
відмову в порушенні кримінальної справи щодо слідчого ОСОБА_3. від 26.06.2007 року.

В
судовому засіданні скаржник доводи скарги підтримав з підстав, які ним викладені в скарзі. Пояснив
суду, що постанова про відмову в
порушенні кримінальної справи відносно слідчого ОСОБА_3 є незаконною, необґрунтованою, винесена з порушенням вимог закону, не перевірено та не дано оцінку
вказівкам, які були дані органам
досудового слідства в численних постановах суду. Просить про задоволення
скарги.

Прокурор
доводи скарги заперечив. Вважає, що
оскаржувана постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена
відповідно до вимог закону. При перевірці заяви скаржника було повно та
об'єктивно досліджені всі докази в справі. Просить відмовити в задоволенні
скарги.

Заслухавши
скаржника, прокурора, перевіривши письмові матеріали справи , суд вважає,
що скарга підлягає до задоволення виходячи з наступного.

26.06.2007
року старшим прокурором відділу
прокуратури Івано-Франківської області Солтис І. винесена постанова про відмову в порушенні
кримінальної справи щодо колишнього слідчого з ОВС прокуратури Чернівецької обл.. ОСОБА_3. на підставі
ст. 6 п. 2 КПК України, тобто за
відсутністю в його діях складу злочину.

Відповідно
до ст. 22 КПК України прокурор, слідчий
і особа, яка проводить дізнання
зобов'язані вжити всіх, передбачених законом заходів для всебічного, повного і
об'єктивного дослідження обставин справи.

Цих вимог закону
при перевірці заяви ОСОБА_2
не дотримано.

Скасовуючи
постанови прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи відносно
колишнього слідчого ОСОБА_3 суд в своїх постановах вказував, на те,
що (зокрема, в постанові суду від
09.11.2006 року) 02.12.2000 року слідчим з ОВС прокуратури Чернівецької області
ОСОБА_3. проведено огляд місця події ДТП та ним внесено
до протоколу огляду неправдиві відомості. Прокурором в оскаржуваній постанові
вказано, що неправильні розміри вулиць
могли бути внесені в протокол огляду місця події ОСОБА_3. із-за неправильно проведених замірів
працівниками ДАІ. Дана суперечність органами досудового слідства не усунута.

2

В
постанові суду від 02.11.2005 року вказано,
що згідно листа ДАІ огляд місця події в тому випадку, складання схеми та інші першочергові слідчі
дії виконувалися працівниками прокуратури,
що теж потребувало з'ясування оскільки є такий лист і є протокол огляду
місця події, а не схема до нього, який підписаний ОСОБА_4, так само підлягало перевірці і те, що свідок по справі ОСОБА_5, який відношення до розслідування не мав, виписав направлення на судово-медичне дослідження
трупа потерпілого. Дана вказівка при додатковій перевірці не виконана, ці обставини залишилися поза увагою прокурора
при винесенні оскаржуваної постанови. Також не з'ясовано ким і яким чином було
визначено орган дізнання по даному ДТП
та його підслідність, а також всі
можливі питання щодо процесуального оформлення ДТП.

Відмовляючи в порушенні кримінальної справи відносно колишнього слідчого
ОСОБА_3. прокурором достатньо не перевірено вказаних обставин, та інших обставин, які вказані у відповідних постановах суду та
є обов'язковими до виконання. Наведені
обставини потребують додаткової перевірки для
прийняття правильного та об'єктивного рішення.

За таких
обставин, суд вважає, що постанову про відмову в порушенні
кримінальної справи слід скасувати,
направити матеріали перевірки прокурору Івано-Франківської області для
додаткової перевірки обставин, вказаних
в мотивувальній частині постанови , а
також інших обставин, що можуть бути
встановлені під час розслідування.

На
підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 4, 22, 64, 94-99,
236-7, 236-8 КПК України,
суд,

постановив:

Скаргу задоволити.

Постанову
прокурора Солтис І.М. про відмову в порушенні кримінальної справи щодо
колишнього слідчого з ОВС прокуратури Чернівецької обл. ОСОБА_3. від
26.06.2007 року - скасувати.

Направити
відмовні матеріали прокурору Івано-Франківської області для додаткової
перевірки обставин вказаних в мотивувальній частині постанови, а також інших обставин, що можуть бути встановлені під час перевірки.

На
постанову може бути подана сторонами апеляція в Івано-Франківський апеляційний
суд через Івано-Франківський міський суд на протязі семи діб з дня її
винесення.