Справа № 1-354
ПОСТАНОВА

Іменем України

про закриття кримінальної справи

07 лютого 2008 року Івано-Франківський міський суд

в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,

з участю: секретаря Кантурак Н.П.,

прокурора Чугунової
В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення
:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньо
освітою, неодруженого, непрацюючого, має одну неповнолітню дитину, згідно ст.
89 КК України вважається несудимим,

у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 296 КК України, -

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1
вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної
неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю. Так, ОСОБА_1 29.10.2007 року приблизно о 22.00 год.
перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в кафе «Медеко», що по вул. Бандери,
51 в м.Івано-Франківську, яке належить ТзОВ «Карпатрембудсервіс», грубо
порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства, з
хуліганських спонукань, образив бармена кафе, після чого спровокував конфлікт з
відвідувачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, під час якого безпідставно спричинив
потерпілому ОСОБА_2, згідно висновку судово-медичної експертизи, тілесні
ушкодження: синці в ділянках правого ока, лівого ока, носа, забій з
травматичним набряком м'яких тканин із ділянці верхньої губи, забійна рана
слизової оболонки верхньої губи, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, а
потерпілій ОСОБА_3, згідно висновку судово-медичної експертизи, було спричинено
тілесні ушкодження: синці в ділянках правої верхньої кінцівки, забій з
травматичним набряком м'яких тканин та синцем в ділянці лівого
гомілково-ступеневого суглобу, садна в ділянці правої верхньої кінцівки,
подряпини в ділянці правої верхньої кінцівки та під пахвинної ділянки зліва,
які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Крім того, ОСОБА_1 у процесі
вчинення вищевказаних хуліганських дій пошкодив майно ТзОВ
«Карпатрембудсервіс» на суму 228,00 грн.

У
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю та
підтвердив обставини вчинення злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний
суду показав, що ввечері 29.10.2007 року у стані алкогольного сп'яніння
був в кафе «Медеко», що по вул. Бандери,
де безпричинно образив бармена кафе, після чого спровокував конфлікт з
потерпілими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і наніс їм тілесні ушкодження. У вчиненому
розкаявся. Збитки, завдані злочином потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також ТзОВ
«Карпатрембудсервіс» - відшкодував повністю. Просив суд закрити справу у
зв'язку з його дійовим каяттям.

Прокурор не заперечила проти того, щоб справу закрити на підставі ст. 45 КК
України - у зв'язку з дійовим каяттям.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду вважає,
що дану кримінальну справу слід закрити з наступних підстав.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 злочин
вчинив вперше, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю
відшкодував завдані ним збитки. Злочин, вчинений ОСОБА_1, відноситься до
категорії злочинів невеликої тяжкості. Судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1
має постійне місце проживання, має неповнолітню дитину, наступна поведінка його
законослухняна.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше
вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно
сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або
усунула заподіяну шкоду.

Таким чином, під час судового розгляду справи встановлені
законні підстави, передбачені ст. 45 КК України, ст. 71, 72
КПК України, для закриття справи та звільнення від кримінальної
відповідальності ОСОБА_1 у зв'язку з дійовим каяттям.

На
підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 71, 72, 282 КПК
України, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити від
кримінальної відповідальності підсудного ОСОБА_1, а дану
кримінальну справу про його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.
1 ст. 296 КК України - закрити на підставі ст. 45 КК України, у зв'язку з
дійовим каяттям.

Запобіжний захід підписку про невиїзд - скасувати.

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської
області через Івано-Франківський міський суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Л.Ю.
Кишакевич