Справа №
В И Р О К

ім'ям України

19 лютого 2008 року
м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області
в складі:

головуючого
судді Лопацького В.А.

при секретарі Іллюк С.Р.

за участю прокурора Ідрісова Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця с. Рисвянка,
Рівненського району, мешканця АДРЕСА_1, з середньою
освітою, раніше не судимого, одруженого,
непрацюючого,

у
вчиненні злочину передбаченого ст. 128 КК
України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.12.2007
року близько 23 год. 30 хв. на подвір'ї
кафе-бару «Юпітер»,
що по вул. Незалежності в с. Шубків, Рівненського району, Рівненської області
наніс один удар правою рукою в потиличну ділянку голови своїй дружині ОСОБА_2
від чого вона впала вдарившись лівою ногою об бетонне покриття сходів, які
знаходяться поряд з вхідними дверима в приміщення кафе-бару «Юпітер», в
результаті чого вказаними необережними діями їй були заподіяні тілесні
ушкодження у вигляді рани в ділянці лівого колінного суглобу та перелому лівого
надколінника без зміщення, які згідно висновку судово-медичної експертизи №
Е-133 від 23 січня 2008 року відносяться до середнього ступеня тяжкості
тілесних ушкоджень по критерію тривалості розладу здоров'я

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в пред”явленому
обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що з 10.12.2007 року його дружина ОСОБА_2 постійно
перебувала в Рівненській обласній лікарні разом із малолітнім сином ОСОБА_3, де
він проходив лікування, оскільки хворів запаленням легенів. 15.12.2007 року на
протязі всього дня він декілька разів телефонував на мобільний телефон дружини,
але ніхто не відповідав. Близько 22 год. він вирішив піти до кафе-бару «Юпітер»,
оскільки в нього виникла думка, що його дружина може бути там. Дійсно, він там
побачив свою дружину і відразу підійшов до неї та запитав чому вона знаходиться
тут, а не в лікарні разом із сином. Дружина відповіла, що в лікарні разом із
сином знаходиться її мати, а вона прийшла в дане кафе разом із сестрою та
подругою, щоб відпочити та випити кави. В ході розмови між ними виникла
словесна суперечка і під час цього його дружина розвернулася та пішла в сторону
вхідних дверей в приміщення кафе-бару «Юпітер». Його це розізлило і він наніс
дружині один удар правою рукою в потиличну ділянку голови. Від даного удару
вона впала вперед і при цьому вдарилась коліном
лівої ноги об бетонне покриття сходів, які ведуть в приміщення кафе-бару
«Юпітер». Після падіння дружини він пройшов повз неї і пішов в додому.

В процесі розгляду даної кримінальної справи, у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України, суд обмежив дослідження доказів у справі допитом
підсудного.

Заслухавши щиросердні зізнання підсудного, суд вважає, що його дії органами
досудового слідства за ст. 128 КК України, як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження кваліфіковані вірно, а його вина у
вчиненні даного злочину доведена повністю.

При
обранні виду та визначенні міри покарання підсудному, суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпечності вчиненого
ним злочину, а також особу підсудного.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Суд приймає щире
каяття підсудного і активне сприяння розкриттю злочину, як обставину, що
пом”якшує його покарання.

Обставин,
що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324
КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати
винним
у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України та призначити йому
покарання у вигляді
обмеження волі строком
на один рік.

У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1
від відбування покарання в частині обмеження волі, якщо він
протягом одного року не вчинить нового
злочину, не виїжджатиме за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи та повідомлятиме вказані органи про зміну
місця проживання, роботи.

До вступу вироку в законну силу
запобіжний захід засудженому залишити попередній
- підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд
протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя
В.А. Лопацький