Справа № 461/8375/15-к
Провадження № 1-кс/461/4718/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2015

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на неправомірні дії та бездіяльність заступника прокурора Галицького району м.Львова,-

в с т а н о в и в :

27.07.2015 р. ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на неправомірні дії заступника прокурора Галицького району м. Львова ОСОБА_5 щодо відмови у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №0002772 від 17.07.2014 року. Скаргу мотивував тим, що у провадженні СВ Галицького РВ ГУМВСУ у Львівській області знаходиться кримінальне провадження №0002772 від 17.07.2014 року за ст.364 КК України. 07.06.2015 року ним було отримано листом від Галицького РВ ГУМВС України у Львівській області постанову слідчого СВ Галицького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_6 від 24.05.2015 року про відмову у задоволенні клопотання від 21.04.2015 року про визнання ОСОБА_4 та ОСОБА_7 потерпілими у кримінальному провадженні №0002772 від 17.07.2014 року за ст.364 КК України. 08.06.2015 року він звернувся в прокуратуру Галицького району м. Львова із скаргою на постанову слідчого СВ Галицького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_6 від 24.05.2015 року про відмову у задоволенні клопотання від 21.04.2015 року про визнання ОСОБА_4 та ОСОБА_7 потерпілими. 11.07.2015 року він отримав лист-відповідь заступника прокурора Галицького району м. Львова ОСОБА_5 від 30.06.2015 року про відсутність на даний час підстав для прокурорського реагування. Вважає такі дії заступника прокурора Галицького району м. Львова неправомірними та бездіяльністю. Просить визнати дії заступника прокурора Галицького району м.Львова ОСОБА_5 щодо відмови у визнанні його та його доньки ОСОБА_7 потерпілими у кримінальному провадженні №0002772 від 17.07.2014 року неправомірними та бездіяльністю; зобов`язати заступника прокурора Галицького району м. Львова ОСОБА_5 винести постанову про визнання його та його доньки потерпілими у кримінальному провадженні №0002772 від 17.07.2014 року на підставі ст.36 КПК України.

ОСОБА_4 в судове засідання не з?явився. Проте надіслав на адресу суду клопотання в якому просив розглядати справу у його відсутності. Скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги та пояснив, що заявнику прокурором не було відмови в визнанні потерпілим. Крім того, суд вже неодноразово відмовляв у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0002772 від 17.07.2014 року та зобов`язання визнати потерпілим.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали скарги, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у ч.1 цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
В судовому засіданні було встановлено, що заступник прокурора Галицького району м. Львова ОСОБА_5 не виносив процесуальний документ (постанову) про відмову у визнанні ОСОБА_4 та ОСОБА_7 потерпілими по кримінальному провадженню №0002772 від 17.07.2014 року, а надав відповідь на скаргу відносно слідчого, який не визнав заявника та його дочку потерпілими.
Згідно з п.5 ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Вимоги ОСОБА_4 про визнання його та його доньки ОСОБА_7 потерпілими по кримінальному провадженню №0002772 від 17.07.2014 року не відповідають вимогам закону, оскільки слідчий суддя може розглядати тільки скаргу на постанову про відмову у визнанні потерпілим.
В даному випадку скаржнику слід було звернутись до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого ОСОБА_6 про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілими по кримінальному провадженню №0002772 від 17.07.2014 року.
Строк на оскарження пропущений з поважний причин, в зв`язку із хворобою та перебуванням на лікуванні у денному стаціонарі.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303, 304,306,307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на неправомірні дії та бездіяльність заступника прокурора Галицького району м. Львова - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1