Дело №1-432/2008г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12.11.2008 г. пгт.
Красногвардейский районный
суд Автономной Республики
Председательствующего - судьи
участием прокурора -
открытом судебном заседании
в пгт. Красногвардейское
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженцаАДРЕСА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 имеющего
образование, не работающего,
проживающего вАДРЕСА_2
холостого, ранее не
судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,
19.08.2008 года около 14.00часовОСОБА_1. , имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, из корыстных
побуждений, путем свободного
доступа, через незапертые
ворота проник на неохраняемую
и частично огороженную
территорию водонапорной скважины
Петровского ПУЖКХ, находящейся по
ул. Гагарина в с. Пушкино, Красногвардейского
района, АР Крым, где при
помощи газосварочного аппарата,
разрезав им металлические
части, тайно похитил
металлический уголовник водонапорной
башни / Рожновского / к СКВ №
2014, который составил 50% от
всей конструкции башни,
стоимостью 8654 гривен
копеек, принадлежащий Петровскому ПУЖКХ, который на автомобиле
ГАЗ 53 гос. номерНОМЕР_1 вывез с территории
водонапорной башни и
распорядился похищенным по
своему усмотрению, в
результате чего причинил
производственному управлению по
жилищно - коммунальному
хозяйству материальный ущерб
на общую сумму 8654 грн.
В предъявленном обвинении
подсудимый вину признал
полностью, дал суду
показания согласующие с
уставной частью приговора,
пояснил, что с целью
заработать деньги он
разрезал при помощи
автогена башню / Рожновского /
и металлические листы
незнакомому парню за 780
полностью возместил. В содеянном
чистосердечно раскаивается.
признательных показаний, вина
подсудимого подтверждается также;
протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события
преступления, где подсудимый
подробно изложил обстоятельства совершенного
им преступления. / л.д.60/;
протоколом добровольной выдачи
металлических частей водонапорной
башни /Рожновского/ от 21.08.08г. /л.д.18-19/;
- справкой
о балансовой стоимости
водонапорной башни /л.д.5/;
Признав нецелесообразным исследование
доказательств относительно фактических
обстоятельств дела, которые
никем не оспариваются,
ограничившись в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины показаниями
подсудимого, а также
вышеуказанными письменными доказательствами, оценив
их в совокупности,
суд считает винуОСОБА_1. полностью доказанной, действия
которого правильно квалифицированы по ст.185 ч. 1 УК Украины, как
тайное похищение чужого
подсудимому наказания суд,
руководствуясь статьями 65-67 УК
Украины, учитывает степень
тяжести совершенного преступления,
обстоятельства, смягчающие и
отягчающие наказание подсудимого.
Преступление, совершенное
подсудимым является средней
вины, чистосердечное
раскаяние в содеянном, полное
возмещение материального ущерба суд
признал обстоятельствами, смягчающими
Обстоятельств отягчающих
наказание судом не установлено.
Суд, также принимает
подсудимый впервые привлекается
к уголовной ответственности, положительную характеристику по месту
внимание смягчающие обстоятельства по
делу, суд считает
возможным назначить подсудимому
наказание не связанное
с лишением свободы.
Судебных издержек
Вещественные доказательства по
делу - металлические части, автомобиль марки ГАЗ-53 Г/ННОМЕР_2
и газосварочный аппарат
с баллонами считать
возвращенными по принадлежности./лд.23-24, 47,49,40,42/;
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК
Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л;
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст.185 ч.1 УК
Украины и назначить
виде штрафа в размере
пресечения до вступления
приговора в законную
силу оставить подписку
Вещественные доказательства по
делу считать возвращенными по принадлежности.
Судебных
может быть обжалован
в Апелляционный суд Автономной
течение 15 суток с момента
его провозглашения.
Судья