Справа № 1-87-2008 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2008 року Замостянський районний суд м. Вінниці в
складі:

головуючого: судді Чезганової
А.М.,

при секретарі: Конецул О.А.,

за участю прокурора: Калитко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з середньою
спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, працюючого:
ПП «Елада - Трейд» торговим представником, проживаючого: смт. Вороновиця
Вінницького району Вінницької області, зареєстрованого: АДРЕСА_1, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч.1
КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,
працюючи торговельним представником приватного підприємства «Елада-Трейд», яке
згідно договору про співробітництво від 4 січня 2005 року має право здійснювати
реалізацію продукції ПП «Елада- Дрінк»

(м. Севастополь) і являється його
представником в м. Вінниці, будучи матеріально-відповідальною особою, згідно
договору про повну матеріальну відповідальність
від 1.11.2006 року, вчинив
привласнення чужого майна, яке було йому ввірене та перебувало в його віданні.

Так,
в період часу з листопада 2006 року по
лютий 2007 року включно, ОСОБА_1, з метою привласнення грошових коштів, що
призначались для сплати в касу вказаного підприємства в якості оплати за товар,
отримував готівкою грошові кошти в суб»єктів підприємницької діяльності за
поставлений товар, що купували його у вказаному підприємстві, умисно не
повертав їх в касу ПП «Елада-Трейд» та привласнив і використав для власних
потреб.

Таким
чином, ОСОБА_1 протягом вказаного періоду часу привласнив грошові кошти, які
призначались для сплати в касу вищезазначеного підприємства від суб»єктів
підприємницької діяльності Вінницької області: СТ «Степок» м. Бершадь - в сумі
560 гривень 34 копійки,; «ОСОБА_2» м. Шаргород - в сумі 310 гривень; «ОСОБА_3»
смт. Чернівці - в сумі 89 гривень 68 копійок; «ОСОБА_4» смт. Чернівці - в сумі
924 гривні 80 копійок; «ОСОБА_5» с. Якушенці Вінницького району - в сумі 325
гривень 74 копійки; «ОСОБА_6» м. Шаргород - в сумі 298 гривень 35 копійок;
«ОСОБА_7» м. Шаргород - в сумі 57 гривень 12 копійок; «ОСОБА_8» смт. Чернівці - в сумі 381 гривня
61 копійок; «ОСОБА_9» с. Рахни Лісові Шаргородського району - в сумі 273 гривні
09 копійок; СТ «Омега» с. Пеньківка - в сумі 610 гривень
35 копійок; «ОСОБА_10» с. Клекотимо Шаргородського району - в сумі 205 гривень
28 копійок; «ОСОБА_11» с. Куна Тростянецького району - в сумі 158 гривень 29
копійок; «ОСОБА_12» смт. Літин - в сумі
255 гривень 21 копійка; «ОСОБА_13» м. Бар - 455 гривень 70 копійок; «Барське
СТ» м. Бар - в сумі 83 гривні; «ОСОБА_14» м. Ладижин - в сумі 361 гривня 60
копійок; «ОСОБА_15» м. Ладижин - в сумі 118 гривень 32 копійки ; «ОСОБА_16» м.
Ладижин - в сумі 60 гривень 48 копійок; «ОСОБА_17» м. Ладижин - в сумі 1316
гривень 44 копійки; «ОСОБА_18» м. Ладижин - в сумі 390 гривень 28 копійок;
«ОСОБА_19» смт. Літин - в сумі 168 гривень 82 копійки; «ОСОБА_20» смт. Літин -
в сумі 182 гривні 46 копійки, чим завдав матеріальної шкоди ПП «Елада -
Трейд» на загальну суму 7587 гривень 79 копійок.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч.1
КК України, повністю визнав та просив звільнити його від кримінальної
відповідальності внаслідок акту амністії та закрити відносно нього кримінальну
справу, оскільки у нього на утриманні знаходиться малолітня дитина.

Вислухавши пояснення підсудного, думку прокурора, який не заперечував щодо
застосування акту амністії відносно підсудного, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що до підсудного ОСОБА_1 слід застосувати акт амністії і звільнити
його від кримінальної відповідальності, кримінальну справу відносно нього
закрити, оскільки у нього на утриманні є
неповнолітня донька, ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 п.4 КПК України, ст. 1 п.

“б” Закону України “Про амністію” від 19
квітня 2007 року № 955-У , суд ,-

П О С
Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 акт амністії, звільнивши його від кримінальної
відповідальності.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 191 ч.1 КК України,
закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1, у вигляді підписки про невиїзд, скасувати.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької
області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя: