Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 листопада 2012 року
м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого –судді Чернієнка С.А.

при секретарі Нофенко М.В.

за участю прокурора Семещенка О.П.,

представника Миколаївської обласної
психіатричної лікарні №1 (далі –МОПЛ №
1) ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду подання
головного лікаря МОПЛ № 1 про
продовження примусових заходів
медичного характеру у вигляді надання
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку, що застосовані до

ОСОБА_2, який народився 13 вересня 1984
року в м. Миколаєві, є громадянином
України, має середню спеціальну освіту,
є неодруженим, не працює, проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 22.12.2011р. до ОСОБА_2 як до
неосудної особи, яка вчинила
суспільно-небезпечне діяння, що
підпадає під ознаки злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,
застосовані примусові заходи
медичного характеру у вигляді
госпіталізації до психіатричного
закладу зі звичайним наглядом.

Постановою Центрального районного
суду м. Миколаєва від 23.05.2012р.
застосовані до ОСОБА_2 примусові заходи
медичного характеру були змінені на
надання амбулаторної психіатричної
допомоги у примусовому порядку.

12 листопада 2012 року до Центрального
районного суду м. Миколаєва надійшло
подання головного лікаря
Миколаївської обласної психіатричної
лікарні №1, в якому він просив
продовжити застосовані до ОСОБА_2
примусові заходи медичного характеру
на 6 місяців.

У судовому засіданні представник МОПЛ
№ 1 підтримав вказане подання,
пояснивши при цьому, що протягом
останнього часу хворий перебуває на
примусовому амбулаторному лікуванні в
МОПЛ № 1, страждає психічним
захворюванням у формі “Легкої
розумової відсталості з
емоційно-волевою нестабільністю”.
Психічний стан хворого до теперішнього
часу не стабілізувався, він
дратівливий, настирливий, емоційний
фон не стабільний, не здатний приймати
самостійних рішень, потребує
подальшого примусового амбулаторного
лікування, і у разі ненадання такого
його стан може погіршитися.

Вислухавши пояснення представника
МОПЛ № 1, думку прокурора, який не
заперечував проти задоволення подання,
вивчивши матеріали справи, вважаю
подання головного лікаря МОПЛ № 1
таким, що підлягає задоволенню на
підставі ст. 95 КК України, оскільки з
пояснень представника медичного
закладу та рішення ВКК від 12.11.2012р.
вбачається, що у теперішній час ОСОБА_2
страждає психічним захворюванням у
формі “Легкої розумової відсталості з
емоційно-волевою нестабільністю ”, у
період примусового амбулаторного
лікування стан хворого не
стабілізувався, часами
спостерігається коливання настрою,
поведінки. Зазначене дає підстави
вважати, що ОСОБА_2 потребує подальшого
примусового амбулаторного лікування, і
у разі не проведення такого, його стан
здоров’я може погіршитися.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 419, 420, 422, 424 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосовані до ОСОБА_2 примусові заходи
медичного характеру у вигляді надання
амбулаторної психіатричної допомоги у
примусовому порядку продовжити на
шість місяців.

На постанову протягом семи діб з
моменту її винесення може бути подана
апеляція до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя: