Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1999/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора Сітар Д
представника РВ КВІ ОСОБА_3
розглянувши клопотання заступника начальника Подільського району відділу КВІ м. Києва, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, українця, громадянина України, з середньо освітою, не офіційно працюючого, не одруженого, на утримані дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Подільського районного суду м. Києва від 06.03.2014 року,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 06.03.2014 року ОСОБА_4 , засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України, ОСОБА_4 , звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Заступник начальника Подільського РВ КВІ міста Києва ОСОБА_5 , звернувся на підставі ч.2 ст.78 КК України до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 , для відбування призначеного покарання.
Згідно клопотання, за час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно, покладені на нього судом обов`язки не виконує, а саме: 10,12,2014, 24.12.2014, 14.01.2015 року не з`явився на реєстрацію до Подільського РВ КВІ міста Києва без поважних причин, та двічі не повідомляв про зміну місця роботи, за що йому були винесені застереження у виді письмових попереджень.
В своїх письмових поясненнях засуджений ОСОБА_4 повідомляв, що на реєстрацію не з`являвся тому, що не офіційно працевлаштувався на роботу, на що надавав інспектору відповідні довідки з роботи та пояснення, а також те, що він був побитий та перебував на лікуванні, за медичною допомогою не звертався, в подальшому він зобов`язується надавати необхідні документи, які підтверджують ці обставини.
Суд, вислухавши думку засудженого ОСОБА_4 , який заперечував проти задоволення клопотання, а також запевнював суд, що більше порушень допускати не буде, представника інспекції, який просив клопотання задовольнити та прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 в місця відбування покарання слід відмовити, оскільки відділом РВ КВІ у Подільському районі міста Києва належним чином не перевірено об`єктивність і поважність причин неявки ОСОБА_4 на реєстрацію, за порушення громадського порядку до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював.
На думку суду вищевикладене свідчить про відсутність обставин, які вказують на умисне невиконання ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків під час іспитового строку та його небажання стати на шлях виправлення.
Таким чином, суд не вбачає підстав щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням ОСОБА_4 в місця позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання заступника начальника Подільського РВ КВІ міста Києва ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання вироком Подільського районного суду міста Києва від 06.03.2014 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1