Дата документу 13.08.2013 Справа № 334/7068/13-к
Провадження № 1-кс/334/1259/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді Колесник С.Г., при секретарі Манюхіні О.О., за участю прокурора Савінової А.Ю., начальника відділу СУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання начальника відділу СУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м.Запоріжжя ОСОБА_2, а також матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003225 від 08.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2013 року ОСОБА_3 звернулася до Управління пенсійного фонду в Ленінському району м. Запоріжжя з заявою про перерахунок раніше призначеної їй пенсії, надавши довідки, що не відповідають дійсності.

Під час досудового розслідування встановлено, що надані ОСОБА_3 довідки знаходяться в Управлінні пенсійного фонду в Ленінському районі м. Запоріжжя та згідно листа №4575/07 від 08.08.13, надані ОСОБА_3 для перерахунку їй пенсії.

З метою повного та обєктивного встановленні всіх обставин кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до пенсійної справи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, оскільки зазначена пенсійна справа в цілому є доказом учиненого кримінального правопорушення і в ній містяться документи які необхідно дослідити під час проведення відповідних експертиз, в звязку з чим пенсійну справу необхідно вилучити в оригіналі. Розгляд клопотання щодо тимчасового доступу до вказаних документів має першочергове значення і зволікання в його розгляді може створити реальну загрозу зміни або знищення слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Клопотання начальника відділу СУ ГУМВС в Запорізькій області ОСОБА_4 узгоджено із прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_2, оформлене відповідно до вимог ст.. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Начальник слідчого відділу у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме призначення судового засідання з викликом представника Пенсійного фонду до знищення слідів кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Враховуючи доведеність начальником слідчого відділу наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

Вислухавши доводи та пояснення начальника слідчого відділу, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження в сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання начальника слідчого відділу та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення пенсійної справи гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, яка знаходиться в Управлінні пенсійного фонду в Ленінському районі м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Трегубова, 18.

УХВАЛИВ:

клопотання начальника відділу СУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003225 від 08.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділу СУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та вилучення до пенсійної справи гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, яка знаходиться в Управлінні пенсійного фонду в Ленінському районі м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Трегубова, 18.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положень цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 13.09.2013 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Колесник С. Г.