Справа № 479/568/15-к
№ 1-кп/479/47/2015
У Х В А Л А
про повернення обвинувального акту
10 червня 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Криве Озеро матеріали кримінального провадження № 0000266 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Багачівка Кривоозерського району Миколаївської області, проживав: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, за спеціальністю вченийагроном, викладач спецдисциплін, не військовозобов`язаного, не одруженого, працює на посаді директора Кривоозерського професійного аграрного ліцею, раніше не судимого,

У вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

в с т а н о в и в :
Прокурором Кривоозерського району надіслано до суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000266 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

Ухвалою суду від 02 червня 2015 року по справі призначено підготовче судове засідання на 10 червня 2015 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду, об`єм обвинувачення підтримав. Заявив суду клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження заперечення на ухвалу слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 08 травня 2015 року про відвід слідчого ОСОБА_8 у провадженні № 479/489/15-к, обґрунтовуючи його тим, що ухвала є незаконною та такою, що винесена з грубим порушенням вимог ст.ст. 77, 370 КПК України.

Вказав, що обвинувачений ОСОБА_4 відмовлявся знайомитися з матеріалами досудового розслідування, отримання копії обвинувального акту, тому згідно ухвали суду від 25 травня 2015 року клопотання слідчого про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задоволено та підозрюваному ОСОБА_4 і його захиснику ОСОБА_5 встановлено строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 27 травня 2015 року включно. Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування направлений ОСОБА_4 поштовим повідомленням, та 2 червня 2015 року йому вручено, а адвокату ОСОБА_5 відправлено цінним листом 28 травня 2015 року.

Представник потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 просив клопотання прокурора задовольнити та призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 просили суд повернути обвинувальний акт прокурору, посилаючись на порушення вимог п.п. 3, 7 ч. 2 ст. 291 КПК України, поскільки в обвинувальному акті не вказано анкеті відомості кожного потерпілого, не встановлено розмір будь-якої шкоди заподіяної злочином.

Невірно вказано дата, місце складання, затвердження обвинувального акту, вказано дві дати його складання 16 квітня 2015 року та 27 травня 2015 року, який складено до моменту надання доступу до матеріалів кримінального провадження, не вказано місце народження кожного потерпілого. Згідно обвинувального акту потерпілою вказана ОСОБА_9 , якій не виплачено щорічну грошову винагороду за 2006, 2007, 2008, 2009 роки, яка не включена до списку потерпілих від кримінального правопорушення та не викликана до суду.

В порушення вимог ст. 293 КПК України копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування не вручено під розписку обвинуваченому ОСОБА_4 та його захиснику.

Посилаючись на те, що на досудовому слідстві обвинувальний акт складено з порушенням вимог Кримінального процесуального кодексу України, просили повернути обвинувальний акт прокурору на підставі вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України.

В судову засіданні потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 обвинувачення підтримали, просили суд заявлені клопотання прокурора задовольнити та призначити справу до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_13 подав до суду позовну заяву про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином за його незаконне звільнення, просить стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальну шкоду за послуги адвоката в сумі 2 500 грн., вартість медичних препаратів 2 078 грн. 25 коп. та моральну шкоду в сумі 2 000 грн. та позовну заяву про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином в сумі 2 000 грн., просив суд визнати його цивільним позивачем по кримінальному провадженню.

Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 також подали до суду позовні заяви про відшкодування з обвинуваченого ОСОБА_4 моральної шкоди, завданої їм злочином в сумі по 2 000 грн. кожному, просили суд визнати їх цивільними позивачами по кримінальному провадженню.

Потерпіла ОСОБА_31 в судове засідання не прибула, надала суду заяву про проведення підготовчого засідання без неї та призначити справу до судового розгляду, надала до суду позовну заяву про відшкодування з обвинуваченого ОСОБА_4 моральної шкоди, завданої злочином в сумі 2 000 грн., просила суд визнати її цивільним позивачем по кримінальному провадженню.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити частково, обвинувальний акт повернути прокурору.

Як випливає з обвинувального акту за наявності фактичної можливості виплати щорічної грошової винагороди педагогічному працівнику потерпілій ОСОБА_9 в 2006, 2008-2009 роках не здійснювалось нарахування та виплата вказаного виду допомоги.

В порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 291 КПК України до обвинувального акту не внесені анкетні відомості про потерпілу ОСОБА_9 , (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство) та вона не викликана до суду, не вказано місце народження жодного з інших потерпілих.

Згідно обвинувального акту по кримінальному провадженню визнано 23 потерпілих, яким в 2005, 2006, 2008, 2009, 2011 роках не нараховувалась та не виплачувалась щорічна грошова винагорода та дії обвинуваченого ОСОБА_4 досудовим слідством кваліфіковані за ч. 1 ст. 172 КК України, що має оціночний характер, проте в порушення п. 7 ч. 2 ст. 291 КПК України не визначено розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, не встановлено розмір надходження до навчального закладу щорічних бюджетних асигнувань, коштів на виплату грошової винагороди за вказані періоди в 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 та 2011 роки, не встановлено чи фактично видавалась щорічна грошова винагорода іншим педагогічним працівникам ліцею, в якому розмірі.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 також кваліфікуються за ч. 1 ст. 172 КК України за незаконне звільнення працівника з роботи з особистих мотивів, а також інше порушення законодавства про працю. Проте в обвинувальному акті в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України правова кваліфікація, що зазначена в диспозиції закону вказаної статті не викладена згідно конкретних фактично встановлених обставин кримінального провадження, положень закону про кримінальну відповідальність та дій ОСОБА_4 в цій частині.

В порушення вимог ст. 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акту до суду прокурор не надав під розписку його копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику.

За таких обставин, суд вважає необхідним повернути прокурору Кривоозерського району обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000266 від 27 травня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, поскільки він не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити частково.

Долучити до матеріалів кримінального провадження заперечення на ухвалу слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 08 травня 2015 року про відвід слідчого ОСОБА_8 у провадженні № 479/489/15-к та ухвалу суду від 25 травня 2015 року про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 .

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000266 від 27 травня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України повернути прокурору Кривоозерського районую, поскільки він не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Клопотання потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 задовольнити.

Заявлені цивільні позови потерпілих долучити до матеріалів кримінального провадження.

Визнати ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_14 цивільними позивачами по кримінальному провадженню.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Голова Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1
Ухвала набрала законної сили «_____» ______________ 2015 року
Оригінал ухвали зберігається в к/п 479/568/15-к № 1-кп479/47/2015.
Керівник апарату суду ОСОБА_34