Дело №1-955/2007 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2007 года город Луганск
районный суд г. Луганска в составе: председательствующего - судьи
Островской Е.П., при секретаре - Линник Л.М.,
с участием прокурора -Будагьянц Ю.Г., адвоката - Вавакина
в открытом судебном заседании в зале суда г. Луганска уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Луганска,
русского, гражданина Украины, со средним
образованием, не работающего, женатого, ранее не судимого в силу ст. 89 УК
Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного
по адресу: АДРЕСА_2, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК
Подсудимый
ОСОБА_1нарушил правила безопасности дорожного движения или эксплуатации
транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение
потерпевшему телесного повреждения средней тяжести при следующих
19.08.2006 года примерно в 18 часов
ОСОБА_1, управляя на основании доверенности
технически исправным автомобилем ГАЗ-2705, номерной знак НОМЕР_1, осуществлял
движение по ул. Советской г. Луганска со стороны Центрального рынка в направлении ул. Оборонной. Приближаясь к
регулируемому перекрестку с пл. Героев ВОВ, в районе магазина «Пассаж»
и, двигаясь на разрешающий движение зеленый сигнал светофора, водитель
ОСОБА_1проявил невнимательность и беспечность и, не убедившись в безопасности
своего дальнейшего движения, стал осуществлять
маневр поворота налево, не уступив дорогу двигавшемуся во встречном направлении
прямо автомобилю «Ауди А-4», номерной знак НОМЕР_2, под управлением водителя
ОСОБА_2В результате чего между вышеуказанными автомобилями произошло столкновение.
результате столкновения водитель автомобиля «Ауди А-4» ОСОБА_2, согласно
заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 2/12 от
10.01.2007 г., получил телесные повреждения в
виде: ушиба мягких тканей головы (ссадина с отеком левой половины лба), ссадины
в области подбородка, ссадины щечной области справа, сотрясения голвоного
мозга, ушиба, растяжения капсульно-связочного аппарата, частичного разрыва
межостистых связок шейного отдела позвоночника, которые в своей совокупности
квалифицируются как телесные повреждения средней степени тяжести, по признаку
длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня,
а также телесные повреждения в виде ссадин коленных суставов, которые как в
совокупности, так и изолированно друг от друга, квалифицируются как легкие
телесные повреждения.
заключения автотехнической экспертизы №
15.12.2006 года, в данной дорожной ситуации
водитель автомобиля «Ауди А-4», номерной знак
НОМЕР_2 ОСОБА_2 должен был действовать в соответствии с требованиями п. п. 12.3 Правил дорожного движения Украины: «В случае
возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель
объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для
уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного
для других участников движения объезда препятствия».
рассматриваемой дорожной ситуации водитель автомобиля «Ауди А-4», номерной знак
НОМЕР_2, ОСОБА_2 не располагал технической возможностью предотвратить
столкновение экстренным торможением с остановкой автомобиля до места
столкновения, и в его действиях не усматривается несоответствий техническим
требованиям пункта 12.3 Правил
дорожного движения Украины, которые находились бы в причинной связи со
дорожной ситуации водителю автомобиля ГАЗ-2705, номерной знак НОМЕР_1, ОСОБА_1,
для предотвращения возникновения опасной обстановки, при выполнении поворота
налево следовало руководствоваться техническими требованиями п. 16.6 Правил дорожного движения Украины: «Поворачивая
налево или разворачиваясь при зеленом
сигнале основного светофора, водитель нерельсового транспортного
средства обязан уступить дорогу трамваю попутного направления, а также
транспортным средствам, движущимся во встречном направлении прямо или поворачивающим направо. Этим правилом должны
руководствоваться между собой и водители трамваев».
рассматриваемой дорожной ситуации водитель автомобиля ГАЗ-2705, номерной знак
НОМЕР_1, ОСОБА_1располагал
технической возможностью предотвратить столкновение транспортных средств путем
выполнения с его стороны требований п. 16.6 Правил
дорожного движения Украины, для выполнения которых у него отсутствовали помехи
технического характера, так как происшествие имело место в светлое время суток,
в условиях неограниченной видимости и обзорности, и он управлял технически
исправным автомобилем.
Таким образом, действия водителя автомобиля ГАЗ-2705, номерной знак
не соответствовавшие требованиям п. 16.6 Правил
дорожного движения Украины, являлись условием создания аварийной ситуации и
находились в причинной связи с наступлением данного дорожно-транспортного
судебного следствия подсудимый ОСОБА_1и его адвокат заявили ходатайство о применении к подсудимому Закона Украины «Об
амнистии» от 9.06.2007 года,
поскольку у него имеется несовершеннолетние дети - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения.
материалы дела, выслушав подсудимого, который, не оспаривая предъявленного
обвинения, просит прекратить дело с применением к нему Закона Украины «Об
амнистии» от 9.06.2007 года, заслушав мнение прокурора, суд
считает необходимым прекратить производство по делу и освободить подсудимого от
уголовной ответственности.
Украины «Об амнистии» от 9.06.2007 года
амнистии подлежат лица, совершившие умышленные преступления, за которые законом
предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более пяти лет,
которые имеют детей, которым не исполнилось 18 лет.
материалов дела, подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, согласно
Украины, подсудимый ранее не судим, на иждивении подсудимый имеет двоих
несовершеннолетних детей - ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения.
Таким образом, суд считает, что подсудимый является субъектом амнистии и
о применении к нему акта об амнистии является обоснованньм, препятствий к
прекращению дела и освобождения его от уголовной ответственности не имеется.
разъяснено, что заявленный гражданский иск в данном случае должен быть оставлен
без рассмотрения, а гражданский истец имеет право обратиться в суд с иском о
взыскании суммы ущерба в порядке обще-искового производства.
Руководствуясь ст. 6 п.4, 248 УПК Украины, Законом Украины «Об амнистии» от 9.06.2007 года, суд,-
ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершенное им преступление,
предусмотренное ст. 286 ч. 1 УК
Украины освободить в связи с применением к нему акта об амнистии.
пресечения ОСОБА_1- подписку о
рассмотрения, разъяснив истцу право обратиться в суд с иском о взыскании суммы
ущерба в порядке обще-искового производства.
доказательства - автомобиль
ГАЗ-2705, номерной знак НОМЕР_1, переданный
на ответственное хранение ОСОБА_5, проживающему АДРЕСА_3, а
также номерной знак автомобиля ГАЗ-2705, госномер НОМЕР_1, находящийся
на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по ДТП при УМВД
Украины в Луганской области, передать по принадлежности ОСОБА_6.
может быть обжаловано в течение 7 дней со дня
его провозглашения в апелляционный суд
Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска.