ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ДНЕПРОПЕТРОВСКА
Провадження №1кп/205/34/15
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпропетровську, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0832 від 28 листопада 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Михайлівське Червоноармійського району Запорізької області, громадянки України, одруженої, освіта середня-технічна, раніше не судимої, працюючої адміністратором сауни «Єкатерина», проживаючої в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.302 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, під час виконання обов`язків адміністратора сауни « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , познайомилась з малознайомими особами жіночої статі, які займаються розпустою та отримала від них пропозицію надання останнім інформації про бажання відвідувачів сауни на отримання послуг сексуального характеру, при цьому отримала від них візитки з їх номерами мобільних телефонів. На початку листопада 2014 року, більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у приміщенні сауни «Єкатерина», яка знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Коробова 5, обвинувачена ОСОБА_5 , виконуючи обов`язки адміністратора сауни, маючи умисел на звідництво для розпусти, шляхом посередництва у вигляді знайомства та організації зустрічей відвідувачів сауни з особами, які займаються розпустою, для сприяння добровільним інтимним стосункам між ними, прийняла замовлення на користування сауною від раніше не знайомого ОСОБА_6 , під час якого погодилась на прохання останнього організувати йому зустріч для надання сексуальних послуг з особами які займаються розпустою. Продовжуючи вчиняти злочин, обвинувачена ОСОБА_5 , в той же день, перебуваючи у приміщенні сауни «Єкатерина», здійснила дзвінок на невстановлений під час досудового розслідування телефонний номер, раніше отриманий від осіб, які займаються розпустою та повідомила невстановлену особу на ім`я « ОСОБА_7 », яка надає послуги сексуального характеру, про перебування в сауні «Єкатерина» відвідувача, який бажає познайомитись для отримання послуг сексуального характеру, на що невстановлена особа погодилась. Після чого, обвинувачена ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні сауни «Єкатерина», зустрівши раніше викликану по телефону до зазначеної сауни невстановлену особу на ім`я « ОСОБА_7 », яка займається розпустою, діючи умисно, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на звідництво для розпусти, сприяючи добровільним сексуальним стосункам незнайомих між собою осіб, познайомила ОСОБА_6 , який знаходився в приміщенні вищевказаної сауни, з вказаною невстановленою особою на ім`я « ОСОБА_7 », яка займається розпустою, а після отримання добровільних послуг сексуального характеру ОСОБА_6 передав останній в якості оплати за надані послуги грошові кошти в сумі 400 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачена ОСОБА_5 , 08 грудня 2014 року, близько 21 години 30 хвилин, виконуючи обов`язки адміністратора сауни «Єкатерина» та знаходячись на робочому місці - в приміщенні зазначеної сауни, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , прийняла заказ на користування сауною від двох раніше не знайомих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , при цьому, під час розрахунку останніх за користування сауною, обвинувачена ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на звідництво для розпусти, посягаючи на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, погодилась на прохання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 познайомити їх та організувати їм зустріч з особами жіночої статі, які займаються розпустою та які можуть надати останнім добровільні інтимні послуги, передавши, при цьому, останнім візитну картку з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , раніше отриману від осіб що займаються розпустою. В той же час, обвинувачена ОСОБА_5 зателефонувала по вказаному на візитці телефону, та повідомила невстановленій особі жіночої статі про знаходження в приміщенні сауни «Єкатерина» відвідувачів, які мають бажання отримати інтимні послуги. В той же день, тобто 08 грудня 2014 року, близько 22 години, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які займаються розпустою, прибули до сауни «Єкатерина», розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Коробова 5 , де у вказаний час знаходились невідомі їм ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Після цього, обвинувачена ОСОБА_5 , зустрівшись з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які займаються розпустою, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на звідництво для розпусти, сприяючи добровільним сексуальним стосункам незнайомих осіб між собою, познайомила останніх з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які виявили бажання вступити в інтимні стосунки. Після отримання добровільних послуг сексуального характеру, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , знаходячись у приміщені вищевказаної сауни, передали ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , які займаються розпустою, грошову винагороду за надання послуг сексуального характеру у розмірі 900 грн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою провину визнала повністю, у вчиненому щиро покаялася і пояснила, що з листопада 2014 року, вона працює на посаді адміністратора сауни «Єкатерина», яка розташована по вул.Коробова 5. На початку листопада 2014 року, вона, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні зазначеної сауни, прийняла заказ на користування сауною від раніше не знайомого ОСОБА_6 , який під час відпочинку, виявив бажання отримати послуги інтимного характеру. Після цього вона, з телефону, який знаходився на місці адміністратора, зателефонувала на номер, який був зазначений в одній з візиток, які знаходились в шухляді столу та повідомила незнайомій дівчині, що в сауні перебуває відвідувач, який бажає познайомитися для отримання послуг сексуального характеру. В той же день, до сауни прибула не знайома їй дівчина, яку вона провела до ОСОБА_6 . Крім того, 08 грудня 2014 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні зазначеної сауни, вона прийняла заказ на користування сауною від раніше не знайомих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які під час відпочинку, виявили бажання отримати послуги інтимного характеру. Після цього вона, з телефону, який знаходився на місці адміністратора, зателефонувала на номер, який їй надав один з хлопців та повідомила незнайомій дівчині, що в сауні перебувають відвідувачі, які бажають познайомитися для отримання послуг сексуального характеру. В той же день, приблизно о 22 годині, до сауни прибули ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які займаються розпустою та яких вона провела до приміщення сауни, де знаходились ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Після цього, через деякий час до приміщення сауни прибули працівники міліції, які провели обшук приміщення, під час якого знайшли візитки з телефонами осіб, які надають послуги сексуального характеру.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України (2012) та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у звідництві для розпусти, вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст.302 КК України.

Обираючи обвинуваченій ОСОБА_5 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину) та дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, характеризується позитивно, свою провину визнала повністю та щиро покаялася, що суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання та вважає можливим призначити їй покарання у вигляді штрафу в дохід держави, але не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.302 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.302 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в дохід держави у сумі п`ятсот десять гривень.

Міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, обрану ОСОБА_5 скасувати.

Речові докази газету «Рекламне поле» та 75 візиток сексуального характеру, які зберігаються у камері схову Дніпропетровського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська.

Головуючий: ОСОБА_1