Справа № 1-7 / 2008р.
В И Р О К

І М 'Я М У К Р А
Ї Н И

31 січня 2008 року Маньківський районний суд,
Черкаської області

в складі: головуючого - судді - В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі - Г.М.ОСТАПЕНКО

з участю прокурора - М.В.КЛИМЕНКА

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Маньківка справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не одруженого, освіта середня,
не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого в скоєні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 09.11.2007
року біля 23год. год. по вул.. Шевченка в смт. Маньківка, Маньківського району,
Черкаської області, знаходячись в приміщення кафе-бару «Яма», перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння і знаходячись в громадському місці, ігноруючи
елементарні правила поведінки, моралі та добропристойності існуючі в
суспільстві, проявляючи особливу зухвалість, з хуліганських спонукань кинув
пельменем по голові відвідувачці бару ОСОБА_1, після чого став виражатися на її
адресу нецензурними словами, потім схопив останню за шию, намагався вилити їй
на голову пиво, і кинув напівпорожньою пляшкою з-під пива по голові потерпілій,
спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді косо вертикальної рани в волосистій
частині лобної ділянки голови справа, які згідно висновку судово-медичної
експертизи № 1157/529 від 13 листопада 2007 року відносяться до легких тілесних
ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Вина
підсудного в скоєному ним злочині доведена в судовому засіданні такими
доказами:

- показами підсудного, який свою вину в скоєному злочині
визнав повністю і суду пояснив, що дійсно 09.11.2007 року біля 23год. год. по вул..
Шевченка в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області,
знаходячись в приміщення кафе-бару «Яма», перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння і знаходячись в громадському місці, кинув пельменем по голові
відвідувачці бару ОСОБА_1, після чого став виражатися на її адресу нецензурними
словами, потім схопив останню за шию, намагався вилити їй на голову пиво, і
кинув напівпорожньою пляшкою з-під пива по голові потерпілій.

Вина підсудного підтверджена в суді і іншими зібраними,
по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ст. 299КПК
України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було
роз'яснено всім, під час судового слідства з занесенням до протоколу судового
засідання і сумнів в добросовісності та істотності їх позицій у суді не
виникло.

Аналізуючи
зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії підсудного за ч.1 ст. 296 КК
України, кваліфікуючою ознакою якого являється хуліганство, тобто грубе
порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжується особливою зухвалістю і вважає, що вина підсудного в скоєні
злочину повністю доведена в суді.

Переходячи
до обрання міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного
злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують його відповідальність - це
щиросердне каяття в скоєному злочині та визнання ним своєї вини, обставини, що
обтяжують це вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння і рахує за
необхідне обрати йому покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням до
нього ст.75 КК України.

Цивільний
позов по справі заявлений в сумі 71,60 грн. матеріальної шкоди та 2000 грн.
моральної шкоди відповідно до ст. 1166, 1167 ЦК України підлягає до задоволення
в повному обсязі та стягненні з підсудного.

Судові
витрати по справі стягнути з підсудного.

Речових доказів по справі
немає.

Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2
визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України і
призначити покарання у вигляді двох років обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК
України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням, установивши
іспитовий строк терміном на один рік. На підставі ст. 76 КК України зобов'язати
ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу
обрати підписку про невиїзд, а іспитовий строк відраховувати з 31.01.2008р.

Стягнути
з ОСОБА_2 71,60 грн. матеріальної шкоди на користь ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 2000 грн. моральної шкоди на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судові
витрати за проведення судово-медичної експертизи в сумі 57 грн. 68 коп.

На вирок може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський
районний суд на протязі 15 діб, з часу його проголошення.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК