Справа №1-491/2007 p.
ПОСТАНОВА

"09"
липня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді -
Гриненко О.І.

при
секретарі -
Гугліч Ю.В.

за
участю прокурора -
Гаврилової Ю.Ю.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт Іршанськ Володарсько-Волинського р-ну Житомирської
обл., українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого,
не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1, раніше судимого вироком
Володарсько-Волинського районного суду за ст. . 140 ч.3 КК України до 1 одного року
позбавлення волі умовно (згідно довідки а.с.
25),

у вчиненні
злочину, передбаченого ст.
185 ч. 1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що 27.04.2007р.
близько 13 год. 00 хв.
перебуваючи по місцю свого тимчасового проживання, а саме у кімнаті АДРЕСА_2, маючи злочинний умисел направлений на таємне
викрадення чужого майна, будучи
впевненим, що за його діями ніхто не
спостерігає, ОСОБА_1 відкрив платтяну
шафу та шляхом вільного доступу із кишені куртки, що належала сусіду по кімнаті - ОСОБА_2
, таємно викрав гроші у сумі 1 500 грн.
у купюрах по 100 грн. Після чого,
ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник,
викраденими грошима розпорядився за власним розсудом на свою користь.

Далі, дізнавшись,
що ОСОБА_2 стало відомо про
зникнення його грошей з кишені куртки,
07.05.2007р. ОСОБА_1 з'явився до Оболонського РУ ГУ МВС України в
м. Києві з зізнанням про вчинену
крадіжку.

В результаті
злочинних дій ОСОБА_1 ОСОБА_2 була
завдана матеріальна шкода в розмірі 1 500 грн.

Попередній
розгляд справи був призначений на 16 год.
45 хв. 11.06.2007р. для участі у справі викликався ОСОБА_1, який в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Судовий
розгляд даної кримінальної справи було призначено на 10 год. 00 хв.
20.06.2007р., в зазначене судове
засідання викликався підсудний ОСОБА_1,
про день час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і
відповідним чином за адресою вказаною в додатках до обвинувального
висновку, причини неявки суду не відомі.

В
зв'язку з неявкою в судове засідання,
судом була винесена постанова від 20.06.2007р. про застосування
примусового приводу відносно підсудного ОСОБА_1 в судове засідання призначене
на 15 год. 00 хв.
09.07.2007р.

Згідно
копії супровідного листа, вказана вище
постанова суду від 20.06.2007р. була направлена на ім'я начальника Оболонського
РУ ГУ МВС України
в м. Києві для виконання в той же
день, а саме 20.06.2007р., а її копія направлена на ім'я прокурора
Оболонського району м. Києва для
здійснення контролю за виконанням.

Однак, вказана постанова суду про застосування
приводу в судове засідання відносно підсудного ОСОБА_1 виконана не була, і як вбачається із матеріалів справи ніяких
документів щодо виконання постанови від 20.06.2007р. до суду не надійшли.

ОСОБА_1
запобіжний захід не обирався, дане
письмове зобов'язання з'являтися до суду і повідомляти про зміну місця
проживання підсудний не виконує, більше
того, ОСОБА_1 злісно ухиляється від явки
в суд, що перешкоджає розгляду справи по
суті, фактичне його місце знаходження
суду не відомо.

З
урахуванням викладеного, суд приходить
до висновку, про необхідність повернення
кримінальної справи по обвинуваченню Петренка ЯЛ. у вчиненні злочину
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України для організації і провадження
досудового слідства, в зв'язку з
необхідністю встановлення і з'ясування істотних додаткових обставин, які не можуть бути встановлені в судовому
засіданні, а саме в зв'язку з
необхідністю встановлення фактичного місця проживання або перебування
підсудного по справі ОСОБА_1

Прокурор
проти направлення даної кримінальної справи для провадження досудового слідства
не заперечувала.

На підставі
викладеного і керуючись ст. . 431 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України для організації і провадження
досудового слідства.

Постанова
оскарженню не підлягає.