Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
12 лютого 2015 року Справа № 608/336/15-к

Номер провадження1-кс/608/57/2015

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області, -

встановив:

Гр-н ОСОБА_2 звернулось до суду в порядку ст.303 КПК України із скаргою на бездіяльність працівників Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області. Скаржник вказав, що 11 листопада 2014 року він звертався в Чортківський РВ УМВС України в Тернопільській області з приводу незаконного заволодіння його трактором ОСОБА_3 та підроблення ним документів на право власності цього трактора. Працівники Чортківського РВ УМВС України вказане повідомлення зареєстрували лише в ЄО однак відомості про вказане правопорушення в ЄРДР не внесли та досудове розслідування не провели, що підтверджується висновком від 17.11.2014 року складеного Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, тому скаржник просить зобов`язати відповідальних працівників Чортківського РВ УМВС України внести відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення в ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Скаргу з доданими до неї документами слід повернути гр-ну ОСОБА_2 з наступних мотивів.

Згідно ч. 1 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З наданих матеріалів вбачається, що висновок по результату звернення громадянина ОСОБА_2 винесена дільничним та затверджена начальником Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області 17 листопада 2014 року.

Скарга на вказаний висновок подана 11 лютого 2015 року, тобто з порушенням строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Крім того, з матеріалів провадження не можливо встановити день отримання копії висновку скаржником ОСОБА_2 , і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Скаргу на бездіяльність працівників Чортківського РВ УМВС України з усіма доданими до неї матеріалами повернути гр-ну ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо апеляційному суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 2015 р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/336/15-к

Суддя: ОСОБА_1