Справа № 1-171/10
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирській області

в складі: головуючого судді: Верозуб О.А.,

при секретарі: Янковій Л.П.,

з участю прокурора: Капустіна О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новоград-Волинський

кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, поляка, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше несудимого,

за ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2009 року, близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи у навчальній, аудиторії в приміщенні філії Новоград-Волинського медичного коледжу, що по вул. Ушакова. 44. м. Новоград-Волинський, побачив залишений на навчальному столі ОСОБА_2. мобільний телефон марки «Sony Ericsson К 750 І», яким вирішив таємно незаконно заволодіти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на скоєння крадіжки мобільного телефону. ОСОБА_1, скориставшись, тим що його власник ОСОБА_2 залишив мобільний телефон без догляду, а також тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаються не поміченими, підійшов до навчального столу, з якого умисно таємно викрав мобільний телефон марки «Sony Ericsson К 750 І», в комплекті з картою пам'яті, вартість якого, згідно висновку експерта № 5/87 від 19 лютого 2010 року складає 642 грн., та сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Life», вартістю 25 грн., після чого з місця скоєння злочину зник.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні за ст. 185 ч. 1 КК України визнав повністю і пояснив, що навчається на 3-му курсі Новоград-Волинського медичного коледжу, при якому є курси масажу, які він відвідує з вересня 2009 року і які проходять з 17 по 19 годину щосереди та щочетверга.

Наприкінці вересня 2009 року, точної дати не пам'ятає, близько 17 години, в черговий раз прийшов до філії медичного коледжу, яка розташована по вул. Ушакова, 44, м. Новоград- Волинський, де проходять курси масажу, які крім нього відвідує ще близько 30 чоловік, серед яких був наглядно йому знайомий ОСОБА_2.

У ОСОБА_2 на курсах масажу він неодноразово помічав мобільний телефон марки «Sony Ericsson К 750 І».

Вищевказаного дня, близько 17 год. 30 хв., коли викладач з курсів масажу попросив ОСОБА_2 прилягти на стіл, щоб показати на останньому нові прийому масажу, помітив, що на тій парті, за якою сидів ОСОБА_2 лежить мобільний телефон «Sony Ericsson К 750 І», який вирішив викрасти. Упевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до парти ОСОБА_2 і забрав з неї вищевказаний мобільний телефон, який відразу вимкнув та сховав в кишеню штанів. Потім почав дивитись на ОСОБА_2, на якому викладач показував прийоми масажу. Після закінчення курсів пішов додому.

По дорозі, поблизу гуртожитку медичного коледжу, що розташований по вул. Косачів, м. Новоград-Волинський зустрів ОСОБА_2, який став розпитувати в нього чи не бачив він щоб хтось на курсах забирав його мобільний телефон «Sony Ericsson К 750 І», який, як повідомив ОСОБА_2, зник у нього там цього дня. На це він відповів, що йому нічого невідомо і що сам його не брав.

Коли прийшов додому, то про те що викрав мобільний телефон ОСОБА_2 нікому з батьків не розповів. Викраденим мобільним телефоном користувався лише наступного дня, щоб подивитися його справність, заводські закладки і впевнившись, що все справне і телефон працює. Вимкнувши його, вирішив залишити собі.

В мобільному телефоні була сім-карта оператора «Life», яку він викинув проходячи по вул. Ціолковського, що в м. Новоград-Волинський. Крім цього, в телефоні знаходилась карта пам'яті, яка залишилась в телефоні.

Свою вину у вчиненому злочині підсудний ОСОБА_1 визнав повністю, просить його суворо не карати.

Крім повного визнання вини підсудним, його винність повністю стверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що навчається в Новоград-Волинському медичному коледжі та відвідує при ньому курси масажу.

23 вересня 2009 року, близько 17 години, прийшов на курси масажу взявши з собою мобільний телефон марки «Sony Ericsson К 750 І», в комплекті з картою пам'яті, який придбав 24.12.2009 року за 670 грн. В даному мобільному телефоні також знаходилась сім-карта оператора мобільного звязку «Life».

В приміщенні навчальної аудиторії викладач масажу поклав його на стіл, щоб показати нові прийоми масажу. Мобільний телефон залишив на столі за яким сидів, після чого пішов до викладача.

Повернувшись до навчального столу після закінчення масажу, виявив відсутність свого мобільного телефону. В подальшому йому стало відомо, що крадіжку скоїв ОСОБА_1.

Даним злочином заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 667 грн. Не наполягає на позбавленні підсудного волі.

Законний представник потерпілого ОСОБА_3 пояснила, що проживає разом з сином ОСОБА_2, який 24.12.2008 року придбав мобільний телефон марки «Sony Ericsson К 750 І» в комплекті з картою пам'яті, яким постійно користувався та носив з собою. Син відвідував курси масажу при Новоград-Волинському медичному коледжі.

23.09.2009 року ОСОБА_2 пішов на курси масажу, а повернувшись увечері, повідомив, що у нього викрали мобільний телефон. Хто це зробив він не знав. В подальшому вона дізналась, що мобільний телефон марки «Sony Ericsson К 750 І» з картою пам'яті, що належить її сину, викрав студент Новоград-Волинського медичного коледжу ОСОБА_1.

З копії гарантійного талону, виданого компанією «ТелефонБ» магазин «Забава +» видно, що 24.12.2008 р. був придбаний мобільний телефон марки «Sony Ericsson К 750 І».

а.с.64

З протоколу ОМП від 29.09.2009 року видно, що місцем пригоди є навчальний кабінет № 14, у приміщенні НВМК по вулиці Ушакова 44, м. Новоград-Волинський.

а.с. 6

З протоколу ОМП від 29.11.2009 року слідує, що в ході поверхневого огляду ОСОБА_1 в правій кишені куртки, в яку він одягнений, було виявлено мобільний телефон марки «Sony Ericsson К 750 І», ІМЕІ 98080, який вилучено та приєднано до кримінальної справи.

а.с.21,57,58

З висновку товарознавчої експертизи № 5/87 від 19.02.2010 року видно, що вартість повнокомплектного мобільного телефону марки «Sony Ericsson К 750 І», станом на 23.09.2009 p., складає 642 грн.

а.с. 27-34

Проаналізувавши всі досліджені по справі докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною винність підсудного ОСОБА_1 та його дії кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

При обранні виду і міри покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, які пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Суд враховує те, що підсудний скоїв злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості злочинів.

Як особа ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 52), за місцем навчання - позитивно (а.с. 53), навчається, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше несудимий. Потерпілий не наполягає на позбавленні підсудного волі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства і призначає підсудному покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (код 25574601, банк: УДК в Житомирській області. МФО 811099, р/р 1843) 150 грн. 24 коп. за проведення товарознавчої експертизи.

Речові докази по справі:

· копію гарантійного талону, виданого компанією «ТелефонЬ» магазин «Забава -» від 24.12.2008 р. на мобільний телефон марки «Sony Ericsson К 750 І» - залишити при матеріалах кримінальної справи;

· мобільний телефон марки «Sony Ericsson К 750 І» в комплекті з картою пам'яті, який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_2 - залишити останньому.

На вирок до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд може бути подано апеляцію на протязі 15 діб із моменту проголошення вироку.

Суддя О.А. Верозуб