Дата документу 27.02.2015
Справа № 334/1461/15-к
Провадження № 1-кс/334/394/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2015 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000117 від 10.01.2015року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, слідчим СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Ленінського РВ перебуває кримінальне провадження № 0000117 від 10.01.2015року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме 10.01.2015 року, не встановлена особа, через кредиту карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами у розмірі 21 220 гривень, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдала останній матеріальні збитки на вказану суму.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому вказав, що на теперішній час є можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення шляхом отримання та вилучення інформації, що знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: інформацію щодо руху коштів картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_1 , за період часу з 09 години 00 хвилин 10.01.2015 року по теперішній час, та при можливості отримання фотографій з камер відео спостереження банкомату.

Перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані суду матеріали, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000117 від 10.01.2015року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а також інші надані процесуальні документи, суд приходить до наступного висновку:

У відповідності до ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи.
Згідно ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що для повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження необхідно встановити усі обставини, які відповідно до ст..91 КПК України підлягають доказуванню та об`єктивному дослідженню, а також той факт, що зазначена інформація перебуває у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 та не становить собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчогослідчим СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №№ 0000117 задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_5 , або за її дорученням оперативному працівнику Ленінського РВ ЗМУ дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення у Південно-східного регіонального управління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване АДРЕСА_1 інформацію щодо руху коштів картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_1 , за період часу з 09 години 00 хвилин 10.01.2015 року по теперішній час.

Якщо мало місце зняття коштів чи їх перерахування на іншу банківську картку, то з якого саме банкомату, з додатками фотографій з камер відео спостереження банкомату та якщо грошові кошти були перераховані на іншу карту, то її номер, анкетні данні власника, його абонентські номера мобільних телефонів, копія паспорту та ідентифікаційного коду, копія фотокартки, місце проживання, роботи та інше.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 27.03.2015 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1