ПРИГОВОР 1-511/2008г
года Лисичанский городской суд Луганской области
в составе председательствующей: судьи Дядько Л.И.
с участием прокурора
открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска дело по обвинению ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения , уроженца гор. Северодонецка, Луганской
области, украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, не женатого, не работающего,
ранее судимого: 13 мая 2008 года Лисичанским городским судом, Луганской области
по ст.263 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, освобожден от отбытия
наказания с испытанием на 1 год, проживающего в АДРЕСА_1 в совершении
преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины-,
1 мая 2008 года, в вечернее время, более точное время в ходе досудебного следствия не
установлено, ОСОБА_1будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь за
зданием горного техникума, расположенного по проспекту Ленина в гор. Лисичанске
нашел полиэтиленовый пакет с находившимся внутри наркотическим средством,
являющимся согласно заключению эксперта особо опасным наркотическим средством
оборот которого запрещен каннабисом, высушенной марихуаной массой 73,3 грамма. Имея умысел на незаконное приобретение и
хранение наркотического средства без цели сбыта, ОСОБА_1 стал незаконно хранить
марихуану при себе для личного употребления и хранил её до момента изъятия.
16 мая 2008 года работники милиции в ходе
личного досмотра задержали подсудимого
в состоянии алкогольного опьянения изъяли у него марихуану массой 73,3
грамма, которую он незаконно хранил без цели сбыта.
Виновным себя в инкриминируемом ему
преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал
полностью и пояснил, что 1 мая 2008 года
вечером он проходил за зданием горного техникума и нашел полиэтиленовый пакет с
марихуаной. Он взял его для того, чтобы использовать в личных целях, а именно
для курения и стал носить при себе в одежде.16 мая 2008 года примерно в 19
часов он шел на остановку такси возле магазина «Бегемот» в нетрезвом состоянии.
К нему подошли работники милиции, отвели в опорный пункт и при личном досмотре
марихуану изъяли. Сбывать он ее не собирался.
Кроме полного признания вины подсудимым
его виновность при обстоятельствах изложенных в настоящем приговоре нашла свое
полное подтверждение в судебном заседании.
Свидетель ОСОБА_2 пояснил в
судебном заседании, что 16 мая 2008 года во время несения службы в районе
магазина « Бегемот» по ул. Свердлова они увидели ОСОБА_1 в нетрезвом состоянии
и предложили ему пройти в опорный пункт. Во время личного досмотра у
подсудимого изъяли пакет с коноплей.
личного досмотра ( л.д.4) видно , что у
ОСОБА_1 было обнаружено и изъято вещество
серо-зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли.
химической экспертизы ( л.д.16-17) из которой видно, что вещество, изъятое у
ОСОБА_1 является наркотическим средством
высушенной марихуаной «каннабисом», весом 73,3 грамм.
Суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали
действия подсудимого по ст.309 ч.1 УК
Украины т.к. он совершил незаконное приобретение, и хранение наркотических
средств без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания
подсудимому суд учитывает тяжесть
совершенного им преступления, а также его личность: не работает, отрицательно характеризуется в быту, преступление совершил
в период неотбытого наказания.
смягчающими наказание подсудимого суд учитывает
признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами отягчающими наказание подсудимого суд учитывает рецидив
преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного суд считает, что
наказание ОСОБА_1 необходимо назначить в виде ограничения свободы,
К такому выводу суд приходит учитывая, что он совершил преступление
в период испытательного срока, отрицательно характеризуется и назначение
более мягкого наказания не будет
необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых
При назначении наказания необходимо
применить правила ст.71 УК Украины, к наказанию назначенному по настоящему
приговору следует частично присоединить неотбытое наказание по приговору
Лисичанского городского суда от 13мая 2008 года.
Судебные издержки за
проведение экспертизы наркотических средств в сумме 187,80 грн. необходимо
взыскать с подсудимого в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины-суд,
признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 2 (два) года
ограничения свободы.
ст.71 УК Украины к наказанию назначенному по настоящему приговору присоединить
частично в виде 1 (одного) года ограничения свободы неотбытое наказание по
приговору Лисичанского городского суда от 13 мая 2008 года и окончательно
назначить наказание по совокупности
приговоров 3(три) года ограничения
свободы с содержанием в уголовно-исполнительном
учреждении открытого типа без изоляции
от общества, в условиях осуществления за ним надзора с обязательным
привлечением к труду.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за
проведение экспертизы наркотических средств в доход государства в сумме 187,80
Вещественное доказательство- каннабис (высушенную марихуану) весом 73,3
грамма находящуюся на хранении в камере
хранения Лисичанского ГО УМВД
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, с подачей
апелляции через суд гор. Лисичанска.
Судья: