Справа №: 398/9841/13-кУХВАЛА
"19" грудня 2013 р., Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
головуючого судді :
захисника-адвоката: ОСОБА_2
засудженого:
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Олександрія подання
Олександрійського МРВ КВІ в
Кіровоградській області на
засудженого:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України із загальною середньою
освітою, не одруженого, не працюючого,
про скасування звільнення від
покарання з іспитовим строком та
направлення для відбування
призначеного покарання,-
ОСОБА_3 засуджено вироком
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 02 жовтня
2012 року за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ст. 71 КК
України до позбавлення волі на чотири
роки, із застосуванням ст.ст. 75, 103, 104 КК
України звільнено від відбування
покарання з іспитовим строком на два
Із подання слідує, що засуджений не
бажає стати на шлях виправлення, не
виконує обов'язки, покладені на нього
вироком суду.

В судовому засіданні представник КВІ
та прокурор підтримали зазначені в
поданні вимоги про направлення
засудженою для відбування
призначеного покарання.

Захисник та засуджений в судовому
засіданні вважають, що подання не
підлягає задоволенню. Захисник вказав
на те, що при проведенні посадовими
особами КВІ співбесід із засудженим
щодо наслідків невиконання обов'язку
з'являтися для реєстрації, - був
відсутній його батько, йому не
роз'яснювалось право на захист, так як
засуджений був неповнолітнім.

Заслухавши учасників процесу,
ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що подання задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо
засуджений не виконує покладені на
нього обов'язки або систематично
вчинює правопорушення, що потягли за
собою адміністративні стягнення і
свідчать про його небажання стати на
шлях виправлення, суд направляє
засудженого для відбування
призначеного покарання.

Постановою інспектора
Олександрійського МРВ КВІ від 26.10.2012
року засудженому було встановлено дні
явки на реєстрацію, а саме: 1, 2, 3
понеділок кожного місяця. З даною
постановою засуджений ознайомлений.

З матеріалів особової справи на
засудженого вбачається, що ОСОБА_3
допускав неявку на реєстрацію до КВІ
05.11.2012 р., 11.03.2013 р., 01.04.2013 р., 08.04.2013 р.,
15.04.2013 р., 07.05.2013 р., 05.08.2013 р., 12.08.2013 р.,
19.08.2013 р., 02.09.2013 р., 09.09.2013 р., 16.09.2013 р.,
07.10.2013 р., 14.10.2013 р., 21.10.2013 р., 04.11.2013 р.,
11.11.2013 р.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 було
засуджено неповнолітнім, покарання
засуджений до 12.11.2013 року відбував
будучи неповнолітнім.

До адміністративної та
кримінальної відповідальності
засуджений, на час розгляду подання, не
притягувався.

Відповідно до положень п. 2.4.
Інструкції про порядок виконання
покарань, не пов'язаних з позбавленням
волі, та здійснення контролю щодо осіб,
засуджених до таких покарань,
затвердженої наказом Державного
департаменту України з питань
виконання покарань, Міністерства
внутрішніх справ України від 19 грудня
2003 р. N 270/1560 (далі - Інструкція),
працівники КВІ беруть участь у
виховній роботі із засудженими
особами, проводять індивідуальні
бесіди з ними, уживають заходів щодо
організації індивідуального шефства
над неповнолітніми /якщо з даного
питання є рішення суду/, проводять
роз'яснювальну роботу з батьками
засуджених неповнолітніх.

Як вбачається з матеріалів
особової справи засудженого, його
батька було повідомлено лише двічі про
факт неявки сина на реєстрацію. Про
відсутність контролю з боку батька за
поведінкою засудженого
неповнолітнього, КВІ службу у справах
неповнолітніх не повідомляла. В
матеріалах справи відсутні дані про
проведення роз'яснювальної роботи з
батьками засудженого неповнолітнього,
як того вимагає п. 2.4. Інструкції.
Фактично всі пояснення з приводу
неявок, відбиралися працівниками КВІ
за відсутності батьків
неповнолітнього засудженого.

За таких обставин суд приходить
до висновку, що звернення КВІ із
поданням про скасування звільнення від
покарання з іспитовим строком та
направлення засудженого для
відбування призначеного покарання, - є
передчасним.

Керуючись ст. 539 КПК України, ч. 2
ст.78 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання
Олександрійського МРВ КВІ в
Кіровоградській області на
засудженого ОСОБА_3 про скасування
звільнення від покарання з іспитовим
строком та направлення для відбування
призначеного покарання - відмовити.

Повний текст ухвали буде складений та
оголошений учасникам судового
провадження 23 грудня 2013 року о 09 годині
00 хвилин.

На ухвалу може бути подано апеляцію до
апеляційного суду Кіровоградської
області на протязі семи діб з дня її
проголошення.

Суддя: