Справа 1-118/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ ІНФОРМАЦІЯ_3

1 жовтня 2008 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого
судді
- Кологривої Т.М.,

за
участю секретаря -
Сердюк Т.Г.

прокурора
- Жмури А.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальну справу за
обвинуваченням

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина
ІНФОРМАЦІЯ_3, маючого ІНФОРМАЦІЯ_4 освіту, розлученого, не працюючого, раніше
не судимого, мешканця АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.263
КК ІНФОРМАЦІЯ_3

В С Т А Н О В И В :

Наприкінці
січня 2008 року ОСОБА_1, за місцем свого проживання поАДРЕСА_1 з підручних
матеріалів - свинцевих деталей акумулятора та форми, виготовленої з дерев'яних
планок, шляхом лиття з металу, усвідомлюючи незаконність своїх дій, умисно, без
передбаченого законом дозволу, з метою незаконного володіння холодною зброєю та
для застосування її в разі потреби виготовив холодну зброю ударно-дробильної
дії - кастет.

21 травня 2008 року о 16 годині 40 хвилин в АДРЕСА_2, ОСОБА_1 був
затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП ІНФОРМАЦІЯ_3 та доставлений в Арбузинський РВ УМВС.
В ході проведення особистого огляду та огляду речей ОСОБА_1 працівниками
міліції було виявлено та вилучено холодну зброю ударно-дробильної дії - кастет.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в здійсненні інкримінованого йому злочину визнав
повністю, пояснив, що вчинив злочин при вказаних вище обставинах.

Власне зізнання підсудного узгоджується з фактичними обставинами справи,
які ніким не оспорюються.

Згідно висновку експертизи холодної зброї НОМЕР_1від 16.06.2008 року
вилучений у ОСОБА_1 предмет відноситься до не
клинкової простої (монолітної) ударно-дробильної холодної зброї, є кастетом
виготовленим саморобним способом (а.с. 32).

Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, суд кваліфікує
дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 263 КК
ІНФОРМАЦІЯ_3 як носіння, виготовлення
кастету без передбаченого законом дозволу.

При обранні виду
і міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного.

Обставин, які пом'якшують та обтяжують покарання підсудному, суд не вбачає.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 скоїв
злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно,
тричі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, не
працює, розлучений, суд вважає достатнім і доцільним для виправлення і
перевиховання призначити підсудному покарання у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
ІНФОРМАЦІЯ_3, суд

З А С У Д И В:

ПідсудногоОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.
263 КК ІНФОРМАЦІЯ_3 і призначити
покарання у виді 140 (сто сорока) годин громадських робіт.

Стягнути зОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного
центру при УМВС ІНФОРМАЦІЯ_3 в Миколаївській області витрати за проведення судової експертизи
холодної зброї у розмірі 180 (сто вісімдесят) грн. 16 коп.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній -
підписка про невиїзд.

Речові докази по справі - кастет, який знаходиться на зберіганні в кімнаті
зберігання зброї Арбузинського РВ УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з дня його проголошення до Апеляційного суду Миколаївської області
через Арбузинський районний суд.

Суддя
Т.М.Кологрива