Справа № 580/1747/14-к
Номер провадження 1-кс/580/133/14
У Х В А Л А

22 вересня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю : слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Лебединської районної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2014 року слідчий СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, що погоджено прокурором Лебединської районної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером: № НОМЕР_1 у період часу: з 16 год. 20 хв. до 16 год. 40 хв. 17.08.2014.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000502 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

17.08.2014 о 16 год. невстановлена особа зателефонувала до Лебединсько- Л.Длинського ОМВК в м. Лебедин Сумської області та повідомила про його замінування.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що Лебединсько-Л.Дойинськйй ОМВК в м. Лебедин користується абонентським номером ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № ( НОМЕР_1 .

Встановити точний номер телефону з якого здійснено дзвінок можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 у період часу: з 16 год. 20 хв. до 16 год. 40 хв. 17.08.2014 року.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, а також, надати можливість її вилучення, пославшись на доводи, викладені в письмовому клопотанні.

Представник ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений факсимільним зв`язком.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження №0000502, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як неможливо отримати відомості в інший спосіб, і а враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, гоню, яка перебуває у володінні ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 159-164, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Лебединської районної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером: № НОМЕР_1 у період часу: з 16 год. 20 хв. до 16 год. 40 хв. 17.08.2014.

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу, про вхідні дзвінки, з зазначенням дати, часу та тривалості з`єднань.

Строк дії ухвали до 21 жовтня 2014 року.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1