Дата документу 05.06.2015

Справа № 334/4181/15-к
Провадження № 1-кп/334/359/15
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
05 червня 2015 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Запоріжжя, громадянина України. Неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

1)
24 червня 1995 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч.3 ст. 140 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі. 24 червня 1998 року був звільнений за відбуттям строку покарання,
2) 19 липня 2000 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст. 140, ч.3 ст.206 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 19 липня 2005 року був звільнений за відбуттям строку покарання,
3) 04 грудня 2006 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ч.1 ст. 121 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 12 жовтня 2009 року був звільнений за відбуттям строку покарання,
4) 22 грудня 2014 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001928 від 01 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду. Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового слідства визнавав свою у вину, то справа може бути розглянута в порядку ст. 349 КПК України і викликати свідків не має необхідності.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Обвинувальний акт йому вручений. Вину свою визнає. Немає необхідності викликати свідків.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. 316, 369-372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 11.00 годину 02 липня 2015 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 залишити без змін особисте зобов`язання.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1