overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
Іменем України

04.08.2015 року Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 від 19 травня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Судове засідання у цьому кримінальному провадженні було призначене на 13.30 годину 4 серпня 2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання призначене на вищевказану дату не з`явився, був належним чином повідомлений, про причини неявки не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 просила застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився до суду без поважних причини, суд уважає застосувати щодо нього привід.

Нас підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доставити приводом ОСОБА_5 на 15:00 год. 10.08.2015 року до Долинського районного суду Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область).

Організацію виконання ухвали покласти на Долинський РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Долинського району Кіровоградської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 1111/7492/12
ПОСТАНОВА

23.10.2012 Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого, судді - Загреби А. В.,

при секретарі Єсько Т.О.,

за участю прокурора Цапко О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Розгляд справи було призначено на 23.10.2012 року, однак свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявилися в судове засідання, оскільки відносно них не було виконано примусовий привід працівниками міліції, причини невиконання суду не відомі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КПК України якщо свідок не зявиться без поважних причин, суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 КПК України.

Враховуючи, що неявка вказаних свідків позбавляє можливості розглянути кримінальну справу, суд вважає необхідним повторно здійснити їх привід працівниками міліції.

Керуючись ст.ст. 70, 292 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити повторно привід свідків по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України:

ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_4 сергійовича, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в судове засідання, яке відбудеться 22.11.2012 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда о 09 годині 30 хвилин в залі № 410.

Копію постанови направити для виконання начальнику УБНОН УМВС України в Кіровоградській області та прокурору Ленінського району м. Кіровограда для здійснення контролю за виконанням, у разі неможливості виконання вказаної постанови прошу повідомити причини невиконання відповідними процесуальними документами у строк до 22.11.2012 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Загреба
Справа № 1111/6739/12
ПОСТАНОВА

19.09.2012 Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого, судді - Загреби А.В.,

при секретарі Ісмієвій І.А.,

за участю прокурора Цапко О.Р.,

захисника, адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Розгляд справи було призначено на 19.09.2012 року, однак потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, не зявилися в судове засідання, оскільки відносно них не було виконано примусовий привід працівниками міліції, причини не виконання суду не відомі.

Відповідно до ч.3 ст.72 КПК України, якщо потерпілий не зявиться без поважних причин, суд має право застосувати привід в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 КПК України.

Враховуючи, що неявка потерпілих позбавляє можливості розглянути дану кримінальну справу, суд вважає необхідним здійснити їх привід працівниками міліції, по справі оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 72, 292 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити повторно привід по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України потерпілих:

ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_5, яка проживає за адресою: пр-пт. Перемоги, 2, кв.206, м. Кіровоград;

в судове засідання, яке відбудеться 18.10.2012 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда о 10 годині 00 хвилин в залі № 410.

Копію постанови направити для виконання начальнику Ленінського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області, Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області, та Ленінського району м. Кіровограда, Кіровського району м. Кіровограда, для здійснення контролю за виконанням, у разі неможливості виконання вказаної постанови прошу повідомити причини невиконання відповідними процесуальними документами у строк до 18.10.2012 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Загреба
Справа № 1111/8058/12
ПОСТАНОВА

08.11.2012 Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого, судді - Загреби А. В.

при секретарі Єсько Т.О.,

за участю прокурора Запорожця О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Розгляд справи було призначено на 08.11.2012 року, однак потерпілий ОСОБА_2 та свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судове засідання не зявилися, повідомлялися про час та місце слухання справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КПК України, якщо свідок не зявиться без поважних причин, суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.72 КПК України, якщо потерпілий не зявиться без поважних причин, суд має право застосувати привід в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 КПК України.

Враховуючи, що неявка вказаних свідків та потерпілого позбавляє можливості розглянути кримінальну справу, суд вважає необхідним здійснити їх привід працівниками міліції.

Керуючись ст.ст. 70, 292 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити примусовий привід по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України:

потерпілого ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

свідків: ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

ОСОБА_10, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7,

ОСОБА_9, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8»янка. Кіровоградської області,

в судове засідання, яке відбудеться 06.12.2012 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда о 10 годині 00 хвилин в залі № 410.

Копію постанови направити для виконання начальнику Ленінського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області, Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області, Знам»янського МРВ УМВС України в Кіровоградській області, УМВС України в Донецькій області та прокурору Ленінського району м. Кіровограда, Кіровського району м. Кіровограда, Знам»янської міжрайпрокуратури Кіровоградської області, Донецької області для здійснення контролю за виконанням, у разі неможливості виконання вказаної постанови прошу повідомити причини невиконання відповідними процесуальними документами у строк до 06.12.2012 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Загреба
Справа № 405/7647/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2013 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши обвинувальний акт та інші матеріали у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001448 від 11.07.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда 12.08.2013 з прокуратури Ленінського району м. Кіровограда надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

Обвинуваченій у даному кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався.

Вимоги ст. 293 КПК України про надання обвинуваченому копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, в передбачений законодавством термін, виконані. Відповідно до розписки вказані матеріали ОСОБА_1, отримала 06.08.2013.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Для проведення підготовчого судового засідання слід викликати прокурора, та обвинувачену.

Крім того, взявши до уваги рівень складності даного кримінального провадження, вважаю, що для його розгляду не потрібний значний час, у зв'язку з чим, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи вимоги ст. 31 КПК України провадження у даній справі здійснюється суддею одноособово.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України,

у х в а л и в :

призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке буде проводитися суддею Плохотніченко Л.І. одноособово у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективній, 40, в залі судового засідання № 401, 28.08.2013 о 15 год. 00 хв.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
Справа № 1-п-302/11
ПОСТАНОВА

05.10.2011 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Загреба А. В.

при секретарі: Єсько Т.О.

за участю прокурора: Олійник Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді матеріали кримінальної справи, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України /в редакції 1960року/,-

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 1996 року дізнавачем Ленінського РВ УМВС України м. Кіровограда, було порушено кримінальну справу за фактом викрадення із палати №107 відділення №13 лікарні м. Кіровограда особистого майна, що належить Калюжному, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України /в редакції 1960року/.

Слідство по справі було зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 206 КПК України, в звязку з не встановленням особи, яка вчинила злочин.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, вказаний злочин вчинено в період з 03.08.1996 року по 05.08.1996 року, до цього часу особа, яка безпосередньо вчинила злочин, органами досудового слідства не встановлена.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилась від слідства або суду. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло пятнадцять років.

За таких підстав, суд вважає, що провадження в кримінальній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 11-1 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу, порушену 13 серпня 1996 року за фактом викрадення із палати №107 відділення №13 лікарні м. Кіровограда особистого майна, що належить Калюжному, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України /в редакції 1960року/, закрити у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Загреба
Справа № 1-370/11
ПОСТАНОВА

19.03.2012 Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого, судді - Загреби А.В.,

при секретарі - Єсько Т.О.,

з участю прокурорів - Єрьоменко О.В., Фомічової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.364 КК України,

Встановив:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.364 КК України.

Згідно повідомлення, обвинувачений ОСОБА_1 утримується в Київському СІЗО.

Відповідно до ч.1 ст.262 КК України розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обовязковою.

Враховуючи викладене та положень КПК України, ОСОБА_1 необхідно доставити у судове засідання, що відбудеться 26 квітня 2012 року о 10-00 годині, у звязку із чим останнього необхідно тимчасово перевести з Київського СІЗО до Кіровоградського СІЗО для подальшої доставки до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 240 КПК України, -

Постановив:

Тимчасово перевести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з Київського СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань до Кіровоградського СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань для подальшої доставки до Ленінського районного суду м. Кіровограда для розгляду справи, що відбудеться 26 квітня 2012 року о 10 год. 00 хв.

Копії постанови направити начальнику Київського СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань та начальнику Кіровоградського СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Загреба
Справа № 1-539/11
ПОСТАНОВА

23.03.2012 Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Загреба А. В.

при секретарі Єсько Т.О.

прокурора Кривонос В.П.

за участю адвоката, захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 22, ч.3 ст.358, ч.2 ст.366 КК України.

Розгляд справи було призначено на 23.03.2012 року, однак свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином про час та місце слухання справи, їх явка в судове засідання є обовязковою.

Враховуючи, що неявка свідків позбавляє можливості розглянути кримінальну справу, суд вважає необхідним здійснити їх привід працівниками міліції.

Керуючись ст.ст. 70, 292 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід свідків по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.366 КК України:

ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та області,

ОСОБА_4, яка проживає за адресою: вул. Куроп»ятникова, 17, кв.1, м. Кіровоград,

ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в судове засідання, яке відбудеться 25.04.2012 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда о 10 годині 00 хвилин в залі № 410.

Копію постанови направити для виконання начальнику СВ ПМ ДПА у Кіровоградській області та прокурору Кіровоградської області для здійснення контролю за виконанням, у разі неможливості виконання вказаної постанови прошу повідомити причини невиконання відповідними процесуальними документами у строк до 25.04.2012 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Загреба
Справа № 402/882/15-к
У Х В А Л А
про оголошення в розшук
"05" серпня 2015 р. року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

представника служби у справах дітей

Ульяновськоої РДА - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням неповнолітньої ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
20.07.2015року та 05.08.2015 року призначалось підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, однак обвинувачена ОСОБА_7 не з`явилась, повернулись поштові повідомлення, що данна особа по місцю реєстрації не проживає.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого. ...

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. Оскільки обвинувачений у судове засідання не прибув та про причини своєї неявки не повідомив, суд вважає за необхідне оголосити відносно нього розшук та зупинити судове провадження до його розшуку.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що обвинувачена ОСОБА_8 ухиляється від суду, тому з метою своєчасного та об`єктивного розгляду справи обвинувачену необхідно оголосити в розшук та зупинити провадження у справі до її розшуку.

Керуючись ст. ст.314, 335, КПК України,

У Х В А Л И В:
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Грушка Ульяновського району Кіровоградської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити начальнику Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградськійобласті.

Контроль за виконанням ухвали про розшук покласти на прокурора Ульяновського району Кіровоградської області.

На час розшуку обвинуваченого судове провадження зупинити.

При встановленні місця перебування обвинуваченої - ОСОБА_7 - доставити її до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддяОСОБА_1
Справа № 401/3053/15-к; 1-кп/401/194/15

У Х В А Л А

04.08.2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

- головуючий суддя - ОСОБА_1
За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ;
- прокурора - ОСОБА_3 ;
- потерпілих: - ОСОБА_4 ;
- ОСОБА_5 ;
- ОСОБА_6 ;
- обвинуваченого - ОСОБА_7 ;
- захисника - ОСОБА_8 ,
Ухвалою судді від 28.07.2015 р. кримінальне провадження було призначене до підготовчого засідання на 04.08.2015 р.
Запобіжний захід обвинуваченому був обраний слідчим суддею Світловодського міськрайонного суду згідно ухвали від 09.06.2015 року строком до 17:10 год. 07.08.2015 року та продовжено згідно ухвали підготовчого судового засідання від 04.08.2015 р. до 06.10.2015 р. 17:10 год.
Підстав для закриття кримінального провадження немає. Також немає підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4, ч. 3, ст. 314 КПК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає, що можливо призначити кримінальне провадження до судового розгляду та розглянути його у відкритому судовому засіданні за участю потерпілої та без виклику свідків, так як обвинувачений визнає вину у повному обсязі.
Потерпілі у підготовчому судовому засіданні погодилися із думкою прокурора.
Захисник та обвинувачений також погодилися із думкою прокурора.
Таким чином, дане кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду.
Керуючись: ст. ст. 314 -317, 392 КПК України, суд, -
Судове засідання провести за участю потерплих, обвинуваченого, захисника, без виклику свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
справа № 619/2690/13-к
провадження 1-кп/619/157/13

У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження у підготовче судове засідання

04 червня 2013 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області

ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України.

В С Т А Н О В И В:
30 травня 2013 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000937 від 08.05.2013 року.

У відповідності до ст. 314 КПК України суд не пізніше 5 днів з дня надходження обвинувального акта призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 17 червня 2013 року на 15 годину.

На підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1