Справа № 461/9387/13-к
Провадження № 1-кс/461/3604/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

09.08.2013 р. м. Львів

Сслідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю заступника начальника СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, розглянув клопотання заступника начальника СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, надання можливості ознайомлення та вилучення речей і документів,-

в с т а н о в и в :

заступник начальника СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000594 погодженим старшим прокурором відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до всіх актів планових, позапланових, документальних, виїзних, тематичних та інших перевірок, з додатками, зустрічних звірок ТзОВ Ейс констракшен менеджмент () проведених за період з 01.01.2011 року по 01.08.2013 року, які перебувають у володінні ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Лепіка 34.

Подане клопотання мотивує тим, що документи, які знаходяться у володінні ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження №0000594 та можуть бути використані як докази у цьому кримінальному провадженні, не можуть бути отримані іншим способом. Крім того, посилається на неможливість іншими способами встановити інформацію, яка міститься в даних документах.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку заступника начальника СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий можуть знаходитися у володінні ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000594, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання заступника начальника СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, надання можливості ознайомлення та вилучення речей і документів задовольнити.

Зобовязати ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (м.Запоріжжя, вул.Лепіка 34), надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема всіх актів планових, позапланових, документальних, виїзних, тематичних та інших перевірок, з додатками, зустрічних звірок ТзОВ Ейс констракшен менеджмент () проведених за період з 01.01.2011 року по 01.08.2013 року, заступнику начальника СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 та надати можливість вилучення таких документів та інформації.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Розяснити ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (м.Запоріжжя, вул.Лепіка 34), що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя В.Ф.Романюк