Справа № 1-171 2007р.
ВИРОК

Іменем України

07.06.
2007 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Кудіна
A.M.

при
секретарі Набоковій
О.М.

з участю
прокурора Вініченка
О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Охтирці справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Охтирка Сумської області, українця,
громадянина України, освіта
середня, не працює, не одруженого, мешканець АДРЕСА_1, раніше не судимого за ст. 3©9
ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.03.2007
р. близько 11 год. в аптеці
по вул. Фрунзе, 225 в
м. Охтирці з метою виготовлення
наркотичної речовини купив упаковку лікарського засобу "Т-федрин" -
10 таблеток, які приніс додому на
АДРЕСА_1. Вдома, ОСОБА_1 з куплених ним
таблеток "Т-федрин", калію
перманганату та оцту, шляхом хімічного
синтезу, для власного вживання, незаконно виготовив 35 мл. особливо
небезпечного наркотичного засобу "Кустарно виготовлений препарат з
ефедрину, псевдоефедрину, фенілпропаноламіну (ФІГА, норефедрин) або препаратів, які їх містять", після чого 10 мл. даного засобу, він вжив шляхом ін'єкції внутрівенно, а решту особливо небезпечного наркотичного
засобу ОСОБА_1 для власного вживання незаконно зберігав у своєму житлі по
АДРЕСА_1 без мети збуту.

Цього ж
дня близько 1800 год. працівники міліції під час огляду квартири підсуднього
виявили та вилучили 25 мл. рідини, що
згідно висновку експерта № 144 від 29.03.2007 р. є особливо небезпечним
наркотичним засобом "Кустарно виготовлений препарат з ефедрину, псевдоефедрину, фенілпропаноламіну (ФПА, норефедрин) або препаратів, які їх містять" маса якого в перерахунку
на суху речовину складає 0, 198 г.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину в скоєному визнав повністю, та пояснив,
що він періодично з 2006 р. вживав наркотичні засоби і 1.03.2007 р. в
аптеці по вул. Фрунзе придбав таблетки
"Т-федрин" із яких, для
власного вживання, за допомогою оцту та
калію перманганату виготовив наркотичний засіб 35 мл із якого 10 мл вжив, а 25 мл залишив, щоб вжити пізніше, але в цей же день його затримали працівники
міліції і в нього в квартирі по вул.
Гончаренко в м. Охтирці вилучили
25 мл. наркотичних засобів. Прохає суворо не карати, так як збирається добровільно лікуватись від
наркоманії.

Крім
показів підсуднього його вина в скоєному злочині підтверджується і показами
свідків ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7., які були оголошені в судовому засіданні і з
якими погодився підсудній, а також і
письмовими доказами: протоколом огляду місця події (а.с. 6), ; протоколом особистого огляду ОСОБА_1
(а.с. 7); висновками хімічної експертизи
(а.с. 50, 51).

Таким
чином, вина підсудного ОСОБА_1 знайшла
своє підтвердження в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст.
309 КК України, так як він скоїв
незаконне виготовлення, зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

При
призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного, який раніше не судимий, вину визнав повністю, за місцем проживання характеризується
позитивно, а тому із урахуванням всіх
цих обставин суд вважає за можливе призначити йому покарання із застосуванням ст. 69
КК України у вигляді штрафу.

По
справі маються судові витрати, а саме
витрати пов'язані із проведенням хімічних експертиз в загальній сумі - 1006
грн. 98 коп., проведені спеціалістами
НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області. Відповідно до вимог ст. 93
КПК України вказані витрати необхідно стягнути із підсуднього.

Речові
докази: склянна пляшка з рідиною, шприци
20 мл - 2 шт., медична голка,
пробка з насадкою, склянна
пляшка, ватний тампон, пусті упаковки з-під таблеток, пристрій для куріння, ефедрин,
псевдоефедрин, голка
медична, калій перманганат, коркова пробка, фрагмент фольги (квитанції № 001358, 001130,
001148), що зберігаються в
Охтирському МРВ УМВС - знищити.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні злочину,

передбаченого ч. 1
ст. 309 КК України та із застосуванням ст. 69
КК України призначити йому за цим законом - штраф 600 (шістсот) грн.

Запобіжний захід
до вступу вироку в законну силу - залишити підписка про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області 1006 грн. 98
коп. судових витрат за проведені хімічні експертизи.

Речові
докази: склянну пляшку з рідиною, шприци
- 3 шт., медичні голки - 2 шт., пробку з насадкою,
склянну пляшку, ватний
тампон, упаковки з-під таблеток, пристрій для куріння, ефедрон,
псевдоефедрин, калій
перманганат, коркову пробку, фрагмент фольги (квитанції № 001358, 001130,
001148), що зберігаються в Охтирському
МРВ УМВС -знищити.

Вирок
може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний
суд протягом 15 днів з дня
його проголошення.