Справа
№1-151/2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2008 року. Кіровоградський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого
- судді Мурашко С.І.,

при секретарі - Переверзєвій І.О.,

за
участю прокурора - Клюкіна А.П.,

захисника
- ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по
обвинуваченню :

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровоград,
українця, громадянина України, без освіти, не одруженого, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , не
судимого,

за ст. 185 ч.3
КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2008
року, близько 03.00 год. ОСОБА_2., на автомобілі ВАЗ 2101, реєстраційний номер
НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3., яким він керував з дозволу останнього, з метою
викрадення чужого майна прибув до домоволодіння ОСОБА_4., яке розташоване по
АДРЕСА_2 , зайшов через хвіртку у двір,
де шляхом відкриття дверного засуву, проник до господарської будівлі звідки
таємно викрав алюмінієвий лист, вартістю 35 грн. 49 коп. Продовжуючи свої
злочинні дії, шляхом відкриття дверного засуву, проник в приміщення літньої
кухні, розташованої на території вказаного домоволодіння, звідки таємно викрав:
алюмінієву каструлю з кришкою, ємкістю 40 л., вартістю 258 грн. 26 коп;
алюмінієвий казан, ємкістю 15 л., вартістю 126 грн., алюмінієву сковорідку, вартістю 17 грн. 28
коп.; алюмінієву сковорідку, вартістю 21 грн. 20 коп. алюмінієву сковорідку, вартістю
22 грн. 32 коп. алюмінієву каструлю, ємкістю 5 л., вартістю 39 грн. 06
коп., дві алюмінієві каструлі, ємкістю
по 3 л., на суму 59 грн. 76 коп.,
алюмінієву каструлю, ємкістю 4 л., вартістю 40 грн. 58 коп., алюмінієвий казан,
ємкістю 3 л., вартістю 22 грн. 43 коп., три алюмінієві каструлі з кришками,
ємкістю по 2 л., на суму 77 грн. 38
коп., алюмінієву каструлю з кришкою, ємкістю 1 л., вартістю 23 грн. 29 коп.,
три алюмінієвих друшлаги, на суму 41
грн. 60 коп.; алюмінієву каструлю з кришкою, ємкістю 1,5 л., вартістю 24 грн.
40 коп. алюмінієву шумовку, вартістю 7 грн. 65 коп., чим завдав потерпілі
ОСОБА_4. матеріальної шкоди на суму 816 грн. 70 коп.

Викрадене
завантажив у автомобіль та з місця вчинення злочину зник, розпорядившись
викраденим майном на власний розсуд.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і підтвердив, що
вчинив крадіжку при зазначених
обставинах.

Визнавши
недоцільним дослідження доказів стосовно обставин справи, які ніким не
оспорювалися, проти чого учасники судового розгляду не заперечували, дослідивши
обставини справи у відповідності з вимогами ст. 299 КПК України, суд вважає, що
вина підсудного у вчиненні злочину в судовому засіданні доведена повністю і
його дії необхідно кваліфікувати за ч. 3
ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна
(крадіжку), поєднане з проникненням у
приміщення.

Призначаючи
покарання підсудному, суд виходить із вимог ст. 65 КК України, щодо
ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи підсудного, обставин, що пом'якшують
і обтяжують його покарання.

Підсудний вчинив тяжкий злочин за
місцем проживання характеризується
позитивно.

Пом'якшуючими
покарання обставинами, підсудному, суд вважає, щире каяття, відшкодування шкоди
потерпілій, а обтяжуючих обставин - не виявлено.

З урахуванням викладеного, суд
вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази підлягають поверненню
за належністю.

Керуючись
ст.ст. 321-324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2
визнати винним за ч. 3 ст. 185 КК України і піддати покаранню на 3 роки
позбавлення волі.

На
підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_2 . звільнити від відбування покарання з
випробуванням на 3 роки, зобов'язавши його не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_2 . змінити з тримання під вартою на - підписку про
невиїзд, звільнивши його з під варти в залі суду, негайно, в строк відбування покарання врахувати
перебування його під вартою з 10.05.2008 року по 13.05.2008 року та з
22.05.2008 року по 25.09.2008 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 . на користь держави 300 грн. 48 коп. судових витрат.

Речові
докази повернути за належністю.

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15
діб.

Суддя