справа № 1-74/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22
серпня 2008 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Сапі А.М., за
участю прокурора Юрченка С.Л., представника потерпілої адвоката ОСОБА_1.,
підсудного ОСОБА_2 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Гребінка кримінальну справу по
обвинуваченню: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Писарщина
Гребінківського району Полтавської області, українця, громадянина України,
освіта середня, одруженого, пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 299 КК України,-

В С Т А
Н О В И В:

03.05.2008 року близько 16 год.,
перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_2 . знаходився по АДРЕСА_2
, підійшов до сараю гр-ки ОСОБА_3 ., що
розташований у дворі будинку по АДРЕСА_2 , де в загороді знаходилася прив'язана
на ланцюгу собака дворняга по «кличці» «Тузік», білої масті, з метою помсти за
те, що вона його раніше покусала, жорстоко повівся із вказаною домашньою
твариною, що проявилося в знущанні над собакою із застосуванням до неї жорстких
методів, а саме: облив її рідиною, яка згідно висновку експерта № 4090 від
13.06.2008 року, належить до речовин нафтохімічної природи та є нафтопродуктом
- дизельним паливом та підпалив собаку, заподіявши їй опіки шкіряних покривів
другого ступеню тяжкості, 50 % тіла, які завдали тварині фізичного болю та
мучення, внаслідок чого тварина 05.05.2008 року загинула в результаті інтоксикації
організму від отриманих опіків згідно протоколу розтину трупа тварини від
05.05.2008 року.

Своїми
умисними діями, що проявилися у жорстокому поводжені з тваринами, підсудний
ОСОБА_2. скоїв злочин, передбачений ст. 299 ч. 1 КК України.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. свою вину визнав повністю, у скоєному
злочині кається. На підставі ст. 299 КПК
України за згодою учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним
дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються
та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та
письмовими доказами.

Вирішуючи питання про призначення
підсудному покарання, необхідного й достатнього для його виправлення та
попередження нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
який за класифікацією є злочином невеликої тяжкості, дані про особу підсудного
та обставини, що впливають на призначення покарання.

Підсудний
ОСОБА_2. раніше не судимий, пенсіонер, за місцем проживання характеризується
посередньо, за висновком наркологічної комісії Гребінківської ЦРЛ ППР-А, ППР-О
не страждає, примусового лікування не потребує, за висновком ЛКК Гребінківської
ЦРЛ визнаний не працездатним.

Як обставину, що пом'якшує покарання
підсудного, суд враховує його щире каяття. Як обставину, що обтяжує покарання
підсудного, суд визначив вчинення злочинів в стані алкогольного сп'яніння.

Питання
про речові докази вирішено судом у відповідності до ст. 81 КПК України.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 323, 324, 331КПК України, суд, -

З А С У
Д И В:

ОСОБА_2 за ст. 299 ч. 1 КК України до
штрафу у розмірі 750 гривень.

Речові докази по справі: полімерну
пляшку із залишками дизельного палива, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання
речових доказів Гребінківського РВ ГУМВС України у Полтавській області знищити.

Запобіжний захід засудженому до
набрання виром чинності залишити попередній
підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція
до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя підпис О.І. Радзівон

Копія вірно

Вирок набрав
законної сили і підлягає виконанню.

Голова

Гребінківського районного суду

Полтавської області
О.І.Радзівон