Справа № 1-н-1/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 лютого 2008
року Кельменецький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді Телешмана О.В.

при секретарі Мардар Л.Е.,

з участю прокурора Чернописького
В.Ю.,

захисника - адвоката ОСОБА_1,

законного представника

неповнолітнього ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Кельменці справу про звільнення від
кримінальної відповідальності із застосування примусових заходів виховного
характеру щодо:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився
та проживає в с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області, українця,
громадянина України, учня 8 класу середньої загальноосвітньої школи І-Ш
ступенів с. Бабин, не судимого,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня
2007 року неповнолітній ОСОБА_3 таємно викрав чуже майно жителя с. Грушівці
Кельменецького району ОСОБА_4, з
приміщення магазину «Госптовари», а саме - 100 карток поповнення рахунку
мобільного телефону «Київстар» вартістю 25 грн. одна на суму 2500 гривень, 10
карток поповнення рахунку мобільного телефону «МТС» вартістю 25 грн. одна на
суму 250 гривень, комплект педалів до велосипеда в кількості двох штук за ціною
10 гривень, нитку «Гуцульська плетина» (мотузку) довжиною 85 метрів, ціною 2
грн. за 1 м. вартістю 170 гривень, шкарпетки чоловічі «Хондан» в кількості 50
пар, по ціні 2 грн. за пару на суму 100 гривень, газові балончики для заправки
запальничок в кількості 7 штук по ціні 3,50 грн. за одну штуку на суму
24,50грн., ізолюючі стрічки синього кольору «Рубі» 3 мотки за ціною 4,50 грн.
за один моток на суму 13,50 грн., сигнали до велосипеда - 2 шт. за ціною 10
грн. за штуку на суму - 20 грн., суперклей «Момент» - 20 тюбиків за ціною 1,50
грн. за один на суму - 30 грн., цеп «Тяж-маш» до велосипеда - 1 шт. вартістю 8
грн., 7 наборів чоловічих плавок (по 3-є плавок в наборі) за ціною 9 грн. за
упаковку на суму - 63 грн., шланг гумовий до машинного насоса - 1шт. за ціною
12,5 грн., шуруповерт (викрутку) - 1 шт., вартістю 8 грн., дезодорант
«Президент» 1 шт., вартістю 3,50 грн., туалетну воду «Діамант» 1 шт. вартістю -
35 грн., парфумерний чоловічий набір «Бонд» 1 шт. вартістю 24 грн., сумки
поліетиленові - 2шт. вартістю 5 грн. кожна на суму - 10 грн., черевики чоловічі
«Разіт» 2 пари по ціні 85 грн. за пару на суму 170 грн., пальчикові батарейки «Тошиба»
90 шт. по ціні 2 грн. за штуку на суму 180 грн., светр чоловічий шерстяний
зеленого кольору 1 шт. вартістю 75 грн., светр чоловічий шерстяний синього
кольору 1 шт. вартістю 50 грн., футболка чоловіча 1 шт. вартістю - 20 грн.,
ігрова приставка «Денді» 1 шт. вартістю 95 грн., електричні ліхтарики 2 шт.
вартістю 25 грн. за штуку на суму - 50 грн., аудіоплеєри в кількості - 2 шт.
вартістю 35 грн. за штуку на суму 70 грн., аудіо навушники - 2 шт. по ціні 10
грн. за штуку на суму - 20 грн., батарейки (міні пальчикові) «DAEWOO» 6 шт. по ціні 1 грн. за штуку на суму - 6 грн., батарейки «PLEOMAX» 18 шт. по ціні 3 грн. за штуку на суму 54 грн., виручку - гроші в сумі
800 грн., чим спричинив потерпілому
ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 4872 гривні.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у
вчиненому визнав повністю та пояснив, що 15 грудня 2007 року біля 20 години в
центрі с. Грушівці ОСОБА_5 та
запропонував йому разом з ним проникнути у магазин «Госптовари» і викрасти
звідти гроші. Він погодився на дану пропозицію і вони пішли до вказаного
магазину. Підійшовши до вхідних дверей магазина, він дістав з кишені ключі від
домашніх замків та спробував ними відімкнути навісний замок, на який були
зачинені вказані двері, однак йому це не вдалося. Після цього, вони вдвох пішли
до задньої стіни даного магазину і побачили, що біля неї знаходиться насип
піску з каменем. По даному насипу вони з ОСОБА_5 вилізли на дах вказаного
магазину, який покритий шиферним покриттям і по ньому пішли до передньої
частини магазину. Там же, вони вдвох з ОСОБА_5 руками відірвали одну секцію
шиферного покриття і через отвір, що утворився залізли на горище магазину.
Побачивши, що підлога горища складається з тирсоплити, вони вдвох з ОСОБА_5
руками відірвали одну секцію і поставили її збоку. Через отвір, що утворився,
спочатку він, а потім ОСОБА_5 спустилися по полицях в середину магазину. Потім ОСОБА_5 підійшов до прилавка, та
відкрив шухляду тумбочки і покликав його до себе. Коли він підійшов до нього то
побачив, що там лежали гроші купюрами
номіналом в 2-і та 1-на грн.. Тоді вони вдвох почали діставати гроші з
тумбочки, однак всі гроші звідти не забирали. Вказані гроші він поклав в кишеню
своєї куртки. Яка приблизно там була сума він не бачив і вони не рахували.
Потім, в однім з відділень вказаної тумбочки вони знайшли пачку з карточками
поповнення рахунку мобільного оператора «Київстар» обтягнену резинкою, та
карточки поповнення рахунку «МТС» в кількості 10 штук, які він також поклав у
кишеню своєї куртки. Скільки вони викрали карток поповнення рахунку мобільного
оператора «Київстар» він не знає, так як вони їх не рахували. В цій же
тумбочці, на нижній полиці вони знайшли скляну банку об'ємом 1.5 літра в
середині якої були гроші зв'язані резинкою, купюрами номіналом по 5,2 та 1 грн..
Частину вказаних грошей він також поклав у кишеню своєї куртки і яка там була
сума йому не відома так як вони їх не рахували, а частину залишив в банці. Взявши вказані гроші, вони з ОСОБА_5 пішли і
на одній з полиць взяли по одній поліетиленовій сумці кожен, ОСОБА_5взяв велику
сумку в чорну з червоним клітинку, а він взяв малу сумку в синю з білою
клітинку. Взявши дану сумку він пішов до прилавків та взяв з них шкарпетки
чоловічі, чотири балончика з газом для заправки запальничок, один сигнал для
велосипеда, упаковку з клеєм «CYJANOPAN», чоловічі
плавки, один набір духів «Діамант», одну пару зимових черевиків, батарейки
«Тошиба», один светр синього кольору, одну футболку, один електричний ліхтарик,
один аудіоплеєр, три батарейки «DAEWOO», батарейки «PLEOMAX». ОСОБА_5 клав собі в сумку чоловічі шкарпетки, газові балончики для
заправки запальничок, чоловічі плавки, один аудіоплеєр, один набір духів
«Бонд», сигнал до велосипеда, моток мотузки та цеп до велосипеда. Закінчивши
набирати вказані речі собі в сумки, того ж дня близько 24 години вони разом з
ОСОБА_5 по полицях вилізли назад на горище, а потім на дах магазину і перелізли
на сусідній дах колишньої котельні спустилися на землю. З сумками в руках, вони
пішли до недобудованої будівлі, яка розташована біля сільської ради, та почали
ділитися викраденими грішми і карточками. Після того він з вказаними речами
прийшов до дому та сховав їх вдома в одній з господарських споруд. Потім,
вказані гроші він потратив, деякі речі він спалив так як боявся, що по них його
зможуть знайти працівники міліції. Про вчинене щиро жалкує та розкаюється у
вчиненому.

Законний представник
неповнолітнього - ОСОБА_2 пояснила, що в їх сім'ї такого ніколи не було. Її син
вчинив дуже погано. Тепер вона буде постійно здійснювати нагляд за своїм сином
разом з своїм чоловіком. Син її слухається, допомагає по господарству. Це все
сталося через те, що в той період вона хворіла і перебувала на стаціонарному
лікуванні в лікарні.

Потерпілий ОСОБА_4 дав суду
показання про те, що він є приватним підприємцем і орендує в Іванівському ССТ
приміщення магазину «Госптовари», що в с. Грушівці Кельменецького району. Так
17.12.2007 року біля 11 год.30 хв. до нього додому прийшла продавщиця ОСОБА_6 і
повідомила йому, що його магазин обікрали. Він разом з дружиною пішли до свого
магазина і в приміщені на стелі побачив, що одна секція ДСП, з яких складена
стеля у магазині, відірвана. Після цього він зателефонував до Кельменецького РВ
УМВС та повідомив про те, що сталося, а
магазин зачинив до приїзду працівників міліції і продаж товарів не здійснював.
Коли приїхали працівники міліції, то тоді вони з дружиною та продавцем виявили
недостачу карток поповнення рахунку мобільного оператора «Київстар» по 25 грн.
у кількості 100 штук, загальною вартістю 2500 грн., набір туалетної води «Бонд»
вартістю 24 грн. та крадіжку з скляної банки об'ємом 1.5 л., яка знаходилася
під прилавком, та з шухляди, яка знаходилася в тумбочці за прилавком гроші в
сумі 800 грн. Того ж дня, пізніше, коли вони з продавцем ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка
працює продавцем Іванівського ССТ в с. Грушівці та його дружиною ОСОБА_8
закінчили інвентаризацію, то виявили загальну недостачу товару в його магазині
«ГОСПТОВАРИ» на загальну суму 487 грн. 10.01.2008 року нього до дому прийшла
ОСОБА_2 та принесла йому поліетиленову сумку в синю з білою клітинку, в якій
знаходились три набори чоловічих плавок, чотири пари шкарпеток, один шерстяний
светр, десять батарейок «Тошиба», один сигнал від велосипеда, два тюбики клею,
один газовий балончик для заправки запальничок, і при цьому розповіла , що
вказані речі вона знайшла в своєму господарстві і вони викрадені з його
магазину її сином ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_8 дала такі ж покази,
як і потерпілий ОСОБА_4.

З показів свідка ОСОБА_6 (
а.с.18-19) вбачається, що вони аналогічні показам свідка ОСОБА_8 та потерпілого
ОСОБА_4

Вина неповнолітнього ОСОБА_3
підтверджена також протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього (
а.с.3-7), актом інвентаризації ( а.с.20-27), протоколами добровільної видачі
(а.с.37-38, 50-51), речовими доказами (а.с.50), протоколом виїмки ( а.с.81),
протоколом про визнання речовими доказами ( а.с.83-84), протоколом відтворення
обстановки і обставин подій (а.с.92-95) з якого вбачається, що неповнолітній
ОСОБА_3 добровільно розказав та показав де, як і коли він вчинив крадіжку з
магазину «Госптовари» в с. Грушівці. Ці його покази узгоджуються із зазначеними
вище доказами по справі.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд
вважає, що вчинене неповнолітнім ОСОБА_3. суспільно-небезпечне діяння підпадає
під ознаки злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна
(крадіжка), поєднана з проникненням в інше приміщення і його вина у вчинені
цього діяння доведена.

Враховуючи те, що на момент вчинення суспільно небезпечного
діяння ОСОБА_3 не досяг віку, з якого
можлива кримінальна відповідальність, вислухавши думку прокурора, захисника,
суд вважає, що до ОСОБА_3 слід застосувати такий примусовий захід виховного
характеру, як передачу неповнолітнього під нагляд батьків, і те, що батьки
проти цього не заперечують, що вони спроможні здійснювати ефективний вплив та
реальний контроль за поведінкою свого сина ОСОБА_3, керуючись ст.105 КК
України, ст.ст.7-3, 447, 448 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати
до неповнолітнього ОСОБА_3 примусовий захід виховного характеру у виді передачі
неповнолітнього під нагляд батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_9 до його повноліття.

Речові
докази по справі ( а.с. 83-84) визнати за потерпілим ОСОБА_4.

На постанову може бути подана
апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 діб з моменту її
винесення через Кельменецький районний суд.

Суддя