Справа № 1-116/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2011 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої Піцик В.М.

при секретарі Николайчук З.М.

з участю прокурора Заскоцької З.І.

підсудного ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, невійськовозобов'язаного, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:

15.09.2004 року Чортківським районним судом за ст.ст.185 ч.3, 69 КК України обрано міру покарання у вигляді 1000 гривень штрафу;

15.08.2005 року Чортківським районним судом за ст.ст.185 ч.3, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

29.12.2005 року Чортківським районним судом за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно постанови Гусятинського районного суду від 12.02.2007 року замінено невідбуту частину покарання більш м'яким покаранням у вигляді 1 року 4 місяців 13 днів виправних робіт з відрахуванням 20% з його заробітку в дохід держави;

06.02.2008 року Чортківським районним судом за ст.ст.162 ч.1, 185 ч.3 КК України до 4 років 3 місяців 6 днів позбавлення волі, 03.11.2010 року умовно-достроково звільнений Коростенським міськрайонним судом Житомирської області,

в скоєнні злочинів передбачених ст.ст.185 ч.3, 263 ч.1 КК України

встановив:

В ніч з 25 на 26 квітня 2011 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою викрадення чужого майна підійшов до приміщення магазину № 068, що знаходиться в с.Угриньківці Заліщицького району та належить ПСК ТРО ТЕКО Заліщицького РайСТ, де шляхом пошкодження вхідних дверей кладовки магазину, проник всередину приміщення, звідки таємно викрав 10 пляшок горілки Німіров, 10 пляшок горілки Золоте поле, 3 пляшки коньяка Грінвіч, 2 блоки сигарет Прима люкс, 2 блоки сигарет Прилуки, 1 блок сигарет Прима срібна та інші продукти харчування та речі побутової хімії, після чого з місця події з викраденим зник, заподіявши ПСК ТРО ТЕКО Заліщицького РайСТ матеріальних збитків на загальну суму 2193 гривні 70 копійок.

В ніч з 16 на 17 червня 2011 року ОСОБА_1 з метою викрадення чужого майна, підійшов до приміщення продуктового магазину, що знаходиться в с.Шутроминці Заліщицького району та належить ОСОБА_3, де шляхом пошкодження навісного замка та вікна вхідних дверей, проник в середину приміщення, звідки таємно викрав консерви Сардіни, цукерки, майонез, масло Фермерське та інші продукти харчування, після чого з місця події з викраденим зник, чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 матеріальних збитків на загальну суму 1760 гривень 84 копійки.

В червні 2011 року ОСОБА_1 з метою викрадення чужого майна, зайшов в господарство ОСОБА_4, що знаходиться в с.Угриньківці Заліщицького району, де шляхом демонтажу частини вікна, проник в середину житлового будинку, звідки таємно викрав медичні електроприлади, настільну лампу та електробритву, вартістю 138 гривень, після чого з місця події з викраденим зник, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 450 гривень.

В ніч з 26 на 27 червня 2011 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зайшов в господарство ОСОБА_5, що знаходиться в с.Угриньківці Заліщицького району, де шляхом пошкодження врізного замка вхідних дверей літньої кухні, проник всередину приміщення, звідки таємно викрав мобільний телефон Nokia 1208, вартістю 120 гривень, інструменти та гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 200 гривень, після чого з місця події з викраденим зник, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 610 гривень.

В ніч з 01 на 02 серпня 2011 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою крадіжки чужого майна, шляхом зняття вікна, проник в приміщення літньої кухні, де знайшовши ключі від житлового будинку, проник в приміщення житлового будинку ОСОБА_2, що знаходиться в с.Угриньківці Заліщицького району, звідки таємно викрав 40 пляшок горілки Хортиця, 10 пляшок горілки Пшенична та гроші в сумі 20000 гривень купюрами по 100 гривень. Після чого, вийшовши з будинку, підійшов до господарського приміщення даного господарства, де шляхом пошкодження шиферу даху, проник всередину даного приміщення, звідки таємно викрав пластмасовий годинник та мідний дріт, вагою 30 кг, вартістю 1500 гривень, після чого з місця події з викраденим зник, чим спричинив потерпілій ОСОБА_2 матеріальних збитків на загальну суму 21299 гривень 50 копійок.

08 серпня 2011 року під час проведення огляду господарства, що в с.Угриньківці Заліщицького району, в якому проживав ОСОБА_1, в підсобному господарському приміщенні було виявлено та вилучено бойову короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, а саме дульнозарядний пістолет, виготовлений саморобним способом із калібром ствола 10,2 мм, який ОСОБА_1 зберігав без передбаченого законом дозволу з травня 2011 року по 08 серпня 2011 року.

Так, допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєних злочинах визнав частково та суду пояснив, що в квітні 2011 року він проник в приміщення магазину, що знаходитьтся в с.Угриньківці Заліщицького району, звідки таємно викрав продукти харчування, горілку, шоколад, сигарети, сік та інші речі.

В червні 2011 року він проник в приміщення магазину, що знаходиться в с.Шутроминці Заліщицького району, та належить ОСОБА_3, звідки викрав хліб, консерви, цукерки, соки, згущонку, майонез та інші продукти харчування.

Цього ж місяця 2011 року він зайшов в господарство ОСОБА_4, що в с.Угриньківці Заліщицького району, де через вікно, проник всередину житлового будинку, звідки викрав електричні медичні апарати, настільну лампу та електробритву.

В кінці червня 2011 року він заліз в літню кухню ОСОБА_5, що у селі Угриньківці Заліщицького району, звідки викрав горілку, мобільний телефон та інші речі, які точно не пам`ятає.

В серпні 2011 року він проник в приміщення літньої кухні та житловий будинок господарства ОСОБА_2, що в с.Угриньківці, звідки викрав горілку, годинник, мідний дріт та гроші.

Також він зберігав за місцем свого останнього проживання, що в с.Угриньківці Заліщицького району, саморобний металевий пристрій для стрільби, схожий на пістолет, який він знайшов на смітнику. Він його ніколи не застосовував та не пробував з нього стріляти. В серпні 2011 року працівники міліції виявили та вилучили даний пристрій.

По інших епізодах, які йому вмінені органами досудового слідства, а саме: за вчинення крадіжок у 1999-2000 роках підсудний своєї вини не визнав повністю та суду пояснив, що дані епізоди крадіжок він взяв на себе під тиском працівників міліції, однак даних злочинів він не вчиняв.

Винність підсудного ОСОБА_1 у скоєних злочинах знайшла своє повне ствердження в судовому засіданні показами потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, показами свідків, та матеріалами кримінальної справи.

Стверджується винність підсудного ОСОБА_1 показами потерпілої ОСОБА_3, яка пояснила, що 17 червня 2011 року близько 11 години вона прийшла до себе в магазин та виявила, що на вхідних дверях пошкоджено навісний замок, а на наступних дверях, які ведуть в приміщення магазину, пошкоджене вікно. Коли вона зайшла в приміщення магазину, то виявила крадіжку продовольчих товарів на загальну суму 1760 гривень 84 копійки. На даний час підсудним ОСОБА_1 завдані збитки не відшкодовані.

Винність підсудного ОСОБА_1 стверджується показами потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що в будинку її батьків, що знаходиться в с.Угриньківці Заліщицького району, на даний час ніхто не проживає, вона з чоловіком обробляє там присадибну ділянку, часто туди приїжджає. 02 серпня 2011 року близько 6 години вона разом з чоловіком приїхала в с.Угриньківці та виявила, що в будинку хтось побував. В сараї було пошкоджене вікно, шифер, в будинку виявили відсутність горілки, з горища будинку зникли грошові кошти в сумі 20000 гривень. Також вона виявила, що зник ізольований мідний дріт, який знаходився в сараї. На даний час підсудним ОСОБА_1 завдані збитки їй не відшкодовані.

Стверджується винність підсудного ОСОБА_1 показами потерпілої ОСОБА_4, яка пояснила, що у неї в с.Угриньківці Заліщицького району, є житловий будинок, в якому на даний час ніхто не проживає. В даному будинку раніше проживала її мати. За даним будинком наглядав сусід, який повідомив, що з будинку пропали деякі речі, а саме два глюкометри, два апарати вимірювання тиску, настільна лампа, електробритва. На даний час підсудний повністю відшкодував її завдані збитки і вона до нього не має претензій.

Винність підсудного ОСОБА_1 стверджується показами свідка ОСОБА_6, який пояснив, що він проживає в с.Угриньківці разом із своєю сім'єю. Також разом з ними шість місяців проживав підсудний ОСОБА_1 Про те, що ОСОБА_1 скоював ряд крадіжок йому не було відомо. Однак, на початку серпня 2011 року він бачив, як підсудний ОСОБА_1 закопував горілку за сараєм.

Стверджується винність підсудного ОСОБА_1 показами свідка ОСОБА_7, який пояснив, що в червні 2011 року до нього зранку прийшла мати ОСОБА_5 та попросила відчинити вхідні двері літньої кухні. Коли він відчинив двері та вони зайшли всередину приміщення літньої кухні, мати виявила, що на столі відсутній мобільний телефон, який він придбав їй два роки назад, а також зникли електроди та гаманець з грошовими коштами в сумі 200 гривень.

Винність підсудного ОСОБА_1 стверджується також матеріалами кримінальної справи, а саме:

протоколами явки з повинною від 08.08.2011 року, 09.08.2011 року, 11.08.2011 року, в яких підсудний ОСОБА_1 зізнається у скоєних ним злочинах, т.2 а.с.37, 80, 126, 155, т.3 а.с.35;

протоколами огляду місця події, в яких вказано місце скоєння крадіжок підсудним ОСОБА_1, т.2 а.с.4-8, 60-62, 68-71, 118-120, 152-153, т.3 а.с.5-8, 32-34, 40-41;

протоколами відтворення обстановки та обставин події, де підсудний ОСОБА_1 розказав і показав, яким чином він скоював злочини, т.2 а.с.54-58, 114, 145-149, 199, т.3 а.с.27-29, 82-86;

висновком експерта № 05/43/11 від 09.08.2011 року, в якому зазначено, що слід пальця руки, вилучений під час огляду господарства ОСОБА_2, що в с.Угриньківці Заліщицького району, належить підсудному ОСОБА_1, т.2 а.с.180-186;

висновком експерта № 15/140/11 від 26.08.2011 року, згідно якого вартість мобільного телефону марки Nokia 1208 станом на 27.06.2011 року може становити 120 гривень, т.3 а.с.76-77;

висновком експерта № 15/141/11 від 26.08.2011 року, згідно якого вартість електробритви станом на червень 2011 року може становити 138 гривень, т.2 а.с.138-140;

висновком експерта № 1-1069/11 від 11.08.2011 року, з якого видно, що вилучений у підсудного ОСОБА_1 предмет є бойовою короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю. Цей предмет є однозарядним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом з ініціацією порохового заряду зовнішнім джерелом вогню. Досліджуваний дульнозарядний пістолет виготовлений саморобним способом. Калібр ствола пістолета 10,2 мм. Досліджуваний пістолет придатний для проведення пострілів способом роздільного спорядження кулі, пижа та пороху, т.3 а.с.14-17.

А, тому, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ст.ст.185 ч.3, 263 ч.1 КК України так, як він таємно викрав чуже майно, вчинене повторно, поєднане з проникненням в приміщення та житло, придбав та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Суд також вважає, що в судовому засіданні не знайшло свого підтвердження скоєння підсудним крадіжок по 6 епізодах 1999-2000 років з магазинів та кафе, які належать Заліщицькому РайСТ, поскільки вина підсудного не доведена ні матеріалами кримінальної справи, ні судовим слідством. Крім явки з повинною підсудного по даних епізодах інших доказів, які б підтвердили вчинення підсудним даних епізодів крадіжок, не має. А, тому, в суда виник сумнів про скоєння підсудним 6 крадіжок з магазинів та кафе, які належать Заліщицькому РайСТ, і тому дані епізоди слід виключити з обвинувачення підсудного.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, а саме те, що він вчинив тяжкі злочини, є рецидив злочинів, злочини скоєно в стані алкогольного сп'яніння.

А, тому, суд приходить до переконання, що міру покарання підсудному ОСОБА_1 слід призначити за ст.ст.185 ч.3, 263 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі.

При цьому, суд враховує і обставини, які пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1, а саме: те, що він позитивно характеризується за місцем проживання.

Крім цього, суд вважає за необхідне при обранні покарання підсудному ОСОБА_1 частково приєднати невідбуте покарання за вироком Чортківського районного суду від 06.02.2008 року.

Суд також вважає, що з підсудного ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати за проведення експертиз.

Керуючись ст.ст.322- 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ст.ст.185 ч.3, 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання : за ст.185 ч.3 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;

за ст.263 ч.1 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України ОСОБА_1 частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Чортківського районного суду від 6 лютого 2008 року у вигляді шести місяців позбавлення волі.

Остаточне покарання ОСОБА_1 призначити у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню тримання під вартою і строк відбування міри покарання рахувати з 08.08.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Тернопільській області на розрахунковий рахунок 0463, код 24524727, МФО 838012 ГУ ДКУ в Тернопільській області 2233 (дві тисячі двісті тридцять три) гривні 88 копійок за проведення дактилоскопічних, трасологічних, судово-товарознавчих та балістичної експертиз.

Речові докази мобільний телефон, марки Nokia 1208, зарядний пристрій, картонну упаковку, серцевину замка, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького РВ УМВС України в Тернопільській області, повернути потерпілій ОСОБА_5.

Речові докази годинник, дві пустих пляшки, вісім пляшок, ємністю по 0,5 літри кожна з прозорою рідиною, одну сумку синього кольору, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького РВ УМВС України в Тернопільській області, повернути потерпілій ОСОБА_2.

Речові докази два поліетиленові пакети з побутовою хімією, навісний замок та саморобний пристрій для стрільби, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів та в сейфі кімнати зберігання зброї Заліщицького РВ УМВС України в Тернопільській області, знищити після вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подано апеляцію протягом 15 діб в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд, а засудженим на протязі 15 діб з дня вручення йому копії вироку.

Головуюча: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_8