Провадження № 1-в/487/119/13
Справа № 1412/2243/12
У Х В А Л А

04.06.2013 року Заводський районний
суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді
Притуляк І.О.,

за участю секретаря:
Будикіній А.Л.,

розглянувши подання Корабельного
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС України в Миколаївській області
про звільнення від відбування
покарання по закінченню строку
випробування відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Дмитро-Беловка Казанківського району
Миколаївської області, громадянки
України, яка має вищу освіту,
розлученої, працюючої методистом
Комунальної дитячої юнацької
спортивної школи «Комунаровець»,
раніше не судимої, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1.

Засуджена 17.05.2012 року Заводським
районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.27,
ч.3 ст.191, ч.2 ст.69, ч.1 ст.366, ч.1 ст.70 КК
України до 3 років обмеження волі, на
підставі ст.75 КК України, звільнена від
відбування покарання із випробуванням
з іспитовим строком - 1 рік. На підставі
ст.76 КК України, зобов'язана
повідомляти про зміну місця проживання
і роботи, періодично з'являтися на
реєстрацію в органи
кримінально-виконавчої служби, не
виїжджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органів
кримінально-виконавчої служби, -

В С Т А
Н О В И В:

Вироком Заводського районного суду м.
Миколаєва від 17.05.2012 року ОСОБА_1
засуджено до 3 років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України судом її
було звільнено від відбування
покарання з випробувальним терміном - 1
рік з виконанням обов'язків
перелічених у даному вироку.

20.05.2013 року Корабельний міжрайонний
відділ кримінально-виконавчої
інспекції УДПтС України в
Миколаївській області звернувся до
суду з поданням про звільнення ОСОБА_1
від відбування покарання по закінченню
строку випробування.

У судове засідання представник органу
виконання покарання не з'явився, надав
заяву, у якій зазначив, що подання
підтримує, просить розглянути справу
за його відсутності.

У судове засідання прокурор не
з'явилася надала суду заяву, у якій
зазначила, що проти задоволення
подання про звільнення ОСОБА_1. від
відбування покарання не заперечує,
просить розглянути справу за її
відсутності.

Засуджена до судового засідання не
з'явилася, причини неявки суду не
повідомила, про час та місце розгляду
справи була повідомлена своєчасно,
належним чином.

У відповідності до положень ст.359 ч.4
КПК України, подання було розглянуто за
відсутності нез'явившихся учасників
процесу.

Вироком Заводського районного суду м.
Миколаєва від 17.05.2012 року ОСОБА_1
засуджено до 3 років обмеження волі, на
підставі ст.75 КК України судом її було
звільнено від відбування покарання з
випробувальним терміном - 1 рік з
виконанням обов'язків перелічених у
даному вироку. На підставі ст.76 КК
України, зобов'язана повідомляти про
зміну місця проживання і роботи,
періодично з'являтися на реєстрацію в
органи кримінально-виконавчої служби,
не виїжджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу
органів кримінально-виконавчої служби.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває
на обліку Корабельної
кримінально-виконавчої інспекції з
18.06.2012 року. За період випробування до
кримінальної та адміністративної
відповідальності не притягувалась. За
місцем проживання характеризується
позитивно. Обов'язки, покладені судом,
виконувала.

На підставі вище викладеного,
керуючись ст.78 КК України ст.ст.537, 539 КПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Корабельного міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтС України в
Миколаївській області - задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від покарання,
призначеного вироком Заводського
районного суду м. Миколаєва від 17.05.2012
року у зв'язку із закінченням строку
випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція в
апеляційний суд Миколаївської області
протягом семи днів з моменту
оголошення ухвали.

Суддя:

І.О.Притуляк