Справа № 644/7003/15-к
№/п 1-кп/644/459/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова кримінальне провадження № 0000301 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Крива Балка, Миколаївського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Солдат ОСОБА_4 03.02.2015 року відповідно до Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 15.01.2015 року №15 призваний на військову службу до лав Збройних Сил України за мобілізацією та на даний час проходить службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 .

Згідно ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, солдат ОСОБА_4 зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку, берегти державне майно, дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України.

Однак, в порушення вищезазначених вимог, ОСОБА_4 , будучи відкомандированим у зону проведення антитерористичної операції в село Міньківка, Артемівського району, Донецької області, під час проведення навчальних зборів, приблизно в кінці березня 2015 року, знаходячись в одній з палаток розташування, знайшов патрони калібру 5,45 міліметрів в кількості 61 штук та гранату Ф-1 з маркуванням 1072-74 і запал до гранати з маркуванням УЗРГМ-583, котрі поклав до своєї речової сумки, таким чином здійснив незаконне придбання вищезазначених боєприпасів.

При цьому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вказані предмети являються бойовими припасами і маючи намір на їх незаконне придбання, носіння та зберігання, незаконно, без передбаченого Положенням про дозвільну систему, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року (зі змінами), та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року (зі змінами) дозволу, шляхом привласнення знайдених бойових припасів та вибухових речовин, незаконно придбав патрони калібру 5,45 міліметрів в кількості 61 штук та гранату Ф-1 з маркуванням 1072-74 і запал до гранати з маркуванням УЗРГМ-583, які в подальшому незаконно переніс до спального приміщення у розташування підрозділу в АДРЕСА_2 де у власних речах на протязі приблизно 2 місяців незаконно зберігав вказані бойові припаси.

Так, зранку 19.05.2015 року солдат ОСОБА_4 , у своїй речовій сумці виніс вказані бойові припаси за межі розташування підрозділу та незаконно перевіз їх при собі до міста Харкова, при цьому незаконно зберігав та носив при собі 61 патрон калібру 5,45 міліметрів, які згідно висновку судово-балістичної експертизи №220 від 10.06.2015 є боєприпасами, а саме 61 одиницю військових проміжних патронів 5,45х39АК калібру 5,45 міліметрів, які призначені для стрільби з бойової нарізної зброї відповідного калібру і типорозміру патронника (автомати, кулемети системи Калашникова) та відносяться до категорії бойових припасів, а також фанату Ф-1 з маркуванням 1072-74 і запал до гранати з маркуванням УЗРГМ-583, однак 19.05.2015 року, приблизно о 12:20 год., солдат ОСОБА_4 , знаходячись у вестибюлі станції метро Харківського метрополітену «Пролетарська», був зупинений працівниками міліції, де в вході огляду у останнього були виявлені та вилучені вищевказані боєприпаси.

Таким чином, військовослужбовець військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року (зі змінами), та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року (зі змінами), приблизно в кінці березня 2015 року, здійснив незаконне придбання, носіння та зберігання боєприпасів - 61 одиниць військових проміжних патронів 5,45х39АК калібру 5,45 міліметрів, призначених для стрільби з бойової нарізної зброї відповідного калібру і типорозміру патронника (автомати, кулемети системи Калашникова), які відносяться до категорії бойових припасів, а також гранату Ф-1 з маркуванням 1072-74 і запал до гранати з маркуванням УЗРГМ-583.

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи допитаним в ході судового розгляду, свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю та показав, що він будучи солдатом в кінці березня 2015 року в палатці на території розташування воїнської частини знайшов патрони, гранату Ф-1 та запал до неї, які поклав до своєї сумки, де зберігав. 19.05.2015 року він приїхав до міста Харкова взявши із собою дані боєві припаси. В вестибюлі станції метро «Пролетарська» він був зупинений працівниками міліції, які виявили у нього боєприпаси. У вчиненому щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у фактично скоєному підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, які були досліджені судом в процесі судового розгляду, а саме:

- Висновком судово-балістичної експертизи № 220 від 10.06.2015 року, згідно якого надані на дослідження 61 патрон є боєприпасами заводського виготовлення військовими проміжними патронами калібру 5,45 мм (5,45х39 АК), призначеними для стрільби з автоматичної зброї системи Калашникова й іншої зброї відповідного калібру й типорозміру патронника.

Оцінивши в сукупності, досліджені судом докази, дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

За оцінкою в сукупності досліджених по кримінальному провадженню доказів, вину ОСОБА_4 за обставинами, викладеними в обвинувальному акті, за ч. 1 ст. 263 КК України, суд вважає доведеною.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , судом на підставі ст. 66 КК України визнається щире каяття.

При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховуючи, обставину, яка пом`якшує покарання, ступінь тяжкості вчиненого злочину, данні про особу обвинуваченого, який свою вину визнав, щиро покаявся, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 при призначенні йому покарання у виді позбавлення волі можливе без реального відбування призначеного йому покарання, однак, в умовах здійснення обов`язкового контролю за подальшою його поведінкою, при звільненні обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням та з покладенням на нього додаткових обов`язків, передбачених законом при застосуванні ст. 75 КК України.

Судові витрати по проведенню експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Питання щодо речових доказів судом вирішується у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 375 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного за вироком покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку повідомляти командування військової частини за місцем проходження служби, а у разі звільнення з військової служби - органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання чи роботи.

Контроль за поведінкою військовослужбовця ОСОБА_4 в період іспитового строку, відповідно до ст. 12 КВК України, покласти на командування військової частини за місцем проходження служби.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання, до набрання вироком суду законної сили, залишити у виді особистого зобов`язання.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання за даним вироком час знаходження під вартою з 19.05.2015 року по 17.07.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) витрати на проведення експертиз в сумі 1227,60 гривень.

Речові докази 41 патрон та 20 відстріляних гільз, що знаходяться на відповідальному зберігання в Харківському університеті повітряних сил ім. Івана Кожедуба, після набрання вироком суду законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1