У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Підволочиськ Тернопільської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000217 від 17 серпня 2014 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

19 грудня 2014 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000217 від 17 серпня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 185 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю обвинуваченого, оскільки встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №00000998 від 31 грудня 2014 року та свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 02 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції.
Представник потерпілого НЗ «Замки Тернопілля» ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутності, покази надані під час досудового розслідування підтримав повністю. Крім того, просить задовольнити цивільний позов, стягнувши із обвинуваченого майнову шкоду в сумі 9267 грн., оскільки вона на даний час не відшкодована.
Інші потерпілі: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 також в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Суд вважає заявлене клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підтверджене належним доказом - свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 02 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції.
Заяви від близьких родичів померлого щодо призначення та подальшого судового розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.
Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 185 КК України, підлягає до закриття, в зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав необхідних для його реабілітації.
Речові докази:
- два магніти-сувеніри з надписом на них «Скалат», які передано на зберігання до кімнати речових доказів Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області, - повернути в національний заповідник «Замки Тернопілля» ;
- металеву навісна колодку, яку передано на зберігання до кімнати речових доказів Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області, - повернути НЗ «Замки Тернопілля»
- мобільний телефон марки «Нокіа-1800», чорного кольору, який передано на зберігання потерпілій ОСОБА_8 , - залишити у її власності;
- грошові кошти в сумі 4 гривні, а саме дві купюри номіналом по 2 гривні, які передано на зберігання потерпілій ОСОБА_8 , - залишити у її власності;
- два флакони жіночих духів, частково наповненні рідиною, які передано на зберігання потерпілій ОСОБА_8 , - залишити у її власності;
Запобіжний захід відносно обвинуваченого у вигляді цілодобового домашнього арешту - скасувати.
Враховуючи те, що представником НЗ «Замки Тернопілля»» до обвинуваченого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявлений цивільний позов на суму 9267 грн., суд залишає даний позов без розгляду, оскільки даний позов може бути пред`явлений і вирішений судом після прийняття спадкоємцями померлого спадщини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.129, 284, 314, 326, 350, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження №0000217 від 17.08.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст. 185 КК - закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази:
- два магніти-сувеніри з надписом на них «Скалат» та металеву навісну колодку, які передано на зберігання до кімнати речових доказів Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області, - повернути в Національний заповідник «Замки Тернопілля»
- мобільний телефон «Нокіа-1800», чорного кольору, горошові кошти в сумі 4 гривні, номіналом по 2 гривні та два флакони жіночих духів, частково наповнених рідиною, які передано на зберігання потерпілій ОСОБА_8 , - залишити у її власності;
Запобіжний захід відносно обвинуваченого у вигляді цілодобового домашнього арешту - скасувати.
Заявлений цивільний позов НЗ «Замки Тернопілля»» на суму 9267 ( дев`ять тисяч двісті шістдесят сім ) гривень, - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: