Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
травня 2007 року Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області в складі:

головуючого
судді М.М.Литвин,

при секретарі
Л.Б.Олійник,

з участю
прокурора Савицького І.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальну справу

про обвинувачення :

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, гр - ки України,
освіта середня, заміжньої, не працюючої, в порядку ст. 89 КК України не судимої

у скоєнні
злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

23
лютого 2007 року о 17 год.
ОСОБА_1 проходячи біля магазину "Каштан", який розташований за
адресою АДРЕСА_2, під деревом помітила поліетиленовий пакет, в якому
знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору. Піднявши даний
пакет та переконавшись, що в ньому знаходиться наркотичний засіб - конопля, ОСОБА_1
привласнила його, залишивши собі для власного вживання без мети збуту і
незаконно зберігаючи при собі, ходила по м. Лубни.

Цього ж
дня, о 18 год. ОСОБА_1
була затримана працівниками міліції неподалік будинку АДРЕСА_3, які в ході
огляду її речей, виявили та вилучили з правого рукава її светра поліетиленовий
пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому та
висушеному стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 56 від
26.02.2007 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом -
канабісом, вагою в сухому вигляді 9,27 гр., який остання незаконно зберігала
при собі для власних потреб без мети збуту.

Допитана
в судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе в скоєнні злочину при вищевикладених
обставинах визнала повністю , про обставини скоєння злочину дала покази, як
указано в описовій частині вироку.

Згідно
ст.299 КПК України, судом не досліджувались докази вини підсудної стосовно
фактичних обставин справи.

Зважаючи
на послідовність показів ОСОБА_1 про обставини скоєння злочину, передбаченого
ст. 309 ч.1 КК України , суд вважає ці покази достовірними .

Суд
вважає, що вина ОСОБА_1
в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без
мети збуту встановлена і доказана , а її дії суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК
України.

Призначаючи
покарання ОСОБА_1 суд , керуючись вимогами ст.65 КК України враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину , особу винної, обставини, що пом"якшують

та обтяжують покарання.

Приймаючи
до уваги те, що ОСОБА_1
вину визнала, в скоєному кається, позитивно характеризується за місцем
проживання, скоїла злочин середньої тяжкості, суд вважає за можливе у
відповідності зі ст.69 КК України перейти до іншого, більш м"якого виду
основного покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -
підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст.
323 , 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
за ст. 309 ч.1 КК України до двохсот годин громадських робіт.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -
підписку про невиїзд.

Речові
докази по справі - поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабісом, вагою
в сухому вигляді 9,27 грн., які знаходиться в камері речових доказів
Лубенського МРВ УМВС ( а.с. а.с. 27-28) - знищити .

Вирок
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення.