У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.10.2014 Справа №607/16833/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження №0001346 від 21 травня 2014 року звернулась слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, матеріалами перевірки УСБУ в Тернопільській області виявлено факт внесення завідомо неправдивих відомостей у диплом про отримання вищої освіти у ІНФОРМАЦІЯ_1 Лисенка ОСОБА_6 .

За даним фактом 21 серпня 2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0001346, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в канцелярію ІНФОРМАЦІЯ_2 05.05.2014 року представником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було подано пакет документів для отримання дозволу на застосування праці іноземця, а саме ОСОБА_7 . Серед вказаних документів було подано заяву відповідно до затвердженої форми (у даному випадку заява написана від імені директора товариства), копію паспорту, довідку про те, що посада, на якій буде використовуватись праця іноземця, не пов`язана з належністю до громадянства України і не потребує допуску до державної таємниці, сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду, медичну довідку за формою №028/о, дві фотокартки розміром 3,5x4,5 см, довідку з МВС про не притягнення до кримінальної відповідальності, належним чином завірені копії документів про освіту (в даному випадку представником товариства було подано нотаріально завірену копію диплому спеціаліста про закінчення ОСОБА_7 . Тернопільської академії народного господарства за спеціальністю «Економіка підприємств» серії НОМЕР_1 ). В подальшому, комісією з питань видачі, продовження дії та анулювання дозволу на застосування праці іноземців та осіб без громадянства було розглянуто даний пакет документів та працівником служби безпеки України, який входить до складу даної комісії, проінформовано присутніх членів комісії про те, що документ про вищу освіту ОСОБА_7 є підробленим. Врахувавши даний факт, комісія шляхом голосування прийняла рішення про відмову у видачі дозволу на застосування праці іноземця, а саме ОСОБА_7 , про що було складено відповідний протокол та повідомлено керівництво ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно із листом приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , 15 квітня 2014 року нею на прохання ОСОБА_9 засвідчено вірність копії з оригіналу диплому НОМЕР_1 , виданого 27 червня 1995 року ОСОБА_7 , що зареєстровано в реєстрі за № 833.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що документи, які надавались ОСОБА_9 під час засвідчення вірності копії з оригіналу диплому НОМЕР_1 , виданого 27 червня 1995 року ОСОБА_7 , що перебувають у володінні приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до них, з можливістю виготовлення їх копій.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи, які надавались ОСОБА_9 під час засвідчення вірності копії з оригіналу диплому НОМЕР_1 , виданого 27 червня 1995 року ОСОБА_7 , що перебувають у володінні приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та підлягають аналізу і дослідженню, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які надавались ОСОБА_9 під час вчинення приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_8 нотаріальної дії, зареєстрованої в реєстрі за № 833, а саме засвідчення вірності копії з оригіналу диплому НОМЕР_1 , виданого 27 червня 1995 року ОСОБА_7 , що перебувають у володінні приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю виготовити належним чином завірені копії.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1