Справа № 629/2157/13-к
Номер провадження 1-кс/629/333/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2013 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., за участю слідчого: Гангур О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області л-нта міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документації Харківського ГРУ ПАТ КБ ПриватБанку , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області л-нт міліції ОСОБА_1- 22 травня 2013 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документації Харківського ГРУ ПАТ КБ ПриватБанку та роздруківки з вказівкою місця, часу, суми грошей, які знімалися в період з 18 квітня 2013 року по 19 квітня 2013 року з банківської картки № 324271, а також інформацію стосовно того хто є власником даної банківської картки та надати фотографію особи, яка робила зняття грошей коштів з вказаної картки у вказаний період.

Клопотання слідчий мотивує наступним.

19.04.2013 року до Лозівського МВ надійшла заява від гр-на ОСОБА_3, про те що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в розмірі 2500 гривень 00 коп., які належать гр-ну ОСОБА_4, чим спричинено останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

19.04.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000850 за ч.1 ст. 190 КК України.

Приймаючи до уваги, що згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а як вважає слідчий суддя, то слідчий не довів наявності достатніх підстав, що без такого вилучення існує реальна загроза, так як слідчий в клопотанні сам вказує, що 19.04.2013 року до Лозівського МВ надійшла заява від гр-на ОСОБА_3, про те невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в розмірі 2500 гривень 00 коп., які належать гр-ну ОСОБА_4, чим спричинено останньому матеріальну шкоду на вказану суму. При цьому слідчий не вказує, а яким чином кошти які належать ОСОБА_4, та з якою картки були переслані на банківську картку невідомої особи № 324271, з якого банку, чим це підтверджено, так сам як і то, що вищевказана картка належить Харківському ГРУ ПАТ КБ ПриватБанку , а також відсутня довідка , що дійсно є такий банк , та він розташований за адресою: м. Харків, вул. Маломясницька-2А, що не суперечить: ч.3 ст.18;ч.2 ст.168; ст.206;ст.ст.233,234КПК України, а тому відмовляє слідчому Гангур О.С. в задоволенні його клопотання від 22 травня 2013 року, так як слідчий згідно закону не позбавлений можливості сам встановити, та вилучити такі речі, як банківську картку № 324271, яка належить невідомій особі, та встановити банк хто її видавав, а якщо банк відмовить в надані таких даних звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді з погодженням з прокурором, тим паче з матеріалів внесеного до ЄРДР за № провадження № 0000850 за ч.1 ст. 190 КК України, це не вбачається. Також прокурором не прийнято рішення за ст.ст.364,365,366 КК України, відносно невідомої особі , яка згідно протоколів допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, представлялась співробітником міліції, коли вимагала перерахувати гроші на банківську картку № 324271.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст.18,159-169,206 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_1 відхилити.

Відмовити слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області л-нту міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документації Харківського ГРУ ПАТ КБ ПриватБанку та роздруківки з вказівкою місця, часу суми грошей, які знімалися в період з 18 квітня 2013 року до 19 квітня 2013 року з банківської картки № 324271, а також інформацію стосовно того хто є власником даної банківської картки та надати фотографію особи, яка робила зняття грошей коштів з вказаної картки у вказаний період, так як він сам не позбавлений права зробити це самостійно.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя: О.Г.Попов