Справа № 709/1047/15-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу- особистого зобов"язання
"05" травня 2015 р. смт.Чорнобай
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку заступника начальника СВ Чорнобаївського РВ УМВС ОСОБА_4 , заступника прокурора Чорнобаївського району ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 ,-
Заступник начальника СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , в якому зазначає, що ОСОБА_5 , 29 березня 2015 року, біля 8 год., 30 хв., знаходячись у с. Новоукраїнка, Чорнобаївського району, Черкаської області, по вул., Зеленій, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, таємно з метою незаконного, безкоштовного обернення на свою користь чужого майна,проник на територію домоволодіння, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , де шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку дорожнього жіночого велосипеда марки "Аіст" темно-зеленого кольору, 2012 року випуску, залишковою вартістю згідно висновку експерта № 6/189 від 14.04.2015 року 714.74 грн. Після чого викрадений ним велосипед відкотив на територію домоволодіння жителя с. Новоукраїнка, Чорнобаївського району, Черкаської області ОСОБА_8 де і залишив на тимчасове зберігання.
В діях ОСОБА_5 , містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
27 квітня 2015 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 , не заперечує проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши подані матеріали, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно, може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінальному правопорушення за який відповідно до ч. 1 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3-х років, а також зважаючи, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого задоволити
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Мала Бурімка, Чорнобаївського району, Черкаської області, проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою середньою-спеціальної, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків відсутній запобіжний захід особисте зобов`язання.
2) Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , строком на 2 місяці такі обов`язки:
· прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
· не відлучатись з місця проживання за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду залежного від стадії кримінального провадження;
· повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання з адреси АДРЕСА_1 , на іншу адресу;
· докласти зусиль до пошуку роботи.
Відповідно до ст. 179 КПК України підозрюваному ОСОБА_5 , письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити наслідки їх невиконання.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на начальника СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підозрюваний: ОСОБА_5
05.05.2015 року

«____» год. «____» хв.