Справа № 740/792/15
Провадження № 1-кп/740/67/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
У вересні 2014 року в денний час ОСОБА_4 прибув до міського смітника, що розташований по вул. Ватутіна в м. Ніжині, де зірвав фрагмент рослини роду коноплі, які переніс до свого місця проживання по АДРЕСА_1 , та в подальшому став зберігати для власних потреб без мети збуту.
05.02.2015 року в період часу з 18-ї години 30 хвилин до 19-ї години працівниками Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області по вул. Жовтнева в м. Ніжині, було зупинено ОСОБА_4 під час поверхневого огляду якого було виявлено сумку сірого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження, яку ОСОБА_4 у вересні 2014 року в денний час зірвав по вул. Ватутіна в м. Ніжині, в подальшому приніс до місця свого проживання де і став зберігати для власних потреб без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 170(х) від 11.02.2015 року надана на експертизу речовина рослинного походження, яка вилучена у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 302,8 г.
Згідно Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року каннабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю пояснивши, що в лютому 2015 року по вул. Жовтнева в м. Ніжині був зупинений працівниками міліції, які під час огляду вилучили в нього сумку з коноплями. В вересні 2014 року він зірвав коноплі на міському смітнику, які висушив та зберігав вдома. Коноплі зберігав для власних потреб, для вживання шляхом куріння, без мети збуту. У вчиненому щиро кається.
За таких обставин, згідно положень ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Заслухавши обвинуваченого, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як умисні дії, що виразилися у незаконному придбані та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, за що він повинен нести відповідальність.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого, що відносяться до злочинів середньої тяжкості; особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання не встановлено, тому суд дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК у виді обмеження волі. Так як виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання встановивши іспитовий строк відповідно до ст. 75 КК України.
Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним та засудити за ч. 1 ст. 309 КК України призначивши покарання у виді двох років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання встановивши йому іспитовий строк один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:
не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 491 (чотириста дев`яносто одну) гривню 92 копійки витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів № 170(х) від 11.02.2015 року.
Речовий доказ по справі: каннабіс вагою 302,8 г. вилучений у ОСОБА_4 , що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Ніжинського
міськрайонного суду ОСОБА_1