ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 мая 2007 года г. Одесса
Коллегия судей
судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего Джулай А.Б.
судей Бриткова С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по
жалобе ОСОБА_1 на постановление Белгород-Днестровского горрайсуда Одесской
области от 14 февраля 2007 года, которым было отказано в удовлетворении жалобыОСОБА_1 о привлечении к
уголовной ответственности ОСОБА_2 по признакам ст. 126 ч.1 УК Украины, а
также отказано во взыскании с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 материального вреда в размере 518 грн. 99 коп. и морального вреда в сумме 10 000 грн.,
Как усматривается из материалов дела,ОСОБА_1 обратилась
в суд первой инстанции с жалобой о
возбуждении уголовного дела по признакам ст. 126 ч.1 УК Украины в отношенииОСОБА_2, указывая, что она заключила с ОСОБА_2 в
простой письменной форме договор
найма жилья, условиями которого было сохранение ее имущества и оплата коммунальных платежей на время отъезда ОСОБА_1 в
г. Киев. По возвращении из г. Киева, ОСОБА_1 выяснила, чтоОСОБА_2, в
нарушение условий заключенного между ними договора, не оплачивала счета за
пользование коммунальными услугами. По просьбе ОСОБА_1 ОСОБА_2 оплатила всего
19.10.2005 года ОСОБА_1 встретила ОСОБА_2 на рынке в г.
Белгород-Днестровский и попросила рассчитаться ее по счетам за коммунальные
услуги, на что ОСОБА_2стала оскорблять ее нецензурной бранью, угрожать, а затем толкнула на
землю, где лежали железные банки с краской. В результате падения ОСОБА_1 получила телесные
повреждения и проходила курс лечения в больнице. ОСОБА_1 просила привлечь
ОСОБА_2 к уголовной ответственности по ст. 126 4.1 УК Украины и взыскать с нее 518.99 грн. материального ущерба и 10 000 грн. морального вреда.
Постановлением Белгород-Днестровского
горрайсуда от 14.02.2007 года
в удовлетворении заявленных требований
ОСОБА_1 было отказано на том, основании, что обе стороны - ОСОБА_1 и ОСОБА_2 - не предоставили суду доказательств
Дело №11- 803 /07
Председатедьствующий а первой инстанции Острая НС.
Докладчик Бритков С.И.
неисполнения условий договора, кроме того, органом
дознания факта причинения телесных повреждений и угроз со стороны ОСОБА_2 в адрес ОСОБА_1
указанное постановлениеОСОБА_1 просит отменить постановление, материалы
направить на новое рассмотрение, указывая на то, что участковые ОСОБА_3 и ОСОБА_4недобросовестно
отнеслись к своим обязанностям и не предоставили в суд все имеющиеся доказательства, а также не
предприняли мер для выяснения места проживанияОСОБА_2
Коллегия судей,
заслушав докладчика, изучив материалы дела и доводы апелляции, приходит к
выводу, что апелляция подлежит частичному удовлетворению. Так суд первой инстанции пришел
к обоснованному выводу о том, что ОСОБА_1 не представила суду доказательств о
причинении ей ОСОБА_2 телесных повреждений, свидетели ОСОБА_5и ОСОБА_6. на которых ссылалась
заявительница не подтвердили указанные ею обстоятельства.
Кроме того из справки заведующего Б- Днестровским отделением судебно -медицинской экспертизы усматривается, что ОСОБА_1
обращалась за освидетельствованием лишь 21.12.2005 г. в то время
как событие со слов ОСОБА_1 произошло 19.10.2005 г. в связи с чем определить наличие и степень
тяжести телесных повреждений не представилось возможным.
Вместе с тем суд первой инстанции не в полной мере исследовал обстоятельства задолженности ОСОБА_2по коммунальным платежам,
которые она должна была выплачивать в соответствии
с договором найма жилья и преждевременно принял решение об отказе в иске
ОСОБА_1 и ОСОБА_2о взыскании в ее пользу материального и морального вреда.
Руководствуясь ст. ст. 362, 366 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда
АпелляциюОСОБА_1 частично
удовлетворить, постановление Белгород-Днестровского
горрайсуда Одесской области от 14 февраля
в удовлетворении жалобыОСОБА_1 о
привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2 по признакам ст. 126 ч.1 УК Украины, а также об отказе во
взыскании с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 материального вреда в размере 518 грн. 99 коп. и морального вреда в сумме 10 000 грн. - изменить, исключить из мотивировочной
части постановления выводы суда о недоказанности исковых требований ОСОБА_1. Исключить из резолютивной части постановления
указание суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба и морального вреда.
В остальной части постановление оставить без изменения.