Код суду 233 Справа № 233/4333/15-к
Вирок
Іменем України
10 серпня 2015 року м. Костянтинівка
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, має неповну вищу освіту, холостий, дітей не має, не працює, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд -
25 червня 2015 у денний час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на зупинці автобуса, яка розташована на перехресті пров. Жовтневий та вул. Центральна в с. Артема Костянтинівського району Донецької області, знайшов полімерний пакет, в якому знаходилася висушена подрібнена речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. В цей час ОСОБА_5 внаслідок раптово виниклого умислу, спрямованого на незаконне придбання наркотичних засобів, вирішив залишити знайдений канабіс собі для особистого вживання без мети збуту, тим самим незаконно, умисно придбав та почав зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс для особистого вживання без мети збуту.
25 червня 2015 року о 21 год. 35 хвилин ОСОБА_5 , зберігаючи при собі знайдений раніше особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, повертався до місця свого мешкання на автомобілі «Daewoo Lanos» державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , здійснюючи тим самим незаконне, умисне перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. На дорозі в с. Ілліча Костянтинівського району Донецької області поблизу «Райавтодора» транспортний засіб, в якому знаходився ОСОБА_5 , був зупинений працівниками міліції. В період часу з 21 години 35 хвилин до 22 годин 00 хвилин 25 червня 2015 року працівники міліції у встановленому Законом порядку провели огляд носимого одягу ОСОБА_5 . Під час огляду в правому кармані кофти, в яку був вдягнутий ОСОБА_5 , було виявлено полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження масою 90,50 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 74,93 г.
Виявлений і вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно придбав, зберігав і перевозив в кармані власного носимого одягу без мети збуту для особистого вживання.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, при встановлених судом обставинах, визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, та пояснив, що 25.06.2015 року приблизно о 19-30 год. він знаходився на автобусній зупинці в с. Артема Костянтинівського району. В цей час він зайшов за зупинку через природні потреби і побачив на землі поліетиленовий згорток. Він підняв його, розгорнув і побачив, що у згортку знаходиться висушена та подрібнена конопля. Те, що це саме конопля, він визначив за запахом, оскільки раніше вже вживав коноплю шляхом куріння. Він вирішив залишити знахідку собі, для особистого вживання. Комусь передавати або продавати коноплю він наміру не мав. Після цього він зупинив автомобіль «Lanos», за кермом якого був раніше не знайомий йому чоловік, і попросив підвезти його до м. Костянтинівка, на що останній погодився. Під час руху в районі «Райавтодору» в с. Ілліча в Костянтинівському районі, автомобіль зупинили працівники ДАІ, які з його дозволу провели огляд його носимих речей і виявили згорток з коноплею в кишені його кофти. В теперішній час дуже шкодує, що не викинув згорток, розкаявся у скоєному, зобов`язався ніколи більше не зв`язуватись з наркотиками.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, при встановлених судом обставинах, та приймаючи до уваги, що прокурор також не оспорював встановлені фактичні обставини, при яких скоєно злочин, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши при цьому, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи викладене, суд, допитавши у судовому засіданні обвинуваченого, та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину при встановлених судом обставинах, доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як умисне незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відомості про особу обвинуваченого.
При дослідженні особи обвинуваченого встановлено, що він раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліках в диспансерах м. Костянтинівка Донецької області не перебуває.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
При таких обставинах, суд вважає, що покарання обвинуваченого повинно бути пов`язано з виплатою штрафу в доход держави в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті, оскільки вважає, що саме таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд ,-
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу на користь держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Речові докази: полімерний пакет з канабісом масою (в перерахунку на суху речовину) 73,93 г, переданий до КЗРД Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області відповідно до квитанції №1059 від 16.07.2015 року знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя