Справа № 466/3600/15-к
УХВАЛА

20 травня 2015 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене старшим прокурором прокуратури Шевченківського району м.Львова ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003735 від 13 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 думку підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , -

у с т а н о в и в :

18 травня 2015 року слідчий СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим старшим прокурором прокуратури Шевченківського району м.Львова ОСОБА_3 про встановлення строку підозрюваному ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в термін до 12.00 год.20.05.2015 року.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , посилається на те, що 13.05.2015 року у порядку ч.І ст.290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що підтверджується рапортом слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 .. Відповідно до цієї статті КПК України 15.05.2015 року їм надано доступ до матеріалів досудового розслідування. Однак підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 разом не з`явилися для ознайомлення зі всіма матеріалами в приміщенні Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, та не повідомили причин неприбуття, хоч були повідомлені про дату проведення ознайомлення із матеріалами досудового розслідування у встановленому законом порядку.

20.05.2015 року відповідно до п.1 ч.2 ст.294 КПК України у вказаному кримінальному провадженні закінчується трьох місячний строк досудового розслідування про що є відомо підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5

Підозрюваним забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування.

Однак станом на 18.05.2015 підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , не ознайомилися із матеріалами кримінального провадження взагалі.

Таким чином, підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами, чим порушуються вимоги с. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що у його задоволенні слід відмовити виходячи з наступного.

Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

З пояснень у судовому засіданні підозрюваних вбачається, що вони не заперечують щодо ознайомлення з матеріалами досудового слідства, однак ім необхідний строк не менш як дві доби, до того ж захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 зайнята в іншомсу кримінальному провадження. ОСОБА_7 частково ознайомився з матеріалами, однак такі не прономеровані та не прошиті, а тому немає можливості завершити ознайомлення.

Будучи у суді слідчий ОСОБА_8 пояснив, що він підтримує клопотання, однак на час розгляду клопотання частину матеріалів даного кримінального провадження витребувала процесуальний прокурор для передачі до обласної прокуратури, та йому невідомо коли дані матеріали повернуться.

З урахуванням наведеного та відсутності матеріалів кримінальнго провадження,

керуючись ст. 290 КПК України, -

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в термін до 12.00 год.20.05.2015 року в і д м о в и т и.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1