Іллінецький районний суд Вінницької області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2010 року

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

з участю прокурора Кордона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт.Дашів Іллінецького району Вінницької області, вул.Козицького, 1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої, -

по ст.185 ч.2 КК України,

та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки і жительки смт.Дашів Іллінецького району Вінницької області, вул.Жовтнева, 3, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої, -

по ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 1 вересня 2010 року, біля 21 год., за попередньою змовою між собою в смт.Дашів Іллінецького району Вінницької області, з метою вчинення крадіжки чужого майна шляхом вільного доступу зайшли в домогосподарство ОСОБА_3, що по вул.Пилипенка, 21-А, звідки таємно викрали металеву ванну вартістю 82 грн., оцинковане відро вартістю 18 грн., пластмасове відро вартістю 10 грн. та алюмінієвий котел вартістю 800 грн., а всього майна на загальну суму 910 грн.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 і ОСОБА_2 свою вину у скоєнні злочину кожна визнали повністю і пояснили, що вчинили його за обставин, як це зазначено в обвинувальному висновку. В скоєному каються.

Крім повного визнання своєї вини підсудними, вина кожної із них у скоєнні злочину підтверджується показаннями в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_3, а також матеріалами кримінальної справи, а саме: заявою ОСОБА_3 про злочин (а.с.5), товарним чеком (а.с.6), протоколами оглядів місць події (а.с.8 - 11), протоколом огляду речових доказів (а.с.17).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вина підсудних ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у скоєнні злочину доведена повністю, дії кожної із них органом досудового слідства кваліфіковані вірно по ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи підсудним покарання, суд враховує те, що вони вчинили злочин середньої тяжкості.

Як помякшуючу покарання кожної із підсудних обставину суд враховує їх щире каяття у скоєному. Обставин, що обтяжували б покарання підсудних, судом не встановлено.

Суд враховує особи підсудних, які раніше не судимі, не працюють, мають на утриманні неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно.

Суд враховує також думку потерпілого ОСОБА_3, який не бажає позбавлення волі підсудних.

За таких обставин суд доходить висновку, що виправлення підсудних ОСОБА_1 і ОСОБА_2 можливе без їх ізоляції від суспільства, тому кожній із них слід призначити передбачене законом покарання у виді позбавлення волі, звільнивши кожну від відбування призначеного покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України.

Підстав для зміни запобіжного заходу відносно підсудних суд не вбачає.

Речові докази по справі слід залишити його власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною і призначити їй покарання по ст.185 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 2 роки.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

ОСОБА_2 визнати винною і призначити їй покарання по ст.185 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 2 роки.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі залишити потерпілому ОСОБА_3.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб після його проголошення через Іллінецький районний суд.

Головуючий : /підпис/