февраля 2007 года Снежнянский
городской суд Донецкой области в
составе: председательствующего - судьи Быкадорова В.Н.
секретаре - Сухоненко Е.А.
участием прокурора - Шабинского И,В.
открытом судебном заседании в
представление следователя СО Снежнянского ГО УМВД
области, согласованное с прокурором города Снежное о
содержания под стражей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу
г. Снежное Донецкой области, украинцу, гражданину Украины,
с неполным средним
образованием, учащемуся ІНФОРМАЦІЯ_2,
ранее судимому, прож.: АДРЕСА_1, обвиняемому в совершении преступления
предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,-
Согласно представления следователя 13
сентября 2006 года СО Снежнянского
ГО возбуждено уголовное дело
незаконного завладения автомобилем ВАЗ-2107
гос.номер «НОМЕР_1», принадлежащего гр. ОСОБА_2, со двора
дома АДРЕСА_2, имевшего место
сентября 2006 года.
16 октября 2006 года СО Снежнянского ГО
отношенииОСОБА_3 и ОСОБА_4, по факту
кражи имущества ОСОБА_5
УК Украины в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_6., ОСОБА_7, которые 17 сентября 2006
года на АДРЕСА_3, выражая явное неуважение к обществу, совершили хулиганство,
отличающиеся особой дерзостью и исключительным цинизмом, в ходе которого
длительное время совершали действия направленные на унижение чести и
достоинства малолетних ОСОБА_8 и
ч. 3 УК Украины_в отношении ОСОБА_10., ОСОБА_7, которые в период с 5 по 11
января 2006 года, действуя по предварительному сговору группой лиц, совершили
кражу имущества гр. ОСОБА_11. из сарая, расположенного в подвальном помещении
дома АДРЕСА_4, причинили
потерпевшему материальный ущерб.
13 ноября 2006 года СО Снежнянского
ОСОБА_1. и ОСОБА_10., которые 12 ноября 2006 года, примерно в 17.00 часов в
районе дома АДРЕСА_5, действуя умышленно, совместно и по предварительному
сговору группой лиц, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья
несовершеннолетней ОСОБА_12, открыто завладели ее мобильным телефоном «Самсунг
Д520», чехлом к телефону и деньгами в сумме 5.0 грн., чем
причинили последней ущерб
на общую сумму 1205грн.
28 ноября 2006 года СО Снежнянского
2006 года, примерно в 18.00 часов, действуя повторно и по предварительному
сговору, проникли в жилище ОСОБА_13. по адресу: АДРЕСА_6, откуда тайно,
совершили кражу его имущества, причинив
при этом материальный ущерб
18 декабря 2006 года СО Снежнянского ГО возбуждено
по ст. 185 ч.2 УК Украины в отношении ОСОБА_10. и ОСОБА_3, которые 27 ноября
2006 года, примерно в 22 час. 40мин. со двора дома АДРЕСА_7, тайно похитили
телевизионную антенну, принадлежащую гр. ОСОБА_14.
Вышеуказанные уголовные
2006 года объединены
в одно производство уголовного
13 ноября 2006 года ОСОБА_1. был задержан в порядке ст.
115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст.
186 ч.2 УК Украины.
16 ноября 2006 года ОСОБА_1. избрана мера пресечения в
виде содержания под стражей
28 ноября 2006 года ОСОБА_10. и ОСОБА_3. были задержаны
в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления
предусмотренного ст. 185
01 декабря 2006 года ОСОБА_3избрана
мера пресечения в виде содержания
»6 города Артемовска.
01 декабря 2006 года ОСОБА_10. избрана мера пресечения в
виде содержания под стражей в СИ
96 города Артемовска.
года ОСОБА_4 был задержан
Украины по подозрению
в совершении преступления
предусмотренного ст. 185
26 января 2007 года ОСОБА_4. избрана мера пресечения в виде
делу выполнен следующий
объем работы: допрошены в качестве
потерпевших: ОСОБА_8.,
ОСОБА_13., ОСОБА_2, ОСОБА_12., ОСОБА_5, ОСОБА_14; допрошены ряд свидетелей;
воспроизведения обстановки и обстоятельств события с обвиняемыми ОСОБА_1.,
ОСОБА_3., ОСОБА_10., ОСОБА_4,
потерпевшим ОСОБА_8.
похищенного имущества по
краже у ОСОБА_13,
по завладению транспортным средством у
обвинение ОСОБА_3 по ст.ст. 289 ч.1, 185 ч.З, 185 4.2, 296
предъявлено обвинение
ОСОБА_1. по ст.ст.
186 ч.2 УК Украины; предъявлено обвинение
186 ч.2 УК Украины предъявлено обвинение
185 ч.2 УК Украины; допрошен в
качестве подозреваемого по
УК Украины ОСОБА_6,
в отношении которого
избрана мера пресечения
в качестве несовершеннолетних свидетелей ОСОБА_15 и ОСОБА_16.;
допрошены в качестве свидетелей
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_15,
ОСОБА_6., ОСОБА_9., ОСОБА_17., ОСОБА_18.,ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22., ОСОБА_23., ОСОБА_24., ОСОБА_25.,
ОСОБА_26., ОСОБА_27
очные ставки между
потерпевшим ОСОБА_8 и
подозреваемым ОСОБА_6 с
подозреваемым ОСОБА_7 - с другой;
истребованы характеризующие данные
на обвиняемых: ОСОБА_1,
ОСОБА_10., ОСОБА_4. и
ОСОБА_3, а также
на подозреваемых ОСОБА_6. и
ОСОБА_7, несовершеннолетних свидетелей
ОСОБА_15.; назначены и
судебно-медицинские
экспертизы по телесным повреждениям,
имеющимся у ОСОБА_8 и
ОСОБА_9 назначена и
проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза ОСОБА_10. проведены иные
следственные действия.
2007 года срок досудебного следствия по уголовному делу, продлен
2007 года постановлением Снежнянского городского суда срок
содержания под стражей
обвиняемого ОСОБА_1. был продлен до 3-х
февраля 2007 года.
17 января 2007 года постановлением Снежнянского
городского суда, срок содержания под стражей обвиняемых ОСОБА_3 и ОСОБА_10 был
продлен до 3-х месяцев,
Срок содержания под стражейОСОБА_3 истекает 28 февраля
2007 года, однако, несмотря на проведенный по делу объем работы, окончить
досудебное следствие по данному делу в указанный срок, не представляется
возможным, ввиду того, что по делу необходимо выполнить следующий объем работы:
· потерпевшим ОСОБА_8. и
· потерпевшим ОСОБА_8 и свидетелем ОСОБА_15.;
· потерпевшим ОСОБА_9.
и подозреваемым ОСОБА_7;
· потерпевшим ОСОБА_9.
и обвиняемым ОСОБА_3;
· потерпевшим ОСОБА_9. и
подозреваемым ОСОБА_6;
· потерпевшим ОСОБА_9.
и свидетелем ОСОБА_15.
провести стационарную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемому ОСОБА_10
предъявить обвинение
ОСОБА_1. по ст.
предъявить обвинение
ОСОБА_10. по ст.
предъявить обвинение
предъявить обвинение
предъявить обвинение
в полном объеме ОСОБА_6 по
ст.296 ч.2 УК Украины;
отношении есовершеннолетних
ОСОБА_28 выполнить иные
следственные действия, необходимость в
проведении которых может
дальнейшего расследования дела; выявить причины
и условия, способствовавшие совершению
преступления и вынести соответствующее представление
выполнить требования
ст. 217, 218-220
составить обвинительное
судебного следствия по
уголовному делу продлен
заместителем прокурора
Донецкой области до
На выполнение вышеуказанного объема
работы по уголовному делу потребуется дополнительный срок не менее одного
месяца, а мера пресечения обвиняемому ОСОБА_1. не может быть изменена ввиду
того, что он совершил тяжкое преступление и, находясь на свободе, он может
скрыться от следствия и суда, а также может помешать установлению истины по
уголовному делу. С учетом изложенного следователь просит продлить срок
содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1. до четырех месяцев, т.е. до 13 марта
Изучив материалы, представленные
следователем, опросив
И.В., выслушав мнение
прокурора, полагавшего
необходимым удовлетворить представление, суд
считает, что
подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_1.
обоснованно обвиняется в
совершении тяжкого преступления, за
предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, по делу необходимо
выполнить ряд следственных и процессуальных действий, а оснований для изменения
меры пресечения обвиняемому ОСОБА_1. не
Руководствуясь ст.ст.
165-3 УПК Украины,
суд -
уголовному делу №
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Снежное Донецкой области, украинцу,
гражданину Украины, с неполным средним образованием, учащемуся ІНФОРМАЦІЯ_2,
холостому, ранее судимому, прож.: АДРЕСА_1, продлить срок содержания под
стражей до четырех
Копию постановления направить прокурору гор. Снежное,
начальнику Снежнянского ГО, начальнику СИ № 2 гор. Артемовска для осуществления
контроля за исполнением
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток со дня его вынесения
путем подачи апелляции.