АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження 11п/790/175/15
Справа № 615/2181/13-к
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання в.о. голови Валківського районного суду Харківської області щодо вирішення про зміну підсудності і направлення кримінального провадження №0000691 у відношенні ОСОБА_5 для розгляду до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:
24.04.2015р. до апеляційного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження №0000691 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України, з поданням в.о. голови Валківського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження для розгляду до іншого суду.

Подання обґрунтоване тим, що у Валківському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів.
Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання. Прокурор у кримінальному провадженні подав клопотання про розгляд подання за його відсутності, інші учасники провадження клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників справи не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання, штатним розписом Валківського районного суду Харківської області передбачено чотири посади судді, з них: суддя ОСОБА_6 приймав рішення в ході досудового розслідування даного кримінального провадження як слідчий суддя, а вирок, постановлений суддею ОСОБА_7 скасовано апеляційним судом з призначенням нового судового розгляду, що згідно зі ст.76 КПК України унеможливлює повторну участь цих суддів у розгляді даного кримінального провадження; суддя ОСОБА_8 не має повноважень у зв`язку із закінченням строку, на який її призначено; одна посада судді вакантна.
Таким чином, у Валківському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 , у зв`язку з відсутністю достатньої кількості суддів, що є підставою відповідно до ч.1 ст.34 КПК України для направлення цього кримінального провадження до іншого суду.
Враховуючи викладене, кримінальне провадження слід передати суду, найбільш територіально наближеного до Валківського районного суду Харківської області, яким є Коломакський районний суд Харківської області.
Керуючись ст.32, ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання в.о.голови Валківського районного суду Харківської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000691 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України, з Валківського районного суду Харківської області направити для розгляду у Коломакський районний суд Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_9 ОСОБА_2 ОСОБА_3