ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ Справа №1-158/2008 рік

07 серпня 2008
року Малинський районний суд
Житомирської області в складі

головуючої судді
Збицької К.Д.

з
участю прокурора Михайлова
Є.Б.,

секретаря
Гузікової
І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Малині кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, уродженки села Червоний Лан Малинського
району Житомирської області, українки, громадянки України, з повною загальною
середньою освітою, одруженої, яка працює
контролером ВТК ВАТ «Малинська паперова фабрика», проживає в АДРЕСА_1, не
судимої

за ч.1 ст.203
Кримінального кодексу України, -

встановив :

ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що вона,
всупереч положенню ст.2 Закону України «Про державне регулювання
виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями і тютюновими виробами»
від 09.12.1995 року, яка дозволяє виробництво спирту етилового лише на державних
підприємствах за наявності у них спеціальних дозволів, займалася виготовленням,
зберіганням та збутом самогону. При цьому продала 20 травня 2008 року біля 18-ї
години ОСОБА_2 0,2л самогону за 2 грн.,
26 травня 2008 року о 17год.40хв.
ОСОБА_3 0,2л самогону за 2грн.,
08 червня 2008 року о 20годині
ОСОБА_4 0,25л самогону за 2грн.50коп.

24
червня 2008 року під час санкціонованого огляду у неї за місцем проживання по
АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено пристрій для виготовлення самогону, 150л
самогонної закваски, 4 літри прозорої рідини, яка згідно з висновком хімічної
експертизи являється 45% спиртовим розчином кустарного виробництва - самогоном.

Дії
ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.203
Кримінального кодексу України.

.

У
судовому засіданні підсудна свою вину визнала повністю, підтвердила зазначені в
обвинувальному висновку обставини. Показала, що вчинила ці дії внаслідок
тяжкого матеріального становища в сім'ї, бо має хвору доньку, чоловіка інваліда
1-ї групи, невеликий заробіток. Щиро кається. Просить звільнити її від
кримінальної відповідальності та закрити кримінальну справу на підставі ст.45
Кримінального кодексу України.

Прокурор
не заперечує проти задоволення клопотання - звільнення підсудної від
кримінальної відповідальності та закриття
кримінальної справи у зв'язку з дійовим каяттям.

Відповідно до
ст.45 Кримінального кодексу України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої
тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася,
активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки
або усунула заподіяну шкоду.

Суд визнає, що
дане клопотання підлягає задоволенню.

Підсудна вперше
вчинила злочин невеликої тяжкості. Вона щиро покаялася, сприяла розкриттю злочину.
Своїми діями збитків та шкоди нікому не завдала. Має постійне місце роботи, характеризується позитивно
(а.с.23,24,30). ЇЇ чоловік ОСОБА_5
інвалід 1-ї групи (а.с.29,31), донька
1990 року народження хворіє (а.с.27,28).

2.

З врахуванням
наведеного суд визнає за можливе звільнити підсудну від кримінальної відповідальності.

Керуючись
ч.2 ст.7-2,282 Кримінально-процесуального кодексу України,

на
підставі ст. 45 Кримінального кодексу
України, -

постановив
:

звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст.203 ч.1 Кримінального кодексу України у
зв'язку з дійовим каяттям.

Кримінальну
справу закрити.

Речові
докази, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Малинського МВ
УМВС України в Житомирській області -
пристрій для виготовлення самогону, 150л самогонної закваски, 4 літри
самогону - знищити.

На постанову
протягом семи діб з дня її винесення
може бути подана апеляція до
апеляційного суду Житомирської області
через Малинський районний суд.

Суддя