Справа №
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 травня 2007року Білозерський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого-суддкКоваленко
А.В.

при секретарі
:Грек Г.Г.

З участю
прокурора:Дубкова В.І.

потерпілої:
ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в смт Білозерка
справу про

обвинувачення ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і

жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина УкраїниДз середньою освітою, не одруженого, не
військовозобов'язаного, не працюючого, раніше судимого 08.12.2006р
Білозерським районним судом Херсонської області по ст. 164ч.1 КК України по ст. 164ч.1 КК України до 120годин громадських
робіт, у вчиненні злочину
передбаченого ст. 164ч.2 КК України, -

встановив:

Підсудний
ОСОБА_2 на підставі рішення Білозерського суду Херсонської області від 06
серпня 1990року, згідно виконавчого
листа №2а-94 зобов'язаний сплачувати аліменти на одну неповнолітню
дитину:доньку ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_2,
на користь потерпілої ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 26.07.1990р до повноліття дитини,
проте підсудний будучи засудженим 08.12.2006р Білозерським районним судом
Херсонської області по ст. 164ч.1 КК
України, починаючи з 01.08.2006р по 01.02.2007р підсудний від сплати аліментів
злісно ухиляється, не працює, матеріальної та іншої допомоги на утримання
дитини не надає, в результаті чого заборгованість по виплаті аліментів згідно
довідки-розрахунку Білозерського ВДВС за вказаний період склала 856грн.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_2
свою вину визнав повністю, суду пояснив, що 08.12.2006р був засуджений
судом за несплату аліментів, заборгованість по аліментах за попереднім вироком
в сумі 1313грн не погасив, не сплачує аліментів і в даний час, знаходився на
утримання своєї матері пенсіонерки, а коли виросте донька буде стягувати з неї
аліменти на своє утримання, аліменти не сплачує, так як ніде не працює, в РЦЗ
на обліку не перебуває, ВДВС про кримінальну відповідальність за злісне
ухилення від сплати аліментів попереджувався.

Крім
повного визнання підсудним своєї вини, його винність підтверджується
дослідженими в судовому засіданні доказами:

·
показами потерпілої ОСОБА_4 пояснившої, що підсудний з
липня 2005р по теперішній час не сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , іншої допомоги
не надає, дитина знаходиться на утриманні матері, а також під час літніх
канікул змушена також працювати;

·
показами свідка ОСОБА_3 надавшої суду покази, аналогічні показанням
потерпілої ОСОБА_4

·
копією виконавчого листа №2а-94 від 06.08.1990р згідно
якого підсудний зобов'язаний до сплати аліментів на утримання доньки починаючи
з 26.07.1990р,
щомісячно, у розмірі 14 частини з усіх видів заробітку, до повноліття
дитини(а.с. 10, 11);

·
попередженнями Білозерського ВДВС, згідно яких 29.01.,
02.02.2007р підсудний попереджувався про кримінальну відповідальність за злісне
ухилення від сплати аліментів(а.с. 9);

·
довідкою-розрахунком Білозерського ВДВС , згідно якої
заборгованість по сплаті аліментів з 01.12.2006р по 01.02.2007р становить
856грн(а.с. 8, 28"а").

·
довідкою Білозерського РЦЗ від 03.03.2007р відповідно до
якої підсудний на обліку як безробітний не перебуває(а.с. 28).

Дослідивши
докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного знайшла повне підтвердження
в судовому засіданні.

Суд
кваліфікує дії підсудного по ст. 164ч.2
КК України за ознаками злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду
коштів на утримання дітей(аліментів), вчинене особою, раніше судимою за злочин,
передбачений цією статтею.

При
призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
підсудного, що характеризується негативно, вину визнав повністю.

Обставин, що
обтяжують покарання підсудного, суд не
вбачає.

З
урахуванням тяжкості вчиненого злочину, особи підсудного, суд приходить до
висновку про обрання йому покарання у виді обмеження волі.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК
України, суд, -

засудив:

ОСОБА_2
визнати винним у вчиненні злочину передбаченого
ст. 164ч.2 КК України і призначити покарання 2(два) роки обмеження волі,
з тримання його у кримінально-виконавчій установі відкритого типу без ізоляції
від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду з обов'язковим залученням до
праці.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 3алишити попередню-підписку про
невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція учасниками процесу на протязі 15 діб з моменту
його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський
районний суд.