Дело№1-185/2007
января 2007 г. Купянский горрайонный суд Харьковской
составе - судьи Демченко И.Н.
при секретаре Шевченко Е.И.
участием прокурора Золочевского С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в
г. Купянске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее не
судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 122 ч.1, 296 ч.1 УК
08.10.2006 г. в 20-00 час. ОСОБА_1 в
пос. Ковшаровка г. Купянска Харьковской области, находясь в районе дома
НОМЕР_1, подошел к подъезду №5 к сидящим там на скамейке ОСОБА_2 и ОСОБА_3 где, нарушая нормальный
отдых и быт граждан, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное
неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами
поведения человека в обществе, беспричинно из хулиганских побуждений стал
оскорблять ОСОБА_3. В дальнейшем продолжая свои противоправные действия ОСОБА_1
умышленно, с особой дерзостью, выражаясь нецензурной бранью, нанес несколько
ударов кулаками рук потерпевшему ОСОБА_3 в область нижней челюсти, причинив при
этом потерпевшему телесные повреждения в виде травматического оттека мягких
тканей в проекции угла нижней челюсти справа с наличием на его фоне
кровоподтека, а также перелом основания суставного отростка нижней челюсти
справа. Вышеперечисленные телесные повреждения согласно заключения эксперта
№666 от 02.11.2006 года относятся по степени тяжести к средней тяжести телесным
повреждениям, как вызвавшие за собой длительное расстройство здоровья. В дальнейшем
ОСОБА_1 прекратил свои хулиганские действия лишь после вмешательства ОСОБА_4 и
ОСОБА_5. В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершении
вышеуказанных преступлений признал полностью, пояснил как изложено выше, а
также чистосердечно раскаялся в содеянном.
Фактические обстоятельства дела никем из участников
судебного разбирательства не оспаривались и
в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины, иные доказательства по делу не
исследовались. Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, доказана
полностью и его действия суд квалифицирует, как умышленное причинение средней
тяжести телесных повреждений, то есть умышленное
повреждение не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст.
121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья. Также суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины, доказана
полностью и его действия суд квалифицирует, как грубое нарушение общественного
порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой
дерзостью (хулиганство), выразившееся в причинении потерпевшему телесных
Исследовав данные о личности
подсудимого, ОСОБА_1, установлено, что
судим, по месту
жительства характеризуется
положительно, на учете у врача
психиатра Купянском центральной городской больницы вес состоит, на учете у
врача нарколога не состоит.
обстоятельством по делу в силу ст. 66 УК Украины суд признаёт то, что ОСОБА_1
чистосердечно раскаялся в
содеянном, а также то что возместил
в добровольном порядке
причиненный потерпевшему ущерб.
которые в силу ст. 67 УК Украины судом могут быть расценены, как отягчающее наказание ОСОБА_1, не установлено.
назначении ОСОБА_1, наказания суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства,
смягчающие его ответственность и считает, что исправление подсудимого возможно
без изоляции его из общества и назначает ему наказание в пределах санкции
установленной ст.ст. 122 ч.1, 296 ч.1 УК Украины, с применением ст. 75 УК Украины.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, при совокупности
преступлений суд, назначив наказание за каждое преступление в отдельности,
определяет окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Гражданский иск но делу не заявлен. По уголовному
судебных издержек нет. Вещественных
доказательств по делу нет. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1, признать виновным по ст. 122
ч. 1 УК Украины и назначить
в виде 1 ограничения свободы, а также признать виновным по ст. 296 ч.1 УК
Украины и назначить наказания в виде 1
преступлений согласно ст.
Украины, окончательное наказание назначить путём поглощения менее
строгого наказания более строгим в виде
1 года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1
от отбытия наказания с испытанием.
Испытательный срок установить 1 год.
Начало испытательного срока исчислять с момента
провозглашения приговора.
приговор может быть подана апелляция в
апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий Демченко И.Н.