Дело №1-338/07
26.04.07 Заводский районный суд г.Запорожья В
составе председательствующего Марченко Н.В. При секретаре Фурдак В.И. С
участием прокурора Коломоец О.Л.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения , уроженца г. Запорожья , гражданина Украины, образование среднее специальное , холостого, работающего предприятие
«Руанд» слесарем , проживающего
АДРЕСА_1, ранее не судимого , обвиняемого
14 сентября 2006 года примерно в 22-00 часа ОСОБА_1, имея умысел на
незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических
средств, без цели сбыта, находясь в лесопосадке, расположенное возле АДРЕСА_1,
незаконно приобрел путем сбора верхушечные части дикорастущего растения
конопли, после чего, находясь в подъезде АДРЕСА_2, незаконно изготовил из него
путем высушивания и перетирания особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС (МАРИХУАНУ ВЫСУШЕННУЮ),
общей массой, согласно заключения химической экспертизы № 1614 от 25.10.2006 года не менее 11,0 гр. , которое затем незаконно хранил при
себе без цели сбыта, до момента задержания и изъятия сотрудниками милиции в тот
же день примерно в 23-45 часов
того, 14 сентября 2006 года примерно в 23-30 часов ОСОБА_1, имея умысел на
незаконное приобретение и хранение особо опасных психотропных веществ, без цели
сбыта, находясь возле АДРЕСА_2, незаконно приобрел у неустановленного парня
шприц, содержащий особо опасное психотропное вещество - КУСТАРНО ИЗГОТОВЛЕННЫЙ ПРЕПАРАТ ИЗ
ЭФЕДРИНА (содержащий меткатинон (первитин)), масса которого составляет,
согласно заключения химической экспертизы №1614 от 25.10.2006 года 0,019 г в пересчете на сухое вещество,
которое затем незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками милиции
примерно в 05-00 часов
в Заводском РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
Допрошенный в качестве подсудимого
ОСОБА_1 вину признал полностью , суду пояснил, что в 14.09.06
он в Заводском районе в
балке собрал коноплю, высушил ее для личного употребления в тот же день от
приобрел шприц с наркотическим средством и был задержан с ним работниками
Другие доказательства судом в силу ст. 299 УПК Украины не исследовались.
Суд квалифицирует
действия подсудимого по ст. 309 ч.1
УК Украины по признакам незаконное приобретение, изготовление и хранение
наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта .
При назначении наказания суд
учитывает следующие обстоятельства: степень тяжести совершенного преступления: является преступлением средней тяжести ,
личность подсудимого,
обстоятельства смягчающие уголовное наказание: ранее не судим, положительно
характеризуется, раскаялся, трудоустроен, а поэтому считает, что исправление
его возможно без отбывания наказания в силу ст. 75 УК Украины .
Руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины суд
Признать ОСОБА_1виновным ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему
наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. ст.
освободить осужденного от отбывания наказания с испытательным сроком один год,
обязав его уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места
жительства и работы.
Меру пресечения отменить .
доказательства , находящиеся
на хранении в камере хранения Заводского РО ЗГУ, наркотическое средство
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения.