У Х В А Л А

22 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2,

суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 жовтня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 02 червня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

У касаційній скарзі засуджений порушує питання про перевірку судових рішень в касаційному порядку.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши дотримання скаржником порядку, строків касаційного оскарження та відповідність касаційної скарги вимогам закону, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши заявнику строк для усунення недоліків.

Статтею 427 КПК України визначено вимоги до касаційної скарги. Згідно з п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 427 КПК України в касаційній скарзі повинні бути зазначені обгрунтування вимог особи із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необгрунтованість судового рішення; вимоги особи, яка її подає, до суду касаційної інстанції.

При подачі касаційної скарги засудженим не дотримано вказаних вимог кримінального процесуального закону.

Прохання засудженого про скасування або зміну ухваленого щодо нього вироку є суперечливим та неконкретним, воно не узгоджується з положеннями ст. 436 КПК України, яка встановлює повноваження суду касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги.

Висловлюючи прохання про пом'якшення призначеного покарання, засуджений у касаційній скарзі не вказує підстав для прийняття такого рішення, не наводить обгрунтування своєї думки з приводу невідповідності призначеного покарання тяжкості вчиненого злочину та його особі внаслідок суворості.

У касаційній скарзі не зазначено, які конкретні порушення були допущені судом апеляційної інстанції при розгляді даної справи в апеляційному порядку та обґрунтування доводів на підтвердження думки з цього приводу. Вимоги щодо ухвали апеляційного суду, якою вирок щодо засудженого залишено без зміни, у касаційній скарзі не сформульовано.

Відповідно до ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали особою, яка подала скаргу.

Керуючись ст. 429 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 жовтня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 02 червня 2015 року залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги - 15 (п'ятнадцять) днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, яка залишена без руху, касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4