Справа № 1-2508р.
Е М У К Р А Ї НИ
Драбівський районний суд
з участю прокурора - Задорожної О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт.Драбів справу про обвинувачення
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ліда, Гродненської
області, Білорусія, українця, громадянина
одруженого, освіта середня, не працюючого, на
ОСОБА_2, 2000 року народження, раніше не
судимого,
мешканця АДРЕСА_1, -
у вчиненні злочину, передбаченого
ч.2 ст. 309 КК України, -
Підсудний ОСОБА_1 25 серпня 2007 в селі Ковалівка Драбівського району
Черкаської області по вул. Шевченка зірвав, тобто незаконно придбав верхівкові
частини рослини коноплі, частину з яких переніс у своє домоволодіння в АДРЕСА_1
і умисно незаконно зберігав без мети збуту до 4 жовтня 2007 року, коли
працівниками міліції по вул. Набережна, 26 було виявлено і вилучено 30.073 грама вказаної речовини, а по вул. 30-річчя
Перемоги, 42 - 1651 грама цієї речовини, яка згідно висновку судово-хімічної
експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуана),
загалдьна вага якої складає 1681.073 грама і становить великі розміри.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1свою вину в
пред'явленому обвинуваченні за ч.2
ст.309 КК України визнав повністю і показав, що з 1996 року вживає наркотичний
засіб коноплю, яку палить. 25 серпня 2007 року він в селі Ковалівка на
території колишньої пасіки зірвав коноплю, частину із якої переніс у будинок по
вул. 30-річчя Перемоги, 42, де в той час проживав сам, а частину у
домоволодіння по вул. Набережна, 26, де
раніше мешкала його мати, і заховав на горищі. Зірвану коноплю зберігав для
власного вжитку - паління. 4 жовтня 2007 року працівники міліції виявили та
вилучили зірвану ним коноплю. Крім того, працівники міліції вияввили та
вилучили пристрій для куріння коноплі, які він (ОСОБА_1.) використовував для
Крім повного визнання вини,
винуватість підсудним ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України підтверджується доказами,
перевіреними в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України.
Оцінюючи зібрані і перевірені по справі докази в сукупності, в
результаті об'єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що
пред'явлене обвинувачення підсудньому ОСОБА_1. доведено.
підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України як
незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту у великих
призначенні покарання підсудному
ОСОБА_1. суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності
вчиненого злочину, особу підсудного,
який по місцю проживання характеризується позитивно.
Обставинами, які пом'якшують покарання
підсудного ОСОБА_1 суд вважає щире
каяття та знаходження на утриманні неповнолітньої дитини.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1
суд не вбачає.
наведені обставини по справі суд вважає за необхідне призначити покарання
підсудному
ОСОБА_1. у вигляді позбавлення волі.
При цьому суд
вважає за необхідне врахувати те, що підсудній ОСОБА_1раніше не засуджувався і до кримінальної відповідальності не притягувався,
вчинив злочин середньої тяжкості, має молодий вік, має постійне місце
проживання, як особа не представляє собою підвищеної суспільної небезпеки, тому
його виправлення можливе без
відбування покарання, призначивши йому покарання із застосуванням
ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з
випробуванням та призначенням іспитового строку.
Судові витрати по справі складають 188 грн. 30 коп. за проведення
судово-хімічної експертизи, які підлягають до стягнення із ОСОБА_1. Речові докази по справі сухі частини
кослини коноплі вагою 1681.073 грама та саморобний пристрій для паління коноплі
ст.ст.323, 324 КПК України, с у д. -
Визнати ОСОБА_1м винним у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.
КК України засудженого
ОСОБА_1 звільнити від відбуття
покарання з випробуванням, якщо він
протягом іспитового строку терміном 2 (два) роки не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього
На підставі ст.76 КК
України покласти на засудженого ОСОБА_1
обов'язок періодично з'являтись
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1
на користь держави судові витрати в сумі 188 грн. 30 коп.
запобіжного заходу засудженому
ОСОБА_1. до вступу вироку в
законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: сухі частини коноплі вагою 1681.073 грама,
пристрій для паління коноплі, які знаходяться на зберіганні в камері схову
Драбівського РВ УМВС - знищити.
Вирок
може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати в кримінальних
справах апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу його
проголошення.

Головуючий
(підпис)
В.О.Шевченко

ВІРНО. КОПІЯ.

Суддя

Драбівського райсуду
В.О.Шевченко