Справа № 629/1806/14-к
Номер провадження 1-кп/629/199/15
У Х В А Л А
03.06.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, Харківської області, з середньою технічною освітою, одруженого, який має на утриманні неповнолітню доньку 2006 року народження, працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області була винесена ухвала по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час виготовлення тексту ухвали було допущено описку у вступній частині, а саме, помилково не зазначено склад суду; найменування (номер) кримінального провадження; прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного, обвинуваченого, року, місяця і дня його народження, місця народження і місця проживання; закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа; сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вступній частині ухвали суду в порядку ст. 379 КПК України.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти виправлення описки в ухвалі суду від 21.04.2015 року.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 379 КПК України внести виправлення у вступну частину ухвали.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у вступну частину ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.04.2015 року.

Викласти вступну частину ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.04.2015 року в такій редакції: «21 квітня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області кримінальне провадження відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, Харківської області, з середньою технічною освітою, одруженого, який має на утриманні неповнолітню доньку 2006 року народження, працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1