Справа № 746/574/13-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

20.09.2013 року

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Ходіч В.М., при секретарі Жмака І.А., за участю прокурора прокуратури Срібнянського району ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2, розглянув клопотання старшого слідчого СВ Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходяться у «Лайф»-ТОВ "Астеліт" (м.Київ, вул.Соломянська,11А), а саме інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC10106, CID22567 у період з 13-00 години 25 серпня 2013 року по 17-00 годину 25 серпня 2013 року, яка складається з: адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв»язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ); типів зєднань абонента А (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв»язком смузі частот), переадресація; дати, часу та тривалості зєднання, у тому числі з»єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв»язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження: прокурора прокуратури Срібнянського району ОСОБА_1 та старшого слідчого СВ Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання старшого слідчого СВ Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідує, що у провадженні слідчого Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 04.09.2013 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 25 серпня 2013 року близько 15-00 години, ОСОБА_3 керуючи автомобілем марки КАМАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить СТОВ «Дружба Нова» на початку підйому в напрямку смт Срібне, зі сторони с.Поділ, був заблокований автомобілем марки «Мерседес» під керуванням керівника СТОВ «Батьківщина» ОСОБА_4, та автомобілем марки «Лексус» - з якого вийшли три особи кавказької національності та відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «НОКІА 1100» з СІМ-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером 067-462-96-08.

Інформація, яка може знаходиться у «Лайф»-ТОВ "Астеліт" (м.Київ, вул.Соломянська,11А), про моніторинг з»єднань операторів стільникового зв»язку у зоні дії покриття з базовими станціями: LAC10106, CID22567, оператора мобільного зв»язку, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв»язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до вказаного діяння.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, керуючись ст.159, ч.6 ст.163 КПК України, приходить до висновку, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні «Лайф»-ТОВ "Астеліт" є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 право на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про зв»язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг та зобов»язати «Лайф»-ТОВ "Астеліт" (м.Київ, вул.Соломянська,11А) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC10106, CID22567 в період з 13-00 години 25 серпня 2013 року по 17-00 годину 25 серпня 2013 року, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість їх вилучення з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв»язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ);

- типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв»язком смузі частот), переадресація;

- дата, час та тривалість зєднань, у тому числі з»єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сенс зв»язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про абонента, які перебувають у володінні «Лайф»-ТОВ "Астеліт" (м.Київ, вул.Соломянська,11А) .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Виконання ухвали провести відповідно до ст.165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, за клопотанням старшого слідчого СВ Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Ходіч