Справа № 333/4247/15-к
Провадження 1-кс/333/833/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2015 року м. Запоріжжя
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, маючого середньо-спеціальну освіту, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 24.07.2009 року приблизно о 14-00 годині ОСОБА_6 , маючи намір на незаконне придбання, зберігання та перевозку особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, діючи повторно, знаходячись у невстановленій під час проведення слідства квартирі по АДРЕСА_2 , у невстановленого парубка на ім`я ОСОБА_7 , шляхом оплатної передачі за грошові кошти в сумі 150 гривень, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину - метамфетамін в кількості 0,1046г, яка знаходилась в серветці фольгованого паперу, після чого незаконно зберігаючи її при собі у лівій наружній кишені шортів, незаконно перевіз на автомобілі «Ланос» сірого кольору, який належав його знайомому на ім`я ОСОБА_8 , у район центрального Автовокзалу №1, розташованого по АДРЕСА_3 , з метою її наступного збуту.
В цей же день приблизно о 14-30 годині, ОСОБА_6 , знаходячись біля 6.17 по пр..Леніна м.Запоріжжя, шляхом оплатної передачі за грошові кошти в сумі 200 гривень, незаконно збув ОСОБА_9 згорток фольгованого паперу, який містить дрібно кристалічну порошкоподібну речовину білого кольору вагою 0,1046г, яке згідно висновку експерта № 1532 від 14.08.2009 року є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом із ефедрину (який містить метамфетамін (первитин).
Окрім цього, 29.07.2009 року приблизно о 14-00 годині ОСОБА_10 , маючи намір на незаконне придбання, зберігання та перевозку особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, діючи повторно, при вищевказаних обставин, у невстановленого під час слідства парубка на ім`я ОСОБА_7 , шляхом оплатної передачі за грошові кошти в сумі 150 гривень, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину - метамфетамін в кількості 0,0265г, яка знаходилась в серветці фольгованого паперу, після чого незаконно зберігаючи її при собі у лівій наружній кишені шортів, незаконно перевіз в маршрутному таксі №14 від зупинки громадського транспорту «Ромакс», розташованої по вул.Новокузнецька м.Запоріжжя до зупинку громадського транспорту «Кінцева», розташованої у Заводському районі м.Запоріжжя, після чого на цьому же маршрутному таксі з вищезазначеної зупинки, незаконно перевіз до зупинки громадського транспорту «Запоріжжя-1», розташованої по пр..Леніна м.Запоріжжя, де пересів у маршрутне таксі № 46, на якому доїхав до зупинки громадського транспорту «вул. Автозаводська», після чого направився до зупинки громадського транспорту «Ромакс», розташованої по вул.Новокузнецька м.Запоріжжя, з метою наступного збуту психотропної речовини, яку зберігав при собі.
В цей же день приблизно о 17-00 годині, ОСОБА_6 , знаходячись біля зупинки громадського транспорту «Ромакс», розташованої по вул.Новокузнецька м.Запоріжжя, шляхом оплатної передачі за грошові кошти в сумі 170 гривень, незаконно збув ОСОБА_9 згорток фольгованого паперу, який містить дрібно кристалічну порошкоподібну речовину білого кольору вагою 0,0265г, яке згідно висновку експерта № 1532 від 14.08.2009 року є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом із ефедрину (який містить метамфетамін (первитин).
17.01.2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який кваліфікується як незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів.
Враховуючи, що під час досудового розслідування встановлено наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, наявні ризики, передбачені п.1 ч.1 ст.177 КПК України, тому слідчий просить суд надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання у повному обсязі та послався на обставини, які у ньому викладені, а також зазначив, що у клопотанні про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою перелічені достатні підстави для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.
Відповідно до ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою . Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.
Клопотання слідчого, погоджене з прокурором прокуратури Комунарського району м.Запоріжжя ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст.188 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.
17.01.2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Кримінальна справа відносно ОСОБА_5 надійшла до канцелярії Комунарського районного суду м. Запоріжжя 13.10.2009
В судові засідання, призначені на 12.11.2009 року, 03.12.2009 року, підсудний ОСОБА_5 не з`явився. Щодо останнього було винесено постанову про привід в судове будівлю, призначене на 12.11.2009 року через органи внутрішніх справ. Однак, в судове засідання 12.11.2009 року ОСОБА_5 доставлений не був. Згідно надійшли до суду матеріалів виконанню примусового приводу ОСОБА_5 , за адресою проживання підсудного, двері будинку співробітникам міліції ніхто двері не відчинив, в ході бесіди з сусідами, встановити місце ходіння підсудного не вдалося.
На підставі зазначеної інформації, враховуючи, що ОСОБА_5 порушив обрану йому на досудовому слідстві запобіжний захід (підписка про невиїзд), у зв`язку з чим ухилився від явки в судові засідання, і місце його знаходження невстановлене, постановою Комунарського зонного суду міста Запоріжжя від 03.12.2009 року ОСОБА_5 був оголошений у розшук з рішенням його затримання для доставки в суд під вартою для вирішення питання про зміну запобіжного заходу.
Однак, не зважаючи на обраний запобіжний захід, будучи повідомленим належним чином про судові засідання, усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого злочину та невідворотності покарання за його вчинення, ОСОБА_5 зник з місця свого проживання, та ухиляється від суду.
Таким чином, на теперішній час у досудового слідства є усі вагомі підстави вважати, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення переховується від органів досудового слідства, тим самим перешкоджаючи його повності, всесторонності та об`єктивності.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, на думку слідчого судді, підтверджується показаннями свідка ОСОБА_11 ; показаннями свідка ОСОБА_12 ; показаннями свідка ОСОБА_13 ; показаннями свідка ОСОБА_14 ; показаннями свідка ОСОБА_15 ; показаннями свідка ОСОБА_16 ; протоколом добровільної видачі від 24.07.2009 та 29.07.2009; протоколом огляду та вилучення від 29.07.2009 року; матеріалами судово-хімічної експертизи № 1532 від 14.08.2009 року.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час проведення досудового розслідування також встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, оскільки досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 порушив обрану йому на досудовому слідстві запобіжний захід (підписка про невиїзд), у зв`язку з чим ухилився від явки в судові засідання, і місце його знаходження невстановлене, постановою Комунарського зонного суду міста Запоріжжя від 03.12.2009 року ОСОБА_5 був оголошений у розшук з рішенням його затримання для доставки в суд під вартою для вирішення питання про зміну запобіжного заходу.
Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання слідчого повністю підтверджують доводи, викладені слідчим у судовому засіданні, суд вважає за необхідне надати дозвіл слідчому СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання слідчого щодо нього про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою доставлення до Комунарського районного суду м.Запоріжжя для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє 60 (шістдесят) днів, до 15 серпня 2015 року (включно).

Копію ухвали направити слідчому СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1