Справа 1-119
ВИРОК

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

15
серпня 2007 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого
- судді Вжещ С.І.,

при
секретарі Фалій В.В.,

з участю:

прокурора Метальнікова A.M.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Казанка кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с
Михайлівка Чемишлійського району Республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1, одруженого,
непрацюючого, який має базову загальну середню освіту, молдованина, громадянина
України, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК
України в редакції від 05.04.2001 p.,

ВСТАНОВИВ:

Суд
визнав доведеним, що ОСОБА_1
незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Злочин вчинено за
таких обставин.

16.05.2007
року о 17 годині працівниками Казанківського РВ УМВС в с Миколо-Гулак по
вулиці Миру Казанківського району було затримано ОСОБА_1, який перебував в
стані алкогольного сп'яніння. Під час особистого огляду та огляду речей ОСОБА_1, в кишені штанів
було виявлено та вилучено паперовий пакунок, в якому знаходився особливо
небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу складає 8,1 грамів.

При
провадженні досудового слідства та в судовому засіданні ОСОБА_1, щиро каючись ,
винним себе визнав повністю і показав, що 16.05.2007 року біля 15 години він
(ОСОБА_1) разом ОСОБА_2, ОСОБА_3вживав спиртні напої, після чого він пішов
додому. Направляючись додому по вулиці Радянській в с Миколо-Гулак
Миколаївської області він (ОСОБА_1) на дорозі помітив складений шматок газети,
піднявши з землі газету та розгорнувши її , він (ОСОБА_1) побачив, що у газеті
було речовина сіро-зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані схожа на
табак. Потім він (ОСОБА_1)
забрав даний пакунок та поклав собі до кишені штанів. Біля 17 години по
дорозі додому його (ОСОБА_1) зупинив дільничний інспектор через те, що він
(ОСОБА_1) перебував в стані алкогольного сп'яніння та провів особистий огляд та
огляд речей, виявивши в кишені штанів паперовий пакунок з коноплею, яку він
(ОСОБА_1) зберігав для власних потреб.

Вказані
показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи та не оспорюються
останнім.

При
огляді висновку експерта № 773 від 22.05.2007 року /а.с. 41-45/
підтверджується, що вилучена речовина рослинного походження у висушеному та
подрібненому стані має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить

тетрагідроканнабінол
і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу. Маса
наданого канабісу у висушеному стані складає - 8,1 грами.

Не
виходячи за межі пред'явленого обвинувачення, згідно з дослідженими у судовому
засіданні доказами, суд погоджується з кваліфікацією дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.309
КК України в редакції від 05.04.2001 р. як незаконне придбання та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

Обставинами,
що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття, активне сприяння
розкриттю злочину, а також те, що підсудний раніше не притягувалися до
кримінальної відповідальності.

Обставиною , що
обтяжує покарання ОСОБА_1
суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

При
призначенні покарання ОСОБА_1,
суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання, вагу наркотичних
засобів і вважає призначити покарання у вигляді обмеження волі.

Призначаючи
покарання ОСОБА_1
, враховуючи тяжкість злочину, особу винного, його характеристику та
позицію державного обвинувача , суд приходить до висновку про можливість
виправлення підсудного ОСОБА_1
без відбуття покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України, він підлягає
звільненню від відбуття покарання з випробуванням та з покладенням на
останнього обов'язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Керуючись ст.
ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України від
05.04.2001 року і призначити покарання у вигляді 2( двох) років обмеження волі.

На
підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання
звільнити з випробуванням тривалістю 1 (один) рік.

Покласти
на засудженого ОСОБА_1
відповідно вимог ст. 76 КК України обов'язок не виїжджати за межі України
на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти на протязі іспитового строку орган кримінально-виконавчої системи
про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої інспекції.

До
набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_1, залишити без
змін - підписку про невиїзд.

На
підставі ст. 93 КПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області
(р/р № 0016 Управління Державного казначейства в Миколаївській
області в ОУ НБУ МФО 826013
код 1 (сто сорок одну) грн. 23 коп.

Речові
докази: прозорий пакет з коноплею
вагою 8,1 грами, який знаходиться в камері зберігання речових доказів
Казанківського РВ УМВС в Миколаївської області -знищити.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через
Казанківський районний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з
моменту його проголошення.