Дело № 1-667/08
29 октября 2008 г. Суворовский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующей судьи Колесниченко Т.Е.
при секретаре Шевченко О.В.
с участием прокурора Мамедовой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Херсоне уголовное дело по обвинению
г.р., уроженца г. Херсон, украинца, гражданина Украины, образование среднее-специальное (ПТУ-1), холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, проживающего: г. Херсон,
, прописанного по адресу г.Херсон
ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1,309 ч.2 УК Украины,-
. в неустановленное следствие время, находясь в г.Ирпень, Киевской области, у неустановленного следствием лица, неустановленным способом, с целью личного потребления приобрел шприц с жидкостью, которая согласно заключения эксперта № 3526 от 19.04.2006г. является водным раствором кустарно изготовленного наркотического средства- ацетилированный опий, массой сухого остатка – 0,1023гр. Указанное наркотическое средство
. общественным транспортом перевез в г.Киев и незаконно хранил при себе до момента его задержания работниками милиции 31.03.2006г. возле дома №4 по ул.Клименко в г.Киеве.
. 06.07.2008г. находясь на пустыре в п.Антоновка г.Херсона собрал около 50 маковых головок, из которых в лесопосадке в п.Антоновка с целью личного потребления при помощи растворителя и таблеток ацетилсалициловой кислоты, изготовил наркотическое средство, которое, согласно заключения эксперта № 199 от 17.07.2008г., является особо опасным наркотическим средством – ацетилированным опием, массой сухого остатка 0,12гр. Поместив указанное средство в одноразовый медицинский шприц,
. общественным транспортом перевез его по месту своего жительства: г.Херсон,
. 07 июля 2008г. подсудимый положил указанный шприц с наркотическим средством в карман своих шортов, перевез общественным транспортом по месту своей временной работы по адресу г.Херсон,ул.Паровозная,7, где и был задержан сотрудниками милиции.
В судебном заседании подсудимый
. вину свою признал полностью, пояснил, что при задержании его в г.Киеве, ему не было известно, что в отношении него возбуждено уголовное дело, поэтому он уехал в г.Херсон к родителям. Вину по данному эпизоду признает полностью, в содеянном раскаивается, поясняя, что данное наркотическое средство ему передал знакомый, он его хранил для личного потребления. По поводу задержания его в г.Херсоне так же признал свою вину, пояснил, что изредка употребляет наркотические средства. Для этого он самостоятельно собрал на поле в п.Антоновка головки мака и изготовил ацетилированный опий, который изначально привез к себе домой, а 07.07.2008г. на работу, где был задержан сотрудниками милиции. В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний вина подсудимого так же подтверждается материалами дела:
протоколами осмотра от 31.03.2006г., 07.07.2008г., в ходе проведения которых у
. был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью желтого и коричневого цвета соответственно.( л.д. 79,11),
заключением эксперта № 3526-х от 19.04.2006г., согласно которого жидкость темного желто-коричневого цвета объемом 1,4мл. в медицинском шприце, изъятом у
., является водным раствором кустарно изготовленного наркотического средства – ацетилированного опия, масса сухого остатка составляет 0,1023гр. (л.д. 87-90),
заключением эксперта №199 от 17.07.2008г., из которого усматривается, что изъятое 07.07.2008г.у
. вещество, является особо опасным наркотическим средством – опием ( ацетилированным опием), масса сухого остатка составляет 0,12гр.(л.д.24-30)
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого
. следует квалифицировать по ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно. Квалификация действий
. по ст. ст.309 ч. 1 УК Украины является излишней.
При избрании наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание подсудимым своей вины и раскаяние, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику и считает возможным его исправление без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. 322-324 УПК Украины, суд,-
п р и г о в о р и л :
по ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить
от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года.
В силу ст. 76 УК Украины обязать
не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места проживания, работы, периодически являться туда для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
В случае обращения приговора к исполнению зачесть в срок отбытого наказания время нахождения под стражей с 10.07.2008г. по 24.10.2008г.
Вещественные доказательства по делу – шприц, емкостью 10мл. с ацетилированным опием, бумажный сверток, опечатанный КНИИСЭ, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Херсон – уничтожить.
- в пользу НИЭКЦ по обслуживанию линейного управления на Одесской железной дороге судебные расходы за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 115,08 грн.
- в пользу Киевского НИЭСЭ судебные расходы за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 183,60 грн.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области в 15-дневный срок с момента его провозглашения через Суворовский райсуд г. Херсона.
Судья: Т.Е. Колесниченко