Справа № 545/117/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0001354 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Демидівка, Кременчуцького району, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 15.12.2011 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.3 ст.187,69,98,103 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі, 07.08.2014 року звільнений по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:
Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці вересня 2014 року ОСОБА_4 перебуваючи в лісосмузі, що поблизу с. Вороніно Ленінського району м. Полтави, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно, шляхом виривання дикорослих кущів коноплі в лісосмузі, придбав наркотичний засіб, який у подальшому залишив собі та зберігав його у своєму помешканні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Того ж дня, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , висушив та подрібнив незаконно придбані рослини конопель, чим вчинив незаконне виготовлення наркотичного засобу Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_4 помістив до паперових згортків та залишив незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту у своєму помешканні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у нетверезому стані, незаконно, маючи намір вжити наркотичний засіб, не привертаючи до себе уваги, діючи без мети збуту, приблизно о 21 годині 11.12.2014 року на автомобілі ВАЗ 2101 ДНЗ В1 2649А1, належному ОСОБА_5 , перевіз даний наркотичний засіб до лісосмуги, що неподалік Божківської виправної колонії №16 УДПТС України в Полтавські області, яка розташована в с. Божково, Полтавського району, де у подальшому був зупинений для перевірки працівниками БВК №16, у ході якої, намагаючись уникнути відповідальності, та позбувся пакунку, у якому зберігались особисті речі, у тому числі й наркотична речовина, перекинувши пакунок через паркан БВК №16.

У ході огляду пакунку виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок з речовиною, рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані, з характерним запахом, ззовні схожою на коноплю.

Згідно висновку експерта №1846 від 16.12.2014 року, речовина зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, обіг якого заборонено, в перерахунку на суху речовину масою 52,4 грами.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Полтавського району Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 12.01.2015 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Суд, перевіривши угоди, заслухавши учасників судового провадження, дійшов висновку, що угода відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства.

Зокрема, у силу ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, яке відноситься до до злочинів середньої тяжкості. У даному кримінальному провадженні потерпілі відсутні.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає положенням ст.472 КПК України, оскільки містить дані про її сторони, формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію дій обвинуваченого відповідно до Кримінального кодексу України, істотні для кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості.

Сторонами узгоджене покарання, а також зазначені передбачені статтями 473, 476 КПК України наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання. Угода підписана сторонами із зазначенням дати.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтвердив суду, що вину визнає повністю, угода про визнання винуватості укладена ним добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

З огляду на зазначене, враховуючи відсутність передбачених ч.7 ст.474 КПК підстав для відмови у затвердженні угоди, оскільки її умови не суперечать інтересам суспільства і не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, обвинувачений визнав свою винуватість добровільно, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України, угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Угоду від 12.01.2015 року по кримінальному провадженню №0001354про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури Полтавського району Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винним за ст.309 ч.1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850(вісімсот п`ятдесят) грн00 коп.

До набрання вироком чинності заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 не застосовувати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1