У Х В А Л А
126/3382/14-к

1-кс/126/555/14
23 вересня 2014 року
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0000630 від 29.08.2014 року, -

В С Т А Н ОВ И В :
23 вересня 2014 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме до мобільного телефону «Fly koral», що знаходиться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою вилучення відеозапису, який зберігається в його цифровій пам`яті та на якому зображено осіб, які здійснили крадіжку качанів зерна кукурудзи з поля № 27,яке належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 28.08.2014 року близько 14 год. невідомі особи намагались викрасти качани зерна кукурудзи з поля № 27, яке розташоване в с. Осіївка Бершадського району Вінницької області та належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

29.08.2014 відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст 185 КК України

В ході досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_6 , який являється охоронником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснив відеозапис, на якому зображено осіб, які здійснили дану крадіжку. Вказаний відеозапис знаходиться на належному йому мобільному телефоні «Fly koral».

У зв`язку з чим, враховуючи, що вищевказаний відеозапис може мати значення речового доказу по кримінальному провадженні, а також для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного телефону «Fly koral», з метою вилучення відеозапису, на якому зображено осіб, які здійснили дану крадіжку.

Вказаний мобільний телефон знаходиться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого та прокурора, які висловились за задоволення клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0000630 від 29.08.2014 року задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до мобільного телефону «Fly koral», що знаходиться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою вилучення відеозапису, який зберігається в його цифровій пам`яті та на якому зображено осіб, які здійснили крадіжку качанів зерна кукурудзи з поля № 27,яке належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1