Дело №1-332-07г. ПРИГОВОР
Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего - судьи Бахаева И.М. при секретаре: Волковой Ю.К., с участием прокурора: Добровольской Т.Г.,
защитника - адвоката: ОСОБА_2.,
в открытом судебном заседании в г. Мелитополе, дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мелитополя Запорожской области, украинца,
гражданина Украины, холостого, со средне специальным образованием, работающего ООО «Авито Свит» грузчик,
проживающего: АДРЕСА_1, ранее не
судимого, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины
13 июля 2006 года, ОСОБА_1 примерно в Зчас. 35 мин., имея умысел на открытое похищение
чужого имущества по предварительному сговору с неустановленным лицом, с
применением насилия неопасного для жизни и здоровья потерпевшей, находясь возле
СШ № 19 расположенной по ул. Гризодубовой в городе Мелитополе,
нанес удар ногой в область ног потерпевшей ОСОБА_3., отчего потерпевшая
упала на землю, после чего рывком открыто похитил рюкзак, сорвав его со спины
потерпевшей, а в это время находившийся рядом неизвестный парень по имени
ОСОБА_4, открыто похитил сумку, в которой находилось имущество, принадлежащее
потерпевшей, таким образом ОСОБА_1
и неизвестный парень по имени ОСОБА_4 открыто похитили имущество принадлежащее
потерпевшей ОСОБА_3., а именно:
матерчатый песочного цвета стоимостью 15 грн.;
пластиковые в количестве 6 шт, ведерки из-под майонеза
пластиковые, членскую книжку на дачный участок, ксерокопию пенсионного
удостоверения, ключи от дачного участка- 2 шт., - не представляющие для потерпевшей материальной ценности;
цвета стоимостью 30 грн.;
кожаное портмоне коричневого цвета, стоимостью 20 грн.;
кожзаменителя красного цвета, стоимостью 7 грн.;
солнцезащитные, стоимостью 5 грн.;
серого цвета, стоимость. 10 грн.;
· деньги в сумме 50 грн.;
телефон «LG W 300» стоимостью 300 грн, с сим - картой оператора «Киевстар», стоимостью 35 грн. и денежными средствами на счету в сумме 11 грн., тем самым причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 484 грн..
Кроме того, 8 августа 2006 года ОСОБА_1, примерно в 00 час. 40 мин., по предварительному
сговору с неустановленным парнем по имени ОСОБА_5, имея умысел на открытое похищение чужого имущества,
находясь возле детской поликлиники, расположенной
по ул. Кирова в городе Мелитополе, подбежав со спины к потерпевшей ОСОБА_6.,
путем рывка вырвал из ее рук сумочку и тем самым открыто похитил принадлежащее
потерпевшей имущество, а именно:
из замша черного цвета, стоимостью 50 грн.;
· мобильный телефон «Самсунг X - 640» в корпусе серого цвета, стоимостью 900 грн., с сим - картой оператора «Диджус», стоимостью
кредитную карту КБ «Приватбанк», косметику не представляющую материальной ценности, а
всего на общую сумму 1000 грн., чем причинил потерпевшей
ОСОБА_6. материальный
ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_1, в судебном
заседании виновным себя по ст. 186 ч.2 УК Украины признал
полностью и пояснил, что в середине июля 2006 года он
возвращался домой с района ж/д вокзала, расположенного в городе Мелитополе, с
парнем по имени ОСОБА_4,
с которым он познакомился в районе ж/д вокзала. Проходя по ул. Гризодубовой в городе Мелитополе в районе СШ № 19, он увидел идущую в переди него женщину с
рюкзаком в руках и так как у него в семье сложилось тяжелое материальное положение он
решил похитить рюкзак у неизвестной женщины. Выхватив рюкзак у женщины он
убежал, что делал при этом ОСОБА_4 он не видел. Убедившись, что за ним никто не
гонится ОСОБА_1 взял из рюкзака мобильный телефон и деньги в сумме 20 грн., рюкзак после этого оставил на месте. Деньги
потратил на лекарство матери. После этого примерно в начале августа 2006 года он возвращался из парка имени Горького вместе с незнакомым парнем. Проходя
мимо детской поликлиники по ул. Кирова в городе
Мелитополе он обратил внимание на двух девушек и подбежав к одной из них вырвал из рук сумку и убежал в сторону парка. В
городском парке он остановился, взял из сумки мобильный телефон, а
кредитную карточку «Приватбанка» и косметику оставил в сумке. Деньги вырученные
от продажи телефона потратил на лекарства матери.
В связи с тем, что подсудимый
ОСОБА_1 полностью признал свою вину, нет сомнений
в добровольности и истинности его позиции, в судебном заседании в силу ст.ст. 299, 301-1 УПК Украины, исследование других доказательств не
Суд, квалифицирует деяние ОСОБА_1 по ст. 186 ч.2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества, соединенное с
насилием не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенное по
предварительному сговору группой лиц, повторно.
Суд считает
необходимым исключить из обвинения признак алкогольного опьянения, так как данный
факт не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания.
При назначении вида и меры
наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства,
отягчающие и смягчающие наказание.
Подсудимый
ОСОБА_1 ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, о чем свидетельствуют написанные им
явки с повинной, характеризуется по месту жительства
положительно, полностью возместил потерпевшим причиненный ущерб, что судом
признается обстоятельствами, смягчающими наказание.
Суд, с учетом изложенного, считает
возможным назначить наказание ОСОБА_1 не связанное с лишением свободы с применением ст.75 УК
Украины с испытанием. Руководствуясь
Украины, суд
виновным по ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст.ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от
отбывания наказания с испытанием сроком на 3 (три) года.
На основании п.п.2,3,4 ст. 76 УК Украины обязать осужденного
не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о
перемене места проживания или работы;
периодически являться для регистрации в орган
уголовно-исполнительной системы.
осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский
горрайонный суд в течение 15 суток
с момента провозглашения приговора.