overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 367/9287/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення підготовчого судового
засідання

24.12.2013 суддя Ірпінського міського суду
Київської області Шумко В.А.,
розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні № 0000140
по обвинуваченню ОСОБА_1, за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 27 та ч. 2 ст. 410 КК
України, -

в с т а н о в и в:

23.12.2013 року до Ірпінського міського
суду Київської області, в порядку ст. 474
КПК України від прокурора Київської
прокуратури з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері Дядюшкіна Є.
надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні по
обвинуваченню ОСОБА_1, за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 27 та ч. 2 ст. 410 КК
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1
ст. 314 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Підготовче судове засідання у
кримінальному провадженні за №
0000140 по обвинуваченню ОСОБА_1, за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27
та ч. 2 ст. 410 КК України, призначити в
приміщенні Ірпінського міського суду
Київської області на 08:40 год. 31.12.2013
року.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Шумко
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

Справа № 569/20432/13-к

13 листопада 2013 року
м.
Рівне

Суддя Рівненського міського суду
Бердій М.А., вивчивши матеріали
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
злочинів передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.186,
ч.2 ст.186, ст.128 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2013 року до Рівненського
міського суду надійшли матеріали
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
злочинів передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.186,
ч.2 ст.186, ст.128 КК України із
затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального
провадження, вважаю можливим
призначити підготовче судове
засідання по вказаному кримінальному
провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню по обвинуваченню
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у
вчиненні злочинів передбачених ч.2
ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.186, ст.128 КК України на
11 год. 00 хв. 21 листопада 2013 року в
приміщенні Рівненського міського суду
(м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання
викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду
Бердій М.А.
Провадження №1-кп/127/133/14
У Х В А Л А

(про призначення підготовчого судового
засідання)

30 грудня 2013 року
м. Вінниця.

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Чезганова А.М.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження про обвинувачення ОСОБА_1
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1
КК України, відомості про яке внесені 29
жовтня 2013 року до Єдиного реєстру
досудових розслідувань за №0000530,-

В С Т А Н О В
И В:

30 грудня 2013 року з прокуратури м.
Вінниці до Вінницького міського суду
Вінницької області надійшли матеріали
кримінального провадження про
обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Ознайомившись з матеріалами
кримінального провадження, вважаю, що
необхідності у призначенні запасного
судді немає.

У кримінальному провадженні слід
призначити підготовче судове
засідання.

Керуючись ст. 320 ч. 1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному
провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1
КК України, підготовче судове
засідання, яке відбудеться 10 січня 2014
року о 16.25 год. в залі судових засідань
№28 Вінницького міського суду
Вінницької області.

У підготовче судове засідання
викликати сторони.

Суддя:
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року Орджонікідзевський
районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Леусенка В.М., при
секретарі Зеленській Я.П., за участю
прокурора Прокуратури
Орджонікідзевського району
м.Запоріжжя Андрєєва Я.А., адвоката
ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому
судовому засіданні кримінальне
провадження за обвинувальним актом
відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - ,

в
с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 26 листопада 2013 року по
вказаному провадженню було призначено
підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні
прокурор вважає, що кримінальне
провадження підсудно
Орджонікідзевському районному суду
м.Запоріжжя, підстав для закриття або
зупинення кримінального провадження
не має, обвинувальний акт складено
відповідно до вимог чинного
кримінального процесуального кодексу,
у зв'язку з чим його можливо призначити
до судового розгляду.

Обвинувачений та його адвокат в
підготовому судовому засіданні не
заперечували проти призначення справи
по суті.

Заслухавши учасників процесу, суд
вважає, що підстав для прийняття
рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3
ст.314 КПК України, не має, в той час як
підстав для призначення судового
розгляду у кримінальному провадженні є
достатньо.

Під час підготовчого судового
засідання проведені наступні дії:

- з'ясовано, у відкритому чи закритому
судовому засіданні необхідно
здійснювати судовий розгляд;

- з'ясоване питання про склад осіб, які
братимуть участь у судовому розгляді;

Клопотань щодо зміни запобіжного
заходу відносно обвинуваченого не
надійшло, отже застосування особистого
зобов'язання вважається продовженим.

Керуючись ст.316, ч.2 ст.369, ч.1 ст.372 КПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_3 за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190
КК України, у відкритому судовому
засіданні на 16 грудня 2013 року о 15-00
годин в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду
м.Запоріжжя за адресою: 69035 м.Запоріжжя,
вул.Перемоги буд. 51.

В судове засідання викликати
прокурора, обвинуваченого,
представника потерпілого, свідків
направити їм копію ухвали для відома.

Запобіжний захід відносно
обвинуваченого у вигляді особистого
зобов'язання вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.М.Леусенко
Справа № 452/3695/13-к
УХВАЛА

судового засідання

16 грудня 2013 року
м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

у
складі головуючого судді Галина В.П.,

при
секретарі Задорожній В.Б.,

з
участю прокурора Гошовського М.В.,

захисників-адвокатів ОСОБА_1,
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні кримінальне
провадження за підозрою ОСОБА_3,
неповнолітнього ОСОБА_4, у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.
186 КК України та неповнолітнього ОСОБА_5
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186
КК України,-

в с т а н о в и в :

21 листопада 2013 року до Самбірського
міськрайонного суду Львівської
області надійшов обвинувальний акт із
додатками відносно:

- ОСОБА_3, котрому 31.05.2013 року
повідомлено про підозру у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та
30.07.2013 року повідомлено про зміну
раніше повідомленої підозри у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.
186 КК України;

- неповнолітнього ОСОБА_4, котрому 15.06.2013
року 15.06.2013 року повідомлено про
підозру у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186
КК України та 30.07.2013 року повідомлено
про зміну раніше повідомленої підозри
у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.
186 КК України;

- неповнолітнього ОСОБА_5, котрому 21.06.2013
року повідомлено про підозру у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186
КК України.

Дане кримінальне провадження внесене в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 0000474 від 15.05.2013 року.

У підготовче судове засідання
обвинувачений ОСОБА_3 повторно не
з'явився.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК
України, якщо обвинувачений, який був у
встановлений цим Кодексом порядку
викликаний, не з'явився без поважних
причин або не повідомив про причини
свого неприбуття, до обвинуваченого
може бути застосовано привід.

Ураховуючи наведене, підготовче судове
засідання необхідно відкласти та
застосувати до обвинуваченого привід у
судове засідання через органи
внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 139, 323, 371, 372 КПК
України, суд

у х в а л и в :

Підготовче судове засідання справи
відкласти на 09 січня 2014 року на 10.00
годину.

Застосувати привід у судове засідання
обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1.

Виконання ухвали про привід
обвинуваченого доручити Самбірському
МВ ГУМВС України у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили негайно і
окремому оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає.

Суддя
-підпис-

Згідно з оригіналом

Суддя
В.П.Галин
Справа №
Провадження № 1-кп/488/203/2013 р.
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду
кримінального провадження

30.09.2013 року
Корабельний районний суд міста
Миколаєва

у складі: головуючого- суддіФедорченка
А.А.при секретаріКарагодіній А.О.,за
участю прокурора обвинуваченого
захисника
Титаренка Ю.О.,
ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому
судовому засіданні матеріали
кримінального провадження у
відношенні ОСОБА_4, обвинуваченого у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1
КК України,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Корабельному
районному суду м. Миколаєва, підстав
для прийняття рішень, передбачених
пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК
України не встановлено, обвинувальний
акт складений відповідно до вимог
чинного законодавства.

В ході підготовчого судового засідання
клопотання не заявлялися.

Вислухавши думку учасників процесу,
суд вважає, що справу слід призначити
до судового розгляду у відкритому
судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 314 - 316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального
провадження у відношенні ОСОБА_4,
обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України
призначити на 10-00 год. 07.10.2013 року.

Судовий розгляд провадити суддею
одноособово у відкритому судовому
засіданні.

В судове засідання викликати
прокурора, обвинуваченого.

Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження.

Суддя
А.А.Федорченко
Єдиний унікальний № 497/2947/13-к
Провадження № 1-кп/497/147/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( про призначення
підготовчого судового засідання )

28.10.2013 года.
м. Болград
Суддя
Болградського районного суду
Одеської області Калібова М.М.,
розглянувши обвинувальний акт
відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Дмитрівка
Болградського району Одеської області,
громадянки України, зареєстрованої та
проживаючої АДРЕСА_1 з середньою
освітою, не працюючої, інваліда 2
групи, по національності гагаузки,
такої, що не має судимості, яка 24.10.2013
року отримала обвинувальний акт,
реєстр матеріалів досудового
розслідування у кримінальному
провадженні, внесеному в Єдиний
реєстр досудових розслідувань за №
0785 від 16.10.2013 року за ч.1 ст. 126 КК
України, за кваліфікованими ознаками:
умисне завдання удару, який завдав
фізичного болю і не спричинив тілесних
ушкоджень, суд,

В С Т А Н О В И
В:

Названий обвинувальний акт
відносно ОСОБА_2 у кримінальному
провадженні, внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0785 від 16.10.2013 року за ч.1 ст. 126 КК
України, за кваліфікованими ознаками:
умисне завдання удару, який завдав
фізичного болю і не спричинив тілесних
ушкоджень, 28.10.2013 року надійшов від
прокуратури Болградського району
Одеської області.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Дмитрівка Болградського
району Одеської області, громадянки
України, зареєстрованої та проживаючої
АДРЕСА_1 з середньою освітою, не
працюючої, інваліда 2 групи, по
національності гагаузки, такої, що не
має судимості, яка 24.10.2013 року отримала
обвинувальний акт, реєстр матеріалів
досудового розслідування у
кримінальному провадженні, внесеному
в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за № 0785 від 16.10.2013
року за ч.1 ст. 126 358 КК України, за
кваліфікованими ознаками: умисне
завдання удару, який завдав фізичного
болю і не спричини тілесних ушкоджень,
на 09:00 годин 29.10. 2013 року в приміщенні
Болградського районного суду Одеської
області з участю прокурора Булгар В.П.,
потерпілої ОСОБА_3, законного
представника потерпілої та
обвинуваченої ОСОБА_1.

Витребувати з прокуратури
Болградського району Одеської області
матеріали кримінального провадження
по звинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.
Калібова
Справа № 577/6467/13-к
Провадження № 1-кп/577/474/13
У Х В А Л А

"12" грудня 2013 р. Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - Калантаєнка
П.С.

при секретарі -
Кузнєцовій О.Л.

за участю прокурора - Винника
А.О.

потерпілої -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Конотоп
кримінальне провадження №0002368 по
звинуваченню ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК
України,-

Встановив:

ОСОБА_2 звинувачується у вчиненні
злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК
України.

Справа була призначена до підготовчого
судового засідання на 12 грудня 2013 року,
але в судове засідання ОСОБА_2 не
з"явився не повідомивши суд про причини
його не явки.

Суд вважає, що при таких обставинах він
не з"явився без поважних причин, а тому
до нього необхідно застосувати
примусовий привід.

Керуючись ст.323 КПК України,

Ухвалив:

До ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Одеса, мешканця АДРЕСА_1 застосувати
примусовий привід в судове засідання,
яке відбудеться 18 грудня 2013 року о 9
годині 30 хвилин в залі судових засідань
приміщення Конотопського
міськрайонного суду.

Виконання постанови покласти на
Конотопський МВ (з обслуговування
м.Конотоп та Конотопського району) УМВС
України в Сумській області.

Суддя
Калантаєнко
П. С.
Сахновщинський районний суд
8 м. смт. Сахновщина Сахновщинський
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа
№ 634/1398/13-к

"20" грудня 2013 р.

п. Сахновщина Харківської
областіСахновщинський районний суд
Харківської області в складі:

Головуючого судді: Нестеренко
О.С.при секретарі: Ковбаса С.В.за
участю прокурора: підозрюваного:
Савицького Д.М. ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду в смт. Сахновщина
отриманий з прокуратури
Сахновщинського району Харківської
області обвинувальний акт у
кримінальному провадженні № 0000886
за підозрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця та
проживаючого по АДРЕСА_1 у вчиненні
злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК
України,

В С Т А
Н О В И В :

Кримінальне провадження підсудне
Сахновщинському районному суду.

Обвинувальний акт складений
відповідно до вимог Кримінально
процесуального кодексу України.

Підстави для прийняття рішень по
справі, передбачених п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК
України, не встановлено.

Прокурор заявив, що підстав для
закриття, зупинення провадження немає.
В справі маються всі необхідні для
розгляду в судовому засіданні
матеріали, запобіжний захід відносно
ОСОБА_3 не обирався. Клопотань щодо
проведення закритого судового
засідання не заявлено.

В підготовчому судовому
засіданні з'ясовано питання про склад
осіб, які братимуть участь у судовому
розгляді. Клопотань про здійснення
судового виклику певних осіб до суду
для допиту, витребування певних речей
чи документів сторонами не заявлено.

Інших клопотань не заявлено.

Клопотань щодо проведення закритого
судового засідання не заявлено.

На підставі вищезазначеного та
враховуючи, що судом проведені всі
підготовчі дії, передбачені нормами
чинного КПК України, суд вважає за
можливе призначити справу відносно
ОСОБА_3 до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314 -317 КПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження № 0000886
за підозрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця та
проживаючого по АДРЕСА_1 у вчиненні
злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК
України на 23 грудня 2013 року о 08:30 годині
в залі судового засідання приміщення
Сахновщинського районного суду
Харківської області.

Проведення судового розгляду
кримінального провадження визначити у
відкритому судовому засіданні суддею
одноособово.

Для участі в судовому засіданні
викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. С. Нестеренко
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/7935/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2013 р.
Коростенський
міськрайонний суд

Житомирської області

в складі головуючого судді
Моголівець І.А. розглянувши в м.
Коростені подання заступника
начальника Коростенського МРВ КВІ
УДПтСУ в Житомирської області про
звільнення від призначеного судом
покарання в зв`язку з відбуттям
іспитового строку ОСОБА_1,

в с т а н
о в и в:

На розгляді суду знаходиться
вищеназване подання.

Представник Коростенського МРВ
КВІ УДПтСУ в Житомирської області,
Прокурор, ОСОБА_1 належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у
разі неприбуття в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у судовому
провадженні, чи в разі, якщо відповідно
до положень цого Кодексу судове
провадження здійснюється судом за
відсутності осіб, фіксування за
допомогою технічних засобів
кримінального провадження в суді не
здійснюється.

Відповідно до ст. 110 ч.2 КПК України 2012
року, судове рішення приймається у
формі ухвали або вироку.

На підставі викладеного та керуючись
ст.107, 110, 369, 539, КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Розгляд подання заступника начальника
Коростенського МРВ КВІ УДПтСУ в
Житомирської області звільнення від
призначеного судом покарання в зв` язку
з відбуттям іспитового строку
засудженим ОСОБА_1 проводити за
відсутності сторін без фіксування за
допомогою технічних засобів
кримінального провадження.

Суддя:
І.А.
Моголівець
Справа № 534/3970/13-к
Провадження № 1в/534/470/13
У Х В А Л А

30 грудня 2013 року
Комсомольський міський
суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді
Куц Т.О.

при секретарі
Ребриній О.О.

з участю прокурора
Павловського С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Комсомольську подання
Комсомольського виправного центру № 136
від 16.12.2013 р. про зарахування часу
слідування під вартою до виправного
центру засудженому ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гиряві
Їсківці Лохвицького району
Полтавської області, проживаючому
АДРЕСА_1, засудженому 30.06.2011 року
Лохвицьким районним судом Полтавської
області за ч. 3 ст. 286 КК України - 7 років
6 в позбавлення волі з позбавленням
права керувати транспортними засобами
строком 3 роки, за ухвалою Полтавського
районного суду Полтавської області
від 26.11.2013 р. невідбута частина строку
покарання замінена на більш м'яку у
виді обмеження волі,

в с т а н о в и в :

Вироком Лохвицького районного
суду Полтавської області від 30.06.2011 р.
ОСОБА_1 засуджений за ч. 3 ст. 286 КК
України - 7 років 6 в позбавлення волі з
позбавленням права керувати
транспортними засобами строком 3 роки,
за ухвалою Полтавського районного суду
Полтавської області від 26.11.2013 р.
невідбута частина строку покарання
замінена на більш м'яку у виді
обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_1 відбуває
покарання в Комсомольському ВЦ № 136 з
14.12.2013 р.

Представник Комсомольського ВЦ №
136, засуджений, не прибули в судове
засідання .

Заслухавши думку прокурора, який
підтримав подання, дослідивши
матеріали особової справи засудженого,
суд вважає, що подання обґрунтоване і
підлягає до задоволення .

Відповідно до ст. 72 КК України
попереднє ув'язнення зараховується
судом у строк покарання за правилами
передбаченими частиною першою цієї
статті, виходячи з такого
співвідношення: одному дню позбавлення
волі відповідають два дні обмеження
волі.

Згідно з ч. 2 ст. 58 КВК України у строк
покарання за правилами передбаченими у
ст. 72 КК України зараховується час
попереднього ув'язнення під вартою, а
також час слідування під вартою до
виправного центру.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне зарахувати в строк
відбування покарання засудженому
ОСОБА_1 час слідування під вартою до
Комсомольського ВЦ № 136 з 04.12.2013 р. по
13.12.2013 р. включно.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 72 КК України, ст. 374,537 КПК України,
суд,

у х в а л и в :

Подання Комсомольського виправного
центру № 136 від 16.12.2013 р. відносно
ОСОБА_1 - задовольнити.

В строк відбування покарання
ОСОБА_1 , засудженому вироком
Лохвицького районного суду
Полтавської області від 30.06.2011 р.,
зарахувати час слідування під вартою
до виправного центру з 04.12.2013 р. по
13.12.2013 р. включно у вигляді 10 ( десять)
днів із розрахунку відповідності
одному дню тримання під вартою два дні
обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 7 діб з дня її проголошення,
якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує ,строк
апеляційного оскарження обчислюється
з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис
Т.О.Куц

З оригіналом вірно

Суддя
Т.О.Куц
Справа № 132/658/13-к
Ухвала

"19" листопада 2013 р. Суддя Калинівського
районного суду Вінницької області
Каращук О.Г.

розглянувши кримінальне
провадження по факту вчинення злочину
передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000073 від 25
січня 2013 року відносно ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Вахнівка,
Липовецького району Вінницької
області, громадянки України.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського
районного суду Вінницької області
знаходиться кримінальне провадження
по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК
України.

Підсудня ОСОБА_1 відбуває покарання в
Чорноморській ВК (№ 74) Одеської
області.

Тому для проведення судового
засідання по вищезазначеному
кримінальному провадженню
обвинувачену ОСОБА_1 необхідно
етапувати із Чорноморської ВК (№ 74)
Одеської області до Вінницької
установи виконання покарань УДДПВП
України у Вінницькій області №1.

Керуючись ст. ст. 314-315, 537,539 КПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Етапувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку с. Вахнівка Липовецького
району Вінницької області, із
Чорноморської ВК (№ 74) Одеської області
до Вінницької установи виконання
покарань УДДПВП України у Вінницькій
області №1.

Начальнику Вінницької установи
виконання покарань УДДПВП України у
Вінницькій області №1 в терміновому
порядку повідомити Калинівський
районний суд Вінницької області про
прибуття обвинуваченої ОСОБА_1 до
установи.

Копію даної ухвали для виконання
направити начальнику Чорноморської ВК
(№ 74) Одеської області та начальнику
Вінницької установи виконання
покарань УДДПВП України у Вінницькій
області №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа№333/9788/13-к
Пр.№1-кп/333/764/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого

судового засідання

09.12.2013р.м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя, вивчивши обвинувальний
акт кримінального провадження
відносно обвинуваченого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального
правопорушення передбаченого ч.4 ст.296
КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2013р. до Комунарського
районного суду м.Запоріжжя надійшов
обвинувальний акт відносно ОСОБА_1
обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Перешкод для призначення
підготовчого судового засідання немає.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального
правопорушення передбаченого ч.4 ст.296
КК України в приміщенні Комунарського
районного суду м.Запоріжжя за адресою:
м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7 на
11:30 год. 24.12.2013 року.

В підготовче судове засідання
викликати: прокурора, потерпілого,
обвинуваченого.

Суддя Комунарського районного

суду м.ЗапоріжжяІ.Й. Наумова