Дело №1-520/07
31 августа 2007 г. Антрацитовский горрайонный суд
Луганской области в составе: председательствующего
судьи Назаровой
при секретаре Зятьковой Е.С.
с участием прокурора
Слободчук Я.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.
Антрацит уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Антрацит Луганской области, гражданина Украины, со средним
образованием, холостого, не работающего, ранее судимого. 18.09.00 г. Антрацитовским горсудом Луганской
3 УК Украины /1960 г./ к 3 годам лишения свободы с прим.ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения
приговора срком на 2 год,
12.08.02 г. Антрацитовским горсудом Луганской
области по ст.ст. 15-185 ч.
3, 71 УК Украины /2001 г./ к 4-м годам лишения свободы; освобожден 09.03.06
Проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1 02 июля 2007 года примерно в 11.00 час, имея целью незаконное приобретение
наркотических средств без цели сбыта, прибыл в с. Дьяково Антрацитовского
района Луганской области.
Увидев на огородах растения мака и приводя в исполнение
свой преступный умысел, подсудимый ОСОБА_1 нарвал данные растения с листьями и
стеблями, сложил их в полиэтиленовый пакет и сев в рейсовый автобус, направился
к месту своего жительства в г. Антрацит.
В тот же день примерно в 14.00 час. подсудимый в пути следования на
рейсовом автобусе автобусе был задержан работниками милиции в присутствии
понятых у него в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество
растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения
химической экспертизы № 5621/1887 от
23.07.07 г. является
особо опасным наркотическим средством - невысушенной маковой соловой, общим весом 395 граммов.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
инкриминируемому ему деянии при вышеизложенных обстоятельствах признал
полностью и раскаялся в содеянном.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина
в совершении данного преступления полностью подтверждается заключением
химической экспертизы № 5621 1887 от
согласно которому вещество, изъятое 02.07.07 г. у ОСОБА_1, является особо опасным
наркотическим средством - маковой
соломой /невысушенной/, массой 395 грамма
Другие доказательства по делу, достоверность которых
никем не оспаривается и которые полностью согласуются между собой, с согласия
участников процесса в соответствии со ст. 299 УПК Украины не исследовались.
Оценивая исследованные судом доказательства, суд
считает, что данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_1 и квалифицирует
его действия по ст. 309 ч.
как он совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических
средств без цели сбыта, а вину его - полностью доказанной.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства,
влияющие на степень тяжести преступления, а также обстоятельства,
характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ранее судим, положительно характеризуются по
месту жительства и отрицательно - по
месту предыдущей работы. То, что он свою вину признал полностью, раскаялся в
содеянном, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины относит к обстоятельствам, смягчающим его
Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд в
соответствии со ст. 67 УК
Украины считает рецидив преступлений, т.к. он, имея неснятые и непогашенные
судимости, вновь совершил преступления.
С учетом обстоятельств и характера совершенного
преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, его
личности, количества эпизодов преступной деятельности - одного, суд считает возможным
исправление подсудимого без отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины с возложением на него
обязанностей согласно ст. 76 УК
Расходы, связанные с проведение судебно-химической
экспертизы в сумме 167 грн.
39 коп., суд относит
к судебным издержкам и считает необходимым взыскать их с подсудимого, поскольку
признает его виновным в совершении преступления.
Судьбу вещественных доказательств суд считает
необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324
УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание
лет лишения свободы, а в соответствии со ст. 75 УК Украины от отбывания наказания
освободить с испытательным сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать
осужденногоОСОБА_1не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы и извещать орган
уголовно-исполнительной о перемене места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1до вступления
приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: невысушенную маковую солому
в количестве 395 грамма,
хранящиеся в камере хранения Антрацитовского РО УМВД - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Луганской области 167 грн.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный
суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения. Приговор отпечатан в совещательной комнате.