Справа № 191/2477/14-к
Провадження № 1-кп/191/46/15
У Х В А Л А
іменем України
16 лютого 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000459 відносно:

ОСОБА_3 , який народився в 1969 році січні місяці 21 числа, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

За участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що 06.10.2014 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000459 відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

19 березня 2014 року, приблизно в 12 годин 00 хвилин, ОСОБА_3 , знаходився у будинку АДРЕСА_2 , де в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Приблизно в 12 годин 05 хвилин, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, шляхом вільного доступу, впевнившись у тому, що його ніхто не бачить, таємно, умисно, з корисливих мотивів, на власну користь, викрав ноутбук марки Леново Г 580, вартістю 2885 гривень, після чого з викраденим з місця кримінального правопорушення зник та розпорядився за власним розсудом, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_5 , на загальну суму 2885 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 185 КК України крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.

28.11.2014 року потерпіла ОСОБА_5 , надала до суду два клопотання, в яких в одному з них зазначила, що вона відмовляється від підтримання обвинувачення у відношенні ОСОБА_3 , за ч.1 ст. 185 КК України та просить закрити провадження по справі. В другому клопотанні просила розглядати кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 , за ч.1 ст. 185 КК України, без її участі.

Також, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_5 перебували у фактичних шлюбних відносинах, мешкали разом, як чоловік та дружина; цивільний позов в рамках кримінального провадження потерпілою стороною не заявлявся.

Частина 1 ст. 185 КК України , за встановлених судом обставин , згідно ст. 477 КПК України, відноситься до приватного обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений не заперечували щодо задоволення заяви потерпілої щодо закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від підтримання державного обвинувачення.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що потерпіла відмовилась від підтримання обвинувачення та просила закрити провадження у справі; ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення; вчинене кримінальне правопорушення є злочином середньої тяжкості; обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв слідству, надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, суд прийшов до висновку, що клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття провадження у справі і звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 285, 286, 288, 350, 477 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000459 від 19 березня 2014 року відносно ОСОБА_3 який народився в 1969 році січні місяці 21 числа, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 який народився в 1969 році січні місяці 21 числа, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1