6 августа 2010 г. г. Харьков
Судья Фрунзенского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 рассмотрев представление следователя следственного отдела Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_2 по уголовному делу № 59100234 о проведении выемки движения
денежных средств физического лица предпринимателя ОСОБА_3 , -
В обоснование представления указывается, что в ходе расследования вышеуказанного уголовного дела было установлено следующее. В период времени с декабря 2009 по январь 2010г. включительно, неустановленное лицо, работающее в Окружной избирательной комиссии № НОМЕР_1 по выборам Президента Украины , имея намерения на присвоение денежных средств в виде заработной платы членов участковой избирательной комиссии №67, путем внесения поддельных подписей в платежную ведомость №21 за январь 2010г., присвоили денежные средства в сумме 311,60грн, которые подлежали выплате в качестве заработной платы члену УИК №67 территориального округа №173 гр. ОСОБА_4 , чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, в ходе досудебного следствия было установлено, что Окружная избирательная комиссия территориального избирательного округа №173 в период времени с декабря 2009г. по февраль 2010г. имела финансово-хозяйственные взаимоотношения с ФЛП ОСОБА_3 , код ЕГРПОУ НОМЕР_2 ; ФЛП ОСОБА_5 , код ЕГРПОУ НОМЕР_3 ФЛП ОСОБА_6 , код ЕГРПОУ НОМЕР_4 ; ФЛП ОСОБА_7 , код ЕГРПОУ НОМЕР_5 .
В ходе проверки бухгалтерской документации Окружной избирательной комиссии Территориального избирательного округа № 173 было установлено, что документы, подтверждающие договорные взаимоотношения между указанными контрагентами отсутствуют.
Принимая во внимание, что для установления объективной истины по делу необходимы оригиналы документов о движении денежных средств по счету, принадлежащему ФЛП ОСОБА_3 , код ЕГРПОУ НОМЕР_10 - расчетный счет № НОМЕР_7 в ЗАО «ПрокредитБанк» , в представлении ставится вопрос о производстве выемки реестра движения денежных средств по указанному счету за период с декабря 2009 г. по март 2010г. включительно с расшифровкой дебетовой и кредитовой части, указанием наименования контрагентов, кодов ЕГРПОУ, текущих счетов и МФО банков, а также дат, сумм, назначения платежей ; платежных документов, чеков, выписок банка.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав пояснения следователя следственного отдела Фрунзенского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области ОСОБА_2 , полагаю необходимым в удовлетворении представления отказать.
Отказывая в удовлетворении представления, суд принимает во внимание, что какие-либо достаточные данные, прямо свидетельствующие о фактах нарушений норм действующего законодательства при осуществлении хозяйственной деятельности ФЛП ОСОБА_3 со стороны Фрунзенского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области в настоящий момент суду не предоставлены.
Уголовное дело № 59100234 на основании постановления следователя следственного отдела Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_2 от 26.05.2010г. возбуждено по факту присвоения денежных средств гр. ОСОБА_4 в и период ее работы в Окружной избирательной комиссии Территориального избирательного округа № 173. Данный факт в ходе досудебного следствия был подтвержден заключением специалиста от 21.04.2010г. , согласно которому подпись в платежной ведомости №21 за январь 2010г. выполнена не ОСОБА_8 , а иным лицом.
Из пояснения следователя следственного отдела Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_2 установлено, что до настоящего времени по данным обстоятельствам ни председатель Окружной избирательной комиссии Территориального избирательного округа № 173, ни главный бухгалтер, допрошены не были.
При таких обстоятельствах доводы органа досудебного следствия о том, что для установления объективной истины по возбужденному уголовному делу необходимы оригиналы документов о движении денежных средств по счету, принадлежащему ФЛП ОСОБА_3 , суд считает безосновательными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 178 УПК Украины,-
В удовлетворении представления следователя следственного отдела Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_2 по уголовному делу № 59100234 о проведении выемки движения денежных средств физического лица - предпринимателя ОСОБА_3 - отказать.
На постановление суда в течение 3-х суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд.
Судья