Справа № 646/9107/14-к
№ провадження 1-в/646/1126/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2014 року
м.Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді Білінської
О.В.,

за участю секретаря - Жура О.В.,

прокурора - Семеха Д.С.,

представника Диканівської
виправної колонії Управління
державної

пенітенціарної служби в
Харківській області (№12) - Астахова С.А.,

засудженого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Червонозаводського районного суду м.
Харкова в режимі відеоконференції
подання начальника установи -
начальника арештного дому
Диканівської виправної колонії
Харківської області (№ 12) Бартощак С.М.
про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Первомайське Харківської області,
громадянина України, українця, з
середньою освітою, неодруженого,
судимого за вироком Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області від 08.12.2010 року за ч.2 ст.185 КК
України до 1 року обмеження волі,
відбуваючого покарання за вироком
Первомайського міськрайонного суду
Харківської області від 19.09.2012 року за
ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.122, ч.2 ст.186 КК
України до 4 років 6 місяців позбавлення
волі, ухвалою Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 16.06.2014
року на підставі ст.6 ЗУ «Про амністію у
2014 році» скорочено невідбуту частину
покарання 2 роки 7 місяців наполовину,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного
суду м. Харкова звернувся начальник
установи - начальник арештного дому
Диканівської виправної колонії
Харківської області (№ 12) з
вищезазначеним поданням.

ОСОБА_2 засуджений за вироком
Первомайського міськрайонного суду
Харківської області від 19.09.2012 року за
ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.122, ч.2 ст.186 КК
України до покарання у виді 4 років 6
місяців позбавлення волі. На підставі
ст.6 Закону України «Про амністію у 2014
році» від 08.04.2014 року ухвалою
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 16.06.2014 року на підставі ст.6
ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014
року скорочено наполовину невідбуту
частину покарання.

Адміністрація установи просить
про умовно-дострокове звільнення
засудженого ОСОБА_2 зважаючи на те, що
під час перебування в Харківському
слідчому ізоляторі вимоги режиму
тримання не порушував, до праці не
залучався, заохочень та стягнень не
мав. З 08.10.2012 року відбуває покарання в
Диканівській виправній колонії (№ 12)
характеризується позитивно, вимоги
режиму тримання та розпорядок дня не
порушував, за сумлінну поведінку та
ставлення до праці адміністрацією
установи заохочувався 3 рази, довів
своє виправлення, подальше його
перевиховання можливе без ізоляції від
суспільства.

Суд, вислухавши думку прокурора,
представника адміністрації,
засудженого, які підтримали подання,
вивчивши матеріали справи, прийшов до
висновку, що подання підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

На підставі ст.6 Закону України
«Про амністію» від 08.04.2014 року Ухвалою
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 16.06.2014 року засудженому
скорочено невідбуту частину покарання
2 роки 7 місяців наполовину, що з
урахуванням відбутого загального
строку складає 3 роки 2 місяці 15 днів.

Початок строку відбування покарання
ОСОБА_2 - 19.05.2012 року, кінець строку -
04.08.2015 року.

Таким чином, на момент розгляду
подання засуджений відбув: 02 роки 06
місяців 23 дні, що більше, ніж 2/3 строку
призначеного йому покарання,
залишилось: 07 місяців 22 дні.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК
України, умовно-дострокове звільнення
від відбування покарання може бути
застосоване після фактичного відбуття
засудженим не менше двох третин строку
покарання, призначеного судом за
тяжкий злочин.

Постановою Пленуму Верховного
Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про
умовно-дострокове звільнення від
відбування покарання і заміну
невідбутої частини покарання більш
м'яким» дано роз'яснення, що при
вирішенні питання про
умовно-дострокове звільнення від
відбування покарання або заміну
невідбутої частини покарання більш
м'яким щодо засудженого, покарання
якому було пом'якшено згідно з актом
амністії, помилування або за рішенням
суду, фактично відбута частина
покарання повинна обчислюватись
виходячи з покарання, встановленого
актом амністії, помилування або за
рішенням суду.

З характеристики засудженого
вбачається, що з 08.10.2012 року відбуває
покарання в Диканівській виправній
колонії (№ 12). За період відбування
покарання в Диканівській виправній
колонії (№ 12) характеризується
позитивно, вимоги режиму тримання та
розпорядок дня не порушував, за
сумлінну поведінку та ставлення до
праці адміністрацією установи
заохочувався 3 рази, на даний час
характеризується позитивно.

У відношенні до представників
адміністрації колонії ввічливий, їх
законні вимоги виконує сумлінно.
Працевлаштований на виробництві
установи на швацькій дільниці швачем -
мотористом з відрядною оплатою праці.
До виконання поставлених завдань
ставить відповідально. За характером
врівноважений, цілеспрямований. У
відношенні до засуджених
неконфліктний, в колективі підтримує
рівні та доброзичливі стосунки із
засудженими позитивної спрямованості.
Підтримує соціально корисні відносини
з батьком та сестрою шляхом листування,
особистих побачень, отримує від них
передачі.

В побуті акуратний, стан здоров'я
задовільний.

Таким чином, засуджений сумлінною
поведінкою і ставленням до праці довів
своє виправлення.

З матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_2 після умовно-дострокового
звільнення має намір проживати за
адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного,
керуючись ст.81 КК України, ст. ст. 537,539
КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації
Диканівської виправної колонії
Управління державної пенітенціарної
служби України в Харківській області
(№12) від 06 серпня 2014 року -
задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
умовно-достроково звільнити від
відбування покарання на невідбуту його
частину 7 (сім) місяців 22 (двадцять два)
дні.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова протягом семи днів з дня її
проголошення.

Суддя
О.В.Білінська