Справа № 589/4826/14-к р.
Провадження № 1-кп/589/287/14 р.

УХВАЛА
про відкладання судового засідання по розгляду кримінальної справи та вжиття заходів по розшуку потерпілого

26 вересня 2014 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Шостка матеріали кримінального провадження № 0000747 за обвинувальним актом та угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.185 ч. 1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду з 26 серпня 2014 року знаходиться кримінальне провадження № 0000747 за обвинувальним актом та угодою про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 185 ч. 1 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1 на неодноразові виклики в судові засідання не з`являється і про причини своєї неявки суд не повідомляє.

Згідно повідомлення ст. о/у СКР Шосткинського ОСОБА_6 . Сміян від 15.09.2014 року ОСОБА_5 виїхав за межі України в м. Москву для проходження курсу лікування, чим порушив ст. 57 КПК України щодо обов`язків потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 474 КПК України розгляд угоди проводиться за обов`язкової участі сторін, тобто обвинуваченого та потерпілого.

В наслідок чого розгляд справи без участі потерпілого взагалі неможливий, чим порушуються як процесуальні строки розгляду справи так і права та інтереси обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_3 , вважає, що розгляд справи неможливий, оскільки відповідно до ст. 474 КПК України розгляд угоди проводиться за обов`язкової участі сторін, тобто обвинуваченого та потерпілого.

Вислухавши прокурора та з урахуванням обставин справи, того, що дана кримінальна справа не розглядається в суді вже більше місяця, що в подальшому матиме негативні наслідки в цьому напрямку, тому суд вважає необхідним направити ухвалу суду начальнику Шосткинського МВ УМВС України про надання дійової допомоги по застосуванню заходів щодо розшуку потерпілого шляхом з`ясування через його родичів та інших осіб, які з ним безпосередньо підтримують зв`язки та вишукати заходи та можливості щодо повідомлення потерпілого про необхідність обов`язкового прибуття в як найкоротший строк на розгляд справи.

Одночасно суд вважає за необхідне з урахуванням того, що обвинувачення підтримує державний обвинувач, направити ухвалу суду Шосткинскому міжрайонному прокурору для відома.

Керуючись ч. 2 п. 5 ст. 315 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13 жовтня 2014 року на 11 год.-30 хв.

2.Направити копію ухвали суду начальнику Шосткинського МВ УМВС України про надання дійової допомоги по застосуванню заходів щодо розшуку потерпілого шляхом з`ясування через його родичів та інших осіб, які з ним безпосередньо підтримують зв`язки, та прийняття заходів та можливості щодо повідомлення потерпілого (шляхом телефонного зв`язку, поштою, телеграмою чи іншими засобами) про необхідність обов`язкового прибуття в як найкоротший строк на розгляд справи та про вжиті заходи повідомити суд до 13 жовтня 2014 року.

3. Направити копію ухвали суду Шосткинскому міжрайонному прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1