Справа № 478/295/13-к
Провадження № 1-в/478/33/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2013 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий - суддя Біцюк А.В.,

секретар Шадорська С.О.,

за участю раніше засудженого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка подання про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Казанка Миколаївської області, громадянина України, з початковою загальною освітою, який проживає АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області підполковник міліції Омеленчук А.В. звернувся до суду з поданням про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1.

Подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 був два рази засуджений за вчинення злочинів, останній раз 03.08.2010 року Казанківським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.185, ст.71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. З 01.09.2010 року по 30.09.2011 року перебував в місцях позбавлення волі в Піщанській ВК УДДУПВП в Вінницькій області №59, звідки звільнений по відбуттю строку покарання. 08.09.2011 року Піщанським районним судом Вінницькій області відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном один рік з забороною залишати постійне місце проживання з 24.00 до 6.00 години.

Після прибуття з місць позбавлення волі на постійне місце проживання, за час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_1 неодноразово притягувався Казанківським районним судом Миколаївської області до адміністративної відповідальності, тобто систематично вчиняв правопорушення.

23.08.2012 року постановою Казанківського районного суду Миколаївської області відносно ОСОБА_1 було продовжено встановлений адміністративний нагляд терміном 6 (шість) місяців.

За час перебування під дією адміністративного нагляду ОСОБА_1 неодноразово здійснювалися порушення адміністративного нагляду за що останній притягувався до адміністративної відповідальності: 12.09.2012 р. за ч.2 ст.187 КУпАП - адміністративний арешт строком на 5 діб; 30.09.2012 р. за ч.1 ст. 178 КУпАП - попередження; 05.10.2012 р. за ч.2 ст. 187 КУпАП - адміністративний арешт строком на 3 доби; 06.12.2012 р. за ч.2 ст. 187 КУпАП - адміністративний арешт строком на 2 доби, тобто систематично вчиняв правопорушення.

ОСОБА_1 неодноразово скоював злочини, був засуджений до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину і після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п. "в" ст. 3, ст. ст. 3-5, ч. 2 ст. 6 Закону України від 01.12.1994 року "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд:

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_1, задовольнити.

Відносно ОСОБА_1 продовжити встановлений адміністративний нагляд терміном 6 (шість) місяців та застосувати до нього обмеження в виді заборони виходу з будинку (квартири) з 22 год. до 06 години, щоденно;

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя