1Справа № 335/6894/15-к 1-кс/335/3532/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.06.2015, чоловік на ім`я ОСОБА_5 , шахрайським шляхом, заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди.
Слідчий зазначає, що золотий ланцюжок, який був закладений потерпілим ОСОБА_6 в ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 є речовим доказом та має важливе значення для розслідування вказаного кримінального провадження, у зв`язку з чим, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення вказаного золотого ланцюжка.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, належним чином сповіщалась про день, час та місце розгляду клопотання, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за можливим розглянути клопотання за її відсутністю.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно з статтею 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши слідчого та прокурора, вважаю за необхідне клопотання задовольнити і надати дозвіл на дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення речей, які зберігаються у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки, вказана річ може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 159 163, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС в Запорізькій області про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення до 15 серпня 2015 року
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала може бути оскаржена лише у разі вилучення документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
В такому випадку апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1