Справа № 496/119/15-к
провадження №1-кп/496/60/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слободзея, ПМР, громадянина Молдови, який має середню освіту, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 121 Кримінального Кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

18.11.2014 року, близько 19-00 годин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні кухні житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень невизначеного ступеня тяжкості ОСОБА_6 , на ґрунті особистих неприязних відносин, в ході бійки, взяв зі столу кухонний ніж у праву руку та утримуючи його в руці, умисно наніс останньому три удари ножем, з яких два в область грудної клітини та черевної порожнини, та один в область правого плеча. В результаті нанесених ОСОБА_5 ударів ножем ОСОБА_6 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді двох колото-різаних ран грудної клітини та черевної порожнини з пошкодженням внутрішніх органів та різаної рани правого плеча, від яких останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 00.00 годин. Згідно висновку судово-медичної експертизи №366 від 17.12.2014 року, причиною смерті ОСОБА_6 стали два проникаючих колото-різаних пошкодження грудної клітини та черевної порожнини з пошкодженням внутрішніх органів, що викликали крововилив в плевральну та черевну порожнину, яка є небезпечним для життя в момент заподіяння та відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень. Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині не визнав. Пояснив, що 18.11.2014 року він разом з ОСОБА_7 вживали алкогольні напої за його місцем мешкання та у них виникла сварка, під час якої він наніс ОСОБА_8 кухонним ножем декілька ударів у живіт та груди. Після чого ОСОБА_8 пішов в іншу кімнату та ліг відпочивати, пояснюючи що допомога лікарів йому не потрібна. Близько 00 годин його розбудила співмешканка ОСОБА_9 та повідомила, що ОСОБА_8 помер, після чого він одягнувся та пішов з будинку. Себе винним не вважає, так як не хотів його вбивати, але сильно розкаюється у вчиненому злочині, пояснюючи, що не мав умислу на вбивство.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що 19.11.2014 року їй повідомили, про те що її брат помер. Їй було відомо, що він поїхав до доньки в с. Петровське.

Вина обвинуваченого, у вчиненні інкримінованого злочину повністю доведена дослідженими у судовому засіданні доказами, які суд вважає об`єктивними та які не викликають сумніву і підтверджується:
- показами свідка ОСОБА_10 , яка пояснила суду, що 18.11.2014 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_11 під час розпивання алкогольних напоїв відбулася бійка, під час якої останній наніс ножем ОСОБА_8 декілька ударів. Після чого вона, обробила поринання ОСОБА_8 , який ліг відпочивати, від швидкої допомоги він відмовився. Пізно вночі прокинувшись годувати дитину, вона побачила, що ОСОБА_8 помер. Пояснила, що коли вона повідомила ОСОБА_12 , той одягнувся та пішов з будинку, також погрожував їй у разі якщо вона комусь розповість про події, то їй буде погано;
- показами свідка ОСОБА_13 , яка пояснила суду, що у вечері 18.11.2014 року приїхала на вул. Петровську швидка допомога, лікарі були викликані до будинку АДРЕСА_1 . Вони хвилин 20 стукали, але їм не відкрили та вони поїхали.
- протоколом огляду місця події від 19.11.2014 року з фототаблицею до нього (а.с. 38-53), в якому зазначено, місце знаходження трупу ОСОБА_6 та розташування предметів у будинку;
- протоколом огляду місця події від 20.11.2014 року та з фототаблицею до нього (а.с. 54-64), в якому зазначено, що у будинку було вилучено штани джинсові з плямами бурого кольору та предмет циліндричної форми;
- протоколом огляду трупу ОСОБА_6 від 20.11.2014 р. (а.с. 65-74), відповідно до якого виявленні пошкодження на трупі;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 29.11.2014 року (а.с. 75-81) та СД диск (а.с. 82) з записом експерименту від 29.11.2014 року відповідно до якого ОСОБА_5 розповів обставини скоєного злочину та показав місце знаходження кухонного ножа, яким він завдав пошкодження ОСОБА_8 ;
- висновком експерта №981 від 10.12.2014 року (а.с. 84-86), відповідно до якого визначено групова належність крові ОСОБА_6 ;
- висновком експерта №1033 від 16.12.2014 року (а.с.88-94), відповідно до якого не виключено можливість походження крові на футболці та 2-х тампонах зі змивами з місця події від ОСОБА_6 ;
- висновком експерта №762 від 16.12.2014 року (а.с. 97-110) відповідно до якого, виявленні пошкодження на речах потерпілого ОСОБА_6 ;
- висновком експерта №775 від 17.12.2014 року (а.с. 121-132) відповідно до якого колото-різані пошкодження на одязі потерпілого, могли бути утворенні кухонним ножем, виявленим та вилученим в ході слідчого експерименту;
- висновком експерта №783 від 17.12.2014 року (а.с. 134-138) відповідно до якого колото-різані пошкодження на тілі потерпілого могли бути утворені кухонним ножем виявленим та вилученим у ході слідчого експерименту;
- висновком експерту №993 від 15.12.2014 року (а.с. 145-148) відповідно до якого не виключена можливість походження крові на брюках ОСОБА_5 від потерпілого ОСОБА_6 ;
- висновком експерту №366 від 17.12.2014 року (а.с. 149-154) відповідно до якого на трупі ОСОБА_6 виявлені колото-різані пошкодження грудної клітини та живота, які відносяться до категорії тяжких пошкоджень, та спричиненні о 19-00 годин 18.11.2014 року, є небезпечними для життя ОСОБА_6 , та між вказаними пошкодженнями та смертю потерпілого є прямий причинний зв`язок. Після спричинених пошкоджень ОСОБА_6 міг самостійно рухатися та розмовляти. В момент смерті ОСОБА_6 перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння. Наявні пошкодження на трупі ОСОБА_6 у вигляді проникаючих колото-різаних ран передньої поверхні живота та грудної клітини могли бути спричиненні, як зазначає ОСОБА_12 при відтворенні даної події;
- висновком судово-психіатричної експертизи №668 від 16.12.2014 року (а.с. 155-157) відповідно до якого ОСОБА_5 , 1982 р.н., будь-якими психічними захворюваннями не хворіє, в момент скоєння злочину знаходився в стані простого (непатологічного) алкогольного сп`яніння, міг в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Дії обвинувачуваного ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 121 КК України заподіяння умисних тяжких тілесних ушкоджень, тобто умисних тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент заподіяння, які спричинили смерть потерпілого.

Призначаючи покарання, суд, зокрема, враховує характеристику обвинуваченого ОСОБА_5 , те що він за місцем мешкання характеризується як особа на яку скарг не надходило (а.с. 165), раніше не судимий (а.с. 169), на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 164,166,167,168).

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , являється щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є скоєння злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Суд враховує конкретні обставини справи, що обвинувачений раніше не судимий, наявність обставин, що пом`якшують покарання і вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст. 121 КК України.

Речові докази по справі: CD-R диск фірми PHILIPS підлягає залишенню при матеріалах кримінального провадження (а.с. 158); 5 ножів, футболка чорного кольору з плямами бурого кольору, светер чорного кольору з плямами бурого кольору, сині джинсові штани з плямами бурого кольору, чорні спортивні штани, чорна синтетична куртка потерпілого ОСОБА_6 ; 2 змиви рідини бурого кольору; джинсові штани з плямами бурого кольору, предмет циліндричної форми, що належать ОСОБА_5 , кухонний ніж з дерев`яною рукояткою та відкривалкою на лезі, що знаходяться в кімнаті речових доказів Біляївського РВ підлягають знищенню (а.с.160,161,162,163).

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 331, 371-373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня його фактичного затримання, а саме з 29 листопада 2014 року.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою в ОСІ.
Речові докази по справі: CD-R диск фірми PHILIPS залишити при матеріалах кримінального провадження (а.с. 158); 5 ножів, футболка чорного кольору з плямами бурого кольору, светер чорного кольору з плямами бурого кольору, сині джинсові штани з плямами бурого кольору, чорні спортивні штани, чорна синтетична куртка потерпілого ОСОБА_6 ; 2 змиви рідини бурого кольору; джинсові штани з плямами бурого кольору, предмет циліндричної форми, що належать ОСОБА_5 , кухонний ніж з дерев`яною рукояткою та відкривалкою на лезі, що знаходяться в кімнаті речових доказів Біляївського РВ знищити (а.с.160,161,162,163).

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області протягом 30 діб з дня проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1

03.04.2015