1-кп/381/192/15
381/2619/15-к
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
09 липня 2015 року м.Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
провівши підготовче судове засідання у режимі відеоконферпенцзв`язку із Київським СІЗО № 13 у кримінальному провадженні № 0000864 від 17.05.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 ККУкраїни, -
встановив:
25 червня 2015 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні № 0000864 від 17.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 ККУкраїни.
Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обиралась.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду від 30 червня 2015 року обвинувальний акт призначено до підготовчого судового засідання.
Вирішуючи питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому засіданні, вважаючи також, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 291 КПК України. Просив долучити матеріали кримінального провадження досудового розслідування до судової справи. Прокурор також просив обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці, посилаючись на вагомість доказів обвинувачення та тяжкість призначеного покарання у разі визнання ОСОБА_4 винним у пред`явленому обвинуваченні.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку прокурора про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду та про доручення матеріалів досудового розслідування до матеріалів судової справи. Проти клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді строку тримання під вартою ОСОБА_4 не заперечував .

Потерпілий ОСОБА_5 повністю погодився із позицією прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту обґрунтованим, оскільки: обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст. 291 КПК України; підстав для закриття провадження чи повернення його прокурору немає; воно підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області.

Суд також вважає, що обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є доцільним, на це вказує характер протиправних дій, в яких він обвинувачується. Також суд бере до уваги вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим злочину, тяжкість покарання, що йому загрожує, а тому за сукупністю цих ознак суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 317, 176, 177, 183, 372 КПК України,

постановив:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000864 від 17.05.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 ККУкраїни у відкритому судовому засіданні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 20 липня 2015 року о 14 год. 00 хв.
В судове засідання доставити обвинуваченого, викликати потерпілого, повідомити прокурора.
Судовий виклик до суду для допиту в якості свідків здійснити за окремими клопотаннями сторін.

Долучити матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні до судової справи.

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Київському СІЗО строком на 2 місяці, до 16 год. 00хв. 09 вересня 2015 року.

Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справою).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_6