САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2609/14-к
Провадження №1-кс/726/302/14
УХВАЛА

19.12.2014 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000641 від 12.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчим СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
19.12.2014 року слідчий СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, а саме: до інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків.

В поданні посилається на те, що в період часу з 19:00 год. 11.12.2014 року по 15:00 год. 12.12.2014 року невідома особа, таємно, умисно, шляхом пошкодження мебельної дошки, що закривала вікно, проник до приміщення фірми МКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 звідки викрав брюки чоловічі, футболки жіночі, телевізор та неробочий системний комп`ютерний блок на загальну вартість 5000 грн. Після чого, з місця скоєння злочину скрилася, розпорядившись викраденим майном та коштами на власний розсуд.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що особа, яка вчинила крадіжку із приміщення фірми МКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 під час вчинення злочину могла користуватися стільниковим телефоном.

18.12.2014 року від ст. о/у СКР Садгірського РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_4 , надійшла відповідь на доручення №33/802, про те, що до вказаної крадіжки причетний раніше судимий гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , та має у своєму користуванні мобільний номер телефону НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , разом із невстановленими спільниками своєї злочинної діяльності.

В подальшому було достовірно встановлено, що останній користується мобільним телефоном, оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , який можливо ОСОБА_5 , використовував під час скоєння ним кримінального правопорушення.

Також, у матеріалах кримінального провадження є наявність достатніх підстав вважати, що отримання інформації про з`єднання абонента стільникового зв`язку є необхідним для встановлення причетності чи непричетності до вчинення даного кримінального правопорушення вказаного громадянина, та має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слідчого слід задоволити.

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація необхідна для встановлення причетності чи непричетності до вчинення кримінального правопорушення вказаного вище громадянина.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл слідчому СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації, а саме: до інформації операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б») абонентських номерів, терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень абонентів: НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій, за період часу з 01.12.2014 до закінчення терміну дії ухвали, в письмовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

нформацію надати в письмовому та електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1