Справа № 592/3638/15-к
Провадження № 1-кс/592/1095/15

УХВАЛА

про дозвіл на огляд володіння особи
16 квітня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області лейтенант міліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення огляду приміщення за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006188 від 06.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 172 КК України

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Сумського МВ УМВС України в Сумській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006188 від 06.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172 КК України щодо порушення трудових прав працівників у кафе-кондитерській « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться на АДРЕСА_1 .

Розміщення вказаної кондитерської за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується оглядом місця події, свідченнями потерпілих, а також рекламою закладу в мережі інтернет, де вказані контактні дані закладу, а також адреса: АДРЕСА_1 .

Вказане приміщення відповідно до інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_4 . Фактично вказане приміщення використовується ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідченнями потерпілих, а також матеріалами перевірки ДПІ у м. Сумах і СДСБЕЗ СМВ УМВС України в Сумській області.

Згідно відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ОСОБА_5 , зареєстрований як фізична особа-підприємець із 2009 року за адресою: АДРЕСА_2 із кодом КВЕД 56.10 «Діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування».

Так, з метою достовірного визначення того, ким на даний час використовується приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також чи не порушуються права працівників цього закладу у питанні безпеки та гігієни праці та інших прав, передбачених трудовим законодавством України, у слідства виникла необхідність у проведенні огляду приміщення кондитерської «Лавка Лакомств», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за участю спеціалістів Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Сумській області та ГУ Держсанепідслужби у Сумській області.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового слідства по кримінальному провадженню, підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити у зв`язку з неможливістю в будь-якій інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати дозвіл для проведення примусового огляду приміщення кондитерської «Лавка Лакомств», яке знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Воскресенська, 8Б та належить ОСОБА_4 , але фактично використовується ФОП ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за участю спеціалістів Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Сумській області та ГУ Держсанепідслужби у Сумській області, з метою встановлення та фіксації того, ким на даний час використовується приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також стану дотримання прав працівників цього закладу у питанні безпеки та гігієни праці та інших прав, передбачених трудовим законодавством України.

2.Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на огляд у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Проведення огляду доручити слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 із правом залучення спеціалістів Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Сумській області та ГУ Держсанепідслужби у Сумській області

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1