Провадження №1-кп/485/29/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальне провадження №0000027 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, не військовозобовязаного, мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 09.09.1999 року Білозерським районним судом Херсонської області за ст.142 ч.3 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнився згідно ухвали Алчевського районного суду Луганської області умовно-дострово на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 25 днів;

2)17.03.2004 року Білозерським районним судом Херсонської області за ст.185 ч.3, 185 ч.2, 70 КК України до 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано невідбуте покарання за вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 09.06.1999 року - 1 рік й остаточно до відбуття визначено 5 років позбавлення волі, звільнився 16.12.2008 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення - заступник прокурора Снігурівського району Миколаївської області - ОСОБА_4 ,

сторона захисту - обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У порушення заборони здійснення діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів і психотропних речовин на території України згідно ст.ст.6-7 Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" від 15.02.1995 року №60/95-ВР з наступними змінами, обвинувачений ОСОБА_3 , влітку 2014 року, більш точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування та судового розгляду встановити не представилось можливим, зірвав, тобто незаконно придбав рослину коноплі, яку виявив на території смітника біля с.Галаганівка Снігурівського району Миколаївської області, при цьому достовірно знаючи, що конопля являється нарковмісною рослиною. Придбану рослину коноплі переніс до приміщення будівлі сараю домоволодіння за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_2 , де висушив, подрібнив, тобто незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс загальною масою 12,742 гр., який в подальшому незаконно зберігав за місцем свого фактичного проживання без мети збуту в газетному пакунку в банці з під кави "Нескафе" для періодичного вживання шляхом куріння, до проведення санкціонованого обшуку, а саме до 21 січня 2015 року.

Своїми вище вказаними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Встановлені судом обставини підтверджуються наступними дослідженими в суді доказами.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в скоєнні злочину визнав, пояснив, що приблизно влітку 2014 року біля річки "Інгулець" на смітнику в с.Галаганівка Снігурівського району знайшов кущ коноплі, з якої зірвав гілку, приніс дододому та зберігав у сараї свого домоволодіння для власних потреб. Коли конопля висохла, він потер її руками, склав у банку з-під кави "Нескафе" та періодично вживав шляхом куріння через "бульбулятор". Взимку 2015 року працівники міліції під час обшуку у його присутності та у присутності понятих виявили та вилучили наявну коноплю. Коноплю він періодично вживає з 13 років.

Заявою гр. ОСОБА_5 на ім`я начальника Снігурівського РВ УМВС про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 який за місцем свого проживання зберігає наркотичний засіб (а.с.23), за якою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення (а.с. 22);

Ухвалою від 20 січня 2015 року слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області про задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на обшук у житловому будинку та господарських спорудах за адресою: АДРЕСА_2 , в якому фактично проживає обвинувачений (а.с.26);

Протоколом обшуку від 21 січня 2015 року, згідно з яким у приміщенні сараю, який розташований на території житлового будинку за місцем проживання обвинуваченого, у присутності обвинуваченого та понятих, виявлено банку з-під кави "Нескафе" з згортком з речовиною сіро-зеленого кольору, яку було вилучено, опечатано та скріплено печаткою №1 Снігурівського РВ УМВС. Вказаний протокол обшуку підписано без зауважень всіма його учасниками (а.с.27-34).

Висновком експерта №123 від 23 січня 2015 року, згідно з яким наданий на експертизу об`єкт, вилучений в ході обшуку за місцем мешкання обвинуваченого є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), вагою у перерахунку на висушеному речовину 12,742 гр. (а.с.37-46).

Таким чином, обвинувачення ОСОБА_3 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду, дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно не працевлаштований, утриманців не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому суд приймає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, вчинено умисний злочин середньої тяжкості, обставини його вчинення, кількість та термін зберігання наркотичних засобів, що перебували у незаконному обігу, вчинення злочину у період непогашеної судимості, особу винного, його поведінку після вчинення злочину, те що він активно сприяв розкриттю злочину, визнав вину та розкаявся, постійного джерела доходів не має, та приходить висновку, що виправлення обвинуваченого можливе й без ізоляції його від суспільства, однак в умовах нагляду і контролю, а тому призначає йому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та перевиховання, а також для попередження вчинення нових злочинів у вигляді обмеження волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

На підставі ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи згідно довідки НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (а.с.36) у розмірі 196,56 грн.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368,370,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку на 1 (один) рік не вчинить нового злочину й виконає обов"язки згідно ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, а також періодично з`являтись на реєстрацію у кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави 196,56 грн на відшкодування витрат за проведення судово- хімічної експертизи.

Речові докази: саморобний пристрій з двох полімерних пляшок та ковпаком, з нашаруванням речовини рослинного походження з специфічним запахом, банку з-під кави "Нескафе" в якій знаходився газетний згорток з речовиною рослинного походження з специфічним запахом рослини коноплі та банку з написом "Balantines" в якій також містилися рештки речовини рослинного походження з запахом, поміщені на зберігання до камери зберігання речових доказів Снігурівського РВ УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії вироку.

СУДДЯ: