ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Івано-Франківськ Справа
№ 1-373 -2007

26 лютого 2007
року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі
головуючого судді: Фіцак Т.Д.

секретаря : Мельник Ю.В., Бішко Л.В.

прокурора :
Кінаш М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1 , уродженки м.Тлумач, не
одружена, освіта середня, українка, не працює, прож. АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК
України не судима,

за ст. 204 ч. 3 , 1 КК України ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 незаконно
виготовляла, алкогольні напої з недоброякісної сировини, що становлять загрозу
для життя і здоров"я людини , а також незаконно зберігала з метою збуту
виготовлені алкогольні напої, і збувала їх. Злочин скоєно при слідуючих обставинах.
В жовтні 2006 року з метою отримання прибутку ОСОБА_1 зайнялася продажем
фальсифікованої горілки. З цією метою вона по місцю проживання за адресою
АДРЕСА_1 розводила спирт до водно - спиртової рідини, яку зберігала по місцю
проживання іперіодично продавала по ціні 4 грн. за 0,5 літра. 11.12.2006 року
ОСОБА_1.біля магазину " Прикарпатський коровай " по вул. Вовчинецька
в м. Івано-Франківську збула ОСОБА_2 0,5 літра фальсифікованої горілки , яка
згідно висновку експертизи не відповідає вимогам ДСТУ. В той же день працівники
міліції у ОСОБА_1 по місцю
проживання по АДРЕСА_1 виявили та вилучили фальсифіковану горілку в кількості
17,75 літра. Згідно висновку експертизи рідина в трьох пляшках надана для
експертизи є алкогольним напоєм виготовленим кустарним способом і представляє
загрозу для життя та здоров"я людини.

Підсудна ОСОБА_1 винною себе
визнала повністю, розкаялася у вчиненому та пояснила, що в неї важке
матеріальне становище , тому вона почала розводити спирт водою та продавала
його як горілку по 4 грн. за 0,5 літра. Спирт вона розводила дома за адресою
вул. Вовчинецька 194/70 і продавала біля магазину , або в квартирі. 11.12.2006
року вона продала мужчину пляшку горілки за 4 грн. В цей час підійшли
працівники міліції і вилучили в неї 17 літрів горілки, яка виявилася
фальсифікованою. Просить суворо її не карати, більше вчиняти злочини не буде.

Враховуючи ,що
підсудна винною себе визнала повністю, суд вважає фактичні обставини справи
доведеними наявними у справі доказами , які не потребують перевірки в ході
судового розгляду справи, тому дослідження доказів обмежує допитом підсудної.

Винність
підсудної довена також матеріалами справи. На підставі зібраних доказів ,
оцінюючи їх в сукупності, суд прихожить до висновку , що дії підсудної слід
кваліфікувати за ст . 204 ч. 3, 1 КК України так як вона незаконно виготовляла,
з алкогольні напої з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя і
здоров"я людини , а також незаконно зберігала з метою збуту виготовлені
алкогольні напої, і збувала їх, зокрема збула ОСОБА_2 0,5 літра фальсифікованої
горілки за 4 грн..

Дані
обставини повністю доведено
в судовому засіданні
та підтверджено матеріалами
справи.

Призначаючи
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину особу

винної
та обставини, що пом"якшують покарання.

Обставинами
, що пом"якшують покарання суд визнає щире каяття, позитивну
характеристику, сприяла розкриттю злочину. Обставин , що обтяжують покарання
суд не знаходить.

Беручи до уваги , що підсудна розкаялася у вчиненому, сприяла розкриттю
злочину, позитивну характеристику, суд приходить до висновку , що до неї слід
застосувати за ст. 204 ч. 1 ч. 3 ЮС України ст. 69 КК України та призначити
покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ст. 204 ч. 1ч.3 КК
України.

Суд вважає , що таке покарання буде необхідним та достатням для виправлення
підсудної та попередження нових злочинів.

На підставі
наведеного та керуючись ст. 323,324 КПК України, суд ,-

ОСОБА_1
визнати винною за ст .204 ч. 3, ч1 КК України та призначити покарання:

·
за ст. 204 ч. 3 КК України з застосуванням ст. 69 КК
України три роки позбавлення волі з вилученням та знищенням вироблених товарів
та конфіскацією обладнання для їх виготовлення;

·
за ст. 204 ч. 1 КК України з застосуванням ст. 69 КК
України штраф 2000 грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та
обладнання для її виготовлення.

На
підставі ст. 70 КК України остаточно визначити покарання шляхом поглинення менш
суворого покарання бульш суворим три роки позбавлення волі з вилученням та
знищенням вироблених товарів та конфіскацією обладнання для їх виготовлення.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з
випробуванням з встановленням іспитового строку один рік шість місяців.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язати повідомляти органи
кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, та періодично
з"являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу
залишити без змін.

Речові докази (
а.с. 23-24 ) знищити. На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15
діб з моменту проголошення.