Справа № 1-382 2007 p.
ВИРОК

Ім'ям України

17 липня 2007
року Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючого - судді Очеретяного В.А.

при
секретарі Драч Д.С. з участю прокурора Менчинського С В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань кримінальну справу про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_1
українки,
громадянки України, з середньою
освітою, неодруженої, маючої на утриманні мало­літню дочку, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, не працюючої,
проживаючої в АДРЕСА_2,
несудимої,

у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 117 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна
ОСОБА_1 2 квітня 2007 року близько 22 години,
в другій кабінці з ліва на право від входу до вікна жіночого
туалету, що знаходиться на третьому
поверсі приміщення гуртожитку Уманської філії Черкаського кооперативного
економічно-правового коледжу, який
розташований в м. АДРЕСА_3 діючи умисно та цілеспрямовано, з метою позбавлення життя особи, народивши без допомоги лікарів дитину жіночої
статі, відразу після пологів, задушила її своїми трусами, шляхом зав'язування їх на шиї дитини та, в подальшому,
викинула її в бак для сміття. Згідно висновку судово-медичної експертизи
№ 213/170 від 4 червня 2007 року причиною смерті дитини є механічна асфіксія в
наслідок удушення петлею, на це вказує
наявність петлі удавки на шиї (туго зав'язані на простий вузол труси), замкнута горизонтально странгуляційна борозна
на шиї, загальні ознаки асфіктичної
смерті.

Допитана
на попередньому слідстві та в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в
пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю і дала покази, які за своїм змістом аналогічні
вищевикладеному.

Керуючись ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним
дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду не
заперечують проти цього, вони правильно
розуміють зміст цих обставин і у суду не має сумнівів у добровільності та
істинності їх позиції.

Оцінюючи зібрані
по справі докази, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено.

Дії
підсудної ОСОБА_1суд кваліфікує по ст.
117 КК України, як умисне вбивство
матір'ю своєї новонародженої дитини відразу після пологів.

При
призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею
злочину, особу підсудної, яка за місцем проживання та навчання
характеризується позитивно.

В якості
пом'якшуючих відповідальність обставини підсудній ОСОБА_1 суд враховує щире
каяття, сприяння розкриттю злочину, молодий вік,
наявність на утриманні малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, скрутне матеріальне становище.

Обтяжуючих
покарання підсудної обставин суд не вбачає.

Суд
вважає доцільним обрати покарання ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі, на підставі
ст. 79 КК України звільнивши її від відбування покарання з
випробуванням, поклавши на неї, на підставі
ст. 7 6 КК України, певні
обов'язки.

З
підсудної необхідно стягнути судові витрати на користь Черкаського обласного
бюро судово-медичної експертизи (ар.с. 70) за проведення судово-медичної
експертизи в сумі 84 грн. 24 коп.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ :

Визнати
ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 117 КК України
і призначити їй покарання три роки позбавлення волі.

Застосувати
до засудженої ОСОБА_1 вимоги ст. 79 КК
України і звільнити її від відбування покарання з випробуванням, визначивши іспитовій строк два роки.

На
підставі ст. 7 6 КК України покласти на
засуджену ОСОБА_1такі обов'язки:

не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи;

·
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи або
навчання;

·
періодично з'являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1,
до набрання вироком чинності,
залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути
з засудженої ОСОБА_1на користь Черкаського обласного бюро судово-медичної
експертизи 84 грн. 2 4 коп.

Речові
докази: індивідуальну картку амбулаторного хворого ОСОБА_1 та медичну картку №
462 - передати Уманській міській лікарні,
жіночі труси зеленого кольору передати засудженій ОСОБА_1

На вирок
може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах Черкаського
апеляційного суду учасниками судового розгляду протягом 15 діб з моменту його
проголошення через Уманський міськрайонний суд.