№4-113-2007
08 сентября 2007 года Лозовской горрайонный суд в
Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Ткаченко А.А.
при секретаре - Юдиной М. Г.
с участием прокурора - Науменко В.В.
рассмотрев представление следователя
СО Лозовского ГРО ГУМВДУ в
Харьковской области капитана милиции Гладкой Н.Е. об избрании меры пресечение в
виде заключения под стражу в отношении:
рождения, уроженца с. Отдых, Лозовского района, Харьковской области, гражданина Украины, состоящего в гражданском браке с
ОСОБА_2., имеющего высшее
образование, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
Червонозаводским районным судом г.Харькова по
ст. 187 ч.1, 69 УК Украины к 2 годам лишения, освободившегося 16.06.2005 года по постановлению Октябрьского
районного суда г.Харькова от 08.06.2005 года
условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 15 дней, -
Органами досудебного следствия ОСОБА_1.
совершении преступления,
предусмотренного ст. 307 ч.2 УК
По данному факту Лозовским ГРО ГУМВДУ в Харьковской области 02 августа 2007 года в отношении ОСОБА_1.
уголовное дело №86070276 по ст. 307 ч.2 УК Украины.
08 сентября 2007 года основания возбуждения уголовного
дела в отношении ОСОБА_1. были переквалифицированы со ст. 307 ч.2 УК Украины на ст. 309 ч.1 УК Украины.
08 сентября 2007 года ОСОБА_1. предъявлено обвинение
по ст. 309 ч.1 УК Украины.
03 августа 2007 года следователь СО Лозовского ГРО ГУМВДУ в Харьковской области капитан
милиции Гладкая Н.Е. по согласованию с Лозовским межрайонным прокурором, обратилась в суд с представлением об избрании
меры пресечения в отношении ОСОБА_1. в виде
заключения под стражу, ссылаясь на
то, что обвиняемый имеет не погашенную
судимость, и вновь совершил тяжкое
преступление за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы
10 лет, находясь на свободе может скрыться от
следствия и суда, совершить новые
Изучив материалы уголовного
дела, допросив обвиняемого ОСОБА_1,
который виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью, просил не лишать его свободы, претензий к работникам милиции и прокуратуры
не имеет, выслушав мнение
следователя, полагавшего в связи с
изменением оснований возбуждения уголовного дела отказать в удовлетворении
представления, мнение прокурора об
обоснованности представления и избрании обвиняемому ОСОБА_1. меры пресечения в виде заключения под
стражу, считаю, что представление не подлежит удовлетворению
по следующим основаниям: ОСОБА_1. обвиняется
в совершении преступления средней тяжести,
за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до трех
лет, имеет постоянное место
жительства, по месту которого
характеризуется с положительной стороны,
состоит в гражданском браке с гражданкой ОСОБА_2., данных о том,
что он уклонялся от органов досудебного следствия не имеется, суд считает,
что нет оснований полагать, что ОСОБА_1.
скроется от следствия и суда,
восстановлению истины по
делу и продолжит
деятельность, а также,
что другие меры пресечения не обеспечат выполнение обвиняемым
процессуальных обязанностей,
предусмотренных ст. 148 УПК
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -
В удовлетворении представления
следователя СО Лозовского ГРО ГУМВДУ в
Харьковской области капитана милиции Гладкой Н.Е. - отказать.
Избрать обвиняемому ОСОБА_1,
рождения, меру пресечения в виде
подписки о невыезде.
Копию постановления направить
Лозовскому межрайонному прокурору,
начальнику Лозовского ГРО ГУМВДУ
вХарьковской области, вручить
обвиняемому ОСОБА_1.
На постановление апеляции в течение 3 суток со дня его вынесения.