Справа № 592/3206/14-к
Провадження № 1-кс/592/948/14

УХВАЛА

про дозвіл на огляд володіння особи

03 квітня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_2 , про дозвіл на проведення огляду автомобіля «РЕНО-Магнум», д.н. НОМЕР_1 , з причепом НОМЕР_2 зареєстрований за приватною фірмою «ОРДЕКС» (м. Суми, пр-т. Шевченка, 4, код за директор ОСОБА_3 ) по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 02.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор прокуратури м. Суми ОСОБА_2 своє клопотання мотивує тим, що до прокуратури м. Суми надійшло звернення УСБУ в Сумській області щодо виявлення факту вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення передбаченого ст.199 КК України.

Розглянувши дане звернення прокуратурою м. Суми 02.04.2014 року внесено відомості до ЄРДР за №0000024 від 02.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України, та визначено підслідність за Сумським МВ УМВС України в Сумській області, на підставі ст.216 КПК України.

У ході здійснення першочергових слідчих дій прокурором було надано доручення відповідному підрозділу УСБУ в Сумській області щодо встановлення причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення, встановлення місця вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення шляхи реалізації незаконно виготовленої продукції.

На виконання наданого прокурором доручення оперативним підрозділом оперативним шляхом отримано інформацію, що на даний час на території автостоянки за адресою: м. Суми, вул. Ленійна, 17, знаходиться автомобіль «РЕНО-Магнум», д.н. НОМЕР_1 , з причепом НОМЕР_2 з вантажем лікеро-горілчаної продукції продукція на якій використовуються підроблені акцизні марки, виготовлені на території Сумської області. Вказаний автомобіль за обліками ДАІ зареєстровано за приватною фірмою «ОРДЕКС» (м. Суми, пр-т. Шевченка, 4, код за директор ОСОБА_3 )

На даний час перевірити інформацію щодо наявності на лікеро-горілчаної продукції з підробними акцизними марками, вантажу автомобіля «РЕНО-Магнум», д.н. НОМЕР_1 , з причепом НОМЕР_2 із окрім, як через проведення огляду вказаного транспортного засобу та перевірки акцизних марок не можливо, так як у разі відмови водія добровільно надати дозвіл на проведення огляду автомобіля та вантажу, за час звернення до суду з відповідним клопотанням особи причетні(власники) вантажу можуть знищити вантаж та інші сліди вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор прокуратури м. Суми ОСОБА_2 своє клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні про проведення огляду є матеріали, які свідчать, що

в автомобілі «РЕНО-Магнум», д.н. НОМЕР_1 , з причепом НОМЕР_2 зареєстрований за приватною фірмою «ОРДЕКС» (м. Суми, пр-т. Шевченка, 4, код за директор ОСОБА_3 ) можуть знаходитись речі і документи, що мають значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля «РЕНО-Магнум», д.н. НОМЕР_1 , з причепом НОМЕР_2 , який зареєстрований за приватною фірмою «ОРДЕКС» (м. Суми, пр-т. Шевченка, 4, код за директор ОСОБА_3 ).

2. Мотиви надання дозволу на огляд у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Проведення огляду доручити прокуратури м. Суми ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1