Справа № 199/510/14-к
УХВАЛА

14 лютого 2014 року місто Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську кримінальне провадження № 0000043, яке надійшло з прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська, відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2014 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська в порядку п.3 ч.2 ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000043 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, який був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні..

Але, незважаючи на виклики 31.01.2014, 07.02.2014 та 14.02.2014 року, обвинувачений ОСОБА_4 до суду не з`являється. Ухвала про його привід не виконується у зв`язку з тим, що місцезнаходження обвинуваченого не відомо, тому прокурор заявив клопотання про розшук ОСОБА_4 , дозвіл на його затримання з метою приводу.

Суд, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 до суду не з`являється, а місце перебування його невідомо, тому суд вважає, що він ухилився від суду і маються законні підстави для зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до його розшуку.

У відповідності з чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, організація виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , доручається слідчому СВ АНД РВ ДМУ ГУМВС України ОСОБА_5 та прокурору прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 .

Крім того, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 на судові виклики не з`являється, переховується від суду, має бути ухвалене рішення про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до суду.

Керуючись ч.4 ст.107, ч.2 ст.110, ст.ст.188-191,ст.335, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Зупинити на один місяць судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до його розшуку.

Надати дозвіл Амур-Нижньодніпровському РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області на затримання з метою приводу до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровськ обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України,уродженця с. Пролетарського Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , судимого в 1995, 1998, 2001, 2006, 2008 роках.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , та його затримання з метою приводу до суду доручити слідчому СВ АНД РВ ДМУ ГУМВС України ОСОБА_5 (Амур-Нижньодніпровській РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, вул.Новоселівська,17 міста Дніпропетровська, тел.063-107-31-99) та прокурору прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 (прокуратура АНД району м.Дніпропетровська, вул.С.Ковалевської,4, тел.795-55-91).

Копію ухвали для виконання та організації розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , негайно вручити прокурору ОСОБА_3 та направити слідчому СВ АНД РВ ДМУ ГУМВС України ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1