Єдиний унікальний номер №445/420/15-к
Провадження №1-кп/440/47/2015
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого- ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буську матеріали кримінального провадження № 0000125 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Золочів Львівської області, українця громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого 26.12.2011 року за ст.185 ч.З КК України Золочівським районним судом до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, згідно ст.89 КК України судимість погашена -

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 підозрюється у носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У кінці січня 2015 року ОСОБА_4 , рухаючись по польовій стежці, що поблизу с.Ушня Золочівського району Львівської області, в траві на узбіччі вказаної стежки знайшов магазин до автомата «Калашникова», який був споряджений 29 патронами калібру 5,45x39 мм., які приніс із собою у своє помешкання за адресою АДРЕСА_1 , де умисно, без мети збуту, незаконно, без належного дозволу зберігав вищевказані патрони та магазин до автомата «Калашнікова» в одній із кімнат вказаного помешкання.

22 лютого 2015 року під час проведення санкціонованого обшуку житлової квартири громадянина ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , працівниками Золочівського РВ ГУ МВС України у Львівській області, було виявлено та вилучено один магазин до автомата «Калашникова» та 29 патронів калібру 5,45x39 мм., які згідно висновку балістичної експертизи №5/310 від 27.02.2015 року - магазин є частиною вогнепальної стрілецької зброї - автомата «Калашникова» калібру 5,45 мм., а дані патрони придатні до стрільби та виготовлені заводським способом та являються боєприпасами придатними для стрільби з військової (бойової) нарізної вогнепальної зброї.

Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження заступником прокурора Золочівського району Львівської області молодшим радником юстиції ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , досягнуто та підписано угоду від 28 лютого 2015 року про визнання винуватості ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за змістом якої підозрюваний ОСОБА_4 повністю визнає свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та наведені обставини вчинення цього правопорушення і зобов`язується беззастережно визнавати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Також, з моменту укладення даної угоди, ОСОБА_4 зобов`язується і надалі надавати максимальне сприяння у проведенні кримінального провадження.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, а саме: сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за вчинене ним правопорушення у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції ; повідомляти органи кримінально- виконавчої інспекції про зміну місця проживання ; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції

Вивчивши документи кримінального провадження, суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч.6 ст. 474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст. 468-469, 472 КПК України, відповідає Закону України про кримінальну відповідальність, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкцією статті 263 ч.1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджене в ньому покарання та інші передбачені угодою заходи, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке згідно ст.12 КК України є злочин тяжкий.

Покарання, узгоджене сторонами угоди, відповідає вимогам Кримінального закону.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Обвинуваченому розяснено ч. 5, 6, 7 ст. 474 КПК України, положення яких йому зрозумілі, ним усвідомлені, що наслідком укладення та затвердження угоди є його відмова від здійснення прав, передбачених аб.1, 2, 3, 4 пункту 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, а саме права на судовий розгляд під час якого прокурор зобовязаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення у вчиненні якого його обвинувачують, права допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на її користь, також усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є обмеження його прав на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 КПК України, а саме можливість оскарження вироку лише з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене між сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, які встановлені ч. 5, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі нерозяснення йому наслідків укладення угоди. Наслідки невиконання угоди обвинуваченому зрозумілі. Після таких розяснень обвинувачений не заперечив проти затвердження угоди.

Прокурор також просив затвердити угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам закону та визначена міра покарання за вчинений злочин відповідає вимогам Кримінального закону.

За наслідками розгляду угоди в судовому засіданні під час розгляду справи по суті, суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначення узгодженої сторонами міри покарання і ухвалення обвинувального вироку.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Затвердити угоду від 28 лютого 2015 року про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та заступником прокурора Золочівського району Львівської області молодшим радником юстиції ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити узгоджену сторонами міру покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально- виконавчої інспекції про зміну місця проживання ; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: магазин до автомата «Калашникова» та 29 патронів калібру 5,45x39 мм.- знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 в користь держави судові витрати по справі, а саме:вартість судово-балістичної експертизи за № 5/310 від 27.02.2015 року в сумі 419 грн. 04 коп.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_6