Справа № 5-60/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 липня
2007 року Хустський
районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Кемінь
В.Д.

при секретарі ОзарукО.І.

з участю прокурора Микулець М.Ю.

інспектора
кримінально-виконавчої інспекції

в Хустському районі Туряниця A.M.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні
в залі суду
в місті X у с т
справу за
поданням начальника Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої
інспекції щодо

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
одруженого, з вищою освітою, засудженого вироком Свалявського районного суду
Закарпатської області від 25.05.2006 року за ст. 286 ч.2 КК України до трьох
років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами
строком на один рік, звільненого на підставі ст. 75 КК України з встановленням
іспитового строку на два роки,

про застосування
п. б ст. 1 ЗУ „Про
амністію „ від 19.04.2007 року суд , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Хустського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції Тимчик В.О. звернувся до суду із поданням про
звільнення від покарання ОСОБА_1. у зв'язку із ЗУ „Про амністію".
Посилається на те, що останній засуджений вироком Свалявського районного суду
Закарпатської області від 25.05.2006 року за ст. 286 ч.2 КК України до трьох
років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами
строком на один рік, звільненого на підставі ст. 75 КК України з встановленням
іспитового строку на два роки. Засуджений ОСОБА_1. має на утриманні
неповнолітню дитину, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони,
до адміністративної відповідальності не притягався і підпадає під дію Закону
України „Про амністію" від 19.04.2007 року.

В судовому засідання представник КВ1 Туряниця A.M. подання
підтримав, просить суд його задоволити та застосувати до засудженого ОСОБА_1. ЗУ „Про амністію".

Засуджений ОСОБА_1. в судовому засіданні просить суд
звільнити його від покарання призначеного ухвалою апеляційного суду Закарпатської
області, застосувавши до нього ЗУ
„Про амністію.

Представник Хустської міжрайонної прокуратури Микулець М.Ю. в судовому
засіданні не заперечив проти задоволення подання, вважає, що по справі наявні
підстави для застосування до засудженого ОСОБА_1. ЗУ „Про амністію".

Заслухавши думку прокурора, представника Хустського
міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, засудженого та
дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задоволити та
звільнити засудженого ОСОБА_1. від покарання призначеного ухвалою апеляційного
суду Закарпатської області з наступних міркувань.

Вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 25.05.2006
року за ст. 286 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням
права керування транспортними засобами строком на один рік, звільненого на
підставі ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку на два роки.
Засуджений ОСОБА_1. має на утриманні неповнолітню дитини, по місцю проживання
характеризується з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не
притягався і підпадає під дію Закону України „Про амністію" від 19.04.2007
року.

Враховуючи вище наведене та керуючись вимогами п. б ч. 1 Закону України
„Про амністію" від 19.04.2007 року ст. 85 КК України, с у д -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком
Свалявського районного суду Закарпатської області від 25.05.2006 року за ст.
286 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права
керування транспортними засобами строком на один рік, звільненого на підставі
ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку на два роки, на підставі п.
б ст. 1 Закону України „Про амністію" від 19.04.2007 року.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її
проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.