№ пр. 1-кп/646/750/2014
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.15 р. м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: cудді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за фактом незаконного виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконного посіву та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002040 від 05.08.2014 року, відносно обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Харкова, не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в 2011 році, перебуваючи в м. Вознесенськ, Миколаївської області, у раніше невідомого чоловіка придбав насіння рослини коноплі сорту «Біла вдова». Восени 2011 року, по приїзду за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 в порушення Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою КМУ від 3 червня 2009 р. № 589, незаконно посадив вищезазначене насіння на клумбі розташованої на території домоволодіння за місцем свого мешкання. В 2012 році з даного насіння виросли рослини коноплі у кількості 4 кущів, які ОСОБА_4 , восени того ж року зірвав та поклав на горище, щоб в подальшому, незаконно виготовити наркотичний засіб канабіс для власного вжитку, без мети збуту. В 2013 році за адресою мешкання ОСОБА_4 , де він незаконно посадив в 2012 році насіння рослини конопель, виросло 3 кущі рослини конопель, які він восени зірвав, та насіння даних рослин, незаконно посадив на території домоволодіння на клумбі за адресою свого мешкання.
В 2014 році на клумбі за адресою мешкання ОСОБА_4 , де він незаконно посадив в 2013 році насіння рослини коноплі виросло близько 20 кущів, за якими він почав доглядати, а саме прорихлювати землю в ділянці корневої системи, прополювати рослини від бур`яну, поливати, проріжувати листя стебел, з метою доведення їх до стадії дозрівання, щоб в подальшому зірвати та незаконно виготовити наркотичний засіб - канабіс, для власного вжитку протягом року, без мети збуту.
05 серпня 2014 року о 13 годині 15 хвилин в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , співробітниками міліції було вилучено 18 рослин зеленого кольору, з стеблами, листями, верхівками та корневою системою, які є нарковмісними рослинами - рослинами роду Коноплі.
Крім того, в період часу з січня 2014 року по серпень 2014 року, точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 використовуючи насіння рослини маку, оцет, розчинник «646», медичний препарат «Аспетер», шляхом екстракції, незаконно виготовляв для власного вжитку без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який вживав самостійно, полімерні пляшки з рідиною коричневого кольору, які залишились після приготування вищевказаного наркотичного засобу, ОСОБА_4 складав на кухні за адресою свого мешкання, без мети збуту.
Також, в серпні 2014 року, ОСОБА_4 з клумби розташованої на території домоволодіння за адресою мешканням останнього, з кущів рослини коноплі зірвав листя, які поклав на горище будинку за адресою свого мешкання, для того щоб вони висохли, після чого поклав до пакету білого кольору, щоб в подальшому виготовити шляхом перетирання, наркотичний засіб - канабіс, для власного вжитку, через полімерний бульбулятор, без мети збуту.
5 серпня 2014 року в період часу з 13 годині 15 хвилин до 14 годин 50 хвилин в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою мешкання ОСОБА_4 , співробітниками міліції в приміщенні кухні будинку було виявлено та вилучено: 14 полімерних деформованих пляшок з рідиною коричневого кольору, полімерний пакет білого кольору з речовиною рослинного походження, утворена листами темно-зеленого кольору та полімерну пляшку з відрізаною нижньою частиною в яку вставлено приладдя з металевого наперстку з отворами на внутрішніх поверхнях яких є нашарування речовини темно-коричневого кольору, яка міститься в 14 полімерних деформованих пляшках, об`ємом: 440 мл. 280 мл, 260 мл. 660 мл. 740 мл. 560 мл. 860 мл., 400 мл. 360 мл., 300 мл., 800 мл., 820 мл., 820 мл., 2330 мл. містить у своему складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, загальною масою - 47,148 грама. Речовина рослинного походження, яка міститься в полімерному пакеті білого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину - 196,4 грама. Нашарування на поверхні полімерної пляшки з відрізаною нижньою частиною є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстракт канабісу, масою у перерахунку на суху речовину - 0,3011 грам.
Таким чином, ОСОБА_4 , в супереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно виготовив та зберігав без мети збуту «концентрат з макової соломи та канабіс», які віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг котрих обмежений, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, підтвердив обставини та події, встановлені органами слідства під час проведення досудового слідства та які стали підставою для пред`явлення останньому обвинувачення, за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які правильно розуміє обвинувачений та інші учасники судового провадження і які ніким не оспорюються. Тому, суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження справи, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому суд роз`яснив обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати визнанні ними фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінивши докази, які є в матеріалах кримінального провадження, як з точки зору допустимості, так і з точки зору достовірності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому проваджені доведена повністю у встановленому судом обсязі, а вчинені ним злочини правильно кваліфіковано органами досудового слідства і мають всі ознаки злочинів, передбачених ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту та ч. 1 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
Визначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України КК України, суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини що пом`якшують і обтяжують покарання.

Судом враховані обставини вчинення злочину та його наслідки, дані про особу обвинуваченого, а саме, судом встановлено, що на диспансерному обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, не судимий, за місцем мешкання характеризується посередньо, відповідно до акту судово-наркологічної експертизи від 26.08.2014 року має синдром залежності від вживання опіатів та конобіодів, потребує лікування від наркоманії.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 за вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 за вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згідно зі ст. 67 КК України судом не встановлено.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 за вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 за вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, згідно зі ст. 67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, а також обставини справи, ступіть тяжкості вчиненого злочину, спосіб вчиненого злочину, обставини які пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинення ним злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, необхідно призначити покарання пов`язане з ізоляцією від суспільства у вигляді обмеження волі. При цьому, суд, враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, спосіб вчиненого злочину, обставини які пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання з випробуванням.

Речові докази: полімерний пакет синього кольору, горловина якого обв`язана ниткою чорного кольору, кінці нитки обклеєні паперовою біркою зі штампом, на якому є надпис, виконаний від руки барвником синього кольору «1546», в середині якого знаходиться полімерний пакет з речовиною рослинного походження у висушеному стані, утворена листами, темно зеленого кольору, масою 219 г, полімерний пакет синього кольору, горловина якого обв`язана ниткою чорного кольору, кінці нитки обклеєні паперовою біркою зі штампом, на якому є надпис, виконаний від руки барвником синього кольору «1546», в середині якого знаходиться 18 рослин конопель, полімерний пакет синього кольору, горловина якого обв`язана ниткою чорного кольору, кінці нитки обклеєні паперовою біркою зі штампом, на якому є надпис, виконаний від руки барвником синього кольору «1546», в середині якого знаходиться полімерна пляшка з відрізаною нижньою частиною в яку встановлено приладдя з металевого наперстку з отворами, на внутрішній поверхні яких є нашарування речовини темно коричневого кольору, полімерний пакет синього кольору, горловина якого обв`язана ниткою чорного кольору, кінці нитки обклеєні паперовою біркою зі штампом, на якому є надпис, виконаний від руки барвником синього кольору «1546», в середині якого знаходиться 14 полімерних деформованих пляшок з речовиною коричневого кольору - знищити.

Судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 в повному обсязі на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, ст. ст. 84, 342-374 КПК України, суд
УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у пред`явленому обвинувачені у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі;

- за ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання з випробуванням строком в 1 (один) рік.

У відповідності зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: полімерний пакет синього кольору, горловина якого обв`язана ниткою чорного кольору, кінці нитки обклеєні паперовою біркою зі штампом, на якому є надпис, виконаний від руки барвником синього кольору «1546», в середині якого знаходиться полімерний пакет з речовиною рослинного походження у висушеному стані, утворена листами, темно зеленого кольору, масою 219 г, полімерний пакет синього кольору, горловина якого обв`язана ниткою чорного кольору, кінці нитки обклеєні паперовою біркою зі штампом, на якому є надпис, виконаний від руки барвником синього кольору «1546», в середині якого знаходиться 18 рослин конопель, полімерний пакет синього кольору, горловина якого обв`язана ниткою чорного кольору, кінці нитки обклеєні паперовою біркою зі штампом, на якому є надпис, виконаний від руки барвником синього кольору «1546», в середині якого знаходиться полімерна пляшка з відрізаною нижньою частиною в яку встановлено приладдя з металевого наперстку з отворами, на внутрішній поверхні яких є нашарування речовини темно коричневого кольору, полімерний пакет синього кольору, горловина якого обв`язана ниткою чорного кольору, кінці нитки обклеєні паперовою біркою зі штампом, на якому є надпис, виконаний від руки барвником синього кольору «1546», в середині якого знаходиться 14 полімерних деформованих пляшок з речовиною коричневого кольору - знищити.

Судові витрати в розмірі 860,86 грн. (вісімсот шістдесят грн. 86 коп.) за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 в повному обсязі на користь держави.

Вирок суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не було подано апеляційну скаргу.

Вирок суду може бути оскаржений, шляхом подання апеляційної скарги, особами зазначеними ст. 393 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок ухвалено суддею одноособово в нарадчій кімнаті 13.01.2015 р.

Суддя ОСОБА_1