Дело № 1-484/07г.
19 июня 2007 года Орджоникидзевский районный суд города
Председательствующего - судьи Ситало А.К. при секретаре - Бильченко В.Э., Лысенко С. Е., с участием прокурора - Садловской Я.И.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Харькова, украинца,
гражданина Украины, со средним
образованием, холостого, имеющего дочь ІНФОРМАЦІЯ_2 г. рождения, военнообязанного, официально не работающего, в силу
ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1; в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2 УК Украины;
в середине января 2007 года, точная дата в ходе досудебного следствия не
установлена, находясь у себя по месту
жительства, в коммунальной квартире АДРЕСА_1,
действуя с умыслом, направленным
на незаконное приобретение, изготовление
и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, незаконно приобрел у своего соседа по
квартире ОСОБА_2 два сухих куста конопли,
после чего, оборвав с них
верхушки и листья, незаконно изготовил
наркотическое средство - марихуану, которое стал незаконно хранить у себя в
квартире с целью сбыта.
22 февраля 2007 года около 10 часов 30 минут, ОСОБА_1,
находясь в своей комнате расположенной по вышеуказанному адресу , реализуя
умысел направленный на незаконное сбыт наркотических средств, путем продажи, незаконно сбыл ОСОБА_3 за 40 гривен, часть особо опасного наркотического
средства, в количестве двух пакетов.
В этот же день, около 11 часов, возле дома
АДРЕСА_2, ОСОБА_3 бьш задержан сотрудниками милиции и у
него было обнаружено и изъято два пакета с веществом , являющимся
согласно заключению химической экспертизы №578 от 14.03.2007 года,
особо опасным наркотическим средством - каннабисом ( марихуаной высушенной), весом: 2, 2699 грамма и 0, 5878 грамма. Масса наркотического средства
в перерасчете на сухое вещество составила: 1, 7852 гр. и 0, 3216 гр. данное наркотическое средство он
незаконно приобрел у ОСОБА_1
22 февраля 2007 года около 13 часов, в коммунальной квартире АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции и при этом у него, в его комнате, было обнаружено и изъято вещество, являющееся согласно заключения химической
экспертизы №578 от
особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) , весом:
7, 8151 грамма и 6, 9650 грамма, масса
наркотического средства в перерасчете на сухое вещество составила: 7, 3042 грамма и 6, 4312 грамма которое он незаконно хранил с
Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенный в ходе судебного
рассмотрения свою вину по предъявленному обвинению, по ч. 2 ст. 307 УК
Украины, признал полностью и
пояснил, что в середине января 2007 года , к
нему домой пришел сосед ОСОБА_2 и принес два сухих куста
оборвав верхушки и листья , с данных кустов, измельчил их и таким образом изготовил
марихуану. Марихуану хранил в квартире.
22 февраля 2007 года утром он находился в своей
квартире с сожительницей ОСОБА_4
его знакомыми ОСОБА_5 и ОСОБА_6. Около 10 часов 30 минут
к нему пришел знакомый по имени
ОСОБА_7, который попросил продать ему марихуану. Он
сказал, что может продать коробок за 40
гривен. Данную сумму ОСОБА_7 ему был
должен. Кроме коробка он дал ОСОБА_7 еще немного
марихуаны, на папиросу. ОСОБА_7 всего ему дал 75 гривен. Через время он с гостями
магазин «Колобок», расположенный на проспекте Косиора, через дворы жилых домов, а ОСОБА_7
пошел на проспект Фрунзе. Возле
магазина ОСОБА_7 их догнал, и сразу
после этого их задержали
сотрудники милиции. В присутствии
двух понятых, там же на месте
задержания, сотрудники милиции провели его досмотр и изъяли у него
все деньги, которые ему передал ОСОБА_7.
После этого сотрудники милиции
стали выяснять у него где он хранит марихуану. Он не стал отрицать и
сообщил, что хранит ее у себя по месту жительства . Вместе с сотрудниками милиции все
пошли к нему домой, где он в присутствии понятых показал
сотрудникам милиции места в своей квартире,
где хранил наркотики.
Сотрудников милиции пускал в квартиру
добровольно, о чем написал заявление. В
присутствии понятых, в его квартире сотрудники милиции
изъяли: железную банку из-под кофейного напитка, с семенами конопли, а также
пластмассовую коробку с семенами конопли и остатками куста конопли, которые находились
в шкафу над сервантом в комнате; «бульбулятор»,
который находился на балконе; стеклянную
марихуаной, весом около 5 грамм, может больше,
которая находилась в резиновом сапоге, который стоял, в
платяном шкафу, в комнате.
Вышеуказанные предметы, были
помещены сотрудниками милиции в один черный полимерный пакет, который был обвязан нитью и опечатан
биркой, на которой расписался он
лично, а также присутствовавшие при
данном изъятии понятые. Также сотрудниками милиции, был составлен протокол изъятия у него
наркотических средств. Наркотические средства,
которые он сбыл 22.02.2007 года
своему знакомому, и наркотические
средства которые бьши изъяты в его квартире , сразу
после задержания, он приобрел в середине
у своего соседа ОСОБА_2 В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 его вина
в фактически содеянном подтверждается совокупностью доказательств, а именно:
·материалами оперативной закупки
наркотических средств у ОСОБА_1(л.д.6-9);
·протоколом изъятия наркотического
средства у ОСОБА_3, приобретенного у
ОСОБА_1 22.02.2007 года, (л.д.8);
·протоколом изъятия у ОСОБА_1 40 гривен, полученных за продажу наркотического средства
в качестве оплаты от ОСОБА_3 22.02.2007 года
·протоколом опознания ОСОБА_3 - ОСОБА_1как лица, которое сбыло ему наркотическое
·протоколом изъятия наркотических
средств у ОСОБА_1по месту жительства от 22.02.2007 года.(л.д. 27);
·Заключением судебно- химической
экспертизы № 578 от
14.03.2007 года (л.д.82);
осмотра предметов и Постановлением о признании по делу и приобщении к делу
вещественных доказательств, а именно:
особо опасного наркотического средства- каннабис, изъятого у ОСОБА_3 весом -1, 7852
а также особо опасного наркотического средства каннабис, изъятого у ОСОБА_1, весом 7, 3042 г и 6.4312 (л.д.86-87);
осмотра предметом и постановлением о признании и приобщении к делу в качестве
вещественного доказательства денежных купюр достоинством 20 грн. серии AM №
6467717, серии АН №3143219 изъятых
Оценивая исследованные по делу доказательства в
совокупности, действия ОСОБА_1-суд,
по предъявленному ему обвинению,
квалифицирует по ст. 307 ч.
2 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление,
хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства, а
также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.
Квалифицирующий признак повторность
вменен органом досудебного следствия ОСОБА_1неправильно, поскольку не могут квалифицироваться, как повторные изготовление, приобретение наркотических средств и их
последующее хранение и сбыт, которые
совершены впервые и их предметом от начало до конца были одни и теже
наркотические средства.
Судом установлено, что все инкриминируемые ОСОБА_1
действия, в сфере незаконного оборота
наркотических средств, им совершались с
особо опасными наркотическими средствами,
приобретенными им в середине января 2007 года у ОСОБА_2, и имели своей целью их сбыт, который он и совершил 22 февраля 2007 года., реализовав часть особо опасного
наркотического средства ОСОБА_3
Изучением личности обвиняемого
ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не
состоит, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется
положительно, состоит в гражданском
браке, имеет на иждивении дочь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.
рождения, и мать ОСОБА_9, 1954 г.
рождения, инвалида третьей группы,
, официально не работает.
В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 является
чистосердечное раскаяние в содеянном,
содействие быстрому раскрытию преступления.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельствами, отягчающими наказание ОСОБА_1являются:
совершение преступлений из корыстных побуждений.
При назначении вида и меры наказания
подсудимому ОСОБА_1, за содеянное, суд,
учитывая степень тяжести совершенного им преступления, конкретные обстоятельства совершенного
преступления, обстоятельства смягчающие
его наказание, данные о его личности , а
именно то, что он в содеянном
чистосердечно раскаялся, содействовал
быстрому раскрытию преступления, в силу ст. 89 УК Украины считается лицом не имеющим
судимости, на учете у врачей нарколога и
психиатра не состоит, имеет постоянное
место жительства, по которому
характеризуется положительно, состоит в
гражданском браке, имеет на иждивении
дочь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 г. рождения, и мать ОСОБА_9, 1954 г.
рождения, инвалида третьей группы,
, официально не работает - суд , оценивая
указанные конкретные обстоятельства по делу,
как существенно снижающие степень тяжести совершенного подсудимым
преступления, с учетом положительных
данных, характеризующих личность
подсудимого, как до совершения
преступления , так и после -суд,
по основаниям ст. 69 УК
Украины, считает возможным , назначить
подсудимому наказание в виде лишения свободы,
ниже минимального размера предусмотренного санкцией Закона.
Кроме того, суд, с
учетом вышеизложенных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и данных о
его личности, оценивая все указанные
обстоятельства в их совокупности,
считает возможным, по основаниям ст. 69 УК Украины, освободить подсудимого и от отбытия, предусмотренного санкцией закона, обязательного дополнительного наказания -конфискации имущества.
Судебные расходы по делу - затраты по проведению химической
экспертизы в сумме 94 гривен
взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области в счет
возмещения затрат по проведению химической экспертизы.
Вопрос о вещественных доказательствах
по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного
ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание , с
применением ст. 69 УК Украины - три года лишения свободы в
уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 с
зачетом предварительного заключения под стражу исчислять с 25 февраля 2007 года, с
дня задержания в порядке ст. 115 УПК Украины.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1, до вступления приговора в
законную силу оставить ранее избранную - заключение под стражу в Харьковском СИЗО №27.
Взыскать с ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ при
УМВДУ в Харьковской области 94 гривны
возмещения затрат, понесенных экспертным
учреждением по проведению химической экспертизы.
доказательство - особо
опасное наркотическое средство - каннабис, массой 1, 7852 гр., 0, 3216 гр., 7, 3042 гр.
и 6, 4312 гр. - переданные на хранение в ОРО ГУМВДУ в
Харьковской области, по вступлению
приговора в законную силу - уничтожить.
Две купюры по 20 гривен, находящиеся на хранении в УБНОН ГУ МВД Украины
в Харьковской области вернуть законному владельцу.
Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может
быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи
апелляции, прокурором апелляционного
представления через Орджоникидзевский районный суд г. Харькова, а ОСОБА_1в тот же срок с момента вручения ему