Справа № 317/374/15-к
№/п 1-кп/317/82/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, українки, громадянки України, з загальною середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судиму:
· 09.02.2009 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
· 17.08.2010 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
· 27.11.2013 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
· 27.11.2013 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
· 24.07.2014 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.190 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільнена від відбування покарання на підставі п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію»,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
10.01.2015 року приблизно о 18 год. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, знаходячись на території будинку АДРЕСА_3 за запрошенням потерпілої ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу таємно викрала планшет марки «Assistant AP-710», вартістю 250 грн., який належить ОСОБА_5 , чим завдала матеріальну шкоду потерпілій на суму 250 грн.
Вказані дії обвинуваченої на досудовому слідстві кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
31 січня 2015 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою у цьому провадженні ОСОБА_4 , в порядку передбаченому ст. 468, 469, 471 КПК України, укладено угоду про примирення.
Згідно з даною угодою потерпіла та обвинувачена дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України. Обвинувачена ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнала свою винуватість у вчинені даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачена ОСОБА_4 повинна понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у вигляді 2 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік.
В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченій та потерпілій.
Вислухавши думку прокурора, думку обвинуваченої, потерпілої, які просять затвердити угоду про примирення, перевіривши угоду про примирення, вивчивши матеріали кримінального провадження, в частині що характеризують обвинувачену, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст. ст. 469, 471 КПК України та може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання умови обвинуваченою ОСОБА_4 є можливим.
Виходячи з вище викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винної, яка визнає свою вину повністю, по місцю проживання характеризується позитивно, повністю відшкодувала шкоду потерпілій, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між обвинуваченою та потерпілою і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 471, 475 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за якою призначити їй узгоджене сторонами угоди про примирення від 31.01.2015 року покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підстав ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання якщо протягом іспитового строку 1 рік вона не вчинить нового злочину.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирати.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1