Справа №705/657/15-к
1-в/705/88/15
У Х В А Л А
Іменем України
18.02.2015 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації установи ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між судом та Уманською ВК № 129 клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше судимої: 16.01.2012 року Центральним районним судом міста Миколаєва за ч. 2 ст. 307 із застосуванням ст. 69, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 70 КК України, з урахуванням змін, внесених ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.02.2013 року, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць з конфіскацією 1/2 частини майна, про застосування щодо неї Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 15.05.2013 року, зміненим вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 22.08.2013 року, засуджена за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 311, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 3 ст. 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією 1/2 частини майна, та штрафу в сумі 850 грн., яке виконується самостійно. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднане покарання за вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 16.01.2012 року, та остаточно призначене покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, та штрафу в сумі 850 грн., яке виконується самостійно. Початок строку відбування покарання: 13.11.2012 р., закінчення строку відбування покарання: 13.05.2019 року.
Засуджений ОСОБА_5 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням від 28.01.2015 року, в якому просить суд застосувати щодо неї ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
У судовому засіданні ОСОБА_5 клопотання підтримала та просила застосувати щодо неї амністію.

Представник адміністрації установи та прокурор заперечили проти задоволення клопотання засудженого, вважаючи, що до ОСОБА_5 норми Закону України «Про амністію у 2014 році» застосуванню не підлягають, оскільки вона має дві судимості за тяжкі злочини.
Представник спостережної комісії при виконкомі Уманської міської ради подав суду заяву про розгляд клопотання за відсутності представника комісії.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, думку представника УВК № 129 та прокурора, дослідивши документи, що стосуються предмету судового розгляду, дійшов висновку, що засуджений є особою, до якої не може бути застосований Закон України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року (зі змінами), виходячи з таких мотивів.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року (зі змінами) амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні». Пунктом «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 р. (зі змінами) передбачено, що амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

ОСОБА_5 має дві судимості: першу за вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 16.01.2012 року, зміненим ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.02.2013 року, за вчинення умисного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та другу за вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 15.05.2013 року, зміненим вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 22.08.2013 року, за вчинення умисного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Вказані злочини відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України є тяжкими злочинами, оскільки санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років. Судимість за першим вироком не знята та не погашена в установленому законом порядку.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що до засудженого не може бути застосована амністія, і тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року (зі змінами), п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 р. № 392/96-ВР (зі змінами), керуючись ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування щодо неї ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженою протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1