18 января 2008 года
Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи
при секретаре Медведевой Л.А.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита
обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Черкассы,
гражданина Украины, с неполным средним образованием, находящегося в
гражданском браке, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 ; ранее судимый: Драбовским райсудом Черкасской области 16.03.2001
по ст.81ч.2, 43 УК УКР. к 4годам лишения свободы с конфискацией имущества; освобождился
22.09.2004г. из Перевальской ИК Луганской
области от 14.09.2004г. согласно ст.81 УК Украины условно-досрочно на
по ст. 309 ч. 1, 315 ч. 1 УК Украины
ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения,
уроженца г. Антрацит, гражданина
Украины, с неполным средним
образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего : АДРЕСА_2
- по ст. 309 ч. 1 , 307
ч. 2 , 317 ч. 1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2 и подсудимый
ОСОБА_1 совершили ряд преступлений при следующих :
В конце августа 2005 года, в дневное
время суток, точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не
представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2, имея преступный умысел на
незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели
сбыта пошел в посадку поселка Щетово г. Антрацит, где приводя свой преступный умысел в исполнение
нарвал листья дикорастущей конопли, и принес их домой по адресу: АДРЕСА_2 , где
на чердаке своего домостроения оставил
их сушить. После подсудимый ОСОБА_2 измельчил высушенные
листья конопли, сложил их в стеклянную банку и оставил на хранение с целью
дальнейшего употребления путем курения
В середине сентября 2007года, точную дату
и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, у
подсудимого ОСОБА_2 возник преступный умысел направленный на
незаконный сбыт наркотических средств и
предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств ,а у
подсудимого ОСОБА_1 возник преступный умысел направленный на незаконное
приобретение наркотических средств без цели сбыта.
С этой целью подсудимый ОСОБА_2 предложил
подсудимому ОСОБА_1, проживающему у него, хранящуюся у него на чердаке
высушенную коноплю, на что подсудимый ОСОБА_1 дал свое согласие.
Подсудимый
ОСОБА_2 достал с чердака высушенную коноплю, а подсудимый ОСОБА_1
используя пластиковые бутылки изготовил
приспособление для употребления наркотических средств, после чего вместе стали
употреблять коноплю в сарае по месту проживания подсудимого ОСОБА_2 по адресу
В это же время мимо сарая проходил ОСОБА_3 У подсудимого ОСОБА_1 возник преступный
умысел на склонение к потреблению
наркотических средств. Приводя свой преступный умысел в исполнение,
действуя умышленно и противоправно
подсудимый ОСОБА_1 предложил ОСОБА_3
наркотическое средство путем курения, на что ОСОБА_3 дал свое согласие.
Подсудимый ОСОБА_1 передал
приспособление для курения ОСОБА_3, тем самым подсудимый ОСОБА_1 склонил
его к потреблению наркотических средств , а подсудимый ОСОБА_2 предоставил
помещение- сарай, для незаконного потребления наркотических средств подсудимым
Поле употребления данной конопли, оставшуюся
часть подсудимый ОСОБА_1 приобретенную им
у подсудимого ОСОБА_2 оставил на
хранение в сарае по месту проживания у подсудимого ОСОБА_2
24.09.2007 года в ходе
санкционированного осмотра домостроения подсудимого ОСОБА_2 по адресу :
АДРЕСА_2 сотрудники милиции, в
присутствии понятых обнаружили и изъяли :
- в сарае в клетке из-под кролей обнаружена стеклянная банка с
веществом растительного происхождения высушенное, зеленого
Согласно заключения экспертизы
наркологических средств, психотропных
веществ и прекурсов № 7657/2688 от 10.10.2007г. вещество, изъятое
по адресу АДРЕСА_2, в стеклянной
банке, является особо опасным
наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом ( высушенной
марихуаной ). Первоначальная масса каннабиса (высушенной марихуаны) составила
В судебном заседании в предъявленном обвинении : подсудимый ОСОБА_1 по ст.309 ч. 1, 315 ч. 1 УК Украины, а подсудимый ОСОБА_2 по ст 309 ч.
1, 307 ч. 2, 317 ч. 1 УК УКраины , виновными себя признали полностью при вышеизложенных обстоятельствах,
раскаялись в содеянном.
Кроме полного признания вины ими самими, виновность подсудимых
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в совершении преступлений подтверждается совокупностью
доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом осмотра дома и
хозяйственных построек по адресу : АДРЕСА_2, где проживал ОСОБА_1 от
24.09.2007г., согласно которого работники милиции, в присутствии понятых
обнаружили и изъяли : в сарае в клетке
из-под кролей стеклянную банку с веществом растительного
происхождения высушенное, зеленого цвета.
- заключением судебно-химической экспертизы № 7657/ 2688 от
10.10.2007 года, согласно которой : вещество, изъятое по месту жительства
ОСОБА_1 в стеклянной банке, является особо опасным наркотическим средством,
оборот которого запрещен - каннабисом ( высушенной марихуаной ). Масса
каннабиса (высушенной марихуаны) составила 9,6 грамма.
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который пояснил на досудебном следствии, что он проживает по адресу АДРЕСА_3 в течении 12 лет. В доме
АДРЕСА_4 проживает ОСОБА_2 постоянно, совместно с сожительницей примерно
2-3года . В дом к ОСОБА_2 постоянно ходят люди сомнительного поведения,
ведущие антисоциальный образ жизни, к
нему приходят как местные жители так и посторонние, анкетные данные их не
знает. Чем они там занимаются он не знает, однако в летнее время та был
постоянный шум, скандалы, крики, после из дома выходили в полупьяном состоянии. Так 24.09.2007года сотрудники
милиции пригласили его в качестве
понятого для осуществления обыска по адресу АДРЕСА_2. В его присутствии и
присутствии второй понятой сотрудники милиции зачитали ОСОБА_2 постановление
суда о проведении обыска. В ходе обыска в доме был
обнаружен пакетик с растительным веществом, в сарае обнаружена фольга и в
кролятнике обнаружена банка с
растительным, высушенным веществом . Данные предметы были упакованы в пакеты , обвязаны нитью,
креплены биркой, где мы понятые поставили свои подписи. Больше к сказанному
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_5 на досудебном следствии
- показаниями свидетеля ОСОБА_6 которая пояснила на досудебном следствии, что она проживает с ОСОБА_2 в гражданском браке в течении двух лет по адресу
АДРЕСА_2. Так в августе 2007 года к ним на квартиру попросились ОСОБА_1 с ОСОБА_7 и маленьким ребенком. 24.09
2007г. находились с ОСОБА_2 дома, ОСОБА_1 и ОСОБА_7 уехали в город .Примерно в
10:00 приехали сотрудники милиции , ознакомили с постановлением суда о проведении обыска и стали проводить осмотр. В
сарае в кролятнике сотрудники милиции
обнаружили банку с сухой травой . За неделю до этого случая она была в сарае, но банки єтой
не видела . В присутствии понятых обнаруженные
предметы были упакованы в пакеты,
обвязаны нитью, скреплены бирками . Никогда не видела, чтобы ОСОБА_2 и ОСОБА_1
курили наркотические средства в виде конопли. После обыска узнала от ОСОБА_2 , что он в 2005 году нарвал
листьев сухой конопли высушил дома, покурив, оставил на хранение.
Больше по данному факту ничего не известно.
свидетеля ОСОБА_7, которая пояснила на досудебном следствии, что она живет в гражданском браке с ОСОБА_1 , с которым в феврале 2007 года приехали на постоянное
место проживание в город Антрацит к ее бабушке, однако бабушка в прописке
отказала и они вынуждены были скитаться по квартирам. В феврале 2007 года родился сын ОСОБА_8 , и
так как у ОСОБА_1 нет прописки ему отказывают в постоянном месте работы , он
вынужден подрабатывать у частных лиц.
Так в середине августа 2007 г. пришли жить на квартиру к ОСОБА_2, там у него
уже проживал ОСОБА_3. 24.092007г. вместе
с ОСОБА_1 поехали в город Антрацит скупиться, приехали примерно в 10:00
часов и установили , что у ОСОБА_2 были
сотрудники милиции, которые обнаружили и изъяли
банку с сухой коноплей. После она узнала, что ОСОБА_1
приобрел у ОСОБА_2 данную коноплю. О том, что ОСОБА_1 употреблял коноплю путем
курения не знала и никогда этого не видела
проживая с ним как в Киеве так и в Антраците. Больше по данному факту добавь нечего.
свидетеля ОСОБА_3 , который пояснил на досудебном следствии, что он проживает у ОСОБА_2,
так как ему негде жить. Примерно в августе 2007 года к ним на квартиру
попросились ОСОБА_1 с ОСОБА_7 и
маленьким ребенком, где вместе стали проживать. Так 24.09 2007г. находился вместе с ОСОБА_2 дома, ОСОБА_1 и ОСОБА_7
уехали в город .Примерно в 10:00 приехали сотрудники милиции,
ознакомили с постановлением суда о проведении обыска и стали проводить осмотр. В
сарае в кролятнике сотрудники милиции
обнаружили банку с сухой травой . В присутствии понятых обнаруженные предметы
были упакованы в пакеты, обвязаны нитью,
скреплены бирками . Примерно в середине сентября проходя в туалет мимо сарая
увидел , что дверь приоткрыта и в середине разговаривают ОСОБА_2 и
ОСОБА_1 , заглянул увидел, что в руках у ОСОБА_1 находятся неизвестные приспособления. Спросил у них, что они
там делают, ОСОБА_1 ответил ,что курят и
позвал его.Он зашел в сарай,
ОСОБА_1 предложил попробовать покурить , взял в руки приспособление затянулся
несколько раз и так как закашлялся отдал назад, спросил что это такое, ребята
сказали , что конопля . Приспособление было из пластиковых бутылок ,раньше я
не видел чтобы ОСОБА_1 и ОСОБА_2 курили
, во всяком случае этого не видел. Больше по данному факту ничего не
Анализируя доказательства, суд приходит к
выводу о доказанности вины подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2 в совершении преступлений, а также правильности
квалификации действий : подсудимого ОСОБА_1 по ст 309 ч.1 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел, изготовил и
хранил наркотическое средство без цели сбыта., по ст. 315 ч. 1 УК Украины,
поскольку он незаконно склонил к потреблению наркотических средств, а
подсудимого ОСОБА_2 по ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное
приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, по
ст. 307 ч 2 УК Украины, поскольку он совершив незаконный сбыт наркотических
средств, повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.
309 ч. 1 УК Украины, по ст. 317 ч. 1 УК Украины, поскольку он предоставил помещение для незаконного
употребления наркотических средств.
Назначая подсудимым по данному делу наказание, суд учитывает, что
преступления совершенные подсудимым ОСОБА_1 в силу ст. 12 УК Украины относятся
к преступленям средней тяжести;
преступления, совершенные подсудимым ОСОБА_2 в силу ст. 12 УК Украины,
относятся к преступлениям средней тяжести ( ст. 309 ч.1 УК Украины), тяжким (
ст. 307 ч. 2ст. 317 ч 1 УК Украины ).Как
личности подсудимые положительно
характеризуются по месту жительства, вину свою признали, в содеянном
раскаялись, подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим, подсудимый ОСОБА_1 имеет
малолетнего ребенка- сына Дмитрия 25.02.2007 года рождения, что признается
судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а отягчающих суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает, что
исправление подсудимых возможно
изоляции и помещения на определенный срок в уголовно- исполнительное
учреждение с назначением наказания с испытанием.
Вместе с тем суд считает правильным не применять при назначении
наказания по ст 307 ч 2 УК Украины
дополнительное наказание в виде
конфискации имущества, поскольку
по правилам ст 77 УК Украины данный вид
дополнительного наказания не назначается в случае освобождения от отбывания
Судебные издержки по
проведению экспертизы в силу ст. 93 УПК Украины подлежат возложению на
Судьбу вещественных
доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ст.309 ч. 1, 315 ч. 1 УК Украины и
назначить наказание:
по ст.309 ч. 1УК Украины
в виде лишения свободы сроком на два года;
1УК Украины в виде лишения свободы
сроком на два года ;
В соответствии со ст. 70
ч.1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных
наказаний окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на три
года, а в соответствии со
ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием на срок в
два года , если
он в течение определенного судом
испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на нее в силу ст. 76 УК Украины обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства;
-периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст
309 ч. 1, 307 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины и назначить наказание
по ст.309 ч. 1УК Украины
в виде лишения свободы сроком на два года ;
Украины в виде лишения свободы сроком
Украины в виде лишения свободы сроком
В соответствии со ст. 70
ч.1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания
более строгим окончательно определить наказание в виде лишения свободы
сроком на пять лет, а в соответствии со
ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием на срок в два года , если она в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на нее в силу ст. 76 УК Украины обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства;
-периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения до вступления приговора в
законную силу осужденным ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о
Вещественные доказательства, хранящиеся в
Антрацитовском ГО УМВД Украины в Луганской области - остатки растительного вещества в стеклянной
банке - уничтожить, как не представляющие ценности.
Взыскать с ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области судебные издержки в сумме
167,39 грн. за проведение экспертизы.
На приговор может быть
подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области
через Антрацитовский горрайонный суд в
течении 15 суток со дня его провозглашения.
Судья :
Приговор отпечатан в
совещательной комнате.