Справа № 214/1475/13-к
1-кп/214/83/13
У Х В А Л А

іменем України

30 жовтня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

за участю прокурора Лейкіна А.І.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, неодноразово судимий, останній раз 07.09.2010 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 1, ст. 70 ч. 1, ст. 71 ч. 1 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 26.10.2012 року по УДО на невідбутий термін 1 рік 10 днів, за ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в обґрунтування якого зазначив, що для призначення експертизи необхідно надати тимчасовий доступ до медичних карток обвинуваченого.

Раніше судом приймалось рішення про тимчасовий доступ до медичної картки обвинуваченого за місцем проживання в 4-ту Криворізьку міську лікарню, але картка йому не видана у зв'язку з тим, що у зв'язку з реформуванням медичних установ, архів передано до сформованого закладу Комунальна установа "Центр первинної медико-санітарної допомоги №4".

У зв'язку з чим захисник просить надати йому тимчасовий доступ до медичної карти ОСОБА_2 в Комунальній установі "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4" з метою подальшого вилучення..

Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_2 клопотання захисника підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання захисника про тимчасовий доступ до медичних карток обвинуваченого не заперечувала.

Представник Комунальної установи "Центр первинної медико-санітарної допомоги №4" про місце, день та час слухання був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи думку прокурора та обвинуваченого, вислухавши пояснення захисника, вважаю, що клопотання захисника ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання захисника відповідає вимогам ст. 132, ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначений у ст. 161 КПК України. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, вважаю, що підстави, наведені захисником в клопотанні є вагомими, а доводи, викладені у судовому засіданні обґрунтованими і переконливими, тому клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 163 165, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_1.

Надати захиснику ОСОБА_1 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до медичної картка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зберігаються в Комунальній установі "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4".

Строк виконання ухвали до 14 листопада 2013 року.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Г. Ковтун