№ 1-510-2007
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2007г. Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи РУДЕНКО Л.М.
секретаре -Касиловой О.А.
прокурора -Свиридова В.Н.
рассмотрел в открытом
судебном заседании в зале суда гор. Славянск
дело по обвинению ОСОБА_1, рождения
уроженки и жительницы гАДРЕСА_1, зарегистрированной
в АДРЕСА_2, украинка, гр-на Украины, с образованием 7 классов, вдова, пенсионерка,
не судимая,
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.27ч.3,297 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_1,1939 года
рождения, 28.12.2005г., в дневное время суток, более точную дату в ходе
судебного следствия установить не представилось возможным, совместно с четырьмя
неизвестными мужчинами, привлеченными ею в качестве наёмных рабочих для
выкапывания могилы с целью последующего захоронения умершего ІНФОРМАЦІЯ_2
пришли на территорию кладбища, расположенного
по въезду Керамическому гор. Славянска, подошли к могиле, где в 1980 году была захоронена ОСОБА_3
Находясь возле данной могилы, подсудимая, действуя
умышленно, демонстрируя пренебрежение к месту погребения и общественным
принципам морали, оскорбляя память об умершей, организовала указанных выше
мужчин, вступив с ними в преступный сговор, убрать с могилы ОСОБА_3
металлическое надгробие и раскопать могилу для последующего погребения в ней
Неустановленные в ходе следствия мужчины, действуя в
сговоре с ОСОБА_1 и руководимые ею, убрали с могилы ОСОБА_3 металлическое
надгробие, на месте захоронения выкопали погребальную яму. В которой
впоследствии был захоронен ОСОБА_2, надругавшись таким образом над могилой
Умышленными действиями выразившимися
в организации надругательства над могилой, ОСОБА_1 совершила преступление
предусмотренное ст.ст.27 ч.3,297 УК Украины.
Как в ходе досудебного следствия, так и в судебном
заседании ОСОБА_1 вину свою признала полностью и показала, что ІНФОРМАЦІЯ_2
умер её муж - ОСОБА_2
28.12.2005г. она пришла к рынку,
расположенному на железнодорожном вокзале, там нашла четырёх мужчин - бомжей и попросила их выкопать на
кладбище могилу для погребения своего умершего супруга. Вместе с ними она
пришла на кладбище, расположенное по въезду Керамическому гор. Славянска. На
кладбище они подошли к одной из могил, которая, как она посчитала, была
заброшенной. На ней стояла старая ржавая гробница и памятник. Она предложила
наёмным ею мужчинам убрать данный памятник, гробницу и выкопать на могилу.
Мужчины убрали памятник и гробницу, перебросив их через забор, и выкопали
могилу. Когда копали, то докопали до чего-то твердого и глубже копать не стали.
В тот же день привезли и похоронили в этой могиле ОСОБА_2. На похоронах
присутствовала её дочь, сын умершего, наёмные мужчины, которые несли гроб с
покойным от автобуса к могиле.
Поскольку ОСОБА_2 с морга забирала её дочь - ОСОБА_4, которая при первоначальном
допросе её работниками милиции указала, что похороны организовала она, однако
это частично не соответствует действительности,
так как всё, что касается работ на кладбище, а именно подбора места,
сноса памятника и надгробья наёмными её мужчинами, с последующим выкапыванием могилы, то этим занималась она.
в содеянном и просит суд строго её не наказывать.
Виновность ОСОБА_1
в инкриминируемом ей
преступлении полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_5, которая пояснила, что на кладбище, расположенном по въезду
Керамическому гор. Славянска погребена её пробабушка - ОСОБА_3, которая умерла в 1980 г. На протяжении всего этого времени,
она вместе со своей матерью ОСОБА_6, бабушкой ОСОБА_7 ходили на кладбище
убирать на могиле. Рядом с пробабушкой
похоронен её муж: - ОСОБА_8. Последний раз она была на кладбище в мае 2005 года, все могилы были в нормальном
состоянии. 17.04.2006г. она с мужем пришла на кладбище, чтобы убрать могилы и
привести их в порядок, однако увидела на месте могилы своей пробабушки свежую
могилу. Вместо памятника и надгробья ОСОБА_3 стоит крест с трафаретом на котором
написано «ОСОБА_9». Гробница и памятник ОСОБА_8 лежал за забором кладбища, на
памятнике отсутствовала табличка из нержавеющей стали на которой было написано
«ОСОБА_8, день рождения и день смерти». Она вместе с матерью обратилась в
прокуратуру гор. Славянска, написала заявление в милицию. Позже ей стало
известно, что надругательство над могилой её пробабушки совершила ОСОБА_1.
Претензий материального характера к подсудимой не имеет, но желает, чтобы
последняя всё восстановила на прежнее место, а своего супруга перезахоронила.
-протоколом осмотра места
преступления от 19.04.2007г. (л.д.3)
и фототаблицей к данному протоколу (л.д.4-5);
- свидетельством о смерти
-протоколом очной ставки от 07.01.2007
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
22.03.2007г. (л.д.93) и фототаблицей
к данному протоколу (л.д.94)
и другими материалами дела.
Анализ перечисленных доказательств в их совокупности
свидетельствует о том, что событие преступления имело место и вина подсудимой в
его совершении полностью доказана.
Органами досудебного следствия,
действия подсудимой правильно квалифицированы по ст.ст.27ч.3,297 УК Украины,
как организация надругательства над могилой.
Избирая меру наказания ОСОБА_1, судом
учитывается тяжесть содеянного, личность подсудимой, обстоятельства дела
смягчающие и отягчающие ответственность.
принимается во внимание, что ОСОБА_1 преклонного возраста, пенсионерка, ранее не судима, по месту
жительства характеризуется с посредственной стороны, потерпевшая не настаивает
на строгой мере наказания, чистосердечно призналась и раскаялась в содеянном.
С учетом вышеизложенных
обстоятельств, суд считает ОСОБА_1 избрать наказание в виде лишения свободы и в
силу ст.75 УК Украины, освободить от отбывания наказания с испытанием, обязав
её, согласно ст. 76 УК
Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства и работы
без ведома органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять данный орган о
перемене места жительства, периодически являться на регистрацию в орган
уголовно-исполнительной системы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 323,324 УПК
Украины, суд-
Признать виновной и подвергнуть
наказанию ОСОБА_1 по ст.ст.27ч.3,297 УК
Украины в виде лишения свободы сроком на один год.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
отбывания наказания с испытанием, сроком на один год, обязав её, согласно ст. 76 УК Украины, не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства и работы без ведома органа
уголовно-исполнительной системы,
уведомлять данный орган
о перемене места
являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
ОСОБА_1 оставить прежней - подписка
о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор суда может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд
с момента провозглашения.
постановлен в совещательной комнате