В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/547/15-к

12 травня 2015 року смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани кримінальне провадження № 0000086 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Солотвин Богородчанского району Івано-Франківської області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , українки, розлученої, з середньою освітою, раніше судимою 17.02.2015 року Богородчанським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України на 200 годин громадських робіт, громадянку України, за ч.1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , в середині листопада 2014 року в с. Дзвиняч Богородчанського району, таємно викрала чуже майна ОСОБА_5 , за що передбачена кримінальна відповідальнісь ч. 1 ст. 185 КК України.

Злочин вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_4 , з вересня 2014 року по січень 2015 року проживала в квартирі АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 . Скориставшись, що за нею ніхто не спостерігає, в листопаді 2014 року з коробки, яка знаходила під журнальним столиком в коридорі квартири, таємно викрала 5000 грн., а викрадені кошти витратила для власних потреб.

Доказами вини у вчиненні обвинуваченою злочину, за яке передбачено відповідальнісь ч. 1 ст. 185 КК України є:

- показання ОСОБА_4 , в яких вину визнала за обставин, викладених вище, підтвердивши, що з вересня 2014 року по січень 2015 року проживала в квартирі АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 . Скориставшись, що за нею ніхто не спостерігає, в листопаді 2014 року з коробки, яка знаходила під журнальним столиком в коридорі квартири, таємно викрала 5000 грн., а викрадені кошти витратила для власних потреб.

Відповідно ст. 349 КПК України, суд за згодою учасників судового провадження виявив недоцільним дослідження доказів що до тих обставин, які ніким не оскаржуються. Обвинуваченій роз`яснено, що вона буде позбавлена права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі зібраних та перевірених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що вину обвинуваченій: ОСОБА_4 , доведено оскільки своїми умисними діями, які виразилися в таємному викрадені чужого майна скоїла кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначаючи обвинуваченій покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, дані про її особу.

Обставинами справи, які пом`якшують відповідальність є щире каяття, повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій судом не встановлено.

Суд враховує негативну характеристику по місцю проживання, ставлення до відбуття покарання за попереднім вироком, тяжкість злочину, що ОСОБА_4 суджена 17.02.2015 року Богородчанським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України на 200 годин громадських робіт, не відпрацювала 164 години, майновий стан.

При таких обставинах, суд вважає, що покарання слід обрати у межах санкції ст.185 ч.1 КК України у вигляді арешту.
Призначене покарання є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів
На підставі наведеного, ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та покарати у виді арешту терміном на 2 місяці.

Згідно ч. 4 ст.70 КК України призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів 2 місяці 15 днів арешту, частково приєднавши невідбуте покарання за вироком Богородчанського районного суду від 17.02.2015 року з врахуванням ст. 72 КК України співвідношення 1 дню арешту 8 годин громадських робіт.

Строк покарання рахувати з 12 травня 2015 року з 16 годин.

Термін оскарження вироку в Івано-Франківський апеляційний суд 30 діб з дня оголошення, а засудженій з часу отримання, через Богородчанський районний суд.

Головуюча