Справа № 609/196/13-к
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2013 р. Шумський районний суд

Тернопільськї області

В складі головуючої судді Олійник Т.М.

За участю секретаря Щепановської І.Б.

З участю прокурора Манчука С.Г.

Потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Андрушівка , проживає в АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні має 2-є малолітніх дітей, 2010, 2011 р. р. народження , з освітою середньою, не працює, раніше не судимого

за ч. 1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2013 року приблизно о 18 год. обвинувачений ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння в приміщенні житлового будинку в с. Рохманів Шумського району за місцем свого проживання вчинив суперечку на грунті соціально- побутових стосунків із своєю дружиною , яка є потерпілою ОСОБА_1 , в ході якої вмисно наніс їй легкі тілесні ушкодження у вигляді синців променево- зап»яскових суглобів шляхом викручування рук , чим вчинив кримінальне правопорушення , відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину свою у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України , визнав повністю та пояснив , що дійсно 16 січня 2013 року в приміщенні будинку, де він проживає із дружиною, між ними виникла сварка, в ході якої він їй вмисно викручував руки через що вона отримала легкі тілесні ушкодження. Просить визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинення ним кримінального правопорушення , які ним не оспорюються.

Інші учасники судового провадження не заперечують проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України , які ніким не оспорюються.

Таким чином в судовому засіданні повністю знайшло своє ствердження вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України , оскільки останній вмисно наніс потерпілій легке тілесне ушкодження у вигляді синців променево- зап»яскових суглобів шляхом викручування рук.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення , особу обвинуваченого , який щиро розкаявся у вчиненому , позитивно характеризується , має на утриманні двоє малолітніх дітей і вважає, що його виправлення можливе шляхом призначення йому покарання у виді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 170 / сто сімдесят/ годин.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення , крім апеляційного оскарження з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України

Суддя: Т. М. Олійник