Справа № 349/290/15-к
Провадження № 1-кп/349/26/15
У Х В А Л А
іменем України
18 березня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано- Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині кримінальне провадження №0000342 щодо обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродження і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродження і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, судимого вироком Рогатинського районного суду від 25.11.2013 року за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

встановив:

02.03.2015 року з прокуратури Рогатинського району Івано-Франківської області до Рогатинського районного суду надійшов обвинувальний акт щодо обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувачуються в тому, що 21.11.2014 року біля 17 год. у приміщенні житлового будинку ОСОБА_9 , що розташований в АДРЕСА_2 під час суперечки із ОСОБА_10 на грунті особистих неприязних відносин затіяли з ним бійку під час якої нанесли удари долонями в область обличчя, удари кулаками в область рук, спричинивши тілесні ушкодження у виді синців, саден та забійних ран в ділянці голови, синця шиї, крововиливу в слизову оболонку нижньої губи зліва, забійної рани слизової оболонки верхньої губи зліва, синців та саден у ділянках лівої та правої руки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні 18.03.2015 року потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор, обвинувачі не заперечували щодо закриття кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_4 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень , передбачених в тому числі і ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст.26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляції через Рогатинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1