2007г. Волчанский районный суд, Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Вороны С.В., при секретаре Марковой О.И., с
участием прокурора Горонескуль Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в г. Волчанске дело по обвинению:
рождения, уроженца г. Харькова, украинца,
гражданина Украины, образование среднее, женатого, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ч. 1,2 ст.309 УК Украины, -
5 ноября 2005г., около 14 час. при личном осмотре ОСОБА_1, в с.
Юрченкове, Волчанского р-на, Харьковской обл., было обнаружено вещество
растительного происхождения, являющееся по заключению криминалистической
экспертизы особо опасном наркотическим средство -каннабис (марихуана высушенная) общим
принадлежащее ОСОБА_1, которое он
незаконно, умышленно, приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.
2005г. около 12 час.
в домовладении ОСОБА_1, в с. Юрченкове, Волчанского р-на, Харьковской обл.,
было обнаружено вещество растительного происхождения, являющееся по заключению
криминалистической экспертизы особо опасном наркотическим средство -каннабис (марихуана высушенная) общим
принадлежащее ОСОБА_1, которое он
незаконно, умышленно, приобрел, изготовил и хранил для личного
употребления без цели сбыта, повторно.
Вину в совершении преступления подсудимый признал
обстоятельства его совершения, как они изложены в приговоре.
подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства по делу, он и другие
участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих
обстоятельств, нет сомнений в их добровольности и истинности, суд в соответствии
со ст.299 УПК Украины признает нецелесообразными исследование всех
доказательств по делу, ограничившись показаниями подсудимого.
Суд
считает виновность подсудимого полностью доказанной.
Органами досудебного
следствия действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы по ч.1 и
ч.2 ст.309 УК Украины. Квалификация действий подсудимого по ч.1 ст.309 УК Украины является излишней,
поскольку действия подсудимого охватываются ч.2 ст.309 УК Украины.
подсудимого, когда он 05.1 1.2005г.
и 10.11.2005г. действуя
умышленно, незаконно, повторно, приобрел, изготовил и хранил особо опасное
наркотическое средство, без цели сбыта, суд квалифицирует по ч.2 ст.309 УК
Судом изучены данные о личности подсудимого: ОСОБА_1
ранее не судим,
характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, на учете у
врача нарколога состоит с диагнозом хронический алкоголизм с 2002г.
наказание, суд учитывает характер и степень.опасности, тяжесть совершенного
преступления, обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого.
Суд
учитывает обстоятельства смягчающие ответственность подсудимого -чистосердечное раскаяние в содеянном.
наказание суд учитывает, что ОСОБА_1 ранее не судим, характеризуется
отрицательно, раскаялся в содеянном, его исправление возможно без изоляции от
общества и считает возможным назначить наказание с применением ст.75 УК
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии со ст.81
основании изложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд-
виновным: ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК
Украины и назначить наказание - 2 года
соответствии со ст.75, 76 УК
Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным
обязав его не менять место жительства без уведомления органов
уголовно-исполнительной службы, периодически являться для регистрации.
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить -подписку о невыезде.
доказательства по вступлении приговора в законную силу (л.д. 57) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства расходы за
проведение экспертизы в
размере 188.30 гривен.
суда может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.