Справа
№ 4-54/2008
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.
Долинська 23.05. 2008 року

Суддя Долинського районного суду
Кіровоградської області Бондарчука Р.А.

при секретарі Олійник Г.М.

за участю прокурора Вітряка
Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання слідчого СВ Долинсь-кого РВ УМВС України в області про
обрання міри запобіжного заходу у виг-ляді взяття під варту, погоджене з
прокурором Долинського району Кіровог-радської області та матеріали
кримінальної справи №8-8452 порушену за озна-ками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України стосовно підозрюваного
:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта не-

повна середня, не одруженого,
не працюючого, військовозо-

бов'язаний,
раніше судимий 3 рази, та останній :

- 16.07.2007 р. Долинським РВ УМВС ст. 185 ч.3 КК
України - 4.6 р. пв., з іспитовим
строком на 3р. Судимість не знята та погашена у встановленому Законом порядку,
покарання не відбуте ;

22.05.2008 року о 18.15 год. ОСОБА_1 затриманий відповідно ст.115 КПК України.

В С
Т А Н
О В И В :

Слідчий СВ
Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області звернувся до суду з
поданням про обрання підозрюваному ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту, посилаючись на те, 15.05.2008 р. біля 23.00 год. ОСОБА_1, будучи
раніше судимим за скоєнні аналогічних злочинів, відбуваючи покарання з
іспитовим строком, на шлях виправлення не став, та повторно, за попередньою
змовою групою осіб з ОСОБА_2, з метою таємного викрадення чужого, проникли до двору домоволодіння ОСОБА_3
АДРЕСА_2, звідки викрали 3 металеві корита, та 2 самовиготовлені плити, чим
завдав потерпілому ОСОБА_3 матеріальних збитків на суму біля 800 грн.

22.05.2008
р. за вказаним фактом порушена кримінальна справа за ознаками злочину
передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

22.05.2008
р. ОСОБА_1, затриманий в порядку ст. 115 КПК України .

Таким чином
ОСОБА_1 підозрюється в скоєнні навмисного злочину, тобто таємному викраденні чужого майна, крадіжці,
вчиненій повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з проникненням
у сховище, тобто злочині передбаченому ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього ОСОБА_1 підозрюється в тому , що 21.05.2008 р. біля 15.00 год.,
ОСОБА_1 повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, проник до двору
домоволодіння ОСОБА_4 АДРЕСА_3, де шляхом виймання віконного скла, проник в
житловий будинок, звідки таємно викрав телевізор « СТАРТ», « болгарку», та
надувний резиновий човен, чим завдав потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків
на суму понад 1000 грн. Пізніше частину
викраденого ОСОБА_1, було виявлено та вилучено працівниками міліції.

23.05.2008
р. за вказаним фактом порушено епізод № 2 даної
кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК
України.

Таким чином ОСОБА_1 підозрюється в скоєнні
навмисного злочину, тобто таємному
викраденні чужого майна, крадіжці, вчиненій повторно, за попередньою змовою
групою осіб, поєднаній з проникненням у сховище, тобто злочині передбаченому
ч.3 ст.185 КК України .

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому
засіданні просить не обирати йому запобіжний захід у вигляді тримання під
вартою, запевняє, що буде з»являтись до органів суду та слідства не буде
перешкоджати встановленню істини по справі .

Прокурор та
слідчий при розгляді подання просять обрати обвинуваченому міру запобіжного
заходу - тримання під вартою строком на 2 місяці.

Заслухавши
обвинуваченого, слідчого, прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінальної
справи, враховуючи характеризуючі данні обвинуваченого, його попередні
судимості, вважаю, що подання про обрання міри запобіжного заходу
обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою, підлягає задоволенню.

Приймаючи до
уваги, що ОСОБА_1скоїв ряд злочинів, за скоєння яких законом передбачено
покарання у вигляді позбавлення волі, підозрюваний раніше судимий за скоєння
тяжких злочинів проти особи - крадіжки, на даний час відбуває покарання з
іспитовим строком, має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку
судимість, з метою позбавлення можливості скоїти повторні злочини, і ухилення
від слідства та суду виникла необхідність в обранні стосовно неї запобіжний
захід у вигляді-взяття під варту.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст.148-150,165-2 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Підозрюваному ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати міру
запобіжного заходу - тримання під вартою строком на 2 місяці .

Строк взяття
під варту рахувати
з 22.05.2008 року 18 год.
15 хв.

Копію постанови
направити начальнику Долинського РВ УМВС України в

Кіровоградській області для виконання .

Постанова може бути оскаржена протягом 3-х діб з моменту
її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області . Подання апеляції не
зупиняє виконання постанови .

Суддя : підпис

Копія вірна .

СУДДЯ
ДОЛИНСЬКОГО
Р.А. БОНДАРЧУК

РАЙОННОГО
СУДУ

Постанова мені оголошена „__” 05. 2008 року.
_____________( ОСОБА_1)