№ 4-1523/06
П О С Т А Н О В А

25 червня 2008 року суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю.
при секретарі Гуцинюку М.І., за участю прокурора Бондура Д.В., розглянувши
подання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві
Забуги В.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1
ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Забуга
В.В., за згодою прокурора Печерського району м. Києва Філатової Т.М., вніс до
суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1
ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.

Як зазначає орган досудового слідства,
3.05.2008, у перід часу з 10 год. до 13 год., ОСОБА_2, перебуваючи у
квартирі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, незаконно виготовив та вжив у квартирі
останнього препарат із псевдоефедрину, який містить первитин.

Крім того, 9.06.2008, приблизно о 14 год. 30 хв., під час проведення обшуку
у гр. ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у квартирі останнього було
виявлено та вилучено шприц з рідиною
коричневого кольору із запахом сухофруктів масою 1,75 (об.1), у якому виявлено
наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що
свідчить про наявність в рідинах особливо небезпечного нарктотичного засобу -
опію (ацетильоаного), яку він незаконно зберігав без мети збуту.

Також, під час обшуку було виявлено шприц з нашаруваннями на внутрішній
поверхні рідини коричневого кольору, масою 0,005 (об.2), у якій виявлено
наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що
свідчить про наявність в рідинах особливо небезпечного нарктотичного засобу -
опію (ацетильоаного), яку ОСОБА_1, 19.06.2008, приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи у себе в квартирі за адресою:
АДРЕСА_1, незаконно збув гр.ОСОБА_2 після чого останній вжив її.

22.06.2008 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115
КПК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, розглянувши
зазначене подання, заслухавши думку прокурора, який подання підтримав,
допитавши підозрюваного ОСОБА_1, який
заперечував проти задоволення подання, суд вважає за необхідне обрати
підозрюваному ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, виходячи з
наступного.

Наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав
вважати, що перебуваючи на волі підозрюваний ОСОБА_1 може продовжувати злочинну
діяльність, ухилятися від слідства та суду, а також перешкодити встановленню
істини в кримінальній справі та забезпеченню виконання процесуальних рішень.

Керуючись ст. 29 Конституції
України, ст.ст. 148 - 150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати відносно
підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Києва, громадянина
України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, запобіжний захід у
вигляді взяття під варту та утримувати в Київському СІЗО №13 Державного
департаменту України з питань виконання покарань, про що йому оголосити.

Контроль за виконанням постанови
покласти на прокурора Печерського району м. Києва.

Постанова може бути оскаржена
протягом трьох діб з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя