Дело №1-112
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

“07” серпня 2008 року Братський районний суд Миколаївської
області

в
складі: головуючого-судді Марценюка С.А.

при
секретарі :
Любченко Л.В.

за
участю прокурора Солованюка
О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі
Братське

кримінальну справу за
обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.
Олександрівка Білозерського району Херсонської області, українця, громадянина
України, освіта неповна середня, одруженого, маючого на утриманні двох
неповнолітніх дітей, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 310, ч.2 ст.
309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З кінця квітня по 12 червня 2008р. ОСОБА_1, не маючи
передбаченого законодавством дозволу та ліцензії на культивування конопель, на
присадибній ділянці свого домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1, незаконно,
для власного вживання вирощував 309 кущів коноплі. У вказаний період ОСОБА_1, з
метою вирощування двічі (на початку травня та на початку червня) обробив міжряддя, знищив бур'яни та прорідив для
кращого сходження зазначені рослини конопель.

12 червня 2008р. біля 18 години в ході огляду
домоволодіння ОСОБА_1, розташованого АДРЕСА_1, на присадибній ділянці
домоволодіння було виявлено і вилучено зростаючі 112 кущів рослини, яка є
нарковмісними рослинами роду Конопля, а також зірвані 197 кущів рослини
конопля.

11 червня 2008р. о 12 годині ОСОБА_1 на присадибній
ділянці свого домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1, для власного вживання
зірвав вирощені ним 197 кущів рослини конопля, які з метою висушування розклав
на землі поряд із скирдою сіна, де ОСОБА_1 незаконно зберігав вказані
наркотичні засоби до 12 червня 2008р.

12 червня 2008р. біля 18 години в ході огляду
домоволодіння ОСОБА_1, розташованого АДРЕСА_1, на присадибній ділянці
домоволодіння, поряд із скирдою сіна, було виявлено і вилучено речовину
рослинного походження вагою 4 кг 900 гр, яка є наркотичним засобом - канабісом
(маріхуаною не висушеною) вагою канабісу в висушеному стані - 980 гр.

Підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні інкримінованих
йому злочинів та пояснив, що він на своєму городі, розташованому на території
домоволодіння АДРЕСА_1, в кінці квітня 2008р. побачив кущі коноплі, які самі
виросли і він вирішив їх залишити для того, щоб частину коноплі використати для
куріння, а частину для відпарювання ніг. На вирощування кущів коноплі у нього
дозволу, передбаченого законом, не було і вирощував він для власних потреб.
Вирослі кущі коноплі він двічі просапував, знищуючи бур'яни. Перший раз він
сапав кущі коноплі на початку травня, а другий раз - на початку червня 2008р..
11 червня 2008р. він вирішив заготовити частину вирощеної коноплі та близько 12
години зірвав близько 200 кущів, які розклав сушитися на сонці біля скирди сіна
на своєму городі. В подальшому він планував обірвати листя і суцвіття з
висохлої коноплі для власного вживання. 12 червня 2008р. о 18 годині до нього
додому прийшли працівники міліції, які в ході огляді виявили та вилучили на
городі в цибулі 112 кущів коноплі, які він вирощував для власних потреб та які
росли хаотично, на городі за скирдою сіна - 197 кущів рослини коноплі, які були
розкладені та сушилися для власного вживання, без мети збуту.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому
злочинів знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених
в судовому засіданні доказів.

Так, у відповідності з протоколом огляду від 12 червня
2008р. і фотознімками до нього, об'єктом огляду є домоволодіння ОСОБА_1
АДРЕСА_1. На присадибній ділянці даного домоволодіння поряд з овочами ростуть
112 кущів коноплі, які просапані. Наприкінці присадибної земельної ділянки
знаходиться скирда сіна, за якою просушувалася рослинна маса темно-зеленого
кольору з характерним запахом коноплі вагою біля 900 грамів. Дані кущі коноплі
в кількості 112 штук були вирвані і рослинна маса темно-зеленого кольору з
характерним запахом коноплі вагою біля 900 грамів поміщені до окремих
поліетиленових мішків. /а.с. 7-13/.

Згідно протоколу відтворення обстановки і обставин події
від 17 червня 2008р. і фотознімками до нього, ОСОБА_1 на території
домоволодіння АДРЕСА_1 розказав і показав, як на своєму городі вирощував
рослини коноплі, як їх просапував, обірвав та сушив. /а.с. 34-37/.

Як свідчить висновок судово-хімічної експертизи №222 від
26 червня 2008р., надані на дослідження речовини зеленого кольору, вилучені у
гр-на ОСОБА_1 в кількості 112 штук, мають морфологічні ознаки рослини коноплі
та містять тетрагідроканабінол і є наркотиковмісними рослинами роду Конопля.
/а.с. 82-83/.

З висновку судово-хімічної експертизи №221 від 26 червня
2008р. випливає, що надана на дослідження речовина рослинного походження
зеленого кольору, вилучена у гр-на ОСОБА_1, має морфологічні ознаки рослини
коноплі та містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом - канабісом
(марихуаною не висушеною). Вага канабісу (марихуани) у висушеному стані
становить 980,0 грама. /а.с. 88-89/.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам
справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію
дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 310 ч.1 КК України, як незаконне вирощування
конопель, та за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання
наркотичних засобів без мети збуту, предметом дій яких були наркотичні засоби у
великих розмірах.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд
враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу підсудного, який
позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, і вважає
необхідним призначити покарання за правилами, передбаченими ст. 70 ч.1 КК
України, у вигляді позбавлення волі, не зв'язане з реальним відбуванням
покарання, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України.

Речові докази: 112 кущів коноплі та 4 кг 900 гр канабісу
вагою у висушеному стані - 980 гр, вилучені з домоволодіння ОСОБА_1, які
знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ
УМВС, у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України - знищити.

На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним
стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 225 грн 20 коп. на
рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України
в Миколаївській області за проведення судово-хімічних експертиз.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 310, ч.2
ст. 309 КК України, і призначити покарання: за ч.1 ст. 310 КК України - 1 рік
обмеження волі, за ч.2 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі.

У відповідності до
ст. 70 ч.1 КК України остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів
шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 2 (два) роки
позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року не
здійснить нового злочину і виконає обов'язок, передбачений ст. 76 КК України -
повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання.

Запобіжний
захід до набрання вироком законної сили, залишити той же - підписку про
невиїзд.

Речові докази: 112 кущів коноплі та 4 кг 900 гр канабісу
вагою у висушеному стані - 980 гр, вилучені з домоволодіння ОСОБА_1, які
знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ
УМВС, - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі
225 (двохсот двадцяти п'яти) гривень 20 копійок за проведення експертизи на
користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в
Миколаївській області, ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС
України в Миколаївській області, р/р 0016 за проведення
судово-хімічних експертиз.

На вирок
на протязі 15 діб з моменту його оголошення може бути подана апеляція в
апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -