Дело №1-69
М У К Р А И Н Ы
сентября 2008г. Красноокнянский районный суд Одесской
председательствующего -
судьи Криворучко Ф.В.,
секретаре Маньковской
с участием: прокуроров Лабушняк Т.П., Шпаченко С.Н.,
потерпевшего ОСОБА_2,
в открытом судебном заседании, в зале суда, в пгт. Красные Окны, дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
с.Колосово Григориопольского района Республики
временно проживающего в АДРЕСА_1, немца, гражданина
Молдовы, с неполным средним образованием,
гражданском браке, временно не работающего,
судимого, в совершении преступления,
предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 в
январе-феврале 2008г. в 20.30 часов, с целью хищения чужого имущества, прибыл к
домовладению гр.ОСОБА_2, расположенного в с.Артировка Красноокнянского района Одесской
области, где путем срыва дверного замка, проник в помещение летней кухни,
откуда тайно похитил коробку передач от автомобиля «Москвич-408», стоимостью
500грн., чугунный казан, стоимостью 80грн., алюминиевую кастрюлю, стоимостью
50грн, плиту чугунную с конфорками, стоимостью 80грн. Также, из сарая,
чердачного помещения жилого дома и двора тайно похитил: металлическую кровать,
стоимостью 50грн., 5шт. арматуры диаметром 12мм. длиной 2м., по цене 5грн. за
1м. стоимостью 50грн., 5шт. арматуры диаметром 18мм. длиной 2м., по цене 5грн.
за 1м. стоимостью 50грн., стиральную машину «Рига», стоимостью 150грн. и один
мешок сахара, стоимостью 200грн., а всего похитил на общую сумму 1210грн., чем
причинил материальный ущерб потерпевшему на указанную сумму.
Похищенным подсудимый распорядился по
Подсудимый ОСОБА_1, будучи
допрошенным в судебном заседании, виновным себя признал полностью и пояснил
суду, что действительно в конце января - начале февраля 2008г. он, увидев, что
в доме ОСОБА_2 никого нет, в ночное время, похитил из летней кухни, сарая,
чердачного помещения и двора: коробку передач, плиту, казан, кастрюлю,
арматуру, стиральную машину и мешок сахара. Все похищенное он сдал в металлолом
и продал, а вырученные деньги истратил на пребывание жены в больнице.
Дело рассмотрено в порядке ч.3
ст.299 УПК Украины.
Суд считает, что действия
ОСОБА_1 правильно квалифицированы досудебным следствием по ст.185 ч.3 УК
Украины как, тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с
проникновением в жилище, иное помещение.
По делу заявлен гражданский иск
прокурором района, в интересах потерпевшего ОСОБА_2, о взыскании материального
ущерба в сумме 1210грн., который, по мнению суда, подлежит полному
удовлетворению, на основании со ст.ст.28, 328 УПК Украины и ст.1166 ГК Украины.
При избрании вида и меры
наказания подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание общественную опасность
содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие
К обстоятельствам, смягчающим
наказание подсудимому, суд относит:
чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование
раскрытию преступлений.
Обстоятельств отягчающих
наказание подсудимому судом не установлено, а поэтому суд считает возможным
избрать подсудимому ОСОБА_1 меру наказания в виде лишения свободы на
минимальный срок, в соответствии со ст.75 УК Украины, освободив его от
отбывания наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст.323, 324
УПК Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_1 по ст.185 ч.3 УК Украины и
назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года.
На основании ст.75 УК Украины
ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный
срок продолжительностью на 1 год.
Согласно ст.76 УК Украины на
ОСОБА_1 возложить следующие обязанности: попросить публично или в другой форме
прощения у потерпевшего ОСОБА_2
Меру пресечения ему, до
вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -
подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1, в пользу
ОСОБА_2, 1210грн., в качестве возмещение причиненного материального ущерба.
На приговор может быть подана апелляция в
апелляционный суд Одесской области, через Красноокнянский районный суд, в
течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья