Справа №5-109/2007р.
Постанова

Іменем України

21
травня 2007 року Новобузький районний
суд Миколаївської області

в
складі: головуючого судді Бібік
М.В.

секретаря Слюсаренко
А.І.

з
участю: прокурора Рябого
Є.І.

представника
КВІ Таранущенко
B.C.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг подання
начальника КВІ Новобузького району УДДУПВП в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1, засудженого 02.07.2002 року Новобузьким
районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.121, ч.1 ст.129, ч.2 ст.156,
ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 7 років, за постановою
Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.10.2005 року
відповідно до ст.82 КК України невідбуту частину покарання, що складає 03 роки
04 місяці і 09 днів, замінено на виправні роботи строком на 2 роки з щомісячним
відрахуванням в дохід держави 20 % заробітку,

про зарахування
до строку відбування покарання у виді виправних робіт часу перебування

в місцях позбавлення волі,

Встановив:

В
поданому до суду поданні орган, що відає відбуванням покарання вказує, що
засудженому ОСОБА_1 за постановою
Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.10.2005 року
відповідно до ст.82 КК України невідбуту частину покарання, що складає 03 роки
04 місяці і 09 днів, замінено на виправні роботи строком на 2 роки з щомісячним
відрахуванням в дохід держави 20 % заробітку. Фактично ОСОБА_1був звільнений з
Вознесенської ВК №72 лише 25.11.2005 року, тобто після рішення суду про
звільнення засуджений знаходився в місцях позбавлення волі 28 днів.

Посилаючись
на норми п.1 "в"ч.1 ст.72 КК України та на ст.43 КВК України орган
виконання покарання ставить на вирішення питання про зарахування до строку
відбування покарання у виді виправних робіт засудженому ОСОБА_1час його знаходження
в місцях позбавлення волі, що складає 28 днів із розрахунку 1 день перебування
в місцях позбавлення волі на 3 дні виправних робіт.

Представник КВІ
Новобузького району підтримав подання, просив його задовольнити.

На думку
прокурора подання не базується на вимогах закону тому не підлягає задоволенню.

Вислухавши
пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходе до
такого висновку.

Положеннями
ст.43 КВК України не передбачено підстав для зарахування у строк відбування
покарання у виді виправних робіт час, протягом якого засуджений перебував у
місцях позбавлення волі після його звільнення за рішенням суду з підстав,
передбачених ст.82 КК України.

Наведені
у ст.72 КК України правила складання покарань та зарахування строку
попереднього ув'язнення застосовуються судом при призначенні покарання за
сукупністю злочинів та за сукупністю вироків.

Таким
чином, посилання органу, що відає відбуванням покарання на ст.43 КВК України як
на підставу зарахування засудженому ОСОБА_1
за правилами ст.72 КК України до строку відбування покарання у виді
виправних робіт часу його знаходження в місцях позбавлення волі після після
рішення суду про його звільнення, є помилковими.

Крім
того, з довідки Вознесенської ВК №72 за №199330 від 25.11.2005 року, що мається
в матеріалах подання, видно, що засуджений Воронцов С.П. не знаходився в місцях позбавлення
волі протягом 28 днів після рішення суду про його звільнення з підстав,
передбачених ст.82 КК України.

Керуючись ст.
ст.409,411-КПК України, суд

Постановив:

Подання
начальника КВІ Новобузького району УДДУПВП в Миколаївській області стосовно
засудженого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування до строку відбування покарання у виді виправних
робіт часу перебування в місцях позбавлення волі залишити без задоволення.

На
постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурор та засуджений вправі
подати апеляції до апеляційного суду Миколаївської області.