overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 212/4217/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001167 від 26 квытня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
02 червня 2015 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту з викликом прокурора, обвинуваченого, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги Кримінального процесуального кодексу України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд встановив наступне.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 315 КПК України, суд вважає необхідним призначити судовий розгляду на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, обвинуваченого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду на 26 червня 2015 року о 11.30 годині в залі № 308 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою: м. Кривий Ріг вул. Невська, 3).
В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження, участь яких обов`язкова: прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 212/2730/13-к
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

03 квітня 2013 р. м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі

Головуючого судді ПУСТОВІТ О.Г.

При секретарі Нестеренко Г.М.,

За участю прокурора Короп А.В.

Розглянув у відкритому підготовчому провадженні у залі суду в місті ОСОБА_1 матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 України,

Встановив:

З метою підготовки до судового розгляду суд:

1). Визначивши дату та місце проведення судового розгляду;

2). Зясувавши, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;

3). Зясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

4). Розглянувши клопотання учасників судового провадження про:

Здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту;

Витребування певних речей чи документів;

5). Вчинивши інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Керуючись ст.. 314-316 КПК України, суд

Ухвалив:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити на 11 квітня 2013 року на 15-00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Пустовіт
Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Жовтневыйо районный суд г. Кривого Рога: в составе :
Председательствующего, судьи ВАВРУШАК Н.Н., при секретаре ПЛОТНИКОВОЙ Т.Б. с участием прокурора Швец В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге представление следователя СО Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины Днепропетровской области капитана милиции ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключение под стражей в отношении:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, холост, не работает, ранее не судим, в декабре 2009 года в Жовтневый районный суд г. Кривого Рога, было направлено на рассмотрении уголовное дело возбужденное по ст. 185 УК Украины, ул. Электрозаводская 20-40,
В суд Жовтневого района г. Кривого Рога поступило представление от следователя СО Жовтневого РО КГУ капитана милиции ОСОБА_1, в котором он просит избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения заключение под стражей, поскольку последний совершил тяжкое преступление предусмотренное ст. 307 ч 2 УК Украины, а также находясь на подписке о невыезде, совершил новое преступление предусмотренное ст. 185 ч 2 УК Украины, также он нигде не работает, не учится, не имеет постоянного дохода, тем самым находясь на подписке о невыезде может скрываться от суда и следствия, может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, продолжить свою преступную деятельность.
Изучив представление следователя СО Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, капитана милиции ОСОБА_1, заслушав мнение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд считает, что ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление предусмотренное ст. 307 ч 2 УК Украины, нигде не работает, не учится, не имеет постоянного дохода, тем самым совершил тяжкое преступление, находясь на подписке о невыезде совершил новое преступление предусмотренное ст. 185 ч 2 УК Украины, и находясь на подписке о невыезде снова может скрываться от суда и следствия, тем самым воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, продолжить свою преступную деятельность, таким образом представляет опасность для общества, совершить новое преступление, поэтому представление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины и ст. ст. 165-1,165-2 УПК Украины, суд, -
Представление следователя СО Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины Днепропетровской области ОСОБА_1 удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения - заключение под стражей.
Постановление может быть обжаловано в Днепропетровский апелляционный суд в течении 3- х суток.
Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
о помещении обвиняемого в медицинское учреждение
ОСОБА_1 «20» марта 2010г.
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе председательствующего судьи Ваврушак Н.Н., при секретаре Плотниковой Т. Б. , с участием прокурора Охримович С.В., защитника ОСОБА_2, рассмотрев в судебном заседании в городе Кривом Роге представление следователя СО Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области капитана милиции ОСОБА_3, по уголовному делу №-52101272, о помещение в медицинское учреждение
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3 , холостого, не работающего, инвалида 2 группы, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 ,-
1б.03.201Ог., ОСОБА_4, находясь по месту своего жительства, в квартире №-49 дома №-36 по ул. Тухачевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, где он проживает совместно со своей родной матерью ОСОБА_5, в процессе ссоры, в период времени с 10.00 по 18.00 часов, умышленно, неоднократно нанес кулаками удары в область лица, лежащей на кровати своей матери, в следствие чего 17.03.2010г., примерно в 4.00 часов, наступила смерть гр-ки ОСОБА_5
Согласно данных ОКУ «Судебно-медицинская экспертиза» /справка №-495 от 17.03.2010г./, причиной смерти ОСОБА_5 является субарохноидальное кровоизлияние, закрытая внутричерепная травма/.
Действия обвиняемого ОСОБА_4 квалифицированы по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины.
17.03.2010г. ОСОБА_4 задержан в порядке ст.115 УПК Украины, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины.
Согласно данных областного коммунального учреждения
«Психоневрологический диспансер г. Кривого Рога», ОСОБА_4 наблюдается врачем-психиатром с 1985 г. по поводу шизофрении, параноидной формы и по состоянию психического здоровья содержаться в условиях СИЗО не может, нуждается в условиях психиатрического стационара.
Изучив материалы уголовного дела, получив пояснения следователя Ерёмина
В.Н., в производстве которого находится уголовное дело, выслушав мнение прокурора, принимая во внимание , что ОСОБА_4 в в связи с психическим заболеванием нуждается в стационарном лечении в психиатрическом стационаре, руководствуясь ст.ст.205,165-2 УПК Украины, ст.29 Конституции Украины, -
Задержанного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 освободить и поместить в коммунальное учреждение «Психоневрологический диспансер г. Кривого Рога» для наблюдения и производства судебнопсихиатрической экспертизы.
Копию постановления направить прокурору Жовтневого района г. Кривого Рога , начальнику криворожского изолятора временного содержания, главврачу коммунального учреждения «Психоневрологический диспансер г. Кривого Рога».
На постановление судьи в апелляционный суд обвиняемым , его защитником или законным представителем в течении трех суток со дня его вынесения может быть подана апелляция.
Справа № 1-919/11
П О С Т А Н О В А

26.12.2011 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю прокурора Бордюг О.В., розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 395 КК України підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінального процесуального Кодексу.

Підстав для зміни запобіжного заходу не має.

Під час порушення справи, провадження дізнання, досудового слідства порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду - не допущено.

На підставі вищезазначеного, вважаю, що в матеріалах кримінальної справи зібрано достатньо даних для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 237 - 245 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 395 КК України призначити до судового розгляду.

Розгляд кримінальної справи призначити в судовому засіданні на 04 січня 2012 року, о 09 годині 00 хвилин, в залі № 104 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.

Запобіжний захід у відношенні підсудного ОСОБА_2 залишити попередній підписка про невиїзд.

В судове засідання викликати підсудну, свідків, згідно зі списком обвинувального висновку на вказаний час, а також повідомити про час розгляду справи прокурора.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 203/598/13- к
У Х В А Л А

28 січня 2013 року року м. Дніпропетровськ

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Гончарова О.В.

при секретарі Рябенькій А.О.

ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000154 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 286 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2012 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000154 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 286 ч.1 КК України, який того ж дня передано в провадження судді Гончарова О.В.

Статтею 314 КПК України передбачено, що суд не пізніше п'яти днів з дня надходження обвинувального акту призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000154 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 286 ч.1 КК України на 09 годину 30 хвилин 01 лютого 2013 року.

Підготовче судове засідання провести в залі судових засідань Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя О.В. Гончаров
Справа № 2203/4969/13-к
У Х В А Л А

31 липня 2013 року м. Дніпропетровськ

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Гончарова О.В.

при секретарі Кібало Ю.В.

ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000738 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 286 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2013 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000738 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який того ж дня передано в провадження судді Гончарова О.В.

Статтею 314 КПК Українипередбачено, що суд не пізніше п'яти днів з дня надходження обвинувального акту призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000738 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 286 ч.1 КК України, на 09 годину 06 серпня 2013 року.

Підготовче судове засідання провести в залі судових засідань Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя О.В. Гончаров
Справа № 203/5005/13-к
У Х В А Л А

14 серпня 2013 року м. Дніпропетровськ

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Гончарова О.В.

при секретарі Кібало Ю.В.

за участю прокурора Кузьмінової Л.Г.

захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000115 стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого, мешкає АДРЕСА_1,

надійшов 01 серпня 2013 від старшого прокурора прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська

до обвинуваченого запобіжний захід не застосовано,

ухвала про призначення підготовчого судового засідання від 01 серпня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Даний обвинувальний акт підсудний Кіровському районному суду м. Дніпропетровська; підстав для закриття або припинення даного кримінального провадження не вбачається; обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону; клопотання про затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим або угоди між прокурором та обвинуваченим до суду не надходило, а отже підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України відсутні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, не вбачаючи підстав для прийняття іншого рішення.

Обвинувачений також висловився про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників провадження, та ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту стосовно ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 190 ч.1 КК України на 10 годину 00 хвилин 27 серпня 2013 року.

Розгляд обвинувального акту здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Гончаров
Справа № 203/8108/13-к
У Х В А Л А

28 листопада 2013 року м. Дніпропетровськ

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Гончарова О.В.

при секретарі Кібало Ю.В.

ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 000590 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2013 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000590 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який того ж дня передано в провадження судді Гончарова О.В.

Статтею 314 КПК України передбачено, що суд не пізніше п'яти днів з дня надходження обвинувального акту призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 000590 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 09 годину 00 хвилин 03 грудня 2013 року.

Підготовче судове засідання провести в залі судових засідань Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя О.В. Гончаров
Справа № 190/1051/15-к
Провадження №1-в/190/159/15
УХВАЛА
07 липня 2015 року Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

розглянувши сумісне подання ПВК-122 та спостережної комісії П`ятихатської районної держадміністрації про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_2 ,-

встановив :

Начальник П`ятихатської виправної колонії № 122 звернувся до суду з поданням узгодженим з спостережною комісією П`ятихатської районної держадміністрації про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_2 ..

Подання відповідає вимогам ст. 539 КПК України і може бути призначено до судового розгляду.

На підставі наведеного вище, керуючись ч.3 ст. 539 КПК України, -

ухвалив:

Призначити до судового розгляду матеріали кримінального провадження за сумісним поданням ПВК-122 та спостережної комісії П`ятихатської районної держадміністрації про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України засудженого ОСОБА_2 на 14 год. 30 хвл. 16 липня 2015 року в приміщенні суду (м.П`ятихатки, вул.Шевченко,114, зал судового засідання №1).

Справу розглядати в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати прокурора, засудженого, представника виконання покарань та спостережної комісії.

Суддя
Справа № 214/3742/15-к
1-кп/214/443/15
У Х В А Л А
іменем України
09 липня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю потерпілої ОСОБА_4

за участю обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення їй захисника, пояснивши, що не має можливості укласти договорі з захисником.

Інші учасники вважають клопотання обґрунтованим.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд знаходить клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, у випадку якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника,але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про залучення захисника, пославшись на те, що не має можливості самостійно залучити захисника. Суд вважає, що для забезпечення права обвинуваченої на захист необхідно залучити захисника.

Керуючись ст.49 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Дніпропетровської області забезпечити захисника обвинуваченій ОСОБА_5 , забезпечивши явку захисника в судове засідання, яке призначено на 11 год. 00 хв. 14 липня 2015 року в залі №1 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 346/3052/15-к
Провадження № 1-кп/346/214/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000532 від 24 червня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 310 ч.1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 06 липня 2015 року надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000532 від 24 червня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 310 ч.1 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами вважаю, що слід призначити підготовче судове засідання, з викликом в судове засідання учасників провадження.

На підставі наведеного, та керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженню внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000532 від 24 червня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 310 ч.1 КК України призначити підготовче судове засідання на 09 год. 40 хв. 20 липня 2015 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 352/1320/15-к
Провадження № 1-кп/352/100/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання
09 липня 2015 р. м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :
До Тисменицького районного суду від прокуратури Тисменицького району надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Тисменицького районного суду (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності 150), на 14 год. 45 хв. 17 липня 2015року з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1