У Х В А Л А
Справа № 569/7753/15-к
10 червня 2015 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м. Рівне Рівненської області юристом 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",-

Слідчий СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м. Рівне Рівненської області юристом 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: до справи з юридичного оформлення щодо відкриття депозитного рахунку за № НОМЕР_1 у банківському металі «Золото», а також інформації про проведені операції з даним рахунком з можливістю їх вилучення, у зв`язку з тим, що за допомогою документів, до яких планується отримати доступ, буде документально підтверджено особу, яка відкрила вказаний рахунок та мала право здійснювати операції з рахунком, а також, з метою встановлення операцій, які були проведені з рахунком та осіб, які їх проводили.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.05.2014 ОСОБА_5 здійснила вклад на рахунок відділення № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Рівне банківського металу (золото) загальною вагою 1081,00 гр. Проте, службові особи відділення № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, заволоділи банківським вкладом ОСОБА_5 , чим завдали останній шкоди на суму близько 800 тис. грн..
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, а саме :справа з юридичного оформлення щодо відкриття депозитного рахунку за № НОМЕР_1 у банківському металі «Золото», а також інформацію про проведені операції з даним рахунком, необхідні для документального підтвердження особи, яка відкрила вказаний рахунок та мала право здійснювати операції з рахунком, а також встановлення операцій, які були проведені з рахунком та осіб, які їх проводили. Окрім того, підписи в оригіналах документів будуть використані як об`єкти дослідження при проведенні почеркознавчої експертизи.
Зазначені документи знаходяться у службових осіб АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав просив суд його задовольнити.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується телефонограмою, про причини неприбуття не повідомив.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: до справи з юридичного оформлення щодо відкриття депозитного рахунку за № НОМЕР_1 у банківському металі «Золото», а також інформації про проведені операції з даним рахунком, які знаходяться у службових осіб АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , - з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1