справа № 619/1427/15-к провадження 1-кп/619/193/15

ВИРОК
06 травня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пересічне, Дергачівського району, Харківської
області, громадянина України, не одруженого, працює: КП «Харківські теплові мережі» слюсарем, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України
у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3 КК України, -
16.03.2015 приблизно о 2 годині 45 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці Дзержинського, 1 с.Подвірки Дергачівського району Харківської області біля огородженої парканом спецстоянки, побачив на її території автомобіль ВАЗ-2109 д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , після чого маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, запланував вкрасти запчастини з вказаного автомобілю та в подальшому його продати його.
В подальшому, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний план переліз через паркан, підійшов до вказаного автомобіля, відкрив капот та почав знімати карбюратор.
В цей час вказані незаконні дії були помічені охоронцем спецстоянки ОСОБА_6 , який обходив територію, після чого ОСОБА_4 не маючи можливості довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, почав тікати з місця пригоди, кинувши карбюратор на місці злочину, а в разі доведення свого умислу до кінця, спричинив би потерпілому ОСОБА_5 матеріальній збиток з урахуванням висновку товарознавчої експертизи №48 від 20.03.2014 на суму 1100 гривень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнає повністю, кається в скоєному, підтвердив факт і обставини вчинення злочину.
Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч.4 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні вище зазначеного злочину доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження і обвинуваченим не оспорюється.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ст.ст.185 ч.3, ч.2 ст.15 КК України - незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням до іншого сховища.
При вирішенні питання про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що відповідно до ст. 66 КК України визнається обставиною, що пом`якшує покарання.
Обставинами, які обтяжують покарання винуватому ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України під час досудового розслідування не встановлено.
Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що за місцем проживання характеризуються задовільно, на обліку і лікаря нарколога і психіатра не перебуває, раніше не судимий.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його наслідки, а також особу обвинуваченого, відсутність невідшкодованої шкоди потерпілому, обставини які пом`якшують покарання обвинуваченого.
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374,395 КПК України суд,
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3 КК України.
Призначити йому покарання за ст. ст.15, ч.2, 185 ч.3 КК України 3 /три/ роки позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнити з іспитовим строком на 1 /один/ рік.
Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки періодично з`являтися в органи кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 КПК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1