г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/597/15-к
Номер провадження 1-кп/213/136/15
В И Р О К
Іменем України
20 квітня 2015 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

- з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ,

- з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі об`єднане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000130 та за №0000356 у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Володимирівка Казанківського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, неодруженого, не працює, судимого :

- 06.03.2015 року Широківським районним судом Дніпропетровської області, за ст.185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України іспитовим строком 1 рік,

за ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2015 року приблизно о 16 год.30 хвил. ОСОБА_4 , перебуваючи у парковій зоні по пр. Сєднєва в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, знайшов біля лавки на землі паперовий згорток, у якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, у кількості 10,213 г, після чого незаконно, умисно придбав його, піднявши з землі та поклавши у лівий зовнішню кишеню своєї куртки та незаконно умисно зберігав при собі, без мети збуту.

В цей же день, приблизно о 17.00 годині, біля будинку №13 по вул. Рудна в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу, ОСОБА_4 був зупинений працівниками Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, де з його письмової згоди, в присутності понятих, при поверхневому огляді його одягу, в лівій зовнішній кишені надітої на ньому куртки був виявлений та вилучений паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, рослинного походження у подрібленому стані в кількості 10,213г, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-104 від12.02.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого в перерахунку на суху масу становить 9,436 г.

Своїми протиправними умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, 20 березня 2015 року приблизно о 20 год. 30 хвил., ОСОБА_4 перебуваючи біля будівлі автовокзалу по вул. 50 років Жовтня в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, повторно, незаконно, умисно придбав у невстановленої слідством особи за 20грн. 13,135 г особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, який він поклав у праву передню кишеню своїх джинсових штанів та незаконно умисно зберігав при собі для особистого вживання , без мети збуту.

В цей же день, приблизно о 21год.15 хвил. біля кафе Шансон по пр. Перемоги,5А в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_4 був зупинений працівниками Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, де з його письмової згоди, в присутності понятих, при поверхневому огляді його одягу в правій передній кишені одягнених на ньому джинсових штанів був виявлений та вилучений паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження у подрібленому стані в кількості 13,135г, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-232 від 27.03.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого в перерахунку на суху масу становить 12,515 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу №188 від 01.08.2000 року, перевищує невеликі розміри наркотичного засобу, який ОСОБА_4 , незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Своїми протиправними умисними діями, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 2 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309ч.1, 309 ч.2 КК України визнав повністю, та суду пояснив, що 06 лютого 2015 року приблизно о 16 год.30 хвил. він перебував у парку по пр. Сєднєва в м. Кривому Розі, де на землі під лавкою знайшов паперовий згорток з травою конопля, він зрозумів, що це наркотичний засіб, та підняв згорток з землі і поклав у ліву кишеню куртки, для особистого вживання. Після чого пішов на вул. Рудну, де сів на лавочку та став курити. В цей час до нього підійшли працівники міліції з двома понятими, та з його письмової згоди провели огляд його одягу, та вилучили вищезазначену речовину рослинного походження, яку поклали у поліетиленовий пакет, опечатали биркою, на якій всі розписалися, після чого у відділку міліції у нього відібрали пояснення.

20.03.2015 року приблизно о 20 год.30 хвил. він знаходився на автовокзалі по вул. 50 років Жовтня в м. Кривому Розі. До нього підійшов незнайомий чоловік, та став просити, щоб він придбав у нього речовину рослинного походження - коноплю, яка знаходилась в паперовому згортку за 20 грн., оскільки йому не хватає грошей на автобус. Він погодився та купив наркотичний засіб. Поклав у кишеню джинсів, та зберігав для особистого вживання. В цей же день, приблизно о 21год.15 хвил. біля кафе Шансон, його зупинили працівники міліції з понятими, та знову з його письмової згоди провели його огляд, та вилучили у нього паперовий згорток з наркотичним засобом, який помістили у поліетиленовий пакет, опечатали биркою, на якій всі розписалися.

Наркотичні засоби систематично не вживає, у скоєному щиросердечно розкаюється.

Суд, приймаючи до уваги, що фактичні обставини справи визнаються сторонами, обвинувачений ОСОБА_4 себе винуватим за ст.ст.309ч.1,309 ч.2 КК України визнає повністю, підтверджує всі обставини скоєння злочину, визнає суму витрат за проведення експертизи у справі, з`ясувавши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, що дає підстави не сумніватися в добровільності та істинності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним досліджування доказів, щодо тих фактичних обставин справи, які не оспорюються, та вважає за можливе обмежитися допитом обвинуваченого, та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують його особу, а також матеріали щодо доручення речових доказів та витрат за проведені експертизи у справі.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає доведеною в судовому засіданні вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ст.309ч.1 КК України правильна.

Суд вважає доведеною в судовому засіданні і вину ОСОБА_4 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, а дії ОСОБА_4 також правильно кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України.

Визначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості, його особу, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить, те, що він щиросердечно розкаюється у скоєному злочині.

Суд також враховує, що ОСОБА_4 не працює, не навчається, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи особу обвинуваченого, який скоїв кримінальне правопорушення за ст. 309 ч.2 КК України, після проголошення вироку від 06.03.2015 року, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, те, що він схильний до скоєння злочинів, постійних джерел доходів не має, суд вважає, що з метою його виправлення та перевиховання йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи, відношення обвинуваченого до скоєного, його щиросердечне каяття, суд вважає, що не відбуте покарання за вироком Широківського районного суду від 06.03.2015 року підлягає частковому приєднанню відповідно до ч.1 ст.71 КПК України.

Приймаючи до уваги, що кримінальне правопорушення за ст.309 ч.1 КК України ОСОБА_4 скоєно до вироку Широківського районного суду від 06.03.2015 року, але покарання йому призначається реально, то ст.70 ч.4 КК України в цьому випадку не застосовується.

Підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів в сумі 491.92 гривні та 614,40 грн.

Питання про речові докази підлягає вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 залишити особисте зобов`язання, оскільки він не порушує покладених на нього зобов`язань, до суду з`являється. у скоєному щиросердечно розкаюється.

Керуючись ст.ст. 373-375 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст.309 ч.1 КК України - у вигляді 1 /одного/ року позбавлення волі;

- за ст.309 ч.2 КК України - у вигляді 2 /двох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого за сукупності злочинів ОСОБА_4 визначити покарання у вигляді 2/двох/ років позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 ч.1 КК України до призначеного ОСОБА_4 покарання приєднати частково /один рік 1 місяць позбавлення волі/ покарання, не відбуте ним за вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2015 року, та остаточно за сукупністю вироків ОСОБА_4 визначити покарання у вигляді 3 /трьох/ років та 1 /одного/ місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити особисте зобов`язання, зобов`язавши його прибувати до Інгулецького районного суду за викликом, не відлучатися за межі м.Кривого Рогу та Широківського району без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання.

Строк покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту його затримання .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз наркотичних засобів в розмірі 1106 гривень 32 копійки.

Речові докази: DVD-R диск з відеозаписом, СD-R диск, на якому знаходиться відео зображення скопійоване з мобільного телефону Нокиа Х2, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження, залишити у матеріалах кримінального провадження; наркотичну речовину канабіс у паперовому згортку, масою 9,613 г, паперовий згорток з 12,935 г канабісу, які зберігаються в камері схову речових доказів Інгулецького РВ КМУ, знищити.

Кримінальні провадження за № 0000130 та за №0000356 залишити при справі № 213/595/15-к.

Апеляційну скаргу на вирок може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя: