overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 640/1703/15-к
н/п 1-кп/640/205/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 02.02.2015 року обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 03.02.2015 року.
В підготовчому судовому засіданні, проведеного за участю обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , законних представників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_11 встановлено, що перешкод для призначення судового засідання немає, а саме, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України відсутні.
В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, запобіжний захід відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не обирався, підстав для його обрання не має.
Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання ним не заявлено.
Обвинуваченими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в підготовчому судовому засіданні повідомлено, що перешкод для призначення до судового розгляду немає, інших клопотань щодо підготовки до судового розгляду ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими учасниками судового провадження не заявлено.
За клопотанням учасників підготовчого судового засідання з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314 317 КПК України, суд, -
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п*ять днів до початку судового розгляду.

Суддя Київського районного
суду м. Харкова ОСОБА_1
Справа № 626/307/15-к
Провадження № 1-кп/626/55/2015
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
17 лютого 2015 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда, матеріали кримінального провадження №0000023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вказане кримінальне провадження разом з обвинувальним актом надійшло до Красноградського районного суду Харківської області року з прокуратури Красноградського району .

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та інші учасники кримінального провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акту та доданих матеріалів.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які з`явились в підготовче засідання, щодо можливості призначення судового розгляду по справі, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду виходячи з того, щопідстав для прийняття рішень по справі, передбачених п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України, а саме: про затвердження або відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості чи про примирення; про закриття кримінального провадження або про повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Красноградському районному суду Харківської області.

Оскільки від учасників судового провадження клопотань щодо зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу обвинуваченому не надходило, то вони не обираються.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що по даному провадженню є достатньо підстав для його розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0000023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 17.02.2015 року о 11-30 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід обвинуваченому - не обираються.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя
17.02.2015
Справа № 642/947/15к
Провадження № 1-кп/642/224/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Харківської виправної колонії №12, обвинувальний акт, якій надійшов з прокуратури Ленінського району м.Харкова відносно

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
З прокуратури Ленінського району м.Харкова до Ленінського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, подав заяву з проханням провести розгляд кримінального провадження у його відсутність. Суд, за згодою учасників судового розгляду, вважає можливим провести підготовче засідання у відсутності потерпілого.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе призначити судовий розгляд, інших клопотань не заявляв. Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду, клопотань не заявляв.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

Стосовно ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався.

Клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Харківської виправної колонії №12, на 17 лютого 2015р. 11 год. 45 хвил.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/965/15-к
Провадження № 1-кп/644/222/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
06 лютого 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт матеріалу кримінального провадження №0000085 від 12 січня 2015 року, що надійшов від прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова щодо громадянина:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого с. Першотравневе, Готвальдівського району, Харківської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше не судимого
за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
03 лютого 2015 року за вхідним № 3406/15 до канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова, надійшов обвинувальний Акт у кримінальному провадженні №0000085 від 12 січня 2015 року, щодо громадянина ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Згідно реєстру матеріалів, запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не обирався.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного, або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити його розгляд у підготовчому судовому засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. ст.314, 369, 372 КПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання на 17 лютого 2015 року на 11 год. 15 хв. по обвинувальному акту матеріалу кримінального провадження №0000085 від 12 січня 2015 року, щодо громадянина ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. України, у залі судових засідань № 5 Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. 2-ї П`ятирічки 18, (корпус № 2) суду.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного, потерпілу.
Копію ухвали направити:
· Прокурору прокуратури Орджонікідзевського району міста Харкова. ( ОСОБА_3 )
Копію ухвали надіслати/вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 646/1044/15-к
№ провадження 1-в/646/75/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.15 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника колонії - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відбуваючого покарання в Диканівській виправній колонії № 12 за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.02.2014 року за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України до 10 років позбавлення волі,-

щодо застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року,-

в с т а н о в и в:

28.01.2015 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Прокурор та представник Диканівської виправної колонії (№12) у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечували.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши прокурора, представника Диканівської виправної колонії (№12), засудженого, вивчивши матеріали справи та матеріали особової справи, вважає заяву такою, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання в Диканівській виправній колонії № 12 за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.02.2014 року за скоєння особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України до 10 років позбавлення волі.

До Диканівської виправної колонії (№12) ОСОБА_5 прибув 29.12.2014 року. Початок строку відбування покарання становить 12.08.2012 року, кінець строку - 12.08.2022 року.

Відповідно до п. є) ст. 8 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року, визначено, що амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи (статті 152-156 КК України 2001 р.,статті 117-122 КК України 1960 р.).

Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_5 скоїв злочини, передбачені ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України, які відносяться до особливо тяжкого злочину, а також враховуючи положення п. є) ст. 8 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 .

На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами Закону України Про застосування амністії в Україні, положеннями Закону України Про амністію у 2014 році, ст.85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році " від 08.04.2014 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи діб з моменту її проголошення, засудженим з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/1015/15-к
УХВАЛА

17 лютого 2015 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів відносно підозрюваного ОСОБА_5 по матеріалах кримінального провадження № 0003644 від 04.11.14р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, -

у с т а н о в и в:

16.02.2015р. старший слідчий Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів відносно підозрюваного ОСОБА_5 по матеріалах кримінального провадження № 0003644 від 04.11.14р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Від прокурора ОСОБА_3 поступило клопотання про залишення даного клопотання без розгляду в зв"язку із зміною обставин у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 40, 132 159-164 КПК України , суд ,-

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів відносно підозрюваного ОСОБА_5 по матеріалах кримінального провадження № 0003644 від 04.11.14р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України зали шити без розгляду.

Суддя ОСОБА_1
Справа №687/270/15-к
№1-кп/687/22/2015
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
14 лютого 2015 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2, ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2014 року до Чемеровецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, що внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000004 від 02.01.2015 року. Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Ознайомившись із обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження. Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2, ст. 190 КК України на 19.02.2015 року на 09 год. 15 хв. у приміщенні суду по вул. Центральна, 44 смт.Чемерівці Хмельницької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя / підпис / ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя

Чемеровецького районного суду ОСОБА_1
Справа № 129/284/15-к
Провадження у справі № 1-кп/129/68/2015
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
"11" лютого 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000038 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, -

Встановив:
29.01.2015 р. до Гайсинського районного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт від 28.01.2015 р. в кримінальному провадженні № 0000038 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України.

30.01.2015 р. ухвалою судді Гайсинського районного суду призначено підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 0000038 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_6 вважали за можливе призначити справу за кримінальним провадженням № 0000038 до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Оскільки, кримінальне провадження № 0000038 підсудне Гайсинському районному суду; підстав для закриття провадження відповідно до п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України не вбачається; обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України; клопотань про зміну чи скасування обраного обвинуваченим запобіжного заходу немає; прокурор, потерпілі та обвинувачені вважають за можливе призначити справу до судового розгляду, то на підставі ст.ст.314-316 КПК України необхідно призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000038 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області 17 лютого 2015 р. о 10-00 год. з участю прокурора, потерпілих, обвинувачених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

Ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000038 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Карла Маркса, 47) на 17 лютого 2015 р. о 10-00 год.

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000038 буде здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Гайсинського районного суду ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_6 .

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду надіслати прокурору, потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 476/117/15-к
Провадження № 1-кп/476/19/2015
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

17.02.2015 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.м.т. Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області, громадянки України, освіта повна загальна середня, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2015 року від старшого прокурора прокуратури Єланецького району Миколаївської області до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, які вважають можливим призначити судовий розгляд, суд приходить до наступного.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.

Необхідність обрання заходів забезпечення кримінального провадження відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, призначити до судового розгляду о 09.00 год. 02 березня 2015 року, який відбудеться у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Єланецького районного суду Миколаївської області за адресою: с.м.т. Єланець вул. Дзержинського, 16.

В судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_5 , обвинувачену ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1