Справа № 1-94, 2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2007 року Диканський районний суд Полтавської області в
складі:

головуючої - судді Щабельській І.В.

при секретарі - Сергі Н.Л.

з участю прокурора - Мамаєвої Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька
кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, військовозобов'язаного, не одруженого, непрацюючого, в силу ст. 89
КК України не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 у вересні 2006 року, знаходячись неподалік території «Бузковий гай», що в смт. Диканька Полтавської області,
знайшов дикорослий кущ коноплі, який зірвав, придбавши таким чином
наркотичний засіб, та переніс до власного будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1,
де шляхом висушування та подрібнення виготовив наркотичний
засіб у вигляді каннабісу, який, поклавши в газетний згорток, зберігав без мети збуту для власного споживання шляхом куріння на
підвіконні у приміщенні літньої кухні. Звідки
вказана наркотична речовина вагою в сухому вигляді 8 ,16 гр. була
вилучена працівниками міліції 16 червня 2007 року.

В судовому засіданні при розгляді справи підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю та детально пояснив при яких
обставинах в вересні 2006 року незаконно придбав, виготовив та
зберігав без мети збуту за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 наркотичний засіб каннабіс. 16 червня 2007 року даний
наркотичний засіб був вилучений працівниками міліції. У вчиненому розкаюється.

Так, як підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, в
суді заявив, що сумнівів у достовірності доказів по
справі він не має, то після роз'яснень йому положень і наслідків, передбачених ст. 299 КПК України, судове слідство по
справі було обмежене допитом підсудного та
дослідженням матеріалів справи, які стосуються особи підсудного.

Кваліфікація злочинних дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту є вірною, так як, підсудний в вересні 2006 року незаконно придбав, виготовив, шляхом
висушування, та зберігав без мети збуту наркотичний
засіб каннабіс вагою в сухому вигляді 8, 16 грам.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину,
дані про особу підсудного та обставини, які обтяжують
та пом'якшують покарання.

В якості обставин, що пом'якшують покарання, суд враховує щире каяття
підсудного, його молодий вік та відсутність тяжких наслідків
вчиненого.

2

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ,суд по справі не вбачає.

З урахуванням
обставин справи, приймаючи до уваги щире каяття підсудного, його молодий вік та
відсутність тяжких наслідків вчиненого, суд приходить до висновку, що виправленню підсудного можливе без ізоляції від
суспільства, а досягне мети при призначенні покарання з випробуванням,
яке буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження
вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід
до вступу вироку в законну силу йому слід залишити попереднім у вигляді
підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ по
справі у вигляді газетного згортку із подрібненою речовиною рослинного
походження зеленого кольору - канабісом слід знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та за цією
статтею призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК
України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з
випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до
ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 в період іспитового строку повідомляти органи кримінально
- виконавчої системи про зміну місця свого проживання та роботи, не
виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та
періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ по
справі у вигляді газетного згортку із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору -
канабісом, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Диканського
РВ УМВС України в Полтавській області, - ЗНИЩИТИ.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області шляхом
подачі апеляції через Диканський районний суд протягом 15 діб з моменту його
проголошення.