Провадження №1-кп/760/461/15
Справа 760/4528/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судового розгляду
12 березня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю прокурора - ОСОБА_2
-//- захисника - ОСОБА_3
-//- законного представника
н/л обвинуваченого - ОСОБА_4
-//- обвинуваченого - ОСОБА_5
-//- секретаря - ОСОБА_6
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовчий розгляд кримінального провадження за підозрою вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
05.03.2015р. від прокурора прокуратури Шевченківського району м. Києва, ОСОБА_7 , надійшов обвинувальний акт від 03.03.2015 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Заслухавши доводи прокурора, який просив призначити провадження до судового розгляду та продовжити обраний обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, посилаючись на існуючі ризики, передбачені ст.177 КПК України, доводи захисника, який просив змінити його підзахисному запобіжний захід з тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід за місцем проживання останнього: АДРЕСА_1 , думку обвинуваченого, який погодився із захисником, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Так, перевіривши наявність існуючих ризиків, передбачених ст.177 КПК України та враховуючи відповідно до ст.178 КПК України всі обставини при обранні запобіжного заходу обвинуваченому, оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку про достатність даних, якими підтверджується існування обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, крім того, тяжкість вчинених обвинуваченим злочинів, в яких він звинувачується, його особу, раніше неодноразово судимого та існуючі ризики, що в разі перебування обвинуваченого ОСОБА_5 на більш м`якому запобіжному заході, останній може ухилятися від явки до суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та іншим чином перешкоджати встановленню істини в провадженні.
А тому суд вважає необхідним обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст.109 та ст.291 КПК України, а тому є всі підстави для призначення його до судового розгляду, і кримінальне провадження згідно ст.27 КПК України необхідно розглядати у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду повного фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу Камертон.
У судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_3 , представників служб у справах дітей та відділу кримінальної міліції у справах дітей і доставити із Київського слідчого ізолятора №13 Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області обвинуваченого ОСОБА_5 .
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.
Відповідно до ст.ст.485, 487, 496 КПК України зобов`язати представників служб у справах дітей та кримінальної міліції у справах дітей надати в судове засідання відомості: про склад сім`ї неповнолітнього, обстановку в ній, взаємини між дорослими членами сім`ї та дорослими дітьми (в разі якщо є такі), ставлення батьків до виховання неповнолітнього та форма контролю за його поведінкою, морально-побутові умови сім`ї, обстановку в школі чи в іншому закладі, де він навчається, його ставлення до навчання, взаємини з учителями, однолітками, характер і ефективність виховних заходів, які раніше застосовувалися до нього (в разі якщо це мало місце), коло спілкування та поведінку неповнолітнього поза домом і навчальним закладом.
Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 33, 109, 177, 178, 183, п.5 ч.3 ст.314, ст. 315, 316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за підозрою вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, внесених до ЄРДР за №000082 від 10.02.2015 року, яке відбудеться 23.03.2015 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі №13 Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до 60 днів, тобто до 11 травня 2015 року.
У судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_3 , представників служб у справах дітей та відділу кримінальної міліції у справах дітей і доставити з Київського слідчого ізолятора №13 Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: