overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 5 122/11 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2011 року Комсомольського міський суд

Полтавської області

в складі головуючого Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю прокурора Рябих С.Т.

представника КВЦ №136 ОСОБА_1

розглянувши подання начальника Комсомольського КВЦ №136 про вирішення питання стосовно забороненого для зберігання предмету, вилученого у засудженого ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

З подання вбачається, що 27 березня 2011 року під час проведення особистого обшуку засудженого ОСОБА_2, черговим помічником начальника установи у останнього було виявлено та вилучено заборонений для користування засудженими предмет мобільний телефон марки «Нокіа 1100», який було передано на склад Комсомольського ВЦ №136.

Поданням начальник установи просить вирішити питання щодо передачі вилученого у засудженого телефону в дохід держави.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думки учасників процесу, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з таких мотивів:

Відповідно до ч.5 ст.59 КВК України (ред. від 21.01.2010 року) у разі виявлення у засуджених до обмеження волі предметів, виробів та речовин, перелік яких визначений нормативно-правовими актами Державного департаменту України з питань виконання покарань, вони підлягають вилученню та зберіганню, речі, вилучені з обігу, знищуються.

Отже, приймаючи до уваги, що діючий КВК України не передбачає конфіскацію таких предметів в доход держави, суд, керуючись ст. 411 КПК України, ст. 59 КВК України,

П О С Т А Н О В И В :

Начальнику Комсомольського КВЦ №136 в задоволенні подання про вирішення питання стосовно забороненого для зберігання предмету, вилученого у засудженого ОСОБА_2 відмовити.

На постанову суду протягом 7 діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: Т.В. Окунь