overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 128/409/15-к
УХВАЛА
06 лютого 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001551 відносно ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2015 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 ч.1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0001551 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області на 25.02.2015 року на 12 год. 10 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 133/2820/14-к
Провадження №11-кп/772/234/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
10 лютого 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами: прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом І інстанції ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17 грудня 2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.ст. 71 ч. 1, 395 КК України у кримінальному провадженні № 0000374 від 26.06.2014 р., -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000374 від 26.06.2014 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст. 71 ч. 1, 395 КК України, апеляційні скарги подані до суду з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження та вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст. ст. 395-396 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційних скарг без руху, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами: прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом І інстанції ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17 грудня 2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.ст. 71 ч. 1, 395 КК України.
Встановити строк до 23.02.2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: ОСОБА_2
З оригіналом згідно:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №11-кп/791/212/15 Головуючий у 1-й інстанції : ОСОБА_1
Категорія ч. 2 ст. 125 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2015 року лютого місяця «09» дня
Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001955, за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2014 року, -

в с т а н о в и в:
Цим вироком засуджено ОСОБА_4 і ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України.
На вирок місцевого суду потерпіла ОСОБА_3 і обвинувачені подали апеляційні скарги, за результатами перевірки яких відкрито апеляційне провадження та проведено підготовку до апеляційного розгляду у зв`язку з чим необхідно закінчити таку підготовку і призначити апеляційний розгляд кримінального провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2014 року щодо вказаних обвинувачених.
Апеляційний розгляд справи призначити на дев`яту годину 26 лютого 2015 року в залі апеляційного суду Херсонської області про що повідомити сторони кримінального провадження.
Явка обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 є обов`язковою.

Суддя
Справа № 524/744/15-к
У Х В А Л А
11.02.2015 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
Кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підготовка до судового розгляду завершена.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 .
Керуючись ч. 1 ст.32, ст. ст. 314-316, 372 КПК України суд -,
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд на 9 годин 00 хвилин 20.02.2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Судове засідання проводити за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
СУДДЯ:
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
Справа 712/754/15-к
Провадження 1-в/712/16/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року Соснівський райсуд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

представника служби у справах дітей Черкаської міської ради ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Соснівської КВІ про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одружений, студент Черкаського професійного будівельного ліцею, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Засуджений 23.01.2014 р. Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 104 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшли матеріали про звільнення від відбуванння покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , який засуджений 23.01.2014 р. Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 104 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

ОСОБА_6 перебуває на обліку в Соснівському РП Черкаського МВ КВІ з 21.05.2014 року. За період перебування на обліку згідно довідок УІАЗ при УМВС України у Черкаській області фактів притягнення до кримінальної відповідальності виявлено не було. До адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Дотримувався порядку та умов відбування покарання. Обов`язки, встановлені вироком суду не порушував. Для реєстрації з`являвся своєчасно. За місцем проживання характеризується добре. Навчається у Черкаському професійному будівельному ліцеї. Згідно характеристики з ліцею за час навчання зарекомендував себе як урівноважений, спокійний, ввічливий, має навчальні досягнення середнього рівня, але бажання навчатися та оволодівати навичками обраної професії не достатнє. Службу в справах дітей Черкаської міської ради відвідував регулярно, скарг та претензій немає. Згідно даних СКМСД Соснівського РВ - компрометуючими матеріалами відділ не володіє.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника Соснівської КВІ, представника служби у справах дітей Черкаської міської ради та прокурора, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України ст.78 ч.1 КК України, суд ,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 засудженого вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.01.2014 року від призначеного вироком покарання звільнити.

На ухвалу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий ОСОБА_1
№ 207/5435/14-к
№ 1-кп/207/102/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2015 року Суд Баглійського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2014 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001826 від 28.11.2014 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, долучити до матеріалів обвинувального акту матеріали кримінального провадження для виконання вимог ст. 317 КПК України.

Обвинувачений не заперечує проти призначення судового розгляду, копію обвинувального акту отримав, добровільно пройшов лікування від наркотичної залежності.

Заслухавши сторони, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, матеріали кримінального провадження надані суду.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська, за адресою: м. Дніпродзержинськ пр. Конституції, 64 ,

на 13 годин 00 хвилин 20 січня 2015 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати сторони провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 211/245/15-к
Провадження № 1-кп/211/172/15
У х в а л а

11 лютого 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

в с т а н о в и в:
кримінальне провадження № 0000025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, надійшло до суду 15.01.2015р. з прокуратури м.Кривого Рогу.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає можливим призначити справу до слухання в судовому засіданні з викликом обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що з правами, передбаченими ст.42 КПК України ознайомлений, клопотань не має, свої інтереси буде захищати самостійно без адвоката.

Суд вважає можливим призначити справу к слуханню в судовому засіданні.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК відсутні.
Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду справи в суді, не виявлено.

Керуючись ст.ст. 315,316 КПК України, суд
у х в а л и в:

призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 1530 год. 11 лютого 2015р. з викликом обвинуваченого, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 177/238/15-к
Провадження № 1-кп/177/26/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
09.02.2015

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000530 від 09.06.2014 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Із прокуратури Криворізького району Дніпропетровської області 03.02.2015 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли для розгляду матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням за ст. 128 КК України, які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000530 від 09.06.2014 року.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України справа була передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

Кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 28, 31, 32, 33, 35 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання «17» лютого 2015 року о «11-30» годині по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000530 від 09.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 128 КК України в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4929/14-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/78/К/15Суддя-доповідач ОСОБА_2 ?.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
"11" лютого 2015 р. м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ознайомившись з апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок суду Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 грудня 2014 р., по кримінальному провадженню, внесеному 09.08.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002183, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, однак подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, але заступник прокурора Дніпропетровської області порушує питання про його поновлення.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області, на вирок суду Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 грудня 2014 р., по кримінальному провадженню, внесеному 09.08.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002183, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

Вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду винести на судовий розгля після призначення апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_3
Справа № 615/1456/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2014 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Валківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження № 0000450 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 , не прибув за викликом у судове засідання, хоча про дату та місце розгляду кримінального провадження повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не направив.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що обвинувачений не з`явився в судове засідання без поважної причини, а тому його необхідно доставити приводом.

Керуючись ст. 139,142,323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, до 27 листопада 2014 року на 10 годині 30 хвилин.

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 27 листопада 2014 року о 10 годині 30 хвилин в залі Валківського районного суду Харківської області обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Валківському РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області.

Копію ухвали направити до Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області для виконання, Валківському міжрайонному прокурору Харківської області для контролю.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
26.12.2014
№ 642/7106/14к
№ 1кп/642/609/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

26 грудня 2014 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
15 серпня 2014 року до Ленінського районного суду м. Харкова з прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_2 з кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001152 від 02.10.2013 року.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 не застосовувався .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2014 року було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 29.08.2014 року кроимінальне провадження було призначене до розгляду на 09.09.2014 року.

Згідно до вимог ст.35 КПК УКраїни та Закону України " Про судоустрпій та статус суддів" від 07 липня 2010 року у зв*язку з закінченням повноважень судді ОСОБА_3 кримінальне провадження за № 642/7106/2014к було розподілене та передане на новий розгляд судді ОСОБА_1 .

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданим до нього реєстру матеріалів досудового розслідування,керуючись ст.314 КПК України ,-

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001152 від 02.10.2013 року відносно ОСОБА_2 , який звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 286 КК Україн на 09.01.2015 рік на 10-30 годин.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
1-кп/643/168/2015
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2015р. м. Харків
Московський райсуд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно
ОСОБА_5 у скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадження Московського суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.
В ході підготовчого судового засідання прокурор просив суд призначити судовий розгляд.
Обвинувачений його захисник підтримали позицію прокурора.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд, відповідно до ст.314 КПК України, провів підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого.
Підстав для повернення обвинувального акту у зв`язку з невідповідністю вимогам КПК України, зокрема ст.ст. 291,292 КПК України, не має. Справа підсудна Московському районному суду м. Харкова. Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, про витребування певних речей чи документів, вчинення інших дій, необхідних для розгляду справи не має.
З урахуванням наступного, керуючись ст.ст. 212, 314,315 та 334 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Призначити обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, у відкритому судовому засіданні на 20.02.2015р. о 11.30 год., з викликом учасників судового провадження відповідно до обвинувального акту.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 635/747/15-к
Провадження 1-кп/635/364/2015
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 лютого 2015 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004935 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не працює, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2015 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004935 від 03 грудня 2014 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, необхідно призначити проведення підготовчого судового засідання із викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ст. 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в Харківському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Калиніна, будинок 18 на 06 лютого 2015 року о 09 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1