Справа № 1-141
В И Р О К

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2007 року Новоушицький
районний суд

Хмельницької області

в
складі : головуючого-судді - БОНДАРЧУКА С.С.

при секретарі - Онуфрійчук Л.О.

з участю прокурора - Драгана О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду
в смт Нова Ушиця справу про
обвинувачення

ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , українця , громадянина України, освіта - середня,
непрацюючого , неодруженого , на
утриманні двоє неповнолітніх дітей , раніше не судимого в силу ст.. 89 КК
України , обвинуваченого за
ч.1.ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 незаконно зберігав
без мети збуту 297,5 грамів особливо небезпечного наркотичного засобу -
канабісу ( марихуани), що було виявлено 08 листопада 2007 року під час
проведення оперативно-розшукових
заходів працівниками Новоушицького РВ
УМВСУ

Допитаний
в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав
повністю та суду пояснив ,що 07 листопада 2007 року , ідучи по вулиці Набережна в смт. Нова
Ушиця, побачив , що горище одного з будинків відчинене. Він проник всередину ,
побачи там речовину зеленого кольору, схожу на коноплю. Там він взяв пакет та
почав збирати коноплю в пакет. Заховав пакет з коноплею на території РТП. 08
листопада 2007 року о 13 годині , він забрав пакет з коноплею, заховав його під
куртку. Коли він ішов по вілиці О.Кобилянської, побачив двох міліціонерів, які
запропонували йому зупинитися, на що він не зреагував та почав бігти, пакет з коноплею викинув у ставок.
Дану коноплю взяв для себе, так як хотів спробувати курити.

Заслухавши пояснення підсудного ,перевіривши та оцінивши зібрані докази
по справі суд рахує ,що вина підсудного, крім особистого визнання вини,
підтверджується.

Так, згідно оголошеного протоколу
огляду місця події від 08
листопада 2007 року встановлено , що
у вилученому поліетиленовому пакеті міститься речовина
рослинного походження зеленого кольору .

а . с. 5

Згідно оголошеного протоколу допиту свідка ОСОБА_2, встановлено , що 08 листопада 2007 року вона знаходилася
на подвір"ї свого домогосподарства та розмовляла з дільничним інспектором
міліції. Повз них пройшов молодий хлопець, на вимогу працівника міліції
зупинитися не зреагував, почав бігти в сторону ставка.

а.с.33

Згідно оголошеного протоколу допиту свідка ОСОБА_3., який був понятим при огляді
місця події., в ході огляду
працівники міліції виявили та вилучили пакет з речовиною рослинного походження, схожою на
коноплю та два клубки речовини
рослинного походження зеленого кольору, схожу на коноплю, що знаходилися в
воді.

а.с.42

Згідно висновку судово-хімічної експертизи від 27
листопада 2007 року, вилучені в
громадянина ОСОБА_1 рослини містять
тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним
засобом - канабісом (марихуаною). Загальна маса висушеної речовини
становить 297,5 грами.

а.с.35

Суд
рахує ,що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України як незаконне збереження наркотичного засобу - канабіс (марихуани) без мети збуту.

Обираючи підсудному міру
покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину,
а тому рахує обрати покарання у
межах санкції ч.1.ст.309КК України.

Разом з
тим ,суд враховує особу винного , що
підсудний повністю визнав себе винним, розкаюється , позитивно
характеризується, а тому суд приходить до висновку про можливість
виправлення засудженого без відбування
покарання із звільненням від
відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Суд
рахує ,що судові витрати в сумі
345 гривні 18 копійки в користь держави в особі НДЕКЦ УМВСУ у Хмельницькій області за проведення судово-хімічної експертизи
підлягають до задоволення .

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК
України , суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1- визнати винним у скоєнні злочину
,передбаченого ч.1.ст.309 КК України та обрати покарання у вигляді 2 ( двох ) років обмеження волі.

Застосувати ст.75 КК України , звільнивши від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком 3 (
три ) роки, якщо протягом цього строку
не вчинить нового злочину ,
поклавши на нього обов'язки , передбачені
ст.76 КК України : не виїжджати за межі району без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції Новоушицького району ; повідомляти органи
кримінально-виконавчої інспекції про заміну місця проживання .

Міру запобіжного
заходу підписку про невиїзд - залишити попередньою до набрання чинності вироком
суду.

Стягнути судові
витрати з ОСОБА_1 в сумі 345 (триста
сорок п"ять) гривень 18 копійок на користь
держави в особі НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області, м. Хмельницький
, вулиця Маршала Рибалко, 5 а, р/р 0040, МФО 815013, банк УДК у
Хмельницькій області, КОД за проведення судово-хімічної
експертизи.

Речові
докази - поліетиленовий пакет з канабісом ,вагою
297,5 грамів , що зберігаються у камері схову Новоушицького РВ УМВСУ - знищити .

Вирок може бути оскаржено на протязі
15 (п'ятнадцяти )діб з моменту
оголошення у судову палату по
кримінальних справах Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Новоушицького

районного суду
С.С. БОНДАРЧУК