Справа № 286/317/15-к
У Х В А Л А
29.01.2015

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

дільничного інспектора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні подання начальника Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку станції Узун-Агач Каскеленського району, Ама-Атинської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, засудженоїї Овруцьким районним судом 14.12.2011 року за ст.ст. 185 ч. 2, 307 ч.2, 69 КК України до 1-го року одного місяця позбавлення волі з конфіскацією належного їй майна, яка звільнилася з місць позбавлення волі 10.09.2012 року, суд - , -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Овруцького РВ УМВС звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 і просить встановити за нею адміністративний нагляд на підставі пункту «В» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі терміном на 1 рік та таких обмежень адміністративного нагляду для більш дійового контролю за поводженням раніше судимого та недопущення з його сторони скоєння злочинів, порушень громадського порядку, зловживання спиртними напоями, а саме:

1. Заборонити вихід із дому по місцю проживання в період з 23 години до 5 години ранку наступного дня, для контролю за поведінкою піднаглядного в нічний час.

2. Заборонити відвідувати заклади торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив, для недопущення зловживань спиртними напоями.

3. Заборонити виїзд за межі району по особистим та службовим питанням без письмового дозволу начальника РВ УМВС, в зв`язку з встановленням адміністративного нагляду.

4. Зобов`язати реєструватися в ОВС за місцем проживання 1, 2, 3, 4 суботи, кожного місяця з 9 до 11 години.

Дільничний інспектор міліції Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області подання підтримав та просить його задовольнити.

Суд, оглянувши матеріали справи та вислухавши думку дільничного інспектора, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав :

ОСОБА_4 була раніше судима Овруцьким районним судом 14.12.2011 року за ст. 185 ч. 2, ст. 307 ч.2 КК України до одного року одного місяця позбавлення волі з конфіскацією належного їй майна, яка звільнилася з місць позбавлення волі 10.09.2012 року.

Відповідно до по пункту В ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі 10.12.2011 року, на шлях виправлення не стала, зловживає алкогольними напоями, порушує громадський порядок, вчиняє різного роду правопорушення, негативно характеризується по місцю проживання. Остання вже перебувала під адміннаглядом відповідно до постанови Новозаводського районного суду від 17.08.2012 року.

Продовжуючи свій аморальний спосіб життя, ОСОБА_4 23.06.2013 року була попереджена про те, що якщо вона не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за нею буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України „ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" обмежень.

Так, 02.09.2013 року о 23 годині 10 хвилині, громадянка ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Новозаводського районного суду м. Чернігів № 5/2515/301/12 від 18.08.2012 року, була відсутня за місцем свого проживання в с. Заріччя Овруцького району, чим порушила правила адміністративного нагляду.

03.09.2013 року о 23 годині 00 хвилині, громадянка ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Новозаводського районного суду № 5/25І5/301/12 від 18.08.2012 року, була відсутня за місцем свого проживання в с. Заріччя Овруцького району, чим порушила правила адміністративного нагляду.

04.09.2013 року о 23 годині 10 хвилині, громадянка ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Новозаводського чого суду м. Чернігів № 5/2515/301/12 від 18.08.2012 року, була відсутня за місцем свого проживання в с. Заріччя Овруцького району, чим порушила правила адміністративного нагляду.

05.09.2013 року о 23 годині 00 хвилині, громадянка ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Новозаводського районного суду м. Чернігів № 5/2515/301/12 від 18.08.2012 року, була відсутня за місцем свого проживання в с. Заріччя Овруцького району, чим порушила правила адміністративного нагляду.

06.09.2013 року о 23 годині 30 хвилині, громадянка ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Новозаводського районного суду м. Чернігів № 5/2515/301/12 від 18.08.2012 року, була відсутня за місцем свого проживання в с. Заріччя Овруцького району, чим порушила правила адміністративного нагляду. За що Овруцьким районним судом 29.11.2013 року, за ст. 187 ч.2 КУпАГІ на неї було накладено адміністративне стягнення, в межах санкцій цих , і-а ? ей, у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

14.08.2014 року близько 19 години 00 хвилин, в с. Заріччя Овруцького району, ОСОБА_4 висловлювалась нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_5 , на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

14.08.2014 року близько 19 години 00 хвилин, на вул. Хуторянській в с. Заріччя Овруцького району, ОСОБА_4 перебувала у п`яному вигляді, хиталась, мала не чітку ходу, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

15.08.2014 року близько 13 години 00 хвилин, в с. Заріччя Овруцького району, ОСОБА_4 перебувала у п`яному вигляді, хиталась, мала не чітку ходу, чим ображала людську гідність та громадську мораль. За що Овруцьким районним судом 04.09.2014 року, за ст.ст. 173, 178 ч. 3 КУпАП, на неї було накладено адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень, у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 , звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, здійснює різного роду правопорушення, систематично порушує громадський порядок, суд вважає, що відносно останньої слід застосувати обмеження встановлені ч.2 ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 3, 5, 6 та 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суд -

У Х В А Л И В:
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки станції Узун-Агач Каскеленського району, Ама-Атинської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, засудженої Овруцьким районним судом 14.12.2011 року за ст.ст. 185 ч. 2, 307 ч.2, 69 КК України до 1-го року одного місяця позбавлення волі з конфіскацією належного їй майна, яка звільнилася з місць позбавлення волі 10.09.2012 року, адміністративний нагляд, терміном на 1 рік та встановити наступні обмеження:

1. Заборонити вихід із дому по місцю проживання в період з 22 години до 6 години ранку наступного дня.

2. Заборонити відвідувати заклади торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.

3. Заборонити виїзд за межі району по особистим та службовим питанням без письмового дозволу начальника РВ УМВС.

4. Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Заріччя Овруцького району, з`являтися до Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області на відмітку 1, 2, 3, 4 суботи кожного місяця з 9.00 до 11.00 години.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду в Житомирській області через Овруцький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1