Дело № 1 -128
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
8 августа 2007 года. Гуляйпольский районный суд
Запорожской области.
В составе: Судьи: Яроша
при секретаре: Пристенской
с участием прокурора: Лукаш
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Гуляйполя дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Пологи Запорожской области, гражданина Украины, украинца,
образования неполного среднего,
работающего, не военнообязанного, не депутата,
сожительствующего, имеющего
детей: сына 1995 года
рождения, дочь ОСОБА_2, 1993 года
рождения, проживающего АДРЕСА_1, судимого :
Гуляйпольским районным судом Запорожской области по ч.1 ст. 164 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытанием
Гуляйпольским районным судом Запорожской области по ч.2 ст. 164 УК Украины к 1 году 1 месяцу ограничения свободы;
Гуляйпольским районным судом Запорожской области по ч.1 ст. 153 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 164 УК Украины, -
ОСОБА_1., будучи обязанным решением Гуляйпольского
районного суда Запорожской области от 16.06.2001 года платить алименты в пользуОСОБА_3
на содержание несовершеннолетних детей :дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в размере 1/3 части всех видов заработка, но не менее 1А части необлагаемого минимума
доходов граждан на одного ребенка ежемесячно,
начиная с 05.06.2001 года
до их совершеннолетия, осужденного 11.11.2004
Гуляйпольского районного суда Запорожской области по ч.2 ст. 164 УК Украины, в период времени с января 2006 года по 01.06.2007 года злостно уклонялся от
уплаты, установленных решением суда
средств на содержание детей, что
выразилось в том, что ОСОБА_1. не
трудоустроился, на учет в Гуляйпольский
центр занятости не встал, в средине
имея доход в сумме 40 гр.
за выполненную у ОСОБА_5 работу по закапыванию траншеи, в конце октября 2006 года в сумме 65 гр. за выполненную работу у ОСОБА_6
за погрузку металлолома, в мае 2007 года - в сумме 25 гр. за выполненную работу у ОСОБА_7в
- в сумме 60 гр. за выполненную работу уОСОБА_8
установленный решением суда размер алиментов на содержание детей не
уплатил, в результате чего образовалась
задолженность в сумме 3805 гр.
Вина ОСОБА_1. подтверждается собранными по делу
Так подсудимый в судебном заседании
свою вину признал полностью, суду
пояснил, что был осужден за злостное
уклонение от уплаты алиментов и отбывал наказание в местах ограничения
свободы, 06.01.2006 года освободился по отбытию срока , и
стал проживать с сожительницей ОСОБА_9,
не трудоустроился , в центре занятости на учете не
состоял, имел случайные заработки, за работу у ОСОБА_5 за рытье траншеи получил 40 гривен, в октябре 2006 года работая у ОСОБА_6 на погрузке
металлолома, получил 65 гривен, кроме того,
сдавал черный металл в 2006 году
и получил около 500 гривен, за работу у ОСОБА_8 по переноске мешков
получил 30 гривен, за работу у ОСОБА_7в мае 2007
года получил 25 гривен и продукты питания, из полученных доходов алименты не
платил, просит не лишать его свободы , хочет
жить со своими детьми и содержать их.
Потерпевшая ОСОБА_3 суду
пояснила, что подсудимый обязан платить
алименты на содержание сына и дочери,
после освобождения от наказания за злостное уклонение от уплаты
алиментов, подсудимый дал ей 10 гривен, алименты по решению суда не выплачивает, просит наказать его по всей строгости закона.
СвидетельОСОБА_10суду пояснила, что в производстве исполнительной службы
находится исполнительное производство в отношении подсудимого, с 06.01.2006 года по настоящее время подсудимый
алименты не выплачивает, общая сумма
задолженности составляет 7 000 гривен.
Свидетель ОСОБА_5 суду пояснила, что в октябре 2006 года заплатила подсудимому 40 гривен за рытье траншеи.
Свидетель ОСОБА_6 суду пояснила, что в конце октября 2006 года заплатила подсудимому 65 гривен за погрузку металлолома, кроме того,
с сентября по январь 2007 года
заплатила подсудимому за лом черного металла 500 гривен.
Свидетель ОСОБА_7 суду пояснил, что в апреле и мае 2007 года заплатил подсудимому 25 гривен и рассчитался продуктами
питания за работу по хозяйству.
Свидетель ОСОБА_8суду
пояснила, что заплатила подсудимому 30 гривен за переноску семян в мешках в
Кроме признательных показаний
подсудимого, показаний потерпевшей, показаний свидетелей ОСОБА_10, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 вина подсудимого подтверждается
исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением ОСОБА_3 о
привлечении к уголовной ответственности,
ОСОБА_1. за неуплату алиментов по
ст. 164 УК Украины от 05.06.2007 года л.д.12, копией исполнительного листа Гуляйпольского
районного суда Запорожской области от 16.06.2001 года о взыскании с подсудимого в
пользу потерпевшей алиментов на содержание несовершеннолетних сына и дочери с 05.06.2001
года до совершеннолетия
детей л.д.13-14, предупреждением
государственной исполнительной службы в Гуляйпольском районе о задолженности по
алиментам на сумму 6649 гр.
Суд,
оценив собранные по делу доказательства в их совокупности считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему
преступлении нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия в полном
Действия подсудимого правильно
квалифицированы по ч.2 ст. 164 УК
Украины, как злостное уклонение от
уплаты установленных решением суда средств на содержание детей , совершенное
лицом ранее судимым за преступление,
предусмотренное этой статьей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
При назначении наказания подсудимому , суд
учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, как обстоятельство, отягчающее его ответственность : совершение преступления
повторно, его личность: совершил
преступление в период испытательного срока , отрицательно
характеризующегося по месту жительства,
мнение потерпевшей о строгом наказании подсудимого и считает, что его исправление и перевоспитание возможно
лишь в условиях изоляции от общества.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_1 по ч.2 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание
ограничения свободы.
В соответствии со ст. 72 УК Украины два годы ограничения
свободы соответствует 1 году
В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному судом
наказанию с учетом ст. 72 УК
Украины , частично присоединить наказание по
приговору Гуляйпольского
районного суда
Запорожской области от 06.11.2006 года
в виде двух лет одного месяца лишения свободы
и окончательно к отбытию
назначить ему наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы.
Меру пресечения подсудимому изменить
с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу из зала суда.
Срок наказания исчислять с 08.08.2007 года.
Приговор может быть обжалован в
Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток со дня оглашения , а
подсудимым , содержащимся под стражей в течении 15 суток со дня вручения ему копии