Справа № 158/397/14-к
Провадження № 1-кс/0158/39/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_2

при секретарі судового засідання - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 про відвід слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

17 лютого 2014 року до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшла заява представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 про відвід слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000067 від 04.12.2012 року.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що досудовим слідчим не було проведено слідчих дій, необхідних для встановлення істини по справі. Приймаючи постанову про закриття кримінального провадження від 26.09.2013 року, слідчим не наведено мотивів та підстав для закриття кримінального провадження, належним чином не перевірені обставини, передбачені ст. 91 КПК України, що стало причиною скасування вказаної постанови апеляційним судом Волинської області від 21.11.2013 року і на думку заявника свідчить про упередженість слідчого. Тому просить відвести досудового слідчого ОСОБА_6 від ведення даної справи.

Представник потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Прокурор прокуратури Ківерцівського району ОСОБА_2 в судовому засіданні, посилаючись на те, що на даний час слідчий СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 перебуває у декретній відпустці, а кримінальне провадження №0000067 від 04.12.2012 року за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, знаходиться в провадженні слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 , просив в задоволенні заяви відмовити за безпідставністю.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про залишення заяви про відвід слідчого без задоволення з наступних підстав.

Відповідно ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.

Як вбачається з повідомлення Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області № 1397 від 13.03.2014 року, та витягу з кримінального провадження № 0000067 від 25.02.2014 року старший слідчий СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 на даний час перебуває у декретній відпустці. Кримінальне провадження № 0000067, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, знаходиться в провадженні слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 .

Враховуючи встановлені судом обставини, слідчий суддя вважає, що в задоволенні заяви про відвід слідчого слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 80-82 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 про відвід слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000067 - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1