overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 5-130/11
30.08.2011 г.Днепропетровск
Амур-Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Воробьёва В.Л.
секретаря - Скрипник В.В.
с участием прокурора Стрелец И.П.
с участием начальника
Днепропетровского МО УИИ в АНД районе - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Днепропетровского МО УИИ в АНД районе в Днепропетровской области ОСОБА_1, об освобождении от наказания по окончании срока испытания ОСОБА_2,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающая в ІНФОРМАЦІЯ_3, осуждена 16.08.2010 года Новомосковским горрайонным судом Днепропетровской области по ст.150-1 ч.1 УК Украины к 1 (одному) году лишения свободы, на основании ст.ст.75,76 УК Украины с испытательным сроком на 1 (один) год.
За время срока испытания ОСОБА_2 нарушений общественного порядка не допустила, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, возложенные судом обязанности выполняла, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить представление начальника Днепропетровского МО УИИ в АНД районе в Днепропетровской области об освобождении от наказания по окончании срока испытания ОСОБА_2
Руководствуясь ст. 78 УК Украины, ст. 4081 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 освободить от наказания, назначенного приговором Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области от 16.08.2010 года по окончанию срока испытания.
Судья: В.Л. Воробьёв
Справа № 5-168/11
22.09.2011 г. Днепропетровск
Амур-Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Воробьёва В.Л.
секретаря - Скрипник В.В.
с участием прокурора Стрелец И.П.
с участием начальника
Днепропетровского МО УИИ в АНД районе - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Днепропетровского МО УИИ в АНД районе г.Днепропетровска ОСОБА_1, об освобождении от наказания по окончании срока испытания ОСОБА_2,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_3, осужден 04.09.2009 года Индустриальным районным судом г.Днепропетровска по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Определением апелляционного суда Днепропетровской области 06.11.2009 года приговор Индустриального районного суда г.Днепропетровска от 04.09.2009 года, частично изменен и на основании ст.ст.75,76 УК Украины ОСОБА_2 освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года.
За время срока испытания ОСОБА_2 нарушений общественного порядка не допустил, к уголовной и административной ответственности не привлекался, возложенные судом обязанности выполнял, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить представление начальника Днепропетровского МО УИИ в АНД районе г.Днепропетровска ОСОБА_1 об освобождении от наказания по окончании срока испытания ОСОБА_2
Руководствуясь ст. 78 УК Украины, ст. 4081 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 освободить от наказания, назначенного приговором Индустриального районного суда г.Днепропетровска от 04.09.2009 года по окончанию срока испытания.
Судья: В.Л. Воробьёв
№ 209/4458/13-к № 1-кп/209/254/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

09.09.2013 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в особі судді Ковальової А.Б., яка згідно з вимогами ст. 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів розглядає справу одноособово та діє як суд, отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/209/254/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні кримнінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

в с т а н о в и в:

05 вересня 2013 року в провадження Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/209/254/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні кримнінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами передбаченими КПК України для судового розгляду, відповідно до якого явка зазначених осіб є обовязковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/209/254/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні кримнінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України на 17 вересня 2013 року о 09.00 годині у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, їх представників та законних представників, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, явка яких є обов`язковою.

Головуючий суддя А.Б. Ковальова
№ 209/4452/13-к № 1-кп/209/253/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

09.09.2013 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в особі судді Ковальової А.Б., яка згідно з вимогами ст. 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів розглядає справу одноособово та діє як суд, отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/209/253/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні кримнінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

05 вересня 2013 року в провадження Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/209/253/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні кримнінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами передбаченими КПК України для судового розгляду, відповідно до якого явка зазначених осіб є обовязковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/209/253/2013 відносно обвинуваченогоГороднюка ОСОБА_2 у скоєнні кримнінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України на 13 вересня 2013 року о 13.30 годині у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, їх представників та законних представників, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, явка яких є обов`язковою.

Головуючий суддя А.Б. Ковальова
Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Судья Жовтневого районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_1, рассмотрев в огкрытом судебном заседании представление о производстве обыска, поступившеє из следственного отдела Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по уголовному делу №52102197, возбужденному по ст.190 ч.3 УК Украины, -
19 февраля 2010 года в дневное время ОСОБА_2 имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, преследуя корыстную цель незаконного обогащсния, располагая паспортом на имя ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживающего по адресу улипа Щорса 24-5 в Жовтневом районе г. Кривого Рога, который на момент совершения данного преступления являлся покойным, заключил с ОСОБА_4 который являлся владельнем двух микроавтобусов «Мерседес - Бенс» г.н. НОМЕР_1 и АЕ 3586 АА соответственно, устный договор согласно которого ОСОБА_4 передает в пользование ОСОБА_2, с указанием в доверенности также фамилию ОСОБА_3 указанные микроавтобусы, а последний в свою очередь совместно с ОСОБА_3 осуществляет погашение кредитной задолжснности за данные микроавтобусы. После чего ОСОБА_2 19 февраля 2010 года находясь в г. Днспропетровск, в дневное время, продолжая свои преступные действия направленные на завладенис чужим имуществом путем обмана, вызвав у ОСОБА_4 уверенность что он совместно с ОСОБА_3 будут осуществлять проплаты по кредитному договору, укрыв от ОСОБА_4 тот факт что ОСОБА_3 является покойным и имеет возможности осуществлять погашение кредитного договора, намеренно, с целью отвлечь от себя внимание потериевшего, попросил ОСОБА_4 вписать в доверенность на микроавтобусы данные покойного ОСОБА_3., не намереваясь погашать кредитную задолженность, незаконно завладел указанными выше микроавгобусами, которые были ним после реализованы в г. Первомайск Николаевской области. чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 247500 гривен.
28 октября 2010 года СО Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепроиегровской области по данному факту было возбуждено уголовное дело №52102197 по признакам преступления предусмотренного ст.190 ч.3 УК Украины
Было установлено, что ОСОБА_2 после незаконного завладения авюмобилями принадлежащими ОСОБА_4, реализовал их в г. Первомайск Николаевской области парню по имени Здуард. Как было установлено в ходе раселедования данного дела лицом которое приобрело у ОСОБА_2 похищенные автомобили является ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 который проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3.
Принимая во внимание вышеизложенное, с целью обнаружения похищенных автомобилей а также иных доказательств преступной деятельности ОСОБА_2 и ОСОБА_5 счигаю целесообразным провести обыск на территории дома, где проживает ОСОБА_5 по адресу Николаевская область, г. Первомайск, улица Халтурина 9.
На оснований изложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -
Произвести обыск в квартире. где проживает ОСОБА_5 по адресу Николаевская область, г. Первомайск, улица Халтурина 9.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Жовтневого районного
суда г. Кривою Рога ОСОБА_1
Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Судья Жовтневого районного суда г. Кривого Рога - ОСОБА_1,
при секретаре: Токаревой Т.И.,
с участием прокурора: Сакоренко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге представление ст.следователя Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области майора милиции ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, судимого 13.04.2006 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 69, 70 ч.1 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 21.01.2010 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 186 ч.2, 190 ч.2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, -
В суд Жовтневого района г. Кривого Рога поступило представление от ст. следователя СО Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области майора милиции ОСОБА_2, в котором она просит избрать в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в виде содержания под стражей, поскольку последний, будучи осужденным 21.01.2010 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога за совершение преступлений, предусмотренных ст. 186 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, находясь в местах лишения свободы, написал явки с повинной о совершении им преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2 УК Украины.
Он же, повторно, 25.01.2009 года примерно в 10-00. находясь на рынке «Северный» в Жовтневом районе г. Кривого Рога воспользовавшись незапертой дверью и отсутствием очевидцев, тайно похитил из салона автомобиля НОМЕР_1 принадлежащее ОСОБА_4И имущество, причинив ущерб на сумму 1050 грн.
Он же, повторно, 23.04.2009 года примерно в 03-30, находясь возле подъезда № 3 дома № 1а по ул. Коротченко в Жовтневом районе г. Кривого Рога, разбив стекло в двери, проник в салон автомобиля НОМЕР_2, откуда тайно похитил принадлежащий ОСОБА_5 DVD, причинив ущерб на сумму 5000 грн.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_3 подтвердил факт совершенных им преступлений.
Изучив представление ст. следователя СО Жовтневого РО КГУ ГУМВД ОСОБА_2, заслушав мнение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд считает, что ОСОБА_3 осужден за совершение тяжких преступлений, написал явки с повинной о совершении им корыстных преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2 УК Украины, поэтому представляет опасность для общества, в связи с этим, представление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст.ст. 165-1, 165-2 УПК Украины, -
Представление следователя СО Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде содержание под стражей.
Постановление может быть обжаловано в Днепропетровский апелляционный суд в течение 3-х суток
Судья Жовтневого
районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_1
Справа № 214/5208/15-к
1-кп/214/546/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання
16.07.2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001744 від 14 червня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:
14 липня 2015 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001744 від 14 червня 2015 року.

Дане кримінальне провадження підсудне Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, обвинувачений ОСОБА_2 отримав обвинувальний акт 10 липня 2015 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 24 липня 2015 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Оскільки для проведення кримінального провадження суду не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001744 від 14 червня 2015 року, яке відбудеться 24 липня 2015 року о 12.45 годині у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал судових засідань № 6.

Прокурору Саксаганського району м. Кривого Рогу забезпечити явку у судове засідання прокурора прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Повідомити обвинуваченого та потерпілого про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 344/9291/15-к
Провадження № 1-кп/344/392/15
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

15 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши на підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч.1, ст.307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.1, ст.307 ч.2 КК України.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду, підстав для закриття провадження або його зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого у виді домашнього арешту, на даний час не має.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.1, ст.307 ч.2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №16, на 21 липня 2015 року о 15-00 год., з викликом учасників судового провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження в тому числі, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, застосований щодо ОСОБА_4 відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 15 червня 2015 року - продовжити на час розгляду кримінального провадження.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №345/2757/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.2015 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Калуського міжрайонного прокурора,-
ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність Калуського міжрайонного прокурора щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення працівниками суду та правоохоронних органів кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 382 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_3 доводи скарги підтримав і наполягає у внесенні до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення за всіма вищевказаними статтями КК України.
При таких обставинах вважаю, що у задоволенні скарги слід відмовити.
Так, згідно ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, після повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_3 14.07.2015 року звернувся до Калуського міжрайонного прокурора із заявою про вчинення працівниками суду і міліції кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 382 КК України, про що просить внести відповідні відомості до ЄРДР ( а.с. 2).
Слідчий суддя приходить до висновку, що дії прокурора про внесення за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення тільки за ч.1 ст. 366 КК України не є обмеженням конституційних прав і свобод громадян, а також перепоною для доступу до правосуддя, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України тільки під час досудового розслідування слідчий або прокурор можуть переконатися про наявність даних, що вказують на об`єктивні ознаки вчинення кримінального правопорушення. Тобто, слідчий чи прокурор не вправі заздалегідь кваліфікувати дії тих чи інших осіб про вчинене кримінальне правопорушення.
А відтак, у задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 214. 303, 307 КПК України,-
у задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо визнання бездіяльності Калуського міжрайонного прокурора незаконною і зобов`язання останнього внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 14.07.15р. - відмовити
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Справа № 387/841/15-к
Провадження 1-кп/387/85/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

17 липня 2015 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000375 від 07.07.2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Миколаївка Добровеличківського району Кіровоградської області та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, раніше судимий -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 17 липня 2015 року надійшов обвинувальний акт зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000375 від 07.07.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на вказане вважаю за необхідне призначити по вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання в яке викликати учасників судового провадження. Керуючись ст.314 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 10 годину 20 хвилин 20 липня 2015 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Леніна 119).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого .

Підготовче судове засідання здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .