Справа № 346/1503/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

неосудного ОСОБА_5

законного представника неосудного ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Коломиї клопотання, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.11.2014 року за № 0000976 в кримінальному провадженні за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, не працює, не одруженого, утриманців не має, є інвалідом ІІ-ї групи, депутатом не обирався, згідно зі ст. 89 КК України не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2014 року о 20 год. 32 хв. ОСОБА_5 шляхом вільного доступу зайшов в приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м.Коломиї, площа Старий ринок, 10а, Івано-Франківської області. Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 зайшов за барну стійку, звідки умисно, керуючись корисливими мотивами, таємно викрав грошові кошти в сумі 1 300 грн., після чого покинув вказаний заклад, а викрадені кошти витратив на власні потреби. Вказаним діянням ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду в зазначеному розмірі.

Крім того, 09.12.2014 року о 21 год. 56 хв. ОСОБА_5 шляхом вільного доступу зайшов в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 . Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 підійшов до прилавку із шухлядою, де зберігалася виручка, звідки умисно, керуючись корисливими мотивами, повторно таємно викрав грошові кошти в сумі 850 грн., після чого покинув вказаний заклад, а викрадені кошти витратив на власні потреби. Вказаним діянням ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду в зазначеному розмірі.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердив факти та обставини вчинення ним вищевказаних суспільно небезпечних діянь. Він, його законний представник та захисник просять врахувати, що завдана майнова шкода повністю відшкодована потерпілим. Вони не заперечують проти застосування до ОСОБА_5 примусового заходу медичного характеру, вказаного в клопотанні.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що завдана ОСОБА_5 майнова шкода їй повністю відшкодована.

Із письмовою заявою про цілковите відшкодування завданої майнової шкоди до суду звернувся також потерпілий ОСОБА_8 .

Відповідно до правил ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності.

Згідно зі ст.93 КК України, ч. 2 ст. 513 КПК України, до осіб, які вчинили суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, застосовуються примусові заходи медичного характеру.

Пленум Верховного Суду України у п.3 своєї постанови № 7 від 03.06.2005 року "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування" роз`яснив, що зазначені примусові заходи мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Відповідно до положень ч.2 ст.292 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам ст.291 цього Кодексу, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.

Згідно з ч.1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Відповідно до положень ч.ч.1-2 ст.513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які. Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Судом встановлено, що відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №42 від 23.02.2015 року ОСОБА_5 страждає параноїчною шизофренією. На період часу, що відноситься до інкримінованих йому злочинів, ОСОБА_5 перебував у стані, при якому не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. За станом психічного здоров`я підекспертний ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 є особою, яка вчинила у стані неосудності суспільно-небезпечні діяння. Тому до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Досліджені судом докази, а саме протоколи огляду місця події від 12.11.2014 року та 09.12.2014 року та фототаблиці до них, протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.11.2014 року та 16.01.2015 року та їх оцінка у сукупності дають підстави зробити висновок, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ст.ст.185 ч.1, 185 ч. 2 КК України.

Однак, ОСОБА_5 вчинив їх, перебуваючи в стані неосудності. Тому до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Визначаючи вид вказаних заходів, суд враховує тяжкість вчинених діянь, характер і тяжкість захворювання ОСОБА_5 , цілковите відшкодування останнім завданої майнової шкоди. .

На підставі наведеного, ст.ст. 19, 92-94 КК України, та, керуючись ст.ст. 292, 369-372, 503, 512-513, 516 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження негайно після її оголошення.

На ухвалу протягом тридцяти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1