Дело №1-222 2007г.
23 апреля 2007 года Ленинский
районный суд города Донецка в составе:
председательствующего
судьи Данилюк О.С, при секретаре Федоровой А.О.,
с участием прокурора Ополинской И.Г.,
защитника адвоката ОСОБА_1., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кировобат, Азербайджан,
гражданина Украины, со средне-специальным образованием, азербайджанца,
холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1
6 марта 2007 года, в дневное время, ОСОБА_2.,
действуя умышленно, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и
хранение без цели сбыта психотропных веществ, прибыл на рынок «Горсад»,
расположенный в Ворошиловском районе г. Донецка, где возле аптеки, находящейся
вблизи от вышеуказанного рынка, незаконно приобрел раствор психотропного
вещества - «первентина»
в медицинском пластиковом шприце емкостью 5 мл, которое положил в карман надетой
на нем куртки, где стал незаконно хранить без цели сбыта.
После этого ОСОБА_2.,
незаконно храня при себе приобретенное при обстоятельствах, описанных выше,
психотропное вещество, общественным городским транспортом, на маршрутном такси
25-го маршрута незаконно перевез его в Ленинский район г. Донецка, где он
продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта до 17 часов 30 минут, после чего направился к месту
своего жительства по адресу: АДРЕСА_1
6 марта 2007 года примерно 17 час. 35 мин. ОСОБА_2, находясь возле дома № 96, расположенного по пр. Ленинскому в
Ленинском районе г. Донецка, был задержан работниками милиции и доставлен в
Ленинский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, где в ходе осмотра в кармане
надетой на нем куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью
содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с содержанием сухого
которое ОСОБА_2. незаконно приобрел, перевез и хранил для личного употребления
Допрошенный в качестве
подсудимого ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему деянии по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью, не
отрицал, что совершил преступление при обстоятельствах, указанных в приговоре,
и показал следующее. 6 марта
время, примерно в 14 часов
направился на рынок «Горсад», расположенный в Ворошиловском районе г. Донецка,
где искал себе работу примерно до 16 часов
этого решил поехать домой и, проходя мимо аптеки, расположенной не далеко от
рынка «Горсад» увидел незнакомого парня, который
показался ему подозрительным и был похож на человека,
употребляющего наркотики. Когда он проходил мимо этого парня, тот его окликнул
и попросил к нему подойти, после чего предложил ему приобрести у него
психотропное вещество - первинтин,
на что он согласился. Приобретенное им у этого парня психотропное вещество
находилось в медицинском шприце емкостью 5 мл, на конце шприца была надета игла. Данный шприц он
положил в надетую на нем куртку, в правый карман, после этого примерно в 17 часов 00 минут он направился с рынка «Горсад»
к себе домой, возле ТЦ «Золотое кольцо», на остановке городского транспорта по
направлению к микрорайону «Мирный» сел на маршрутное такси 25-го маршрута,
доехал до остановки «Норд», примерно в 17 часов 30 минут
он приехал в Ленинский район г. Донецка, и направился к своему дому и когда
проходил мимо дома № 96, расположенного
по пр. Ленинскому, возле выше указанного дома он увидел идущих ему на встречу
троих мужчин, которые были одеты в гражданскую форму одежды. Подойдя к нему,
мужчины представились работниками милиции и предъявили свои служебные
удостоверения, после чего попросили предоставить им документы, удостоверяющие
его личность, на что он ответил, что таких документов у него при себе нет.
После чего работники милиции предложили ему проехать с ними в Ленинский РО ДГУ
ГУ МВД Украины в Донецкой области для удостоверения его личности, на что он дал
свое согласие. В Ленинском РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области после
установления его личности следователем с его письменного разрешения в
присутствии двух понятых-мужчин был произведен осмотр его личных вещей, в ходе
которого в правом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят медицинский
шприц с психотропным веществом - первинтином.
Данный шприц с психотропным веществом был помещен в полиэтиленовый пакет,
горловина которого была обвязана нитью и скреплена склейкой с подписями
понятых, следователя и его подписью. Кроме того, следователем был составлен
протокол, в котором были отражены все указанные действия, и с которым были
ознакомлены все его участники. Также дополнил, что в присутствии всех
участников осмотра он пояснял, что данное психотропное вещество является
веществом первинтином, которое он лично изготовил в домашних условиях для
личного употребления путем питья, пояснил так, потому что был взволновал после
задержания сотрудниками милиции. Меры физического и психологического
воздействия к нему со стороны работников милиции как во время его задержания,
доставки в Ленинский РО ДГУ, так и во время изъятия психотропного вещества, не
применялись. В содеянном раскаивается.
В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины суд, с согласия
участников процесса, определил объем исследования доказательств, ограничившись
допросом подсудимого ОСОБА_2 который в суде не оспаривал фактических
обстоятельств дела, его показания не противоречат данным обстоятельствам дела.
Судом также исследовались данные о личности подсудимого, а именно: ОСОБА_2
ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете
в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в
Действия подсудимого по
ст. 309 ч.1 УК Украины
органом досудебного следствия квалифицированы правильно, так как ОСОБА_2
незаконно приобрел, произвел, хранил и перевозил наркотическое средство без
назначении наказания ОСОБА_2. суд учитывает степень тяжести содеянного,
преступление относится к преступлениям средней тяжести, также суд учитывает
данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие
С учетом всех обстоятельств
по делу суд считает, что в отношении подсудимого ОСОБА_2. необходимо избрать
меру наказания в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, так как именно такое
наказание будет наиболее соответствовать
принципам и целям
назначения наказаний и
необходимым и достаточным для его
исправления и предупреждения новых преступлений.
Суд
считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2. стоимость
судебно-химической экспертизы в сумме 118 грн. 30 коп.,
подтверждающуюся счетом №3/901 от
22.03.2007г. НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, т.к. расходы, связанные
с производством судебно-химической экспертизы на основании ст. 91 УПК Украины являются судебными
издержками и подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины в Донецкой области.
доказательство - полиэтиленовый
пакет с медицинским пластиковым шприцем емкостью 5 мл с жидкостью массой 0,514г, являющейся особо опасным
психотропным веществом - кустарно
приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их
содержащих с содержанием сухого остатка 0,087 г, хранящийся в камере хранения
вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области,
подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 4.1 УК Украины, и назначить ему наказание
лет лишения свободы.
На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания
наказания освободить, если он в течение испытательного срока в 1 (один) год не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности: уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
отношении ОСОБА_2. - подписку
о невыезде - оставить
прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2. в
МФО 834016 Код ОКПО 25574914 судебные издержки в сумме118 ( сто восемнадцать) грн. 30 коп. за проведенную
судебно-химическую экспертизу.
доказательство - полиэтиленовый
пакет с медицинским пластиковым шприцем емкостью 5 мл с жидкостью массой 0, 514г, являющейся особо опасным
психотропным веществом - кустарно
приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их
содержащих с содержанием сухого остатка 0,087 г, находящийся в камере хранения
вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области,
На приговор может быть
подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный
суд г. Донецка в течение 15 суток
с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан судьей
в совещательной комнате.