Дело №1-190/07
06 марта 2007 года Приморский р
айонный суд г. Одессы в состав
Председательствующего суд
при секретаре Марыной К.В.,
с участием прокурора Бобри
ка А.В., рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Одесс
е уголовное дело по обвинени
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ждения, уроженца г. Жмеринка В
области, украинца, граждани
на Украины, с. высшим образова
нием, женатого, временно не
работающего, инвалида втор
ой группы, проживающего: АД
РЕСА_1, ранее не судимого, обв
иняемого в совершении престу
пления, предусмотренного ст.
В период с. 25.10.2004 года по 18.11.2005 го
да, ОСОБА_1., работая в должн
ости приемосдатчика 2 разряд
а отдела складского хозяйств
а службы материально-техниче
ского обеспечения Одесской ж
елезной дороги, являясь долж
ностным и материально ответс
твенным лицом, согласно п.2.3, 2.4 Д
олжностной инструкции прием
осдатчика 2 разряда отдела ск
ладского хозяйства службы ма
териально-технического обес
печения Одесской ж.д., утвержд
енной начальником службы 04.12.200
4 года и договора о полной инди
видуальной материальной отв
етственности №33 от 02.11.2004 года, не
надлежащим образом выполнял
свои служебные обязанности
по обеспечению сохранности п
ереданных ему материальных ц
енностей. В результате ненад
лежащего хранения ОСОБА_1
. материальных ценностей на с
кладе № 7 отдела складского хо
зяйства службы материально-т
ехнического обеспечения Оде
сской железной дороги, распо
ложенного по ул. Степной 2 в г. О
дессе, образовалась недостач
а лома цветных металлов, в соо
тветствии с. Актом контрольн
о-ревизионного управления в
Одесской области №100-24/135 от 21.12.2005 г
ода, недостача составила:
· недостача лома ме
ди А-1-3 в количестве 3518 кг. на сум
му 37 437, 39 грн. , - недостача лома ме
ди А-2-3 в количестве 724 кг. на сумм
· недостача лома мед
и A-1-laв количестве 2 кг. на сумму 2
- недостача лома алюминия А-
8-1 в количестве 37 кг. на сумму 237, 73
· недостача лома алю
миния А-1-1 в количестве 825 кг. на с
умму 6118, 75 грн. ,
· недостача лома алю
миния А-5-2 в количестве 144 кг. на с
умму 799, 2 грн. ,
· недостача лома бро
нзы А-5-2а в количестве 531 кг. на су
мму 5243, 63 грн. ,
· недостача лома сеп
араторов в количестве 55 кг. на
сумму 323, 58 грн. , а всего весом 5836
кг. на общую сумму 57 166 гривен 12 к
Ненадлежащее выполнение
ОСОБА_1. должностных обяза
нностей по обеспечению сохра
нности материальных ценност
ей, принятых им под отчет и хра
нящихся на складе №7, выразило
сь в том, что ОСОБА_1. будучи
обязанным в соответствии с. п
.п. 2.1, 2.4, 2.8, 4.1, 4.3 Должностной инстру
кции приемосдатчика 2 разряд
а отдела складского хозяйств
а службы материально-техниче
ского обеспечения Одесской ж
.д., утвержденной начальником
службы 04.12.2004 года, а также догов
ора о полной индивидуальной
материальной ответственнос
ти №33 от 02.11.2004 года: обеспечить со
хранность материалов, осущес
твлять ежедневный контроль з
а состоянием материалов и ск
лада, по окончании работы сда
ть склад под охрану, закрыть и
опломбировать двери складск
ого помещения; обязан бережн
о относится к переданным ему
на хранение или других целей
материальным ценностям пред
приятия и принимать меры по п
редотвращению ущерба; своевр
еменно уведомлять администр
ацию об обстоятельствах угро
жающих обеспечению сохранно
сти вверенных ему предприяти
ем материальных ценностей; н
е осуществлял ежедневный кон
троль за принятыми под отчет
товарно-материальными ценно
стями, в период работы переда
вал ключи от склада и пломбир
атор посторонним лицам, выяв
ляя признаки недостачи на ск
ладе №7, а также факты вскрытия
склада не информировал руко
водство отдела складского хо
зяйства службы материально-т
ехнического обеспечения Оде
сской железной дороги, а такж
е в нарушение своей должност
ной инструкции не осуществля
л взвешивание лома на складе
№7 при подписании актов прием
а передачи лома цветного мет
алла инженеру 2 категории О
ОСОБА_1. будучи должностны
м и материально ответственны
м лицом, в соответствии с. п.2.3, 2.4
Должностной инструкции прие
мосдатчика 2 разряда отдела с
кладского хозяйства службы
материально-техническог
о обеспечения Одесской ж.д., ут
вержденной начальником служ
бы 04.12.2004 года, является ответств
енным за ненадлежащее выполн
ение своих функциональных об
язанностей, предусмотренных
положением отдела складског
о хозяйства и должностной ин
струкцией, а также за ущерб, пр
ичиненный Одесской железной
дороге, в результате ненадле
жащего хранения материальны
Допрошенный в судебном за
седании, подсудимый ОСОБА_1
. свою вину в предъявленном
обвинении признал полностью
и подтвердил факт совершени
я им данного преступления пр
и вышеизложенных обстоятель
ствах, пояснив, что в период с.
25.10.2004 года по 18.11.2005 года он работал
в должности приемосдатчика
2 разряда отдела складского х
озяйства службы материально
-технического обеспечения Од
есской железной дороги, расп
оложенного по ул. Степная, 2, в г
. Одессе. Его должностные обяз
анности определены должност
ной инструкцией и договором
о полной материальной ответс
твенности. Так, в соответстви
и с. должностной инструкцией
, он являлся материально отве
тственным лицом, обязанным о
существлять операции по прие
му материальных ценностей пр
ибывших в отдел, учета, хранен
ия и отпуска их потребителям
; обязан обеспечить сохранно
сть материалов, осуществлять
ежедневный контроль за сост
оянием материалов и склада, п
о окончании работы сдать скл
ад под охрану, закрыть и оплом
бировать двери складского по
мещения; руководить подчинен
ными ему механизаторами; кро
ме того, он нес полную ответст
венность за вверенный склад.
В соответствии с. договором
о полной индивидуальной мат
ериальной ответственности №
33 от 02.11.2004 года, он являлся матери
ально ответственным лицом за
сохранность вверенных ему ц
енностей; а также обязан бере
жно относится к переданным е
му на хранение ценностям, при
нимать меры по предотвращени
ю ущерба, уведомлять админис
трацию об обстоятельствах уг
рожающих обеспечению сохран
ности вверенных ему предприя
тием материальных ценностей
При заступлении на должнос
ть товарно-материальные ценн
ости находящееся на складе №
7 были переданы ему по акту при
ема передачи, при этом, один ко
мплект ключей от склада нахо
дился у него, второй комплект
ключей находился у начальни
ка складского хозяйства Деме
нчука. Пломбиратор от склада
№7 находился только у него.
В период работы в указанной
должности, он неоднократно, в
силу своего халатного отнош
ения к своим служебным обяза
нностям оставлял ключи от ск
лада №7 и пломбиратор ОСОБА
В мае 2005 года, в период его отс
утствия на работе, его обязан
ности выполнял ОСОБА_2., пр
и приеме у него склада по возв
ращению из отпуска, он в наруш
ение своих служебных обязанн
остей не произвел фактически
й пересчет и взвешивание при
нимаемых товарно-материальн
Кроме полного признания св
оей вины подсудимым ОСОБА_1
. в инкриминируемом ему прес
туплении, его вина в совершен
ии преступления, предусмотре
нного ст. 367 ч. 2 УК Украины, полно
стью доказана и подтверждает
ся собранными по делу доказа
тельствами, исследование кот
орых, в соответствии со ст. ст.
299, 301-1 УПК Украины, с. согласия уч
астников судебного разбират
ельства, судом признано неце
лесообразным и ограничено от
носительно тех фактических о
бстоятельств дела, которые н
икем не оспариваются.
Кроме полного признания св
оей вины подсудимым, его вина
подтверждается следующими д
- приказом № НХК79 от 25.10.2004 года, в
соответствии с. которым ОС
ОБА_1. назначен на должность
приемосдатчика 2 разряда отд
ела складского хозяйства слу
жбы материально-техническог
о обеспечения Одесской желез
ной дороги/Т. 1 л.д. 162/;
· п.п. 2.1, 2.4, 2.8, 4.1, 4.3 Должнос
тной инструкции приемосдатч
ика 2 разряда отдела складско
го хозяйства службы материал
ьно-технического обеспечени
я Одесской ж.д., утвержденной н
ачальником службы 04.12.2004 года, в
соответствии с. которой, ОС
ОБА_1. является материально
ответственным лицом, обязан
ным осуществлять операции по
приему материальных ценност
ей прибывших в отдел, учета, хр
анения и отпуска их потребит
елям; обязан обеспечить сохр
анность материалов, осуществ
лять ежедневный контроль за
состоянием материалов и скла
да, по окончании работы сдать
склад под охрану, закрыть и оп
ломбировать двери складског
о помещения; руководит подчи
ненными механизаторами; несе
т персональную ответственно
сть за невыполнение своих фу
нкциональных обязанностей; н
есет полную ответственность
за вверенный склад /Т. 1 л.д. 163-165/;
договором о полной индивид
уальной материальной ответс
твенности №33 от 02.11.2004 года, в соот
ветствии с. которым, ОСОБА_1
. являет материально ответст
венным лицом за сохранность
переданных ему предприятием
материальных ценностей; обя
зан бережно относится к пере
данным ему на хранение или др
угих целей материальным ценн
остям предприятия и принимат
ь меры по предотвращению уще
рба; своевременно уведомлять
администрацию об обстоятель
ствах угрожающих обеспечени
ю сохранности вверенных ему
предприятием материальных ц
енностей /Т. 1 л.д. 166/;
- материалами инвентаризац
ии склада №7 отдела складског
о хозяйства службы материаль
но-технического обеспечения
Одесской железной дороги, в с
оответствии с. которыми на ск
ладе №7 установлена недостач
а лома цветных металлов /Т. 1 л.д
- актом контрольно-ревизи
онного управления в Одесской
области №100-24/135 от 21.12.2005 года, в соо
тветствии с. которым недоста
ча лома на складе №7 составила
: недостача лома меди А-1-3 в коли
честве 3518 кг. на сумму 37 437, 39 грн. , н
едостача лома меди А-2-3 в колич
естве 724 кг, на сумму 6980, 57 грн. , не
достача лома меди A-1-laв количес
тве 2 кг на сумму 25, 27 грн. , недост
ача лома алюминия А-8-1 в количе
стве 37 кг на сумму 237, 73 грн. , недо
стача лома алюминия А-1-1 в коли
честве 825 кг на сумму 6118, 75 грн. , не
достача лома алюминия А-5-2 в ко
личестве 144 кг. на сумму 799, 2 грн.,
недостача лома бронзы А-5-2а в к
оличестве 531 кг на сумму 5243, 63 грн
. , недостача лома сепараторов
в количестве 55 кг на сумму 323, 58 г
рн. , всего 5836 кг на общую сумму 57
166 гривен 12 коп. Указанная недо
стача возникла в период с. 22.11.2004
года по 01.10.2005 года. Материально
-ответственным лицом в указа
нный период был ОСОБА_1. /Т.
- справкой НХ-13/4113 от 21.10.2005 года
, о причиненных убытках по слу
технического обеспечения
Одесской железной дороги по
итогам инвентаризации на 1.10.2005
сумме 57 166 гривен 12 коп. /Т.1 л.д. 41/.
С учетом изложенного, суд кв
алифицирует действия Заверу
хи В.И. по ст. 367 ч. 2 УК Украины как
служебная халатность, то ест
ь ненадлежащее выполнение до
лжностным лицом своих служеб
ных обязанностей вследствие
недобросовестного к ним отн
ошения, что повлекло тяжкие п
При определении меры наказ
ания подсудимому суд учитыва
ет общественную опасность со
деянного, личность подсудимо
го, который ранее не судим, явл
яется инвалидом второй групп
ы. В соответствии со ст. 66 УК Укр
аины суд признает в качестве
обстоятельств, смягчающих н
аказание подсудимого - призн
ание вины и раскаяние в содея
нном, согласно ст. 67 УК Украины
суд признает в качестве обст
оятельств, отягчающих наказа
ние подсудимого - наступлени
е тяжких последствий, и счита
ет необходимым избрать подсу
димому наказание в виде лише
ния свободы, с. лишением права
занимать должности, связанн
ые с. ответственным хранение
м имущества, освободив подсу
димого от отбывания назначен
ного наказания с. испытанием
в силу ст. 75 УК Украины.
Исходя из изложенного, рук
оводствуясь ст. ст. 299, 322-324 УПК Укр
аины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 367 ч. 2 УК У
краины и назначить ему наказ
ание в виде 2 /двух/ лет лишения
свободы, с. лишением права зан
имать должности, связанные с
. ответственным хранением им
ущества сроком на 2 /два/ года.
В соответствии со ст. 75 УК Укр
аины освободить ОСОБА_1.. о
т отбывания назначенного нак
азания с. испытанием сроком н
Меру пресечения осужденно
му до вступления приговора в
законную силу оставить преж
ней - подписку о невыезде, посл
На приговор может быть пода
на апелляция в Апелляционный
суд Одесской области через П
риморский районный суд г. Оде
ссы в течение 15 суток со дня ег