Дело №1-590/07
Малиновский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего судьи Короя В.Д.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.
Одесской обл., Килийского района, с.Шевченково, гр. Украины, украинца,
образование среднее, женатого, не работающего, ранее судимого
Килийским райсудом Одесской области по ст.ст.185 ч.1, 3, 289 ч.2 УК Украины к 3
годам 6 месяцам лишения свободы - освободился
условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 23 дня, прож. в АДРЕСА_1
совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины, -
года, примерно в 20 часов, ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_2, обратился к
ОСОБА_2, находившемуся там же, с просьбой воспользоваться мобильным телефоном
последнего, после чего, под предлогом совершить звонок, умышленно, путем
злоупотребления доверием завладел имуществом ОСОБА_2., а именно: мобильным
телефоном марки «Нокиа 6270», стоимостью 1998 грн., а также стартовым пакетом
«Диджус», стоимостью 15 грн., а всего на общую сумму 2013 грн., после чего с
места преступления скрылся.
подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеописанного преступления виновным себя
признал полностью, дал показания об обстоятельствах содеянного, чистосердечно
полного признания, виновность ОСОБА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины подтверждается следующими
Заявлением потерпевшего
ОСОБА_2. в органы милиции от 02.12.2006 года о незаконном завладении,
принадлежащим ему мобильным телефоном «Нокиа 6270» с чип-картой.
обнаружения и изъятия от 02.12.2006 года, согласно которому у ОСОБА_1 в правом
кармане дубленки, одетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки
«Нокиа 6270», принадлежащий ОСОБА_2
Протоколами осмотра вещественных
доказательств от 02.12.2007 года. л.д.20,40
Протоколом очной ставки
между ОСОБА_1 и ОСОБА_2. от 02.12.2006 года.
Протоколом выемки от
02.12.2006 года, из которого усматривается, что у ОСОБА_1 была произведена
выемка стартового пакета «Диджус», принадлежащего потерпевшему ОСОБА_2
Суд
квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 190 ч.2 УК Украины как завладение чужим
имуществом, путем злоупотребления доверием /мошенничество/, повторно.
определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень
общественной опасности содеянного им, положительную характеристику по месту
жительства, нахождение жены в состоянии беременности, отсутствие ущерба,
чистосердечное раскаяние и считает, что его исправление возможно в условиях без
изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.323, 324, 333-335 УПК Украины, -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2 УК
Украины и назначить наказание в виде 1/одного/ года 6/шести/ месяцев лишения
ст.75 УК Украины, освободив ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания,
установив испытательный срок 1/один/ год.
В соответствии со ст.76 УК Украины
обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об
изменении места жительства, периодически являться для регистрации.
До вступления приговора в
законную силу, меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.
доказательства/л.д.21-22, 41-42/: мобильный телефон со стартовым пакетом -
оставить у потерпевшего ОСОБА_2.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Одесской области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.