ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/1587/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" червня 2015 р. м. Київ

Слідчий суддя Дарницького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність в кримінальному провадженні №0000168,

В С Т А Н О В И В :
08.06.2015 року скаржник звернувся до Дарницького районного суду м.Києва зі скаргою, якою просив: визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Дарницького РУ ГУМВС України у м.Києві ОСОБА_3 в рослідуванні кримінального провадженні №0000168 ; визнати незаконною бездіяльність начальника СВ Дарницького РУ ГУМВС України у м.Києві в частині незабезпечення ефективного ведення досудового розслідування та невиконання законних вказівок прокурора ; встановити для СВ Дарницького РУ ГУ МВС в м.Києву розумні строки для здійснення досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні.

Згідно положень ст. 303 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:1.бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездісненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк ;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ст. 304 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання її копії.

Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку на її оскарження і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі змісту скарги та долучених до неї матералів вбачається, що скаржником не визначено яка конкретно дія чи бездіяльність слідчого / абз. перший резолютивної частини/ оскаржується, при цьому не зазначена конкретна дата коли слідчий повинен був вчинити конкретну слідчу дію та не вчинив її. Таким чином, суд позбавлений можливості визначити конкретну дату, з якої починається перебіг строку на оскарження конкретної дії слідчого, або його бездіяльності.

Крім того, не може бути розглянута скарга в частині покладання обов`язку на начальника СВ Дарницького РУ ГУМВС України у м.Києві вчинити певні дії / абз.другий резолютивної частини скарги/, оскільки дії зазначеної посадової особи в порядку ч.ч.303-307 КПК України оскарженню не підлягають.

З тих же мотивів не може бути розглянута вимога що до встановлення розумних строків досудового розслідування /абз.третій резолютивної частини/, оскільки прийняття такого рішення не передбачене ч.2 ст.307 КПК України, а також враховується, що вирішення зазначеного питання згідно положень ст.308 КПК України законодавцем віднесено виключно до компетенції прокурора

Відповідно до положень ч.4,7 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність в кримінальному провадженні №0000168відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1