ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа
№1-151/2008 р.

23
травня 2008 року
м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області

В складі :

головуючого
судді - Гудкова С.В.,

при секретарі - Яценко Л.І.,

з участю прокурора - Загребельного О.В.
,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальну справу про
обвинувачення :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Лубни Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого.

у скоєнні злочину ,
передбаченого ст. 164 ч.1 КК України , -

ВСТАНОВИВ
:

Підсудний ОСОБА_1., відповідно до рішення Лубенського
міськрайонного суду Полтавської області від 14.02.2006 року зобов'язаний
сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 11.01.2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

Підсудній
ОСОБА_1., з метою ухилення від сплати аліментів, являючись фізично здоровим,
працездатним, ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості як шукаючий роботу
не перебуває. Маючи професію водія категорії С, ніяких дій, направлених на
відшкодування заборгованості по сплаті аліментів не здійснює, ніякої іншої
допомоги дитині не надає, в добровільному порядку аліменти не сплачує, в наслідок
чого станом на 01.04.2008 року має заборгованість по сплаті аліментів на
користь ОСОБА_2. на утримання дитини на загальну суму 4660 гривень 82 копійки,
протягом 21 місяця.

Допитаний
у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1.
винним себе у скоєнні злочину при вищевказаних обставинах визнав
повністю, пояснивши, що дійсно, за рішенням суду він повинен сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_2. на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, але не сплачує, внаслідок чого утворився борг по аліментах в
розмірі 4660 гривень 82 копійки.

Згідно
ст.299 КПК України судом не досліджувались докази вини підсудного стосовно
фактичних обставин справи.

Зважаючи
на послідовність показів підсудного ОСОБА_1. про обставини справи, суд вважає
покази достовірними, а його вину встановленою та доведеною.

Дії
підсудного ОСОБА_2. слід кваліфікувати за ст.164 ч.1 КК України, як злісне
ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_2. суд враховує його щире каяття,
активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування завданих збитків, що
визнається судом пом'якшуючими покарання обставинами.

Обставин,
які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2. - суд не вбачає.

З
урахуванням характеру та ступеня тяжкості скоєного злочину, особи підсудного

ОСОБА_2.,
який не працює, посередньо характеризується за місцем проживання, суд вважає
необхідним призначити йому покарання у вигляді обмеження волі.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1. засуджується на термін до 5 років,

пом'якшуючи покарання обставини, суд вважає, що його виправлення та перевиховування

можливе без ізоляції від суспільства, а тому його слід
звільнити від відбування покарання з

випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України , суд,--

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину,
передбаченого ст.164 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1
(одного) року обмеження волі.

Згідно
ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з
випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Зобов'язати
засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання, роботи, періодично з'являтись на реєстрацію в ці органи.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 до набрання чинності вироком,
залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція
до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду С.В.Гудков