02 июня 2008 года Лисичанский
городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.
потерпевшей ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении суда уголовное
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска Луганской области, украинца,
гражданина Украины, с полным общим средним образованием, разведенного, не
работающего не судимого, проживающего вАДРЕСА_1, в совершении преступления
предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК
Подсудимый
ОСОБА_2., согласно решению Лисичанского городского суда Луганской области по исполнительному листу № АЕ-322 от
01.11.2000 года обязан выплачивать в
пользу потерпевшей ОСОБА_1 алименты на
содержание дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере 1/4 части всех видов доходов
ежемесячно, начиная с 26 октября 2000 года
и до совершеннолетия дочери, но не менее необлагаемого налогом минимума
ОСОБА_2, имея умысел на злостное уклонение от уплаты установленных решением
суда средств на содержание дочери ОСОБА_3 стал на путь злостного уклонения от
их уплаты. На неоднократные предупреждения государственного исполнителя о
необходимости трудоустроится не реагировал, мер к трудоустройству не
предпринимал, на учете в Центре занятости не состоял, добровольную материальную
помощь на ребенка не оказывает. За период с 01 апреля 2005 года и по 03 апреля
2008 года за ним образовалась задолженность по алиментам за 3 года, что в денежном выражении составляет 8558
Подсудимый
ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и
пояснил, что состоял в зарегистрированном браке с потерпевшей. От брака имеют
несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3, на содержание которой он обязан выплачивать
алименты по исполнительному листу с 2000 года,
государственный исполнитель предупреждал его о трудоустройстве, однако
он мер к трудоустройству не предпринимал, в связи с чем образовалась
задолженность. Добровольную материальную помощь на ребенка также не оказывал. В
настоящее время не работает, однако бязуется трудоустроится, выплачивать алименты
и погасить задолженность.
признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления
изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
ОСОБА_1 суду показала, что она состояла с подсудимым в зарегистрированном
браке, от которого имеется несовершеннолетняя дочь ОСОБА_3, которая проживает
вместе с ней. Подсудимый на содержание
дочери обязан выплачивать алименты, однако он алименты не выплачивает,
добровольно материальной помощи не оказывает.
исполнительного листа (л.д. 6) усматривается, что алименты с подсудимого
ОСОБА_2, на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3, взысканы в размере
1/4 части всех видов доходов но не менее необлагаемого налогом минимума доходов
граждан, ежемесячно, начиная с 26 октября 2000 года и до совершеннолетия ребенка
свидетельства о рождении (л.д.12) видно, что ОСОБА_3 родилась ІНФОРМАЦІЯ_2, и
его родителями являются подсудимый и потерпевшая.
Из ведомости государственного исполнителя (л.д.15), и
справки (л.д.14) видно, что по состоянию на
03 апреля 2008 года задолженность ОСОБА_2 по алиментам образовалась
за 3 года, что в денежном
выражении составляет 8558 гривен 34 копейки.
Таким образом, суд считает доказанным, что
подсудимый ОСОБА_2 злостно уклонялся от
уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка, и его действия
квалифицирует по ч. 1 ст. 164 УК Украины.
При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд
учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие
его личность: подсудимый не работает, отрицательно характеризуется в быту,
злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем находится на диспансерном
учете по поводу алкоголизма, что подтверждается справкой (л.д.28).
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд принимает во
внимание признание вины и чистосердечное
раскаяние в содеянном.
отягчающих наказание подсудимого,
суд не усматривает.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
подсудимому следует назначить наказание в виде ограничения свободы, с
применением ст.75 УК Украины, на основании которой освободить ОСОБА_2 от
назначенного наказания с испытанием что, по убеждению суда будет достаточным
для его исправления.
Оснований назначения подсудимому наказания в виде
общественных работ суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного
ОСОБА_2 от назначенного наказания с испытанием
На основании ст. 76 УК Украины запретить ОСОБА_2
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю -
подписка о не выезде.
На приговор в течение пятнадцати суток с момента его
провозглашения могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Луганской
области через Лисичанский городской суд.
Судья: