Провадження № 1-кс/344/2819/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2015 року до суду надійшла скарга захисника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000241 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. У вищевказаній скарзі заявник просить зобов`язати слідчого,що проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000241 від 22.02.2013 року, за ч.1 ст. 190 КК України відносно ОСОБА_3 розглянути подане клопотання згідно вимог ст.220 КПК України.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги за наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

04.12.2014 року захисник ОСОБА_2 подала клопотання слідчому СВ Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про вчинення слідчих дій.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В своїй скарзі заявником не порушується питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Аналізуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що захисник ОСОБА_2 подала скаргу після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і не порушила питання про поновлення цього строку, тому скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України, повернення скарги на позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Скаргу захисника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого повернути.

Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1