Справа 127/826/15-к
Провадження 1-кс/127/336/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000004 від 01.01.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Слідчий своє клопотання мотивував наступним: 30.12.2014 року, невідома особа, шахрайським шляхом, під приводом купівлі дублянки через інтернет-магазин «OLX», заволоділа коштами в сумі 14600 грн., які були зняті з картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та належали ОСОБА_4 . В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 телефонувати невідомі особи зокрема з номерів телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , одному з яких ОСОБА_4 повідомила номер своєї кредитної картки.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільних номерів телефону мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій та надання інформації про те до якого номеру ІМЕІ були прив`язані абоненти та який абонентський номер прив`язаний до даного ІМЕІ на теперішній час, крім того необхідно отримати інформацію з приводу того ким було заблоковано номер телефону НОМЕР_5 де коли та хто саме відновив вказаний номер телефону, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, та встановлення осіб, причетних до його скоєння.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 або іншій особі на підставі доручення слідчого, на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
матеріалів у друкованому та електронному вигляді щодо інформації, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільних номерів телефону мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій та надання інформації про те, до якого номеру ІМЕІ були прив`язані абоненти НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , та який абонентський номер прив`язаний до даних ІМЕІ на теперішній час, в проміжок часу з 25.12.2014 року по день винесення ухвали суду;
інформації з приводу того, де, коли та хто заблокував абонентський номер НОМЕР_5 , та щодо того де, коли та хто відновив вказаний абонентський номер.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: