Дело№ 1-480/2007
«21» сентября 2007 г. город
районный суд города Запорожья в составе:
председательствующего
- судьи Ямы Д.Н.,
секретаре Садуро И.Г.,
прокурора Борякова Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, гражданина Украины,
уроженца г. Запорожья, украинца, образование среднее специальное, холостого, не
работающего, проживающего: АДРЕСА_1 ранее
судимого:
11.03.1996 г. Ленинским районным судом г.
Запорожья по ст. ст. 17, 141 ч.
2 УК Украины (1960 г.) к 2 годам лишения свободы с отсрочкой
исполнения наказания на 2 года;
постановлением Ленинского районного суда г. Запорожья от 27.12.1996 г. направлен для отбывания наказания;
освобожден 18.02.1999 г.
28.01.2000 г. Хортицким районным судом г.
Запорожья по ст. 141 ч.
2 УК Украины (1960 г.) к 2 годам лишения свободы; освобожден 19.10.2001
25.08.2005 г. Хортицким районным судом г.
Запорожья по ст. 309 ч.
1 УК Украины к 1 году 5 месяцам 28 дням лишения свободы; освобожден 25.08.2005
04.07.2007 г. Хортицким районным судом г.
Запорожья по ст. ст. 309 ч.
2, 75, 76 УК Украины
свободы с испытательным сроком 3 года;
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,
07.06.2007 г. примерно в 18.30 ОСОБА_1, находясь возле кафе
"Олимп" на ул. Энтузиастов в г. Запорожье, действуя умышленно,
повторно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел у
неустановленного лица особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, объемом 1,4 мл, что в пересчете на сухое вещество
после чего, храня наркотическое средство при себе, направился к дому № 19 по ул. Энтузиастов, где был задержан
работниками милиции, а наркотическое средство у него изъято.
Допрошенный в судебном заседаний
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал
полностью, свои показания, данные на досудебном следствии (л.д. 35, 42,
подробно пояснил суду обстоятельства совершения преступления.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, учитывая полное
признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины, а также согласие участников процесса
на применение правил ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины,
суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются.
Заслушав показания подсудимого,
мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина
подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний доказана полностью.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1 по ч. 2 ст.
незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта,
совершенное повторно.
наказание ОСОБА_1., суд учитывает:
характер и степень общественной
опасности совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом к
категории преступлений средней тяжести;
личность подсудимого, который ранее
неоднократно судим, в том числе за преступление в сфере незаконного оборота
наркотических средств, по месту жительства характеризуется положительно,
страдает опийной наркоманией;
смягчающее наказание - чистосердечное
раскаяние; обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений;
и полагает, что исправление
подсудимого возможно без отбывания наказания, однако с назначением максимально
длительного испытательного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание
лет лишения свободьг.
В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности с
приговором Хортицкого районного суда г. Запорожья от 04.07.2007 г. окончательное наказание ОСОБА_1.
назначить в виде 3 (трех)
лет 6 (шести) месяцев
В соответствии с ч. 2 ст. 75, ст. 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания, установив испытательный срок 3 (три) года. Обязать ОСОБА_1 в течение
испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство
без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства, периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, пройти курс лечения от
Вещественные доказательства - шприцы с наркотическим средством,
тампоны -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины
в Запорожской области судебные издержки на проведение судебно-химической
экспертизы в размере 147 грн.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1.
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через местный Хортицкий районный суд города
Запорожья в течение 15 суток
с даты его провозглашения.