Справа № 1-199
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2007 року Деражнянський районний суд
Хмельницької області

в складі:
головуючого-судді Дідика М.В.

при секретарі
Шушкевич Л.М.

з участю
прокурора
Бондар Н.Д.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Деражні справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Коричинці та жителя с. Галузинці Деражнянського району
Хмельницької області, українця, громадянина України, з освітою неповною
середньою, не одруженого, не працюючого,
раніше судимого:

-
Деражнянським районним судом 12.08.2003 року за ст. 185 ч. 3 , 15 ч.1,
185

ч. 3, 304, 263 ч.1, 263 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі,
звільненого від покарання Шепетівським міськрайонним судом 14.07.2005 року
внаслідок акту амністії;

-
09.06.2006 року за ст. ст. 263 ч.1, 75
КК України до 2 років позбавлення волі

із звільненням від відбування покарання з
випробовуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

-
24.04.2007 року за ст. ст. 185 ч.3, 309 ч. 1 , ст. 70 ч.1, 71 КК
України до 4 років 6 місяців позбавлення
волі, -

за ст. 185 ч. 3
КК України, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1 в період
з березня по липень 2006 року вчинив ряд крадіжок чужого майна.

Так, в ніч з 31.03. на 1.04. 2006 року біля 00.00
годин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, з метою крадіжки,
умисно , шляхом виривання кріплення
навісного замка вхідних дверей проник в
будинок АДРЕСА_1, звідки таємно викрав кольоровий телевізор «LG»
вартістю 1185 гривень, який належав ОСОБА_2.

14 липня 2006
року біля 13 години ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані, повторно, з метою
крадіжки, шляхом зриву навісного замка, проник в приміщення житлового будинку
громадянки ОСОБА_3 в АДРЕСА_2, звідки таємно викрав грошові кошти на суму 2000
гривень.

Підсудний
ОСОБА_1 вину свою у скоєнні злочинів
визнав повністю і показав, що він дійсно в березні - липні 2006 року вчинив ряд крадіжок. Зокрема, в ніч з 31
березня на 1 квітня 2006 року після вживання з другом спиртного викрав телевізор з будинку ОСОБА_2 в с.
Яблунівка Деражнянського району.
Телевізор продав в м. Хмельницькому.

Пізніше в липні
2006 року в с. Коричинці в обідню пору перебуваючи в нетверезому стані зірвавши
навісний замок проник в будинок ОСОБА_3
В шафі знайшов в жовтому зошиті
2000 гривень. Потратив пізніше їх на
власні потреби.

Про вчинення
вказаних злочинів добровільно, без будь якого впливу написав в явках з
повинною. Просить врахувати вказану
обставину при призначенні покарання.

Визнає цивільний
позов ОСОБА_2 на суму 1185 гривень, та частково визнає позов потерпілої ОСОБА_3
лише в частині відшкодування суми викраденого 2000 гривень.

Крім повного
визнання вини у вчиненні вказаних злочинів,
об»єктивно вина підсудного підтверджується сукупністю зібраних по справі
та досліджених в ході судового слідства доказів:

по
епізоду крадіжки з будинку ОСОБА_2,

- показаннями потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що 01.04.2006 року

вона з чоловіком перебувала в м. Гайсин. Її
повідомили, що з будинку вчинено
крадіжку. По приїзду виявила, що викрадено телевізор. Його вартість 1185
гривень. Просить стягнути з підсудного вказану суму збитків. Від стягнення
моральної шкоди відмовляється;

- протоколом
огляду місця події, в ході якого встановлено сліди

проникнення в будинок потерпілої, ( а.с. 4-8);

- протоколом
відтворення обстановки та обставин події, в якому

зафіксовано, як під час вказаної слідчої дії підсудний
показав про обставини вчинення ним крадіжки телевізора, ( а.с. 39-43);

- згідно
квитанції вартість викраденого телевізора 1185 гривень, (а.с. 9).

по епізоду крадіжки
грошей з будинку ОСОБА_3,

- показаннями
потерпілої ОСОБА_3, яка пояснила, що 14 липня 2006 року

біля 14 години повернулася з м. Деражні. Помітила, що
вхідні двері не закриті і з будинку зникли 2000 гривень, які знаходилися в шафі
в зошиті. Просить суд стягнути з
підсудного 2000 гривень збитків та 1500 гривень моральної шкоди. Після крадіжки
зразу попала в лікарню;

- протоколом
огляду місця події, в ході якого встановлено сліди

проникнення в будинок потерпілої, ( а.с. 51-52);

- протоколом
відтворення обстановки та обставин події, (а.с. 113-116);

- висновком трасологічної експертизи,
(а.с. 85-90).

Враховуючи
викладене, суд вважає винність
підсудного доведеною і вчинені ним дії кваліфікує за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення
чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднане з проникненням у житло.

Призначаючи вид
та міру покарання підсудному, суд враховує, характер і ступінь суспільної небезпеки
скоєного, обставини справи та особу підсудного.

Обставиною, що пом»якшує покарання ОСОБА_1, є з»явлення
із зізнанням та щире каяття. По місцю проживання підсудний характеризується
позитивно.

Обставиною, що
обтяжує покарання підсудного, є вчинення ним злочинів в стані алкогольного
сп»яніння.

Вчинений ним
злочин класифікується як тяжкий.

Вироком
Деражнянського районного суду від
24.04.2007 року, зміненого 10.07.2007 року ухвалою судової палати у
кримінальних справах апеляційного суду, ОСОБА_1 було засуджено до 4 років 6
місяців позбавлення волі.

Враховуючи
наведене в сукупності, враховуючи
тяжкість вчинених злочинів, особу винного,
суд вважає доцільним призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення
волі. Беручи до уваги ту обставину, що
підсудний вчинив злочини до постановлення попереднього вироку від
24.04.2007 року, покарання призначити за правилами ст. 70 п.4 КК України.

Враховуючи
доведеність вини підсудного у вчиненні злочинів, задовольнити цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди на суму 1185 гривень. Підлягає також задоволенню цивільний позов
потерпілої ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди на суму 2000 гривень,
та частковому задоволенню позов про відшкодування моральної шкоди на суму 500
гривень.

Керуючись ст.
ст. 321-324 КПК України, суд, -

з а с у
д и в:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст. 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох
років позбавлення волі.

На підставі п.4
ст. 70 КК України, за сукупністю
злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно
призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 9 (дев»яти) місяців позбавлення волі.

Строк покарання
ОСОБА_1 рахувати з 19 грудня 2007 року,
зарахувавши йому час відбування покарання, за вироком Деражнянського районного
суду Хмельницької області від 24 квітня 2007 року, з 2 січня 2007 року по 18
грудня 2007 року включно.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_2 1185 гривень матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_3 2000 гривень матеріальної та 500
гривень моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за
проведення трасологічної експертизи в розмірі 612 гривень ( одержувач платежу -
управління Держказначейства Хмельницької області, р/р 0040, МФО 815013, код № 25575309
для зарахування НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області на рахунок №
34 - 23 із приміткою «за дослідження»)

Міру запобіжного
заходу до набрання вироком законної сили підсудному ОСОБА_1 залишити попередню - тримання під вартою.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через
Деражнянський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Дідик М.В.