№1- 864 /07
Краснодонский горрайсуд Луганской области в
Председательствующего : судьи Кузьмич
при секретаре: Глазуновой Е.Т.
с участием прокурора : Шалимовой С.С.
рассмотрев в предварительном судебном
заседании уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Молодогвардейска Луганской области, гражданина
Украины, образование высшее, невоеннообязанного, холост, работает СП
"Шахта Ореховская" горнорабочим подземным, проживает по адресу:
АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.
ОСОБА_2 обвиняется в том, что 27
мая 2007 г, примерно в 6-00 часов, он с
ОСОБА_3 распивали пиво у магазина "Продукты" на кв. Кошевого в гор.
Молодогвардейске Луганской области. На площадке магазина пили пиво ОСОБА_4 и
ОСОБА_5. ОСОБА_4 обратился к ОСОБА_3 и ОСОБА_2 с просьбой дать спички прикурить
сигарету, на что ОСОБА_3 и ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на злостное хулиганство, т.е. грубое нарушение
общественного порядка, игнорируя элементарные правила поведения, действующие в
обществе, стали выражаться в адрес ОСОБА_4 грубой нецензурной бранью, игнорируя
требования уборщицы магазина ОСОБА_6 прекратить кнофликт. После чего подошли к
ОСОБА_4 и ОСОБА_2 с особой дерзостью, нанес последнему порез в области верхней
губы, затем сбили последнего с ног и стали наносить ему удары по голове и телу
ногами и руками. ОСОБА_3 с целью усилить
превосходство, залез на скамейку летней
площадки и спрыгнул на ОСОБА_4 Находящаяся на летней площадке рабочая магазина
ОСОБА_6 и продавец магазина ОСОБА_7 стали делать замечания о недопустимости
подобных действий, на что ОСОБА_3 и
ОСОБА_2 не реагировали. В ходе драки
ОСОБА_4 удалось подняться, однако ОСОБА_2 и ОСОБА_3 на замечания не
реагировали, сбили с ног ОСОБА_4 и продолжали наносить ему удары по голове и
телу с особой жестокостью, не реагируя на попытки ОСОБА_5 прекратить избиение,
снова наносили удары ОСОБА_4 В ходе драки ОСОБА_4 нанес удар кулаком в лицо
ОСОБА_2, который отошел в сторону и вышел с площадки, что дало возможность
ОСОБА_4 подняться. После полученного удара кулаком в лицо, ОСОБА_2 взял
находящуюся на скамейке бутылку и нанес ею удар по голове и по плечу ОСОБА_4
результате хулиганских действий ОСОБА_4 находился на стационарном лечении в ЦГБ
гор. Краснодона с 31.05.2007 г по 11.06.2007 г и согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 605 от 12.06.2007 г ему были причинены
следующие телесные повреждения: кровоподтек на веках правого глаза, резаная
рана на верхней губе, субконьюктивальное
кровоизлияние правого глаза, резаная рана левого предплечья, ссадина
левой затылочной области, ссадина на левом предплечье, ссадина правой голени,
ушибленная рана в теменно-затылочной области головы. В больнице было выявлено:
закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана
волосистой части головы, ушибленная рана надключичной левой области, ссадины конечностей. По
степени тяжести телесные повреждения относятся к категории легких телесных
повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья по
признаку длительности расстройства здоровья
сроком более 6, но менее 21 дня. На свое лечение ОСОБА_4 израсходовал 616,56
гривен. Сумма ущерба по поврежденному имуществу составляет 80 гривен. ЦГБ гор.
Краснодона был причинен материальный ущерб в связи с лечением ОСОБА_4 583,82
свою преступную деятельность, дождавшись приезда машины скорой помощи, которая
отвезла ОСОБА_4 в ЦГБ гор. Краснодона, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 вернулись на площадку
магазина "Продукты", где присели на скамейку. Увидев появление
хулиганов, ОСОБА_7 побоялась открывать
дверь магазина в установленное время в
7-00 часов и открыла входную дверь
магазина только после ухода последних с площадки, около 8-00 часов, чем ОСОБА_3
и ОСОБА_2 нарушили работу магазина.
ОСОБА_2 правильно квалифицированны по ст. 296 ч. 2 УК Украины.
свою ОСОБА_2 признал полностью, чистосердечно
раскаялся в содеянном, возместил
потерпевшему ОСОБА_4 полностью материальный и моральный ущерб, коллектив рабочих шахты «Ореховская» ОАО
«Краснодонуголь» обратился в суд с
ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 и передаче его на поруки их
коллективу. Данное ходатайство
заявлено в судебном заседании адвокатом ОСОБА_1 и самим подсудимым ОСОБА_2.
Суд,
выслушав мнение участников процесса о
заявленном ходатайстве по вопросу освобождения
ОСОБА_2 от уголовной ответственности, учитывая, что ОСОБА_2 впервые совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном
, положительно характеризуется по месту работы и жительства, добровольно возместил
потерпевшему ОСОБА_4 материальный и моральный ущерб, трудовой коллектив шахты
«Ореховская» ходатайствует о передаче
ОСОБА_2 на поруки, считает возможным
освободить ОСОБА_2 от уголовной
ответственности в связи с передачей его на поруки трудовому коллективу
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. 71,10,
248, 282 УПК Украины, ст. 47
Украины, суд
освободить от уголовной ответственности
в связи с передачей его на поруки трудовому коллективу
дело в отношении ОСОБА_2 по ст. 296 ч. 2 УК Украины производством прекратить.
пресечения - подписку о невыезде отменить.
постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области
в течении 7 суток с момента оглашения.
СУДЬЯ :