Справа № 1 -
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2007 року Кіцманський районний суд
Чернівецької області

у
складі: головуючого - судді Усатого
М. В.

при
секретарі Анучкіній
О. З.

з участю
прокурора Гучок В.
І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Кіцмань кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уроженця і мешканця АДРЕСА_1, українця,
освіта середня, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого,
не судимого, громадянина України, військовозобов»язанного, у вчиненні злочинів, передбачених
ст. ст. 307 ч. 2,
263 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 8
листопада 2006 року незаконно з метою збуту придбав, знайшовши на толоці у с Мамаївці
Кіцманського району Чернівецької області,
особливо небезпечний наркотичний засіб у виді канабісу вагою 2, 2
грама, який в подальшому незаконно з
метою збуту зберігав біля себе, а 17
листопада 2006 року 16 години на залізничній станції Мамаївці збув громадянці ОСОБА_2 за 20 гривень.

Продовжуючи
злочинні дії, 21 травня 2007 року біля
23 години підсудний ОСОБА_1 неподалік тролейбусної зупинки «Дріжзавод» у
м. Чернівці у невстановленої слідством
особи повторно з метою збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб у
виді канабісу вагою 11, 7 грама, перевіз
до місця проживання та зберігав у багажнику належного йому автомобіля «ВАЗ -
2109», державний номер НОМЕР_1який 25
травня 2007 року було виявлено і вилучено при проведенні обшуку.

Крім
того, підсудний ОСОБА_1 на початку травня
2006 року без відповідного дозволу придбав,
знайшовши на вулиці у с. Мамаївці
Кіцманського району Чернівецької області,
кастет та постійно носив його біля себе і зберігав у автомобілі для
самооборони, який 25 травня 2007 року
було виявлено і вилучено при проведенні обшуку.

Свою
вину у вчинених злочинах підсудний ОСОБА_1 визнав
повністю, щиро розкаявся і пояснив, що восени 2006 року на толоці у селі

знайшов
поліетиленовий пакет, в якому знаходився
канабіс, забрав і став носити біля себе
з метою збуту, а 17 листопада 2006 року
збув його ОСОБА_2. на
станції Мамаївці за 20 гривень. 21 травня 2007 року неподалік тролейбусної
зупинки «Дріжзавод» у м. Чернівці у
незнайомого йому чоловіка з метою збуту придбав поліетиленовий пакет, в якому знаходився канабіс, став зберігати його з цією метою у багажнику
належного йому автомобіля, який при
обшуку працівники міліції виявили та вилучили. При обшуку у нього було виявлено
і вилучено кастет, який він, знайшовши на вулиці села, періодично носив при собі для самооборони.

Крім
визнання вини самим підсудним його вина у вчинених ним злочинах повністю
підтверджується доказами, що досліджені
у судовому засіданні.

Так, з протоколу добровільної видачі
вбачається, що ОСОБА_2. 17 листопада
2006 добровільно видала придбаний нею у підсудного поліетиленовий пакет з сухою
подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою 2, 2
грама, яка згідно висновку експертизи
наркотичних засобів, психотропних
речовин та прекурсорів є наркотичним засобом у виді канабісу.

З
протоколу обшуку за місцем проживання підсудного видно, що у нього виявлено і вилучено поліетиленовий
пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору
вагою 11, 7 грама, яка згідно висновку
експертизи наркотичних засобів,
психотропних речовин та прекурсорів є наркотичним засобом у виді
канабісу, та металевий предмет, який згідно висновку експертизи холодної
зброї є кастетом і відноситься до холодної зброї ударно - дробильної дії.

Дії
підсудного органом досудового слідства за ст.
ст. 307 ч. 2, 263 ч. 2 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він повторно незаконно придбав та
зберігав з метою збуту і збув наркотичний засіб та носив холодну зброю без
передбаченого законом дозволу.

Цивільний позов
по справі не заявлено.

Визначаючи
вид та міру покарання, враховуючи
характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, його позитивну характеристику за місцем
проживання, його щире каяття та активне
сприяння розкриттю злочину, його сімейний
стан, що має на утриманні одну
неповнолітню дитину, раніше злочинів не
вчиняв і судиться вперше, суд вважає, що необхідним і достатнім для його
виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів є призначення покарання
у виді позбавлення волі за ст. 307 ч. 2 КК України нижче від найнижчої
межі, передбаченої цією статтею, з звільненням від відбування призначеного
покарання з випробовуванням.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати
ОСОБА_1винним у вчиненні злочинів,
передбачених ст.
ст. 307 ч. 2, 263 ч. 2 КК України і призначити йому
покарання:

за ст.
307 ч. 2 КК України з застосуванням
ст. 69 КК України у виді
позбавлення волі строком на 2 (два) роки,

за ст.
263 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік.

На
підставі ст. 70 КК України за сукпністю злочинів шляхом
часткового складення призначених покарань призначити засудженому остаточне
покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки і 6 (шість) місяців.

На
підставі ст. ст.
75, 76 КК України звільнити
засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового
строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки.

Зобов»язати
засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без згоди
органу кримінально - виконавчої системи,
повідомляти його про зміну місця проживання, періодично з»являтися для реєстрації.

Контроль
за поведінкою засудженого покласти на Кіцманську кримінально - виконавчу
інспекцію.

Стягнути
з засудженого ОСОБА_1у користь науково - дослідного експертно -
криміналістичного центру при УМВС України на транспорті 235 гривень 39 копійок
витрат за проведення експертизи на рр 0476 в УДК в Київській
області, код 25576445, МФО
№821018.

Стягнути
з засудженого ОСОБА_1у користь науково - дослідного експертно -
криміналістичного центу управління МВС України в Чернівецькій області 188
гривень 30 копійок витрат за проведення експертиз на рр 0298 в УДК в Чернівецькій
області, код 25575279, МФО
№ 856135.

Речові
докази, два поліетиленові пакети з
канабісом вагою 2, 0 і 11, 5 грама,
бульбулятор, які знаходяться у
камері схову речових доказів лінійного відділу міліції ст.
Чернівці, знищити, а кастет передати науково - дослідному
експертно - криміналістичному центру управління МВС України в Чернівецькій
області

Запобіжний
захід засудженому до набрання вироком законної сили змінити з тримання під
вартою на підписку про невиїзд,
звільнивши його з під варти у залі судових засідань.

На вирок
може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до
апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.