Справа № № 585/814/15-к
Номер провадження 1-кп/585/106/15
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
27 березня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни матеріали кримінального провадження № 0001581 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, освіта середньо-технічна, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив злочин проти здоров`я особи за наступних обставин.

07.12.2014 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_3 прийшов у кафе «Слава», розташоване в с. Андріяшівка Роменського району по вул. Соборній,65. У цей час в приміщенні кафе також був присутній чоловік його доньки - ОСОБА_4 , у якого з ним тривалий час склалися неприязні відносини.

Перебуваючи у вказаному кафе, приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 почав вести розмову з ОСОБА_3 і в них на грунті давно виниклих неприязних відносин знову відбулася сварка.

Під час сварки ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , наніс кілька ударів кулаком правої руки в область обличчя останнього, від чого у ОСОБА_3 потекла кров і він пішов вимити обличчя, після чого попрямував додому.

Приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_3 прийшов до свого будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи в приміщенні коридору даного будинку ОСОБА_4 знову вчинив сварку з ОСОБА_3 та почав ображати останнього.

В ході сварки ОСОБА_4 продовжуючи діяти з прямим умислом на нанесення тілесних ушкоджень, розуміючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, усвідомлюючи сукупність всіх обставин вчиненого ним діяння, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком правої руки в область щепили ОСОБА_3 , від якого останній впав на підлогу та втратив свідомість.

Своїми діями ОСОБА_4 завдав потерпілому легкі тілесні ушкодження та середньої тяжкості тілесні ушкодження.

27.03.2015 року в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 заявив клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , подавши про це письмову заяву та просив закрити провадження у справі.

Прокурор вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження, оскільки відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Потерпілий відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні, що є підставою для його закриття в силу п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього, вину свою визнав.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_3 , який відмовився від обвинувачення, підлягає задоволенню відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відноситься до приватного обвинувачення, а кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Тому кримінальне провадження № 0001581 відносно ОСОБА_4 необхідно закрити.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0001581 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1