Справа № 383/184/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду
13 травня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження № 0000052 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Червона Долина, Бобринецького району Кіровоградської області, проживаючого АДРЕСА_1 , освіта неповна-середня, не працюючого, раніше судимого:

· 13.11.2007 року Новоукраїнським районним судом за ч. 3 ст. 186, ст.ст. 104, 76 КК України (ред. 2001 року) до позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.. 75 КК України (ред. 2001 року) від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;
· 18.04.2008 року Знамянським районним судом за ч. 2 ст. 186 КК України (ред. 2001 року) до позбавлення волі на строк 5 років;
· 26.08.2008 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України (ред. 2001 року) до позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці;
· 20.07.2009 року Миронівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ст. 70 КК України (ред. 2001 року) позбавлення волі строком на 5 років 2 місяці, звільнився 21.01.2013 року по закінченню відбування покарання,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
02 березня 2015 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є умисне легке тілесне ушкодження.
Ухвалою суду від 03.03.2015 року справу призначено до підготовчого судового засідання.
Заслухавши в підготовчому судовому засіданні думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

Клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії для підготовки до судового розгляду, вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд у справі.

Керуючись ст.49, ст.ст.314-316 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження № 0000052 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області на 09 год. 50 хв. 13 травня 2015 року.

В судове засідання викликати процесуального прокурора прокуратури Бобринецького району Кіровоградської області, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_5 .

Явку обвинуваченого ОСОБА_4 визнати обов`язковою.

Прокурору, у відповідності до ч. 3 ст. 23 КПК України, забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1