Справа № 1-254/2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
серпня 2008 року

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого
судді
КУЗЬМІНА М .В.

при секретарі
ІВАНЕНКО-КОЛЕНДА А.С.

за участю прокурора ШАПОВАЛ
О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Чернігові справу по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця м. Ніжина, Чернігівської області, освіта середня
спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживає за
адресою:АДРЕСА_1,

обвинуваченого за ст. 191 ч. 3
КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., працюючи з 01.04.2008 року
торговим представником ТОВ “Дельта Фуд”,
розташованого за адресою: м. Чернігів, вул.. Дніпровська, 34, будучи
матеріально-відповідальною особою, з якою 01.04.2008 року укладено договір про
повну індивідуальну матеріальну відповідальність, вчинив привласнення і
розтрату майна при наступних обставинах.

07.05.2008 року, ОСОБА_1. отримав у
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2. грошові кошти за поставлену продукцію,
згідно накладної № ДФ-0021807 від 30.04.2008 року в сумі 1289, 89 грн.

12.05.2008 року, ОСОБА_1. отримав у
фізичної особи - підприємця ОСОБА_3. грошові кошти за поставлену продукцію,
згідно накладних № ДФ-0019904 від 23.04.2008 року в сумі 53,76 грн., №
ДФ-0019903 від 23.04.2008 року в сумі
1155,04 грн.

13.05.2008 року, ОСОБА_1. отримав у
фізичної особи - підприємця ОСОБА_4. грошові кошти за поставлену продукцію,
згідно накладної № ДФ-0019906 від 23.04.2008 року в сумі 843,16 грн.

19.05.2008 року, ОСОБА_1. отримав у фізичної
особи - підприємця ОСОБА_3. грошові кошти за поставлену продукцію, згідно
накладної № ДФ-0023416 від 06.05.2008 року в сумі 936,16 грн.

20.05.2008 року, ОСОБА_1. отримав у
фізичної особи - підприємця ОСОБА_5. грошові кошти за поставлену продукцію,
згідно накладних № ДФ-0023429 від 07.05.2008 року в сумі 197, 24 грн., №
ДФ-002596 від 07.05.2008 року в сумі 317,26 грн., № 0022589 від 02.05.2008 року
в сумі 761,72 грн.

29.05.2008 року, ОСОБА_1. отримав у
фізичної особи - підприємця ОСОБА_6. грошові кошти за поставлений товар, згідно
накладних № ДФ-0025250 від 14.05.2008 року в сумі 185,35 грн. і квитанції ДФ
від 14.05.2008 року в сумі 663, 79 грн.

Всього, за вищевказаний період, ОСОБА_1.
незаконно привласнив та використав на власні потреби кошти ТОВ «Дельта Фуд» на
суму 6403,5 грн., спричинивши підприємству матеріальних збитків на вказану
суму.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно
він працював на посаді торгового представника ТОВ «Дельта Фуд», в його
обов'язки входило збір грошових коштів у підприємців за реалізований товар,
отриманий від «Дельта Фуд». Отримані гроші він повинен був здавати або
в касу ТОВ «Дельта Фуд», або в банк на рахунок ТОВ «Дельта Фуд». В судовому
засіданні ОСОБА_1. визнав, що 07.05.2008 року він отримав у ПП ОСОБА_2 1289, 89
грн., 12.05.2008 року у ПП ОСОБА_3- 1208,80 грн., 13.05.2008 року у ПП ОСОБА_4-
843,16 грн., 19.05.2008 року у ПП ОСОБА_3- 936,16 грн., 20.05.2008 року у ПП
ОСОБА_5 - 958,96 грн, 29.05.2008 року у ПП ОСОБА_6- 849, 14 грн., дані гроші
він витратив на ремонт власного автомобіля тому, що автомобіль, на якому він
їздив по району та збирав кошти, зламався і його притягнули на СТО в м. Ніжині
і треба було терміново відремонтувати автомобіль. Залишки коштів він витратив
на власні потреби. Розкаюється в
скоєному, просить суворо не карати.

Крім визнавальних показів, вина підсудного ОСОБА_1. в
скоєнні злочину, передбаченого ст. 191
ч. 3 КК України також підтверджується і матеріалами справи, які учасники судового засідання не
вважають за доцільне досліджувати, але обставини
та факти скоєння даного злочину
підсудним ОСОБА_1. та іншими учасниками
судового засідання не
оспорюються, і тому, оцінюючи
отримані докази, суд дійшов висновку, що
дії ОСОБА_1. за фактом
привласнення та розтрати чужого майна, яке було йому ввірено та
перебувало в його віданні, вчинене повторно, органами досудового слідства вірно
кваліфіковані - за ст. 191 ч. 3 КК України.

Відповідно до ст. 66 КК України, за
обставини, які пом'якшують вину підсудного ОСОБА_1. суд визнає
щире каяття підсудного та
сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність
підсудного ОСОБА_1. згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

Обговорюючи питання про обрання міри
покарання підсудному ОСОБА_1., приймаючи
до уваги дані, характеризуючи особу підсудного, те, що він раніше до
кримінальної відповідальності не притягувався, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1.
можливо обрати міру покарання в межах санкції ст. 191 ч. 3 КК України, з застосуванням ст. 75 КК України.

Речові докази по справі - акти
інвентаризаційної товарно-матеріальних цінностей від 21.06.2008 року, договір
на виконання роботи, договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність,
видаткові накладні ТОВ «Дельта-Фуд» за період
з 23.04.2008 року по 23.06.2008 року, витяги з Журналів обліку
розрахунків із постачальниками, які приєднані до матеріалів кримінальної
справи, - зберігати разом з матеріалами кримінальної справи

Судових витрат по справі немає.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України,
суд:

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ст. 191 ч. 3 КК України у
вигляді трьох року позбавлення волі з
позбавленням права обіймати посади,
пов'язані з реалізацією товару та обліком грошей строком на два роки.

Застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_1. від відбування
призначеного покарання за вироком суду, встановивши йому іспитовий строк
терміном на 1 рік 6 місяців в частині
основного покарання.

На підставі ст. 76 КК України покласти
на ОСОБА_1. такі обов'язки:

·
не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

·
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи
про зміну місця проживання;

·
періодично з'являтись на відмітку до
органів кримінально - виконавчої системи.

Речові докази по справі - акти
інвентаризаційної товарно-матеріальних цінностей від 21.06.2008 року, договір
на виконання роботи, договір про повну індивідуальну матеріальну
відповідальність, видаткові накладні ТОВ «Дельта-Фуд» за період з 23.04.2008 року по 23.06.2008 року, витяги
з Журналів обліку розрахунків із постачальниками, які приєднані до матеріалів
кримінальної справи, - зберігати з матеріалами кримінальної справи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до набрання
вироку законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного
місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів.

СУДДЯ
КУЗЬМІН М.В.