Ухвала

05.05.2014 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001266 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 27.07.2010 року за ч.3 ст.185 КК України на 5 років і 6 місяців позбавлення волі. Звільнився умовно-достроково 13.02.2013 року Комсомольським міським судом Полтавської області на не відбутий строк 1 рік 8 міс. 28 дн.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

Встановив:

ОСОБА_4 , обвинувачується в тому що в період не відбутого покарання, в липні 2013 року, повторно, перебуваючи в будинку ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 , таємно викрав чавунну плиту пічного опалення вартістю 300 грн. та газову плиту вартістю 210 грн., а всього майна ОСОБА_5 на суму 510 грн.
Запобіжний захід в ході досудового слідства ОСОБА_4 не обирався.
27.12.2013 року, обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про час і місце підготовчого судового засідання, в засідання не з`явився, а потім двічі не з`явився в судове засідання, привід не було здійснено в зв`язку з відсутністю його за місцем проживання.
15.04.2014 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено розшук.
05.05.2014 року, Кобеляцьким РВ УМВС України в Полтавській області було встановлено місце перебування обвинуваченого ОСОБА_4 та його доставлено до суду.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу тримання під вартою враховуючи, що він неодноразово судився, вчинив кримінальне правопорушення в період не відбутого покарання та ухилився від суду.
Суд, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню оскільки ОСОБА_4 , раніше судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України, вчиненому в період не відбутого покарання за попереднім рішенням суду, не має постійного місця проживання та роботи, ухилився від суду, може вчинити інший злочин і вважаючи за таких обставин, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України та знаходить обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , запобіжний захід тримання під вартою.
Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України, визначити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 розмір застави в межах передбачених п.1 ч.5 ст.182 КПК України 5000 грн., з покладенням на нього обов`язків: прибувати за кожною вимогою слідчого в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження та процесуального прокурора, не відлучатися з місця фактичного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання, в разі порушення яких, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладений штраф.
Керуючись ст.ст.176-178, 182, 183, 196-197, 205, 331, 395 КПК України, суд, -

Постановив:

Обрати відносно обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - тримання під вартою.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Строк дії даної ухвали, - до 17 год. 30 хв., 03 липня 2014 року.
Копію даної ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , негайно після її оголошення.
Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України, визначити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 розмір застави в межах передбачених п.1 ч.5 ст.182 КПК України 5000 грн., з покладенням на нього обов`язків: прибувати за кожною вимогою слідчого в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження та процесуального прокурора, не відлучатися з місця фактичного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання, в разі порушення яких, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладений штраф.
На ухвалу суду, може бути подана апеляційна скарга, протягом семи днів, з моменту її вручення.

Суддя: