Справа №: 1-290/10
ВИРОК

Іменем України

"02" липня 2010 р. . Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Франька М.Я.

при секретарі - Соловйовій Л.Є.

за участю прокурора - Петрова І.М.

захисника-адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрія кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, за ст.ст. 186 ч.2, 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 скоїв відкрите викрадення чужого майна(грабіж), поєднаний з насильством , яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, а також незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за наступних обставин.

17 лютого 2010 року близько 20 год.30 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на вул. нагорній в м.Олександрії, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, поштовхом в спину повалив ОСОБА_3, а потім відкрито заволодів його майном, витягши з кишень одежі гроші в сумі 190 грн., мобільний телефон «Самсунг» вартістю 260 грн., чохол до мобільного телефону, всього на суму 484 грн.50 коп., викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, влітку 2005 року ОСОБА_2 зібрав в полі поблизу сел. Нова Прага Олександрійського району дикоростучу коноплю, яку висушив, подрібнив та зберігав за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 на вул. Дзержинського в м.Олександрії , без мети збуту. 02.03.2010 року при затриманні працівниками міліції у ОСОБА_2 було вилучено пакет з речовиною рослинного походження, вагою 73,080 гр. яка за висновками судової хімічної експертизи № 255 від 17.03.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуаною).

Підсудний обвинувачення визнав повністю, відповідаючи на питання суду, показав про обставини скоєння злочинів.

Винність ОСОБА_2 в скоєнні інкримінованих йому злочинів повністю підтверджена дослідженими в суді у порядку ст. 299 КПК України доказами, ніким не оспорюється, тому суд не входить в дослідження фактичних обставин справи.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 2 ст.186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, та за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує, що злочини вчинено умисно, відносяться вони до категорії тяжких та середньої тяжкості, особу підсудного, що він характеризується позитивно, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину. Обставинами, які помякшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочинів, добровільне відшкодування завданого збитку. Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає скоєння злочину в стані алкогольного спяніння.

Необхідним і достатнім для виправлення підсудного покаранням суд вважає позбавлення волі на строк в межах санкції статті обвинувачення.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставини справи, суд доходить висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання , з застосуванням ст. 75 КК України, та покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Згідно висновків судової наркологічної експертизи № 208 від 26.03.2010 року, ОСОБА_2 страждає психічно-поведінковими розладами внаслідок вживання коноплі, потребує лікування, яке йому не протипоказане, тому на його необхідно покласти також обовязок пройти курс лікування від наркоманії.

Цивільний позов потерпілим в суді не підтриманий у звязку з відшкодуванням шкоди.

Речові докази мобільний телефон «Самсунг», переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_3.- залишити йому за належністю, наркотичній засіб канабіс( марихуану), вагою 71,480 грам, який зберігається в Кіровському РВ УМВС м.Кировоград ( квитанція № 41 від 09.04.2010 року, а.с.85), підлягають знищенню. Судових витрат в справі немає.

Керуючись ст.ст. 321 324 КПК України, суд-

П Р И С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ч.2 ст.186 та ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання: за ч.2 ст.186 КК України 4 роки позбавлення волі, за ч.1 ст. 309 КК України 1 рік позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , остаточно призначити покарання 4 роки позбавлення волі. Зарахувати у відбутий строк перебування під вартою з 02.03.2010 року. На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки, передбачені ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи; пройти курс лікування від наркоманії в умовах наркодиспансера.

Запобіжний захід на апеляційний період змінити на підписку про невиїзд, звільнивши засудженого з-під варти в залі суду.

Речові докази мобільний телефон «Самсунг», переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_3.- залишити йому за належністю, наркотичній засіб канабіс( марихуану), вагою 71,480 грам, який зберігається в Кіровському РВ УМВС м.Кировоград ( квитанція № 41 від 09.04.2010 року, а.с.85),- знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, з подачею скарги через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий