Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/80/14-к
Номер провадження 1-кс/213/4/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року, слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Прокуратури Інгулецького району м. Кривого Рогу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 07.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2014 року старший слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000045 від 07.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Як зазначено в клопотанні, 07.01.2014 року, в період часу з 07:00 години до 08:00 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля під`їзду №1 будинку АДРЕСА_1 наніс п`ять ударів рукою у голову, чотири удари палицею у голову, один удар ногою в ліву руку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав останньому фізичного болю та тілесних ушкоджень у вигляді синців лівого ока, правої половини грудної клітини та лівої верхньої кінцівки; саден обличчя, шиї, які згідно висновку судово-медичного експерта № 59 від 13.01.2014 відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше шести днів, а також тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третини лівої променевої та шилоподібного виростку ліктьової кістки лівого передпліччя, які згідно висновку судово-медичного експерта № 59 від 13.01.2014 відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, за ознакою тривалого розладу здоров`я більше 21 доби.

07.01.2014 року даний матеріал зареєстровано до ЖЄО Інгулецького РВ КМУ за № 113 і внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №49 від 08.01.2014 ОСОБА_5 , 1983 року народження, перебуває під наглядом лікаря психіатра з 1994 року з приводу розумової відсталості в ступені легкої дебільності.

Виходячи з того, що для повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, зокрема для встановлення осудності ОСОБА_5 , необхідно провести судово-психіатричну експертизу. Проведення судово-психіатричної експертизи вимагає надання судовому експерту відомостей про стан здоров`я ОСОБА_5 , що містяться в медичній документації, яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація, а саме медична картка хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_5 , що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної картки з метою проведення судово-психіатричної експертизи. Іншим шляхом отримати медичну карту ОСОБА_5 не є можливим, оскільки відомості, що містяться в медичній картці у відповідності до ст. 6 Закону України про «Психіатричну допомогу» містять лікарську таємницю і мають конфіденційний характер, слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної документації: медичної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх наявних документів, яка знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримав та просив задовольнити, оскільки дана інформація містить охоронювану законом таємницю, однак без відомостей про хворобу ОСОБА_5 неможливо провести судово-психіатричну експертизу, з метою встановлення ступеня осудності останнього.

Представник ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Кривого Рогу в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого ОСОБА_3 погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають в ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Кривого Рогу і самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, їх отримання є необхідними для проведення судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення ступеня осудності ОСОБА_5 .

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , яка знаходиться на зберіганні в умовах ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Кривого Рогу, який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , т. НОМЕР_1 , з можливістю тимчасового вилучення вказаної картки.

Строк дії ухвали - до закінчення проведення судово-психіатричної експертизи.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: