УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю представника ЖВК (№4) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, оскільки має заохочення, стягнень не має, хворіє, має матір похилого віку, малолітню дитину.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, просить справу розглядати у його відсутність. Суд за погодженням з учасниками судового провадження, розглядає справу у відсутності засудженого.

Представник Житомирської виправної колонії (№4) пояснила, що засудженому ОСОБА_5 слід відмовити у клопотанні, оскільки ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 22.08.2014р. засудженому вже було відмовлено в застосуванні щодо нього ст.82КК України.

Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 .

Заслухавши представника ЖВК(№4), думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.539КПК України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено - 30.03.2007 року апеляційним судом Одеської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.5 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.2 ст.194, ч.2 ст.15 ч.2 ст.188, ч.2 ст.15 ч.2 ст.194, ч.4 ст.187, ч.2 п.п.4,6 ст.115,70КК України на 15 років позбавлення волі, з конфіскацією майна; 11.08.2008 року апеляційним судом Одеської області за ч.5ст.185, ч. 4 ст.187, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70КК України на 15 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Початок строку відбуття покарання 12.06.2004р., кінець строку 12.06.2019р.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 22.08.2014р., засудженому ОСОБА_5 було відмовлено у заміні невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до ст.82КК України у зв`язку відсутністю підстав.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 17.10.2014р. ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 22.08.2014р. щодо ОСОБА_5 залишено без змін.

За таких обставин, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 був засуджений за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів на строк 15 років позбавлення волі, ухвала Богунського районного суду м.Житомира від 22.08.2014р. набрала законної сили 17.10.2014року, відсутні підстави передбачені ч.6 ст.539КПК України щодо повторного розгляду клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування щодо нього ст.82КК України, тому суд відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.539КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1