Справа № 333/3949/14-к
Провадження № 1-в/333/83/15
Іменем України
07.04.2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Комунарського РП Жовтневого МВ КВІ
УДДУзПВП у Запорізькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя подання заступника начальника Жовтневого МВ КВІ (Комунарський районний підрозділ) УДДУзПВП у Запорізькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від призначеного судом покарання відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Запоріжжі, українки, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованої, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 04.06.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням строком 1 рік, -
Заступник начальника Жовтневого МВ КВІ (Комунарський районний підрозділ) УДДУзПВП у Запорізькій області ОСОБА_5 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_6 , засудженої 04.06.2014 року вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_6 було звільнено від відбування покарання з випробуванням строком 1 (один) рік, з покладанням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КПК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.
В поданні зазначено, що вирок відносно засудженого надійшов на виконання до кримінально-виконавчої інспекції 16.07.2014 року.
22.07.2014 року ОСОБА_6 була ознайомлена з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на неї судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджена про неприпустимість скоєння нового злочину. Засудженій ОСОБА_6 було роз`яснено, що поважними причинами неявки до КВІ визнаються хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють її можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені. ОСОБА_6 були встановлені дні явки на реєстрацію: І та ІІІ понеділок кожного місяця.
За час іспитового строку засуджена ОСОБА_6 зарекомендувала себе із негативного боку. Остання систематично ухиляється від виконання обов`язків, покладених на неї судом без поважної причини не з`являється у призначені дні для реєстрації до Комунарського РП Жовтневого MB КВІ.
Так, 01.09.2014 року та 15.09.2014 року засуджена не з`явилася до КВІ на реєстрацію, про причини не явки не повідомила. 29.09.2014 року засуджена з`явилася до КВІ та надала пояснення, згідно якого 01.09.2014 року та 15.09.2014 року вона почувала себе не добре, у зв`язку з цим не мала змоги з`явитися до КВІ на реєстрацію. На протязі двох тижнів за медичною допомогою до лікарень не зверталася. Підтверджуючих документів не має. В зв`язку з чим їй було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. З метою посилення контролю за поведінкою засудженої 29.09.2014 року ОСОБА_6 були змінені дні явки на реєстрацію на I, II, III та IV понеділок кожного місяця.
12.01.2015 року засуджена знов не з`явилася на реєстрацію до КВІ, про причини неявки не повідомила. 13.01.2015 року на адресу мешкання був направлений виклик до підрозділу КВІ для надання пояснень, щодо не явки на реєстрацію. 19.01.2015 року до інспекції зателефонувала ОСОБА_6 , яка повідомила, що з 12.01.2015 року її дитина знаходиться дома на лікарняному, у зв`язку з чим вона не змогла з`явитись до підрозділу КВІ на реєстрацію 12.01.2015 року та не зможе з`явитись 19.01.2015 року. За медичною допомогою зверталась до «Дитячої клінічної лікарні № 1», яка знаходиться за адресою: вул. Культурна, 123. Також повідомила, що 21.01.2015 року їй потрібно до лікаря разом з дитиною для виписки з лікарняного.
09.02.2015 року ОСОБА_6 з`явилася до інспекції та надала пояснення, що з 12.01.2015 року по 23.01.2015 року її дитина хворіла, але 12.01.2015 року лікаря для дитини не викликала та за медичною допомогою не зверталася. На протязі двох тижнів лікувала дитину самостійно. Лише 23.01.2015 року звернулася до лікарня разом з дитиною та повідомила, що її син хворів з 12.01.2015 року. Враховуючи, що поважної причини не явки на реєстрацію у засудженої КВІ не встановила, останній було винесено друге застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
На думку заступника начальника Жовтневого МВ КВІ (Комунарський районний підрозділ) УДДУзПВП у Запорізькій області ОСОБА_5 вищевказані факти свідчать про небажання засудженої ОСОБА_6 стати на шлях виправлення та ухилення останньої від відбування призначеного їй покарання з випробуванням.
В судовому засіданні представник Жовтневого МВ КВІ (Комунарський районний підрозділ) УДПтС України в Запорізькій області подання підтримав повністю та просив суд його задовольнити. Додатково доповнив, що ОСОБА_6 після того, як було КВІ звернулася із поданням до суду, остання належним чином виконує свої обов`язки, визначені вироком суду, а саме: своєчасно відвідує КВІ, крім одного разу.
Прокурор в судовому засіданні також підтримала подання з підстав, викладених у ньому.
Засуджена ОСОБА_6 проти задоволення подання заперечувала та пояснила, що в період іспитового строку вона нових злочинів та правопорушень не вчиняла. Крім того, дійсно декілька разів не приходила у визначений час до КВІ, але її неявки були через поважні причини. Так, 01.09.2014 року вона зранку, приблизно з 09-00 години та до 15-00 години, перебувала у противотуберкульозному диспансері, де здавала аналізи. Коли прийшла додому дуже себе погано відчувала, тому не змогла прийти до КВІ на реєстрацію. Зателефонувати можливості не було, так як мобільного та домашнього телефону у неї не має, а сусідки, у якої є стаціонарний телефон, не було вдома. Мешкає разом із малолітньою дитиною та матір`ю, яка на той час їздила у село, тобто були відсутні особи, на яких вона могла залишити дитину. 15.09.2014 року вона також перебувала вдома, так як вона себе дуже погано відчував та не змогла зателефонувати КВІ з наведених вище причин. 12.01.2015 року у неї захворіла дитина, лікаря додому не викликала та лікувала самостійно до 23.01.2015 року. У подальшому, вона з дитиною пішли до лікаря, який виписав медичну довідку, необхідну дитині в інтернат. У цей період їй необхідно було з`являтися до КВІ два рази (12.01. та 22.01.2015 року), але вона не ходила на реєстрацію, так як вдома нікому було доглянути малолітню дитину. Свою провину визнає, просить суд відмовити у задоволенні клопотання КВІ, так як у неї на утриманні знаходиться малолітня дитина, а її мати похилого віку та останній важко доглядати за дитиною.
По клопотанню прокурора у судовому засіданні надала пояснення представник відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради ОСОБА_7 , яка повідомила, що родина ОСОБА_8 з 2012 року перебуває на обліку у службі у справах дітей як сім`я, що опинилася у складних життєвих обставинах. 02.02.2015 року на адресу відділу у справах дітей надійшов лист з КЗ «Запорізька загальноосвітня санаторна школа-інтернат №71 І-ІІ ступенів» Запорізької обласної ради, згідно якого ОСОБА_6 лише частково виконує свої батьківські обов`язки відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : на 01.09.2014 року не були подані всі необхідні документи першокласника, не пройдено медичне обстеження дитини (проба Руф`є), навчальним приладдям дитина була забезпечена частково, хоча з часом більшість шкільних речей було придбано, необхідні речі для перебування дитини у закладі протягом другої половини дня (одяг та взуття) були наявні лише частково. Крім того, у період з 12.01.2015 року по 26.01.2015 року Кирила не було на навчанні в інтернаті. На телефонні дзвінки класного керівника ОСОБА_6 не відповідача, а у подальшому обіцяла привести довідки з лікарні про хворобу сина, але так медичні документи і не привезла. На цей час служба у справах дітей збирає документи для звернення до суду щодо позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав.
Під час судового розгляду також надала пояснення матір засудженої ОСОБА_10 , яка повідомила суду, що її донька виправилася, не скоює злочини, намагається належним чином виконувати свої батьківські обов`язки відносно сина ОСОБА_11 . Дійсно ОСОБА_6 дуже часто хворіє, тому інколи стаціонарно, інколи амбулаторно приймає медичне лікування. У січні 2015 року вона їздила до родичів у село в Херсонській області, тому, враховуючи, що ОСОБА_11 хворів, у ОСОБА_12 не було можливості прийти до КВІ, так як ні на кого було залишити дитину.
Вислухавши пояснення представника КВІ, думки прокурора, засудженої ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав
Пунктом 8 ч.1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 559 КПК України, маєправо вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Також, як передбачено ст. 537, 539 КПК України, скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеним вироком суду у відповідності зі ст. 75 і ст. 76 КК України, здійснюється судом за місцем проживання засудженого на підставі подання органу виконання покарання за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.
За змістом ст.78 КК України, підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання є не виконання ним покладених судом обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, які спричинили притягнення до відповідальності і свідчать про небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» та ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 була засуджена за ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.06.2014 року до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_6 було звільнено від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік, з покладанням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КПК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.
ОСОБА_6 була поставлена на облік в кримінально-виконавчу інспекцію та ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, покладеним на неї судом 22.07.2014 року.
З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 дійсно 01.09.2014 року, 15.09.2014 року, 12.01.2015 року та 22.01.2015 року вона не з`явився на реєстрацію до КВІ, проте, неявки засудженої у січні 2015 року, на думку суду, відбулися через поважну причину, а саме: хворобу малолітнього дитини засудженої. Факт хвороби дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 21.01.2015 року по 23.01.2015 року підтверджується даними КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6». Крім того, зазначений факт та неможливість прибути до КВІ через відсутність вдома інших повнолітніх членів родини, підтвердила мати засудженої ОСОБА_10 . У подальшому, та під час розгляду подання у суді засуджена виконувала покладені на неї обов`язки, що підтверджує факт бажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення.
Також, в період іспитового строку засуджена ОСОБА_6 адміністративних правопорушень та нових злочинів не скоїла, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в КУ «Запорізький обласний протитуберкульозний клінічний диспансер» Запорізької обласної ради, тривалий час лікувалася в КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6» з діагнозом: «Негоспітальна двобічна пневмонія з двох сторін, 4 категорія, ускладнена двобічним ексудативним плеврітом».
Таким чином, викладені в поданні КВІ обставини про те, що в період іспитового строку ОСОБА_6 не виконує покладені на неї вироком суду обов`язки підтвердилися частково (неприбуття до КВІ для реєстрації без поважної причини 01.09.2014 року та 15.09.2014 року), але зазначені неявки до КВІ з метою реєстрації без поважної причини, враховуючи стан здоров`я засудженої, є настільки незначним порушенням на думку суду, що скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_6 , є недоцільним.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд
У задоволенні подання Жовтневого КВІ (Комунарський підрозділ) УДДУзПВП у Запорізькій області про скасування звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_6 та направлення її в місця позбавлення волі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом сім днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголосити учасникам судового провадження у судовому засіданні 10.04.2015 року о 14 годині 00 хвилин.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1