Справа № 4-97/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010року м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Рабець М.Д.

при секретарі - Гривко А.В.

з участю прокурора - Таран Л.В.

заступника начальника СВ - ОСОБА_1

розглянувши в м.Бровари в приміщенні суду подання заступника начальника СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за згодою Броварського міжрайонного прокурора Київської області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під вар ту ОСОБА_2, підозрюваному у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України,-

В С Т А Н О В И В

Заступник начальника СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за згодою Броварського міжрайонного прокурора Київської області вніс до суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, підозрюваному у вчинені злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, тобто в таємному викрадені чужого майна з приміщення.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши підозрюваного ОСОБА_2, який вказав, що розкаюється у вчиненому, дійсно в квітні та травні цього року вчинив шість крадіжок майна з квартир, туди проникав шляхом підбору ключів, викрадав тільки золоті речі, які здавав в ломбард та продавав незнайомим громадянам, проживає з батьками інвалідами та сестрою, яка працює продавцем, раніше в 2008 році був судимий за наркотичні засоби, заперечує проти задоволення подання та заслухавши заступника начальника слідчого відділення і прокурора які підтримали подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання і обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, виходячи з наступного.

Кримінальна справа порушена слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області 23 квітня 2010 року щодо ОСОБА_2 за фактом таємного викрадення чужого майна(крадіжка), поєднана з проникненням у житло за ознаками злочину, передбаченого ст..185ч.З КК України.

ОСОБА_2 затриманий, як підозрюваний за ст.185 ч.3 КК України 27 травня 2010 р. о 20 год.10 хв. відповідно до ст. 115 КПК України.

ОСОБА_2, будучи допитаним 27 травня 2010 року як підозрюваний за ст.185 ч.З КК України дав детальні покази щодо обставин вчинення крадіжки з квартири по вулиці Воззєднання в м.Броварах та з інших квартир, зокрема з квартири по вул..Черняховського викрав ноутбук.

Наведені в поданні обставини, матеріали справи, свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_2, перебуваючи на волі може ухилитись від слідства і суду, а також ухилитись від виконання процесуальних рішень, перешкоджатиме встановленню істини у справі а саме основне продовжити злочинну діяльність.

За таких обставин і з метою запобігти спробам підозрюваного ОСОБА_2 ухилитись від слідства та суду, вплинути на проведення досудового слідства з урахуванням обставин вчиненого злочину, його тяжкості і особливої небезпечності для суспільства і того щоб упередити його подальшу злочинну діяльність та даних про його особу, що він на даний час ніде офіційно не працює, тому суд беручи до уваги всі перераховані обставини в їх сукупності, вважає за необхідне обрати йому запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки інші запобіжні заходи на період досудового слідства не забезпечать його належну поведінку і до того ж обраний такий запобіжний захід відносно нього забезпечить належне виконання процесуальних рішень у справі.

Строк утримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 необхідно обрати в межах строку досудового слідства, який закінчується, виходячи з матеріалів кримінальної справи 23 червня 2010 року.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 148, 150, 165, 165-1, 165-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю і зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, не працюючому, раніше судимому, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ст.185ч.З КК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати його в Чернігівському СІЗО ДД ВП України в Чернігівській області строком до 2-х(двох) місяців, тобто до 23 червня 2010 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на Броварського міжрайонного прокурора Київської області.

Постанова може бути оскаржена протягом 3-х діб з дня винесення до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції

Суддя М.Д. Рабець

З постановою ознайомлений, копію отримав /ОСОБА_2П./