Справа № 592/2779/14-к
Провадження № 1-кс/592/798/14

УХВАЛА

про відмову в дозволі на обшук житла особи

27 березня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , про дозвіл на проведення обшуку у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , по матеріалам досудового розслідування, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008206 від 19.12.2014 року, за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий свої клопотання мотивує тим, що 19.12.2013 року близько 04.30 год. невстановлена особа, перебуваючи поблизу буд. № 42 по вул. Соборній м. Суми, шляхом розбиття вікна проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки вчинила крадіжку комп`ютерної техніки, завдавши матеріального збитку ТОВ «Алло» на заявлену суму 34163,10грн.
19.12.2013 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдипого реестру досудових розслідувань за № 0008206 від 19.12.2013 року, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст.185 ч.3 КК України. Допитаний в якості свідка директор Сумської філії ТОВ «Алло» ОСОБА_4 , пояснив, що в результаті вчинення вказаного кримінального правопорушення було викрадено: планшет Apple і Pad mini Wi-Fi 16Gb (MD531TU/A) White&S, планшет Assistant АР 110 8 GB black&white, планшет Asus ME172V-1B137A 16 Gb Gray, планшет Asus MemoPad ME 301T 1A066A 16 Gb White, планшет Impression imPAD 97049, 7" Retina 16 Gb black&silver, планшет Jeka JK-701, 7" 4 Gb dark&gray, планшет Lenovo YOGA TABLET B8000AF 10" 16 Gb silver, планшет Samsung Galaxy Note 8.0 3G GT NS100 16 Gb White, планшет Samsung Galaxy TAB 3 GT P5200 10,1" 3G 16 Gb Gold&Brown, планшет Samsung N8000 3G deep gray 16 Gb, Ноутбук Lenovo G580 (59-33 1 292) коричневого кольору.
Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 .
В суді слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
Слідчий подав клопотання з порушенням вимог п. 4 ч.3 ст. 234 КПК України.
Перевіривши матеріали до клопотання, вислухавши доводи слідчого вважаю, що під час судового вирішення клопотання не знайшло свого підтвердження та слідчим не доведено тих обставин, що за місцем

проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 може знаходитись майно, що належить ТОВ «Алло», а також можуть зберігатись речові докази та інші предмети і документи, які містять в собі відомості щодо обставин скоєння кримінального правопорушення і які можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1