Справа № 1-1143
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.
Луцьк 24
грудня 2007 року

Луцький міськрайопний суд Волинської області

під
головуванням судді Бачинського В.Л.

за
участю секретаря ІІотрапелюк
П.П.

прокурора ЛеньшинД.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Ківерщ Волинської області, жителя
м. Луцьк АДРЕСА_1, працюючою інженером-технологом ДП МО України ЛРЗ
«Мотор», освіта вища, одруженого,
громадянина України, раніше не
судимого,

- у вчиненні
злочинів, передбачених ст.
сі. 190 ч. 2, 358 ч. 2, 358 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами
досудового слідства ОСОБА_1. обвинувачуються в тому. що він 30.05.2005
року, та повторно, 01.02.2006 року. 26.06.2006 року шляхом
обману, незаконно заволодів коштами ДП
МО України ЛРЗ «Мотор», чим спричинив
підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 4210 гри. 80 коп.

Крім
того, ОСОБА_1.,
за попередньою мірою з неветановленими досудовим
слідством особами, шляхом застосування
технічних засобів підробили рахунок тої елю «Запоріжжя» м. Запоріжжя,
а в подальшому, діючи аналогічним
чином, шляхом застосування технічних
засобів підробили рахунки за проживання в готелі «Україна» м. Запоріжжя. А також підробив касові чеки до
рахунків, авансові звіти, внісши в них неправдиву інформацію.

Крім
цього, ОСОБА_1.,
в травні 2005 року,
в лютому та червні 2006 року подав до бухгалтерії ДП МО України ЛРЗ
«Мотор» завідомо підроблені документи.

Допитаний
в судовому засіданні по суп пред'явленою обвинувачення підсудний ОСОБА_1. свою
вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, давши суду показання про те, що дійсно підробив рахунки, касові чеки та рахунків та авансові
звіти, внісши в них неправдиву інформацію, які в подальшому подав до бухгалтерії Дії МО України ЛРЗ
«Мотор».

Крім
того, підсудний повідомив, що повністю погоджується з фактичними
обставинами справи та не бажає їх спорювати.

Аналізуючи
зібрані по справі докази в їх сукупності,
суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у
вчиненні злочинів, передбачених: 190 ч.
2 КК України, кваліфікуючою ознакою
якого є заволодіння чужим майном шляхом обману,
вчинене повторно, ст. 358 ч. 2 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є підроблення
документу з метою його використання,
вчинене повторно, за попередньою
змовою групою осіб, ст. 358 ч.3 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є використання
завідомо підробленого документа.

При
судовому розгляді справи підсудний заявив клопотання про закриття кримінальної
справи відносно нього у зв'язку з передачею його па поруки трудовому колективу
ДП МО України
ЛРЗ «Мотор».

Під час
судовою розгляду справи судом встановлено наявність усіх підстав для звільнення
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку і передачею особи

на
поруки трудовому колективу, а саме: клопотання трудового колективу ДП МО України № 3 «Мотор», протокол засідання і рудового колективу, ОСОБА_1. раніше не судимий, вперше вчинив злочини середньої тяжкое і і, щиро покаявся.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1
від кримінальної відповідальності,
підсудною, який просив закрити
провадження по справі та передати його на поруки трудовому колективу, вважає,
шо с всі
підстави для звільнення підсудного від кримінальної відповідальності з
передачею його на поруки трудовому колективу.

Дії підсудного
вірно кваліфіковано за ст. сі 190
ч. 2, 353 ч. 2, 358 ч.3 КК України.

Згідно ст. 12
КК України зазначені злочини відносяться до злочинів середнього ступеню
тяжкості, отже, у відповідності до ст. 47
КК України особу, яка вперше вчинила
злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялась, може бути звільнено від кримінальної
відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням
за умови, що вона протягом року з дня
передачі її на поруки виправдає Довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного
характеру та не порушуватиме громадської о порядку.

Враховуючи
наведене, керуючись ст. 47
КК України, ст. ст.
1г, 282 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності,
передбаченої ст. ст.
190 ч. 2, 358 ч. 2, 358 ч.3 КК України на підставі ст. 47
КК України з передачею його на поруки трудового колективу ДП МО України ЛРЗ
«Мотор» за умови, що ОСОБА_1. протягом
року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховною
характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Провадження по
справі закрити.

Заявлений
цивільний позов військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в
особі ДП МО України
ЛРЗ «Мотор» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишиш без розгляду в зв'язку
з добровільним відшкодуванням збитків.

Арешт, що накладений на майно ОСОБА_1 (а.с. 78-79),
- зняти.

Міру запобіжного
заходу щодо ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області
протягом семи діб з моменту її проголошення.