Справа № 750/594/15-к
Провадження № 1-кс/750/162/15
У Х В А Л А
23 січня 2015 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000266 від 14.03.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2015 року слідчий Слідчого відділу Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням (погодженим з старшим прокурором Прокуратури Чернігівського району ОСОБА_4 ), в якому просить зобов`язати Чернігівську філію ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про вхідні телефонні дзвінки на абонентський номер НОМЕР_1 , закріплений по АДРЕСА_1 , які здійснювалися з 01 березня по 30 березня 2013 року, з можливістю подальшого її вилучення.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000266, порушеному за ч.1 ст.190 КК України, за фактом заволодіння невстановленою особою, шляхом зловживання довірою, грошовими коштами в сумі 2060 грн. 00 коп., що належать ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 06.03.2013 року на його стаціонарний телефон № НОМЕР_1 , зателефонував невідомий чоловік, який повідомив, що знає про те, що потерпілий користувався послугами фірми, яка розташована в місті Київ, купував у них для себе ліки, для лікування онкологічних захворювань. Також невідомий чоловік представився заступником начальника відділу контролю за ліками - ОСОБА_6 . Останній пояснив, що може компенсувати у подвійному розмірі потерпілому кошти, які той витратив на ліки, так як позитивного результату ліки потерпілому не дали, але для цього він має сплатити 4 120 грн. на рахунок № НОМЕР_2 у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так як потерпілий такої суми не мав, то перерахував кошти у сумі 2 080 грн. на вказаний номер рахунку 07 березня 2013 року о 09-30 год. Однак після того, ОСОБА_6 на зв`язок із потерпілим не вийшов, а грошей, які обіцяв перерахувати на рахунок ОСОБА_5 не надіслав. Номер мобільного телефону який залишив ОСОБА_6 не обслуговується.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, тому слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням до суду.

В судовому засіданні, слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни або знищення речей чи документів, клопотання необхідно розглянути без виклику представника юридичної особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

Зазначені обставини дають достатні підстави для висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходяться в Чернігівській філії ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ, та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати Чернігівську філію Публічного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 або іншій особі за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: інформації про вхідні телефонні дзвінки на абонентський номер НОМЕР_1 , закріплений по АДРЕСА_1 , які здійснювалися з 01 березня по 30 березня 2013 року.

Строк дії ухвали встановити до 23.02.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1