Дело № 1-3002007год
21 марта 2007 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области
председательствующего судьи Богомоловой Л.В. при секретаре Мирошниченко Н.Н. с
участием прокурора Панасенко И.Н. с участием адвоката
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Бердянске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца села Николаевка
Бердянского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, с
образованием средним, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не
работающего, проживающего Запорожская область Бердянский районАДРЕСА_1, ранее
судимого:
1. 14.06.2004 года Бердянским горрайсудом по ст. 185 ч.3 УК Украины к трем
лишения свободы с
применением ст. 75 УК Украины
испытательным сроком на один год, в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд
года примерно в 15.00 часов ОСОБА_1, находясь на территории
заброшенного домовладения, расположенного в балке возле механического тока
бывшего КСП «Калинина» в селе К.Маркса обнаружил дикорастущее растение конопли
и действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления,
приобрел путем срывания верхушки растения с листьями. После чего, перенес
сорванные части растения конопля к себе по месту жительства в домАДРЕСА_1
Бердянского района, где действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для
личного употребления, при помощи электропечи и сковородки, высушил, а затем при
помощи сита измельчил, чем осуществил изготовление особо опасного
наркотического средства каннабис ( марихуана),
которое хранил при себе в кармане брюк для личного употребления. 31.10.2004
года примерно в 15 часов ОСОБА_1, действуя умышленно,
незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, на мотоцикле «Восход - 3 М» перевез указанное ранее
наркотическое средство в с. Берестовое Бердянского района, где на ул.Ленина был
задержан работниками милиции Бердянского РО УМВД, которые в ходе его личного
досмотра обнаружили и изъяли из кармана его брюк вышеуказанное наркотическое
средство, которое ОСОБА_1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного
употребления, хранил при себе до изъятия его работниками милиции в 16 часов 48 минут.
Согласно заключения эксперта № 230 от 09.11.2004 года частично высушенные части
серо-зеленого цвета весом 10,27 гр.
являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом ( марихуаной). Вес каннабиса ( марихуаны), высушенной до постоянного
веса составляет 8,42 грамма.
В предъявленном обвинении при
указанных выше обстоятельствах подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении
преступления, предусмотренным ст. 309 ч.1
УК Украины признал полностью. В содеянном раскаивается, просит суд строго его
Другие доказательства судом не
исследовались в силу ст.ст. 299, 301-1 УПК
Украины, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны и не
оспариваются. При этом судом выяснено правильно ли понимают участники процесса
содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их
позиций, при этом судом разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти
обстоятельства в апелляционном порядке.
При таких обстоятельствах суд
приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1. по предъявленному
обвинению, правильности квалификаций действий подсудимого по ст.309 ч.1 УК
Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка
наркотического средства без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1. суд учитывает, что он чистосердечно раскаивается в содеянном,
удовлетворительно характеризуется, как смягчающие вину обстоятельства.
Вместе с тем суд принимает во
внимание рецидив преступлений, как отягчающее вину обстоятельство.
Рассматривая личность подсудимого суд
принимает во внимание, что он общественно - полезным трудом не занимался,
длительный период времени находился в розыске за совершенное преступление.
Учитывая общественную опасность
содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, его отношение к
содеянному, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в
местах лишения свободы.
Суд считает необходимым применить ст.
назначенному судом наказанию частично присоединить наказание по приговору
Бердянского горрайсуда от 14.06.2004 года.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в силу ст. 81 УПК
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание один год лишения свободы.
Согласно ст. 71 УК Украины к назначенному судом
наказанию частично присоединить наказание по приговору Бердянского горрайсуда
окончательно определить три года один месяц лишения свободы с отбыванием
наказания в уголовно-исполнительном учреждении, исчисляя срок отбывания
наказания с 09 февраля
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить
прежнюю- содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу,
находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бердянского РО УМВД
Украины в Запорожской области по квитанции № 4370416: газетный сверток. Содержащий особо
опасное наркотическое средство каннабис ( марихуана) весом 8,42 грамма, находящегося в целлофановом файле, два фрагмента
карманов из ткани светлого цвета, содержащие частицы измельченных веществ
растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящихся в целлофановом
файле, фрагмент влажной светлой ткани, содержащий пятна серого цвета и бумажный
сверток, содержащий срезы ногтей пальцев рук, находящиеся в целлофановом
файле - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
Запорожский апелляционный суд через Бердянский горрайонный суд в течении
пятнадцати суток с момента провозглашения приговора, осужденным содержащимся
под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.