Дело №2114/1-698/11
Комсомольский районный суд г. Херсона в составе
председательствующего судьи Гуцалюка А.В.,
при секретаре Филипенко И.О.,
участием прокурора Радецкой С.В.,
законного представителя несовершеннолетней
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работает, не учится, зарегестрирована по адресу: г. Херсон, ул. Б.Хмельницкого, 31, ранее не судима,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,
26.09.2011 года, около 23.00 час. несовершеннолетняя ОСОБА_3, находясь у своего знакомого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в квартире АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкагольного опьянения, путем свободного доступа из спальни квартиры, тайно похитила мобильный телефон С2-01стоимостью 860,0 грн. с картой памяти объемом 2Гб стоимостью 60,0 грн., сим картой МТС соимостью 15,0 грн., на счету которой находились деньги в суме 8,0 грн., в результате чего причинила материальный ущерб на общюю суму 943,0 грн.
Допрошенная в судебном заседании несовершеннолетняя ОСОБА_3, виновной себя в содеяном признала полностью, чистосердечно расскаялась и пояснила, что вечером 26.09.2011 года, они с знакомыми выпили слабоалкогольные напитки, находясь у своего знакомого ОСОБА_4 в квартире АДРЕСА_1 увидела в спальни квартиры мобильный телефон С2-01, который решила тайно похитить. После кражи телефона обменяла его у продавцов мобильных телефонов на другой. В похищанном телефоне были: карта памяти объемом 2Гб и сим карта МТС.
Винна подсудимой в содеяном подтверждается материалами дела:
- протоколом выемки от 25.10.2011 года, согласно которого мобильный телефон Нокия С2-01был изъят у ОСОБА_5 по адресу: г. Херсон ул. К.Маркса, 51./л.д. 26/.
- протоколом осмотра предмета от 26.10.2012 года, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон Нокия С2-01, который в дальнейшем был признан вещественным доказательством, приобщен к матералам дела и передан под сохраннукю расписку ОСОБА_6 /л.д. 227-29/.
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 03.11.2011 года, согласно котрого ОСОБА_3 показала обстоятельства совершенния нею преступления имевшего место 26.09.2011г., в квартире АДРЕСА_2 /л.д. 50-54/.
- показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8 и потерпевшей ОСОБА_6 данными ними на досудебном следствии /л.д. 16,17,21,23,31/.
В судебном заседании адвокат подсудимой заявил ходотайство о прекращении данного уголовного дела и применении в отношении несовершеннолетней ОСОБА_3 мер воспитательного характера предусмотренных п.3 ст. 105 УК Украины, в виде передачи ее под надзор отца ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, до её совершенолетия.
Выслушав мнение прокурора, которая полагалась на усмотрение суда, законного представителя несовершеннолетней - ОСОБА_2 и подсудимой, котрые просили ходатайство удовлетворить, исследовав материалы уголовного дела, которые подтверждают участие несовершеннолетней в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении несовершеннолетней ОСОБА_3 по вышеуказанным основаниям и применить в отношении её меры воспитательного характера.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 105 УК Украины, ст. 7-3, 447 УПК Украины, суд -
Производство по уголовному делу в отношении несовершеннолетней ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работает, не учится, зарегестрирована по адресу: г. Херсон, ул. Б.Хмельницкого, 31 - прекратить.
Применить в отношении несовершеннолетней ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меры воспитательного характера предусмотренные п.3 ст. 105 УК Украины, в виде передачи ее под надзор родителей отца ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, до её совершенолетия, тоесть до 23.05.2012года.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области, в течение 7 дней, начиная с момента оглашения, через Комсомольский районный суд г. Херсона.