Ухвала
Іменем України

16.01.2015 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного за ч. 3, 2 ст.185 КК України (кримінальне провадження 0000714) відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого базову загальну середню освіту, раніше судимого:

-14.07.2010 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років та 6 місяців позбавлення волі;

-12.11.2012 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 246 КК України до штрафу 1700 гривень. Ухвалою Кобеляцького районного суду від 27.02.2014 року штраф змінено до 94 годин громадських робіт;

-11.11.2013 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 389 КК України до арешту строком на 1 місяць. Відповідно до ч.4.ст. 74 КК України звільнений від відбування покарання;

- 04.12.2014 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,-

Встановив:

Слідчий слідчого відділу Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з даним клопотанням.

В клопотанні зазначає, що підозрюваний ОСОБА_6 13.12.2014 року, в денний час доби, перебуваючи разом з гр. ОСОБА_7 на території домогосподарства останнього, що розташоване в АДРЕСА_1 розпивали алкогольні напої та згодом, користуючись відсутністю власника вищевказаного домогосподарства, який поїхав до магазину на тривалий час, ОСОБА_6 , впевнившись, що його ніхто не бачить, переслідуючи корисливий мотив, повторно, таємно, незаконно проник через незачинені двері до господарського приміщення (сараю), звідки вчинив крадіжку двигуна до мотоцикла марки К-750, вартістю 1560 грн., після чого з місця злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 14.12.2014 року, в вечірній час доби, ОСОБА_6 , перебуваючи біля домогосподарства ОСОБА_8 , що знаходиться в с. Василівка Кобеляцького району Полтавської області, діючи умисно, повторно, впевнившись, що його ніхто не бачить, таємно, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку акумулятора марки WEST синього кольору, вартістю 407 грн. 70 коп., що був прикріплений до трактора, який стояв біля двору ОСОБА_8 , та який належить останньому та дизельне паливо в кількості 70 літрів, вартістю 16 грн. 99 коп. за 1 літр., та бензину марки А-92 в кількості 16 літрів, вартістю 16 грн. 99 коп., за 1 літр, що було розфасовано в 5 пластикових каністрах ємкістю по 20 л. та 1 ємкістю 10 літрів вартістю 22 грн. 50 коп. та 9 грн. за 1 шт. відповідно та знаходилися біля вищеописаного трактора, після з місця злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_6 .

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого правопорушення за ч.3, 2 ст.185 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколами огляду місць події;

- протоколом допиту потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8

- протоколом допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10

- протоклом допиту підозрюваного ОСОБА_6 .

В судовому засіданні ОСОБА_6 пояснив, що даних злочинів не вчиняв, двигун до мотоцикла йлому дав ОСОБА_7 , а акумулятор та бензин - ОСОБА_8 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається обґрунтована підозра ОСОБА_6 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у приміщення та повторно, тобто у кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.3, 2 ст. 185 КК України.

Прокруор ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі передбачені ст.ст.177-178 КПК України, вважаю, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 , покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити його, задовольнити клопотання і обрати відносно нього запобіжний захід - особисте зобовязання.

Керуючись ст.ст.176-179, 184, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, суд-

Постановив:

Обрати відносно підозрюваного за ч. 3, 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Зобов`язати його:

- прибувати за кожною вимогою слідчого Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області, процесуального керівника прокуратури Кобеляцького району Полтавської області та судді Кобеляцького районного суду Полтавської області, в провадженні яких знаходиться матеріали про вчинені ним кримінальні правопорушення;

- не відлучатися із с. Світлогірське Кобеляцького району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких знаходиться матеріали про вчинені ним кримінальні правопорушення;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд в провадженні яких знаходиться матеріали про вчинені ним кримінальні правопорушення про зміну місця свого проживання;

- при спілкуванні із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не впливати на них з метою зміни ними своїх показів.

Дані обов`язки покладаються на підозрюваного ОСОБА_6 на строк не більше двох місяців, який в разі потреби може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання, здійснює слідчий СВ Кобеляцького РВ УМВС ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: