Справа № 646/314/14-к
Пр. № 1-кп/646/161/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд міста
Харкова у складі:

головуючого - судді Прошутя І.Д.,

при секретарі - Клименко Л.В.,

за участю прокурора - Набоки І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому
засіданні кримінальне провадження,
внесене до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0003737 від 09.12.2013
року за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава,
громадянина України, неодруженого, не
працюючого, який не має реєстрації,
проживає за адресою АДРЕСА_1, у 2012 році
притягнуто Крюковським РВ м.
Кременчуга МВС України в Полтавській
області до кримінальної
відповідальності за ч. 2 ст. 263 КК
України,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185
КК України,-

В С Т А Н О В И В:

17.01.2014 року до Червонозавдського
районного суду м. Харкова надійшов
обвинувальний акт з додатками у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0003737 від 09.12.2013
року за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185
КК України.

17.01.2014 року ухвалою суду вказане
кримінальне провадження призначено до
підготовчого судового засіданні на 21
січня 2014 року з викликом сторін.

Під час підготовчого судового
засідання прокурор, вважала не
можливим призначити судовий розгляд
даного кримінального провадження за
відсутності обвинуваченого та просила
оголосити його в розшук.

Суд, заслухавши думку учасників
судового провадження, вивчивши у
відповідності до положень ст. 314 КПК
України, яка регламентує порядок та
межі підготовчого судового засідання,
обвинувальний акт та долучений до
нього реєстр матеріалів досудового
розслідування, приходить до
наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне
Червонозаводському районному суду м.
Харкова, підстав для закриття
кримінального провадження судом під
час підготовчого судового засідання не
встановлено. Обвинувальний акт
відносно ОСОБА_1 складений у
відповідності з вимогами
Кримінального процесуального кодексу
України і поверненню прокурору не
підлягає.

Між тим, статтею 335 КПК України
імперативно встановлено, що у разі якщо
обвинувачений ухилився від суду, суд
зупиняє судове провадження щодо цього
обвинуваченого до його розшуку. Розшук
обвинуваченого, який ухилився від суду,
оголошується ухвалою суду, організація
виконання якої доручається слідчому та
прокурору.

Так, обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчі
судові засідання 21.01.2014 року, 28.01.2014
року, 13.02.2014 року, 04.03.2014 року, 25.03.2014 року
та 08.04.2014 року не з`явився, про дату, час
та місце розгляду справи повідомлялася
належним чином за адресою, вказаною в
обвинувальному акті, шляхом
направлення судових викликів, зворотні
повідомлення про які поверталися в суд
за закінченням терміну зберігання.

28.01.2014 року, 13.02.2014 року, 04.03.2014 року та
25.03.2014 року судом виносилися ухвали про
привід обвинуваченого ОСОБА_1 до суду,
виконання яких позитивних наслідків не
дали. Так, з рапорту слідчого СВ
Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області Гершман
Є.Г. вбачається, що за адресою АДРЕСА_2,
ОСОБА_1, на даний час не проживає, його
місцезнаходження невідоме.

За таких обставин суд вважає
неможливим призначити справу до
судового розгляду і у відповідності до
вимог ст. 335 КПК України зупиняє дане
провадження до розшуку обвинуваченого
ОСОБА_1

Між тим, відповідно до ст. 139 КПК
України, якщо обвинувачений, який був у
встановленому цим Кодексом порядку
викликаний, не з`явився без поважних
причин або не повідомив про причини
свого неприбуття, до обвинуваченого
може бути застосовано привід -
примусове супроводження особою, яка
виконує ухвалу про здійснення приводу,
до місця її виклику (ст. 140 КПК України).

З урахуванням викладеного, у разі
встановлення місця знаходження ОСОБА_1,
слід застосувати щодо нього привід до
Червонозаводського районного суду м.
Харкова.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 335, 371, 372 КПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове провадження по кримінальній
справі за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185
КК України - зупинити до його розшуку.

Оголосити розшук обвинуваченого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Полтава, громадянина України,
неодруженого, не працюючого, який не
має реєстрації, у 2012 році притягнуто
Крюковським РВ м. Кременчуга МВС
України в Полтавській області до
кримінальної відповідальності за ч. 2
ст. 263 КК України, остання відома адреса
проживання: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали про розшук
обвинуваченого ОСОБА_1 доручити
слідчому СВ Червонозаводського РВ ХМУ
ГУМВС України в Харківській області
Гершман Є.Г. та прокурору прокуратури
Червонозаводського району м. Харкова
Набоці І.О.

У разі розшуку ОСОБА_1 застосувати до
нього привід для забезпечення його
явки у підготовче судове засідання в
приміщення суду, розташоване за
адресою: м. Харків, пл. Руднєва, 36, під. 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -