У Х В А Л А

03 грудня 2013 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області Крупенко Б.І., яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області Гуменюк О.О., про тимчасовий доступ до автоомбіля та можливість його тимчасового вилучення,

в с т а н о в и в:

Слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області Крупенко Б.І. звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля MAN TGA 26.430, реєстраційний номер НОМЕР_1, з напівпричепом BODEX KIS 3W, належних приватному підприємству «Трансхолд», з можливістю тимчасового вилучення, які перебувають на території вказаного підприємства, за адресою: м. Рівне, вул. Д. Галицького, 25.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 27 листопада 2013 року, близько 17 год. 50 хв., на 155 км + 400 м автодороги Устилуг-Луцьк-Рівне, що в межах с. Обарів Рівненського району Рівненської області, сталося зіткнення автомобіля MERCEDES-BENZ SPRINTER, реєстраційний номер НОМЕР_2, і вантажного автомобіля MAN TGA 26.430, реєстраційний номер НОМЕР_1, з напівпричепом BODEX KIS 3W, реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням відповідно ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди водію ОСОБА_3 спричинено тілесні ушкодження, від яких він помер на місці події, дев'ятьом пасажирам автомобіля MERCEDES-BENZ SPRINTER спричинено тілесні ушкодження, а вказані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

27.11.2013 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено вантажний автомобіль MAN TGA 26.430, реєстраційний номер НОМЕР_1, з напівпричепом BODEX KIS 3W, реєстраційний номер НОМЕР_3, на територію приватного підприємства «Трансхолд», за адресою: м.Рівне, вул. Д. Галицького, 25.

У свідоцтвах про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_4, НОМЕР_5 зазначено, що власником вантажного автомобіля MAN TGA 26.430, реєстраційний номер НОМЕР_1, та напівпричепа BODEX KIS 3W, реєстраційний номер НОМЕР_3, являється приватне підприємство «Трансхолд», юридична адреса: м. Рівне, вул. Д. Галицького, 25.

У ході досудового розслідування необхідно провести судові автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічну експертизу з метою з'ясувати у якому стані знаходяться робоча гальмівна система, системи рульового керування й освітлення вантажного автомобіля MAN TGA 26.430, реєстраційний номер НОМЕР_1, з напівпричепом BODEX KIS 3W, реєстраційний номер НОМЕР_3, якими частинами та під яким кутом відбулось первинне контактування автомобіля MERCEDES-BENZ SPRINTER і вантажного автомобіля MAN TGA 26.430 з напівпричепом BODEX KIS 3W для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення. Проведення цих експертиз вимагає надання експертові вантажного автомобіля MAN TGA 26.430 з напівпричепом BODEX KIS 3W.

Також під час розслідування можуть виникнути підстави для призначення й інших судових експертиз та проведення слідчих дій з використанням цього транспортного засобу.

Покликаючись на те, що доступ до автомобіля має суттєве значення для встановлення обставин,які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.

Представник приватного підприємства "Трансхолд" на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або окументи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи,що вантажний автомобіль MAN TGA 26.430, реєстраційний номер НОМЕР_1, з напівпричепом BODEX KIS 3W, реєстраційний номер НОМЕР_3, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні,слідчий суддя вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області Крупенко Б.І. тимчасовий доступ до автомобіля MAN TGA 26.430, реєстраційний номер НОМЕР_1, з напівпричепом BODEX KIS 3W, належних приватному підприємству «Трансхолд», з можливістю тимчасового вилучення, які перебувають на території вказаного підприємства, за адресою: м. Рівне, вул. Д. Галицького, 25.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак