Дело №
04 июля 2007года Васильковский районный
суд Днепропетровской области в составе:
судьи - Ушаковой
Н.Е. прокурора - Шаповал
A.M. представителя гражданского истца - ОСОБА_6. адвоката ОСОБА_1. при
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке
Васильковка уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца и жителя
АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца,
образование неполное- среднее,
холост, на иждивении никого нет, не работающего, не учащегося,
в армии не служил в связи с судимостью,
не судимого в силу ст. 89 УК
Украины, ранее привлекался к
административной ответственности, в
совершении преступления по ст. ст. 185 ч. 2, 188 ч.2
Примерно в июле 2006 года,
около 22 часов, точная дата органом досудебного следствия не
установлена, ОСОБА_2., по предварительному сговору с другим лицом
«по имени ОСОБА_3», по предложению
последнего, на автомобиле «Москвич-412», с
прицепом , принадлежащего на праве личной
собственности ОСОБА_4., под управлением
лица «по имени ОСОБА_3», приехали к
недействующему ВЛ-10 кВ Л-64 от
КТП-231, находящегося возле карьера
„Кварцит ДМ", на окраине пос. Васильковка,
Васильковского района, Днепропетровской
области, где лицо „по-имени
ОСОБА_3" при помощи веревки поднялся на опоры №№ 48, 49, 50,
51 откуда снял траверсы
типа ТМ-1 в количестве 4 шт., стоимостью одного, з учетом
25 коп, на общую сумму 121 грн.,
сбросил их на землю, а ОСОБА_2.
складывал их в прицеп автомобиля. Похищенное на указанном автомобиле перевезли
домой к лицу „по-имени ОСОБА_3".
На следующий день в июле 2006 года,
около 22 часов, ОСОБА_2.,
с другим лицом по имени „ОСОБА_3" , мотоциклом
„Днепр-11", бежевого цвета, без номерного знака, , принадлежащего лицу по имени
„ОСОБА_3", с площадкой из досок вместо прицепа, приехали к недействующему ВЛ-10 кВ Л-64 от
КТП-231, находящегося возле карьера
„Кварцит ДМ", на окраине пос. Васильковка,
Васильковского района,
Днепропетровской области, где
одним и тем же способом, из одного и
того же источника, в течение
непродолжительного времени, при помощи
молота, разбили промежуточные опоры №№
анкерную опору №51 марки СВ-10, 5, откуда похитили конструктивные элементы в
виде арматуры диаметром 16 мм, общей длиной 141 м 72 см,
стоимостью одного метра 5 грн
сумму 844 грн 65 коп,
а также на недействующей ВЛ-0, 4 кВ, находящегося
там же, при помощи молота разбили
промежуточные опоры №№ 1, 2, 4, 5 , анкерные опоры №№3, 6, марки
СВ-9, 5, откуда похитили конструктивные
элементы в виде арматуры диаметром 16 мм, общей длиной 240 метров, стоимостью
одного метра 5 грн 96 коп,
на общую сумму 1430 , 40 грн, чем причинили Васильковскому РЭС материальный
ущерб на общую сумму 2396, 05 грн.
Кроме того, ОСОБА_2. примерно в начале августа 2006г.
(точной даты и времени установить не удалось возможным), по предварительному сговору с лицом по имени
„ОСОБА_3", по предложению
последнего, имея единый преступный
умысел на завладение траверсами с линии электропередачи, около 20 часов автомобилем „Москвич-412", зеленого
цвета, государственный номерной знак
НОМЕР_1, которым управляло лицо по имени
„ОСОБА_3" по доверенности, с
самодельным автомобильным прицепом, на
протяжении семи дней выезжали к недействующей ВЛ-10 кВ л-52 Письменского
участка, состоящей на балансе
Васильковского РЭС, находящейся между с.
Интернациональное и с. Н.Григорьевка,
Васильковского района, откуда
тайно, повторно, одним и тем же способом, из одного и того же источника, в течении непродолжительного времени с опор №144-188
похитили 45 траверсов ТМ-1, стоимостью одного с учетом износа 30грн. 25коп., на общую сумму 1361грн. 25коп., а также с недействующей ВЛ-10 кВ Л-72
вышеуказанного участка, расположенной
перпендикулярно вышеуказанной ЛЭП,
состоящей на балансе Васильковского РЭС,
в районе с. Каплистовка,
Васильковского района, тайно
похитили 11 траверсов
ТМ-1 с опор №80-90 стоимостью
с учетом износа 30грн.25коп., на общую
сумму 332грн.75коп., причинив
Васильковскому РЭС материальный ущерб на общую сумму 1694грн.
Кроме того, ОСОБА_2. примерно в сентябре 2006 года (точная дата не установлена)
предварительному сговору с лицом по имени „ОСОБА_3", по предложению последнего пришли к
недействующей Л-10 кВ
Л-65 от КТП-222, находящегося возле МТФ
северной окраине пос. Васильковка,
Васильковского района, где уже
находился „ОСОБА_3" на мотоцикле Днепр-11 бежевого цвета, без номерного знака, принадлежащего лицу по имени
„ОСОБА_3", с площадкой из досок
вместо прицепа, где на протяжении 3 дней,
одним и тем же способом, из
одного и того же источника, в течении
непродолжительного времени, при помощи
молота разбили 15 ж/б
опор марки СВ-10, 5, откуда тайно
повторно похитили конструктивные элементы в виде арматуры диаметром 16 мм,
28см, стоимостью 1 метра 5грн.96 коп., на общую сумму 3029грн.35коп., причинив Васильковскому РЭС ущерб на
Кроме того, ОСОБА_2. в период с сентября 2006 года по 08 декабря 2006 года (точная дата не установлена) по
предварительному сговору с лицом по имени „ОСОБА_3", по предложению последнего, имея единый преступный умысел на завладение
металлическими конструкциями и оттяжками опор с высоковольтных линий, на мотоцикле „Днепр-И" бежевого
цвета, без номерного знака, принадлежащем лицу по имени „ОСОБА_3", с площадкой из досок вместо прицепа, приехали к ВЛ-35 кВ Л-447, отпайка на „ПС Васильковка-35", находящегося на северно-восточной окраине
пос. Васильковка, Васильковского
района, где одним и тем же
способом, из одного и того же источника, в течении непродолжительного времени, при помощи приспособления для резки
металла, при помощи газа с опор №№34, 51,
53, 56, 76, 77, 82 похитили
путем демонтажа металлические конструкции и оттяжки опор, принадлежащие ООО
„Днепрооблэнерго", на сумму
1272грн.61коп.. С опор №№128, 130, 131, 136 ВЛ-35 кВ Л-450 „пос.
В.Александровка - 35", находящихся там же, похитили путем демонтажа металлические
конструкции и оттяжки опор,
принадлежащие ООО „Днепрооблэнерго", на сумму 347грн.97коп., причинив ущерб на общую сумму 1620 грн.58коп..
Допрошенный в судебном заседании по
существу предъявленного обвинения ОСОБА_2. вину признал полностью и показал в
суде, что действительно летом, осенью и зимой 2006 года , по
предложению ОСОБА_5., совершил несколько
траверсов и других металлических конструкций с высоковольтных
линий на территории Васильковского
района. Похищенное перевозили при помощи
мотоцикла принадлежащих ОСОБА_5. Материального
вознаграждения от ОСОБА_5. за
соучастие в хищении не имел. Совершал преступления, так как боялся угроз последнего.
Выслушав подсудимого, представителя гражданского истца, свидетелей,
исследовав материалы уголовного дела,
суд приходит к выводу, что вина
полностью и подтверждается следующими доказательствами исследованными в суде.
Представитель гражданских истцов
ОСОБА_6. показал, что при осмотре ВЛ-35 кВ л-450
«В.Александровка-Васильковка», бригадой
Подгороднянского участка службы линий высоковольтных электрических сетей ОАО ЭК
«Днепрооблэнерго», интересы которой ему
доверено представлять в суде, обнаружено
хищение металлических конструкций и оттяжек опор №№ 128, 130,
131, 136.Сумма ущерба от
хищения и восстановления металлических конструкций составляет 9250грн.87коп.
Кроме того, совершено хищение
металлических конструкций и оттяжек опор №№ 34, 39, 43, 51, 53, 56, 74, 76,
77, 82, в общем количестве 23шт. Сумма ущерба от хищения и
восстановления металлических конструкций согласно справки стоимости составляет 46 116грн.89коп.
Кроме того, возле карьера «Кварцит-ДМ» обнаружен факт
кражи с опор №№48, 49, 50, 51 траверсов
в количестве 4шт. стоимостью одного 30грн.25коп., на общую сумму 121грн.
С промежуточный опоры марки СВ-10, 5 №№49,
50, анкерная опора №51 разбиты и свалены на землю. Из них похищены
конструктивные элементы в виде арматуры на общую сумму - 844грн.65коп.
Также на недействующей ВЛ-0, 4
кВ, находящейся там же, разбиты промежуточный опоры №№1, 2,
4, 5, анкерные опоры №№3, 6, марки
СВ-9, 5, откуда также похищена арматура
на общую сумму 1430грн.40коп.
Просил суд взыскать с подсудимого в
пользу ОАО «Энергоснабжающая компания «Днепрооблэнерго « «Высоковольтные электрические сети»
ущерб в сумме 9 250, 87 грн
и 46 116, 89 грн., а всего 55 367 грн 76 коп.
Просил суд взыскать в пользу
Васильковского РЭС 1694 грн, 3029, 35 грн,
2396, 05 грн, а всего 7119, 40
Свидетель ОСОБА_7. инженер Васильковского РЭС и свидетель
ОСОБА_8. мастер Васильковского РЭС дали в суде аналогичные показания, что весной 2007 года им стало известно что с линии
электропередач возле с.
Н.Григороевка, Васильковского
района сняты траверсы. Данная линия электропередач недействующая, находится на балансе Васильковского РЭС .
Виновность подсудимого подтверждается
также объективными доказательствами исследованными в судебном заседании:
1) По факту хищения путем демонтажа
оборудования высоковольтных сетей:
Протоколом осмотра места происшествия (т.1 л.д. 5) Листком обхода службы линий
высоковольтных сетей (т.1 л.д.6-7) Справкой о стоимости похищенного (т.1 л.д. 13, 24) Расчетом стоимости опор №№39,
43, 47, 74 (т.2 л.д.99)
Инвентаризационной описью (т.1 л.д.29) Актом оценки металлоконструкций (т.1
Протоколом осмотра и изъятия у
ОСОБА_9. 2 клинкоушев, приобщенных в качестве вещественного
доказательства (т.1 л.д. 29, 33)
Протоколом обыска в домовладении
ОСОБА_5., в ходе которого обнаружены и
изъяты фрагмент троса оттяжки опор, узел
крепления тросовой оттяжки , приобщенных в качестве вещественного
доказательства (т.1 л.д.42 -71, 62, 63)
Протоколом обыска в домовладении
ОСОБА_2., в ходе которого за сараем
домовладения обнаружен узел крепления тросовой оттяжки, приобщенный в качестве вещественного
доказательства (т.1 л.д.76-77, т.2
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события преступления и фототаблицей к нему, в ходе которого ОСОБА_2. в присутствие
понятых показал и рассказал как с высоковольтных опор он снимал тросы и
крепления (т.1 л.д.102-105, том 2 л.д.65-72)
Протоколом предъявления ОСОБА_2.
мотоциклов для опознания и фототаблицей к нему , в
ходе которого ОСОБА_2. опознал мотоцикл,
принадлежащий ОСОБА_5. (т.1 л.д.111-117)
Протоколом осмотра и изъятия
мотоцикла «Днепр», обнаруженного возле
линии электропередач и приобщенного в качестве вещественного доказательства , а
также молота, пилы, лома, 6 полотен для пилы (т.2 л.д.9-11, т.1
2) По факту кражи траверсов с ЛЭП
Письменского участка Васильковского РЭС
Справкой о стоимости похищенного (т.1 л.д.129)
Протоколом осмотра места происшествия (т.1 л.д.132-136)
Протоколом предъявления ОСОБА_2.
автомобильных прицепов для опознания и фототаблицей к нему, в ходе которого ОСОБА_2. указал на
прицеп, принадлежащий лицу по имени
«ОСОБА_3», который он помогал ему изготавливать
и при помощи которого они перевозили похищенное (т.1 л.д.145-152)
Вещественным доказательством:
автомобильным прицепом, принадлежащим
лицу по имени «ОСОБА_3» (т.1 л.д.178)
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события преступления и фототаблицей к нему, в ходе которого ОСОБА_2. в присутствие
понятых показал и рассказал как с высоковольтных опор они с лицом по имени
«ОСОБА_3» снимали траверсы (т.1 л.д.155-177)
3) По факту кражи арматуры с ВЛ-10 кв Л-65 от КТП-222
Справкой о стоимости похищенного (т.1 л.д.187)
Актом обследования ВЛ (т.1. л.д.188)
Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к
нему (т.1 л.д.189-195)
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события преступления и фототаблицей к нему, в ходе которого ОСОБА_2. в присутствие
пронятых показал и рассказал как вместе с лицом по имени «ОСОБА_3» они разбили
опоры и похитили с них арматуру (т.1 л.д.204-211)
4) По факту кражи арматуры и траверсов с ВЛ-10 кВ Л-64 от
Справкой о стоимости стоек и траверсов (т.2 л.д.6) Справкой о стоимости
обследования ВЛ (т.2 л.д.17) Протоколом
осмотра места происшествия (т.2 л.д.9-11)
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события преступления и фототаблицей к нему, в ходе которого ОСОБА_2. в присутствие
рассказал как вместе с лицом по имени
«ОСОБА_3» они похитили арматуру и опоры,
с которых похитили траверсы (т.2 л.д.28-35)
Протоколом осмотра и изъятия
мотоцикла «Днепр», обнаруженного возле
линии электропередач и приобщенного в качестве вещественного доказательства
Вещественным доказательством: мотоциклом
«Днепр» с платформой из досок, а также
находившиеся на нем при изъятии молот,
веревка, лом, пила по металлу, 6 полотен
для пилы (т.1 л.д.123)
При обстоятельствах установленных в
стадии досудебного и судебного следствия,
суд приходит к выводу, что
действия ОСОБА_2.следует квалифицировать по
ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества
(кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц.
в судебном заседании подтверждено доказательствами и не оспаривается
подсудимым, что в июле, августе и сентябре месяце 2006 года ОСОБА_2. по предварительному
сговору с ОСОБА_5., материалы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство, совершил хищения конструктивных элементов в
виде арматуры, траверсов с недействующих
высоковольтных линий возле карьера «Кварцит -ДМ», в с.
Н.Григорьевка - с. Интернациональное, с. Каплистовка, а также в районе МТФ КСП «626», Васильковского
района Днепропетровской области. По данным эпизодам обвинения общая сумма
ущерба причиненного Васильковскому РЭС составила 7119, 40 грн.
Кроме того, действия подсудимого следует квалифицировать
УК Украины, как хищение путем демонтажа
оборудования электрических сетей,
совершенное по предварительному сговору группой лиц.
В судебном заседании полностью нашел
свое подтверждение тот факт, что с
сентября по декабрь 2006 года
ОСОБА_2. по предварительному сговору с ОСОБА_5., материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в отдельное производство,
совершил хищение металлических конструкций и оттяжки опор с действующей
высоковольтной линии принадлежащей ОАО «Днепрооблэнерго» «П.Васильковка-35 - с.
В.Александровка-35». По данному эпизоду ущерб составил 1620 грн 58 коп.
Разрешая вопрос о наказании подсудимому, суд учитывает отягчающие и смягчающие
ответственность обстоятельства,
количество и значимость похищенного.
преступление по ст. 185 ч.2
УК Украины не относится к категории тяжких,
преступление по ч.2 ст. 188 УК
Украины является тяжким, подсудимый по
месту жительства и по месту прежней учебы охарактеризован
неудовлетворительно, проживает с
отцом, мать умерла, подсудимый не работает, в течение года привлекался к административной
ответственности, не судим в силу ст. 89 УК Украины, ущерб не возмещен.
Обстоятельствами смягчающими
ответственность подсудимого суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, всех объективных обстоятельств совершенных
преступлений, причиненного ущерба, суд считает,
что в целях исправления и перевоспитания ОСОБА_2. следует избрать
наказание в виде лишения свободы.
Суд считает возможным при назначении
наказания по ст. 188 ч.2
УК Украины применить ст. 69 УК
Исключительными обстоятельствами суд
находит: возраст ОСОБА_2., 1988 года рождения, проживает с отцом( со слов подсудимого
участник ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС), мать умерла,
после окончаний ПТУ ОСОБА_2. не имеет возможности трудоустроиться.
Подсудимый в стадии досудебного следствия и в суде чистосердечно раскаялся в
С учетом количества и значимости
похищенного, личности подсудимого суд не
находит оснований для применения
ст. 75, 76 УК Украины.
По делу заявлен гражданский иск ОАО
«Энергоснабжающая компания «Днепрооблэнерго» « Высоковольтные электрические сети» в
сумме 9250 грн 87 коп и 46 116 грн 89 коп(том 1 л.д.11, 22), который подлежит
частичному удовлетворению - в
размере причиненного ущерба - 1620 грн
В остальной части иск следует оставить
без рассмотрения, поскольку в материалах
дела не имеется доказательств о стоимости и объеме восстановительных работ
высоковольтной линии.
По делу также заявлен гражданский иск
Васильковским РЭС на сумму 1694 грн., 3029, 35 грн, 2396, 05 грн
( том 2 л.д.80-82), а всего на сумму 7119, 40 грн.,
который подлежит удовлетворению в полном объеме.
Подсудимый согласен погасить ущерб в
указанных суммах, количество и стоимость
похищенного не оспаривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным и назначить
наказание по ст. 185 ч.
2 УК Украины - два года лишения свободы.
ст. 188 ч.2 УК Украины, с применением
ст. 69 УК Украины - три года лишения свободы.
В соответствии с частью 1 ст. 70 УК Украины окончательно определить к
отбытию путем частичного сложения назначенных наказаний - четыре года лишения свободы.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на
содержание под стражей, взяв под стражу
из зала суда.
Срок наказания осужденному исчислять с 04 июля 2007 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2. в
пользу ОАО «Энергоснабжающая компания «Днепрооблэнерго» « Высоковольтные электрические сети»
ущерб причиненный преступлением 1620 грн
58 коп., в остальной части иск оставить без
Взыскать с осужденного ОСОБА_2. в
пользу Васильковского РЭС ущерб причиненный преступлением - 7119, 40 грн.,
удовлетворив иск в полном объеме.
Вещественные доказательства: Мотоцикл
«Днепр», платформа из досок, молот,
веревка, лом, пила по металлу, 6 полотен
для пилы, автомобильный прицеп , узел
крепления тросовой оттяжки, 2 клинкоуша - хранить до рассмотрения уголовного
дела в отношении ОСОБА_5.
На приговор может быть подана жалоба
в Днепропетровский Апелляционный суд через Васильковский районный суд в течение
пятнадцати дней с момента оглашения, а
осужденному к лишению свободу в тот же срок с момента вручения копии приговора.