Справа № 589/406/15-к р.
Провадження № 1-кп/589/81/15 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" березня 2015 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі : головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002323 від 21.12.2014 р. з обвинувальним актом за фактом вчинення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. с. Остроушки, Шосткинського району Сумської області, гр. України, українця, освіта середня спеціальна, розлученого, пенсіонера, зареєстрованого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- за ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
20 грудня 2014 р., близько 22..00 год., ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1 , на грунті неприязнених відносин, з метою заподіяння легких тілесних ушкоджень, умисно наніс ухватом для чугунів колишній дружині ОСОБА_6 , 1951 р.н., один удар в область правої гомілки та один удар по лівій кисті, чим завдав останній тілесні ушкодження у вигляді одного синця на зовнішній поверхні лівої гомілки, одного синця на зовнішній поверхні лівої кисті та болісної припухлості на зовнішній поверхні правої гомілки, що за висновками судово-медичної експертизи кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені інкримінованого злочину спочатку не визнавав, але потів в судовому засіданні не заперечував, що дійсно ухватом для чугунів, під час сварки, «зачіпив» колишню дружину. В судовому засіданні попросив у неї вибачення.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, в такому стані нічого не розуміє, постійно з нею свариться та б`ється. Це стало причиною їх розлучення. 20 грудня 2014 р., вночі, ОСОБА_4 , який знов був у нетверезому стані, став чіплятись до неї, після чого, схопив ухват для чугунів та став її бити. Вона змушена була покинути домівку та ночувати у сестри.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , яка є рідною сестрою потерпілої, зазначила, що вночі 20 грудня минулого року, до неї прибігла ОСОБА_6 , яка була заплакана та просилась переночувати, бо її колишній чоловік побив її ухватом для чугунів, вона бачила на руці та нозі набряки.

Винуватість ОСОБА_4 у вчинені інкримінованого правопорушення також підтверджується висновками судово-медичної експертизи и за № 437 від 22.12.14 р. та за № 12 від 19.01.2015 р., відповідно до яких ОСОБА_6 були причинені тілесні ушкодження у вигляді синців на зовнішній поверхні лівої гомілки та лівої кисті, та болісна припухлість на зовнішній поверхні правої гомілки, які є легкими тілесними ушкодженнями, а механізм утворення цих тілесних ушкоджень відповідає свідченням ОСОБА_6 , які вона давала під час слідчого експерименту.

Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд дійшов висновку,що винність ОСОБА_4 у вчинені інкримінованого злочину доведена повністю, а його умисні дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 .

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що згідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, особу винного, який за місцем мешкання характеризується формально, злочин скоїв вперше, згідно даним облікової документації не знаходиться на обліку під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом.

Обставин, що пом`якшують покарання, судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , є вчинення злочину щодо особи похилого віку, та у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи вказані обставини, особу обвинуваченого суд вважає застосувати до нього покарання у вигляді штрафу.

Речові докази по справі відсутні, цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України ,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_8 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд протягом 30 днів з дня проголошення .

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1