ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-76/2007

20 квітня 2007 року Садгірський
районний суд м.Чернівці

у складі: Головуючого судді Проскурняка
І.Г.

При секретарі Богонос
Г.Й.

З участю прокурора Гулєвської
Ю.Г.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
залі суду м.Чернівці
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
уродженця та мешканця м.АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не
одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 164 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1., починаючи з лютого 2005
року злісно ухиляється від сплати аліментів на користь гр-ки ОСОБА_2. на сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження в розмірі 1/4 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян,
відповідно до рішення Садгірського районного суду м. Чернівці по справі № 2-287 від 10.06.2002 року, в
результаті чого, згідно довідки-розрахунку ВДВС Садгірського РУЮ від 26.03.2007 року, за
підсудним в період часу з лютого 2005
року по лютий 2007 року
утворилась заборгованість по сплаті аліментів на загальну суму 3608,10 гривень.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненому злочині визнав
повністю та пояснив, що з травня місяця 2002
року він регулярно сплачував аліменти на утримання свого сина, так як
працював на ВАТ „Консервний завод „Рогіз на" і в ЗОШ № 38 м. Чернівці.
Однак, у лютому 2005 року був
звільнений з роботи і перестав сплачувати аліменти, оскільки ОСОБА_2. не
зверталась до нього з даного приводу, він думав, що гроші їй не потрібні. Щиро
кається у скоєному, просить його суворо не карати.

Також суд
вважає, що вина підсудного повністю підтверджується матеріалами справи.

Виконавчим
листом по справі №
2-287/2002, згідно якого гр-н ОСОБА_1. зобов'язаний сплачувати
аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження.

А.с. 21

Поданням
головного державного виконавця ДВС Садгірському районі м. Чернівці Калмикові
Р.В. від 26.03.2007 року про
порушення кримінальної справи відносно гр-на ОСОБА_1., у зв'язку з тим, що
останній ухиляється від сплати аліментів відповідно до виконавчого листа № 2-287 від 10.06.2002 року, коштів на
утримання дитини не надавав, на попередження державного виконавця про
необхідність сплати коштів та погашення заборгованості не реагував

А.с. 37-46

2

Із
довідки-розрахунку від 26.03.2007
року видно, що заборгованість по сплаті аліментів у гр. ОСОБА_1. складає 3608,10 гривень.

А.с. 40

Поясненням
державного виконавця Калмикова Р.В., в якому вказується, що гр-н ОСОБА_1. ні письмово
ні в усній формі його не повідомляв про те, що він працевлаштований

А.с. 50

Копією трудової
книжки гр-на ОСОБА_1. в якій зазначено, що він з 05.12.2005 року прийнятий на посаду експедитора ПП „ОСОБА_4"

А.с. 29-30

Попередженнями
ВДВС Садгірського РУЮ від 01.08.2006
року, 01.09.2006 року, 03.10.2006 року та 10.11.2006 року про
необхідність погашення ОСОБА_1. боргу по аліментах на користь гр-ки ОСОБА_2.

А.с. 16-19

Довідкою
Чернівецької філії Приват
Банк згідно якої станом на 19.03.2007
року грошових вкладів а також наявність відкритих рахунків за гр-ном
ОСОБА_1. та ОСОБА_3. немає.

А.с. 48

Обираючи вид та
міру покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину,
який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винного, зокрема те, що
ОСОБА_1. раніше не судимий, по місцю проживання характеризується з посередньої
сторони.

Обставин, що
обтяжують покарання ОСОБА_1. судом не встановлено.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1. суд
відносить:

· визнання
вини;

· щире
каяття;

З врахуванням
всіх обставин справи, особи винного, ступеню тяжкості вчиненого злочину, та
обставин, що пом'якшують покарання підсудного суд вважає, що виправлення та
перевиховання підсудного ОСОБА_1. можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд
-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст. 164 ч.І КК
України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України
ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України
зобов'язати ОСОБА_1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

3

Міру запобіжного заходу залишити попередньо обрану - підписку про
невиїзд, до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду
Чернівецької області через Садгірський районний суд м.Чернівці протягом 15 діб з моменту
його проголошення.

Суддя Проскурняк
І.Г.