Справа № 565/257/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2015 року м. Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується за ст.309 ч.1 КК України в тому, що 13 січня 2015 року приблизно о 16 год. він, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , умисно незаконно всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» без мети збуту, для особистого вживання придбав, привласнивши знайдений особливо небезпечний наркотичний засіб смолу канабісу масою 1, 679 г. (в перерахунку на суху речовину) та незаконно зберігав зазначений наркотичний засіб при собі в кармані куртки до 18 год. 00 хв. 13.01.2015р., коли його діяння по зберіганню наркотичного засобу було присічене працівниками міліції.
До суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена між обвинуваченим ОСОБА_4 та старшим прокурором прокуратури м.Кузнецовськ Рівненської області ОСОБА_3 20 лютого 2015 року в м.Кузнецовську.
За змістом угоди про визнання винуватості вбачається, що сторони визнають вищезазначені обставини формулювання обвинувачення і кваліфікацію діяння за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, а обвинувачений беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України. Сторони узгодили вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн.
Обвинувачений дав згоду на призначення такого покарання.
Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені статтею 473 КПК сторони в угоді зазначили і їх розуміють.
Відповідно ч.ч.6, 7 ст.474 КПК суд на підставі тверджень сторін і поданих прокурором документів переконався в тому, що сторони уклали угоду добровільно і її укладення не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, а правова кваліфікація кримінального правопорушення за ст.309 ч.1 КК України є правильною і передбачає на підставі ст.469 ч.4 КПК можливість укладення угоди про визнання винуватості.
Судом роз`яснено обвинуваченому положення норми ч.4 ст.474 КПК.
Обставин, що перешкоджали б призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу не встановлено. Обвинувачений заявляє про наявність в нього фінансової можливості для сплати штрафу.
Отже, є підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.
Пом`якшуючими покарання ОСОБА_4 обставинами є його щире каяття.
Відповідно до норми ст.100 ч.9 п.3 КПК наркотичний засіб, вилучений в обвинуваченого, підлягає знищенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 374, 475 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та старшим прокурором прокуратури м.Кузнецовськ Рівненської області ОСОБА_3 20 лютого 2015 року в м.Кузнецовську.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити для нього узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази: смолу канабісу - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Рівненської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору і не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

С у д д я :