Дело № 1-120______________________________________________________________________________________________________________________________/08
23 октября 2008 года
Двуречанский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Гнездилова Ю.Н., при секретаре - Рябенко Л.В., с
участием прокурора - Тузова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в
пос. Двуречная уголовное дело по обвинению
Л.В..Н._________________________________________________________________________________________________________________,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Первомайское Двуречанского района Харьковской
области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не
работающего, прописанного в АДРЕСА_1,
ранее судимого 24.09.2003 года Двуречанским районным судом Харьковской
области по ст. 122 ч. 1 УК Украины сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы с
применением ст. 75 УК Украины на 1 год, -
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 185 ч. 2 УК Украины, -
ОСОБА_1, 26 апреля 2008 года около 1 часа 00
минут по предварительному сговору, а также совместно с иным лицом, материалы
уголовного дела в отношении которого были выделены в отдельное производство,
имея умысел на завладение чужим имуществом путем свободного доступа из
хозяйственного двора гр. ОСОБА_2, расположенного по АДРЕСА_2, тайно из корыстных
побуждений с целью наживы похитили 8
(восемь) плит чугунных решетчатых промышленного производства размером 1х0,55 м,
принадлежащие гр. ОСОБА_2., стоимость одной плиты которой на момент совершения преступления с учетом
износа, согласно заключения товароведческой экспертизы № 1791.1/1791-08 от 11
июля 2008 года составила 294 грн. 00 коп., чем причинили материальный ущерб гр.
ОСОБА_2. на общую сумму 2352 грн., после чего с похищенным с места совершения
преступления скрылись.
в судебном заседании виновным признал себя полностью и показал, что
действительно, 26 апреля 2008 года около 1 часа 00 минут по предварительному
сговору, а также совместно с Кравцовым Виталием Витальевичем имея умысел на
завладение чужим имуществом путем свободного доступа из хозяйственного двора
гр. ОСОБА_2, расположенного по АДРЕСА_2, тайно из корыстных побуждений с целью
наживы похитили 8 (восемь) плит чугунных
решетчатых промышленного производства размером 1х0,55 м, принадлежащие гр.
Фактические обстоятельства дела никем из
участников судебного разбирательства не оспаривались, подсудимый правильно
понимает содержание этих обстоятельств, добровольность и истинность его позиции
не вызывает сомнений, поэтому в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины иные
доказательства по делу судом не исследовались. При этом участникам судебного разбирательства
разъяснено судом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд считает доказанной виновность ОСОБА_1. в
тайном похищении чужого имущества (краже). Его действия правильно
квалифицированы по ст. 185 ч. 2 УК Украины.
При решении вопроса о виде и мере наказания
ОСОБА_1., суд учитывает его чистосердечное раскаянье, в соответствии со ст. 66
УК Украины это является смягчающим обстоятельством его наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, предусмотренных ст. 67 УК
Украины, не усматривается.
При таких обстоятельствах дела, суд считает
необходимым назначить виновному ОСОБА_1. наказание по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы в пределах
санкции части статьи.
Считая возможным исправление ОСОБА_1. без
отбытия наказания, суд применяет ст. 75 УК Украины и на период испытательного
срока возлагает на него обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, и назначить наказание в
виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от
отбытия наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок - один
В соответствии со ст. 76 УК Украины на
период испытательного срока возложить на ОСОБА_1. следующие обязанности: не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении
места работы и жительства, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю-подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по дело 8
(восемь) чугунных плит промышленного производства оставить в пользование
законному владельцу ОСОБА_2.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Двуречанский районный суд в течении
15 суток после его провозглашения.
Судья Ю.Н. Гнездилов