№ справи 279/7363/13-к
Номер рядка звіту 23
номер провадження 1-кп/279/254/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2013 р.
Коростенський
міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді
Ольшевської Н.В.

суддів
Шульги О.М.

Снігір
В.М.

з участю прокурора
Шокала В.І.

обвинуваченого
ОСОБА_2

захисника
ОСОБА_3

при секретарі
Комарової О.В.

провівши в приміщенні суду підготовче
судове засідання по кримінальному
провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за
ст. ст. 191 ч.5, 366 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження по
обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. ст. 191 ч.5, 366
ч. 2 КК України, надійшло із
обвинувальним актом із Коростенської
міжрайонної прокуратури 25.10.2013 року.

ОСОБА_2 27.06.2013 року обирався
запобіжний захід у вигляді особистого
зобов"язання; строк дії запобіжного
заходу закінчено 27.08.2013 року.

Прокурор просить призначити
кримінальне провадження до судового
розгляду, вважає, що обвинувальний акт
складений із дотриманням вимог ст. 291
КПК України, підстав для закриття
справи, внесення подання про
визначення підсудності немає.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його
захисник ОСОБА_3 не заперечили проти
призначення справи до судового
розгляду.

Під час підготовки кримінального
провадження до судового розгляду
захисник заявив клопотання про виклик
в судове засідання свідків, які можуть
дати показання, що мають суттєве
значення для вирішення справи.

Заслухавши прокурора, який
заперечує проти заявленого
колопотання, обвинуваченого,
захисника, вивчивши обвинувальний акт,
суд приходить до висновку, що
кримінальне провадження підлягає
призначенню до судового розгляду з
наступних підстав.

Дане кримінальне провадження
підсудне Коростенському
міськрайонному суду. Підстав для
закриття чи зупинення кримінального
провадження немає. Обвинувальний акт
складено у відповідності до вимог
кримінально-процесуального
законодавства, при його затвердженні
прокурором дотриманні вимоги закону.

За таких обставин є достатні
підстави для призначення даного
кримінального провадження до судового
розгляду.

Разом з тим, клопотання захисника
про виклик до суду свідків задоволенню
не підлягає, так як відповідно до п. 4 ч. 2
ст. 315 КПК України з метою підготовки до
судового розгляду суд: розглядає
клопотання учасників судового
провадження про : здійснення судового
виклику певних осіб до суду для допиту.

Особи, яких просить викликати до
суду захисник обвинуваченого, не були
допитані на стадії досудового
розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК
України у разі, якщо під час судового
розгляду виникне необхідність у
встановленні обставин або перевірці
обставин, які мають істотне значення
для кримінального провадження, і вони
не можуть бути встановлені або
перевірені іншим шляхом, суд за
клопотанням сторони кримінального
провадження має право доручити органу
досудового розслідування провести
певні слідчі (розшукові) дії. У разі
прийняття такого рішення суд відкладає
судовий розгляд на строк, достатній для
проведення слідчої (розшукової) дії та
ознайомлення учасників судового
провадження з її результатами.

А тому, суд вважає, що вказане
клопотання передчасне і має
вирішуватись іншим шляхом та в іншій
стадії судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 201, 314, 315, 316, 331 ч.3 КПК України, п. 9
розділу XІ «Перехідних положень»КПК
України (в редакції 2011 року), -

У Х В А Л И
В:

Підготовку кримінального
провадження до судового розгляду
вважати завершеною.

Кримінальне провадження по
обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. ст. 191 ч.5, 366
ч. 2 КК України, призначити до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Коростенського
міськрайонного суду о 15:00 годині
08.01.2014.

Кримінальне провадження
розглядати колегіально у відкритому
судовому засіданні.

Викликати в судове засідання
прокурора, обвинуваченого, захисника,
свідків обвинувачення.

В задоволенні клопотання
захисника ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: