Справа №1-143/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.
Ковель 14
травня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області під головуванням:

судді -
Луньової Т.М.,

за участі
секретаря - Вознюк Н.О.,

прокурора
- Вальчук А.П.,

підсудного - ОСОБА_1,

потерпілого
- ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Люблинець Ковельського
району Волинської області, українця, громадянина України, мешканця
АДРЕСА_1, тимчасово безробітного, не
одруженого, раніше судимого: 26 червня
2006 року Ковельським міськрайонним судом за ст.ст.186 ч.2, ст.15 ч.2, ст.186
ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2
роки, -

у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1, будучи
раніше судимим за вчинення корисливого злочину,
судимість за який не знята та не погашена, 04 березня 2008 року близько 24.00 годин
перебуваючи у стані алкогольного сп*яніння на вулиці Будівельників смт.
Люблинець Ковельського району Волинської області повторно, відкрито,
застосувавши до потерпілого ОСОБА_2 насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров*я потерпілого і
виразилось в умисному нанесенні потерпілому удару у спину, заподіявши
потерпілому легке тілесне ушкодження у
вигляді синця внутрішнього кута лівої лопатки, викрав в потерпілого ОСОБА_2
1500 грн.

Допитаний в судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину
визнав повністю, у вчиненому розкаюється і прохає суворо не карати. Показав, що
04 березня 2008 року, увечері, разом із
знайомими ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_2 розпивали спиртні напої у приміщенні магазину
"Явір", що в смт. Люблинець Ковельського району. Звернув увагу на ту
обставину, що розраховуючись за спиртне потерпілий ОСОБА_2 виймав з кишені велику суму грошей. Після зачинення магазину, тобто після 23.00
години продовжували вживати спиртні напої у лісопосадці, що неподалік
вулиці Будівельників смт. Люблинець.
Біля 24.00 години присутні
почали розходитись по домівках, зокрема одними з перших пішли потерпілий та ОСОБА_4 Тодіж в нього
виникла думка пограбувати потерпілого. Наздогнавши потерпілого ОСОБА_2 на вулиці Будівельників, на неосвітленому відрізку шляху,
штовхнув його у спину, від чого потерпілий впав долілиць. Одразу витягнув з задньої кишені брюк
потерпілого гроші і повернувся до ОСОБА_4 та ОСОБА_3Повідомив хлопців про те,
що забрав у потерпілого гроші і
продемонстрував їм 500 грн. Пізніше, при підрахунку, встановив, що викрав 1200
грн. Наступного дня витратив гроші на власні потреби.

Крім визнання своєї вини у вчиненні
інкримінованого йому злочину самим підсудним, його вина доводиться матеріалами кримиінальної справи,
показаннями потерпілого ОСОБА_2

Зокрема, в
судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2
ствердив показання підсудного ОСОБА_1 в частині обставин вчинення останнім
злочину. Зокрема потерпілий показав, що увечері 04 травня 2008 року разом із
своїми знайомими, серед яких був і підсудний у справі, розпивав спиртні напої в
приміщенні магазину "Явір", що в смт. Люблинець Ковельського району
Волинської області. В присутності зазначених осіб розраховувався за спиртне
купюрами номіналом 100 грн., всього ж мав при собі 1600 грн. у купюрах
номіналом 100 грн. Після закриття
магазину попрохав знайомого - ОСОБА_4, провести його додому, оскільки був
сильно напідпитку, на що той погодився. Коли він з ОСОБА_4 йшов по вулиці Будівельників
у напрямку вулиці Гагаріна, почув що його хтось наздоганаяє, одночасно відчув удар у спину від чого впав долілиць.
Чоловік, який штовхнув його, придавив його коліном до землі і наказав віддати
гроші, що потерпілий і зробив. Упевнений, що на час пограбування в нього
залишались гроші в сумі 1600 грн.

Вина
підсудного, а також покази підсудного та потерпілого, щодо обставин вчинення
злочину, доводяться протоколом огляду
місця події від 05 березня 2008 року,
зокрема ділянки лісопосадки навпроти будинку №8
по вул. Будівельників в смт. Люблинець Ковельського району (а.с.6-7);
протоколом виїмки від 11.03.2008 року, згідно якого в ОСОБА_7 вилучено кепку
коричневого кольору, яку він знайшов у лісопосадці по вул. Будівельників,
навпроти будинку №8, тобто у місці, де з показань потерпілого сталось
пограбування (а.с.23); протоколом огляду
речових доказів від 14.03.2008 року, а
саме кепки, знайденої на місцї подцї (а.с. 24-25); протоколом
відтворення обстановки і обставин події від 07 березня 2008 року за участю
підсудного ОСОБА_1 (а.с.53-54); висновком судово-медичної експертизи № 154 від
11 березня 2008 року, згідно якого у громадянина ОСОБА_2 відмічені тілесні
ушкодження у вигляді синця внутрішнього кута лівої лопатки, який утворився від
дії тупого твердого предмету, можливо в час та при обставинах вказаних в
постанові і за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень
(а.с.31).

Таким
чином суд повно, всестороннє, об*єктивно аналізуючи зібрані у справі докази
приходить до висновку, що умисні дії підсудного ОСОБА_1 містять склад злочину,
передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Своїми
умисними діями, які виразились у відкритому викраденні чужого майна, поєднаному
з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров*я потерпілого,
вчиненими повторно, підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 186
КК України.

Разом з
тим, в судовому засіданні не знайшла свого ствердження та обставина, що
підсудний ОСОБА_1незаконно
заволодів коштами потерпілого ОСОБА_2
саме в сумі 1700 грн.

Зокрема, окрім показань потерпілого, інших свідчень наявності в
останнього, на час пограбування, зазначеної суми немає. Крім цього, з показань
самого потерпілого вбачається, що на той момент, коли він з*явився у магазині
"Явір" в нього було у наявності 1600 грн., однак певну кількість
коштів, до 100 грн., він витратив на придбання спиртних напоїв та закуски.

Враховуючи
зазначені обставини розмір викраденого підлягає зменшенню до 1500 грн.

При
обранні покарання суд враховує суспільну небезпеку вчиненого підсудним злочину
та особу винного у їх сукупності.

До
обтяжуючих покарання обставин суд відносить факт вчинення підсудним злочину у стані алкогольного сп*яніння.

До
пом*якшуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд відносить чистосердечне
розкаяння підсудного, сприяння підсудного розкриттю злочину.

Враховуючи
наведене суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного
можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства.

Цивільний
позов підлягає частковому задоволенню, а саме в сумі 1500 грн.

Керуючись ст. 323,324 КПК України, ст.
1166 ЦК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначивши покарання
у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців ( чотири роки шість місяців)
.

На
підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом приєднання до
покарання, призначеного за даним вироком, частково невідбуте покарання за
вироком Ковельського міськрайонного суду
від 26.06.2006 року - шість місяців позбавлення волі, остаточно
визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п*ять) років.

Строк відбуття покарання
засудженому ОСОБА_1 рахувати з 06 березня 2008 року, зарахувавши в строк відбування покарання перебуваня під вартою з 07 лютого по 26 червня 2006 року.

.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити
попередню - тримання під вартою.

Речові
докази у справі - кепку, залишити у власності потерпілого ОСОБА_2

Стягнути з
засудженого ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_2 1500 грн. (одну тисячу
п*ятсот грн.) заподіяних збитків.

Вирок
може бути оскаржено до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайсуд протягом п*ятнадцяти днів з наступного дня після його проголошення,
а засудженим ОСОБА_1 у той же строк з моменту отримання копії вироку.

Головуюча: