Справа № 282/510/15
Провадження № 1-кс/282/47/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2015 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського РВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
04.05.2015 року до Любарського РВ УМВС із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_3 , про те, що він з метою придбання трактора на сайті приватних оголошень Auto-Ria Продаж тракторіва не розтаможених, знайшов трактор марки ДонгФенг 404, за ціною 30 000 грн. Для зв`язку було вказано номер телефону: НОМЕР_1 . ОСОБА_4 , зателефонувавши по вказаному номеру, з особою, який представився ОСОБА_5 , житель м. Херсон, домовився придбати вказаний трактор, при цьому домовились, що ОСОБА_3 , перерахує попередньо 4 000 грн. передоплати.

02.04.2015 року, о 15 год. 04 хв. ОСОБА_4 , на рахунок № НОМЕР_2 із терміналу ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в с. Громада Житомирської області, перерахував грошові кошти в сумі 4 000 грн., однак ОСОБА_5 на телефонний зв`язок більше не вийшов, а ОСОБА_4 , трактора так і не отримав.

За даною заявою 04 травня 2015 року внесено відомості в ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000197, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 02.05.2014 року в мережі Інтернет на сайті Auto-Ria гр. ОСОБА_3 , знайшов оголошення про те, що продається трактор ДонгФенг 404, за ціною 30 000 грн., який і вирішив придбати. 02.05.2014 року гр. ОСОБА_3 , зі свого мобільного телефону, номер сім карти НОМЕР_3 , зателефонував на номер НОМЕР_4 , що побачив під оголошенням в Інтернеті про продаж трактору ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_5 , де слухавку підняла невідома особа, яка відрекомендувалася ОСОБА_5 , жителем м. Херсон. ОСОБА_3 , домовився з ним про купівлю вище вказаного трактора і про умови доставки. За доставку трактора ІНФОРМАЦІЯ_2 404 ОСОБА_6 , повідомив, що потрібно заплатити грошові кошти у сумі 4 000 грн., які ОСОБА_3 , може внести на банківський рахунок. На висловлену пропозицію про перерахунок грошових коштів ОСОБА_3 , погодився та через термінал ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 о 15 год. 04 хв., перерахував грошові кошти на банківський рахунок № НОМЕР_2 , який невідома особа повідомила, зателефонувавши з мобільного номера НОМЕР_4 .

Враховуючи те, що в ході проведення досудового розслідування встановити особу, яка причетна до даного кримінального провадження не представилось за можливим, а тому у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання. Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, причетна до вчинення вказаного кримінального провадження і є єдиним способом встановити осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та єдиний спосіб у отриманні даних про осіб, які можуть бути причетні до даного кримінального правопорушення.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Під час розгляду клопотання слідчий СВ Любарського РВ УМВС вказав, що з метою встановлення осіб які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення суду потрібно надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто отримання роздруківки вхідних та вихідних з`єднань мобільного терміналу НОМЕР_4 з абонентом вказаного оператора мобільного зв`язку за наступними даними: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номера абонентів Б, ІМЕІ абонентів Б, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти Б, з урахуванням дзвінків нульової тривалості, за період з 02 травня 2015 року і по теперішній час.

Розглянувши клопотання, матеріали справи, та вислухавши пояснення слідчого СВ Любарського РВ УМВС приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити і дати згоду на надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю оскільки вказана інформація може містити данні, що мають істотне значення для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто отримання роздруківки вхідних та вихідних з`єднань мобільного терміналу НОМЕР_4 з абонентом вказаного оператора мобільного зв`язку за наступними даними: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номера абонентів Б, ІМЕІ абонентів Б, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти Б, з урахуванням дзвінків нульової тривалості, за період з 02 травня 2015 року і по теперішній час.

Тимчасовий доступ надати слідчому СВ Любарського РВ УМВС в Житомирській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1