Справа № 0809/7181/2012
Провадження №: 1-кс/0809/229/2012
УХВАЛА

Іменем України

26.12.2012 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши клопотання слідчого прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_2, та надійшло до суду 25.12.2012, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000001 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2012 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у томі №3 кримінальної справи № 941005 (судовий номер №1-38/11) за обвинуваченням ОСОБА_3, яка знаходиться в архіві Хортицького районного суду м. Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000001 слідчий прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_1, яке погоджене процесуальним прокурором Соловйовим Д.В. про тимчасовий доступ до документів.

Згідно змісту клопотання встановлено, що 28.11.2012 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 за заявою ОСОБА_4 щодо скоєння кримінального правопорушення - фальсифікації кримінальної справи № 941005, порушеній відносно ОСОБА_3, за ч.3 ст. 185 КК України, де заявник проходив в якості потерпілого, з боку слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в області ОСОБА_5

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч.1 ст.366 КК України.

Допитний в якості свідка ОСОБА_4 показав, що в протоколі огляду місця події стоїть його підпис, однак він даний протокол не підписував, крім того свідок вказав, що фототаблиця, яка є додатком до даного протоколу зроблена за допомогою фотомонтажу та не відповідає дійсності. Також, згідно показів ОСОБА_4, довідка вартості майна, яку видано продавцем - консультантом ринку Заводського району є недостовірною.

16.09.2010 в порядку ст. 232 КПК України (1960р.) кримінальну справу № 941005 за звинуваченням ОСОБА_3, за ч.3 ст.185 КК України направлено до суду.

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2011 (суддя Салтан Л.Г.) по справі №1-38/11 ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість, так як є необхідність призначення та проведення судово-криміналістичних експертиз матеріалів кримінальної справи № 941005 (судовий номер №1-38/11) для підтвердження або спростування доводів заявника ОСОБА_4 щодо фальсифікації матеріалів кримінальної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у томі №3 кримінальної справи № 941005 (судовий номер № 1-38/11) за обвинуваченням ОСОБА_3, яка знаходиться в архіві Хортицького районного суду м. Запоріжжя та можливість вилучення із даної кримінальної справи протоколу огляду, який знаходиться на стр.59-60 т.3, та довідки вартості майна, яка знаходиться на стр.66 т.3.задовольнити.

Надати слідчому прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у томі №3 кримінальної справи № 941005 (судовий номер № 1-38/11) за обвинуваченням ОСОБА_3, яка знаходиться в архіві Хортицького районного суду м. Запоріжжя та можливість вилучення із даної кримінальної справи протоколу огляду, який знаходиться на стр.59-60 т.3, та довідки вартості майна, яка знаходиться на стр.66 т.3

Строк дії ухвали суду один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.С. Яцун