overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Жмеринка питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000038 від 04.03.2015 року стосовно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2015 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185,ч.1 ст.277 КК України,
Ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання в Жмеринському міськрайонному суді.
Присутні учасники судового засідання не заперечують проти проведення підготовчого судового засідання у відсутності представника потерпілого ДТГО «Південно-Західна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Жмеринська дистанція колії».
В ході підготовчого судового засідання прокурор підтримав обвинувальний акт, просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, в судове засідання викликати обвинуваченого, представника потерпілого ДТГО «Південно-Західна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Жмеринська дистанція колії».
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Суд заслухавши думку учасників підготовчого провадження, дійшов до висновку про те, що обвинувальний акт складений стосовно ОСОБА_4 відповідно до вимог КПК України, підстав до її закриття чи зупинення розгляду, а також направлення прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.
Під час порушення кримінального провадження і досудового розслідування не було допущено порушень КПК України, без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначене до судового розгляду. Враховуючи принцип гласності та відкритості кримінального судочинства судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо відкритості, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді суд вважає визначити наступним: прокурор, обвинувачений, представника потерпілого ДТГО «Південно-Західна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Жмеринська дистанція колії» .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на 09 год. 09 квітня 2015 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ДТГО «Південно-Західна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Жмеринська дистанція колії».
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 301/628/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" квітня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава справу за поданням старшого інспектора КВІ Іршавського району про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, не працюючого, одруженого, українця, громадянина України, раніше судимого вироком Іршавського районного суду від 18 березня 2013 року за ч. 2 ст. 307 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України на 2 (два) роки,
В С Т А Н О В И В :
Старший Інспектор КВІ Іршавського району ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, посилаючись на те, що вироком Іршавського районного суду від 18 березня 2013 року його засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.
В поданні ставиться питання про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного вироком, оскільки засуджений під час відбування іспитового строку за місцем проживання характеризується позитивно, інформації про притягнення засудженого ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності до кримінально-виконавчої інспекції не надходило.
В судове засідання представник КВІ Іршавського району не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив (а.с. 91).
Засуджений ОСОБА_4 просив звільнити його від подальшого відбування покарання.
Заслухавши пояснення засудженого та думку прокурора, який просив подання задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим і його слід задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в період випробувального строку засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується позитивно, правопорушень не вчиняв.
Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання.
Керуючись ст. 537 ч. 1 п. 9, ст. 539 ч. 2 п. 3 та ч. 4 КПК України, ст. 78 ч.1 КК України,
У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 18 березня 2013 року покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Головуюча: ОСОБА_1
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №710/2464/12
Провадження №1/710/2866/12
П О С Т А Н О В А

про привід підсудного в кримінальній справі

22.10.2012 м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

з участю обвинувача - прокурора Данканича В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_3 у судове засідання, призначене Свалявським районним судом на 22 жовтня 2012 року не зявився без поважних причин.

Встановлено, що без участі підсудного ОСОБА_3 неможливо зясувати фактичних обставин справи.

Враховуючи викладене та те, що явка підсудного ОСОБА_3 визнана обовязковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ за місцем його проживання.

Керуючись ст. ст. 262, 280, 288 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи відкласти на 13.00 год. 02 листопада 2012 року.

Застосувати привід до підсудного:

ОСОБА_3, мешк. с. Сасівка, 169 Свалявського району Закарпатської області.

Виконання постанови доручити начальнику Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча Ж. В. Василиха
Справа № 337/1246/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"10" березня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

06.03. 2015 року з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України на 06 квітня 2015 року на 10-00 годину у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу Справа № 225/3787/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 225/3787/14-к
Провадження № 11-кп/778/892/15

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

2 квітня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 12 лютого 2015 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
1 квітня 2015 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження з апеляцією прокурора на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 12 лютого 2015 року.

11 березня 2015 року прокурором подана апеляційна скарга на вирок суду від 12 лютого 2015.

Апеляційна скарга подана у встановлений строк, передбачений КПК України, із додержанням вимог ст. 396 КПК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 12 лютого 2015 року.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляції прокурора для надання заперечень у строк до 10 квітня 2015 року, інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1
Справа № 462/2246/15-к
У Х В А Л А
27 березня 2015 року м. Львів
Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю, що у даному кримінальному проваджені слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, -
ухвалив:
В підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури Залізничного району м. Львова ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

14.01.2014 р. суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001429
за обвинуваченням ОСОБА_2

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.125 КК України,
в с т а н о в и в:

До суду з прокуратури Заводського району м.Миколаєва в порядку ст.293 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001429
за обвинуваченням ОСОБА_2

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.125 КК України.

Керуючись ст.314ч.1 КПК України, суддя
у х в а л и в:

По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.125 КК України, призначити підготовче судове засідання в приміщенні суду

на 27.01.2014р. о 13.00год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

При підготовці до судового розгляду кримінального провадження провести наступні дії:
- перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст.314ч.3п.п.1-4 КПК України;
- перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст.335 КПК України;
- визначити дату та місце судового розгляду;
- визначити порядок розгляду (закритому чи відкритому судовому засіданні);
- з`ясувати склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;
- розглянути процесуальні клопотання учасників судового провадження;
- вчинити інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду;
- сформувати список осіб, які підлягають виклику до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 487/697/15-к
Провадження № 1-кп/487/187/15
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

29.01.2015 р. суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000169

за обвинуваченням ОСОБА_2

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.263ч.2 КК України,
в с т а н о в и в:

До суду з прокуратури Заводського району м.Миколаєва в порядку ст.293 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000169

за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.263ч.2 КК України.
Обвинувальний акт надійшов разом із підписаною сторонами угодою про визнання винуватості.

Керуючись ст.314ч.1 КПК України, суддя

у х в а л и в:

По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.263ч.2 КК України, призначити підготовче судове засідання в приміщенні суду на 19.02.2015р. о 15год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.

При підготовці до судового розгляду кримінального провадження перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст.314ч.3п.1 КПК України.

При необхідності - провести інші наступні дії:

- перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст.314ч.3п.п.2-4 КПК України;
- перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст.335 КПК України;
- визначити дату та місце судового розгляду;
- визначити порядок розгляду (закритому чи відкритому судовому засіданні);
- з`ясувати склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;
- розглянути процесуальні клопотання учасників судового провадження;
- вчинити інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду;
- сформувати список осіб, які підлягають виклику до судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/242/15-к
Провадження № 1-кп-480/87/15
УХВАЛА
19 березня 2015 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В с т а н о в и в :
17.02.2015 року з прокуратури Микоаївського району Миколаївської області до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000068 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визнання підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Миколаївському районному суду Миколаївської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд
Постановив:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 9 годин 30 хвилин 19 березня 2015 року у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

19.03.2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/293/15-к

Провадження № 1-кп/486/49/2015

02 квітня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: судді ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську матеріали кримінального провадження відповідно до обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2015 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області було постановлено вирок, яким затверджено угоду про визнання винуватості укладену 26 березня 2015 року між прокурором з одного боку і ОСОБА_3 з іншого.

ОСОБА_3 визнано винним в скоєні злочину передбаченому ч. 3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_3 призначено покарання за ч. 3 ст. 368 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді штрафу в сумі 15300 гривень з позбавленням права займати посади пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих функцій строком на 1 рік 6 місяців, без конфіскації майна та спеціальної конфіскації.

В резолютивній частині вироку допущено описку.

В вироку зазначено Затвердити угоду про примирення, укладену 26 березня 2015 року між ОСОБА_3 і прокурором по кримінальному провадженню № 0000090 за ч. 3 ст. 368 КК України.

Проте необхідно зазначити Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 березня 2015 року між ОСОБА_3 і прокурором по кримінальному провадженню № 0000090 за ч. 3 ст. 368 КК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в резолютивній частині вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26 березня 2015 року.

Перший абзац резолютивної частини вироку викласти наступним чином.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 березня 2015 року між ОСОБА_3 і прокурором по кримінальному провадженню № 0000090 за ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 7 днів всіма учасниками процесу.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1
Справа № 576/724/15-к 1-кп/576/94/15
У Х В А Л А про призначення підготовчого судового засідання
02.04.15 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2015 року до Глухівського міськрайонного суду надійшла з обвинувальним актом кримінальна справа у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України та передана до провадження судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що перешкод для призначення підготовчого судового засідання немає. Керуючись ст. 314 КПК України, суд, - УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України підготовче судове засідання на 14 квітня 2015 року на 11 год. 30 хв.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, який затвердив обвинувальний акт, обвинувачену та потерпілу.
Про день підготовчого судового засідання повідомити Глухівського міжрайонного прокурора.
Суддя
Справа № 583/994/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
01 квітня 2015 року м. Охтирка Сумська область
31.03.2015 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Охтирської міжрайонної прокуратури у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Відповідно до положень ст. 314 КПК України, наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 369, 372 КПК України,
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - підготовче судове засідання, яке відбудеться року о 09:30 годині.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1