Справа № 452/2490/13-к
Номер провадження 1-кп/452/17/2015
ВИРОК
іменем України
10 лютого 2015 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника-адвоката ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі кримінальне провадження №0000142 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українка, гр.України, з середньо-спеціальною освітою, одруженої, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:
ОСОБА_5 , 30.05.2013 року о 19 год. 40 хв., у АДРЕСА_1 , в приміщені своєї квартири АДРЕСА_2 , незаконно виготовила з метою збуту наркотичну речовину (ширку), яку збула громадянину ОСОБА_6 , в кількості 2 мл., яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та їх аналогів №3/633 від 11.06.2013 року, являється опієм (опієм ацетильованим), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію (опію ацетельованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,2236 грами.

Крім цього, ОСОБА_5 , 05.06.2013 року о 16 год. 55 хв., повторно, у АДРЕСА_1 , в приміщені своєї квартири АДРЕСА_2 , незаконно виготовила з метою збуту наркотичну речовину (ширку), яку збула громадянину ОСОБА_6 , в кількості 2,5 мл., яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та їх аналогів №3/648 від 14.06.2013 року, являється опієм (опієм ацетильованим), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію (опію ацетельованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,1906 грами.

Крім цього, ОСОБА_5 , 10.06.2013 року о 13 год. 00 хв., повторно, у АДРЕСА_1 , в приміщені своєї квартири АДРЕСА_2 , незаконно виготовила з метою збуту наркотичну речовину (ширку), яку збула громадянину ОСОБА_6 , в кількості 1,5 мл., яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та їх аналогів №3/668 від 14.06.2013 року, являється опієм (опієм ацетильованим), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію (опію ацетельованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,0948 грами.

Крім цього, ОСОБА_5 , 26.06.2013 о 15 год. 20 хв., повторно, у АДРЕСА_1 , в приміщені своєї квартири АДРЕСА_2 , незаконно виготовила з метою збуту наркотичну речовину (ширку), яку збула громадянину ОСОБА_6 , в кількості 2 мл., яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та їх аналогів, №3/713 від 27.06.2013 року, являється опієм (опієм ацетильованим), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію (опію ацетельованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,1258 грами.

Крім цього, під час проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи, громадянки ОСОБА_5 , 26.06.2013 згідно ухвали слідчого судді від 14.06.2013 о 16 год. 25 хв., АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено сім поліетиленових пляшок в яких знаходилась рідина темно-коричневого кольору, два згортки з речовиною рослинного походження, та одноразовий медичний шприц з рідиною світлокоричневого кольору. Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів №3/714 від 29.06.2013 року, в рідині темно-коричневого кольору, яка знаходиться в семи полімерних пляшках, виявлено концентрат макової соломи (екстракційний опій), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину становить 2,16 грами, подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого яка міститься в двох пакетах містить активні алкалоїди опію (морфін, та кодеїн) і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 65,40грам, в рідині світло коричневого кольору, яка знаходиться в одноразовому медичному шприці, виявлено опій (опій ацетельований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,5398 грам, які ОСОБА_5 , повторно, незаконно виготовила та зберігала з метою збуту наркозалежним жителям м.Самбір.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у скоєному визнала повністю та повністю підтвердила покази дані нею в ході досудового слідства. У вчиненому щиро розкаюється. Не заперечує, проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи.

Крім повного визнання обвинуваченою своєї вини у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, її вина доведена іншими доказами в справі, які не досліджувались в судовому засіданні згідно ст.349 КПК України.

Суд вважає доведеною винуватість обвинуваченої ОСОБА_5 у незаконному виготовлені, зберіганні з метою збуту концентрату макової соломи (екстракційний опій), макової соломи, яка містить активні алкалоїди опію (морфін, та кодеїн), опію (опій ацетельований), а також у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів ширки, яка являється опієм (опієм ацетильованим), вчинених повторно, а тому кваліфікація її дій за ч.2 ст.307 КК України є вірною.

При обранні міри та виду покарання ОСОБА_5 , суд враховує особу обвинуваченої, яка раніше не судима, скоїла тяжкий злочин по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину та матір інваліда ІІ групи внаслідок психічного розладу.

Як обставини, що пом`якшують відповідальність, суд враховує те, що обвинувачена щиро розкаялася та активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення.

Як обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що встановлені в судовому засіданні пом`якшуючі обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченою ОСОБА_5 кримінального правопорушення та пом`якшують покарання, а тому, з урахуванням особи обвинуваченої, її бездоганної поведінки на досудовому слідстві та в судовому засіданні, тих обставин, що вона має на утриманні неповнолітню дитину та матір інваліда ІІ групи внаслідок психічного розладу, при призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 слід застосувати ст.69 КК України і призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.2 ст.307 КК України. З метою виправлення, виховання та соціальної реабілітації обвинуваченій, їй слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі, як єдиний засіб виправлення та перевиховання в умовах ізоляції від суспільства з конфіскацією всього майна, що є її власністю.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Речові докази по кримінальній справі, а саме: три медичні шприци об`ємом 2 мл. та два шприци об`ємом 5 мл., які заповнені рідиною коричневого кольору, медичний шприц об`ємом 20 мл, полімерний пакет з маковою соломою, паперовий газетний згорток з маковою соломою, сім прозорих полімерних пляшок з рідиною темно-коричневого кольору, що здані в камеру зберігання управління матеріального забезпечення ГУМВСУ України у Львівській області слід знищити; грошові кошти в сумі 160 грн. 00 коп., здані в пакеті №1 на зберігання в ПАТ КБ Приватбанк - слід звернути в дохід держави.

Процесуальні витрати по кримінальній справі за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 1589 грн. 80 коп. слід стягнути з обвинуваченої ОСОБА_5 в користь Держави.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд,
засудив :
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначити покарання із застосуванням ст..69 КК України, 3 (три) роки позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є її власністю.

Зарахувати в строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_5 термін її попереднього ув`язнення, починаючи з часу затримання по підозрі у вчиненні кримінального правопорушення з 26 червня 2013 року по 28 жовтня 2013 року включно.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Речові докази по справі, а саме:

- три медичні шприци об`ємом 2 мл. та два шприци об`ємом 5 мл., які заповнені рідиною коричневого кольору, медичний шприц об`ємом 20 мл, полімерний пакет з маковою соломою, паперовий газетний згорток з маковою соломою, сім прозорих полімерних пляшок з рідиною темно-коричневого кольору знищити;

- грошові кошти в сумі 160 грн. 00 коп. - звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь Держави процесуальні витрати по кримінальній справі за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 1589 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 80 коп.
Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити попередній особисте зобов`язання до вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1