Справа №529/98/15-к
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження
05 лютого 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 -

обвинуваченого потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пушкіно Степанавансього району, Вірменія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, працюючого у ВП " Орданівка" ТОВ " АФ ім. Довженка" Диканського району, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей, , з базовою середньою освітою, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 05 січня 2015 року близько 08 год. 30 хв. у приміщенні гаража ВП АФ "ім. Довженка" в с. Орданівка Диканського району,

на грунті неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_5 , маючи на меті покарати ОСОБА_5 за сварку цього потерпілого з дружиною обвинуваченого, умисно наніс кулаком правої руки удар по лівій частині обличчя та голови потерпілого ОСОБА_5 , заподіявши таким чином цьому потерпілому тілесні ушкодження у виді забоїв м`яких тканин обличчя зліва та голови зліва, що згідно висновку експерта є легким тілесним ушкодженням.

У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву, в якій вказав, що він відмовляється від обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 1 КК України, яке є кримінальним провадженням приватного звинувачення і було розпочате за його заявою та просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з цим.

Розглянувши відмову потерпілого від обвинувачення, вислухавши з приводу цього думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який просив закрити кримінальне провадження стосовно нього за відмовою потерпілого від обвинувачення, а також заслухавши думку прокурора, який вважав наяними підстави для закриття провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, яке відповідно до положень ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення та розпочинається лише на підставі письмової заяви потерпілого.

Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з того, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття у зв`язку з цим кримінального провадження стосовно нього, ці обставини мають місце під час судового провадження, то виходячи з положень п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284 ч. 1 п. 7, 477 ч. 1 п. 1 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від вказаного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Головуючий: