Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8825/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2015 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000363 від 02.12.2012 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ульяновка Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 2 грудня 2012 року приблизно о 00 год. 45 хв. він, знаходячись у загальному коридорі комунальної квартири АДРЕСА_2 , в ході конфлікту вирішив спричинити фізичну біль ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , переслідуючи на меті бажання спричинити фізичну біль, на ґрунті особистих неприязних стосунків, умисно наніс удар своєю головою по переніссю ОСОБА_4 , тим самим спричинивши одноразовий механічний вплив головою на тіло ОСОБА_4 , яким останньому було завдано фізичного болю.
У судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України, мотивувавши його тим, що з дня вчинення інкримінуємого злочину минуло більше двох років, обвинувачений дане клопотання підтримав.
Прокурор у судовому засіданні вважав, що клопотання підлягає задоволенню, потерпілий щодо заявленого клопотання не заперечував.
Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, роз`яснивши обвинуваченому правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, передбачених ст.49 КК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Оскільки встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі та даний злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, з дня його вчинення минуло більше двох років, суд вважає за необхідне звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.
Приймаючи до уваги викладене, на підставі ст. 49 КК України, керуючись ст. 284 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.126 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України закрити.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.
Одночасно роз`яснити позивачу, що він вправі подати позов у порядку цивільного судочинства.
На ухвалу до апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 діб.

СуддяОСОБА_1