№1-156/2008
районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Иваниной Ю.В.,
секретаре Кострикиной Л.А.,
участием прокурора Слынько В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожье, украинца, гражданина
Украины, образование 7 классов, не работающего, невоеннообязанного, холостого,
зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 23.07.1999 года Приморским районным судом Запорожской области по
ч.3 ст.81 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы, согласно
ст.ст. 44, 45 УК Украины (в редакции 1960 года) условно с испытательным сроком
- 31.10.2000 года Приморским районным судом Запорожской области по
ч.2 ст.81 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам 6 месяцам лишения
свободы; согласно ст.43 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам 1 месяцу
лишения свободы; освобожден 30.04.2004 года по отбытии срока наказания;
- 21.08.2004 года Приморским районным судом Запорожской области по
ч.1 ст.296 УК Украины к 2 годам ограничения свободы;
- 18.01.2005 года Приморским районным судом Запорожской области по
ч.1 ст.309 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, согласно ст.71 УК Украины
к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы; освобожден 26.07.2005 года по
постановлению Комсомольского районного суда Полтавской области
условно-досрочно, неотбытый
срок наказания 1 год 2 месяца 3 дня,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК
20 апреля 2008 года, примерно в 11-30 часов, ОСОБА_1 с целью
личного употребления как наркотическое средство, на территории маслоцеха,
расположенного в с.Елисеевка Приморского района Запорожской области, из
дикорастущего куста конопли, путем срыва верхушечных частей и листьев с куста,
незаконно приобрел их, после чего незаконно перенес в заброшенный дом,
расположенный за территорией маслоцеха, для высушивания и незаконного хранения
с целью личного употребление как наркотическое средство.
05.05.2008 года ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, пришел к месту хранения ранее незаконно приобретенных верхушечных
частей растения конопли, где путем измельчения незаконно изготовил
наркотическое средство, которое упаковал в пустую пачку сигарет
"Прима-люкс" и незаконно хранил при себе как наркотическое средство
без цели сбыта для личного употребления.
В этот же день, примерно в 15-00 часов, работниками милиции в ходе
личного досмотра ОСОБА_1 в кармане его куртки было обнаружено и изъято
незаконно хранимое вещество растительного происхождения, которое он ранее
незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе как наркотическое средство для
личного употребления без цели сбыта.
Согласно заключения эксперта №149 от 08.05.2008 года изъятое в
ходе личного досмотра ОСОБА_1 сухое измельченное вещество растительного
происхождения серо-зеленого цвета, весом 8,9 грамм, является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной).
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, признал
полностью и суду показал, что днем 20.04.2008 года он проходил мимо маслоцеха,
расположенного в с.Елисеевка, где увидел три куста конопли, которые решил
сорвать и покурить. Сорванные верхушечные части он перенес к заброшенному
зданию дома, где в одной из комнат сохло сено и оставил там сушить. 05.05.2008
года он в продуктовом магазине с.Елисеевка употребил спиртные напитки и пошел к
заброшенному дому, чтобы забрать коноплю и употребить путем курения. Зайдя в
дом, он, путем перетирания, руками измельчил коноплю, после чего сложил в
пустую пачку сигарет и положил себе в карман куртки. В этот же день он был
остановлен сотрудниками милиции и доставлен в служебный кабинет участкового
инспектора Приморского РОВД, для составления административного протокола за
появление в пьяном виде в общественном месте. При личном досмотре верхней
одежды в кармане куртки у него была обнаружена и изъята измельченная конопля,
которую он ранее сорвал и высушил, для личного употребления путем курения.
Вменяемые ему противоправные деяния он не оспаривает, в содеянном чистосердечно
Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_1
подтверждается исследованными судом доказательствами.
Так, согласно заключения эксперта №149 от 08.05.2008 года, изъятое
у ОСОБА_1 сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного
происхождения содержит наркотический активный компонент тетрагидроканнабинол и
является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной
высушенной), вес которого составляет 8,3 грамма. Согласно предварительного
исследования вес сухого измельченного вещества, изъятого у ОСОБА_1, составлял
8,9 грамм (л.д.18-19).
В судебном заседании оглашены документы, характеризующие личность
ОСОБА_1 (л.д.26-40).
В силу ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным
исследование всех доказательств по делу, поскольку никем не оспаривались
фактические обстоятельства дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина
подсудимого ОСОБА_1 доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1
ст.309 УК Украины - как незаконное приобретение, изготовление и хранение
наркотического средства без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень
тяжести совершенного им преступления, данные, характеризующие личность
подсудимого, - ранее судим, в том числе за совершение преступления в сфере
незаконного оборота наркотических средств, отрицательно характеризуется по
месту жительства, обстоятельство, смягчающее наказание, - чистосердечное
раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, о чем
свидетельствует поведение подсудимого на досудебном следствии и в суде,
обстоятельство, отягчающее наказание, - совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
Санкцией ч.1 ст.309 УК Украины предусмотрено несколько видов
альтернативных наказаний. Учитывая данные о личности подсудимого,
обстоятельства дела, положения ст.61 УК Украины, суд считает необходимым
назначить ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины, учитывая тяжесть совершенного
ОСОБА_1 преступления, личность подсудимого суд приходит к выводу о возможности
исправления подсудимого ОСОБА_1 без отбывания наказания и освобождения его от
наказания с испытанием.
Согласно справки эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской
области общая стоимость проведенной по
делу судебно-химической экспертизы составляет 345,18 гривен (л.д.17). Однако
суд считает необходимым при вынесении приговора оставить без рассмотрения
вопрос о взыскании судебных издержек, поскольку экспертиза проводилась в
порядке служебного задания штатным экспертом НИЭКЦ при УМВД Украины в
Запорожской области, ее проведение входило в служебные обязанности эксперта и
данные о расходных материалах для проведения экспертизы в указанной справке
эксперта отсутствуют.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в
порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь статьями 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1
ст.309 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде двух лет
ограничения свободы.
основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания с испытательным сроком один год.
В соответствии со ст.76 УК Украины в связи с освобождением от
отбывания наказания с испытанием возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства и работы; периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
доказательство по делу - вещество растительного происхождения, общим весом 8,9
грамм, переданное на хранение в камеру хранения
вещественных доказательств Приморского РО УМВД Украины в Запорожской области, -
уничтожить (л.д.21).
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд
Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского
районного суда
Запорожской области подпись Ю.В. Иванина
Судья
Приморского районного суда
области Ю.В. Иванина