overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2013 м.Ужгород

Ужгородського міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

судді Бенца К.К.,

при секретарі Надь Н.Ю.,

за участю прокурора Сочка ОІ.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Львівської області, Сколівського району, с.Крушельниця, громадянина України, українця, освіта вища, працюючого директором ТОВ "Термодім", одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.212 та ч.2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться на розгляді кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.212 та ч.2 ст. 366 КК України.

Розгляд справи було призначено на 14год. 30хв. 03 квітня 2013р. однак підсудній ОСОБА_2 у зазначене судове засідання по невідомій суду причині не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Обставин, які б свідчили про поважність причин неявки, не виявлено.

У зв'язку наведеним розгляд даної кримінальної справи являється неможливим, а тому суд вважає за необхідне застосувати до вказаної особи привід, виконання якого слід доручити органу внутрішніх справ. Організацію виконання даної постанови слід доручити начальнику Ужгородського МУ УМВС України в Закарпатській області.

Керуючись ст.ст. 70, 72, 135, 136, 273, 292 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 14 год. 30 хв. 18 квітня 2013 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час підсудного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., що проживає: АДРЕСА_1

Виконання даної постанови про привід доручити органу внутрішніх справ, а саме Ужгородському МУ УМВС України в Закарпатській області.

Організацію виконання даної постанови - доручити начальнику Ужгородського МУ УМВС України в Закарпатській області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца
1Справа № 335/6544/15-к 1-кп/335/434/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
10 липня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
06 липня 2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на 21 липня 2015 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, підозрюваного.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обовязковою.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України
№ 336/5050/15-к 1-кс/336/563/2015
22 липня 2015 р. м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського райсуду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів
В с т а н о в и в:
В клопотанні ставиться питання про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться у оператора вищевказаній зоні стільникового зв`язку без виклику особи, у власності якої перебуває інформація.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки це може надати можливість встановити осіб, які вчинили злочин, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку , що діяли в даної зоні.
Керуючись ст. ст.160,161,163 КПК України, слідчій суддя
у х в а л и в :
Надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ на отримання інформації, яка знаходиться у оператора стільникового мобільного стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у період часу з 00 год. 01 хв. 01.01.2015 п. до 08 год. 00 хв. 05.02. 2015 р. на перехресті вулиць Севастопольська та Суха Балка в місті Запоріжжі.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяці з дня оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя
Справа № 158/375/15-к
Провадження № 1-кп/0158/36/15
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

22 липня 2015 року Ківер цівський районний суд Волинської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Справа підсудна Ківерцівському районному суду, немає підстав для її зупинення чи закриття, обвинувальний акт складений згідно вимог КПК України, дотримано інші вимоги закону, що перешкодили б розгляду справи по суті не виявлено.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Заслухавши прокурора, обвинуваченої, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Враховуючи, що угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 22 липня 2015 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.

Викликати в судове засідання обвинувачену та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 1-1192/11
П О С Т А Н О В А

м. Луцьк 06 січня 2012 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Ющука О.С.,

з участю секретаря - Зубаля І.І.,

прокурора - Музичука Р.А.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Досудовим слідством ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

В судове засідання не з'явилася підсудна ОСОБА_2 по невідомій суду причині, хоч належним чином була повідомлена про місце, день та час слухання справи.

Враховуючи, що присутність підсудної в судовому засіданні є обов'язковою для встановлення об'єктивної істини по справі, суд приходить до висновку, що до підсудної слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст.288 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Застосувати примусовий привід в с удове засідання до підсудної:

- ОСОБА_2, м.Луцьк, вул.Бринського, 6/9.

на 09.00 годину 13 січня 2012 року, кабінет № 28.

Постанову для виконання направити начальнику Луцького МВ УМВС України у Волинській області.

В разі неможливості виконання постанови завчасно повідомити про це в суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа №1-913/11
П О С Т А Н О В А

м. Луцьк 04 листопада 2011 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Ющука О.С.,

за участю секретаря - Зубаля І.І.,

прокурора - Воробія О.П.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

В судове засідання не з'явився свідок ОСОБА_3 по невідомій суду причині.

Враховуючи, що присутність свідка в судовому засіданні є обов'язковою для встановлення об'єктивної істини по справі, суд приходить до висновку, що до свідка слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід в судове засідання до свідка :

- ОСОБА_3, м.Луцьк, вул.Кравчука, 28/8.

на 17.00 годину 14 листопада 2011 року, кабінет № 28.

Постанову для виконання направити начальнику Луцького МВ УМВС України у Волинській області.

В разі неможливості виконання постанови завчасно повідомити про це в суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
Справа № 1-587/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 листопада 2011 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Ющука О.С.,

за участю секретаря - Зубаля І.І.,

прокурора - Свириденко З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2011 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 засуджений за ст.307 ч.2 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна.

Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області від 30.09.2011 р. вирок суду від 18.07.2011 р. змінено. Дії ОСОБА_1 за епізодом незаконного зберігання і збуту наркотичного засобу 5 березня 2011 року перекваліфіковано з ч.2 на ч.1 ст.307 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. По епізодам незаконного зберігання і збуту наркотичного засобу 13 і 19 березня 2011 року за ст.307 ч.2 КК України та призначено покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна. На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна.

Також було запропоновано суду в порядку ст.ст. 409, 411 КПК України вирішити питання про стягнення судових витрат, понесених в результаті проведення експертизи по справі, про що було вказано в апеляції прокурора.

Заслухавши думку прокурора, який просив стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі, а саме за проведення наркологічної експертизи в сумі 220,35 грн. та фізико-хімічної експертизи в сумі 421,92 грн., дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що вказані вище судові витрати по справі з засудженого ОСОБА_1 не стягувати, оскільки вказані суми за проведення експертиз зазначених в довідці про судові витрати в справі за час досудового слідства в обвинувальному висновку, документально не підтверджені.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судові витрати по справі за проведення наркологічної експертизи в сумі 220,35 грн. та фізико-хімічної експертизи в сумі 421,92 грн. з засудженого ОСОБА_1 не стягувати, оскільки вказані суми документально не підтверджені.

Г о л о в у ю ч и й:
Справа № 1-936/11
П О С Т А Н О В А

м. Луцьк 14 грудня 2011 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Ющука О.С.,

з участю секретаря - Зубаля І.І.,

прокурора - Музичука Р.А.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

Досудовим слідством ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України.

В судове засідання не з'явилися свідок ОСОБА_4, понятий ОСОБА_5 по невідомій суду причині.

Враховуючи, що присутність свідка та понятого в судовому засіданні є обов'язковою для встановлення об'єктивної істини по справі, суд приходить до висновку, що до свідка та понятого слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст.292 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Застосувати примусовий привід в судове засідання до свідка:

- ОСОБА_4, м.Луцьк, пр.Соборності, 7/53;

понятого:

- ОСОБА_5, с.Підгайці, вул.Вереснева, 19 Луцький район,

на 10 годину 21 грудня 2011 року, кабінет № 28.

Постанову для виконання направити начальнику ВБНОН УМВС України у Волинській області.

В разі неможливості виконання постанови завчасно повідомити про це в суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 161/1560/15-к
Провадження № 1-кп/161/153/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
м. Луцьк 03 лютого 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 Кк України,

В С Т А Н О В И В:
3 лютого 2015 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 Кк України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 Кк України у відкритому судовому засіданні на 11.00 год. 06 лютого 2015 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/555/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 05 серпня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України у відкритому судовому засіданні на 09:30 год. 18 серпня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.10.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/1484/15-к
Провадження № 1-кп/161/145/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
м. Луцьк 03 лютого 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
2 лютого 2015 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні на 14.00 год. 06 лютого 2015 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 1-495/11
П О С Т А Н О В А

м. Луцьк 11 травня 2011 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Ющука О.С.,

за участю секретаря - Зубаля І.І.,

прокурора - Ващук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

В судове засідання не з'явився підсудний ОСОБА_1 по невідомій суду причині, хоч належними чином був повідомлений про місце, день та час слухання справи.

Враховуючи, що присутність підсудного в судовому засіданні є обов'язковою для встановлення об'єктивної істини по справі, суд приходить до висновку, що до підсудного слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст. 288 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід в судове засідання до підсудного :

- ОСОБА_1, м.Луцьк, вул.Глінки, 7/1.

на 09.30 годину 19 травня 2011 року, кабінет № 28.

Постанову для виконання направити начальнику Луцького МВ УМВС України у Волинській області.

В разі неможливості виконання постанови завчасно повідомити про це в суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
Справа № 161/2941/15-к
Провадження № 1-кп/161/185/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
м. Луцьк 27 лютого 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт та угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
26 лютого 2015 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт та угода про примирення між потерпілим та підозрюваним у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 09:30 год. 04 березня 2015 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.11.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/2307/15-к
Провадження № 1-кп/161/175/15
У Х В А Л А

м. Луцьк 23 березня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

в с т а н о в и в :
Досудовим слідством ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

В судове засідання не з`явилася обвинувачена, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання провадження.

Враховуючи, що присутність обвинуваченої в судовому засіданні є обов`язковою для встановлення об`єктивної істини у провадженні, суд приходить до висновку, що до обвинуваченої слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст.140, 323 КПК України (в ред. 2012 року), суд, -

у х в а л и в :
Застосувати примусовий привід в судове засідання до обвинуваченої:
ОСОБА_5
АДРЕСА_1

на 09 год. 00 хв. 02 квітня 2015 року, вул. Лесі Українки, 24, кабінет № 11.

Ухвалу для виконання направити начальнику Луцького МВ УМВС України у Волинській області. В разі неможливості виконання ухвали завчасно повідомити про це в суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/1714/15-к
Провадження № 1-кп/161/165/15
У Х В А Л А
м. Луцьк 27 квітня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

в с т а н о в и в :
Досудовим слідством ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судове засідання не з`явилися свідки, хоча належним чином були повідомлені про день та час слухання провадження.

Враховуючи, що присутність свідків в судовому засіданні є обов`язковою для встановлення об`єктивної істини у провадженні, суд приходить до висновку, що до свідків слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст.140, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Застосувати примусовий привід в судове засідання до свідків:
ОСОБА_9
АДРЕСА_1

ОСОБА_10
АДРЕСА_2

на 10 год. 00 хв. 22 травня 2015 року, вул. Лесі Українки, 24, кабінет № 11.

Ухвалу для виконання направити начальнику Луцького МВ УМВС України у Волинській області та Луцького РВ УМВС України у Волинській області. В разі неможливості виконання ухвали завчасно повідомити про це в суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1