КОПІЯ Справа №521/1201/15-к
Пров-ня по справі №1в/521/128/2015року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю представника ОВК
УДПтСУ в Одеській області (№ 14) ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі із застосування відеоконференції, подання начальника Одеської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 14) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бендери, ПМР (Молдова), громадянин ПМР, який має середню-спеціальну освіту, не працюючого, неодруженого, на території України без постійного місця мешкання, раніше засудженого: 1)21.11.2001 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 04.09.2003 року на підставі ст. 1 п. «а» ЗУ «Про амністію» від 11.07.2003 року; 2) 06.02.2009 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду надійшло подання начальника Одеської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 14) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 строком на 24 місяці. Початок строку відбування покарання 17.12.2008 року, кінець строку 17.02.2015 року.
З подання вбачається, що за період відбування покарання ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності за порушення встановленого порядку відбування покарання притягувався 35 разів, заохочень не має, до праці ставився не задовільно.
На підставі п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), адміністрація установи просить застосувати до ОСОБА_4 адміністративний нагляд з певними обмеженнями.
Представник ОВК УДПтСУ в Одеській області (№ 14) просив суд подання задовольнити та встановити адміністративний нагляд у відношенні засудженого ОСОБА_4 за його місцем мешкання: АДРЕСА_1 .
Засуджений ОСОБА_4 заперечував проти встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду та пояснив, що за адресою АДРЕСА_1 він мешкати не буде, на території України у нього не має родичів та що він має намір після звільнення поїхати до Р. Молдови.
Вислухавши подання адміністрації ОВК, думку представника колонії та засудженого, вивчив матеріали справи, суд вважає за необхідне в задоволенні подання начальника ОВК (№ 14) відмовити, з наступних підстав.
Згідно п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Відповідно до ч. 8 ст. 5 вказаного Закону, постанова судді надсилається для виконання начальнику районного (міського) відділу (управління) внутрішніх справ за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд.
Відповідно до ч. 1 ст. 156 КВК України, не пізніше ніж за три місяці до закінчення строку покарання адміністрація установи виконання покарань через територіальні органи внутрішніх справ і центри зайнятості населення вживає заходів до трудового і побутового влаштування засудженого за обраним ним місцем проживання.
Тобто відповідно до вимог Закону, адміністрація установи повинна провести певну роботу щодо встановлення місця мешкання засудженого після його звільнення. Однак вказані відомості у наданих до суду матеріалах відсутні.
Як встановлено, під час розгляду подання, ОСОБА_4 є громадянином іншої держави, де має місце реєстрації, постійного місця мешкання та реєстрації на території України не має. Відповідно до показів, після звільнення має намір повернутись до ПМР.
Хоча відповідно до характеристики на засудженого, останній потребує встановлення адміністративного нагляду, однак відсутність місця мешкання на території України свідчить про неможливість встановлення адміністративного нагляду за вказаною особою.
Враховуючи викладені обставини та вимоги Закону, суд вважає, що підстав для встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 в даний час не має, оскільки адміністрацією колонії суду не надані документи щодо місця проживання засудженого, після його звільнення.
Керуючись п. «б» ч. 1 ст. 3, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), ст. 156 КВК України, СУД, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні поданні начальника Одеської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 14) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 відмовити.
Постанова суду, може бути оскаржена, через суд, який постановив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.
С У Д Д Я: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1
Секретар: