Дело№ 1-611/2007 год
Купянский горрайонный суд Харьковской области
в составе : председательствующего
- судьи
при секретаре - Кузьминой
с участием: прокурора - Блажко Д.В.
в открытом судебном заседании в зале суда города Купянска уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, 25.10.1977 года
рождения, уроженца г.Купянска Харьковской области, украинца, гражданина
Украины, с неполным средним образованием, разведенного, неработающего, проживающего:
АДРЕСА_1, ранее судим : 15.11.1996 года
Купянским городским судом Харьковской области по ст.ст. 141 ч.2,
140 ч.2 УК Украины к трем годам лишения свободы без
конфискации имущества, с отсрочкой исполнения приговора на два года; 14.06.2002 Купянским городским судом
Харьковской области по ст. 212 УК Украины к
одному году лишения свободы в соответствии со ст.45 УК Украины с применением
Украины с испытанием 1 год без
уплаты штрафа; 27.01.2006 Купянским горрайонным судом
Харьковской области по ст. 185 ч. 1 УК
Украины к одному году двум месяцам лишения свободы, по ст. 186 4.2 УК Украины,
20.07.2006 года в 22 часа
в г. Купянске Харьковской области ОСОБА_1, находясь на переулке Леси Украинки
г. Купянска Харьковской области, действуя из корыстных побуждений, с целью
наживы, имея умысел на завладение принадлежащим ОСОБА_2 мобильным телефоном
«Сони-Ериксон К 750 I», подошел к
последнему, который проходил по вышеуказанному переулку и действуя с умыслом на
открытое похищение чужого имущества, вырвав из руки ОСОБА_2, открыто похитил и
присвоил принадлежащие ему мобильный телефон «Сони-Ериксон К 750 I»,
стоимостью 700 гривен, стартовый пакет «Джинс» стоимостью 5 гривен,
а всего похитил имущества на общую сумму 705 гривен и
завладев похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись в
дальнейшем указанным имуществом по собственному усмотрению.
совершении данного преступления подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью,
от дачи показаний в отношении себя в силу ст.63 Конституции Украины отказался.
обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не
оспаривались и в соответствии со ст.299 УПК Украины иные доказательства по делу
судом не исследовались.
образом, суд считает доказанным виновность подсудимого ОСОБА_1 в открытом
похищении чужого имущества, совершенное повторно и квалифицирует эти действия
по ст. 186 ч. 2 УК Украины.
вопрос о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, личность подсудимого.
по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим.
смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит чистосердечное
раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
данные о личности ОСОБА_1, а также конкретные обстоятельства по делу в своей
совокупности свидетельствуют о том, что подсудимый не представляет большой
общественной опасности и его исправление возможно без изоляции от общества и
считает возможным применить к нему ст.75 УК Украины, освободив его от отбывания
наказания с испытанием.
ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины,
назначив ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.
Украины, освободив от отбывания наказания с испытанием в два года.
3,4 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы
уголовно - исполнительной
системы о смене работы и места жительства и периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить
подписку о невыезде.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский
горрайонный суд Харьковской области в течении 15 дней
со дня его провозглашения.