февраля 2007 года Лисичанский
городской суд Луганской области в составе:
председательствующего
судьи Березина
участием прокурора Шевченко Е.В.
в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска
Луганской области, русского, гражданина Украины, с базовым общим средним
образованием, разведенного, военнообязанного, неработающего, судимого
11.08.2006 года Лисичанским городским судом по ст. 164 ч.І УК Украины к 100
часам общественных работ, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины, -
Подсудимый
ОСОБА_1 согласно решению Лисичанского городского суда по исполнительному листу
от 30.11.2005 года обязан выплачивать алименты в пользу потерпевшей ОСОБА_2 на
содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/4 части всех видов его
заработка ежемесячно, но не менее 30 % прожиточного минимума для ребенка
соответствующего возраста, начиная с 22.11.2004 года и до совершеннолетия
о состоявшемся решении суда, будучи ранее судимым по ст. 164 ч.І УК Украины,
имея возможность выплачивать алименты, подсудимый стал на путь злостного
уклонения от их уплаты. На предупреждение государственного исполнителя о
необходимости трудоустройства и выплаты алиментов не реагировал, не работал,
будучи трудоспособным, мер к трудоустройству не предпринимал, на учете в Центре
занятости не состоял, добровольно материальной помощи на ребенка не оказывал.
После приговора суда от 11.08.2006 года алименты продолжал не выплачивать, в
связи с чем по состоянию на 11.01.2007 года за ним образовалась задолженность
по алиментам за 5 месяцев, что в денежном выражении составляет 1175 грн.
Подсудимый
ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил,
что состоял в браке с потерпевшей, они имеют несовершеннолетнюю дочь, на
содержание которой он обязан выплачивать алименты. В связи с тем, что не мог
трудоустроиться, алименты он долгое время не платил, поэтому образовалась
задолженность. После отбытия наказания по предыдущему приговору суда он будет
трудоустраиваться. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины
подсудимым, его виновность
изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
ОСОБА_2 показала, что состояла с подсудимым в браке,
несовершеннолетнюю дочь,
обязан выплачивать алименты.
Подсудимый
не выплачивает, добровольно материальную помощь не оказывает.
копии исполнительного листа (л.д.5) усматривается, что алименты с ОСОБА_1 на
несовершеннолетнюю дочь в размере 1/4 части всех видов его заработка, но не
менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста,
ежемесячно взысканы начиная с 22.11.2005 года и до совершеннолетия ребенка.
копии свидетельства о рождении (л.д. 10) видно, что ОСОБА_3 родилась
ІНФОРМАЦІЯ_2, находится на иждивении матери (л.д. 15), ее родителями являются
подсудимый и потерпевшая.
ведомости (л.д. 11) отдела государственной исполнительной службы видно, что по
состоянию на 11 января 2007 года, после вынесения приговора суда от 11.08.2006
года, задолженность ОСОБА_1 по алиментам составляет 5 месяцев, что в суммарном выражении
составляет 1175 грн.
действий подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст. 164 УК Украины суд считает правильной,
так как он злостно уклонялся от платежа установленных решением суда средств на
содержание ребенка (алиментов), являясь лицом, ранее судимым за преступление,
предусмотренное ст. 164 УК Украины.
назначении наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им
преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый не
судим, положительно характеризуется в быту.
качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд принимает во
внимание признание вины и чистосердечное раскаяние.
отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, никаких тяжких
последствий от содеянного им не наступило, а также то, что потерпевшая просила
его строго не наказывать, суд считает, что исправление подсудимого возможно без
изоляции от общества с применением наказания в виде общественных работ.
преступление подсудимым совершенно в период испытательного срока, суд при
назначении наказания применяет правила ст.71 УК Украины.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 164 УК
Украины, и назначить ему наказание в виде общественных работ сроком на 150 (сто
основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не
отбытую часть наказания по приговору Лисичанского городского суда от 11 августа
2006 года в виде 10 (десяти) часов общественных работ, определив окончательно
по совокупности приговоров наказание в виде общественных работ сроком 160 (сто
вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1
оставить прежнюю - подписку о невыезде.
приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его
провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский
городской суд.