Справа
№ 1-121/2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007
року Коростенський
міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді Скобельського
С.І.

при секретарі Анацькій М.Г.

з участю прокурора Поліновського Р А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростень

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1 Гульріпинського району
Абхазької АРСР, без постійного місця проживання, грузина, громадянина України,
освіта середня спеціальна , судимого
19.06. 2006 року року Коростенським
міськрайонним судом за
ст.ст.309ч.1, 75,76 КК України до 1
року і 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, в скоєнні
злочину, передбаченому ст. 309 ч.2 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2006 року о 20-й годині
на подвір'я будинку №АДРЕСА_1в м. Коростені підсудний у невстановленої в ході
досудового слідства особи, незаконно, без мети збуту, придбав - купив 1.8 мл.
рідини, яка містить в собі наркотично активні алкалоїди опію -морфін,кодеїн та
складний ефір морфіну - моноацетиломорфін і є наркотичним засобом опій ( опій
ацетильований) вагою в перерахунку на суху речовину 0,135 грм., який помістив у
медичний шприць місткістю 5 мл. та зберігав
при собі без мети збуту.

В цей же день о 20--Ї годині
підсудний біля будинку № 74 -А по вул. Сакко і Ванцетті в м. Коростені був
затриманий працівниками міліції і в нього було виявлено та вилучено наркотичний
засіб.

Підсудний
в пред,явленому йому обвинуваченні в скоєнні злочину

- 2 -

передбаченому
ст.3 09 ч.2 Кримінального кодексу України винним себе визнав повністю і будучи
допитаним в судовому засіданні показав суду, що дійсно у вечірній час 15
листопада 2006 року з метою придбання наркотичних засобів в м. Коростені прийшов
до «шалману»де у
невідомих йому осіб придбав за 20- грн »ширку», а коли відійшов від « шалману» то його
затримали працівники міліції доставили в чергову частину міліції, і обшукали в
присутності понятих, виявили та вилучили шприць з наркотичним засобом .

У відповідності
до ст. 299 Кримінально-процесуального кодексу України судом визнано недоцільним
дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються про що не заперечують всі учасники судового розгляду.

Судом з,ясовано,
що всі учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, у
суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також
судом їм роз,яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оспорювати ці
фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Дії підсудного,
які виразились у незаконному придбанні, зберіганні особливо небезпечного
наркотичного засобу - опію ацетильованого без мети збуту за ознакою повторності
суд кваліфікує за ст. 309 ч.2 Кримінального кодексу України і вважає його
доведеним у повному обсязі.

Обираючи вид і
міру покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу
підсудного, його вік, характеристику, обставину, що пом,якшують і обтяжують
покарання в ході судового слідства не встановлено, вважає, що йому слід обрати
покарання пов,язане з позбавленням волі, оскільки він скоїв злочин під час
відбування покарання з випробовуванням та частково приєднати невідбуту частину
покарання за попереднім вироком.

Підсудному
необхідно зарахувати у відбуття покарання знаходження під вартою за попереднім
вироком в період з 8 квітня по 19 червня 2006 року

Запобіжний захід
підсудному залишити утримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі підлягають
знищенню. Судові витрати покласти на підсудного. Керуючись ст. ст.
323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні злочину передбаченому ст.
309 ч.2 Кримінального кодексу України і призначити йому

- 3 -

покарання у вигляді
2 ( двох ) років позбавлення волі.

На підставі ст.
71ч.1 Кримінального кодексу України до призначеного

покарання
частково приєднати невідбуту частину покарання у вигляді З

(трьох) місяців
позбавлення волі призначеного
вироком Коростенського міськрайонного
суду від 19 червня 2006 року за ст.309 ч.1 КК України і
остаточно визначити покарання у
вигляді 2 (двох) років і 3 (трьох)
місяців позбавлення волі та зарахувати засудженому у відбуття покарання
знаходження під вартою за попереднім вироком в період з 8 травня по 19 червня
2006 року.

Запобіжний захід
засудженому залишити утримання під вартою, до вступу вироку в законну силу.

Відбуття
покарання засудженому рахувати з дня його затримання тобто з 15 листопада 2006
року.

Судові витрати
покласти на засудженого та стягнути з нього на користь НДЕКЦ при УМВС в
Житомирській області 64.57 грн за проведення хімічної експертизи

Речовий доказ:
медичний шприць одноразового використання з 1.8 мл. рідини темно-коричневого
кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ( опій
ацетильований), що зберігається в камері схову
ЛВВС наст. Коростень - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду
Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом 15 діб з
дня його оголошення.