Дело №1-27,2008г.
30 января 2008 года Судакский городской суд Автономной Республики
председательствующего
- судьи- Ионенко Т.И.
секретаре - Алиевой Э.С.
государственного обвинителя - Кубик Н.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г.Судака уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Пскент, Ташкентской области, гражданина Украины, образование
среднее, женатого, работающего по
найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,-
ОСОБА_1. примерно в третьей декаде октября 2007 года в
окрестностях с.Грушевка г.Судака обнаружил три дикорастущих куста конопли,
сорвал их, перенес к себе по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где хранил
для личного употребления.
21 ноября 2007 года в 8-00часов в ходе проведения
санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1. по адресу: АДРЕСА_1
работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного
происхождения, являющееся в соответствии с заключением эксперта №286 от
24.11.2007 года наркотическим средством «каннабис» («марихуанна») общим весом
621,0г( в высушенном виде), которое он незаконно хранил без цели сбыта.
Подсудимый
ОСОБА_1. вину свою признал полностью,
пояснив суду, что действительно в
октябре 2007 года нашел и хранил по
месту своего жительства наркотическое
средство для личного употребления, которое было изъято у нее работниками
милиции, в содеянном глубоко раскаивается.
В судебном
заседании подсудимый не возражал признать нецелесообразным
исследование доказательств в отношении всех фактических обстоятельств дела, не
оспаривая доказанности вины в содеянном, квалификации действий.
признательных показаний подсудимого, которые суд оценивает как правдивые,
его виновность в совершении преступления при изложенных в
обвинении обстоятельствах нашла свое подтверждение совокупностью доказательств,
добытых в период досудебного следствия.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины
подсудимого ОСОБА_1. в совершении
преступления, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.309 УК
Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупных
размерах без цели сбыта.
При назначении меры наказания суд учитывает характер и
степень общественной опасности содеянного,
данные о личности подсудимого: ранее не судим (л.д.59), имеет постоянное
место жительства, где характеризуется положительно (л.д.54-55), работает по
смягчающими наказание подсудимого, суд
учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное
способствование раскрытию преступления, а также то, что на его иждивении
находятся двое несовершеннолетних детей.
отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
вышеуказанные обстоятельства в их
совокупности, с учетом личности виновного,
суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального
отбывания наказания, но в условиях контроля, освободив от отбывания наказания с испытанием в порядке ст.75 УК
ст.ст.323-324 УПК Украины, суд ,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание - 3(три) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины
освободить его от отбывания назначенного
наказания с испытанием, установить испытательный срок сроком на два года.
Срок отбывания наказания исчислять с 30 января 2008 года.
Меру пресечения - подписку о невыезде оставить прежней до
вступления приговора в законную силу.
В силу ст..76 УК Украины возложить на
осужденного следующие обязанности: в течение всего испытательного срока не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
с ОСОБА_1 в пользу НИИЭКЦ при ГУ МВД
Украины в АР Крым - 117(сто семнадцать)грн..70коп. за производство
химической экспертизы(л.д.20).
доказательства по делу: наркотическое средство «канабис» («марихуана») весом
621,0г( в высушенном виде), находящееся на хранении в Судакском ГО ГУ МВД
Украины в АР Крым - уничтожить (л.д.31).
обжалован в порядке апелляции в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в
течение пятнадцати суток с момента его провозглашения через Судакский городской суд АР Крым.
Председательствующий- судья-