Справа № 361/9654/14-к
Провадження № 1-кп/361/30/15
У Х В А Л А
6 січня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002827 від 14.08.2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Брусилів Житомирської області,громадянина України, з середньою освітою, одруженого,не працюючого, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
28.11.2014 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.3 КК України з клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності.

З матеріалів клопотання встановлено, що 08.08.2008, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, направлений на використання завідомо підробленого документу, з метою одержання кредиту прибув до приміщення відділення № 27 філії ВАТ КБ «Надра» Київського РУ, розташованого за адресою: м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 15, маючи при собі завідомо підроблений документ, а саме довідку про прибуток №10/08-08 від 04.08.2008, видану директором ТОВ «Григора Буд» ОСОБА_6 , в якій зазначені неправдиві відомості про те, що він працює на посаді майстра ТОВ «Григора Буд», ідентифікаційний код , в той час як насправді ТОВ «Григора Буд» не перебувало в трудових відносинах із ОСОБА_5 , діючи умисно та з корисливих мотивів, надав працівникам банку підроблену довідку про прибуток №10/08-08 від 04.08.2008, використавши таким чином завідомо підроблений документ, який вплинув на прийняття рішення Банком про укладення з ним кредитного договору.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.358 ч.3 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності.
ОСОБА_5 в суді не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, у зв`язку з закінченням строку давності, дане рішення ним прийнято добровільно, наслідки такого рішення йому роз`яснили.

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття справи.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого тв його захисника, дослідивши матеріали провадження, вважаю можливим прийняти рішення про задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, виходячи з наступного.

Згідно положень п.1 ч.1 ст.49 КК України , особа, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.
Санкція ч.3 ст.358 КК України ( на момент вчинення) передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років. Тобто, на даний час з моменту вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення (08.08.2008 року) минуло понад 5 роки, а тому ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
Пункт 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачає право суду в підготовчому судовому засіданні прийняти рішення про закриття провадження у зв`язку звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, зазначене провадження підлягає закриттю.

Цивільний позов у справі не заявлявся, запобіжний захід не обирався, речові докази, процесуальні витрати в клопотанні не вказані..

Керуючись ст. ст.12, 44,49, 358 ч.3 КК України, ст.ст. 284, 286, 314,369, 370 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002827 від 14.08.2014 року.

Закрити кримінальне провадження №0002827 від 14.08.2014 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1