Дело № 1-447/08
28 октября 2008 года Центрально-Городской
районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующего судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.
Макеевке Донецкой области, гражданина Украины, со средним техническим
образованием, не женатого, работающего
менеджером в ООО «Сатурн»,
проживающего: АДРЕСА_1, не судимого в
силу ст.89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 164 ч.1 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_1 решением Центрально-Городского
районного суда г. Макеевки от 29 мая
1998 года обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, однако начиная с января
2004 года злостно уклоняется от выплаты
алиментов, иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, имеет
задолженность по алиментам за
период с января 2004 года по сентябрь 2008 года включительно - 56 месяцев, что в твердом денежном
выражении составляет 6566.41 грн.
В судебном
заседании подсудимый признал себя виновным полностью и показал суду, что в 1998 году решением суда с него в
пользу потерпевшей на содержание дочери ОСОБА_3
1991 года рождения были взысканы алименты, которые он выплачивал
частично до 2004 года, а затем из-за нестабильных и небольших заработков
алименты выплачивать перестал. В мае 2008 года он трудоустроился у СПД ОСОБА_4, однако он не сообщил
госисполнителю о своем трудоустройстве, денежных переводов потерпевшей на
содержание дочери не делал. Его предупреждал госисполнитель об ответственности
за уклонение от уплаты алиментов, однако он алиментов не платил и иной материальной помощи на содержание ребенка
полного признания вины подсудимым его виновность в злостном уклонении от уплаты
алиментов на содержание ребенка
подтверждается материалами уголовного дела: копией решения суда от 29.05.1998 года о
взыскании с ОСОБА_1 алиментов на содержание дочери ОСОБА_3 (л.д.17), копией исполнительного листа (л.д.6),
свидетельством о рождении ОСОБА_2 ы копией еепаспорта (л.д.19-20),
справкой госисполнителя о наличии у подсудимого задолженности по алиментам с января 2004 года по сентябрь
2008 года - 56 месяцев, что в твердом денежном выражении составляет 6566.41
грн.(л.д.64-68), предупреждением, вынесенным ОГИС о необходимости трудоустройства и
выплаты алиментов, последствиях уклонения от
уплаты алиментов (л.д.12).
связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд по объему исследования
доказательств в части обвинения в злостном уклонении от уплаты алиментов на
содержание ребенка ограничился допросом подсудимого и исследованием материалов
Оценивая исследованные по делу доказательства в их
совокупности, суд считает установленным,
что подсудимый длительный период
времени (более 4-х лет) не предоставлял каких-либо средств на содержание дочери
при наличии периодических заработков, о чем
указал сам подсудимый в судебном заседании, трудоустроившись по
трудовому договору к СПД ОСОБА_4 с 07.05.2008 года и имея стабильную заработную
плату(л.д.38,39), скрыл это обстоятельство от государственного исполнителя с
целью уклонения от уплаты алиментов, не прореагировал на полученное им
официальное предупреждение государственного исполнителя о последствиях
уклонения от уплаты алиментов, что свидетельствует о злостности такого
уклонения, а потому суд считает, что действия подсудимого подпадают под признаки ч.1 ст. 164 УК Украины как
злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание
Назначая наказание, суд
учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о
личности подсудимого, который не судим в силу ст.89 УК Украины, имеет
постоянное место работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,
обстоятельства дела, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние, и
приходит к выводу о том, что его исправление
возможно без реального отбытия наказания, приходит к выводу о целесообразности назначения
наказания в виде ограничения
свободы и считает возможным освободить
подсудимого от данного наказания с испытанием.
стадии досудебного следствия
потерпевшей ОСОБА_2 был заявлен
гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере задолженности по
алиментам в сумме 8147.13 грн, а также о
грн., который она поддержала в судебном заседании. Свои исковые требования
мотивировала тем, что подсудимый, периодически связываясь с дочерью и общаясь с
ней, обещает приобрести для нее предметы одежды, подарки в виде мобильного
телефона и компьютера, однако своих
обещаний не выполняет, какой-либо
материальной помощи не оказывает,
психика девочки травмируется, ребенок не
получает средства для своего
содержания и питания в виде алиментов. Поскольку дочь достигла семнадцатилетия,
она понимает противоправный характер бездействия отца в части невыплаты алиментов, от чего несет моральные страдания,
нарушается ее психика, у нее формируется
комплекс «ненужности» и «покинутости»
по гражданскому иску исследованы судом в полном объеме в связи с частичным
признанием иска о возмещении морального вреда подсудимым, который считал определенную потерпевшей сумму
возмещения излишне завышенной, исковые
требования в части взыскания задолженности по алиментам, признал.
доказательства в рамках гражданского иска, суд установил, что подсудимый имеет задолженность по алиментам на общую
сумму 8147.13 грн, в том числе за период
злостного уклонения от уплаты алиментов - с января 2004 года по сентябрь 2008
года - 6566.41 грн. Однако, суд не может согласиться с признанием иска в этой части подсудимым,
поскольку речь идет о ранее взысканних в
судебном порядке средствах на содержание ребенка, функции по исполнению таких решений возложены
на органы Государственной исполнительной службы, повторное взыскание причитающихся средств законом не
предусмотрено, а потому в этой части исковые требования удовлетворению не
Суд считает
заслуживающими внимания доводы потерпевшей о характере и глубине переживаний ее
дочери в связи с неполучением от отца
средств на ее содержание, суд считает, что своими действиями подсудимый
травмирует психику несовершеннолетней дочери и причиняет ей моральные страдания
и она ввиду своего возраста объективно способна испытывать моральные
страдания, невыплата алиментов
определенным образом ухудшает положение девочки, и она в соответствии со своим
возрастом прилагает дополнительные усилия для организации своей жизни, а
потому, исходя из понятий разумности и справедливости, считает необходимым
взыскать в пользу потерпевшей в качестве компенсации морального вреда,
причиненного несовершеннолетней ОСОБА_2 500 грн, которую считает достаточной
для компенсации причиненных моральных страданий.
доказательств по делу нет.
ст.323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в
виде ограничения свободы сроком на 1 год.
основании ст. 75 УК Украины осужденного освободить от наказания по данному
приговору, если он напротяжение испытательного
срока 1 год не совершит нового преступления и выполнит возложенные судом
соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться для
регистрации в орган уголовно-исполнительной системы, уведомлять контролирующий
орган об изменении места жительства и работы, не выезжать с места жительства
без уведомления контролирующего органа.
за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по
месту его жительства.
пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу
оставить прежней - подписку о невыезде.
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в качестве возмещения морального ущерба,
причиненного ее несовершеннолетней дочери - 500 грн.
удовлетворении гражданского иска о возмещении материального ущерба -отказать.
приговор участниками процесса может быть
подана апелляция в апелляционный суд
Донецкой области через районный суд в
срок 15 суток с момента его
Судья: