Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-537/10 Дело № 1-537/10
06.04.2010 Коминтерновский районный суд города Харькова
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, студента 3-го курса факультета автомотоспорта ХГАФК , холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_5 24 октября 2009 года примерно в 05,00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле торгового киоска, расположенного возле дома № 8 по Фесенковскому въезду в г. Харькове, имея преступный умысел, направленый на открытое похищение чужого имущества, с целью реализации своих преступных намерений, вступил в преступный сговор с неустановленными в ходе следствия лицами. После чего, неустановленное в ходе следствия лицо, действуя с единой преступной целью ОСОБА_5 стало требовать у несовершеннолетнего ОСОБА_6 приобрести им в данном киоске за свои денежные средства пиво, при этом ОСОБА_5 стал угрожать ОСОБА_6 применением насилия, не опасного для его жизни и здоровья, в случае невыполнения им указанных требований. Затем ОСОБА_5 , с целью окончательно сломить волю потерпевшего к сопротивлению, с применением физической силы, завел ОСОБА_6 за торговый киоск, где прижал рукой к стене данного киоска и, угрожая ему применением насилия, не опасного для его жизни и здоровья, выражающегося в причинении телесных повреждений, снова потребовал приобрести указанный слабоалкогольный напиток. ОСОБА_6 , реально воспринимая угрозу со стороны ОСОБА_5 , понимая, что в случае невыполнения требований последнего, к нему будет применено физическое насилие, передал ОСОБА_5 деньги в сумме 20 гривен, принадлежащие его матери ОСОБА_7 , которыми ОСОБА_5 открыто завладел. После чего, ОСОБА_5 , продолжая реализовывать свой совместный с неустановленными лицами преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, попросил ОСОБА_6 осуществить звонок с возможно имеющегося у последнего мобильного телефона, и когда ОСОБА_6 достал принадлежащий его матери ОСОБА_7 мобильный телефон ТМ « Apple IPhone 3GS 16 Gb», стоимостью 7080 гривен, с сим- картой мобильного оператора «Life», стоимостью 25 гривен на общую сумму согласно заключению товароведческой экспертизы № 40 от 23.02.2010 года 7105 гривен, то ОСОБА_5 выхватил у ОСОБА_6 из рук данный телефон, тем самым открыто похитив его, после чего совместно с неустановленными в ходе следствия лицами, обратил похищенное имущество в свою пользу и скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 7125 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным себя в вышеописанной формулировке обвинения признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного им преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу , которые ОСОБА_5 не оспаривает.
Суд считает, что вина подсудимого в вышеописанной формулировке обвинения доказана полностью и действия ОСОБА_5 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 186 УК Украины, т.е. открытое похищение чужого имущества ( грабеж), соединенное с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Изучением личности ОСОБА_5 установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, страдает с 2000 года бронхиальной астмой 2 й степени.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном, погашение в период досудебного следствия причиненного ущерба.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_5 является совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких преступлений , однако тяжких последствий не наступило, приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, мнение законного представителя потерпевшего, которая просила не лишать свободы подсудимого, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_5 возможно без изоляции его от общества с применением ст. 75 УК Украины.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы с испытанием на два года, если осужденный в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства или работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_5 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства последнего.
Вещественные доказательства: копию паспорта ОСОБА_5 хранить в материалах дела, гарантийный талон - считать возвращенным потерпевшему.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_8