Справа № 527/794/15-к
провадження № 1-кп/527/58/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2015 року

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине кримінальне провадження № 0000001 від 12.02.2015 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сарни Рівненської області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, працюючого по окремих цивільно-правових угодах, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , в період часу з 1997 по 1998 роки проходив строкову службу в Збройних силах України у військових частинах 77038 і А-1882. Був демобілізований у запас у званні рядового та з 23 грудня 1998 року перебував на обліку в запасі в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Указу Президента України № 15/2015 від 14.01.2015року «Про часткову мобілізацію» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 113-VIIІ від 15.01.2015 р., ОСОБА_5 було викликано до Глобинського РВК для проходження військово-лікарської комісії, де 07.02.2015 року останнього було визнано придатним для проходження військової служби.

07.02.2015 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 під підпис у приміщенні Глобинського РВК за адресою м.Глобине, вул. Гагаріна,1 отримав повістку про прибуття 08.02.2015 року о 07 год. 00 хв. для відправки в команду НОМЕР_1 , але в установлений час, не маючи поважних причин, не з`явився.

Своїми умисними діями, які виразились в ухиленні від призову за мобілізацією обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор прокуратури Глобинського району Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000001 від 12.02.2015 року, надав угоду від 17 квітня 2015 року про визнання винуватості, укладену між ним та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 в м. Глобине .

Сторони узгодили, що при її затвердженні ОСОБА_5 за ст. 336 КК України буде призначене покарання у виді двох років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнено з випробуванням іспитовим строком один рік, з покладенням на нього, відповідно до ст. 76 КК України, обов`язку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Угода підписана сторонами, в тому числі і захисником обвинуваченого ОСОБА_4 .

Вирішуючи питання про затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

В п.1 ч.3 ст.314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4, ч. 5 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості. Він цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснено. Він визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України та надав згоду на призначення покарання, узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості.

Прокурор, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 , вважають за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену з підозрюваним ОСОБА_5 , як таку, що відповідає вимогам закону.

Відповідно до вимог ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Суд переконався, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між сторонами 17 квітня 2015 року, відповідають вимогам КПК України. Узгоджене покарання відповідає вимогам кримінального закону, оскільки винна особа щиро розкаялася у вчиненому, співпрацювала із слідством, позитивно характеризується за місцем проживання, а обставини, які обтяжують покарання відсутні. Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому узгодженого в угоді покарання.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Угоду про визнання винуватості, укладену в м. Глобине 17 квітня 2015 року між прокурором прокуратури Глобинського району Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000001 від 12.02.2015 року, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 - затвердити.

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України від призначеного покарання звільнити з випробуванням іспитовим строком один рік, зобов`язавши засудженого повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Підстав для обрання засудженому запобіжного заходу суд не вбачає.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1