Справа № 362/1897/14-к
Провадження № 1-в/362/195/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.05.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові подання Васильківського підрозділу Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України мешканку АДРЕСА_1 ,-
Згідно із поданням, вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.05. 2013 року ОСОБА_5 була засуджена за ч. 2 ст. 302 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та звільнена на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2(два) роки.
На неодноразовий виклик засудженої для ознайомлення із порядком та умовами відбування покарання ОСОБА_5 не з`являлася.
13.09.2013 року ОСОБА_5 була доставлена дільничним інспектором Васильківького МВ до Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ та була ознайомлена з порядком і умовами відбування покарання. Проте, засуджена не з`являлася на чергові реєстраціїї 13.01.2014 року та 10.02.2014 року, 14.01.2014 року,24.01.2014р. та 06.02.2014р. засудженій було направлено письмові виклики в зв`язку з неявками на реєстрацію, але ОСОБА_5 знову не з`явилася. Після чого засуджену до Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ було доставлено дільничним інспектором та винесено застереження у вигляді письмового попередження у зв`язку із неявкою на чергові реєстрації без поважних причин.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо, а тому в поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її в кримінальну - виконавчу установу закритого типу для відбування покарання .
Заслухавши прокурора, який заперечував проти задоволення подання, представника кримінально-виконавчої інспекції, який підтримував подання, засуджену, яка заперечувала проти його задоволення, а також дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до слідуючих висновків.
ОСОБА_5 в судовому засідання повідомила, що вона має на утриманні неповнолітнього сина,який часто хворіє,а тому в дні коли їй було необхідно прибути на реєстрацію не змогла це зробити. Вона враховує допущені нею помилки і просить не направляти її в місця позбавлення волі.
ОСОБА_5 має вік 24 років, встановлений їй іспитовий строк спливає через рік, а тому за цей час вона може довести своє виправлення, а тому в поданні слід відмовити.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України,ст.ст. 537-539 КПК України,ч.5 ст.166 КВК України суд,
В задоволенні подання Фастівського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління ДДВП України в м. Києві та Київській області відмовити.
Матеріали подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України мешканки АДРЕСА_1 повернути до Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області для виконання вимог ст. 164 КВК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1