Дело № 1-185/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе :
Председательствующего - судьи Чайка И.В.
секретаре - Красюк Н.С.
прокурора- Устименко И.А.
в открытом судебном заседании уголовное дело по
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
Чепиль Балаклейского района Харьковской
области , украинца , гражданина
Украины , не работающего , образование неполное
среднее, разведен, судим 17.10.2000 года Балаклейским районным судом по ст. 114 УК Украины к 1
году лишения свободы с применением ст.
45 УК Украины на 1 год , 25.07.2005 года
Балаклейским районным судом по ст. 164
ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ, 04.12.2007 года Балаклейским
районным судом по ст. 164 ч.1 УК
Украины к 120 часам общественных
работ , проживаетАДРЕСА_1
СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 389 Ч. 2 УК УКРАИНЫ,-
ОСОБА_1 будучи осужденным 14.12.2007 года Балаклейским
районным судом по ст. 164 ч.1 УК
Украины к 120 часам общественных
работ и достоверно зная о данном судебном
решении, путем неявки без уважительных причин умышленно уклонился от отбытия
наказания по приговору суда при следующих обстоятельствах .
после вступления указанного приговора в законную силу и разъяснения ОСОБА_1 порядка и условий отбывания наказания
в уголовно-исполнительной инспекции Балаклейского района с отобранием от него
соответствующей подписки, ОСОБА_1 для
отбывания наказания в виде 120 часов общественных работ был направлен в
Чепильской сельский совет Балаклейского района.
образом, ОСОБА_1 начиная с 09.01.2008 года был обязан в Чепильской сельский
Совете безвозмездно выполнять общественные работы в количестве 120 часов
ОСОБА_1 будучи достоверно осведомленным как с приговором суда так и с условием
отбытия наказания в виде общественных
работ, а также с ответственностью в случае уклонения от отбытия наказания,
путем неявок без уважительных причин к установленному месту работы не прибыл,
умышленно уклонился от отбытия наказания.
образом, по состоянию на 21.03.2008 года ОСОБА_1 не частично
отработал установленных ему 120 часов общественных работ ,отработав
только 72 часа общественных работ .
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 389 УК Украины
признал полностью и подтвердил
Суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех
фактических обстоятельств дела , которые
никем не оспариваются, так как против этого не возражают участники судебного
разбирательства и подсудимый и участники судебного разбирательства правильно
понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и
истинности их позиции. Участникам
судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в
апелляционном порядке.
Суд считает, что
виновность ОСОБА_1 доказана
в полном объеме предъявленного обвинения.
Суд
квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 389 УК Украины, так
как он , уклонился от отбытия наказания в виде общественных работ ,
назначенного ему 14.12.2007 года
Балаклейским районным судом по ст. 164
При назначении наказания
подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого - ОСОБА_1
совершил преступление в период отбытия им наказания, назначенного ему 14.12.2007 года Балаклейским районным судом по ст. 164 ч.1 УК Украины, ОСОБА_1
положительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд признает полное признание
им вины , раскаянье в содеянном . Обстоятельств отягчающих наказание
ОСОБА_1 судом не
На момент рассмотрения дела в суде
ОСОБА_1 полностью отбыл наказание , назначенное 14.12.2007 года
Балаклейским районным судом по ст. 164
ч.1 УК Украины в виде 120 часов общественных работ , о чем свидетельствуют табеля
Чепильского сельского Совета.
изложенного, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание по ст. 389 ч. 2 УК Украины в виде ограничения свободы с применением ст.ст. 75,76 УК Украины так как , с
учетом обстоятельств дела, тяжести преступления и личности
подсудимого , суд сч так как суд
ситает, чтоечной линии, итает, что исправление подсудимого возможно
без отбытия наказания .
Судебных издержек
и гражданского иска по делу нет .
ст.ст. 323,324 УПК Украины , суд -
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 389 УК
Украины и назначить наказание в
виде ОДНОГО ГОДА ограничения свободы.
со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1
от назначенного судом наказания, если он в течение одногодичного
испытательного срока не совершит нового преступления.
соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не
выезжать за территорию Украины на постоянное место жительство без разрешения
уголовно-исполнительной системы и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения ОСОБА_1
оставить прежней до вступления приговора в законную силу - подписку о
На приговор может быть подана апелляция
в Апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд
в течение 15 суток с момента его провозглашения .
СУДЬЯ -