Провадження № 1-кп/487/98/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 186, ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2014 року до Заводського районного суду м. Миколаєва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003206 від 14.07.2014 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

24.11.2014 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

02.12.2014 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду та обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 було подовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на 2 місяці.

28.11.2014 року до Заводського районного суду м. Миколаєва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004847 від 20.10.2014 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

28.11.2014 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

02.12.2014 року ухвалою суду було об`єднано в одне кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004847 від 20.10.2014 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003206 від 14.07.2014 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначене до судового розгляду.

02.12.2014 року до Заводського районного суду м. Миколаєва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005353 від 19.11.2014 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

02.12.2014 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

02.12.2014 року ухвалою суду було об`єднано в одне кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005353 від 19.11.2014 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003206 від 14.07.2014 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначене до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про подовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , посилаючись на те, що існують обставини, які вказують на наявність ризиків можливості вказаних осіб в подальшому переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника обвинуваченого, захисників, обвинувачених, приходить до наступних висновків:

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КК України.

Оскільки, на даний час існують обставини, які вказують на наявність ризиків можливості вказаних осіб в подальшому переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, то суд вважає за необхідне запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вигляді особистого зобов`язання залишити та вважати продовженим до двох місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184 , 331, 372 КПК України , суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, обраного ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 строком до двох місяців, тобто до 31 березня 2015 року до 13.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1