Справа № № 585/1987/15-к
Номер провадження 1-кп/585/219/15
У Х В А Л А

21 липня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
адвокатів ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни кримінальне провадження № 0000072 відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 за ч.5 ст.27- ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст. 366 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000072 відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 за ч.5 ст.27- ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст. 366 КК України .
15 липня 2015 року, через канцелярію суду, обвинувачена ОСОБА_6 подала суду заяву про надання їй безоплатної правової допомоги в зв`язку з тривалою невиплатою заробітної плати та , відповідно, відсутністю коштів для самостійної оплати правової допомоги. 21 липня 2015 року в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_6 підтримала своє клопотання та додатково суду надала довідку про заборгованість в заробітній платі , згідно якої станом на 16.07.2015 р. вона має заборгованість за період березень-червень 2015 року в сумі 7295,01 грн.

Прокурор ОСОБА_3 проти призначення адвоката відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» не заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу « право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо середньомісячний сукупний дохід їхньої сім`ї нижчий суми прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до Закону України "Про прожитковий мінімум" для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, інваліди, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі менше двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Зважаючи на подання доказів ОСОБА_6 про невиплату їй заробітної плати з березня 2015 року суд вважає, що з метою не порушення права підозрюваного на захист , остання має право на безоплатну правову допомогу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49, п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

УХВАЛИВ:
Надати доручення Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для розгляду кримінального провадження № 0000072 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд справи призначений на 28 липня 2015 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Ромни, вул. Соборна, 12.

Суддя:підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1