Справа
№ 4-16/2007р.
ПОСТАНОВА

30 серпня 2007 року Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді - Єременко С. В.

при секретарі -
Гайдук В.В.

з участю прокурора -
Фурсія С. О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Бобровиця скаргу відділу ДВС Бобровицького РУЮ на постанову про відмову
в порушенні кримінальної справи,

встановив:

Особа інтереси, якої стосуються ВДВС Бобровицького РУЮ
звернулась до суду з скаргою про відмову в порушенні кримінальної справи, мотивуючи,
що на виконанні ВДВС Бобровицького РУЮ Чернігівської області знаходиться
зведене виконавче провадження НОМЕР_1 про стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 боргу на
загальну суму 213471, 67 грн. З метою належного виконання зведеного виконавчого
провадження держвиконавець 15 травня 2006 року виніс постанову про арешт коштів
боржника.

В частині 5 ст. 63
Закону України „Про виконавче провадження" передбачено, що якщо після накладення держвиконавцем
арешту на кошти боржника-юридичної особи у банках чи інших фінансових установах
боржник умисно не виконує судове рішення і відкриває нові рахунки у банках чи
інших фінансових установах,
держвиконавець направляє до відповідних правоохоронних органів матеріали
про притягнення, винних осіб до
кримінальної відповідальності. Про заборону відкриття нових рахунків після
накладення арешту на кошти боржника керівник ІНФОРМАЦІЯ_1 був попереджений
держвиконавцем, шляхом направлення
постанови про арешт коштів для виконання з попередженням про відповідальність
за відкриття нових рахунків, але
керівник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 після накладення арешту на кошти боржника в
банках, відкрив нові рахунки
НОМЕР_2, НОМЕР_3 в ЧО ФАКБ
„Украсоцбанк" МФО № 353014 для здійснення розрахунків. Це стало відомо при
повторному запиті до податкової інспекції про наявні рахунки. Відповідно ДВС
Бобровицького РУЮ 22.06.07 року направив до прокуратури Бобровицького району
подання про порушення кримінальної справи проти винних осіб. 06.08.2007 р. до
ВДВС надійшла

постанова про відмову у
порушенні кримінальної справи. Судові рішення по цивільним справах, що набрали чинності для всіх органів
державної влади, підприємств, установ,
посадових осіб і ін. підлягають виконанню. Керівник ІНФОРМАЦІЯ_1
знав, що у ДВС знаходяться на виконанні
рішення судів.

Виконавче провадження
знаходиться на виконанні з 2004 року і

2

боржник ухиляється від
виконання.

В постанові про відмову в
порушенні кримінальної справи не вказано підстав, якими скористалася прокуратура для відмови в
порушенні кримінальної справи,
мотивуючи, що ОСОБА_1 про
заборону відкриття нових рахунків не був проінформованим.

Просять поновити строк
оскарження до суду в зв"язку з тим,
що

постанова про відмову у
порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 винесена 12.07.2007 року надійшла
до ДВС РУЮ 06.08.2007 року.

Постанову прокуратури
Бобровицького району від 12.07.2007 року про відмову у порушенні кримінальної
справи по ст. 382 КК України відносно ОСОБА_1 скасувати та
направити на додатковий розгляд до прокуратури Бобровицького району.

Про час і місце розгляду
скарги особа, яка подала скаргу
повідомлена належним чином.

Розглянувши матеріали
справи, заслухавши думку прокурора
Фурсія C.O., суд
вважає, що скарга підлягає
задоволенню, оскільки помічником
прокурора Бобровицького району не достатньо об"єктивно досліджено
обставини справи, упереджено виніс
постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, перевірити достовірність відкриття рахунків у
Ощадбанку, становити мотив відкриття
нових рахунків у банку, ретельніше допитати
посадових осіб господарства та держвиконавця,
щодо попередження посадових осіб про кримінальну відповідальність, причетність інших осіб до дій по відкриттю
рахунків, обставини, що впливають на не виконання рішення суду та
провести інші дії по встановленню обставин,
з дотриманням ст. ст.
94-97 КПК України. ВДВС Бобровицького РУЮ не пропустили строк для
звернення до суду, так як, постанову про відмову в порушенні
кримінальної справи отримали 06.08.2008 року і своєчасно подано скаргу на
постанову про відмову в порушенні кримінальної справи до суду.

Керуючись ст.
ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову помічника прокурора Бобровицького
району в Чернігівської області від 12.07.2007 року про відмову в порушенні кримінальної
справи відносно ОСОБА_1, матеріали
направити до прокуратури Бобровицького району Чернігівської області для
подальшої перевірки.

На постанову може бути
подано апеляцію до Апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з
дня її винесення через Бобровицький районний суд Чернігівської області.