Криничанський районний суд Дніпропетровської області
09 листопада 2011 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Берелет В.В.,
при секретарі Кучер Г.Ю.,
за участю прокурора Рички Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички кримінальну справу у відношенні
ОСОБА_1, 25 грудня 1962 року
народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1
Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3', судимого 02 грудня 2010 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.368 КК України до 5 років позбавлення волі,
обвинуваченого за ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, -
Підсудний Журба.В.А., відповідно до ст.69 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих районних та сільських, селищних міських голів, 26 березня 2006 року набрав 313 голосів і був призначений на посаду голови Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетрвоської області з присвоєнням 9 рангу та 11 категорії державного службовця, тобто, був' службовою особою, що постійно обіймає посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих обов'язків, які включають в себе функції, передбачені ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україна», а саме: забезпечує здійснення у межах' наданих законом повноважень органів виконавчої влади на відповідній території, додержання Конституції та законів України, виконання актів президента України та відповідних органів виконавчої лади; підписує рішення ради та її виконавчого комітету; здійснює керівництво апаратом ради та її виконавчого комітету; забезпечує виконання рішень місцевого референдуму, відповідної ради, її виконавчого комітету; є розпорядником бюджетних коштів, використовує їх лише за призначенням, визначеним радою; представляє територіальну громаду, раду та її виконавчий комітет у відносинах з державними органами, іншими органами місцевого самоврядування, об'єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності, громадянами, а також у міжнародних відносинах відповідно до законодавства; звертається до суду щодо визнання незаконними актів інших органів місцевого самоврядування, місцевих органів виконавчої влади, підприємств, установ та організацій, які обмежують права та інтереси територіальної громади, а також повноваження ради та її органів;' укладає від імені територіальної громади, ради та її виконавчого комітету договори відповідно до законодавства, з питань, віднесених до виключної компетенції ради, подає їх на затвердження відповідної ради; здійснює інші повноваження місцевого самоврядування, визначені цим та іншими законами, якщо вони не віднесені до виключних повноважень ради або не віднесені радою до відання виконавчих органів; видає розпорядження у межах своїх повноважень; сільський, селищний, міський голова несе персональну відповідальність за здійснення наданих йому законом повноважень; при здійсненні наданих повноважень сільський, селищний, міський голова є підзвітним, підконтрольним і... відповідальним перед територіальною громадою, відповідальним - перед відповідною радою, а з питань здійснення виконавчими і органами ради повноважень органів^ виконавчої влади - також підконтрольним відповідним органам виконавчої влади.
У вересні 2009 року підсудній ОСОБА_1, будучи службовою особою, виконуючи свої службові обов'язки, знаходячись в приміщенні Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області по вул.Виконкомівській, 2 в с.Світлогірське Криничанського району Дніпропетровської області, у робочий час, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в інтересах третьої особи - ОСОБА_2М, в порушення вимог Земельного кодексу України та Закону України «Про місцеве самоврядування», склав та видав завідомо неправдивий офіційний документ -витяг з рішення № 17 від 17 вересня 2009 року виконавчого комітету Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області про оформлення права приватної власності на об'єкт нерухомого майна - будинок № 86 по вул.Кірова в с.Світлогірське Криничанського району Дніпропетровської області за ОСОБА_2 У даному витягу було зазначено, що земельна ділянка для обслуговування, розміром 0,25 га, знаходиться у постійному користуванні, що не відповідало дійсності, оскільки такого рішення виконавчим комітетом Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області не приймалось.
У жовтні 2009 року підсудний ОСОБА_1, будучи службовою особою, виконуючи свої службові обов'язки, знаходячись в приміщенні Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області по вул. Виконкомівській, 2 в с.Світлогірське Криничанського району Дніпропетровської області, у робочий час, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в інтересах третьої особи - ОСОБА_2, в порушення вимог Земельного кодексу України та Закону України «Про місцеве самоврядування», склав та видав завідомо неправдивий офіційний документ - свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 07 жовтня 2009 року виконавчого комітету Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області про право приватної власності на об'єкт нерухомого майна - будинок № 86 по вул.Кіроза у с.Світлогірське Криничанського району Дніпропетровської області за ОСОБА_2, у якому зазначено, що підставою права власності на вказаний будинок за ОСОБА_2 є рішення виконавчого комітету Світлогірської сільської ради № 17 від 17 вересня 2009 року, що не відповідає дійсності, оскільки. такого рішення виконавчим комітетом Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області не приймалось.
На підставі вказаних документів, комунальним підприємством «Криничанеьке бюро технічної інвентаризації» видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно на ім'я ОСОБА_2 на будинок № 86 по вул.Кірова в с.Світлогірське Криничанського району Дніпропетровської області. В результаті передачі ОСОБА_2М: вищезазначеного нерухомого майна та фактично передачі у користування земельної ділянки площею- 0,25 га, підсудним ОСОБА_1 заподіяно тяжкі наслідки державним інтересам в особі Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області у вигляді збитків на суму137000 грн. що більше ніж в 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
У квітні 2010 року підсудний ОСОБА_1, будучи службовою особою, виконуючи свої" службові обов'язки, знаходячись в приміщенні Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області по вул.Виконкомівській, 2 в с.Світлогірське Криничанського району Дніпропетровської області, у робочий нас, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, в інтересах третьої особи - ОСОБА_3, в порушення вимог Земельного кодексу України та Закону України «Про місцеве самоврядування» склав та видав завідомо неправдивий офіційний документ - витяг з рішення № 6 від 09 квітня 2010 року виконавчого комітету Світлогірської сільської ради. Криничанського району Дніпропетровської області про оформлення права приватної власності на об'єкт нерухомого майна - будинок № 86 по вул. Кірова у с. Світлогірське Криничанського району Дніпропетровської області за ОСОБА_3 Також, у даному витягу було зазначено, що земельна ділянка для обслуговування, :розміром 0,25 га знаходиться у постійному користуванні, що не відповідає дійсності, оскільки такого рішення виконавчим комітетом Світлогірської сільської ради Криничанського раГ.ону : Дніпропетровської області не приймалось.
У травні 2010 року підсудний ОСОБА_1, будучи службовою особою, викоіп.очи свої службові обов'язки, знаходячись в приміщенні Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області по вул. Виконкомівській, 2 в с. Світлогірське Криничанського району Дніпропетровської області, у робочий час, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в інтересах третьої особи - ОСОБА_3, в порушення вимог Земельного кодексу України та Закону України «Про місцеве самоврядування», склав та видав завідомо неправдивий офіційний документ1 свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 20 травня 2010 року виконавчого комітету Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області б про право приватної власності на об'єкт нерухомого майна - будинок № 86 по вул.Кірова в с. Світлогірське. Киничанського району Дніпропетровської області за Дегтярь МЛ!., у якому зазначено, що підставою права власності на вказаний будинок за ОСОБА_3 є рішення виконавчого комітету Світлогірської сільської ради № 6 від 09 квітня 2010 рику, що не відповідає дійсності, оскільки такого рішення виконавчим комітетом Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області не приймалось.
На підставі вказаних документів, комунальним підприємством «Криничанське бюро технічної інвентаризації» видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно на ім'я ОСОБА_3 на будинок № 86 по вул.Кірова в с.Світлогірське Кринчианського району Дніпропетровської області. В результаті передачі ОСОБА_3П вищезазначеного нерухомого майна та фактично передачі у користування земельної ділянки площею 0,25 га, підсудним ОСОБА_1 заподіяно тяжкі наслідки державний інтересам, в особі Світлогірської сільської ради Криничанського района Дніпропетровської області у вигляді збитків на суму 137000 грн. що більше ніж в 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
Підсудний ОСОБА_1А, свою вину визнав і суду показав, що з 26 березня 2006 року обіймав посаду голови Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетрвоської області. У вересні 2009 року він склав .та видав витяг з рішення № 17 від 17 вересня 2009 року виконавчого комітету Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області про оформлення права приватної власності на будинок по вул. Кірова, 86 в с. Світлогірське Криничанського району за ОСОБА_2 та у жовтні 2009 року він склав та видав свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 07 жовтня 2009 року виконавчого комітету Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області про право приватної власності па будинок по вул. Кірова, 86 в с. Світлогірське Криничанського району за ОСОБА_2, у якому зазначив, шо підставою права власності на вказаний будинок за ОСОБА_2 є рішенні виконавчого комітету Світлогірської сільської ради № 17 від 17 вересня 2009 року, щоа невідповідає дійсності, оскільки такого рішення виконавчим комітетом Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області не приймалось.
У квітні 2010 року він склав та видав витяг з рішення № 6 від 09 квітня 2010 року виконавчого, комітету Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області про оформлення права приватної власності на будинок по вул.Кірова, 86 у с.Світлогірське Криничанського району за ОСОБА_3 та у травні 2010 року він склав та видав свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 20 травня 2010 року виконавчого комітету Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області про право приватної власності на будинок по вул.Кірова, 86 в: с.Світлогірське Киничанського району за ОСОБА_3, у якому зазначив, що підставою; права власності на вказаний будинок за ОСОБА_3 є рішення виконавчого комітету] Світлогірської сільської ради № 6 від 09 квітня 2010 року, що не відповідає дійсності, / оскільки такого рішення виконавчим комітетом Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області не приймалось.
Вина підсудного також підтверджується показаннями свідків.
Свідок ОСОБА_4 суду показав, що у 2009 році він уклав усну угоду з ОСОБА_5 про купівлю житлового будинку по вул. Кірова, 86 в с. Світлогірське Криничанського району, що належав померлим батькам ОСОБА_5 Жодних документів на будинок не було. Вони звернулися до підсудного ОСОБА_1, як до голови сільської ради, і ОСОБА_1 погодився йому допомогти виготовити відповідні документи. Через деякий час підсудний передав йому витяг про реєстрацію права власності, виданий на його ім'я, технічний паспорт на будинок, свідоцтво про право власності та інші документи. У 2010 році, вирішивши продати житловий будинок ОСОБА_6, вони разом з підсудним приїхали в КП «Криничанське БТІ». ОСОБА_1 увійшов до приміщення БТІ, а коли повернувся, повідомив, що документи згодом будуть виготовлені на ім'я ОСОБА_6
Жодних договорів купівлі-продажу, дарування та інших він не укладав, всі Документи на будинок йому виготовив підсудний ОСОБА_1
Свідок ОСОБА_7 суду показала, що з грудня 1993 року вона обіймає посаду начальника КП «Криничанське БТІ». 30 вересня 2009 року до БТІ звернулася ОСОБА_2із заявою про оформлення права власності на підставі рішення Світлогірської сільської ради Криничанського району № 17 від 17 вересня 2009 року про оформлення права власності на будинок. Вказане рішення було зареєстроване 07 жовтня 2009 року. 05 жовти;; 2009 року БТІ виготовило технічний паспорт та сформувало свідоцтво про правовласності на будинок, яке було підписано підсудним ОСОБА_1, як головою сільської ради /а.с.90-92/.
Вина підсудного також підтверджується: інформаціями Світлогірського сільського голови від 14 та 20 травня 2011 року /а.с.17, 53/, копією рішення № 17 від 30 жовтня 2009 року /а.с.18/, копіями технічних паспортів на будинок по вул.Кірова, 86 в с.Світлогірське Криничанського району Дніпропетровської області /а.с.37-51/, нормативною грошовою оцінкою- нерухомого майна відділу держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області /а.с.55/, речовими доказами: інвентаризаційною справою № 3526 на будинок № 86 по вул.Кірова в с.Світлогірське Криничанського району Дніпропетровської області на 28 аркушах на ім'я ОСОБА_2 (довідка проналежиість будівель, зведений акт вартості будівель та споруд,, копія плану кварталу, оціночний акт, поверховий план, екплуатація внутрішніх площ, журнал зовнішніх обмірів, абриси, ескізи, технічний опис, акт польової та камеральної перевірки, заказ № 63, акт перевірки, витяг з рішення № 17, копія паспорту, копія ідентифікаційного коду, рішення реєстратора, заява Про реєстрацію прав власності на нерухоме майно, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно) та інвентаризаційною справою на будинок № 86 по вул. Кірова в с. Світлогірське Криничанського району Дніпропетровської області на 19 аркушах на ім'я ОСОБА_3, протоколом дільничної виборчої комісії від 26 березня 2006 року про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 118 з виборів голови Світлогірської сільської ради, рішенням про скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно на ОСОБА_3та ОСОБА_2 від ЗОсерпня 2011 року /а.с.81/.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази по справі, суд вважає доведеним, що зі- сторони підсудного ОСОБА_1 мали місце зловживання службовим становищем - умисне, з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб, використання службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило істотну шкоду державним інтересам та службове підроблення - видача службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу, що спричинило тяжкі наслідки, тому його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.364 КК України за ознаками зловживання службовим становищем -умисне, з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб, використання службового становища всупереч інтересам служби, що заподіяло істотну шкоду державшім інтересам та за ч.2 ст.366 КК України за ознаками службового підроблення - видачу службовою особою завідомо неправдивого документу, що спричинило тяжкі наслідки.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено. До обставин, які пом'якшують покарання підсудного суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Тому суд дійшов висновку про те, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства.
В якості речових доказів до справи долучені: належні КП «Криничанське БТІ» інвентаризаційна справа № 3526 на будинок № 86 по вул.Кіроьа в с.Світлогірське Криничанського району Дніпропетровської області на 28 аркушах на ім'я ОСОБА_2 (довідка приналежність будівель, зведений акт вартості будівель та споруд,, копія плану кварталу, оціночний акт, поверховий план, екплуатація внутрішніх площ, журнал зовнішніх обмірів, абриси, ескізи, технічний опис, акт польової та камеральної перевірки, заказ № 63, акт перевірки, витяг з рішення № 17, копія паспорту, копія ідентифікаційного коду, рішення реєстратора, заява про реєстрацію прав власності на нерухоме майно, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно) і інвентаризаційна справа на № 86 по вул.Кірова в с.Світлогірське Криничанського району Дніпропетровської області на 19 аркушах, на ім'я ОСОБА_3 та належні Світлогірськіп селищній раді. Криничанського району Дніпропетровської області протокол дільничної виборчої комісії від 26 березня 2006 року про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 1 і 8 з виборів голови Світлогірської сільської ради, рішення.про скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно на ОСОБА_3та ОСОБА_2 від ЗОсерпня 2011 року, які суд вважає за необхідне залишити у справі.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.364 КК України та ч.2 ; ст.366 і призначити йому покарання:
- за ч.2 ст.364 КК України у вигляді позбавленняволі строком на ТРИ роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з перебуванням на державній службі строком на ТРИ роки; - за ч.2 ст.366 КК України у вигляді позбавлення волі строком на ДВА роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з перебуванням на державній службі строком на ТРИ роки.
На підставі ч.І ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на ТРИ роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з перебуванням на державній службі строком на ТРИ роки.
У відповідності до ч. 4 ст.70 КК України до призначеного покарання частково приєднати «не відбуте покарання за вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2010 року і кінцево встановити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком на П'ЯТЬ. років ТРИ місяці з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з перебуванням на державній службі, строком на ТРИ роки з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою і строк відбуття покараня рахувати з 15 червня 2010 року.
Речові докази: інвентаризаційну справу № 3526 на будинок № 86 по вул. Кірова в с. Світлогірське Криничанського району Дніпропетровської області на 28 аркушах на ім'я ОСОБА_2 (довідка про належність будівель, зведений акт вартості будівель та споруд, копія плану кварталу, оціночний акт, поверховий план, екплуатація внутрішніх площ, журнал зовнішніх обмірів, абриси, ескізи, технічний опис, акт польової та камеральної перевірки, заказ № 63, акт перевірки, витяг з рішення № 17, копія паспорту, ідентифікаційного коду, рішення реєстратора, заява про реєстрацію прав власності на нерухоме майно, витяг про реєстрацію права власності. на нерухоме май та інвентаризаційна справа на будинок № 86 по вул. Кірова в с. Світлогірське Крииичанського району Дніпропетровської області на 19 аркушах на ім'я ОСОБА_3, к дільничної виборчої комісії від 26 березня 2006 року про підрахунок голосів виборців виборчій дільниці № 118 з виборів голови Світлогірської сільської ради, рішення про скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно на ОСОБА_3 м.П. та ОСОБА_2 від 30 серпня 2011 року- залишити у справі.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровсько':' області всіма учасниками процесу протягом 15 діб з дня його проголошення, а засужденим ОСОБА_1 - з дня вручення йому копії.

Головуюча