Справа № 1-179/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня
2008 року
Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської
області

в складі:
головуючого - судді Поповича С.М.

при секретарі - Карпушевій О.М.

з участю захисника - ОСОБА_1 .

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки

м.
Одеса, українки, громадянки України, з базовою вищою освітою, не працюючої, не
заміжньої, проживаючої АДРЕСА_1 раніше
не судимої,

в скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В
С Т А Н О В И В:

Підсудна
ОСОБА_2 . 07.03.2008 року в м. Олександрії Кіровоградської області скоїла
злочин проти здоров'я при наступних обставинах.

Близько
00-00 год. ОСОБА_2 ., знаходячись в кафе «Магніт» по пр. Леніна, при зустрічі з
раніше знайомою ОСОБА_3 , з якою перебувала в неприязних стосунках, з метою
заподіяння тілесних ушкоджень напала на неї, звалила на підлогу, вкусила
потерпілу за щоку і умисно нанесла удари ногами по тілу потерпілої, заподіявши
їй легкі тілесні ушкодження.

Допитана
в судовому засіданні підсудна свою вину не визнала, пояснила, що 07.03.2008 року
вона знаходилася в кафе «Магніт», де побачила за столиком раніше знайому
ОСОБА_3 , яка втручалася у її подружнє життя з ОСОБА_4 Вона підійшла до столика ОСОБА_3 , нахилилася
до неї і попросила припинити її відносини з ОСОБА_4 та залишити приміщення кафе. У відповідь
почула образи і, коли ОСОБА_3 почала
вставати із стільця, вони разом впали на підлогу, де почали наносити один
одному удари, а також вона вкусила ОСОБА_3
за щоку. В ході бійки ОСОБА_3
вдарила її пляшкою по голові. Після того, як працівники закладу
розтягнули їх, вона пішла додому. В ході бійки їй також були заподіяні тілесні
ушкодження.

Оцінивши
досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина підсудної в
інкримінованому злочині доведена і підтверджується такими даними.

Потерпіла
ОСОБА_3 пояснила, що до подій 07.03.2008
року вона знала ОСОБА_2 ., як колишню співмешканку ОСОБА_4 ., з яким вона
підтримувала стосунки, із-за чого в неї з ОСОБА_2 . раніше відбувалися сварки.

07.03.2008
року вона разом з подругами ОСОБА_5 , ОСОБА_6
та ОСОБА_7 відпочивали в кафе
«Магніт». Вони сиділи за столиком, спілкувалися, чекали, коли принесуть
замовлення. Потім ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пішли в туалетну кімнату, за столиком
залишилася вона і ОСОБА_7 . В цей час хтось позаду раптово схопив її за шию і
почав душити, вона нічого не могла вдіяти. Потім вона помітила, що це була
ОСОБА_2 . Вона крикнула ОСОБА_7 про
допомогу, але ОСОБА_2 . вдарила ОСОБА_7
в обличчя, а її намагалася звалити на підлогу. В ході боротьби з ОСОБА_2
. вони впали на підлогу, ОСОБА_2 била її
ногами, а потім зубами схопила її щоку і тримала, не відпускаючи. В подію
втрутилась охорона кафе і їх розняли. ОСОБА_7
відразу викликала міліцію, але ОСОБА_2 в кафе вже не було.

Допитана
в якості свідка ОСОБА_7 ОСОБА_7 .
підтвердила показання потерпілої ОСОБА_3 , пояснила, що коли до їхнього столика
в кафе підійшла ОСОБА_2 ., то відразу без будь-яких слів та розмов мовчки
схопила ОСОБА_3 за шию і почала душити.
Спочатку вона подумала, що ОСОБА_2
просто обіймає ОСОБА_3 , але по виразу очей останньої зрозуміла, що це
не так. ОСОБА_3 хриплим голосом
попросила про допомогу. На її, ОСОБА_7
ОСОБА_7 ., запитання до ОСОБА_2 : «Що це таке?», у відповідь отримала від ОСОБА_2
сильний удар в обличчя, від якого мало не впала. Далі вона бачила, як
ОСОБА_3 намагалася встати із-за столу,
але в результаті обидві впали на підлогу і почали боротися.

Навкруги
були люди, але на її крики про допомогу ніхто не реагував. Тоді вона кинулася
звати охоронців, які розтягнули ОСОБА_3
і ОСОБА_2.

Допитані
зі сторони підсудної свідки ОСОБА_8 . і ОСОБА_9 . підтвердили, що були
очевидцями події в кафе 07.03.2008 року, але самого початку бійки не бачили.

Згідно
висновків судово-медичного дослідження від 11.03.2008 року у ОСОБА_3 мають місце тілесні ушкодження у вигляді
синців та саден на обличчі, синців на передній поверхні правого передпліччя, на
задній поверхні лівого ліктевого суглоба, синців і саден на передньо-бокових
поверхнях лівого та правого стегон, синців і саден на передньо-боковій поверхні
лівого колінного суглоба, які відносяться до категорії легких тілесних
ушкоджень..

Суд
критично оцінює показання свідка ОСОБА_10
і не приймає їх до уваги, про те, що вона бачила, як ОСОБА_3 пляшкою зі столу била ОСОБА_2 . по голові,
оскільки її показання спростовуються показаннями потерпілої ОСОБА_3 , свідка
ОСОБА_7 ОСОБА_7 ., не вірити яким у
суду немає підстав.

Доводи
підсудної про те, що вона підійшла до ОСОБА_3
і спілкувалася з нею про те, щоб вона припинила відносини з ОСОБА_4 ,
при цьому ніяких насильницьких дій до того, як упала на підлогу не вчиняла, суд
визнає надуманими з метою уникнути відповідальності за скоєне.

Дії
підсудної суд кваліфікує по ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне
ушкодження.

Призначаючи
покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином
невеликої тяжкості, особу винної та інші обставини.

Підсудна
вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно
характеризується за місцем проживання і останнього місця роботи, що в
сукупності суд визнає обставинами, які пом'якшують покарання.

Обставин,
які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З
урахуванням наведеного суд вважає необхідним призначити підсудній покарання у
вигляді штрафу в межах санкції частини 1 статті 125 КК України.

Заявлений
по справі цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди підлягає
задоволенню в повному обсязі витрат на лікування потерпілої в розмірі 197 грн.
05 коп., які доведені копіями документів про придбання ліків. Розмір
матеріальної шкоди в сумі 3605 грн. не може бути задоволений, оскільки
потерпіла знаходилась у щорічній відпустці.

З
урахуванням сукупності негативних наслідків для потерпілої від винних дій ОСОБА_2 , майнового стану підсудної, яка
ніде не працює, суд оцінює завдану моральну шкоду у 1000 грн.

Керуючись
ст.ст. 321 - 323 КПК України, суд

З
А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винною по ч. 1 ст. 125 КК України і
призначити покарання - штраф в розмірі 510 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 197 грн. 05 коп. майнової шкоди та 1000 грн.
моральної шкоди.

Вирок
може бути оскаржений в Апеляційний суд Кіровоградської області на протязі 15
діб з моменту проголошення.

Суддя: