Справа №1-46/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого: судді
- Кологривої
Т.М. за участю секретаря - Сердюк Т.Г.
прокурора- ТрачаЮ.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальну справу за
обвинуваченням

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та мешканця смт. Костянтинівка Арбузинського району,
АДРЕСА_1 , громадянина
України, маючого середню технічну освіту, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого,
раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

Восени 1990 року в смт.
Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області на вулиці біля
території САПТ № 1412 ОСОБА_1.
знайшов саморобний пристрій для стрільби та, не маючи передбаченого законом
дозволу на зберігання чи придбання вогнепальної зброї, з метою незаконного
володіння нею, приніс саморобний пристрій для стрільби за місцем проживання в
смт. Костянтинівна Арбузинського району, АДРЕСА_1.31 січня 2004
року близько 23-ї години на подвір'ї за вказаною адресою ОСОБА_1. двічі
випробував саморобний пристрій, зробивши два постріли в повітря, після чого
поклав саморобний пристрій для стрільби між дошок в дерев'яний навіс біля
погребу, де незаконно його зберігав до вилучення працівниками міліції 22 грудня 2006 року.

Влітку 1995 року ОСОБА_1. в
мисливському магазині м. Миколаїв купив пачку димного пороху, не маючи
передбаченого законом дозволу на зберігання чи придбання вибухових речовин, з
метою використання його для стрільби з саморобного пристрою, привіз порох за
місцем проживання смт. Костянтинівка Арбузинського району, АДРЕСА_1, пересипав його в
скляну банку, декілька разів випробовував його шляхом підпалювання частини
пороху, а той, що лишився незаконно зберігав на вікні у веранді до вилучення
працівниками міліції 22 грудня 2006 року.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у здійсненні інкримінованого йому
злочину визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що вчинив злочин при
вищевказаних обставинах.

Власне зізнання підсудного
узгоджується з фактичними обставинами справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані
та досліджені в судовому засіданні докази, суд кваліфікує дії ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 263 КК України як
зберігання, придбання вогнепальної зброї, вибухових речовин без передбаченого
законом дозволу.

Згідно висновку №НОМЕР_1
судово-балістичної експертизи наданий на дослідження пристрій, вилучений
ОСОБА_1. є ручною коротко ствольною вогнепальною зброєю - саморобним
однозарядним гладкоствольним дульно зарядним ( шомпольним) пістолетом калібру не більше 7,8 мм із ґнотовим
запаленням, придатним для стрільби (а.с. 34-35).

Згідно висновку № НОМЕР_2 судово-хімічної
експертизи надана на експертизу суха речовина у скляній банці у вигляді грудок
чорного кольору є вибуховою речовиною -
димним порохом вагою 270
г, надана на експертизу суха речовина у скляній

2

банці у вигляді циліндрів зеленого кольору є вибуховою
речовиною - нітроцелюлоз
ним бездимним порохом вагою 10
г (а.с. 40-44).

При обранні виду
і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного
та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, є щире
каяття.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

З урахуванням
того, що підсудний-скоїв злочин середньої тяжкості, за місцем проживання та
роботи характеризується позитивно, раніше не судимий, працює, не одружений, суд
вважає достатнім і доцільним для виправлення і перевиховання призначити
підсудному покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Підсудного
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину,

передбаченого
ч.І ст. 263 КК
України і призначити покарання у виді 2(двох) років

позбавлення
волі.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити засудженого від відбування призначеного йому покарання з
випробовуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1(один) рік .

Відповідно до ст. 76
КК України покласти на засудженого обов'язки:

не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи; - повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,

роботи. Стягнути з
ОСОБА_1 на користь науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області
витрати на проведення експертизи в сумі 306
/триста шість/ грн.

Запобіжний захід
до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписка про
невиїзд.

Речові докази по
справі : саморобний
пристрій для здійснення пострілів та порох, що знаходяться в камері схову
речових доказів Арбузинського РВ УМВС -
знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з дня його проголошення
в судову палату по кримінальних справах Апеляційного суду Миколаївської області
через Арбузинський районний суд.

Суддя Т.М.Кологрива