Дата документу15.07.2011
Дело №4-275/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 июня 2011 года г.Запорожье
Коммунарский районный суд г.Запорожье в составе:
председательствующего судьи Иваниной Ю.В.,
при секретаре Худайбердиевой Н.А.,
с участием прокурора Цалкиной Р.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, представление следователя СО Коммунарского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г.Запорожье, гражданину Украины, русскому, имеющему среднее техническое образование, не работающему, не военнообязанному, женатому, зарегистрированному и проживающему по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судимому:
- 11.11.1993 года Коммунарским районным судом г.Запорожья по ч.2 ст.141 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы, условно сроком на один год шесть месяцев,
- 27.02.1997 года Коммунарским районным судом г.Запорожья по ч.2 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году лишения свободы, условно на два года,
- 14.10.1998 года Коммунарским районным судом г.Запорожья по ч.3 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года) с применением ст.43 УК Украины к трем годам шести месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освободился 18.02.2002 года по отбытии наказания,
- 18.05.2005 года Коммунарским районным судом г.Запорожья по ч.2, 3, 4 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.263, ч.2 ст.289 УК Украины к пяти годам шести месяцам лишения свободы, освободился 05.12.2008 года по отбытии наказания,
- 05.11.2010 года Коммунарским районным судом г.Запорожья по ч.2 ст.263, ч.1 ст.309 УК Украины к штрафу в сумме 850 гривен,
- 11.03.2011 года Шевченковским районным судом г.Запорожья по ч.2 ст.185 УК Украины к одному году ограничения свободы, на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком три года,
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он в период времени с 14-00 часов до 14-05 часов ,03.06.2011 года, он, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь возле магазина «Покемон», расположенного в доме №41 по ул.Тополина в г.Запорожье, тайно похитил велосипед «Анткор Матрикс»желтого цвета, стоимостью 1200 гривен, принадлежащий ОСОБА_3, чем причинил материальный ущерб на указанную сумму.
16.06.2011 года, в период времени с 16-00 часов до 23-00 часов, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь возле дома №10 по ул.Олимпийской в г.Запорожье, с помощью переданного ключа, проник в квартиру №119 указанного дома, откуда тайно похитил машинку для волос «Скарлет», утюг, куртку кожаную коричневого цвета, телевизор » в корпусе черного цвета, принадлежащие ОСОБА_4, чем причинил материальный ущерб на сумму 5000 гривен.
19.06.2011 года, в период времени с 12-00 часов до 16-00 часов, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь возле дома №27 по ул.Чумаченко в г.Запорожье, с помощью ранее украденного ключа, проник в квартиру №88 указанного дома, откуда тайно похитил настенный ковер синего цвета стоимостью 1000 гривен, керамическую вазу белого цвета с напылением серого цвета, стоимостью 250 гривен, кассетный магнитофон «Сони»в корпусе серого цвета, стоимостью 500 гривен, покрывало постельное синего цвета стоимостью 100 гривен, принадлежащие ОСОБА_5, чем причинил материальный ущерб на общую сумму 1850 гривен.
Действия ОСОБА_2 квалифицированы органом досудебного следствия по ч.2 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, ч.3 ст.185 Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенное с проникновением в жилище.
21.06.2011 года в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело по признакам совершения преступления предусмотренного ч.2, 3 ст.185 УК Украины.
21.06.2011 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины. 24.06.2011 года ему было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2, 3 ст.185 УК Украины.
В представлении об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, согласованном с прокурором Коммунарского района г.Запорожье, следователь указывает, что обвиняемый ОСОБА_2 может скрыться от органов досудебного следствия и суда, поскольку не работает, не имеет постоянного источника к существованию, ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений, совершил преступление в период испытательного срока. В целях обеспечения его надлежащего процессуального поведения, просит суд избрать ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей.
Изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого, выслушав пояснения следователя, мнение прокурора, поддержавшего представление, суд приходит к следующим выводам.
В материалах уголовного дела имеются данные, дающие основания полагать, что ОСОБА_2 может попытаться уклонится от следствия и суда или от выполнения процессуальных решений, продолжить преступную деятельность.
Так, согласно материалов дела ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание на срок от трех до шести лет лишения свободы, ранее неоднократно судим, в том числе за совершение корыстных преступлений, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке, данное преступление совершил в период испытательного срока, установленного приговором суда, нигде не работает, средств к существованию не имеет, употребляет наркотические средства, что свидетельствует о том, что, находясь на свободе, он может скрыться от суда и следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью и нарушить возложенные на него процессуальные обязанности.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что избрание ОСОБА_2 более мягкой, чем содержание под стражей, меры пресечения может не обеспечить его надлежащего процессуального поведения.
Руководствуясь ст.ст.148, 150, 155, 158, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей.
Исполнение постановления поручить начальнику Запорожского следственного изолятора Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области.
Копию постановления направить прокурору Коммунарского района г.Запорожья, начальнику ИВС ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области и начальнику Запорожского следственного изолятора Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области.
На постановление судьи может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья Коммунарского районного суда
г.Запорожье подпись ОСОБА_6
Настоящее постановление мне объявлено, копия вручена,
порядок и сроки его обжалования мне разъяснены:
"___" _____________ 2011 года ______________ ОСОБА_2
Судья Коммунарского районного суда
г.Запорожье Ю.В. Иванина