Справа № 645/125/13-к
Провадження № 1-кп/645/1/15
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

15 липня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський райсуд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурорів прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_13 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження №0000027 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч. 3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України; ОСОБА_9 за ч.1 ст. 304 , ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 190 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_11 ч.3 ст.185, ч.1 ст.125, ч.2 ст. 190, ч.2 ст.186, ч.1 ст. 187 КК України, ОСОБА_12 , за ч.2 ст. 289 КК України,

встановив:
В провадженні Фрунзенського райсуду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч. 3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України; ОСОБА_9 за ч.1 ст. 304 , ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 190 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_11 ч.3 ст.185, ч.1 ст.125, ч.2 ст. 190, ч.2, ч.2 ст.186, ч.1 ст. 187 КК України, ОСОБА_12 за ч.2 ст. 289 КК України.

По епізодам кримінального провадження по факту незаконного заволодіння транспортним засобом від 07 травня 2014 року потерпілий: ОСОБА_14 , а також свідка ОСОБА_15 в судове засідання не з`являються

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про допит вказаних потерпілих та свідків в режимі відеоконференції, так як вони мешкають за межами м. Харкова і тому з`явитися до суду у них є труднощі.

Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає необхідним клопотання задовольнити .

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що вказані потерпіли та свідки знаходиться за межами м. Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції. Потерпілих та свідків допитати в приміщенні Ізюмським райсудом, що знаходиться за адресою: м. Ізюм, вул..Соборна, 52.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, суд

постановив:

Допит потерпілого:

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 ; та

- свідка: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який мешкає: АДРЕСА_2 ,

здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, б.32/38 та Ізюмським райсудом, що знаходиться за адресою: 64300 м. Ізюм, вул..Соборна, б.52 яке відбудеться 24 липня 2015 року о 11 год. 30 хвил. в залі Фрунзенського райсуду м. Харків.

Вручити потерпілим та свідку пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -