УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2015 року суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Марганецького МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Марганці подання начальника Марганецького МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 15 травня 2009 року вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області за ч.2 ст. 263 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку терміном 3 роки,

- 12 жовтня 2009 року вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку терміном 3 роки,

- 26 серпня 2010 року вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2009 року частково приєднано 1 рік, до відбуття покарання 3 роки позбавлення волі,

- 07 серпня 2011 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 186 КК України на 4 роки і 1 місяць позбавлення волі, ухвалою Самарського районного суду м.Дніпропетровськ від 27 листопада 2013 року умовно-достроково звільнений 05 грудня 2013 року з місць позбавлення волі на 8 місяців і 17 днів,

- 12 березня 2015 року вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області за ч.2 ст. 190 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку терміном на 1 рік,

В С Т А Н О В И Л А :

До суду звернувся начальник Марганецького МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_8 з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_9 .

В обґрунтування подання покликається на те, що після звільнення ОСОБА_9 прибув на постійне місце проживання до м.Марганця, на роботу не влаштувався, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, продовжив вчинювати злочини та неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим просить встановити відносно ОСОБА_9 адміністративний нагляд, а саме, заборонити відвідувати останньому у будь-який час доби бари, кафе, павільйони, що реалізують спиртні напитки, зобов`язати з`являтись для реєстрації до Марганецького МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області 4 рази в місяць з 09 до 17 год., заборонити виїзд за межі м.Марганець без дозволу Марганецького МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області та залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 з 21 до 05 год., окрім часу пов`язаного з роботою.

В судовому засіданні ОСОБА_9 не заперечив про задоволення подання, доповнив, що для нього краще, коли будуть встановлені певні обмеження, які він буде старатись сумлінно виконувати.

Прокурор та представник Марганецького МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області подання підтримали, просили його задовольнити. Доповнили, що після звільнення ОСОБА_9 вчинив нові злочини, за ч.2 ст. 190 КК України засуджений вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області, за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України обвинувальний акт направлений до суду 26 березня 2015 року.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали подання, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2011 року ОСОБА_9 засуджений за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 186 КК України на 4 роки і 1 місяць позбавлення волі (а.с.29-30).

Ухвалою Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 27 листопада 2013 року ОСОБА_9 05 грудня 2013 року умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі на вісім місяців і сімнадцять днів, про що свідчить і довідка про звільнення серії ДНП 15162, видана 05 грудня 2013 року Ігренським ВЦ УДДУ ВП у Дніпропетровській області Державного департаменту України з питань виконання покарань (а.с.5).

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_9 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме, постановою Марганецького МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області від 07 лютого 2015 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, постановою Марганецького МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області від 01 березня 2015 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, постановою Марганецького МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області від 01 квітня 2015 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП (а.с.11,14,17).

Після кожного вчиненого правопорушення ОСОБА_9 попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду за системні правопорушення (а.с.12,15,18).

Крім того, вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12 березня 2015 року ОСОБА_9 засуджений за ч.2 ст. 190 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку терміном на 1 рік, за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України обвинувальний акт направлений до суду 26 березня 2015 року.

Відповідно до п.в ч.1 ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ОСОБА_10 відноситься до особи, до якої слід встановити адміністративний нагляд.

Як вбачається з п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Згідно з ч.1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання про підставність подання Начальника Марганецького МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області, у зв`язку з чим таке підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

У Х В А Л И Л А :

Подання Начальника Марганецького МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 з а д о в о л ь н и т и.

Встановити відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік, та встановити наступні обмеження:

- заборонити відвідувати останньому у будь-який час доби бари, кафе, павільйони, що реалізують спиртні напитки;

- зобов`язати з`являтись для реєстрації до Марганецького МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області 4 рази в місяць з 09 до 17 год.;

- заборонити виїзд за межі м.Марганець Дніпропетровської області без дозволу Марганецького МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області;

- заборонити залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 з 21 до 05 год., окрім часу пов`язаного з роботою.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_11