Справа № 396/1270/15-к
Провадження № 1-кп/396/118/15
У Х В А Л А
12.06.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Новоукраїнка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, раніше неодноразово судимий, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307КК України, -

внесеному в ЄРДР за №0000 126 від 21 березня 2015 року,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло,

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається,

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має,

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено,

-вирішено клопотання: прокурора про виклик свідків, згідно списку, що підлягають виклику до суду, від інших учасників судового розгляду клопотань не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим, суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Суд вважає, за власною ініціативою вирішити питання про продовження заходу забезпечення кримінального провадження, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, так як запобіжний захід відносно останнього закінчується 26 червня 2015 року о 18.00 годині, а призначити справу до судового розгляду раніше 26 червня 2015 року немає можливості, у зв`язку з колегіальним розглядом кримінальної справи в 44 томах та перебуванням суду в нарадчій кімнаті.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, прокурора, обвинуваченого та захисника, які не заперечують про продовження строку, керуючись ст. 331,177, 181 КПК України, суд вважає, що захід забезпечення кримінального провадження, відносно ОСОБА_5 підлягає продовженню до 60 днів.

Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов"язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано захід забезпечення кримінального провадження Ленінським районним судом м. Кіровограда 30.04.2015 року у вигляді тримання під вартою, термін запобіжного заходу закінчується 26 червня 2015 року о 18.00 годині, але провести судове засідання в строк до 26 червня 2015 року не представляється можливим.

Враховуючи відсутність конкретних обставин по справі, щодо зміни на інший запобіжний захід, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме що відпали підстави, які лягли в основу обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає, що захід забезпечення кримінального провадження- тримання під вартою за доцільне продовжити на 60 днів, так як враховуючи мету і підстави застосування запобіжних заходів, що передбачено ст. 177 КПК України, суд прийшов до висновку, так як обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого, до обрання заходу не працював, раніше неодноразово судимий, ніхто не клопоче про внесення застави та приходить до висновку, що захід забезпечення кримінального провадження підлягає продовженню, підстав для обрання іншого запобіжного заходу, суд не вбачає, а захисник та обвинувачений не навів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, раніше судимий, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307КК України, внесеному в ЄРДР за №0000 126 від 21 березня 2015 року, на 02 липня 2015 р. о 13.00 год. у Новоукраїнському районному суді (м. Новоукраїнка вул.. Леніна, 34) одноособово у відкритому судовому засіданні, зал №2.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 25 серпня 2015 року 18.00 година.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1