Справа
№ 1-112/07 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2007 року. Кременецький районний

суд у складі:

головуючого Білосевич Г.С.

при секретарі Гаскевич С.Л.

за участю прокурора Сідорова В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременці справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українки, гр-ки України,
уродженки с.Попівці Кременецького району, жительки с.Кімната Кременецького
району, не працюючої, з середньою освітою, одруженої, на утриманні двоє
малолітніх дітей, раніше не судимої, за частиною 2 статті 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2007
року ОСОБА_1 на присадибній ділянці гр.ОСОБА_2, яка знаходиться в с.Кімната
Кременецького району посіяла снотворний мак
в кількості 2600 зелених рослин.

Згідно висновку
судово-хімічної експертизи рослини містять наркотичні алкалоїди опію морфін,
кодеїн і є рослинами виду мак снотворний,
який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні
речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Вказані рослини
посіяного снотворного маку вона вирощувала, шляхом
прополювання, проривання та просапування до кінця червня 2007 року.

В судовому
засіданні підсудня повністю визнала свою вину у вчиненні злочину, у скоєному
розкаялася, та пояснила, що всі дані про скоєний злочин вірно викладенні в
документах кримінальної справи.

Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні
обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно
розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істиності
їх позицій, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм
положення ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть
позбавлені права оспорювати ці обставини у
апеляційному порядку, суд визнає не доцільним дослідження доказів
стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, за
виключенням документів, що характеризують особу підсудньої.

Дослідивши
зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за частиною 2 статті 310 КК України за ознакою посіву та
вирощування снотворного маку в кількості 500 і більше рослин.

2

Призначаючи
покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину і вважає,
що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3
роки.

При призначенні міри покарання підсудній ОСОБА_1 у відповідності до вимог
ст.ст. 65, 66, 67 КК України, суд враховує особу винної, те що вона розкаялася
у скоєному злочині, вину у вчиненому визнала повністю, активно сприяла
встановленню істини по справі, позитивно характеризується по місцю проживання,
- як обставини, що пом'якшують відповідальність.

Обставини, що
обтяжують відповідальність відсутні, тому її слід звільнити від відбування
покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням із застосуванням статті 75
КК України встановивши іспитовий строк з покладенням на неї обов'язку
повідомляти в органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, на підставі статті 76 КК України.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити без
змін.

Керуючись ст.ст. 321, 323, 324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною у вчиненні злочину передбаченого частиною 2 статті 310 КК України і
призначити їй покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування
покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік, поклавши на
неї обов'язок повідомляти в органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання на підставі статті 76 КК України.

Стягнути з
ОСОБА_1 70 гривень 62 копійки судових витрат
за проведення судово- хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВСУ в
Тернопільській області, код 24524727 Банк одержувача УДК в Тернопільській
області МФО -
838012, розрахунковий рахунок -0215.

Речові докази по
справі: шість корінців рослин маку, що зберігається в Кременецькому РВ УМВС -
знищити.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку
про невиїзд.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області протягом 15
днів подачею апеляції через Кременецький районний суд.