Дело №
2007 года Никопольский
горрайонный суд в составе:
председательствующего судьи Стовбы С.И.
при участии прокурора Сидоренко И.В.
открытом судебном заседании в помещении суда в г. Никополе
рождения, уроженца и жителя г. Никополя АДРЕСА_1, гражданина Украины,
образование средне-специальное, холост, не работающего, не военнообязанного,
ранее судимого:
1. 23 марта 1998 года Никопольским городским судом по ст.ст. 142 ч.2, 222 ч.3
УК Украины к 5 годам лишения свободы.;
Никопольским городским судом по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины сроком на 1 год;
2004 года Никопольским горрайонным судом по ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, суд
ОСОБА_1 2 мая 2006 года примерно в 18 часов по ул. Шевченко в г. Никополе,
в районе «Зеленой аптеки», которая находится в районе железно­дорожного вокзала
станции «Никополь», у неустановленного досудебным следствием лица, незаконно
приобрел наркотическое средство "опий ацетилированный" в количестве 2,0 мл, которое хранил при себе без цели
сбыта и в тот же вечер примерно в 18 часов
задержан работниками милиции на станции «Никополь», доставлен в дежурную часть
ЛО на станции Никополь ЛУ на Приднепровской железной дороге УМВД Украины, где у
него был обнаружен в кармане куртки и изъят одноразовый медицинский шприц с
наркотическим средство «опий ацетилированный» объемом 2,0 мл, количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,260 грамма.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, подтвердил факт
приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, без
2006 года в вечернее
время в районе «Зеленой аптеки», которое у
него изъяли работники милиции.
Кроме личного признания вина
подсудимого подтверждается материалами дела:
-протоколом осмотра и изъятия
(л.д.4), согласно которого у подсудимого изъято наркотическое средство;
судебно-химической экспертизы (л.д. 19-21) согласно которой
у подсудимого вещество является наркотическим средством.
Действия подсудимого следует
квалифицировать по ст. 309 ч.
признаку незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели
сбыта, совершенного повторно.
наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния
совершенного им, личность виновного, признание вины и раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного суд считает целесообразным
назначить ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 75 УК Украины суд не усматривает.
Судебные издержки не подлежат
взысканию с подсудимого по следующим основаниям.
Экспертное учреждение является государственным и создано с целью проведения
экспертных исследований по уголовным делам. Согласно положений ст. 92 УПК Украины эксперты имеют право
на вознаграждение, если выполненная ими работа не входит в их обязанности по
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины,
суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в
виде двух лет лишения свободы.
пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю, содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с момента его задержания с 12 декабря 2006 года.
Вещественные доказательства по
делу, наркотические средства
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области в 15-ти дневный срок с момента его
провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.