Справа № 1/1210/8542/2012
Провадження № 1-в/412/983/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Краснодон
10 грудня 2013 року

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області в складі:
головуючого: судді Кузьмич В.Г. при
секретарі: Глазуновій О.Т. за участю
прокурора Кудрявцева М.В., представника
Краснодонського МРВ КВІ УДПтС в
Луганській області Пєтякіної З.С.,
засудженого ОСОБА_2., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Краснодона подання
Краснодонской МРВ КВІ УДПтС України в
Луганській області про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням та направлення для
відбування призначеного покарання
ОСОБА_2,

В С Т А
Н О В И В :

За вироком Краснодонського
міськрайсуду Луганської області від 13
вересня 2012 року, ОСОБА_2 засуджений за
ч.2 ст.263 КК України до 3 років
позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК
України ОСОБА_2 звільнений від
відбування покарання у вигляді
позбавлення волі з випробним терміном
на 2 роки .

З подання вбачається, що 25 жовтня 2012
року з ОСОБА_2 була проведена
профілактична бесіда, у ході якої
ОСОБА_2 були роз'яснені порядок і умови
відбування покарання з випробуванням,
у засудженого були відібрані підписка,
пояснення, винесено постанову й
встановлені дні реєстрації, також
ОСОБА_2 був попереджений про
відповідальність за ухилення від
відбування покарання з випробуванням.
Однак, ОСОБА_2 05.08.2013р., 11.11.2013р. не
з»явився і інспекцію на реєстрацію без
поважних причин, за що йому було
винесено письмове попередження. 29
березня 2013 року ОСОБА_2 притягувався до
адміністративної відповідальності за
ст. 173 КУпАП.

У поданні ставиться питання про
скасування випробного терміну у
відношенні ОСОБА_2 і напрямку його для
відбування призначеного судом
покарання в місця позбавлення волі.

У судовому засіданні представник
Краснодонського МРВ КВІ УДПтС в
Луганській області Пєтякіна З.С.
подання підтримала, пояснила, що ОСОБА_2
у період іспитового строку двічі не
з»явився на реєстрації в органи КВІ без
поважних причин, за що йому було
винесено письмове попередження, таким
чином ОСОБА_2 ухиляється від
відбування покарання з випробуванням.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_2
пояснив, що наміру ухилитись від
обов»язків, покладених на нього судом
він не мав, 05.08.2013р. він не з»явився на
реєстрацію, оскільки перебував на
похороні свого старшого брата, 11.11.2013
року не з»явився на реєстрацію,
оскільки знаходився на роботі, та
оскільки він працює неофіційно,
відповідного документу в інспекцію не
надав.

Обговоривши подання, заслухавши думку
прокурора, дослідивши письмові
матеріали справи, суд вважає подання,
таким, що задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 у період
випробного терміну характеризуються
задовільно, працює за усною
домовленістю на приватну особу, до
кримінальної відповідальності не
притягувався, має постійне місце
проживання: АДРЕСА_1 при цьому суд
знаходить поважними причини неявки
ОСОБА_2 на реєстрацію в КВІ 05.08.2013р. та
11.11.2013р., у зв'язку з чим відсутні
достатні підстави для напрямку ОСОБА_2
для відбування покарання, пов'язаного з
позбавленням волі.

Керуючись ст.539 КПК України, суд,

У Х В
А Л И В:

В задоволенні подання Краснодонской
МРВ КВІ УДПтС України в Луганській
області про скасування звільнення від
відбування покарання з випробуванням
та направлення для відбування
призначеного покарання ОСОБА_2 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Луганської області
протягом семи діб з моменту
проголошення.

Суддя
В.Г. Кузьмич