справа № 5-11/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бугіль В.В.,

при секретарі Ковряк О.О.

за участю прокурора Панченко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Яготинському районному суді матеріали подання кримінально-виконавчої інспекції Яготинського району про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, який був засуджений 16.02.2010 року Яготинським районним судом за ст. 263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений згідно до ст. 75 КК України від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 КК України періодично зявлятися на реєстрацію,

в с т а н о в и в :

Вироком Яготинського районного суду Київської області від 16 лютого 2010 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання умовно з іспитовим строком один рік й зобовязано, відповідно до ст.76 КК України, зявлятися на реєстрацію та повідомляти про зміну місця проживання.

Яготинський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням, про звільнення ОСОБА_1 від покарання, оскільки по місцю проживання та роботи він характеризується позитивно, обовязки суду виконував, іспитовий строк закінчився.

Згідно із ст. 408-1 КПК України звільнення засудженого від призначеного йому покарання з підстав, передбачених частиною першою статті 78 Кримінального кодексу України, здійснюється суддею районного (міського) суду за місцем проживання засудженого за заявою засудженого або за поданням прокурора чи органу, що відає відбуванням покарання.

Вислухавши пояснення представника Яготинського РВ КВІ в підтримання доводів подання, засудженого, дослідивши матеріали справи й думку прокурора про те, що заявлене подання може бути задоволене, суд приходить до висновку про можливість звільнення від відбуття покарання ОСОБА_1, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений протягом останнього часу не допускав правопорушень, зарекомендував себе позитивно, покладені на нього судом обовязки виконав повністю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.89 КК України такими, що немають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 408-1, 411 КПК України та відповідно до ст.78 ч.1 КК України,

п о с т а н о в и в :

Подання Яготинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції - задовольнити.

ОСОБА_1 (засудженого вироком Яготинського районного суду Київської області від 16.02.2010 року за ст. 263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений згідно ст. 75 КК України від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 КК України періодично зявлятися на реєстрацію та повідомляти про зміну місця проживання) звільнити від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку.

Суддя

Яготинського районного

суду Київської області ОСОБА_2