Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2008 року Теребовлянський
районний суд Тернопільської області

в
складі: головуючого судді Бойка І.І.

при секретарі Страхоцькій М.В.

з участю прокурора Габрука
О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Налужжя та жительку
с. Варваринці, Теребовлянського району, українку, громадянку
України, освіта - вища,
одружену, приватного підприємця, раніше не
судиму

за ч. 1 ст. 176 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2008 року ОСОБА_1 в приміщенні
комп'ютерного центру, що розташований у м. Теребовля по вулиці Кн. Василька,
99/6, в порушення авторських прав без відома та згоди корпорацій «Майкрософт»
та «Адоб Сістемз Інкорпорейтед» (США), а також їх представника на території
України, а саме ТзОВ «Юридична фірма
ЛЕКСФОР» м. Київ, незаконно відтворила, на жорсткий диск системного блоку
комп'ютера операційні системи: «Майкрософт Віндовс ЕКСП (Сервіс Пак 2),
«Майкрософт офіс 2003 Про», «Адоб Фотошоп КС2» - авторські права, які належать
вищезазначеним корпораціям та їх представнику на території України та незаконно
розповсюдила вказані комп'ютерні програми, шляхом продажу ОСОБА_2, заподіявши такими діями останнім матеріальну
шкоду у значному розмірі.

Допитана в судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 свою вину у вчиненому нею злочині
визнала повністю і просить справу
відносно неї закрити за зміною
обстановки.

Суд, заслухавши думку прокурора, приходить до
переконання, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності
внаслідок зміни обстановки, а справу слід провадженням закрити, виходячи із
слідуючих міркувань: ОСОБА_1 вчинила злочин невеликої тяжкості, вперше
притягається до кримінальної відповідальності,
щиро розкаюється у вчиненому, на утриманні має неповнолітню дитину віком
4 роки, позитивно характеризується по
місцю проживання, з моменту вчинення злочину
пройшов час за який вона не вчиняла кримінальних діянь та адміністративних
проступків, як на час розслідування кримінальної справи та її розгляду в суді
та зобов'язалася при наданні комп'ютерних послуг використовувати тільки
ліцензійне забезпечення, а також її сумлінне ставлення до праці - перестала
бути суспільно-небезпечною, а вчинене нею діяння втратило суспільну небезпеку.

На піставі неведеного та керуючись та
керуючись ст. 7, 282 КПК України, ст. 48
КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності за ч. 1 ст. 176 КК України у зв'язку із зміною обстановки.

Справу
провадженням закрити.

Запобіжний
захід - підписку про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Речовий доказ по справі: 1) системний блок що зберігається
у камері схову речових доказів СУ УМВС України в області - повернути ОСОБА_1.;

2) жорсткий диск SAMSUNG серійний
номер S16KJ1KPA02310,
що зберігається у камері схову речових доказів СУ УМВС України в області -
вилучити із системного блоку та знищити /а.с. 77/.

Стягнути із ОСОБА_1 судові витрати у користь
науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в
Тернопільській області за проведення комп'ютерно-технічної експертиза у сумі 2
433, 89 грн. /а.с. 63/.

Накладений арешт на майно ОСОБА_1. згідно постанови від
26.02.2008 року - скасувати. /а.с. 129-130/.

Постанова
може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду на протязі 7 діб через
Теребовлянський районний суд.

Головуючий: