Справа № 1-188
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючої - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Цвіркун І.В.

з участю: прокурора - Форгачі І.М.

адвоката - Корунової Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у заді суду м.Кіцмань справу про обвинувачення
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1
, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобов»язаного, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Весною 2008 року в лісопосадці понад річкою Прут на території
АДРЕСА_2

ОСОБА_1
. виявив рослину коноплі, яку незаконно, без мети збуту, зірвав, висушив, подрібнив для подальшого самостійного вживання шляхом куріння, зберігаючи вказаний наркотичний засіб при собі до
ІНФОРМАЦІЯ_2
року, коли під час проведення його огляду було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження сіро-коричневого кольору, яка містить тетрагідроканабінол і згідно висновку експерта є наркотичним засобом - канабісом, загальна вага якого у висушеному стані склала 9 грамів.

Свою вину у вчиненому злочині підсудний визнав повністю, розкаявся і надав суду показання, що весною 2008 року в
АДРЕСА_2
в лісопосадці знайшов рослину коноплі, зірвав та мав намір покурити, але у нього вилучили працівники міліції.

Обмежившись допитом підсудного, суд приходить до висновку, що його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив, переносив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Речовий доказ по справі - поліетиленовий пакет із канабісом, що знаходяться за зберіганні у камері схову речових доказів УМВС України в Чернівецькій області (квитанція
ІНФОРМАЦІЯ_3
від
ІНФОРМАЦІЯ_4
року (а.с.22), підлягає знищенню.

По справі понесені витрати, пов”язані з проведенням фізико-хімічної експертизи вартістю 138,10 гривень (а.с.15), які сплачені підсудним.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, його відношення до скоєного діяння, його позитивну характеристику з місця проживання (а.с.32), що раніше не судимий (а.с.27), і приходить до висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та перевиховання буде призначення покарання, не пов»язаного з позбавленням волі, з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 299, 301-1, 323, 324, 330 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити
ОСОБА_1
від відбування призначеного покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов”язки.

Зобов”язати
ОСОБА_1
не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи, періодично з»являтись на реєстрацію.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на орган кримінально-виконавчої системи за місцем проживання засудженого.

Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі - поліетиленовий пакет із канабісом, що знаходяться за зберіганні у камері схову речових доказів УМВС України в Чернівецькій області (квитанція
ІНФОРМАЦІЯ_3
від
ІНФОРМАЦІЯ_4
року), знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: