Справа
№1-215/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2007 року м. Шостка.

Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:

Головуючого: -судді Євтушенко М. О.,

При секретарі Павлюченко IB.,

З участю прокурора Саврової Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка Сумської області

кримінальну справу по обвинуваченню;-

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у с Біаза Серерного р-ну Новосибірської області Росія, росіянина,
громадянина України,
розведеного, не
військовозобовязаного, освіта
середня, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, в силу
ст. 89 КК України раніше не
судимого,

-за ст.
309 ч. 1 КК України.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., на
початку вересня 2006 року, на
необроблених земельних ділянках по вул.
Вороніжська м. Шостка знайшов куш
дикопроростающих конопель та маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного
засобу без мети збуту, зірвав та переніс
додому верхівку куща конопель, де
подрібнив її та висушив, придбавши та
виготовивши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс
/маріхуану/, загальною вагою близько 83
г, який розділив на дві половини та частину із якого незаконно зберігав при
собі, іншу частину заховав у сараї двору
та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

На початку січня 2007 року, ОСОБА_1. відсипав частину наркотичного засобу
вагою 4, 23 г, який зберігав при собі та заховав на шафі
спальні будинку АДРЕСА_1, де продовжував
незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту. Через декілька днів
він знову відсипав частину наркотичного засобу,
який зберігав при собі та вжив її шляхом викурювання за допомогою
металевого наперстка та пластикової пляшки,
іншу частину, вагою 2, 43 г та металевий наперсток залишив в будинку для особистого вживання.

01 лютого 2007 року,
в ході проведення обшуку в господарстві поАДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1. працівниками міліції
знайдено та вилучено три пакунки із сухою подрібленою речовиною зеленого
кольору, яка відповідно експертного
висновку є особливо небезпечним наркотиком- канабісом/маріхуана/, загальна вага вилученого наркотику склала
65, 97 г, крім того був вилучений металевий предмет із
залишком на ньому особливо небезпечного наркотику- смоли канабісу, вагою у перерахунку на суху речовину 0, 038
г.

17 травня 2007 року,
в денний час, по пров.
Вороніжському м. Шостка, ОСОБА_1. був затриманий нарядом міліції у
стані алкогольного сп'яніння та у нього при особистому огляді був вилучений
особливо небезпечний наркотик- канабіс /маріхуана/, вагою 16,
2 г, який він незаконно зберігав
при собі без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1. вину у вчиненому злочині визнав
повністю та показав, що дійсно він
восени 2006 року, на пустому городі
знайшов кущ конопель, із якого зірвав
верхівку, приніс її до дому та
подрібнивши та висушивши її виготовив таким шляхом наркотичний засіб-
маріхуану, який після зберігав для
особистого вживання у будинку та сараї по АДРЕСА_1, частину наркотичного засобу він вжив, частину у нього вилучили працівники міліції
при обшуці, частину вилучили при
затриманні.

У вчиненому щиро кається,
прохав не призначати суворого покарання.

У відповідності до ч.3
ст. 299 КПК України суд вважав за
недоцільне досліджувати докази по справі у повному обсязі, поськільки про це прохали учасники судового
засідання

та підсудний який пояснив, що
розуміє у чому обвинувачується,
фактичних обставин справи не оспорює,
таке його волевиявлення є добровільним,
він розуміє що буде позбавлений права оспорювати обставини справи в
апеляційному порядку.

Допитавши підсудного, співвіднісши його покази із фактичними
обставинами справи, суд вважав вину
ОСОБА_1 у вчиненні цього злочину повністю доведеною та кваліфікує його дії за ст.
309 ч.1 КК України, поськільки
він незаконно придбав, виготовив та
зберігав наркотичний засіб- канабіс /маріхуану/, без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого ним злочину який є злочином середньої тяжкості, особу винного, який в цілому позитивно характеризується за
місцем проживання та обставини які обтяжують та пом'якшують покарання
підсудному.

Обставиною яка обтяжуює покарання підсудному ОСОБА_1суд
визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Обставинами які пом'якшують йому покарання, суд визнає щире каяття, з'явлення із зізнанням, активне сприяння ним розслідуванню злочину.

За таких обставин вчиненого злочину, із урахуванням особи винного, суд вважав за необхідне призначити йому
покарання у межах середньої межі санкції закону який він порушив, враховуючи можливість виправлення засудженого
без реального відбування ним покарання,
суд дійшов висновку про примінення до нього положень ст. 75
КК України, вважав за можливе
призначивши йому покарання звільнити його від його відбування із випробуванням.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину
передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому
покарання- 2 роки обмеження волі.

Відповідно до
ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання із випробуванням, призначивши йому іспитовий строк терміном в 1
рік, якщо він протягом цього строку не
вчинить нового злочину, та виконає
покладені на нього обов'язки,
передбачені ст. 76 КК України,

-не виїзжати за межі України, на постійне проживання, без дозволу органу кримінально- виконавчої
системи,

· повідомляти цей орган про зміну місця проживання та
роботи,

· періодично з'являтись для реєстрації до органу
кримінально-виконавчої системи. Запобіжний захід ОСОБА_1, - підписка про невиїзд, до вступу

вироку в законну силу, залишити без зміни.

Стягнути із ОСОБА_1 судові витрати за проведення
експертиз наркотичних засобів, у
загальній сумі 677 гривень 28 копійок,
які перерахувати на розрахунковий рахунок НДКЦ при УМВС України в
Сумській області, з обов'язковою
поміткою "за експертне дослідження".

Речові докази по справі - канабіс /маріхуану/, загальною вагою 64, 47 г,
металевий предмет із залишком смоли канабісу /маріхуани/, вагою 0,
038 г, канабіс /маріхуану/, вагою 14,
8 г, які зберігаються в камері
схову речових доказів Шосткинського МРВ- знищити.

Вирок може бути оскарженим в Сумський апеляційний
суд, протягом 15 днів з дня його
проголошення.