Новомиколаївський районний суд
В И Р О К

І М' Я М У К Р А Ї Н И

24 червня 2008 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі:

головуючого судді

Шиш А.Б.

при секретарі

Вишняк Т.В.

з участю прокурора

Микитюка Є.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1

03 лютого 1971
року народження, уродженця с. Будячки Роздільнянського району Одеської області,
громадянина України, не одруженого, працюючого в ПСП "Катрин Плюс"
охоронцем, проживаючого в с. Романівка Новомиколаївського району Запорізької
області, раніше судимого:

- 02.12.2002 року Шевченківським
районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307 КК України до 1 року 6 місяців
позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 31.03.2004 року по
відбуттю строку покарання,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

В кінці вересня 2007 року, близько 18.00 годин, ОСОБА_1, знаходячись в
стані алкогольного сп'яніння, біля будинку № 3 в с. Підгірне Новомиколаївського
району Запорізької області, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної
неповаги до суспільства, з особливим цинізмом, в присутності ОСОБА_2,
висловлюючись в її адресу нецензурною лайкою, знявши штани та нижню білизну,
оголив свої полові органи.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в скоєнні
вказаного злочину визнав повністю, та пояснив суду, що він дійсно, з хуліганських
мотивів, в присутності вказаної особи оголив свої полові органи.

Дослідження інших доказів, виходячи з положень статті 299
Кримінально-процесуального кодексу України було визнано недоцільним, що, в силу
частини 3 статті 327 Кримінально-процесуального кодексу України, дає право суду
постановити обвинувальний вирок, визнавши підсудного винним у вчиненні
інкримінованого йому злочину, і призначити йому покарання, передбачене
кримінальним законом.

Оцінивши зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази суд
доходить висновку, що вина підсудного в обсягах пред'явленого йому
обвинувачення цілком доведена, і його дії органом досудового слідства
кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 296 КК України як грубе порушення
громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжується винятковим цинізмом.

При призначенні підсудному покарання суд враховує тяжкість вчиненого ним
злочину, обставини, що пом'якшують і обтяжують його покарання, а також дані про
його особу.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд визнає його щире
розкаяння у вчиненому, повне визнання ним своєї вини у вчиненні інкримінованого
йому злочину, активне сприяння органу досудового слідства в розкритті злочину.

Обставинами, що обтяжую покарання підсудного, суд визнає скоєння злочину
особою, яка знаходиться в стані алкогольного сп'яніння та рецидив злочинів.

Суд приймає до уваги, що підсудний раніше судимий, за місцем проживання
характеризується задовільно, має постійне місце роботи.

Оцінивши тяжкість вчиненого підсудним, обставини, що пом'якшують і
обтяжують його покарання, а також дані про його особу, суд доходить висновку,
що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, та вважає
необхідним призначити йому покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1визнати винним та призначити йому покарання за ч. 1 ст.
296 КК України у вигляді трьох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання,
призначеного йому за цим вироком, звільнити з випробуванням, призначивши йому
іспитовий строк - два роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 в період
іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше
обраний - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області
протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ А.Б.ШИШ