Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Справа № 1-2219-108/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2011 року
Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі: головуючого судді Борсука В.О.,

при секретарі Цугель Т.В.,

з участю прокурора Приймака Р.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, середньо-спеціальною освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в першій декаді березня 2011 року близько 21.30. год., перебуваючи в с. Кутківці Чемеровецького району, домовився із ОСОБА_2, справа відносно якого виділена в окреме провадження у звязку з його розшуком, про вчинення крадіжки. Того ж вечора, близько 22.00. год. разом з ОСОБА_2 з метою таємного викрадення чужого майна, підійшли до господарства, що по вул. Центральна 39, с. Кутківці Чемеровецького району Хмельницької області, яке належить ОСОБА_3, де в той час як ОСОБА_2, шляхом виривання металевої скоби на вхідних дверях літньої кухні, на вказаному господарстві, через двері проник всередину приміщення літньої кухні, звідки таємно викрав чавунну жарочну плиту вартістю 250 грн. і духову шафу вартістю 350 грн., та в подальшому, пошкодивши шибку скла у віконній рамці житлового будинку на вказаному господарстві, через вікно проник всередину приміщення будинку, звідки таємно викрав два металевих бильця від ліжка вартістю 50 грн. кожне та дві чавунні жарочні плити вартістю 250 грн. кожна, ОСОБА_1 стояв біля входу на вказане господарство і спостерігав, щоб до них не підійшли сторонні особи. Вказаними злочинними діями потерпілому ОСОБА_3 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1200 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в другій декаді березня 2011 року близько 21.00. год. ОСОБА_1, перебуваючи в центрі с. Кутківці Чемеровецького району, знову домовився із ОСОБА_2 про вчинення крадіжки. Того ж вечора близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з метою таємного викрадення чужого майна підійшли до господарства, що по вул. Центральна, 37, с. Кутківці Чемеровецького району Хмельницької області, яке належить ОСОБА_4, де в той час як ОСОБА_2 шляхом виривання металевої скоби, через двері проник в приміщення літньої кухні, звідки таємно викрав чавунну жарочну плиту вартістю 300 грн. і духову шафу вартістю 350 грн., та в подальшому шляхом пошкодження деревяних вхідних дверей житлового будинку на вказаному господарстві, через двері проник в приміщення житлового будинку, звідки таємно викрав чавунну жарочну плиту вартістю 300 грн. та чавунні дверцята вартістю 50 грн., ОСОБА_1 стояв біля входу на вказане господарство, і спостерігав, щоб до них не підійшли сторонні особи. Вказаними злочинними діями потерпілому ОСОБА_4 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1000 гривень.

Допитаний по суті предявленого обвинувачення ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та суду показав, що в першій декаді березня 2011 року близько 21.30. год. домовився із ОСОБА_2 про вчинення крадіжки і того ж вечора, близько 22.00. год. підійшли до господарства, що по вул. Центральна, 39, с. Кутківці Чемеровецького району Хмельницької області, яке належить ОСОБА_3, звідки таємно викрав чавунну жарочну плиту і духову шафу та в подальшому, пошкодивши шибку скла у віконній рамці житлового будинку на вказаному господарстві, через вікно проник всередину приміщення будинку, звідки таємно викрав два металевих бильця від ліжка та дві чавунні жарочні плити, він стояв біля входу на вказане господарство, і спостерігав, щоб до них не підійшли сторонні особи. В другій декаді березня 2011 року близько 21.00. год. він знову домовився із ОСОБА_2 про вчинення крадіжки. Того ж вечора близько 21 год. 30 хв. він та ОСОБА_2 підійшли до господарства, що по вул. Центральна, 37, с. Кутківці Чемеровецького району Хмельницької області, яке належить ОСОБА_4, де в той час як ОСОБА_2 шляхом виривання металевої скоби, через двері проник в приміщення літньої кухні, звідки таємно викрав чавунну жарочну плиту і духову шафу, та в подальшому, шляхом пошкодження деревяних вхідних дверей житлового будинку на вказаному господарстві, через двері проник в приміщення житлового будинку, звідки таємно викрав чавунну жарочну плиту та чавунні дверцята вартістю 50 грн., а він стояв біля входу на вказане господарство, і спостерігав, щоб до них не підійшли сторонні особи.

Обєктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів:

· показаннями потерпілого ОСОБА_3, який суду показав, що 04 травня 2011 року він прийшов на господарство по вулиці Центральній 39, Чемеровецького району та виявив, що на вхідних дверях літньої кухні була вирвана металева скоба, і відчинені двері. Коли він увійшов в приміщенні літньої кухні. то виявив, що з печі було викрадено металеву духовку та чавунну пічну плиту, які знаходились в печі, і піч частково була зруйнована. В подальшому він через двері, які були зачинені і не пошкоджені, зайшов в приміщення житлового будинку, де виявив, що було відчинене вікно в одній із кімнат. Оглянувши приміщення житлового будинку, він виявив, що з печі також було викрадено дві чавунні плити, і піч була частково зруйнована в місцях, де замуровувались чавунні плити. Також він виявив, що з спальної кімнати житлового будинку, було викрадено два металевих бильця від ліжка;

· показаннями потерпілого ОСОБА_4, який суду показав, що в с. Кутківці по вулиці Центральній, 37, Чемеровецького району знаходиться господарство. 07 травня 2011 року, коли він прийшов на господарство, то виявив, що на вхідних дверях літньої кухні була вирвана металева скоба. Коли він увійшов в приміщенні літньої кухні, то виявив, що з печі було викрадено металеву духовку та чавунну пічну плиту, які знаходились в печі, і піч частково була зруйнована. В подальшому він підійшов до вхідних дверей житлового будинку, які були пошкоджені, а саме: була відірвана придворна планка, та деревяні двері в місці кріплення врізного замка були пошкоджені, ригель замка був у зачиненому положенні, а двері були лише прихилені, зайшовши в приміщення житлового будинку, він виявив, що з печі також було викрадено чавунну плиту і металеві пічні дверцята. Піч була частково зруйнована в місцях, де замуровувалась чавунна плита та металеві дверцята;

· оголошеними показами свідка ОСОБА_5 яка показала, що приблизно на початку березня 2011 року, якого саме то було числа вона не памятає, коли вона перебувала на території ТзОВ «УкрЄвро», то до неї прийшло двоє чоловіків, як пізніше вона дізналась, що це був ОСОБА_2 та ОСОБА_1 жителі с. Кутківці Чемеровецького району, які принесли із собою в мішку чавунні плити, та бильця і запропонували їй, щоб вона в них їх придбала. Вона зважила металеві вироби на вазі, і дала за них чоловікам 86 гривень. Приблизно в середині березня 2011 року, коли вона перебувала на території ТзОВ «УкрЄвро», то до неї прийшли ОСОБА_2 та ОСОБА_1 жителі с. Кутківці Чемеровецького району, які принесли із собою в мішку металобрухт, серед якого були чавунні плити та ще щось металеве. Далі вона зважила металеві вироби на вазі, і дала за них чоловікам 40 грн., ар.с. 32-79;

· відомостями, які містяться в протоколі огляду місця події від 04.05.2011 року, а саме: житлового будинку та літньої кухні по вул. Центральній, 39, с. Кутківці, де виявлено відсутність металевих виробів та сліди проникнення в приміщення, ар.с. 7-10;

· відомостями, які містяться в протоколі огляду місця події від 10.05.2011 року, а саме :житлового будинку та літньої кухні по вул. Центральній, 37, с. Кутківці, де виявлено відсутність металевих виробів та сліди проникнення в приміщення, ар. с. 56-59;

· відомостями, які містяться в протоколі відтворення обстановки та обставин події від 13.05.2011 року, в ході якого ОСОБА_1 відтворив обставини та обстановку викрадення майна з господарства по вул. Центральній 39, с. Кутківці Чемеровецького району, ар. с. 33;

· відомостями, які містяться в протоколі відтворення обстановки та обставин події від 17.05.2011 року, в ході якого ОСОБА_1 відтворив обставини та обстановку викрадення майна з господарства по вул. Центральній 37, с. Кутківці Чемеровецького району, ар.с. 80;

· відомостями, які містяться в довідці №322 виданою Кутковецькою сільською радою, в якій значиться, що ОСОБА_3 являється спадкоємцем житлового будинку №39, по вул.. Центральній с. Кутківці Чемеровецького району, ар.с.19;

· відомостями, які містяться в довідці №321 виданою Кутковецькою сільською радою, в якій значиться, що ОСОБА_4 являється спадкоємцем житлового будинку №37 по вул. Центральній с. Кутківці Чемеровецького району, ар.с. 68.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.185 ч.3 КК України як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в приміщення.

При призначенні ОСОБА_1 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу підсудного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_1, є вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1, є щире каяття. ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно.

Суд враховує, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, у вчиненому щиро розкаявся, і вважає, що його виправлення можливе шляхом ізоляції від суспільства.

При таких обставинах ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді позбавлення волі з встановленням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти наступні обовязки:

- не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_6