№
Е М У К Р А И Н Ы
года Сахновщинский районный суд
в составе председательствующего судьи: НЕСТЕРЕНКО О.С.
при секретаре: Ковбаса С.В.
с участием прокурора: Игнатьева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.
Сахновщина Харьковской области дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Либохора Турковского района Львовской области, жителя
с. Надеждино Сахновщинского района Харьковской области, гражданина Украины,
украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не
судимого, не военнообязанного, в совершении преступления предусмотренного ст.
ІНФОРМАЦІЯ_2 около 21:00 часа ОСОБА_1, преследуя цель на
завладение чужим имуществом, из личной корыстной заинтересованности и в тайне
от других лиц, через не запертые двери проник в жилой дом ОСОБА_2,
причинил материальный ущерб ОСОБА_2 на сумму 1050 гривен.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал
полностью и пояснил, что он проживает в с. Надеждино Сахновщинского района
Харьковской области и поддерживал
дружеские отношения с ныне покойным ОСОБА_3, который умер ІНФОРМАЦІЯ_2, от
ОСОБА_3 он узнал, что тот со своей матерью ОСОБА_2 в августе 2008 года
приобрели бензопилу и хранили в своем доме под кроватью в комнате залы. ІНФОРМАЦІЯ_2 около 21:00 часа он пришел в
домовладение ОСОБА_2с целью украсть из ее дома бензопилу. Дверь в дом была не
заперта, он тихонько зашел и увидел, что ОСОБА_4 спит в спальне. Он достал
из-под кровати бензопилу и отнес к себе домой. О том, что совершил кражу
бензопилы, он никому не говорил. 13 сентября 2008 года к нему домой пришла
ОСОБА_2, и сообщила ему, что у нее кто-то украл бензопилу, он ответил, что к
данной краже не имеет ни какого отношения, и кто это мог сделать ему не
известно. После этого спустя 30 минут, к нему домой пришли ОСОБА_5 и ОСОБА_6 и
тоже начали интересоваться не причастен ли он к краже бензопилы. Он ответил,
что бензопилу не брал. После ОСОБА_5, сообщил, что ОСОБА_2, о данной краже
сообщила в милицию. Он испугавшись вынес из своего дома бензопилу которую
похитил из дома ОСОБА_2 и признался в совершенной краже. ОСОБА_4 забрал у него
бензопилу и куда-то отнес. Похищение он совершал в трезвом виде. Кроме
вышеуказанного имущества, он больше ничего не похищал.
признательных показаний подсудимого его вина в хищении чужого имущества
доказана также другими материалами уголовного дела.
что подсудимый вину признал полностью, суд считает возможным в силу ст. 299 ч.3
УПК Украины другие доказательства не исследовать.
собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что действия
подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ст.185 ч.3 УК Украины, а
именно тайное похищение чужого имущества (кража), кража соединенная с
проникновением в жилище.
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, личность виновного.
ОСОБА_1 не судим, вину свою осознал, не военнообязан, на учете
у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется
посредственно, поэтому, исправление и перевоспитание подсудимого возможны без
изоляции от общества, применив ст.75 УК Украины.
Судебных
расходов по делу не имеется, судьбу вещественных доказательств разрешить в
соответствии со ст. 81 УПК Украины.
из выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновными в совершении преступления,
предусмотренного ст.185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия
наказания освободить с испытанием на 1 год, возложив обязанности ст.76 УК Украины,
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;
- сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об
изменении места жительства, работы;
- периодически являться в органы уголовно-исполнительной
инспекции по месту жительства для
Контроль за поведением осужденных возложить на органы
исполнения наказаний по месту жительства осужденных.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении у
потерпевших считать возвращенными.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю -
подписка о невыезде и оставить таковой до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его
Судья:
Копия верна. Судья