АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 667/3644/15-к
Провадження 11-сс/791/252/2015 Головуючий1-ї інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

заявника ОСОБА_6 ,

з секретарем ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Комсомольського районного суду м.Херсона від 06 травня 2015 року, якою скаргу ОСОБА_6 від 19.05.2015 року на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_8 від 29.04.2015 про закриття кримінального провадження №00000985 від 01.10.2014, - повернуто заявнику

в с т а н о в и л а:
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, заявник ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді як незаконну, оскільки вважає, що подав її із дотриманням процесуальних строків.

Посилається на те, що відправив скаргу вчасно, про що свідчить штемпель на конверті та квитанція про відправку рекомендованого листа Комсомольському районному суду м.Херсона 16.05.2015.

На думку ОСОБА_6 , оскільки скарга була подана ним з дотриманням процесуальних строків, вона повинна бути прийнята судом першої інстанції до розгляду .

Заслухавши доповідача по справі, заявника ОСОБА_6 , який підтримав свої апеляційні вимоги, думку прокурора, який не заперечував проти вимог апелянта , в дебатах сторони залишилися на своїх позиціях, перевіривши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Доводи ОСОБА_6 про своєчасне оскарження ним постанови слідчого СВ прокуратури Херсонської області від 29.04.2015 про закриття кримінального провадження є слушними.

Так, відповідно оскаржуваній ухвалі скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ прокуратури Херсонської області від 29.04.2015 про закриття кримінального провадження повернуто скаржнику, оскільки, як встановлено судом, заявник подав її до Комсомольського районного суду м.Херсон с пропуском передбаченого кримінальним процесуальним кодексом 10 денного строку, а саме , 19.05.2015, тоді як отримав постанову слідчого 06.05.2015.

Між тим , як вбачається з матеріалів провадження оскаржувану постанову слідчий відправив ОСОБА_6 29.04.2015, який отримав її 06.05.2015 та подав скаргу до Комсомольського районного суду м.Херсон 16.05.2015, що підтвердив наданим суду для огляду конвертом листа та квитанцією Укрпошти від 16.05.2015 року про відправлення рекомендованого листа зі скаргою до зазначеного суду.

Таким чином, доводи апелянта, що він отримав постанову слідчого СВ прокуратури Херсонської області від 29.04.2015 лише 06.05.2015, зважаючи на штемпель на конверті, та подав скаргу до суду на зазначену постанову своєчасно 16.05.2015 року , є слушними.

За таких підстав слідчим суддею Комсомольського районного суду м.Херсона повернуто ОСОБА_6 скаргу безпідставно, оскільки вона подана до закінчення строку на її оскарження.

За таких обставин, апеляційні доводи ОСОБА_6 підлягають задоволенню, скаргу ОСОБА_6 слід визнати такою, що підлягає розгляду та повернути до суду першої інстанції для розгляду слідчим суддею по суті.

Керуючись ст. ст. 407, ст. 422 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Комсомольського районного суду м.Херсона від 19.05.2015, якою скаргу ОСОБА_6 від 19.05.2015 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області від 29.04.2015 про закриття кримінального провадження №00000985 від 01.10.2014 - повернуто заявнику скасувати .

Скаргу ОСОБА_6 визнати такою, що підлягає розгляду з направленням до суду першої інстанції для розгляду слідчим суддею .

Ухвала набуває законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) ОСОБА_2

Судді: (підпис) ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_2