Справа № 357/2640/15-к
У Х В А Л А
25 лютого 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю прокурора прокуратури м. Біла Церква, Київської області ОСОБА_2 підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 при секретарі ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ ( з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква,Київської області, українця, гр. України, проживаючого АДРЕСА_1 ,раніше судимого : 13.05.2014 року Білоцерківським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 850 гривень, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 15.01.2015 року, заслухавши думку, слідчого ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 підозрюється в тому , що 05.01.2015 року близько 23 год. шляхом пошкодження навісного замка, проник до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке розташоване на території ГБК «Енергетик», що по вул. Шолом Алейхема в м. Біла Церква та належить ОСОБА_7 звідки умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, повторно, здійснив крадіжку набору головок для ремонту автомобілів марки «Кінг Тоні», вартістю 1200 гривень, набору головок для ремонту автомобілів марки «Кінг Тоні», вартістю 4500 гривень, набору торцевих ключів марки «Yato», вартістю 400 гривень, перфоратора, вартістю 1400 гривень, електродрилі марки «Фіолен», вартістю 1000 гривень, та двох динамометричних металеві ключів розміром 0-4 кг. вартістю 2700 та розміром 4-25 кг. вартістю 3500 гривень, чим спричинив ОСОБА_7 матеріального збитку на суму 14700 гривень. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні діі, 13.01. 2015 року близько 23 години ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , шляхом пошкодження бетонного паркану за допомогою металевого лому, через отвір проникли на огороджену територію ПП «Фанг», на якій здійснюється фізична охорона, за адресою: АДРЕСА_2 , звідки умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, з автомобіля марки «Камаз» д.н.з НОМЕР_2 , який знаходився на вказаній території вчинили крадіжку двох акумуляторних батарей «Іста 190А» вартістю 4000 гривень кожен, на загальну суму 8000 грн., з металевої будки, яка розташована біля вказаного автомобіля, вчинили крадіжку металевих слюсарних тисків вагою 20 кг. вартістю 200 гривень, металевих слюсарних тисків вагою 90 кг. вартістю 1000 гривень, двох пластикових каністр ємністю 20 л. кожна заповнених дизельним паливом загальним об`ємом 40 л. вартістю 19 гривень 49 копійок за 1 л., на загальну суму 779 гривень 60 копійок та металу загальною вагою 100 кг. на суму 200 гривень, належних ОСОБА_9 , чим спричинили останньому матеріального збитку на загальну суму 10179 гривень 60 копійок.

З автомобіля марки «МАН» д.н.з НОМЕР_3 , який перебував на вказаній території здійснили крадіжку двох акумуляторних батарей «6ст-190А Іста» вартістю 4000 гривень кожен, на загальну суму 8000 гривень, які належать ОСОБА_10 , чим спричинили останній матеріального збитку на вказану суму.

В подальшому, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , викраденим майном розпорядилися на власний розсуд .

Крім того, 17.01.2015 року близько 00 год. ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , перебуваючи поряд з приміщенням котельні, що знаходиться по вул. Шкільна, 13а в м. Біла Церква та належить Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», шляхом пошкодження навісного замка, проникли до приміщення котельні, звідки умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, таємно від оточуючих, вчинили крадіжку механізму тягового монтажного МТМ 3,2 тн, L-20 м., вартістю 3100 гривень, 21 копійка, та коніфаст блоку з відкидною щокою, вартістю 403 гривні, чим причинили Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» матеріального збитку на суму 3503 гривні 21 копійка.

Викраденим майном ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , розпорядились на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинні дії, 22.01.2015 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_3 повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , через паркан, проникли на територію тролейбусного парку, що по вул. Леваневського, 135 в м. Біла Церква, де з автомобіля марки «МАЗ» д.н.з. НОМЕР_4 , умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вчинили крадіжку двох акумуляторних батарей СТ-220, вартістю 3800 гривень за одну, на загальну суму 7600 гривень, чим спричинили ТОВ «Візит» матеріального збитку на суму 7600 гривень.

Викраденим майном ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , розпорядились на власний розсуд.

Крім того, 25.01.2015 року близько 23 години ОСОБА_3 , повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_11 , через паркан, поникли на охоронювальну територію «ГБК», що по вул. Вернадського, 3 в м. Біла Церква Київської області, де з автомобіля марки «DAF XF 95» д.н.з. НОМЕР_5 , умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, здійснили кражіку двох акумуляторних батарей марки ««INCI AKU 225 AH» вартістю 4500 гривень, за одну, на загальну суму 9000 гривень, чим спричинили ОСОБА_12 матеріального збитку на суму 9000 гривень.

Викраденим майном ОСОБА_3 та ОСОБА_11 , розпорядились на власний розсуд.

19.02.2015 року ОСОБА_3 за наявності доказів, було письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним вище перерахованих кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

19.02.2015 року допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_3 , свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 може вчинити інші кримінальні правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та суду просить обрати щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та покласти на нього певні обов`язки,визначені ст. 194 КК України.

Відповідно до ст. 176 КПК України запобіжними заходами є:

1.Особисте зобов`зання;…

Відповідно до ст. 177 ч. 2 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Слідчий надав належне обґрунтування щодо підозри в скоєнні вказаного злочину ОСОБА_3 , а також навів наявність ризиків, передбачених у п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тому з метою запобігання спробам вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховування від органів досудового розслідування та суду слід застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 самий м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього певних обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177-179,184,193,194,196 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ ( з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква,Київської області, українця, гр. України, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого : 13.05.2014 року Білоцерківським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 850 гривень, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України запобіжний захід особисте зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 строком на два місяці такі обов`язки:

- прибувати до кабінету слідчого СВ Білоцерківського МВ ГУМВС України в за його першою вимогою.

- не відлучатися за межі м. Біла Церква, Київської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням ОСОБА_3 особистих зобов`язань покласти на слідчого по кримінальному провадженню, а якщо справа перебуває у провадженні суду на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1