Справа 1-141/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

16 жовтня 2008 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді
- Кологривої Т.М.,

за участю секретаря
- Сердюк Т.Г.

прокурора
- Жмура А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Арбузинка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, маючого
ІНФОРМАЦІЯ_3 одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 судимість погашена в силу ст. 88 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310
КК України

В С Т А Н О В И В :

З 2006 року по 2008 рік в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 на
земельній ділянці свого домоволодіння по ІНФОРМАЦІЯ_2 в порушення вимог,
передбачених п.15 Положення «Про порядок здійснення діяльності у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин
і прекурсорів», затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 3 січня
1996 року №6, не маючи спеціального
свідоцтва на право культивування конопель, з метою незаконного
вирощування коноплі, обробляв шляхом просапування та знищення бур'янів, ростучі
рослини коноплі та в подальшому вирощував коноплі в особистих цілях до 13 липня
2008 року, коли під час огляду
вищевказаного домоволодіння працівниками міліції було виявлено на
оброблених міжряддях городу та вилучено ІНФОРМАЦІЯ_4штук рослин коноплі.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в здійсненні інкримінованого йому злочину
визнав повністю, пояснив, що
вчинив злочин при

вказаних вище обставинах.

Власне зізнання підсудного узгоджується з фактичними обставинами справи, які ніким не оспорюються.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року вилучені рослини зеленого кольору в кількості
ІНФОРМАЦІЯ_4штук мають морфологічні
ознаки рослини коноплі та містять
тетрагідроканнабінол і є наркотиковмісними рослинами роду конопля
(а.с.49-50).

Оцінюючи зібрані та досліджені в
судовому засіданні докази, суд
кваліфікує дії ОСОБА_1 за
ч.1 ст. 310 КК України як незаконне
вирощування конопель у кількості понад сто рослин.

При обранні
виду і міри покарання підсудному, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставиною, яка пом'якшує
покарання підсудному, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин невеликої
тяжкості, за місцем
проживання характеризується
задовільно, має погашену судимість, не
працює, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, суд вважає
достатнім і доцільним для виправлення і перевиховання призначити підсудному
покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, призначивши покарання
у виді штрафу в розмірі 595
(п'ятсот дев'яносто п'ять) грн.

Стягнути зОСОБА_1на користь науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській
області витрати за проведення судово-хімічної експертизи по
справі у розмірі 112 ( сто дванадцять) грн. 60 коп.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній -
підписка про невиїзд.

Речові докази по
справі:ІНФОРМАЦІЯ_4 штук рослин коноплі, які знаходяться в камері речових
доказів Арбузинского РВ УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області
через Арбузинський районний суд.

Суддя
Т.М.Кологрива