Справа № 335/2012/14-к 1-кп/335/232/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2014 року м. Запоріжжя
Ухвалою судді від 07.03.2014 року у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду та об`єднати вказане кримінальне провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України, яке знаходиться в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового засідання та об`єднання кримінальних проваджень.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт, затверджений прокурором, вручений обвинуваченому та захиснику у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.
Розглядаючи питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Як з`ясовано в провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження №335/1098/14-к, №1-кп/335/138/2014 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України та призначено до судового розгляду на 14.03.2014 року.
З урахуванням викладених обставини, суд, з метою повного та оперативного розгляду кримінальних проваджень, вважає за доцільне об`єднати кримінальне провадження №335/2012/14-к, №1-кп/335/232/2014 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч. 2 ст. 190 КК України та кримінальне провадження №335/1098/14-к, №1-кп/335/138/2014 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України в одне кримінальне провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 314, 334, 369, 372 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження №335/2012/14-к, №1-кп/335/232/2014 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч. 2 ст. 190 КК України об`єднати з кримінальним провадженням №335/1098/14-к, №1-кп/335/138/2014 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України, в одне провадження.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти №335/1098/14-к, №1-кп/335/138/2014.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № справи 335/2012/14-к, № провадження 1-кп/335/232/2014 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч. 2 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 14 березня 2014 року на 14 год. 00 хв.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представників потерпілих.
Прийняти цивільний позов ПАТ „Дельта Банк до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину.
Прийняти цивільний позов ПАТ „Банк Русский Стандарт до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину.
Прийняти цивільний позов ПАТ „ОТП Банк до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину.
Визнати представників ПАТ „Дельта Банк, ПАТ „Банк Русский Стандарт, ПАТ „ОТП Банк - цивільними позивачами, ОСОБА_4 - цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1