ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА
Справа № 209/2987/14-к
Провадження № 1-в/209/99/14
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську клопотання Кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ у Дніпропетровській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 липня 2013 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст. 289, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 /п`ять/ років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням від покарання з випробувальним строком 3 /три/ роки. Згідно ст. 76 КК України засуджений був зобов`язаний протягом строку випробування не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, періодично з`являтися на реєстрацію до КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання.
Кримінально виконавча інспекція Дніпровського міжрайонного відділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ в Дніпропетровській області клопоче про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання з тих підстав, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, не з`являється на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
Суд, вивчивши матеріли контрольної справи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком;
Згідно статті 78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, або систематично скоює правопорушення, які потягнули за собою адміністративні стягнення, та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Згідно ч. 3 ст. 78 КК України, якщо засуджений протягом строку випробування скоїв новий злочин, суд призначає йому покарання згідно правил, передбачених ст. ст. 71, 72 КК України.
Під час строку випробування, ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене 2 ст. 190 КК України, і 26 лютого 2014 року до Дніпровського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за №0002807 від 09 вересня 2013 року.
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 липня 2014 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст.190, ч.1 ст.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років 1 /один/ місяць.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов до висновку, що клопотання КВІ Дніпровського міжрайонного відділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ в Дніпропетровській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, так як питання щодо невідбутого покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 04 липня 2013 року згідно ст. 78 ч.3 КК України було вирішено під час розгляду нового кримінального провадження щодо ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання Кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ у Дніпропетровській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженим ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1