№ 1-31
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
лютого 2008 року місто
Київ

Військовий
місцевий суд Київського гарнізону в складі: головуючого - судді підполковника
юстиції ДЯЧУКА С. І., при секретарі
Діренко Н.В., за участю державного
обвинувача - військового прокурора Білоцерківського гарнізону підполковника
юстиції Бончева І.В., підсудного ОСОБА_1,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні військового місцевого суду
розглянув кримінальну справу за обвинуваченням військовослужбовця за контрактом
військової частини А-2167

молодшого
сержанта ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Єлізове Камчатського краю (Росія), українця,
громадянина України, з
середньо-спеціальною освітою, не
судимого, не одруженого, командира відділення військової частини
А2167, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, -

у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України.

Судовим
слідством військовий місцевий суд

ВСТАНОВИВ:

З
початку грудня до 22 грудня 2007 року ОСОБА_1,
достовірно знаючи, що канабіс є
наркотичним засобом, незаконно зберігав
без мети збуту за місцем свого проживання у АДРЕСА_1, 7 грамів канабіса
(висушеного), який випадково знайшов як
чужу схованку у під'їзді будинку.

22 грудня 2007
року вказаний наркотичний засіб було вилучено представниками прокуратури.

Допитаний
у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому обвинуваченні
визнав повністю і дав показання, які за
своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним злочину, пояснивши,
що випадково в приміщенні під'їзду у поштовій скриньці знайшов у
газетному папері суху подріблену речовину рослинного походження зеленого
кольору, як здогадався, канабіс висушений, який вирішив залишити у себе, а тому зберігав за місцем свого
проживання, мети збуту не мав, особисто наркотичних засобів ніколи не
вживав. Вказаний наркотичний засіб було у нього вилучено слідчим.

Крім
особистих показань вина ОСОБА_1 у незаконному зберіганні наркотичного засобу
без мети збуту за наведених вище обставин,
підтверджується зібраними по справі іншими доказами стосовно всіх
фактичних обставин справи, і ці фактичні
обставини справи підсудний та інші учасники процесу не оспорюють і підтримують
в повному обсязі.

Згідно з
сертифікатом про проходження ОСОБА_1 профілактичного наркотичного огляду № 534239
від 4 лютого 2008 року наркологічні протипоказання до проходження військової
служби за контрактом відсутні.

Дії
ОСОБА_1, який незаконно зберігав
наркотичний засіб без мети збуту, суд
кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При
призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання суд бере до уваги те, що підсудний щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, дав під час судового розгляду справи
негативну оцінку своїм протиправним діям,
а також суд враховує розмір вилученого у ОСОБА_1 наркотичного засобу.

Перелічені
обставини суд визнає такими, що
пом'якшують покарання та в сукупності істотно знижують ступінь тяжкості
вчиненого підсудним злочину, а тому, беручи до уваги ці обставини та враховуючи
особу винного, який раніше ні в чому
протизаконному замічений не був, до
служби в армії та під час проходження військової служби характеризується
виключно позитивно, як відповідальній та
сумлінний військовослужбовець, до
кримінальної відповідальності притягається вперше, дані про схильність останнього до вживання
наркотичних засобів у матеріалах справи відсутні, суд знаходить можливим застосувати до
підсудного ст. ст.
69, 58 КК України і призначаючи
покарання, перейти до

2

іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 1 ст.
309 КК України, оскільки саме
даний вид покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його
виправлення.

На
підставі викладеного та, керуючись ст.
ст. 299, 323,
324, 325 КПК України, військовий місцевий суд Київського гарнізону

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою із застосуванням ст.
ст. 69 та 58 КК України
призначити йому покарання у виді службового обмеження для військовослужбовця на
строк шість місяців з проведенням відрахування із суми грошового забезпечення
ОСОБА_1 в дохід держави в розмірі 10 (десяти) відсотків.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.

Після
набрання вироком законної сили речові докази по справі, перераховані на арк. 39-40, і які зберігаються у кімнаті речових доказів
військової прокуратури Київського гарнізону - знищити.

Вирок
може бути оскарженим в апеляційному порядку і на нього може бути внесене
подання прокурора до військового апеляційного суду Центрального регіону через
військовий місцевий суд Київського гарнізону протягом 15 діб з моменту його
проголошення.