Справа №1-234
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2007
року.Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого
судді Марчука В.Т.

при секретарі
Вольській О.В.

з участю
прокурора Телешмана І.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальну справу

по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, українця,
уродженця м. Чернівці, з неповною
вищою освітою, одруженого, працюючого державним інспектором Головного
державного управління охорони,
використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання
рибальства у Чернівецькій області,
проживаючого в АДРЕСА_1; раніше не судимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. органом досудового слідства обвинувачується в
тому, що він, відповідно до наказу №5-к від 01 липня 2005р.
призначений на посаду державного інспектора рибоохорони Чернівецького
територіального відділу, Подільського
Державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів, будучи службовою особою в період з грудня
2006 року по лютий 2007 року, в
адміністративному приміщенні згаданого відділу,
який знаходиться за адресою : місто Чернівці, вулиця Шептицького, №2, з
метою штучного нарощування показників проведеної роботи, за відсутності фактів та суб'єктів
правопорушень, склав завідомо неправдиві
документи - протоколи про адміністративні правопорушення за наступними номерами
: 001590 від 09.01.07; 001561 від 02.01.07; 002741 від 22.11.06; 002623 від
22.11.06; 002744 від 24.11.06; 002743 від 24.11.06; 002742 від 24.11.06; 002619
від 13.11.06; 002618 від 13.11.06; 002617 від 13.11.06; 002796 від 21.11.06;
002794 від 21.12.06; 002797 від 21.12.06; 001568 від 08.01.07; 001569 від
08.01.07; 002793 від 20.12.06; 002795 від 20.12.06; 001575 від 07.02.07; 001576
від 07.02.07; 001577 від 07.02.07; 001578 від 12.02.07; 001579 від 12.02.07;
001580 від 08.02.07; 001581 від 18.02.07; 001582 від 15.02.07; 001583 від
15.02.07; 001584 від 14.02.07; 001662 від 12.02.07; 001663 від 12.02.07; 001664
від 12.02.07.

Так, 20.12.2006 року ОСОБА_1. з метою створення вдаваного благополуччя
стану своєї діяльності та штучного нарощування показників проведеної ним
роботи, при відсутності фактів та
суб'єктів з викриття правопорушень по охороні водних живих ресурсів, в адміністративному приміщенні вищевказаного
відділу, склав завідомо неправдиві
документи, а саме :

-
протокол №002793 від 20.12.2006 року про адміністративне правопорушення в який
вніс неправдиві відомості щодо особи правопорушника, вписавши в даний протокол вигадане ним
прізвище, ім'я та по-батькові -
ОСОБА_2та від імені останього здійснив підпис.

В
зазначеному протоколі ОСОБА_1.
попередньо зробив запис про те,
що гр.ОСОБА_2 у м. Сторожинці з річки Сірет механічним пристрієм
без рибозахисної споруди качав воду для власних потреб, чим порушив п.9.14.5. "Правил рибальства
та

охорони
рибних запасів" та скоїв правопорушення за
ст. 86 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При
цьому, ОСОБА_1. вказав документ, який засвідчує гр.ОСОБА_2 , а саме посвідчення водія серії ІСА №НОМЕР_1
видане ДАІУМВС України в Чернівецькій області.

Однак, відповідно до облікових даних ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області посвідчення водія серії ІСА №НОМЕР_1 видано 21.08.1996
року гр. ОСОБА_31969 р.н., який проживає
у с. Тарасівці, Новоселицького району.

А згідно
довідки Адресно-довідкового бюро УМВС України в Чернівецькій області від
12.06.2006 року, особа на ім'я ОСОБА_2на
території Чернівецької області не значилася прописаною-виписаною.

- протокол №001662 від 12.02.2007
року про адміністративне правопорушення,
який

склав від імені іншого державного інспектора рибоохорони цього ж відділу -
Ящука В.Ю. і

даний протокол вніс неправдиві відомості щодо особи правопорушника, вписавши в

зазначений протокол вигадане ним прізвище,
ім'я та по-батькові - ОСОБА_4,

де від імені останього та Ящука В.Ю. здійснив підписи.

В
зазначеному протоколі ОСОБА_1.
попередньо зробив запис про те,
що гр. ОСОБА_4 у м. Чернівці з
річки Прут механічним пристрієм без рибозахисної споруди качав воду для власних
потреб, чим порушив п.9.14.5.
"Правил рибальства та охорони рибних запасів" та скоїв правопорушення
за ст. 861 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

При цьому, ОСОБА_1.
не вказав документ, який
засвідчує грОСОБА_4

Однак
згідно довідки Адресно-довідкового бюро УМВС України в Чернівецькій області від
07.06.2006 року, особа на ім'я ОСОБА_4
на території Чернівецької області не значилася прописаною-виписаною.

- протокол №001664 від 12.02.2007
року про адміністративне правопорушення,
який

склав від імені іншого державного інспектора рибоохорони цього ж відділу -
Ящука В.Ю. і в

даний протокол вніс неправдиві відомості щодо особи правопорушника, вписавши в

зазначений протокол вигадане ним прізвище,
ім'я та по-батькові - ОСОБА_5, де
від імені останього та Ящука В.Ю. здійснив підписи.

В
зазначеному протоколі ОСОБА_1.
попередньо зробив запис про те,
що гр. ОСОБА_5 у м. Чернівці з річки Прут механічним пристрієм
без рибозахисної споруди качав воду для власних потреб, чим порушив п.9.14.5. "Правил рибальства
та охорони рибних запасів" та скоїв правопорушення за ст. 861 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

При
цьому, ОСОБА_1. вказав документ, який засвідчує гр.ОСОБА_5 , а саме посвідчення водія серії ІСА
НОМЕР_2видане ДАІ УМВС м. Чернівці.

Однак, відповідно до облікових даних МРЕВ ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області посвідчення водія серії ІСА НОМЕР_2взагалі
ніколи не видавалося.

А згідно
довідки Адресно-довідкового бюро УМВС України в Чернівецькій області від
07.06.2006 року, особа на ім'я ОСОБА_5
на території Чернівецької області не значилася прописаною-виписаною.

- протокол №001663 від 12.02.2007
року про адміністративне правопорушення,
який

склав від імені іншого державного інспектора рибоохорони цього ж відділу -
Ящука В.Ю. і в

даний протокол вніс неправдиві відомості щодо особи правопорушника, вписавши в

зазначений протокол вигадане ним прізвище,
ім'я та по-батькові - ОСОБА_6,

де від імені останього та Ящука В.Ю. здійснив підписи.

В
зазначеному протоколі ОСОБА_1.
попередньо зробив запис про те,
що гр. ОСОБА_6 у м. Чернівці з
річки Прут механічним пристрієм без рибозахисної споруди качав воду для власних
потреб, чим порушив п.9.14.5.
"Правил рибальства та охорони рибних запасів" та скоїв правопорушення
за ст. 861 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

При цьому, ОСОБА_1.
не вказав документ, який
засвідчує гр. ОСОБА_6

Однак
згідно довідки Адресно-довідкового бюро УМВС України в Чернівецькій області від
07.06.2006 року, особа на ім'я ОСОБА_6
на території Чернівецької області не значилася прописаною-виписаною.

- протокол №001582 від 15.02.2007 року про адміністративне
правопорушення в який

вніс неправдиві відомості щодо особи правопорушника, вписавши в даний протокол

вигадане ним прізвище, ім'я та
по-батькові - ОСОБА_7та від імені останього

здійснив підпис.

В
зазначеному протоколі ОСОБА_1.
попередньо зробив запис про те,
що гр. ОСОБА_7 у с
Макарівка, Кельменецького району з
Дністровське водосховище проводив вилов риби без рибальського квитка, чим порушив п.4.1.2. "Правил рибальства
та охорони рибних запасів" та скоїв правопорушення за ч.3 ст. 85 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

При
цьому, ОСОБА_1. вказав документ, який засвідчує гр.ОСОБА_7, а саме посвідчення водія серії ІСА №НОМЕР_3
видане ДАІУМВС в Чернівецькій області.

Однак, відповідно до облікових даних МРЕВ ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області посвідчення водія серії ІСА №НОМЕР_3 взагалі ніколи
не видавалося.

А згідно
довідки Адресно-довідкового бюро УМВС України в Чернівецькій області від
07.06.2006 року, особа на ім'я ОСОБА_7на
території Чернівецької області не значилася прописаною-виписаною.

- протокол №001583 від 15.02.2007
року про адміністративне правопорушення в який

вніс неправдиві відомості щодо особи правопорушника, вписавши в даний протокол

вигадане ним прізвище, ім'я та
по-батькові - ОСОБА_8та від імені

останього здійснив підпис.

В
зазначеному протоколі ОСОБА_1.
попередньо зробив запис про те,
що гр. ОСОБА_8 у с
Макарівка, Кельменецького району з
Дністровське водосховище проводив вилов риби без рибальського квитка, чим порушив п.4.1.2. "Правил рибальства
та охорони рибних запасів" та скоїв правопорушення за ч.3 ст. 85 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

При
цьому, ОСОБА_1. вказав документ, який засвідчує гр.ОСОБА_8, а саме посвідчення водія серії ІСА №НОМЕР_4
видане ДАІ УМВС в Чернівецькій області.

Однак, відповідно до облікових даних МРЕВ ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області посвідчення водія серії ІСА №НОМЕР_4 на ім'я
ОСОБА_8 взагалі ніколи не видавалося.

А згідно
довідки Адресно-довідкового бюро УМВС України в Чернівецькій області від
12.06.2006 року, особа на ім'я ОСОБА_8на
території Чернівецької області не значилася прописаною-виписаною.

- протокол №002795 від 20.12.2006
року про адміністративне правопорушення в який

вніс неправдиві відомості щодо особи правопорушника, вписавши в даний протокол

вигадане ним прізвище, ім'я та
по-батькові - ОСОБА_9та від імені

останього здійснив підпис.

В
зазначеному протоколі ОСОБА_1.
попередньо зробив запис про те,
що гр. ОСОБА_9 у м. Сторожинці з річки Сірет механічним пристрієм
без рибозахисної споруди качав воду для власних потреб, чим порушив п.9.14.5. "Правил рибальства
та охорони рибних запасів" та скоїв правопорушення за ст. 861 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

При
цьому, ОСОБА_1. вказав документ, який засвідчує гр.ОСОБА_9 а саме посвідчення водія серії ІСА №НОМЕР_5
видане ДАІ УМВС України в Чернівецькій області.

Однак, відповідно до облікових даних ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області посвідчення водія серії ІСА №НОМЕР_5 видано
25.07.1998 року гр. ОСОБА_10, 1969 р.н., який проживає у с. Неполоківці, Кіцманського району.

А згідно
довідки Адресно-довідкового бюро УМВС України в Чернівецькій області від
12.06.2006 року, особа на ім'я ОСОБА_9на
території Чернівецької області не значилася прописаною-виписаною.

- протокол №001578 від 12.02.2007
року про адміністративне правопорушення в який

вніс неправдиві відомості щодо особи правопорушника, вписавши в даний протокол

вигадане ним прізвище, ім'я та
по-батькові - ОСОБА_11та від імені останього

здійснив
підпис.

В зазначеному протоколі ОСОБА_1.
попередньо зробив запис про те, що гр. ОСОБА_11 у м. Чернівці з річки Прут
механічним пристрієм без рибозахисної споруди качав воду для власних потреб,
чим порушив п.9.14.5. "Правил рибальства та охорони рибних запасів"
та скоїв правопорушення за ст.86 Кодексу України про адміністративні
правопорушення. При цьому, ОСОБА_1. не
вказав документ, який засвідчує гр. ОСОБА_11 Однак згідно довідки
Адресно-довідкового бюро УМВС України в Чернівецькій області від 12.06.2006
року, особа на ім'я ОСОБА_11на території Чернівецької області не значилася
прописаною-виписаною.

- протокол
№001579 від 12.02.2007 року про адміністративне правопорушення в який

вніс неправдиві відомості щодо особи правопорушника, вписавши в даний
протокол

вигадане ним прізвище, ім'я та по-батькові -
ОСОБА_12та від імені останього

здійснив підпис.

В зазначеному
протоколі ОСОБА_1. попередньо зробив запис про те, що гр. ОСОБА_12 у м.
Чернівці з річки Прут механічним пристрієм без рибозахисної споруди качав воду
для власних потреб, чим порушив п.9.14.5. "Правил рибальства та охорони
рибних запасів" та скоїв правопорушення за ст.86 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

При цьому,
ОСОБА_1. вказав документ, який засвідчує гр.ОСОБА_12, а саме посвідчення водія серії 1С А №НОМЕР_6 видане ДАІ
УМВС України в Чернівецькій області.

Однак,
відповідно до облікових даних МРЕВ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області посвідчення водія серії 1С А №НОМЕР_6
взагалі ніколи не видавалося.

А згідно довідки
Адресно-довідкового бюро УМВС України в Чернівецькій області від 12.06.2006
року, особа на ім'я ОСОБА_12на території Чернівецької області не значилася
прописаною-виписаною.

- протокол
№001580 від 08.02.2007 року про адміністративне правопорушення в який

вніс неправдиві відомості щодо особи правопорушника, вписавши в даний
протокол

вигадане ним прізвище, ім'я та по-батькові - ОСОБА_13та від імені

останього здійснив підпис.

В зазначеному
протоколі ОСОБА_1. попередньо зробив запис про те, що гр. ОСОБА_13 затриманий
при вилові риби на природньому озері по вул. Комарова у м. Чернівці, чим порушив
п.4.1.1. "Правил рибальства та охорони рибних запасів" та скоїв правопорушення за ч.З ст.85 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

При цьому,
ОСОБА_1. вказав документ, який засвідчує гр.ОСОБА_13, а саме посвідчення УТМР
серії НС №НОМЕР_7 видане Сторожинецьким УТМР.

Однак гідно
довідки Адресно-довідкового бюро УМВС України в Чернівецькій області від
07.06.2006 року, особа на ім'я ОСОБА_13на території Чернівецької області не
значилася прописаною-виписаною.

- протокол
№001581 від 18.02.2007 року про адміністративне правопорушення в який

вніс
неправдиві відомості щодо особи правопорушника, вписавши в даний протокол

вигадане
ним прізвище, ім'я та по-батькові - ОСОБА_14та від імені

останього
здійснив підпис.

В зазначеному
протоколі ОСОБА_1. попередньо зробив запис про те, що гр. ОСОБА_14 затриманий
при вилові риби на озері по вул. Південно-Кільцевій у м. Чернівці, чим порушив
п.4.1.1. "Правил рибальства та охорони рибних запасів" та скоїв
правопорушення за ч.З ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При цьому, ОСОБА_1. не вказав
документ, який засвідчує гр.ОСОБА_14

Однак гідно
довідки Адресно-довідкового бюро УМВС України в Чернівецькій області від
12.06.2006 року, особа на ім'я ОСОБА_14на території Чернівецької області не
значилася прописаною-виписаною.

- протокол
№001584 від 14.02.2007 року про адміністративне правопорушення в який

вніс
неправдиві відомості щодо особи правопорушника, вписавши в даний протокол

вигадане
ним прізвище, ім'я та по-батькові - ОСОБА_15та від
імені

останього
здійснив підпис.

В
зазначеному протоколі ОСОБА_1. попередньо зробив запис про те, що гр.

ОСОБА_15.
затриманий при вилові
риби на р. Прут у м. Чернівці,
чим порушив п.3.15.
"Правил рибальства та охорони рибних запасів" та скоїв
правопорушення за ч.З ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При цьому,
ОСОБА_1. вказав документ, який засвідчує гр.ОСОБА_15., а саме посвідчення водія
серії ІСА №НОМЕР_8 видане ДАІУМВС України в Чернівецькій області.

Однак,
відповідно до облікових даних МРЕВ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
посвідчення водія серії ІСА №НОМЕР_8 на ім'я ОСОБА_15. взагалі ніколи не видавалося.

А згідно довідки
Адресно-довідкового бюро УМВС України в Чернівецькій області від 12.06.2006
року, особа на ім'я ОСОБА_15на території
Чернівецької області не значилася прописаною-виписаною.

- протокол
№001575 від 07.02.2007 року про адміністративне правопорушення в який

вніс
неправдиві відомості щодо особи правопорушника, вписавши в даний протокол

вигадане
ним прізвище, ім'я та по-батькові - ОСОБА_16та від імені

останього
здійснив підпис.

В зазначеному
протоколі ОСОБА_1. попередньо зробив запис про те, що гр. ОСОБА_16 у м.
Чернівці з річки Прут механічним пристрієм без рибозахисної споруди качав воду
для власних потреб, чим порушив п.9.14.5. "Правил рибальства та охорони
рибних запасів" та скоїв правопорушення за чі ст.86 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

При цьому, ОСОБА_1. не вказав документ, який засвідчує
гр.ОСОБА_16

Однак, згідно
довідки Адресно-довідкового бюро УМВС України в Чернівецькій області від 12.06.2006 року, особа на ім'я
ОСОБА_16на території Чернівецької області не значилася
прописаною-виписаною.

- протокол
№001576 від 07.02.2007 року про адміністративне правопорушення в який

вніс
неправдиві відомості щодо особи правопорушника, вписавши в даний протокол

вигадане
ним прізвище, ім'я та по-батькові - ОСОБА_17та від імені останього

здійснив
підпис.

В зазначеному
протоколі ОСОБА_1. попередньо зробив запис про те, що гр. ОСОБА_17. у м.
Чернівці з річки Прут механічним пристрієм без рибозахисної споруди качав воду
для власних потреб, чим порушив п.9.14.5. "Правил рибальства та охорони
рибних запасів" та скоїв правопорушення за чі ст.86 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

При цьому,
ОСОБА_1. вказав документ, який засвідчує гр.ОСОБА_17, а саме пенісйне посвідчення серій НОМЕР_9видане
Чернівецьким СОБЕЗ.

Однак,
відповідно до облікових даних Головного управління Пенсійного Фонду в
Чернівецькій області пенсійне посвідчення серії НОМЕР_9на ім'я ОСОБА_17 взагалі
ніколи не видавалося.

А згідно довідки
Адресно-довідкового бюро УМВС України в Чернівецькій області від 12.06.2006
року, особа на ім'я ОСОБА_17на території Чернівецької області не значилася
прописаною-виписаною.

- протокол
№001590 від 09.01.2007 року про адміністративне правопорушення в який

вніс
неправдиві відомості щодо особи правопорушника, вписавши в даний протокол

вигадане
ним прізвище, ім'я та по-батькові - ОСОБА_18та від
імені останього

здійснив
підпис.

В зазначеному
протоколі ОСОБА_1. попередньо зробив запис про те, що гр. ОСОБА_18 при вилові риби
на р. Прут у м.
Чернівці, чим порушив п.3.15. "Правил рибальства та охорони рибних
запасів" та скоїв правопорушення за ч.З ст.85 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

При цьому, ОСОБА_1.
вказав документ, який засвідчує гр.ОСОБА_18, а саме посвідчення водія серії АВХ № НОМЕР_10 ДАІ УМВС в Чернівецькій області.

Однак,
відповідно до облікових даних МРЕВ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
посвідчення водія серії АВХ № НОМЕР_10 на ім'я ОСОБА_18 взагалі ніколи не видавалося.

А згідно
довідки Адресно-довідкового бюро УМВС України в Чернівецькій області від
12.06.2006 року, особа на ім'я ОСОБА_18на території
Чернівецької області не значилася прописаною-виписаною.

- протокол №001561 від 02.01.2007
року про адміністративне правопорушення на

ОСОБА_19, який згідно довідки
Адресно-довідкового бюро УМВС України

в Чернівецькій області від 12.06.2006 року,
значиться зареєстрованим у м. Чернівці,
АДРЕСА_1 та від імені останього здійснив підпис.

При
цьому, ОСОБА_1. в даному протоколі вказав документ, який засвідчує гр. ОСОБА_19, а саме паспорт серії КР НОМЕР_11 виданий II
відділом 4MB УМВС України в Чернівецькій області, що відповідає дійсності.

В
зазначеному протоколі ОСОБА_1. попередньо
зробив запис про те, що гр. ОСОБА_19.
при вилові риби на р. Прут у м.
Чернівці, чим порушив п.3.15.
"Правил рибальства та охорони рибних запасів" та скоїв правопорушення
за ч.3 ст. 85 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

- протокол №001561 від 02.01.2007
року про адміністративне правопорушення на

ОСОБА_20, який згідно довідки
Адресно-довідкового бюро УМВС

України в Чернівецькій області від 12.06.2006 року, значиться зареєстрованим у м. Чернівці,

АДРЕСА_2 та від імені останього здійснив підпис.

При
цьому, ОСОБА_1. в даному протоколі вказав документ, який засвідчує гр. ОСОБА_20, а саме посвідчення рибалки НОМЕР_21 видане
Чернівецьким УТМР, що відповідає
дійсності.

В
зазначеному протоколі ОСОБА_1.
попередньо зробив запис про те, що гр. ОСОБА_20 у м. Чернівці з річки Прут механічним пристрієм
без рибозахисної споруди качав воду для власних потреб, чим порушив п.9.14.5. "Правил рибальства
та охорони рибних запасів" та скоїв правопорушення за ч.1 ст. 86 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

- протокол №002623 від 22.11.2006
року про адміністративне правопорушення в який

вніс неправдиві відомості щодо особи правопорушника, вписавши в даний протокол

вигадане ним прізвище, ім'я та
по-батькові - ОСОБА_21та від імені останього

здійснив підпис.

В
зазначеному протоколі ОСОБА_1.
попередньо зробив запис про те,
що гр. ОСОБА_21 у м. Чернівці з річки Прут механічним пристрієм
без рибозахисної споруди качав воду для власних потреб, чим порушив п.9.14.5. "Правил рибальства
та охорони рибних запасів" та скоїв правопорушення за ч.1 ст. 86 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

При
цьому, ОСОБА_1. вказав документ, який засвідчує гр.ОСОБА_21, а саме посвідчення водія серії ІСА №НОМЕР_12
видане ДАІ УМВС України в Чернівецькій області.

Однак, відповідно до облікових даних МРЕВ ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області посвідчення водія серії ІСА №НОМЕР_12 на ім'я
ОСОБА_21 взагалі ніколи не видавалося.

А згідно
довідки Адресно-довідкового бюро УМВС України в Чернівецькій області від
12.06.2006 року, особа на ім'я
ОСОБА_21на території Чернівецької області не значилася прописаною-виписаною.

- протокол №002744 від 24.11.2006
року про адміністративне правопорушення в який

вніс неправдиві відомості щодо особи правопорушника, вписавши в даний протокол

вигадане ним прізвище, ім'я та
по-батькові - ОСОБА_22та від імені останього

здійснив підпис.

В
зазначеному протоколі ОСОБА_1.
попередньо зробив запис про те,
що гр. ОСОБА_22 при вилові риби
на р. Прут у м. Чернівці,
чим порушив п.3.15. "Правил рибальства та охорони рибних
запасів" та скоїв правопорушення за ч.3
ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При
цьому, ОСОБА_1. вказав документ, який засвідчує гр.ОСОБА_22 , а саме посвідчення водія серії ІСА №НОМЕР_13
видане ДАІ УМВС України в Чернівецькій області.

Однак, відповідно до облікових даних МРЕВ ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області посвідчення водія серії ІСА №НОМЕР_13 на ім'я
ОСОБА_22 взагалі ніколи
не

видавалося.

А згідно
довідки Адресно-довідкового бюро УМВС України в Чернівецькій області від
12.06.2006 року, особа на ім'я
ОСОБА_22на території Чернівецької області не значилася прописаною-виписаною.

- протокол №001561 від 02.01.2007
року про адміністративне правопорушення на

ОСОБА_23, який зареєстрований у
АДРЕСА_3та від

імені останього здійснив підпис.

В
зазначеному протоколі ОСОБА_1.
попередньо зробив запис про те,
що гр. ОСОБА_23 при вилові риби на р.
Прут у м. Чернівці, чим порушив п.3.15. "Правил рибальства
та охорони рибних запасів" та скоїв правопорушення за ч.3 ст. 85 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

При
цьому, ОСОБА_1. в даному протоколі вказав документ, який засвідчує гр. ОСОБА_23, а саме посвідчення водія серії ІСА № НОМЕР_14 видане ДАІ
УМВС в Тернопіліській області.

Однак, згідно довідки Адресно-довідкового бюро УМВС
України в Чернівецькій області від 19.06.2006 року, ОСОБА_23 22.03.2001 року змінив прізвище на
ОСОБА_24і значиться зареєстрованим у АДРЕСА_5

Відповідно
до показів ОСОБА_24 встановлено, що він
працює сторожем в рибоохороні Чернівецького територіального відділу, Подільського Державного басейнового
управління охорони водних живих ресурсів і ДАІ УМВС в Тернопіліській області
йому посвідчення водія серії ІСА № НОМЕР_14 на ім'я ОСОБА_23 взагалі ніколи не
видавало.

- протокол №002742 від 24.11.2006
року про адміністративне правопорушення в який

вніс неправдиві відомості щодо особи правопорушника, вписавши в даний протокол

вигадане ним прізвище, ім'я та
по-батькові - ОСОБА_25та від імені

останього здійснив підпис.

В
зазначеному протоколі ОСОБА_1.
попередньо зробив запис про те,
що гр. ОСОБА_25 при
вилові риби на р. Прут у
м. Чернівці, чим порушив п.3.15. "Правил рибальства
та охорони рибних запасів" та скоїв правопорушення за ч.3 ст. 85 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

При
цьому, ОСОБА_1. не вказав документ, який засвідчує гр.ОСОБА_25, а відобразив у протоколі, що особу порушника перевірено через Адресне
бюро УМВС України в Чернівецькій області.

Однак згідно
довідки Адресно-довідкового бюро УМВС України в Чернівецькій області від
19.06.2006 року, особа на ім'я ОСОБА_25на території
Чернівецької області не значилася прописаною-виписаною.

- протокол №002619 від 13.11.2006
року про адміністративне правопорушення в який

вніс неправдиві відомості щодо особи правопорушника, вписавши в даний протокол

вигадане ним прізвище, ім'я та
по-батькові - ОСОБА_26та від імені

останього здійснив підпис.

В
зазначеному протоколі ОСОБА_1.
попередньо зробив запис про те,
що гр. ОСОБА_26 у м. Чернівці з
річки Прут механічним пристрієм без рибозахисної споруди качав воду для власних
потреб, чим порушив п.9.14.5.
"Правил рибальства та охорони рибних запасів" та скоїв правопорушення
за ч.1 ст. 86 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

При
цьому, ОСОБА_1. вказав документ, який засвідчує гр.ОСОБА_26, а саме посвідчення водія серії ІСА №НОМЕР_15
видане ДАІ УМВС України в Чернівецькій області.

Однак, відповідно до облікових даних МРЕВ ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області посвідчення водія серії ІСА №НОМЕР_13 на ім'я
ОСОБА_26 взагалі ніколи не видавалося.

А згідно
довідки Адресно-довідкового бюро УМВС України в Чернівецькій області від
19.06.2006 року, особа на ім'я
ОСОБА_26на території Чернівецької області не значилася прописаною-виписаною.

- протокол №002618 від 13.11.2006
року про адміністративне правопорушення в який

вніс неправдиві
відомості щодо особи
правопорушника, вписавши в даний
протокол

вигадане
ним прізвище, ім'я та по-батькові -
ОСОБА_27та від імені останього здійснив підпис.

В
зазначеному протоколі ОСОБА_1.
попередньо зробив запис про те,
що гр. ОСОБА_27 у м. Чернівці з
річки Прут механічним пристрієм без рибозахисної споруди качав воду для власних
потреб, чим порушив п.9.14.5. "Правил
рибальства та охорони рибних запасів" та скоїв правопорушення за ч.1 ст. 86 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

При
цьому, ОСОБА_1. не вказав документ, який засвідчує гр.ОСОБА_27, а відобразив у протоколі, що особу порушника перевірено через Адресне
бюро УМВС України в Чернівецькій області.

Однак
згідно довідки Адресно-довідкового бюро УМВС України в Чернівецькій області від
19.06.2006 року, особа на ім'я
ОСОБА_27на території Чернівецької області не значилася прописаною-виписаною.

- протокол №002617 від 13.11.2006
року про адміністративне правопорушення в який

вніс неправдиві відомості щодо особи правопорушника, вписавши в даний протокол

вигадане ним прізвище, ім'я та
по-батькові - ОСОБА_28та від імені останього

здійснив підпис.

В
зазначеному протоколі ОСОБА_1.
попередньо зробив запис про те,
що гр. ОСОБА_28у м. Чернівці з річки Прут механічним пристрієм
без рибозахисної споруди качав воду для власних потреб, чим порушив п.9.14.5. "Правил рибальства
та охорони рибних запасів" та скоїв правопорушення за ч.1 ст. 86 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

При
цьому, ОСОБА_1. вказав документ, який засвідчує гр.ОСОБА_28, а саме посвідчення водія серії ІСА №НОМЕР_16
видане ДАІ УМВС України в Чернівецькій області.

Однак, відповідно до облікових даних МРЕВ ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області посвідчення водія серії ІСА №НОМЕР_16 на ім'я
ОСОБА_28 взагалі ніколи не видавалося.

А згідно
довідки Адресно-довідкового бюро УМВС України в Чернівецькій області від 19.06.2006
року, особа на ім'я ОСОБА_28на території
Чернівецької області не значилася прописаною-виписаною.

- протокол №002796 від 21.12.2006
року про адміністративне правопорушення в який

вніс неправдиві відомості щодо особи правопорушника, вписавши в даний протокол

вигадане ним прізвище, ім'я та
по-батькові - ОСОБА_29та від імені

останього здійснив підпис.

В
зазначеному протоколі ОСОБА_1.
попередньо зробив запис про те,
що гр. ОСОБА_29 у м. Чернівці з
річки Прут механічним пристрієм без рибозахисної споруди качав воду для власних
потреб, чим порушив п.9.14.5.
"Правил рибальства та охорони рибних запасів" та скоїв правопорушення
за ч. 1 ст. 86 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

При
цьому, ОСОБА_1. не вказав документ, який засвідчує гр.ОСОБА_29, а відобразив у протоколі, що особу порушника перевірено через Адресне
бюро УМВС України в Чернівецькій області.

Однак, згідно довідки Адресно-довідкового бюро УМВС
України в Чернівецькій області від 19.06.2006 року, особа на ім'я ОСОБА_28на території
Чернівецької області не значилася прописаною-виписаною.

- протокол №002794 від 21.12.2006
року про адміністративне правопорушення в який

вніс неправдиві відомості щодо особи правопорушника, вписавши в даний протокол

вигадане ним прізвище, ім'я та
по-батькові - ОСОБА_30та від імені останього

здійснив підпис.

В
зазначеному протоколі ОСОБА_1.
попередньо зробив запис про те,
що гр. ОСОБА_30 у м. Чернівці з
річки Прут механічним пристрієм без рибозахисної споруди качав воду для власних
потреб, чим порушив п.9.14.5.
"Правил рибальства та охорони рибних запасів" та скоїв правопорушення
за ч.1 ст. 86 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

При
цьому, ОСОБА_1. вказав документ, який засвідчує гр.ОСОБА_30, а саме паспорт серії КР № НОМЕР_17 виданий
Чернівецьким РОВД УМВС.

Однак, згідно довідки Адресно-довідкового бюро УМВС
України в Чернівецькій області від 19.06.2006 року, особа на ім'я ОСОБА_30на території
Чернівецької області не значилася прописаною-виписаною.

- протокол №002794 від 21.12.2006
року про адміністративне правопорушення в який

вніс неправдиві відомості щодо особи правопорушника, вписавши в даний протокол

вигадане ним прізвище, ім'я та
по-батькові - ОСОБА_31та від імені

останього здійснив підпис.

В
зазначеному протоколі ОСОБА_1.
попередньо зробив запис про те,
що гр. ОСОБА_31 у м. Чернівці з
річки Прут механічним пристрієм без рибозахисної споруди качав воду для власних
потреб, чим порушив п.9.14.5.
"Правил рибальства та охорони рибних запасів" та скоїв правопорушення
за ч.1 ст. 86 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

При
цьому, ОСОБА_1. вказав документ, який засвідчує гр.ОСОБА_31, а саме посвідчення водія серії 1С А №НОМЕР_18
видане ДАІ УМВС України в Чернівецькій області.

Однак, відповідно до облікових даних МРЕВ ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області посвідчення водія серії 1С А №НОМЕР_18 на ім'я
ОСОБА_31 взагалі ніколи не видавалося.

А згідно
довідки Адресно-довідкового бюро УМВС України в Чернівецькій області від
19.06.2006 року, особа на ім'я
ОСОБА_31на території Чернівецької області не значилася прописаною-виписаною.

- протокол №001568 від 08.01.2007
року про адміністративне правопорушення на

ОСОБА_32, який згідно довідки
Адресно-довідкового бюро УМВС України в

Чернівецькій області від 19.06.2006 року,
значиться зареєстрованим у м. Чернівці,

вул. Старокостянтинівська, 31/2 та від імені останього здійснив підпис.

При
цьому, ОСОБА_1. в даному протоколі вказав документ, який засвідчує гр. ОСОБА_32, а саме паспорт серії КР № НОМЕР_19 виданий
Першотравневим РВВС м. Черніві області,
що відповідає дійсності.

В
зазначеному протоколі ОСОБА_1.
попередньо зробив запис про те,
що гр. ОСОБА_32 при вилові риби на р.
Прут у м. Чернівці, чим порушив п.3.15. "Правил рибальства
та охорони рибних запасів" та скоїв правопорушення за ч.3 ст. 85 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

- протокол №001569 від 08.01.2007
року про адміністративне правопорушення на

ОСОБА_33, який згідно довідки
Адресно-довідкового бюро УМВС України в

Чернівецькій області від 19.06.2006 року,
значиться зареєстрованим у м. Чернівці,
АДРЕСА_7 та від імені останього здійснив підпис.

При
цьому, ОСОБА_1. в даному протоколі вказав документ, який засвідчує гр. ОСОБА_33, а саме паспорт серії КР № НОМЕР_20 виданий
Першотравневим РВВС м. Чернівці області,
що відповідає дійсності.

В
зазначеному протоколі ОСОБА_1.
попередньо зробив запис про те,
що гр. ОСОБА_33 при вилові риби на р.
Прут у м. Чернівці, чим порушив п.3.15. "Правил рибальства
та охорони рибних запасів" та скоїв правопорушення за ч.3 ст. 85 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Вказані
протоколи в подальшому були зареєстровані в книгу обліку адміністративних
порушень рибоохорони Чернівецького територіального відділу, Подільського Державного басейнового
управління охорони водних живих ресурсів і по ним винесені постанови по справах
про адміністративні правопорушення.

- протокол №001577 від 07.02.2007
року про адміністративне правопорушення в який

вніс неправдиві відомості щодо особи правопорушника, вписавши в даний протокол

вигадане ним прізвище, ім'я та
по-батькові - ОСОБА_34та від імені

останього здійснив підпис.

В
зазначеному протоколі ОСОБА_1.
попередньо зробив запис про те,
що гр. ОСОБА_34 у м. Чернівці з
річки Прут механічним пристрієм без рибозахисної споруди качав воду для власних
потреб, чим порушив п.9.14.5.
"Правил рибальства та охорони рибних запасів" та скоїв правопорушення
за ч.1 ст. 86 Кодексу України про
адміністративні

правопорушення.

При цьому, ОСОБА_1.
не вказав документ, який
засвідчує гр. ОСОБА_34.

Однак, згідно довідки Адресно-довідкового бюро УМВС
України в Чернівецькій області від 12.06.2006 року, особа на ім'я ОСОБА_34на території
Чернівецької області не значилася прописаною-виписаною.

Вказані
протокли в подальшому були зареєстровані в книгу адміністративних порушень
рибоохорони Чернівецького територіального відділу, Подільського Державного басейнового
управління охорони водних та живих ресурсів і по ним винесені постанови по
справах про адмінстративні правопорушення.

В
судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1.
заявив клопотання про закриття відносно нього кримінальної справи
за ст. 366 ч.1 КК України на підставі
Закону України „Про амністію" від 19 квітня 2007 року, про що подав до суду письмову заяву.

Прокурор
в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку всіх учасників процесу, вважає,
що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, відповідно до
ст. 1 п. «б» Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007
року звільняються від покарання особи,
засуджені за умисні злочини, за
які законом передбачено покарання менш суворе,
ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом
мають дітей, яким не виповнилось 18
років.

Згідно ст. 6 Закону України "Про амністію
" від 19 квітня 2007 року звільняються від кримінальної відповідальності в
порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи,
які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають
у провадженні органів дізнання,
досудового слідства чи не розглянуті судами.

Судом
встановлено, що обвинувачений
ОСОБА_1. раніше не судимий, вчинив злочин, який відносяться до категорії злочинів
невеликої тяжкості, санкція якого
передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше п'яти років, на утриманні має неповнолітню дитину -
ОСОБА_35, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, відносно якої не позбавлений батьківських
прав.

При
таких обставинах, обвинувачений
ОСОБА_1. є особою, яка підпадає під дію Закону України «Про
амністію» від 19.04.2007 року, а тому
кримінальна справа відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись ст. 1 п.«б»,
ст. ст. 6, 9,
10, 12 Закону України "Про
амністію" від 19 квітня 2007 року,
ст. 6 п.4 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу відносно ОСОБА_1 за ст. 366 ч.1
КК України закрити внаслідок акту амністії.

Міру
запобіжного заходу відносноОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного
місця проживання скасувати.

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області
протягом 7 діб з дня її проголошення.