Справа № 1 – 128/2008 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2008 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого – судді Усатого М. В.

при секретарі Константинник М. Д.

з участю прокурора Орлецького В. В.

адвоката Корунової Л. Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уроженця
АДРЕСА_1
, мешканця
АДРЕСА_2
, українця, освіта середня, одруженого, непрацюючого, інваліда 3 групи, не судимого в силу ст. 89 КК України, громадянина України, невійськовозобов»язанного, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Підсудний
ОСОБА_1
.
ІНФОРМАЦІЯ_1
року біля 20 години на грунті неприязних відносин в будинку потерпілої
ОСОБА_2
. у
АДРЕСА_3
під час сварки умисно наніс останній декілька ударів ногами в область правого плеча і заподіяв їй середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке привело до тривалого розладу здоров»я, у виді синців правого ліктьового суглобу, закритого вивиху правої плечової кістки з відривом горбика.

Свою вину у вчиненому злочині підсудний
ОСОБА_1
. визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року під час сварки з потерпілою наніс їй декілька ударів ногами в область правої руки.

Крім визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому ним злочині повністю підтверджується іншими доказами, що досліджені у судовому засіданні.

Так, з протоколу усної заяви про злочин до Кіцманського РВ УМВС видно, що підсудний побив потерпілу і заподіяв їй тілесне ушкодження, яке згідно висновку судово – медичної експертизи відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які привели до тривалого розладу здоров»я, у виді синців правого ліктьового суглобу, закритого вивиху правої плечової кістки з відривом горбика.

Дії підсудного органом досудового слідства за ст. 122 ч. 1 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він умисно наніс потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження
,
яке привело до тривалого розладу здоров»я.

По справі цивільний позов не заявлено.

Визначаючи вид та міру покарання, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, його позитивну характеристику за місцем проживання, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що він є інвалідом 3 групи, суд вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів є призначення йому покарання у виді позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробовуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов"язки.

Зобов"язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти його про зміну місця проживання та періодично з"являтися на реєстрацію.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на Кіцманську кримінально - виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

СУДДЯ :