Справа № 1-166/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2007 року Кіровоградський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого -
судді Онуфрієва В.М. за участю прокурора - Клюкін А.П. при секретарі -
Старосадчій А.П. розглянувши в відкритому
судовому засіданні в
М.Кіровограді справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с.Марянопіль Новоукраїнського
району Кіровоградської області, українки, громадянки України, із середньою освітою, не працюючої,
одруженої, проживаючої АДРЕСА_1, раніше
не судимої по ст. 358 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

На початку жовтня 1998 року, маючи намір на підробку
пенсійного посвідчення з метою його використання для отримання права на
безкоштовний проїзд в приміському елетропоїзді, ОСОБА_1 вступила в попередню
змову з невстановленою слідством особою на ім"я ОСОБА_2, надавши при цьому
свої анкетні дані та власну фотокартку. Використовуючи вказану фотокартку,
шляхом її вклеювання в пенсійне посвідчення, та вписавши анкетні дані. Невідома
ОСОБА_1 жінка на ім"я ОСОБА_2, виготовила підроблене пенсійне посвідчення
НОМЕР_1, яке завірила відтиском печатки Управління соціального захисту
населення Кіровського райвиконкому міста Кіровоградада. Після цього ОСОБА_1
передавши 20 грн. одержала у невстановленої слідством особи на ім"я
ОСОБА_2 підроблене пенсійне посвідчення НОМЕР_1, оформлене на її імя. Крім
цього ОСОБА_1 проставила особистий підпис в графі "Зразок підпису
одержувача" і тим самим доповнила необхідні реквізити офіційної форми
документа, з метою його використання як підробленого.

05 серпня 2007 року о 7 годині 55 хвилин в приміському
поїзді сполученням " Олександрія-Помічна 2" в вагоні №1, на перегоні
ст.Лелеківка-ст.Шестаківка, розташованої на території Кіровоградського району
Кіровоградської області, працівниками міліції була виявлена ОСОБА_1 яка
використовуючи завідомо підробне посвідчення НОМЕР_1 видане на її ім"я.
Шляхом пред"явлення провіднику вказаного посвідчення, придбала
безкоштовний квиток на проїзд в елекропоїзді сполученням " Олександрія
-Помічна" від станції Кіровоград до платформи 230 км. Одеської залізниці.

Підсудний ОСОБА_1 винною себе визнала повністю та надала
пояснення з приводу вчиненого нею злочину.

Дослідивши докази у відповідності з вимогами ст.299 КПК України, суд вважає
що дії підсудної ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.3 ст.358 КК України, так
як вона скоїла злочин кваліфікований як використання завідомо підробленого
документу.

Призначаючи підсудній покарання, суд виходить із вимог
ст.65 КПК України, щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи підсудної, і
обставин, що обтяжують та пом"якшують її покарання.

Підсудна скоїв
невеликої тяжкості злочин, по місцю проживання характеризується

посередньо, на обліку в наркологічному та психіатричному диспансері не
значиться. Пом"якшуючими покарання підсудному обставинами, суд вважає
повне визнання ним вини, щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують його покарання судом не виявлено. Разом з тим
приймаючи до уваги особу винного, який по місцю проживання характеризуються
позитивно, характер вчиненого нею злочину, те що вона щиро покаялася у
скоєному, сприяла розкриттю злочину, наявність інших пом"якшуючих
обставин, які в їх сукупності суд розцінює як виключні, як такі що суттєво знижують
ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, суд вважає що виправлення і
перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства. Речові
докази вилучені у справі підлягають знищенню.

Керуючись
ст.ст.321-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною по ст.358 ч.3 КК України і піддати її покаранню у вигляді штрафу в
розмірі-650 грн.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1 залишити без змін підписку про невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у справі за проведення судово-технічної
експертизи в розмірі -157 грн.

Речові докази
вилучені у справі пільговий проїзний
квиток та підроблене пенсійне посвідчення знищити.

Вирок може бути
оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення.