Провадження № 5/0907/153/2012 року
ПОСТАНОВА

23 серпня 2012 року
місто
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді
Поповича В.С.

з участю секретаря
Михайленко О.І.

прокурора
Черноп
иської Г.О.

захисника
адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду матеріали заяв
головного позаштатного спеціаліста
ГУОЗ ОДА по спеціальності психіатрія
ОСОБА_2 та лікаря-психіатра
Івано-Франківської обласної
психоневрологічної лікарні № 3 ОСОБА_3
про продовження примусових заходів
медичного характеру в психіатричній
лікарні зі звичайним наглядом щодо
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Коломийського
міськрайонного суду від 16 лютого 2012
року до ОСОБА_4 у зв’язку з вчиненням
суспільно-небезпечного діяння
передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України, було
застосовано примусовий захід
медичного характеру - госпіталізовано
до психіатричного закладу зі звичайним
наглядом.

ОСОБА_4 знаходиться у
Івано-Франківській обласній
психоневрологічній лікарні № 3 з 27
березня 2012 року. Комісія
лікарів-психіатрів Івано-Франківської
обласної психоневрологічної лікарні №
3, оглянувши його, прийшла до висновку,
що виходячи зі стану його здоров’я
слід клопотати перед судом про
продовження щодо нього примусових
заходів медичного характеру в
психіатричній лікарні зі звичайним
наглядом, оскільки стан хворого ще не
до кінця стабілізувався, емоційно
нестійкий, схильний до афективних
реакцій, до порушень режиму, повністю
не усвідомлює протиправність скоєного
ним злочину. У зв’язку з чим заявники і
звернулися до суду з відповідними
заявами.

Прокурор та адвокат вважають, що заяву
слід задовольнити.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали
заяв, суд вважає, що їх слід
задовольнити виходячи з наступного.

Подані суду матеріали підтверджують
викладене вище.

З висновку лікарської комісії ДОКПЛ № 3
від 07 серпня 2012 року вбачається, що стан
хворого ОСОБА_4 ще не до кінця
стабілізувався, емоційно нестійкий,
схильний до афектних реакцій, до
порушення режиму, ще не повністю
усвідомлює всю протиправність
скоєного ним, критика дуже поверхнева
(а. с. 3-5).

Ст. 95 КК України передбачає, що
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру
здійснюється судом за заявою
представника психіатричного закладу
(лікаря-психіатра), який надає особі
таку психіатричну допомогу, до якого
додається висновок комісії
лікарів-психіатрів, який обґрунтовує
необхідність продовження застосування
таких примусових заходів. Такий
висновок долучено до заяви, про його
суть зазначено вище. А тому, суд
погоджується при викладених вище
обставинах з тим, що примусові заходи
медичного характеру щодо хворого
ОСОБА_4 слід продовжити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 92-95 КК України, 416, 419, 424 КПК
України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити застосування до ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, примусових заходів
медичного характеру, госпіталізацію
його до психіатричного закладу зі
звичайним наглядом, що була
застосована до нього відповідно до
постанови Коломийського районного
суду Івано-Франківської області від 16
лютого 2012 року.

На постанову протягом семи діб з часу
її проголошення може бути подана
апеляція до судової палати в
кримінальних справах Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд.

Суддя

В.С. Попович