Дело №
г.Лозовая 03 сентября 2007 года
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в лице :
Председательствующего судьи : Попова А.Г.
При секретаре : Гузенко Н.Л.
С участием прокурора : Гребенгок BE.
Рассмотрев в открытом судебном
заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1года,
уроженца г. Лозовая Харьковской области,
русского, с неполным средним образованием
- 9 классов, холостого,
военнообязанного, зарегистрированного по
адресу : АДРЕСА_1, в силу
ст. 89 УК Украины ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, судебным следствием суд, -
ОСОБА_1., имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, 20 мая 2007 года около 15.00 часов , находясь
вблизи водоёма расположенного в с. Домаха Лозовского района Харьковской
области, где убедившись в том, что находящиеся вблизи водоёма граждане не
видят его противоправных действий, из
корыстных побуждений, путем свободного
доступа тайно похитил принадлежащей ОСОБА_2.,
мобильный телефон « Самсунг
Х-500» стоимостью 600 гривен
со стартовым пакетом компании мобильной связи « Лайф», стоимостью 30 гривен, на котором находилась серебренная цепочка
весом 8 грамм стоимостью 10 гривен за один грамм, общей стоимостью 80 гривен, чем причинил потерпевшей материальный ущерб
на общую сумму 710 гривен.
С места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_1. виновным себя по
Украины признал полностью и пояснил, что
действительно будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на водоеме тайно похитил вещи принадлежащие
потерпевшей ОСОБА_2., не возражает
ограничить исследование доказательств по делу,
ограничившись его допросом, о чем суду предоставил
заявление, просил суд строго не
Подсудимый ОСОБА_1., в совершении вышеуказанного преступления раскаялся, его показания соответствуют фактическим
обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются, при этом гражданский иск заявленный
потерпевшей в общей сумме 710 гривен
00 копеек, признает.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по
делу, допросив в судебном заседании
подсудимого ОСОБА_1.
Анализируя собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд
квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ч.1 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества ( кража) у потерпевшей ОСОБА_2. на
общую сумму 710 гривен.
Изучением личности подсудимого
ОСОБА_1., установлено, что он гражданин Украины, русский,
не работает, холост, не военнообязан, в силу
ст. 89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется
положительно, на учете у врача нарколога
и психиатра не состоит.
При назначении и определении вида
наказания для подсудимого ОСОБА_1., суд
учитывает, что он совершил средней
тяжести преступление, предусмотренное
Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого
ОСОБА_1, суд признает то, что он виновным себя признал полностью, содеянном раскаялся, способствование в раскрытии
преступления, отягчающие совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого
ОСОБА_1., возможно без реальной изоляции
его от общества с применением к нему
ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Оснований для применения к
подсудимому ОСОБА_1. ст. 69 УК Украины у
суда нет.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1.
оставить избранную- подписку о невыезде до вступления приговора в законную
По делу заявлен гражданский иск
потерпевшей ОСОБА_2. в общей сумме 710 гривен за причиненный ей материальный ущерб, а поэтому суд его удовлетворяет в полном
объеме и взыскивает с подсудимого ОСОБА_1.,
так как он нашел своё подтверждение в судебном заседании и его признал
подсудимый. ( л.д.
Вещественных доказательств по делу нет.
ст. ст, 323, 324 УПК
Украины, суд-
ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ :
ОСОБА_1 по ч.1 ст. 185 УК Украины на 2 (два) года лишения свободы.
ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_1. освободить от отбытия
наказания , если он в течение испытательного
года , не совершит нового преступления и выполнит возложенные
на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, сообщать им об изменении места работы и
жительства, являться к ним на
регистрацию в установленном законом порядке.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
оставить ранее избранную - подписку
о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшей
ОСОБА_2, прож.АДРЕСА_2причиненный
материальный ущерб в сумме 710 ( семьсот
Вещественных доказательств по делу нет.
обжалован в палату по
уголовным делам апелляционного суда
Харьковской области через
Лозовской горрайонний суд Харьковской области в течение 15