Справа № 1-116/2008р.
В И Р О К

Ім'ям України

22 травня
2008 року
Бершадський районний суд

Вінницької області

В складі
головуючого
Зайцева М.П.

при секретарі Бурлаці А.І.

з участю
прокурора
Войнаровської С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Бершадь кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Бершадь Вінницької області
та жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина
України, працюючого різноробочим
насіннєвого заводу с. Чернятка Бершадського
району Вінницької області, з
середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого у вчиненні злочину передбаченого ст. 164 ч.1 КК
України, -

в
с т а н о в и в :

ОСОБА_1 являючись батьком неповнолітнього ОСОБА_2,
1999 року народження, в період
з 1 грудня 2006
року по даний час злісно
ухиляється від сплати, встановлених
рішенням Бершадського районного суду від
28.03.2003 року, коштів (аліментів) в
розмірі ј частини з усіх видів його
заробітку (доходу), але, не менше половини неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, на утримання сина ОСОБА_2,
який проживає з матір»ю ОСОБА_3 і
знаходиться на її утриманні. Станом
на 8 квітня 2008 року внаслідок
незаконних дій підсудного виникла заборгованість по
аліментах в розмірі 2778
гривень.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненому визнав
повністю і пояснив, що
дійсно, він являється батьком неповнолітнього сина ОСОБА_2, 1999 року народження. Після розірвання шлюбу між
ним і ОСОБА_3.,
син проживає з матір»ю, на користь якої, на утримання сина, відповідно до рішення Бершадського районного суду від 28.03.2003 року, з нього
стягуються аліменти в розмірі
ј частини його заробітку
(доходу), але, не менше половини неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, щомісячно, починаючи з 25 березня 2003 року.
З 2003 року по 2005 рік він працював різноробочим в ТОВ «Надбужжя плюс» с. Чернятка Бершадського району і
добросовісно виконував свій
обов'язок по утриманню дитини,
але, починаючи з грудня 2006 року, коли його було звільнено з роботи
за власним бажанням, він, не
мав постійного заробітку і будь -якої
соціальної допомоги по
безробіттю і тому не сплачував
аліменти на утримання сина,
внаслідок чого виник борг в розмірі 2778 гривень.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
інкримінованого йому злочину, крім визнання
ним своєї вини, повністю доведена зібраними по справі
доказами.

Показаннями потерпілої ОСОБА_3, яка пояснила суду, що з 1999
року по 2003 рік вона
перебувала в шлюбі з ОСОБА_1під час якого у них народився син
ОСОБА_2. Після
розірвання між нею та ОСОБА_1.
шлюбу син проживає біля неї,
а ОСОБА_1, рішенням Бершадського районного суду зобов'язано до сплати
аліментів на утримання сина. Але, з грудня 2006 року ОСОБА_1 не надавав їй будь -якої матеріальної допомоги на утримання
сина і
на даний час ухиляється від виконання свого обов'язку по утриманню
дитини (а.с.23).

Показаннями свідка ОСОБА_4, оголошеними в судовому засіданні та визнаними
підсудним, згідно яких, він працює
старшим державним виконавцем ВДВС
Бершадського РУЮ у Вінницькій
області. В провадженні виконавчої служби знаходиться
виконавчий лист Бершадського
районного суду № А-40 від 28.03.2003 року
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_2 З
грудня 2006 року ОСОБА_1 аліменти не
сплачував, хоча неодноразово
попереджався про кримінальну відповідальність за несплату аліментів. На даний час заборгованість по сплаті
аліментів становить 2778 гривень
(а.с.7).

Згідно
виконавчого листа № А-40 від
28.03.2003 року, з ОСОБА_1, 1973 року народження користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_2, 1999 року народження стягуються аліменти в розмірі ј частини
з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше половини
неоподаткованого мінімуму доходів громадян,
щомісячно, починаючи з 25 березня 2003 року і до
досягнення дитиною повноліття (а.с.8).

Дослідивши
зібрані по справі докази і оцінивши їх в сукупності, суд вважає,
що вчинене підсудним
ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ст.164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1
суд враховує - ступінь тяжкості
вчиненого злочину та особу підсудного, що
він повністю визнав свою вину, розкаявся у вчиненому, що вперше
притягується до кримінальної відповідальності, що позитивно характеризується по
місцю проживання і повністю сплатив потерпілій
заборгованість по сплаті аліментів.

Керуючись ст. ст. 323 і 324 КПК України,
суд
-

з а с у д и в :

ОСОБА_2по
ст. 164 ч.1 КК України до 1700 (тисяча
сімсот) гривень штрафу в дохід
держави.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити попередню -
підписку про невиїзд.

Вирок може
бути оскарженний до апеляційного суду
Вінницької області на протязі 15 днів з наступного дня після його проголошення.

СУДДЯ: