Справа № 182/7/15-к
Провадження № 1-кп/0182/87/2015
У Х В А Л А
Іменем України
25.03.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0005102 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополя, Дніпропетровської області, освіта середня - спеціальна, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , судимого:
-15.12.2000року Нікопольським міськрайонним судом за ст. 143 ч.2, 191 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст.. 46-1 КК України відстрочити виконання вироку на 2 роки, штраф 700грн.
-11.04.2002 року Нікопольським міськрайонним судом за ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 69, 190 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ст.. 70 ч.4 КК України частково приєднати 1 рік за вироком суду м. Нікополя від 15.12.2000 року, до відбуття 5 років позбавлення волі.
-21.01.2008 року Нікопольським міськрайонним судом за ст.. 185 ч.З, 76 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст.. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік.
- 20.05.2010 року Нікопольським міськрайонним судом за ст. 185 ч.2,190 ч.2.186 ч.2,187 ч.І, 187 ч.2, 309 ч.2, 263 4.2, 70 КК України до 7 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України частково приєднати не відбутий строк 1 місяць за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 21.01.2008 року, до відбуття 7 років 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 06.01.2014 року умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 2 місяці 11 днів, покарання не відбуте,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.190 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
До Нікопольського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0005102 згідно якого 14.12.2014 року приблизно об 11.00 год. ОСОБА_3 знаходячись на території парка «Перемоги» розташованого за адресою пр. Електрометалургів м. Нікополь Дніпропетровської області зустрів ОСОБА_5 з мобільним телефоном «Флай» в руках та мобільним телефоном «Нокіа». В цей час у ОСОБА_3 виник умисел, направлений на заволодіння чужим майном. Реалізуючи свій злочиннний намір, він, зловживаючи довірою ОСОБА_5 попросив мобільні телефони під приводом здійснення дзвінка, запевнивши останню, що телефони поверне, однак повертати телефони наміру не мав. ОСОБА_6 будучи впевнена, що телефони передає для здійснення дзвінка, віддала ОСОБА_3 мобільний телефон «Флай 235», імей. 1 № НОМЕР_1 , Імей 2 № НОМЕР_2 , без сім-карти, вартістю 1049грн. 95коп., та мобільний телефон «Нокіа С2-06» імей. 1 № НОМЕР_3 , імей. 2 № НОМЕР_4 , вартістю 200грн. з сім-картою мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_5 , яка матеріальної цінності не несе, на рахунку грошових коштів не було, належні ОСОБА_7 .
Після чого, ОСОБА_3 зловживаючи довірою ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, пояснивши, що поверне телефони наступного дня, таким чином заволодів вказаними мобільними телефонами, та завдав ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1249грн. 95 коп.
Прокурор, обвинувачений, у підготовчому судовому засіданні клопотань не заявили, вважають можливим призначити судовий розгляд.
Потерпіла ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, своєю заявою просить суд провести підготовче судове засідання без її участі.
Розглянувши надані матеріали, суд вважає, що обвинувальний акт пред`явлений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 190 КК України відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0005102, за яким висунуто обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 190 КК України на 12 годин 30 хв. 25.03.2015р.
У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1