Справа № 712/8343/15-к
Провадження № 1-кс/712/3332/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей
місто Черкаси 06 серпня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , начальника відділення СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001914 від 06.06.2015 начальником відділення СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_5 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник відділення СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку нежитлового приміщення.
В клопотанні зазначає, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла письмова заява ОСОБА_6 з приводу неправомірних дій керівництва Філії Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), які, незважаючи на розірвання договору суборенди № 1С-2015/2, укладеного 01.01.2015 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), незаконно утримують майно даного підприємства, а саме фасувально-пакувальний комплекс, що перебував в оренді ФКТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та не вчиняють будь-яких дій щодо повернення вказаного обладнання законному власнику, в результаті чого заподіюють інтересам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » значної шкоди.

Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 01.01.2014 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір оренди, згідно якого останнє отримало у користування фасувально-пакувальний комплекс, який складається з приймального бункера, електричного вібратора, шиберних засувок, стрічкового конвеєру, норії, перекидного клапану з пневмоприводом, транспортних коробів, бункерів запасу, системи управління, компресора, оглядового технологічного майданчику, дозатора з пристроєм притиску для фасування у відкритий мішок, транспортерів, автонавантажувача YALE та каркасно-тентовий павільйон.

В свою чергу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » згідно договорів суборенди № 1С від 01.02.2014 та № 1С-2015/2 від 01.01.2015 року передало в тимчасове володіння та користування даний фасувально-пакувальний комплекс Філії Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджується актом приймання-передачі від 01.02.2014 року. Вказаний договір підписаний колишнім директором ФКТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_7 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 та з того часу вказане майно знаходилось в суборенді ФКТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_1 .

В подальшому, 05.06.2015 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вручено ФК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 » лист повідомлення №05/06/15 про розірвання договору суборенди та наголошено на необхідності дотримання положення п. 8.1 Договору № 1С-2015/2 від 01.01.2015 року щодо повернення предмету оренди - фасувальнопакувального комплексу протягом трьох днів, згідно відповідного акту приймання передачі. Однак, керівництвом ФКТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі директора ОСОБА_9 умови договору № 1С-2015/2 від 01.01.2015 в частині повернення орендодавцю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » фасувально-пакувального комплексу до теперішнього часу не виконані та вказане майно законному власнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не повернуто.

Будучи допитаним в якості свідка директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 показав, що посадовими особами ФК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » безпідставно та незаконно утримується фасувально-пакувальний комплекс, власником якого являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у зв`язку з чим фактично умисно блокує роботу підприємств і позбавляє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можливості належним чином виконати свої зобов`язання перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в частині повернення орендованого майна. Крім того, на території ФК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » також знаходиться майно, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме дерев`яні піддони в кількості 1500 штук, переносний вагончик і металічна рампа для завантаження залізничних вагонів, які в ситуації що склалася, підприємство не може забрати.

Будучи допитаним в якості свідка директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_10 показав, що ФК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » протиправно утримується майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в зв`язку з чим інтересам підприємства, як власнику заподіюється значна шкода, підприємство не має змоги провести демонтаж ФПК, здійснити його подальшу реалізацію чи використовувати в своїй діяльності.

В ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено копії платіжних документів, підтверджуючих факт придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » складових фасувально-пакувального комплексу, а також копії документів, підтверджуючих право власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на дерев`яні піддони в кількості 1500 штук, переносний вагончик і металічну рампу для завантаження залізничних вагонів, які знаходяться на території Філії Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 .

Приймаючи те, що фасувально-пакувальний комплекс, який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також дерев`яні піддони в кількості 1500 штук, переносний вагончик і металічна рампа для завантаження залізничних вагонів, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », є предметом злочинного посягання та можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, слідчий у клопотанні, погодженого з прокурором, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх подальшого вилучення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши матеріали справи та кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки враховуючи відсутність можливості отримати доступ до вказаних речей в інший спосіб, окрім отримання тимчасового доступу до речей і документів, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що їх вилучення має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до цих речей, що перебувають у володінні Філії Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділення СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до фасувально-пакувального комплексу, який складається з приймального бункера, електричного вібратора, шиберних засувок, стрічкового конвеєру, норії, перекидного клапану з пневмоприводом, транспортних коробів, бункерів запасу, системи управління, компресора, оглядового технологічного майданчику, дозатора з пристроєм притиску для фасування у відкритий мішок, транспортерів, автонавантажувача YALE та каркасно-тентовий павільйон та який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також дерев`яних піддонів в кількості 1500 штук, переносного вагончику і металічної рампи для завантаження залізничних вагонів, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з можливістю їх вилучення у Філії Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ).

Виконання ухвали покласти на начальника відділення СВ Придніпровського РВ м. Черкаси ОСОБА_4 .

Строк дії даної ухвали становить 30 діб з моменту її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: