Справа № 580/550/14-к
Номер провадження 1-кс/580/37/14
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - які містять охоронювану законом таємницю

28 березня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю : прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням за матеріалами досудового

розслідування № 0000026 від 02.01.2014 року, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 301 КК України погодженим із заступником прокурора Лебединського району Сумської області ОСОБА_3 , до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання тимчасового доступу до інформації про надані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оператором мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 телекомунікаційні послуги щодо наданого йому мережевого трафіку з`єднання та передачі інформації через мережу Інтернет чи іншими мережами передачі даних, із зазначенням дат, часу, тривалості з`єднань, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних телефонів/терміналів/, місця перебування вказаних абонентів з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місцезнаходження, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а також обсягу і вартості наданого йому мережевого трафіку з`єднання та передачі інформації через мережу Інтернет з використанням належних ОСОБА_5 мобільного телефону марки Samsung C 67-12 (ІМЕІ код не встановлено) та мобільного телефону марки S-TELL S2-01 (ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 ), і т.ч. із використанням ним абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 за період часу з 01.04.2013 року до 01.01.2014 року та зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з відповідними відомостями.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 10.04.2013, 29.04.2013, 15.06.2013, а також протягом грудня 2013 року на персональній сторінці ІНФОРМАЦІЯ_3 вільно відвідуваного Інтернет сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 у соціальній мережі ВКонтакте розмістив графічні файли 8.png, 10.png, 11.png та 12.png, які відповідно до висновку проведеної у ході досудового розслідування мистецтвознавчої експертизи № 2 від 15.01.2014, містять матеріали порнографічного характеру.

У ході досудового розслідування встановлено, що на момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мав у користуванні мобільний телефон Samsung C67-12 (IMEI код не встановлено) та мобільний телефон марки S-TELL S2-01 (IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 ) із абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 і, використовуючи вказані мобільні телефони ОСОБА_5 спочатку виготовляв графічні файли, після чого використовуючи свій абонентський номер розміщував у соціальній мережі В контакте на своїй сторінці під назвою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 вищезазначені графічні файли, що містять матеріали порнографічного характеру.

Також у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 має електронну поштову скриньку з адресою ІНФОРМАЦІЯ_6

Без отримання вище зазначених документів та інформації, що знаходяться у володінні розпорядженні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , які фактично можуть стати доказами у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину, а також встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, що становлять охоронювану законом таємницю та їх вилучити, неможливо з`ясувати всі обставини кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим

суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вислухавши прокурора та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Лебединським МВ УМВС України в Сумській області провадиться розслідування у кримінальному провадженні № 0000026 від 02.01.2014 року, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 301 КК України.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч, 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом

таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання

тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання

тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання

можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 162 КПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваної слідчим інформації, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та вважає за необхідне дане клопотання задовільнити і надати протягом одного місяця з дня постановлення ухвали тимчасовий доступ до інформації про надані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оператором мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 телекомунікаційні послуги, зобовязати оператора виготовити слідчому на паперовому та/або електронному носії документ з відомостями щодо базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище мобільними телефонами та абонентським номером (абонент А); щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А та типів з`єднань абонента А; щодо дати, часу і тривалості з`єднань; щодо ідентифікаційнихі ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст.107,160,162,163-166 КПК України, суд;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 задовільнити.

Надати протягом одного місяця з дня постановлення ухвали тимчасовий доступ до інформації про надані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оператором мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 телекомунікаційні послуги щодо наданого йому мережевого трафіку з`єднання та передачі інформації через мережу Інтернет чи іншими мережами передачі даних, із зазначенням дат, часу, тривалості з`єднань, серійних номерів (IMEI) мобільних телефонів /терміналів/, місця перебування вказаних абонентів з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місцезнаходження, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а також обсягу і вартості наданого йому мережевого трафіку з`єднання та передачі інформації через мережу Інтернет з використанням належних ОСОБА_5 мобільного телефону Samsung C67-12 (IMEI код не встановлено) та мобільного телефону марки S-TELL S2-01 (IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 ), у т.ч. із використанням ним абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 за період часу з 01.04.2013 до 01.01.2014., що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , протягом одного місяця з дня постановлення ухвали виготовити слідчому Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище мобільними телефонами та абонентським номером (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: інформація щодо наданого йому мережевого трафіку з`єднання та передачі інформації (даних) через мережу Інтернет чи іншими мережами передачі даних, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (серійні номери мобільних терміналів) споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, місця перебування вказаних абонентів з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місцезнаходження.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження № 1-кс/580/37/14.

Примірник 2- слідчому СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області

ОСОБА_4