Провадження № 1-кс/0308/346/12
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 26 грудня 2012 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., за участю прокурора прокуратури міста Луцька ОСОБА_1, при секретарі Зубалі І.І., підозрюваного ОСОБА_2, захисника - адвоката ОСОБА_3, свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльність №735 від 19 вересня 2012 року, договір від 23.12.2012 р. про захист інтересів у кримінальній справі, старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майна підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_2, а саме: на шість ножів, чоловічу сорочку, пластмасову миску, дві звязки ключів, годинник, чоловічі черевики, чоловічу дублянку, чоловічу шапку, мобільний телефон Самсунг, мобільний телефон Нокіа, в якому перебуває сім картка оператора мобільного звязку Київстар№ НОМЕР_1, стартовий пакет оператора мобільного звязку Лайф№ НОМЕР_2, сервісну книжку на мобільний телефон Нокіа, пенсійну посвідчення видане на імя ОСОБА_2, три ланцюжки, обручку та хрестик з металу білого кольору, а також кулон з каміння, светр, виявлені та вилучені працівниками міліції 22 грудня 2012 року під час проведення огляду квартири АДРЕСА_1, за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_2, які перебувають у власності останнього;

- на чоловічу куртку, чоловічі штани, два чоловічі светри, парасольку, газету з слідом речовини бурого кольору, три пари чоловічого взуття, коробку з годинником та металевою каблучкою, жіночий годинник, коробку з-під стартового пакету Лайф№, кухонний ніж, записну книжка з квитанціями, звязку з тринадцятьма ключами, звязку з трьома ключами, виявлені та вилучені працівниками міліції 23 грудня 2012 року під час проведення огляду місця події у підсобному приміщенні, розташованому по вулиці Рівненській, 52, в місті Луцьку, за місцем роботи підозрюваного ОСОБА_2, які перебувають у власності останнього;

- на паспорт, ідентифікаційний код, два посвідчення видані на імя ОСОБА_2, перепустку, чотири квитанції про погашення кредиту в банку Правекс, візитку, гаманець, грошові кошти у вигляді купюр різним номіналом в сумі пятнадцяти гривень, та копійки різним номіналом в сумі пять гривень, виявлені та вилучені працівниками міліції 23 грудня 2012 року під час проведення додаткового огляду квартири АДРЕСА_1, за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_2, які перебувають у власності останнього;

- на дублянку та штани належні ОСОБА_2, які було вилучено працівниками міліції під час особистого обшуку останнього 23 грудня 2012 року в приміщенні Луцького МВ УМВС України у Волинській області по вул.Грибоєдова 2 в м.Луцьку.

Клопотання мотивує тим, що 20 грудня 2012 року слідчим СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області розпочато кримінальне провадження №0000748, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення слідчих та розшукових дій було встановлено, що умисне вбивство ОСОБА_5 вчинив ОСОБА_2

22 грудня 2012 року під час проведення огляду квартири АДРЕСА_1, де проживає підозрюваний ОСОБА_2,; 23 грудня 2012 року під час проведення огляду місця події у підсобному приміщенні, розташованому по вулиці Рівненській, 52, в місті Луцьку, за місцем роботи підозрюваного ОСОБА_2, під час проведення додаткового огляду квартири АДРЕСА_1, де проживає підозрюваний ОСОБА_2, під час проведення особистого обшуку ОСОБА_2 в приміщенні Луцького МВ УМВС України у Волинській області по вул.Грибоєдова 2 в. м.Луцьку, були вилучені вище вказані речі, які належать підозрюваному ОСОБА_2.

Оскільки, вищевказані речі та предмети можуть зберегти на собі сліди вчиненого ним кримінального правопорушення, а також бути засобом забезпечення заявленого в майбутньому цивільного позову виникла необхідність у накладені арешту на вказані речі та предмети, що перебувають у власності підозрюваного ОСОБА_2, тому слідчий звернулася з клопотанням про арешт вказаних речей.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4, прокурора Жиліча С.М., підозрюваного ОСОБА_2, захисника-адвоката ОСОБА_3, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому Кримінально-процесуальним кодексом порядку.

Таким чином, арешт майна може бути накладено виключно на майно підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Статтею 42 КПК України визначено, що підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому ст.ст. 276-279 КПК України, повідомлено про підозру, або особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення. Тобто, це особа, якій прокурором або слідчим за погодженням з прокурором повідомлено про підозру, зокрема, складено письмове повідомлення про підозру із зазначенням особи підозрюваного, змісту підозри, обставин вчинення кримінального правопорушення і його кваліфікації за законом України про кримінальну відповідальність, і це повідомлення вручено цій особі з роз'ясненням його суті та процесуальних прав підозрюваного.

При цьому, дата і час повідомлення про підозру, правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) Кримінального закону України про кримінальну відповідальність невідкладно вносяться слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Саме ці дані засвідчують, яка особа і коли саме стала у конкретному кримінальному провадженні підозрюваним як учасником кримінального провадження.

З витягу з кримінального провадження №0000748 від 20.12.2012 р. №1, доданого до клопотання вбачається, що ОСОБА_2 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Дані про складення письмового повідомлення про підозру, з зазначенням особи підозрюваного гр.ОСОБА_2 суду надані.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ст.3 КПК України, зокрема п.24, судове провадження це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним Судом України, а також за нововиявленими обставинами.

Таким чином, слідчий суддя вправі накласти арешт на майно у вигляді речей, якщо вони відповідають критеріям, визначеним у ч.2 ст.167 КПК України лише під час судового провадження.

Зважаючи, що до матеріалів клопотання в частині накладення арешту на майно підозрюваного, що вилучено безпосередньо у нього або ж по місцю його проживання та реєстрації додані документи та інших матеріали, а саме протоколом допиту свідка (дружини) ОСОБА_6 від 23.12.2012 р., якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання, зокрема речі і документи, що підтверджують право власності на майно, тому клопотання про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_2, а саме: на шість ножів, чоловічу сорочку, пластмасову миску, дві звязки ключів, годинник, чоловічі черевики, чоловічу дублянку, чоловічу шапку, мобільний телефон Самсунг, мобільний телефон Нокіа, в якому перебуває сім картка оператора мобільного звязку Київстар№ НОМЕР_1, стартовий пакет оператора мобільного звязку Лайф№ НОМЕР_2, сервісну книжку на мобільний телефон Нокіа, пенсійну посвідчення видане на імя ОСОБА_2, три ланцюжки, обручку та хрестик з металу білого кольору, а також кулон з каміння, светр, чоловічу куртку, чоловічі штани, два чоловічі светри, парасольку, газету з слідом речовини бурого кольору, три пари чоловічого взуття, коробку з годинником та металевою каблучкою, жіночий годинник, коробку з-під стартового пакету Лайф№, кухонний ніж, записну книжка з квитанціями, звязку з тринадцятьма ключами, звязку з трьома ключами, паспорт, ідентифікаційний код, два посвідчення видані на імя ОСОБА_2, перепустку, чотири квитанції про погашення кредиту в банку Правекс, візитку, гаманець, грошові кошти у вигляді купюр різним номіналом в сумі пятнадцяти гривень, та копійки різним номіналом в сумі пять гривень, дублянку та штани, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на шість ножів, чоловічу сорочку, пластмасову миску, дві звязки ключів, годинник, чоловічі черевики, чоловічу дублянку, чоловічу шапку, мобільний телефон Самсунг, мобільний телефон Нокіа, в якому перебуває сім картка оператора мобільного звязку Київстар№ НОМЕР_1, стартовий пакет оператора мобільного звязку Лайф№ НОМЕР_2, сервісну книжку на мобільний телефон Нокіа, пенсійну посвідчення видане на імя ОСОБА_2, три ланцюжки, обручку та хрестик з металу білого кольору, а також кулон з каміння, светр, виявлені та вилучені працівниками міліції 22 грудня 2012 року під час проведення огляду квартири АДРЕСА_1, за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_2, які перебувають у власності останнього;

- на чоловічу куртку, чоловічі штани, два чоловічі светри, парасольку, газету з слідом речовини бурого кольору, три пари чоловічого взуття, коробку з годинником та металевою каблучкою, жіночий годинник, коробку з-під стартового пакету Лайф№, кухонний ніж, записну книжка з квитанціями, звязку з тринадцятьма ключами, звязку з трьома ключами, виявлені та вилучені працівниками міліції 23 грудня 2012 року під час проведення огляду місця події у підсобному приміщенні, розташованому по вулиці Рівненській, 52, в місті Луцьку, за місцем роботи підозрюваного ОСОБА_2, які перебувають у власності останнього;

- на паспорт, ідентифікаційний код, два посвідчення видані на імя ОСОБА_2, перепустку, чотири квитанції про погашення кредиту в банку Правекс, візитку, гаманець, грошові кошти у вигляді купюр різним номіналом в сумі пятнадцяти гривень, та копійки різним номіналом в сумі пять гривень, виявлені та вилучені працівниками міліції 23 грудня 2012 року під час проведення додаткового огляду квартири АДРЕСА_1, за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_2, які перебувають у власності останнього;

- на дублянку та штани належні ОСОБА_2, які було вилучено працівниками міліції під час особистого обшуку останнього 23 грудня 2012 року в приміщенні Луцького МВ УМВС України у Волинській області по вул.Грибоєдова 2 в м.Луцьку.

Заборонено розпоряджатися та користуватися майном, а саме: шістьма ножами, чоловічою сорочкою, пластмасовою мискою, двома звязками ключів, годинником, чоловічими черевиками, чоловічою дублянкою, чоловічою шапкою, мобільним телефон Самсунг, мобільним телефон Нокіа, в якому перебуває сім картка оператора мобільного звязку Київстар№ НОМЕР_1, стартовий пакет оператора мобільного звязку Лайф№ НОМЕР_2, сервісною книжкою на мобільний телефон Нокіа, пенсійним посвідченням виданим на імя ОСОБА_2, трьома ланцюжками, обручкою та хрестиком з металу білого кольору, а також кулоном з каміння, светром, чоловічою курткою, чоловічими штанами, двома чоловічими светрами, парасолькою, газетою з слідом речовини бурого кольору, трьома парами чоловічого взуття, коробкою з годинником, металевою каблучкою, жіночим годинником, коробкою з-під стартового пакету Лайф№, кухонним ножем, записною книжкою з квитанціями, звязкою з тринадцятьма ключами, звязкою з трьома ключами, паспортом, ідентифікаційним кодом, двома посвідченнями виданими на імя ОСОБА_2, перепусткою, чотирма квитанціями про погашення кредиту в банку Правекс, візиткою, гаманцем, грошовими коштами у вигляді купюр різним номіналом в сумі пятнадцяти гривень, та копійками різним номіналом в сумі пять гривень, дублянкою та штанами.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному, захиснику не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: