Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1258/15-к
Провадження № 1-в/644/115/15
№644/1258/15-к
УХВАЛА
Іменем України
20 квітня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2

засудженого - ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Харківської виправної колонії № 43 про застосування покарання при наявності кількох вироків у відношенні ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Харківської виправної колонії № 43 про застосування покарання при наявності кількох вироків.

В поданні ставиться питання про застосування покарання при наявності кількох вироків, а саме вироку Московського районного суду м. Харкова від 22. 04.2014 року за якими ОСОБА_3 визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання, призначене за вироком Московського районного суду м. Харкова від 17.06.2010 року у вигляді 3 місяців позбавлення волі, і остаточно призначене покарання 2 роки 3 місяці позбавлення волі та вироку Московського районного суду м. Харкова від 13.08.2014 року за якими ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України і призначено покарання у виді 3 років позбавлення воля.

При винесенні вироку Московського районного суду м. Харкова від 13.08.2014 року не враховано вирок Московського районного суду м. Харкова від 22.04.2014 р.

У відповідності до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений ч. 2 ст. 529 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 КПК України.

Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у ХВК № 43.

22 квітня 2014 року вироком Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні 27.01.2014 року злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання, призначене за вироком Московського районного суду м. Харкова від 17.06.2010 року і остаточно призначено покарання у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання відраховувати з моменту фактичного затримання.

Вирок набрав законної сили 09.12.2014 року.

13 серпня 2014 року вироком Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні 27.05.2014 року та 11.06.2014 року злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та за ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

В строк відбування покарання зараховано час перебування під вартою з 12.06.2014 року.

Отже при ухваленні вироку Московським районним судом м. Харкова 13.08.2014 року не враховано положення ст. 71 КК України, тому клопотання підлягає задоволенню а вироки до приведення у відповідності до нори КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 КК України, 537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

На підставі ст. 71 КК України до зазначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 13.08.2014 року покарання ОСОБА_3 у виді 3 років позбавлення волі частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного ОСОБА_3 вироком Московського районного суду м. Харкова від 22.04.2014 року у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі та остаточно визначити покарання за сукупністю вироків у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі. (трьох років двох місяців)

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 12.06.2014 року

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1