Справа № 362/2757/15-к
Провадження № 1-кп/362/195/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові кримінальне провадження 0000765 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,українця, громадянина України,з середньою освітою, пенсіонера по інвалідності 2 групи, про кримінальне правопорушення,передбачене ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2015року, близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Борова, Фастівського району, Київської області, точної адреси не встановлено, маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно придбав у невстановленого досудовим розслідуванням особи за 350 гривень одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл. з наркотичною речовиною опій ацетильований об`ємом 4,8 мл. Придбавши дану наркотичну речовину ОСОБА_4 поклав разовий медичний шприц з наркотичною речовиною до правої кишені своїх штанів та незаконно зберігав при собі для власних потреб без мети збуту.

Того ж дня, близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 був зупинений працівниками міліції по вул. Леніна в с. Мала Солтанівка, Васильківського району, Київської області, де в присутності понятих при поверхневому огляді у ОСОБА_4 в правій кишені штанів було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл., в якому містилася наркотична речовина - опій ацетильований об`ємом 4,8 мл., який ОСОБА_4 незаконно придбав при вище описаних обставинах та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку судово хімічної експертизи №2-02/620 від 18.05.2015 року, представлена на експертизу рідина коричневого кольору об`ємом 4,8 мл. яка знаходилася в медичному шприці одноразового застосування номінальною місткістю 5 мл., що вилучена у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса наркотичного засобу, опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,3053 г.

Опій ацетильований, згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в «Таблиці 1» переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, зі змінами, внесеними згідно з Постановами КМУ від 04.06.2008 №518, від 02.12.2009 №1298 , від 31.05.2010 №373, від 05.01.2011 №4, із змінами, внесеними Постановою КМУ від 02.03.2011 №327, від 27.07.2011 №796 та від 05.10.11 №1050, від 29.02.2012 №248, від 23.05.2012 №408 та від 22.08.2012 №800; від 05.12.2012 № 1129; від 09.01.2013 №15 та від 08.04.2013 № 234, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Дії ОСОБА_4 по незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинених повторно органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст. 309 КК України.

Із дослідженої в судовому засіданні заяви ОСОБА_4 вбачається, що він дав дозвіл співробітникам міліції на огляд його речей.

Як вбачається із протоколу огляду місця події від 13.05.2015 року в правій частині кишені джинсів ОСОБА_4 співробітниками міліції виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл.,який заповнений рідиною коричневого кольору.

Як вбачається із фототаблиці до вказаного протоколу огляду місця події ОСОБА_4 показує одноразовий медичний шприц із рідиною коричневого кольору,який він придбав і зберігав.

Згідно висновку судово хімічної експертизи № 2-02/620 від 18.05.2015 року в одноразовому медичному шприці місткістю 5 мл.,що був вилучений у ОСОБА_4 знаходиться 4.8 мл. наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опію ацетильованого, його вага в перерахунку на суху речовину становить 0,3053 г.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №96 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 від туберкульозу обох легенів.

Таким чином,суд приходить до висновків про повну доведеність вини ОСОБА_4 в незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту, наркотичних засобі, вчинених повторно,а кваліфікація його дії за ч.2 ст. 309 КК України,вірною,але кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю у зв`язку із смертю.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 284 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000765 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,українця, громадянина України,з середньою освітою, пенсіонера по інвалідності 2 групи, про кримінальне правопорушення,передбачене ч.2 ст. 309 КК України закрити в зв`язку із його смертю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1