Справа
№1-133/2008р.
В И Р О К

І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И

27 червня 2008р. м.Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -
судді Грещука Р.П.

секретаря - Юрчило Л.М.

за участю прокурора
- Балкового В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Надвірна справу, в якій обвинувачується
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уродженець та житель АДРЕСА_1, з повною
середньою освітою, неодружений, студент,
несудимий, громадянин України, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335
КК України,-

В С Т А Н О В И
В:

Підсудний
ОСОБА_1 ухилився від призову на строкову військову службу.

Злочин
вчинено ним при наступних обставинах.

ОСОБА_1, будучи призовником, визнаним
10.04.08. призовною та медичною комісіями Надвірнянсько-Богорочанського об'єднаного районного
комісаріату придатним до
проходження військової служби в Збройних Силах України, умисно, без поважних причин, з метою ухилення від призову
на строкову військову службу, не з'явився 07.05.08р. в Надвірнянсько-Богорочанський
об'єднаний районний військовий комісаріат на відправку для проходження військової служби, тим самим не виконав свій військовий обов'язок,
передбачений Конституцією
України та Законом України "Про загальний військовий обов'язок і військову службу".

Допитаний
в якості підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав себе винним у
пред'явленому обвинуваченні і суду пояснив, що він проживає з батьками АДРЕСА_1.

Приписне посвідчення він отримав в Надвірнянсько-Богорочанському
об'єднаному районному військовому
комісаріаті.

В квітні 2008 року призовною та медичною комісіями
Надвірнянсько-Богорочанського
об'єднаного районного комісаріату він був визнаним придатним до проходження військової служби в Збройних Силах
України і протягом місяця мав бути направлений для проходження строкової
військової служби.

В квітні 2008 року в
приміщені Надвірнянсько-Богорочанського об'єднаного районного комісаріату він отримав повістку, згідно якої
повинен з'явитись в військовий комісаріат 07.05.08 року на відправку у війська.

Однак 07.05.2008 року він не з'явився
в військомат для відправки на службу, тим самим не виконав
свій військовий обов'язок.

У вчинених ним протиправних діях щиро розкаюється, свою
поведінку засуджує, і просить його
суворо не карати. Крім визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини у пред'явленому
звинуваченні, його вина в скоєнні злочину доводиться зібраними по справі та
перевіреними в судовому засіданні доказами.

Допитаний як свідок
ОСОБА_2 показав, що згідно Закону України «Про загальний військовий обов'язок і військову службу» кожен
юнак при досягненні 18 років повинен прибути на
призовну комісію для вирішення питання проходження військової служби.

2

Допризовник приходить на
призовну комісію, де проходить медичну комісію, яка визначає ступінь
придатності до військової служби за станом здоров'я. Медична комісія робить висновки щодо придатності
призовника до військової служби, а саме: придатний, тимчасово не
придатний, не придатний. Лікарі визначають також ступінь придатності призовника, зокрема є 4 ступені придатності, в
залежності від яких можна йти служити
в ті, чи інші війська.

Після проходження медичної комісії призовник
направляється на призовну комісію, яка визначає
загальний ступінь придатності по стану здоров'я і призначає в той чи інший рід
військ.

Після цього призовнику повідомляється день відправки,
година і рід військ, де він буде служити.

Призовнику вручається повістка, на корінці якої він
розписується.

При явці призовника у вказаний час і день у військомат,
він проходить повторний медичний огляд у
дерматолога і стоматолога, після чого інструктується про міри безпеки і відправляється в обласний збірний пункт, звідки
його відправляють в конкретну частину.

В квітні 2008 року ОСОБА_1, будучи призовником, був визнаним
призовною та медичною комісіями
Надвірнянсько-Богорочанського об'єднаного районного комісаріату придатним до проходження військової служби в
Збройних Силах України та отримав повістку, відповідно до якої він зобов'язаний був 07.05.08 з'явитись в військомат для відправки у Збройні Сили України.

Згідно Указу Президента України «Про строки проведення
чергових призовів, чергові призови на
війскову службу громадян України та звільнення в запас військовослужбовців в 2008 році» №1003/2007 від 24.10.07
ОСОБА_1 повинен був бути направленим для
проходження військової служби в травні 2008 року.

Призовник ОСОБА_1 підписався на корінці повістки, нічого
не говорив про свою явку чи неявку 07.05.08р. у
військомат.

07.05.08р. ОСОБА_1 у військомат не з'явився і відповідно
не був відправлений на службу в армію.

По даний час ОСОБА_1 у
війсьмат не з'явився, його місцеперебування невідоме, тобто він ухиляється виконати свій військовий обов'язок,
передбачений Конституцією України та Законом України "Про загальний
військовий обов'язок і військову службу".

Вина підсудного
ОСОБА_1 у вчиненні злочину також доводиться письмовими доказами, зокрема:

- рапортом заступника військового комісара В. Волинкова,
з якого вбачається, що на відправку до війська 07.05.2008 року ОСОБА_1 не прибув
і на виклики в ОРВК не з'являється (а.с.6);

-
витягом з книги протоколів районної призовної комісії №24 від 06.05.08. , де
зафіксовано, що ОСОБА_1 придатний до військової служби, однак не з'явився на
відправку на військову службу (а.с.14);

-картою
медичного огляду призовника з якої видно, що ОСОБА_1 придатний до військової
служби ( а.с.8-9);

- обліковою картою призовника, яка підтверджує пригодність підсудного до
військової служби (а.с.7);

- приписним свідоцтвом, де
перераховані обов'язки призовника та встановлено, що призовник ОСОБА_1
прийнятий на облік в Надвірнянсько-Богорочанський
об'єднаний районний комісаріат (а.с. 17);

- розпискою, відповідно до якої підсудний
зобов'язався з'явитись. 07.05.08р. в Надвірнянсько-Богорочанський
об'єднаний районний військовий комісаріат на відправку у військову частину (а.с.10);

Таким чином,
аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про
доведеність вини підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину, а його дії слід

3

кваліфікувати за
ст.335 КК України, оскільки він ухилився від призову на строкову військову
службу.

При призначенні покарання підсудному
ОСОБА_1 суд врахував ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують
покарання.

До обставин, що
пом'якшують покарання, суд врахував щире каяття підсудного ОСОБА_1, його
молодий вік.

По місцю
проживання підсудній ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Враховуючи
наведене, суд прийшов до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе
без відбування покарання в умовах здійснення за ним нагляду з обов'язковим
залученням його до праці.

Враховуючи
наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, з
урахуванням особи винного, суд прийшов
до висновку про доцільність при призначенні йому основного покарання за
вчинення злочину, передбаченого ст.335 КК України застосувати ст.69 КК України
і призначити йому основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої
санкцією ст.335 КК України у вигляді
громадських робіт.

Керуючись
ст.ст. 323, 324, 327 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України і призначити йому
покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 200 годин громадських
робіт.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом
15 днів з часу його проголошення шляхом подачі апеляції через Надвірнянський
районний суд.

Суддя підпис Р.П.Грещук

З оригіналом згідно:

Суддя Р.П.Грещук