Справа № 1-74/11
Провадження № 1/2303/1970/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі : головуючого судді - ФАЙ В.Г.

при секретарі - Медведенко С.О.

з участю прокурора - Мартинюка М.П.

захисника - ОСОБА_1

перекладача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росiя, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, одруженого, на утриманнi неповнолiтнix дiтей немає, не вiйськовозобов'язаного, ранiше судимого:

1). 06.10.1994 року вiйськовим судом Харківського гарнiзону за ст.ст. 240 п. "в", 81 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року) до трьох років позбавлення волi;

2). 01.10.1997 року Буринським районним судом Сумської областi за ч. 2 ст. 81 КК України (в редакцi'i 1960 року) до одного року позбавлення волi;

3). 29.04.2002 року Буринським районним судом Сумської областi за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волi;

4). 28.08.2002 року Буринським районним судом Сумської областi за ч. 3 ст. 185 КК України до п'яти років позбавлення волi,

5). 20.12.2007 року Буринським районним судом Сумської області за ст. 395 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 600 гривень.

у вчиненнi здочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 263 КК України

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, одруженого, на утриманнi двоє неповнолiтнiх дітей, працюючого охоронником ПСП "ПЛЕШКАНI" СТФ № 4 с. Леонiвщина Золотонiського району Черкаської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, ранiше судимого:

1). 15.05.1996 року Шполянським районним судом Черкаської областi за ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року) до трьох років позбавлення волi з вiдстрочкою виконання вироку строком на два роки;

2). 25.11.1998 року Шполянським районним судом Черкаської областi за ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року) до трьох років позбавлення волi з конфіскацією майна;

3). 14.03.2002 року Шполянським районним судом Черкаської областi за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волi,

у вчиненнi злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_4будучи раніше судимими: ОСОБА_5 06.10.1994 року вiйськовим судом Харківського гарнiзону за ст.ст. 240 п. "в", 81 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року) до трьох років позбавлення волi; 01.10.1997 року Буринським районним судом Сумської областi за ч. 2 ст. 81 КК України (в редакцi'i 1960 року) до одного року позбавлення волi; 29.04.2002 року Буринським районним судом Сумської областi за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волi; 28.08.2002 року Буринським районним судом Сумської областi за ч. 3 ст. 185 КК України до п'яти років позбавлення волi, 20.12.2007 року Буринським районним судом Сумської області за ст. 395 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 600 гривень, ОСОБА_4 15.05.1996 року Шполянським районним судом Черкаської областi за ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року) до трьох років позбавлення волi з вiдстрочкою виконання вироку строком на два роки; 25.11.1998 року Шполянським районним судом Черкаської областi за ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року) до трьох років позбавлення волi з конфіскацією майна; 14.03.2002 року Шполянським районним судом Черкаської областi за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волi, маючи не зняті та непогашені в встановленому законом порядку судимості, на шлях виправлення та перевиховання не стали, а скоїли ряд нових злочинів.

Так, вони повторно 15 лютого 2011 року близько 20 години по вул. Набережній, 43 в с. Ашанівка Драбівського району Черкаської області, за попередньо змовою між собою, шляхом пошкодження віконного скла, з корисливих мотивів проникли в житловий будинок ОСОБА_6, звідки таємно викрали:

- телевізор «PHILIPS 21 PT 5321/60», вартістю 770 грн.,

- телевізор «Panasonic TS 25 L 10 R», вартістю 750 грн.,

- тівітюнер «EVOLUTION EVO 700», вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи № 6/74 від 25 березня 2011 року становить 435 грн. 85 коп.,

- музичний центр «SAMSUNG MM-T5», вартістю 960 грн., які належать ОСОБА_6, а всього викрали майна на загальну суму 2 915 грн. 85 коп., чим завдали потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.

Вони ж, повторно 18 лютого 2011 року близько 01 години по вул. Червоноармійській, 65 в с. Криштопівка Драбівського району Черкаської області за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження прибою на дверях проникли в приміщення курятника в домоволодінні ОСОБА_7, звідки таємно викрали 13 курей, вагою по 3 кг кожна, вартістю 25 гривень за один кілограм живої ваги, чим завдали потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 975 грн.

Вони ж, повторно 18 лютого 2011 року близько 01 години 30 хвилин по вул. Червоноармійській, 61 в с. Криштопівка Драбівського району Черкаської області за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження прибою на дверях проникли в приміщення курятника в домоволодінні ОСОБА_8, звідки таємно викрали 15 курей, вагою по 3 кг кожна, вартістю 25 гривень за один кілограм живої ваги, чим завдали потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 1 125 грн.

Вони ж, повторно 18 лютого 2011 року близько 02 години в с. Золотоношка Драбівського району Черкаської області за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки, шляхом пошкодження замків на дверях та дверей проникли в приміщення магазину приватного підприємця ОСОБА_9, звідки таємно викрали:

- гроші в сумі 340 грн.,

- дві картки поповнення «Білайн» на 15 грн., вартістю 18 грн. за одну картку, на суму 36 грн.,

- 7 кг. мандаринів, вартістю 17 грн. 50 коп. за один кілограм, на суму 122 грн. 50 коп.,

- 6 кг. апельсинів, вартістю 15 грн. за один кілограм, на суму 90 грн.,

- 50 кг. цукру «Панда», вартістю 10 грн. за один кілограм, на суму 500 грн.,

- 1 кг 600 г. ковбаси «Бесарабська», вартістю 58 грн. за один кілограм, на суму 92 грн. 80 коп.,

- 1 кг 300 г сиру «Косичка», вартістю 77 грн. за один кілограм, на суму 100 грн. 10 коп.,

- 300 г. крабових паличок, вартістю 25 грн. 10 коп. за один кілограм, на суму 7 грн. 53 коп.

- 1 кг 200 г масла розвісного м. Біла Церква, вартістю 45 грн. за один кілограм, на суму 54 грн.,

- дві пляшки пива «Славутич», ємкістю 1 л., вартістю 7 грн. 50 коп. за одну пляшку, на суму 15 грн.,

- девять банок консерви «Сардіна», вартістю 7 грн. 80 коп. за одну банку, на суму 70 грн. 20 коп.,

- три банки консерви «Бички в маслі», масою 240 г., вартістю 6 грн. 50 коп. за один, на суму 19 грн. 50 коп.,

- пять банок консерви «Кілька Даринка», масою 200 г., вартістю 3 грн. за одну банку, на суму 15 грн.,

- пять банок консерви «Кілька Вікторія», масою 200 г., вартістю 3 грн. за одну банку, на суму 15 грн.,

- чотири банки консерви «Кілька аквамарин», масою 240 г., вартістю 4 грн. за одну банку, на суму 16 грн.,

- чотири банки консервованого горошку, масою 420 г., вартістю 6 грн. 50 коп., на суму 26 грн.,

- пять банок консерви «Шпроти», вартістю 7 грн. 50 коп., на суму 37 грн. 50 коп.,

- три банки паштету «Печінковий», вартістю 6 грн. за одну банку, на суму 18 грн.

- дві банки паштету «Майовка», вартістю 6 грн. за одну банку, на суму 12 грн.,

- дві банки паштету «Оніс французький», вартістю 10 грн. за одну банку, на суму 20 грн.,

- дві банки закуска «Пікнік», масою 110 г., вартістю 5 грн. 50 коп. за одну банку, на суму 11 грн.,

- чотири банки консервованої кукурудзи, вартістю 6 грн. 50 коп. за одну банку, на суму 26 грн.,

- пять банок згущеного молока «Білики», вартістю 10 грн. за одну банку, на суму 50 грн.,

- дві банки консервованих ананасів, масою 580 г.,вартістю 15 грн. за одну банку, на суму 30 грн.,

- один пакунок згущеного молока, масою 500 г., на суму 17 грн.,

- дві банки гірчиці в баночці, масою 100 г., вартістю 2 грн. 10 коп. за одну баночку, на суму 4 грн. 20 коп.,

- одну банку консервованих ананасів, масою 650 г., на суму 16 грн. 50 коп.,

- пять пакунків майонезу «Європейський», масою 420 г., вартістю 9 грн. 50 коп., на суму 47 грн. 50 коп.,

- чотири пакунки майонезу «Делікатесний», масою 420 г., вартістю 8 грн. 50 коп. за один пакунок, на суму 34 грн.,

- чотири пакунки майонезу «Холідей», масою 700 г., вартістю 14 грн. за один пакунок, на суму 56 грн.,

- сім пакунків кетчупу «Торчин», масою 300 г., вартістю 4 грн. 50 коп. за один пакунок, на суму 31 грн. 50 коп.,

- чотири пакунки гірчиці розсипної, вартістю 2 грн. за один пакунок, на суму 8 грн.,

- шість пакунків приправи до мяса, вартістю 2 грн. за один пакунок, на суму 12 грн.,

- одинадцять пакунків лимонної кислоти, вартістю 2 грн. 50 коп. за один пакунок, на суму 27 грн. 50 коп.,

- одинадцять пакунків желатину харчового, вартістю 2 грн. 50 коп. за один пакунок, на суму 27 грн. 50 коп.,

- один пакунок борщової заправки «Торчин», на суму 5 грн. 50 коп.,

- девять пакунків приправи до юшки, вартістю 2 грн. за один пакунок, на суму 18 грн.,

- пять пакунків приправи гвоздика, вартістю 2 грн. за один пакунок, на суму 10 грн.,

- пять пакунків лаврового листа, вартістю 2 грн. 50 коп. за один пакунок, на суму 12 грн. 50 коп.,

- сім пакунків чорного меленого перцю, вартістю 2 грн. за один пакунок, на суму 14 грн.,

- тридцять пачок жувальних гумок «Орбіт», вартістю 3 грн. 80 коп. за одну пачку, на суму 114 грн.,

- чотири пачки жувальних гумок «Дірол», вартістю 3 грн. 80 коп. за одну пачку, на суму 15 грн. 20 коп.,

- 2 кг. цукерок «Рошен молоко», вартістю 20 грн. за один кілограм, на суму 40 грн.,

- 2 кг. цукерок «Рошен кокос», вартістю 25 грн. за один кілограм, на суму 50 грн.,

- одну пачку чаю «Ахмат», на суму 10 грн.,

-. чотири пачки чаю «Аскольд», вартістю 15 грн. за одну пачку, вартістю 60 грн.,

- пять пачок чаю «Хейліс», вартістю 16 грн. за одну пачку, на суму 80 грн.,

- одну пачку чаю «Добриня Нікітіч», на суму 10 грн.,

- дві пачки чаю «Еколенд», вартістю 12 грн. за одну пачку, на суму 24 грн.,

- три пачки чаю «Батік», масою 100 г., вартістю 10 грн. за одну пачку, на суму 30 грн.,

- чотири пачки чаю «Батік цейлонський золотий», вартістю 10 грн. за одну пачку, на суму 40 грн.,

- дві пачки чаю «Грінфілд», вартістю 21 грн. за одну пачку, на суму 42 грн.,

- дві пляшки слабоалкогольного напою «Бірмікс», вартістю 6 грн. за одну пляшку, на суму 12 грн.,

- три пачки чаю «ОСОБА_2 клуб», вартістю 7 грн. 50 коп. за одну пачку, на суму 22 грн. 50 коп.,

- одну пачку чаю «Лісма», на суму 24 грн.,

- одну пачку чаю «Майський», на суму 22 грн.,

- дві банки кави «Якобз», масою 50 г., вартістю 24 грн. за одну банку, на суму 48 грн.,

- одну банку кави «Галка», масою 100 г., на суму 19 грн. 50 коп.,

- пять банок кави «Золоте зерно», масою 100 г., вартістю 18 грн. за одну банку, на суму 90 грн.,

- одну банку кави «Мотерей», масою 100 г., на суму 18 грн.,

- одну банку кави «Індіана», масою 100 г., вартістю 18 грн.,

- дві банки кави «Золоте зерно», масою 50 г., вартістю 11 грн., на суму 22 грн.,

- чотири банки кави «Руська кофейня», масою 100 г., вартістю 17 грн., на суму 68 грн.

- три плитки шоколаду «Мілка», вартістю 11 грн. за одну плитку, на суму 33 грн.,

- три плитки шоколаду «Корона інтеза», вартістю 12 грн. 50 коп. за одну плитку, на суму 37 грн. 50 коп.,

- дванадцять шоколадних батончиків «Рошен», масою 50 г., вартістю 3 грн. 20 коп. за один батончик, на суму 38 грн. 40 коп.,

- чотири плитки шоколаду «Рошен екстра», масою 100 г., вартістю 10 грн. за одну плитку, на суму 40 грн.,

- чотири плитки шоколаду «Рошен темний шоколад», масою 100 г., вартістю 9 грн. за одну плитку, на суму 36 грн.,

- три плитки шоколаду «Рошен білий пористий шоколад», вартістю 11 грн. 50 коп. за одну плитку, на суму 34 грн. 50 коп.,

- пять плиток шоколаду «Оленка», масою 100 г., вартістю 8 грн. за одну шоколадку, на суму 40 грн.,

- девять плиток шоколаду «Корона», масою 100 г., вартістю 9 грн. 50 коп. за одну плитку, на суму 85 грн. 50 коп.,

- дві баночки шампуню «Хеден шолдерс», ємкістю 200 л., вартістю 28 грн. за одну баночку, на суму 56 грн.,

- одну баночку шампуню «ОСОБА_10 прові», ємкістю 250 л., на суму 27 грн.,

- одну баночку шампуню «Чарівні трави», ємкістю 200 л. , на суму 6 грн.,

- одну баночку шампуню «Шаума», ємкістю 220 л., на суму 15 грн.,

- чотири упаковки крему для бриття «Арко», вартістю 7 грн. 10 коп. за одну штуку, на суму 28 грн. 40 коп.,

- одну упаковку зубної пасти «Саніно», на суму 7 грн. 50 коп.,

- одну упаковку зубної пасти «Блендамет», на суму 9 грн.,

- одну упаковку зубної пасти «Колгейт», на суму 9 грн.,

- шість упаковок леза для бриття «Gillete», вартістю 7 грн. за одну упаковку, на суму 42 грн.,

- сорок чотири прозорі запальнички, вартістю 1 грн. за одну запальничку, на суму 44 грн.,

- сорок шість запальничок із малюнком, вартістю 2 грн. 50 коп. за одну запальничку, на суму 115 грн.,

- шістдесят батарейок «Наша сила», вартістю 2 грн. 10 коп. за одну батарейку, на суму 126 грн.,

- одну батарейку «Альфа», на суму 6 грн.,

- одну батарейку «Плевмакс», на суму 6 грн.

- сім пачок клею ««Гуянопен», вартістю 2 грн. 60 коп. за одну пачку, на суму 18 грн. 20 коп.

- чотири упаковки прокладок «Белла», вартістю 11 грн. за одну упаковку, на суму 44 грн.,

- три газові балончики для заправки запальничок, вартістю 8 грн. за один балончик, на суму 24 грн.,

- вісім пачок вологих салфеток «Лі Лі», вартістю 5 грн. 50 коп. за одну пачку, на суму 44 грн.,

- сорок дві ручки кулькові, вартістю 2 грн. за одну ручку , на суму 84 грн.,

- одну пляшку миючого засобу «Еко», на суму 6 грн. 50 коп.,

- одну упаковку «Набір Дек», на суму 60 грн.

- один набір голок «Ніделс», на сум 5 грн., а всього викрали грошей та товарів із магазину на загальну суму 4 072 грн. 53 коп., чим завдали потерпілій ОСОБА_9 матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього підсудний ОСОБА_5 16 лютого 2011 року по вул. Піонерській, 2 в с. Рецюківщина Драбівського району Черкаської області в гаражі домоволодіння ОСОБА_4 виготовив обріз двохствольної мисливської рушниці з горизонтально-спареними стволами 16 калібру моделі ТОЗ-Б виробництва СРСР, конструкція якої змінена саморобним способом шляхом вкорочення стволів, видалення пластин подовження прицільної планки, видалення екстрактора, видалення важеля запирання з пружиною, видалення поперечного болта, часткової зміни гвинтів, укріплення саморобної рукоятки, який згідно висновку судово-балістичної експертизи № 1/232 від 25.02.2011 року являється гладкоствольною вогнепальною зброєю, придатною для здійснення пострілів патронами до гладкоствольної зброї 16 калібру, який він незаконно зберігав у гаражі даного домоволодіння без відома господаря до 18 лютого 2011 року, коли в цей день він був виявлений і вилучений працівниками міліції.

Допитаний на досудовому слідстві і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України визнав частково, а у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю і показав, що він з підсудним ОСОБА_4 познайомилися в місцях позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі підтримували зв'язок по телефону. ОСОБА_4 декілька разів приїзджав до нього додому, а він приїхав до ОСОБА_4 в село Рецюківщину 14 лютого 2011 року. До цього випадку у останнього він ніколи не був і взагалі у Драбівському районі ніколи не був. Із собою він привіз обріз до гладкоствольної рушниці, який придбав у невідомих осіб на Куріньовському ринку в м. Київ. У ОСОБА_4 в гаражі він виготовив до обріза приклад. 15 лютого 2011 року він на автомобілі ОСОБА_4 їхав по одній із доріг і побачив дачний будинок над ставом. Вирішив здійснити з нього крадіжку. Залишив автомобіль неподалік від цього будинку, підійшов до будинку, розбив вікно, проник в середину будинку, звідки викрав два телевізори, музичний центр та тівітюнер. 17 лютого 2011 року у вечірній час в ОСОБА_4 він попросив його автомобіль «Рено Кенго». Близько 00 годин 18 лютого 2011 року він взяв вказаний автомобіль і поїхав кататися по Драбівському районі. В цей час заїхав у с. Криштопівка, де вирішив обікрасти декілька помешкань громадян. Близько 01 години взяв мішки та металевий шворінь із автомобіля і зайшов у домоволодіння, де пошкодив шворнем прибій на дверях курятника, звідки викрав 13 курей, які поклав до мішка. Мішки із курми переніс у автомобіль. Після цього близько 01 год. 30 хв. він зайшов у сусіднє домоволодіння. За допомогою металевого шворня він пошкодив прибій на дверях приміщення курятника, де до мішків поклав 15 курей, які переніс у автомобіль «Рено». Після цього поїхав додому. В цей час заблудився і заїхав у с. Золотоношка Драбівського району. Коли їхав помітив приміщення магазину-вагончик, його вирішив обікрасти. Тому близько 02 години взяв металевий шворінь та підійшов до дверей магазину. Викрутивши плафон і лампочку над дверима, він за допомогою шворня відігнув металеві кільця у дверях де містився замок. Коли відкрив двері, то помітив металеву решітку із замком. Даний замок за допомогою шворня поламав. Після цього він зайшов у приміщення магазину, де до двох мішків почав класти продукти харчування. Мішки із товаром поклав до автомобіля, також із приміщення магазину він викрав мішок із цукром. Після цього сів у автомобіль та поїхав до домоволодіння ОСОБА_4 У будинку товариша він поховав товар, як він це робив ніхто не бачив, бо всі спали. Всю ніч він патрав та розбирав курей. Близько 06 години зайшов у спальню ОСОБА_4, у останнього запитав де можна продати тушки курей. На це ОСОБА_4 розповів, що знає кому можна продати тушки курей. Після цього ОСОБА_4 подзвонив на мобільний телефон громадянину і домовився привезти птиці. Невідомому він не говорив звідки взяв курей. Цього дня вони продали тушки курей. Вину у вчиненні крадіжок визнає частково тому, що вказані крадіжки він вчиняв сам, ОСОБА_4 до крадіжок не причетний.

Допитаний на досудовому слідстві і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України не визнав і показав, що у кінці січня 2011 року, на його прохання, до нього додому приїхала дружина підсудного ОСОБА_5 ОСОБА_11, щоб доглянути дітей, так як його дружина його покинула і переїхала проживати в м. Київ. 12 чи 13 лютого 2011 року до нього додому приїхав і ОСОБА_5 З ОСОБА_5 він познайомився відбуваючи міру покарання у виді позбавлення волі. До цього моменту останній у нього вдома не був. 15 лютого 2011 року близько 15 - 16 години він та ОСОБА_5 поїхали на його автомобілі «Рено кенго» в м. Золотоноша у власних справах. Коли поверталися назад, а саме близько 17 год. 30 хв. то на Золотоніському «кільці» підібрали молоду дівчину, яка попросила підвезти її. Коли він доїхав до повороту в с. Рецюківщина, то ОСОБА_5 попросив в нього автомобіль, щоб відвезти незнайомку в смт. Драбів. Він погодився, після цього він вийшов із автомобіля в с. Рецюківщина біля домоволодіння ОСОБА_12, яка брала в нього в борг гроші в сумі 300 грн., де він пробув близько 2 годин, чекаючи ОСОБА_5 Близько 20 год. 30 хв. він вирішив йти додому пішки. На вулиці нікого не зустрічав. На ОСОБА_5 чекав біля свого подвір'я і близько 21 год. 30 хв. той приїхав. Автомобіль поставив до гаража. Що було в салоні автомобіля він не бачив. Коли він йшов по східцях, що ведуть до будинку, підсковзнувся і впав лівим боком, від чого відчув різкий біль. Після цього він зайшов до будинку та ліг відпочивати. За весь час перебування в нього ОСОБА_5, він дозволяв останньому користуватися його автомобілем, ключі від якого знаходилися завжди в замку запалення. 16 лютого 2011 року після обіду він помітив в кімнатах свого будинку невідому техніку один телевізор сірого кольору, тівітюнер та музичний центр. Він у ОСОБА_5 запитав, що це за техніка, останній розповів, що його товариш повернув борг вказаними предметами. Дану техніку ОСОБА_5 планував здати в ломбард. Телевізор чорного кольору він побачив лише 18.02.2011 року під час огляду його домоволодіння. 18 лютого 2011 року близько 06 год. він прокинувся, так як чув звуки із коридору. Коли підвівся, то побачив у кухні житлового будинку різноманітні товари, а саме шоколадки, пиво, косички копченого сиру, ковбасу, кетчупи, майонези. Проте особливої уваги цьому не придав, так як вважав, що ОСОБА_5 придбав дані товари у магазині. ОСОБА_5 та ОСОБА_11 знаходилися у кухні будинку. На газовій плиті він побачив бачок із водою, яка грілася. Запитав у ОСОБА_5, що трапилося, останній відповів, що вода потрібна, щоб обпатрати курей, які він хоче продати. Він запитав у ОСОБА_5 що то за кури, він відповів, що вони «легальні» і що йому не треба хвилюватися. Проте йому він не повірив та зрозумів, що ОСОБА_5 їх викрав. Останній запитав у нього, куди курей можна збути, які були у двох чи трьох полімерних мішках. Він вирішив допомогти ОСОБА_5, так як перебування останнього в його будинку йому набридло. Він допоміг обпатрати близько 10 курей, їх було близько двох десятків. Після цього він зателефонував до знайомого ОСОБА_13, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, та запитав чи зможе він придбати тушки курей, ОСОБА_13 погодився. Цього ж дня після обід ОСОБА_5 погрузив тушки курей та погрузили зерно з метою змолоти на дерть. Коли приїхали до ОСОБА_13, то він зважив тушки курей та сказав, що дасть за них 800 грн., але не цього дня, а через декілька днів. Він сказав ОСОБА_13, щоб вирішував це питання із ОСОБА_5, на що останній погодився. Після цього ОСОБА_11 пішла до магазину, а вони змололи дерть. Осінню 2010 року коли вивозив сміття, то на смітнику між селами Рецюківщина та Безбородьки знайшов деталі до гладкоствольної рушниці, які перевіз додому. 16 лютого 2011 року він мав розмову про зброю із ОСОБА_5, який перебував в нього в гостях, під час чого він розповів, що має деталі до гладкоствольної зброї, які лежать в гаражі. ОСОБА_5 він дозволив взяти деякі деталі від зброї. Цього ж дня у вечірній час він почув один постріл. Коли вибіг на ганок будинку, то побачив у ОСОБА_5 в руках обріз мисливської рушниці, в якого запитав про те, що це таке. ОСОБА_5 відповів, що виготовив із деталей, що взяв у нього дану зброю і тепер випробовує його. На ґрунті цього у нього з ОСОБА_5 вникла сварка, під час якої він прогнав останнього із подвір'я та сказав, щоб ОСОБА_5 більше не приносив в його домоволодіння обріз. 18 лютого 2011 року протягом дня перебував вдома, так як на той час хворів і весь час перебував у спальні будинку, лише час від часу виходив поратись по господарству. У вечірній час у нього піднялася температура і він пив жаропонижуючі ліки. Близько 22 год. він ліг відпочивати. Крадіжок курей у мешканців села Криштопівка ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не скоював, крадіжку із житлового будинку мешканця ІНФОРМАЦІЯ_10 М.В. та крадіжку із магазину приватного підприємця ОСОБА_9 в селі Золотоношка не вчиняв.

Незважаючи на часткове визнання своєї вини у вчиненні злочинів підсудним ОСОБА_5 та не визнання своєї вини у вчиненні злочинів підсудним ОСОБА_4, їх винуватість у вчиненні інкримінуємих їм злочинів повністю підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами:

- по епізоду крадіжки майна із житлового будинку потерпілого ОСОБА_6, яка мала місце 15 лютого 2011 року близько 20 години в селі Ашанівка по вул.. Набережна, 43 Драбівського району Черкаської області:

- результатами огляду місця події від 16 лютого 2011 року, де під час огляду житлового будинку в селі Ашанівка по вул.. Набережна, 43 Драбівського району Черкаської області, який належить потерпілому ОСОБА_6, було виявлено пошкоджене вікно на першому поверсі будинку та обстановка в кімнатах будинку після скоєння крадіжки ( т. 2 а.с. 6-12);

- результатами огляду місця події від 18 лютого 2011 року, де під час огляду домоволодіння по вул. Піонерській, 2 в селі Рецюківщина, Драбівського району Черкаської області, яке належить підсудному ОСОБА_4, було виявлено крім інших викрадених речей і

телевізор «PHILIPS 21 PT 5321/60», телевізор «Panasonic TS 25 L 10 R», тівітюнер «EVOLUTION EVO 700», музичний центр «SAMSUNG MM-T5», які були викрадені з будинку ОСОБА_6 ( т. 1 а.с. 33-48);

- оголошеними в судовому засіданні показами потерпілого ОСОБА_6, про те, що він десь у 1986 році розпочав будувати дачний житловий будинок по вул. Набережна, 43 у с. Ашанівка Драбівського району Черкаської області. У 2006 році він закінчив будівництво. Час від часу, здебільшого по вихідних та по святах він та його родина проводять час у дачному будинку. Приблизно із 2007 року за дачним будинком наглядає житель ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_14 У вечірній час будинок не охороняється, сигналізацією він не обладнаний. У будинку міститься необхідна побутова техніка. Зранку 16 лютого 2011 року на його мобільний телефон зателефонував ОСОБА_14, який повідомив, що у дачному будинку розбите вікно, яке веде у приміщення, де міститься басейн. ОСОБА_14 він наказав телефонувати у міліцію. Коли він приїхав до дачного будинку, то виявив розбите вікно у приміщенні де міститься басейн, а також були підірвані металеві ролети у приміщенні гаражу. У будинку він виявив зникнення: телевізора «PHILIPS 21 PT 5321/60», який він придбав новим у 2008 році за 1 100 грн., телевізора «Panasonic» TS 25 L 10 R, який він придбав новим у 2006 році за 1 500 грн., тівітюнера «EVOLUTION EVO 700», який він придбав новим у 2009 році за 800 грн. та музичний центр «SAMSUNG MM-T5», який йому подарували новим у 2009 році, на той час він коштував 1 200 грн. Більше із житлового будинку нічого викрадено не було. На дану побутову техніку у нього документація не збереглася. ( т. 2 а.с. 37 );

- показами свідка ОСОБА_14, про те, що приблизно із 2007 року він доглядає за дачним будинком, який належить ОСОБА_6 і розташований по вул. Набережна, 43 у с. Ашанівка Драбівського району Черкаської області. Зокрема за даним будинком наглядає у денний час, його робочий день починається із 08 години і закінчується о 17 годині. Вихідні дні - субота та неділя та тоді, коли приїжджає у будинок ОСОБА_6 У вечірній час будинок ОСОБА_6 не охороняється, сигналізацією він не обладнаний. Від будинку має ключі, адже доглядає за квітками, які є у ньому. У будинку міститься необхідна побутова техніка, яка перебуває у справному стані. 15 лютого 2011 року близько 08 години прийшов на роботу до будинку ОСОБА_6 Прибравши у будинку, він весь час перебував у подвірї, сторонніх осіб не бачив, і взагалі до дачного будинку ніхто не приходив. Приблизно о 17 годині, коли на подвірї сіріло він замкнув приміщення будинку і пішов додому. Коли йшов транспортних засобів та осіб не зустрічав. Зранку 16 лютого 2011 року він прийшов до будинку ОСОБА_6 і помітив, що у дачному будинку розбите вікно, яке веде у приміщення, де міститься басейн, а також були підірвані металеві ролети у приміщенні гаражу. На поверхні снігу він помітив сліди, що вели із сусіднього нежилого домоволодіння. Даних слідів було два типи протектора взуття. Перші сліди взуття були схожі на слід від протектоа кросівок, другі сліди взуття були схожі на слід від протектора калош валянок. Тому зрозумів, що проникли на територію домоволодіння двоє посторонніх осіб. Після цього зрозумів, що у будинок відбулося проникнення. Тому зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_6, якому повідомив про проникнення у будинок. Останній наказав йому телефонувати у міліцію. Після розмови він зателефонував у Драбівський РВ УМВС і повідомив про крадіжку із будинку ОСОБА_6 У дачному будинку виявив зникнення: телевізора «PHILIPS 21 PT 5321/60», телевізора «Panasonic» TS 25 L 10 R, тівітюнера «EVOLUTION EVO 700» та музичного центру «SAMSUNG MM-T5». Коли саме і за яку ціну була придбана дана побутова техніка не знає. ОСОБА_15 деякий час приїхали працівники міліції, які оглянули будинок ОСОБА_6;

- оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_11, про те, що 15 лютого 2011 року її чоловік ОСОБА_5 із 18 години 30 хвилин по 21 годину був відсутній у домоволодінні ОСОБА_4, де він був не знає. Також їй невідомо чи був ОСОБА_4 у власному домоволодінні. Мабуть вона в цей час давала їсти худобі, яка була на подвірї домоволодіння. Повернувся чоловік приблизно о 21 годині, під час цього вона лежала на ліжку і вони лягли спати. 16 лютого 2011 року приблизно в обідній час ОСОБА_4 почав їй жалітися про болі в районі грудей - ребер. Коли запитала, що трапилося останній розповів, що впав вдома на східцях, коли виносив воду домашнім тваринам, але свідком цього вона не була, та не памятає чи він вранці того дня давав їсти домашнім тваринам 17 лютого 2011 року вона перебувала в домоволодінні ОСОБА_4, коли близько 13 години 30 хвилин почула, що в приміщенні кухні увімкнувся телевізор. Вона вийшла із дитячої і побачила, що на шафі в приміщенні кухні, де стояв телевізор чорного кольору, працює сірого кольору телевізор, який до цього ніколи в даному домоволодінні не бачила. Біля даного телевізора стояли ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і вона у останніх поцікавилась природою походження даної речі, на що у відповідь вони їй нічого не відповіли. Але коли через деякий час вона знов повторила своє запитання, то у відповідь почула, що цей телевізор вони забрали із іншого домоволодіння в с. Рецюківщина, за яким наглядає ОСОБА_4, а попередній телевізор чорного кольору вони перенесли в кімнату останнього. ( т. 1 а.с. 106 107 ; 201 );

- показами свідка ОСОБА_16, який показав, що 11 лютого 2011 року приїхав гостювати до дядька ОСОБА_4 16 лютого 2011 року із останнім він планував поїхати у м. Шполу Черкаської області. Проте цього дня близько 10 години він від ОСОБА_4 дізнався, що у м. Шполу вони їхати не будуть, так як у останнього болять ребра, бо він десь упав, але де саме він не уточняв, хоча 15 лютого 2011 року у вечірній час із ребрами ОСОБА_4 було все гаразд. 16 лютого 2011 року близько 11 години він знаходився у приміщенні кухні і в цей час ОСОБА_5 із подвір'я заніс спортивну сумку, із якої дістав музичний центр «Самсунг» чорного кольору із двома колонками. Після цього він за вказівкою ОСОБА_5 під?єднав даний програвач до мережі. Близько через годину у будинок ОСОБА_5 заніс телевізор чорного кольору і попросив підключити його. Коли підключив, то телевізор почав працювати. Після цього він пішов у дитячу кімнату будинку. Коли близько через годину зайшов у кухню будинку, то телевізора чорного кольору не було. На його місці знаходився ввімкнений в мережу телевізор сірого кольору «Філіпс»;

- показами свідка ОСОБА_13, про те, що 29 січня 2011 року із дозволу батьків поїхала в гості до ОСОБА_4, на автомобілі останнього. Приблизно 15 лютого 2011 року о 18 год. 30 хвилин ОСОБА_5 та ОСОБА_4 поїхали на автомобілі останнього по своїх справах, куди саме їй вони не говорили. В цей час вона, ОСОБА_16 та ОСОБА_11 разом із дітьми були вдома. Повернулися хлопці приблизно о 21 годині, під час цього ОСОБА_4 почав їй жалітися про болі в районі лівого боку грудей ребер та лівої ноги. Коли запитала, що трапилося ОСОБА_4 розповів їй, що впав вдома на східцях, але свідком цього вона не була. 16 лютого 2011 року о 16 годині вийшла у кухню будинку, де помітила незнайому побутову техніку, а саме два телевізори чорного та сріблистого кольору, тюнер сріблистого кольору. 17 лютого 2011 року зранку помітила у кухні будинку програвач копакт дисків «Самсунг», чорного кольору, де він взявся їй не відомо, лише вона бачила як його у будинок заносив ОСОБА_5;

- показами свідка ОСОБА_17 про те, що 15 лютого 2011 року близько 21 години вона та її чоловік ОСОБА_18, який був за кермом автомобіля «Шкода Фабія» сірого кольору поверталися із м. Золотоноша в с. Ашанівка, де проживають без реєстрації. Він їхав за кермом власного. Коли повернув праворуч із автодороги Драбів-Золотоноша, то заїхали на вул. Набережну у с. Ашанівка. Проїжджаючи біля колишнього магазину в с. Ашанівка розминувся із зустрічним автомобілем, який рухався на невеликій швидкості. Вона встигла розглянути, що автомобіль був жовтого кольору, мав тип кузова пікап. Ззовні він був схожий на автомобіль «Пежо Партнер». Із переду та позаду чисел були комбінації літер, але які саме запамятала. Скільки осіб було у салоні автомобіля вона не звернула увагу. Після цього приїхали додому, де повечеряли та лягли відпочивати. Ранком наступного дня чоловік поїхав на роботу. Близько 11 години до неї додому прийшли працівники міліції, від яких дізналася, що вночі із домоволодіння ОСОБА_6, яке розташоване неподалік від їх домоволодіння було викрадено побутові речі;

- висновком товарознавчої експертизи № 6/74 від 25 березня 2011 року, де зазначено, що вартість тівітюнера «EVOLUTION EVO 700», який був викрадений із будинку по вул. Набережна, 43 в с. Ашанівка станом на 15 лютого 2011 року становить 435 грн. 85 коп. ( т.2 а.с. 48 57 );

- довідкою виданою Черкаською обласною дирекцією НАСК «ОРАНТА», про те, що вартість з урахуванням проценту зносу станом на 15 лютого 2011 року становила:

телевізора «PHILIPS 21 PT 5321/60» - 770 грн., телевізора «Panasonic TS 25 L 10 R» - 750 грн., музичний центр «SAMSUNG MM-T5» - 960 грн. ( т. 2 а.с. 124 );

- по епізоду крадіжки курей із домоволодіння ОСОБА_7, яка мала місце 18 лютого 2011 року близько 1 години в селі Криштопівка по вул..Червоноармійській, 65 Драбівського району Черкаської області:

- результатами огляду місця події від 18 лютого 2011 року, де під час огляду будинковолодіння в селі Криштопівка, по вул.. Червоноармійській, 65 Драбівського району Черкаської області, який належить потерпілому ОСОБА_7, було виявлено відсутність прибою на дверях курнику, та на снігу виявлено два сліди від взуття ( т. 1 а.с. 153-176);

- показами потерпілого ОСОБА_7, про те, що протягом десяти років із дружиною ОСОБА_15 проживають без реєстрації у його житловому будинку по вул. Червоноармійська, 65 у с. Криштопівка Драбівського району. Дане домоволодіння знаходиться на окраїні вказаного села. По сусідстві із його домоволодінням проживає родина ОСОБА_8. Весною 2010 року він та дружина із квочок вибрали і доглянули 28 курчат. Курчата виросли і знаходилися у курятнику будівлі сараю його домоволодіння. 01 лютого 2011 року дружина поїхала у м. Черкаси до доньки, а він залишився у домоволодінні і почав доглядати за господарством. 17 лютого 2011 року близько 17 години вийшов давати їсти домашнім тваринам. Близько однієї години був на подвірї, після цього замкнув двері курятника на навісний замок і пішов у житловий будинок. 18 лютого 2011 року близько 08 години він вийшов на подвір'я. Під час цього помітив, що двері у курятнику його домоволодіння відчинені. Коли підійшов ближче то помітив, що на дверях зірваний прибій на одвірках, який був пошкоджений, а також на одвірках була відсутня скоба. Зайшовши у приміщення курятника при підрахунку виявив 15 курей. Таким чином зрозумів, що із приміщення його курятника було викрадено 13 голів курей. На даний час йому повністю відшкодовано заподіяні матеріальні збитки родичами підсудного ОСОБА_5 і він ні до кого матеріальних і моральних претензій не має;

- показами свідка ОСОБА_15 про те, що протягом десяти років вона та чоловік ОСОБА_7 проживають без реєстрації у житловому будинку по вул. Червоноармійська, 65 на окраїні с. Криштопівка Драбівського району. Весною 2010 року їхні квочки курей вивели 28 курчат. Курчата виросли і знаходилися у курятнику сараю. В основному за домашніми тваринами у їхньому домоволодінні доглядає чоловік. На початку лютого 2011 року вона поїхала у м. Черкаси з метою доглянути матір та провідати доньку. У кінці лютого 2011 року вона приїхала додому у с. Криштопівка. В цей час від чоловіка дізналася, що в ніч на 18 лютого 2011 року із приміщення курятника їхнього домоволодіння було викрадено 13 голів курей;

- оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_11, про те, що 17 лютого 2011 року близько 23 години, коли вже лягали спати, ОСОБА_5 встав із ліжка і сказав їй, що іде курити в котельну домоволодіння ОСОБА_4 Після цього вона заснула. Ніч була тиха, протягом неї вона не просиналася, чи був весь час з нею ОСОБА_5 не знає. 18 лютого 2011 року ранком близько 07 години вона прокинулася, в ліжку побачила чоловіка. Після цього одягнулася і пішла поратися по господарству. Близько 08 години прокинувся ОСОБА_4 і у кухні житлового будинку попросив її, щоб вона допомогла йому поскубти курей вона погодилась і поставила грітись чан із водою. В цей час ОСОБА_5 взяв сокиру і разом із ОСОБА_4 вийшли із житлового будинку. ОСОБА_15 деякий час вони принесли у коридор будинку туші курей. Де вони взяли курей вона не знає, бо цього не бачила, так як була у кухні будинку і готувала їжу. Таким чином вона, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обпарили, обскубли та розчинили близько 20 курей, памятає, що особисто обскубла і розібрала 7 курей. Одну тушку куриці та три пупи вона залишила у холодильнику житлового будинку. Після цього ОСОБА_4 сказав їй, що вони зараз кудись поїдуть молоти дерть і хлопці зібрали розібрані тушки курей, які погрузили у вищевказаний автомобіль, туди ж погрузили вони 3 мішки качанів кукурудзи та 4 мішки зерна кукурудзи. Разом із ними близько 12 години поїхала і вона. У м. Гельм'язів Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_4 зупинив автомобіль біля магазину. В цей час ОСОБА_5 дав їй гроші у сумі 80 грн. і наказав придбати продуктів у магазині. Вона пішла у магазин, де придбала різноманітні товари. Близько 13 години хлопці забрали її і вони поїхали забрали дерть, за яку розрахувався ОСОБА_4 та поїхали додому. Після цього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зайшли до хати і полягали спати. В цей час вона приготувала суп із потрухами зарубаних курей та накрила на стіл. ОСОБА_15 декілька хвилин після того, як хлопці полягали спати, до них в будинок завітали працівники міліції. Вона від свого чоловіка дізналась, що він та ОСОБА_4 в ніч із 17.02.2011 року на 18.02.2011 року на автомобілі останнього скоїли крадіжку курей із декількох домоволодінь. ( т. 1 а.с. 106 107; 201 );

- показами свідка ОСОБА_13, про те, що вона бачила, як 18 лютого 2011 року близько 12 години ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у подвірї свого домоволодіння порізали та розібрали курей, звідки вони взяли курей, їй не відомо і скільки їх було також не знає. У ОСОБА_4 запитала де він взяв курей, на це він відповів, що із власного сараю і їх хоче продати. Приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 та подружжя ОСОБА_5 поїхали молоти дерть, із собою вони взяли тушки курей, а одну із тушок вони залишили у холодильнику;

- показами свідка ОСОБА_19, про те, що він займається сільським господарством, а саме вигодовує домашню птицю та свиней, які продає на ринку в м. Київ. 18 лютого 2011 року близько 14 год. 30 хв. знаходився вдома, і до нього приїхав знайомий ОСОБА_4 із незнайомим чоловіком. Зайшовши до нього у житловий будинок та заніс один мішок із полімерного матеріалу білого кольору, який був заповнений тушками курей. ОСОБА_4 розповів, що кури його. Перерахувавши тушки їх виявилося 26 штук. Він забрав тушки, а ОСОБА_4 та невідомий на власному автомобілі «Рено Кенго» поїхали від його домоволодіння. 19 лютого 2011 року близько 01 години він на автомобілі ВАЗ 21013, який належить йому поїхав у м. Київ та продав курей на ярмарку.

- результатами огляду місця події від 18 лютого 2011 року, де під час огляду домоволодіння по вул. Піонерська, 2 в с. Рецюківщина Драбівського району, яке належить підсудному ОСОБА_4 на подвір'ї було виявлено численні сліди бурого кольору, а у приміщенні кухні в холодильнику виявлено частини пупів та одна тушка птиці. ( т. 1 а.с. 33 48 );

- довідкою виданою Драбівським ринком, про те, що станом на 18 лютого 2011 року вартість одного кілограма живої ваги куриці становила 25 гривні ( т 2 а.с. 124 );

- по епізоду крадіжки курей із домоволодіння ОСОБА_8, яка мала місце 18 лютого 2011 року близько 1 години 30 хв. в селі Криштопівка по вул. Червоноармійській, 61 Драбівського району Черкаської області:

- результатами огляду місця події від 18 лютого 2011 року, де під час огляду будинковолодіння в селі Криштопівка, по вул.. Червоноармійській, 61 Драбівського району Черкаської області, який належить потерпілому ОСОБА_8, було виявлено відсутність прибою на дверях курнику, та на снігу виявлено два види слідів від взуття, які ведуть в сторону проїжджої частини дороги. ( т. 1 а.с. 158-161);

- показами потерпілого ОСОБА_8, про те, що він із дружиною ОСОБА_10 проживають у житловому будинку на околиці с. Криштопівка Драбівського району. По сусідстві через один нежилий будинок проживає у домоволодінні родина ОСОБА_15. В господарстві утримують курей, які знаходяться в курнику. 17 лютого 2011 року близько 17 години він та дружина вийшли давати їсти домашнім тваринам. Давши їсти птиці він замкнув приміщення курятника на навісний замок. Після цього замкнув решту дверей у сараї, який розміщений у його домоволодінні. Близько 18 години він та дружина зайшли у приміщення будинку. Так як ніч була місячна та на подвір'ї був великий мороз, тому ставні вікон дружина закрила. У будинку почали дивитися телевізор. Близько 22 години вони лягли спати. 18 лютого 2011 року близько 01 години він та ОСОБА_10 прокинулися від шуму крику курей. Даний крик тривав недовго приблизно 15 хвилин. Виходити на подвір'я із будинку ні він ні дружина не захотіли, бо боялися. Після цього заснули. 18 лютого 2011 року близько 07 години прокинулися, він одягнувшись вийшов на подвір'я. Під час цього виявив, що у курятнику відчинені двері. Коли підійшов ближче то помітив, що на дверях зірваний прибій на одвірках, металевий навісний замок містився на металевому ланцюгу. Зайшовши у приміщення курятника при підрахунку виявив 13 курей, які були меншого розміру. Після цього помітив, що із пустуючого сусіднього домоволодіння до приміщення його курятнику ведуть два види слідів протектора взуття. Таким чином зрозумів, що із приміщення його курятника двоє осіб викрали 15 голів курей. Після цього він зайшов у житловий будинок і про крадіжку розповів дружині. Після цього дружина зателефонувала у Драбівський РВ УМВС і повідомила про крадіжку. На даний час йому відшкодовано матеріальну і моральну шкоду, а тому претензій він ні до кого не має.

- показами свідка ОСОБА_10 про те, що вона із чоловіком ОСОБА_8 проживають у житловому будинку на околиці с. Криштопівка Драбівського району. По сусідстві через один нежилий будинок проживає у домоволодінні родина ОСОБА_15. В господарстві тримають курей. Коли вони підросли то почали знаходитися у приміщенні курятнику їхнього домоволодіння. За домашньою птицею та домашніми тваринами доглядає чоловік. 17 лютого 2011 року близько 17 години вона та ОСОБА_8 вийшли давати їсти домашнім тваринам. Давши їсти птиці чоловік у її присутності замкнув двері сараїв на навісні замки, зокрема він замкнув приміщення курятника, де знаходилося 28 курей. Після цього вона позачиняла ставні на вікнах будинку, так як ніч була місячна та на подвір'ї був великий мороз. Близько 18 години вони зайшли у будинок. Вночі прокинулися від шуму крику курей, який лунав із їхнього подвір'я. ОСОБА_15 деякий час крик втих. Виходити на подвір'я із будинку ні вона ні чоловік не захотіли, бо боялися. Близько 07 години чоловік вийшов із житлового будинку, а через деякий час прийшов і розповів, що із їхнього курятника було викрадено курей. Після цього вона подзвонила у Драбівський РВ УМВС і повідомила про крадіжку. Зайшовши у приміщення курятника при підрахунку виявила 13 курей, які були меншого розміру. Після цього помітила на поверхні снігу, що із пустуючого сусіднього домоволодіння до приміщення курятнику ведуть дві дорожки слідів протектора взуття;

- оголошеними в судовому засіданні показами показами свідка ОСОБА_11, про те, що 17 лютого 2011 року близько 23 години, коли вже лягали спати, ОСОБА_5 встав із ліжка і сказав їй, що іде курити в котельну домоволодіння ОСОБА_4 Після цього вона заснула. Ніч була тиха, протягом неї вона не просиналася, чи був весь час з нею ОСОБА_5 не знає. 18 лютого 2011 року ранком близько 07 години вона прокинулася, в ліжку побачила чоловіка. Після цього одягнулася і пішла поратися по господарству. Близько 08 години прокинувся ОСОБА_4 і у кухні житлового будинку попросив її, щоб вона допомогла йому поскубти курей вона погодилась і поставила грітись чан із водою. В цей час ОСОБА_5 взяв сокиру і разом із ОСОБА_4 вийшли із житлового будинку. ОСОБА_15 деякий час вони принесли у коридор будинку туші курей. Де вони взяли курей вона не знає, бо цього не бачила, так як була у кухні будинку і готувала їжу. Таким чином вона, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обпарили, обскубли та розчинили близько 20 курей, памятає, що особисто обскубла і розібрала 7 курей. Одну тушку куриці та три пупи вона залишила у холодильнику житлового будинку. Після цього ОСОБА_4 сказав їй, що вони зараз кудись поїдуть молоти дерть і хлопці зібрали розібрані тушки курей, які погрузили у вищевказаний автомобіль, туди ж погрузили вони 3 мішки качанів кукурудзи та 4 мішки зерна кукурудзи. Разом із ними близько 12 години поїхала і вона. У м. Гельм'язів Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_4 зупинив автомобіль біля магазину. В цей час ОСОБА_5 дав їй гроші у сумі 80 грн. і наказав придбати продуктів у магазині. Вона пішла у магазин, де придбала різноманітні товари. Близько 13 години хлопці забрали її і вони поїхали забрали дерть, за яку розрахувався ОСОБА_4 та поїхали додому. Після цього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зайшли до хати і полягали спати. В цей час вона приготувала суп із потрухами зарубаних курей та накрила на стіл. ОСОБА_15 декілька хвилин після того, як хлопці полягали спати, до них в будинок завітали працівники міліції. Вона від свого чоловіка дізналась, що він та ОСОБА_4 в ніч із 17.02.2011 року на 18.02.2011 року на автомобілі останнього скоїли крадіжку курей із декількох домоволодінь. ( т. 1 а.с. 106 107; 201 );

- показами свідка ОСОБА_13, про те, що вона бачила як 18 лютого 2011 року близько 12 години ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у подвірї домоволодіння порізали та розібрали курей, звідки вони взяли курей їй не відомо, і скільки їх було також не знає. У ОСОБА_4 запитала де він взяв курей, на це він відповів, що із власного сараю і їх хоче продати. Приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 та подружжя ОСОБА_5 поїхали молоти дерть, із собою вони взяли тушки курей, а одну із тушок вони залишили у холодильнику.

- показами свідка ОСОБА_19 про те, що він займається сільським господарством, а саме вигодовує домашню птицю та свиней, які продає на ринку в м. Київ. 18 лютого 2011 року близько 14 год. 30 хв. знаходився вдома, і до нього приїхав знайомий ОСОБА_4 із незнайомим чоловіком. Зайшовши до нього у житловий будинок ОСОБА_4 заніс один мішок із полімерного матеріалу білого кольору, який був заповнений тушками курей, обпатраними та без потрухів. ОСОБА_4 розповів, що кури його. Перерахувавши тушки їх виявилося 26 штук. Він забрав тушки курей, а ОСОБА_4 та невідомий на власному автомобілі «Рено Кенго» поїхали від його домоволодіння. 19 лютого 2011 року близько 01 години він на автомобілі ВАЗ 21013, поїхав у м. Київ та продав курей на ярмарку;

- результатами огляду місця події від 18 лютого 2011 року, де під час огляду домоволодіння по вул. Піонерська, 2 в с. Рецюківщина Драбівського району, яке належить підсудному ОСОБА_4 на подвір'ї було виявлено численні сліди бурого кольору, а у приміщенні кухні в холодильнику виявлено частини пупів та одна тушка птиці. ( т. 1 а.с. 33 48 );

- довідкою виданою Драбівським ринком, про те, що станом на 18 лютого 2011 року вартість одного кілограма живої ваги куриці становила 25 гривні ( т 2 а.с. 124 );

- по епізоду крадіжки грошей і товарно-матеріальних цінностей із приміщення магазину приватного підприємця ОСОБА_9, яка мала місце 18 лютого 2011 року близько 2 години в селі Золотоношка Драбівського району Черкаської області:

- результатами огляду місця події від 18 лютого 2011 року, де під час огляду магазину приватного підприємця ОСОБА_9 у с. Золотоношка Драбівського району, із якого було викрадено продукти харчування та товарно-матеріальні цінності, було виявлено сліди проникнення до магазину, та обстановка після скоєння крадіжки ( т. 1 а.с. 6 15 );

- показами потерпілої ОСОБА_9, про те, що вона із 2000 року займається підприємницькою діяльністю. В селі Золотоношка Драбівського району вона має приватний магазин і вигляді металевого вагончика. На даний час торгівлю у магазині здійснює один продавець - місцева жителька ОСОБА_20 Особисто вона проводить закупівлю товару та доставляє його у магазин, також здійснює контроль за торгівлею проводить ревізії та веде бухгалтерський облік у власному магазині. Приміщення магазину замикає зазвичай близько 18 години продавець, магазин не обладнаний сигналізацією і в нічний час не охороняється, лише освітлюється ділянка місцевості навпроти вхідних дверей. Запирає ОСОБА_20 перші з вулиці металеві одностворчаті двері магазину із зовні на навісний замок, а також на врізний замок. За даними дверима міститься металева решітка, яка запирається на навісний замок. 18 лютого 2011 року близько 08 години 10 хвилин до неї на мобільний телефон зателефонувала продавець ОСОБА_20, яка повідомила, що у магазин було здійснено проникнення. Також вона вказала, що у приміщенні магазину на вхідних дверях пошкоджено замки та зігнута металеве кільце де містився замок. Після цього вона зателефонувала у Драбівський РВ УМВС і про дане повідомила черговому. Коли приїхала до приміщення магазину, то вона помітила крім того, що сказала ОСОБА_20, що плафон, яким зачиняється лампочка, що міститься над дверима магазину знаходиться з права на підлозі біля вхідних дверей. Також лампочка над дверима була частково викручена і не світила, хоча кожної ночі перед дверима магазину завжди світить лампочка. Проведеною ревізією у магазині, у комісію якої входили продавець ОСОБА_20, бухгалтер ОСОБА_21 та вона було встановлено, що у магазині було викрадено гроші у сумі 340 грн. та товарно-матеріальні цінності. Загальна сума викраденого майна із приміщення її магазину складає 4 072 грн. 53 коп. Гроші у сумі 300 грн. в магазині знаходилися біля металевих вісів, а решта грошей були у полімерному кульку і містяться зазвичай під даними вісами, причеплені до металевого цвяху. Купюри були номіналом по 1 грн. та 20 грн., скільки саме точно було купюр не памятає, також були копійки різним номіналом, їх кількості їй не відомо. Про це їй відомо, бо 17 лютого 2011 року вона була у магазині перед закриттям. Під час цього вона та продавець підрахували касу, грошей виявилося 340 грн. Вранці 19 лютого 2011 року працівники карного розшуку у службовому кабінеті Драбівського РВ УМВС показували їй вилучені товари. У даних товарах вона впізнала товар, який у неї було викрадено із приміщення магазину, якого робить закупку. Зокрема вона впізнала корзинки де містилися цитрусові, запальнички, ручки та інші товари по їх формах, кольору. Крім того представлений товар відповідав списку викрадених товарів із приміщення її магазину і на даному товарі містилися цінники із цифрами, в яких вона впізнала почерк свій та продавця. Просить суд стягнути їй з підсудних кошти в сумі 4072 грн. 53 коп. заподіяної їй матеріальної шкоди;

- показами свідка ОСОБА_20, про те, що вона із листопада 2007 року працює продавцем у магазині приватного підприємця ОСОБА_9 Робочий день починається із 08 години і закінчується о 18 годині, обідня перерва із 13 до 14 години. Приміщення магазину являє собою металевий вагончик, у ньому відсутня сигналізація та в нічний час магазин не охороняється. 17 лютого 2011 року вона та ОСОБА_9 у вечірній час перед закриттям магазину, перераховували гроші у магазині. Підрахували гроші у сумі 340 грн., у цю суму включили розмінну монету. Гроші залишила у приміщенні магазину на столі біля металевих вісів, а решту грошей у полімерному кульку причепила до металевого цвяху під даними вісами. Купюри були номіналом по 1 грн. та 20 грн., скільки саме точно було купюр не памятає, також були копійки різним номіналом, їх кількості їй не відомо. Після підрахунку грошей ОСОБА_9 поїхала додому. Цього дня близько 17 год. 55 хвилин вона закінчила торгувати у магазині. В цей час вона ввімкнула світло ззовні, що зроблено над дверима, які ведуть у приміщення магазину. Зокрема світло перед приміщенням магазину вмикає кожного дня. Після цього вона замкнула металеву решітку дверей на навісний металевий замок. Потім замкнула металеві одностворячаті двері, які ведуть у приміщення коридорчику магазину. Дані двері замкнула на навісний металевий замок. Лише після цього вона пішла до себе додому. Коли йшла нічого підозрілого не помітила і всю ніч була дома. 18 лютого 2011 року близько 08 години прийшла до магазину. В цей час виявила, що металеві дужки на вхідних дверях пошкоджені, з них зник навісний замок світло сірого кольору. Смикнувши за двері виявила, що вони відчинені, на внутрішній частині врізного замку дверей вона виявила сліди вдавлення. Відчинивши двері помітила, що металева решітка, яка міститься за першими дверима відчинена, на ній висів металевий навісний замок, дужка якого була зігнута. У приміщення магазину вона вирішила не заходити, так як зрозуміла, що у магазині було здійснено крадіжку. Після цього зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_9, якій про все побачене розповіла. Остання наказала їй чекати працівників міліції. Вже після розмови із власницею вона помітила, що над вхідними дверима відсутній плафон, його виявила з права на підлозі біля дверей. Лампочка над дверима не горіла. Проведеною ревізією у магазині, у комісію якої входила вона, було встановлено, що у магазині було викрадено гроші у сумі 340 грн. та товарно-матеріальні цінності. Загальна сума викраденого майна із приміщення магазину складала 4 072 грн. 53 коп. Вранці 19 лютого 2011 року працівники карного розшуку у службовому кабінеті Драбівського РВ УМВС показували їй вилучені товари із цінниками. У даних товарах впізнала товарно-матеріальні цінності, які було викрадено із приміщення магазину, де здійснює торгівлю. Зокрема впізнала корзинки де містилися цитрусові, запальнички, ручки та інші товари по їх формах, кольору. Також на даних товарах помітила цінники, вони містилися на місцях де вона завжди їх наклеює. На цінниках вона помітила цифри, в яких впізнала почерк свій та ОСОБА_9 Крім того представлений товар відповідав ревізійному списку викрадених товарів із приміщення магазину.

- оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_11, яка показала, що 17 лютого 2011 року близько 23 години, коли вже лягали спати, ОСОБА_5 встав із ліжка і сказав їй, що іде курити в котельну домоволодіння ОСОБА_4 Після цього вона заснула. Ніч була тиха, протягом неї вона не просиналася, чи був весь час з нею ОСОБА_5 не знає. 18 лютого 2011 року ранком близько 07 години вона прокинулася, в ліжку побачила чоловіка. Після цього одягнулася і пішла поратися по господарству. Близько 08 години прокинувся ОСОБА_4 Коли зайшла до кухні будинку і хотіла приготувати сніданок, то на столі вона побачила багато цитрусових, а саме апельсинів та мандаринів, а також шоколаду, цукерок, жувальних гумок. Відчинивши холодильник, побачила, що за минулу ніч там зявилось багато кетчупу, майонезу, ковбаси, сир, згущене молоко, копченої риби, гірчиці, масла, декілька пляшок пива «Славутич світле» ємкістю 1 і 2 літри. Побачивши це все, вона запідозрила неладне і одразу кинулася до чоловіка та запитала: що це все означає? У відповідь почула, що це не її справа. Після цього ОСОБА_4 сказав їй, що вони зараз кудись поїдуть молоти дерть. Разом із ними близько 12 години поїхала і вона. У м. Гельм'язів Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_4 зупинив автомобіль біля магазину. В цей час ОСОБА_5 дав їй гроші у сумі 80 грн. і наказав придбати продуктів у магазині. Вона пішла у магазин, де придбала різноманітні товари. Близько 13 години хлопці забрали її і вони поїхали забрали дерть, за яку розрахувався ОСОБА_4 та поїхали додому. Після цього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зайшли до хати і полягали спати. В цей час вона приготувала суп та накрила на стіл із цитрусів, шоколаду, цукерок, які зявилися вночі, але хто їх поклав до житлового будинку не знає. ОСОБА_15 декілька хвилин після того, як хлопці полягали спати, до них в будинок завітали працівники міліції. Вона від свого чоловіка дізналась, що він та ОСОБА_4 в ніч із 17.02.2011 року на 18.02.2011 року на автомобілі останнього скоїли крадіжку продуктів харчування із якогось магазину. ( т. 1 а.с. 106 107; 201 );

- показами свідка ОСОБА_13, про те, що вона бачила вранці 18 лютого 2011 року перебувачи в домоволодінні ОСОБА_4 у підсобному приміщенні, під дитячою колискою паперовий ящик, в якому були різноманітні консервні вироби. У ОСОБА_4 запитала, що то за продукти, на що той відповів, що це не її справа;

- результатами огляду місця події від 18 лютого 2011 року, де під час огляду домоволодіння по вул. Піонерська, 2 в с. Рецюківщина Драбівського району, яке належить підсудному ОСОБА_4 у житловому будинку було виявлено продукти харчування, які були викрадені із приміщення магазину приватного підприємця ОСОБА_9 ( т. 1 а.с. 33 48);

- результатами ревізії від 18 лютого 2011 року у магазині п/п ОСОБА_9 у селі Золотоношка Драбівського району Черкаської області, під час якої було виявлено в магазині недостачу товаро-матеріальних цінностей на суму 4072 грн. 53 коп. ( т. 1 а.с. 16-30).

Вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України повністю підтверджується наступними доказами по справі, а саме:

- результатами огляду місця події від 18 лютого 2011 року, де під час огляду домоволодіння по вул. Піонерська, 2 в с. Рецюківщина Драбівського району, яке належить підсудному ОСОБА_4, у гаражі було виявлено обріз гладкоствольної рушниці і обрізану частину дула, у приміщенні кухні будинку виявлено три гільзи та один патрон калібру 16 мм, а у приміщенні спальні житлового будинку виявлено деталі до гладкоствольної зброї. ( т. 1 а.с. 33 48 );

- показами свідка ОСОБА_16 про те, що 16 лютого 2011 року близько 12 години він побачив, що у кухню житлового будинку ОСОБА_4 із подвір'я ОСОБА_5 заніс обріз гладкоствольної мисливської рушниці без приклада. Останній передав йому обріз, він його оглянув та передав зброю ОСОБА_5 Після цього останній вийшов із кухні і пішов у котельню будинку. ОСОБА_15 деякий час він зайшов у котельню і помітив, що ОСОБА_5 виготовляє рукоятку до обріза. Вистругавши рукоятку він передав йому даний обріз. Під час цього він помітив, що рукоятка обрізу являє собою саморобну пістолетну рукоятку. Після цього він передав обріз ОСОБА_5 ОСОБА_15 деякий час коли він перебував у кімнаті будинку, то почув, що на подвірї пролунав постріл. У звязку з цим подумав, що ОСОБА_5 вистрілив із обріза. Проте хто саме був із останнім він не знає так як в цей час був у кімнаті будинку, із якого в той час на подвір'я не виходив. Звідки ОСОБА_5 взяв гладкоствольну мисливську зброю, чи приладдя для виготовлення обрізу йому не відомо;

- показами свідка ОСОБА_13, яка показала, що 16 лютого 2011 року приблизно о 14 годині вона виходила давати їсти домашнім тваринам, в цей час у котельні будинку по вул. Піонерська, 2 у с. Рецюківщина бачила ОСОБА_5, який стругав із деревини рукоятку, до саме чого не зрозуміла, ніякої зброї біля останнього не помітила, зброю він їй не показував. Цього дня приблизно о 19 20 годині вона почула у дворі два постріли, які пролунали приблизно через декілька секунд один від одного, в цей час ОСОБА_4 був біля неї, він вийшов на подвір'я, а вона залишилася у кімнаті. У подвірї почула сварку між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 При цьому господар домоволодіння наказав останньому забиратися із подвір'я і йти стріляти кудись у поле. ОСОБА_15 деякий час ОСОБА_4 повернувся і сказав, що ОСОБА_5 стріляє у подвірї із зброї, але якої саме їй він не сказав;

- висновком судово-балістичної експертизи № 1/232 від 25.02.2011 року, де зазначено, що обріз, який вилучений у домоволодінні ОСОБА_4Р являється гладкоствольною вогнепальною зброєю, обрізом двохствольної мисливської рушниці з горизонтально-спареними стволами 16 калібру, придатною для здійснення пострілів патронами до гладкоствольної зброї 16 калібру. Предмет вилучений у домоволодінні ОСОБА_4 являється фрагментом горизонтально спарених стволів двохствольної мисливської рушниці з горизонтально спареними стволами 16 калібру, конструкція якої змінена саморобним способом шляхом видалення дульної та казенної частини. Один патрон являється боєприпасом до гладкоствольної зброї 16 калібру, який придатний для стрільби. Три гільзи являються частинами боєприпасів до гладкоствольної зброї 16 калібру. Гільзи були відстріляні із обрізу, який було вилучено у домоволодінні ОСОБА_4 ( т. 1 а.с. 135 142).

Суд вважає, що покази підсудного ОСОБА_5 дані ним під час його допиту на досудовому слідстві в якості підозрюваного, викладені в протоколі його допиту від 19 лютого 2011 року ( т. 1 а.с. 65-66 ), де він розповідав про вчинення крадіжок за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_4 є послідовними, відповідали іншим обєктивним обставинам перевірених в судовому засіданні. Підсудний ОСОБА_4 під час досудового слідства 20 лютого 2011 року, власноручно написав пояснення на імя начальника Драбівського РВ УМВС України ( т. 1 а.с. 113-119) що він всі крадіжки 15 та 18 лютого 2011 року вчиняв разом з підсудним ОСОБА_5, а також будучи допитаним в якості підозрюваного 22 лютого 2011 року ( т. 1 а.с. 193-194) повністю їх підтвердив, ці покази також є послідовними, доповнювали покази підсудного ОСОБА_5 в деталях, відповідали іншим обєктивним обставинам перевірених в судовому засіданні.

Суд критично відноситься до показів підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які вони давали на досудовому слідстві під час предявлення їм обвинувачення, та в судовому засіданні, так як їх покази є непослідовними, суперечливими та повністю спростовані перевіреними в судовому засіданні доказами і розцінює їх покази, як намагання сприяти підсудному ОСОБА_4 уникнути кримінальної відповідальності за вчинені злочини, а підсудному ОСОБА_5 помякшити відповідальність за вчинені злочини.

Заяви підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про застосування до них недозволених методів слідства, не знайшли свого підтвердження. В період досудового слідства як ОСОБА_5 так і ОСОБА_4 зверталися до прокурора зі скаргою про застосування до них неправомірних дій з боку працівників Драбівського РВ УМВС в Черкаській області. З цього приводу була проведена перевірка та слідчим прокуратури Драбівського району було відмовлено в порушенні кримінальної справи проти працівників Драбівського РВ УМВС України по факту застосування незаконних методів дізнання до підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ст.. 365 КК України на підставі п.2 ст. 6 КПК України за відсутності в їх діях складу злочину.

Оцінюючи перевірені по справі докази в їх сукупності, в результаті обєктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що предявлене обвинувачення підсуднім ОСОБА_5 і ОСОБА_4 доведено.

Дії підсудного ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення та за ч. 1 ст. 263 КК України, як виготовлення, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Дії підсудного ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення.

При призначенні покарання підсудним ОСОБА_5 та ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених ними злочинів, особи підсудних, які по місцю проживання характеризуються: ОСОБА_5 - негативно, ОСОБА_4 позитивно.

До обставин, які помякшують покарання підсудному ОСОБА_5 суд відносить добровільне часткове відшкодування заподіяної шкоди, підсудному ОСОБА_4, знаходження на утриманні двох неповнолітніх дітей.

До обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_5 суд відносить рецидив злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_4 суд не вбачає.

Враховуючи наведені обставини по справі, тяжкість вчинених злочинів, суд вважає за необхідне призначити покарання підсудним ОСОБА_5 та ОСОБА_4Р у виді позбавлення волі.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_5 суд вважає за необхідне керуватися вимогами ч. 1 ст. 70 КК України та призначити йому покарання за сукупністю злочинів, призначивши його за кожний злочин окремо, визначивши його шляхом часткового складання призначених покарань.

Суд вважає за необхідне зарахувати підсудним ОСОБА_5 та ОСОБА_4Рв строк відбуття покарання період попереднього їх увязнення з 19 лютого 2011 року по 18 грудня 2011 року включно із розрахунку день за день, так як вони в цей період були затримані за підозрою у вчиненні злочину та утримувалися в ІТТ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області та в СІЗО м. Черкаси, як особи відносно яких був обраний запобіжний захід у виді взяття під варту.

Суд вважає за необхідне стягнути солідарно з підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_9 4072 грн. 53 коп. заподіяної їй матеріальної шкоди, так як в судовому засіданні доведено, що сумісними діями підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заподіяли потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вказану суму.

Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_5 в доход держави 2874 грн. 52 коп. та з підсудного ОСОБА_4 507 грн. 16 коп. за проведення судових балістичних експертиз, судових дактилоскопічних експертиз та судової товарознавчої експертизи.

Керуючись ст .ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 5 (пяти ) років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, визначивши його остаточно у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (пяти ) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 рахувати з 19 грудня 2011 року.

Зарахувати засудженим ОСОБА_5 та ОСОБА_4Рв строк відбуття покарання період попереднього їх увязнення з 19 лютого 2011 року по 18 грудня 2011 року включно із розрахунку день за день.

Запобіжні заходи засудженим ОСОБА_5 та ОСОБА_4Р до вступу вироку в законну силу залишити попередні взяття під варту.

Стягнути з засудженогоОСОБА_5 в доход держави 2874 грн. 52 коп., стягнути з засудженого ОСОБА_4 в доход держави 507 грн. 16 коп. за проведення судових балістичних, судових дактилоскопічних та судової товарознавчої експертиз.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 задоволити повністю,

Стягнути солідарно з засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_9 4072 грн. 53 коп. заподіяної їй матеріальної шкоди.

Речові докази:

- Мішок цукру «ТОВ ПАНДА Селищанський цукровий завод», масою 50 кг, три упаковки із кетчупом «Чумак - лагідний», один пакунок із майонезом «Холідей», ємкістю 1 л., три штуки копченого сиру косички, масою 750 г., пять банок «Молока незбиране згущене», ємкістю 380 г., одну баночку ємкістю 100 г. «Гірчиці російська ОЛІС», три куски масла розфасованого, одна банка «Кукурудза цукрова», одна банка «Горошок зелений», одна банка «ОСОБА_13 шматочками», ОСОБА_17 ДЕК з антипригарним покриттям, 24 крабові палички, три плитки шоколадки: «Корона молочна», «Мілка», «Рошен шоколад пористий білий», тринадцять упаковок мізинчикових батарейок «Наша сила», де містяться по чотири батарейки у кожній упаковці, 34 запальнички, ОСОБА_7 батарейка «Плеомакс», ОСОБА_7 батарейка «Альфа», Два поповнення рахунків «Білайн» по 15 грн. кожен, набір голок «Ніделс», три газові балони заправки запальничок, сім упаковок клею «Гуянопен», сім пакунків чорного меленого перцю, чотири пакунків гірчиці, шість пакунків приправи для мяса, шість пакунків приправи до юшки, три пакунки гвоздики, один пакунок лаврового листу, одинадцять пакунків лимонної кислоти, одинадцять пакунків желатину харчового, пакунок заправки для борщу Торчин, дві банки консерви «Бички», вісім банок консерви «Сардина», пять банок консерви «Шпроти в олії», сім банок консерви «Паштет печінковий», одна банка «Кілька в томатному соусі», цукерки «Рошен молоко», масою 1 кг. 800 г., цукерки «Кокос», загальною масою 1 кг. 500 г., 28 пачок жувальної гумки «Орбіт», 4 пачки жувальної гумки «Дірол», плитки шоколадок, масою по 100 г.: «Корона» -2 шт., «Рошен молочний шоколад» - 2 шт., «Мілка» -2 шт., «Інтенза»- 1 шт., «Оленка» - 1 шт, одна упаковка чаю «Лисма», одна упаковка чаю «Майський», де міститься 100 пакетиків, чотири упаковки чаю «Аскольд», 100 г., шість упаковок чаю «Хусон», 125 г., дві упаковки чаю «Грінфілд», по 25 пакетиків у кожному, одна упаковка чаю «Домашній», одна упаковка чаю «Батік», 100 г., три упаковки чаю «Батік цейлонський золотий стандарт», пять упаковок чаю «Хейліс», одна упаковка чаю «Добриня», три упаковки чаю «ТЕА», одна упаковка чаю «Ахмат», дві полімерні банки чаю «Еколенд», по 350 г. кожна, дві банки кави «Якобз», по 50 г., одна банка кави «Монтерей», 100 г., банка пять банок кави «Золоте зерно», по 100 г., дві банки кави «Золоте зерно», по 50 г., одна банки кави «Індіана», 100 г., одна банки кави «Галка», 100 г., чотири пакунки кави «Руська кофейня», чотири упаковки гігієнічних прокладок «Белла», 26 кулькових ручок, чотири тюбики крему після бриття «Арко», один тюбик зубної пасти «Колгейт», 154 г., вісім пачок вологих салфеток «Лі-Лі», одна банка шампуню «Хеден Шолдерс», 200 г., одна банка шампуню «ОСОБА_10 прові», 250 г., одна банка шампуню «Чарівні Трави», 200 г., одна банка шампуню «Шаума», 225 г., одна банка засобу для миття посуду «Еко», 500 г., 27 апельсинів, загальною масою 5 кг. 300 г, 59 мандаринів, загальною масою 6 кг, які зберігаються у потерпілої ОСОБА_9 - залишити їй по належності.

- скляний плафон сірого кольору, споряджений мисливський патрон 16 калібру, частина дула 16 калібру, довжиною 22,2 см, три використані патрони до мисливської зброї 16 калібру, металевий шворінь, одна упаковка із кетчупом «Чумак - лагідний», одна упаковка «Молоко не збиране згущене», дві порожні жерстяні банки із під кукурудзи та ананасу, коробочка із «Закускою гострою», напівпорожня полімерна пляшка із пивом «Славутич світле», ємкістю 1 л., дві палочки копченої ковбаси «Бессварабська першого ґатунку», дві порожні жерстяні банки, ємкістю 250 г., із під консервних виробів: «Лящ в томатному соусі» та «бички», дві порожні жерстяні банки із під слабоалкогольного напою «Бір - мікс», етикетка із під шоколадки «Корона молочний шоколад», 100 г, етикетка із під шоколадки «Рошен молочний пористий шоколад», де виявлено 10 плиточок шоколадки та кусочки із під мандарину, плитки шоколадки, масою 100 г. «Рошен шоколад молочний», дві пачки жувальної гумки «Орбіт », шість цукерок «Кокос», дві порожні полімерні пляшки із під пива «Славутич світле», ємкістю 1 л., металевий шворінь, 12 голів курей, 8 частинок пупів та одна тушка птиці, металева рамка ударно-спускового механізму до гладкоствольної рушниці № 34643-51, металевий курок до гладкоствольної рушниці, металева бойова пружина до гладкоствольної рушниці, металевий запобіжник до гладкоствольної рушниці, обріз гладкоствольної рушниці 16 калібру, які зберігаються в камері речових доказів при Драбівському РВ УМВС знищити.

- автомобіль НОМЕР_1, який зберігається у ОСОБА_22, залишити їй по належності.

Вирок може бути оскаржено до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області учасниками судового розгляду протягом 15 діб з наступного дня після його проголошення, а засудженими ОСОБА_5 та ОСОБА_4Р в той же термін, але з часу отримання копії вироку.

Головуючий :