Справа № 1-69
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2008 року Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої -
судді Задорожної Л.І.,

при секретарі -
Сторожук О.М.,

за участю прокурора - Долецького О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Теплик кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки с.Марківка

Теплицького
району Вінницької області, українки,

громадянки України, з повною
середньою освітою,

невійськовозобов'язаної, одруженої, інваліда 3-ї групи,

мешканки АДРЕСА_1, раніше не
судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України,

установив :

Підсудна ОСОБА_1, порушуючи
Закон України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, у
невстановленої особи в березні 2008 року на ринку в м.Гайсин Вінницької області
незаконно придбала 10 літрів алкогольного напою самогону вартістю 8 грн. за 1
літр, який громадським транспортом - автобусом перевезла до себе додому в
АДРЕСА_1. П'ять літрів самогону було використано для власного споживання, а
п”ять літрів самогону ОСОБА_1 з метою незаконного отримання прибутку залишила
для подальшого збуту, та з корисливих мотивів стала збувати самогон громадянам,
зайнявшись видом господарської діяльності, щодо якої є спеціальна заборона, а
саме виготовлення та збут алкогольних напоїв.

Так, 17 квітня 2008 року
біля 14 год. підсудна ОСОБА_1 на подвір'ї власного домогосподарства по АДРЕСА_1умисно,
незаконно збула ОСОБА_2 0,5 л самогону, отримавши за це 6 грн.. В той же день
працівниками Теплицького РВУ МВС в ОСОБА_2 був вилучений придбаний нею самогон.

Продовжуючи свою незаконну
діяльність, в той же день 17 квітня 2008 року о 14 год. 30 хв. підсудна ОСОБА_1
на подвір'ї власного домогосподарства умисно, незаконно збула ОСОБА_3 0,5 л
самогону по ціні 6 грн.. В той же день працівниками Теплицького РВУ МВС в
ОСОБА_3 був вилучений придбаний ним самогон.

17 квітня 2008 року о 15
год. 30 хв. ОСОБА_1 на подвір'ї власного домогосподарства умисно, незаконно
збула ОСОБА_4 0,5 л самогону по ціні 6 грн.. В той же день працівниками
Теплицького РВУ МВС в ОСОБА_4 був вилучений придбаний ним самогон.

В ході проведення огляду в помешканні
ОСОБА_1 за вищевказаною адресою о 17 год. 40 хв. 17 квітня 2008 року було
виявлено та вилучено 3 літри 500 грам самогону, які вона умисно, незаконно
зберігала у своєму помешканні з метою збуту та гроші в сумі 18 гривень, які
вона отримала за збут самогону.

Згідно висновку експертизи
№111 від 27 травня 2008 року вилучена у ОСОБА_1, а також у ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. рідини є спиртовмісними рідинами, міцним алкогольним напоєм домашнього
виготовлення - самогоном міцністю 46,4 % об'ємних, який виготовлено в
результаті спиртового бродіння вуглеводів, шляхом перегону(дистиляції) браги в
домашніх умовах. Відповідно до ст.1 Закону України ”Про державне регулювання виробництва і обігу
спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів” алкогольними напоями є продукти одержані шляхом бродіння цукровмісних
матеріалів або виготовлені на основі харчових спиртів з вмістом спирту
етилового понад 1,2 % об'ємних одиниць, які відносяться до товарних груп
Гармонізованої системи опису та кодування товарів під кодами 2204, 2205, 2206,
2208.

Допитана в судовому
засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.203 КК України, визнала повністю. Пояснила, що вона на ринку придбала 10
літрів самогону для власних потреб. Оскільки, у неї склались важкі особисті
обставини, призначеної пенсії за інвалідністю не вистачає на прожиття, вона
вирішила продати самогон. У скоєному щиро розкаюється, обіцяє, що в подальшому
не буде порушувати закону.

Вина підсудної у вчиненні
злочину підтверджується також слідуючими доказами : протоколом огляду місця події від 17
квітня 2008 року, в ході якого в домогосподарстві ОСОБА_1 по АДРЕСА_1в приміщенні
літньої кухні було виявлено дві пляшки з рідиною, яка мала характерний запах
самогону(а.с.17); протоколом добровільної видачі ОСОБА_2 0,5 л. рідини із
запахом самогону, яку вона придбала у ОСОБА_1 за 6 гривень для власного
споживання(а.с.4); протоколом від 17
квітня 2008 року добровільної видачі у ОСОБА_3 0,5 л рідини із запахом
самогону, яку він придбав у ОСОБА_1 для власного споживання за 6 грн.(а.с.8);
протоколом від 17 квітня 2008 року добровільної видачі ОСОБА_4 0,5 л рідини із
запахом самогону, які він придбав у ОСОБА_1 за 6 грн. для власного
споживання(а.с.12); копіями постанов від 17 квітня 2008 року про притягнення
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.177
КУпАП(а.с.6,10,14); висновком експертизи спиртовмісних рідин за №111 від 27
травня 2008 року(а.с.50-54); протоколом огляду речового доказу від 29 травня
2008 року(а.с.56-57).

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1
за ч.1 ст.203 КК України, як зайняття видами господарської діяльності, щодо
яких є спеціальна заборона

- 2 -

встановлена законом( придбання,
зберігання з метою збуту, збут самогону та інших спиртних напоїв домашнього
виготовлення).

Заслухавши підсудну та думку
прокурора, суд, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше вчинила злочин невеликої
тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання, є інвалідом третьої
групи, за час, що пройшов з моменту вчинення злочину, вона громадського порядку
не порушувала, щиро покаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину,
суд вважає, що її виправлення можливе без кримінального покарання, звільнивши
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям
відповідно до ст.45 КК України.

Керуючись ст.45 КК України,
ст.7-2, ст.282 КПК України, суд -

постановив :

Кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.203 КК
України провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу -
підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази: 5 пляшок з самогоном, які зберігаються в Теплицькому РВ УМВС, -
знищити; кошти в сумі 18 грн., які зберігаються
на депозитному рахунку Теплицького РВ УМВС, - звернути в доход держави.

На постанову може бути
подано апеляцію протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду
Вінницької області
.

СУДДЯ