№1-436 2007 г.
апреля 2007 года Бердянский
горрайсуд Запорожской области
председательствующего судьи Петягина В.В.
секретаре Безух
участием прокурора Полозюка
адвоката ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Бердянска Запорожской области,
украинца, гражданина Украины, с средним образованием, не женатого, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого: -13.01.1998 года
военным судом Хмельницкого гарнизона по ст.241 п.а УК Украины к трем годам
лишения свободы, освобожденного 13.07.2000 года по отбытию срока наказания,
· 31.10.2005 году Бердянским горсудом
по ст. 307 ч.З УК Украины к 3 годам и 7 месяцам лишения свободы, освобожден
19.11.2005 году по отбытию срока наказания, в совершении преступления,
предусмотренного ст.ст. 15 ч.З, 186 ч.2 УК Украины,
· 07.02.2007 года Бердянским
горрайонным судом по ст. 15 ч.З, 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы,
определением апелляционного суда Запорожской области от 10.04.2006 года
применена ст. 69 УК Украины и наказание назначено в виде двух лет лишения
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2
16.02.2006 года примерно в 18.20 часов, АДРЕСА_2, на земле нашел одноразовый
медицинский шприц емкостью 10 мл., заполненный жидкостью коричневого цвета,
объемом 6 мл. Определив по цвету и запаху, что в шприце находиться
наркотическое средство, присвоил его и положил в сумку, где хранил с целью
личного употребления. В тот же день на территории автовокзала г.Бердянска
ОСОБА_1, был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у него шприц с
жидкостью наркотическое средство.
заключения эксперта №26 от 21.02.2006 года у ОСОБА_1 был изъят раствор
особо-опасного наркотического средства - опия (ацетилированного опия), весом в
пересчете на сухое вещество 0.27 грамм.
предъявленном обвинении в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах
подсудимый полностью признал себя виновным и пояснил, что действительно нашел
шприц с наркотиком, который присвоил и хранил для личных целей в сумке. На
территории автовокзала его задержали милиционеры и изъяли наркотическое
средство. Раскаивается в содеянном, просил суд его строго не наказывать.
основании ст. 299 УПК Украины суд, учитывая мнение участников процесса, в
исследовании доказательств ограничился допросом подсудимого, так как
фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
Суд
считает, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав преступления, предусмотренный
ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотического
средства без цели сбыта, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное
смягчающим ответственность подсудимого является чистосердечное раскаяние и
способствование раскрытию преступления, положительная характеристика.
отягчающим ответственность подсудимого является рецидив преступления.
во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, личность
ОСОБА_1 суд считает возможным его исправление и перевоспитание только в местах
лишения свободы, назначив ему наказание в пределах санкции ст. 309 ч.2 УК
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81
ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде
двух лет трех месяцев лишения свободы.
основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не
отбытое наказание по приговору Бердянского горрайонного суда от 07.02.2006 года
и окончательно определить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения
свободы, исчисляя наказание с 18.02.2006 года.
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание
доказательства, наркотические средства, находящиеся на хранение в Бердянском ГО
УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
Запорожский апелляционный суд, через
Бердянский горрайсуд в течении 15
Судья В.В.Петягин