20.01.2011 Местный суд Московского района города Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
защитника ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, с высшим образованием, разведенного, работающего инженером в ООО «Адар-Тайм» , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_6 согласно решения Винницкого районного суда Винницкой области от 22 августа 2001 года и исполнительного листа № 2-80 этого же суда, обязан выплачивать алименты на содержание сына ОСОБА_7 , 26 ноября 1997 года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, но не менее 8,50 гривен ежемесячно, в пользу его матери ОСОБА_8 , начиная с 02 августа 2001 года до совершеннолетия сына.
ОСОБА_6 , зная о решении суда, сначала алименты выплачивал нерегулярно, а с января 2008 года по 21 мая 2010 года уклонялся от уплаты алиментов, никакой материальной или другой помощи на содержание сына не оказывал, официально нигде не работает, на учете в центре занятости по вопросу трудоустройства не состоит. Его неоднократно вызывали в ОГИС Московского района г. Харькова по вопросу неуплаты алиментов, где он писал собственноручное объяснение. Он был предупрежден государственным исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ст. 164 УК Украины, его неоднократно просила и требовала потерпевшая ОСОБА_8 платить алименты, однако , ОСОБА_6 умышленно алименты не платил. ОСОБА_6 имеет задолженность по алиментам за период с 01.01.2008 года по 01.05.2010 года за 29 месяцев, что в соответствии со ст. 74 Закона Украины « Об исполнительном производстве» и данных Харьковского областного управления статистики о размере среднемесячной зарплаты по Харьковской области, составляет 9533 гривни 96 копеек, о чем составлен расчет государственного исполнителя
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_6 виновным в предъявленном ему обвинении не признал полностью, пояснил, добросовестно выполнял решение суда, не уклонялся от уплаты алиментов. В декабре 2007 года договорились с потерпевшей, что он ей будет выплачивать алименты добровольно и она забрала исполнительный лист. С января 2008 года по май 2010 года он не имеет письменных доказательств того, что он выплачивал алименты, поскольку ребенок приезжал к нему в г. Харьков, находился на его иждивении , он сыну добровольно покупал вещи и оказывал материальную помощь
Несмотря на непризнание подсудимым вины в инкриминируемом ему преступлении, его виновность доказана собранными по делу в ходе досудебного следствия и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_8 , данными ею в ходе досудебного следствия, оглашенными в ходе судебного следствия, о том, что бывший муж ОСОБА_6 , проживающий в АДРЕСА_1 , согласно решения Винницкого районного суда Винницкой области от 22.08.2001 года и исполнительного листа обязан выплачивать алименты на содержание сына 1997 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно в её пользу, начиная с 02.08.2001 года до совершеннолетия сына. ОСОБА_6 , зная о решении суда, сначала нерегулярно выплачивал алименты, а с января 2008 года по май 2010 года уклоняется от уплаты алиментов, материальной или иной помощи на содержание ребенка не оказывает. Она его неоднократно просила и требовала выплачивать алименты, однако ОСОБА_6 уклонялся от выплаты алиментов, в связи с чем за период с 01 января 2008 года по май 2010 года образовалась задолженность 9533 гривни 96 копеек. Сын проживает с ней и находится на её иждивении. В связи с тем, что проживает за пределами г. Харькова, просила дело слушать в её отсутствие.
Л.д.39-41
Показаниями свидетеля ОСОБА_9 в судебном заседании о том, что она работает государственным исполнителем ОГИС Московского района г. Харькова, в её производстве находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_8 на содержание сына на основании решения суда. Начиная с января 2008 года по 01 мая 2010 года ОСОБА_6 умышленно уклонялся от исполнения решения суда о выплате алиментов, не работал, на учете в центре занятости по вопросу трудоустройства не состоит. Она неоднократно вызывала его в ОГИС , предупреждала о выплате задолженности, об уголовной ответственности за невыполнение решения суда. Задолженность за указанный период составила 9533 гривни 96 копеек, о чем ею составлен расчет.
Исполнительным листом, расчетом задолженности и постановлением суда о взыскании алиментов с подсудимого в пользу потерпевшей на содержание сына до его совершеннолетия.
Л.д.12-15
Справкой с центра занятости о том, что ОСОБА_6 на учете как ищущий работу или безработный не состоит.
Л.д.22-23
Свидетельством о рождении ОСОБА_10 26 ноября 1997 года рождения, где отцом его указан ОСОБА_6
Л.д.20
Предупреждениями государственного исполнителя ОСОБА_6 о выплате задолженности по алиментам.
Л.д.16-18
Допрошенные в судебном заседании по ходатайству подсудимого дополнительные свидетели его мать ОСОБА_11 и сестра ОСОБА_12 , пояснили , что ОСОБА_6 состоял в браке с ОСОБА_8 , от брака они имеют сына 1997 года рождения. По решению суда ОСОБА_6 обязан выплачивать алименты на содержание сына, свои обязательства он выполнял, а с января 2008 года перестал высылать алименты, поскольку не работал и плохо себя чувствовал, однако покупал ребенку вещи, обувь, велосипед.
Суд критически относится к пояснениям подсудимого о том, что он не уклонялся от выплаты алиментов, поскольку его показания опровергаются приведенными выше доказательствами. Суд расценивает эти пояснения как средство защиты подсудимого, и считает он изменил свои пояснения, данные им в ходе досудебного следствия в которых полностью признавал свою вину, с целью избежать ответственность за содеянное.
В судебных прениях подсудимый признал свою вину и раскаялся в содеянном, обещал выплатить задолженность по алиментам.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_6 по ч.1 ст.164 УК Украины, поскольку он совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка /алиментов/.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, после возбуждения уголовного дела стал выплачивать алименты на содержание ребенка.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
При назначении размера и вида наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельство, смягчающее его наказание, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, ОСОБА_6 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком 1 /один/ год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины ОСОБА_6 обязать периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_6 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через местный суд Московского района г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_13 Погасий