№1-233
2007г. Токмакский районный суд Запорожской области в составе
председательствующего: Ушатого И.Г.
при секретаре: Похвалитовой Н.В.
с участием прокурора: Киричок В.В.
в открытом судебном заседании в зале суда г. Токмак уголовное
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
украинца, гражданина Украины, образование
профессионально-техническое,
не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
14.06.2007 года примерно в 09.30 часов ОСОБА_1, имея умысел,
направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без
цели сбыта, на пустыре, расположенном неподалеку от трассы Энергодар-Васильевка-Бердянск, незаконно нарвал верхушечные
растения зеленого цвета. Поместив растения в полиэтиленовый пакет и
спрятав под рубашку, в которую он был одет, ОСОБА_1 направился к себе домой в
14.06.2007 года около 10.00 часов работниками милиции на трассе Энергодар-Васильевка-Бердянск вблизи с. Жовтневое
Токмакского района был задержан ОСОБА_1, у которого при личном досмотре был
обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с влажными верхушечными частями
растения зеленого цвета.
Согласно заключения эксперта № 1484 от 27.06.2007 года, изъятые у ОСОБА_1 растения
являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной невысушенной),
вес которого составляет 69,0 г.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил указанные
обстоятельства совершенного преступления. Иск прокурора о возмещении затрат на
экспертизу также признал полностью.
В силу ст.299 УПК Украины иные доказательства судом по
делу не исследовались.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по
ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических
веществ, без цели сбыта.
Заявленный Токмакским межрайонным
прокурором гражданский иск о взыскании
с ОСОБА_1 судебных издержек в суме 112,00 гривен за проведение судебной
химической экспертизы в пользу научно-исследовательского
экспертно-криминалистического Центра при УМВД Украины в Запорожской области, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При определении вида и размера
наказания подсудимому, суд учитывает общественную
опасность совершенного им преступления и личность виновного.
Подсудимый ОСОБА_1 совершил
преступление средней тяжести, ранее судим за аналогичное преступление, однако вину свою в
совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном,
характеризуется положительно.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает
необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в
виде лишения свободы, но с применением ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,
признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и определить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от
отбытия назначенного наказания освободить с годичным испытательным сроком.
В силу ст.76 УК Украины обязать
ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию
месту жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без
разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органу
уголовно-исполнительной инспекции о смене места проживания или работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области за проведение экспертизы 112,00 грн.
Вещественные доказательства по
делу - картонную коробку, в которой находится полиэтиленовый
пакет с верхушечными частями растения зеленого цвета, находящуюся на хранении в камере хранения
вещественных доказательств Токмакского ГРО УМВД - уничтожить.
быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15-ти суток с момента провозглашения приговора через Токмакский районный суд Запорожской