Справа № 535/612/14-к
Провадження № 1-в/535/23/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Кримінально-

виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Котельва матеріали клопотання заступника начальника Котелевського РП Диканського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України у Полтавській області, про звільнення від відбування покарання з випробуванням, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Білоцерківки, Великобогачанського району, Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , маючого повну загальну середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, в теперішній час не працюючого, раніше судимого: 25 липня 2014 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 249 КК України на підставі ст.ст. 70,72 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від покарання з однорічним іспитовим строком;

ВСТАНОВИВ:
Вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 25 липня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 249 КК України на підставі ст.ст. 70,72 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від покарання з однорічним іспитовим строком.

Заступник начальника Котелевського РП Диканського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України у Полтавській області звернулася до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 25 липня 2014 року, посилаючись в клопотанні на те, що за час іспитового строку засуджений зарекомендував себе позитивно. На реєстрацію прибував своєчасно, громадського порядку не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. За місцем проживання характеризується позитивно. За відомостями сільської ради бере активну участь у громадських роботах. ОСОБА_5 у 2014 році працював різноробочим СТОВ «Промінь», за місцем роботи характеризувався позитивно. З кінця 2014 року перебуває у РЦЗН, як безробітний. Бере активну участь у громадських роботах. Іспитовий строк, встановлений вироком суду засудженому закінчився 24 липня 2015 року.

Під час розгляду клопотання, заступник начальник Диканського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України у Полтавській області ОСОБА_4 , яка брала участь в розгляді клопотання зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі, засуджений іспитовий строк фактично витримав, термін відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 закінчився 24 липня 2015 року, просить звільнити засудженого від покарання.

Засуджений ОСОБА_5 під час розгляду клопотання, просить суд звільнити його від відбування покарання, оскільки він витримав іспитовий строк та виправився.

Задовольняючи клопотання заступника начальника Диканського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України у Полтавській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, суд виходить з того, що на час розгляду клопотання засуджений умови іспитового строку витримав, порушень засудженим умов та порядку застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням, які б перешкоджали його звільненню від покарання зафіксовано не було, іспитовий строк визначений засудженому судом закінчився 24 липня 2015 року.

Відповідно до довідки ОСК УМВС України від 21 липня 2015 року, ОСОБА_5 , станом на 21 липня 2015 року до нової кримінальної відповідальності в Полтавській області не притягувався.

Прокурор, який бралв участь в розгляді клопотання підтримує клопотання заступника начальника Диканського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України у Полтавській області, вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання.

Все вище викладене приводить суд до переконання, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 392, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 25 липня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя