Дело № 1-530
10 декабря 2008 года гор.
районный суд гор. Симферополя в составе:
председательствующего
судьи Можелянского В.А.,
секретаре Умновой Т.В.,
участием прокурора Аблякимовой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.
Симферополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца гор. Бахчисарай, гражданина Украины, образование
неоконченное среднее, холостого, не работающего, ранее судимого 20 марта 2006
года Железнодорожным районным судом гор. Симферополя по ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.
186 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года; 30 мая
2006 года Железнодорожным районным судом гор. Симферополя по ч. 3 ст. 185 УК
Украины к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года,
проживающего в АДРЕСА_1
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 311 УК Украины,
24 февраля 2008 года, около
17 часов 30 минут, ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение и хранение
прекурсора с целью его использования для изготовления наркотических средств,
пришел на ул. АДРЕСА_1 где у неустановленного следствием лица приобрел
стеклянную колбу, в которой содержался ангидрид уксусной кислоты массой 0,11 г,
который относится к прекурсорам. Приобретенный прекурсор подсудимый спрятал в
кармане надетых на нем брюк, где хранил с целью дальнейшего использования для
изготовления наркотических средств. 24 февраля 2008 года, в 18 часов 30 минут,
на ул. АДРЕСА_1 ОСОБА_2. был задержан работниками милиции, которые при личном
досмотре обнаружили у него и изъяли у него стеклянную колбу, в которой
содержался ангидрид уксусной кислоты.
В судебном заседании
ОСОБА_2. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что
24 февраля 2008 года он, желая приобрести ангидрид уксусной кислоты с целью
дальнейшего его использования для изготовления наркотического средства, пришел
на ул. АДРЕСА_1 где и у ранее незнакомого парня приобрел стеклянную колбу, в
которой содержался ангидрид уксусной кислоты. Приобретенный прекурсор он
спрятал в кармане брюк с целью дальнейшего использования для изготовления
наркотических средств, после чего он направился к себе домой, но по дороге его
задержали работники милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли
приобретенный им прекурсор. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Учитывая мнение участников
процесса, суд решил допустить
сокращенный порядок исследования доказательств, признав нецелесообразным
исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспариваются.
Подсудимый ОСОБА_2. свою
вину в совершенном преступлении признал полностью и его действия правильно
квалифицированы по ч. 2 ст. 311 УК Украины, как незаконное приобретение,
хранение прекурсора с целью его использования для изготовления наркотических
Определяя меру наказания
подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень
его тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется
Преступление, совершенное
подсудимым относится к преступлению средней тяжести.
В ходе досудебного следствия
и в судебном заседании подсудимый чистосердечно раскаялся, признав свою вину,
что признается судом обстоятельством смягчающим наказание подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих
наказание подсудимого судом не установлено.
Принимая во внимание, что
ОСОБА_2. ранее был осужден за совершение иных преступлений и вновь совершил
преступление во время прохождения испытательного срока, что свидетельствует о
том, что подсудимый встал на путь совершения преступлений, суд полагает, что
исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции его от общества
и лишь такой вид наказания обеспечит исправление подсудимого и предотвращение
им преступлений в дальнейшем.
Руководствуясь ст. 299, 323,
324 УПК Украины суд,
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного
ч. 1 ст. 311 УК Украины и назначить наказание в виде ДВУХ лет ограничения
требованиями ст. 71, 72 УК Украины, путем частичного присоединения к
назначенному наказанию наказания по приговору Железнодорожного районного суда
гор. Симферополя от 30 мая 2008 года, окончательно назначитьОСОБА_1 наказание в
виде ПЯТИ лет лишения свободы.
осужденномуОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание
Вещественное доказательство
по делу хранящееся в камере хранения Киевского РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым
по квитанции № 0004027 - уничтожить.
Взыскать со ОСОБА_2 в доход государства судебные расходы
за проведение экспертизы в сумме 1726 грн. 20 коп.
обжалован в течение 15 дней в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам
Апелляционного суда АР Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя.
Судья: