№ 409/8105/12
№ 1-в/209/1/13
УХВАЛА

18.01.2013 Дніпровський
районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді
Ковальової А.Б.

при секретарі
Золотих Л.М.

з участю прокурора
Петропольської М.Л.

за участю інспектора

кримінально-виконавчої інспекції

Дніпровського міжрайонного відділу

м. Дніпродзержинська

УДДУ з питань виконання покарання
Романова І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
подання кримінально-виконавчої
інспекції Дніпровського району м.
Дніпродзержинська про звільнення від
покарання:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
що проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпровського районного
суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 19
жовтня 2011 року ОСОБА_3 була засуджена за
ст. 166 КК України до 2 років
позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК
України звільнена від відбування
покарання з випробуванням строком на 1
рік, із зобов'язанням не виїжджати без
дозволу ОКВС за межі України на
постійне місце проживання, повідомляти
ОКВС про зміну місця проживання або
роботи, періодично з'являтися на
реєстрацію в ОКВС.

13 березня 2012 року особова справа
№ 72/2012 року відносно ОСОБА_3 була
одержана на виконання з Баглійського
МВ КВІ м. Дніпродзержинська, і 13 вересня
2012 року засуджена поставлена на облік
в Дніпровському МВ КВІ міста
Дніпродзержинська, особова справа №
193/2012 р.

Кримінально-виконавча інспекція
Дніпровського району м
Дніпродзержинська, згідно ст.
78 ч.1 КК України та ст.165 ч.2 КВК України
звернулась до суду з Поданням про
звільнення засудженої від покарання
по закінченню строку випробування, не
зважаючи на те, що остання за період
строку випробування зарекомендувала
себе негативно, не працює, протягом
строку випробування притягувалася до
адміністративної відповідальності,
обов'язки, покладені на неї вироком
суду виконувала не на належному рівні.

Вивчивши матеріали контрольної
справи, вислухав прокурора, суд вважає,
що, не зважаючи на те, що ОСОБА_3.
зарекомендувала себе в період строку
випробування з негативної сторони, не
працює, притягувалася до
адміністративної відповідальності,
вона підлягає звільненню від
покарання, з урахуванням того, що строк
випробування у засудженої закінчився.

Виходячи із вимог ст.15 Перехідних
Положень КК України 2001 року, згідно
якої до осіб, засуджених до покарання у
вигляді позбавлення волі з іспитовим
строком - застосовується ст.78 КК
України, керуючись ст. 537, 539 КПК
України, -

УХВАЛИВ:

Подання кримінально-виконавчої
інспекції Дніпровського району м.
Дніпродзержинська УДДУ з питань
виконання покарання в
Дніпропетровській області про
звільнення ОСОБА_3 від призначеного
судом покарання по закінченню строку
випробування - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1- звільнити від
покарання, в зв'язку з закінченням
строку випробування, призначеного
вироком Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 19
жовтня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом семи днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
А.Б. Ковальова