Справа № 742/1627/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/597/2015
Категорія - ч. 2 ст.389КК Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
23 липня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю учасників судового провадження

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 травня 2015 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Голубівка, Прилуцького району, Чернігівської області, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 раніше судимої:

- 22 грудня 2014 року Прилуцьким міськрайонним судом за ч.1 ст.185 КК України до 200 годин громадських робіт,

визнаною винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та їй призначено покарання у вигляді одного року шести місяців обмеження волі.

На підставі ст.ст.71, 72 КК України, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22.12.2014 року, остаточно визначивши покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців 25 (двадцяти п`яти) днів обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від призначеної міри покарання з іспитовим терміном на 1 рік, з покладенням на неї обов`язків передбачених ст. 76 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

Обвинувачена ОСОБА_7 засуджена вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за ст. 389 ч. 2, 71, 75 КК України.

На даний вирок подана апеляційна скарга прокурором, де ставиться питання про скасування вироку в частині призначення покарання обвинуваченій в зв`язку з м`якістю.

Ухвалою про призначення апеляційного розгляду від 02 липня 2015 року явка обвинуваченої ОСОБА_7 в судове засідання апеляційного суду визнана обов`язковою.

07 липня 2015 року обвинувачена отримала повістку про виклик в судове засідання. Тобто вона була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не дивлячись на це в судове засідання не з`явилась.

Враховуючи, що розгляд даного провадження у відсутності обвинуваченої є неможливим, крім того обвинувачена не повідомила про причини своєї неявки в судове засідання, вислухавши думку прокурора, колегія суддів вважає за можливе застосувати примусовий привід обвинуваченої в судове засідання апеляційного суду, а розгляд кримінального провадження перенести на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 140, 143 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 відкласти на 30 липня 2015 року на 13год 30 хв. про що повідомити учасників судового провадження.

Застосувати примусовий привід до обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Голубівка, Прилуцького району, Чернігівської області, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали апеляційного суду про привід обвинуваченої ОСОБА_7 покласти на Прилуцькій Мв УМВС України в Чернігівській області.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4