Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 квітня 2007
р.
Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :
головуючого Бондаренко О.І.

при секретарі
: Старинець Н.В.

з участю
прокурора : Гантімурової Н.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця с.Лисогора Вінницького району
Вінницької області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, розлученого, проживаючого до
затримання в АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області, раніше судимого
06.04.2004 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст.185ч.3 КК
України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
02.06.2006 року Ленінським районним судом м.Вінниці за ст.190ч.1 КК України до
4-х років 6 місяців позбавлення волі, відбуваючого покарання в Літинській
ВК №123 Вінницької області,

в скоєні злочину , передбаченого
ст.185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1. 10.08.2005 року приблизно о 12.00год.,
знаходячись на відпочинку, неподалік кладовища с.Лисогора Вінницького району
Вінницької області, після розпиття спиртних напоїв з потерпілим ОСОБА_2.,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно, повторно, з корисливих
спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, скориставшись
безпорадним станом потерпілого ОСОБА_2, який спав, викрав у останнього гроші в
сумі 445грн., чим заподіяв матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1. свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю,
щиро розкаявся, визнав фактичні обставини справи.

Враховуючи клопотання учасників
судового розгляду про недоцільність дослідження інших доказів, у зв'язку з
відсутністю спору по фактичним обставинам справи, суд визнав недоцільним
дослідження інших доказів.

Крім повного визнання власної вини,
вина ОСОБА_1. у скоєному злочині підтверджується також письмовими доказами, а
саме :

- заявою ОСОБА_2
про вчинення крадіжки від 10.08.2005р. (а.с.2)

- протоколом
огляду місця пригоди від 10.08.2005 р. (а.с.3);

- протоколом про
явку з повинною від 12.10.2005 р. (а.с.34);

-
характеристикою Ксаверівської сільської ради від 16.08.2005 р. на
ОСОБА_1.(а.с.28).

- довідкою ЦЛ
Вінницького району від 26.08.2005 р. про те, що ОСОБА_1. на обліку у лікарів
нарколога та психіатра не перебуває (а.с.29);

Оцінюючи наведене, добуті в судовому
засіданні докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1. у скоєному
злочині знайшла в суді своє
підтвердження, а кваліфікація його дій за ч.2 ст.185 КК України як крадіжка,
тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно, являється правильною.

Вирішуючи питання про вид та міру
покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності
скоєного злочину, негативну характеристику підсудного за місцем проживання,
його матеріальний і сімейний стан, вчинення неодноразово аналогічних злочинів,
повне визнання вини, запевнення суду у неповторенні подібного, думку потерпілого
про міру покарання підсудному.

До обставин, що пом'якшують
покарання підсудного ОСОБА_1., суд відносить його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує
відповідальність підсудного, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного
сп'яніння..

Наведені обставини суд вважає
такими, що дають підстави для застосування щодо ОСОБА_1. міри покарання,
пов'язаної з позбавленням волі з застосуванням положень ст.70 ч.4 КК України.

Цивільний
позов потерпілого ОСОБА_2 підлягає до задоволення як доведений матеріалами
справи та визнаний підсудним ОСОБА_1.

До вступу вироку в законну силу
запобіжний захід підсудному необхідно залишити попередній - утримання під
вартою.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені
злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у
вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 ч.4 КК України
частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного
суду м.Вінниці від 02.06.2006 р. до призначеного покарання та остаточне
покарання ОСОБА_1. визначити у вигляді 5 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1.
рахувати з 17.09.05 р.

Цивільний
позов ОСОБА_2 задоволити, стягнувши з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2 445 грн.
завданої шкоди.

До вступу вироку в законну силу
запобіжний захід відносно ОСОБА_1. залишити без змін - утримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його
проголошення, а засудженим ОСОБА_1. в
той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя :

Секретар: