Справа № 954/418/25
Номер провадження 1-кп/954/43/26
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

20 лютого 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференціїпри розгляді кримінального провадження №0000334, внесеного до ЄРДР 06.08.2024 стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження №0000334, внесеного до ЄРДР 06.08.2024 стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Прокурор заявив клопотання про проведення судового розгляду за участі свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Хаджибейського районного суду м. Одеси.

Розглянувши клопотання, встановлено наступне.

Згідно з ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з вимогами ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі свідка у судовому засіданні та наявність технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі, суддя вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв., 15 год. 30 хв 24 лютого 2026 року, в режимі відеоконференції з Хаджибейського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференціїпри розгляді кримінального провадження №0000334, внесеного до ЄРДР 06.08.2024 стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України задовольнити.

Здійснювати розгляд кримінальне провадження №0000334, внесеного до ЄРДР 06.08.2024 стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України за участю свідка ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з Хаджибейського районного суду м. Одеси.

Доручити Хаджибейському районному суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 о 13 год. 00 хв. та/або 15 год. 30 хв. 24 лютого 2026 року.

Копію ухвали направити Хаджибейського районному суду м. Одеси, для виконання та свідкудо відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1