Справа № 183/2463/26
№ 1-кс/183/352/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року м. Самар

Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2026 року за № 0000357 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2026 року за № 0000357 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

У провадженні слідчого СВ Самарівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2026 року за № 0000357 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.03.2026 до Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що у лісі на території с. Новоселівка, Самарівський район, Дніпропетровська область невстановлені особи здійснюють незаконний спил деревини.

Після чого на місце події направлено СОГ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області. В ході проведення огляду місця події, а саме: відкритої ділянки місцевості, за координатами: 485769665.35.2651239 поблизу траси Е50, біля с. Новоселівка, Самарівського району, Дніпропетровської області, встановлено, що вищевказана ділянка являє собою відкриту ділянку місцевості у лісосмузі, на вказаній ділянці знаходились дві особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. Також на вказаному місці виявлено транспортний засіб, а саме квадроцикл фірми: «YAMAXA» синього кольору, позаду якого знаходився причіп з реєстраційним номером: 31295 ЕА. Кузов вищевказаного причіпу є відкритим, у зв`язку з чим, візуально встановлено, що всередині кузова перебуває деревина в колодах різної довжини та діаметру. На відстані приблизно 3-4 метри виявлено дві металевих повозки. На відстані приблизно 1 метр від однієї з повозок виявлено речі, розташовані у хаотичному порядку, а саме: металева ємність з надписом «STIHL» яку поміщено до паперового конверту, пластикову лійку червоного кольору, яку поміщено до паперового конверту, пластиковау ємність об`ємом приблизно 5 літрів, яку поміщено до поліетиленового мішку та опломбовано пластиковою стяжкою з надписом: Н4556499; пара робочих рукавиць, яку поміщено до паперового конверту; пластикову ємність об`ємом приблизно 0,5 літрів, яку поміщено до сейф-пакету RIC 2229698; паперову коробку з металевим ланцюгом всередині, яку поміщено до паперового конверту; металевий ключ, який поміщено до паперового конверту, пластикову ємність білого кольору об`ємом приблизно 0,5 літрів, яку поміщено до поліетиленового мішку та опломбована пластиковою стяжкою з надписом: Н45656498. На відстані приблизно 1,5 метри від вищезазначеного причепу на землі виявлено бензопилу зелено-червоного кольору з маркуванням «Turbo silent» Benzin Kettensage BKS 4041 II, котру у подальшому поміщено до картонної коробки та опечатано клейкою стрічкою «Національна поліція» та паперовою биркою, скріплено підписами понятих. На відстані приблизно 10-15 метрів від зазначеної вище бензопили було виявлено бензопилу помаранчево-білого кольору з маркуванням «STIHL MS 180», котру у подальшому поміщено до картонної коробки та опечатаної клейкою стрічкою «Національна поліція» та паперовою биркою завіреною підписами понятих. На відстані 8-10 метрів від останньої бензопили виявлено бензопилу помаранчево-білого кольору з маркуванням «STIHL MS 260», котру у подальшому поміщено до картонної коробки та опечатаної клейкою стрічкою «Національна поліція» та паперовою биркою скріпленою підписами понятих. Також навколо вищевказаної земельної ділянки, виявлено пні дерев в загальній кількості, приблизно, 100 одиниць.

Вищевказані тимчасово вилучені речі та причіп з реєстраційним номером: 31295 ЕА, у кузові якого перебувають фрагменти деревини в ході огляду вилучено до Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

11 березня 2026 року тимчасово вилучені: причіп з реєстраційним номером: 31295 ЕА, у кузові якого перебувають фрагменти деревини; металева ємність з надписом «STIHL»; пластикова лійка червоного кольору; пластикова ємність об`ємом приблизно 5 літрів; паперова коробка з металевим ланцюгом всередині; робоча пара рукавиць; металевий ключ; пластикова ємність білого кольору об`ємом приблизно 0,5 літрів; пластикова ємність білого кольору об`ємом приблизно 0,5 літрів; бензопила зелено-червоного кольору з маркуванням «Turbo silent» Benzin Kettensage BKS 4041 II; бензопила помаранчево-білого кольору з маркуванням «STIHL MS 180»; бензопила помаранчево-білого кольору з маркуванням «STIHL MS 260» визнано речовими доказами у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11 березня 2026 року за № 0000357 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , причіп легковий з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Враховуючи, що тимчасово вилучені: причіп з реєстраційним номером: 31295 ЕА, у кузові якого перебувають фрагменти деревини; металева ємність з надписом «STIHL»; пластикова лійка червоного кольору; пластикова ємність об`ємом приблизно 5 літрів; паперова коробка з металевим ланцюгом всередині; робоча пара рукавиць; металевий ключ; пластикова ємність білого кольору об`ємом приблизно 0,5 літрів; бензопила зелено-червоного кольору з маркуванням «Turbo silent» Benzin Kettensage BKS 4041 II; бензопила помаранчево-білого кольору з маркуванням «STIHL MS 180»; бензопила помаранчево-білого кольору з маркуванням «STIHL MS 260» є знаряддям вчинення злочину, тому є достатні підстави вважати, що незастосування цього заходу може призвести до приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищезгаданого рухомого майна або зміни конструктивних властивостей.

Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, подано дане клопотання до слідчого судді.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності.

Власник майна в судове засідання не зявився.

Неприбуття прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

З метою збереження вищевказаних речових доказів, відповідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, виникла необхідність у арешті тимчасово вилученого майна в ході огляду місця події 10.03.2026 року.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначались (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Так, згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, встановлено достатньо об`єктивних даних які свідчать, що на підставі п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України на тимчасово вилучене майно доцільно накласти арешт з обов`язковою забороною відчуження, розпорядження та користування з метою збереження речового доказу.

Слід звернути увагу на те, що не застосування цього заходу буде перешкоджати встановленню істини по справі внаслідок того, що вилучене майно може бути спотворене чи взагалі знищеним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 98, 107, 170 172 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

Накласти арешт, а саме заборонити відчужувати, використовувати, розпоряджатися будь-якій особі наступним майном, а саме на:

-металеву ємність з надписом «STIHL»;

-пластикову лійка червоного кольору;

-пластикову ємність об`ємом приблизно 5 літрів;

-паперову коробка з металевим ланцюгом всередині;

-робочу пара рукавиць;

-металевий ключ;

-пластикову ємність білого кольору об`ємом приблизно 0,5 літрів;

-пластикову ємність білого кольору об`ємом приблизно 0,5 літрів;

-бензопилу зелено-червоного кольору з маркуванням «Turbo silent» Benzin Kettensage BKS 4041 II;

-бензопилу помаранчево-білого кольору з маркуванням «STIHL MS 180»;

-бензопилу помаранчево-білого кольору з маркуванням «STIHL MS 260»,

котрі належать не встановленим на даний час особам.

-причіп з реєстраційним номером НОМЕР_2 , котрий відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1