УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/139/25

1-в/609/9/2026

31 березня 2026 року

Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шумськ клопотання (подання) начальника Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 , про вирішення питання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , засудженої 11 березня 2025 року вироком Шумського районного суду Тернопільської області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася до Шумського районного суду Тернопільської області із клопотанням (поданням) про вирішення питання, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що 16.04.2025р. до Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області надійшов вирок Шумського районного суду Тернопільської області від 11.03.2025р. відносно ОСОБА_5

07.05.2025р. громадянка ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

Згідно матеріалів наданих із Шумської міської ради та СПД №2 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 в шлюбі не перебуває, є одинокою матір`ю, не працює, спиртними напоями не зловживає, конфліктів сусідами не допускає, наркотичних речовин не вживає, в громадських місцях поведінка задовільна, громадського порядку не порушувала. За час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягалася. Згідно інформації, що надходила з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася. Обов`язки покладені судом ОСОБА_5 виконувала. Проте, за час відбування іспитового строку допустила неявки для проведення реєстрації без поважних причин, а саме: 19.05.2025р. та 02.06.2025р., за що 03.06.2025р. засудженій було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання та направлення її для відбування призначеного судом покарання. В подальшому обов`язок не порушувала. Впродовж іспитового строку не змінювала місця проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Заходи щодо вирішення виявлених криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, визначені індивідуальним планом роботи, виконала повністю.

Начальник Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду подала заяву відповідно до якої просить подання органу пробації розглядати без її участі.

Засуджена ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала заяву відповідно до якої просить подання органу пробації розглядати без її участі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення подання.

Як вбачається з особової справи ОСОБА_5 , № 08/25р., 11 березня 2025 року вироком Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладено обов`язки, передбачені п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання

За час відбування іспитового строку засуджена ОСОБА_5 допустила дві неявки для проведення реєстрації без поважних причин, а саме: 19.05.2025р. та 02.06.2025р.

03.06.2025р. засудженій ОСОБА_5 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання та направлення її для відбування призначеного судом покарання. В подальшому обов`язок не порушувала.

В іншому, обов`язки визначені законом та покладені на неї судом виконувала. За період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягалася.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Окрім цього, згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи приходить до переконання, що дане подання підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджена ОСОБА_5 під час випробувального терміну за вчинення кримінальних правопорушень винною не визнавалася та засуджена не була, позитивно характеризується, визначений судом іспитовий строк закінчився, орган пробації звернувся із поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Одночасно, хоча засуджена ОСОБА_5 за період іспитового строку двічі допустила неявку для проведення реєстрації без поважних причин, то суд враховує, що в подальшому, обов`язки визначені законом та покладені на неї судом виконувала, заходи щодо вирішення виявлених криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, визначені індивідуальним планом роботи, засудженою виконані повністю, та вважає, що вчинення даних порушень не може свідчити про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 Кримінального України, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 Кримінального процесуального України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку покарання з випробуванням, стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 11 березня 2025 року.

Особову справу №08/2025р. відносно ОСОБА_5 повернути в Кременецький районний сектор №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1