КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

11.03.26 м. Козятин

Слідчий суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000068 від 19.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2026 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором про арешт майна у кримінальному провадженні №0000068 від 19.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. У клопотанні просить накласти арешт по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000068, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на вилучені під час огляду кімнати слідчих дій ВП №2 Хмільницького РВП, яка знаходиться за адресою: вул. Героїв Майдану, 30 м. Козятин Вінницької області: тепловентелятор марки VITALS моделі ЕН-23 потужністю 2000W, комбінованого червоно-чорного кольору, повербанк марки KING POWER 60000 mAh, 100W чорного кольору - поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № QYH0172903. Договір №С24-26000414 від 30.01.2026, предметом якого являється браслет, виготовлений із золота 585 проби, загальною вагою 2,03 грама, чистою вагою 2,0 грама; договір № від 24.12.2025 предметом якого являється жіноча каблучка, виготовлена із золота 585 проби, загальною вагою 1,77 грама, чистою вагою 1,74 грама на загальну суму 5228,8 гривень; договір № від 24.12.2025 предметом якого являється жіноча каблучка, виготовлена із золота 583 проби, загальною вагою 3,77 грама, чистою вагою 3,59 грама на загальну суму 10 676,6 гривень; видатковий чек №26742 від 24.12.2025 на загальну суму 15 905,4 гривні - поміщено до паперового конверту Національна Поліція України..

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку про необхідність повернення клопотання прокурору, з наступних підстав.

Як передбачено ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

В порушення ч. 2 ст. 171 КПК України до клопотання не додано оригіналів або копій документів та інших матеріалів, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

З урахуванням викладеного вище, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору, з встановленням строку сімдесят дві години для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 171, 172, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000068 від 19.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - повернути прокурору, встановивши строк сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1