Справа № 522/2137/26
Провадження по справі № 1-кп/522/2458/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000641 від 09.06.2025 року стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000641 від 09.06.2025 року стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7 заявила самовідвід від розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки згідно з постановою першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 про зміну групи прокурорів від 17.09.2025 року прокурором у даному кримінальному провадженні, вказано зокрема заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Одеської обласної прокуратури ОСОБА_11 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 є її чоловіком.

Учасники процесу не заперечували проти заявленого захисником ОСОБА_7 самовідводу.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив таке.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25.02.2026 року судом було вирішено питання про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 до участі у кримінальному проваджені №0000641 від 09.06.2025 року, Україн з Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, та на виконання вказаної ухвали захисником було призначено згідно доручення адвоката ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 78 КПК України, захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.

Крім того, особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках: 1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; 2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; 3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Згідно ч.1 ст. 80 КПК У країни за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до вимог ст. 81 КПК України усі інші відводи під час судового провадження розглядає суд, який його здійснює.

Згідно ч. 4 ст. 47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках:

1) якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні; 2) незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника; 3) умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо; 4) якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.

Так, відповідно до постанови першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 про зміну групи прокурорів від 17.09.2025 року, до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні входить заступник начальника відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Одеської обласної прокуратури ОСОБА_11 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 зазначила, що ОСОБА_11 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 є її чоловіком, на підтвердження чого надала відповідні докази.

Дана обставина передбачена п. 3 ч. 1 ст.78 КПК України як така, що виключає участь захисника у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст.80 КПК України, з метою дотримання вимог ст.78 КПК України заява про самовідвід захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_7 від участі у розгляді вказаного кримінального провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78, 80, 81, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_7 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження № 0000641 від 09.06.2025 року, стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, задовольнити.

Відвести захисника ОСОБА_7 від участі у розгляді кримінального провадження №0000641 від 09.06.2025 року, стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_12