Справа № 643/5088/23
Провадження № 1-кп/643/93/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2026

28 квітня 2026 року місто Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000963, внесеному до ЄРДР від 27.03.2023, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Салтівського районного суду м. Харкова з 14.06.2023 перебуває вищезазначене клопотання.

Ухвалою суду від 14.11.2023 по справі призначений судовий розгляд та з цього часу ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється. Заяви про поважні причини відсутності до суду не надходили.

Ухвалою суду від 11.09.2024 за клопотанням прокурора у порядку ст.333 КПК України доручено ХРУП №2 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження ОСОБА_4 із забезпеченням явки останнього в судове засідання о 14:00 07.04.2026.

В судове засідання 07.04.2026 ОСОБА_4 доставлений, ухвала суду виконано в повному обсязі.

Між тим, в судовому засіданні після допиту ОСОБА_4 , вчинення письмових доказів, долучених стороною обвинувачення, оголошено перерву до 28.04.2026 через неявку потерпілого та свідків.

В судове засідання 28.04.2026 ОСОБА_4 не з`явився.

Від прокурора надійшла заява, якою просить суд постановити ухвалу про встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 у порядку ст.333 КПК України, виконання якої доручити ХРУП «2 ГУНП в Харківській області.

Суд, вивчивши доводи заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що суд розглядає кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , що передбачає лише повний обсяг дослідження доказів по справі, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Так, ОСОБА_4 до суду у призначені судові засідання не з`являється.

Із змісту клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановлені обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Отже, вищевикладене дає суду підстави для надання доручення ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 для виклику до суду та здійснення його явки в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 333, 369-372, 395 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Харківському районному управління поліції №2 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні оголосити перерву до 18.06.2026 о 13:00.

Після встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , забезпечити його явку в судове засідання 18.06.2026 о 13:00.

Відповідно строк виконання судового доручення встановити до 18.06.2026.

Копію ухвали вручити прокурору, ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1