справа № 732/2010/25
провадження № 1-кп/732/37/26
УХВАЛА

про привід особи

04.03.2026 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городня заявлене клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 14.10.2025, про застосування приводу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді в Городнянському районному суді Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 0000192 від 14.10.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Ухвалою судді від 04.12.2025 призначено справу до підготовчого судового засідання на 23 січня 2026 року о 09 год 00 хв.

У призначене підготовче засідання, 23.01.2026, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомлений, в матеріалах справи наявне зворотне поштове повідомлення про вручення судової повістки адресату (а. с. 24). Заяв та клопотань про відкладення судового засідання не надходило.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого підготовче засідання відкладено на 04.03.2026 на 11 год 00 хв.

У призначене підготовче засідання, 04.03.2026, обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомлений, в матеріалах справи наявне зворотне поштове повідомлення про вручення судової повістки адресату (а. с. 28). Заяв та клопотань про відкладення судового засідання не надходило.

Захисник ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

В підготовчому судовому засіданні приймала участь прокурор ОСОБА_3 .

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу.

Згідно із ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано примусовий привід.

Згідно із ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 повторно у підготовче судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки до суду не повідомив, а також виходячи з того, що розгляд справи неможливий без його участі, суд приходить до висновку про необхідність застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 для забезпечення його участі у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 131, 139, 140, 532, 539, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 06 квітня 2026 року на 11 год 30 хв.

Клопотання прокурора про привід ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати привід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід здійснити до Городнянського районного суду Чернігівської області, за адресою: вул. Троїцька, 10, м. Городня, Чернігівський район, Чернігівська область, 15100, на 06 квітня 2026 року на 11 год 30 хв.

Ухвалу для виконання направити до ВП №3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1