УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2026 Справа №607/4064/26 Провадження №1-кс/607/1626/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 12 лютого 2026 року про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001025 від 20 листопада 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2026 року в провадження слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 12 лютого 2026 року про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001025 від 20 листопада 2024 року.

За змістом ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як зазначила ОСОБА_2 , копію оскаржуваної постанови про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків вона отримала 17 лютого 2026 року, про що свідчить трекінг поштового відправлення, долучений до матеріалів скарги, у зв`язку з чим просить поновити строк на її оскарження.

Положеннями ч. 1 ст. 117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Пропущений строк у кримінальному провадженні, що здійснюється з урахуванням особливостей, визначених статтею 615 цього Кодексу (Особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану), може бути поновлений, якщо заінтересована особа подала клопотання не пізніше 60 днів з дня припинення чи скасування воєнного стану.

З урахуванням наведених обставин щодо поважності причин пропуску, слідчий суддя вважає за необхідне поновити ОСОБА_2 строк на звернення зі скаргою на постанову першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 12 лютого 2026 року про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001025 від 20 листопада 2024 року.

Відповідно до ст. 218 КПК України вказана скарга підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження постанови першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 12 лютого 2026 року про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001025 від 20 листопада 2024 року.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 12 лютого 2026 року про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001025 від 20 листопада 2024 року.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (46003, м. Тернопіль, вул. І.Котляревського, 34) на 25 лютого 2026 року о 09 год. 00 хв.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка її подала ОСОБА_2 та першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Витребувати із СУ ГУНП в Тернопільській області матеріали кримінального провадження №0001025 від 20 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1