Справа № 462/476/26
провадження 1-кп/462/317/26
У Х В А Л А

20 лютого 2026 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

представника потерпілого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові матеріали кримінального провадження № 0000429, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

на розгляд Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000429, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 190 КК України.

До обвинувального акту долучені реєстр матеріалів досудового розслідування, диск, розписки від 20.11.2026 р. про отримання обвинуваченою ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_5 копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України і відсутні підстави для закриття кримінального провадження чи внесення подання про визначення підсудності.

Крім цього, прокурор просила суд прийняти до розгляду цивільний позов в інтересах в інтересах Залізничного відділу соціального захисту управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Обвинувачена та захисник не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та прийняття цивільного позову.

Зі змісту ч.1 ст. 61 КПК України вбачається, що цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Зі змісту ч.2 ст. 317 КПК України вбачається, що після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до переконання про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м. Львова, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, а також про можливість прийняття під час кримінального провадження цивільного позову прокурора в інтересах Залізничного відділу соціального захисту управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, оскільки такий поданий до початку судового розгляду, його форма та зміст відповідає вимогам ЦПК України.

Судовий розгляд, із врахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень передбачених положеннями ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.

Керуючись ст. 61, 128, 291, 314-317, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000429, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду міста Львова /м. Львів, вул. С. Бандери, 3/ на 02 березня 2026 року о 11 годині 30 хвилин.

Прийняти цивільний позов прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_7 в інтересах Залізничного відділу соціального захисту управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Обвинувачену ОСОБА_4 визнати цивільним відповідачем, Залізничний відділ соціального захисту управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради цивільним позивачем.

Встановити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк цивільний відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти цивільного позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів цивільний відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання цивільним відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У судовий розгляд викликати прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 , обвинувачену цивільного відповідача ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого - цивільного позивача ОСОБА_6 .

Кримінальне провадження розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1