У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 березня 2026 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Кам`янського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Кам`янського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , вказуючи, що останній засуджений вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 19.03.2024 за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки, з виконанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України. Засуджений перебуває на обліку органу пробації з 02.05.2024. В період іспитового строку ОСОБА_5 , притягнутий до кримінальної відповідальності за злочин вчинений до постановлення даного вироку, засуджений 03.06.2024 Вільногірським міським судом Дніпропетровської області до 5 років позбавлення волі. Вирок П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 19.03.2024 виконується самостійно. Засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв`язку. Умови та порядок здійснення нагляду в період іспитового строку систематично не порушував, обов`язки в цілому виконав. До моменту затримання для відбування покарання у виді позбавлення волі на 5 років у листопаді 2025 року неявок на реєстрацію без поважних причин не допускав, тому подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням не готувалось та до суду не скеровувалось. Згідно оцінок ризику вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого виявлено криміногенні потреби, однак заходи передбачені індивідуальним планом роботи засуджений виконав частково. Іспитовий строк закінчився 19.03.2026, тому просить звільнити засудженого від відбування призначеного вироком суду покарання.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала.

Засуджений в судове засідання не з`явився належним чином повідомлявся про місце, дату та час розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував з приводу задоволення даного подання, враховуючи його законні підстави та обґрунтованість.

Заслухавши позицію представника органу пробації, прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що оскільки за період іспитового строку ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 19.03.2024, який виконується окремо, в цілому виконав, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності притягувався, однак це мало не систематичний характер, іспитовий строк закінчився 19.03.2026, то подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 слід звільнити від покарання, призначеного вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 19.03.2024.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.ст.534, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного йому вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 19.03.2024 за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (трьох) років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом 7 днів із дня проголошення сторонами може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Головуючий - суддя підпис ОСОБА_1