Справа № 950/1248/26
Номер провадження 1-кп/950/188/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2026 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000056 від 20.04.2026 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лебедин, Сумської області, українки, громадянки України, заміжньої, освіта середня, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої;

за ч. 1 ст. 125 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту обвинувачена ОСОБА_5 о 20 год. 00 хв. 19 квітня 2026 року, перебуваючи на території двору господарства за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, вчиняючи домашнє насильство, нанесла своїй матері ОСОБА_4 один удар долонею правої руки в область лівої скроневої ділянки обличчя, в результаті чого спричинила тілесні ушкодження у вигляді в лівій скроневій ділянці обличчя синець фіолетового кольору, розмірами 2х1,5 см, які відповідно до висновку судової медичної експертизи № 105 від 23.04.2026 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла заявила суду клопотання, в якому просила звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження, оскільки вона розкаялася у скоєному кримінальному правопорушенні, відшкодувала завдані збитки, примирилася з потерпілою.

Обвинувачена в підготовчому судовому засіданні повідомила суд, що проти звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, закриття кримінального провадження та застосування до неї обмежувального заходу не заперечує.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченої та потерпілої теж не заперечив, просив в інтересах потерпілої застосувати до обвинуваченої, як до особи, яка вчинила домашнє насильство обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників на строк один місяць.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України скоєне обвинуваченою правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, одночасно із звільненням від кримінальної відповідальності, суд може застосувати до особи яка вчинила домашнє насильство обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників на строк один місяць.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України суд закриває кримінальне провадження у справі у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Вислухавши клопотання потерпілої, обвинуваченого та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд враховує, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні вперше кримінального проступку, усунула шкоду, заподіяну кримінальним правопорушенням і примирилася з потерпілою та вважає необхідним на підставі ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності за примиренням винної з потерпілою і закрити кримінальне провадження у зв`язку зі звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Крім того, враховуючи вчинення обвинуваченою кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, при звільненні обвинуваченої від кримінальної відповідальності, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України, суд вважає за необхідне застосувати до неї обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників на строк 1 місяць.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі наведеного, керуючись: п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 288, 314-316, 371-372 КПК України, ст.ст. 12, 46, 91-1 КК України;

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з примиренням винної з потерпілою.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 20.04.2026 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Направити ОСОБА_5 для проходження програми для кривдників на строк 1 місяць.

Запобіжний захід у справі не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_6