Справа № 509/1103/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду с-щі. Овідіополь, матеріали з подання Одеського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.02.2025 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.436-1 КК України до 2 (Двох) років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням відповідно зі ст.75, ст.76 КК України з іспитовим строком на 1(Один) рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2026 року начальник Одеського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 , звернулась до суду із зазначеним поданням, яке мотивує тим, що за час перебування на обліку в Одеському РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

За період іспитового строку громадянин ОСОБА_4 , покладені на нього обов`язки відповідно до вироку суду, виконав.

Вивчивши подання та дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно частини першої ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з частиною 1 ст. 164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку, роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законами України «Про пробацію».

Згідно із частиною 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Начальник Одеського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений в судове засідання з`явився, проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з тих підстав, що засуджений зразковою поведінкою, а саме: порядком відбування покарання довів своє виправлення.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537 ч.1 п. 9 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Одеського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2025 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1