Провадження № 1-кп/638/1175/26
УХВАЛА

Іменем України

26 лютого 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000221 від 01 лютого 2025 року з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження № 0000221 від 01 лютого 2025 року з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

У судове засідання обвинувачений, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, не з`явився, причини неявки до суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення ОСОБА_4 в розшук у зв`язку з неможливістю виконання ухвали про привід та встановлення його місцезнаходження.

Окрім того, одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , з метою уникнення кримінальної відповідальності, переховується від суду, не прибуває до суду за викликом.

Суд, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що кримінальне провадження № 0000221 від 01 лютого 2025 року з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 382 КК України надійшло до суду 25 листопада 2025 року.

Ухвалою суду від 26 листопада 2025 року призначено підготовче судове засідання на 08 грудня 2025 року о 14:15 год. Викликано обвинуваченого в судове засідання.

У судове засідання 08 грудня 2025 року о 14:15 год. ОСОБА_4 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, причини неявки до суду не повідомив, з клопотання про відкладення судового засідання не звертався.

В наступне підготовче судове засідання, призначене на 22 січня 2026 року об 11:00 год. ОСОБА_4 повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, причини неявки до суду не повідомив, з клопотання про відкладення судового засідання не звертався.

Ухвалою суду від 22 січня 2026 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано примусовий привід в судове засідання, призначене на 26 лютого 2026 року о 11 год. 45 хв.

В судове засідання 26 лютого 2026 року об 11:45 год. обвинувачений вкотре не з`явився, був належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, причини неявки до суду не повідомив, з клопотання про відкладення судового засідання не звертався.

ДОП СДОП ВП ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 у рапорті від 25 лютого 2026 року доповів, що під час виконання судового приводу при неодноразовому відвідуванні адреси, зазначеній в ухвалі, ОСОБА_4 не виявлено, що не дало можливості оповістити останнього про час та день судового засідання, та не дало можливості виконати надісланий привід. Зі слів мешканців сусідніх квартир було встановлено, що тривалий час ОСОБА_4 вони не бачили, місце його можливого знаходження їм невідомо.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Однією з сторін кримінального провадження відповідно до положень ст. 3 КПК України є сторона захисту, що представлена, зокрема, обвинуваченим як учасником кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином, системний аналіз положень ст. 318, 323 КПК України дає підстави зробити висновок, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, що унеможливлює здійснення судового провадження за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Матеріали кримінального провадження свідчать, що ОСОБА_4 , незважаючи на обізнаність про наявність відносно нього кримінального провадження, повідомлення його про дату, час і місце судового засідання, у судові засідання систематично не з`являється, про поважність причин неявки до суду не повідомляє.

Вжиті судом заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 та прибуття його до суду, не дали результату. Встановити місцезнаходження обвинуваченого не виявилося можливим. У зв`язку з відсутністю ОСОБА_4 за місцем проживання правоохоронними органами не виконано ухвалу суду від 22 січня 2026 року про примусовий привід обвинуваченого в судове засідання.

Таким чином, оскільки обвинувачений без поважних причин не з`являється до суду, його місцезнаходження невідоме, а розгляд даного кримінального провадження за відсутності обвинуваченого неможливий, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення його розшуку та надання дозволу на його затримання з метою його приводу до суду, зокрема, для участі у розгляді клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 318, 323, 335 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження № 0000221 від 01 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, - зупинити до розшуку ОСОБА_4 .

Організацію виконання розшуку доручити Харківському районному управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Дозволити Харківському районному управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області затримати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Шевченківського районного суду міста Харкова, для участі в розгляді клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Харківської обласної прокуратури та Шевченківський районний суд міста Харкова.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Шевченківську окружну прокуратуру міста Харкова.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду або в разі добровільного з`явлення обвинуваченого; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; її відкликання прокурором.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1