overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 591/369/26
Провадження № 1-кп/591/22/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2026 року суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції для розгляду кримінального провадження №0000258 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 425 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться кримінальне провадження №0000258 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 425 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 5 ст. 191 КК України.

Від захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення всіх судових засідань у режимі ВКЗ.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, з метою недопущення зриву судового засідання, вважаю за необхідне здійснити розгляд вищевказаного кримінального провадження, у дистанційному режимі, а також доручити відповідальній особі Подільського міськрайонного суду Одеської області здійснити, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, дії, необхідні для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Проводити судові засідання для розгляду кримінального провадження №0000258 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 425 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 5 ст. 191 КК України, у дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Подільського міськрайонного суду Одеської області, за участю захисника ОСОБА_5 .

Доручити відповідальній особі Подільського міськрайонного суду Одеської області виконання, передбачених ч .7 ст. 336 КПК України, дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судових засідань по справі №591/369/26, провадження № 1-кп/591/22/26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2026 Справа №607/26192/24 Провадження №1-кп/607/599/2026

(резолютивна частина)

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі кримінального провадження №0000011 від 01.02.2023 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

за участю:

прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

...,

постановив:

відмовити в об`єднанні кримінального провадження №0000053 від 14.08.2025, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, із кримінальним провадженням №0000011 від 01.02.2023 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Матеріали кримінального провадження №0000053 від 14.08.2025, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи в порядку, визначеному ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено в залі суду 10.03.2026 о 14:55.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Справа № 686/6786/26
Провадження № 1-кс/686/2536/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вказана скарга подана у відповідності до ч.1 ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. №407) на 14 год. 00 хв. 10.03.2026 року.

Про розгляд вказаної скарги повідомити учасників.

Витребувати із Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому матеріали розгляду заяви ОСОБА_2 від 05.01.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/406/26
Єдиний унікальний № 742/1316/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури про закриття в порядку п.3-1ч.1 ст.284 КПК України кримінального провадження №0000315 від 18.02.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2026 р. Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області отримано клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000315 від 18.02.2016 р. в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Вказане клопотання підсудне Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області, підстав для відмови у відкритті не має.

Керуючись ст.ст.284, 316 КПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінального провадження № 0000315 від 18.02.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити до розгляду у відкрите судове засідання на 08 год.15 хв.11.03.2026 р.

Про день судового засідання повідомити Прилуцьку окружну прокуратуру та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №577/7431/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/774/26 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 грудня 2025 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі ВКЗ),

захисника ОСОБА_7 (в режимі ВКЗ),

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 404, 405, 407, 408, 414, 418, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 грудня 2025 року відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України змінити, в частині призначення покарання.

Призначити ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді 02 (двох) років пробаційного нагляду.

На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_6 під час відбування покарання такі обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки обвинуваченого ОСОБА_6 на облік уповноваженим органом з питань пробації.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст даного судового рішення буде виготовлено та проголошено 11 березня 2026 року о 15 год 30 хв.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Номер справи 289/404/23
Номер провадження 1-кп/289/124/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2026 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , про проведення судових засідань за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 перебуває вищевказаний обвинувальний акт.

10.03.2026 до суду від захисника ОСОБА_2 та від прокурора ОСОБА_3 надійшли клопотання про проведення судових засідань в дистанційному режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, зважаючи на віддаленість провадження діяльності адвоката та місцезнаходження Житомирської обласної прокуратури від Радомишльського районного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та відповідно до п. 4 цієї статті судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суддя вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції, з участю захисника ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 з власних засобів зв`язку.

Керуючись ст. 336 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання (та в разі необхідності наступні судові засідання) у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, в дистанційному режимі відеоконференції між Радомишльським районним судом Житомирської області та захисником ОСОБА_2 та прокурором ОСОБА_3 з власних технічних засобів за допомогою Електронного кабінету Електронного суду (ідентифікації особи Електронним цифровим підписом).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 359/2139/26
Провадження 1КП/359/377/2026
У Х В А Л А

Іменем України

10 березня 2026 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у Бориспільському міськрайонному суді Київської області з повною технічною фіксацією клопотання слідчого Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000372 від 08.03.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м.Борисполя Київської області, із середньо-спеціальною освітою, працевлаштованому, одруженому, маючому на утримання малолітню доньку 2026 року народження, зареєстроване місце проживання, якого: АДРЕСА_1 , адреса Фактичного проживання: АДРЕСА_2 , учаснику бойових дій, раніше не судимому -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали, повний текст якої повинен бути складений протягом п`яти днів з дня оголошення резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176,177,178, 181, 183,184, 193,194, 196,197 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчогозадовольнити частково.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м.Борисполя Київської області, запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час доби в межах строку досудового розслідування, до 09 травня 2026 року включно, строком 60 днів.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- не залишати місце проживання за адресою : АДРЕСА_2 , з 24-00 години до 05.00 години ранку наступного дня;

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ними час;

- не відлучатися за межі Київської області та міста Києва без дозволу слідчого, прокурора, суду та повідомляти про зміну місця свого проживання;

- не спілкуватися зі свідками у даному кримінальному провадження та не відвідувати магазин «ФОРТУНА», розташований за адресою: Київська область, м.Бориспіль, вул..Київський шлях, буд.2-б.

Повний текст ухвали буде проголошений 12 березня 2026 о 17.00 год.

Ухвала про обрання запобіжного заходу діє до 24.00 години 09 травня 2026 року включно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_7
Справа № 369/1528/26
Провадження №1-кп/369/1518/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02.02.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 09.01.2026 року

встановила:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, затверджений прокурором Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області 02.02.2026 року.

Враховуючи викладене, керуючись частиною першою статті 314 КПК України, суддя -

постановила:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, на 11 годину 40 хвилин 13 березня 2026 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/588/26
Провадження № 1-кп/376/187/2026
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

"09" березня 2026 р. м.Сквира

Суддя Сквирського районного суду Київської області, ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000043 від 07.02.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА :

В провадження Сквирського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, затверджений прокурором Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000043 від 07.02.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, в приміщенні Сквирського районного суду Київської області на 25.03.2026 о 10.15 год.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №534/1064/24
Провадження №1-кп/534/113/24
У Х В А Л А

10 березня 2026 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про відновлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000031 від 27.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження, яке ухвалою Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 13 серпня 2025 року зупинено у зв`язку з проходженням обвинуваченим військової служби до звільнення з військової служби.

Судове провадження зупинено до звільнення ОСОБА_2 з військової служби.

На адресу суду надійшла відповідь № 765/6/3581 від 21 лютого 2026 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з якою відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01 жовтня 2025 року № 292 обвинувачений ОСОБА_2 вважається таким, що самовільно залишив військову частину з 01 жовтня 2025 року.

Відповідно до ст. 335 КПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даному кримінальному провадженні, відсутні, оскільки обвинувачений самовільно залишив військову частину, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 335, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000031 від 27.03.2024 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та призначити підготовче судове засідання на 17 березня 2026 року о 14 годині 00 хвилин в залі судових засідань Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області, за адресою: 39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 17.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 10.03.2026Справа № 554/3237/26
Провадження № 1-кс/554/3588/2026
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

10 березня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в порядку ст. 303 КПК України,

встановив:

10.03.2026 року до провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження за № 000007 від 04.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КПК України.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст. 304 КПК України, судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи положення статей 303, 304 КПК України, необхідно відкрити провадження по скарзі скаржника.

Водночас, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної скарги слідчий суддя вважає за необхідне витребувати з СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження за № 000007 від 04.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КПК України.

Керуючись ст. 303 - 304, 372 КПК України,

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження за № 000007 від 04.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КПК України.

Судове засідання призначити на 15 годину 17 березня 2026 року у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 12.

Витребувати з СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження за № 000007 від 04.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КПК України.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити скаржника, представника скаржника та дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4