Справа № 131/196/26
Номер провадження 1-кс/131/47/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2026 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за 0000035 від 05.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, про проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 під час досудового розслідування в судовому засіданні з використанням відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 під час досудового розслідування в судовому засіданні з використанням відеоконференції.

Клопотання обґрунтовано тим, що 05.01.2026 до чергової частини ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від психолога комунального закладу обласного комунального центру надання соціальних послуг ОСОБА_5 про те, що в кінці червня на початку липня 2024 року ОСОБА_6 перебуваючи в одній із кімнат житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 вступив в статевий контакт зі своєю падчеркою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на той час було 13 років, всупереч її волі природнім способом.

У ході проведення досудового розслідування та оперативно-розшукових заходів, з метою встановлення факту та обставин вчинення злочину, отримання доказів причетності винної особи до його вчинення, допитано в якості свідків коло спілкування потерпілої про відомі обставини кримінального правопорушення. Встановлено, що ОСОБА_6 , який являється колишнім чоловіком ОСОБА_7 в період часу з кінця червня по липень 2024, прийшов до неї до дому, та перебуваючи в п`яному вигляді у житловому будинку ОСОБА_7 , який розташований в АДРЕСА_1 зґвалтував природнім способом її малолітню доньку ОСОБА_3 .

На даний час досудове слідство вважає за необхідне провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання відомостей що мають суттєве значення для слідства та можуть бути використані під час судового розгляду як докази винуватості підозрюваного (обвинуваченого).

Наразі в якості законного представника в порядку, визначеному ч. 2 ст. 44 Кримінального процесуального кодексу України, залучено матір малолітньої потерпілої, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вважаю, що у разі направлення обвинувального акту у зазначеному кримінальному провадженні до суду, малолітня потерпіла при зміні обстановки допиту може відмовитись давати показання або змінить їх.

Зміна обстановки під час допиту малолітньої потерпілої у суді полягатиме у тому, що під час її допиту у залі судового засідання будуть присутні незнайомі їй люди - колегія суддів, секретар судового засідання, прокурор. Показання потерпілого стосуються інтимних сторін життя, і дитина може відмовитись давати показання у присутності незнайомих людей.

На даний час, орган досудового розслідування приходить до висновку, що під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, встановлені обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань малолітньої потерпілої в судовому засіданні.

Показання малолітньої потерпілої ОСОБА_3 , на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймала потерпіла. Також, повне з`ясування у малолітньої потерпілої обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі - Барнахусі, за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту підчас судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

В ході розгляду клопотання, слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування існують такі обставини, зокрема, особа, яка, можливо, вчиняла протиправні дії щодо дитини, є її вітчимом. Він може чинити на неї психологічний або фізичний вплив, щоб змусити її змінити чи відмовитися від наданих показань або схиляти до надання неправдивих свідчень. Це може унеможливити допит потерпілої в суді або негативно вплинути на повноту та достовірність її показань.

Крім того, слідчий суддя враховує обставини, характер та суспільний резонанс кримінального правопорушення, що в своїй сукупності свідчить про обґрунтованість та доведеність поданого до суду клопотання.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим, доведеним, та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров`ю особи. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

Враховуючи вищевказану норму кримінально процесуального закону, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового розгляду в закритому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.27, 225, 309, 352 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за № 0000035 від 05.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, про проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 під час досудового розслідування в судовому засіданні з використанням відеоконференції - задовольнити.

Провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в закритому судовому засіданні 17 лютого 2026 року в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у Підрозділі по роботі з дітьми, які постраждали від насильства або стали свідками подібних злочинів (БАРНАХУС), який розташований за адресою: Вінницька область, Вінницький район, смт. Вороновиця, вул. Якова Гальчевського (Гагаріна), буд. 20/б.

Допит провести за участі: керівника Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_8 , прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , слідчого у кримінальному провадженні, заступника начальника- начальника слідчого відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_9 , слідчого відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , спеціаліста - психолога Підрозділі по роботі з дітьми, які постраждали від насильства або стали свідками подібних злочинів (БАРНАХУС) ОСОБА_5 ; адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, - представника дитини ОСОБА_10 , законного представника дитини ОСОБА_7 .

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України допит потерпілого провести у закритому судовому засіданні, оскільки йдеться про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Під час проведення допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_3 прошу з`ясувати такі запитання:

o З ким та де проживає малолітня потерпіла ОСОБА_3 (умови проживання, кількість кімнат, наявність своєї окремої кімнати) ?

o Де навчається ? (школа, клас)

o Які відносини у нього із батьком?

o Чи підтримує відносини із матір`ю?

o Чи є у нього брати та сестри? (якщо так, то вказати скільки, імена, вік та до проживають, які відносини)

o Чи є бабуся, дідусь?

o Якщо так, де проживають?

o Чим займається батько? (ким працює, що робить та де)

o Як познайомився із ОСОБА_6 ?

o Скільки кімнат у будинку? (описати їх розташування та де чиї кімнати)

o Як проводять час разом? (чим займались)

o Чим займався брат ОСОБА_11 ?

o Час проводять лише удвох чи ще хтось з ними був?

o Чи показував ОСОБА_12 свій оголений член? (статевий орган)

o Чи просив її показувати свої статеві органи?

o Чи торкався ОСОБА_12 її своїм статевим органом?

o Чи просив доторкнутись до його статевого органу?

o Чи просив ОСОБА_12 брати до рота його статевий орган?

o Чи торкався ОСОБА_12 до її статевого органу?

o Чи просив ОСОБА_13 сідати на його статевий орган?

o Якщо так, то як це відбувалось? (стрибати, рухатись в сторони, вперед-назад тощо)

o Чи тримав її при цьому?

o Якщо так, то як і за що?

o Чи було йому боляче?

o Чи були в цей момент в одязі чи без?

o Що відбувалось після того як він вставав?

o Чи були виділення із статевого органу ОСОБА_12 ?

o Якщо так, то що з ними робив? (куди та об що витирав)

o Чи відчувала дискомфорт, коли проникав статевим органом?

o Які були відчуття? (біль, бажання блювати, неможливість дихати)

o Чи казав ОСОБА_12 , що йому це подобається?

o Чи проникав чимось у ОСОБА_12 анус (попу)? (пальцями, членом, іншими предметами, уточнити якими)

o Якщо так, чи було боляче?

o Чи просила ОСОБА_12 не робити так більше?

o Чи казала йому, що їй неприємно?

o Коли вперше ОСОБА_12 вчинив такі дії ?

o Скільки їй було років ? (зробити прив`язку рік тому, в яку пору року, можливо якесь свято, чи ходив до школи, канікули, дні народження)

o Скільки разів відбувались такі дії? (періодичність)

o Чи розповідала комусь про те, що робив з нею ОСОБА_12 ?

o Якщо так, то кому?

o Якщо ні, то чому?

o Чи казав ОСОБА_12 нікому не розповідати про те, що вони роблять?

o Чи погрожував ОСОБА_12 ? (що вб`є її, поб`є тощо)

o Чи пропонував щось купити за те, що він робить? (солодощі, іграшки)

o Звідки мати дізнався про дані обставини?

o Після вчинених дій ОСОБА_12 , як себе почувала? (чи були якісь проблеми зі здоров?ям, якщо так, то які саме,)

o Чи здійснювався на малолітню потерпілу тиск з боку органів досудового розслідування перед та під час дачі ним показань? Якщо так, в чому це проявлялось?

o Чи є причини, по яких малолітня потерпіла ОСОБА_3 може говорити неправду щодо ОСОБА_12 ?

o Інші питання, в яких виникне необхідність під час допиту в судовому засіданні.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали надіслати до Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) на електронну адресу: Email: ІНФОРМАЦІЯ_4 для організації проведення відео-конференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали складено 17.02.2026 року.

Слідчий суддя: