Справа № 466/1685/26
Провадження № 1-кп/466/601/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004212 від 03.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

04 березня 2026 прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004212 від 03.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні слідчого відділення ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004212 від 03.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 23:00 год. 30.11.2015 по 08:00 год. 01.12.2015 невідома особа проникла в гаражне приміщення по АДРЕСА_1 шляхом підбору ключа, звідки таємно викрала автомобільний акумулятор, автомагнітофон, дві колонки та кермо, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 4500 грн.

Встановлено, що 02.12.2015 із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просив вжити заходів до встановлення невідомої особи, яка у період часу з 23:00 год. 30.11.2015 до 08:00 год. 01.12.2015 шляхом підбору ключа до вхідних дверей гаража проникла в гаражне приміщення по АДРЕСА_1 , де з автомобіля марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 викрала автомобільний акумулятор, автомагнітофон, дві колонки та кермо, чим завдала потерпілому матеріальної шкоди в сумі 4500 грн.

Під час здійснення досудового розслідування проведено огляд місця події, опитано двох осіб, які проживають в будинку по АДРЕСА_2 , які не надали жодної важливої інформації щодо даної події.

Проведено допит потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив про вищеописану подію, однак не вказав жодної інформації щодо можливого правопорушника.

Крім того, проводилися подворові та по квартирні обходи поблизу місця скоєння кримінального правопорушення з метою встановлення свідків та очевидців даної події. Проводилися огляди шляхів відходу, приходу, приїзду та від`їзду на факт встановлення камер відео спостереження свідків та очевидців та встановлення особи правопорушника. Проводилися відпрацювання осіб із числа раніше судимих за подібні та аналогічні злочини та осіб які ведуть антигромадський спосіб життя.

Проте, органом досудового розслідування не отримано доказів причетності до вчинення кримінального правпорушення певних осіб за результатами їх відпрацювання.

Також, в ході досудового розслідування надано три доручення оперативним працівникам відділу поліції в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб правопорушників та відпрацювання осіб з числа раніше судимих за аналогічні і подібні злочини, проведення по-дворових і по-квартирних обходів для встановлення свідків чи очевидців, тощо, однак вказані заходи результату не дали.

З метою додаткового допиту в якості потерпілого проводились заходи з метою встановлення актуального номеру мобільного телефону, для його виклику, однак проведеними заходами автоматизованому робочому місці оперативного робітника (АРМОР) встановлено факт смерті заявника та потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про що в матеріалах кримінального провадження міститься відповідна інформація.

29.01.2026 у СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , близької родички покійного заявника і потерпілого ОСОБА_4 про визнання її потерпілою у вказаному кримінальному провадженні. Всі інші близькі родичи (дружина, син та інші) ОСОБА_4 перебувають за межами державного кордону України. 29.01.2026 старшим слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_5 залучено в якості потерпілої в даному кримінальному провадженні та допитано як потерпілого.

Окрім того, в матеріалах кримінального провадження міститься заява потерпілої ОСОБА_5 від 29.01.2026 до органу досудового розслідування та суду, у яких зазначено, що остання не заперечує проти закриття даного кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, згідно ч. 5 ст.12 КК України віднесено до тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років, а тому, строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення минув.

В судове засідання прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

В матеріалах справи міститься клопотання потерпілої ОСОБА_5 , у якому просить суд здійснювати розгляд даного клопотання у її відсутності, не заперечує щодо закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Оглянувши подане клопотання, з`ясувавши дійсни обставини справи, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004212 від 03.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що у період часу з 23:00 год. 30.11.2015 по 08:00 год. 01.12.2015 невідома особа проникла в гаражне приміщення по АДРЕСА_1 шляхом підбору ключа, звідки таємно викрала автомобільний акумулятор, автомагнітофон, дві колонки та кермо, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 4500 грн.

02.12.2015 із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просив вжити заходів до встановлення невідомої особи, яка у період часу з 23:00 год. 30.11.2015 до 08:00 год. 01.12.2015 шляхом підбору ключа до вхідних дверей гаража проникла в гаражне приміщення по АДРЕСА_1 , де з автомобіля марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 викрала автомобільний акумулятор, автомагнітофон, дві колонки та кермо, чим завдала потерпілому матеріальної шкоди в сумі 4500 грн.

Під час здійснення досудового розслідування проведено огляд місця події, опитано двох осіб, які проживають в будинку по АДРЕСА_2 , які не надали жодної важливої інформації щодо даної події.

Проведено допит потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив про вищеописану подію, однак не вказав жодної інформації щодо можливого правопорушника.

Крім того, проводилися подворові та по квартирні обходи поблизу місця скоєння кримінального правопорушення з метою встановлення свідків та очевидців даної події. Проводилися огляди шляхів відходу, приходу, приїзду та від`їзду на факт встановлення камер відео спостереження свідків та очевидців та встановлення особи правопорушника. Проводилися відпрацювання осіб із числа раніше судимих за подібні та аналогічні злочини та осіб які ведуть антигромадський спосіб життя.

Також, в ході досудового розслідування надано три доручення оперативним працівникам відділу поліції в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб правопорушників та відпрацювання осіб з числа раніше судимих за аналогічні і подібні злочини, проведення по-дворових і по-квартирних обходів для встановлення свідків чи очевидців, тощо, однак вказані заходи результату не дали.

З метою додаткового допиту в якості потерпілого проводились заходи з метою встановлення актуального номеру мобільного телефону, для його виклику, однак проведеними заходами автоматизованому робочому місці оперативного робітника (АРМОР) встановлено факт смерті заявника та потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про що в матеріалах кримінального провадження міститься відповідна інформація.

29.01.2026 у СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , близької родички покійного заявника і потерпілого ОСОБА_4 про визнання її потерпілою у вказаному кримінальному провадженні. Всі інші близькі родичи (дружина, син та інші) ОСОБА_4 перебувають за межами державного кордону України. 29.01.2026 старшим слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_5 залучено в якості потерпілої в даному кримінальному провадженні та допитано як потерпілого.

Однак, як вбачається, що проведеними оперативно розшуковими заходами не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та не здобуто будь які інші докази вчинення злочину.

Пунктом 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Як встановлено в судовому засіданні, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України скоєно 30 листопада 2015 року та у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину. Строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України складає десять років, таким чином з дня вчинення вказаного кримінального правопорушення минуло понад десять років.

У судовому засіданні не встановлено обставин, які б зупиняли чи переривали перебіг строку давності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що є усі підстави для закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004212 від 03.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у якому не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.284, 372, 376 КПК України, ст.ст.12, 44,49 КК України, суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004212 від 03.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0004212 від 03.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у якому не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1