ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА
Справа № 178/109/26
Провадження № 1-кп/209/187/26
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"03" березня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого (адвоката) ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду міста Кам`янського матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010225 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2026 року з Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону до Дніпровського районного суду міста Кам`янського надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0010225 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, яке учинив згідно обвинувального акту ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 16.02.2026 року по кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає.

Крім того, прокурором у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, оскільки наявні ризики передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, обвинувачений може переховуватися від суду, оскільки загроза реального відбуття покарання з високою ймовірністю може спонукати його до переховування від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Обвинувачений може чинити вплив на свідків, оскільки йому відомі їх анкетні дані, він з ними знайомий. Обвинувачений самовільно залишив місце служби, самостійно не повертався на місце служби, може вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити кримінальне правопорушення, немає сталих соціальних зв`язків.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечили проти обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, то обвинувачений та його захисник не заперечують.

Відповідно до пунктів 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення, а згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 10 років, загроза реального відбуття якого з високою ймовірністю може спонукати обвинуваченого до переховування від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Обвинувачений не має сталих соціальних зв`язків, а тому з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення може залишити межі міста/області. Обвинувачений може чинити вплив на свідків, оскільки йому відомі їх анкетні дані, він з ними знайомий. Також, існує ризик продовження обвинуваченим протиправної діяльності та вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

Суд вважає доведеним існування ризиків, передбачених п.п.1,3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0010225, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.03.2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 можливо призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні .

Керуючись ст.ст. 177, 178, 193, 196, 197, 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010225 від 12.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України в залі судового засідання №3 Дніпровського районного суду міста Кам`янського суддею одноособово за участі прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого на 10 березня 2026 року о 13.00 годині.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Сухий Хутір Криничанського району Дніпропетровської області запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 28 квітня 2026 року.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді тримання під вартою підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1