Справа №127/3754/26
Провадження №1-кс/127/1543/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 від 27.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 367, ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 172 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 являється суб`єктом підприємницької діяльності, шляхом організації 04.11.2016 державної реєстрації фізичної особи підприємця у видах здійснюючи підприємницьку діяльність за напрямками: 86.23 Стоматологічна практика, 88.99 Надання іншої соціальної допомоги без забезпечення проживання, 87.10 Діяльність із догляду за хворими із забезпеченням проживання, 87.30 Надання послуг догляду із забезпеченням проживання для осіб похилого віку та інвалідів, 62.02 Консультування з питань інформатизації, 87.90 Надання інших послуг догляду із забезпеченням проживання, 88.10 Надання соціальної допомоги без забезпечення проживання для осіб похилого віку та інвалідів, орендував у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 754,5 кв. метрів, для розміщення приватного пансіонату «Тепло родини», який надає комплекс персональних послуг з догляду, соціальної підтримки та обслуговування, створення умов для активного способу життя та відпочинку із забезпеченням сприятливих умов для проживання осіб похилого віку.

Для виконання вказаних послуг ФОП « ОСОБА_4 » залучив чотирьох осіб в якості адміністратора ОСОБА_5 , в якості оглядальників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в якості кухара ОСОБА_8 , яких допустив до виконання робіт на усній домовленості без оформлення письмового трудового договору.

У свою чергу, ОСОБА_5 , відповідно до усної домовленості забезпечувала організаційно-розпорядчі функції приватного пансіонату «Тепло родини», у тому числі забезпечення сприятливих умов проживання осіб, які користуються вищевказаними послугами.

У зв`язку із аварійними відключеннями електропостачання, у приміщенні пансіонату «Тепло родини», суттєво зменшилась температура у приміщеннях, внаслідок чого, ОСОБА_5 , з метою забезпечення теплопостачання у житлових приміщеннях та функціонування газового котла, вирішила використати бензиновий генератор марки FIRMAN моделі SPG6500E2, потужністю 5,0 кВт, який було придбано та доставлено до пансіонату за кошти керівника ОСОБА_4 та одночасно в телефонному режимі роз`яснено правила його експлуатації та заборону використання у приміщеннях.

Відповідно до інструкції з експлуатації «Бензиновий генератор FIRMAN SPG 3800, FIRMAN SPG 5000E2, FIRMAN SPG 6500E2, FIRMAN SPG 6500ТE2 (3-х фазний) генератор призначений тільки для зовнішнього використання, встановлення якого заборонено всередині будь-яких приміщеннях та транспортних засобах. Бензиновий двигун виробляє отруйні пари вуглекислого газу, які при вдиханні шкідливі здоров`ю людини.

Водночас, близько 20 год. 00 хв. 26.01.2026 ОСОБА_5 , будучи обізнаною про правила та умовим використання бензинових електрогенераторів, їх застереження та небезпеку, пішла до котельні пансіонату «Тепло родини», діючи з необережності, у вигляді кримінальної протиправної недбалості, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинна була і могла їх передбачити, залишивши генератор у середині приміщення пансіонату, здійснила його запуск та допустила його експлуатацію на протязі близько 2 годин.

У наслідок роботи бензинового генератора здійснено викид чадного газу в приміщення, який розповсюдився вентиляційними каналами по будівлі, зокрема в житлову кімнату, в якій проживали ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від якого ОСОБА_13 та ОСОБА_10 , загинула на місці події у наслідок токсичної дії монооксиду вуглецю, а ОСОБА_11 та ОСОБА_12 госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

На підставі вище викладеного, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації та документів щодо діяльності ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: державної реєстрації ФОП; виду діяльності; даних щодо відкритих розрахункових рахунків суб`єкта підприємницької діяльності; юридичної та фактичної адреси місця знаходження; даних щодо найманих працівників, які перебували у трудових відносинах з ФОП з ідентифікацією осіб по кодам за період часу з 27.01.2025 по 28.01.2026 (при цьому відобразити ПІБ, займану посаду, суму отриманих доходів); відомості щодо нарахування та сплати податків та отриманих доходів.

Вищевказані відомості та інформація перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що по АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що по АДРЕСА_3 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчим СВ Відділу поліції № 1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області: майору поліції ОСОБА_14 , майору поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до інформації та документів, а саме: державної реєстрації ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: державної реєстрації ФОП; виду діяльності; даних щодо відкритих розрахункових рахунків суб`єкта підприємницької діяльності; юридичної та фактичної адреси місця знаходження; даних щодо найманих працівників, які перебували у трудових відносинах з ФОП з ідентифікацією осіб по кодам за період часу з 27.01.2025 по 28.01.2026 (при цьому відобразити ПІБ, займану посаду, суму отриманих доходів); відомості щодо нарахування та сплати податків та отриманих доходів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що по АДРЕСА_3 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя