Справа № 461/656/26
Провадження № 1-кп/461/327/26
УХВАЛА

Іменем України

24.03.2026 м. Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

В судове засідання обвинувачений повторно не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 05.03.2026 вирішено обвинуваченого ОСОБА_5 доставити приводом у судове засідання, однак ухвалу суду не виконано.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування повторного приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній у судові засідання не з`являється, поважності причин неявки до суду не надає. Окрім цього, просила направити запит до Міністерства оборони України щодо підтвердження факту та місця проходження обвинуваченим військової служби.

Захисник ОСОБА_4 заперечив щодо застосування повторного приводу до обвинуваченого, зазначив, що ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , на підтвердження чого долучив відповідні документи. З приводу направлення запиту до Міністерства оборони України для отримання інформації щодо проходження обвинуваченим військової служби не заперечив.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.139 КПК України якщо, зокрема, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів Бюро економічної безпеки України, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про судове засідання, повторно не з`явився, причин неявки суду не повідомив, а подані захисником документи не дають можливості однозначно підтвердити поважність причин його неприбуття, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задоволити та застосувати до ОСОБА_5 примусовий привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 323, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 30.04.2026 о 12:00 год. в приміщення Галицького районного суду м. Львова, що за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. № 16.

Виконання ухвали доручити працівникам Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області (адреса: м. Львів, вул. Чернівецька, 2, електронна адреса: ).

Копію ухвали для здійснення контролю скерувати прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , начальнику Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1