Справа № 463/977/26 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/648/26 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 березня 2026 року Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 19 лютого 2026 року про відмову у задоволенні скарги на постанову детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000063 від 24.01.2025,-

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 19 лютого 2026 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову від 27.06.2025 детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000063 від 24.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

На вказану ухвалу слідчого судді ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 19 лютого 2026 року та ухвалити нову, якою задовольнити його скаргу про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_3 з наступних підстав.

Так, 02 березня 2026 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 19 лютого 2026 року.

Як вбачається з матеріалів, ОСОБА_3 був присутній в судовому засіданні суду першої інстанції 19 лютого 2026 року.

Згідно з п.3 ч. 2, ч. 3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвала слідчого судді була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається, ОСОБА_3 оскаржує ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 19 лютого 2026 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову від 27.06.2025 детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000063 від 24.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Отже, зважаючи на положення ст. 395 КПК України, останній день подачі апеляційної скарги на вказану ухвалу слідчого судді 24 лютого 2026 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 19 лютого 2026 року ОСОБА_3 направив на адресу Львівського апеляційного суду лише 02 березня 2026 року, тобто з пропуском встановленого п`ятиденного строку апеляційного оскарження.

При цьому, клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 19 лютого 2026 року, ОСОБА_3 не заявив.

Відповідно до вимог ст. 399 КПК України пропущений строк може бути поновлений лише за умови його пропуску з поважних причин, і вирішення цього питання покладається на суд.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження й питання про поновлення строку не порушує, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись п.4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду, -

постановила:

апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 19 лютого 2026 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову від 27.06.2025 детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000063 від 24.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України - повернути ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити апелянту разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Суддя ОСОБА_2