Номер провадження по справі 1-в/387/3/26
У Х ВА Л А

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

11 лютого 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2

прокурором ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області подання фахівця Новоукраїнського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання за хворобою у кримінальному провадженні №0000502 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області, проживаючої по АДРЕСА_1 , громадянки України, засудженої 11.11.2025 вироком Кропивницького районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 190 КК України у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин

В С Т А Н О В И В :

03.02.2026 до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшло подання фахівця Новоукраїнського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Кропивницького районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 190 КК України у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин, у зв`язку із хворобою.

Подання мотивоване тим, що громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 11.11.2025 засуджена за ч.1 ст. 190 КК України до покарання у виді 200 (вісті) годин громадських робіт. Копія вироку суду була направлена до виконання до Новоукраїнського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Кіровоградській області. 21.01.2026 ОСОБА_5 було направлено виклик на 30.01.2026, за яким вона не з`явилася. 02.02.2026 органом пробації було встановлено, що ОСОБА_5 , згідно медичного заключення від 24.12.2025, хворіє на активну форму туберкульозу.

У зв`язку з вищезазначеним, відповідно до п.6 ч. 1 ст. 537 КПК України, ст. 84 КК України, фахівець ДУ «Центр пробації» звернувся до суду з поданням, в якому просить розглянути питання про звільнення від покарання у виді громадських робіт за хворобою засудженої ОСОБА_5 .

Подання призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.02.2026.

Прокурор у судовому засіданні подання фахівця Новоукраїнського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області про звільнення від покарання за хворобою підтримав.

Представник служби пробації, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, подала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленими про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 11.11.2025 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

Вирок набрав законної сили 12.12.2025 та копія вироку суду 21.01.2026 прийнята до виконання Новоукраїнським районним сектором №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Відповідно до медичного заключення КНП "Кіровоградський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр Кіровоградської обласної ради", що долучений засудженою до заяви, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз : Н-ру ТБ (17.12.25) легень (дисем) Дестр - МБТ+МГ+Риф-ГТМЧ+(Н)М-К+фТМЧ І + (Н) - (R)фТМЧ ІІ -(Мfx 0,25) Гіст о (РТБ) ког 4 (2025). (активна форма туберкульозу легенів).

Відповідно до частини 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 152 КВК України підставами звільнення від відбування покарання є відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; закон України про амністію; акт про помилування; прийняття уповноваженим органом рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби; хвороба; інші підстави, передбачені законом.

В силу ч. 2 ст.84 КУ України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування

При вирішенні цього питання суд, враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Згідно пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу" вирішуючи питання про звільнення від подальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під відбуття покарання, ставлення до праці, а також інші обставини.

Як слідує з заключення КНП "Кіровоградський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр Кіровоградської обласної ради" від 24.12.2025 у ОСОБА_5 діагностовано туберкульоз легень активної форми.

З наведеного слідує, що засуджена ОСОБА_5 захворіла на тяжку хворобу і ця хвороба перешкоджає подальшому відбуванню покарання.

Відповідно до ст.ст. 7, 8 КВК України, держава поважає і охороняє права, свободи і законні інтереси засуджених, забезпечує необхідні умови для їх виправлення і ресоціалізації, соціальну і правову захищеність та їх особисту безпеку.

Засуджені користуються всіма правами людини та громадянина, передбаченими Конституцією України, за винятком обмежень, визначених цим Кодексом, законами України і встановлених вироком суду. Засуджений має право на охорону здоров`я в обсязі, встановленому Основами законодавства України про охорону здоров`я, за винятком обмежень, передбачених законом.

Положеннями ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 року №3477-IV визначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Нормами частини 1 статті 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, покладає на державу зобов`язання охороняти право кожної людини на життя. Обов`язками держави з реалізації права на життя, яке є найбільшим і найважливішим із соціальних та правових благ особистості, є створення належних умов для реалізації цього права.

Так в рішенні ЄСПЛ у справі "Коновальчук проти України" від 13.10.2016, підтвердив системні порушення права засуджених осіб на медичну допомогу, відсутність адекватного лікування, так і про неналежні умови перевезення, що в подальшому було визнано судом порушенням з боку держави України.

Беручи до уваги вищезазначене, наявність у ОСОБА_5 захворювання, що перешкоджає відбуванню покарання та характер такого захворювання, зважаючи на особу засудженої та тяжкість вчиненого нею злочину, враховуючи необхідність у подальшому медичному лікуванні та нагляді, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 84 КК України, ст. 152 КВК України, п.6 ч.1 ст.537, ст.ст.371,372, 539 КПК України, суд ,

П О С Т А Н О В И В :

Подання фахівця Новоукраїнського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за хворобою - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Кропивницького районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 190 КК України у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин у зв`язку із захворюванням на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів із дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_6