Справа № 482/525/26
Номер провадження 1-і/482/3/26
УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2026 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Нова Одеса клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні начальника Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визначення долі речових доказів,-

встановив:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні начальника Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визначення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 04.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000092 від 04.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, в рамках якого 18.03.2024 року, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , у житловому будинку, було виявлено та вилучено мисливську гладкоствольну рушницю з наявними маркуваннями на металевих частинах, а саме на дулі НОМЕР_1 , 16 калібру, та рукоятці № 274-65 та шість патронів для мисливської зброї 16 калібру.

18.03.2024 року, постановою слідчого, вказане майно було визнано речовими доказами у провадженні, та відповідно до квитанції № 880070 від 20.03.2024 року передано для зберігання до кімнати речових доказів ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

25.03.2024 року, постановою слідчого, кримінальне провадження №0000092 від 04.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Процесуальний керівник у кримінальному провадженні начальник Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури, посилаючись на положення ст. 100 КПК України та те, що кримінальне провадження закрито, а доля речових доказів у ньому не вирішена, просила суд постановити ухвалу, якою знищити такі речові докази.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

04.03.2024 року СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївський області було відкрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000092, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за фактом повідомлення з приводу того, що ОСОБА_4 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби у великих розмірах.

18.03.2024 року, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , у житловому будинку, було виявлено та вилучено мисливську гладкоствольну рушницю з наявними маркуваннями на металевих частинах, а саме на дулі НОМЕР_1 , 16 калібру, та рукоятці № 274-65 та шість патронів для мисливської зброї 16 калібру.

18.03.2024 року, постановою слідчого, мисливську гладкоствольну рушницю з наявними маркуваннями на металевих частинах, а саме на дулі НОМЕР_1 , 16 калібру, та рукоятці № 274-65, яку поміщено до полімерного мішку з прикріпленою паперовою биркою «Пакет № 1», та шість патронів для мисливської зброї 16 калібру, які упаковано до спеціального пакету SUD2000015, та відповідно до квитанції № 880070 від 20.03.2024 року передано для зберігання відповідальної особи ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

25.03.2024 року, постановою слідчого, кримінальне провадження № 0000092 від 04.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України, речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Виходячи з викладеного суд вважає за необхідне задовільнити клопотання процесуального прокурора щодо визначення долі речових доказів у кримінальному провадженні, тобто знищити їх.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 171-174 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання прокурора про визначення долі речових доказів - задовольнити.

Речові докази, вилучені під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 04.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які передані на зберігання відповідальній особі відділення поліції № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, відповідно до квитанції № 880070 від 20.03.2024 року, а саме: мисливську гладкоствольну рушницю з наявними маркуваннями на металевих частинах, а саме на дулі НОМЕР_1 , 16 калібру, та рукоятці № 274-65, яку поміщено до полімерного мішку з прикріпленою паперовою биркою «Пакет № 1», та шість патронів для мисливської зброї 16 калібру, які упаковано до спеціального пакету SUD2000015, знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1