Справа № 524/3228/26
Провадження № 1-кс/524/746/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2026 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000026 від 06.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України,

УСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000026 від 06.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання обґрунтував тим, що В ході огляду малолітньої ОСОБА_5 2025 р.н., виявлено висип невідомого походження, знижену температуру тіла, а також гематоми (синці) в ділянці зап`ястка та потилиці. Умови проживання сім`ї є незадовільними, порушені санітарно гігієнічні норми, відсутня електроенергія, та належне опалення, наявні сліди бруду та безладу, відсутній запас харчових продуктів та питної води. Не забезпечено належні умови для догляду за дитиною, відсутнє дитяче ліжко, одяг та засоби гігієни, що свідчить про злісне невиконання матір`ю ОСОБА_5 встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

Згідно довідки КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаюча за адресою АДРЕСА_1 знаходилась з з 11.11.2025 по 03.12.2025 у стаціонарі медичного підприємства. Пологи відбулися 11.11.2025. Виписана з дитиною додому в задовільному стані 03.12.2025.

З метою встановлення чи має дитина, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , будь які хвороби чи вади здоров`я, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні медичної документації на гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 11.11.2025 по 03.12.2025, яка знаходиться в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , з метою призначення та проведення судово медичних експертиз.

Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про дату розгляду клопотання повідомлявся, у судове засідання не з`явився, на адресу суду заперечень не направив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного:

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

За ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Як зазначається в ч. 1, 2 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до положення ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходиться у її володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вищевказана інформація підлягає визнанню її в якості речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана для проведення експертизи, тому її необхідно вилучити.

Довести іншим способом вище вказані обставини, які передбачається довести за допомогою надання експертові медичної документації ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та проведення судово-медичної експертизи, неможливо.

Крім того, інформація про медичну карту може становити лікарську таємницю, що охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, відповідно до статей 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000026 від 06.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ відділення №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 11.11.2025 по 03.12.2025, яка знаходиться в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю її тимчасового вилучення, для подальшого проведення судових експертиз. Необхідна документація зберігається в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали визначити до 25 червня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1