Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 09.04.2026. Зареєстровано: 11.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 14.04.2026.
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000581 від 14.11.2022 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві за процесуальним керівництвом Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000581 від 14.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, Досудове розслідування розпочато на підставі висновку службового розслідування від 05.11.2022 за фактом можливої втрати речових доказів з камеру схову у відділені АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким встановлено факт службової недбалості, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки вчинене колишнім начальником відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за наступними обставинами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_4 та АБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено договір № 005/09/19/002 щодо надання у користування індивідуального сейфу № 059 першої категорії у відділені № 02/26, що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 (надалі - договір), для зберігання речових доказів у вигляд готівки, який неодноразово продовжувався відповідно до додаткових угод.

Відповідно до витягів з наказів ІНФОРМАЦІЯ_6 № 1692 від 23.09.2019, № 502 від 15.03.2021, № 1775 від 08.09.2021 відповідальними особами за отримання та розміщення для зберігання в установі банку речових доказів у вигляді готівки у національній валюті України або іноземній валюті, їх переміщення виконання судових рішень в частині грошових коштів, які є речовими доказами включно визначено ОСОБА_5 .

Для можливості виконувати вказані дії наказами ІНФОРМАЦІЯ_4 уповноважили включно ОСОБА_5 представляти інтереси ІНФОРМАЦІЯ_4 у відділенні № 02/26 АБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме користуватися індивідуальним сейфом № 059 у спеціальному сховищі, яке передано в користування (найм) довірителю про, що свідчать нотаріально засвідченні Довіреності.

Також, відповідно до посадової інструкції начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , затвердженої 18.03.2021 заступником начальника ГУ - начальником слідчого управління ГУНП у м. Києві, на останнього зокрема покладено наступні обов`язки: 40. Несе відповідальність за отримання та розміщення для зберігання в установі банку речових доказів у вигляді готівки у національній валюті України або іноземній валюті, їх переміщення виконання судових рішень в частині грошових коштів, які є речовими доказами в межах досудового розслідування кримінальних проваджень слідчих відділу. 41. Забезпечує ведення та зберігання Книги обліку речових доказів у вигляді готівки, ключів від індивідуальних банківських сейфів у закріпленому сейфі і підрозділі за місцем несення служби

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 № 580о/с від 07.04.2022 призначено ОСОБА_5 начальником ІНФОРМАЦІЯ_7 , а наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.04.2022 № 580о/с призначено ОСОБА_6 начальником ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Під час проведення 19.10.2022 ОСОБА_7 з комісією здійснено відкриття непошкодженого індивідуального сейфу № 059 та встановлено порожній сейф та відсутність всіх речових доказів у вигляді готівки у національній валюті України та іноземній валюті.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до матеріалів службового розслідування, актів про перевірку стану та умов зберігання речових доказів, допитів слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління встановлено, що у сейфі зберігалися грошові кошти передані слідчими особисто ОСОБА_5 для поміщення до індивідуального сейфу № НОМЕР_1 в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які визнанні речовими доказами у кримінальних провадженнях загальною сумою 214 754 грн. та 24 100 доларів США, а саме відсутність речових доказів у наступних кримінальних провадженнях: № 0000665 від 08.10.2019, № 0002402 від 13.11.2019, № 0002173 від 09.10.2019, № 0000660 від 08.10.2019, № 0000080 від 04.02.2021, № 0000676 від 17.10.2019, № 0000033 від 02.06.2020, № 0000624 від 26.09.2019, № 0000890 від 24.09.2018, № 0000568 від 18.09.2019, № 0001093 від 15.11.2018.

Відповідно до журналу обліку днів відкриття індивідуального сейфу № 059 встановлено, що до сейфу мав доступ виключно ОСОБА_5 .

Відповідно до зазначеного, з метою проведення всебічного, повного, об`єктивного досудового розслідування, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0000624 від 26.09.2019, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити копії всіх документів та носіїв інформації.

Слідчий у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без її участі та задоволення клопотання .

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя у даній ухвалі повністю не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання- задовольнити.

Надати дозволу слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 та іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженню № 0000581 від 14.11.2022, або за їх дорученням у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України працівникам оперативних підрозділів у кримінальному провадженні, а також прокурорам, що входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженню, включно ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю здійснити їх копіювання необхідних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000624 від 26.09.2019.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/17008/26-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...