Справа №523/3811/26
Провадження №1-кп/523/1295/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м.Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні №0000537, внесеного до ЄРДР 01.09.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2026 року на розгляд судді Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями того ж дня надійшли означений обвинувальний акт й додатки до нього у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.

Ознайомившись з наданими до суду матеріалами кримінального провадження, суддя встановив наявність підстав для направлення відповідного подання до суду апеляційної інстанції в порядку ст.34 КПК України для вирішення питання щодо визначення підсудності, за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

За наданими до суду матеріалами, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні 5 епізодів кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.

Згідно з обвинувальним актом, один із інкримінованих епізодів, який мав місце 11.09.2025 року (ст.263 КК), був вчинений біля будинку №50 по вул.Балтська дорога в м.Одесі, що відноситься до Пересипського району.

Водночас кримінальні правопорушення, викладені в обвинувальному акті, мали місце за адресами: епізод від 23.09.2025 року (ст.263 КК) - біля будинку №10 по вул.Дідріхсона в м.Одесі; інші епізоди (за ч.4 ст.185 КК) від 15.09.2025 року - м.Одеса, вул.Преображенська 25; епізод від 20.09.2025 року - м.Одеса, вул.Розкидайлівська 31; епізод від 23.10.2025 року - м.Одеса, вул.Балківська 1, що територіально не відносяться до юрисдикції Пересипського районного суду м.Одеси.

Таким чином, лише два із інкримінованих обвинуваченому епізодів (від 11.09.2025 та 23.09.2025 за ч.1 ст.263 КК) відносяться до територіальної юрисдикції Пересипського районного суду м.Одеси, тоді як інші й більш тяжкі епізоди (за ч.4 ст.185 КК), у тому числі останній (від 23.10.2025 року), - належать до територіальної підсудності Приморського районного суду м.Одеси.

До того ж, як вбачається з даних Єдиного державного реєстру судових рішень та загальнодоступних відомостей сайту Судова влада України, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та іншої особи у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, перебуває на стадії судового розгляду в провадженні Приморського районного суду м.Одеси під головуванням судді ОСОБА_3 (справа №522/7856/25), наступне засідання у якому призначено на 06.03.2026 року, а відомостей щодо ухвалення суддею остаточного судового рішення з розгляду означеної справи відповідний реєстр не містить.

Пунктом 6 ч.2 ст.412 КПК України визначено, що порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та є безумовною підставою для скасування судового рішення, а за ч.ч.1, 2 ст.34 вказаного Кодексу, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Приймаючи до уваги наведені обставини та законодавчі приписи щодо безумовного скасування судових рішень у зв`язку з порушенням правил територіальної підсудності, суддя у контексті ч.1 ст.32, ст.34 КПК України дійшов висновку про наявність достатніх підстав для направлення відповідного подання до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.32, 34, 369-372, 412 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Внести до Одеського апеляційного суду подання про направлення обвинувального акту й додатків до нього у кримінальному провадженні №0000537, внесеного до ЄРДР 01.09.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, для розгляду до Приморського районного суду в порядку ч.1 ст.32 КПК України.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1