Справа №753/130/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/500/2026 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
10 лютого 2026року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду
кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
суддів: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 10 червня 2020 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Дарницького районного суду міста Києва від 10 червня 2020 року, ОСОБА_7 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України та призначено йому покарання:

- за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України - арешт строком на 3 (три) місяці;

- за ч.1 ст. 263 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 263-1 КК України - 3 (три) роки 3 (три) місяці позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим остаточно призначено ОСОБА_7 до відбуття покарання - 3 (три) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 обчислено з дня його затримання в порядку виконання даного вироку.

Зараховано у строк покарання ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 05.02.2019 р. по 06.02.2019 р. включно.

Стягнуто з ОСОБА_7 процесуальні витрати в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень на користь держави.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Дарницького районного суду міста Києва від 10 червня 2020 рокускасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_6 , було заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_7 .

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора ОСОБА_6 , який підтримав клопотання про привід обвинуваченого.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів приходить до наступних висновків.

В судові засідання призначені на 01.04.2025, 17.06.2025, 22.09.2025, 22.12.2025, 10.06.2026, обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду апеляційної скарги до суду не з`явився. Обвинуваченим ОСОБА_7 , було направлено до суду апеляційної інстанції клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з неможливість його явки в судові засідання внаслідок хвороби, однак жодних доказів на підтвердження доводів викладених в клопотанні, останнім не надано. Таким чином, колегія суддів приходить до переконання про відсутність поважності причин неявки обвинуваченого ОСОБА_7 , до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання неприбули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами кримінального процесуального кодексу України або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Відповідно до положень ч.2 ст. 139 КПК України у разі неприбуття в судове засідання обвинуваченого суд має право постановити ухвалу про його привід.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне доставити ОСОБА_7 , в судове засідання приводом, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

Здійснити привід та доставити в судове засідання на 30 березня 2026 року о 11 годині 15 хвилин в приміщення Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2 а, м. Київ) обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням вказаної ухвали суду доручити Дарницькій окружній прокуратурі м. Києва та Київській міській прокуратурі.

Про виконання ухвали повідомити Київський апеляційний суд до 27 березня 2026 року.

Судді ____________________ ___________________ _____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4