Дата документу 13.02.2026Справа № 554/2189/23
Провадження № 1-кс/554/2569/2026
УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ ВП 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000040 від 11.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, у якому посилається на те, що у провадженні СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування під №0000040 від 11.02.2022, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 162 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2022 р. до ВП № 2 Полтавського РУП надійшла ухвала Октябрського районного суду м. Полтава від 08.02.2022 р., яким уповноважену особу вказаного підрозділу поліції зобов`язано внести відомості до ЄРДР за зверненням ОСОБА_5 від 17.12.2021 р. щодо незаконного проникнення службовою особою - працівника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на територію його домоволодіння в АДРЕСА_1 . Полтавського району 06.07.2021 р.

В ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналу заявки щодо опрацювання витоку газу на вводі, за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованої о 12:20 год. 06.07.2021.

Оскільки проникнення на території домоволодіння ОСОБА_5 , зі слів представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відбувалося через витік газу, в органу досудового розслідування, також, виникла необхідність в отриманні аудіо запису дзвінка, на лінію «104» 06.07.2021, з метою повідомлення про витік газу, за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Розглянути дане клопотання прохав без виклику особи, у володінні якої знаходяться, зазначені вище речі та документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози їх зміни або знищення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться за юридичною адресою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), щодо документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- оригіналу заявки щодо опрацювання витоку газу на вводі, за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованої о 12:20 год. 06.07.2021;

- аудіозапису дзвінка на лінію « НОМЕР_2 » 06.07.2021, з метою повідомлення про витік газу, за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) надіслати запрошувану інформацію до відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 для ознайомлення з нею та вилучення у передбаченому процесуальним законодавством порядку.

Строк дії ухвали два місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1