Справа № 939/545/26
УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2026 рокуселище Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 15 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що сектором дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 15 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 14 лютого 2026 року, приблизно о 19-й годині, в селищі Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , перебуваючи поблизу будинку № 44 по вул. Скорика, спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани голови та струсу головного мозку.

Допитаний у якості потерпілого в кримінальному провадженні ОСОБА_5 зазначив, що 14 лютого 2026 року, приблизно о 19-й годині, в селищі Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області, поблизу будинку № 44 по вул. Скорика, в нього виник конфлікт із ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , у ході якого вони завдали йому численні удари ногами та руками по обличчю і тулубу, внаслідок чого спричинили тілесні ушкодження у вигляді забійної рани голови та струсу головного мозку.

Опитані під час досудового розслідування ОСОБА_10 і ОСОБА_11 вказали про те, що 14 лютого 2026 року, приблизно о 19-й годині, в АДРЕСА_1 , спричинили ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

15 лютого 2026 року, в період часу з 16 години 36 хвилин по 16 годину 57 хвилин, було проведено огляд домоволодіння за місцем реєстрації і проживання ОСОБА_10 і ОСОБА_11 у АДРЕСА_2 .

У ході огляду вказаного домоволодіння, який проводився із дозволу ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , у коридорі було виявлено та вилучено одяг і взуття, у якому вони перебували 14 лютого 2026 року під час нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , а саме пару чоловічого взуття (черевиків), спортивні штани чорного кольору, куртку чорного кольору, котрі належать ОСОБА_10 , і пару чоловічого взуття (черевиків) зеленого кольору, спортивні штани чорного кольору, джинсова куртка синього кольору, що належать ОСОБА_11

15 лютого 2026 року вилучені в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_2 речі визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000017 від 15 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Оскільки вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою збереження майна, визнаного речовим доказом, запобігання їх знищення і проведення відповідних експертиз, начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 просила накласти арешт на речі, які були вилучені 15 лютого 2026 року в ході проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_2 .

У судове засідання начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явилася, відповідно до заяви просила розглянути клопотання у її відсутність.

ОСОБА_10 і ОСОБА_11 у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що оскільки одяг і взуття, які були вилучені 15 лютого 2026 року в ході проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_2 , відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, то з метою забезпечення збереження речових доказів клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 131, 132, 170, 173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_2 , що був проведений 15 лютого 2026 року в період часу з 16 години 36 хвилин по 16 годину 57 хвилин, а саме:

- пару чоловічого взуття (черевиків), спортивні штани чорного кольору, куртку чорного кольору, котрі належать ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- пару чоловічого взуття (черевиків) зеленого кольору, спортивні штани чорного кольору, джинсова куртка синього кольору, що належать ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_12