Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4597/25
Провадження № 1-кп/279/286/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2026 року м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Печерської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні № 0001371 від 24.07.2025 року відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001371 від 24.07.2025 року відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Судове засідання у даному провадженні призначено на 15:00 годину 24.03.2026 року.

У зв`язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_11 , який згідно з копією довідки КНП КЛ № 15 Подільського району м.Києва знаходиться на лікуванні в медичному закладі з 06.03.2026 по теперішній час, а також незабезпечення Київським апеляційним судом відеоконференції за участі ОСОБА_10 у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_10 , ОСОБА_11 заявляли клопотання про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції. Обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_13 наразі відбувають покарання в ДУ "Шепетівська виправна колонія № 98".

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1, ч.2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також в разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.9 ст.336 КПК України, особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Враховуючи викладене з метою дотримання розумних строків судового розгляду кримінального провадження, забезпечення безпеки учасників провадження, дотримання прав осіб на участь в судовому засіданні, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У судовому розгляді кримінального провадження оголосити перерву до 14:30 годин 15 квітня 2026 р

Судове засідання за участі прокурора Печерської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_14 здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за допомогою власних технічних засобів, контактні дані для з`єднання: e-mail: .

Участь обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у судовому засіданні проводити дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Київського апеляційного суду (місцезнаходження: Україна, 03110, місто Київ, вулиця Солом`янська, будинок 2 - А, Е-mail: ) із Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Доручити уповноваженій особі Київського апеляційного суду забезпечити можливість участі у судовому засіданні обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 дистанційно, в режимі відеоконференції із Коростенським міськрайонним судом Житомирської області о 14:30 годин 15 квітня 2026 р

Участь обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судовому засіданні визначити дистанційно в режимі відеоконференції із приміщення Державної установи "Шепетівська виправна колонія (№98)" із Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Доручити адміністрації державної установи "Шепетівська виправна колонія (№98)" забезпечити участь у судовому засіданні обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 дистанційно, в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області о 14:30 годин 15 квітня 2026 року, перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали надіслати прокурору Печерської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_15 , до Київського апеляційного суду, а також ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» до відома та для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_16