Справа № 177/3104/25
Провадження № 1-кс/177/5/26
УХВАЛА

19.02.2026 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про відвід головуючого судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000761 за ч. 4 ст. 189КК України щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 перебуває справа № 177/3104/25, із розгляду кримінального провадження № 0000761 за ч. 4 ст. 189КК України щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Під час розгляду вказаного кримінального провадження захисником обвинуваченої ОСОБА_2 , адвокатом ОСОБА_3 , заявлено відвід головуючому судді ОСОБА_4 .

На підставі протоколу автоматизованого розподілу від 17.02.2026 заява про відвід передана судді ОСОБА_1 .

Через систему «Електронний суд» 19.02.2026 захисником ОСОБА_3 подано клопотання про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 20.02.2026 об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з застосуванням власних заходів зв`язку, у зв`язку з неможливістю безпосередньої явки до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи заявлене захисником клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його та судове засідання в справі з розгляду заяви про відвід головуючого судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000761 за ч. 4 ст. 189КК України щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , призначене на 20.02.2026 об 11 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції за участі захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , із використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання з розгляду заяви про відвід головуючого судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000761 за ч. 4 ст. 189КК України щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , призначене на 20.02.2026 об 11 год. 00 хв., здійснювати дистанційно, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного цифрового підпису за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за участі захисника, адвоката ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити захиснику, адвокату ОСОБА_3 , - для відома та виконання.

Попередити захисника, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя