Справа № 166/368/26
Провадження 1-кс/166/103/26
У Х В А Л А

про арешт майна

сел Ратне 04 березня 2026 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

володільця майна ОСОБА_5 , його представника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погодженого з начальником Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_8 , про арешт майна, у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 28.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в :

02 березня 2026 року ст. слідчий ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, шляхом позбавлення права на його володіння, користування та розпорядження, а саме: автомобіль марки «Volkswagen» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , володільцем якого являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 із завантаженою деревиною породи «сосна».

З клопотання слідує, що 27.02.2026 близько 19:50 працівниками СРПП СПД №3 (сел. Стара Вижівка) між населеними пунктами Чевель та Поліське зупинено автомобіль марки "Вольксваген ЛТ445" р.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_9 , який перевозив деревину породи "сосна" без відповідних дозвільних документів.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення 28.02.2026 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

27.02.2026 в ході проведення огляду місця події на автодорозі, сполученням с. Чевель с. Поліське, Ковельського району, Волинської області з координатами 51,50434 Пн, 24,46836 Сх виявлено та вилучено: автомобіль марки «Volkswagen» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , володільцем якого являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 із завантаженою деревиною породи «сосна».

Вилучений транспортний засібслідчим оглянуто, сфотографовано, докладно описано в протоколі огляду місця події від 27.02.2026 івідповідно до положень ч. 1 ст. 98 КПК України28.02.2026 року визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Разом з тим, у зв`язку з відсутністю санкціонованої ухвали суду на проникнення до транспортного засобу в ході проведення огляду місця події не оглянуто деревину, якою завантажено автомобіль, не встановлено її кількість та об`єм. В подальшому органом досудового розслідування заплановано звернутися до суду з клопотанням про проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 .

На даний час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені речі, які визнано в даному провадженні речовими доказами, мають важливе значення для розслідування кримінального провадження, а також з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 підтримали клопотання з підстав, наведених у ньому.Окрім того, прокурор звернув увагу, що кадастрові номера земельних ділянок, зазначених у довідці Дубечненської сільської ради № 686 від 09.10.2025 не відповідають кадастровим номерам земельних ділянок у Договорі про надання послуг № 01/1 від 05.01.2026 року про чистку земельних ділянок. Також, прокурор зазначив, що володільцем майна не долучено Актів виконаних робіт із зазначенням , де саме ця деревина заготовлена. Поряд з цим, покликався, що незаконна порубка носить прихований характер , а отже органу досудового розслідування необхідний час для перевірки доводів володільця майна та його представника стосовно походження деревини , яка перевозилася без відповідних дозвільних документів.

Володілець майна ОСОБА_9 , його представник адвокат ОСОБА_6 заперечив проти задоволення клопотання. Додатково пояснили, що деревину взято із земельних ділянок ОСОБА_9 , який офіційно працює ФОП та має найманих працівників по цивільному договору. Крім того, адвокат ОСОБА_6 ствердив , що всі роботи по лісозаготівлі проводяться у рамках закону.

Крім того, адвокат ОСОБА_6 долучили до матеріалів клопотання про арешт майна : Договір про надання послуг № 01/1 від 05.01.2026 року, довідку Дубечненської сільської ради № 686 від 09.10.2025, Витяг № 266 з реєстру платників єдиного податку.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, дійшов наступного.

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.3,ч.11 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати,що воно відповідає критеріям,зазначеним у статті 98 цього кодексу.Заборона або обмеження користування,розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі,коли існують обставини,які підтверджують,що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання,перетворення,пересування,передачі майна.

З матеріалів клопотання слідує, що здійснюється досудове розслідування за ч.1 ст. 246 КК України.

З Витягу з ЄРДР № 0000080 від 28.02.2026 вбачається, що внесено 28.02.2026 о 18:48 відомості за ч.1 ст. 246 КК України за матеріалами правоохоронних,судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення кримінальних правопорушень по факту,які надійшли 27.02.2026 року,що 27.02.2026 близько 19:50 працівниками СРПП СПД №3 (сел. Стара Вижівка) між населеними пунктами Чевель та Поліське зупинено автомобіль марки "Вольксваген ЛТ445" р.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_9 , який перевозив деревину породи "сосна" без відповідних дозвільних документів.

З протоколу огляду місця події від 27.02.2026 року з фототаблицями, проведеного ст. слідчою слідчого відділення відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 в період часу з 21 год.00 хв. по 21 год.40 хв. , а саме ділянки автодороги сполученням с.Чевель-с.Поліське Ковельського району Волинської області з географічними координатами 51,50434 Пн 24,346836 Сх, слідує, що виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , володільцем якого являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 із завантаженою деревиною породи «сосна»,орієнтованим об`ємом 3,5 метри кубічних та поміщено на територію спеціального майданчика ВПД №3(сел.Стара Вижівка) .

Вищезазначене вилучене майно, визнано речовими доказами, що підтверджено копією постанови від 28.02.2026 року про визнання та зберігання речових доказів ст. слідчого СВ ВП № 2 ( смт Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 .

Згідно до інформації ТСЦ № 0743 від 03.03.2026 року автомобіль марки «Volkswagen» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 належить ОСОБА_11 .

З Договору про надання послуг № 01/1 від 05.01.2026 року,укладеного сільськогосподарським підприємством з обмеженою відповідальністю " Ам -Агро" в особі директора ОСОБА_12 " , що діє на підставі Статуту ( замовник) та ФОП ОСОБА_9 ( виконавець) , очищення від самосійної деревної рослинності земельних ділянок сільськогосподарського призначення , які перебувають в тимчасовому користуванні ( оренді) виконавця , а замовник зобов`язується приймати та сприяти виконанню робіт на умовах цього Договору. У зазначеному договору вказано, що 28 земельних ділянок з відповідними кадастровими номерами знаходяться на території Дубечненської сільської громади. Проте, ці ділянки не відповідать номерам кадастрових земельних ділянок , орендарем яких є сільськогосподарське підприємство з обмеженою відповідальністю " Ам -Агро", кадастровим номерам земельних ділянок , зазначеним у довідці Дубечненської сільської ради № 686 від 09.10.2025 року , на яких потрібно очищення від деревних і чагарникових насаджень ( самосівів).

Крім того, з наданих володільцем документів неможна ідентифікувати на яких саме земельних ділянках зрізана вилучена деревина, оскільки до Договору про надання послуг № 01/1 від 05.01.2026 року не долучені Акти про виконані роботи , як передбачає п.4.4 цього Договору .

Відтак, органу досудового розслідування необхідно дослідити вилучену деревину, визначити її об`єм та місце порубки відповідно до дозвільних документів, беручи до уваги , що земельні ділянки перебувають в оренді з 2022 -2025 роки і за такий короткий період не можуть вирости дерева такого діаметру, як вилучено.

Таким чином ,враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені речі під час огляду місця події можуть свідчити про вчинення даного кримінального правопорушення, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню їх приховування,пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі, оскільки мають важливе значення для розслідування кримінального провадження - подальшого проведення слідчих дій та судових експертиз, а тому необхідно накласти арешт на це майно .

Керуючись ст.ст.132,170,171,172,173 КПК України, слідчий судя,

п о с т а н о в и в :

Накласти арешт на тимчасово вилучене майношляхом позбавлення права володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном, а саме на:

- автомобіль марки «Volkswagen» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , володільцем якого являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 із завантаженою деревиною породи «сосна», які поміщено на територію СПД №3 (сел. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили,але не зупиняє її виконання,крім випадків,встановлених КПК України.

Дата оголошення повного тексту ухвали - 15:30 год 06 березня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1