УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 від 30.06.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2026 року прокурор Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження за №0000530 від 30.06.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 26.06.2015 року по 29.06.2015 року в с. Хобултова Володимир-Волинського району Волинської області невстановлена особа, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вікна металевих грат, проникла у гаражне приміщення, розташоване по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електричні кабелі та електроінструменти, належні ОСОБА_5 , чим завдала потерпілому майнову шкоду на загальну суму близько 30000 грн.

За вказаним фактом 30.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000530 за ч. 3 ст. 185 КК України.

За результатами здійснення досудового розслідування, проведено ряд слідчих та інших процесуальних дій та оперативно-розшукових заходів, однак підозра у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.

Враховуючи те, що з дня вчинення кримінального правопорушення по даний час пройшло понад 10 років, дане кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, а тому просив суд кримінальне провадження № 0000530 від 30.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК закрити.

Судом встановлене наступне.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Потерпілий був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, однак для участі у розгляді справи не з`явився, заяв чи клопотань не подавав.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальним кодексом України, санкцією ч. 3 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Дане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України за ступенем тяжкості відноситься до тяжких злочинів.

Згідно вимог ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Дослідивши клопотання прокурора, вивчивши додані до нього документи, враховуючи, що кримінальне правопорушення вчинене у червні 2015 року, тобто досудове розслідування триває більше десяти років, на цей час не вдалося встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила вказаний злочин, то на підставі викладеного, суддя прийшла до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284,369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 від 30.06.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази сліди рук розміром 10*12 та 21*35, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження, - знищити.

Процесуальні витрати за проведення у кримінальному провадженні судової дактилоскопічної експертизи № 162 від 17.07.2015 року у розмірі 245 грн. 52 коп. віднести за рахунок держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її проголошення учасниками процесу до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирський міський суд Волинської області.

Суддя: ОСОБА_6