УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2026 Справа №607/4591/26 Провадження №1-кс/607/1760/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі, клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків у кримінальному провадженні №0000011 від 07.01.2026, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням, у якому просить продовжити строк дії покладених ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.12.2025 на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України.

В обґрунтування зазначених вимог сторона обвинувачення вказує, що ухвалою від 09.10.2025 слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області стосовно підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави. Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.12.2025 стосовно підозрюваного ОСОБА_4 було продовжено раніше застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою до 25.01.2026 із визначення застави у розмірі 605600 гривень, яка була внесена підозрюваним. 15.01.2026 слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області продовжено строк дії обов`язків, які покладені на підозрюваного ОСОБА_4 до 08.03.2026.

10.02.2026 в порядку ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000011 від 07.01.2026.

Однак, приймаючи до уваги значний об`єм матеріалів досудового розслідування, провести вказану процесуальну дію у строк дії попередньої ухвали не виявляється за можливе. Окрім того, прокурор вказав, що продовжують існувати ризики, передбачені статтею 177 КПК України, а саме переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, наведених у ньому.

У судовому засіданні захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , думку яких підтримав підозрюваний ОСОБА_4 , не заперечили щодо задоволення клопотання, проте просили не продовжувати обов`язок, передбачений ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме утриматись від спілкування з підозрюваною у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , оскільки вона є його дружиною.

Перевіривши надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, слідчий суддя доходить таких висновків.

Групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000011 від 07.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

08 жовтня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою 30.12.2025 слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області стосовно підозрюваного ОСОБА_4 було зменшено заставу та визначено її у розмірі 605600 грн, а у випадку внесення застави, ОСОБА_4 визначені обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 КПК України.

31.12.2025 внесено визначений слідчим суддею розмір застави.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.11.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000708 від 08.04.2025 продовжено до п`яти місяців, тобто до 08.03.2026.

У подальшому із кримінального провадження №0000708 від 08.04.2025 було виділено кримінальне провадження №0000011 від 07.01.2026.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.01.2026 строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які покладені на підозрюваного ОСОБА_4 , продовжено до 08.03.2026.

10.02.2026 в порядку ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000011 від 07.01.2026.

Застосовуючи запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначаючи розмір застави, слідчий суддя виходив з того, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 307 КК України, наявні ризики, передбачені частиною першою статті 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Заставодавцем була внесена застава визначена ухвалою, у зв`язку із чим ОСОБА_4 було звільнено з-під варти та покладені обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 КПК України.

Частиною сьомою статті 194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

На думку слідчого судді, є достатні підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, що встановлено ухвалою слідчого судді при застосуванні запобіжного заходу та підтверджується долученими до клопотання та дослідженими матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя встановив, що ризики, передбачені частиною першою статті 177 КПК України, визначені ухвалою при застосуванні запобіжного заходу продовжують існувати, зокрема п. 1, 3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України.

Слідчий суддя враховує обставини, передбачені статтею 178 КПК України, а саме обставини інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення та його роль у цьому, міцність його соціальних зв`язків, має постійне місце проживання та реєстрації.

Окрім цього, слідчий суддя враховує, що на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 07.01.2026 перебуває на стадії відкриття матеріалів сторонам кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України.

З огляду на доведення стороною обвинувачення наявності обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, які відповідно до положень ст. 12 КК України класифікуються як особливо тяжкі злочини, у сукупності з ризиками у даному кримінальному провадженні та потребами забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, а також запобігання ризикам, що мають місце під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, складання та скерування обвинувального акту до суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на два місяці.

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині продовження строку дії покладеного на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язку - заборони спілкування із свідками та підозрюваними у цьому кримінальному провадженні без визначення конкретних осіб, з якими підозрюваному заборонено спілкуватися, оскільки покладення обов`язку заборони спілкування з невизначеним і необмеженим колом осіб суперечить приписам ч. 5 ст. 194 КПК України.

За таких обставин, клопотання прокурора підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 176-178, 183, 197, 199, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків задовольнити частково.

Продовжити строк дії покладених ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.122025 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із Тернопільської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання до Державної міграційної служби свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд і в`їзд в Україну.

Строк дії даної ухвали встановити до 23:59 год. 04.05.2026.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1