Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
750/4882/21: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Надіслано судом: 01.04.2026. Зареєстровано: 02.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 09.04.2026.
Дата набрання законної сили: 31.03.2026
Номер судового провадження: 11-сс/4823/115/26
Провадження № 11-сс/4823/115/26 Слідчий суддя ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2026 рокум. Чернігів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю: прокурора ОСОБА_6 ,

скаржника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 лютого 2026 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Оскаржуваною ухвалою слідчого судді повернуто скаргу ОСОБА_7 на постанови слідчого СВ Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_8 від 03 вересня 2021 року та від 06 серпня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 07.11.2020 року. Слідчий суддя зазначив, що скарга подана поза межами строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, поважних причин пропуску строку на оскарження заявником не наведено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу слідчого судді як незаконну та призначити новий розгляд в суді першої інстанції. Зазначає, що на порушення вимог ст.135 КПК України, вона не була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду та справу розглянуто без її участі. Крім того, надіслана їй копія ухвали не містить підпису судді та не завірена гербовою печаткою суду.

Заслухавши доповідь судді; заявника, котра підтримала апеляційну скаргу та просила її задовольнити; прокурора, який просив залишити ухвалу слідчого судді без змін; дослідивши матеріали кримінального провадження та доводи скарги, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Приписами ст.303 КПК України передбачений перелік рішень, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскарженні на досудовому провадженні.

Частиною 1 ст.304 КПК України, передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 звернулась до слідчого судді зі скаргою на постанови слідчого СВ Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_8 від 03 вересня 2021 року та від 06 серпня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання № 4 ОСОБА_7 від 27.07.2021 у кримінальному провадженні за №0000042 від 07.11.2020, в якій, серед іншого, просила поновити строк на оскарження.

Водночас, ОСОБА_7 хоча і просить поновити строк на оскарження постанов слідчого, проте взагалі не наводить причин такого пропуску та коли саме вона отримала вищевказані постанови слідчого про відмову в задоволенні клопотання № 4 від 27.07.2021; відсутні такі дані і в поданій апеляційній скарзі. Зі скаргою на постанови слідчого ОСОБА_7 звернулась до слідчого судді більш ніж через чотири роки після прийняття рішень про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні за №0000042 від 07.11.2020.

Крім цього, відповідно до інформації, яка міститься у листі начальника СВ Управління СБ України в Чернігівській області від 03.09.2021 №74/12/2049, який доданий скаржницею до матеріалів поданої скарги, 03 вересня 2021 року на адресу ОСОБА_7 за результатами розгляду її клопотання №4 від 27.07.2021 було направлено копію постанови про відмову в задоволенні клопотання та роз`яснено, що відповідно до ст.ст.303, 304 КПК України дане рішення може бути оскаржене слідчому судді протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Вищезазначені обставини вказують на обізнаність ОСОБА_7 з прийнятими постановами слідчого УСБ України в Чернігівській області про відмову у задоволенні клопотання ще на початку вересня 2021 року, проте зі скаргою вона звернувся до суду лише 23 лютого 2026 року.

За змістом ч.2 ст.113, ст.116 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Поважними причинами пропуску строку звернення до суду визнаються лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами, разом з тим будь-які поважні причини пропуску строку не можуть розцінюватися як абсолютна підстава для його поновлення.

В той же час, пропущений процесуальний строк може і повинен бути поновлений тільки у випадку, якщо він пропущений з поважних причин. Поважність причин його пропуску має довести особа, яка заявляє таке клопотання.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів погоджується із висновком слідчого судді місцевого суду про повернення скарги ОСОБА_7 , оскільки з її змісту вбачається недотримання нею строків подачі скарги, передбачених ч.1 ст.304 КПК України. При цьому ОСОБА_7 не порушувала питання про поновлення строку на оскарження рішення слідчого, а слідчий суддя за власною ініціативою не може порушити питання про поновлення такого строку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга на рішення дії, чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, й особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не зайде підстав для його поновлення.

Відтак, ухвала слідчого судді є обґрунтованою, постановленою з додержанням вимог кримінального процесуального закону, у зв`язку з чим колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст.407, 422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 лютого 2026 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_8 від 03 вересня 2021 року та від 06 серпня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні за №0000042 від 07 листопада 2020 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...