Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/508/24
Номер провадження 1-кп/530/15/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2026 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 30 січня 2026 року у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 31.08.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

встановив:

30 січня 2026 року Зіньківський районний суд Полтавської області постановив ухвалу, якою задовільнив клопотання подане прокурором Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду для вирішення питання стосовно обрання запобіжного заходу та оголошення розшуку обвинуваченого.

Судом в ухвалі було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме помилково зазначено другий та третій абзаци резолютивної частини ухвали:

«Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.

Розмір застави не визначати на підставі абз.8 ч.4 ст.183 КПК України.»

З цих підстав суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення зазначеної описки у ухвалі суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд здійснюється без фіксування за допомогою технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дійсно при написанні ухвали була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, суд не вправі змінювати суть судового рішення, змінювати його зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи, тощо).

Таким чином, суд вважає за можливе, виправити описку, допущену при постановленні ухвали від 30 січня 2026 року, а саме вірно викласти резолютивну частину ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

постановив:

Виправити описку, допущену у в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 30 січня 2026 року у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 31.08.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Резолютивну частину ухвали викласти в такому змісті, виключивши другий та третій абзац:

«Клопотання клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду для вирішення питання стосовно обрання запобіжного заходу та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу до Зіньківського районного суду Полтавської області, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судове провадження зупинити та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 .

Виконання ухвали в частині проведення розшуку обвинуваченого покласти на оперативні підрозділи ГУ Національної поліції в Запорізькій області.

Ухвала втрачає законну силу 30.07.2026 року.»

Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1