У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року

м. Київ

справа № 643/7859/21

провадження № 51-875впс26

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження № 0004874 (єдиний унікальний номер справи - № 643/7859/21) щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з Шевченківського районного суду міста Полтави до Салтівського районного суду міста Харкова і

ВСТАНОВИВ:

До Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло вищевказане клопотання, в якому прокурор зазначає, що учасники кримінального провадження проживають на території м. Харкова та Харківської області, а процесуальне керівництво та підтримання публічного обвинувачення у суді здійснюють прокурори Харківської обласної прокуратури. Вказує на складну ситуацію в державі внаслідок військової агресії, планові, аварійні та ремонтні відключення електроенергії, нестабільність інтернет мережі, сигнали повітряної тривоги, а також сталу практику перенесення судових засідань. Крім того, прокурор звертає увагу суду на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004874 здійснювалося відносно трьох осіб, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , матеріали відносно останнього були виділені в окреме кримінальне провадження та скеровані до Салтівського районного суду міста Харкова, а тому прокурор зазначає про доцільність передачі цього кримінального провадження для його об`єднання з виділеним провадженням. Вважає, що для забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження № 0004874 (єдиний унікальний номер справи - № 643/7859/21) щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 воно підлягає передачі з Шевченківського районного суду міста Полтави до Салтівського районного суду міста Харкова.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, дослідила матеріали клопотання, перевірила доводи, наведені у ньому, та дійшла такого висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Абзацом 6 ч. 1 ст. 34 КПК передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Судом встановлено, що у провадженні Московського (Салтівського) районного суду міста Харкова перебували матеріали кримінального провадження № 0004874 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК.

У зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя у Московському (Салтівському) районному суді міста Харкова під час воєнного стану розпорядженням Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядались у цьому суді, шляхом їх передачі до Октябрського (Шевченківського) районного суду міста Полтави.

Надалі розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 з 23 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Московського (Салтівського) районного суду міста Харкова.

У своєму клопотанні прокурор зазначає, що у цьому кримінальному провадженні підготовче судове засідання проведено, проте судовий розгляд по суті не розпочато з об`єктивних причин.

Згідно з інформацією, наданою Шевченківським районним судом міста Полтави, судовий розгляд кримінального провадження № 0004874 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 станом на тепер не розпочато.

Як вбачається з наявних в Суду матеріалів, обвинувачений ОСОБА_6 перебуває в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)». Інший обвинувачений ОСОБА_5 , потерпілі, а також свідки проживають у м. Харкові та Харківській області.

Викладені прокурором у клопотанні обставини щодо труднощів проведення судового провадження у Шевченківському районному суді міста Полтави (складна ситуація в державі внаслідок військової агресії, планові, аварійні та ремонтні відключення електроенергії, нестабільність інтернет мережі, сигнали повітряної тривоги, стала практика перенесення судових засідань), які, на його думку, ускладнюють судовий розгляд, фактично відносяться до організаційних питань щодо забезпечення судового розгляду місцевим судом та не є винятковими випадками в розумінні абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК.

Посилання прокурора у клопотанні на необхідність передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою його об`єднання з кримінальним провадженням № 0000584 щодо ОСОБА_7 , яке розглядається у Салтівському районному суді міста Харкова, колегія суддів вважає безпідставними з огляду на те, що факт розгляду різними судами першої інстанції кримінального провадження № 0004874 щодо ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та виділеного кримінального провадження щодо ОСОБА_7 не може бути підставою для зміни підсудності провадження відповідно до ст. 34 КПК.

На підставі викладеного Суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання прокурора та направлення вказаного кримінального провадження з Шевченківського районного суду міста Полтави до Салтівського районного суду міста Харкова.

Керуючись ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження № 0004874 (єдиний унікальний номер справи - № 643/7859/21) щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з Шевченківського районного суду міста Полтави до Салтівського районного суду міста Харкова залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3