Справа № 472/1322/25
Провадження №1-кп/472/72/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження

16 лютого 2026 року селище Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

(в режимі відеоконференції),

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

(в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у с-щі Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001475 від 25.02.2025 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінакан Вірменія, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за мобілізацією на посаді курсанта навчального взводу навчальної роти школи базової загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 у військовому званні "солдат",

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом, що надійшов на розгляд до Веселинівського районного суду Миколаївської області, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме у тому, що він 13 січня 2025 року о 21:00 годині, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, проходячи військову службу на посаді курсанта навчального взводу навчальної роти школи базової загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 у військовому званні "солдат", діючи умисно, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 ЗУ "Про оборону України", ст. 1 ЗУ "Про військовий обов`язок та військову службу", ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану, самовільно залишив місце служби - у районі зосередження підрозділів військової частини НОМЕР_1 неподалік АДРЕСА_2 та незаконно перебував поза її межами понад три доби, проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, приховуючи свою належність до Збройних Сил України, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам, як про військовослужбовця, який самовільно залишив місце служби, з 13.01.2025 року по 11.09.2025 року. Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненого в умовах воєнного стану.

03 лютого 2026 року захисник ОСОБА_5 подав до суду клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником - адвокатом ОСОБА_5 підтримано клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження у зв`язку із тим, що обвинувачений має намір повернутися до військової служби, оскільки начальник штабу - заступник командира військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду на подальше проходження обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби у вказаній військовій частині.

Прокурор ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції) щодо вказаного клопотання висловила думку про його вирішення на розсуд суду, зазначивши, що в даному кримінальному провадженні наявна сукупність умов для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, проте зауважує, що відповідно до норм кримінального процесуального законодавства письмова згода на продовження проходження військової служби подається від командира (начальника) військової частини (установи).

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості закриття кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши необхідні докази для вирішення цього клопотання, суд дійшов наступного висновку.

За правилами ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч. 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною 5 статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відповідно до наданої прокурором вимоги на обвинуваченого ОСОБА_4 , останній до кримінальної відповідальності не притягувався та в силу ст. 89 КК України є раніше несудимою особою.

З письмової згоди начальника штабу - заступника командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_6 № 238 від 24.01.2026 року вбачається, що командування військової частини надає згоду на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 на посаді стрільця мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти першого мотопіхотного батальйону.

Як вбачається з фактичних обставин справи, обвинувачений ОСОБА_4 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, звернувся до суду з клопотанням про бажання повернутися до військової служби, а також було надано письмову згоду начальника штабу - заступника командира військової частини НОМЕР_2 на подальше проходження військової служби ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_2 . Отже, у цьому кримінальному провадженні наявна сукупність умов для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, визначених ч.5 ст.401 КК України

З огляду на викладене, а також приймаючи до уваги вищенаведені положення закону про кримінальну відповідальність та кримінального процесуального закону, суд вважає за можливе клопотання обвинуваченого та захисника задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Процесуальні витрати у цьому кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

В зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності суд вважає за необхідне негайно звільнити його з-під варти в залі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінакан Вірменія, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за мобілізацією на посаді курсанта навчального взводу навчальної роти школи базової загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні "солдат", від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001475 від 25.02.2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі суду негайно.

Процесуальні витрати у цьому кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин з моменту набрання даною ухвалою суду законної сили з`явитися до Військової частини НОМЕР_2 для подальшого проходження військової служби.

Зобов`язати командира Військової частини НОМЕР_2 після набрання даною ухвалою суду законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

Копію ухвали направити на адресу Військової частини НОМЕР_2 , Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону для виконання та контролю за виконанням, захиснику ОСОБА_5 та обвинуваченому ОСОБА_4 до відома та для виконання.

Копію ухвали направити на адресу ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" до відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було поданою. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1