Справа № 331/914/26
Провадження № 1-в/331/19/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» лютого 2026 року Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання провідного інспектора Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джетигора Кустанайської області Казахстан, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 січня 2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Року Дніпропетровської області від 21 січня 2025 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і йому призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Як вбачається з подання, 18.04.2025 року копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла на виконання до Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

18.04.2025 року засуджений поставлений на облік та заведено особову справу № 35/ЗВП/2025.

06.05.2025 року ОСОБА_5 з`явився до Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та був ознайомлений з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію перший та третій вівторок кожного місяця.

З 18.04.2025 року по 30.06.2025 року засуджений перебував на обліку в Інгулецькому районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

30.06.2025 року Олександрівським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області було отримано особову справу відносно ОСОБА_5 .

За період відбування призначеного покарання та перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, засуджений ОСОБА_5 до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягався, обов`язки, покладені на нього судом, не порушував, до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації з`являвся завжди своєчасно, пропусків неявок не допускав. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання органу пробації, посилаючись на наявність законних підстав для його задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 , який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд вказаного подання без його участі, подання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши вказане подання та надані матеріали особової справи, взявши до уваги думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Разом з тим, враховуючи, що іспитовий строк за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 січня 2025 року закінчився і засуджений виконав обов`язки, покладені на нього судом та не вчинив нового злочину, суд вважає, що на даний час існують всі підстави для звільнення останнього від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 від 21.01.2026 року, яке надійшло до суду 03.02.2026 року, про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання за вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 січня 2025 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1