overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 473/1215/26
Номер провадження 1-кп/473/222/2026
У Х В А Л А

"01" квітня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

провівши судове засідання по кримінальному провадженню №0000092 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження 0000092 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який 01.04.2026 року не з`явився в судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання (ч.3 та ч.4 ст.142 КПК України).

В судовому засіданні було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відносно нього, але в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 у наступне судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.140, ст.323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання розгляд якого призначено на 16 квітня 2026 року на 13 год. 00 хв. у приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали суду про здійснення приводу негайно направити до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області - для організації виконання приводу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 488/1511/26
Провадження № 1-кп/488/228/26
У Х В А Л А

01.04.2026 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі судді ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2026 року до Корабельного районного суду міста Миколаєва від прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт, складений відносно

неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Троїцьке Вознесенського району Миколаївської області, громадянин України, українець, із неповною середньою освітою, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-25.09.2025 року Інгульським районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 113, частиною 2 статті 113, статтею 69 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі статей 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 114-2, частиною 1 статті 114-1, частиною 2 статті 194 КК України.

Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 134, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 114-2, частиною 1 статті 114-1, частиною 2 статті 194 КК України, призначити на 14:30 годину на 01.04.2026 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 481/1424/25
Провадж.№ 1-кп/481/56/2026
У Х В А Л А

про призначення захисника

( резолютивна частина)

30.03.2026 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000087 від 16.01.2025 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України,

Керуючись ст. 48, 49, 52, 314-315 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, для участі в кримінальному провадженні № 0000087 від 16.01.2025 року, а також забезпечити прибуття адвоката з документами, що підтверджують його повноваження, у підготовче судове засідання у приміщення Новобузького районного суду Миколаївської області (м. Новий Буг, вул. Ярослава Мудрого, 8) призначене на 14 квітня 2026 року на 13 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в повному обсязі буде проголошена 31.03.2026 о 15:50.

Суддя ОСОБА_1
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/2597/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/175/26 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч. 1 ст. 382 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2026 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , перевіривши матеріали за апеляційною скаргою представника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.02.2026 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

На вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.02.2026 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 382 КК України, представником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.

Перевіривши її на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, вважаю, що скаргу подано з дотриманням даних вимог.

Підстав для залишення її без руху, повернення апелянту або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно до ст. 399 КПК України не вбачаю.

Керуючись ст.ст. 396, 398, 399, 401, 402 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.02.2026 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 382 КК України.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам кримінального провадження надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг та роз`яснити, що під час апеляційного провадження вони мають права передбачені ст.ст. 36, 402, 403 КПК України.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на подачу до Тернопільського апеляційного суду у письмовій формі заперечень на апеляційні скарги.

Учасники судового провадження мають право подати нові докази, на які вони посилаються, або витребувати їх за клопотанням осіб, які подали апеляційні скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського ОСОБА_2

апеляційного суду
Справа № 161/6987/26
Провадження № 1-кп/161/964/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 31 березня 2026 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за №0001281 від 28.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2026 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області з Луцької окружної прокуратури Волинської області надійшло клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за №0001281 від 28.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за №0001281 від 28.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України на 16 квітня 2026 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 163/834/26
Провадження № 1-кп/163/168/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31 березня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

вивчивши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області направлене прокурором Волинської обласної прокуратури клопотання в кримінальному провадженні № 0000869 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

Клопотання прокурора надійшло у суд 31 березня 2026 року.

Згідно із ст.314 КПК України для розгляду клопотання слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Дату підготовчого засідання слід визначити з врахуванням розкладу раніше призначених справ.

Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000869 призначити на 09:00 годину 01 квітня 2026 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з викликом прокурора, особи, щодо якого розглядатиметься клопотання, ОСОБА_2 , його законного представника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 .

Особу, щодо якого розглядатиметься клопотання, ОСОБА_2 повідомити про час і місце проведення підготовчого засідання через установу в якій він утримується КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Справа № 273/523/26
провадження № 1-кп/0285/522/26
У Х В А Л А

27 березня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

установив:

До суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, із затвердженим прокурором Звягельської окружної прокуратури обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 28 квітня 2026 року на 13 год 00 хв в приміщенні Звягельського міськрайонного суду Житомирської області (зала с/з № 7, вул. І.Франка, 31, м.Звягель, Житомирської області), про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 361/6416/23
Провадження № 1-кп/361/621/24
У Х В А Л А

30.03.2026 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 отримав обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002121 від 23.06.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.03.2026 заяву судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002121 від 23.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України - задоволено.

26.03.2026 згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002121 від 23.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України.

З цього приводу, вважаю за необхідне прийняти дане кримінальне провадження до свого провадження та призначити судове засідання у даному провадженні.

З урахуванням наведеного є підстави для призначення судового засідання за указаним обвинувальним актом за участю учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 35, 319, 321 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження № 0002121 від 23.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України прийняти до свого провадження та поновити розгляд справи.

Призначити розгляд справи в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області на 15 годину 00 хвилин 15.04.2026.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 369/5613/26
Провадження №1-кп/369/1647/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000061, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 27, 177, 181, 194, 314, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області про застосування у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу відмовити.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог ч. 3 ст. 194 КПК України, прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 03.04.2026р. о 09.30 год.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки заяву ОСОБА_3 в порядку п.14 ч.1 ст. 537 КПК України,

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває справа за заявою ОСОБА_3 , подана в порядку п.14 ч.1 ст. 537 КПК України про роз`яснення вироку суду, а саме, встановити (роз`яснити) з якої дати вирок Апеляційного суду Полтавської області від 09.06.2005 відносно ОСОБА_3 набрав законної сили відповідно до норм КПК України 1960 року.

Заявником подане клопотання про витребування доказів, яке уточнене його представником. У клопотанні сторона заявника прохає з метою належного розгляду заяви витребувати:

1) з матеріалів кримінальної спрви № 1-13/05 щодо ОСОБА_3 , які наразі перебувають у розпорядженні Автозаводського районного суду м. Кременчука, належним чином завірених копій:

- обвинувального висновку щодо ОСОБА_3 із зазначенням відомостей про всіх учасників справи;

- вироку Апеляційного суду Полтавської області від 09.06.2005 по справі 1-13/05 щодо ОСОБА_3 ;

- ухвали Верховного Суду України від 27.10.2005 по справі № 1-13/05 щодо ОСОБА_3 ;

- постанови Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 28.03.2019 по справі № 1-13/05 щодо ОСОБА_3

2) з матеріалів особової справи ОСОБА_3 , яка перебуває за місцем відбування покарання в ДУ "Закарпатська УВП №9", належним чином завірених копій:

- розпорядження про виконання вироку Апеляційного суду Полтавської області від 09.06.2005 по справі № 1-13/05 щодо ОСОБА_3 .

Перевіривши доводи клопотання, оскільки вирішення порушеного у заяві питання не вбачається можливим за відсутності вказаних доказів, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 350, 537 КПК України, суд,

Постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати:

1) з матеріалів кримінальної спрви № 1-13/05 щодо ОСОБА_3 , які перебувають у розпорядженні Автозаводського районного суду м. Кременчука, належним чином завірені копії:

- обвинувального висновку щодо ОСОБА_3 із зазначенням відомостей про всіх учасників справи;

- вироку Апеляційного суду Полтавської області від 09.06.2005 по справі 1-13/05 щодо ОСОБА_3 ;

- ухвали Верховного Суду України від 27.10.2005 по справі № 1-13/05 щодо ОСОБА_3 ;

- постанови Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 28.03.2019 по справі № 1-13/05 щодо ОСОБА_3

2) з матеріалів особової справи ОСОБА_3 , яка перебуває за місцем відбування покарання в ДУ "Закарпатська УВП №9", належним чином завірені копії:

- розпорядження про виконання вироку Апеляційного суду Полтавської області від 09.06.2005 по справі № 1-13/05 щодо ОСОБА_3 .

Судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 21.04.2026, про що повідомити учасників справи.

У судове засідання викликати учасників справи відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя
Справа № 548/746/26
Провадження №1-кп/548/163/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2026 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000766, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

до Хорольського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000766, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Необхідність закриття вказаного кримінального провадження обґрунтована не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне призначити подане клопотання до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 284 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000766, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності призначити до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні на 09 годину 40 хвилин 20 квітня 2026 року з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сарненський районний суд
Рівненської області _________________________________________________
Провадження № 1-кп/572/179/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2026 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №0000633 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 358, ст. 198 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Судове засідання в кримінальному провадженні призначалося на 11 годину 31 березня 2026 року .

В судове засідання свідок ОСОБА_6 не з`явився, про час судового засідання був належним чином повідомлений, даних про поважність причини неявки суду не надав.

Враховуючи достатність даних про те, що обвинувачений не з`явився без поважних причин на виклик суду та не повідомив причини свого неприбуття, до нього слід застосувати заходи забезпечення кримінального провадження у виді приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати заходи забезпечення кримінального провадження щодо свідка: ОСОБА_6 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 у виді приводу до Сарненського районного суду Рівненської області на 11 годину 07 травня 2026 року.

Виконання приводу доручити Сарненському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :