У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/538/26

Провадження №1-в/348/11/26

27 березня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю лікаря-психіатра ОСОБА_4

за участю особи, стосовно

якої вирішується питання

щодо продовження примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна заяву директора КНП "Надвірнянська ЦРЛ" Надвірнянської міської ради про продовження примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах ОСОБА_5 ,

У с т а н о в и в :

Комунальне некомерційне підприємство «Надвірнянська центральна районна лікарня» Надвірнянської міської ради звернулося в суд із заявою про продовження примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах ОСОБА_5 , оскільки стан останнього не досяг повної ремісії.

В судовому засіданні представник КНП «Надвірнянська центральна районна лікарня» лікар-психіатр ОСОБА_4 подання підтримала, зазначивши, що згідно ухвали Івано-Франківського міського суду від 29.04.2025 до ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру, а саме: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання: АДРЕСА_1 . З 21.05.2025 ОСОБА_5 знаходиться на примусовому лікуванні в амбулаторних умовах, зважаючи на те, що після стаціонарного лікування в КНП "ПОКЦПЗІФ ОР" та роботою з психологом: психічний стан стабільний, хворий приймає рекомендоване лікування. В поведінці агресивних тенденцій не виявляє, активність маячної симптоматики в редукованому вигляді, проте не втратила своєї актуальності. Критика до свого стану поверхнева. Комісія ЛКК КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» 27.02.2026 визначила, що стан пацієнта такий, що потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання примусової психіатричної допомоги в амбулаторних умовах.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти заявленого подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Захисник ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення подання КНП «Надвірнянська центральна районна лікарня».

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо продовження лікування в амбулаторних умовах та повідомив, що він його потребує.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра) який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів

Судом встановлено, що ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.04.2025 ОСОБА_5 змінено примусові заходи медичного характеру в умовах психіатричного стаціонару із звичайним наглядом на амбулаторну примусову психіатричну допомогу під контролем та спостереженням районного психіатра.

Згідно акту комісії лікарів психіатрів КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» від 27.02.2026 вбачається, що на час огляду психічний стан хворого наступний: в часі та місці перебування орієнтується достатньо. На запитання відповідає, але часто змінює тему розмови. Скаржиться на поганий сон. Мімічні реакції одноманітні. У висловлюваннях наявні уривчасті маячні ідеї відношення. Мислення непослідовне із елементами зісковзування, паралогічності. Галюцинаторних розладів на момент огляду не проявляє. Своїх переживань повністю не розкриває. Критика до хвороби неповна.

Доступний мовному контакту в повній мірі, на запитання відповідає по суті. Увага збережена. Пам`ять достатня. Мислення паралогічне. Емоційно нестійкий, легко афектується. Висловлює маячні ідеї відношення. Порушення сприйняття відсутності. Коло інтересів зводиться до задоволення побутових потреб. Інструкції виконує. Про скоєні в минулому суспільно-небезпечні діяння шкодує. Критика до свого стану достатня. За умови сприятливих до психічного стану пацієнта - спостереження у лікаря психіатра, заняття корисними соціально-побутовими справами, регулярний прийом підтримуючого лікування, існує мінімальний ризик вчинення насильства.

Комісія лікарів рекомендує продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді надання ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 94-95 КК України, ст.ст. 512, 514 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву директора КНП "Надвірнянська ЦРЛ" Надвірнянської міської ради задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: с. Камінна Івано-Франківського району Івано-Франківської області, амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном на 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1