Справа № 522/1336/26
Провадження № 1-кс/522/1345/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді про скасування арешту майна (в порядку ст. 303 КПК України),

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого слідчого відділення ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні № 00007035, яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.02.2026 року по справі № 522/1336/18 про скасування арешту майна ОСОБА_4 , та зобов`язати слідчого (або уповноважену особу) невідкладно виконати ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.02.2026 року по справі № 522/1336/18 шляхом винесення постанови про скасування арешту майна, належного ОСОБА_4 , та повідомити про це суд та скаржника.

Заявник в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій вказав, що скаргу підтримує та просить провести судовий розгляд без його участі.

Встановлено, що 13 лютого 2026 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/1336/18 в рамках кримінального провадження за № 00007035, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 07.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, було задоволене клопотання адвоката про скасування арешту майна.

Так, ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.02.2026 року по справі № 522/1336/18 був скасований арешт майна, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27.03.2018 по справі № 522/1336/18 на нежитлове приміщення № 2, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження зазначеного приміщення.

Виконання ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.02.2026 року по справі № 522/1336/18 покладене на слідчого, прокурора - процесуального керівника, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 00007035 від 07.11.2017.

19 лютого 2026 року адвокат, діючи в інтересах ОСОБА_4 звернувся до начальника відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області з адвокатським запитом за вих. № 19/02/26-2, за яким просив повідомити про виконана слідчим відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.02.2026 року по справі № 522/1336/18.

Не отримавши від відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області відповіді на адвокатський запит, повторно 25 лютого 2026 року адвокат вернувся до начальника відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області з адвокатським запитом № 25/02/26-1.

Вищевказані адвокатські запити були направлені на офіційну електронну адресу відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області: , однак, станом на дату подання цієї скарги, слідчий СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 00007035 від 07.11.2017 не виконав ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13.02.2026 року по справі № 522/1336/18, та не виніс постанову про скасування арешту майна.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

10 березня 2026 року на адвокатський запит було отримано відповідь за підписом заступника начальника СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, згідно з якою слідчий повідомив, що не може виконати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13.02.2026 року по справі № 522/1336/18 та надати відповідь по суті, оскільки матеріали кримінального провадження перебувають у суді.

Скаржник вважає таку бездіяльність слідчого в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 00007035 від 07.11.2017 незаконною та необґрунтованою.

У відповідності до ч. 5 ст. 532 КПК України, ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Отже, ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 13.02.2026 року по справі № 522/1336/18 не підлягає оскарженню, а тому підлягає негайному виконанню.

Крім того, наявність чи відсутність матеріалів кримінального провадження у слідчого не є перешкодою для виконання судового рішення, а саме ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 13.02.2026 року, яка набрала законної сили.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк.

Уповноважена особа ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду скарги була повідомлена.

Розглянувши скаргу, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

За приписами ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В свою чергу, відповідно до положень п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може постановити ухвалу про зобов`язання вчинити певну дію або відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 303-307, 318-380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді про скасування арешту майна (в порядку ст. 303 КПК України) задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні № 00007035 від 07.11.2017 року виконати ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.02.2026 року по справі № 522/1336/18 про скасування арешту майна, належного ОСОБА_4 , та повідомити скаржника та суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

17.03.2026