1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2844/25 1-кп/335/368/2026
16 березня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України (в редакції Закону від 15.04.2008), в режимі відеоконференції,-
В матеріалах справи міститься клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про участь обвинуваченої у судових засіданнях, призначених на 07 квітня 2026 року о 14 год. 00 хв., 19 травня 2026 року о 13-00 год. та усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції з приміщення Кельменецького районного суду Чернівецької області, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 евакуювалася разом зі сім`єю до Західної України та наразі тимчасово мешкає у Чернівецькій області.
Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до пунктів 1, 4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною другою цієї ж статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи об`єктивну неможливість безпосередньої участі обвинуваченої у судових засіданнях, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження забезпечити її участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, та доручити забезпечення їх проведення посадовим особам Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, у зв`язку з чим клопотання захисника підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
Клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового провадження у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України (в редакції Закону від 15.04.2008), в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України (в редакції Закону від 15.04.2008), призначені на 07 квітня 2026 року о 14 год. 00 хв., 19 травня 2026 року о 13-00 год. та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції із приміщення Кельменецького районного суду Чернівецької області.
Доручити Кельменецькому районному суду Чернівецької області організувати дистанційне судове провадження у судових засіданнях, призначених на 07 квітня 2026 року о 14 год. 00 хв., 19 травня 2026 року о 13-00 год. та всі наступні судові засідання за участі обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до вимог частини четвертої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України забезпечити перевірку її документів, що посвідчують особу та вручити пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченої.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3