Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

23 березня 2026 року Справа № 608/2247/25

Номер провадження1-кп/608/196/2026

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , її представника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_7 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000577 від 06.07.2025 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 України,

В С Т А Н О В И В:

В Чортківський районний суд Тернопільської області поступив для розгляду обвинувальний акт, внесений в ЄРДР за № 0000577 від 06.07.2025 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 України.

Ухвалою судді від 01.10.2025 року було призначено підготовче судове засідання на 03.10.2025 року, яке неодноразово відкладалось через різні об`єктивні причини.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні угоди не укладались, підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468 475 КПК України відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 чи ч.2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для повернення обвинувального акту немає.

Кримінальне провадження підсудне Чортківському районному суду Тернопільської області відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 просить призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту, викликати в судове засідання обвинуваченого, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Потерпіла ОСОБА_4 , її представника адвоката ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 не заперечують.

Потерпіла та її представник адвокат просять прийняти до спільного розгляду в кримінальному провадженні заявлений ними позов та просять виключити із числа відповідачів обвинуваченого ОСОБА_6 , та закрити провадження, оскільки в цій частині спричинена ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_4 шкода відшкодована ним в повному обсязі та просить розглядати позовну заяву лише в частині позовних вимог тільки до відповідача АТ «Страхова група «ТАС» (приватне) , за адресою: м. Київ, пр. Берестейський, 65 та тільки в частині стягнення з відповідача АТ «Страхова група «ТАС» (приватне) моральної шкоди в розмірі 200000 гривень, та матеріальної шкоди в розмірі 104157 гривні 04 копійки.

Суд, вислухавши потерпілу, її представника адвоката, обвинуваченого та його захисника, враховуючи відзив на позовну заяву відповідача АТ «Страхова група «ТАС» (приватне), дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, заяву потерпілої позивачки про відмову від позовних вимог до обвинуваченого ОСОБА_6 , суд приходить до наступного:

Відповідно до вимог ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

З метою підготовки до судового розгляду суд визначає дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей та документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог частини 1 статті 55 Кримінального процесуального кодексу України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Протягом кримінального провадження потерпілий має право на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом (пункт 10 частини 1 статті 56 Кримінального процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 61 Кримінального процесуального кодексу України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Пунктом 1 частини 1 статті 63 Кримінального процесуального кодексу України представником цивільного позивача, цивільного відповідача у кримінальному провадженні може бути особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 128 Кримінального процесуального кодексу України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. На захист інтересів неповнолітніх осіб та осіб, визнаних у встановленому законом порядку недієздатними чи обмежено дієздатними, цивільний позов може бути пред`явлений їхніми законними представниками.

Згідно частини 2 статті 127 Кримінального процесуального кодексу України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Крім того, за регламентацією ч.1-3 ст.206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до приписів п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Позивачка ОСОБА_4 подала письмову заяву до моменту вирішення спору по суті, судом перевірені повноваження представника позивачки та суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам наслідки відповідної процесуальної дії та прийняти відмову позивача від позову в цій частині, а саме щодо обвинуваченого ОСОБА_6 .

Таким чином, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивачки від позову в частині позовних вимог до обвинуваченого та уточнену позовну заяву потерпілої позивачки ОСОБА_4 прийняти до розгляду, виключивши із числа відповідачів, згідно поданої нею письмової заяви від 14 січня 2026 року, обвинуваченого ОСОБА_6 , за відмовою потерпілої від позовних вимог в цій частині, за добровільною сплатою обвинуваченим потерпілій спричиненої ним матеріальної та моральної шкоди, закривши провадження в цій частині відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України та залишивши відповідачем АТ «Страхова група «ТАС» (приватне) , за адресою: м. Київ, пр. Берестейський, 65 та тільки в частині стягнення з відповідача АТ «Страхова група «ТАС» (приватне) моральної шкоди в розмірі 200000 гривень, та матеріальної шкоди в розмірі 104157 гривні 04 копійки.

Провести розгляд уточненої позовної заяви потерпілої ОСОБА_4 спільно в кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за № 0000577 від 06.07.2025 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 України, визнавши потерпілу - цивільним позивачем, її представника адвоката - представником цивільного позивача, АТ «Страхова група «ТАС» (приватне) , за адресою: м. Київ, пр. Берестейський, 65 цивільним відповідачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 61, 63, 127,128, 314 - 316 КПК України, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче судове засідання.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000577 від 06.07.2025 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 України, на 10 годину 45 хвилин 03 квітня 2026 року у залі № 1 Чортківського районного суду Тернопільської області.

Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до спільного розгляду у кримінальному провадженні, виключивши із числа відповідачів обвинуваченого ОСОБА_6 , закривши провадження в цій частині та розглядати цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до АТ «СГ «ТАС» (приватне) , за адресою: м. Київ, пр. Берестейський, 65 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Провадження в частині заявленого потерпілою ОСОБА_4 цивільного позову до обвинуваченого ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушення, закрити за добровільною сплатою шкоди та відмовою позивачки.

Роз`яснити потерпілій ОСОБА_4 наслідки процесуальної дії, а саме, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не допускається.

Судовий розгляд кримінального провадження проводитиметься одноособово головуючою у справі суддею Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 .

Про день та час розгляду справи повідомити прокурора, потерпілу, її представника адвоката, обвинуваченого, його захисника, викликати цивільного позивача та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1