Справа № 502/1823/23
УХВАЛА

09 березня 2026 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши подання Ізмаїльського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації»

в Одеській області

про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Холмське Арцизького району Одеської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 20.11.2023 у справі № 502/1823/23, ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. ст. 75-76 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків.

24.02.2026 Ізмаїльський районний відділ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про звільнення засудженого від відбування основного покарання, призначеного відповідним вироком у зв`язку із закінченням іспитового строку. У поданні, серед іншого, зазначено, що засуджений в період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не скоїв, ухилень від покладених судом обов`язків не допускав, не притягувався до адміністративної відповідальності. За місцем проживання засуджений характеризується позитивно.

На підставі викладеного представник органу пробації просив суд у поданні вирішити питання про звільнення засудженого від відбування основного покарання, призначеного вироком суду від 20.11.2023.

На призначену дату розгляду подання всі учасники, викликані судом, в судове засідання не з`явились.

Представник органу пробації ОСОБА_4 надала 09.03.2026 заяву, згідно якої підтримала подання та просила провести його розгляд у відсутність представника органу пробації.

Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 надав 09.03.2026 заяву, за змістом якої просив суд розглядати подання без виходу в судове засідання та зазначив свою позицію, відповідно до якої не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але 06.03.2026 надав заяву, в якій зазначив, що просить розглянути подання без його участі та подання підтримує у повному обсязі.

Враховуючи подані заяви, а також ту обставину, що питання, яке в порядку виконання вироку розглядається судом, не погіршує становище засудженого, суд провів розгляд подання за відсутності всіх викликаних учасників розгляду та без фіксації ходу судового засідання засобами фіксації кримінального провадження відповідно до ч. 4 ст. 107 КК України.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого та додані представником органу пробації до заяви від 09.03.2026 документи, проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що іспитовий строк, встановлений вироком суду стосовно засудженого сплинув після 20.11.2025. На протязі іспитового строку засуджений повністю виконав покладені на нього обов`язки, систематичних адміністративних правопорушень, що потягли адміністративні стягнення, які є підставою для скасування іспитового строку, не вчиняв, нового кримінального правопорушення не скоїв, що в цілому є підставою для звільнення його від відбування основного покарання та, відповідно, задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Подання Ізмаїльського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування основного покарання у виді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 20.11.2023 у справі № 502/1823/23 - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1