Справа №295/2803/26
УХВАЛА

02.03.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, раніше не судимого.

Засудженого 17.08.2021 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 121 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі. Ухвалою Київського апеляційного суду від 23.02.2022 вирок від 17.08.2021 змінено в частині застосування ст.72 ч.5 КК України. На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано попереднє ув`язнення з 30.01.2018 по 18.07.2018 з розрахунку день за два. В решті вирок суду залишено без змін.

Початок строку 16.01.2023;

Кінець строку 11.02.2028;

2/3 строку 11.02.2026, -

в с т а н о в и в :

ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , обґрунтовуючи тим, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи та засуджений подали заяву про задоволення подання.

Прокурор подав заяву про задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів свої виправлення та відповідно до вимог ч.3 п.2 після фактичного відбуття засудженим не двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як вбачається з характеристики, засуджений з лютого 2023 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання режиму тримання не порушував. Залучається до робіт з комунально-господарського забезпечення згідно ст.118 ч.5 КВК України, до виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує вчасно, якісно. Відповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використовує їх тільки за призначенням. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», програму виконує в повному обсязі. За період відбування покарання має сім заохочень за виконання покладених обов`язків, додержання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, стягнень немає. Дотримується правомірних і ввічливих взаємовідносин з представниками адміністрації, вимоги згідно правил внутрішнього розпорядку виконує.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_3 набрав 83 бали та довів своє виправлення.

Отже вказана характеристика та висновок щодо ступеня виправлення засудженого свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до роботи засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 81 КК України 11.02.2026 року відбув 2/3 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання на строк 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 9 (дев`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення, а засудженим в той же строк з дня вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1