КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/8877/21
Провадження № 1-кп/552/260/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2026 Київський районний суду м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

заставодавця ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000857 від 26.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В рамках зазначеного кримінального провадження, на досудовому слідстві 08.11.2021 заставодавцем ОСОБА_4 була внесена застава за обвинуваченого в сумі 71370 грн., визначена ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування кримінального провадження.

Від заставодавця ОСОБА_4 надійшло клопотання про повернення внесеної суми застави, оскільки остання повністю втратила своє процесуальне призначення, а подальше її утримання є непропорційним втручанням у її власність. Так, кримінальне провадження перебуває у суді понад чотири роки, згідно обвинувального акту сума інкримінованих збитків становить 3500 грн., а розмір застави складає 71370 грн., крім того, на даний час ОСОБА_5 перебуває під вартою, а тому ризик переховування від суду об`єктивно відсутній.

Суд, заслухавши думку прокурора, який проти повернення застави заперечив, зазначивши, що обвинуваченому ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні запобіжний захід у вигляді застави є діючим, останньому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в іншому провадженні, приходить до наступного.

Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

На даний час дія запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000857 від 26.10.2021 не припинена, та його застосування покликано забезпеченням виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 на виклики суду не з`являвся, у зв`язку з чим було оголошено його розшук, застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді застави, відповідно до ст. 177 КПК України, необхідно для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання впливати на потерпілого та свідків; спробам переховуватися від суду з метою уникнення відповідальності; продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, а тому клопотання застоводавця задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 182, ст. 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави внесеної по кримінальному провадженню №0000857 від 26.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий ОСОБА_1