Справа №766/4946/26
н/п 1-кс/766/1952/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2026 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000344 від 06.03.2026 року, слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000344 від 06.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення копій документів, а саме амбулаторної та/або стаціонарної карток гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених копії документів, а саме: амбулаторної та/або стаціонарної карток, копії медичної документації огляду, лікування, обстеження хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000344 від 06.03.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Херсонської окружної прокуратури Херсонської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2026 до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом нанесення написів фарбником, здійснив наругу над могилами, які розташовані на Меморіальному кладовищі за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_4 є можливо причетним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, а саме: наруга над могилою, іншим місцем поховання або над тілом померлого.

В порядку статті 93 КПК України, 09.03.2026 скеровано запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР з метою отримання інформації, щодо перебування гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку у лікаря психіатра.

Відповідно до отриманої інформації, встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на обліку у лікаря психіатра з 2010 року. 06 березня 2026 року був госпіталізований у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР у зв`язку із загостренням параноїдної шизофренії.

Отже, в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно провести тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме до амбулаторної та/або стаціонарної карток гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 2010 року знаходиться на обліку у лікаря психіатра у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, за адресою: АДРЕСА_1 , для можливості проведення судово-психіатричної експертизи та встановлення всіх обставин події.

Посилаючись на вищевикладені обставини слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме амбулаторної та стаціонарної карток ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених копії документів, а саме: амбулаторної та стаціонарної карток, копії медичної документації огляду, лікування, обстеження хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1