Справа № 466/621/26
Провадження № 1-кп/466/535/26
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

про призначення судового розгляду

06 лютого 2026 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі учасників справи:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі суду в м. Львові підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 31.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

28.01.2026 на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 31.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, до якого долучені реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного та захисника про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, список осіб, що підлягають виклику в зал судового засідання, диск DVD-R.

Ухвалою суду від 29.01.2026 по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Львова, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду виходячи з наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Львова.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

В підготовчому судовому засіданні клопотання від обвинуваченого та/чи захисника в порядку п.1 ч.2 ст.31 КПК України не подано.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Завершивши підготовку до судового розгляду, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні в строки, передбачені частиною 2 статті 316 КПК України.

До початку підготовчого засідання від захисника ОСОБА_5 надійшли скарги: на проведення досудового розслідування без внесення відомомстей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування неуповноваженими особами; про незаконні дії прокурора щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 просили долучити до матеріалів кримінального провадження скарги та надати оцінку висловленим доводам в скаргах у ході судового розгляду.

Керуючись ст. ст.31, 314, 315, 316, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Скарги захисника ОСОБА_5 , подані в порядку ч. 2 ст. 303 КПК України, долучити до матеріалів кримінального провадження та надати оцінку висловленим доводам у ході судового розгляду.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000132 від 31.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Січових Стрільців, 12) на 16 лютого 2026 року о 15 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею ОСОБА_1 одноособово.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, захисника та обвинуваченого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1