Номер провадження: 11-п/819/5/26
Справа № 766/8854/20
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/8854/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2026 м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання голови Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 766/8854/20 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області та Херсонської окружної прокуратури Херсонської області, до іншого суду.

в с т а н о в и в:

До Херсонського апеляційного суду звернувся з поданням голова Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 766/8854/20 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області та Херсонської окружної прокуратури Херсонської області, до іншого суду.

Подання обґрунтоване тим, що протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026 скаргу розподілено слідчому судді ОСОБА_5 .

24.02.2026 слідчим суддею ОСОБА_5 заявлено самовідвід на підставі ч.1 ст.75 КПК України, який був задоволений ухвалою слідчого судді від 03.03.2026.

Протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 03.03.2026 скаргу розподілено слідчому судді ОСОБА_7 .

03.03.2026 слідчим суддею ОСОБА_7 заявлено самовідвід на підставі ч.1 ст.75 КПК України, який був задоволений ухвалою слідчого судді від 05.03.2026.

09.03.2026 під час спроби подальшого автоматизованого розподілу судової справи між суддями, встановлена неможливість здійснення розподілу у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи, про що свідчить відповідний протокол та звіт до нього.

Учасники судового розгляду, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, письмових заяв про відкладення розгляду подання, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання, не надали.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання може бути розглянуто у відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання та додані матеріали, апеляційний суд дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у Херсонському міському суді Херсонської області після задоволення самовідводів неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду справи.

Відповідно ч.13 ст.31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає, що подання голови Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 766/8854/20 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області та Херсонської окружної прокуратури Херсонської області, до іншого суду належить задовольнити та передати кримінальне провадження на розгляд до Великоолександрівського районного суду Херсонської області як найближчого, в якому можливо утворити склад суду для розгляду вказаної справи.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, апеляційний суд.

п о с т а н о в и в:

Подання голови Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 766/8854/20 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області та Херсонської окружної прокуратури Херсонської області, до іншого суду - задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження № 766/8854/20 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області та Херсонської окружної прокуратури Херсонської області на розгляд до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3