Справа № 646/759/24
№ провадження 1-кп/646/181/2026
УХВАЛА

про дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції

27 березня 2026 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001054 від 22.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 19.01.2026 року задоволено клопотання прокурора. Надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Провадження у справі зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.03.2026 року від оперуповноваженоо Відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про затримання ОСОБА_2 у Ніжинському районі Чернігівської області.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 27.03.2026 року поновлено провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено судовий розгляд на 15 годину 15 хвилин 27.03.2026 року.

Так, відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення розгляду справи в розумний строк, дотримання та сприяння реалізації процесуальних прав учасників кримінального провадження, враховуючи віддаленість від суду місця знаходження затриманого, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Основ`янським районним судом міста Харкова та Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області.

Керуючись ст. ст.336,369-372 КПК України, суд,

постановив:

Здійснювати дистанційне судове провадження у справі №646/759/24 (кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001054 від 22.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України) у режимі відеоконференці між Основ`янським районним судом міста Харкова (м.Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд) та Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області (вул. Шевченка, 57А, м. Ніжин, Чернігівська область) для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні, призначеному на 27 березня 2026 року о 15 год. 15 хв..

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю підозрюваного обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити уповноваженій службовій особі Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області вручити підозрюваному обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1