Справа № 461/647/26
Провадження № 1-кп/461/326/26
УХВАЛА

Іменем України

10.03.2026 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

представника потерпілого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження №0001140 від 23.06.2025 про обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 - ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 4, 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 4, 5 ст. 190 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження №0001140 від 23.06.2025 про обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 - ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 4, 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 4, 5 ст. 190 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилися, однак про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати привід до обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечив щодо застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_12 та повідомив, що остання захворіла та надасть докази поважності причин неявки в наступному судовому засіданні.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що йому не відомі причини неявки обвинуваченого ОСОБА_11 , щодо застосування приводу до обвинуваченого покладався на розсуд суду.

Згідно ст. 139 КПК України якщо, зокрема, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів Бюро економічної безпеки України, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи наведене, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судове засідання доставити приводом, оскільки належних та допустимих доказів, що вони не з`явилися в судове засідання з поважних причин, суду не надано.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на16.03.2026 о 13:15 год. в приміщення Галицького районного суду м. Львова, що за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. № 16.

Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід здійснити на16.03.2026 о 13:15 год. в приміщення Галицького районного суду м. Львова, що за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. № 16.

Виконання ухвали доручити працівникам УПК у Львівській області ДКП НП України.

Копію ухвали для здійснення контролю скерувати прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_13 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1