Справа № 950/158/26
Номер провадження 1-кп/950/123/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2026 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедин кримінальне провадження №0000008 від 14.01.2026, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Владивосток, Приморського краю рф, громадянина України, не працюючого, фактично проживав АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 309 КК України

з участю прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Лебединському районному суді Сумської області знаходиться кримінальне провадження №0000008 від 14.01.2026, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених по ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Прокурором на виконання пункту 2 частини 10 статті 284 КПК України, братові ОСОБА_5 , ОСОБА_6 було направлене роз`яснення право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Зазначене клопотання ОСОБА_6 було отримане, до суду станом на 10 березня 2026 року клопотання про непогодження з клопотанням прокурора не надійшло, у повідомлення ОСОБА_6 зазначив, що клопотання прокурора отримав, проти закриття провадження не заперечує.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_3 підтверджується дослідженим судом лікарським свідоцтвом про смерть №09 від 17 лютого 2026 року, з якого встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Анкетні дані обвинуваченого, вказані в обвинувальному акті, збігаються з анкетними даними померлого, зазначеними у свідоцтві про смерть.

За таких обставин кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого за наявності підстави, передбаченої п.5 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки обставин, за яких продовження провадження є необхідним для реабілітації померлого обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено, питання щодо реабілітації обвинуваченого не ставилося, відтак, підстави для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого відсутні.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Питання заходів забезпечення кримінального провадження суд вирішує у порядку ст.174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 284, 369-372, 376, 392-395, 532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000008 від 14.01.2026, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з смертю обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000008 від 14.01.2026, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити у зв`язку з смертю обвинуваченого.

Речові докази у кримінальному провадженні: наркотичний засіб канабіс, вагою 15,2 грами, переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_7