Справа № 729/1196/17
У Х В А Л А

29 січня 2026 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

розлянувши матеріали клопотання в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000506 від 10.10.2017 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України прокурора Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про оголошення в міжнародний розшук ОСОБА_2 та обрання йому запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до ухвали Бобровицького районного суду Чернігівської області від 13.03.2018 року ОСОБА_2 оголошено в розшук, кримінальне провадження по справі до розшуку обвинуваченого зупинено.

15.06.2020 року Бобровицьким районним судом розглянуто аналогічне клопотання прокурора ОСОБА_3 відповідно до якого прокурор просила оголосити ОСОБА_2 в міжнародний розшук та обрати ОСОБА_2 міру запобіжного заходу в виді тримання під вартою, обгрунтовуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення та стосовно нього справа перебуває на розгляді в суді, проте обвинувачений неодноразово в судове засідання не з"являвся, з місця проживання зник, а тому судом був оголошений розшук обвинуваченого.

В ході розшукових дій встановлено , що ОСОБА_2 25.12.2017 року перетнув кордон України у пункті пропуску "Рижівка" та на автомобілі РЕНО НОМЕР_1 залишив територію України та на даний час не повернувся. Тому вважають, що є всі підстави для оголошення його в міжнародний розшук та застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою .

Крім того прокурор посилається на ч.6 ст.193 КПК України, відповідно до якої суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо осіб, які перебувають в міжнародному розшуку без присутності такої особи.

В клопотанні поданому 24.12.2025 року прокурор звертається до суду з тих самих підстав, з посиланням на ті ж обставини , до клоптання додано підтверджуючі документи , що ОСОБА_2 25.12.2017 року перетнув кордон України у пункті пропуску "Рижівка" , на автомобілі РЕНО НОМЕР_1 залишив територію України та на даний час не повернувся. Такий же доказ додавався до клопотання від 29.04.2020 року. Також листом ВП №2 Ніжинського РУЮ ГУ НП в Чернігівській області , який додано підтверджено , що в провадженні відділення перебуває розшукова справа щодо ОСОБА_2 .

Відповідно до ухвали суду від 15.06.2020 року прокурору було відмовлено в задоволенні клопотання. Також прокурору було роз"яснено , що відповідно до чинного КПК суд не наділений правом оголосити міжнародний розшук, даними повноваженнями наділений Інтерпол. Питання процедури оголошення в міжнародний розшук врегульовані інструкцією про порядок використання правоохоронними органами можливостей Національного центрального бюро Інтерполу в Україні у попередженні, розкритті та розслідуванні злочинів .

Також було роз"яснено , що застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без участі обвинуваченого можливе в разі якщо прокурор доведе, що обвинувачений оголошений в міжнародний розшук.

Враховуючи вищезазначене вважаю , що дане клопотання не підлягає розгляду , а підлягає поверненню прокурору.

Крім того провадження в справі зупинено , підстав для його відновлення суд не вбачає.

На підставі вищезазначеного та керуючись ч.6 ст.193, 335 КПК України , -

У Х В А Л И Л А :

Повернути клопотання прокурора Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 подане в в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000506 від 10.10.2017 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України про оголошення в міжнародний розшук ОСОБА_2 та обрання йому запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :