Справа № 461/2802/26
Провадження № 1-кп/461/445/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2026 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000009 від 03.01.2026, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Рибник Дрогобицького району Львівської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не депутата, не адвоката, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, водія 3 відділення протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Солдат ОСОБА_4 , обвинувачується у тому, що він, будучи

військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації,

перебуваючи на посаді водія 3 відділення протитанкових ракетних комплексів 1 взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових

ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, тобто

усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, бажаючи тимчасово ухилитися від проходження військової служби, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, в умовах воєнного стану, 26.03.2025 близько 18 год. 00 хв. самовільно залишив місце служби місце розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), перебував поза межами вказаної військової частини, проводив час на власний розсуд та обов?язки військової служби не виконував.

24.03.2026 о 22 год. 22 хв. солдат ОСОБА_4 затриманий працівниками

Національної поліції неподалік будівлі, що за адресою: місто Львів, вулиця

Городоцька, 40, чим припинене вчинення ОСОБА_4 триваючого кримінального правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, яке мотивував тим, що після завершення досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернувся з клопотанням до прокурора про намір повернутися для продовження проходження військової служби, а також отримана письмова згода командира військової частини НОМЕР_3 про можливість продовження обвинуваченим проходження військової служби.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 . У судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 . Від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав вищевказане клопотання прокурора. Повідомив, що добровільно виявив бажання продовжити проходження військової служби, у зв`язку з чим просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню із таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суди повинні враховувати, що нормами Особливої частини КК України (зокрема, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 114, ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 212, ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 258, ч. 6 ст. 260, ч. 3 ст. 263, ч. 4 ст. 289, ч. 4 ст. 307, ч. 4 ст. 309, ч. 4 ст. 311, ч. 3 ст. 369, ч. 4 ст. 401) передбачені спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введений воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався та триває дотепер.

У ч. 5 ст. 407 КК України передбачена кримінальна відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез`явлення його вчасно на службу без поважних причин, вчинені в бойовій обстановці, а так само ті самі дії тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану.

У ч. 5 ст. 401 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Суд встановив, що обвинувачений розуміє підстави та наслідки закриття провадження, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Окрім того, з письмової згоди командира військової частини НОМЕР_3 полковника ОСОБА_6 вбачається, що командування військової частини НОМЕР_3 дає згоду на проходження військової служби військовослужбовцем солдатом ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення вперше, після вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся з клопотанням до прокурора про намір повернутися для продовження проходження військової служби, у зв`язку з чим прокурор звернувся з відповідним клопотанням, також командир військової частини НОМЕР_3 надав згоду на продовження військової служби у вказаній військовій частині, суд приходить до висновку про наявність усіх передбачених законом обставин для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Вирішуючи питання застосування запобіжного заходу, суд виходить з такого.

У межах цього кримінального провадження до ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді застави.

Згідно з ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частина 4 цієї ж статті визначає, що ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У свою чергу, відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, оскільки суд ухвалив рішення про закриття кримінального провадження, запобіжний захід у вигляді застави, застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 , слід скасувати.

Також, у зв`язку з припиненням дії запобіжного заходу у вигляді застави, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.182 КПК України застава підлягає поверненню заставодавцю.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст. 284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

3. На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження № 0000009 від 03.01.2026 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити.

4. Відповідно до вимог ст. 288 КПК України зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою суду законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

5. Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 невідкладно після набрання ухвалою суду законної сили поновити ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 .

6. Скасувати запобіжний захід у вигляді застави, застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 .

7. Повернути ОСОБА_7 заставу у сумі 66560,00 грн (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят гривень), яка внесена в інтересах ОСОБА_4 на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Львівській області згідно з ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.03.2026 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошений 14.05.2026 о 09:00 год.

Суддя ОСОБА_8