overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 129/1371/26
Провадження у справі № 1-кп/129/541/2026
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"14" травня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000020 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, -

Встановив:

09.04.2026 року до Гайсинського районного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт від 07.04.2026 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

09.04.2026 року ухвалою судді Гайсинського районного суду призначено підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та потерпілий вважали за можливе призначити справу за кримінальним провадженням до судового розгляду.

Прокурор, обвинувачений та потерпілий клопотань не заявляли.

Відповідно до ч.1 ст. 316 КПК України суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Оскільки кримінальне провадження підсудне Гайсинському районному суду; підстав для закриття провадження з підстав передбачених п.п. 4-8 ч.1, ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається; обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України; клопотань про зміну чи скасування обраного обвинуваченому запобіжного заходу немає; прокурор, обвинувачений та потерпілий вважають за можливе призначити справу до судового розгляду, то на підставі ст.ст. 314-316 КПК України необхідно призначити судовий розгляд по цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

Ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000020 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47) на 23.06.2026 р. о 14:00 год.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Гайсинського районного суду ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду надіслати прокурору, обвинуваченому та потерпілому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 301/981/26
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

(вступна та резолютивна частини)

"13" травня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , їх законних представників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , потерпілої ОСОБА_10 , представника Служби у справах дітей ОСОБА_11 , інспектора сектору ювенальної превенції ОСОБА_12 , перевіривши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ст. 376 КПК України вважає за необхідне обмежитись проголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 314-317 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів в об`єднаному кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2026 року за №0000083 та 09 березня 2026 року за №0000090 про обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України, на 13 травня 2026 року на 13:55 годин.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособово, у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , законних представників обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_10 .

Про розгляд справи повідомити Службу у справах дітей Іршавської міської ради та Сектор ювенальної превенції відділу превенції Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 30.03.2023, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.201-1, ч.ч. 1,4 ст.358 КК України,

встановив:

В провадженні суду на стадії судового розгляду знаходяться матеріали вищевказаного кримінального провадження.

Ухвалою суду від 22.12.2025 постановлено оголосити в розшук .

13.05.2026 обвинувачений ОСОБА_2 з`явився до суду, повідомив свої контактні дані та своє місцезнаходження.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

постановив:

Відновити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 30.03.2023, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.201-1, ч.ч. 1,4 ст.358 КК України.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 03.06.2026 у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

13.05.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

обвинуваченої: ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 02.05.2024 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Корець, Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки м. Київ, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 436-1, ч.2 ст. 28 - ч.2 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :

у провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження №0000114 від 02.05.2024 рокупро обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 436-1, ч.2 ст. 28 - ч.2 ст.263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачена не заперечила проти призначення справи до судового розгляду.

Захисник не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає можливим призначити судовий розгляд з огляду на те, що угод про примирення чи визнання винуватості в порядку ст. ст. 468-474КПК України до суду не подано, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінально-процесуального закону, підстав для направлення такого за підсудністю не встановлено, кримінальне провадження підсудне Франківському районному суду м. Львова, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальні правопорушення.

Враховуючи достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду та керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

постановив:

клопотання прокурора задоволити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000114 від 02.05.2024 рокупро обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 436-1, ч.2 ст. 28 - ч.2 ст.263 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. вул. Г. Чупринки, 69) на 13.05.2026 року на 11 год. 15 хв.

В судове засідання викликати усіх учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 593/736/26
Провадження № 1-кп/593/126/2026
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2026 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений 13 грудня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 стосовно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Бережанського районного суду Тернопільської області 11 травня 2026 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 за ознаками ч.5 ст.407 КК України, який внесений 13 грудня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу судових справ зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до положень ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5-ти днів з дня його надходження приймає рішення про призначення підготовчого судового засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 від 13 грудня 2024 року стосовно ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України підготовче судове засідання на 03 червня 2026 року на 14 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні:

-прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування;

-обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/252/2026
Справа № 537/2853/26
УХВАЛА

про виправлення описки

13.05.2026 місто Кременчук

Крюківського районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши питання про виправлення описки в тексті Ухвали Крюківського районного суду міста Кременчука від 04.05.2026, постановленої у кримінальному провадженні № 0000186 від 27.04.2026 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:

1. У провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває кримінальне провадження № 0000186 від 27.04.2026 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

2. Ухвалою суду від 04.05.2026 вказане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

3. Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що при виготовленні тексту Ухвали Крюківського районного суду міста Кременчука від 04.05.2026 було допущено описку, а саме: не вірно зазначено номер кримінального провадження «0000182» замість вірного «0000186».

4. Відповідно до вимог статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

5. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

6. Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

7. За викладених вище обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в Ухвалі суду описку.

Керуючись статтею 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену описку в тексті Ухвали Крюківського районного суду міста Кременчука від 04.05.2026, постановленої у кримінальному провадженні № 0000186 від 27.04.2026 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, а саме: номер кримінального провадження «0000182» виправити на «0000186».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа №694/3374/25
Провадження № 1-кс/694/15/26
УХВАЛА

про відновлення провадження

11.05.2026 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про відновлення провадження по розгляду клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. «а» ст. 93, ч.3 ст. 142 КК України (в редакції 1960 року),

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Звенигородського РВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_2 , 10.11.2025 року звернулася до Звенигородського районного суду Черкаської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , яке було погоджене прокурором Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , та відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України.

Ухвалою слідчого судді від 10.11.2025 року провадження по розгляду вказаного клопотання зупинено до виконання ухвали про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 або до закінчення терміну дії ухвали про надання дозволу на його затримання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Враховуючи те, що на даний час закінчився шестимісячний строк дії ухвали слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.11.2025 року, якою надано дозвіл на затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , а підозрюваний не затриманий,слідчий суддя приходить до висновку, що провадження по розгляду даного клопотання слід відновити.

Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Відновити провадження з розгляду клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 та призначити до судового розгляду о 14 год. 40 хв. 11 травня 2026 року в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 521/7779/26
Номер провадження:1-кп/521/1637/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

14 травня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження з додатками, внесеному до ЄРДР за №0000587 від 25.11.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

13.05.2026 року до Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження з додатками, внесеному до ЄРДР за №0000587 від 25.11.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Того ж дня відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею було обрано ОСОБА_1 .

Процесуальний порядок розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, нормами КПК України не врегульовано.

Проте, відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу. Пунктом 1-1 частини другої статті 284 КПК України передбачено закриття кримінального провадження судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно із ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши клопотання про закриття кримінального провадження з додатками, суд вважає, що достатньо фактичних та юридичних підстав для призначення підготовчого судового засідання за участю учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження з додатками, внесеному до ЄРДР за №0000587 від 25.11.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України на 29.05.2026 року о 10:30 годин у приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси за участю учасників судового провадження.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-в/523/148/26
УХВАЛА

про повторний привід засудженого

13 травня 2026 року м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 та представника Пересипського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , під час судового розгляду подання заступника начальника зазначеного органу пробації про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку із невиконанням покладених на засудженого обов`язків,

в с т а н о в и в:

Вироком Пересипського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2025 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.241 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки та, із застосуванням ст.75 КК України, звільнено від відбування даного покарання з іспитовим строком 1 рік, із покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання або роботи.

28 квітня 2026 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло подання заступника начальника Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про скасування звільнення ОСОБА_5 від покарання.

В судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 13 травня 2026 року, здійснювався привід засудженого, який виконано не було, у зв`язку із чим, прокурором було заявлене усне клопотання про повторний привід засудженого для участі в розгляді зазначеного подання.

Оскільки неявка засудженого, без документального підтвердження поважності її причини, перешкоджає проведенню судового засідання, то суд вважає необхідним застосувати щодо нього повторний привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання - у зв`язку з неявкою засудженого ОСОБА_5 .

Повторно застосувати в кримінальному провадженні №0000136 від 19 лютого 2025 року через орган поліції привід засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказану особу примусово супроводити в судове засідання, яке відбудеться о 09 годин 45 хвилин 22 травня 2026 року в Пересипському районному суді м. Одеси (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68, зала судових засідань №10).

Організацію виконання даної ухвали покласти на прокурора, безпосереднє виконання на начальника Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/638/1712/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 отримавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0013811 від 10.09.2025 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання начальника Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 .

З метою прийняття рішень, визначених ст. 314 КПК України має бути призначене підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0013811 від 10.09.2025, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 02.07.2026 о 14 год. 15 хв. в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Харкова.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора та підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1