Єдиний унікальний номер № 285/4453/18
Провадження № 1-кп/0285/52/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Звягель

Головуючий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду, клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. тинда амурської області, рф, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2026 року до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області звернувся прокурор Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, поданого прокурором цього ж дня.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 389 КК України. На даний час судовий розгляд кримінального провадження не завершено, ОСОБА_4 переховується від суду. А тому, враховуючи наявні ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, звертаються до суду із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та, відповдіно, із клопотанням про надання дозволу на його затримання.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні Звягельського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження № 285/4453/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 389 КК України.

23.02.2026 року до суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який, як слідує з матеріалів справи, переховується від суду, місцезнаходження його не встановлено, на виклики суду не з`являється, про причини неприбуття не повідомляє.

Зазначені обставини слідчий суддя трактує, як ухилення ОСОБА_4 від явки до суду.

Подане прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 188 КПК України.

Відтак, оскільки місцезнаходження ОСОБА_4 невідоме, вважаю за доцільне оголосити його в розшук та надати дозвіл на його затримання з метою приводу для забезпечення розгляду питання про обрання запобіжного заходу.

Керуючись статтями 131, 132, 176-178, 187-190, 369-372 КПК України, - слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 389 КК України задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 389 КК України.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 389 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити Звягельському РВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала суду діє протягом шести місяців з дня постановлення та втрачає чинність 23.08.2026 року, крім випадків, визначених ч. 3 ст. 190 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1