У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2026 рокуСправа № 634/1159/25 Провадження № 1-кп/634/62/26

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина Харківської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 13.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

встановив:

На розгляді Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 13.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

02.03.2026 року захисником ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 було подане клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Вишгородського районного суду Київської області (адреса: вул. Кучугурова, 7 м. Вишгород, Київської області).

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підтримав, просив його задовольнити, при цьому просив врахувати, що згідно офіційного сайту у Вишгородському райсуді Київської області обідня перерва з 13 до 14 год. тому просив визначити інший час судового засідання з урахуванням наявної інформації.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Сахновщинським районним судом Харківської області та Вишгородським районним судом Київської області, тому клопотання захисника обвинуваченого про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України призначене на 23 березня 2026 року о 11 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції між Сахновщинським районним судом Харківської області (адреса: вул. Шмідта, 8, сел. Сахновщина Харківської області) та Вишгородським районним судом Київської області (адреса: вул. Кучугурова, 7, м. Вишгород, Київської області) за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Доручити керівнику апарату (або особі, що виконує його обов`язки) Вишгородського районного суду Київської області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в приміщенні суду, вручити обвинуваченому ОСОБА_5 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію вказаної ухвали направити сторонам, а також до Вишгородського районного суду Київської області для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: