Справа № 675/552/26
Провадження № 1-в/675/25/2026
У Х В А Л А

"27" травня 2026 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав подання провідного інспектора Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 05 липня 2023 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.ст. 407 ч. 5, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в :

Провідний інспектор Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 звернулася у суд із поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе добре, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив, обов`язки, покладені на нього судом, виконав. Станом на даний час ОСОБА_5 випробувальний термін відбув.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, згідно поданої до суду письмової заяви просила подання розглянути за її відсутності, зазначивши, що подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не прибув, надіслав письмову заяву, в якій просив слухати подання за його відсутності та задовольнити його.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, а тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду подання у відсутності засудженого та представника органу з питань пробації.

Згідно з вимогами ст. 78 ч. 1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається із матеріалів подання, ОСОБА_5 засуджений за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 липня 2023 року за ст.ст. 407 ч. 5, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Виконання обов`язків відповідно до ст. 76 КК України вказаним судовим рішенням покладено на командира військової частини НОМЕР_1 .

Однак відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17 вересня 2023 року № 133-РС ОСОБА_5 звільнено з військової служби у запас.

Тому з 13 березня 2026 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Шепетівському районному секторі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, що підтверджується повідомленням від 13 березня 2026 року № 345/43/7/1-26.

Водночас судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, виконав, іспитовий строк закінчився 05 липня 2024 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений виправдав довіру суду.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, призначеного відповідно до вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 липня 2023 року, звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1