МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2789/23

Провадження № 1-кп/210/150/26

24 лютого 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 13 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000763 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України,

сторони кримінального провадження, які приймають участь у судовому розгляді: прокурор Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Металургійному районному суді міста Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 клопотав про закриття провадження у справі щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що останній помер. А також повернути заставодавцю сплачену заставу.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував з приводу заявленого клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинуваченого ОСОБА_3 , просив вирішити питання речових доказів та витрат на проведення експертиз.

Вислухавши позицію сторін з приводу закриття кримінального провадження в частині обвинувачення, пред`явленого ОСОБА_3 суд приходить до наступних висноків.

Пунктом 1 частини 7 статті 284 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_3 , відновлення його честі і репутації не встановлено.

Родичі померлого ОСОБА_3 , з такою заявою до суду не зверталися, не надавали заперечень проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис №497 від04 листопада 2025 року.

За таких обставин, є достатні та необхідні підстави для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч.5 ст.191 КК України.

Під час судового засідання істотних порушень кримінально-процесуального закону або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити застосуванню закриттю провадження не встановлено.

Процесуальні витрати на проведення судової експертизи слід компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.

Питання про речові докази суд вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Суд вважає, що суму застави необхідно повернути заставадавцю після набрання ухвали законної сили.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене 13 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000763 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати на проведення судових експертиз компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України, а саме:

- за проведення судової експертизи від 13.04.2023 року №СЕ-19/104-23/13721-ВТХ - у розмірі 956,00 грн.;

- за проведення судової експертизи від 13.04.2023 року №СЕ-19/104-23/13706-НЗПРАП - у розмірі 956,00 грн.;

- за проведення судової експертизи від 01.05.2023 року №СЕ-19/104-23/14004-ВТХ - у розмірі 956,00 грн.;

- за проведення судової експертизи від 01.05.2023 року №СЕ-19/104-23/14006-ВТХ - у розмірі 956,00 грн.;

- за проведення судової експертизи від 01.05.2023 року №СЕ-19/104-23/14398-НЗПРАП - у розмірі 1912,00 грн.;

- за проведення судової експертизи від 04.05.2023 року №СЕ-19/104-23/14404-НЗПРАП - у розмірі 1434,00 грн.;

- за проведення судової експертизи від 04.05.2023 року №СЕ-19/104-23/14405-НЗПРАП - у розмірі 1434,00 грн.;

- за проведення судової експертизи від 01.05.2023 року №СЕ-19/104-23/14424-НЗПРАП - у розмірі 717,00 грн.;

- за проведення судової експертизи від 02.05.2023 року №СЕ-19/104-23/14403-НЗПРАП - у розмірі 1434,00 грн.;

- за проведення судової експертизи від 04.05.2023 року №СЕ-19/104-23/14416-НЗПРАП - у розмірі 1434,00 грн.;

- за проведення судової експертизи від 03.05.2023 року №СЕ-19/104-23/14419-НЗПРАП - у розмірі 1434,00 грн.;

- за проведення судової експертизи від 26.04.2023 року №СЕ-19/104-23/14422-НЗПРАП - у розмірі 1912,00 грн.;

- за проведення судової експертизи від 28.04.2023 року №СЕ-19/104-23/14415-НЗПРАП - у розмірі 1434,00 грн.;

- за проведення судової експертизи від 04.05.2023 року №СЕ-19/104-23/14397-НЗПРАП - у розмірі 1434,00 грн.;

- за проведення судової експертизи від 09.05.2023 року №СЕ-19/104-23/14401-НЗПРАП - у розмірі 1912,00 грн.;

- за проведення судової експертизи від 08.05.2023 року №СЕ-19/104-23/14421-НЗПРАП - у розмірі 1434,00 грн.;

- за проведення судової експертизи від 10.05.2023 року №СЕ-19/104-23/14420-НЗПРАП - у розмірі 1434,00 грн.;

- за проведення судової експертизи від 15.05.2023 року №СЕ-19/104-23/14400-НЗПРАП - у розмірі 2390,00 грн.

Речові докази:

- скляну тарілку з кристалічноюю речовиною масою 0,3727 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін - знищити;

- полімерний пакет з фіксуючою стрічкою з кристалічною речовиною масою 0,67278 г., яка містить психотропну речоину, обіг якої обмежено - метамфетамін - знищити;

- ємність з полімерного матеріалу з гвинтовою кришкою червоного кольору, в якій знаходиться каламутна рідина коричневого кольору масою 103,253 г, яка містить психотропну речоину, обіг якої обмежено - метамфетамін - знищити;

скляну пллоскодонну колбу з гумовою кришкою чорного кольору, з каламутною рідиною коричневого кольору масою 581,370 г, яка наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не містить - знищити;

- два одноразові медичні шприци, градуйовані до позначки 1.0 мл (з ін`єкційною голкою у захисному футлярі помаранчевого кольору з рідинами червоно-коричневого кольору масою 0,4551 г, 0,6091 г, в яких знаходиться біологічна речовина - знищити;

- пакет з полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, в якому знаходиться порошкоподібна речовина, яка є червоним фосфором масою 24,466 г - знищити;

- фрагмент тканини білого кольору з двома металевими болтами, на поверхні якої знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,2280 г, яка містить псевдоефедрин, віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю;

- пластикову ємність з гвинтовою кришкою червоного кольору, в якій міститься гранульована речовина у вигляді кульок білого кольору, масою 67,5715 г, яка є натрію гідроксином - знищити;

- два пакети із полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, в якому знаходиться кристалічні речовини масою 0,0441 г, 0,6458 г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP- знищити;

- медичний шприц, градуйований до позначки 20,0 мл, в якому знаходиться прозора рідина жовтого тону зі специфічним запахом, масою 5,7233 г, яка містить соляну кислоту, яка не відноситься до прекурсорів - знищити;

- ємність з поліменого матеріалу білого кольору з закрученою кришкою, в якій знаходиться гранульована речовина темно-сірого кольору масою 26,059 г, яка являється кристалічним йодом - знищити;

- контейнер з полімерного матеріалу, в якому знаходиться кристалічна речовина масою 1,9429 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін - знищити;

- пакет з полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кльору масою 3,7582 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін - знищити;

- пляшку з полімерного матеріалу об`ємом 0,5 л, в якій знаходиться рідина зі специфічним запахом, об`ємом 340 мл, яка містить соляну кислоту, яка відносиься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю - знищити;

- пакет з полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, на внутрішні поверхні якого міститься залишки порошкоподібної речовини, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP; пакет з полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, в якому знаходиться кристалічна речовина масою 0,5343 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, метамфетамін та незаборонений лікарський засіб "Piracetam";

- мобільний телефон марки HUAWEI P Smart IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , у якому встановлено 2 SIM-карти з абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 - повернути власнику;

Суму застави у розмірі 134 200,00 (сто тридцять чотири тисячі двісті) гривен, сплаченої 15.06.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (справа № 216/2469/23), код квитанції № 9308-7414-7325-5971 повернути заставодавцю ОСОБА_6 - після набрання ухвали законної сили.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та проголошено 26 лютого 2026 року .

Суддя: ОСОБА_1