Справа № 127/3813/26
Провадження № 1-кс/127/1556/26
У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000188 від 05.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на його обгрунтування.

ІНФОРМАЦІЯ_1 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000188 від 05.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок порушення нормативно-правових актів, норм і правил, що стосуються убезпечення дорожнього руху, відповідальною особою за утримання автомобільного шляху міжнародного значення М-30 «СтрийТернопільВінницяУманьКропивницькийЗнам`янкаДніпроЛуганськІзварине», мали місце дорожньо-транспортні пригоди, у яких потерпілі отримали тілесні ушкодження середньої тяжкості, тяжкі тілесні ушкодження, а також настала смерть.

Зокрема, у 2023 році на відрізку автомобільного шляху М-30, що проходить територією Вінницької області, сталося 121 дорожньо-транспортна пригода, з них 64 з матеріальним збитком та 57 із потерпілими, унаслідок яких 25 осіб загинуло (що становить 16 % від загальної кількості загиблих осіб унаслідок дорожньо-транспортних пригод по області) та 82 особи були травмовані.

Крім того, упродовж 2024 року на вказаному відрізку автомобільного шляху М-30 сталося 173 дорожньо-транспортні пригоди, з них 119 з матеріальним збитком та 54 із потерпілими, у яких 33 особи загинуло (21,7 % від загальної кількості загиблих осіб унаслідок дорожньо-транспортних пригод по області) та 83 особи отримали тілесні ушкодження.

Також у період з 01.01.2025 по 31.10.2025 на відрізку автомобільного шляху М-30, що проходить територією Вінницької області, сталося 119 дорожньо-транспортних пригод, з них 89 з матеріальним збитком та 30 із потерпілими, унаслідок яких 15 осіб загинуло (13 % від загальної кількості загиблих осіб унаслідок дорожньо-транспортних пригод по області) та 32 особи були травмовані.

Так, 23.01.2025 близько 19 год. 00 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем «SKODA OCTAVIA A5», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись ділянкою автомобільної дороги М-30 «СтрийІзварине» (466 км + 300 м) у напрямку м. Немирів, неподалік с. Райгород Гайсинського району Вінницької області, не стежив за дорожньою обстановкою, своєчасно не реагував на її зміну, не врахував наявність заокруглення дороги праворуч по ходу руху, не обрав безпечної швидкості, яка б дала змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, унаслідок чого змінив напрямок руху, перетнув горизонтальну дорожню розмітку 1.1 (вузька суцільна лінія) розділу 34 Правил дорожнього руху та допустив виїзд на смугу зустрічного руху, де сталося зіткнення з автомобілем «MERCEDES SPRINTER», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку по належній смузі руху.

Унаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водії ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , а також пасажирка автомобіля «MERCEDES SPRINTER» ОСОБА_8 від отриманих травм загинули на місці події, інша пасажирка цього транспортного засобу ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Установлено, що у 2021 році внаслідок об?єднання автомобільних шляхів М-12 «СтрийТернопільКропивницькийЗнам?янка», який проходив територією Вінницької області (основна частина якого була відремонтована у 20172019 роках), та М-04 « ОСОБА_10 », утворено автомобільний шлях міжнародного значення М-30 «СтрийТернопільВінницяУманьКропивницькийЗнам?янкаДніпроЛуганськІзварине».

Міжнародна автомобільна дорога М-30 «СтрийТернопільВінницяУманьКропивницькийЗнам?янкаДніпроЛуганськКПП ІНФОРМАЦІЯ_2 » є автомобільною дорогою загального користування державного значення, при цьому 189,8 км зазначеної дороги перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей, отриманих від ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , на автомобільній дорозі М-30 у межах Вінницької області сконцентровані дорожньо-транспортні пригоди на таких ділянках: 351352 км, 367368 км, 404413 км, 415416 км, 424427 км, 430436 км, 440447 км, 449450 км, 452453 км, 457458 км, 465468 км, 470471 км, 473475 км, 477489 км, 490494 км, 498499 км, 501502 км та 512517 км.

Вищевикладені обставини свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України, а саме порушення нормативно-правових актів, норм і правил, що стосуються убезпечення дорожнього руху, відповідальними особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Наведені обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000188 від 05.11.2025 та іншими документами доданими до клопотання.

Як зазначено слідчим у клопотанні, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: паспорта автомобільної дороги; схем організації дорожнього руху; актів обстеження ділянок дороги, на яких сталися дорожньо-транспортні пригоди, відповідно до порядку обліку та обстеження ділянок ДТП; звітів про планові та позапланові перевірки безпеки автомобільної дороги; графіків (журналів) проведення щодекадних оглядів ділянок автомобільної дороги; приписів ДАТ по ділянках дороги, на яких сталися ДТП; наказів про закріплення відповідальних працівників, які обслуговують відповідні ділянки дороги, їх посадових інструкцій; а також висновків відомчих розслідувань за фактами дорожньо-транспортних пригод за період з 2022 по 2025 роки щодо ділянок автомобільної дороги М-30, а саме: 351352 км, 367368 км, 404413 км, 415416 км, 424427 км, 430436 км, 440447 км, 449450 км, 452453 км, 457458 км, 465468 км, 470471 км, 473475 км, 477489 км, 490494 км, 498499 км, 501502 км та 512517 км, які розташовані на території Вінницької області.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Що стосується вилучення оригіналів документів, то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки жодного обґрунтування необхідності вилучення оригіналів документів клопотання слідчого не містить.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000188 від 05.11.2025 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: паспорта автомобільної дороги; схем організації дорожнього руху; актів обстеження ділянок дороги, на яких сталися дорожньо-транспортні пригоди, відповідно до порядку обліку та обстеження ділянок ДТП; звітів про планові та позапланові перевірки безпеки автомобільної дороги; графіків (журналів) проведення щодекадних оглядів ділянок автомобільної дороги; приписів ДАТ по ділянках дороги, на яких сталися ДТП; наказів про закріплення відповідальних працівників, які обслуговують відповідні ділянки дороги, їх посадових інструкцій; а також висновків відомчих розслідувань за фактами дорожньо-транспортних пригод за період з 2022 по 2025 роки щодо ділянок автомобільної дороги М-30, а саме: 351352 км, 367368 км, 404413 км, 415416 км, 424427 км, 430436 км, 440447 км, 449450 км, 452453 км, 457458 км, 465468 км, 470471 км, 473475 км, 477489 км, 490494 км, 498499 км, 501502 км та 512517 км, які розташовані на території Вінницької області, з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірених копій документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя