Справа №201/6459/26
Провадження № 1-кс/201/1747/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2026 року м. Дніпро

Слідча суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А:

06 травня 2026 року до Соборного районного суду міста Дніпра надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 12 січня 2026 року.

В скарзі заявник зазначив про його бажання бути присутнім під час розгляду його скарги в режимі відоконференції з приміщення ДУ «Криворізька УВП № 3», в якій він на даний час перебуває.

Вирішуючи клопотання, слідча суддя дійшла до наступного.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

З огляду на вищевикладене, враховуючи визначені ст. 172 КПК України стислі строки розгляду клопотання про арешт майна (не пізніше двох днів з дня його надходження до суду), неможливість з об`єктивних причин забезпечити безпосередню участь в судовому засіданні заявника, слідча суддя вважає за необхідне доручити вказаній установі виконання покарань проведення відео конференції за участю ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 172, 336, 376 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції.

Проводити судовий розгляд ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в режимі відеоконференції за участю заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приміщення Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)».

Доручити уповноваженій посадовій особі Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» (за адресою: 50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2, електронна адреса: ) забезпечити проведення судового засідання 11 травня 2026 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали для відома та виконання направити до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1