УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2026 Справа №607/5402/26 Провадження №1-кс/607/2043/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання старшого слідчий СВ Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000133 від 15.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2026 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000133 від 15.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України, звернулася старший слідчий СВ Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 15.01.2026 близько 01:00 за адресою: АДРЕСА_1 , на 1 поверсі, 3 під`їзду, невстановлена особа, діючи умисно, залишила без допомоги новонароджену дитину жіночої статі, яка в силу свого віку та фізичного стану перебувала у безпорадному стані та не могла самостійно вжити заходів до самозбереження. Усвідомлюючи, що залишення новонародженої дитини без нагляду створює реальну небезпеку для її життя та здоров`я, та маючи реальну можливість надати допомогу, вказана особа не вжила жодних заходів для забезпечення безпеки, догляду чи передачі дитини відповідним службам, чим поставила дитину у небезпечний для життя та здоров`я стан.

У ході досудового розслідування встановлено, що 15.01.2026 до служби екстреної медичної допомоги « НОМЕР_1 » надійшов телефонний дзвінок від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що близько 01:00 за адресою: АДРЕСА_1 , на 1 поверсі, 3 під`їзду, нею було виявлено новонароджену дитину жіночої статі.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у отриманні інформації щодо зазначеного телефонного дзвінка, а саме: відомостей про дату та час здійснення дзвінка; номер телефону, з якого здійснено виклик; аудіозапису телефонної розмови; журналу реєстрації виклику.

Відтак, виникла необхідність у отриманні доступу до оригіналу телефонної розмови диспетчера «103» із ОСОБА_5 , що мало місце 15.01.2026 близько 01:00 год, вказана інформація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернопільської обласної ради, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та просить задовольнити подане нею клопотання.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернопільської обласної ради, у володінні якого знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань не надходило.

Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України). За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання за відсутності представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернопільської обласної ради.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000133 від 15.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України.

Обґрунтовуючи необхідність тимчасового доступу, слідчий вказує, що інформації про телефонний дзвінок, а саме: відомості про дату та час здійснення дзвінка; номер телефону, з якого здійснено виклик; журналу реєстрації виклику та оригінал аудіозапису телефонної розмови диспетчера та заявника мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в діяльність КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернопільської обласної ради, та існують обґрунтовані підстави вважати, що відповідні документи та інформація до яких слідчий просить надати доступ самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, слідчим доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в документах до яких просить надати доступ, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а також доведена необхідність застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження та те, що в інший спосіб отримати вказану інформацію не можливо.

З врахуванням викладеного, зокрема того, що зазначені в клопотанні документи та інформація до яких просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернопільської обласної ради, що за адресою АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчий СВ Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000133 від 15.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації про телефонний дзвінок, а саме: відомості про дату та час здійснення дзвінка; номер телефону, з якого здійснено виклик; журналу реєстрації виклику та оригінал аудіозапису телефонної розмови диспетчера та заявника, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернопільської обласної ради, що за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів та аудіозапису.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1