Справа № 308/5702/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2026 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналів документації із землеустрою

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з вказаним клопотанням у якому зазначає, що досудовим розслідуванням перевіряються факти виявлені оперативними співробітниками управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області про те, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , які діяли умисно в інтересах фізичних осіб, було внесено завідомо неправдиві відомості до документації із землеустрою та інших документів та забезпечено формування та передачу у приватну власність земельних ділянок, які фактично, у відповідності до даних ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » віднесені до земель лісового фонду.

Слідчий вказує, що у кримінальному провадженні для встановлення всіх обставин фактичної передачі у приватну та комунальну власність земельних ділянок, які є лісовими землями, а також надання оцінки діям службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також осіб, які розробляли та погоджували відповідні проекти відведення вказаних земельних ділянок у власність, проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до наступних документів а саме: документації із землеустрою що стала підставою для формування земельних ділянок з кадастровими номерами, :08:001:0138, :08:001:0236, :08:001:0237, :04:002:0155, :04:002:0086, :04:002:0156, :04:002:0161, :08:001:0127, :04:002:0157, :04:002:0162, :08:001:0126, :04:002:0158, :04:002:0163, :08:001:0164, :04:002:0159, :04:002:0164, :04:002:0165, :04:002:0160, :04:002:0166, :08:001:0053, :08:001:0231, а також поземельні книги (електронну копію) та витяги з ДЗК на такі земельні ділянки. Саме копії та оригінали зазначених документів мають значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст. 98 КПК України), а також копії документів нададуть можливість отримати відомості про всі дії вчинені для досягнення мети кримінального правопорушення.

З метою отримання вказаних документів в порядку ст. 93 КПК України було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідь на запит з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла відповідь на вказаний запит в якому володілець документів відмовив у наданні таких документів з посиланням на ст. 159 КПК України.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений чи засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу у щоб до кожного учасника провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст.93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств установ організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експерта актів перевірок тощо.

Для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 з можливістю вилучення документації із землеустрою що стала підставою для формування земельних ділянок з кадастровими номерами :08:001:0138, :08:001:0236, :08:001:0237, :04:002:0155, :04:002:0086, :04:002:0156, :04:002:0161, :08:001:0127, :04:002:0157, :04:002:0162, :08:001:0126, :04:002:0158, :04:002:0163, :08:001:0164, :04:002:0159, :04:002:0164, :04:002:0165, :04:002:0160, :04:002:0166, :08:001:0053, :08:001:0231, а також поземельні книги (електронну копію) та витяги з ДЗК на такі земельні ділянки.

А тому посилаючись на те, що всі перераховані документи та відомості у кримінальному провадженні мають суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, подав до суду клопотання про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з"явився, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, що убачається з клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області від 20.02.2026 року.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Під час розгляду клопотання встановлено, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_3 .

Також встановлено, що на запит слідчого від 10.02.2026 року № 17872-2026, направлений в порядку ч.2 ст. 93 КПК України, вищевказані документи ІНФОРМАЦІЯ_1 надані слідчому не були.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

А тому на підставі вищенаведеного, враховуючи, що за результатом розгляду клопотання та доданих матеріалів доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та містять відомості, які будуть використані як докази, а також є необхідними для забезпечення проведення відповідних судових експертиз у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000105, заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 ; слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналів документації із землеустрою що стала підставою для формування земельних ділянок з кадастровими номерами :08:001:0138, :08:001:0236, :08:001:0237, :04:002:0155, :04:002:0086, :04:002:0156, :04:002:0161, :08:001:0127, :04:002:0157, :04:002:0162, :08:001:0126, :04:002:0158, :04:002:0163, :08:001:0164, :04:002:0159, :04:002:0164, :04:002:0165, :04:002:0160, :04:002:0166, :0 8:001:0053, :08:001:0231, а також поземельні книги (електронну копію) та витяги з ДЗК на такі земельні ділянки.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1