Справа № 165/408/26
Провадження № 1-кс/165/120/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000020 від 29.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

встановив:

Старший дізнавач СД ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з інформацією, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби), виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку госпіталізовано до Дитячого відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку з отриманням нею тілесних ушкоджень 28.01.2026 року.

В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що 28.01.2026 року приблизно о 01 год. військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи у квартирі, що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого конфлікту, наніс декілька ударів по тулубу та голові неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого 29.01.2026 року останню госпіталізовано до Дитячого відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

29.01.2026 року СД ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Крім того, дізнавач в обґрунтування свого клопотання послався на те, що іншим способом отримати повний доступ до медичних документів з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які необхідні під час розслідування кримінального провадження для проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 , неможливо, так як інформація відноситься до лікарської таємниці та розголошенню у формі запиту не підлягає.

У судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, у клопотанні просив суд проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, наведених у ньому.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені за № 0000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, та у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні повного доступу до медичних документів документів хворої ОСОБА_5 , що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Проте, іншим способом отримати медичні документи з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які необхідні під час розслідування кримінального провадження, неможливо, оскільки зазначена інформація відноситься до лікарської таємниці та розголошенню у формі запиту не підлягає.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які перебувають у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов переконання про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 401, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби), виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомлення, копіювання або вилучення вказаних медичних документів.

Встановити строк дії ухвали до 12.04.2026 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10