490/9590/25 12.02.2026
н/п 1-кс/490/755/2026
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000068 від 25.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000068 від 25.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, а саме: договорів про надання послуг перевезення/відправлень, актів виконаних робіт, специфікацій до актів, рахунків фактури тощо по фінансово господарським відносинам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з ФОП ОСОБА_5 (іпн. НОМЕР_3 ), ФОП ОСОБА_6 (іпн. НОМЕР_4 ), ФОП ОСОБА_7 (іпн. НОМЕР_5 ), ФОП ОСОБА_8 (іпн. НОМЕР_6 ), ФОП ОСОБА_9 (іпн. НОМЕР_7 ), ФОП ОСОБА_10 (іпн. НОМЕР_8 ) та ФОП ОСОБА_11 (іпн. НОМЕР_9 ) за період з 01.07.2025 по 01.02.2026.

Володільцем вищезазначених документів є Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Слідчий, пославшись на те, що вказана інформація у документах має суттєве значення для кримінального провадження та дозволить виявити та встановити наявність або відсутність розкрадання державних коштів, шляхом зловживання службовим становищем посадовими особами підприємства під час закупівлі товарів, просить про надання тимчасового доступу до вказаних документів.

Слідчий та представник Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явились, слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000068 від 25.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Встановлено, що діючими та колишніми посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі Департамент), з метою розтрати та привласнення бюджетних коштів пролобійовано та укладено прямі договори з групою підконтрольних фізичних осіб підприємців (далі ФОП) на загальну суму 32,5 млн грн.

Для досягнення свого злочинного умислу, вищевказані особи залучили місцевих мешканців, які безпосередньо здійснюють організацію та контроль за протиправною діяльністю, підібрали та залучили до виконання оборонних замовлень наступних ФОП, які мають ознаки фіктивності, зокрема: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В подальшому, посадовими особами Департаменту укладено прямі договори з постачання сіткового полотна та супутнього кріплення із зазначеними ФОП, зокрема:

- ФОП ОСОБА_5 , постачає товари на загальну суму

4 707 729 грн. (вироби різні з канату, мотузки, шпагату та сітки - 174 760 м2

за ціною 19,9 грн/м2, вироби з дроту 50 000 пог.м. (за ціною 12 грн/пог.м.),

18 000 пог.м. (за ціною 35 грн/пог.м.);

- ФОП ОСОБА_6 , постачає товари на загальну суму 5 252 000 грн. (сіткове полотно ПП коміркою 100x100, ф1,8 мм, чорне

(за ціною 21 грн/м2), сіткове полотно ПП коміркою 25x25, ф1,8 мм, чорне

(за ціною 84 грн/м2), сіткове полотно ПА з коміркою 50х50 ф1,2мм чорне

(за ціною 21 грн/м2) та талреп кільце-кільце М14 х 140 оцинкований);

- ФОП ОСОБА_9 , постачає товари на загальну суму 3 800 000 грн. (вироби різні з канату, мотузки, шпагату та сітки 100 000 м2 за ціною 19,9 грн/м2);

- ФОП ОСОБА_7 , постачає товари на загальну суму

4 830 000 грн. (сіткове полотно ПП коміркою 50х50 ф1,8мм чорне, за ціною 40,25 грн/м2).

- ФОП ОСОБА_8 , постачає товари на загальну суму 9 500 000 грн. (вироби різні з канату, мотузки, шпагату та сітки 250 000 м2

за ціною 38 грн/м2);

- ФОП ОСОБА_10 , постачає товари на загальну суму 4 491 080 грн. (вироби різні з канату, мотузки, шпагату та сітки 408 280 м2

за ціною 11 грн/м2).

Так, в ході аналізу руху коштів по банківським рахункам ФОП встановлено, що останні здійснюють закупівлю сіткового полотна у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ,) та ряду ФОП, а саме: ОСОБА_18 (іпн. НОМЕР_11 , м. Вінниця), ОСОБА_19 (іпн. НОМЕР_12 , Донецька область, м. Слов`янськ), ОСОБА_20 (іпн. НОМЕР_13 , м. Запоріжжя), ОСОБА_21 (іпн. НОМЕР_14 , м. Запоріжжя) та ОСОБА_22 (іпн. НОМЕР_15 , м. Харків), яке в подальшому реалізують в адресу Департаменту за завищеними цінами, що перевищує 25% сукупного прибутку постачальника.

В той же час, проведеними заходами встановлено, що залучені до оборонних замовлень ФОП фактично фінансово господарську діяльність не здійснюють, виконують лише номінальну функцію, а їх реквізити використовуються для протиправного обготівкування бюджетних коштів та формування штучної цінової пропозиції.

Відповідно до проведеного розрахунку за вищевказаними обставинами, Департаментом здійснено переплату коштів за поставлене сіткове полотно,

що призвело до завдання збитків державному бюджету України на загальну суму 6 425 500 грн.

Крім того встановлено, що відправником сітки є ОСОБА_23 , при відправлені сітки використовує номер м.т. НОМЕР_16 , яка направляє сітку в адресу ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Поряд з цим встановлено, що у період з 01.09.2025 по 04.11.2025

ОСОБА_23 відправляла сітку в адресу ОСОБА_5 та ОСОБА_8 з відділень ІНФОРМАЦІЯ_9 розташованих за адресами: відділення № НОМЕР_17

( АДРЕСА_2 ), відділення № НОМЕР_18 (

АДРЕСА_3 ), відділення № НОМЕР_19 (

АДРЕСА_4 ).

Також, встановлено, що ОСОБА_24 та ОСОБА_5 замовляють сітку необхідних розмірів через інтернет сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Відповідальною особою щодо отримання замовлень та їх відправки від вказаної інтернет сторінки є ОСОБА_25 .

Для відправлення сітки ОСОБА_25 використовує реквізити наступних осіб: ОСОБА_26 , використовує номер м.т. НОМЕР_20 ) та ОСОБА_20 , використовує номер

м.т. НОМЕР_21 .

Поряд з цим встановлено, що у період з 01.09.2025 по 04.11.2025 ОСОБА_27 та ОСОБА_20 відправляли сітку в адресу ОСОБА_5 з відділень ІНФОРМАЦІЯ_9 розташованих за адресами: відділення № НОМЕР_22 ( АДРЕСА_4 ), відділення № НОМЕР_23 ( АДРЕСА_5 ), відділення № НОМЕР_24 ( АДРЕСА_6 ).

Крім того, відповідно до отриманої оперативної інформації,

ОСОБА_24 разом з ОСОБА_8 підроблюють товаро транспортні накладні з доставки сітки до м. Херсон.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення наявності або відсутності факту розкрадання державних коштів, шляхом зловживання службовим становищем посадовими особами підприємства під час закупівлі обладнання, встановлення осіб причетних до вчинення злочину, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати начальнику відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_28 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_29 , старшим слідчим в ОВС Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_30 ; слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме: договорів про надання послуг перевезення/відправлень, актів виконаних робіт, специфікацій до актів, рахунків фактури тощо, по фінансово господарським відносинам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з ФОП ОСОБА_5 (іпн. НОМЕР_3 ), ФОП ОСОБА_6 (іпн. НОМЕР_4 ), ФОП ОСОБА_7 (іпн. НОМЕР_5 ), ФОП ОСОБА_8 (іпн. НОМЕР_6 ), ФОП ОСОБА_9 (іпн. НОМЕР_7 ), ФОП ОСОБА_10 (іпн. НОМЕР_8 ) та ФОП ОСОБА_11 (іпн. НОМЕР_9 ) за період з 01.07.2025 по 01.02.2026.

Строк дії ухвали по 12 квітня 2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1