Справа №: 148/693/26
Провадження № 1-кс/148/174/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року слідчий суддя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині Вінницької області клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000015 від 10.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-3 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000015 від 10.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-3 КК України. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000015. Відомості про правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2026, за ознаками злочину, передбаченого ст. 366-3 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що окремими суб`єктами декларування на території Тульчинського району Вінницької області умисно не подано декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбачену Законом України «Про запобігання корупції», у встановлені строки.

Водночас, установлено, що у провадженні органу досудового розслідування перебувають матеріали кримінального провадження №0000076 від 10.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих дій, а також надіслано запити до компетентних установ, які спрямовані виявлення факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України. Зокрема у матеріалах кримінального провадження містяться відомості, щодо набуття повноважень депутатами ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомості про їх припинення.

Враховуючи вищевикладене, постала необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000076 від 10.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України, з можливістю їх вилучення в належним чином завірених копіях, а саме: Запит Тульчинської окружної прокуратури №02.55-4012 вих. 25 12.12.2025; Протокол сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 1 сесії 8 скликання від 24.11.2020; Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1 «Про підсумки виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 25 жовтня 2020 року та визнання їх повноважень» від 24.11.2020; Список депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 8 скликання; Результати поіменного голосування 1 сесії селищної ради 8 скликання від 24.11.2020; Рішення політичної ради політичної партії Всеукраїнське об`єднав « ІНФОРМАЦІЯ_3 "Про відкликання за народною ініціативою депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 " від 19.07.2022; Постанова ІНФОРМАЦІЯ_4 №36 від 20.07.2022 «Про заміну депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 »; Протокол сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 21 сесії 8 скликання від 12.08.2022.

Вищевказані документи необхідно вилучити у належним чином завірених копіях, оскільки їх наявність є джерелом доказів які будуть допустимі та належні, лише у випадку наявності санкціонованої ухвали слідчого судді, щодо тимчасового доступу до речей та документів, оскільки в інший спосіб їх отримати відсутня можливість, просив клопотання задовільнити.

Слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явився. Від останнього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить клопотання задовольнити.

Розгляд даного клопотання проводиться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання вбачає, що останнє підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх «здійснити їх виїмку).

За замістом ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Відомості, засоби, зміст, плани, організація, методи та форми за результатами досудового розслідування це охоронювана законом інформація, яка стала відома органам досудового розслідування в ході досудового розслідування кримінального провадження та на підставі ч. 2 п.4 ст. 8 Закону України «Про державну таємницю» віднесена до державної таємниці.

У пункті 9 статті 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити державну таємницю.

В абзаці 2 частини 6 ст. 163 КПКУ зазначено, що доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку визначеному законом.

Частиною 6 ст. 163 КПКУ передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим належним чином доведено можливість використання у якості доказів документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000076 від 10.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України.

Суд попереджає відповідальних осіб Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 0000015 від 10.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-3 КК України, задовольнити.

Надати слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000015 від 10.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-3 КК України, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні керівництва та уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000076 від 10.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України, з можливістю їх вилучення належним чином завірених копій, а саме:

- Запит Тульчинської окружної прокуратури №02.55-4012 вих. 25 12.12.2025;

- Протокол сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 1 сесії 8 скликання від 24.11.2020;

- Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1 «Про підсумки виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 25 жовтня 2020 року та визнання їх повноважень» від 24.11.2020;

- Список депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 8 скликання;

- Результати поіменного голосування 1 сесії селищної ради 8 скликання від 24.11.2020;

- Рішення політичної ради політичної партії Всеукраїнське об`єднав « ІНФОРМАЦІЯ_3 "Про відкликання за народною ініціативою депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 " від 19.07.2022;

- Постанову ІНФОРМАЦІЯ_4 № 36 від 20.07.2022 «Про заміну депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- Протокол сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 21 сесії 8 скликання від 12.08.2022.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Відповідальних осіб Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України, вважати попередженими.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1