Справа № 671/273/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2026 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника слідчого відділу ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Заступник начальника СВ відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю подальшого їх вилучення, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради.

В обгрунтування клопотання зазначив, що в провадженні слідчого відділу перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 14 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2026 близько 21 години 00 хвилин, між ОСОБА_5 та його дружиною ОСОБА_6 за місцем їхнього спільного проживання в житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , через малозначний привід, на ґрунті особистих неприязних відносин виник конфлікт, у ході якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті своїй дружині ОСОБА_6 .

Тоді ж, 14.02.2026 близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 реалізовуючи свій попередній злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті своїй дружині ОСОБА_6 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в приміщенні спальної кімнати житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з мотивів особистих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків у вигляді заподіяння смерті ОСОБА_6 , знаходячись у положенні стоячи обличчям до своєї дружини, взявши в руки мисливську рушницю марки ІЖ-27, 12 калібру, № НОМЕР_1 , яка на законних підставах належить ОСОБА_5 та зареєстрована на його ім`я у встановленому законом порядку, здійснив один прицільний постріл із вищевказаної мисливської рушниці в напрямку ОСОБА_6 , яка знаходилась в приміщенні кухні.

У результаті вищеописаних протиправних злочинних дій, пов`язаних із домашнім насильством фізичного характеру, ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: вогнепального наскрізного поранення лівої молочної залози, масивної вогнепальної рваної рани правої молочної залози, вогнепальної рваної рани в ділянці ліктьового суглоба з пошкодженням сухожиль та м`язів, з масивним дефектом м`яких тканин.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не закінчив кримінальне правопорушення з причин, які не залежали від його волі

За вказаним фактом 14 лютого 2026 року СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.

Правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення (злочину): ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, а саме закінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у зв`язку із отриманням тілесних ушкоджень за вказаних вище обставин підозрюваний ОСОБА_5 знаходиться на стаціонарному лікуванні у відділенні щелепно-лицьової хірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради з 16.02.2026 року по теперішній час, що передбачає обов`язкове заведення на пацієнта медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого, а також ведення іншої медичної документації.

Подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що оригінали медичної документації, а саме медична карта (історія хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , а також інша медична документація зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради.

Слідчий зазначає, що вилучення оригіналів медичної документації, пов`язаної із проведенням стаціонарного лікування підозрюваного ОСОБА_5 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради має істотне значення для кримінального провадження і полягає в тому, що вилучення оригіналів вказаних документів забезпечить наявність у матеріалах цього кримінального провадження важливих відомостей, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у цьому кримінальному провадженні. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у вказаному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих підозрюваним ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Крім того, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан хворого, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Слідчий вказує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація, яка містить історію хвороби підозрюваного ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме медичної документації, яка містить історію хвороби підозрюваного ОСОБА_5 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 . Необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби підозрюваного ОСОБА_5 для направлення їх за місцем проведення судово-медичних експертиз.

Слідчий СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності у зв`язку, клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та/або за їхнім письмовим дорученням іншій уповноваженій службовій особі на тимчасовий доступ до усіх без винятку оригіналів документів, з яких складається медична карта (історія хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів та/або виготовлення належним чином завірених копій, з яких складається зазначена вище медична карта (історія хвороби), що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради або особу, яка виконує його обов`язки, забезпечити тимчасовий доступ слідчим до вищезазначених документів та надати можливість їх вилучити.

Строк дії даної ухвали до 18 травня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: