Справа №760/6248/26 1-кс/760/3430/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу, подану адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до слідчого судді Солом`янського районного у місті Києві суду надійшла скарга на бездіяльність слідчого Солом`янського УП ГУНП у місті Києві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У поданій скарзі представник заявника зазначає, що заявник ОСОБА_4 звернулась 24.02.2026 до Солом`янського УП ГУНП у місті Києві із заявою про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України та розпочати розслідування, тобто не пізніше 25.02.2026.

27.02.2026 адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , подано адвокатський запит до Солом`янського УП ГУНП у місті Києві щодо отримання інформації документів, які підтверджують факт внесення відомостей до ЄРДР. Однак, станом на 05.03.2026 відповідь на адвокатський запит не надходила, заявника не повідомлено про внесення відомостей до ЄРДР.

У судове засідання заявник скарги та його представник не з`явились, представник надав клопотання про розгляд скарги без участі заявника та його представника.

Представник Солом`янського УП ГУНП в м. Києві у судове засідання не з`явився , причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши скаргу та додатки до неї, суд дійшов до таких висновків.

У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів скарги, заявник скарги звернулась до Солом`янського УП ГУНП із заявою про вчинення злочину від 24.02.2026 та просила внести відомості до ЄРДР і почати досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КПК України (шахрайство).

У відповідності до ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Разом з тим ст. 214 КПК України передбачає прямий обов`язок слідчого (дізнавача, прокурора) протягом 24 годин на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення внести відомості до ЄРДР, при цьому проведення будь-яких перевірок обставин, що свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення не передбачено.

Узагальнюючи практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначив, що якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

Станом на 05.03.2026 заявника не повідомлено про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя не оцінюючи обґрунтованість заяви від 24.02.2026 на предмет ознак складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 КК України, вважає, що в ній містяться відомості, які можуть стати предметом перевірки органом досудового розслідування, передбаченому КПК України.

Разом з тим, слідчий суддя доходить до висновку, що уповноваженими особами Солом`янського УП ГУНП у місті Києві допущено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про зобов`язання вчинити певну дію.

Враховуючи вище викладене, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу заявника ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Солом`янського УП ГУНП, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Солом`янського УП ГУНП у м. Києві на прийняття та реєстрацію заяви ОСОБА_4 від 24.02.2026 про вчинення кримінального правопорушення, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1