Справа № 676/1844/26
Провадження № 1-кс/676/449/26
УХВАЛА

30 березня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржниці ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначила, що до неї з Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія ЕЙС» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 843331403 від 03.01.2022 року в розмірі 34149,60 грн. Із вказаної позовної заяви вбачається, що 03.01.2022 р між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 843331403 на суму 13600 грн. Вказані кошти було перераховано на банківську карту АТ «Таском Банк» номер НОМЕР_1 . ОСОБА_3 жодних рахунків у АТ «ТаскомБанк» не відкривала та жодних банківських карток не отримувала; кредитний договір від 03.01.2022р № 843331403 з ніякими фінансовими установами не укладала, та жодних коштів не отримувала. Зазначений випадок виник внаслідок шахрайських дій невідомих їй осіб які зателефонували до неї на номер телефону НОМЕР_2 та представилися операторами Київетар. Вказані особи повідомляли їй, що для переходу на мобільний інтернет з`єднання «5G» необхідно вказати код який буде надіслано у вигляді смс повідомлення на вищевказаний номер телефону. Вона не підозрюючи, що це можуть бути шахраї повідомила вказаний код. В подальшому протягом 1-2 год., їй надійшло повідомлення з АТ «Приват Банк», що картку заблоковано. З приводу вказаних подій зверталася та повідомляла в АТ «Приват Банк», що її персональні дані було незаконним шляхом викрадено шахраями. Зазначила, що свої персональні дані жоднім стороннім особам не повідомляла та не надавала на обробку, також до позовної заяви «Фінансова компанія ЕЙС» яка перекупила борг за кредитним договором від 03.01.2022р №843331403, додано заявку на отримання грошових коштів, де вказано фінансовий номер телефону НОМЕР_3 та електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 - вказаний номер та електронна адреса не її, жодного разу ними не користувалася ними. Таким чином, ОСОБА_3 вважає, що вищевказаними протиправними діями невідомих осіб на неї було оформлено картку в АТ «Таском Банк», номер НОМЕР_1 , укладено кредитний договір від її імені та отримано невідомими особами грошові кошти в розмірі 13600грн., а тому в їх діях вбачає кримінальне правопорушення за ст. 190 КК України, про що було подано відповідну заяву до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області. Однак, відповідно до довідки за результатами розгляду вказаної заяви, зареєстрованої в ЄО за № 8724 від 19.02.2026 року ознак кримінального правопорушення встановлено не було.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу повністю підтримала, просила її задоволити.

Представник Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду скарги були повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Строк звернення зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення поновлено з поважних причин. Так у своїй скарзі ОСОБА_3 зазначила, що 06.03.2026 року їй стало відомо, що відомості про вчинення злочину не внесені до ЄРДР (лист за № 35404-2026 від 06.03.2026 року).

Вивчивши матеріали скарги та долучені до неї заяву (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення від 19.02.2026 року, а також матеріали перевірки № 1280, зареєстровані в ЖЄО за № 8724 від 19.02.2026 року, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_3 19.02.2026року звернулась до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, яку було зареєстровано в журналі ЄО за № 8724 від 19.02.2026 року. Як встановлено з даних довідки Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 за результатами перевірки за даним зверненням будь-які ознаки кримінального правопорушення відсутні, інформацію з поданої заяви до ЄРДР не внесено.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що відомості із заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину від 19.02.2026 року уповноваженою особою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України, не внесені до ЄРДР, в той час як із змісту даної заяви вбачається наявність інформації, яка може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зокрема є необхідність у перевірці тверджень скаржника у зв`язку з чим необхідно зобов`язати уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості із заяви про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та розпочати розслідування.

Керуючись ст.ст.214, 218, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області внести до ЄРДР відомості із заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 19.02.2026 року, яка зареєстрована в Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області в журналі ЄО за № 8724 від 19.02.2026 року, та розпочати досудове розслідування.

Копію ухвали надіслати скаржнику для відома та до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя