УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2026 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001733 від 29.07.2021 року, у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, з загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2021 за №0001733, затверджений 29.07.2021 прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

На запит суду з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі від 22.01.2026 № 94/31.29-19 надійшла інформація, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження судом на підставі зв`язку із смертю обвинуваченого, зазначивши, що родичів останнього не встановлено.

Представник потерпілого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти закриття провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого, цивільний позов у кримінальному провадженні заявлено не було.

Заслухавши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження судом на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, думку представника потерпілого, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно із ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про державну реєстрацію смерті № 1889 від 12.07.2025, про що до суду надано інформацію за підписом В.о. начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Враховуючи, що родичі та близькі особи обвинуваченого судом не встановлені, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та наявності підстав для закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Цивільний позов у кримінальному провадженні заявлено не було.

Процесуальні витрати становлять:

686, 48 грн. - витрати на проведення судової експертизи від 14.07.2021 № СЕ-19-21/22330-АВ,

1887, 82 грн. - витрати на проведення експертизи відповідно до висновку експерта від 08.07.2021 № СЕ-19/111-21/32302-Д, та їх слід віднести на рахунок Держави.

Вирішити долю речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись положеннями п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 284, ст. ст. 369-372 КПК України, п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження судом відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2021 за №0001733, на підставі обвинувального акту, затвердженого 29.07.2021 прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати у сумі: 686, 48 грн. - витрати на проведення судової експертизи від 14.07.2021 № СЕ-19-21/22330-АВ, а також 1887, 82 грн. - витрати на проведення експертизи відповідно до висновку експерта від 08.07.2021 № СЕ-19/111-21/32302-Д, - віднести на рахунок Держави.

Вирішити долю речових доказів:

-Три паперові конверти, які запаковані та скріплені стрічною Київського наукового-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, - зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього строку його зберігання.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо така скарга не була подана.

Суддя ОСОБА_1