Справа № 138/2920/24
Провадження № 1-кп/139/2/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09 березня 2026 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового засідання з розгляду об`єднаного кримінального провадження (справа № 138/2920/24, провадження № 1-кп/139/2/25) за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України (у тексті - КК України),

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувають кримінальні провадження № 0000178 від 23.02.2024 та № 0000691 від 30.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначене на 12:00 годину 09.03.2026.

В день розгляду справи до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_2 , у якому вона просить провести судове засідання з їх участю в режимі відеоконференції з власних технічних засобів поза межами приміщення суду у зв`язку з неможливістю з`явитися до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Пунктами 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (у тексті - КПК України) передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Суд звертає увагу, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подане з порушенням строку, передбаченого ч. 4 ст. 336 КПК України, однак вживаючи заходів для забезпечення оперативності судового провадження, що передбачено п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, з метою швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати адвокату ОСОБА_2 та обвинуваченому ОСОБА_4 можливість приймати участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 369 - 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання з розгляду об`єднаного кримінального провадження (справа № 138/2920/24, провадження № 1-кп/139/2/25) за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, яке призначене на 12:00 годину 09.03.2026 здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з адвокатом ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_4 , які перебуватимуть поза межами приміщення суду, з використанням адвокатом власних технічних засобів та програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_4 та його адвоката ОСОБА_2 , що у відповідності до абз. 1 ч. 6 ст. 336 КПК України і п. 46 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам судового провадження, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5