Справа № 212/9848/25
У Х В А Л А

26 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі головуючої судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» про уточнення вироку суду відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшло клопотання начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» про уточнення вироку Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 12.02.2026 року відносно ОСОБА_3 в частині уточнення початку строку покарання, так як у вироку суду не визначений початок строку покарання. Просить для вірного вирахування дати звільнення уточнити початок строку покарання, про що винести додаткову ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Вироком Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 12 лютого 2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (П`ЯТЬ) років. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, з урахуванням вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.08.2025 року, яким ОСОБА_3 було засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (П`ЯТЬ) років та 2 (ДВА) місяці, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (П`ЯТЬ) років та 2 (ДВА) місяці. Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у даному кримінальному проваджені не обирався.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" від 21.12.1990 року, суд вправі вирішувати лише ті питання, які не зачіпають суті вироку та не погіршують становище засудженого.

Положеннями ч. 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами частин першої - третьої цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Отже, з врахуванням вищезазначеного, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого ОСОБА_3 та виконання ухвалених стосовно нього вироків, враховуючи неможливість погіршення становища засудженого під час процедури вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно нього, слід вирішити це питання з урахуванням норм ч. 4 ст. 70 КК України.

Тому, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, у строк відбутого ОСОБА_3 покарання слід зарахувати строк відбутого ним покарання за вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 серпня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 379, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання - задовольнити.

Доповнити резолютивну частину вироку Покровського районного суду міста Кривого Рогу суду від 12 лютого 2026 року наступними абзацами:

"Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту проголошення вироку.

Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк відбування покарання за цим вироком час відбування покарання за вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 серпня 2025 року з 25 липня 2025 року до дня проголошення цього вироку."

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1