Справа № 201/6008/26
Провадження № 1-кс/201/1646/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

захисника - адвоката - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Парневе, Біловодського району, Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, внесене під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000631 від 24 лютого 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про обрання запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав на те, що після початку повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України, починаючи з 20 жовтня 2025 року (точний час органом досудового розслідування не встановлений), представником іноземної держави - співробітником ФСБ Російської Федерації з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, шляхом здійснення проти неї підривної діяльності, залучено до конфіденційного спілкування громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця Збройних Сил України.

Встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 21 жовтня 2025 року, діючи умисно, всупереч інтересам держави України, в умовах воєнного стану, маючи негативне ставлення до чинної державної влади України, будучи прихильником проросійських поглядів, керуючись власними переконаннями та ідеологічним мотивом, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України, перебуваючи у місті Добропілля Донецької області (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), в ході спілкування в мобільному застосунку «Telegram» з представником іноземної держави - співробітником ФСБ Російської Федерації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , надав останньому добровільну згоду на надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, шляхом збору та передачі останньому інформації про місця дислокації військової техніки та особового складу підрозділів Збройних Сил України та інших Сил оборони України на території м. Добропілля та сусідніх населених пунктах Донецької області.

При цьому ОСОБА_6 усвідомлював, що поширена ним інформація отримується представниками спеціальних служб/військовими формуваннями держави-агресора Російської Федерації, та використовується ними для проведення підривної діяльності проти України з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.

Встановлено, що 23 жовтня 2025 року о 09 годині 19 хвилин громадянин України ОСОБА_6 , перебуваючи у місті Добропілля Донецької області (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з ідеологічних мотивів та з метою надання допомоги представнику іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України, використовуючи месенджер «Telegram» зареєстрований на номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 під нікнеймом ОСОБА_8 , шляхом надсилання текстового повідомлення, повідомив ОСОБА_7 , зареєстрованому в мобільному застосунку «Telegram» за номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , інформацію про розташування особового складу та техніки підрозділів ЗС України та інших Сил оборони на околиці н.п. Добропілля Покровського району Донецької області за орієнтовними географічними координатами: НОМЕР_3, із коментарем: «Где-то с этого участка ведутся выстрелы с артиллерии».

У подальшому 23 жовтня 2025 року о 09 годині 21 хвилин громадянин України ОСОБА_6 , перебуваючи у місті Добропілля Донецької області (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з ідеологічних мотивів та з метою надання допомоги представнику іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України, використовуючи месенджер «Telegram» зареєстрований на номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 під нікнеймом ОСОБА_8 , шляхом надсилання текстового повідомлення, повідомив ОСОБА_7 , зареєстрованому в мобільному застосунку «Telegram» за номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , інформацію про розташування особового складу та техніки підрозділів Збройних Сил України та інших Сил оборони на території АДРЕСА_2 за орієнтовними географічними координатами: - НОМЕР_4, із коментарем: «В этих районах где-то находятся дрончики, точно сказать не могу так как там не езжу просто видел как там висел дрон и оттуда их запускают».

У подальшому 23 жовтня 2025 року о 09 годині 21 хвилин громадянин України ОСОБА_6 , перебуваючи у місті Добропілля Донецької області (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з ідеологічних мотивів та з метою надання допомоги представнику іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України, використовуючи месенджер «Telegram» зареєстрований на номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 під нікнеймом ОСОБА_8 , шляхом надсилання текстового повідомлення, повідомив ОСОБА_7 , зареєстрованому в мобільному застосунку «Telegram» за номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , інформацію про розташування особового складу та техніки підрозділів ЗС України та інших Сил оборони на околиці н.п. Добропілля Покровського району Донецької області за орієнтовними географічними координатами: НОМЕР_5.

У подальшому 23 жовтня 2025 року о 09 годині 21 хвилин громадянин України ОСОБА_6 , перебуваючи у місті Добропілля Донецької області (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з ідеологічних мотивів та з метою надання допомоги представнику іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України, використовуючи месенджер «Telegram» зареєстрований на номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 під нікнеймом ОСОБА_8 , шляхом надсилання текстового повідомлення, повідомив ОСОБА_7 , зареєстрованому в мобільному застосунку «Telegram» за номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , інформацію про розташування особового складу та техніки підрозділів ЗС України та інших Сил оборони на території н.п. Вірівка Покровського району Донецької області за орієнтовними географічними координатами: 48.482549,36.980818, із коментарем: «Здесь как по мне находятся ВСУ так как неоднократно видел как заходят туда на территорию и ездят на машинах туда».

У подальшому 23 жовтня 2025 року о 09 годині 21 хвилина громадянин України ОСОБА_6 , перебуваючи у місті Добропілля Донецької області (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з ідеологічних мотивів та з метою надання допомоги представнику іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України, використовуючи месенджер «Telegram» зареєстрований на номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 під нікнеймом ОСОБА_8 , шляхом надсилання текстового повідомлення, повідомив ОСОБА_7 , зареєстрованому в мобільному застосунку «Telegram» за номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , інформацію про розташування особового складу та техніки підрозділів ЗС України та інших Сил оборони на околиці н.п. Завидо-Кудашеве Покровського району Донецької області за орієнтовними географічними координатами: НОМЕР_6, із коментарем: «Здесь указал место положение, некоторые находятся рядом с гражданскими, а часть сверху по словам местных то там они окопались и вроде как находится техника».

У подальшому 24 жовтня 2025 року о 09 годині 24 хвилин громадянин України ОСОБА_6 , перебуваючи у місті Добропілля Донецької області (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з ідеологічних мотивів та з метою надання допомоги представнику іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України, використовуючи месенджер «Telegram» зареєстрований на номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 під нікнеймом ОСОБА_8 , шляхом надсилання текстового повідомлення, повідомив ОСОБА_7 , зареєстрованому в мобільному застосунку «Telegram» за номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , інформацію про розташування особового складу та техніки підрозділів Збройних Сил України та інших Сил оборони на території н.п. Вірівка Покровського району Донецької області за орієнтовними географічними координатами: НОМЕР_7, із коментарем: «Здравствуйте, вот ещё обвел територии где находится техника ВСУ по поводу гражданских не могу ничего сказать так как не видел».

У подальшому 24 жовтня 2025 року о 09 годині 24 хвилин громадянин України ОСОБА_6 , перебуваючи у місті Добропілля Донецької області (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з ідеологічних мотивів та з метою надання допомоги представнику іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України, використовуючи месенджер «Telegram» зареєстрований на номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 під нікнеймом ОСОБА_8 , шляхом надсилання текстового повідомлення, повідомив ОСОБА_7 , зареєстрованому в мобільному застосунку «Telegram» за номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , інформацію про розташування особового складу та техніки підрозділів Збройних Сил України та інших Сил оборони на території н.п. Вірівка Покровського району Донецької області за орієнтовними географічними координатами: НОМЕР_8.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці: надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, захопленням частини території Донецької області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр», яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик підозрюваного на 13 квітня 2026 року, 14 квітня 2026 року та 15 квітня 2026 року, за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій.

Жодного разу у призначений час ОСОБА_6 у призначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Слідчим, за погодженням із прокурором, 08 квітня 2026 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр» № 75 (8267) від 08 квітня 2026 року, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження), а також вручено захиснику - адвокату ОСОБА_4 .

Постановою слідчого від 16 квітня 2026 року, підозрюваного, ОСОБА_6 , було оголошено в розшук.

На підставі вищезазначеного, в клопотанні ставиться питання про обрання запобіжного заходу, стосовно ОСОБА_6 , у вигляді тримання під вартою, з урахуванням положень ч. 6 ст. 193 КПК України, у зв`язку з тим, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій територій, вчинив особливо тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна, у зв`язку з чим, останній може переховуватись від органів досудового слідства та/або суду; а також може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 просила відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на відсутність можливості узгодити правову позицію.

Вислухавши думки прокурора та захисника, а також дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, приходить до наступних правових висновків.

Згідно ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Так, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 (затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введений воєнний стан. Указом Президента України від 12 січня 2026 року № 40/2026 (затверджений Законом України № 4757-IX від 14 січня 2026 року), в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 03 лютого 2026 року строком на 90 діб.

Відповідно до Наказу № 47 від 05 лютого 2026 року визначено тимчасове місце дислокації слідчого управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях на території Соборного району в м. Дніпрі, на період дії воєнного стану, або до прийняття окремого рішення Головою Служби безпеки України.

З матеріалів клопотання встановлено, що 24 лютого 2025 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000631, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Слідчим, за погодженням із прокурором, 08 квітня 2026 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр» № 75 (8267) від 08 квітня 2026 року, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження), а також вручено захиснику - адвокату ОСОБА_4 .

Постановою слідчого від 16 квітня 2026 року, підозрюваного, ОСОБА_6 , було оголошено в розшук.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про доведеність стороною обвинувачення обґрунтованості підозри, щодо вчинення ОСОБА_6 , злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, про що свідчать, зокрема, протоколи допиту учасників кримінального провадження, а також протоколи огляду, проведені в ході досудового розслідування.

Також, на думку слідчого судді, доведеними є ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років або довічне позбавленням волі, з конфіскацію майна, жодного разу за викликом у встановленому КПК України порядку до слідчого не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив, що може свідчити про бажання підозрюваного уникнути відповідальності за інкриміноване йому діяння, а також останній може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, враховуючи, що ОСОБА_6 в теперішній час перебуває на території України, яка перебуває під контролем окупаційної адміністрації, активно співпрацює з представниками держави агресора та фактично своїми діями підтверджує намір продовжити скоєне ним кримінальне правопорушення, що надає йому можливість скоїти інше кримінальне правопорушення за відсутності контролю з боку влади України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - далі Закон, тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону адміністративна межа між тимчасово окупованою територією та іншою територією України визначається Кабінетом Міністрів України.

Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376, територія Покровського району Донецької області є тимчасово окупованою територією України.

Таким чином, факт тимчасової окупації Покровського району Донецької області є загальновідомим та не потребує додаткового підтвердження Радою національної безпеки і оборони України та Президентом України, крім того він визнаний Кабінетом Міністрів України.

Також, стороною обвинувачення доведено факт перебування підозрюваного, ОСОБА_6 , на зазначеній тимчасово окупованій території України, що підтверджується зібраними матеріалами в ході досудового розслідування.

Виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення про обрання підозрюваному, ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Разом з цим, слідчий суддя при постановленні ухвали враховує положення абз. 7 ч. 4 ст. 183 КПК України, відповідно до якого, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Крім того, положеннями частини 4 ст. 197 КПК України, встановлено, що у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 197, 369-372, 376, 395, 615 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Роз`яснити, що згідно з положеннями ч. 6 ст.193 КПК України, після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки її до місця кримінального провадження слідчий суддя, за участю підозрюваного, розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Повний текст ухвали суду буде складений і оголошений о 16.20 годині 04 травня 2026 року.

Ухвала, щодо обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, що тримається під вартою - протягом того ж строку з моменту отримання нею її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1