справа 165/907/26
провадження 1-кс/165/224/26
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

23 березня 2026 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Нововолинського міського суду клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000130 від 18.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Клопотання обгрунтовує наступним.

17.03.2026 близько 18 год водій автомобіля марки «PEUGEOT» моделі «PARTNER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по вул. Перемоги с-ща Благодатне Володимирського району Волинської області в напрямку від автодороги Т0305, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з мотоциклом марки «ЧЗ» моделі «350/4725», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій мотоцикла марки «ЧЗ» моделі «350/4725», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому основи другої плесневої кістки лівої стопи без зміщення та був доставлений у КНП «Нововолинська ЦМЛ» для надання медичної допомоги.

Відомості по даному факту 18.03.2026 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення 17.03.2026 у період часу з 18 год 45 хв до 20 год 30 хв на автодорозі по вул. Перемоги с-ща Благодатне Володимирського р-ну Волинської області слідчим проведено огляд місця події, у ході якого зафіксовано, оглянуто та вилучено автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «PARTNER», р.н.з. НОМЕР_1 , та мотоцикл марки «ЧЗ» моделі «350/4725», р.н.з. НОМЕР_2 , після чого поміщено для зберігання на спецмайданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП у Волинській області, що за адресою: Волинська область, Володимирський р-н, сел.Іваничі, вул.Перемоги (кадастровий номер :00:016:0200).

Прокурор зазначає, що є всі підстави вважати, що вилучені автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «PARTNER», р.н.з. НОМЕР_1 , та мотоцикл марки «ЧЗ» моделі «350/4725», р.н.з. НОМЕР_2 , підпадають під критерії, зазначені у ч.2 ст.167 КПК України, а саме є знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі сліди вчинення злочину, і об`єктом кримінально-протиправних дій, а отже відповідно до статті 98 КПК України відносяться до речового доказу.

Прокурор вказує, що оскільки вказані автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «PARTNER», р.н.з. НОМЕР_1 , та мотоцикл марки «ЧЗ» моделі «350/4725», р.н.з. НОМЕР_2 , в подальшому як самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами мають значення речових доказів та з метою виявлення та фіксації обставин, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, а також з метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, не заперечує щодо накладення арешту на майно.

Володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, на майно, яке виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події 17 березня 2026 року на автодорозі по вул. Перемоги с-ща Благодатне Володимирського району Волинської області, а саме: на автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «PARTNER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мотоцикл марки «ЧЗ» моделі «350/4725», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які поміщено для зберігання на спецмайданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП у Волинській області, що за адресою: Волинська область, Володимирський район, сел. Іваничі, вул.Перемоги (кадастровий номер :00:016:0200), заборонивши їх відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6