Номер провадження: 11-п/813/105/26
Справа № 509/795/26
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000993 від 14.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, до Київського районного суду м. Одеси,-

установив

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000993 від 14.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання було задоволено клопотання прокурора про направлення вище указаного обвинувального акту до Одеського апеляційного суду, мотивуючи тим, що відносно ОСОБА_6 в провадженні Київського районного суду м. Одеси також перебуває на розгляді кримінальне провадження, а тому за для інтересів обвинуваченого та дотримання його права на захист, існує необхідність скерування зазначеного обвинувального акту для розгляду до Київського районного суду м. Одеси.

У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Згідно вимог ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинувачених, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається із ЄДРСР, в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000745 від 18.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.4 ст.185 КК України.

Розгляд обвинувального акту по суті не розпочато, провадження перебуває на стадії підготовчого судового розгляду.

Крім того, як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_6 на даний час утримується в умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та рахується за Київським районним судом м. Одеси.

Таким чином, з огляду на те, що в Київському районному суді м. Одеси існує інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.4 ст.185 КК України, апеляційний суд вважає задля забезпечення оперативності та дотримання розумних строків розгляду справи, необхідно направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000993 від 14.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України до Київського районного суду м. Одеси для розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

Подання судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000993 від 14.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - передати на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3