Справа № 370/1208/15-к
Провадження №1-кп/369/100/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарки ОСОБА_2

прокурорки ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законної представниці особи,

стосовно якої розглядається

клопотання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Києво-Святошинського районного суд Київської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні прокурорка ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення додактової судово-психіатричної експертизи, обґрунтовуючи клопотання наступним.

Згідно характеристики №26 від 01.04.2026, виданої Небелицьким старостатом Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області, за місцем проживання ОСОБА_6 проживає в АДРЕСА_1 разом з матір`ю, є інвалідом І групи. Працює по найму. За час проживання в селі Небелиця, скарг від жителів села не надходило. Порушень громадського порядку не зафіксовано.

Згідно висновку судової психіатричної експертизи №222 від 29.04.2015 ОСОБА_6 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

У зв`язку із тим, що пройшов тривалий проміжок часу з дня події суспільно небезпечного діяння, яке є предметом судового розгляду, тобто більше 10 років, та з урахуванням характеристики з місця проживання ОСОБА_6 , прокурорка вважала за необхідне призначити додаткову судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_6 станом на теперішній час, оскільки психічний стан ОСОБА_6 міг, на думку сторони обвинувачення, змінитись, що може вплинути на вид примусового заходу медичного характеру, який необхідно застосувати до нього. Тобто на даний час виникли сумніви у правильності застосування до ОСОБА_6 такого примусового медичного заходу як госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, оскільки протягом значного проміжку часу на нього не надходили скарги громадян та він не був помічний у скоєнні будь-яких інших правопорушень.

Захисник та законний представник ОСОБА_6 не заперечували з приводу призначення додаткової судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експертам або експерту.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За таких обставин суд вважає за доцільне призначити у справі додаткову судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України додаткову судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи наявні підстави для зміни ОСОБА_6 виду примусових заходів медичного характеру вказаного у висновку судово-психіатричної експертизі №222 від 29.04.2015 на інший вид примусових заходів медичного характеру, зокрема надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Київська філія судових експертиз ДУ «Інтитут судової психіатрії МОЗ України», що розташоване за адресою: селище Глеваха, вул. Вокзальна, 8, Фастівський район, Київська область, 08631.

Супроводження ОСОБА_6 для забезпечення його участі у проведенні судово-психіатричної експертизи прошу доручити ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження у 3-х томах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1