Справа № 712/6330/26
Провадження № 1-кс/712/2437/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0001255 від 06.05.2026 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0001255 від 06.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вивченням матеріалів ЄО Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області № 33634 від 01.05.2026 за зверненням гр. ОСОБА_4 , встановлено, що 30.04.2026 року близько 23:00 год. невстановлена особа, в умовах воєнного стану з магазину № 7, що по вул. Прикордонника Лазаренка, 9 в м. Черкаси, таємно викрала з сейфу грошові кошти в сумі 4 000 доларів США і 11 000 грн. (ЄО 34870 від 06.05.2026, 33634 від 01.05.2026).

06.05.2026 року у період часу з 20 год. 50 хв. по 21 год. 24 хв., під час проведення огляду місця події в приміщенні кімнати для прийому громадян Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі письмової заяви про надання добровільної згоди, добровільно видав грошові кошти, які були викрадені 31.04.2026 з сейфу магазину № 7 по вул. Прикордоника Лазаренка 9, м. Черкаси, а саме 7 (сім) купюр номіналом по 100 доларів США кожна, які поміщено до сейф-пакету № CRI 1192436. На вказаний сейф-пакет наклеєно бірку з відповідним пояснювальним написом та проставлено підписи учасників.

Враховуючи те, що вищевказані грошові кошти у сумі 700 доларів США виявлені в ході огляду місця події та добровільно видані ОСОБА_5 , є підстави вважати, що вказані кошт є предметом кримінального правопорушення.

Вилучені під час проведеного огляду речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та іншими способами, без вилучення зазначених речей, підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.

У зв`язку із вищевикладеним, вказані вилучені речі, є речами, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення (такі як кров, чи папілярні візерунки,) і тому відповідають критеріям, передбаченим ч. 1 ст. 98 КПК України.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, наявна необхідність у застосуванні до тимчасово вилученого майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України (зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення) для встановлення відомостей, що містяться у вище зазначених речах шляхом проведення судових експертиз, такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Прокурор ОСОБА_3 скерував заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України,арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0001255 від 06.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

06.05.2026 року у період часу з 20 год. 50 хв. по 21 год. 24 хв., під час проведення огляду місця події в приміщенні кімнати для прийому громадян Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі письмової заяви про надання добровільної згоди, добровільно видав грошові кошти, які були викрадені 31.04.2026 з сейфу магазину № 7 по вул. Прикордонника Лазаренка 9, м. Черкаси, а саме 7 (сім) купюр номіналом по 100 доларів США кожна, які поміщено до сейф-пакету № CRI 1192436. На вказаний сейф-пакет наклеєно бірку з відповідним пояснювальним написом та проставлено підписи учасників.

Постановою слідчого ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 07.05.2026 року грошові кошти визнані речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на грошові кошти, вилучені в ході огляду 06.05.2026 року.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0001255 від 06.05.2026 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти у сумі 700 (сімсот) доларів США (сім купюр номіналом по 100 доларів США з серійними номерами: PH 27934403 B, LB 47801024 V, PB 76317539 S, PA 57218685 B, PK 59665956 B, LB 43166138 A, QK 67616897 B), які вилучені 06.05.2026 в період часу з 20 год. 50 хв. по 21 год. 24 хв. під час огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, та які видав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1