Справа №: 486/745/26 Провадження № 1-кс/486/99/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

14 квітня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника Другого відділу Державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по розгляду скарги на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває скарга представника Другого відділу ДВС у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

14.04.2026 від представника особи, яка подала скаргу - ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання 15.04.2026 о 15:45 год. по розгляду даної скарги в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Суд, розглянувши клопотання представника особи, яка подала скаргу - ОСОБА_2 , з метою забезпечення права на захист, доступу до правосуддя та розумності строків кримінального судочинства вважає, що наявні підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за допомогою власних технічних засобів представника особи, яка подала скаргу.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Другого відділу Державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_2 задовольнити.

Забезпечити участь представника Другого відділу Державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_2 у судовому засіданні по розгляду скарги на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, призначеному на 15:45 год. 15.04.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/) за допомогою власних технічних засобів.

Попередити учасників кримінального провадження, що відповідно до ч.6 ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати представнику Другого відділу Державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_2 засобами електронного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1