Справа № 589/5029/25
Провадження № 1-кс/589/141/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 рокум. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні Акціонерного товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), за адресою:АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0001499 від 18.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судове засідання слідчий СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи (інформація), був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, але з невідомих причин не з`явився, тому слідчий суддя розглянув клопотання у відсутності такої особи на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні слідчого відділу Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001499 від 18.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

Згідно з матеріалів клопотання убачається, щов період часу з 02.07.2024 по 03.07.2024 з банківських рахунків ОСОБА_4 , відкритих в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснено перерахунок грошових коштів 10-ма транзакціями на банківські рахунки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Вказані обставини підтверджуються протоколом допиту потерпілої та іншими матеріалами справи які долучені до клопотання.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання відомостей щодо входу до системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до особистого кабінету ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В інший спосіб отримати документи, про інформацію щодо входу до системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до особистого кабінету ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ),а також про деталі можливих змін логіну, паролю, фінансового номеру телефону та інших даних, необхідних для ідентифікації особи користувача системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) неможливо, оскільки саме банківська установа є джерелом даних щодо операцій з входу в особистий кабінет, їх змін та ідентифікації особи клієнта.

Таким чином під час досудового розслідування по вказаному провадженню, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та становлять банківську таємницю відповідно до вимог Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

У клопотанні зазначені речі та документи, до яких слідчий просить надати доступ. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК).

Слідчим доведено, що вказані речі та документи, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), містять охоронювану законом таємницю та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносини з ним чи третіми особами при наданні послуг банку є банківською таємницею. Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Керуючись ст.107, 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл, слідчим СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), а саме:

- надати інформацію щодо входу, ідентифікації особи при вході до особистого кабінету ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- надати інформацію щодо ідентифікаторів терміналів (ІР-адреси, ІМЕІ, тощо) за допомогою яких було здійснено вхід до особистого кабінету ОСОБА_4 в системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 02.07.2024 по 03.07.2024;

-надати інформацію, чи змінювався пароль для входу в особистий кабінет ОСОБА_4 в системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 2017 року по теперішні час, якщо змінювався, повідомити яким чином відбувалась зміна та яким чином відбувалась ідентифікація особи системою під час зміни пароля входу;

- надати інформацію, чи змінювався фінансовий номер телефону для входу в особистий кабінет ОСОБА_4 в системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 2017 року по теперішні час, якщо змінювався, повідомити яким чином відбувалась зміна та яким чином відбувалась ідентифікація особи системою під час зміни фінансового номеру;

-надати, в разі наявності, фото, відео чи голосові файли, які мають відношення до зміни логіна, пароля та фінансового номеру ОСОБА_4 в системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 2017 року по теперішні час.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1