Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
346/612/26: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 03.04.2026. Зареєстровано: 04.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026.
Дата набрання законної сили: 03.04.2026
Номер судового провадження: 1-кс/346/410/26
Справа № 346/612/26
Провадження № 1-кс/346/410/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному №0000037 від 12.02.2026 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2026 року до суду поступило клопотання дізнавача , в якому посилається на те, що 11.02.2026 до чергової частини Коломийського РВП поступила протокол-заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що в соціальній мережі «Тік-Ток» створив акаунт для додаткового онлайн-заробітку, що полягало у перегляді відео-контенту та купівлі певних товарів та інших дій. В подальшому в період часу з 28.01.2026 по 09.02.2026 декількома транзакціями перерахував грошові кошти в загальній сумі 96 540 гривень на банківські рахунки: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , банківські карти № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , як депозит вищевказаного акаунта для онлайн купівлі товарів. Однак заробітку не отримав та власні вкладені кошти йому не повернули. Таким чином, невідома особа шляхом обману, зловживаючи довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 на загальну суму 96540 грн.

Будучи допитаним в процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 26.01.2026 він перебував за місцем проживання, та в соціальній мережі ТІК-ТОК йому почали надходити повідомлення із рекламою щодо заробітку в Інтернеті. ОСОБА_4 зацікавився даною пропозицією і перейшов за посиланням, його перекинуло для завантаження месенджера «Whats App», завантаживши даний месенджер на свій планшет ОСОБА_4 відкрилась переписка із контактом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_4 написав «Доброго дня, цікавить робота в ТІК-ТОК», на що йому відписали, що раді знайомству, і розписали умови роботи, а саме суть роботи полягала в допомозі онлайн-магазинам з обробкою замовлень. ОСОБА_4 допомагає продавцям, збільшуючи продажі та позитивні відгуки, а вони виплачують комісію 20-40% від вартості товару. Після виконання завдань ОСОБА_4 зможе одразу виводити зароблені кошти на свій банківський рахунок. ОСОБА_4 погодився, написав свої анкетні дані, та номер своєї банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номеру якої вже не має, оскільки карту замінив.

В подальшому, ОСОБА_4 написав менеджер, що для того, щоб зареєструватись на платформі, де він буде працювати, потрібно перерахувати 300 грн. на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_9 ( ОСОБА_5 ), що ОСОБА_4 і зробив зі своєї банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 27.01.2026 о 14:47 год., надіслав квитанцію про переказ в переписку із адміністратором, після чого ОСОБА_4 надіслали посилання для переходу на платформу із роботою, ОСОБА_4 перейшов, та його особистий кабінет вже був створений. Тоді, на банківську картку ОСОБА_4 надійшли кошти в сумі 500 грн., ОСОБА_4 зрадів, так як думав, що це буде справжня робота із отриманням доходу.

В подальшому, ОСОБА_4 надіслали посилання в телеграм, останній перейшов та спілкувався вже із адміністратором «Natalia». Остання повідомила про суть роботи, а саме необхідно було виконувати різні завдання, які полягали у тому, що ОСОБА_4 купляв у продавців товар, а після покупки йому повертались кошти із комісією. Тоді, ОСОБА_4 обрав по прейскуранту що готовий виконати 5 завдань, та йому надіслали номер банківського рахунку, на який необхідно було перерахувати 500 грн., а саме номер банківської картки НОМЕР_8 , що ОСОБА_4 і зробив 28.01.2026 о 14:01 год. зі своєї банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в подальшому під час виконання завдань ОСОБА_4 не вистачало коштів та адміністратор надіслала йому номер банківської картки НОМЕР_8 , куди ОСОБА_4 перерахував кошти в сумі 319 грн. 28.01.2026 о 14:16 год., після того як я виконав завдання, надіслав адміністратору ОСОБА_6 інформацію про те, що завдання виконав, остання вказала продовжувати працювати, та ОСОБА_4 погодився на виконання ще 10-ти завдань, відтак, 28.01.2026 о 14:34 год. здійснив переказ коштів на банківську картку НОМЕР_7 в сумі 1391 грн., оскільки ОСОБА_4 не вистачало для виконання завдання із купівлі товару. В подальшому, 29.01.2026 о 11:31 год. останній здійснив переказ коштів на вказану адміністратором банківську картку № НОМЕР_6 в сумі 3252 грн., для того щоб виконати своє завдання. 30.01.2026 о 12:38 год. ОСОБА_4 здійснив переказ в сумі 8187 грн. на банківську картку № НОМЕР_5 аналогічно для завершення виконання завдання.

Продовжуючи роботу, 02.02.2026 о 13:06 год. ОСОБА_4 здійснив переказ в сумі 19303 грн. на банківський рахунок НОМЕР_4 ( ОСОБА_7 ), аналогічно для завершення завдання, в подальшому, оскільки ОСОБА_4 знову не вистачало коштів в особистому кабінеті, ОСОБА_4 перерахував 02.02.2026 о 15:48 год. кошти в сумі 5300 грн. на банківський рахунок НОМЕР_3 . 03.02.2026 продовжуючи працювати останній здійснив переказ коштів в сумі 22200 грн. о 11:18 год. на банківський рахунок, вказаний адміністратором НОМЕР_2 . Всі вищевказані перекази ОСОБА_4 здійснював зі своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із рахунком НОМЕР_10 .

В подальшому, ОСОБА_4 вирішив вивести свої кошти із особистого кабінету, в сумі 239 250 грн., з цією метою написав адміністратору ОСОБА_6 , однак остання повідомила, що ОСОБА_4 зможе вивести тільки 180 000 грн., він погодився, та ОСОБА_6 повідомила, що необхідно ще оплатити податок за дані кошти, та вказала, що відправить номер рахунку для переказу коли ОСОБА_4 буде в банку, оскільки він дійсний тільки 30 хв. В подальшому, 09.06.2026 близько 12:00 год. перебуваючи у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 надіслала номер банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_11 ( ОСОБА_8 ), на який ОСОБА_4 було необхідно перерахувати грошові кошти в сумі 35788 грн., відтак перебуваючи у відділенні банку ОСОБА_4 здійснив переказ двома транзакціями, на суму 25000 грн. та ще на суму 10788 грн. ОСОБА_4 сфотографував квитанції та відправив ОСОБА_6 . Тоді адміністратор повідомила що кошти надійдуть на рахунок ОСОБА_4 через 5 годин 30 хв., щоб останній очікував.

Кошти так і не надійшли на рахунок потерпілого, адміністратор повідомила йому, що ОСОБА_4 із запізненням виконав завдання, продовжувала наполягати, щоб ОСОБА_4 працював ще. Тоді, останній зрозумів, що це шахраї та звернувся до кіберполіції та Коломийського РВП із заявою про вчинення шахрайства. Просить встановити невідомих осіб, які заволоділи його коштами в загальній сумі 96540 грн., чим спричинили майнову шкоду.

10.03.2026 на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.02.2026 отримано тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », щодо інформації по банківських картах № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , на які потерпілий ОСОБА_4 перерахував грошові кошти.

В ході огляду інформації по банківській карті № НОМЕР_8 , встановлено, що дана картка відкрита на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жит. АДРЕСА_3 , згідно анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жит. АДРЕСА_3 останній вказав фінансовий номер телефону НОМЕР_12 .

В ході огляду інформації по банківській карті № НОМЕР_7 встановлено, що дана картка відкрита на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця м. Васильків, Київської області, згідно анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жит. АДРЕСА_4 , останній вказав фінансовий номер телефону НОМЕР_13 .

В ході огляду інформації по банківській карті № НОМЕР_9 встановлено, що дана картка відкрита на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жит. АДРЕСА_5 , згідно анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ОСОБА_5 останній вказав фінансовий номер телефону НОМЕР_14 .

16.03.2026 на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.02.2026 отримано тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », щодо інформації по банківських картах та рахунках НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_11 , на які потерпілий ОСОБА_4 перерахував грошові кошти.

В ході огляду інформації по банківській карті № НОМЕР_6 встановлено, що дана картка відкрита на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жит. м. Полтава, Полтавської області, згідно заяви-приєднання до Публічного договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та надання банківської послуги карта Цільова № НОМЕР_15 від 29.01.2026 на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жит. АДРЕСА_6 , із вказанням мобільного номеру телефону НОМЕР_16 .

В ході огляду інформації по банківському рахунку НОМЕР_2 , встановлено, що даний рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 уродженку с. Мала Побиванка, Гадяцького району, Полтавської області, згідно заяви-приєднання до Публічного договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та надання банківської послуги карта Цільова № НОМЕР_17 від 28.01.2026 на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жит. АДРЕСА_7 , остання вказала мобільний номеру телефону НОМЕР_18 .

В ході огляду інформації по банківському рахунку НОМЕР_4 встановлено, що даний рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , жит. АДРЕСА_8 , заяви-приєднання до Публічного договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та надання банківської послуги карта Цільова № НОМЕР_19 від 01.02.2026 на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , жит. АДРЕСА_8 , останній вказав фінансовий номер телефону НОМЕР_20 .

В ході досудового розслідування встановлено, що номери мобільних телефонів НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_14 та НОМЕР_20 являються номерами користувача оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », код ЄДРПОУ НОМЕР_21 , юридична адреса: АДРЕСА_9 .

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення фактів вчинення неправомірних дій невстановленою особою, які виразились у заволодінні чужим майном, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до мобільних номерів телефону НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_14 та НОМЕР_20 , які являються номерами користувача оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », в період часу з 26.01.2026 по дату винесення ухвали.

Інформація яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікаційних послуг про зв`язок абонента, надані телекомунікаційних послуг, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, або надання будь-якої інформації, яка б могла мати важливе значення по даному кримінальному провадженню, у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », що за юридичною адресою: АДРЕСА_9 , по номерах НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_14 та НОМЕР_20 в період часу 26.01.2026 по дату винесення ухвали.

Іншим способом отримати відомості про обставини, що мають значення як доказ у кримінальному проваджені не представляється можливим.

Відомості, які планується отримати мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, оскільки дані документи дадуть змогу встановити усі обставини вчинення кримінального правопорушення. Обставини вчинення даного кримінального правопорушення іншим чином неможливо довести. Тому, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю зняття їх копій (в тому числі електронних) з електронних інформаційних та комп`ютерних систем, які містять банківську таємницю та які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 ».

Від дізнавача поступила заява про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 3 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Частина 5 статті 163 КПК України, передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно статті 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Беручи до уваги: витяг з Єдиного реєстру розслідувань №0000037 від 12.02.2026 року; копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.02.2026 року; копію пояснень від 11.02.2026 року; копію протоколу допиту потерпілого від 12.02.2026 року; копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 16.03.2026 року; копію протоколу огляду предмета від 12.03.2026 року; копії анкети-заяви; копію протоколу огляду предмета від 17.03.2026 року; копію заяви приєднання до Публічного договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та надання банківської послуги Карта «Цільова» № 1203366 від 28.01.2026 року; копію заяви приєднання до Публічного договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та надання банківської послуги Карта «Цільова» № 406269 від 29.01.2026 року; копію заяви приєднання до Публічного договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та надання банківської послуги Карта «Цільова» № 1209037 від 01.02.2026 року; вважаю, що дізнавачем належно обґрунтовано те, що інформація що вказані документи, які містять інформацію про те на чиє ім`я відкриті банківські рахунки та рух коштів по вказаних рахунках, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, тому необхідно надати дізнавачу дозвіл, який вона просить.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступ до інформації, яка становить охоронювану Законом таємницю і перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », код ЄДРПОУ НОМЕР_21 , юридична адреса: АДРЕСА_9 , по мобільних номерах телефонів: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_14 та НОМЕР_20 в період часу з 26.01.2026 по дату винесення ухвали, забезпечивши при цьому також можливість вилучення на паперовому та електронному носії відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента для їх долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження для огляду в якості речового доказу, та при необхідності виконання інших слідчих дій.

Виконання ухвали доручити дізнавачу-начальнику СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_13 , старшому дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 03 травня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...