Провадження № 1-кс/686/5282/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000019 від 12.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 410 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 поштовим зв`язком, звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на майно, яке було вилучено 19.05.2026 в ході проведення обшуків за місцем тимчасового проживання військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та постійного місця проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:

- заявки на отримання пально-мастильних матеріалів для військової частини НОМЕР_1 (ЗПЛЗ) з військових частин логістичного забезпечення 20-го Армійського корпусу № 249 від 31.07.2025, № 260 від 10.08.2025, № 292 від 28.08.2025, № 303 від 08.09.2025, № 304 від 11.09.2025, № 306 від 15.09.2025, № 309 від 17.09.2025, № 308 від 17.09.2025, № 316 від 19.09.2025, № 319 від 20.09.2025, № 320 від 21.09.2025, № 321 від 22.09.2025, № 322 від 23.09.2025, № 323 від 24.09.2025, № 324 від 25.09.2025, № 333 від 01.10.2025, № 334 від 01.10.2025, № 335 від 04.10.2025, № 336 від 05.10.2025, № 337 від 08.10.2025, № 341 від 11.10.2025, № 345 від 14.10.2025, № 359 від 17.10.2025, № 361 від 23.10.2025, № 362 від 24.10.2025 на 1 арк кожна;

- книгу реєстрації та руху обліку документів служби ПММ військової частини НОМЕР_1 (ЗПЛЗ) на 10 арк РЗ № 368 від 12.05.2025;

- книгу обліку наявності та руху військової частини майна ЗПЛЗ на 12 арк № 330;

- книгу обліку наявності та руху військового майна ЗПЛЗ на 12 арк № 301;

- мобільний телефон Redmi Note 12 Pro, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ;

- блокнот в обкладинці зеленого кольору з чорновими записами;

- книгу обліку наявності та руху військового майна служби ПММ зведеного підрозділу логістичного забезпечення, розпочата 01.08.2024, з метою збереження речових доказів.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, у клопотанні прокурора міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора клопотання, доводи клопотання підтримав у повному обсязі.

Володілець майна, на яке прокурор просить накласти арешт в судове засідання не викликався, на підставі ч.2 ст.172 КПК України.

Положеннями ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності прокурора та власника майна.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, за процесуального керівництва Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від 12.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що військові службові особи з числа командування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), діючи за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану організували протиправний механізм викрадення та подальшої реалізації військового майна, а саме паливо-мастильних матеріалів, що перебувають на балансі Збройних Сил України, шляхом створення штучних залишків ПММ у ході виконання службових та бойових завдань, оформлення фіктивних дорожніх листів, розпоряджень, актів списання та інших облікових документів, з метою подальшого незаконного обігу зазначеного майна.

Зокрема, встановлено, що заступник командира з тилу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із штаб-сержантом військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , військовослужбовцем ОСОБА_6 , а також іншими невстановленими на даний час військовослужбовцями та цивільними особами, організували системний механізм викрадення дизельного пального із характерним забарвленням червоного кольору, яке є власністю Збройних Сил України, та його подальшої реалізації за готівкові кошти суб`єктам господарської діяльності на території Хмельницької та Дніпропетровської областей.

Також установлено, що до незаконного придбання, перевезення та реалізації викраденого дизельного пального причетні цивільні особи, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та інші невстановлені особи, які діяли узгоджено із військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 .

За попередньою інформацією, військові службові особи військової частини НОМЕР_1 систематично викрадали та реалізовували не менше 20 тонн дизельного пального щомісячно, чим спричиняли збитки державі у розмірі понад 1 млн гривень.

Так, 19.05.2026, в період часу з 14 год 45 хв по 16 год 20 хв, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.05.2026 (справа №686/14073/26; провадження № 1-кс/686/4774/26), проведено обшук за місцем тимчасового проживання військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: заявки на отримання пально-мастильних матеріалів для військової частини НОМЕР_1 (ЗПЛЗ) з військових частин логістичного забезпечення 20-го Армійського корпусу № 249 від 31.07.2025, № 260 від 10.08.2025, № 292 від 28.08.2025, № 303 від 08.09.2025, № 304 від 11.09.2025, № 306 від 15.09.2025, № 309 від 17.09.2025, № 308 від 17.09.2025, № 316 від 19.09.2025, № 319 від 20.09.2025, № 320 від 21.09.2025, № 321 від 22.09.2025, № 322 від 23.09.2025, № 323 від 24.09.2025, № 324 від 25.09.2025, № 333 від 01.10.2025, № 334 від 01.10.2025, № 335 від 04.10.2025, № 336 від 05.10.2025, № 337 від 08.10.2025, № 341 від 11.10.2025, № 345 від 14.10.2025, № 359 від 17.10.2025, № 361 від 23.10.2025, № 362 від 24.10.2025 на 1 арк кожна; книгу реєстрації та руху обліку документів служби ПММ військової частини НОМЕР_1 (ЗПЛЗ) на 10 арк РЗ № 368 від 12.05.2025; книгу обліку наявності та руху військової частини майна ЗПЛЗ на 12 арк № 330; книгу обліку наявності та руху військового майна ЗПЛЗ на 12 арк № 301; мобільний телефон Redmi Note 12 Pro, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 .

Крім цього, 19.05.2026, в період часу з 15 год 55 хв по 16 год 58 хв, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.05.2026 (справа №686/14073/26; провадження № 1-кс/686/4773/26), проведено обшук за місцем проживання військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: блокнот в обкладинці зеленого кольору з чорновими записами, книгу обліку наявності та руху військового майна служби ПММ зведеного підрозділу логістичного забезпечення, розпочата 01.08.2024.

Постановами слідчих Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому від 20.05.2026 вказані об`єкти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вказані речі є матеріальними об`єктами, які, зберегли на собі характерні для даного кримінального правопорушення сліди, являються предметом кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення, характеризують подію кримінального правопорушення загалом та надають обставини, що підлягають доказуванню.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучено 19.05.2026 в ході проведення обшуків за місцем тимчасового проживання військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та постійного місця проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено яке було вилучено 19.05.2026 в ході проведення обшуків за місцем тимчасового проживання військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та постійного місця проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:

- заявки на отримання пально-мастильних матеріалів для військової частини НОМЕР_1 (ЗПЛЗ) з військових частин логістичного забезпечення 20-го Армійського корпусу № 249 від 31.07.2025, № 260 від 10.08.2025, № 292 від 28.08.2025, № 303 від 08.09.2025, № 304 від 11.09.2025, № 306 від 15.09.2025, № 309 від 17.09.2025, № 308 від 17.09.2025, № 316 від 19.09.2025, № 319 від 20.09.2025, № 320 від 21.09.2025, № 321 від 22.09.2025, № 322 від 23.09.2025, № 323 від 24.09.2025, № 324 від 25.09.2025, № 333 від 01.10.2025, № 334 від 01.10.2025, № 335 від 04.10.2025, № 336 від 05.10.2025, № 337 від 08.10.2025, № 341 від 11.10.2025, № 345 від 14.10.2025, № 359 від 17.10.2025, № 361 від 23.10.2025, № 362 від 24.10.2025 на 1 арк кожна;

- книгу реєстрації та руху обліку документів служби ПММ військової частини НОМЕР_1 (ЗПЛЗ) на 10 арк РЗ № 368 від 12.05.2025;

- книгу обліку наявності та руху військової частини майна ЗПЛЗ на 12 арк № 330;

- книгу обліку наявності та руху військового майна ЗПЛЗ на 12 арк № 301;

- мобільний телефон Redmi Note 12 Pro, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ;

- блокнот в обкладинці зеленого кольору з чорновими записами;

- книгу обліку наявності та руху військового майна служби ПММ зведеного підрозділу логістичного забезпечення, розпочата 01.08.2024, шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя