overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 395/1315/25
Провадження № 1-кп/392/204/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

17 лютого 2026 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 11 березня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Колегії суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду від 23 січня 2026 року було направлено для розгляду до Маловисківського районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 11 березня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України.

До обвинувального акта додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного, захисника про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування та матеріали кримінальної справи.

В частині 1 статті 314 КПК України, серед іншого зазначається, що після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 31, частиною 1 статті 314, статтями 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 11 березня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області (26200, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Мала Виска, вул. Містечкова, буд. 53) о 14 год. 55 хв. 09 березня 2026 року.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 639/1649/26
Провадження 1-кс/639/335/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Харківської окружної прокуратури, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою від 16.02.2026,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_2 звернулась до Новобаварського районного суду міста Харкова зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Харківської окружної прокуратури, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою від 16.02.2026.

Скарга зареєстрована судом 02.03.2026.

На теперішній час підстав для відмови у відкритті провадження, повернення скарги, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги, слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити судове провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Харківської окружної прокуратури, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою від 16.02.2026.

Судове засідання по справі призначити на 04 березня 2026 року об 11:30 в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, із викликом в судове засідання заявника та уповноважену особу Харківської окружної прокуратури.

Зобов`язати уповноважену особу Харківської окружної прокуратури в строк до 11:30 04 березня 2026 року надати до суду матеріали з приводу яких подана скарга.

Копію скарги направити до Харківської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/818/842/26
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 лютого 2026 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду м.Харкова від 02 грудня 2025 року щодо ОСОБА_3 ,-

УСТАНОВИВ:

Подана прокурором апеляційна скарга на вирок Київського районного суду м.Харкова від 02 грудня 2025 року року відповідає вимогам, встановленим ст.396 КПК України, будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

У зв`язку із викладеним апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду м.Харкова від 02 грудня 2025 року щодо ОСОБА_3 .

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

Апеляційного суду ОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3184/20
Номер рядка звіту 93
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2026 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001208 від 27.11.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , українки, з середньою освітою, не одруженої, не працюючї, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою Виноградівського районного суду від 05.05.2021 року зупинено кримінальне провадження за №0001208 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

09.01.2026 року до суду надійшло повідомлення начальника відділення Мукачівського РВП ГУНП в Закарпатській області, згідно якого відомо, що ухвала на розшук ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на виконання не надходила

Оскільки на цей час відпали підстави, за яких провадження було зупинено, судове провадження слід відновити, визначивши дату та час судового розгляду та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 335, 371, 372, 376 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні за № 0001208 по обвинуваченню ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за №0001208 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 24.03.2026 року о 14-00 годині в залі судових засідань у приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/336/966/2026
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 12.01.2026, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов зазначений обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 12.01.2026, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який за результатами автоматизованого розподілу розподілений судді ОСОБА_1 .

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку обвинуваченого про отримання копії вказаних документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, у яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 369 372 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 12.01.2026, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначити на 20.03.2026 о 09-15 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

20 січня 2026 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0001845,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2025 до суду з Окружної прокуратури міста Хмельницького надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0001845 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 подав суду клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про оголошення розшуку обвинуваченого і надання дозволу на затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 і надання дозволу на його затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню, з таких підстав.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, порушив покладений на нього кримінальним процесуальним законом (ст. 42 КПК України) обов`язок, а саме неодноразово не з`явився в судові засідання, не повідомивши причину своєї неявки, за місцем свого проживання відсутній, таким чином ухиляється від суду.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю обвинуваченого, тому вирішення цього питання у відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 є неможливим. У зв`язку з цим, у відповідності до ст. 189 КПК України, слід надати дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, адже ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, порушив покладений на нього кримінальним процесуальним законом обов`язок та переховується від суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.335, 372 КПК України, суд

постановив:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання - до моменту фактичного затримання обвинуваченого.

Судове провадження стосовно ОСОБА_4 зупинити до його розшуку.

Ухвалу для організації виконання направити до Окружної прокуратури м. Хмельницького.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
03.03.26 Справа № 469/1484/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000324 від 10.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407, ч.3 ст.413КК України,-

в с т а н о в и в:

Березанським районним судом Миколаївської області о 12.45 год. 03 березня 2026 року призначено судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 перебуває у ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор".

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що на території України запроваджено режим воєнного стану та що доставка обвинуваченого до суду є неможливою у зв`язку з поточною обстановкою, що склалась у регіоні, за наявності технічної можливості проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у справі в режимі відеоконференції між Березанським районним судом Миколаївської області та ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" за участю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Провести судове засідання о 12.45 год. 03 березня 2026 року у режимі відеоконференції між Березанським районним судом Миколаївської області та ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання о 12.45 год. 03 березня 2026 року в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
справа № 489/3059/20
провадження №1-кп/489/171/26
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

03 березня 2026 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0001471 від 05.05.2020 на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 27.07.2023 оголошений розшук відносно обвинуваченого та кримінальне провадження зупинено.

27.02.2026 до суду надійшло клопотання прокурора окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 про поновлення кримінального провадження, так як за повідомленням МРУП ГУНП в Миколаївській області, 12.11.2025 надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що її син, військовослужбовець в/ НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти під час виконання бойового завдання на Запоріжському напрямку. У зв`язку із чим, Миколаївським РУП ГУНП в Миколаївській області заведено ОРС категорії «Розшук відносно зниклого безвісти ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що ухвалою від 27.03.2023 ОСОБА_2 був оголошений в розшук у зв`язку із ухиленням від суду, однак змінилися обставини неможливості його прибуття в судове засідання через мобілізацією та проходженням військової служби, про що не було відомо суду, кримінальне поводження слід поновити для вирішення питання щодо можливого зупинення провадження у зв`язку із мобілізацією обвинуваченого.

Керуючись ст. 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задврольнити.

Поновити провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши судове засідання, яке провести в залі засідань Інгульського районного суду міста Миколаєва на 10 березня 2026 року 14:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 304/1949/25 Провадження № 1-кп/304/150/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

03 березня 2026 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000307 від 07 липня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, в Перечинському районному суді в залі суду на 13 березня 2026 року на 13 годину 30 хвилин.

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, поданий потерпілою ОСОБА_5 цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Доручити начальнику Ужгородського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області скласти та подати суду в строк до 13 березня 2026 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати до Ужгородського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області для виконання в частині подання досудової доповіді.

Роз`яснити учасникам судового провадження право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження і робити з матеріалів необхідні виписки та копії, якщо вони про це заявлять клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено о 16 годині 00 хвилин 06 березня 2026 року.

Головуюча:ОСОБА_1
447/2493/17 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора.
Надіслано судом: 03.03.2026. Зареєстровано: 03.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 04.03.2026.
Дата набрання законної сили: 03.03.2026
Номер судового провадження: 1-кс/447/1238/26
Справа № 456/855/26
Провадження № 1-кп/456/312/2026
УХВАЛА

про привід

03 березня 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

в процесі розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 ст.185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 , -

встановив:

Обвинувачений не прибув у підготовче судове засідання, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду кримінального провадження, про причини неприбуття суд не повідомив.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу враховуючи його неприбуття в судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не прибув.

Зважаючи на вищевикладені обставини, вимоги частини 2 ст. 314 та частини 1 ст. 323 КПК України, а також з огляду на те, що підготовче судове засідання відбувається з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, однак обвинувачений не прибув у підготовче судове засідання з невідомих суду причин, тому суд доходить переконання про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстав для застосування до обвинуваченого приводу.

Керуючись статтями 314, 318, 323, 372 КПК України, суд

постановив:

Застосувати привід у зал судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий, вул. Валова,12) на 02.04.2026 об 14.30 год. до обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали до виконання надіслати в Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області.

Ухвалу про здійснення приводу виконати відповідно до вимог ст. 143 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Стрийської окружної прокуратури.

Головуючий суддя ОСОБА_1
607/4003/26 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна.
Надіслано судом: 03.03.2026. Зареєстровано: 03.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 04.03.2026.
Дата набрання законної сили: 27.02.2026
Номер судового провадження: 1-кс/607/1591/2026
686/3913/26 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою.
Надіслано судом: 03.03.2026. Зареєстровано: 03.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 04.03.2026.
Дата набрання законної сили: 10.03.2026
Номер судового провадження: 1-кс/686/2410/26
946/1174/26 : Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді.
Надіслано судом: 03.03.2026. Зареєстровано: 03.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 04.03.2026.
Дата набрання законної сили: 02.03.2026
Номер судового провадження: 1-кс/946/387/26
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено