Справа 127/7031/26
Провадження 1-кс/127/2867/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні № 0000017 внесеному до ЄРДР 13.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, в якому просив слідчого суддю надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000017 внесеному до ЄРДР 13.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, зібраних доказів, щодо кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що 13.02.2026 старшим дізнавачем СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В ході дізнання встановлено, що ОСОБА_5 , 12.02.2025 близько 15 год. 40 хв., перебуваючи в муніципальному автобусі №21 сполученням «Вишенька-Педучилище» м. Вінниця, помітив раніше незнайомих йому неповнолітніх осіб, які висловлювались нецензурною лексикою, що обурило останнього.

У цей час у ОСОБА_5 виник кримінально протиправний умисел, спрямований на вчинення хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю. ОСОБА_5 розуміючи, що перебуває у громадському місці, в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи кримінально протиправний умисел, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось у зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки та моральності, в присутності сторонніх осіб, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, з хуліганських мотивів, використовуючи ненормативну лексику, сидячи на задньому сидінні автобусу за раніше незнайомими йому неповнолітніми особами, з метою їх залякування, дістав з правої кишені куртки предмет зовні схожий на ніж.

З метою уникнення конфлікту, потерпілий ОСОБА_6 , знаходячись на сидінні попереду ОСОБА_5 , відвернувся від останнього, однак в цей час чоловік наніс один удар правою рукою в міжлопаткову ділянку ззаду ОСОБА_6 , після чого потерпілий разом зі своїми знайомими вибігли з муніципального автобусу.

Приїхавши до кінцевої зупинки громадського транспорту «Педучилище», ОСОБА_6 та його знайомі знову помітили ОСОБА_5 , який продовжуючи свій протиправний умисел, виражаючись нецензурною лексикою, повторно дістав предмет зовні схожий на ніж зі своєї кишені, демонструючи його таким чином неповнолітнім та перехожим, почав наближатися до останніх, однак, розуміючи, що неповнолітні особи віддаляються від нього, попрямував в невідомому напрямку.

В ході дізнання встановлено, що ОСОБА_5 застосував під час своїх дій предмет, заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, а саме складний ніж, який згідно експертизи не являється холодною зброєю та розумів, що створює реальну загрозу заподіяння тілесних ушкоджень неповнолітньому.

02.03.2026 старшим дізнавачем СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 було винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження № 0000017 від 13.02.2026 з ч. 1 ст. 296 на ч. 4 ст. 296 КК України.

02.03.2026 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесена постанова про визначення підслідості та визначити слідче відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області органом, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства у кримінальному провадженні, про яке внесено відомості до ЄРДР № 0000017 від 13.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000017 від 13.02.2026 щодо процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у цьому ж кримінальному провадженні, а саме:

- Витяг з ЄРДР № 0000017 від 13.02.2026;

- Постанова про призначення групи дізнавачів від 13.02.2026;

- Повідомлення про початок досудового розслідування від 13.02.2026;

- Постанова про призначення групи прокурорів 13.02.2026;

- Наказ №4 від 06.01.2026;

- Рапорт про виїзд на місце події від 12.02.2026;

- Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 12.02.2026;

- Пояснення ОСОБА_6 від 12.02.2026;

- Рапорт від 12.02.2026;

- Огляд місця події та ілюстративна таблиця від 12.02.2026;

- Пояснення ОСОБА_5 від 12.02.2026;

- Постанова про визнання речовими доказами від 13.02.2026;

- Клопотання про арешт майна від 13.02.2026;

- Ухвала про арешт майна від 17.02.2026;

- Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40-1 КПК України від 13.02.2026;

- Копія закордонного паспорта ОСОБА_7 ;

- Форма-1 на ОСОБА_5 ;

- Результати освідування від 12.02.2026;

- Вимога на ОСОБА_5 від 16.02.2026;

- Запит командиру в/ч НОМЕР_1 ;

- Копія витягу із наказу № 247;

- Копія військового квитка ОСОБА_5 ;

- Копія медичної характеристики на ОСОБА_5 ;

- Копія службової характеристики на ОСОБА_5 ;

- Копія доповіді в/ч НОМЕР_1 ;

- Запит директору КНП «ВОКПЛ ім. акад. Ющенка ВОР» на ОСОБА_5 від 16.02.2026;

- Відповідь від 18.02.2026;

- Запит МКП «УК «Господар люкс» на ОСОБА_5 від 16.02.2026;

- Відповідь від 19.02.2026;

- Довідка на ОСОБА_5 від 16.02.2026;

- Довідка-характеристика на ОСОБА_5 від 09.02.2026;

- Запит ВОМІРНП на ОСОБА_5 ;

- Рапорт про встановлення свідків;

- Рапорт про встановлення відеокамер;

- Постанова про залучення законного представника неповнолітнього від 13.02.2026;

- Протокол допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 з додатком від 13.02.2026;

- Копія паспорта на ОСОБА_6 ;

- Копія свідоцтва про народження на ОСОБА_6 ;

- Копія паспорта на ОСОБА_8 ;

- Копія диплому ОСОБА_9 ;

- Характеристика зі школи на ОСОБА_6 від 13.02.2026;

- Характеристика на ОСОБА_6 від 13.02.2026;

- Постанова про призначення СМЕ від 13.02.2026;

- Висновок експерта № 113 від 23.02.2026;

- Протокол допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_10 з додатком від 18.02.2026;

- Копія паспорта на ОСОБА_10 ;

- Копія закордонного паспорта на ОСОБА_11 ;

- Копія диплому ОСОБА_12 ;

- Протокол допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_13 з додатком від 18.02.2026;

- Копія паспорта на ОСОБА_13 ;

- Копія паспорта на ОСОБА_13 ;

- Копія диплому ОСОБА_12 ;

- Супровідний лист від 20.02.2026;

- Постанова про призначення експертизи холодної зброї від 20.02.2026;

- Висновок експерта № СЕ-19/102-26/3464/ХЗ від 23.02.2026;

- Квитанція №3153;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 20.02.2026;

- Протокол допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_15 з додатком від 23.02.2026;

- Копія закордонного паспорта на ОСОБА_16 ;

- Копія паспорта на ОСОБА_15 ;

- Копія диплому ОСОБА_9 ;

- Протокол допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_17 з додатком від 23.02.2026;

- Копія закордонного паспорта на ОСОБА_17 ;

- Копія паспорта на ОСОБА_18 ;

- Копія диплому ОСОБА_9 ;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_19 від 25.02.2026;

- Протокол допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_20 з додатком від 26.02.2026;

- Копія диплому ОСОБА_21 ;

- Копія паспорта на ОСОБА_20 ;

- Свідоцтво про народження ОСОБА_20 ;

- Копія паспорта на ОСОБА_22 ;

- Постанова про визнання органу прокуратури, який має здійснювати нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування від 27.02.2026;

- Постанова про визначення групи прокурорів від 27.02.2026;

- Витяг з ЄРДР від 13.02.2026;

- Повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 28.02.2026;

- Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного від 28.02.2026;

- Протокол роз`яснення права на захист від 28.02.2026;

- Постанова про призначення захисника від 27.02.2026;

- Доручення № 4-02-2026-000858 від 28.02.2026;

- Копії документів захисника ОСОБА_23 ;

- Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 28.02.2026;

- Постанова про перекваліфікацію кримінального провадження від 02.03.2026;

- Постанова про визнання територіальної підслідності від 02.03.2026.

На підставі вищевикладеного, прокурор просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явилась, однак завчасно подав до суду заяву про розгляд клопотання про узаконення матеріалів, зібраних дізнавачем у кримінальному провадженні у його відсутність зазначивши, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

В ході судового розгляду слідчим суддею встановлено, що 13.02.2026 старшим дізнавачем СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В ході дізнання встановлено, що ОСОБА_5 , 12.02.2025 близько 15 год 40 хв., перебуваючи в муніципальному автобусі №21 сполученням «Вишенька-Педучилище» м. Вінниця, помітив раніше незнайомих йому неповнолітніх осіб, які висловлювались нецензурною лексикою, що обурило останнього.

У цей час у ОСОБА_5 виник кримінально протиправний умисел, спрямований на вчинення хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю. ОСОБА_5 розуміючи, що перебуває у громадському місці, в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи кримінально протиправний умисел, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось у зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки та моральності, в присутності сторонніх осіб, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, з хуліганських мотивів, використовуючи ненормативну лексику, сидячи на задньому сидінні автобусу за раніше незнайомими йому неповнолітніми особами, з метою їх залякування, дістав з правої кишені куртки предмет зовні схожий на ніж.

З метою уникнення конфлікту, потерпілий ОСОБА_6 , знаходячись на сидінні попереду ОСОБА_5 , відвернувся від останнього, однак в цей час чоловік наніс один удар правою рукою в міжлопаткову ділянку ззаду ОСОБА_6 , після чого потерпілий разом зі своїми знайомими вибігли з муніципального автобусу.

Приїхавши до кінцевої зупинки громадського транспорту «Педучилище», ОСОБА_6 та його знайомі знову помітили ОСОБА_5 , який продовжуючи свій протиправний умисел, виражаючись нецензурною лексикою, повторно дістав предмет зовні схожий на ніж зі своєї кишені, демонструючи його таким чином неповнолітнім та перехожим, почав наближатися до останніх, однак, розуміючи, що неповнолітні особи віддаляються від нього, попрямував в невідомому напрямку.

В ході дізнання встановлено, що ОСОБА_5 застосував під час своїх дій предмет, заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, а саме складний ніж, який згідно експертизи не являється холодною зброєю та розумів, що створює реальну загрозу заподіяння тілесних ушкоджень неповнолітньому.

02.03.2026 старшим дізнавачем СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 було винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження № 0000017 від 13.02.2026 з ч. 1 ст. 296 на ч. 4 ст. 296 КК України.

02.03.2026 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесена постанова про визначення підслідості та визначити слідче відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області органом, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства у кримінальному провадженні, про яке внесено відомості до ЄРДР № 0000017 від 13.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000017, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні досудового розслідування у формі дізнання.

Керуючись ст. 36, 84, 85, 86, 131, 132, 298-1, 309, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000017 внесеному до ЄРДР 13.02.2026, а саме:

- Витяг з ЄРДР № 0000017 від 13.02.2026;

- Постанова про призначення групи дізнавачів від 13.02.2026;

- Повідомлення про початок досудового розслідування від 13.02.2026;

- Постанова про призначення групи прокурорів 13.02.2026;

- Наказ №4 від 06.01.2026;

- Рапорт про виїзд на місце події від 12.02.2026;

- Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 12.02.2026;

- Пояснення ОСОБА_6 від 12.02.2026;

- Рапорт від 12.02.2026;

- Огляд місця події та ілюстративна таблиця від 12.02.2026;

- Пояснення ОСОБА_5 від 12.02.2026;

- Постанова про визнання речовими доказами від 13.02.2026;

- Клопотання про арешт майна від 13.02.2026;

- Ухвала про арешт майна від 17.02.2026;

- Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40-1 КПК України від 13.02.2026;

- Копія закордонного паспорта ОСОБА_7 ;

- Форма-1 на ОСОБА_5 ;

- Результати освідування від 12.02.2026;

- Вимога на ОСОБА_5 від 16.02.2026;

- Запит командиру в/ч НОМЕР_1 ;

- Копія витягу із наказу № 247;

- Копія військового квитка ОСОБА_5 ;

- Копія медичної характеристики на ОСОБА_5 ;

- Копія службової характеристики на ОСОБА_5 ;

- Копія доповіді в/ч НОМЕР_1 ;

- Запит директору КНП «ВОКПЛ ім. акад. Ющенка ВОР» на ОСОБА_5 від 16.02.2026;

- Відповідь від 18.02.2026;

- Запит МКП «УК «Господар люкс» на ОСОБА_5 від 16.02.2026;

- Відповідь від 19.02.2026;

- Довідка на ОСОБА_5 від 16.02.2026;

- Довідка-характеристика на ОСОБА_5 від 09.02.2026;

- Запит ВОМІРНП на ОСОБА_5 ;

- Рапорт про встановлення свідків;

- Рапорт про встановлення відеокамер;

- Постанова про залучення законного представника неповнолітнього від 13.02.2026;

- Протокол допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 з додатком від 13.02.2026;

- Копія паспорта на ОСОБА_6 ;

- Копія свідоцтва про народження на ОСОБА_6 ;

- Копія паспорта на ОСОБА_8 ;

- Копія диплому ОСОБА_9 ;

- Характеристика зі школи на ОСОБА_6 від 13.02.2026;

- Характеристика на ОСОБА_6 від 13.02.2026;

- Постанова про призначення СМЕ від 13.02.2026;

- Висновок експерта № 113 від 23.02.2026;

- Протокол допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_10 з додатком від 18.02.2026;

- Копія паспорта на ОСОБА_10 ;

- Копія закордонного паспорта на ОСОБА_11 ;

- Копія диплому ОСОБА_12 ;

- Протокол допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_13 з додатком від 18.02.2026;

- Копія паспорта на ОСОБА_13 ;

- Копія паспорта на ОСОБА_13 ;

- Копія диплому ОСОБА_12 ;

- Супровідний лист від 20.02.2026;

- Постанова про призначення експертизи холодної зброї від 20.02.2026;

- Висновок експерта № СЕ-19/102-26/3464/ХЗ від 23.02.2026;

- Квитанція №3153;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 20.02.2026;

- Протокол допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_15 з додатком від 23.02.2026;

- Копія закордонного паспорта на ОСОБА_16 ;

- Копія паспорта на ОСОБА_15 ;

- Копія диплому ОСОБА_9 ;

- Протокол допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_17 з додатком від 23.02.2026;

- Копія закордонного паспорта на ОСОБА_17 ;

- Копія паспорта на ОСОБА_18 ;

- Копія диплому ОСОБА_9 ;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_19 від 25.02.2026;

- Протокол допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_20 з додатком від 26.02.2026;

- Копія диплому ОСОБА_21 ;

- Копія паспорта на ОСОБА_20 ;

- Свідоцтво про народження ОСОБА_20 ;

- Копія паспорта на ОСОБА_22 ;

- Постанова про визнання органу прокуратури, який має здійснювати нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування від 27.02.2026;

- Постанова про визначення групи прокурорів від 27.02.2026;

- Витяг з ЄРДР від 13.02.2026;

- Повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 28.02.2026;

- Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного від 28.02.2026;

- Протокол роз`яснення права на захист від 28.02.2026;

- Постанова про призначення захисника від 27.02.2026;

- Доручення № 4-02-2026-000858 від 28.02.2026;

- Копії документів захисника ОСОБА_23 ;

- Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 28.02.2026;

- Постанова про перекваліфікацію кримінального провадження від 02.03.2026;

- Постанова про визнання територіальної підслідності від 02.03.2026.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя