Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/419/2026 Справа № 641/220/26
УХВАЛА

12 березня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 21.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Слобідського районного суду міста Харкова надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 21.12.2025 року.

В обґрунтування свого клопотання дізнавач зазначила, що в провадженні СД ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 21.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за фактом того, що 20.12.2025 до чергової частини ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло звернення з ДКП № 461056 заявник: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому остання просить прийняти міри до невстановленої особи, яка під приводом заробітку на онлайн-платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », увійшовши в довіру до ОСОБА_5 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 8094,27 грн. Заявниця 20.12.2025 самостійно переказала грошові кошти у розмірі 8094,27 грн. на банківську карту НОМЕР_1 . На теперішній час грошові кошти не повернуто, чим спричинено матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування 24.12.2025 допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка повідомила, що 18.12.2025 о 11:34 год. їй надійшло смс-повідомлення в месенджері Телеграм від особи під ніком ОСОБА_6 . Остання запропонувала можливістю заробити кошти, а саме умови були такі: ставити лайки на товари із сайту Розетки. Після чого ОСОБА_6 надіслала перше завдання поставити лайки та посилання на інший чат в Телеграмі під назвою « ОСОБА_7 » ім`я користувача « ОСОБА_8 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 В даному чаті вівся діалог з особою, яка попросила перейти за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 та приєднатися до групи з завданнями під назвою «VIP850 Розподіл завдань», куди надсилали блоки завдань з двома видами, а саме: поставити лайки на товари, які надсилали посиланням та оплатити інший товар, щоб збільшити активність на нього серед покупців (зазвичай сума не перевищувала 1000 грн.). За день ОСОБА_5 приходило два-три блоки завдань. Дані умови вона виконувала, сплачувала товари, нащо в подальшому кошти поверталися на 20 % більше на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , яку ОСОБА_5 самостійно надала. 20.12.2025 о 12:12 год. ОСОБА_5 надійшло повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про те, що в групі «VIP850 Розподіл завдань» опублікували нові завдання. В умовах завдання йшлося про те, що ОСОБА_5 має поставити лайки на товари та оплатити інший товар, переказати кошти в розмірі 1076 грн., що вона і зробила: 20.12.2025 о 12:17 год. переказала грошові кошти зі своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_3 в розмірі 1076 грн.. Після того щоб виконати наступне завдання 20.12.2025 о 16:29 переказала грошові кошти в розмірі 8054 грн. зі своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_9 . Четверте завдання на сплату товару в розмірі 26688 грн. ОСОБА_5 виконати відмовилась. На сьогоднішній день грошові кошти не повернуто, загальна сума матеріальних збитків склала у загальному розмірі 9130 грн. Окрім цього ОСОБА_5 долучила до матеріалів кримінального провадження квитанції про переказ вищевказаних грошових коштів.

На підставі ухвали Слобідського районного суду м. Харкова від 14.01.2026 (справа № 641/220/26, номер провадження № 1-кс/641/53/2026) 12.02.2026 в приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » проведено тимчасовий доступ до речей і документів. Під час аналізу вилученої інформації встановлено, що 20.12.2025 о 16:30:28 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_1 надійшли грошові кошти у розмірі 8054 грн. з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 . В подальшому 20.12.2025 о 16:38:27 з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_1 перераховані грошові кошти у розмірі 4295 грн. на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_4 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

В судове засідання дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, разом з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання дізнавача.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що обставини викладені дізнавачем у своєму клопотанні доведено, та існують всі підстави передбачені ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України, у зв`язку з чим клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000364 від 21.12.2025 року є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 21.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що стосується банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_4 , а саме данні щодо власника картки (П.І.Б., мобільні телефони, адреси мешкання, фотозображення власника карток, IP-адрес, з яких здійснювалися входи до особистих кабінетів онлайн додатку, даних геолокації (GPS координати) при входах до особистих кабінетів онлайн додатку та інформації (виписки), щодо банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_4 , а саме інформації: з яких номерів банківських карток було зараховано грошові кошти та на які номери банківських карток були перераховані грошові кошти, а також з зазначенням сум та дат нарахування на картки та дат та місць (адреса банкомату чи банківської установи) зняття грошових коштів, в період часу з 20.12.2025 по теперішній час, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх завірені належним чином копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12 квітня 2026 року.

Роз`яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1