Справа № 159/1418/26
Провадження № 1-кс/159/316/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінально провадження в виді арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2026 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до суду за клопотанням про арешт майна, яке було виявлено та вилучено 09.03.2026 в ході огляду місця події на лісосмузі, що поблизу села Погіньки Ковельського району, Волинської області (51.1307620, 24.9311432) виявлено військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поруч з яким виявлено два прозорих полімерних зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ № Р8Р 1499089 та спеціального пакету НПУ № РSР 1499092. Також поруч виявлено мобільний телефон марки «Redmi Note 10 Pro» чорного кольору ЕМЕІ 1: НОМЕР_1 , ЕМЕІ 2: НОМЕР_2 , вилучено до спеціального пакету НПУ № РSР 1499088. Змиви з полімерних пакетів поміщено до паперового конверту, опломбовано биркою NPU-3021804, в порядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення № 0000056 за ч. 1 ст. 309 КК України.

На розгляд клопотання дізнавач, прокурор не з`явились, у клопотанні вказали, що просять розглянути його у їх відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву, про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо накладення арешту на майно.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні:

- два прозорих полімерних зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, - - змиви з полімерних пакетів;

- телефон марки «Redmi Note 10 Pro» чорного кольору ЕМЕІ 1: НОМЕР_1 , ЕМЕІ 2: НОМЕР_2 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2026 року о 17.37 год. надійшло повідомлення на лінію «102» про те, що поблизу с. Погіньки Ковельського району Волинської області, у лісосмузі працівниками СВКП спільно з ВСП було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , у якого було виявлено два прозорих полімерних зіп пакети всередині яких наявна кристалічна речовина білого кольору, ззовні схожа на наркотичну.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 10.03.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

10.03.2026 вищевказані предмети було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000056 від 10.03.2026 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно потерпілого та потреб кримінального провадження: обмеження на відчуження та розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, користування та розпоряджання вказаним майном, а саме:

- два прозорих полімерних зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору,

- змиви з полімерних пакетів;

- телефон марки «Redmi Note 10 Pro» чорного кольору ЕМЕІ 1: НОМЕР_1 , ЕМЕІ 2: НОМЕР_2 , які були вилучені 09.03.2026 в ході огляду місця події на лісосмузі, що поблизу села Погіньки Ковельського району, Волинської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем ОСОБА_3 на яку покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1