КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/9075/25
Провадження № 1-кс/552/369/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2026 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

детектива ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту, який був накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 02.03.2026 по справі 552/9075/25.

Клопотання обґрунтував тим, що вищезазначеною ухвалою було накладено арешт на майно, виявлене та вилучене 26.02.2026 в ході обшуку території та приміщень автозаправної станції під логотипом «ЛІТА», що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :30:003:1005 за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, за зазначеною адресою, в приміщеннях під вивіскою «Літа» знаходиться продовольчий магазин, в якому провадить господарську діяльність ФОП ОСОБА_5 , останньою 16.10.2023 з фізичною особою ОСОБА_7 було також укладено Договір оренди зазначеного приміщення. При накладенні арешту на майно, було накладено арешт на грошові кошти, які є власністю ОСОБА_5 , а саме на виручку від провадження господарської діяльності на загальну суму 108261 грн. Оскільки арештом протиправно позбавлено ОСОБА_5 вільно володіти, користуватися та розпоряджатись майном, яке їй належить, і вона не є учасником кримінального провадження, просить скасувати арешт.

Адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Детектив ОСОБА_4 під час розгляду клопотання зазначив, що вилучені кошти були отримані від незаконного збуту пального. Під час обшуку було встановлено, що ОСОБА_5 дійсно здійснює господарську діяльність в магазині, який розташований поряд з АЗС, також в касі магазину були виявлені кошти, які були описані, але не вилучені, оскільки вони отриманні із законних джерел. Кошти, які виявлені в сейфі та у оператора АЗС ОСОБА_8 були отримані від незаконного продажу пального, що підтвердила остання під час допиту. В задоволенні клопотання просив відмовити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 02.03.2026 в рамках кримінального провадження № 0000146 від 03.08.2023, було накладено арешт на виявлене та вилучене 26.02.2026 в ході обшуку території та приміщень автозаправної станції під логотипом «ЛІТА», що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :30:003:1005 за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Котельва, вул. Полтавський шлях, 1, майно, зокрема на грошові кошти в загальній сумі 3030 гривень, купюрами номіналом 1000 грн 2 шт, 500 грн 1 шт, 200 грн 1 шт, 100 грн 1 шт, 50 грн 1 шт, 20 грн 9 шт, які за поясненням ОСОБА_8 є виручкою за пальне з 06:00 год. ранку 26.02.2026; грошові кошти у сумі 96300 гривень купюрами номіналом 1000 грн 75 шт, 500 грн 27 шт, 200 грн 22 шт, 100 грн 33 шт, 50 грн 2 шт, з сейфу в кабінеті бухгалтера походження яких ОСОБА_8 не пояснила.

Зазначене кримінальне провадження порушено по факту придбання, незаконно виготовленого пального, яке у подальшому зберігається та збувається на автозаправних станціях на території Полтавської, Харківської та Дніпропетровської областей, зокрема на АЗС за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Котельва, вул. Полтавський шлях 1.

Під час розгляду клопотання встановлено, що кошти вилучені під час обшуку та на які в подальшому було накладено арешт, виявлені безпосередньо на місці проведення обшуку і можуть свідчити про їх незаконне походження. При цьому, надана адвокатом виписка по картковому рахунку ОСОБА_5 не свідчить про те, що вилучені під час обшуку кошти належать саме останній, а свідчить про отримання прибутку від здійснення останньою законної господарської діяльності.

Таким чином, під час розгляду клопотання не встановлено підстав для скасування арешту на грошові кошти, оскільки потреба в такому арешті не відпала, а тому клопотання про скасування арешту майна задоволенню н підлягає.

Керуючись ст.ст. 174, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, а саме з грошових коштів, по кримінальному провадженню № 0000146 від 03.08.2023 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий ОСОБА_1