Справа № 584/533/25
Провадження №1-кс/584/76/26
УХВАЛА

06.03.2026 м.Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000067 від 10 травня 2025 року про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

10 травня 2025 року СВ Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження №0000067 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, за фактом того, що 9 травня 2025 року до ЧЧ ВП №2 (м.Путивль) Конотопського РВП надійшов рапорт о/у СКП ВП №2 (м.Путивль) Конотопського РВП ОСОБА_4 про те, що мешканці Конотопського району шляхом надання недостовірних відомостей стосовно пошкодженого майна, внаслідок збройної агресії з боку РФ отримали грошову допомогу від держави на відновлення пошкодженого майна, внаслідок чого незаконно заволоділи грошовими коштами з державного бюджету, по якому здійснюється досудове розслідування.

Слідчий своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовувала тим, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливе лише шляхом долучення до матеріалів справи належним чином завірених копій правовстановлюючих документів, технічної документації (інвентарна справа та технічний паспорт у повному обсязі), документів, що підтверджують права, зобов`язання та обмеження стосовно об`єкта дослідження, чинні на дату оцінки 22 січня 2025 року, довідки ЦНАП, експертної оцінки на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5 усудове засідання не прибула, про дату час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини свого неприбуття суду не повідомила, що відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, подане клопотання підтримала.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Надані матеріали, а саме копії витягу з кримінального провадження №0000067 від 10 травня 2025 року, та інші дослідженні у судовому засіданні документи, дають обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.190, ч.4 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки належним чином завірені копії правовстановлюючих документів, технічної документації (інвентарна справа та технічний паспорт у повному обсязі), документів, що підтверджують права, зобов`язання та обмеження стосовно об`єкта дослідження, чинні на дату оцінки 22 січня 2025 року, довідки ЦНАП, експертної оцінки на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути доказом у цьому кримінальному провадженні та в сукупності з іншими даними допоможе слідчому у встановленні обставин кримінального провадження, що свідчить про необхідність надання доступу до цих документів та можливості вилучення слідчим їх копій, завірених належним чином.

З огляду на вимоги ст.165 КПК України є необхідним оригінал ухвали виготовити у двох примірниках.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

ухвалив:

1.Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), зобов`язавши її надати заступнику начальника СВ Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 ,або уповноваженій ними особі для ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій правовстановлюючих документів, технічної документації (інвентарна справа та технічний паспорт у повному обсязі), документів, що підтверджують права, зобов`язання та обмеження стосовно об`єкта дослідження, чинні на дату оцінки 22 січня 2025 року, довідки ЦНАП, експертної оцінки на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 3 квітня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1