Справа № 482/473/26
Номер провадження 1-кс/482/212/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000040 від 10.02.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.162, ч.1 ст.152 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 09.02.2026 близько 21:30 год. (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим), ОСОБА_5 , знаходився на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_6 . У подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, почав висловлювати наміри поїхати та спричинити тілесні ушкодження своєму знайомому, на що ОСОБА_6 почав його заспокоювати та відмовляти від цього наміру. В цей час, з даного приводу, у ОСОБА_5 виник раптовий злочинний умисел на умисне вбивство ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на умисне вбивство, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи реальну можливість настання тяжких наслідків у вигляді смерті ОСОБА_6 , свідомо допускаючи та бажаючи настання таких наслідків, 09.02.2026 близько 21:30, знаходився на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , дістав з власної кишені та взяв у праву руку кухонний ніж, який порахував зручним знаряддям скоєння злочину умисного вбивства ОСОБА_6 .

Продовжуючи свій злочинний умисел, з метою настання наслідків, ОСОБА_5 , утримуючи у руці ніж, підійшовши до ОСОБА_6 впритул, умисно наніс йому один удар ножем, в область шиї з права, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани шиї праворуч.

Тим самим ОСОБА_5 виконавши усі дії, які вважав за необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, покинув ОСОБА_6 з ножем у шиї на території домоволодіння за вищевказаною адресою та пішов у невідомому напрямку. Разом з тим, у подальшому ОСОБА_6 каретою швидкої медичної допомоги госпіталізовано до відділення інтенсивної терапії КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де надано необхідну медичну допомогу та врятовано життя останнього.

Станом на 27.02.2026 встановлено, що лікування потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проходив медичному закладі: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МОР, за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку із вище вказаним виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, під час проведення досудового розслідування кримінального провадження у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МОР, за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів медичних документів (копій завірені належним чином, з відтиском печатки медичного закладу), а саме медичних карток амбулаторного хворого, медичних карток стаціонарного хворого, історії хворого та наявні рентген-знімки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий у засідання із розгляду вказаного клопотання не з`явилася, але надала слідчому судді заяву згідно якої просила розглянути клопотання за її відсутності у зв`язку із занятістю та вказала, що клопотання підтримує.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною першою ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до положень п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України, медична документація становить лікарську таємницю та відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст. 163 КПК України.

Виходячи з вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , т.в.о. заступника начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника ВП начальнику СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МОР, за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів медичних документів (копій завірені належним чином, з відтиском печатки медичного закладу), а саме медичних карток амбулаторного хворого, медичних карток стаціонарного хворого, історії хворого та наявні рентген-знімки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 10.05.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1