Номер провадження по справі 1-кс/387/42/26
У Х В А Л А

20 лютого 2026 року селище Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області сержанта поліції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні за №0000063 від 05.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2026 через канцелярію до слідчого судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області сержанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000063 від 05.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

20.02.2026 до початку розгляду клопотання по суті, від начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 надійшла заява, якою відкликає подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та заяву дізнавача, прийшов до такого висновку.

Згідно з положеннями ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи викладені обставини та волевиявлення дізнавача, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про надання дозволу на проведення огляду підлягає поверненню дізнавачу.

Керуючись ст.ст. 26, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про повернення поданого клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000063 від 05.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області сержанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000063 від 05.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України з додатками - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1