Провадження № 1-кп/752/1548/26
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2026 року місто Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за №0000010 від 14.02.2023 відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 110 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 110КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_3 не прибула, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялась належним чином, а саме: шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр»), а також шляхом розміщення відповідної інформації на офіційному веб-порталі Судової влади України, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта вважаючи, що по кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а також при складенні обвинувального акта, дотримані всі вимоги, передбаченні ст. 32, 291 КПК України. Також вважав за можливе проводити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні за відсутності обвинуваченої, оскільки остання належним чином, в спосіб передбачений вимогами КПК України, повідомлений про розгляд справи. Одночасно, прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження з тих підстав, що обвинувачена ОСОБА_3 постійно перебуваючи на тимчасово окупованій території АР Крим, будучи належним чином повідомленою про підозру та виклики до слідчого, переховується від органів досудового розслідування. Таким чином, сторона обвинувачення вважає, що обвинувачена ОСОБА_3 переховується від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, обізнана про розпочате кримінальне провадження, умисно переховується від слідства та суду, отже, наявні підстави для здійснення відносно неї спеціального судового провадження.

Захисник обвинуваченої - ОСОБА_5 , щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду та здійснення спеціального судового провадження у даному кримінальному провадженні не заперечував, клопотання про колегіальний розгляд справи не заявляв, вважав за можливе розглядати одноособово, стосовно здійснення спеціального судового провадження - вважав його передчасним.

Вислухавши думку прокурора та захисника щодо можливості призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, проаналізувавши заявлене прокурором клопотання про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 , суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до розгляду у спеціальному судовому провадженні з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Голосіївським районним судом міста Києва.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акта дотримані вимоги закону.

Так, відповідно до клопотання, ОСОБА_3 на час інкримінованого їй діяння була громадянкою України, проживає на території Автономної Республіки Крим, тобто на території України.

На підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 26.09.2025 у межах даного провадження проводилось спеціальне досудове розслідування.

Встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 неодноразово у встановлений законом спосіб шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а також шляхом розміщення інформації на офіційних сайтах Офісу Генерального прокурора (Генеральної прокуратури України) та Голосіївського районного суду міста Києва повідомлялась про підозру, а також викликалась до слідчого, прокурора та повідомлялась про час і місце слухання справи щодо неї судом, однак, ані до слідчого, прокурора, ані суду не з`являлася, жодних клопотань, заяв, скарг не подавала.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 323 КПК України з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Таким чином, суд вважає, що стороною обвинувачення здійснені всі можливі, передбачені законом заходи щодо дотримання прав підозрюваного та обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя, ОСОБА_3 мала підстави усвідомлювати, що проти неї розпочато кримінальне провадження, вона отримав чи мала би отримати оголошену підозру та відповідні виклики, був обізнана із своїми правами.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Враховуючи наявні в кримінальному провадженні дані, суд вважає, що ОСОБА_3 відомо про здійснення стосовно неї кримінального провадження, вона тривалий час переховується від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, отже наявні підстави для здійснення щодо обвинуваченої ОСОБА_3 спеціального судового провадження в порядку ч. 5 ст. 139, ч. 3 ст. 323 та п. 201 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України.

Керуючись ст. 297-1, 314-316, 369-372, 376, п. 201 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора прокуратури АР Крим та міста Севастополя - ОСОБА_4 - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №0000010 від 14.02.2023 відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 110 КК України.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який надійшов з прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, у кримінальному провадженні № 0000010 від 14.02.2023 відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 110 КК України, на 08 травня 2026 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 14-А.

Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора та захисника.

Повідомити обвинувачену про час та місце судового засідання, а також прийняте рішення про здійснення судового спеціального провадження щодо неї шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

У випадку якщо підстави про спеціальне судове провадження перестануть існувати, подальший судовий розгляд розпочати спочатку згідно із загальними правилами передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1