Справа № 619/4668/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2026 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання (подання) начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28 вересня 2021 року Дергачівським районним судом Харківської області за частиною 2 статті 15 частиною 1 статті 305, частиною 1 статті 69, частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 70 КК України до 4 ( чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 ( два) роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

25.02.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання (подання) начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням 28.09.2023 іспитового строку.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 17.11.2021 до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 28.09.2021, стосовно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для виконання. На підставі ст.76 Кримінального кодексу України на засудженого були покладені наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; Відповідно до матеріалів особової справи засуджений не був ознайомлений під особистий підпис із порядком та умовами відбування покарання у виді іспитового строку, оскільки не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації. 17.11.2021 та 26.11.2021 засудженому направлялися виклики до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік, за викликами ОСОБА_5 не з`явився, у зв`язку з чим для встановлення місця його знаходження уповноваженим органом з питань пробації були направлені запити до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Харківської міської ради, «Міської поліклініки №27», відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання в Харківській області, Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, ДУ «Харківський слідчий ізолятор», Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого гр. ОСОБА_5 не встановлено. 14.01.2022 до Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області було направлено клопотання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. Згідно повідомлення Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області від 19.12.2024, відносно гр. ОСОБА_5 заведено розшукову справу та проводяться заходи з метою встановлення його місця знаходження. Згідно вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області гр. ОСОБА_5 оголошено у розшук. В період іспитового строку засуджений не вчинив нового правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області від 09.02.2026. Згідно інформації з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 21.05.2025 ОСОБА_5 здійснив виїзд через прикордонний пункт «Гоптівка» 30.09.2021, що не є порушенням, бо згідно вироку на ОСОБА_5 не було покладено обов`язок передбачений п. 2 ч. 3 ст. 76 ККУ. Враховуючи те, що іспитовий строк засудженого закінчився 28.09.2023 року і скасований йому не був, не має юридичних підстав вважати, що засуджений порушив порядок та умови відбування іспитового строку.

Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду подання повідомлявся в установленому законом порядку. 04.03.2026 електронним шляхом до суду надійшла заява заступника начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 з проханням розглянути подання без участі представника органу пробації, подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 у судовому засіданні прохала відмовити у задоволенні клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи на засудженого суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 28 вересня 2021 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 28 вересня 2021 року набрав законної сили 29 жовтня 2021 року.

Іспитовий строк за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 28 вересня 2021 року стосовно ОСОБА_5 закінчився 28 вересня 2023 року.

Як убачається з матеріалів особової справи на засудженого ОСОБА_5 , останній на облік у Київському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не став, з порядком та умовами відбування іспитового строку не був ознайомлений, оскільки не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, отже, фактично не відбув призначене покарання вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 28 вересня 2021 року.

14 січня 2022 року до Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП у Харківській області направлено клопотання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. Відповідно до матеріалів, у ході проведених оперативно -розшукових заходів встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не виявилося за можливе.

Згідно з інформацією з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 21 травня 2025 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив виїзд через прикордонний пункт "Гоптівка" 30 вересня 2021 року.

Станом на 09.02.2026 року засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області.

Положеннями ч. 3 ст. 164 КВК України встановлено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Статтею 165 КВК України в її системному зв`язку із положеннями ст. 78 КК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється, і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Наведеною нормою передбачено три умови, за наявності яких суд звільняє особу від призначеного йому покарання, а саме: закінчення іспитового строку; виконання засудженим покладених на нього обов`язків; не вчинення нового злочину.

Як встановлено під час судового розгляду, одразу після постановлення вироку від 28 вересня 2021 року засуджений ОСОБА_5 30 вересня 2021 року здійснив виїзд через прикордонний пункт "Гоптівка" та до України не повертався. На теперішній час перебуває у розшуку у зв`язку з неможливістю встановлення його місця перебування/проживання.

Отже ОСОБА_5 у період іспитового строку покладені на нього вироком суду обов`язки не виконав, що згідно з положеннями ч. 3 ст. 75 КК України виключає можливість звільнення засудженого від відбування покарання.

Сам факт спливу строку, на який засудженого ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання, не може бути беззаперечною підставою для звільнення його від призначеного покарання.

Крім того, дії засудженого ОСОБА_5 щодо виїзду за кордон після постановлення вироку свідчать про його недобросовісну поведінку та намагання уникнути відбуття покарання.

Виходячи зі змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від призначеного покарання, окрім закінчення іспитового строку, також є встановлення факту виконання ним протягом іспитового строку покладених на нього судом обов`язків та не вчинення нового злочину.

За таких обставин суд вважає, що клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку є передчасним, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1