Провадження № 1-кс/742/288/26
Єдиний унікальний № 742/3546/25
УХВАЛА

іменем України

05 березня 2026 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000043 від 30.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подав до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було вилучено 26.02.2026 в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , як докази у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000043 від 30.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 30.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи спільно за попередньою змовою групою осіб зі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , реалізуючи єдиний злочинний умисел на незаконне збагачення, організували сталу схему збуту особливо небезпечних психотропних речовин (PVP) через Telegram-бот « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, 17.10.2025 у ході санкціонованого обшуку автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT (д.н.з. НОМЕР_1 ), яким пересувалися фігуранти, було виявлено та вилучено 762 згортки з психотропною речовиною, розфасованою для роздрібного збуту («закладки»). Згідно з висновком експерта №СЕ-19/125-25/14342-НЗПРАП від 18.10.2025, речовина містить PVP масою 18,1372 г (у 40 згортках), що є особливо великим розміром.

Після затримання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у порядку ст. 208 КПК України було вилучено у них мобільні телефони, у ході огляду вказаних мобільних телефонів, встановлено наявність понад 2000 фотознімків із географічними координатами місць розташування «закладок» на території міст Суми, Охтирка, Прилуки, Гадяч та Пирятин. Тобто, після кожного факту прихованого розміщення психотропної речовини підозрювані здійснювали обов`язкову фотофіксацію місця закладки з прив`язкою до місцевості та зазначенням географічних координат, вказані фотознімки підозрювані надсилали оператору Telegram-боту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як звіт про виконану роботу. Крім того, зафіксовано факти передачі ОСОБА_6 оператору Telegram-боту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » реквізити криптогаманця Binance, що належить ОСОБА_5 , для подальшого зарахування коштів за виконану роботу.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 отримувала винагороду за незаконну діяльність на власний гаманець криптобіржі Binance через транзакції з гаманця НОМЕР_2 , після чого отримані грошові кошти вона спільно зі ОСОБА_6 розподіляла між собою та ОСОБА_7 .

Вказаний акаунт зареєстрований на ім`я ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , фін. номер: НОМЕР_3 ). Встановлено, що на даному акаунті акумульовано значні кошти (загалом понад 583 тис. USDT, залишок 168 689 USDT).

Оперативним шляхом з`ясовано, що фактичне управління коштами та фінансовим номером здійснює ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який перебуває у близьких стосунках з ОСОБА_8 . Вони спільно проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане житло на правах власності належить бабусі ОСОБА_9 ОСОБА_10 .

Так, 26.02.2026 було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено 30 шт. банківських карток з номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ; 44 шт. стартових пакетів з номерами: НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_43 , НОМЕР_36 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_34 , НОМЕР_41 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_35 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_40 , НОМЕР_62 , НОМЕР_42 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_38 та мобільний телефон Nokia (під паролем); мобільний телефон ZTE синього кольору IMEI 1: НОМЕР_70 , IMEI 2: НОМЕР_71 , мобільний телефон Samsung SM-A065F/DS IMEI 1: НОМЕР_72 , IMEI 2: НОМЕР_73 , Samsung SM-A045F/DS, IMEI 1: НОМЕР_74 , IMEI 1: НОМЕР_75 , MOTOROLLA IMEI 1: НОМЕР_76 , IMEI 2: НОМЕР_77 , OPPO IMEI 1: НОМЕР_78 , IMEI 2: НОМЕР_79 , Samsung IMEI 1: НОМЕР_80 , IMEI 2: НОМЕР_81 , SAMSUNG IMEI 1: НОМЕР_82 , IMEI 2: НОМЕР_83 (всі мобільні телефони під паролем), мобільні телефони в кількості 21 шт., а саме 18 шт. марки «Nokia», 1 шт. марки «Motorolla», 1 шт. марки «Samsung», 1 шт. марки «Redmi».

27.02.2026 постановою слідчого вилучені речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, вилучені речі мають значення в кримінальному провадженні, оскільки є речовими доказами та є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі інформацію про вчинене кримінальне правопорушення та можуть бути використаний як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. У ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, провести ряд слідчих дій та судових експертиз, для чого необхідно збереження вилученого майна.

Належне забезпечення збереження вказаного речового доказу можливе лише за умови накладення на нього арешту із забороною розпорядження, користування та відчуження, оскільки це може призвезти до його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, у зв`язку з чим і подано дане клопотання.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, згідно поданих заяв просили розглянути подане клопотання без їх участі.

У судове засідання власник майна ОСОБА_8 та її представник не з`явилися, проте попередньо були повідомлені про розгляд данного клопотання згідно рапорту слідчого

ОСОБА_11 відповідності до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що слідчим відділом Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 30.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи спільно за попередньою змовою групою осіб зі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , реалізуючи єдиний злочинний умисел на незаконне збагачення, організували сталу схему збуту особливо небезпечних психотропних речовин (PVP) через Telegram-бот « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так, 17.10.2025 у ході санкціонованого обшуку автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT (д.н.з. НОМЕР_1 ), яким пересувалися фігуранти, було виявлено та вилучено 762 згортки з психотропною речовиною, розфасованою для роздрібного збуту («закладки»). Згідно з висновком експерта №СЕ-19/125-25/14342-НЗПРАП від 18.10.2025, речовина містить PVP масою 18,1372 г (у 40 згортках), що є особливо великим розміром.

Після затримання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у порядку ст. 208 КПК України було вилучено у них мобільні телефони, у ході огляду вказаних мобільних телефонів, встановлено наявність понад 2000 фотознімків із географічними координатами місць розташування «закладок» на території міст Суми, Охтирка, Прилуки, Гадяч та Пирятин. Тобто, після кожного факту прихованого розміщення психотропної речовини підозрювані здійснювали обов`язкову фотофіксацію місця закладки з прив`язкою до місцевості та зазначенням географічних координат, вказані фотознімки підозрювані надсилали оператору Telegram-боту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як звіт про виконану роботу. Крім того, зафіксовано факти передачі ОСОБА_6 оператору Telegram-боту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » реквізити криптогаманця Binance, що належить ОСОБА_5 , для подальшого зарахування коштів за виконану роботу.

Згідно протоколу огляду речей від 22.01.2026 року встановлено, що ОСОБА_5 отримувала винагороду за незаконну діяльність на власний гаманець криптобіржі Binance через транзакції з гаманця НОМЕР_2 , після чого отримані грошові кошти вона спільно зі ОСОБА_6 розподіляла між собою та ОСОБА_7 .. Вказаний акаунт зареєстрований на ім`я ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , фін. номер: НОМЕР_3 ). Встановлено, що на даному акаунті акумульовано значні кошти (загалом понад 583 тис. USDT, залишок 168 689 USDT)(а.с.25-30).

26.02.2026 було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_8 , було виявлено та вилучено 30 шт. банківських карток з номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ; 44 шт. стартових пакетів з номерами: НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_43 , НОМЕР_36 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_34 , НОМЕР_41 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_35 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_40 , НОМЕР_62 , НОМЕР_42 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_38 та мобільний телефон Nokia (під паролем); мобільний телефон ZTE синього кольору IMEI 1: НОМЕР_70 , IMEI 2: НОМЕР_71 , мобільний телефон Samsung SM-A065F/DS IMEI 1: НОМЕР_72 , IMEI 2: НОМЕР_73 , Samsung SM-A045F/DS, IMEI 1: НОМЕР_74 , IMEI 1: НОМЕР_75 , MOTOROLLA IMEI 1: НОМЕР_76 , IMEI 2: НОМЕР_77 , OPPO IMEI 1: НОМЕР_78 , IMEI 2: НОМЕР_79 , Samsung IMEI 1: НОМЕР_80 , IMEI 2: НОМЕР_81 , SAMSUNG IMEI 1: НОМЕР_82 , IMEI 2: НОМЕР_83 (всі мобільні телефони під паролем), мобільні телефони в кількості 21 шт., а саме 18 шт. марки «Nokia», 1 шт. марки «Motorolla», 1 шт. марки «Samsung», 1 шт. марки «Redmi»(а.с.7-18).

27.02.2026 постановою слідчого вилучені речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.(а.с.19-20).

Згідно протоколу огляду речей від 01.03.2026 року встановлено, що при огляді мобільного телефону марки ZTE вилученого 26.02.2026 року належного ОСОБА_8 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено листування громадян на консультації з контактом « ОСОБА_8 » та скріншоти оплат на її рахунок ФОП.

Дані речі є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі інформацію про вчинене кримінальне правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, згідно з абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення; 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (Речові докази). Незастосування арешту на вилучене майно може призвести до його приховування, підміни, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Метою накладення арешту на тимчасово вилучене майно, є необхідність збереження вказаного майна як речового доказу та в подальшому можливості проведення відповідних експертиз (п.1 ч.2 ст.170 КПК України). Крім того, у відповідності до ст.98 КПК України вилучені речі є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищевикладене та приймаючи до уваги, що для об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, те, що вилучені під час обшуку речі є речовими доказами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, що можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: підтверджують зв`язок між підозрюваними, операторами Telegram-боту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та особами, що здійснювали фінансове управління доходами від злочинної діяльності, зважаючи на те, що вказане майно є знаряддям вчинення злочину та засобом зв`язку в межах організованої групи, існують достатні підстави вважати, що без накладення арешту вказані об`єкти можуть бути відчужені, приховані, змінені або знищені, що перешкоджатиме встановленню істини та проведенню необхідних судових експертиз, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і судового розгляду, а також збирання доказів, тому існує необхідність у накладенні арешту на вище перераховане майно, у зв`язку з чим, клопотання слідчого про накладення арешту на вище перераховане майно беззаперечно підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.98, 131, 132, 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000043 від 30.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на: банківські картки у кількості 30 шт. з номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ; Стартові пакети мобільних операторів у кількості 44 шт. з номерами: НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_43 , НОМЕР_36 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_34 , НОМЕР_41 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_35 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_40 , НОМЕР_62 , НОМЕР_42 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_38 ; Мобільні телефони з ідентифікаційними ознаками: Мобільний телефон Nokia (під паролем); Мобільний телефон ZTE синього кольору (IMEI 1: НОМЕР_70 , IMEI 2: НОМЕР_71 ); Мобільний телефон Samsung SM-A065F/DS (IMEI 1: НОМЕР_72 , IMEI 2: НОМЕР_73 ); Мобільний телефон Samsung SM-A045F/DS (IMEI 1: НОМЕР_74 , IMEI 2: НОМЕР_75 ); Мобільний телефон MOTOROLLA (IMEI 1: НОМЕР_76 , IMEI 2: НОМЕР_77 ); Мобільний телефон OPPO (IMEI 1: НОМЕР_78 , IMEI 2: НОМЕР_79 ); Мобільний телефон Samsung (IMEI 1: НОМЕР_80 , IMEI 2: НОМЕР_81 ); Мобільний телефон SAMSUNG (IMEI 1: НОМЕР_82 , IMEI 2: НОМЕР_83 ); Мобільні телефони у кількості 21 шт., а саме: 18 шт. марки «Nokia», 1 шт. марки «Motorolla», 1 шт. марки «Samsung», 1 шт. марки «Redmi», вилучені в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , які визнано речовими доказом у кримінальному провадженні та зберігати їх в камері зберігання речових доказів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області м. Прилуки, вул. Котляревського, 66.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст.174 КПК України.

Ухвала слідчого судді про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_12