Єдиний унікальний № 501/1354/26
Провадження № 1-кс/501/227/26
УХВАЛА

30 березня 2026 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Чорноморського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3

Особа бездіяльність чия оскаржується Чорноморська окружна прокуратура;

Суть питання, що вирішується

ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність Чорноморської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за ч. 2 ст. 185 КК України про викрадення працівниками ПФ України грошових коштів належного йому пенсійного забезпечення.

Встановлені судом обставини

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що посадові особи Пенсійного фонду зазначають різні суми призначеної йому пенсії, застосовують різні коефіцієнти, ведуть подвійну бухгалтерію, наявні неузгоджені розрахунки, у зв`язку з чим відбувається заволодіння його майном пенсією, яку він недоотримує.

Скарга обґрунтована тим, що відповіді ПФУ від 24.11.2022 р та 04.07.2025 р. містять різні відомості щодо нарахованої йому пенсії.

Пенсійний Фонд України 24.11.2022 р. та 04.07.2025 р. надав ОСОБА_3 роз`яснення про нарахований йому розмір пенсії.

ОСОБА_3 отримує пенсію за віком при страховому стажі 25 років 4 місяці (враховано по 19.07.2012 р.) за період з 01.07.2000 р. по 31.07.2012 р. та її розмір становить 3527,98 грн. відповідно до відповіді ПФУ від 24.11.2022 р.

Згідно відповіді ПФУ від 04.07.2025 р. розмір пенсії ОСОБА_3 становить 3890, 26 грн, де розмір пенсії за віком 3690,26 грн, надбавка індексації 01.03.2023 р 100,00 грн, надбавка індексації 01.03.2024 р. 100,00 грн.

ОСОБА_3 звернувся до прокуратури із заявою про внесення відомостей до ЄРДР щодо невиплати йому пенсії у визначеному законом розмірі на протязі декількох років.

Чорноморська окружна прокуратура повідомлена про дату та час судового засідання, відомості про розгляд заяви ОСОБА_3 до суду не надійшли, прокурор в судове засідання не з`явився.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

П. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, що полягають у бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим суддею встановлено, що органом Пенсійного фонду України надано дві різні відповіді щодо розміру пенсії одній і тій самій особі за один і той самий період, копії відповідей містять взаємовиключні відомості щодо розміру пенсійних виплат, що підтверджує наявність суперечностей у них.

Наведені заявником обставини, а саме існування двох документів одного органу з різними відомостями щодо одного й того ж факту, можуть свідчити про ознаки кримінального правопорушення, що потребує перевірки в межах досудового розслідування.

Скаржник посилається на ст. 185 КК України, водночас, ст. 175 КК України передбачає кримінальну відповідальність за невиплату заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших установлених законом виплат.

Стаття 214 КПК України зобов`язує внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

Невнесення відомостей до ЄРДР свідчить про допущену бездіяльність Чорноморської окружної прокуратури, а тому доводи ОСОБА_3 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303 307, 370 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Задовольнити скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати прокурора Чорноморської окружної прокуратури невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, про яке повідомив у своїй заяві від 06.03.2026 р. ОСОБА_3 .

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1