Справа № 496/4488/20
Провадження № 1-кп/496/126/26
У Х В А Л А

11 лютого 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , відеоконференція,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка в режимі відеоконференцзв`язку клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Біляївський районний суд Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України

ОСОБА_4 є обвинуваченим по вказаному кримінальному провадженню, яке розглянути за його відсутністю не вбачається можливим.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_4 до судових засідань без поважних причин, ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 08.06.2021 року його було оголошено у розшук. Організацію виконання ухвали про розшук доручено органам поліції за адресою реєстрації обвинуваченого та контроль за виконанням даної ухвали доручено прокурору, який підтримує публічне обвинувачення.

30.01.2026 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу обвинуваченого до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, вивчивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

На підставі ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ч. 1 ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду, особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 був оголошений в розшук, на теперішній час його місце знаходження не відомо, продовжує ухиляться від суду та попередня ухвала про розшук обвинуваченого втратила чинність, суд вважає за доцільне, з метою забезпечення подальшої належної процесуальної поведінки обвинуваченого та уникнення перешкоджання у розгляді судового провадження, після встановлення місця знаходження останнього, надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду та встановити строк дії ухвали три роки.

Керуючись ст.ст. 42, 190, 191, 314, 318, 335, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка, Комінтернівського району, Одеської області, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою-спеціальною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу останнього до суду для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу.

Зупинити судове провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Організацію виконання ухвали суду доручити відповідному підрозділу ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеської області, розташованого за адресою: 67500, Одеська область, м. Доброслав, вул. Грубніка, 33.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Строк дії ухвали встановити 3 (три) року з моменту проголошення.

Відповідно до частини 4 ст. 535 КПК України, органу поліції, який здійснює розшук, про результати розшуку щоквартально повідомляти суд.

Копію ухвали направити органу поліції, для виконання та прокуратуру, для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1