Справа № 242/6898/21
Провадження № 1-кп/0203/746/2026
УХВАЛА

26 травня 2026 року м. Дніпро

Центральний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження ЄРДР №0000740 від 30.12.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження ЄРДР № 0000740 від 30.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не прибув, про розгляд кримінального провадження повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В підготовчому судовому засіданні прокурор наголосив, що згідно з повідомленням т.в.о. начальника Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 в теперішній час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим, заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне судове засідання, яке здійснювати за участю останнього в режимі відеоконференції з Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Таким чином, з метою належного судового розгляду кримінального провадження, суд доходить висновку про необхідність проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 336, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відкласти на 17 червня 2026 на 09-30 год.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Катеринівка Сарнинського району Рівненської області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області на 17 червня 2026 року на 09.30 год.

Доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 17 червня 2026 на 09-30 год., виконав дії, передбачені абз.2 ч.7 ст.336 КПК України, зокрема, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині примусового приводу обвинуваченого доручити співробітникам Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області (E-mail: ).

Контроль за виконанням ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити прокурору в кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити начальнику Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області для виконання в частині здійснення приводу, прокурору для контролю.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1