Справа № 192/1652/25
Провадження № 1-кп/192/108/26
Ухвала

13 березня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, кримінальне провадження №0000119, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2025 року, відносно ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Велюничі, Старосамбірського району, Львівської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

Представник потерпілого Новопокровська селищна голова ОСОБА_8 та представник потерпілого Департаменту освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації в дане судове засідання не з`явились повідомлялись про час та місце судового засідання належним чином.

Новопокровська селищна голова ОСОБА_8 подала до суду клопотання про неможливість явки до суду та визнання причини неявки до суду поважною, оскільки 13 березня 2026 року перебуває у відряджені у м. Києві (Т. 4 а. с. 107-108).

Представник потерпілого Департаменту освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надала, направлена 13 березня 2026 року електронним шляхом заява про розгляд справи без участі сторони не містить будь-якого кваліфікованого електронного підпису (Т. 4 а. с. 115).

Судом поставлено на обговорення питання про визнання причини неявки вказаних представників поважними та накладення на потерпілих грошового стягнення.

Прокурор вважала, що причина неявки представника потерпілого Новопокровської селищної голови ОСОБА_8 є поважною, щодо причини неявки представника потерпілого Департаменту освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації зазначила, що вони можуть прибути в наступне судове засідання, тому просила не накладати на потерпілих грошове стягнення.

Сторона захисту вважала, що причина неявки представника потерпілого Новопокровської селищної голови ОСОБА_8 є поважною, що стосується причина неявки представника потерпілого Департаменту освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації не є поважною і тому є підстави для накладення на потерпілого грошового стягнення.

Представник потерпілого Новопокровської селищної ради підтримав позицію прокурора.

Суд ознайомившись з клопотанням представника потерпілого Новопокровської селищної голови ОСОБА_8 , вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали справи приходить до таких висновків.

Згідно ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Статтею 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно матеріалів кримінальної справи судовий розгляд перебуває на стадії дослідження доказів, при цьому відповідно до визначеного судом обсягу доказів та порядку їх дослідження суд перейшов 27 січня 2026 року до допиту представників потерпілих, оскільки без їх явки неможливо з`ясувати всі обставини під час судового розгляду. Після цього судом двічі призначались судові засідання в які представник потерпілого Новопокровська селищна голова ОСОБА_8 та представник потерпілого Департаменту освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації не з`явились.

Разом з тим, оскільки представник потерпілого Новопокровська селищна голова ОСОБА_8 згідно розпорядження від 10 березня 2026 року №10-вд 13 березня 2026 року перебуває у відряджені у м. Києві, тому на думку суду причина її неявки в дане судове засідання є поважною.

Що стосується причини неявки представника потерпілого Департаменту освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації, то оскільки вказана особа не повідомила суду про причини неявки, тому суд вважає, що причина неявки в дане судове засідання вказаного потерпілого є неповажною і тому на потерпілого Департамент освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації слід накласти грошове стягнення за неявку до суду в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1664 грн. 00 коп.

Враховуючи неявку вказаних осіб судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 325 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати причину неявки в судове засідання 13 березня 2026 року представника потерпілого Новопокровська селищна голова ОСОБА_8 поважною.

Визнати причину неявки в судове засідання 13 березня 2026 року представника потерпілого Департаменту освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації неповажною.

Накласти на потерпілого Департамент освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 70, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 25927519 грошове стягнення за неявку до суду в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1664 (одну тисячу шістсот шістдесят чотири) грн. 00 (нуль) коп.

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню №0000119, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2025 року, відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України на 14 год. 00 хв. 24 квітня 2026 року.

В судове засідання повторити виклик прокурора, обвинуваченої, захисників, представника потерпілого ОСОБА_8 , представника потерпілого Департаменту освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації, викликати в судове засідання для допиту свідків сторони захисту: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1