Провадження №: 1-кп/336/890/2026
УХВАЛА

Іменем України

12 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кам`янське Дніпропетровської області, адреса проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 25.09.2024 року за ст. 402 ч. 4 КК України до службового обмеження для військовослужбовців строком на 2 роки з відрахуванням 20% грошового забезпечення в дохід держави, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 408 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2025 року солдат ОСОБА_4 в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою ухилення від проходження військової служби, без поважних причин, самовільно залишив місце служби, а саме місце дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 .

15.07.2025 року працівниками поліції було встановлено місцезнаходження ОСОБА_4 та повернуто останнього до місця служби 16.07.2025 року.

Однак, солдат ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, діючи з метою ухилення від військової служби, 18.07.2025 року знову залишив місце служби місце тимчасової дислокації батальйону забезпечення ВЧ НОМЕР_1 НГУ у АДРЕСА_2 , після чого свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до місця служби та військової частини не приймав та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляє та незаконно перебуває за межами місця служби до 14.12.2025 року до моменту встановлення його місця перебування працівниками поліції.

Враховуючи позицію підозрюваного, який вину у скоєнні злочину не заперечував, суд кваліфікує його дії за ст. 408 ч. 4 КК України як дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби, з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

Прокурор підтримав клопотання та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з поверненням до військової служби в ВЧ НОМЕР_2 на підставі відповідної згоди командира даної військової частини. Також прокурор в судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою у вказаному кримінальному провадженні, натомість копію ухвали до клопотання додано не було. Просив запобіжний захід відносно підозрюваного скасувати.

В судовому засіданні підозрюваний підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв?язку з поверненням до військової служби.

Захисник погодився з позицією підзахисного щодо звільнення від кримінальної відповідальності та подальшого повернення до військової служби.

Судом в ЄРСР знайдено відповідну ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.01.2026 року, якою ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 13.03.2026 року.

Статтею 401 ч. 5 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом було роз`яснено наслідки звільнення особи від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Враховуючи, що підозрюваний раніше не притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 407, 408 КК України, добровільно звернувся до слідчого із клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, при цьому командиром ВЧ надано письмову згоду на продовження проходження такою особою військової служби, суд вбачає підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.

Також суд вважає необхідним скасувати запобіжний захід відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 401 КК України, ст. 284, 286, 288 КПК України,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 408 ч. 4 КК України відповідно до ст. 401 ч. 5 КК України.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ст. 408 ч. 4 КК України, закрити відповідно до ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований відносно ОСОБА_4 згідно ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.01.2026 року, скасувати.

ОСОБА_4 звільнити з-під варти негайно.

Зобов?язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до Військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов?язати командира Військової частини НОМЕР_2 поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі негайно після його прибуття до військової частини.

Ухвала може бути оскаржена в частині звільнення від кримінальної відповідальності до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1