Справа № 638/2457/26
Провадження № 1-кс/638/436/26
УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчої СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 00000919 від 25 листопада 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

10 лютого 2026 року слідча СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просила зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів адміністративних судових справ за фактом притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративних правопорушень.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 00000919 від 25 листопада 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ст. 126-1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 систематично вчинює домашнє насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема 25.11.2023 приблизно о 04:50 за адресою: АДРЕСА_2 наніс їй тілесні ушкодження. 27.12.2024 року до ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який раніше систематично вчиняв домашнє насильство, 25.12.2024 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , наніс останній тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають адміністративні судові справи за фактом притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий зазначає, що для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану Законом таємницю, а саме до оригіналів адміністративних судових справ за фактом притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, просила розглянути клопотання за її відсутністю.

Голова ІНФОРМАЦІЯ_1 у заяві від 11 лютого 2026 року просив розглянути клопотання за відсутності представника суду.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 00000919 від 06.06.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ст. 126-1 КК України, за фактом того, що 25 листопада 2023 року близько 04:50 год. за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; а також за фактом того, що 27.12.2024 року до ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який раніше систематично вчиняв домашнє насильство, 25.12.2024 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , наніс останній тілесні ушкодження.

Шевченківським (Дзержинським) районним судом міста Харкова щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , протягом серпня 2024 року жовтня 2025 року було винесено 7 постанов за наслідками розгляду справ про адміністративні правопорушення, а саме:

- постанова від 13 серпня 2024 року у справі № 638/13565/24 за ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП;

- постанова від 04 жовтня 2024 року у справі № 638/12981/24 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

- постанова від 14 жовтня 2024 року у справі № 638/12980/24 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

- постанова від 08 січня 2025 року у справі № 638/206/25 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- постанова від 21 січня 2025 року у справі № 638/693/25 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- постанова від 22 вересня 2025 року у справі № 638/12358/25 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП;

- постанова від 02 жовтня 2025 року у справі № 638/18353/25 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 133, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч. 5 ст. 132 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , про тимчасовий доступ до якої просить надати дозвіл слідчий, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. При цьому отримати інформацію, про яку зазначено в клопотанні, неможливо без застосування заходу забезпечення кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів лише тих документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, а саме до власноручно написаних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 письмових пояснень та заяв у вказаних справах. До решти документів (протокол про адміністративне правопорушення, постанова у справі про адміністративне правопорушення, тощо) суд надає тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій таких документів.

Керуючись ст.107, 131-132, 159, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 00000919 від 25 листопада 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ст. 126-1 КК України, - задовольнити частково.

Надати слідчій СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до справ про адміністративні правопорушення за номерами: 638/13565/24, 638/12981/24, 638/12980/24, 638/206/25, 638/693/25, 638/12358/25, 638/18353/25, з можливістю вилучення оригіналів власноруч написаних та/або підписаних ОСОБА_7 , ОСОБА_5 письмових пояснень та заяв, долучених до відповідних протоколів про адміністративне правопорушення, а також з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій інших документів у зазначених справах (протоколів про адміністративне правопорушення, відеозаписів, постанов, рапортів).

Встановити строк дії ухвали до 12 квітня 2026 року.

Роз`яснити уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1