Справа № 520/5366/19
Провадження № 1-кп/947/101/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2026 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в місті Одесі, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000047 від 06.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про встановлення місця знаходження потерпілого та свідків, а саме: потерпілого ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оскільки вони не з`являються без поважних причин у судове засідання, що призводить до його зриву.

Вислухавши думку учасників судового провадження, прийшов до висновку, що доцільно в порядку ст. 333 КПК України, надати доручення Одеському районному управлінню поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо встановлення місця знаходження потерпілого ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно ч.1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ КПК України з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Таким чином з метою встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , суд вважає за необхідне надати доручення начальнику ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в порядку ст.333 КПК України.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ч. 3 ст. 333, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити органу досудового розслідування - ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в порядку ч.3 ст.333 КПК України провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити фактичне місцезнаходження свідків: потерпілого ОСОБА_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , свідків ОСОБА_9 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ( м.т. НОМЕР_1 ), ОСОБА_10 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , та забезпечення їх явки в судове засідання, призначене на 04.05.2026 року о 10:00 годину в Київському районному суді м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська 3 Б.

Витребувати в порядку виконання доручення, з Державної прикордонної служби України, інформацію про перетин державного кордону України, громадянами України, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , за період з 24.02.2022 року по час виконання ухвали суду, із зазначенням наступної інформації: дата та місце перетину державного кордону України, виїзд або в`їзд на територію України, напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття), у разі наявності мета перетину державного кордону України.

Встановити строк для виконання зазначеної ухвали до 04.05.2026 року, зобов`язавши начальника ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надати до суду у зазначений строку матеріали виконання судового доручення.

Копію ухвали направити керівнику Київської окружної прокуратури міста Одеси - для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1