overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 157/390/26
Провадження № 1-кп/157/117/26
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

30 березня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

за результатом проведення відкритого підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000592 від 26.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000592 від 26.08.2023, згідно з яким ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, а саме в зловживанні службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом громадським інтересам.

Ухвалою судді від 06.03.2026 у цьому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні, аргументуючи тим, що у кримінальному провадженні є всі матеріали, необхідні для його розгляду в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 і його захисник ОСОБА_5 не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.

Суд заслухав думку учасників судового провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, перевірив обвинувальний акт та додані до нього документи щодо їх відповідності нормам процесуального законодавства України.

Кримінальне провадження підсудне Камінь-Каширському районному суду Волинської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акта.

Керуючись ст. 314-316, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000592 від 26.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12:00 год 08 квітня 2026 року у залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: Волинська обл., м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6
Справа № 161/4167/26
Провадження № 1-кп/161/806/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 березня 2026 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 115 КК України.

30.03.2026 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого про проведення судового засідання, призначеного на 31.03.2026 року, в режимі відеоконференції, у зв`язку з погіршенням стану його здоров`я.

Ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Таким чином, суд вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити ДУ «Луцький слідчий ізолятор», де тримається обвинувачений.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 115 КК України, призначене на 31 березня 2026 року на 11-00 годину, проводити в режимі відеоконференції з ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

ДУ «Луцький слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 , зобов`язати службову особу цієї установи перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для відома та виконання направити в ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників кримінального провадежння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 169/304/26
Провадження № 1-кп/169/98/26
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

30 березня 2026 року селище Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селище Турійськ Волинської області, жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 382 КК України,

в с т а н о в и в:

До Турійського районного суду Волинської області від Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 382 КК України.

Відповідно до частини першої статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 314 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 382 КК України, на 12 годину 00 хвилин 18 травня 2026 року в залі судового засідання Турійського районного суду Волинської області за адресою: вул. Луцька, 14, с-ще Турійськ, Ковельський район, Волинська область.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №295/5326/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30.03.2026 року м. Житомир

Головуючий-суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , судді колегії ОСОБА_2 , ОСОБА_3 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001612 від 16.11.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. ст. 115 п.1 ч.2, 263 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

До суду 26.03.2026 надійшов затверджений 25.03.2026 прокурором Житомирської обласної прокуратури обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. ст. 115 п.1 ч.2, 263 ч.2 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання колегіально судом у складі трьох суддів у кримінальному провадженні № 0001612 від 16.11.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. ст. 115 п.1 ч.2, 263 ч.2 КК України, на 03 квітня 2026 на 10 год. 30 хв. в залі суду 2Б6.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинувачених, захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
провадження № 1-кп/294/45/26
справа № 294/1534/22
УХВАЛА

30 березня 2026 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

- прокурора ОСОБА_3 ,

- обвинуваченого ОСОБА_4 ,

- захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000034 від 07.03.2022 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м Коростишів Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта прокурора не вбачається, судовий розгляд просив проводити у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні, будучи повідомленим про можливість колегіального розгляду кримінального провадження, від заявлення такого клопотання в присутності захисника відмовився, не заперечував щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Захисник ОСОБА_5 вважав за можливе призначити відкритий судовий розгялд на підставі обвинувального акта.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт стосовно обвинуваченого складений у відповідності з вимогами ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314, 315, 316, 369, 372, 376, 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000034, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2022, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 410 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.04.2026 о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Чуднівського районного суду Житомирської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 359/3480/26
Провадження № 1-кс/359/484/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області про закриття кримінального провадження,-

встановив:

30 березня 2026 року від ОСОБА_2 надійшла скарга, якою проситьвизнати протизаконним рішення уповноважених осіб Бориспільського РУП ГУНП в Київській області НП України про закриття кримінального провадження № 0000588 за кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України. Зобов`язати уповноважених осіб Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області НП України поновити кримінальне провадження № 0000588.

Встановлено, що скарга подана на рішення слідчого, оскарження якого передбачено п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України. Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні. Крім того, ОСОБА_2 має право звертатись з цією скаргою. Скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України. Скарга підлягає розгляду в Бориспільському міськрайонному суді Київської області. Підстави для повернення скарги відсутні.

З огляду на ці обставини слідчий суддя вважає, що належить відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області про закриття кримінального провадження.

Розгляд скарги призначити на 13 годину 50 хвилин 31 березня 2026 року.

Витребувати у слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області / Бориспільської окружної прокуратури матеріали кримінального провадження за № 0000588, внесеного 16 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Викликати в судове засідання скаржника та уповноважену особу СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала слідчого судді є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
єдиний унікальний номер справи 531/1272/22
номер провадження 1-в/531/8/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Полтавського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання по розгляду подання Полтавського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , піцсля відновлення провадження у справі, призначено на 30 березня 2026 року о 14 годині 30 хвилин.

30 березня 2026 року засуджений ОСОБА_4 , який про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою, зазначеною ним особисто у заяві від 16 січня 2026 року, до суду не з`явився. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось без будь-яких позначок. Згідно трекінгу поштового відправлення №R21, поштове відправлення повернуто з позначкою: «Закінчення встановленого терміну зберігання».

В той же час, 17 березня 2026 року та 26 березня 2026 року на адресу суду надійшли заяви ОСОБА_4 про розгляд справи без його присутності.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу засудженого, оскільки в поданні ставиться питання про погіршення становища засудженого і розгляд справи без його участі буде порушенням його права на захист.

Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити в зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою, зазначеною у його особисті заяві, але до суду не з`явився.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139-143 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та який проживаює (згідно особистої заяви) за адресою: АДРЕСА_2 , до Карлівського районного суду Полтавської області на 14 годин 30 хвилин на 12 травня 2026 року для участі в судовому засіданні.

Виконання ухвали покласти на ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Суддя
Справа № 565/754/26
Провадження № 1-кп/565/97/26
У Х В А Л А

30 березня 2026 року м.Вараш

Суддя Вараського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000018 від 17 березня 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

До Вараського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 15 год. 00 хв. 09 квітня 2026 року в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області (34403, Рівненська область, м. Вараш, м-н Будівельників, буд. 3).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №712/4193/26
Провадження №1-кп/712/769/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30 березня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглядаючи обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663 від 06.03.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченог ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2026 року до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663 від 06.03.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

За наслідками автоматизованого розподілу вищевказане кримінальне провадження передане для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю необхідним призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 08 квітня 2026 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м.Черкаси, вул. Гоголя, 316.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кс/754/737/26
Справа № 754/4960/26
У Х В А Л А

30 березня 2026 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, іншої уповноваженої особи,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 30.03.2026 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, іншої уповноваженої особи Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя, оглянувши матеріали скарги приходить до висновку, що скарга підсудна Деснянському районному суду м. Києва та відповідає вимогам закону, а тому необхідно відкрити провадження по скарзі та визначити коло осіб, яких необхідно викликати в судове засідання і явка яких є обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, іншої уповноваженої особи.

Призначити скаргу до розгляду на 31 березня 2026 року о 17:00 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (зала судових засідань №3, пр-т Червоної Калини (В. Маяковського),5-В, м. Київ) у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати заявника, слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

Справа №:755/1121/26

Провадження №: 1-кп/755/726/26

"30" березня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва (далі - Суд) у складі головуючого судді ОСОБА_1 одноособово, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії покладених обов`язків щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2024 року за № 000997, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч.ч. 2, 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу (далі КК) України установив :

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

З цих підстав Суд, керуючись статтями 314-318, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, постановив:

Клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків щодо обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 28 травня 2026 року дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

?прибувати за кожною вимогою до суду;

?не відлучатися з м. Києва, Київської та Львівської областей без дозволу суду;

?повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

?утриматись від спілкування з обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та свідком ОСОБА_10 щодо обставин даного кримінального провадження;

?здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала суду в частині залишення клопотань без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в іншій частині окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 15:35 год. 03 квітня 2026 року.

С у д д я ОСОБА_11