Справа № 127/5727/26
Провадження № 1-кп/127/156/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суд Вінницької області ОСОБА_1 , вирішуючи клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом міста Харкова, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 436-2 КК України, відомості про які внесено 11.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011487, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 попередньо надіслав суду клопотання про проведення судового засідання 04.06.2026 за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката - ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом міста Харкова. Клопотання обґрунтоване тим, що обвинувачений ОСОБА_2 є діючим військовослужбовцем, проходить військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час присвоєно звання старший лейтенант; зарекомендував себе з позитивної сторони, доган, порушень статутів немає, є відповідальним, мотивованим; за станом здоров`я є придатним до військової служби у в/ч забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, НЦ, закладах (установах), медпідрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, ОЗ, охорони (надано довідки за формою 5 від 03.03.2026 № 7171, від 18.04.2026 № 237/ГрП; інформація з мобільного застосунку «Резерв+»; тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 26.12.2019; службова характеристика). Відрядження за межі м. Харкова має своє наслідки, пов`язані з проходження військової служби, зокрема, пошук особи, хто буде виконувати в цей час поставленні завдання, отримання документів на відрядження за межі міста .

Найближчий суд, до якого ОСОБА_2 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 можуть прибувати для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції, є Індустріальний районний суд міста Харкова.

Вирішуючи заявлене захисником клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відтак, оскільки наразі на всій території України діє правовий режим воєнного стану, а обвинувачений ОСОБА_2 , участь якого в судовому засіданні є обов`язковою та його захисник - адвокат ОСОБА_3 проживають на території іншої області, що значно відділена від м. Вінниці, а також суд бере до уваги, що обвинувачений є діючим військовослужбовцем, проходить військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне проводити судове засідання у даному кримінальному провадженні за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Індустріальним районним судом міста Харкова.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання в кримінальному за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 436-2 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 проводити в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Індустріальним районним судом міста Харкова .

Наступне підготовче судове засідання призначено на 04 червня 2026 року на 14:30 год.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 його захисника ОСОБА_3 доручити відповідальній посадовій особі Індустріального районного суду міста Харкова у (проспект Архітектора Альошина, 7, м. Харків, 61007, ).

Зобов`язати уповноважену службову особу Індустріального районного суду міста Харкова встановити особу ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: