єдиний унікальний номер справи 531/308/26
номер провадження 1-кс/531/67/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000088 від 16.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- мікрочастини з долоней правої та лівої руки трупа, які перенесено на дактилоскопічні плівки та опечатано до окремих паперових конвертів НПУ б/н;

- виріз з подушки синьо-сірого кольору, зі слідами РБК, який поміщено та опечатано до паперового конверту НПУ б/н;

- виріз з подушки бежевого кольору, зі слідами РБК, який поміщено та опечатано до паперового конверту НПУ б/н;

- чоловічий светр в сіру, білу, чорну смужку «LACOSTE», який поміщено та опечатано до паперового конверту НПУ б/н;

- чоловічу сорочку синього кольору із відтінком сірого в клітинку, яку поміщено та опечатано до паперового конверту НПУ б/н;

- ганчірку комбінованого зеленого, червоного, синього, бежевого кольорів, яку поміщено та опечатано до паперового конверту НПУ б/н.

- дерев`яну палицю довжиною 1 м., яку поміщено та опечатано до прозорого полімерного мішка, горловину якого зафіксовано номерною стяжкою НПУ № Н45655062.

- зрізи нігтів з лівої та правої руки, які поміщено та опечатано до двох окремих паперових конвертів НПУ б/н;

- змиви з долонь правої та лівої руки, які поміщено та опечатано до двох окремих паперових конвертів НПУ б/н;

- зразок букального епітелію із внутрішніх частин правої та лівої щоки ОСОБА_4 , які поміщено та опечатано до паперового конверту НПУ б/н.

- чоловічу кофту типу «худі» червоного кольору, бренду «Adidas», яку поміщено та опечатано до паперового конверту НПУ б/н;

- чоловічі штани спортивного типу чорного кольору фірми «Columbia Sportsweat», які поміщено та опечатано до паперового конверту НПУ б/н, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , з позбавленням права користування, розпоряджання, відчуження та проведення будь-яких робіт, що можуть змінити зовнішній вигляд вилучених речових доказів, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Клопотання мотивовано тим, 16.02.2026 до чергової частини ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із тілесними ушкодженнями характерними для насильницької смерті.

За вказаним фактом СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 16.02.2026 відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за №0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.02.2026 близько о 16.00 год. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 українець, гр. України, освіта середня, не працює, не одружений, раніше судимий, перебуваючи за вищевказаною адресою, під час спільного вживання алкогольних напоїв, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин наніс ОСОБА_5 близько 10 ударів кулаками лівої та правої руки та ногою у ділянку голови та тулуба, чим спричинив численні тілесні ушкодження. Після чого, ОСОБА_5 внаслідок поганого самопочуття в період з 13.02 15.02.2026 з ліжка не підіймався.

У подальшому, потерпілий ОСОБА_5 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень помер та 16.02.2026 близько о 07.00 год. був виявлений співмешканкою без ознак життя у ліжку.

У період часу із 10 год. 46 хв. по 12 год. 16 хв. 16.02.2026, на підставі ч.3 ст. 233 КПК України, з метою врятування майна, проведено огляд місця події, а саме домоволодіння, де фактично проживав померлий ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , у результаті чого, у приміщенні кімнати № 1 житлового будинку, на ліжкові у положенні лежачи на спині виявлено труп ОСОБА_5 із численними тілесними ушкодженнями в життєво важливих ділянках тіла, а саме голови, обличчя та тулубу, що характерні для насильницької смерті.

Також, під час проведення огляду виявлено та вилучено наступні об`єкти.

1) У кімнаті № 1:

- мікрочастини з долоней правої та лівої руки трупа, які перенесено на дактилоскопічні плівки та опечатано до окремих паперових конвертів НПУ б/н;

- виріз з подушки синьо-сірого кольору, зі слідами РБК, який поміщено та опечатано до паперового конверту НПУ б/н;

- виріз з подушки бежевого кольору, зі слідами РБК, який поміщено та опечатано до паперового конверту НПУ б/н;

- чоловічий светр в сіру, білу, чорну смужку «LACOSTE», який поміщено та опечатано до паперового конверту НПУ б/н;

- чоловічу сорочку синього кольору із відтінком сірого в клітинку, яку поміщено та опечатано до паперового конверту НПУ б/н;

- ганчірку комбінованого зеленого, червоного, синього, бежевого кольорів, яку поміщено та опечатано до паперового конверту НПУ б/н.

2) У коридорі:

- дерев`яну палицю довжиною 1 м., яку поміщено та опечатано до прозорого полімерного мішка, горловину якого зафіксовано номерною стяжкою НПУ № Н45655062.

16.02.2026 на підставі постанови слідчого про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрано наступні зразки:

- зрізи нігтів з лівої та правої руки, які поміщено та опечатано до двох окремих паперових конвертів НПУ б/н;

- змиви з долонь правої та лівої руки, які поміщено та опечатано до двох окремих паперових конвертів НПУ б/н;

- зразок букального епітелію із внутрішніх частин правої та лівої щоки ОСОБА_4 , які поміщено та опечатано до паперового конверту НПУ б/н.

Крім цього, 16.02.2026 у період часу із 21 год. 45 хв. по 21 год. 57 хв., проведено огляд речей, які добровільно видав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого було вилучено:

- чоловічу кофту типу «худі» червоного кольору, бренду «Adidas», яку поміщено та опечатано до паперового конверту НПУ б/н;

- чоловічі штани спортивного типу чорного кольору фірми «Columbia Sportsweat», які поміщено та опечатано до паперового конверту НПУ б/н.

17.02.2026 слідчим було винесено постанову про визнання речовими доказами вище перелічених речей, вилучених 16.02.2026 під час проведення слідчих та процесуальних дій.

Завданням арешту вказаних вище речей є запобігання можливості їх відчуження та забезпечення їх збереження до завершення досудового розслідування в якості речових доказів і прийняття відповідного процесуального рішення.

Підставою для арешту вказаних вилучених речей є те, що вони являються речовими доказами, а їх відчуження може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення або перетворення, що в подальшому може негативно вплинути на хід досудового розслідування.

Метою накладення арешту на вищевказані вилучені речі є запобігання їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення або перетворення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій справу просив розглядати без його участі, а клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій справу просив розглядати без його участі, стосовно задоволення клопотання поклався на розсуд суду.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, що визначено ч.1 ст.172 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання про арешт майна за відсутності учасників процесу.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000088 від 16.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

На обґрунтування доводів клопотання слідчим долучені: копія витягу з ЄРДР, копії рапорту; протоколи огляду; постанова про визнання речовими доказами від 17.02.2026 року та інші матеріали справи, якими у сукупності підтверджуються викладені слідчим обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу);

3) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

4) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Слідчий в клопотанні просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, оскільки це є необхідним для запобігання можливості його подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, а також його вилучення, є необхідним для забезпечення його зберігання до вирішення питання про долю речового доказу у порядку ст. 100 КПК України. З метою недопущення його подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, яке може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки зазначені речові докази, в подальшому можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На думку слідчого судді доведено існування ризику можливого приховування, пошкодження, псування, втрати або знищення речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000088 від 16.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- мікрочастини з долоней правої та лівої руки трупа, які перенесено на дактилоскопічні плівки та опечатано до окремих паперових конвертів НПУ б/н;

- виріз з подушки синьо-сірого кольору, зі слідами РБК, який поміщено та опечатано до паперового конверту НПУ б/н;

- виріз з подушки бежевого кольору, зі слідами РБК, який поміщено та опечатано до паперового конверту НПУ б/н;

- чоловічий светр в сіру, білу, чорну смужку «LACOSTE», який поміщено та опечатано до паперового конверту НПУ б/н;

- чоловічу сорочку синього кольору із відтінком сірого в клітинку, яку поміщено та опечатано до паперового конверту НПУ б/н;

- ганчірку комбінованого зеленого, червоного, синього, бежевого кольорів, яку поміщено та опечатано до паперового конверту НПУ б/н.

- дерев`яну палицю довжиною 1 м., яку поміщено та опечатано до прозорого полімерного мішка, горловину якого зафіксовано номерною стяжкою НПУ № Н45655062.

- зрізи нігтів з лівої та правої руки, які поміщено та опечатано до двох окремих паперових конвертів НПУ б/н;

- змиви з долонь правої та лівої руки, які поміщено та опечатано до двох окремих паперових конвертів НПУ б/н;

- зразок букального епітелію із внутрішніх частин правої та лівої щоки ОСОБА_4 , які поміщено та опечатано до паперового конверту НПУ б/н.

- чоловічу кофту типу «худі» червоного кольору, бренду «Adidas», яку поміщено та опечатано до паперового конверту НПУ б/н;

- чоловічі штани спортивного типу чорного кольору фірми «Columbia Sportsweat», які поміщено та опечатано до паперового конверту НПУ б/н, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , з позбавленням права користування, розпоряджання, відчуження та проведення будь-яких робіт, що можуть змінити зовнішній вигляд вилучених речових доказів, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Вказані речові докази, помістити на збереження до кімнати речових доказів ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: вул. Симоненка, 1, м. Карлівка Карлівської ТГ Полтавського району Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1