Провадження № 1-кп/932/397/26
Справа № 932/1925/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4

обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро, обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000315, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Молочанська, Запорізької області, з середньою освітою, військовослужбовця за мобілізацією, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження Шевченківського районного суду м.Дніпра надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

У судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 заявили клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України, а провадження у справі закрити, оскільки ОСОБА_5 бажає повернутися до військової служби.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, відповідно до ч.5 ст.401 КК України, закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе клопотання сторони захисту задовольнити та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, з наступних підстав.

Так, солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, солдатом за призовом по мобілізації, курсантом 2 навчального взводу роти навчального батальйону школи індивідуальної підготовки, військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», діючи умисно, в умовах воєнного стану, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов?язків, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 12, 14, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та, не одержавши відповідних дозволів (наказів) начальників (командирів), які за законодавством уповноважені надавати такі дозволи (накази), 24 червня 2024 року о 07 годині 40 хвилин був відсутнім під час перевірки наявності особового складу, яке відбувалось у наметовому містечку військової частини НОМЕР_1 , що розташоване в АДРЕСА_2 (більш детальна адреса не підлягає розголошенню в умовах воєнного стану), тобто самовільно залишив місце дислокації військової частини НОМЕР_1 , командуванню про причини залишення частини ОСОБА_7 не доповів, хоча об`єктивно повинен був і міг це зробити, а став проводити час на власний розсуд поза межами місця несення служби, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення у військову частину чи звернення до органів військового управління за наявності реальної можливості для цього. 14.09.2025 ОСОБА_8 було зараховано до військової частини НОМЕР_2 відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 266 від 14.09.2025 року, після чого правопорушення було припинено.

Вказані умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у самовільному залишенні військової частини, військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ч.5 ст.407 КК України.

Крім того, солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, який прибув з військової частини НОМЕР_3 та перебуваючи на тимчасовому обліку військової частини НОМЕР_2 у військовому званні «солдат», діючи умисно, в умовах воєнного стану, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 12, 14, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та, не одержавши відповідних дозволів (наказів) начальників (командирів), які за законодавством уповноважені надавати такі дозволи (накази), 19 вересня 2025 року солдат ОСОБА_5 , самовільно залишив місце тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ), командуванню про причини залишення частини ОСОБА_9 не доповів, хоча об`єктивно повинен був і міг це зробити, а став проводити час на власний розсуд поза межами місця несення служби, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення у військову частину чи звернення до органів військового управління за наявності реальної можливості для цього. 12.02.2026 ОСОБА_10 затримано працівниками ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, що відноситься до території Шевченківського району міста Дніпра, після чого правопорушення було припинено.

Вказані умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у самовільному залишенні військової частини, військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Указом Президентом України від 24 лютого 2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан. Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», оголошено загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Частиною 5 статті 401 КК України визначені підстави та обставини звільнення від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку і звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 проходив військову службу за призовом під час мобілізації. До кримінальної відповідальності за статтями 407,408 КК України не притягувався.

Під час розгляду клопотання судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

З письмової згоди командира військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_11 №33/540 від 22.02.2026 року вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_5 заявив про готовність продовжити військову службу. Командування військової частини НОМЕР_4 не заперечує про проходження військової служби ОСОБА_5 у цій військовій частині.

Відповідно ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч.5 ст.401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним клопотання сторони захисту задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Керуючись ч.5 ст.401КК України, ст.ст.203, 284-286, 288, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Зобов`язати ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання даної ухвали законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_4 Міністерства Оборони України для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_4 , після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_5 .

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти скасувати, звільнив з-під варти в залі суду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Дніпра, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Шевченківського районного суду

міста Дніпра ОСОБА_1