Справа №522/505/26
Провадження №1-кп/522/2353/26
УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зупинення судового провадження, в обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001246 від 18.06.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Старокозаче, Білгород-Дністровського району, Одеської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 27 ч.3, ст. 190 ч.5 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця села Старокозаче, Білгород-Дністровського району, Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 27 ч.2, ст. 190 ч.5 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця міста Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 27 ч.5, ст. 190 ч.5 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця міста Одеса, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 27 ч.2, ст. 190 ч.5 КК України,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_8 ,

захисники адвокати ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 ,

обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 27 ч.3, ст. 190 ч.5 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 27 ч.5, ст. 190 ч.5 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 27 ч.2, ст. 190 ч.5 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 27 ч.2, ст. 190 ч.5 КК України.

У судовому засіданні, захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що на теперішній час, ОСОБА_3 був призваний до лав ЗСУ.

Прокурор, не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не заперечували проти задоволення клопотання.

Обвинувачені підтримали позицію захисників.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно довідки, доданої до клопотання, наданої командиром ВЧ НОМЕР_1 , №9/6723 від 30.09.2025 року, ОСОБА_3 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у зазначеній військовій частині, у військовому званні «солдат».

Відповідно до статті 335 ч.1 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Слід зазначити, що у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 був призваний для проходження військової служби, він не може брати особисту участь у судовому розгляді. Разом з тим, у вказаному кримінальному провадженні беруть участь інші обвинувачені, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Неявка в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 може негативно вплинути на інших учасників процесу.

Згідно статті 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

З урахуванням вищевикладеного, з метою організації та оптимізації судового розгляду кримінального провадження та забезпечення ефективного, справедливого судового процесу, спрямованого на захист прав і законних інтересів його учасників та недопущення порушення їхніх прав, суд вважає можливим задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4 ,судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби та судове провадження відносно ОСОБА_3 виділити в окреме провадження.

Керуючись статтею 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката

ОСОБА_4 про зупинення судового провадження - задовольнити.

Судове провадження по справі № 522/505/26 у кримінальному провадженні до ЄРДР за №0001246 від 18.06.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 27 ч.5, ст. 190 ч.5 КК України - зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби.

Судове провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 27 ч.5, ст. 190 ч.5 КК України виділити в окреме провадження.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 після звільнення з військової служби негайно з`явитися до Приморського районного суду міста Одеси.

Продовжити судове провадження, в обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001246 від 18.06.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 27 ч.3, ст. 190 ч.5 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 27 ч.2, ст. 190 ч.5 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 27 ч.2, ст. 190 ч.5 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду міста Одеси ОСОБА_1