Справа № 752/2976/25
Провадження № 1-кс/752/7808/25
У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відідлу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управлінння нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про застосування до підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Церківня, Долинського району, Івано-Франківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого на посаді директора виконавчого Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (код ЄРДПОУ 44768034), запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0001363, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2024р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відідлу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управлінння нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001363 від 25.11.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 367 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обгрунтовано тим, що СУ ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001363 від 25.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 с. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Статуту Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», затвердженого Наказом Державного агентства лісових ресурсів України № 131 від 16.01.2023, Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (далі ДСГП «Ліси України») засноване на державній власності, створене відповідно до наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 26.10.2022 № 804 «Про створення державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»» та належить до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів України.

Підприємство створене з метою: одержання прибутку від комерційної діяльності; забезпечення потреб держави або територіальних громад на промисловій чи комерційній основі; ведення лісового господарства, охорони, захисту, раціонального використання та відтворення лісів; ведення мисливського господарства, охорони, відтворення та раціонального використання державного мисливського фонду на території мисливських угідь, наданих у користування підприємству.

Майно підприємства становить основні фонди та оборотні засоби, кошти, а також інші цінності, вартість яких відображається у самостійному балансі підприємства.

Майно підприємства є державною власністю і закріплюється за ним на праві господарського відання. Здійснюючи право господарського відання, підприємство володіє, користується і розпоряджається зазначеним майном відповідно до чинного законодавства та статуту.

Для закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти підприємство застосовує процедури закупівель, визначені Законом України «Про публічні закупівлі».

Підприємство відповідно до чинного законодавства забезпечує діяльність із питань щодо запобігання та виявлення корупції, врегулювання конфліктів інтересів.

Трудовий колектив підприємства становлять усі працівники, які своєю працею беруть участь у його діяльності на підставі трудового договору (контракту, угоди), а також інших документів, що регулюють трудові відносини працівника з підприємством.

Відносини між керівництвом та трудовим колективом регулюються колективним договором, який укладається відповідно до законодавства та законодавством.

Так, наказом т.в.о. Генерального директора ДСГП «Ліси України» ОСОБА_6 № 497-к від 25.04.2023 ОСОБА_5 призначений на посаду директора виконавчого вказаного підприємства.

Відповідно до Розподілу функціональних обов`язків між Генеральним директором та директором виконавчим ДСГП «Ліси України», затвердженого т.в.о. Генерального директора підприємства ОСОБА_7 05.05.2023, директор виконавчий наділений наступними повноваженнями:

-представляє за довіреністю інтереси підприємства у всіх державних органах, підприємствах, установах, об`єднаннях, організаціях незалежно від їх форм власності, перед фізичними особами та фізичними особами-суб?єктами підприємницької діяльності;

-вчиняє правочини, підписує договори (угоди), що укладаються підприємством, включаючи, але не обмежуючись договори про закупівлю/продаж товарів та послуг, робіт, підряду; оренди, суборенди майна; відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю; комунальних послуг, послуг теплопостачання, телекомунікаційних послуг; з питань продажу деревини, лісоматеріалів, іншої продукції підприємства; з питань лісовпорядкування, ведення мисливського господарства, впорядкування мисливських угідь; договорів оренди місця на товарній біржі; договорів з питань капітальних інвестицій, банківського вкладу, банківського обслуговування, позики, кредиту, позички, факторингу, лізингу, відступлення права вимоги, переведення боргу; поруки, гарантії, застави, зберігання; страхування (майна, цивільно-правової відповідальності тощо); інвестиційних договорів; з питань охорони праці та цивільного захисту; з питань надання правової (правничої) допомоги, консультацій, досліджень, проведення експертиз; про спільну діяльність; міжнародних контрактів; меморандумів тощо та документів, що підтверджують виконання договорів (угод), первинних документів (акти виконаних робіт, наданих послуг, накладні на передачу товарно-матеріальних цінностей, податкові накладні (з правом реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних);

-підписує документи, пов?язані з діяльністю підприємства, рішення, акти (в тому числі акти перевірок контролюючих органів, приймання-передачі, звірки взаєморозрахунків, виконаних робіт, наданих послуг), первинні бухгалтерські документи (документи, що підтверджують факт виконання господарських операцій на придбання товарів, робіт, послуг, необоротних активів та ін.), протоколи, листи, заяви, доручення, фінансові, податкові, статистичні, банківські та інші документи;

-підписує вихідну кореспонденцію з питань, що пов?язані з діяльністю підприємства та належать до компетенції директора виконавчого;

-розписує та розподіляє за виконавцями вхідну кореспонденцію підприємства, в межах наданих повноважень;

-вирішує питання поточної діяльності підприємства;

-організовує здійснення заходів, скерованих на зміцнення фінансової дисципліни; забезпечує збереження функціонування та розвиток матеріально-технічної бази підприємства;

-приймає участь в управлінні рухом фінансових ресурсів підприємства і регулюванні фінансових відносин з метою найбільш ефективного використання усіх видів ресурсів у процесі надання послуг і одержання максимального прибутку;

-контролює своєчасне проведення економічного аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства з метою виявлення внутрішньогосподарських резервів, усунення необґрунтованих витрат, ефективного використання ресурсів Підприємства;

-вживає заходів щодо ефективного управління активами підприємства та фінансування поточної виробничої діяльності;

-контролює процеси розробки, складання та виконання фінансового та виробничо - фінансового планів підприємства;

-контролює проведення процедур закупівель товарів, робіт (послуг), необхідних для забезпечення поточної діяльності підприємства та утримання майна підприємства в належному стані, дотримання затвердженого плану закупівель підприємства та своєчасне його корегування;

-контролює дотримання норм і вимог облікової політики підприємства підпорядкованими структурними підрозділами та директорами департаментів за напрямками роботи;

-організовує роботу з підготовки звітів для Генерального директора, з використанням необхідних аналітичних показників підприємства;

-організовує розробку стандартів правил режиму охорони об?єктів та майна підприємства, пропускного режиму, збереження конфіденційної інформації та комерційної таємниці;

-координує та контролює діяльність керівників структурних підрозділів, лісових офісів та філій підприємства, окрім структурних підрозділів, що прямо підпорядковані Генеральному директору.

Таким чином, з 25.04.2023 ОСОБА_5 , будучи директором виконавчим ДСГП «Ліси України», постійно обіймав посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а тому відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України є службовою особою.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора виконавчого ДСГП «Ліси України», будучи службовою особою та будучи наділеним повноваженнями щодо контролю за проведенням процедур закупівель товарів, робіт (послуг), необхідних для забезпечення поточної діяльності підприємства, неналежно виконував свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

Так, 25.05.2023 ДСГП «Ліси України» в електронній системі публічних закупівель «ProZorro» розміщено оголошення про проведення відкритих торгів UA-2023-05-25-013678-a на закупівлю 11 тракторів за ДК 021:2015:16710000-5: Мотоблоки, з очікуваною вартістю 20 291 333, 37 грн.

Відповідно до Додатку № 2 до тендерної документації, з яким ОСОБА_5 був обізнаний, предмет закупівлі повинен відповідати наступним технічним, якісним та кількісним характеристикам: трактор Farmer 10286 або еквівалент; Трактор повинен відповідати державним стандартам, вимогам ДСТУ, технічним умовам, екологічним нормам у відповідності з технічними регламентами та національними стандартами, сертифікованим в Україні та вимогам Розділу ІІ цього Додатку; Дизельний двигун з механічним управлінням системи вприскування палива, обладнаний свічками розжарювання; тип двигуна - 4-х тактний з турбонадувом; Спосіб сумішоутворення - безпосередній вприск; Номінальна потужність від 2200 до 2300 об/хв.; Потужність двигуна (кВт/к.с.) від 72 до 76/ від 98 до 102; Робочий об`єм двигуна - від 4,4 до 5,6 дм3 та інші.

З метою перемоги в процедурі закупівлі невстановленими посадовими особами ТОВ «Торговий Дім «Альфатех» до тендерної пропозиції внесено недостовірні відомості в частині технічних характеристик тракторів марки YTO NLX1024 щодо оснащення їх 4-х тактним двигуном з турбонадувом.

За результатами проведеної процедури ТОВ «Торговий Дім «Альфатех» визначено переможцем закупівлі з пропозицією поставити 11 тракторів марки YTO NLX1024, виробництва FIRST TRACTOR COMPANY LIMITED 154, Jianshe Road, Luoyang, Henan, China за 15 949 994,94 гривень.

У свою чергу ОСОБА_5 , будучи наділеним повноваженнями з контролю проведення процедур закупівель товарів, робіт (послуг), необхідних для забезпечення поточної діяльності Підприємства та утримання майна Підприємства в належному стані, дотримання затвердженого плану закупівель Підприємства та своєчасне його корегування, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не проконтролював хід проведення вказаної процедури закупівлі, та в порушення ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» допустив перемогу у вказаній процедурі закупівлі ТОВ «Альфатех» із пропозицією на поставку 11 тракторів марки YTO NLX1024, технічні характеристики яких не відповідають вимогам тендерної документації, а також не проконтролював уповноважену особу Підприємства у правильності прийняття рішення, а саме відхилення пропозиції ТОВ «Торговий Дім «Альфатех» у відповідності до вимог до ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі».

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи неналежно виконувати свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, 23.06.2023 від імені ДСГП «Ліси України» уклав з ТОВ «Торговий Дім «Альфатех» в особі директора ОСОБА_8 договір № 23-1/06.2023-з про поставку 11 тракторів марки YTO NLX1024 за ціною 15 949 994,94 гривень та підписав Додаток 2 до вказаного договору, до якого внесено недостовірні відомості про оснащення тракторів колісних для сільськогосподарських робіт YTO NLX1024 - 4-х тактним типом двигуна з турбонадувом.

Відповідно до п. 2.1 розділу 2 договору якість товару, що постачається згідно цього договору, повинна відповідати встановленим нормам та стандартам, діючим на території України на момент постачання товару, а також технічним вимогам до товару (Додаток 2 до Договору).

Приймання товару за кількістю та якістю здійснюється Сторонами в порядку, передбаченому законодавством України, з урахуванням умов цього договору.

Поставка вважається завершеною коли покупець прийняв товар та підписав видаткову накладну та акт приймання-передачі товару.

Покупець має право відмовитися від прийняття товару у випадках:

-невідповідності поставленого товару Специфікації (Додаток 1 до Договору);

-невідповідності поставленого товару технічним вимогам до товару (Додаток 2 до Договору);

-невідповідності комплектації та/або неналежної якості товару;

-відсутності та/або неповноти експлуатаційної документації на товар.

У випадках, передбачених п. 3.7 договору, постачальник зобов`язаний привести товар у відповідність зі специфікацією та технічними вимогами до товару протягом 10 календарних днів з дати повідомлення покупцем постачальнику про виявлену невідповідність товару.

Розрахунки за замовлений та належним чином поставлений товар здійснюються шляхом безготівкового перерахування коштів покупцем на поточний рахунок постачальника впродовж 10 (десяти) робочих днів з дати поставки товару, після підписання сторонами видаткової накладної, акту приймання-передачі товару та надання постачальником покупцеві рахунків-фактур на оплату товару.

У подальшому, 27.06.2023 директор виконавчий ОСОБА_5 , продовжуючи неналежно виконувати свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, видав наказ №1218 «Про прийняття та реєстрацію тракторів колісних», яким в порушення умов договору, а саме перевірки технічних характеристик тракторів, зобов`язав директорів філії «Миколаївське лісове господарство», філії «Чорноліське лісове господарство», філії «Полтавське лісове господарство», філії «Лісопожежний центр» забезпечити:

1.1. Прийняття тракторів колісних для сільськогосподарських робіт УТО NLX 1024 та підписання супровідної документації у кількості:

1.1.1. Філія «Миколаївське лісове господарство» - 6 штук.

1.1.2. Філія «Чорноліське лісове господарство» - 2 штуки.

1.1.3. Філія «Полтавське лісове господарство» - 2 штуки.

1.1.4. Філія «Лісопожежний центр» - 1 штука.

1.2. Проведення реєстрації за державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України» прийнятих тракторів у територіальному органі Держпродспоживслужби, Експертно-технічному центрі Держпраці та територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки.

1.3. Оплату за надані послуги з реєстрації прийнятих тракторів.

Контроль за виконанням цього наказу ОСОБА_5 залишив за собою.

ОСОБА_5 , 27.06.2023, продовжуючи неналежно виконувати свої службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, видав директорам, зазначеним у наказі від 27.06.2023 № 1218, довіреності на отримання тракторів колісних для сільськогосподарських робіт YTO NLX 1024.

За результатами вищевказаних протиправних дій ОСОБА_5 директори філії «Миколаївське лісове господарство», філії «Чорноліське лісове господарство», філії «Полтавське лісове господарство», філії «Лісопожежний центр», які не є стороною договору та не були обізнані з вимогами технічних характеристик до товару, який уповноважено прийняти за довіреностями, на виконання наказу, який містить лише імперативні вимоги про прийняття товару, а не його перевірку, без проведення перевірки технічних характеристик, прийняли 11 тракторів колісних для сільськогосподарських робіт YTO NLX 1024, про що підписали товаросупровідні документи, у т.ч. видаткові накладні та акти приймання-передачі товару, чим підтвердили фактичну поставку товару.

За результатами неналежного виконання ОСОБА_5 своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них 04.07.2023 на рахунок UA 0053522 ТОВ «Торговий Дім «Альфатех», відкритий в АТ «Банк Кредит Дніпро», перераховано грошові кошти в сумі 15 949 994,94 гривень як оплату за поставлені 11 тракторів YTO NLX 1024, технічні характеристики яких не відповідають умовам договору, внаслідок чого Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України» завдано матеріальної шкоди (збитку) на загальну суму 1 648 993,5 гривень.

10.07.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 367 КК України.

У клопотанні зазначається, що обґрунтованість підозри у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами: тендерною документацією ДСГП «Ліси України» про проведення відкритих торгів UA-2023-05-25-013678-a на закупівлю 11 тракторів за ДК 021:2015:16710000-5:, з очікуваною вартістю 20 291 333, 37 грн.; договором № 23-1/06.2023-з від 23.06.2023 з додатками; протоколами оглядів 11 тракторів марки YTO NLX1024, які були поставлені та прийняті відповідно до договору № 23-1/06.2023-з від 23.06.2023; актом перевірки відповідності комплектності та технічних характеристик партії тракторів марки YTO NLX1024 від 13.11.2024; документами щодо поставки 11 тракторів марки YTO NLX1024: видаткова накладна №5420 та акт приймання-передачі від 29.06.2023; видаткова накладна №5425 та акт приймання-передачі від 29.06.2023; видаткова накладна №5419 та акт приймання-передачі від 28.06.2023; видаткова накладна №5423 та акт приймання-передачі від 29.06.2023; висновком експерта №СЕ-19/120-25/5507-ЕК від 04.06.2025 Тернопільського НДЕКЦ МВС України за результатами проведення судової економічної експертизи відповідно до якого встановлено розмір збитків, завданий Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України» на загальну суму 1 648 993, 5 грн.; розподілом функціональних обов`язків між Генеральним директором та директором виконавчим Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», затвердженого т.в.о. Генерального директора ДП «Ліси України» ОСОБА_9 05.05.2023; наказом директора виконавчого ДСГП «Ліси України» ОСОБА_5 №1218 від 27.06.2023 «Про прийняття та реєстрацію тракторів колісних»; показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; іншими зібраними матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності, що містять докази причетності ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення.

Необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слідчий доводить наявністю ризиків, передбачених п. 1, 3, 5, ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду; впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Розглянувши клопотання, оцінивши в сукупності всі обставини, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити такі дії: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Враховуючи, що слідчий суддя на цьому етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу, то з огляду на наведені дані у клопотанні та в матеріалах долучених до нього є всі підстави вважати про наявність обґрунтованої підозри.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце та підтверджуються на цьому етапі досудового розслідування і достатніми сукупністю даних, які приведені у клопотанні слідчого та доданих до нього матеріалах.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Під час розгляду клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя враховує дані, що характеризують особу підозрюваного, його вік та міцність соціальних зв`язків.

Крім того, при вирішенні питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя, відповідно до вимог ст. 178 КПК України, в сукупності із вищевказаними обставинами враховує вагомість наявних доказів про вчинення останнім інкримінованого йому кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; характер та обставини вчиненого кримінального правопорушення, даних про особу підозрюваного, його соціальних зв`язків, та приходить до висновку про наявність достатніх підстав для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи в сукупності всі обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 177, 178, 179, 194, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, в межах строку досудового розслідування, а саме до 10 жовтня 2025 року.

3. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утриматися від спілкування з іншим підозрюваним у даному кримінальному провадженні - директором ТОВ «ТД Альфатех» () ОСОБА_8 та працівниками вказаного товариства щодо обставин, викладених в письмовому повідомленні про підозру.

4. Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього можуть бути застосовані більш жорсткі запобіжні заходи і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення та довести до відома виконавців.

6. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні.

7. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

9. Повний текст ухвали слідчого судді буде складено та оголошено в приміщенні суду протягом 5 діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1