УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці суду від 12.02.2026 року у кримінальному провадженні №0001816 від 02.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2026 року в кримінальному провадженні №0001816 від 02.09.2025 року Рівненським міським судом Рівненської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Однак під час виготовлення тексту вироку було встановлено, що в резолютивній його частині судом допущено описку, а саме помилково не зазначено, що на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена у судовому рішенні описка, підлягає виправленню.

У судове засідання учасники судового провадження не викликались, оскільки суд, з власної ініціативи вирішує питання про виправлення описки, а тому відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вироці Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2026 року в кримінальному провадженні №0001816 від 02.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, виклавши другий абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції:

«На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного основного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.».

В решті текст вироку залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів.

Дану ухвалу про виправлення описки вважати невід`ємною частиною вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 12.02.2026 року у справі №569/20718/25.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня проголошення, а в разі постановлення ухвали у відсутність особи, яка її оскаржує, з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4