ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 621/1449/14 Номер провадження 11-кп/814/247/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 24 грудня 2019 року визнані винуватими та засуджені:

- ОСОБА_7 - за ч.4 ст.368 КК України (в редакції Закону №221-VII від 18 квітня 2013 року) на 5 (п`ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 (два) роки, з конфіскацією всього належного йому майна;

- ОСОБА_6 за ч.5 ст.27 та ч.4 ст.368 КК України (в редакції Закону №221-VII від 18 квітня 2013 року) на 5 (п`ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 (два) роки, з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст.96-2 КК України застосовано спеціальну конфіскацію одержаних ОСОБА_7 грошових коштів в сумі 33000 грн та підроблених купюр номіналом по 100 доларів США у кількості 2 шт., а також одержаних ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 5000 грн та в рахунок відшкодування часткового виконання спеціальної конфіскації вилучені у ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 2000 грн.

Постановлено стягнути з обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі по 393,12 грн, з кожного.

На вказаний вирок обвинувачені та прокурор подали апеляційні скарги, у зв`язку з чим розгляд провадження призначено 12 лютого 2026 року о 15 год.

Після призначення апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_6 клопотав про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Зміївським районним судом Харківської області та Полтавським апеляційним судом.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 проживає в м. Зміїв Харківської області, з метою забезпечення прав учасників провадження та оперативності розгляду справи, на підставі ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Розгляд апеляційних скарг обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а також прокурора Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_8 на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 24 грудня 2019 року стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 провести в режимі відеоконференції між Зміївським районним судом Харківської області та Полтавським апеляційним судом.

Розгляд справи призначений 12 лютого 2026 року о 15 год.

Надіслати копію ухвали Зміївському районному суду Харківської області для виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4