ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
н/п 1-кс/490/1346/2026 У Х В А Л А
20.03.2026р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБ України в Миколаївської області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
19.02.2026р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Згідно повідомлення, досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше лютого 2026 року, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, будучи в силу своєї діяльності обізнаним про методи та способи ведення агресивної війни з боку рф, надав представнику держави-агресора згоду на співробітництво, а також діючи на виконання його завдання, надав відомості, які можуть негативно вплинути на хід виконання силами оборони України завдань за призначенням під час дії правового режиму воєнного стану, а також вирішив перейти на бік ворога в період збройного конфлікту.
Так, в лютому 2026 року, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_6 , з мотивів непогодження з політикою української державної влади щодо захисту суверенітету територіальної цілісності та недоторканості України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, виник умисел на вчинення державної зради шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту.
З цією ж метою, в той же період часу, ОСОБА_6 , з власної ініціативи, залучив до підшукування способів та створення умов для здійснення переходу на бік ворога свою тітку - громадянку України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була раніше засуджена вироком Ленінського районного м. Миколаєва від 25.09.2024 за №489/188/23№1-кп/489/473/24 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст 114-2, ч. 1,3 ст. 436-2 КК України та призначено покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі без конфіскації майна та була звільнена від відбування покарання у зв`язку з прийняттям уповноваженим органом рішення про передачу для обміну як військовополоненого залишила територію України виїхавши на територію держави-агресора рф.
В свою чергу, ОСОБА_7 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 09.02.2026, будучи обізнаною, що з початку збройної агресії рф проти України, її спеціальні органи та їх представники ведуть розвідувальну діяльність, в т.ч. і з використанням можливостей різноманітних соціальних мереж, Інтернет-месенджерів, в т.ч. і «Telegram», шляхом спілкування в електронних месенджерах, в тому числі шляхом листування, через невстановлених в ході досудового розслідування осіб, надала представникам держави агресора - невстановленій на даний період часу особі, зареєстрованій в месенджері «Telegram» під нік - неймом « ОСОБА_8 » відомості щодо свого племінника ОСОБА_6 та про його намір здійснити перехід на бік ворога в період збройного конфлікту.
В свою чергу, в той же період часу, ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому в ході здійснення досудового розслідування місці в м. Миколаєві, в лютому 2026 року, більш точний час в ході здійснення досудового розслідування не встановлено, однак не пізніше 09.02.2026, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на здійснення переходу на бік ворога, являючись військовослужбовцем ЗСУ, будучи обізнаним про те що одним з напрямків діяльності спеціальних служб російської федерації є збирання та накопиченням інформації, щодо переміщення руху і розташування Збройних Сил України, чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, у тому числі про їх переміщення територією України ? для подальшої передачі такої інформації представникам іноземної держави, що здійснює збройну агресію проти України, з метою удосконалення проведення підривної діяльності проти України на шкоду основам національної безпеки України, з використанням належного йому мобільного телефону марки мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 10 2022», моделі «22011119UY» з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 з наявними сім-картами мобільного оператора НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , будучи зареєстрованим в месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Telegram», розпочав листування з таким невстановленим на даний час представником країни-агресора, який зареєстрований у вказаному месенджері під нік - неймом « ОСОБА_8 ».
За цим, не пізніше 09.02.2026, невстановлений на даний час представник держави-агресора зареєстрований у вищевказаному месенджері під нік - неймом « ОСОБА_8 », з метою встановлення дійсних намірів ОСОБА_6 щодо переходу на бік ворога, поставив останьому завдання щодо надання відомостей, з використанням попередньо визначеного законспірованого способу передачі інформації, про місце проходження служби ОСОБА_6 його біографії, про безпосередніх командирів, причину виїзду з країни, його відношення до збройної агресії рф проти України, на що даний військовослужбовець ЗСУ погодився.
В свою чергу ОСОБА_6 , у період з 11 год. 06 хв. по 15 год. 06 хв. 09.02.2026, перебуваючи у невстановленому місці в м. Миколаїв Миколаївської області, діючи на виконання вказаного завдання, достовірно усвідомлюючи те, що вказаний представник країни - агресора займається збором та накопиченням інформації щодо переміщення руху і розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, з метою подальшої передачі такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України та представникам її спецслужб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою завдання шкоди основам національної безпеки України, на виконання свого злочинного умислу, направленого на здійснення переходу на бік ворога, з використанням належного йому мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 10 2022», моделі «22011119UY» з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 з наявними сім-картами мобільного оператора НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за використання кросплатформеного месенджеру «Telegram» , в якому він вже був зареєстрований з обліковим записом ідентифікатор користувача НОМЕР_5 , ім`я користувача « ОСОБА_9 », надав відомості про себе, а також наявну в нього інформацію щодо відомих раніше йому місць дислокації підрозділу в якому він проходив військову службу, у вигляді текстового повідомлення наступного змісту: « ОСОБА_6 , 1981 г.р., г. Николаев. Последнее официальное место работы николаевский морской торговый порт с 2009 по 2024.- докер-механизатор. На данный период времени числюсь военнослужащим всу, в.ч НОМЕР_6 , салат. Учебный центр находится в винницкой области, с.Ольгополь, ПТУ-35. Хочу уехать из концлагеря. К СВО отношусь положительно. Россия-моя страна. Родители и сестра живут в Крыму, г.Саки, сын в г.Севастополе. Чем заниматься будем разбираться на месте, профессий много: сварщик, шиномонтажник, строитель, маляр судовой, докер-механизатор ОСОБА_10 ,1981г.р. последнее место работы николаевский морской торговый порт с 2009 по 2024 -оператор. На данный момент продавец в магазине. По поводу СВО и России меня полностью поддерживает. С работой будем разбираться на месте. Родственники в Санкт-Петербурге и Новороссийске. Я родился в Симферополе, жил в Севастополе, а в Николаев переехал в 2008. Тут с работой было получше. С родителями созваниваемся постоянно. Родители живут в двушке, сестра инвалид. На время перекатоваться, а дальше самостоятельно. Мать ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_2 . тел. НОМЕР_7 ».
В подальшому, 19.02.2026 у період з 09 год. 30 хв. 11 год. 09 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового слідства місці в м. Миколаєві, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, використовуючи вищевказаний належний йому мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 , у програмі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», в якому він вже був зареєстрований з обліковим записом ідентифікатор користувача НОМЕР_5 , ім`я користувача « ОСОБА_9 », з власної ініціативи надіслав користувачу месенджера «Telegram» невстановленому на даний час представнику країни-агресора, який зареєстрованій у вказаному месенджері під нік - неймом « ОСОБА_8 » номером мобільного телефону НОМЕР_8 з обліковим записом ідентифікатором користувача (ID-НОМЕР_13) текстові повідомлення, які містять інформацію щодо розміщення підрозділів Збройних Сил України з можливістю їх ідентифікації на місцевості, а саме: на території Миколаївської та Вінницької областей, наступного змісту: «Доброе утро Приняли меня на улице 15.11.25. Привезли в областной ТЦК Да. Раньше он был в Октябрьском районе, а после прилёта перенесли сюда. Там находится около 50 человек, которые не прошли комиссию, в одном кубрике, и примерно 50 в другом готовы к отправке. И примерно 20 человек работников тцк. 16.11.25. вечером повезли в с. Ольгополь через г.Первомайск. Везли 5 человек. Не доезжая Ольгополя нас высадили в доме культуры в селе Любомира. Туда за ночь свезли около 30 человек. В доме культуры находится вещевой склад. Рядом с ДК казармы 4 роты. Там, я так понял, добровольцы и идейные, так как по селу передвигались свободно и имели телефоны.17.11.25 нас переодели и отвезли в с. Ольгополь, ПТУ-35.», достовірно розуміючи, що інформація, яку містять це повідомлення, збирається для подальшої передачі державі (рф), що здійснює збройну агресію проти України.
Після чого, 19.02.2026 у період з 11 год. 53 хв. 12 год. 04 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового слідства місці в м. Миколаєві, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, використовуючи вищевказаний належний йому мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 , у програмі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», в якому він вже був зареєстрований з обліковим записом ідентифікатор користувача НОМЕР_5 , ім`я користувача « ОСОБА_9 », з власної ініціативи надіслав користувачу месенджера «Telegram» невстановленому на даний час представнику країни-агресора, який зареєстрованій у вказаному месенджері під нік - неймом « ОСОБА_8 » номером мобільного телефону НОМЕР_8 з обліковим записом ідентифікатором користувача (ID-НОМЕР_13) текстові повідомлення, з прикріпленням знімків екрану, які містять інформацію щодо переміщення озброєння Збройних Сил України з можливістю їх ідентифікації на місцевості, а саме: на території сел. Києво-Олександрівське, Веселинівської громади, Вознесенського р-н., Миколаївської області, за географічними координатами НОМЕР_16, на території сел. Новошмідтівка, Миколаївського р-н., Миколаївської області, за географічними координатами НОМЕР_14, на території сел. Новошмідтівка, Миколаївського р-н., Миколаївської області, за географічними координатами НОМЕР_15, наступного змісту: «Ехать 8 часов, местами очень плохая дорога Здесь 2 локатора Вертолетная площадка. 4- Ми-8 летом А здесь зимой», достовірно розуміючи, що інформація, яку містять це повідомлення, збирається для подальшої передачі державі (рф), що здійснює збройну агресію проти України.
Вказаними діями, щодо надання згоди на співпрацю з представником держави агресора, передачі зазначених вище відомостей, ОСОБА_6 надавав допомогу іноземній державі - рф в проведенні підривної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, безпеці України.
19.02.2026 о 10 год. 55 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку п. 1 ч. 1 ст. 208, п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вказавши в обґрунтування клопотання, що наявні ризики, передбачені п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Підозрюваний у судовому засіданні визнав свою причетність до інкримінованих дій згідно повідомлення про підозру, однак просив обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту. Пояснив, що є військовослужбовцем, однак самовільно залишив місце несення служби. Дійсно спілкувався із представником рф та на виконання його вказівок надавав інформацію трирічної давності щодо об`єктів та локацій, які бачив під час роботи експедитором. За "роботу" йому обіцяли винагороду у 5 тисяч доларів США. Додав, що має бажання поїхати до батьків у АР Крим.
Захисник просив обрати підозрюваному запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.
Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.
У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.
Так, ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, який є особливо тяжким кримінальним правопорушенням, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 15 років або довічного позбавлення волі, з конфіскацією майна.
Така підозра є обґрунтованою та підтверджується протоколом про проведення негласної слідчої розшукової дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 09.03.2026, згідно якого зафіксовано, що ОСОБА_6 надсилає особисті повідомлення в яких міститься інформація щодо розташування підрозділів Збройних Сил України на території м. Миколаїв в застосунку Telegram в особистому листуванні, у вказаному додатку в якому він вже був зареєстрований з обліковим записом ідентифікатор користувача НОМЕР_5 , ім`я користувача « ОСОБА_9 », за номером мобільного телефону НОМЕР_3 , в ході особистого листування з невстановленим на даний час представником країни-агресора, який зареєстрований у вказаному месенджері під нік - неймом « ОСОБА_8 », щодо розташування підрозділів Збройних Сил України на території м. Миколаїв; протоколом затримання ОСОБА_6 від 19.03.2026, «Xiaomi Redmi 10 2022», моделі «22011119UY» з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 з наявними сім-картами мобільного оператора НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в якому встановлено додаток Telegram, який ОСОБА_6 використовував для особистого листування з невстановленим на даний час представником країни-агресора, який зареєстрований у вказаному месенджері під нік - неймом « ОСОБА_12 », щодо розташування підрозділів Збройних Сил України на території м. Миколаїв, з облікового запису у вказаному додатку за ідентифікатором користувача НОМЕР_5 , ім`я користувача « ОСОБА_9 »; протоколом огляду мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 10 2022», моделі «22011119UY» з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 з наявними сім-картами мобільного оператора НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в якому встановлено додаток Telegram, який ОСОБА_6 використовував для особистого листування з невстановленим на даний час представником країни-агресора, який зареєстрований у вказаному месенджері під нік - неймом « ОСОБА_12 », щодо розташування підрозділів Збройних Сил України на території м. Миколаїв, з облікового запису у вказаному додатку за ідентифікатором користувача НОМЕР_5 , ім`я користувача « ОСОБА_9 »; протоколом огляду мобільного телефону дружини ОСОБА_6 - ОСОБА_10 марки Xiaomi Redmi Note 11s» з ІМЕІ 1: НОМЕР_9 та IMEI 2: НОМЕР_10 , з сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_11 , в якому встановлено додаток Telegram, та за номером мобільного телефону НОМЕР_11 зареєстровано обліковий запис ідентифікатор користувача ОСОБА_13 , ім`я користувача « ОСОБА_14 », в якому наявні листування з наступними користувачами « ОСОБА_15 » зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_3 , серед змісту листування наявні переслані файли від користувача цього месенджеру під нік - неймом « ОСОБА_8 »; листом військової частини НОМЕР_12 Національної гвардії України, згідно якого підтверджено розташування та переміщення підрозділів Збройних Сил України: на території Миколаївського обласного дитячого туберкульозного санаторія «Дубки», зщо знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 95, за географічними координатами НОМЕР_17; власними поясненнями підозрюваного в судовому засіданні; матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
З урахуванням тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному; зважаючи на те, що частина території України досі залишається тимчасово окупованою, ведуться активні бойові дії та ситуація є нестабільною, а частина державного кордону неконтрольована; враховуючи характер злочину, вчиненого громадянином України та пов`язаного із добровільною та усвідомленою співпрацею з представником держави агресора шляхом передання відомостей про розташування підрозділів ЗС України з можливістю їх ідентифікації на місці; вбачається, що такі злочинні дії ОСОБА_6 сприяли настанню суспільно-небезпечних наслідків у вигляді продовження здійснення представниками рф збройної агресії проти України; враховуючи що підозрюваний хоча й раніше не судимий, однак самовільно залишив місце проходження військової служби, й наразі продовжує ухилятися від виконання військового обов`язку, під час чого вчинив особливо тяжкий злочин, що свідчить про його стійку антисоціальну поведінку; зважаючи на те, що ОСОБА_6 не має легальних джерел доходу, не працює, не має міцних соціальних зв`язків, добровільно від вчинення злочинних дій не відмовився, поки не був затриманий працівниками правоохоронного органу; з огляду на те, що підозрюваний під час здійснення протиправної діяльності набув зв`язків із представниками держави-агресора, іншими особами різного ступеня причетності до злочину та йому відомі свідки його незаконних дій; зважаючи на початкову стадію досудового розслідування, направлену на встановлення повного кола осіб-свідків, інших фігурантів, збір доказової бази, за такого слід погодитись із доводами прокурора про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється, які в умовах воєнного стану в України є більш ніж вагомими.
Таким чином запобігти вказаним ризикам шляхом обрання іншого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою не вбачається за можливе.
Окрім того суд звертає увагу сторони захисту на те, що положеннями ч. 6 ст. 176 КПК України передбачено застосування під час дії воєнного стану безальтернативного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до осіб, які підозрюються зокрема у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Керуючись ст.ст. 183, 196 КПК України, -
Щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.05.2026р. включно.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1