Справа № 362/1135/26
Провадження № 1-кс/362/97/26
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 лютого 2026 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчої - ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду № 3 у місті Василькові Обухівського району Київської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів мобільного оператора.

Клопотання обґрунтовано тим, що поліцією здійснюється досудове розслідування за зверненням ОСОБА_4 стосовно заволодіння належними їй грошовими коштами невідомою особою.

У зв`язку із цим, дізнавач просить надати доступ до документів оператора мобільного зв`язку за телефоном яким користується шахрай.

Вислухавши пояснення дізнавача, який підтримав клопотання і просив задовольнити його вимоги з викладених у ньому підстав та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 12.09.2025 року відомості про вказане кримінальне діяння було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 251 161 400 001 81 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Вирішуючи питання відносно підстав для розгляду вказаного клопотання, слідчий суддя враховує наступне.

Норма пункту 20-7 розділу ХІ КПК України передбачає, що під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», введено воєнний стан, який не скасовано станом на дату постановлення цього рішення.

Оскільки кримінальний процесуальний закон надає органу слідства отримувати тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пункті 7 частини першої статті 162 КПК України на підставі постанови прокурора погодженої з керівником прокуратури, - приходжу до висновку про відсутність необхідності постановлення рішення слідчого судді з цього питання.

Таким чином, немає підстав для надання (забезпечення) дізнавачу тимчасового доступу до зазначених речей і документів саме ухвалою слідчого судді.

За таких обставин, клопотання є необґрунтованим і не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя