Справа №333/1671/26
Провадження №1-в/333/33/26
УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

лікаря психіатра ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

особи, відносно якої ставиться питання про

припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у режимі відеоконференції, заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради ОСОБА_8 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

11.02.2026 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради ОСОБА_8 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У заяві зазначено, що ОСОБА_7 з 2002 року неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, в клінічній картині переважно афективно-маячна, галюцинаторна симптоматика, сформувався дефект змішаного типу. Остання госпіталізація з 21.09.2025 року по 24.09.2025 року з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, дефект змішаного типу, афективно-маячний синдром. У березні 2023 року ОСОБА_7 скоїв суспільно небезпечне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу і суспільно небезпечне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта від 26.04.2023 року № 140 ОСОБА_7 виявляв та у теперішній час виявляє ознаки психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, змішаний дефект особистості (емоційно-вольовий, параноїчний), тому він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2024 року до ОСОБА_7 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної установи зі звичайним режимом. Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпра від 12.08.2025 року примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним типом нагляду змінено на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. За останні 6 місяців ОСОБА_7 регулярно відвідував лікаря-психіатра, своєчасно приймав підтримуючу терапію, критика до скоєного правопорушення сформована, має настанову на добровільне відвідування лікаря-психіатра. Звертаючи увагу на стабільний стан пацієнта, комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що ОСОБА_7 не потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У судовому засіданні представник Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради заяву підтримав, просив її задовольнити.

У судовому засіданні лікар-психіатр заяву підтримав і просив суд її задовольнити з підстав, викладених у цій заяві. Також лікар зазначив, що психічний стан ОСОБА_7 на протязі останніх 6 місяців стабілізувався, має критичне відношення до скоєного, на лаштований на добровільне відвідування лікаря і прийом ліків.

Прокурор і захисник не заперечували проти задоволення заяви.

ОСОБА_7 у судовому засіданні підтримав заяву.

Суд, заслухавши представника Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради, лікаря-психіатра, думку прокурора, захисника, особи, відносно якої ставиться питання про припинення примусових заходів медичного характеру, дослідивши матеріали заяви, дійшов висновку, що остання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2024 року до ОСОБА_7 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної установи зі звичайним режимом, у зв`язку з тим, що у березні 2023 року ОСОБА_7 скоїв суспільно небезпечне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а згідно з висновком судово-психіатричного експерта від 26.04.2023 року № 140 виявляв та у теперішній час виявляє ознаки психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, змішаний дефект особистості (емоційно-вольовий, параноїчний), тому він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

Ухвалою Самарського районного суду м.Дніпра від 12.08.2025 року примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним типом нагляду змінено на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №319 від 20.01.2026 року ОСОБА_7 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що на теперішній час ОСОБА_7 не потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної допомоги в примусовому порядку.

Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно з ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Відповідно до ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

Згідно з ч.8 ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу» надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку припиняється за рішенням комісії лікарів-психіатрів у разі видужання особи або такої зміни стану її психічного здоров`я, що не потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, або за рішенням суду про відмову в продовженні надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, або за рішенням суду про задоволення заяви фізичної особи чи її законного представника про припинення надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Враховуючи викладене, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_7 , оскільки стан здоров`я останнього за висновком компетентної комісії лікарів-психіатрів не потребує продовження примусових заходів у вигляді амбулаторного лікування.

Керуючись ст.ст.12, 19 «Про психіатричну допомогу», ст.95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради ОСОБА_8 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 17.02.2026 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1