Справа № 458/444/25
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

19.02.2026 м. Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНп у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000049 від 02.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

встановив:

19.02.2026 заступник начальника ВнП №2 - Начальник СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНп у Львівській області капітан поліції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , подала до слідчого судді клопотання, в якому просить в рамках кримінального провадження № 0000049 від 02.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Акціонерного Товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , саме копії таких документів: комп`ютерних даних щодо відомостей про номер банківського рахунку який обслуговує банківську пластикову картку № НОМЕР_2 , у період з 01 квітня 2025 року по момент виконання ухвали слідчого судді; комп`ютерних даних щодо відомостей рух коштів по банківському рахунку який обслуговує банківську пластикову картку № НОМЕР_2 , у період з 01 квітня 2025 року, по момент виконання ухвали слідчого судді; комп`ютерних даних щодо відомостей з яких IP адрес входили в аккаунт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із зазначенням координат місця входу з прив`язкою до місцевості, пристроїв з яких входили (марка, модель, IMEI) який обслуговує банківську пластикову картку № НОМЕР_2 , у період з 01 квітня 2025 року по момент виконання ухвали слідчого судді; комп`ютерних даних щодо відомостей грошових коштів, які переводились (перераховувались) з банківського рахунку який обслуговує банківську пластикову картку № НОМЕР_2 , у період з 01 квітня 2025 року по момент виконання ухвали слідчого судді, на банківські картки (рахунки), в тому числі які не є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », то кому належить дані банківські картки (рахунки); комп`ютерних даних щодо дії, які вчинялись з коштами переведеними на банківський рахунок який обслуговує банківську пластикову картку № НОМЕР_2 , у період з 01 квітня 2025 року по момент виконання ухвали слідчого судді, який відкритий в банку, із зазначенням місця, де знімались та вказаною адресою зняття грошових коштів, фото та відео, особи яка знімала грошові кошти.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2025 невідома особа шахрайським способом заволоділа з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 грошовими коштами ОСОБА_6 на суму 87,300 грн, чим спричинила їй матеріальну шкоду. 02.04.2025 близько 12.48 год. ОСОБА_6 зайшла в додаток ТELEGRAM у чат з технічним оператором банку, якому повідомила, що хоче поповнити мобільний рахунок. Їй скинули посилання, в поле якого вона ввела дані своєї карти № НОМЕР_3 , після чого шахрай з її доларової карти перевів кошти на гривневу карту, та з гривневої карти відправив кошти на карту № НОМЕР_4 , чим спричинив потерпілій шкоду у сумі 87,300 грн. На підставі ухвали слідчого судді Турківського районного суду від 05.05.2025 про тимчасовий доступ до речей та документів отримано інформацію про те, що грошові кошти двома платежами 02.04.2025 о 13:14 год у сумі 50 000 та 13:15 год у сумі 37 110 грн були переведені на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто відомості, які можуть становити банківську таємницю, конфіденційну інформацію та персональні дані, які для кримінального провадження будуть мати доказове значення, а саме інформацію про рух коштів згідно банківської пластикової картки № НОМЕР_2 , що відкритий в Акціонерному Товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), з якого невідома особа здійснила переказ коштів потерпілого по справі. Іншим способом довести обставини кримінального провадження неможливо.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів подане в рамках кримінального провадження № 0000049 від 02.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,підсудне слідчому судді Турківського районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Розгляд клопотання здійснюється слідчим суддею за участю слідчого та прокурора, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється фіксування за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання слідчий суддя здійснює без участі особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - представника Акціонерного Товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки слідчий, прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про доступ до яких клопоче.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання з підстав і доводів, що в ньому викладені, просили клопотання задоволити.

Заслухавши доводи слідчого та прокурора, перевіривши додані до клопотання матеріали, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадженні застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ч. 2 ст. 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах належить конфіденційна інформація.

Згідно з ч. 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу за згодою суб`єкта персональних даних.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчий та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що:

- інформація про тимчасовий доступ до яких клопоче сторона кримінального провадження, знаходиться у володінні Акціонерного Товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідно до п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України така інформація належить до банківської таємниці, є конфіденційною та містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних;

- сама по собі ця інформація так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 162, 163 КПК України; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, яка доведена належними засобами доказування, які долучені до клопотання; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказані в клопотанні документи неможливо іншим способом і за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання щодо забезпечення ефективності досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Задоволити клопотання начальника ВнП №2 - Начальника СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНп у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000049 від 02.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Надати заступнику начальника-начальнику СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Акціонерного Товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, копії наступних документів:

- комп`ютерних даних щодо відомостей про номер банківського рахунку який обслуговує банківську пластикову картку № НОМЕР_2 , у період з 01 квітня 2025 року по момент виконання ухвали слідчого судді;

- комп`ютерних даних щодо відомостей рух коштів по банківському рахунку який обслуговує банківську пластикову картку № НОМЕР_2 , у період з 01 квітня 2025 року, по момент виконання ухвали слідчого судді;

- комп`ютерних даних щодо відомостей з яких IP адрес входили в аккаунт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із зазначенням координат місця входу з прив`язкою до місцевості, пристроїв з яких входили (марка, модель, IMEI) який обслуговує банківську пластикову картку № НОМЕР_2 , у період з 01 квітня 2025 року по момент виконання ухвали слідчого судді;

- комп`ютерних даних щодо відомостей грошових коштів, які переводились (перераховувались) з банківського рахунку який обслуговує банківську пластикову картку № НОМЕР_2 , у період з 01 квітня 2025 року по момент виконання ухвали слідчого судді, на банківські картки (рахунки), в тому числі які не є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », то кому належить дані банківські картки (рахунки);

- комп`ютерних даних щодо дії, які вчинялись з коштами переведеними на банківський рахунок який обслуговує банківську пластикову картку № НОМЕР_2 , у період з 01 квітня 2025 року по момент виконання ухвали слідчого судді, який відкритий в банку, із зазначенням місця, де знімались та вказаною адресою зняття грошових коштів, фото та відео, особи яка знімала грошові кошти;

- комп`ютерних даних щодо несанкціонованого доступ до банківського рахунку який обслуговує банківську пластикову картку № НОМЕР_2 , у період з 01 квітня 2025 року по момент виконання ухвали слідчого судді. Якщо так, то надати наявну інформацію про несанкціонований доступ;

- комп`ютерних даних про те чи надходило володільцю банківському рахунку який обслуговує банківську пластикову картку № НОМЕР_2 , у період з 01 квітня 2025 року по момент виконання ухвали слідчого судді, інформація про зняття грошових коштів, якщо так, то на який пристрій, якого формату та текст повідомлень;

- комп`ютерних даних чи відбувалось підтвердження володільцем банківського рахунку який обслуговує банківську пластикову картку № НОМЕР_2 , у період з 01 квітня 2025 року по момент виконання ухвали слідчого судді, про здійснення операції зі зняття грошових коштів. Якщо так, то яким чином та з якого пристрою;

- записи розмов клієнта банківського рахунку який обслуговує банківську пластикову картку № НОМЕР_2 , підчас звернення до підтримки кол-центру ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- номер телефону мобільного оператора до якого була прив`язана банківська пластикова картка № НОМЕР_2 , у період з 01 квітня 2025 року по момент виконання ухвали слідчого судді.

Уповноваженим особам Акціонерного Товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати (забезпечити) заступнику начальника-начальнику СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до вказаних в цій ухвалі копій документів, налавши інформацію в паперовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто з 19.02.2026 до 19.04.2026.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала постановлена 19.02.2026 з виготовленням двох примірників оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 458/444/25, а інший видається для пред`явлення володільцю документа з врученням також копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1