КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/1421/2026
№ 759/5206/22
Категорія КК: ч. 4 ст. 185 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
У Х В А Л А

17 лютого 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Немішаєве, Бородянського району Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2023 року ОСОБА_7 визнано не винуватим та виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КК України у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , просить скасувати вказаний вирок у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та істотним порушенням вимог кримінально процесуального закону.

Ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_7 винуватим за ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки та покласти обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 401 КПК України обвинувачені підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення їх становища.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання, призначене на 17 лютого 2026 року не з`явився, доказів поважності причини неявки суду не надав.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, судову повістку з поштовим відправленням про виклик у судове засідання, призначене на 17 лютого 2026 року, було направлено на адресу проживання обвинуваченого: АДРЕСА_1 , яка повернулась до суду з відміткою про відсутність вказаного адресата за цією адресою.

Обговоривши можливість апеляційного розгляду без участі обвинуваченого, заслухавши думку захисника та прокурора, який запропонував застосувати привід до обвинуваченого, колегія суддів вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 в наступне судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 401, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Немішаєве, Бородянського району Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 23 червня 2026 року, на 12 годину 00 хвилин, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на керівника Святошинської окружної прокуратури м. Києва.

Про результати виконання ухвали про здійснення приводу невідкладно повідомити Київський апеляційний суд.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3