Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1312/26
Провадження №: 1-кп/332/332/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання по клопотанню прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000495 від 21.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000495 від 21.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Від адвоката підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання по клопотанню прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000495 від 21.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване тим, що у зв`язку із неможливістю безпосередньої участі його у судовому засіданні просить суд судове засідання по вищевказаному клопотанню проводити з Шевченківським районним судом м. Львова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Приймаючи до уваги ситуацію, яка склалась в країні через воєнні дії, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання по клопотанню прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000495 від 21.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, за його участі в режимі відеоконференції , організацію якої доручити Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити судове засідання, призначене на 12:45 годину 08 квітня 2026 року по клопотанню прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000495 від 21.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), проведення якого доручити Шевченківському районному суду м. Львова за участі адвоката ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати до Шевченківського районного суду м. Львова для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1