Справа № 946/458/26
Провадження № 1-кс/497/82/26
УХВАЛА

27.03.27 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання в м.Болграді, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2026 року ОСОБА_3 звернулася до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області шляхом формування в системі «Електронний суд» зі скаргою в порядку ст.ст. 303-307 КПК України, та просить визнати бездіяльність слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою від 21.01.2026 року про вчинення кримінального правопорушення суддею ОСОБА_4 незаконною, та зобов`язати уповноважену особу внести відомості до ЄРДР за фактами вчинення суддею ОСОБА_4 кримінальних правопорушень за ст.ст. 364 ч.2, 358 ч.3, 366, 255, ч.2, 206 ч.2, 368 ч.3, 349 ч.2, 396 ч.2 КК України та розпочати досудове розслідування, посилаючись, що нею21.01.2026 року було подано заяву про вчинення суддею Ізмаїлського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 кримінальних правопорушень за ознаками зазначених статтей, але у встановлений законодавством строк такі відомості внесені не були.

26.02.2026 року з Одеського апеляційного суду до Болградського районного суду Одеської області, після визначення підсудності надійшла зазначена скарга ОСОБА_3 .

Учасники судового розгляду до суду не з`явилися.

Заявник ОСОБА_3 двічі в судове засідання не з`явилася, у своїй скарзі не зазначала про розгляд справи у її відсутності, про час, дату та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином, шляхом інформування її про час та місце розгляду справи через систему електронного суду, як про це просить в свої скарзі скаржниця.

Інші учасники по справі також про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заступник начальника СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надав заяву про розгляд справи без участі представника відділу поліції, також в своїй заяві посилається на те, що відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 не вносилися, оскільки в порядку ст. 216 КПК України, за належністю були направлені до ТУ ДБР у Миколаєві для прийняття рішення.

Частиною 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Скаржниця ОСОБА_3 до суду не з`явилася, свою скаргу не підтримала, будь-яких пояснень, в тому числі після направлення її заяви про вчинення кримінального правопорушення до ДБР, не надала.

Відповідно до ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження дій чи бездіяльності слідчого.

Разом з цим, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Крім того, згідно ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

Згідно вимогам ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішенні, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР слід відмовити, так як вона не з`явилася до суду та не підтримала свої вимоги.

Керуючись ст.ст. 214,303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1