Справа №576/2717/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/707/26 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Державна зрада
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеокеонференції

24 лютого 2026 року суддя - доповідач колегії суддів Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду, питання необхідності призначення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18 листопада 2025 року, яким ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 09 год 00 хв 26 лютого 2026 року.

У зв`язку із продовженням в Україні воєнного стану та враховуючи лист командира військової частини НОМЕР_1 № 40/51/8/2-42 від 06.06.2022 року про неможливість конвоювання до приміщення Сумського апеляційного суду учасників кримінальних проваджень, виникла необхідність провести дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції, за участю обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_3 зі приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Також, до початку апеляційного розгляду від захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , надійшло клопотання про розгляд даного провадження в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 336, 418 і 419 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_6 задовольнити.

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18 листопада 2025 року, відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 436-2 КК України, у режимі відеоконференції, про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор», Глухівському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені частинами 4, 5 статті 336 КПК України, а захиснику ОСОБА_4 забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою системи «EasyСon», яке відбудеться о 09 год 00 хв 26 лютого 2026 року.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Сумський слідчий ізолятор», Глухівському міськрайонному суду Сумської області для виконання, а захисникам ОСОБА_4 , ОСОБА_6 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2