Дата документу 17 березня 2026 року
Справа № 334/2198/26
Номер провадження № 1-кс/334/791/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000098, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2025 року стосовно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000098, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2025 року стосовно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Мелітопольським РУП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000098 від 16 жовтня 2025 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Богданівка, Приазовського району, Запорізької області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після початку збройної агресії російської федерації проти України, будучи громадянкою України, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дії та направленість їх проти інтересів держави Україна, громадянкою якої вона є, з власної волі, підтримуючи ідеологічну основу політики, заснованої на військовій агресії, загарбницьких та імперських амбіціях російської федерації щодо України, яка має у своїх намірах підкорення народу України та знищення української національної ідентичності, діючи всупереч інтересам національної безпеки України та її народу, будучи призначеною окупаційною владою «головним спеціалістом відділу культури Департаменту культури, спорту та молоді міста Мелітополь» та водночас будучи «Председателем Регионального отделения ОГО «Ассамблея народов россии» Запорожской области», свідомо та добровільно зайняла активну позицію щодо підтримки правомірності збройної агресії російської федерації проти України, та вчинила дії, спрямовані на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань, а саме прийняла активну участь у заходах політичного характеру та здійснювала інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, на тимчасово окупованій території Мелітопольського району Запорізької області.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03.03.2023, ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території села Ботієво Приазовської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, діючи умисно, у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, маючи на меті публічне демонстрування підтримки російській федерації та створення штучного враження про лояльність місцевого населення до окупаційної адміністрації, взяла активну участь у політичному заході, присвяченому «Дню звільнення Болгарії з османського іга», під час зазначеного заходу, ОСОБА_6 публічно висловлювала підтримку державі-агресору, дякуючи державі росії за можливість відновлювати традиції та історію болгар, чим здійснила інформаційну діяльність в інтересах держави-агресора і його окупаційною адміністрації, з метою формування у мешканців тимчасово окупованої території Запорізької області позитивного ставлення до російської федерації і його окупаційної адміністрації, викривлення їхнього усвідомлення щодо власної національної ідентичності.

Відомості про вказаний захід з метою поширення серед неуточненого кола осіб, опубліковані 03.03.2023 о 20.12 на публічній сторінці в месенджері «Телеграм» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03.07.2023, ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Мелітопольського району Запорізької області, діючи умисно, здійснюючи інформаційну діяльність в інтересах держави-агресора, з метою формування у мешканців тимчасово окупованої території Запорізької області позитивного ставлення та підтримки російської федерації, її окупаційної адміністрації, викривлення їхнього усвідомлення щодо власної національної ідентичності у співпраці з державою-агресором та його окупаційної адміністрації прийняла активну участь у заході вручення свідоцтв про реєстрацію національних громад греків та болгар, де повідомляє про приєднання болгарської громади до громад російської федерації та рекомендує іншим громадам також наслідувати їх приклад. Захід мав на меті публічне демонстрування підтримки російській федерації та формування штучного враження про лояльність місцевого населення до окупаційної адміністрації.

Відомості про вказаний захід з метою поширення серед неуточненого кола осіб, опубліковані 03.07.2023 о 17.02 на публічній сторінці в месенджері «Телеграм» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 26.12.2023, ОСОБА_6 , перебуваючи в майстерні управління «Сенеж» (мовою оригіналу «мастерская управления Сенеж») в м. Солнечногорськ (мовою оригіналу город Солнечногорск) Московської області, у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, діючи умисно, взяла активну участь у політичному заході - «Семінар-практикум по актуальним питанням державної національної політики (мовою оригіналу «Семинар-практикум по актуальным вопросам государственной национальной политики»), чим публічно демонструвала підтримку російської федерації, її окупаційної адміністрації.

Відомості про вказаний захід з метою поширення серед неуточненого кола осіб, опубліковані ІНФОРМАЦІЯ_5 о 09.54 на публічній сторінці в месенджері «Телеграм» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14.03.2024, ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Мелітопольського району Запорізької області, діючи умисно, з метою підтримки держави-агресора, ії окупаційної адміністрації, прийняла активну участь у заходах політичного характеру у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, надала інтерв`ю в якому закликала людей, які проживають на тимчасово окупованій території Запорізької області прийняти участь у виборах президента російської федерації, чим публічно демонструвала підтримку російської федерації та формування штучного враження про лояльність місцевого населення до окупаційної адміністрації.

Вказане інтерв`ю, з метою поширення серед неуточненого кола осіб, опубліковане ІНФОРМАЦІЯ_7 на публічній сторінці в месенджері «Телеграм» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 21.08.2024, ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Мелітополь Запорізької області, діючи умисно, у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, публічно демонструючи підтримку російській федерації та з метою формування штучного враження про лояльність місцевого населення до окупаційної адміністрації, прийняла активну участь у заході політичного характеру присвяченому до «дня прапора росії» (мовою оригіналу «дня флага росии»), де вітає від імені Асамблеї народів росії всіх мешканців російської федерації зі святом прапора, висловлюючи свою прихильність та підтримку російської федерації, її окупаційної адміністрації.

Відомості про вказаний захід з метою поширення серед неуточненого кола осіб, опубліковані 21.08.2024 о 18.29 на публічній сторінці в месенджері «Телеграм» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 19.11.2024, ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Запорізької області, діючи умисно, здійснюючи інформаційну діяльність в інтересах держави-агресора, з метою формування у мешканців тимчасово окупованої території Запорізької області позитивного ставлення до російської федерації, ії окупаційної адміністрації, викривлення їхнього усвідомлення щодо власної національної ідентичності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, надала інтерв`ю для болгарського Ютуб-каналу під назвою «Студіо ефір», де повідомила неправдиву інформацію про обстріл цивільного населення, яке мешкає на тимчасово окупованих територіях зі сторони Збройних сил України. Таким чином, вказане інтерв`ю мало на меті висвітлення інформації, спрямованої на підрив авторитету, довіри або престижу органів державної влади та Збройних сил України, публічне демонстрування підтримки російській федерації та формування штучного враження про лояльність місцевого населення до окупаційної адміністрації.

Вказане інтерв`ю, з метою поширення серед неуточненого кола осіб, опубліковане ІНФОРМАЦІЯ_10 на публічній сторінці Ютуб-каналу під назвою «Студіо ефір», за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, тобто в активній участі у заходах політичного характеру та здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, за відсутності ознак державної зради.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 16 жовтня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

10.12.2025 Заступником керівника Запорізької обласної прокуратури, на підставі ч. 5 ст. 36 КПК України проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні доручене слідчому відділу Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

25.02.2026 слідчим складене письмове повідомлення ОСОБА_6 , про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, яке цього ж дня погоджене прокурором.

Відповідно до ч. 3 ст. 111, ч. 8 ст. 135 КПК України, повідомлення про підозру ОСОБА_6 та повістки про виклик останньої на 09 годину 00 хвилин 06.03.2026, на 09 годину 00 хвилин 07.03.2026 та на 09 годину 00 хвилин 09.03.2026, опубліковані на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора www.gp.gov.ua 27.02.2026 та 03.03.2026 в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» №49 (8241), тобто 03.03.2026 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Разом з цим, на виклики старшого слідчого СУ ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_6 , не з`явилася, про наявність поважних причин свого неприбуття до слідчого не повідомляла.

10.03.2026 підозрювану ОСОБА_6 оголошено в розшук. У порядку ст. 40, ст. 281 КПК України, здійснення розшуку підозрюваної доручене оперативному підрозділу Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, яким 10.03.2026 заведено оперативно-розшукову справу № 50212611.

Відповідно до рапортів старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 від 03.03.2026 та 06.03.2026, в ході проведення пошукових дій, зокрема під час спілкування з особами, які виїхали з тимчасово окупованої території Приазовської селищної громади Мелітопольського району Запорізької області, а також з довіреною особою, яка перебуває на тимчасово окупованій території Приазовської селищної громади, Мелітопольського району, Запорізької області, стало відомо, що ОСОБА_6 з початку повномасштабного вторгнення рф на територію України перебуває на тимчасово окупованій території Приазовської селищної громади, Мелітопольського району, Запорізької області та на підконтрольну територію України не виїжджала.

Згідно з відповіддю, на запит слідчого до управління інформаційної-аналітичної підтримки ГУНП в Запорізькій області, установлено, що ОСОБА_6 з 23.02.2022 державний кордон України не перетинала.

Також відповідно до листа, наданого з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України також встановлено, що відомості щодо перетину державного кордону України ОСОБА_6 , відсутні.

Так, надані до клопотання документи свідчать про те, що ОСОБА_6 переховується від органів слідства, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

У ході досудового розслідування, встановлені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України та які зафіксовано при проведенні слідчих дій.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , згідно ст. 12 КК України, віднесено до категорії особливо тяжких злочинів, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, у зв`язку із чим, останній переховується від органів досудового розслідування, тим самим перешкоджає кримінальному провадженню.

З урахуванням вчиненого ОСОБА_6 кримінального правопорушення в умовах сьогодення, та вжитих нею дій, спрямованих на ухилення від кримінальної відповідальності, приймаючи до уваги принципи кримінального та кримінального процесуального законодавства щодо невідворотності покарання за вчинений злочин, просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 16.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Прокурор та слідчий в судовому засіданні внесене клопотання підтримали за вищевикладеними мотивами та обґрунтуванням, просили його задовольнити в повному обсязі.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 в задоволенні вказаного клопотання просив відмовити, посилаючись на відсутність доказів про обізнаність підозрюваної стосовно розпочатого відносно неї кримінального провадження, перебування підозрюваної на тимчасово окупованій території, а також відсутність доказів умислу в діях підозрюваної.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Мелітопольським РУП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000098 від 16 жовтня 2025 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Богданівка, Приазовського району, Запорізької області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

25 лютого 2026 року старшим слідчим відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_4 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України. Повідомлення про підозру погоджено прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_8 .

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, в тому числі:

-протоколом огляду публікацій Telegram-каналу «За! ТВ. Новости Запорожской области» від 02.02.2026, до якої додано фотознімки, на яких ОСОБА_9 приймає активну участь у політичних заходах та здійснює інформаційну діяльність на підтримку держави агресора, її окупаційної адміністрації;

-протоколом огляду публікації в Ютуб-каналі «Студіо ефір» від 05.02.2026, до якої додано фотознімки, на яких ОСОБА_6 , надає інтерв`ю журналістці та повідомляє неправдиву інформацію про обстріл цивільного населення, яке мешкає на тимчасово окупованій території зі сторони Збройних сил України, публічно демонструючи підтримку російської федерації;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками.

Тим самим, органом досудового розслідування встановлена наявність достатніх доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Повідомлення про підозру 26.02.2026 вручено захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_12 , який діє за дорученням Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги. Також ОСОБА_6 належним чином повідомлена про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень (злочинів), шляхом опублікування на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в Газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр».

27.02.2026 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та 03.03.2026 в Газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» випуск №49(8241), також опубліковано повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_6 на 09:00 годину 06.03.2026, 09:00 годину 07.03.2026, 09:00 годину 09.03.2026 до СУ ГУНП в Запорізькій області .

Будучи належним чином повідомленою, ОСОБА_6 для проведення за її участі слідчих дій не з`явилася, у зв`язку з чим, у органу досудового розслідування достатньо підстав вважати, що вона не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, хоча належним чином повідомлена.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 на час вчинення вказаних кримінальних правопорушень (злочинів) та по теперішній час перебуває на території Мелітопольського району, Запорізької області, територія якого, починаючи з 24.02.2022 є тимчасово окупованою територією представниками збройних формувань держави-агресора російської федерації, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №376 від 28.02.2025 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», та за межі території України не виїжджав, в якості внутрішньо-переміщеної особи не зареєстрований.

З огляду на викладене, слідчим суддею встановлено, що підозрювана ОСОБА_6 на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України, вважається належним чином повідомленою про виклик з моменту опублікування повісток про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Тобто, притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, не видається за можливе, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування щодо злочину, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

10.03.2026 підозрювану ОСОБА_6 оголошено в розшук. У порядку ст. 40, ст. 281 КПК України, здійснення розшуку підозрюваної доручене оперативному підрозділу Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, яким 10.03.2026 заведено оперативно-розшукову справу № 50212611.

Згідно з ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою-сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Окрім цього, відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України, 26.02.2026 року з метою недопущення порушення права на захист підозрюваного органом досудового розслідування забезпечено участь захисника у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, у тому числі, передбачених статтею 111-2 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

В судовому засіданні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого, перебуває на тимчасово окупованій збройними силами РФ території Мелітопольського району, Запорізької області.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Окрім того, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Як неодноразово зазначав у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими самими переконливими як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи суто висунення обвинувачення, що здійснюється на наступній стадії процесу («Murrey v. the United Kingdom »). Наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла вчинити злочин, однак те, що можна вважати «обґрунтованим», залежить від усіх обставин справи («Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom»).

Не вирішуючи питання щодо доведеності вини та кваліфікації дій підозрюваної, а виходячи лише з фактичних даних, які містяться в матеріалах, доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, про підозру та виклики до слідчого повідомлена у встановлений чинним законодавством спосіб, на виклики слідчого не з`являється.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 297-297-4 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000098, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2025 року стосовно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.111-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 16.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Богданівка, Приазовського району, Запорізької області, українки, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про здійснення спеціального досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1