У Х В А Л А

Іменем України

19.02.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000065 від 25.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням, у якому вказує, що у провадженні СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 25.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак, до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не видалось можливим. Оскільки у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків, було вчинено не пізніше 25.01.2022 року, з урахуванням положень ст. 49 КК України трирічний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні уже сплинув, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Крім цього, враховуючи, що в ході здійснення дізнання було вилучено транспортний засіб AUDI 80 1,9 TDI, д.н.з. НОМЕР_1 , на який виготовлено підроблене свідоцтво про реєстрацію, клопотав передати вказаний автомобіль на потреби Збройних Сил України.

В ході розгляду справи від ОСОБА_4 , який має статус свідка у кримінальному провадженні та в користуванні якого на момент вилучення перебував автомобіль AUDI 80 1,9 TDI, д.н.з. НОМЕР_1 , надійшла на адресу суду заява від 05.02.2026 року, в якій останній зазначив, що не має заперечень проти передачі цього транспортного засобу на потреби Збройних Сил України.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Так, як вбачається з матеріалів клопотання і кримінального провадження, 25.01.2022 року до ЄРДР за №0000065 внесені відомості про те, що за порушення ПДР України 25.01.2022 року по вул. Героїв УПА, 9 у м. Львові було зупинено транспортний засіб «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1 , водій якого ОСОБА_4 пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки.

Під час досудового розслідування в рамках дізнання проведено ряд слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак, до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, а саме підробила свідоцтво про реєстрацію зазначеного вище транспортного засобу, встановити не видалось можливим.

Водночас висновком проведеної судової технічної експертизи документів №СЕ-19/114-22/2391-ДД від 24.02.2022 року, виконаної Львівським НДЕКЦ МВС України, достеменно підтверджено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_2 від 06.10.2018 року на автомобіль марки AUDI 80 1,9 TDI на прізвище ОСОБА_5 виготовлений не поліграфічним комбінатом «Україна», яке здійснює їх виготовлення.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи положення п.2 ч.1 ст.49 КК України, яка визначає, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок становить три роки, та зважаючи на те, що у даному кримінальному провадженні такий строк сплив 25.01.2025 року, проте, як на той час, так і на час розгляду клопотання прокурора судом винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Крім цього, врахуванню підлягає те, що подальша експлуатація вилученого в рамках кримінального провадження автомобіля AUDI 80 1,9 TDI, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 , на підставі підробленого свідоцтва про реєстрацію його користувачем ОСОБА_4 неможлива і останній самостійно та добровільно клопоче про передачу такого автомобіля на потреби Збройних Сил України. А тому, з урахуванням висловленого ОСОБА_4 бажання, переконавшись в добровільності його позиції, суд вважає за необхідне зазначений вище транспортний засіб звернути в дохід держави на потреби Українського Війська.

Запобіжні заходи в межах даного кримінального провадження не застосовувалися.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

В ході дізнання в рамках кримінального провадження №0000065 від 25.01.2022 року Львівським НДЕКЦ МВС України проводились судова технічна експертиза документів та криміналістичне дослідження транспортного засобу. Витрати на залучення експертів для проведення зазначених експертиз складають 2883 (дві тисячі вісімсот вісімдесят три) грн. 20 коп. У зв`язку із закриттям кримінального провадження внаслідок невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності зазначені процесуальні витрати слід віднести на рахунок держави.

У справі наявні підстави для застосування правових приписів ст.174 КПК України.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000065 від 25.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням в рамках кримінального провадження №0000065 від 25.01.2022 року судової технічної експертизи документів та криміналістичного дослідження транспортного засобу, в сумі 2883 (дві тисячі вісімсот вісімдесят три) грн. 20 коп. віднести на рахунок держави.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 28.01.2022 року на вилучені речові докази: автомобіль марки «AUDI», д.н.з. НОМЕР_1 , ключ до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_2 від 06.10.2018 року.

Речові докази: 1) автомобіль AUDI 80 1,9 TDI, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 , який на підставі постанови дізнавача СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 15.06.2022 року поміщено для зберігання на майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів центру забезпечення ГУНП у Львівській області за адресою: с. Солонка Пустомитівського району Львівської області, та ключ до нього в кількості 1 шт., упакований в сейф-пакет №SUD2036238 та в подальшому поміщений в сейф-пакет Національна поліція України» №KIV3119048 і згідно квитанції №00205 переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, - звернути в дохід держави для використання на потреби Збройних Сил України; 2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_2 від 06.10.2018 року, упаковане в сейф-пакет №539685 та в подальшому поміщене в сейф-пакет №KIV3119047 і згідно квитанції №00100 передане на зберігання до камери зберігання речових доказів ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, - зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000065 (в матеріалах досудового розслідування).

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1