Справа № 466/2733/26
Провадження № 1-кс/466/869/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2026 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 18.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України

в с т а н о в и в :

30 березня 2026 року слідчий СВ Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 18.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.02.2022 надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те що директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 підроблено договір №14 купівліпродажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 який укладено 04.05.2020., також заява ОСОБА_7 про те що директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 підроблено договір №19, 23 купівлі продажу майнових прав на квартири АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , які укладено 04.05.2020., також 20.06.2022 заява ОСОБА_8 про те що директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 підроблено договір №41 купівлі продажу майнових прав на квартириу АДРЕСА_4 , який укладено 06.05.2020.

У ході досудового розслідування допитано як свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка у своїх показаннях повідомила, що 06 травня 2020 року уклала договір №41 купівлі-продажу майнових прав на квартиру за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею 35 кв.м, із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 .

Відповідно до умов договору, ОСОБА_8 зобов`язалася сплатити ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошові кошти у розмірі 437 500,00 грн, після чого товариство повинно було передати вказану квартиру у власність останньої. На виконання умов договору ОСОБА_8 внесла перший внесок у сумі 218 750 грн, а залишок суми виплачувала частинами. 13.11.2020 ОСОБА_8 від забудовника надійшла пропозиція встановити більш якісні віконні рами за додаткову плату в сумі 3 700 грн, на що вона погодилась.

У липні 2021 року на адресу ОСОБА_8 надійшов лист від ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зміну термінів будівництва та збільшення загальної площі квартири, а також про необхідність дострокового погашення залишку в сумі 68 750 грн. Окрім цього, ОСОБА_8 додатково сплатила інфляційні нарахування у розмірі 11 800 грн.

На початку жовтня 2021 року ОСОБА_8 було включено до чату в месенджері «Viber», де іншим покупцям повідомили про необхідність термінового переоформлення права власності на квартири. Після цього ОСОБА_8 здійснила огляд об`єкта та виявила, що квартира не завершена будівництвом, у зв`язку з чим вона відмовилась від оформлення документів до повного усунення недоліків.

20.12.2021 на домашню адресу ОСОБА_8 надійшов лист від ОСОБА_6 , у якому останній повідомив про прийняте рішення щодо повернення сплачених коштів та просив надати реквізити рахунку. У подальшій телефонній розмові ОСОБА_8 повідомила ОСОБА_6 , що відмовляється від повернення коштів, оскільки потребує саме житло.

Враховуючи вищенаведене виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів із можливістю огляду, вилучення (виїмки), виготовлення належним чином звірених копій документів, які перебувають у володінні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вилучення документів із можливістю зняття належним чином завірених копій, має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні.

З огляду на викладене вище та враховуючи, що речі та документи, які знаходяться у володінні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також враховуючи наявність ризику щодо внесення змін до таких чи їх знищення, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вище вказаних документів із можливістю огляду, вилучення (виїмки), виготовлення належним чином звірених копій, а тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 31.03.2026 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю огляду, вилучення (виїмки), виготовлення належним чином звірених копій документів, які перебувають у володінні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- оригіналу договору №41 від 06.05.2020 року Купівлі-Продажу майнових прав на квартиру, який укладено між продавцем ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 та покупцем в особі ОСОБА_8 з усіма додатками, додатковими угодами та специфікаціями до нього;

- поштового конверта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за допомогою якого здійснювалося пересилання кореспонденції на адресу ОСОБА_8 , на якому містяться відтиски календарних штемпелів поштових відділень відправлення та отримання, а також штрихкодовий ідентифікатор (ШКІ) № 765;

- оригіналу листа від імені директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 на 1 арк., що містить текст звернення до ОСОБА_8 щодо повернення грошових коштів;

- оригіналу опису вкладення у цінний лист, засвідченого відбитком печатки поштового відділення зв`язку та підписом працівника пошти, у якому перелічено документи, що направлялися на адресу ОСОБА_8 ;

- листа на фірмовому бланку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за підписом директора ОСОБА_6 , адресованого ОСОБА_8 , у якому міститься повідомлення про зміну термінів завершення оздоблювальних робіт, зміну графіка погашення залишку коштів згідно з Таблицею № НОМЕР_2 , уточнення площі квартири (34,8 м?) та залишку неоплачених коштів у сумі 68 750 грн.

- акту № EVD-1665 від 19.11.2020 р., що підтверджує монтаж двох вікон WDS у с. Малехів компанією « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- всіх оригіналів документів, що стали підставою та супроводжували процес придбання майнових прав на квартиру за адресою: АДРЕСА_5 , у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- платіжних документів (квитанцій, чеків, платіжних інструкцій, прибуткових касових ордерів), що підтверджують факт та суми оплати грошових коштів за вказаним договором, у тому числі оплату першого внеску, поточних платежів, інфляційних нарахувань та додаткових послуг;

-офіційного листування між ОСОБА_8 та представниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (повідомлень, претензій, відповідей, актів огляду об`єкта нерухомості), а також поштових конвертів та описів вкладення, якими направлялася вказана кореспонденція.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням у порядку ст.40 КПК України працівникам ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, які, відповідно до вимог КПК України, уповноважені проводити такі слідчі (процесуальні) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1