Справа № 681/411/26
Провадження 1-кп/681/58/2026
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"15" квітня 2026 р. м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника - адвокатки ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонного кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, відомості про яке внесено 27.02.2026 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000256,

в с т а н о в и в:

01.04.2026 від Шепетівської окружної прокуратури Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000256.

01.04.2026 суд постановив ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокатка ОСОБА_5 заявила клопотання про виклик та допит у якості свідка ОСОБА_6 . Захисник зазначила, про те цей свідок не була допитана під час досудового розслідування, і стороні обвинувачення про неї не було відомо.

Прокурор заперечив проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що цей свідок не був відкритий стороні обвинувачення в порядку ст. 290 КПК України під час закінчення досудового розслідування.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного. Згідно з ч. 6 ст. 22 КПК України, суд зобов`язаний створити необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав. Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 07.06.2022 (справа № 462/1710/16-к), положення ст. 290 КПК України не згадують показань свідка як об`єкт відкриття для сторони захисту, оскільки захист не може проводити допит, а лише отримує пояснення, які не є джерелом доказів. Показання свідка, викликаного за клопотанням захисту, з`являються лише під час допиту в суді, а тому вимоги ст. 290 КПК не перешкоджають стороні захисту надавати суду докази після закінчення досудового розслідування. Суд вважає за необхідне забезпечити право обвинуваченого на ефективний захист та допит свідка на тих самих умовах, що і свідків обвинувачення.

Прокурор, обвинувачений та його захисник вважали можливим призначити справу до розгляду у судове засідання.

Так, згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;

2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру;

6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Враховуючи зміст вказаної частини цієї статті, перелік рішень, які суд має право прийняти у підготовчому судовому засіданні, є вичерпним.

Тобто відсутні підстави для закриття провадження у справі за п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Беручи до уваги, що судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, слід призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акта.

Відповідно до ст. 31 КПК України, судовий розгляд необхідно здійснювати професійним суддею одноособово.

Оскільки відсутні підстави передбачені пунктами 1-5 ч. 2 ст. 27 КПК України, тому розгляд кримінального провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні.

Керуючись наведеним та ст. ст. 314-316 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_4 на 11 год. 00 хв. 07.05.2026 в приміщенні Полонського районного суду Хмельницької області.

Клопотання захисника про виклик свідка задовольнити. Викликати в судове засідання для допиту свідка ОСОБА_6 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та свідка ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7