Дата документу 09.03.2026Справа № 554/3062/26
Провадження № 1-кс/554/3456/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2026 року місто Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 23.01.2026 року,-

встановив:

05.03.2026 року до провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 23.01.2026.

23.02.2026 року ОСОБА_2 , отримала лист від слідчого Третього слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава (з дислокацією у м. Дніпрі) від 27.01.2025 року, відповідно до якого заяву ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення від 26.01.2026 року, направлено за належністю до ГУНП в Дніпропетровській області.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 звернулася до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) ОСОБА_3 на заяву про вчинення кримінального правопорушення від 27.01.2026 року заявнику надано відповідь від 26.01.2026 у якій вказано, що заяву ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення від 26.01.2026 року, направлено за належністю до ГУНП в Дніпропетровській області.

Водночас, відповідно до положень ч. 1 ст. 304 КПК України, скарга на рішення слідчого подається до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

З матеріалів скарги вбачається, що відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 не внесено слідчим Третього слідчий відділ (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 .

Таким чином, фактично заявником оскаржується бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві.

З 01.03.2021 у зв`язку із реформуванням органів Державного бюро розслідувань, у територіальних управліннях Державного бюро розслідувань почали діяти слідчі підрозділи (відділи),які розташовані у всіх областях України.

Орган досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме Третій слідчий відділ (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві (місце розташування: 49004 м. Дніпро, вул. Староказацька, 52) не перебуває під територіальною юрисдикцією Шевченківського районного суду міста Полтави. Дане скарга повинна подаватись до суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а саме Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: проспект Пушкіна, 29, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000.

Враховуючи, що скарга не підлягає розгляду в Шевченківському районному суді міста Полтави, оскільки орган досудового розслідування не знаходиться в межах територіальної юрисдикції даного суду, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 307 КПК України,-

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 23.01.2026 року - повернути.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1