Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/149/26 Головуючий у суді І-ї інстанції
Справа № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2026 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Долинського районного суду Кіровоградської області щодо направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000436 від 18.08.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.190 КК Українина розгляд до іншого суду

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Долинського районного суду Кіровоградської області звернувся до Кропивницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000436 від 18.08.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.190 КК України.

Підставою для внесення подання є те, що у Долинському районному суді Кіровоградської області призначення не відбулось у зв`язку з тим, що не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Долинського районного суду Кіровоградської області слід задовольнити.

Положеннями ч.1 ст.34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Як убачається з матеріалів подання, у березні 2026 року до Долинського районного суду Кіровоградської області надійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 18 серпня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч.2 ст. 190 КК України.

Наказом Державної судової адміністрації України № 843 від 8 серпня 2017 року визначено кількісний склад суддів місцевих загальних судів, зокрема, Долинського районного суду Кіровоградської області у кількості чотирьох суддів.

У Долинському районному суді Кіровоградської області фактично здійснюють судочинство двоє суддів.

За даними реєстру матеріалів досудового розслідування матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2025 року за № 0000436 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України, - було об`єднано з кримінальним провадженням, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2025 року за №0000113.

Суддею Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 , як слідчим суддею на стадії досудового розслідування у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2025 року за № 0000113 за попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 190 КК України приймалось рішення за наслідками розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку квартири щодо підозрюваної ОСОБА_4 - ухвала від 28 січня 2026 року (справа № 388/216/26, провадження № 1-кс/З88/62/2026); про арешт майна - ухвала від 05 лютого 2016 року (справа № 388/303/26. провадження № 1-кс/388/68/2026).

Також, суддею Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 , як слідчим суддею на стадії досудового розслідування у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2025 за № 0000113 за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України приймалось рішення за наслідками розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до документів ухвала від 24 листопада 2025 року (справа № 388/2543/25, провадження № 1-кс/З88/465/2026); про надання тимчасового доступу до документів - ухвала від 24 листопада 2025 року (справа № 388/2544/25, провадження 1-кс/388/466/2025).

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості судців для розподілу справи. У звіті про неможливість розподілу справи між суддями, суддю ОСОБА_5 виключено, вже слухав цю справу, суддю ОСОБА_6 також виключено, уже слухав цю справу (відвід, самовідвід).

Отже, викладені у поданні голови Долинського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду кримінального провадження, вказаним вище судом знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, направити обвинувальний акт разом клопотанням на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, а саме до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Долинського районного суду Кіровоградської області задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000436 від 18.08.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.190 КК Українинаправити до Новгородківського районного суду Кіровоградської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: