Справа №534/145/26
Провадження №1-кп/534/16/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за №0000017 від 19.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, є особою з інвалідністю ІІІ групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

У провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України. Згідно обвинувального акту 19 січня 2026 року близько 11 год 00 хв, більш точного часу встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 знаходився у знайомої ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 . Під час спілкування на ґрунті раптово виниклих неприязних взаємовідносин, між ними винник словесний конфлікт, у ході якого у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, наніс ОСОБА_5 , один удар правою рукою, стиснутою в кулак, по голові, в область правого ока, внаслідок чого спричинив останній тілесне ушкодження у вигляді синця навколо правого ока, який утворився від дії тупого предмету (не менше ніж від одного удару), можливо від удару рукою, стиснутою в кулак і за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи №77 від 20.01.2026.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла звернулася до суду з письмовою заявою про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_4 .

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти поданої заяви.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Вислухавши сторони, думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

У зв`язку із закриттям провадження по справі з вказаної підстави, питання щодо встановлення вини особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, судом не вирішується.

Судом встановлено, що відмова потерпілої особи від обвинувачення є добровільною.

Таким чином, враховуючи те, що потерпіла відмовилась від обвинувачення і її відмова не суперечить закону, обвинувачений, прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що заява потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід закрити.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.26, 284 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 19.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через суд першої інстанції .

Суддя ОСОБА_1