Cправа № 127/5415/26
Провадження № 1-кс/127/2255/26
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000029 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2026 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СД відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000029 від 16.02.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

16.02.2026 року о 07:30 до відділу поліції №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення на спец. лінію « НОМЕР_1 » що до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 із діагнозом: політтравма закритий перелом сідничної кістки зліва з незначним зміщення. Забій грудної клітини. Забій мягких тканин голови. Останій отримав тілесні ушкодження внаслідок власної необережності під час виконання обов`язків на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »», що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , в ході розвантаження дерев`яних палет з грузового автомобіля 15.02.2026 близько 20:47 год.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 26.12.2025 він офіційно працевлаштувався у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на посаду водія. 15.02.2026 близько в період з 09:00 год. по 12:00 год. здійснювалась вигрузка та погрузка палетів в напівпричіп транспортного засобу, яким він керує, марки «Рено», д.н.з. НОМЕР_2 , на одній із територій ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_4 . Погрузку здійснювали вантажники яких він особисто не знає. Пілся погрузки Беркеля особистов становив страховочні штанги, для закріплення даних палетів. близько 12:00 год. ОСОБА_4 виїхав на даному транспортному засобі із м. Києва та о 17:00 год. прибув до м. Вінниці, на одну із територій ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_3 . По прибуттю на дану територію, о 20:47 диспетчер зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що йому необхідно прибути на рампу № 6 для здійснення вигрузки палетів. Після того як ОСОБА_4 під`їхав до даної рампи, він вийшов із транспортного засобу та відкрив ворота напівпричепа та в цей час на нього випали близько 30 палетів. Далі до нього підбігли ряд працівників, імена яких йому невідомі, зокрема охоронець та диспетчер, та запитали у ОСОБА_4 чи потрібна йому медична допомога, на що він відповів, що медична допомога йому непотрібна. Після вказаного певні працівники позбирали дані палети, ОСОБА_4 підігнав транспортний засіб під рампу, після чого вантажники розвантажили кузов та ОСОБА_4 припаркував транспортний засіб на парковці зазначеної території. Близько о 05:00 год. ОСОБА_4 попросив диспетчера, щоб йому викликали швидку медичну допомогу, після чого працівники ЕМД доставили його до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_5 .

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ОСОБА_4 встановлено діагноз: Політравма. Закритий перелом сідничної кістки зліва з незначним зміщенням. Забій грудної клітки. Забій м`яких тканин голови.

З огляду на викладене, для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність у вилученні документів, які становлять лікарську таємницю та перебувають в розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у вигляді медичних карток амбулаторного хворого, а також медичних карток стаціонарного хворого, історії хвороби та інших наявних медичних документів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 .

Виходячи з вище викладеного для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, керуючись вимогами ст. ст. 40-1, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, дізнавач просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням дізнавача підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче останній мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих дізнавачем підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачам, які перебувають в групі дізнавачів у кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до медичних карток амбулаторного хворого, а також медичних карток стаціонарного хворого, історії хвороби та інших наявних медичних документів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 , що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5