Справа № 195/2046/25
У Х В А Л А

іменем України

02.03.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 26.11.2025 стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, непрацюючої, з середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України визнана такою, що не має судимості, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за № 0000231 від 26.11.2025 стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , у кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , у зв`язку з її смертю, та на підтвердження вказаного факту додано лікарське свідоцтво про смерть № 740 від 30.12.2025, а також копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши додаткові докази, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

За п.2 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

На момент розгляду клопотання прокурора, заяв від родичів про продовження судового провадження з метою реабілітації померлої обвинуваченої до суду не надходило. Надійшла заява сестри обвинуваченої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про розгляд справи за її відсутності, проти закриття кримінального провадження не заперечує.

За таких обставин, є достатні та необхідні підстави для закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, у зв`язку зі смертю останньої.

Витрати, понесені у вказаному кримінальному провадженні органом досудового розслідування на проведення судових експертиз необхідно віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284,369,372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за № 0000175 від 11.09.2025 стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Витрати, понесені у вказаному кримінальному провадженні органом досудового розслідування на проведення судових експертиз необхідно віднести на рахунок держави.

Речові докази: інверторний генератор марки CHAMPION модель «500889-UA, 2500 WATTS, серійний номер Z, який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 - залишити ОСОБА_6 ; DVD -R диск № 111102-S1 білого кольору, на якому знаходиться відеозапис проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 , який знаходяться при матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду .

Суддя: ОСОБА_1

02.03.2026