Справа № 459/1634/24
Провадження № 1-кс/459/476/2026
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

12 травня 2026 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000520 від 02.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із даним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю її вилучення. В обґрунтування клопотання вказав, що в період часу з 22.05.2023 по 09 годину 00 хвилин 01.06.2024, невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 на підставі Указу Президента України №64/2022, шляхом підбору ключа проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинила крадіжку належного майна ОСОБА_4 , а саме грошових коштів та золотих прикрас.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження до слідчого відділення Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Шептицького РВП ГУ НІ у Львівській області ОСОБА_5 в якому зазначено, що виникла необхідність на проведення трафіків телефонних розмов невідомих осіб. В результаті проведених заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні невідомі особи, які під час вчинення даного злочину використовував мобільні номера телефонів операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .

Вважає, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, тому вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 ; заступнику начальника СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, майору поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , до інформації щодо усіх з`єднань за мобільними номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 за період часу з 25.12.2023 по 17.05.2024, ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , до інформації щодо усіх з?єднань за мобільними номерами: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 за період часу з 25.12.2023 по 17.05.2024, а також до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , до інформації щодо усіх з?єднань за мобільними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період часу з 25.12.2023 по 17.05.2024, на магнітному і паперовому носіях, з можливісю вилучення належним чином завірених копій документів, зокрема:

1.Адреси розташування базових станцій

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карт, ІМЕІ).

2.Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, GPRS переадресація).

3.Дата, час тривалість з`єднань.

4.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) з іншими абонентами, з його прив`язкою до місцевості, а також з прив`язкою до абонента В.

5.З`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

7.Кошти на рахунку.

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення, тобто до 12.07.2026.

У випадку невиконання операторами мобільного зв`язку даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1