Справа № 727/2319/26
Провадження № 1-кс/727/740/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2026 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0003980 від 06.11.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що голова профспілкової організації комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , на протязі 2024 року зловживаючи службовим становищем, в умовах воєнного стану, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, здійснив розтрату коштів вказаної організації.

Разом із тим, в межах вказаного кримінального провадження встановлюється факт підробки протоколу засідання Профспілкового комітету Первинної профспілкової організації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 14.02.2024, відповідно до якого ОСОБА_5 було обрано головою вказаної профспілкової організації. Зокрема, відповідно до змісту зазначеного протоколу, засідання профспілкового комітету Первинної профспілкової організації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відбувалося 14.02.2024 за участі 13 осіб. Головуючим засідання обрано ОСОБА_5 , секретарем засідання ОСОБА_6 . Рішенням вказаного засідання було достроково припинено повноваження попередньої голови Профкому ОСОБА_7 та обрано на вказану посаду ОСОБА_5 . За результатами засідання складено вказаний протокол, який підписаний ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та переданий в державну реєстраційну службу, для внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб підприємців та громадських формувань. Однак, допитані в якості свідків члени Профспілкового комітету, які зазначені в даному протоколі, як учасники засідання надали покази, що вони не приймали участі в засіданні Профкому Первинної профспілкової організації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке відбувалося 14.02.2024. Допитана в якості свідка ОСОБА_6 , яка зазначена у вищевказаному протоколі, як секретар засідання, показала, що її на вказаному засіданні не було та підпис в протоколі не її.

Згідно із висновком судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/126-25/13344-ПЧ від 17.11.2025, підпис в рядку «Секретар засідання Профспілкового комітету ОСОБА_6 » в протоколі засідання Профспілкового комітету Первинної профспілкової організації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 14.02.2025 (серійний номер бланку НТА 791733) виконаний не ОСОБА_6 , а іншою особою.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме до реєстраційної справи Первинної профспілкової організації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) номер 40.

Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю ознайомлення та вилучення їх завірених копій.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів у його відсутності та без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію яка має доказове значення неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме до:

- реєстраційної справи Первинної профспілкової організації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) номер 40.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1