Справа № 527/2277/25
провадження № 1-кс/527/93/26
УХВАЛА

13 березня 2026 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання власника майна ОСОБА_4 , яке подане представником власника майна - адвокатом ОСОБА_5 , про скасування арешту майна у рамках кримінального провадження №0000206, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2026 року до суду надійшло клопотання про скасування арешту майна.

В обґрунтування клопотання представник зазначив, що ухвалою слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області від 30.07.2025 року у справі № 527/2277/25 накладено арешт на майно, вилучене 23.07.2025 під час огляду на території Сулинського заказнику Кременчуцького водосховища в адміністративних межах с. Шушвалівка Кременчуцького району Полтавської області, за координатами (49,34542 Пн., 32.83321 Сх.): GPS-навігатор чорного кольору марки «LOWRANCE», модель «HPS7», мисинові риболовецькі сітки у кількості 2 шт., з наступними параметрами: сітка №1 довжиною 100 м, висотою 3 м, вічко 35x35мм, без бірки, сітка №2 довжиною 100 м, висотою 3 м, вічко 35x35мм, без бірки, шляхом позбавлення будь яких осіб можливості користуватися та розпоряджатися будь-яким способом зазначеним майном, окрім можливості вчинення відповідними особами необхідних дій із вказаними предметами як речовими доказами (огляд, слідчий експеримент, призначення експертиз, експертні дослідження тощо) помістити в кімнату зберігання речових доказів, майданчик зберігання транспортних засобів відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області; свіжовиловлену рибу: чехоня - 19 шт., плоскирка - 31 шт., білизна - 1 шт., судак - 94 шт., синець - 88 шт., плотва - 5 шт., окунь - 10 шт., та залишити на тимчасовому зберіганні відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, (в умовах, що унеможливлюють їх псування) із можливістю подальшої її передачі потерпілій стороні у кримінальному провадженні або іншій стороні для зберігання чи реалізації. З моменту внесення відомостей до ЄРДР 23.07.2025 року минув значний час, жодній особі не повідомлено про підозру, досудове розслідування фактично не здійснюється, що свідчить про відсутність реальної необхідності у подальшому обмеженні права власності.

Посилаючись на викладене, представник просив суд скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області від 30.07.2025 року на GPS-навігатор чорного кольору марки «LOWRANCE», модель «HPS7», мисинові риболовецькі сітки у кількості 2 шт., з наступними параметрами: сітка №1 довжиною 100 м, висотою 3 м, вічко 35x35мм, без бірки, сітка №2 довжиною 100 м, висотою 3 м, вічко 35x35мм, без бірки; свіжовиловлену рибу: чехоня - 19 шт., плоскирка - 31 шт., білизна - 1 шт., судак - 94 шт., синець - 88 шт., плотва - 5 шт., окунь - 10 шт.

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання в частині скасування арешту з навігатора, вказавши, що планується призначення експертизи.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 23.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

Ухвалою слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області від 30 липня 2025 року у справі № 527/2277/25 накладено арешт на майно, вилучене 23.07.2025 під час огляду на території Сулинського заказнику Кременчуцького водосховища в адміністративних межах с. Шушвалівка Кременчуцького району Полтавської області, за координатами (49,34542 Пн., 32.83321 Сх.): GPS-навігатор чорного кольору марки «LOWRANCE», модель «HPS7», мисинові риболовецькі сітки у кількості 2 шт., з наступними параметрами: сітка №1 довжиною 100 м, висотою 3 м, вічко 35x35мм, без бірки, сітка №2 довжиною 100 м, висотою 3 м, вічко 35x35мм, без бірки, шляхом позбавлення будь яких осіб можливості користуватися та розпоряджатися будь-яким способом зазначеним майном, окрім можливості вчинення відповідними особами необхідних дій із вказаними предметами як речовими доказами (огляд, слідчий експеримент, призначення експертиз, експертні дослідження тощо) помістити в кімнату зберігання речових доказів, майданчик зберігання транспортних засобів відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області; свіжовиловлену рибу: чехоня - 19 шт., плоскирка - 31 шт., білизна - 1 шт., судак - 94 шт., синець - 88 шт., плотва - 5 шт., окунь - 10 шт., та залишити на тимчасовому зберіганні відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, (в умовах, що унеможливлюють їх псування) із можливістю подальшої її передачі потерпілій стороні у кримінальному провадженні або іншій стороні для зберігання чи реалізації.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження №0000206, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, дізнавачем в ході досудового розслідування було лише проведено огляд місця події, допитано декількох свідків та витребувано інформацію .

Жодних слідчих (розшукових) дій після липня 2025 року не проводилось, постанови про призначення експертиз не виносились, будь яких слідчих дій з вилученим майном не було.

Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна, носять у собі тимчасовий характер.

Згідно зі ст. 41 Конституції України, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що відпала потреба у подальшому обмеженні власника користуватися своїм майном, а отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області від 30 липня 2025 року у рамках кримінального провадження № 0000206, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України на майно, вилучене 23.07.2025 під час огляду на території Сулинського заказнику Кременчуцького водосховища в адміністративних межах с. Шушвалівка Кременчуцького району Полтавської області, за координатами (49,34542 Пн., 32.83321 Сх.), а саме: GPS-навігатор чорного кольору марки «LOWRANCE», модель «HPS7», мисинові риболовецькі сітки у кількості 2 шт., з наступними параметрами: сітка №1 довжиною 100 м, висотою 3 м, вічко 35x35мм, без бірки, сітка №2 довжиною 100 м, висотою 3 м, вічко 35x35мм, без бірки, свіжовиловлену рибу: чехоня - 19 шт., плоскирка - 31 шт., білизна - 1 шт., судак - 94 шт., синець - 88 шт., плотва - 5 шт., окунь - 10 шт.

Згідно положень п. 4 ч.1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, у разі скасування арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1