Справа № 634/1008/21
Провадження № 1-кп/529/18/26
УХВАЛА

26 травня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області у режимі відеоконференції справу № 634/1008/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Диканського районного суду Полтавської області знаходиться справа № 634/1008/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України (кримінальне провадження № 0000009).

Судове засідання у вказаній справі було призначено на 10:30 год. 26 травня 2026 року.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вказала, що не має можливості нині надати суду до поданого клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності довідку про відсутність у неї судимості, адже за з`ясованою нею інформацією ця довідка може бути видана їй протягом місяця з дня подання нею відповідного запиту через велику завантаженість органу, який здійснює видачу таких довідок.

Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відкласти судове засідання у зв`язку із необхідністю додаткового часу для отримання обвинуваченою довідки про відсутність у неї судимості.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти відкладення судового засідання та вказав, що вживе заходів для оперативного отримання довідки про відсутність судимості в ОСОБА_4 .

Представник потерпілого КП "Сахновщинське виробниче підприємство "Схід" - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, адже він перебуває у відпустці.

Враховуючи необхідність додаткового часу для отримання обвинуваченою довідки про відсутність у неї судимості, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі на 10:00 год. 23 червня 2026 року.

Враховуючи значну віддаленість місця знаходження учасників судового провадження від місця проведення судового засідання у справі, складнощі у транспортному сполученні через запроваджений в Україні воєнний стан, з метою забезпечення реалізації учасниками судового провадження їхніх процесуальних прав, оперативного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. 336 КПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції, доручивши Сахновщинському районному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю прокурорів ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , представника потерпілого КП "Сахновщинське виробниче підприємство "Схід" - ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у вказаній справі відкласти на 10:00 год. 23 червня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11-А.

Судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції між Диканським районним судом Полтавської області та Сахновщинським районним судом Харківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити Сахновщинському районному суду Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, Берестинський район, селище Сахновщина, вул. Шмідта, 8, забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі, призначеного на 10:00 год. 23 червня 2026 року, в режимі відеоконференції за участі прокурорів Сахновщинського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , представника потерпілого КП "Сахновщинське виробниче підприємство "Схід" - ОСОБА_6 .

Копію цієї ухвали негайно надіслати учасникам справи для відому, а до Сахновщинського районного суду Харківської області для організації її виконання в частині забезпечення проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1