Єдиний унікальний номер 938/363/26
Судове провадження № 1-кс/938/72/26
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів,

які містять охоронювану законом таємницю

18 березня 2026 року, слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина, клопотання старшого слідчого слідчого відділення Верховинського районного відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за №0000022 від 14.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

старший слідчий слідчого відділення Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000022 від 14.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, погодженим прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які містять охоронювану законом інформацію, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання здійснених за період часу: з 00.00 годин 21.01.2026 року по 00.00 годин 16.03.2026 року, з абонентського номеру: НОМЕР_1 і надати можливість їх вилучення слідчими.

Подане клопотання мотивує тим, що на підставі заяви ОСОБА_5 від 14.02.2026 про те, що відповідно до сповіщення сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_2 №161 від 14.02.2026 її чоловік, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_2 головний сержант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зник безвісти 04.02.2026 при виконанні службових обов`язків в районі н.п. Берислав, Бериславського району, Херсонської області, СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, 14.02.2026 розпочато досудове розслідування за №0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Матеріалами кримінального провадження встановлено, що зниклий безвісти військовослужбовець ОСОБА_6 користувався абонентським номером НОМЕР_1 за допомогою яких виходив на зв`язок з дружиною ОСОБА_5 .

Оскільки абонентський номер, яким користувався зниклий безвісти військовослужбовець ОСОБА_6 належать оператору телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », й інформація, яка знаходиться в цього оператора про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, по вищевказаних абонентських номерів, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким і подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцязнаходження зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_6 , просить клопотання задовольнити, та у відповідності до вимог ч.2 ст.163 КПК України, його розгляд проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого та прокурора, які подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, оскільки їх неприбуття у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

При цьому, розгляд клопотання у відповідності до вимог ч.2 ст.163 КПК України, здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки слідчим доведено достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

З урахуванням вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснюється.

В силу вимог ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно вимог ч. 6 ст.163 КПК України, ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, постановляється, якщо сторона кримінального провадження крім обставин передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як регламентовано ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000022 від 14.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В процесі досудового розслідування встановлено, що зниклий безвісти військовослужбовець ОСОБА_6 користувався абонентським номером НОМЕР_1 за допомогою якого виходив на зв`язок з дружиною ОСОБА_5 .

Зважаючи на те, що органами досудового розслідування в ході проведення слідчо-оперативних заходів в рамках даного кримінального провадження, встановлено абонентський номер, що належить оператору телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким користувався зниклий безвісти військовослужбовець ОСОБА_6 і інформація, яка знаходиться в цього оператора про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, по вищевказаних абонентських номерах, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000022, зокрема встановлення місцязнаходження зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_6 , така може бути використана як доказ, містить охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 132, 162-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , (забезпечити) старшому слідчому СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Верховинського РВП капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Верховинського РВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , та т.в.о. слідчого СВ Верховинського РВП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які містять охоронювану законом інформацію, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання здійснених за період часу: з 00.00 годин 21.01.2026 року по 00.00 годин 16.03.2026 року, з абонентського номеру НОМЕР_1 , з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документів і здійснення їх виїмки.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вищевказаних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_10