УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0000418 від 21.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , згідно якого просить надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 а також слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні № 0000418 від 21.04.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме медичної документації, що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення оригіналів таких документів: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у повному обсязі; медичної карти амбулаторного хворого (у разі її заведення); журналу (виписок із журналу) приймального відділення щодо госпіталізації ОСОБА_10 21.04.2026; протоколів та записів первинного огляду лікарями приймального відділення; медичних документів, що містять відомості про обставини отримання тілесних ушкоджень зі слів ОСОБА_10 ; результатів та описів інструментальних і діагностичних досліджень, у тому числі комп`ютерної томографії, магнітно-резонансної томографії, рентгенологічних досліджень та інших обстежень; цифрових носіїв інформації з оригінальними файлами КТ, МРТ, рентген-знімків (у разі їх зберігання в електронному вигляді); результатів лабораторних досліджень; висновків та консультацій лікарів-спеціалістів; листів лікарських призначень; протоколів та описів оперативного втручання, анестезіологічних карт (у разі їх проведення); документів щодо перебігу лікування та динаміки стану здоров`я; виписного епікризу; довідок про перебування на стаціонарному лікуванні; документів, що містять відомості про характер, локалізацію, механізм утворення, час виникнення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень; інших медичних документів, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтовував тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000418 від 21.04.2026 за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_10 під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 (надалі - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) є закладом загальної середньої освіти, що забезпечує здобуття початкової, базової середньої та профільної середньої освіти академічного і професійного спрямування та знаходиться у власності ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 .

21.04.2026 у період часу з 19:00 години до 20:00 години, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на території ВДНГ, позаду павільйону № НОМЕР_2 , під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, внаслідок падіння з висоти, гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження.

Установлено, що потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 , де спеціалістами вказаного закладу здійснювалось огляд та оперування у період часу з 21:00 до 23:00 (точний час не встановлено).

У подальшому, на запит слідчого від 21.06.2026 з ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) отримано довідку № 2921 на ім`я ОСОБА_10 , діагноз: поєднана травма ЗТГК відкритий 3-го ступеню вивих кістки правої стопи. Установлено, що після оперування останній перебуває у відділені політравм на 7-му поверсі в палаті № 701 на стаціонарному лікуванні.

24.04.2026 за адресою: АДРЕСА_3 , в приміщенні палати № 701 (7 поверх) КМКЛ № 12, допитано в якості свідка ОСОБА_10 , який повідомив, що не бажає бути потерпілим в даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим відмовився від надання слідчому заяви про залучення його до провадження як потерпілого, а також будь-які показання щодо обставин кримінального правопорушення, отримання ним травм не надав, скориставшись при цьому статтею 63 Конституції України, про що і зазначено у протоколі допиту свідка.

24.04.2026 направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_7 з метою отримання інформації щодо стану здоров`я, характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, діагнозу (у випадку зміни/нововиявлених обставин), дати виписки зі стаціонарного лікування.

24.04.2024 з ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) слідчим отримано відповідь довідку № 2976 на ім`я ОСОБА_10 , де зазначено діагноз: Відкритий III ступеня підтаранний вивих правої ступні. Перелом латерального відростка правої таранної стопи. ЗТГК. Забій грудної клітини.

Слідчий вказує, що на теперішній час на досудовому слідстві необхідно призначити судову медичну експертизу та експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності.

З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих у ОСОБА_10 тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться

в ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного дізнавач звернувся з вказаним клопотанням.

Дізнавач подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0000418 від 21.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 а також слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні № 0000418 від 21.04.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме медичної документації, що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення оригіналів таких документів: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у повному обсязі; медичної карти амбулаторного хворого (у разі її заведення); журналу (виписок із журналу) приймального відділення щодо госпіталізації ОСОБА_10 21.04.2026; протоколів та записів первинного огляду лікарями приймального відділення; медичних документів, що містять відомості про обставини отримання тілесних ушкоджень зі слів ОСОБА_10 ; результатів та описів інструментальних і діагностичних досліджень, у тому числі комп`ютерної томографії, магнітно-резонансної томографії, рентгенологічних досліджень та інших обстежень; цифрових носіїв інформації з оригінальними файлами КТ, МРТ, рентген-знімків (у разі їх зберігання в електронному вигляді); результатів лабораторних досліджень; висновків та консультацій лікарів-спеціалістів; листів лікарських призначень; протоколів та описів оперативного втручання, анестезіологічних карт (у разі їх проведення); документів щодо перебігу лікування та динаміки стану здоров`я; виписного епікризу; довідок про перебування на стаціонарному лікуванні; документів, що містять відомості про характер, локалізацію, механізм утворення, час виникнення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень; інших медичних документів, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_9 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: