Провадження № 1-кс/554/3147/2026
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 березня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000206 від 18.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2026 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження - дізнавача СД відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Диканської окружної прокуратури Полтавської області про тимчасовий доступ до речей і документів.

У судове засідання дізнавач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що узгоджується з положеннями ст. 107 КПК України.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Сектором дізнання ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000206 від 18.06.2025 рокц за ознаками ч. 1 ст. 271 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 17.06.2025 року на автодорозі м. Полтава - с. Опішня, поблизу с. Великі Будища Полтавського району Полтавської області, під час розвантаження вантажного автомобіля, в порушення вимог законодавства про охорону праці, отримав тілесне ушкодження у вигляді враження електричним струмом водій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

17.06.2025 року бригадою КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПОР ОСОБА_4 було доставлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та госпіталізовано в терапевтичне відділення лікарні. 18.06.2025 року ОСОБА_4 переведений до хірургічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де перебував на стаціонарному лікуванні до 22.07.2025 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 працює на посаді водія Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

У зв`язку з викладеним та з метою проведення судової інженерно-технічної експертизи виникла необхідність у отриманні копії установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), копії наказів про призначення (звільнення) на посаду ОСОБА_4 , посадові інструкції, накази, витяги з журналів про проведення з ОСОБА_4 інструктажів з техніки безпеки, копії медичних оглядів ОСОБА_4 , копії договорів на виконання робіт, де потерпілий ОСОБА_4 безпосередньо отримав виробничу травму, а також копії документів на автомобіль, яким керував ОСОБА_4 в момент отримання тілесних ушкоджень, копії посадових інструкцій посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які відповідальні за дотримання законодавства про охорону праці. Вказані відомості знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначена інформація, що міститься у документах, має суттєве значення та необхідна для проведення подальшого досудового розслідування, судових експертиз, та в подальшому встановлення винної особи, і використання інформації як доказу у кримінальному провадженні.

Іншим способом, ніж отримання інформації таким чином, як вказано вище, розкрити дане кримінальне правопорушення не можливо.

З огляду на обставини розслідуваного злочину та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або пошкодження необхідних слідству відомостей та документів, які можуть бути використані в суді як докази, розгляд цього клопотання проводиться без виклику володільця інформації, речей та документів.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дізнавачем доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 159-166, 167, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам групи дізнавачів сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 0000206 від 18.06.2025 року, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналів установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), наказів про призначення (звільнення) на посади ОСОБА_4 , посадових інструкцій, наказів, витягів з журналів про проведення з ОСОБА_4 інструктажів з техніки безпеки, довідок про медичні огляди ОСОБА_4 , договорів на виконання робіт, де потерпілий ОСОБА_4 безпосередньо отримав виробничу травму, а також документів на автомобіль, яким керував ОСОБА_4 в момент отримання тілесних ушкоджень, посадових інструкцій посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які відповідальні за дотримання законодавства про охорону праці, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , надати дізнавачам групи дізнавачів сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у вищезазначеному складі тимчасовий доступ до вищевказаної інформації з можливістю вилучення їх копій.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого групи дізнавачів у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_13