Справа №522/8750/26
Провадження №1-кс/522/2649/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах управління) Одеської обласної прокуратури, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, (далі ЄРДР).

В обґрунтування скарги скаржник зазначає, що 23.04.2026 року він в інтересах ОСОБА_5 звернувся до уповноважених осіб Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах управління) Одеської обласної прокуратури зі скаргою у якій повідомив про вчинення кримінального правопорушення. Вказане звернення було зареєстровано за №27458-26.

Так, на думку скаржника в порушення вимог ст. 214 КПК України уповноваженими особами Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах управління) Одеської обласної прокуратури відомості за його повідомленням про вчинення кримінального правопорушення не внесені до ЄРДР та досудове розслідування не розпочато.

Адвокат ОСОБА_4 до суду не з`явився, надав заяву згідно якої просить проводити судовий розгляд справи без його участі, скаргу просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просить відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на її необґрунтованість.

Розглянувши скаргу, вислухавши думку прокурора та дослідивши надані матеріали, слідчій суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Встановлено, що 23.04.2026 року адвокат ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 звернувся до уповноважених осіб Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах управління) Одеської обласної прокуратури з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення за фактом самочинного будівництва на земельній ділянці водного фонду, незаконного будівництва об`єкта нерухомості на земельній ділянці, що знаходиться в Одеській області, Лиманському районі, с. Крижанівка, кадастровий номер :02:001:2630, площею 0,0121 га. Вказане повідомлення зареєстровано за №27458-26.

Так, в порушення ст. 214 КПК України відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за повідомленням адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, дізнавач, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи вищенаведене, судовий контроль, який здійснюється слідчими суддями при розгляді скарг на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, фактично передбачає необхідність забезпечення належного реагування на випадки ініціювання особою питань, пов`язаних з реалізацією завдань кримінального провадження як щодо захисту від кримінальних правопорушень, так і стосовно того, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214,303-307,309,369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах управління) Одеської обласної прокуратури виконати вимоги ст. 214 КПК України, а саме внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, викладені у повідомлені адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 від 23.04.2026 року, (реєстраційний номер 27458-26), про вчинення кримінального правопорушення, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1