Справа № 302/288/26
Провадження № 1-кс/302/58/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2026 селище Міжгір`я Закарпатської області

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000041 від 22.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000041 від 22.03.2025 року.

Як зазначено у клопотанні, у провадженні сектору дізнання ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області перебували матеріали кримінального провадження № 0000041 від 22.03.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування 21.03.2025 року у ході огляду місця події за адресою: с. Подобовець, 70, Хустського району Закарпатської області, було виявлено та вилучено металевий пристрій для куріння типу люльки із залишками речовини рослинного походження.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/107-25/4202-НЗПРАП від 27.03.2025 року, надана на експертизу речовина є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,0636 г. Після проведення експертизи речовину переупаковано в спеціальний пакет «Експертна служба» № 3711337.

Постановою від 22.03.2025 року зазначені об`єкти визнано речовими доказами.

28.03.2025 кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Питання про долю речових доказів не вирішено.

На даний час речовий доказ спеціальний пакет «Експертна служба» № 3711337, у якому знаходиться канабіс масою 0,0636 г, зберігається у кімнаті речових доказів ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Прокурор подав заяву з проханням розгляду клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до частии 9 статті 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів вирішується ухвалою суду за відповідним клопотанням.

Відповідно до пункту 3 частини 9 статті 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, підлягає передачі відповідним установам або знищенню.

Оскільки вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено, а кримінальне провадження закрито, підстав для повернення такого майна будь-якій особі не встановлено. За таких обставин речовий доказ підлягає знищенню у порядку, передбаченому пунктом 3 частини 9 статті 100 КПК України.

Керуючись частиною 9 статті 100, статтями 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Вирішити питання про долю речового доказу у кримінальному провадженні № 0000041 від 22.03.2025 року.

Спеціальний пакет «Експертна служба» № 3711337, у якому знаходиться наркотичний засіб канабіс масою 0,0636 г, що зберігається у кімнаті речових доказів ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, знищити у встановленому законом порядку.

Копію ухвали направити до ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1