Справа № 626/589/26
Провадження № 1-кс/626/224/2026
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 лютого 2026 року м.Берестин (Красноград)

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором, в рамках кримінального провадження за № 0000018 від 21.02.2026 за ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання дізначача на обґрунтування якого останній зазначає, що 20.02.2026 о 14:13 до відділення поліції №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява (ЄО № 1060 від 20.02.2026) від ОСОБА_4 , с-ще Сахновщина, Берестинського району, Харківської області, про те що 14.02.2026 року у соціальній мережі «ІНФОРМАЦІЯ_5» знайшов оголошення інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з продажу живих квітів. В подальшому 16.02.2026 ОСОБА_5 замовив квіти та з власної банківської карти перерахував грошові кошти в сумі 13 950 грн. на банківський рахунок НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 який відкрито в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Після даного перерахунку коштів продавець на зв`язок за номером вказаному в оголошенні НОМЕР_3 не виходив, товар не надіслав та кошти не повернув.

Відомості про дану подію 21.02.2026 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 лютого 2026 року ОСОБА_5 у соціальній мережі «ІНФОРМАЦІЯ_5» побачив оголошення інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з продажу живих квітів. Побачивши дане оголошення ОСОБА_5 написав повідомлення про бажання придбати в них квіти. Після чого продавець вислав йому прайс з цінами і ОСОБА_5 замовив квіти на суму 13 950 грн. В подальшому 16.02.2026 ОСОБА_5 перерахував з власної банківської карти № НОМЕР_4 гроші в сумі 13 950 гривень на рахунок НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 який відкрито в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на ім`я ОСОБА_6 . Також продавець надав ОСОБА_5 номер мобільного телефону НОМЕР_3 для подальшого зв`язку, підписаний як ОСОБА_7 .

Після чого 18.02.2026, ОСОБА_5 здалось, що представники вищевказаного магазину можуть бути шахраями та останній написав їм повідомлення, що він відмовляється від замовлення та попросив повернути кошти. На прохання ОСОБА_5 повернути кошти, представники магазину відповіли згодою і пообіцяли повернути кошти протягом 2-3 робочих днів, для цього ОСОБА_5 надав їм номер своєї банківської карти. В подальшому представники даного інтернет магазину перестали виходити на зв`язок та заблокували ОСОБА_5 в соціальній мережі. На даний час ОСОБА_5 товар не доставлено та кошти не повернуто.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного злочину можливо причетна невідома особа, яка користується мобільним зв`язком телефонного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: - НОМЕР_3 .

Враховуючи вищевикладене, необхідно отримати інформацію про телефонні зв`язки їх тривалість, маршрути передавання у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, а саме:

?Інформації про телефонні зв`язки (вхідні, вихідні, SMS- повідомлення), їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільного номеру: НОМЕР_3 , інформацію про зарахування грошових коштів на рахунок мобільного номеру НОМЕР_3 .

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація про зв`язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, перебуває у власності оператора телекомунікацій та містить в собі охоронювану законом таємницю.

Відповідно ст.21 Закону України «Про інформацію» Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємно та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення особи яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому закону.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також місця знаходження особи, що причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, можливість використати такі відомості як доказ у даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо оскільки вказані дані перебувають лише у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення дізнавачами СД Берестинського РВП ГУ НП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000018 від 21.02.2026 року за ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або за або за їх дорученням старшому оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ,старшому оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_27 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області сержанту поліції ОСОБА_28 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_29 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_30 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_31 , право тимчасового доступу та можливість вилучення речей та документів та інших носіїв інформації з можливістю їх вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:

?- інформації про телефонні зв`язки (вхідні, вихідні, SMS- повідомлення), їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільного номеру: НОМЕР_3 , за період часу: з 00.00 год. 01.02.2026 до 26.02.2026р.

Інформацію про зарахування грошових коштів на рахунок мобільного номеру НОМЕР_3 , за період часу: з 00.00 год. 01.02.2026 до 26.02.2026р.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Берестинського районного суду ОСОБА_1