пр. № 1-кс/759/1811/26
ун. № 759/5424/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000541 від 27.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000541 від 27.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2026 лісничими Святошинського лісництва в кварталі 19 виділ 1 виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив порубку 2х дерев на території ПЗХ.

Враховуючи можливість втрати речових доказів та інформації, яка має значення у даному кримінальному провадженні, 27.02.2027 слідчим слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_5 , 27.02.2026 року в період часу з 14 год. 50 хв. по 15 год. 35 хв., в ході ОМП за адресою: м. Київ, Святошинський район, виділ 1 лісовий квартал 19 Святошинського ЛПГ було вилучено: 1 зріз стовбуру дерева дуб, який було поміщені до поліетиленового пакету скріпленого биркою № Н46665312, 1 зріз стовбуру дерева дуб, який було поміщені до поліетиленового пакету №QYH0108414

27.02.2026 року в період часу з 15 год. 57 хв. по 16 год. 28 хв., в ході ОМП за адресою: м. Київ, Святошинський район, Києво-Святошинське ЛПГ садове товариство «Явір» будинок 8, було вилучено: бензинова пила оранжевого кольору марки «Штиль» поміщено до поліетиленового пакету з биркою «В703812»; обрізки та частини стовбурів дерев породи «Дуб» в кількості 17 шт.

Відповідно до протоколу № 2 від 15.08.2019 погодження функціонального зонування територій Комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд», що увійшли до складу Національного природного парку «Голосіївський», який є об`єктом природно-заповідного фонду України, квартал 1 Святошинського лісництва Комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» відносяться до зони регульованої рекреації, на території якої відповідно до ЗМІН до Проекту організації території національного природного парку «Голосіївський», охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів та об`єктів, затверджених Наказом міністерства екології та природних ресурсів України від 28.08.2019 № 308, забороняються, зокрема:

- рубки лісу головного користування;

- інша діяльність, що може негативно вплинути на стан природних комплексів та об`єктів або зменшити природну екологічну чи рекреаційну цінність території Парку;

- проведення суцільних санітарних і прохідних рубок.

Відповідно до ст. 44 Земельного кодексу України, до земель природно-заповідного фонду включаються природні території та об`єкти (природні заповідники, національні природні парки, біосферні заповідники, регіональні ландшафтні парки, заказники, пам`ятки природи, заповідні урочища), а також штучно створені об`єкти (ботанічні сади, дендрологічні парки, зоологічні парки, парки-пам`ятки садово-паркового мистецтва).

28.02.2026 року, старшим слідчим ОСОБА_6 в порядку ст. 100 КПК України речі вилучені під час вказаної слідчої дії, було визнано речовим доказом.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вилучене в ході вищевказаної слідчої дії у було неможливо отримати і використати, як речові докази у кримінальному № 0000541 від 27.02.2026 в інший спосіб, та з метою забезпечення збереження вищевказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, в зв`язку з чим підлягає арешту.

Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора як на суб`єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.

Враховуючи вищевказані обставини кримінального провадження є підставою у зв`язку з якими потрібно здійснити накладення арешту на речі, предмети і документи, цінності та гроші, яке здобуте у результаті його вчинення (злочинним шляхом), та у разі незастосування цього заходу зумовить труднощі та неможливість виконання вироку в частині забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову, чи перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно (грошові кошти) може бути приховане чи відчужене.

Водночас, вилучене майно, на яке необхідно накласти арешт, містить відомості, які можуть бути доказами під час судового розгляду шляхом подальшого проведення криміналістичних досліджень, проведення експертизи об`єктів, для встановлення розмірів відшкодування збитків потерпілим, а також інші відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на вимогах клопотання наполягав.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність прокурора та представника особи(третьої особи), у володінні якої знаходяться майно, про арешт якого ставиться питання.

Вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, слідчий суддя встановив наступне.

У провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження №0000541 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 246 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як вбачається зі змісту клопотання та долучених до нього документів 27.02.2027 слідчим слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_5 , 27.02.2026 року в період часу з 14 год. 50 хв. по 15 год. 35 хв., в ході ОМП за адресою: м. Київ, Святошинський район, виділ 1 лісовий квартал 19 Святошинського ЛПГ було вилучено: 1 зріз стовбуру дерева дуб, який було поміщені до поліетиленового пакету скріпленого биркою № Н46665312, 1 зріз стовбуру дерева дуб, який було поміщені до поліетиленового пакету №QYH0108414.

27.02.2026 року в період часу з 15 год. 57 хв. по 16 год. 28 хв., в ході ОМП за адресою: м. Київ, Святошинський район, Києво-Святошинське ЛПГ садове товариство «Явір» будинок 8, було вилучено: бензинова пила оранжевого кольору марки «Штиль» поміщено до поліетиленового пакету з биркою «В703812»; обрізки та частини стовбурів дерев породи «Дуб» в кількості 17 шт.

28.02.2026 року, старшим слідчим ОСОБА_6 в порядку ст. 100 КПК України речі вилучені під час вказаної слідчої дії, було визнано речовим доказом.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, накладення арешту з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст. 170-174 КПК України, та згідно з ч. 2, 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки прокурором доведено необхідність накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів та враховуючи, що майно на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, є речовим доказом, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та з метою попередження настання інших наслідків, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 27.02.2026 року в період часу з 14 год. 50 хв. по 15 год. 35 хв., в ході ОМП за адресою: м. Київ, Святошинський район, виділ 1 лісовий квартал 19 Святошинського ЛПГ а саме: 1 зріз стовбуру дерева дуб, який було поміщені до поліетиленового пакету скріпленого биркою № Н46665312, 1 зріз стовбуру дерева дуб, який було поміщені до поліетиленового пакету №QYH0108414, та майно яке було вилучено 27.02.2026 року в період часу з 15 год. 57 хв. по 16 год. 28 хв., в ході ОМП за адресою: м. Київ, Святошинський район, Києво-Святошинське ЛПГ садове товариство «Явір» будинок 8 а саме: бензинова пила оранжевого кольору марки «Штиль» поміщено до поліетиленового пакету з биркою «В703812» обрізки та частини стовбурів дерев породи «Дуб» в кількості 17 шт.

Ухвала виконується негайно, її оскарження не зупиняє виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1