Єдиний унікальний № 501/2786/25
Провадження № 1-кс/501/98/26
УХВАЛА

10 лютого 2026 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Чорноморського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000568 від 24.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Сторона обвинувачення: Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , Прокурор прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4

Володілець майна ОСОБА_5

Суть питання, що вирішується

Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням про арешт транспортного засобу, тимчасово вилученого в ході огляду місця події ДТП 07.02.2026 р. (суббота)

Клопотання подане через систему Електронний суд 09.02.2026 р. (понеділок)

Клопотання передане на розгляд слідчому судді 09.02.2026 р.

Встановлені судом обставини

09.02.2026 р. через систему Електронний суд надійшло клопотання про арешт транспортного засобу, тимчасово вилученого в ході огляду місця події 07.02.2026 р. (суббота).

23.06.2025 р. о 13:59 надійшло повідомлення про ДТП, а саме водій мопеда" Хонда Такс", чорного кольору, гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рухаючись по вул. Данченко в м. Чорноморськ, з сторони вул. Пр -кт Миру в напрямку вул. Шевченко не втримавшись впав з мопеду в той час коли автомобіль виконував манев повороту ліворуч. В результаті ДТП водій мопеду отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 3,4,5 ребра справа про що відомості внесені в ЄРДР 24.06.2025 р.

В ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль, який виконував маневр повороту ліворуч, - «Fiat 500», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07.02.2026 року під час проведення огляду було вилучено автомобіль «Fiat 500», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належать ОСОБА_7 .

07.02.2026 постановою слідчого вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом.

Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР, протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , протоколом огляду місця події від 07.02.2026 р., постановою про визнання речовими доказами.

Клопотання обґрунтоване тим, що вищезазначене майно, є доказом злочину; метою запобігання можливості приховування, пошкодження, перетворення, відчуження вилученого майна та проведення відповідних судових експертиз.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Відповідно до п. 1,2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено (ч. 5 ст. 171 КПК України).

Майно вилучене в ході проведення огляду 07.02.2026 р. субота, клопотання про арешт майна подане 09.02.2026 р. понеділок, тобто у перший робочий день після вилучення, а тому подане із дотриманням строків.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які, зокрема, були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, які зберегли на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Здійснюється досудове розслідування злочину Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Вищезазначений транспортний засіб є речовими доказом злочину та імовірно був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги можливість втрати слідів злочину, використання майна як доказу у кримінальному провадженні та наслідки арешту майна для власника, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для арешту транспортного засобу.

Однак, з метою збереження балансу між завданням кримінального провадження та правом власності володільців майна, термін вилучення транспортного засобу необхідно обмежити подією, коли буде проведено необхідні судові експертизи в межах двох місяців. Після чого транспортний засіб має бути повернутий власникам із збереженням заборони розпоряджатися ним (в тому числі відчужувати).

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 170-173, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

З метою збереження речових доказів, проведення необхідних слідчих дій, запобіганню спробам їх відчуження, зміни або знищення та проведення відповідних судових експертиз накласти арешт на тимчасово вилучений в ході огляду місця події 07.02.2026 р. транспортний засіб: автомобіль «Fiat 500», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належать ОСОБА_7 шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном до проведення усіх необхідних слідчих дій та судових експертиз, однак не більш ніж до 10.04.2026 р.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій та судових експертиз, однак не пізніше 10.04.2026 р. транспортні засоби повернути власникам (або законним володільцям), із забороною розпорядження ними (в тому числі відчужувати), а також вносити зміни в його конструкцію (здійснювати ремонт), до скасування арешту відповідно до ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1