Справа № 163/1552/19
Провадження № 1-кп/163/4/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 лютого 2026 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в режимі відеоконференції,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в режимі відеоконференції,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання прокурора ОСОБА_3 про залучення спеціаліста в кримінальному провадженні №0000015 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.359, ч.2 ст.364, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення спеціаліста з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз без зазначення його конкретних ідентифікуючих даних, який володіє спеціальними знаннями у сфері комп`ютерної техніки, з метою забезпечення зчитування та перегляду даних із жорсткого диска та флеш-накопичувачів, отриманих у результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 1- 3 ст.71 КПК України, спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками і може надавати консультації, пояснення, довідки, висновки та інші документи під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду, а також для надання довідок, висновків та інших документів у випадках, передбачених пунктами 7, 8, 9 частини четвертої цієї статті. Сторони кримінального провадження мають право під час судового розгляду заявляти клопотання про залучення спеціаліста або використання його пояснень і допомоги.

Згідно зп.1,2 ч.5 цієї статті, спеціаліст зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, дізнавача, прокурора, суду і мати при собі необхідні технічне обладнання, пристрої та прилади; виконувати вказівки сторони кримінального провадження, яка його залучила, чи суду та давати пояснення з поставлених запитань; не розголошувати відомості, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, що здійснюються (здійснювалися) під час нього, і які стали відомі спеціалісту у зв`язку з виконанням його обов`язків; заявити самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2, 6 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З огляду на вказані законодавчі приписи, з метою забезпечення реалізації стороною обвинувачення своїх прав, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про залучення спеціаліста.

При цьому, суд виснуває наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 327 КПК України прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Оскільки відповідне клопотання про залучення спеціаліста заявив прокурор, тому саме на сторону обвинувачення покладено обов`язок забезпечити явку такого спеціаліста. Суд сприяє такій явці шляхом здійснення судового виклику спеціаліста.

За таких обставин, клопотання прокурора з урахуванням сформульованих вимог слід задовольнити, залучивши спеціаліста для надання ним безпосередньої технічної допомоги під час судового розгляду та дослідження доказів у кримінальному провадженні. Обов`язок забезпечити явку спеціаліста покласти на прокурора.

Керуючись ст. 22,26,71, 110,327, 350, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Залучити до участі у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження №0000015 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.359, ч.2 ст.364, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України спеціаліста з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який володіє спеціальними знаннями у сфері комп`ютерної техніки з відповідним обладнанням на 15 квітня 2026 року на 09:00 год. у приміщенні Любомльського районного суду Волинської області для забезпечення зчитування та перегляду даних із жорсткого диска та флеш-накопичувачів, отриманих у результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Зобов`язати керівника Київського науково-дослідного інституту судових експертиз виділити спеціаліста відповідно до галузі знань та питань, які необхідно з`ясувати при судовому розгляді.

Роз`яснити спеціалісту його права та обов`язки, визначені ч.ч. 4, 5 ст. 71 КПК України.

Попередити спеціаліста, що у разі його неприбуття до суду без поважних причин або неповідомлення про причини, на нього судом буде покладено всі витрати, пов`язані з оголошенням перерви в судовому засіданні.

Обов`язок забезпечення прибуття спеціаліста покласти на процесуального прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Копію цієї ухвали для контролю за її виконанням направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та прокурору для забезпечення прибуття спеціаліста.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1