Справа№ 938/628/23
Судове провадження № 1-в/938/1/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання,

в с т а н о в и в :

засуджений ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про його звільнення від призначеного покарання з випробуванням за вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Клопотання обґрунтовує тим, що за вказаним вироком суду його було засуджено за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст.76 КК України на нього покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Зазначає, що на час ухвалення вироку та в період його виконання він перебував на військовій службі за призовом по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , яка в подальшому була реорганізована у військову частину НОМЕР_2 . Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_3 та наказу командира військової частини НОМЕР_2 , з 04.11.2025 його звільнено з військової служби по закінченні строку контракту, укладеного під час воєнного стану. Вказав, що за час перебування на військовій службі він виконував усі обов`язки покладені на нього вироком суду, згідно ст.76 КК України, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. А тому, просить клопотання задовольнити.

Засуджений та його захисник в судовому засіданні підтримали клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням за вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку. Захисник зазначив, що на даний час військова частина, в якій засуджений проходив військову службу розформована, а її правонаступник не володіє інформацією щодо виконання вироку Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2023. А враховуючи, що іспитовий строк сплив і за час відбування покарання ОСОБА_3 до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, вважає, що є всі підстави для звільнення від призначеного покарання за вироком суду від 13.09.2023.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку, представник органу пробації подала клопотання про розгляд справи без її участі, вказала, що засуджений ОСОБА_3 в органі пробації на обліку не перебував, розпорядження про виконання вироку та вирок суду на виконання до органу пробації не надходили. Прокурор про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки згідно вимог ч.5 ст.539 КПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання, а тому суд вважає за можливе розглянути таке за відсутності учасників, які не з`явилися.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2023, ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік, із покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Після набрання вироком суду законної сили 14.10.2023, копія вироку була направлена до військової частини НОМЕР_1 для виконання в частині здійснення нагляду за поведінкою, звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 .

Листом ТВО командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_5 від 15.02.2024 №1479/1/266 повідомлено суд про взяття військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на облік та здійснення за ним нагляду.

Строк відбуття покарання за вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2023 закінчився 14 вересня 2024 року.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_3 полковника ОСОБА_6 від 06.08.2025 №174, звільнено з військової служби у запас з пунктом "ж" у зв`язку із закінченням строку служби у разі закінчення строку контракту, укладеного під час дії воєнного стану лейтинанта ОСОБА_3 , право на звільнення набуває з 04.11.2025.

Таким чином, з наведеного вбачається, що строк відбуття покарання закінчився під час того, як засуджений ОСОБА_3 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Однак, як вбачається з витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій службі) від 30.07.2025 №227, військова частина НОМЕР_1 вважається розформованою, особовий склад вибув відповідно до наказів (по особовому складу), до нових місць служби.

Також, з листа командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_7 від 06.02.2026 №1472/2/94 вбачається, що інформація у військовій частині НОМЕР_2 про відбування військовослужбовця ОСОБА_3 покарання за вироком Верховинського районного суду від 13.09.2023 у військовій частині НОМЕР_1 відсутня та повідомлено, що військову частину НОМЕР_2 переформовано у НОМЕР_4 окрему бригаду територіальної оборони (військова частина НОМЕР_2 ), умовні найменування - військова частина НОМЕР_1 та її ідентифікаційний код анульовано, правонаступником військової частини НОМЕР_1 визначено військову частину НОМЕР_2 .

З клопотання представника Верховинського районного сектору ДУ "Центр пробації" ОСОБА_8 від 23.02.2026 вбачається, що засуджений ОСОБА_3 в органі пробації на обліку не перебував, розпорядження про виконання вироку та вирок суду на виконання до органу пробації не надходили.

Крім цього, як встановлено судом, з витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" та інформації наданої т.в.о начальника Верховинського РВП ОСОБА_9 від 09.02.2026, ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

У силу приписів ст.76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Аналогічне норма міститься у ст.163 КВК України: нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно п.12 Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженим наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 за №337, стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року № 1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

В силу п.9 ст.537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У зв`язку із наведеним, суд приходить до переконання про обгрунтованість клопотання та з врахуванням того, що на даний час визначений іспитовий строк сплив, і за цей період засуджений нових злочинів не вчинив, військова частина в якій засуджений проходив військову службу розформована, а її правонаступник не володіє інформацією про відбування ОСОБА_3 покарання за вироком Верховинського районного суду від 13.09.2023, на виконання до органу пробації такий вирок суду також не надходив, клопотання засудженого слід задовольнити, звільнивши його від покарання у виді позбавлення волі за цим вироком суду.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду складено 24 лютого 2026 року о 12 год. 30 хв.

Суддя: ОСОБА_10