печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001797 від 21.10.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001797 від 21.10.2025 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001797 від 21.10.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи особою, яка має право доступу до Єдиного державного реєстру МВС (НАІС) та Інформаційного порталу Національної поліції України (ІПНП), діючи умисно, здійснив несанкціоноване копіювання інформації, що обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах та комп`ютерних мережах, що призвело до її витоку, при цьому вказані дії вчинені особою, яка мала право доступу до такої інформації, а також повторно, чим обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України.

У рамках кримінального провадження № 0000083 від 29.05.2025 року (з якого виділили кримінальне провадження № 0001797), 24.06.2025 року проведено обшук в приміщенні ТСЦ № 8046 РСЦ ГСЦ МВС у місті Києві, за адресою: м. Київ, вул. Столичне Шосе, 104, в ході якого вилучено мобільні пристрої марки «Iphone 11», в чохлі синього кольору з IMEI НОМЕР_1 та «Iphone 12» в чохлі синього кольору з ІМЕІ НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_5 .

За результатами проведення огляду мобільних телефонів встановлено, що ОСОБА_5 , маючи доступ до ЄДР МВС (НАІС) та Інформаційного порталу Національної поліції України (ІПНП), як адміністратор ТСЦ № 8046 РСЦ ГСЦ МВС у місті Києві, здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в ЄДР МВС (НАІС) та в Інформаційному порталі Національної поліції України (ІПНП). Неправомірні дії ОСОБА_5 , полягають в тому, що останній у каналах зв`язку (за допомогою месенджерів) «WhatsApp», «Viber», «Telegram», «Signal», за допомогою свого приватного мобільного телефону, передавав службову інформацію з ЄДР МВС та Інформаційному порталі Національної поліції України, а саме фотографії, виконані на цьому ж телефоні, на яких зображено персональні дані та інформацію, що є службовою, без будь-якого належного запиту, з приватною метою, не пов`язаною з виконанням службових обов`язків, встановленим органом досудового розслідування особам, у зв`язку з чим останнім стало відомо про інформацію з обмеженим доступом.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше травня 2025 року у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на несанкціоноване копіювання інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, до яких мають доступ працівники органів Міністерства внутрішніх справ України, з метою її подальшої передачі третій особі у каналі зв`язку «WhatsApp», а саме ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

08.01.2026 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 362 та ч. 3 ст. 362 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується сукупністю зібраних у кримінальному провадженні доказів, зокрема:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ;

- протоколами допитів підозрюваного ОСОБА_5 ;

- протоколом огляду речей від 14.08.2025 року;

- іншими матеріалами кримінального провадження, які в своїй сукупності підтверджують наявність достатніх підстав для підозри у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 21.01.2026 року у справі № 757/1570/26-к до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від займаної посади адміністратора територіального сервісного центру № 8046 (на правах відділу) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у місті Києві (філія ГСЦ МВС) строком до 08.03.2026 року.

Постановою керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_10 від 03.03.2026 року продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , обіймаючи посаду адміністратора територіального сервісного центру № 8046 (на правах відділу) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у місті Києві (філія ГСЦ МВС), мав доступ до інформаційних ресурсів, службової документації та підлеглих працівників, що безпосередньо пов`язано з предметом досудового розслідування.

Вищенаведені обставини вчинення злочину ОСОБА_5 дають достатні підстави вважати, що він, у разі подальшого перебування на даній посаді, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені злочинні дії, може вдатись до знищення чи підроблення документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що припинення та запобігання у подальшому протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_5 щодо перешкоджання у кримінальному провадженню, не можливе без відсторонення його від посади державного адміністратора територіального сервісного центру № 8046 (на правах відділу) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у місті Києві (філія ГСЦ МВС) у межах строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, оскільки строк відстрочення підозрюваного від посади спливає 08.03.2026 року, а досудове розслідування неможливо завершити на даний час, в органу досудового розслідування виникла необхідність у звернення до слідчого судді з клопотання про продовження строку відсторонення підозрюваного від посади.

В судового засідання з`явились прокурор, підозрюваний та його захисник.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу технічними засобами.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував, зазначив, що підозра не обґрунтована, ризики передбачені ст. 177 КПК України відсутні, підозрюваний належним чином виконує процесуальні обов`язки, а також є єдиним годувальником в сім`ї, тому просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора.

Підозрюваний в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував, підтримав позицію захисника.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування клопотання, пояснення захисника, підозрюваного, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001797 від 21.10.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України.

08.01.2026 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 362 та ч. 3 ст. 362 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується сукупністю зібраних у кримінальному провадженні доказів, зокрема:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ;

- протоколами допитів підозрюваного ОСОБА_5 ;

- протоколом огляду речей від 14.08.2025 року;

- іншими матеріалами кримінального провадження, які в своїй сукупності підтверджують наявність достатніх підстав для підозри у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 21.01.2026 року у справі № 757/1570/26-к до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від займаної посади адміністратора територіального сервісного центру № 8046 (на правах відділу) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у місті Києві (філія ГСЦ МВС) строком до 08.03.2026 року.

Постановою керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_10 від 03.03.2026 року продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців.

Як визначено у 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, Примітки 1 до ст. 364 КК України, службовими особами у статтях 364, 368, 368-2, 369 цього Кодексу є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Так, ОСОБА_5 відповідно до Наказу № 2/10/182-кп від 21.09.2022 року призначений та перебуває на посаді адміністратора територіального сервісного центру № 8046 (на правах відділу) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС).

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 362 та ч. 3 ст. 362 КК України, в яких підозрюється ОСОБА_5 , вчинив, перебуваючи на посаді адміністратора територіального сервісного центру № 8046 (на правах відділу) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС), використовуючи при цьому своє службове становище.

ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді адміністратора територіального сервісного центру № 8046 (на правах відділу) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС) може впливати на процесуальну поведінку діючих працівників територіального сервісного центру № 8046 (на правах відділу) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС), а також знищити чи спотворити речі та предмети, що становлять інтерес для органу досудового розслідування.

Стаж роботи в органах державної влади, може бути використано підозрюваним для перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, в тому числі і шляхом спотворення відповідних даних в матеріалах, що зберігаються в відповідному сервісному центрі.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_5 , як відсторонення останнього від посади, а негативні наслідки відсторонення від посади не перевищують можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні, та обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати.

Аналізуючи викладене, клопотання Прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001797 від 21.10.2025 року, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 157, 309, 392, 534, Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001797 від 21.10.2025 року - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України, від посади адміністратора Територіального сервісного центру № 8046 (на правах відділу) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у місті Києві (філія ГСЦ МВС) до 08.04.2026 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 18 хв. 09.03.2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1