Справа № 190/163/24
Провадження №1-і/190/1/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року м.П`ятихатки

П?ятихатський районного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду для подальшого розгляду кримінального провадження ,

встановив:

Прокурор П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду для подальшого розгляду кримінального провадження.

З клопотання вбачається, що в провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області на розгляді знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 16.08.2024 судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні зупинено, обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук та надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його супроводу до суду для подальшого розгляду кримінального провадження.

На підставі ухвали П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 16.08.2024 у ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області заведено ОРС №11424004 від 26.08.2024, щодо розшуку ОСОБА_4 .

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 19.09.2025 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його супроводу до суду для подальшого розгляду кримінального провадження.

На теперішній час строк дії ухвали П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 19.09.2025 щодо надання дозволу на затримання ОСОБА_4 закінчився, місце знаходження останнього не встановлено.

Прокурор клопотання підтримав та просив задовільнити.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали справи по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст.246 КК України, вважаю, що є достатні підстави для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 19.09.2025 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його супроводу до суду для подальшого розгляду кримінального провадження.

Враховуючи те, що дія ухвали П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 19.09.2025 закінчилася, місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено, останній не з`являючись в судові засідання перешкоджає розгляду справи, намагається уникнути кримінальної відповідальності, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 184, 187, 189, 190 КПК України, суд -

ухвалив:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу до суду для участі в розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ст.191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого або прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

-приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

-закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;

-добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора;

-відкликання ухвали прокурором.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1