1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/414/26 1-кп/335/587/2026
03 березня 2026 року м.Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання прокурора про привід обвинуваченого
У судове засідання призначене на 03.03.2026 обвинувачені ОСОБА_4 не з`явивися, причини неявки суду не повідомив.
Про необхідність явки у судове засідання призначене на 03.03.2026 ОСОБА_4 повідомлялися особисто під підпис, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, яке містяться в матеріалах кримінального провадження, а також він був присутній у судовому засіданні у якому було озвучено дату на яку було відкладено судове засідання, а саме 03.03.2026 о 10 год. 00 хв.
Разом з тим у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 зазначив про те, що у нього відсутній зв`язок з його підзахисним та йому не відомі причини неявки останнього у судове засідання.
В результаті неявки обвинуваченого без поважних причин, суд позбавлений можливості об`єктивно і своєчасно провести розгляд кримінального провадження.
У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 до суду у зв`язку з його неявкою у судове засідання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 просив прийняти рішення за результатами розгляду клопотання прокурора на розсуд суду.
Заслухавши доводи учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялися судом у встановленому законом порядку, проте у судове засідання не з`явився, причини не явки суду не повідомив.
Враховуючи те, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.
У зв`язку із неприбуттям обвинувачених у судове засідання судовий розгляд необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 142, 350 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Виконання ухвали суду доручити співробітникам Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 01 квітня 2026 року.
Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для виконання.
Повідомити суд про виконання ухвали.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3
Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 03 березня 2026 року.
Повний текст ухвали виготовлено 03 березня 2026 року.
Суддя: ОСОБА_1