печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м.Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 2-го відділу (розслідування особливо важливих кримінальних проваджень) управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000838 від 26.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст.368-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2026 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 2-го відділу (розслідування особливо важливих кримінальних проваджень) управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000838 від 26.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст.368-3 КК України.

Мотивуючи клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000838 від 26.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 368-3 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посаді першого проректора Приватного вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та будучи службовою особою юридичної особи приватного права, діючи умисно з корисливих мотивів, використовуючи свій статус службової особи та авторитет, набуті внаслідок займаної посади, повідомила ОСОБА_6 про наявність у неї можливостей, сприяти у вирішені питань щодо зарахування певних громадян до закладу освіти в якому вона працює або закриття ними навчальних сесій.

На даний час, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000838 від 26.03.2025, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні:

1.інформації та належним чином завірених копій усіх без виключення документів, що містяться в ЄДЕБО, про те, хто з працівників ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 запитував (створював) в Єдиній державній електронній базі з питань освіти та в ІНФОРМАЦІЯ_3 дублікати дипломів та дублікати додатків до дипломів студентів ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » починаючи від 01.01.2022 по теперішній час. З наданням списку студентів щодо яких запитувалися (створювалися) дублікати дипломів та дублікати додатків до дипломів. Наданням відомостей чи дійсно навчалися в ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » студенти стосовно яких запитувались (створювалися) дублікати дипломів та дублікати додатків до дипломів.

2.інформації та належним чином завірених копій усіх без виключення документів, що містяться в ЄДЕБО, про те, чи вносились до Єдиної державної електронної бази з питань освіти відомості про навчання студентів Приватного вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за денною формою здобуття освіти, стосовно: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_2 ); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_4 ); ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП НОМЕР_5 ); ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (РНОКПП НОМЕР_6 ), за період часу з 01.01.2022 по дату виконання ухвали суду. В разі внесення такої інформації до Єдиної державної електронної бази з питань освіти, надати реєстраційні дані особи, що здійснювала вхід до Єдиної державної електронної бази з питань освіти із зазначенням верифікації (ідентифікації) номеру мобільного телефону, електронної адреси, ІР-адреси та ін., під час внесення відомостей про навчання студентів Приватного вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за денною формою здобуття освіти;

3.інформації та належним чином завірених копій усіх без виключення документів, що містяться в ЄДЕБО, щодо всіх студентів Приватного вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стосовно яких зазначено «Форма здобуття освіти - денна» за період часу з 01.01.2022 по дату виконання ухвали суду. В разі внесення такої інформації до Єдиної державної електронної бази з питань освіти, надати реєстраційні дані особи, що здійснювала вхід до Єдиної державної електронної бази з питань освіти із зазначенням верифікації (ідентифікації) номеру мобільного телефону, електронної адреси, ІР-адреси та ін., під час внесення відомостей про навчання студентів Приватного вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за денною формою здобуття освіти;

4.надати інформацію чи створювалась (запитувалась) в ЄДЕБО Довідка про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти № 449326 від 24.10.2024, № 167419 від 29.07.2024, № 286074 від 05.09.2024, надати реєстраційні дані особи, що здійснювала вхід до Єдиної державної електронної бази з питань освіти із зазначенням верифікації (ідентифікації) номеру мобільного телефону, електронної адреси, ІР-адреси та ін., під час створення (формування) довідок.

Вищезазначена інформація та документи знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, подав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий клопоче про тимчасовий доступ до медичних документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 », та відповідно до приписів ч.1 ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, що документи про доступ до яких він клопоче може знаходитись у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Крім того, слідчим відповідно до ч.7 ст.163 КПК України доведена необхідність вилучення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети досудового слідства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369- 372, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Головного слідчого управління Національної поліції України: ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , а також: старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_21 ; старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_22 ; слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_23 ; слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_24 ; та іншим слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000838 від 26.03.2025, на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

1.інформації та належним чином завірених копій усіх без виключення документів, що містяться в ЄДЕБО, про те, хто з працівників ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 запитував (створював) в Єдиній державній електронній базі з питань освіти та в ІНФОРМАЦІЯ_3 дублікати дипломів та дублікати додатків до дипломів студентів ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » починаючи від 01.01.2022 по 23.03.2026 з наданням списку студентів щодо яких запитувалися (створювалися) дублікати дипломів та дублікати додатків до дипломів. Наданням відомостей чи дійсно навчалися в ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » студенти стосовно яких запитувались (створювалися) дублікати дипломів та дублікати додатків до дипломів;

2.інформації та належним чином завірених копій усіх без виключення документів, що містяться в ЄДЕБО, про те, чи вносились до Єдиної державної електронної бази з питань освіти відомості про навчання студентів Приватного вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за денною формою здобуття освіти, стосовно: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_2 ); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_4 ); ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП НОМЕР_5 ); ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (РНОКПП НОМЕР_6 ), за період часу з 01.01.2022 по 23.03.2026. В разі внесення такої інформації до Єдиної державної електронної бази з питань освіти, надати реєстраційні дані особи, що здійснювала вхід до Єдиної державної електронної бази з питань освіти із зазначенням верифікації (ідентифікації) номеру мобільного телефону, електронної адреси, ІР-адреси та ін., під час внесення відомостей про навчання студентів Приватного вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за денною формою здобуття освіти;

3.інформації та належним чином завірених копій усіх без виключення документів, що містяться в ЄДЕБО, щодо всіх студентів Приватного вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стосовно яких зазначено «Форма здобуття освіти - денна» за період часу з 01.01.2022 по 23.03.2026. В разі внесення такої інформації до Єдиної державної електронної бази з питань освіти, надати реєстраційні дані особи, що здійснювала вхід до Єдиної державної електронної бази з питань освіти із зазначенням верифікації (ідентифікації) номеру мобільного телефону, електронної адреси, ІР-адреси та ін., під час внесення відомостей про навчання студентів Приватного вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за денною формою здобуття освіти;

4.надати інформацію чи створювалась (запитувалась) в ЄДЕБО Довідка про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти № 449326 від 24.10.2024, № 167419 від 29.07.2024, № 286074 від 05.09.2024, надати реєстраційні дані особи, що здійснювала вхід до Єдиної державної електронної бази з питань освіти із зазначенням верифікації (ідентифікації) номеру мобільного телефону, електронної адреси, ІР-адреси та ін., під час створення (формування) довідок.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1