Справа № 559/479/26
Провадження № 1-кс/559/113/2026
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації

"18" лютого 2026 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000054 від 09 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - про надання тимчасового доступу до інформації

ВСТАНОВИВ:

клопотання обґрунтовано тим, що 09.02.2026 надійшла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те що невідома особа під приводом надання допомоги отримала несанкціонований доступ до її карткового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_1 (№ НОМЕР_2 ), з якого 31.01.2026 о 15 год. 55 хв. було списано грошові кошти в сумі 40 775,00 грн. (802,03 Євро у валюті картки) в описі до платежу зазначено отримувача « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час виконання доручення працівника ВПК ГУНП в Рівненській області шляхом проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що невстановлені особи у своїй протиправній діяльності використовували радіоелектронний засіб мобільний термінал з ІМЕІ: НОМЕР_3 та ІМЕІ: НОМЕР_4 , а також абонентські номери мобільного зв`язку: НОМЕР_5 (оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), НОМЕР_6 ( оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), НОМЕР_7 (оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »).

На даний час достеменно встановлено, що: абонентський номер НОМЕР_7 обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; абонентський номер НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;абонентський номер НОМЕР_5 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; мобільні термінали з ІМЕІ: НОМЕР_3 та ІМЕІ: НОМЕР_4 технічно можуть використовувати послуги всіх вищевказаних операторів телекомунікацій.

З метою встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, їхнього місцезнаходження, маршрутів переміщення та контактів, виникла необхідність у отриманні інформації, що становить охоронювану законом таємницю, а саме відомостей про надання телекомунікаційних послуг.

Для забезпечення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » .

Просить розгляд клопотання проводити без представників володільців інформації, які знаходяться в м. Києві, згідно ч.2 ст.163 КПК України, а також без його участі, в зв`язку з проведенням слідчих дій у межах іншого кримінального провадження. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування виділеного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000054 від 09 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Потерпіла зазначила, що невідомі особи шахрайськими діями заволоділи її грошовими коштами у сумі 40 775,00 грн. Встановлено, що під час вчинення злочину викоипс товувалися моьільні терсінаои та абонентські номери операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відомості, до яких просить доступ слідчий, становлять охоронювану законом таємницю згідно п.5 ч.1 ст. 162 КПК України. Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У цьому випадку відомості, що містяться у володільців інформації, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають важливе значення, бо можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема, здобуття даних про особу, яка отримала гроші. А розкрити охоронювану законом таємницю в інакший спосіб, ніж з дозволу слідчого судді - неможливо.

Керуючись ч.4 ст.107, ст.131-132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Надати дозвіл слідчим, які перебувають у складі слідчої групи, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які включені в групу слідчих у даному кримінальному провадженні, отримати та вилучити (в паперовому вигляді, у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), у Компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ), у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( АДРЕСА_4 ), наявну інформацію про надання телекомунікаційних послуг абонентам, що користуються номерами: НОМЕР_5 ; НОМЕР_8 та мобільними терміналами з IMEI: НОМЕР_3 та ІМЕІ: НОМЕР_4 , в період з 01.01.2025 по 13.02.2026 з вказанням наступних даних:

Інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, дата, час та тривалість з`єднання, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, тощо), ідентифікаційні ознаки терміналу в якому використовувався номер; ІР адреси, які використовуються вказаними абонентами під час доступу до мережі інтернет, адреси у розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ).

персональні дані особи, які знаходиться у оператора; Наявну інформацію про осіб з якими укладено договори про надання послуг по вказаних номерах, з зазначенням їх персональних даних та контактної інформації, копій наявних документів осіб та договорів.

Відомості про реєстрацію та використання персональних кабінетів самообслуговування, з зазначенням пристрою та ІР адрес входу до кабінетів вказаних абонентів та заначеням операцій, які здійснювались під час входу.

Встановити строк дії ухвали до 18.04.2026 включно.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1